Гражданский кодекс часть 1

защитников Починковской коллегии адвокатов Мартыновской Г.Н., удостоверение №, ордер № от 31.10.2016г., Кашкетовой Е.А., удостоверение №, ордер № от 26.05.2017г.,

представителя потерпевшей стороны ФИО60,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Иконенковой Елены Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Ельнинского <адрес>, зарегистрированной и проживающей <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, вдовы, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Иконенкова Е.А. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, совершенные в особо крупном размере; присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, совершенные лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Новикова Елена Александровна на основании решения Совета депутатов Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ назначена на должность Главы Администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Новикова Елена Александровна переменила фамилию на Иконенкову, в связи с чем, далее она именуется как Иконенкова Е.А.

ДД.ММ.ГГГГ между Главой муниципального образования Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес>ФИО33 и Главой Администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес> Иконенковой Е.А. (далее - Глава городской администрации) заключен контракт на осуществление Иконенковой Е.А. обязанностей, предусмотренных действующим законодательством, сроком на 5 лет.

Решением Совета депутатов Ельнинского городского поселения
Ельнинского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № был принят Устав Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес> (далее Устав).

В соответствии с ч. 4 ст. 28 Устава Глава Администрации Ельнинского городского поселения руководит на принципах единоначалия, он же в соответствии с п. 4 ст. 40 Устава, осуществляет управление и распоряжение муниципальным имуществом Администрации Ельнинского городского поселения в порядке, установленном Советом депутатов.

В соответствии с ч. 4 ст. 36 ФЗ - № «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Глава городской администрации Иконенкова Е.А. представляет Администрацию Ельнинского городского поселения в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени Администрации городского поселения (п. 1), обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации (п. 5).

В соответствии с ч. 6 ст. 7 Устава к вопросам местного значения относится обеспечение малоимущих граждан, проживающих в городском поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством.

В соответствии с положениями ст. 28 Устава Глава городской Администрации Иконенкова Е.А. обеспечивает исполнения полномочий органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения городского поселения в соответствии с федеральными и областными законами, нормативными правовыми актами Совета депутатов и Главы муниципального образования, обеспечивает малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организует строительство и содержание муниципального жилищного фонда и создание условий для жилищного строительства.

В соответствии с положениями Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) жилые помещения по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам (ч. 2 ст. 49 ЖК РФ), признанным по установленным ЖК РФ основаниям, нуждающимися в жилых помещениях (ст. 51 ЖК РФ), и состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, по месту своего жительства (ч. 1 ст. 52 ЖК РФ), в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением предоставления жилых помещений лицам вне очереди (ст. 57 ЖК РФ), на основании решения органа местного самоуправления, принятого с соблюдением требований ЖК РФ, являющегося основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением (ч. 4 ст. 57 ЖК РФ). К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а так же дети и родители данного нанимателя (ч. 1 ст. 69 ЖК РФ), категории граждан которым предоставляются служебные жилые помещения устанавливаются органом местного самоуправления (ч. 2 ст. 104 ЖК РФ).

Постановлением Администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес>№ от 03.08.2010г. было утверждено Положение общественной жилищно-бытовой комиссии по учету нуждающихся в жилье и предоставления жилых помещений в городе <адрес> (далее Положение).

Постановлением Администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес> от 11.02.2011г. № председателем общественной жилищно-бытовой комиссии Администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес> (далее общественная ЖБК) была назначена Иконенкова Е.А..

Согласно п. 2 раздела 1 Положения, комиссия является коллегиальным органом, уполномоченным вести учет муниципального жилищного фонда в <адрес>, рассматривать документы, подтверждающие право граждан на получение жилых помещений в <адрес> по договорам социального найма или по договорам найма специализированного жилого помещения, принимать по результатам рассмотрения решения, доводить принятые решения до Главы Администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес> для принятия им окончательного решения и издания нормативного правового акта; согласно п. 4 раздела 1 Положения, контроль за деятельностью комиссии осуществляется Главой Администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес> и Советом депутатов Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес>. Согласно п. 3 раздела 4 Положения в результате рассмотрения документов комиссия принимает решение, которое оформляется протоколом, подписываемым председателем и секретарем комиссии. Согласно п. 4 раздела 4 Положения решение комиссии принимаются открытым голосованием простым большинством голосов членов комиссии, присутствующих на заседании. Председательствующий на заседании комиссии голосует последним. Если при принятии решения голоса членов комиссии разделились поровну, голос председательствующего является решающим.

Таким образом, Глава Администрации Ельнинского городского поселения Иконенкова Е.А. является высшим должностным лицом Ельнинского городского поселения, наделенными организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

Иконенкова Е.А., являясь высшим должностным лицом Администрации городского поселения, в чьи должностные обязанности, в том числе, входило распоряжение имуществом администрации, совершение сделок от имени администрации, ведение реестра муниципального имущества, совершила хищение муниципальной собственности, а именно жилого помещения, вверенного ей на основании постановления Администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между вновь образованным муниципальным образованием - Ельнинским городским поселением Ельнинского <адрес>, входящим в состав муниципального образования «<адрес>» <адрес>, и муниципальным образованием «<адрес>» <адрес>» путем растраты при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию городского поселения с заявлением о постановке на учет в качестве гражданина, нуждающегося в улучшении жилищных условий, обратился гр. Иконенков А.Н., являющийся отцом Иконенковой Е.А., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, д. Угрица. При этом Иконенков А.Н. не имел законных оснований для постановки на учет, т.к. на момент подачи заявления был зарегистрирован и проживал за пределами Ельнинского городского поселения, о чем Иконенковой Е.А. было достоверно известно, так как д. Угрица Ельнинского <адрес> в соответствии с реестром административно–территориальных единиц и территориальных единиц <адрес> не относится к Администрации Ельнинского городского поселения, имеющееся у него заболевание не входило в перечень тяжелых форм заболеваний.

В конце апреля 2011 года у Иконенковой Е.А., являющейся высшим должностным лицом Администрации городского поселения, достоверно осведомленной о том, что Иконенков А.Н. не имеет законных оснований для постановки на очередь в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения, возник преступный умысел, направленный на предоставление Иконенкову А.Н. в нарушение действующего законодательства жилого помещения - квартиры, расположенной в мкрн. Кутузовском, <адрес>, состоящей на балансе Администрации городского поселения по договору социального найма, т.е. на растрату муниципальной собственности. При этом Иконенкова Е.А. рассчитывала на то, что имеющееся у неё должностное положение председателя общественной ЖБК, властные полномочия и авторитет Главы администрации городского поселения, обеспечат принятие незаконного решения о постановке Иконенкова А.Н. на очередь, как нуждающегося в предоставлении жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Иконенкова Е.А., реализуя преступный умысел, направленный на растрату вверенной ей муниципальной собственности, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, на заседании общественной ЖБК, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении путем совершения незаконных действий передать чужое имущество в обладание других лиц, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя свое служебное положение, обеспечила принятие членами общественной ЖБК ФИО34, Свидетель №3, ФИО35, Свидетель №6, Свидетель №1, ФИО36, Свидетель №7, ФИО37 и ФИО38 единогласного решения о постановке Иконенкова А.Н. в нарушение требований ст.ст. 49, 51, 52, 57 ЖК РФ на очередь для получения жилья, предоставляемого по договорам социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Иконенкова Е.А., в продолжение преступного умысла, направленного на растрату вверенной ей муниципальной собственности, пользуясь положением председателя ЖБК, а также положением Главы Администрации городского поселения, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, на заседании общественной ЖБК, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении Иконенковой Е.А. путем совершения незаконных действий передать чужое имущество в обладание других лиц, то есть получить для Иконенкова А.Н. выгоду имущественного характера, а именно жилое помещение, предоставляемое по договорам социального найма, используя свое служебное положение, в нарушение требований ст.ст. 49, 51, 52, 57 ЖК РФ, обеспечила принятие членами общественной ЖБК ФИО34, ФИО39, ФИО35, Свидетель №6 и Свидетель №1 положительного решения о предоставлении Иконенкову А.Н. жилого помещения по договору социального найма в домах муниципального жилищного фонда в виде однокомнатной квартиры общей площадью 39,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Кутузовский, <адрес>, для проживания в ней.

ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своих преступных намерений Иконенкова Е.А., действуя от имени Главы Администрации городского поселения, заключила с Иконенковым А.Н. письменный договор о бесплатной передаче в собственность гражданина занимаемой квартиры в муниципальном жилищном фонде, согласно которому Иконенкову А.Н. незаконно передана в частную собственность жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкрн. Кутузовский, <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ была приватизирована на имя Иконенкова А.Н.

В результате преступных действий Иконенковой Е.А. Администрацией городского поселения было утрачено муниципальное имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Кутузовский, <адрес>, рыночная стоимость которой, согласно заключению эксперта «Смоленская торгово-промышленная палата» №.2/М/16 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 784 тысячи рублей.

Иконенкова Е.А., в продолжение реализации своего преступного умысла направленного на растрату вверенного ей имущества с использованием своего служебного положения, совершила его растрату при следующих обстоятельствах:

В соответствии с распоряжением Администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-р Свидетель №6 поставлена на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию городского поселения с заявлением о предоставлении жилого помещения обратилась Свидетель №6, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, являющаяся членом общественной ЖБК. При этом Свидетель №6 не имела законных оснований для предоставления ей жилого помещения по договору краткосрочного найма, т.к. на момент подачи заявления она была обеспечена жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на правах собственности, обследование данного помещения на предмет признания его аварийным проведено не было, о чем Иконенковой Е.А. было достоверно известно.

В конце июля 2011 года у Иконенковой Е.А., являющейся высшим должностным лицом Администрации городского поселения, достоверно осведомленной, что Свидетель №6 не имеет законных оснований для предоставления ей жилого помещения по договору краткосрочного найма, возник преступный умысел, направленный на предоставление Свидетель №6 в нарушение действующего законодательства жилого помещения –квартиры, расположенной в мкрн. Кутузовском, <адрес>, состоящей на балансе Администрации городского поселения по договору краткосрочного найма, т.е. на растрату муниципальной собственности. При этом Иконенкова Е.А. рассчитывала на то, что имеющееся у неё должностное положение председателя общественной ЖБК, властные полномочия и авторитет Главы Администрации городского поселения, обеспечат принятие незаконного решения о предоставлении Свидетель №6 жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Иконенкова Е.А., реализуя преступный умысел направленный на растрату вверенной ей муниципальной собственности, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, без фактического рассмотрения на заседании общественной ЖБК вопроса о предоставлении Свидетель №6 жилого помещения, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении путем совершения незаконных действий передать вверенное ей чужое имущество в обладание других лиц, то есть получить для Свидетель №6 выгоду имущественного характера, а именно жилого помещения, предоставляемого по договорам краткосрочного найма, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя свое служебное положение, в нарушение требований ст.ст. 49, 50, 51, 52, 57 ЖК РФ, приняла решение о предоставлении Свидетель №6 жилого помещения по договору краткосрочного найма, в домах муниципального жилищного фонда, в виде трехкомнатной квартиры общей площадью 71,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Кутузовский, <адрес>, для проживания в ней.

ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию городского поселения с заявлением об оформлении договора социального найма, по ранее заключенному договору краткосрочного найма, обратилась Свидетель №6, зарегистрированная по адресу: <адрес>, мкрн. Кутузовский, <адрес>, являющаяся членом общественной ЖБК. При этом Свидетель №6 не имела законных оснований для предоставления ей жилого помещения по договору социального найма, т.к. она была обеспечена жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на правах собственности, обследование данного помещения на предмет признания его аварийным проведено не было, о чем Иконенковой Е.А. было достоверно известно.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Иконенкова Е.А., в продолжение преступного умысла, направленного на растрату вверенной ей муниципальной собственности, пользуясь положением председателя общественной ЖБК, а так же положением Главы Администрации городского поселения, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, на заседании общественной ЖБК, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении Иконенковой Е.А. путем совершения незаконных действий передать чужое имущество в обладание других лиц, то есть получить для Свидетель №6 выгоду имущественного характера, а именно жилое помещение, предоставляемое по договорам социального найма, используя свое служебное положение, в нарушение требований ст. ст. 49, 50, 51, 52, 57 ЖК РФ, обеспечила принятие членами общественной ЖБК Свидетель №5, ФИО35, Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №4 положительного решения о предоставлении Свидетель №6 жилого помещения по договору социального найма в домах муниципального жилищного фонда в виде трехкомнатной квартиры общей площадью 71,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Кутузовский, <адрес>, для проживания в ней.

ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своих преступных намерений Иконенкова Е.А. от имени Главы Администрации городского поселения заключила с Свидетель №6 письменный договор о бесплатной передаче в собственность гражданина занимаемой квартиры в муниципальном жилищном фонде, согласно которому Свидетель №6 незаконно передана в частную собственность жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкрн. Кутузовский, <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ была приватизирована на имя Свидетель №6

В результате преступных действий Иконенковой Е.А. Администрацией городского поселения было утрачено муниципальное имущество в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Кутузовский, <адрес>, рыночная стоимость которой, согласно заключению эксперта «Смоленская торгово-промышленная палата» №.2/М/16 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 миллион 230 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию городского поселения с заявлением о постановке на учет в качестве гражданина, нуждающегося в улучшении жилищных условий, обратился гр-н ФИО40, являющийся родственником мужа Иконенковой Е.А. -ФИО41, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, д. Селиба. При этом ФИО40 не имел законных оснований для постановки на учет, т.к. на момент подачи заявления был зарегистрирован и проживал за пределами городского поселения, о чем Иконенковой Е.А. было достоверно известно, так как д. Селиба, Ельнинского <адрес> в соответствии с реестром административно–территориальных единиц и территориальных единиц <адрес> не относится к Администрации Ельнинского городского поселения, а так же его дом не был признан аварийным.

В начале октября 2012 года у Иконенковой Е.А., являющейся высшим должностным лицом Администрации городского поселения, достоверно осведомленной о том, что ФИО40 не имеет законных оснований для постановки на очередь в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения, возник преступный умысел, направленный на предоставление ФИО40 в нарушение действующего законодательства жилого помещения-квартиры, расположенной в мкрн. Кутузовском, <адрес>, состоящей на балансе Администрации городского поселения по договору социального найма, т.е. на растрату муниципальной собственности. При этом Иконенкова Е.А. рассчитывала на то, что имеющееся у неё должностное положение председателя общественной ЖБК, властные полномочия и авторитет Главы Администрации городского поселения, обеспечат принятие незаконного решения о постановке ФИО40 на очередь, как нуждающегося в предоставлении жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Иконенкова Е.А., реализуя преступный умысел, направленный на растрату вверенной ей муниципальной собственности, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, на заседании общественной ЖБК, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении путем совершения незаконных действий передать чужое имущество в обладание других лиц, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя свое служебное положение, обеспечила принятие членами общественной ЖБК Свидетель №3, ФИО35, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №4 единогласного решения о постановке ФИО40 в нарушение требований ст.ст. 49, 51, 52, 57 ЖК РФ на очередь для получения жилья, предоставляемого по договорам социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Иконенкова Е.А. в продолжение преступного умысла, направленного на растрату вверенной ей муниципальной собственности, пользуясь положением председателя ЖБК, а так же положением Главы Администрации городского поселения, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, на заседании общественной ЖБК, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении Иконенковой Е.А. путем совершения незаконных действий, передать чужое имущество в обладание других лиц, то есть получить для ФИО40 выгоду имущественного характера, а именно жилое помещение, предоставляемое по договорам социального найма, используя свое служебное положение, в нарушение требований ст. ст. 49, 51, 52, 57 ЖК РФ, обеспечила принятие членами общественной ЖБК Свидетель №5, ФИО35, Свидетель №1 и Свидетель №7 положительного решения о предоставлении ФИО40 жилого помещения по договору социального найма в домах муниципального жилищного фонда в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 39,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Кутузовский, <адрес>, для проживания в ней.

ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своих преступных намерений Иконенкова Е.А., действуя от имени Главы Администрации городского поселения заключила с ФИО40 письменный договор о бесплатной передаче в собственность гражданина квартиры в муниципальном жилищном фонде, согласно которому ФИО40 незаконно передана в частную собственность жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкрн. Кутузовский, <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ приватизирована на ФИО40

В результате преступных действий Иконенковой Е.А. Администрацией городского поселения было утрачено муниципальное имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Кутузовский, <адрес>, рыночная стоимость которой, согласно заключению эксперта «Смоленская торгово-промышленная палата» №/М/15 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 723 тысячи рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию городского поселения с заявлением о постановке на учет в качестве гражданина, нуждающегося в улучшении жилищных условий обратилась гр. Свидетель №11, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, д. Зубово. При этом Свидетель №11 не имела законных оснований для постановки на учет, т.к. на момент подачи заявления была зарегистрирована и проживала за пределами Ельнинского городского поселения, о чем Иконенковой Е.А. было достоверно известно, так как д. Зубово Ельнинского <адрес>, где она проживала и имела жилое помещение, в соответствии с реестром административно–территориальных единиц и территориальных единиц <адрес> не относится к Администрации Ельнинского городского поселения.

В середине октября 2012 года у Иконенковой Е.А., являющейся высшим должностным лицом Администрации городского поселения, достоверно осведомленной, что Свидетель №11 не имеет законных оснований для постановки на очередь в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения, возник преступный умысел, направленный на предоставление Свидетель №11 в нарушение действующего законодательства жилого помещения-квартиры, расположенной в мкрн. Кутузовском, <адрес>, состоящей на балансе Администрации городского поселения по договору социального найма, т.е. на растрату муниципальной собственности. При этом Иконенкова Е.А. рассчитывала на то, что имеющееся у неё должностное положение председателя общественной ЖБК, властные полномочия и авторитет Главы Администрации городского поселения, обеспечат принятие незаконного решения о постановке Свидетель №11 на очередь, как нуждающейся в предоставлении жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Иконенкова Е.А., реализуя преступный умысел, направленный на растрату вверенной ей муниципальной собственности, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, на заседании общественной ЖБК, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении путем совершения незаконных действий передать чужое имущество в обладание других лиц, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя свое служебное положение, обеспечила принятие членами общественной ЖБК Свидетель №3, ФИО35, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №7 единогласного решения о постановке Свидетель №11 в нарушение требований ст.ст. 49, 50, 51, 52, 57 ЖК РФ на очередь для получения жилья, предоставляемого по договорам социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, Иконенкова Е.А., в продолжение преступного умысла, направленного на растрату вверенной ей муниципальной собственности, пользуясь положением председателя общественной ЖБК, а так же положением Главы Администрации городского поселения, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, на заседании общественной ЖБК, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении Иконенковой Е.А. путем совершения незаконных действий передать чужое имущество в обладание других лиц, то есть получить для Свидетель №11 выгоду имущественного характера, а именно жилое помещение, предоставляемое по договорам социального найма, используя свое служебное положение, в нарушение требований ст. ст. 49, 50, 51, 52, 57 ЖК РФ, обеспечила принятиями членами общественной ЖБК Свидетель №5, ФИО35, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №7 положительного решения о предоставлении Свидетель №11 жилого помещения по договору социального найма в домах муниципального жилищного фонда в виде двухкомнатной квартиры общей площадью 56,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Кутузовский, <адрес>, для проживания в ней.

ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своих преступных намерений Иконенкова Е.А. от имени Главы Администрации городского поселения заключила с Свидетель №11 письменный договор о бесплатной передаче в собственность гражданина занимаемой квартиры в муниципальном жилищном фонде, согласно которому Свидетель №11 незаконно передана в частную собственность жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкрн. Кутузовский, <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ была приватизирована на имя Свидетель №11

В результате преступных действий Иконенковой Е.А. Администрацией городского поселения было утрачено муниципальное имущество в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Кутузовский, <адрес>, рыночная стоимость которой, согласно заключению эксперта «Смоленская торгово-промышленная палата» №.2/М/16 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 990 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию городского поселения с заявлением о постановке на учет в качестве гражданина, нуждающегося в улучшении жилищных условий, обратилась Свидетель №62, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, пер. Кировский, <адрес>, являющаяся родственником Свидетель №5, работающей начальником отдела экономики и комплексного развития Администрации городского поселения, находящейся в подчинении у Иконенковой Е.А. При этом Свидетель №62 не имела законных оснований для постановки на учет, т.к. на момент подачи заявления была обеспечена жилым помещением, её квартира не была признана аварийной, имеющееся у неё заболевание не входило в перечень тяжелых форм заболеваний, дающих право на предоставление жилых помещений по договорам социального найма, о чем Иконенковой Е.А. было достоверно известно, в связи с тем, что обследование её жилого помещения на предмет признания его аварийным проведено не было, ей была установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию.

В конце октября 2012 года у Иконенковой Е.А., являющейся высшим должностным лицом Администрации городского поселения, достоверно осведомленной о том, что Свидетель №62 не имеет законных оснований для постановки на очередь в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения, возник преступный умысел, направленный на предоставление Свидетель №62 в нарушение действующего законодательства жилого помещения-квартиры, расположенной в мкрн. Кутузовском, <адрес>, состоящей на балансе Администрации городского поселения, по договору социального найма, т.е. на растрату муниципальной собственности. При этом Иконенкова Е.А. рассчитывала на то, что имеющееся у неё должностное положение председателя общественной ЖБК, властные полномочия и авторитет Главы Администрации городского поселения, обеспечат принятие незаконного решения о постановке Свидетель №62 на очередь, как нуждающейся в предоставлении жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Иконенкова Е.А., реализуя преступный умысел, направленный на растрату вверенной ей муниципальной собственности, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, на заседании общественной ЖБК, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении путем совершения незаконных действий передать чужое имущество в обладание других лиц, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя свое служебное положение, обеспечила принятие членами общественной ЖБК Свидетель №3, ФИО35, Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №7 единогласного решения о постановке Свидетель №62 в нарушение требований ст.ст. 49, 50, 51, 52, 57 ЖК РФ на очередь, для получения жилья, предоставляемого по договорам социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Иконенкова Е.А., в продолжение преступного умысла, направленного на растрату вверенной ей муниципальной собственности, пользуясь положением председателя ЖБК, а так же положением Главы Администрации городского поселения, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, на заседании общественной ЖБК, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении Иконенковой Е.А. путем совершения незаконных действий передать чужое имущество в обладание других лиц, то есть получить для Свидетель №62 выгоду имущественного характера, а именно жилое помещение, предоставляемое по договорам социального найма, используя свое служебное положение, в нарушение требований ст. ст. 49, 51, 52, 57 ЖК РФ, обеспечила принятие членами комиссии Свидетель №5, ФИО35, Свидетель №1, Свидетель №7 положительного решения о предоставлении Свидетель №62 жилого помещения по договору социального найма в домах муниципального жилищного фонда в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 56,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, мрн. Кутузовский, <адрес>, для проживания в ней.

ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своих преступных намерений Иконенкова Е.А. от имени Главы Администрации городского поселения заключила с Свидетель №62 письменный договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в муниципальном жилищном фонде, согласно которому Свидетель №62 незаконно передана в частную собственность жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкрн. Кутузовский, <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ была приватизирована на имя Свидетель №62

В результате преступных действий Иконенковой Е.А. Администрацией городского поселения было утрачено имущество в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мрн. Кутузовский, <адрес>, рыночная стоимость которой, согласно заключению эксперта «Смоленская торгово-промышленная палата» №/М/15 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 946 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию городского поселения с заявлением о постановке на учет в качестве гражданина нуждающегося в улучшении жилищных условий обратилась ФИО42 (которая в апреле 2014 переменила фамилию на Свидетель №18 и стала именоваться как Свидетель №18), зарегистрированная по адресу: <адрес>, работающая ведущим специалистом Администрации городского поселения. При этом Свидетель №18 не имела законных оснований для постановки на учет, т.к. на момент подачи заявления была обеспечена жилым помещением в <адрес>, в котором она проживала и в котором она имела свою долю от приватизации, о чем Иконенковой Е.А. было достоверно известно.

В середине января 2013 года у Иконенковой Е.А., являющейся высшим должностным лицом Администрации городского поселения, достоверно осведомленной, что Свидетель №18 не имеет законных оснований для постановки на очередь в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения, возник преступный умысел, направленный на предоставление Свидетель №18 в нарушение действующего законодательства жилого помещения – квартиры, расположенной в мкрн. Кутузовском, <адрес>, состоящей на балансе Администрации городского поселения по договору служебного найма. При этом Иконенкова Е.А. рассчитывала на то, что имеющееся у неё должностное положения председателя общественной ЖБК, властные полномочия и авторитет Главы Администрации городского поселения, обеспечат принятие незаконного решения о постановке Свидетель №18 на очередь, как нуждающейся в предоставлении жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Иконенкова Е.А., реализуя преступный умысел, направленный на растрату вверенной ей муниципальной собственности, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, на заседании общественной ЖБК, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя свое служебное положение, обеспечила принятие членами общественной ЖБК Свидетель №5, ФИО35, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №6 единогласного решения о постановке Свидетель №18 в нарушение требований ст.ст. 49, 51, 52, 53, 57, 104 ЖК РФ на очередь для получения жилья, по договорам служебного найма.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, на заседании общественной ЖБК в нарушение требований ст. ст. 49, 50, 51, 52, 53, 57, 104 ЖК РФ присутствующими на заседании членами общественной ЖБК Свидетель №5, ФИО35, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №1 было принято положительное решения о предоставлении Свидетель №18 жилого помещения по договору служебного найма в домах муниципального жилищного фонда в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 40,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Кутузовский, <адрес>, для проживания в ней.

ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию городского поселения с заявлением о перезаключении договора служебного найма на договор социального найма обратилась Свидетель №18, зарегистрированная по адресу: <адрес>, мкрн. Кутузовский, <адрес>, работающая ведущим специалистом Администрации городского поселения. При этом Свидетель №18 не имела законных оснований для предоставления ей жилого помещения по договору социального найма, так как была обеспечена жилым помещением в <адрес>, в котором она имела свою долю от приватизации, о чем Иконенковой Е.А. было достоверно известно.

В конце февраля 2014 года у Иконенковой Е.А., являющейся высшим должностным лицом Администрации городского поселения, достоверно осведомленной, что Свидетель №18 не имеет оснований для предоставления ей жилого помещения по договору социального найма, возник преступный умысел, направленный на предоставление Свидетель №18 в нарушение действующего законодательства жилого помещения – квартиры, расположенной в мкрн. Кутузовский <адрес>, состоящей на балансе Администрации городского поселения по договору социального найма, т.е. на растрату муниципальной собственности. При этом Иконенкова Е.А. рассчитывала на то, что имеющееся у неё должностное положение председателя общественной ЖБК, властные полномочия и авторитет Главы Администрации городского поселения, обеспечат принятие незаконного решения о предоставлении Свидетель №18 жилого помещения по договору социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Иконенкова Е.А., в продолжение преступного умысла, направленного на растрату вверенной ей муниципальной собственности, пользуясь положением председателя ЖБК, а так же положением Главы Администрации городского поселения, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании администрации городского поселения по адресу: <адрес>, на заседании общественной ЖБК, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении Иконенковой Е.А. путем совершения незаконных действий передать чужое имущество в обладание других лиц, то есть получить для Свидетель №18 выгоду имущественного характера, а именно жилого помещения, предоставляемого по договорам социального найма, используя свое служебное положение, в нарушение требований ст.ст. 49, 50, 51, 52, 53, 57, 104 ЖК РФ обеспечила принятие членами общественной ЖБК Свидетель №5, ФИО35, ФИО43, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №1 положительного решения о предоставлении Свидетель №18 жилого помещения по договору социального найма в домах муниципального жилищного фонда в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 40,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Кутузовский, <адрес>, для проживания в ней.

ДД.ММ.ГГГГ в Администрации городского поселения на заседании жилищно-бытовой комиссии, без фактического предоставления заявления от Свидетель №18 о включении в договор социального найма её племянницы, был рассмотрен вопрос о перезаключении с ней договора социального найма в связи с внесением в него её племянницы -Свидетель №19 При этом Свидетель №19 не имела законных оснований для включения её в договор социального найма, так как она не являлась членом семьи нанимателя, о чем Иконенковой Е.А. было достоверно известно. В тот же день в рабочее время Иконенкова Е.А., реализуя преступный умысел, направленный на растрату вверенной ей муниципальной собственности, пользуясь положением председателя общественной ЖБК, а так же положением Главы Администрации городского поселения, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, на заседании общественной ЖБК, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении путем совершения незаконных действий передать вверенное ей чужое имущество в обладание других лиц, то есть получить для Свидетель №18 и Свидетель №19 выгоду имущественного характера, а именно жилого помещения, предоставляемого по договорам социального найма, используя свое служебное положение, в нарушение требований ст.ст. 49, 51, 52, 57, 69, 70 ЖК РФ обеспечила принятие членами общественной ЖБК Свидетель №5, Свидетель №16, ФИО35, Свидетель №7, Свидетель №4 положительного решения в интересах Свидетель №18 и Свидетель №19 о включении последней в договор социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своих преступных намерений Иконенкова Е.А. от имени Главы Администрации городского поселения заключила с Свидетель №19 письменный договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемой квартиры в муниципальном жилищном фонде, согласно которому Свидетель №19 незаконно передана в частную собственность жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкрн. Кутузовский, <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ приватизирована на имя Свидетель №19

В результате преступных действий Иконенковой Е.А. Администрацией городского поселения было утрачено муниципальное имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Кутузовский, <адрес>, рыночная стоимость которой, согласно заключению эксперта «Смоленская торгово-промышленная палата» №.2/М/16 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 679 тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию городского поселения с заявлением о постановке на учет в качестве гражданина, нуждающегося в улучшении жилищных условий обратился Свидетель №17, зарегистрированный по адресу: <адрес>, являющийся близким родственником Свидетель №16, работающей ведущим специалистом Администрации городского поселения. При этом Свидетель №17 не имел законных оснований для постановки на учет, т.к. на момент подачи заявления был зарегистрирован и проживал у матери Свидетель №16, ДД.ММ.ГГГГ намеренно ухудшил свои жилищные условия, снявшись с регистрации по адресу: <адрес>, в квартире принадлежащей его матери Свидетель №16, о чем Иконенковой Е.А. было достоверно известно.

В начале мая 2013 года у Иконенковой Е.А., являющейся высшим должностным лицом Администрации городского поселения, достоверно осведомленной, что Свидетель №17 не имеет законных оснований для постановки на очередь в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения, возник преступный умысел, направленный на предоставление Свидетель №17 в нарушение действующего законодательства жилого помещения-квартиры, расположенной в мкрн. Кутузовском, <адрес>, состоящей на балансе Администрации городского поселения по договору социального найма, т.е. на растрату муниципальной собственности. При этом Иконенкова Е.А. рассчитывала на то, что имеющееся у неё должностное положение председателя общественной ЖБК, властные полномочия и авторитет Главы Администрации городского поселения, обеспечат принятие незаконного решения о постановке Свидетель №17 на очередь, как нуждающегося в предоставлении жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Иконенкова Е.А., реализуя преступный умысел, направленный на растрату вверенной ей муниципальной собственности, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, на заседании общественной ЖБК, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении путем совершения незаконных действий передать чужое имущество в обладание других лиц, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя свое служебное положение, обеспечила принятие членами общественной ЖБК Свидетель №5, ФИО35, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №1 единогласного решения о постановке Свидетель №17 в нарушение требований ст.ст. 49, 51, 52, 53, 57 ЖК РФ на очередь для получения жилья, предоставляемого по договорам социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Иконенкова Е.А., в продолжение преступного умысла, направленного на растрату вверенной ей муниципальной собственности, пользуясь положением председателя общественной ЖБК, а так же положением Главы Администрации городского поселения, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании городской Администрации по адресу: <адрес>, на заседании общественной ЖБК, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении Иконенковой Е.А. путем совершения незаконных действий передать чужое имущество в обладание других лиц, то есть получить для Свидетель №17 выгоду имущественного характера, а именно жилого помещения, предоставляемого по договорам краткосрочного найма, используя свое служебное положение, в нарушение требований ст. ст. 49, 50, 51, 52, 53, 57 ЖК РФ обеспечила принятие членами общественной ЖБК Свидетель №5, ФИО35, Свидетель №1, Свидетель №7 положительного решения о предоставлении Свидетель №17 жилого помещения по договору краткосрочного найма в домах муниципального жилищного фонда в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 40,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Кутузовский, <адрес>, для проживания в ней.

ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию городского поселения с заявлением о перезаключении договора краткосрочного найма на договор социального найма обратился Свидетель №17, зарегистрированный по адресу: <адрес>, мрн. Кутузовский, <адрес>, являющийся близким родственником Свидетель №16, работающей ведущим специалистом Администрации городского поселения и в то же время являющейся членом общественной ЖБК. При этом Свидетель №17 не имел законных оснований для предоставления ему жилого помещения по договору социального найма, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ он намеренно ухудшил свои жилищные условия, снявшись с регистрации по адресу: <адрес>, в квартире принадлежащей его матери Свидетель №16 и зарегистрировался в другой квартире, так же принадлежащей его матери, о чем Иконенковой Е.А. было достоверно известно.

В конце декабря 2014года у Иконенковой Е.А., являющейся высшим должностным лицом Администрации городского поселения, достоверно осведомленной, что Свидетель №17 не имеет законных оснований для постановки на очередь в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения, возник преступный умысел, направленный на предоставление Свидетель №17 в нарушение действующего законодательства жилого помещения-квартиры, расположенной в мкрн. Кутузовском, <адрес>, состоящей на балансе Администрации городского поселения по договору социального найма, т.е. на растрату муниципальной собственности. При этом Иконенкова Е.А. рассчитывала на то, что имеющееся у неё должностное положение председателя общественной ЖБК, властные полномочия и авторитет Главы Администрации городского поселения, обеспечат принятие незаконного решения о предоставлении Свидетель №17 жилого помещения по договору социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Иконенкова Е.А., в продолжение преступного умысла, направленного на растрату вверенной ей муниципальной собственности, пользуясь положением председателя общественной ЖБК, а так же положением Главы Администрации городского поселения, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании городской Администрации по адресу: <адрес>, на заседании общественной ЖБК, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении Иконенковой Е.А. путем совершения незаконных действий передать чужое имущество в обладание других лиц, то есть получить для Свидетель №17 выгоду имущественного характера, а именно жилое помещение, предоставляемое по договорам социального найма, используя свое служебное положение, в нарушение требований ст. ст. 49, 50, 51, 52, 53, 57 ЖК РФ обеспечила принятие членами общественной ЖБК Свидетель №5, ФИО35, Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №4 положительного решения о предоставлении Свидетель №17 жилого помещения по договору социального найма в домах муниципального жилищного фонда в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 39,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Кутузовский, <адрес>, для проживания в ней.

ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своих преступных намерений Иконенкова Е.А. от имени Главы Администрации городского поселения заключила с Свидетель №17 письменный договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в муниципальном жилищном фонде, согласно которому Свидетель №17 незаконно передана в частную собственность жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкрн. Кутузовский, <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ была приватизирована на имя Свидетель №17

В результате преступных действий Иконенковой Е.А. Администрацией городского поселения было утрачено муниципальное имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Кутузовский, <адрес>, рыночная стоимость которой, согласно заключению эксперта «Смоленская торгово-промышленная палата» №.2/М/16 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 681 тысяча рублей.

На основании Постановления Главы Администрации № от 22.06.2009г. «О предоставлении жилых помещений военнослужащим Ельнинского гарнизона и иным гражданам в мкрн. Кутузовский, <адрес>» ДД.ММ.ГГГГСвидетель №31 предоставлено в срочное возмездное владение и пользование по договору коммерческого найма жилое помещение относящиеся к муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес>, мкрн. Кутузовский, <адрес>, состоящее из 3-х комнат площадью 68,2 кв.м. на состав семьи из трех человек: Свидетель №31 (наниматель), ФИО54 (жена), ФИО44 (сын).

В 2011, 2012, 2013годах на заседаниях общественной ЖБК срок действия договора коммерческого найма Свидетель №31 ежегодно продлевался.

ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию городского поселения с заявлением о предоставлении жилого помещения по договору социального найма обратился Свидетель №31, зарегистрированный по адресу: <адрес>, работавший в должности мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>». При этом Свидетель №31 не имел на это законных оснований, т.к. на момент подачи заявления был зарегистрирован за пределами городского поселения, о чем Иконенковой Е.А. было достоверно известно, так как д. Богородицкое, Ельнинского <адрес>, в соответствии с реестром административно–территориальных единиц и территориальных единиц <адрес> не относится к Администрации городского поселения, при этом он имел жилое помещение по адресу: <адрес>, зарегистрированное за ним на правах собственности, в связи с чем не являлся нуждающимся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.

В начале декабря 2013года у Иконенковой Е.А., являющейся высшим должностным лицом Администрации городского поселения, достоверно осведомленной, что Свидетель №31 не имеет законных оснований для предоставления ему жилого помещения по договору социального найма, возник преступный умысел, направленный на предоставление Свидетель №31 в нарушение действующего законодательства жилого помещения-квартиры, расположенной в мкрн. Кутузовском, <адрес>, состоящей на балансе Администрации городского поселения по договору социального найма, т.е. на растрату муниципальной собственности. При этом Иконенкова Е.А. рассчитывала на то, что имеющееся у неё должностное положение председателя общественной ЖБК, властные полномочия и авторитет Главы Администрации городского поселения, обеспечат принятие незаконного решения о предоставлении Свидетель №31 жилого помещения по договору социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Иконенкова Е.А., реализуя преступный умысел, направленный на растрату вверенной ей муниципальной собственности, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, на заседании общественной ЖБК, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении путем совершения незаконных действий передать чужое имущество в обладание других лиц, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя свое служебное положение, в нарушение требований ст.ст. 49, 51, 52, 57 ЖК РФ обеспечила принятие членами общественной ЖБК Свидетель №5, ФИО35, Свидетель №1, Свидетель №7 положительного решения о предоставлении Свидетель №31 жилого помещения по договору социального найма в домах муниципального жилищного фонда в виде трехкомнатной квартиры, общей площадью 68,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Кутузовский, <адрес>, для проживания в ней.

ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию городского поселения с заявлением обратился Свидетель №31 с просьбой зарегистрировать в его квартире ФИО45, с которой он проживал. При этом Свидетель №31 не имел законных оснований для регистрации ФИО45 в указанной квартире, так как она не являлась членом его семьи, ФИО46 не было получено согласие на её вселение от членов своей семьи, о чем Иконенковой Е.А. было достоверно известно.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, Иконенкова Е.А., в продолжение реализации преступного умысла, направленного на растрату вверенной ей муниципальной собственности, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, на заседании общественной ЖБК, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении путем совершения незаконных действий передать чужое имущество в обладание других лиц, то есть получить для Свидетель №31 и ФИО45 выгоду имущественного характера, а именно жилого помещения, предоставляемого по договорам социального найма, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя свое служебное положение, в нарушение требований ст.ст. 49, 51, 52, 57, 69, 70 ЖК РФ, обеспечила принятие членами общественной ЖБК Свидетель №5, ФИО43, ФИО35, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №1 положительного решения в интересах Свидетель №31 и ФИО45

ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию городского поселения с заявлением обратился Свидетель №31, с просьбой включить в договор социального найма жилого помещения квартиры, в которой он проживал, ФИО45 При этом Свидетель №31 не имел законных оснований для включения ФИО45 в договор социального найма, так как она не являлась членом его семьи, ФИО46 не было получено согласие на её включение в договор социального найма от членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, о чем Иконенковой Е.А. было достоверно известно.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Иконенкова Е.А., в продолжение преступного умысла, направленного на растрату вверенной ей муниципальной собственности, пользуясь положением председателя ЖБК, а так же положением Главы Администрации городского поселения, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, на заседании общественной ЖБК, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении путем совершения незаконных действий передать чужое имущество в обладание других лиц, то есть получить для Свидетель №31 и ФИО45 выгоду имущественного характера, а именно жилого помещения, предоставляемого по договорам социального найма, используя свое служебное положение, в нарушение требований ст.ст. 49, 51, 52, 57, 69, 70 ЖК РФ, обеспечила принятие членами общественной ЖБК Свидетель №5, ФИО35, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №1, ФИО43, Свидетель №3 положительного решения в интересах Свидетель №31 и ФИО45

ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своих преступных намерений Иконенкова Е.А. от имени Главы Администрации городского поселения заключила с ФИО45 письменный договор о бесплатной передаче в собственность гражданина занимаемой квартиры в муниципальном жилищном фонде, согласно которому ФИО45 незаконно передана в частную собственность жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкрн. Кутузовский, <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ была приватизирована на имя ФИО45

ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию городского поселения с заявлением о постановке на учет в качестве гражданина, нуждающегося в улучшении жилищных условий обратился Свидетель №15, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ присутствующими на заседании общественной ЖБК Иконенковой Е.А., Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО43, ФИО35, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №1 было принято единогласно решение о постановке Свидетель №15 на очередь для получения жилья, предоставляемого по договорам социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию городского поселения с заявлением о предоставлении жилого помещения по договору социального найма в связи со сложившейся трудной ситуацией обратился Свидетель №15, зарегистрированный по адресу: <адрес>. При этом Свидетель №15 не имел законных оснований для предоставления ему жилого помещения по договору социального найма, так как был обеспечен жилым помещением в <адрес>, в списке лиц нуждающихся в предоставлении жилого помещения предоставляемых по договорам социального найма состоял под №.

В середине ноября 2014 года у Иконенковой Е.А., являющейся высшим должностным лицом Администрации городского поселения, достоверно осведомленной о том, что Свидетель №15 не имеет законных оснований для предоставления ему жилого помещения по договору социального найма, возник преступный умысел, направленный на предоставление Свидетель №15 в нарушение действующего законодательства, жилого помещения-квартиры, расположенной в мкрн. Кутузовский <адрес>, состоящей на балансе Администрации городского поселения по договору социального найма, т.е. на растрату муниципальной собственности. При этом Иконенкова Е.А. рассчитывала на то, что имеющееся у неё должностное положение председателя общественной ЖБК, властные полномочия и авторитет Главы Администрации городского поселения, обеспечат принятие незаконного решения о предоставлении Свидетель №15 жилого помещения по договору социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Иконенкова Е.А., реализуя свой преступный умысел направленный на растрату вверенной ей муниципальной собственности, пользуясь положением председателя общественной ЖБК, а так же положением Главы Администрации городского поселения, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, на заседании общественной ЖБК, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении Иконенковой Е.А. путем совершения незаконных действий передать чужое имущество в обладание других лиц, то есть получить для Свидетель №15 выгоду имущественного характера, а именно жилое помещения, предоставляемое по договорам социального найма, используя свое служебное положение, в нарушение требований ст.ст. 49, 51, 52, 53, 57 ЖК РФ, обеспечила принятие членами общественной ЖБК Свидетель №5, ФИО35, Свидетель №6, Свидетель №1, Свидетель №7, Свидетель №16 положительного решения о предоставлении Свидетель №15 жилого помещения по договору социального найма в домах муниципального жилищного фонда в виде однокомнатной квартиры общей площадью 40,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, мрн. Кутузовский, <адрес>, для проживания в ней.

ДД.ММ.ГГГГ в продолжение своих преступных намерений Иконенкова Е.А. от имени Главы Администрации городского поселения заключила с Свидетель №15 письменный договор о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в муниципальном жилищном фонде, согласно которому Свидетель №15 незаконно передана в частную собственность жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мрн. Кутузовский, <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ приватизирована на Свидетель №15, а ДД.ММ.ГГГГ переоформлена на ФИО47

В результате преступных действий Иконенковой Е.А. Администрацией городского поселения было утрачено муниципальное имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкрн. Кутузовский, <адрес>, рыночная стоимость которой согласно заключению эксперта «Смоленская торгово-промышленная палата» №.2/М/16 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 750 тысяч рублей.

В период времени с апреля 2011 года по май 2015 года в результате преступных действий Иконенковой Е.А. Администрацией городского поселения было утрачено муниципальное имущество в виде: пяти однокомнатных, двух двухкомнатных, двух трехкомнатных квартир, расположенных в мкрн. Кутузовский, <адрес>, общая рыночная стоимость которых согласно заключений эксперта «Смоленская торгово-промышленная палата» №/М/15 от ДД.ММ.ГГГГ и №.2/М/16 от ДД.ММ.ГГГГ составила 7 876 000 рублей, что является особо крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ Новикова Елена Александровна переменила фамилию на Иконенкову, в связи с чем, далее именуется как Иконенкова Е.А..

В соответствии с ч.1 ст.36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Глава городской администрации Иконенкова Е.А. является высшим должностным лицом муниципального образования и наделена Уставом Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес> (далее - Устав) собственными полномочиями по решению вопросов местного значения.

В соответствии с ч.4 ст.36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Глава городской администрации Иконенкова Е.А. представляет Администрацию Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес> (далее-Администрация городского поселения) в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действует от имени Администрации городского поселения (п. 1), обеспечивает осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации (п. 5).

В соответствии с ч.2 ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» Иконенкова Е.А. является Главой администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Устава Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес> (далее - Устава) принятого решением Совета депутатов Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, Администрация Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес> (далее-Администрация городского поселения) - исполнительно-распорядительный орган городского поселения, наделенный полномочиями по решению вопросов местного значения.

В соответствии с ч. 4 ст. 28 Устава Администрацией городского поселения руководит Глава Администрации городского поселения на принципах единоначалия.

Иконенкова Е.А., как Глава Администрации Ельнинского городского поселения является высшим должностным лицом городского поселения и наделяется настоящим Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения: в соответствии с п.1 ч.7 ст. 28 Устава является обеспечение исполнения полномочий органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения городского поселения в соответствии с федеральными и областными законами, нормативными правовыми актами Совета депутатов и Главы муниципального образования; п.5 ч. 7 ст. 28 Устава является обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства; ст. 29 ч. 6 п. 3 Устава организует исполнение местного бюджета, является главным распорядителем средств местного бюджета, распоряжается сметой расходов Администрации городского поселения; ст. 29 ч. 6 п. 15 Устава организует и руководит деятельностью Администрации городского поселения на принципах единоначалия; ст. 29 ч.6 п. 16 в пределах своей компетенции контролирует деятельность органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, осуществляющих исполнительно-распорядительные функции по решению вопросов местного значения.

В соответствии с п.4 ст.40 Устава управление и распоряжение муниципальным имуществом осуществляется Главой Администрации городского поселения в порядке, установленном Советом депутатов.

Таким образом, Иконенкова Е.А., будучи Главой Администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес>, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, является должностным лицом– главой органа местного самоуправления.

ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «МС» в лице генерального директора Свидетель №35 и Администрацией городского поселения в лице Иконенковой Е.А. заключен договор дарения имущества юридического лица органу местного самоуправления, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «МС» безвозмездно передает в собственность Администрации Ельнинского городского поселения следующее новое имущество: ноутбук 15,6 ASUS X53U /К53 U в количестве 3 штук; принтер Samsunq ML-2160| XEV в количестве 3 штук; многофункционального устройства Samsunq SCX-3405|XEV, всего на общую стоимость 44 420 (сорок четыре тысячи четыреста двадцать) рублей.

На основании акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного с одной стороны Иконенковой Е.А. и Свидетель №35 с другой, вышеперечисленное имущество фактически передано в собственность Администрации городского поселения.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории Ельнинского <адрес> у Иконенковой Е.А. возник преступный умысел, направленный на растрату и присвоение чужого имущества, переданного в собственность Администрации городского поселения по договору дарения от общества с ограниченной ответственностью «МС».

В целях реализации преступного умысла, направленного на хищение вышеуказанного имущества Администрации городского поселения, Иконенкова Е.А. не поставила в установленном порядке имущество, явившееся предметом договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, на баланс Администрации городского поселения. После чего Иконенкова Е.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории Ельнинского <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью присвоения чужого имущества, вверенного ей как главе Администрации городского поселения на законных основаниях, с использованием своего служебного положения, совершила хищение одного ноутбука 15,6 «ASUS», X53U /К53 U, стоимостью 10 590 (десять тысяч пятьсот девяносто) рублей, который присвоила себе, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме этого Иконенкова Е.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории Ельнинского <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью растраты чужого имущества, вверенного ей как главе Администрации городского поселения на законных основаниях, с использованием своего служебного положения, совершила растрату двух ноутбуков 15,6 «ASUS», X53U /К53 U; трех принтеров Samsunq ML-2160| XEV; многофункционального устройства Samsunq SCX-3405|XEV, общей стоимостью 33 830 (тридцать три тысячи восемьсот тридцать) рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Иконенковой Е.А. Администрации городского поселения причинен материальный ущерб в размере 44 420 (сорок четыре тысячи четыреста двадцать) рублей.

В судебном заседании подсудимая свою вину по факту растраты квартир не признала, показав в суде, что общественная жилищно-бытовая комиссия Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес>, на основании заявлений граждан. выносила законные решения о предоставлении по договору социального найма жилые помещения (квартиры) в мкр. Кутузовский <адрес>. Умысла на растрату квартир у нее не было, противозаконных решений она не выносила.

Свою вину в растрате трех ноутбуков, трех принтеров, многофункционального устройства, переданных от ООО «МС», признала частично, при этом показала, что в 2012 году с ООО «МС» был составлен договор дарения, акт передачи оргтехники, а именно трех ноутбуков, трех принтеров, многофункционального устройства, при этом сам Свидетель №35 при заключении договора и составлении акта не присутствовал, был работник с ООО «МС»кто именно не знает. Договор дарения был подписан ею. Но был передан без документов один ноутбук, который использовала в работе.

Вина Иконенковой Е.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.3 ст.160УК РФ, установлена показаниями потерпевшей стороны, свидетелей, материалами дела в их совокупности.

по эпизоду растраты муниципального жилья в 2012-2015годах:

- показаниями представителя потерпевшей стороны ФИО60, которая в суде показала, что с 2010 по настоящее время работает в Администрации МО «<адрес>» <адрес>. Собственником жилого фонда расположенного в мрн. Кутузовский, <адрес> является Ельнинское городское поселение Ельнинского <адрес>. Распоряжаться имуществом жилого фонда имела право только Администрация Ельнинского городского поселения <адрес>. Предоставление жилого фонда лицам нуждающимся в жилых помещениях как по договорам социального найма, так и по договорам служебного найма, краткосрочного найма осуществлялось на основании решении общественной жилищно-бытовой комиссией, созданной на основании постановления Главы Администрации Ельнинского городского поселения. В своей работе, члены общественной жилищно-бытовой комиссии при постановке на очередь граждан нуждающихся в жилых помещениях, должны в первую очередь руководствоваться жилищным кодексом РФ, положением об общественной жилищно-бытовой комиссией по учету нуждающихся в жилье и предоставления жилых помещений в городе <адрес>, а так же областным законом о предоставлении жилых помещений гражданам нуждающихся в жилых помещениях. Каким образом происходили заседания данной комиссии она пояснить не может. С октября 2015 года сформирован новый состав общественной ЖБК, в которую она входит. Согласно законодательству поставить гражданина на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении комиссия имеет право только лиц, зарегистрированных и проживающих на территории Ельнинского городского поселения, сельские жители встают на учет по месту своей регистрации в сельском поселении. Жилое помещение по договору социального найма предоставляется гражданам, в соответствии с Жилищным Кодексом, которые признаны малоимущими и иным определенным категориям граждан в соответствии с Жилищным кодексом признанных нуждающимися в жилых помещениях. Ей известно, что Иконенкова Е.А. обвиняется в незаконной растрате 9 квартир муниципального жилищного фонда.

- показания свидетеля Свидетель №5, которая в суде показала, что согласно постановлению администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес> с декабря 2012 года по август 2016 года являлась заместителем председателя общественной жилищно-бытовой комиссии администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес>. Председателем комиссия являлась Иконенкова Е.А. - Глава администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес>. При постановке на учет гражданина в качестве нуждающегося в предоставлении ему жилого помещения члены комиссии должны руководствоваться жилищным Кодексом РФ, а так же областными нормативным актами. В её обязанности входила организация работы жилищно-бытовой комиссии, ведение учёта и контроль постановки на учёт граждан, нуждающихся в жилых помещениях, ведение учета предоставления освободившейся жилой площади, состоящим на учете гражданам, оформление договоров социального найма жилых помещений, формирование списка граждан, проживающих на территории городского поселения нуждающихся в улучшении жилых условий, вступивших на учет после ДД.ММ.ГГГГ и имеющих право на меру социальной поддержки. Решения жилищной комиссии носили рекомендательный характер.

По поводу предоставления квартиры Иконенкову А.Н. в мае 2011 году показала, что в тот период она еще не работала в общественной комиссии. То, что Иконенков А.Н. получил квартиру в мкр. Кутузовский стало известно позже. Ей известно, что Иконенков А.Н. был зарегистрирован в сельском поселении, и не мог получать квартиру от городского поселения.

По поводу предоставления квартиры ФИО40 показала, что в тот период, когда ФИО40 был принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении она еще не работала в общественной жилищно-бытовой комиссии, Считает, что он также не мог быть поставлен на очередь в качестве лица нуждающегося в получении жилого помещения в Ельнинском городском поселении, та как поживал в сельской местности.

По поводу предоставления квартиры Свидетель №62 показала, что ФИО48 была поставлена на очередь, а затем ей было предоставлено жилое помещения по договору социального найма. Сама ФИО48 является инвалидом второй группы по общему заболеванию, так же она является ветераном труда. Согласно справки № данным инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ износ квартиры в которой она проживала составлял 55 %. Согласно справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ износ данной квартиры составляет -61 %. Свидетель №62 было написано собственноручно заявление о постановке её на очередь. Обследования жилого помещения на предмет признания его аварийным не производилось, так как посчитала, что справки БТИ с таким износом как у Свидетель №62 будет достаточно.

По поводу предоставления квартиры Свидетель №11 показала, что после того как освобождалась квартира в мрн. Кутузовский <адрес>, перед заседанием комиссии она заходила в кабинет к Иконенковой Е.А. и информировала её об освободившихся квартирах, после этого Иконенкова сама говорила, что нужно освободившуюся квартиру предоставить тому или иному человеку называя конкретно фамилию, в данном случае Иконенковой Е.А. была названа фамилия Свидетель №11

По поводу предоставления квартиры Свидетель №18 показала, ФИО42 (Свидетель №18) была поставлена на очередь как нуждающаяся в жилом помещении по договору служебного найма, как работник городской Администрации, при этом Иконенкова Е.А. на заседании комиссии просила решить вопрос о предоставлении квартиры ФИО42по договору служебного найма. Ей известно, что ФИО42 имела часть приватизированной квартиры в <адрес>,в которой была зарегистрирована вместе с родителями.

По поводу предоставления квартиры Свидетель №31 показала, что Свидетель №31 обратился с заявлением о предоставлении ему квартиры по договору социального найма, которую он ранее занимал по договору коммерческого найма. На заседании комиссии все члены понимали, что это незаконно, но все знали, что Свидетель №31 работает в должности мирового судьи, и все члены комиссии решили пусть Иконенкова Е.А. сама с этим вопросом разбирается с ним, как руководитель. Позже на комиссии рассматривался вопрос о регистрации в его квартире ФИО45, так как в заявлении было указано, что она его родственница. Никаких справок и заявлений от него не требовала, так как он работал в должности мирового судьи, решили, что пусть с ним решает сама Иконенкова Е.А. Позже с ними был заключен договор социального найма, потом квартиру Кондрашова приватизировала.

По поводу предоставления квартиры Свидетель №16 показала, что Свидетель №16 был поставлен на очередь как нуждающейся в предоставлении жилого помещения. До эго постановки на очередь, Иконенкова Е.А. сказала ей, что нужно поставить на очередь на получение жилого помещения Свидетель №17- сына Свидетель №16, работавшей в городской администрации. Были приняты документы, на заседании комиссии данный вопрос вынесла, так как все члены комиссии знали Свидетель №16, все члены комиссии проголосовали положительно. Так же впоследствии и был рассмотрен вопрос о предоставлении ему квартиры по договору социального найма.

По поводу предоставления квартиры Свидетель №6 показала, что Свидетель №6 являлась членом общественной жилищно-бытовой комиссии Администрации Ельнинского городского поселения. Решение комиссией было о принятии н ее на очередь в качестве нуждающейся в получении жилого помещения. В дальнейшем ей предоставили жилье в мкр. Кутузовский по договору краткосрочного найма, затем социального найма.

По поводу предоставления квартиры Свидетель №15 показала, что Свидетель №15 было предоставлено жилое помещение вне очереди, так как он говорил, что состоит на очереди уже давно. Данный вопрос о предоставлении квартиры Свидетель №15 заранее обсуждался с Иконенковой Е.А. и та сказала, что ему нужно предоставить квартиру.

За все время нахождения её в должности заместителя председателя общественной жилищно-бытовой комиссии, ни одна квартира без ведома Иконенковой Е.А. никому предоставлена не была. Иконенкова сама контролировала кому какую квартиру предоставить.

-показания свидетеля Свидетель №7, которая в суде показала, что с 2008 года по настоящее время является членом общественной жилищно-бытовой комиссии, созданной при администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес>. Комиссия работала раз в месяц. Свидетель №5 -как заместитель председателя оглашала о поступивших заявлениях и предоставляла по ним пакет документов. Члены комиссии изучали документы, затем по каждому вопросу выносилось решение. После заседания комиссии составлялся протокол, который составляла Свидетель №5, и уже подписывала Иконенкова Е.А. Решение комиссии носило рекомендательный характер. Она не помнит как рассматривался вопрос по Иконенкову А.Н., Свидетель №11 По поводу Свидетель №18 Иконенкова Е.А. на комиссии сказала, что Свидетель №18 как работнику Администрации необходимо предоставить жилое помещение, из членов комиссии никто не возражал. Как рассматривался на заседании комиссии вопрос о предоставлении Свидетель №18 (ФИО116) В.В. квартиры по договору социального найма не помнит. Вопрос по Свидетель №31 рассматривался, он написал заявление о предоставлении ему квартиры по договору социального найма, которую он ранее занимал по договору краткосрочного найма. На заседании комиссии все члены понимали, что это незаконно, но все знали, что Свидетель №31 работает в должности мирового судьи и все члены комиссии проголосовали положительно. По поводу предоставления квартиры Свидетель №16 известно, что решение о постановке на учете в качестве нуждающегося и заключения договора социального найма был решен положительно. По поводу предоставления квартиры Свидетель №6 ничего пояснить не может, так как не помнит эти обстоятельства. Свидетель №15 жилое помещение было предоставлено с нарушением очередности, почему так поступила Иконенкова Е.А. сказать не может. Как была предоставлена квартира ФИО40 также не помнит. У ФИО48 жилое помещение было аварийным. Как ее поставили на очередь и в дальнейшем предоставили квартиру сказать не может. Иконенкова Е.А., как Глава администрации городского поселения контролировала предоставление квартир в мрн. Кутузовский по договорам социального найма, так как она присутствовала на заседаниях комиссии, ею подписывались договора социального найма, другие документы.

-показаниями свидетеля Свидетель №3, которая в суде показала, что с февраля 2011 года по декабрь 2012 выполняла обязанности заместителя председателя общественной жилищно-бытовой комиссии Ельнинского городского поселения. В её обязанности как заместителя председателя ЖБК входило организация работы ЖБК. Так же осуществлялся прием заявлений и документов от граждан для рассмотрения на комиссии. На вопрос следователя по каким основаниям Иконенков А.Н., будучи зарегистрированным и проживающим в д. Угрица Ельнинского <адрес>, был поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в Ельнинском городском поселении, пояснила, в случае если человек зарегистрирован в сельской местности заявление и документы принимались вместе по ходатайству сельского поселения, если поселение не могло обеспечить само жильем. Было ли ходатайство от администрации сельского поселения в отношении Иконенкова А.Н., пояснить не может.

-показаниями свидетеля Свидетель №4, которая в суде показала, что с 2012 года является членом общественной ЖБК, созданной при администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес>. На заседании комиссии заместитель председателя комиссии докладывала членам комиссии о поступивших заявлениях от граждан, где так же сообщалось о поступивших с заявлением документов. Все эти документы собирались заранее гражданами и предоставлялись заместителю председателя. После этого папка с документами передавалась для обозрения членам комиссии. После того как осмотрены все документы комиссий принимается решение о постановке на учет, либо в отказе. Попоовду предоставления квартир ФИО49, Свидетель №11 ничего не помнит, поскольку было много вопросов за это время. По поводу предоставления квартиры Свидетель №18 (ФИО116) В.В., она была поставлена на очередь как нуждающаяся в жилом помещении по договору служебного найма, как работник городской Администрации, хотя было известно, что она имеет долю в приватизированной квартире в <адрес>. На заседании комиссии все члены знали о том, что она не имеет право на предоставление ей служебного жилого помещения, в том числе и Иконенкова Е.А., но все равно проголосовали за предоставление ей жилого помещения по договору служебного найма. Иконенкова Е.А. сказала, что Свидетель №18 (ФИО116) В.В. как специалисту необходимо предоставить жилое помещение, из членов комиссии никто не возражал. По поводу заключения с ФИО46 договора социального найма, Свидетель №31 написал заявление о предоставлении ему квартиры по договору социального найма, которую он ранее занимал по договору краткосрочного найма. На заседании комиссии все члены понимали, что это незаконно, но все знали, что Свидетель №31 работает в должности мирового судьи. Позднее так же члены комиссии не стали возражать против регистрации в его квартире ФИО45, так как он работал в должности мирового судьи и никто этому не хотел возражать. На заседании комиссии Свидетель №5 или Иконенкова Е.А. сообщили о поступившем заявлении и документах от Свидетель №17, сказали, что его необходимо поставить на учет на очередь в качестве нуждающегося. Все члены комиссии проголосовали положительно. Мнение членов комиссии Иконенкова никогда не спрашивала. По поводу предоставления квартир ФИО113, Свидетель №6, Свидетель №15 пояснить не может. Иконенкова Е.А. контролировала предоставление всех квартир в мрн. Кутузовский по договорам социального найма. Члены комиссии могли высказать свое мнение, но окончательное решение всегда принималось Иконенковой Е.А.

-показаниями свидетеля Свидетель №6, которая в суде показала, что с 2010 года по 2015 год являлась членом общественной ЖБК, созданной при администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес>. Председателем комиссии являлась Иконенкова Е.А., заместителем председателя комиссии -Свидетель №5 В состав комиссии помимо неё входили Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №16 Комиссия собиралась не реже одного раза в месяц, комиссия не всегда полностью собиралась в кабинете Свидетель №5 заместитель председателя комиссии -Свидетель №5 оглашала о поступивших заявлениях и предоставляла по ним пакет документов. Члены комиссии знакомились с документами, потом по каждому делу выносилось решение. При решении вопроса о предоставлении жилого помещения Иконенкову А.Н. она на заседании комиссии не присутствовала. По предоставлению жилого помещения Свидетель №11 ничего не помнит, по Свидетель №18 было устное ходатайство от Свидетель №5 о предоставлении квартиры. По Свидетель №31 на заседаниях не присутствовала. По предоставлению квартир Свидетель №16Свидетель №15, ФИО40 ничего не помнит. ФИО48 была предоставлена квартира как инвалиду. О предоставлении жилого помещения пояснила, что она стояла в очереди с 1980 года, потом ее сняли без ее ведома. Затем в 2011 году вновь поставили на очередь как нуждающуюся в получении жилья, в том же году с ней был заключен договор краткосрочного найма, в 2012 социального найма, в 2013 году квартиру приватизировала.

- показания свидетеля Свидетель №20(ФИО120), которая в суде показала, что с февраля 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности юриста Администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес>. Помимо основной должности занимала должность секретаря общественной жилищно-бытовой комиссии. Документы от граждан изначально после поступления просматривались начальником отдела ФИО50, затем их уже рассматривали на заседании жилищно-бытовой комиссии, и после того как уже по ним было принято то или иное решение и нужно было дать ответ заявителю их передавали ей. Решения комиссии носили рекомендательный характер. Окончательное решение принимала Глава Администрации Иконенкова. На очереди на получение жилого помещения по договору социального найма было 130 граждан. Она не может дать пояснения по поводу предоставления постановки на учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения Иконенкова А.Н., Свидетель №6. Документы для постановки лиц на учет в качестве нуждающихся в жилье принимались только у лиц зарегистрированных на территории Ельнинского городского поселения.

- показания свидетеля Свидетель №16, из которых следует, что с конца 2014 года до августа 2015 года состояла членом общественной жилищно-бытовой комиссии, созданной при администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес>. По ряду причин она не присутствовала на заседаниях, где рассматривались вопросы о предоставлению квартир ФИО117, Свидетель №6, Свидетель №15, ФИО115, Иконенкову, ФИО113. Свидетель №18 (ФИО116) была принята на очередь еще до того, как она была включена в состав общественной жилищно-бытовой комиссии. В случае если она была зарегистрирована и проживала в принадлежащей ей квартире на правах собственности ей не могла быть предоставлена квартира в Ельнинском городском поселении. Все вопросы предоставления квартир гражданам решала Глава Администарции.

- показания свидетеля Свидетель №1 в суде показала, что с 2005 года по настоящее время работает в должности паспортиста в МУП «Кутузовское» <адрес>. В её обязанности входит регистрация, снятие с учета граждан проживающих в мрн. Кутузовский, выдача справок с места жительства, выписка из домовых книг. С 2011года по настоящее время входит в состав общественной жилищно-бытовой комиссии Администрации Ельнинского городского поселения На комиссии заместитель председателя докладывала членам комиссии о поступивших заявлениях от граждан, где так же сообщалось о поступивших с заявлением документах. После этого папка с документами передавалась для обозрения членам комиссии. После того как осмотрены все документы комиссий принималось решение о постановке на учет, либо в отказе На заседаниях комиссии присутствовала Глава Администрации Ельнинского городского поселения Иконенкова Е.А. Решение комиссии носили рекомендательный характер, окончательное решение принимала Иконенкова. Как принимались решения по ФИО117, Свидетель №6, Свидетель №15, ФИО115, Иконенкову, ФИО113 не помнит. Ей известно, что ФИО45 состояла в очереди, и она была внесена в договор социального найма по квартире, которую занимал Свидетель №31

-показаниями свидетеля Свидетель №2, которая в суде показала, что с 2010 года является членом общественной жилищно-бытовой комиссии Администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес>. На заседании комиссии заместитель председателя комиссии докладывала членам комиссии о поступивших заявлениях от граждан, где так же сообщалось о поступивших с заявлением документах. Все эти документы собирались заранее гражданами и предоставлялись заместителю председателя. После этого папка с документами передавалась для обозрения членам комиссии. После того как осмотрены все документы комиссий принималось решение о постановке на учет, либо в отказе, в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения. По поводу постановки на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилья Иконенкову А.Н., ФИО40, Свидетель №11 не помнит. Свидетель №18 (ФИО116) В.В. была поставлена на очередь как нуждающаяся в жилом помещении по договору служебного найма, как работник городской Администрации. Иконенкова Е.А. на заседании комиссии уведомила их, что нужно предоставить квартиру ФИО42 При предоставлении Свидетель №18 (ФИО116) В.В. квартиры по договору социального найма, Иконенкова Е.А. сообщила, что нужно предоставить данную квартиру по договору социального найма Свидетель №18 (ФИО116). По поводу ФИО117 пояснила, что Свидетель №31 написал заявление о предоставлении ему квартиры по договору социального найма, которую он ранее занимал по договору служебного найма. На заседании комиссии все члены понимали, что это незаконно, но все знали, что Свидетель №31 работает в должности мирового судьи и все члены комиссии проголосовали положительно. Позднее так же члены комиссии не стали возражать против регистрации в его квартире ФИО45, никаких справок и заявлений он не предоставил, так как он работал в должности мирового судьи». По другим она не помнит.

-показаниями свидетеля Свидетель №45, которая пояснила в суде, что с декабря 2012 года по январь 2015 года работала менеджером в администрации Ельнинского городского поселения. Выполняла обязанности секретаря в приемной администрации поселения. Всю корреспонденцию, в том числе и заявления от граждан о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях регистрировала в журнале входящей корреспонденции. Отправка почтовой корреспонденции регистрировалась в журнале регистрации исходящей корреспонденции. Весь пакет документов отдавали для проверки Свидетель №5 Если все документы были собраны полностью она регистрировала их с заявлением в своем журнале, после чего передавала ей для регистрации их в журнале входящей корреспонденции. Зарегистрировав данное заявление отдавала на подпись главе администрации Иконенковой Е.А. После того как та подписывала заявление возвращала для передачи специалистам администрации.

-показаниями свидетеля Иконенковой Н.В., которая показала в суде, что проживает в д. Угрица Ельнинского <адрес>, где проживала вместе с мужем Иконенковым А.Н., который умер в 2014 году. Муж собирал документы на предоставлении ему квартиры в <адрес>, собирал он их сам. В 2012 году ему предоставили однокомнатную квартиру в мкр. Кутузовский <адрес>. В тот период Главой администрации Ельнинского городского поселения работала дочь Иконенкова Е.А. Позже от мужа узнала, что квартира приватизирована.

-показания свидетеля Свидетель №18 (ФИО116), которая показала, что в феврале 2013 года, работая в городской администрации она обратилась с заявлением в Администрацию Ельнинского городского поселения о предоставлении жилого помещения. Через некоторое время ее уведомили, что подготовлен договор краткосрочного найма жилого помещения. По данному договору ей предоставили квартиру по адресу <адрес> мрн. Кутузовский, <адрес>. Через некоторое время ей была предоставлена другая квартира по договору социального найма. Позже в данную квартиру была зарегистрирована ее племянница Свидетель №19

- показаниями свидетеля Свидетель №51, которая в суде показала, что в 2010 году стала на очередь в Администарции Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес> в качестве нуждающейся в получении жилья по договору социального найма. Ей дали квартиру на <адрес>, общежитие, но квартира была разрушена, она отказалась получать ее. В 212 году она вновь обратилась в городскую администрацию с данным вопросом и лишь в декабре 2013 года ей была предоставлена двухкомнатная квартира.

- показаниями свидетеля Свидетель №53, которая в суде показала, что по адресу <адрес>, проживает её бабушка -ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Бабушка проживает одна, является несовершеннолетним узником, ветераном труда всю свою жизнь она прожила в этом доме. Дом был построен в 1951 году, всякие удобства в нем отсутствовали. Примерно в 2011 году, а может и ранее ФИО51 подала заявление в администрацию Ельнинского городского поселения с просьбой предоставить ей жилое помещение как узники войны. В мае 2011 года ФИО51 была прислано уведомление из администрации городского поселения, что она признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и принята на очередь. Считает, что своими действиями работники администрации Ельнинского городского поселения, не предоставив ФИО51 жилое помещение, существенно нарушили её права, которая проживает в аварийном жилье, долгое время проживал в доме без удобств.

- показаниями свидетеля Свидетель №44, которая показала, что в 2008 году её дочь приобрела квартиру расположенную по адресу <адрес>, в которой она по настоящее время проживает со своей дочерью. Примерно в 2012-2013 годах ей стало известно, что соседи стали подавать заявление в городскую администрацию с просьбой о предоставлении жилого помещения, как являющегося аварийным. Она вместе с дочерью написали заявление о предоставлении жилого помещения, хотя бы одной квартиры на всех. Когда подали документы в городской администрации сказали, что их поставят на льготную очередь. При этом никак письменно не уведомляли, просто говорили на словах. Позже им дали <адрес>, как лицам, чьи квартиры признаны аварийными.

-показаниями свидетеля Свидетель №37, который показал в суде, что в 2008 году был поставлен на очередь на получение жиля по договору социального найма. В 2017 году его семью сняли с очереди, поскольку признали не нуждающимися в жилье, нарушены права его и членов его семьи.

- показания свидетеля Свидетель №29, который показал, что работает юрист-консультант МУП «Кутузовское». В 2013 году узнал, что можно стать на очередь на получение жилого помещения в мрн. Кутузовский, какие необходимо предоставить для этого документы и стал их собирать. Собрав необходимый пакет документов предоставил их в администрацию Ельнинского городского поселения. Заявление и документы были приняты Свидетель №5 Первоначально написал заявление о предоставлении квартиры по договору социального найма. После этого несколько раз ходил в городскую администрацию и Свидетель №5 сказала, что ему сделан отказ в предоставлении квартиры по договору социального найма, так как приживает в квартире родственников. Ему позже дали квартиру по договору краткорочного найма. В декабре 2015 года жилищной комиссией был рассмотрен и принято решение о переводе его квартиры из краткосрочного найма в статус служебного жилья. После этого написал заявление о постановке на очередь для заключения с ним договора социального найма, но данный вопрос еще не решен.

_ показаниями свидетеля Свидетель №43, который показал, что в 2005 году, как участник боевых действий был поставлен на учет в качестве нуждающегося в получении жилья в Администрации Ельнинского городского поселения. В 2009 году узнал, что его сняли с очереди. В 2012 году вновь обратился в городскую администрацию на получение жилья, его поставили на очередь, стал 180 по очереди, сейчас 84. Считает, что нарушены его права на получение жилья.

- свидетели Свидетель №58, Свидетель №59Свидетель №55, Свидетель №60, Свидетель №47, Свидетель №50, Свидетель №61, Свидетель №41 дали аналогичные показания.

- показаниями свидетелей Свидетель №24, которая показала, что с ДД.ММ.ГГГГ в д. Селиба Ельнинского <адрес> прибыл для постоянного проживания ФИО40, 1958 года рождения. До этого он проживал в Мутищенском сельском поселении, д. Бабичи. Он был зарегистрирован в доме, в котором проживала ФИО52, которая приходилась ему родной сестрой. С ними еще проживала их мать -ФИО6. ФИО40 был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, с какой целью выписывался не знает. Но как известно ФИО40 никуда не переезжал, оставался жить в д. Селиба со своими родственниками. За все время проживания ФИО40 нигде не работал, постоянно злоупотреблял спиртными напитками. Даже после того как он был снят с регистрации в д. Селиба Ельнинского <адрес> он проживал здесь и его постоянно можно было видеть находившимся в состоянии алкогольного опьянения. Ей предъявлен для обозрения акт обследования жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГФИО6 и заключение № от ДД.ММ.ГГГГ о признании её жилья аварийным. По данному факту пояснила, что осмотр жилого помещения ФИО6 производился комиссией указанной в акте обследования, её помещение было признано аварийным. Производилось по тому основанию, что она являлась вдовой участника Великой Отечественной войны и пользовалась льготами на получения жилого помещения. Самого заявление от ФИО6 не сохранилось. После того как было проведено обследование данного жилого дома, ею были составлены акт и заключение, которые составлялись в двух экземплярах и один из экземпляров был передан на руки кому то из семьи ФИО113, кому не помнит. Второй находился в деле на ФИО6 Затем на одном из совещаний по порядку предоставления жилых помещений лицам имеющим льготы выяснилось, что ФИО6 не являющейся собственником данного жилого помещения, этот акт и заключение не нужны, она и так имеет право на получения жилья. Никаких мер по изъятия экземпляра акта и заключения находящихся на руках семьи ФИО113 не предпринималось, так как не придавала этому значения, не думала, что кто то этим воспользуется. В настоящее время предполагаю, что этот акт и заключение могла взять у ФИО113 Новикова Е.А. и предоставить в его городскую администрацию. С 2003 года и по день смерти ФИО40 в администрацию сельского поселения с заявлением о проведении обследования его жилья и постановки на очередь не обращался. О том, что ФИО40 владеет квартирой в мрн. Кутузовский ничего не известно, ФИО52 и ФИО6 об этом ничего не говорили.

- показаниями свидетеля Свидетель №25, которая показала, что ФИО6, сестра- ФИО52, брат ФИО40 в 1991году переехали из д. Зубово Ельнинского <адрес> в д. Селиба. ФИО40 нигде не работал, проживал за счет пенсии матери и пенсии сестры. У сестры ФИО52 был сын -Булдыков ФИО15. Он проживал с Иконенковой Е.А., которая являлась главой администрации Ельнинского городского поселения. ФИО113 Алексей постоянно проживал в д. Селиба Ельнинского <адрес>, о том, что у него имеется квартира в <адрес> не знает. ФИО40 доводился ей племянником.

- показаниями свидетеля Свидетель №42, которая показала, что зарегистрирована по адресу: <адрес>, мрн. Кутузовский, <адрес> проживает в ней с 2006 года. В период с 2012 по настоящее время жителя <адрес> их дома ФИО40 никогда не видела. Прежние жители данной квартиры переехали и после этого в данной квартире никто не проживает.

- показаниями свидетеля Свидетель №40, которая показала, что зарегистрирована по адресу: <адрес>, мрн. Кутузовский, <адрес> проживает в ней уже на протяжении 10 лет. В период с 2012 по настоящее время жителя <адрес> их дома ФИО40 никогда не видела, в данной квартире он никогда не проживал.

- показаниями свидетеля Свидетель №23, которая показала, что в феврале 2014 года пришла с заявлением Новикова Е.А. о перерасчете за коммунальные услуги ФИО40 по <адрес> мрн. Кутузовский. Она приняла от неё заявление со справкой из сельского поселения о не проживании ФИО40 За все время работы ФИО40 никогда не видела, и не представляет, что это за человек. ФИО40 с просьбой произвести перерасчет в его квартире коммунальных платежей в бухгалтерию МУП «Кутузовское» не обращался.

-показаниями свидетеля Свидетель №27, которая показала, что она осуществляет прием платежей за коммунальные услуги от жителей мрн. Кутузовский <адрес>. В период с ноября 2012 по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги за <адрес> мрн. Кутузовский оплачивала либо сама Иконенкова Е.А., либо её водитель Свидетель №28. При производстве перерасчета начисленных коммунальных платежей на вышеуказанную квартиру Иконенкова Е.А. собственноручно написала заявление от имени ФИО40 Сам ФИО40 никогда коммунальные услуги не оплачивал и его никогда не видела.

- показаниями свидетеля Свидетель №28, который показал, что с октября 2008 года по апрель 2014 работал водителем в администрации Ельнинского городского поселения. По факту подписания нотариальной доверенности выданной ФИО40 Весной 2013 года по просьбе Иконенковой Е.А. привозил к нотариусу одного мужчину. Иконенкова также присутствовала там. Они оформляли какую-то доверенность. Ранее еще до этого случая Иконенкова Е.А. передавала ему деньги и квитанции для оплаты коммунальных услуг. Но сказать за какую именно квартиру оплачивал не может, так как не читал их.

- показаниями свидетеля Свидетель №9, который показал, что проживает и зарегистрирован вместе с супругой Свидетель №5 и сыном Свидетель №32 по <адрес>. Его мать Свидетель №62 проживала ранее в <адрес>. В августе 2012 года так получилось, что недалеко от его дома купили квартиру на пер. Кировском. После её оформления мать переехала в неё и стала в ней проживать. Мать являлась инвалидом второй группы по заболеванию сердца, ветераном труда. Она написала заявление и подала его в администрацию Ельнинского городского поселения и были собраны документы, в чем ей помогала его супруга, которая в тот период работала секретарем в городской администрации. Собрав необходимые документы они были переданы в администрацию и она была поставлена на очередь. По состоянию здоровья она не могла сама себя обслуживать планировалась, что за ней будет ухаживать их сын Свидетель №32. Спустя примерно через полгода матери была предоставлена двухкомнатная квартира в мрн. Кутузовский.

- показаниями свидетеля Свидетель №32, который показал, что зарегистрирован вместе с родителями, проживает в <адрес>, где работает и снимает квартиру. По факту предоставления квартиры его бабушке Свидетель №62 было известно от родителей, что она состояла в очереди на получение жилья, с какого периода и сколько не знает. Кто собирал документы на получение ей квартиры в мрн. Кутузовский не знает, так как это было неинтересно. В очереди на получения жилья в администрации Ельнинского городского поселения не состоял, с заявлением о постановке на учет не обращался. После того как бабушке была предоставлена квартира, он ходил в УФМС, где был снят с регистрации по месту жительства на <адрес> и был зарегистрирован в мрн. Кутузовский, <адрес>. В данной квартире ни дня не проживал, бабушка так же не проживала.

- показаниями свидетеля Свидетель №62, которая показала. что проживает по адресу <адрес>, мкр. Кутузовский. Данну. Квартиру ей дали по договору социального найма, кто именно собирал документы ей неизвестны.

- показаниями свидетеля Свидетель №11, которая показала, что зарегистрирована и проживает в д. Зубово Ельнинского <адрес>, где родилась и проживала. Несколько лет назад Свидетель №12ФИО14 предложила ей переехать в <адрес>. Она ей ответила, что согласна с переездом и если они смогут получить ей квартиру, пускай помогают. Каким образом они собирались ей помогать получить жилое помещение ничего не говорили. И уже через некоторое время она писала заявление, образец которого ей предоставила ФИО14. Был указан адрес проживания <адрес>. Взяла в сельской администрации справку о составе, которую ему так же передала, в БТИ и другие инстанции не обращалась. По адресу <адрес> никогда не проживала. Через некоторое время узнала, что ей предоставлена квартир в мкр. Кутузовский <адрес>, в нее она не вселялась и не проживала. Через некоторое время написала на данную квартиру доверенность, приватизирована была ли её квартира, сказать не может. Законно или незаконно была предоставлена ей квартира сказать не может.

- показаниями свидетеля Свидетель №12, который показал, что в д. Зубово Ельнинского <адрес> проживает родная сестра Свидетель №11 В 2012 году его супруга стала предлагать Свидетель №11, чтобы она переезжала в <адрес>. Документы для подачи в Ельнинскую городскую администрацию собирала его супруга. Еще примерно в 2010 году жена купила дом, расположенный по адресу <адрес>. Документы она оформила на свое имя. Когда подавала в городскую администрацию документы, указала, что сестра проживает на <адрес>. В городскую администрации ходила с документами супруга. Через некоторое время сестра была поставлена на очередь, а затем примерно через год ей была предоставлена двухкомнатная квартира в мрн. Кутузовский <адрес>. Затем квартиру приватизировали и продали, так как сестра отказалась там жить.

-показаниями свидетеля Свидетель №14, которая показала, что Свидетель №7 приходится матерью её мужа, работает в БТИ и помимо этого состоит членом общественной жилищно-бытовой комиссии Ельнинского городского поселения. Свидетель №11 является родной сестрой её отца Свидетель №12, она проживает по настоящее время проживает в д. Зубово Ельнинского <адрес>. По адресу <адрес> располагается земельный участок, который был куплен её умершей матерью в 2010 году.

- показаниями свидетеля Свидетель №8, который показал, что зарегистрирован по адресу <адрес>, мрн, Кутузовский, <адрес>, а проживает с Свидетель №6 по адресу <адрес>. Ему известно, что Свидетель №6 состояла на очереди на получение жилого помещения. В 2011 году ей была предоставлена квартира по адресу <адрес>, мрн. Кутузовский, <адрес>, по договору краткосрочного найма. При заключении договора краткосрочного найма в него был внесен и его дядя - ФИО5. Как супруга получила квартиру ему неизвестно.

- показаниями свидетеля ФИО53, которая показала, что проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак с мужем ФИО46, работавшим мировым судьей судебного участка № в Ельнинском <адрес>, был расторгнут. Ей известно, что в в 2009 году по договору коммерческого найма ему была предоставлена квартира расположенная по адресу <адрес>, мрн. Кутузовский, д. <адрес>, состоящая из трех комнат квартира предоставлялась в том числе и на ее и сына. Квартира по адресу <адрес>. принадлежит ее семье, в том чисел Свидетель №31 на праве собственности. В мкр. Кутузовский, <адрес> не проживала и никогда там не были. Она с сыном никаких документов в администрацию Ельнинского городского поселения не предоставляли. О существовании квартиры у Свидетель №31 по указанному адресу не знали, так как в феврале-марте 2010 года Свидетель №31 пояснил, им что передал обратно в администрацию городского поселения квартиру, предоставленную ему по договору коммерческого найма. О наличии квартиры у Свидетель №31 в социальном найме и вселении в неё ФИО45 стало известно из прокуратуры Ельнинского <адрес>.

- показаниями свидетеля Свидетель №31, который показал, что зарегистрирован по адресу <адрес>, мрн, Кутузовский, <адрес>. Ранее занимал должность мирового судьи Ельнинского судебного участка №. С 1988 года проживал с бывшей супругой ФИО54 в <адрес>, где примерно 1990-1991 году супруге была предоставлена квартира от школы, где она работала, которая впоследствии была приватизации на него и неё. В 2007 году был назначен на должность мирового судьи в Ельнинском <адрес>, все это время проживал в <адрес>, работал в <адрес>. В 2009 году обратился в администрацию Ельнинского городского поселения с заявлением о предоставлении служебного жилого помещения. Служебное жилое помещение предоставлено не было, было предоставлено жилое помещение по договору коммерческого найма. Как и требовали в городской администрации предоставил необходимые справки и документы, для предоставления квартиры по договору коммерческого найма. Где указал состав семьи, супругу и сына и на всех членов семьи предоставлена трехкомнатная квартира. Впоследствии ежегодно договор коммерческого найма продлевался городской администрации. В договоре коммерческого найма уже бывшая супруга и сын указаны не были, по какой причине их не вносили в договор в городской администрации не узнавал, только подавал заявление о необходимые документы, после чего с ним продлевался договора коммерческого найма на 11 месяцев. В ноябре 2013 подал заявление в городскую администрацию о предоставлении квартиры по договору социального найма, предоставил необходимые документы в городскую администрацию и впоследствии с ним заключен договор социального найма на данную квартиру. К маю 2014 года сложились брачные отношения с ФИО45ёлиной ФИО21, Своего жилого помещения у неё на территории Ельнинского <адрес> не было, с ней проживали на съемной квартире. Сначала она была зарегистрирована в д. Богородицкое Ельнинского <адрес>, но её сняли с очереди так как сказали, что она не имеет права там состоять, затем она зарегистрировалась в <адрес> и снова была принята на учет на очередь. Когда уже стали вместе проживать предложил ФИО45 зарегистрироваться у него в квартире. Она согласилась, он подал заявление в городскую администрацию, жилищной комиссией этот вопрос был рассмотрен и она была зарегистрирована в квартире в которой проживал. О том, что это запрещено или имеются какие то ограничения, ему сообщено не было. В связи с тем, что ранее принимал участие в приватизации в <адрес>, при оформлении квартиры в частную собственность в мрн. Кутузовский, в которой проживал, он нотариально отказался от приватизации и квартира была приватизирована на имя ФИО45

- показаниями свидетеля ФИО55, которая показала, что состояла в очереди на получении жилья по договору социального найма в Ельнинском городском поселении. В ноябре 2013 года подала вместе с ФИО46 заявление в городскую администрацию о регистрации её в квартире у Свидетель №31 Предоставили документы в городскую администрацию, которые указали, и на основании разрешения, данного жилищной комиссии была в ней зарегистрирована. С ней и ФИО119 был заключен договор социального найма. В 2014 году с ФИО46 решили данную квартиру приватизировать, но в связи с тем, что он ранее принимал участие в приватизации в <адрес>, при оформлении квартиры в частную собственность в мрн. Кутузовский, в которой проживали, он нотариально отказался от приватизации и квартира была приватизирована на её имя.

- показаниями свидетеля Свидетель №17, который показал, что зарегистрирован по адресу <адрес>, мрн. Кутузовский, <адрес>, с января 2015 года. С ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу <адрес>, данная квартира принадлежала бабушке и дедушке, которые умерли. Данная квартира трехкомнатная. После их смерти данная квартира перешла в наследство его матери и её сестре. По адресу <адрес> проживает его мать Свидетель №16 с несовершеннолетним сыном и своим мужем.

- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №19, которая показала, что в настоящее время проживает с матерью ФИО56, обучается в 10 классе. В <адрес> проживает её тетя –Свидетель №18 В 2015 году тетя зарегистрировала ее в <адрес> по адресу <адрес>, мрн. Кутузовский, <адрес>. Весной 2015 года мать сказала, что на её имя будет оформлена квартира, принадлежащая Свидетель №18 в <адрес>, почему она сама не могла оформить её на свое имя не знает. В мае 2015 года приезжала в <адрес> к своей тете в администрацию Ельнинского городского поселения где подписывала какие то документы, как было указано.

- показаниями свидетеля Свидетель №15, который показал, что с 2012 года был зарегистрирован по адресу <адрес>, данный дом принадлежит Свидетель №10, с которой проживает в гражданском браке. Примерно в 2009-2010 году обращался в администрацию Ельнинского городского поселения с целью постановки на очередь в качестве нуждающегося в жилом помещении, но было отказано, что не имеет регистрации в Ельнинском городском поселении. Для того что бы подать документы снялся с регистрации в д. Бибирево и зарегистрировался по адресу <адрес>. В марте 2014 года подал заявление в администрацию Ельнинского городского поселения с просьбой поставить на очередь в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения. Приобщил документы которые указано предоставить. На заседании жилищной комиссии не приглашали, когда подал документы в городской администрации сказали, что поставят на очередь. В ноябре 2014 года ему позвонили из городской администрации и сообщили, что необходимо явиться и получить договор социального найма, так как предоставлена квартира в мрн. Кутузовский, <адрес> по договору социального найма. Сразу после того как была предоставлена квартира подал заявление о предоставлении в собственность квартиры.

- показаниями свидетеля Свидетель №10, которая показала, что проживает в гражданском браке с Свидетель №15 Ранее Свидетель №15 обращался в городскую администрацию с заявлением о предоставлении ему жилого помещения, но было отказано, так как был зарегистрирован за пределами городского поселения. Затем он был зарегистрирован в её доме по адресу <адрес>. В марте 2014 года он подал документы в администрацию Ельнинского городского поселения с просьбой предоставить ему жилое помещение, а в ноябре 2014 года ему была предоставлена квартира по адресу <адрес>, мрн. Кутузовский, <адрес>, которая в настоящее время приватизирована.

Вина Иконенковой Е.А. подтверждается также письменными материалами дела, в том числе:

- протоколом очной ставки проведенной между свидетелем Свидетель №5 и обвиняемой Иконенковой Е.А., в ходе которой Свидетель №5 указала, что все вопросы по предоставлению гражданам квартир в мкр. Кутузовский всегда решались только по согласованию с Иконенковой Е.А. В случае её отсутствия на заседании комиссии или нахождении в отпуске вопрос о предоставлении квартир рассматривался по выходу её из отпуска. (том № л.д. 143-151)

- справкой Администрации Мутищенского сельского поселения о том, что по состоянию на май 2010 г. Иконенков А.Н. проживал и был зарегистрирован совместно с женой Иконенковой Н.В. в д. Угрица Ельнинского <адрес>.

(том № л.д. 33, 34)

- положением о порядке предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда в Ельнинском городском поселении Ельнинского <адрес> (том № л.д. 82-93)

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении положения «О порядке установления размера дохода, приходящегося на каждого и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению, в целях признания граждан малоимущими и предоставлению им по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда Ельнинского городского поселения» в соответствии с которым установлен размер дохода для признания граждан малоимущими.

(том № л.д. 94-101)

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения в Ельнинском городском поселении Ельнинского <адрес>, в соотвествии с которым норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма установлена в размере 15,0 кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека.

(том № л.д. 139-140)

- постановлением Администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ и перечень о разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между вновь образованным муниципальным образованием Ельнинское городское поселение входящим в состав муниципального образования «<адрес>», в соотвествии с которым жилой фонд мрн. Кутузовский <адрес> передан в собственность Ельнинского городского поселения. (том № л.д.143,144)

- постановлением Администрации Ельнинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в собственность жилого фонда мкр. Кутузовский <адрес> и перечень имущества принимаемого в собственность.

(том № л.д.145,146)

- лицевым счетом №, наниматель Иконенков А.Н. адрес: <адрес>, мкр. Кутузовский, <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д. 9)

- постановлением Администрации Ельнинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым утверждено Положения об общественной жилищно-бытовой комиссии по учету нуждающихся в жилье и предоставлению жилых помещений в <адрес>. (том № л.д.26)

- положением общественной жилищно-бытовой комиссии по учету нуждающихся в жилье и предоставлению жилых помещений в <адрес>, согласно которому контроль за деятельностью комиссии осуществляется Главой Администрации Ельнинского городского поселения. Комиссия реализует свои задачи на основе полного, объективного, всестороннего и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в точно соответствии с требованиями законодательства.

(том№ л.д. 26-27)

- постановлением Администрации Ельнинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым утвержден состав общественной жилищно-бытовой комиссии. (том № л.д.28-30)

- постановлением Администрации Ельнинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым внесены изменения в состав общественной жилищно-бытовой комиссии. (том № л.д.31)

- контрактом, заключенным с Главой Администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Глава Администрации городского поселения организует и руководит деятельностью Администрации на принципах единоначалия, является главным распорядителем средств местного бюджета, обеспечивает осуществление Администрацией полномочий по решению вопросов местного значения.

(том № л.д. 87-92)

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым утвержден административный регламент Администрации Мутищенского сельского поселения Ельнинского <адрес> о постановке на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

(том № л.д. 86-109)

- постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире», в соответствии с которым утвержден перечень хронических заболеваний.

- справкой ПАО «Сбербанк России» подтверждающая отсутствие счетов на имя ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том № л.д. 70)

- справкой о состоянии вклада Свидетель №46 согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на его имя зачислена сумма 775 213.78 руб., за проданную квартиру ФИО40 Списание со счета Свидетель №46ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 450 000 рублей.

(том № л.д. 78-86)

- копией договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Иконенкова Е.А. приобрела автомобиль Хундай ИХ-35, общая сумма договора составил 1 294 000 рублей. Осуществлена оплата в размере 800 000 рублей.

(том № л.д. 153, 158-161)

- справкой ОГБУЗ «Ельнинская ЦРБ» о том, что ФИО40 неоднократно обращался за медицинской помощью, ему поставлен диагноз: цирроз печени.

(том № л.д.201)

- справкой Администрации Леонидовского сельского поселения о том, что ФИО40 был зарегистрирован и проживал в д. Селиба, Ельнинского <адрес> в доме своей сестры ФИО52.

(том № л.д.4)

- заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно заключения которой следует, что заявление от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет ФИО40 на очередь выполнено ФИО41 Ответить на вопросы кем выполнена подпись в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Гражданин» в договоре о бесплатной передачи в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «ФИО40» в договоре социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.

(том № л.д. 84-89)

- заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно заключения которой следует, что рукописный текст заявления о производстве перерасчета начисленных коммунальных платежей по <адрес> датированное ДД.ММ.ГГГГ выполнено Иконенковой Е.А. Подпись выполненная в заявлении о производстве перерасчета начисленных коммунальных платежей по <адрес> датированное ДД.ММ.ГГГГ выполнена Иконенковой Е.А.

(том № л.д. 205-210)

-заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно заключения которой следует, что рукописный текст на листе бумаги адресованный ФИО40 исх № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении справки о регистрации выполнен Иконенковой Е.А.

(том № л.д. 214-216)

- постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу. В соответствии с которым обследование помещений о признании их аварийными и подлежащими сносу осуществляется межведомственной комиссией, решение о признания жилого помещения непригодным для проживания принимается органом местного самоуправления.

(том№ л.д.155-167)

- уставом Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес> принят решением Совета депутатов Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, в соотвествии с которым утвержден список населенных пунктов входящих в городское поселение, к вопросам местного значения входит обеспечение малоимущих граждан, проживающих в городском поселении и нуждающихся в жилых помещениях жилыми помещениями. Управление и распоряжение муниципальным имуществом осуществляется Главой Администрации городского поселения.

(том № л.д. 168-193)

- областным законом <адрес> думой ДД.ММ.ГГГГ «О наделении статусом муниципального района МО «<адрес>» <адрес>, об установлении границ муниципальных образований, территории которых входят в его состав и наделении их соответствующим статусом в соответствии с которым утвержден перечень населенных пунктов, входящих в состав Ельнинского городского поселения: <адрес>, <адрес>

(том № л.д. 194-210)

- законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-з «О порядке ведения органами местного самоуправления МО <адрес> учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, на территории <адрес>», в соотвествии с которым утвержден порядок признания граждан малоимущими, нуждающимися в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма.

(том № л.д. 211-221)

- кадастровой справкой о кадастровой стоимости объекта недвижимости согласно которой жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Кутузовский, <адрес>, принадлежащее на правах собственности Иконенкову А.Н., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 498 362 рубля.

(том № л.д.114-117)

- заключением товароведческой судебной экспертизы №.2/М/16 от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилой квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, мрн. <адрес>, <адрес> составила 784 000 (семьсот восемьдесят четыре тысячи) рублей.

(том № л.д. 176-213)

- протоколом осмотра и приобщения в качестве вещественных доказательств: учетное дело на Иконенкова А.Н.; журнал протоколов заседаний общественной жилищно-бытовой комиссии за 2011-2014 год; документов о приватизации жилого фонда по адресу <адрес>, мрн. <адрес>, <адрес> на имя Иконенкова А.Н.

(том № л.д.114-128, 129-134 том № л.д. 70-76,77-79, том № л.д.198-199, 200)

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания общественной ЖБК Администрации Ельнинского городского поселения согласно которому Свидетель №11, ФИО40, Свидетель №62 поставлены на очередь в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

(том № л.д. 60-63)

- постановлением Администрации Ельнинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ о признании Свидетель №11, ФИО40, Свидетель №62 нуждающимися в жилом помещении.

(том № л.д.64)

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания общественной ЖБК Администрации Ельнинского городского поселения согласно которому Свидетель №62 и ФИО40в. предоставлено жилое помещение по договору социального найма

(том № л.д. 65-69)

- постановлением Администрации Ельнинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма Свидетель №62 и ФИО40

(том № л.д.70)

- договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Администрацией Ельнинского городского поселения в лице Иконенковой Е.А. и ФИО40

(том № л.д. 71)

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении административного регламента Администрации Леонидовского сельского поселения Ельнинского <адрес> о постановке на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Копии журнала согласно которому ФИО40 нуждающимся в предоставлении ему жилого помещения не значится.

(том № л.д. 111-142) )

- кадастровой справкой о кадастровой стоимости объекта недвижимости согласно которой жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Кутузовский, <адрес>, принадлежащее на правах собственности ФИО40, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 497 116, 09 рубля.

(том № л.д.35-37)

- заключением товароведческой судебной экспертизы №/М/15 от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилой квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, мрн. Кутузовский, <адрес> составила 723 000 (семьсот двадцать три тысячи) рублей.

(том № л.д. 221-242)

- протоколом осмотра и приобщения в качестве вещественных доказательств: учетное дело на ФИО6, ФИО40; журнал протоколов заседаний общественной жилищно-бытовой комиссии за 2011-2014 год; документов о приватизации жилого фонда по адресу <адрес>, мрн. Кутузовский, <адрес> на имя ФИО40

(том № л.д.114-128, 129-134 том № л.д. 70-76,77-79, том № л.д.198-199, 200)

- кадастровой справкой о кадастровой стоимости объекта недвижимости согласно которой жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Кутузовский, <адрес>, принадлежащее на правах собственности Свидетель №62, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 703946,32 рубля.

(том № л.д.32-34)

- заключением товароведческой судебной экспертизы №/М/15 от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилой квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, мрн. Кутузовский, <адрес> составила 946 000 (девятьсот сорок шесть тысяч ) рублей.

(том № л.д.221-242)

- протоколом осмотра и приобщения в качестве вещественных доказательств: учетное дело на Свидетель №62; журналы протоколов заседаний общественной жилищно-бытовой комиссии за 2011-2014 год; документы о приватизации жилого фонда по адресу <адрес>, мрн. <адрес>, <адрес> на имя Свидетель №62

(том № л.д.114-128, 129-134 том № л.д. 70-76,77-79, том № л.д.198-199, 200)

- справкой <адрес> по социальному развитию № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой следует, что ДД.ММ.ГГГГФИО6 (1924 г.р.) выдан сертификат о выделении единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения на сумму 934 200 рублей с помощью которого было приобретено жилое помещение по адресу: <адрес> мрн. Кутузовский, <адрес>.

(том № л.д. 106)

- копией платежного поручения, предоставленная ОАО Сбербанк России согласно которому осуществлен перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГФИО6 на сумму 934 200 рублей за жилое помещение по договору купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ по доверенности действует Иконенкова Е.А.

(том № л.д. 228)

- копией справки БТИ, согласно которой квартира расположенная по адресу <адрес>, пер. Кировский, <адрес> зарегистрирована за Свидетель №9ДД.ММ.ГГГГ. Год постройки -1964, износ -55%.

(том № л.д. 49)

- копией справки, согласно которой состав семьи Свидетель №62 указана как проживает одна.

(том № л.д.51)

- копиями документов, предоставленных Свидетель №32

(том № л.д. 59-58)

- информацией, предоставленной Администрацией МО «<адрес>» о том, что обследование жилого помещения на предмет признания его аварийным по адресу <адрес>, пер. Кировский, <адрес> не проводилось

(том № л.д. 163)

(том № л.д. 86-109)

- кадастровой справкой о кадастровой стоимости объекта недвижимости согласно которой жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Кутузовский, <адрес>, принадлежащее на правах собственности Свидетель №11, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 991 791,61 руб.

(том № л.д.110-113)

- заключением товароведческой судебной экспертизы №.2/М/16 от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилой квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, мрн. Кутузовский, <адрес> составила 990 000 (девятьсот девяносто тысяч) рублей.

(том № л.д. 176-213)

- протоколом осмотра и приобщения в качестве вещественных доказательств: учетное дело на Свидетель №11; журналы протоколов заседаний общественной жилищно-бытовой комиссии за 2011-2014 год; документы о приватизации жилого фонда по адресу <адрес>, мрн. <адрес>, <адрес> на имя Свидетель №11

(том № л.д.114-128, 129-134 том № л.д. 70-76,77-79, том № л.д.198-199, 200)

- справкой № Е от ДД.ММ.ГГГГ из БТИ согласно которой за Свидетель №6 зарегистрировано свидетельство о праве на наследство по закону реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

(том № л.д. 189)

- свидетельством о государственной регистрации права согласно которому за Свидетель №6 зарегистрировано свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

(том № л.д. 198)

- кадастровой справкой о кадастровой стоимости объекта недвижимости согласно которой жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Кутузовский, <адрес>, принадлежащее на правах собственности Свидетель №6, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 884 592,55 рублей.

(том № л.д.118-120)

- заключением товароведческой судебной экспертизы №.2/М/16 от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилой квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, мрн. Кутузовский, <адрес> составила 1 230 000 (один миллион двести тридцать тысяч) рублей.

(том № л.д. 176-213)

- протоколом осмотра и приобщения в качестве вещественных доказательств: учетное дело на Свидетель №6; журналы протоколов заседаний общественной жилищно-бытовой комиссии за 2011-2014 год; документов о приватизации жилого фонда по адресу <адрес>, мрн. <адрес>, <адрес> на имя Свидетель №6

(том № л.д.114-128, 129-134 том № л.д. 70-76,77-79, том № л.д.198-199, 200)

-запись акта о расторжении брака, согласно которой брак между ФИО46 и Свидетель №34 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

(том № л.д. 42)

- кадастровой справкой о кадастровой стоимости объекта недвижимости согласно которой жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Кутузовский, <адрес>, принадлежащее на правах собственности ФИО45, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 098 993, 21 рубля.

(том № л.д.121-123)

- заключением товароведческой судебной экспертизы №.2/М/16 от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилой квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, мрн. Кутузовский, <адрес> составила 1 093 000 (один миллион девяносто три тысячи ) рублей.

(том № л.д. 176-213)

- протоколом осмотра и приобщения в качестве вещественных доказательств: учетное дело на Свидетель №31; журналы протоколов заседаний общественной жилищно-бытовой комиссии за 2011-2014 год; документов о приватизации жилого фонда по адресу <адрес>, мрн. <адрес>, <адрес> на имя ФИО45

(том № л.д.114-128, 129-134 том № л.д. 70-76,77-79, том № л.д.198-199, 200)

- справкой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии согласно которой за ФИО46 и Свидетель №34 зарегистрирована квартира по праву совместной собственности по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>.

(том № л.д.140)

- заявлением Свидетель №34 на имя прокурора <адрес> и Генерального прокурора РФ по факту незаконного получения квартиры ФИО46

(том № л.д. 8-19)

- кадастровой справкой о кадастровой стоимости объекта недвижимости согласно которой жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Кутузовский, <адрес>, принадлежащее на правах собственности Свидетель №17, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 500 853, 81 рублей.

(том № л.д.107-109)

- заключением товароведческой судебной экспертизы №.2/М/16 от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилой квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, мрн. <адрес>, <адрес> составила 681 000 (шестьсот восемьдесят одна тысяча) рублей.

(том № л.д. 176-213)

- протоколом осмотра и приобщения в качестве вещественных доказательств: учетное дело на Свидетель №17; журнал протоколов заседаний общественной жилищно-бытовой комиссии за 2011-2014 год; документов о приватизации жилого фонда по адресу <адрес>, мрн. Кутузовский, <адрес> на имя Свидетель №17

(том № л.д.114-128, 129-134 том № л.д. 70-76,77-79, том № л.д.198-199, 200)

- кадастровой справкой о кадастровой стоимости объекта недвижимости согласно которой жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Кутузовский, <адрес>, принадлежащее на правах собственности Свидетель №19, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 646 182,22 рублей.

(том № л.д.124-126)

- заключением товароведческой судебной экспертизы №.2/М/16 от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилой квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, мрн. Кутузовский, <адрес> составила 679 000 (шестьсот семьдесят девять тысяч) рублей.

(том № л.д. 176-213)

- протоколом осмотра и приобщения в качестве вещественных доказательств: учетное дело на Свидетель №18; журнал протоколов заседаний общественной жилищно-бытовой комиссии за 2011-2014 год; протокол заседания общественной жилищно-бытовой комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ; документов о приватизации жилого фонда по адресу <адрес>, мрн. Кутузовский, <адрес> на имя Свидетель №19

(том № л.д.114-128, 129-134 том № л.д. 70-76,77-79, том № л.д.198-199, 200)

- справкой ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» о том, что ФИО42 участвовала в приватизации по адресу <адрес> на основании договора о приватизации.

(том № л.д. 74)

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания общественной ЖБК Администрации Ельнинского городского поселения согласно которому Свидетель №15 предоставлено жилое помещение по договору социального найма.

(том № л.д. 212)

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ заседания общественной ЖБК Администрации Ельнинского городского поселения согласно которому Свидетель №15 поставлен на очередь в качестве нуждающегося в жилом помещении.

(том № л.д. 215-217)

- кадастровой справкой о кадастровой стоимости объекта недвижимости согласно которой жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Кутузовский, <адрес>, принадлежащее на правах собственности ФИО47, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 790 295, 61 рублей.

(том № л.д.114-117)

- заключением товароведческой судебной экспертизы №.2/М/16 от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость жилой квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, мрн. Кутузовский, <адрес> составила 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

(том № л.д. 176-213)

- протоколом осмотра и приобщения в качестве вещественных доказательств: учетное дело на Свидетель №15; журнал протоколов заседаний общественной жилищно-бытовой комиссии за 2011-2014 года; документов о приватизации жилого фонда по адресу <адрес>, мрн. Кутузовский, <адрес> на имя ФИО47

(том № л.д.114-128, 129-134 том № л.д. 70-76,77-79, том № л.д.198-199, 200)

- копией свидетельства о государственной регистрации права согласно которому за Свидетель №10 и ФИО47 зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

(том № л.д. 221, 222)

- копией справки, выданной Свидетель №10 согласно которой она зарегистрирована и проживает совместно с ФИО47 и Свидетель №15

(том № л.д. 232)

- справкой ликвидационной комиссии об объеме доходов поступивших в бюджет Администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес>, который составил 2011 г.- 53 076 100 руб; 2012 г.-44 452 700руб; 2013г. – 55 558 300 руб.; 2014 г.-48 878 900 руб.; 2015 г. -47 093 400 руб.

(том № л.д. 142)

по эпизоду растраты оргтехники:

- показаниями представителя потерпевшей стороны ФИО60, которая показала, что в декабре 2012 года Иконенкова Е.А. подписала договор дарения и по акту приняла от ООО «МС» оргтехнику, состоящую из трех ноутбуков 15,6 «ASUS», X53U /К53 U; трех лазерных принтеров Samsunq ML-2160| XEV; многофункционального устройства Samsunq SCX-3405|XEV. Данные предметы не были поставлены на учет, тем самым Администрации городского поселения причинен материальный ущерб в размере 44 420 (сорок четыре тысячи четыреста двадцать) рублей. По факту хищения данной оргтехники ей ничего не известно.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, которая показал, что в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «МС» администрации Ельнинского городского поселения было передано имущество: три ноутбука, три принтера, МФУ. Куда делась данная оргтехника ей неизвестно.

- показаниями свидетеля Свидетель №21, которая показала, что с 1994 года по ДД.ММ.ГГГГ занимала должность главного бухгалтера Ельнинского городского поселения. По факту передачи администрации Ельнинского городского поселения по договору дарения оргтехники в декабре 2012 года одной из московских форм ничего пояснить не может, об этом факте ей неизвестно. Согласно бухгалтерскому учету, при приобретении имущества для нужд администрации данное имущество проводится и ставится на баланс. В период работы в указанной должности оргтехника приобреталась только по мере необходимости в случае если у кого то из сотрудников выходило из строя то или иное оборудование. При приобретении имущества в бухгалтерию нужно представить счет –фактуру, накладную, на основании которой имущество ставилось на баланс администрации городского поселения. В 2012 году за счет средств администрации Ельнинского городского поселения был приобретен ноутбук, который был поставлен на баланс, который после этого находился в кабинете Иконенковой. О том, что администрации Ельнинского городского поселения в 2012 были переданы по договору дарения три ноутбука, три принтера, многофункциональное устройство ничего неизвестно.

- показаниями свидетеля Свидетель №35, который показал в суде, что является директором ООО «МС», которое осуществляет свою деятельность в области электросвязи. В декабре 2012 года ООО «МС» выполняла подрядные работы в Ельнинском <адрес>. Вообще они оказывают помощь поселениям с оргтехникой. Он решил оказать помощь Администрации Ельнинского городского поселения в приобретении оргтехники. Был составлен договор дарения, акт передачи имущества юридическому лицу органу местного самоуправления. Потом один из сотрудников ООО «МС» отвез в администрацию Ельнинского городского поселения три ноутбука, три принтера и 1 МФУ, а также сам договор дарения и акт приема-передачи. Кто именно отвозил имущество из сотрудников, не помнит. Договор дарения был подписан им. Работник, который возил оргтехнику, возвратил копию договора дарения и акт приема-передачи, они были подписаны Новиковой Е.А. Данное имущество передавалось по договору дарения для нужд Администрации Ельнинского городского поселения, было ли оно принято ими на баланс пояснить не может.

- показаниями свидетеля Свидетель №38 которая показала, что в 2015 году по просьбе сотрудников полиции принимала участие в качестве понятого в проведении обыска в квартире Иконенковой Е.А. Ей и второму понятому, участвующим лицам был разъяснен порядок проведения, её права. В ходе обыска был изъят ноутбук, документы. Которые были упакованы, на бирках она поставила свою подпись. Никаких замечаний от участвующих лиц, в том числе и от Иконенковой Е.А. не поступило.

- показания свидетеля Свидетель №36 дала аналогичные показания.

- справкой Администрации Ельнинского городского поселения о том, что движимое имущество - ноутбук 15,6 ASUS X53U /К53 в количестве- 3 шт.; -принтер Samsunq ML-2160| XEV- в количестве 3 штук; -МФУ Samsunq SCX-3405|XEV - в количестве 1 штуки в собственности Ельнинского городского поселения не значатся и на балансе не состоят.

(том № л.д. 2)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в квартире Иконенковой Е.А. по адресу <адрес>, мрн. Кутузовский, <адрес>, в ходе которого был изъят ноутбк 15,6 ASUS X53U /К53, оригинал договора дарения имущества от ООО «МС» юридическому лицу органу местного самоуправления, подписанный с одной стороны Иконенковой Е.А. с другой генеральным директором ООО «МС» Свидетель №35 Оригинал акта приема-передачи имущества к договору дарения подписанный с одной стороны Иконенковой Е.А. с другой генеральным директором ООО «МС» Свидетель №35

(том № л.д. 46-51)

- заключением товароведческой судебной экспертизы №/М/16 от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость изъят ноутбук 15,6 ASUS X53U /К53, б/у с учетом износа и технического состояния составляет 24 861 (двадцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят один рубль.

(том № л.д. 168-175)

(том № л.д. 87-92)

- протоколом осмотра и приобщения в качестве вещественных доказательств: ноутбук 15,6 ASUS X53U /К53, оригинал договора дарения, акт приема передачи к договору дарения.

(том № л.д.114-128, 129-134 том № л.д. 70-76,77-79, том № л.д.198-199, 200)

- договором дарения имущества юридического лица органу местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подсудимая получила от ООО «МС» оргтехнику- ноутбук 15,6 ASUS X53U /К53 в количестве- 3 шт.; -принтер Samsunq ML-2160| XEV- в количестве 3 штук; -МФУ Samsunq SCX-3405|XEV - в количестве 1 штуки.

(том 5 л.д.6-11)

- актом приема-передачи имущества к договору дарения от 19.02.2012г. Иконенкова (Новикова) Е.А. получила от ООО «МС» оргтехнику- ноутбук 15,6 ASUS X53U /К53 в количестве- 3 шт.; -принтер Samsunq ML-2160| XEV- в количестве 3 штук; -МФУ Samsunq SCX-3405|XEV - в количестве 1 штуки. С передачей оргтехники переданы документация, принадлежности, расходные материалы, запасные части и инструменты, входящие в комплект, взаимных претензий стороны не имеют.

(том 5 л.д.12)

Перечисленные доказательства суд находит достаточными и допустимыми, собранными в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством; нарушений закона, влекущих невозможность использования вышеприведенных доказательств в их совокупности в качестве обвинения подсудимому, не имеется.

Совокупность данных доказательств, по мнению суда, с бесспорностью устанавливает факт совершения подсудимой указанных преступлений при вышеприведенных обстоятельствах, с причинением ущерба потерпевшей стороне.

На основании изложенного и с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимой Иконенковой Елены Александровны

- по эпизодам растраты жилых помещений (квартир) из муниципального жилищного фонда Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес> с 2011 по 2015гг. – по ч.4 ст.160 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ, от 7.03.2011г. № 26-ФЗЗ) – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, совершенные в особо крупном размере.

- по эпизоду присвоения и растраты оргтехники, переданной Администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес> в 2012 году- по ч.3 ст.160 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ, от 7.03.2011г. № 26-ФЗЗ) – присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, совершенные в крупном размере.

Суд считает, что нахождение имущества на законном основании предполагает, что виновному в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения переданы определенные правомочия по распоряжению, управлению, хранению или доставке имущества (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4 "О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества"; п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№).

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" разъясняется, что противоправное безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества, должно квалифицироваться судами как присвоение или растрата, при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.

Субъектом присвоения или растраты является лицо, которому имущество не просто доверено, но именно вверено в силу таких обстоятельств, как должностное или иное служебное положение, договор либо специальное поручение.

В силу служебных отношений имущество может быть вверено только руководством лица или специально уполномоченным таким руководством иным лицом. В силу договора имущество может быть вверено, но не доверено иным лицом, но в этом случае нужен договор, заключенный в любой форме.

В суде установлено, что согласно ч. 4 ст. 28 Устава Глава Администрации Ельнинского городского поселения руководит на принципах единоначалия, он же в соответствии с п. 4 ст. 40 Устава, осуществляет управление и распоряжение муниципальным имуществом Администрации Ельнинского городского поселения в порядке, установленном Советом депутатов, то есть фактически ей вверено имущество, которым она распоряжается.

Таким образом, в суде установлено, что юридически имущество было вверено виновной Иконенковой Е.А., то есть находилось у нее на законном основании.

В суде установлено, что подсудимая на основании решения Совета депутатов Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ назначена на должность Главы Администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес>.

Суд считает установленным, что Иконенкова Е.А., согласно ст.285, 201 УК РФ является должностным лицом, то есть специальным субъектом преступлений, поскольку по смыслу закона, под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными в пункте 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний 1 к ст. 201 УК РФ.

Под присвоением в соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Растрата квалифицируется как противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

В суде установлено, что Иконенкова Е.А., путем отчуждения квартир другим лицам по договору социального найма, передачи в собственность граждан в порядке приватизации, совершила растрату 9 (девяти) жилых помещений муниципального жилищного фонда Ельнинского городского поселения.

Растрату суд признает оконченным преступлением с момента противоправного отчуждения вверенного имущества.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" разрешая вопрос о наличии в деянии состава хищения в форме присвоения или растраты, суд должен установить обстоятельства, подтверждающие, что умыслом лица охватывался противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имущество в свою пользу или пользу других лиц.

Так, допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №11, Свидетель №62, Свидетель №33, Свидетель №16, ФИО42(Свидетель №18), Свидетель №6, Свидетель №15, в суде показали, что сначала их поставили на очередь как нуждающихся в получении жилого помещения, а затем им были предоставлены квартиры по договорам социального найма, и были переданы им в собственность в порядке приватизации.

Показания свидетелей подтверждаются исследованными в суде доказательствами- протоколами заседаний общественной жилищно-0бытовой комиссии, постановлениями Главы Администрации Ельнинского городского поселения Новиковой Е.А. (Иконенковой) о постановке указанных лиц на учет в качестве нуждающихся в получении жилых помещений по договорам социального найма, постановлениями о заключении договоров социального найма, договоров приватизации.

Доводы защиты, что в действиях подсудимой отсутствует умысел и корыстный мотив при предоставлении квартир, суд находит не состоятельными.

В суде установлено, что Иконенков А.Н. является отцом подсудимой, ФИО40 родственником ее мужа ФИО41, Свидетель №11 проживает в одном сельском поселении с подсудимой, Свидетель №6-член общественной жилищно-бытовой комиссии Администрации Ельнинского городского поселения.

Поэтому, суд считает установленным, что Иконенкова Е.А., являясь высшим должностным лицом Администрации городского поселения, совершая свои полномочия при заключении договоров социального найма жилых помещения, понимала, что жилые помещения предоставляются лицам, не имеющим на то никакого права, и желала выбытия жилых помещений из собственности муниципального образования и передачи их другим лицам.

И при решении вопроса о виновности подсудимой в совершении присвоения и растраты суд считает установленным, что у подсудимой имелось стремление распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц.

Доводы подсудимой, что она не принимала от ООО «МС» оргтехнику, суд расценивает как избранный способ защиты, умалить свою вину и уйти от заслуженного наказания.

Согласно исследованных материалов дела, оргтехника была передана Иконенковой (Новиковой)Е.А. по акту приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Один из ноутбуков 15,6 ASUS X53U /К53, изъятый в результате обыска по месту жительства Иконенковой Е.А., по номеру соответствует ноутбуку, указанному в договоре дарения от 19.02.2012г.

Суд признает установленным, что Иконенкова (Новикова) Е.А. совершила присвоение и растрату переданного ей имущества в виде оргтехники от ООО «МС».

Данное обстоятельство подтвердил в суде свидетель Свидетель №35, который в суде показал, что оргтехника была передана Главе администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес> Новиковой Е.А. по договору дарения и акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. У суда нет оснований не верить данным показаниям, поскольку они согласуются с материалами дела.

Доводы подсудимой, что решения о предоставлении квартир она принимала на основании решений общественной жилищно-бытовой комиссии Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес> и они были для нее обязательными, опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №6, ФИО57, которые показали в суде, что решения комиссии носили рекомендательный характер, окончательное решение принимала Глава Администрации городского поселения Иконенкова Е.А.(Новикова).

Определяя стоимость имущества, похищенного в результате растраты, суд признает, что стоимость каждой квартиры, оргтехники дана верно, с учетом их реальной стоимости на момент утраты имущества.

В суде также установлено, что общая стоимость квартир составляет 7 876 000 рублей, что является особо крупным размером.

Стоимость оргтехники составляет 44 420 рублей, что является крупным размером.

У суда не вызывает сомнений в правильности проведенной оценки имущества.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотив и способ совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Иконенкова Е.А. совершила два умышленных оконченных тяжких преступлений, с прямым умыслом.

По месту жительства подсудимая характеризуются положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающим вину обстоятельством, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает, что Иконенкова Е.А. ранее не судима, признала частично сою вину, частично возместила ущерб, по месту жительства характеризуется положительно, проживает вместе с престарелой матерью, имеющей серьезные заболевания, и за которой необходим уход.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой по делу нет.

Оснований для назначения подсудимой более мягкого наказания, предусмотренных ст.61 УК РФ, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется

Подсудимая совершила 2 преступления, ни за одно из которых она не была осуждена, в связи с чем, окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, то есть по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

С учетом личности подсудимой, смягчающих обстоятельств по делу, тяжести совершенных преступлений, размера похищенного имущества, с учетом позиции потерпевшей стороны, суд считает возможным не применять к подсудимой наказание, связанное с изоляцией от общества, применив к ней ст.73 УК РФ условное осуждение, без применения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд также считает необходимым в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ в период испытательного срока возложить на подсудимую определенные обязанности.

По делу иск не заявлен.

По делу 5.10.2015г. был наложен арест на имущество Иконенковой Е.А.:

- земельный участок площадью 293 000 кв.м. с кадастровым номером 67:08:0030104:396, расположенный по адресу: <адрес>, с\<адрес>, в 1000 м. по направлению на северо-запад от ориентира д. Угрица, (доля в праве 1\5). Номер государственной регистрации: 67-67-04-\129\2011-238, дата регистрации 28.07.2011г.

- земельный участок площадью 200 000 кв.м. с кадастровым номером 67:08:0030104:395, расположенный по адресу: <адрес>, с\<адрес>, по направлению на север от ориентира д. Угрица, (доля в праве 1\5). Номер государственной регистрации: 67-67-04-\129\2011-237, дата регистрации 28.07.2011г.

- легковая автомашина УАЗ 315195, 2005 года выпуска, регистрационный знак К 468 ЕЕ 67, зарегистрированная в отделении №МОЭРТН и РАР ГИБДД УМВД России по <адрес>, 13.01.2006г. под регистрационным номером 1166205:055248.

- легковая автомашина Хундай, 2013 года выпуска, регистрационный знак А 723 НО 67, зарегистрированная в отделении №МОЭРТН и РАР ГИБДД УМВД России по <адрес>, 14.03.2014г. под регистрационным номером 1166205:6714643302.

Поскольку в деле отсутствует иск о возмещении ущерба, суд читает арест на имущество Иконенковой Е.А. отменить.

Вещественные доказательства:

–папка-скоросшиватель желтого цвета с надписью «Дело №ФИО6» с надписью Леонидовского сельского поселения Ельнинского <адрес>

-папка-скоросшиватель белого цвета с надписью «Дело №» с надписью Администрации Ельнинского городского поселения, учетное дело Свидетель №62,

- папка-скоросшиватель белого цвета с надписью «Дело №» с надписью Администрации Ельнинского городского поселения, учетное дело ФИО40,

- папка-скоросшиватель белого цвета с надписью «Дело № -» с надписью Администрации Ельнинского городского поселения, о приватизации жилого фонда в <адрес>, мкр. Кутузовский за августа-ноябрь 2014г. на 227 листах,

- папка-скоросшиватель белого цвета с надписью «Дело № -» с надписью Администрации Ельнинского городского поселения, о приватизации жилого фонда в <адрес>, мкр. Кутузовский за июнь-ноябрь 2013г. на 288 листах,

- папка-скоросшиватель белого цвета с надписью «Дело №» с надписью Администрации Ельнинского городского поселения, о приватизации жилого фонда в <адрес>, мкр. Кутузовский за февраль 2015г. на 283 листах,

- книга учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений за 213-2014 годы,

- книга учета регистрации заявлений граждан о приватизации жилых помещений в мкр. Кутузовский <адрес>,

- договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией Ельнинского городского поселения в лице Иконенковой Е.А. и ФИО40,

- договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией Ельнинского городского поселения в лице Иконенковой Е.А. и Свидетель №62

-папка-скоросшиватель белого цвета с надписью «Дело №» с надписью Администрации Ельнинского городского поселения, учетное дело Свидетель №17,

-папка-скоросшиватель белого цвета с надписью «Дело №» с надписью Администрации Ельнинского городского поселения, учетное дело ФИО42,

-папка-скоросшиватель белого цвета с надписью «Дело №» с надписью Администрации Ельнинского городского поселения, учетное дело Иконенкова А.Н.,

-папка-скоросшиватель белого цвета с надписью «Дело №» с надписью Администрации Ельнинского городского поселения, учетное дело Свидетель №11,

- учетное дело на Свидетель №15, в файле, листы не пронумерованы и не прошнурованы,

- учетное дело на Свидетель №31, в файле, листы не пронумерованы и не прошнурованы,

- заявление ФИО40 и справка Администрации Леонидовского сельского поселения о производстве начисленных коммунальных платежей,

- учетное дело на Свидетель №6, в файле, листы не пронумерованы и не прошнурованы, копии договора краткосрочного найма № от 18.02.2013г. по ФИО42, копия лицевого счета на ФИО42,

- журнал регистрации постановлений 01-ДД.ММ.ГГГГ-2012 на 57 листах,

- журнал регистрации распоряжений 01-ДД.ММ.ГГГГ-2012 на 92 листах,

- журнал протоколов жилищно-бытовой комиссии 01-ДД.ММ.ГГГГгг. на 62 листах,

- журнал протоколов жилищно-бытовой комиссии 01-ДД.ММ.ГГГГгг. на 59 листах,

- журнал протоколов жилищно-бытовой комиссии 01-ДД.ММ.ГГГГгг. на 71 листе,

- журнал протоколов жилищно-бытовой комиссии 01-ДД.ММ.ГГГГгг. на 83 листах,

- журнал регистрации входящей корреспонденции2012г. на94 листах, журнал регистрации входящей корреспонденции2012-2013г. на 86 листах,

- журнал регистрации входящей корреспонденции2013г. на 95 листах,

- журнал регистрации входящей корреспонденции2013-2014г. на 98 листах, журнал регистрации входящей корреспонденции2012-2013г. на94 листах,

- журнал регистрации входящей корреспонденции2014г. на95 листах,

- папка-скоросшиватель оранжевого цвета, 91 лист, списки малоимущих граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма,

- папка-скоросшиватель светло-зеленого цвета, 162 листа, списки малоимущих граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в соответствии со ст.81 ч.3 п.3 УПК РФ передать в Архивный отдел Администрации МО «<адрес>.

Вещественные доказательства:

- полиэтиленовый пакет с документами, изъятыми 25.11.2015г.в ходе обыска в квартире Иконенковой Е.А. по адресу <адрес>, мкр. Кутузовский, <адрес> кв.,

- папка-скоросшиватель красного цвета с надписью «Жилье дело №», в котором находятся документы в файлах на получение жилья Иконенковым А.Н.,

- папка-скоросшиватель зеленого цвета с надписью «Жилье дело №», в котором находятся документы в файлах и отдельно документы,

- копия договора между ООО «Октан-В» и Новиковой Е.А. на куплю-продажу автомобиля Хундай-ИХ35 от 5.03.2014г.,

- копия квитанции ООО «Октан-В» о принятии от Новиковой Е.А. 800 000 рублей, в соответствии со ст.81 ч.3 п.6 УПК РФ возвратить Иконенковой Е.А.

Вещественные доказательства:

- ноутбук 15,6 ASUS X53U /К53, в корпусе темно-коричневого цвета,

- договор дарения имущества юридического лица органу местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ,

- акт приема-передачи к договору дарения от 19.02.2012г., в соответствии со ст.81 ч.3 п.3 УПК РФ передать в Администрацию МО «<адрес> для.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с образцами почерка и подписи Иконенковой Е.А.,

- бумажный конверт с образцами почерка и подписи ФИО58,

- бумажный конверт с 56 листами бумаги, изъятыми в квартире Иконенковой 25.11.2015г.,

в соответствии со ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ хранить при деле в течение срока хранения дела.

Защитой не заявлено требование об оплате услуг подсудимой.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Иконенкову Елену Александровну:

- по эпизоду растраты квартир муниципального жилищного фонда в мкр. Кутузовский <адрес>, - виновной по 4 ст.160 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ, от 7.03.2011г. № 26-ФЗЗ), без учета ч.1 ст.62 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по эпизоду присвоения и растраты оргтехники, переданной по договору дарения Администрации Ельнинского городского поселения Ельнинского <адрес> в 2012 году – виновной по ч.3 ст.160 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ, от 7.03.2011г. № 26-ФЗЗ), без учета ч.1 ст.62 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Иконенковой Е.А. назначить наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Иконенковой Е.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Иконенкову Е.А. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль осужденных в лице Филиала УФСИН России, по месту своего проживания, куда ежемесячно являться для регистрации.

Меру пресечения Иконенковой Е.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.