ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-130/2016 от 28.12.2016 Брединского районного суда (Челябинская область)

Дело № 1-130/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Бреды 28 декабря 2016 года

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

При секретаре Дегтяревой Н.Н.,

с участием государственных обвинителей Данилова А.В., Самойловой С.Н.,

подсудимого-гражданского ответчика ФИО1,

защитника адвоката Горбунова С.Ф., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение ,

потерпевшей-гражданского истца П. Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период с 01 января 2014 года по 31 января 2015 года, ФИО1 в <адрес>, являясь на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, продавцом в магазине «<данные изъяты>» индивидуального предпринимателя П. Ж.А., то есть материально ответственным лицом, наделенным в отношении вверенного ему имущества полномочиями по его реализации, в указанный период получил в свой подотчет товароматериальные ценности (товар) на общую сумму не менее <данные изъяты>, после чего, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея единый умысел на хищение чужого имущества, в указанный период времени, незаконно присвоил и растратил вверенные ему денежные средства и товароматериальные ценности, принадлежащие индивидуальному предпринимателю П. Ж.А. на общую сумму <данные изъяты>, в крупном размере.

Так 13 января 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 525 рублей, вырученные им от реализации: водяного счетчика СВ-15ХМетер по цене 525 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Продолжая преступные действия, 22 января 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес>», умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 4120 рублей, вырученные им от реализации: насоса циркуляционного Калибр НЦ -25/6 стоимостью 1695 рублей; отвода крутоизогнутого размером стоимостью 116 рублей; переходника ниппель RVS стоимостью 82 рубля; крана шарового RVS с фильтром стоимостью 454 рубля; крана шарового RVS с ручкой стоимостью 296 рублей; перехода концентрического в количестве 2 штук по цене 65 рублей на сумму 130 рублей; резьбы размером на 25, в количестве 2 штук по цене 15 рублей, на сумму 30 рублей; резьбы размером на 50, в количестве 2 штук по цене 45 рублей, на сумму 90 рублей; муфты 50 чугун стоимостью 63 рубля; контргайки чугун стоимостью 37 рублей, сгона размером на 50, стоимостью 77 рублей; крана шарового размером на 50 стоимостью 1050 рублей, на общую сумму 4120 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Продолжая преступные действия, 23 января 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес>», умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 1935 рублей 15 копеек, вырученные им от реализации насоса циркуляционного по цене 1935 рублей 15 копеек, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Продолжая преступные действия, 23 января 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 4760 рублей, вырученные им от реализации станции насосной «Оазис» по цене 4760 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Продолжая преступные действия, 29 января 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес>, умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 2160 рублей, вырученные им от реализации: дрели-шуруповерта ДЭА-18Т Диолд по цене 2160 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Продолжая преступные действия, 31 января 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес>, умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 315 рублей, вырученные им от реализации: набора Бит по цене 315 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Продолжая преступные действия, 3 февраля 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 6552 рублей 40 копеек, вырученные им от реализации: смесителя кухня Арко –1 25, стоимостью 225 рублей; насоса Ручеек 125М, стоимостью 1867 рублей; кабеля КГ Конкорд в количестве 41,3 метра по цене 108 рублей, общей стоимостью 4460 рублей 40 копеек, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 5 февраля 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 855 рублей, вырученные им от реализации: электродов ОК-46 стоимостью 855 рублей 00, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 11 февраля 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес>», умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 2315 рублей, вырученные от реализации: набора лыжных мазей стоимостью 330 рублей; лыж «trek delta», стоимостью 1400 рублей; изоленты 898 стоимостью 85 рублей; коронки по бетону «Практика» в количестве 1 штуки стоимостью 500 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 12 февраля 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 9700 рублей, вырученные им от реализации пистолета ПМ-49 стоимостью 4900 рублей; пистолета МК стоимостью 4800 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 21 февраля 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 3057 рублей 50 копеек, вырученные от реализации: палок лыжных 315 стоимостью 315 рублей; костюма Охрана теплого, стоимостью 2517 рублей 50 копеек; смесителя кухня Арко, стоимостью 225 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 11 марта 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 1560 рублей, вырученные им от реализации резака «Дономент 300 П» стоимостью 1560 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 14 марта 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты> ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 1995 рублей, вырученные им от реализации насоса циркуляционный «Оазис» стоимостью 1995 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 16 марта 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 650 рублей, вырученные им от реализации: водяного счетчика СГВ -15 «Бетар», стоимостью 650 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 18 марта 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 1567 рублей 50 копеек, вырученные им от реализации: батарея Аккумулятор ДА -18 ЭР стоимостью 1567 рублей 50 копеек, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 21 марта 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 2236 рублей, вырученные им от реализации: лобзика ПЛЭ Диолд, стоимостью 1720 рублей; шланга 0,80 МП стоимостью 164 рубля; пули кобра в количестве 500 штук, стоимостью 250 рублей; быстросъемного адаптера FIT, стоимостью 102 рубля, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 24 марта 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес>», умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 595 рублей, вырученные им от реализации водяного счетчика СКВ-15Г Геррида, стоимостью 595 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 26 марта 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты> ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 900 рублей, вырученные им от реализации трубы ПВХ диаметром 20 миллиметров, в количестве 100 метров, стоимостью 900 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 27 марта 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 1452 рубля 55 копеек, вырученные им от реализации: прокладки силиконовые в количестве 2 штук, общей стоимостью 2 рубля 85 копеек; прокладки резиновые в количестве 2 штук, общей стоимостью 1 рубль 90 копеек; крана шаровый с фильтром, стоимостью 180 рублей 50 копеек; навеса калитка, стоимостью 127 рублей 30 копеек; провода АПВ Цветлит, в количестве 80 метров, стоимостью 1140 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 31 марта 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 2271 рублей, вырученные им от реализации: водяного счетчика СГВ-15 «Бетар», стоимостью 650 рублей; кран шаровый, в количестве 3 штук, общей стоимостью 234 рубля; тройник 20 ППРС, стоимостью 27 рублей; угол размером 20 / 90, стоимостью 48 рублей; угол размером 20/45, стоимостью 48 рублей; муфта ППРС, стоимостью 70 рублей; фиксатор для труб 20 пластик, стоимостью 90 рублей; труба диаметром 20 ППРС, стоимостью 1110 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 11 апреля 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 1332 рублей 85 копеек, вырученные им от реализации: набора слесарно-монтажный «Калибр», в количестве 1 штуки стоимостью 1233 рублей 10 копеек; угол цанга 16*16, стоимостью 99 рублей 75 копеек, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 18 апреля 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 535 рублей, вырученные им от реализации: свечи зажигания «Stil» в количестве 2 штук по цене 80 рублей за одну штуку, общей стоимостью 160 рублей; провода ПВ-3 2,5 Ж/ЗЦветлит в количестве 5 штук по цене 15 рублей за одну штуку, общей стоимостью 75 рублей; напильника 4.0. «Stil» в количестве 2 штук, по цене 80 рублей за одну штуку, общей стоимостью 160 рублей; напильника 4.8. «Stil» в количестве 2 штук, по цене 70 рублей за одну штуку, общей стоимостью 140 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 21 апреля 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 840 рублей, вырученные им от реализации: провода ППВП 2х1,5 в количестве 20 метров, по цене 24 рубля за один метр, общей стоимостью 480 рублей; провода ППВП 2х2,5 в количестве 10 метров, по цене 36 рублей за один метр, общей стоимостью 360 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 25 апреля 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 2050 рублей, вырученные им от реализации фрезы «Целина» тип. 1,6-ти зубые «Каскад» в количестве 1 штуки, стоимостью 2050 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 29 апреля 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 1565 рублей, вырученные им от реализации смесителя «Оптима» ванна, в количестве 1 штуки, стоимостью 1565 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 1 июня 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 600 рублей, вырученные им от реализации: камеры 26" Россия, в количестве 2 штук, по цене 200 рублей за одну штуку, общей стоимостью 400 рублей; покрышки «26» 1,95, в количестве 1 штуки, стоимостью 200 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 6 июня 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 210 рублей, вырученные им от реализации масла «Stil» 1 литр, стоимостью 210 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 7 июня 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 6615 рублей 40 копеек, вырученные им от реализации сварочного аппарата «Дачник 201» инверторный, в количестве 1 штуки, стоимостью 6615 рублей 40 копеек, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 9 июня 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 763 рубля, вырученные им от реализации: бура 12*1000 «Практика», в количестве 1 штуки, стоимостью 365 рублей; насоса ножного вело 980 с манометром, в количестве 1 штуки, стоимостью 398 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 10 июня 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты> ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 3234 рубля, вырученные им от реализации: насоса «Прима» низковольтного, постоянного тока, в количестве 1 штуки, стоимостью 3234 рубля, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 15 июня 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 7593 рублей, вырученные им от реализации: фитинга «Американка» 25*3/4с наружной резьбой ППРС в количестве 2-х штук, по цене 140 рублей за одну штуку, общей стоимостью 280 рублей; манометра аксиальный 0 – 6 Bar. В количестве 1 штуки, стоимостью 166 рублей; переходника 3/4*1 «футорка», в количестве 1 штуки, стоимостью 42 рубля; муфты 1М белая, стоимостью 100 рублей; реле давления РМ-5 0-22-225 с внутренней резьбой, в количестве 1 штуки, стоимостью 362 рубля; штуцера 5- вводный, модель №110, в количестве 1 штуки, стоимостью 333 рубля; фильтра колба для воды 10* 3/4, в количестве 1 штуки, стоимостью 525 рублей; гидроаккумулятора 100 л. «Varem» М100КВ вертикальный, в количестве 1 штуки, стоимостью 5 785 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 18 июня 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 240 рублей, вырученные им от реализации катушки зажигания «Универсал» 50, в количестве 1 штуки, стоимостью 240 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 24 июня 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 6463 рубля, вырученные им от реализации: мотопомпы бензо БМП-1900/25 25 м/ч, 1,6 л., 4-х такт., в количестве 1 штуки, стоимостью 6155 рублей; масла «Oregon»в количестве 1 штуки, стоимостью 308 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 27 июня 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 4045 рубля, вырученные им от реализации: измельчителя зерна ИЗ 05М <...> кг/ч, в количестве 1 штуки, стоимостью 3100 рублей; маски АСФ 3/11 сварщика-хамелеон «Корунд», в количестве 1 штуки, стоимостью 945 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 29 июня 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 9110 рублей, вырученные от реализации велосипеда 26" «Jade», стоимостью 9110 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 2 июля 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 2177 рублей, вырученные им от реализации: муфты 40 чугун, в количестве 1 штуки, стоимостью 45 рублей; крана шарового 20" 3/4 с фильтром ручка, в количестве 3 штук, по цене 300 рублей за одну штуку, общей стоимостью 900 рублей; фум ленты «Профи» 19"15м., в количестве 1 штуки, стоимостью 33 рубля; фильтр 3/4 20" латунь Бологое, в количестве 1 штуки, стоимостью 174 рубля; крана шаровой 3/4 20" ПМ Бабочка, в количестве 1 штуки, стоимостью 186 рублей; переходника ниппель 3/4 П, в количестве 4 штук, по цене 42 рубля за одну штуку, общей стоимостью 168 рублей; переходника RVC1 1/4 М, 3/4 П, в количестве 4 штук, по цене 118 рублей за одну штуку, общей стоимостью 472 рубля; бура 14"460 в количестве 1 штуки, стоимостью 199 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 6 июля 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 225 рублей, вырученные им от реализации: круга отрезной 180*2,5*22 «Резолит» металл, в количестве 2 штук, по цене 53 рубля за одну штуку, общей стоимостью 106 рублей; электродов «Монолит» РЦ "ф3 (1 кг), в количестве 1 штуки, стоимостью 119 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 8 июля 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 1175 рублей, вырученные им от реализации: диска «Атака» 200*32*56 в количестве 1 штуки, стоимостью 400 рублей; катушки головки триммерной «Huter» GTH в количестве 1 штуки, стоимостью 390 рублей; катушки головка в сборе 2-х прутк. М8*1,25 лев., в количестве 1 штуки, стоимостью 385 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 11 июля 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 530 рублей, вырученные им от реализации цепи «Хускварна» 18" (3,8/1,5) штиль 62, в количестве 1 штуки, стоимостью 530 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 13 июля 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 480 рублей, вырученные им от реализации указателя поворотов заднего «Клевер» в количестве 2 штук, по цене 240 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 480 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 18 июля 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 1790 рублей 75 копеек, вырученные им от реализации: сверла по металлу 18.0, в количестве 1 штуки, стоимостью 175 рублей 75 копеек; круга отрезной 180*2,5*22 «Резолит» металл в количестве 20 штук, по цене 53 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 1060 рублей; электродов ОЗС-4 ф4/6,5кг. (ММК) в количестве 1 штуки, стоимостью 555 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 20 июля 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 2901 рубль, вырученные им от реализации: УШМ МШУ-1,5-180 «Диолд», в количестве 1 штуки, стоимостью 2407 рублей; фиксатора д/труб *25 м/пл., в количестве 5 штук, по цене 4 рубля за одну штуку, общей стоимостью 20 рублей; приспособления для заточки цепей 5,5 в количестве 1 штуки, стоимостью 140 рублей; круга отрезной 230*2,5*22 металл Луга в количестве 1 штуки, стоимостью 48 рублей; круга отрезной 230*2,5*22 «Резолит» металл, в количестве 2 штук, по цене 84 рубля за одну штуку, общей стоимостью 168 рублей; переходника RVC1 1/4 М, 3/4 П, в количестве 1 штуки, стоимостью 118 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 22 июля 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 5657 рублей, вырученные им от реализации: УШМ МШУ-1,2-150 «Диолд», в количестве 1 штуки, стоимостью 2047 рублей; радиатора биметалл «Оазис» LBA 350/80 10, в количестве 1 штуки, стоимостью 3610 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 23 июля 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 3028 рублей, вырученные им от реализации: бура 25*600 по бетону «Профи» с двойной резьбой, в количестве 1 штуки, стоимостью 748 рублей; сцепления 5200/цыганские пилы/ в количестве 1 штуки, стоимостью 160 рублей; цепи «Хускварна» 15" 64зв. «Легион», в количестве 3 штук, по цене 640 рублей за одну штуку общей стоимостью 1920 рублей; подшипника 100,00 в количестве 2 штук, по цене 100 рублей за одну штуку, общей стоимостью 200 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 25 июля 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес>, умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 7405 рублей, вырученные им от реализации: колеса для тачки, в количестве 1 штуки, стоимостью 342 рубля; воздуходува o125 мм. гофра, в количестве 1 штуки, стоимостью 153 рубля; плашки метрической, легированная сталь 10*1,25мм., в количестве 1 штуки, стоимостью 70 рублей; велосипед 28" «Navigator» 350 L 7скоростей в количестве 1 штуки, стоимостью 6840 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 29 июля 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 640 рублей, вырученные им от реализации цепи 52 3/8 «Легион» Штиль х.к., в количестве 1 штуки, стоимостью 640 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 30 июля 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты> ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 5481 рубль, вырученные им от реализации: крана шаровой *25 1"ММ RVC с фильтром ручка, в количестве 1 штуки, стоимостью 454 рубля; муфты 50 чугун, в количестве 1 штуки стоимостью 65 рублей; фум 19мм*0,2мм*10м. профессионал вода/газ, в количестве 1 штуки, стоимостью 47 рублей; переходника концентрический 76*57 65*50, в количестве 2 штук, по цене 76 рублей за одну штуку, общей стоимостью 152 рубля; насоса циркулярный АС 254-180, в количестве 1 штуки, стоимостью 2990 рублей; сгона *50 в количестве 1 штуки, стоимостью 81 рубль; резьбы *25 в количестве 2 штук, по цене 15 рублей за одну штуку, общей стоимостью 30 рублей; резьбы *50 в количестве 2 штук, по цене 45 рублей за одну штуку, общей стоимостью 90 рублей; крана шарового *25 1 МП RVC ручка, в количестве 1 штуки, стоимостью 296 рублей; отвода 25 крутоизогнутый 32*2,5 в количестве 2 штук, по цене 55 рублей за одну штуку, общей стоимостью 110 рублей; контргайки чугун 50, в количестве 1 штуки, стоимостью 47 рублей; бочонка 50, стоимостью 47 рублей; крана шаровой *50 2" ММ ручка, в количестве 1 штуки, стоимостью 1082 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 1 августа 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 3187 рублей 50 копеек, вырученные им от реализации дрели-шуроповерта ДЭА-18Т/74 Диолд 4672, в количестве 1 штуки, стоимостью 3187 рублей 50 копеек, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 8 августа 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 3600 рублей, вырученные им от реализации провода ПВВП 2*2,5 РЭК- PR YSMIAN197112, в количестве 100 метров на сумму 3600 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 12 августа 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил и растратил денежные средства в сумме 2 775 рублей, вырученные им от реализации ЛШМ -76/900 в количестве 1 штуки, стоимостью 2 775 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 13 августа 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 608 рублей, вырученные им от реализации цепи 52 3/8 Легион. Штиль в количестве 1 штуки, стоимостью 608 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 15 августа 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 650 рублей, вырученные им от реализации цепи 50 3/8 Легион в количестве 1 штуки, стоимостью 650 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 18 августа 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 520 рублей 80 копеек, вырученные им от реализации кабеля ВВГ 3*2,5 (м) ТУ НКЗ 193527 277632, в количестве 12,4 метра, стоимостью 520 рублей 80 копеек, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 25 августа 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 1880 рублей, вырученные им от реализации: провода ПГВВП 3*1,5 (м) РЭК-PRYSMIAN, в количестве 20 метров, стоимостью 800 рублей 00 копеек; шуроповерта сетевого 1172 кейс Диолд 46560, в количестве 1 штука, стоимостью 1080 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 28 августа 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 7130 рублей, вырученные им от реализации водонагревателя электрического накопитель «Оазис» VC-100L 2737 в количестве 1 штуки, стоимостью 7130 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 29 августа 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 2005 рублей, вырученные им от реализации: набора пневмоинструмента НП-5А «калибр» 4529, в количестве 1 штуки, стоимостью 1155 рублей; шлема мотоLX-105 Sofebet, в количестве 1 штуки, стоимостью 850 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 31 августа 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 560 рублей, вырученные им от реализации половины картера правая Рива 13248 в количестве 1 штуки, стоимостью 560 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 1 сентября 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 4180 рублей, вырученные им от реализации винтовки МР-512С 00 51291 в количестве 1 штука, стоимостью 4180 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 4 сентября 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 825 рублей, вырученные им от реализации бура 20*1000 SDS – plus Практика в количестве 1 штука, стоимостью 825 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 8 сентября 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 1960 рублей, вырученные им от реализации: цепи 56 3/8 Легион в количестве 2 штук, стоимостью 1360 рублей; подшипника 100,00 в количестве 6 штук, стоимостью 600 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 10 сентября 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 4022 рублей, вырученные им от реализации: цепи 57 Легион 3/8 Хютер 16 в количестве 1 штуки, стоимостью 670 рублей; ножа з/дробилка ИЗ 14/14М фермер в количестве 1 штуки стоимостью 115 рублей; муфты 25*1/2 вн. Р. пл. ППРС 25049 в количестве 1 штука, стоимостью 44 рубля; гидроаккумулятора 12л вертикальный 02877 в количестве 1 штуки, стоимостью 935 рублей; ножа дробилка ИЗ 05/05М фермер в количестве 1 штуки стоимостью 115 рублей; цепи 60 Партнер 18* 3,25 Легион в количестве 1 штука, стоимостью 750 рублей; камера 28 Россия Урал Санкт- Петербург в количестве 1 штука, стоимостью 200 рублей; масло Хускварна оригинал 362 в количестве 1 штука стоимостью 490 рублей; переходник 1*1/2 МП в количестве 1 штука стоимостью 60 рублей; угол цанга RVC * 1|2 П 00675 в количестве 2 штук стоимостью 104 рубля; переходник RVS 16* 1/2 П RVS 00656 17092 в количестве 2 штук стоимостью 106 рублей; держатель электродов HANDY 200А стоимостью 433 рубля, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 11 сентября 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 536 рублей, вырученные им от реализации: провода ПВС 3*2,5 (м0 Кабель- КТ РЭК 28645 106140 в количестве 7 метров стоимостью 366 рублей; щиток сварщика НН-С-702 с откидным экраном в количестве 1 штука стоимостью 200 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 14 сентября 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 1575 рублей, вырученные им от реализации горелки газовой УГОП-П-16-02 (Энгельс) в количестве 1 штука стоимостью 1575 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 15 сентября 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 8895 рублей, вырученные им от реализации: кабеля АВВГ 4*10Ч (м) КиП 30615 236173 в количестве 100 метров, стоимостью 5400 рублей, двигателя з/дроб-ка 05М/ДК -110-750/250 кг. в количестве 1 штука стоимостью 2055 рублей, шины 18 Хускварна 3/8 1,5 широк. пос. 883 в количестве 1 штука стоимостью 1440 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 17 сентября 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 2030 рублей, вырученные им от реализации: цепи 57 Легион 3/8 Хютер 16 Штиль в количестве 1 штука стоимостью 670 рублей; цепи 56 3/8 Легион х.к. в количестве 2 штуки стоимостью 1360 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 23 сентября 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 767 рублей, вырученные им от реализации: ошейника размерный 21132 91909 в количестве 1 штука стоимостью 82 рубля; поводка (25) брезент а/к 5м в количестве 1 штуки стоимостью 445 рублей; стропы 25мм камуфляжной в количестве 10 штук стоимостью 240 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 25 сентября 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 2200 рублей, вырученные им от реализации: маски АСФ 3/11 сварщика - хамелеон КОРУНД в количестве 1 штука стоимостью 945 рублей; маски АСФ 4/9-13 сварщика- хамелеон черн. С фильтр. КОРУНД в количестве 1 штука стоимостью 1275 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 26 сентября 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 1140 рублей, вырученные им от реализации: рукава кислородного 9 мм. Беларусь в количестве 15 метров стоимостью 1140 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 30 сентября 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес>, умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 7130 рублей, вырученные им от реализации водонагревателя электрического «Оазис» VC-100L2731 в количестве 1 штука стоимостью 7130 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 1 октября 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 2165 рублей, вырученные им от реализации: масла Хускварна оригинал 362 в количестве 3 штук стоимостью 1470 рублей; масло Stihl. ФИО2 68245 3647 в количестве 1 штука стоимостью 195 рублей; масла Хускварна 87787 в количестве 2 штук стоимостью 500 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 8 октября 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 4227 рублей 50 копеек, вырученные им от реализации станции насосной Оазис ST 40/36C-19 2228 в количестве 1 штука стоимостью 4227 рублей 50 копеек, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 9 октября 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 2515 рублей, вырученные им от реализации измельчителя зерна Хрюша круглая 350 кг/ч Миасс 15266 в количестве 1 штука стоимость 2515 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 17 октября 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 7162 рублей, вырученные им от реализации: бинокля БПЦ 2 10*40 в количестве 1 штука стоимостью 5455 рублей; крана шарового *50 2 ММ ручка (Н-03162) 00202 в количестве 1 штука стоимостью 1147 рублей; провода ПВС 2*1,5 Ч (м)РЭК 45038 в количестве 20 метров, стоимостью 560 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 19 октября 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты> ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес>», умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 6479 рублей, вырученные им от реализации сварочного аппарата Дачник 220/40-220Ф 1-4мм в количестве 1 штука стоимостью 6479 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 27 октября 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 2467 рублей, вырученные им от реализации: дрели - шуруповерта ДЭА-18 Диолд 29130 в количестве 1 штуки, стоимостью 2437 рублей; отвертки Ермак 3,2*100651-1058 5583 в количестве 1 штука стоимостью 30 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 31 октября 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 1360 рублей, вырученные им от реализации: провода ПГВВП 2*2,5 (м) РЭК –PRYSMIAN 197124 в количестве 30 метров стоимостью 1200 рублей; круга отрезного 125*2,5*22, в количестве 1 штуки стоимостью 45 рублей; ножа з/дробилка ИЗ Фермер в количестве 1 штука стоимостью 1360 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 2 ноября 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 700 рублей, вырученные им от реализации бинокля Cobra модель 750 в количестве 1 штука стоимостью 700 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 19 ноября 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 7394 рублей 30 копеек, вырученные им от реализации: кабеля саморегулирующий 16 Вт/м SRL16-2 в количестве 28 метров стоимостью 5000 рублей 80 копеек; кабеля самогреющий 17 FRS-CF с экраном пищевой в количестве 6 метров стоимостью 1966 рублей; комплекта саморегулирующего нагревательного кабеля СК в количестве 2 штук стоимостью 427 рублей 50 копеек, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 25 ноября 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 5835 рублей, вырученные им от реализации водонагревателя электрического накопительного «Оазис» VC-50L 2735 в количестве 1 штуки стоимостью 5835 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 27 ноября 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 750 рублей, вырученные им от реализации дисков Атака 200*24*32 в количестве 2 штук стоимостью 750 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 12 декабря 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 2590 рублей 80 копеек, вырученные им от реализации: кабеля Stereo 2*0.75 Red/Blak 119257 в количестве 15 метров стоимостью 255 рублей; лопаты снегоуборочной г. Лысьва 7023 в количестве 1 штука стоимостью 145 рублей; провода ПВВП 2*2.5 РЭК-PRYSMIAN 197112 в количестве 23,8 метров стоимостью 856 рублей 80 копеек; провода ПВВП 2*4,0 РЭК-PRYSMIAN 197114 в количестве 10 метров стоимостью 520 рублей; фиксатора для труб 16* 17086 в количестве 100 штук стоимостью 300 рублей; отвертки 5*125 (+) Magnetic 1427 в количестве 1 штука стоимостью 35 рублей; отвертки 5*125 (-) Magnetic 747 в количестве 1 штука стоимостью 35 рублей; трубы ПВХ d16мм гофра (100м) Урал Пак 39277+128292 в количестве 24 метра стоимостью 192 рубля; крана-буксы 1/2 керамика под крест 8*24 19256 в количестве 2 штук стоимостью 104 рубля; излива смесителя Елочка (Тула) 19011 в количестве 1 штука стоимостью 148 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 16 декабря 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 1778 рублей, вырученные им от реализации станка для заточки цепей МЗ-0.13 Диолд в количестве 1 штука стоимостью 1778 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 22 декабря 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты> ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 9661 рубль, вырученные им от реализации: цепи 52 3/8 Легион. Штиль в количестве 1 штука стоимостью 690 рублей; цепь Орегон 68 Легион в количестве 1 штука стоимостью 600 рублей; перфоратор ПРЭ-8кейс 1100Вт Диолд в количестве 1 штука стоимостью 4 027 рублей; перфоратор ПРЭ-8кейс 1100Вт Диолд в количестве 1 штука стоимостью 4027 рублей; камера 24 таир 45-507 Россия 34751 в количестве 1 штука стоимостью 180 рублей; круга отрезного 115*1,2*22 металл г.Луга 333626 в количестве 1 штука стоимостью 20 рублей; круга зачистного 150*6,0*22 г. Луга 0047 68353 в количестве 1 штука стоимостью 55 рублей; круга зачистного 180*6,0*22 г. Луга 0020 в количестве 1 штука стоимостью 62 рубля, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 30 декабря 2014 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 3264 рублей 20 копеек, вырученные им от реализации: насоса циркуляционного 324-180 в количестве 1 штуки стоимостью 3264 рубля 20 копеек, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 11 января 2015 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 3 436 рублей, вырученные им от реализации насоса циркулярного АС 324-180, в количестве 1 штуки, стоимостью 3 436 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 12 января 2015 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес>, умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 1 370 рублей, вырученные им от реализации: цепи 62 звеньевые 3/8 «Легион Хютер», в количестве 1 штуки, стоимостью 720 рублей; счетчика водяного СГВ-15 «Бетар», в количестве 1 штуки, стоимостью 650 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 13 января 2015 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 8270 рублей, вырученные им от реализации: водонагревателя электрического, накопительный, «Оазис» VC-50L, в количестве 1 штуки, стоимостью 8270 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 21 января 2015 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 3436 рублей, вырученные им от реализации насоса циркулярного 324-180, в количестве 1 штуки, стоимостью 3436 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 22 января 2015 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 9913 рублей, вырученные им от реализации: водонагревателя электрического, накопительного «Оазис» VC-100L, в количестве 1 штуки, стоимостью 9 500 рублей; реле давления РМ-5 0-22-225 в количестве 1 штуки, стоимостью 413 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 27 января 2015 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 5590 рублей, вырученные от реализации велосипеда 28" «Navigator» 310G, в количестве 1 штуки, стоимостью 5590 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 28 января 2015 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 6987 рублей, вырученные от реализации велосипеда 28" «Navigator» 310G, в количестве 1 штуки, стоимостью 6987 рублей, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате покупателями указанного товара в магазин на указанную сумму.

Далее, 30 января 2015 года, ФИО1 находясь на рабочем месте, в торговом отделе магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. расположенном по адресу <адрес> умышленно, незаконно, присвоил и растратил денежные средства в сумме 588 рублей, вырученные от реализации вверенного ему товара, где с целью сокрытия совершенного хищения, умышленно, используя предназначенный для учета движения товара и обеспечения деятельности продавца компьютер, установленный на его рабочем месте, внес в программу учета движения товара заведомо ложные сведения о возврате в магазин на указанную сумму, покупателями товара: кастрюли эмалированной емкостью 3,5 литра, с ободком черного цвета С1612, в количестве 1 штуки, стоимостью 570 рублей; пакет 60"50мм Новый сезон, в количестве 1 штуки, стоимостью 18 рублей.

Также, 12 октября 2014 года в дневное рабочее время, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, поступающих в кассу отдела № 2, при оформлении продажи электростанции бензиновой Foxweld GIN-1200 ИНВЕРТОР, незаконно не внес в программу учета движения товара обязательные сведения о реализации покупателю указанного товара стоимостью 11814 рублей, не выдал покупателю данного товара З. И.В. кассовый чек на приобретенную электростанцию бензиновую, после чего не внес сведения о реализации указанного товара в отчет суточный с гашением за 12.10.2014 года, а наличные денежные средства в размере 11814 рублей, переданные ему, как продавцу магазина за приобретенный товар З. И.В., незаконно изъял из кассы отдела № 2, тем самым присвоив данные денежные средства, и в последующем распорядился ими по своему усмотрению.

Также, 27 ноября 2014 года в дневное рабочее время, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, поступающих в кассу отдела № 2, при оформлении продажи велосипеда 26 Стингер Хайлендер SX 100 50813 стоимостью 7490 рублей и пистолета «Макаров МР654» стоимостью 7960 рублей в кредит покупателю Д. А.В. незаконно не внес в программу учета движения товара обязательные сведения о реализации покупателю товара – пневматического пистолета «Макаров МР654» стоимостью 7960 рублей, не выдал покупателю указанных товаров Д. А.В. кассовый чек на приобретенные велосипед и пистолет пневматический, после чего не внес сведения о реализации указанного пневматического пистолета в отчет суточный с гашением за 27 ноября 2014 года, при этом вычел полную стоимость реализованных Д. А.В. в кредит и велосипеда, и пневматического пистолета из дневной выручки, уменьшив её таким образом в том числе и на стоимость пневматического пистолета – 7960 рублей, а затем незаконно изъял из кассы отдела № 2 денежные средства в размере 7960 рублей, которые поступили в кассу от реализации иного товара, тем самым присвоив их, и в последующем распорядился данными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, за период с 01 января 2014 года по 31 января 2015 года ФИО1, вышеуказанными способами, умышленно, незаконно, присвоил и растратил, вверенные ему денежные средства и товароматериальные ценности, принадлежащие индивидуальному предпринимателю П. Ж.А. на общую сумму <данные изъяты> в крупном размере. Своими действиями ФИО1 причинил индивидуальному предпринимателю П. Ж.А. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 вину не признал, показал, что с августа 2013 года работал у П. Ж.А. в магазине «<данные изъяты>» продавцом в отделе на кассе № 2, при этом трудовой договор при трудоустройстве он не подписывал, подписал его только в феврале 2015 года, договор о материальной ответственности с ним не заключался, товар под роспись в подотчет не передавался, после его трудоустройства ревизия производилась спустя большой промежуток времени. Он осуществлял продажу бензо и электроинструментов, запасных частей к ним, товаров для рыбалки и охоты, товаров для монтажа канализации и водопровода, проводов, кабелей, инструментов. В его отсутствие на рабочем месте реализацию товара из его отдела могли осуществлять и другие продавцы магазина. Привезенный в магазин товар принимался П.Ж.А.. и бухгалтером М.О.И. затем выставлялся в «промежуточном коридоре», откуда товар мог взять любой продавец, затем каждый из продавцов в зависимости от того какой товар реализовывался в его отделе перемещал товар в определенную часть торгового зала, где также имелся определенный кассовый аппарат через который осуществлялась реализация товара продавцом. Доступ к товару имели все продавцы, в том числе и П.Ж.А., бухгалтер М.О.И.. Из-за перебоев с электричеством, сбоев компьютерной программы чеки на реализацию товаров не всегда распечатывались, чеки возвратов он действительно оформлял, но имеющиеся в материалах дела чеки возвратов оформлены на товары, которые приобретались в другие дни. При проведении ревизии в период февраля 2015 года потерпевшая П. Ж.А. умышленно, с целью завышения недостачи, внесла в программу «1С» заведомо ложные сведения об оприходовании товара, изменив таким образом остаток товара в программе, а затем обвинила его в недостаче на сумму свыше 800 тысяч рублей. Он не похищал товары и деньги из магазина потерпевшей. Винтовка «Alfamax» 9TRmod 90+ была им продана, после чего эта винтовка была возвращена в магазин покупателем в виду неисправности, он оформил возврат винтовки и пуль, отдал покупателю деньги, затем устранил неисправность и вновь в этот же день продал винтовку этому же покупателю. Обнаруженные в ходе обыска УШМ находились у него правомерно, поскольку одну УШМ «Диолд» он взял в счет заработной платы в магазине П.Ж.А., а вторая принадлежит Д.А.А., который передал её ему для ремонта. Водонагреватель «Оазис» на 50 литров, обнаруженный в ходе обыска в его квартире, маску сварщика, обнаруженную в ходе обыска в автомобиле, он приобрел в счет своей заработной платы в магазине П.Ж.А.. Счетчик воды СГВ «Бетар» он приобрел в другом магазине. Он не осуществлял возврат кастрюли и пакета, приобретенного свидетелем Ф. М.С. и денежные средства – стоимость кастрюли и пакета не похищал. Возврат покупателям мерного товара – кабелей, проводов, труб, он не осуществлял, пистолет и велосипед, реализованные свидетелю Д.А.В. в кредит, он внес в отчет о продажах за день, денежные средства – стоимость пистолета он из кассы не похищал, однако кто-то заменил в последующем пистолет на тренажер, в указанном отчете. Свидетели Б.И.П., В.А.И. оговаривают его в совершении хищений, так как ранее данные свидетели состояли в трудовых отношениях с потерпевшей П.Ж.А. и уже не могут изменить ранее данные показания. Свидетель П.Л.В. состоит с потерпевшей П.Ж.А. в трудовых отношениях, следовательно, зависит от неё. Он не участвовал в проведении инвентаризации в магазине ИП П. Ж.А., так как не видел в этом смысла, кроме того, уведомление о проведении инвентаризации было получено им уже после её проведения. Он не признавал факт долга перед П. Ж.А. на сумму 250000 рублей, а договор у нотариуса подписал под оказанным со стороны потерпевшей давлением.

Несмотря на непризнание вины, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением П. Ж.А. от 20.02.2015 года о выявлении недостачи товаро-материальных ценностей в принадлежащем ей магазине «<данные изъяты>» п. Бреды, / Том 1, л.д.3 /;

-свидетельством о внесении П. Ж.А. в государственный реестр индивидуальных предпринимателей. / Том 1, л.д.15 /;

- объяснениями ФИО1 от 19.02.2015, которые были даны в ходе проверки по его заявлению в ОМВД на действия П. Ж.А. по факту удержания паспорта и возможного оформления кредита на его имя, согласно которых ФИО1 пояснил, что с начала февраля 2015 года ИП П.Ж.А. стала проводиться ревизия в отделе, где он работает, при этом была выявлена недостача на сумму 250 тыс. рублей, в ходе разговора с П. Ж.А. он признался последней, что недостача образовалась по той причине, что он присваивал себе денежные средства из кассы, которые находились в его подотчете. / Том 2, л.д. 6-9 /;

- книгой приказов о приеме ФИО1 на работу к ИП П. Ж.А., приказом от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО1 продавцом к ИП П. Ж.А. с ДД.ММ.ГГГГ с окладом в <данные изъяты>. / Том 1, л.д. 25-26 /;

- трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что ФИО1 принимается на должность продавца к ИП П. Ж.А., в связи с чем несет материальную ответственность. / Том 1, л.д. 27-29 /;

- актами о результатах инвентаризации ИП «П. Ж.А.» за период до 27.09.2013 года, размер недостач по которым в отделах магазина у материально-ответственных лиц составил <данные изъяты> у продавца В. А.И., <данные изъяты> у Б. И.П., <данные изъяты> у П. Л.В. / Том 1, л.д. 49-58 /;

- актами о результатах инвентаризации в учреждении ИП «П. Ж.А.» за период до марта 2014 года, размер недостач по которым в отделах магазина у материально-ответственных лиц составил <данные изъяты> у продавцов В. А.И. и П. Л.В., <данные изъяты> у Б. И.П., <данные изъяты> у продавца ФИО1 / Том 1, л.д. 49-69 /;

- актами о результатах инвентаризации в учреждении ИП «П. Ж.А.» за период до марта 2015 года, размер недостач по которым в отделах магазина у материально-ответственных лиц составил <данные изъяты> у продавцов В. А.И. и П. Л.В., <данные изъяты> у Б. И.П. / Том 1, л.д. 79-83 /;

- результатами пересчета товаров в отделе продавца Б. И.П., где по итогам инвентаризации выявлена недостача кастрюли эмалированной емкостью 3,5 литра стоимостью 570 рублей. / Том 1, л.д. 80-84 /.

- копией товарного чека от 08.04.2014 о приобретении в магазине ИП П. Ж.А. «<данные изъяты>» кастрюли эмалированной емкостью 3,5 литра. / Том 1, л.д. 85 /;

- Актом о результатах инвентаризации от 27.02.2015 года и инвентаризационными описями от 12.02.2015, от 12.02.2015, от 13.02.2015, от 14.02.2015, от 14.02.2015, от 15.02.2015 о результатах инвентаризации отдела продавца ФИО1 и установлении недостачи товаро-материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты>, где содержатся сведения о наименовании, стоимости и количестве недостающего товара. / Том 1, л.д.87-114 /.

- протоколом выемки документации, суточных отчетов, товарных чеков на возврат, сведений о реализации товаров в магазине «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. за период с января 2014 года по февраль 2015 года. / Том 1, л.д. 159-162 /;

- протоколом осмотра места происшествия - магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А., в ходе производства которого установлено, что вход в магазин оборудован стойками системы предотвращения перемещения товаров за пределы магазина, рабочее место продавца отдела инструментов оборудовано компьютером, считывающим сканером, аппаратом контрольно-кассовой машины с . / Том 1, л.д. 163-164 /;

- протоколом обыска в жилище ФИО1 по адресу в <адрес> от 21.08.2015, в ходе которого в спальной комнате квартиры были обнаружены и изъяты две шлифовальные машины марки МШУ Диолд указанные в сличительных ведомостях как недостача, при осмотре туалетной комнаты был обнаружен водонагреватель электрический накопительный «Оазис» емкостью 50 литров, также указанный в сличительной ведомости как недостача. / Том 1, л.д. 189-195 /;

- протоколом осмотра в квартире ФИО1 по адресу <адрес>, водонагревателя электрического накопительного марки «Оазис» VC-50L имеющего емкость 50 литров. / Том 1, л.д. 196-200 /;

- протоколом осмотра двух машин шлифовальных без идентифицирующих номеров, изъятых в ходе обыска у ФИО1 в квартире в <адрес>. / Том 2, л.д. 149 /;

- справками ИП М. С.А. о том, что компания «МИГ-Сервис» осуществила внедрение лицензионного программного обеспечения системы учёта 1С Управление торговлей у ИП П. Ж.А. Каких либо сведений о технических и программных сбоях при функционировании программного продукта за период с 01.01.2014 года по 10.02.2015 года не зарегистрировано. Фактов умышленного искажения и изменения данных о приходе, расходе, движении ТМЦ не зафиксировано. Запросов от ИП «П. Ж.А. о развертывании старых архивированных копий информационных баз не поступало в компанию «МИГ-Сервис», возможность самостоятельного развертывания старых копий и их редактирования у П. Ж.А. отсутствует. Запрет в интерфейсе кассиру делать возврат товара день в день по запросу П. Ж.А. компанией «Миг-Сервис» был осуществлен после 18.02.2015 года. Возможность расхождения времени на компьютере и ККМ допускается в связи с наличием на фискальном регистраторе внутренней памяти, дате и времени. / Том 1, л.д. 215-226, Том 8, л.д.113-121 /;

-протоколами выемки у Д. А.В. и осмотра пневматического пистолета «Макаров МР654» с маркировкой «МР-654 К». / Том 1, л.д. 231-233 /;

- товарными накладными, подтверждающими поступление товаров в магазин «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. и находящихся в недостаче к ведомостям пересчета товаров / Том 4, л.д. 1-189, Том 5, л.д. 1-250, Том 6, л.д. 1-249, Том 7, л.д. 1-212 /;

-материалами проверки УФМС России по Челябинской области в Брединском районе, в котором имеется заявление ФИО1 от 19.02.2015 на имя начальника ОМВД по Брединскому району. / Том 2, л.д. 1-20 /.

- протоколом выемки у З. И.В. и осмотра генератора электростанции бензиновой «Foxweld GW-1200». / Том 2, л.д. 23-25, 26-27 /;

- протоколом выемки у П. Ж.А. в магазине «<данные изъяты>» документа неофициального учёта – долговой тетради. / Том 2, л.д. 34-36/;

- протоколом выемки у Б. К.У. и протоколом осмотра эмалированной металлической кастрюли емкостью 3,5 литра с крышкой. / Том 2, л.д. 45-47, 48 /;

- заключением эксперта от 25.09.2015, согласно выводов которого П. Ж.А. внесена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 22.02.2013 года, о чем выдано соответствующее Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, контрольно-кассовая техника имеет карточку регистрации в МРИФНС № 19, заверена надлежащим образом. В представленных результатах перечета товаров от 12.02.2015 года; от 13.02.2015 года; от 14.02.2015 года; от 14.02.2015 года; от 15.02.2015 года отражены результаты сопоставлений сведений документального остатка ТМЦ со сведениями фактического остатка ТМЦ на дату проведения инвентаризации. Согласно представленным сведениям товарных накладных к ведомостям перечёта товаров поступили ТМЦ на сумму <данные изъяты>. Согласно представленным сведениям суточных отчётов с гашением ККТ возврат ТМЦ от покупателей в магазин «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. за период с 01.01.2014 года по 31.01.2015 года составил в общей сумме <данные изъяты>. Согласно представленным сведениям товарных чеков на возврат, возврат ТМЦ от покупателей в магазин «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. за период с 01.01.2014 года по 31.01.2015 года составляет в общей сумме <данные изъяты>. / Том 2, л.д. 66-111 /;

- протоколом очной ставки между потерпевшей П. Ж.А. и подозреваемым ФИО1 от 16.10.2015 года, в ходе которой потерпевшая П. Ж.А. подтвердила ранее данные показания о причастности ФИО1 к хищениям товаро-материальных ценностей в период работы продавцом в магазине «<данные изъяты>». / Том 2, л.д. 121-123 /;

- протоколом очной ставки между свидетелем П. Л.В. и подозреваемым ФИО1 от 16.10.2015 года, в ходе которой свидетель подтвердила ранее данные показания о причастности ФИО1 к хищениям товаро-материальных ценностей в период работы продавцом в магазине «<данные изъяты>». / Том 2, л.д. 124-126 /;

- протоколом очной ставки между свидетелем Б. И.П. и подозреваемым ФИО1 от 16.10.2015 года, в ходе которой свидетель подтвердила ранее данные показания о причастности ФИО1 к хищениям товаро-материальных ценностей в период работы продавцом в магазине «<данные изъяты>». / Том 2, л.д. 127-129 /;

- протоколом очной ставки между свидетелем М. О.И. и подозреваемым ФИО1 от 16.10.2015 года, в ходе которой свидетель подтвердила ранее данные показания о причастности ФИО1 к хищениям товаро-материальных ценностей в период работы продавцом в магазине «<данные изъяты>». / Том 2, л.д. 130-132 /;

- протоколом очной ставки между свидетелем В. А.И. и подозреваемым ФИО1 от 16.10.2015 года, в ходе которой свидетель подтвердила ранее данные показания о причастности ФИО1 к хищениям товаро-материальных ценностей в период работы продавцом в магазине «<данные изъяты>». / Том 2, л.д. 133-135 /;

- протоколомосмотра документов от 20.10.2015, в ходе которого осмотрена долговая тетрадь из магазина «<данные изъяты>» с рукописными записями в период между 17.09.2014 года и 23.09.2014 года, при осмотре обнаружена запись от 27.01.2015 о взятии М.А.Н. в долг рукавов различной длины. / Том 2, л.д. 146 /;

- протоколом обыска в автомобиле ФИО1 от 21.10.2015, в ходе которого были обнаружены и изъяты: маска сварщика АСФ 3/11 находящаяся в недостаче, платежные чеки о внесении платежей в различные банки за 2013 год, извещение о проведении ревизии в магазине «<данные изъяты>». / Том 2, л.д. 156-158 /;

- протоколами осмотра документов - товарных накладных по приходу товара ИП П. Ж.А. к ведомостям перечета товаров <данные изъяты>. / Том 2, л.д.172, 173, 174, 180 /;

- протоколом осмотра документов от 21.10.2015 года, в ходе которого осмотрен товарный чек от 08.04.2014 по приходу товара ИП П. Ж.А. к ведомости перечета товаров от 03.03.2015 года от поставщика ИП И.И.А. г.Челябинск, при осмотре установлено, что осуществлена поставка в том числе «Кастрюля эмалир. 3,5 л с ободком». / Том 2, л.д.175 /;

- протоколом осмотра предметов от 22.10.2015 года, в хлоде которого осмотрена маска сварщика - АСФ 3/11, заводская маркировка «АСФ3/11», которая была изъята при обыске в автомобиле ФИО1 / Том 2, л.д. 177 /;

- документами на контрольно-кассовую технику ИП П. Ж.А - карточкой регистрации ККТ версия паспортом на машину электронную кассовую, свидетельством о приёмке. / Том 2, л.д. 199-201 /;

- договором поставки ИП П. Ж.А. и ООО «<данные изъяты>» от 07.10.2014 года в соответствии с которым в магазине <данные изъяты> ИП П. Ж.А. произведена установка и пуск противокражной системы. / Том 2, л.д. 202-205 /;

- договором по охране объекта с помощью технических средств охраны, в соответствии с которым отделением вневедомственной охраны по Брединскому району осуществляется контроль за охранным извещением из помещения магазина «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. п<адрес> / Том 2, л.д. 204-207 /;

- платежными ведомостями за период с 01.10.2013 года по 31.01.2015 года о получении ФИО1 заработной платы ежемесячно от ИП П. Ж.А. / Том 2, л.д. 208-223 /;

- табелями учета рабочего времени за период с 01.01.2014 года по 31.01.2015 года, согласно которых ФИО1 в указанный период работал в магазине ИП П Ж.А. «<данные изъяты>» продавцом, при этом 31.05.2014 года и 01.11.2014 года являлись у ФИО1 выходными днями. / Том 2, л.д. 227-250, Том 3, л.д.1-8 /;

- протоколами осмотра документов, согласно которым осмотрены подшивки кассовых чеков, товарных чеков на реализацию и товарных чеков на возврат ИП П. Ж.А. за период с января 2014 года по январь 2015 года за каждый месяц, все чеки содержат сведения о поступлении и возврате денежных средств от реализации товара с применением кассового аппарата , в указанных чеках содержатся реквизиты наименование – отчет суточный с гашением, заводской номер ККТ, порядковый номер чека, дата, возврат, выручка. Каждый из товарных чеков на реализацию и возврат содержит реквизиты: номер, дату, поставщик, номер по порядку, наименование товара количество, цена и сумма. Все чеки в реквизите поставщик содержат запись: «Индивидуальный предприниматель П.Ж.А.<адрес>. / Том 3, л.д.9-10, 11-12, 13-14, 15-16, 17-21, 22-23, 24-26, 27-28, 29-31, 32-33, 38-39, 40-41, 42-43 /;

- протоколом осмотра документов от 17.11.2015 года, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе обыска 21.10.2015 года в автомобиле ФИО1, в том числе постановление о возбуждении исполнительного производства, должником по которому является ФИО1, платежные чеки, подтверждающие оплату по банковским кредитам, требование о досрочном взыскании задолженности по кредиту, извещение от ИП П. Ж.А. о проведении инвентаризации. / Том 3, л.д. 95-104 /;

- показаниями потерпевшей П. Ж.А., согласно которых она является индивидуальным предпринимателем, имеет в собственности магазин «<данные изъяты>» в <адрес> в котором реализуются различные товары народного потребления, в том числе мото и велозапчасти, мототовары, электроинструмент, бензоинструмент, сантехнические изделия, метизные и скобяные товары, галантерея, посуда, товары для сада, электротехнические товары, бытовая техника, хозяйственные товары, спортивные товары, товары для туризма и отдыха. В магазине постоянно работают четыре продавца и бухгалтер. В магазине имеются три кассы, подсудимый ФИО1 работал на кассе № 2. Товар в её магазин привозился на автомобилях, затем разгружался, осуществлялось оприходование, на каждую единицу товара наносился штрих-код, затем товар выставлялся в промежуточный коридор, откуда забирался продавцами и выставлялся уже в торговом зале магазина. Продавец мог продать любой товар, находящийся в магазине, но отвечал только за тот товар, который был закреплен за его кассой. Ежедневно каждый продавец в конце смены делает суточный отчет с гашением по своей кассе, куда заносит всю выручку за день, затем выручка с отчетами собирается и передается ей. В период 2014 и 2015 года при возврате товара «день в день» продавец мог принять обратно товар от покупателя, оформив при этом возврат по кассе, отдать покупателю деньги. ФИО1 был трудоустроен в её магазине официально, отличался дисциплинированностью, был закреплен за кассой № 2 за которой были закреплены мототовары, электроинструмент, бензоиструмент, сантехнические изделия, метизные и скобяные товары. В магазине установлена программа «1С», при помощи которой ФИО1 делались многочисленные возвраты товара покупателям, хотя товар реально покупателями в магазин не возвращался, а ФИО1 похищал денежные средства за данный товар, забирая их из кассы, тем самым присваивал их. Действия ФИО1 были выявлены, когда 30.01.2015 продавец Б.И.П. случайно увидела возврат товара – кастрюли и пакета, которые были ею проданы покупателю, при этом Б.И.П. не нашла в торговом зале кастрюли, кастрюля не возвращалась. После этого они связались с покупателем, который сообщил, что кастрюлю в магазин не возвращал. При помощи программы она обнаружила многочисленные возвраты товара в магазин, хотя данных возвратов на самом деле не было, товар в магазин покупателями не возвращался, а деньги, внесенные за товар, были похищены Плешаковым из кассы. В ходе разговора с ФИО1 11.02.2015 последний признался ей, что манипулируя с программой, оформлял чеки возвратов, присваивая деньги из кассы, при этом проданный товар возвращался в программу и продолжал в программе числиться в магазине на остатке, хотя на самом деле товар находился у покупателей. Кроме того, ФИО1 похитил денежные средства в размере более 11 тысяч рублей, которые оплатил в кассу магазина З.И.В., приобретя бензиновую электростанцию, а также ФИО1 похитил денежные средства – стоимость пистолета, реализованного Д.А.В. в кредит, при этом ФИО1 умышленно не внес сведения о реализации пистолета в суточный отчет о продажах, но стоимость этого пистолета вычел из общей выручки по своей кассе, а наличные денежные средства, которые поступили за день в кассу в счет оплаты другого товара, присвоил. У ФИО1 в период работы в магазине выходной день был – суббота, 31.05.2014 года и 01.11.2014 года были у ФИО1 выходными днями, а указание в табеле учета рабочего времени о том, что 10.06.2014 года и 24.06.2014 года были у ФИО1 выходными днями, было сделано ошибочно, так как в указанные даты день недели был вторник, ФИО1 находился на рабочем месте, что подтверждается в том числе и суточными отчетами с гашением за 10.06.2014 года и 24.06.2014 года, которые содержат на своей оборотной стороне записи ФИО1 о суммах выручки и возврате товара. Объяснить тот факт, почему именно ФИО1 обвиняется в том числе и в присвоении денежных средств в сумме 13477 рублей за возврат товара 14.11.2014 года, который был в последующем реализован из магазина, она не может. По результатам проведенной инвентаризации была установлена недостача в отделе ФИО1 на сумму более <данные изъяты>, при этом позднее некоторые товары были исключены из актов инвентаризации, так как не находились в подотчете у ФИО1 и сумма ущерба для неё составляет <данные изъяты>. При определении размера недостачи стоимость отсутствующего товара указывалась на дату проведения инвентаризации, хотя на момент оформления возвратов товара ФИО1, стоимость некоторых товаров была иной. В остальных отделах размеры недостач были незначительными. В сумму ущерба вошли только товары из подотчета ФИО1. Просит удовлетворить гражданский иск, взыскать с подсудимого сумму недостачи в размере <данные изъяты>.

- показаниями свидетеля В. А.И., пояснившей в суде, что ранее она работала в должности продавца на кассе № 1 в магазине «<данные изъяты>» ИП П. Ж.А. При поступлении товара в магазин, он приходовался П.Ж.А. и бухгалтером, вносился в программу, каждому товару присваивался штрих-код, затем составлялась накладная на поступивший товар, продавец сверял товар с накладной и выставлял в торговый зал на витрину. ФИО1 работал в магазине в период с января 2014 года по январь 2015 года, выходной у ФИО1 был только в субботу, ФИО1 никогда не был на больничном. По окончании рабочего дня она собирала деньги с трех касс, каждый продавец отчитывался за свою кассу, при этом на кассе распечатывается итоговый чек, где указаны денежный итог выручки от реализации товаров за день, а также данные о возврате товаров. Итоговые кассовые отчеты ФИО1 не имели расхождений с выручкой. Возврат товара ранее возможно было оформить продавцу только в день продажи такого товара, в другой день это сделать было невозможно, возврат товара фиксируется в программе путем оформления чека на возврат товара, что необходимо для того чтобы по окончании рабочей смены у продавца не было расхождений вырученных за день средств с количеством реализованных товаров. Продавец являлся лицом, ответственным за внесение данных в программу. К концу 2014 года стали выявляться случаи отсутствия товара из отдела ФИО1 в магазине, так, при проведении наценки или уценки продавцы искали товар, который числился в программе на остатке, но в магазине этого товара не было. На вопросы где товар, ФИО1 отвечал, что либо товар взяли в долг, либо на пробу. В 2015 году продавец Б.И.П. выявила факт оформления ФИО1 в программе возврата кастрюли и пакета, после чего было выявлено большое количество таких возвратов, а затем проведена ревизия в магазине и была выявлена недостача на большую сумму. ФИО1 вызывался на ревизию, но в магазин не пришел;

- показаниями свидетеля П. Л.В., давшей аналогичные пояснения в судебном заседании показаниям В. А.И;

- показаниями свидетеля М. О.И., которая пояснила, что она работает бухгалтером у ИП П. Ж.А., в период с января 2014 по январь 2015 года в магазине ИП П.Ж.А. работал продавцом ФИО1. Она вместе с П.Ж.А. принимала товар при его поступлении в магазин, затем товар заносился в программу, передавался продавцам, продавец при этом расписывался за приемку товара. В период февраля 2015 года в магазине проводилась ревизия, на которую приглашался и ФИО1, но он в магазине на ревизии не появился. По результатам ревизии была установлена недостача товара в отделе, где работал ФИО1 на сумму более <данные изъяты>, по другим кассам недостач либо не было, либо они были незначительные;

- показаниями свидетеля Б. И.П., давшей в судебном заседании аналогичные пояснения показаниям свидетелей В. А.И. и П. Л.В., а также пояснившей, что она в конце января 2015 года продала эмалированную кастрюлю с кассы, на которой работал ФИО1, в то время когда сам ФИО1 был на обеденном перерыве. Кастрюлю она продала вместе с упаковочным пакетом, о чем выбила кассовый чек покупателям, это было в пятницу. На следующий день, в субботу, у ФИО1 был выходной, она работала за кассой № 2 и при открытии смены обнаружила, что проданная кастрюля и пакет значились в возврате, сама же кастрюля и пакет отсутствовали в магазине. ФИО1 на ее вопрос пояснил, что кастрюлю вернули через его кассу, и она должна быть в магазине. При проверке кастрюли в наличии не было. Данное обстоятельство послужило поводом к проверке всех возвратов, при проверке были выявлены многочисленные возвраты товаров по кассе № 2, в том числе и возвраты мерного товара, была проведена инвентаризация по результатам которой не был обнаружен товар на сумму около <данные изъяты> Позднее было установлено, что житель с. Мирное М.А.Н. не брал в долг в магазине кислородные рукава, кроме того, ФИО1 был продан З.И.В. бензиновый генератор без выдачи кассового чека и без внесения сведений о реализации в программу, в связи с чем реализованный генератор числился в базе данных программы как на остатке;

- показаниями свидетеля М. А.Н., который пояснил, что ранее он неоднократно приобретал товары в магазине «<данные изъяты>» пос. Бреды, в том числе у продавца ФИО1. Иногда он приобретал товар в долг, при этом на следующий же день, до обеда, привозил деньги за полученный товар. Когда он в очередной раз зашел в магазин, то ему было объявлено, что он якобы взял в долг товар – шланги, но он эти шланги в долг не брал. Позже он встретил ФИО1 и стал у него спрашивать об этой записи в долговой тетради, на что ФИО1 сказал, что ничего на него не записывал;

- показаниями свидетеля Ф. М.С. которая пояснила в судебном заседании, что в 2015 году она приобрела в подарок своей коллеге в магазине «<данные изъяты>» кастрюлю эмалированную, а также пакет под нее, в последующем кастрюлю в магазин не возвращали, кастрюля находится у Б.К.У.;

- показаниями свидетеля Д. А.В., который пояснил, что 27.11.2014 он приобрел в магазине «<данные изъяты>» ИП «<данные изъяты>» велосипед и пистолет, выбрав нужные ему модели, обратился к продавцу ФИО1, который для оформления кредита направил его в офис «Совкомбанка». После одобрения кредита он предъявил документы ФИО1, который передал ему пистолет и велосипед, кассовый чек при этом ему выдан не был. На вопрос выдать документы о приобретении товара, ФИО1 ответил отказом, объяснив это покупкой товара в кредит. Кредит в банке был им оформлен на всю стоимостью товара;

- показаниями свидетеля З. И.В., который показал, что ранее, дату он не помнит, приобрел в магазине «<данные изъяты>» бензиновую электростанцию, которую ему отпустил продавец ФИО1, электростанцию он приобрел за наличный расчет, продавец ФИО1 ему кассовый чек не выдал, только товарный чек и гарантийный талон. Позже он обратился в магазин в связи с гарантией, от него П.Ж.А. потребовала кассовый чек, затем П.Ж.А. пояснила, что электростанция находится в недостаче;

- показаниями свидетеля М. С.А., который пояснил, что в настоящее время он является руководителем организации, которая занималась установкой и обслуживанием программы «1С» в магазине ИП П.Ж.А. в пос. Бреды, при этом установленное программное обеспечение позволяло реализовывать товар, который имелся в магазине, для чего товар приходовался, заносился в базу, а затем при продаже распечатывался кассовый чек, сведения о реализации товара оставались в программе. Сведений о технических и программных сбоях при функционировании программного продукта «1С Предприятие», установленного у ИП П. Ж.А. в период с 01.01.2014 по10.02.2015, не поступало. Фактов умышленного искажения, внесения, изменения данных о приходе и расходе и движении материальных средств не зафиксировано. Внедрение системы учета «1С Управление торговлей» в фирме ИП П. Ж.А. было произведено в строгом соответствии с законодательством РФ и правилами внедрения программных продуктов фирмы «1С». Имевшееся программное обеспечение в магазине у ИП П.Ж.А. не позволяло изменить сведения о приходе товара, в связи с чем искусственно увеличить остаток товара в период проведения инвентаризации, было невозможно;

- показаниями свидетеля Б. К.У., оглашенными в суде с согласия сторон в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснившей, что на работе от сотрудников ветстанции ей 02.02.2015 была подарена эмалированная кастрюля, которую как ей стало известно приобрели в магазине «<данные изъяты>». Указанную кастрюлю она в магазин не возвращала. / Том 2, л.д. 41-42 /;

- показаниями свидетеля Г. А.В., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых свидетель показал, что он работает продавцом у ИП П. Ж.А. в магазине «<данные изъяты>», в его обязанности входит оприходование и реализация товара. При покупке определенного товара продавцом в обязательном порядке оформляется кассовый чек, при помощи специального устройства считывается штрих-код на товаре, затем в программу заносятся сведения о реализации товара. По окончании рабочего дня происходит закрытие смены, каждый продавец по своей кассе оформляет отчет о торговой выручке за день, данный отчет формируется в программе, на кассе распечатывается итоговый кассовый чек, в котором отражается выручка по кассе за день. На момент прихода на работу в магазин ИП П.Ж.А., в магазине уже работал продавцом ФИО1 В конце 2014 года продавцы магазина стали обнаруживать отсутствие товара, который числился в подотчете у ФИО1 и согласно данным программы, был в наличии, а на самом деле этот товар отсутствовал. Затем, в начале февраля 2015 года продавец Б.И.П. обнаружила отсутствие проданной кастрюли, которая была якобы возвращена покупателем обратно в магазин, возврат был оформлен по кассе № 2, за которой работал ФИО1. В последующем в магазине была проведена инвентаризация, по результатам которой была установлена большая недостача по кассе № 2 за которой работал ФИО1 / Том 3, л.д. 50-51 /.

Совокупность доказательств дает суду основания считать вину ФИО1 доказанной, его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст.160 УК РФ какприсвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом в крупном размере.

По мнению суда, указанная квалификация действий подсудимого подтверждена представленными государственным обвинением доказательствами, исследованными в суде, а именно письменными доказательствами, показаниями потерпевшей и свидетелей, осмотренными вещественными доказательствами.

По смыслу закона противоправное безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества, квалифицируется как присвоение или растрата, при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.

Присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу.

Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. Растрату следует считать оконченным преступлением с момента противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).

Вместе с тем, факт совершения ФИО1 преступных действий по хищению имущества и денежных средств потерпевшей на сумму <данные изъяты> в судебном заседании доказательствами не подтвержден в виду следующих обстоятельств. Так, сама потерпевшая П. Ж.А. при допросе в судебном заседании показала, что в результате хищений, совершенных ФИО1, ей причинен материальный вред на сумму <данные изъяты>, аналогичные показания даны потерпевшей при её дополнительном допросе в ходе предварительного следствия 09.11.2015.

Согласно актам инвентаризации, в отделе ФИО1 выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты>.

Органом предварительного следствия ФИО1 вменено присвоение денежных средств путем оформления фиктивных возвратов, присвоение денежных средств путем не внесения в программу сведений о реализации товаров, а также присвоение и растрата конкретных товаров, которые не были обнаружены при проведении инвентаризации в отделе ФИО1, хотя по сведениям программы, данные товары находятся на остатке.

Имеющиеся в материалах дела акты о результатах инвентаризации от 03.03.2015, от 03.03.2015, от 27.02.2015 ИП П. Ж.А. не могут служить прямыми доказательствами выполнения ФИО1 объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, поскольку подтверждают лишь факт отсутствия товара в магазине на момент инвентаризации и данный факт, то есть само отсутствие определенного товара вверенного продавцу в магазине на момент проведения инвентаризации не свидетельствует о том, что в действиях продавца в обязательном порядке содержится состав преступления, предусмотренный ст. 160 УК РФ.

В суде установлено, что ФИО1, в период с 01.10.2013 года по 31.01.2015 года находился в трудовых отношениях с ИП П. Ж.А., работал продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в силу трудового договора и приказа о приеме на работу являлся материально-ответственным лицом, которому в подотчет передавался поступающий в магазин для реализации товар. При этом, в момент исполнения трудовых обязанностей, ФИО1 был согласен с порядком и условиями работы, в том числе с порядком передачи товара ему в подотчет, каких-либо возражений относительно количества, объема и качества товара, переданного ему для реализации в отделе магазина, не высказывал. Продажу товара ФИО1 осуществлял с помощью установленного на его рабочем месте компьютера со специальной программой и ККМ, реализуемый товар был ему вверен руководителем магазина П. Ж.А. Реализуя товар, переданный ему в подотчет, ФИО1 не вносил в программу сведения о его реализации, а также вносил сведения о возврате товара, которые фактически покупателями не производились, после чего изымал из кассы денежные средства и присваивал их, используя их в последующем по своему усмотрению.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: документами о принятии ФИО1 на работу в качестве продавца, о возложении материальной ответственности, платежными ведомостями о выплате ежемесячно заработной платы ФИО1, карточками учета сумм начисленных выплат и сумм начисленных страховых взносов на имя ФИО1, табелями учета рабочего времени, кроме того подтверждаются показаниями самого подсудимого ФИО1 о том, что он работал в указанный период в магазине «<данные изъяты>» у индивидуального предпринимателя П. Ж.А. в качестве продавца в определенном отделе, о том, что за ним была закреплена касса, товар для реализации передавался ему потерпевшей и продавался по установленной потерпевшей цене, в интересах потерпевшей, выручка от реализации товара сдавалась им ежедневно. Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей П. Ж.А., свидетелей В. А.И., М. О.И., Б. И.П., П. Л.В., Г. А.В., З. И.В., М. А.Н., Д. А.В..

Из справки ИП М.С.А. «Миг-Сервис» следует, что с целью учета товаров в магазине потерпевшей была внедрена лицензионная программа «1-С Управление торговлей», в соответствии с которой о каждом товаре вносятся сведения в программу с присвоением товару индивидуального кода, позволяющего установить движение каждого товара. Штрих-код присваивается каждому конкретному товару, при помощи него осуществляется контроль за движением товара, а именно приход, реализация, возврат, списание по браку, возврат поставщику и инвентаризация. Данные сведения были подтверждены свидетелем М. С.А. в судебном заседании.

Из показаний потерпевшей, свидетелей - работников магазина следует, что каждое рабочее место продавца в магазине «<данные изъяты>», в том числе рабочее место ФИО1 было оборудовано компьютером, контрольно-кассовой машиной и считывающим устройством, с использованием которых производилась реализация товаров. Оформление кассового чека осуществлялось с помощью считывающего устройства и штрих-кода на товаре о внесении данных о реализации товара в компьютерную программу «1С», при оформлении кассового чека в программе отражаются данные о движении этого товара, в том числе реализации. При этом со своей кассы продавец мог реализовать любой товар, находящийся в магазине и в день продажи товара осуществить его возврат через кассу. ФИО1 осуществлял реализацию товаров в своем отделе с использованием ККТ . Данные обстоятельства подсудимым и его защитой не оспариваются.

Из акта о результатах инвентаризации и ведомостей пересчета товаров от 27.02.2015 года, находившихся в подотчете продавца ФИО1 недостача составила <данные изъяты>. /Том 1, л.д. 87-114 /.

Согласно заключения судебно-бухгалтерской экспертизы, произведенной на основании товарных накладных следует, что в период с января 2014 года по февраль 2015 года в магазин потерпевшей поступили товароматериальные ценности на сумму не менее <данные изъяты>, при этом согласно суточных отчетов с гашением ККТ (то есть возврат товара в день его покупки) сумма таких возвратов составила <данные изъяты>. / Том 2, л.д. 66-11/.

Растрата вверенных ФИО1 товаров путем внесения в программу учета движения товара заведомо ложных сведений о возврате покупателями товара в магазин и присвоение им в связи с этим денежных средств, внесенных в кассу покупателями, достоверно подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей Ф.М.С., Б.И.П., Б.К.У., а также кассовыми чеками на реализацию и возврат эмалированной кастрюли вместе с пакетом, который не подлежал возврату, в то время как и кастрюля и пакет фактически в магазин покупателем не возвращались и денежные средства за кастрюлю и пакет на общую сумму 588 рублей покупателем не получались, а выручка согласно отчета суточного от 30.01.2015 была сдана ФИО1 на 588 рублей меньше. / Том 8, л.д. 122 /.

При этом доводы подсудимого ФИО1 о том, что возврат производил не он, опровергаются табелем учета рабочего времени, согласно которого 30.01.2015 года являлось для него рабочим днем, время осуществления возврата указанного товара соответствует времени нахождения его на своем рабочем месте, сведений о возврате покупателям денежных средств за возврат товара - чек ККМ – отчет суточный с гашением от 30.01.2015 года, который содержит на своей оборотной стороне рукописную запись, выполненную ФИО1 о сумме выручки, в отчете суточном с гашением указана сумма возврата – 588 рублей. Кроме того указанный довод опровергается показаниями свидетеля Б. И.П., которая показала, что на её неоднократные вопросы о том, где находится якобы возвращенная кастрюля, ФИО1 пояснял, что кастрюля находится в магазине.

Анализ исследованных письменных доказательств в виде суточных отчетов с гашением по кассе на которой работал подсудимый за период с января 2014 года по февраль 2015 года, товарных чеков на реализацию и возврат товаров свидетельствует о том, что через ККМ ФИО1 с целью присвоения денежных средств осуществлялись ложные возвраты таких товаров как провода, кабеля, трубы ПВХ, рукава кислородные, являющиеся мерным товаром и в силу Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" не подлежащим возврату, поскольку товары тех же наименований (провод, кабель, трубы, кислородные рукава) значатся в ведомостях пересчета товаров из подотчета ФИО1 как недостающие. / Том 1, л.д. 82-114 /. Указанные обстоятельства подтверждаются первичными документами ККМ , в частности, отчетом суточным от 18.08.2014 года, в котором указано о возврате трех наименований товаров, на обороте указано на возврат двух наименований товаров, при этом не содержится сведений о возврате кабеля ВВГ 3*2,5 на сумму 520,8 рублей и возвращении денежных средств покупателям на данную сумму, возврат именно данного наименования товара следует из товарных чеков на реализацию и возврат; отчетом суточным с гашением от 25.08.2014 года о продажах на сумму 29525,44 рублей, возврате 5 наименований товаров на сумму 2558 рублей, размере выручки 26967,44 рублей, на обороте же не имеется сведений о возврате покупателям денежных средств за 5 наименований товаров, и указано только о трех возвратах на сумму 1138, сведений же о возврате денежных средств за провод ПГВВП 3*1,5(м) на сумму 800 рублей и за шуруповерт в сумме 1080 рублей не имеется, при этом провод ПГВВП 3*1,5(м) в ведомости пересчета товара под позицией 25 и шуруповерт в ведомости под позицией значатся в недостаче ; суточным отчетом от 15.09.2014 года и товарными чеками на реализацию и возврат в это день 4 наименований товара сумму 8895 рублей в том числе кабеля АВВГ 4*10Ч(м) на сумму 5400 рублей, при этом суточный отчет содержит указание только на возврат товара на сумму 105 рублей, товар же виде кабеля находится в недостаче в ведомости пересчета товаров под позицией , суточных отчетов ККМ и товарных чеков о реализации и возврате товара за период с января 2014 года по февраль 2015 года. Вместе с тем, как следует из чеков, табелей учета рабочего времени, данных программы «1С» о времени осуществления возвратов товара, все они осуществлялись через ККМ , на которой работал подсудимый и во время нахождения подсудимого на своем рабочем месте, сведений о возврате покупателям денежных средств суточные отчеты ККМ не содержат. Подсудимый не отрицал, что выручка в конце рабочего дня сдавалась именно им в соответствии с данными ККМ старшему кассиру В. А.И., при этом записи на обороте суточных отчетов выполнены его рукой. К показаниям подсудимого в той части, что возвраты, указанные в суточных отчетах с гашением, которые вменены ему в обвинении, делались в иные дни, не в даты оформления суточных отчетов, прямо противоречат объективным доказательствам по делу, в том числе суточным отчетам с гашением, записям, сделанным на обороте отчетов самим подсудимым, товарными чеками на реализацию товаров и товарными чеками на возврат. Из исследованных суточных отчетов с гашением и чеков на реализацию и возврат товаров за период работы в магазине подсудимого следует, что возвраты осуществлялись и на группы товаров из отдела, в котором работал ФИО1, а также товаров из других отделов – в частности оформлялись продажа и возвраты велосипедов, водонагревателей, что следует из суточных отчетов по ККМ за 25.07.2014 года, 27.01.2015 года, 28.01.2015 года, 22.01.2015 года. При этом в судебном заседании установлено, что производя фиктивные возвраты товаров, проданных в других отделах, ФИО1 присваивал себе денежные средства поступившие в его кассу за иной товар, в связи с чем в данном случае, похищаемые им денежные средства находились у него в подотчете и эпизоды таких хищений также образуют состав преступления, предусмотренный ст. 160 УК РФ. В судебном заседании установлены и факты оформления ФИО1 фиктивных товарных чеков на реализацию и возврат товаров, которых в наличии в магазине на момент их реализации и возврата не имелось. / Том 8, л.д. 132-141 /. При этом в данных суточных отчетах указано на возврат иных товаров и на меньшие суммы, сведений о том, что ФИО1 в действительности, принял возвращенный товар, и возвратил денежные средства покупателям за возвращенный товар, в данных суточных отчетах не имеется. Вместе с тем, необходимости осуществлять такой возврат товара, которого на момент его реализации не имелось в наличии, без цели изъятия денег из кассы у ФИО1 не имелось, что обнаруживает и подтверждает направленность действий ФИО1 на совершение хищения денежных средств.Факты незаконного присвоения денежных средств, полученных от реализации товаров путем невнесения в программу учета движения товара обязательных сведений о реализации покупателям товаров, подтверждаются показаниями свидетелей Д. А.В., З. И.В. подтвердивших факт приобретения товаров в магазине ИП П. Ж.А. у продавца ФИО1 без оформления последним кассовых чеков о приобретении товаров. Так, свидетель З. И.В. подтвердил факт приобретения электростанции бензиновой стоимостью свыше 11 тыс. рублей, при этом показал, что рассчитывался с продавцом ФИО1 наличными денежными средствами, при продаже ФИО1 кассовый чек на электростанцию ему не выдал. Сведения о продаже данной электростанции в суточном отчете продаж отсутствуют, согласно акта инвентаризации электростанция, проданная З.И.В., числится в недостаче. Данные обстоятельства напрямую изобличают подсудимого в совершении присвоения денежных средств, переданных ему свидетелем З.И.В. в счет оплаты стоимости электростанции в размере 11814 руб. 00 коп. Кроме того, в судебном заседании нашел своё подтверждение факт присвоения ФИО1 денежных средств в сумме 7960 рублей, при этом установлено, что ФИО1 с целью создания необходимых условий для присвоения денежных средств, имевшихся в кассе, 27.11.2014 в отчет суточный с гашением умышленно были не внесены сведения о реализации Д.А.В. пистолета «Макаров МР654», но при этом из дневной выручки, которая составила 30662 руб. 50 коп. наличными, была вычтена полная сумма кредита, на которую отпущен товар покупателю Д.А.В. – 15450 рублей (пистолет и велосипед), о чем ФИО1 собственноручно была сделана запись на оборотной стороне суточного отчета с гашением и в этот день выручка ФИО1 была уменьшена на стоимость пистолета – 7960 рублей, хотя сам факт реализации пистолета не был отражен в отчете суточном с гашением, при этом из кассы ФИО1 были похищены денежные средства в размере 7960 рублей, которые поступили в счет оплаты за иной товар в течение рабочего дня и, безусловно, находились в подотчете у подсудимого. / Том 8, л.д.125-127 /. Доводы подсудимого и его защитника о том, что в данном случае недостачи не могло возникнуть из-за перечисления П. Ж.А. банком денежных средств за товар по кредитному договору с Д.А.В., полностью опровергаются указанными письменными доказательствами, показаниями потерпевшей и свидетеля Д.А.В.. Доводы подсудимого и защиты о том, что по карточке движения товара бензогенератора, его оприходование произошло позднее продажи не опровергают обвинения, поскольку согласно товарной накладной товар был приобретен потерпевшей 9.10.2014 года, продан 12.10.2014 года согласно товарного чека, оформленного ФИО1 - З.И.В., однако сведений об оформлении кассового чека и соответственно сведений в программе 1С о реализации данного товара, а также сдаче выручки от реализации данного товара ни кассовая книга, ни суточный отчет не содержат. При этом ссылка подсудимого на то, что касса не работала в день продажи, либо товар был еще не оприходован и не внесен в программу учета товаров в магазине, не состоятельны, данные обстоятельства не освобождали его от обязанности сдать выручку за реализованный им товар и внести сведения в программу о реализации товара. Учитывая исследованные в суде доказательства, наличие в магазине охранной сигнализации, антикражных ворот, что выявлена недостача именно тех товароматериальных ценностей, к которым подсудимый имел доступ и распоряжался ими в силу того, что был принят продавцом в магазин, имел в своем распоряжении специальное оборудование, позволявшее осуществлять реализацию и возврат товара, что подсудимый в период работы, обязанный проверять фактическое наличие товара в своем подотчете и располагавший такой возможностью, в том числе технической, не ставил вопроса о несоответствии сведений в программе фактическому остатку товаров, суд полагает, что государственным обвинением представлены достоверные и обоснованные доказательства совершения именно подсудимым ФИО1 хищения имущества, принадлежащего потерпевшей путем растраты и присвоения. Доводы подсудимого и защиты о том, что потерпевшая могла искусственно завысить размер недостачи, что данные о ТМЦ могли быть утрачены из-за частых сбоев программы, а также что время операций ККМ не соответствует времени указанному в программе, что ставит под сомнение результаты инвентаризации, несостоятельны, опровергаются сведениями компании «Миг-Сервис», внедрившей программное обеспечение системы учёта 1С Управление торговлей у ИП П. Ж.А., а также показаниями допрошенного свидетеля М. С.А. о том, что пользователь программы, в том числе П. Ж.А. лишена технической возможности вносить в программу учета какие-либо изменения данных о приходе, расходе, движении ТМЦ, при этом каких-либо технических и программных сбоев при функционировании программного продукта за период работы в магазине подсудимого не было зарегистрировано. Доводы подсудимого и защиты о том, что возвраты по кассе № 2 за которой работал ФИО1, производились другими продавцами, полностью опровергаются показаниями свидетелей Б.И.П., В.А.И. и П.Л.В., письменными материалами, в том числе отчетами суточными с гашением, на оборотной стороне которых имеются собственноручные записи подсудимого о дневной выручке и наличии возврата.

Вместе с тем, в материалах уголовного дела не содержится каких-либо объективных доказательств того, что подсудимым совершались присвоения товаров из магазина потерпевшей на сумму <данные изъяты>. Версия подсудимого о том, что обнаруженная УШМ Диолд, водонагреватель «Оазис» 50 л. и маска сварщика были приобретены им в счет своей заработной платы, что одна УШМ принадлежит иному лицу, а счетчик воды он приобретал в другом магазине, ничем и никем не опровергнута. Каких-либо доказательств, что именно эти УШМ, именно этот водонагреватель, счетчик воды и маска сварщика были похищены подсудимым в магазине ИП П. Ж.А., в судебном заседании стороной обвинения не представлено.

Из обвинения подлежит исключению указание на присвоение и растрату ФИО1 товароматериальных ценностей, принадлежащих ИП П. Ж.А. на общую сумму <данные изъяты>, которые якобы были похищены ФИО1 путем не внесения в программу учета движения товара обязательных сведений о реализации покупателям товара, поскольку в судебном заседании не было получено достаточных и убедительных доказательств хищения ФИО1 товаров на указанную сумму в магазине потерпевшей П. Ж.А.

Кроме того, из обвинения подлежит исключению факт возврата товара на сумму 13 477 рублей, имевшего место 14 ноября 2014 года, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что указанный товар после возврата был реализован с другой кассы. Данные обстоятельства подтвердили в суде потерпевшая, свидетели, а также они подтверждены письменными доказательствами. Убедительных и достоверных доказательств совершения ФИО1 хищения денежных средств на указанную сумму не установлено.

Также из обвинения подлежат исключению указания на присвоение и растрату ФИО1 денежных средств 01 мая 2015 года на сумму 798 рублей, 05 мая 2015 года на сумму 2889 руб. 00 коп., 08 мая 2015 года на сумму 4564 руб. 25 коп., 14 мая 2015 года на сумму 700 руб. 00 коп., 15 мая 2015 года на сумму 5926 руб. 00 коп., 17 мая 2015 года на сумму 693 руб. 00 коп., 21 мая 2015 года на сумму 205 руб. 00 коп., 29 мая 2015 года на сумму 4936 руб. 00 коп., 31 мая 2015 года на сумму 1090 руб. 00 коп., 01ноября 2014 года на сумму 530 рублей, полученных им в результате внесения в программу учета движения товара заведомо ложных сведений о возврате покупателями товаров, поскольку по состоянию на указанные даты ФИО1 в магазине ИП П. Ж.А. уже не работал, а 01 ноября 2014 года у ФИО1, был выходной, что подтверждено потерпевшей П. Ж.А. / Том 2, л.д. 247-248 /.

В судебном заседании стороной обвинения не представлено также достоверных доказательств, подтверждающих факт присвоения и растраты ФИО1 09.01.2015 денежных средств, полученных от реализации винтовки «Alfamax» 9TRmod 90+ и пуль на общую сумму 7471 рубль 75 копеек, поскольку представленные суду документы, в частности карточка движения товара на указанную винтовку, свидетельствует о её продаже в эту же дату, после возврата в магазин. Убедительных и достоверных доводов, опровергающих показания подсудимого в части оформления возврата на винтовку и пули, последующей их реализации, потерпевшей П. Ж.А. не приведено, в связи с чем указание на присвоение и растрату ФИО1 денежных средств 09.01.2015 года в размере 7471 рубль 75 копеек, подлежит исключению из обвинения.

При определении размера ущерба суд исходит из акта о результатах инвентаризации, показаний потерпевшей П. Ж.А., письменных материалов – товарных чеков на реализацию, товарных чеков на возврат товара, суточных отчетов с гашением и полагает, что доказанный размер причиненного в результате преступления ущерба составляет <данные изъяты> и складывается из тех денежных средств, которые были присвоены ФИО1 путем оформления недействительных возвратов товаров, а также путем не внесения в программу обязательных сведений о реализации товара, как в случае с бензиновой электростанцией и пистолетом. При этом суд учитывает, что актом инвентаризации подтверждается отсутствие в магазине на момент проведения инвентаризации в феврале-марте 2015 года именно тех товаров, на которые ФИО1 оформлялись в период с января 2014 года по январь 2015 года фиктивные возвраты. Поступление же данных товаров в магазин подтверждено письменными материалами дела – товарными накладными, актами о приемке товара, счетами-фактурами об оплате поставщикам поступившего в магазин товара. При этом указание в предъявленном обвинении на конкретные даты возвратов товаров и сумму этих возвратов как способ растраты имущества, указанного в обвинении каждого из фактов возврата товара следует квалифицировать единым умыслом как растрату товаров и присвоение денежных средств и имущества путем внесения в программу учета движения товара заведомо ложных сведений о возврате покупателями товара в магазин, а также путем невнесения в программу учета движения товара обязательных сведений о реализации покупателям товаров, что не изменяет существа предъявленного обвинения, не нарушает прав подсудимого, поскольку не изменяет его сути и объема. Доводы подсудимого ФИО1 и защиты о том, что в магазине П. Ж.А. не было в период его работы должного учета ТМЦ, ревизия не проводилась, фактического пересчета товаров не было, ничем кроме его утверждений не подтверждены, опровергаются как письменными документами, так и показаниями свидетелей, производивших инвентаризацию, при этом на каждый товар из акта инвентаризации предоставлены соответствующие документы о приобретении их потерпевшей – товарные накладные, чеки о приобретении, договоры. Доводы подсудимого и защиты о том, что не весь товар учитывался при поступлении его в магазин и неверно списывался, в связи с чем ошибочно мог оказаться в недостаче, является не состоятельным, поскольку опровергнут в суде исследованными доказательствами, а именно: карточками движения товаров, актами списания товаров, сведениями о реализации товаров, исследованных в ходе судебного разбирательства. Оценивая показания подсудимого, суд расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения, и полагает необходимым доверять им в части не противоречащей иным доказательствам. Оценивая исследованные в суде доказательства, суд не усматривает оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей, допрошенных в судебном заседании, поскольку они не противоречат друг другу, стабильны на протяжении следствия и судебного разбирательства, подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, а также подтверждаются иными доказательствами в соответствии с п. 6 ч.2 ст. 74 УПК РФ-объяснениями ФИО1, данными им неоднократно, в которых указанные им способы совершения хищений в-последующем нашли свое подтверждение как в письменным доказательствах, так и показаниях свидетелей. В суде не установлено оснований для оговора подсудимого свидетелями З. И.В., Д. А.В., Ф. М.С., Б. К.У., М. А.Н., в связи с чем указанным свидетелям оснований не доверять не имеется. Показания данных свидетелей подтверждены письменными доказательствами - первичными документами учета, актом о результатах инвентаризации.Также в судебном заседании не установлено наличие оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей В. А.И., М. О.И., П. Л.В., Б. И.П., поскольку в период совместной работы с подсудимым в магазине, каких-либо конфликтов между ними не происходило, товар, отсутствие которого было выявлено в ходе инвентаризации и присвоение которого вменяется в вину ФИО1, не находился у них в подотчете. Стороной защиты не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих наличие неприязненных отношений к ФИО1 у свидетелей В. А.И., М. О.И., П. Л.В., Б. И.П. Оценивая письменные доказательства в виде товарных накладных, товарных, суточных, кассовых чеков, карточек движения товаров, отчетов о реализации у суда нет оснований им не доверять как первичным документам бухгалтерского учета.

Оценивая протоколы обыска, протоколы осмотра, выемки документов, их осмотра, очных ставок у суда нет оснований им не доверять, поскольку они соответствуют требованиям УПК РФ.

Оценивая заключение экспертизы суд полагает, что нет оснований ему не доверять, экспертиза была проведена на основании первичных документов, квалифицированным специалистом, в соответствующем экспертном учреждении, при этом выводы эксперта не противоречат остальным исследованным в суде доказательствам.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ исходит из общественной опасности совершенного им преступления, учитывает, что совершено тяжкое преступление, а также учитывает данные о личности подсудимого.

Суд учитывает как положительные, так и удовлетворительные характеристики подсудимого по месту жительства, с прежнего места работы, условия жизни, условия жизни его семьи, что ранее ФИО1 не судим, к уголовной ответственности не привлекался, учитывает обстоятельства совершения преступления, его роль в преступлении, иные данные о его личности, имеющиеся в материалах дела, характеризующие ФИО1

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает наличие у ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы с ограничением свободы, без штрафа, поскольку именно такое наказание в полной мере отвечает как обстоятельствам дела, характеру, общественной опасности совершенного преступления, так и личности подсудимого, будет служить как целям исправления, так и отвечать принципу возмездности совершенного деяния, назначаемому наказанию, отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, соразмерно тяжести содеянного, данным о личности. Также суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ в отношении наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку в суде не установлено никаких исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо иных исключительных обстоятельств, которые могли послужить основаниями для применения указанной нормы.

С учетом всех обстоятельств, установленных по делу, данных о личности подсудимого, образе жизни, поведении, отношении к совершенному деянию, оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, не имеется.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ, ст.ст. 81,82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: пневматический пистолет «Макаров МР654» №Д. А.В., генератор электростанцию бензиновую «Foxweld GIN-1200 возвратить З. И.В., металлическую эмалированную кастрюлю емкостью 3,5 литра возвратить Б. К.У. долговую тетрадь с рукописными записями хранить при уголовном деле, 2 шлифовальные машины МШУ -0,95 -125 «ДИОЛД», водонагреватель электрический накопительный «Oasis», маску сварщика АСФ 3/11 возвратить ФИО1, товарные накладные, счет фактуру от 10.06.2014 года, счет фактуру от 12.09.2014 года, товарный чек от 08.04.2014 года на поставку кастрюли, товарную накладную счет от 15.08.14 года, отчеты суточные за период с января 2014 года по январь 2015 года, товарные чеки на реализацию и возврат товара за период с января 2014 года по январь 2015 года хранить при уголовном деле.

Гражданский иск П. Ж.А. к ФИО1 о взыскании материального вреда в связи с необходимостью произведения дополнительных расчетов и установления суммы, подлежащей взысканию, что невозможно без отложения судебного разбирательства, подлежит передаче для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства с признанием за истицей П. Ж.А. права на удовлетворение гражданского иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по ч.3 ст.160 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа, с ограничением свободы на срок один год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, назначить испытательный срок два года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту своего жительства один раз в месяц.

На период ограничения свободы возложить на ФИО1 обязанности: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток, то есть в период с 23 часов до 06 часов, не выезжать за пределы территории Брединского района Челябинской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган,
осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пневматический пистолет «Макаров МР654» возвратить Д. А.В., освободив от обязанности хранения, генератор электростанцию бензиновую «Foxweld GIN-1200 возвратить З. И.В. освободив от обязанности хранения,, металлическую эмалированную кастрюлю емкостью 3,5 литра возвратить Б. К.У., освободив от обязанности хранения, долговую тетрадь с рукописными записями хранить при уголовном деле, 2 шлифовальные машины МШУ -0,95 -125 «ДИОЛД», водонагреватель электрический накопительный «Oasis, маску сварщика АСФ 3/11 возвратить ФИО1, товарные накладные, счет фактуру от 10.06.2014 года, счет фактуру от 12.09.2014 года, товарный чек от 08.04.2014 года на поставку кастрюли, - товарную накладную счет от 15.08.14 года, отчеты суточные за период с января 2014 года по январь 2015 года, товарные чеки на реализацию и возврат товара за период с января 2014 года по январь 2015 года хранить при уголовном деле.

Гражданский иск П.Ж.А. к ФИО1 передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, с признанием за П. Ж.А. права на удовлетворение данного гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий: И.Ю. Акулов

Приговор вступил в законную силу.