ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 октября 2017 года город Тула
Центральный районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего судьи Климовой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарями Кузиной А.О., Пономаренко Д.С., Леоновой Я.Д., Брусовой Ю.И., Гильвановым М.А., Егоровой А.Г.,
с участием государственных обвинителей – прокурора Центрального района г.Тулы Тимакова О.Н., старшего помощника прокурора Центрального района г.Тулы Игнашиной Н.Н., заместителя прокурора Центрального района г.Тулы Роденкова В.И.,
подсудимого Кузнецова А.В.,
защитников подсудимого адвокатов по соглашению Чукова Б.А., представившего ордер № от 25 июля 2017 года и удостоверение №; Курмановой Е.В., представившей ордер № от 17 июля 2017 года и удостоверение № от 11 апреля 2016 года,
представителей потерпевшего ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присвоения к ООО «<данные изъяты>») по доверянностям - ФИО63, ФИО15,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Кузнецова А.В., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,
установил:
Кузнецов А.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
29.10.2008 на основании Приказа (распоряжения) № 24-к о приеме работника на работу от 29.10.2008 Кузнецов А.В. принят на работу в магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»), расположенный по адресу: <адрес> на должность старшего продавца-кассира. В тот же день, 29.10.2008, между ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>») в лице директора ФИО16 и Кузнецовым А.В. заключен трудовой договор № 28 с назначением на должность старшего продавца-кассира магазина «<данные изъяты>».
В соответствии с разделом 1,5 трудового договора № 28 от 29.10.2008 Кузнецов А.В. обязан: добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, точно и в срок исполнять задания и поручения непосредственного руководителя и директора Общества; обеспечивать сохранность вверенной ему документации, оргтехники и иного имущества Работодателя.
29.10.2008 между ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>») в лице директора ФИО16 и Кузнецовым А.В. подписан договор № 13 о полной индивидуальной материальной ответственности. В соответствии с пунктом 1 договора № 13 о полной индивидуальной материальной ответственности от 29.10.2008 Кузнецов А.В. обязан: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.
29.10.2008 Кузнецов А.В. ознакомлен с должностной инструкцией старшего продавца-кассира, утвержденной директором ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>») ФИО16
В соответствии положениями должностной инструкции Кузнецов А.В., как старший продавец-кассир, обязан в том числе: осуществлять обработку первичной документации по соответствующим участкам учета; отражать в бухгалтерском учете операции, связанные с движением денежных средств и товарно-материальных ценностей; осуществлять операции по приему, учету и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; вести на основе приходных и расходных документов кассовую книгу отделения, журнал кассира-операциониста; сверять фактическое наличие денежных сумм и ценных бумаг с книжным остатком; составлять кассовую отчетность; своевременно подготавливать и сдавать в инкассацию денежную выручку отделения; участвовать в проведении инвентаризации денежных средств, товарно-материальных ценностей, расчетов и платежных обязательств; подготавливать данные для составления отчетности, следить за сохранностью бухгалтерских документов, оформлять их в соответствии с установленном порядком для передачи в архив; соблюдать конфиденциальность коммерческой информации; принимать к исполнению распоряжения и указания главного бухгалтера Общества в части организации работы с наличными денежными средствами и ведением кассовых операций.
В соответствии положениям должностной инструкции Кузнецов А.В., как старший продавец-кассир, несет ответственность, в том числе за: умышленные действия, а также неумышленные действия, явившиеся результатом недобросовестного и/или неразумного исполнения своих обязанностей и/или бездействия, разглашение коммерческой тайны, сведений и информации, являющихся собственностью Общества и другие поступки, которые нанесли как материальный ущерб, так и ущерб интересам, репутации и безопасности организации и/или его сотрудников; не обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей и денежных средств; разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну Общества и информации об операциях по хранению ценностей, их отправке, перевозке, охране, сигнализации; нарушение трудового законодательства, правил охраны труда, внутреннего трудового распорядка, документооборота, техники безопасности, противопожарной безопасности и производственной санитарии.
Выполняя свои должностные обязанности, Кузнецов А.В., работавший в должности продавца-кассира магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, в силу выполняемой им работы, имел непосредственный доступ к имуществу ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»), а именно: автомобильным шинам, дискам, хранящимся на территории магазина и складов магазина шинного центра, расположенного по адресу: <адрес>, и должен был, продавая товарно-материальные ценности ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»), находящиеся в магазине и на складе «<данные изъяты>», расположенных по адресу: <адрес>, и денежные средства, полученные наличными вносить в кассу магазина «<данные изъяты>», после чего выдавать клиенту кассовый чек и по требованию товарный чек; либо проводить оплату безналичным путем по терминалу, установленному в указанном магазине, с последующим зачислением банком на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»).
В период предшествующий 29.12.2015, у Кузнецова А.В. возник преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, а именно: автомобильных шин и дисков, принадлежащих ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»), из магазина «<данные изъяты>» и со склада, расположенных по адресу: <адрес>, путем их присвоения и использования в личных целях.
Реализуя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, Кузнецов А.В., пользуясь тем, что он является сотрудником магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, и имеет свободный доступ к вверенным ему товарно-материальным ценностям, хранящимся как в магазине так и относящемуся к нему складу, в период времени с 29.12.2015 по 05.05.2016, находясь на территории магазина и склада «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»), расположенных по адресу: <адрес>, небольшими партиями вывез имущество ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»), на общую сумму 7 <данные изъяты>, а именно:
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> |
Таким образом, в период времени с 29.12.2015 по 05.05.2016, Кузнецов А.В., являясь старшим продавцом-кассиром магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес>, и материально-ответственным лицом, имея прямой непосредственный доступ к вверенному ему имуществу ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>») незаконно похитил указанные товарно-материальные ценности, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»), путем их присвоения.
Похищенное имущество Кузнецов А.В. обратил в свою пользу, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>») ущерб в особо крупном размере на общую сумму <данные изъяты>.
Он же (Кузнецов А.В.) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
26.04.2016 в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., Потерпевший №1, достоверно зная о том, что ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>») осуществляет розничную продажу автомобильных шин, приехала в магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»), расположенный по адресу: <адрес>, где обратилась к старшему продавцу-кассиру Кузнецову А.В. с целью приобретения автомобильных шин в количестве 4 штук на личный автомобиль.
В указанный период времени у Кузнецова А.В. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана.
Реализуя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, 26.04.2016 в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., Кузнецов А.В. предложил Потерпевший №1 автомобильные шины <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за 4 штуки (1 комплект), пояснив при этом, что в настоящее время указанные шины в магазине отсутствуют, и их необходимо заказать для чего необходимо внести предоплату в размере 50% от стоимости комплекта, сообщая ей заведомо ложную информацию о том, что магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 года реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»), расположенный по адресу: <адрес>, работает по предоплате, однако, согласно установленному внутреннему порядку ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»), по предоплате не работает, тем самым обманув Потерпевший №1
Потерпевший №1, не осведомленная о преступных намерениях Кузнецова А.В. и полностью ему доверяя, находясь в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: <адрес>, в указанный период времени, передала Кузнецову А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>. Получив от Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, Кузнецов А.В. с целью придания своим действиям правомерный характер, выписал Потерпевший №1 товарный чек № 17, согласно которому ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>») в его лице получило в качестве предоплаты за <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты>, при этом, Кузнецов А.В. не намеревался выполнять условия достигнутой с Потерпевший №1 устной договоренности.
Далее, Кузнецов А.В. продолжая реализовывать свои преступные действия сообщил Потерпевший №1 предположительную дату поставки автомобильных шин в магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»), расположенный по адресу: <адрес>, пояснив, что как только автомобильные шины будут поставлены в магазин он позвонит и сообщит ей об этом, таким образом, продолжая обманывать Потерпевший №1 После чего Потерпевший №1 покинула магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»), расположенный по адресу: <адрес>.
Денежные средства в сумме <данные изъяты> Кузнецов А.В. забрал себе, действий по исполнению взятых на себя обязательств по устной договоренности с Потерпевший №1 о заказе автомобильных шин <данные изъяты> не предпринял.
Таким образом, Кузнецов А.В. похитил путем обмана денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенные денежные средства Кузнецов А.В. обратил в свою пользу, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который с учетом ее имущественного положения является для нее значительным.
Он же (Кузнецов А.В.) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
30.04.2016 в период времени с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., Потерпевший №2, достоверно зная о том, что ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>») осуществляет розничную продажу автомобильных шин и дисков, приехала в магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»), расположенный по адресу: <адрес>, где обратилась к старшему продавцу-кассиру Кузнецову А.В. с целью приобретения автомобильных дисков на личный автомобиль.
В указанный период времени у Кузнецова А.В. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, путем обмана.
Реализуя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, 30.04.2016 в период времени с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., Кузнецов А.В. предложил Потерпевший №2 автомобильные диски: диск <данные изъяты> (в количестве 4 штук) и диск <данные изъяты> (в количестве 4 штук) стоимостью примерно <данные изъяты>, пояснив при этом, что в настоящее время указанные диски в магазине отсутствуют, и их необходимо заказать для чего необходимо внести предоплату в размере <данные изъяты>, сообщая ей заведомо ложную информацию о том, что магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»), расположенный по адресу: <адрес>, работает по предоплате, однако, согласно установленному внутреннему порядку ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»), по предоплате не работает, тем самым обманув Потерпевший №2
Потерпевший №2, не осведомленная о преступных намерениях Кузнецова А.В. и полностью ему доверяя, находясь в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: <адрес>, в указанный период времени, передала Кузнецову А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>. Получив от Потерпевший №2 денежные средства в сумме <данные изъяты>, Кузнецов А.В. с целью придания своим действиям правомерный характер, выписал Долбиной Ю.И. товарный чек, согласно которому ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>») в его лице получило в качестве предоплаты за автомобильные диски: диск <данные изъяты> (в количестве 4 штук) и диск <данные изъяты> (в количестве 4 штук) денежные средства в сумме <данные изъяты>, при этом, Кузнецов А.В. не намеревался выполнять условия достигнутой с Потерпевший №2 устной договоренности.
Далее, Кузнецов А.В. продолжая реализовывать свои преступные действия сообщил Потерпевший №2 предположительную дату поставки автомобильных дисков в магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»), расположенный по адресу: <адрес>, пояснив, что как только автомобильные диски будут поставлены в магазин, он позвонит и сообщит ей об этом, таким образом, продолжая обманывать Потерпевший №2 После чего Потерпевший №2 покинула магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»), расположенный по адресу: <адрес>.
Денежные средства в сумме <данные изъяты> Кузнецов А.В. забрал себе, действий по исполнению взятых на себя обязательств по устной договоренности с Потерпевший №2 о заказе автомобильных дисков: диск <данные изъяты>(в количестве 4 штук) и диск <данные изъяты> (в количестве 4 штук) не предпринял.
Таким образом, Кузнецов А.В. похитил путем обмана денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №2 Похищенные денежные средства Кузнецов А.В. обратил в свою пользу, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который с учетом ее имущественного положения является для нее значительным.
Он же (Кузнецов А.В.) совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
04.05.2016 в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., Потерпевший №3, достоверно зная о том, что ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>») осуществляет розничную продажу автомобильных шин, приехал в магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»), расположенный по адресу: <адрес>, где обратился к старшему продавцу-кассиру Кузнецову А.В. с целью приобретения автомобильных шин <данные изъяты> в количестве 4 штук (1 комплект).
В указанный период времени у Кузнецова А.В. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, путем обмана.
Реализуя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, 04.05.2016 в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., Кузнецов А.В. сообщил Потерпевший №3, что стоимость автомобильных шин <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, пояснив при этом, что в настоящее время указанные шины в магазине отсутствуют, и их необходимо заказать для чего необходимо внести предоплату в размере 100% стоимости комплекта, сообщая ему заведомо ложную информацию о том, что магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»), расположенный по адресу: <адрес>, работает по предоплате, однако, согласно установленному внутреннему порядку ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>») по предоплате не работает, тем самым обманув Потерпевший №3
Потерпевший №3, не осведомленный о преступных намерениях Кузнецова А.В. и полностью ему доверяя, находясь в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: <адрес>, в указанный период времени, передал Кузнецову А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>. Получив от Потерпевший №3 денежные средства в сумме <данные изъяты>, Кузнецов А.В. с целью придания своим действиям правомерный характер, выписал Потерпевший №3 товарный чек, согласно которому ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>») в его лице получило в качестве предоплаты за автомобильные шины <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты>, при этом, Кузнецов А.В. не намеревался выполнять условия достигнутой с Потерпевший №3 устной договоренности.
Далее, Кузнецов А.В. продолжая реализовывать свои преступные действия сообщил Потерпевший №3 предположительную дату поставки автомобильных шин в магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»), расположенный по адресу: <адрес>, пояснив, что как только автомобильные шины будут поставлены в шинный центр он позвонит и сообщит ему об этом, таким образом, продолжая обманывать Потерпевший №3 После чего Потерпевший №3 покинул магазин «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»), расположенный по адресу: <адрес>.
Денежные средства в сумме <данные изъяты> Кузнецов А.В. забрал себе, действий по исполнению взятых на себя обязательств по устной договоренности с Потерпевший №3 о заказе автомобильных шин <данные изъяты> не предпринял.
Таким образом, Кузнецов А.В. похитил путем обмана денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №3 Похищенные денежные средства Кузнецов А.В. обратил в свою пользу, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который с учетом его имущественного положения является для него значительным.
В судебном заседании в ходе дачи показаний подсудимый Кузнецов А.В. вину свою не признал, указав, что хищения чужого имущества не совершал. Полагал, что предъявленное ему обвинение необоснованно, так как мошенничества в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 не совершал. Сославшись, что в период работы в магазине «<данные изъяты>» продавцы получали предоплату от клиентов за будущий товар, в том числе и он. При этом клиентам выдавался товарный чек, в котором указывалась сумма предоплаты, а также наименование товара, которые хранились в ящике рядом с кассой до поступления товара, а после полной оплаты товара денежные средства проводились через кассу. Поскольку с 05.05.2016 магазин находился на инвентаризации и не работал, в связи с этим клиенты не могли забрать свой товар, за который была ими внесена предоплата. Клиенты, которые знали его лично, обращались к нему, и он им всем возвращал денежные средства, оставленные в качестве предоплаты. ФИО69, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 его лично не знали, поэтому обратились к руководству ООО «<данные изъяты>». Денежные средсртва, внесенные ими в качестве предоплаты, находились в верхнем ящике тумбочки около кассового аппарата в магазине «<данные изъяты>». Данные деньги он себе не брал.
По факту обвинения в хищении имущества на сумму <данные изъяты>, пояснил, что действительно вывозил товар в виде шин и дисков на реализацию в другие магазины для увеличения объема продаж и получения большей заработной платы. После реализации деньги передавались в кассу магазина, а нереализованный товар был в полном объеме возвращен в магазин. На реализацию отвозил товар на сумму не более <данные изъяты>, и к моменту проведения инвентаризации весь товар находился в магазине. Имущество ООО «<данные изъяты>» он не похищал. Полагал, что инвентаризация проводилась с нарушениями, которые и могли повлиять на ее итоги. Выразил несогласие с проведенной по делу экспертизой, так как считал, что эксперту не были предоставлены все документы, которые могли повлиять на ее выводы. Также в ходе судебного следствия предполагал, что к хищению товара могут быть причастны лица из числа сотрудников магазина, ссылаясь на наличие у продавца магазина ФИО17 страницы в Интернете, из которой следует, что ФИО17 торгует автошинами.
Несмотря на непризнание подсудимым вины, виновность Кузнецова А.В. в инкриминируемых ему деяниях подтверждается следующими по делу доказательствами.
Показаниями в судебном заседании представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО15, пояснившего, что до 26 августа 2016 года в УК ООО «<данные изъяты>» входило ООО «<данные изъяты>», которое занималось розничной продажей автомобильных шин и дисков, и имело 3 торговые точки, а именно: магазин «<данные изъяты>», <адрес>; магазин «<данные изъяты>», <адрес>; магазин в <адрес>. 26 августа 2016 года ООО «<данные изъяты>» реорганизовано и правопреемником его со всеми торговыми точками стал ООО «<данные изъяты>», входящий в УК ООО «<данные изъяты>». Каждый год в конце декабря во всех торговых точках, принадлежавших ООО «<данные изъяты>», проводится инвентаризация всего товара, а также иного имущества (мебель, оргтехника и прочее). В период с 05 мая 20116 года по 12 мая 2016 года в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, проводилась инвентаризация, по итогам которой выявлена недостача в размере <данные изъяты>. В ходе разбирательства установлена причастность Кузнецова А.В. к совершению данного преступления. Таким образом, ущерб ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присвоения к ООО «<данные изъяты>») составил <данные изъяты>. Заявил, что иск о взыскании материального ущерба будет подан в рамках гражданского судопроизводства.
Показаниями в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 подтвержден факт внесения предоплаты за товар продавцу Кузнецову А.В., а именно, что 26 апреля 2016 совместно со своим мужем ФИО18 она приехала в магазин «<данные изъяты>» по адресу <адрес> целью приобретения автошин на личный автомобиль <данные изъяты>. Продавец Кузнецов А.В. помог им выбрать автошины. Кузнецов А.В. сказал, что сможет сделать хорошую скидку и продать такие колеса по <данные изъяты>. за штуку при условии, что они оставят предоплату в размере 50% от стоимости заказа и подождут шины в течение 3 дней, так как в настоящий момент в магазине их нет. Она согласилась и передала Кузнецову А.В. <данные изъяты>. Кузнецов А.В. выписал товарный чек и записал ее номер телефона, сказав, что как только привезут шины, он перезвонит. 30 апреля 2016 года он позвонил и сказал, что шины еще не привезли. 4 мая 2016 года она позвонила Кузнецову А.В., который сказал, что шины еще не привезли, и привезут их только после 10 мая. После этого она неоднократно звонила, по телефону который им дал Кузнецов А.В., но ей никто не отвечал. Они несколько раз приезжали в магазин, но он был закрыт. 18 мая 2016 года они встретились с одним из руководителей ООО «<данные изъяты>» и написали заявление на возврат денежных средств, которые им вернули в этот же день в полном объеме. Ущерб для нее значительный, так как ее зарплата составляет <данные изъяты>.
Показаниями в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №2, пояснившей, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «хонда цивик». 30.04.2016 она приехала в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. С целью приобретения литых дисков <данные изъяты>. В магазине к ней подошел продавец - консультант ФИО3. Он помогал с выбором дисков, показывал диски по каталогу в компьютере. По каталогу она выбрала диски, которые ей подходят, но как пояснил ей продавец – консультант ФИО3, данных дисков не было в наличии на складе, и он предложил ей внести предоплату для заказа понравившихся ей дисков. Стоимость выбранных ей дисков составила примерно <данные изъяты>. ФИО3 предложил ей внести предоплату в размере <данные изъяты>. Она согласилась и передала в руки продавцу – консультанту ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты>. После продавец – консультант ФИО3 выписал ей товарный чек, вписал наименование товара, количество и сумму предоплаты, затем на данном листе бумаги с надписью «Товарный чек» поставил свою подпись с расшифровкой фамилии и на подпись поставил круглую печать ООО «<данные изъяты>». Взяв чек, она увидела, что фамилия ФИО3 Кузнецов. Кузнецов пояснил, что её заказ привезут 04.05.2016 и дал ей визитку магазина «<данные изъяты>». Так же Кузнецов взял её контактный номер. С 04.05.2016 по 10.05.2016 ей из магазина «<данные изъяты>» никто не звонил, тогда она сама решила поехать в магазин. 10.05.2016 она приехала в магазин «<данные изъяты>», где увидела Кузнецова, который пояснил, что в настоящий момент в магазине проводится инвентаризация и он не может выдать ей товар (диски) и оформить покупку. Кузнецов сказал, чтобы она приезжала на следующий день, то есть 11.05.2016. Она так и сделала, приехала, но магазин был закрыт. 12.05.2016 Кузнецов позвонил ей на телефон и сообщил, что привезет ей диски по адресу, который она ему скажет. По телефону Кузнецов так же пояснил, что в магазине «<данные изъяты>» затянулась инвентаризация, и происходит смена реквизитов. Они договорились, что примерно в 16 часов 00 минут, он привезет ей диски на <адрес>. В 16 часов 00 минут 12.05.2016 она позвонила на номер Кузнецова, определившийся у неё в телефоне, но его номер не отвечал. 13.05.2016 она вновь звонила на номер Кузнецова, но он не брал трубку. В этот же день она позвонила в группу компаний ООО «<данные изъяты>» и объяснила ситуацию, с ней по телефону разговаривал ФИО63, который пояснил, что ей необходимо приехать в главный офис ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Она согласилась и приехала по указанному адресу, где в офисе ООО «<данные изъяты>» она предоставила лист бумаги с надписью товарный чек, подписанный Кузнецовым, а так же написала заявление о возврате предоплаты в размере <данные изъяты>. ФИО68 пояснил, что магазинами, входящими в группу компаний ООО «<данные изъяты>» услуга «предоплата» не предоставляется. В бухгалтерии ООО «<данные изъяты>» ей были выданы денежные средства в размере <данные изъяты>.
Данная сумма для неё является значительной, так как на тот момент, когда она отдавала денежные средства в качестве предоплаты за автомобильные диски, она была беременная и уходила в декрет, и ей необходимы были денежные средства. Муж у неё трудоустроен не был. Кроме того, в настоящее время она находится в декретном отпуске, с супругом она в разводе.
Показаниями в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №3, согласно которым 04.05.2016 примерно в период времени с 13:00 до 14:00, он приехал в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, с целью приобретения шин <данные изъяты> на рабочий автомобиль марки <данные изъяты>. В магазине к нему подошел продавец - консультант по имени ФИО3. ФИО3 проконсультировал его по данным шинам, а так же пояснил, что в настоящий момент данных шин на складе магазина нет, но их можно привезти под заказ на следующий день. Стоимость данных шин составила <данные изъяты> за одну штуку. Так же продавец – консультант ФИО3 пояснил, что для заказа шин нужно оставить 100% предоплату. Он согласился и передал ФИО3 в руки денежные средства <данные изъяты>. После продавец – консультант ФИО3 выписал ему товарный чек, который был напечатан на листе бумаги формата А4. Взяв чек, он увидел, что фамилия ФИО3-Кузнецов. Кузнецов пояснил ему, что его заказ привезут 05.05.2016 до обеда, так же пояснил ему, что как только придет заказ в магазин он ему позвонит на его номер телефона, который он ему оставил.
05.05.2016 звонка от Кузнецова А. он не дождался. 06.05.2016 он решил поехать в магазин «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу. Приехав в магазин, он встретил Кузнецова, который извинился за предоставленные ему неудобства, при этом пояснив, что товар на складе и он его не может пока привезти, так как нет транспорта для перевозки. Кузнецов пообещал ему позвонить по указанному его номеру и привезти колеса по адресу, который он ему указал, а именно: <адрес>, где располагалось предприятие, на котором он на тот момент работал. 11.05.2016 он решил поехать в магазин «<данные изъяты>» так как продавец – консультант Кузнецов ему так и не позвонил и товар не привез по обозначенному адресу. Когда он подъехал к магазину, то он был закрыт. На магазине висела табличка с надписью «по всем вопросам обращаться к ФИО63», так же на табличке был указан номер телефона. Он позвонил по указанному номеру, и объяснил ситуацию, а именно: что он внес предоплату за шины в размере <данные изъяты>, но товар от продавца – консультанта Кузнецова так и не получил. По телефону ему предложили приехать в офис ООО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>. В офисе ООО «<данные изъяты>» он предоставил лист бумаги с надписью товарный чек, подписанный Кузнецовым, а так же написал заявление о возврате предоплаты в размере <данные изъяты>. ФИО63 пояснил ему, что магазинами, входящими в группу компаний ООО «<данные изъяты>» услуга «предоплата» не предоставляется. После, в тот же день, 11.05.2016 в бухгалтерии организации ООО «<данные изъяты>», ему были выданы денежные средства в размере <данные изъяты>.
Указанная сумма для него является значительной, поскольку его заработная плата составляла около <данные изъяты>, кроме того помимо всех прочих расходов, у него в пользовании находился личный автомобиль, который требовал обслуживания и материальных затрат. Поэтому для него данная сумма является значительной в виду того, что он не может позволить себе ежемесячно тратить указанную сумму, тем более, что он откладывает денежные средства на покупку квартиры для улучшения жилищных условий.
Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО15, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, суд приходит к выводу, что оснований им не доверять, не имеется, их показания последовательны, логичны, соответствуют другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, приведенным ниже, которые суд считает допустимыми и достоверными, оснований для оговора ими подсудимого Кузнецова А.В. не имеется, что не отрицал и сам подсудимый в судебном заседании.
Вина подсудимого Кузнецова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, подтверждается показаниями следующих свидетелей, допрошенных в судебном заседании.
Показаниями в судебном заседании и на предварительном следствии свидетеля ФИО19, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым с апреля месяца 2016 года до конца июля 2016 года он работал в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>. Данный магазин входит в группу компаний ООО «<данные изъяты>». Он работал в должности менеджера по продажам в оптовом отделе. 05.05.2016 назначена внеплановая инвентаризация в связи с переводом ООО «<данные изъяты>» в другое юридическое лицо. Инвентаризация началась с магазина «<данные изъяты>» входящего в состав группы компаний ООО «<данные изъяты>». Магазин «<данные изъяты>», расположен по адресу: <адрес>. Согласно приказу была создана рабочая комиссия в составе: председатель комиссии – ФИО63, члены комиссии: ФИО20 и он, материально – ответственные лица: старший продавец Кузнецов А.В. и продавец ФИО17 Перед началом инвентаризации было предложено сдать все денежные средства по продажам, а так же необходимые документы, так как магазин работает дольше, чем бухгалтерия и поэтому в бухгалтерию не сразу попадают документы. Кузнецов А.В. пояснил, что у него никаких задолженностей нет. После все участвующие лица в инвентаризации были ознакомлены с приказом о назначенной инвентаризации и все расписались в нем, в том числе ФИО17 и Кузнецов А.В. Инвентаризация была долгой, проводилась с 5.05.2016 по 12.05.2016. Для проведения более точного подсчета товара в помещениях складов магазина «<данные изъяты>», все шины и диски сортировались по номенклатуре (по размерам, наименованию) и складировались стопками на складе. Всего ими было осмотрено и обсчитано 2 склада, магазин и контейнер на улице с б/у шинами. Данный контейнер с б/у шинами не учетный, так как в нем лежат шины на ответственном хранении от клиентов, которые оставляются до следующего периода «переобувки». Во время приостановки инвентаризации в ночное время, все складские помещения и магазин закрывали Кузнецов А.В. или ФИО17 Склады опломбировались и сдавались под охрану, а магазин опечатывался печать ООО «<данные изъяты>» с подписями всех членов комиссии и материально-ответственных лиц Кузнецова А.В. и ФИО17 Ключи от магазина и складов всегда находились у Кузнецова А.В., возможно и у ФИО17. Он точно видел, что Кузнецов А.В. закрывал магазин своими ключами. Пожарный выход в магазине с момента начала инвентаризации был опечатаны и при нем не открывался.
Во время проведения инвентаризации ФИО17 постоянно находился с комиссией, а Кузнецов А.В. сильно нервничал и постоянно, то уходил, то приходил на склад. Его постоянно искали и звонили, так как ФИО17 был менее знаком со складом. Также отметил, что к магазину «<данные изъяты>» постоянно приезжали какие-то клиенты и спрашивали Кузнецова А.В. и интересовались по поводу шин. В результате проведенной инвентаризации в магазине «<данные изъяты>» недостача составила более <данные изъяты>.
Кузнецов А.В. был не согласен с проведенной инвентаризацией, и говорил, что нужно пересчитать еще. Показал, что Кузнецов халатно отнесся к проведению инвентаризации, и после её проведения, когда уже было все разложено аккуратно, было наглядно видно, что не хватает достаточно большого количества шин. Также Кузнецов А.В. в период инвентаризации говорил, что кто-то проник в магазин и украл колеса.
Указал, что услуга предоплата клиентами за товар магазином не представляется, лично он, работая в магазине «<данные изъяты>» данной услугой не занимался. Из опыта работы в других организациях знает, что предоплата оформляется следующим образом: клиенту выписывается приходный кассовый ордер, в котором за что именно он оставил предоплату, количество продукции и конечная цена приобретаемого товара. Также данная информация заносится в программу 1С, где в отдельной вкладке пишется, что данная сумма это предоплата за товар, указывается контактные данные клиента оставившего предоплату. Сумма предоплаты проводится по кассе, и кассовый чек отдается клиенту. На основании приходно-кассового ордера формируется товарная накладная и после прихода товара клиент выплачивает сумму полностью и по его экземпляру приходно-кассового ордера с кассовым чеком на предоплату, выдается товар (Т. 2 л.д. 129-133).
Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО20 о том, что на инвентаризацию 05 мая 2016 года в «<данные изъяты>» его пригласили в качестве эксперта, поскольку он работает также в магазине. Там присутствовали ФИО73, ФИО68, материально-ответственные лица, а именно Кузнецов, ФИО74, ФИО75, еще были грузчики. Инвентаризация началась с утра. У них были инвентаризационные ведомости, с которыми были все ознакомлены. На общем собрании решили начать инвентаризацию со складов. Кузнецов открыл склад, товар был завален, начали его разбирать. В процессе разбора начали пересчитывать. Инвентаризация шла долго. Открывал двери помещений Кузнецов. После инвентаризации, выявили недостачу более <данные изъяты>. В конце каждого дня составлялся акт, он оставался в магазине. Кузнецов А.В. находился то на складе, то в магазине. С ним находился ФИО17. Предоплаты в его магазине нет.
Показаниями свидетеля ФИО22 о том, что работает главным бухгалтером в ООО «<данные изъяты>». Шинный центр «<данные изъяты>» находится на <адрес>. Кузнецов А.В. работал там старшим продавцом-кассиром. Старший продавец – главный в подразделении. В его обязанности входит все, что связано с реализацией товара. По итогам рабочего дня старший продавец по окончаниям месяца отдает первичные документы – товарные накладные, счета фактуры, кассовая книга. Все это сдается до 10 числа каждого месяца. В программе есть документы учета розничной продажи. Этот отчет формируется в течение дня. В конце дня делается на всю сумму приходно-кассовый ордер. Составляет учет старший продавец. Безналичный расчет – формируется в программе 1С. Она смотрит задолженность за банком. Наличные – отчет за движением. Первичные документы должен был сдавать старший продавец. Кассовую книгу подписывал кассир. У них оставлено право подписи за руководителя старшему продавцу (Кузнецову А.В.). В 2015 году в декабре месяце недостачу не выявили. В следующем году 5 мая провели инвентаризацию, поскольку были недочеты в работе, а именно в программе товар был, но по факту люди приезжали и не получали товар. В ходе инвентаризации 5 мая 2016 года установлена недостача <данные изъяты>. Перечень товара она не помнит. Когда осматривала скриншоты программы 1С., увидела, что добавлялись Кузнецовым А.В. изменения. Даты изменялись с логина Кузнецова.
Показаниями свидетеля ФИО21 о том, что весь бухгалтерский учет в ООО «<данные изъяты>» велся с помощью программы 1С на основании первичных документов. Каждое отделение оформляло по факту продаж, по кассе. При приеме денежных средств используется касса и приходуется. По отчетности – ежемесячно каждое подразделение должно предоставлять приходные, расходные накладные, перемещение товара, кассовые документы, срок до 5 числа каждого месяца. По наличным денежным средствам каждый бухгалтер обязан смотреть за остатками, есть определенное количество денежных средств по сдачи в инкассацию, то есть получили денежные средства и сдают в инкассацию и оставляют в кассе не более 5 тысяч для размены денег. Инкассация есть в зависимости от того какая выручка. Подразделение осуществляло, либо они принимают инкассацию, либо отказываются. В «<данные изъяты>» Кузнецов А.В. был старшим продавцом-кассиром, кассир был, но ФИО3 совмещал и должность кассира. Контроль за правильностью бухгалтерской отчетностью - сдача первичных документов. В бухгалтерии сверяется первичный документ с тем, что пришло в программе 1С. Если что-то не так, то обращаются к подразделению. С Кузнецовым были проблемы в сфере несвоевременности предоставления кассовых и первичных документов. В системе отражено, что деньги были получены, а у нас они не числились. ФИО3 говорил, что в банке что-то не то зачислили. По движению товара не было никаких проблем. К последней инвентаризации появились вопросы. Она в инвентаризации в мае не участвовала, один раз туда приезжала посмотреть, там было все опечатано. В комиссии участвовала бухгалтер – ФИО22
Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО58, директора департамента экономической безопасности группы компаний ООО «<данные изъяты>», о том, что 05.05.2016 руководителем ООО «<данные изъяты>» назначена инвентаризация. Инвентаризация началась с магазина «<данные изъяты>» входящего в состав группы компаний ООО «<данные изъяты>». Магазин «<данные изъяты>», расположен по адресу: <адрес>. В магазине «<данные изъяты>» материально-ответственными лицами были Кузнецов А.В. и ФИО17 Перед началом проведения инвентаризации, он лично провел инструктаж всех членов комиссии по правилам и порядку проведения инвентаризации. На данном инструктаже также присутствовал Кузнецов А.В. и ФИО17
Во время проведения инвентаризации Кузнецовым А.В. написано заявление на имя директора ООО «<данные изъяты>» ФИО23, в заявлении Кузнецов А.В. сообщал, что со склада магазина «<данные изъяты>» в ночное время суток было совершено хищение автопокрышек. По данному факту проводилась проверка, а именно Кузнецовым совместно с сотрудником службы безопасности ФИО24 были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения за интересующий Кузнецова А.В. период. В результате видеонаблюдения ни одного автомобиля под погрузку не проезжало и не останавливалось. Кузнецов сам в этом лично убедился. Кроме того, был опрошен старший смены охраны, который дежурил в тот день, подтвердивший, что на территорию д.38 автомобили под загрузку не проезжали. Кроме того, были опрошены сотрудники комиссии, которые подтвердили, что по окончанию инвентаризации все помещения магазина и складов были опечатаны, нарушение пломб не зафиксировано. Кроме того, склад расположен в проездном коридоре здания, куда грузовая машина не заедет, так как высота потолка не позволит заехать грузовому автомобилю. При повторной беседе с Кузнецовым А.В. он отказался аргументировать заявление, и предоставить какие-либо сведения кем, как было совершено хищение. Он считает, что данное заявление, поступившее от Кузнецова А.В., является фиктивным с целью оправдать свои незаконные действия.
По окончанию инвентаризации он был ознакомлен со сличительной ведомостью. В результате проведенной инвентаризации в магазине «<данные изъяты>» недостача составила более <данные изъяты>. По окончанию инвентаризации в магазине «<данные изъяты>», инвентаризация была проведена в других магазинах относящихся к группе компаний ООО «<данные изъяты>», где недостачи и излишков в товаре выявлено не было.
Показаниями свидетеля ФИО24 – сотрудника службы экономической безопасночти, о том, что в апреле прошлого года к ним обратились из одного подразделения ООО «<данные изъяты>» с фактом частых случаев, что клиенты, направляемые в магазин «<данные изъяты>» не получали товар, однако по программе товар числился за магазином. В связи с этим заинтересовались. Причины были различны, Кузнецов ссылался, что товар не могут найти на складе, на вопрос «почему числится, а клиенту не отпускается?» – объяснений не было. В начале апреля их оповестили, что назначается реорганизация – порекомендовали провести внутренний пересчет товара, попробовать разобраться в этой ситуации своими силами. После чего была попытка пересчета товара на складах и в магазине. Это было в середине апреля. Прибыла главный бухгалтер ФИО22, может еще кто-то. И вместе со старшим продавцом Кузнецовым пытались посчитать товар, разобраться. Но я там постоянно не курировал. Это был пересчет, он был проведен со слов Кузнецова. Он сам видел, как происходил пересчет, так как периодически подъезжал. На складе были шины завалены. ФИО22 распечатала остатки – с ней был постоянно Кузнецов, ФИО77 называла позиции, а ФИО3 показывал товар. Для него этот пересчет был сделан со слов Кузнецова. По результатам пересчета установлена недостача в размере более <данные изъяты>. Он лично общался с Кузнецовым по этому вопросу, он объяснил эту недостачу, что товар находится на реализации, документально подтвердить не смог. Кузнецов предложил эту недостачу покрыть, то есть где-то соберет деньги, часть товара вернет. На это он попросил неделю срока, чтобы все эти вопросы урегулировать. В течение недели он собрал деньги, привез их, и внес в кассу магазина, как за реализованный товар. Сумма там была около <данные изъяты>. Так как эта сумма не перекрывала недостачу, остальное сказал, что вернет. На следующую неделю, в понедельник, Кузнецова спросили, вернул ли он, он сказал, что все вернул, на вопрос где товар и когда вернул, он сказал, что все вернул в выходные дни. Сказал, что положил часть в магазине, часть на складе. Был выходной и беспокоить никого не хотел. С директором переговорили, было принято решение сделать полную инвентаризацию. Приказ был о проведении инвентаризации, председатель комиссии – заместитель директора ФИО63 В комиссию входили два специалиста по шинам – ФИО78, ФИО79. В компании принято, что при инвентаризации присутствует сотрудник из отдела безопасности. Он не входил в члены комиссии и бухгалтер. Все были ознакомлены с приказом инвентаризации. Прибыл начальник службы экономической безопасности ФИО80, провел вводный инструктаж, после чего началась инвентаризация. Кузнецову предлагали сдать все наличные денежные средства, ведомости по остаткам были распечатаны. Период проведения инвентаризации – 5 числа началась, 12-13 мая была готова инвентаризационная ведомость. Он присутствовал практически постоянно. Открывание и закрывание всех выходов и входов производил Кузнецов, опечатывание этих помещений производил он. Представляло это собой бумажный лист с печатью, на которой все расписывались. Были случаи, когда не всегда все расписывались. Он приглашал из охраны представителя, чтобы тот опломбировывал. Все было в присутствии всех участников инвентаризации. В журнале охраны он расписывался. В назначенное время, часов в 9 утра все собирались у входа в магазин «<данные изъяты>», после чего в присутствии всех печать срывалась. Кузнецов открывал дверь, определялся регламент действий, он спрашивал о замечаниях, дополнениях, пожеланиях, если были, то обговаривали, решали и начинали инвентаризацию. Результат инвентаризации выявлена недостача в размере <данные изъяты>. Во время проведения инвентаризации 6 числа, вызвал ФИО81 и стал расспрашивать, как проходит инвентаризация. Оказалось, что Кузнецовым было подано заявление на имя ФИО82, в котором отражено, что у Кузнецова были забраны ключи от помещений, и он считает, что произошло хищение материальных ценностей 6 числа. Я доложил ФИО83 о том, что он таких фактов не знает. После чего ФИО84 вызвал всех участников инвентаризации, спрашивал, имел ли место такой факт, описанный в заявлении Кузнецова. У Кузнецова спрашивал, каким образом был товар украден. Все присутствовавшие факта передачи ключей и изъятия не подтвердили, по поводу хищения Кузнецов ничего не объяснил, но ходатайствовал, чтобы посмотреть камеры видеонаблюдения. ФИО85 ему дал указание, чтобы Кузнецову дали допуск к видеозаписям. После чего вместе с Кузнецовым они пошли в охрану. Кузнецов смотрел записи. По итогам просмотра, каких-то фактов хищения не было установлено. Потом Кузнецов писал заявление, что камеры посмотрел, но не везде было нормальное качество записей. Он сам не ожидал, что будет такая сумма недостачи, так как Кузнецова знал с 2008 года, он был на хорошем счету, у него родители работали «<данные изъяты>». Вскрылся факт о том, что у Кузнецова есть ИП «<данные изъяты>», магазин в <адрес>, специализировавшийся на продаже шинной продукции. На его вопрос есть ли у тебя ИП – <данные изъяты> ответил, что нет. Он спросил, может кому-то паспорт давал, он сказал, что нет. После этого узнали, что на нем зарегистрировано ООО «<данные изъяты>», он является соучредителем вместе с девушкой, которая в свое время работала тоже в «<данные изъяты>». Также мы получили информацию, что есть интернет-магазин.
Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО25, работавшей в должности старшего охранника объекта <данные изъяты>, осуществляющий контрольно-пропускной режим на объектах и охраняет собственность заказчиков, которыми являются группа компаний ООО «<данные изъяты>». На данном объекте существует контрольно-пропускной режим. Объект работает с 08:00 до 21:00. Некоторые ворота, которые находятся на территории объекта, закрываются по определенному времени. Ворота, которые находятся сзади шинного центра – закрываются в 19:00. Шлагбаум, находящийся перед шинным центром закрывается по факту. И центральный шлагбаум закрывается в 21:00 полностью, через который въезд и выезд запрещен. Видеонаблюдение по внешнему периметру территории. Срок хранения видеозаписей – 10 дней. Пропускной режим осуществляется днем на шлагбауме, в ночное время – патрулирование. Транспорт на территорию объекта в течение рабочего дня проезжает беспрепятственно, после закрытия ворот въезд запрещается. К шинному центру можно подъехать с задней стороны, там есть ворота, но это только с 8:00 до 19:00. Они в это время не контролируют данные ворота. Объект под охрану сдается следующим образом: приходит представитель, говорит, что сдает объект, идет охранник, закрывают и пломбируют. Пломба их. Ключей нет. Пломба – свинцовая на проводе. В журнале заполняется открытие и закрытие объекта. В течение дня как машины подъезжают они не контролируем. Когда проходила инвентаризация, их всегда вызывали как представителей охранного предприятия. Они вскрывали пломбу, каждое утро, и каждый вечер представитель службы экономической безопасности опечатывал и они опломбировывали. Были случаи, Кузнецов А.В. в журнале отказался расписываться, там расписывался представитель службы экономической безопасности. О хищении ей ничего не известно. Они не контролируют погрузку и выгрузку. В ночное время ничего выгружать и погружать невозможно.
Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО26, согласно которым с 2004 года она работает в группе компаний АО «<данные изъяты>». Она работает в должности инженера программиста. В её должностные обязанности входит сопровождение программы 1С предприятия. ООО «<данные изъяты>» работает в программе 1С. Данная программа приобретена предприятием у официального дилера, ежегодно продляется лицензия на обновление данной программы. Обслуживание программы производится сотрудниками отдела информационных технологий АО «<данные изъяты>». Программа 1 С предприятия находится на сервере АО «<данные изъяты>», зайти в программу возможно при наличии терминального доступа (наличие логина и пароля). В программе 1С предприятия отображается полное ведение бухгалтерского и оперативного учета. Логины и пароли выдаются по заявке руководителя, с определенным видом доступа, который оговаривается в заявке. Доступы бывают следующие: на просмотр, на проведение документов определенного вида (на проведение только документов или на проведение только кассовых операций), с правами бухгалтера, и с полным правом. При отключении сервера, на котором расположена программа 1С предприятия, работа предприятия встанет полностью.
Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО27, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что в ее собственности имеется нежилое помещение площадью 89,1 кв. на основании свидетельства о собственности по адресу <адрес>. С апреля 2014 года по май 2016 года указанное помещение у нее арендовал по договору безвозмездной аренды ИП <данные изъяты> Ежемесячно Кузнецов А.В. перечислял ей на банковскую карту приблизительно 30-40 тыс. рублей на текущий ремонт арендованного помещения. Товар в магазин он привез в июле 2014 года. Продавцами в магазине работали: ФИО86, ФИО87, ФИО88 и ФИО89. Кто и откуда привозил товар в магазин ей неизвестно. Она никогда не видела никаких автомобилей, с которых разгружали товар. В январе 2016 года Кузнецов А.В. вывез из магазина много товара с витрины. 11 мая 2016 года она пришла в магазин и увидела, что весь товар вывезен, а в магазине были лишь пустые полки, на которых ранее находились колеса. Столы и компьютер с оргтехникой он забрал 12 мая 2016 года (Т. 4 л.д. 57-58).
Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО28 - директора ООО «<данные изъяты>». Пояснившего, что ООО «<данные изъяты>» занимается оптовой торговлей автомобильных шин с 2004 года. Продажа автомобильных шин производится через офис ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>А, также продажа осуществляется через интернет магазин. С 2015 года их постоянным клиентом являлся ИП «<данные изъяты>.» ИП «<данные изъяты>» покупал в их организации автомобильные шины следующим образом: он оформлял заказ у них на сайте. После прихода заказа в г. Тула Кузнецов забирал заказ и расплачивался за него. Расплачивался Кузнецов А.В. всегда наличными денежными средствами. Кузнецов А.В. приобретал по 1-2 комплекта один раз в неделю. ООО «<данные изъяты>» никогда ни чего не приобретало у Кузнецова А.В., так как они находятся на разных системах налогообложения. С Кузнецовым А.В. он неоднократно встречался в офисе ООО «<данные изъяты>». Ему известно, что Кузнецов А.В. работал продавцом в группе компаний ООО «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>», которые также занимались продажей автомобильных шин и дисков. Он предполагал, что Кузнецов А.В. покупает автомобильные шины в ООО «<данные изъяты>» под заказ клиентов магазина «<данные изъяты>». О том, что Кузнецов А.В. имел магазины розничной торговли автомобильных шин, он не знал. Также он не знает ничего о существовании ООО «<данные изъяты>».
Показаниями в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашенными в части по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, свидетеля ФИО29, согласно которым с 19 февраля 2013 года он является генеральным директором ООО «<данные изъяты>». ООО «<данные изъяты>» занимается грузоперевозками. ООО «<данные изъяты>» имеет сайт в интернете и группу в социальной сети «В контакте». Длительное время примерно с 2014 года ООО «<данные изъяты>» сотрудничает с ИП «<данные изъяты>». Кузнецов А.В. обращается в ООО «<данные изъяты>» с целью перевозки груза, а именно, перевозка автошин и дисков. Примерно два-три раза в неделю Кузнецов А.В. заказывал в ООО «<данные изъяты>» автомобиль для перевозки автошин. Автомобиль он заказывал либо «<данные изъяты>» либо <данные изъяты>. Автомобиль марки <данные изъяты> находится в собственности у него. Он на данном автомобиле и осуществлял грузоперевозки для Кузнецова А.В. Заказ Кузнецов делал следующим образом: звонил ему на телефон, заказывал автомобиль (либо «<данные изъяты>» либо «<данные изъяты>») и называл адрес, куда нужно предоставить автомобиль, а также время. По наличному расчету заказы в базу ООО «<данные изъяты>» не вносятся, вносятся только по расплате по безналичному расчету. ИП «<данные изъяты> всегда расплачивался наличными денежными средствами, поэтому посмотреть в базе как часто и куда именно он заказывал автомобили невозможно. Автомобиль марки «<данные изъяты>» Кузнецов заказывал редко. С ИП «<данные изъяты>» работали два водителя автомобиля «<данные изъяты>» ФИО90, ФИО92 либо ФИО91.
Когда он осуществлял грузоперевозку на автомобиле <данные изъяты>, то шины и диски он забирал от ИП «<данные изъяты>» перевозил их в г. Ефремов в магазин расположенный по <адрес>, товар он перевозил по товарным накладным. Шины также забирал из магазина «<данные изъяты>», так же данные шины он перевозил в г.Ефремов в магазин расположенный по <адрес>, товар так же перевозился по накладным. С 2014 года по конец 2015 года он забирал товар из магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Товар ему загружал Кузнецов А.В., на товар он ему давал накладную, на которой имелось наименование товара, количество и подпись Кузнецова с расшифровкой, и имелась печать ООО «<данные изъяты>» либо ИП «<данные изъяты>». Иногда он привозил шины в магазин «<данные изъяты>» из магазина в г. Ефремов (ИП <данные изъяты>), но это было редко. Из Ефремова он привозил в «<данные изъяты>» в среднем примерно комплект колес. Также он часто забирал товар со склада ООО «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>. Товар ему отдавали кладовщики по товарным накладным, которые ему давал Кузнецов А.В. Товар со склада в <адрес> он привозил всегда в магазин «<данные изъяты>». С конца декабря 2015 года по май 2016 год он приезжал в магазин «<данные изъяты>» л примерно 2-3 раза и по накладным, переданным ему Кузнецовым перевозил колеса в магазин в <адрес>. На накладной имелось наименование товара, количество и подпись Кузнецова с расшифровкой, и имелась печать ООО «<данные изъяты>» либо ИП «<данные изъяты>».
В автомобиль <данные изъяты> примерно помещается около 20 колес. Основной объем шин, привезенных им в г. Ефремов (ИП «<данные изъяты>.») был из ИП «<данные изъяты>» и магазина «<данные изъяты>». Кроме как в г. Ефремов по заказу ИП <данные изъяты> он более никуда не ездил. Также он помнит, что Кузнецов в 2016 году заказывал автомобили <данные изъяты> в г. Москва, автомобиль «<данные изъяты> ездил несколько раз в Москву из г. Ефремов. Так же он постоянно по просьбе Кузнецова А.В. забирал автошины от ИП «<данные изъяты>» либо «<данные изъяты>» и отвозил клиентам ИП «<данные изъяты>» денежные средства с клиентов ИП он никогда не брал. Из магазина «<данные изъяты>» он ни когда не возил шины для клиентов. Кузнецова Алексея он знает с 2008 года, он как-то покупал колеса для своего автомобиля в магазине «<данные изъяты>», он на тот момент времени работал в такси и они с Кузнецовым обменялись телефонами и с того момента они с ним стали приятельски общаться. После он приобрел ООО «<данные изъяты>» и стал сотрудничать с Кузнецова А. (Т. 4 л.д. 77-80).
Показаниями в судебном заседании и на предварительном следствии, оглашеннными в части по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, свидетеля ФИО30, согласно которым с 1 июня 2015 года он занимается грузоперевозками у ИП «ФИО31». ФИО31 получает от диспетчеров заказы и передает ему, в заказе указывается дата, время, место, где необходимо забрать груз и место, куда необходимо привезти груз. Как поступают заказы в ИП «ФИО31» ему не известно, работает он не официально. Он работает на автомобиле марки «<данные изъяты>» в кузове синего цвета. В начале 2016 года, ему поступил заказ о перевозке шин из города Ефремов в г.Химки Московской области. Он приехал в <адрес> в шинный магазин. Из данного магазина он перевозил автошины в г.Химки Московской области. Какое именно количество автошин загружалось в автомобиль <данные изъяты>, он не знает, так как погрузкой он не занимался. Автомобиль газель был загружен полностью автошинами, какими именно он так же сказать не может, так как не смотрел. После того как автомобиль был полностью загружен автошинами ему передали товарную накладную, в которой было указано наименование шин и количество. Также он не видел, кем была выписана товарная накладная. После получения всех документов он отправился в г. Химки Московской области, адрес он не может назвать, куда именно он перевозил автошины, но это был какой то шинный центр. Через некоторое время в начале 2016 года, он вновь получил заказ о перевозе автошин из г. Ефремов в г. Химки Московской области. Он приехал в г. Ефремов в шинный магазин. Ему загрузили автошины в автомобиль <данные изъяты>. Автомобиль был загружен не полностью. Ему была выдана товарная накладная. Затем он поехал в г. Тулу к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, там в автомобиль <данные изъяты> ему были погружены еще автошины, грузил ему автошины Кузнецов. Описать его не может, так как не запомнил его. Автомобиль был загружен не полностью, ему Кузнецовым была выдана товарная накладная, и он поехал в <адрес> в какой-то шинный центр. С адреса <адрес> магазин «<данные изъяты>» он еще возил автошины в г. Фрязино Московской области. В г. Фрязино из г.Тулы он ездил два раза. Все эти два раза автомобильные шины ему грузил Кузнецов. Автомобиль «<данные изъяты>», на котором он перевозил автошины, загружался не полностью. Все накладные о приемке товара он отдавал Кузнецову (Т. 4 л.д. 90-93).
Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО32, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым у неё есть знакомый Кузнецов. Они познакомились, когда она работала в ООО «<данные изъяты>». Потом она работала в ООО «<данные изъяты>» на складе, расположенном по адресу: г. <адрес>. С Кузнецовым они продолжали общаться. По личности Кузнецова А.В. она ничего плохого сказать не может, он добрый отзывчивый, не пьет, в азартные игры не играет. Отношения у них с ним дружеские, никогда не отказывал в помощи. Кузнецов А.В. является человеком слова. В ООО «<данные изъяты>» она проработала с 2010 года по 2011 год. После она ушла работать в другую организацию, так как ей предложили более выгодную зарплату. С Кузнецовым А.В. после её ухода с ООО «<данные изъяты>» они продолжали тесно общаться.
В начале октября 2015 года ей позвонил Кузнецов А.В. и попросил побыть поручителем при взятии на реализацию товарно-материальных ценностей (автошин) в ООО «<данные изъяты>». Она согласилась, так как у неё не было оснований не доверять Кузнецову А.В.. Также вторым поручителем у Кузнецова А.В. был его двоюродный брат ФИО33. Она не ездила в ООО «<данные изъяты>», они с Кузнецовым А.В. встретились в г. Тула и она подписала необходимые документы. Она подписала договор поручительства № от 13.10.2015. Она и ФИО33 свое имущество не закладывали, они были поручителями Кузнецова А.В. и по договору были обязаны отвечать перед кредитором за исполнение обязательств Кузнецовым А.В. Она представляла документы на квартиру представителю ООО «<данные изъяты>», так же она представляла копию свидетельства о праве собственности. Это было сделано для гарантии того, что все платежи будут произведены вовремя. И что она как поручитель является платежеспособной. Какие были условия поставки под реализацию ООО «<данные изъяты>», ей не известны. Со слов Кузнецова А.В. ей было известно, что он открыл магазин по продаже автошин. Кузнецов взял под реализацию шины в ООО «<данные изъяты>» для продажи в своем магазине.
В феврале 2016 года ей пришла повестка явке в суд г. Москвы, об уплате долга ООО «<данные изъяты>». Она поинтересовалась у Кузнецова А.В., в чем дело, на что Кузнецов А.В. ей пояснил, что он в курсе о долге перед ООО «<данные изъяты>» и он решает вопрос о возврате автошин взятых на реализацию. Примерно в июне месяце 2016 года ей пришло извещение о судебном решении, что у неё и ФИО33 перед ООО «<данные изъяты>» имеется задолженность в суме <данные изъяты>. Кузнецов ей пояснил, что он возвратил колеса на <данные изъяты>, которые не засчитал ООО «<данные изъяты>», долг перед ООО «<данные изъяты>» составляет не более <данные изъяты>. Так же Кузнецов А.В. пояснил что у него сложная на данный момент ситуация в связи с тем, что его обвиняют в краже товарно-материальных ценностей в ООО «<данные изъяты>». Более никаких подробностей ей не известно. В настоящий момент у неё арестован принадлежащий ей автомобиль, и арестован счет в банке. По настоящий момент она оплачивает долг перед ООО «<данные изъяты>». Про ООО «<данные изъяты>» она ничего не слышала. Она была поручителем только в ООО «<данные изъяты>». С учетом всех её выплат, она по договору поручительства ООО «<данные изъяты>» в настоящий момент должна <данные изъяты>. Т. 4 л.д. 102-105
Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО34, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которым она работает менеджером по продажам ООО «<данные изъяты>» с 2015 года. В сентябре 2015 года к ним в организацию обратился ИП <данные изъяты> через их сайт в интернете. В телефонном разговоре она рассказала Кузнецову А.В. условия работы с их организацией и условиях подписания договоров. После этого их эксперт по комерческим вопросам ФИО35 выехала на адрес магазина ИП <данные изъяты>. После подписания договора поставки и договора поручительства по товарным накладным <данные изъяты> от 19.10.2015 и <данные изъяты> от 19.10.2015 произведена отгрузка товара и доставка их автомобилями. Договор поставки был составлен на условиях постоплаты товара. В ИП <данные изъяты> ими была осуществлена одна поставка автомобильных шин в количестве 648 шт. на сумму <данные изъяты>. Согласно приложению и договору поставки № товар должен был быть оплачен в течении 30 календарных дней. В указанные сроки оплаты в полном объеме не поступило. В настоящий момент задолженность ИП <данные изъяты> перед ООО «<данные изъяты>» за оплату поставленного товара составляет <данные изъяты>.
Оплата товара ИП <данные изъяты> производилась путем перечисления денежных средств на р/счет ООО «<данные изъяты>». Возврат товара производился Кузнецовым А.В. на сумму <данные изъяты> со 02.03.2016 по 18.03.2016. (Т. 4 л.д. 176-179, 202-205).
Показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО36, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которых он работает в должности менеджера ООО «<данные изъяты>» с лета 2015 года. В его должностные обязанности входит: подбор клиентов, работа с клиентами по отпуску товара. В <адрес> есть представитель ООО « <данные изъяты>» ФИО94, который занимается подбором клиентов и предлагает услуги их организации. Примерно в июле 2015 года ФИО95 сообщил ему координаты клиента, который хочет сотрудничать с ООО « <данные изъяты>». Одним из таких клиентов является ИП <данные изъяты> После нескольких телефонных переговоров, перед подписанием договора поставки он выезжал в г. Тулу для осмотра магазинов, где будет продаваться их товар. В г. Тулу он приезжал по адресу : <адрес>. По другим адресам он не ездил, а Кузнецов А.В. показал ему фотографию на ул. Болдина и в г.Ефремов. В сентябре 2015 года он приехал в г. Тулу, где встретился с Кузнецовым А.В. и ФИО33 Они подписали договор поставки шин и договор поручительства где залогом являлась ? квартиры находящейся в собственности у ФИО33. После по электронной почте ООО « <данные изъяты>» Кузнецов А.В. делал заказ на поставку товара, который отгружается и поставляется Кузнецову А.В. их автомобилями. Так как договор поставки был с отсрочкой платежа, в ноябре-декабре у Кузнецова А.В. начала образовываться задолженность и дальнейшие поставки ему прекратились. При неоднократных телефонных беседах Кузнецов А.В. обещал погасить возникшую задолженность. В феврале 2016 года ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с целью взыскания долга с Кузнецова А.В.. Сразу после этого Кузнецов А.В. сделал возврат непроданного им товара. Товар возвращался согласно акту сверки по товарным накладным. Часть товара привезенного Кузнецовым обратно к ним была не принята на складе в связи с несоответствием номенклатуре или товарному виду. В настоящий момент задолжность ИП <данные изъяты> перед ООО»<данные изъяты>» составляет <данные изъяты>.
ИП <данные изъяты>. произвел возврат <данные изъяты> в марте 2016 года на сумму <данные изъяты>. Оставшаяся сумма задолженности ИП <данные изъяты> перед ООО <данные изъяты>», составляет <данные изъяты>, что подтверждается актом сверки за 1 квартал 2016 (Т. 4 л.д. 184-188, 192-195).
Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО37, согласно которым с 29 августа 2014 по 16 мая 2016, она работала в ИП «<данные изъяты>.» в должности главного бухгалтера, также по совместительству она являлась учредителем и генеральным директором ООО «<данные изъяты>» с февраля 2015 по 1 апреля 2016 года. В её должностные обязанности в ИП <данные изъяты> и в ООО «<данные изъяты>» входило: ведение бухгалтерской и налоговой отчетности. Вторым учредителем ООО «<данные изъяты>» являлся Кузнецов А.В., который вел всю хозяйственную деятельность организации, производил закупку товара, организовывал ее продажу. Всю бухгалтерскую документацию она вела дома. ИП «<данные изъяты>.» и ООО «<данные изъяты>» занималось продажей автомобильных шин и дисков. Насколько ей известно, ИП «<данные изъяты>» имел 2 торговые точки. Одна торговая точка находилась по адресу: <адрес>, вторая торговая точка располагалась по адресу: <адрес>. В настоящий момент данные магазины не работают. В торговой точке, расположенной в <адрес> ежедневно по ИП <данные изъяты> ей на электронную почту присылала документы (отчеты) по продажам товара менеджер ФИО96.
В ИП «<данные изъяты>» форма оплаты была как наличными, так и по безналичному расчету. В ООО «<данные изъяты>» только по безналичному расчету, так клиентами являлись только юридические организации.
В конце апреля 2016 года она позвонила ФИО97 узнать почему она ей не присылает отчеты по продажам, на что она ответила, что Кузнецов закрыл свой магазин в <адрес>. Документов на закупку товара и на продажу товара она не получала. Увидела эти документы только тогда, когда <данные изъяты> решила уволиться из ИП <данные изъяты>. В ООО «<данные изъяты>» она получала от Кузнецова А.В. поручения сделать документы на продажу товара. На её вопрос «а где приход товара, закупка?», он говорил сделать документы на закупку товара от ИП Кузнецов <данные изъяты> на ООО «<данные изъяты>». Подписанных документов на продажу товара в ООО «<данные изъяты>» она от него не получила. О том, что Кузнецов покупает шины, и диски в ИП <данные изъяты> она узнала в начале его предпринимательской деятельности. Кузнецов привез ей товарные накладные от ИП <данные изъяты>. Она вбила их в базу 1С бухгалтерия, и он их забрал. ФИО98 вбивала в базу 1С предприятие накладные на приход товара. По средствам сети интернет данные о приходе товара загружались в её базу 1С. С расчетного счета ИП <данные изъяты>, открытого в <данные изъяты> она перечисляла на расчетный счет московских организаций ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» платежи для закупки автомобильных шин и дисков. Какой именно товар он закупал в данных организациях ей не известно, так как ей не представлялось никаких документов на закупку. Документы на закупку она увидела только, когда ФИО99 уволилась и принесла ей некоторые товарные накладные на закупку.
С Кузнецовым А.В. она знакома с 2007 года, ранее они вместе работали в группе компаний ООО «<данные изъяты>», она в должности бухгалтер-кассир. С того времени они поддерживают с Кузнецовым А.В. хорошие дружеские отношения. В июне 2014 года руководство ООО «<данные изъяты>», попросили её написать заявление об увольнении по собственному желанию. Она согласилась. И Кузнецов А.В. предложил ей работу в своем ИП, которое он как раз собирался открывать.
Брал ли Кузнецов шины и диски в ООО «<данные изъяты>» для продажи в своих магазинах по адресам: <адрес> в <адрес>, ей неизвестно. Никаких документов о продажах данного товара ей не представлялось. Со слов ФИО100, часто товар Кузнецов привозил без каких-либо документов. Этот товар она не вносила в базу 1С Предприятие. А когда он продавался, то был внесен как проданный в ежедневный отчет по продажам.
Весной 2015 года, к ней подошел Кузнецов А.В. и попросил быть его поручителем при закупке товара в ООО «<данные изъяты>» под залог квартиры. Она ему отказала, что происходило дальше по закупке товара в ООО «<данные изъяты>» ей не известно. В марте месяце 2016 года ею было принято решение о ликвидации ООО «<данные изъяты>» и 26.07.2016 была получена выписка из ЕГРЮЛ о том, что ООО «<данные изъяты>» ликвидировано. ООО «<данные изъяты>» было сформировано, так как Кузнецов А.В. не хотел чтобы в рекламе звучала его фамилия, из-за того что он не хотел что бы работники и учредители ООО «<данные изъяты>» знали что у него ИП по продажам автошин. Он боялся потерять работу.
Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО38, согласно которым он работает менеджером по продажам в ИП «<данные изъяты>.» с 2002 года. Директором ИП является его брат ФИО39. ИП «ФИО39» занимается оптовой и розничной продажей автомобильных шин и дисков. С 2014 года их клиентом являлся ИП «<данные изъяты>». Покупка автомобильных шин и дисков Кузнецовым А.В. происходила следующим образом: либо он брал автомобильные шины и диски в отсрочку, либо по предоплате. Расплачивался Кузнецов А.В. в основном наличными денежными средствами, реже расплачивался безналичными. ИП «<данные изъяты>» никогда ничего не приобретал у Кузнецова А.В.. О деятельности Кузнецова А.В. он ничего не знает. В настоящий момент ИП «Кузнецов А.В.» имеет задолженность перед ИП «ФИО39» на общую сумму около <данные изъяты>. В ИП «<данные изъяты>.» ими (ИП «<данные изъяты>») никакой товар не приобретался.
Также в судебном заседании показал, что автошины имеют марку, модель, но серийного номера у них нет, то есть идентифицировать одну конкретную автошину невозможно. Товар приходит по заказу партиями (несколько сот штук) от поставщика, и может совпадать по наименованию, модели.
С АО «<данные изъяты>» у ИП «<данные изъяты>.» в 2010 году заключен договор на поставку автошин в ИП «<данные изъяты>». Однако, ИП «<данные изъяты>» закупали редко небольшое единичное количество товара.
Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО40, о том, что работала в магазине «<данные изъяты>» кассиром. В магазине «<данные изъяты>» работали она, Кузнецов А.В. – старший продавец, ФИО17 – продавец. Они работали с покупателями, позже подходили к ней и говорили, сколько пробивать по кассе. Товарный чек они выписывали от руки. Кассовый чек пробивали по наличному расчету. По безналичному расчету клиент предъявлял карту. Она пробивала по терминалу сумму, которую говорили продавцы и по кассовому аппарату. С программой по товару работал Кузнецов, он заказывал. В программе общий доступ, под паролем ФИО3, и она там работала по кассе. Когда она пришла, завела журнал кассира, со дня начала своей работы. Заказ товара осуществлял Кузнецов. У них в магазине официально не было предоплаты. Однако она видела, как Кузнецов брал предоплату. Эти денежные средства оставались у Кузнецова. При ней были ситуации, когда начался пересчет, появлялись какие-то покупатели, которым не был выдан товар. Кузнецов А.В. вывозил резину, заказывал такси грузовое. Инвентаризации 05 мая 2016 года была плановая, но когда увидели недостачу, она затянулось на длительное время. Она не пересчитывала при инвентаризации товар, находилась в магазине. Магазин закрывали и открывали только Кузнецов и ФИО101. Всегда утром открывал Кузнецов.
Показаниями на предварительном следствии и в судебном заседании свидетеля ФИО17, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым с 2005 года он работает в ООО «<данные изъяты>». ООО «<данные изъяты>» занимается продажей шин, дисков аккумуляторов на автомобили. ООО «<данные изъяты>» имеет магазине «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в котором он ранее работал продавцом. В настоящий момент он работает продавцом в магазине «<данные изъяты>», принадлежащий ООО «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. В магазине «<данные изъяты>» он работал совместно со старшим продавцом Кузнецовым А.В., кассиром ФИО40 Прием товара на склад магазина обычно осуществлял Кузнецов А.В. В редких случаях он производил прием товара, который происходил следующим образом: водитель-экспедитор привозил товар по накладной о перемещении, товар выгружался в торговый зал магазина и сверялся с документами ( по накладной о перемещению товара) и переносился на склад магазина. В накладной о перемещении делалась отметка о получении товара. В базу 1 С предприятия он ни чего не вносил, перемещение тавра формировалось в главном офисе. В базе 1 С он не умеет работать. Иногда Кузнецов формировал счет на товар в базе 1С предприятия, на основании этого счета менеджер в главном офисе делал документы, на основном складе распечатывались накладные, и происходила загрузка шин. Перемещение и продажа товара из магазина происходила следующим образом: в базе 1С предприятия формировались документы, перемещение и отчет о продаже, распечатывались Кузнецовым А.В. либо им или ФИО40 и на основании этих документов происходила выдача товара покупателю. При покупки товара клиентами магазина за наличный расчет всегда выписывался товарный чек и выбивался кассовый чек. Деньги от покупателя получали Кузнецов А.В., кассир ФИО40, а в их отсутствие он. Продажа автомобильных шин и дисков по безналичному расчету проходила следующим образом: покупатель оплачивал товар через терминал банковской картой, пробивался чек на кассовом аппарате и покупателю отдавался товар с товарным чеком, кассовым чеком и фискальным чеком из терминала. В конце рабочего дня Кузнецовым или ФИО102, иногда им в программе 1С формировались отчеты кассовой смены, в котором указывалось наименование товара проданного за день, количество и цену. Если товар продавался по безналичному расчету в программе 1С делалась ссылка, что товар продан по эквайренгу. Отчеты кассовых смен распечатывались, подписывались Кузнецовым А.В. и ФИО103 и с 1 по 5 число следующего месяца сдавались в бухгалтерию. К отчетам по кассовым сменам подкалывались Z- отчеты (отчеты по кассовому аппарату), кассовые чеки, фискальные чеки и сверки итогов по банковскому терминалу. Отметил, что в основном всю документацию магазина вел Кузнецов, с февраля по май 2016 года он вообще не работал ни с какой документацией магазина, ни терминалом, ни кассовым аппаратом не пользовался. В случае если производится предоплата за товар, то клиенту выдаётся товарный чек с указанием цены за товар и суммы предоплаты. Предоплата подписывается и кладётся в сейф (в кассу она не кладётся). С клиентом они обговариваем сроки поставки товара и берём номер его телефона. В назначенный срок они звонят клиенту и сообщают, что товар доставлен и можно его забирать. Передача всего товара по предоплате клиентам осуществлялась тем, кто брал предоплату с клиента, и осуществлялась только в помещении магазина. Так же хочет отметить, что ключи от магазина «<данные изъяты>» были у него и Кузнецова. Ключи от сладов были в единственном экземпляре и хранились в магазине. Раньше двери складов пломбировались охраной здания на <адрес> о чем заносилась соответствующая запись в журнале охраны, но примерно с 2013 года двери перестали пломбироваться, так как Кузнецов перестал ходить расписываться в журналах и пломбировать склады и он то же не стал пломбировать склады. Хочет отметить, что опломбирование складов было заведено с открытия магазинов, но чем это регламентировалось, он не знает.
Летом 2014 года Кузнецов А.В. сказал ему, что он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и хочет открыть свой магазин в <адрес>, торгующий шинами и дисками и попросил его о помощи в продаже его товара. Шины и диски для своего магазина Кузнецов А.В. сказал, что будет частично закупать в сторонних организациях, частично брать в ООО «<данные изъяты>» под реализацию. После продажи шин и дисков принадлежащих ООО «<данные изъяты>» Кузнецов, сказал что будет вносить деньги в кассу ООО «<данные изъяты>» по цене: розничная цена минус 5%. Он согласился и работал в свободное от работы в ООО «<данные изъяты>» время в его магазине в <адрес>, в качестве продавца- консультанта. Иногда по просьбе Кузнецова А.В. он ездил за товаром в ООО «<данные изъяты>» на <адрес>. В связи с тем, что Кузнецов А.В. не оплачивал его работу в его магазине, примерно через полгода он отказался там работать. В 2015 году Кузнецов А.В. открывает свой интернет магазин по продажи шин и дисков для автомобилей и оставляет на сайте его телефон для консультации клиентов. Он должен был консультировать покупателей по наличию товара, который был указан на сайте интернет магазина. Если этот товар был из номенклатуры ООО «<данные изъяты>», то он говорил покупателю приезжать на <адрес> продавал товар на общих основаниях и вносил деньги в кассу ООО «<данные изъяты>». Если же товар, которым интересовался покупатель, отличался от товара ООО «<данные изъяты>», он давал покупателю номер телефона Кузнецова А.В. С января месяца 2016 по конец апреля 2016 года два раза в неделю, в сопровождении Кузнецова А.В. подъезжал автомобиль марки рено Кего желтого цвета, гос. номер он не знает, так как не обращал внимание. Кузнецов А.В. в данный автомобиль загружал автомобильные шины со склада магазина «<данные изъяты>», иногда по просьбе Кузнецова он помогал грузить автомобильные шины в данный автомобиль. Погрузка осуществлялась через центральный вход в магазин калитку в воротах, расположенных возле магазина «<данные изъяты>». Со слов Кузнецова ему было известно, что автомобильные шины он везет в свой магазин в <адрес> для реализации. В автомобиль марки «<данные изъяты>» загружалось примерно 25-30 колес. Так же иногда он видел, как загрузка колес происходила через помещение шиномонтажа. В этот же перед времени, с января 2016 года по апрель 2016 год к магазину «<данные изъяты>», примерно два раза в месяц, приезжали автомобили марок <данные изъяты>, гос. номеров он не знает, так как не обращал внимание, автомобили всегда были разные. В автомобили марок газель так же грузились автомобильные шины со склада магазина «<данные изъяты>». Он в автомобили марок <данные изъяты> автомобильные шины не грузил, этим занимался Кузнецов А.В. Со слов Кузнецова А.В. ему известно, что автомобильные шины он отвозил в свой магазин в <адрес> для реализации. Погрузка шин всегда осуществлялась в дневное время суток.
Какое количество шин грузил Кузнецов А.В. в автомобили марки «<данные изъяты>» ему не известно. Какие довались документы водителям для перевозки автомобильных шин ему не известно. Так же Кузнецов А.В. примерно раз в неделю грузил автомобильные шины со склада магазина «<данные изъяты>» в свой автомобиль марки <данные изъяты>. Данные автомобильные шины он отвозил на реализацию в свой магазин в <адрес>. Иногда по указанию Кузнецова А.В., в его отсутствие, он не пробивал чек за проданный товар, денежные средства он отдавал Кузнецову А.В. Иногда, по просьбе Кузнецова А.В., он отдавал товар без получения денежных средств от клиентов, так как Кузнецов пояснял ему, что деньги за товар он получил ранее. Так же по просьбе Кузнецова А.В. он продавал товар со скидкой более 5%. Товар со скидкой более 5% продавался исключительно знакомым Кузнецова А.В. и по кассе магазина не проходили. Анкетные данные лиц, которым был продан товар, он не знает.
Примерно год назад он заметил, что на складе не хватает несколько необходимых ему позиций товара, которые числятся в номенклатуре склада. Он спросил об этом Кузнецова, который сказал ему, что он отдал данный товар под реализацию, якобы для повышения уровня продаж магазина «<данные изъяты>» принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Со слов Кузнецова А.В. он отдавал товар под реализацию в магазин на <адрес>, директору по имени ФИО104 и в <адрес>, мужчине по имени ФИО105. Каждый раз, когда отсутствовал необходимый товар на складе, он спрашивал об этом Кузнецова, а при его отсутствии в магазине звонил ему, на это он ему говорил, чтобы он продавал другой товар. Кузнецов, из-за постоянных накладок с наличием товара, работал почти без выходных. В конце 2015 года он услышал разговор Кузнецова А.В. и ФИО33 о том, что они собираются в взять под реализацию большую партию товара стоимостью примерно 6 млн. руб под залог своих квартир. Хочет уточнить, что ФИО33 является двоюродным братом Кузнецова А.В. и ранее работал в магазине «<данные изъяты>» на <адрес> Позднее он узнал, что они взяли под залог своих квартир товар под реализацию в какой-то московской организации, но на меньшую сумму, на какую именно ему неизвестно. Данный товар они складировали в магазине в г<адрес> и на складе по адресу: <адрес>. В марте 2016 года Кузнецов А.В. привез со склада на <адрес> на склад ООО «<данные изъяты>» около 300 колес и какое-то количество колес с магазина в <адрес>, с целью дальнейшего возврата в <адрес>. Позднее Кузнецов А.В. сообщил, что вернул товар обратно в <адрес>, но какую-то часть (примерно 20 колес) товара у него не приняли. Никакого учета товара вывезенного Кузнецовым не велось. Может и Кузнецов делал, где-то свои записи, но ему об этом не известно. Он ему звонил постоянно, когда не мог найти необходимый товар, так как он не знал, что находиться на складе, а что он вывез. По базе 1С товар числился на складе. 18,19 апреля 2016 года был проведен пересчет товара находящегося на складе, так как не хватало нескольких позиций на сладе. При данной инвентаризации он не присутствовал, после которого Кузнецов А.В. сообщил ему, что у нас в магазине недостача товара примерно на <данные изъяты> и сказал, что погасит её в ближайшее время: часть отдаст наличными деньгами, а другую часть вернет товаром, ранее отданным на реализацию. 23 апреля 2016 года Кузнецов привез в магазин на автомобиле «<данные изъяты>» около 40 колес, и сказал мне, что это товар который он отдавал на реализацию. Так же 25 апреля 2016 года после своих выходных, выйдя на работу он увидел, что в магазине лежит около 30 автомобильных дисков, которые со слов Кузнецова А.В. были привезены им с торговых точек. О том привозил ли Кузнецов на склад еще товар в его отсутствие ему неизвестно. 5 мая 2016 года была проведена официальная инвентаризация товара на складе в присутствии комиссии: ФИО41, ФИО22 и других должностных лиц ООО «<данные изъяты>». Инвентаризация производилась с 05.05.2016 года по 12.05.2016 года. По окончанию инвентаризационного дня двери помещения магазина опечатывались, так же двери складов опечатывались, но он не помнит опломбировались ли двери. Ак же хочет отметить, что в момент проведения инвентаризации замки на двери магазина были заменены и ключи находились у руководителя ФИО68. По результатам инвентаризации недостача в магазине составляет примерно <данные изъяты>.
На период проведения инвентаризации двери магазина закрывались и опечатывались бумажными бирками, на бирках ставили подпись он и остальные участвующие лица в инвентаризации. Опечатывание производилось сотрудниками службы безопасности в их присутствии.
Распоряжения устные или письменные от руководителей ООО «<данные изъяты>» о реализации шин и дисков со складов и помещения магазина расположенного по адресу: <адрес>, путем вывоза в другие торговые точки как предприятия ООО «<данные изъяты>», так и в магазины, не относящиеся к ООО, лично ему не поступало. Вывозить (перемещать) товар не разрешалось (Т. 6 л.д. 57-63, 64-66, 67-71).
Протоколом очной ставки, проведенной 10.10.2016 между подозреваемым Кузнецовым А.В. и свидетелем ФИО17, в ходе которой каждый из них подтвердил свои ранее данные показания в рамках уголовного дела. Кроме того ФИО17 подтвердил, что предоплату и он и Кузнецов А.В. от клиентов получали, денежные средства в кассу ООО «<данные изъяты>» не вносили, денежные средства в кассу вносились после полной оплаты товара (Т. 7 л.д. 35-40).
Допрошенная в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя свидетель ФИО42 – <данные изъяты> показала, что перед назначением бухгалтерско-экономической экспертизы стоял вопрос о месте ее проведения. Не смогли провести экспертизу в ЭКЦ и ТЛСЭ, в связи с тем, что указанные учреждения указали сроки ее проведения – конец 2017 года и 2018 год. С учетом данных сроков искали возможности проведения другим экспертом, который мог бы провести экспертизу в более короткие сроки. Так, к производству экспертизы был привлечен эксперт ФИО43, которая соответствующим постановлением была признана экспертом.
Допрошенная в судебном заседании эксперт ФИО43 подтвердила выводы, проведенной ею экспертизы. Указала, что соответствующим постановлением следователя она была признана экспертом по делу, в связи с чем и приступила к производству экспертизы.
Оценив показания в судебном заседании свидетелей ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО21, ФИО58, ФИО24, ФИО25ФИО26, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО37, ФИО38, ФИО40, ФИО17, Фирсовой, эксперта ФИО43, в том числе показания свидетелей на предварительном следствии – ФИО19, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО34, ФИО36, ФИО17, которые были оглашены в судебном заседании, в изложенной выше части, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего в совокупности с другими доказательствами, представленными обвинением, не содержат существенных противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, и подтверждаются другими доказательствами по делу.
Каких либо процессуальных нарушений при допросах указанных свидетелей не допущено.
При этом отдельные неточности, в изложенных выше показаниях свидетелей, являются несущественными, не касаются юридически значимых обстоятельств по делу, вызваны давностью произошедших событий, о чем указанные свидетели прямо показали в судебном заседании, и не влияют на выводы суда о допустимости этих показаний, а также на вывод о виновности Кузнецова А.В. в инкриминируемых ему деяниях.
Кроме того, в судебном заседании не были установлены обстоятельства, которые свидетельствовали бы о наличии у кого-либо из свидетелей, как в судебном заседании, так и на предварительном следствии оснований для дачи по делу ложных показаний в части изобличающих вину подсудимого.
Оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено, доказательств, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела, суду не представлено.
Показания в судебном заседании свидетеля ФИО17 в той части, которые противоречили его показаниям в ходе предварительного расследования, были оглашены и свидетель их подтвердил. В части же неполучения им от покупателей предоплаты, показания в судебном заседании данного свидетеля, суд расценивает, как способ указания своих действий в ином значении, поскольку руководством компании не разрешено осуществление продаж путем оформления предоплаты. Вместе с тем, в показаниях в ходе предварительного расследования он об этом сообщал. Однако, противоречий, которые могли бы повлиять на юридическую оценку действий Кузнецова А.В., не имелось
В ходе судебного следствия соторой защиты также были представлены свидетели.
Так, Свидетель защиты ФИО44 пояснил, что его сын Кузнецов А.В. длительное выремя работал в группе компаний ООО «<данные изъяты>» с 2003 по июнь 2016. Начинал работать с должности грузчика на складе, затем работал шиномонтажником, а потом продавцом в магазине расположенном по <адрес>. После того, как открыли шинный центр, он работал старшим продавцом шинного центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В 2014 году его сын зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя, арендовал торговую площадь в <адрес>, по адресу: <адрес> стал вести предпринимательскую деятельность в сфере торговли автомобильными шинами и дисками. Сын ФИО3 сотрудничал с ТД «<данные изъяты>», с шинным центром «<данные изъяты>», которые давали ИП «<данные изъяты>» шины на реализацию. В ООО <данные изъяты>» г.Москва и ООО «<данные изъяты>» г. Москва, под залог недвижимости ФИО3 взял шины на реализацию, с условием возврата покрышек. Его поручителем являлся двоюродный брат ФИО106 и знакомая ФИО107. Ему известно, что для удобства сотрудничества с организациями было создано ООО «<данные изъяты>», для того чтобы была возможность производить безналичные платежи. Учредителем ООО «<данные изъяты>» была ФИО108, которая ранее работала в ООО «<данные изъяты>». У ФИО3 также имелся магазин в <адрес>, данный магазин работал, с мая по декабрь 2015 года. В настоящий момент ООО «<данные изъяты>», ИП «<данные изъяты>» не функционируют.
Со слов сына ему известно, что в середине апреля 2016 года на складе в магазине «<данные изъяты>» относящейся к группе компаний ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> была назначена и проведена внеплановая инвентаризация. В результате проведенного пересчета товара оказалась, что не складе фактически не хватает товара на <данные изъяты>. Ему известно, что сын ФИО3 брал товар у ООО «<данные изъяты>» под заказ клиентов, то есть ему клиент заказывал конкретную модель шин, он брал её у ООО, затем вез клиенту, как только клиент расплачивался ФИО3 вносил денежные средства в кассу ООО «<данные изъяты>». Также ему известно, что деньги, полученные от клиентов, ФИО3 клал себе на банковскую карту, и после проводил через терминал в ООО «<данные изъяты>» свою карту в счет погашения задолженности за автошины, взятые под заказ. Так как продажи в магазине «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» совсем упали, а его зарплата зависит от проданных шин. Поэтому ФИО109 и решил брать под заказ шины у ООО «<данные изъяты>». После того, как в ООО «<данные изъяты>» проведена инвентаризация, ФИО3 согласился с недостачей в <данные изъяты>, так как действительно у него на такую сумму лежали автошины на реализации. ФИО3 всех обзвонил, кому он давал автошины, что бы те вернули либо товар, либо деньги. 3 дня ФИО3 принимал товар на склад магазина «<данные изъяты>», который он отдал на реализацию. Также он внес деньги в кассу предприятия на сумму <данные изъяты>. Данные деньги он сдавал в центральный офис.
Также со слов своего сына ему известно, что 5 мая 2016 года в ООО «<данные изъяты>» проведена еще одна инвентаризация. Перед началом инвентаризации у сына забрали ключи от магазина и сменили замок. Инвентаризация проходила 7 дней, по окончанию инвентаризации выявлена недостача примерно <данные изъяты>. Со слов сына ему дали последние листы на подпись, при этом, не предоставив сличительных ведомостей.
Позже его и его супругу, также ранее работавших в ООО <данные изъяты>, пригласили на прием к генеральному директору ООО «<данные изъяты>». Генеральный директор попросил их принять участие в инвентаризации склада магазина «<данные изъяты>». Они не стали принимать участие в данной инвентаризации.
Аналогичными показаниями свидетеля защиты ФИО45 – матери подсудимого Кузнецова А.В., считавшей также, что инвентаризация была проведена с нарушениями, у её сына не имели право отбирать ключи и менять замки. Подтвердившей, что знала, что сын берет в ООО «<данные изъяты>» на реализацию товар. Однако со слов сына ей известно, что после недостачи установленной в апреле, он все вернул.
Оценивая показания свидетелей ФИО44 и ФИО45, суд принимает во внимание, что они являются близкими родственниками подсудимого, а обстоятельства им известны со слов самого подсудимого, поэтому какого-либо правового значения они не имеют. Суд расценивает их показания в качестве данных характеризующих личность подсудимого.
Допрошенный стороной защиты свидетель ФИО46, показал, что работал менеджером по продажам в магазине <адрес>, в период с августа 2014 по конец апреля 2016 года, а также в магазине в <адрес>, принадлежащим Кузнецову А.В. Основным источником товара был ИП <данные изъяты>. Также подтвердивший, что товар привозился и из ООО «<данные изъяты>». Средства за продажу товара вносили на банковскую карту Кузнецова. Средства не распределялись, какой именно был продан товар, то есть каких именно поставщиков, а обобщались. При закрытии магазина в <адрес> товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>» по накладной направляли в Тулу. При погрузке товара в Тулу также не распределяли, кому именно он принадлежит. Когда товар привозился из ООО «<данные изъяты>» он не знал стоимость товара и Кузнецов сам назначал цену за каждый товар.
Таким образом, из показаний указанного свидетеля защиты следует, что Кузнецов А.В. привозил в свои магазины и товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>». Кроме того, в магазине не велся учет товара по поставщикам, и определить, какой товар кому именно принадлежал было невозможно.
Допрошенный стороной защиты свидетель ФИО47 – генеральный директор ООО «<данные изъяты>», показал, что ранее его организация располагалась в офисе на <адрес> Поскольку работали по соседству, знали об ООО «<данные изъяты>». В 2014 году его организация съехала с указанного офиса и в настоящее время располагается по другому адресу. В 2015 году он приобрел автомобиль и ему потребовалась летняя резина, в связи с чем он обратился к Кузнецову, поскольку знал его как квалифицированного специалиста. В магазине он выбрал шины определенного дизайна, и оформил под заказ с доставкой в течение одной недели. По истечению указанного срока ему позвонил Кузнецов, в связи с чем он подъехал в магазин. Однако в связи с тем, что перепутали цвет, он их не взял. Кузнецову он передавал предоплату за товар в размере <данные изъяты>, ему был вручен документ на указанную сумму. Впоследующем Кузнецов вернул ему указанную сусумму денег, но не сразу, пояснив, что ему ограничили доступ к магазину.
Аналогичными показаниями свидетелей защиты ФИО48, Тихомирова, ФИО49, которые также охарактеризовали подсудимого Кузнецова А.В. с положительной стороны, как квалифицированного специалиста.
Вместе с тем, из показания свидетеля ФИО47, также следует о факте принятия Кузнецовым А.В. от покупателей денежных средств по предоплате.
Исходя из показаний подсудимого Кузнецова А.В. в судебном заседании денежные средства могли быть оприходованы только при продаже товара. Таким образом, указанные денежные средства, взятые у свидетеля находились в распоряжении Кузнецова А.В., однако, указанная сумма не находилась в ящике тумбы, на которую подсудимый ссылался в ходе судебного следствия, поскольку сумма, с учетом позиции Кузнецова А.В. о нахождении в данноя ящике денежных средств потерпевших была бы намного больше, нежели указанной им суммы в размере около <данные изъяты>.
Допрошенная стороной защиты свидетель ФИО50 – директор ООО «<данные изъяты>», показала, что длительное время знает Кузнецова А.В.. Кузнецов 05 мая 2016 года обратился к ней за юридической помощью с целью консультации по ходу проведения инвентаризации, указав, что у него отобрали ключи от магазина и складов. Они вместе ходили в ООО «<данные изъяты>», где она выступала его представителем, и снимала происходящее на видеокамеру. При этом также присутствовала ее коллега <данные изъяты> и Кузнецов, поскольку была назначена повторная инвентаризация. Когда они прибыли к 9 часам магазин еще был закрыт, на двери наклеена бирка о том, что магазин опечатан, однако наклеины бирки с помощью скотча. Службой безопасности и руководством магазина обсуждался вопрос, с какой целью они находятся, ссылаясь на необходимость явки лишь Кузнецова А.В.. Указала, что их на проведение инвентаризации не допустили. Сотрудники попросили написать расписку, что Кузнецов отказывается принимать участие в инвентаризации, однако Кузнецов не отказывался, а хотел участвовать в присутствии юриста и с помощью видеосъемки зафиксировать, что в ООО «<данные изъяты>» не имеется недостачи, а весь товар находится в наличии в магазине.
Показания данного свидетеля противоречат показаниям подсудимого Кузнецова А.В., указывавшего также, что хищение товарно-материальных ценностей произошло в период проведения инвентаризации.
Допрошенный по ходатайству защиты свидетель ФИО33, двоюродный брат Кузнецова, пояснил, что Кузнецов был индивидуальным предпринимателем, магазин располагался в <адрес>, спустя полгода после открытия указанного магазина был открыт магазин на <адрес>. Он работал у него главным менеджером с 2014 года по 2015 годы. Товар поступал из ИП <данные изъяты>. Также было четыре точки интернет магазинов, в магазинах г.Москвы и ООО <данные изъяты>. Из ООО <данные изъяты> объем поставок был небольшой, в основном грузовые колеса.
Допрошенный по ходатайству защиты свидетель ФИО51, работающий водителем, показал, что осуществлял перевозку товара в 2014-2015 гг. В 2014 году привозил автошины из <адрес> в магазин <данные изъяты>. В 2015 году возил автошины для ИП <данные изъяты> с оптового склада на <адрес>.
Допрошенный по ходатайству защиты свидетель ФИО52, показал, что по просьбе адвоката ФИО14 ездил на встречу с ФИО17, с которым он познакомился, когда тот продавал колеса. Пояснил, что позвонил по объявлению, размещенному на сайте <данные изъяты> о продаже колес <данные изъяты>. Ответивший человек представился ФИО110. Он пояснил, что хотел бы приобрести колеса. ФИО17 назначил ему встречу на <адрес> на заправке <данные изъяты>. Они встретились и поехали до гаражных кооперативов, которые располагались в районе <адрес>. ФИО17 в гараже продемонстировал ему колеса, а именно новый комплект. Также в гараже было небольшое количество и других колес, как он определил тоже новых.
Допрошенная по ходатайству защиты свидетель ФИО53, показала, что к ним в юридическую фирму обратился Кузнецов А.В., пояснив, что работодатель не отдает трудовую книжку и не производит расчет, требует большую сумму денег. Пояснил, что работал в магазине, и у них образовалась большая недостача товара. В ходе проведения инвентаризации у него отобрали ключи. Также пояснил, что после инвентаризации он ушел на больничный, а после когда захотел уволиться ему предъявили обвинение.
Поскольку эта ситуация является неправомерной согласно действующему законодательству, она пояснила Кузнецову А.В., что ему необходимо написать заявление на увольнение и если его не возьмут лично в отделе кадров или у секретаря, то нужно будет направить почтой, что в последствии и сделали. Спустя время Кузнецов А.В. пришел вновь в фирму и пояснил, что никакого ответа не приходит и его так и не уволили. Она написала претензию руководству ООО «<данные изъяты>» о том, что необходимо произвести расчет, и они вместе с Кузнецовым А.В. поехали в ООО «<данные изъяты>». В отделе кадров ООО «<данные изъяты>», женщина не хотела принимать претензию, после чего сообщили, что могут рассчитать Кузнецова А.В. сегодня, если он напишет заявление на увольнение по собственному желанию. Они на это согласились, поскольку также пообещали отдать его вещи: военный билет, ноутбук, документы на квартиру и многие другие. Кузнецов А.В. написал заявление на увольнение, женщина из отдела кадров подготовила приказ, затем пришел мужчина из службы безопасности и сообщил, что им необходимо произвести инвентаризацию в магазине, поскольку в магазине, где работал Кузнецова А. не хватает продукции. Они согласились с проведением инвентаризации, определили совместно день ее проведения.
В назначенный день приехали на проведение инвентаризации. Около магазина пояснили, что никого не пустят, только Кузнецова. Она предоставила генеральную заверенную доверенность, ей пояснили, что это не является основанием ее присутствия в магазине, так как поскольку присутствует сам Кузнецов, она не может быть его представителем. Она иобратила внимание, что магазин был опечатан, но была опечатана только одна дверь, причем опечатана скотчем, что позволяла открыть и закрыть ее несколько раз. Дата опечатывания стояла 10 июня 2016 года. Другие же двери не были опечатаны.
Оценивая, показания изложенных выше свидетелей защиты, суд приходит к выводу, что они не свидетельствуют о невиновности подсудимого Кузнецова А.В., напротив, подтверждают обстоятельства совершения Кузнецовым А.В. незаконных действий по использованию товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».
Вина подсудимого Кузнецова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, подтверждается также следующими письменными материалами дела.
Протоколом выемки от 08.09.2016, согласно которому у свидетеля ФИО25 изъяты журнал «ночной пост въезд – выезд», журнал «прием – сдача смены» (Т. 3 л.д. 10-13).
Согласно протоколу осмотра предметов от 14.10.2016 осмотрены: журнал «ночной пост въезд – выезд. журнал «прием – сдача смены», изъятые в ходе выемки 08.09.2016 у свидетеля ФИО25, в которых имеются сведения об опломбировании складов «<данные изъяты>» (Т. 3 л.д. 14-15). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.11.2016г. - журнал «ночной пост въезд – выезд. журнал «прием – сдача смены», изъятые в ходе выемки 08.09.2016 у свидетеля ФИО25, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (Т.3 л.д. 162).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.08.2016, осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят: <данные изъяты> (Т.3 л.д. 165-178).
Протоколом осмотра предметов от 05.09.2016 осмотрены: <данные изъяты> в корпусе черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия 04.08.2016 по адресу: <адрес> из магазина «<данные изъяты>, на котором имеются файлы, содержащие сведения о деятельности ИП «<данные изъяты>» (Т. 3 л.д. 180-185). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.09.2016 <данные изъяты> в корпусе черного цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия 04.08.2016 по адресу: <адрес> из магазина <данные изъяты> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (Т.3 л.д. 187).
Протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2016, согласно которому осмотрено складское помещение №, расположенное по адресу: <адрес> (Т.3 л.д. 197-202).
Протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2016, согласно которому осмотрено складское помещение №, расположенное по адресу: <адрес> (Т.3 л.д. 204-207).
Иным документом – справкой о поступлении товара от 16.03.2017, согласно которой в период с 29.12.2015 по 05.05.2016 в магазин «<данные изъяты>» поступил (был перемещен) товар в количестве 1 660 шт. на сумму <данные изъяты>. (Т. 2 л.д. 192).
Протоколом осмотра документов от 15.06.2017, согласно которому осмотрены документы: Приходные накладные № от 25.04.2016, № от 12.04.2016, № от 01.03.2016, № от 14.04.2016, № от 17.04.2016, № от 08.04.2016, № от 06.04.2016, № от 04.02.2016., Расписка от имени Кузнецова А.В. от 01.05.2016, Платежное поручение № от 04.03.2016, предоставленные ФИО54
Согласно заключению эксперта от 02.12.2016 в ООО «<данные изъяты>» выявлена недостача по аналогичному товару, указанному в осматриваемых приходных накладных, а именно: автошина <данные изъяты> (Т. 4 л.д. 23-26).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.06.2017 - документы: Приходные накладные № от 25.04.2016, № от 12.04.2016, № от 01.03.2016, № от 14.04.2016, № от 17.04.2016, № от 08.04.2016, № от 06.04.2016, № от 04.02.2016, Расписка от имени Кузнецова А.В. от 01.05.2016, Платежное поручение № от 04.03.2016, предоставленные ФИО54, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т. 4 л.д. 36-37).
Иным документом – справкой от ООО «<данные изъяты>», согласно которой оплата от покупателей за приобретение товара автошина <данные изъяты> по данным ООО «<данные изъяты>» в кассу и на расчетный счет не поступала; по данным ЗАО «<данные изъяты>» в кассу и на расчетный счет не поступала (Т. 4 л.д. 50).
Протоколом выемки от 09.08.2016, согласно которому у свидетеля ФИО22 изъяты в ходе выемки документы: сличительные ведомости № от 05.05.2016; № от 05.05.2016; № от 05.05.2016; инвентаризационные описи № от 05.05.2016; № от 05.05.2016; № от 28.12.2015; № от 28.12.2015; № от 05.05.2016; № от 05.05.2016; приложение к журналу ордеру №: Расход автопокрышек. Январь 2016; Расход автопокрышек. Февраль 2016; Расход автопокрышек. Март 2016; Расход автопокрышек. Апрель 2016; товарная накладная № от 28.12.2015; отчет кассира на февраль 2016 «Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»; кассовая книга на июнь 2016 ООО «<данные изъяты>»; отчет кассира на июнь 2016 ООО «<данные изъяты>»; кассовая книга на март 2016 ООО «<данные изъяты>»; Отчет кассира на апрель 2016 ООО «<данные изъяты>»; кассовая книга на февраль 2016 ООО «<данные изъяты>»; Кассовая книга на апрель 2016 ООО «<данные изъяты>»; Кассовая книга на январь 2016 ООО «<данные изъяты>»; Отчет кассира на март 2016 ООО «<данные изъяты>»; Отчет кассира январь 2016 ООО «<данные изъяты>» (Т. 5 л.д. 4-9).
Протоколом выемки от 07.09.2016, согласно которому у свидетеля ФИО21, изъяты документы: Отчет кассира шинный центр тайр плюс март 2016; Отчет кассира ООО «<данные изъяты>» шинный центр тайр плюс февраль 2016; отчет ООО «<данные изъяты>» шинный центр тайр плюс апрель 2016; журнал кассира-операциониста (Т. 5 л.д. 25-26).
Заключением эксперта от 02.12.2016 установлено, что из представленных к экспертизе документов следует, что в ходе проведенной инвентаризации (согласно инвентаризационным описям и сличительным ведомостям от 05.05.2016) в ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, выявлена недостача товарно-материальных ценностей за период времени с 28.12.2015 по 12.05.2016 в общей сумме –<данные изъяты>.
Сумма операции по безналичному расчету «эквайринг», согласно программе 1С предприятия за период времени с 28.12.2015 по 12.05.2016 (фактически за период с 17.02.2016 по 28.04.2016) в ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, составила <данные изъяты>.
На расчетный счет ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» в форме безналичного расчета за период времени с 28.12.2015 по 12.05.2016 поступили денежные средства в общей сумме – <данные изъяты>, в том числе за период с 17.02.2016 по 28.04.2018 – <данные изъяты>.
Разница между, суммой денежных средств, на которую были проведены операции по безналичному расчету «эквайринг», согласно программе 1С предприятия за период времени с 17.02.2016 по 28.04.2016 и суммой денежных средств поступивших на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» в форме безналичного расчета за тот же период согласно Акту сверки составила – <данные изъяты> (Т. 5 л.д. 30-67).
Протоколом осмотра документов от 09.12.2016, согласно которому осмотрены документы: сличительные ведомости № от 05.05.2016; № от 05.05.2016; № от 05.05.2016; инвентаризационные описи № от 05.05.2016; № от 05.05.2016; № от 28.12.2015; № от 28.12.2015; № от 05.05.2016; № от 05.05.2016; приложение к журналу ордеру №. Расход автопокрышек. Январь 2016; Приложение к журналу ордеру №. Расход автопокрышек. Февраль 2016; Приложение к журналу ордеру №. Расход автопокрышек. Март 2016; приложение к журналу ордеру №. Расход автопокрышек. Апрель 2016; товарная накладная № от 28.12.2015; отчет кассира на февраль 2016 «Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»; кассовая книга на июнь 2016 ООО «<данные изъяты>»; отчет кассира на июнь 2016 ООО «<данные изъяты>»; кассовая книга на март 2016 ООО «<данные изъяты>»; Отчет кассира на апрель 2016 ООО «<данные изъяты>»; кассовая книга на февраль 2016 ООО «<данные изъяты>»; Кассовая книга на апрель 2016 ООО «<данные изъяты>»; Кассовая книга на январь 2016г ООО «<данные изъяты>»; Отчет кассира на март 2016 ООО «<данные изъяты>»; Отчет кассира январь 2016 ООО «<данные изъяты>», изъятые в ходе выемки 09.08.2016 у свидетеля ФИО22; документы: Отчет кассира шинный центр тайр плюс март 2016; Отчет кассира ООО «<данные изъяты>» шинный центр тайр плюс февраль 2016; отчет ООО «<данные изъяты>» шинный центр тайр плюс апрель 2016; журнал кассира-операциониста, изъятые в ходе выемки 07.09.2016 у свидетеля ФИО21; акт сверки за период с 11.01.2016 по 04.05.2016, предоставленный ПАО «<данные изъяты>»; документы: акт сверки эквайринговых операций, Приказ о проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей и основных средств № от 05.05.2016; ведомость по партиям товаров на складах (бухгалтерский учет) с периода 28.12.2015 по 05.05.2016; Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № кс от 13.01.2016 (кассир ФИО40); договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 13.01.2016; трудовой договор № от 13.01.2015; заявление о приеме на работу от 12.01.2016; Приказ (распоряжение) о приеме работников на работу № от 29.10.2008 (продавец ФИО17); договор № о полной коллективной материальной ответственности, трудовой договор № от 29.10.2008, договор № о материальной индивидуальной ответственности; Приказ (распоряжение) о приеме работников на работу №-К от 29.10.2008 (старший продавец Кузнецов А.В); договор № о полной коллективной материальной ответственности, трудовой договор № от 29.10.2008; договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, Должностная инструкция старшего продавца-кассира, предоставленные ООО «<данные изъяты>» (Т. 5 л.д. 71-78).
Протоколом дополнительного осмотра документов от 29.01.2017, согласно которому осмотрены документы: сличительные ведомости № от 05.05.2016; № от 05.05.2016; № от 05.05.2016; инвентаризационные описи № от 05.05.2016; № от 05.05.2016; № от 28.12.2015; № от 28.12.2015; № от 05.05.2016; № от 05.05.2016; приложение к журналу ордеру №. Расход автопокрышек. Январь 2016; Приложение к журналу ордеру №. Расход автопокрышек. Февраль 2016; Приложение к журналу ордеру №. Расход автопокрышек. Март 2016; приложение к журналу ордеру №. Расход автопокрышек. Апрель 2016; товарная накладная №№ от 28.12.2015; отчет кассира на февраль 2016 «Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»; кассовая книга на июнь 2016 ООО «<данные изъяты>»; отчет кассира на июнь 2016 ООО «<данные изъяты>»; кассовая книга на март 2016 ООО «<данные изъяты>»; Отчет кассира на апрель 2016 ООО «<данные изъяты>»; кассовая книга на февраль 2016 ООО «<данные изъяты>»; Кассовая книга на апрель 2016 ООО «<данные изъяты>»; Кассовая книга на январь 2016 ООО «<данные изъяты>»; Отчет кассира на март 2016 ООО «<данные изъяты>»; Отчет кассира январь 2016 ООО «<данные изъяты>», изъятые в ходе выемки 09.08.2016 у свидетеля ФИО22; документы: Отчет кассира шинный центр тайр плюс март 2016; Отчет кассира ООО «<данные изъяты>» шинный центр тайр плюс февраль 2016; отчет ООО «<данные изъяты>» шинный центр тайр плюс апрель 2016; журнал кассира-операциониста, изъятые в ходе выемки 07.09.2016 у свидетеля ФИО21; акт сверки за период с 11.01.2016 по 04.05.2016, предоставленный ПАО «<данные изъяты>»; документы: акт сверки эквайринговых операций, Приказ о проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей и основных средств № от 05.05.2016; ведомость по партиям товаров на складах (бухгалтерский учет) с периода 28.12.2015 по 05.05.2016; Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № кс от 13.01.2016 (кассир ФИО40); договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 13.01.2016; трудовой договор № от 13.01.2015; заявление о приеме на работу от 12.01.2016; Приказ (распоряжение) о приеме работников на работу № от 29.10.2008 (продавец ФИО17); договор № о полной коллективной материальной ответственности, трудовой договор № от 29.10.2008, договор № о материальной индивидуальной ответственности; Приказ (распоряжение) о приеме работников на работу №-К от 29.10.2008 (старший продавец Кузнецов А.В); договор № о полной коллективной материальной ответственности, трудовой договор № от 29.10.2008; договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, Должностная инструкция старшего продавца-кассира, предоставленные ООО «<данные изъяты>» (Т. 5 л.д. 79-86).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 29.01.2017 указанные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказхательств (Т. 5 л.д. 87-90).
Протоколом выемки от 31.08.2016, согласно которому у свидетеля ФИО37 изъяты документы: отчетность за 3 квартал 2014 года ИП «<данные изъяты>»; отчетность за 4 квартал 2014 года ИП «<данные изъяты>»; отчетность за 1 квартал 2015 года ИП «<данные изъяты>»; отчетность за 2 квартал 2015 года ИП «Кузнецов»; отчетность за 3 квартал 2015 года ИП «<данные изъяты>»; отчетность за 4 квартал 2015 года ИП «<данные изъяты> отчетность за 1 квартал 2016 года ИП «<данные изъяты>»; отчетность за 2 квартал 2016 года ИП «<данные изъяты>»; журнал регистрации платежных ведомостей за период с 10.09.2014 года по 31.12.2014 года ИП «<данные изъяты>»; журнал регистрации платежных ведомостей за период с 01.01..2015 года по 31.12.2015 года ИП «<данные изъяты>»; Заработная плата за 2015 год ИП «<данные изъяты>»; Заработная плата за 2014 год ИП «<данные изъяты>»; отчетность за 1 квартал 2015 года ООО «<данные изъяты>»; отчетность за 2 квартал 2015 года ООО «<данные изъяты>»; отчетность за 3 квартал 2015 года ООО «<данные изъяты>»; отчетность за 4 квартал 2015 года ООО «<данные изъяты>»; отчетность за 1 квартал 2016 года ООО «<данные изъяты>»; кассовая книга ООО «<данные изъяты>» на 2015 год; кассовая книга ООО «<данные изъяты>» на 2015 год; кассовая книга ООО «<данные изъяты>» на 2016 год; кассовая книга ООО «<данные изъяты>» на 2016 год; авансовые отчеты ООО «<данные изъяты>» 2015 г.; расчет сумм налога на доходы ООО «<данные изъяты>» (Форма 6 НДФЛ); акт сверки январь 2015 – июнь 2016; соглашения о прощении долга №, соглашения о прощении долга №, соглашения о прощении долга №, соглашения о прощении долга №, расчет по страховым взносам - 3 шт;, бухгалтерская отчетность ООО «<данные изъяты>» за 2016 год; бухгалтерская отчетность ООО «<данные изъяты>» за 2016 год; подшивка документов пояснения к ликвидационному балансу ООО «<данные изъяты>»; бухгалтерская отчетность ООО «<данные изъяты>» за 2016 год; налоговая декларация ООО «<данные изъяты>» (Форма по КНД); договор займа от 20.02.2015; договор займа от 09.06.2015; договор займа от 28.08.2015; договор займа от 13.01.2016; договор займа от 01.04.2016; квитанции из банка о внесении денежных средств на расчетный счет; квитанции из банка о внесении денежных средств на расчетный счет через банкомат (Т. 5 л.д. 92-93).
Заключением эксперта от 14.02.2017, согласно которому в ходе исследования представленных к экспертизе накладных, товарных накладных ИП «<данные изъяты>» установлено, что в период времени с 29.07.2014 по 12.05.2016 в ИП «<данные изъяты>» поступил товар, по которому имеется недостача в ООО «<данные изъяты>», а именно: <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> от ИП <данные изъяты> В.В.; <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> от ИП <данные изъяты>.; автошина <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> от ИП <данные изъяты>; <данные изъяты> на сумму 27 <данные изъяты> от ИП <данные изъяты> (Т. 5 л.д. 147-176).
Протоколом осмотра документов от 18.03.2017, согласно которому осмотрены документы: отчетность за 3 квартал 2014 года ИП «<данные изъяты>»; отчетность за 4 квартал 2014 года ИП «<данные изъяты>»; отчетность за 1 квартал 2015 года ИП «<данные изъяты>»; отчетность за 2 квартал 2015 года ИП «<данные изъяты>»; отчетность за 3 квартал 2015 года ИП «<данные изъяты>»; отчетность за 4 квартал 2015 года ИП «<данные изъяты>»; отчетность за 1 квартал 2016 года ИП «<данные изъяты>»; отчетность за 2 квартал 2016 года ИП «<данные изъяты>»; журнал регистрации платежных ведомостей за период с 10.09.2014 по 31.12.2014 ИП «<данные изъяты>»; журнал регистрации платежных ведомостей за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 ИП «<данные изъяты>»; Заработная плата за 2015 год ИП «<данные изъяты>»; Заработная плата за 2014 год ИП «<данные изъяты>»; отчетность за 1 квартал 2015 года ООО «<данные изъяты>»; отчетность за 2 квартал 2015 года ООО «<данные изъяты>»; отчетность за 3 квартал 2015 года ООО «<данные изъяты>»; отчетность за 4 квартал 2015 года ООО «<данные изъяты>»; отчетность за 1 квартал 2016 года ООО «<данные изъяты>»; кассовая книга ООО «<данные изъяты>» на 2015 год; кассовая книга ООО «<данные изъяты>» на 2015 год; кассовая книга ООО «<данные изъяты>» на 2016 год; кассовая книга ООО «<данные изъяты>» на 2016 год; авансовые отчеты ООО «<данные изъяты>» 2015 г.; расчет сумм налога на доходы ООО «<данные изъяты>» (Форма 6 НДФЛ); акт сверки январь 2015 – июнь 2016; соглашения о прощении долга №, соглашения о прощении долга №, соглашения о прощении долга №, соглашения о прощении долга №, расчет по страховым взносам - 3 шт; бухгалтерская отчетность ООО «<данные изъяты>» за 2016 год; бухгалтерская отчетность ООО «<данные изъяты>» за 2016 год; подшивка документов пояснения к ликвидационному балансу ООО «<данные изъяты>»; бухгалтерская отчетность ООО «<данные изъяты>» за 2016 год; налоговая декларация ООО «<данные изъяты>» (Форма по КНД); договор займа от 20.02.2015; договор займа от 09.06.2015; договор займа от 28.08.2015; договор займа от 13.01.2016; договор займа от 01.04.2016; квитанции из банка о внесении денежных средств на расчетный счет; квитанции из банка о внесении денежных средств на расчетный счет через банкомат, изъятые 31.08.2016 у свидетеля ФИО37 в ходе выемки;
документы: Копия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия договора поставки №(1) от ДД.ММ.ГГГГ, Копия дополнительного соглашения к договору №( 1), Копия доверенности на ФИО33, Копия доверенности на ФИО17, Копия доверенности на ФИО44, Копия доверенности на ФИО29, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от 06.17.15, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № отДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от 25.02.1, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № отДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № отДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № отДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № отДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от 23.04 16, Копия товарной накладной № от 25.04 16, Копия товарной накладной № от 27.04 16, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные ИП «<данные изъяты>»;
документы: банковские выписки по счету № за апрель 2015 по ИП «<данные изъяты>», банковские выписки по счету № за май - июнь 2015 по ИП «<данные изъяты>», банковские выписки по счету № за июль-август 2015 по ИП «<данные изъяты>», банковские выписки по счету № за сентябрь 2015 по ИП «<данные изъяты>», банковские выписки по счету № за октябрь 2015 по ИП «<данные изъяты>», банковские выписки по счету № за ноябрь 2015 по ИП «<данные изъяты>», банковские выписки по счету № за декабрь 2015 по ИП «<данные изъяты>», банковские выписки по счету № за январь - февраль 2016 по ИП «<данные изъяты>», банковские выписки по счету № за март 2016 по ИП «<данные изъяты>», банковские выписки по счету № за апрель-май 2016 по ИП «<данные изъяты>», банковские выписки по счету № за 1 квартал 2015 года; банковские выписки по счету № за 1 квартал 2015 года; банковские выписки по счету № за 2 квартал 2015 года; банковские выписки по счету № за 3 квартал 2015 года; банковские выписки по счету № за 4 квартал 2015 года; банковские выписки по счету № за 1 квартал 2016 года; выписки операций по лицевому счету № за период с 1 апреля 2016 по 1 июня 2016; подшивка отчетов по продажам ИП «<данные изъяты>»; товарные накладные по ИП «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»; приходные накладные за 2015 год; Акт сверки взаимных расчетов; счет на продажу позиций от 23.10.2015 ИП «<данные изъяты>»; ведомость по контрагентам с 01.01.2015 по 09.10.2015; папка под названием «покупки»; тетрадь по продажам <адрес>; договор поставки от 01.08.2015; договор поставки № (3); договор поставки 33-08-14 от 12.08.2014; договор поставки № от 16 сентября 2015 года; свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «<данные изъяты>», полученные в ходе материала проверк;
документы: счет № от 22.10.2015; счет № от 26.10.2015; счет № от 27.10.2015; договор поручительства физического лица № дополнительное соглашение № к договору № от 13.10.2015; договор поставки №, предоставленные Кузнецовым А.В. (Т. 5 л.д. 180-209).
Протоколом дополнительного осмотра документов от 10.06.2017, согласно которому осмотрены документы: отчетность за 3 квартал 2014 года ИП «<данные изъяты>»; отчетность за 4 квартал 2014 года ИП «<данные изъяты>»; отчетность за 1 квартал 2015 года ИП «<данные изъяты>»; отчетность за 2 квартал 2015 года ИП «<данные изъяты>»; отчетность за 3 квартал 2015 года ИП «<данные изъяты>»; отчетность за 4 квартал 2015 года ИП «<данные изъяты>»; отчетность за 1 квартал 2016 года ИП «<данные изъяты>»; отчетность за 2 квартал 2016 года ИП «Кузнецов»; журнал регистрации платежных ведомостей за период с 10.09.2014 по 31.12.2014 ИП «<данные изъяты>»; журнал регистрации платежных ведомостей за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 ИП «<данные изъяты>»; Заработная плата за 2015 год ИП «<данные изъяты>»; Заработная плата за 2014 год ИП «<данные изъяты>»; отчетность за 1 квартал 2015 года ООО «<данные изъяты>»; отчетность за 2 квартал 2015 года ООО «<данные изъяты>»; отчетность за 3 квартал 2015 года ООО «<данные изъяты>»; отчетность за 4 квартал 2015 года ООО «<данные изъяты>»; отчетность за 1 квартал 2016 года ООО «<данные изъяты>»; кассовая книга ООО «<данные изъяты>» на 2015 год; кассовая книга ООО «<данные изъяты>» на 2015 год; кассовая книга ООО «<данные изъяты>» на 2016 год; кассовая книга ООО «<данные изъяты>» на 2016 год; авансовые отчеты ООО «<данные изъяты>» 2015 г.; расчет сумм налога на доходы ООО «<данные изъяты>» (Форма 6 НДФЛ); акт сверки январь 2015 – июнь 2016; соглашения о прощении долга №, соглашения о прощении долга №, соглашения о прощении долга №, соглашения о прощении долга №, расчет по страховым взносам - 3 шт;, бухгалтерская отчетность ООО «<данные изъяты>» за 2016 год; бухгалтерская отчетность ООО «<данные изъяты>» за 2016 год; подшивка документов пояснения к ликвидационному балансу ООО «<данные изъяты>»; бухгалтерская отчетность ООО «<данные изъяты>» за 2016 год; налоговая декларация ООО «<данные изъяты>» (Форма по КНД); договор займа от 20.02.2015; договор займа от 09.06.2015; договор займа от 28.08.2015; договор займа от 13.01.2016; договор займа от 01.04.2016; квитанции из банка о внесении денежных средств на расчетный счет; квитанции из банка о внесении денежных средств на расчетный счет через банкомат, изъятые 31.08.2016 у свидетеля ФИО37 в ходе выемки;
документы: Копия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия договора поставки №(1) от ДД.ММ.ГГГГ, Копия дополнительного соглашения к договору №( 1), Копия доверенности на ФИО33, Копия доверенности на ФИО17, Копия доверенности на ФИО44, Копия доверенности на ФИО29, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от 06.17.15, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № отДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от 25.02.1, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № отДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № отДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № отДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № отДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от 23.04 16, Копия товарной накладной № от 25.04 16, Копия товарной накладной № от 27.04 16, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные ИП «<данные изъяты>»;
документы: банковские выписки по счету № за апрель 2015 по ИП «<данные изъяты>», банковские выписки по счету № за май - июнь 2015 по ИП «<данные изъяты>», банковские выписки по счету № за июль-август 2015 по ИП «<данные изъяты>», банковские выписки по счету № за сентябрь 2015 по ИП «<данные изъяты>», банковские выписки по счету № за октябрь 2015 по ИП «<данные изъяты>», банковские выписки по счету № за ноябрь 2015 по ИП «<данные изъяты>», банковские выписки по счету № за декабрь 2015 по ИП «<данные изъяты>», банковские выписки по счету № за январь - февраль 2016 по ИП «<данные изъяты>», банковские выписки по счету № за март 2016 по ИП «<данные изъяты>», банковские выписки по счету № за апрель-май 2016 по ИП «<данные изъяты>», банковские выписки по счету № за 1 квартал 2015 года; банковские выписки по счету № за 1 квартал 2015 года; банковские выписки по счету № за 2 квартал 2015 года; банковские выписки по счету № за 3 квартал 2015 года; банковские выписки по счету № за 4 квартал 2015 года; банковские выписки по счету № за 1 квартал 2016 года; выписки операций по лицевому счету № за период с 1 апреля 2016 по 1 июня 2016; подшивка отчетов по продажам ИП «<данные изъяты>»; товарные накладные по ИП «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»; приходные накладные за 2015 год; Акт сверки взаимных расчетов; счет на продажу позиций от 23.10.2015 ИП «<данные изъяты>»; ведомость по контрагентам с 01.01.2015 по 09.10.2015; папка под названием «покупки»; тетрадь по продажам <адрес>; договор поставки от 01.08.2015; договор поставки № (3); договор поставки № от 12.08.2014; договор поставки № от 16 сентября 2015 года; свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «<данные изъяты>», полученные в ходе материала проверк;
документы: счет № от 22.10.2015; счет № от 26.10.2015; счет № от 27.10.2015; договор поручительства физического лица №; дополнительное соглашение № к договору № от 13.10.2015; договор поставки №, предоставленные Кузнецовым А.В. (Т. 5 л.д. 210-219).
Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.06.2017 указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т. 5 л.д. 220-229).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.02.2017, согласно которому осмотрены сведения о счетах и информация о движении денежных средств по ним на имя Кузнецова А.В., предоставленные на диске <данные изъяты> г. Тула ПАО «<данные изъяты>» (Т. 6 л.д. 3-6).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 03.06.2017, согласно которому осмотрены информация по счетам, открытым на имя Кузнецова А.В. и выписка по банковской карте, предоставленные на диске <данные изъяты> г. Тула ПАО «<данные изъяты>» (Т. 6 л.д. 8-11).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 11.02.2017, согласно которому осмотрены выписки по расчетным счетам ООО «Байкал», предоставленные на диске <данные изъяты> г. Тула ПАО «<данные изъяты>» (Т. 6 л.д. 15-19).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 21.01.2017, согласно которому осмотрены выписки по расчетным счетам ИП <данные изъяты>, предоставленные на диске <данные изъяты> г. Тула ПАО <данные изъяты>» (Т. 6 л.д. 22-27).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.06.2017, сведения о счетах и информация о движении денежных средств по ним на имя Кузнецова А.В. на диске; информацию по счетам, открытым на имя Кузнецова А.В. и выписку по банковской карте на диске; выписки по расчетным счетам ООО «<данные изъяты>» на диске; выписки по расчетным счетам ИП <данные изъяты> на диске, предоставленные <данные изъяты> г. Тула ПАО «<данные изъяты>», признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т. 6 л.д. 28-29).
Заключением эксперта №773/98 от 28.03.2017 установлено, что регистрируемые вегетативные реакции при ответах на проверочные вопросы не полностью согласуются с сообщаемой информацией. По некоторым проверяемым фактам Кузнецовым А.В. сообщена недостоверная информация. Инструментально, с высокой степенью достоверности определяется вероятность наличия фактов: обманноговнесения в программу 1С сведений о безналичной оплате проданного товара (при фактической продаже за наличные деньги) – 88%; безвозмездного использования товара, взятого без предупреждения из магазина «<данные изъяты>» - 78 %; не полного внесения в кассу денег, вырученных за продажу товара, взятого из магазина «<данные изъяты>» - 92%; реализации товара в иных точках, помимо магазина в <адрес> – 79%; неполной доставвки товара, взятого на реализацию в других точках, накануне инвентаризации 05.05.2016 – 75% (Т.7 л.д.79-81).
Вина подсудимого Кузнецова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №2), ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №3), подтверждается также следующими письменными материалами дела.
По факту совершения мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №1
Протоколом осмотра документов от 16.06.2017, согласно которому осмотрены документы: товарный чек № от 26.04.2016 на сумму предоплаты в <данные изъяты>, товарный чек на сумму предоплаты в <данные изъяты>, товарный чек на сумму предоплаты в <данные изъяты>, визитка, предоставленные ООО «<данные изъяты>» (Т. 6 л.д. 228-229). Протоколом признания и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств от 16.06.2017 указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т. 6 л.д. 230).
Согласно заключению эксперта №108 от 04.04.2017, подписи в графах «Продавец» с расшифровкой от имени Кузнецова А.В. в товарных чеках на сумму двадцать тысяч рублей и на сумму четырнадцать тысяч рублей, выполнены Кузнецовым А.В. (Т. 6 л.д. 222-225).
Иными документами: справками о наличии товара, согласно которым 1) по данным ООО «<данные изъяты>» по состоянию на 26.04.2016 товар – <данные изъяты> в шинном центре «<данные изъяты>» отссутствовал (Т.6 л.д.241); 2) поступлений товара <данные изъяты> на склады ООО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» в период с 26.04.2016 по 01.11.2016 не было (Т.6 л.д.242).
Согласно заключению эксперта №773/98 от 28.03.2017 регистрируемые вегетативные реакции при ответах на проверочные вопросы не полностью согласуются с сообщаемой информацией. По некоторым проверяемым фактам Кузнецовым А.В. сообщена недостоверная информация.
Признает факты: получения предоплаты с клиентов магазина, зная о недопустимости такой формы работы; разрешение на получение предоплаты с клиентов от руководства не получал; невнесения в кассу магазина денег, полученных в качестве предоплаты (<данные изъяты>) от клиентов Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 (Т.7 л.д. 79-81).
По факту совершения мошенничества в отношении потерпевшей Потерпевший №2
Протоколом осмотра документов от 16.06.2017, согласно которому осмотрены документы: товарный чек № от 26.04.2016 на сумму предоплаты в <данные изъяты>, товарный чек на сумму предоплаты в <данные изъяты>, товарный чек на сумму предоплаты в <данные изъяты>, визитка, предоставленные ООО «<данные изъяты>» (Т. 6 л.д. 228-229). Протоколом признания и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств от 16.06.2017 данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т. 6 л.д. 230).
Согласно заключению эксперта № от 28.03.2017 регистрируемые вегетативные реакции при ответах на проверочные вопросы не полностью согласуются с сообщаемой информацией. По некоторым проверяемым фактам Кузнецовым А.В. сообщена недостоверная информация.
Признает факты: получения предоплаты с клиентов магазина, зная о недопустимости такой формы работы; разрешение на получение предоплаты с клиентов от руководства не получал; невнесения в кассу магазина денег, полученных в качестве предоплаты (<данные изъяты>) от клиентов Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 (Т.7 л.д. 79-81).
По факту совершения мошенничества в отношении потерпевшего Потерпевший №3
Протоколом осмотра документов от 16.06.2017, согласно которому осмотрены документы: товарный чек № от 26.04.2016 на сумму предоплаты в 20 000 рублей, товарный чек на сумму предоплаты в <данные изъяты>, товарный чек на сумму предоплаты в <данные изъяты>, визитка, предоставленные ООО «<данные изъяты>» (Т. 6 л.д. 228-229). Протоколом признания и приобщения к уголовному делу вещественных доказательств от 16.06.2017 данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Т. 6 л.д. 230).
Заключением эксперта № 108 от 04.04.2017, согласно которому подписи в графах «Продавец» с расшифровкой от имени Кузнецова в товарных чеках на сумму двадцать тысяч рублей и на сумму четырнадцать тысяч рублей, выполнены Кузнецовым А.В. (Т. 6 л.д. 222-225).
Иным документом – справкой о наличии товара, согласно которой по данным ООО «<данные изъяты>» по состоянию на 04.05.2016 товар а/шина <данные изъяты> в шинном центре «<данные изъяты>» находился в количестве 2х штук (Т. 6 л.д. 235).
Согласно заключению эксперта №773/98 от 28.03.2017 регистрируемые вегетативные реакции при ответах на проверочные вопросы не полностью согласуются с сообщаемой информацией. По некоторым проверяемым фактам Кузнецовым А.В. сообщена недостоверная информация.
Признает факты: получения предоплаты с клиентов магазина, зная о недопустимости такой формы работы; разрешение на получение предоплаты с клиентов от руководства не получал; невнесения в кассу магазина денег, полученных в качестве предоплаты (<данные изъяты>) от клиентов Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 (Т.7 л.д. 79-81).
Оценив, представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что они не вызывают сомнений в своей достоверности, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.
Протоколы осмотра места происшествия, выемок, осмотра документов и приобщения их к материалам дела в качестве вещественных доказательств, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при проведении данных следственных действий не установлено.
Выводы, проведенных в ходе предварительного расследования экспертиз не вызывают у суда сомнений в своей достоверности. Экспертные заключения выполнены с соблюдением предъявляемых уголовно-процессуальным законом требований, содержит сведения о проведенных исследованиях и примененных методиках, в силу чего какие-либо сомнения в компетентности сделанных выводах отсутствуют.
Суд принимает во внимание, что в ходе судебного разбирательства подсудимый Кузнецов А.В. виновным в предъявленном обвинении по ч.4 ст.160 УК РФ себя не признал, и утверждал, что преступления он не совершал.
Одновременно Кузнецов А.В. не отрицал, что работая старшим продавцом консультантом в ООО «<данные изъяты>» отдавал товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», для реализации в другие точки продаж, в том числе и в свой ИП <данные изъяты>, в целях увеличения продажи компании и с учетом этого получения заработной платы в большем размере. После реализации товара денежные средства вносил на счет ООО «<данные изъяты>», а нереализованный товар возвращал.
Вместе с тем, заключением эксперта от 02.12.2016 установлено, что в ходе проведенной инвентаризации (согласно инвентаризационным описям и сличительным ведомостям от 05.05.2016) в ООО «<данные изъяты>» магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, выявлена недостача товарно-материальных ценностей за период времени с 28.12.2015 г. по 12.05.2016 г. в общей сумме – <данные изъяты>, и согласно которой в ООО «<данные изъяты>» выявлена недостача по товару, аналогичному указанному в приходных накладных, предоставленных ФИО54, а именно: <данные изъяты> Также учитывая ответ из ООО «<данные изъяты>» по данным ООО «<данные изъяты>» и ЗАО «Автошина» в кассу и на расчетный счет организаций денежные средства за покупку указанного товара не поступали; а также справок и документаций, согласно которым подтверждаются факты продажи Кузнецовым А.В. товара ООО «<данные изъяты>» без внесения денежных средств в кассу организации.
Также в ходе судебного разбирательства установлено, что руководству ООО «<данные изъяты>» он не сообщал, что передает какие-либо материальные ценности для реализации в другие точки торговли, в том числе и в каком объеме, что также свидетельствует о наличии у него умысла на хищение.
Позицию защиты о том, что предъявленное обвинение Кузнецову А.В. противоречит требованиям ст.220 УПК РФ, так как отсутствует конкретизация времени образования недостачи, ссылаясь на показания свидетелей о том, что 18-19 апреля 2016 года в «<данные изъяты>» проводился пересчет товара, в ходе которого установлена недостача на общую сумму <данные изъяты>, то есть фактически была проведена инвентаризация, суд находит несостоятельной.
Так, в ходе судебного следствия на основе показаний свидетелей установлено, что в апреле 2016 года инвентаризация не проводилась, происходил частичный пересчет товара, который предусматривал формальный подсчет. В мае при проведении инвентаризации проведен доскональный пересчет товара. Все шины и диски сортировались по номенклатуре (по размерам, наименованию) и складировались стопками на складе. В ходе инвентаризации установлено, что на складе также хранились шины, бывшие в употреблении, которые там не должны находиться, данные шины при пересчете товара в апреле месяце посчитаны вместе с новыми.
Более того, лица участвующие в пересчете в судебном заседании пояснили, что фактически составляли ведомость со слов Кузнецова А.В., складские помещения были захламлены, и пройти к некоторым видам товара было невозможно.
В связи с чем доводы защиты относительно того, что недостача не могла образоваться в период с 19 апреля 2016 года по 05 мая 2016 года, то есть за две недели с момента пересчета до проведения инвентаризации, суд считает несостоятельными.
Тот факт, что Кузнецов А.В. при пересчете товара в апреле 2016 года согласился с фактом недостачи в <данные изъяты>, также подтверждает, что подсудимый Кузнецов А.В. знал, что имеется недостача, однако, участникам пересчета он об этом не сообщил. И лишь по итогу, когда была установлена недостача на указанную выше сумму, он согласился с ней, что также свидетельствует, что Кузнецов А.В. знал о факте и большей суммы недостачи, однако согласился с суммой, которая по сравнению с суммой итоговой инвентаризации была не так значительна.
Оценивая доводы подсудимого о возврате товара и денежных средств, которые были установлены по итогам пересчета в апреле 2016 года, суд учитывает, что каких-либо документальных подтверждений, что именно на указанную сумму им был передан товар на реализацию не имеется, как и не имеется соответствующего документального подтверждения о полном возврате товара, либо полном внесении денежных средств с учетом установленной суммы недостачи в <данные изъяты> до момента проведения инвентаризации.
Кроме того, объективно подсудимый Кузнецов А.В. не смог пояснить, причину не сообщения руководству Общества по факту возврата товара и денежных средств на сумму в <данные изъяты>. Сам подсудимый не отрицал, что только устно сообщил о данном факте, однако, наличие привезенного с его слов товара, не предъявил, как и не указал, где он его разместил.
Таким образом, доводы о возвращении в полном объеме недостачи суммы в размере <данные изъяты>, подсудимым не подтверждены. По мнению суда, возврат носил голословный характер, а недостача, установленная по итогам пересчета, была лишь частично погашена.
Оснований не доверять представленным стороной обвинения доказательствам, как и оснований, сомневаться, что недостача образовалась в период с 29 декабря 2015 года по 05 мая 2016 года, у суда не имеется.
Оценивая позицию подсудимого, а также его защитников, что предварительное следствие проведено с нарушением закона, ссылаясь на незаконность проведенной по делу бухгалтерско-экономической экспертизы, суд, исследовав материалы дела в указанной части считает данный вывод, необоснованным.
Согласно постановлению следователя ФИО55 о назначении бухгалтерско-экономической экспертизы от 22 августа 2016 года действительно не указано, какому эксперту поручено ее проведение, в связи с чем защита полагала, что у эксперта ФИО43 не было законных оснований проводить данную экспертизу.
Вместе с тем, из исследуемого в судебном заседании постановления о назначении экспертизы, усматривалось, что эксперт ФИО43 получила указанное постановление 29 августа 2016 года, о чем имеется соответствующая отметка на постановлении.
Кроме того, в день вынесения постановления о назначении экспертизы, следователем ФИО55 вынесено также постановление о признании <данные изъяты>ФИО43 экспертом (Т.5 л.д.28).
В судебном заседании допрошена эксперт ФИО43, которая подтвердила доводы проведенной ею экспертизы.
Вопреки доводам защиты, суд признает заключение эксперта допустимым доказательством, поскольку оно проведено в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, компетенция эксперта у суда сомнений не вызывает, выводы являются ясными, полными, непротиворечивыми, научно обоснованными. Заключение проведено экспертом, имеющим длительный стаж работы, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведо ложного заключения.
Доводы подсудимого, что экспертом сделаны неправильные выводы, ввиду отсутствия по его мнению полноты данных, не свидетельствует о неправильности сделанных выводов, поскольку эксперт оценил представленные документы, и приведенных документов было достаточно для выводов, которые изложены в экспертном заключении, о чем эксперт сообщил, в судебном заседании.
Кроме того, каких-либо оснований ставить под сомнение выводы данного заключения у суда не имеется, поскольку они подтверждены иными исследованными в судебном заседании доказательствами.
Нарушений при назначении и проведении экспертизы, которые могли повлиять на законность принятого экспертного заключения, не имеется.
С учетом изложенного, суд считает, что при предъявлении Кузнецову А.В. обвинения, составлении обвинительного заключения, каких-либо нарушений положений ст.73, 220 УПК РФ, не допущено. Оснований утверждать, что право Кузнецова А.В. на защиту нарушено, не имеется.
При этом Кузнецов А.В. и его защита в ходе предварительного следствия не были лишены права обжаловать указанное постановление, доступ данных участников процесса к правосудию не был ограничен.
Оценивая, представленную стороной защиты рецензию на заключение эксперта от 02.12.2016, выполненную генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО56, в котором специалист делает выводы о нарушении экспертом ФИО43 требований ст.204 УПК РФ, в связи с чем оно не обладает признаками относимости и допустимости доказательства по уголовному делу, судом как доказательство не принимается, поскольку входит в оценку экспертизы, проведенной по делу, уполномоченным на то экспертом, имеющим необходимый стаж работы по специальности и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Предметом исследования суда было и утверждение Кузнецова А.В., а также его обращение на имя начальника службы экономической безопасности, о чем непосредственно им и защитой указывалось в судебном заседании, о том, что в ночь на 06 мая 2016 года ни одно из помещений магазина не было опечатано, а часть автошин пропало, а перед проведением инвентаризации ключи от складских помещений и входной двери магазина были изъяты у материально ответственных лиц Кузнецова и Пыжика и переданы Дрюкову – старшему продавцу шинного центра «Кама Тула».
Так, установлено, что во время проведения инвентаризации Кузнецовым А.В. действительно написано заявление, в котором он сообщал, что со склада магазина «Тайр Плюс» в ночное время суток совершено хищение автопокрышек.
В судебном заседании установлено, что по данному факту службой безопасности проводилась проверка. Кузнецову было предоставлена возможность просмотреть видеозаписи совместно с сотрудником службы безопасности ФИО24. Однако за указанный период ни одного автомобиля под погрузку не проезжало и не останавливалось. Старший смены охраны, который дежурил в тот день, также подтвердил, что на территорию автомобили под погрузку не проезжали.
Сотрудники инвентаризационной комиссии, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, а также лица, осуществляющие охрану объекта, подтвердили, что по окончании инвентаризации все помещения магазина и складов были опечатаны, нарушение пломб не зафиксировано.
В судебном заседании Кузнецов А.В. не смог пояснить, откуда ему стало известно о факте хищения, почему он сделал именно такое предположение уже после первого дня инвентаризации. Суд считает, что подсудимым данная версия выдвинута с целью оправдания своих действий, поскольку на тот момент кому-либо из комиссии, кроме как самому Кузнецову А.В. не могло быть известно о факте недостачи.
Кроме того, в своих показаниях в судебном заседании подсудимый Кузнецов А.В., не считал, что на складе не хватает какого-то товара, вместе с тем, с заявлением к рукодству он обратился, так как понимал, что в ходе проведения такой полномасштабной инвентаризации недостача товара будет установлена.
С этим связано и поведение подсудимого Кузнецова А.В. в период проведения инвентаризации, о чем сообщали в судебном заседании свидетели, входившие в инвентаризационную комиссию, а именно, что Кузнецов вел себя нервно, постоянно при подсчете не присутствовал, куда-то уходил, хотя как материально ответственное лицо, не должен был допускать таких действий.
Свидетели утверждали, что Кузнецов халатно отнесся к инвентаризации, все участники инвентаризации просили помощи в пересчете товарно-материальных ценностей Кузнецова А.В., так как он являлся непосредственно материально-ответственным лицом, и проведение инвентаризации также должно было быть в его интересах.
Показаниями свидетеля ФИО17 подтверждено, что в период их совместно работы с Кузнецовым А.В. на складе постоянно нехватало товара, в связи с чем он обращался к Кузнецову А.В.
Также в ходе предварительного расследования свидетель указывал, что по указанию Кузнецова А.В. он не пробивал чек за проданный товар, а денежные средства отдавал Кузнецову. Иногда по просьбе Кузнецова А.В. он отдавал товар без получения денежных средств от клиентов, так как Кузнецов пояснял, что деньги за товар он получил ранее. Также по просьбе Кузнецова он продавал товар со скидкой более 5% знакомым Кузнецова и по кассе магазина не проводил.
Доводы, приводимые подсудимым Кузнецовым А.В. и его защитой о возможной причастности к совершенному преступлению продавца ФИО125, либо фальсификации доказательств сотрудниками службы безопасности являются несостоятельными, не подлежащими рассмотрению, так как в силу ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предьявленному обвинению.
Вопрос о привлечении к ответственности в отношении указанных лиц органами следствия не ставился, поэтому суд не вправе выходить за рамки предъявленного обвинения и давать оценку действиям других лиц.
Доводы, что материально ответственным лицом также являлся продавец ФИО17, при установлении судом присвоения Кузнецовым А.В. вверенных ему материальных ценностей, какого-либо правового значения для оценки действий подсудимого не имеется.
Как и не имеет правового и доказательственного значения расписка свидетеля ФИО17, представленная в судебном заседании стороной защиты, согласно которой 09 августа 2017 года он получил от ФИО52, допрошенного в судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля, предоплату в размере <данные изъяты> за автомобильные шины <данные изъяты>, что по мнению защиты может свидетельствовать о возможной причастности ФИО17 к инкриминируемому подсудимому Кузнецову А.В. преступлению, предусмотренному ч.4 ст.160 УК РФ, а также фотографии представленные стороной защиты, содержащие информацию о дате создания интернет-страницы и о наименовании и стоимости товара.
Просмотренная в судебном заседании видеозапись, представленная стороной защиты, относительно фактов недопуска Кузнецова А.В. к проведению повторной инвентаризации, а также фотокопии, представленные защитой в подтверждение о наличии нарушений в опечатывании магазина и складских помещений, не свидетельствует при наличии всей установленной совокупности доказательств, о его невиновности.
Суд также принимает во внимание, что доступ непосредственно самого Кузнецова А.В. для участия в проведении повторной инвентаризации не был ограничен. Действия же сотруников службы безопасности не пустивших на инветаризацию посторонних лиц, не являются необоснованными.
Более того, инициатива о проведении повторной инвентаризации исходила также и от руководства Общества, о чем в судебном заседании подтвердили, свидетели защиты, а именно родители Кузнецова, которые были вызваны для разрешения сложившеся ситуации, поскольку с уважением относились, как к ним – бывшим сотрудникам, так и непосредственно к самому Кузнецову А.В.
Суд учитывает, что ст.159 УК РФ предусматривает ответственность лишь за такое деяние, которое совершается с умыслом и направлено на хищение имущества, то есть совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества путем обмана или злоупотребления доверием.
Кузнецов А.В. совершая мошенничество путем получения у потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 денежных средств за предоплату товара, действовал умышленно, преследуя цель хищения денежных средств, так как в ООО «<данные изъяты>» не ведется осуществление продажи товара по предоплате, а полученные им денежные средства не были внесены в кассу и на расчетный счет организации. Таким образом, денежные средства, принятые им от потерпевших находились в его личном распоряжении.
Доводы подсудимого, что он не имел реальной возможности возвратить потерпевшим денежные средства, ввиду начавшейся 05 мая 2016 года инвентаризации, опровергаются показаниями свидетелей в судебном заседании, указавших, что перед началом инвентаризации все ее участники были проинструктированы, в том числе материально-ответственным лицам было предложено выдать все неучтенные денежные средства.
О наличии денежных средств, взятых в качестве предоплаты, Кузнецовым А.В. сообщено не было, как и не были выданы сами денежные средства.
Более того уже и после проведения инвентаризации Кузнецов А.В. не предпринял каких-либо действий по возврату денежных средств, взятых у клиентов в качестве предоплаты, и не сообщил о данном факте руководству Общества.
Суд также принимает во внимание, что обращаясь к руководству Общества за возвратом принадлежащих ему личных вещей, находившихся на его рабочем месте, также не сообщал о наличии каких-либо неучтенных денежных средств.
Однако, согласно показаниям потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 они неоднократно пытались связаться с Кузнецовым А.В., в том числе и по его личному телефонному номеру. Вместе с тем, Кузнецов А.В. всячески откладывал разрешение этого вопроса, не отвечал на телефонные звонки, в связи с чем, потерпевшие были вынуждены обратиться к руководству Общества по данному факту. Только после указанных действий потерпевших, руководству ООО «<данные изъяты>» стало известно о фактах получения Кузнецовым А.В. денежных средств от клиентов в качестве предоплаты. После чего, как пояснил в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО57, принято решение о возврате непосредственно Обществом денежных средств потерпевшим.
О том, что денежные средства возвращены руководством ООО «<данные изъяты>», потерпевшие в судебном заседании подтвердили, в связи с чем указали, что в настоящее время не имеют претензий материального характера.
Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество, ответственность за которое предусмотрена ст. 159 УК РФ, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.
Учитывая фактические обстоятельства дела, установленные судом, позволяют сделать вывод, что мошенничество подсудимым Кузнецовым А.В. по всем трем преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ, совершено путем обмана.
Так, Кузнецов А.В. сообщая покупателям о необходимости внесения предоплаты, таким образом, обманывая их, о возможности такой формы расчета получал денежные средства на руки, а затем выдавал товарный чек, не внося денежные средства в кассу, и сообщал, что после поступления товара в магазин, они могут его приобрести.
Однако материалами дела установлено, что в ООО «<данные изъяты>» отсутствовал товар, который якобы со слов Кузнецова А.В. должен был быть перемещен в магазин.
В ходе предварительного расследования проведены также экспертизы, которыми достоверно установлено, что именно Кузнецов А.В. выдавал товарные чеки потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, поскольку подписи, содержащиеся в данных документах, принадлежат ему. Подсудимый Кузнецов А.В. и сам не отрицал факт выдачи товарных чеков за передаваемые потерпевшими денежные средства в качестве предоплаты, что также согласуется с показаниями потерпевших.
О том, что в компании ООО «<данные изъяты>» с предоплатой не работали, подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123.
Допрошенная в судебном заседании кассир ФИО124 подтвердила, что являлась свидетелем фактов взятия у клиентов денежных средств продавцами на прямую, причем убирали денежные средства они себе в карман, и у нее по кассе не проводили.
В ходе судебного следствия проверялись доводы подсудимого Кузнецова А.В., о том, что денежные средства, которые были им взяты в качестве предоплаты за товар от потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 находились в помещении магазина, а именно в ящике тумбы, находящейся рядом с кассой.
Судом были запрошены сведения относительно оприходования денеждных средств, имеющихся в помещениях магазина, в том числе и в кассе, в период проведения инвентаризации с 05 мая 2016 года по 12 мая 2016 года.
Достоверно было установлено, что в рамках проведения инвентаризацити магазина «<данные изъяты>» (<адрес>), 06 мая 2016 года членами инвентаризационной комиссии, в денежной ящике контрольно-кассовой машины магазина обнаружено <данные изъяты>, которые оформлены Актом инвентаризации наличных денежных средств № от 06 мая 2016 года.
Данные денежные средства были оставлены в денежном ящике контрольно-кассовой машины на период проведения инвентаризации.
02 июня 2016 года в ходе выемки документов первичного учета прихода-расхода товарно-материальных ценностей в магазине, в помещении магазина (на столе, в ящиках стола) обнаружена мелкими купюрами и монетами, сумма в размере <данные изъяты>. После чего проведена повторная инвентаризация денежных средств и оформлен Акт инвентаризации наличных денежных средств № от 02 июня 2016 года с указанием излишек.
Иных денежных средств ни в кассе магазина, ни в помещениях магазина, как в период проведения инвентаризации, так и в последующем обнаружено не было.
Данный факт в судебном заседании подтвердили допрошенные свидетели.
Доводы подсудимого Кузнецова А.В. о том, что возможно это именно те денежные средства, которые им были приняты в качестве предоплаты, необоснованы, поскольку принятые по Акту денежные средства находились не в ящике тумбочки, о которой он указывал в судебном заседании, а находились непосредственно в ящике контрольно-кассовой машине и никак не могли относиться к денежным средствам, взятым Кузнецовым А.В. у потерпевших в качестве предоплаты.
Суд также принимает во внимание, что согласно представленной в судебном заседании телеграмме, подсудимый Кузнецов А.В., являющийся материально ответственным лицом, извещался на 02 июня 2016 года, о том, что будет проводиться открытие магазина «<данные изъяты>» в присутствии комиссии и материально-ответственных лиц, с цеолью снятия остатков денежных средств в кассе магазина и получения документов первичного учета прихода-расхода товарно-материальных ценностей в магазине, однако, Кузнецов А.В. не явился к назначенному времени.
Доводы защиты и подсудимого о том, что свидетель ФИО58 в судебном заседании подтвердил факт нахождения денежных средств в магазине в размере около <данные изъяты> в период проведения инвентаризации и их изъятии, и их предположением, что это именно те денежные средства, которые являлись предоплатой за товар, никак не опровергают установленные в ходе судебного следствия обстоятельства изъятия денежных средств, находившихся в контрольно-кассовой машине.
Нахождение денежных средств в контрольно-кассовой машине, свидетельствует об обратном, что это учтенные денежные средства, проведенные по кассе и не имеют отношения к денежным средствам, на которые указывает Кузнецов А.В.
В ходе допроса свидетель ФИО58 пояснил, что он не сообщал о том, что изъятые денежные средства, это именно те денежные средства, о которых сообщает подсудимый Кузнецов А.В. Ему лишь был известен сам факт, что в ходе инвентаризации были изъяты денежные средства, а к каким именно денежным средствам они имеют отношение он не знает.
В целях проверки доводов подсудимого, судом также запрашивались сведения из ООО «<данные изъяты>» по контрольно-кассовой машине <данные изъяты>.№, согласно поступившим данным контрольно-квссовая машина находилась на техническом обслуживании в центре технического обслуживания ООО «<данные изъяты>» с 15 октября 2008 года по 30 апреля 2016 года. Контрольно-кассовая машина заблокировалась 01 мая 2016 года в связи с окончанием срока действия блока электронной контрольной ленты защищенной зав. №. Заявок на смену блока электронной контрольной ленты защищенной или на оформление документов, необходимых для снятия контрольно-кассовой машины с учета в ФНС, не поступало.
Таким образом, пробивать чеки на данной контрольно-кассовой машине было невозможно. Кроме того, поскольку каких-либо ремонтных работ на контрольно-кассовой машине не проводилось, показания денежных счетчиков не фиксировались.
Суду также была представлена объяснительная кассира ФИО40, согласно которой по результатам инвентаризации от 02 июня 2016 года обнаружено отсутствие 2-х z-отчетов, номера № и №, и как следствие расхождение z-отчета № от 28 апреля 2016 года и х-отчета № от 02 июня 2016 года на сумму <данные изъяты>. Причину отсутствия z-отчетов пояснить не смогла.
В судебном заседании подсудимым Кузнецовым А.В. и его защитником ФИО62 оспаривалась данная объяснительная, с имеющимися у подсудимого Кузнецова А.В. сомнениями в достоверности представленного стороной потерпевшего документа, а именно объяснительной, которая, по мнению подсудимого, составлена и подписана не ФИО40.
Вместе с тем, суд, оценив, представленный документ, приходит к выводу о том, что необходимости в определенных познаниях при определении достоверности представленной суду объяснительной ФИО40 не имеется, поскольку указанный документ не может опровергать или подтверждать изложенные в ней факты, и оценивает представленный документ в совокупности с представленными суду стороной обвинения доказательствами, которыми установлена причастность Кузнецова А.В. к инкриминиремым ему деяниям.
Изъятые документы, в том числе и представленные в судебном заседании представителем потерпевшего копии документов, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку каких-либо данных не доверять документам, которые соотносятся между собой и с представленными по делу стороной обвинения доказательствами, не имеется.
Доводы защитника адвоката ФИО62 о возможной фальсификации представленных документов стороной потерпевшего ООО «<данные изъяты>» противоречат, обстоятельствам, установленным судом.
В материалах уголовного дела не содержится и не представлено суду данных о наличии в действиях каких-либо лиц искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации, в связи с чем доводы защитника адвоката ФИО62 в этой части являются несостоятельными.
Совершенные Кузнецовым А.В. преступления содержат все признаки состава инкриминируемых ему преступлений, деяния совершены с умыслом, в нарушение установленных ООО «<данные изъяты>» правил, путем хищения вверенного ему имущества, то есть Кузнецов действовал в обход установленных правил с противоправной целью.
Оценивая показания подсудимого Кузнецова А.В. в судебном заседании, суд признает их недостоверным источником доказательств, поскольку его показания противоречат установленным фактическим обстоятельствам дела. По мнению суда, данные показания даны Кузнецовым А.В. с целью избежания уголовной ответственности за совершенные преступления.
Судом проверены версии стороны защиты и подсудимого о непричастности Кузнецова А.В. к совершению преступлений, однако, изложенные доводы и представленные в подтверждение указанного стороной защиты доказательства не опровергают выводы о доказанности вины Кузнецова А.В. в совершении инкриминированных ему преступлений.
Доводы подсудимого Кузнецова А.В. об отсутствии умысла на хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», а также денежных средств, принадлежащих потерпевшим ФИО69, Потерпевший №2, Потерпевший №3 опровергаются совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств виновности Кузнецова А.В.
В ходе судебного следствия установлено, что Кузнецов А.В. причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, в особо крупном размере; потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который для нее является значительным; потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который для нее является значительным; потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который для него является значительным.
Размер причиненного потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 ущерба подтвержден соответствующими материалами дела. Ущерб, причиненный ООО «<данные изъяты>» подтвержден суммой недостачи установленной в ходе инвентаризации, совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, в том числе и заключением эксперта.
Согласно примечанию 4 ст.158 УК РФ крупным размером в статьях главы 21 Преступления против собственности УК РФ признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.
Таким образом, квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку материалами дела подтверждается недостача на сумму <данные изъяты>, что образует особо крупный размер.
Квалификацирующий признак по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Суд, исследовав доказательства по делу, в частности показания потерпевших о размере причиненного им ущерба, который для них является значительным, данные об их личности, с учетом их материального и семейного положения, принимая также во внимание примечание к ст. 158 УК РФ, согласно которому значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 2 500 рублей, пришел к выводу, что в результате мошенничества потерпевшим причинен значительный материальный ущерб.
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что представленные обвинением доказательства в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимого Кузнецова А.В., в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ – присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере, трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку представленные обвинением доказательства в данной части не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а поэтому оснований не доверять этим доказательствам не имеется.
При решении вопроса о том, является ли подсудимый Кузнецов А.В. вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из предоставленных сведений о том, что <данные изъяты>, а также оценивает поведение подсудимого в судебном заседании, <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, с учетом требований ст.ст. 9, 10 УК РФ, ст. 252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемых и лишь по предъявленному обвинению, а изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимых и не нарушается их право на защиту, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия Кузнецова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ – присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере (в отношении потерпевшего ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»); ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшей Потерпевший №1); ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшей Потерпевший №2); ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (в отношении потерпевшего Потерпевший №3); и приходит к выводу, что органом предварительного расследования дана правильная юридическая оценка действий подсудимого Кузнецова А.В. по ч.4 ст.160, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому Кузнецову А.В., суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, и три к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Суд также учитывает данные о личности подсудимого Кузнецова А.В. <данные изъяты> (Т.7 л.д. 172, 173, 174, 175, 176, 177178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187-188, 189-192, 193), сведения о доходах за 2015 год (Т.7 л.д. 194).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Кузнецову А.В. по четырем преступлениям, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка – <данные изъяты>, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении (Т.7 л.д.144); в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - состояние здоровья близких родственников Кузнецова А.В., а именно его родителей – ФИО45, ФИО44, о чем было сообщено в судебном заседании.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кузнецову А.В., судом не установлено.
Суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Таким образом, с учетом всех данных о личности подсудимого Кузнецова А.В., обстоятельств дела, суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание: по ч.4 ст.160 УК РФ связанное с лишением свободы, и не находит исключительных обстоятельств для применения, ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.160, РФ, ст.73 УК РФ – условного осуждения; с учетом данных о личности по каждому из преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ, принимая во внимание, что Кузнецов А.В. совершил 4 умышленных корыстных преступлений – тяжкого и трех средней тяжести, направленных против собственности.
Назначение более мягкого наказания не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.
Окончательное наказание по совокупности преступлений следует назначить по ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного.
Суд также при назначении окончательного наказания учитывает правила предусмотренные ст.71 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по всем преступлениям не имеется.
Каких-либо обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных Кузнецовым А.В. преступлений, поведением во время и после совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.
Суд считает правильным не назначать подсудимому Кузнецову А.В. дополнительное наказание в виде штрафа по преступлению предусмотренному ч.4 ст.160 УК РФ, с учетом характера совершенного им преступления, материального положения виновного и его семьи.
Дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч.4 ст.160, ч.2 ст.159 УК РФ в виде ограничения свободы, суд не считает необходимым назначать с учетом личности виновного, обстоятельств совершения преступления.
Отбывание наказания Кузнецову А.В. следует назначить в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку указанный вид исправительного учреждения назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы.
При решении вопроса о мере пресечения Кузнецову А.В., суд полагает необходимым изменить ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.
Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле на протяжении всего срока его хранения; переданные на ответственное хранение владельцам, оставить по принадлежности; документы, хранящиеся в ОП «Центральный» УМВД России по Тульской области, хранить до истребования владельцами.
Гражданский иск (Т.2 л.д.123), поданный представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»), в котором просил взыскать с виновного лица денежные средства в размере <данные изъяты> в счет погашения материального ущерба, причиненного ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизховано в форме присоединения к ООО «<данные изъяты>»), а также просил взыскать сумму в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые ООО «<данные изъяты>» передало Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, учитывая также позицию представителя потерпевшего ФИО15, который в ходе судебных прений не поддержал иск, пояснив, что иск будет заявлен в рамках гражданского судопроизводства.
Однако, указанное обстоятельство не лишает гражданского истца права в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ признания на удовлетворение гражданского иска, в связи с чем, вопрос о размере возмещения, подлежит передаче для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
признать Кузнецова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.4 ст.160 УК РФ (в отношении ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присвоения к ООО «<данные изъяты>») в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
- по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №1) в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства;
- по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей Потерпевший №2) в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства;
- по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшего Потерпевший №3) в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства;
На основании ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кузнецову А.В. 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Изменить в отношении Кузнецова А.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, с содержанием до вступления приговора суда в законную силу в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Тульской области. Кузнецова А.В. взять под стражу в зале суда.
Срок наказания Кузнецову А.В. исчислять с 31 октября 2017 года.
Гражданский иск представителя ООО ООО «<данные изъяты>» (26.08.2016 реорганизовано в форме присвоения к ООО «<данные изъяты>») оставить без рассмотрения. Признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере их возмещения и определении надлежащих гражданских ответчиков для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства: журнал «ночной пост въезд – выезд. журнал «прием – сдача смены», возвращеный на ответственное хранение ФИО25; <данные изъяты> в корпусе черного цвета, возвращенный на ответственное хранение Кузнецову А.В., оставить по принадлежности;
документы: Приходная накладная № от 25.04.2016г., Приходная накладная № от 12.04.2016г., Приходная накладная № от 01.03.2016г., Приходная накладная № от 14.04.2016г., Приходная накладная № от 17.04.2016г., Приходная накладная № от 08.04.2016г., Приходная накладная № от 06.04.2016г., Приходная накладная № от 04.02.2016г., Расписка от имени Кузнецова А.В. от 01.05.2016г., Платежное поручение № от 04.03.2016г., акт сверки эквайринговых операций, Приказ о проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей и основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ; ведомость по партиям товаров на складах (бухгалтерский учет) с периода ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № кс от ДД.ММ.ГГГГ (кассир ФИО40); договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 13.01.2016г.; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о приеме на работу от 12.01.2016г.; Приказ (распоряжение) о приеме работников на работу № от ДД.ММ.ГГГГ (продавец ФИО17); договор № о полной коллективной материальной ответственности, трудовой договор № от 29.10.2008г. договор № о материальной индивидуальной ответственности; Приказ (распоряжение) о приеме работников на работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ (старший продавец Кузнецов А.В); договор № о полной коллективной материальной ответственности, трудовой договор № от 29.10.2008г.; договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, Должностная инструкция старшего продавца-кассира, предоставлен акт сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал кассира-операциониста; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, сформированные в подшивку документов №; приложение к журналу ордеру №. Расход автопокрышек. Январь 2016; Приложение к журналу ордеру №. Расход автопокрышек. Февраль 2016; Приложение к журналу ордеру №. Расход автопокрышек. Март 2016; приложение к журналу ордеру №. Расход автопокрышек. Апрель 2016, сформированные в подшивку документов №; Отчет кассира шинный центр тайр плюс март 2016; Отчет кассира ООО «<данные изъяты>» шинный центр тайр плюс февраль 2016; отчет ООО «<данные изъяты>» шинный центр тайр плюс апрель 2016; отчет кассира на февраль 2016г «Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»; кассовая книга на июнь 2016г ООО «<данные изъяты>»; отчет кассира на июнь 2016г ООО «<данные изъяты>»; кассовая книга на март 2016г ООО «<данные изъяты>»; Отчет кассира на апрель 2016г ООО «Автошина <данные изъяты>»; кассовая книга на февраль 2016г ООО «<данные изъяты>»; Кассовая книга на апрель 2016г ООО «<данные изъяты>»; Кассовая книга на январь 2016г ООО «<данные изъяты>»; Отчет кассира на март 2016 ООО «<данные изъяты>»; Отчет кассира январь 2016 ООО «<данные изъяты>», сформированные в подшивку документов №; хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока его хранения;
документы: отчетность за 3 квартал 2014 года ИП «<данные изъяты>»; отчетность за 4 квартал 2014 года ИП «<данные изъяты>»; отчетность за 1 квартал 2015 года ИП «<данные изъяты>»; отчетность за 2 квартал 2015 года ИП «<данные изъяты>»; отчетность за 3 квартал 2015 года ИП «<данные изъяты>»; отчетность за 4 квартал 2015 года ИП «<данные изъяты>»; отчетность за 1 квартал 2016 года ИП «<данные изъяты>»; отчетность за 2 квартал 2016 года ИП «<данные изъяты>»; журнал регистрации платежных ведомостей за период с 10.09.2014 года по 31.12.2014 года ИП «<данные изъяты>»; журнал регистрации платежных ведомостей за период с 01.01..2015 года по 31.12.2015 года ИП «<данные изъяты>»; Заработная плата за 2015 год ИП «<данные изъяты>»; Заработная плата за 2014 год ИП «<данные изъяты>»; отчетность за 1 квартал 2015 года ООО «<данные изъяты>»;отчетность за 2 квартал 2015 года ООО «<данные изъяты>»; отчетность за 3 квартал 2015 года ООО «<данные изъяты>»; отчетность за 4 квартал 2015 года ООО «<данные изъяты>»; отчетность за 1 квартал 2016 года ООО «<данные изъяты>»; кассовая книга ООО «<данные изъяты>» на 2015 год; кассовая книга ООО «<данные изъяты>» на 2015 год; кассовая книга ООО «<данные изъяты>» на 2016 год; кассовая книга ООО «<данные изъяты>» на 2016 год; авансовые отчеты ООО «<данные изъяты>» 2015 г.; расчет сумм налога на доходы ООО «<данные изъяты>» (Форма 6 НДФЛ); акт сверки январь 2015 – июнь 2016; соглашения о прощении долга №, соглашения о прощении долга №, соглашения о прощении долга №, соглашения о прощении долга №, расчет по страховым взносам - 3 шт;, бухгалтерская отчетность ООО «<данные изъяты>» за 2016 год; бухгалтерская отчетность ООО «<данные изъяты>» за 2016 год; подшивка документов пояснения к ликвидационному балансу ООО «<данные изъяты>»; бухгалтерская отчетность ООО «<данные изъяты>» за 2016 год; налоговая декларация ООО «<данные изъяты>» (Форма по КНД);договор займа от 20.02.2015 года; договор займа от 09.06.2015 года; договор займа от 28.08.2015 года; договор займа от 13.01.2016 года; договор займа от 01.04.2016 года; квитанции из банка о внесении денежных средств на расчетный счет; квитанции из банка о внесении денежных средств на расчетный счет через банкомат, – сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле; хранить до истребывания владельцами;
документы: Копия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия договора поставки №(1) от ДД.ММ.ГГГГ, Копия дополнительного соглашения к договору №( 1), Копия доверенности на ФИО33, Копия доверенности на ФИО17, Копия доверенности на ФИО44, Копия доверенности на ФИО29, Копии товарных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 06.17.15, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № отДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от 25.02.1, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № отДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № отДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия накладной на возврат № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № отДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № отДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Копия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле; хранить до истребования владельцами;
документы: банковские выписки по счету № за апрель 2015 по ИП «<данные изъяты>», банковские выписки по счету № за май - июнь 2015 по ИП «<данные изъяты>», банковские выписки по счету № за июль-август 2015 по ИП «<данные изъяты>», банковские выписки по счету № за сентябрь 2015 по ИП «<данные изъяты>», банковские выписки по счету № за октябрь 2015 по ИП «<данные изъяты>», банковские выписки по счету № за ноябрь 2015 по ИП «<данные изъяты>», банковские выписки по счету № за декабрь 2015 по ИП «<данные изъяты>», банковские выписки по счету № за январь - февраль 2016 по ИП «№», банковские выписки по счету № за март 2016 по ИП «<данные изъяты>», банковские выписки по счету № за апрель-май 2016 по ИП «<данные изъяты>», банковские выписки по счету № за 1 квартал 2015 года; банковские выписки по счету № за 1 квартал 2015 года; банковские выписки по счету № за 2 квартал 2015 года; банковские выписки по счету № за 3 квартал 2015 года; банковские выписки по счету № за 4 квартал 2015 года; банковские выписки по счету № за 1 квартал 2016 года; выписки операций по лицевому счету № за период с 1 апреля 2016 по 1 июня 2016; подшивка отчетов по продажам ИП «<данные изъяты>»; товарные накладные по ИП «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>»; приходные накладные за 2015 год; Акт сверки взаимных расчетов; счет на продажу позиций от 23.10.2015 ИП «<данные изъяты>»; ведомость по контрагентам с 01.01.2015 по 09.10.2015; папка под названием «покупки»; тетрадь по продажам <адрес>; договор поставки от 01.08.2015; договор поставки № (3); договор поставки № от 12.08.2014; договор поставки № от 16 сентября 2015 года; свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле; хранить до истребования владельцами;
документы: счет № от 22.10.2015; счет № от 26.10.2015; счет № от 27.10.2015; договор поручительства физического лица №; дополнительное соглашение № к договору № от 13.10.2015; договор поставки №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» УМВД России по г.Туле, хранить до истребования владельцами;
сведения о счетах и информация о движении денежных средств по ним на имя Кузнецова А.В. на СD диске, информация по счетам, открытым на имя Кузнецова А.В. и выписку по банковской карте на СD диске, выписки по расчетным счетам ООО «<данные изъяты>» на СD диске, выписки по расчетным счетам ИП <данные изъяты>. на СD диске; документы: товарный чек № от 26.04.2016 на сумму предоплаты в <данные изъяты>, товарный чек на сумму предоплаты в <данные изъяты>, товарный чек на сумму предоплаты в <данные изъяты>, визитку, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле на протяжении всего срока его хранения.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г.Тулы, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья