Гражданский кодекс часть 1

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Чередниченко В.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новокубанского района Зимм Т.С., защитника Ковалевского С.В., представившего удостоверение № 2657 и ордер № 311165, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, < . . . >, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 10.03.2013 г. по 20.03.2013 г., более точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, примерно в 18 часов, находясь возле домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с лицом, привлекаемым к уголовной ответственности за совершение данного преступления по уголовному делу № 14480650, с ФИО2, осужденным за совершение данного преступления по уголовному делу № 14480065, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно на хищение песчано - гравийной смеси из карьера Борисоглебовского месторождения, расположенного в Новокубанском районе Краснодарского края, на расстоянии 4 км по направлению на юго-восток от х. Каспаровский Новокубанского района Краснодарского края. Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1 совместно с лицом, привлекаемым к уголовной ответственности за совершение данного преступления по уголовному делу № 14480650, в период времени с 10 марта 2013 г. до 10 июля 2013 г., более точные даты не установлены, используя экскаватор «FIAT HITACHI FH150» государственный регистрационный знак № . . ., действуя совместно и согласованно, из карьера Борисоглебовского месторождения, расположенного в Новокубанском районе Краснодарского края, на расстоянии 4 км по направлению на юго-восток от х. Каспаровский Новокубанского района Краснодарского края, стали осуществлять тайное хищение песчано - гравийной смеси. После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО2, осужденный за совершение данного преступления по уголовному делу № 14480065, действуя из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему преступной роли, в период времени с июля 2013 г. до 17 декабря 2013 г., используя экскаватор «FIAT HITACHI FH150» государственный регистрационный знак № . . ., путем свободного доступа, из карьера Борисоглебовского месторождения, расположенного в Новокубанском районе Краснодарского края, осуществлял тайное хищение песчано - гравийной смеси, отгружая похищенную песчано - гравийную смесь в данном карьере в грузовые автомобили, водители которых были введены в заблуждение относительно преступных намерений ФИО1, ФИО2, осужденного за совершение данного преступления по уголовному делу № 14480065, и лица, привлекаемого к уголовной ответственности за совершение данного преступления по уголовному делу № 14480650. В период времени с июля 2013 г. до 17 декабря 2013 г. ФИО1 совместно с лицом, привлекаемым к уголовной ответственности за совершение данного преступления по уголовному делу № 14480650, согласно отведенным им преступным ролям находили клиентов для реализации похищенной песчано - гравийной смеси с указанного карьера, а также вели все денежные расчеты. Таким образом, ФИО1 в период времени с марта 2013 г. до 17 декабря 2013 г., действуя совместно и согласованно с ФИО2, осужденным за совершение данного преступления по уголовному делу № 14480065, с лицом, привлекаемым к уголовной ответственности за совершение данного преступления по уголовному делу № 14480650, из карьера Борисоглебовского месторождения, расположенного в Новокубанском районе Краснодарского края, на расстоянии 4 км по направлению на юго-восток от х. Каспаровский Новокубанского района Краснодарского края, тайно похитил 1 131 м3 песчано - гравийной смеси общей стоимостью 260 480 руб. 61 коп., принадлежащей Российской Федерации, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере, на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в обвинении, полностью признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Кроме личного признания вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, представленными суду.

Так, представитель потерпевшего – Министерства природных ресурсов Краснодарского края П.... М.В. в судебном заседании показал, что на территории Новокубанского района Краснодарского края возле х.Каспаровский находится Борисоглебовское месторождение песчано - гравийной смеси, которая включена в перечень полезных ископаемых Краснодарского каря. С 2005 г. до 12.01.2012 г. добычу песчано-гравийной смеси из указанного месторождения производило ООО «Агенс-Афа» на основании выданной лицензии. 12 января 2012 г. приказом Департамента строительства Краснодарского края действие лицензии было досрочно прекращено. В последующем лицензии на право добычи песчано - гравийной смеси из указанного месторождения не выдавались. В результате незаконной добычи песчано - гравийной смеси из Борисоглебовского месторождения Министерству природных ресурсов Краснодарского края был причинен материальный ущерб в размере 260 480 руб. 61 коп., который до настоящего времени не возмещен.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что Г.... А.А. и ФИО1 в феврале 2013 г. на совместные денежные средства приобрели экскаватор с кабиной зеленого цвета. В марте 2013 г. ФИО1 и Г.... А.А. при личной встрече с ним рассказали ему, что решили с использованием своего экскаватора добывать песчано - гравийную смесь с карьера, расположенного возле х. Каспаровский Новокубанского района. Г.... А.А. и ФИО1 предложили ему работать на них водителем экскаватора, пояснив, что в его обязанности будет входить погрузка гравием грузовых автомобилей на указанном карьере при помощи их экскаватора, а также учет всех загруженных автомобилей. В свою очередь ФИО1 и Г.... А.А. будут обеспечивать клиентскую базу, вести расчеты, нести расходы на топливо для экскаватора, а также оплачивать ему работу по 200 руб. за 1 час. Он согласился на их предложение. В начале июля 2013 г. Г.... А.А. и ФИО1 при встрече сказали ему, чтобы он выходил на работу экскаваторщиком. На следующий день Г.... А.А. приехал за ним на автомобиле, отвез его в карьер возле х. Каспаровский Новокубанского района, где уже находился экскаватор. На этом карьере он проработал на загрузке гравийно - песчаной смеси с июля по 17.12.2013 г., то есть до того момента, когда экскаватор был изъят сотрудниками полиции. За совершение данного преступления он осужден приговором Новокубанского районного суда от 30.09.2014 г., который вступил в законную силу.

Свидетель Г.... А.А. в судебном заседании показал, что 11.03.2012 г. он приобрел в г. Санкт-Петербург в ООО «Валтекс» экскаватор, который на учет не поставил. Вместе с ФИО1 они решили с помощью данного экскаватора добывать для продажи гравий в карьере х. Каспаровский, на котором разработки не велись, при этом никаких документов, предоставляющих право на добычу песчано – гравийной смеси у них не было. Для работы на экскаваторе они пригласили ФИО2, который загружал гравием грузовые автомобили. За совершение данного преступления он был осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ приговором Новокубанского районного суда от 15.12.2014 г., который на данный момент не вступил в законную силу.

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены данные в ходе предварительного следствия показания неявившихся лиц, а именно:

- показания свидетеля М.... .Г.М., согласно которым он состоит в должности дознавателя ОД ОМВД России по Новокубанскому району, 23 октября 2013 г. осуществил выезд на карьер, расположенный на расстоянии 4 км по направлению на юго-восток от х. Каспаровский Новокубанского района, где был обнаружен экскаватор «FIATHITACHI» зеленого цвета г/н № . . . рус, двери которого были открыты, в ковше экскаватора находилась песчано - гравийная смесь. Данный экскаватор в присутствии понятых был изъят и помещен на территорию бригады № 7 СПК им. В.И. Ленина расположенного в п. Глубокий Новокубанского района (т. 1 л.д. 228-230);

- показания свидетеля П..... А.М., согласно которым он состоит в должности дознавателя ОД ОМВД России по Новокубанскому району, 15 октября 2013 г. выехал на карьер, расположенный в 4 км от х. Каспаровский Новокубанского района, где был обнаружен экскаватор «FIATHITACHIFN150» государственный регистрационный знак № . . ., за рулем которого никого не было. При осмотре вышеуказанного карьера так же было обнаружено три автомобиля КАМАЗ № . . . регион, КАМАЗ № . . . регион, КАМАЗ № . . . регион, с кузовов которых были изъяты в присутствии понятых образцы песчано - гравийной смеси. При опросе водителей данных КАМАЗов было установлено, что они узнав о том, что на данном карьере можно приобрести песчано - гравийную смесь за денежную сумму в размере 300 рублей за один кубический метр, периодически приезжали на данный карьер для приобретения ПГС, при этом не знали о том, что данная деятельность ведется не законно. Вышеуказанные автомобили были изъяты у водителей и осмотрены (т. 1 л.д. 231-233);

показаниями свидетеля А..... А.Ю., согласно которым он состоит в должности генерального директора ОАО «Управление механизации № 2», в собственности которого находятся: 1) грузовой самосвал «КАМАЗ65115-D3» государственный регистрационный знак № . . .; 2) самосвал «КАМАЗ65115-D3» государственный регистрационный знак № . . .; 3) самосвал «КАМАЗ65115-D3» государственный регистрационный знак № . . .. 17.10.2013 г. он направил три автомобиля КАМАЗ на карьер КСК № 7, расположенный в х. Каспаровский Новокубанского района, откуда водители вышеуказанных КАМАзов должны были привезти песчано - гравийную смесь. Позже по телефону он узнал о том, что указанные водители были задержаны сотрудниками полиции. Прибыв на карьер, расположенный на расстоянии 4 км по направлению на юго-восток от х. Каспаровский Новокубанского района, где находились водители, установил, что все три КАМАЗа находятся не на том карьере, на который он их отправлял. Водители пояснили, что они не смогли разыскать карьер, на который он их направлял, и ошибочно прибыли на вышеуказанный карьер, ошибочно загрузили ПГС на карьере, расположенном на расстоянии 4 км по направлению на юго-восток от х. Каспаровский Новокубанского района, и после перегрузки первого рейса вернулись на повторную погрузку, однако были задержаны сотрудниками полиции. Кому принадлежит данный карьер ему не известно, так как ранее их организация никогда с вышеуказанного карьера не приобретала ПГС (т. 1 л.д. 228-230, т. 2 л.д. 7-10);

показания свидетеля О..... А.А., согласно которым он работает в должности заместителя начальника ОД ОМВД России по Новокубанскому району, 23.11.2014 г. выехал на карьер, расположенный на расстоянии 4 км по направлению на юго-восток от х. Каспаровский Новокубанского района Краснодарского края, где находился экскаватор «FIATHITACHI» г/н № . . . рус, водителя которого на месте происшествия не было. В непосредственной близости от экскаватора находился автомобиль «SHACMAN» г/н № . . . регион, кузов которого был заполнен песчано - гравийной смесью. Водитель данного автомобиля П.... А.С. пояснил, что приехал за песчано - гравийной смесью по просьбе своего знакомого, не зная о том, что добыча ПГС на данном карьере осуществляется незаконно, был задержан сотрудниками полиции. Данный автомобиль был изъят и осмотрен. В присутствии понятых была изъята ПГС с кузова автомобиля «SHACMAN» г/н № . . . регион, а также с вышеуказанного карьера (т. 1 л.д. 238-240);

- показания свидетеля П.... А.Ю., согласно которым он работает водителем автомобиля в ООО ПКФ «ДТК» в <адрес>, 17.10.2013 г. примерно в 14 часов 00 минут находился на карьере, расположенном в х. Каспаровском Новокубанского района. По пути следования на заброшенный карьер, расположенный на расстоянии 4 км по направлению на юго-восток от х. Каспаровский Новокубанского района, неоднократно проезжали автомобили КАМАЗ, поэтому он направился на вышеуказанный заброшенный карьер, где обнаружил три автомобиля КАМАЗ, а так же экскаватор, за рулем которого никого не было. Далее на место происшествие прибыли сотрудники полиции, которые зафиксировали факт незаконной добычи ПГС, произвели осмотр места происшествия, осмотрели вышеуказанные автомобили. Один из автомобилей КАМАЗ был загружен песчано - гравийной смесью, данный КАМАЗ сотрудниками полиции был изъят, составлен акт взвешивания. Так же были осмотрены два автомобиля КАМАЗ, которые на тот момент находились не в груженом состоянии. Сотрудниками полиции был осмотрен вышеуказанный экскаватор (т. 1 л.д. 249-251, т. 3 л.д. 86-88 );

- показания свидетеля В.... Е.В., согласно которым он работает водителем в ОАО «Управление механизации № 2», 17 октября 2013 г. был направлен руководителем предприятия А..... А.Ю. на карьер № 7, находящийся возле х. Каспаровский Новокубанского района, за песчано-гравийной смесью, ему были выданы денежные средства в сумме 2 000 руб. По пути следования на карьер он видел автомобили КАМАЗ. Он проследовал за другими автомобилями, подумав о том, что это именно тот карьер на который ему необходимо было попасть. Когда приехал на карьер, то увидел там около трех автомобилей КАМАЗ, и экскаватор, который осуществлял погрузку песчано - гравийной смеси. Он загрузил свой автомобиль КАМАЗ песчано - гравийной смесью, заплатил 1 000 руб., отвез груз в Армавир, снова вернулся за песчано-гравийной смесью на карьер, не успел повторно загрузить КАМАЗ песчано-гравийной смесью, так как приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно о том, что это не карьер № 7, где он должен был загружать песчано-гравийную смесь, а другой карьер, на котором запрещено осуществлять погрузку ПГС (т.1 л.д. 258-260);

- показания свидетеля В.... А.Н., согласно которым он работает водителем в ОАО «Управление механизации № 2», 17.10.2014 г. на автомобиле КАМАЗ № . . . регион по указанию своего руководителя А..... А.Ю. был направлен на карьер КСК № 7, расположенный в х. Каспаровском Новокубанского района, для того, чтобы загрузить песчано - гравийную смесь и перевезти ее в г. Армавир. Для покупки и загрузки ПГС руководитель выдал ему 17.10.2014 г. денежную сумму в размере 2 000 руб. По пути следования в вышеуказанный карьер он видел автомобили КАМАЗ, поехал следом за ними, подумав о том, что это именно тот карьер, на который ему необходимо было попасть. Прибыв на данный карьер он там обнаружил около трех автомобилей КАМАЗ и экскаватор, который осуществлял погрузку песчано - гравийной смеси. Загрузив автомобиль и расплатившись за ПГС денежной суммой в размере 1 000 руб. он отвез груз в г. Армавир, после чего вновь вернулся на вышеуказанный карьер для погрузки ПГС, но не успел загрузиться, так как прибыли сотрудники полиции, от которых стало известно, что это не карьер КСК № 7, а заброшенный карьер, расположенный на расстоянии 4 км по направлению на юго-восток от х. Каспаровский Новокубанского района, на котором запрещено осуществлять погрузку ПГС (т. 1 л.д. 261-263);

- показания свидетеля А.... Д.Н., согласно которым он работает в ООО «КСК № 7» в должности учетчика на карьере, расположенном в х. Каспаровский Новокубанского района. За время работы от клиентов и рабочих ему стало известно, что недалеко от их карьера так же осуществляется погрузка и вывоз песчано - гравийной смеси на грузовых автомобилях, при этом гравий продавался дешевле, чем на их карьере ООО «КСК № 7», весового контроля в соседнем карьере не было, была установлена единая стоимость за погрузку гравием грузового автомобиля. На указанном карьере добыча ПГС осуществлялась незаконно, без соответствующего разрешения и лицензирования на добычу полезных ископаемых. 18.06.2014 г. он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия карьера с месторождением ПГС, расположенного на расстоянии 4 км. на юго-восток от х. Каспаровский Новокубанского района, в ходе которого было установлено, что карьер расположен согласно данным используемого GPS-навигатора широта: 44.52.9294 долгота: 040.54.9019 высота: 00245.78. (т. 2 л.д. 72-76);

- показания свидетеля П.... Ю.В., согласно которым 18.06.2014 г. он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия - карьера с месторождением ПГС, расположенного на расстоянии 4 км на юго-восток от х. Каспаровский Новокубанского района, в ходе которого было установлено, что карьер расположен согласно данным используемого GPS-навигатора широта: 44.52.9294 долгота: 040.54.9019 высота: 00245.78. (т. 2 л.д. 78-81);

- показания специалиста И.... М.В., согласно которым он состоит в должности инженера - геодезиста ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ филиала по Краснодарскому краю Армавирского городского отделения, 20.06.2014 г. в качестве специалиста принимал участие в осмотре карьера Борисоглебовского месторождения песчано - гравийной смеси, расположенного в 4 км от х. Каспаровский Новокубанского района, в ходе осмотра им была произведена топографическая съемка карьера, определен объем произведенных работ по добыче песчано-гравийной смеси и установлено, что за период с 12.05.2005 г. по 20.06.2014 г. объем добытой песчано-гравийной смеси составил 32 831 кубических метров (т. 2 л.д. 148-150);

- показания свидетеля К.... Н.А., согласно которым ФИО1 работал на своем автомобиле «КАМАЗ», занимался грузоперевозками, а в связи с тем, что в г. Армавире ему негде было ставить свой автомобиль на парковку в свободное от работы время, ее супруг Ш.... М.Б. разрешил ФИО1 оставлять его автомобиль «КАМАЗ» на территории двора их дома. Она слышала неоднократно от ФИО1, как он в разговоре упоминал имя мужчины Г.... А.А. (т. 2 л.д. 192-195 );

- показания свидетеля Т.... Н.С., согласно которым зимой 2013 г. ФИО1 и Г.... А.А. на совместные денежные средства приобрели экскаватор для выполнения на нем работ. Ей не известно, на каких объектах должен был работать экскаватор и кто именно - ФИО1 или Г.... А.А. работал на экскаваторе. После приобретения ими экскаватора летом 2013 г. Г.... А.А. практически каждое утро приезжал на своем легковом автомобиле за ФИО1, и они вместе уезжали, как пояснял ФИО1 на работу. У ФИО1 в пользовании имеется автомобиль «КАМАЗ» с кабиной и кузовом зеленого цвета, собственником которого является мать ФИО1 (т.2 л.д. 264-266 ).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, представленными суду:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.10.2013 г., согласно которому 15.10.2013 г. в дежурную часть ОМВД России по Новокубанскому району поступило сообщение о том, что в х. Каспаровский Новокубанского района неустановленные лица осуществляют незаконную добычу гравия. В ходе выезда на место происшествия установлено, что в юго - восточном направлении от х. Каспаровский Новокубанского района имеется карьер по добыче гравия, на котором были задержаны три автомобиля КАМАЗ (т. 1 л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2013 г., в ходе которого осмотрен карьер с месторождением песчано - гравийной смеси, расположенный на расстоянии 4 км по направлению на юго-восток от х. Каспаровский Новокубанского района, изъято три образца песчано-гравийной смеси (т. 1 л.д. 16-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2013 г., в ходе которого осмотрен карьер с месторождением песчано - гравийной смеси, расположенный на расстоянии 4 км по направлению на юго-восток от х. Каспаровский Новокубанского района, где обнаружен экскаватор «FIAT HITACHI FH150» 1993 г. выпуска государственный регистрационный знак № . . ., автомобиль КАМАЗ государственный регистрационный знак № . . ., из кузова автомобиля КАМАЗ изъят образец песчано-гравийной смеси (т. 1 л.д. 44-47);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2013 г., в ходе которого осмотрен карьер с месторождением песчано - гравийной смеси, расположенный на расстоянии 4 км по направлению на юго-восток от х. Каспаровский Новокубанского района Краснодарского края, где какой — либо техники, лиц обнаружено не было (т.1 л.д. 83-89);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2013 г., в ходе которого осмотрен карьер с месторождением песчано - гравийной смеси, расположенный на расстоянии 4 км по направлению на юго-восток от х. Каспаровский Новокубанского района, где обнаружен экскаватор «FIAT HITACHI FH150» 1993 г. выпуска государственный регистрационный знак № . . ., который изъят с места совершения преступления (т. 1 л.д. 92-96);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2013 г., в ходе которого осмотрен карьер с месторождением песчано - гравийной смеси, расположенный на расстоянии 4 км по направлению на юго-восток от х. Каспаровский Новокубанского района, где обнаружен экскаватор «FIAT HITACHI FH150» 1993 г. выпуска государственный регистрационный знак № . . . с кабиной зеленого цвета, грузовой самосвал «SHACMAN» № . . ., который изъят с места совершения преступления (т. 1 л.д. 136-140);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.12.2013 г., в ходе которого осмотрен карьер с месторождением песчано - гравийной смеси, расположенный на расстоянии 4 км по направлению на юго-восток от х. Каспаровский Новокубанского района, в котором обнаружен экскаватор «FIAT HITACHI FH150» 1993 года выпуска государственный регистрационный знак № . . . с кабиной зеленого цвета, грузовой самосвал «SHACMAN», который изъят с места совершения преступления. В ходе осмотра изъят образец песчано-гравийной смеси и экскаватор (т.1 л.д. 161-164);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2014 г., в ходе которого осмотрен карьер с месторождением песчано-гравийной смеси, расположенный на расстоянии 4 км по направлению на юго-восток от х. Каспаровский Новокубанского района, с применением специальных технических средств установлено место нахождения указанного карьера (т. 2 л.д. 64-67);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.06.2014 г., в ходе которого осмотрен карьер с месторождением песчано - гравийной смеси, расположенный на расстоянии 4 км по направлению на юго-восток от х. Каспаровский Новокубанского района, с участием специалиста – инженера - геодезиста ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Филиал по Краснодарскому краю были установлены границы карьера Борисоглебовского месторождения песчано-гравийной смеси, объемы добытой песчано-гравийной смеси (т. 2 л.д. 122-126);

- протоколом выемки от 07.05.2014 г., согласно которому у ОАО «Управление Механизации № 2» изъяты грузовые автомобили: грузовой самосвал «КАМАЗ65115-D3» государственный регистрационный знак № . . . идентификационный номер № . . .; самосвал «КАМАЗ65115-D3» государственный регистрационный знак № . . . идентификационный номер № . . .; самосвал «КАМАЗ65115-D3» государственный регистрационный знак № . . . идентификационный номер № . . . модели ГАЗ-2752 государственный регистрационный знак № . . . (т. 2 л.д. 31-34);

- протоколом осмотра предметов от 07.05.2014 г., в ходе которого были осмотрены грузовые автомобили, а именно: грузовой самосвал «КАМАЗ65115-D3» государственный регистрационный знак № . . . идентификационный номер № . . .; самосвал «КАМАЗ65115-D3» государственный регистрационный знак № . . . идентификационный номер № . . .; самосвал «КАМАЗ65115-D3» государственный регистрационный знак № . . . идентификационный номер № . . ., собственником которых является ОАО «Управление Механизации № 2», изъятые 07.05.2014 г. на основании постановления о производстве выемки, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 37-45, 46-47);

- протоколом осмотра предметов от 04.06.2014 г., в ходе которого был осмотрен экскаватор «FIATHITACHIFH150» 1993 г. выпуска государственный регистрационный знак № . . ., цвет зеленый, заводской № машины (рамы) № . . ., двигатель № № . . ., собственником которого является ООО «ВАЛТЕКС», изъятый 17.12.2014 г. в ходе осмотра места происшествия участка местности карьера, расположенного на расстоянии 4 км на юго-восток от х. Каспаровский Новокубанского района, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 54-59, 60);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого были осмотрены: объект № 1 – песчано - гравийная смесь, изъятая 15.10.2013 г. в ходе осмотра места происшествия участка местности карьера, расположенного на расстоянии 4 км на юго-восток от х. Каспаровский Новокубанского района, из карьера с месторождением ПГС; объект № 2 – песчано - гравийная смесь, изъятая 17.12.2013 г. в ходе осмотра места происшествия участка местности карьера, расположенного на расстоянии 4 км на юго-восток от х. Каспаровский Новокубанского района, из карьера с месторождением ПГС; объект № 3 – песчано - гравийная смесь, изъятая 15.10.2013 г. в ходе осмотра места происшествия участка местности карьера, расположенного на расстоянии 4 км на юго-восток от х. Каспаровский Новокубанского района, из кузова автомобиля «КАМАЗ» государственный регистрационный знак № . . .; объект № 4 – песчано - гравийная смесь, изъятая 15.10.2013 г. в ходе осмотра места происшествия участка местности карьера, расположенного на расстоянии 4 км на юго-восток от х. Каспаровский Новокубанского района, из кузова автомобиля «КАМАЗ» государственный регистрационный знак № . . .;объект № 5 – песчано-гравийная смесь, изъятая 17.10.2013 г. в ходе осмотра места происшествия участка местности карьера, расположенного на расстоянии 4 км на юго-восток от х. Каспаровский Новокубанского района, из кузова автомобиля «КАМАЗ», принадлежащего М... В.В., государственный регистрационный знак № . . ., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 7-25);

- протоколом осмотра документов от 22.08.2014 г., в ходе которого был осмотрен лист бумаги в клетку, выполненной полосами зеленого цвета размерами 16,6 см х 21,4 см, вырванный из блокнота для ведения ФИО2 учета загруженных гравием автомобилей с указанием государственного регистрационного знака, обнаруженный и изъятый 23.10.2013 г. в ходе осмотра места происшествия участка местности карьера, расположенного севернее от карьера «КСК № 7» х. Каспаровского Новокубанского района, в кабине экскаватора «FIATHITACHIFH150» государственный регистрационный знак № . . ., который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 91-92, 93, 94);

- заключением эксперта № 727/05-1/11.1 от 08.05.2014 г., согласно которому образец, изъятый из карьера, расположенного вблизи х. Каспровский, образец, изъятый при осмотре места происшествия 17.12.2013 г., образцы, изъятые из кузовов автомобилей КАМАЗ № . . ., КАМАЗ № . . ., и образец, изъятый у М... В.В., являются природными песчано - гравийными смесями. Все исследованные образцы песчано-гравийных смесей имеют единый источник происхождения (являются аллювиальными отложениями одной и той же реки), однако установить, происходят ли они из одного и того же месторождения, не представилось возможным по причине, указанной в исследовательской части заключения (т. 1 л.д. 205-219);

- заключением эксперта № 196 от 15.08.2014 г., согласно которому средняя рыночная стоимость реализации песчано - гравийной смеси за 1 кубический метр за период с марта по декабрь 2013 г. составляет 230,31 (двести тридцать) руб. 31 коп. (т. 3 л.д. 32);

- таблицей объемов работ на горном отводе Борисоглебовского месторождения ПГС от 10.07.2014 г., согласно которой из горного отвода Борисоглебовского месторождения ПГС, расположенного на расстоянии 4 км по направлению на юго-восток от х. Каспаровский Новокубанского района, за период времени с 12.04.2005 г. по 20.06.2014 г. была произведена добыча песчано - гравийной смеси в размере 32 831 кубический метр (т. 2 л.д. 130);

- справкой о предоставлении информации Министерства природных ресурсов Краснодарского края от 18.07.2014 г., согласно которой за период действия лицензии КРД 02523 ТЭ от 1 июня 2005 г. в пределах горного отвода, предоставленного в пользование ООО «Агенс-Афа», было добыто 31,7 тыс.м3 песчано - гравийной смеси (согласно статистической информации, предоставленной недропользователем) (т. 2 л.д. 261);

- справкой о предоставлении информации Министерства природных ресурсов Краснодарского края от 18.07.2014 г., согласно которой добытый объем песчано - гравийной смеси составляет 1 131 кубический метр, средняя рыночная стоимость реализации песчано - гравийной смеси за 1 кубический метр за период март - декабрь 2013 г. составляет 230 руб. 31 коп. Размер вреда, причиненный самовольным пользованием недрами, составляет 260 480 руб. 61 коп. (т. 2 л.д. 262-263);

- копией приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 30.09.2014 г., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа, без ограничения свободы, условно в соответствии ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на три года (т. 3 л.д. 102 -106).

Исследовав представленные суду письменные доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния полностью доказанной, действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого о его непричастности к совершению преступления, суд оценивает критически, так как они опровергаются всей совокупностью представленных суду доказательств.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившихся в совершении подсудимым ФИО1 тяжкого преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, судимости не имеет, обстоятельства, смягчающие наказание, – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих наказание, – не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без его изоляции от общества, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ определив его условно.

При назначении более мягкого наказания не будут по мнению суда достигнуты цели наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Кроме того, суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд также учитывает материальное положение ФИО1, отсутствие у него постоянного источника дохода, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, предусмотренную санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимому с учетом наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание.

В виду того, что приговор по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении иного лица, не вступил в законную силу, суд на данной стадии лишен возможности разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств. В последующем вопросы о судьбе вещественных доказательств по делу будут разрешены судом после разрешения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении иного лица, в порядке ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

В связи с изложенным вещественные доказательства по делу, перечень которых приводится в справочном листе обвинительного заключения, подлежат хранению в установленном органами предварительного расследования порядке и месте, до разрешения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении иного лица.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в три года со штрафом в размере 40 000 руб., без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в четыре года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, перечень которых приводится в справочном листе обвинительного заключения, - хранить в установленном органами предварительного расследования порядке и месте, до разрешения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении иного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева