Гражданский кодекс часть 1

Давиденко Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 160; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 3 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 3 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160 УК РФ,

Поздеева Андрея Владиленовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, занимающего должность <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Давиденко А.В., являясь министром имущественных отношений <адрес>, то есть лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве председателя КГКУ «Фонд имущества <адрес>» Поздеева А.В., заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями Министерства имущественных отношений <адрес>ФИО21, риэлтора ООО «<данные изъяты>» ФИО3 и ФИО9, с использованием своего служебного положения, совершил растрату вверенного ему имущества в крупном и особо крупном размерах, а именно 28 земельных участков, расположенных на территории <адрес>, в пользу ФИО9, общей рыночной стоимостью 38 265 000 рублей, причинив в указанном размере ущерб Российской Федерации, а также покушение на растрату вверенного ему имущества в особо крупном размере, а именно 2 земельных участков, расположенных на территории <адрес>, в пользу ФИО9, общей рыночной стоимостью 2 580 000 рублей, при следующих обстоятельствах.

Давиденко А.В. распоряжением губернатора Хабаровского края № 33-рк от 05 марта 2012 года назначен на должность министра имущественных отношений Хабаровского края с 06 марта 2012 года.

На основании положения о министерстве имущественных отношений Хабаровского края, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края № 100-пр от 01.04.2008 г. (в редакции постановлений Правительства Хабаровского края от 21.06.2010 г. № 115-пр, от 28.07.2010 г. № 194-пр, от 02.08.2011 г. № 249-пр, от 13.02.2012 г. № 24-пр), Давиденко А.В., занимая должность министра имущественных отношений Хабаровского края, осуществлял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции. В соответствии с указанным положением министр осуществляет руководство министерством на основе единоначалия и несет всю полноту ответственности за его деятельность. Министр организует работу по выполнению задач, возложенных на министерство; действует без доверенности от имени министерства; назначает на должности и освобождает от должности руководителей подведомственных краевых государственных учреждений и предприятий; издает распоряжения и приказы в пределах компетенции министерства; назначает и освобождает от должности сотрудников министерства; утверждает штатное расписание министерства; распоряжается имуществом и средствами, закрепленными за министерством; применяет к сотрудникам министерства меры поощрения и налагает на них дисциплинарные взыскания; обеспечивает соблюдение в министерстве финансовой и учетной дисциплины.

В соответствии со ст. 1 закона Хабаровского края № 78 от 29.11.2006 г. «О распоряжении земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории городского округа «город Хабаровск» (в ред. законов Хабаровского края от 28.07.2007 г. № 108, от 28.07.2010 г. № 33) распоряжение указанными земельными участками осуществляется Правительством Хабаровского края в лице специально уполномоченных им органов исполнительной власти края, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3.61 положения о министерстве имущественных отношений Хабаровского края указанное министерство осуществляет бесплатное предоставление в собственность гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории городского округа «город Хабаровск» для индивидуального жилищного или дачного строительства.

Уполномоченными органами по формированию и бесплатному предоставлению в собственность гражданам земельных участков являются Министерство строительства Хабаровского края и Министерство имущественных отношений Хабаровского края в соответствии с их компетенцией, установленной постановлениями Правительства Хабаровского края от 28.04.2007 г. № 85-пр и от 16.03.2009 г. № 81-пр. В соответствии с п. 1.2. «Порядка организации работы по распоряжению земельными участками, предоставляемыми для целей, связанных со строительством, на территории городского округа «город Хабаровск», утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края № 85-пр от 28.04.2007 г., предоставление земельных участков для индивидуального жилищного строительства осуществляется на основании распоряжений министерства имущественных отношений Хабаровского края.

Таким образом, Давиденко А.В., занимающему должность министра имущественных отношений Хабаровского края Правительством Хабаровского края были вверены земельные участки, расположенные на территории Хабаровского края, государственная собственность на которые не разграничена.

В силу занимаемой должности Давиденко А.В. было достоверно известно, что в соответствии с п. 2 ст. 28 Земельного кодекса РФ, граждане, имеющие трех и более детей, имеют право приобрести бесплатно, в том числе для индивидуального жилищного строительства, без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов, находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в случаях и в порядке, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Закона Хабаровского края от 29.06.2011 г. № 100 «О бесплатном предоставлении в собственность гражданам, имеющим трех и более детей, земельных участков на территории Хабаровского края», порядок организации работы по учету граждан, подавших заявление, и порядок организации работы по формированию и предоставлению гражданам земельных участков в собственность бесплатно устанавливаются Правительством Хабаровского края.

Порядок предоставления земельных участков указанной категории граждан, установленный названными законами, основан на принципах добровольности, гласности, социальной справедливости, бесплатности, очередности.

Постановлением Правительства Хабаровского края от 31.08.2011 г. № 292-пр утверждены: порядок организации работы по учету граждан, имеющих трех и более детей, обратившихся с заявлением о бесплатном предоставлении в собственность земельных участков; порядок организации работы по формированию и предоставлению земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, обратившимся с заявлениями о бесплатном предоставлении земельного участка в собственность бесплатно. Пунктами 3 и 5 указанного Постановления определено, что уполномоченным органом по учету названной категории граждан является Министерство социальной защиты населения Хабаровского края в лице подведомственных ему краевых государственных казенных учреждений – центров социальной поддержки населения. Пунктом 2.10 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края № 292 – пр от 31.08.2011 г., установлено, что решение о предоставлении земельного участка гражданину в собственность бесплатно принимается в форме правового акта органа местного самоуправления соответствующего муниципального образования или министерства имущественных отношений Хабаровского края. Согласно пункту 2.14 названного Порядка организации работы по формированию и предоставлению земельных участков, гражданин, имеющий трех и более детей, после постановки его на учет вправе самостоятельно сформировать земельный участок в размере, установленном Законом, и в порядке, установленном законодательством, поставить его на государственный кадастровый учет и обратиться с заявлением о его предоставлении в собственность бесплатно в уполномоченный орган исполнительной власти края. В этом случае земельный участок предоставляется гражданину вне общей очереди.

Давиденко А.В. в неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность министра имущественных отношений Хабаровского края, при неустановленных обстоятельствах, находясь в г. Хабаровске, обратился к ранее знакомому Поздееву А.В., с которым он состоял в приятельских отношениях, с предложением оказывать ему необходимое содействие в совершении противоправных действий, связанных с незаконным отчуждением земельных участков, расположенных на территории г. Хабаровска. Поздеев А.В. на данное предложение выступать пособником Давиденко А.В. в совершении хищения земельных участков, из корыстных побуждений ответил согласием.

Давиденко А.В., в неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, в ходе разговора с ФИО9, являющимся директором указанного ресторана, с которым он состоял в приятельских отношениях, узнал, что последний желает приобрести в собственность земельные участки, расположенные на территории <адрес>, для последующего малоэтажного строительства, однако подыскать необходимое количество земельных участков с выгодным расположением не имеет возможности.

Давиденко А.В., находясь в приятельских отношениях с ФИО9, получая значительную выгоду имущественного характера при оплате выставленных счетов в данном заведении, рассчитывая на дальнейшее получение имущественной выгоды от ФИО9, действуя из корыстных побуждений, будучи осведомленным о внеочередном порядке предоставления земельных участков многодетным гражданам в собственность бесплатно, зная, что ФИО9 не относится к льготной категории граждан, не имеет законных оснований для получения земельных участков без проведения процедуры торгов, в силу занимаемой должности министра имущественных отношений <адрес>, распоряжаясь от лица <адрес> земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, пообещал ФИО20 совершить действия, связанные с отчуждением из государственной собственности неопределенного количества земельных участков данной категории, расположенных на территории <адрес>, путем их растраты в пользу ФИО9 при необходимом пособничестве последнего.

Давиденко А.В., являясь министром имущественных отношений Хабаровского края, действуя из корыстных побуждений в интересах ФИО9, рассказал последнему о внеочередном порядке предоставления земельных участков в собственность бесплатно гражданам, имеющим трех и более детей, при этом указал ФИО20, что для реализации задуманного, последнему необходимо предоставить в его адрес сведения в отношении многодетных граждан, а именно: копии их паспортов, сведения о постановке на учет в центр социальной поддержки населения по месту регистрации. При этом Давиденко А.В., осознавая, что при получении собранных по его указанию документов в отношении многодетных граждан лично от ФИО9, он может быть уличен в совершении противоправных действий со стороны иных лиц, в связи с чем, сказал последнему, что указанные документы необходимо передавать Поздееву А.В., состоящему с ними в приятельских отношениях, который также являлся постоянным посетителем ресторана <данные изъяты> и был осведомлен о преступных намерениях Давиденко А.В. использовать свои служебные полномочия в противоправной деятельности.

ФИО9, осознавая незаконность предложенного варианта получения права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, без проведения процедуры торгов, и желая его получить, из корыстных побуждений согласился с предложением Давиденко А.В., таким образом, договорился с ним о хищении вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена.

В неустановленное время в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Давиденко А.В., находясь в здании министерства имущественных отношений Хабаровского края, расположенном по адресу: <адрес>, используя свои служебные полномочия министра имущественных отношений Хабаровского края, умышленно, действуя из корыстных побуждений в интересах ФИО9, обратился к своему подчиненному - ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений Хабаровского края, с предложением обрабатывать документы, которые ему будет предоставлять Поздеев А.В. в интересах ФИО9, обеспечивать фиктивное документальное подтверждение, что многодетные граждане самостоятельно сформировали земельные участки на территории <адрес>, поставили их на кадастровый учет, что является основанием для получения земельных участков в собственность бесплатно вне очереди, после чего составлять от его имени распоряжения о предоставлении вне очереди таким гражданам земельных участков в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома и направлять их ему для подписания.

ФИО21, осознавая незаконность предложения Давиденко А.В., находясь в подчинении последнего, используя свое служебное положение заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений Хабаровского края, согласился его исполнить, таким образом, договорился с Давиденко А.В. выступить пособником в совершении хищения вверенного Давиденко А.В. имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена.

ФИО9, в целях реализации преступного плана Давиденко А.В. в один из дней апреля, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точную дату установить не представилось возможным, желая извлечь максимальную выгоду имущественного характера при получении права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, понимая, что не сможет самостоятельно найти значительное количество многодетных граждан, которым может быть выделен земельный участок в собственность бесплатно, обратился с этой целью к ранее знакомой ФИО3, являющейся риэлтором ООО «<данные изъяты>», организовав с ней встречу в ресторане <данные изъяты>, куда также пригласил Поздеева А.В. для разъяснения механизма хищения земельных участков, предоставляемых многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно.

В один из дней апреля, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точную дату установить не представилось возможным, Поздеев А.В. и ФИО9, находясь в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, и выступая пособниками в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, в пользу ФИО9, предложили ФИО3 совершить незаконные действия по обеспечению возможности хищения указанных земельных участков, для чего разъяснили ей внеочередной порядок их предоставления многодетным гражданам. В ходе разговора с ФИО3, Поздеев А.В. и ФИО9 объяснили ей о необходимости поиска таких многодетных граждан, которые в силу своего материального положения, в силу неграмотности в области земельных отношений, согласятся за денежное вознаграждение, не превышающее 30 000 рублей, оформить на имя ФИО3 нотариальную доверенность с правом последующей продажи земельных участков, которые могут быть им предоставлены в собственность бесплатно. При этом Поздеев А.В. и ФИО9 совместно, участвуя в разговоре с ФИО3, объяснили ей, что с этой целью многодетным гражданам необходимо разъяснить, что они не смогут самостоятельно получить земельные участки в порядке очереди, ввиду большого количества очередников, при этом расположение самих участков может быть не пригодным для строительства на нем жилья. В целях получения согласия ФИО3 на совершение противоправных действий, выраженных в введении в заблуждение многодетных граждан, для последующего совершения растраты вверенного Давиденко А.В. имущества в пользу ФИО9, последний предложил ей денежное вознаграждение за данные услуги в размере 5 000 рублей за одну полученную доверенность от многодетного, а также покрытие всех расходов, связанных с этой деятельностью. ФИО3, действуя из корыстных побуждений, согласившись с предложением ФИО9, будучи подробно проконсультированной Поздеевым А.В. об алгоритме своих действий, решила выступить пособником в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, в пользу ФИО9 При этом Поздеев А.В. и ФИО9 пояснили ей, что собранные документы в отношении многодетных граждан она будет передавать Поздееву А.В., как лично, так и через ФИО9

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в соответствии с противоправными указаниями Поздеева А.В. и ФИО9, из корыстных побуждений, выступая пособником в совершении преступных действий Давиденко А.В., направленных на приобретение ФИО9 права собственности на земельные участки, находясь в <адрес>, приискала ФИО2, являющуюся многодетной матерью, которую путем введения в заблуждение относительно фактической стоимости земельных участков, расположенных на территории г. Хабаровска, а также относительно имеющейся у нее возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, в соответствии с п. 2.14 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края № 292 – пр от 31.08.2011 г., убедила в невозможности самостоятельного получения в собственность земельного участка ввиду значительного количества обратившихся многодетных граждан и предложила ей за денежное вознаграждение обратиться с заявлением о постановке в очередь на получение земельного участка в территориальный орган социальной поддержки населения, расположенный по месту ее регистрации, а также выписать на ее имя нотариальную доверенность по представлению ее интересов при оформлении земельного участка в собственность с последующей реализацией.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи введенной в заблуждение ФИО3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и иных соучастников преступления, согласившись с ее предложением, обратилась с заявлением о постановке в очередь на предоставление земельного участка, расположенного на территории <адрес>, в орган социальной поддержки населения и выписала на ее имя нотариальную доверенность с правом оформления в собственность земельного участка и дальнейшей его продажи, которую вместе с документами, подтверждающими постановку на учет в органах социальной поддержки населения и копией своего паспорта передала ФИО3

Далее ФИО3, исполняя свою роль пособника в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в период с 25 апреля до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах передала Поздееву А.В. по заранее достигнутой договоренности копию паспорта, уведомление органа социальной поддержки населения, подтверждающее постановку многодетной ФИО2 в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.

В этот же период времени Поздеев А.В., получив от ФИО3 документы в отношении многодетной ФИО2, выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, передал их ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, для систематизации и составления иных сопутствующих документов, подтверждающих факт якобы самостоятельного формирования многодетной ФИО2 земельного участка, что является основанием для его предоставления в собственность бесплатно вне очереди.

ФИО21 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, получив документы в отношении многодетной ФИО2 от Поздеева А.В., выступая пособником в растрате министром имущественных отношений Хабаровского края Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в целях обеспечения документального подтверждения обоснованности принятого решения по предоставлению земельных участков, расположенных на территории <адрес>, многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно, обратился к ранее знакомому ФИО22 с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков от имени многодетных граждан. ФИО22, имеющий специальные познания в данной области, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО21 и иных участников преступления, согласился оказать ФИО21 указанные услуги за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства на указанные нужды ФИО21 получал от Давиденко А.В., в свою очередь которому их передавал ФИО9 После формирования земельного участка, подлежащего предоставлению многодетной ФИО2 в собственность бесплатно, и постановки его на кадастровый учет ФИО23 предоставил ФИО21 документы, якобы подтверждающие непосредственное участие в процессе формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет самостоятельно многодетной ФИО2 На основании представленных ФИО22 документов, ФИО21, используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника управления по земельным отношениям - начальником отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений Хабаровского края, посредством иных неустановленных лиц, которым он не раскрывал свои преступные намерения, обеспечил составление и подписание заявления в министерство имущественных отношений Хабаровского края от имени многодетной ФИО2 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, после чего, не раскрывая своих преступных намерений, поручил подчиненным сотрудникам составить ФИО14 распоряжения о предоставлении ФИО2 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 014 кв.м, расположенного примерно в 387 метрах по направлению на запад от нежилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил Давиденко А.В. для подписания.

Давиденко А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным через ФИО21, который по заранее достигнутой договоренности получил от Поздеева А.В. документы в отношении многодетной ФИО2, что последняя самостоятельно земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 014 кв.м, расположенный примерно в 387 метрах по направлению на запад от нежилого здания, расположенного в <адрес>, не формировала и, соответственно, право на бесплатное, внеочередное его получение не имеет, используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, подписал распоряжение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по его поручению ФИО21, о предоставлении ФИО2 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, чем подтвердил факт отчуждения земельного участка из государственной собственности, заведомо зная, что указанный земельный участок фактически предоставляется ФИО20

В последующем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление возможности оформления ФИО9 права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес>, передал ФИО20 подписанное им распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО2 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 014 кв.м, расположенного примерно в 387 метрах по направлению на запад от нежилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома.

ФИО9, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 014 кв.м, расположенный примерно в 387 метрах по направлению на запад от нежилого здания, расположенного в <адрес>, якобы предоставляемый многодетной ФИО2 по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, по заранее достигнутой договоренности передал ФИО3 распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№, дающее право ФИО2 оформить в собственность указанный земельный участок рыночной стоимостью 1 300 000 рублей, при этом указал о необходимости регистрации права собственности на его доверенное лицо - ФИО8

ФИО3, действуя из корыстных побуждений по достигнутой с ФИО9 договоренности, на основании заранее выписанной на ее имя нотариальной доверенности многодетной ФИО2, имея специальные познания в сфере сделок с недвижимостью, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО2 После чего, продолжая реализовывать задуманное, действуя по указанию ФИО9, ФИО3 в целях предания статуса легитимности последующего оформления перехода права собственности на ФИО8ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 25 мин. предоставила в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, составленный ею договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 014 кв.м, расположенного примерно в 387 метрах по направлению на запад от нежилого здания, расположенного в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный земельный участок приобретается доверенным лицом ФИО9 – ФИО8 у многодетной ФИО2, зарегистрировав право собственности последнего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Давиденко А.В., используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве Поздеева А.В., ФИО9, ФИО21, ФИО3, совершил хищение вверенного ему чужого имущества, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 014 кв.м, подлежащего передаче на льготных условиях в собственность бесплатно многодетным гражданам, расположенного примерно в 387 метрах по направлению на запад от нежилого здания, расположенного в <адрес>, рыночной стоимостью 1 300 000 рублей, в пользу ФИО9, которым последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб государству – Российской Федерации в особо крупном размере.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в соответствии с противоправными указаниями Поздеева А.В. и ФИО9, из корыстных побуждений, выступая пособником в совершении преступных действий Давиденко А.В., направленных на приобретение ФИО9 права собственности на земельные участки, находясь в <адрес> края, приискала ФИО24, являющегося многодетным отцом, которого путем введения в заблуждение относительно фактической стоимости земельных участков, расположенных на территории <адрес>, а также относительно имеющейся у него возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, в соответствии с п. 2.14 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края № 292 – пр от 31.08.2011 г., убедила в невозможности самостоятельного получения в собственность земельного участка ввиду значительного количества обратившихся многодетных граждан и предложила ему за денежное вознаграждение обратиться с заявлением о постановке в очередь на получение земельного участка в территориальный орган социальной поддержки населения, расположенный по месту его регистрации, а также выписать на ее имя нотариальную доверенность по представлению его интересов при оформлении земельного участка в собственность с последующей реализацией.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24, будучи введенным в заблуждение ФИО3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и иных соучастников преступления, согласившись с ее предложением, обратился с заявлением о постановке в очередь на предоставление земельного участка, расположенного на территории <адрес>, в орган социальной поддержки населения и выписал на ее имя нотариальную доверенность с правом оформления в собственность земельного участка и дальнейшей его продажи, которую вместе с документами, подтверждающими постановку на учет в органах социальной поддержки населения и копией своего паспорта передал ФИО3

Далее ФИО3, исполняя свою роль пособника в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах передала Поздееву А.В. по заранее достигнутой договоренности копию паспорта, уведомление органа социальной поддержки населения, подтверждающее постановку многодетного ФИО24 в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.

В этот же период времени Поздеев А.В., получив от ФИО3 документы в отношении многодетного ФИО24, выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, передал их ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, для систематизации и составления иных сопутствующих документов, подтверждающих факт якобы самостоятельного формирования многодетным ФИО24 земельного участка, что является основанием для его предоставления в собственность бесплатно вне очереди.

ФИО21 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, получив документы в отношении многодетного ФИО24 от Поздеева А.В., выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в целях обеспечения документального подтверждения обоснованности принятого решения по предоставлению земельных участков, расположенных на территории <адрес>, многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно, обратился к ранее знакомому ФИО22 с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков от имени многодетных граждан. ФИО22, имеющий специальные познания в данной области, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО21 и иных участников преступления, согласился оказать ФИО21 указанные услуги за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства на указанные нужды ФИО21 получал от Давиденко А.В., в свою очередь которому их передавал ФИО9 После формирования земельного участка, подлежащего предоставлению многодетному ФИО24 в собственность бесплатно, и постановки его на кадастровый учет ФИО23 предоставил ФИО21 документы, якобы подтверждающие непосредственное участие в процессе формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет самостоятельно многодетным ФИО24. На основании представленных ФИО22 документов, ФИО21, используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника управления по земельным отношениям - начальником отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, посредством иных неустановленных лиц, которым он не раскрывал свои преступные намерения, обеспечил составление и подписание заявления в министерство имущественных отношений <адрес> от имени многодетного ФИО24 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, после чего, не раскрывая своих преступных намерений, поручил подчиненным сотрудникам составить ФИО14 распоряжения о предоставлении ФИО24 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 001 кв.м, расположенного примерно в 365 метрах по направлению на запад от нежилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил Давиденко А.В. для подписания.

Давиденко А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным через ФИО21, который по заранее достигнутой договоренности получил от Поздеева А.В. документы в отношении многодетного ФИО24, что последний самостоятельно земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 001 кв.м, расположенный примерно в 365 метрах по направлению на запад от нежилого здания, расположенного в <адрес>, не формировал и, соответственно, право на бесплатное, внеочередное его получение не имеет, используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, подписал распоряжение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по его поручению ФИО21, о предоставлении ФИО24 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, чем подтвердил факт отчуждения земельного участка из государственной собственности, заведомо зная, что указанный земельный участок фактически предоставляется ФИО20

В последующем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление возможности оформления ФИО9 права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес>, передал ФИО20 подписанное им распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО24 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 001 кв.м, расположенного примерно в 365 метрах по направлению на запад от нежилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома.

ФИО9, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 001 кв.м, расположенный примерно в 365 метрах по направлению на запад от нежилого здания, расположенного в <адрес>, якобы предоставляемый многодетному ФИО24 по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, по заранее достигнутой договоренности передал ФИО3 распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№, дающее право ФИО24 оформить в собственность указанный земельный участок рыночной стоимостью 1 280 000 рублей, при этом указал о необходимости регистрации права собственности на его доверенное лицо - ФИО8

ФИО3, действуя из корыстных побуждений по достигнутой с ФИО9 договоренности, на основании заранее выписанной на ее имя нотариальной доверенности многодетным ФИО24, имея специальные познания в сфере сделок с недвижимостью, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 16 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО24 Кроме того, продолжая реализовывать задуманное, действуя по указанию ФИО9, ФИО3 в целях предания статуса легитимности последующего оформления права собственности на ФИО8ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. предоставила в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, составленный ею договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 001 кв.м, расположенного примерно в 365 метрах по направлению на запад от нежилого здания, расположенного в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный земельный участок приобретается доверенным лицом ФИО9 – ФИО8 у многодетного ФИО24

Однако при проверке законности регистрации права собственности ФИО24 и перехода права собственности на указанный земельный участок к ФИО8 сотрудниками Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в регистрации данного права отказано в связи с поданным в Краснофлотский районной суд <адрес> заявлением гр-на ФИО25 о признании незаконными действий и распоряжения министерства имущественных отношений <адрес> по предоставлению указанного земельного участка ФИО24

Таким образом, Давиденко А.В., используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве Поздеева А.В., ФИО9, ФИО21, ФИО3, не смог довести свой преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему имущества в особо крупном размере, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 001 кв.м, подлежащего передаче на льготных условиях в собственность бесплатно многодетным гражданам, расположенного примерно в 365 метрах по направлению на запад от нежилого здания, расположенного в <адрес>, рыночной стоимостью 1 280 000 рублей, в пользу ФИО9, по независящим от него обстоятельствам, в связи с наличием судебного спора в его отношении.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в соответствии с противоправными указаниями Поздеева А.В. и ФИО9, из корыстных побуждений, выступая пособником в совершении преступных действий Давиденко А.В., направленных на приобретение ФИО9 права собственности на земельные участки, находясь в <адрес> края, приискала ФИО26, являющуюся многодетной матерью, которую путем введения в заблуждение относительно фактической стоимости земельных участков, расположенных на территории <адрес>, а также относительно имеющейся у нее возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, в соответствии с п. 2.14 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края № 292 – пр от 31.08.2011 г., убедила в невозможности самостоятельного получения в собственность земельного участка ввиду значительного количества обратившихся многодетных граждан и предложила ей за денежное вознаграждение обратиться с заявлением о постановке в очередь на получение земельного участка в территориальный орган социальной поддержки населения, расположенный по месту ее регистрации, а также выписать на ее имя нотариальную доверенность по представлению ее интересов при оформлении земельного участка в собственность с последующей реализацией.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО26, будучи введенной в заблуждение ФИО3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и иных соучастников преступления, согласившись с ее предложением, обратилась с заявлением о постановке в очередь на предоставление земельного участка, расположенного на территории <адрес>, в орган социальной поддержки населения и выписала на ее имя нотариальную доверенность с правом оформления в собственность земельного участка и дальнейшей его продажи, которую вместе с документами, подтверждающими постановку на учет в органах социальной поддержки населения и копией своего паспорта передала ФИО3

Далее ФИО3, исполняя свою роль пособника в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в период с 27 апреля до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах передала Поздееву А.В. по заранее достигнутой договоренности копию паспорта, уведомление органа социальной поддержки населения, подтверждающее постановку многодетной ФИО26 в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.

В этот же период времени Поздеев А.В., получив от ФИО3 документы в отношении многодетной ФИО26, выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, передал их ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, для систематизации и составления иных сопутствующих документов, подтверждающих факт якобы самостоятельного формирования многодетной ФИО26 земельного участка, что является основанием для его предоставления в собственность бесплатно вне очереди.

ФИО21 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, получив документы в отношении многодетной ФИО26 от Поздеева А.В., выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в целях обеспечения документального подтверждения обоснованности принятого решения по предоставлению земельных участков, расположенных на территории <адрес>, многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно, обратился к ранее знакомому ФИО22 с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков от имени многодетных граждан. ФИО22, имеющий специальные познания в данной области, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО21 и иных участников преступления, согласился оказать ФИО21 указанные услуги за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства на указанные нужды ФИО21 получал от Давиденко А.В., в свою очередь которому их передавал ФИО9 После формирования земельного участка, подлежащего предоставлению многодетной ФИО26 в собственность бесплатно, и постановки его на кадастровый учет ФИО23 предоставил ФИО21 документы, якобы подтверждающие непосредственное участие в процессе формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет самостоятельно многодетной ФИО26. На основании представленных ФИО22 документов, ФИО21, используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника управления по земельным отношениям - начальником отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, посредством иных неустановленных лиц, которым он не раскрывал свои преступные намерения, обеспечил составление и подписание заявления в министерство имущественных отношений <адрес> от имени многодетной ФИО26 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, после чего, не раскрывая своих преступных намерений, поручил подчиненным сотрудникам составить ФИО14 распоряжения о предоставлении ФИО26 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 010 кв.м, расположенного примерно в 347 метрах по направлению на запад от нежилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил Давиденко А.В. для подписания.

Давиденко А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным через ФИО21, который по заранее достигнутой договоренности получил от Поздеева А.В. документы в отношении многодетной ФИО26, что последняя самостоятельно земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 010 кв.м, расположенный примерно в 347 метрах по направлению на запад от нежилого здания, расположенного в <адрес>, не формировала и, соответственно, право на бесплатное, внеочередное его получение не имеет, используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, подписал распоряжение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по его поручению ФИО21, о предоставлении ФИО26 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, чем подтвердил факт отчуждения земельного участка из государственной собственности, заведомо зная, что указанный земельный участок фактически предоставляется ФИО20

В последующем, в период времени с 15 мая до ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление возможности оформления ФИО9 права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес>, передал ФИО20 подписанное им распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО26 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 010 кв.м, расположенного примерно в 347 метрах по направлению на запад от нежилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома.

ФИО9, в период с 15 мая до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 010 кв.м, расположенный примерно в 347 метрах по направлению на запад от нежилого здания, расположенного в <адрес>, якобы предоставляемый многодетной ФИО26 по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, по заранее достигнутой договоренности передал ФИО3 распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№, дающее право ФИО26 оформить в собственность указанный земельный участок рыночной стоимостью 1 300 000 рублей, при этом указал о необходимости регистрации права собственности на его доверенное лицо - ФИО8

ФИО3, действуя из корыстных побуждений по достигнутой с ФИО9 договоренности, на основании заранее выписанной на ее имя нотариальной доверенности многодетной ФИО26, имея специальные познания в сфере сделок с недвижимостью, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 52 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО26 Кроме того, продолжая реализовывать задуманное, действуя по указанию ФИО9, ФИО3 в целях предания статуса легитимности последующего оформления права собственности на ФИО8ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. предоставила в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, составленный ею договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 010 кв.м, расположенного примерно в 347 метрах по направлению на запад от нежилого здания, расположенного в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный земельный участок приобретается доверенным лицом ФИО9 – ФИО8 у многодетной ФИО26

Однако при проверке законности регистрации права собственности ФИО26 и перехода права собственности на указанный земельный участок к ФИО8 сотрудниками Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в регистрации данного права отказано в связи с поданным в Краснофлотский районной суд <адрес> заявлением гр-на ФИО27 о признании незаконными действий и распоряжения министерства имущественных отношений <адрес> по предоставлению указанного земельного участка ФИО26

Таким образом, Давиденко А.В., используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве Поздеева А.В., ФИО9, ФИО21, ФИО3, не смог довести свой преступный умысел, направленный на растрату вверенного ему имущества в особо крупном размере, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 010 кв.м, подлежащего передаче на льготных условиях в собственность бесплатно многодетным гражданам, расположенного примерно в 347 метрах по направлению на запад от нежилого здания, расположенного в <адрес>, рыночной стоимостью 1 300 000 рублей, в пользу ФИО9, по независящим от него обстоятельствам, в связи с наличием судебного спора в его отношении.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в соответствии с противоправными указаниями Поздеева А.В. и ФИО9, из корыстных побуждений, выступая пособником в совершении преступных действий Давиденко А.В., направленных на приобретение ФИО9 права собственности на земельные участки, находясь в <адрес> края, приискала ФИО28, являющуюся многодетной матерью, которую путем введения в заблуждение относительно фактической стоимости земельных участков, расположенных на территории <адрес>, а также относительно имеющейся у нее возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, в соответствии с п. 2.14 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края № 292 – пр от 31.08.2011 г., убедила в невозможности самостоятельного получения в собственность земельного участка ввиду значительного количества обратившихся многодетных граждан и предложила ей за денежное вознаграждение обратиться с заявлением о постановке в очередь на получение земельного участка в территориальный орган социальной поддержки населения, расположенный по месту ее регистрации, а также выписать на ее имя нотариальную доверенность по представлению ее интересов при оформлении земельного участка в собственность с последующей реализацией.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28, будучи введенной в заблуждение ФИО3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и иных соучастников преступления, согласившись с ее предложением, обратилась с заявлением о постановке в очередь на предоставление земельного участка, расположенного на территории <адрес>, в орган социальной поддержки населения и выписала на ее имя нотариальную доверенность с правом оформления в собственность земельного участка и дальнейшей его продажи, которую вместе с документами, подтверждающими постановку на учет в органах социальной поддержки населения и копией своего паспорта передала ФИО3

Далее ФИО3, исполняя свою роль пособника в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах передала Поздееву А.В. по заранее достигнутой договоренности копию паспорта, уведомление органа социальной поддержки населения, подтверждающее постановку многодетной ФИО28 в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.

В этот же период времени Поздеев А.В., получив от ФИО3 документы в отношении многодетной ФИО28, выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, передал их ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, для систематизации и составления иных сопутствующих документов, подтверждающих факт якобы самостоятельного формирования многодетной ФИО28 земельного участка, что является основанием для его предоставления в собственность бесплатно вне очереди.

ФИО21 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, получив документы в отношении многодетной ФИО28 от Поздеева А.В., выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в целях обеспечения документального подтверждения обоснованности принятого решения по предоставлению земельных участков, расположенных на территории <адрес>, многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно, обратился к ранее знакомому ФИО22 с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков от имени многодетных граждан. ФИО22, имеющий специальные познания в данной области, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО21 и иных участников преступления, согласился оказать ФИО21 указанные услуги за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства на указанные нужды ФИО21 получал от Давиденко А.В., в свою очередь которому их передавал ФИО9 После формирования земельного участка, подлежащего предоставлению многодетной ФИО28 в собственность бесплатно, и постановки его на кадастровый учет ФИО23 предоставил ФИО21 документы, якобы подтверждающие непосредственное участие в процессе формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет самостоятельно многодетной ФИО28. На основании представленных ФИО22 документов, ФИО21, используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника управления по земельным отношениям - начальником отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, посредством иных неустановленных лиц, которым он не раскрывал свои преступные намерения, обеспечил составление и подписание заявления в министерство имущественных отношений <адрес> от имени многодетной ФИО28 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, после чего, не раскрывая своих преступных намерений, поручил подчиненным сотрудникам составить ФИО14 распоряжения о предоставлении ФИО28 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 267 кв.м, расположенного примерно в 304 метрах по направлению на запад от нежилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил Давиденко А.В. для подписания.

Давиденко А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным через ФИО21, который по заранее достигнутой договоренности получил от Поздеева А.В. документы в отношении многодетной ФИО28, что последняя самостоятельно земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 267 кв.м, расположенный примерно в 304 метрах по направлению на запад от нежилого здания, расположенного в <адрес>, не формировала и, соответственно, право на бесплатное, внеочередное его получение не имеет, используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, подписал распоряжение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по его поручению ФИО21, о предоставлении ФИО28 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, чем подтвердил факт отчуждения земельного участка из государственной собственности, заведомо зная, что указанный земельный участок фактически предоставляется ФИО20

В последующем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление возможности оформления ФИО9 права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес>, передал ФИО20 подписанное им распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО28 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 267 кв.м, расположенного примерно в 304 метрах по направлению на запад от нежилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома.

ФИО9, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 267 кв.м, расположенный примерно в 304 метрах по направлению на запад от нежилого здания, расположенного в <адрес>, якобы предоставляемый многодетной ФИО28 по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, по заранее достигнутой договоренности передал ФИО3 распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№, дающее право ФИО28 оформить в собственность указанный земельный участок рыночной стоимостью 1 620 000 рублей, при этом указал о необходимости регистрации права собственности на его доверенное лицо - ФИО8

ФИО3, действуя из корыстных побуждений по достигнутой с ФИО9 договоренности, на основании заранее выписанной на ее имя нотариальной доверенности многодетной ФИО28, имея специальные познания в сфере сделок с недвижимостью, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 36 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО28 После чего, продолжая реализовывать задуманное, действуя по указанию ФИО9, ФИО3 в целях предания статуса легитимности последующего оформления перехода права собственности на ФИО8ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 мин. предоставила в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, составленный ею договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 267 кв.м, расположенного примерно в 304 метрах по направлению на запад от нежилого здания, расположенного в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный земельный участок приобретается доверенным лицом ФИО9 – ФИО8 у многодетной ФИО28, зарегистрировав право собственности последнего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Давиденко А.В., используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве Поздеева А.В., ФИО9, ФИО21, ФИО3, совершил хищение вверенного ему чужого имущества, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 267 кв.м, подлежащего передаче на льготных условиях в собственность бесплатно многодетным гражданам, расположенного примерно в 304 метрах по направлению на запад от нежилого здания, расположенного в <адрес>, рыночной стоимостью 1 620 000 рублей, в пользу ФИО9, которым последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб государству – Российской Федерации в особо крупном размере.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в соответствии с противоправными указаниями Поздеева А.В. и ФИО9, из корыстных побуждений, выступая пособником в совершении преступных действий Давиденко А.В., направленных на приобретение ФИО9 права собственности на земельные участки, находясь в <адрес> края, приискала ФИО29, являющуюся многодетной матерью, которую путем введения в заблуждение относительно фактической стоимости земельных участков, расположенных на территории <адрес>, а также относительно имеющейся у нее возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, в соответствии с п. 2.14 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края № 292 – пр от 31.08.2011 г., убедила в невозможности самостоятельного получения в собственность земельного участка ввиду значительного количества обратившихся многодетных граждан и предложила ей за денежное вознаграждение обратиться с заявлением о постановке в очередь на получение земельного участка в территориальный орган социальной поддержки населения, расположенный по месту ее регистрации, а также выписать на ее имя нотариальную доверенность по представлению ее интересов при оформлении земельного участка в собственность с последующей реализацией.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29, будучи введенной в заблуждение ФИО3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и иных соучастников преступления, согласившись с ее предложением, обратилась с заявлением о постановке в очередь на предоставление земельного участка, расположенного на территории <адрес>, в орган социальной поддержки населения и выписала на ее имя нотариальную доверенность с правом оформления в собственность земельного участка и дальнейшей его продажи, которую вместе с документами, подтверждающими постановку на учет в органах социальной поддержки населения и копией своего паспорта передала ФИО3

Далее ФИО3, исполняя свою роль пособника в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах передала Поздееву А.В. по заранее достигнутой договоренности копию паспорта, уведомление органа социальной поддержки населения, подтверждающее постановку многодетной ФИО29 в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.

В этот же период времени Поздеев А.В., получив от ФИО3 документы в отношении многодетной ФИО29, выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, передал их ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, для систематизации и составления иных сопутствующих документов, подтверждающих факт якобы самостоятельного формирования многодетной ФИО29 земельного участка, что является основанием для его предоставления в собственность бесплатно вне очереди.

ФИО21 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, получив документы в отношении многодетной ФИО29 от Поздеева А.В., выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в целях обеспечения документального подтверждения обоснованности принятого решения по предоставлению земельных участков, расположенных на территории <адрес>, многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно, обратился к ранее знакомому ФИО22 с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков от имени многодетных граждан. ФИО22, имеющий специальные познания в данной области, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО21 и иных участников преступления, согласился оказать ФИО21 указанные услуги за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства на указанные нужды ФИО21 получал от Давиденко А.В., в свою очередь которому их передавал ФИО9 После формирования земельного участка, подлежащего предоставлению многодетной ФИО29 в собственность бесплатно, и постановки его на кадастровый учет ФИО23 предоставил ФИО21 документы, якобы подтверждающие непосредственное участие в процессе формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет самостоятельно многодетной ФИО29 На основании представленных ФИО22 документов, ФИО21, используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника управления по земельным отношениям - начальником отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, посредством иных неустановленных лиц, которым он не раскрывал свои преступные намерения, обеспечил составление и подписание заявления в министерство имущественных отношений <адрес> от имени многодетной ФИО29 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, после чего, не раскрывая своих преступных намерений, поручил подчиненным сотрудникам составить ФИО14 распоряжения о предоставлении ФИО29 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 051 кв.м, расположенного примерно в 327 метрах по направлению на запад от нежилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил Давиденко А.В. для подписания.

Давиденко А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным через ФИО21, который по заранее достигнутой договоренности получил от Поздеева А.В. документы в отношении многодетной ФИО29, что последняя самостоятельно земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 051 кв.м, расположенный примерно в 327 метрах по направлению на запад от нежилого здания, расположенного в <адрес>, не формировала и, соответственно, право на бесплатное, внеочередное его получение не имеет, используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, подписал распоряжение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по его поручению ФИО21, о предоставлении ФИО29 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, чем подтвердил факт отчуждения земельного участка из государственной собственности, заведомо зная, что указанный земельный участок фактически предоставляется ФИО20

В последующем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление возможности оформления ФИО9 права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес>, передал ФИО20 подписанное им распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО29 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 051 кв.м, расположенного примерно в 327 метрах по направлению на запад от нежилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома.

ФИО9, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 051 кв.м, расположенный примерно в 327 метрах по направлению на запад от нежилого здания, расположенного в <адрес>, якобы предоставляемый многодетной ФИО29 по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, по заранее достигнутой договоренности передал ФИО3 распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№, дающее право ФИО29 оформить в собственность указанный земельный участок рыночной стоимостью 1 350 000 рублей, при этом указал о необходимости регистрации права собственности на его доверенное лицо - ФИО8

ФИО3, действуя из корыстных побуждений по достигнутой с ФИО9 договоренности, на основании заранее выписанной на ее имя нотариальной доверенности многодетной ФИО29, имея специальные познания в сфере сделок с недвижимостью, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 54 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО29 После чего, продолжая реализовывать задуманное, действуя по указанию ФИО9, ФИО3 в целях предания статуса легитимности последующего оформления перехода права собственности на ФИО8ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 01 мин. предоставила в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, составленный ею договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 051 кв.м, расположенного примерно в 327 метрах по направлению на запад от нежилого здания, расположенного в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный земельный участок приобретается доверенным лицом ФИО9 – ФИО8 у многодетной ФИО29, зарегистрировав право собственности последнего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Давиденко А.В., используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве Поздеева А.В., ФИО9, ФИО21, ФИО3, совершил хищение вверенного ему чужого имущества, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 051 кв.м, подлежащего передаче на льготных условиях в собственность бесплатно многодетным гражданам, расположенного примерно в 327 метрах по направлению на запад от нежилого здания, расположенного в <адрес>, рыночной стоимостью 1 350 000 рублей, в пользу ФИО9, которым последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб государству – Российской Федерации в особо крупном размере.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в соответствии с противоправными указаниями Поздеева А.В. и ФИО9, из корыстных побуждений, выступая пособником в совершении преступных действий Давиденко А.В., направленных на приобретение ФИО9 права собственности на земельные участки, находясь в <адрес> края, приискала ФИО30, являющуюся многодетной матерью, которую путем введения в заблуждение относительно фактической стоимости земельных участков, расположенных на территории <адрес>, а также относительно имеющейся у нее возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, в соответствии с п. 2.14 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края № 292 – пр от 31.08.2011 г., убедила в невозможности самостоятельного получения в собственность земельного участка ввиду значительного количества обратившихся многодетных граждан и предложила ей за денежное вознаграждение обратиться с заявлением о постановке в очередь на получение земельного участка в территориальный орган социальной поддержки населения, расположенный по месту ее регистрации, а также выписать на ее имя нотариальную доверенность по представлению ее интересов при оформлении земельного участка в собственность с последующей реализацией.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО30, будучи введенной в заблуждение ФИО3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и иных соучастников преступления, согласившись с ее предложением, обратилась с заявлением о постановке в очередь на предоставление земельного участка, расположенного на территории <адрес>, в орган социальной поддержки населения и выписала на ее имя нотариальную доверенность с правом оформления в собственность земельного участка и дальнейшей его продажи, которую вместе с документами, подтверждающими постановку на учет в органах социальной поддержки населения и копией своего паспорта передала ФИО3

Далее ФИО3, исполняя свою роль пособника в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в период с 04 мая до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах передала Поздееву А.В. по заранее достигнутой договоренности копию паспорта, уведомление органа социальной поддержки населения, подтверждающее постановку многодетной ФИО30 в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.

В этот же период времени Поздеев А.В., получив от ФИО3 документы в отношении многодетной ФИО30, выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, передал их ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, для систематизации и составления иных сопутствующих документов, подтверждающих факт якобы самостоятельного формирования многодетной ФИО30 земельного участка, что является основанием для его предоставления в собственность бесплатно вне очереди.

ФИО21 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, получив документы в отношении многодетной ФИО30 от Поздеева А.В., выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в целях обеспечения документального подтверждения обоснованности принятого решения по предоставлению земельных участков, расположенных на территории <адрес>, многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно, обратился к ранее знакомому ФИО22 с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков от имени многодетных граждан. ФИО22, имеющий специальные познания в данной области, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО21 и иных участников преступления, согласился оказать ФИО21 указанные услуги за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства на указанные нужды ФИО21 получал от Давиденко А.В., в свою очередь которому их передавал ФИО9 После формирования земельного участка, подлежащего предоставлению многодетной ФИО30 в собственность бесплатно, и постановки его на кадастровый учет ФИО23 предоставил ФИО21 документы, якобы подтверждающие непосредственное участие в процессе формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет самостоятельно многодетной ФИО30 На основании представленных ФИО22 документов, ФИО21, используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника управления по земельным отношениям - начальником отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, посредством иных неустановленных лиц, которым он не раскрывал свои преступные намерения, обеспечил составление и подписание заявления в министерство имущественных отношений <адрес> от имени многодетной ФИО30 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, после чего, не раскрывая своих преступных намерений, поручил подчиненным сотрудникам составить ФИО14 распоряжения о предоставлении ФИО30 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 509 кв.м, расположенного примерно в 24 метрах по направлению на север от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил Давиденко А.В. для подписания.

Давиденко А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным через ФИО21, который по заранее достигнутой договоренности получил от Поздеева А.В. документы в отношении многодетной ФИО30, что последняя самостоятельно земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 509 кв.м, расположенный примерно в 24 метрах по направлению на север от жилого здания, расположенного в <адрес>, не формировала и, соответственно, право на бесплатное, внеочередное его получение не имеет, используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, подписал распоряжение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по его поручению ФИО21, о предоставлении ФИО30 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, чем подтвердил факт отчуждения земельного участка из государственной собственности, заведомо зная, что указанный земельный участок фактически предоставляется ФИО20

В последующем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление возможности оформления ФИО9 права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес>, передал ФИО20 подписанное им распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО30 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 509 кв.м, расположенного примерно в 24 метрах по направлению на север от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома.

ФИО9, в период с 29 мая до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 509 кв.м, расположенный примерно в 24 метрах по направлению на север от жилого здания, расположенного в <адрес>, якобы предоставляемый многодетной ФИО30 по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, по заранее достигнутой договоренности передал ФИО3 распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№, дающее право ФИО30 оформить в собственность указанный земельный участок рыночной стоимостью 916 000 рублей, при этом указал о необходимости регистрации права собственности на его доверенное лицо - ФИО8

ФИО3, действуя из корыстных побуждений по достигнутой с ФИО9 договоренности, на основании заранее выписанной на ее имя нотариальной доверенности многодетной ФИО30, имея специальные познания в сфере сделок с недвижимостью, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 48 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО30, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать задуманное, действуя по указанию ФИО9, ФИО3 в целях предания статуса легитимности последующего оформления права собственности на ФИО8 составила договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 1 509 кв.м, расположенный примерно в 24 метрах по направлению на север от жилого здания, расположенного в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный земельный участок приобретается доверенным лицом ФИО9 – ФИО8 у многодетной ФИО30 После чего ФИО3, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 01 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО8, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Давиденко А.В., используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве Поздеева А.В., ФИО9, ФИО21, ФИО3, совершил хищение вверенного ему чужого имущества, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 509 кв.м, подлежащего передаче на льготных условиях в собственность бесплатно многодетным гражданам, расположенного примерно в 24 метрах по направлению на север от жилого здания, расположенного в <адрес>, рыночной стоимостью 916 000 рублей, в пользу ФИО9, которым последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб государству – Российской Федерации в крупном размере.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в соответствии с противоправными указаниями Поздеева А.В. и ФИО9, из корыстных побуждений, выступая пособником в совершении преступных действий Давиденко А.В., направленных на приобретение ФИО9 права собственности на земельные участки, находясь в <адрес>, приискала ФИО4, являющуюся многодетной матерью, которую путем введения в заблуждение относительно фактической стоимости земельных участков, расположенных на территории <адрес>, а также относительно имеющейся у нее возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, в соответствии с п. 2.14 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края № 292 – пр от 31.08.2011 г., убедила в невозможности самостоятельного получения в собственность земельного участка ввиду значительного количества обратившихся многодетных граждан и предложила ей за денежное вознаграждение обратиться с заявлением о постановке в очередь на получение земельного участка в территориальный орган социальной поддержки населения, расположенный по месту ее регистрации, а также выписать на ее имя нотариальную доверенность по представлению ее интересов при оформлении земельного участка в собственность с последующей реализацией.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, будучи введенной в заблуждение ФИО3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и иных соучастников преступления, согласившись с ее предложением, обратилась с заявлением о постановке в очередь на предоставление земельного участка, расположенного на территории <адрес>, в орган социальной поддержки населения и выписала на ее имя нотариальную доверенность с правом оформления в собственность земельного участка и дальнейшей его продажи, которую вместе с документами, подтверждающими постановку на учет в органах социальной поддержки населения и копией своего паспорта передала ФИО3.

Далее ФИО3, исполняя свою роль пособника в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в период с 02 мая до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах передала Поздееву А.В. по заранее достигнутой договоренности копию паспорта, уведомление органа социальной поддержки населения, подтверждающие постановку многодетной ФИО4 в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.

В этот же период времени Поздеев А.В., получив от ФИО3 документы в отношении многодетной ФИО4, выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, передал их ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, для систематизации и составления иных сопутствующих документов, подтверждающих факт якобы самостоятельного формирования многодетной ФИО4 земельного участка, что является основанием для его предоставления в собственность бесплатно вне очереди.

ФИО21 в период времени с 02 мая до ДД.ММ.ГГГГ, получив документы в отношении многодетной ФИО4 от Поздеева А.В., выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в целях обеспечения документального подтверждения обоснованности принятого решения по предоставлению земельных участков, расположенных на территории <адрес>, многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно, обратился к ранее знакомому ФИО22 с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков от имени многодетных граждан. ФИО22, имеющий специальные познания в данной области, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО21 и иных участников преступления, согласился оказать ФИО21 указанные услуги за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства на указанные нужды ФИО21 получал от Давиденко А.В., в свою очередь которому их передавал ФИО9 После формирования земельного участка, подлежащего предоставлению многодетной ФИО4 в собственность бесплатно, и постановки его на кадастровый учет ФИО23 предоставил ФИО21 документы, якобы подтверждающие непосредственное участие в процессе формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет самостоятельно многодетной ФИО4 На основании представленных ФИО22 документов, ФИО21, используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника управления по земельным отношениям - начальником отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, посредством иных неустановленных лиц, которым он не раскрывал свои преступные намерения, обеспечил составление и подписание заявления в министерство имущественных отношений <адрес> от имени многодетной ФИО4 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, после чего, не раскрывая своих преступных намерений, поручил подчиненным сотрудникам составить ФИО14 распоряжения о предоставлении ФИО4 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 704 кв.м, расположенного примерно в 11 метрах по направлению на север от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил Давиденко А.В. для подписания.

Давиденко А.В., в период времени с 02 мая до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным через ФИО21, который по заранее достигнутой договоренности получил от Поздеева А.В. документы в отношении многодетной ФИО4, что последняя самостоятельно земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 704 кв.м, расположенный примерно в 11 метрах по направлению на север от жилого здания, расположенного в <адрес>, не формировала и, соответственно, право на бесплатное, внеочередное его получение не имеет, используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, подписал распоряжение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по его поручению ФИО21, о предоставлении ФИО4 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, чем подтвердил факт отчуждения земельного участка из государственной собственности, заведомо зная, что указанный земельный участок фактически предоставляется ФИО20

В последующем, в период времени с 29 мая до ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление возможности оформления ФИО9 права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес>, передал ФИО20 подписанное им распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО4 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 704 кв.м, расположенного примерно в 11 метрах по направлению на север от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома.

ФИО9, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 704 кв.м, расположенный примерно в 11 метрах по направлению на север от жилого здания, расположенного в <адрес> по пер. Хехцирскому, <адрес>, якобы предоставляемый многодетной ФИО4 по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, по заранее достигнутой договоренности передал ФИО3 распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№, дающее право ФИО4 оформить в собственность указанный земельный участок рыночной стоимостью 1 030 000 рублей, при этом указал о необходимости регистрации права собственности на его доверенное лицо - ФИО8

ФИО3, действуя из корыстных побуждений по достигнутой с ФИО9 договоренности, на основании заранее выписанной на ее имя нотариальной доверенности многодетной ФИО4, имея специальные познания в сфере сделок с недвижимостью, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 10 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО4, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать задуманное, действуя по указанию ФИО9, ФИО3 в целях предания статуса легитимности последующего оформления права собственности на ФИО8 составила договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 1 704 кв.м, расположенный примерно в 11 метрах по направлению на север от жилого здания, расположенного в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный земельный участок приобретается доверенным лицом ФИО9 – ФИО8 у многодетной ФИО4 После чего ФИО3, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 21 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО8, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Давиденко А.В., используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве Поздеева А.В., ФИО9, ФИО21, ФИО3, совершил хищение вверенного ему чужого имущества, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 704 кв.м, подлежащего передаче на льготных условиях в собственность бесплатно многодетным гражданам, расположенного примерно в 11 метрах по направлению на север от жилого здания, расположенного в <адрес>, рыночной стоимостью 1 030 000 рублей, в пользу ФИО9, которым последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб государству – Российской Федерации в особо крупном размере.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в соответствии с противоправными указаниями Поздеева А.В. и ФИО9, из корыстных побуждений, выступая пособником в совершении преступных действий Давиденко А.В., направленных на приобретение ФИО9 права собственности на земельные участки, находясь в <адрес>, приискала ФИО31, являющегося многодетным отцом, которого путем введения в заблуждение относительно фактической стоимости земельных участков, расположенных на территории <адрес>, а также относительно имеющейся у него возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, в соответствии с п. 2.14 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края № 292 – пр от 31.08.2011 г., убедила в невозможности самостоятельного получения в собственность земельного участка ввиду значительного количества обратившихся многодетных граждан и предложила ему за денежное вознаграждение обратиться с заявлением о постановке в очередь на получение земельного участка в территориальный орган социальной поддержки населения, расположенный по месту его регистрации, а также выписать на ее имя нотариальную доверенность по представлению его интересов при оформлении земельного участка в собственность с последующей реализацией.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31, будучи введенным в заблуждение ФИО3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и иных соучастников преступления, согласившись с ее предложением, обратился с заявлением о постановке в очередь на предоставление земельного участка, расположенного на территории <адрес>, в орган социальной поддержки населения и выписал на ее имя нотариальную доверенность с правом оформления в собственность земельного участка и дальнейшей его продажи, которую вместе с документами, подтверждающими постановку на учет в органах социальной поддержки населения и копией своего паспорта передал ФИО3

Далее ФИО3, исполняя свою роль пособника в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах передала Поздееву А.В. по заранее достигнутой договоренности копию паспорта, уведомление органа социальной поддержки населения, подтверждающее постановку многодетного ФИО31 в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.

В этот же период времени Поздеев А.В., получив от ФИО3 документы в отношении многодетного ФИО31, выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, передал их ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, для систематизации и составления иных сопутствующих документов, подтверждающих факт якобы самостоятельного формирования многодетным ФИО31 земельного участка, что является основанием для его предоставления в собственность бесплатно вне очереди.

ФИО21 в неустановленное время до ДД.ММ.ГГГГ, получив документы в отношении многодетного ФИО31 от Поздеева А.В., выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в целях обеспечения документального подтверждения обоснованности принятого решения по предоставлению земельных участков, расположенных на территории <адрес>, многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно, обратился к ранее знакомому ФИО22 с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков от имени многодетных граждан. ФИО22, имеющий специальные познания в данной области, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО21 и иных участников преступления, согласился оказать ФИО21 указанные услуги за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства на указанные нужды ФИО21 получал от Давиденко А.В., в свою очередь которому их передавал ФИО9 После формирования земельного участка, подлежащего предоставлению многодетному ФИО31 в собственность бесплатно, и постановки его на кадастровый учет ФИО23 предоставил ФИО21 документы, якобы подтверждающие непосредственное участие в процессе формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет самостоятельно многодетным ФИО31 На основании представленных ФИО22 документов, ФИО21, используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника управления по земельным отношениям - начальником отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, посредством иных неустановленных лиц, которым он не раскрывал свои преступные намерения, обеспечил составление и подписание заявления в министерство имущественных отношений <адрес> от имени многодетного ФИО31 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, после чего, не раскрывая своих преступных намерений, поручил подчиненным сотрудникам составить ФИО14 распоряжения о предоставлении ФИО31 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 300 кв.м, расположенного примерно в 15 метрах на северо-восток от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил Давиденко А.В. для подписания.

Давиденко А.В., в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным через ФИО21, который по заранее достигнутой договоренности получил от Поздеева А.В. документы в отношении многодетного ФИО31, что последний самостоятельно земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 300 кв.м, расположенный примерно в 15 метрах на северо-восток от жилого здания, расположенного в <адрес>, не формировал и, соответственно, право на бесплатное, внеочередное его получение не имеет, используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, подписал распоряжение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по его поручению ФИО21, о предоставлении ФИО31 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, чем подтвердил факт отчуждения земельного участка из государственной собственности, заведомо зная, что указанный земельный участок фактически предоставляется ФИО20

В последующем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление возможности оформления ФИО9 права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес>, передал ФИО20 подписанное им распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО31 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 300 кв.м, расположенного примерно в 15 метрах на северо-восток от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома.

ФИО9, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 300 кв.м, расположенный примерно в 15 метрах на северо-восток от жилого здания, расположенного в <адрес>, якобы предоставляемый многодетному ФИО31 по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, по заранее достигнутой договоренности передал ФИО3 распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№, дающее право ФИО31 оформить в собственность указанный земельный участок рыночной стоимостью 789 000 рублей, при этом указал о необходимости регистрации права собственности на его доверенное лицо - ФИО8

ФИО3, действуя из корыстных побуждений по достигнутой с ФИО9 договоренности, на основании заранее выписанной на ее имя нотариальной доверенности многодетным ФИО31, имея специальные познания в сфере сделок с недвижимостью, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 27 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО31, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать задуманное, действуя по указанию ФИО9, ФИО3 в целях предания статуса легитимности последующего оформления права собственности на ФИО8 составила договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 1 300 кв.м, расположенного примерно в 15 метрах на северо-восток от жилого здания, расположенного в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный земельный участок приобретается доверенным лицом ФИО9 – ФИО8 у многодетного ФИО31 После чего ФИО3, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 40 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО8, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Давиденко А.В., используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве Поздеева А.В., ФИО9, ФИО21, ФИО3, совершил хищение вверенного ему чужого имущества, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 300 кв.м, подлежащего передаче на льготных условиях в собственность бесплатно многодетным гражданам, расположенного примерно в 15 метрах на северо-восток от жилого здания, расположенного в <адрес>, рыночной стоимостью 789 000 рублей, в пользу ФИО9, которым последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб государству – Российской Федерации в крупном размере.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в соответствии с противоправными указаниями Поздеева А.В. и ФИО9, из корыстных побуждений, выступая пособником в совершении преступных действий Давиденко А.В., направленных на приобретение ФИО9 права собственности на земельные участки, находясь в <адрес> края, приискала ФИО5, являющуюся многодетной матерью, которую путем введения в заблуждение относительно фактической стоимости земельных участков, расположенных на территории <адрес>, а также относительно имеющейся у нее возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, в соответствии с п. 2.14 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением <адрес>№ – пр от ДД.ММ.ГГГГ, убедила в невозможности самостоятельного получения в собственность земельного участка ввиду значительного количества обратившихся многодетных граждан и предложила ей за денежное вознаграждение обратиться с заявлением о постановке в очередь на получение земельного участка в территориальный орган социальной поддержки населения, расположенный по месту ее регистрации, а также выписать на ее имя нотариальную доверенность по представлению ее интересов при оформлении земельного участка в собственность с последующей реализацией.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, будучи введенной в заблуждение ФИО3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и иных соучастников преступления, согласившись с ее предложением, обратилась с заявлением о постановке в очередь на предоставление земельного участка, расположенного на территории <адрес>, в орган социальной поддержки населения и выписала на ее имя нотариальную доверенность с правом оформления в собственность земельного участка и дальнейшей его продажи, которую вместе с документами, подтверждающими постановку на учет в органах социальной поддержки населения и копией своего паспорта передала ФИО3

Далее ФИО3, исполняя свою роль пособника в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах передала Поздееву А.В. по заранее достигнутой договоренности копию паспорта, уведомление органа социальной поддержки населения, подтверждающие постановку многодетной ФИО5 в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.

В этот же период времени Поздеев А.В., получив от ФИО3 документы в отношении многодетной ФИО5, выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, передал их ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, для систематизации и составления иных сопутствующих документов, подтверждающих факт якобы самостоятельного формирования многодетной ФИО5 земельного участка, что является основанием для его предоставления в собственность бесплатно вне очереди.

ФИО21 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, получив документы в отношении многодетной ФИО5 от Поздеева А.В., выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в целях обеспечения документального подтверждения обоснованности принятого решения по предоставлению земельных участков, расположенных на территории <адрес>, многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно, обратился к ранее знакомому ФИО22 с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков от имени многодетных граждан. ФИО22, имеющий специальные познания в данной области, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО21 и иных участников преступления, согласился оказать ФИО21 указанные услуги за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства на указанные нужды ФИО21 получал от Давиденко А.В., в свою очередь которому их передавал ФИО9 После формирования земельного участка, подлежащего предоставлению многодетной ФИО5 в собственность бесплатно, и постановки его на кадастровый учет ФИО23 предоставил ФИО21 документы, якобы подтверждающие непосредственное участие в процессе формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет самостоятельно многодетной ФИО5 На основании представленных ФИО22 документов, ФИО21, используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника управления по земельным отношениям - начальником отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, посредством иных неустановленных лиц, которым он не раскрывал свои преступные намерения, обеспечил составление и подписание заявления в министерство имущественных отношений <адрес> от имени многодетной ФИО5 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, после чего, не раскрывая своих преступных намерений, поручил подчиненным сотрудникам составить ФИО14 распоряжения о предоставлении ФИО5 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 704 кв.м, расположенного примерно в 44 метрах по направлению на север от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил Давиденко А.В. для подписания.

Давиденко А.В., в период времени с 05 мая до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным через ФИО21, который по заранее достигнутой договоренности получил от Поздеева А.В. документы в отношении многодетной ФИО5, что последняя самостоятельно земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 704 кв.м, расположенный примерно в 44 метрах по направлению на север от жилого здания, расположенного в <адрес>, не формировала и, соответственно, право на бесплатное, внеочередное его получение не имеет, используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, подписал распоряжение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по его поручению ФИО21, о предоставлении ФИО5 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, чем подтвердил факт отчуждения земельного участка из государственной собственности, заведомо зная, что указанный земельный участок фактически предоставляется ФИО20

В последующем, в период времени с 29 мая до ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление возможности оформления ФИО9 права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес>, передал ФИО20 подписанное им распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО5 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 704 кв.м, расположенного примерно в 44 метрах по направлению на север от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома.

ФИО9, в период с 29 мая до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 704 кв.м, расположенный примерно в 44 метрах по направлению на север от жилого здания, расположенного в <адрес> по пер. Хехцирскому, <адрес>, якобы предоставляемый многодетной ФИО5 по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, по заранее достигнутой договоренности передал ФИО3 распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№, дающее право ФИО5 оформить в собственность указанный земельный участок рыночной стоимостью 1 030 000 рублей, при этом указал о необходимости регистрации права собственности на его доверенное лицо - ФИО8

ФИО3, действуя из корыстных побуждений по достигнутой с ФИО9 договоренности, на основании заранее выписанной на ее имя нотариальной доверенности многодетной ФИО5, имея специальные познания в сфере сделок с недвижимостью, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 47 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО5, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать задуманное, действуя по указанию ФИО9, ФИО3 в целях предания статуса легитимности последующего оформления права собственности на ФИО8 составила договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 1 704 кв.м, расположенного примерно в 44 метрах по направлению на север от жилого здания, расположенного в <адрес><адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный земельный участок приобретается доверенным лицом ФИО9 – ФИО8 у многодетной ФИО5 После чего ФИО3, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 56 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО8, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Давиденко А.В., используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве Поздеева А.В., ФИО9, ФИО21, ФИО3, совершил хищение вверенного ему чужого имущества, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 704 кв.м, подлежащего передаче на льготных условиях в собственность бесплатно многодетным гражданам, расположенного примерно в 44 метрах по направлению на север от жилого здания, расположенного в <адрес>, рыночной стоимостью 1 030 000 рублей, в пользу ФИО9, которым последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб государству – Российской Федерации в особо крупном размере.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в соответствии с противоправными указаниями Поздеева А.В. и ФИО9, из корыстных побуждений, выступая пособником в совершении преступных действий Давиденко А.В., направленных на приобретение ФИО9 права собственности на земельные участки, находясь в <адрес> края, приискала ФИО6, являющуюся многодетной матерью, которую путем введения в заблуждение относительно фактической стоимости земельных участков, расположенных на территории <адрес>, а также относительно имеющейся у нее возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, в соответствии с п. 2.14 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края № 292 – пр от 31.08.2011 г., убедила в невозможности самостоятельного получения в собственность земельного участка ввиду значительного количества обратившихся многодетных граждан и предложила ей за денежное вознаграждение обратиться с заявлением о постановке в очередь на получение земельного участка в территориальный орган социальной поддержки населения, расположенный по месту ее регистрации, а также выписать на ее имя нотариальную доверенность по представлению ее интересов при оформлении земельного участка в собственность с последующей реализацией.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, будучи введенной в заблуждение ФИО3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и иных соучастников преступления, согласившись с ее предложением, обратилась с заявлением о постановке в очередь на предоставление земельного участка, расположенного на территории <адрес>, в орган социальной поддержки населения и выписала на ее имя нотариальную доверенность с правом оформления в собственность земельного участка и дальнейшей его продажи, которую вместе с документами, подтверждающими постановку на учет в органах социальной поддержки населения и копией своего паспорта передала ФИО3

Далее ФИО3, исполняя свою роль пособника в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах передала Поздееву А.В. по заранее достигнутой договоренности копию паспорта, уведомление органа социальной поддержки населения, подтверждающие постановку многодетной ФИО6 в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.

В этот же период времени Поздеев А.В., получив от ФИО3 документы в отношении многодетной ФИО6, выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, передал их ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, для систематизации и составления иных сопутствующих документов, подтверждающих факт якобы самостоятельного формирования многодетной ФИО6 земельного участка, что является основанием для его предоставления в собственность бесплатно вне очереди.

ФИО21 в период времени с 05 мая до ДД.ММ.ГГГГ, получив документы в отношении многодетной ФИО6 от Поздеева А.В., выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в целях обеспечения документального подтверждения обоснованности принятого решения по предоставлению земельных участков, расположенных на территории <адрес>, многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно, обратился к ранее знакомому ФИО22 с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков от имени многодетных граждан. ФИО22, имеющий специальные познания в данной области, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО21 и иных участников преступления, согласился оказать ФИО21 указанные услуги за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства на указанные нужды ФИО21 получал от Давиденко А.В., в свою очередь которому их передавал ФИО9 После формирования земельного участка, подлежащего предоставлению многодетной ФИО6 в собственность бесплатно, и постановки его на кадастровый учет ФИО23 предоставил ФИО21 документы, якобы подтверждающие непосредственное участие в процессе формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет самостоятельно многодетной ФИО6 На основании представленных ФИО22 документов, ФИО21, используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника управления по земельным отношениям - начальником отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, посредством иных неустановленных лиц, которым он не раскрывал свои преступные намерения, обеспечил составление и подписание заявления в министерство имущественных отношений <адрес> от имени многодетной ФИО6 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, после чего, не раскрывая своих преступных намерений, поручил подчиненным сотрудникам составить ФИО14 распоряжения о предоставлении ФИО6 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 070 кв.м, расположенного примерно в 245 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил Давиденко А.В. для подписания.

Давиденко А.В., в период времени с 05 мая до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным через ФИО21, который по заранее достигнутой договоренности получил от Поздеева А.В. документы в отношении многодетной ФИО6, что последняя самостоятельно земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 070 кв.м, расположенный примерно в 245 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, не формировала и, соответственно, право на бесплатное, внеочередное его получение не имеет, используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, подписал распоряжение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по его поручению ФИО21, о предоставлении ФИО6 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, чем подтвердил факт отчуждения земельного участка из государственной собственности, заведомо зная, что указанный земельный участок фактически предоставляется ФИО20

В последующем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление возможности оформления ФИО9 права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес>, передал ФИО20 подписанное им распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО6 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 070 кв.м, расположенного примерно в 245 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома.

ФИО9, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 070 кв.м, расположенного примерно в 245 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, якобы предоставляемый многодетной ФИО6 по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, по заранее достигнутой договоренности передал ФИО3 распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№, дающее право ФИО6 оформить в собственность указанный земельный участок рыночной стоимостью 1 390 000 рублей, при этом указал о необходимости последующей регистрации права собственности на его доверенное лицо - ФИО8

ФИО3, действуя из корыстных побуждений по достигнутой с ФИО9 договоренности, на основании заранее выписанной на ее имя нотариальной доверенности многодетной ФИО6, имея специальные познания в сфере сделок с недвижимостью, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 37 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО6, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать задуманное, действуя по указанию ФИО9, ФИО3 в целях предания статуса легитимности последующего оформления права собственности на ФИО8 составила договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 070 кв.м, расположенного примерно в 245 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес><адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный земельный участок приобретается доверенным лицом ФИО9 – ФИО8 у многодетной ФИО6 После чего ФИО3, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 22 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО8, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Давиденко А.В., используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве Поздеева А.В., ФИО9, ФИО21, ФИО3, совершил хищение вверенного ему чужого имущества, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 070 кв.м, подлежащего передаче на льготных условиях в собственность бесплатно многодетным гражданам, расположенного примерно в 245 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, рыночной стоимостью 1 390 000 рублей, в пользу ФИО9, которым последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб государству – Российской Федерации в особо крупном размере.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в соответствии с противоправными указаниями Поздеева А.В. и ФИО9, из корыстных побуждений, выступая пособником в совершении преступных действий Давиденко А.В., направленных на приобретение ФИО9 права собственности на земельные участки, находясь на территории муниципального района имени <адрес>, приискала ФИО32, являющуюся многодетной матерью, которую путем введения в заблуждение относительно фактической стоимости земельных участков, расположенных на территории <адрес>, а также относительно имеющейся у нее возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, в соответствии с п. 2.14 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением <адрес>№ – пр от ДД.ММ.ГГГГ, убедила в невозможности самостоятельного получения в собственность земельного участка ввиду значительного количества обратившихся многодетных граждан и предложила ей за денежное вознаграждение обратиться с заявлением о постановке в очередь на получение земельного участка в территориальный орган социальной поддержки населения, расположенный по месту ее регистрации, а также выписать на ее имя нотариальную доверенность по представлению ее интересов при оформлении земельного участка в собственность с последующей реализацией.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО32, будучи введенной в заблуждение ФИО3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и иных соучастников преступления, согласившись с ее предложением, обратилась с заявлением о постановке в очередь на предоставление земельного участка, расположенного на территории <адрес>, в орган социальной поддержки населения и выписала на ее имя нотариальную доверенность с правом оформления в собственность земельного участка и дальнейшей его продажи, которую вместе с документами, подтверждающими постановку на учет в органах социальной поддержки населения и копией своего паспорта передала ФИО3

Далее ФИО3, исполняя свою роль пособника в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах передала Поздееву А.В. по заранее достигнутой договоренности копию паспорта, уведомление органа социальной поддержки населения, подтверждающее постановку многодетной ФИО32 в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.

В этот же период времени Поздеев А.В., получив от ФИО3 документы в отношении многодетной ФИО32, выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, передал их ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, для систематизации и составления иных сопутствующих документов, подтверждающих факт якобы самостоятельного формирования многодетной ФИО32 земельного участка, что является основанием для его предоставления в собственность бесплатно вне очереди.

ФИО21 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, получив документы в отношении многодетной ФИО33 от Поздеева А.В., выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в целях обеспечения документального подтверждения обоснованности принятого решения по предоставлению земельных участков, расположенных на территории <адрес>, многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно, обратился к ранее знакомому ФИО22 с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков от имени многодетных граждан. ФИО22, имеющий специальные познания в данной области, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО21 и иных участников преступления, согласился оказать ФИО21 указанные услуги за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства на указанные нужды ФИО21 получал от Давиденко А.В., в свою очередь которому их передавал ФИО9 После формирования земельного участка, подлежащего предоставлению многодетной ФИО32 в собственность бесплатно, и постановки его на кадастровый учет ФИО23 предоставил ФИО21 документы, якобы подтверждающие непосредственное участие в процессе формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет самостоятельно многодетной ФИО32 На основании представленных ФИО22 документов, ФИО21, используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника управления по земельным отношениям - начальником отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, посредством иных неустановленных лиц, которым он не раскрывал свои преступные намерения, обеспечил составление и подписание заявления в министерство имущественных отношений <адрес> от имени многодетной ФИО32 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, после чего, не раскрывая своих преступных намерений, поручил подчиненным сотрудникам составить ФИО14 распоряжения о предоставлении ФИО32 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 082 кв.м, расположенного примерно в 147 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес> в кв. Моряков Амурцев, <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил Давиденко А.В. для подписания.

Давиденко А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным через ФИО21, который по заранее достигнутой договоренности получил от Поздеева А.В. документы в отношении многодетной ФИО32, что последняя самостоятельно земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1 082 кв.м, расположенный примерно в 147 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, не формировала и, соответственно, право на бесплатное, внеочередное его получение не имеет, используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, подписал распоряжение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по его поручению ФИО21, о предоставлении ФИО32 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, чем подтвердил факт отчуждения земельного участка из государственной собственности, заведомо зная, что указанный земельный участок фактически предоставляется ФИО20

В последующем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление возможности оформления ФИО9 права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес>, передал ФИО20 подписанное им распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО32 земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 1 082 кв.м, расположенного примерно в 147 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома.

ФИО9, в период с 06 августа до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1 082 кв.м, расположенный примерно в 147 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, якобы предоставляемый многодетной ФИО32 по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, по заранее достигнутой договоренности передал ФИО3 распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№, дающее право ФИО32 оформить в собственность указанный земельный участок рыночной стоимостью 1 420 000 рублей, при этом указал о необходимости последующей регистрации права собственности на его доверенное лицо - ФИО8

ФИО3, действуя из корыстных побуждений по достигнутой с ФИО9 договоренности, на основании заранее выписанной на ее имя нотариальной доверенности многодетной ФИО32, имея специальные познания в сфере сделок с недвижимостью, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 52 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО32, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать задуманное, действуя по указанию ФИО9, ФИО3 в целях предания статуса легитимности последующего оформления права собственности на ФИО8 составила договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 1 082 кв.м, расположенного примерно в 147 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный земельный участок приобретается доверенным лицом ФИО9 – ФИО8 у многодетной ФИО32 После чего ФИО3, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 31 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО8, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Давиденко А.В., используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве Поздеева А.В., ФИО9, ФИО21, ФИО3, совершил хищение вверенного ему чужого имущества, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 082 кв.м, подлежащего передаче на льготных условиях в собственность бесплатно многодетным гражданам, расположенного примерно в 147 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, рыночной стоимостью 1 420 000 рублей, в пользу ФИО9, которым последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб государству – Российской Федерации в особо крупном размере.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в соответствии с противоправными указаниями Поздеева А.В. и ФИО9, из корыстных побуждений, выступая пособником в совершении преступных действий Давиденко А.В., направленных на приобретение ФИО9 права собственности на земельные участки, находясь в <адрес> края, приискала ФИО34, являющуюся многодетной матерью, которую путем введения в заблуждение относительно фактической стоимости земельных участков, расположенных на территории <адрес>, а также относительно имеющейся у нее возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, в соответствии с п. 2.14 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края № 292 – пр от 31.08.2011 г., убедила в невозможности самостоятельного получения в собственность земельного участка ввиду значительного количества обратившихся многодетных граждан и предложила ей за денежное вознаграждение обратиться с заявлением о постановке в очередь на получение земельного участка в территориальный орган социальной поддержки населения, расположенный по месту ее регистрации, а также выписать на ее имя нотариальную доверенность по представлению ее интересов при оформлении земельного участка в собственность с последующей реализацией.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО34, будучи введенной в заблуждение ФИО3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и иных соучастников преступления, согласившись с ее предложением, обратилась с заявлением о постановке в очередь на предоставление земельного участка, расположенного на территории <адрес>, в орган социальной поддержки населения и выписала на ее имя нотариальную доверенность с правом оформления в собственность земельного участка и дальнейшей его продажи, которую вместе с документами, подтверждающими постановку на учет в органах социальной поддержки населения и копией своего паспорта передала ФИО3

Далее ФИО3, исполняя свою роль пособника в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах передала Поздееву А.В. по заранее достигнутой договоренности копию паспорта, уведомление органа социальной поддержки населения, подтверждающее постановку многодетной ФИО34 в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.

В этот же период времени Поздеев А.В., получив от ФИО3 документы в отношении многодетной ФИО34, выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, передал их ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, для систематизации и составления иных сопутствующих документов, подтверждающих факт якобы самостоятельного формирования многодетной ФИО34 земельного участка, что является основанием для его предоставления в собственность бесплатно вне очереди.

ФИО21 в период времени с 05 мая до ДД.ММ.ГГГГ, получив документы в отношении многодетной ФИО34 от Поздеева А.В., выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в целях обеспечения документального подтверждения обоснованности принятого решения по предоставлению земельных участков, расположенных на территории <адрес>, многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно, обратился к ранее знакомому ФИО22 с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков от имени многодетных граждан. ФИО22, имеющий специальные познания в данной области, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО21 и иных участников преступления, согласился оказать ФИО21 указанные услуги за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства на указанные нужды ФИО21 получал от Давиденко А.В., в свою очередь которому их передавал ФИО9 После формирования земельного участка, подлежащего предоставлению многодетной ФИО34 в собственность бесплатно, и постановки его на кадастровый учет ФИО23 предоставил ФИО21 документы, якобы подтверждающие непосредственное участие в процессе формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет самостоятельно многодетной ФИО34 На основании представленных ФИО22 документов, ФИО21, используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника управления по земельным отношениям - начальником отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, посредством иных неустановленных лиц, которым он не раскрывал свои преступные намерения, обеспечил составление и подписание заявления в министерство имущественных отношений <адрес> от имени многодетной ФИО34 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, после чего, не раскрывая своих преступных намерений, поручил подчиненным сотрудникам составить ФИО14 распоряжения о предоставлении ФИО34 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 043 кв.м, расположенного примерно в 273 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил Давиденко А.В. для подписания.

Давиденко А.В., в период времени с 05 мая до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным через ФИО21, который по заранее достигнутой договоренности получил от Поздеева А.В. документы в отношении многодетной ФИО34, что последняя самостоятельно земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 043 кв.м, расположенный примерно в 273 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, не формировала и, соответственно, право на бесплатное, внеочередное его получение не имеет, используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, подписал распоряжение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по его поручению ФИО21, о предоставлении ФИО34 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, чем подтвердил факт отчуждения земельного участка из государственной собственности, заведомо зная, что указанный земельный участок фактически предоставляется ФИО20

В последующем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление возможности оформления ФИО9 права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес>, передал ФИО20 подписанное им распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО34 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 043 кв.м, расположенного примерно в 273 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес> в кв. Моряков Амурцев, <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома.

ФИО9, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 043 кв.м, расположенный примерно в 273 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, якобы предоставляемый многодетной ФИО34 по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, по заранее достигнутой договоренности передал ФИО3 распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№, дающее право ФИО34 оформить в собственность указанный земельный участок рыночной стоимостью 1 350 000 рублей, при этом указал о необходимости последующей регистрации права собственности на его доверенное лицо - ФИО8

ФИО3, действуя из корыстных побуждений по достигнутой с ФИО9 договоренности, на основании заранее выписанной на ее имя нотариальной доверенности многодетной ФИО34, имея специальные познания в сфере сделок с недвижимостью, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 46 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО34, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать задуманное, действуя по указанию ФИО9, ФИО3 в целях предания статуса легитимности последующего оформления права собственности на ФИО8 составила договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 043 кв.м, расположенного примерно в 273 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес><адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный земельный участок приобретается доверенным лицом ФИО9 – ФИО8 у многодетной ФИО34 После чего ФИО3, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 37 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО8, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Давиденко А.В., используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве Поздеева А.В., ФИО9, ФИО21, ФИО3, совершил хищение вверенного ему чужого имущества, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 043 кв.м, подлежащего передаче на льготных условиях в собственность бесплатно многодетным гражданам, расположенного примерно в 273 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, рыночной стоимостью 1 350 000 рублей, в пользу ФИО9, которым последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб государству – Российской Федерации в особо крупном размере.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в соответствии с противоправными указаниями Поздеева А.В. и ФИО9, из корыстных побуждений, выступая пособником в совершении преступных действий Давиденко А.В., направленных на приобретение ФИО9 права собственности на земельные участки, находясь в <адрес> края, приискала ФИО35, являющуюся многодетной матерью, которую путем введения в заблуждение относительно фактической стоимости земельных участков, расположенных на территории <адрес>, а также относительно имеющейся у нее возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, в соответствии с п. 2.14 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края № 292 – пр от 31.08.2011 г., убедила в невозможности самостоятельного получения в собственность земельного участка ввиду значительного количества обратившихся многодетных граждан и предложила ей за денежное вознаграждение обратиться с заявлением о постановке в очередь на получение земельного участка в территориальный орган социальной поддержки населения, расположенный по месту ее регистрации, а также выписать на ее имя нотариальную доверенность по представлению ее интересов при оформлении земельного участка в собственность с последующей реализацией.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО35, будучи введенной в заблуждение ФИО3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и иных соучастников преступления, согласившись с ее предложением, обратилась с заявлением о постановке в очередь на предоставление земельного участка, расположенного на территории <адрес>, в орган социальной поддержки населения и выписала на ее имя нотариальную доверенность с правом оформления в собственность земельного участка и дальнейшей его продажи, которую вместе с документами, подтверждающими постановку на учет в органах социальной поддержки населения и копией своего паспорта передала ФИО3

Далее ФИО3, исполняя свою роль пособника в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах передала Поздееву А.В. по заранее достигнутой договоренности копию паспорта, уведомление органа социальной поддержки населения, подтверждающее постановку многодетной ФИО35 в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.

В этот же период времени Поздеев А.В., получив от ФИО3 документы в отношении многодетной ФИО35, выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, передал их ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, для систематизации и составления иных сопутствующих документов, подтверждающих факт якобы самостоятельного формирования многодетной ФИО35 земельного участка, что является основанием для его предоставления в собственность бесплатно вне очереди.

ФИО21 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, получив документы в отношении многодетной ФИО35 от Поздеева А.В., выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в целях обеспечения документального подтверждения обоснованности принятого решения по предоставлению земельных участков, расположенных на территории <адрес>, многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно, обратился к ранее знакомому ФИО22 с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков от имени многодетных граждан. ФИО22, имеющий специальные познания в данной области, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО21 и иных участников преступления, согласился оказать ФИО21 указанные услуги за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства на указанные нужды ФИО21 получал от Давиденко А.В., в свою очередь которому их передавал ФИО9 После формирования земельного участка, подлежащего предоставлению многодетной ФИО35 в собственность бесплатно, и постановки его на кадастровый учет ФИО23 предоставил ФИО21 документы, якобы подтверждающие непосредственное участие в процессе формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет самостоятельно многодетной ФИО35 На основании представленных ФИО22 документов, ФИО21, используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника управления по земельным отношениям - начальником отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, посредством иных неустановленных лиц, которым он не раскрывал свои преступные намерения, обеспечил составление и подписание заявления в министерство имущественных отношений <адрес> от имени многодетной ФИО35 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, после чего, не раскрывая своих преступных намерений, поручил подчиненным сотрудникам составить ФИО14 распоряжения о предоставлении ФИО35 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 108 кв.м, расположенного примерно в 165 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил Давиденко А.В. для подписания.

Давиденко А.В., в период времени с 10 мая до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным через ФИО21, который по заранее достигнутой договоренности получил от Поздеева А.В. документы в отношении многодетной ФИО35, что последняя самостоятельно земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 108 кв.м, расположенный примерно в 165 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, не формировала и, соответственно, право на бесплатное, внеочередное его получение не имеет, используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, подписал распоряжение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по его поручению ФИО21, о предоставлении ФИО35 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, чем подтвердил факт отчуждения земельного участка из государственной собственности, заведомо зная, что указанный земельный участок фактически предоставляется ФИО20

В последующем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление возможности оформления ФИО9 права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес>, передал ФИО20 подписанное им распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО35 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 108 кв.м, расположенного примерно в 165 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес> в кв. Моряков Амурцев, <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома.

ФИО9, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 108 кв.м, расположенный примерно в 165 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, якобы предоставляемый многодетной ФИО35 по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, по заранее достигнутой договоренности передал ФИО3 распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№, дающее право ФИО35 оформить в собственность указанный земельный участок рыночной стоимостью 1 430 000 рублей, при этом указал о необходимости последующей регистрации права собственности на его доверенное лицо - ФИО8

ФИО3, действуя из корыстных побуждений по достигнутой с ФИО9 договоренности, на основании заранее выписанной на ее имя нотариальной доверенности многодетной ФИО35, имея специальные познания в сфере сделок с недвижимостью, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО35, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать задуманное, действуя по указанию ФИО9, ФИО3 в целях предания статуса легитимности последующего оформления права собственности на ФИО8 составила договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 108 кв.м, расположенного примерно в 165 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес><адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный земельный участок приобретается доверенным лицом ФИО9 – ФИО8 у многодетной ФИО35 После чего ФИО3, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 43 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО8, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Давиденко А.В., используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве Поздеева А.В., ФИО9, ФИО21, ФИО3, совершил хищение вверенного ему чужого имущества, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 108 кв.м, подлежащего передаче на льготных условиях в собственность бесплатно многодетным гражданам, расположенного примерно в 165 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, рыночной стоимостью 1 430 000 рублей, в пользу ФИО9, которым последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб государству – Российской Федерации в особо крупном размере.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в соответствии с противоправными указаниями Поздеева А.В. и ФИО9, из корыстных побуждений, выступая пособником в совершении преступных действий Давиденко А.В., направленных на приобретение ФИО9 права собственности на земельные участки, находясь на территории муниципального района имени <адрес>, приискала ФИО36, являющуюся многодетной матерью, которую путем введения в заблуждение относительно фактической стоимости земельных участков, расположенных на территории <адрес>, а также относительно имеющейся у нее возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, в соответствии с п. 2.14 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края № 292 – пр от 31.08.2011 г., убедила в невозможности самостоятельного получения в собственность земельного участка ввиду значительного количества обратившихся многодетных граждан и предложила ей за денежное вознаграждение обратиться с заявлением о постановке в очередь на получение земельного участка в территориальный орган социальной поддержки населения, расположенный по месту ее регистрации, а также выписать на ее имя нотариальную доверенность по представлению ее интересов при оформлении земельного участка в собственность с последующей реализацией.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО36, будучи введенной в заблуждение ФИО3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и иных соучастников преступления, согласившись с ее предложением, обратилась с заявлением о постановке в очередь на предоставление земельного участка, расположенного на территории <адрес>, в орган социальной поддержки населения и выписала на ее имя нотариальную доверенность с правом оформления в собственность земельного участка и дальнейшей его продажи, которую вместе с документами, подтверждающими постановку на учет в органах социальной поддержки населения и копией своего паспорта передала ФИО3

Далее ФИО3, исполняя свою роль пособника в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в период с 07 июня до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах передала Поздееву А.В. по заранее достигнутой договоренности копию паспорта, уведомление органа социальной поддержки населения, подтверждающее постановку многодетной ФИО36 в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.

В этот же период времени Поздеев А.В., получив от ФИО3 документы в отношении многодетной ФИО36, выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, передал их ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, для систематизации и составления иных сопутствующих документов, подтверждающих факт якобы самостоятельного формирования многодетной ФИО36 земельного участка, что является основанием для его предоставления в собственность бесплатно вне очереди.

ФИО21 в период времени с 07 июня до ДД.ММ.ГГГГ, получив документы в отношении многодетной ФИО36 от Поздеева А.В., выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в целях обеспечения документального подтверждения обоснованности принятого решения по предоставлению земельных участков, расположенных на территории <адрес>, многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно, обратился к ранее знакомому ФИО22 с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков от имени многодетных граждан. ФИО22, имеющий специальные познания в данной области, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО21 и иных участников преступления, согласился оказать ФИО21 указанные услуги за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства на указанные нужды ФИО21 получал от Давиденко А.В., в свою очередь которому их передавал ФИО9 После формирования земельного участка, подлежащего предоставлению многодетной ФИО36 в собственность бесплатно, и постановки его на кадастровый учет ФИО23 предоставил ФИО21 документы, якобы подтверждающие непосредственное участие в процессе формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет самостоятельно многодетной ФИО36 На основании представленных ФИО22 документов, ФИО21, используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника управления по земельным отношениям - начальником отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, посредством иных неустановленных лиц, которым он не раскрывал свои преступные намерения, обеспечил составление и подписание заявления в министерство имущественных отношений <адрес> от имени многодетной ФИО36 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, после чего, не раскрывая своих преступных намерений, поручил подчиненным сотрудникам составить проект распоряжения о предоставлении ФИО36 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 062 кв.м, расположенного примерно в 298 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес><адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил Давиденко А.В. для подписания.

Давиденко А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным через ФИО21, который по заранее достигнутой договоренности получил от Поздеева А.В. документы в отношении многодетной ФИО36, что последняя самостоятельно земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 062 кв.м, расположенный примерно в 298 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес> в кв. Моряков Амурцев, <адрес>, не формировала и, соответственно, право на бесплатное, внеочередное его получение не имеет, используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, подписал распоряжение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по его поручению ФИО21, о предоставлении ФИО36 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, чем подтвердил факт отчуждения земельного участка из государственной собственности, заведомо зная, что указанный земельный участок фактически предоставляется ФИО20

В последующем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление возможности оформления ФИО9 права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес>, передал ФИО20 подписанное им распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО36 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 062 кв.м, расположенного примерно в 298 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома.

ФИО9, в период с 06 августа до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 062 кв.м, расположенный примерно в 298 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, якобы предоставляемый многодетной ФИО36 по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, по заранее достигнутой договоренности передал ФИО3 распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№, дающее право ФИО36 оформить в собственность указанный земельный участок рыночной стоимостью 1 400 000 рублей, при этом указал о необходимости последующей регистрации права собственности на его доверенное лицо - ФИО8

ФИО3, действуя из корыстных побуждений по достигнутой с ФИО9 договоренности, на основании заранее выписанной на ее имя нотариальной доверенности многодетной ФИО36, имея специальные познания в сфере сделок с недвижимостью, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 20 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО36, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать задуманное, действуя по указанию ФИО9, ФИО3 в целях предания статуса легитимности последующего оформления права собственности на ФИО8 составила договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 062 кв.м, расположенного примерно в 298 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный земельный участок приобретается доверенным лицом ФИО9 – ФИО8 у многодетной ФИО36 После чего ФИО3, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 49 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО8, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Давиденко А.В., используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве Поздеева А.В., ФИО9, ФИО21, ФИО3, совершил хищение вверенного ему чужого имущества, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 062 кв.м, подлежащего передаче на льготных условиях в собственность бесплатно многодетным гражданам, расположенного примерно в 298 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, рыночной стоимостью 1 400 000 рублей, в пользу ФИО9, которым последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб государству – Российской Федерации в особо крупном размере.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в соответствии с противоправными указаниями Поздеева А.В. и ФИО9, из корыстных побуждений, выступая пособником в совершении преступных действий Давиденко А.В., направленных на приобретение ФИО9 права собственности на земельные участки, находясь на территории <адрес>, приискала ФИО37, являющуюся многодетной матерью, которую путем введения в заблуждение относительно фактической стоимости земельных участков, расположенных на территории <адрес>, а также относительно имеющейся у нее возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, в соответствии с п. 2.14 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края № 292 – пр от 31.08.2011 г., убедила в невозможности самостоятельного получения в собственность земельного участка ввиду значительного количества обратившихся многодетных граждан и предложила ей за денежное вознаграждение обратиться с заявлением о постановке в очередь на получение земельного участка в территориальный орган социальной поддержки населения, расположенный по месту ее регистрации, а также выписать на ее имя нотариальную доверенность по представлению ее интересов при оформлении земельного участка в собственность с последующей реализацией.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО37, будучи введенной в заблуждение ФИО3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и иных соучастников преступления, согласившись с ее предложением, обратилась с заявлением о постановке в очередь на предоставление земельного участка, расположенного на территории <адрес>, в орган социальной поддержки населения и выписала на ее имя нотариальную доверенность с правом оформления в собственность земельного участка и дальнейшей его продажи, которую вместе с документами, подтверждающими постановку на учет в органах социальной поддержки населения и копией своего паспорта передала ФИО3

Далее ФИО3, исполняя свою роль пособника в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в период с 07 июня до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах передала Поздееву А.В. по заранее достигнутой договоренности копию паспорта, уведомление органа социальной поддержки населения, подтверждающее постановку многодетной ФИО37 в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.

В этот же период времени Поздеев А.В., получив от ФИО3 документы в отношении многодетной ФИО37, выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, передал их ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, для систематизации и составления иных сопутствующих документов, подтверждающих факт якобы самостоятельного формирования многодетной ФИО37 земельного участка, что является основанием для его предоставления в собственность бесплатно вне очереди.

ФИО21 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, получив документы в отношении многодетной ФИО37 от Поздеева А.В., выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в целях обеспечения документального подтверждения обоснованности принятого решения по предоставлению земельных участков, расположенных на территории <адрес>, многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно, обратился к ранее знакомому ФИО22 с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков от имени многодетных граждан. ФИО22, имеющий специальные познания в данной области, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО21 и иных участников преступления, согласился оказать ФИО21 указанные услуги за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства на указанные нужды ФИО21 получал от Давиденко А.В., в свою очередь которому их передавал ФИО9 После формирования земельного участка, подлежащего предоставлению многодетной ФИО37 в собственность бесплатно, и постановки его на кадастровый учет ФИО23 предоставил ФИО21 документы, якобы подтверждающие непосредственное участие в процессе формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет самостоятельно многодетной ФИО37 На основании представленных ФИО22 документов, ФИО21, используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника управления по земельным отношениям - начальником отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, посредством иных неустановленных лиц, которым он не раскрывал свои преступные намерения, обеспечил составление и подписание заявления в министерство имущественных отношений <адрес> от имени многодетной ФИО37 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, после чего, не раскрывая своих преступных намерений, поручил подчиненным сотрудникам составить ФИО14 распоряжения о предоставлении ФИО37 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 075 кв.м, расположенного примерно в 299 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес> в кв. Моряков Амурцев, <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил Давиденко А.В. для подписания.

Давиденко А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным через ФИО21, который по заранее достигнутой договоренности получил от Поздеева А.В. документы в отношении многодетной ФИО37, что последняя самостоятельно земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1 075 кв.м, расположенного примерно в 299 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, не формировала и, соответственно, право на бесплатное, внеочередное его получение не имеет, используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, подписал распоряжение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по его поручению ФИО21, о предоставлении ФИО37 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, чем подтвердил факт отчуждения земельного участка из государственной собственности, заведомо зная, что указанный земельный участок фактически предоставляется ФИО20

В последующем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление возможности оформления ФИО9 права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес>, передал ФИО20 подписанное им распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО37 земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 1 075 кв.м, расположенного примерно в 299 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес> в кв. Моряков Амурцев, <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома.

ФИО9, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1 075 кв.м, расположенный примерно в 299 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, якобы предоставляемый многодетной ФИО37 по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, по заранее достигнутой договоренности передал ФИО3 распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№, дающее право ФИО37 оформить в собственность указанный земельный участок рыночной стоимостью 1 410 000 рублей, при этом указал о необходимости последующей регистрации права собственности на его доверенное лицо - ФИО8

ФИО3, действуя из корыстных побуждений по достигнутой с ФИО9 договоренности, на основании заранее выписанной на ее имя нотариальной доверенности многодетной ФИО37, имея специальные познания в сфере сделок с недвижимостью, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 01 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО37, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать задуманное, действуя по указанию ФИО9, ФИО3 в целях предания статуса легитимности последующего оформления права собственности на ФИО8 составила договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 1 075 кв.м, расположенного примерно в 299 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес><адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный земельный участок приобретается доверенным лицом ФИО9 – ФИО8 у многодетной ФИО37 После чего ФИО3, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 55 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО8, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Давиденко А.В., используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве Поздеева А.В., ФИО9, ФИО21, ФИО3, совершил хищение вверенного ему чужого имущества, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 075 кв.м, подлежащего передаче на льготных условиях в собственность бесплатно многодетным гражданам, расположенного примерно в 299 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, рыночной стоимостью 1 410 000 рублей, в пользу ФИО9, которым последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб государству – Российской Федерации в особо крупном размере.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в соответствии с противоправными указаниями Поздеева А.В. и ФИО9, из корыстных побуждений, выступая пособником в совершении преступных действий Давиденко А.В., направленных на приобретение ФИО9 права собственности на земельные участки, находясь на территории муниципального района имени <адрес>, приискала ФИО38, являющуюся многодетной матерью, которую путем введения в заблуждение относительно фактической стоимости земельных участков, расположенных на территории <адрес>, а также относительно имеющейся у нее возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, в соответствии с п. 2.14 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края № 292 – пр от 31.08.2011 г., убедила в невозможности самостоятельного получения в собственность земельного участка ввиду значительного количества обратившихся многодетных граждан и предложила ей за денежное вознаграждение обратиться с заявлением о постановке в очередь на получение земельного участка в территориальный орган социальной поддержки населения, расположенный по месту ее регистрации, а также выписать на ее имя нотариальную доверенность по представлению ее интересов при оформлении земельного участка в собственность с последующей реализацией.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО39, будучи введенной в заблуждение ФИО3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и иных соучастников преступления, согласившись с ее предложением, обратилась с заявлением о постановке в очередь на предоставление земельного участка, расположенного на территории <адрес>, в орган социальной поддержки населения и выписала на ее имя нотариальную доверенность с правом оформления в собственность земельного участка и дальнейшей его продажи, которую вместе с документами, подтверждающими постановку на учет в органах социальной поддержки населения и копией своего паспорта передала ФИО3

Далее ФИО3, исполняя свою роль пособника в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в период с 05 июня до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах передала Поздееву А.В. по заранее достигнутой договоренности копию паспорта, уведомление органа социальной поддержки населения, подтверждающее постановку многодетной ФИО39 в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.

В этот же период времени Поздеев А.В., получив от ФИО3 документы в отношении многодетной ФИО39, выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, передал их ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, для систематизации и составления иных сопутствующих документов, подтверждающих факт якобы самостоятельного формирования многодетной ФИО39 земельного участка, что является основанием для его предоставления в собственность бесплатно вне очереди.

ФИО21 в период времени с 05 июня до ДД.ММ.ГГГГ, получив документы в отношении многодетной ФИО39 от Поздеева А.В., выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в целях обеспечения документального подтверждения обоснованности принятого решения по предоставлению земельных участков, расположенных на территории <адрес>, многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно, обратился к ранее знакомому ФИО22 с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков от имени многодетных граждан. ФИО22, имеющий специальные познания в данной области, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО21 и иных участников преступления, согласился оказать ФИО21 указанные услуги за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства на указанные нужды ФИО21 получал от Давиденко А.В., в свою очередь которому их передавал ФИО9 После формирования земельного участка, подлежащего предоставлению многодетной ФИО39 в собственность бесплатно, и постановки его на кадастровый учет ФИО23 предоставил ФИО21 документы, якобы подтверждающие непосредственное участие в процессе формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет самостоятельно многодетной ФИО39 На основании представленных ФИО22 документов, ФИО21, используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника управления по земельным отношениям - начальником отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, посредством иных неустановленных лиц, которым он не раскрывал свои преступные намерения, обеспечил составление и подписание заявления в министерство имущественных отношений <адрес> от имени многодетной ФИО39 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, после чего, не раскрывая своих преступных намерений, поручил подчиненным сотрудникам составить ФИО14 распоряжения о предоставлении ФИО39 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 065 кв.м, расположенного примерно в 292 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил Давиденко А.В. для подписания.

Давиденко А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным через ФИО21, который по заранее достигнутой договоренности получил от Поздеева А.В. документы в отношении многодетной ФИО39, что последняя самостоятельно земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1 065 кв.м, расположенный примерно в 292 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, не формировала и, соответственно, право на бесплатное, внеочередное его получение не имеет, используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, подписал распоряжение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по его поручению ФИО21, о предоставлении ФИО39 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, чем подтвердил факт отчуждения земельного участка из государственной собственности, заведомо зная, что указанный земельный участок фактически предоставляется ФИО20

В последующем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление возможности оформления ФИО9 права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес>, передал ФИО20 подписанное им распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО39 земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 1 065 кв.м, расположенного примерно в 292 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома.

ФИО9, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1 065 кв.м, расположенный примерно в 292 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, якобы предоставляемый многодетной ФИО39 по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, по заранее достигнутой договоренности передал ФИО3 распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№, дающее право ФИО39 оформить в собственность указанный земельный участок рыночной стоимостью 1 400 000 рублей, при этом указал о необходимости последующей регистрации права собственности на его доверенное лицо - ФИО8

ФИО3, действуя из корыстных побуждений по достигнутой с ФИО9 договоренности, на основании заранее выписанной на ее имя нотариальной доверенности многодетной ФИО39, имея специальные познания в сфере сделок с недвижимостью, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 08 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО39, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать задуманное, действуя по указанию ФИО9, ФИО3 в целях предания статуса легитимности последующего оформления права собственности на ФИО8 составила договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 1 065 кв.м, расположенного примерно в 292 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес><адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный земельный участок приобретается доверенным лицом ФИО9 – ФИО8 у многодетной ФИО39 После чего ФИО3, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 59 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО8, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Давиденко А.В., используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве Поздеева А.В., ФИО9, ФИО21, ФИО3, совершил хищение вверенного ему чужого имущества, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 065 кв.м, подлежащего передаче на льготных условиях в собственность бесплатно многодетным гражданам, расположенного примерно в 292 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, рыночной стоимостью 1 400 000 рублей, в пользу ФИО9, которым последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб государству – Российской Федерации в особо крупном размере.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в соответствии с противоправными указаниями Поздеева А.В. и ФИО9, из корыстных побуждений, выступая пособником в совершении преступных действий Давиденко А.В., направленных на приобретение ФИО9 права собственности на земельные участки, находясь на территории <адрес>, приискала ФИО40, являющуюся многодетной матерью, которую путем введения в заблуждение относительно фактической стоимости земельных участков, расположенных на территории <адрес>, а также относительно имеющейся у нее возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, в соответствии с п. 2.14 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края № 292 – пр от 31.08.2011 г., убедила в невозможности самостоятельного получения в собственность земельного участка ввиду значительного количества обратившихся многодетных граждан и предложила ей за денежное вознаграждение обратиться с заявлением о постановке в очередь на получение земельного участка в территориальный орган социальной поддержки населения, расположенный по месту ее регистрации, а также выписать на ее имя нотариальную доверенность по представлению ее интересов при оформлении земельного участка в собственность с последующей реализацией.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО40, будучи введенной в заблуждение ФИО3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и иных соучастников преступления, согласившись с ее предложением, обратилась с заявлением о постановке в очередь на предоставление земельного участка, расположенного на территории <адрес>, в орган социальной поддержки населения и выписала на ее имя нотариальную доверенность с правом оформления в собственность земельного участка и дальнейшей его продажи, которую вместе с документами, подтверждающими постановку на учет в органах социальной поддержки населения и копией своего паспорта передала ФИО3

Далее ФИО3, исполняя свою роль пособника в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в период с 07 июня до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах передала Поздееву А.В. по заранее достигнутой договоренности копию паспорта, уведомление органа социальной поддержки населения, подтверждающее постановку многодетной ФИО40 в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.

В этот же период времени Поздеев А.В., получив от ФИО3 документы в отношении многодетной ФИО40, выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, передал их ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, для систематизации и составления иных сопутствующих документов, подтверждающих факт якобы самостоятельного формирования многодетной ФИО40 земельного участка, что является основанием для его предоставления в собственность бесплатно вне очереди.

ФИО21 в период времени с 07 июня до ДД.ММ.ГГГГ, получив документы в отношении многодетной ФИО40 от Поздеева А.В., выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в целях обеспечения документального подтверждения обоснованности принятого решения по предоставлению земельных участков, расположенных на территории <адрес>, многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно, обратился к ранее знакомому ФИО22 с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков от имени многодетных граждан. ФИО22, имеющий специальные познания в данной области, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО21 и иных участников преступления, согласился оказать ФИО21 указанные услуги за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства на указанные нужды ФИО21 получал от Давиденко А.В., в свою очередь которому их передавал ФИО9 После формирования земельного участка, подлежащего предоставлению многодетной ФИО40 в собственность бесплатно, и постановки его на кадастровый учет ФИО23 предоставил ФИО21 документы, якобы подтверждающие непосредственное участие в процессе формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет самостоятельно многодетной ФИО40 На основании представленных ФИО22 документов, ФИО21, используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника управления по земельным отношениям - начальником отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, посредством иных неустановленных лиц, которым он не раскрывал свои преступные намерения, обеспечил составление и подписание заявления в министерство имущественных отношений <адрес> от имени многодетной ФИО40 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, после чего, не раскрывая своих преступных намерений, поручил подчиненным сотрудникам составить ФИО14 распоряжения о предоставлении ФИО40 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 102 кв.м, расположенного примерно в 269 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил Давиденко А.В. для подписания.

Давиденко А.В., в период времени с 07 июня до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным через ФИО21, который по заранее достигнутой договоренности получил от Поздеева А.В. документы в отношении многодетной ФИО40, что последняя самостоятельно земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1 102 кв.м, расположенный примерно в 269 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, не формировала и, соответственно, право на бесплатное, внеочередное его получение не имеет, используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, подписал распоряжение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по его поручению ФИО21, о предоставлении ФИО40 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, чем подтвердил факт отчуждения земельного участка из государственной собственности, заведомо зная, что указанный земельный участок фактически предоставляется ФИО20

В последующем, в период времени с 22 августа до ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление возможности оформления ФИО9 права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес>, передал ФИО20 подписанное им распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО40 земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 1 102 кв.м, расположенного примерно в 269 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома.

ФИО9, в период с 22 августа до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 1 102 кв.м, расположенный примерно в 269 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес> в кв. Моряков Амурцев, <адрес>, якобы предоставляемый многодетной ФИО40 по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, по заранее достигнутой договоренности передал ФИО3 распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№, дающее право ФИО40 оформить в собственность указанный земельный участок рыночной стоимостью 1 450 000 рублей, при этом указал о необходимости последующей регистрации права собственности на его доверенное лицо - ФИО8

ФИО3, действуя из корыстных побуждений по достигнутой с ФИО9 договоренности, на основании заранее выписанной на ее имя нотариальной доверенности многодетной ФИО40, имея специальные познания в сфере сделок с недвижимостью, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО40, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать задуманное, действуя по указанию ФИО9, ФИО3 в целях предания статуса легитимности последующего оформления права собственности на ФИО8 составила договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 1 102 кв.м, расположенного примерно в 269 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес><адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный земельный участок приобретается доверенным лицом ФИО9 – ФИО8 у многодетной ФИО40 После чего ФИО3, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 07 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО8, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Давиденко А.В., используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве Поздеева А.В., ФИО9, ФИО21, ФИО3, совершил хищение вверенного ему чужого имущества, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 102 кв.м, подлежащего передаче на льготных условиях в собственность бесплатно многодетным гражданам, расположенного примерно в 269 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, рыночной стоимостью 1 450 000 рублей, в пользу ФИО9, которым последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб государству – Российской Федерации в особо крупном размере.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в соответствии с противоправными указаниями Поздеева А.В. и ФИО9, из корыстных побуждений, выступая пособником в совершении преступных действий Давиденко А.В., направленных на приобретение ФИО9 права собственности на земельные участки, находясь на территории <адрес>, приискала ФИО41, являющуюся многодетной матерью, которую путем введения в заблуждение относительно фактической стоимости земельных участков, расположенных на территории <адрес>, а также относительно имеющейся у нее возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, в соответствии с п. 2.14 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края № 292 – пр от 31.08.2011 г., убедила в невозможности самостоятельного получения в собственность земельного участка ввиду значительного количества обратившихся многодетных граждан и предложила ей за денежное вознаграждение обратиться с заявлением о постановке в очередь на получение земельного участка в территориальный орган социальной поддержки населения, расположенный по месту ее регистрации, а также выписать на ее имя нотариальную доверенность по представлению ее интересов при оформлении земельного участка в собственность с последующей реализацией.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО41, будучи введенной в заблуждение ФИО3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и иных соучастников преступления, согласившись с ее предложением, обратилась с заявлением о постановке в очередь на предоставление земельного участка, расположенного на территории <адрес>, в орган социальной поддержки населения и выписала на ее имя нотариальную доверенность с правом оформления в собственность земельного участка и дальнейшей его продажи, которую вместе с документами, подтверждающими постановку на учет в органах социальной поддержки населения и копией своего паспорта передала ФИО3

Далее ФИО3, исполняя свою роль пособника в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в период с 08 июня до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах передала Поздееву А.В. по заранее достигнутой договоренности копию паспорта, уведомление органа социальной поддержки населения, подтверждающее постановку многодетной ФИО41 в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.

В этот же период времени Поздеев А.В., получив от ФИО3 документы в отношении многодетной ФИО41, выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, передал их ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, для систематизации и составления иных сопутствующих документов, подтверждающих факт якобы самостоятельного формирования многодетной ФИО41 земельного участка, что является основанием для его предоставления в собственность бесплатно вне очереди.

ФИО21 в период времени с 08 июня до ДД.ММ.ГГГГ, получив документы в отношении многодетной ФИО41 от Поздеева А.В., выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в целях обеспечения документального подтверждения обоснованности принятого решения по предоставлению земельных участков, расположенных на территории <адрес>, многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно, обратился к ранее знакомому ФИО22 с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков от имени многодетных граждан. ФИО22, имеющий специальные познания в данной области, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО21 и иных участников преступления, согласился оказать ФИО21 указанные услуги за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства на указанные нужды ФИО21 получал от Давиденко А.В., в свою очередь которому их передавал ФИО9 После формирования земельного участка, подлежащего предоставлению многодетной ФИО41 в собственность бесплатно, и постановки его на кадастровый учет ФИО23 предоставил ФИО21 документы, якобы подтверждающие непосредственное участие в процессе формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет самостоятельно многодетной ФИО41 На основании представленных ФИО22 документов, ФИО21, используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника управления по земельным отношениям - начальником отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, посредством иных неустановленных лиц, которым он не раскрывал свои преступные намерения, обеспечил составление и подписание заявления в министерство имущественных отношений <адрес> от имени многодетной ФИО41 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, после чего, не раскрывая своих преступных намерений, поручил подчиненным сотрудникам составить ФИО14 распоряжения о предоставлении ФИО41 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 097 кв.м, расположенного примерно в 263 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил Давиденко А.В. для подписания.

Давиденко А.В., в период времени с 08 июня до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным через ФИО21, который по заранее достигнутой договоренности получил от Поздеева А.В. документы в отношении многодетной ФИО41, что последняя самостоятельно земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 097 кв.м, расположенный примерно в 263 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, не формировала и, соответственно, право на бесплатное, внеочередное его получение не имеет, используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, подписал распоряжение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по его поручению ФИО21, о предоставлении ФИО41 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, чем подтвердил факт отчуждения земельного участка из государственной собственности, заведомо зная, что указанный земельный участок фактически предоставляется ФИО20

В последующем, в период времени с 06 августа до ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление возможности оформления ФИО9 права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес>, передал ФИО20 подписанное им распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО41 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 097 кв.м, расположенного примерно в 263 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома.

ФИО9, в период с 06 августа до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 097 кв.м, расположенный примерно в 263 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, якобы предоставляемый многодетной ФИО41 по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, по заранее достигнутой договоренности передал ФИО3 распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№, дающее право ФИО41 оформить в собственность указанный земельный участок рыночной стоимостью 1 440 000 рублей, при этом указал о необходимости последующей регистрации права собственности на его доверенное лицо - ФИО8

ФИО3, действуя из корыстных побуждений по достигнутой с ФИО9 договоренности, на основании заранее выписанной на ее имя нотариальной доверенности многодетной ФИО41, имея специальные познания в сфере сделок с недвижимостью, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 43 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО41, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать задуманное, действуя по указанию ФИО9, ФИО3 в целях предания статуса легитимности последующего оформления права собственности на ФИО8 составила договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 097 кв.м, расположенного примерно в 263 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес><адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный земельный участок приобретается доверенным лицом ФИО9 – ФИО8 у многодетной ФИО41 После чего ФИО3, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 11 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО8, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Давиденко А.В., используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве Поздеева А.В., ФИО9, ФИО21, ФИО3, совершил хищение вверенного ему чужого имущества, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 097 кв.м, подлежащего передаче на льготных условиях в собственность бесплатно многодетным гражданам, расположенного примерно в 263 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, рыночной стоимостью 1 440 000 рублей, в пользу ФИО9, которым последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб государству – Российской Федерации в особо крупном размере.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в соответствии с противоправными указаниями Поздеева А.В. и ФИО9, из корыстных побуждений, выступая пособником в совершении преступных действий Давиденко А.В., направленных на приобретение ФИО9 права собственности на земельные участки, находясь в <адрес>, приискала ФИО42, являющуюся многодетной матерью, которую путем введения в заблуждение относительно фактической стоимости земельных участков, расположенных на территории <адрес>, а также относительно имеющейся у нее возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, в соответствии с п. 2.14 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением <адрес>№ – пр от ДД.ММ.ГГГГ, убедила в невозможности самостоятельного получения в собственность земельного участка ввиду значительного количества обратившихся многодетных граждан и предложила ей за денежное вознаграждение обратиться с заявлением о постановке в очередь на получение земельного участка в территориальный орган социальной поддержки населения, расположенный по месту ее регистрации, а также выписать на ее имя нотариальную доверенность по представлению ее интересов при оформлении земельного участка в собственность с последующей реализацией.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО42, будучи введенной в заблуждение ФИО3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и иных соучастников преступления, согласившись с ее предложением, обратилась с заявлением о постановке в очередь на предоставление земельного участка, расположенного на территории <адрес>, в орган социальной поддержки населения и выписала на ее имя нотариальную доверенность с правом оформления в собственность земельного участка и дальнейшей его продажи, которую вместе с документами, подтверждающими постановку на учет в органах социальной поддержки населения и копией своего паспорта передала ФИО3

Далее ФИО3, исполняя свою роль пособника в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в период с 10 мая до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах передала Поздееву А.В. по заранее достигнутой договоренности копию паспорта, уведомление органа социальной поддержки населения, подтверждающее постановку многодетной ФИО42 в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.

В этот же период времени Поздеев А.В., получив от ФИО3 документы в отношении многодетной ФИО42, выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, передал их ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, для систематизации и составления иных сопутствующих документов, подтверждающих факт якобы самостоятельного формирования многодетной ФИО42 земельного участка, что является основанием для его предоставления в собственность бесплатно вне очереди.

ФИО21 в период времени с 10 мая до ДД.ММ.ГГГГ, получив документы в отношении многодетной ФИО42 от Поздеева А.В., выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в целях обеспечения документального подтверждения обоснованности принятого решения по предоставлению земельных участков, расположенных на территории <адрес>, многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно, обратился к ранее знакомому ФИО22 с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков от имени многодетных граждан. ФИО22, имеющий специальные познания в данной области, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО21 и иных участников преступления, согласился оказать ФИО21 указанные услуги за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства на указанные нужды ФИО21 получал от Давиденко А.В., в свою очередь которому их передавал ФИО9 После формирования земельного участка, подлежащего предоставлению многодетной ФИО42 в собственность бесплатно, и постановки его на кадастровый учет ФИО23 предоставил ФИО21 документы, якобы подтверждающие непосредственное участие в процессе формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет самостоятельно многодетной ФИО42 На основании представленных ФИО22 документов, ФИО21, используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника управления по земельным отношениям - начальником отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, посредством иных неустановленных лиц, которым он не раскрывал свои преступные намерения, обеспечил составление и подписание заявления в министерство имущественных отношений <адрес> от имени многодетной ФИО42 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, после чего, не раскрывая своих преступных намерений, поручил подчиненным сотрудникам составить ФИО14 распоряжения о предоставлении ФИО42 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 161 кв.м, расположенного примерно в 192 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил Давиденко А.В. для подписания.

Давиденко А.В., в период времени с 10 мая до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным через ФИО21, который по заранее достигнутой договоренности получил от Поздеева А.В. документы в отношении многодетной ФИО42, что последняя самостоятельно земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 161 кв.м, расположенный примерно в 192 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, не формировала и, соответственно, право на бесплатное, внеочередное его получение не имеет, используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, подписал распоряжение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по его поручению ФИО21, о предоставлении ФИО42 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, чем подтвердил факт отчуждения земельного участка из государственной собственности, заведомо зная, что указанный земельный участок фактически предоставляется ФИО20

В последующем, в период времени с 23 июля до ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление возможности оформления ФИО9 права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес>, передал ФИО20 подписанное им распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО42 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 161 кв.м, расположенного примерно в 192 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома.

ФИО9, в период с 23 июля до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 161 кв.м, расположенный примерно в 192 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, якобы предоставляемый многодетной ФИО42 по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, по заранее достигнутой договоренности передал ФИО3 распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№, дающее право ФИО42 оформить в собственность указанный земельный участок рыночной стоимостью 1 500 000 рублей, при этом указал о необходимости последующей регистрации права собственности на его имя.

ФИО3, действуя из корыстных побуждений по достигнутой с ФИО9 договоренности, на основании заранее выписанной на ее имя нотариальной доверенности многодетной ФИО42, имея специальные познания в сфере сделок с недвижимостью, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО42, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать задуманное, действуя по указанию ФИО9, ФИО3 в целях предания статуса легитимности последующего оформления права собственности на его имя составила договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 161 кв.м, расположенного примерно в 192 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный земельный участок приобретается ФИО9 у многодетной ФИО42 После чего ФИО3, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 04 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО9, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Давиденко А.В., используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве Поздеева А.В., ФИО9, ФИО21, ФИО3, совершил хищение вверенного ему чужого имущества, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 161 кв.м, подлежащего передаче на льготных условиях в собственность бесплатно многодетным гражданам, расположенного примерно в 192 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, рыночной стоимостью 1 500 000 рублей, в пользу ФИО9, которым последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб государству – Российской Федерации в особо крупном размере.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в соответствии с противоправными указаниями Поздеева А.В. и ФИО9, из корыстных побуждений, выступая пособником в совершении преступных действий Давиденко А.В., направленных на приобретение ФИО9 права собственности на земельные участки, находясь в <адрес>, приискала ФИО43, являющуюся многодетной матерью, которую путем введения в заблуждение относительно фактической стоимости земельных участков, расположенных на территории <адрес>, а также относительно имеющейся у нее возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, в соответствии с п. 2.14 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края № 292 – пр от 31.08.2011 г., убедила в невозможности самостоятельного получения в собственность земельного участка ввиду значительного количества обратившихся многодетных граждан и предложила ей за денежное вознаграждение обратиться с заявлением о постановке в очередь на получение земельного участка в территориальный орган социальной поддержки населения, расположенный по месту ее регистрации, а также выписать на ее имя нотариальную доверенность по представлению ее интересов при оформлении земельного участка в собственность с последующей реализацией.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО43, будучи введенной в заблуждение ФИО3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и иных соучастников преступления, согласившись с ее предложением, обратилась с заявлением о постановке в очередь на предоставление земельного участка, расположенного на территории <адрес>, в орган социальной поддержки населения и выписала на ее имя нотариальную доверенность с правом оформления в собственность земельного участка и дальнейшей его продажи, которую вместе с документами, подтверждающими постановку на учет в органах социальной поддержки населения и копией своего паспорта передала ФИО3

Далее ФИО3, исполняя свою роль пособника в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в период с 23 мая до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах передала Поздееву А.В. по заранее достигнутой договоренности копию паспорта, уведомление органа социальной поддержки населения, подтверждающее постановку многодетной ФИО43 в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.

В этот же период времени Поздеев А.В., получив от ФИО3 документы в отношении многодетной ФИО43, выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, передал их ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, для систематизации и составления иных сопутствующих документов, подтверждающих факт якобы самостоятельного формирования многодетной ФИО43 земельного участка, что является основанием для его предоставления в собственность бесплатно вне очереди.

ФИО21 в период времени с 23 мая до ДД.ММ.ГГГГ, получив документы в отношении многодетной ФИО43 от Поздеева А.В., выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в целях обеспечения документального подтверждения обоснованности принятого решения по предоставлению земельных участков, расположенных на территории <адрес>, многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно, обратился к ранее знакомому ФИО22 с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков от имени многодетных граждан. ФИО22, имеющий специальные познания в данной области, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО21 и иных участников преступления, согласился оказать ФИО21 указанные услуги за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства на указанные нужды ФИО21 получал от Давиденко А.В., в свою очередь которому их передавал ФИО9 После формирования земельного участка, подлежащего предоставлению многодетной ФИО43 в собственность бесплатно, и постановки его на кадастровый учет ФИО23 предоставил ФИО21 документы, якобы подтверждающие непосредственное участие в процессе формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет самостоятельно многодетной ФИО43 На основании представленных ФИО22 документов, ФИО21, используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника управления по земельным отношениям - начальником отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, посредством иных неустановленных лиц, которым он не раскрывал свои преступные намерения, обеспечил составление и подписание заявления в министерство имущественных отношений <адрес> от имени многодетной ФИО43 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, после чего, не раскрывая своих преступных намерений, поручил подчиненным сотрудникам составить ФИО14 распоряжения о предоставлении ФИО43 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 057 кв.м, расположенного примерно в 264 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил Давиденко А.В. для подписания.

Давиденко А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным через ФИО21, который по заранее достигнутой договоренности получил от Поздеева А.В. документы в отношении многодетной ФИО43, что последняя самостоятельно земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 057 кв.м, расположенный примерно в 264 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, не формировала и, соответственно, право на бесплатное, внеочередное его получение не имеет, используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, подписал распоряжение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по его поручению ФИО21, о предоставлении ФИО43 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, чем подтвердил факт отчуждения земельного участка из государственной собственности, заведомо зная, что указанный земельный участок фактически предоставляется ФИО20

В последующем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление возможности оформления ФИО9 права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес>, передал ФИО20 подписанное им распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО43 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 057 кв.м, расположенного примерно в 264 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес> в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома.

ФИО9, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 057 кв.м, расположенный примерно в 264 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес><адрес>, якобы предоставляемый многодетной ФИО43 по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, по заранее достигнутой договоренности передал ФИО3 распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№, дающее право ФИО43 оформить в собственность указанный земельный участок рыночной стоимостью 1 390 000 рублей, при этом указал о необходимости последующей регистрации права собственности на его имя.

ФИО3, действуя из корыстных побуждений по достигнутой с ФИО9 договоренности, на основании заранее выписанной на ее имя нотариальной доверенности многодетной ФИО43, имея специальные познания в сфере сделок с недвижимостью, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 41 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО43, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать задуманное, действуя по указанию ФИО9, ФИО3 в целях предания статуса легитимности последующего оформления права собственности на его имя составила договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 057 кв.м, расположенного примерно в 264 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес><адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный земельный участок приобретается ФИО9 у многодетной ФИО43 После чего ФИО3, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО9, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Давиденко А.В., используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве Поздеева А.В., ФИО9, ФИО21, ФИО3, совершил хищение вверенного ему чужого имущества, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 057 кв.м, подлежащего передаче на льготных условиях в собственность бесплатно многодетным гражданам, расположенного примерно в 264 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес> в кв. Моряков Амурцев, <адрес>, рыночной стоимостью 1 390 000 рублей, в пользу ФИО9, которым последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб государству – Российской Федерации в особо крупном размере.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в соответствии с противоправными указаниями Поздеева А.В. и ФИО9, из корыстных побуждений, выступая пособником в совершении преступных действий Давиденко А.В., направленных на приобретение ФИО9 права собственности на земельные участки, находясь в <адрес>, приискала ФИО44, являющуюся многодетной матерью, которую путем введения в заблуждение относительно фактической стоимости земельных участков, расположенных на территории <адрес>, а также относительно имеющейся у нее возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, в соответствии с п. 2.14 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края № 292 – пр от 31.08.2011 г., убедила в невозможности самостоятельного получения в собственность земельного участка ввиду значительного количества обратившихся многодетных граждан и предложила ей за денежное вознаграждение обратиться с заявлением о постановке в очередь на получение земельного участка в территориальный орган социальной поддержки населения, расположенный по месту ее регистрации, а также выписать на ее имя нотариальную доверенность по представлению ее интересов при оформлении земельного участка в собственность с последующей реализацией.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО44, будучи введенной в заблуждение ФИО3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и иных соучастников преступления, согласившись с ее предложением, обратилась с заявлением о постановке в очередь на предоставление земельного участка, расположенного на территории <адрес>, в орган социальной поддержки населения и выписала на ее имя нотариальную доверенность с правом оформления в собственность земельного участка и дальнейшей его продажи, которую вместе с документами, подтверждающими постановку на учет в органах социальной поддержки населения и копией своего паспорта передала ФИО3

Далее ФИО3, исполняя свою роль пособника в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в период с 03 мая до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах передала Поздееву А.В. по заранее достигнутой договоренности копию паспорта, уведомление органа социальной поддержки населения, подтверждающее постановку многодетной ФИО44 в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.

В этот же период времени Поздеев А.В., получив от ФИО3 документы в отношении многодетной ФИО44, выступая пособником в последующей растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, передал их ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, для систематизации и составления иных сопутствующих документов, подтверждающих факт якобы самостоятельного формирования многодетной ФИО44 земельного участка, что является основанием для его предоставления в собственность бесплатно вне очереди.

ФИО21 в период времени с 03 мая до ДД.ММ.ГГГГ, получив документы в отношении многодетной ФИО44 от Поздеева А.В., выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в целях обеспечения документального подтверждения обоснованности принятого решения по предоставлению земельных участков, расположенных на территории <адрес>, многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно, обратился к ранее знакомому ФИО22 с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков от имени многодетных граждан. ФИО22, имеющий специальные познания в данной области, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО21 и иных участников преступления, согласился оказать ФИО21 указанные услуги за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства на указанные нужды ФИО21 получал от Давиденко А.В., в свою очередь которому их передавал ФИО9 После формирования земельного участка, подлежащего предоставлению многодетной ФИО44 в собственность бесплатно, и постановки его на кадастровый учет ФИО23 предоставил ФИО21 документы, якобы подтверждающие непосредственное участие в процессе формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет самостоятельно многодетной ФИО44 На основании представленных ФИО22 документов, ФИО21, используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника управления по земельным отношениям - начальником отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, посредством иных неустановленных лиц, которым он не раскрывал свои преступные намерения, обеспечил составление и подписание заявления в министерство имущественных отношений <адрес> от имени многодетной ФИО44 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, после чего, не раскрывая своих преступных намерений, поручил подчиненным сотрудникам составить ФИО14 распоряжения о предоставлении ФИО44 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 186 кв.м, расположенного примерно в 231 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил Давиденко А.В. для подписания.

Давиденко А.В., в период времени с 03 мая до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным через ФИО21, который по заранее достигнутой договоренности получил от Поздеева А.В. документы в отношении многодетной ФИО44, что последняя самостоятельно земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 186 кв.м, расположенный примерно в 231 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, не формировала и, соответственно, право на бесплатное, внеочередное его получение не имеет, используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, подписал распоряжение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по его поручению ФИО21, о предоставлении ФИО44 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, чем подтвердил факт отчуждения земельного участка из государственной собственности, заведомо зная, что указанный земельный участок фактически предоставляется ФИО20

В последующем, в период времени с 31 августа до ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление возможности оформления ФИО9 права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес>, передал ФИО20 подписанное им распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО44 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 186 кв.м, расположенного примерно в 231 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома.

ФИО9, в период с 31 августа до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 186 кв.м, расположенный примерно в 231 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, якобы предоставляемый многодетной ФИО44 по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, по заранее достигнутой договоренности передал ФИО3 распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№, дающее право ФИО44 оформить в собственность указанный земельный участок рыночной стоимостью 1 560 000 рублей, при этом указал о необходимости последующей регистрации права собственности на его имя.

ФИО3, действуя из корыстных побуждений по достигнутой с ФИО9 договоренности, на основании заранее выписанной на ее имя нотариальной доверенности многодетной ФИО44, имея специальные познания в сфере сделок с недвижимостью, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 13 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО44, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать задуманное, действуя по указанию ФИО9, ФИО3 в целях предания статуса легитимности последующего оформления права собственности на его имя составила договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 186 кв.м, расположенного примерно в 231 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес> в кв. Моряков Амурцев, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный земельный участок приобретается ФИО9 у многодетной ФИО44 После чего ФИО3, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 26 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО9, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Давиденко А.В., используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве Поздеева А.В., ФИО9, ФИО21, ФИО3, совершил хищение вверенного ему чужого имущества, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 186 кв.м, подлежащего передаче на льготных условиях в собственность бесплатно многодетным гражданам, расположенного примерно в 231 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, рыночной стоимостью 1 560 000 рублей, в пользу ФИО9, которым последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб государству – Российской Федерации в особо крупном размере.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в соответствии с противоправными указаниями Поздеева А.В. и ФИО9, из корыстных побуждений, выступая пособником в совершении преступных действий Давиденко А.В., направленных на приобретение ФИО9 права собственности на земельные участки, находясь в <адрес>, приискала ФИО45, являющуюся многодетной матерью, которую путем введения в заблуждение относительно фактической стоимости земельных участков, расположенных на территории <адрес>, а также относительно имеющейся у нее возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, в соответствии с п. 2.14 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края № 292 – пр от 31.08.2011 г., убедила в невозможности самостоятельного получения в собственность земельного участка ввиду значительного количества обратившихся многодетных граждан и предложила ей за денежное вознаграждение обратиться с заявлением о постановке в очередь на получение земельного участка в территориальный орган социальной поддержки населения, расположенный по месту ее регистрации, а также выписать на ее имя нотариальную доверенность по представлению ее интересов при оформлении земельного участка в собственность с последующей реализацией.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО45, будучи введенной в заблуждение ФИО3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и иных соучастников преступления, согласившись с ее предложением, обратилась с заявлением о постановке в очередь на предоставление земельного участка, расположенного на территории <адрес>, в орган социальной поддержки населения и выписала на ее имя нотариальную доверенность с правом оформления в собственность земельного участка и дальнейшей его продажи, которую вместе с документами, подтверждающими постановку на учет в органах социальной поддержки населения и копией своего паспорта передала ФИО3

Далее ФИО3, исполняя свою роль пособника в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах передала Поздееву А.В. по заранее достигнутой договоренности копию паспорта, уведомление органа социальной поддержки населения, подтверждающее постановку многодетной ФИО45 в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.

В этот же период времени Поздеев А.В., получив от ФИО3 документы в отношении многодетной ФИО45, выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, передал их ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, для систематизации и составления иных сопутствующих документов, подтверждающих факт якобы самостоятельного формирования многодетной ФИО45 земельного участка, что является основанием для его предоставления в собственность бесплатно вне очереди.

ФИО21 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, получив документы в отношении многодетной ФИО45 от Поздеева А.В., выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в целях обеспечения документального подтверждения обоснованности принятого решения по предоставлению земельных участков, расположенных на территории <адрес>, многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно, обратился к ранее знакомому ФИО22 с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков от имени многодетных граждан. ФИО22, имеющий специальные познания в данной области, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО21 и иных участников преступления, согласился оказать ФИО21 указанные услуги за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства на указанные нужды ФИО21 получал от Давиденко А.В., в свою очередь которому их передавал ФИО9 После формирования земельного участка, подлежащего предоставлению многодетной ФИО45 в собственность бесплатно, и постановки его на кадастровый учет ФИО23 предоставил ФИО21 документы, якобы подтверждающие непосредственное участие в процессе формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет самостоятельно многодетной ФИО45 На основании представленных ФИО22 документов, ФИО21, используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника управления по земельным отношениям - начальником отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, посредством иных неустановленных лиц, которым он не раскрывал свои преступные намерения, обеспечил составление и подписание заявления в министерство имущественных отношений <адрес> от имени многодетной ФИО45 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, после чего, не раскрывая своих преступных намерений, поручил подчиненным сотрудникам составить ФИО14 распоряжения о предоставлении ФИО45 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 058 кв.м, расположенного примерно в 131 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес> в кв. Моряков Амурцев, <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил Давиденко А.В. для подписания.

Давиденко А.В., в период времени с 16 мая до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным через ФИО21, который по заранее достигнутой договоренности получил от Поздеева А.В. документы в отношении многодетной ФИО45, что последняя самостоятельно земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 058 кв.м, расположенный примерно в 131 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, не формировала и, соответственно, право на бесплатное, внеочередное его получение не имеет, используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, подписал распоряжение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по его поручению ФИО21, о предоставлении ФИО45 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, чем подтвердил факт отчуждения земельного участка из государственной собственности, заведомо зная, что указанный земельный участок фактически предоставляется ФИО20

В последующем, в период времени с 06 августа до ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление возможности оформления ФИО9 права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес>, передал ФИО20 подписанное им распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО45 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 058 кв.м, расположенного примерно в 131 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома.

ФИО9, в период с 06 августа до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 058 кв.м, расположенный примерно в 131 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, якобы предоставляемый многодетной ФИО45 по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, по заранее достигнутой договоренности передал ФИО3 распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№, дающее право ФИО45 оформить в собственность указанный земельный участок рыночной стоимостью 1 390 000 рублей, при этом указал о необходимости последующей регистрации права собственности на его имя.

ФИО3, действуя из корыстных побуждений по достигнутой с ФИО9 договоренности, на основании заранее выписанной на ее имя нотариальной доверенности многодетной ФИО45, имея специальные познания в сфере сделок с недвижимостью, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО45, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать задуманное, действуя по указанию ФИО9, ФИО3 в целях предания статуса легитимности последующего оформления права собственности на его имя составила договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 058 кв.м, расположенного примерно в 131 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес><адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный земельный участок приобретается ФИО9 у многодетной ФИО45 После чего ФИО3, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 36 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО9, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Давиденко А.В., используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве Поздеева А.В., ФИО9, ФИО21, ФИО3, совершил хищение вверенного ему чужого имущества, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 058 кв.м, подлежащего передаче на льготных условиях в собственность бесплатно многодетным гражданам, расположенного примерно в 131 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес> в кв. Моряков Амурцев, <адрес>, рыночной стоимостью 1 390 000 рублей, в пользу ФИО9, которым последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб государству – Российской Федерации в особо крупном размере.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в соответствии с противоправными указаниями Поздеева А.В. и ФИО9, из корыстных побуждений, выступая пособником в совершении преступных действий Давиденко А.В., направленных на приобретение ФИО9 права собственности на земельные участки, находясь в <адрес>, приискала ФИО46, являющуюся многодетной матерью, которую путем введения в заблуждение относительно фактической стоимости земельных участков, расположенных на территории г. Хабаровска, а также относительно имеющейся у нее возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, в соответствии с п. 2.14 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края № 292 – пр от 31.08.2011 г., убедила в невозможности самостоятельного получения в собственность земельного участка ввиду значительного количества обратившихся многодетных граждан и предложила ей за денежное вознаграждение обратиться с заявлением о постановке в очередь на получение земельного участка в территориальный орган социальной поддержки населения, расположенный по месту ее регистрации, а также выписать на ее имя нотариальную доверенность по представлению ее интересов при оформлении земельного участка в собственность с последующей реализацией.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО46, будучи введенной в заблуждение ФИО3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и иных соучастников преступления, согласившись с ее предложением, обратилась с заявлением о постановке в очередь на предоставление земельного участка, расположенного на территории <адрес>, в орган социальной поддержки населения и выписала на ее имя нотариальную доверенность с правом оформления в собственность земельного участка и дальнейшей его продажи, которую вместе с документами, подтверждающими постановку на учет в органах социальной поддержки населения и копией своего паспорта передала ФИО3

Далее ФИО3, исполняя свою роль пособника в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах передала Поздееву А.В. по заранее достигнутой договоренности копию паспорта, уведомление органа социальной поддержки населения, подтверждающее постановку многодетной ФИО46 в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.

В этот же период времени Поздеев А.В., получив от ФИО3 документы в отношении многодетной ФИО46, выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, передал их ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, для систематизации и составления иных сопутствующих документов, подтверждающих факт якобы самостоятельного формирования многодетной ФИО46 земельного участка, что является основанием для его предоставления в собственность бесплатно вне очереди.

ФИО21 в период времени с 16 мая до ДД.ММ.ГГГГ, получив документы в отношении многодетной ФИО46 от Поздеева А.В., выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в целях обеспечения документального подтверждения обоснованности принятого решения по предоставлению земельных участков, расположенных на территории <адрес>, многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно, обратился к ранее знакомому ФИО22 с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков от имени многодетных граждан. ФИО22, имеющий специальные познания в данной области, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО21 и иных участников преступления, согласился оказать ФИО21 указанные услуги за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства на указанные нужды ФИО21 получал от Давиденко А.В., в свою очередь которому их передавал ФИО9 После формирования земельного участка, подлежащего предоставлению многодетной ФИО46 в собственность бесплатно, и постановки его на кадастровый учет ФИО23 предоставил ФИО21 документы, якобы подтверждающие непосредственное участие в процессе формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет самостоятельно многодетной ФИО46 На основании представленных ФИО22 документов, ФИО21, используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника управления по земельным отношениям - начальником отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, посредством иных неустановленных лиц, которым он не раскрывал свои преступные намерения, обеспечил составление и подписание заявления в министерство имущественных отношений <адрес> от имени многодетной ФИО46 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, после чего, не раскрывая своих преступных намерений, поручил подчиненным сотрудникам составить ФИО14 распоряжения о предоставлении ФИО46 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 022 кв.м, расположенного примерно в 302 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес><адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил Давиденко А.В. для подписания.

Давиденко А.В., в период времени с 16 мая до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным через ФИО21, который по заранее достигнутой договоренности получил от Поздеева А.В. документы в отношении многодетной ФИО46, что последняя самостоятельно земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 022 кв.м, расположенный примерно в 302 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, не формировала и, соответственно, право на бесплатное, внеочередное его получение не имеет, используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, подписал распоряжение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по его поручению ФИО21, о предоставлении ФИО46 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, чем подтвердил факт отчуждения земельного участка из государственной собственности, заведомо зная, что указанный земельный участок фактически предоставляется ФИО20

В последующем, в период времени с 23 июля до ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление возможности оформления ФИО9 права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес>, передал ФИО20 подписанное им распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО46 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 022 кв.м, расположенного примерно в 302 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома.

ФИО9, в период с 23 июля до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 022 кв.м, расположенный примерно в 302 по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, якобы предоставляемый многодетной ФИО46 по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, по заранее достигнутой договоренности передал ФИО3 распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№, дающее право ФИО46 оформить в собственность указанный земельный участок рыночной стоимостью 1 320 000 рублей, при этом указал о необходимости последующей регистрации права собственности на его имя.

ФИО3, действуя из корыстных побуждений по достигнутой с ФИО9 договоренности, на основании заранее выписанной на ее имя нотариальной доверенности многодетной ФИО46, имея специальные познания в сфере сделок с недвижимостью, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 09 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО46, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать задуманное, действуя по указанию ФИО9, ФИО3 в целях предания статуса легитимности последующего оформления права собственности на его имя составила договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 022 кв.м, расположенного примерно в 302 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес><адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный земельный участок приобретается ФИО9 у многодетной ФИО46 После чего ФИО3, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 41 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО9, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Давиденко А.В., используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве Поздеева А.В., ФИО9, ФИО21, ФИО3, совершил хищение вверенного ему чужого имущества, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 022 кв.м, подлежащего передаче на льготных условиях в собственность бесплатно многодетным гражданам, расположенного примерно в 302 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, рыночной стоимостью 1 320 000 рублей, в пользу ФИО9, которым последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб государству – Российской Федерации в особо крупном размере.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в соответствии с противоправными указаниями Поздеева А.В. и ФИО9, из корыстных побуждений, выступая пособником в совершении преступных действий Давиденко А.В., направленных на приобретение ФИО9 права собственности на земельные участки, находясь в <адрес>, приискала ФИО47, являющуюся многодетной матерью, которую путем введения в заблуждение относительно фактической стоимости земельных участков, расположенных на территории г. Хабаровска, а также относительно имеющейся у нее возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, в соответствии с п. 2.14 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края № 292 – пр от 31.08.2011 г., убедила в невозможности самостоятельного получения в собственность земельного участка ввиду значительного количества обратившихся многодетных граждан и предложила ей за денежное вознаграждение обратиться с заявлением о постановке в очередь на получение земельного участка в территориальный орган социальной поддержки населения, расположенный по месту ее регистрации, а также выписать на ее имя нотариальную доверенность по представлению ее интересов при оформлении земельного участка в собственность с последующей реализацией.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО47, будучи введенной в заблуждение ФИО3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и иных соучастников преступления, согласившись с ее предложением, обратилась с заявлением о постановке в очередь на предоставление земельного участка, расположенного на территории <адрес>, в орган социальной поддержки населения и выписала на ее имя нотариальную доверенность с правом оформления в собственность земельного участка и дальнейшей его продажи, которую вместе с документами, подтверждающими постановку на учет в органах социальной поддержки населения и копией своего паспорта передала ФИО3

Далее ФИО3, исполняя свою роль пособника в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах передала Поздееву А.В. по заранее достигнутой договоренности копию паспорта, уведомление органа социальной поддержки населения, подтверждающее постановку многодетной ФИО48 в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.

В этот же период времени Поздеев А.В., получив от ФИО3 документы в отношении многодетной ФИО48, выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, передал их ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, для систематизации и составления иных сопутствующих документов, подтверждающих факт якобы самостоятельного формирования многодетной ФИО48 земельного участка, что является основанием для его предоставления в собственность бесплатно вне очереди.

ФИО21 в период времени с 02 мая до ДД.ММ.ГГГГ, получив документы в отношении многодетной ФИО48 от Поздеева А.В., выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в целях обеспечения документального подтверждения обоснованности принятого решения по предоставлению земельных участков, расположенных на территории <адрес>, многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно, обратился к ранее знакомому ФИО22 с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков от имени многодетных граждан. ФИО22, имеющий специальные познания в данной области, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО21 и иных участников преступления, согласился оказать ФИО21 указанные услуги за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства на указанные нужды ФИО21 получал от Давиденко А.В., в свою очередь которому их передавал ФИО9 После формирования земельного участка, подлежащего предоставлению многодетной ФИО48 в собственность бесплатно, и постановки его на кадастровый учет ФИО23 предоставил ФИО21 документы, якобы подтверждающие непосредственное участие в процессе формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет самостоятельно многодетной ФИО48 На основании представленных ФИО22 документов, ФИО21, используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника управления по земельным отношениям - начальником отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, посредством иных неустановленных лиц, которым он не раскрывал свои преступные намерения, обеспечил составление и подписание заявления в министерство имущественных отношений <адрес> от имени многодетной ФИО48 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, после чего, не раскрывая своих преступных намерений, поручил подчиненным сотрудникам составить ФИО14 распоряжения о предоставлении ФИО48 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 122 кв.м, расположенного примерно в 218 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес> в кв. Моряков Амурцев, <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил Давиденко А.В. для подписания.

Давиденко А.В., в период времени с 02 мая до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным через ФИО21, который по заранее достигнутой договоренности получил от Поздеева А.В. документы в отношении многодетной ФИО48, что последняя самостоятельно земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 122 кв.м, расположенный примерно в 218 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, не формировала и, соответственно, право на бесплатное, внеочередное его получение не имеет, используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, подписал распоряжение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по его поручению ФИО21, о предоставлении ФИО48 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, чем подтвердил факт отчуждения земельного участка из государственной собственности, заведомо зная, что указанный земельный участок фактически предоставляется ФИО20

В последующем, в период времени с 27 июля до ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление возможности оформления ФИО9 права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес>, передал ФИО20 подписанное им распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО48 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 122 кв.м, расположенного примерно в 218 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес> в кв. Моряков Амурцев, <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома.

ФИО9, в период с 27 июля до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 122 кв.м, расположенный примерно в 218 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, якобы предоставляемый многодетной ФИО48 по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, по заранее достигнутой договоренности передал ФИО3 распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№, дающее право ФИО48 оформить в собственность указанный земельный участок рыночной стоимостью 1 450 000 рублей, при этом указал о необходимости последующей регистрации права собственности на его имя.

ФИО3, действуя из корыстных побуждений по достигнутой с ФИО9 договоренности, на основании заранее выписанной на ее имя нотариальной доверенности многодетной ФИО48, имея специальные познания в сфере сделок с недвижимостью, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 54 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО48, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать задуманное, действуя по указанию ФИО9, ФИО3 в целях предания статуса легитимности последующего оформления права собственности на его имя составила договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 122 кв.м, расположенного примерно в 218 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный земельный участок приобретается ФИО9 у многодетной ФИО48 После чего ФИО3, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 48 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО9, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Давиденко А.В., используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве Поздеева А.В., ФИО9, ФИО21, ФИО3, совершил хищение вверенного ему чужого имущества, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 122 кв.м, подлежащего передаче на льготных условиях в собственность бесплатно многодетным гражданам, расположенного примерно в 218 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, рыночной стоимостью 1 450 000 рублей, в пользу ФИО9, которым последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб государству – Российской Федерации в особо крупном размере.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в соответствии с противоправными указаниями Поздеева А.В. и ФИО9, из корыстных побуждений, выступая пособником в совершении преступных действий Давиденко А.В., направленных на приобретение ФИО9 права собственности на земельные участки, находясь на территории <адрес>, приискала ФИО49, являющуюся многодетной матерью, которую путем введения в заблуждение относительно фактической стоимости земельных участков, расположенных на территории <адрес>, а также относительно имеющейся у нее возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, в соответствии с п. 2.14 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края № 292 – пр от 31.08.2011 г., убедила в невозможности самостоятельного получения в собственность земельного участка ввиду значительного количества обратившихся многодетных граждан и предложила ей за денежное вознаграждение обратиться с заявлением о постановке в очередь на получение земельного участка в территориальный орган социальной поддержки населения, расположенный по месту ее регистрации, а также выписать на ее имя нотариальную доверенность по представлению ее интересов при оформлении земельного участка в собственность с последующей реализацией.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО49, будучи введенной в заблуждение ФИО3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и иных соучастников преступления, согласившись с ее предложением, обратилась с заявлением о постановке в очередь на предоставление земельного участка, расположенного на территории <адрес>, в орган социальной поддержки населения и выписала на ее имя нотариальную доверенность с правом оформления в собственность земельного участка и дальнейшей его продажи, которую вместе с документами, подтверждающими постановку на учет в органах социальной поддержки населения и копией своего паспорта передала ФИО3

Далее ФИО3, исполняя свою роль пособника в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах передала Поздееву А.В. по заранее достигнутой договоренности копию паспорта, уведомление органа социальной поддержки населения, подтверждающее постановку многодетной ФИО49 в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.

В этот же период времени Поздеев А.В., получив от ФИО3 документы в отношении многодетной ФИО49, выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, передал их ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, для систематизации и составления иных сопутствующих документов, подтверждающих факт якобы самостоятельного формирования многодетной ФИО49 земельного участка, что является основанием для его предоставления в собственность бесплатно вне очереди.

ФИО21 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, получив документы в отношении многодетной ФИО49 от Поздеева А.В., выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в целях обеспечения документального подтверждения обоснованности принятого решения по предоставлению земельных участков, расположенных на территории <адрес>, многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно, обратился к ранее знакомому ФИО22 с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков от имени многодетных граждан. ФИО22, имеющий специальные познания в данной области, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО21 и иных участников преступления, согласился оказать ФИО21 указанные услуги за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства на указанные нужды ФИО21 получал от Давиденко А.В., в свою очередь которому их передавал ФИО9 После формирования земельного участка, подлежащего предоставлению многодетной ФИО49 в собственность бесплатно, и постановки его на кадастровый учет ФИО23 предоставил ФИО21 документы, якобы подтверждающие непосредственное участие в процессе формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет самостоятельно многодетной ФИО49 На основании представленных ФИО22 документов, ФИО21, используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника управления по земельным отношениям - начальником отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, посредством иных неустановленных лиц, которым он не раскрывал свои преступные намерения, обеспечил составление и подписание заявления в министерство имущественных отношений <адрес> от имени многодетной ФИО49 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, после чего, не раскрывая своих преступных намерений, поручил подчиненным сотрудникам составить ФИО14 распоряжения о предоставлении ФИО49 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 124 кв.м, расположенного примерно в 260 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил Давиденко А.В. для подписания.

Давиденко А.В., в период времени с 05 июня до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным через ФИО21, который по заранее достигнутой договоренности получил от Поздеева А.В. документы в отношении многодетной ФИО49, что последняя самостоятельно земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 124 кв.м, расположенный примерно в 260 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, не формировала и, соответственно, право на бесплатное, внеочередное его получение не имеет, используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, подписал распоряжение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по его поручению ФИО21, о предоставлении ФИО49 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, чем подтвердил факт отчуждения земельного участка из государственной собственности, заведомо зная, что указанный земельный участок фактически предоставляется ФИО20

В последующем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление возможности оформления ФИО9 права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес>, передал ФИО20 подписанное им распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО49 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 124 кв.м, расположенного примерно в 260 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома.

ФИО9, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 124 кв.м, расположенный примерно в 260 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, якобы предоставляемый многодетной ФИО49 по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, по заранее достигнутой договоренности передал ФИО3 распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№, дающее право ФИО49 оформить в собственность указанный земельный участок рыночной стоимостью 1 480 000 рублей, при этом указал о необходимости последующей регистрации права собственности на его имя.

ФИО3, действуя из корыстных побуждений по достигнутой с ФИО9 договоренности, на основании заранее выписанной на ее имя нотариальной доверенности многодетной ФИО49, имея специальные познания в сфере сделок с недвижимостью, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 51 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО49, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать задуманное, действуя по указанию ФИО9, ФИО3 в целях предания статуса легитимности последующего оформления права собственности на его имя составила договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 124 кв.м, расположенного примерно в 260 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный земельный участок приобретается ФИО9 у многодетной ФИО49 После чего ФИО3, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 53 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО9, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Давиденко А.В., используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве Поздеева А.В., ФИО9, ФИО21, ФИО3, совершил хищение вверенного ему чужого имущества, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 124 кв.м, подлежащего передаче на льготных условиях в собственность бесплатно многодетным гражданам, расположенного примерно в 260 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес> в кв. Моряков Амурцев, <адрес>, рыночной стоимостью 1 480 000 рублей, в пользу ФИО9, которым последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб государству – Российской Федерации в особо крупном размере.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в соответствии с противоправными указаниями Поздеева А.В. и ФИО9, из корыстных побуждений, выступая пособником в совершении преступных действий Давиденко А.В., направленных на приобретение ФИО9 права собственности на земельные участки, находясь в <адрес>, приискала ФИО50, являющуюся многодетной матерью, которую путем введения в заблуждение относительно фактической стоимости земельных участков, расположенных на территории <адрес>, а также относительно имеющейся у нее возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, в соответствии с п. 2.14 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края № 292 – пр от 31.08.2011 г., убедила в невозможности самостоятельного получения в собственность земельного участка ввиду значительного количества обратившихся многодетных граждан и предложила ей за денежное вознаграждение обратиться с заявлением о постановке в очередь на получение земельного участка в территориальный орган социальной поддержки населения, расположенный по месту ее регистрации, а также выписать на ее имя нотариальную доверенность по представлению ее интересов при оформлении земельного участка в собственность с последующей реализацией.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО50, будучи введенной в заблуждение ФИО3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и иных соучастников преступления, согласившись с ее предложением, обратилась с заявлением о постановке в очередь на предоставление земельного участка, расположенного на территории <адрес>, в орган социальной поддержки населения и выписала на ее имя нотариальную доверенность с правом оформления в собственность земельного участка и дальнейшей его продажи, которую вместе с документами, подтверждающими постановку на учет в органах социальной поддержки населения и копией своего паспорта передала ФИО3

Далее ФИО3, исполняя свою роль пособника в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в период с 02 мая до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах передала Поздееву А.В. по заранее достигнутой договоренности копию паспорта, уведомление органа социальной поддержки населения, подтверждающее постановку многодетной ФИО50 в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.

В этот же период времени Поздеев А.В., получив от ФИО3 документы в отношении многодетной ФИО50, выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, передал их ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, для систематизации и составления иных сопутствующих документов, подтверждающих факт якобы самостоятельного формирования многодетной ФИО50 земельного участка, что является основанием для его предоставления в собственность бесплатно вне очереди.

ФИО21 в период времени с 02 мая до ДД.ММ.ГГГГ, получив документы в отношении многодетной ФИО50 от Поздеева А.В., выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в целях обеспечения документального подтверждения обоснованности принятого решения по предоставлению земельных участков, расположенных на территории <адрес>, многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно, обратился к ранее знакомому ФИО22 с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков от имени многодетных граждан. ФИО22, имеющий специальные познания в данной области, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО21 и иных участников преступления, согласился оказать ФИО21 указанные услуги за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства на указанные нужды ФИО21 получал от Давиденко А.В., в свою очередь которому их передавал ФИО9 После формирования земельного участка, подлежащего предоставлению многодетной ФИО50 в собственность бесплатно, и постановки его на кадастровый учет ФИО23 предоставил ФИО21 документы, якобы подтверждающие непосредственное участие в процессе формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет самостоятельно многодетной ФИО50 На основании представленных ФИО22 документов, ФИО21, используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника управления по земельным отношениям - начальником отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, посредством иных неустановленных лиц, которым он не раскрывал свои преступные намерения, обеспечил составление и подписание заявления в министерство имущественных отношений <адрес> от имени многодетной ФИО50 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, после чего, не раскрывая своих преступных намерений, поручил подчиненным сотрудникам составить ФИО14 распоряжения о предоставлении ФИО50 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 136 кв.м, расположенного примерно в 204 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил Давиденко А.В. для подписания.

Давиденко А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным через ФИО21, который по заранее достигнутой договоренности получил от Поздеева А.В. документы в отношении многодетной ФИО50, что последняя самостоятельно земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 136 кв.м, расположенный примерно в 204 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, не формировала и, соответственно, право на бесплатное, внеочередное его получение не имеет, используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, подписал распоряжение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по его поручению ФИО21, о предоставлении ФИО50 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, чем подтвердил факт отчуждения земельного участка из государственной собственности, заведомо зная, что указанный земельный участок фактически предоставляется ФИО20

В последующем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление возможности оформления ФИО9 права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес>, передал ФИО20 подписанное им распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО50 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 136 кв.м, расположенного примерно в 204 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес> в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома.

ФИО9, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 136 кв.м, расположенный примерно в 204 по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес> в кв. Моряков Амурцев, <адрес>, якобы предоставляемый многодетной ФИО50 по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, по заранее достигнутой договоренности передал ФИО3 распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№, дающее право ФИО50 оформить в собственность указанный земельный участок рыночной стоимостью 1 470 000 рублей, при этом указал о необходимости последующей регистрации права собственности на его имя.

ФИО3, действуя из корыстных побуждений по достигнутой с ФИО9 договоренности, на основании заранее выписанной на ее имя нотариальной доверенности многодетной ФИО50, имея специальные познания в сфере сделок с недвижимостью, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 21 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО50, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать задуманное, действуя по указанию ФИО9, ФИО3 в целях предания статуса легитимности последующего оформления права собственности на его имя составила договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 136 кв.м, расположенного примерно в 204 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес><адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный земельный участок приобретается ФИО9 у многодетной ФИО50 После чего ФИО3, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 58 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО9, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Давиденко А.В., используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве Поздеева А.В., ФИО9, ФИО21, ФИО3, совершил хищение вверенного ему чужого имущества, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 136 кв.м, подлежащего передаче на льготных условиях в собственность бесплатно многодетным гражданам, расположенного примерно в 204 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, рыночной стоимостью 1 470 000 рублей, в пользу ФИО9, которым последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб государству – Российской Федерации в особо крупном размере.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в соответствии с противоправными указаниями Поздеева А.В. и ФИО9, из корыстных побуждений, выступая пособником в совершении преступных действий Давиденко А.В., направленных на приобретение ФИО9 права собственности на земельные участки, находясь в <адрес>, приискала ФИО7, являющегося многодетным отцом, которого путем введения в заблуждение относительно фактической стоимости земельных участков, расположенных на территории <адрес>, а также относительно имеющейся у него возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, в соответствии с п. 2.14 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением <адрес>№ – пр от ДД.ММ.ГГГГ, убедила в невозможности самостоятельного получения в собственность земельного участка ввиду значительного количества обратившихся многодетных граждан и предложила ему за денежное вознаграждение обратиться с заявлением о постановке в очередь на получение земельного участка в территориальный орган социальной поддержки населения, расположенный по месту его регистрации, а также выписать на ее имя нотариальную доверенность по представлению его интересов при оформлении земельного участка в собственность с последующей реализацией.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, будучи введенным в заблуждение ФИО3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и иных соучастников преступления, согласившись с ее предложением, обратился с заявлением о постановке в очередь на предоставление земельного участка, расположенного на территории <адрес>, в орган социальной поддержки населения и выписал на ее имя нотариальную доверенность с правом оформления в собственность земельного участка и дальнейшей его продажи, которую вместе с документами, подтверждающими постановку на учет в органах социальной поддержки населения и копией своего паспорта передал ФИО3

Далее ФИО3, исполняя свою роль пособника в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах передала Поздееву А.В. по заранее достигнутой договоренности копию паспорта, уведомление органа социальной поддержки населения, подтверждающее постановку многодетного ФИО7 в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.

В этот же период времени Поздеев А.В., получив от ФИО3 документы в отношении многодетного ФИО7, выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, передал их ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, для систематизации и составления иных сопутствующих документов, подтверждающих факт якобы самостоятельного формирования многодетным ФИО7 земельного участка, что является основанием для его предоставления в собственность бесплатно вне очереди.

ФИО21 в период времени с 05 июня до ДД.ММ.ГГГГ, получив документы в отношении многодетного ФИО7 от Поздеева А.В., выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в целях обеспечения документального подтверждения обоснованности принятого решения по предоставлению земельных участков, расположенных на территории <адрес>, многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно, обратился к ранее знакомому ФИО22 с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков от имени многодетных граждан. ФИО22, имеющий специальные познания в данной области, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО21 и иных участников преступления, согласился оказать ФИО21 указанные услуги за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства на указанные нужды ФИО21 получал от Давиденко А.В., в свою очередь которому их передавал ФИО9 После формирования земельного участка, подлежащего предоставлению многодетному ФИО7 в собственность бесплатно, и постановки его на кадастровый учет ФИО23 предоставил ФИО21 документы, якобы подтверждающие непосредственное участие в процессе формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет самостоятельно многодетного ФИО7 На основании представленных ФИО22 документов, ФИО21, используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника управления по земельным отношениям - начальником отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, посредством иных неустановленных лиц, которым он не раскрывал свои преступные намерения, обеспечил составление и подписание заявления в министерство имущественных отношений <адрес> от имени многодетного ФИО7 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, после чего, не раскрывая своих преступных намерений, поручил подчиненным сотрудникам составить ФИО14 распоряжения о предоставлении ФИО7 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 134 кв.м, расположенного примерно в 262 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил Давиденко А.В. для подписания.

Давиденко А.В., в период времени с 05 июня до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным через ФИО21, который по заранее достигнутой договоренности получил от Поздеева А.В. документы в отношении многодетного ФИО7, что последний самостоятельно земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 134 кв.м, расположенный примерно в 262 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, не формировал и, соответственно, право на бесплатное, внеочередное его получение не имеет, используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, подписал распоряжение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по его поручению ФИО21, о предоставлении ФИО7 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, чем подтвердил факт отчуждения земельного участка из государственной собственности, заведомо зная, что указанный земельный участок фактически предоставляется ФИО20

В последующем, в период времени с 03 сентября до ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление возможности оформления ФИО9 права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес>, передал ФИО20 подписанное им распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО7 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 134 кв.м, расположенного примерно в 262 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома.

ФИО9, в период с 03 сентября до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 134 кв.м, расположенный примерно в 262 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес> в кв. Моряков Амурцев, <адрес>, якобы предоставляемый многодетному ФИО7 по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, по заранее достигнутой договоренности передал ФИО3 распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№, дающее право ФИО7 оформить в собственность указанный земельный участок рыночной стоимостью 1 490 000 рублей, при этом указал о необходимости последующей регистрации права собственности на его имя.

ФИО3, действуя из корыстных побуждений по достигнутой с ФИО9 договоренности, на основании заранее выписанной на ее имя нотариальной доверенности многодетным ФИО7, имея специальные познания в сфере сделок с недвижимостью, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 01 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО7, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать задуманное, действуя по указанию ФИО9, ФИО3 в целях предания статуса легитимности последующего оформления права собственности на его имя составила договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 134 кв.м, расположенного примерно в 262 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный земельный участок приобретается ФИО9 у многодетного ФИО7. После чего ФИО3, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 03 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО9, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Давиденко А.В., используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве Поздеева А.В., ФИО9, ФИО21, ФИО3, совершил хищение вверенного ему чужого имущества, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 134 кв.м, подлежащего передаче на льготных условиях в собственность бесплатно многодетным гражданам, расположенного примерно в 262 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, рыночной стоимостью 1 490 000 рублей, в пользу ФИО9, которым последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб государству – Российской Федерации в особо крупном размере.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в соответствии с противоправными указаниями Поздеева А.В. и ФИО9, из корыстных побуждений, выступая пособником в совершении преступных действий Давиденко А.В., направленных на приобретение ФИО9 права собственности на земельные участки, находясь в <адрес>, приискала ФИО51, являющуюся многодетной матерью, которую путем введения в заблуждение относительно фактической стоимости земельных участков, расположенных на территории <адрес>, а также относительно имеющейся у нее возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, в соответствии с п. 2.14 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением Правительства <адрес> № 292 – пр от 31.08.2011 г., убедила в невозможности самостоятельного получения в собственность земельного участка ввиду значительного количества обратившихся многодетных граждан и предложила ей за денежное вознаграждение обратиться с заявлением о постановке в очередь на получение земельного участка в территориальный орган социальной поддержки населения, расположенный по месту ее регистрации, а также выписать на ее имя нотариальную доверенность по представлению ее интересов при оформлении земельного участка в собственность с последующей реализацией.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО51, будучи введенной в заблуждение ФИО3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и иных соучастников преступления, согласившись с ее предложением, обратилась с заявлением о постановке в очередь на предоставление земельного участка, расположенного на территории <адрес>, в орган социальной поддержки населения и выписала на ее имя нотариальную доверенность с правом оформления в собственность земельного участка и дальнейшей его продажи, которую вместе с документами, подтверждающими постановку на учет в органах социальной поддержки населения и копией своего паспорта передала ФИО3

Далее ФИО3, исполняя свою роль пособника в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах передала Поздееву А.В. по заранее достигнутой договоренности копию паспорта, уведомление органа социальной поддержки населения, подтверждающее постановку многодетной ФИО51 в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.

В этот же период времени Поздеев А.В., получив от ФИО3 документы в отношении многодетной ФИО51, выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, передал их ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, для систематизации и составления иных сопутствующих документов, подтверждающих факт якобы самостоятельного формирования многодетной ФИО51 земельного участка, что является основанием для его предоставления в собственность бесплатно вне очереди.

ФИО21 в период времени с 22 мая до ДД.ММ.ГГГГ, получив документы в отношении многодетной ФИО51 от Поздеева А.В., выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в целях обеспечения документального подтверждения обоснованности принятого решения по предоставлению земельных участков, расположенных на территории <адрес>, многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно, обратился к ранее знакомому ФИО22 с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков от имени многодетных граждан. ФИО22, имеющий специальные познания в данной области, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО21 и иных участников преступления, согласился оказать ФИО21 указанные услуги за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства на указанные нужды ФИО21 получал от Давиденко А.В., в свою очередь которому их передавал ФИО9 После формирования земельного участка, подлежащего предоставлению многодетной ФИО51 в собственность бесплатно, и постановки его на кадастровый учет ФИО23 предоставил ФИО21 документы, якобы подтверждающие непосредственное участие в процессе формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет самостоятельно многодетной ФИО51 На основании представленных ФИО22 документов, ФИО21, используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника управления по земельным отношениям - начальником отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, посредством иных неустановленных лиц, которым он не раскрывал свои преступные намерения, обеспечил составление и подписание заявления в министерство имущественных отношений <адрес> от имени многодетной ФИО51 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, после чего, не раскрывая своих преступных намерений, поручил подчиненным сотрудникам составить ФИО14 распоряжения о предоставлении ФИО51 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 085 кв.м, расположенного примерно в 234 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил Давиденко А.В. для подписания.

Давиденко А.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным через ФИО21, который по заранее достигнутой договоренности получил от Поздеева А.В. документы в отношении многодетной ФИО51, что последняя самостоятельно земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 085 кв.м, расположенный примерно в 234 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, не формировала и, соответственно, право на бесплатное, внеочередное его получение не имеет, используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, подписал распоряжение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по его поручению ФИО21, о предоставлении ФИО51 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, чем подтвердил факт отчуждения земельного участка из государственной собственности, заведомо зная, что указанный земельный участок фактически предоставляется ФИО20

В последующем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление возможности оформления ФИО9 права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес>, передал ФИО20 подписанное им распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО51 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 085 кв.м, расположенного примерно в 234 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес> в кв. Моряков Амурцев, <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома.

ФИО9, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 085 кв.м, расположенный примерно в 234 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес> в кв. Моряков Амурцев, <адрес>, якобы предоставляемый многодетной ФИО51 по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, по заранее достигнутой договоренности передал ФИО3 распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№, дающее право ФИО51 оформить в собственность указанный земельный участок рыночной стоимостью 1 410 000 рублей, при этом указал о необходимости последующей регистрации права собственности на его имя.

ФИО3, действуя из корыстных побуждений по достигнутой с ФИО9 договоренности, на основании заранее выписанной на ее имя нотариальной доверенности многодетной ФИО51, имея специальные познания в сфере сделок с недвижимостью, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 35 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО51, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать задуманное, действуя по указанию ФИО9, ФИО3 в целях предания статуса легитимности последующего оформления права собственности на его имя составила договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 085 кв.м, расположенного примерно в 234 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный земельный участок приобретается ФИО9 у многодетной ФИО51 После чего ФИО3, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 12 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО9, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Давиденко А.В., используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве Поздеева А.В., ФИО9, ФИО21, ФИО3, совершил хищение вверенного ему чужого имущества, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 085 кв.м, подлежащего передаче на льготных условиях в собственность бесплатно многодетным гражданам, расположенного примерно в 234 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, рыночной стоимостью 1 410 000 рублей, в пользу ФИО9, которым последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб государству – Российской Федерации в особо крупном размере.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в соответствии с противоправными указаниями Поздеева А.В. и ФИО9, из корыстных побуждений, выступая пособником в совершении преступных действий Давиденко А.В., направленных на приобретение ФИО9 права собственности на земельные участки, находясь в <адрес>, приискала ФИО52, являющегося многодетным отцом, которого путем введения в заблуждение относительно фактической стоимости земельных участков, расположенных на территории <адрес>, а также относительно имеющейся у него возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, в соответствии с п. 2.14 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением Правительства <адрес> № 292 – пр от 31.08.2011 г., убедила в невозможности самостоятельного получения в собственность земельного участка ввиду значительного количества обратившихся многодетных граждан и предложила ему за денежное вознаграждение обратиться с заявлением о постановке в очередь на получение земельного участка в территориальный орган социальной поддержки населения, расположенный по месту его регистрации, а также выписать на ее имя нотариальную доверенность по представлению его интересов при оформлении земельного участка в собственность с последующей реализацией.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО52, будучи введенным в заблуждение ФИО3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и иных соучастников преступления, согласившись с ее предложением, обратился с заявлением о постановке в очередь на предоставление земельного участка, расположенного на территории <адрес>, в орган социальной поддержки населения и выписал на ее имя нотариальную доверенность с правом оформления в собственность земельного участка и дальнейшей его продажи, которую вместе с документами, подтверждающими постановку на учет в органах социальной поддержки населения и копией своего паспорта передал ФИО3

Далее ФИО3, исполняя свою роль пособника в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в период с 30 мая до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах передала Поздееву А.В. по заранее достигнутой договоренности копию паспорта, уведомление органа социальной поддержки населения, подтверждающее постановку многодетного ФИО52 в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.

В этот же период времени Поздеев А.В., получив от ФИО3 документы в отношении многодетного ФИО52, выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, передал их ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, для систематизации и составления иных сопутствующих документов, подтверждающих факт якобы самостоятельного формирования многодетным ФИО52 земельного участка, что является основанием для его предоставления в собственность бесплатно вне очереди.

ФИО21 в период времени с 30 мая до ДД.ММ.ГГГГ, получив документы в отношении многодетного ФИО52 от Поздеева А.В., выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в целях обеспечения документального подтверждения обоснованности принятого решения по предоставлению земельных участков, расположенных на территории <адрес>, многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно, обратился к ранее знакомому ФИО22 с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков от имени многодетных граждан. ФИО22, имеющий специальные познания в данной области, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО21 и иных участников преступления, согласился оказать ФИО21 указанные услуги за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства на указанные нужды ФИО21 получал от Давиденко А.В., в свою очередь которому их передавал ФИО9 После формирования земельного участка, подлежащего предоставлению многодетному ФИО52 в собственность бесплатно, и постановки его на кадастровый учет ФИО23 предоставил ФИО21 документы, якобы подтверждающие непосредственное участие в процессе формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет самостоятельно многодетного ФИО52 На основании представленных ФИО22 документов, ФИО21, используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника управления по земельным отношениям - начальником отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, посредством иных неустановленных лиц, которым он не раскрывал свои преступные намерения, обеспечил составление и подписание заявления в министерство имущественных отношений <адрес> от имени многодетного ФИО52 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, после чего, не раскрывая своих преступных намерений, поручил подчиненным сотрудникам составить ФИО14 распоряжения о предоставлении ФИО52 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 175 кв.м, расположенного примерно в 175 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил Давиденко А.В. для подписания.

Давиденко А.В., в период времени с 30 мая до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным через ФИО21, который по заранее достигнутой договоренности получил от Поздеева А.В. документы в отношении многодетного ФИО52, что последний самостоятельно земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 175 кв.м, расположенный примерно в 175 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес> в кв. Моряков Амурцев, <адрес>, не формировал и, соответственно, право на бесплатное, внеочередное его получение не имеет, используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, подписал распоряжение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по его поручению ФИО21, о предоставлении ФИО52 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, чем подтвердил факт отчуждения земельного участка из государственной собственности, заведомо зная, что указанный земельный участок фактически предоставляется ФИО20

В последующем, в период времени с 27 июля до ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление возможности оформления ФИО9 права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес>, передал ФИО20 подписанное им распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО52 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 175 кв.м, расположенного примерно в 175 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома.

ФИО9, в период с 27 июля до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 175 кв.м, расположенный примерно в 175 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес> в кв. Моряков Амурцев, <адрес>, якобы предоставляемый многодетному ФИО52 по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, по заранее достигнутой договоренности передал ФИО3 распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№, дающее право ФИО52 оформить в собственность указанный земельный участок рыночной стоимостью 1 520 000 рублей, при этом указал о необходимости последующей регистрации права собственности на его имя.

ФИО3, действуя из корыстных побуждений по достигнутой с ФИО9 договоренности, на основании заранее выписанной на ее имя нотариальной доверенности многодетным ФИО52, имея специальные познания в сфере сделок с недвижимостью, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 47 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО52, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать задуманное, действуя по указанию ФИО9, ФИО3 в целях предания статуса легитимности последующего оформления права собственности на его имя составила договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 175 кв.м, расположенного примерно в 175 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес><адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный земельный участок приобретается ФИО9 у многодетного ФИО52 После чего ФИО3, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 18 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО9, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Давиденко А.В., используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве Поздеева А.В., ФИО9, ФИО21, ФИО3, совершил хищение вверенного ему чужого имущества, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 175 кв.м, подлежащего передаче на льготных условиях в собственность бесплатно многодетным гражданам, расположенного примерно в 175 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, рыночной стоимостью 1 520 000 рублей, в пользу ФИО9, которым последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб государству – Российской Федерации в особо крупном размере.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действуя в соответствии с противоправными указаниями Поздеева А.В. и ФИО9, из корыстных побуждений, выступая пособником в совершении преступных действий Давиденко А.В., направленных на приобретение ФИО9 права собственности на земельные участки, находясь на территории <адрес>, приискала ФИО53, являющуюся многодетной матерью, которую путем введения в заблуждение относительно фактической стоимости земельных участков, расположенных на территории <адрес>, а также относительно имеющейся у нее возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, в соответствии с п. 2.14 Порядка организации по формированию и предоставлению земельных участков, утвержденного Постановлением Правительства <адрес> № 292 – пр от 31.08.2011 г., убедила в невозможности самостоятельного получения в собственность земельного участка ввиду значительного количества обратившихся многодетных граждан и предложила ей за денежное вознаграждение обратиться с заявлением о постановке в очередь на получение земельного участка в территориальный орган социальной поддержки населения, расположенный по месту ее регистрации, а также выписать на ее имя нотариальную доверенность по представлению ее интересов при оформлении земельного участка в собственность с последующей реализацией.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО53, будучи введенной в заблуждение ФИО3, находясь в неведении относительно преступных намерений ФИО3 и иных соучастников преступления, согласившись с ее предложением, обратилась с заявлением о постановке в очередь на предоставление земельного участка, расположенного на территории <адрес>, в орган социальной поддержки населения и выписала на ее имя нотариальную доверенность с правом оформления в собственность земельного участка и дальнейшей его продажи, которую вместе с документами, подтверждающими постановку на учет в органах социальной поддержки населения и копией своего паспорта передала ФИО3

Далее ФИО3, исполняя свою роль пособника в совершении Давиденко А.В. растраты земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в период с 01 июня до ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату и время установить не представилось возможным, находясь в <адрес>, при неустановленных обстоятельствах передала Поздееву А.В. по заранее достигнутой договоренности копию паспорта, уведомление органа социальной поддержки населения, подтверждающее постановку многодетной ФИО53 в очередь на предоставление в собственность бесплатно земельного участка.

В этот же период времени Поздеев А.В., получив от ФИО3 документы в отношении многодетной ФИО53, выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, передал их ФИО21, состоящему в должности заместителя начальника управления по земельным отношениям - начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, для систематизации и составления иных сопутствующих документов, подтверждающих факт якобы самостоятельного формирования многодетной ФИО53 земельного участка, что является основанием для его предоставления в собственность бесплатно вне очереди.

ФИО21 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, получив документы в отношении многодетной ФИО53 от Поздеева А.В., выступая пособником в растрате министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. вверенного ему (Давиденко А.В.) имущества в виде земельных участков, расположенных на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, в целях обеспечения документального подтверждения обоснованности принятого решения по предоставлению земельных участков, расположенных на территории <адрес>, многодетным гражданам вне очереди в собственность бесплатно, обратился к ранее знакомому ФИО22 с целью формирования и постановки на кадастровый учет земельных участков от имени многодетных граждан. ФИО22, имеющий специальные познания в данной области, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО21 и иных участников преступления, согласился оказать ФИО21 указанные услуги за денежное вознаграждение. При этом, денежные средства на указанные нужды ФИО21 получал от Давиденко А.В., в свою очередь которому их передавал ФИО9 После формирования земельного участка, подлежащего предоставлению многодетной ФИО53 в собственность бесплатно, и постановки его на кадастровый учет ФИО23 предоставил ФИО21 документы, якобы подтверждающие непосредственное участие в процессе формирования земельного участка и постановки его на кадастровый учет самостоятельно многодетной ФИО53 На основании представленных ФИО22 документов, ФИО21, используя свое служебное положение, являясь заместителем начальника управления по земельным отношениям - начальником отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, посредством иных неустановленных лиц, которым он не раскрывал свои преступные намерения, обеспечил составление и подписание заявления в министерство имущественных отношений <адрес> от имени многодетной ФИО53 о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, после чего, не раскрывая своих преступных намерений, поручил подчиненным сотрудникам составить проект распоряжения о предоставлении ФИО53 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 187 кв.м, расположенного примерно в 229 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставил Давиденко А.В. для подписания.

Давиденко А.В., в период времени с 01 июня до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, действуя в интересах ФИО9, умышленно, из корыстных побуждений, будучи осведомленным через ФИО21, который по заранее достигнутой договоренности получил от Поздеева А.В. документы в отношении многодетной ФИО53, что последняя самостоятельно земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 187 кв.м, расположенный примерно в 229 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, не формировала и, соответственно, право на бесплатное, внеочередное его получение не имеет, используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, подписал распоряжение №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное по его поручению ФИО21, о предоставлении ФИО53 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, чем подтвердил факт отчуждения земельного участка из государственной собственности, заведомо зная, что указанный земельный участок фактически предоставляется ФИО20

В последующем, в период времени с 03 сентября до ДД.ММ.ГГГГ Давиденко А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на предоставление возможности оформления ФИО9 права собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в <адрес>, передал ФИО20 подписанное им распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО53 земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 187 кв.м, расположенного примерно в 229 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес> в кв. Моряков Амурцев, <адрес>, в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома.

ФИО9, в период с 03 сентября до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, в целях регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 187 кв.м, расположенный примерно в 229 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, якобы предоставляемый многодетной ФИО53 по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, по заранее достигнутой договоренности передал ФИО3 распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№, дающее право ФИО53 оформить в собственность указанный земельный участок рыночной стоимостью 1 560 000 рублей, при этом указал о необходимости последующей регистрации права собственности на его имя.

ФИО3, действуя из корыстных побуждений по достигнутой с ФИО9 договоренности, на основании заранее выписанной на ее имя нотариальной доверенности многодетной ФИО53, имея специальные познания в сфере сделок с недвижимостью, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 07 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО53, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать задуманное, действуя по указанию ФИО9, ФИО3 в целях предания статуса легитимности последующего оформления права собственности на его имя составила договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 187 кв.м, расположенного примерно в 229 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный земельный участок приобретается ФИО9 у многодетной ФИО53 После чего ФИО3, выступая пособником в совершении Давиденко А.В. растраты вверенного ему имущества, а именно земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в пользу ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 08 мин. обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, куда предоставила необходимые документы для регистрации права собственности на указанный земельный участок на имя ФИО9, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Давиденко А.В., используя свое служебное положение министра имущественных отношений <адрес>, действуя из корыстных побуждений, при пособничестве Поздеева А.В., ФИО9, ФИО21, ФИО3, совершил хищение вверенного ему чужого имущества, а именно земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 187 кв.м, подлежащего передаче на льготных условиях в собственность бесплатно многодетным гражданам, расположенного примерно в 229 метрах по направлению на северо-запад от жилого здания, расположенного в <адрес> в <адрес>, рыночной стоимостью 1 560 000 рублей, в пользу ФИО9, которым последний распорядился по своему усмотрению, причинив ущерб государству – Российской Федерации в особо крупном размере.

Подсудимый Давиденко А.В. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что обвинение является незаконным и составлено с нарушениями. Ранее он занимал должность министра имущественных отношений <адрес>. Обладая полномочиями выдавать земельные участки многодетным гражданам бесплатно, он издавал соответствующие распоряжения, при этом руководствовался своей должностной инструкцией и действовал в соответствии с законом. Таким образом, его действия указанные в обвинении, выразившиеся в предоставлении земельных участков многодетным гражданам, не являются противозаконными. Обвинение его в том, что он совершал хищение земельных участков в пользу ФИО9, является логической ловушкой, поскольку земельные участки он предоставлял многодетным гражданам, а не ФИО112. Распоряжения о предоставлении многодетным гражданам земельных участков носит индивидуально адресный характер и ни какого отношения к ФИО111 не имеют. В последующем многодетные граждане самостоятельно распоряжались предоставленными им земельными участками в соответствии с гражданским законодательством. Ни он, ни министерство имущественных отношений <адрес> после издания распоряжения о предоставлении многодетным гражданам земельных участков отношения к этим земельным участкам не имели, распоряжаться ими не могли, поскольку указанные земельные участки выбывали из собственности государства. Считает, что земельные участки ему, как министру, вверенными не были, поскольку являлись неразграниченными землями. В случае если считать, что земельные участки ему были вверены, то все равно они утрачивали такой признак после издания распоряжения о предоставлении земельного участка многодетному гражданину. С ФИО9 он знаком, поскольку являлся постоянным клиентом ресторана <данные изъяты>, который принадлежал последнему. ФИО9 с просьбой помочь приобрести земельный участок к нему не обращался. Действительно ФИО9 спрашивал у него каким образом можно получить землю для строительства, в связи с чем он разъяснял Асратяну порядок предоставления земельных участков льготной категории граждан, рассказал, что земельные участки можно купить у многодетных граждан на вторичном рынке. Однако, указанная информация является общедоступной, в связи с чем считает, что его действия в данной части также не носят противоправный характер. Действительно в ресторане <данные изъяты> он пользовался скидками, однако не как министр, а как постоянный клиент, то есть на общих основаниях, в связи с чем указание в обвинении, что это послужило корыстным мотивом не обосновано и не логично. Ресторан <данные изъяты> он посещал с периодичностью один или два раза в неделю. Может быть ФИО9 и угощал при посещении его ресторана какими-либо блюдами, однако он этого не знает, ФИО9 ему об этом не сообщал. На постоянной бесплатной основе он у ФИО9 никогда не питался. Денег от ФИО9 для производства кадастровых работ он не получал, так как выполнение таких работ в его полномочия не входит, а значит, это является бессмысленным. Распоряжений и каких-либо документов он Асратяну не передавал, это бессмысленно, причин к этому не было. ФИО3 ему знакома только из материалов уголовного дела, ранее он ее не знал, ее никогда не видел. О том, что ФИО9 посредством ФИО3 выдает деньги и получает землю ему известно не было. ФИО107 являлся его подчиненным. Давать ФИО108 распоряжения формировать земельные участки он не мог, так как это не входило в его должностные полномочия, как министра. Какие-либо денежные средства на указанные цели он ФИО109 не давал. Являясь министром, он не мог влиять в продвижении ФИО110 по службе, поскольку любое передвижение по службе регламентируется законом. Он являлся членом комиссии, через которую велся прием претендентов на должность, однако в этой комиссии он не был председательствующим, не мог принимать единолично решения, поскольку комиссия является совещательным органом. Вести фиктивный документооборот ФИО106 он не просил, поскольку он не понимает что это такое. О том, что у него имеются «свои» многодетные граждане Гейту он не сообщал, поскольку никакого отношения к многодетным гражданам, он не имеет. С Поздеевым он знаком длительное время, предложил ему занять должность руководителя фонда имущества <адрес>. Поздеев являлся руководителем фонда имущества <адрес>. Похищать земельные участки Поздеева он не просил. Был ли ФИО9 лично знаком с Поздеевым, он не знает, но все втроем они общались за одним столом на отвлеченные темы. Знаком ли ФИО9 с Гейтом ему не известно. Скрипилев ему был знаком как соискатель должности в министерстве имущественных отношений, у него имелось его резюме. ФИО104 ему сообщал, что знает ФИО105 как неплохого специалиста. Имеющиеся в материалах дела документы, признанные вещественными доказательствами, свидетельствуют о том, что оснований для отказа многодетным гражданам, поименованным в обвинении, в предоставлении земельных участков у него, как министра, не имелось. Показания ФИО9 он не подтверждает, так как они являются бессмысленными, объяснить их не может. Показания ФИО103 о том, что он предлагал ему формировать земельные участки для многодетных граждан, не соответствуют действительности, ФИО102 его оговаривает по неизвестной ему причине, возможно в связи с его привлечением к уголовной ответственности по другому делу для лояльного отношения к нему правоохранительных органов. ФИО101 ему угрожал, что будет лжесвидетельствовать против него.

Подсудимый Поздеев А.В. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что он занимает должность председателя КГКУ «Фонд имущества <адрес>». Взаимодействие фонда и министерства происходило только в документальном виде. В силу занимаемой должности он на министерство имущественных отношений <адрес> влиять не мог. Просьб об оказании содействия в предоставлении земли многодетным гражданам со стороны сотрудников министерства имущественных отношений не было. Как физическое лицо, действий по способствованию получению многодетными гражданами земельных участков он не совершал. С Давиденко он знаком длительное время, между ними сложились дружеские отношения, общались помимо работы, однако вопросы по многодетным гражданам они никогда не затрагивали. О должности руководителя фонда он узнал от Давиденко. ФИО97 он знает как работника министерства, между ними отношения не сложились, ФИО98 мог позволить себе публично высказываться в его адрес в резкой форме. Считает, что ФИО115 оговаривает его и Давиденко, чтобы скрыть другие коррупционные преступления. С ФИО9 его познакомил его заместитель, когда тот пришел в фонд и пригласил его с Давиденко к себе в ресторан <данные изъяты>, его предложением они воспользовались. Ресторан <данные изъяты> он посещал как с Давиденко, так и самостоятельно. В разговорах ФИО9 сообщал, что ему государственные органы отказывали в выдаче земли по <адрес>, говорил, что он хочет строиться. Потом ФИО9 вновь говорил, что у него проблемы с землей, упоминал многодетных. То есть ФИО9 хотел приобрести земельные участки, чтобы построить дачный поселок, при этом ему было без разницы каким образом приобрести землю. Он в проблемы ФИО9 не вникал, сообщал ему общую информацию, что не является противозаконным. ФИО9 ему денег никогда не передавал, а показания ФИО9, утверждающего обратное, являются саботажем. Считает, что ФИО9 его оговаривает под влиянием ФИО3. Передать землю ФИО114 было невозможно, поскольку она предоставлялась многодетным гражданам, согласно исследованным в судебном заседании распоряжениям. ФИО9 приобрел земельные участки у многодетных граждан по договору купли-продажи, в рамках гражданского законодательства, в связи с чем указанные действия не являются противозаконными. С ФИО3 его познакомил ФИО9, как с риелтором, поскольку в момент когда он вступил в должность ему требовалось жилье для проживания. Каких-либо документов, в том числе списки многодетных граждан ФИО99 и ФИО3, он никогда не передавал. ФИО3 совершила его оговор, чтобы самой выйти из тюрьмы и отвести от себя внимание. Потом, когда вопрос о тюрьме уже не стоял, она продолжила его оговаривать, так как ей некуда было деваться. ФИО3 и ФИО9 о том, как регистрировать недвижимое имущество он не инструктировал, только разъяснял им полномочия фонда имущества <адрес>. Совершать пособничество в растрате земельных участков Давиденко ему не предлагал. Кулигин, который согласно обвинению является многодетным гражданином, ему не известен. Документы в отношении ФИО113, которые были обнаружены при обыске в его кабинете, он получил в министерстве, когда стал разбираться в связи с чем проводятся прокурорские проверки, чтобы отвечать на поставленные перед ним вопросы. Со ФИО117 его познакомил ФИО96, однако с какой целью он не помнит, знакомился со всеми, чтобы знать какие люди ходят в министерство. Каких-либо документов ФИО116 он не передавал, почему та утверждает обратное, не знает.

По ходатайству государственного обвинителя, для устранения выявленных противоречий, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого Поздеева А.В., из которых также следует, что он не знал о том, что ФИО20 в 2012 году было выделено 30 земельных участков. ФИО9 с просьбой помочь оформить земельные участки, предназначенные для многодетных граждан, к нему не обращался. При встречах с ФИО3 и ФИО9 в ресторане <данные изъяты> он не помнит чтобы обсуждал с ними вопросы о выделении земельных участков для многодетных граждан. Ему знакома фамилия ФИО100, однако никаких отношений с ним не имел. Знаком ли ФИО95 и ФИО9 он не знает (Том 7 л.д. 151-157, 165-167, Том 15 л.д. 250-255).

Подсудимый Поздеев А.В. в судебном заседании пояснил, что противоречий он никаких не видит, ФИО119 он давал общую информацию относительно льготного порядка получения земельных участков многодетными гражданами. О том, что ФИО118 знаком с ФИО9 он знает из слухов, он их лично вдвоем не видел.

Несмотря на непризнание подсудимыми своей вины, их виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Вина подсудимых в совершении хищения земельного участка с кадастровым номером №, путем издания распоряжения в отношении ФИО2, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО9, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он, как бизнесмен, желая осуществлять строительную деятельность на территории <адрес>, нуждался в приобретении в собственность земельных участков, однако столкнулся с проблемой приобретения участков. Примерно с 2010 года он занимался поиском земельных участков, при этом хотел купить участки, расположенные рядом друг с другом большой площади, чтобы реализовать коттеджное строительство. Несколько раз в 2011-2012 годах он обращался в письменной форме в администрацию <адрес> с заявлением о приобретении земельных участков, однако на его обращения получал отказы по различным основаниям. В ноябре 2011 года при продаже своей квартиры он познакомился с ФИО3, которая занималась риэлтерской деятельностью, после чего стал пользоваться ее услугами. В начале 2012 года, в своем ресторане <данные изъяты> он познакомился с Давиденко А.В., который там обедал. В дальнейшем он узнал, что Давиденко А.В. занимает должность министра имущественных отношений <адрес>. В начале весны 2012 года Давиденко А.В. пришел к нему в ресторан вместе с Поздеевым А.В., с которым он познакомился ранее в мае 2012 года при посещении фонда имущества <адрес>. Давиденко и Поздеев стали регулярно приходить к нему в ресторан. Поскольку он считал, что Давиденко и Поздеев относятся к нему как к своему хорошему знакомому, он предоставлял им хорошую скидку на заказы. Бывали случаи, что они просили его организовать банкеты для приезжих гостей из <адрес>. В последующем, они могли провести время и не только в ресторане, вместе ходили в баню. Примерно в конце весны 2012 года, при очередной встрече с Давиденко А.В. в его ресторане, он вновь затронул тему приобретения земельных участков. Давиденко А.В., уже являясь министром имущественных отношений, сказал, что на выгодных условиях можно приобрести земли у многодетных, которым она предоставлялась в собственность бесплатно при соблюдении определенных условий. Он говорил Давиденко, что уже пытался приобрести такие земли, но его интересовали большие площади, чтобы участки располагались рядом друг с другом для коттеджного строительства. Тогда Давиденко сказал, чтобы он нашел тех многодетных, которые стоят в очереди в соцзащите на получение участков, а кадастровые инженеры, которые будут заниматься их межеванием и формированием «нарежут их общим куском» рядом друг с другом, по договоренности. При этом Давиденко А.В. объяснил, что ему самому необходимо найти многодетные семьи и решить с ними вопросы по оформлению на них земельных участков, которые затем он оформит на себя. И если он найдет таких людей, то Давиденко А.В. поможет ему без лишней волокиты с оформлением данных участков. Давиденко А.В. за данную услугу у него ни чего не просил. Когда он задал вопрос Давиденко А.В., чем он будет обязан за помощь по оформлению земельных участков, Давиденко А.В. сказал, что сделает это по-дружески. В связи с этим, он решил, что если Давиденко А.В. будет приходить к нему в ресторан, то он не будет принимать с Давиденко оплату за выставленные счета, предполагая при этом, что предоставляя Давиденко возможность бесплатно пользоваться услугами в его ресторане, Давиденко будет считать его другом, что сможет помочь ему при решении вопросов, которые могут возникнуть в связи с его деятельностью, и относятся к компетенции министерства и Давиденко. Однако, он также принял решение, что в случае его отсутствия в ресторане, когда туда приходил Давиденко А.В., тот будет оплачивать счет в размере 50% от общей стоимости. Когда Давиденко А.В. приходил в ресторан со своими друзьями и знакомыми, то он также не брал с них платы, как в случае с Поздеевым А.В. Средний счет, за посещение Давиденко и Поздеевым ресторана за раз составлял около 10 000 рублей. Давиденко приходил к нему в ресторан регулярно, несколько дней в неделю, не менее трех раз, на протяжении около года, бывало, что мог прийти дважды в день. Он полагал, что когда оформит земельные участки, то сам по своему усмотрению отблагодарит Давиденко А.В.. При указанном выше разговоре Поздеев А.В. не присутствовал, но Давиденко А.В. сказал, что этими вопросами будет заниматься Поздеев А.В., и чтобы он с Поздеевым А.В. связывался, когда найдет людей, на которых возможно оформить земельные участки. В конце апреля 2012 года, он позвонил ФИО3 и попросил ее приехать в ресторан <данные изъяты>. Когда ФИО3 приехала к нему в ресторан <данные изъяты>, там был Поздеев А.В., которого он познакомил с ФИО3 Затем он сказал ФИО3, что он хочет купить земли под строительство и она как риэлтор должна помочь ему в этом, сообщил, что есть возможность приобрести земельные участки за небольшую плату, оформив их на многодетных граждан но при этом необходимо найти многодетных граждан, которые согласятся за денежное вознаграждение в сумме не более 30 000 рублей оформить на его имя право на данные земли. На это ФИО3 сказала, что право продажи на землю не продается, а для этого оформляется доверенность от имени людей, на которых будут оформлены земельные участки с правом последующей продажи земельных участков, сообщила, что доверенность будет стоить 2 000 рублей. В разговоре так же принимал участие и Поздеев А.В., который был в курсе данной темы. Затем он рассказал ФИО3 существующие способы получения земельных участков многодетными семьями, о которых ему рассказал Давиденко А.В., и что затем земельные участки возможно приобрести у данных людей в собственность. Поздеев А.В. также принимал участие в разговоре, они вместе объясняли ФИО3, что ей необходимо найти многодетных граждан, разъяснить им, что они смогут получить земельные участки законным способом не ранее чем через 4-5 лет, так как в год выделяется не более 600 участков, и вероятность получения участков у них минимальна. Также он сказал ФИО3, что данные граждане оформлять документы не будут, а их оформят другие люди. Позже при встрече с ФИО3 он сказал, что за каждого найденного ею человека, на которого можно будет оформить на данных условиях земельный участок, она будет иметь 5 тыс. рублей. На это ФИО3 сказала, что с ней будет работать помощница которой тоже нужно будет заплатить, на что он ответил, что сможет еще дать 3 тыс. рублей. В общей сложности за одного человека он платил ФИО3 40 000 рублей. На его предложение ФИО3 ответила согласием. После данного разговора через некоторое время ФИО3 принесла в ресторан <данные изъяты> несколько пакетов документов, состоящих из копии паспорта, заявления от многодетного в соцзащиту и еще какие-то документы, какие не помнит. Через несколько дней к нему на обед в ресторан приехал Давиденко А.В., которому он сказал, что нашел людей из числа многодетных, на которых возможно оформить земельный участок. Давиденко А.В. сказал, что пришлет Поздеева А.В., которому он отдаст данные документы. Через пару дней приехал Поздеев А.В., которому он отдал указанные документы. Спустя определенное время, когда он пришел в ресторан, то официант ему сказал, что приезжал мужчина и оставил пакет документов. Когда он посмотрел данный пакет документов, то в нем обнаружил распоряжения министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. о выделении земельного участка, гражданам, которых нашла ФИО3 Он понял, что данный пакет документов ему принес Поздеев А.В., так как Давиденко А.В., говорил, что этим будет заниматься Поздеев А.В. После чего он позвонил ФИО3, которая приехала и забрала данный пакет с указанными распоряжениями, после чего через юстицию оформила участки на него, действуя от имени многодетных по доверенности. Таким образом, на него было оформлено 12 земельных участков, а на его родственника ФИО8 16 земельных участков. ФИО3 он просил оформить землю на ФИО8, так как не мог участвовать в данных сделках, поскольку часто уезжал в командировки. Он понимал, что Давиденко А.В. и Поздеев А.В., находясь с ним в дружеских отношениях хотели помочь ему с наименьшими затратами приобрести земельные участки под строительство. Основное участие в оказании помощи по приобретению земельных участков принимал Давиденко А.В., при этом Поздеев А.В. действовал по поручению Давиденко А.В. Специально какой-то учет приобретенных земельных участков он не вел, у него хранились только расписки от многодетных граждан о получении ими денежных средств от ФИО3, доверенности, а в итоге – свидетельства о регистрации права собственности участков. Первые четыре земельных участка, которые были зарегистрированы на его родственника ФИО8, выданные по распоряжению Давиденко А.В., располагались по пер. Хехцирскому в районе Красной речки <адрес>. Документы на многодетных граждан для оформления земельных участков собирала ФИО3, как он с ней и договаривался. Не исключает, что Поздеев А.В. изначально знал, что земельные участки, которые оформлялись на многодетных, в последующем регистрировались на него и на его родственника ФИО8, поскольку Поздеев А.В. присутствовал при разговорах с Давиденко А.В.. После того, как он передавал собранные документы по многодетным Поздееву А.В., либо Давиденко А.В., то спустя некоторое время в его адрес поступали распоряжения, подписанные Давиденко А.В. на выдачу земельного участка конкретному многодетному с указанием кадастрового адреса для последующего оформления в свою пользу. Иногда такие распоряжения ему лично в ресторан приносил сам Давиденко А.В., иногда он приезжал в ресторан, где его сотрудники передавали распоряжения, подписанные Давиденко А.В., которые либо Давиденко, либо Поздеев привозили в его отсутствие. После того как к нему поступили распоряжения по пер. Хехцирскому, он съездил по указанным адресам, где остался недовольным их месторасположением, о чем сообщил Давиденко А.В. Тогда Давиденко А.В. сказал, что земельные участки также будут оформляться и в районе <адрес>, Руднева, то есть в <адрес>, о чем он дал свое согласие, поскольку их расположение экономически выгодно. В последующем, ему стало известно, что о выдаче земли в <адрес> Давиденко стало известно от подчиненного – ФИО21, которому Давиденко поручал заниматься оформлением документов по земельным участкам, которые должны были перейти в его собственность от многодетных. С самим ФИО21 он не знаком, видел ФИО21 однажды в своем ресторане за столом вместе с Поздеевым А.В., когда уже начались прокурорские проверки. Он лично с ФИО21 не имел никаких дел по решению вопросов с оформлением земельных участков. В процессе оформления указанных выше 30 земельных участков он передал Давиденко А.В. в общей сложности 30 000 рублей, поскольку Давиденко А.В. сказал, что для составления межевых планов и формирования самих участков необходимо будет заплатить по 1 000 рублей за участок кадастровому инженеру, которого, как он узнал позже, подыскал ФИО21 Кто составлял заявления в министерство имущественных отношений от имени многодетных на получение участка, ему не известно. Ни он, ни ФИО3 таких заявлений не писали. Он сам указал Давиденко, что ему необходимо 30 земельных участков, которые перешли в его пользу от многодетных, пояснив, что указанное количество достаточно для строительства коттеджного поселка. Также в апреле-мае 2012 года однажды в его ресторане находился Поздеев А.В., в ходе разговора с которым он спросил, что для поиска многодетных ему необходимы сведения в отношении них, то есть список очереди, чтобы можно было с ними встретиться для оформления доверенностей на продажу участков. Поздеев А.В. пообещал, что даст ему такую информацию, впоследствии в его адрес поступила флешка со списком многодетных, который и был сохранен на компьютере в его офисе. Он понял, что флешку ему передал Поздеев А.В. через одного из официантов, либо барменов, кого именно, не помнит. В настоящий момент персонал сотрудников с того времени изменился. Данный список был впоследствии в пользовании и у ФИО3, она скопировала его из компьютера себе, поскольку она встречалась с многодетными. Два земельных участка с кадастровыми номерами №, №, расположенных по <адрес> в <адрес>, зарегистрированные впоследствии на ФИО8, были им реализованы третьему лицу за цену более 1 миллиона рублей за каждый участок. Всеми земельными участками, полученными при содействии Давиденко А.В. распоряжался лично он.

По ходатайству государственного обвинителя, для устранения выявленных противоречий в части даты и времени произошедших событий, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО9 (Том 8 л.д., 47-51, 137-141, 157-161, Том 16 л.д. 257).

Свидетель ФИО9 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что противоречия в показаниях возникли за давностью произошедших событий.

Показаниями свидетеля ФИО3, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что ранее она занималась риэлтерской деятельностью. В 2011 году в связи с профессиональной деятельностью она познакомилась с ФИО9, они стали сотрудничать, так как его устроило качество предоставленных ею услуг. В марте-апреле 2012 года ФИО9 попросил ее приехать в ресторан <данные изъяты>, расположенный по <адрес> в <адрес>. При их встрече также присутствовал ранее ей незнакомый Поздеев А.В., которого ФИО9 представил как своего хорошего знакомого. Поздеев передал ей визитку, где было указано, что он является депутатом <адрес>, и написал на ней номер своего сотового телефона. О том, что Поздеев А.В. является председателем «Фонда имущества <адрес>», она узнала от него позднее. ФИО9 сообщил ей, что есть возможность бесплатно получить земельные участки, расположенные на территории <адрес>, оформив их на многодетных граждан, и ей необходимо найти многодетных граждан, которые согласятся за денежное вознаграждение в сумме не более 30 тысяч рублей оформить на ее имя доверенность с правом последующей продажи земельных участков. Поздеев принимал также активное участие в разговоре. Поздеев в присутствии ФИО9 разъяснил ей, что существует закон о предоставлении государством бесплатно в собственность гражданам, имеющим трех и более детей земельных участков. Кроме того, данный закон предусматривает 2 порядка предоставления участков. Первый предусматривает формирование земельных участков за счет государства, но в данном случае участки предоставляются многодетным в порядке очереди, которая в настоящее время составляет более 10 тыс. очередников. Кроме того, со слов Поздеева, предусмотрен еще один порядок получения земельных участков вне очереди. В данном случае, лицо вправе самостоятельно сформировать земельный участок, поставить его на кадастровый учет в кадастровой палате, после чего ему данный участок будет предоставлен вне очереди. При этом Поздеев и ФИО9 совместно, участвуя в разговоре, объяснили, что необходимо найти многодетных граждан, разъяснить им, что они никогда не смогут получить земельные участки законным способом, ввиду большого количества очередников, а если данные участки и будут им выделены в срок не ранее чем через 5-7 лет, так как в год выделяется не более 600 участков, и вероятность получения хороших участков минимальна, то есть они будут расположены в труднодоступных местах, не пригодных для проживания. То есть они убедили ее, что она должна ввести в заблуждение многодетных граждан о невозможности получения ими фактически земельных участков, и предложив им деньги, убедить оформить на ее имя доверенность с правом оформления выделенных им государством земельных участков и дальнейшей их продажи на ФИО9. На ее вопрос, каким образом данные граждане будут самостоятельно формировать земельные участки, Поздеев и ФИО9 пояснили, что документы на земельные участки уже оформлены и сами многодетные ничего оформлять не должны, и она также не будет ничего оформлять кроме доверенностей и документов в органах юстиции. Многодетные граждане должны только у нотариуса оформить на нее доверенности, передать ей копии своих паспортов, а также встать в органах социальной защиты по месту жительства на учет, подтверждающий их право на льготное бесплатное получение участков. Она долгое время не соглашалась на уговоры Поздеева и ФИО9, так как, работая риелтором и занимаясь оформлением сделок в области купли-продажи недвижимости, понимала, что раз порядок выделения участков предусматривает обязательные действия граждан, направленные на самостоятельную подготовку документов на земельные участки, а в данном случае они фактически ничего сами не оформляют, фактически право на получение земельного участка не заявляют и даже не знают о месте расположения данного земельного участка, то и само им предоставление участков вне общей очереди льготников незаконно. После того, как она узнала, что по роду своей деятельности в фонде имущества <адрес> Поздеев имеет самое непосредственное отношение к имуществу, находящемуся в государственной собственности, она поняла, по какой причине возможно оформление земельных участков на лиц, которые никакого отношения к их формированию не имеют. Всего в марте-апреле 2012 у нее с Поздеевым и ФИО9 было порядка 5 встреч, каждый раз они встречались в ресторане <данные изъяты>, и они убеждали ее заняться поиском многодетных. В конце апреля она согласилась им помочь, так как они пообещали, что ее роль будет заключаться только в поиске многодетных граждан, передачи им денежных средств за оформление на ее имя доверенностей с правом продажи земельных участков. Она знала, что фактически данные лица никогда не будут самостоятельно формировать земельные участки, то есть выделены они государством будут незаконно. Помимо вознаграждения в сумме порядка 30 тысяч рублей многодетным, расходы составляли еще около 2 тысяч рублей, предназначавшиеся для оплаты услуг нотариуса. Ее вознаграждение составляло 5 тысяч рублей за каждого найденного многодетного и оформление доверенности, и после продажи ФИО8 земельных участков третьим лицам два раза она получала по 2 тысячи рублей. После этого в период с конца апреля 2012 года по сентябрь 2012 года она либо сама, либо через своих знакомых находила многодетных граждан, которые испытывали материальные затруднения и за вознаграждение в сумме, не превышающей 30 тысяч рублей, готовы были оформить на ее имя доверенности. При этом либо она сама, либо ее знакомые по ее просьбе сообщали данным многодетным, что фактически они никогда не смогут получить земельные участки, так как существует большая очередь льготников и, даже в случае получения ими данных земельных участков, вряд ли они будут иметь возможность построить на них что-то пригодное для проживания, так как данные участки будут расположены в самых неудобных и неприспособленных для существования местностях. При этом оформляя на свое имя доверенности, она, как риелтор, обладая информацией о стоимости земли на территории <адрес>, которая превышает 30 тысяч рублей, многодетным гражданам их фактическую стоимость никогда не сообщала, так как знала, что в случае наличия у них информации о рыночной стоимости оформляемых на них участков, они не согласятся передать ей права на распоряжение участками за 30 тысяч рублей. По ее просьбе поисками многодетных граждан для оформления доверенностей занималась: Коваленко Светлана в <адрес> и в Хабаровске, ФИО49 и Костенко Наталья в районе им. Лазо (<адрес> и <адрес>) и Светлана, сотрудник ООО «Центра оценки и продажи недвижимости», которая находила многодетных в <адрес>. Она не посвящала их в подробности процедур оформления земельных участков для многодетных, которые сама узнала от Поздеева и ФИО9, поясняя, что им необходимо разъяснить гражданам, что они не смогут получить земельные участки. О том, что порядок выделения участков по закону предусматривает обязательное формирование ими документов, она не объясняла, потому что не хотела, чтобы они знали о незаконности совершаемых по ее поручению действий, находясь в неведении относительно намерений обмануть в том числе и многодетных граждан, выписывающих на ее имя доверенности. При этом она передавала лицам, которые по ее просьбе находили многодетных граждан, полученные от ФИО9 денежные средства в сумме не более 35 тысяч рублей, предназначенные как для многодетных, так и для оплаты расходов, возникающих при оформлении доверенностей. ФИО54, ФИО49, ФИО85 и Светлана передавали ей оригиналы доверенностей, копии паспортов многодетных граждан и документы из органов социальной защиты. После чего, полученные от указанных выше лиц доверенности, оформленные на ее имя многодетными гражданами, копии их паспортов и документы органов социальной защиты о постановке их на учет как льготников она в ресторане <данные изъяты> в период с конца апреля 2012 г. по сентябрь 2012 г. отдавала ФИО20, иногда при этом присутствовал Поздеев, которому ФИО9 сразу же передавал полученные от нее доверенности. В августе 2012 года, ФИО9, уезжая в командировку, поручил ей передать пакеты документов на многодетных граждан, собранные для оформления на них земельных участков, Поздееву А.В. Она, предварительно, созвонившись с Поздеевым по номеру, который тот сообщил ей при первой встрече, пришла в помещение Фонда имущества <адрес>, расположенного на 14 этаже здания по <адрес>, и в его рабочем кабинете передала ему собранные документы, а именно копии паспортов многодетных граждан, копии доверенностей, оформленные ими у нотариуса на ее имя, корешки документов о постановке их на учет в органах социальной защиты. Кроме того, в период с мая по сентябрь 2012 г. при совместных встречах в ресторане <данные изъяты> Поздеев А.В. демонстративно в ее присутствии передавал ФИО20 подписанные министром имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. распоряжения о предоставлении бесплатно земельных участков на многодетных граждан, оформивших ранее доверенности на ее имя. ФИО9, в свою очередь, передавал указанные распоряжения ей. Несколько раз, начиная с сентября 2012 г. при встречах с Поздеевым и ФИО9 присутствовала ФИО94. После того, как в прокуратуре началась проверка по факту незаконного выделения земельных участков инвалидам, они вчетвером встречались, и она в присутствии Маруновой спросила ФИО9 и Поздеева, зачем они втянули ее в совершение преступления. Однако, Поздеев сказал, что проверка проводится по факту хищения участков, выделяемых инвалидам. При этом Поздеев сказал, что законность выделения участков многодетным не проверяется. Ее, как риелтора, вначале удивило, что распоряжения о выделении многодетным земельных участков подписывались министром в кратчайшие сроки после того, как ею передавались Асратяну и Поздееву доверенности, оформленные гражданами, так как в обычной ситуации подписание документов органами власти занимает очень продолжительный срок. Однако, зная, какую должность занимает Поздеев, она понимала, почему подписание происходит в такой короткий период времени. После получения от Поздеева подписанных министром распоряжений, она обращалась в Управление Россреестра по <адрес> и оформляла право собственности на многодетных граждан. Практически всегда одновременно с оформлением на них права собственности, ею предоставлялись также документы о передаче прав собственности на указанные земельные участки по договору купли-продажи, заключенному между ею, действующей по доверенности от лица многодетных граждан, ФИО9 и ФИО8 При этом, ФИО8 был родственником ФИО9, фактически никакого отношения к данным участкам не имеющий. Оформление на него производилось по указанию ФИО9, так как сам ФИО9 очень опасался оформлять, что-либо на свое имя и при каждом удобном случае, несмотря на то, что фактически являлся приобретателем объектов недвижимости, старался оформить это на своих родственников либо на подконтрольных ему лиц, в том числе и ФИО8. Никогда и никаких заявлений от лица многодетных граждан о предоставлении земельных участков в министерство имущественных отношений <адрес> она не писала, хотя исходя из текста доверенности, имела право это сделать. Данное обстоятельство также подтверждает факт нарушения порядка обращения граждан в министерство и свидетельствует о незаконности выделения данным гражданам земельных участков. ФИО9 пояснил, что нет необходимости писать ей какие-либо заявления. Примерно в ноябре-декабре 2012 г. ей позвонил Поздеев и сообщил номер телефона, сказав, что она должна позвонить по данному номеру женщине по имени Наталья, которую впоследствии она опознала как ФИО55 и договориться с ней о встрече. Предварительно созвонившись, она пришла в помещение краевого БТИ по <адрес>. Она представилась, сказала, что пришла по поручению Поздеева А.В. и зашла в кабинет. ФИО55 положила перед ней на стол документы и сказала, что ей поручили оформить кадастровые работы по объекту «Южное поместье», все документы были не систематизированы и россыпью, среди них она видела доверенности, оформленные многодетными на ее имя, копии их паспортов, уведомления из органов социальной защиты о постановке на учет. ФИО55 предложила ей систематизировать документы. Она забрала все документы, позвонила ФИО20, назначив встречу. При встрече также присутствовал Поздеев, он сообщил, что данные документы были переданы Гейту, но так как Гейт иногда ведет себя странно и отказывался сначала вернуть документы, а потом вернул их, но в таком беспорядочном виде, она должна их систематизировать, чтобы оформить документы на земельные участки. Она собрала все документы, разложила их по фамилиям, сделала недостающие копии после чего примерно перед Новым годом в помещении БТИ передала их ФИО55 Такое происходило около 2-х раз. Кроме того, в начале декабря ФИО55 передала ей выполненные на компьютере тексты договоров на проведение кадастровых работ, которые были не подписаны исполнителем и заказчиком. ФИО55 сообщила, что необходимо подписать эти договоры у многодетных, на которых они оформляли земельные участки. Взяв договоры, она увидела, что кадастровые работы проведены по данным договорам в марте-апреле 2012 г., и не стала их подписывать. О данном факте она сообщила ФИО20 Кроме того, ФИО55 сказала, что нужно еще предоставить документы на многодетных граждан, так как переданных ей сведений о многодетных гражданах недостаточно для оформления всех участков, имеющихся в наличии. Она отказалась, сказав Асратяну, что не будет дополнительно собирать еще какие-либо документы, потому что к тому времени поняла, что это незаконно. В дальнейшем она узнала о возбуждении уголовного дела, после чего ее склоняли дать ложные показания органам предварительного следствия. Также был список многодетных граждан, который ей предоставил Поздеев, после чего она связывалась с указанными в списке гражданами и выясняла не желает ли кто-нибудь из них за деньги в размере не более 30 000 рублей выписать на ее имя доверенность с правом продажи участков, то есть фактически откажется от их получения, однако никто не согласился.

Показаниями свидетеля ФИО21, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что ранее он занимал должность начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями Министерства имущественных отношений <адрес> – заместителя начальника управления по земельным отношениям. С марта 2012 года министром имущественных отношений края стал Давиденко А.В. В марте-апреле 2012 года у него состоялся разговор с Давиденко А.В., в ходе которого Давиденко А.В. признался, что приехал в <адрес> – зарабатывать деньги, а не решать социальные проблемы <адрес>, занимая должность министра имущественных отношений. Давиденко А.В. стал расспрашивать о порядке предоставления земельных участков, расположенных на территории <адрес> для строительства. Поскольку он занимался этими вопросами в своей ежедневной деятельности, то объяснял Давиденко, каким категориям граждан и при каких условиях выдаются земельные участки. Поскольку категориям инвалидов земельные участки выдаются в аренду, с возможностью в последующем переводе в собственность, такая категория Давиденко не заинтересовала. Давиденко А.В. интересовали участки для многодетных граждан, которые сразу выдаются указанным гражданам в собственность. Давиденко А.В. сказал, что он останется работать в министерстве, если будет выполнять его указания. Ему было понятно, что таким образом, поддерживая контакт с министром, он может подниматься по карьерной лестнице, что его и побудило на совершение последующих незаконных действий. В тот период времени у него произошло и знакомство с Поздеевым А.В., который стал председателем Фонда имущества вместо Давиденко А.В., но до назначения Поздеева он уже был наслышан о существовании такого человека, который находится в близких отношениях с тогда еще не назначенным министром Давиденко А.В.. В последующем, он часто видел Поздеева А.В. в кабинете министра, а также в приемной. В тот же период, когда он зашел по рабочим вопросам в кабинет министра Давиденко, где присутствовал Поздеев А.В., то в ходе разговора Давиденко А.В. опять напомнил про земельные участки, которые могут быть выданы многодетным гражданам, при этом Давиденко сказал, что поиском самих многодетных будет заниматься Поздеев А.В., что его этот вопрос не касается, а его делом будет оформление документации на участки и постановка на кадастровый учет. Он расценивал это как доверие Давиденко, как возможность подняться по карьерной лестнице. Первыми земельными участками, которыми стал интересоваться Давиденко А.В., стали участки в количестве 5 штук, расположенных напротив «10-ой городской больницы» по <адрес>. Комплект документов на указанные участки поступил в министерство имущественных отношений из министерства строительства <адрес>, схему границ указанных земельных участков через канцелярию направила женщина-заявитель, фамилии ее не помнит. Указанная схема должна утверждаться министром, с этой целью она и поступила в министерство. ФИО14 распоряжения был подготовлен его заместителем ФИО56, который в последующем поступил к нему на согласование. Когда он знакомился с ФИО14 распоряжения и приложенными документами, то обратил внимание, что комплект необходимых документов для утверждения схемы был не полным. Поскольку он понимал, что один заявитель не мог заниматься 5 участками, что документы поступили не в полном комплекте, то с этим вопросом он пошел к министру Давиденко А.В., которому доложил о случившейся ситуации, высказав свои предположения, что указанные земельные участки готовит кто-то из министерства строительства. Узнав об этом, Давиденко спросил, возможно ли оформить эти земли на многодетных граждан, на что он сказал, что можно, тем более они и так уже подготавливались для выдачи многодетным. Тогда Давиденко сказал, чтобы министерство в утверждении схемы отказало, сообщив об этом заявителю. При этом в разговоре Давиденко спросил о возможности предоставления этих же участков другим многодетным. Он сказал, что формально возможно, на основании постановления правительства <адрес> 85-пр, если земельный участок поставлен на кадастровый учет, то заявление на его предоставление подается напрямую в министерство имущественных отношений. Давиденко сказал, что поиском многодетных займется Поздеев А.В., а у него спросил, кто сможет в срочном порядке сформировать земельные участки. На что он сказал, что у него есть такой человек – ФИО22, который является начальником отдела технических изысканий ООО «Дальсельэнергопроект», но как быстро Скрипилев сможет провести работы по межеванию участков, ему не известно. Давиденко сказал, что Скрипилева нужно устроить на другую работу формально, чтобы тот занимался формированием участков. В последующем, Скрипилев был устроен в КГУП «Недвижимость». Встретившись со ФИО22, он предложил тому работу по формированию земельных участков. Скрипилев согласился, сказав, что за один участок необходимо заплатить 2 000 рублей. Об этом он также сообщил Давиденко, который в последующем выдавал ему денежные средства на эти цели. Спустя некоторое время, когда у него состоялся разговор с Давиденко о 5 участках, но в короткий промежуток, к нему обратился Поздеев А.В., который передал документы в отношении многодетных граждан, на которых нужно было оформить земельные участки по указанию Давиденко. В пакет документов входили копии паспортов, сведения из «Соцзащиты» о том, что многодетный состоит в очереди на предоставление земельного участка. В это же время Скрипилев передавал ему документы, подтверждающие проведение межевых работ, а также кадастровые паспорта на земельные участки. Когда у него на руках были необходимые для подготовки распоряжения министра документы, то он передавал их по своей инициативе Квасницкому, которому говорил, что нужно срочно сделать распоряжение, что это указание министра. Точно не помнит, кто именно заносил распоряжения по этим 5 участкам для подписания Давиденко, но в последующем, для других участков он приносил Давиденко распоряжения лично, либо оставлял помощнику министра – ФИО57, при этом он говорил, что это лично для Давиденко. Когда он заносил Давиденко распоряжения, то говорил, что это те самые документы, Давиденко без лишних слов все подписывал. При этом изначально он озвучивал Давиденко, что в министерстве существует порядок согласования таких документов должностными лицами министерства, на что Давиденко сказал, что он министр, если решил подписать, значит, согласования не нужно. После подписания распоряжений у Давиденко он относил их в отдел делопроизводства для регистрации, после чего по указанию Давиденко отдавал распоряжение совместно с кадастровыми паспортами Поздееву. В этот же период времени март-апрель 2012 года помимо предоставленных 5 земельных участков в районе 10-й городской больницы были предоставлены 4 земельных участка по пер. Хехцирскому на Красной речке <адрес>. На момент оформления участков по <адрес> от Поздеева А.В. в его адрес поступило около 15-20 комплектов документов на многодетных граждан для формирования на них земельных участков. О месторасположении земельных участков по пер. Хехцирскому <адрес> ему рассказал ФИО58, который проживает в районе Красной речки, от которого ему стало известно, что там есть свободные участки. ФИО58 стал проявлять инициативу по оформлению и поиску земельных участков, также желая подняться по карьерной лестнице, что, впоследствии, и произошло. Согласно заранее достигнутой договоренности с Давиденко А.В. и Поздеевым А.В. он передавал информацию о земельных участках ФИО22, чтобы последний занимался межеванием и постановкой на кадастровый учет указанных земельных участков. Для проведения межевых работ Скрипилев самостоятельно готовил запросы на выдачу сведений единой информационной системы градостроительной деятельности (ИСОГД) в департамент архитектуры, строительства и землепользования администрации <адрес> (ДАСИЗ), которые по мере готовности самостоятельно забирал. Так же для проведения межевых работ ФИО22 запрашивались сведения государственного кадастра недвижимости (ГКН), кадастровые планы территорий (КПТ) и выписки на смежные земельные участки с координатами. Данные сведения получались посредством электронных запросов либо через кого-то из сотрудников министерства, либо через публичный электронный портал. Насколько ему известно, межевые планы для постановки земельных участков на кадастровый учет сдавались в кадастровую палату специалистом ОАО «Дальсельэнергопроект» ФИО86, либо лично ФИО22. Эти вопросы решались им со ФИО59, которому он передавал за оказанные услуги денежные средства, полученные им для этих целей от Давиденко А.В. Подготовкой необходимых документов по пер. Хехцирскому, в том числе, запросов по формированию земельных участков об отсутствии прав на земельные участки в департамент муниципальной собственности администрации <адрес>, департамент архитектуры, строительства и землепользования администрации <адрес> и администрацию <адрес>, а также распоряжений о предоставлении земельных участков занимался ФИО58, который выполнял это по его личной просьбе, поскольку самостоятельно он бы не успевал заниматься этими вопросами. Вышеуказанные запросы подписывались Давиденко А.В. лично, хотя указанные документы в соответствии с приказами о распределении должностных обязанностей сотрудников министерства, должны были быть подписаны ФИО62, либо ФИО60. что также свидетельствует о личной заинтересованности Давиденко А.В. в оформлении земельных участков. В процессе межевания земельных участков от ФИО22 в его адрес поступала схема границ земельного участка для ее утверждения распоряжением министра. Указанное распоряжение требуется для дальнейшей подготовки межевого плана и постановки на кадастровый учет земельного участка. Для подготовки ФИО14 таких распоряжений он давал задание сотруднику его отдела ФИО61, который проводил техническую проверку составления данной схемы на предмет соответствия ее действительности, например, что границы участков не накладывались на смежные участки, на «красные линии», а также соответствие их зонирования разрешенному использованию в схеме, используя специальную программу. Если все соответствовало, то ФИО61 отдавал ему ФИО14 распоряжения, по его просьбе ФИО61 выполнял это в течение 2-3 дней. Получив распоряжения на утверждение схем, он относил их лично для подписания Давиденко А.В., либо передавал ФИО57. Ориентировочно, в период с мая по август 2012 года были поставлены на кадастровый учет еще 33 земельных участка в границах улиц Тихоокеанская, Руднева <адрес>, оформленные на многодетных граждан, документы на которых передавал ему Поздеев А.В. Всего из 33 участков многодетным предоставлены были примерно 25 земельных участков, поскольку к тому моменту начались прокурорские проверки, в связи с чем, их оформление было приостановлено. Один раз примерно в июле - августе 2012 года в выходной день, ему позвонил Давиденко А.В. и спросил, нет ли готовых распоряжений на новые участки. Он ответил, что у него есть зарегистрированные подписанные Давиденко А.В. распоряжения на 2 земельных участка, подлежащих выдаче многодетным, данные о которых ему предоставлял Поздеев А.В.. Давиденко А.В. попросил привезти эти распоряжения в ресторан <данные изъяты>. Когда он подъехал в ресторан, на отрытой уличной площадке в беседке на территории ресторана за столом сидели Давиденко А.В. и Поздеев А.В., которые пили чай. Он передал Давиденко А.В. документы на земельные участки, положив их на стол. Спустя какое-то время Давиденко А.В. кто-то позвонил на мобильный телефон, и тот ответил звонящему, что у него есть что передать. Примерно через 10-15 минут к беседке подошел человек кавказкой национальности, которому Давиденко А.В. передал файл с документами на земельные участки, а именно распоряжения о предоставлении двух земельных участков и кадастровые паспорта этих земельных и участков. Как он понял позже, из разговора с Поздеевым А.В., это был ФИО9 Ранее он не был знаком с ФИО9 лично, впоследствии, не имел с ФИО9 отношений. Примерно в августе 2012 года ему стало известно, что 3 из первых 5 земельных участков, оформленных для многодетных в районе 10 городской больницы, были зарегистрированы на ФИО9 Это ему стало известно после получения соответствующих выписок из ЕГРП на данные участки, при разрешении обращений (жалоб) многодетных, которые ранее подавали заявления на формирование указанных участков в министерство строительства <адрес>. Ему известно, что регистрация 2 других участков приостановлена по решению суда о принятии обеспечительных мер по переходу права собственности. Летом 2012 года, когда он находился в кабинете у Давиденко, последний передал ему в конверте 200 000 рублей, при этом сказал, что эти деньги нужны для покрытия расходов, связанных с проведением межевых работ по земельным участкам для «своих» многодетных, и затрат по получению необходимых документов, для постановки на кадастровый учет, которые частями были переданы ФИО22 Некоторое время, когда он привлек ФИО22 для оказания услуг по формированию участков, он самостоятельно платил Скрипилеву за работу, о чем постоянно напоминал Давиденко А.В. Причин для оговора подсудимых у него не имеется. Обнаруженные файлы на жестком диске, изъятом в ресторане <данные изъяты>, являются журналами учета многодетных граждан, состоящих в очереди на получение земельных участков в «Центре социальной поддержки населения <адрес>». В связи с этим их созданием и ведением такого учета занимаются соответственно сотрудники данного учреждения. Указанные таблицы регулярно передавались из центра соцподдержки в министерство имущественных отношений края, в том числе и в его отдел, для использования в повседневной деятельности, при сверке поступающих документов от имени многодетных. Почему в восстановленном файле отражено, что он сохранялся на его рабочем компьютере, то он предполагает, что мог его перекопировать к себе на компьютер, мог его сохранить после ознакомления с имеющимися данными, либо в последующем при сохранении на флешку, которую он отдавал Поздееву А.В.

По ходатайству государственного обвинителя, для устранения выявленных противоречий в части даты и времени произошедших событий, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО21 (Том 9 л.д. 14-16, 37-40, 41-46, Том 12 л.д. 60-61, Том 17 л.д. 257-258).

Свидетель ФИО21 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что противоречия в показаниях возникли за давностью произошедших событий. Указанные в протоколах его допросах события действительно имели место быть. Под «своими» многодетными Давиденко подразумевал не тех многодетных, которые стояли в общей очереди, а тех, кто получал земельные участки в обход этой очереди.

Показаниями свидетеля ФИО22, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что ранее он состоял в должности начальника отдела технических изысканий ООО «Дальсельэнергопроект». Ранее он работал в министерстве имущественных отношений, где и познакомился с ФИО21, после его увольнения они продолжили поддерживать отношения. В 2012 году ФИО21 обращался к нему с просьбой поставить на кадастровый учет земельные участки, дал ему все исходные данные. Далее им было сформировано около 50 земельных участков в районе <адрес> и пер. Хехцирского в <адрес>. По его поручению работник ООО «Дальсельэнергопроект» формировала межевые планы. После того как межевой план был составлен он отдал его Гейту для согласования. После того как межевые планы были согласованы, он поставил земельные участки на кадастровый учет. Поручение Гейта он выполнял по устной договоренности без составления соответствующего договора. При обращении Гейт сообщил, что указанные участки нужны под многодетных граждан. За его работу Гейт платил по 1-2 тысячи рублей за один участок.

По ходатайству государственного обвинителя и стороны защиты, для устранения выявленных противоречий, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО22 из которых следует, что в январе 2012 года к нему обратилась женщина по имени ФИО12 с просьбой поставить на кадастровый учет 9 земельных участков, передала пакет документов с исходными данными на земельные участки, расположенный в районе <адрес>. В начале февраля женщина по имени ФИО12 донесла еще документы на земельные участки, расположенные в районе 10 городской больницы в <адрес>. Далее сотрудником его организации были подготовлены схемы земельных участков, которые женщина по имени ФИО12 забрала для утверждения в министерстве имущественных отношений и подписания соответствующего распоряжения о предоставлении земельного участка. В тот же день или на следующий ФИО12 вернула документы ему с утвержденным межевым планом, после чего они были сданы в кадастровую службу для регистрации (Том 6 л.д. 42-47).

В судебном заседании ФИО22 оглашенные показания подтвердил частично, пояснил, что эти показания он давал по просьбе ФИО21, который попросил его не сообщать правоохранительным органам, что он обращался к нему, а сказать, что к нему обращалась женщина по имени ФИО12, что и было им сделано. Таким образом, в случае если в протоколе допроса заменить женщину по имени ФИО12 на ФИО21, то его показания будут соответствовать действительности. После этого допроса по указанию ФИО21 он встречался с ФИО3 и они согласовывали показания для правоохранительных органов.

Также были оглашены и остальные показания ФИО22 имеющиеся в материалах уголовного дела согласно которым он оказывал услуги ФИО21 по постановке земельных участков на кадастровый учет, где промежуточным является составление межевого плана участка за вознаграждение. Всего по просьбе ФИО21 им было поставлено на кадастровый учет около 50 земельных участков (Том 6 л.д. 42-47, 66-70, Том 9 л.д. 1-4, 19-20).

Свидетель ФИО22 оглашенные показания подтвердил, пояснил, что в настоящее время он уже не помнит всех обстоятельств произошедшего, события указанные в оглашенных показаниях изложены, верно.

Показаниями свидетеля ФИО62, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что в 2012 году он занимал должность начальника земельного управления министерства имущественных отношений <адрес>. В конце 2012 года от сотрудников правоохранительных органов ему стало известно об ООО «Дальсельэнергопроект» сотрудником которого является ФИО22 Со ФИО22 он был знаком, поскольку тот раньше работал в министерстве, однако отношений с ним не поддерживал. Он часто видел ФИО22 в кабинете у ФИО21, занимающего должность начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями, при этом на его вопросы, что он делает у Гейта, Скрипилев не отвечал. В случае если многодетным гражданином в министерство предоставлялся кадастровый паспорт на земельный участок, то он получал его вне очереди, при этом распоряжение, как правило, подписывалось около 3-4 месяцев, поскольку его согласование требует значительного времени. Согласно документам, представленным ему в ходе предварительного следствия, земельные участки многодетным гражданам – ФИО5, ФИО30, ФИО4, ФИО31, предоставлялись с нарушениями, а именно документы по формированию земельного участка были составлены до момента составления многодетным гражданином заявления о предоставлении земельного участка. То обстоятельство, что распоряжение было подписано в день поступления заявления от многодетного гражданина в министерство свидетельствует о том, что распоряжение ни с кем не согласовывалось. Из документов также следовало, что исполнителем являлся ФИО21 После того, как правоохранительными органами началось проводится проверка, в декабре 2012 года им были изучены распоряжения, хранящиеся в канцелярии. По результатам их изучения он увидел, что случаи подписания министром распоряжений в день поступления заявлений от многодетных граждан и без листков согласования имели место быть и в отношении земельных участков предоставляемых многодетным гражданам в районе <адрес> в <адрес>. Решение о подписании распоряжений без листков согласования могли быть приняты только министром. Изученные им документы свидетельствуют о том, что земельные участки в отношении указанных выше многодетных граждан были заранее подготовлены сотрудниками министерства и распоряжения готовились в течение одного рабочего дня по мере нахождения лица, подходящего под категорию многодетного, на которого этот участок оформлялся.

По ходатайству государственного обвинителя, для устранения выявленных противоречий, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО62 (Том 5 л.д 232-240).

Свидетель ФИО62 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что противоречия возникли за давностью произошедших событий.

Показаниями свидетеля ФИО56, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что до ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности заместителя начальника отдела по распоряжению неразграниченными землями в министерстве имущественных отношений <адрес>. С 2009 года начальником указанного отдела являлся ФИО21 В ходе предварительного следствия ей предъявлялись папки с документами в отношении многодетных граждан, которым предоставлялись земельные участки. Она обратила внимание на то, что земельные участки ФИО30, ФИО4, ФИО31, ФИО5 были выданы при наличии нарушений, а именно документы в отношении земельных участков, в том числе кадастровые паспорта были сформированы гораздо раньше, чем указанные многодетные граждане были поставлены на учет в органах соцзащиты, что противоречит п. 2.14 Постановления Правительства РФ № ПР от ДД.ММ.ГГГГ и является основанием для отказа в предоставлении указанным гражданам земельного участка. Так, одним из обязательных условий проведения кадастровых работ по адресу: <адрес>, пер. Хехцирский, 1-А, впоследствии предоставленный ФИО31, является наличие распоряжения министра имущественных отношений об утверждении схемы расположения земельного участка, в данном случае, указанное распоряжение подписано Давиденко А.В. ДД.ММ.ГГГГ за №. Кадастровые документы, где заказчиком значится министерство имущественных отношений в лице Фролова, оформлены ДД.ММ.ГГГГ В то же время заявление от Кулигина о постановке на учет датировано ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство свидетельствует о том, что на момент подписания распоряжения и оформления данного кадастрового участка сам ФИО31 о своем праве на льготное получение земли не заявлял. Аналогичные нарушения имеются и в документах, оформленных на выдачу земельных участков льготникам ФИО30, ФИО4, ФИО5 При работе с документами, указанные выше нарушения не могли быть не замечены специалистами отдела по распоряжению неразграниченными землями, а также сотрудниками юридического отдела, в обязательном порядке согласующих ФИО14 распоряжений до передачи их на подпись министру. Поскольку данные документы отписаны ФИО21 и более не имеется никакой информации об ином исполнителе, может предположить, что ответственным исполнителем был непосредственно сам ФИО21

По ходатайству государственного обвинителя, для устранения выявленных противоречий в части фамилий многодетных граждан и даты подписания документов, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО56 (Том 5 л.д. 158-163).

Свидетель ФИО56 оглашенные показания подтвердила в полном объеме, пояснила, что противоречия в показаниях возникли за давностью произошедших событий.

Показаниями свидетеля ФИО63, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности начальника отдела контроля и делопроизводства Министерства имущественных отношений <адрес>. В ходе предварительного следствия ему на обозрение представлялись документы, в том числе документы подписанные министром имущественных отношений Давиденко А.В., которые им были зарегистрированы. В 2012 году имели место быть случаи, когда Давиденко А.В. подписывал распоряжения о предоставлении земельных участков многодетным гражданам без листков согласования, предусмотренных сложившейся практикой. Такие документы на регистрацию как правило приносил начальник отдела по неразграниченным землям ФИО21 Подписывая распоряжения без листков согласования, Давиденко А.В. брал всю ответственность за обоснованность и законность предоставления земельных участков на себя. Из представленных документов следует, что листки согласования к распоряжениям о предоставлении ФИО5, ФИО4, ФИО31, ФИО30, ФИО28, ФИО2, ФИО29, ФИО24 земельных участков в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома отсутствовали. Указанные распоряжения на регистрацию ему принес ФИО21, который пояснил, что раз распоряжения подписаны, значит, они подлежат регистрации даже при отсутствии листков согласования, после чего он произвел регистрацию данных распоряжений.

По ходатайству государственного обвинителя, для устранения выявленных противоречий в части фамилий многодетных граждан, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО63 (Том 5 л.д. 168-178).

Свидетель ФИО63 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что такие события действительно имели место быть, а противоречия в показаниях возникли за давностью произошедших событий.

Показаниями свидетеля ФИО64, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что в апреле 2012 года она устроилась работать главным специалистом отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>. В ходе предварительного следствия ей предъявлялись на обозрение документы в отношении многодетных граждан, а именно в отношении ФИО30, ФИО4, ФИО31, ФИО5, из которых следовало, что документы были оформлены с нарушением действующих законодательных и иных нормативных актов. Так, согласно представленных документов, следовало, что документы на землю, в том числе кадастровые паспорта были сформированы гораздо раньше постановки лиц на учет в органах соцзащиты, что является нарушением установленного порядка и не позволяет принять положительное решение о выдаче льготнику земельного участка. Указанные обстоятельства, свидетельствуют о том, что участки, расположенные по пер. Хехцирскому <адрес>, были заранее подготовлены ФИО21 и сформированы заранее. При работе с документами, указанные выше нарушения не могли быть не замечены специалистами отдела по распоряжению неразграниченными землями, а также сотрудниками юридического отдела, в обязательном порядке согласующих ФИО14 распоряжений до передачи их на подпись министру. Поскольку данные документы отписаны ФИО21 и более не имеется никакой информации об ином исполнителе, позволяет сделать вывод, что ответственным исполнителем был непосредственно сам ФИО21

По ходатайству государственного обвинителя, для устранения выявленных противоречий, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО64 (Том 5 л.д. 182-187).

Свидетель ФИО64 оглашенные показания подтвердила в полном объеме, пояснила, что в ходе предварительного следствия она лучше помнила об обстоятельствах указанных ею выше.

Показаниями свидетеля ФИО65, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она состоит в должности главного специалиста отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес> с 2011 года. ФИО14 распоряжений министерства имущественных отношений края от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении земельных участков в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома соответственно ФИО5, ФИО31, ФИО4, ФИО30 ею не изготавливались, заявления указанных многодетных граждан на рассмотрение к ней на рассмотрение не поступали. В ходе предварительного следствия ей на обозрение предоставили папки с документами в отношении указанных многодетных граждан, где ею усматривается ряд замечаний, а именно в предоставленных ей папках документы в том числе и кадастровые паспорта сформированы гораздо раньше постановки лиц на учет в органах соцзащиты. Данный порядок установлен нормативными актами и его соблюдение являлось необходимым условием для принятия положительного решения о выдаче льготнику земельного участка. Кроме того, для проведения работ по формированию земельного участка по заявлению гражданина необходимо было наличие уведомления органа социальной поддержки населения о постановке на очередь. До сентября 2012 г. данное условие проверялось министерством строительства, с сентября 2012 по настоящее время, министерством имущественных отношений. Без указанного заявления документы в работу не принимались. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что на момент подписания распоряжения и оформление данного кадастрового участка многодетные граждане о своем праве на льготное получение земли не заявляли. При работе с документами, указанные выше нарушения не могли быть не замечены специалистами отдела по распоряжению неразграниченными землями, а также сотрудниками юридического отдела, в обязательном порядке согласующих ФИО14 распоряжений до передачи их на подпись министру.

По ходатайству государственного обвинителя, для устранения выявленных противоречий, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО65 (Том 5 л.д. 191-197).

Свидетель ФИО65 оглашенные показания подтвердила в полном объеме, пояснила, что в ходе предварительного следствия она лучше помнила об указанных ею выше обстоятельствах, противоречия возникли за давностью произошедших событий.

Показаниями свидетеля ФИО57 оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что с апреля 2012 года она работает в должности помощника министра. По представленным ей на обозрение заявлениям от ФИО31, ФИО30, ФИО4, ФИО5 может пояснить, что они были зарегистрированы в канцелярии министерства ДД.ММ.ГГГГ, после чего поступили к ней для подготовки визового листа. В визовом листе она указала ФИО21, потому что в тот день почта отписывалась ему. После подписания визового листа у Давиденко А.В. заявления были возвращены ею в канцелярию. Почему в представленных ей папках с документами распоряжения о предоставлении земли заявителям подписаны в день подачи ими заявления в министерство имущественных отношений, она пояснить не может. Случаев чтобы документы рассматривались и по результатам их рассмотрения принималось решение в один день, ранее не случалось. Она не исключает возможности, что кто-то из сотрудников министерства мог сам принести данные заявления в канцелярию, однако каким образом заявления указанных выше лиц попали в канцелярию, она не знает (Том 5 л.д. 211-215).

Показаниями свидетеля ФИО61, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что в 2012 году он работал консультантом сектора кадастровых работ отдела по распоряжению неразграниченными землями министерства имущественных отношений <адрес>, подготавливал схемы расположения земельных участков. При подготовке распоряжений о предоставлении земельных участков имелся лист согласования. Начальником его отдела являлся Гейт. Ему известно, что Гейт был знаком со Скрипилевым, который ранее также работал в министерстве. Но потом уволился и стал работать в коммерческой организации.

Показаниями свидетеля ФИО58, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что в 2012 году он работал главным специалистом в министерстве имущественных отношений <адрес>, проверял документы при подготовке распоряжений о предоставлении земельных участков гражданам в юридическом аспекте. О случаях, когда распоряжения подписывались без листка согласования стало известно позднее, после проведения судебных процессов о признании действий министерства незаконными. В обычном порядке наличие листка согласования являлось обязательным условием для подписания министром распоряжения. Свободный земельный участок по пер. Хехцирскому нашел он, о чем сообщил ФИО21, который распорядился сформировать из этого участка блок, чтобы в последующем ввести его в хозяйственный оборот.

Показаниями свидетеля ФИО66 содержащимися в протоколе ее допроса, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на протяжении 16 лет она работала в КГКУ «Фонд имущества <адрес>», последние 8 лет состояла в должности начальника отдела продаж. Учреждение является подведомственным министерству имущественных отношений <адрес>. С октября 2011 года, возможно с ноября 2011 года, на должность председателя фонда был назначен Давиденко А.В., который приехал в <адрес> из <адрес>. Председателем фонда он был до марта 2012 года, в последующем он стал министром имущественных отношений <адрес>. При этом, с января-февраля 2012 года часто в кабинете Давиденко А.В. с ним проводил время ранее не знакомый ей мужчина, как стало известно впоследствии Поздеев А.В.. По их поведению она понимала, что они находятся в очень хороших отношениях. Именно Поздеев А.В., в апреле-мае 2012 года был назначен новым председателем фонда вместо Давиденко А.В.. Длительное время она знакома с ФИО9, поскольку тот обращался в фонд имущества для приобретения бани, расположенной по <адрес>, где сейчас находится его ресторан <данные изъяты>, постоянным посетителем которого она является. Один раз она посетила ресторан <данные изъяты> вместе с Давиденко А.В. и познакомила его с ФИО9, при этом она сообщила Асратяну что Давиденко назначен новым председателем фонда имущества <адрес>. Примерно в апреле 2012 года, когда Давиденко уже был назначен на должность министра, к ней в фонд приходил ФИО9 и интересовался о наличии земельных участков в черте города, пояснив, что хочет приобрести участок для себя, для строительства коттеджа, однако предложенные ею земельные участки его не устроили. В апреле 2012 года во время нахождения ФИО9 в фонде, она познакомила его с новым председателем фонда Поздеевым А.В.. Это знакомство носило случайный характер (Том 6 л.д. 190-192).

Показаниями свидетеля ФИО67, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она работает официантом в ресторане <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, руководителем которого является ФИО9. Подсудимый Давиденко А.В. ей знаком, поскольку он является постоянным клиентом ресторана. Также визуально ей знаком Поздеев А.В. Давиденко А.В. очень часто посещал ресторан, при этом всегда ему предоставлялась скидка не менее 50 процентов. ФИО9 лично распорядился предоставлять скидку Давиденко. Когда в ресторане находился ФИО9, Давиденко не платил вовсе. Бывали случаи, когда Давиденко А.В. посещал ресторан несколько раз в день. Поздеев тоже часто посещал ресторан. Такой скидки как у Давиденко больше ни у кого не было. Давиденко и ФИО9 часто о чем-то общались.

Показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он работает в ресторане <данные изъяты>, директором которого является ФИО9. Он приходится Асратяну родственником. Был случай когда в 2012 году ФИО9 уезжал из <адрес> и попросил его оформить на себя несколько земельных участков, на что он ответил согласием. Далее ФИО9 познакомил его с ФИО3, на которую они оформили доверенность. Сколько на него было оформлено земельных участков он точно не помнит, примерно более 10 штук в <адрес>. Согласно договоренности с ФИО9, он должен был переоформить на него земельные участки по возвращению в город последнего. Зачем Асратяну нужны были земельные участки, тот не говорил. Он земельные участки не продавал и ими не распоряжался. Таким образом, фактически он землю не покупал, а по просьбе ФИО9 стал ее номинальным собственником.

Показаниями свидетеля ФИО68, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что ранее она работала в КГКУ "Центр социальной поддержки населения по <адрес>" в должности ведущего специалиста – ревизора. В центр с периодичностью 1 раз в неделю поступала информация из отделов социальной поддержки населения по округам <адрес> (Северного, Южного, Центрального, Железнодорожного) о постановке на учет многодетных граждан, желающих получить земельные участки на территории <адрес>, эта информация поступала в электронном виде. В последующем, с помощью компьютерной программы сотрудники центра – программисты объединяли указанные данные в один файл, где отражались порядковые номера очереди, ФИО многодетного, дата и время подачи заявления, адрес места жительства, расположение желаемого земельного участка. Такие сведения были представлены в виде таблицы. Сотрудник центра, в том числе и она, прослеживали присвоение порядковых номеров многодетным гражданам, которым отправляли письма-уведомления о постановке их в очередь на получение земельного участка за подписью руководителя центра. В указанную таблицу также вносились сведения и о многодетных гражданах, которые обращались с таким заявлением в органы социальной поддержки в муниципальных районах <адрес>, например, Вяземском, им. Лазо, которые желали получить земельный участок на территории <адрес>. Получая указанные сведения сотрудники центра, в том числе и она, с такой же периодичностью, возможно, 1 раз в 10 дней, направляли их в электронном виде в министерство имущественных отношений <адрес>, это было обязательным порядком.

Показаниями свидетеля ФИО55, содержащимися в протоколе ее допроса, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 4 ч.2 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в феврале 2012 года она познакомилась с Давиденко А.В. При общении с Давиденко А.В. она узнала, что он занимал должность министра имущественных отношений <адрес>. В апреле 2012 года Давиденко А.В. предложил ей работать в КГУП «<адрес>инвенаризация», после чего она заняла должность заместителя директора указанной организации. После этого Давиденко А.В. познакомил ее с Поздеевым А.В., с которым тот находился в дружеских отношениях. В летнее время дважды она ездила с Давиденко А.В. в ресторан <данные изъяты>, при этом один раз с ними ездил Поздеев А.В. Давиденко А.В. лично был знаком с директором ресторана. В июле Давиденко А.В. резко прекратил какое-либо общение. В ноябре 2012 года Поздеев А.В. попросил ее поставить на кадастровый учет около 90 земельных участков, для чего познакомил ее с девушкой по имени ФИО12, как она узнала позднее с ФИО3, которая приносила ей пакет документов для проверки их полноты для постановки земельных участков на кадастровый учет. Она в свою очередь сообщила ФИО3 каких документов не хватает для постановки земельных участков на кадастровый учет. Поручения Поздеева А.В. она выполняла, поскольку свою должность заняла благодаря Давиденко А.В., который находится в дружеских отношениях с Поздеевым А.В., и в случае отказа выполнить просьбы последнего, она может потерять работу (Том 14 л.д. 232-239).

Вина каждого из подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается.

Протоколом очной ставки между ФИО21 и ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО22 подтвердил свои показания изобличающие подсудимых в совершении преступлений, пояснил, что ФИО21 в 2012 году заказывал ему постановку на кадастровый учет и передавал ему пакет документов, необходимый для постановки на кадастровый учет земельных участков, расположенных в районе пер. Хехцирского и <адрес>, после чего в марте 2012 года он передавал ФИО21 схемы земельных участков, расположенных в указанных районах и межевые планы для согласования их в министерстве имущественных отношений <адрес>. После их утверждения ФИО21 возвращал ему указанные документы вместе с подписанными министром имущественных отношений Давиденко распоряжениями об утверждении схем вышеуказанных участков (Том 5 л.д. 61-65)

Протоколом очной ставки между ФИО21 и Поздеевым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО21 подтвердил показания изобличающие подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлениях, пояснил, что ориентировочно в апреле 2012 года, Поздеевым А.В. ему лично передавались копии документов и паспортов, уведомления о постановке на учет многодетных граждан в «Соцзащиту» для оформления на указанных граждан земельных участков. Это Поздеев А.В. делал в рамках достигнутой ранее договоренности между ним, Поздеевым А.В. и Давиденко А.В., по поручению Давиденко А.В. об оформлении земельных участков на многодетных граждан, документы которых должен был передавать Поздеев А.В. Когда он получал от Поздеева А.В. документы, в дальнейшем, готовились распоряжения о предоставлении земельных участков на этих граждан. В последующем, распоряжения подписывались министром Давиденко А.В., сами распоряжения он предоставлял лично Давиденко для подписания, либо через его помощника Гертнер. После подписания министром Давиденко А.В. распоряжений на выдачу многодетным гражданам земельных участков, он отдавал их ФИО69. О таком алгоритме действий они втроем договорились ранее. Документы Поздеев А.В. передавал ему периодически примерно в комплекте 10-15 штук каждый раз. В общей сложности таких комплектов было около 160 штук, для 160 многодетных граждан. Получая документы от Поздеева А.В., он просил ранее знакомого ФИО22, который осуществлял проведение межевых работ по территориям для дальнейшего предоставления этим многодетным гражданам и ставил земельные участки на кадастровый учет. После проведения этих действий он занимался подготовкой распоряжений. После подписания распоряжений министром им также передавались кадастровые паспорта вместе с распоряжениями Поздееву А.В. Со ФИО22 никаких договоров не заключалось, это не было в полномочиях министерства, ФИО22 оказывал эти услуги за деньги, которые ему для этой цели выдавал в процессе деятельности Давиденко А.В., около 200 000 руб. После составления распоряжений и их подписаний он передавал их Поздееву в рабочее время в министерстве имущественных отношений. Один раз, в июле 2012 года, может, в августе, это был выходной день, ему позвонил Давиденко А.В. и спросил, есть ли готовые распоряжения. Он сказал, что у него есть на руках около 2 распоряжений, подписанных и зарегистрированных. Давиденко А.В. сказал ему привезти их в ресторан <данные изъяты> (в районе 2-го Хабаровска). Когда он зашел на открытую территорию ресторана, в одной из беседок находились Давиденко А.В. и Поздеев А.В.. Он подошел к ним и положил указанные документы на стол. Спустя некоторое время подошел ранее не знакомый ему человек, в последствии, он узнал, что это ФИО9. Когда подошел ФИО9 и забрал эти документы, он в это время собрался и уехал оттуда (Том 9, л.д. 47-51).

Протоколом очной ставки между ФИО9 и Поздеевым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 подтвердил свои показания изобличающие подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений, пояснил, что приобрести земельные участки, которые предоставлялись многодетным, ему посоветовал министр Давиденко А.В.. Подтверждает, что у него был с Поздеевым А.В. разговор про аукционы по земельным участкам, подтверждает, что Поздеев А.В. разъяснил ему порядок предоставления земельных участков многодетным гражданам. В последующем, один или два раза он передавал документы по многодетным Поздееву А.В., о чем ему говорил Давиденко А.В., не помнит, говорил ли он Поздееву, что эти документы именно по оформлению земельных участков на многодетных или нет. Он не помнит, присутствовала ли ФИО3 при его разговорах с Поздеевым А.В., поскольку такие разговоры были не один раз. Он объяснял ФИО3, каким образом многодетные могут получить землю, возможно, при этом присутствовал и Поздеев А.В., он не помнит конкретных договоренностей о том, что ФИО3 будет взаимодействовать с Поздеевым напрямую. Кто именно приносил ему уже готовые распоряжения по предоставлению участков многодетным, он не помнит и не знает, считает, что их передавали сотрудники ресторана, поскольку кто-то их приносил в его отсутствие, кто это мог быть Давиденко А.В., Поздеев А.В., либо кто-то другой, он не знает (Том 8 л.д. 174-176).

Протоколом очной ставки между ФИО21 и Давиденко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО21 подтвердил свои показания изобличающие подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений, а именно пояснил, что по поручению министра его отделом готовились необходимые документы для предоставления земельных участков многодетным, этим занимались различные сотрудники по его указанию. Документы на многодетных (паспорта, а также уведомления органов соцзащиты) передавались ему, либо Скрипилеву, либо Квасницкому от Поздеева А.В. для составления соответствующих распоряжений за подписью Давиденко А.В. Как он говорил, о предоставлении Поздеевым А.В. таких документов ему было озвучено Давиденко А.В.. ФИО22 занимался межеванием участка вплоть до постановки его на кадастровый учет от имени многодетного. На основании представленных документов Квасницкий готовил тексты распоряжений, который действовал по его просьбе. Готовые распоряжения передавались им лично, либо через помощника министра ФИО57 самому Давиденко А.В. для подписания. Подписанные распоряжения регистрировались в отделе делопроизводства, а в последующем возвращались в его адрес. Он передавал подписанные и зарегистрированные распоряжения о предоставлении земельных участков многодетным, лично Поздееву А.В. Точное количество таких распоряжений он не помнит, более 30 штук. Он лично не знаком с ФИО9. Он бывал в ресторане ФИО9. Там же он видел и Давиденко А.В. и Поздеева А.В., он был с ними за одним столом, где, в том числе обсуждался вопрос о предоставлении земельных участков своим многодетным. Летом 2012 года была ситуация, что ему позвонил Давиденко А.В., который спросил о наличии подписанных распоряжений. Это была суббота либо воскресенье, но он находился на своем рабочем месте. По просьбе Давиденко А.В. он привез 2 распоряжения о предоставлении земельных участков многодетным, в ресторан <данные изъяты>. Когда он приехал в указанный ресторан, там были Давиденко и Поздеев. Он положил распоряжения им на стол (Том 9 л.д. 95-100).

Протоколом очной ставки между ФИО9 и Давиденко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО9 подтвердил показания изобличающие подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений, пояснил, что он обращался к Давиденко А.В. с вопросом, каким образом он может получить земельные участки в <адрес>, говорил, что хочет приобрести участки для строительства коттеджного городка. Он говорил Давиденко А.В., что участвовал в аукционах, однако приобрести необходимые участки по выгодной цене у него не получилось. В свою очередь Давиденко А.В. рассказывал ему положения законодательства, регулирующие земельные отношения. Он говорил Давиденко А.В., что узнавал, что люди продают участки в разных местах города, говорил Давиденко А.В., что хотел приобрести земельные участки, расположенные рядом друг с другом, большим куском. Давиденко А.В. сказал, что большим куском можно купить те участки, которые только подлежат выдаче льготникам, когда этим вопросом занимаются кадастровые инженеры, а потом и выкупить эту землю. Давиденко А.В. сказал, что если он найдет многодетных, которые согласятся продавать землю, то кадастровый инженер «нарежет» землю одним куском. Давиденко А.В. сказал, что если заявления от многодетных поступят одновременно, то возможно выделить участки, расположенные рядом, при этом Давиденко А.В. сказал, что если эти работы кадастрового инженера оплачивает сам многодетный, то земельные участки они получают вне очереди. Давиденко А.В. говорил ему, какие необходимы документы от многодетного для выделения участка. Давиденко А.В. сказал, что поможет ему пройти процедуру в министерстве имущественных отношений по собранным документам. Когда он собирал документы в отношении многодетных, он передавал их Поздееву А.В., для последующей передачи в министерство. Каким образом проходило оформление переданных документов в министерстве, он не знает. Он передавал Давиденко А.В. денежные средства для составления межевых планов земельных участков, постановки их на кадастровый учет. Когда они сидели в ресторане, Давиденко А.В. говорил, что для кадастрового инженера для составления межевых планов земельных участков, постановки их на кадастровый необходимо выделить или 30 000 рублей или 40 000 рублей. Давиденко А.В. озвучивал, что за один выделенный участок кадастровому инженеру необходимо заплатить 1 000 рублей. Раз он получил 30 участков, то он должен был отдать 30 000 рублей, однако у него в памяти почему-то отложилась сумма в размере 40 000 рублей. Указанные денежные средства вместе с документами по многодетным он передал Поздееву А.В., когда тот заезжал к нему в ресторан. Давиденко А.В. говорил ему передавать собранные документы Поздееву А.В.. Если он присутствовал в ресторане, когда туда приходил Давиденко А.В., то по его решению Давиденко А.В. ничего не оплачивал. Когда его не было в ресторане в день посещения Давиденко А.В., то ему (Давиденко) предоставлялась скидка в размере 40-50%. Им было принято такое решение, поскольку Давиденко А.В. являлся министром, которого он уважал и рассчитывал на его поддержку. В среднем за посещение ресторана Давиденко А.В. счет составлял от 5 000 – 10 000 рублей за раз (Том 9 л.д. 108-113).

Протоколом очной ставки между ФИО3 и Поздеевым А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 подтвердила показания изобличающие подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений, пояснила, что в апреле 2012 года во время встреч в ресторане <данные изъяты> Поздеев А.В. совместно с ФИО9 просили ее найти многодетных граждан, на которых можно оформить земельные участки. При этом Поздеев А.В. объяснил ей, что есть закон, по которому, в случае оформления участков на многодетных граждан, участки им предоставляются бесплатно. В августе 2012 года, когда ФИО9 уезжал в командировку, она по указанию ФИО9 передавала Поздееву А.В. в его рабочем кабинете доверенности, выписанные на ее имя многодетными. В кабинете ФИО9 в ресторане <данные изъяты> Поздеев А.В. передавал ей распоряжения, подписанные министром о выделении земельных участков многодетным гражданам (Том 7 л.д. 168-170).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 подтвердила свои показания, демонстрируя факт своей осведомленности о нахождении кабинета Поздеева А.В. в «Фонде имущества <адрес>», кабинета заместителя директора «БТИ» ФИО55, ресторана <данные изъяты>, в том числе кабинета бухгалтерии, и о связанных с ними событиями по незаконной деятельности по получению ФИО9 земельных участков (Том 7 л.д. 94-104).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 был изъят договор подряда на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО45 в министерство имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договор подряда на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО51 в министерство имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; лист формата А-4 со списком фамилий; лист белого цвета со списком фамилий; визитная карта директора ООО «<данные изъяты>» ФИО70, визитная карта ООО «<данные изъяты>» на имя ФИО70, лист голубого цвета с надписью «Владислав №» (Том 7 л.д. 80-81).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО3, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 7 л.д. 82-91, 92-93).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в министерстве имущественных отношений <адрес> обнаружены и изъяты журналы учета выдачи гербовых бланков (приказов, распоряжений, писем), содержащие сведения о лицах, их получавших (Том 10 л.д. 100-103).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у адвоката ФИО71 - защитника обвиняемой ФИО3 изъят ежедневник, принадлежащий ФИО3 (Том 10 л.д. 121-124).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, обнаружен и изъят накопитель на жестком диске «Seagate» сер. № №, содержащий список многодетных граждан, состоящих в очереди на получение земельного участка (Том 10 л.д. 127-133).

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 134-138,. 14 л.д. 242-246).

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО2 местоположение: <адрес>, № Распоряжение № от 15.05.2012», а также журналы выдачи гербовых бланков, изъятые в министерстве имущественных отношений <адрес>, согласно которому ФИО21 получал номерной бланк распоряжения № о предоставлении земельного участка ФИО2, ежедневник, принадлежащий ФИО3, в котором содержится информация о порядке оформления земельных участков, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 173-190, Том 14 л.д. 242-246).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> изъяты дела по регистрации права собственности на земельные участки, в том числе с кадастровым номером: №, предоставленный многодетной ФИО2 (Том 10 л.д. 233-235).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> дела по регистрации права собственности на земельные участки, в том числе с кадастровым номером: №, предоставленный многодетной ФИО2, в том числе: заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО2, о регистрации права собственности на земельный участок; копия нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ФИО2 на имя ФИО3; кадастровый паспорт земельного участка № №; распоряжение министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО2 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО2, продает земельный участок с кадастровым номером №ФИО8; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО2, от имени ФИО8, о регистрации перехода права собственности на земельный участок, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 236-258, Том 14 л.д. 242-246).

Протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО9 проведен осмотр земельных участков, которые были выданы по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. многодетным гражданам, среди которых земельный участок с кадастровым номером: №, предоставленный многодетной ФИО2 (Том 12 л.д. 67-78).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете председателя КГКУ «Фонд имущества <адрес>» Поздеева А.В., расположенного по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Samsung» GT-N7000 (Galaxy Note), IMEI №, сотовый телефон «НТС», IMEI №, копия искового заявления о применении последствий недействительности ничтожной сделки от имени прокурора <адрес>, в качестве ответчиков привлечены министерство имущественных отношений края, ФИО31 и ФИО8; копия распоряжения министерства имущественных отношений <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО31 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома; копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО31, продает ФИО8 земельный участок, расположенный по <адрес>, за 30 000 рублей; копия заявления ФИО31 в министерство имущественных отношений края о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно от ДД.ММ.ГГГГ; копия распоряжения КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ о постановке ФИО31 на учет, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 156-159, Том 14 л.д. 242-246).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сотовый телефон «Samsung» GT-N7000 (Galaxy Note), IMEI №, сотовый телефон «НТС», IMEI №, изъятые в ходе обыска в кабинете председателя КГКУ «Фонд имущества <адрес>» Поздеева А.В., содержащие информацию о контактах с Давиденко А.В., ФИО55, ФИО22, ФИО21. ФИО3, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 14 л.д. 145-209, 242-246).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 300 000 рублей (Том 12 л.д. 140-188).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи от имени ФИО2 в заявлении о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре подряда № на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не ФИО2, а другим лицом (лицами) (Том 13 л.д. 180-183).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках «Seagate Barracuda 7200 ST320DM000 350 GB S/N №», изъятом в ходе обыска в ресторане <данные изъяты>, обнаружены два удаленных файла («№.xls» и «№.xls»), содержащие сведения о лицах, имеющих трех и более детей, подавших заявления на предоставление земельных участков в собственность бесплатно в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», сформированные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Том 12 л.д. 33-36).

Иными документами, а именно:

Решением Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому распоряжение министерства имущественных отношений <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО2 в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома земельного участка с кадастровым номером № признано незаконным, а сделка купли-продажи указанного земельного участка между ФИО2 и ФИО8 признана недействительной (ничтожной) (Том 3 л.д. 164-185).

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО2 местоположение: <адрес>, № Распоряжение № от 15.05.2012» (Том 10 л.д. 49-63).

Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право собственности на земельный участок с кадастровым номером № зарегистрировано на ФИО8 (Том 12 л.д. 82-104).

Кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка № № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 379 428, 66 руб. (Том 12 л.д. 221).

Ответом ООО «Дальсельэнергопроект» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому договор подряда № на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 не заключался (Том 14 л.д. 39).

Вина подсудимых в покушении на совершение хищения земельного участка с кадастровым номером №, путем издания распоряжения в отношении ФИО24, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей ФИО9, ФИО3, ФИО21, ФИО22, ФИО62, ФИО56, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО57ФИО61, ФИО58, ФИО66, ФИО67, ФИО8, ФИО68, ФИО55, которые были исследованы в судебном заседании и их подробное изложение приведено выше.

Показаниями свидетеля ФИО25, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он является многодетным отцом. Зимой или в начале весны 2012 года он узнал, что ему, как многодетному гражданину подлежит к выдаче в собственность земельный участок бесплатно, расположенный в черте <адрес>. Он обратился к своему сыну – ФИО72, чтобы узнать, какие необходимо собрать документы для получения земельного участка и куда необходимо обращаться. Далее он обратился в органы социальной защиты, с заявлением о постановке в очередь на получение участка. Из постановления <адрес> ему стало известно, что он может получить участок и вне очереди, если самостоятельно его сформирует и поставит на кадастровый учет, чем он и решил воспользоваться. Для оформления всех необходимых документов, а также посещения необходимых учреждений и органов, он в силу занятости, выписал нотариальную доверенность на имя своего сына ФИО72, чтобы сын занимался всеми этими вопросами. Спустя некоторое время сын сообщил, что им отказали в предоставлении земельного участка, который они самостоятельно сформировали, сославшись на то, что он уже кем-то занят. После этого сын обратился в суд за защитой нарушенных прав. По итогам судебных разбирательств заявленные исковые требования были удовлетворены, а распоряжение министерства имущественных отношений было признано незаконным. Спустя год ему удалось оформить спорный земельный участок в свою собственность.

Показаниями свидетеля ФИО72, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что весной 2012 года по телевидению была информация о том, что многодетным гражданам в собственность предоставляются земельные участки, расположенные на территории <адрес>. Об этом он сообщил своим родителям, предложив воспользоваться этим правом, поскольку они хотели построить свой дом. Далее его отец - ФИО25 обратился с заявлением в органы соцзащиты с постановкой в очередь на получение участка. Получив письмо о постановке в очередь, они решили заняться постановкой участка на кадастровый учет самостоятельно, чтобы получить его вне очереди, что прописано в нормативно-правовом акте <адрес>. Для оформления необходимых документов и для посещения различных инстанций отец выписал на него нотариальную доверенность. Далее им самостоятельно был сформирован земельный участок, кадастровым инженером был составлен межевой план. Таким образом, он подготовил все необходимые документы для постановки земельного участка на кадастровый учет. Далее, когда документы были сданы для регистрации в кадастровую палату, ему сообщили, что участок уже стоит на временном учете. Он узнал, что на учет участок поставил кадастровый инженер другой организации по фамилии Романова. В этот период с Минстроя на имя отца пришел ответ, что их документы по участку переданы в Министерство имущественных отношений края, что министерство имущественных отношений занимается завершающим процессом в предоставлении участка, откуда должно быть распоряжение о предоставлении его в собственность. Тогда он в устной форме обратился в минимущество, но ему никакого ответа так и не давали, отсылая в Минстрой. Тогда он обратился в письменной форме в минимущество, откуда пришел ответ, что сформированный участок выдан многодетному ФИО24, который якобы самостоятельно его сформировал до их заявления, что не соответствовало действительности. Понимая, что кто-то нарушил право его отца на получение земельного участка, он обратился с заявлением в суд о признании распоряжения минимущества о выдаче участка ФИО24 незаконным и о предоставлении отцу этого участка. По итогам судебных разбирательств исковые требования были удовлетворены. В конечном итоге указанный земельный участок был предоставлен его отцу.

Показаниями свидетеля ФИО54 допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она проживает в <адрес>. В мае 2012 года к ней обратилась ФИО3, которая сообщила, что у нее имеется возможность продажи земельных участков путем первоначального их оформления на льготников из числа многодетных граждан. ФИО3 попросила ее найти людей из категории многодетных, которые за вознаграждение, не превышающее 30 000 рублей, согласятся встать на учет в органы социальной защиты и оформить доверенность на ФИО3 с правом продажи земельного участка и подписания всех необходимых для этого документов. Для того чтобы многодетные граждане согласились уступить свое право на участок ФИО3 сказала, что многодетным гражданам следует говорить, что по существующей очереди многодетных граждан, желающих получить в собственность земельный участок, они будут ждать своей очереди очень долго, а в случае его предоставления, участок им будет выделен в труднодоступной и необустроенной местности, где что-то построить и жить будет невозможно. Далее ФИО3 предоставила образец доверенности, которую многодетные граждане должны были составить у нотариуса. Указанным образом она подыскала многодетных граждан, которые проживали в <адрес>, в том числе ФИО5, Бркитч. Слободенюк, Скорикову, Мерзлову, ФИО7, Никитину, Еремину, ФИО24, Джорджевич, ФИО6 и других, фамилию которых она в настоящее время не помнит, которым земельные участки фактически нужны не были. За свои услуги она получала вознограждение в размере 3-5 тысяч рублей с человека. ФИО24 приходится ей отцом.

По ходатайству подсудимого Давиденко А.В., для устранения выявленных противоречий, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО54 (Том 6 л.д. 104-108).

Свидетель ФИО73 оглашенные показания подтвердила в полном объеме, пояснила, что противоречия возникли за давностью произошедших событий.

Вина каждого из подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается.

Протоколом очной ставки между ФИО21 и ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО22 подтвердил свои показания изобличающие подсудимых в совершении преступлений (Том 5 л.д. 61-65).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> изъяты дела по регистрации права собственности на земельные участки, в том числе с кадастровым номером: №, подлежащий предоставлению многодетному ФИО24 (Том 10 л.д. 226-230).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> дела по регистрации права собственности на земельные участки, в том числе с кадастровым номером: №, подлежащий предоставлению многодетному ФИО24, в том числе: заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО24, о регистрации права собственности на земельный участок; копия нотариальной доверенности сер. <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ФИО24 на имя ФИО3; кадастровый паспорт земельного участка № №; распоряжение министра имущественных отношения <адрес> Давиденко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО24 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО24, от имени ФИО8 о регистрации перехода права собственности на земельный участок; копия нотариальной доверенности, выписанной ФИО8 на имя ФИО3; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО24, продает земельный участок с кадастровым номером №ФИО8; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО24 о регистрации права собственности на земельный участок; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО8 о регистрации права собственности на земельный участок, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 236-258, Том 14 л.д. 242-246).

Протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО9 проведен осмотр земельных участков, которые были выданы по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. многодетным гражданам, среди которых земельный участок с кадастровым номером: №, подлежащий предоставлению многодетному ФИО24 (Том 12 л.д. 67-78).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 280 000 рублей (Том 12 л.д. 140-188).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому записи и подписи от имени ФИО24, изображения которых имеются в копии заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены вероятно ФИО24. Подписи от имени ФИО24 в заявлении о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре подряда № на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не самим ФИО24, а другим лицом (лицами). Записи в договоре подряда № на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО24, а другим лицом (Том 11 л.д. 49-56).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках «Seagate Barracuda 7200 ST320DM000 350 GB S/N №», изъятом в ходе обыска в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, обнаружены два удаленных файла («№.xls» и «№.xls»), содержащие сведения о лицах, имеющих трех и более детей, подавших заявления на предоставление земельных участков в собственность бесплатно в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», сформированные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Том 12 л.д. 33-36).

Иными документами, а именно.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому распоряжение министерства имущественных отношений <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО24 в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома земельного участка с кадастровым номером № признано не соответствующим закону (Том 4 л.д. 7-13).

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО24 местоположение: <адрес>, № Распоряжение № от 15.05.2012» (Том 10 л.д. 49-63).

Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право собственности на земельный участок с кадастровым номером № не зарегистрировано (Том 12 л.д. 81)

Ответом ООО «Дальсельэнергопроект» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому договор подряда № на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО24 не заключался (Том 14 л.д. 39).

Вина подсудимых в покушении на совершение хищения земельного участка с кадастровым номером №, путем издания распоряжения в отношении ФИО26, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей ФИО9, ФИО3, ФИО21, ФИО22, ФИО62, ФИО56, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО57ФИО61, ФИО58, ФИО66, ФИО67, ФИО8, ФИО68, ФИО54, ФИО55, которые были исследованы в судебном заседании и их подробное изложение приведено выше.

Показаниями свидетеля ФИО26, содержащимися в протоколе ее допроса оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она является многодетной матерью. В марте 2012 года она узнала, что ей, как многодетной матери, может быть выдан участок земли для строительства дома. В связи с тем, что у нее не было финансовой возможности, она решила заявление на выдачу земельного участка не подавать, так как он ей был не нужен. Примерно в апреле 2012 года к ней приехала Коваленко Светлана, которая рассказала, что положенный ей земельный участок она никогда не получит, так как там огромная очередь, а если участок и выдадут, то он будет либо в овраге, либо на помойке. ФИО54 предложила ей продать ее право на получение участка за 20 000 рублей. Она, поверив ФИО54 в том, что никогда не получит земельный участок, решила продать свое право. ФИО54 также заверила ее, что это все законно, и у нее не будет никаких проблем. Также ФИО54 рассказала, что данный участок можно оформить на территории <адрес>, что ФИО54 хочет оформить участок для строительства дома себе. В ходе разговора с ФИО54 они договорились, что она напишет заявление в «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» на получение земельного участка на территории <адрес> в <адрес>, после этого она должна была сообщить ФИО54, что она написала такое заявление, и они поедут к нотариусу, где она выдаст доверенность на какую-то женщину. Через несколько дней после этого разговора она написала заявление в «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» на получение земельного участка на территории <адрес> в <адрес>. После этого она позвонила ФИО54, и они договорились встретиться у нотариуса Лялиной. Примерно через неделю она с ФИО54 поехали к нотариусу. Она передала ФИО54 бумагу, подтверждающую, что она написала заявление. Нотариус Лялина выписала доверенность от ее имени на имя ФИО3 о наделении ФИО3 полномочиями по осуществлению сделок и предоставлению ее интересов в различных органах. Прочитав доверенность, она подписала ее, а ФИО54 оплатила Лялиной денежные средства за ее оформление. В коридоре нотариальной конторы ФИО54 передала ей 20 000 рублей. Она никаких расписок ФИО54 не писала. По просьбе ФИО54 она передала ей свой паспорт для снятия копий. В начале марта 2013 года к ней приехала ФИО54 и попросила подписать расписку, содержание которой было следующее, что она передала земельный участок, предоставленный ей, как многодетной, ФИО3 за 30 000 рублей, и не имеет претензий. За то, что она подписала расписку, ФИО54 дала ей 2 000 рублей. Она не подписывала никаких документов, относящихся к работам, связанным с земельным участком. Пустые листы формата А-4 она также не подписывала. Какие-либо заявления в адрес министерства имущественных отношений она не писала. Договор с ООО «Дальсельэнергопроект» она не заключала. Если бы ей было известно о том, что стоимость оформленного на ее имя земельного участка во много раз больше 20 000 рублей, она бы не согласилась его продать (Том 3 л.д. 200-203).

Показаниями свидетеля ФИО27, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он является многодетным. В 2012 году из средств массовой информации он узнал о том, что ему как многодетному полагается земельный участок. После этого он обратился в орган социальной поддержки с заявлением, после чего его поставили в очередь на получение земельного участка. Далее, в марте 2012 года он обратился в Минстрой, заключил договор на проведение кадастровых работ. Участок был сформирован в районе квартала Моряков Амурцев в <адрес> напротив 10 городской больницы. При постановке участка на кадастровый учет он узнал о том, что он занят третьим лицом, а именно Романовой, который впоследствии был предоставлен Скориковой, которые обратились для постановке на кадастровый учет после него. Далее он обратился в суд. Проехав в <адрес> он нашел там ФИО26, которая ему сообщила, что она вообще не знает ни о каком земельном участке в <адрес>. Он вручил ФИО26 судебную повестку, но она в суд ехать отказалась. В итоге земельный участок ему так предоставлен и не был, чем нарушены его права.

Вина каждого из подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается.

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО26 местоположение: <адрес>, № Распоряжение № от 15.05.2012», а также журналы выдачи гербовых бланков, изъятые в министерстве имущественных отношений <адрес>, согласно которому ФИО61 получал номерной бланк распоряжения № о предоставлении земельного участка ФИО26, ежедневник, принадлежащий ФИО3, в котором содержаться сведения о порядке оформления земельных участков, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 173-190, Том 14 л.д. 242-246).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> изъяты дела по регистрации права собственности на земельные участки, в том числе с кадастровым номером: №, подлежащий предоставлению многодетной ФИО26 (Том 10 л.д. 226-230).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> дела по регистрации права собственности на земельные участки, в том числе с кадастровым номером: №, подлежащий предоставлению многодетной ФИО26, в том числе: заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО26, о регистрации права собственности на земельный участок; копия нотариальной доверенности сер. <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ФИО26 на имя ФИО3; кадастровый паспорт земельного участка № №; распоряжение министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО26 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО26, от имени ФИО8 о регистрации перехода права собственности на земельный участок; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО26, продает земельный участок с кадастровым номером №ФИО8; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО26 о регистрации права собственности на земельный участок, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 236-258, Том 14, л.д. 242-246).

Протоколом осмотра местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО9 проведен осмотр земельных участков, которые были выданы по распоряжению министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. многодетным гражданам, среди которых земельный участок с кадастровым номером: №, подлежащий предоставлению многодетной ФИО26 (Том 12 л.д. 67-78).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись и изображение подписи от имени ФИО26 в заявлении о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно от ДД.ММ.ГГГГ, и в копии договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не самой ФИО26, а другим лицом с подражанием ее подлинным подписям. Записи, изображения которых имеются в копии договора подряда № на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО26, а другим лицом (Том 11 л.д.159-165).

Иными документами, а именно.

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО26 местоположение: <адрес>, № Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.» (Том 10 л.д. 49-63).

Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право собственности на земельный участок с кадастровым номером № не зарегистрировано (Том 12 л.д. 81).

Кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка № № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 377 931, 90 руб. (Том 12 л.д. 224).

Вина подсудимых в совершении хищения земельного участка с кадастровым номером №, путем издания распоряжения в отношении ФИО28, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО28, содержащимися в протоколе ее допроса, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 281УПК РФ, из которых следует, что она является многодетной матерью. В конце апреля 2012 года ей позвонила сестра ФИО29 и сообщила, что она, как многодетная, имеет право на получение земельного участка. ФИО29 рассказала, что ФИО54, может купить у нее данное право за 20 000 рублей, сама ФИО29 также собиралась продать и свое право на получение земельного участка, так как тоже является многодетной матерью. ФИО29 сказала ей, что, со слов ФИО54, она самостоятельно вряд ли когда-либо получит земельный участок, так как на их получение большая очередь. Так как она не имела материальной возможности построить дом, а также в связи с тем, что ей земельный участок был не нужен, и она не планировала его получать, она решила заработать на этом денег. Через некоторое время к ней приехали ФИО29 и ФИО54, с которыми она поехала в «Центр социальной поддержки населения по <адрес>». По дороге ФИО54 говорила, что ей и ФИО29 необходимо написать заявление, чтобы встать в очередь на получение земельного участка на территории <адрес>. Приехав в «Центр социальной поддержки населения», ФИО54 подвела ее и ФИО29 к кабинету, где им необходимо было написать заявления. Она и ФИО29 написали заявления на постановку в очередь на выдачу земельного участка в <адрес>. После того, как она и Джорджевич вышли из кабинета, ФИО54 взяла у них все документы, которые им дали при регистрации, и сказала, что теперь им необходимо проехать к нотариусу для оформления доверенности. У нотариуса она и Джорджевич выписали доверенности, на чье имя, она не смотрела, так как ей это было не интересно. После того, как она подписала доверенность, ФИО54 в коридоре нотариальной конторы передала ей денежные средства в сумме 20 000 рублей, каких-либо расписок она не писала. После того, как они все оформили, ФИО54 сказала, что необходимо снять копии паспорта, которые ФИО54 взяла себе с остальными документами. Примерно через месяц ей пришло письмо из <адрес>, что ее поставили на очередь, письмо она не читала, так как считала, что земля ей не принадлежит, и выкинула его. В конце февраля 2013 года из налоговой инспекции ей пришло письмо, в котором было указано о необходимости подачи декларации в связи с продажей земельного участка, выданного ей в собственность. Никаких документов, относящихся к работам, связанным с земельным участком, она не подписывала. В государственные учреждения она не писала никаких заявлений. Представленное ей на обозрение заявление о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно в министерство имущественных отношений от ее имени от ДД.ММ.ГГГГ, она не подписывала, видит его впервые. Договор на проведение кадастровых работ с ООО «Дальсельэнергопроект» она не заключала, не заполняла и не подписывала. Если бы ей было известно, что стоимость земельного участка во много раз больше 20 000 рублей, она не согласилась бы его продать (Том 3 л.д. 127-131).

Показаниями свидетеля ФИО74, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что в конце мая 2012 года он обратил внимание, что на двух земельных участках, расположенных напротив его дома в кв. Моряков Амурцев в <адрес>, стали появляться различные люди, границы участков обозначались лентами. Впоследствии он узнал, что данные участки продаются, и решил их купить. Далее он, через риелтора ФИО3 приобрел два земельных участка с кадастровыми номерами №, №, расположенные по <адрес> в <адрес>. Данные участки были зарегистрированы на праве собственности на ФИО8. Денежные средства он передавал Асратяну в присутствии ФИО3. За два участка он передал им 2 600 000 рублей. В договорах купли-продажи была отражена сумма в размере 30 000 рублей за один участок. В собственность эти два участка были оформлены на его деда ФИО75. Сделка состоялась в конце июня 2012 года. Потом в отношении указанных земельных участков начались судебные споры, сделки купли-продажи были признаны незаконными. Денежные средства до настоящего времени ему не вернули.

Вина каждого из подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО28 местоположение: <адрес>, № Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.», а также журналы выдачи гербовых бланков, изъятые в министерстве имущественных отношений <адрес>, согласно которому ФИО61 получал номерной бланк распоряжения № о предоставлении земельного участка ФИО28, ежедневник, принадлежащий ФИО3, в котором содержится информация о порядке оформления земельных участков, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 173-190, Том 14 л.д. 242-246).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> дела по регистрации права собственности на земельные участки, в том числе с кадастровым номером: №, предоставленный многодетной ФИО28, в том числе: заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО28, о регистрации права собственности на земельный участок; копия нотариальной доверенности сер. <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ФИО28 на имя ФИО3; кадастровый паспорт земельного участка № №,; распоряжение министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО28 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО28, от имени ФИО8 о регистрации перехода права собственности на земельный участок; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО28 продает земельный участок с кадастровым номером №ФИО8; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО8 о регистрации перехода права собственности на земельный участок; заявление ФИО75 в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о регистрации права собственности на земельный участок; нотариальная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выписанная ФИО8 на имя ФИО3; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 продает земельный участок с кадастровым номером №ФИО75, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 236-258, Том 14 л.д. 242-246).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 620 000 рублей (Том 12 л.д. 140-188).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому записи и подпись от имени ФИО28 в реквизитах заявления № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены самой ФИО28 Подписи от имени ФИО28 в заявлении о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно от ДД.ММ.ГГГГ, и в договоре подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены не самой ФИО28, а другим лицом. Записи в реквизитах договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Дальсельэнергопроект» в лице ФИО76 и ФИО28, выполнены не ФИО28, а другим лицом (Том 11 л.д. 20-28).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках «Seagate Barracuda 7200 ST320DM000 350 GB S/N №», изъятом в ходе обыска в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, обнаружены два удаленных файла («№.xls» и «№.xls»), содержащие сведения о лицах, имеющих трех и более детей, подавших заявления на предоставление земельных участков в собственность бесплатно в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», сформированные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Том 12 л.д. 33-36).

Иными документами, а именно.

Решением Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому распоряжение министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО28 в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома земельного участка с кадастровым номером №, признано незаконным. Также незаконным признан договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанного земельного участка, заключенный между ФИО28 и ФИО8 (Том 3 л.д. 150-157).

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО28 местоположение: <адрес>, № Распоряжение № от 15.05.2012» (Том 10 л.д. 49-63).

Кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка № № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 474 098, 73 руб. (Том 12 л.д. 222).

Ответом ООО «Дальсельэнергопроект» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому договор подряда № № на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО28 не заключался (Том 14 л.д. 39).

Вина подсудимых в совершении хищения земельного участка с кадастровым номером №, путем издания распоряжения в отношении ФИО29, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей ФИО9, ФИО3, ФИО21, ФИО22, ФИО62, ФИО56, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО57ФИО61, ФИО58, ФИО66, ФИО67, ФИО8, ФИО68, ФИО54, ФИО28, ФИО74, ФИО55, которые были исследованы в судебном заседании и их подробное изложение приведено выше.

Показаниями свидетеля ФИО29, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она проживает в <адрес>. В первых числах мая 2012 года ее нашла ранее ей знакомая ФИО54, которая сообщила, что она, как многодетная мать, имеет право на получение земельного участка в <адрес> для строительства дома и предложила продать свою очередь, то есть право на приобретение земельного участка за 20 000 рублей, при этом ее убедила, что в случае если она пожелает воспользоваться предоставленным ей правом ее очередь подойдет спустя очень длительное время и по наследству это право не переходит. Поскольку земельный участок ей особо был не нужен, так как строиться было дорого, ей нужны были денежные средства, она согласилась на предложение ФИО54. Далее она написала заявление в центр социальной защиты населения <адрес> о получении земельного участка, передала Коваленку копию своего паспорта, у нотариуса оформила доверенность на имя ФИО3 После того, как доверенность была оформлена от Коваленко она получила денежные средства. О предложении ФИО54 она также сообщила Бркич и Лучиной. Которые также им воспользовались впоследствии.

Вина каждого из подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается.

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО29 местоположение: <адрес>, № Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.», а также журналы выдачи гербовых бланков, изъятые в министерстве имущественных отношений <адрес>, согласно которому ФИО61 получал номерной бланк распоряжения № о предоставлении земельного участка ФИО29, ежедневник, принадлежащий ФИО3, в котором содержится информация о порядке оформления земельных участков, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 173-190, Том 14 л.д. 242-246).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> дела по регистрации права собственности на земельные участки, в том числе с кадастровым номером: №, предоставленный многодетной ФИО29, в том числе: заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО29, о регистрации права собственности на земельный участок; копия нотариальной доверенности сер. <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ФИО29 на имя ФИО3; кадастровый паспорт земельного участка № №; распоряжение министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО29 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО29, от имени ФИО8 о регистрации перехода права собственности на земельный участок; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО29 продает земельный участок с кадастровым номером №ФИО8; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО8 о регистрации перехода права собственности на земельный участок; заявление ФИО75 в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о регистрации права собственности на земельный участок; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 продает земельный участок с кадастровым номером №ФИО75, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 236-258, Том 14, л.д. 242-246).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 350 000 рублей (Том 12 л.д. 140-188).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись от имени ФИО29 в заявлении № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена самой ФИО29 Установить, выполнены ли записи в реквизитах договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Дальсельэнергопроект» в лице ФИО76 и ФИО29, подписи в реквизитах заявления от ее имени от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет и предоставлении в собственность бесплатно земельного участка, самой ФИО29 или другим лицом невозможно по причине несопоставимости по буквенному составу исследуемого объекта и представленных образцов почерка ФИО29 (Том 11 л.д. 77-83).

Иными документами, а именно.

Решением Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, распоряжение министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО29 в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома земельного участка с кадастровым номером №, признано незаконным. Также признаны недействительными договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указанного земельного участка заключенный между ФИО29 и ФИО8, и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО8 и ФИО75 (Том 3 л.д. 240-250).

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО29 местоположение: <адрес>, № Распоряжение № от 15.05.2012» (Том 10 л.д. 49-63).

Кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка № № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 393 273, 69 руб. (Том 12 л.д. 223).

Ответом ООО «Дальсельэнергопроект» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому договор подряда № на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО29 не заключался (Том 14 л.д. 39).

Вина подсудимых в совершении хищения земельного участка с кадастровым номером №, путем издания распоряжения в отношении ФИО30, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей ФИО9, ФИО3, ФИО21, ФИО22, ФИО62, ФИО56, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО57ФИО61, ФИО58, ФИО66, ФИО67, ФИО8, ФИО68, ФИО54, ФИО29, ФИО55, которые были исследованы в судебном заседании и их подробное изложение приведено выше.

Вина каждого из подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 134-138,. 14 л.д. 242-246).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО30 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.», а также журналы выдачи гербовых бланков, изъятые в министерстве имущественных отношений <адрес>, согласно которому ФИО61 получал номерной бланк распоряжения № о предоставлении земельного участка ФИО30, ежедневник, принадлежащий ФИО3, в котором содержится информация о порядке оформления земельных участков, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 173-190, Том 14 л.д. 242-246).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> дела по регистрации права собственности на земельные участки, в том числе с кадастровым номером: №, предоставленный многодетной ФИО30, в том числе: заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО30, о регистрации права собственности на земельный участок; кадастровый паспорт земельного участка №; распоряжение министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО30 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО30, от имени ФИО8 о регистрации перехода права собственности на земельный участок; копия нотариальной доверенности, выписанной ФИО8 на имя ФИО3; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО30 продает земельный участок с кадастровым номером 27:23:0051510:0027 ФИО8, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 236-258, Том 14 л.д. 242-246).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 916 000 рублей (Том 12 л.д. 140-188).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому записи и подпись от имени ФИО30 в заявлении о постановке на учет и предоставлении в собственность бесплатно земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО30 Подпись ФИО30, расположенная в реквизите заявления о предоставлении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подпись от имени ФИО30 и записи в строках и реквизитах «подрядчик», «заказчик» в договоре подряда № на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО30, а другим лицом (лицами) (Том 11, л.д. 104-111).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках «Seagate Barracuda 7200 ST320DM000 350 GB S/N №», изъятом в ходе обыска в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, обнаружены два удаленных файла («№.xls» и «№.xls»), содержащие сведения о лицах, имеющих трех и более детей, подавших заявления на предоставление земельных участков в собственность бесплатно в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», сформированные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Том 12 л.д. 33-36).

Иными документами, а именно.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, распоряжение министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО30 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома», признано незаконным. Также недействительными признан договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между ФИО30 и ФИО8 (Том 4 л.д. 106-113).

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО30 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.» (Том 10 л.д. 49-63).

Кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка № № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 452 534, 01 руб. (Том 12 л.д. 226).

Ответом ООО «Дальсельэнергопроект» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому договор подряда № на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО30 не заключался (Том 14 л.д. 39).

Вина подсудимых в совершении хищения земельного участка с кадастровым номером №, путем издания распоряжения в отношении ФИО4, подтверждается следующими доказательствами.

Вина каждого из подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО4 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.», а также журналы выдачи гербовых бланков, изъятые в министерстве имущественных отношений <адрес>, согласно которому ФИО61 получал номерной бланк распоряжения № о предоставлении земельного участка ФИО4, ежедневник, принадлежащий ФИО3, в котором содержится информация о порядке оформления земельных участков, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 173-190, Том 14 л.д. 242-246).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> дела по регистрации права собственности на земельные участки, в том числе с кадастровым номером: №, предоставленный многодетной ФИО4, в том числе: заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО4, о регистрации права собственности на земельный участок; копия нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выписФИО4 А.Н. на имя ФИО3; кадастровый паспорт земельного участка № №; распоряжение министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО4 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО4, от имени ФИО8 о регистрации перехода права собственности на земельный участок; копия нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выписанная ФИО8 на имя ФИО3; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО4 продает земельный участок с кадастровым номером №ФИО8, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 236-258, Том 14 л.д. 242-246).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 030 000 рублей (Том 12 л.д. 140-188).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому запись «ФИО4» в заявлении № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО4 Подписи от имени ФИО4 в заявлении о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре подряда на проведение кадастровых работ № от ДД.ММ.ГГГГ и запись «ДД.ММ.ГГГГФИО4» в вышеуказанном заявлении выполнены не ФИО4, а другим лицом с подражанием подлинным подписям ФИО4 (Том 11 л.д. 132-138).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках «Seagate Barracuda 7200 ST320DM000 350 GB S/N №», изъятом в ходе обыска в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, обнаружены два удаленных файла («№.xls» и «№.xls»), содержащие сведения о лицах, имеющих трех и более детей, подавших заявления на предоставление земельных участков в собственность бесплатно в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», сформированные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Том 12 л.д. 33-36).

Иными документами, а именно.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, распоряжение министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО4 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, признано незаконным. Также недействительными признан договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между ФИО4 и ФИО8 (Том 4 л.д. 79-81).

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО4 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.» (Том 10 л.д. 49-63).

Кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка № № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 637 619, 76 руб. (Том 12 л.д. 227).

Ответом ООО «Дальсельэнергопроект» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому договор подряда № на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 не заключался (Том 14 л.д. 39).

Вина подсудимых в совершении хищения земельного участка с кадастровым номером №, путем издания распоряжения в отношении ФИО31, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО31, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он является многодетным отцом. В начале 2012 года ФИО3, которая приходится женой его друга, предложила купить у него земельный участок в <адрес>, который он должен был получить по жеребьевке воспользовавшись своим правом как многодетный. Далее путем оформления доверенностей на ФИО3 он продал земельный участок за 20 000 рублей. О том, что ФИО3 продала участок ФИО8 он не знал, судьбой этого участка не интересовался. Денежные средства за участок получил от ФИО3. Ему приходило уведомление о том, что он поставлен в очередь на предоставление земельного участка и примерно через месяц участок был ему предоставлен. В ходе предварительного следствия ему предъявлялись документы, где содержались подписи от его имени, которые он не выполнял.

Вина каждого из подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО31 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.», а также журналы выдачи гербовых бланков, изъятые в министерстве имущественных отношений <адрес>, согласно которому ФИО61 получал номерной бланк распоряжения № о предоставлении земельного участка ФИО31, ежедневник, принадлежащий ФИО3, с записями о порядке оформления земельных участков, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (Том 10 л.д. 173-190, Том 14 л.д. 242-246).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> дела по регистрации права собственности на земельные участки, в том числе с кадастровым номером: №, предоставленный многодетному ФИО31, в том числе: заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО31, о регистрации права собственности на земельный участок; копия нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ФИО31 на имя ФИО3; кадастровый паспорт земельного участка № №; распоряжение министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО31 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома. заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО31, от имени ФИО8 о регистрации перехода права собственности на земельный участок; копия нотариальной доверенности, выписанной ФИО8 на имя ФИО3; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО31, продает земельный участок с кадастровым номером №ФИО8, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 236-258, Том 14 л.д. 242-246).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 789 000 рублей (Том 12 л.д. 140-188)

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи от имени ФИО31 в заявлении о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре подряда №.1 на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО31, а другим лицом (лицами) (Том 13 л.д. 53-56).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках «Seagate Barracuda 7200 ST320DM000 350 GB S/N №», изъятом в ходе обыска в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, обнаружены два удаленных файла («№.xls» и «№.xls»), содержащие сведения о лицах, имеющих трех и более детей, подавших заявления на предоставление земельных участков в собственность бесплатно в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», сформированные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Том 12 л.д. 33-36).

Иными документами, а именно.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, распоряжение министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО31 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома», признано незаконным. Также признан недействительными договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между ФИО31 и ФИО8 (Том 4 л.д. 59-61).

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО31 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.» (Том 10 л.д. 49-63).

Кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка № № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 389 857 руб. (Том 12 л.д. 225).

Ответом ООО «Дальсельэнергопроект» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому договор подряда № на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО31 не заключался (Том 14 л.д. 39).

Вина подсудимых в совершении хищения земельного участка с кадастровым номером №, путем издания распоряжения в отношении ФИО5, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО5, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она является многодетной матерью. В 2012 году у нее были проблемы со здоровьем, финансовое положение было очень плохое. От дочери ФИО29 она узнала, что Коваленко предлагала 20 000 рублей за то чтобы получить право на земельный участок, который положен многодетным гражданам. До этого она не знала, что многодетным гражданам полагается земельный участок. Поскольку ей земельный участок был не нужен, а нужны были деньги она решила воспользоваться предложением ФИО54, сообщила той, что она готова продать землю. Далее, вместе с ФИО29 она пошла в отделение социальной защиты где написала заявление о предоставлении ей земельного участка в <адрес>. Далее они прошли к нотариусу, где оформили доверенность с правом оформления и распоряжения земельным участком на ранее ей не знакомую ФИО3 После этого она передала документы ФИО54, которая в свою очередь передала ей денежные средства в размере 20 000 рублей. Более судьбой земельного участка она не интересовалась.

Вина каждого из подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО5 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.», а также журналы выдачи гербовых бланков, изъятые в министерстве имущественных отношений <адрес>, согласно которому ФИО61 получал номерной бланк распоряжения № о предоставлении земельного участка ФИО5, ежедневник, принадлежащий ФИО3, с записями о порядке оформления земельных участков, которые постановление следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 173-190, Том 14, л.д. 242-246).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> дела по регистрации права собственности на земельные участки, в том числе с кадастровым номером: №, предоставленный многодетной ФИО5, в том числе: заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО5, о регистрации права собственности на земельный участок; копия нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ФИО5 на имя ФИО3; кадастровый паспорт земельного участка № №; распоряжение министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО5 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО5, от имени ФИО8 о регистрации перехода права собственности на земельный участок; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО5 продает земельный участок с кадастровым номером №ФИО8, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 236-258, Том 14 л.д. 242-246).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому записи «имею шестерых детей», «ФИО5» и подпись от имени ФИО5, изображения которых имеются в электрофотографической копии заявления № о постановке на учет и предоставлении в собственность бесплатно земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО5 Подпись от имени ФИО5 и цифровая запись «ДД.ММ.ГГГГ.», расположенные в реквизите заявления о предоставлении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подпись от имени ФИО5 и записи в строках и реквизитах «Подрядчик», «Заказчик» в договоре подряда № на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ – выполнены не ФИО5, а другим лицом (лицами) (Том 11 л.д. 186-192).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках «Seagate Barracuda 7200 ST320DM000 350 GB S/N №», изъятом в ходе обыска в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, обнаружены два удаленных файла («№.xls» и «№.xls»), содержащие сведения о лицах, имеющих трех и более детей, подавших заявления на предоставление земельных участков в собственность бесплатно в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», сформированные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Том 12 л.д. 33-36).

Иными документами, а именно.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, распоряжение министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ о предоставлении ФИО5 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, признано незаконным. Также признано недействительными договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между ФИО5 и ФИО8 (Том 4 л.д. 38-42).

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО5 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.» (Том 10 л.д. 49-63).

Ответ ООО «Дальсельэнергопроект» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому договор подряда № на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 не заключался (Том 14 л.д. 39).

Вина подсудимых в совершении хищения земельного участка с кадастровым номером №, путем издания распоряжения в отношении ФИО6, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО6, содержащимися в протоколе ее допроса, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что она является многодетной матерью. В начале 2012 года она узнала о том, что многодетные имеют право на получение земельного участка, для чего необходимо встать в очередь. Примерно в апреле 2012 года в ходе разговора со своим коллегой – ФИО24 она узнала, что можно продать право на получение земельного участка. Также ФИО24 пояснил ей, что она вряд ли когда-нибудь получит земельный участок потому, что очередь очень большая. ФИО24 рассказал ей, что он свою очередь уже продал. После разговора с Коваленко, спустя некоторое время она обратилась с заявлением в «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», указав, что ей необходим участок в <адрес>. После подачи заявления она позвонила по номеру, который ей дал Коваленко. По телефону она разговаривала с девушкой, которую звали Лариса, которая как она предполагает являлась женой Ковеленко. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с Ларисой зашла к нотариусу, где от своего имени выписала доверенность на имя другой женщины, но не Ларисы. После того, как доверенность была офрмлена, Лариса в коридоре нотариальной конторы передала ей денежные средства в сумме 20 000 рублей за полученную доверенность. При этом она никаких расписок не писала. Также Лариса попросила у нее копию паспорта, отсняв которую, она передала Ларисе. В государственные учреждения, в том числе в министерство имущественных отношений <адрес>, она заявлений не писала. Договор подряда на проведение кадастровых работ с ООО «Дальсельэнергопроект» она не заключала. Если бы ей было известно, что стоимость земельного участка во много раз больше 20 000 рублей, она бы не согласилась его продать (Том 4 л.д. 139-143).

Вина каждого из подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО6 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.», а также журналы выдачи гербовых бланков, изъятые в министерстве имущественных отношений <адрес>, согласно которому ФИО21 получал номерной бланк распоряжения № о предоставлении земельного участка ФИО6, ежедневник, принадлежащий ФИО3, с записями о порядке оформления земельных участков, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 173-190, Том 14, л.д. 242-246).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> дела по регистрации права собственности на земельные участки, в том числе с кадастровым номером: №, предоставленный многодетной ФИО6, в том числе: заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО6, о регистрации права собственности на земельный участок; копия нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ФИО6 на имя ФИО3; кадастровый паспорт земельного участка № №; распоряжение министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО6 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО6, от имени ФИО8, о регистрации перехода права собственности на земельный участок; копия нотариальной доверенности, выписанной ФИО8 на имя ФИО3; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО6, продает земельный участок с кадастровым номером №ФИО8, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 236-258, Том 14 л.д. 242-246).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 390 000 рублей (Том 12 л.д. 140-188).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи от имени ФИО6 в заявлении о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре подряда № на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО6, а другим лицом (Том 13 л.д. 87-90).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках «Seagate Barracuda 7200 ST320DM000 350 GB S/N №», изъятом в ходе обыска в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, обнаружены два удаленных файла («№.xls» и «№.xls»), содержащие сведения о лицах, имеющих трех и более детей, подавших заявления на предоставление земельных участков в собственность бесплатно в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», сформированные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Том 12 л.д. 33-36).

Иными документами, а именно.

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО6 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от 23.07.2012» (Том 10 л.д. 49-63).

Кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка № № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 400 383, 30 руб. (Том 12 л.д. 231).

Вина подсудимых в совершении хищения земельного участка с кадастровым номером №, путем издания распоряжения в отношении ФИО32, подтверждается следующими доказательствами.

Вина каждого из подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО32 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.», а также журналы выдачи гербовых бланков, изъятые в министерстве имущественных отношений <адрес>, согласно которому ФИО65 получала номерной бланк распоряжения № о предоставлении земельного участка ФИО32, ежедневник, принадлежащий ФИО3, с записями о порядке оформления земельных участков, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 173-190, Том 14 л.д. 242-246).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> дела по регистрации права собственности на земельные участки, в том числе с кадастровым номером: №, предоставленный многодетной ФИО32, в том числе: заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО32, о регистрации права собственности на земельный участок; копия нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ФИО32 на имя ФИО3; кадастровый паспорт земельного участка № №; распоряжение министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО32 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО32, от имени ФИО8, о регистрации перехода права собственности на земельный участок; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО32, продает земельный участок с кадастровым номером №ФИО8, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 236-258, Том 14 л.д. 242-246).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 420 000 рублей (Том 12 л.д. 140-188).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи от имени ФИО32 в заявлении о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре подряда №.4 на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО32, а другим лицом (Том 13 л.д. 149-151).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках «Seagate Barracuda 7200 ST320DM000 350 GB S/N №», изъятом в ходе обыска в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, обнаружены два удаленных файла («№.xls» и «№.xls»), содержащие сведения о лицах, имеющих трех и более детей, подавших заявления на предоставление земельных участков в собственность бесплатно в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», сформированные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Том 12 л.д. 33-36).

Иными документами, а именно.

Решением Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, распоряжение министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «о предоставлении ФИО32 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома, признано незаконным. Также признан недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между ФИО32 и ФИО8 (Том 4 4 л.д. 237-241).

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО32 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от 06.08.2012» (Том 10 л.д. 49-63).

Кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка № № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 404 873, 58 руб. (том 12 л.д. 240).

Вина подсудимых в совершении хищения земельного участка с кадастровым номером №, путем издания распоряжения в отношении ФИО34, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО34, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она является многодетной матерью. В конце апреля 2012 года от своей сестры ФИО29 ей стало известно, что она, как многодетная мать, обладающая правом бесплатного получения земельного участка, может продать земельный участок за 20 000 рублей, оформив доверенность на другое лицо. Со слов ФИО29, та узнала о такой возможности от ФИО54, которая сообщила, что возможность получения участка по льготе является сомнительной, так как существует большая очередь многодетных. Поскольку ей земельный участок был не нужен, а она нуждалась в денежных средствах она согласилась оформить доверенность с правом продажи полагающегося ей по закону земельного участка, о чем сообщила Джорджевич, а та в свою очередь Коваленко. В мае ей позвонила мать Коваленко Светланы – Коваленко Лариса, которая пояснила, что ей и ФИО5 необходимо подъехать к нотариусу Лялиной. Далее она с ФИО5 встретилась с ФИО87 у нотариуса, где оформили доверенность на ранее ей незнакомую ФИО3, с правом оформления и распоряжения земельным участком. Там же у нотариуса были отсняты копии паспортов, которые она тоже передала ФИО88, которая сообщила, что все документы она передаст ФИО54 После этого ФИО87 передала ей 20 000 рублей. В министерство имущественных отношений <адрес> она не ходила, заявлений не писала. Самостоятельно документы на земельный участок не оформляла. Дальнейшей судьбой земельного участка она не интересовалась.

Вина каждого из подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, журналы выдачи гербовых бланков, изъятые в министерстве имущественных отношений <адрес>, согласно которому ФИО65 получала номерной бланк распоряжения № о предоставлении земельного участка ФИО32, ежедневник, принадлежащий ФИО3, с записями о порядке оформления земельных участков, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 173-190, Том 14 л.д. 242-246).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> дела по регистрации права собственности на земельные участки, в том числе с кадастровым номером: №, предоставленный многодетной ФИО34, в том числе: заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО34, о регистрации права собственности на земельный участок; копия нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ФИО34 на имя ФИО3; кадастровый паспорт земельного участка № №; распоряжение министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО34 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО34, от имени ФИО8, о регистрации перехода права собственности на земельный участок; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО34, продает земельный участок с кадастровым номером №ФИО8, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 236-258, Том 14 л.д. 242-246).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках «Seagate Barracuda 7200 ST320DM000 350 GB S/N №», изъятом в ходе обыска в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, обнаружены два удаленных файла («№.xls» и «№.xls»), содержащие сведения о лицах, имеющих трех и более детей, подавших заявления на предоставление земельных участков в собственность бесплатно в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», сформированные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Том 12 л.д. 33-36).

Иными документами, а именно.

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, однако документов в отношении многодетной ФИО34 обнаружено не было (Том 10 л.д. 49-63).

Кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка № № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 390 280, 17 руб. (Том 12 л.д. 235).

Вина подсудимых в совершении хищения земельного участка с кадастровым номером №, путем издания распоряжения в отношении ФИО35, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО35, содержащимися в протоколе ее допроса, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что она является многодетной матерью. В апреле-мае 2012 года к ней обратилась Коваленко Лариса, которая рассказала, что она, как многодетная мать, имеет право получить в собственность бесплатно земельный участок в <адрес> для строительства дома. Она сказала, что ей эта земля не нужна, что средств для строительства дома она не имеет. Коваленко Лариса предложила ей встать в очередь на получение участка в орган соцзащиты, а затем выписать на какую-то женщину, которая занимается оформлением участков, доверенность. За это Лариса пообещала ей 20 000 рублей. Поскольку она не работает, проживает только на свою пенсию, она согласилась с предложением Коваленко Ларисы. В один из дней указанного периода они сходили в отдел соцзащиты <адрес>, где написала заявление о постановке в очередь на получение земельного участка. После этого она с Ларисой пошли к нотариусу, где она выписала доверенность на представление ее интересов. Когда она выписывала доверенность, она передала Ларисе копии свидетельств о рождении детей, копию своего паспорта. На чье имя была доверенность, она не помнит, на какую-то женщину, текст доверенности не читала. Когда они вышли из кабинета нотариуса, Лариса передала ей обещанные 20 000 рублей. Когда ей пришло письмо из соцзащиты о постановке в очередь, она сообщила об этом Ларисе, после чего к ней приехала ее дочь ФИО89, которая его забрала. Никаких заявлений о предоставлении участка в министерство имущественных отношений, в министерство строительства <адрес> она не писала, формированием земельного участка не занималась (Том 4 л.д. 161-163).

Вина каждого из подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены журналы выдачи гербовых бланков, изъятые в министерстве имущественных отношений <адрес>, содержащие сведения о том, что ФИО21 получал номерной бланк распоряжения № о предоставлении земельного участка ФИО35, ежедневник, принадлежащий ФИО3, с записями о порядке оформления земельных участков, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 173-190, Том 14 л.д. 242-246).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> дела по регистрации права собственности на земельные участки, в том числе с кадастровым номером: №, предоставленный многодетной ФИО35, в том числе: заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО35, о регистрации права собственности на земельный участок; копия нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ФИО35 на имя ФИО3; кадастровый паспорт земельного участка № №; распоряжение министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО35 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО35, от имени ФИО8, о регистрации перехода права собственности на земельный участок; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО35, продает земельный участок с кадастровым номером №ФИО8, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 236-258, Том 14 л.д. 242-246).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 430 000 рублей (Том 12 л.д. 140-188).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках «Seagate Barracuda 7200 ST320DM000 350 GB S/N №», изъятом в ходе обыска в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, обнаружены два удаленных файла («№.xls» и «№.xls»), содержащие сведения о лицах, имеющих трех и более детей, подавших заявления на предоставление земельных участков в собственность бесплатно в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», сформированные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Том 12 л.д. 33-36).

Иными документами, а именно.

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, однако документов в отношении многодетной ФИО35 обнаружено не было (Том 10 л.д. 49-63).

Кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка № № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 414 602, 52 руб. (Том 12 л.д. 229).

Вина подсудимых в совершении хищения земельного участка с кадастровым номером №, путем издания распоряжения в отношении ФИО36, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО36, содержащимися в протоколе ее допроса, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что она является многодетной матерью. В мае 2012 года ей стало известно, что она, как многодетная мать, имеет право на бесплатное получение земельного участка. Для этого в июне 2012 года она обратилась в центр социальной защиты, расположенный в <адрес> имени Лазо, с заявлением о постановке на учет. По данному заявлению ее поставили в очередь. В апреле 2013 года ей по почте пришли копии документов, из которых она узнала, что в 2012 году от ее имени была оформлена доверенность на ФИО3 с правом продажи земельного участка, что в августе 2012 года ей был бесплатно предоставлен участок в <адрес>, расположенный в квартале Моряков Амурцев, который ФИО3 по доверенности продала ФИО8ФИО3 она не знает, доверенности на ее имя у нотариуса не оформляла. Самостоятельно документы на какой-либо участок для получения его вне очереди она не оформляла. Заявления в министерство имущественных отношений <адрес> не писала. В полученных документах: в доверенности на имя ФИО3, заявлении в министерство, договоре на проведение кадастровых работ стоит не ее подпись. Она полагала, что до настоящего времени стоит в очереди на бесплатное получение земельного участка. О порядке самостоятельного формирования участков, по которому земля льготникам предоставляется вне очереди, она не знала. С ФИО3 она не знакома. В 2012 году с просьбой за денежное вознаграждение оформить на ФИО3 доверенность на продажу земельного участка к ней никто не обращался (Том 5 л.д. 43-46).

Вина каждого из подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО36 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.», а также журналы выдачи гербовых бланков, изъятые в министерстве имущественных отношений <адрес>, согласно которому ФИО65 получала номерной бланк распоряжения № о предоставлении земельного участка ФИО36, ежедневник, принадлежащий ФИО3, с записями о порядке оформления земельных участков, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 173-190, Том 14 л.д. 242-246).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> дела по регистрации права собственности на земельные участки, в том числе с кадастровым номером: №, предоставленный многодетной ФИО36, в том числе: заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО36, о регистрации права собственности на земельный участок; копия нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ФИО36 на имя ФИО3; кадастровый паспорт земельного участка № №; распоряжение министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО36 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО36, от имени ФИО8, о регистрации перехода права собственности на земельный участок; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО36, продает земельный участок с кадастровым номером №ФИО8, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 236-258).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 400 000 рублей (Том 12 л.д. 140-188).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи от имени ФИО36 в заявлении о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре подряда №.4 на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО36, а другим лицом (лицами) с подражанием несомненной подписи ФИО36 (Том 13 л.д. 37-40).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому на накопителе на жестких магнтиных дисках «Seagate Barracuda 7200 ST320DM000 350 GB S/N №», изъятом в ходе обыска в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, обнаружены два удаленных файла («№.xls» и «№.xls»), содержащие сведения о лицах, имеющих трех и более детей, подавших заявления на предоставление земельных участков в собственность бесплатно в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», сформированные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Том 12 л.д. 33-36).

Иными документами, а именно.

Решением Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, распоряжение министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «о предоставлении ФИО36 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома», признано незаконным. Также признан недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между ФИО36 и ФИО8 (Том 5 л.д. 37-42).

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО36 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от 06.08.2012» (Том 10 л.д. 49-63).

Кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка № № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 397 389, 78 руб. (Том 12 л.д. 238).

Вина подсудимых в совершении хищения земельного участка с кадастровым номером №, путем издания распоряжения в отношении ФИО37, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО37, содержащимися в протоколе ее допроса, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что она является многодетной матерью. В 2011 году она написала заявление в Центр социальной защиты района имени Лазо, расположенный в <адрес> им. <адрес>, о постановке в очередь на получение участков. Ей сообщили, что очередь льготников составляет около 3 000 человек. В конце мая 2012 года ей на сотовый телефон позвонила незнакомая женщина, которая поинтересовалась, не желает ли она продать земельный участок, полагающийся ей, как многодетной, за 15 000 рублей. Женщина сказала, что она сама никогда участок не получит, так как очень много очередников, и даже в случае выделения ей участка, он будет расположен в плохом месте, в связи с чем она не сможет его продать. Так как она испытывала материальные затруднения, она согласилась продать свое право на участок. О том, что данный участок будет расположен в <адрес> и что его стоимость составляет порядка 1 млн. рублей, ей не сказали. Если бы ей сообщили его фактическую стоимость, она бы никогда не согласилась его продать за 15 000 рублей. Через некоторое время, примерно в конце мая – начале июня 2012 года к ней подъехал незнакомый мужчина, который довез ее в <адрес>. около центра социальной защиты к ним присоединилась девушка, как ей стало известно, это была ФИО3. Вместе с ФИО3 они зашли к нотариусу, где она подписала доверенность, предоставляющую ФИО3 право от ее имени совершать сделки с земельным участком. Выйдя из кабинета нотариуса, ФИО3 забрала у нее доверенность и передала ей деньги в сумме 15 000 рублей. Никаких расписок она не писала. Заявление в министерство имущественных отношений <адрес> с просьбой выделить ей участок она не писала. Самостоятельно документы на земельный участок не оформляла. Где находится выделенный ей государством земельный участок, не знает. О порядке самостоятельного формирования участков не осведомлена. Договоры на проведение кадастровых работ не подписывала (Том 5 л.д. 21-24).

Вина каждого из подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены журналы выдачи гербовых бланков, изъятые в министерстве имущественных отношений <адрес>, согласно которому ФИО65 получала номерной бланк распоряжения № о предоставлении земельного участка ФИО37, ежедневник, принадлежащий ФИО3, с записями о порядке оформления земельных участков, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 173-190, Том 14 л. 242-246).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> дела по регистрации права собственности на земельные участки, в том числе с кадастровым номером: №, предоставленный многодетной ФИО37, в том числе: заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО37, о регистрации права собственности на земельный участок; копия нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ФИО37 на имя ФИО3; кадастровый паспорт земельного участка № №; распоряжение министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО37 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО37, от имени ФИО8, о регистрации перехода права собственности на земельный участок; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО37, продает земельный участок с кадастровым номером №ФИО8, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 236-258, Том 14 л.д. 242-246).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 410 000 рублей (Том 12 л.д. 140-188).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках «Seagate Barracuda 7200 ST320DM000 350 GB S/N №», изъятом в ходе обыска в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, обнаружены два удаленных файла («№.xls» и «№.xls»), содержащие сведения о лицах, имеющих трех и более детей, подавших заявления на предоставление земельных участков в собственность бесплатно в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», сформированные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Том 12 л.д. 33-36).

Иными документами, а именно.

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, однако документов в отношении многодетной ФИО37 обнаружено не было (Том 10 л.д. 49-63).

Кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка № № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 402 254, 25 руб. (Том 12 л.д. 241).

Вина подсудимых в совершении хищения земельного участка с кадастровым номером №, путем издания распоряжения в отношении ФИО39, подтверждается следующими доказательствами.

Вина каждого из подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены журналы выдачи гербовых бланков, изъятые в министерстве имущественных отношений <адрес>, согласно которому ФИО65 получала номерной бланк распоряжения № о предоставлении земельного участка ФИО39, ежедневник, принадлежащий ФИО3, с записями о порядке оформления земельных участков, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 173-190, Том 14 л.д. 242-246).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> дела по регистрации права собственности на земельные участки, в том числе с кадастровым номером: №, предоставленный многодетной ФИО39, в том числе: заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО39, о регистрации права собственности на земельный участок; копия нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ФИО39 на имя ФИО3; кадастровый паспорт земельного участка № №; распоряжение министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО39 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО39, от имени ФИО8, о регистрации перехода права собственности на земельный участок; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО39, продает земельный участок с кадастровым номером №ФИО8, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 236-258, Том 14 л.д. 242-246).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках «Seagate Barracuda 7200 ST320DM000 350 GB S/N №», изъятом в ходе обыска в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, обнаружены два удаленных файла («№.xls» и «№.xls»), содержащие сведения о лицах, имеющих трех и более детей, подавших заявления на предоставление земельных участков в собственность бесплатно в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», сформированные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Том 12 л.д. 33-36).

Иными документами, а именно.

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, однако документов в отношении многодетной ФИО39 не обнаружено (Том 10 л.д. 49-63).

Кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка № № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 398 512, 35 руб. (Том 12 л.д. 244).

Вина подсудимых в совершении хищения земельного участка с кадастровым номером №, путем издания распоряжения в отношении ФИО40, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО40 содержащимися в протоколе ее допроса, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что она является многодетной матерью. В 2012 году от своей знакомой Миленьтевой Евгении она узнала, что имеет право на получение земельного участка в <адрес> бесплатно. Также она узнала, что может продать свое право на получение земельного участка за 15 000 рублей, с чем она согласилась. Милентьева сказала, что за ней приедут и отвезут в <адрес> для оформления доверенности на какую-то женщину. Спустя некоторое время ее привезли в <адрес>, где ее ждала женщина, на которую необходимо было выписать доверенность. Эта женщина отвела ее в отдел соцзащиты, где ей предложили выбрать расположение земельного участка в <адрес>. Она выбрала участок, после чего она оформила доверенность на распоряжение своим участком на эту женщину, которая впоследствии передала ей 15 000 рублей. Граждан с фамилиями ФИО3 и ФИО9 она не знает. Ей известно, что когда она оформила данную доверенность, она лишилась возможности на получение земельного участка, что государство больше не предоставит его бесплатно. Она осознавала, что она делала, так как ей необходимы были денежные средства для подготовки детей к детскому саду (Том 5 л.д. 62-65).

Вина каждого из подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены журналы выдачи гербовых бланков, изъятые в министерстве имущественных отношений <адрес>, согласно которому ФИО65 получала номерной бланк распоряжения № о предоставлении земельного участка ФИО40, ежедневник, принадлежащий ФИО3, с записями о порядке оформления земельных участков, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 173-190, Том 14 л.д. л.д. 242-246).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> дела по регистрации права собственности на земельные участки, в том числе с кадастровым номером: №, предоставленный многодетной ФИО40, в том числе: заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО40, о регистрации права собственности на земельный участок; копия нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ФИО40 на имя ФИО3; кадастровый паспорт земельного участка № №; распоряжение министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО40 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО40, от имени ФИО8, о регистрации перехода права собственности на земельный участок; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО40, продает земельный участок с кадастровым номером №ФИО8, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 236-258, Том 14 л.д. 242-246).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 450 000 рублей (Том 12 л.д. 140-188).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках «Seagate Barracuda 7200 ST320DM000 350 GB S/N №», изъятом в ходе обыска в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, обнаружены два удаленных файла («№.xls» и «№.xls»), содержащие сведения о лицах, имеющих трех и более детей, подавших заявления на предоставление земельных участков в собственность бесплатно в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», сформированные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Том 12 л.д. 33-36).

Иными документами, а именно.

Протокол изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, однако документов в отношении многодетной ФИО40 не обнаружено (Том 10 л.д. 49-63).

Кадастровой справка о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка № № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 412 357, 38 руб. (Том 12 л.д. 243).

Вина подсудимых в совершении хищения земельного участка с кадастровым номером №, путем издания распоряжения в отношении ФИО41, подтверждается следующими доказательствами.

Вина каждого из подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО41 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.», а также журналы выдачи гербовых бланков, изъятые в министерстве имущественных отношений <адрес>, согласно которому ФИО65 получала номерной бланк распоряжения № о предоставлении земельного участка многодетной ФИО41, ежедневник, принадлежащий ФИО3, с записями о порядке оформления земельных участков, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 173-190, Том 14 л.д. 242-246).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> дела по регистрации права собственности на земельные участки, в том числе с кадастровым номером: №, предоставленный многодетной ФИО41, в том числе: заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО41, о регистрации права собственности на земельный участок; копия нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ФИО41 на имя ФИО3; кадастровый паспорт земельного участка № №; распоряжение министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО41 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО41, от имени ФИО8, о регистрации перехода права собственности на земельный участок; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО41, продает земельный участок с кадастровым номером №ФИО8, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 236-258, Том 14 л.д. 242-246).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 440 000 рублей (Том 12 л.д. 140-188).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи от имени ФИО41 в заявлении о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре подряда №.4 на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО41, а другим лицом (Том 13 л.д. 134-136).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках «Seagate Barracuda 7200 ST320DM000 350 GB S/N №», изъятом в ходе обыска в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, обнаружены два удаленных файла («№.xls» и «№.xls»), содержащие сведения о лицах, имеющих трех и более детей, подавших заявления на предоставление земельных участков в собственность бесплатно в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», сформированные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Том 12 л.д. 33-36).

Иными документами, а именно.

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО41 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.» (Том 10 л.д. 49-63).

Кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка № № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 410 486, 43 руб. (Том 12 л.д. 239).

Вина подсудимых в совершении хищения земельного участка с кадастровым номером №, путем издания распоряжения в отношении ФИО42, подтверждается следующими доказательствами.

Вина каждого из подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены журналы выдачи гербовых бланков, изъятые в министерстве имущественных отношений <адрес>, согласно которому ФИО21 получал номерной бланк распоряжения № о предоставлении земельного участка ФИО42, ежедневник, принадлежащий ФИО3, с записями о порядке оформления земельных участков, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 173-190, Том 14 л.д. 242-246).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> дела по регистрации права собственности на земельные участки, в том числе с кадастровым номером: №, предоставленный многодетной ФИО42, в том числе: заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО42, о регистрации права собственности на земельный участок; копия нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ФИО42 на имя ФИО3; кадастровый паспорт земельного участка № №; распоряжение министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО42 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО42, о регистрации перехода права собственности на земельный участок; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО42, продает земельный участок с кадастровым номером №ФИО20, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 236-258,Том 14, л.д. 242-246).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 500 000 рублей (Том 12 л.д. 140-188).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках «Seagate Barracuda 7200 ST320DM000 350 GB S/N №», изъятом в ходе обыска в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, обнаружены два удаленных файла («№.xls» и «№.xls»), содержащие сведения о лицах, имеющих трех и более детей, подавших заявления на предоставление земельных участков в собственность бесплатно в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», сформированные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Том 12 л.д. 33-36).

Иными документами, а именно.

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, однако документов в отношении многодетной ФИО42 не обнаружено (Том 10 л.д. 49-63).

Кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка № № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 434 434, 59 руб. (Том 12 л.д. 232).

Вина подсудимых в совершении хищения земельного участка с кадастровым номером №, путем издания распоряжения в отношении ФИО43, подтверждается следующими доказательствами.

Вина каждого из подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены журналы выдачи гербовых бланков, изъятые в министерстве имущественных отношений <адрес>, согласно которому ФИО56 получала номерной бланк распоряжения № о предоставлении земельного участка ФИО43, ежедневник, принадлежащий ФИО3, с записями о порядке оформления земельных участков, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 173-190, Том 14 л.д. 242-246).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> дела по регистрации права собственности на земельные участки, в том числе с кадастровым номером: №, предоставленный многодетной ФИО43, в том числе: заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО43, о регистрации права собственности на земельный участок; копия нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ФИО43 на имя ФИО3; кадастровый паспорт земельного участка № №; распоряжение министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО43 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО43, о регистрации перехода права собственности на земельный участок; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО43, продает земельный участок с кадастровым номером №ФИО20, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 236-258, Том 14 л.д. 242-246).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках «Seagate Barracuda 7200 ST320DM000 350 GB S/N №», изъятом в ходе обыска в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, обнаружены два удаленных файла («№.xls» и «№.xls»), содержащие сведения о лицах, имеющих трех и более детей, подавших заявления на предоставление земельных участков в собственность бесплатно в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», сформированные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Том 12 л.д. 33-36).

Иными документами, а именно.

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, однако документов в отношении многодетной ФИО43 не обнаружено (Том 10 л.д. 49-63).

Кадастровая справка о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка № № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 395 518, 83 руб. (Том 12 л.д. 249).

Вина подсудимых в совершении хищения земельного участка с кадастровым номером №, путем издания распоряжения в отношении ФИО44, подтверждается следующими доказательствами.

Вина каждого из подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены журналы выдачи гербовых бланков, изъятые в министерстве имущественных отношений <адрес>, согласно которому сотрудник министерства Ковалева получала номерной бланк распоряжения № о предоставлении земельного участка ФИО44, ежедневник, принадлежащий ФИО3, с записями о порядке оформления земельных участков, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 173-190, Том 14 л.д. 242-246).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> дела по регистрации права собственности на земельные участки, в том числе с кадастровым номером: №, предоставленный многодетной ФИО44, в том числе: заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО44, о регистрации права собственности на земельный участок; копия нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ФИО44 на имя ФИО3; кадастровый паспорт земельного участка № №; распоряжение министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО44 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО44, о регистрации перехода права собственности на земельный участок; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО44, продает земельный участок с кадастровым номером №ФИО20, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 236-258, Том 14 л.д. 242-246).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 560 000 рублей (Том 12 л.д. 140-188).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках «Seagate Barracuda 7200 ST320DM000 350 GB S/N №», изъятом в ходе обыска в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, обнаружены два удаленных файла («№.xls» и «№.xls»), содержащие сведения о лицах, имеющих трех и более детей, подавших заявления на предоставление земельных участков в собственность бесплатно в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», сформированные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Том 12 л.д. 33-36).

Иными доказательствами, а именно.

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, однако документов в отношении многодетной ФИО44 не обнаружено (Том 10 л.д. 49-63).

Кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка № № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 443 789, 34 руб. (Том 12 л.д. 245).

Вина подсудимых в совершении хищения земельного участка с кадастровым номером №, путем издания распоряжения в отношении ФИО45, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО45 допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она является многодетной матерью. Весной 2012 года к ней обратилась бывшая соседка по имени Светлана и сообщила, что она как многодетная может получить земельный участок, для чего ей необходимо написать заявление в органы социальной защиты населения. Она была не против получить бесплатно земельный участок, однако ее убедили, что фактически земельный участок ей предоставлен не будет, так как существует большая очередь, предложили продать очередь за 20 000 рублей. Поскольку она была убеждена что она участок не получит и нуждалась в денежных средствах, она ответила согласием. Далее она написала заявление в органы соцзащиты о выделении земельного участка в <адрес>. Вместе со Светланой и еще одной девушкой ФИО12 она проехала к нотариусу, где оформила на какую-то женщину доверенность, уполномочила ее распоряжаться земельным участком. Также она передала копию паспорта и свидетельства о рождения детей. После этого ФИО12 передала ей 20 000 рублей. Судьбой земельного участка она не интересовалась, его не формировала, каких-либо документов в отношении него не подписывала.

По ходатайству государственного обвинителя, для устранения выявленных противоречий, в части даты произошедших событий, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО45 содержащиеся в протоколе ее допроса (Том 4 л.д. 226-229).

Свидетель ФИО45 оглашенные показания подтвердила в полном объеме, пояснила, что в протоколе допроса все указано верно, противоречия объяснила давностью произошедших событий.

Вина каждого из подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены журналы выдачи гербовых бланков, изъятые в министерстве имущественных отношений <адрес>, согласно которому ФИО65 получала номерной бланк распоряжения № о предоставлении земельного участка ФИО45, ежедневник, принадлежащий ФИО3, с записями о порядке оформления земельных участков, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 173-190, Том 14 л.д. 242-246).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> дела по регистрации права собственности на земельные участки, в том числе с кадастровым номером: №, предоставленный многодетной ФИО45, в том числе: заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО45, о регистрации права собственности на земельный участок; копия нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ФИО45 на имя ФИО3; кадастровый паспорт земельного участка № №; распоряжение министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО45 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО45, о регистрации перехода права собственности на земельный участок; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО45, продает земельный участок с кадастровым номером №ФИО20, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 236-258, Том 14 л.д. 242-246).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках «Seagate Barracuda 7200 ST320DM000 350 GB S/N №», изъятом в ходе обыска в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, обнаружены два удаленных файла («№.xls» и «№.xls»), содержащие сведения о лицах, имеющих трех и более детей, подавших заявления на предоставление земельных участков в собственность бесплатно в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», сформированные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Том 12 л.д. 33-36).

Иными документами, а именно.

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, однако документов в отношении многодетной ФИО45 не обнаружено (Том 10 л.д. 49-63).

Кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка № № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 395 893, 02 руб. (Том 12 л.д. 242).

Вина подсудимых в совершении хищения земельного участка с кадастровым номером №, путем издания распоряжения в отношении ФИО46, подтверждается следующими доказательствами.

Вина каждого из подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены журналы выдачи гербовых бланков, изъятые в министерстве имущественных отношений <адрес>, согласно которому ФИО21 получал номерной бланк распоряжения № о предоставлении земельного участка ФИО46, ежедневник, принадлежащий ФИО3, с записями о порядке оформления земельных участков, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 173-190, Том 14 л.д. 242-246).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> дела по регистрации права собственности на земельные участки, в том числе с кадастровым номером: №, предоставленный многодетной ФИО46, в том числе: заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО46, о регистрации права собственности на земельный участок; копия нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ФИО46 на имя ФИО3; кадастровый паспорт земельного участка № №; распоряжение министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО46 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО46, о регистрации перехода права собственности на земельный участок; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО46, продает земельный участок с кадастровым номером №ФИО20, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 236-258, Том 14 л.д. 242-246).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 320 000 рублей (Том 12 л.д. 140-188).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках «Seagate Barracuda 7200 ST320DM000 350 GB S/N №», изъятом в ходе обыска в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, обнаружены два удаленных файла («№.xls» и «№.xls»), содержащие сведения о лицах, имеющих трех и более детей, подавших заявления на предоставление земельных участков в собственность бесплатно в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», сформированные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Том 12 л.д. 33-36).

Иными документами, а именно.

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, однако документов в отношении многодетной ФИО46 не обнаружено (Том 10 л.д. 49-63).

Кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка № № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 382 422, 18 руб. (Том 12 л.д. 230).

Вина подсудимых в совершении хищения земельного участка с кадастровым номером №, путем издания распоряжения в отношении ФИО48, подтверждается следующими доказательствами.

Вина каждого из подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены журналы выдачи гербовых бланков, изъятые в министерстве имущественных отношений <адрес>, согласно которому ФИО65 получала номерной бланк распоряжения № о предоставлении земельного участка ФИО48, ежедневник, принадлежащий ФИО3, с записями о порядке оформления земельных участков, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 173-190, Том 14 л.д. 242-246).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках «Seagate Barracuda 7200 ST320DM000 350 GB S/N №», изъятом в ходе обыска в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, обнаружены два удаленных файла («№.xls» и «№.xls»), содержащие сведения о лицах, имеющих трех и более детей, подавших заявления на предоставление земельных участков в собственность бесплатно в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», сформированные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Том 12 л.д. 33-36).

Иными документами, а именно.

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, однако документов в отношении многодетной ФИО48 не обнаружено (Том 10 л.д. 49-63).

Кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка № № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 419 841, 18 руб. (Том 12 л.д. 234).

Вина подсудимых в совершении хищении земельного участка с кадастровым номером №, путем издания распоряжения в отношении ФИО49, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО49, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она является многодетной матерью. Она хотела получить земельный участок как многодетная, но потом он стал ей не нужен и она обратилась к своей знакомой ФИО3, чтобы его продать. Земельный участок она продала за 30 000 рублей, которые получила от ФИО3, после того как на ту была оформлена доверенность с правом распоряжения земельным участком. Земельный участок фактически она не получала, где он находится она не знает.

Вина каждого из подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО49 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.», а также журналы выдачи гербовых бланков, изъятые в министерстве имущественных отношений <адрес>, согласно которому ФИО65 получала номерной бланк распоряжения № о предоставлении земельного участка ФИО49, ежедневник, принадлежащий ФИО3, с записями о порядке оформления земельных участков, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 173-190, Том 14 л.д. 242-246).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> дела по регистрации права собственности на земельные участки, в том числе с кадастровым номером: №, предоставленный многодетной ФИО49, в том числе: заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО49 о регистрации права собственности на земельный участок; копия нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ФИО49 на имя ФИО3; кадастровый паспорт земельного участка № №; распоряжение министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО49 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО49, о регистрации перехода права собственности на земельный участок; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО49, продает земельный участок с кадастровым номером №ФИО20, которые постановлением следователя были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 236-258, Том 14 л.д. 242-246).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 480 000 рублей (Том 12 л.д. 140-188).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи от имени ФИО49 в заявлении о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре подряда №.4 на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО49, а другим лицом (лицами) с подражанием подписи ФИО49 (Том 13 л.д. 118-121).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках «Seagate Barracuda 7200 ST320DM000 350 GB S/N №», изъятом в ходе обыска в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, обнаружены два удаленных файла («№.xls» и «№.xls»), содержащие сведения о лицах, имеющих трех и более детей, подавших заявления на предоставление земельных участков в собственность бесплатно в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», сформированные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Том 12 л.д. 33-36).

Иными документами, а именно.

Решением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, распоряжение министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «о предоставлении ФИО49 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома», признано незаконным. Также признано недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между ФИО49 и ФИО9 (Том 5 л.д. 91-95).

Протокол изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО49 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ» (Том 10 л.д. 49-63).

Кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка № № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 420 589, 56 руб. (Том 12 л.д. 246).

Вина подсудимых в совершении хищении земельного участка с кадастровым номером №, путем издания распоряжения в отношении ФИО50, подтверждается следующими доказательствами.

Вина каждого из подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО50 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.», а также журналы выдачи гербовых бланков, изъятые в министерстве имущественных отношений <адрес>, согласно которому ФИО21 получал номерной бланк распоряжения № о предоставлении земельного участка ФИО50, ежедневник, принадлежащий ФИО3, с записями о порядке оформления земельных участков, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 173-190, Том 14 л.д. 242-246).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> дела по регистрации права собственности на земельные участки, в том числе с кадастровым номером: №, предоставленный многодетной ФИО50, в том числе: заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО50, о регистрации права собственности на земельный участок; кадастровый паспорт земельного участка № №; копия нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ФИО50 на имя ФИО3; распоряжение министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО50 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО50, о регистрации перехода права собственности на земельный участок; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО50, продает земельный участок с кадастровым номером №ФИО20, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 236-258, Том 14 л.д. 242-246).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 470 000 рублей (Том 12 л.д. 140-188).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи от имени ФИО50 в заявлении о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре подряда № на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО50, а другим лицом (лицами) (Том 13 л.д. 164-167).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках «Seagate Barracuda 7200 ST320DM000 350 GB S/N №», изъятом в ходе обыска в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, обнаружены два удаленных файла («№.xls» и «№.xls»), содержащие сведения о лицах, имеющих трех и более детей, подавших заявления на предоставление земельных участков в собственность бесплатно в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», сформированные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Том 12 л.д. 33-36).

Иными документами, а именно.

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО50 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.» (Том 10 л.д. 49-63).

Кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка № № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 425 079, 84 руб. (Том 12 л.д. 233).

Вина подсудимых в совершении хищении земельного участка с кадастровым номером №, путем издания распоряжения в отношении ФИО7, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей ФИО9, ФИО3, ФИО21, ФИО22, ФИО62, ФИО56, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО57ФИО61, ФИО58, ФИО66, ФИО67, ФИО8, ФИО68, ФИО54, ФИО55. которые были исследованы в судебном заседании и их подробное изложение приведено выше.

Вина каждого из подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО7 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.», а также журналы выдачи гербовых бланков, изъятые в министерстве имущественных отношений <адрес>, согласно которому ФИО65 получала номерной бланк распоряжения №, о предоставлении земельного участка ФИО7, ежедневник, принадлежащий ФИО3, с записями о порядке оформления земельных участков, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 173-190, Том 14 л.д. 242-246).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 490 000 рублей (Том 12 л.д. 140-188).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи от имени ФИО7 в заявлении о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре подряда №.3 на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО7, а другим лицом (лицами) (Том 13 л.д. 71-74).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках «Seagate Barracuda 7200 ST320DM000 350 GB S/N №», изъятом в ходе обыска в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, обнаружены два удаленных файла («№.xls» и «№.xls»), содержащие сведения о лицах, имеющих трех и более детей, подавших заявления на предоставление земельных участков в собственность бесплатно в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», сформированные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Том 12 л.д. 33-36).

Иными документами, а именно.

Решением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, распоряжение министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «о предоставлении ФИО7 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома», признано не соответствующим закону. Недействительным также признан договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между ФИО7 и ФИО9 (Том 5 л.д. 131-135).

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО7 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ» (Том 10 л.д. 49-63).

Кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка № № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 424 331, 46 руб. (Том 12 л.д. 248).

Вина подсудимых в совершении хищении земельного участка с кадастровым номером №, путем издания распоряжения в отношении ФИО51, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО51, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что она является многодетной матерью. В начале 2012 года она узнала, что многодетные граждане имеют право получить бесплатно в собственность земельный участок в черте <адрес>. На работе ФИО90 сообщила, что есть возможность получить 20 000 рублей за земельный участок, отказавшись от него в чью-то пользу. Она согласилась с этим предложением, поскольку испытывала материальные трудности. Для получения денежных средств ей потребовалось написать заявление в орган социальной поддержки, а также выписать нотариальную доверенность на какую-то женщину. Когда она вышла из кабинета, где оформила доверенность, она отдала ее риэлтору по имени ФИО12. Риэлтор, в свою очередь, передала ей 20 000 рублей. При встрече с риелтором она ее убедила в том, что очередь на земельные участки и воспользоваться льготой она не сможет, так как земельный участок будет предоставлен не ранее чем через 20 лет.

Вина каждого из подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены журналы выдачи гербовых бланков, изъятые в министерстве имущественных отношений <адрес>, согласно которому ФИО65 получала номерной бланк распоряжения №, о предоставлении земельного участка ФИО51 Также осмотрен ежедневник, принадлежащий ФИО3, с записями о порядке оформления земельных участков, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 173-190, Том 14 л.д. 242-246).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> дела по регистрации права собственности на земельные участки, в том числе с кадастровым номером: №, предоставленный многодетной ФИО51, в том числе: заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО51, о регистрации права собственности на земельный участок; копия нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ФИО51 на имя ФИО3; кадастровый паспорт земельного участка № №; распоряжение министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО51 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО51, о регистрации перехода права собственности на земельный участок; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО51, продает земельный участок с кадастровым номером №ФИО20, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 236-258, Том 14 л.д. 242-246).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках «Seagate Barracuda 7200 ST320DM000 350 GB S/N №», изъятом в ходе обыска в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, обнаружены два удаленных файла («№.xls» и «№.xls»), содержащие сведения о лицах, имеющих трех и более детей, подавших заявления на предоставление земельных участков в собственность бесплатно в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», сформированные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Том 12 л.д. 33-36).

Иными документами, а именно.

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, однако документов в отношении многодетной ФИО51 не обнаружено (Том 10 л.д. 49-63).

Кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка № № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 405 996, 15 руб. (Том 12 л.д. 235).

Вина подсудимых в совершении хищения земельного участка с кадастровым номером №, путем издания распоряжения в отношении ФИО52, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО52, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он является многодетным отцом. В 2012 году узнал, что как многодетный отец он вправе получить земельный участок, после чего написал заявление на получение участка в <адрес>. После этого он получил уведомление о том, что его поставили в очередь. Спустя какое-то время ему позвонила девушка, которая представилась ФИО12 и предложила продать участок, которого у него не было за 30 000 рублей. Через какое-то время эта девушка вновь ему позвонила и стала убеждать, что земельный участок он получит через очень долгое время, а если его дадут, то в плохом месте и он согласился. Далее они встретились, оформили доверенность с правом распоряжения земельным участком, после чего ему были переданы указанные денежные средства.

Вина каждого из подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены журналы выдачи гербовых бланков, изъятые в министерстве имущественных отношений <адрес>, согласно которому ФИО65 получала номерной бланк распоряжения №, о предоставлении земельного участка ФИО52, ежедневник, принадлежащий ФИО3, с записями о порядке оформления земельных участков, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 173-190, Том 14 л.д. 242-246).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> дела по регистрации права собственности на земельные участки, в том числе с кадастровым номером: №, предоставленный многодетному ФИО52, в том числе: заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО52, о регистрации права собственности на земельный участок; копия нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ФИО52 на имя ФИО3; кадастровый паспорт земельного участка № №; распоряжение министра имущественных отношений <адрес> Давиденко А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО52 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома; заявление в управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, подписанное ФИО3, действующей по доверенности от имени ФИО52, о регистрации перехода права собственности на земельный участок; договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО52, продает земельный участок с кадастровым номером №ФИО20, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 236-258, Том 14 л.д. 242-246).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 520 000 рублей (Том 12 л.д. 140-188).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках «Seagate Barracuda 7200 ST320DM000 350 GB S/N №», изъятом в ходе обыска в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, обнаружены два удаленных файла («№.xls» и «№.xls»), содержащие сведения о лицах, имеющих трех и более детей, подавших заявления на предоставление земельных участков в собственность бесплатно в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», сформированные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Том 12 л.д. 33-36).

Иными документами, а именно.

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, однако документов в отношении многодетного ФИО52 не обнаружено (Том 10 л.д. 49-63).

Кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка № № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 439 673, 25 руб. (Том 12 л.д. 237).

Вина подсудимых в совершении хищения земельного участка с кадастровым номером №, путем издания распоряжения в отношении ФИО53, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО53, содержащимися в протоколе ее допроса, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что она является многодетной матерью. В 2011 году от жителей <адрес> имени Лазо она узнала, что многодетным семьям предоставляется земельный участок в собственность бесплатно, с этой целью она обратилась с заявлением в органы социальной защиты в <адрес> о постановке на учет в качестве нуждающейся в земельном участке. При подаче заявления ей объяснили, что земельный участок она может получить на территории <адрес>. После подачи заявления в органы социальной защиты к ней обратилась ранее знакомая ФИО3 и предложила выписать доверенность на представление ее интересов в получении земельного участка и оформлении всех документов. Она согласилась с предложением ФИО3, но никаких денежных средств за это не получала ни от ФИО3, ни от кого-то еще. По договоренности с ФИО3 она планировала начать строительство на полученном участке, а если со строительством не получится, то она продаст его ФИО3. В марте 2013 года к ней пришло налоговое извещение о налоге на землю в <адрес>. В налоговой инспекции ей сказали, что ее земельный участок продан, и ей необходимо заплатить налог. Она поняла, что ФИО3, не ставя ее в известность, получила по доверенности земельный участок и распорядилась им. Она стала звонить ФИО3, чтобы выяснить обстоятельства, но дозвониться так и не смогла. Фактически она хотела получить земельный участок в свою собственность. При оформлении доверенности на ФИО3, ФИО3 говорила, что процедура получения земельного участка может затянуться на несколько лет, так как была большая очередь (Том 5 л.д. 123-125).

Вина каждого из подсудимых в совершении указанного преступления также подтверждается.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – ФИО53 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ.», а также журналы выдачи гербовых бланков, изъятые в министерстве имущественных отношений <адрес>, согласно которому сотрудник министерства Ковалева получала номерной бланк распоряжения № о предоставлении земельного участка ФИО53, ежедневник, принадлежащий ФИО3, с записями о порядке оформления земельных участков, которые постановлением следователя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (Том 10 л.д. 173-190, Том 14 л.д. 242-246).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подписи от имени ФИО53 в заявлении о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре подряда №.3 на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО53, а другим лицом (лицами) (Том 13 л.д. 103-105).

Заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на накопителе на жестких магнитных дисках «Seagate Barracuda 7200 ST320DM000 350 GB S/N №», изъятом в ходе обыска в ресторане <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, обнаружены два удаленных файла («№.xls» и «№.xls»), содержащие сведения о лицах, имеющих трех и более детей, подавших заявления на предоставление земельных участков в собственность бесплатно в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>», сформированные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (Том 12 л.д. 33-36).

Иными документами, а именно.

Протоколом изъятия предметов, документов, материалов и информации на электронных носителях при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебных кабинетах министерства имущественных отношений <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты документы, подтверждающие предоставление земельных участков льготной категории граждан, в том числе папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – ФИО53 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ» (Том 10 л.д. 49-63).

Кадастровой справкой о кадастровой стоимости земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость земельного участка № № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 444 163, 53 руб. (Том 12 л.д. 247).

В судебном заседании также исследовались доказательства представленные стороной защиты, а именно.

Рецензионное заключение ООО «Консалтинговая компания «Богерия» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нельзя использовать результаты оценки стоимости земельных участков в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

Рецензионное заключение АНО «Центр Оценки Недвижимости и Бизнеса» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нельзя использовать результаты заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключение специалиста №, согласно которому при исследовании текста предъявленного подсудимым обвинения эксперт-лингвист пришел к мнению о том, что в тексте имеются логические дефекты, которые входят в группу логических манипуляций, отсутствует причинно-следственная связь между действиями Давиденко А.В. и получением ФИО9 земельных участков собственность, нарушены логические связи, что создает возможность его неверного прочтения и понимания сути дела, что могло привести к неправильным выводам.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, не вызывают сомнений у суда, допустимости, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при их получении допущено не было, а так же о достаточности доказательств для вывода о виновности подсудимых, в совершении инкриминируемых им преступлений, и не дающими оснований сомневаться в их виновности в предъявленном обвинении.

Показания свидетелей обвинения, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они являются логичными, последовательными, подтверждаются совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании и им не противоречат.

Оценивая показания свидетеля ФИО22, суд берет за основу его показания данные в ходе судебного следствия, с учетом которых его показания данные им в ходе предварительного следствия признаются достоверными в той части, в которой они не противоречат обстоятельствам установленных судом при рассмотрении дела.

Показания свидетелей обвинения ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, показания свидетеля защиты ФИО81, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, как не подтверждают так и не опровергают вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлениях.

Представленные стороной защиты в опровержение обвинения доказательства, а именно рецензионные заключения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заключение специалиста № г., получены с нарушением требований уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем признаются судом недопустимыми доказательствами.

Показания свидетеля ФИО82, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что в результате обращения адвоката ФИО18 ею исследовался текст постановления о привлечении Давиденко А.В. в качестве обвиняемого, после чего было составлено заключение, где она привела свои суждения о присутствии в тексте обвинения чрезвычайно длинных предложений с нарушением законов логики, также являются недопустимым доказательством, поскольку эти показания основаны на заключении не имеющим юридической силы, при этом приведенные ею суждения касающиеся текста обвинения носят односторонний характер, не отражают в полной мере существо предъявленного подсудимым обвинения и оценены ею в отрыве от других имеющихся по делу доказательств.

Доводы защиты об оговоре их со стороны свидетелей ФИО9, ФИО3 и ФИО21, являются необоснованными, ничем не подтверждены и расцениваются судом как способ их защиты, направленный на исключение из числа доказательств показаний данных свидетелей. Судом учитывается, что показания этих свидетелей согласуются с показаниями других свидетелей, а также с вещественными доказательствами. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц, а также остальных свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимых, не имеется. Таким образом, оснований для оговора подсудимых судом не установлено.

Вопреки доводам стороны защиты, установлено и доказано, что действия направленные на отчуждение земельных участков фигурирующих в уголовном деле путем издания Давиденко А.В. распоряжений об их предоставлении многодетным гражданам, носили противоправный характер, поскольку указанные земельные участки, предназначенные для многодетных граждан, фактически предоставлялись ФИО20, который к льготной категории граждан не относился.

Помимо показаний ФИО9, ФИО3, ФИО21, ФИО8 и других свидетелей, о противоправном характере действий подсудимых также свидетельствует наличие у ФИО3 доверенностей от многодетных граждан, уполномочивающих ее распоряжаться земельными участками, полученных в результате активных и целенаправленных действий ФИО9, ФИО3, а также иных лиц действующих по их поручению, с целью отчуждение участков в пользу ФИО9 и ФИО8, без участия многодетных граждан и без их ведома, о чем подсудимым было достоверно известно. Формирование земельных участков проводилось без участия многодетных граждан с помощью ФИО21, находящегося в подчинении у Давиденко А.В. и по его указанию. Короткие сроки подписания распоряжений о предоставлении земельных участков с момента поступления в министерство имущественных отношений соответствующих заявлений подписанных неустановленными лицами от имени многодетных граждан.

О том, что многодетные граждане, в отношении которых издавались распоряжения с целью хищения земельных участков, были введены в заблуждение относительно намерений подсудимых, стоимости земельных участков, расположенных на территории <адрес>, а также относительно имеющихся у них возможности получения земельного участка вне общей очереди в случае его самостоятельного формирования и постановки на кадастровый учет, свидетельствуют как показания самих многодетных граждан, допрошенных в судебном заседании, так и показания остальных свидетелей, в том числе ФИО3, ФИО9 и ФИО54 Данные обстоятельства подтверждаются и вещественными доказательствами исследованными в судебном заседании, из которых следует, что указанные многодетные граждане во владение земельными участками не вступали, о месте их расположении ни чего не знали, после оформления доверенности на ФИО3 их судьбой не интересовались.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что действия Давиденко А.В. были направлены на безвозмездное противоправное обращение земельных участков предназначенных для многодетных граждан, ФИО83, не обладающим данным статусом, путем привлечения многодетных граждан и совершения с их участием сделок предусмотренных законодательством Российской Федерации, для придания видимости законности своих действий.

Предоставление земельных участков предназначенных для льготной категории граждан, лицам, не обладающим таковым статусом, в льготном порядке причиняет ущерб государству, поскольку не соблюдаются предусмотренные конкурсные процедуры, уменьшаются материальные затраты предназначенные для приобретения земельных участков, а также государство лишается земельных участков которые были предназначены для льготной категории граждан и определенных прав на них.

Показания подсудимых суд находит достоверными, лишь в той части, в которой они не противоречат обстоятельствам, установленным при рассмотрении дела. При этом, несмотря на отрицания ими своей вины, показания подсудимых также подтверждают их виновность в совершенных преступлениях, поскольку свидетельствуют о наличии определенных отношений между ними ФИО21, ФИО9 и ФИО3

Доводы стороны защиты об отсутствии корыстной цели хищения имущества, о непричастности к совершенным преступлениям, о законности совершенных ими действий, опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, и расцениваются судом как способ защиты, направленный на избежание ответственности за содеянное.

Имеющиеся в материалах уголовного дела заключения судебных экспертиз научно обоснованы, их выводы научно мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в их правильности не имеется. Выводы, содержащиеся в исследованных заключениях экспертиз, согласуются с другими исследованными по делу доказательствами, и в совокупности с ними подтверждают вину подсудимых в совершении преступления.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимых доказанной полностью.

По двум преступлениям, а именно хищению земельного участка путем издания распоряжения в отношении ФИО24 и земельного участка путем издания распоряжения в отношении ФИО26, действия подсудимого Давиденко А.В. правильно и обоснованно квалифицированы по ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 160 УК РФ – покушение на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, за каждое преступление, действия Поздеева А.В. по ч. 5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 160 УК РФ – пособничество в покушении на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, за каждое преступление.

По двум преступлениям, а именно по хищению земельных участков путем издания распоряжений в отношении ФИО30, ФИО31, действия подсудимого Давиденко А.В. правильно и обосновано квалифицированы по ч.3 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, за каждое преступление, действия Поздеева А.В. по ч.5 ст. 33 ч.4 ст. 160 УК РФ – пособничество в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, за каждое преступление.

По остальным двадцати шести преступлениям, а именно по хищению земельных участков путем издания распоряжений в отношении ФИО2, ФИО28, ФИО29, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО32, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО7, ФИО51, ФИО52, ФИО53, действия подсудимого Давиденко А.В. правильно и обосновано квалифицированы по ч.4 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, за каждое преступление, действия Поздеева А.В. по ч.5 ст. 33 ч.4 ст. 160 УК РФ – пособничество в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, за каждое преступление.

Квалифицируя действия подсудимых по указанным выше преступлениям, суд пришел к выводу о том, что по результатам исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что Давиденко А.В. на момент совершения инкриминируемых ему деяний являлся министром имущественных отношений <адрес> и ему были вверены земельные участки на территории <адрес>, государственная собственность на которые не разграничена, которые на основании его распоряжений предоставлялись многодетным гражданам для индивидуального жилищного строительства.

Установлено и доказано, что земельные участки, предоставленные многодетным гражданам указанным в обвинении, против воли собственника и вопреки принципам действующего законодательства были противоправно обращены в пользу ФИО9, поскольку фактически многодетные граждане указанные земельные участки не получали и в их владение не вступали, их формированием не занимались и как следствие не имели права на их предоставление вне общей очереди.

Поздеев А.В., которому было достоверно известно о должностном положении Давиденко А.В., осознавая противоправность действий последнего, оказал содействие ему в совершении растраты вверенного имущества путем предоставления информации и устранения препятствий в совершении преступлений, а именно передавал списки многодетных граждан, осуществлял передачу документов имеющих отношение к земельным участкам, оказывал консультативную помощь.

О наличии корыстного умысла у Давиденко А.В. при совершении каждого из преступлений свидетельствуют показания свидетелей ФИО9 и ФИО67

При разрешении вопроса о наличии в действиях подсудимых квалифицирующего признака - совершение растраты в крупном или особо крупном размере, суд применяет положения примечания к статье 158 УК РФ, в соответствии с которым крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным – один миллион рублей.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимые по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых им деяний могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Принимая во внимание сведения о личности подсудимых, а также их поведение в судебном заседании, суд признает Давиденко А.В. и Поздеева А.В. вменяемыми в отношении каждого инкриминируемого им преступления и подлежащими уголовной ответственности.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений, степени их общественной опасности, принимая во внимание положения ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда, данные о личности подсудимых, которые на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоят, подсудимый Давиденко А.В. характеризуется удовлетворительно, подсудимый Поздеев А.В. - положительно, ранее не судимы.

Также судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Поздеева А.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признается наличие на иждивении малолетних детей, наличие у него ведомственной почетной грамоты и благодарности.

Обстоятельств, смягчающих наказание Давиденко А.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, исходя из принципа справедливости, во исполнение целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции их от общества, в связи с чем в отношении каждого из подсудимых подлежит назначить наказание в виде реального лишения свободы за каждое совершенное преступление, без применения положений ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого Давиденко А.В., его материального и семейного положения, тяжести содеянного и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Давиденко А.В. дополнительное наказание в виде штрафа, без ограничения свободы.

Учитывая данные о личности Поздеева А.В., его материальное и семейное положение, суд считает возможным дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы Поздееву А.В. не назначать.

При определении вида исправительного учреждения, суд, в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, приходит к выводу о необходимости отбывания наказания подсудимыми в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен, в связи с чем арест, наложенный на имущество ФИО8, ФИО9, подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Давиденко Александра Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 160; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 3 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 3 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160; ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО2) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 160 УК РФ (покушение на хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО24) в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 160 УК РФ (покушение на хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО26) в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО28) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО29) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО30) в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО4) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО31) в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО5) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО6) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО32) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО34) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО35) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы;

- ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО36) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО37) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО39) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО40) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО41) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО42) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО43) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО44) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО45) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО46) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО48) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО49) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО50) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО7) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО51) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО52) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО53) в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Давиденко А.В. наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 1 000 000 рублей, без ограничения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Давиденко А.В. в виде домашнего ареста с целью исполнения приговора изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Срок отбывания наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Давиденко А.В. под стражей и домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Поздеева Андрея Владиленовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160; ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО2) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 160 УК РФ (покушение на хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО24) в виде 2 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 160 УК РФ (покушение на хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО26) в виде 2 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО28) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО29) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО30) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО4) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО31) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО5) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО6) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО32) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО34) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО35) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО36) в виде 3 лет лишения без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО37) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО39) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО40) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО41) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО42) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО43) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО44) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО45) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО46) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО48) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО49) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО50) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО7) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО51) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО52) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (хищение земельного участка №, путем издания распоряжения в отношении ФИО53) в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Поздееву А.В. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Поздеева А.В. в виде домашнего ареста с целью исполнения приговора изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Срок отбывания наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Поздеева А.В. под стражей и домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО7 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от 03.09.2012»,

- папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО36 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от 06.08.2012»,

- папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО2 местоположение: <адрес>, № Распоряжение № от 15.05.2012»,

- папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО41 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от 06.08.2012»,

- папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО53 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от 03.09.2012»,

- папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО49 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от 22.08.2012»,

- папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО6 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от 23.07.2012»,

- папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО31 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от 29.05.2012»,

- папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО50 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от 23.07.2012»,

- папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО32 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от 06.08.2012»,

- папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО26 местоположение: <адрес>, № Распоряжение № от 15.05.2012»,

- папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО4 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от 29.05.2012»,

- папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО28 местоположение: <адрес>, № Распоряжение № от 15.05.2012»,

- папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО29 местоположение: <адрес>, № Распоряжение № от 15.05.2012»,

- папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО5 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от 29.05.2012»,

- папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО30 местоположение: <адрес>, <адрес>№ Распоряжение № от 29.05.2012»,

- папка-скоросшиватель с наклеенной биркой – «ФИО24 местоположение: <адрес>, № Распоряжение № от 15.05.2012»,

- два журнала учета выдачи гербовых бланков, содержащие сведения о лицах, их получавших – хранящиеся при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности в министерство имущественных отношений <адрес>;

- накопитель на жестком диске «Seagate» сер. № №, содержащий список многодетных граждан, состоящих в очереди на получение земельного участка,

- 30 дел по регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №,

- ежедневник, принадлежащий ФИО3,

- договор подряда на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявление ФИО45 в министерство имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- договор подряда на проведение кадастровых работ от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявление ФИО51 в министерство имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- лист формата А-4 со списком фамилий,

- лист белого цвета со списком фамилий,

- визитная карта директора ООО «<данные изъяты>» ФИО70,

- визитная карта ООО «<данные изъяты>» на имя ФИО70,

- лист голубого цвета с надписью «Владислав №»,

- сотовый телефон «Samsung» GT-N7000 (Galaxy Note), IMEI №,

- сотовый телефон «НТС», IMEI №,

- копия искового заявления о применении последствий недействительности ничтожной сделки от имени прокурора <адрес>, в качестве ответчиков привлечены министерство имущественных отношений края, ФИО31 и ФИО8,

- копия распоряжения министерства имущественных отношений <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО31 земельного участка в собственность бесплатно для строительства одноквартирного жилого дома,

- копия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, действующая по доверенности от имени ФИО31, продает ФИО8 земельный участок, расположенный по <адрес>, за 30 000 рублей,

- копия заявления ФИО31 в министерство имущественных отношений края о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно от ДД.ММ.ГГГГ,

- копия распоряжения КГКУ «Центр социальной поддержки населения по <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ о постановке ФИО31 на учет – хранящиеся при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу продолжать хранить там же.

Арест, наложенный на имущество ФИО8, а именно на земельные участки с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, а также на имущество ФИО9, а именно на земельные участки с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, на легковой автомобиль марки «Lexus LX-570», 2011 года выпуска, в кузове черного цвета № №, государственный регистрационный знак М070РЕ/27 – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня вручении им копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий:

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Будаев А.В.