Гражданский кодекс часть 1

НОВИКОВОЙ Н.И., <данные изъяты> ранее не судимой, содержащейся под домашним арестом с 13.11.2017, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, двадцати семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Новикова Н.И. совершила двадцать семь хищений чужого имущества, вверенного виновному, одно из которых путем присвоения и растраты с использованием служебного положения, в особо крупном размере; двадцать шесть путем присвоения, из них двадцать пять с использованием служебного положения; а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а также совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов гражданина при следующих обстоятельствах.

В период с мая 2013 года по июнь 2017 года Новикова Н.И., являясь главным врачом Муниципального учреждения здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» (с 19.06.2018 - Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Детская городская поликлиника № 3 г. Магнитогорск») (далее МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», Поликлиника, Учреждение), используя своё служебное положение, похитила путём присвоения и растраты вверенные ей денежные средства в особо крупном размере, принадлежащие Учреждению, при следующих обстоятельствах:

МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» зарегистрировано в установленном законодательством порядке 16.01.1997 в Администрации Правобережного района г.Магнитогорска (с 10.06.2010 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № по Челябинской области), с присвоением регистрационных номеров: ИНН №, ОГРН №. Учреждение расположено по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес> Учредителем МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» в период до июня 2018 года являлось муниципальное образование - город Магнитогорск. Функции и полномочия Учредителя от имени указанного муниципального образования выполняла администрация г. Магнитогорска.

В соответствии с уставом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» (далее Устав) Учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, лицевые счета в территориальном органе Федерального казначейства или финансовом органе администрации города Магнитогорска, бланки, штампы, печать установленного образца со своим наименованием, а также другие средства индивидуализации. Учреждение может приобретать и осуществлять от своего имени права, нести обязанности.

Руководителем МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» является главный врач, который назначается и освобождается от должности Учредителем в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

На основании трудового договора № от Дата, заключённого между администрацией города Магнитогорска в лице главы города Магнитогорска К.Е.В. и Новиковой Н.И., последняя обязалась выполнять работу по должности главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8». Кроме того, в период с 31.07.2007 по 01.02.2017 с главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» Новиковой Н.И. заключены дополнительные соглашения к трудовому договору № от Дата: № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата.

В соответствии с Уставом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», трудовым договором № от Дата, заключенным между администрацией <адрес> в лице главы города Магнитогорска К.Е.В. и Новиковой Н.И., и дополнительными соглашениями к трудовому договору № от Дата, главный врач МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» Новикова Н.И. в силу своих обязанностей осуществляет оперативное руководство деятельностью Учреждения; без доверенности действует от имени Учреждения; заключает сделки, договоры (контракты), выдаёт доверенности, открывает лицевые и расчетные счета; утверждает структуру и штатное расписание Учреждения; имеет право осуществлять подбор кадров, заключать, изменять и расторгать трудовые договора с работниками Учреждения, поощрять за труд и применять к сотрудникам дисциплинарные взыскания, издавать приказы, распоряжения, инструкции и другие локальные акты, обязательные для исполнения работниками Учреждения. Кроме этого, в соответствии с трудовым договором № от Дата, заключенным между администрацией города Магнитогорска в лице главы города Магнитогорска К.Е.В. и Новиковой Н.И., а также дополнительным соглашением № от Дата к трудовому договору № от Дата, главный врач МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» Новикова Н.И. несёт полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причинённый Учреждению.

Таким образом, Новикова Н.И. являлась распорядителем имущества и денежных средств, находящихся на балансе и счетах МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», имела право первой подписи финансовых документов, то есть имущество и денежные средства, находящиеся на балансе и счетах МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», были вверены Новиковой Н.И. Кроме того Новикова Н.И., исполняя функции главного врача Учреждения, являлась единоличным исполнительным органом, то есть осуществляла на постоянной основе управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МУЗ «Детская городская поликлиника № 8».

В период с января 2013 года по сентябрь 2017 года выплата заработной платы сотрудникам Поликлиники производилась путём перечисления денежных средств с лицевых счетов Учреждения № и № открытых Дата в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска, на лицевые счета сотрудников, открытые в ОАО «Кредит Урал Банк» (с 2015 года - АО «Кредит Урал Банк») (далее АО «Кредит Урал Банк») и в ОАО «Сбербанк России» (с 2015 года - ПАО «Сбербанк России») (далее ПАО «Сбербанк России»). Фонд заработной платыМУЗ «Детская городская поликлиника № 8» формировался за счет денежных средств фонда обязательного медицинского страхования (далее ФОМС) и денежных средств, выделяемых из бюджета Челябинской области (далее областной бюджет). Денежные средства ФОМС, заработанные Учреждением за месяц, поступали на лицевой счет № двумя платежами: 1) до 10-го числа текущего месяца перечислялся аванс; 2) до 25-го числа месяца, следующего за отчетным, производился полный расчет в соответствии с объемами выполненных за месяц работ (оказанных услуг). Денежные средства областного бюджета поступали на лицевой счет № ежемесячно в размере 1/12 части утвержденного на год бюджета для Поликлиники. Распорядителем денежных средств, находящихся на лицевых счетах № и №, являлась Новикова Н.И., которая имела право расходовать денежные средства фонда заработной платы Поликлиники в соответствии с планом финансово-хозяйственной деятельности Учреждения, утверждённым на год.

Согласно положениям о системе оплаты труда работников МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» от 22.12.2012, от 25.12.2013 и от 15.12.2014, утверждённых главным врачом Поликлиники Новиковой Н.И. (далее Положениям об оплате труда), заработная плата работников Учреждения включает в себя оклады (должностные оклады), компенсационные и стимулирующие выплаты, и устанавливается в пределах средств, предусмотренных на оплату труда. Заработная плата работников Поликлиники предельными размерами не ограничена. В соответствии с Положениями об оплате труда, выплаты стимулирующего характера предполагают стимулирование работников при выполнении объёмных показателей надлежащего качества, своевременном и добросовестном выполнении своих трудовых обязанностей. Начисление и перечисление стимулирующих выплат работникам Учреждения осуществляется при наличии в фонде оплаты труда денежных средств, оставшихся после начисления должностных окладов и компенсационных выплат (фонд экономии заработной платы). Размеры выплат стимулирующего характера определяются с учётом деятельности учреждения и наличия финансовых средств. Выплаты стимулирующего характера могут не начисляться или начисляться не в полном объеме при нарушении норм труда или низком качестве работы. Условия, размеры и порядок выплаты стимулирующего характера устанавливаются локальным нормативный актом или коллективным договором.

Помимо этого, в соответствии с Положением об оплате труда сотрудникам Поликлиники могут выплачиваться премиальные выплаты по итогам работы. Премиальные выплаты производятся работникам Учреждения на основании положения о премировании, утверждённого коллективным договором Поликлиники. В соответствии с положениями о премировании работников МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», утвержденными на собрании трудового коллектива (протокол № 6 от 09.11.2011, протокол № 7 от 16.10.2014), руководитель Учреждения может премировать по результатам работы и вклада в жизнь коллектива любого сотрудника. Премии могут выплачиваться ежемесячно при наличии финансовых средств в фонде экономии заработной платы Поликлиники, при этом сумма премии предельными размерами не ограничена. Премирование сотрудников оформляется приказом руководителя Учреждения.

1.В период с 01.01.2013 до 31.05.2013 Новикова Н.И., достоверно зная, что в связи с реализацией Указа Президента РФ от 07.05.2012 № 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики» и Распоряжения Правительства РФ от 28.12.2012 № 2599-Р «Об утверждении плана мероприятий» («дорожная карта»), заработная плата сотрудников медицинских учреждений с 2013 года будет повышаться, а соответственно, значительно будет увеличен фонд заработной платы Учреждения, решила, используя своё служебное положение главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» и полномочия по распоряжению денежными средствами Учреждения, похищать вверенные ей денежные средства Поликлиники путём издания приказов о производстве выплат стимулирующего характера подчиненным ей сотрудникам Учреждения, после чего ежемесячно перечислять на их лицевые счета денежные средства под видом стимулирующих выплат, часть из которых сотрудники должны были передать ей (Новиковой Н.И.). При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что подчинённые ей сотрудники беспрекословно будут исполнять её указания по возврату ежемесячно получаемых в виде стимулирующих выплат денежных средств, поскольку находятся в зависимости от неё по работе.

Таким образом, в период с 01.01.2013 до 31.05.2013 у Новиковой Н.И. возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения и растраты вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 01.05.2013 по 31.05.2013 Новикова Н.И., являясь главным врачом Учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ввиду своего служебного положения наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами, поступающими в фонд заработной платы МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», действуя с целью собственного незаконного обогащения, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, дала распоряжение заместителю руководителя Поликлиники по экономическим вопросам М.В.Л. подготовить проект приказа об установлении сотрудникам МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» стимулирующих выплат «за качество работ», включив в него данные о ежемесячном производстве таких выплат заведующей 1-м лечебно-профилактическим отделением Ф.Н.П., заведующей 2-м лечебно-профилактическим отделением М.Т.И., заведующей рентген-кабинетом Н.Ю.А., сестре-хозяйке П.Г.С. и старшей медицинской сестре Л.Л.В. При этом Новикова Н.И. намеренно необоснованно завысила суммы ежемесячных стимулирующих выплат Ф.Н.П., М.Т.И., Н.Ю.А. и П.Г.С. на 10 000 рублей и необоснованно назначила выплату Л.Л.В. в сумме 5 000 рублей, так как намеревалась в дальнейшем похищать данные суммы денежных средств.

Также в период с 01.05.2013 по 31.05.2013 Новикова Н.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», действуя с целью собственного незаконного обогащения, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, дала распоряжение заместителю руководителя по экономическим вопросам М.В.Л. включить в проект приказа о производстве выплат стимулирующего характера «за интенсивность и высокие результаты» старшую медицинскую сестру Л.Л.В., установив ей выплату в размере 11 000 рублей. При этом Новикова Н.И. намеренно завысила сумму стимулирующей выплаты Л.Л.В. на 10 000 рублей, так как намеревалась похитить данную сумму денежных средств, перечислив на лицевой счет Л.Л.В. под видом выплаты стимулирующего характера, для последующей передачи ей наличными данных денежных средств.

В период с 01.05.2013 по 31.05.2013 заместитель руководителя по экономическим вопросам МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» М.В.Л., не осведомлённая о преступных намерениях Новиковой Н.И., направленных на хищение денежных средств Поликлиники, выполняя ее распоряжение, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, внесла в проект приказа об установлении ежемесячных стимулирующих выплат «за качество работ» данные о выплатах заведующей 1-м лечебно-профилактическим отделением Ф.Н.П. в сумме 24 700 рублей, заведующей 2-м лечебно-профилактическим отделением М.Т.И. в сумме 24 700 рублей, заведующей рентген-кабинетом Н.Ю.А. в сумме 14 500 рублей, сестре-хозяйке П.Г.С. в сумме 10 900 рублей и старшей медицинской сестре Л.Л.В. в сумме 5 000 рублей. Кроме этого, в период с 01.05.2013 по 31.05.2013 заместитель руководителя по экономическим вопросам МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» М.В.Л., выполняя распоряжение непосредственного руководителя Новиковой Н.И., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, при подготовке проекта приказа о производстве выплат стимулирующего характера «за интенсивность и высокие результаты», внесла в него пункт об установлении выплаты Л.Л.В. в сумме 11 000 рублей.

Указанные проекты приказа М.В.Л. в период с 01.05.2013 по 31.05.2013 предоставила Новиковой Н.И., которая, изучив их и убедившись, что её указания о включении в проекты приказа пунктов о выплате за интенсивность м высокие результаты Л.Л.В. и об установлении ежемесячных выплат стимулирующего характера «за качество» Ф.Н.П., М.Т.И., Н.Ю.А., П.Г.С. и Л.Л.В. выполнены и суммы выплат соответствуют суммам, ею обозначенным, подписала их, после чего передала секретарю МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» К.И.С. для подготовки приказа.

31.05.2013 К.И.С., не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании утвержденного Новиковой Н.И. проекта приказа о ежемесячной стимулирующей выплате за качество сотрудникам Учреждения, в том числе Ф.Н.П., М.Т.И., Н.Ю.А., П.Г.С. и Л.Л.В., а также, на основании утвержденного Новиковой Н.И. проекта приказа о производстве сотрудникам Поликлиники выплат стимулирующего характера «за интенсивность и высокие результаты», в том числе Л.Л.В., подготовила приказ № 59 по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», куда включила пункты об установлении с 01.06.2013 ежемесячных стимулирующих выплат «за качество» Ф.Н.П. в сумме 24 700 рублей, М.Т.И. в сумме 24 700 рублей, Н.Ю.А. в сумме 14 500 рублей, П.Г.С. в сумме 10 900 рублей и Л.Л.В. в сумме 5 000 рублей, а также пункт о назначении стимулирующей выплаты за интенсивность и высокие результаты в мае 2013 года Л.Л.В. в сумме 11 000 рублей.

31.05.2013 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение главного врача, подписала приказ № 59 и направила его в бухгалтерию Учреждения для производства начислений. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что суммы стимулирующих выплат Ф.Н.П., М.Т.И., Н.Ю.А., П.Г.С. и Л.Л.В. необоснованно завышены на 10 000 рублей, так как включены в приказ в целях хищения данных денежных средств и дальнейшего распоряжения ими Новиковой Н.И., а не в целях поощрения и стимулирования указанных сотрудников Учреждения, то есть, Новикова Н.И. осознавала, что выплаты в указанной части являются незаконными.

В период с 31.05.2013 по 11.07.2013 Новикова Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения и растраты вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала Ф.Н.П. в свой рабочий кабинет № 54, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, где дала ей указание о ежемесячном возврате ей - главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 10 000 рублей, которые по её указанию будут начисляться Ф.Н.П. в качестве стимулирующей выплаты «за качество работ». В этот же период Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, вызвала Н.Ю.А. в свой рабочий кабинет № 54, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, где также дала указание последней о ежемесячном возврате ей - главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 10 000 рублей, которые по её указанию будут начисляться Н.Ю.А. в качестве стимулирующей выплаты «за качество работ». При этом, Новикова Н.И. распорядилась передавать ей ежемесячно денежные средства в сумме 10 000 рублей через заместителя по экономическим вопросам М.В.Л., не осведомлённую о преступных намерениях Новиковой Н.И. Кроме этого, в период с 31.05.2013 по 11.07.2013 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения и растраты вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, находясь в помещении Учреждения, расположенного по <адрес> дала указания заместителю по экономическим вопросам Учреждения М.В.Л. о ежемесячном приёме от Н.Ю.А. денежных средств в сумме 10 000 рублей и передаче ей (Новиковой Н.И.) данных денежных средств, а также о том, чтобы М.В.Л. передала М.Т.И. и П.Г.С. её указание, как главного врача Учреждения, о ежемесячном возврате денежных средств в сумме 10 000 рублей, которые М.Т.И. и П.Г.С. назначены по распоряжению Новиковой Н.И. в качестве стимулирующей выплаты «за качество работ». При этом, Новикова Н.И. распорядилась, чтобы М.Т.И. осуществляла возврат денежных средств лично ей - Новиковой Н.И., а П.Г.С. - через М.В.Л.

М.В.Л., находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, согласилась выполнять ее распоряжения. В период с 31.05.2013 по 11.07.2013 М.В.Л., выполняя указание Новиковой Н.И., находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенного по адресу: <адрес>, передала М.Т.И. указание главного врача Учреждения Новиковой Н.И. о необходимости ежемесячно возвращать Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые по распоряжению Новиковой Н.И. будут начисляться М.Т.И. в качестве стимулирующей выплаты «за качество работ». В период до 09.08.2013, после выхода П.Г.С. из отпуска, М.В.Л., выполняя указание Новиковой Н.И., находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенного по адресу: <адрес>, передала П.Г.С. распоряжение главного врача Учреждения Новиковой Н.И. о необходимости ежемесячно возвращать Новиковой Н.И. через неё - М.В.Л., денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые по распоряжению Новиковой Н.И. будут начисляться П.Г.С. в качестве стимулирующей выплаты «за качество работ». Также в период с 31.05.2013 по 11.06.2013 Новикова Н.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путём присвоения и растраты вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, находясь в помещении Учреждения, расположенного по <адрес>, дала указание заведующей отделения восстановительного лечения А.Л.А. сообщить Л.Л.В. информацию о том, что последней будет увеличена стимулирующая выплата «за качество работ», а также передать Л.Л.В. её распоряжение, как главного врача Учреждения, о ежемесячном возврате денежных средств в сумме 10 000 рублей, которые в последующем будут компенсированы Л.Л.В. за счет заведомо для Новиковой Н.И. необоснованных выплат «за качество работ». При этом Новикова Н.И. пояснила, что возврат ей денежных средств, которые будут перечисляться на счет Л.Л.В. в качестве стимулирующих выплат, та должна будет осуществлять через М.В.Л., которую Новикова Н.И. также заранее уведомила о том, что ей ежемесячно Л.Л.В. будет приносить 10 000 рублей, и М.В.Л. должна будет передавать данные денежные средства ей - Новиковой Н.И.

В период с 31.05.2013 по 11.07.2013 А.Л.А., находясь в непосредственном подчинении у Новиковой Н.И., выполняя ее указание, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», по адресу: <адрес>, передала Л.Л.В. распоряжение главного врача Учреждения Новиковой Н.И. о необходимости ежемесячно возвращать Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые по распоряжению последней будут начисляться Л.Л.В. в качестве стимулирующих выплат.

Кроме этого, в период с 01.07.2013 по 31.07.2013 Новикова Н.И., действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения и растраты вверенных ей денежных средств, принадлежащих Поликлинике, достоверно зная, что ввиду своего служебного положения наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами, поступающими в фонд заработной платы МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», находясь в помещении Учреждения, по адресу: <адрес>, дала распоряжение заместителю руководителя Поликлиники по экономическим вопросам М.В.Л. о внесении в проект приказа об установлении сотрудникам МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» ежемесячных стимулирующих выплат пункта о назначении указанной выплаты за качество работы старшей медицинской сестре Х.Р.Р., назначив той ежемесячную выплату стимулирующего характера «за качество работ» в размере 28 500 рублей. При этом Новикова Н.И. намеренно завысила размер ежемесячной стимулирующей выплаты Х.Р.Р. на 7 500 рублей, так как намеревалась похищать данную сумму денежных средств.

В период с 01.07.2013 по 31.07.2013 заместитель руководителя по экономическим вопросам МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» М.В.Л., не осведомленная о преступных намерениях Новиковой Н.И., выполняя ее распоряжение, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, внесла в проект приказа об установлении сотрудникам МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» стимулирующих выплат «за качество работ» пункт о назначении указанной выплаты медицинской сестре Х.Р.Р. в сумме 28 500 рублей. Кроме этого, по указанию Новиковой Н.И. в данный проект приказа была внесена информация об изменении размера ежемесячных стимулирующих выплат «за качество работ» Ф.Н.П. с 24 700 рублей до 34 700 рублей, М.Т.И. с 24 700 рублей до 34 700 рублей, П.Г.С. с 10 900 рублей до 21 900 рублей, и Л.Л.В. с 5 000 рублей до 9 720 рублей. При этом Новикова Н.И. осознавала, что установленные стимулирующие выплаты Ф.Н.П., М.Т.И. и П.Г.С. являются необоснованно завышенными на 10 000 рублей, так как. данную сумму она включала в общий размер стимулирующей выплаты не с целью дополнительно премировать или поощрить работу указанных сотрудников, а с целью ежемесячно похищать данные денежные средства. Также Новикова Н.И. осознавала, что стимулирующая выплата за качество работ Л.Л.В. установлена незаконно, так как назначена в целях хищения данных денежных средств и дальнейшего распоряжения ими Новиковой Н.И., а не в целях поощрения и стимулирования самой Л.Л.В.

Указанный проект приказа в период по 31.07.2013 М.В.Л., находясь в служебном кабинете главного врача Поликлиники, предоставила Новиковой Н.И., которая, изучив его и убедившись, что её распоряжение о включении в проект приказа пункта об установлении ежемесячных выплат стимулирующего характера за качество Х.Р.Р. и увеличении размера стимулирующих выплат за качество Ф.Н.П., М.Т.И., П.Г.С. и Л.Л.В. выполнено и суммы соответствуют суммам, ею обозначенным, подписала его, после чего передала его секретарю МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» К.И.С. для подготовки приказа.

31.07.2013 К.И.С., не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании утвержденного Новиковой Н.И. проекта приказа об установлении ежемесячных выплат стимулирующего характера за качество Х.Р.Р. и увеличении размера стимулирующих выплат за качество Ф.Н.П., М.Т.И., П.Г.С. и Л.Л.В., подготовила приказ № 77 по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», куда включила пункт об установлении с 01.08.2013 ежемесячных стимулирующих выплат за качество Х.Р.Р. в сумме 28 500 рублей, и увеличении стимулирующих выплат «за качество работ» Ф.Н.П. с 24 700 рублей до 34 700 рублей, М.Т.И. с 24 700 рублей до 34 700 рублей, П.Г.С. с 10 900 рублей до 21 900 рублей, и Л.Л.В. с 5 000 рублей до 9 720 рублей.

31.07.2013 Новикова Н.И. в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», находясь в помещении Поликлиники, расположенной по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение главного врача, подписала приказ № 77 и направила его в бухгалтерию для производства начисления выплат.

Впоследствии Новикова Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств Учреждения, на основании приказа № 22 от 26.02.2014, подписанного ею как главным врачом Поликлиники, с 01.03.2014 необоснованно увеличила стимулирующую выплату «за качество работ» Л.Л.В., чтобы, во-первых, компенсировать Л.Л.В. те суммы денежных средств, которые последняя передавала Новиковой Н.И. ежемесячно с июня 2013 года сверх установленной ей выплаты стимулирующего характера, а во-вторых, чтобы и дальше иметь возможность похищать денежные средства Учреждения по 10 000 рублей ежемесячно под видом выплат стимулирующего характера Л.Л.В.

В период с 31.07.2013 по 10.10.2013 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, используя своё служебное положение, вызвала Х.Р.Р. в свой рабочий кабинет № 54, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, где дала указание последней о ежемесячном возврате ей - главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 7 500 рублей, которые по её распоряжению будут начисляться Х.Р.Р. в качестве стимулирующей выплаты «за качество работ».

На основании приказов МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», подписанных Новиковой Н.И. (со всеми изменениями), сотрудники бухгалтерии, не осведомлённые о преступном умысле последней, с мая 2013 года начисляли Л.Л.В., с июня 2013 года - Ф.Н.П., М.Т.И. и Н.Ю.А., а с июля 2013 года - П.Г.С., заработную плату, размер которой заведомо для Новиковой Н.И. был необоснованно завышен на 10 000 рублей, так как последняя намеревалась похищать данную сумму денежных средств путём перечисления на лицевые счета Ф.Н.П., М.Т.И., Н.Ю.А., П.Г.С. и Л.Л.В. для последующей передачи ей (Новиковой Н.И.) наличными данных сумм денежных средств ежемесячно.

Кроме этого, на основании приказов по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», подписанных Новиковой Н.И., сотрудники бухгалтерии с сентября 2013 года начисляли Х.Р.Р. заработную плату, размер которой заведомо для Новиковой Н.И. был необоснованно завышен на 7 500 рублей, так как последняя намеревалась похищать ежемесячно данную сумму денежных средств путём перечисления на лицевой счет Х.Р.Р. под видом выплат стимулирующего характера для последующей передачи ей (Новиковой Н.И.) наличными данной суммы. При этом Новикова Н.И. осознавала, что назначенные М.Т.И., Н.Ю.А., П.Г.С., Л.Л.В. и Х.Р.Р. стимулирующие выплаты в той части, в которой они были необоснованно завышены с целью хищения денежных средств, являются незаконными.

Кроме этого, в период с 01.01.2014 по 26.02.2014, после выхода из отпуска по уходу за ребенком врача физиотерапевта Ш.М.А., Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, решила увеличить сумму ежемесячно похищаемых денежных средств, принадлежащих Учреждению, путём ежемесячного перечисления денежных средств под видом стимулирующей выплаты «за качество работ» на лицевой счет Ш.М.А. и последующей передачи их ей (Новиковой Н.И.) наличными. Так, в период с 01.02.2014 по 26.02.2014, Новикова Н.И., являясь главным врачом Учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ввиду своего служебного положения наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами, поступающими в фонд заработной платы МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», действуя умышленно, с целью собственного незаконного обогащения, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, дала распоряжение неустановленному в ходе следствия сотруднику Поликлиники включить в проект приказа об установлении сотрудникам МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» стимулирующих выплат «за качество работ» пункт о ежемесячном производстве таких выплат врачу физиотерапевту Ш.М.А. в сумме 18 800 рублей. При этом Новикова Н.И. намеренно завысила сумму ежемесячных стимулирующих выплат Ш.М.А. на 10 000 рублей, так как намеревалась похищать данную сумму денежных средств, перечисляя их на лицевой счет Ш.М.А. под видом выплаты стимулирующего характера за качество для последующей передачи ей (Новиковой Н.И.) наличными данной суммы.

В период с 01.02.2014 по 26.02.2014 неустановленный в ходе следствия сотрудник МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», не осведомлённый о преступных намерениях Новиковой Н.И., выполняя ее распоряжение, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, внес в проект приказа об установлении ежемесячных стимулирующих выплат «за качество работ» пункт об установлении такой выплаты Ш.М.А. в сумме 18 800 рублей. Указанный проект приказа неустановленный в ходе следствия сотрудник Поликлиники в период с 01.02.2014 по 26.02.2014 предоставил Новиковой Н.И., которая, изучив его и убедившись, что её распоряжение о включении в проект приказа пункта об установлении ежемесячных выплат стимулирующего характера Ш.М.А. выполнено, и сумма выплат соответствует сумме, ею обозначенной, утвердила проект приказа, после чего передала секретарю МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» К.И.С. для подготовки приказа.

26.02.2014 К.И.С., не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании утвержденного Новиковой Н.И. проекта приказа об установлении сотрудникам Поликлиники ежемесячных выплат стимулирующего характера «за качество», в том числе Ш.М.А., подготовила приказ № 22 по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», куда включила пункт об установлении с 01.03.2014 ежемесячных стимулирующих выплат «за качество» Ш.М.А. в сумме 18 800 рублей. 26.02.2014 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», находясь в помещении Поликлиники, расположенной по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение главного врача, подписала приказ № 22 и направила его в бухгалтерию Учреждения для производства начислений выплат. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что сумма стимулирующей выплаты Ш.М.А. необоснованно завышена на 10 000 рублей, так как включена в приказ в целях хищения данных денежных средств и дальнейшего распоряжения ими Новиковой Н.И., а не в целях поощрения и стимулирования Ш.М.А., то есть, Новикова Н.И. осознавала, что выплата в указанной части является незаконной.

В период с 26.02.2014 по 04.03.2014 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, используя своё служебное положение, дала указание заведующей отделения восстановительного лечения А.Л.А. о том, чтобы та передала Ш.М.В. распоряжение Новиковой Н.И., как главного врача Учреждения, о ежемесячном возврате денежных средств в сумме 10 000 рублей, которые Ш.М.В. назначены по распоряжению Новиковой Н.И. в качестве стимулирующей выплаты «за качество работ». При этом Новикова Н.И. распорядилась о том, чтобы возврат ей денежных средств, которые будут перечисляться на счет Ш.М.В. в качестве стимулирующей выплаты, последняя осуществляла через А.Л.А. Находясь в зависимости по работе от Новиковой Н.И., А.Л.А. согласилась выполнять её распоряжения.

В период с 26.02.2014 по 04.03.2014 А.Л.А., находясь в непосредственном подчинении у Новиковой Н.И., выполняя указание последней, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенном по адресу: <адрес>, передала Ш.М.В. распоряжение главного врача Учреждения Новиковой Н.И. о необходимости ежемесячно возвращать Новиковой Н.И. через неё - А.Л.А., денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые по распоряжению Новиковой Н.И. будут начисляться Ш.М.В. в качестве стимулирующей выплаты «за качество работ». Необоснованно начисляемые Ф.Н.П., М.Т.И., Н.Ю.А., Л.Л.В., П.Г.С. и Ш.М.В. денежные средства в сумме по 10 000 рублей каждой, а также необоснованно начисляемые Х.Р.Р. денежные средства в сумме 7 500 рублей, незаконно установленные им на основании приказов главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» Новиковой Н.И., сотрудники бухгалтерии Учреждения, не осведомлённые о преступных действиях Новиковой Н.И., ежемесячно перечисляли указанным сотрудникам в качестве заработной платой. Так, заработная плата Л.Л.В. перечислялась с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» №, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска (далее лицевой счет Учреждения), на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России». Заработная плата М.Т.И. в период с июля 2013 года по май 2015 года перечислялась с лицевого счета Учреждения на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», а с июня 2015 года - с лицевого счета Учреждения на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России». Заработная плата Ф.Н.П. перечислялась с лицевого счета Учреждения на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России». Заработная плата Н.Ю.А. перечислялась с лицевого счета Учреждения на счет №, открытый в АО «Кредит Урал Банк». Заработная плата П.Г.С. в период с июля 2013 года по декабрь 2014 года перечислялась с лицевого счета Учреждения на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», а с января 2015 года - с лицевого счета Учреждения на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России». Заработная плата Х.Р.Р. перечислялась с лицевого счета Учреждения на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России». Заработная плата Ш.М.А. перечислялась с лицевого счета Учреждения на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России».

Ф.Н.П., М.Т.И., Н.Ю.А., П.Г.С., Л.Л.В., Ш.М.В. и Х.Р.Р., находясь в подчинении и зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя ее указание, ежемесячно, после получения заработной платы, снимали со своих счетов денежные средства, перечисленные им в качестве заработной платы, и передавали их лично Новиковой Н.И., либо через руководителей структурных подразделений Поликлиники, которых Новикова Н.И. назначала ответственными за сбор денежных средств.

В конце сентября-начале октября 2013 года, точная дата в ходе следствия не установлена,Новикова Н.И. в связи с увольнением М.В.Л., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения и растраты вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, находясь в помещении Учреждения, расположенного по <адрес>, дала указание заведующей отделения восстановительного лечения А.Л.А., чтобы та ежемесячно получала от Л.Л.В. денежные средства в сумме 10 000 рублей и передавала их ей - Новиковой Н.И. А.Л.А., находясь в непосредственном подчинении у Новиковой Н.И., выполняя ее указание, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенном по адресу: <адрес>, передала Л.Л.В. распоряжение главного врача Учреждения Новиковой Н.И. о необходимости с октября 2013 года ежемесячно передавать денежные средства в сумме 10 000 рублей Новиковой Н.И. через неё - А.Л.А.Л.Л.В. Л.В., находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя указание последней, в период с октября 2013 года, ежемесячно, после получения заработной платы, снимала со своего счета, перечисленные в качестве заработной платы денежные средства и, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенном по адресу: <адрес>, передавала Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 10 000 рублей, с октября 2013 года по ноябрь 2016 года и с января 2017 года по апрель 2017 года через А.Л.А., в декабре 2016 года через Ш.М.В. В общей сложности, Л.Л.В., выполняя указание Новиковой Н.И., передавала денежные средства в сумме 10 000 рублей ежемесячно в период с июня 2013 года по апрель 2017 года, тем самым, в указанный период Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами Поликлиники, полученными под видом выплат стимулирующего характера Л.Л.В., на общую сумму 420 000 рублей.

М.Т.И., выполняя указание Новиковой Н.И., в период с июля 2013 года до конца 2016 года, точная дата в ходе следствия не установлена, ежемесячно, после получения заработной платы, снимала со своего счета денежные средства, перечисленные ей в качестве заработной платы, после чего, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» по <адрес>, в <адрес>, передавала лично Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 10 000 рублей, а в декабре 2016 года через Ш.М.В., тем самым Новикова Н.И. получала возможность пользоваться и распоряжаться данными денежнымисредствами. В конце 2016 года, точная дата в ходе следствия не установлена, Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения и растраты вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, находясь в помещении Учреждения, расположенного по <адрес> в <адрес>, дала указание находящейся в ее подчинении заведующей отделения восстановительного лечения А.Л.А., чтобы она ежемесячно получала от М.Т.И. денежные средства в сумме 10 000 рублей и передавала их Новиковой Н.И. лично. А.Л.А., находясь в подчинении у Новиковой Н.И., выполняя ее указание, передала М.Т.И. распоряжение главного врача Учреждения Новиковой Н.И. о необходимости ежемесячной передачи денежных средств в сумме 10 000 рублей Новиковой Н.И. через неё - А.Л.А.. М.Т.И., находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя ее указание, в период с конца 2016 года, точно дата в ходе следствия не установлена, продолжила ежемесячно, после получения заработной платы, снимать со своего счета перечисленные в качестве заработной платы денежные средства и, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенного по адресу: <адрес>, передавать Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 10 000 рублей, но делала это уже через А.Л.А. В общей сложности М.Т.И., выполняя указание Новиковой Н.И., передавала денежные средства в сумме 10 000 рублей ежемесячно, в период с июля 2013 года по июнь 2017 года, тем самым в указанный период Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами Поликлиники, полученными под видом выплат стимулирующего характера М.Т.И., на общую сумму 480 000 рублей.

Ф.Н.П., выполняя указание Новиковой Н.И., в период с июля 2013 года по апрель 2017 года, точная дата в ходе следствия не установлена, ежемесячно, после получения заработной платы, снимала со своего счета денежные средства, перечисленные ей в качестве заработной платы, после чего, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» по <адрес>, в <адрес>, передавала лично Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 10 000 рублей, тем самым, в указанный период Новикова Н.И. получала возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами Поликлиники, полученными под видом выплат стимулирующего характера Ф.Н.П., на общую сумму 460 000 рублей.

Н.Ю.А., выполняя указание Новиковой Н.И., в июле, августе и сентябре 2013 года, после получения заработной платы, снимала со своего счета денежные средства, перечисленные ей в качестве заработной платы, после чего, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» по <адрес>, в <адрес>, передавала ежемесячно Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 10 000 рублей через заместителя руководителя по экономическим вопросам М.В.Л.В начале 2014 года, точная дата в ходе следствия не установлена, Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, используя своё служебное положение, находясь в помещении Учреждения, расположенного по <адрес> в <адрес>, дала указание заведующей отделения восстановительного лечения А.Л.А., чтобы та ежемесячно получала от Н.Ю.А. денежные средства в сумме 10 000 рублей и передавала их Новиковой Н.И. А.Л.А., находясь в непосредственном подчинении у Новиковой Н.И., выполняя ее указание, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенного по адресу: <адрес>, передала Н.Ю.А. распоряжение главного врача Учреждения Новиковой Н.И. о необходимости передачи денежных средств в сумме 10 000 рублей ежемесячно Новиковой Н.И. через неё - А.Л.А.Н.Ю.А., находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя ее указание, в период с начала 2014 года, точно дата в ходе следствия не установлена, продолжила ежемесячно, после получения заработной платы, снимать со своего счета перечисленные в качестве заработной платы денежные средства и, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенного по адресу: <адрес>, передавать Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 10 000 рублей, но делала это уже через А.Л.А., а в декабре 2016 года через Ш.М.В. В общей сложности Н.Ю.А., выполняя указание Новиковой Н.И., передавала ей денежные средства в сумме 10 000 рублей ежемесячно в период с июля 2013 года по сентябрь 2013 года, одиннадцать раз в 2014 году, одиннадцать раз в 2015 году и одиннадцать раз в 2016 году, ежемесячно с января 2017 года по май 2017 года, тем самым, в указанный период Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами Поликлиники, полученными под видом выплат стимулирующего характера Н.Ю.А., на общую сумму 410 000 рублей.

П.Г.С., выполняя указание Новиковой Н.И., в августе и сентябре 2013 года, после получения заработной платы снимала со своего счета денежные средства, перечисленные ей в качестве заработной платы, после чего, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» по <адрес>, в <адрес>, передавала ежемесячно Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 10 000 рублей через заместителя руководителя по экономическим вопросам М.В.Л.С октября 2013 года П.Г.С., действуя по распоряжению Новиковой Н.И., ежемесячно, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» по <адрес>, в <адрес>, передавала денежные средства в сумме 10 000 рублей лично Новиковой Н.И. в рабочем кабинете последней. В общей сложности П.Г.С., выполняя указание Новиковой Н.И., передавала денежные средства в сумме 10 000 рублей ежемесячно в период с августа 2013 года по май 2017 года, тем самым, в указанный период Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами Поликлиники, полученными под видом выплат стимулирующего характера П.Г.С., на общую сумму 460 000 рублей.

Х.Р.Р., выполняя указание Новиковой Н.И., ежемесячно в период с октября 2013 года по апрель 2017 года, после получения заработной платы снимала со своего счета денежные средства, перечисленные ей в качестве заработной платы, после чего, находясь в рабочем кабинете Новиковой Н.И. в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» по <адрес>, в <адрес>, передавала лично Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 7 500 рублей, тем самым в указанный период Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами Поликлиники, полученными под видом выплат стимулирующего характера Х.Р.Р., на общую сумму 322 500 рублей.

Ш.М.А., выполняя указание Новиковой Н.И., ежемесячно, в период с апреля 2014 года по ноябрь 2016 года и с января 2017 года по май 2017 года, после получения заработной платы снимала со своего счета денежные средства, перечисленные ей в качестве заработной платы, после чего, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» по <адрес>, в <адрес>, передавала Новиковой Н.И. через заведующую отделения восстановительного лечения А.Л.А. денежные средства в сумме 10 000 рублей, а в декабре 2016 года путем перечисления денежных средств в сумме 10 000 рублей на счет дочери Новиковой Н.И., открытый в ПАО «Сбербанк России», тем самым в указанный период Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами Поликлиники, полученными под видом выплат стимулирующего характера Ш.М.А., на общую сумму 380 000 рублей.

В декабре 2016 года по распоряжению Новиковой Н.И., отданному Ш.М.В., в связи с болезнью А.Л.А., денежные средства, выплаченные в качестве стимулирующей выплаты за качество Ш.М.В., Н.Ю.А., Л.Л.В., М.Т.И., Ш.М.В. должна была перечислить на счет дочери Новиковой Н.И. - Новиковой Н.В. в ПАО «Сбербанк России», указанный Новиковой Н.И. Ш.М.В., выполняя указание Новиковой Н.И., передала распоряжение Новиковой Н.И. Л.Л.В., М.Т.И., Н.Ю.А., после чего получив от указанных лиц от каждой 10 000 рублей, а также после получения заработной платы и снятия со своего счета денежных средств, перечисленных ей в качестве заработной платы, через банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный в помещении ТЦ «Славянский» по <адрес> в <адрес>, 07.12.2016 внесла денежные средства, в том числе в сумме 40000 рублей, полученные от Л.Л.В., Н.Ю.А., М.Т.И. и свои 10 000 рублей, на свою банковскую карту, после чего перевела на счет получателя -Н.Н.В..

Таким образом, в период с мая 2013 года по июнь 2017 года Новикова Н.И., используя свое служебное положение, в целях извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения и растраты похитила вверенные ей денежные средства на общую сумму 2 932 500 рублей, которые противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» ущерб на указанную сумму, что является особо крупным размером.

2. В период с конца сентября 2013 года, точная дата в ходе следствия не установлена, по 30.08.2017, Новикова Н.И., являясь в период с 2013 года до 12.05.2017 главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», а в период с 12.05.2017 по 30.08.2017, являясь врачом ультразвуковой диагностики Поликлиники, пользуясь авторитетом и доверием, заработанным ранее в ходе работы в качестве главного врача, используя своё служебное положение, похитила путём злоупотребления доверием А.Л.А. принадлежащие ей денежные средства в сумме 470 000 рублей, при следующих обстоятельствах.

В период до октября 2013 года, точная дата в ходе следствия не установлена, у главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» Новиковой Н.И., выполняющей организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Учреждении, достоверно знающей, что у сотрудников Поликлиники, в том числе у А.Л.А., имеется доверительное к ней отношение, обусловленное её - Новиковой Н.И. служебным положением, возник преступный умысел, направленный на хищение путём злоупотребления доверием А.Л.А. принадлежащих последней денежных средств, получаемых А.Л.А. в качестве заработной платы в Учреждении.

В период до октября 2013 года Новикова Н.И., действуя умышленно из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств А.Л.А. путём злоупотребления доверием последней, осознавая, что А.Л.А. доверяет ей как своему непосредственному руководителю, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенном по адресу: <адрес>, используя свои должностные полномочия, потребовала от А.Л.А., чтобы последняя ежемесячно возвращала с получаемой заработной платы Новиковой Н.И., денежные средства в сумме 10 000 рублей лично ей-Новиковой Н.И. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что учитывая её авторитет как руководителя Учреждения и доверительное к ней отношение А.Л.А., та не сможет отказать ей в передаче принадлежащих А.Л.А. денежных средств. А.Л.А., узнав от главного врача Поликлиники Новиковой Н.И. о том, что она - А.Л.А., должна будет каждый месяц возвращать со своей заработной платы Новиковой Н.И. по 10 000 рублей, доверяя последней как своему руководителю, опасаясь в случае отказа потерять работу и высокий заработок, согласилась выполнять требование главного врача Новиковой Н.И. и возвращать ей со своей заработной платы ежемесячно по 10 000 рублей.

А.Л.А., доверяя главному врачу Новиковой Н.И. в силу служебного положения последней, в период с октября 2013 года по 30.08.2017, выполняя распоряжение Новиковой Н.И., ежемесячно, после получения заработной платы, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» по <адрес>, в <адрес>, передавала Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 10 000 рублей.

Всего в период с октября 2013 года по 30.08.2017 А.Л.А., выполняя указание Новиковой Н.И. о ежемесячной передаче денежных средств, доверяя последней как своему непосредственному руководителю, передала Новиковой Н.И., свои денежные средства в общей сумме 470 000 рублей. Тем самым, в указанный период Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться указанными денежными средствами, принадлежащими А.Л.А.

Таким образом, Новикова Н.И., используя с корыстной целью доверительные отношения с А.Л.А., обусловленные служебным положением главного врача Учреждения, то есть, злоупотребляя доверием А.Л.А., используя своё служебное положение, а в дальнейшем свой авторитет, приобретенный ранее в период руководства Учреждением, в период с октября 2013 года по 30.08.2017 похитила денежные средства, принадлежащие А.Л.А., в общей сумме 470 000 рублей, распорядившись данными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила А.Л.А. з ущерб в крупном размере на указанную сумму.

3. В период с конца сентября 2013 года, точная дата в ходе следствия не установлена, по 30.08.2017 Новикова Н.И., являясь в период с 2013 года до 12.05.2017 главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника №8», а в период с 12.05.2017 по 30.08.2017, являясь врачом ультразвуковой диагностики Поликлиники, пользуясь авторитетом, заработанным ранее в ходе работы в качестве главного врача, совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, незаконно завладела денежными средствами А.Л.А., что повлекло существенное нарушение ее прав и законных интересов, при следующих обстоятельствах.

В период до октября 2013 года, точная дата в ходе следствия не установлена, у Новиковой Н.И., являющейся главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» и выполняющей организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Учреждении, а значит являющейся должностным лицом, возник умысел на превышение своих должностных полномочий, с целью незаконного завладения чужими денежными средствами из корыстных побуждений.

С этой целью Новикова Н.И., в нарушение приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 23.07.2010 № 541Н «Об утверждении единого квалификационного справочника Должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения», Устава Учреждения, коллективного договора, заключенного между МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» в лице руководителя Новиковой Н.И. и работниками, а также своего трудового договора № 568 от 18.10.2006, регламентирующих права и обязанности главного врача Поликлиники, существенно нарушая права и законные интересы заведующей отделения восстановительного лечения А.Л.А., в том числе, её конституционное право на частную собственность, совершила действия, явно выходящие за пределы её должностных полномочий.

В конце сентября - начале октября 2013 года, точная дата в ходе следствия не установлена, Новикова Н.И., с целью незаконного завладения чужими денежными средствами, находясь в помещении Учреждения, расположенного по <адрес> в <адрес>, дала указание А.Л.А., чтобы та ежемесячно, после получения заработной платы передавала денежные средства в сумме 10 000 рублей лично ей - Новиковой Н.И. А.Л.А. в силу служебного положения Новиковой Н.И. и своей зависимости от неё по работе, в период с октября 2013 года по август 2017 года, выполняя незаконное распоряжение Новиковой Н.И., явно выходящее за пределы её полномочий как должностного лица Поликлиники, ежемесячно, после получения заработной платы, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» по <адрес>, в <адрес>, передавала Новиковой Н.И. свои личные денежные средства в сумме 10 000 рублей.

Всего в период с октября 2013 года по август 2017 года А.Л.А., выполняя незаконные указания Новиковой Н.И. о ежемесячной передаче денежных средств в сумме 10 000 рублей, передала последней денежные средства в общей сумме 470 000 рублей. Новикова Н.И., приняв указанные денежные средства, совершила действия, явно выходящие за пределы её полномочий, незаконно завладев денежными средствами А.Л.А., которыми распорядилась по своему усмотрению. Тем самым Новикова Н.И. существенно нарушила конституционное право А.Л.А. на частную собственность, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов А.Л.А.

4. В период с 23.12.2013 по 31.01.2014 Новикова Н.И., являясь главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», используя своё служебное положение, похитила путём присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 63 000 рублей, принадлежащие Учреждению, при следующих обстоятельствах.

В период до 23.12.2013 Новикова Н.И., узнав о сформировавшемся к концу 2013 года фонде экономии заработной платы в Учреждении, то есть о том, что после направления денежных средств на выплату должностных окладов и производство выплат компенсационного характера на лицевых счетах МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» останутся свободные денежные средства областного бюджета и ФОМС, которые можно направить на производство выплат стимулирующего характера сотрудникам Поликлиники, решила, используя своё служебное положение главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», похитить вверенные ей денежные средства, принадлежащие Учреждению, путём перечисления денежных средств под видом стимулирующих выплат переменного характера (премий) на лицевые счета сотрудников МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», находящихся в непосредственном ее подчинении, а именно врачу-педиатру Ш.С.А. и сестре-хозяйке П.Г.С., для последующей передачи Новиковой Н.И. наличными данных денежных средств. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что Ш.С.А. и П.Г.С. беспрекословно исполнят её указание по возврату полученных в виде стимулирующих выплат денежных средств, поскольку находятся в зависимости от Новиковой Н.И. по работе. Таким образом, в период до 23.12.2013 у Новиковой Н.И. возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, в период до 23.12.2013 Новикова Н.И., являясь главным врачом Учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ввиду своего служебного положения наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами, поступающими в фонд заработной платы МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», действуя исключительно с целью собственного незаконного обогащения, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, дала распоряжение неустановленному в ходе следствия сотруднику Учреждения включить в проекты приказа по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» пункты о выплате премий врачу-педиатру Ш.С.А. в сумме 18 000 рублей и сестре-хозяйке П.Г.С. в сумме 65 000 рублей.

В период до 23.12.2013 неустановленный в ходе следствия сотрудник МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», не осведомленный о преступных намерениях Новиковой Н.И., направленных на хищение денежных средств Учреждения, выполняя ее распоряжение, находясь в помещении Поликлиники, расположенной по адресу: <адрес>, подготовил проекты приказа, в которые, исходя из размера оставшихся денежных средств в фонде экономии заработной платы Учреждения, внёс пункты о выплате премий врачу-педиатру Ш.С.А. в сумме 18 802 рубля 12 копеек и сестре-хозяйке П.Г.С. в сумме 65 000 рублей. Указанный проект приказа в период до 23.12.2013 неустановленный в ходе следствия сотрудник Поликлиники предоставил Новиковой Н.И., которая, изучив его и убедившись, что её распоряжение о включении в проект приказа пунктов о премировании врача-педиатра Ш.С.А. и сестры-хозяйки П.Г.С. выполнено, подписала его, после чего передала секретарю МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» К.И.С. для подготовки приказа. При этом Новикова Н.И. осознавала, что необоснованно завысила сумму премии Ш.С.А. на 18 000 рублей, а П.Г.С. на 45 000 рублей, так как намеревалась похитить данные денежные средства.

23.12.2013 К.И.С., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., на основании утвержденного последней проекта приказа о премировании сотрудников Учреждения, в том числе Ш.С.А. и П.Г.С., подготовила приказ № 125 по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», куда включила пункты о выплате премий врачу-педиатру Ш.С.А. в сумме 18 802 рубля 12 копеек и сестре-хозяйке П.Г.С. в сумме 65 000 рублей. 23.12.2013 Новикова Н.И., используя своё служебное положение главного врача Поликлиники, подписала указанный приказ и направила его в бухгалтерию Учреждения для производства начисления. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что часть денежных средств в общей сумме 63 000 рублей необоснованно указаны в приказе в качестве премий Ш.С.А. и П.Г.С., так как включены туда в целях хищения данных денежных средств и дальнейшего распоряжения ими самой Новиковой Н.И., а не в целях поощрения и стимулирования указанных сотрудников Поликлиники, то есть Новикова Н.И. осознавала, что премии в данной части являются незаконными.

В период с 23.12.2013 по 27.12.2013 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала Ш.С.А. в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждении по адресу: <адрес>, где дала ей указание о возврате главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 18 000 рублей, начисленных Ш.С.А. в качестве премии. Оставшуюся часть стимулирующей выплаты в сумме 802 рубля 12 копеек, Новикова Н.И. оставила Ш.С.А. в качестве стимулирования (премирования) последней.

Кроме этого, в период с 23.12.2013 по 27.12.2013 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по <адрес> в <адрес>, главного бухгалтера Поликлиники П.Т.П., которой дала указание, чтобы она - П.Т.П., передала П.Г.С. её распоряжение, как главного врача Учреждения, о возврате денежных средств в сумме 45 000 рублей, которые П.Г.С. назначены по распоряжению Новиковой Н.И. в качестве премии. При этом Новикова Н.И. определила, что возврат ей - Новиковой Н.И., денежных средств, перечисленных на счет П.Г.С. в качестве премии, должен происходить через П.Т.П.

В период с 23.12.2013 по 27.12.2013 П.Т.П., находясь в непосредственном подчинении у Новиковой Н.И., выполняя ее указание, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенном по адресу: <адрес> передала П.Г.С. распоряжение главного врача Учреждения Новиковой Н.И. о необходимости снятия денежных средств в сумме 45 000 рублей, которые будут перечислены на счет П.Г.С. в качестве премии, и передачи их Новиковой Н.И. через неё - П.Т.П.

В период с 23.12.2013 по 27.12.2013 на основании приказа № 125 от 23.12.2013 сотрудники бухгалтерии, не осведомлённые о преступном умысле Новиковой Н.И., начислили и перечислили заработную плату Ш.С.А. и П.Г.С., в том числе премии, назначенные им главным врачом Учреждения Новиковой Н.И. 27.12.2013 с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» №, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска, на счет №, открытый на имя Ш.С.А. в АО «Кредит Урал Банк», зачислены денежные средства в качестве заработной платы последней, в том числе премия в сумме 18 802 рубля 12 копеек.

В период с 23.12.2013 по 27.12.2013 с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» №, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска, на счет №, открытый на имя П.Г.С. в ПАО «Сбербанк России», поступили денежные средства в качестве ее заработной платы, в том числе денежные средства, начисленные ей в качестве премии в сумме 65 000 рублей.

Кроме этого П.Г.С., также находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя ее указание, сняла со своего счета перечисленные в качестве заработной платы денежные средства, после чего в период до 31.01.2014, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенном по адресу: <адрес>, передала Новиковой Н.И. через П.Т.П. денежные средства в сумме 45 000 рублей, полученные в виде премии. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, Новикова Н.И., используя свое служебное положение в целях извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 23.12.2013 по 31.01.2014 путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 63 000 рублей, которые противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» ущерб на указанную сумму.

5. В период с 30.01.2014 по 28.02.2014 Новикова Н.И., являясь главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», используя своё служебное положение, похитила путём присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 24 000 рублей, принадлежащие Учреждению, при следующих обстоятельствах.

В период с 20.01.2014 по 30.01.2014 Новикова Н.И., узнав о наличии денежных средств в фонде экономии заработной платы в Учреждении, то есть о том, что в январе 2014 года после направления денежных средств на выплату должностных окладов и производство выплат компенсационного характера на лицевых счетах МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» останутся свободные денежные средства областного бюджета, которые можно направить на производство выплат стимулирующего характера сотрудникам Поликлиники, решила, используя своё служебное положение главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», похитить вверенные ей денежные средства, принадлежащие Учреждению, путём перечисления денежных средств под видом стимулирующей выплаты переменного характера (премии) на лицевой счет сотруднику МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», находящемуся в непосредственном ее подчинении, а именно врачу-педиатру Ш.С.А., для последующей передачи Новиковой Н.И. наличными данных денежных средств. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что Ш.С.А. беспрекословно исполнит её указание по возврату полученных в виде стимулирующей выплаты денежных средств, поскольку находится в зависимости от Новиковой Н.И. по работе. Таким образом, в период с 20.01.2014 по 30.01.2014 у Новиковой Н.И. возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 20.01.2014 по 30.01.2014 Новикова Н.И., являясь главным врачом Учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ввиду своего служебного положения наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами, поступающими в фонд заработной платы МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», не имея цели стимулирования или поощрения врача-педиатра Ш.С.А., действуя исключительно с целью собственного незаконного обогащения, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, дала распоряжение неустановленному в ходе следствия сотруднику Учреждения включить в проект приказа по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» пункт о производстве стимулирующей выплаты переменного характера (премии) врачу-педиатру Ш.С.А. в сумме 24 000 рублей.

30.01.2014 К.И.С., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., на основании утвержденного ею проекта приказа о премировании сотрудников Учреждения, в том числе Ш.С.А.., подготовила приказ № 10 по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», куда включила пункт о производстве стимулирующей выплаты переменного характера врачу-педиатру Ш.С.А. в сумме 24 000 рублей, который Новикова Н.И., используя своё служебное положение главного врача, в тот же день подписала и направила в бухгалтерию Учреждения для производства начисления. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что денежные средства в сумме 24 000 рублей необоснованно указаны в приказе о премировании Ш.С.А., так как включены туда в целях хищения данных денежных средств и дальнейшего распоряжения ими Новиковой Н.И., а не в целях поощрения и стимулирования Ш.С.А., то есть осознавала, что премия является незаконной.

Новикова Н.И. в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, в период с 30.01.2014 по 04.02.2014 вызвала Ш.С.А. в свой кабинет № 54, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, где дала указание о возврате ей - главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 24 000 рублей, начисленных по её распоряжению Ш.С.А. в качестве премии.

В период с 30.01.2014 по 04.02.2014 на основании приказа № 10 от 30.01.2014 сотрудники бухгалтерии, не осведомлённые о преступном умысле Новиковой Н.И., начислили и перечислили заработную плату Ш.С.А., в том числе премию в сумме 24 000 рублей, назначенную ей главным врачом Учреждения Новиковой Н.И. 04.02.2014 с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника №» №, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска, на счет №, открытый на имя Ш.С.А. в АО «Кредит Урал Банк», зачислены денежные средства в качестве заработной платы последней, в том числе премия в сумме 24 000 рублей.

Таким образом, Новикова Н.И., используя свое служебное положение, в целях извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 30.01.2014 по 28.02.2014 путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 24 000 рублей, которые противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» ущерб на указанную сумму.

6. В период с 21.02.2014 по 31.03.2014 Новикова Н.И., являясь главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», используя своё служебное положение, похитила путём присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Учреждению, при следующих обстоятельствах.

В период с 19.02.2014 по 20.02.2014 Новикова Н.И., узнав о наличии денежных средств в фонде экономии заработной платы в Учреждении, то есть о том, что после направления денежных средств на выплату должностных окладов и производство выплат компенсационного характера на лицевых счетах МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» останутся свободные денежные средства областного бюджета и ФОМС, которые можно направить на производство выплат стимулирующего характера и премий сотрудникам Поликлиники, решила, используя своё служебное положение главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», похитить вверенные ей денежные средства, принадлежащие Учреждению, путём перечисления денежных средств под видом стимулирующих выплат (далее премий) на лицевые счета сотрудников МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», находящихся в непосредственном ее подчинении, а именно врачу-педиатру Ш.С.А. и сестре-хозяйке П.Г.С., для последующей передачи Новиковой Н.И. наличными данных денежных средств. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что Ш.С.А. и П.Г.С. беспрекословно исполнят её указание по возврату полученных в виде стимулирующих выплат денежных средств, поскольку находятся в зависимости от Новиковой Н.И. по работе. Таким образом, в период с 19.02.2014 по 20.02.2014 у Новиковой Н.И. возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 20.02.2014 по 21.02.2014 Новикова Н.И., являясь главным врачом Учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ввиду своего служебного положения наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами, поступающими в фонд заработной платы МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», действуя исключительно с целью собственного незаконного обогащения, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, дала распоряжение неустановленному в ходе следствия сотруднику Учреждения включить в проекты приказа по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» пункты о выплате премий врачу-педиатру Ш.С.А. в сумме 15 000 рублей и сестре-хозяйке П.Г.С. в сумме 10 000 рублей. При этом Новикова Н.И. намеренно завысила сумму премии П.Г.С. на 5 000 рублей, так как намеревалась похитить данные денежные средства, а также необоснованно назначила премию Ш.С.А. в сумме 15 000 рублей, не имея цели стимулирования или поощрения последней, а действуя исключительно с целью собственного незаконного обогащения.

В период с 20.02.2014 по 21.02.2014 неустановленный в ходе следствия сотрудник МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», не осведомленный о преступных намерениях Новиковой Н.И., направленных на хищение денежных средств Учреждения, выполняя ее распоряжение, находясь в помещении Поликлиники, расположенной по адресу: <адрес>, подготовил проекты приказов, в которые внёс пункты о выплате премий врачу-педиатру Ш.С.А. в сумме 15 000 рублей и сестре-хозяйке П.Г.С. в сумме 10 000 рублей. Указанные проекты приказов неустановленный в ходе следствия сотрудник Поликлиники предоставил Новиковой Н.И., которая, изучив их и убедившись, что её распоряжение о включении в проекты приказов пунктов о премировании врача-педиатра Ш.С.А. и сестры-хозяйки П.Г.С. выполнено, подписала его, после чего передала секретарю МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» К.И.С. для подготовки приказа.

20.02.2014 К.И.С., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., на основании утвержденного последней проекта приказа о премировании сотрудников Учреждения, в том числе П.Г.С., подготовила приказ № 17 от 20.02.2014 по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», куда включила пункт о выплате премии сестре-хозяйке П.Г.С. в сумме 10 000 рублей. 21.02.2014 К.И.С., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., на основании утвержденного последней проекта приказа о премировании сотрудников Учреждения, в том числе Ш.С.А., подготовила приказ № 18 от 21.02.2014 по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», куда включила пункт о выплате премии врачу-педиатру Ш.С.А. в сумме 15 000 рублей. В период с 20.02.2014 по 21.02.2014 Новикова Н.И., используя своё служебное положение главного врача Поликлиники, подписала указанные приказы и направила их в бухгалтерию Учреждения для производства начислений. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что часть денежных средств в общей сумме 20 000 рублей необоснованно указаны в приказах в качестве премий Ш.С.А. и П.Г.С., так как включены туда в целях хищения данных денежных средств и дальнейшего распоряжения ими самой Новиковой Н.И., а не в целях поощрения и стимулирования указанных сотрудников Поликлиники, то есть Новикова Н.И. осознавала, что премии в данной части являются незаконными.

В период по 21.02.2014 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала Ш.С.А. в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, где дала указание о возврате ей - главному врачу Новиковой Н.И. денежных средств в сумме 15 000 рублей, начисленных Ш.С.А. в качестве премии. Кроме этого, в период с 20.02.2014 по 25.02.2014 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по <адрес> в <адрес>, главного бухгалтера Поликлиники П.Т.П., которой дала указание, чтобы П.Т.П., передала П.Г.С. её распоряжение, как главного врача Учреждения, о возврате денежных средств в сумме 5 000 рублей, которые П.Г.С. назначены по распоряжению Новиковой Н.И. в качестве премии. При этом Новикова Н.И. определила, что возврат ей - Новиковой Н.И., денежных средств, перечисленных на счет П.Г.С. в качестве премии, должен происходить через П.Т.П.

В период с 20.02.2014 по 25.02.2014 П.Т.П., находясь в непосредственном подчинении у Новиковой Н.И., выполняя ее указание, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенном по адресу: <адрес>, передала П.Г.С. распоряжение главного врача Учреждения Новиковой Н.И. о необходимости передачи Новиковой Н.И. через неё - П.Т.П. денежных средств в сумме 5 000 рублей, которые будут перечислены на счет П.Г.С. в качестве премии.

В период с 21.02.2014 по 25.02.2014 на основании приказов № 17 от 20.02.2014 и № 18 от 21.02.2014, сотрудники бухгалтерии, не осведомлённые о преступном умысле Новиковой Н.И., начислили и перечислили Ш.С.А. и П.Г.С. заработную плату и премии, назначенные им главным врачом Учреждения Новиковой Н.И. 21.02.2014 с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» №, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска, на счет №, открытый на имя Ш.С.А. в АО «Кредит Урал Банк», поступили денежные средства в качестве премии в сумме 15 000 рублей. 25.02.2014 с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника №» №, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска на счет №, открытый на имя П.Г.С. в ПАО «Сбербанк России», поступили денежные средства в качестве премии в сумме 10 000 рублей.

Ш.С.А., находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя указание последней, сняла со своего счета, перечисленные в качестве заработной платы денежные средства, после чего, в период с 21.02.2014 по 31.03.2014, находясь в служебном кабинете главного врача Поликлиники, расположенном в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» по <адрес> в <адрес>, передала лично Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 15 000 рублей, полученные в виде премии. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами. Кроме этого, П.Г.С., также находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя указание последней, 27.02.2014 сняла со своего счета перечисленные в качестве премии денежные средства, после чего в период с 27.02.2014 по 31.03.2014, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенном по адресу: <адрес>, передала Новиковой Н.И. через П.Т.П. денежные средства в сумме 5 000 рублей, полученные в виде премии. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, Новикова Н.И., используя свое служебное положение, в целях извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 20.02.2014 по 31.03.2014 путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУЗ «Детская городская поликлиника №8» ущерб на указанную сумму.

7. В период с 25.03.2014 по 30.04.2014 Новикова Н.И., являясь главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», используя своё служебное положение, похитила путём присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие Учреждению, при следующих обстоятельствах:

В период с 20.03.2014 по 25.03.2014 Новикова Н.И., узнав о наличии денежных средств в фонде экономии заработной платы в Учреждении, то есть о том, что в марте 2014 года после направления денежных средств на выплату должностных окладов и производство выплат компенсационного характера на лицевых счетах МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» останутся свободные денежные средства областного бюджета, которые можно направить на производство выплат стимулирующего характера сотрудникам Поликлиники, решила, используя своё служебное положение главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», похитить вверенные ей денежные средства, принадлежащие Учреждению, путём перечисления денежных средств под видом стимулирующей выплаты переменного характера (премии) на лицевой счет сотруднику МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», находящемуся в непосредственном подчинении последней, а именно сестре медико-социальной помощи Х.Р.Р., для последующей передачи Новиковой Н.И. наличными данных денежных средств. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что Х.Р.Р. беспрекословно исполнит её указание по возврату полученных в виде стимулирующей выплаты денежных средств, поскольку находится в зависимости от Новиковой Н.И. по работе. Таким образом, в период с 20.03.2014 по 25.03.2014 у Новиковой Н.И. возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения и растраты вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 20.03.2014 по 25.03.2014 Новикова Н.И., являясь главным врачом Учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ввиду своего служебного положения наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами, поступающими в фонд заработной платы МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», действуя с целью собственного незаконного обогащения, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, дала распоряжение неустановленному в ходе следствия сотруднику Учреждения включить в проект приказа по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» пункт о производстве стимулирующей выплаты (доплаты) за выполнение особо срочных работ Х.Р.Р. в сумме 10 000 рублей. При этом Новикова Н.И. намеренно завысила сумму доплаты Х.Р.Р. на 8 000 рублей, так как намеревалась похитить данную сумму денежных средств, перечислив на лицевой счет Х.Р.Р. под видом выплаты стимулирующего характера.

Неустановленный в ходе следствия сотрудник МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», не осведомленный о преступных намерениях Новиковой Н.И., направленных на хищение денежных средств Учреждения, выполняя ее распоряжение, в период с 20.03.2014 по 25.03.2014 при подготовке проекта приказа, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, внёс в проект приказа пункт о производстве доплаты за выполнение особо срочных работ в сумме 10 000 рублей сестре медико-социальной помощи Х.Р.Р. Указанный проект приказа в период по 25.03.2014 неустановленный в ходе следствия сотрудник Поликлиники предоставил Новиковой Н.И., которая, изучив его и убедившись, что её распоряжение о включении в проект приказа пункта о премировании Х.Р.Р. выполнено, и сумма премии соответствует сумме, ею обозначенной, подписала его, после чего передала секретарю МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» К.И.С. для подготовки приказа.

25.03.2014 К.И.С., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., на основании утвержденного последней проекта приказа о премировании сотрудников Учреждения, в том числе Х.Р.Р., подготовила приказ № 36 по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», куда включила пункт о производстве стимулирующей выплаты за выполнение особо срочных работ сестре медико-социальной помощи Х.Р.Р. в сумме 10 000 рублей, который Новикова Н.И., используя своё служебное положение главного врача, в тот же день подписала и направила в бухгалтерию Учреждения для производства начисления. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что часть денежных средств в сумме 8 000 рублей необоснованно указана в приказе о премировании Х.Р.Р., так как включена туда в целях хищения данных денежных средств и дальнейшего распоряжения ими Новиковой Н.И., а не в целях поощрения и стимулирования Н.И.., то есть выплата в данной части является незаконной.

В период с 25.03.2014 по 04.04.2014 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала Х.Р.Р. в свой кабинет № 54, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, где дала указание о возврате ей - главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 8 000 рублей, начисленных по её распоряжению Х.Р.Р. в качестве стимулирующей выплаты (доплаты) за выполнение особо срочных работ.

В период с 25.03.2014 по 04.04.2014 на основании приказа № 36 от 25.03.2014 сотрудники бухгалтерии, не осведомлённые о преступном умысле Новиковой Н.И., начислили и перечислили заработную плату Х.Р.Р., в том числе стимулирующую выплату в сумме 10 000 рублей, назначенную ей главным врачом Учреждения Новиковой Н.И. 04.04.2014 с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» № открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска, на счет №, открытый на имя Х.Р.Р. в ПАО «Сбербанк России», зачислены денежные средства в качестве заработной платы последней, в том числе денежные средства, начисленные в качестве стимулирующей выплаты в сумме 10 000 рублей. Х.Р.Р., находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя указание последней, сняла со своего счета перечисленные в качестве заработной платы денежные средства, после чего в период с 04.04.2014 по 30.04.2014, находясь в служебном кабинете главного врача Поликлиники, расположенном в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» по <адрес> в <адрес>, передала лично Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 8 000 рублей, полученные в виде премии. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, Новикова Н.И., используя свое служебное положение, в целях извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 25.03.2014 по 30.04.2014 путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 8 000 рублей, которые противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» ущерб на указанную сумму.

8. В период с 15.06.2014 по 31.07.2014 Новикова Н.И., являясь главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», используя своё служебное положение, похитила путём присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», при следующих обстоятельствах.

В период до 15.06.2014 у Новиковой Н.И. возник умысел на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», с использованием своего служебного положения главного врача Учреждения, путём перечисления денежных средств на лицевой счет подчиненной ей по работе врачу-офтальмологу М.М.А. под видом выплаты премии в связи с празднованием дня медицинского работника, для последующей передачи Новиковой Н.И. наличными данных денежных средств. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что М.М.А. беспрекословно исполнит её указание по возврату полученных в виде премии денежных средств, поскольку находится в зависимости от Новиковой Н.И. по работе. Таким образом, в период до 15.06.2014 у Новиковой Н.И. возник умысел, направленный на хищение путём присвоения и растраты вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» с использованием своего служебного положения. Реализуя свой преступный умысел, в период до 15.06.2014 Новикова Н.И., являясь главным врачом Учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ввиду своего служебного положения наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами, поступающими в фонд заработной платы МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», не имея цели стимулирования или поощрения врача М.М.А., действуя исключительно с целью собственного незаконного обогащения, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, дала распоряжение неустановленному в ходе следствия сотруднику МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» включить при подготовке проекта приказа в число лиц, премируемых в связи с празднованием дня медицинского работника, М.М.А., установив ей выплату в размере 5 000 рублей.

Неустановленный в ходе следствия сотрудник МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», не осведомлённый о преступных намерениях Новиковой Н.И., направленных на хищение денежных средств Учреждения, выполняя распоряжение последней, в период с 01.06.2014 по 15.06.2014, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, внесла в проект приказа пункт о премировании М.М.А. в связи с празднованием дня медицинского работника денежной суммой в размере 5 000 рублей. Указанный проект приказа неустановленный сотрудник Учреждения в период с 01.06.2014 по 15.06.2014 предоставил Новиковой Н.И., которая, изучив его и убедившись, что её распоряжение о включении в проект приказа информации о премировании М.М.А. выполнено, подписала его, после чего он был передан секретарю МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» К.И.С. для подготовки приказа.

15.06.2014 К.И.С., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., на основании утвержденного последней проекта приказа о премировании сотрудников Учреждения, в том числе М.М.А., подготовила приказ № 68 по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», куда включила пункт о премировании в связи с празднованием дня медицинского работника врача-офтальмолога М.М.А. денежной премией в размере 5 000 рублей. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что денежные средства в сумме 5 000 рублей необоснованно указаны в приказе о премировании М.М.А., так как включены туда в целях хищения данных денежных средств и дальнейшего распоряжения ими Новиковой Н.И., а не в целях поощрения и стимулирования М.М.А.

В период по 04.07.2014 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала в свой кабинет № 54, расположенный в помещении Учреждения по <адрес> в <адрес>, главного бухгалтера Поликлиники П.Т.П., где дала ей указание, чтобы П.Т.П. передала М.М.А. ее распоряжение, как главного врача Учреждения, о возврате денежных средств в сумме 5 000 рублей, которые ей назначены по распоряжению Новиковой Н.И. в качестве премии. При этом Новикова Н.И. определила, что возврат ей - Новиковой Н.И., денежных средств, перечисленных на счет М.М.А. в качестве премии, должен происходить через П.Т.П. В период по 04.07.2014 П.Т.П., находясь в непосредственном подчинении у Новиковой Н.И., выполняя указание последней, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенного по адресу: <адрес> передала врачу-офтальмологу М.М.А. распоряжение главного врача Учреждения Новиковой Н.И. о необходимости снятия денежных средств в сумме 5 000 рублей, которые ей перечислятся в качестве премии на счет, и передачи их Новиковой Н.И. через нее - П.Т.П.

В период с 15.06.2014 по 04.07.2014 на основании приказа № 68 от 15.06.2014 сотрудники бухгалтерии, не осведомлённые о преступном умысле Новиковой Н.И., начислили и перечислили премию в сумме 5 000 рублей М.М.А., назначенную ей главным врачом Учреждения Новиковой Н.И., после чего 04.07.2014 с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» №, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска, на счет №, открытый на имя М.М.А. в АО «Кредит Урал Банк», зачислены денежные средства в сумме 5 000 рублей. М.М.А., находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя ее указание, сняла со своего счета перечисленные в качестве заработной платы денежные средства, после чего в период с 05.07.2014 по 31.07.2014, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенном по адресу: <адрес>, передала Новиковой Н.И. через П.Т.П. денежные средства в сумме 5 000 рублей, полученные в виде премии. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, Новикова Н.И., используя свое служебное положение, в целях извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 15.06.2014 по 31.07.2014 путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» ущерб на указанную сумму.

9. В период с 27.06.2014 по 30.07.2014 Новикова Н.И., являясь главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», используя своё служебное положение, похитила путём присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 44 000 рублей, принадлежащие Учреждению, при следующих обстоятельствах.

В период с 20.06.2014 по 27.06.2014 Новикова Н.И., узнав о наличии денежных средств в фонде экономии заработной платы в Учреждении, то есть о том, что в июне 2014 года после направления денежных средств на выплату должностных окладов и производство выплат компенсационного характера на лицевых счетах МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» останутся свободные денежные средства областного бюджета, которые можно направить на производство премиальных выплат сотрудникам Поликлиники, решила, используя своё служебное положение главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», похитить вверенные ей денежные средства, принадлежащие Учреждению, путём перечисления денежных средств под видом премий на лицевые счета сотрудников МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», находящихся в непосредственном ее подчинении, а именно сестре медико-социальной помощи Х.Р.Р. и врачу Ш.С.А., для последующей передачи Новиковой Н.И. наличными данных денежных средств. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что Х.Р.Р. и Ш.С.А. беспрекословно исполнят её указание по возврату полученных в виде премии денежных средств, поскольку находятся в зависимости от Новиковой Н.И. по работе. Таким образом, в период с 20.06.2014 по 27.06.2014 у Новиковой Н.И. возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 20.06.2014 по 27.06.2014 Новикова Н.И., являясь главным врачом Учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ввиду своего служебного положения наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами, поступающими в фонд заработной платы МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», действуя с целью собственного незаконного обогащения, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, дала распоряжение неустановленному в ходе следствия сотруднику Учреждения включить в проект приказа по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» пункт о выплате премий Х.Р.Р. в сумме 30 000 рублей и Ш.С.А. в сумме 19 300 рублей. При этом Новикова Н.И. намеренно завысила сумму премии Х.Р.Р. на 25 000 рублей, а Ш.С.А. на 19 000 рублей, так как намеревалась похитить данные суммы денежных средств, перечислив на лицевые счета Х.Р.Р. и Ш.С.А. под видом выплаты премий.

27.06.2014 К.И.С., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., на основании утвержденного ею проекта приказа о премировании сотрудников Учреждения - Х.Р.Р. и Ш.С.А., подготовила приказ № 71 по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», куда включила пункт о выплате премий Х.Р.Р. в сумме 30 000 рублей и Ш.С.А. в сумме 19 300 рублей, который Новикова Н.И., используя своё служебное положение главного врача, в тот же день подписала и направила в бухгалтерию Учреждения для производства начисления. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что часть денежных средств в общей сумме 44 000 рублей необоснованно указана в приказе о премировании Х.Р.Р. и Ш.С.А., так как включена туда в целях хищения данных денежных средств и дальнейшего распоряжения ими Новиковой Н.И., а не в целях поощрения и стимулирования Х.Р.Р. и Ш.С.А., то есть премии в данной части являются незаконными.

В период с 27.06.2014 по 08.07.2014, Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала Х.Р.Р. в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, где дала указание о возврате ей - главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 25 000 рублей, начисленных по её распоряжению Х.Р.Р. в качестве премии. В этот же период Новикова Н.И. вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, Ш.С.А., которой дала указание о возврате ей - главному врачу Новиковой Н.И. денежных средств в сумме 19 000 рублей, начисленных по её распоряжению Ш.С.А. в качестве премии.

В период с 27.06.2014 по 08.07.2014 на основании приказа № 71 от 27.06.2014 сотрудники бухгалтерии, не осведомлённые о преступном умысле Новиковой Н.И., начислили и перечислили заработную плату Х.Р.Р. и Ш.С.А., в том числе премии в сумме 30 000 рублей и 19 300 рублей соответственно, назначенные им главным врачом Учреждения Новиковой Н.И. В период с 04.07.2014 по 08.07.2014 с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника №» №БУ, открытого в Управлении финансов администрации <адрес>, на счет №, открытый на имя Х.Р.Р. в ПАО «Сбербанк России», зачислены денежные средства в качестве ее заработной платы, в том числе денежные средства, начисленные в качестве премии в сумме 30 000 рублей. 04.07.2014 с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника №» №, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска, на счет №, открытый на имя Ш.С.А. в АО «Кредит Урал Банк», зачислены денежные средства в качестве ее заработной платы, в том числе денежные средства, начисленные в качестве премии в сумме 19 300 рублей.

Таким образом, Новикова Н.И., используя свое служебное положение, в целях извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 27.06.2014 по 31.07.2014 путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 44 000 рублей, которые противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» ущерб на указанную сумму.

10. В период с 28.07.2014 по 31.08.2014 Новикова Н.И., являясь главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», используя своё служебное положение, похитила путём присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 19 000 рублей, принадлежащие Учреждению, при следующих обстоятельствах.

В период с 20.07.2014 по 28.08.2014 Новикова Н.И., узнав о наличии денежных средств в фонде экономии заработной платы в Учреждении, то есть о том, что в июле 2014 года после направления денежных средств на выплату должностных окладов и производство выплат компенсационного характера на лицевых счетах МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» останутся свободные денежные средства областного бюджета, которые можно направить на производство выплат стимулирующего характера сотрудникам Поликлиники, решила, используя своё служебное положение главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», похитить вверенные ей денежные средства, принадлежащие Учреждению, путём перечисления денежных средств под видом премии на лицевой счет сотруднику МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», находящемуся в непосредственном подчинении последней, а именно врачу-педиатру Ш.С.А., для последующей передачи Новиковой Н.И. наличными данных денежных средств. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что Ш.С.А. беспрекословно исполнит её указание по возврату полученных в виде премии денежных средств, поскольку находится в зависимости от Новиковой Н.И. по работе. Таким образом, в период с 20.07.2014 по 28.08.2014 у Новиковой Н.И. возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 20.07.2014 по 28.08.2014 Новикова Н.И., являясь главным врачом Учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ввиду своего служебного положения наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами, поступающими в фонд заработной платы МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», действуя с целью собственного незаконного обогащения, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, дала распоряжение неустановленному в ходе следствия сотруднику Учреждения включить в проект приказа по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» пункт о выплате поощрительной премии врачу-педиатру Ш.С.А. в сумме 19 300 рублей. При этом Новикова Н.И. намеренно завысила сумму премии на 19 000 рублей, так как намеревалась похитить данные денежные средства.

28.07.2014 К.И.С., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., на основании утвержденного последней проекта приказа о премировании сотрудников Учреждения, в том числе Ш.С.А., подготовила приказ № 87 по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», куда включила пункт о выплате поощрительной премии врачу-педиатру Ш.С.А. в сумме 19 300 рублей, который Новикова Н.И., используя своё служебное положение главного врача, в тот же день подписала и направила в бухгалтерию Учреждения для производства начисления. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что денежные средства в сумме 19 000 рублей необоснованно указаны в приказе о премировании Ш.С.А., так как включены туда в целях хищения данных денежных средств и дальнейшего распоряжения ими Новиковой Н.И., а не в целях поощрения и стимулирования Ш.С.А., то есть, осознавала, что премия в данной части является незаконной.

В период с 28.07.2014 по 04.08.2014 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала Ш.С.А. в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, где дала указание о возврате ей - главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 19 000 рублей, начисленных по её распоряжению Ш.С.А. в качестве премии.

В период с 28.07.2014 по 04.08.2014 на основании приказа № 87 от 28.07.2014 сотрудники бухгалтерии, не осведомлённые о преступном умысле Новиковой Н.И., начислили и перечислили заработную плату Ш.С.А., в том числе премию в сумме 19 300 рублей, назначенную ей главным врачом Учреждения Новиковой Н.И. 04.08.2014 с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» №, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска, на счет №, открытый на имя Ш.С.А. в АО «Кредит Урал Банк», зачислены денежные средства в качестве ее заработной платы, в том числе премия в сумме 19 300 рублей.

Таким образом, Новикова Н.И., используя свое служебное положение, в целях извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 27.07.2014 по 31.08.2014 путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 19 000 рублей, которые противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» ущерб на указанную сумму.

11. В период с 26.08.2014 по 30.09.2014 Новикова Н.И., являясь главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», используя своё служебное положение, похитила путём присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 25 000 рублей, принадлежащие Учреждению, при следующих обстоятельствах.

В период с 20.08.2014 по 26.08.2014 Новикова Н.И., узнав о наличии денежных средств в фонде экономии заработной платы в Учреждении, то есть о том, что в августе 2014 года после направления денежных средств на выплату должностных окладов и производство выплат компенсационного характера на лицевых счетах МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» останутся свободные денежные средства областного бюджета, которые можно направить на производство премиальных выплат сотрудникам Поликлиники, решила, используя своё служебное положение главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», похитить вверенные ей денежные средства, принадлежащие Учреждению, путём перечисления денежных средств под видом премии на лицевые счета сотрудников МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», находящихся в непосредственном подчинении последней, а именно сестре медико-социальной помощи Х.Р.Р. и врачу Ш.С.А., для последующей передачи Новиковой Н.И. наличными данных денежных средств. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что Х.Р.Р. и Ш.С.А. беспрекословно исполнят её указание по возврату полученных в виде премии денежных средств, поскольку находятся в зависимости от Новиковой Н.И. по работе. Таким образом, в период с 20.08.2014 по 26.08.2014 у Новиковой Н.И. возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 20.08.2014 по 26.08.2014 Новикова Н.И., являясь главным врачом Учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ввиду своего служебного положения наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами, поступающими в фонд заработной платы МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», действуя с целью собственного незаконного обогащения, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, дала распоряжение неустановленному в ходе следствия сотруднику Учреждения включить в проект приказа по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» пункт о выплате премии Х.Р.Р. в сумме 17 000 рублей и Ш.С.А. в сумме 10 000 рублей. При этом Новикова Н.И. намеренно завысила сумму премии Х.Р.Р. на 15 000 рублей, так как намеревалась похитить данную сумму денежных средств, перечислив на лицевой счет Х.Р.Р. под видом выплаты премии, а также необоснованно назначила премию Ш.С.А., не имея цели стимулирования или поощрения врача Ш.С.А., а действуя исключительно с целью собственного незаконного обогащения, то есть осознавая, что данная премия является незаконной.

Неустановленный в ходе следствия сотрудник МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», не осведомленный о преступных намерениях Новиковой Н.И., направленных на хищение денежных средств Учреждения, выполняя ее распоряжение, в период с 20.08.2014 по 26.08.2014 при подготовке проекта приказа, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, внёс в проект приказа пункт о выплате премий Х.Р.Р. в сумме 17 000 рублей и Ш.С.А. в сумме 10 000 рублей. Указанный проект приказа в период по 26.08.2014 неустановленный в ходе следствия сотрудник Поликлиники предоставил Новиковой Н.И., которая, изучив его и убедившись, что её распоряжение о включении в проект приказа пункта о премировании Х.Р.Р. и Ш.С.А. выполнено, и суммы соответствуют суммам, ею обозначенным, подписала его, после чего передала секретарю МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» К.И.С. для подготовки приказа.

26.08.2014 К.И.С., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., на основании утвержденного последней проекта приказа о премировании сотрудников Учреждения - Х.Р.Р. и Ш.С.А., подготовила приказ № 101 по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», куда включила пункт о выплате премий Х.Р.Р. в сумме 17 000 рублей и Ш.С.А. в сумме 10 000 рублей. В период с 26.08.2014 по 04.09.2014 Новикова Н.И., используя своё служебное положение главного врача, подписала указанный приказ и направила его в бухгалтерию Учреждения для производства начисления. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что часть денежных средств в общей сумме 25 000 рублей необоснованно указана в приказе о премировании Х.Р.Р. и Ш.С.А., так как включена туда в целях хищения данных денежных средств и дальнейшего распоряжения ими Новиковой Н.И., а не в целях поощрения и стимулирования Х.Р.Р. и Ш.С.А., то есть премии в данной части являются незаконными.

В период с 26.08.2014 по 04.09.2014 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала Х.Р.Р. в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, где дала указание последней о возврате ей - главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 15 000 рублей, начисленных по её распоряжению Х.Р.Р. в качестве премии. В этот же период, Новикова Н.И. вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, Ш.С.А., которой дала указание о возврате ей - главному врачу Новиковой Н.И. денежных средств в сумме 10 000 рублей, начисленных по её распоряжению Ш.С.А. в качестве премии.

В период с 26.08.2014 по 04.09.2014 на основании приказа № 101 от 26.08.2014 сотрудники бухгалтерии, не осведомлённые о преступном умысле Новиковой Н.И., начислили и перечислили заработную плату Х.Р.Р. и Ш.С.А., в том числе премии в сумме 17 000 рублей и 10 000 рублей соответственно, назначенные им главным врачом Учреждения Новиковой Н.И. 04.09.2014 с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» №, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска, на счет №, открытый на имя Х.Р.Р. в ПАО «Сбербанк России», зачислены денежные средства в качестве заработной платы последней, в том числе денежные средства, начисленные в качестве премии в сумме 17 000 рублей. В тот же день - 04.07.2014, с указанного лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска, на счет №, открытый на имя Ш.С.А. в АО «Кредит Урал Банк», зачислены денежные средства в качестве заработной платы последней, в том числе денежные средства, начисленные в качестве премии в сумме 10 000 рублей.

Таким образом, Новикова Н.И., используя свое служебное положение, в целях извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 26.08.2014 по 30.09.2014 путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 25 000 рублей, которые противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» ущерб на указанную сумму.

12. В период с 28.10.2014 по 30.11.2014 Новикова Н.И., являясь главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», используя своё служебное положение, похитила путём присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 25 000 рублей, принадлежащие Учреждению, при следующих обстоятельствах.

В период с 20.10.2014 по 28.10.2014 Новикова Н.И., узнав о наличии денежных средств в фонде экономии заработной платы в Учреждении, то есть о том, что в октябре 2014 года после направления денежных средств на выплату должностных окладов и производство выплат компенсационного характера на лицевых счетах МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» останутся свободные денежные средства ФОМС, которые можно направить на производство выплат стимулирующего характера сотрудникам Поликлиники, решила, используя своё служебное положение главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», похитить вверенные ей денежные средства, принадлежащие Учреждению, путём перечисления денежных средств под видом выплаты стимулирующего характера на лицевой счет сотруднику МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», находящемуся в непосредственном подчинении последней, а именно врачу-педиатру Ш.С.А., для последующей передачи Новиковой Н.И. наличными данных денежных средств. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что Ш.С.А. беспрекословно исполнит её указание по возврату полученных в виде стимулирующей выплаты денежных средств, поскольку находится в зависимости от Новиковой Н.И. по работе. Таким образом, в период с 20.10.2014 по 28.10.2014 у Новиковой Н.И. возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 20.10.2014 по 28.10.2014 Новикова Н.И., являясь главным врачом Учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ввиду своего служебного положения наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами, поступающими в фонд заработной платы МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», не имея цели поощрения или стимулирования Ш.С.А., действуя исключительно с целью собственного незаконного обогащения, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, дала распоряжение неустановленному в ходе следствия сотруднику Учреждения включить в проект приказа по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» пункт о выплате стимулирующей выплаты за интенсивность и высокие результаты работы врачу Ш.С.А. в сумме 25 000 рублей. При этом Новикова Н.И. необоснованно назначила указанную выплату Ш.С.А., так как данная выплата не имела цели стимулирования или поощрения врача Ш.С.А., а была назначена ей главным врачом Новиковой Н.И. исключительно с целью собственного незаконного обогащения, то есть данная премия являлась незаконной.

28.10.2014 К.И.С., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., на основании утвержденного ею проекта приказа о стимулирующей выплате сотруднику Учреждения Ш.С.А., подготовила приказ № 124 по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», куда включила пункт о назначении стимулирующей выплаты за интенсивность и высокие результаты работы врачу-педиатру Ш.С.А. в сумме 25 000 рублей, который Новикова Н.И., используя своё служебное положение главного врача, в тот же день подписала и направила в бухгалтерию Учреждения для производства начисления. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что денежные средства в сумме 25 000 рублей необоснованно указаны в приказе на выплату Ш.С.А., так как включены туда в целях хищения данных денежных средств и дальнейшего распоряжения ими Новиковой Н.И., а не в целях поощрения и стимулирования Ш.С.А., то есть осознавала, что выплата является незаконной.

В период с 28.10.2014 до 31.10.2014 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала Ш.С.А. в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, где дала указание последней о возврате ей - главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 25 000 рублей, начисленных по её распоряжению Ш.С.А. в качестве стимулирующей выплаты за интенсивность и высокий результат работы.

В период до 31.10.2014 на основании приказа № 124 от 28.10.2014 сотрудники бухгалтерии, не осведомлённые о преступном умысле Новиковой Н.И., начислили и перечислили заработную плату Ш.С.А., в том числе стимулирующую выплату в сумме 25 000 рублей, назначенную ей главным врачом Учреждения Новиковой Н.И. 31.10.2014 с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» №, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска, на счет №, открытый на имя Ш.С.А. в АО «Кредит Урал Банк», зачислены денежные средства в качестве ее заработной платы, в том числе стимулирующая выплата в сумме 25 000 рублей. Ш.С.А., находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя ее указание, сняла со своего счета перечисленные в качестве заработной платы денежные средства, после чего в период с 31.10.2014 по 30.11.2014, находясь в служебном кабинете главного врача Поликлиники, расположенном в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» по <адрес> в г. Магнитогорске, передала лично Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 25 000 рублей, полученные в виде стимулирующей выплаты. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, Новикова Н.И., используя свое служебное положение, в целях извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 28.10.2014 по 30.11.2014 путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 25 000 рублей, которые противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» ущерб на указанную сумму.

13. В период с 04.12.2014 по 31.01.2015 Новикова Н.И., являясь главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», используя своё служебное положение, похитила путём присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 95 000 рублей, принадлежащие Учреждению, при следующих обстоятельствах.

В период до 04.12.2014 Новикова Н.И., узнав о наличии денежных средств в фонде экономии заработной платы в Учреждении, то есть о том, что в декабре 2014 года после направления денежных средств на выплату должностных окладов и производство выплат компенсационного характера на лицевых счетах МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» останутся свободные денежные средства областного бюджета и ФОМС, которые можно направить на производство премиальных выплат сотрудникам Поликлиники, решила, используя своё служебное положение главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», похитить вверенные ей денежные средства, принадлежащие Учреждению, путём перечисления денежных средств под видом премий на лицевые счета сотрудников МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», находящихся в непосредственном подчинении последней, а именно Х.Р.Р., Ш.С.А. и П.Г.С., для последующей передачи Новиковой Н.И. наличными данных денежных средств. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что Х.Р.Р., Ш.С.А. и П.Г.С. беспрекословно исполнят её указание по возврату полученных в виде премии денежных средств, поскольку находятся в зависимости от Новиковой Н.И. по работе. Таким образом, в период до 04.12.2014 у Новиковой Н.И. возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, в период до 04.12.2014 Новикова Н.И., являясь главным врачом Учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ввиду своего служебного положения наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами, поступающими в фонд заработной платы МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», действуя с целью собственного незаконного обогащения, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, дала распоряжение неустановленному в ходе следствия сотруднику Учреждения подготовить проект приказа по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» о выплате премии в сумме 11 000 рублей Х.Р.Р. При этом, Новикова Н.И. намеренно завысила сумму премии Х.Р.Р. на 9 000 рублей, так как намеревалась похитить данную сумму денежных средств, перечислив на лицевой счет Х.Р.Р. под видом выплаты премии и последующей передачи Новиковой Н.И. наличными данных денежных средств. Кроме этого, действуя в продолжение своего преступного умысла, в период до 12.12.2014 Новикова Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, дала распоряжение неустановленному в ходе следствия сотруднику Учреждения подготовить проект приказа по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» о выплате премий Х.Р.Р. в сумме 40 000 рублей, Ш.С.А. в сумме 40 655 рублей и П.Г.С. в сумме 17 000 рублей. При этом Новикова Н.И. намеренно завысила сумму премии Х.Р.Р. на 35 000 рублей, Ш.С.А. на 39 000 рублей, а П.Г.С. на 15 000 рублей, так как намеревалась похитить данные суммы денежных средств, перечислив на лицевые счета Х.Р.Р., Ш.С.А. и П.Г.С. под видом выплаты премий и последующей передачи Новиковой Н.И. наличными данных денежных средств.

Неустановленный в ходе следствия сотрудник МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», не осведомленный о преступных намерениях Новиковой Н.И., направленных на хищение денежных средств Учреждения, выполняя распоряжение последней, в период до 12.12.2014, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, при подготовке проектов приказа, внёс в них пункты о выплате премий Х.Р.Р. на общую сумму 51 000 рублей, Ш.С.А. в сумме 40 655 рублей и П.Г.С. в сумме 17 000 рублей. Подготовленные проекты приказа в период до 12.12.2014 неустановленный в ходе следствия сотрудник Поликлиники предоставил Новиковой Н.И., которая, изучив их и убедившись, что её распоряжение о включении в проекты приказа пунктов о премировании Х.Р.Р., Ш.С.А. и П.Г.С. выполнено, и суммы соответствуют суммам, ею обозначенным, подписала их, после чего передала секретарю МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» для подготовки приказа. 04.12.2014 К.Л.А., исполнявшая в период с 01.12.2014 по 12.12.2014 обязанности секретаря МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», находясь в помещении Учреждения, расположенном по адресу: <адрес>, не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., на основании утвержденного последней проекта приказа о премировании Х.Р.Р., подготовила приказ № 139 от 04.12.2014, куда включила пункт о выплате премии Х.Р.Р. в сумме 11 000 рублей. 04.12.2014 Новикова Н.И., используя своё служебное положение главного врача, подписала указанный приказ и направила его в бухгалтерию Учреждения для производства начисления. Кроме этого, 16.12.2014 секретарь МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» К.И.С., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., на основании утвержденных последней проекта приказа о премировании Х.Р.Р., Ш.С.А. и П.Г.С., подготовила приказ № 145 от 16.12.2014, куда включила пункты о выплате премий Х.Р.Р. в сумме 40 000 рублей. Ш.С.А. в сумме 40 655 рублей и П.Г.С. в сумме 17 000 рублей. 16.12.2014 Новикова Н.И., используя своё служебное положение главного врача, подписала приказ № 145 от 16.12.2014 и направила его в бухгалтерию Учреждения для производства начислений. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что часть денежных средств в общей сумме 95 000 рублей необоснованно указаны в приказах о премировании Х.Р.Р., Ш.С.А. и П.Г.С., так как включены туда в целях хищения данных денежных средств и дальнейшего распоряжения ими самой Новиковой Н.И., а не в целях поощрения и стимулирования Х.Р.Р., Ш.С.А. и П.Г.С., то есть Новикова Н.И. осознавала, что премии в данной части являются незаконными.

В период с 04.12.2014 до 26.12.2014, Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала Х.Р.Р. в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, где дала указание о возврате ей - главному врачу Новиковой Н.И, денежных средств в сумме 44 000 рублей, начисленных по её распоряжению Х.Р.Р. в качестве премий. В этот же период Новикова Н.И. вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, Ш.С.А., которой дала указание о возврате ей - главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 39 000 рублей, начисленных по её распоряжению Ш.С.А. в качестве премии. Кроме этого, в период с 16.12.2014 до 25.12.2014 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения и растраты вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по <адрес> в <адрес>, главного бухгалтера Поликлиники П.Т.П., которой дала указание, чтобы она - П.Т.П., передала П.Г.С. её распоряжение, как главного врача Учреждения, о возврате денежных средств в сумме 12 000 рублей, которые П.Г.С. назначены по распоряжению Новиковой Н.И. в качестве премии. При этом Новикова Н.И. определила, что возврат ей - Новиковой Н.И., денежных средств, перечисленных на счет П.Г.С. в качестве премии, должен происходить через П.Т.П.

В период до 25.12.2014 П.Т.П., находясь в непосредственном подчинении у Новиковой Н.И., выполняя ее указание, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенном по адресу: <адрес> передала П.Г.С. распоряжение главного врача Учреждения Новиковой Н.И. о необходимости снятия денежных средств в сумме 12 000 рублей, которые будут перечислены на счет последней в качестве премии, и передачи их Новиковой Н.И. через неё - П.Т.П.

В период до 26.12.2014 на основании приказов № 139 от 04.12.2014 и № 145 от 16.12.2014 сотрудники бухгалтерии, не осведомлённые о преступном умысле Новиковой Н.И., начислили и перечислили заработную плату Х.Р.Р., Ш.С.А. и П.Г.С., в том числе премии в сумме 51 000 рублей, 40 655 рублей и 17 000 рублей соответственно, назначенные им главным врачом Учреждения Новиковой Н.И.

В период с 11.12.2014 по 25.12.2014 с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника №» №, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска, на счет №, открытый на имя Х.Р.Р. в ПАО «Сбербанк России», поступили денежные средства в качестве ее заработной платы, в том числе денежные средства, начисленные в качестве премии в сумме 51 000 рублей. В период с 19.12.2014 по 26.12.2014 с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» №, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска, на счет №, открытый на имя Ш.С.А. в АО «Кредит Урал Банк», поступили денежные средства в качестве ее заработной платы, в том числе денежные средства, начисленные в качестве премии в сумме 40 655 рублей. 25.12.2014 с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» №БУ, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска, на счет №, открытый на имя П.Г.С. в ПАО «Сбербанк России», зачислены денежные средства в качестве ее заработной платы, в том числе денежные средства, начисленные ей в качестве премии в сумме 17 000 рублей.

Таким образом, Новикова Н.И., используя свое служебное положение, в целях извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 04.12.2014 по 31.01.2015 путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 95 000 рублей, которые противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» ущерб на указанную сумму.

14. В период с 27.02.2015 по 31.03.2015 Новикова Н.И., являясь главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», используя своё служебное положение, похитила путём присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 35 000 рублей, принадлежащие Учреждению, при следующих обстоятельствах.

В период с 20.02.2015 до 27.02.2015 Новикова Н.И., узнав о наличии денежных средств в фонде экономии заработной платы в Учреждении, то есть о том, что в феврале 2015 года после направления денежных средств на выплату должностных окладов и производство выплат компенсационного характера на лицевых счетах МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» останутся свободные денежные средства ФОМС и областного бюджета, которые можно направить на производство выплат стимулирующего характера и премий сотрудникам Поликлиники, решила, используя своё служебное положение главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», похитить вверенные ей денежные средства, принадлежащие Учреждению, путём перечисления денежных средств под видом компенсационной выплаты и премии на лицевой счет сотруднику МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», находящемуся в непосредственном подчинении последней, а именно Х.Р.Р., для последующей передачи Новиковой Н.И. наличными данных денежных средств. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что Х.Р.Р. беспрекословно исполнит её указание по возврату денежных средств, полученных в виде стимулирующей выплаты и премии, поскольку находится в зависимости от Новиковой Н.И. по работе. Таким образом, в период с 20.02.2015 до 27.02.2015 у Новиковой Н.И. возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 20.02.2015 по 27.02.2015 Новикова Н.И., являясь главным врачом Учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ввиду своего служебного положения наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами, поступающими в фонд заработной платы МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», действуя с целью собственного незаконного обогащения, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, дала распоряжение неустановленному в ходе следствия сотруднику Учреждения подготовить проект приказа о производстве выплаты компенсационного характера Х.Р.Р. из средств областного бюджета в сумме 25 000 рублей и проект приказа о премировании Х.Р.Р. за счет средств ФОМС денежной премией в сумме 15 000 рублей. При этом Новикова Н.И. намеренно завысила общую сумму доплат Х.Р.Р. на 35 000 рублей, так как намеревалась похитить данную сумму денежных средств, перечислив на лицевой счет Х.Р.Р. под видом выплаты компенсационного характера и премии, то есть Новикова Н.И. осознавала, что в данной части выплаты будут незаконными, так как заведомо для Новиковой Н.И. предназначены для её личного обогащения, а не для премирования и компенсации Х.Р.Р.

27.02.2015 К.И.С., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., на основании утвержденных последней проектов приказа о премировании и назначении компенсационной выплаты Х.Р.Р., подготовила приказ № 24 по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», куда включила пункт о производстве компенсационной выплаты за условия труда, отклоняющиеся от нормальных Х.Р.Р. в сумме 25 000 рублей, а также пункт о премировании Х.Р.Р. денежными средствами в сумме 15 000 рублей. В период с 27.02.2015 до 04.03.2015 Новикова Н.И., используя своё служебное положение главного врача, подписала приказ № 24 от 27.02.2015 и направила его в бухгалтерию Учреждения для производства начисления. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что часть денежных средств в сумме 35 000 рублей необоснованно указана в приказе о премировании Х.Р.Р., так как включена туда в целях хищения данных денежных средств и дальнейшего распоряжения ими Новиковой Н.И., а не в целях поощрения и компенсации условий труда Х.Р.Р., то есть Новикова Н.И. осознавала, что выплата в данной части является незаконной.

В период с 27.02.2015 до 04.03.2015 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала Х.Р.Р. в свой кабинет № 54, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, где дала указание о возврате ей - главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 35 000 рублей, начисленных по её распоряжению Х.Р.Р. в качестве компенсационной выплаты и премии.

В период по 04.03.2015 на основании приказа № 24 от 27.02.2015 сотрудники бухгалтерии, не осведомлённые о преступном умысле Новиковой Н.И., начислили и перечислили заработную плату Х.Р.Р., в том числе компенсационную выплату в сумме 25 000 рублей и премию в сумме 15 000 рублей, назначенную ей главным врачом Учреждения Новиковой Н.И. 04.03.2015 с лицевых счетов МУЗ «Детская городская поликлиника №» № и №, открытых в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска, на счет №, открытый на имя Х.Р.Р. в ПАО «Сбербанк России», зачислены денежные средства в качестве заработной платы последней, в том числе денежные средства, начисленные в качестве компенсационной выплаты и премии.

Х.Р.Р., находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя ее указание, сняла со своего счета перечисленные в качестве заработной платы денежные средства, после чего, в период с 04.03.2015 по 31.03.2015, находясь в служебном кабинете главного врача Поликлиники, расположенном в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» по <адрес> в <адрес>, передала лично Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 35 000 рублей, полученные в виде премии и компенсационной выплаты. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, Новикова Н.И., используя свое служебное положение, в целях извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 27.02.2015 по 31.03.2015 путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 35 000 рублей, которые противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» ущерб на указанную сумму.

15. В период с 29.07.2015 по 31.08.2015 Новикова Н.И., являясь главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска, используя своё служебное положение, похитила путём присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие Учреждению, при следующих обстоятельствах:

В период с 20.07.2015 по 29.07.2015 Новикова Н.И., узнав о наличии денежных средств в фонде экономии заработной платы в Учреждении, то есть о том, что в июле 2015 года после направления денежных средств на выплату должностных окладов и производство выплат компенсационного характера на лицевых счетах МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» останутся свободные денежные средства ФОМС, которые можно направить на производство премиальных выплат сотрудникам Поликлиники, решила, используя своё служебное положение главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», похитить вверенные ей денежные средства, принадлежащие Учреждению, путём перечисления денежных средств под видом премии на лицевые счета сотрудников МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», находящихся в непосредственном подчинении последней, а именно сестре-хозяйке П.Г.С. и врачу Ш.С.А., для последующей передачи Новиковой Н.И. наличными данных денежных средств. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что П.Г.С. и Ш.С.А. беспрекословно исполнят её указание по возврату полученных в виде премии денежных средств, поскольку находятся в зависимости от Новиковой Н.И. по работе. Таким образом, в период с 20.07.2015 по 29.07.2015 у Новиковой Н.И. возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 20.07.2015 по 29.07.2015 Новикова Н.И., являясь главным врачом Учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ввиду своего служебного положения наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами, поступающими в фонд заработной платы МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», действуя с целью собственного незаконного обогащения, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, дала распоряжение неустановленному в ходе следствия сотруднику Учреждения включить в проект приказа по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» пункт о выплате премий П.Г.С. в сумме 15 000 рублей и Ш.С.А. в сумме 25 000 рублей. При этом Новикова Н.И. осознавала, что необоснованно назначила премию Ш.С.А. и П.Г.С., так как данные выплаты изначально не имели цели стимулирования или поощрения Ш.С.А. и П.Г.С., а были назначены им Новиковой Н.И. исключительно с целью собственного незаконного обогащения, то есть Новикова Н.И. достоверно знала, что данные премии являются незаконными.

29.07.2015 К.И.С., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., на основании утвержденного последней проекта приказа о премировании сотрудников Учреждения, в том числе П.Г.С. и Ш.С.А., подготовила приказ № 97 по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», куда включила пункт о выплате премий П.Г.С. в сумме 15 000 рублей и Ш.С.А. в сумме 25 000 рублей, который Новикова Н.И., используя своё служебное положение главного врача, в тот же день подписала и направила в бухгалтерию Учреждения для производства начисления. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что выплата П.Г.С. в сумме 15 000 рублей и выплата Ш.С.А. в сумме 25 000 рублей необоснованно указаны в приказе о премировании, так как включены туда в целях хищения данных денежных средств и дальнейшего распоряжения ими Новиковой Н.И., а не в целях поощрения и стимулирования П.Г.С. и Ш.С.А., то есть знала, что премии являются незаконными.

В период с 29.07.2015 по 04.08.2015 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, Ш.С.А., которой дала указание о возврате ей - главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 25 000 рублей, начисленных по её распоряжению Ш.С.А. в качестве премии. Кроме этого, в период с 29.07.2015 по 04.08.2015 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по <адрес> в <адрес>, главного бухгалтера Поликлиники П.Т.П., которой дала указание, чтобы она - П.Т.П., передала П.Г.С. её распоряжение, как главного врача Учреждения, о возврате денежных средств в сумме 15 000 рублей, которые П.Г.С. назначены по распоряжению Новиковой Н.И. в качестве премии. При этом Новикова Н.И. определила, что возврат ей - Новиковой Н.И. денежных средств, перечисленных на счет П.Г.С. в качестве премии, должен происходить через П.Т.П.

В период до 04.08.2015 П.Т.П., находясь в непосредственном подчинении у Новиковой Н.И., выполняя указание последней, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенном по адресу: <адрес> передала П.Г.С. распоряжение главного врача Учреждения Новиковой Н.И. о необходимости снятия денежных средств в сумме 15 000 рублей, которые будут перечислены на ее счет в качестве премии, и передачи их Новиковой Н.И. через неё - П.Т.П.

В период с 29.07.2015 по 04.08.2015 на основании приказа № 97 от 29.07.2015 сотрудники бухгалтерии, не осведомлённые о преступном умысле Новиковой Н.И., начислили и перечислили заработную плату Ш.С.А. и П.Г.С., в том числе премии в сумме 25 000 рублей и 15 000 рублей соответственно, назначенные им главным врачом Учреждения Новиковой Н.И. 04.08.2015 на счет №, открытый на имя Ш.С.А. в АО «Кредит Урал Банк», зачислены денежные средства в качестве ее заработной платы, в том числе денежные средства, начисленные ей в качестве премии в сумме 25 000 рублей, перечисленные с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» № открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска. В тот же день - 04.08.2015 на счет №, открытый на имя П.Г.С. в ПАО «Сбербанк России», зачислены денежные средства в качестве ее заработной платы, в том числе денежные средства, начисленные ей в качестве премии в сумме 15 000 рублей, перечисленные с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» №, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска.

Ш.С.А., находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя ее указание, сняла со своего счета перечисленные в качестве заработной платы денежные средства, после чего в период с 04.08.2015 по 31.08.2015, находясь в служебном кабинете главного врача Поликлиники, расположенном в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» по <адрес> в <адрес>, передала лично Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 25 000 рублей, полученные в виде премии. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами. Кроме этого, П.Г.С., также находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя указание последней, сняла со своего счета перечисленные в качестве заработной платы денежные средства, после чего в период с 04.08.2015 по 31.08.2015, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенном по адресу: <адрес>, передала Новиковой Н.И. через П.Т.П. денежные средства в сумме 15 000 рублей, полученные в виде премии. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, Новикова Н.И., используя свое служебное положение, в целях извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 29.07.2015 по 31.08.2015 путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 40 000 рублей, которые противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» ущерб на указанную сумму.

16. В период с 27.10.2015 по 30.11.2015 Новикова Н.И., являясь главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», используя своё служебное положение, похитила путём присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 105 000 рублей, принадлежащие Учреждению, при следующих обстоятельствах:

В период с 20.10.2015 по 27.10.2015 Новикова Н.И., узнав о наличии денежных средств в фонде экономии заработной платы в Учреждении, то есть о том, что в октябре 2015 года после направления денежных средств на выплату должностных окладов и производство выплат компенсационного характера на лицевых счетах МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» останутся свободные денежные средства ФОМС и областного бюджета, которые можно направить на производство премиальных выплат сотрудникам Поликлиники, решила, используя своё служебное положение главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», похитить вверенные ей денежные средства, принадлежащие Учреждению, путём перечисления денежных средств под видом премий на лицевые счета сотрудников МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», находящихся в непосредственном подчинении последней, а именно Х.Р.Р., Ш.С.А. и П.Г.С., для последующей передачи Новиковой Н.И. наличными данных денежных средств. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что Х.Р.Р., Ш.С.А. и П.Г.С. беспрекословно исполнят её указание по возврату полученных в виде премии денежных средств, поскольку находятся в зависимости от Новиковой Н.И. по работе. Таким образом, в период с 20.10.2015 по 27.10.2015 у Новиковой Н.И. возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 20.10.2015 по 27.10.2015 Новикова Н.И., являясь главным врачом Учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ввиду своего служебного положения наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами, поступающими в фонд заработной платы МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», действуя с целью собственного незаконного обогащения, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, дала распоряжение подготовить проекты приказа по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» с включениями пунктов о выплате премий Х.Р.Р. на общую сумму 40 000 рублей, Ш.С.А. на общую сумму 50 000 рублей и П.Г.С. в сумме 25 000 рублей. При этом Новикова Н.И. намеренно завысила сумму премии Х.Р.Р. на 35 000 рублей, а П.Г.С. на 20000 рублей, так как намеревалась похитить данные суммы денежных средств, перечислив их на лицевые счета Х.Р.Р. и П.Г.С. под видом выплаты премий и последующей передачи Новиковой Н.И. наличными данных денежных средств, а также необоснованно назначила премию Ш.С.А. в сумме 50 000 рублей, не имея цели стимулирования или поощрения врача Ш.С.А., а действуя исключительно с целью собственного незаконного обогащения, то есть осознавая, что данная премия является незаконной.

27.10.2015 К.И.С., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., на основании утвержденных последней проектов приказа о премировании Х.Р.Р., Ш.С.А. и П.Г.С., подготовила приказ № 131 от 27.10.2015, куда включила пункты о выплате премий Х.Р.Р. на общую сумму 40 000 рублей, Ш.С.А. на общую сумму 50 000 рублей и П.Г.С. в сумме 25 000 рублей, который Новикова Н.И., используя своё служебное положение главного врача, подписала и направила в бухгалтерию Учреждения для производства начислений. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что часть денежных средств в общей сумме 105000 рублей необоснованно указаны в приказе о премировании Х.Р.Р., Ш.С.А. и П.Г.С., так как включены туда в целях хищения данных денежных средств и дальнейшего распоряжения ими самой Новиковой Н.И., а не в целях поощрения и стимулирования Х.Р.Р., Ш.С.А. и П.Г.С., то есть Новикова Н.И. осознавала, что премии в данной части являются незаконными.

В период с 27.10.2015 по 03.11.2015 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала Х.Р.Р. в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, где дала указание последней о возврате ей - главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 35 000 рублей, начисленных по её распоряжению Х.Р.Р. в качестве премий. В этот же период Новикова Н.И. вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, Ш.С.А., которой дала указание о возврате ей - главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 50 000 рублей, начисленных по её распоряжению Ш.С.А. в качестве премии. Кроме этого, в период с 27.10.2015 по 03.11.2015 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения и растраты вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по <адрес> в <адрес>, главного бухгалтера Поликлиники П.Т.П., которой дала указание, чтобы она - П.Т.П., передала П.Г.С. её распоряжение, как главного врача Учреждения, о возврате денежных средств в сумме 20 000 рублей, которые П.Г.С. назначены по распоряжению Новиковой Н.И. в качестве премии. При этом Новикова Н.И. определила, что возврат ей - Новиковой Н.И. денежных средств, перечисленных на счет П.Г.С. в качестве премии, должен происходить через П.Т.П.

В период по 03.11.2015 П.Т.П., находясь в непосредственном подчинении у Новиковой Н.И., выполняя указание последней, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенного по адресу: <адрес>, передала П.Г.С. распоряжение главного врача Учреждения Новиковой Н.И. о необходимости снятия денежных средств в сумме 20 000 рублей, которые будут перечислены на счет последней в качестве премии, и передачи их Новиковой Н.И. через неё - П.Т.П.

В период с 27.10.2015 по 03.11.2015 на основании приказа № 131 от 27.10.2015 сотрудники бухгалтерии, не осведомлённые о преступном умысле Новиковой Н.И., начислили и перечислили заработную плату Х.Р.Р., Ш.С.А. и П.Г.С., в том числе премии в сумме 40 000 рублей, 50 000 рублей и 25 000 рублей соответственно, назначенные им главным врачом Учреждения Новиковой Н.И.

03.11.2015 с лицевых счетов МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» № и №, открытых в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска, на счет №, открытый на имя Х.Р.Р. в ПАО «Сбербанк России», поступили денежные средства в качестве заработной платы последней, в том числе денежные средства, начисленные в качестве премий в сумме 40 000 рублей. Также 03.11.2015 с лицевых счетов МУЗ «Детская городская поликлиника №» № и № открытых в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска, на счет №, открытый на имя Ш.С.А. в АО «Кредит Урал Банк», поступили денежные средства в качестве заработной платы последней, в том числе денежные средства, начисленные в качестве премии в сумме 50 000 рублей. Кроме этого, 03.11.2015 на счет №, открытый на имя П.Г.С. в ПАО «Сбербанк России», зачислены денежные средства в качестве заработной платы последней, в том числе денежные средства, начисленные ей в качестве премии в сумме 25 000 рублей, перечисленные с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» № открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска.

Кроме этого, П.Г.С., находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя ее указание, сняла со своего счета перечисленные в качестве заработной платы денежные средства, после чего в период до 30.11.2015, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенном по адресу: <адрес>, передала Новиковой Н.И. через П.Т.П. денежные средства в сумме 20 000 рублей, полученные в виде премии. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, Новикова Н.И., используя свое служебное положение, в целях извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 27.10.2015 по 30.11.2015 путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 105 000 рублей, которые противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» ущерб на указанную сумму.

17. В период с 14.12.2015 по 31.01.2016 Новикова Н.И., являясь главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», используя своё служебное положение, похитила путём присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 36 000 рублей, принадлежащие Учреждению, при следующих обстоятельствах:

В период с 01.12.2015 по 14.12.2015 Новикова Н.И., узнав о сформировавшемся к концу 2014 года фонде экономии заработной платы в Учреждении, то есть о том, что в декабре 2015 года после направления денежных средств на выплату должностных окладов и производство выплат компенсационного характера на лицевых счетах МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» останутся свободные денежные средства областного бюджета и ФОМС, которые можно направить на производство премиальных выплат сотрудникам Поликлиники, решила, используя своё служебное положение главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», похитить вверенные ей денежные средства, принадлежащие Учреждению, путём перечисления денежных средств под видом премий на лицевые счета сотрудников МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», находящихся в непосредственном подчинении последней, а именно Х.Р.Р., Ш.С.А. и П.Г.С., для последующей передачи Новиковой Н.И. наличными данных денежных средств. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что Х.Р.Р., Ш.С.А. и П.Г.С. беспрекословно исполнят её указание по возврату полученных в виде премий денежных средств, поскольку находятся в зависимости от Новиковой Н.И. по работе. Таким образом, в период с 01.12.2015 по 14.12.2015 у Новиковой Н.И. возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 01.12.2015 по 14.12.2015 Новикова Н.И., являясь главным врачом Учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ввиду своего служебного положения наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами, поступающими в фонд заработной платы МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», действуя с целью собственного незаконного обогащения, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, дала распоряжение неустановленному в ходе следствия сотруднику подготовить проекты приказа по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» с включением пунктов о выплате премий Х.Р.Р. в сумме 10 000 рублей, Ш.С.А. в сумме 18 000 рублей и П.Г.С. в сумме 15 000 рублей. При этом Новикова Н.И. намеренно завысила сумму премии Х.Р.Р. на 8 000 рублей, а П.Г.С. на 10 000 рублей, так как намеревалась похитить данные суммы денежных средств, перечислив их на лицевые счета Х.Р.Р. и П.Г.С. под видом выплаты премий и последующей передачи Новиковой Н.И. наличными данных денежных средств, а также необоснованно назначила премию Ш.С.А. в сумме 18 000 рублей, не имея цели стимулирования или поощрения последней, а действуя исключительно с целью собственного незаконного обогащения, то есть осознавая, что данная премия является незаконной.

14.12.2015 К.И.С., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., на основании утвержденного последней проекта приказа о премировании Х.Р.Р., Ш.С.А. и П.Г.С., подготовила приказ № 147 от 14.12.2015, куда включила пункты о выплате премий Х.Р.Р. в сумме 10 000 рублей, Ш.С.А. в сумме 18 000 рублей и П.Г.С. в сумме 15 000 рублей. 14.12.2015 Новикова Н.И., используя своё служебное положение главного врача, подписала приказ № 147 от 14.12.2015 и направила его в бухгалтерию Учреждения для производства начислений. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что часть денежных средств в общей сумме 36 000 рублей необоснованно указаны в приказе о премировании Х.Р.Р., Ш.С.А. и П.Г.С., так как включены туда в целях хищения данных денежных средств и дальнейшего распоряжения ими самой Новиковой Н.И., а не в целях поощрения и стимулирования Х.Р.Р., Ш.С.А. и П.Г.С., то есть Новикова Н.И. осознавала, что премии в данной части являются незаконными.

В период с 14.12.2015 по 25.12.2015, Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала Х.Р.Р. в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, где дала указание последней о возврате ей - главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 8 000 рублей, начисленных по её распоряжению Х.Р.Р. в качестве премий. В этот же период Новикова Н.И. вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, Ш.С.А., которой дала указание о возврате ей - главному врачу Новиковой Н.И. денежных средств в сумме 18 000 рублей, начисленных по её распоряжению Ш.С.А. в качестве премии. Кроме этого, в период с 14.12.2015 по 25.12.2015 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения и растраты вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по <адрес> в <адрес>, главного бухгалтера Поликлиники П.Т.П., которой дала указание, чтобы она - П.Т.П., передала П.Г.С. её распоряжение, как главного врача Учреждения, о возврате денежных средств в сумме 10 000 рублей, которые П.Г.С. назначены по распоряжению Новиковой Н.И. в качестве премии. При этом Новикова Н.И. определила, что возврат ей - Новиковой Н.И. денежных средств, перечисленных на счет П.Г.С. в качестве премии, должен происходить через П.Т.П.

В период по 25.12.2015 П.Т.П., находясь в непосредственном подчинении у Новиковой Н.И., выполняя указание последней, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенном по адресу: <адрес>, передала П.Г.С. распоряжение главного врача Учреждения Новиковой Н.И. о необходимости снятия денежных средств в сумме 10 000 рублей, которые будут перечислены на счет последней в качестве премии, и передачи их Новиковой Н.И. через неё - П.Т.П.

В период с 14.12.2015 по 28.12.2015 на основании приказа № 147 от 14.12.2015 сотрудники бухгалтерии, не осведомлённые о преступном умысле Новиковой Н.И., начислили и перечислили заработную плату Х.Р.Р., Ш.С.А. и П.Г.С., в том числе премии в сумме 10 000 рублей, 18 000 рублей и 15 000 рублей соответственно, назначенные им главным врачом Учреждения Новиковой Н.И. В период с 25.12.2015 по 28.12.2015 с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника №» № открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска, на счет №, открытый на имя Х.Р.Р. в ПАО «Сбербанк России», поступили денежные средства в качестве заработной платы последней, в том числе денежные средства, начисленные в качестве премий в сумме 10 000 рублей. 25.12.2015 с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» № открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска, на счет №, открытый на имя Ш.С.А. в АО «Кредит Урал Банк», поступили денежные средства в качестве заработной платы последней, в том числе денежные средства, начисленные в качестве премии в сумме 18 000 рублей. Кроме этого, 25.12.2015 на счет №, открытый на имя П.Г.С. в ПАО «Сбербанк России», зачислены денежные средства в качестве заработной платы последней, в том числе денежные средства, начисленные ей в качестве премии в сумме 15 000 рублей, перечисленные с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» №, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска.

Х.Р.Р. и Ш.С.А., находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя указание последней, сняли со своих счетов перечисленные в качестве заработной платы денежные средства, после чего в период до 31.01.2016, находясь в служебном кабинете главного врача Поликлиники, расположенном в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» по <адрес> в <адрес>, передали лично Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 8000 рублей и 18 000 рублей соответственно, полученные в виде премий. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами. Кроме этого, П.Г.С., находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя указание последней, сняла со своего счета перечисленные в качестве заработной платы денежные средства, после чего в период до 31.01.2016, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенном по адресу: <адрес>, передала Новиковой Н.И. через П.Т.П. денежные средства в сумме 10000 рублей, полученные в виде премии. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, Новикова Н.И., используя свое служебное положение, в целях извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 14.12.2015 по 31.01.2016 путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 36 000 рублей, которые противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» ущерб на указанную сумму.

18. В период с 29.01.2016 по 29.02.2016 Новикова Н.И., являясь главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», используя своё служебное положение, похитила путём присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 23 000 рублей, принадлежащие Учреждению, при следующих обстоятельствах.

В период с 20.01.2016 по 29.01.2016 Новикова Н.И., узнав о наличии денежных средств в фонде экономии заработной платы в Учреждении, то есть о том, что в январе 2016 года после направления денежных средств на выплату должностных окладов и производство выплат компенсационного характера на лицевых счетах МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» останутся свободные денежные средства ФОМС, которые можно направить на производство премиальных выплат сотрудникам Поликлиники, решила, используя своё служебное положение главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», похитить вверенные ей денежные средства, принадлежащие Учреждению, путём перечисления денежных средств под видом премий на лицевые счета сотрудников МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», находящихся в непосредственном подчинении последней, а именно Х.Р.Р., Ш.С.А., Г.Р.В. и Н.Ю.А., для последующей передачи ей (Новиковой Н.И.) наличными данных денежных средств. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что Х.Р.Р., Ш.С.А., Г.Р.В. и Н.Ю.А. беспрекословно исполнят её указание по возврату полученных в виде премии денежных средств, поскольку находятся в зависимости от Новиковой Н.И. по работе. Таким образом, в период с 20.01.2016 по 29.01.2016 у Новиковой Н.И. возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 20.01.2016 по 29.01.2016 Новикова Н.И., являясь главным врачом Учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ввиду своего служебного положения наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами, поступающими в фонд заработной платы МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», действуя с целью собственного незаконного обогащения, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, дала распоряжение неустановленному в ходе следствия сотруднику подготовить проект приказа по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», в который включить пункты о выплате премий Х.Р.Р. в сумме 8 000 рублей, Ш.С.А. в сумме 10 000 рублей, Г.Р.В. в сумме 3 000 рублей и Н.Ю.А. в сумме 8 000 рублей. При этом Новикова Н.И. намеренно завысила сумму премии Х.Р.Р. на 6 000 рублей и сумму премии Н.Ю.А. на сумму 4 000 рублей, так как намеревалась похитить данные суммы денежных средств, перечислив их на лицевые счета Х.Р.Р. и Н.Ю.А. под видом выплаты премий и последующей передачи ей (Новиковой Н.И.) наличными данных денежных средств, а также необоснованно назначила премии Ш.С.А. в сумме 10 000 рублей и Г.Р.В. в сумме 3 000 рублей, не имея цели стимулирования или поощрения последних, а действуя исключительно с целью собственного незаконного обогащения, то есть осознавая, что данные премии являются незаконными.

29.01.2016 К.И.С., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., на основании утвержденного последней проекта приказа о премировании Х.Р.Р., Ш.С.А., Г.Р.В. и Н.Ю.А., подготовила приказ № 13 от 29.01.2016, куда включила пункты о выплате премий Х.Р.Р. в сумме 8 000 рублей, Ш.С.А. в сумме 10 000 рублей, Г.Р.В. в сумме 3 000 рублей и Н.Ю.А. в сумме 8 000 рублей. 29.01.2016 Новикова Н.И., используя своё служебное положение главного врача, подписала приказ № 13 от 29.01.2016 и направила его в бухгалтерию Учреждения для производства начислений. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что часть денежных средств в общей сумме 23 000 рублей необоснованно указаны в приказе о премировании Х.Р.Р., Ш.С.А., Г.Р.В. и Н.Ю.А., так как включены туда в целях хищения данных денежных средств и дальнейшего распоряжения ими самой Новиковой Н.И., а не в целях поощрения и стимулирования указанных сотрудников Поликлиники, то есть Новикова Н.И. осознавала, что премии в данной части являются незаконными.

В период с 29.01.2016 по 04.02.2016 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала Х.Р.Р. в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, где дала указание последней о возврате ей -главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 6 000 рублей, начисленных по её распоряжению Х.Р.Р. в качестве премии. В этот же период Новикова Н.И. вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, Ш.С.А., которой дала указание о возврате ей - главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 10 000 рублей, начисленных по её распоряжению Ш.С.А. в качестве премии. Кроме этого, в период с 29.01.2016 по 04.02.2016 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения и растраты вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по <адрес> в <адрес>, главного бухгалтера Поликлиники П.Т.П., которой дала указание, чтобы она - П.Т.П., передала Горбуновой (К.Р.В.) её распоряжение, как главного врача Учреждения, о возврате денежных средств в сумме 3 000 рублей, которые назначены последней по распоряжению Новиковой Н.И. в качестве премии. При этом Новикова Н.И. определила, что возврат ей - Новиковой Н.И. денежных средств, перечисленных на счет Горбуновой (К.Р.В.) в качестве премии, должен происходить через П.Т.П.

В период по 04.02.2016 П.Т.П., находясь в непосредственном подчинении у Новиковой Н.И., выполняя указание последней, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенном по адресу: <адрес>, передала Г.Р.В. распоряжение главного врача Учреждения Новиковой Н.И. о необходимости возврата ей (Новиковой Н.И.) через П.Т.П. денежных средств в сумме 3 000 рублей, которые будут перечислены на счет Г.Р.В. в качестве премии. Кроме этого, в период с 29.01.2016 по 04.02.2016 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения и растраты вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по <адрес> в <адрес>, неустановленного в ходе следствия сотрудника поликлиники, которому дала указание, чтобы он передал Н.Ю.А. её распоряжение, как главного врача Учреждения, о возврате денежных средств в сумме 4 000 рублей, которые назначены последней по распоряжению Новиковой Н.И. в качестве премии. При этом Новикова Н.И. определила, что возврат ей - Новиковой Н.И., денежных средств, перечисленных на счет Н.Ю.А. в качестве премии, должен происходить через заведующую отделением восстановительного лечения Учреждения - А.Л.А.

В период по Дата неустановленный в ходе следствия сотрудник Поликлиники, находясь в непосредственном подчинении у Новиковой Н.И., выполняя ее указание, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенного по адресу: <адрес>, передал Н.Ю.А. распоряжение главного врача Учреждения Новиковой Н.И. о необходимости возврата ей (Новиковой Н.И.) через А.Л.А. денежных средств в сумме 4 000 рублей, которые будут перечислены на счет Н.Ю.А. в качестве премии.

В период с 29.01.2016 по 04.02.2016 на основании приказа № 13 от 29.01.2016 сотрудники бухгалтерии, не осведомлённые о преступном умысле Новиковой Н.И., начислили и перечислили заработную плату Х.Р.Р., Ш.С.А., Г.Р.В. и Н.Ю.А., в том числе премии в сумме 8 000 рублей, 10 000 рублей, 3 000 рублей и 8 000 рублей соответственно, назначенные им главным врачом Учреждения Новиковой Н.И.

04.02.2016 с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника №» № открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска, на счет №, открытый на имя Х.Р.Р. в ПАО «Сбербанк России», на счёт №, открытый на имя Ш.С.А. в АО «Кредит Урал Банк», на счет №, открытый на имя Г.Р.В.в АО «Кредит Урал Банк» и на счет №,открытый на имя Н.Ю.А. в АО «Кредит Урал Банк», поступили денежные средства в качестве заработной платы последних, в том числе денежные средства, начисленные в качестве премий.

Х.Р.Р. и Ш.С.А., находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя ее указание, сняли со своих счетов перечисленные в качестве заработной платы денежные средства, после чего в период до 29.02.2016, находясь в служебном кабинете главного врача Поликлиники, расположенном в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» по <адрес> в <адрес>, передали лично Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 6 000 рублей и 10 000 рублей соответственно, полученные в виде премий. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами. Кроме этого, Г.Р.В., находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя указание последней, сняла со своего счета перечисленные в качестве заработной платы денежные средства, после чего в период по 29.02.2016, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенном по адресу: <адрес>, передала Новиковой Н.И. через П.Т.П. денежные средства в сумме 3 000 рублей,полученные в виде премии. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами. Также, Н.Ю.А., находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя ее указание, сняла со своего счета перечисленные в качестве заработной платы денежные средства, после чего в период по 29.02.2016, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенном по адресу: <адрес>, передала Новиковой Н.И. через А.Л.А. денежные средства в сумме 4 000 рублей, полученные в виде премии. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, Новикова Н.И., используя свое служебное положение, в целях извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 29.01.2016 по 29.02.2016 путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 23 000 рублей, которые противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» ущерб на указанную сумму.

19. В период с 28.03.2016 по 30.04.2016 Новикова Н.И., являясь главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», используя своё служебное положение, похитила путём присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 48 000 рублей, принадлежащие Учреждению, при следующих обстоятельствах.

В период с 20.03.2016 по 28.03.2016 Новикова Н.И., узнав о наличии денежных средств в фонде экономии заработной платы в Учреждении, то есть о том, что в марте 2016 года после направления денежных средств на выплату должностных окладов и производство выплат компенсационного характера на лицевых счетах МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» останутся свободные денежные средства областного бюджета, которые можно направить на производство премиальных выплат сотрудникам Поликлиники, решила, используя своё служебное положение главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», похитить вверенные ей денежные средства, принадлежащие Учреждению, путём перечисления денежных средств под видом премий на лицевые счета сотрудников МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», находящихся в ее непосредственном подчинении, а именно Х.Р.Р. и Ш.С.А., для последующей передачи ей (Новиковой Н.И.) наличными данных денежных средств. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что Х.Р.Р. и Ш.С.А., беспрекословно исполнят её указание по возврату полученных в виде премии денежных средств, поскольку находятся в зависимости от Новиковой Н.И. по работе. Таким образом, в период с 20.03.2016 по 30.04.2016 у Новиковой Н.И. возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 20.03.2016 по 28.03.2016 Новикова Н.И., являясь главным врачом Учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ввиду своего служебного положения наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами, поступающими в фонд заработной платы МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», действуя с целью собственного незаконного обогащения, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, ул. Завенягина, 16, дала распоряжение главному бухгалтеру поликлиники П.Т.П. подготовить проект приказа по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», в который включить пункты о выплате премий Х.Р.Р. в сумме 15 000 рублей и Ш.С.А. в сумме 35 000 рублей. При этом Новикова Н.И. намеренно завысила сумму премии Х.Р.Р. на 13 000 рублей, так как намеревалась похитить данные денежные средства, перечислив их на лицевой счет Х.Р.Р. под видом выплаты премии и последующей передачи ей (Новиковой Н.И.) наличными данных денежных средств, а также необоснованно назначила премию Ш.С.А. в сумме 35 000 рублей, не имея цели стимулирования или поощрения последней, а действуя исключительно с целью собственного незаконного обогащения, то есть осознавая, что данные премии являются незаконными.

Главный бухгалтер МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» П.Т.П., не осведомлённая о преступных намерениях Новиковой Н.И., направленных на хищение денежных средств Учреждения, выполняя распоряжение последней, в период с 20.03.2016 по 28.03.2016, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, при подготовке проекта приказа, внесла в него пункты о выплате премий Х.Р.Р. в сумме 15 000 рублей и Ш.С.А. в сумме 35 000 рублей. Подготовленный проект приказа в период по 28.03.2016 П.Т.П. предоставила Новиковой Н.И., которая, изучив его и убедившись, что её распоряжение о включении в проект приказа пунктов о премировании Х.Р.Р. и Ш.С.А. выполнено,и суммы соответствуют суммам, ею обозначенным, подписала его, после чего передала секретарю МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» К.И.С. для подготовки приказа. 28.03.2016 К.И.С., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., на основании утвержденного последней проекта приказа о премировании Х.Р.Р. и Ш.С.А., подготовила приказ № 41 от 28.03.2016, куда включила пункты о выплате премий Х.Р.Р. в сумме 15 000 рублей и Ш.С.А. в сумме 35 000 рублей. В этот же день - Дата, Новикова Н.И., используя своё служебное положение главного врача, подписала приказ № 41 от 28.03.2016 и направила его в бухгалтерию Учреждения для производства начислений. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что часть денежных средств в общей сумме 48 000 рублей необоснованно указаны в приказе в качестве премий Х.Р.Р. и Ш.С.А., так как включены туда в целях хищения данных денежных средств и дальнейшего распоряжения ими самой Новиковой Н.И., а не в целях поощрения и стимулирования указанных сотрудников Поликлиники, то есть Новикова Н.И. осознавала, что премии в данной части являются незаконными.

В период с 28.03.2016 по 04.04.2016 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала Х.Р.Р. в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, где дала указание последней о возврате ей -главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 13 000 рублей, начисленных по её распоряжению Х.Р.Р. в качестве премии. В этот же период Новикова Н.И. вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, Ш.С.А., которой дала указание о возврате ей - главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 35 000 рублей, начисленных по её распоряжению Ш.С.А. в качестве премии. В период с 28.03.2016 по 04.04.2016 на основании приказа № 41 от 28.03.2016 сотрудники бухгалтерии, не осведомлённые о преступном умысле Новиковой Н.И., начислили и перечислили заработную плату Х.Р.Р. и Ш.С.А., в том числе премии в сумме 15 000 рублей и 35 000 рублей соответственно, назначенные им главным врачом Учреждения Новиковой Н.И. 04.04.2016 с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» №, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска, на счет №, открытый на имя Х.Р.Р. в ПАО «Сбербанк России» и на счёт №, открытый на имя Ш.С.А. в АО «Кредит Урал Банк», поступили денежные средства в качестве заработной платы последних, в том числе денежные средства, начисленные в качестве премий. Х.Р.Р. и Ш.С.А., находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя ее указание, сняли со своих счетов перечисленные в качестве заработной платы денежные средства, после чего в период до 30.04.2016, находясь в служебном кабинете главного врача Поликлиники, расположенном в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» по <адрес> в <адрес>, передали лично Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 13 000 рублей и 35 000 рублей соответственно, полученные в виде премий. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, Новикова Н.И., используя свое служебное положение, в целях извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 28.03.2016 по 30.04.2016 путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 48 000 рублей, которые противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» ущерб на указанную сумму.

20. В период с 17.06.2016 по 31.07.2016 Новикова Н.И., являясь главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», используя своё служебное положение, похитила путём присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 123 000 рублей, принадлежащие Учреждению, при следующих обстоятельствах.

В период до 17.06.2016 у Новиковой Н.И., после того как она узнала о наличии денежных средств в фонде экономии заработной платы, возник умысел на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», путём перечисления денежных средств на лицевые счета подчиненным ей по работе сотрудникам Х.Р.Р., Ш.С.А., К.Р.В., Н.Ю.А., Ф.Н.П. и П.Г.С. под видом выплаты премий, в том числе под видом премий в связи с празднованием дня медицинского работника, и последующей передачи ей (Новиковой Н.И.) данных денежных средств. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что Х.Р.Р., Ш.С.А., К.Р.В., Н.Ю.А., Ф.Н.П. и П.Г.С. беспрекословно исполнят её указание по возврату полученных в виде премий денежных средств, поскольку находится в зависимости от Новиковой Н.И. по работе. Таким образом, в период до 17.06.2016 у Новиковой Н.И. возник умысел, направленный на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, в период до 17.06.2016 Новикова Н.И., являясь главным врачом Учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ввиду своего служебного положения наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами, поступающими в фонд заработной платы МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», действуя с целью собственного незаконного обогащения, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, дала распоряжение неустановленному в ходе следствия сотруднику Поликлиники подготовить проект приказа по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», в который включить пункты о выплате премий Х.Р.Р. на общую сумму 33 000 рублей, Ш.С.А. на общую сумму 55 000 рублей, К.Р.В. в сумме 15 000 рублей, Н.Ю.А. в сумме 15 000 рублей, П.Г.С. в сумме 10 000 рублей и Ф.Н.П. в сумме 20 000 рублей. При этом Новикова Н.И. намеренно завысила сумму премии Х.Р.Р. на 30 000 рублей, сумму премии Ш.С.А. на 50 000 рублей, сумму премии Н.Ю.А. на 8 000 рублей, а также сумму премии Ф.Н.П. на 10 000 рублей, так как намеревалась похитить данные суммы денежных средств. Также Новикова Н.И. необоснованно назначила премии К.Р.В. в сумме 15 000 рублей и П.Г.С. в сумме 10 000 рублей, не имея при этом цели стимулирования или поощрения последних, а действуя исключительно с целью собственного незаконного обогащения, то есть, осознавая, что данные премии являются незаконными.

17.06.2016 К.И.С., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., на основании утвержденного ею проекта приказа о премировании Х.Р.Р., Ш.С.А., К.Р.В., Н.Ю.А., П.Г.С. и Ф.Н.П., подготовила приказ № 75 от 17.06.2016, куда включила пункты о выплате премийХ.Р.Р. на общую сумму 33 000 рублей, Ш.С.А. на общую сумму 55 000 рублей, К.Р.В. в сумме 15 000 рублей, Н.Ю.А. в сумме 15 000 рублей, П.Г.С. в сумме 10 000 рублей и Ф.Н.П. в сумме 20 000 рублей. 17.06.2016 Новикова Н.И., используя своё служебное положение главного врача, подписала приказ № 75 от 17.06.2016 и направила его в бухгалтерию Учреждения для производства начислений. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что часть денежных средств в общей сумме 123 000 рублей необоснованно указаны в приказе о премировании, так как включены туда в целях хищения данных денежных средств и дальнейшего распоряжения ими самой Новиковой Н.И., а не в целях поощрения и стимулирования указанных сотрудников Поликлиники, то есть Новикова Н.И. осознавала, что премии в данной части являются незаконными.

В период с 17.06.2016 по 04.07.2016, Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала Х.Р.Р. в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, где дала указание о возврате ей -главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 30 000 рублей, начисленных по её распоряжению Х.Р.Р. в качестве премии. В этот же период Новикова Н.И. вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, Ш.С.А., которой дала указание о возврате ей - главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 50 000 рублей, начисленных по её распоряжению Ш.С.А. в качестве премии. Кроме этого, в период с 17.06.2016 до 04.07.2016 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по <адрес> в <адрес>, главного бухгалтера Поликлиники П.Т.П., которой дала указание, чтобы она - П.Т.П., передала К.Р.В., Ф.Н.П., Н.Ю.А. и П.Г.С. её распоряжение, как главного врача Учреждения, о возврате ей (Новиковой Н.И.) денежных средств в сумме 15 000 рублей, 10 000 рублей, 8 000 рублей и 10 000 рублей соответственно, которые назначены указанным лицам по распоряжению Новиковой Н.И. в качестве премий. При этом Новикова Н.И. определила, что возврат ей - Новиковой Н.И., денежных средств, перечисленных на счет П.Г.С. в качестве премии, должен происходить через главного бухгалтера Поликлиники П.Т.П., возврат денежных средств, перечисленных на счет Н.Ю.А. в качестве премии, должен происходить через заведующую отделением восстановительного лечения Поликлиники А.Л.А., а остальные лица могут передать ей денежные средства лично.

В период по 04.07.2016 П.Т.П., находясь в непосредственном подчинении у Новиковой Н.И., выполняя указание последней, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенном по адресу: <адрес>, передала К.Р.В., Ф.Н.П., Н.Ю.А. и П.Г.С. распоряжение главного врача Учреждения Новиковой Н.И. о необходимости возврата ей (Новиковой Н.И.) денежных средств с полученных премий в сумме 15 000 рублей, 10 000 рублей, 8 000 рублей и 10 000 рублей соответственно.

В период с 17.06.2016 по 04.07.2016 на основании приказа № 75 от 17.06.2016 сотрудники бухгалтерии, не осведомлённые о преступном умысле Новиковой Н.И., начислили и перечислили заработную плату Х.Р.Р., Ш.С.А., К.Р.В., Н.Ю.А., П.Г.С. и Ф.Н.П., в том числе премии, назначенные им главным врачом Учреждения Новиковой Н.И.

В период с 17.06.2016 по 04.07.2016 с лицевых счетов МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» № и № открытых в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска, на счет №, открытый на имя Х.Р.Р. в ПАО «Сбербанк России», на счёт №, открытый на имя Ш.С.А. в АО «Кредит Урал Банк», на счет №, открытый на имя К.Р.В.в АО «Кредит Урал Банк», на счет №,открытый на имя Н.Ю.А. в АО «Кредит Урал Банк», на счет №, открытый на имя Ф.Н.П. в ПАО «Сбербанк России» и на счет №,открытый на имя П.Г.С. в ПАО «Сбербанк России», поступили денежные средства в качестве их заработной платы, в том числе денежные средства, начисленные в качестве премий. Х.Р.Р., Ш.С.А., Ф.Н.П. и К.Р.В., находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя ее указание, сняли со своих счетов перечисленные в качестве заработной платы денежные средства, после чего в период до 31.07.2016, находясь в служебном кабинете главного врача Поликлиники, расположенном в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» по <адрес> в <адрес>, передали лично Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 30 000 рублей, 50 000 рублей, 10 000 рублей и 15 000 рублей соответственно, полученные в виде премий. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Кроме этого, П.Г.С. находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя ее указание, сняла со своего счета перечисленные в качестве заработной платы денежные средства, после чего в период по 31.07.2016, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенном по адресу: <адрес>, передала Новиковой Н.И. через П.Т.П. денежные средства в сумме 10 000 рублей,полученные в виде премии. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Также, Н.Ю.А., находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя ее указание, сняла со своего счета перечисленные в качестве заработной платы денежные средства, после чего, в период по 31.07.2016, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенном по адресу: <адрес>, передала Новиковой Н.И. через А.Л.А. денежные средства в сумме 8 000 рублей, полученные в виде премии. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, Новикова Н.И., используя свое служебное положение, в целях извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 17.06.2016 по 31.07.2016 путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 123 000 рублей, которые противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» ущерб на указанную сумму.

21. В период с 03.08.2016 по 31.08.2016 Новикова Н.И., являясь главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», используя своё служебное положение, похитила путём присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 18 000 рублей, принадлежащие Учреждению, при следующих обстоятельствах.

В период с 20.07.2016 по 03.08.2016 Новикова Н.И., узнав о наличии денежных средств в фонде экономии заработной платы в Учреждении, то есть о том, что после направления денежных средств на выплату должностных окладов и производство выплат компенсационного характера за июль 2016 года на лицевых счетах МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» останутся свободные денежные средства ФОМС, которые можно направить на производство выплат стимулирующего характера сотрудникам Поликлиники, решила, используя своё служебное положение главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», похитить вверенные ей денежные средства, принадлежащие Учреждению, путём перечисления денежных средств под видом компенсационной выплаты на лицевой счет сотруднику МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», находящемуся в непосредственном подчинении последней, а именно С.К.В., для последующей передачи Новиковой Н.И. наличными данных денежных средств. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что С.К.В. беспрекословно исполнит её указание по возврату полученных в виде компенсационной выплаты денежных средств, поскольку находится в зависимости от Новиковой Н.И. по работе. Таким образом, в период с 20.07.2016 по 03.08.2016 у Новиковой Н.И. возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 20.07.2016 по 03.08.2016 Новикова Н.И., являясь главным врачом Учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ввиду своего служебного положения наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами, поступающими в фонд заработной платы МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», не имея цели компенсационной выплаты или поощрения С.К.В., действуя исключительно с целью собственного незаконного обогащения, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, дала распоряжение неустановленному в ходе следствия сотруднику Учреждения подготовить проект приказа по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» о производстве компенсационной выплаты за расширение зоны обслуживания С.К.В. в сумме 18 000 рублей.

В период с 03.08.2016 по 05.08.2016 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по <адрес> в <адрес>, главного бухгалтера Поликлиники П.Т.П., которой дала указание, чтобы П.Т.П., передала С.К.В. её распоряжение, как главного врача Учреждения, о возврате ей (Новиковой Н.И.) денежных средств в сумме 18 000 рублей, которые назначены С.К.В. по распоряжению Новиковой Н.И. в качестве компенсационной выплаты. В период по 05.08.2016 П.Т.П., находясь в непосредственном подчинении у Новиковой Н.И., выполняя ее указание, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенном по адресу: <адрес>, передала С.К.В. распоряжение главного врача Учреждения Новиковой Н.И. о необходимости возврата ей (Новиковой Н.И.) денежных средств с полученной компенсационной выплаты в сумме 18 000 рублей.

В период с 03.08.2016 по 05.08.2016 на основании приказа № 95 от 03.08.2016 сотрудники бухгалтерии, не осведомлённые о преступном умысле Новиковой Н.И., начислили и перечислили С.К.В. компенсационную выплату за расширенеую зону в сумме 18 000 рублей, назначенную ей главным врачом Учреждения Новиковой Н.И. 05.08.2016 с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» №, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска, на счет №, открытый на имя С.К.В. в ПАО «Сбербанк России», зачислены денежные средства в сумме 18 000 рублей. С.К.В., находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя ее указание, 09.08.2016 сняла со своего счета перечисленные в качестве компенсационной выплаты денежные средства в сумме 18 000 рублей, после чего в период до 31.08.2016, находясь в служебном кабинете главного врача Поликлиники, расположенном в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» по <адрес> в <адрес>, передала лично Новиковой Н.И. указанные денежные средства в сумме 18 000 рублей. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, Новикова Н.И., используя свое служебное положение, в целях извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 03.08.2016 по 31.08.2016 путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 18 000 рублей, которые противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» ущерб на указанную сумму.

22. В период с 26.08.2016 по 30.09.2016 Новикова Н.И., являясь главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», используя своё служебное положение, похитила путём присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 68 000 рублей, принадлежащие Учреждению, при следующих обстоятельствах.

В период с 20.08.2016 по 26.08.2016 Новикова Н.И., узнав о наличии денежных средств в фонде экономии заработной платы в Учреждении, то есть о том, что в августе 2016 года после направления денежных средств на выплату должностных окладов и производство выплат компенсационного характера на лицевых счетах МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» останутся свободные денежные средства областного бюджета и ФОМС, которые можно направить на производство премиальных и стимулирующих выплат (далее премии) сотрудникам Поликлиники, решила, используя своё служебное положение главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», похитить вверенные ей денежные средства, принадлежащие Учреждению, путём перечисления денежных средств под видом премий на лицевые счета сотрудников МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», находящихся в непосредственном подчинении последней, а именно Х.Р.Р., Ш.С.А., К.Р.В. и М.М.А., для последующей передачи Новиковой Н.И. наличными данных денежных средств. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что Х.Р.Р., Ш.С.А., К.Р.В. и М.М.А. беспрекословно исполнят её указание по возврату полученных в виде премий денежных средств, поскольку находятся в зависимости от Новиковой Н.И. по работе. Таким образом, в период с 20.08.2016 по 26.08.2016 у Новиковой Н.И. возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, в период по 26.08.2016 Новикова Н.И., являясь главным врачом Учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ввиду своего служебного положения наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами, поступающими в фонд заработной платы МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», действуя с целью собственного незаконного обогащения, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, дала распоряжение неустановленному в ходе следствия сотруднику Учреждения подготовить проект приказа по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» о выплате премий сотрудникам Поликлиники -Ш.С.А., М.М.А. и К.Р.В. в сумме по 15 000 рублей каждой. При этом Новикова Н.И. осознавала, что данные премии являются незаконными, так как назначены указанным лицам не для их стимулирования или поощрения, а в целях их хищения главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» Новиковой Н.И. Кроме этого, действуя в продолжение своего преступного умысла, в период до 30.08.2016 Новикова Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, дала распоряжение неустановленному в ходе следствия сотруднику Учреждения подготовить проект приказа о производстве выплаты стимулирующего характера за качество медицинской сестре Х.Р.Р. в сумме 25 000 рублей. При этом Новикова Н.И. намеренно завысила сумму выплаты Х.Р.Р. на 23 000 рублей, так как намеревалась похитить данные денежные средства.

26.08.2016 и 30.08.2016 К.И.С., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., на основании утвержденных последней проектов приказов о премировании Х.Р.Р., Ш.С.А., М.М.А. и К.Р.В., подготовила приказ № 105 от 26.08.2016, куда включила пункты о выплате премийШ.С.А., М.М.А. и К.Р.В. в сумме по 15 000 рублей каждой, а также приказ № от Дата,куда включила пункт о выплате премии Х.Р.Р. в сумме 25 000 рублей. Указанные приказы Новикова Н.И., используя своё служебное положение главного врача, подписала и направила в бухгалтерию Учреждения для производства начисления. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что денежных средства в общей сумме 68 000 рублей необоснованно указаны в приказах о премировании Х.Р.Р., Ш.С.А., М.М.А. и К.Р.В., так как включены туда в целях хищения данных денежных средств и дальнейшего распоряжения ими самой Новиковой Н.И., а не в целях поощрения и стимулирования указанных сотрудников Поликлиники.

В период с 26.08.2016 до 02.09.2016, Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала Х.Р.Р. в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, где дала указание последней о возврате ей -главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 23 000 рублей, начисленных по её распоряжению Х.Р.Р. в качестве стимулирующей выплаты за качество. В этот же период, Новикова Н.И. вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, Ш.С.А., которой дала указание о возврате ей - главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 15 000 рублей, начисленных по её распоряжению Ш.С.А. в качестве премии. Кроме этого, в период с 26.08.2016 до 02.09.2016 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по <адрес> в <адрес>, главного бухгалтера Поликлиники П.Т.П., которой дала указание, чтобы П.Т.П., передала К.Р.В., и М.М.А. её распоряжение, как главного врача Учреждения, о возврате ей (Новиковой Н.И.) денежных средств в сумме по 15 000 рублей, которые назначены указанным лицам по распоряжению Новиковой Н.И. в качестве премий. При этом Новикова Н.И. определила, что возврат ей - Новиковой Н.И., денежных средств, перечисленных на счет М.М.А. в качестве премии, должен происходить через главного бухгалтера Поликлиники П.Т.П., а К.Р.В. может передать ей (Новиковой Н.И.) денежные средства лично. В период по 02.09.2016 П.Т.П., находясь в непосредственном подчинении у Новиковой Н.И., выполняя ее указание, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенном по адресу: <адрес>, передала К.Р.В. и М.М.А. распоряжение главного врача Учреждения Новиковой Н.И. о необходимости возврата ей (Новиковой Н.И.) денежных средств с полученных премий в сумме по 15 000 рублей. В период до 02.09.2016 на основании приказов № 105 от 26.08.2016 и № 107 от 30.08.2016 сотрудники бухгалтерии, не осведомлённые о преступном умысле Новиковой Н.И., начислили и перечислили заработную плату Х.Р.Р., Ш.С.А., К.Р.В. и М.М.А., в том числе премии, назначенные им главным врачом Учреждения Новиковой Н.И. В период с 26.08.2016 по 02.09.2016 с лицевых счетов МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» № и №, открытых в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска, на счет №, открытый на имя Х.Р.Р. в ПАО «Сбербанк России», на счёт №, открытый на имя Ш.С.А. в АО «Кредит Урал Банк», на счет №, открытый на имя К.Р.В.в АО «Кредит Урал Банк» и на счет №,открытый на имя М.М.А. в АО «Кредит Урал Банк», поступили денежные средства в качестве заработной платы последних, в том числе денежные средства, начисленные в качестве премий, а также стимулирующей выплаты за качество Х.Р.Р..

Ш.С.А., Х.Р.Р. и К.Р.В., находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя ее указание, сняли со своих счетов перечисленные в качестве заработной платы денежные средства, после чего в период до 30.09.2016, находясь в служебном кабинете главного врача Поликлиники, расположенном в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» по <адрес> в <адрес>, передали лично Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 15 000 рублей, 23 000 рублей и 15 000 рублей соответственно, полученные в виде премий, а Х.Р.Р. в виде стимулирующей выплаты за качество. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Кроме этого, М.М.А., находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя ее указание, сняла со своего счета перечисленные в качестве заработной платы денежные средства, после чего, в период до 30.09.2016, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенном по адресу: <адрес>, передала Новиковой Н.И. через П.Т.П. денежные средства в сумме 15 000 рублей,полученные в виде премии. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, Новикова Н.И., используя свое служебное положение, в целях извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 26.08.2016 по 30.09.2016 путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 68 000 рублей, которые противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» ущерб на указанную сумму.

23. В период с 31.10.2016 по 30.11.2016 Новикова Н.И., являясь главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», используя своё служебное положение, похитила путём присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 64 000 рублей, принадлежащие Учреждению, при следующих обстоятельствах.

В период с 20.10.2016 по 31.10.2016 Новикова Н.И., узнав о наличии денежных средств в фонде экономии заработной платы в Учреждении, то есть о том, что после направления денежных средств на выплату должностных окладов и производство выплат компенсационного характера в октябре 2016 года на лицевых счетах МУЗ «Детская городская поликлиника №8» останутся свободные денежные средства ФОМС, которые можно направить на производство премиальных выплат сотрудникам Поликлиники, решила, используя своё служебное положение главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника №8», похитить вверенные ей денежные средства, принадлежащие Учреждению, путём перечисления денежных средств под видом премий на лицевые счета сотрудников МУЗ «Детская городская поликлиника №8», находящихся в непосредственном подчинении последней, а именно Н.И.., Ш.С.А.., К.Р.В.., Н.Ю.А.. и Ф.Н.П.., для последующей передачи ей (Новиковой Н.И.) наличными данных денежных средств. При этом, Новикова Н.И. достоверно знала, что Х.Р.Р., Ш.С.А., К.Р.В., Н.Ю.А. и Ф.Н.П. беспрекословно исполнят её указание по возврату полученных в виде премии денежных средств, поскольку, находятся в зависимости от Новиковой Н.И. по работе. Таким образом, в период с 20.10.2016 по 31.10.2016 у Новиковой Н.И. возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника №8» с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 20.10.2016 по 31.10.2016 Новикова Н.И., являясь главным врачом Учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ввиду своего служебного положения наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами, поступающими в фонд заработной платы МУЗ «Детская городская поликлиника №8», действуя с целью собственного незаконного обогащения, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, дала распоряжение неустановленному в ходе следствия сотруднику подготовить проект приказа по МУЗ «Детская городская поликлиника №8», в который включить пункты о выплате премий Х.Р.Р. в сумме 20 000 рублей, Ш.С.А. в сумме 20 000 рублей, К.Р.В. в сумме 10 000 рублей, Н.Ю.А. в сумме 15 000 рублей и Ф.Н.П. в сумме 15 000 рублей. При этом, Новикова Н.И. намеренно завысила сумму премии Х.Р.Р. на 18 000 рублей, а суммы премий Н.Ю.А. и Ф.Н.П. на 8 000 рублей, так как намеревалась похитить данные денежные средства. Премии Ш.С.А. в сумме 20 000 рублей и К.Р.В. в сумме 10 000 рублей были назначены главным врачом Поликлиники Новиковой Н.И. исключительно с целью собственного незаконного обогащения, а не для стимулирования или поощрения указанных сотрудников Учреждения.

31.10.2016 К.И.С., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., на основании утвержденного ею проекта приказа о премировании Х.Р.Р., Ш.С.А., К.Р.В., Н.Ю.А. и Ф.Н.П. подготовила приказ № 134 от 31.10.2016, куда включила пункты о выплате премий Х.Р.Р. в сумме 20 000 рублей, Ш.С.А. в сумме 20 000 рублей, К.Р.В. в сумме 10 000 рублей, Н.Ю.А. в сумме 15 000 рублей и Ф.Н.П. в сумме 15 000 рублей. 31.10.2016 Новикова Н.И., используя своё служебное положение главного врача, подписала приказ № 134 от 31.10.2016 и направила его в бухгалтерию Учреждения для производства начислений. При этом, Новикова Н.И. достоверно знала, что часть денежных средств в общей сумме 64 000 рублей необоснованно указаны в приказе о премировании Х.Р.Р., Ш.С.А., К.Р.В., Н.Ю.А. и Ф.Н.П., так как включены туда в целях хищения данных денежных средств и дальнейшего распоряжения ими самой Новиковой Н.И., а не в целях поощрения и стимулирования указанных сотрудников Поликлиники, то есть Новикова Н.И. осознавала, что премии в данной части являются незаконными.

В период с 31.10.2016 по 03.11.2016, Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника №8», используя своё служебное положение, вызвала Х.Р.Р. в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, где дала ей указание о возврате главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 18 000 рублей, начисленных по её распоряжению Х.Р.Р. в качестве премии. В этот же период, Новикова Н.И. вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, Ш.С.А., которой дала указание о возврате ей - главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 20 000 рублей, начисленных по её распоряжению Ш.С.А. в качестве премии. Кроме этого, в период с 31.10.2016 по 03.11.2016 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника №8», используя своё служебное положение, вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по <адрес> в <адрес>, главного бухгалтера Поликлиники П.Т.П., которой дала указание, чтобы она - П.Т.П., передала К.Р.В. её распоряжение, как главного врача Учреждения, о возврате ей (Новиковой Н.И.) денежных средств в сумме 10 000 рублей, которые назначены последней по распоряжению Новиковой Н.И. в качестве премии.

В период с 31.10.2016 по 03.11.2016 П.Т.П., находясь в непосредственном подчинении у Новиковой Н.И., выполняя ее указание, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника №8», по адресу: <адрес>, передала К.Р.В. распоряжение главного врача Учреждения Новиковой Н.И. о необходимости возврата ей (Новиковой Н.И.) денежных средств в сумме 10 000 рублей, которые будут перечислены на счет К.Р.В. в качестве премии. Кроме этого, в период с 31.10.2016 по 03.11.2016 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника №8», используя своё служебное положение, вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по <адрес> в <адрес>, заместителя руководителя Поликлиники по экономическим вопросам - М.В.Л., которой дала указание, чтобы она передала Н.Ю.А. и Ф.Н.П. её распоряжение, как главного врача Учреждения, о возврате ей (Новиковой Н.И.) денежных средств в сумме по 8 000 рублей, которые назначены им по распоряжению Новиковой Н.И. в качестве премии. При этом Новикова Н.И. определила, что возврат ей - Новиковой Н.И., денежных средств, перечисленных на счет Н.Ю.А. в качестве премии, должен происходить через заведующую отделением восстановительного лечения Учреждения - А.Л.А., а Ф.Н.П. может лично передать ей денежные средства. В период с 31.10.2016 по 03.11.2016 заместитель руководителя Поликлиники по экономическим вопросам М.В.Л., подчиняясь Новиковой Н.И. как своему руководителю, выполняя ее указание, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника №8», расположенного по адресу: <адрес>, передала Н.Ю.А. и Ф.Н.П. распоряжение главного врача Учреждения Новиковой Н.И. о необходимости возврата ей (Новиковой Н.И.) каждой указанной сотрудницей денежных средств в сумме по 8 000 рублей, которые будут перечислены на счета последних в качестве премий. В период с 31.10.2016 по 03.11.2016, на основании приказа № 134 от 31.10.2016, сотрудники бухгалтерии, не осведомлённые о преступном умысле Новиковой Н.И., начислили и перечислили заработную плату Х.Р.Р., Ш.С.А., К.Р.В., Н.Ю.А. и Ф.Н.П., в том числе премии, назначенные им главным врачом Учреждения Новиковой Н.И.

В период с 31.10.2016 по 03.11.2016 с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника №» №, открытого в Управлении финансов администрации г.Магнитогорска, на счет №, открытый на имя Х.Р.Р. в ПАО «Сбербанк России», на счёт №, открытый на имя Ш.С.А. в АО «Кредит Урал Банк», на счет №, открытый на имя К.Р.В.в АО «Кредит Урал Банк», на счет №,открытый на имя Н.Ю.А. в АО «Кредит Урал Банк» и на счет №,открытый на имя Ф.Н.П. в ПАО «Сбербанк России», поступили денежные средства в качестве их заработной платы, в том числе денежные средства, начисленные в качестве премий.

Х.Р.Р., Ш.С.А., Ф.Н.П. и К.Р.В., находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя ее указание, сняли со своих счетов перечисленные в качестве заработной платы денежные средства, после чего, в период по 30.11.2016, находясь в служебном кабинете главного врача Поликлиники, расположенном в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника №8» по <адрес> в <адрес>, передали лично Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 18 000 рублей, 20 000 рублей, 8 000 рублей и 10 000 рублей, соответственно, полученные в виде премий. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами. Кроме этого, Н.Ю.А., находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя ее указание, сняла со своего счета, перечисленные в качестве заработной платы денежные средства, после чего, в период по 30.11.2016, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника №8», расположенном по адресу: <адрес>, передала Новиковой Н.И. через А.Л.А. денежные средства в сумме 8 000 рублей, полученные в виде премии. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, Новикова Н.И., используя свое служебное положение, в целях извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 31.10.2016 по 30.11.2016 путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 64 000 рублей, которые противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУЗ «Детская городская поликлиника №8» ущерб на указанную сумму.

24. В период с 30.11.2016 по 31.12.2016 Новикова Н.И., являясь главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», используя своё служебное положение, похитила путём присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 60 000 рублей, принадлежащие Учреждению, при следующих обстоятельствах.

В период с 20.11.2016 по 30.11.2016 Новикова Н.И., узнав о наличии денежных средств в фонде экономии заработной платы в Учреждении, то есть о том, что после направления денежных средств на выплату должностных окладов и производство выплат компенсационного характера в ноябре 2016 года на лицевых счетах МУЗ «Детская городская поликлиника №8» останутся свободные денежные средства областного бюджета, которые можно направить на производство премиальных выплат сотрудникам Поликлиники, решила, используя своё служебное положение главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника №8», похитить вверенные ей денежные средства, принадлежащие Учреждению, путём перечисления денежных средств под видом премий на лицевые счета сотрудников МУЗ «Детская городская поликлиника №8», находящихся в непосредственном ее подчинении, а именно Х.Р.Р. и Ш.С.А., для последующей передачи ей (Новиковой Н.И.) наличными данных денежных средств. При этом, Новикова Н.И. достоверно знала, что Х.Р.Р. и Ш.С.А., беспрекословно исполнят её указание по возврату полученных в виде премии денежных средств, поскольку, находятся в зависимости от Новиковой Н.И. по работе. Таким образом, в период с 20.11.2016 по 30.11.2016 у Новиковой Н.И. возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника №8» с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 20.11.2016 по 30.11.2016 Новикова Н.И., являясь главным врачом Учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ввиду своего служебного положения наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами, поступающими в фонд заработной платы МУЗ «Детская городская поликлиника №8», действуя с целью собственного незаконного обогащения, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, ул. Завенягина, 16, дала распоряжение неустановленному в ходе следствия сотруднику подготовить проект приказа по МУЗ «Детская городская поликлиника №8», в который включить пункты о выплате премий Х.Р.Р. в сумме 30 000 рублей и Ш.С.А. в сумме 35 000 рублей. При этом, Новикова Н.И. намеренно завысила сумму премии Х.Р.Р. на 25 000 рублей, так как намеревалась похитить данные денежные средства, а также необоснованно назначила премию Ш.С.А. в сумме 35 000 рублей, не имея цели стимулирования или поощрения последней, а действуя исключительно с целью собственного незаконного обогащения.

Неустановленный в ходе следствия сотрудник МУЗ «Детская городская поликлиника №8», не подозревая о преступных намерениях Новиковой Н.И., направленных на хищение денежных средств Учреждения, выполняя ее распоряжение, в период с 20.11.2016 по 30.11.2016, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, при подготовке проекта приказа, внёс в него пункты о выплате премий Х.Р.Р. в сумме 25 000 рублей и Ш.С.А. в сумме 35 000 рублей. Подготовленный проект приказа в период с 20.11.2016 по 30.11.2016 неустановленный в ходе следствия сотрудник Поликлиники предоставил Новиковой Н.И., которая, изучив его и убедившись, что её распоряжение о включении в проект приказа пунктов о премировании Х.Р.Р. и Ш.С.А. выполненои суммы соответствуют суммам ею обозначенным, подписала его, после чего передала К.Л.А., исполнявшей обязанности секретаря МУЗ «Детская городская поликлиника №8», для подготовки приказа. 30.11.2016 К.Л.А., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., на основании утвержденного ею проекта приказа о премировании Х.Р.Р. и Ш.С.А., подготовила приказ № 150 от 30.11.2016, куда включила пункты о выплате премий Х.Р.Р. в сумме 25 000 рублей и Ш.С.А. в сумме 35 000 рублей. В этот же день - 30.11.2016, Новикова Н.И., используя своё служебное положение главного врача Поликлиники, подписала приказ № 150 от 30.11.2016 и направила его в бухгалтерию Учреждения для производства начислений. При этом, Новикова Н.И. достоверно знала, что часть денежных средств в общей сумме 60 000 рублей необоснованно указаны в приказе в качестве премий Х.Р.Р. и Ш.С.А., так как включены туда в целях хищения данных денежных средств и дальнейшего распоряжения ими самой Новиковой Н.И., а не в целях поощрения и стимулирования указанных сотрудников Поликлиники, то есть Новикова Н.И. осознавала, что премии в данной части являются незаконными.

В период с 30.11.2016 по 02.12.2016, Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника №8», используя своё служебное положение, вызвала Х.Р.Р. в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, где дала указание о возврате ей -главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 25 000 рублей, начисленных по её распоряжению Х.Р.Р. в качестве премии. В этот же период, Новикова Н.И. вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, Ш.С.А., которой дала указание о возврате ей - главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 35 000 рублей, начисленных по её распоряжению Ш.С.А. в качестве премии. В период с 30.11.2016 по 02.12.2016, на основании приказа № 150 от 30.11.2016, сотрудники бухгалтерии, не осведомлённые о преступном умысле Новиковой Н.И., начислили и перечислили заработную плату Х.Р.Р. и Ш.С.А., в том числе премии в сумме 30 000 рублей и 35 000 рублей, соответственно, назначенные им главным врачом Учреждения Новиковой Н.И.

02.12.2016 с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника №8» №, открытого в Управлении финансов администрации <адрес>, на счет №, открытый на имя Х.Р.Р. в ПАО «Сбербанк России» и на счёт №, открытый на имя Ш.С.А. в АО «Кредит Урал Банк», поступили денежные средства в качестве их заработной платы, в том числе денежные средства, начисленные в качестве премий.

Таким образом, Новикова Н.И., используя свое служебное положение, в целях извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 30.11.2016 по 31.12.2016 путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 60 000 рублей, которые противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУЗ «Детская городская поликлиника №8» ущерб на указанную сумму.

25. В период с 28.12.2016 по 31.01.2017 Новикова Н.И., являясь главным врачом Муниципального учреждения здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», используя своё служебное положение, похитила путём присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 27 000 рублей, принадлежащие Учреждению, при следующих обстоятельствах.

В период по 16.12.2016 Новикова Н.И., узнав о сформировавшемся к концу 2016 года остатке денежных средств в фонде экономии заработной платы в Учреждении, то есть о том, что в декабре 2016 года после направления денежных средств на выплату должностных окладов и производство выплат компенсационного характера на лицевых счетах МУЗ «Детская городская поликлиника №8» останутся свободные денежные средства областного бюджета, которые можно направить на производство выплат стимулирующего характера (премий) сотрудникам Поликлиники, решила, используя своё служебное положение главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника №8», похитить вверенные ей денежные средства, принадлежащие Учреждению, путём перечисления денежных средств под видом стимулирующей выплаты на лицевой счет сотруднику МУЗ «Детская городская поликлиника №8», находящемуся в непосредственном подчинении последней, а именно врачу-педиатру Ш.С.А., для последующей передачи Новиковой Н.И. наличными данных денежных средств. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что Ш.С.А. беспрекословно исполнит её указание по возврату полученных в виде стимулирующей выплаты денежных средств, поскольку, находится в зависимости от Новиковой Н.И. по работе. Таким образом, в период по 16.12.2016 у Новиковой Н.И. возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника №8» с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, в период по 16.12.2016 Новикова Н.И., являясь главным врачом Учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ввиду своего служебного положения наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами, поступающими в фонд заработной платы МУЗ «Детская городская поликлиника №8», не имея цели стимулирования или поощрения врача Ш.С.А., действуя исключительно с целью собственного незаконного обогащения, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, дала распоряжение главному бухгалтеру Учреждения П.Т.П. включить в проект приказа по МУЗ «Детская городская поликлиника №8» пункт о производстве стимулирующей выплаты врачу-педиатру Ш.С.А. в сумме 27 000 рублей. При этом, Новикова Н.И. необоснованно назначила премию Ш.С.А. в сумме 27 000 рублей, не имея цели ее стимулирования или поощрения, а действуя исключительно с целью собственного незаконного обогащения.

16.12.2016 главный бухгалтер МУЗ «Детская городская поликлиника №8» П.Т.П., не подозревая о преступных намерениях Новиковой Н.И., направленных на хищение денежных средств Учреждения, выполняя ее распоряжение, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, подготовила проект приказа, в который включила пункт о производстве стимулирующей выплаты в сумме 27 000 рублей врачу-педиатру Ш.С.А. Подготовленный проект приказа 16.12.2016 П.Т.П. предоставила Новиковой Н.И., которая, изучив его и убедившись, что её распоряжение о включении в проект приказа пункта о производстве стимулирующей выплаты Ш.С.А. выполненои сумма соответствует сумме ею обозначенной, подписала его, после чего передала секретарю МУЗ «Детская городская поликлиника №8» К.И.С., для подготовки приказа.

28.12.2016 К.И.С., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., на основании проекта приказа о премировании сотрудников Учреждения, в том числе Ш.С.А., подготовила приказ № 161 от 28.12.2016, куда включила пункт о производстве стимулирующей выплаты за интенсивность и высокие показатели врачу-педиатру Ш.С.А. в сумме 27 000 рублей. 28.12.2016 заместитель главного врача Учреждения по лечебной части В.Е.В., исполнявшая обязанности главного врача Поликлиники, не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., подписала приказ № 161 от 28.12.2016 и направила его в бухгалтерию МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» для производства начислений.

Кроме этого Новикова Н.И., действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника №8», используя своё служебное положение, в период по 28.12.2016 вызвала Ш.С.А. в свой кабинет № 54, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, где дала указание о возврате ей - главному врачу Новиковой Н.И. денежных средств в сумме 27 000 рублей, начисленных в качестве стимулирующей выплаты за интенсивность и высокие показатели по ее распоряжению Ш.С.А.

В период по 28.12.2016, на основании приказа № 161 от 28.12.2016, сотрудники бухгалтерии, не осведомлённые о преступном умысле Новиковой Н.И., начислили и перечислили заработную плату Ш.С.А., в том числе стимулирцющую выплату за интенсивность и высокие показатели, в сумме 27 000 рублей. 28.12.2016 с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника №8» №, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска, на счет №, открытый на имя Ш.С.А. в АО «Кредит Урал Банк», зачислены денежные средства в качестве заработной платы последней, в том числе стимулирующая выплата за интенсивность и высокие показатели сумме 27 000 рублей.

Ш.С.А., находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя ее указание, сняла со своего счета, перечисленные в качестве заработной платы денежные средства, после чего, в период с 28.12.2016 по 31.01.2017, находясь в служебном кабинете главного врача Поликлиники, расположенном в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника №8» по <адрес> в <адрес>, передала лично Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 27 000 рублей, полученные в виде стимулирующей выплаты. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, Новикова Н.И., используя свое служебное положение, в целях извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 28.12.2016 по 31.01.2017 путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 27 000 рублей, которые противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» ущерб на указанную сумму.

26. В период с 30.01.2017 по 28.02.2017 Новикова Н.И., являясь главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», используя своё служебное положение, похитила путём присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 16 000 рублей, принадлежащие Учреждению, при следующих обстоятельствах.

В период с 20.01.2017 по 27.01.2017 Новикова Н.И., узнав о наличии денежных средств в фонде экономии заработной платы в Учреждении, то есть о том, что после направления денежных средств на выплату должностных окладов и производство выплат компенсационного характера в январе 2017 года на лицевых счетах МУЗ «Детская городская поликлиника №8» останутся свободные денежные средства ФОМС, которые можно направить на производство премиальных выплат сотрудникам Поликлиники, решила, используя своё служебное положение главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника №8», похитить вверенные ей денежные средства, принадлежащие Учреждению, путём перечисления денежных средств под видом премий на лицевые счета сотрудников МУЗ «Детская городская поликлиника №8», находящихся в непосредственном подчинении последней, а именно К.Р.В., для последующей передачи Новиковой Н.И. наличными данных денежных средств. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что К.Р.В. беспрекословно исполнит её указание по возврату полученных в виде премий денежных средств, поскольку находится в зависимости от Новиковой Н.И. по работе. Таким образом, в период с 20.01.2017 по 30.01.2017 у Новиковой Н.И. возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника №8» с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 20.01.2017 по 27.01.2017 Новикова Н.И., являясь главным врачом Учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ввиду своего служебного положения наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами, поступающими в фонд заработной платы МУЗ «Детская городская поликлиника №8», действуя с целью собственного незаконного обогащения, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, дала распоряжение заместителю руководителя по экономическим вопросам Учреждения М.В.Л. подготовить проект приказа по МУЗ «Детская городская поликлиника №8» о выплате премии сотруднику Поликлиники - К.Р.В. в сумме 16 000 рублей. При этом Новикова Н.И. осознавала, что данная премия являются незаконной, так как назначена не для стимулирования или поощрения, а в целях хищения данных денежных средств.

Заместитель руководителя по экономическим вопросам МУЗ «Детская городская поликлиника №8» М.В.Л., не осведомлённая о преступных намерениях Новиковой Н.И., направленных на хищение денежных средств Учреждения, выполняя нн распоряжение, в период с 20.01.2017 по 27.01.2017, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, при подготовке проекта приказа, внесла в него пункт о выплате премии К.Р.В. в сумме 16 000 рублей. В период с 27.01.2017 по 30.01.2017 указанный проект приказа М.В.Л. передала секретарю МУЗ «Детская городская поликлиника №8» К.И.С. для подготовки приказа.

30.01.2017 К.И.С., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., на основании проекта приказа о премировании сотрудникв Учреждения, в том числе К.Р.В., подготовила приказ № 11 от 30.01.2017, куда включила пункт о выплате премии К.Р.В. в сумме по 16 000 рублей. 30.01.2017 заместитель руководителя МУЗ «Детская городская поликлиника №8» по лечебной части В.Е.В.., исполнявшая обязанности главного врача Поликлиники, не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., подписала приказ № 11 от 30.01.2017 и направила его в бухгалтерию МУЗ «Детская городская поликлиника №8» для производства начислений.

В период с 30.01.2017 по 03.02.2017, на основании приказа № 11 от 30.01.2017, сотрудники бухгалтерии, не осведомлённые о преступном умысле Новиковой Н.И., начислили и перечислили заработную плату К.Р.В., в том числе премию, назначенную ей главным врачом Учреждения Новиковой Н.И.

03.02.2017 с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника №» №, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска, на счет №, открытый на имя К.Р.В.в АО «Кредит Урал Банк», поступили денежные средства в качестве ее заработной платы, в том числе денежные средства, начисленные в качестве премии. В период с 03.02.2017 по 28.02.2017, Новикова Н.И., действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника №8», используя своё служебное положение, вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по <адрес> в <адрес>, заместителя руководителя Поликлиники по экономическим вопросам М.В.Л., которой дала указание, чтобы она - М.В.Л. передала К.Р.В. её распоряжение, как главного врача Учреждения, о возврате ей (Новиковой Н.И.) денежных средств в сумме 16 000 рублей, которые назначены К.Р.В. по распоряжению Новиковой Н.И. в качестве премии.

В период с 03.02.2017 по 28.02.2017 М.В.Л., находясь в непосредственном подчинении у Новиковой Н.И., выполняя ее указание, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника №8», расположенного по адресу: <адрес>, передала К.Р.В. распоряжение главного врача Учреждения Новиковой Н.И. о необходимости возврата с полученной премии денежных средств в сумме 16 000 рублей.

К.Р.В., находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя указание, доведённое до неё М.В.Л., в период с 03.02.2017 по 20.02.2017, находясь в служебном кабинете главного врача Поликлиники, расположенном в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника №8» по <адрес> в <адрес>, передала лично Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 16 000 рублей, полученные в виде премии. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, Новикова Н.И., используя свое служебное положение, в целях извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 30.01.2017 по 28.02.2017 путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 16 000 рублей, которые противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» ущерб на указанную сумму.

27. Кроме того, в период с 27.02.2017 по 31.03.2017 Новикова Н.И., являясь главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», используя своё служебное положение, похитила путём присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 33 000 рублей, принадлежащие Учреждению, при следующих обстоятельствах:

В период с 20.02.2017 по 27.02.2017 Новикова Н.И., узнав о наличии денежных средств в фонде экономии заработной платы в Учреждении, то есть о том, что после направления денежных средств на выплату должностных окладов и производство выплат компенсационного характера в феврале 2017 года на лицевых счетах МУЗ «Детская городская поликлиника №8» останутся свободные денежные средства ФОМС, которые можно направить на производство премиальных и стимулирующих выплат сотрудникам Поликлиники, решила, используя своё служебное положение главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника №8», похитить вверенные ей денежные средства, принадлежащие Учреждению, путём перечисления денежных средств под видом стимулирующих выплат (далее премий) на лицевые счета сотрудников МУЗ «Детская городская поликлиника №8», находящихся в ее непосредственном подчинении, а именно Х.Р.Р., Ш.С.А., К.Р.В. и П.Г.С., для последующей передачи ей (Новиковой Н.И.) наличными данных денежных средств. При этом, Новикова Н.И. достоверно знала, что Х.Р.Р., Ш.С.А., К.Р.В. и П.Г.С. беспрекословно исполнят её указание по возврату полученных в виде премии денежных средств, поскольку, находятся в зависимости от Новиковой Н.И. по работе. Таким образом, в период с 20.02.2017 до 27.02.2017 у Новиковой Н.И. возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника №8» с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 20.02.2017 по 27.02.2017 Новикова Н.И., являясь главным врачом Учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ввиду своего служебного положения наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами, поступающими в фонд заработной платы МУЗ «Детская городская поликлиника №8», действуя с целью собственного незаконного обогащения, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, дала распоряжение заместителю руководителя Поликлиники по экономическим вопросам М.В.Л. подготовить проект приказа о выплате премий Х.Р.Р., Ш.С.А., К.Р.В. и П.Г.С. в сумме по 10 000 рублей. При этом, Новикова Н.И. намеренно завысила сумму премии Х.Р.Р. на 8 000 рублей и сумму премии П.Г.С. на 5 000 рублей, так как намеревалась похитить данные суммы денежных средств, а также необоснованно назначила премии Ш.С.А. и К.Р.В. в сумме по 10 000 рублей, не имея цели их стимулирования или поощрения, а действуя исключительно с целью собственного незаконного обогащения.

Заместитель руководителя по экономическим вопросам МУЗ «Детская городская поликлиника №8» М.В.Л., не подозревая о преступных намерениях Новиковой Н.И., направленных на хищение денежных средств Учреждения, выполняя ее распоряжение, в период с 20.02.2017 по 27.02.2017, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, подготовила проект приказа о выплате премий Х.Р.Р., Ш.С.А., К.Р.В. и П.Г.С. в сумме по 10 000 рублей. Указанные проекты приказа в период с 20.02.2017 по 27.02.2017 М.В.Л. предоставила Новиковой Н.И., которая, изучив их, и убедившись, что её распоряжение о включении в проекты приказа пунктов о премировании Х.Р.Р., Ш.С.А., К.Р.В. и П.Г.С. выполнено,и суммы соответствуют суммам ею обозначенным, подписала его, после чего передала секретарю МУЗ «Детская городская поликлиника №8» К.И.С. для подготовки приказа.

27.02.2017 К.И.С., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., на основании утвержденного ею проекта приказа о премировании Х.Р.Р., Ш.С.А., К.Р.В. и П.Г.С., подготовила приказ № 22 от 27.02.2017, куда включила пункты о выплате премий указанным сотрудникам Поликлиники в сумме по 10 000 рублей. 27.02.2017 Новикова Н.И., используя своё служебное положение главного врача, подписала приказ № 22 от 27.02.2017 и направила его в бухгалтерию Учреждения для производства начислений. При этом, Новикова Н.И. достоверно знала, что часть денежных средств в общей сумме 33 000 рублей необоснованно указаны в приказе о премировании Х.Р.Р., Ш.С.А., К.Р.В. и П.Г.С., так как включены туда в целях хищения данных денежных средств и дальнейшего распоряжения ими самой Новиковой Н.И., а не в целях поощрения и стимулирования указанных сотрудников Поликлиники, то есть Новикова Н.И. осознавала, что премии в данной части являются незаконными.

В период по 03.03.2017, Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника №8», используя своё служебное положение, вызвала Х.Р.Р. в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, где дала указание о возврате ей -главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 8 000 рублей, начисленных по её распоряжению Х.Р.Р. в качестве премии. В этот же период, Новикова Н.И. вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, Ш.С.А., которой дала указание о возврате ей - главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 10 000 рублей, начисленных по её распоряжению Ш.С.А. в качестве премии. Кроме этого, в период до 03.03.2016 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника №8», используя своё служебное положение, вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по <адрес> в <адрес>, главного бухгалтера Поликлиники П.Т.П., которой дала указание, чтобы она - П.Т.П., передала П.Г.С. её распоряжение, как главного врача Учреждения, о возврате денежных средств в сумме 5 000 рублей, которые назначены ей по распоряжению Новиковой Н.И. в качестве премии. При этом Новикова Н.И. определила, что возврат ей - Новиковой Н.И., денежных средств, перечисленных на счет П.Г.С. в качестве премии, должен происходить через П.Т.П. В период по 03.03.2017 П.Т.П., находясь в непосредственном подчинении у Новиковой Н.И., выполняя ее указание, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника №8», расположенного по адресу: <адрес>, передала П.Г.С. распоряжение главного врача Учреждения Новиковой Н.И. о необходимости возврата ей (Новиковой Н.И.) через П.Т.П. денежных средств в сумме 5 000 рублей, которые будут перечислены на счет П.Г.С. в качестве премии.

Кроме этого, в период до 03.03.2017 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника №8», используя своё служебное положение, вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по <адрес> в <адрес>, заместителя руководителя Поликлиники по экономическим вопросам - М.В.Л., которой дала указание, чтобы она передала К.Р.В. её распоряжение, как главного врача Учреждения, о возврате денежных средств в сумме 10 000 рублей, которые назначены ей по распоряжению Новиковой Н.И. в качестве премии.

В период по 03.03.2017 М.В.Л., находясь в непосредственном подчинении у Новиковой Н.И., выполняя ее указание, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника №8», расположенного по адресу: <адрес>, передал К.Р.В. распоряжение главного врача Учреждения Новиковой Н.И. о необходимости возврата ей (Новиковой Н.И.) денежных средств в сумме 10 000 рублей, которые будут перечислены на счет К.Р.В. в качестве премии.

В период с 27.02.2017 по 03.03.2017, на основании приказа № 22 от 27.02.2016, сотрудники бухгалтерии, не осведомлённые о преступном умысле Новиковой Н.И., начислили и перечислили заработную плату Х.Р.Р., Ш.С.А., К.Р.В. и П.Г.С., в том числе премии в сумме по 10 000 рублей каждой, назначенные им главным врачом Учреждения Новиковой Н.И.

03.03.2017 с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника №» №, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска, на счет №, открытый на имя Х.Р.Р. в ПАО «Сбербанк России», на счёт №, открытый на имя Ш.С.А. в АО «Кредит Урал Банк», на счет № открытый на имя К.Р.В.в АО «Кредит Урал Банк» и на счет № открытый на имя П.Г.С. в ПАО «Сбербанк России», поступили денежные средства в качестве их заработной платы, в том числе денежные средства, начисленные в качестве премий.

Х.Р.Р., Ш.С.А. и К.Р.В., находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя ее указание, сняли со своих счетов перечисленные в качестве заработной платы денежные средства, после чего, в период до 31.03.2017, находясь в служебном кабинете главного врача Поликлиники, расположенном в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника №8» по <адрес> в <адрес>, передали лично Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 8 000 рублей, 10 000 рублей и 10 000 рублей, соответственно, полученные в виде премий. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Кроме этого, П.Г.С., находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя ее указание, сняла со своего счета перечисленные в качестве заработной платы денежные средства, после чего, в период до Дата, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника №8», расположенном по адресу: <адрес>, передала Новиковой Н.И. через П.Т.П. денежные средства в сумме 5 000 рублей,полученные в виде премии. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, Новикова Н.И., используя свое служебное положение, в целях извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 27.02.2017 по 31.03.2017 путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 33 000 рублей, которые противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУЗ «Детская городская поликлиника №8» ущерб на указанную сумму.

28. В период с 03.03.2017 по 31.07.2017 Новикова Н.И., являясь главным врачом Муниципального учреждения здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», похитила путём присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Учреждению, при следующих обстоятельствах.

В период по 03.03.2017 у Новиковой Н.И. возник умысел на хищение с использованием своего служебного положения вверенных ей денежных средств, принадлежащих Учреждению, путём перечисления данных денежных средств под видом компенсационной выплаты на лицевой счет сотруднику МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», находящемуся в непосредственном ее подчинении, а именно С.К.В., для последующей передачи Новиковой Н.И. наличными данных денежных средств. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что С.К.В. беспрекословно исполнит её указание по возврату полученных в виде стимулирующей выплаты денежных средств, поскольку находится в зависимости от Новиковой Н.И. по работе. Таким образом, в период по 03.03.2017 у Новиковой Н.И. возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, в период по 03.03.2017 Новикова Н.И., являясь главным врачом Учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ввиду своего служебного положения наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами, поступающими в фонд заработной платы МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», действуя с целью собственного незаконного обогащения, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, дала распоряжение заместителю руководителя по экономическим вопросам МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» М.В.Л. подготовить проект приказа об установлении компенсационной выплаты С.К.В. в сумме 15 000 рублей на период с 01.01.2017 по 30.06.2017.

Заместитель руководителя по экономическим вопросам МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» М.В.Л., не подозревая о преступных намерениях Новиковой Н.И., направленных на хищение денежных средств Учреждения, выполняя ее распоряжение, в период по 03.03.2017, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, подготовила проект приказа об установлении компенсационной выплаты С.К.В. в сумме 15 000 рублей на период с 01.01.2017 по 30.06.2017. Указанный проект приказа в период по 03.03.2017 М.В.Л. предоставила Новиковой Н.И., которая, изучив его, и убедившись, что её распоряжение о включении в проект приказа пункта об установлении компенсационной выплаты С.К.В. выполнено, и сумма соответствуют сумме, ею обозначенной, подписала его, после чего передала секретарю МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» К.И.С. для подготовки приказа.

03.03.2017 К.И.С., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., на основании утвержденного ею проекта приказа об установлении компенсационных выплат С.К.В., подготовила приказ № 24 от 03.03.2017, куда включила пункт о производстве компенсационной выплаты за расширение зоны обслуживания С.К.В. в сумме 15 000 рублей на период с 01.01.2017 по 30.06.2017, который Новикова Н.И., используя своё служебное положение главного врача, в тот же день подписала и направила в бухгалтерию Учреждения для производства начисления. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что сумма компенсационной выплаты необоснованно завышена в целях хищения данных денежных средств и дальнейшего распоряжения ими Новиковой Н.И.

В период до 04.07.2017 на основании приказа № 24 от 03.03.2017 сотрудники бухгалтерии, не осведомлённые о преступном умысле Новиковой Н.И., начислили и перечислили С.К.В. компенсационную выплату в сумме 15 000 рублей, назначенную ей на основании указанного приказа главным врачом Учреждения Новиковой Н.И. 04.07.2017 с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» № открытого в Управлении финансов администрации г.Магнитогорска, на счет №, открытый на имя С.К.В. в ПАО «Сбербанк России», зачислена ее заработная плата, в том числе денежные средства в качестве компенсационной выплаты в сумме 15 000 рублей, установленные ей приказом главного врача Новиковой Н.И.

06.07.2017 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», находясь в помещении Учреждения по <адрес> в <адрес>, не будучи главным врачом учреждения, но пользуясь авторитетом, заработанным ранее в ходе работы в качестве главного врача, дала распоряжение С.К.В. о возврате ей (Новиковой Н.И.) денежных средств в сумме 10 000 рублей, которые назначены 03.03.2017 С.К.В. по распоряжению Новиковой Н.И. в качестве компенсационной выплаты.

С.К.В., находясь под воздействием авторитета Новиковой Н.И., заработанного ею ранее в ходе работы в качестве главного врача, выполняя указание последней, 06.07.2017 сняла со своего счета перечисленные в качестве компенсационной выплаты денежные средства, после чего в тот же день - 06.07.2017, находясь в помещении Поликлиники по <адрес> в <адрес>, передала Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 10 000 рублей. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, Новикова Н.И., в целях извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 03.03.2017 по 06.07.2017 путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» ущерб на указанную сумму.

29. В период с 28.03.2017 по 30.04.2017 Новикова Н.И., являясь главным врачом Муниципального учреждения здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», используя своё служебное положение, похитила путём присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 25 000 рублей, принадлежащие Учреждению, при следующих обстоятельствах:

В период с 20.03.2017 по 28.03.2017 Новикова Н.И., узнав о наличии денежных средств в фонде экономии заработной платы в Учреждении, то есть о том, что после направления денежных средств на выплату должностных окладов и производство выплат компенсационного характера в марте 2017 года на лицевых счетах МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» останутся свободные денежные средства ФОМС, которые можно направить на производство премиальных и стимулирующих выплат сотрудникам Поликлиники, решила, используя своё служебное положение главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», похитить вверенные ей денежные средства, принадлежащие Учреждению, путём перечисления денежных средств под видом стимулирующих выплатна лицевые счета сотрудников МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», находящихся в непосредственном ее подчинении, а именно Ш.С.А. и М.М.А., для последующей передачи Новиковой Н.И. наличными данных денежных средств. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что Ш.С.А. и М.М.А. беспрекословно исполнят её указание по возврату полученных в виде премий денежных средств, поскольку находятся в зависимости от Новиковой Н.И. по работе. Таким образом, в период с 20.03.2017 по 28.03.2017 у Новиковой Н.И. возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 20.03.2017 по 28.03.2017 Новикова Н.И., являясь главным врачом Учреждения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ввиду своего служебного положения наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами, поступающими в фонд заработной платы МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», действуя с целью собственного незаконного обогащения, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, дала распоряжение заместителю главного врача Учреждения по лечебной части В.Е.В. подготовить проект приказа по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» о производстве выплат стимулирующего характера (премий) сотрудникам Поликлиники, в который включить пункты о выплате премийШ.С.А. и М.М.А. в сумме по 15 000 рублей. При этом Новикова Н.И. намеренно завысила сумму премии М.М.А. на 10 000 рублей, так как намеревалась похитить данные денежные средства, а также необоснованно назначила премию Ш.С.А. в сумме 15 000 рублей, не имея цели стимулирования или поощрения последней, а действуя исключительно с целью собственного незаконного обогащения.

Заместитель главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» по лечебной части В.Е.В., не подозревая о преступных намерениях Новиковой Н.И., направленных на хищение денежных средств Учреждения, выполняя ее распоряжение, в период с 20.03.2017 по 28.03.2017, находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, при подготовке проекта приказа внесла в него пункты о выплате премий Ш.С.А. и М.М.А. в сумме по 15 000 рублей каждой. Подготовленный проект приказа в период с 20.03.2017 по 28.03.2017 В.Е.В. предоставила Новиковой Н.И., которая, изучив его и убедившись, что её распоряжение о включении в проект приказа пунктов о премировании Ш.С.А. и М.М.А. выполнено,и суммы соответствуют суммам, ею обозначенным, подписала его, после чего передала секретарю МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» К.И.С. для подготовки приказа.

28.03.2017 К.И.С., находясь в помещении Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, не осведомлённая о преступном умысле Новиковой Н.И., на основании утвержденного ею проекта приказа о премировании Ш.С.А. и М.М.А., подготовила приказ № 41 от 28.03.2017, в который включила пункты о выплате премийШ.С.А. и М.М.А. в сумме по 15 000 рублей каждой. 28.03.2017 Новикова Н.И., используя своё служебное положение главного врача Поликлиники, подписала указанный приказ и направила его в бухгалтерию Учреждения для производства начисления. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что денежных средства в общей сумме 25 000 рублей необоснованно указаны в приказе о премировании Ш.С.А. и М.М.А., так как включены туда в целях хищения данных денежных средств и дальнейшего распоряжения ими самой Новиковой Н.И., а не в целях поощрения и стимулирования указанных сотрудников Поликлиники.

В период с 28.03.2017 по 04.04.2017 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по адресу: <адрес>, Ш.С.А., которой дала указание о возврате ей - главному врачу Новиковой Н.И., денежных средств в сумме 15 000 рублей, начисленных по её распоряжению Ш.С.А. в качестве премии. Кроме этого, в период с 28.03.2017 по 04.04.2017 Новикова Н.И., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», используя своё служебное положение, вызвала в свой рабочий кабинет, расположенный в помещении Учреждения по <адрес> в <адрес>, главного бухгалтера Поликлиники П.Т.П., которой дала указание, чтобы она - П.Т.П., передала М.М.А. её распоряжение, как главного врача Учреждения, о возврате ей (Новиковой Н.И.) денежных средств в сумме 10 000 рублей, которые назначены М.М.А. по распоряжению Новиковой Н.И. в качестве премий. При этом Новикова Н.И. определила, что возврат ей - Новиковой Н.И., денежных средств, перечисленных на счет М.М.А. в качестве премии, должен происходить через главного бухгалтера Поликлиники П.Т.П. В период до 04.04.2017 П.Т.П., находясь в непосредственном подчинении у Новиковой Н.И., выполняя ее указание, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенном по адресу: <адрес>, передала М.М.А. распоряжение главного врача Учреждения Новиковой Н.И. о необходимости возврата ей (Новиковой Н.И.) денежных средств с полученных премий в сумме 10 000 рублей. В период с 28.03.2017 по 04.04.2017 на основании приказа № 41 от 28.03.2017 сотрудники бухгалтерии, не осведомлённые о преступном умысле Новиковой Н.И., начислили и перечислили заработную плату Ш.С.А. и М.М.А., в том числе премии, назначенные им главным врачом Учреждения Новиковой Н.И. 04.04.2017 с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» №, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска, на счёт №, открытый на имя Ш.С.А. в АО «Кредит Урал Банк» и на счет №,открытый на имя М.М.А. в АО «Кредит Урал Банк», поступили денежные средства в качестве их заработной платы, в том числе денежные средства, начисленные им в качестве премий.

Ш.С.А., находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя ее указание, сняла со своего счета перечисленные в качестве заработной платы денежные средства, после чего в период до 30.04.2017, находясь в служебном кабинете главного врача Поликлиники, расположенном в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» по <адрес> в <адрес>, передала лично Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 15 000 рублей, полученные в виде премии. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами. Кроме этого, М.М.А., находясь в зависимости от Новиковой Н.И. по работе, выполняя ее указание, сняла со своего счета перечисленные в качестве заработной платы денежные средства, после чего в период до 30.04.2017, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенном по адресу: <адрес>, передала Новиковой Н.И. через П.Т.П. денежные средства в сумме 10 000 рублей,полученные в виде премии. Тем самым Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться данными денежными средствами.

Таким образом, Новикова Н.И., используя свое служебное положение, в целях извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 28.03.2017 по 30.04.2017 путем присвоения похитила вверенные ей денежные средства в сумме 25 000 рублей, которые противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» ущерб на указанную сумму.

Также органом предварительного расследования подсудимая Новикова Н.И. обвинядась в том, что в период с марта 2007 года, точная дата в ходе следствия не установлена, по май 2010 года, являясь главным врачом Муниципального учреждения здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» (с 19.06.2018 - Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Детская городская поликлиника № 3 г. Магнитогорск») (далее МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», Поликлиника, Учреждение), используя своё служебное положение, похитила путём злоупотребления доверием А.Р.Р. принадлежащие последней денежные средства в сумме 50 000 рублей, а именно, что в период до марта 2007 года, точная дата в ходе следствия не установлена, у главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» Новиковой Н.И., выполняющей организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Учреждении, достоверно знающей, что у сотрудников Поликлиники, в том числе у А.Р.Р., имеется доверительное к ней отношение, обусловленное её - Новиковой Н.И., служебным положением, возник преступный умысел, направленный на хищение путём злоупотребления доверием А.Р.Р. принадлежащих последней денежных средств, получаемых в качестве заработной платы в Учреждении.

В период с марта 2007 года по май 2010 года, Новикова Н.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств А.Р.Р. путём злоупотребления доверием последней, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенного по адресу: <адрес>, используя свои должностные полномочия, неоднократно, не менее 10 раз, требовала от подчинённого ей сотрудника Учреждения А.Р.Р., чтобы последняя возвращала с получаемой заработной платы ей - Новиковой Н.И., денежные средства в сумме по 5 000 рублей. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что учитывая её авторитет как руководителя Учреждения и доверительное к ней отношение А.Р.Р., последняя не сможет отказать ей в передаче денежных средств.

В период с марта 2007 года по май 2010 года, А.Р.Р., узнавая от главного врача Поликлиники Новиковой Н.И. о том, что она - А.Р.Р., должна вернуть со своей заработной платы Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 5 000 рублей, доверяя последней как своему руководителю, опасаясь в случае отказа потерять работу и высокую заработную плату, соглашалась выполнять требования главного врача Новиковой Н.И. и возвращать последней со своей заработной платы денежные средства в сумме 5 000 рублей. Так, в период с марта 2007 года по май 2010 года А.Р.Р., доверяя главному врачу МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» Новиковой Н.И. как своему непосредственному руководителю, выполняя указание последней, находясь в её рабочем кабинете, расположенном в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» по <адрес>, в <адрес>, неоднократно, не менее 10 раз, передавала Новиковой Н.И. личные денежные средства в сумме по 5 000 рублей.

Всего, в период с марта 2007 года по май 2010 года А.Р.Р., выполняя указания Новиковой Н.И. о передаче денежных средств, доверяя последней как своему непосредственному руководителю, передала Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 50 000 рублей, тем самым, Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться указанными денежными средствами, принадлежащими А.Р.Р.

Таким образом, Новикова Н.И., используя с корыстной целью доверительные отношения с А.Р.Р., обусловленные служебным положением Новиковой Н.И. как главного врача Учреждения, то есть, злоупотребляя доверием А.Р.Р., используя своё служебное положение, в период с марта 2007 года по май 2010 года похитила денежные средства, принадлежащие А.Р.Р., в сумме 50 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила А.Р.Р. значительный ущерб на указанную сумму.

Указанные действия Новиковой Н.И. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Также в том, что при указанных обстоятельствах, у Новиковой Н.И., исполняющей функции главного врача Учреждения, являющейся должностным лицом, в период до марта 2007 года, возник умысел на превышение своих должностных полномочий, с целью незаконного завладения чужими денежными средствами из корыстных побуждений. С этой целью Новикова Н.И., в нарушение Устава Учреждения, коллективного договора, заключенного между МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» в лице руководителя Новиковой Н.И. и работниками, а также своего трудового договора № 568 от 18.10.2006, регламентирующих права и обязанности главного врача Поликлиники, существенно нарушая права и законные интересы медицинской сестры Учреждения А.Р.Р., в том числе её конституционное право на частную собственность, а также охраняемые законом интересы государства, совершила действия, явно выходящие за пределы её должностных полномочий. Так, в период с марта 2007 года, точная дата в ходе следствия не установлена, по май 2010 года, Новикова Н.И, находясь в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», расположенного по адресу: <адрес>, используя свои должностные полномочия, неоднократно, не менее 10 раз, требовала от подчинённого ей сотрудника Учреждения А.Р.Р., чтобы последняя возвращала с получаемой заработной платы ей - Новиковой Н.И., денежные средства в сумме по 5 000 рублей. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что А.Р.Р. беспрекословно исполнит её указание по передаче денежных средств, поскольку находится в зависимости от неё по работе.

В период с марта 2007 года по май 2010 года А.Р.Р., выполняя незаконное распоряжение Новиковой Н.И., явно выходящее за пределы полномочий последней, находясь в кабинете главного врача, расположенном в помещении МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» по <адрес>, в <адрес>, неоднократно, не менее 10 раз, передавала Новиковой Н.И. денежные средства в сумме по 5 000 рублей. Всего в период с марта 2007 года по май 2010 года А.Р.Р., выполняя незаконные указания Новиковой Н.И. о передаче денежных средств, передала последней денежные средства в сумме 50 000 рублей. Новикова Н.И., приняв указанные денежные средства, совершила действия, явно выходящие за пределы её полномочий, незаконно завладев денежными средствами А.Р.Р., которыми распорядилась по своему усмотрению. Тем самым Новикова Н.И. существенно нарушила конституционное право А.Р.Р. на частную собственность, подорвала авторитет государственной власти и должностного лица МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов А.Р.Р. и охраняемых законом интересов государства, поскольку её действиями была создана обстановка недоверия должностным лицам, подорван престиж главного врача Поликлиники как должностного лица, нарушены нормы действующего законодательства.

Указанные действия Новиковой Н.И. органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов государства.

Также Новикова Н.И. обвинялась в том, что в период с 11.05.2017 по 12.05.2017 Новикова Н.И., являясь главным врачом Муниципального учреждения здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», используя свое служебное положение, похитила путём присвоения и растраты вверенные ей денежные средства в сумме 210 211 рублей 78 копеек, принадлежащие Учреждению, при следующих обстоятельствах.

11.05.2017 Новикова Н.И., являясь на тот момент главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», ознакомлена с распоряжением главы города Магнитогорска Б.С.Н. № 140-К от 11.05.2017 об её увольнении с 12.05.2017 с должности главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» в связи с принятием главой города Магнитогорска решения о прекращении с ней трудового договора. Новикова Н.И., достоверно зная, что в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации в случае прекращения трудового договора с руководителем организации в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 278 Трудового кодекса РФ ему выплачивается компенсация в размере, определяемом трудовым договором, но не ниже трехкратного среднего месячного заработка, решила похитить вверенные ей денежные средства, принадлежащие Учреждению, путём перечисления на свой счет денежных средств под видом компенсации, но в размере, значительно превышающем положенную ей компенсацию за прекращение с последней трудового договора как с главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8». Таким образом, 11.05.2017 у Новиковой Н.И., являющейся главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» и работающей по совместительству в должности врача ультразвуковой диагностики (далее УЗД) в данном Учреждении, возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения и растраты вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», с использованием своего служебного положения. 11.05.2017 бухгалтер-расчетчик МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» М.О.В., действуя на основании распоряжения главы города Магнитогорска Б.С.Н. № 140-К от 11.05.2017 об увольнении Новиковой Н.И. с должности главного врача Учреждения, а также в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации, произвела начисление компенсации Новиковой Н.И. за досрочное расторжение с ней трудового договора как с главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», учитывая при этом трехкратный размер среднего месячного заработка Новиковой Н.И. по должности главного врача Учреждения. В этот же день - 11.05.2017, бухгалтер-кассир Учреждения Т.С.А. на основании полученной от М.О.В. информации по начисленной Новиковой Н.И. компенсации в размере 105 479 рублей 26 копеек, сформировала в специализированной программе «АЦК-финансы» (Автоматизированный центр контроля - финансы) платёжное поручение на указанную сумму, которое заверила электронно-цифровыми подписями главного бухгалтера П.Т.П. и главного врача Новиковой Н.И. (далее ЭЦП), и направила в Управление финансов Администрации <адрес>. В этот же день - 11.05.2017, Новикова Н.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путём присвоения и растраты вверенных ей денежных средств, принадлежащих Учреждению, используя своё служебное положение главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что ввиду своего служебного положения наделена полномочиями по распоряжению денежными средствами МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», находясь в своём рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, дала распоряжение подчинённым ей сотрудникам бухгалтерии Учреждения М.О.В. и Т.С.А. под угрозой увольнения последних произвести перерасчет компенсации за досрочное расторжение трудового договора, учитывая при этом не только трехкратный размер среднего месячного заработка Новиковой Н.И. по должности главного врача, но и незаконно учесть трехкратный размер среднего месячного заработка Новиковой Н.И. по должности врача ультразвуковой диагностики (далее УЗД) МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», на которой она работала на основании трудового договора № 18 от 01.11.1993. При этом Новикова Н.И. достоверно знала, что её требование о начислении и перечислении ей денежных средств в виде компенсации за досрочное расторжение трудового договора, рассчитанной с учётом её заработной платы по должности врача УЗД, является незаконным, так как выплата компенсации в соответствии с трудовым законодательством должна осуществляться ей только с учетом трехкратного размера среднего месячного заработка по должности главного врача.

11.05.2017 бухгалтер-расчетчик Поликлиники М.О.В., находясь в непосредственном подчинении у главного врача Учреждения Новиковой Н.И., действуя на основании устного распоряжения последней, произвела перерасчет начисления компенсации Новиковой Н.И. за досрочное расторжение с ней трудового договора как с главным врачом Поликлиники, учитывая при этом не только трехкратный размер среднего месячного заработка Новиковой Н.И. по должности главного врача, но и незаконно учитывая трехкратный размер среднего месячного заработка Новиковой Н.И. по должности врача УЗД. Общая сумма дополнительно начисленных денежных средств составила 233 532 рубля 78 копеек, из которых 23 321 рубль - это денежные средства, которые действительно полагались Новиковой Н.И. при расчете компенсации за досрочное расторжение с ней договора, но ошибочно не были начислены ей в первый раз, а 210 211 рублей 78 копеек - это денежные средства, начисленные Новиковой Н.И. исходя из трехкратного размера среднего месячного заработка Новиковой Н.И. по должности врача УЗД, то есть незаконно начисленные Новиковой Н.И. по её распоряжению денежные средства, на получение которых она заведомо для неё не имела права.

В этот же день - 11.05.2017, бухгалтер-кассир Учреждения Т.С.А., находясь в своём рабочем кабинете, расположенном по адресу: <адрес>, на основании полученной от М.О.В. информации по начисленной Новиковой Н.И. компенсации в размере 233 532 рубля 78 копеек, сформировала в специализированной программе «АЦК-финансы» (Автоматизированный центр контроля - финансы) платёжное поручение на указанную сумму, которое заверила ЭЦП и направила в Управление финансов Администрации <адрес>.

На основании указанного платёжного поручения, заверенного ЭЦП, 12.05.2017 с лицевого счета МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» №, открытого в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска, на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Новиковой Н.И., перечислены денежные средства в сумме 105 479 рублей 26 копеек, которые ей были положены в виде компенсации за досрочное расторжение с ней трудового договора как с главным врачом МУЗ «Детская городская поликлиника № 8», а также денежные средства в сумме 233 532 рубля 78 копеек, из которых 23 321 рубль - это денежные средства, которые полагались Новиковой Н.И. при расчете компенсации за досрочное расторжение с ней договора, а 210 211 рублей 78 копеек - это денежные средства, незаконно начисленные и перечисленные Новиковой Н.И. по её устному распоряжению, на получение которых Новикова Н.И. заведомо для неё не имела права. Тем самым, 12.05.2017 Новикова Н.И. получила возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами в сумме 210 211 рублей 78 копеек.

Таким образом, Новикова Н.И., используя свое служебное положение, в целях извлечения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений путем присвоения и растраты в период с 11.05.2017 по 12.05.2017 похитила вверенные ей денежные средства в сумме 210 211 рублей 78 копеек, которые противоправно, безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» ущерб на указанную сумму.

Данные действия органом предварительного расследвоания квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Подсудимая Новикова Н.И. в судебном заседании вину в совершении преступлений не признала, показала, что финансирование МУЗ «Детская городская поликлиника №8 г.Магнитогорска» осуществляется преимущественно из средств обязательного медицинского страхования через страховые компании. Остальные денежные средства (не более 2 %) поступают из средств областного бюджета. Начисления заработной платы, премиальных и иных выплат в поликлинике регламентированы Положениями об оплате труда МУЗ «Детская городская поликлиника №8 г. Магнитогорска» и коллективным договором с приложением к нему. При наличии фонда оплаты труда (то есть при наличии свободных денежных средств после производства всех обязательных выплат - оклад, коэффициент к окладу, компенсационные выплаты, выплаты стимулирующего характера), определяется объем возможных премиальных выплат. Порядок выплаты премии четко регламентирован Положением об оплате труда в МУЗ «Детская городская поликлиника №8 г.Магнитогорска». Объем возможных выплат (то есть объем тех средств, которые можно использовать для выплаты премий) рассчитывался заместителем руководителя по экономическим вопросам В.Н.А., в настоящее время М.В.Л. и гл. бухгалтером П.Т.П.. С 2006 г. она работает по трудовому договору, заключенному с главой города Магнитогорска № 568 от 18.10.2006 г. при не расторгнутом первично заключенном трудовом договоре от 25.08.1988. Должностной инструкции с 2006 года, при изменении работодателя, у неё не было и нет. Круг её должностных обязанностей не был определен. МУЗ «ДГП № 8», возглавляемое ею 29 лет являлось до момента её увольнения лучшим учреждением Челябинской области из равных детских учреждений. Считает, что во время проведения контрольного мероприятия КСП г. Магнитогорска в МУЗ «ДГП № 8» были допущены серьезные нарушения, в том числе со стороны должностных лиц администрации города Магнитогорска. Возбуждение уголовного дела в отношении нее считает результатом неприязненного к ней отношения и сговора группы лиц - должностных лиц администрации города Магнитогорска, а также группы работников МУЗ «ДГП № 8» прямо или косвенно заинтересованных в её преследовании. Исполнение распоряжения главы г. Магнитогорска, который признан работодателем Новиковой Н.И., по компенсационным выплатам уволенного работника, это обязанность бухгалтерии учреждения и должно контролироваться работодателем, коим является Б.С.Н. Полагает, что её преследование осуществляется в силу того, что были оформлены жалобы на работу контрольно-счетной палаты, на главу города и на прокурора Ленинского района во все вышестоящие правоохранительные органы. Она обращалась в правоохранительные органы с заявлениями о нарушениях, допущенных в работе поликлиники, незаконной деятельности сотрудников поликлиники Ш.С.А., Х.Р.Р. с ведома С.Г.В. после 12 мая 2017 года, считает, что отсюда вытекает предвзятое отношение и ложь в показаниях Х.Р.Р. и Ш.С.А. в отношении неё. С этим же связано лжесвидетельствование М.В.Л., которая отвечает за соблюдение ФЗ № 44 и за выполнение муниципальной услуги, однако не проконтролировала и допустила нарушения, со стороны Ш.С.А.. Показания группы лиц-свидетелей по уголовному делу, по ее мнению, спровоцированы желанием указанных лиц сохранить свои рабочие места с учётом того, что новому руководству известно о нюансах их неправовой медицинской деятельности, поэтому, по ее мнению, они согласны на дачу любых показаний, лишь бы сохранить заработную плату, получаемую в Детской поликлиники № 8 и остаться на рабочих местах. Считает, что в действиях С.Г.В. имеются признаки коррупционных действий, она допустила к медицинской деятельности не подготовленного в соответствующем порядке, который не вел приемы, а данные в медицинских картах являются сфальсифицированными. В этом мероприятии задействованы М.Т.И. и Ф.Н.П. Лица, допускающие нарушения в своей медицинской деятельности понимают, что работать им в подобном режиме она не позволит, но получать заработную плату они хотят, поэтому желают избавиться от руководителя, который предъявляет законные требования. Главной медсестрой К.Р.В. на складе с июня 2017 г. и до сентября 2017 г. хранился просроченный медицинский препарат, предназначенный для лечения детей и закупленный на деньги ТФОМС, что является нарушением. Кроме этого К.Р.В. допускались нарушения при оформлении путевых листов. Часть кабинетов и отделений не соответствуют лицензионным требованиям. Руководителем подразделения, куда входит отделение физиотерапии, является А.Л.А. Все указанные лица прекрасно знают данные проблемы, понимают, что если она (Новикова Н.И.) вернётся на свою должность, им будет весьма сложно, так как невыполнение рабочих вопросов по оснащению кабинетов в соответствии с табелем оснащения, будет вести к законному вопросу о снижении заработной платы данных сотрудников. Что касается С.К.В., последняя совершает массу профессиональных грубейших ошибок по исполнению ФЗ № 44 о закупках, что подтверждается актами КСП за сентябрь 2016 г., актами ОКРР за первый квартал 2017 г. С.К.В. привлечена к штрафу областным ОКРР за грубейшее нарушение ФЗ № 44 в размере около 20 000 рублей. В решении областного ОКРР указано, что именно С.К.В. является виновницей нарушения ФЗ № 44 и тем не менее, Б.С.Н. вынес именно ей второе дисциплинарное взыскание. Заведующая рентгенкабинетом Н.Ю.А. не вырабатывает своё рабочее время в поликлинке, но при этом получает заработную плату в полном объеме за якобы отработанное время. С.Г.В. закрывает на это глаза, в обмен, как она полагает, на дачу ложных показаний против Новиковой Н.И. Она считает, что незаконная (неправовая) медицинская деятельность С.Г.В., связана с поддержкой главы города Магнитогорска - Б.С.Н. Все это, учитывая моменты не правовой медицинской деятельности вышеперечисленных сотрудников, позволило С.Г.В. манипулировать сотрудниками и понуждать их к даче заведомо ложных показаний в отношении неё (Новиковой Н.И.), которые не соответствуют действительности, а также к составлению документов, не соответствующих действительности (коллективных обращений). Она ни от кого из сотрудников поликлиники никакие денежные средства не получала, никакие распоряжения по передаче ей денег она не давала никому из сотрудников Детской поликлиники № 8. Также она никого никогда не запугивала, в том числе увольнением. За 29 лет её работы в должности главного врача, по инициативе администрации уволено всего два сотрудника (две медицинских сестры), при этом оба увольнения признаны судом законными и обоснованными. Никаких указаний и распоряжений М.О.В., Т.С.А., либо М.В.Л., о том, чтобы они произвели ей незаконное начисление и перечисление компенсации за досрочное расторжение трудового договора с ней как с главным врачом поликликники с учетом трехкратного размера заработной платы не только по должности главного врача, но и по должности врача УЗД, она никогда не давала, и не могла дать, поскольку на указанное число не обладала административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями. Полномочий по назначению и выплате самой себе выходного пособия она никогда не имела, это прерогатива её работодателя. Никакого умысла ни на какие хищения у неё никогда не было. М.О.В., Т.С.А., М.В.Л., либо иные сотрудники поликлиники никогда не давали ей разъяснения о том, что в соответствии с действующим законодательством, она не имеет права на получение компенсации по должности врача УЗД, то есть, что при расчете компенсаций за досрочное расторжение трудового договора с главным врачом Новиковой Н.И., незаконно учитывать трехкратную среднюю месячную заработную плату Новиковой Н.И. по должности врача УЗД. Также она никогда единолично не принимала решения об увеличении выплат за качество и других выплат сотрудникам, которые являются свидетелями и потерпевшими по уголовному делу, вопросы выплат за качество рассматривались на комиссии, регулируются положением об оплате труда, первым приказом, издаваемым в поликлинике ежегодно, проекты приказов готовились другими лицами и никаих изменениий в размеры выплат она не вносила.

Вина подсудимой нашла свое подтверждение на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

По всем преступлениям.

Согласно протоколу осмотра, были осмотрены: 1) светокопии устава муниципального учреждения здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» утвержденного 13.12.2011; 2) светокопии постановлений главы г. Магнитогорска о внесении изменений в устав муниципального учреждения здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», предоставленных по запросу правоохранительных органов. Их осмотренного устава следует, что МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, лицевые счета в территориальном органе Федерального казначейства или финансовом органе администрации города Магнитогорска, бланки, штампы, печать установленного образца со своим наименованием, а также другие средства индивидуализации. Руководителем МУЗ «Детская городская поликлиника №8 г. Магнитогорска» является главный врач, который назначается и освобождается от должности Учредителем в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Главный врач МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» в силу своих обязанностей осуществляет оперативное руководство деятельностью Учреждения; без доверенности действует от имени Учреждения; заключает сделки, договоры (контракты), выдаёт доверенности, открывает лицевые и расчетные счета; утверждает структуру и штатное расписание Учреждения; имеет право осуществлять подбор кадров, заключать, изменять и расторгать трудовые договора с работниками Учреждения, поощрять за труд и применять к сотрудникам дисциплинарные взыскания, издавать приказы, распоряжения, инструкции и другие локальные акты, обязательные для исполнения работниками Учреждения. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.д. 2 л. д. 92-126, 131-135)

Согласно протоколу осмотра, осмотрены копии трудового договора и дополнительных соглашений к трудовому договору по должности главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», согласно которым, Новикова Н.И. являлась единоличным исполнительным органом учреждения. Имела право первой подписи финансовых документов, то есть имущество и денежные средства, находящиеся на балансе и счетах МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», были вверены Новиковой Н.И. Осмотренные документы приобщена к материалам уголовного дела (том 12 л.д. 5-91, 92-98)

В ходе выемки, 08.12.2017 в МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» изъята должностная инструкцию главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» Новиковой Н.И., которая осмотрена и признана вещественным доказательством (том 9 л.д. 86-88, л. д. 93-95)

По всем преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.160 УК РФ, преступлению, предусмотренному ч.4 ст.160, ч.1 ст.160 УК РФ, преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.159 УК РФ и ч.1 ст.286 УК РФ(по фактам хищения денежных средств А.Л.А. и превышения служебных полномочий в связи с этим)

Допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего С.Г.В. показала, что 22.05.2017, на основании распоряжения главы Администрации г. Магнитогорска ее назначили на должность главного врача Детской поликлиники №8. Никто не передавал ей дела поликлиники, когда пришла, не было многих документов: устава, коллективного договора, положения об оплате труда, пришлось все восстанавливать. Копия положения об оплате была в бухгалтерии, у экономистов. Они предоставили ее, потом лицензию передали через Варганову. Копию устава и коллективного договора предоставили из Администрации города. Оригиналы документов должны быть в кабинете главного врача, но документов ни в сейфе, ни в кабинете главного врача не было, лишь в шкафах находились папки со старыми нормативными документами, методические папки по детской смертности, мебель осталась, пустой сейф, который располагался в шкафу около стола главного врача. Печать была у секретаря. Новикова Н.И. была отстранена, но со слов сотрудников, сидела в кабинете и по-прежнему руководила поликлиникой, печать была у нее. Когда ей было предложено занять должность главного врача, было сказано, что уберут Новикову Н.И. из поликлиники. Когда была утверждена ее кандидатура, она узнала, что во время исполнения обязанностей главного врача М.Т.И., Новикова Н.И. перевела себя на должность врача УЗИ. На момент выхода С.Г.В., та работала врачом УЗИ. Новикова Н.И. каждый месяц объявляла дату своего возвращения, говорила, что вернется на должность главного врача, большинство людей не знали, как вести себя, многие верили, что Новикова Н.И. вернется. Очень сложно было работать. Формируется фонд бюджета детской поликлиники за счет в большей степени финансирования ФОМС - 90 процентов, также за счет бюджетного финансирования медико-социального кабинета, куда входят социальный работник, психолог, за счет платных услуг. Когда заступила на должность, поликлинику проверяли все надзирающие органы. Были и внеплановые и плановые проверки, были замечания. Была проверка контрольно-ревизионная, плановая ФОМС, экспертиза вневедомственная по качеству оказания мед. помощи, нарушений не было выявлено. Приступив к работе в должности главного врача, от сотрудников узнала, что Новикова Н.И. требовала продолжать носить деньги, узнала, что деньги носили А.Л.А., Ш.С.А., М.В.Л., Х.Р.Р. - старший фельдшер, П.Г.С. - сестра хозяйка, старшая мед. сестра физ. кабинета Л.Е.А., заведующие отделений - М.Т.И., Ф.Н.П., Н.Ю.А., узнала об этом от указанных сотрудников. Носили ежемесячно, после получения зарплаты, сотрудники должны были отнести часть денег 10000-15000 рублей, у кого-то 8000 рублей. Сотрудники поликлиники говорили, что под угрозой увольнения им приходилось этим заниматься. Были факты завладения, присвоения и растраты денежных средств путем выплат в 2013-2017 гг. Л.Е.А., Х.Р.Р., Ш.М.В., Н.Ю.А., М.Т.И., П.Г.С., в общей сложности на сумму 3 042 500 рублей, сотрудники в этот промежуток времени платили деньги Новиковой Н.И. Знает, что после расторжения трудового договора на П.Т.П. было оказано давление, Новикова Н.И. заставила ее произвести расчет таким образом, что за врача УЗД компенсацию тоже включила, в итоге Новикова получила компенсацию не по окладу главного врача, а намного больше. Иск на сумму 4 277 711,78 рублей в полном объеме поддерживает. Когда 22 мая 2017 г. пришла в кабинет главного врача, Новикова Н.И. в кабинет главного врача периодически заходила, забирала какие-то вещи, исполняла обязанности главного врача в переходный период М.Т.И.. М.Т.И. пояснила по поводу приема-передачи документации, что ей ничего не было передано. Копии положений о зарплате, коллективный договор, устав должны находиться в кабинете бухгалтера, оригиналы должны быть у главного врача. Документацию восстановили, принят новый устав, сменилось название организации, смена учредителей произошла. О поборах услышала впервые от Ш.С.А., К.Р.В., потом другие сотрудники сообщили, точную дату этого не помнит. Также об этом говорили А.Л.А., Н.Ю.А., Л.Е.А.. От Ш.С.А. узнала про Х.Р.Р., с Х.Р.Р. об этом не разговаривала. О П.Г.С. узнала от Ш.С.А.. К.Р.В. сообщила, что П.Г.С. носит тоже деньги, с кого-то собирала, вроде с прочего персонала. Про Л.Е.А. узнала от А.Л.А., о том, что Ф.Н.П. также носила, узнала от Ф.Н.П., от Ш.М.В. узнала, что тоже деньги передавала. К.Р.В. тоже собирала ежемесячно, с кого собирала, не поясняла, о передаче денег также сообщила С.К.В., что отдавала М.В.Л.. С П.И.П. не разговаривала, но знала, что та тоже носила деньги, собирала со своих сотрудников. От Ш.С.А., М.В.Л., К.Р.В. узнала о ней. П.И.П. собирала деньги с бухгалтерии, Масленикова с экономического отдела. О телефонном звонке на телефоны А.Л.А., Н.Ю.А. с телефона Варгановой знает от А.Л.А., которая позвонила вечером, сказала, что ей был звонок от Новиковой Н.И. с угрозами, трем сотрудникам Новикова звонила с телефона Варгановой. Она вызвала Варганову на следующий день, на вопрос С.Г.В. о звонке, В.Е.В. ответила, что они были в театре, у Новиковой Н.И. разрядился телефон. Время звонка А.Л.А. примерно в 7-8 часов вечера, может быть позже. У Варгановой график работы был примерно с 08-00 часов до 17-00 часов, бывало, что она позже 17-00 ч. работала. Фамилии трех сотрудников А.Л.А. называла, когда звонила ей. Стимулирующие выплаты выплачиваются по решению комиссии, куда входят отдел кадров, бухгалтерия, главная мед. сестра, экономист, начмед, выплаты зависели от выполнения показателей. Если были претензии, снижали, выплачивались при наличии фонда заработной платы. Новикова Н.И. была инициатором гражданских процессов, оспаривала наложение дисциплинарного взыскания. Ей известно, что в суде рассматривался вопрос о начислении заработной платы врачу УЗД, о снятии дисциплинарного взыскания с врача УЗД, по дисциплинарному взысканию вынесено решение о снятии дисциплинарного взыскания и первой и второй инстанцией. Она при заключении трудового договора ознакомилась в администрации г. Магнитогорска с должностной инструкцией. По запросу следствия предоставляла копии локальных нормативных актов. Получили копии локальных нормативных актов из администрации города летом- осенью 2017 г., точную дату не помнит. Когда отправляли документы в УМВД, на документах, которые направляли Пластовцу стоит штамп и подпись секретаря или главного врача. Копирует секретарь документы. За сопроводительное письмо, за достоверность отвечает главный врач. Заработная плата предельными цифрами в рамках фонда заработной платы, не ограничена. Фонд заработной платы учреждения формируется главным экономистом, на год утвержден планом хозяйственной деятельности. В составе искового заявления, в том числе, есть компенсационная выплата Новиковой Н.И., как врачу УЗД. Персонально отвечает за правильность расчета заработной платы и иных начислений экономист, гл. бухгалтер, на основании протокола, который подписывается комиссионно. Гл. бухгалтер отвечала за правильность, за своевременность начисления оплаты. Бухгалтера должны руководствоваться положениями трудового договора при начислении. При проведении очередной комиссии проверяющим было указано на неправильную выплату Новиковой Н.И. при увольнении, П.И.П. созналась, что под давлением Новиковой Н.И. это было сделано. По результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности учреждения, был составлен акт, в котором нарушения по компенсационным выплатам не были отражены, это было устно сказано. Сумма, указанная ею в исковом заявлении была определена по результатам следственных действий, сначала была меньше, по мере следственных действий, увеличилась. Она была поставлена в известность следователем, на какую сумму выявлено хищение. В исковом заявлении был указан ущерб, который был причинен поликлинике, был отдельно причинен ущерб А.Л.А.

Потерпевшая А.Л.А. суду показала, что заведующей отделением в детской поликлинике №8 работала с 2000 г. до 2018 г. В 2013 г. повысился уровень зарплаты, в начале 2013 г., точно месяц не помнит, Новикова пригласила ее к себе в кабинет, сказала, что 10 000 рублей она должна будет передавать ей через М.В.Л. ежемесячно. Зарплата А.Л.А. увеличилась в 2 с лишним раза по указу Президента, более, чем на 10 000 рублей. Она восприняла слова Новиковой Н.И., как распоряжение. Новикова никак не аргументировала, сообщила об этом устно, в последующем писала на бумаге. А.Л.А. впервые передала деньги в апреле-мае 2013 г., через М.В.Л., до осени 2013 г., пока та не уволилась, точную дату не помнит. Денежные средства, передавала М.В.Л. в кабинете 60, наедине или, если подходили такие же, как она, при них могла отдать деньги. М.В.Л. записывала на бумажке, кто принес деньги. А.Л.А. заворачивала в бумагу деньги и отдавала их. При ней неоднократно М.В.Л. деньги отдавала Х.Р.Р., также знала, что носит М.Т.И., в ее присутствии они передавали денежные средства, М.В.Л. их тоже записывала. М.Т.И. передавала по 10 000 р., о других известно только со слов, М.Т.И. лично ей говорила, что отдавала деньги. М.В.Л. в ее присутствии денежные средства пересчитывала, отмечала в бумаге. А.Л.А. получала зарплату, расчет примерно пятого числа, после этого снимала деньги и приносила их. В этот же день старалась сделать это. У А.Л.А. медсестрами были разные сотрудники, в последнее время была Яковлева, которая знала, что А.Л.А. отдает деньги через М.В.Л., передавала не в ее присутствии. После увольнения М.В.Л., стала ежемесячно носить деньги сама лично Новиковой, с сентября 2013 г. Приходила в ее кабинет, 10 000 рублей заворачивала в белую бумагу, после расчета приносила деньги. Если Новикова Н.И. была не занята, заходила к ней, если была занята, секретарю говорила, что ей надо не надолго, цель визита не озвучивала. А.Л.А. заходила в кабинет Новиковой, закрывала дверь, на столе стоял серый пластиковый шкафчик, Новикова сама выдвигала ящик из шкафчика. Там были какие-то бумаги, при этом, Новикова ничего не говорила, разговаривали о деле, А.Л.А. в этот момент клала деньги, Новикова Н.И. задвигала ящик, А.Л.А. уходила. Она лично в последний раз отдала деньги в августе 2017 г. все ту же сумму, какого именно числа, не помнит. Она деньги отдавала вне зависимости от отпуска и больничного. В конце 2016 г. Новикова Н.И. передала ей бумагу, где рукой Новиковой Н.И. было написано: «А.Л.А. плюс группа, плюс М.Т.И.», был написан номер счета дочери Новиковой Н.И., А.Л.А. не переводила ни разу деньги на этот счет. Однажды, вся группа через Ш.М.В. на счет перевела 50 000 рублей в октябре-ноябре 2016 года, А.Л.А. лежала в больнице. В деле есть распечатка, когда точно это было. Входили в группу Ш.М.В., М.Т.И., Л.Е.А., Н.Ю.А., все передали по 10 000 рублей. Это было один раз. Ш.М.В. сначала себе на карту положила деньги, потом перевела их по указанному номеру счета. После ухода М.В.Л., Новикова написала фамилию А.Л.А., Л.Е.А., Н.Ю.А.. А.Л.А. должна была с этих людей приносить деньги. Новикова Н.И. написала только фамилии, объяснила, что в качество будет сумма добавлена у А.Л.А. с оплаты дневного стационара. А.Л.А. работала заведующей ОВЛ, заведующей дневного стационара, нефрологом. Плюс была доплата как главному нефрологу города. Ей было озвучено, что 10 000 р. с зарплаты заведующей дневного стационара она должна отдавать. С момента увольнения М.В.Л. с сентября- октября 2013 г. по май 2017 г., Л.Е.А. и Н.Ю.А. передавали ей ежемесячно по 10 000 рублей, приносили в ее кабинет №45, деньги не упаковывали, она никуда их не записывала, они сами пересчитывали деньги при ней, бывало, что приходили по двое, все знали, что носят деньги. Чаще всего она уносила деньги при том, кто ей последний приносил их. Она формировала общую сумму с собранных, своих денежных средств, потом относили их Новиковой Н.И., заходила в кабинет Новиковой, клала деньги в ящик всегда, в руки никогда не отдавала. В марте-апреле 2014 года Новикова вызвала А.Л.А., сказала, что Ш.М.В. должна передавать вместе с другими деньги. Чаще всего она писала, как точно было, не помнит. А.Л.А. подошла к Ш.М.В., сказала, что Новиковой Н.И. ей будет выписываться по 10 000 рублей, она должна будет возвращать эти деньги Новиковой Н.И. через А.Л.А., все знали систему, все воспринимали, как должное. Так было с марта-апреля 2014 г. по март 2017 года. Ш.М.В. также приносила к ней в кабинет деньги, не упаковывала их, всегда сама при ней пересчитывала. В конце 2016 г. была записка «А.Л.А. плюс группа, плюс М.Т.И.», Новикова предложила переводить деньги на счет ее дочери, это было написано в записке. М.Т.И. передавала через А.Л.А. по 10 000 рублей ежемесячно, деньги чаще передавала у нее в кабинете. М.Т.И. деньги приносила в кармане, не упаковывала, в последний раз передала деньги в июне. Первая Л.Е.А. отказалась деньги передавать, так как Новикова уволилась с должности главного врача. М.Т.И. закончила отдавать деньги в июне 2017 г. После увольнения Новиковой Н.И. с должности главного врача, она продолжала работать врачом УЗД. Деньги передавали ей после увольнения с должности, в кабинете УЗИ, или в конференц-зале. В августе 2017 года Новикова позвонила, спросила, когда принесет А.Л.А. отчет, А.Л.А. сказала, что все отказываются, Новикова сказала, чтобы та принесла не полный отчет, А.Л.А. принесла только свои деньги, из рук в руки передала их. С мая 2013 г. по август 2017 г. были похищены ее денежные средства в размере 520 000 рублей. Ущерб является для нее значительным. Исковые требования поддерживает в сумме 520 000 рублей. Любой приказ Новиковой выполнялся беспрекословно. О случаях увольнения за отказ от передачи денег, ей не известно. В первый раз ее вызвали в ФСБ, Новикова еще работала, дату не помнит, в 2017 г., Новикова работала, показывала ей СМС с фотографией сотрудника ФСА.Б.К. Л.В. подошел сотрудник, которого она видела в телефоне у Новиковой, А.Л.А. сказала, что ничего ему не расскажет. Сотрудники всегда были под давлением Новиковой Н.И., она звонила, узнавала, дали или не дали показания, говорила, что вернется. А.Л.А. дорожила своей работой, уходить из поликлиники не хотела. Новикова Н.И. говорила, какие надо дать показания. Ей позвонила с телефона В.Е.В. Новикова, один раз, 18.10.2017, спросила, была ли она у следователя, сказала, что знает, что А.Л.А. воспользовалась 51 статьей. Потом позвонили остальные и сказали, что им звонила Новикова, сказала, что встретится с теми, кто дал показания. А.Л.А. было неприятно, расценивает это как предупреждение со стороны Новиковой Н.И. После звонка Новиковой Н.И. с телефона В.Е.В., она созвонилась с М.Т.И., 18 октября 2017 года С.Г.В. не звонила. 19 октября 2017 года М.Т.И. сказала, что утром ее вызвала С.Г.В., и она знала об этом звонке, об этом звонке знала еще К.Р.В.. Анциферову характеризует как грубоватую, та работала короткое время, со своим мнением. Назначила на должность заместителя главного врача по профилактической работе в сентябре 2018 года А.Л.А. главный врач С.Г.В., при этом к обязанностям, которые у нее были раньше, добавились дополнительные. У нее с С.Г.В. отношения рабочие как между руководителем и подчиненной. Ее кабинет в 2013-2017 гг. был №45 на первом этаже, потом переехала в 15 кабинет на первом этаже в другом крыле, в 2015-2016 гг., точно не может сказать. Новикова работала еще главным врачом. Деньги приносили и в 45 и в 15 кабинет. Она передавали денежные средства М.В.Л. ежемесячно, сколько раз, не помнит, не менее 5-6 раз. М.В.Л. деньги в основном в ее кабинете отдавала. После того, как М.В.Л. уволилась, Новикова дала ей понять, что она должна собирать деньги, это она писала, в кабинете показывала в своем, потом рвала и выкидывала бумажку, вслух не озвучивала. Новиковой она носила свои деньги, деньги Л.Е.А., Н.Ю.А.. Она часто встречалась с Х.Р.Р., которая также приносила деньги. Носили раньше деньги М.В.Л.Н.Ю.А., М.Т.И., Л.Е.А.. Она собирала деньги с подчиненных Ш.М.В., Л.Е.А.. С остальных не собирала деньги, так как не было указания, она выполняла распоряжение главного врача, сама ни с кого не собирала деньги. Она работала на 0,75 ставки заведующей ОВЛ с 2000 г., были доплаты за категорию, стимулирующая выплата, выплаты были небольшие. Было за качество работы 2200 рублей. В 2016 г. увеличилась выплата за качество, 6-8 тыс. рублей стала получать. Основная зарплата за дневной стационар, зависела от количества пролеченных больных. В поликлинике есть отдельное положение по оплате труда в стационаре. Она сдавала отчет по пролеченным больным, отдельно подавали статисты информацию по количеству пролеченных, начислялась сумма. С января 2016 года в связи с сокращением количества койко-мест в дневном стационаре, ее зарплата снизилась, она пошла к Новиковой, та сказала, что все останется, как прежде. В расчетном листке, когда снизилась зарплата, увеличилась выплата за качество с 10000 до 24000 рублей. Она следователю приносила ежемесячные сведения по зарплате. До очной ставки показания давала без документального подтверждения. Сначала она была в ФСБ, ОБЭП. Пластовец когда вызвал, не помнит. В первый раз отказалась говорить, потом дала пояснения перед очной ставкой. Денежные средства отдавали всегда после расчета, который был пятого числа, она снимала деньги после расчета, могла и на следующий день. Расчет мог быть и 6 числа после выходных. Новикова Н.И. после увольнения с должности главного врача могла с карточкой ребенка подойти, просила выйти медсестру, медсестра выходила, могла вызвать в кабинет УЗИ, где разговор шел о ходе следствия. Один раз около гардероба отдала деньги Новиковой, один раз в конференц-зале отдала, один раз в кабинете УЗД. До возбуждения уголовного дела или после него проводился обыск в ее кабинете, не помнит. Она не менее 5 раз однозначно носила М.В.Л. деньги. М.В.Л. уволилась в сентябре или октябре. Брали минимальное количество раз. За март А.Л.А. не учитывала, и последний месяц не учитывала. Сейчас точный месяц назвать не может, но она точно носила деньги. Она давала показания один раз в ОБЭП, два раза у следователя и на очной ставке. Про показания один раз по телефону разговаривала с Новиковой, когда она звонила с номера Варгановой. Новикова говорила, когда проходило следствие, о том, что восстановится в должности. В момент передачи ей денег группой иногда присутствовала в кабинете Яковлева- медсестра. Иногда заходили вдвоем М.Т.И. и Ш.М.В., в присутствии друг друга передавали деньги. Знала точно, что никогда никто не ослушивался приказа Новиковой. О том, что Ш.М.В. переводила деньги на счет Новиковой в Сбербанке, знает от Ш.М.В.. Записку Новикова передала ей в конце 2016 г., также Ш.М.В. номер лицевого счета давала, известно это со слов Ш.М.В.. В записке было указано: «А.Л.А. + группа, + М.Т.И., стрелочка, номер лицевого счета». Денежные средства Новиковой приносила в сероватой тонкой бумаге, заворачивала, было видно, что внутри деньги, они торчали, у М.Т.И. видела в белой бумаге деньги. У Х.Р.Р. видела, что в кармане лежали деньги, как она их передавала, не видела. В дневном стационаре были нереализованные лекарственные средства на сумму более 40 000 рублей, сформировались после сокращения койко-мест в 2016 г., у которых истек срок годности, по которым были нарушены правила хранения, Срок препаратов истек в июне 2017 г., они были упакованы для утилизации, их не было на полках, ими не пользовались. Кабинет главного врача вытянутый, напротив входа стол Новиковой, закругленный, коричневого цвета, от него стоял стол, где подписывали документы. У стены шкафы с документами. Слева от входа шкаф с документами, по правой стороне распашные высокие ящики. Вдоль окна ничего не стояло. Когда она приходила в кабинет УЗИ, отдавать деньги, Новикова Н.И. была одна в кабинете. В последний раз собрала деньги с Н.Ю.А. и М.Т.И. вроде бы в мае 2017 года. К.И.С. видела, что она приносила деньги. Со своего счета снимала деньги по разному, обычно по 20 000 рублей снимала, 10 000 рублей оставляла себе, 10 000 рублей отдавала. С М.Т.И. семьями не дружит, за пределами поликлиники не встречаются. Общаются по телефону и до настоящего времени. Она отдавала деньги, была уверена, что деньги в размере 520 000 рублей были переданы Новиковой Н.И. В 2013 году Л.Е.А. ей отдала по 0 000 рублей, с октября-сентября начала отдавать, примерно 30 000 рублей отдала за 2013. В 2014 г., 2015 г., 2016 г. отдала по 120 000 рублей, в 2017 году 5 месяцев по 10 000 рублей, отдала 50000 рублей. Н.Ю.А. в 2013 г. примерно 3 раза отдавала, всего 30 000 рублей за 2013 г., в 2014 г., 2015 г., 2016 г. отдавала по 120 000 рублей в год, в 2017 году отдала 50000 рублей. М.Т.И. начала в конце 2016 года отдавать, может быть, 1-2 раза отдала по 10 000 рублей, один раз через Ш.М.В. передала Новиковой Н.И. и 1-2 раза через А.Л.А. В 2017 г. до мая отдала 50 000 рублей. Ш.М.В. с марта 2014 г. 100000 рублей отдала, за 2015 г., 2016 г. по 120 000 рублей отдавала в год, в 2017 году 50 000 рублей отдала. Другие сотрудники отдавали деньги со стимулирующей выплаты за качество работы. Ей известно, каким образом назначается выплата, в положении об оплате труда расписаны выплаты, кроме этого есть индивидуальное трудовое соглашение. Расписаны все выплаты компенсационные и стимулирующие в положении. Есть постоянные выплаты: за вредность, за работу в ночное время и в выходные дни, за категорию платили постоянно. За качество, интенсивность платили индивидуально. Каждый сотрудник отделения писал акты качества, она их подписывала, разные пункты в акте есть. Они оценивались в процентном соотношении. При наличии жалоб, штрафных санкций, в качестве писали процент стимулирующей выплаты, на которую уменьшали выплату.

Свидетель Я.Ю.А. суду показала, что работает в поликлинике №8 с 2008 г. Ш.М.В., Н.Ю.А., Л.Л.В., М.Т.И. ей знакомы, как сотрудники поликлиники, у нее с ними отношения рабочие, с врачом А.Л.А. с 2008 г. работает. В период с 2013 г. по 2017 г. получали выплаты за качество работы. Ей не выписывали стимулирующие выплаты, она не носила деньги. От Ш.М.В., с которой одно время работала на полставки, слышала, что начальство ей выписывает премии, которые надо вернуть Новиковой Н.И. Когда Ш.М.В. ей об этом говорила, не помнит, речь шла вроде бы о 10 000 рублей ежемесячно. Ш.М.В. деньги, которые получала, относила А.Л.А., которая относила их Новиковой Н.И. Сколько по времени это продолжалось, не знает. Также Лазарева Л.В. приносила Антипановой денежные средства, в ее присутствии отдавала их и говорила, что они для Новиковой Н.И., когда это было, не помнит. Н.Ю.А., М.Т.И. вроде бы тоже отдавала деньги, от кого и как ей это стало известно, не помнит. Вроде бы видела, как Н.Ю.А. и М.Т.И. приносили и передавали деньги в рабочем кабинете врача А.Л.А. №15, при этом поясняли, что денежные средства для Новиковой Н.И., каждый месяц сотрудники приносили деньги для Новиковой Н.И. В период с 2013 по 2017 г.г. ее зарплата в среднем была от 18 000 рублей до 30 000 рублей в месяц, после удержания налогов. Один раз получила 30 000 рублей. С нее никто не требовал деньги. Новикова Н.И. была строгая, в ежовых рукавицах держала коллектив, все распоряжения Новиковой Н.И. выполнялись. Она какое то время работала в дневном стационаре на 1/4 ставки, потом стала работать с врачом педиатром, в дневном стационаре, за работу в дневном стационаре получала примерно 8 000 рублей. М.Т.И. приносила деньги А.Л.А. для передачи Новиковой Н.И. до увольнения, точно период не помнит. Она видела, как отдавали деньги А.Л.А., та их заворачивала и относила. Те, кто приносил деньги, иногда сами пересчитывали деньги. Она не видела, как А.Л.А. передавала деньги Новиковой Н.И., ей это известно от тех, кто приносил деньги, они говорили, что деньги приносили для Новиковой Н.И. А.Л.А., Ш.М.В., Л.Л.В.,, Н.Ю.А. - все так говорили. Всегда получали, если не провинились, выплаты за качество работы, думает, что это была стимулирующая выплата. В сравнении с другими детскими учреждениями г. Магнитогорска, зарплата до сокращения ставок была выше, чем в других детских мед. учреждениях. Ей Новикова Н.И. увольнением не угрожала. До начисления зарплаты сотрудники заполняют бумаги, потом их проверяют, главный врач решает лишить или не лишать выплат. Вопрос по начислению зарплаты решается комиссионно: экономистом, бухгалтером, гл. мед. сестрой, председателем профкома. Могут статистик и главная медсестра предоставить сведения на рассмотрение. Зарплату переводят обычно пятого числа. Сотрудники приходили и отдавали деньги, А.Л.А. собирала деньги в кучку, заматывала их в бумагу, говорила, что пошла к Новиковой Н.И. Она уверена, что видела, как сотрудники приносили деньги, она не сидела каждый день в кабинете, могла выходить, не видеть чего-то. Может в один месяц приходила одна, в другой другая сотрудница. По разговорам тоже слышала, что они приходили и приносили деньги. Не может сказать каждый месяц или нет, каждый из сотрудников приносил деньги. Она не была свидетелем того, чтобы Новикова Н.И. давала указания А.Л.А. собирать деньги, отдавать денежные средства ей. Было несколько раз, когда Новикова Н.И. приходила в их кабинет, Я.Ю.А. просили выйти из кабинета. Она выходила, о чем шел разговор, не знает. С 2013 по 2015 работали в 45 и 66 кабинетах, кабинеты были рядом. С 2015 г. постоянно работать стали в 15 кабинете. Сотрудники с деньгами приходили в 15 кабинет. Бывало, что в обеденный перерыв сотрудники с деньгами приходили. Она заполненный документ по качеству сдавала заведующей А.Л.А., гл. медсестре К.Р.В.. Писала данные по кусочкам ставок, заполняла данные каждый месяц, комиссия решала, все ли сделал работник. В акте качества были подписи заведующей и главной медсестры по оценке работы. Подписи собираются всех и медсестры, и главного бухгалтера и экономиста и главного врача. Она когда стала работать с Ш.М.В., в часы приема шла к Ш.М.В., потом спускалась, дорабатывала свои часы медсестрой. До переезда в 15 кабинет ей кажется, что сотрудники тоже приносили деньги, точно не помнит.

Свидетель К.Л.А. суду показала, что с 1989 года работает в поликлинике №8, в последнее время работает медсестрой в кабинете УЗД. Во время отсутствия секретаря К.И.С., исполняла ее обязанности по регистрации входящей и исходящей документации, изготовлению приказов, принимала заявления на отпуска, увольнения. Ей проекты приказов приносил экономисты, бухгалтерия, она их печатала. Проекты приказов утверждались главным врачом, были с подписями. Не имели право без подписи Новиковой Н.И. в проекте подготовить приказ о премировании сотрудников. После формирования, приказ передавала Новиковой Н.И., она его подписывала, всегда проверяла, иногда вносила коррективы, исправляла ошибки. Чтобы Новикова Н.И. убирала сотрудников из приказа, вписывала сотрудников в приказ, не помнит. В ее практике не было такого, чтобы она или кто-то кроме Новиковой Н.И. вносил по своей инициативе данные других лиц для премирования. Стимулирующие выплаты выплачивались один раз в месяц. Точное количество лиц в приказе не помнит, их было более 10 сотрудников. После подписания Новиковой Н.И. приказа, он подшивался в папку приказов, копия приказа передавалась в бухгалтерию и экономисту. Резолюцию Новикова Н.И. ставила на документе, что надо сделать с приказом и устно говорила. В то время, когда были с Новиковой Н.И. на приеме в кабинете, другие сотрудники заходили только по работе, просили талоны, посмотреть ребенка просили. Новикова Н.И. не просила ее вызвать кого-то из работников. Ей не известно, чтобы у А.Л.А. в коллективе с кем то были дружеские отношения. С Х.Р.Р. общается только по работе. Она стимулирующие выплаты получала, премии получала как и все к праздникам: к 8 марта, ко дню медработника. В расчетных листках были указаны выплаты за качество работы, за стаж, за категорию, оклад, уральский коэффициент. Она работала на полную ставку. Когда замещала Кондрину, работала в двух местах, кабинеты рядом, начинала работу в кабинете у секретаря, оформляла исходящую документацию, рассыльная развозила их, потом с Новиковой Н.И. шли на УЗИ, потом возвращалась в кабинет секретаря, вечером задерживалась, оформляла протоколы и карточки, если не успевала. Когда шли в кабинет УЗД, закрывали дверь, были телефоны в кабинете УЗД, если что-то надо было сотрудникам, они звонили. На комиссии собиралась экономическая служба, бухгалтерия, нач. мед, а именно: В.Н.А., П.И.П., Варганова, заведующие 1 и 2 педиатрического отделения - Ф.Н.П. и М.Т.И.. К.Л.А. не присутствовала на их собраниях. Собиралась комиссия для подписания заработной платы, смотрели отчеты, сколько профосмотров было проведено, сколько осмотрено детей, у каждого отделения свой отчет. По итогам решали вопрос по начислению заработной платы, вычетам. Решали вопрос по компенсационными и стимулирующим выплатам. Докладные на выплаты стимулирующие писали зав. отделениями. Ей приносили готовые докладные, кто-то их печатал, кто-то от руки писал. Докладные заполняли зав. отделениями на тех, кто работал сверх нормы. На премиальные выплаты тоже докладные составлялись. Бухгалтерия и экономическая служба готовили расчеты, подкалывалось все к проекту приказа. После этого поступали руководству на рассмотрение. Потом собиралась комиссия. С Ш.М.В. дружит примерно 10 лет, семьями, иногда ходят друг к другу в гости. По работе с Ш.М.В. не пересекается. Проекты приказов, с которых она готовила приказы, были подписаны Новиковой Н.И., также проект приказа подписывал экономист, расчеты подписывали бухгалтера, каждый подписывал свое. После того, как был изготовлен основной приказ, отдавала проект приказа экономистам, не оставляла его себе, не уничтожала. Ее заработная плата зависела от переработок, количества родовых сертификатов, от количества людей. Про документы, которые регламентируют начисление зарплаты, стимулирующие выплаты, премии, не знает, в трудовом договоре указывается зарплата. Она не видела, чтобы в период 2013-2017 гг., в кабинете УЗД сотрудники передавали Новиковой Н.И. деньги, Новикова Н.И. не разрешала во время проведения обследований заходить в кабинет УЗД посторонним лицам. Она кроме медсестры УЗД в кабинете УЗИ выполняла на постоянной основе работу санитарки. По результатам месяца сдавала документы для определения уровня заработной платы, расчет по нагрузке подавала в статистику, они подписывали, направляли к экономистам, рассчитывали экономисты, сколько заплатить, а также документ по качеству, акт доступности медпомощи, отдавала эти документы главной медсестре К.Р.В. Еще подписывали отчеты о выполненной работе экономист В.Н.А., П.И.П. - гл. бухгалтер, Нефедова проф. ком., К.Р.В.. В структуре заработной платы, выплаты стимулирующего характера, это не постоянные выплаты. Все выплаты оформлялись письменными приказами. В проекте было указано «В приказ». Изготовленный приказ до подписи главного врача бухгалтерия просматривала, возможно и экономисты. Она не была свидетелем, чтобы Новикова Н.И. давала распоряжение о возврате денежных средств П.Т.П., М.В.Л., М.В.Л.. Экономисты приносили проект приказа с расчетами, не знает, кто готовил его. Работникам поликлиники не разрешалось входить в кабинет УЗД во время проведения обследований. Были приказы на стимулирующие выплаты за выполнение особо срочных работ.

Свидетель Л.Л.В. суду показала, что работает в поликлинике в должности мед сестры физ. кабинета с 1996 года. В 2013 году заведующая отделения восстановительного лечения А.Л.А. обращалась к ней, сказала, что ей будет выписываться премия в размере 10 000 рублей, которую она должна будет отдавать, насколько поняла, на нужды поликлиники. Ей выписывалась премия, она должна была отдавать ее, зарплата оставалась такой же, как и ранее. До этого не получала премии в размере 10 000 рублей. А.Л.А. сказала, что это идет от Новиковой Н.И. Она начала отдавать деньги с июня 2013 г., пошла в этот период на пенсию. Не знает как эта сумма фигурировала в расчетном листке, ее зарплата выросла на 10 000 рублей. Она снимала деньги, из них отсчитывала 10 000 рублей и относила их сначала М.В.Л., потом А.Л.А.. О том, что надо отдавать деньги М.В.Л. сказала А.Л.А. Больше года она носила деньги М.В.Л., потом стала носить их А.Л.А., так ей сказала А.Л.А.. С июня 2013 г. по март 2017 г. передавала денежные средства ежемесячно по 10 000 рулей, сумма не менялась. Она пошла на пенсию в 2013 г. Пенсию получала отдельно. С июня 2013 г. у нее не изменилась ставка, количество выполняемых работ. Комиссия проверяла качество работы, не помнит, чтобы на нее возлагались санкции за некачественную работу. От других сотрудников она не слышала, что они передают денежные средства. Согласилась на это, так как могла быть уволена, в связи с выходом на пенсию. Она деньги отдавала всегда или М.В.Л. или А.Л.А., Маслениковой в ее кабинете, номер кабинета не помнит, приходила, клала деньги на стол, та пересчитывала деньги. Потом стала приносить деньги в кабинет А.Л.А., сначала в каб.66, потом в каб.15. Когда А.Л.А. приносила деньги, та никогда не пересчитывала их, отдавала деньги А.Л.А., когда никого другого не было в кабинете. В присутствии Я.Ю.А., возможно, передавала деньги, лично Новиковой Н.И.-никогда. С Новиковой Н.И. отношения нормальные, та всегда была корректна с ней. Стимулирующие, компенсационные выплаты назначала комиссия, куда входили главный врач Новикова Н.И. экономист М.В.Л., бухгалтер П.И.П., главная медсестра, кто был на то время, не знает, в последнее врем это К.Р.В., начмед Варганова, заведующая отделением А.Л.А.. Эта комиссия смотрела были жалобы или нет, если не было жалоб, получали надбавки, как положено. Она печатала отчет о нагрузке, указывала количество населения, процедурные единицы на мед. сестру в день, сообщала нагрузку врачу. А.Л.А. озвучивала решение комиссии каждому из их отделения. Впервые подошла А.Л.А. с вопросом о необходимости передачи денег в мае 2013 г. в коридоре. Передавала деньги в июне 2013 г. В мае 2013 г. ушла на пенсию. А.Л.А. являлась для нее руководителем. А.Л.А. пояснила, что деньги нужно отдавать для нужд поликлиники. Знает, что Анциферову уволили из поликлиники, на каком основании, не знает. Ей в расчет переводили деньги, на следующий день она отдавала их. С июня 2013 г. отдавала деньги Маслениковой, при передаче денег М.В.Л. ничего не спрашивала. Новикова Н.И. ей никогда не говорила о необходимости возвращать деньги. Знает, что зарплата состоит из оклада, зависит от стажа работы, категории. За период работы с июня 2013 г. по май 2017 г. менялись оклады, увеличивались стимулирующие выплаты, но она всегда отдавала по 10 000 рублей. Деньги отдавала А.Л.А. со ставки старшей мед сестры. В структуре зарплаты кроме оклада были компенсации и стимулирующие выплаты, за качество, модернизация. Передавала деньги А.Л.А. до марта 2017 г., в апреле 2017 г. деньги уже не передавала.

Свидетель М.Т.И. суду показала, что работала в детской поликлинике №8 в должности участкового врача, потом заведующей дошкольно-школьным отделением, потом заведующей педиатрическим отделением №2. Новикова Н.И. была главным врачом поликлиники №8, 12.05.2017 Новикова Н.И. была уволена с должности главного врача. В конце мая- июне 2013 г. к ней подошла М.В.Л. в коридоре и сказала, что со следующего месяца М.Т.И. будет начислено к зарплате 10 000 рублей, которые она должна будет возвращать Новиковой Н.И., она не спрашивала почему должна это делать, знала, что такая практика существовала, все заведующие обязаны были носить по 10 000 рублей. До июня 2013 г. она не получала стимулирующие выплаты. Она работала на ставку заведующей, в табуляграмме строка за качество увеличилась на 10 000 рублей, до этого за качество выплачивали 29 000 рублей, потом стали начислять по 39000 рублей в месяц. М.Т.И. должна была лично относить деньги в кабинет Новиковой Н.И., что и делала. Первые 10 000 рублей отнесла в июне 2013 г., принесла деньги в кабинет главного врача, отдала их Новиковой Н.И., которая была одна, справа на столе стоял органайзер, в руки Новикова Н.И. деньги не брала, М.Т.И. деньги приносила в конверте из бумаги А4, в приемной могли находиться люди, которые тоже принесли деньги, она отдавала деньги и уходила. Зарплату получала через ПАО «СБ РФ» на карту, в день получения зарплаты старалась снимать и отдавать деньги, иногда отдавала свои деньги. Так до ноября 2016 г. отдавала деньги Новиковой Н.И., затем к ней подошла А.Л.А., сказала, что теперь М.Т.И. должна передавать деньги ей, а она будет отдавать их Новиковой Н.И. Таким образом по июнь 2017 г. в кабинете 15 она передавала А.Л.А. деньги. Когда приходила к А.Л.А., в кабинете иногда была медсестра Я.Ю.А. Очень много сотрудников еще носили деньги. Круг был известен, все обсуждали это. Деньги носили Н.Ю.А., Л.Л.А., Ш.М.В., Ф.Н.П., Х.Р.Р., Ш.С.А. - ежемесячно носили, М.В.М. носила нерегулярно. Иногда прийдя к А.Л.А., видела, что они приносили и отдавали деньги. В приемной видела Ш.С.А., Х.Р.Р., Ф.Н.П., которые стояли и спрашивали разрешения зайти к Новиковой Н.И. на минуточку, что означало, что надо отдать деньги. С ними лично разговаривала о передаче денег, все передавали по 10 000 рублей. Она должна была отдавать 10 000 рублей, даже в те периоды, когда ее штрафовали, выплачивали премию за минусом 5 процентов. Сначала 29 000 рублей, потом уменьшилась до 22 000 рублей за качество на момент увольнения, из них должна была вернуть 10 000 рублей. Процент выплат за качество устанавливала комиссия 2 уровня, каждый член комиссии мог внести свои замечания, окончательное решение было за главным врачом. В комиссию входили П.И.П., М.В.Л., сотрудники отдела кадров, К.Р.В. - главная мед сестра. Второй уровень: М.Т.И., старшая медсестра К.Р.В., статистик в разное время разные работники. Если на месяц уходила в отпуск, выйдя из отпуска, отдавала деньги, пятого числа следующего месяца должна была отдать. Когда уходила в отпуск, откладывала 20 000 рублей. Отдавала из своих денег. Л.Е.А. один раз не принесла, началось её преследование, А.Л.А. ее вызывала, строго спрашивала, почему не несет деньги. Было принято выполнять устные и письменные указания главного врача, если не выполняли указания, начинались прессинги, гонения. М.Т.И. хотела работать в этой поликлинике, ей нравился коллектив, работа, не хотела преследований и прессинга, не нужны были проблемы. Когда Новикова Н.И. перестала работать главным врачом, продолжала работать врачом УЗД, говорила, что скоро вернется, люди продолжали бояться, спрашивали, точно ли она вернется, оставалось напряжение в коллективе. С июля 2017 г. стало спокойно в коллективе. В июне 2017 года М.Т.И. в последний раз отдала деньги, в июле ушла в отпуск, деньги уже не отдавала. В августе вернулась из отпуска, А.Л.А. сказала, что деньги отдавать не надо, ей об этом сказала Новикова Н.И. Новикова Н.И. обращалась к ней осенью 2017 года с просьбой, на следствии ничего не говорить, воспользоваться ст. 51 Конституции РФ. 18.10.2017 М.Т.И. находилась дома, в вечернее время, с телефона начмеда Варгановой, ей позвонила Новикова Н.И., сообщила, что ей известно, что М.Т.И. вызвали в полицию, что ей лучше уехать в Челябинск, не появляться на следствии и в суде. В тот же день, Новикова Н.И. звонила А.Л.А. и Н.Ю.А., говорила, что надо воспользоваться ст.51 Конституции РФ. Ей это известно от Н.Ю.А. и А.Л.А.В.Е.В. периодически спрашивала, вызывали М.Т.И. или нет, спрашивала, кто и что говорит на следствии. Она с А.Л.А., Н.Ю.А. общалась, знала, что их вызывали. Как руководитель Новикова Н.И. безупречна, талантлива. По слухам, Анциферова перестала носить деньги, возник конфликт. В период с 2013 г. по 2017 г. она занимала должность заведующей лечебно-профилактическим отделением №2.У нее с другими сотрудниками хорошие производственные отношения, ближе других общалась с А.Л.А., только на работе. Ее руководителем была начмед В.Е.В., А.Л.А. не была ей начальником. Ей доплачивали за совместительство участкового врача, по основной специальности работала на полную ставку. Стимулирующие выплаты начислялись каждому работнику, сумма была разная в зависимости от занимаемой должности, их назначал главный врач приказом. Каждый работник в конце месяца заполняет акт, который потом рассматривается на комиссиях двух уровней, принимались решения будет ли начислена работнику стимулирующая выплата, по всем работникам. Рассматривался каждый акт. На каждом акте Новикова Н.И. ставила свою подпись, ее знакомили с приказом, в котором была только она. Премии бывали очень редко, к 8 марта, ко дню медработника давали не всегда, в небольших размерах. Если деньги не отдавались, начинались придирки. Если Л.Л.В. не приносила деньги после отпуска, когда ей было нечего отдавать, ее вызывала А.Л.А., спрашивала, хочет ли она проблем, она шла и занимала деньги, чтобы отдать их. М.Т.И. это известно со слов А.Л.А.. А.Л.А. в июне 2016 г. сказала, что деньги надо ей носить, показала записку Новиковой Н.И., в которой была написана группа, плюс фамилия М.Т.И. В ноябре 2016 года М.Т.И. спросила А.Л.А., кому отдавать деньги, та сказала, что Ш.М.В., она переведет деньги на карточку дочери Новиковой Н.И. За ноябрь отдала 05 декабря 2016 года. С июня 2013 г. им начали выплачивать стимулирующие выплаты, до этого их не выплачивали. Первоначально платили 39 000 рублей, из них 10 000 рублей она должна была вернуть. С июня 2013 г. по июнь 2017 г. сумма уменьшилась до 22 000 рублей, из которых должна была вернуть 10 000 рублей. Работники сдавали акты, писали в них объем выполненных работ, у каждого работника свои графы, их не помнит. Была выплата за преданность поликлинике, заплатили за 2 или 3 месяца по 3000 рублей за месяц врачам, это было в 2016 г. при проверке ГРУ. Она была ознакомлена с должностной инструкцией. Первый приказ издавался в начале января, раз в год пускали чистый лист на рапорте, расписывались, так как о необходимости расписаться за первый приказ говорили на рапорте. Иногда у секретаря расписывались, чаще пускался по рядам обезличенный лист. На рапорте присутствовал весь коллектив в среду, по пятницам руководящий состав. Лист пускали на общем рапорте, где присутствовали все. Заседания комиссии в конце месяца собирались, звонила секретарь, говорила время, к назначенному времени спускалась со старшей сестрой своего отделения П.С.В., присутствовали члены комиссии, заносили акты, разбирали каждого работника. М.Т.И. собирала акты каждого работника, заходила к Новиковой Н.И., до этого свою резолюцию накладывала, указывала в процентном соотношении, обсуждали с Новиковой Н.И., объясняла объективные причины невыполнения работы, по каждому работнику, члены комиссии говорили, есть ли к работнику замечания, велся протокол заместителем главного врача М.В.Л., в который она заносила итог, сколько процентов к оплате, систематизировала общую позицию комиссии. Потом экономисты и бухгалтера начисляли заработную плату. Также носили деньги Новиковой Н.И. Х.Р.Р. - старшая мед. сестра отделения организованного детства, К.Р.В. - гл. мед. сестра поликлиники, П.Г.С. - сестра хозяйка, практически все врачи и заведующие отделениями носили деньги. Анциферова была участковой мед. сестрой, работала в первом отделении подчинялась А.Л.А., тоже носила деньги. В отделении А.Л.А. деньги носила Л.Е.А.. Иногда экономист говорила, что Новикова Н.И. разрешила выдать премии. 10 000 рублей, которые были сверх ее денег, не считала своими. Когда ей сказали, что будут выписаны 10 000 рублей за качество работы, и она должна их вернуть, не считала их своими деньгами. С июня 2013 г. начали работать по программе модернизации, которая предполагала за собой стимулирующие выплаты. На размер выплаты влияли показатели, выполнение плана всего отделения по прививкам, флюорографии, смертность, обоснованные жалобы. М.В.Л. подходила и говорила о начислении сверх стимулирующей выплаты. В конце 2016 г. А.Л.А. показала бумажку, где была указана группа А.Л.А. и М.Т.И.. Было написано рукой Новиковой Н.И. «плюс М.Т.И.». Те, кто приносил деньги, стояли в приемной с конвертами, говорили, что им надо зайти к Новиковой Н.И. на секундочку. У кого-то торчали деньги из халата. В ее присутствии деньги передавали А.Л.А. также Н.Ю.А., Л.Е.А., Ш.М.В. В кабинете Новиковой не видела, как передают деньги другие сотрудники. А.Л.А. заходила с деньгами, выходила без них. По результатам проверки были вопросы по фальсификации данных по оказанию медико-социальной помощи Ш.С.А. и Х.Р.Р. и не законному перечислению денег. Когда Новикову Н.И. уволили, М.Т.И. пять дней исполняла обязанности главного врача, на основании приказа главы города, потом главным врачом назначили С.Г.В. Когда была уволена Новикова Н.И. 12.05.2017, она оставались в своем кабинете, отдавала приказы, звонила, уничтожала документы. Документы Новикова Н.И. М.Т.И. не передавал, ключи М.Т.И. не имела от кабинета главного врача. Печать, продолжала оставаться у Новиковой Н.И., ключи от кабинета тоже. На момент передачи данных, все было удалено, старые документы остались, документы потерялись, потом нашлись у Новиковой Н.И. Если премии были начислены, получала их. Зарплата из многих граф состоит, есть выплаты и за стаж работы и за качество и за ставки и совместительство и уральский коэффициент. Обязательными в структуре зарплаты являются выплаты по ставке и разряду, уральский коэффициент, за совместительство и категорию. Она никому лично из сотрудников поликлиники не сообщала, что передает деньги Новиковой Н.И. При передаче денег Новикова в кабинете была одна, один раз это было в присутствии ее супруга, Новикова Н.И. молча открывала ящик верхний, закрывала. Секретарь видела, что она заходит к Новиковой Н.И. с конвертом, выходит без него. Коллективный договор был в поликлинике, потерялся, но как только неурядицы по Новиковой Н.И. возникли, она его сразу нашла. Возникали вопросы по оплате врача УЗД, новый главный врач сказала, что создаст новый договор, если этот договор пропал, условия оплаты труда будут другие. Новиковой Н.И. это было невыгодно, поэтому пропавший договор сразу появился.

Свидетель П.Т.П. суду показала, что в поликлинике главным бухгалтером работает с 03.09.2001, ее непосредственным руководителем была главный врач Новикова Н.И. до 11 мая 2017 г. Фонд зарплаты формируется из трех источников, из средств ФОМС - 96 %, средств бюджета 2 % и платных услуг 2%. Из ФОМС поступали средства по программе государственных гарантий от количества прикрепленного населения, за вычетом муниципального заказа два раза в месяц, до десятого числа переводится аванс, до двадцать пятого числа расчет за предыдущий месяц. Это денежные средства ФОМС и за платные услуги. Бюджетные денежные средства поступают пропорционально 1/12 от этой суммы, каждый месяц одинаковые суммы. От ФОМС поступают разные суммы, разница бывает 500-600 тысяч рублей, когда делали дополнительные объемы, то финансовые средства увеличивались. Объем платных услуг бывало доходил до 700 тысяч рублей за год. Денежными средствами распоряжались главный врач и гл. бухгалтер, подписывали кассовые платежные документы за платные услуги, составлялся план финансово-хозяйственной деятельности, который подписывает главный врач и главный бухгалтер. План финансово-хозяйственной деятельности составляется в конце каждого года на следующий год, один раз в квартал, могли его корректировать. Создавался данный план финансово-хозяйственной деятельности заместителем главного врача по экономическим вопросам вначале Маслениковой, потом В.Н.А., затем В.В.Н.. В этот план входили расходная и доходная части, то есть деньги, которые поликлиника должна была получить в виде дохода и расходы. В расходы входила зарплата, налоги, услуги сторонних организаций, которые оказывались, в частности связь, коммунальные услуги, транспорт и прочие работы, приобретение материалов и оборудование. Раз в квартал вносили коррективы в план. Зарплата сотрудников была постоянная, согласно приказу она могла уменьшаться и увеличиваться. Уменьшалась зарплата по премиальной части. Стимулирующими выплатами занималась М.В.Л., В.Н.А., утверждала выплаты Новикова. На утверждение приходила В.Н.А.. Когда не хватало всем, если был недостаток денег, стимулирующие выплаты уменьшали. Все, что зарабатывали, все уходило на выплаты. Стимулирующие выплаты выплачивали всем сотрудникам. Издавался первый приказ, где указывались оклады, ежемесячно составлялись табель рабочего и дополнительного времени, все это было у главврача, затем поступало в бухгалтерию. Затем производилось начисление зарплаты, составлялись платежные поручения, денежные средства перечислялись на карты КУБ и Сбербанк. Она в 2016 г. четыре раза приходила по вопросу выплаты стимулирующих. Она просчитывала экономию по фин. средствам, если создавалась экономия, докладывала об этом. Принимались решения, выписывались премии пяти лицам, которые были заняты в оказании платных услуг: Х.Р.Р., Ш.С.А., Корчевской, и еще одной сотруднице. Сотрудники работали по совместительству в медико-социальном кабинете. Новиковой об этом докладывала, также были В.Н.А., М.В.Л.. Новиковой предлагали, а она решала. Стимулирующие выплаты были регламентированы соответствующим положением для заинтересованности сотрудников. Стимулирующие выплаты были выплачены всем ко дню медработника, кроме того, входили в зарплату каждого сотрудника ежемесячно. Размер ежемесячной стимулирующей выплаты не изменялся. Премии и стимулирующие выплаты были в пределах категории, медсестры в среднем получали по 2-3 тысячи рублей, врачи получали 5-6 тысяч рублей, в зависимости от образования. Стимулирующие выплаты назначались ежемесячно, могли быть от 10 000 рублей и 20 000 рублей. По стимулирующим выплатам проект составляли зав.отделением, зав. кабинетом, сестра хозяйка, завхоз: Ф.Н.П., М.Т.И., А.Л.А., П.Г.С.. На представленных проектах ставила резолюцию Новикова Н.И. Окончательный проект писала секретарь Кондрина, подписывала приказ главный врач, потом он передавался в бухгалтерию. Ей неизвестно о передаче полученных премий Новиковой, только по слухам знает об этом, какие-то сотрудники отдавали ей деньги, но по какой причине, не знает. Она была свидетелем конфликта между Новиковой и М.В.Л. в конце июня или июля 2017 г., гл. врач хотела войти в кабинет М.В.Л., но та не открывала дверь Новиковой, по какой причине, ей не известно. Новикова на тот момент не была гл. врачом. На следующий день все продолжилось, впоследствии М.В.Л. вызвали карету скорой помощи. У М.В.Л. повысилось давление, так как Новикова зашла к ней в кабинет. М.В.Л. увезли в больницу. Такие инциденты, кроме этого, также происходили между Ш.С.А. и Новиковой в период, когда П.Т.П. была в отпуске, в сентябре 2017 года. Что требовала Новикова Н.И. от Ш.С.А., не знает, видела, что Ш.С.А. сидела в коридоре и плакала. Новикову Н.И. характеризует как грамотного руководителя. Вопросы по начислению стимулирующих выплат решали с Новиковой на комиссии, в которую входили: главный бухгалтер, начмед, зам. по экономике. Средняя штатная численность поликлиники 120-140 человек. Новикова совмещала должность главного врача с врачом УЗД, ставка 0,15-0,25, последние два года получала зарплату 150-200 тысяч рублей. У обычного врача зарплата 53000 рублей. В 2017 г. было 5 ставок врачей УЗД, штатное расписание утверждала гл. врач Новикова Н.И., каждый год штатное расписание пересматривалось. Финансовый план пересматривался раз в квартал. Проверки проходили часто, ФОМС проверял каждый год. После проверок предписаний никаких не было. Были предписания пожарной инспекции примерно раз в два года. В поликлинике два вида стимулирующих выплат, комиссия сформирована на основании приказа. В комиссию входит Новикова, заместитель гл. врача по мед. части Варганова, гл.бухгалтер, заместитель по экономике М.В.Л., Кондрина и другие лица. Стимулирующие выплаты ежемесячные определялись комиссией, заполнялись протоколы. Есть еще стимулирующие премии, просчитывала их она за 9 месяцев по истечении определенного периода, данные стимулирующие премии выплачивали всем, исходя из общего фонда и распределяли по категориям. Иногда писали список, это делали заведующие отделениями. Просчитав эти суммы, заведующие подходили к главному врачу, в дальнейшем она определяла размер премии. Формировал первый приказ заместитель главного врача по экономике Масленикова, по всем разделам. Оплата врача УЗД производилась на основании данных статистики, положения по оплате труда. Главный бухгалтер несет ответственность за организацию бухгалтерской деятельности, за финансовую деятельность, персональную ответственность за начисление зарплаты несут бухгалтера - М.О.В., Донская, Нестерова, а контроль осуществляет гл. бухгалтер. Учетная политика в 8 поликлинике была, учет велся согласно инструкции. Проверка УКР проходила с 29.08.2017 по 01.09.2017. Она не присутствовала при этой проверке. Когда начислялась компенсация по досрочному увольнению Новиковой Н.И. она не присутствовала. П.Т.П. подходила лично к Новиковой Н.И. и говорила, что неправильно начислена зарплата, это было в июне или в мае 2017 г. Зарплата в поликлинике состоит из следующих составляющих: оклад, компенсационные выплаты (стаж работы в здравоохранении, категория), к стимулирующей выплате относятся чаще всего интенсивность, категория, стаж, премия. Выплаты определяются по положению по оплате труда. Те проекты приказов, которые готовила П.Т.П., хранятся у нее. Постоянными являются оклад, компенсационные выплаты, стимулирующие выплачиваются только при наличии фонда. Ей Новикова Н.И. говорила о том, что сотрудникам поликлиники будут начисляться премии, стимулирующие выплаты для того,чтобы денежные средства они вернули Новиковой Н.И., были такие указания 4-5 раз о том, что сотрудники должны вернуть часть премий, в каком размере, не помнит. Речь шла о части премий, П.Т.П. передавала эти указания тем сотрудникам, которых называла Новикова Н.И., это были М.В.М., П.Г.С., К.Р.В., 4-5 раз она передавала Новиковой деньги. Новикова называла сумму, не помнит размер. Давались указания Новиковой Н.И. в кабинете главного врача, П.Т.П. потом подходила к сотрудникам, говорила им об этом. Все 4-5 раз происходили в кабинете Новиковой. Это было по М.В.М. в июне 2014 г., по К.Р.В. в январе 2015 г., по П.Г.С. не помнит когда. К кому-то из них она подходила по два раза с 2014 г. по 2016 г. В период времени с 2014 г. и до 2016 г. подходила к этим сотрудникам. Сотрудники указания выполняли, часть из них приносила деньги П.Т.П., несмотря на то, что она говорила им, что деньги надо отдавать главному врачу. Кому приносила деньги М.В.М., не помнит. К.Р.В. один раз приносила деньги ей, больше не помнит кто. Ей деньги приносили несколько раз, она их относила в кабинет к Новиковой Н.И., заходила в кабинет, говорила от кого принесла деньги, клала деньги, свидетелей при этом не было, суммы не помнит. В кабинете на столе стоял ящик, клала деньги в ящик. Денежные средства были завернуты в бумагу. А.Л.А. ей знакома, работала в должности заведующей ОВЛ (отделения восстановительного лечения). В 2016 году зарплата А.Л.А. состояла из оклада, по совместительству работала в дневном стационаре. Как производился расчет по работе в дневном стационаре, не может пояснить, рассчитывал экономист М.В.Л.. Когда она просчитывала размер премий и передавала Новиковой, если та не соглашалась, говорила об этом. П.Т.П. предлагала сумму, которую можно распределить на премии, Новикова соглашалась с предложениями. Премии выплачивались всем сотрудникам, выплачивались ко дню рождения сотрудника, и за работу, выплачивались за интересующий период 2-3 раза. Ежемесячные выплачивались каждый месяц, были прописаны в первом приказе. Во время работы КСП, Терехов - работник КСП, был в поликлинике, когда, не помнит. Итоговый акт подписывали в кабинете главного врача. Не помнит, чтобы Н.Ю.А., Ф.Н.П., С.К.В. говорила о необходимости передачи денег, никто из них для Новиковой через нее деньги не передавал. Указания Новиковой касались скорее всего, части премии.

Свидетель Т.С.А. суду показала, что в настоящее время детская поликлиника №8 переименована в детскую поликлинику №3, в которой она работает с 2003 г. в должности бухгалтера-кассира, занимается первичным приемом документов, их обработкой, платежными поручениями, поступлением и убытием денежных средств. В ее обязанности не входило составление приказов по зарплате, по премированию, даже когда она исполняла обязанности главного бухгалтера. Ежемесячно составляли отчет о том, сколько оставалось денежных средств. Была спец. программа, где выпускается отчет постатейно, приход, расход, выдается остаток денежных средств на лицевом счете учреждения. Она его формирует, главный бухгалтер сдает отчет. С 2003 года и по настоящее время главным бухгалтером является П.И.П.. Сведения по расходам по остатку передавали П.И.П. для отчета 1 раз в месяц, 1 раз в квартал передавала остаток денежных средств на лицевом счете. Направлялись ли остаточные денежные средства приказом главного врача на премии, не может сказать, так как этим вопросом не занималась. Поликлиника отчитывалась о своей финансовой деятельности перед управлением здравоохранения, направляли отчет в отдел здравоохранения г. Магнитогорска. Платежные документы, которые формировали, подписывались электронной подписью. Сначала, все документы на оплату подписывает руководитель - Новикова Н.И., в последующем по электронной системе, которая появилась вроде бы в 2008 г.(ЭЦП). Пользоваться программой ЭЦП могла после утверждения и согласования с руководителем и главным бухгалтером. ЭЦП была установлена на ее компьютере. Без ее ведома никто не имел доступа к программе, во время отпуска доступ был у заменяющего лица. Ее заменял бухгалтер расчетчик. Она по наличию денежных средств после требования П.Т.П. предоставляла отчет, раз в квартал точно. ФОМС отчет был ежемесячным. Ранее, до 2008 года, были платежные поручения за подписями главного врача и главного бухгалтера. ЭЦП на период ее отпуска передавалась приказом по акту, с компьютером. Она входила в состав комиссии ежемесячной, которая оценивала качество работы только на время отпуска главного бухгалтера. Обсуждались комиссией выполнение трудовых обязанностей за текущий месяц, есть ли замечания. Она получала в мае 2017 г. в администрации г. Магнитогорска документы об увольнении Новиковой Н.И. в отделе здравоохранения у начальника Д.Н.Н.. Получила распоряжение или приказ, точно не помнит, один документ об увольнении Новиковой Н.И. с какого числа, описание, что выплатить какие компенсации начислить. С Д.Н.Н. разговор по компенсациям был, о чем точно, не помнит. По размеру компенсации Д.Н.Н. что и как делать, ничего не посоветовала вразумительного, сказала, чтобы решали сами. Возник вопрос из-за того, что не знали, какой доход брать за основу. Когда разговаривали с Д.Н.Н., та разговаривала с Новиковой, что говорила ей Новикова, не слышала. Д.Н.Н. говорила «да» или «нет», потом сказала, чтобы решали сами. Дословно разговор не помнит. Согласно должностной инструкции, ответственность за начисление зарплаты и прочих выплат несет гл. бухгалтер. Расчет пособия производила М.О.В. - расчетчик. Подписывался расчет эл. подписью, которую ставила Т.С.А.. Она была исполняющим обязанности главного бухгалтера. Новикова Н.И. сказала, что надо брать совокупный доход, то есть не только по должности главного врача, но и по должности врача УЗД. Решали с М.В.Л. как рассчитать правильно, включать совокупный доход или нет. По закону несет ответственность за начисления зарплаты и компенсации главный бухгалтер и руководитель. Новикова Н.И. говорила, что затаскает их по судам. Ей показали расчет по главному врачу, Новиковой он не понравился, она сказала, что надо брать совокупный доход, надо учитывать зарплату врача УЗД. Новикова говорила об этом Медведковой и другим, послушали ее, так как та была руководителем. Отказа Новиковой от возврата излишне выплаченной компенсации не имеется в бухгалтерии, так как был только устный разговор главного бухгалтера и Новиковой. Устное распоряжение Новиковой Н.И. о начислении ей пособия слышали она, расчетчик и заместитель руководителя по экономическим вопросам. Рассматриваемые события вроде были 14 мая 2017 г. День недели был четверг, с пятницы было увольнение. Должна была быть начислена компенсация только по должности главного врача со всеми выплатами. В 2013-2017 гг. было в поликлинике 4 лицевых счета, ОМС, платные услуги, областные, целевые. Финансовые средства перестают быть финансовыми средствами учреждения в отношении заработной платы, когда ушли с лицевого счета учреждения. Детская поликлиника №8 в лице руководителя, имела право самостоятельно распоряжаться денежными средствами, согласно утвержденному плану, в рамках утверждения плана ФХД. Бухгалтерский учет был организован в поликлинике, зарегистрирована ЭЦП была на Новикову и П.Т.П. Платежные поручения, заверенные ЭЦП, направлялись в казначейство на согласование.

По ходатайству защитника З.Д.В., в связи с противоречиями, в судебном заседании были исследованы показания свидетеля Т.С.А. в ходе очной ставки с Новиковой Н.И., согласно которым, 11.05.2017 Новикова Н.И. дала ей, М.О.В. и М.В.Л. распоряжение о том, чтобы произвести начисление, перечисление Новиковой Н.И. компенсации за досрочное расторжение трудового договора по должности главного врача МУЗ «Детская поликлиника № 8 города Магнитогорска» с учетом трехкратного размера заработной платы не только по должности главного врача, но и по должности врача ультразвуковой диагностики (далее УЗД). В тот день -11.05.2017 пришло распоряжение главы города Магнитогорска об увольнении главного врача Новиковой Н.И. В данном распоряжении было написано с какого числа уволить Новикову Н.И. - с 12.05.2017, а также какие именно выплаты нужно сделать при увольнении. Сначала были произведены начисления и перечислена компенсация по должности главного врача, но затем поступило устное распоряжение Новиковой Н.И. произвести начисление и перечислить компенсацию по совокупному доходу, то есть с учетом дохода врача УЗД Новиковой Н.И. При этом, Новикова Н.И. вызвала М.О.В., М.В.Л. и её, к себе в кабинет, где дала указание, что при расчете компенсации за досрочное расторжение договора нужно учитывать совокупный доход Новиковой Н.И., то есть выплаты по главному врачу и по врачу УЗД. Она, М.О.В. и М.В.Л., находясь в кабинете главного врача Новиковой Н.И., разъясняли последней, что в распоряжении главы города указан порядок расчета, что расчет нужно произвести в трехкратном среднемесячном размере дохода главного врача, а не врача УЗД. Они также объясняли Новиковой Н.И., что нет приказа об увольнении последней с должности врача УЗД, поэтому нельзя производить начисление компенсации по должности врача УЗД. Новикова Н.И. на это ответила, что посоветовалась с юристами и знает, что они должны начислить компенсацию по совокупному доходу, что если они не выплатят ей (Новиковой Н.И.) компенсацию как положено, то потом будут сами, из своих средств, выплачивать в трёхкратном размере. Также Новикова Н.И. говорила, что если они не перечислят компенсацию по совокупному доходу, то такие сотрудники ей (Новиковой Н.И.) не нужны. В итоге, выполняя распоряжение руководителя - Новиковой Н.И., они начислили и перечислили ей компенсацию с учётом трёхкратного месячного заработка Новиковой Н.И. по должности врача УЗД. (т.д.7 л.д.170-179)

Оглашенные показания свидетель Т.С.А. подтвердила, пояснила, что события в ходе следствия помнила лучше.

Свидетель М.В.Л. суду показала, что работала в должности заместителя главного врача по экономическим вопросам в детской поликлинике №8. В ее обязанности входило составление тарификации, штатного расписания, установка окладов, планы ФХД, исполнение сметных расходов и другие. Она подчинялась главному врачу Новиковой Н.И. Фонд оплаты труда формировался в большей части из средств ОМС, средств областного бюджета, были поступления из местного бюджета. Всегда просчитывали есть ли экономия, следили, чтобы не допустить перерасход финансовых средств. Если была экономия в поликлинике денежных средств, она ставила Новикову Н.И. в известность. Несколько раз ей было дано устное указание Г.Н.И., что сотрудники должны вернуть часть зарплат, она об этом говорила на следствии. Думает, что это было в 2013 г., может быть, до этого. Было не очень много сотрудников, П.Г.С. вроде была, может быть, Ф.Н.П.. Вроде к Н.Ю.А. подходила один раз. Говорила ли М.Т.И., не помнит. Новикова говорила, что нужно часть денег вернуть, сотрудники приносили М.В.Л., она должна была передать их. Денежные средства сотрудники должны были взять из увеличенных стимулирующих выплат. Виды стимулирующих выплат были за интенсивность и высокие результаты, перевыполнение норм, за стаж, категорию, еще какие-то. За интенсивность и высокие результаты работы, могли все сотрудники получить выплаты независимо от категории. Действующим законодательством не устанавливался предельный размер стимулирующих выплат, размер заработной платы не ограничивался. Сотрудники П.Г.С., Н.Ю.А., возможно, М.Т.И., передавали для Новиковой через нее денежные средства в 2013 г. следующим образом: приходили в кабинет 60, клали деньги, уходили. Приходили не вместе, она деньги не пересчитывала. Это было 2-3 раза в 2013 г. После чего она деньги относила Новиковой в кабинет, клала на стол или в тумбочку, все происходило молча. Новикова никогда не считала деньги. У нее, П.Г.С., Н.Ю.А., М.Т.И. не имелось возможности не исполнять указания Новиковой Н.И. по поводу возврата денежных средств, они всегда исполняли указания главного врача. Передавала ли Л.Е.А. через нее деньги, не помнит, возможно. Главный врач детской поликлиники согласно положению, обладала правом отменить, увеличить выплаты. Выплаты постоянные для того, чтобы стимулировать работу. Она входила в комиссию поликлиники, оценивающей качество работ. Последнее решающее слово было за руководителем. В поликлинике подвергались сотрудники денежным взысканиям за некачественное оказание услуг. Очень редко были премии. Если была возможность, создавался приказ, указание об этом давал главный врач. Проект приказа главный врач смотрела, ставила подпись, М.В.Л. относила его к секретарю, секретарь печатала приказ, отдавала в бухгалтерию. Окончательный приказ Новикова видела и подписывала, потом он передавался на исполнение. Премия ко дню медицинского работника была разовая, начислялась раз в год. Летом 2017 года она работала в кабинете примерно в 17-00 ч., закрыла на ключ дверь, кто-то начал стучать, она поняла кто, позвонила П.Т.П. - гл. бухгалтеру, ей было страшно. Стучались Варганова и Новикова Н.И., определила это по голосу. Она не открыла дверь, так как боялась. Новикова Н.И. не требовала от нее уничтожить документацию за период 2013-2017 гг. У нее все документы в копиях лежат на столе. Текущие документы лежат на столе, стоят на полках. Проекты приказов хранились у нее, потом отдавала секретарю, они оставались у секретаря. Она проекты приказов уничтожала по мере возможности. Когда производили расчет прихода, расхода, сообщала П.Т.В. и Новиковой Н.И. об имеющемся остатке. Новикова Н.И. хороший специалист, она контролировала финансовую деятельность, понимала финансовые вопросы, все знала. В первом приказе было прописано, кто какую выплату получает. Если что-то менялось, приказ отменяли или вводили что-то. В первом приказе было прописано, кому и сколько начисляется, на 01 января формировался приказ. У каждого своя выплата за стаж, категорию, если теряли категорию, выплата снималась приказом. Готовился приказ на следующий финансовый год в декабре. Она преимущественно в 60 кабинете работала, с ней в одном кабинете также работали специалист по контрактам -С.К.В. и экономист В.В.Н.. Сотрудникам П.Г.С., Ф.Н.П.Н.Ю.А., М.Т.И., Л.Е.А. она не была начальником, у них свои структурные подразделения. Она руководитель только для В.В.Н. и С.К.В., больше ни для кого. Когда сотрудники приносили деньги, никого в кабинете вместе с ней не было. После того, как деньги приносили ей, она брала пакет, сверточек, завернутый в бумагу формата А4, относила его. Стимулирующие выплаты отличались от премий тем, что стимулирующие выплаты выплачиваются в первую очередь, если остаются денежные средства, выплачиваются премии. Комиссии по качеству собирались ежемесячно, на них рассматривались сведения заведующих отделений по качеству работы подчиненных им сотрудников, на первом уровне заведующие подписывали, потом статистика подтверждала эти показатели, что действительно показатели выполнены, потом собиралась комиссия, на которой решали. Она не помнит, чтобы было такое, что главный врач не соглашалась с решением комиссии по выплатам. По итогам рассмотрения комиссии велся протокол, в этом протоколе прописаны все фамилии, процент, который необходимо выплатить. Данные, которые были занесены в протокол, являлись окончательными, передавались данные в бухгалтерию, они рассчитывали. Она по стимулирующим выплатам готовила проект приказа, если были изменения по первому приказу, брали протоколы, в соответствии с ними делали начисления с учетом первого приказа. Не все по выплатам могла решать главный врач единолично, было положение, в котором было прописано, что главный врач имеет право снизить, что повысить. Проекты приказов, которые готовили, всегда проверяла по копиям, подходила к секретарю, смотрела, сравнивала со своим проектом, если были технические ошибки, показывала. Не было такого, чтобы проект приказа существенно отличался от окончательного варианта приказа. Проект приказа подписывала она, Новикова, также была подпись исполнителя. При приеме сотрудников на работу, работала тарификационная комиссия, которая устанавливала выплаты. За весь период работы, всегда были локальные нормативные акты по оплате труда и коллективный договор, которые принимались собранием трудового коллектива. С каждый сотрудником был заключен договор на федеральную выплату. Она как и все сотрудники получала стимулирующие выплаты, Новиковой из своих денег ничего не отдавала. В ходе консультации Т.С.А. с Д.Н.Н., Д.Н.Н. пояснила, что Новиковой Н.И. необходимо начисление производить с совокупного дохода. О том, что другие сотрудники передавали деньги Новиковой, ей не известно.

Свидетель П.С.В. показала, что с 1991 до ноября 2012 года работала участковой медсестрой, потом стала старшей медсестрой в детской поликлинике №8. Ей о том, чтобы сотрудники отдавали часть денежных средств Новиковой Н.И. не известно. Она начинала работать медсестрой с разными врачами. С Дата работала старшей медсестрой с М.Т.И., сидела с ней в одном кабинете №41, работали в кабинете вдвоем. Отношения с М.Т.И. рабочие, про дружеские отношения среди других сотрудников поликлиники ей ничего не известно. Анциферова работала участковой медсестрой в 2006-2007 гг., может быть до 2008 г., встречались в сестринской, разговаривали, она не говорила, что носит деньги главному врачу, также не говорила, что Новикова Н.И. высказывала ей требование об этом. От М.Т.И. не слышала, что та носит деньги Новиковой, такие вопросы не обсуждали, другие врачи в их кабинет приходили, но она не слышала разговоров о необходимости передачи денег Новиковой Н.И. Ее никто не просил вернуть деньги. По результатам работы медсестры предоставляли отчеты, сведения предоставлялись на комиссию, куда входили главный врач Новикова, заместитель главного врача по медицинской части Варганова, экономист В.Н.А., гл. бухгалтер П.Т.П., отдел кадров М.Т.С. главная медсестра К.Р.В.. Это большая комиссия решала вопрос по зарплате. Учитывались жалобы обоснованные и необоснованные, результаты проверок, комиссионно принималось решение. Сотрудникам заработная плата переводилась на расчетный счет. Были компенсационные выплаты за качество, участковость, интенсивность. До 2012 года будучи участковой медсестрой, подчинялась С., Ф.Н.П., Новиковой. При ней не было случаев, чтобы в сестринскую приходили Ф.Н.П., С., говорили, что нужно вернуть деньги, называли фамилии сотрудников. Взаимодействовали с Новиковой Н.И. по работе, кабинет УЗД работу выполнял в полном объеме. А.Л.А. заходила к ним в кабинет очень редко.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля П.С.В., данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым, вМУЗ «Детская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» она работает с 1991 года. С 2012 года работает в должности старшей медицинской сестры ЛПО № 2. В период работы в МУЗ «Детская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», от работников поликлиники она слышала, что по указанию главного врача Новиковой Н.И. некоторые сотрудники передают последней денежные средства с получаемых премиальных выплат. Какие суммы денежных средств передавали врачи, для каких целей, не знает. С М.Т.И. на данную тему не говорили, М.Т.И. ей о таких фактах не сообщала. Кто конкретно ей об этом рассказывал, уже не помнит. Она Новиковой Н.И. денежные средства не передавала. Указания Новиковой Н.И. выполнялись обязательно. (Т.8 л.д.45-47)

После оглашения показаний в ходе предварительного расследования, свидетель П.С.В. подтвердила оглашенные показания, пояснила, что указания Новиковой Н.И. исполнялись. На рапортах решались вопросы по отчетам, по детям, прочитывали лекции. На совещании все руководители присутствовали. Предоставляла на комиссиях ежемесячно сведения по участковым медсестрам. Она услышала про передачу денег главному врачу, когда стали вызывать к следователю, от кого, сказать не может.

Свидетель К.Г.М. суду показала, что старшей медсестрой в 8 детской поликлинике работает с октября 2016 года, подчинялась заведующей отделением Ф.Н.П., работала с ней на приеме. Характеризует Ф.Н.П. с положительной стороны. За период работы с Ф.Н.П., выплачивались ли К.Г.И. стимулирующие выплаты за высокое качество выполненных работ, не знает. У Ф.Н.П. отношения с А.Л.А. рабочие. О том, что в поликлинике была система по возврату части денежных средств из заработной платы сотрудников поликлиники, не знала. Ежемесячно предоставляли комиссии по качеству выполненной работы медсестрами акты, на 5 участковых медсестер педиатрического отделения. За период работы Новиковой, комиссия принимала решения о том, что педиатрические медсестры подвергались штрафным санкциям при невыполнении, однократно, кто именно, сказать не может. Стимулирующие выплаты были, она получает зарплату, какие составные части в ней, сказать не может. Она работает в 40 кабинете на втором этаже, в противоположной стороне от кабинета главного врача. В кабинете работают вдвоем. Ф.Н.П. ее начальник. К.Г.М. отвечает за работу участковых медсестер, Ф.Н.П. за врачей и отделение в целом. По медсестрам готовят ежемесячно сведения по выполнению обследований, профосмотров, патронажа детей до года, плана прививок на участке, флюорографических обследований, соблюдение этики и требований трудового распорядка. Проходили заседания комиссии по заработной плате в кабинете главного врача. Присутствовали главный врач Новикова Н.И., заместитель главного врача по лечебной части - В.Е.В., заместитель главного врача по экономическим вопросам - В.Н.А., отдел кадров, главный бухгалтер П.И.П., зав. отделением Ф.Н.П., П.С.В.. Комиссия решала, утверждала зарплату по каждому работнику. До 2016 года ее руководителем была Ш.С.А., до нее Ц.Л.Н.Ш.С.А. отношения рабочие, дружеских отношений не было, с другими сотрудниками поликлиники дружеских отношений также не сложилось, про взаимоотношения других сотрудников ей ничего не известно. В период работы старшей медсестрой, премии вроде получала на день медицинского работника. Ей от главного врача, иных сотрудников, указаний передавать Новиковой Н.И. какие-либо денежные средства не поступало, не слышала, чтобы другим сотрудникам давались такие указания. О фактах давления на подчиненных со стороны Новиковой Н.И. ей ничего не известно. Были рапорты еженедельные, обсуждались приказы, медицинские новшества. Когда находились в кабинете, другие сотрудники часто заходили в их кабинет, заходят все сотрудники отделения и специалисты, решаются рабочие моменты. Из бухгалтерии, из экономического отдела сотрудники в их кабинет заходили не часто. Кроме выполнения медицинских должностей, до мая 2017 года работала еще специалистом по гражданской обороне, часто приходилось с Новиковой Н.И. взаимодействовать. В кабинете Новиковой Н.И. от входа слева стоит шкаф, справа шкаф вдоль стены, прямо кресло, стол, стол для сотрудников, стулья, диван черный стоял к стене, ближе к окну поперечно. Был ли в кабинете холодильник, не помнит, раковина справа от входа, за шкафом. Мебель вроде бы черного цвета. О конфликте 27.07.2017 в поликлинике ей ничего не известно. Она, М.Т.И. и сотрудники отделения получали выплаты за качество выполненных работ, за участковость. Дружат ли А.Л.А. с М.Т.И., не может сказать. По медицинским вопросам она с Ф.Н.П. подчинялись начмеду В.Е.В. Инициаторами наложения штрафных санкций были заведующая и старшая медсестра отделения, в котором работает сотрудник, Новикова Н.И. соглашалась с этим или нет. Принятые решения до сотрудников доводились. Новикова Н.И. отличный руководитель, хороший специалист, требовательная к себе и другим.

Свидетель П.Г.С. суду показала, что работает в детской поликлинике с 1983 года, работала в поликлинике сестрой хозяйкой до августа 2018 г., потом кастеляншей. С 2013 г. ей было дано указание, что она должна вернуть 10000 рублей из полученных денег главному врачу, доведена информация до нее была главным бухгалтером П.Т.П., когда именно, точно не помнит, не исключает, что в августе 2013 года. Где ей об этом сообщила П.Т.П., не помнит, сказала, что нужно отдать деньги главному врачу Новиковой Н.И. в размере 10 000 рублей. Она каждый месяц возвращала Новиковой Н.И. по 10000 рублей до снятия Новиковой Н.И. с должности главного врача. Передавала денежные средства в кабинете главного врача, непосредственно ей, заходила, отдавала деньги и выходила, все было молча. Новикова Н.И. деньги не пересчитывала, деньги передавала в пакетике, на столе стоял короб - ящичек для документов пластиковый, серый, с четырьмя выдвижными ящичками. Ящики были приоткрыты, в них лежали файлы и документы. В любой из ящиков клала деньги. Подходила, открывала, клала деньги, закрывала ящик, разворачивалась и уходила. Новикова ничего не говорила, ничего не спрашивала, не просила покинуть кабинет. Как только получала зарплату, отдавала деньги. Если была премия, приносила больше. Премия бывала 2-3 раза, в какой период, не помнит. Размер премий составлял 10 000 рублей. 10 000 рублей ежемесячно отдавала Новиковой Н.И. из денег, получаемых за качество, с какого периода, не помнит. Она следователю предоставляла сведения из банка, сведения о заработной плате, о том, какие деньги ей переводились, выписку. Про других сотрудников поликлиники, которые бы приносили Новиковой денежные средства, ей не известно. Когда приходила, Новикова была одна в кабинете, если кто-то был, дожидалась, пока та освободится, в кабинете были она и Новикова. Ей выписывали деньги, как заработную плату, она через банкомат снимала деньги для себя, из этих денег брала 10000 рублей. Когда было время, шла и передавала деньги. Помимо ежемесячно передаваемых ею 10000 рублей, еще из премиальных отдавала 10 000 рублей, период их начисления не помнит. О необходимости принести выписку по счету ей сообщил следователь через кого то из сотрудников поликлиники, точно не помнит. Была у следователя один раз. До того, как ее вызвали к следователю, никому не сообщала, что Новиковой носила денежные средства. Со следователем разбирали выплаты, начисления, он по месяцам смотрел выписку, были у него табуляграммы ее. Срок, с какого периода времени она начала передавать деньги, посмотрев в документы, следователь сказал. Показания она свои читала, выводы по сроку, сумме следователь напечатал из документов. Она предоставляла выписку из Сбербанка вначале с 2015 г., потом следователь позвонил и сказал, что надо с 2013 года. Табуляграммы предоставлял бухгалтер, за какой период, не знает. Выплата за качество, стимулирующая была назначена по документам с 2013 года, а фактически когда, не знает. Прописывается стимулирующая выплата за качество в табуляграммах. За качество выплата постоянная была. Менялись ли стимулирующие выплаты, не знает. Ее непосредственным руководителем была В.Л.П. В поликлинике была комиссия, которая определяла зарплату всем работникам. Она отчитывалась перед бухгалтерией, передавала им отчет, отчитывалась перед Т.С.А.П.Т.А. для нее руководителем не была, почему выполняла ее указания, сказать не может. Новикова ей не давала указания вернуть денежные средства, полученные П.Г.С. в качестве зарплаты, премии. Она когда приходила в кабинет главного врача, говорила, что по личному вопросу пришла, секретарь ее пропускала. У нее ни с кем из персонала поликлиники близких отношений нет, про других сотрудников сказать не может. Она является материально ответственным лицом. В кабинете Новиковой Н.И. мебель цвета орех, диван черный, холодильник, компьютер, магнитофон, кресло, стулья. Слева от входа шкаф, потом кресло, угловой стол, на столе компьютер - это к окну. Есть стол главного врача, стол для посетителей. Справа 4 шкафа стоят вдоль стены. За шкафами кулер, диван перпендикулярно столу, направо от стола главного врача, перпендикулярно придвинут к окну, холодильник в углу за диваном. Ей никто из сотрудников не говорил о том, что отдавал деньги Новиковой Н.И., она об этом тоже никому не говорила. Она в заработную плату получала стимулирующие выплаты и премии. Она сама сведения по зарплате не предоставляла следователю. Сумму, которую в обвинительное заключение написал следователь, он сам просчитал. До встречи со следователем, встречалась с работником ОБЭП Уразалиным, она меньше 10 000 рублей с карты не снимала. Она получала пенсию, могла деньги взять из пенсии. Серый короб состоит у нее на подотчете с 2006 года, с того же года он стоит в кабинете главного врача. После снятия Новиковой, на должность главного врача была назначена С.Г.В., до нее была М.Т.И.. Она подписывала у М.Т.И. документы, как у главного врача, отчет. Она помогала Новиковой Н.И. собрать личные вещи в кабинете. Кабинет всегда сдавался персональным кодом на пульт перед уходом. Новикову как руководителя характеризует с хорошей стороны. Ее пригласили к Уразалину в ОБЭП по телефону, когда именно, не помнит, думает, в сентябре 2017 г. Когда Уразалин ей звонил, говорил, что вызывает по вопросу Новиковой Н.И.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, в судебном заседании были оглашены показания, данные свидетелем П.Г.С. в ходе предварительного расследования, согласно которым, в августе 2013 г., точную дату не помнит, когда она находилась на работе, в ходе общения с главным экономистом поликлиники № 8 М.В.Л., та сообщила ей в устной форме о том, что П.Г.С. ежемесячно к заработной плате будет начисляться премиальная выплата за качество выполняемых работ, и пояснила, что с каждой заработной платы с этой выплаты она должна будет возвращать по 10 000 рублей для нужд поликлиники. М.В.Л. пояснила, что возврат денежных средств - это указание главного врача Новиковой Н.И. Отказ выполнить указания главного врача Новиковой Н.И. грозил проблемами по работе, в том числе увольнением, поэтому она согласилась. Она согласилась, так как дорожит своей работой, заработная плата является её единственным источником дохода. Получая заработную плату, в августе 2013г. и сентябре 2013г. она примерно через пять дней после перечисления заработной платы, снимала часть денежных средств с банковской карты, открытой на её имя в ПАО «Сбербанк России», после чего приходя на работу, в течение рабочего дня заходила в кабинет главного экономиста учреждения М.В.Л. и передавала ей денежные средства в сумме 10 000 рублей, сложенные в лист бумаги формата А4. М.В.Л. в момент передачи ей денежных средств находилась в кабинете одна. В сентябре 2013 г. М.В.Л. уволилась из поликлиники. При увольнении М.В.Л. сообщила ей, что в последующие месяцы она (П.Г.С.) должна будет возвращать денежные средства с полученной заработной платы в размере 10000 рублей лично главному врачу Новиковой Н.И. После этого, начиная с октября 2013г. и по май 2017г., ежемесячно, получая заработную плату, она снимала часть денежных средств с банковской карты, после чего приходила на работу и в течение рабочего дня заходила в кабинет главного врача поликлиники №8 Новиковой Н.И., где лично передавала Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 10 000 рублей. Новикова Н.И., на момент передачи ей денежных средств, находилась в кабинете одна, ничего при этом не говорила. Всего за указанный период времени, то есть в период с августа 2013 года по май 2017 года, она передала указанным способом Новиковой Н.И. 460 000 рублей. Из разговоров с работниками учреждения, она знает, что ни только она, но и многие другие сотрудники детской поликлиники № 8, ежемесячно возвращали денежные средства с полученных ими премий Новиковой Н.И. Конкретные фамилии назвать не может, так как знает это на уровне «слухов».

Также показывала, что периодически, когда она находилась на работе, к ней подходила главный бухгалтер П.Т.П. и сообщала, что главным врачом ей (П.Г.С.) назначена премия, сумму которой не называла, из которой часть денег необходимо будет вернуть главному врачу МУЗ «Детская городская поликлиника №8 г. Магнитогорска» Новиковой Н.И., передавая деньги через П.Т.П. При этом П.Т.П. поясняла, что это указание главного врача Новиковой Н.И. Так как, она опасалась, что в случае невыполнения распоряжения главного врача Новиковой Н.И., последняя может уволить её, либо иным образом воздействовать на неё по работе (например, постоянными придирками, назначением штрафных санкций), то она исполняла распоряжения Новиковой Н.И. и передавала после получения заработной платы деньги, полученные в виде премии, главному бухгалтеру П.Т.П. для передачи их Новиковой Н.И. Посмотрев карточки-справки, содержащие информацию по её (П.Г.С.) заработной плате, она пояснила, что премии, с которых нужно было возвращать часть денег, она стала передавать Новиковой Н.И. с 2013 года. Когда ей назначалась премия, часть которой она должна была вернуть, её личная премия составляла лишь 5 000 рублей, а остальная часть премии передавалась Новиковой Н.И. через П.Т.П. С данной премии она оставляла себе по 5 000 рублей, а остальные деньги по распоряжению Новиковой Н.И., которое ей передавала П.Т.П., передавала Новиковой Н.И. через ту же П.Т.П. Так, в 2014 году ей была начислена премия в сумме 17 000 рублей в декабре 2014 года, с которой, после получения заработной платы, она передала Новиковой Н.И. через П.Т.П. 12 000 рублей. На момент передачи денежных средств никакие ведомости не составлялись и не подписывались. Для каких целей Новикова Н.И. собирала указанными способами денежные средства, она не знает. Ни на одном собрании Новикова Н.И. ничего не говорила о предназначении денежных средств, отчета по расходованию денежных средств Новикова Н.И. никому не предоставляла. Из разговоров с работниками учреждения, она знает, что ни только она, но и многие другие сотрудники детской поликлиники № 8, ежемесячно возвращали денежные средства с полученных ими премий Новиковой Н.И. Конкретные фамилии назвать не может, так как знает это на уровне «слухов».(т.д. 5 л.д. 159-163, 233-237)

После оглашения показаний в ходе предварительного расследования свидетель П.Г.С. пояснила, что следователю говорила, что не знает, кто дает деньги. В остальном, все указано верно. Она передавала деньги М.В.Л. и П.И.П.. В 2015 г. ей о необходимости передачи денег сказала П.И.П., сказала касаемо премий. М.В.Л. говорила в 2013 году. 10000 рублей должна была возвращать из премии, зарплата увеличилась на 10000 рублей. Оглашенные показания подтверждает. У нее была небольшая зарплата. Потом начисления появились. О том, когда и сколько передавала денег, не может сказать, объяснить причину этого не может. Объяснить противоречия в показаниях не может. Она один раз была у Уразалина, потом ее вызвал Пластовец. У Пластовца два раза была. Один раз без Новиковой Н.И., потом участвовала в очной ставке с Новиковой Н.И. Следователь задавал вопросы, она отвечала, следователь формулировал и отражал это в протоколе. В суде она рассказала правду. Когда следователь писал и вносил цифры в показания, что она получала, что отдавала, следователь ей документы показывал. Во время допроса были лицевые счета с начала с 2015 года, когда вызвал второй раз, с 2013 г. Следователь с 2013 года показывал ей лицевые счета. Расчетные листки она сама отдавала следователю. Сейчас не можете сказать, в какие месяцы, что получала, что отдавала, так как, прошел большой период времени. Она премии П.Т.П. отдавала, это было 3-4 раза, даты и точные размеры не может сказать. Все выполняли указания Новиковой Н.И. Обозрев протокол дополнительного допроса в т.д.5л.д.233-237, пояснила, что подписи в протоколе допроса выполнены ею, смысл ее ответов совпадает с содержанием ответов в протоколах допросов. Она является пенсионеркой, также ее муж пенсионер, почему следователь написал, что зарплата - ее единственный источник дохода, не может объяснить.

Также в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями были исследованы показания, данные П.Г.С. в ходе очной ставки с обвиняемой Новиковой Н.И., согласно которым, П.Г.С. подтвердила свои показания, данные в ходе допроса, в частности подтвердила, что ежемесячно передавала Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 10 000 рублей. Изначально денежные средства она передавала через М.В.Л., а затем стала передавать лично Новиковой Н.И. Именно М.В.Л. впервые сообщила ей, что нужно будет с заработной платы возвращать денежные средства в сумме 10 000 рублей, при этом М.В.Л. пояснила, что данные денежные средства нужны для руководителя поликлиники - Новиковой Н.И., а также, что распоряжение передавать денежные средства - это распоряжение Новиковой Н.И. Когда М.В.Л. уволилась, она (П.Г.С.) стала ежемесячно передавать денежные средства в сумме 10 000 рублей лично Новиковой Н.И. Денежные средства Новиковой Н.И. она передавала в рабочем кабинете главного врача. Она молча заходила в кабинет и клала денежные средства в сумме 10 000 рублей в шкафчик для документов, который стоял на столе главного врача Новиковой Н.И. При этом, Новикова Н.И. ей не задавала никакие вопросы о том, зачем она принесла деньги, что это за деньги и кто сказал их принести. (т.д.5 л.д. 193-204 )

Свидетель Ф.Н.П. суду показала, что в Детской поликлинике №8 с 2005 года работает в должности заведующей лечебно-профилактическим отделением. Последние лет 10 зарплату переводят на карту СБ РФ. В квитках была отражена вся реальная зарплата, которая состоит из основной ставки, также есть премиальные выплаты. У нее в отделении 6 участковых врачей, устанавливается план на отделение, сколько прививок надо сделать, сколько флюорографических исследований, проф. осмотров првести, если все выполнялось, не было замечаний со стороны комиссии, то начислялись премиальные. Комиссия состояла из двух уровней при подписании заработной платы. Также зарплата состоит из совмещения, она иногда сидела на приемах за участкового врача, за это также получала выплаты. Выплачивались премиальные выплаты не всегда, они выплачивались, если выполнялся план, но если были штрафные санкции, если была смерть детей, лишали части выплат, она всегда знала, если ее лишали выплат. Новикова Н.И. в своем кабинете, когда была наедине с Ф.Н.П., сообщила, что Ф.Н.П. будет получать премиальные выплаты, должна будет возвращать 10 000 рублей Новиковой Н.И. ежемесячно. Фокина Н.П. получала премии не по 10 000 рублей, а больше. Это было примерно с начала 2013 года, точно не помнит. Ей известно, что не только она отдавала деньги Новиковой Н.И., но и другой руководящий состав: А.Л.А., М.Т.И., про них точно знает, что они тоже отдавали деньги Новиковой Н.И. в это же время. Она понимала, что если откажется платить по 10 000 рублей, скорее всего, не будет работать в поликлинике. Новикова Н.И. объяснила, что у руководящего состава ненормированный рабочий день, что работают больше, за ответственность будут получать больше зарплату, но в основном за ненормированный рабочий день. Она в год отдавала Новиковой Н.И. 120 000 рублей, с 2013 года до того момента, как стала М.Т.И. в 2017 году исполнять обязанности главного врача. Когда пришла М.Т.И. на место Новиковой, ее зарплата осталась такой же, но она перестала отдавать деньги, потом пришла С.Г.В.. Она получала зарплату 50 000 рублей, из них 10 000 рублей отдавала Новиковой Н.И. Когда начислялись премии в июне 2016 года ко дню медицинского работника и еще одна выплата была в 2016 году в конце года, она с них отдавала Новиковой Н.И. половину. О том, что Ф.Н.П. должна отдать с двух полученных в 2016 году премий половину ей сказала гл. бухгалтер П.И.П.. Сообщила перед тем, как начислить, что из полученных 20 000 рублей, она должна была 10 000 рублей отдать Новиковой, она исполнила, не спрашивала, за что. Она отдавала деньги в кабинете Новиковой Н.И., на столе стоял ящик небольшой с выдвижными ячейками, туда клала деньги. Когда отодвигала ячейку, она была пустая, всегда клала деньги туда. Когда она приносила деньги, Новикова Н.И. ничего не спрашивала, все делалось быстро, она заходила, клала деньги и уходила. Вторая премия в 2016 году была в размере двадцать с чем-то тысяч, П.Т.П. сказала, что Ф.Н.П. должна вернуть половину этих денег, она сняла деньги, отдала их Новиковой Н.И. в кабинете. Всего в поликлинике было две заведующие педиатрическими отделениями, и А.Л.А. - заведующая отделением восстановительного лечения. А.Л.А. и М.Т.И. тоже передавали деньги, о других не знает В поликлинике у сотрудников между собой хорошие производственные отношения. О том, что М.Т.И. и А.Л.А. носят деньги по 10 000 рублей Новиковой Н.И. из личного общения знала. Общались вдвоем или втроем, посторонних не было при их общении. Общались в стенах поликлиники в обеденный перерыв. Иногда обедали вместе. Работает она в 40 кабинете на втором этаже далеко от приемной главного врача, вместе со старшей медсестрой отделения К.Г.М. на протяжении последних двух лет. С А.Л.А. и М.Т.И. разговаривала тогда, когда П.С.В. еще не исполняла обязанности старшей медсестры. До этого исполняла обязанности старшей медсестры, В.Д.С.. Ф.Н.П. носила деньги пятого числа, когда получала деньги, снимала их с карточки, 10 000 рублей относила, заходила в приемную, спрашивала на месте ли Новикова, спрашивала разрешения зайти, заходила, ей открывался ящик, она клала деньги, которые лежали у нее в кармане халата, доставала их, клала в ячейку, уходила. Ящик с 2013 г. стоял в кабинете Новиковой Н.И., всегда туда клала деньги. Она при начислении зарплаты собирала с каждого врача, мед сестры акты выполненных работ. Она и старшая медсестра отделения смотрят акты выполнения работ по участкам, если не выполнены пункты работ, могли налагать штрафные санкции, подписывали акты и передавали на комиссию второго уровня, в которую входил главный врач, начмед, старший бухгалтер, экономист, начальник отдела кадров, решающее слово за ними по заработной плате. Главный врач и комиссия могли убрать выплаты, если работники не выполняли план, Ф.Н.П. на своем уровне тоже могла снять, второй уровень мог изменить ее решение. Она накладывала штрафные санкции, зарплата состоит из многих аспектов, очень много пунктов в акте. Под штрафными санкциями понимает вычет из заработной платы. Если работники не выполняли на 100 процентов работу, она указывала, что выполнена работа например на 90 %, 80 %. Комиссия второго уровня решала, на сколько лишить работника. О поощрениях решения она не принимала. Комиссия подписывала акты, указывалась фамилия и должность, выполнение всех пунктов работы. При вынесении решения второго уровня, смотрели акт первого уровня. В статистике был расчет, сколько должен выполнить работник, если выполнил 100 %, с этими данными она шла на подписание заработной платы. Стимулирующие выплаты выплачивались, если работник выполнял все разделы акта. В ее отделении всем начислялись стимулирующие выплаты ежемесячно. Выплаты были не одинаковые, за выполнение всех пунктов, если что-то не было выполнено, могли лишить части стимулирующих выплат. Решение о стимулирующих выплатах принималось на комиссии второго уровня в отношении всех работников, в том числе и ее. На комиссии второго уровня не решались вопросы начисления премий, кто их решал, не знает. О том, что пошла отдавать деньги Новиковой Н.И., она никому не говорила. Изначально она следователю говорила, что два раза часть премии отдавала Новиковой. После звонка П.С.С. приняла решение, полностью рассказать, чтобы совесть была чиста. Она давала следователю показания, помнила, с какого месяца и года стала носить по 10 000 рублей. Новикова Н.И. была жестким, грамотным руководителем, у них были только рабочие отношения. Анциферова в ее отделении работала участковой медсестрой 134 квартала, в 2010 году была уволена, работала недолго. К ней были замечания по поводу выполнения работы. Она в сестринской распоряжение о том, что А.Р.Р. должна отдавать по 5000 рублей главному врачу со своей зарплаты никогда не отдавала. Основанием для начисления заработной платы были акты, коллективный договор, каждый знакомился с тем, какая будет заработная плата, каждый расписывался, если положение менялось, докладывалось на рапорте главным врачом, экономистом, бухгалтером. В поликлинике на начало каждого нового года был первый приказ и были там пункты, регламентирующие оплату труда всех сотрудников. У нее есть должностная инструкция. Она отдавала Новиковой Н.И. в 2013 году ежемесячно по 10 000 рублей, с какого месяца точно не помнит. Она присутствовала при решении вопроса по зарплате комиссией второго уровня, также есть еще из статистики форма выполнения плана по проф. осмотрам, сведения из флюорографического кабинета, и по проф. прививкам. Участковые врачи получали за качество работ, она тоже. Она не слышала, чтобы старшая медсестра ее отделения С. В.Д., в период работы с Анциферовой, давала распоряжение о передаче денег главному врачу в сумме 5000 рублей. Она за время работы, исполняла обязанности главного врача 4-5 раз. При этом была письменная передача печати под подпись. Ее заработная плата состоит из оклада, компенсационных и премиальных выплат. Компенсационные выплаты у нее за категорию, стаж в премиальную выплату шел. Она получала в месяц 40000-50000 рублей за счет премиальных выплат, которые в среднем составляют 20000-25000 рублей. Премии получала ежемесячно в 2013-2017 гг., из этих денег отдавала. Еще получала за качество работ. Она деньги отдавала с мая 2013 года, в 2013 году она отдала 60 000 рублей. За 2014 и 2015 по 120 000 рублей, в 2016 г. 4 месяца по 10 000 отдала всего 40 000 рублей. Еще отдавала премии в 2016 г. Также в 2016 году на день мед работника была премия, половину отдала 14 000 рублей в июне 2016 года. По итогам работы была премия, отдала Новиковой 10 000 рублей в декабре 2016 года. Она предоставляла Пластовцу и Уразалину выписку из Сбербанка по заработной плате с 2013 по 2016 гг., предоставляла еще документы, когда выплаты из премии делала, выписку из премии предоставляла Пластовцу. Данные, которые занесены в протокол Пластовца, с ее слов писались, могла ошибиться в размере премий, которые отдавала. Это о двух премиях 2016 г. Даже в тех случаях, когда ее лишали каких-либо выплат, она деньги Новиковой Н.И. относила. В поликлинике, кроме Новиковой Н.И., передавала деньги также П.Т.П. - бухгалтеру, та сказала в последний год, что деньги нужно отдавать ей, в 2016 г. Это было без свидетелей, П.И.П. сказала, что деньги ей нужно отдавать, отдавала деньги в актовом зале, в холле поликлиники, когда никого не было. П.И.П. звонила, спрашивала, готова ли она отдать деньги, она говорила, что приготовила их. Передавала деньги из рук в руки, деньги были в кармане халата, подходила к П.И.П. и передавал ей в руки деньги, деньги не были завернуты, передавала их купюрами, деньги та не пересчитывала. П.И.П. сказала, что деньги нужно отдавать ей, а не в кабинете Новиковой. Больше никому из сотрудников не отдавала деньги. У Новиковой Н.И. в кабинете цвет стола орех, полукруглый стол главного врача, слева шкаф книжный, справа вдоль стены три шкафа со стеклом, холодильник и кожаный диван черного цвета. Вдоль окна никогда не стояли шкафы. В секретере, куда ложила деньги, 3-4 небольших ящика. При передаче денег Новиковой Н.И. заходила в кабинет, спрашивала у секретаря, если Новикова Н.И. была на месте, заходила в кабинет. Новикова Н.И. сидела в кресле за столом рабочим, вставала, открывала ячейку, она была пустая, Ф.Н.П. клала деньги и уходила. Во время рабочего времени, могли говорить с А.Л.А. и М.Т.И. о передаче денег, пока ждали рапорт, обсуждали. Она свидетелем того, как Новикова Н.И. давала распоряжение П.И.П. о том, что Ф.Н.П. должна отдавать ей деньги, не была. Новикова заходила к ней в кабинет 40 до увольнения, попросила выключить телефон, написала записку, чтобы Ф.Н.П. не давала показания по поводу передачи денег, потом записку свернула и порвала. Она встречалась с представителями безопасности администрации г. Магнитогорска в кабинете главного врача, в мае 2017 г., ее туда пригласила главный врач С.Г.В. На выплаты премии всегда были приказы главного врача письменные. Выписки с банка Уразалину передавала летом 2017 г. Ей М.В.Л. о передаче денежных средств не говорила. Она снимала деньги пятого числа, чаще приносила их 6 числа, могла снять больше 10 000 рублей, меньше снять не могла. Пластовец, Уразалин, документы по ее зарплате не показывали, только выписки из банка. Не было такого, чтобы необоснованно платили премию в большем размере. По отделению составляли протокол совместно со старшей медсестрой. Если не выполнены в полном объеме разделы, которые указаны в акте, идет понижающий коэффициент, это относится к компенсационным выплатам за качество работы. Если есть замечания, премию такой человек не получит. Если нет замечаний, получает сто процентов выплаты. Она может путать названия выплат. Все документы по заработной плате подписывает главный врач. Она с 2013 года знала, что А.Л.А. и М.Т.И. отдают деньги, ей было интересно, одна она отдает деньги или нет. С П.И.П. и Новиковой у нее служебные отношения, П.И.П. сама не могла придумать, что Ф.Т.П. должна отдавать ей деньги, она сказала, что передала просьбу Новиковой. П.И.П. никогда врать не будет. По событиям с М.В.Л., она видела, как М.В.Л. сопровождали в карету скорой помощи, знала, что после разговора с Новиковой ухудшилось состояние у М.В.Л., что повысилось давление, она отказывалась от разговора с Новиковой, ей стало плохо, от кого это услышала, не может вспомнить. Что это последствия разговора с Новиковой, ей сама М.В.Л. говорила спустя какое-то время. До 2013 г. она не отдавала деньги, с 2013 года стали отдавать, так как заработная плата увеличилась за счет стимулирующих выплат. С 2013 г. ее зарплата увеличилась на 20000-25 000 рублей.

По ходатайству защитника З.Д.В., на основании ч.3 ст.281, ст.285 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, были оглашены документы, составленные свидетелем Ф.Н.П., а также показания, данные в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям свидетеля Ф.Н.П. в ходе предварительного расследования, в июне 2013 года её к себе вызвала Новикова Н.И., пояснив, что ей к заработной плате будет ежемесячно начисляться стимулирующая выплата «за качество работ», с которой она должна будет возвращать Новиковой Н.И. ежемесячно 10 000 рублей. После этого разговора, с июля 2013 года и по апрель 2017 года она ежемесячно передавала лично Новиковой Н.И. в кабинете последней денежные средства в сумме 10 000 рублей, передав за указанный период денежные средства в сумме 460 000 рублей. Она передавала Новиковой Н.И. деньги, так как боялась, что в случае отказа выполнять требования главного врача по возврату денежных средств с премий, в отношении неё могут последовать какие-либо действия морального и психологического давления со стороны Новиковой Н.И., в том числе последняя могла уволить её. Кроме этого, Новикова Н.И. всегда всем говорила, что у неё везде связи, в том числе в Администрации г. Магнитогорска, в полиции, в ФСБ. Она и другие сотрудники молчали и не сообщали о незаконных действиях Новиковой Н.И., так как боялись, что заявление затеряется и не принесет результата, так как у Новиковой Н.И. везде связи, а вот тех, кто подписал заявление, Новикова Н.И. уволит. На что конкретно Новикова Н.И. тратила денежные средства, которые собирала указанным способом, она не знает, так как Новикова Н.И. ни перед кем не отчитывалась. К М.В.Л. и П.Т.П. с вопросами о том, на основании чего она должна возвращать денежные средства главному врачу, она не обращалась, так как понимала, что это было указанием главного врача Новиковой Н.И., а М.В.Л. и П.Т.П. лишь передавали его. Предполагает, что Новикова Н.И., используя своё служебное положение, специально выписывала ей завышенные премии (стимулирующие выплаты), включая в них ту сумму, которую при этом заведомо намеревалась похитить. Также ей известно, что денежные средства, которые Новикова Н.И. требовала возвращать, начислялись не только ей, но и другим работникам детской поликлиники, при этом деньги начислялись как в виде премий, так и в виде ежемесячных надбавок. Те, кому были установлены ежемесячные надбавки, передавали деньги Новиковой Н.И. ежемесячно.

В ходе очной ставки свидетель Ф.Н.П. подтвердила свои показания, данные в ходе допроса, подтвердила, что два раза передавала лично Новиковой Н.И. денежные средства с получаемых премий. Деньги Новиковой Н.И. она передавала в личном кабинете Новиковой Н.И. Денежные средства ложились в секретер с выдвижными ящиками, который стоял на столе у Новиковой Н.И. (том 6 л. д. 1-6, 20-30, 34-39)

После оглашения докладных и объяснений, составленных от имени Ф.Н.П. (т.д.1 л.д.197, л.д. 203-207, т.д.3 л.д.73-74) свидетель показала, что докладную писала, могла в показаниях ошибиться в связи с истечением длительного времени. Докладная первая написана тогда, когда приходили сотрудники администрации, писала ее в кабинете главного врача, отдала ее представителям администрации, их было двое. Их представила главный врач С.Г.В., расхождения в показаниях объяснила прошедшим периодом времени. Она ежемесячно с 2013 г. по апрель 2016 г. отдавала по 10 000 рублей Новиковой и две премии. В ходе очной ставки не говорила про 10 000 рублей, которые отдавала ежемесячно, молчала, потому что струсила. Потом показания свои изменила. Точно не помнит, но знает, что весной 2013 г. начала отдавать деньги. Она приносила документы по начислениям из бухгалтерии, за 2016 г., по двум премиям ко дню мед. работника и в ноябре -декабре по итогам года. Она документы брала в бухгалтерии и сама приносила, чтобы не путаться, когда и какая премия у нее была и в каком размере. Когда принесла эти документы, не помнит. Вне зависимости от того, лишали ее или нет премии, она приносила Новиковой Н.И. по 10 000 рублей.

Свидетель М.К.Б. суду показала, что в детской поликлинике работает с октября 2015 года медсестрой врача офтальмолога М.М.А. в кабинете 33. Кабинет состоит из двух помещений, одно общее, вторая темная комната, где доктор проводит обследование. В августе 2017 г. в рабочий день, шел прием, она проверяла зрение у ребенка, мама зашла с двумя детьми, М.В.М. смотрела в темной комнате ребенка, М.К.Б. в другой комнате осматривала второго ребенка. Новикова зашла, подождала, когда вышла мама с маленьким ребенком, ждала в темной комнате, где доктор осматривал ребенка. Новикова прикрыла дверь, они беседовали с М.В.М., о чем именно, не слышала. Сколько по времени не засекала, примерно 15-20 минут. Она постучала в кабинет, сказала, что родители жалуются, Новикова попрощалась и ушла. Она пошла в кабинет невролога, позвонила главному врачу, доложила о том, что произошло. Новикова покинула кабинет до прихода С.Г.В.. М.В.М. была немного расстроенной, по внешнему виду было видно, ничего не рассказывала. М.В.М. говорила, что ее вызывали на допрос, по каким вопросам, она не спрашивала, та не рассказывала. С локальными документами, приказами их знакомят лично. Она получает расчетные листки, в 2013-2017 гг. просматривала их, но не вникала. В среднем зарплата 18000-19000 рублей. В конце месяца заполняет акты по качеству работ, акты доступности, их отдают главной медсестре на подписание. Выполнение показателей влияет на зарплату, по результатам получают выплаты.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, в судебном заседании оглашены показания свидетеля М.К.Б., данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым, за время своей работы она слышала из разговоров от сотрудников МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» (от кого точно уже не помнит), что в поликлинике есть практика, когда главный врач - Новикова Н.И. назначает некоторым сотрудникам премии, а затем данные сотрудники, по распоряжению последней, возвращают их Новиковой Н.И.. Одним из таких сотрудников учреждения, который передавал деньги с получаемых премий Новиковой Н.И., являлась врач офтальмолог М.М.А. О том, что М.М.А. передавала деньги Новиковой Н.И., она узнала лично от самой М.М.А., которая рассказала ей об этом, когда Новикову Н.И. сняли с должности главного врача. До этого М.И.А. об этом не рассказывала, так как боялась потерять свою работу. В поликлинике так сложилось, что те врачи, которые давно работали с Новиковой Н.И., очень боялись не выполнить её распоряжение, либо сказать ей что-то против, более того, часть врачей продолжали относиться к Новиковой Н.И. как к начальнику, даже после отстранения последней от должности, так как привыкли ей подчиняться.(т.<адрес> л.д. 46-49)

После оглашения показания свидетель М.К.Б. показала, что во время допроса следователем, события помнила лучше, оглашенные показания подтверждает.

По ходатайству защитника З.Д.В., в связи с существенными противоречиями, были исследованы показания, данные свидетелем М.К.Б. в ходе предварительного расследования 23.07.2018, согласно которым, она подписывала в октябре 2017 года ходатайство на имя следователя П.С.С. с просьбой оградить коллектив поликлиники от влияния Новиковой Н.И., так как была согласна с ним, обстоятельства подписания ходатайства не помнит. М.В.М. ей рассказывала про передачу денег, но она в это не вникала.(т.д.12 л.д.139-141)

Свидетель В.Н.А. суду показала, что работает в детской поликлинике №8 с сентября 2013 г. экономистом, заместителем главного врача по экономическим вопросам. В ее обязанности входит планирование финансово- хозяйственной деятельности, заработной платы, других статей, анализ ФХД, составление финансовых отчетов, составление проектов положений об оплате труда в соответствии с законодательством. Постоянная выплата за интенсивность - с 2008 г. уже действовала. За качество работы выплата была введена, когда переходили на контрактную основу. В 2013 г. уже все работали по эффективному контракту, были разработаны показатели качества и данный вид выплат уже был. Все может видоизменяться в зависимости от заработанных денежных средств, может быть пересмотрена, если много денег. Если средняя заработная плата увеличилась по регионам, то выплата данная тоже меняется. Зависит от того, сколько поликлиника заработала. Когда изменялась структура заработной платы, основа изменилась, фонд заработной платы не был изменен. Фонд зарплаты изменяется каждый год в зависимости от доходной части в зависимости от средств, которые зарабатывают. В течение года было изменение должностных окладов в 2014-2015 гг. при том же самом фонде должны были поменять структуру, увеличивали оклады, уменьшали стимулирующие выплаты. Уровень стимулирующих выплат подписывает руководитель учреждения. В период ее работы до декрета с 2013 года до июня 2016 г. руководителем учреждения была Новикова Н.И. Если в поликлинике имелась экономия, Новикова Н.И. ее вызывала и говорила, что нужно дополнительно выплатить стимулирующую выплату за непрерывный стаж работы в учреждении. В зависимости от отработанного времени, выплата была 2000-3000 рублей. Новикова не называла фамилии сотрудников, кому необходимо было начислить, В.Н.А. шла в отдел кадров, они делали выписку стажа и работников. Она прописывала по суммам на каждого. За какой стаж, какие суммы не помнит. Составляла проект приказа, Новикова его просматривала, ставила резолюцию, отдавала секретарю для печати, она печатала, расписывалась, бухгалтер производил расчет. В данный вид выплаты в ее проекты приказов Новикова Н.И. никогда не вносила изменения. Ш.С.А., П.Г.С., М.В.М., К.Р.В., Ф.Н.П., Н.Ю.А. фигурировали в приказе, приказы составлялись в зависимости от того, насколько их финансировал ФОМС, были скачки доходной части. Данные виды применялись 2-3 раза в год, не ежемесячно. В конце года делали общий подсчет денежных средств, которые не были реализованы, план составлялся на следующий год, остатки переходящие входили в план ФХД в расходную часть в основном шли на заработную плату и ее начисления. Структура расходов имеет рекомендательный характер, в зависимости от потребности учреждения, в большей или меньшей степени. За период ее работы ремонтов много не делали, остатки денежных средств были на расчетных счетах. Распределение по статьям- прерогатива руководителя, как распорядителя. Сметы и заявки были, делались ежегодно в ноябре-декабре. На 2015 год делала точно, были расчетные показатели, были больше, чем утвердили. Делала на 2016 г., в 2017 г. не работала. Приобреталось оборудование при необходимости. Каждый год оформляется первый приказ, прописывается четко уровень стимулирующих выплат всем сотрудникам пофамильно, обычно в январские праздники. В момент выхода на работу главный врач просила проект приказа. На 1 января оставляли зарплату на прежнем уровне. Когда было разовое изменение структуры, всем пересматривались выплаты, когда должностные оклады увеличились по постановлению главы города, структура зарплаты поменялась, должностные оклады увеличились, на эту сумму же пропорционально уменьшались другие выплаты, чтобы фонд зарплаты не изменился. Были большие приказы с большими списками, с указанием суммы, которая была отменена и сумма, которая была утверждена. Приказ №1 был на всех сотрудников поликлиники. В течение года могли видоизменяться. Положение об оплате труда утвердила Новикова Н.И., согласовано было на собрании профсоюзного комитета. Положения все об оплате труда разрабатывала она по аналогии предыдущих периодов и юрист. При приеме на работу любого сотрудника ее вызывали, давали тарификации, она заполняла, должностной оклад, виды стимулирующих выплат. Тарификационные списки составляет тарификационная комиссия, в которую включается председатель комиссии - главный врач, В.Н.А., главный бухгалтер, отдел кадров, экономист. Тарификационные списки никогда не корректировали, просматривали и подписывали, ничего не исправляли. Должностной оклад по закону был указан, стаж тоже по закону был указан. Средняя зарплата должна соответствовать категории по учреждению, ставки разные, уровень доплаты разный. Она готовила проект приказа №1 об установлении всех выплат сотрудникам, это ее основная работа. План ФХД утверждало управление здравоохранения, в 2014-2015 г. стал утверждать глава города. План ФХД заносился в программу министерства финансов через казначейскую систему. Если вид не был предусмотрен, расходы не могли были быть произведены. Фонд экономии заработной платы всегда был, В.Н.А. занималась непосредственно финансовой деятельностью, поступлением и расходованием с министерством финансов и предоставляла сведения Новиковой Н.И. Все расходы и поступление денежных средств видел только главный бухгалтер, которая сообщала о фонде экономии финансовых средств. План ФХД составляла на следующий год в декабре текущего года. Заработная плата не была ограничена максимальным размером. Основным ориентиром по размеру зарплаты являлся Указ Президента, от средней зарплаты субъекта устанавливается. Стимулирующими выплатами доводили оплату до установленной указом Президента. Учреждение было переведено на новую систему оплаты. Чтобы получить зарплату, нужно было выполнить количество пунктов, которые установлены в положении об оплате труда. Были критерии по модернизации или по участковости, либо по качеству, если выполняли их, получали 100 процентов оплаты. Решение, в каком размере выплатить зарплату принимали два уровня комиссии, руководитель структурного подразделения на первом уровне. Второй уровень: руководители структурных подразделений, председателем была гл. врач - Новикова, входили заместитель главного врача по экономике, главный бухгалтер, заместитель по лечебной части Варганова, отдел кадров, решение принималось коллегиально. Был оговорен день для подписания заработной платы. Каждый руководитель представлял каждое физическое лицо, рассказывал, какие недочеты есть в работе, либо все хорошо, смотрели проверки страховой компании и другие, если были замечания, смотрели, какие есть нарушения по каким пунктам, лишали. Решение принимали на голосовании, считали тех, кто «за» и тех, кто «против». Ко дню мед. работника были премии, часто были приказы управления здравоохранения, что необходимо премировать сотрудников, было оговорено сколько надо руководителю дать, оформлялось приказом. Смотрели экономию и принимали решение. Коллективное положение было, никогда не нарушали его, индивидуальные премии предусмотрены, они были в учреждении. Из областного бюджета финансировались кабинет медико-социальной помощи, врач Ш.С.А., совместителем была по должности врача педиатра, Х.Р.Р. медсестра и соц. работник. У них был муниципальный заказ 5000 посещений в год. Отвечала за выполнение муниципального задания по количеству посещений Ш.С.А., было допущено нарушение педиатром Ш.С.А., когда она сдала посещения за время, когда находилась в отпуске. В.В.Н. подписывает табеля и графики, проверяет табеля всех структурных подразделений. Право руководителя в пределах фонда заработной платы, устанавливать сотрудникам доплаты, это прописано в положении. Выплаты за категорию или стаж - это стимулирующие выплаты. При наличии фонда оплаты обязаны выплачивать их. Она не была свидетелем тому, чтобы Новикова Н.И. давала распоряжения сотрудникам, обязывая передавать деньги. Не может сотрудник, которого уволили, отвечать за действия работодателя и расчетчика. Она знакома с работой финансово-экономического отдела администрации управления здравоохранения администрации города, бухгалтерия и экономическая служба подчиняются им, но диктовать, как принимать финансово-экономические решения, они не вправе. Те больше выступают кураторами. Она проектами приказов на премирование занималась. Ко дню медика определяла фонд экономии заработной платы, анализировала расходы по заработной плате, если П.И.П. подтверждала, что есть данные средства. Новикова говорила, что хотела бы дать премию, есть ли возможность, В.Н.А. анализировала свою часть, Пвавелко свою, докладывала Новиковой, какую сумму можно потратить на премиальную выплату. Если могли по окладам заплатить, платили по окладам. Бухгалтерия подтверждала сумму наличия на расчетном счете, размер говорила В.Н.А., потому что видела сколько начисляется заработная плата, какая сумма свободна, какую сумму можно было распределить. Она считала среднюю сумму по каждому, по категориям. Если физ. лицу назначалась выплата на основании грамоты, она писала это в своем приказе, указывала сумму, указанную в грамоте. Бывало, что премировали отдельно отличившихся сотрудников подразделения. Были проекты приказов за ее подписью. Изымались проекты приказов, работали с ними, если были разночтения, смотрели. В некоторых случаях проекты отличались. Это она увидела в следственных органах. Проект был один, окончательный приказ был другим. Приказы печатает секретарь Кондрина, которая, бывало, допускала ошибки. М.Т.И., А.Л.А., Н.Ю.А. знали о графике работы до начала месяца. В коллективном договоре есть перечень должностей, у которых ненормированный рабочий день, за что положены дополнительные отпуска. В случае финансирования проф. осмотров, если хотя бы один врач не осмотрит ребенка, учреждение не получит деньги за выполнение проф. осмотров. Тарифное соглашение менялось ежегодно, ежемесячно пересматривалась. От этого менялась доходная часть.

Свидетель Д.Н.Н. суду показала, что работает в администрации г. Магнитогорска с июля 2018 года, ранее работала в финансово-экономическом отделе управления здравоохранения администрации г. Магнитогорска, в ее обязанности входило координирование, взаимодействие с лечебными учреждениями, составление бюджета. Раз в год собирали планы ФХД, их предоставляют лечебные учреждения в процессе планирования финансов, после принятия плана ФХД, в течении 10 дней. Если поступали дополнительные внебюджетные средства, тарифы менялись, лечебные учреждения уточняли планы, в рамках их осуществлялось финансирование. Фонд поликлиники №8 формировался в основном за счет средств ФОМС. Средства, поступающие из ФОМС, отражаются в плане. В плане финансово-хозяйственной деятельности отражаются доходы и расходы, зарплата, начисления, коммунальные услуги, прочие расходы учреждения. Если учреждение не израсходовало все запланированные денежные средства, они могли остаться на лицевом счете, могли переходить на следующий год. Если было муниципальное задание, средства оставались и тратились, целевые денежные средства оставались и перераспределялись на другие статьи расходов, те, которые нужны в следующем финансовом году. Целевые средства, которые выдавались из городского бюджета на ремонты, оплачивались по факту выполнения работ и предоставления документов. В адрес управления здравоохранения по работе Новиковой Н.И не поступало нареканий по проверкам контролирующих органов, за исключением работы контрольно- счетной палаты г. Магнитогорска, были нарушения по поводу стимулирующих выплат. Когда проводилась проверка, не помнит, это было в период работы гл. врача Новиковой. Если не подтвердились объемы посещения пациентов, меньше пришло пациентов, чем планировалось, деньги возвращались в бюджет, такое в поликлинике было. Если было увеличение тарифов, в рамках ФХД осуществляется финансирование, иначе автоматизированная система контроля не пропустит, все учреждения работают через нее, через нее оформляются заявки, уходят в управления, из управления в банки. Еженедельно происходит финансирование учреждений, не могут профинансировать больше, чем в программе заложено. План ФХД изменялся только в том случае, если изменялся доход, должны были включить его и расходы, план ФХД пересмотреть. Управление здравоохранения администрации это обособленное структурное подразделение администрации города. С главными врачами заключались договорные отношения главой города -работодателем. В отношении Новиковой тоже был трудовой договор заключен. Есть отдел кадров в администрации города, они присылали информацию, был отдел еще один, который координировал работу. Администрация составляла договор. Они принимали отчеты от лечебных учреждений. Каждый гл. бухгалтер и экономист напрямую подчиняются главному врачу. За начисление всех выплат сотрудникам в учреждении несут ответственность главный бухгалтер и заместитель главного врача по экономическим вопросам, все начисления производятся в соответствии с нормативно-правовыми актами, разработанными в учреждении. За своевременность и правильность начисления зарплаты ответственность несет руководитель учреждения. Гл. бухгалтер несет ответственность за составление отчетности. За начисления отвечают расчетчики, согласно должностной инструкции, контролирует их непосредственный начальник отдела, потом этот руководитель несет ответственность перед главным врачом. Руководитель учреждения несет ответственность, даже если сотрудник неправильно сработал. Расчетчик неправильно насчитал, виноват бухгалтер. Если рассчитали зарплату в учреждении, значит, главный врач в курсе этого начисления, кто-то же подписал документы на оплату. Когда зачислены деньги работнику на карту, это деньги сотрудника. План ФХД подписывает руководитель и гл. бухгалтер. Были проверки по выполнению плана ФХД из управления здравоохранения, в каком году, не помнит, нарушений не было выявлено. Новикову Н.И. с должности главного врача должны были уволить с 12 мая, это происходило 11 мая, необходимо было произвести окончательный расчет. С Новиковой, как с руководителем расторгался договор по инициативе работодателя, было примерно 14-00 ч., в лечебном учреждении расчетчик не мог определиться с выплатой. Надо было соблюсти сроки, чтобы человек вовремя получил расчет. Бухгалтер Т.С.А. была исполняющей обязанности главного бухгалтера, сомневалась включать оплату врача УЗД или нет в доход для расчета компенсации. Т.С.А. не знала, как правильно рассчитать, Д.Н.Н. ей сказала, что производит расчет она, за правильность расчета ответственность несет она. Они перечислили компенсацию, вовремя зачислили деньги. Если расторгался трудовой договор, должна была быть взята заработная плата главного врача без совместительства, это ее мнение. Контракт с главным врачом в учреждении должен храниться, если расчетчик не знает, должен спросить у главного бухгалтера.

Свидетель Л.Е.А. показала, что Новикова Н.И. обратилась за юридической помощью в 2016-2017 гг., месяц не помнит, чтобы она представляла в суде интересы поликлиники по жалобе Мостовой. Новикова Н.И. заключила с Л.Е.А. договор, как физическое лицо. Когда Новикова обратилась, М.Н.А. была уже уволена, подала заявление в суд. Также участвовала от поликлиники юрисконсульт поликлиники С.К.В., но как таковую защиту она не осуществляла, училась. Интересы поликлиники Л.Е.А. представляла в Правобережном районном суде г.Магнитогорска и в Челябинском областном суде. Ее услуги оплачивались Новиковой Н.И. наличными денежными средствами, происхождение денежных средств ей не известно. В связи с тем, что Л.Е.А. работала, как физическое лицо, писала расписку. Договор был заключен с физическим лицом, так как, поликлиника является бюджетным учреждением, такие расходы не предусмотрены. С.К.В. не говорила, что передавала деньги Новиковой из премиальных. Также она представляла интересы Новиковой в связи с ее увольнением, в связи с привлечением ее к дисциплинарной ответственности и по взысканию заработной платы Новиковой Н.И. как врача УЗД. С точки зрения Л.Е.А., Новикова не допускала никаких ошибок, была привлечена к дисциплинарной ответственности из-за того, что Ш.С.А. произвела дописку по своим рабочим часам, совершила фальсификацию посещений, находясь в отпуске, это было установлено, Ш.С.А. признала, что ошиблась, указав лишние часы работы. В августе 2017 года Новикова была привлечена к дисциплинарной ответственности, решение было обжаловано. В судебном процессе установлено, что Новикова была привлечена к дисциплинарной ответственности незаконно, о чем есть решение суда, которое было оставлено в силе Челябинским областным судом. В ходе рассмотрения заявленных требований со стороны поликлиники выступала лично С.Г.В., были вызваны Варганова, М.В.М., М.К.Б.. Считает, что была система преследования Новиковой, после того, как С.Г.В. приступила к выполнению обязанностей главного врача. Первое, что обжаловали - дисциплинарное взыскание. Но оно было позже, начались нарушения прав Новиковой в рамках выплаты заработной платы. За май зарплата была выплачена в полном объеме, в июле, августе, сентябре начались проблемы с выплатами заработной платы. В июне без уведомления работника были заменены выплаты, потом не выплачивались, в августе С.Г.В. внесла изменения и утвердила порядок оплаты труда работников. В связи с этим лишились выплат не только Новикова, но и все остальные. Допрашивалась гл. бухгалтер П.И.П., выяснилось, что стимулирующие выплаты были выплачены всем, кроме Новиковой. В результате заключено мировое соглашение, поликлиника признала, что были нарушены права Новиковой, произвела оплату ее труда за спорные месяцы. Замена компенсационными выплатами стимулирующих - это нарушение прав работника. Необходимо заявление работника о согласии, либо изменение трудового договора, соблюдена должна быть процедура изменения с уведомлением за два месяца. Финансовое положение Новиковой ухудшилось, произошло существенное нарушение прав Новиковой. При досрочном расторжении трудового договора выплачиваются компенсационные выплаты в тройном размере. Увольнение Мостовой было признано законным, поликлиника предоставила все доказательства этого, суд согласился с поликлиникой. У С.К.В. не было достаточной квалификации, чтобы представлять интересы поликлиники в судебном процессе, она участвовала в судебном процессе, чтобы посмотреть, какие документы необходимо готовить, как надо работать. Это была просьба Новиковой Н.И., чтобы С.К.В. могла получить опыт и в последующем самостоятельно представлять интересы поликлиники. Документы к процессу она привозила, участвовала в судебных процессах. Было два разных процесса увольнение и привлечение к дисциплинарной ответственности, которые практически одновременно проходили. Было два иска к администрации, представителями ответчика был кто-то из штатных юристов администрации. Ответчиком была администрация города. Проходили эти два процесса в 2017 году, точную дату не помнит. При принятии работника обязательным является трудовой договор. Все положения, которые должны находиться в трудовом договоре, предусмотрены нормами Трудового кодекса, если вносятся изменения, заключается дополнительное соглашение, которое является неотъемлемой частью трудового договора. Может быть заключено несколько соглашений. Все являются неотъемлемой частью трудового договора. Заработная плата лица, которое выполнило обязанности либо совмещает обязанности, обговаривается в трудовом договоре. При рассмотрении вопроса об увольнении, не предоставлялась должностная инструкция главного врача по причине ее отсутствия. События по поводу дисциплинарного взыскания врача УЗД, относятся к 04 августу 2017 года, именно в эту дату были составлены объяснения, это подтверждается приказом, объяснением М.В.М., Новиковой. Ни в одном процессе, никто не говорил о денежных поборах со стороны Новиковой

Свидетель Н.Ю.А. суду показала, что в августе 2002 года стала заведующей рентген кабинетом в детской поликлинике №8. В ее обязанности входит административная работа и диагностическая работа, производство снимков, заключения по снимкам, лежит ответственность за оборудование, работу его, наличие расходных материалов. 01.06.2013 она была приглашена в кабинет главного врача. Новикова Н.И., находясь в кабинете вдвоем с Н.Ю.А., сообщила, что ей будут начислять премиальные выплаты за качество в дополнение к зарплате, ежемесячно по 10000 рублей, через М.В.Л. она должна будет отдавать деньги Новиковой. В июне 2013 года, когда получила зарплату 05 числа, увидела, что сумма заработной платы была увеличена на 10 000 рублей в разделе «качество выполняемых работ», она эту сумму с данного месяца начала передавать М.В.Л.. Она вопросов по увеличению зарплаты не задавала, восприняла устное указание, как приказ. Получает зарплату в банке КУБ, денежные средства были начислены за качество выполняемых работ к ее зарплате, она получала деньги вместе с другими деньгами, как заработную плату. Впервые в июне 2013 года получила 10 000 рублей, деньги передала М.В.Л. - гл. экономисту. Пришла в кабинет М.В.Л. 5-6 июня, деньги завернуты были в простой лист белой бумаги А4, деньги не пересчитывались, она положила их на стол, сказала, что для Новиковой Н.И., вышла. М.В.Л. была в курсе. Передала ли М.В.Л. деньги Новиковой, ей не известно. В последующем, в другие месяцы до увольнения М.В.Л. в августе 2013 года, передавала деньги, потом подошла заместитель главного врача по лечебной части В.Е.В., сказала, что сумму, которую начисляют, она должна будет передавать ей в связи с увольнением М.В.Л.. Какой-то период времени она передавала деньги Варгановой также в ее кабинете. Никто не пересчитывал деньги, никто не находился при передаче денег. Потом Варганова сказала, что не хочет брать деньги, в этот же день к ней подошла А.Л.А. - заведующая ОВЛ, сказала, что по распоряжению Новиковой, Н.Ю.А. будет передавать ей каждый месяц по 10 000 рублей. Ежемесячно в размере 10 000 рублей передавала в ее кабинете, деньги могла не заворачивать, просто так отдавать. Старались, чтобы никто не присутствовал, чтобы не задавалось лишних вопросов, иногда видела там Л.Е.А., Ш.М.В., думает, что они тоже передавали денежные средства, это ее предположение. Сама лично видела, как они передавали деньги, иногда встречались в кабинете. Отдавала деньги А.Л.А. до мая 2017 года. После мая 2017 года перестала отдавать деньги, так как произошла смена руководства, было увольнение главного врача, распоряжение являлось не действительным. Обсуждала это с А.Л.А. и прекратила передавать денежные средства. Она лично Новиковой передавала деньги один раз, А.Л.А. была в отпуске, других руководителей над ней не было, она лично принесла в кабинет Новиковой денежные средства, завернутые в бумагу А4 белого цвета наедине, в ее кабинете. Деньги не пересчитывались, просто положила их в секретер с ящиками, Новикова открыла ящик, она положила подобие конверта, молча развернулась и ушла. Разговора не было между ними. Ш.М.В. передавала денежные средства, когда А.Л.А. была в больнице. На период болезни, она просила денежные средства, которые Н.Ю.А. передает, передать Ш.М.В., чтобы та передала сама Новиковой. Это было однократно. Для Новиковой денежные средства на счета не переводила. В последующем, после смены главного врача, деньги выплачивались, после этого был пересмотр тарифной сетки, у нее сейчас другая зарплата. Стимулирующая выплата осталась, но в другом размере. В 2013 г. оклад был 8000 рублей, сейчас структурные изменения произведены, она видит это по расчетным листкам и подписывала соглашения. В.Е.В. передавала деньги 3-4 раза, точно не помнит. Точно отдавала деньги с июня 2013 года по май 2017 года, точно полный период помнит, кому относила деньги. Она бы и про М.В.Л. не смогла сказать, если бы не посмотрела дату ее увольнения. Было три премиальные выплаты, которые не входили в качество, в общем на сумму 510 000 рублей за весь период. Три премиальные выплаты, смотрели по расчетным листкам, в январе было начислено 8000 рублей, отдала половину - 4000 рублей. С июня по октябрь 2016 года было начислено по 15000 рулей, отдано по 8000 рублей. Если сложить это и по 10 000 рублей всего получается сумма 510 000 рублей. В обвинительном заключении указан период с июля 2013 года по май 2017 года, сумма 470 000 и 20 000 рублей, получается 490 000 рублей. А.Л.А. сказала, что деньги надо было передавать для Новиковой Н.И. Денежные средства передавали через А.Л.А.. Ее пригласил следователь для дачи показаний. Следователь все знал, ничего объяснять не пришлось. Она сама давала показания, потом ее пригласили с расчетными листками, она сама взяла распечатку в бухгалтерии, потом была очная ставка. Было всего три визита. Выплаты были в расчетных листках, очная ставка была с Новиковой и с Варгановой. Ее визитами к следователю Варганова, Новикова интересовались, спрашивали, была ли она у следователя. В кабинете у Варгановой задавали вопросы, в коридоре спрашивали, могли к ней прийти в кабинет. Варганова являлась ее структурным руководителем. Оснований для оговора Новиковой Н.И. не имеет. Ее следователь вызывал в рамках расследования уголовного дела. Со следователем считали сумму по расчетным листкам. Перед ней были расчетные листки, до этого ее заработная плата была ровно на 10 000 рублей меньше достаточно продолжительный период времени. С июня по декабрь 2013 года она отдала 70 000 рублей, за 2014 год отдавала 11 месяцев, так как 1 месяц отпуска, 110 000 рублей, в период отпуска деньги никто у нее не забирал. За 2015 год отдала 110 000 рублей, за 2016 год отдала 110 000 рублей, за 2017 год по май 2017 года включительно отдала 50 000 рублей. Всего отдала 450 000 рублей. Она сказала следователю, что отдавала деньги из премии, которые были достаточно редко, за весь период три премии, назвала сумму и назвала дату, с этих премий отдавала два раза по 8000 р. и один раз 4000 р., итого 20 000 <адрес> сначала думала, что эти деньги ей не принадлежат, потом пересмотрела свое мнение. Когда носила деньги, считала, что они ей не принадлежат. Из 15000 рублей отдала 8000 рублей, так как А.Л.А. так сказала. После передачи денег А.Л.А., могла идти с ней на рапорт, но в кабинет Новиковой Н.И. ее не сопровождала, уходила на рапорт в актовый зал. Она не присутствовала при передаче денег Новиковой, знает, что А.Л.А. заходила с деньгами, потом приходила на рапорт, денег у нее не было, А.Л.А. заходила с бумажным пакетом, в кармане его видно было, выходила без него. С июня 2013 начали начислять 10 000 дополнительно к выплатам за качество, каким образом определялась выплата за качество, не знает. Ежемесячно заполняли протокол выполненных работ. Выплата за качество поступала в составе заработной платы. В расчетном листке за качество работ было сначала около 10000 р., с июня 2013 г. стало на 10 000 рублей больше. Она определяет срок передачи денег с разговора с главным врачом, и с расчетными листами. С 2013 г. по 2017 г. она работала заведующей рентгенкабинетом на 1 ставку, совмещала должность врача кардиолога до 0,25 ставки. Средняя зарплата до июня 2013 г. была 18000 рублей, потом около 43 000 без вычета налогового. Изменилась оплата труда в 2013 г. на основании документов. Зарплата повысилась у всех. У А.Л.А. приятельские отношения с М.Т.И.. В кабинете главного врача от входа справа и слева шкафы, прямо стол, на столе компьютер, от него стол для переговоров, черный диван. Вдоль окон мебель не стоит. Она М.В.Л. и А.Л.А. отдавала деньги.

По ходатайству защитника З.Д.В., в связи с противоречиями, были исследованы показания, данные свидетелем Н.Ю.А. в ходе предварительного расследования, согласно которым, в октябре 2017 года в вечернее время около 19.50 часов ей на сотовый телефон позвонила бывший главврач МУЗ детская поликлиника №8 Новикова Н.И. с телефона заместителя главврача В.Е.В. Новикова Н.И. разговаривала на повышенном тоне, сказала, что знает о вызове Н.Ю.А. в УМВД по г.Магнитогорску для допроса в качестве свидетеля по уголовному делу, а также сообщила, что если Н.Ю.А. даст показания в отношении нее, то у нее будет очная ставка с Новиковой Н.И., гда та будет все отрицать и напишет заявление о привлечении Н.Ю.А. к уголовной ответственности, что она восприняла как моральное и психологическое давление. Ей известно об аналогичных звонках М.Т.И. и А.Л.А. (т.12 л.д.191-194).

После оглашения показаний в ходе следствия, свидетель пояснила, что вечером после звонка она позвонила А.Л.А. и сказала, что Новикова звонила ей, то же самое было с М.Т.И., больше никому не говорила об этом. Они сказали, что им были сказаны те же самые слова. О случившемся С.Г.В. не докладывала. Она позвонила А.Л.А., так как в производственных, товарищеских отношениях с ней. Кроме трех премий, больше премий такого размера не получала. Она сумму 10 000 рублей снимала со своего счета, отдельно не снимала. Все доступные деньги снимала. В структуре заработной платы ее оклад составлял 8000 рублей, остальную часть получала за счет выплат стимулирующего характера, за стаж, за вредность, за качество работ, категорию, совместительство. М.Т.И. после расторжения договора с Новиковой Н.И. была исполняющей обязанности главного врача, сколько по времени, не знает. Премии, которые были в 2016 году, передавала А.Л.А.. Если выплаты были начислены в одно время, то одновременно с ежемесячными 10 000 рублей, если в аванс, могла после аванса отдать.

Свидетель С.К.В. суду показала, что с марта 2015 года работала оператором, выполняющим функции контрактного управляющего в детской поликлинике №8, и на 0,5 ставки с 2015 г. юрисконсультом. В ее обязанности входили гос. закупки, лицензирование, также оформление, сопровождение документов, связанных с расторжением трудовых договоров. В марте 2017 года к ней подошла М.В.Л. - начальник, и сказала, что будет переведена премия, которую она обязана будет вернуть. 39000 рублей она отдала М.В.Л. по распоряжению Новиковой. До начисления премии узнала, что будет эта премия начислена. Премии были редко, ко дню медика, годовые, небольшие от 1000 р. до 5000-6000 рублей. Ранее в 2016 году также начислялись премии, она отдавала их главному врачу. После разговора с М.В.Л., отдала деньги в течении недели, все быстро произошло. Деньги поступили на ее карту Сбербанка, всю сумму в течении рабочего дня сняла. Сумма поступила отдельно от других денежных средств. Она пошла, сняла деньги, рядом с поликлиникой стоял банкомат около станции скорой помощи, отдала деньги в своем кабинете №60, в кабинете были она и М.В.Л., в кабинете работают втроем. Деньги сложила в бумажку, М.В.Л. положила их то ли в папку тот ли в тетрадку. Передала 39000 рублей. Сумма была начислена 40 000 рублей, ей сказали, что надо отдать 39000 рублей, она и отдала эту сумму. Что далее сделала с деньгами М.В.Л., не знает. Со слов М.В.Л. это было распоряжение Новиковой. В апреле была в отпуске, была начислена не вся премия, сказала М.В.Л., что не надо отдавать. В мае Новикова сказала, что это премия С.К.В., может себе ее оставить. В июле Новикова сказала, что 5000-6000 рублей С.К.В. должна отдать. С.К.В. сняла 13000 рублей, эта сумма была начислена с зарплатой. Зашла в кабинет УЗД, где Новикова Н.И. находилась с медсестрой, Новикова попросила ее выйти, С.К.В. отдала деньги Новиковой из рук в руки, Новикова пересчитала их, отдала назад три тысячи, 10 000 рублей забрала себе, ничего не пояснила. Еще был случай в 2016 году. Всего передала 49000 рублей. В марте 2016 года передала Новиковой денежные средства в первый раз около 18000-20000 рублей, во второй раз передала деньги Новиковой во втором полугодии в размере 18000 рублей. Деньги передавала в кабинете главного врача. В августе 2016 года передавала деньги во второй раз. О том, что надо передать Новиковой деньги, ей сказала П.И.П.. Были начислены деньги в зарплату, ей сказали, что деньги надо отдать Новиковой лично. Она отдавала их в кабинете главного врача. Новикова была одна в кабинете, на столе стоял ящик белого цвета пластиковый, в котором три ящика выдвижных. Новикова открыла ящик, С.К.В. положила деньги молча, ничего не говорила, деньги никто не пересчитывал. Почему разные суммы в 2016 г. и 2017 г. передавала, не знает. В 2016 году было разбирательство по поводу увольнения Мостовой за прогул, С.К.В. сказала, что не сможет защитить интересы поликлиники, решили нанять адвоката, деньги были потрачены на него. Премиальные, которые были выписаны С.К.В., потратили туда. Сказала об этом ей В.Н.А., юриста нашла Новикова, С.К.В. не видела соглашение, которое они заключали. Отдала деньги Новиковой 18000-20000 рублей. Передавала ли Новикова юристу деньги, не знает. Она принимала участие в рассмотрении дела в суде, возила документы, готовила ответы на запросы. Участвовала в судебном заседании, училась. В силу занимаемой должности, в понедельник и пятницу рапорта посещала. Ни с кем передачу денег не обсуждала. Ее непосредственным начальником был главный экономист, сначала В.Н.А., потом с 2016 г. М.В.Л.. Деньги отдавала с премии. Проекты приказов о премировании готовила заместитель по экономическим вопросам В.Н.А. или Масленикова, печатает секретарь. В 2017 г. проходила проверка ОКРР, в феврале пришли проверять бюджет, выявили с ее стороны нарушение, что в срок не выложила информацию, с опозданием было выложено уведомление на сайте. В акте это нарушение было указано, направили, чтобы ей выписали штраф в ОКРР области. Ей был вынесен выговор в феврале- марте 2017 г., зарплату меньше заплатили, по качеству было меньше начислено, сумму не помнит. Ее вызвали сразу к следователю в ОБЭП, Уразалин принес повестку, вызвал ее в кабинет главного врача и вручил повестку. Она приходила к нему в ОБЭП. Повестку отдал утром, после обеда она приехала к нему, это было в августе -сентября 2017 года. Следователь провел с ней беседу, спрашивал, когда она передавала деньги, ему было известно об этом. Она показала расчетные листки, он приобщил их к делу. Там было видно, когда и сколько она снимала, это был второй раз. Она давала показания, расписывалась. Следователь ее допросил, потом участвовала с Новиковой на очной ставке, после нее был дополнительный допрос. Ее уровень заработной платы около 30 000 рублей за период 2016-2017 гг. За юриста получала 10 000 рублей, 20 000 за контрактного управляющего. Заработная плата была в разных листках указана. Премия, за полгода которая была назначена, выплачивалась юрисконсульту. У нее нет оснований для оговора Новиковой. Разговор с М.В.Л. был в коридоре около кабинета 60, куда та вызвала С.К.В., где сообщила, что будет вынесен приказ о премировании, в марте за три месяца, она должна будет вернуть деньги, будет переведено 40 000 рублей, 39 000 рублей должна была отдать. На момент, когда отдала М.В.Л. деньги в кабинете находились вдвоем. Ее допрашивал Пластовец с оформлением документов, 3 раза, Уразалин- 1 раз. Новикова Н.И. на нее, кроме одного раза, когда попросила отказаться от дачи показаний, давление не оказывала. Новикова Н.И. интересовалась была ли С.К.В. в ОБЭП, давала ли показания, предложила, если вызовут, воспользоваться ст. 51 Конституции РФ, отказаться от дачи показаний, либо говорить, что М.В.Л. принимала деньги, либо нанять хорошего адвоката. Когда узнала, что С.К.В. сходила, сказала, что вернется и ее уволит вместе с Ф.Н.П., М.В.М., вместе с пятью сотрудниками, были угрозы, что никто работать не будет. После того, как С.К.В. дала показания, начала давить, говорила, что вернется. Говорила о связах и знакомых в правоохранительных органах, раз 6 точно сказала об этом за время работы, в течении трех лет слышала об этом. Чаще всего во время проверок КСП, ОКРР, проверки администрации, говорила, что доберется до Бердникова. Проверки начались в 2016 году, закончились в середине 2017 года. Новикова говорила, что доберется до всех сотрудников ОКРР, КСП, по судам затаскает. На рапорте поликлиники озвучивали первый приказ. У экономистов есть положение об оплате труда, другие документы. Денежные средства, полученные в марте 2016 года, отдала Новиковой, В.Н.А. сказала, что по ее распоряжению будут переведены денежные средства в виде премии. Для оплаты адвоката надо будет снять и принести деньги, С.К.В. сняла и принесла, в конвертике А4 завернутые деньги, Новикова Н.И. отодвинули ящик, она положила деньги, Новикова его закрыла. Ничего не говорили и не обсуждали. Деньги не пересчитывали. В августе П.И.П. дала распоряжение. С.К.В. получила деньги, принесла их в кабинете Новиковой, через эту же коробочку передала. Начиная с августа 2016 года до момента расторжения договора с Новиковой, в учреждении была проверка за проверкой, проверяли все, своей работой сотрудники поликлиники не занимались, бесконечно показывали документы, делали копии.

Свидетель М.М.А. суду показала, что работает в детской поликлинике №8 в должности врача офтальмолога. Медсестра у нее М.К.Б., вместе работают примерно 3 года. За время работы бывало, что выплачивались премии, с какого времени не помнит. В период с июня по июль 2014 г. выплачивалась разовая премия в размере 5000 рублей. К ней подошли сотрудники бухгалтерии или экономического отдела, фамилию не помнит, сказали, что начислена сумма 5000 рулей, должна их вернуть главному врачу. После снятия денег со своей расчетной карты банка КУБ, на которую перечисляется зарплата, она передала деньги. Это было в начале лета. Она снимала сумму больше 5000 рублей, отдала 5000 рублей гл. бухгалтеру П.И.П.. Деньги отдавала в кабинете бухгалтерии, положила на стол, не пересчитывала их, деньги были завернуты в бумагу формата А4 в форме конверта, П.И.П. деньги не считала. Передавала деньги в течении последующих лет, три раза. Точный период не помнит. В ходе расследования передавала расчетные листы, в которых был указан и год и месяц, брала их в бухгалтерии. В 2016 году передавала 15000 рублей. О необходимости передачи ей сказала главный бухгалтер П.И.П., она сняла со своей карты деньги, озвученную сумму передала главному бухгалтеру в ее кабинете, она о возвращении денег никому не рассказывала. Весной 2017 года получала премии, точные месяцы не помнит. 5000 р., 10000 р., 15000 р. в каком порядке отдавала, не помнит. Не исключает, что в последний раз отдавали 10 000 рублей в марте-апреле 2017 года. Накануне было сказано, что должна вернуть деньги, кем озвучено, точно не может сказать, думает, бухгалтерией. Она снимала со своей карты зарплату и указанную сумму, передала главному бухгалтеру П.И.П. в ее кабинете. Деньги также завернула в конверт формата А4. В 2013-2017 г.г. премиальные выплаты раз в квартал были. По устному распоряжению, она передавала денежные средства три раза, не с каждой премии. Факт комиссионного назначения премии, имеет место быть, в комиссию на первом уровне входит зам. главного врача по лечебной части В.Е.В., мед. статистика - один из основных результатов показателей ее работы, который служит для оценки качества работы, отдел кадров - М.Т.С., председатель профсоюзного комитета Нефедова, главная медсестра К.Р.В.. Второй уровень: бухгалтерия П.И.П., руководитель - главный врач Новикова, экономисты. Во время проведения приема в августе 2017 года у нее был прерван лечебный прием, были устные жалобы от ожидающих приема пациентов, в результате которого она должна была обосновать причину срыва приема. Была ею написана докладная записка на имя главного врача, так как жалобы поступили от родителей в приемную. В кабинете два помещения: приемная комната, где проводится первоначальное обследование и беседа, вторая - малая диагностическая комната, в котором проводится диагностика, затемненная комната малых размеров по сравнению с основной. Прием ведется по электронной записи, была пятница, до 11-30 ч. комиссия новорожденных, в 12-00 часов она начала прием, около часа лня зашла Новикова, попросила уделить время для решения вопроса. В кабинете были пациенты, но она не могла отказать Новиковой. Они прошли в диагностическую комнату, где наедине состоялся разговор, примерно минут 15-20, эмоционально она тяжело перенесла этот разговор. В конце разговора, пациенты начали волноваться, медсестра зашла и сказала, что ее ожидают пациенты. В устной форме ей было сказано, что поступили жалобы, после приема должна была объясниться. От секретаря была информация, что поступили жалобы и она должна написать докладную С.Г.В.. Было записано по электронной записи 5 человек в час с 12-00 ч. до 13-00 ч., всего 17 человек на этот день было записано. 10-12 минут тратится на прием одного человека, 2-3 человека ее ожидали. Пациенты заходят по своему времени. В интересующий час 5 человек было записано и 2 от врачей ожидающих. Она приняла 2-3 человека. Она никогда не присутствовала при разговоре гл. бухгалтера и гл. врача, при котором Новикова давала указания П.И.П. получать от М.В.М. деньги, а также не присутствовала при передаче П.И.П. денег Новиковой. О единовременных премиях информация озвучиваласьна рапорте поликлиническом для всех сотрудников, если предстояли выплаты. Она в расчетных листах в графе премии видела сумму, и эту сумму должна была передать.

Свидетель Х.Р.Р. суду показала, что в детской поликлинике №8 работает старшей медсестрой дошкольно-школьного отделения. Ее рабочее место в поликлинике расположено в кабинете 27, вместе с заведующей, в настоящее время Ш.С.А. Новикова отличный руководитель, отличный учитель. Коллектив подчинялся Новиковой, без обсуждений, если было распоряжение, исполняли его. Новикова могла пригласить к себе, могла через секретаря или заведующую передать распоряжение. В сентябре 2013 года Новикова пригласила ее к себе в кабинет, они обсудили рабочие моменты, потом Новикова Н.И. достала бумагу, написала 28500 и 7500, это был обыкновенный лист бумаги маленький, половина листа или четверть формата А4. От руки было написано, почерк был Новиковой. Верхняя цифра 28500, на верхнюю цифру сказала «за качество», на нижнюю сказала «возвращать» ей ежемесячно. Сумма 28500 рублей была начислена за качество работы, с октября 2013 года она выросла, во сколько раз, не помнит, был ощутимый рост. 7500 р. из 28500 р. Х.Р.Р. должна была отдавать ежемесячно. Она не стала возражать, так как не хотеля терять работу. Впервые деньги принесла в октябре, получала зарплату, снимала зарплату с карты Сбербанка, со своей карты снимала деньги, шла на работу на следующий или в этот же день, если успевала, отсчитывала 7500 р., в бумагу А4 заворачивала в своем кабинете, клала деньги в карман халата, шла к секретарю, говорила, что на минуточку, заходила к Новиковой. Она закрывала дверь, вытаскивала бумагу с деньгами, Новикова понимала, выдвигала ящик, справа на столе стояла шкатулка, серая небольшая с ящичками, она клала деньги туда. В ящике находились какие-то бумаги, она клала деньги и молча уходила. Новикова сама его закрывала. Новикова и она молчали, ничего не говорили, это не было оговорено. Приносила деньги ежемесячно. На больничном она не бывала, выходя из отпуска, отдавала 7500 рублей. В отпуск ходила один раз в год. В год относила деньги 12 раз. Носила по апрель 2017 г. Общая переданная сумма составляет 320500 сумма. Следователю предоставляла сведения из банка, расчетные листы, у следователя были выписки из приказа, сравнивали. До визита к следователю, приказ №77 не видела, не знакомилась с ним. О том, что увеличена стимулирующая выплата узнала только от Новиковой, когда она вызвала и показала бумажку. По нормативной базе в 2013 г. было увеличение зарплат, стимулирующих выплат сотрудникам медицинской сферы, периодически выступали экономисты, гл. бухгалтер, говорили об увеличении зарплаты. За период, пока Новикова была руководителем, были кроме данных выплат, премиальные выплаты, ко дню медика и просто так, за что, не знает, ее приглашала Новикова в свой кабинет с 2014 года, с какого месяца и времени года, не помнит, говорила, что премии более 5000 рублей подлежат возврату, когда говорила, не помнит, прошло много времени. Деньги нужно было возвращать Новиковой, та говорила это ей лично. С суммы до 30 000 р. оставляла 2000 р., остальное отдавала Новиковой. В марте 2014 г. начислялась стимулирующая выплата 10 000 рублей, Новикова пригласила ее к себе в кабинет, показала лист бумаги, 10000 р. начислено, 2000 р. оставляю, остальное возвращаю. Почему Новикова не говорила, а писала информацию, не знает. В июне 2014 г. была выписана премия 30 000 рублей, Новикова вызывала ее к себе, показывала бумагу с суммами, говорила «начислено», «возвращать». Из сумм до 30 000 р. она всегда себе оставляла 2000 р. Сколько передавала Новиковой, не помнит. Деньги передавала аналогичным способом, 7500 р. и плюс туда же премиальные, в один конверт, заходила к Новиковой, когда та была одна. Вызывала Новикова ее в конце месяца, до начисления зарплаты за несколько дней. Денежные средства по зарплате, стимулирующим выплатам, премиям, поступали на карту Сбербанка. В августе 2014 г. по приказу о начислении 17000 рублей, себе оставила 2000 р., Новиковой отдала 15000 р. В декабре 2014 года было два приказа о премировании на 11000 р., на 40 000 рублей, передала Новиковой 44000 р. В декабре отдавала деньги после получения зарплаты. Получали зарплату 5 числа. О приказах в марте 2015 года о стимулирующей выплате в размере 25000 р. и премии в размере 15000 р., ее уведомила Новикова, на листе бумаги написала, она так делала всегда. Она передала 35000 рублей лично Новиковой, никогда никого не было при передаче денег. В октябре 2015 года приказ о премировании ряда сотрудников, в том числе и ее на сумму 40 000 рублей был, она передала 35000 рублей. Ш.С.А. видела, которая тоже сворачивала в кабинете деньги, о сумме никогда речи не было. Размер премии Ш.С.А. не обсуждали. По каждой премии ее Новикова приглашала к себе в кабинет, где писала на бумаге 2 цифры. Наверное, она передала Новиковой 8000 р. в декабре 2015 года. В феврале 2016 года про премию в размере 8000 р., ее уведомила Новикова, передала деньги ей, сколько, не помнит. Если премия была до 30 000 р., она всегда оставляла себе 2000 р., если премия была свыше 30000 р., то оставляла себе 5000 рублей, остальное, отдавала. В марте 2016 года о премии в размере 16000 рублей ее уведомила Новикова, сколько передала, не помнит. Не исключаете, что в марте 2016 года передала 16000 рублей. В июне 2016 года передавала 33000 рублей, уведомила о начислении Новикова, в начале июля не исключает, что передавала 30 000 рублей, в августе 2016 года передала 25000 рублей, в сентябре 2016 передавала 25000 рублей, в октябре 2016 года ей 20 000 рублей по приказу начислили, передавала деньги Новиковой, могла оставить себе 2000 рублей, отдала 18000 рублей. В ноябре 2016 года из премии в размере 30 000 рублей передала Новиковой 28000 рублей или 25000 рублей. 10 000 р. в феврале 2017 года получала премию и ее отдала полностью, но возможно 8000 рублей. В 2017 году после рапорта Новикова остановила ее, сказала, что будут через П.И.П. передавать деньги, потому что в кабинете прослушка, в 2017 году она передала деньги через П.И.П. - главного бухгалтера. Приходила к ней в кабинет, вызывала её в коридор, она выходила, Х.Р.Р. отдавала деньги около 61 кабинета. До апреля отдавала деньги ей, то есть несколько месяцев в 2017 г. и премии и стим. выплаты отдавала через П.И.П.. 7500 р. в марте, в апреле точно передавала деньги через П.И.П., в феврале, наверное, тоже. В мае 2017 г. не возвращала стимулирующую выплату, так как Новикова Н.И. не работала главным врачом, П.И.П. была в отпуске. В мае-июне Новикова позвонила ей на сотовый телефон, позвала в кабинет УЗД. Она с Ш.С.А. участвовали в проф. осмотрах, думала, что Новикова Н.И. хочет дать талоны на УЗИ, с Ш.С.А. пошли на встречу. Новикова ее увела туда, где стоят диваны, показала жестом про деньги, сказала, чтоб Х.Р.Р. принесла лично ей деньги. Х.Р.Р. не исполнила это требование. Звонила Новикова 10.08.2017, Х.Р.Р. не взяла трубку, потому что предположительно знала о чем будет речь. Она разговаривала с А.Л.А., М.Т.И., Ш.С.А., Н.Ю.А., Ф.Н.П., кто-то из них отдавал деньги, точно не скажет. Деньги Новиковой возвращали в мае 2017 года, после снятия ее с должности. С А.Л.А. встречалась, когда приносила деньги, в приемной секретаря. Финансовая деятельность поликлиники озвучивалась на совещаниях, отчитывались бухгалтер на рапорте за что не доплатили, сколько перечислено за охрану, озвучивали расходы, приход не озвучивали. Ей не известно про дружеские отношения между сотрудниками в поликлинике. В 2013-2017 гг. совмещала должность медсестры медико- социального кабинета на 0,5 ставки. Стимулирующие выплаты получала и по совмещаемой должности. 28500 рублей было с основной ставки. 28500 рублей ежемесячно была стимулирующая выплата, получала ее постоянно. Выплату 28500 рублей за качество работы получала как старшая медсестра по основной должности. Этой ей известно по расчетным листкам, ей давали два листка по каждой должности. Премиальные выплаты бывали и по одной и по другой должности, большие суммы больше 30 000 рублей по совмещаемой должности. В марте 2014 года какую получила премию и сколько отдала, не помнит. У нее были расчетные листы за все года, там было написано, сколько получено, оперировали ими у следователя. Запомнила, что до 30 000 рублей оставляла себе 2000 рублей, с суммы более 30 000 рублей оставляла себе 5000 рублей, ежемесячно суммы не помнит. У следователя она брала свои расчетные листы, у следователя были выписки. При получении расчетного листа она знала, сколько получит, писала, сколько надо возвратить. Расчетные листы, в которых писала, следователю не приносила. В период отсутствия Ш.С.А., решали с гл. врачом разные вопросы. Их было много: графики медосмотров надо было утверждать, согласовать, прием сотрудников отделения, сначала решала с руководителем, потом с начмедом. Бывала в кабинете главного врача раз в месяц точно и по необходимости. Новикова могла вызывать ее каждую неделю, если надо было решать вопрос, через секретаря приходила. Со слов коллектива, Анциферова - медсестра не захотела возвращать деньги, ее уволили. За период работы в учреждении в 2016 году на нее было обосновано наложено взыскание. Новикова всегда говорила, что если кто-то ослушается, дверь открывается в две стороны. Надо было исполнять все приказы и устные и письменные, что у нее везде связи. С апреля 2017 года она перестала отдавать деньги, 7500 р. у нее оставались. Считала, что это не ее деньги, пока работала Новикова, потом решила, что деньги ее. По итогам работы за месяц сдавали акты качества работ. Бланки давал экономический отдел. Она заполняла свой бланк, его подписывала комиссия. Составлялись акты для контроля работы отделения, за невыполнение были штрафные санкции. При подписании табеля подписывались комиссией, в которую входили Новикова, экономист, отдел кадров, бухгалтер. Информация, которая была в акте, влияла на зарплату, на какую-то ее часть, на какую часть, не может сказать. Влияли ли на выплату за качество сведения, отраженные в акте, не знает. По расчетным листкам никогда не менялась выплата всегда была 28500 р. Другие медсестры раз в месяц отчитываются по прививкам, по остальной работе. Х.Р.Р. входила в комиссию первого уровня, проверяла акты, расписывалась в них. Оценку работе не ставила, отдавала акты Ш.С.А. и она шла с ними на комиссию второго уровня. Выплаты по зарплате по основной и по совмещаемой должности зависят от фактически отработанного времени. Выплата за качество была стабильна по основной должности и по должности ст. медсестры. О том, что она передает деньги Новиковой и П.И.П., Ш.С.А. и А.Л.А. знали. Она им говорила. А.Л.А., Ш.С.А., Ф.Н.П., М.Т.И. говорили ей, что тоже носят деньги. Она не видела, что делала с деньгами Ш.С.А., куда шла. В кабинете главного врача справа шкаф, слева шкаф, стол, в углу компьютер, рядом стол и длинный стол, три черных стула, черный диван, холодильник.

Свидетель Ш.М.В. суду показала, что в поликлинике работает врачом физиотерапевтом с 2003 года. В конце марта-апреля 2014 года А.Л.А. сказала, что будет увеличена зарплата, за качество работы будет увеличена выплата, увеличат зарплату на 10 000 рублей, сообщила, что она должна передавать эти деньги ей, а А.Л.А. будет передавать эти деньги Новиковой Н.И. Ей известно, что еще передавали денежные средства А.Л.А. для Новиковой Н.И. Л.Е.А., М.Т.И., Н.Ю.А. по 10 000 рублей ежемесячно. Известно об этом, так как вместе передавали деньги в кабинете А.Л.А.. В первый раз передала деньги в апреле 2014 года. Получила через банкомат Сбербанка деньги, обычно зарплата 5 числа, иногда 3-4, точное число не помнит, сняла деньги, часть оставила себе, А.Л.А. передала 10 000 рублей. Обычно в рабочий день переводили, на следующий день снимала, после выходных, в понедельник. Могла находиться медсестра Яковлева при передаче денег. Сначала в 45 кабинете, потом в 15 кабинете работала А.Л.А.. Деньги иногда в присутствии А.Л.А. пересчитывала, деньги передавала из рук в руки, деньги не упаковывала. Когда уходила в отпуск, получала зарплату с отпускными, передавала деньги. Всегда отдавала по 10 000 рублей. Передавала деньги до мая 2017 года, с последней зарплаты в мае 2017 года передала через А.Л.А. деньги. Всегда через А.Л.А. передавала денежные средства. Когда в декабре 2016 г. А.Л.А. оказалась на больничном в стационаре, получила зарплату, надо было передать деньги, Новикова попросила перевести эти деньги на счет. В коридоре Новикова передала Ш.М.В. бумажку, на которой был указан номер счета банковской карты, она должна была перевести деньги всех сотрудников, у которых А.Л.А. собирала, в размере 50 000 р.: от Н.Ю.А., Л.Е.А., М.Т.И., свои и А.Л.А.. Она за А.Л.А. вначале перевела свои деньги, когда та вышла из больницы, отдала. Остальные отдали в начале декабря, примерно 6-7 числа каждая принесла по 10 000 рубелей. Ш.М.В. взяла номер счета, пошла в сбербанк рядом с домом, подошла к консультанту, она сказала, что надо положить деньги на свою карту и перевести на счет. Ш.М.В. положила деньги на свою карту, разово перевела 50 000 рублей. Когда забивала номер карты, была указана получателем Н.Н.В. - это дочь Новиковой. Однажды, думает, что в 2016 г. А.Л.А. пояснила, что у нее есть бумага, где написан номер банковской карты, перечислены фамилии: М.Т.И., Ш.М.В., Н.Ю.А., Л.Е.А., суммы не были указаны. Почерк был Новиковой Н.И. Она с апреля 2014 года по май 2017 года передала для Новиковой Н.И. 380 000 рублей. Когда ее допрашивали, она сверяла выписку из банка, было видно начисление за качество работ. Новикова Н.И. грамотный руководитель и специалист. Расчетные листы получала ежемесячно, оклад 4900 р., выплата за стаж, за категорию, районный коэффициент, за качество. За период с 2014 г. до мая 2017 г. было два расчетных листка, основная ставка - физиотерапия, полставки по педиатрии. По физиотерапии получала 30000 р., по педиатрии 15000 р. Когда А.Л.А. встретилась в коридоре, сказала, что увеличена выплата за качество работ и за педиатрию и за физиотерапию, по физиотерапии с 8800 р. до 13000-14000 р., один раз 18000 р. было. По педиатрии от 8000 р., всегда было по-разному, максимальная до 12000 рублей. Ей сказали отдавать по 10 000 рублей. Всегда были комиссии в поликлинике по заработной плате первого и второго уровня. Она листки качества отдавала по физиотерапии-А.Л.А., по педиатрии-Варгановой. Передавала деньги А.Л.А., сначала в 45 кабинете, может быть, 1-1,5 года, потом та переехала в 15 кабинет, в 2015-2016 г. стала передавать деньги там. Другие передавали деньги в не завернутом виде, кто пересчитывал, кто нет, по-разному. А.Л.А., собирая деньги, заворачивала в бумагу. На рапортах гл. бухгалтер доводил до сведения сотрудников информацию по финансовому положению поликлиники. С А.Л.А. у нее дружеские отношения, но вне работы не общаются. С 2014 г. по 2017 г. медсестрой у А.Л.А. работала Яковлева. У нее с Л.Е.А., Н.Ю.А., М.Т.И. дружеские отношения по работе, за пределами поликлиники не общаются. Спрашивали друг у друга кто принес деньги, более ничего не обсуждали. О дружеских отношениях сотрудников между собой за пределами поликлиники ей не известно. У нее не было сомнений в порядочности и честности А.Л.А.. В начале декабря 2016 года в коридоре в связи с тем, что А.Л.А. находилась в стационаре на лечении, ее вызвала Новикова к себе в кабинет, вышли в коридор, она передала ей листок, где был написан номер банковской карты, в кабинете ничего не поясняла. Новикова Н.И. сказала, что номер банковской карты Наташи, сказала, что Ш.М.В. должна перевести туда деньги, сколько, не говорила, обычно, сколько передавали. Был написан номер карты, сказала, чтобы Ш.С.А. собрала деньги и перевела их. Листочек с номером карты потом выкинула. Ее на предварительном следствии допрашивали два раза. Почему номер счета именно ей дала Новикова, не знает. При передаче денег после зарплаты на следующий день, иногда встречались вместе, иногда по одиночке. А.Л.А. переданные ей деньги носила Новиковой Н.И. 16.08.2017 она боялась, что Новикова вернется на должность главного врача, говорила П.С.С. про премии, следователь знал, что Новиковой уносили деньги, в каком количестве и когда, это еще никто не говорил. Она по должности педиатра подчинялась Варгановой. Ей Варганова не говорила, что необходимо возвращать деньги с выплат за качество с должности врача педиатра. А.Л.А. не говорила, с какой должности должна возвращать. Она подчиняется по должности как врач физиотерапевт А.Л.А., видела, что А.Л.А. заворачивает деньги в бумагу серого цвета формат А4, клала в карман халата. Деньги для передачи А.Л.А. снимала со своей карты. Она начала отдавать деньги с апреля 2014 года до конца года, отдала 90 000 рублей в 2014 г., отдала 120 000 рублей в 2015 году, в 2016 г. отдала по 120 000 рублей, в 2017 году отдала за 5 месяцев 50 000 рублей, всего отдала 380 000 рублей, из них передавала 370 000 рублей А.Л.А.. Она после повышения зарплаты на руки получала 45000-47000 рублей. Премии, о которых говорила Уразалину, никому не отдавала. В кабинете Новиковой светло-коричневого цвета мебель, от входа слева шкаф, 2-3 шкафа с матовыми стеклами справа и слева, окна, диван справа, раковина, рабочий стол главного врача со стульями. Вдоль окон не стояли шкафы. Она ежемесячно отдавала одну и ту еже сумму вне зависимости была в отпуске или нет.

Свидетель М.О.В. суду показала, что к ней обращался следователь вместе с Ш.М.В. в 2018 году, дату точно не помнит. Ш.М.В. со следователем обратились, она запросила данные, он осматривал, М.О.В. комментировала. Насколько помнит, на карту Ш.М.В. перечислялись деньги, дата зачисления была другая, 2-3 дня разница была. На карте средства отражаются сразу, по счету позже. Речь насколько помнит была о перечислении 50 000 рублей в декабре. Технически на карте деньги отражаются сразу, по счету позже. Ш.М.В. получила выписку, обратились, чтобы М.О.В. пояснила. Выписку вроде в тот же день получили. Через сбербанк онлайн, можно внести деньги на карту и перевести их на другую карту. Если нет карты, сделать перевод через сотрудника, деньги окажутся на карте не сразу, через 2 часа - сутки. Если есть своя карта, то надо внести на свою карту, тогда деньги окажутся мгновенно. Если без карты, в течении суток. Деньги сначала переводятся с карты на карту, деньги оказываются мгновенно, на счете, куда переводились деньги, отражаются через 2-3 дня.

Свидетель К.И.С. суду показала, что работает в детской поликлинике с 1996 года. Ее рабочее место было в приемной, перед кабинетом главного врача. Чтобы пройти к главному врачу, необходимо пройти через нее. Она обязательно докладывала, кто пришел. Сам мог кто-то зайти, если К.И.С. отсутствовала. Если сотрудники приходили по личному вопросу, она говорила, кто пришел. А.Л.А., Ш.С.А., Ф.Н.П. приходили к Новиковой Н.И., говоря, что по личным вопросам. Ей известно, что сотрудники ежемесячно в период работы Новиковой получали премии, она сама печатала приказы, с проекта приказа, подготовленного экономистом или бухгалтером. Экономистом была Масленникова, как правило, она приносила проекты, когда ее не было, В.В.Н. приносила. Все проекты были подписаны главным врачом. В.Н.А. тоже приносила. Без участия главного врача в поликлинике ничего не решается. Тем более, начисление зарплаты. Все подписывалось главным врачом. Проекты приказа были подписаны, была виза «В приказ» и стояла подпись Новиковой, это означало, что она может печатать, что все согласовано, обсуждено. Если приказ сформирован на доплату ежемесячно и приносят приказ о выплате за выслугу лет, она могла это писать в другом приказе, могла в одном, если в одно время принесли, писала разными пунктами. В приказе ставила текущую дату на день формирования приказа. Номер приказа ставила по порядку. Размер доплаты, стимулирующих выплат она не могла изменить, есть положение о премии, размеры были заранее утверждены, обсуждены. Несмотря на то, что проект был подписан, приказ Новикова Н.И. обязательно просматривала, подписывала. Технические ошибки бывали, когда бухгалтерия или экономисты перепроверяли приказы, они говорили, что К.И.С. ошиблась, она исправляла и подписывала его у главного врача. После подписания один экземпляр оставался у нее в папке приказов, копию отдавала в бухгалтерию. Всегда хранила приказы. Когда заступила на работу с 1986 года, к ней перешли предыдущие приказы. Так как они очень часто нужны для работы, для того, чтобы делать пенсионные справки, все приказы хранятся в приемной с 2010 г. для удобства составления справок. Премии были разными по суммам. Ш.С.А., П.Г.С., Х.Р.Р., М.В.М., К.Р.В., С.К.В., А.Л.А., Ш.М.В., Н.Ю.А., Ф.Н.П., М.Т.И., Л.Е.А., получали премии в 2013-2017 г.г. по итогам полугодия, за год, за 9 месяцев. Ею готовились приказы о стимулировании сотрудников в июне-июле 2015- 2016 гг. из средств ОМС, это были премии за выслугу лет, премии ко дню медработника. Интенсивность связана с замещением сотрудника в отпуске, с мая по сентябрь начинаются отпуска, идут приказы за интенсивность, очень много приказов, так как одни уходят в отпуск, другие замещают. У нее в приемной изымались сотрудниками ОБЭП приказы о премировании сотрудников и выплатах. До возбуждения уголовного дела, в поликлинике с 2015 года регулярно шли проверки, приходили ревизионные комиссии, контрольно-счетные, брали все приказы, делали копии. По результатам проверок приходили акты. Лично ей не известны результаты. На период допроса, предварительного расследования ей показывали несколько приказов, подписанных Новиковой Н.И. О передаче денежных средств сотрудниками Новиковой в 2013-2017 гг. узнала, когда сотрудники начали в открытую говорить об этом после того, как началось следствие, в приемной начали делиться, с 2017 г., Новикова уже не была главным врачом. Она слышала это от П.Г.С., Ш.С.А., Ф.Н.П., больше не может вспомнить от кого. Про передачу Новиковой Н.И. денег Х.Р.Р., А.Л.А., М.Т.И. ей известно до начала следствия не было, когда следствие началось, они между собой говорили, в приемной, слышала об этом невольно. Иногда Новикова звонила, говорила, что надо собрать сотрудников, К.И.С. при их беседах не присутствовала. Когда Новикова приглашала сотрудников, иногда она говорила, по какому вопросу, иногда нет. Часто приглашала заведующих М.Т.И., Ф.Н.П., П.С.В., П.С.В., Ш.С.А., Х.Р.Р., А.Л.А., Варганову, бывало только финансово-экономическую службу приглашала: Масленикову, П.И.П.. Все зависело от того, какие вопросы решались. Бывали короткие визиты сотрудников по 2-3 минуты. У главного врача есть аппарат внутренней связи, она могла соединиться с любым кабинетом, раздавала задания экономической службе, заведующим, могла запросить карточку в регистратуре. Если что-то делалось в поликлинике, Новикову Н.И. всегда ставили в известность, она всегда была в курсе. За период нахождения в отпуске, обязанности главного врача исполняла чаще Варганова, если ее не было, М.Т.И., Ф.Н.П.. Если на период исполнения обязанностей главного врача, было необходимо сформировать приказ о премировании, стимулирующих выплатах, готовила проекты приказов экономическая служба, согласовывали с теми, кто исполнял обязанности. После возвращения Новиковой из отпуска, думает, что экономическая служба докладывала о приказах, связанных с выплатами, ей это не известно. Новикова очень грамотная, как организатор очень сильный человек, ситуацией владела. За качество выплаты могли снижаться. По результатам проверок приходили штрафные санкции, снижались выплаты, комиссионно подписывали зарплату главный врач, заместитель главного врача по лечебной части Варганова, главный бухгалтер П.И.П., заместитель по экономической части Масленикова, В.В.Н., В.Н.А., отдел кадров, Прудникова, Акулова. Оклады были не изменны при начислении зарплаты, если было постановление Правительства, то менялись. Каждому сотруднику устанавливали стимулирующие выплаты и выплаты за качество. Если сотрудник совмещает две должности, выплата может измениться, все оформляется приказом и доп. соглашением. Размер данных выплат при работе на несколько ставок определяла экономическая служба, они согласовывали это с Новиковой, заполняли регистрационный листок, который передавался на комиссию. Были выплаты за выполнение особо срочных работ. Она печатала такие приказы, согласовывалось все с Новиковой. Ко дню мед. работника поощрялись сотрудники один раз в год. Первый приказ готовится один раз в год, датируется 30-31 декабря, чтобы первого числа нового года начинали работу с приказом. В нем отражены все основные аспекты деятельности поликлиники, в том числе есть раздел о зарплате, где прописаны стимулирующие, компенсационные выплаты, персонально на каждого, расписываются формы отчета, которые предоставляют ежемесячно сотрудники. У каждого раздела свой куратор. Каждый куратор готовит свой раздел приказа. Сотрудников поликлиники знакомили с приказом, на рапорте зачитывались пункты по зарплате. Каждый расписывался в листе ознакомления, кого не было, приглашали в экономическую службу, они там расписывались. Состав экономической службы с 2013 г. по май 2017 г. это В.Н.А., В.В.Н., когда В.Н.А. уходила, приглашали М.В.Л. заместителем по экономической части. За все, что касалось зарплаты, ответственной была экономическая служба. По каждому сотруднику конкретно было прописано, что начисляется и в каком размере. В поликлинике также было Положение по оплате труда, о премировании, о распределении родовых сертификатов, диспансеризации детей сирот. Если сотрудника премировали в связи с юбилеем и за заслуги, это касалось одного человека. Она в период 2013-2017 гг. до 2015 г. работала секретарем и по совместительству инспектором отдела кадров, после- только секретарем. Ходатайство о премировании поступает от руководителей структурных подразделений, если поступит от экономической службы, подписывается и доводится до сведения сотрудников. Анциферова работать пришла с сертификатом, проходила тарификационную комиссию, в процессе работы Анциферова показала себя скандальным человеком. Уволили ее за нарушение должностной инструкции. Анциферова без руководителя зайти в кабинет главного врача для решения ее вопросов не могла. Она Анциферову у кабинета Новиковой Н.И. не видела, о передаче денег не знает ничего. В отдел кадров не поступала должностная инструкция на главного врача из администрации в лице работодателя главы города. В кадрах была заверенная инструкция, других не было инструкций. Содержание приказа по финансам проверяла экономическая служба, К.И.С. относила проект приказа, проверяли ее приказ, внизу ставили подпись и дату о том, что они проверили, тогда Новикова подписывала. После проверки экономической службой, Новикова Н.И. в приказе суммы не правила. Только после этого был окончательный приказ, который раздавался по всем подразделениям. В период с 2013 г. по 2017 г. в Новогодние праздники Новикова была в отпуске в 2014, 2015, 2016 гг. На этот период ее замещала Варганова, которая сама подписывала приказы, в том числе, по зарплате. По премированию Новиковой, как главного врача были приказы из Управления здравоохранения, где указывался процент премирования от должностного оклада. После расторжения трудового договора с Новиковой Н.И. исполняющей обязанности была М.Т.И. неделю, потом стала С.Г.В. Где хранилась печать руководителя на период работы М.Т.И., не знает, не видела. Ей кажется, что Новикова Н.И. под подпись передавала ей коллективный договор, точно не помнит. По поводу ходатайства от 18.10.2017, жалоб было много, все жаловались, что не могут работать спокойно, ходили к С.Г.В.. Она слышала про телефонный звонок от М.Т.И., что якобы Новикова звонила кому-то, содержание разговора не знает. Поступала письменная жалоба от 04.08.2017 по кабинету офтальмологии по срыву приема, от родителей, которая была передана главному врачу и у нее осталась. Она по заданию С.Г.В. приглашала М.В.М.. По исковому заявлению Новиковой Н.И. о снятии дисциплинарного взыскания, формировала документы специалист по кадрам. Она не была участником или свидетелем конфликтом Новиковой с М.В.Л., только слышала, что М.В.Л. вызывали скорую помощь. Когда оформляются приказы по лицам, которые имеют не одну должность, обязательно указывают ту должность, в которой сотрудник работает, подразделение и источники финансирования. Последние три года во время проверок была напряженная обстановка, проверки были одна за другой, это мешало основной деятельности поликлиники. Приходил в учреждение во время проведения проверки работник КСП Терехов, который вел себя агрессивно, стучал по стенке в коридоре перед кабинетом. После проверок собирались сотрудники, которые участвовали, зачитывали акты, разрабатывали план мероприятий, представляли контролирующим. В поликлинике два лечебно-профилактических отделения, в одном заведующей работает М.Т.И., в другом Ф.Н.П.. Во время проверки КСП, были выявлены нарушения Ш.С.А. в кабинете медико-социальной помощи, Ш.С.А. компенсировала деньгами, одна или с кем то, не помнит. Мостовая была уволена за неоднократные нарушения. За все время работы совместной, было уволено по инициативе администрации двое сотрудников Анциферова и Мостовая. В поликлинике она про дружеские отношения сотрудников между собой, ничего не знает, считает, что у всех отношения деловые, рабочие. К Новиковой заведующие часто приходили, по 3-4 раза могли прийти, решали кадровые вопросы, кого отправить в лагеря, в период отпусков решали кто за кого будет исполнять обязанности, Если сотрудники говорили, что пришли по личному вопросу, о чем конкретно будет разговор, она не знала, если только сотрудники сами ей об этом не говорили. Проекты приказов всегда содержали подпись лица, которое готовило проект, без этого не подписывала Новикова проект. Проекты приказов по назначению выплат формировались на основании положения по оплате труда, все выплаты идут на основании положений об оплате труда. В положении о премировании установлены размеры, она никогда не участвовала в обсуждении вопроса о премировании. Если премии были к юбилейной дате, приносили ходатайство, в котором перечисляли заслуги, просили премировать сотрудника, Новикова писала, премировать в размере одного должностного оклада. Ходатайства подписывали руководители структурных подразделений. Если премировали врача - начмед или зав. отделения, если мед. сестру - врач писал. В основании приказа писали «ходатайство». В ее обязанности входило ознакомление сотрудников с приказами, но так как была большая загруженность, она упускала это. Окладная часть с 2013 г. по 2017 г. была маленькой, доводилась зарплата до установленного уровня стимулирующими выплатами, у всех работников. Все положения об оплате труда и коллективный договор утверждались на собраниях трудового коллектива в присутствии секретаря профсоюзной организации, председателя, начмеда и главного врача. Вслух зачитывались положения, все сотрудники выслушивали, знакомились под подпись, кто отсутствовал, приглашались в кабинет экономистов, где их также знакомили под подпись с принятыми положением об оплате труда и коллективным договором. Вновь принятые сотрудники тоже знакомились с данными документами. Экономисты сверяли, все ли ознакомлены, если нет, приглашали к себе не ознакомившихся с документами сотрудников и знакомили их. Для создания коллективного договора создавалась комиссия, которая разрабатывала коллективный договор, прописывались должности, фамилии, срок, на который разрабатывали коллективный договор, потом выносился на слушание собрания трудового коллектива, сотрудники могли вносить свои предложения, комиссия собиралась, рассматривала записки, потом все заслушивалось на собрании. Новикова не входила в данную комиссию. В комиссию входила председатель проф. комитета, фамилию не помнит, которого трудовой коллектив выбирал сам. Тарификационная комиссия была в поликлинике, состав прописывался в первом приказе, заседала комиссия с 2006 г. при приеме на работу участковых врачей, мед. сестер, при получении квалификационных категорий, когда повышался разряд, при истечении срока, если сотрудники не успели подтвердить категорию, стимулирующие выплаты уменьшались, все принималось решением тарификационной комиссии. Журналы тарификационные находились часть в архиве, часть в отделе кадров. Тарификационные списки ведутся экономистами, составляются и утверждаются горздравотделом, письмо пишет экономист, она регистрировала, приходили с подписью начальника управления здравоохранения. Заполняли тарификационный вкладыш она- лицевую часть, фамилию должность, объем ставки, основной или совместитель, какого числа, табельный номер, остальное: оклады, проценты, климатические, за непрерывный стаж, расписывали экономисты. При подписи документов о приеме на работу Новикова Н.И. тоже подписывала их, как руководитель. По рабочим вопросам Новикова Н.И. могла пригласить главную медсестру, старшие мед сестры, как правило, приходили со своими заведующими, все собирались в приемной или в коридоре, когда собирались, К.И.С. докладывала, что все собрались, Новикова Н.И. принимала их в своем кабинете, либо в актовом зале, когда приглашала большое количество сотрудников. С.К.В. могла заходить к Новиковой Н.И., у нее строго со сроками, так как она была связана с контрактами. Ее куратор - заместитель по экономическим вопросам, чаще они приходили вместе, все время были какие-то проблемы с контрактами, что-то нарушалось, ее даже штрафовали.

Свидетель М.О.В. суду показала, что работает в детской поликлинике с 14.07.2015, в ее обязанности входит начисление заработной платы, учет основных средств и работа с поставщиками. Начисляли заработную плату в программе «Зеркало». После начисления формирует ведомость, дает кассиру на начисление, подписывает главный бухгалтер, потом отдает для начисления денежных средств на лицевые счета сотрудников. Данные передаются в КУБ и Сбербанк. Главный врач давала разрешение на начисление. Подпись электронно-цифровая была у кассира, хранилась в бухгалтерии в сейфе. На двух флешках подпись гл. бухгалтера и подпись Новиковой. Кассир направляла ведомости в казначейство. Разрешение на списание денег давала Новикова, в казначействе смотрят правильность оформления документов, если все правильно оформлено, дают согласие, направляют в банк документы. В банк документы поступают через казначейство. Зачисление зарплаты производится на следующий день. Ведомости формировались согласно приказам, все приказы были подписаны Новиковой или исполняющим обязанности главного врача. За качество начисляется выплата согласно акту выполненных работ, создается комиссия. Подписывается качество, если нет нареканий, фиксированная выплата, если лишали, то снижали. Размер определялся в первом приказе. На основании данного приказа, определяла размер надбавок экономическая служба, М.О.В. никакие расчеты не производила. С 2015 года до 12.05.2017 была гл. бухгалтером П.Т.П., с ней работают в одном кабинете, с ними также работала Т.С.А., которая исполняла обязанности гл. бухгалтера в отсутствие П.Т.П., являясь кассиром по совместительству. М.О.В. распечатывает ведомость, отдает кассиру Т.С.А.. Кассир печатает ведомость, проставляет сумму, реквизиты предприятия, банка, номер лицевого счета, формируется платежное поручение одно на всех сотрудников, если надо, то по отдельности, подписывает ЭЦП, направляет в казначейство. Размер компенсационных выплат, иных выплат определяется первым приказом, который создается в конце года в декабре на первое января. Формирует его экономическая служба, где работали В.Н.А., В.В.В., В.Н.А. ушла в декрет, М.В.Л. работала за нее. В первом приказе сначала оклады указывались по должности, категории по занимаемой должности, стимулирующие выплаты, компенсационные выплаты. Стимулирующие выплаты: за качество, интенсивность, за выслугу, за расширенную зону обслуживания. Какие были компенсационные выплаты сказать не может. Все выплаты, которые существуют, были указаны в первом приказе. Доступ к ЭЦП имеют кассир и главный бухгалтер. Больше никто не имеет доступ. Новикова давала указания в личной беседе по поводу начисления выходного пособия. План ФХД создает экономический отдел на следующий год, потом корректируется. План - то, что запланировано, сколько можно потратить основных средств. В период времени с 2015 г. по 12.05.2017 проверок было много, одни уходили, другие приходили. КСП, из администрации дважды, ФОМС не единожды, ФСС. Осенью 2017 года проверка из администрации проверяла расходы, начисление заработной платы. После проверки дело отдали в прокуратуру. В 2017 году было 4-5 проверок. До 2017 года заработная плата в поликлинике выплачивала 5 числа зарплата, 17-18 аванс. Она не знакомилась лично с положением об оплате труда, с коллективным договором, это была секретная информация, все хранилось у Новиковой. На основании раздела трудового договора по оплате труда она делает приказ. Ее непосредственный руководитель гл. бухгалтер П.Т.В. Рассчитывать выходное пособие при досрочном расторжении трудового договора без причин следует на основании приказа. П.И.П. 11 мая 2017 года, когда был расторгнут трудовой договор с Новиковой, была в отпуске. Трудовой договор с гл. врачом Новиковой был расторгнут 12 мая 2017 года. Выплату сделали 11 числа. Почему не исправили допущенную ошибку, если считали, что неверно начислено выходное пособие, не может сказать. Она проинформировала 12 мая о начислении выходного пособия гл. бухгалтера, устно, сказав, что Новикова Н.И. настояла. В течении трех месяцев бухгалтер может удержать ошибочно начисленные средства, арифметическую ошибку. Она считает, что неправильно было начислено выходное пособие. В организации имеется учетная политика по бухгалтерскому учету. Приказ об уменьшении оплаты труда врача УЗИ после расторжения трудового договора с Новиковой как с гл. врачом подписан С.Г.В. - главным врачом. Она не была свидетелем за весь период работы, чтобы кто-либо приносил и передавал финансовые средства П.И.П., свидетелем, чтобы кто-либо Новиковой передавал финансовые средства также не являлась. Она лично П.И.П. или Новиковой денежные средства не передавала. Она исполняла обязанности кассира, когда Т.С.А. была в отпуске. По должности главного врача выходное пособие начислено правильно, по должности врача УЗИ поторопились, ошиблись в большую сторону. Бывало, что заходил сотрудник в их кабинет, П.Т.П. говорила, чтобы М.О.В. вышла из кабинета. Как часто и кто заходил, не помнит. Видела акты выполненных работ за качество, за доступность, по участковой службе по сотрудникам, заведующие структурных подразделений М.Т.И., А.Л.А., Ф.Н.П., подписывали эти акты, как руководители первого уровня комиссии по приему документов. Видела протоколы, которые составлены на основании этих актов, подписанные комиссией. Ей Д.Н.Н. не давала пояснения по начислению выходного пособия и Т.С.А. не передавала ее распоряжения. Т.С.А. говорила, что Д.Н.Н. считает, что Новикова Н.И. должна получить выходное пособие по двум должностям. У сотрудников дружеских отношений между собой нет. Начисление пособия осуществлялось 11.05.2017, ей предоставлено было распоряжение о том, что расторгнуть трудовой договор, статья указана, выплатить пособие трехкратное среднее. Были ограничены во времени. Рассчитали, направили, пришла М.В.Л., сказала, что надо выплату по двум должностям посчитать, Новикова пригласила их к себе в кабинет, Масленикову, Т.С.А. и ее. Новикова сказала, что должны ей по совокупному доходу заплатить выходное пособие, их возражения не слушала. Новикова была 11.05.2017 и 12.05.2017 главным врачом, подписала за эти два дня много приказов, воспринимали ее своим руководителем. Разговор с Д.Н.Н. был до того, как пошли в кабинет к Новиковой, после начисления первой суммы.

Свидетель Ш.С.А. суду показала, что с сентября 2013 года работает в должности заведующей по оказанию мед. помощи детям в образовательных учреждениях, по совместительству на 1/4 ставки врачом УЗД. Во время работы врачом педиатром с сентября 2013 г. по конец 2017 года прием вела в поликлинике, в 26 педиатрическом кабинете. Медсестрой у нее была Х.Р.Р. С декабря 2013 года по апрель 2017 года она по устному распоряжению Новиковой Н.И. передавала деньги. Разговор с Новиковой был в кабинете главного враче №54 с глазу на глаз. Ее приглашали через секретаря Кондрину по внутренней связи осенью-зимой 2013 года. Новикова Н.И. сказала, что будет перечислена сумма, и называла сумму, которую Ш.С.А. должна была отдать, от 10 000 до 20 000 рублей. Каждый раз перед начислением денег, Новикова приглашала ее и говорила, какую сумму надо будет отдать. Постоянно премия не выплачивалась. Ш.С.А. должна была отдать всю сумму, за что была выписана премия, не озвучивалось. Она не могла возразить, так как это было распоряжение главного врача, деньги поступали сверх ее заработной платы. Зарплата была хорошая, после отдачи денег она оставалась со своей заработной платой. Новикова сообщала, что будет начислена премия и ей надо ее отдать, после того, как были подписаны акты по зарплате 25 числа. Заведующие отделениями участвуют при подписании зарплаты. Премия начислялась по разным должностям, иногда как заведующей, иногда, как педиатру, видела это из расчетных листков. Она всегда отдавала сумму, которую называла Новикова. И в первый раз и в последующем всегда передавала деньги Новиковой за исключением нескольких раз. У Ш.С.А. карта «КУБ», она снимала зарплату, определенную сумму, часть денег всегда есть дома, оговоренную сумму несла Новиковой. Получали зарплату 5 числа по большей части. На следующий день или через день, в зависимости от дня недели, передавала деньги Новиковой в ее кабинете 54 - кабинете главного врача, приходила в приемную, спрашивала секретаря, свободна ли Новикова, если она была не свободна, ждала своей очереди. Про отдачу денег секретарю не говорила, говорила, что по рабочему вопросу пришла. Новикова всегда была одна, когда Ш.С.А. заходила, она доставала из кармана деньги, завернутые в лист, Новикова открывала ящик, она клала туда деньги, завернутые в листочек. Использовала для денег бумагу формата А4, деньги не пересчитывала, Новикова также их не считала. На ее столе справа сбоку стоял секретер с 2-3 ящичками, из какого материала, не помнит. Какой ящик открывала Новикова, она не обращала внимание. В ящике были какие-то бумаги. Носила Новиковой денежные средства за год несколько раз, системы не было, в год 5-6 раз относила деньги, надо смотреть приказы, чтобы ответить. В 2013 г. сколько раз отдавала деньги не помнит, в 2014-2016 гг. от 4 до 6 раз, суммы всегда были разные, 2-3 раза передавала деньги не Новиковой, а П.И.П., так как не могла застать Новикову в кабинете, кабинет главного бухгалтера охраняемый. Она знала, что П.И.П. передают деньги другие сотрудники: К.Р.В., Ф.Н.П., поэтому передала деньги через нее, пришла к П.И.П., попросила передать Новиковой деньги. Когда П.И.П. передавала деньги, они были завернуты, таким же свертком, как передавала ранее Новиковой. Она не называла сумму, просто просила передать деньги. Уверена, что та передала деньги Новиковой. Знает от М.Т.И., что та тоже передавала деньги. К.Р.В., Ф.Н.П., М.Т.И. говорили, что передают деньги Новиковой, М.Т.И. передавала деньги сама лично, потом отдавала А.Л.А.. Период, в какой М.Т.И. передавала деньги сама, не помнит, это было стабильно ежемесячно. Ф.Н.П. ежемесячно отдавала деньги, К.Р.В. когда, не помнит. Премии были за работу в кабинете медико-социальной помощи, однократно была премия в размере 10000 рублей. Ш.С.А. оставляла их себе. По премии, которая начислялась при Новиковой, заранее обговаривалось, что она должна ее отдать, она отдавала, не считала эти деньги своими, не могла ими распоряжаться в личных целях. За период работы с Новиковой, на нее были наложены штрафные санкции в 2015-2016 гг. Следователю предоставляла табели по зарплате, выписки из банка по движению денежных средств, часть табелей у нее хранилась, но были не все. Выписки из бухгалтерии были представлены на следствии по запросу следователя, по просьбе следователя из банка она сама брала выписку. Когда давала показания, руководствовалась документами, видела период, время начисления, размеры. В правоохранительные органы ее вызвали в августе 2017 года. Она передала Новиковой Н.И. около 500 000 рублей. На допросе со следователем изучали все табульки, выписки, все считали, все цифры не помнит. По кабинету медико-социальной помощи было выявлено, что в период ее отпусков дети продолжали осматриваться соц. работником и мед сестрой на предмет угрозы жизни и здоровью, заносились в муниципальное задание. По количеству посещений была обсчитана сумма, которая была предъявлена контрольно-счетной комиссией, эту сумму она внесла в полном объеме в администрацию города. Осмотры были проведены, но были проведены не ею, дети осматривались сотрудником медико-социальной помощи, но посчитали, что раз она была в отпуске, это неправомерно, 115000 рублей она вернула, таких промахов после этого не совершалось. У нее имеется должностная инструкция врача педиатра. Она работала в кабинете с Х.Р.Р. - это старшая медсестра отделения, с 2013 года. Знает, что Х.Р.Р. носила деньги, это известно от Х.Р.Р., при ней Х.Р.Р. готовила деньги и несла их к Новиковой, так было ежемесячно. Увидела впервые это в октябре 2013 года. Х.Р.Р. ежемесячно готовила деньги, она ежемесячно это видела. Акты выполненных работ, акты качества заполнялись каждым работником, руководитель структурного подразделения выставляет свою визу до того, как идти на комиссию для подписания. В каждом акте качества отражен фронт работ, за который начисляется 100 процентов или налагаются штрафные санкции. В комиссию первого уровня входят заведующие структурных подразделений, мед сестра старшая, статистик. В комиссию второго уровня входит главный экономист, отдел кадров, экономическая служба, бухгалтерская служба, начмед, руководитель учреждения. Но на комиссии не решается начисление премиальных выплат. От актов качества премия не зависит. Суммы, о которых она рассказала, каждый раз по-разному шифровались. Это были не всегда премии. За расширенный объем работ, стимулирующая выплата, премия, каждый раз по-разному. Задача Ш.С.А. была отдать определенную сумму. Деньги отдавала не каждый месяц. Когда была в отпуске, деньги я не отдавала. Если совпадала выплата с отпуском, после выхода с отпуска отдавала. Часть денег снимала с карты, часть денег отдавала из наличных, которые были у нее дома. Сколько раз отдавала и точную сумму, переданную Новиковой Н.И., назвать не может. На допросе у следователя сравнивала приказ о начислении с начислением по табульке. Перед следователем лежал приказ, сумму, которая была в приказе, учитывали, как возвращенную. Помимо того, что отдавали Новиковой, 2-3 раза получали деньги всем коллективом. О том, что Х.Р.Р. должна отдавать ежемесячно деньги, она сообщила в октябре 2013 года, но та и ранее носила деньги ежемесячно, с какого периода она не говорила, до прихода Ш.С.А. в отделение, она отдавала ежемесячно. В акте выполненных работ, заполнялись сведения по разным критериям, Ш.С.А. проверяла заполнение сотрудниками, писала оплата 100 процентов или со штрафными санкциями 80, 75 процентов. Она присутствовала на комиссии второго уровня, представляла сводную аналитику из кабинета флюорографии, со статистики по проф. осмотрам по выполнению нормативов. Она получала расчетный листок каждый месяц. Первый приказ до сведения работников не доводился. Определялись пункты, которые должны были подготовить, полный приказ не доводился до сведения. Они готовили пункты по плану проф. осмотров, по закреплению мед. работников за определенными орг. коллективами, по плану обследования школьных, дошкольных учреждений. Готовили сведения в декабре проходящего года на новый год. Она на всех рапортах всегда присутствовала. На них зачитывалась тема, озвучивались приказы руководителя по определенным пунктам: министерские по диспансеризации сирот, по вакцинопрофилактике, заслушивались отчеты структурных подразделений, бухгалтерская, экономическая служба раз в год отчитывалась. Всему коллективу озвучивали среднюю зарплату работника, сколько средств использовано, на какие нужны, какие предстоят ремонты. Со следователем смотрели сумму, как она отражалась в документах. Ш.С.А. сама суммы не помнила, они были разные, не ежемесячно, сравнив приказ и расчетный листок можно было определить сумму. Если бы следователь не показал приказ, пришлось бы сравнивать с предыдущими месяцами. Не знает из каких составляющих состоит зарплата. Стимулирующие выплаты назначаются главным врачом, это выплаты, чтобы довести заработную плату до Указа Президента сверх назначенной ставки, которую обязан платить руководитель. Ей следователь показывал приказы за все годы с 2013-2017 гг. о начислении премиальных или других выплат, затем смотрели в табульке сумму. Она с М.Т.И. первая поделилась, что ей приходится отдавать деньги, это было в период с 2013 г. по 2017 г., сообщила ей об этом в поликлинике, где точно и дату не помнит. От М.Т.И. знала, что та в размере 10 000 рублей носит, период она не озвучивала. Она слышала от А.Р.Р., что Новикова превышает свои полномочия и расписывает деньги на возврат сотрудникам. Выплаты по разному обозначались, были в приказах и в расчетных листках. Она поясняла следователю, что не только премии, но и другие выплаты были, которые она относила. Когда приносила деньги П.И.П., никто в кабинете больше не находился, она приносила 2-3 раза, старалась попасть, когда никого не было. Новикова когда узнала в июне, что суд не удовлетворил ее иск по восстановлению в должности, вызвала ее через Варганову в кабинет Варгановой №44, где показывая заключение контрольно-счетного мероприятия по кабинету медико-социальной помощи, сказала, чтобы Ш.С.А. думала, что, когда и где говорить. К.Р.В. говорила об угрозах в ее адрес летом 2017 года. Она подписывала письма в июле и октябре 2017 года, так как была согласна с их содержанием. Она сотрудникам службы безопасности администрации города собственноручно писала объяснение, также с нее бралось объяснение сотрудниками ФСБ в конце июля - в августе 2017 года, в начале осени 2017 сотруднику ОБЭП. Она ежемесячно получала зарплату. В те месяцы, когда руководитель озвучивала сумму, которую Ш.С.А. должна отдать, считает, что это сверх зарплаты. Приказов и нормативных актов на это нет. Приказы увидела в кабинете у следователя. Суммы и даты вспоминала у следователя, исходя из расчетных листков и приказов. Она отвечает за организацию проф. осмотров в коллективах. Она от Новиковой Н.И. не слышала, чтобы та просила кого-либо из сотрудников возвращать деньги или давала им такие распоряжения. От П.И.П. и М.В.Л. о таких распоряжениях на возврат денег не слышала. Ш.С.А. передавала только деньги, которые Новикова озвучила, расписанные на Ш.С.А.. На собраниях трудового коллектива принимались коллективные договора, положение об оплате. Бывало, что подписывала пустые листы ознакомления. Премии, озвученные на общих рапортах, Ш.С.А. Новиковой Н.И. не отдавала. Ей не известно о передаче денег главному врачу А.Р.Р. В трудовом договоре по основной и совмещаемой должностям есть раздел заработная плата. Она распоряжений Х.Р.Р. о внесении каких-либо данных на период своего отпуска не давала. Х.Р.Р. подчинялась в первую очередь Новиковой Н.И. Все то, что указано по протоколам у следователя, она отдавала Новиковой Н.И. Она знала, что ей будет начислена премия и выплаты, так как они ей озвучивались Новиковой Н.И. Х.Р.Р. задолго до 2013 года носила деньги за весь период работы в должности старшей мед сестры, М.Т.И. носила. Она в статистику сдавала форму №39 по количеству осмотренных детей.

Свидетель П.И.А. суду показала, что с августа 2015 года по май 2016 года, работала начальником отдела кадров в детской поликлинике №8. Вела кадровое делопроизводство, оформляла документы по приему и увольнению работников, отчетам. Принимала участие в ежемесячных заседаниях комиссии по рассмотрению качества работы сотрудников, в комиссию еще входили заместитель главного врача Варганова, экономист, гл. бухгалтер, юрисконсульт, она. Приглашались зав. отделениями со старшими медсестрами, которые представляли своих сотрудников. Они приходили с заполненными бланками. Цель комиссии была определение качества и объема выполненных работ. Были критерии, которые влияли на выплату стимулирующих добавок, назвать их не может, не помнит. Данные стимулирующие выплаты при условии стопроцентного выполнения работ, выплачивались в полном объеме. Ее зарплата состояла из оклада и выплаты за качество выполненных работ. Вторая часть зависела от того, насколько она выполняла свою работу, она могла меняться, если не выполнила работу в полном объеме. Все было прописано в трудовом договоре. Если по сведениям, которые предоставляли заведующие и старшие мед. сестры, работы были выполнены в полном объеме, выплачивалось сто процентов стимулирующих выплат, она ставила подпись в протоколе, который велся на заседании комиссии. Все члены комиссии ставили подписи, сотрудник знакомился с решением, зав. отделениями доводили до сотрудников решение, они расписывались об ознакомлении. Сотрудник всегда знакомился с заключением комиссии. Новикова присутствовала на комиссии, тоже подписывала документ по результатам рассмотрения, она входила в комиссию. В комиссию входил еще председатель профсоюза, тоже подписывала бланки. На заседании комиссии не ставились вопросы на обсуждение по начислению разовых премий, не помнит, чтобы рассматривали. Решение итоговое, принятое комиссией, направлялось в бухгалтерию, для начисления выплат по каждому сотруднику. При трудоустройстве сотрудник подписывал заявление о принятии на работу, об обработке данных, согласие на то, что можно вносить персонифицированные сведения в отчет, должностные обязанности, трудовой договор, положение об оплате труда, распорядок дня, все, что положено. Пакет документов с локальными нормативными актами, которые имелись в поликлинике, подписывал работник, если изменения вносились в трудовое законодательство, изменения доводились до сведения сотрудников. На комиссии по каждому сотруднику рассматривался вопрос без исключения. После рассмотрения писался протокол, все, кто входил в комиссию, ставили подписи по каждому сотруднику в протоколе и в каждом бланке на каждого сотрудника. Новикова Н.И. талантливый специалист, хороший администратор. Издавался приказ, указывались надбавки, на бланке были расписаны, экономист заполнял вкладыш, фамилию экономиста не помнит. В.Н.А. отдавала такие приказы, В.В.Н. могла приносить. Они приносили вкладыш, в котором были указаны по приказу данные, бланк прикалывался к приказу, в бухгалтерию отдавалась копия приказа с бланками. Когда она приносила на подпись приказ, вкладыши прикалывались к приказу. Случаев, чтобы Новикова Н.И. игнорируя вкладыши и составленный приказ, изменила выплату сотруднику в строну повышения не было. Она Новиковой Н.И. из заработной платы деньги никогда не отдавала. Она не видела, чтобы сотрудники приносили и отдавали деньги главному бухгалтеру или заместителю. Прудникова приходила к Новиковой в кабинет ежедневно, не видела, чтобы кто-то из сотрудников отдавал ей деньги, не слышала об этом. Копию трудового договора выдавала сотруднику, изменения и дополнения оформлялись письменно дополнительным соглашением. Если уходил руководитель структурного подразделения в отпуск, всегда назначалась замена, приказы составлялись. дополнительное соглашение. Не могло быть такого, чтобы главный бухгалтер ушла, и никто не был назначен на исполнение ее обязанностей. На комиссии по качеству рассматривался вопрос по оплате труда Новиковой, как врача УЗД, трудовая книжка главного врача хранилась в здравотделе в администрации города. Кем составлялись, утверждались приказы о премировании, ей не известно.

Свидетеля К.Р.В. суду показала, что с июня 2014 года работала в детской поликлинике №8 врачом статистиком, через год летом 2015 года стала гл. медицинской сестрой, работала до июля 2018 года. Через полгода после того, как она стала главной медицинской сестрой, главный бухгалтер П.Т.П. сказала, что ей будут начисляться премии. Об этом она сказала в кабинете К.Р.В. Даты не помнит, приблизительно в конце 2015 года, в начале 2016 года П.Т.П. сказала, что будет начислена премия, ее нужно будет отдать главному врачу. Она говорила, какую сумму необходимо было вернуть. Это была вся сумма, которая начислялась по премии, П.Т.П. сказала, что отдавать деньги надо ей или Новиковой, К.Р.В. отдавала деньги П.И.П. в расчет. Получала деньги в КУБе, с карты, открытой на ее имя, на следующий день отдавала деньги. В первый раз П.Т.П. отдала деньги, сумму не помнит, деньги отдавала в кабинете П.И.П. в бухгалтерии. Возможно, это было в начале 2016 года. В конце 2015 года отдавала деньги, потом через 3-4 месяца, через полгода, относила деньги Новиковой. Впервые когда пришла к Новиковой, месяц не помнит, принесла деньги, Новикова убрала их в органайзер, который стоял на ее столе, она сама убрала деньги. Когда пришла к Новиковой, сказала секретарю, что ей нужно к Новиковой, та была одна. Она зашла в кабинет Новиковой, из кармана достала деньги, показала их, Новикова взяла деньги и положила их в шкафчик. Сумму не помнит. Следователь у нее изымал расчетный листок, выписку из банка КУБ она приносила. Сколько раз передавали денежные средства, не помнит, может быть три раза. Один раз передавала денежные средства П.Т.А., остальные разы Новиковой. Продолжалось это год-полтора, не ежемесячно передавала деньги. Суммы были всегда разные. В первый раз ее предупредила П.И.П. о том, что необходимо отдать деньги. Один раз сказала М.В.Л. гл. экономист на период декрета В.Н.А., что будет начислена премия. В 2017 году в конце января- в начале февраля, она не говорила, что будет начислена премия, К.Р.В. перевели деньги, она их сняла, но не тратила, М.В.Л. подошла к ней и сказала, что нужно будет вернуть деньги, К.Р.В. сказала, что потратила деньги. Через несколько дней М.В.Л. пришла и сказала, что нужно вернуть денежные средства, которые были начислены в виде премии. Это она говорила в кабинете 43, К.Р.В. была одна в кабинете. Она в первый раз отдавала деньги П.И.П., второй раз приходила к Новиковой, стала понимать, что подставляет П.Т.А. тем, что относит ей деньги. По указанию М.В.Л. пришла в кабинет к Новиковой через неделю, в кабинете у Новиковой никого кроме Новиковой не было, она показала деньги, сумму не помнит, отдавала 16000 р., 10000 р., 15000 рублей, суммы были разные. Еще передавала на день медика в июне 2016 года или в 2017 году. Когда впервые подошла П.И.П., ей кажется, что был январь-февраль 2016 года. День медика в июне 2016 или 2017 г. В октябре 2016 года передавала ли Новиковой денежные средства затрудняется ответить. Новикова Н.И. очень хороший грамотный главный врач, оснований оговаривать Новикову у нее нет. Сколько раз она передавала деньги затрудняется сказать. Новикова властная женщина, многие ее боялись. Новикова неоднократно на рапортах говорила, что у нее есть связи. Когда начислялись премии 15000-16000 р., она не видела приказы о начислении. Ш.С.А. говорила, что передавала деньги, в разговоре. Про передачу денег другими сотрудниками ответить затрудняется. У нее дружеских отношений с другими сотрудниками поликлиники нет, о наличии таких отношений среди других сотрудников ей неизвестно. С того момента, как стала главной медсестрой и до того, как к ней подошла П.И.П., она не получала премии. Про другие выплаты не знает, так как состав выплат стимулирующих, компенсационных, премиальных, не знает, ни одного приказа по выплатам не видела. Акты качества подписывались ежемесячно для подписания зарплаты. Писались акты качества каждым сотрудником, сдавались куратору подразделения, указывали в актах качества данные сотрудника, должность, таблицу заполняли по выполнению качества работы, указывали, работали ли они на сто процентов или нет, повышали ли своевременно свое образование, подписывала акты качества К.Р.В. Если акты касались специалистов и участковых, они указывали, выполнили ли план по посещаемости, подписывал акты качества профком и они передавались на комиссию для подписания зарплаты. К К.Р.В. акты качества попадали после статистики. Она подписывалась под тем, что на основании данных статистики, сотрудники выполнили сто процентов объема работы, потом передавала акты на комиссию, в которой принимали участие главный врач Новикова, гл. бухгалтер, гл. экономист, отдел кадров - это комиссия второго уровня, они подписывали акты, решали, сколько процентов выплаты получат сотрудники. Когда она работала в поликлинике статистиком получала 23000-25000 рублей, медсестрой главной получала 40000 рублей. Приказ № 1 касался организации работы всей детской поликлиники, в нем прописывалась зарплата, получение медикаментов, прописывались должности по зарплате. Готовился первый приказ на 1 января каждого года, если были изменения, им раздавались листы, что они ознакомились с изменениями, расписывались. На рапорте знакомили с приказом, главный врач или начмед или лицо, их заменяющее, знакомили с первым приказом, все сотрудники подписывали лист ознакомления на рапорте, на каком, не помнит. Когда приступала к работе, при подготовке ей сказали, что нужно подписывать акты. Она ознакомилась с должностной инструкцией, на словах ей объяснили, за что она отвечает. По К.Р.В. докладывал главный экономист, сначала В.Н.А., потом М.В.Л. По ней была отдельная ведомость с процентами, утверждалась комиссией. Оценивалась работа по разным критериям. Она присутствовала на обсуждении тех, кто подчинялся ей, подписывала ведомость и акты качества. На основании ведомости начисляются стимулирующие выплаты, выплаты за качество. Когда выплата превышала зарплату, ей говорили, что надо было отдать деньги Новиковой. Если ее не лишали, зарплата была стабильной, все, что выплачивалось сверх зарплаты, она отдавала. У сотрудника полиции были приказы, она говорила, когда передавала деньги, смотрели по приказу, видели, что были начислены премиальные. Она говорила, когда передавала деньги, следователь смотрел приказы, смотрели, что через банк проходили деньги. Она про разговор М.В.Л. и Новиковой, после которого у М.В.Л. случился гипертонический криз, знает со слов М.В.Л.. Она подписывала письмо по поводу указанной ситуации, так как была с ним согласна. Помимо премий, по которым давала показания, больше никакие премии не получала. Она, давая показания, использовала расчетные листки и выписки по лицевому счету. Она помнила, в каком году, в каком месяце и какую сумму отдавала, все перепроверяла. Премии были указаны в расчетных листах. П.Т.А. ей сказала, что когда будут начислять премиальные, она должна будет отдавать их Новиковой Н.И. В феврале-марте 2018 года были проверки, которые повлекли взыскания для организации. В поликлинике ходили слухи, что практикуется отдача денег Новиковой. Она не хотела гонений со стороны Новиковой. Новикова лично ей ничего не говорила по поводу отдачи денег. Во время передачи ею денег П.И.П., в кабинете никого кроме П.И.П. не было. Она сказала, что принесла деньги для Новиковой. П.Т.П. положила их в блокнот или тетрадку. Она табелировала медсестер специалистов, регистратуру, статистика, отвечала за сан. эпид. режим всей поликлиники, осуществляла контроль за работой автотранспорта. В поликлинике в период ее работы просроченные медикаменты были в карантинной зоне, были опечатаны коробки, указано, что нельзя использовать. За нарушение по обеспечению лекарственными средствами была оштрафована поликлиника, так как в кабинете неотложной помощи обнаружили просроченные медикаменты, какие, не помнит. За время работы, точно когда, сказать не может, по приказу главного врача, она табелировала сотрудников совместителей Иванько и Бородаенко, так как В.Е.В. их табелировать отказалась. Как было оформлено это распоряжение главного врача, сказать не может. Фактически эти врачи осуществляли работу в детской поликлинике, Бородаенко работала в кабинете уролога, Иванько где принимал, не помнит. В кабинете Новиковой Н.И. от входа слева стоят шкаф и сейф, справа шкаф, прямо стол буквой «Т», диван. Вдоль окон шкафы не стоят. Когда работала Новикова Н.И. в шкафах папки стояли. Коллективный договор, положение по оплате труда были в поликлинике. Она коллективный договор видела, положение по оплате труда не читала, принимались они на собрании трудового коллектива, с ними знакомились, сотрудники расписывались. Общую сумму, которую передала Новиковой, не помнит, менее 100 000 рублей.

Свидетель В.В.Н. суду показала, что до выхода в декрет, работала в детской поликлинике №8 экономистом более пяти лет, сначала ее руководителем была главный врач Новикова Н.И., потом стала С.Г.В. Она вела табели учета рабочего времени, оказывала помощь своему руководителю В.Н.А., считала родовые сертификаты. Делала сводку по Новиковой Н.И. как по врачу-специалисту, проверяла по организации, отдавала подписанные табели для начисления зарплаты. Контролировал подсчет зарплаты В.Н.А., потом М.В.Л. - заместитель по экономике. Потом на комиссии подписывал главный врач и отдавал табели в бухгалтерию. Все табели учета предоставлялись комиссии, в которую входили председатель профкомитета Нефедова, главный бухгалтер П.И.П., заместитель по экономике В.Н.А., потом М.В.Л., начальник отдела кадров Кондрина, потом М.Т.С., заместитель главного врача по лечебной части Варганова и главный врач Новикова, потом С.Г.В.. Если был совершен неправильный расчет зарплаты, возвращали табели учета, исправляли их, подписывалось все комиссией. Сдавалась комиссии вся документация. За Новиковой была последняя подпись, она вызывала каждого куратора табеля, в соответствии с табелем сдавали документы, подтверждающие перевыполнение, невыполнение работы. На комиссию вызывался куратор, он дополнял, какие были недочеты в работе сотрудников. Каждую цифру Новикова не могла проверить. Новикова присутствовала на комиссии, выполняла свои обязанности. Начислением премиальных выплат занималась заместитель главного врача по экономике, В.Н.А., решалось все на комиссии. Она готовила проект, потом приказ. Прудникова была начальником отдела кадров, она проверяла табели на наличие сотрудников на работе, сверяла тех, кто был в декрете. В.В.Н. считала нормы по табелю. Работа была поделена на двоих. После прохождения комиссии, утверждения Новиковой подсчета, табели отдавались в бухгалтерию. Главный врач подписывала график, табель не подписывала. В.В.Н. исполняла обязанности заместителя главного врача по экономическим вопросам. По выполнению плана ФХД отчет составлялся В.Н.А., анализ иногда проводила В.В.Н., его направляли в администрацию. Перерасходов плана ФХД в части фонда оплаты труда на конец года не было. По выполнению муниципального задания, по областному бюджету утверждала Симонова, подписывал глава города. Отчеты в администрацию по выполнению муниципального заказа отправляла В.В.Н. и статистика. Данные для отчетов выполнения муниципального заказа предоставляли отдел статистики и главная медсестра, а в отдел статистики данные по выполнению муниципального заказа подавал кабинет медико-социальной помощи. Во время проведения проверки было выявлено несоответствие табеля учета и графика, Ш.С.А. или Х.Р.Р. находились в отпуске, подавали посещения. Составлялись тарификационные списки на начало каждого года, для этого собиралась комиссия, контролировал работу заместитель главного врача по экономике. В тарификационных списках фонд оплаты сделать выходящим за пределы утвержденного плана ФХД не могли, все составлялось по положению оплаты труда, учитывались оклады, ставили районный коэффициент, свыше утвержденного плана ФХД не могли поставить оплату. Положение по родовым сертификатам, по дневному стационару, по детям сиротам, положение по оплате труда, хранились у главного врача, принимались на комиссиях трудового коллектива. Всем сотрудником доводилось их содержание, составлялся лист согласования. С.К.В. подписывала листы согласования, если ей что-то было не понятно, она подходила и спрашивала. В учреждении был коллективный договор. Вопросы о выплате премий решались на комиссии, собирались члены комиссии и решали. Она не помнит, чтобы готовила проекты приказов на премирование сотрудников, В.Н.А., М.В.Л. готовили, это входило в их обязанности. Исходя из чего в проектах приказов указывались премии, кем решался вопрос об их размере не знает. Не помнит, чтобы в ее присутствии решались вопросы по премиям. Отчеты по качеству работ подписывались куратором отделения, всеми членами комиссии. В актах качества по объему выплат первоначально решение принимала комиссия первого уровня, куратор качества заполнял отчеты по качеству. Кураторами были начальники и заведующие отделениями. Если не было решения первого уровня, комиссия второго уровня акты качества возвращала обратно. Она не видела, чтобы какой-либо проект приказа писала сама Новикова, это не входило в ее обязанности. Сколько денег находится в поликлинике на остатке было известно бухгалтерии. Она на заседаниях комиссий участвовала 2-3 раза, точно не помнит. На комиссию каждый месяц отдавала табель.

Свидетель защиты В.Е.В. суду показала, что работала в детской поликлинике №8 до 17.11.2017. Ее руководителем являлась Новикова Н.И., с которой отношения служебные. В.Е.В. подчинялись руководители структурных подразделений по мед. вопросам, средний персонал в рамках осуществления мед. деятельности. Рабочее время ее с 08-00 до 20-00 ч., бывало, задерживалась после этого времени. Она табелировала руководителей бригады врачей-специалистов, двух заведующих в соответствии с первым приказом, это были А.Л.А., М.Т.И., Ф.Н.П., Ш.С.А., Н.Ю.А., Куренной, М.В.М., Нефедова, Ш.М.В., как врач педиатр. Сама В.Е.В. табелировалась у М.В.Л.. Первый приказ это объемный документ, который делается на будущий год в конце года, регламентирует оборот лекарственных средств, организацию работы комиссий, медицинскую деятельность, определяет весь порядок работы учреждения на следующий год. Первый приказ создавался до окончания текущего года на новый год. Начинали работать над проектом приказа в ноябре-декабре, утверждался приказ до 31 декабря текущего года. Первый приказ озвучивался на рапортах, чтобы все, кто задействован, имели информацию об изменениях, о порядке своей работы по отделениям. Всегда первый приказ был у секретаря для дополнительного ознакомления, если кому-то что-то оставалось не ясным, это был рабочий документ, который всегда был доступен. Еще были коллективный договор, положение об оплате труда, положение о премировании, которые принимались собранием трудового коллектива в присутствии председателя профкома. Первый приказ принимался методом простого голосования, председателем подсчитывалось количество голосов, протокол составлялся, подписывался председателем профкома. Положение по оплате вместе с коллективным трудовым договором доводилось на собрании до всех сотрудников, принимались методом голосования. Положение о премировании принималось путем прямого голосования. Контроль осуществлялся председателем профкома, сотрудникам доводилось до сведения. Голосовали те, кто присутствовал. С первым приказом передавали лист ознакомления. 18.10.2017 имелись в ее пользовании номера телефонов 89525141179, 89123019271, она часто созванивалась с сотрудниками по работе. Она не помнит, чтобы в октябре 2017 года Новикова звонила с ее номера телефона. По работе часто созванивалась с Н.Ю.А., А.Л.А., телефон или сим карту с указанными номерами Новиковой или другим лицам она не передавала. Ей ни Н.Ю.А., никто другой денежные средства не передавали. В октябре 2017 года по рентгенкабинету заканчивалось сан. эпид. заключение, в конце июля 2017 года она пригласила Н.Ю.А., поинтересовалась у нее, на каком этапе находится подготовка документов. От Н.Ю.А. тогда ей стало известно, что проблемы с вентиляцией. В январе 2017 года в работе рентгенкабинета все было исправно. Ей Ш.С.А. 20 000 рублей в январе 2017 года на ремонт вентиляции в рентгенкабинете не передавала. Она не видела, чтобы сотрудники поликлиники передавали денежные средства Новиковой. Она не сообщала Н.Ю.А. после увольнения М.В.Л., что та ей должна передавать ежемесячно по 10 000 рублей. Были ситуации с займами, в 2015 году в феврале Новикова обратилась к ней с просьбой занять ей денег, до апреля 2015 года, она потом все отдала. В 2016 году В.Е.В. обращалась к Новиковой с просьбой о займе денег с последующим возвратом. Согласно внутреннему порядку, для всех руководителей структурных подразделений в понедельник с 14-00 до 16-00 часов у главного врача прием осуществлялся по предварительной записи у секретаря. Ей не известно, чтобы в иное время сотрудники могли без предварительной записи прийти к Новиковой по личным вопросам. В учреждении была создана комиссия, которая участвовала в вопросах не по начислению зарплаты, а по актам качества работ. Начислением занимается бухгалтерия, никто из иных сотрудников начислением не занимается. Задача комиссии в рамках действующего законодательства в соответствии с Указом Президента оценить объем и качество работ, в соответствии с этим бухгалтерия начисляла зарплату. Акты качества заполнял сам сотрудник исходя их того, как отработал, руководители структурных подразделений - заведующие отделениями принимали акты. Акты согласовывались с отделом статистики по объемам работы, по представлениям, участковые мед. сестры по соблюдению эпид. режима. Акты подписывались председателем профкома, представлял акты сотрудников на комиссию руководитель структурного подразделения со своей оценкой качества работы сотрудника. В комиссию входили руководитель, гл. бухгалтер, заместитель по экономике, В.Е.В. как заместитель по медицинской части, руководители структурных подразделений, которые представляли свою бригаду, выполнение муниципального заказа и по качеству. После этого акты выполненных работ утверждались комиссионно, подписывался протокол и передавался гл. бухгалтеру для начисления зарплаты. Новикова не занималась начислением зарплаты. Начислением премиальных выплат занимается бухгалтерия. Гл. бухгалтер совместно с планово-экономическим отделом, доводил информацию о том, что имеется резервный фонд оплаты труда в соответствии с положением о премировании, учреждение может произвести премиальные выплаты сотрудникам, которые не имеют дисциплинарных взысканий. Готовил проект приказа о премировании планово-экономический отдел: М.В.Л., В.Н.А., В.В.Н., когда замещала. Расчеты производились бухгалтерией. Проект приказа оформлялся экономическим отделом. Расчеты премиальных выплат по предъявленному проекту приказа утверждала Новикова по начислениям, которые делала бухгалтерия. На проекте приказа ставилась виза «В приказ», подпись, число. Она не могла исполнять функционал бухгалтерии по начислению премиальных выплат, в ее обязанности и обязанности главного врача это не входило. В соответствии с нормативной базой существуют в каждой профессии свои квалификации. Определяется тарифная ставка и в дальнейшем порядок оплаты. Если В.Е.В. надо было решить производственные вопросы, она докладывала секретарю. Если в рамках функционала что-то не сделано, Новикова сделает замечание, но она бережно относилась к сотрудникам, за все время работы она уволила двух сотрудников по инициативе работодателя. При всей строгости, Новикова бережлива к персоналу от младшего до врачебного. Это было связано с кадровым дефицитом. По инициативе администрации были уволены из поликлиники М.Н.А., А.Р.Р. Анциферова пришла на должность участковой медсестры, проработала недолго, 3-4 года, весь период работы сопровождался жалобами на ее работу родителей и пациентов. В последний год много жалоб на ее работу поступало от С. - старшей мед. сестры и Ф.Н.П. - заведующей педиатрическим отделением. Было много обращений по поводу хамского отношения, фальсификации медицинской документации, и другие. Анциферова плохо понимала разъяснения, не выполняла функционал, уволиться по собственному желанию не пожелала. Были судебные заседания. Учреждение правоту отстояло, Анциферова обжаловала увольнение. Решение Правобережного суда оставлено без изменения. Суд подтвердил законность действий работодателя. На период 2010-2013 гг. действовали указы Президента о выплатах. С 2007 г. начали производить выплаты участковым мед сестрам 5000 р., врачам участковым педиатрам в размере 10 000 рулей. До этого были выплаты по ставке, обязательные начисления за стаж, участковость. В период работы Новиковой, она не видела в кабинете у Новиковой А., разбор обращений происходил в актовом зале. При входе в кабинет главного врача стоит рабочий стол с компьютером, кресло, по правую руку книжные шкафы, шкаф для одежды, от стола руководителя- стол, напротив диван из кожзаменителя, в крайнем правом углу раковина, в левом холодильник. В 2013-2014 Мостовая работала в должности участковой мед. сестры, работала долго и давно, в силу возраста стала не очень хорошо исполнять обязанности, по инициативе руководителя структурного подразделения М.Т.И., старшей медсестры неоднократно поднимался вопрос об увольнении Мостовой, так как та перестала справляться со своими обязанностями. По инициативе Ш.С.А. и Х.Р.Р. было принято решение уволить сотрудника, не пожелавшего уволиться по собственной инициативе. Мостовая оспаривала действия руководителя в суде, было принято решение о законности действий руководителя в отношении работника. С момента заступления С.Г.В. в должность главного врача, начались проблемы с соблюдением законодательной базы, с трудоустройством Иванько, В.Е.В. была написана докладная о том, что при отсутствии квалификации андролога - уролога, он не должен приниматься на работу и не может оказывать мед. помощь, также написала запрос в территориальный фонд отдела ОМС, на что получен ответ, согласно имеющимся сведениям о подготовке этого специалиста, он не мог работать в поликлинике. Была поставлена в известность М.В.Л., что начисления ему незаконны. Также ей известно, что в учреждении имелись случаи неправомерной деятельности, в конце июня 2017 г. она попросила предоставить случаи оказания мед. помощи согласно имеющимся спискам, которые формируют Ш.С.А. и Х.Р.Р.. Иванько числился с июня по август 2017 года, не табелировался, приказов о его приеме В.Е.В. не видела, их ей не показывали. Это породило конфликтную ситуацию. Распоряжение В.Е.В. о предоставлении документации для проведения экспертизы, С.Г.В. отменила. В тот же период была принята врачом ортопедом травматологом Иванова, с В.Е.В. как с руководителем мед. службы, не согласовывался ее прием. Ведомость учета выполняемых объемов работ заполняла Ш.С.А.. Была фальсификация выполненных объемов работ с грубым нарушением нового руководителя нормативной базы по оплате труда. Предполагает, что дети не осматривались, вся данная мед. документация фальсифицирована Ш.С.А., М.Т.И., Ф.Н.П.. Они утверждают, что детей специалисты осмотрели, В.Е.В. знает, что осмотра не могло быть, так как Иванько не было ни разу в учреждении, Иванова один раз приходила. Таких специалистов В.Е.В. табелировать не могла. Был принят, минуя ее, врач УЗИ Бородаенко, который табелировался в бригаде главной медсестры К.Р.В., как и Иванько, Иванова. В период неплановой проверки в апреле 2017 года было обнаружено наличие мед. препаратов, срок которых истекал в июне 2017 года на 40509 р., другой партии в ноябре 2017 года, это был препарат «Маалокс». Поднимался вопрос об этом, она написала докладную на главного врача С.Г.В. о необходимости своевременной утилизации лекарственных препаратов, которые подлежат списанию. Выдано распоряжение о создании комиссии. В.Е.В. издано распоряжение о том, что препараты необходимо поместить в карантинную зону и запрещении их использования, поскольку их использование влечет за собой нарушение закона. На 30.06.2017 эти препараты не утилизированы. Создана комиссия, с актом ознакомлена К.Р.В.. Никаких шагов со стороны А.Л.А. и главной медсестры по утилизации препаратов лекарственных не принимается. На ее требования акт не был предоставлен. Мед препараты находились на складе, не были выделены в карантинную зону, могли быть использованы. Ни А.Л.А., ни главная медсестра не составили акта об утилизации медицинских препаратов, главная медсестра перестала исполнять распоряжения К.Р.В. Эти ситуации повлекли 14.06.2017 выговор за отсутствие на рабочем месте, хотя на рабочем месте она была. Ею было принято решение об увольнении. Также имела место ситуация с фальсификацией Ш.С.А. и Х.Р.Р. данных по выполнению объема работ кабинетом медико-социальной помощи, выявленные при проверке плановой КСП в 2016 году, о неправомерно произведенных выплатах. Были предъявлены документы о якобы выполненной работе кабинета медико-социальной помощи в период отпуска Ш.С.А.. Также были допущены нарушения со стороны С.К.В. при заключении договоров по госзакупкам. При проведении проверки сотрудники КСП приходят с приказом, с удостоверениями, им определяется место работы, регламент работы, объем запрашиваемой информации, сроки ее предоставления. В рамках этой проверки Терехов никогда не числился. Терехов появлялся дважды, в хамской манере разговаривал с В.Е.В. и сотрудниками, стучал по стенам, вел себя нервно, не имел для этого оснований. В кабинете К.Р.В. карантинная зона отсутствовала, ее кабинет поделен на две зоны, в складской хранились мед. препараты, которые должны были использоваться в учреждении. С ее стороны были обращения в ФОМС, в госздравнадзор, в правоохранительные органы, ответов нет. Без участия профкома не утверждались нормативно-правовые акты в учреждении. У В.Е.В. кабинет очень маленький, около 10 кв. метров, могли присутствовать одновременно не более 3 человек. Новикова, как врач УЗД все объемы выполняла. Ей не известно, чтобы Новикова после увольнения с должности главного врача угрожала в коридоре Ш.С.А., С.К.В., Х.Р.Р.. Д.Н.Н. руководитель планово-финансового отдела управления здравоохранения, ее функционал включал в себя работу с экономическим отделом мед. организаций по финансово-хозяйственной деятельности. Ее сфера деятельности: пояснения, разъяснения, все отчеты сдавались ей. Стимулирующие и компенсационные выплаты появились с 2012 по указу Президента, регулировались последующими нормативно-правовыми актами федерального, регионального, местного значения. Стимулирующие выплаты отличаются от премиальных Стимулирующие выплаты за стаж, качество и объем выполненных работ, категории квалификационные. Компенсационные выплаты - выплаты за вредные условия труда, работу в ночные смены. Стимулирующие, компенсационные выплаты не могут быть произвольно изменены главным врачом, они определены нормативно-правовой базой, уральский коэффициент не изменен, другие выплаты определяются иными нормативно-правовыми актами, это не прерогатива руководителя. Когда были введены доп. выплаты участковым и врачам, четко оговорены 5000 рублей, 10 000 рублей. Врачам специалистам и медсестрам, независимо от Новиковой выплачивалось 4000 р., 8000 р. были выплаты мед. сестрам и врачам специалистам. Новикова, как руководитель, была на хорошем счету, авторитетный, уважаемый человек в городе и области. Все началось в сентябре 2016 года, когда был составлен на 66 листах акт КСП, в том числе с указанием двух нарушений С.К.В. и Ш.С.А. и по кабинету медико-социальной помощи. По этому акту началась работа КСП, был написан акт разногласий, который трижды пытался быть отклонен КСП, был принят для рассмотрения. После было множество проверок зачастую дублровались вопросы и периоды. Ей известно, что А.Л.А. поддерживает дружеские отношения с медсестрой Яковлевой, с М.Т.И., Ш.М.В., Н.Ю.А.. Дружбы между Х.Р.Р. и Ш.С.А. не видела, в работе были заодно. П.Г.С., Л.Е.А., Ф.Н.П. в пределах учреждения контактировали. По факту организации работы, в соответствии с 44-ФЗ, было вынесено дисциплинарное взыскание Сароновой. По оказанию соц. помощи Варгановой было вынесено дисциплинарное взыскание, Ш.С.А., Х.Р.Р. и отделу статистики. В поликлинике велись журналы рапортов и совещаний, журнал аппаратных совещаний вела Ф.Н.П., А.Л.А., Киселева, врачебных рапортов вела Ш.М.В., Киселева. Когда В.Е.В. исполняла обязанности главного врача, информация о возможности премиальных выплат доводилась до нее гл. бухгалтером, расчет производил планово-экономический отдел, В.Е.В. подписывала проект приказа. Писала на своих сотрудников докладные на премирование, Новикова когда подписывала приказ, если была возможность выплатить, сумму не меняла. В ее обязанности как заместителя главного врача по лечебной работе, входило: организация и осуществление мед. деятельности муниципального учреждения, организация работы участковой службы, специалистов, кабинетов, соблюдение сан. эпид. норматива РФ в сфере здравоохранения и Конституции РФ, ведомственных нормативных актов, стандартов и порядка оказания мед. помощи и т.д. Круг обязанностей очень широкий. С 2013 года по май 2017 года в период отпуска Новиковой Н.И. она по распоряжению главы города исполняла обязанности главного врача. Информация о наличии в учреждении сэкономленных средств представляется гл. бухгалтером, расчеты производятся не расчетчиками, а планово-экономическим отделом, на него руководитель оформляет проект приказа и приносит на подпись руководителю. За интенсивность труда и высокие результаты работы, качество работы выплачиваются выплаты стимулирующего характера. После обозрения приказов в т.1 вещественных доказательств л.д. 106-108, пояснила, что в приказе не ее подпись, приказа №44 на л.д.150-152 в том же томе, пояснила, что расчеты производились планово-экономическим отделом, приказа №120 Т.1 вещественных доказательств на л.д.189-191 пояснила, что не уверена, что в нем стоит ее подпись. В ее присутствии Новикова по телефону с М.Т.И. о ее допросе не говорила, не помнит, чтобы 18.10.2017 Новикова звонила с ее номера телефона. Она ни с кого никогда не собирала деньги, ни для себя, ни для Новиковой. Она была свидетелем того, что Новикова Н.И. давала А.Л.А. деньги, было такое несколько раз. Новикова из своей личной сумки отдавала А.Л.А. приличную сумму, с какой целью и для чего, не может сказать. В соответствии с положением о премировании, главный бухгалтер доводил сведения о количестве свободных денежных средств, об экономии фонда оплаты труда, имеют возможность премировать сотрудников за период работы, еще за что-то, тех, кто не имеет дисциплинарных взысканий. За план ФХД не может выйти бухгалтер. Решение принимал руководитель учреждения. Размер конкретный экономическая служба считает. Были персональные премии на основании докладных, суммы указывал руководитель структурного подразделения в пределах фонда оплаты труда, тогда они начислялись. Такие документы, как положение об оплате труда дневных стационаров, стационаров на дому, оплата из средств родовых сертификатов, оплата за детей, оказавшихся в трудных жизненных ситуациях, сирот, спортсменов, разрабатывались планово-экономическим отделом. Утверждались на собрании трудового коллектива, расчет планово-экономический отдел производил.

Свидетель защиты Ш.В.П. суду показала, что ранее работала в детской поликлинике старшей медсестрой централизованного отделения, Новикова была главным врачом. Помимо должности медсестры была секретарем профкома в 2013-2017 гг. Проводились общие собрания трудового коллектива по средам после рапортов, или вместо рапортов. Собрания проводила председатель профкома Нефедова, секретарем была Ш.В.П. На собраниях трудового коллектива, обсуждали коллективные договоры, премии, первый приказ. Проходило открытое голосование, поднимали руки, данные фиксировались в выписках протокола, она писала, потом выписку составляла, заверяла все. В протокол все вносилось, что происходило на собрании, протокол передавали в Горздрав. Его подписывали Нефедова, Новикова, Ш.В.П. Всегда протоколы велись, на всех собраниях. С коллективным договором, первым приказом, другими документами, давали ознакомиться, зачитывали, все брали и читали, потом голосовали. Ничего не скрывали, информация до всех доводилась. Она обращалась к Новиковой с просьбой занять ей деньги, та занимала. Новикова была хорошим руководителем. Сотрудники держались за свои места

Свидетель защиты С.Н.А. суду показала, что с января 2014 года совмещала работу в детской поликлинике № 8 по должности детский врач хирург. При трудоустройстве она была ознакомлена с правами и обязанностями своими и руководителя. Ей была озвучена составляющая ее зарплаты: оклад, были компенсационные выплаты, выплаты за интенсивность, качество и модернизацию, уральский коэффициент, выплаты за стаж и вредность. Отдельно статья была по родовым сертификатам и проф. осмотрам детей сирот и детей, попавших в трудную жизненную ситуацию. Зарплату всегда получали вовремя в полном объеме соответственно договору, аванс и расчет. Задержек по зарплате никогда не было. Зарплату перечисляли на карту СБ РФ. Ее табелировала начмед Варганова, всех узких специалистов табелировала она. В конце месяца сдавали документы по качеству работы, в них входил объем работы, который соотносился с результатами, которые были в статистике, подписывались статистами, в процентном отношении профилактическая и лечебная работа, входили обоснованные жалобы и их отсутствие, выплаты за категорию. Было два уровня экспертиз, все эти вопросы решались комиссионно, в комиссию входили экономист, статист, отдел кадров, бухгалтер, начмед, главная мед. сестра, гл. врач. Она получала премии ко дню мед. работника и один раз по итогам года. Раз в неделю на рапорте в поликлинике обсуждали текущие вопросы, новости, жалобы, если таковые были и их причины, отдельные интересные случаи из практической медицины, все, касаемо медицинской работы, также доводились до сведения изменения в положении по оплате труда, положении о премировании, о стаже, из чего он исчисляется, о премиях в том числе, ничего не замалчивалось. Докладывали начмед и главный врач, который всегда присутствовал на рапортах. Вела рапорт Варганова, как начмед. Работа у Новиковой была на высоком должном уровне. Она не носила Новиковой Н.И. свои деньги и не слышала об этом от других. В поликлинике были построены профессиональные рабочие отношения. Все недомолвки решались в рабочем порядке. Между А.Л.А. и М.Т.И. были очень тесные отношения. Также с Н.Ю.А. в тесных дружеских отношениях была А.Л.А.. Наличие категории свидетельствует о квалификации специалистов, она присваивалась министерством здравоохранения и квалификационной комиссией, гл. врач может рекомендовать. Ранее был контроль за качеством работы со стороны начмеда. Качество документов ранее было на высоком уровне, сейчас положение стало хуже. Работала сначала по совместительству с 2014 года по 2016 год, потом как основной работник до августа 2018 года, с августа 2018 года совместителем.

Свидетель защиты К.В.В. суду показал, что на работу в поликлинику его принимала Новикова Н.И., знаком с трудовым договором, его заработная плата состоит из оклада, стимулирующей выплаты, компенсационных выплат. Если по результатам проверки ФОМС, выявляются недочеты в работе, процент за качество снимают. Он заполняет бланк, который называется оказание качества работы, акты идут на проверку, подписываются статистиком, его руководителем, начмедом, профсоюзным комитетом, главным врачом, экономистом, бухгалтером. Рассматриваются документы на комиссии, на основании их решения выплачивают сто процентов или, если есть замечания, проценты снимают. Его руководителем была В.Е.В., она табелировала его рабочее время. Оперативные совещания проводились в поликлинике, по средам с 09-00 до 11-00, решали медицинские вопросы. Он всегда присутствовал на них. Обсуждалась работа, заслушивалась работа каждого участкового врача, проводились конференции по улучшению знаний работников, разбор смертельных случаев. Разбирались медицинские дела. Совещания вела начмед. Новикова на них присутствовала. Он ни разу не слышал от Новиковой о ее связях в органах ФСБ. Кроме него присутствовал на совещаниях весь медперсонал, иногда и мед. сестры, в том числе Ш.С.А., Н.Ю.А., Л.Е.А., Ф.Н.П., М.Т.И., Ш.М.В., М.В.М.. От Новиковой слышал на совещаниях, что кто не будет исполнять распоряжения, могут уходить, двери открываются в обе стороны. О том, что кто-то носит деньги Новиковой информация была на уровне слухов. Он лично не видел и не знает, слышал, что об этом говорили. Он получал премии за период работы, в размерах 5000 р., 10 000 р., но это было не часто. Думает, что составляла докладные записки на него для получения премии начмед. К нему никто не подходил и не говорил о необходимости отдавать деньги, он их никому не отдавал. А.Л.А. со всеми общалась. С кем дружит, не знает. Новикова Н.И. грамотный руководитель, знает свою работу. В поликлинике проводились собрания трудового коллектива, принимались коллективные положения об оплате каждый год.

Допрошенная по ходатайству стороны защиты специалист К.Ю.Н. показала, что готовила заключение специалиста по заказу защитника К.А.С., ей предоставлялись стороной защиты копии материалов уголовного дела. В 2013-2017 г.г. источников финансирования поликлиники №8 было 3: бюджет ОМС, областной бюджет и иные средства, поступающие от деятельности, приносящей доход. В 2013-2017 г.г. состав заработной платы работников поликлиники был идентичным и состоял из трех частей: 1- должностной оклад, сформированный по профессиональным квалификационным группам, 2 - компенсационные выплаты в пользу работников, которые имеют обязательный характер, 3 - стимулирующие выплаты в пользу работников, устанавливаемые с учетом требований действующего законодательства. Состав фонда оплаты труда работников поликлиники в указанный период времени полностью соответствовал нормам федерального, регионального и местного законодательства, был утвержден коллективными договорами за соответствующий период времени; - положением о системе оплаты труда работников. С учетом указанных документов, выплаты стим. и компенсационного характера, осуществляемые в пользу работников поликлиники имели следующий характер: В 2013 г. компенсационные выплаты: 1. за выполнение работы с вредными и опасными условиями труда на тяжелых работах;. 2. за работу в местности с особыми климатическими условиями. 3. за разъездной характер работы. 4. за совмещение профессий и должностей. 5. за расширение зон обслуживания. 6. за исполнение обязанностей работника временно отсутствующего без освобождения от основной работы; 7. за работу в выходные и праздничные дни; 8. за сверхурочную работу; 9. за работу в иных условиях, отклоняющихся от нормальных; 10. за работу в ночное время. Состав компенсационных выплат в 2013-2014 гг. имел идентичный характер. В 2015-2017 гг. его состав сохранил идентичность, но был несколько расширен и уточнен, в частности, помимо вышеперечисленных пунктов добавилось: обслуживание вызовов на вакантных участках врачами педиатрами и иными, а также за обслуживание вызовов на участках фельдшером, ведущим самостоятельный прием. В остальном, состав компенсационных выплат, установленный в поликлинике в соответствии с действующими нормами, был практически идентичен и не претерпевал существенных изменений. За все указанные периоды времени, зарплата в части должностного оклада и компенсационных выплат носила строго обязательный характер. Стимулирующие выплаты за исследуемый период с 2013 г. по 2017 г. носили идентичный характер и сводились к следующему перечню: 1 выплаты за продолжительность непрерывной работы в учреждении здравоохранения, 2. выплаты, учитывающие особенности деятельности, как самого мед. учреждения, так и отдельных категорий, 3. выплаты за интенсивность и высокие результаты. 4. выплаты за качество выполняемой работы, 5. выплаты по итогам работы, данная выплата в 2013 г. в составе стимулирующих выплат отсутствовала; 6 выплаты за наличие ученой степени, звания, 7. выплаты за выполнение особо важных и срочных работ, 8. за выслугу лет, небольшие отличия по годам в формулировках были. Выплаты стимулирующего характера делятся на две основных группы: выплаты носящие постоянный характер - выплаты за продолжительность и непрерывность работы в учреждении здравоохранения и выплаты за наличие квалификационной категории. Выплаты, носящие непостоянный характер включают в себя: 1. за интенсивность и высокие результаты работы, 2. за качество работы, 3. премиальные выплаты по итогам работы, 4. выплаты за наличие ученой степени, звания, 5. выплаты за выслугу лет, 6. выплаты за выполнение важных и срочных работ. С точки зрения постоянства и непостоянства выплат, имеющих компенсационный характер, они делятся на две группы. К выплатам, носящим постоянный характер относят: 1. выполнение работы с вредными и опасными условиями труда, 2. работа в особых климатических условиях (районный коэффициент. Компенсационными выплатами непостоянного характера являются все остальные. Зарплата никаких мед. работников предельным размером не ограничена, меньше минимальной зарплаты работники не могут получать. Данное обстоятельство закреплено в ряде нормативных документов, к числу которых относятся ТК РФ, положение «Об оплате труда» утвержденное постановлением правительства №280, методическими рекомендациями, утвержденными постановлением администрации №5929П, локальными нормативными актами: коллективным договорами и положением о системе оплаты труда. За своевременность и полноту зарплаты работников персональную ответственность несет руководитель мед. учреждения, за правильность ее начисления и отражение в бухгалтерской отчетности лично и персонально главный бухгалтер. Как на совместителей, так и для работников работающих неполный рабочий день каких-либо иных нормативных актов, регулирующих формирование зарплаты, не предусмотрено. Каким бы характером работы работник не отличался, был ли он совместителем, работал в условиях неполного рабочего дня, состав зарплаты ничем не отличался и носил тот же характер. Регламентировался теми же самыми документами. Что касается вопроса о должностях, если работник работал на нескольких должностях, оплата осуществлялась раздельно по каждой занимаемой должности. Это четко и однозначно в нормативных актах описано. Оплата осуществляется пропорционально отработанному времени. Поскольку акцент сделан на совместителях и гражданах, работающих неполный рабочий день, обращает внимание, что оплата проводится пропорционально фактически отработанному времени. Предусмотрено только целевое финансирование. Подменить источники финансирования нельзя, заменить, временно попользоваться, категорически не допустимо. По результатам проверок детской поликлиники №8 какого-либо перерасхода фонда оплаты труда выявлено не было. Акт, датированный августом 2016 года содержит вывод: за проверяемый период нецелевого использования средств, полученных от территориальной программы ОМС, не выявлено. В указанный период времени, имелись следующие выплаты стимулирующего характера, имеющие конкретный установленный размер обязательные к выплате сотрудникам при наличии остатков средств: выплаты за продолжительность непрерывной работы в учреждении, за выслугу лет, выплаты за особенности деятельности учреждения отдельных работников, выплаты за качество, выплаты за наличие ученой степени и звания, выплаты за интенсивность и высокие результаты. Локальными нормативными документами определены выплаты в части размера, четко прописаны в коллективном договоре, утвержденном положении по системе оплаты труда, утвержденном положении о выплатах стимулирующего характера и приказом №1, который подписывался каждый год. Среди указанных выплат в зависимости от фактически сложившейся ситуации в соответствии с указанными документами могли быть увеличены следующие из них: за интенсивность и высокие результаты, по итогам работы, за выполнение особо важных и срочных работ. Коллективный договор утверждается и принимается коллективом медицинского учреждения, прежде чем он принят, каждый пункт коллективного договора обсуждается, при необходимости корректируется, только финальная версия может быть принята в качестве локального нормативного документа. Поскольку именно коллективным договором во многом регулируются выплаты, которые производятся работникам, его разработка носит детальный характер и очень внимательно отслеживается. То же самое касается положения «О системе оплаты труда работников», поскольку также в указанном документе содержится информация о порядке и размере выплат, формирование его идентичный характер носит, в него ежегодно могут вноситься изменения. Готовятся документы в администрации, администрация утверждает, с учетом источников финансирования формируется порядок. План ФХД - это документ, который содержит разбивку по денежным средствам, которые в течении календарного года будут поступать и расходоваться каждым конкретным мед. учреждением. Каждый календарный год план ФХД формируется, по результатам работы анализируется и оценивается. Деятельность финансовая мед. учреждения жестко запланирована заблаговременно, за несколько месяцев до наступления выплат. План ФХД в течении года не корректируется, проверяется его исполнение теми, кто осуществляет финансирование учреждения, областной бюджет и ОМС проверяют исполнение данного плана. На начало каждого финансового года составляется план ФХД, в этом плане по каждой соответствующей строке расходов запланирована конкретная цифра, она известна и руководителю и заместителям, возможно, при утверждении коллективного договора и сотрудникам на момент начала работы в конкретном финансовом году. Ежегодно на начало каждого года формировался приказ №1, с 2013 г. по 2017 г. изданы приказы в 2012-2016 гг., представлены в мат. дела в томе 10. Их содержание двусмысленных трактовок не содержат. Составлялся первый приказ в строгом соответствии с нормативными правовыми актами, каких-либо условий, ранее не отраженных в коллективном договоре, положениях о выплатах, положениях о системе оплаты труда, он не содержал. Фактически это облегченная форма приказа, короткая выжимка из перечисленных документов. Отражались все выплаты, которые существовали, ни один приказ не содержал иных трактовок. Для того, чтобы осуществить выплату, необходимо было подготовить соответствующий приказ, который изготавливался на основе проекта приказа. Для того, чтобы осуществить любую выплату, которая требовала, выплаты за счет приказа, формировался проект приказа, который в последствии превращался в приказ, сам приказ подписывала главный врач, либо лицо ее заменяющее, проект приказа хранился совместно с приказом подписанным руководителем или лицом его заменяющим. Проекты приказов по сумме мог сформировать заместитель руководителя. В материалах дела представлены проекты приказов, которые сформированы заместителями руководителя М.В.Л. - заместитель руководителя по экономическим вопросам, В.Н.А., главным бухгалтером П.И.П., заместителем по лечебной части Варгановой. Проекты приказов, подготовленные указанными лицами, в материалах дела присутствуют. В учреждении имелась гл. бухгалтер, заместитель по экономическим вопросам, которые занимались этими вопросами. Гл. бухгалтер нес персональную ответственность за корректность начисления, отражение зарплаты. Кроме проектов приказов, которые были законченным документом, в документообороте были ходатайства, докладные, которые подготовлены указанными заместителями. Они отражают конкретные результаты конкретных сотрудников, содержат ссылки на те или иные обстоятельства. Например, срочные работы отдельной стим. выплатой заявляются, потому что ее невозможно запланировать. Если появляется срочная работа, оформляется докладной, ходатайством руководителя того подразделения, работа в котором выполнялась. На основании указанных докладных, рождался проект приказа, изготавливался, исполнитель подписывал его, все проекты приказов имеют индивидуально обособленный характер. Руководитель подписывал приказ в соответствии с тем проектом, который готовил заместитель. Ни одного исправления при изучении материалов дела установлено не было. Гл. врач, или лицо его заменяющее, в указанный период времени с 2013 по 2017 гг., имело право единолично назначать только те выплаты, которые предусмотрены и отражены в коллективном договоре или положении об оплате труда. Придумать новую выплату, создать ее и определить ее размер она не могла. Составы выплат, которые могли быть сформированы единолично: выплаты за интенсивность и высокие результаты, выплаты по итогам работы, поощрительные выплаты по итогам работы, выплаты за выполнение особо важных и срочных работ. Из всего указанного списка только поощрительные выплаты главный врач имел право назначать в отношении всех работников учреждения. Все остальные, три указанные выплаты, ею могли производиться в отношении сотрудников, которые находились в ее непосредственном подчинении - два заместителя по лечебной части и экономическим вопросам и главный бухгалтер. В отношении всех выплат, которые оформлялись приказами, действовала единая система: ходатайство или докладная, проект приказа, приказ. Каких-либо изменений, корректировок, в подготовленных проектах приказов, разночтений в проекте или приказе не было и не могло быть. Поощрительные выплаты относятся к стимулирующим выплатам. Выплата за качество работ - выплата которая устанавливается в учреждении за соблюдение отраслевых стандартов, протокола ведения больных, применения новых медицинских технологий, соблюдения сроков стандартов и регламента. Полный перечень характеристик, в которые входят выплаты за качество выполняемых работ содержался в каждом коллективном договоре в п.9, за 2013 п.9.17. Данная выплата носила непостоянный характер.

Аналогичные выводы отражены в заключении специалиста №172/2019 от 17.08.2019.

Стороной защиты суду представлено заключение психолого-лингвистического исследования специалиста, согласно которому, многочисленные повторы общих мест в показаниях свидетелей Ф.Н.П., Ш.М.В., П.Г.С. и других позволяют утверждать, что данные показания изложены ими не в самостоятельной редакции; Обнаруженные в результате исследования общие места (фразы и отрывки текста) позволяют утверждать, что в докладных, объяснениях и протоколах допросов, имеющихся в материалах уголовного дела, свидетелей Ф.Н.П., Ш.М.В., П.Г.С. и других наличествуют признаки навязанного им извне стиля и способа изложения. Кроме того, свидетели в ходе следствия сами признают, что давали об обстоятельствах, имеющих значение для следствия, неполные либо противоречивые сведения. Полученные в настоящем исследовании результаты дают основания усомниться в правдивости показаний свидетелей Ф.Н.П., Ш.М.В., П.Г.С.

Согласно протоколу осмотра, в ходе следствия были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела: 1) копия положения о системе оплаты труда работников МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» от 22.12.2012; 2) копия положения о системе оплаты труда работников МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» от 25.12.2013; 3) копии положения о системе оплаты труда работников МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» от 15.12.2014, предоставленных в ответ на запрос правоохранительных органов. Установлено, что указанные положения утверждены главным врачом поликлиники Новиковой Н.И., установлено, что заработная плата работников учреждения включает в себя оклады (должностные оклады), компенсационные и стимулирующие выплаты, и устанавливается в пределах средств, предусмотренных на оплату труда. Заработная плата работников поликлиники предельными размерами не ограничена. Кроме этого, в соответствии с положениями о системе оплаты труда работников МУЗ «Детская городская поликлиника № 8» г. Магнитогорска» от 22.12.2012, от 25.12.2013 и от 15.12.2014, выплаты стимулирующего характера предполагают стимулирование работников при выполнении объёмных показателей надлежащего качества, своевременном и добросовестном выполнении своих трудовых обязанностей. Начисление и перечисление стимулирующих выплат работникам учреждения осуществляется при наличии в фонде оплаты труда денежных средств, оставшихся после начисления должностных окладов и компенсационных выплат (фонд экономии заработной платы). Размеры выплат стимулирующего характера определяются с учётом деятельности учреждения и наличия финансовых средств. Выплаты стимулирующего характера могут не начисляться или начисляться не в полном объеме при нарушении норм труда или низком качестве работы. Условия, размеры и порядок выплаты стимулирующего характера устанавливаются локальным нормативным актом или коллективным договором. (том 11 л. д. 299-303)

Согласно протоколу осмотра светокопии коллективного договора между работодателем и работниками МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», утвержденного на собрании трудового коллектива (протокол № 7 от 16.10.2014), с приложениями, дополнениями и изменениями, предоставленного по запросу, установлено, что фонд для выплат стимулирующего характера формируется по результатам работы учреждения в пределах средств, предусмотренных на оплату труда по всем источникам финансирования, после направления средств на выплату должностных окладов и выплат компенсационного характера. Светокопии документов признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.д. 2 л. д. 282-285)

В ходе осмотра, осмотрены: 1) копии приказов № 1 за 2012-2017 гг. в части стимулирующей выплаты, 01.01.2013, носящих непостоянный характер за интенсивность и высокие результаты, премиальных выплат, за стаж работы; с 01.01.2014 по 31.12.2014, носящих переменный характер за качество выполняемых работ, согласно приказу на 2014 год, выплаты за качество выполняемых работ у Ф.Н.П., М.Т.И., Х.Р.Р.П.Г.С., превышают выплаты за качество у заместителя главного врача по медчасти В.Е.В., главного бухгалтера П.Т.П. и заместителя главного врача по экономическим вопросам В.Н.А., с 01.01.2015 установлены стимулирующие выплаты за наличие квалификационной категории, за качество выполняемых работ, согласно которому у заведующими отделений Ф.Н.П., М.Т.И., заведующей рентген кабинета Н.Ю.А., сестры -хозяйки П.Г.С., старших медсестер Х.Р.Р., Л.Л.В., выплаты за качество превышают либо сопоставимы с выплатами за качество у заместителя главного врача по медчасти В.Е.В., главного бухгалтера П.Т.П. и заместителя главного врача по экономическим вопросам В.Н.А.; с 01.01.2016 установлены ежемесячные стимулирующие выплаты за качество выполняемых работ, выплаты за качество предусмотренные Ф.Н.П., Н.Ю.А., Ш.М.В., Л.Л.В., Х.Р.Р., П.Г.С. превышают либо сопоставимы с выплатами за качество у заместителя главного врача по медчасти В.Е.В., главного бухгалтера П.Т.П. и заместителя главного врача по экономическим вопросам В.Н.А.; с 01.01.2017 выплаты за качество указаны как «до…», и у Ф.Н.Р., М.Т.И., Ш.М.В., Н.Ю.А., Л.Л.В., Х.Р.Р., П.Г.С., превышают выплаты за качество у заместителя главного врача по медчасти В.Е.В., главного бухгалтера П.Т.П. и заместителя главного врача по экономическим вопросам М.В.Л.; 2) копии коллективного договора на 2011-2014 гг. и приложения № 1: положения о премировании; 3) копии трудовых договоров и доп. соглашений с Х.Р.Р., Ф.Н.П., П.Г.С., Ш.М.В., М.В.Л., Н.Ю.А., Л.Л.В. и А.Л.А., предоставленных в ответ на запрос правоохранительных органов. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела (т.д.10 л. д. 240-248)

Согласно ответу на запрос,предоставленному Управлением здравоохранения Администрации г. Магнитогорска исх. № УЗ-02/1611 от 25.06.2018, лицевые счета МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» открыты в Управлении финансов администрации г. Магнитогорска. Выплата заработной платы сотрудникам МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» осуществляется с лицевых счетов № 50500007БУ и № 50500007БМ. Лицевой счет № открыт 31.12.2011 для учета операций с бюджетными денежными средствами. Лицевой счет № открыт 31.12.2011 для учета операций со средствами обязательного медицинского страхования. (т.д. 12 л. д. 2)

В ходе выемки 16.06.2018 у свидетеля А.Л.А. изъят лист бумаги с рукописными записями и указанием номера карты «№», а также справки о состоянии вклада по счетам, открытым на имя А.Л.А. (т.д.4 л.д. 61-74)

В ходе следствия осмотрен лист бумаги с рукописными записями и указанием номера карты «№», изъятый у свидетеля А.Л.А. в ходе производства выемки; 2) детализация телефонных звонков А.Л.А. за период с 15.10.2017 по 20.10.2017, приобщённая к уголовному делу по ходатайству свидетеля А.Л.А. от 22.06.2018; 3) справки о состоянии вкладов по счетам А.Л.А., 4) карточки-справки по заработной плате А.Л.А. за период 2012-2018 г.г, полученные в ответ на запрос. В ходе осмотра А.Л.А. пояснила, что листок с рукописным текстом и указанием номера карты передала ей Новикова Н.И., предложив перечислять денежные средства, предназначенные для передачи Новиковой Н.И. на счет дочери Новиковой Н.В. в сбербанке; в ходе осмотра справки о состоянии вкладов имеются сведения о ежемесячном перечислении заработной платы, а также сведения о списании денежных средств. А.Л.А. пояснила, что начиная с 11.05.2013 она снимала ежемесячно в банкомате денежные средства из которых, 10 000 рублей включая сентябрь 2013 передавала М.А.Л. для передачи Новиковой Н.И., с октября 2013 года из заработной платы денежные средства в сумме 10 000 рублей по июль 2017 года передавала Новиковой Н.И.; в ходе осмотра детализации телефонных звонков А.Л.А. установлено, что 18.10.2017 в 19 ч. 43 мин. 00 сек. на номер А.Л.А. поступил звонок с номера +79123019271 длительностью 3 мин. 36 сек. В ходе осмотра А.Л.А. пояснила, что именно в это время с телефона В.Е.В. (+79123019271) ей позвонила Новикова Н.И. и пыталась убедить, что не следует давать показания по поводу передачи ей денег. В ходе осмотра карточек-справок на имя А.Л.А. за период с 2012 по июль 2018 года установлены виды и размеры выплат, входящих в состав заработной платы А.Л.А. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.д.4 л.д.75, 95-102, 103)

Согласно заключению эксперта № 499 от 23.06.2018, рукописные записи «А.Л.А.», «М.Т.И.», «группа», «долг», «№», «Новикова Ната», «Сбер», расположенные на листе бумаги (изъятом у А.Л.А.), выполнены Новиковой Н.И..(т.4 л.д. 81-83)

В ходе выемки, 12.09.2017 у свидетеля Н.Ю.А. изъяты: расчетные листы по начислению заработной платы Н.Ю.А. в МУЗ «Детская городская поликлиника 8 г. Магнитогорска»; выписки по счету №, открытому на имя Н.Ю.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 01.01.2014 по 31.12.2014; за период с 01.01.2015 по 13.12.2015; за период с 01.01.2016 по 31.12.2016; за период с 01.01.2017 по 12.09.2017.(т. 4 л.д. 180-211)

В ходе осмотра, осмотрены документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля Н.Ю.А.: расчетные листки по начислению заработной платы Н.Ю.А. в МУЗ «Детская городская поликлиника 8 г. Магнитогорска»; выписки по счету №, открытому на имя Н.Ю.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 01.01.2014 по 12.09.2017, установлено, что с июня 2013 года размер стимулирующей выплаты «за качество работ» у Н.Ю.А. был значительно увеличен, в выписке по счету отражены поступления заработной платы и снятие денежных средств, свидетель Н.Ю.А., участвующая в ходе осмотра, показала, что ежемесячно, начиная с июня 2013 года передавала Новиковой Н.И. после чего, ежемесячно, в период с июля 2013 года по май 2017 года, Н.Ю.А. в течении нескольких дней после получения заработной платы снимала со счета денежные средства, начисленные ей виде завышенной стимулирующей выплаты «за качество работ», из которых 10 000 рублей затем передавала Новиковой Н.И, 10 000 рублей она передавала в том числе когда находилась в отпуске, а также когда выплата за качество составляла менее 10 000 рублей, также расчетный лист за январь 2016 года содержит сведения о начислении премии в размере 8000 рублей, из которых она 4000 рублей отдала Новиковой Н.И., за июнь 2016 года в расчетном листе есть сведения о начислении премии 15000 рублей, из которых 8000 рублей она отдала Новиковой Н.И., за октябрь 2016 ей начислена премия в размере 15 000 рублей, из которых 8000 рублей она передавал Новиковой Н.И., то есть всего она передала в период с июня 2013 года по 04.05.2017 Новиковой Н.И. 490 000 рублей. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела.(т. 4 л.д. 212-228)

В ходе выемки, 19.07.2018 у свидетеля Н.Ю.А. изъята выписка по счету №, открытому на имя Н.Ю.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 01.01.2013 по 31.12.2013, в ходе осмотра которой, установлены перечисления заработной платы и снятие денежных средств. Осмотренная выписка приобщена к материалам уголовного дела (т. 4 л.д. 270-275, 276-279)

Согласно протоколу осмотра, детализации телефонных звонков Н.Ю.А. за период с 15.10.2017 по 20.10.2017, приложенных свидетелем Н.Ю.А. к протоколу своего допроса, установлено, что 18.10.2017 в 19 ч. 51 мин. 33 сек. на номер Н.Ю.А. поступил звонок с номера +79525141179 длительностью 70 секунд. В ходе осмотра Н.Ю.А. пояснила, что именно в это время с телефона В.Е.В. ей позвонила Новикова Н.И., которая пыталась убедить её, что не следует давать показания по поводу передачи ей (Новиковой Н.И.) денег, так как сама Новикова Н.И. всё будет отрицать и не подтвердит на очных ставках факт передачи денег; В ходе осмотра карточек-справок по заработной плате Н.Ю.А. за период 2012-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, установлено, что начиная с июня 2013 года суммы, выплачиваемые Н.Ю.А. по должности заведующей рентгенкабинета существенно увеличились (сначала до 14 500 рублей, затем до 25 500 рублей). В ходе осмотра Н.Ю.А. пояснила, что именно в июне 2013 г. Новикова Н.И. впервые сообщила ей, что у неё будет увеличена заработная плата, а именно, будет увеличен размер стимулирующей выплаты «за качество работ», и она должна будет ежемесячно передавать Новиковой Н.И. денежные средства в размере 10 000 рублей с этой выплаты. Также Н.Ю.А. пояснила, что в первый же месяц получения увеличенной выплаты «за качество работ», она передала Новиковой Н.И. 10 000 рублей, то есть, в июле 2013 года она получила заработную плату за июнь, размер которой был увеличен в связи с увеличением выплаты «за качество работ» и именно в июле 2013 года она впервые передала деньги Новиковой Н.И. в сумме 10 000 рублей. Впоследствии денежные средства она передавала ежемесячно, сначала деньги она передавала Новиковой Н.И. через М.В.Л., затем через В.Е.В., а впоследствии через А.Л.А. Денежные средства передавала Новиковой Н.И по май 2017 года включительно. Также установлено, что в январе 2016 года Н.Ю.А. начислена премия в размере 8000 рублей, в июне 2016 в размере 15000, в октябре 2016 в размере 15000, Н.Ю.А. в ходе осмотра пояснила, что из полученных премий 20 000 рублей передала Новиковой Н.И. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела. (т.д. 4 л. д. 265-268)

В ходе следствия была осмотрена детализация телефонных разговоров М.Т.И. за период с 01.10.2017 по 31.10.2017, приобщённая к протоколу допроса свидетеля М.Т.И., согласно которой установлено, что 18.10.2017 в 19 ч. 32 мин. на номер М.Т.И. поступил звонок с номера +79123019271 длительностью 9 мин. 32 сек. В ходе осмотра М.Т.И. пояснила, что абонентский номер +79123019271 принадлежит В.Е.В. и именно с этого номера 18.10.2017 в 19 ч. 32 мин. ей с телефона В.Е.В. позвонила Новикова Н.И. и пыталась убедить, что не следует давать показания по поводу передачи ей (Новиковой Н.И.) денег.Детализации телефонных разговоров М.Т.И. за период с 01.10.2017 по 31.10.2017 приобщена к материалам уголовного дела (т.д.5 л.д.104-120, 121-123)

Согласно протоколу выемки, 13.09.2017 у свидетеля М.Т.И. изъяты: справка о состоянии вклада по счету №, открытому на имя М.Т.И. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2013 по 13.09.2017; расчетные листы М.Т.И. по начислению заработной платы в МУЗ «Детская городская поликлиника 8 г. Магнитогорска»(т. 5 л.д. 68-92)

В ходе выемки,23.06.2018 у свидетеля М.Т.И. изъята справка о состоянии вклада по счету №, открытому на имя М.Т.И. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2013 по 01.01.2016.(т. 5 л.д. 125-132)

В ходе осмотрадокументов, изъятых 13.09.2017 и 23.06.2018 в ходе выемки у свидетеля М.Т.И.: справки о состоянию вклада по счету №, открытому на имя М.Т.И. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2013 по 13.09.2017; справки о состоянии вклада по счету №, открытому на имя М.Т.И. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2013 по 01.01.2016; расчетных листов М.Т.И. по начислению заработной в МУЗ «Детская городская поликлиника 8 г.Магнитогорска», установлено, что начиная с июня 2013 года размер выплаты М.Т.И. за качество значительно увеличился. Согласно справкам по состоянию вкладов, на счет М.Т.И. в ПАО «Сбербанк России» зачислялась заработная плата, М.Т.М. пояснила, что в период с июля 2013 года, М.Т.И. ежемесячно, в течении нескольких дней после получения заработной платы, снимала со счета денежные средства, из которых 10 000 рублей затем передавала Новиковой Н.И., до июля 2016 непосредственно Новиковой Н.И.. в июле 2016 либо через А.Л.А. либо непосредственно Новиковой Н.И., в последующем передавала временами А.Л.А. для передачи Новиковой Н.И.. временами непосредственно Новиковой Н.И., один раз в ноябре или декабре 2016 года 10 000 рублей отдавала Ш.М.В. которая перевела их на карту дочери Новиковой Н.И. Общую сумму она передала Новиковой Н.И. 480 000 рублей. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела. (т.д. 5 л.д. 93-96, 133-155)

Также в ходе следствия 05.07.2018 у свидетеля П.Г.С. изъята справка о состоянии вклада по счету №, открытому на имя П.Г.С. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2013 по 01.02.2015.(т. 5 л.д. 224-227)

В ходе осмотра: справки о состоянии вклада по счету №, открытому на имя П.Г.С. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2013 по 01.02.2015; справки о состоянии вклада по счету №, открытому на имя П.Г.С. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2015 по 31.05.2017, установлено, что осуществлялось на счета, открытые на имя П.Г.С. зачисление заработной платы, а также снятие денежных средств. В ходе осмотра расчетных листов П.Г.С. по начислению заработной платы в МУЗ «Детская Городская Поликлиника 8 г. Магнитогорска», установлено, что за качество работы П.Г.С. начиная с января 2015 года начислялись повышенные суммы ежемесячно, за исключением отпусков, при этом, как следует из пояснений П.Г.С., с выплат за качество П.Г.С. ежемесячно отдавала для Новиковоой Н.И. 10 000 рублей, даже тогда, когда была в отпуске. В июле, октябре, декабре 2015 года П.Г.С. начислялись премии соответственно 20 000, 25000 и 15000 рублей, из которых она отдавала соответственно 15000, 20 000 и 10 000 рублей для Новиковой Н.И. через П.Т.П. За июнь 2016 получала премию 15000 рублей, из них 10 000 рублей передала через П.Т.П. Новиковой Н.И., за февраль 2017 года получила премию 10 000 рублей, из которых через П.И.П. отдала Новиковой Н.И. 5000 рублей. В декабре 2013 года из премии в размере 65000 рублей отдала не менее 45000 рублей через П.И.П. Новиковой Н.И., в марте 2014 получив премию за февраль 2014 года в размере 10000 рублей, отдала П.И.П. для Новиковой Н.И. 5000 рублей, в декабре 2014 года получив премию в сумме 17000 рублей передала Новиковой Н.И. 12000 рублей через П.Т.П. (т. 5 л.д. 178-191, 228-232)

В ходе осмотра, были осмотрены карточки-справки по заработной плате П.Г.С. за период 2013-2018 гг., полученные по запросу правоохранительных органов, в которых отражены размеры стимулирующих выплат за качество и премий. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 5 л. д. 218-222)

В ходе выемки, 16.07.2018 у свидетеля Ф.Н.П. изъята справка о состоянии вклада по счету №, открытому на имя Ф.Н.П. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2013 по 27.04.2017, которая осмотрена и признана вещественным доказательством по делу. В ходе осмотра установлено перечисление заработной платы на счет Ф.Н.П. и снятие денежных средств, в карточках справках имеются сведения о начислении выплат за качество и премий. Участвующая в осмотре свидетель Ф.Н.П. пояснила, что с июля 2013 года по апрель 2017 общая сумма денежных средств, переданных Новиковой Н.И. составляет 460 000 рублей под видом выплаты за качество и 18 000 рублей под видом премий (т. 6 л. д. 58-63, 64-71)

Согласно протоколу выемки,25.05.2018 у свидетеля Л.Л.В. изъята справка о состоянии вклада по счету №, открытому на имя Л.Л.В. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2014 по 31.12.2017.(т. 6 л. д. 95-101)

В ходе следствия были осмотрены: 1) справка о состоянии вклада по счету №, открытому на имя Л.Л.В. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2014 по 31.12.2017., изъятая в ходе выемки у свидетеля Л.Л.В.; 2) карточки-справки по заработной плате Л.Л.В. за период 2012-2017 гг., полученные по запросу правоохранительных органов. В ходе осмотра карточек-справок, проведённого с участием свидетеля Л.Л.В., установлено, что с начала 2012 г. по апрель 2013 года включительно заработная плата Л.Л.В. не превышает 13 667,83 рублей, а начиная с мая 2013 года её заработная плата существенно увеличилась за счет увеличения стимулирующих выплат, таких как «перевыполнение отраслевых норм» и «за качество работ» (уже в мае 2013 года составила более 30 000 рулей). В ходе осмотра Л.Л.В. пояснила, что именно в мае (или в конце апреля) 2013 г. А.Л.А. передала ей распоряжение Новиковой Н.И. о том, что теперь ей будут начисляться ежемесячные стимулирующие выплаты, с которых она должна будет передавать Новиковой Н.И. (через М.В.Л., а впоследствии через А.Л.А.) денежные средства в размере 10 000 рублей. После этого, начиная с июня 2013 года и по апрель 2017 года, со слов Л.Л.В., она ежемесячно передавала Новиковой Н.И. (через М.В.Л., а впоследствии через А.Л.А.), денежные средства в сумме 10 000. Согласно информации, содержащейся в справке о состоянии вклада по счету, установлено, что в период с июня 2013 года по апрель 2017 года, Л.Л.В. ежемесячно, в течении нескольких дней после получения заработной платы, снимала со счета денежные средства. Таким образом, в ходе осмотра данных документов установлено, что в период с июня 2013 года по апрель 2017 года общая сумма денежных средств, принадлежащих МУЗ "Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска", полученных Новиковой Н.И. через Л.Л.В., составляет 470 000 рублей. ( т.6 л.д. 104-116, 117-122)

В ходе выемки24.05.2018 у свидетеля Х.Р.Р. изъята справка о состоянии вклада по счету №, открытому на имя Х.Р.Р. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.06.2013 по 30.06.2017.(т. 6 л. д. 162-170)

Согласно протоколу осмотра, в ходе предварительного расследования были осмотрены: 1) справка о состоянии вклада по счету №, открытому на имя Х.Р.Р. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.06.2013 по 30.06.2017, изъятая в ходе выемки у свидетеля Х.Р.Р.; 2) карточки-справки по заработной плате Х.Р.Р. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов. В ходе осмотра карточек-справок, проведённого с участием свидетеля Х.Р.Р., установлено, что в графе показателя «качество работ» с начала 2013 г. по август 2013 года указанные суммы около 2 500 рублей, а начиная с сентября 2013 года, эти суммы существенно увеличились и начислялись преимущественно в сумме 28 500 рублей. В ходе осмотра Х.Р.Р. пояснила, что именно в сентябре 2013 г. Новикова Н.И. сообщила ей, что ей будут начислять стимулирующие выплаты, а она (Х.Р.Р.) с этих выплат должна будет ежемесячно передавать ей (Новиковой Н.И.) денежные средства в размере 7 500 рублей, после чего, в период с октября 2013 года по апрель 2017 года, она передавала Новиковой Н.И. ежемесячно по 7 500 рублей, передав за указанный период денежные средства в сумме 322 500 рублей. ( т. 6 л.д. 137-160, л. д. 172-179)

В ходе выемки, 20.06.2018 у свидетеля Ш.М.В. изъята справка о состоянии вклада по счету №, открытому на имя Ш.М.В. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2014 по 01.01.2018.(т.7 л. д. 22-35)

Согласно протоколу осмотра, в ходе следствия были осмотрены:1) справка о состоянии вклада по счету №, открытому на имя Ш.М.В. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2014 по 01.01.2018, изъятая в ходе выемки у свидетеля Ш.М.В.; 2) карточки-справки по заработной плате Ш.М.В. за период 2014-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов. В ходе осмотра карточек-справок, проведённого с участием свидетеля Ш.М.В., установлено, что в графе показателя «за качество работ» за январь 2014 г. стоит сумма 722,12 рублей, за февраль 2014 г. - 2 340 рублей, а начиная с марта 2014 года эта сумма увеличились в несколько раз (стала составлять 18 800 рублей). В ходе осмотра Ш.М.В. пояснила, что именно в марте 2014 г. А.Л.А. сообщила ей, что по распоряжению Новиковой Н.И. ей (Ш.М.В.) будет увеличен размер стимулирующей выплаты «за качество работ» с которой она ежемесячно должна будет передавать Новиковой Н.И. денежные средства в сумме по 10 000 рублей. После этого, начиная с апреля 2013 года и по май 2017 года, со слов Ш.М.В., она ежемесячно передавала Новиковой Н.И. (через А.Л.А.), денежные средства в сумме 10 000 рублей. Кроме этого, согласно информации, содержащейся в справке о состоянии вклада по счету, установлено, что в период с апреля 2013 года по май 2017 года, Ш.М.В. ежемесячно, в течении нескольких дней после получения заработной платы, снимала со счета денежные средства, из которых 10 000 рублей затем передавала Новиковой Н.И. Таким образом, с апреля 2014 года и по май 2017 года Ш.М.В. ежемесячно передавала Новиковой Н.И. из этих выплат денежные средства в сумме 10 000 рублей, передав в общей сумме 380 000 рублей. В декабре 2016 года, Ш.М.В. внесла на свой счет денежные средства в сумме 50 000 рублей (40 000 рублей полученные от А.Л.А., Л.Л.В., Н.Ю.А. и М.Т.И., а также 10 000 рублей со своей стимулирующей выплаты), которые перечислила на карту дочери Новиковой Н.И. - Новиковой Н.В.Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела - (том 7 л.д. 10-20, л. д. 36-44)

В ходе осмотра выписки движения денежных средств по карте 4276 7200 1486 11 34 (по счету №, открытому на имя Ш.М.В. в ПАО «Сбербанк России») за период с 1 декабря 2016 года по 10 декабря 2016 года, приобщенной свидетелем Ш.И.В. к протоколу своего допроса; выписки движения денежных средств по карте 5469 7200 1157 8321 (по счету №, открытому на имя Н.Н.В.) за период с 1 ноября 2016 года по 31 декабря 2016 года, предоставленной в ответ на запрос правоохранительных органов, установлено, что 06.12.2016 на счет № внесены наличные денежные средства в сумме 50 000 рублей. В тот же день - 06.12.2016, денежные средства в сумме 50 000 рублей списаны со счета и перечислены на карту получателя - «Н.Н.В.». В ходе осмотра выписки движения денежных средств по карте 5469 7200 1157 8321, прикреплённой к счету №, открытому на имя Н.Н.В., установлено, что 07.12.2016 на счет № зачислены денежные средства в сумме 50 000 рублей. На следующий день, 08.12.2016, денежные средства в сумме 50 000 рублей сняты со счета через банкомат. Таким образом, в ходе осмотра установлено, что Ш.М.В. 06.12.2018 внесла на счет своей карты денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые в этот же день перечислила на карту 5469 7200 1157 8321 (счет №), принадлежащую Н.Н.В.. Через день после зачисления денег на счет карты Новиковой Н.В., денежные средства в сумме 50 000 рублей сняты со счета через банкомат. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела - (том 7 л.д. 48-49, 51-53, 54-56)

В ходе выемки 06.06.2018,в МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» у секретаря К.И.С. изъята: сшивка приказов за 2013 по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», в которой находится следующие документы: № 22 от 04.03.2013, № 32 от 28.03.2013, № 42 от 19.04.2013, № 56 от 23.05.2013, № 57 от 27.05.2013, № 59 от 31.05.2013, № 78 от 02.08.2013, № 98 от 27.09.2013, 108 от 25.10.2013, № 117 от 29.11.2013.(т. 9 л. д. 129-133)

Согласно протоколу выемки от 28.06.2018,в МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» у секретаря К.И.С. изъяты приказы по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»: № 77 от 31.07.2013, № 22 от 26.02.2014.(т. 9 л.д. 242-244)

В ходе осмотра, осмотрены документы, изъятые в ходе выемки 06.06.2018 в МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» у секретаря К.И.С. Осмотренные приказы хранятся при уголовном деле (в отдельных томах - том № 1 и № 2 вещественных доказательств).(т. 9 л. д. 134-148)

В ходе предварительного расследования осмотрены приказы по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»: № 77 от 31.07.2013, № 22 от 26.02.2014, изъятые в ходе выемки 28.06.2018 в МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» у секретаря К.И.С. Осмотренные приказы хранятся при уголовном деле (в отдельном томе - том № 1 вещественных доказательств).(т. 9 л. д. 245-250)

Согласнозаключению эксперта № 438 от 08.06.2018, 1.рукописная запись «30.01.2002», расположенная в графе «С инструкцией ознакомлена» должностной инструкции главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» Новиковой Н.И. от 30.01.2002, вероятно, выполнена Новиковой Н.И. 2. Подписи от имени Новиковой Н.И., расположенные: - в графе «С инструкцией ознакомлена» должностной инструкции главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» Новиковой Н.И. от 30.01.2002г., - в графах «Главный врач» приказов по муниципальному учреждению здравоохра-нения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»: № 33 от 18.04.2012г., № 7 от 30.01.2012г., № 28 от 03.04.2012г., № 42 от 24.05.2012г., № 54 от 03.07.2012г., № 65 от 01.08.2012г., № 75 от 28.08.2012г., № 6 от 25.01.2013г., № 19 от 27.02.2013г., № 64 от 13.06.2013г., № 67 от 01.07.2013г., № 70 от 08.07.2013г., № 122 от 13.12.2013г., № 125 от 23.12.2013г., № 22 от 04.03.2013г., № 32 от 28.03.2013г., № 42 от 19.04.2013г., № 56 от 23.05.2013г., № 57 от 27.05.2013г., № 59 от 31.05.2013г., № 78 от 02.08.2013г., № 98 от 27.09.2013г., № 108 от 25.10.2013г., № 117 от 29.11.2013г., вероятно, выполнены Новиковой Н.И..(т. 9 л.д. 156-161)

В ходе осмотракопий приказов о предоставлении отпусков секретарю К.И.С. и копий приказов о возложении обязанностей секретаря на К.Л.А. за период с 2013 г. по 2016 г.: № 30-к от 07.06.2013, № 62 от 13.06.2013, № 76 от 29.07.2013, установлено, что в периоды отсутствия К.И.С., К.Л.А. исполняла обязанности секретаря МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска». Осмотренные копии приказов приобщены к материалам уголовного дела - (т. 12. л.д. 101-132, л. д. 133-135)

В ходе осмотра места происшествия от 18.07.2018,кабинета № 54, расположенного в здании МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» по ул. Завенягина, 16, установлено, что в кабинете № 54 слева от двери находится мебельный шкаф, на нижней полке которого находится короб для документов серого цвета с выдвижными ящиками. Со слов главного врача С.Г.В. установлено, что данный короб для документов, когда она впервые пришла в данный кабинет, а именно 22 мая 2017 года, стоял на рабочем столе, где до неё работала Новикова Н.И. Выдвижные ящики короба для документов на момент осмотра пустые.(т.д.9 л. д. 4-10)

2, 3) По факту хищения путём злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих А.Л.А. и совершения действий, явно выходящих за пределы её полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов А.Л.А. и охраняемых законом интересов государства, являются:

В ходе следствия осмотрен лист бумаги с рукописными записями и указанием номера карты «№», изъятый у свидетеля А.Л.А. в ходе производства выемки; 2) детализация телефонных звонков А.Л.А. за период с 15.10.2017 по 20.10.2017, приобщённая к уголовному делу по ходатайству свидетеля А.Л.А. от 22.06.2018; 3) справки о состоянии вкладов по счетам А.Л.А., 4) карточки-справки по заработной плате А.Л.А. за период 2012-2018 г.г, полученные в ответ на запрос. В ходе осмотра А.Л.А. пояснила, что листок с рукописным текстом и указанием номера карты передала ей Новикова Н.И., предложив перечислять денежные средства, предназначенные для передачи Новиковой Н.И. на счет дочери Новиковой Н.В. в сбербанке; в ходе осмотра справки о состоянии вкладов имеются сведения о ежемесячном перечислении заработной платы, а также сведения о списании денежных средств. А.Л.А. пояснила, что начиная с 11.05.2013 она снимала ежемесячно в банкомате денежные средства из которых, 10 000 рублей включая сентябрь 2013 передавала М.А.Л. для передачи Новиковой Н.И., с октября 2013 года из заработной платы денежные средства в сумме 10 000 рублей по июль 2017 года передавала Новиковой Н.И.; в ходе осмотра детализации телефонных звонков А.Л.А. установлено, что 18.10.2017 в 19 ч. 43 мин. 00 сек. на номер А.Л.А. поступил звонок с номера +79123019271 длительностью 3 мин. 36 сек. В ходе осмотра А.Л.А. пояснила, что именно в это время с телефона В.Е.В. (+79123019271) ей позвонила Новикова Н.И. и пыталась убедить, что не следует давать показания по поводу передачи ей денег. В ходе осмотра карточек-справок на имя А.Л.А. за период с 2012 по мюль 2018 года установлены виды и размеры выплат, входящих в состав заработной платы А.Л.А. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.д.4 л.д.75, 95-102, 103)

Согласно заключению эксперта № 499 от 23.06.2018, рукописные записи «Антипанова», «Мустаева», «группа», «долг», «№», «Новикова Ната», «Сбер», расположенные на листе бумаги (изъятом у А.Л.А.), выполнены Новиковой Н.И..(т.4 л.д. 81-83)

4) По факту хищения путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», совершенного в период с 23.12.2013 по 31.01.2014:

Согласно протоколу выемки, 05.07.2018 у свидетеля П.Г.С. изъята справка о состоянии вклада по счету №, открытому на имя П.Г.С. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2013 по 01.02.2015.(т 5 л.д. 224-225)

В ходе осмотра, осмотрены справка о состоянии вклада по счету №, открытому на имя П.Г.С. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2013 по 01.02.2015; расчетные листки П.Г.С. по начислению заработной платы в МУЗ «Детская Городская Поликлиника 8 г. Магнитогорска». С участием свидетеля П.Г.С., установлено, что в декабре 2013, получив премию в сумме 65 000 рублей, П.Г.С. передала Новиковой Н.И через П.Т.П. не менее 45 000 рублей.Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела - (т 5 л. д. 168-177, 226-227,. 178-191, 228-232)

Согласно протоколу осмотра, карточек-справок по заработной плате П.Г.С. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля П.Г.С., установлено, что в декабре 2013 П.Г.С. начислена премия в сумме 65 000 рублей, из которых, со слов П.Г.С., Новиковой Н.И через П.Т.П. она передала не менее 45 000 рублей в конце декабря 2013 г.Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела - том 5 л. д. 207-217(т. 5 л. д. 218-222)

В ходе выемки 29.05.2018 у свидетеля Ш.С.А. изъята выписка по счету №, открытому на имя Ш.С.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 07.09.2013 по 19.05.2018.(т 6 л. д. 230-231)

Согласно протоколу осмотра: 1) выписки по счету №, открытому на имя Ш.С.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 07.09.2013 по 19.05.2018, изъятой в ходе производства выемки у свидетеля Ш.С.А.; 2) карточек-справок по заработной плате Ш.С.А. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля Ш.С.А., установлено, что, в декабре 2014 года последней по должности врача ОМСП назначена премия в размере 18 000 рублей. 26.12.2013 и 27.12.2013 на счет Ш.С.А. зачислена заработная плата в сумме 53 999,62 рублей, 27.12.2013 произошло списание денежных средств на сумму 10 000 рублей, 28.12.2013 произошло списание денежных средств на сумму 10 000 рублей. В ходе осмотра Ш.С.А. пояснила, что 27.12.2013 и 28.12.2013 она сняла в банкомате 20 000 рублей, из которых 18 000 рублей впоследствии (скорее всего уже в январе 2014, но точно не помнит) передала Новиковой Н.И. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела - (т 6 л.д. 217-228, 232-247, 172-179)

В ходе выемок от 29.05.2018 и от 06.06.2018, в МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» у секретаря К.И.С. изъяты: - сшивка приказов за 2013 по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» в которой находится в том числе приказ № 125 от 23.12.2013; (т 9 л.д. 120-124, 129-133)

В ходе осмотра,документов, изъятых в ходе выемок 29.05.2018 и 06.06.2018 в МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» у секретаря К.И.С., установлено, что в приказ №125 от 23.12.2013 в п.8 установлена стимулирующая выплата переменного характера «премия» в декабре 2013 года сестре-хозяйке П.Г.С. в сумме 65 000 рублей, в п.13 аналогичная выплата врачу-педиатру Ш.С.А. в сумме 18 802 рубля 12 копеек. Осмотренные приказы хранятся при уголовном деле (в отдельных томах - том № 1 и № 2 вещественных доказательств). (т 9 л. д. 134-148)

Согласнозаключению эксперта № 438 от 08.06.2018, Подписи от имени Новиковой Н.И., расположенные: - в графах «Главный врач» приказа по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»: № 125 от 23.12.2013 г., вероятно, выполнены Новиковой Н.И..(т.д. 9 л.д. 156-161)

В ходе осмотра копий приказов о предоставлении отпусков секретарю К.И.С. и копий приказов о возложении обязанностей секретаря на К.Л.А. за период с 2013 г. по 2016 г., установлено, что приказ № 125 от 23.12.2013 подготовила К.И.С.Осмотренные копии приказов приобщены к материалам уголовного дела - (т. 12. л.д. 101-132, л. д. 133-135)

5) По факту хищения путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», совершенного в период с 30.01.2014 по 28.02.2014:

В ходе выемки, 29.05.2018 у свидетеля Ш.С.А. изъята выписка по счету №, открытому на имя Шавриной С.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 07.09.2013 по 19.05.2018.(т 6 л. д. 230-231)

В ходе осмотра 1) выписки по счету №, открытому на имя Ш.С.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 07.09.2013 по 19.05.2018, изъятой в ходе производства выемки у свидетеля Ш.С.А., 2) карточек-справок по заработной плате Ш.С.А. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля Ш.С.А., установлено, что- в январе 2014 года последней по должности врача ОМСП назначена премия в размере 24 000 рублей. 04.02.2014 на счет Ш.С.А. зачислена заработная плата в сумме 57 089,83 рублей, 04.02.2014 произошло списание денежных средств на сумму 10 000 рублей, 05.02.2014 произошло списание денежных средств на сумму 10 000 рублей, 06.02.2014 произошло списание денежных средств на сумму 10 000 рублей. В ходе осмотра Ш.С.А. пояснила, что 04.02.2014, 05.02.2014 и 06.02.2014 она сняла в банкомате 30 000 рублей, из которых 24 000 рублей передала Новиковой Н.И.Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела - (т. 6 л.д. 217-228, 232-247, 172-179)

В ходе осмотра,приказа № 10 от 30.01.2014 по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», установлено, что в январе 2014 года на основании распоряжения Новиковой Н.И. назначена стимулирующая выплата переменного характера «Премиальная выплата по результатам работы в январе 2014 года» врачу-педиатру Ш.С.А. в сумме 24 000 рублей.Осмотренные приказы хранятся при уголовном деле (в отдельных томах - том № 1 и № 2 вещественных доказательств.(т 9 л. д. 134-148)

Согласно заключению эксперта № 448 от 13.06.2018, подписи от имени Новиковой Н.И., расположенные в графах «Главный врач» приказа по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»: № 10 от 30.01.2014г., вероятно, выполнены Новиковой Н.И.т 9 л.д. 174-179)

8) По факту хищения путём присвоения и растраты вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника №<адрес>», совершенного в период с 21.02.2014 по 31.03.2014:

Согласно протоколу осмотра1) выписки по счету №, открытому на имя Ш.С.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 07.09.2013 по 19.05.2018, изъятой в ходе производства выемки у свидетеля Ш.С.А.; 2) карточек-справок по заработной плате Ш.С.А. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля Ш.С.А., установлено, что в феврале 2014 года последней по должности врача ОМСП назначена премия в размере 15 000 рублей. 21.02.2014 на счет Ш.С.А. зачислена премия в размере 15 000 рублей, 21.02.2014 произошло списание денежных средств на сумму 10 000 рублей, 22.02.2014 произошло списание денежных средств на сумму 10 000 рублей. В ходе осмотра Ш.С.А. пояснила, что 21.02.2014 и 22.02.2014 она сняла в банкомате 20 000 рублей, из которых 15 000 рублей передала Новиковой Н.И.Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела - том 6 л.д. 217-228, 232-247, 172-179)

В ходе выемки, 05.07.2018 у свидетеля П.Г.С. изъята справка о состоянии вклада по счету №, открытому на имя П.Г.С. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2013 по 01.02.2015.(т. 5 л.д. 224-225)

В ходе осмотра: справки о состоянии вклада по счету №, открытому на имя П.Г.С. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2013 по 01.02.2015; расчетных листов П.Г.С. по начислению заработной платы в МУЗ «Детская Городская Поликлиника 8 г. Магнитогорска», с участием свидетеля П.Г.С., установлено, что в марте 2014, получив премию за февраль 2014 года в сумме 10 000 рублей, П.Г.С., передала Новиковой Н.И через П.Т.П. 5 000 рублей, а именно 04.03.2014 на счет П.Г.С. зачислена заработная плата в сумме 28 154,29 рублей, 06.03.2014 произошло списание денежных средств на сумму 28 000 рублей. В ходе осмотра П.Г.С. пояснила, что 06.03.2014 она сняла в банкомате 28 000 рублей, из которых 5 000 рублей передала Новиковой Н.И. через главного бухгалтера П.Т.П.Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела - (том 5 л. д. 168-177, 226-227, 178-191, 228-232)

В ходе осмотракарточек-справок по заработной плате П.Г.С. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля П.Г.С., установлено, что в феврале 2014 ей начислена премия в сумме 10 000 рублей, из которых, со слов П.Г.С., Новиковой Н.И через П.Т.П. она передала 5 000 рублей в марте 2014 г.Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела - том 5 л. д. 207-217(т 5 л. д. 218-222)

В ходе выемок от 29.05.2018 и от 06.06.2018, в МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» у секретаря К.И.С. изъяты: - сшивка приказов за 2014 год по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», в которой находятся следующие приказы: № 10 от 30.01.2014, № 17 от 20.02.2014, № 21 от 25.02.2014, № 29 от 12.03.2014, № 36 от 25.03.2014, № 62 от 21.05.2014, № 68 от 15.06.2014, № 83 от 22.07.2014, № 87 от 28.07.2014, № 101 от 26.08.2014, № 124 от 28.10.2014, № 139 от 04.12.2014, светокопия приказа № 145 от 16.12.2014 (т 9 л.д. 120-124, 129-133)

В ходе выемки от 28.06.2018, в ходе которого в МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» у секретаря К.И.С. изъяты приказы по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»: № 77 от 31.07.2013, № 71 от 27.06.2014, № 42 от 31.03.2016, № 18 от 21.02.2014 и № 22 от 26.02.2014.(т 9 л.д. 242-244)

В ходе следствия осмотрены приказ № 17 и №18 от 21.02.2014 по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», приказы содержат сведения о назначении Ш.С.А. премиальной выплаты по результатам работы в феврале 2014 года в сумме 15000, П.Г.С. премии в сумме 10 000 рублей. Осмотренные приказы хранятся при уголовном деле (в отдельных томах - том № 1 и № 2 вещественных доказательств.(т 9 л. д. 134-148, 245-250)

Согласно заключению эксперта № 448 от 13.06.2018, подписи от имени Новиковой Н.И., расположенные в графах «Главный врач» приказов по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»: № 17 от 20.02.2014г., вероятно, выполнены Новиковой Н.И..(т 9 л.д. 174-179)

В ходе осмотра копий приказов о предоставлении отпусков секретарю К.И.С. и копий приказов о возложении обязанностей секретаря на К.Л.А. за период с 2013 г. по 2016 г., установлено, что приказы № 17 от 20.02.2014 и № 18 от 21.02.2014 подготовила К.И.С.Осмотренные копии приказов приобщены к материалам уголовного дела - (т 12. л.д. 101-132, 133-135)

7) По факту хищения путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» в период с 25.03.2014 по 30.04.2014:

В ходе выемки, 24.05.2018 у свидетеля Х.Р.Р. изъята справка о состоянии вклада по счету №, открытому на имя Х.Р.Р. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.06.2013 по 30.06.2017.(т 6 л. д. 162-163)

В ходе осмотра, 1) справки о состоянии вклада по счету №, открытому на имя Х.Р.Р. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.06.2013 по 30.06.2017, изъятой в ходе выемки у свидетеля Х.Р.Р.; 2) карточек-справок по заработной плате Х.Р.Р. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля Х.Р.Р., установлено, что в марте 2014 года последней назначена премия 10 000 рублей, из которых 8 000 рублей она вернула Новиковой Н.И. после получения заработной платы в апреле 2014 года, а именно: 04.04.2014 на счет Х.Р.Р. зачислена заработная плата в сумме 45 608,25 рублей, 08.04.2014 произошло списание денежных средств на сумму 25 000 рублей. В ходе осмотра Х.Р.Р. пояснила, что 08.04.2014 она сняла в банкомате 25 000 рублей, из которых 8000 рублей передала Новиковой Н.И. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела - (т 6 л.д. 138-160, 164-170, 172-179)

В ходе выемок от 29.05.2018 и от 06.06.2018, в МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» у секретаря К.И.С. изъяты: - сшивка приказов за 2014 год по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г.Магнитогорска», в которой находятся следующие приказы: № 10 от 30.01.2014, № 17 от 20.02.2014, № 21 от 25.02.2014, № 29 от 12.03.2014, № 36 от 25.03.2014, № 62 от 21.05.2014, № 68 от 15.06.2014, № 83 от 22.07.2014, № 87 от 28.07.2014, № 101 от 26.08.2014, № 124 от 28.10.2014, № 139 от 04.12.2014, светокопия приказа № 145 от 16.12.2014(т 9 л.д. 120-124, 129-133)

В ходе осмотра приказа № 36 от 25.03.2014 по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», установлено, что в п.16 приказа имеется информация о доплате Х.Р.Р. за выполнение особо срочных работ из средств областного бюджета в марте 2014 года 10 000 рублей. Осмотренный приказ хранятся при уголовном деле (в отдельных томах - том № 1 и № 2 вещественных доказательств). (т 9 л. д. 134-148)

Согласно - заключению эксперта № 448 от 13.06.2018, подписи от имени Новиковой Н.И., расположенные в графах «Главный врач» приказов по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»: № 36 от 25.03.2014г., вероятно, выполнены Новиковой Н.И..(т 9 л.д. 174-179)

В ходе осмотра, копий приказов о предоставлении отпусков секретарю К.И.С. и копий приказов о возложении обязанностей секретаря на К.Л.А. за период с 2013 г. по 2016 г.: № 30-к от 07.06.2013, № 62 от 13.06.2013, № 76 от 29.07.2013, № 95-к от 24.11.2014, № 140 от 05.12.2014, № 49-к от 23.06.2014, № 78 от 07.07.2014, № 27к от 01.04.2015, № 36-к от 24.04.2015, № 65 от 12.05.2015, № 88-к от 01.10.2015, № 83-л от 02.10.2015, № 70-к от 13.08.2015, № 104 от 17.08.2015, № 71-к от 11.05.2016, № 80-а от 11.05.2016, № 114-К от 12.07.2016, № 130-Л от 18.07.2016, № 179-к от 16.11.2016, № 222-Л от 21.11.2016, № 78-к от 18.05.2017, установлены периоды, когда в связи с отпуском, либо командировками, К.И.С. была освобождена от исполнения обязанностей секретаря МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», а К.Л.А. исполняла обязанности секретаря МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», то есть подтверждают, что приказ № 36 от 25.03.2014 подготовила К.И.С.Осмотренные копии приказов приобщены к материалам уголовного дела - (т 12. л.д. 101-132, 133-135)

8) По факту хищения путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» в сумме 5 000 рублей, совершенного в период с 15.06.2014 по 31.07.2014:

В ходе выемки, 05.07.2018 у свидетеля М.М.А. изъята выписка по счету №, открытому на имя М.М.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 01.01.2014 по 31.12.2014, которая осмотрена с участием свидетеля М.М.А., установлено, что 04.07.2014 на счет М.М.А. зачислена заработная плата в сумме 16 289,14 рублей, 05.07.2014 получено наличными в банкомате 5 000 рублей. В ходе осмотра М.М.А. пояснила, что 05.07.2014 сняла в банкомате 5 000 рублей и передала их П.Т.П. для последующей передачи Новиковой Н.И. Осмотренная выписка приобщена к материалам дела (т. 5 л.д. 32-34, 35-42, 43-45)

В ходе выемок 29.05.2018 и 06.06.2018, в МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» у секретаря К.И.С. изъяты: - сшивка приказов за 2014 год по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г.Магнитогорска», в которой находятся следующие приказы: № 10 от 30.01.2014, № 17 от 20.02.2014, № 21 от 25.02.2014, № 29 от 12.03.2014, № 36 от 25.03.2014, № 62 от 21.05.2014, № 68 от 15.06.2014, № 83 от 22.07.2014, № 87 от 28.07.2014, № 101 от 26.08.2014, № 124 от 28.10.2014, № 139 от 04.12.2014, светокопия приказа № 145 от Дата. (т 9 л.д. 120-124, 129-133)

В ходе осмотра приказа № 68 от 15.06.2014по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», установлено, что в п.2.2 приказа имеется информация о премировании М.В.М. в связи с правзднованием дня медицинского работника в размере 5000 рублей. Осмотренные приказы хранятся при уголовном деле (в отдельных томах - том № 1 и № 2 вещественных доказательств). (т 9 л. д. 134-148)

Согласно заключению эксперта № 448 от 13.06.2018, подписи от имени Новиковой Н.И., расположенные в графах «Главный врач» приказов по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»: № 68 от 15.06.2014г., вероятно, выполнены Новиковой Н.И..(т 9 л.д. 174-179)

Согласно протоколу осмотра копий приказов о предоставлении отпусков секретарю К.И.С. и копий приказов о возложении обязанностей секретаря на К.Л.А. за период с 2013 г. по 2016 г.: № 30-к от 07.06.2013, № 62 от 13.06.2013, № 76 от 29.07.2013, № 95-к от 24.11.2014, № 140 от 05.12.2014, № 49-к от 23.06.2014, № 78 от 07.07.2014, № 27к от 01.04.2015, № 36-к от 24.04.2015, № 65 от 12.05.2015, № 88-к от 01.10.2015, № 83-л от 02.10.2015, № 70-к от 13.08.2015, № 104 от 17.08.2015, № 71-к от 11.05.2016, № 80-а от 11.05.2016, № 114-К от 12.07.2016, № 130-Л от 18.07.2016, № 179-к от 16.11.2016, № 222-Л от 21.11.2016, № 78-к от 18.05.2017, установлено, что в периоды, нахождения К.И.С. в отпуске или командировке, К.Л.А. исполняла обязанности секретаря МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», то есть подтверждают, что приказ № 68 от 15.06.2014 подготовила К.И.С.Осмотренные копии приказов приобщены к материалам уголовного дела - (т 12. л.д. 101-132, 133-135)

9) По факту хищения путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», совершенного в период с 27.06.2014 по 31.07.2014:

В ходе выемки 24.05.2018 у свидетеля Х.Р.Р. изъята справка о состоянии вклада по счету №, открытому на имя Х.Р.Р. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.06.2013 по 30.06.2017(т.д.6 л. д. 162-163)

Согласно протоколу осмотра1) справки о состоянии вклада по счету №, открытому на имя Х.Р.Р. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.06.2013 по 30.06.2017, изъятой в ходе выемки у свидетеля Х.Р.Р. 2) карточек-справок по заработной плате Х.Р.Р. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля Х.Р.Р., установлено, что в июне 2014 года последней назначена премия 30 000 рублей, из которых 25 000 рублей она вернула Новиковой Н.И. после получения заработной платы в июле 2014 года, а именно: 04.07.2014 и 08.07.2014 на счет Х.Р.Р. зачислена заработная плата в сумме 105 783,9 рублей, 10.07.2014 произошло списание денежных средств на сумму 35 000 рублей. В ходе осмотра Х.Р.Р. пояснила, что 10.07.2014 она сняла в банкомате 35 000 рублей, из которых 25 000 рублей передала Новиковой Н.И.Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела - (том 6 л.д. 138-160, 164-170, л. д. 172-179)

-В ходе выемки,29.05.2018 у свидетеля Ш.С.А. изъята выписка по счету №, открытому на имя Ш.С.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 07.09.2013 по 19.05.2018.(т 6 л. д. 230-231)

В ходе осмотра 1) выписки по счету №, открытому на имя Ш.С.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 07.09.2013 по 19.05.2018, изъятой в ходе производства выемки у свидетеля Ш.С.А.; 2) карточек-справок по заработной плате Ш.С.А. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля Ш.С.А., установлено, что в июне 2014 года последней назначена премия в размере 19 300 рублей. 04.07.2014 на счет Ш.С.А. зачислена заработная плата в сумме 42 382,64 рубля, 04.07.2014 произошло списание денежных средств на сумму 10 000 рублей, 05.07.2014 произошло списание денежных средств на сумму 10 000 рублей. В ходе осмотра Ш.С.А. пояснила, что 04.07.2014 и 05.07.2014 она сняла в банкомате 20 000 рублей, из которых 19 000 рублей передала Новиковой Н.И.Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела - (т. 6 л.д. 217-228, 232-247, 172-179)

В ходе выемки от 28.06.2018, в МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» у секретаря К.И.С. изъяты приказы по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»: № 77 от 31.07.2013, № 71 от 27.06.2014, № 42 от 31.03.2016, № 18 от 21.02.2014 и № 22 от 26.02.2014.(т 9 л.д. 242-244)

Согласно протоколу осмотра приказа по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» № 71 от 27.06.2014, в п.7 установлены поощрительные премии по итогам работы за 1 полугодие 2014 года Х.Р.Р. 30 000 рублей, Ш.С.А., 19300 рублей. Осмотренные приказы хранятся при уголовном деле (в отдельном томе - том № 1 вещественных доказательств).(т 9 л. д. 245-250)

В ходе осмотра,копий приказов о предоставлении отпусков секретарю К.И.С. и копий приказов о возложении обязанностей секретаря на К.Л.А. за период с 2013 г. по 2016 г., установлено, что приказ № 71 от 25.07.2014 подготовила К.И.С.Осмотренные копии приказов приобщены к материалам уголовного дела - (т 12. л.д. 101-132, 133-135)

10) По факту хищения путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», совершенного в период с 28.07.2014 по 31.08.2014, являются:

В ходе выемки, 29.05.2018 у свидетеля Ш.С.А. изъята выписка по счету №, открытому на имя Ш.С.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 07.09.2013 по 19.05.2018.(т 6 л. д. 230-231)

В ходе осмотра1) выписки по счету №, открытому на имя Ш.С.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 07.09.2013 по 19.05.2018, изъятой в ходе производства выемки у свидетеля Ш.С.А.; 2) карточек-справок по заработной плате Ш.С.А. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля Ш.С.А., установлено, что в июле 2014 года последней назначена премия в размере 19 300 рублей. 04.08.2014 на счет Ш.С.А. зачислена заработная плата в сумме 60 583,65 рубля, 04.08.2014 произошло списание денежных средств на сумму 20 000 рублей. В ходе осмотра Ш.С.А. пояснила, что 04.08.2014 она сняла в банкомате 20 000 рублей, из которых 19 000 рублей передала Новиковой Н.И.Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела - (т 6 л.д. 217-228, 232-247, 172-179)

В ходе осмотраприказа № 87 от 28.07.2014 по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», установлено, что р.26 приказа предусматрвиает выплату Ш.С.А. премии в размере 19300 рублей. Осмотренные приказы хранятся при уголовном деле (в отдельных томах - том № 1 и № 2 вещественных доказательств).(т 9 л. д. 134-148)

Согласно заключению эксперта № 448 от 13.06.2018, подписи от имени Новиковой Н.И., расположенные в графах «Главный врач» приказа по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»: № 87 от 28.07.2014г., вероятно, выполнены Новиковой Н.И..(т 9 л.д. 174-179)

В ходе осмотра копий приказов о предоставлении отпусков секретарю К.И.С. и копий приказов о возложении обязанностей секретаря на К.Л.А. за период с 2013 г. по 2016 г.: №-к от 07.06.2013, № 62 от 13.06.2013, № 76 от 29.07.2013, № 95-к от 24.11.2014, № 140 от 05.12.2014, № 49-к от 23.06.2014, № 78 от 07.07.2014, № 27к от 01.04.2015, № 36-к от 24.04.2015, № 65 от 12.05.2015, № 88-к от 01.10.2015, № 83-л от 02.10.2015, № 70-к от 13.08.2015, № 104 от 17.08.2015, № 71-к от 11.05.2016, № 80-а от 11.05.2016, № 114-К от 12.07.2016, № 130-Л от 18.07.2016, № 179-к от 16.11.2016, № 222-Л от 21.11.2016, № 78-к от 18.05.2017, установлено, что в период отсутствия К.И.С. обязанности секретарв выполняла К.Л.В., приказ № 87 от 28.07.2014 подготовила К.И.С.Осмотренные копии приказов приобщены к материалам уголовного дела (т 12. л.д. 101-132, 133-135

11) По факту хищения путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», совершенного в период с 26.08.2014 по 30.09.2014:

В ходе осмотра1) выписки по счету №, открытому на имя Ш.С.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 07.09.2013 по 19.05.2018, изъятой в ходе производства выемки у свидетеля Ш.С.А.; 2) карточек-справок по заработной плате Ш.С.А. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля Ш.С.А., установлено, что в августе 2014 года последней назначена премия в размере 10 000 рублей. 04.09.2014 на счет Ш.С.А. зачислена заработная плата в сумме 25 209,3 рублей, 07.09.2014 произошло списание денежных средств на сумму 30 000 рублей. В ходе осмотра Ш.С.А. пояснила, что 07.09.2014 она сняла в банкомате 30 000 рублей, из которых 10 000 рублей передала Новиковой Н.И.Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела (т. 6 л.д. 217-228, 232-247, 172-179)

В ходе выемок от 29.05.2018 и от 06.06.2018, в МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» у секретаря К.И.С. изъята сшивка приказов за 2014 год по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г.Магнитогорска», в которой находятся следующие приказы: № 10 от 30.01.2014, № 17 от 20.02.2014, № 21 от 25.02.2014, № 29 от 12.03.2014, № 36 от 25.03.2014, № 62 от 21.05.2014, № 68 от 15.06.2014, № 83 от 22.07.2014, № 87 от 28.07.2014, № 101 от 26.08.2014, № 124 от 28.10.2014, № 139 от 04.12.2014, светокопия приказа № 145 от 16.12.2014(т 9 л.д. 120-124, 129-133)

В ходе осмотра приказа № 101 от 26.08.2014, изъятого в ходе выемки у секретаря К.И.С., установлено, что в п.14 приказа назначены премии Х.Р.Р. в сумме 17 000 рублей и Ш.С.А. в сумме 10 000. Осмотренный приказ хранится при уголовном деле (в отдельных томах - том № 1 и № 2 вещественных доказательств).(т 9 л. д. 134-148)

В ходе осмотра копий приказов о предоставлении отпусков секретарю К.И.С. и копий приказов о возложении обязанностей секретаря на К.Л.А., установлено, что в период отсутствия К.И.С., обязанности секретаря выполняла К.Л.А., приказ № 101 от 26.08.2014 подготовила К.И.С.Осмотренные копии приказов приобщены к материалам уголовного дела -(т 12. л.д. 101-132, 133-135)

12) По факту хищения путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», совершенного в период с 28.10.2014 по 30.11.2014:

В ходе выемки,29.05.2018 у свидетеля Ш.С.А. изъята выписка по счету №, открытому на имя Ш.С.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 07.09.2013 по 19.05.2018.(т 6 л. д. 230-231)

В ходе осмотра 1) выписки по счету № 40817810090260495901, открытому на имя Ш.С.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 07.09.2013 по 19.05.2018, изъятой в ходе производства выемки у свидетеля Ш.С.А.; 2) карточек-справок по заработной плате Ш.С.А. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля Ш.С.А., установлено, что в октябре 2014 года последней назначена премия в размере 25 000 рублей. 31.10.2014 на счет Ш.С.А. зачислена заработная плата в сумме 49 301,94 рублей, 31.10.2014 произошло списание денежных средств на сумму 30 000 рублей. В ходе осмотра Ш.С.А. пояснила, что 31.10.2014 она сняла в банкомате 30 000 рублей, из которых 25 000 рублей передала Новиковой Н.И. в ноябре 2014.Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела (т 6 л.д. 217-228, 232-247, л. д. 172-179)

В ходе выемок от 29.05.2018 и от 06.06.2018, в МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» у секретаря К.И.С. изъята: - сшивка приказов за 2014 год по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», в которой находятся следующие приказы: № 10 от 30.01.2014, № 17 от 20.02.2014, № 21 от 25.02.2014, № 29 от 12.03.2014, № 36 от 25.03.2014, № 62 от 21.05.2014, № 68 от 15.06.2014, № 83 от 22.07.2014, № 87 от 28.07.2014, № 101 от 26.08.2014, № 124 от 28.10.2014, № 139 от 04.12.2014, светокопия приказа № 145 от Дата.(т 9 л.д. 120-124, 129-133)

В ходе осмотра приказа № 124 от 28.10.2014 по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», установлено, что п.25 установлена стимулирующая выплата за интенсивность и высокий результат работы за октябрь 2014 Ш.С.А. в сумме 25000 рублей из средств ОМС.Осмотренные приказы хранятся при уголовном деле (в отдельных томах - том № 1 и № 2 вещественных доказательств).(т 9 л. д. 134-148)

Согласно заключению эксперта № 448 от 13.06.2018, подписи от имени Новиковой Н.И., расположенные в графах «Главный врач» приказа по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»: № 124 от 28.10.2014г., вероятно, выполнены Новиковой Н.И..(т 9 л.д. 174-179)

В ходе осмотра копий приказов о предоставлении отпусков секретарю К.И.С. и копий приказов о возложении обязанностей секретаря на К.Л.А. за период с 2013 г. по 2016 г.: № 30-к от 07.06.2013, № 62 от 13.06.2013, № 76 от 29.07.2013, № 95-к от 24.11.2014, № 140 от 05.12.2014, № 49-к от 23.06.2014, № 78 от 07.07.2014, № 27к от 01.04.2015, № 36-к от 24.04.2015, № 65 от 12.05.2015, № 88-к от 01.10.2015, № 83-л от 02.10.2015, № 70-к от 13.08.2015, № 104 от 17.08.2015, № 71-к от 11.05.2016, № 80-а от 11.05.2016, № 114-К от 12.07.2016, № 130-Л от 18.07.2016, № 179-к от 16.11.2016, № 222-Л от 21.11.2016, № 78-к от Дата, установлено, что в период отсутсвия К.И.С. обязанности секретаря исполняла К.Л.В., приказ № 124 от 28.10.2014 подготовила К.И.С. Осмотренные копии приказов приобщены к материалам уголовного дела - (т 12. л.д. 101-132, 133-135)

13) По факту хищения путём присвоения и растраты вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», совершенного в период с 04.12.2014 по 31.01.2015

В ходе осмотра1) справки о состоянии вклада по счету №, открытому на имя Х.Р.Р. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.06.2013 по 30.06.2017, изъятой в ходе выемки у свидетеля Х.Р.Р.; 2) карточек-справок по заработной плате Х.Р.Р. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля Х.Р.Р., установлено, что в декабре 2014 года последней назначены премии на сумму 51 000 рублей, из которых 44 000 рублей она вернула Новиковой Н.И. после получения заработной платы по распоряжению последней, а именно: -04.12.2014 на счет Х.Р.Р. зачислена заработная плата в сумме 45 337,67 рублей, 08.12.2014 произошло списание денежных средств на сумму 10 000 рублей, 09.12.2014 произошло списание денежных средств на сумму 10 000 рублей. В ходе осмотра Х.Р.Р. пояснила, что 08.12.2014 и 09.12.2014 она сняла в банкомате 20 000 рублей, из которых 9 000 рублей передала Новиковой Н.И., кроме этого 11.12.2014, 19.12.2014 и 25.12.2014 на счет Х.Р.Р. зачислена заработная плата в сумме 58 431,91 рублей, 15.12.2014 произошло списание денежных средств на сумму 20 000 рублей, 25.12.2014 произошло списание денежных средств на сумму 15 000 рублей 29.12.2014 произошло списание денежных средств на сумму 18 000 рублей. В ходе осмотра Х.Р.Р. пояснила, что 15.12.2014, 25.12.2014 и 29.12.2014 она сняла в банкомате 53 000 рублей, из которых 35 000 рублей передала Новиковой Н.И.Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела - (т 6 л.д. 138-160, 164-170, 172-179)

В ходе осмотра1) выписки по счету №, открытому на имя Ш.С.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 07.09.2013 по 19.05.2018, изъятой в ходе производства выемки у свидетеля Ш.С.А.; 2) карточек-справок по заработной плате Ш.С.А. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля Ш.С.А., установлено, что в декабре 2014 года последней назначена премия в размере 39 500 рублей. 19.12.2014 на счет Ш.С.А. зачислен аванс в сумме 33 500 рублей, 25.12.2014 и 26.12.2014 на счет Ш.С.А. зачислена заработная плата в сумме 27 141,96 рубль, 19.12.2014 произошло списание денежных средств на сумму 25 000 рублей, 26.12.2014 произошло списание денежных средств на сумму 15 000 рублей. В ходе осмотра Ш.С.А. пояснила, что 19.12.2014 и 26.12.2014 она сняла в банкомате 40 000 рублей, из которых 39 000 рублей передала Новиковой Н.И.Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела - (т 6 л.д. 217-228, 232-247, 172-179)

В ходе осмотрасправки о состоянии вклада по счету №, открытому на имя П.Г.С. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2013 по 01.02.2015; расчетных листов П.Г.С. по начислению заработной платы в МУЗ «Детская Городская Поликлиника 8 г. Магнитогорска» с участием свидетеля П.Г.С., установлено, что в декабре 2014, ею получена премия 20 000 рублей, из пояснений П.Г.С.,она передала Новиковой Н.И через П.Т.П. 12 000 рублей.Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела - (т 5 л. д. 168-177, 226-227., 178-191, 228-232)

В ходе осмотра карточек-справок по заработной плате П.Г.С. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля П.Г.С., установлено, что в декабре 2014 ей начислена премия в сумме 20 000 рублей, из которых, со слов П.Г.С., Новиковой Н.И через П.Т.П. она передала 12 000 рублей. (т. 5 л. д. 207-217, 218-222)

В ходе выемок 29.05.2018 и 06.06.2018,в МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» у секретаря К.И.С. изъята сшивка приказов за 2014 год по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г.Магнитогорска», в которой находятся следующие приказы: № 10 от 30.01.2014, № 17 от 20.02.2014, № 21 от 25.02.2014, № 29 от 12.03.2014, № 36 от 25.03.2014, № 62 от 21.05.2014, № 68 от 15.06.2014, № 83 от 22.07.2014, № 87 от 28.07.2014, № 101 от 26.08.2014, № 124 от 28.10.2014, № 139 от 04.12.2014; - приказ по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» № 145 от 16.12.2014.(т 9 л.д. 120-124, 129-133)

В ходе осмотра приказов № 139 от 04.12.2014 и № 145 от 16.12.2014, изъятых в ходе выемки у секретаря К.И.С., установлено, что на основании распоряжения Новиковой Н.И. назначены премии Х.Р.Р. на общую сумму 51 000 рублей, Ш.С.А. в сумме 40655 рублей и П.Г.С. в сумме 17 000 рублей. Осмотренный приказ хранится при уголовном деле (в отдельных томах - том № 1 и № 2 вещественных доказательств).(т 9 л. д. 134-148)

Согласно заключению эксперта № 448 от 13.06.2018, подписи от имени Новиковой Н.И., расположенные в графах «Главный врач» приказов по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»: № 139 от 04.12.2014г., № 145 от 16.12.2014г., вероятно, выполнены Новиковой Н.И..(т 9 л.д. 174-179)

В ходе осмотра копий приказов о предоставлении отпусков секретарю К.И.С. и копий приказов о возложении обязанностей секретаря на К.Л.А. за период с 2013 г. по 2016 г., установлено, что в период отсутсвия К.И.С. обязанности секретаря исполняла К.Л.В., приказ № 139 от 04.12.2014 подготовила К.Л.А., а приказ №145 от 16.12.2014 подготовила К.И.С.Осмотренные копии приказов приобщены к материалам уголовного дела - (т 12. л.д. 101-132, 133-135)

14) По факту хищения путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», совершенного в период с 27.02.2015 по 31.03.2015:

В ходе выемок 29.05.2018 и 06.06.2018,в МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» у секретаря К.И.С. изъята: - сшивка приказов за 2015 год по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г.Магнитогорска», в которой находятся следующие приказы: № 5 от 18.01.2015, № 9/а от 27.01.2015, № 24 от 27.02.2015, № 44 от 26.03.2015, № 61 от 24.04.2015, № 71 от 27.05.2015, № 78 от 11.06.2015, № 82 от 23.06.2015, № 96 (продолжение) от 28.07.2015, № 97 от 29.07.2015, № 107 от 28.08.2015, № 120 от 28.09.2015, № 131 от 27.10.2015, № 131 (продолжение) от 27.10.2015, № 141 от 24.11.2015, № 151 от 22.12.2015, № 147 от 14.12.2015;(т 9 л.д. 120-124, 129-133)

Осмотром приказа № 24 от 27.02.2015 по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», установлено, что пунктами 2 и 23, Х.Р.Р. назначена компенсационная выплата за условия труда, отклоняющиеся от нормальных, в феврале 2015 в размере 25000 рублей и поощрительная премия в размере 15000 рублей за выполнение мероприятий по профилактике туберкулеза в организованных коллективах в течение 2014 года. Осмотренные приказы хранятся при уголовном деле (в отдельных томах - том № 1 и № 2 вещественных доказательств). (т 9 л. д. 134-148)

Согласно заключение эксперта № 448 от 13.06.2018, подписи от имени Новиковой Н.И., расположенные в графах «Главный врач» приказа по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»: № 24 от 27.02.2015г., вероятно, выполнены Новиковой Н.И..(т 9 л.д. 174-179)

В ходе осмотра копий приказов о предоставлении отпусков секретарю К.И.С. и копий приказов о возложении обязанностей секретаря на К.Л.А. за период с 2013 г. по 2016 г., установлено, что в период отсутствия К.И.С., обязанности секретаря исполняла К.Л.А., приказ № 24 от 27.02.2015 подготовила К.И.С.Осмотренные копии приказов приобщены к материалам уголовного дела - (т 12. л.д. 101-132, 133-135)

15) По факту хищения путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», совершенного в период с 29.07.2015 по 31.08.2015:

В ходе осмотрасправки о состоянии вклада по счету №, открытому на имя П.Г.С. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2015 по 31.05.2017; расчетных листов П.Г.С. по начислению заработной платы в МУЗ «Детская Городская Поликлиника 8 г. Магнитогорска», с участием свидетеля П.Г.С., установлено, что за июль 2015 ей начислена премия в сумме 20 000 рублей и 3500 рублей, которые в расчетном листеуказаны раздельно, П.Г.С.пояснила, что передала Новиковой Н.И через П.Т.П. 15 000 рублей.Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела (т. 5 л. д. 168-177, 226-227, 178-191, 228-232)

В ходе осмотра карточек-справок по заработной плате П.Г.С. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля П.Г.С., установлено, что в июле 2015 последней по должности сестра-хозяйка начислена премипльнпя выплата в сумме 23500 рублей, со слов П.Г.С., Новиковой Н.И через П.Т.П. она передала 15 000 рублей в августе 2015 <адрес> документы приобщены к материалам уголовного дела - (т 5 л. д. 207-217, 218-222)

В ходе осмотра приказа № 97 от 29.07.2015, изъятого в ходе выемки у секретаря К.И.С., установлено, что П.Г.С. по должности сестры-хозяйки назначена преитя в размере 20000, Ш.С.А. по должности завед. ООМПД в ОУв размере 25000 рублей. Осмотренный приказ хранится при уголовном деле (в отдельных томах - том № 1 и № 2 вещественных доказательств).(т 9 л. д. 134-148)

Согласно заключению эксперта № 448 от 13.06.2018, подписи от имени Новиковой Н.И., расположенные в графах «Главный врач» приказа по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»: № 97 от 29.07.2015г., вероятно, выполнены Новиковой Надеждой Ивановной.(т. 9 л.д. 174-179)

В ходе осмотра копий приказов о предоставлении отпусков секретарю К.И.С. и копий приказов о возложении обязанностей секретаря на К.Л.А. за период с 2013 г. по 2016 г., установлено, что в отсутствие К.И.С. обязанности секретаря исполняла К.Л.А., приказ № 97 от 29.07.2015 подготовила К.И.С. Осмотренные копии приказов приобщены к материалам уголовного дела - (т 12. л.д. 101-132,. 133-135)

16) По факту хищения путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», совершенного в период с 27.10.2015 по 30.11.2015:

В ходе осмотра 1) справки о состоянии вклада по счету №, открытому на имя Х.Р.Р. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.06.2013 по 30.06.2017, изъятой в ходе выемки у свидетеля Х.Р.Р.; 2) карточек-справок по заработной плате Х.Р.Р. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля Х.Р.Р., установлено, что в октябре 2015 года последней назначены премии на общую сумму 40 000 рублей, из которых 35 000 рублей она вернула Новиковой Н.И. после получения заработной платы по распоряжению последней, а именно: 03.11.2015 на счет Х.Р.Р. зачислена заработная плата в сумме 86 6890,18 рублей, 09.11.2015 произошло списание денежных средств на сумму 21 000 рублей, 13.11.2015 произошло списание денежных средств на сумму 5 000 рублей, 18.11.2015 произошло списание денежных средств на сумму 20 000 рублей. В ходе осмотра Х.Р.Р. пояснила, что 09.11.2015, 13.11.2015 и 18.11.2015 она сняла в банкомате 46 000 рублей, из которых 35 000 рублей передала Новиковой Н.И. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела - (т 6 л.д. 138-160, 164-170, 172-179)

При осмотре 1) выписки по счету №, открытому на имя Ш.С.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 07.09.2013 по 19.05.2018, изъятой в ходе производства выемки у свидетеля Ш.С.А.; 2) карточек-справок по заработной плате Ш.С.А. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля Ш.С.А., установлено, что в октябре 2015 года последней назначены премии на общую сумму 50 000 рублей. 03.11.2015 на счет Ш.С.А. зачислена заработная плата в сумме 110 849,63 рублей, 03.11.2015 произошло списание денежных средств на сумму 40 000 рублей, 04.11.2015 произошло списание денежных средств на сумму 30 000 рублей. В ходе осмотра Ш.С.А. пояснила, что 03.11.2015 и 04.11.2015 она сняла в банкомате 70 000 рублей, из которых 50 000 рублей передала Новиковой Н.И.Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела - (т 6 л.д. 217-228, 232-247, 172-179)

При осмотресправки о состоянии вклада по счету №, открытому на имя П.Г.С. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2015 по 31.05.2017; расчетных листов П.Г.С. по начислению заработной платы в МУЗ «Детская Городская Поликлиника 8 г. Магнитогорска», с участием свидетеля П.Г.С., установлено, что в октябре 2015, ей начислена премия в общей сумме 28500 рублей, при этом в расчетном листке суммы премий разбиты раздельно на 25000 и 3500. П.Г.С., передала Новиковой Н.И через П.Т.П. 20 000 рублей. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела (т 5 л. д. 168-177, 226-227, 178-191, 228-232)

В ходе осмотра карточек-справок по заработной плате П.Г.С. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля П.Г.С., установлено, что в октябре 2015 ей начислена премия в сумме 25 000 рублей и 3500, со слов П.Г.С., Новиковой Н.И через П.Т.П. она передала 20 000 рублей. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела - (т 5 л. д. 207-217, 218-222)

В ходе осмотра приказа № 131 от 27.10.2015, установлено, что П.Г.С. по должности сестры-хозяйки назначена премия в размере 25000, Х.Р.Р. на общую сумму 40 000 рублей, Ш.С.А. в сумме 50 000 рублей Осмотренный приказ хранится при уголовном деле (в отдельных томах - том № 1 и № 2 вещественных доказательств).(т 9 л. д. 134-148)

Согласно заключению эксперта № 448 от 13.06.2018, подписи от имени Новиковой Н.И., расположенные в графах «Главный врач» приказов по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»: № 131 от 27.10.2015г., вероятно выполнены Новиковой Н.И..(т 9 л.д. 174-179)

В ходе осмотра копий приказов о предоставлении отпусков секретарю К.И.С. и копий приказов о возложении обязанностей секретаря на К.Л.А. за период с 2013 г. по 2016 г., установлено, что в отсутствие К.И.С. обязанности секретаря исполняла К.Л.А., приказ № 131 от 27.10.2015 подготовила К.И.С. Осмотренные копии приказов приобщены к материалам уголовного дела - (т 12. л.д. 101-132, 133-135)

17) По факту хищения путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», совершенного в период с 14.12.2015 по 31.01.2016

В ходе осмотра справки о состоянии вклада по счету №, открытому на имя Х.Р.Р. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.06.2013 по 30.06.2017, изъятой в ходе выемки у свидетеля Х.Р.Р.; 2) карточек-справок по заработной плате Х.Р.Р. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля Х.Р.Р., установлено, что в декабре 2015 года последней назначена премия в сумме 10 000 рублей, из которой, со слов Х.Р.Р., она 8 000 рублей вернула Новиковой Н.И. после получения заработной платы по распоряжению последней, 25.12.2015 и 28.12.2015 на счет Х.Р.Р. зачислена заработная плата в сумме 60 512,6 рублей, 10.01.2016 произошло списание денежных средств на сумму 50 000 рублей. В ходе осмотра Х.Р.Р. пояснила, что 10.01.2016 она сняла в банкомате 50 000 рублей, из которых 8 000 рублей передала Новиковой Н.И. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела - (т 6 л.д. 138-160, 164-170, 172-179)

При осмотре1) выписки по счету №, открытому на имя Ш.С.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 07.09.2013 по 19.05.2018, изъятой в ходе производства выемки у свидетеля Ш.С.А.; 2) карточек-справок по заработной плате Ш.С.А. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля Ш.С.А., установлено, что в декабре 2015 года последней назначена премия в сумме 18 000 рублей. 28.12.2015 на счет Ш.С.А. зачислена заработная плата в сумме 52 429,9 рублей, 31.12.2015 произошло списание денежных средств на сумму 18 000 рублей. В ходе осмотра Ш.С.А. пояснила, что 31.12.2015 она сняла в банкомате 18 000 рублей, которые впоследствии передала Новиковой Н.И.Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела - (т 6 л.д. 217-228, 232-247, 172-179)

В ходе осмотра справки о состоянии вклада по счету №, открытому на имя П.Г.С. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2015 по 31.05.2017; расчетных листов П.Г.С. по начислению заработной платы в МУЗ «Детская Городская Поликлиника 8 г. Магнитогорска», устанолено, что П.Г.С. по должности сетры-хозяйки в декабре 2015 года начислена премия в размере 18500, с разбивкой сумм в расчетном листе на 15000 и 3500 рублей. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела (т 5 л. д. 168-177, 226-227, 178-191, 228-232)

В ходе осмотра карточек-справок по заработной плате П.Г.С. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, установлено, что в декабре 2015 ей начислена премия в сумме 18 500 рублей, из которых, со слов П.Г.С., Новиковой Н.И через П.Т.П. она передала 10 000 рублей.Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела (т 5 л. д. 207-217, 218-222)

В ходе выемок 29.05.2018 и 06.06.2018, в МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» у секретаря К.И.С. изъята: - сшивка приказов за 2015 год по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г.Магнитогорска», в которой находятся следующие приказы: № 5 от 18.01.2015, № 9/а от 27.01.2015, № 24 от 27.02.2015, № 44 от 26.03.2015, № 61 от 24.04.2015, № 71 от 27.05.2015, № 78 от 11.06.2015, № 82 от 23.06.2015, № 96 (продолжение) от 28.07.2015, № 97 от 29.07.2015, № 107 от 28.08.2015, № 120 от 28.09.2015, № 131 от 27.10.2015, № 131 (продолжение) от 27.10.2015, № 141 от 24.11.2015, № 151 от 22.12.2015, № 147 от 14.12.2015.(т 9 л.д. 120-124, 129-133)

В ходе осмотра приказа № 147 от 14.12.2015, изъятого в ходе выемки у секретаря К.И.С., установлено, что данным приказом назначены премии Х.Р.Р. на общую сумму 10 000 рублей, Ш.С.А. в сумме 18 000 рублей и П.Г.С. в сумме 15 000 рублей. Осмотренный приказ хранится при уголовном деле (в отдельных томах - том № 1 и № 2 вещественных доказательств).(т 9 л. д. 134-148)

Согласно заключению эксперта № 448 от 13.06.2018, подписи от имени Новиковой Н.И., расположенные в графах «Главный врач» приказа по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»: № 147 от 14.12.2015г., вероятно, выполнены Новиковой Н.И..(т 9 л.д. 174-179)

18) По факту хищения путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», совершенного в период с 29.01.2016 по 29.02.2016

При осмотре 1) справки о состоянии вклада по счету №, открытому на имя Х.Р.Р. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.06.2013 по 30.06.2017, изъятой в ходе выемки у свидетеля Х.Р.Р.; 2) карточек-справок по заработной плате Х.Р.Р. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля Х.Р.Р., установлено, что в январе 2016 года последней назначена премия в сумме 8 000 рублей, из которой, со слов Х.Р.Р., она 6 000 рублей вернула Новиковой Н.И. после получения заработной платы по распоряжению последней, а именно: 04.02.2016 на счет Х.Р.Р. зачислена заработная плата в сумме 47 064,31 рубля, 12.02.2016 произошло списание денежных средств на сумму 30 000 рублей. В ходе осмотра Х.Р.Р. пояснила, что 12.02.2016 она сняла в банкомате 30 000 рублей, из которых 6 000 рублей передала Новиковой Н.И. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела - (т 6 л.д. 138-160, 164-170, 172-179)

При осмотре 1) выписки по счету №, открытому на имя Ш.С.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 07.09.2013 по 19.05.2018, изъятой в ходе производства выемки у свидетеля Ш.С.А.; 2) карточек-справок по заработной плате Ш.С.А. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля Ш.С.А., установлено, что в январе 2016 года ей назначена премия в сумме 10 000 рублей. 04.02.2016 на счет Ш.С.А. зачислена заработная плата в сумме 42 894,16 рублей, 04.02.2016 произошло списание денежных средств на сумму 14 000 рублей. В ходе осмотра Ш.С.А. пояснила, что 04.02.2016 она сняла в банкомате 14 000 рублей, из которых 10 000 рублей передала Новиковой Н.И.Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела (т 6 л.д. 217-228, 232-247, 172-179)

В ходе выемки, 06.09.2017 у свидетеля К.Р.В. изъяты: выписка по счету №, открытому на ее имя в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 01.01.2016 по 31.12.2016,, расчетные листы К.Р.В. по начислению ей заработной платы в МУЗ «Детская городская поликлиника 8 г. Магнитогорска».(т 3 л.д. 232-234)

При осмотре документов, изъятых 06.09.2017 в ходе выемки у свидетеля К.Р.В.: выписки по счету №, открытому на ее имя в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 01.01.2016 по 31.12.2016, расчетных листов К.Р.В. по начислению ей заработной платы в МУЗ «Детская городская поликлиника 8 <адрес>», с участием свидетеля К.Р.В., установлено, что в январе 2016 года К.Р.В. начислена премия в сумме 6 000 рублей, за разбивкой в расчетном листке на две суммы по 3000 рублей и за перевыполнение отрасл. норм 7000 рублей. 04.02.2016 на счет К.Р.В. зачислена заработная плата в сумме 22 334,33 рублей, на следующий день - 05.02.2016, получено наличными в банкомате 22 000 рублей. В ходе осмотра К.Р.В. пояснила, что 05.02.2016 сняла в банкомате 15 000 рублей, из которых 10 000 рублей она передала П.Т.П. для последующей передачи Новиковой Н.И. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела (т 3 л. д. 235-247, 248-254)

При осмотре 1) детализации телефонных звонков Н.Ю.А. за период с 15.10.2017 по 20.10.2017, приложенных свидетелем Н.Ю.А. к протоколу своего допроса; 2) карточек-справок по заработной плате Н.Ю.А. за период 2012-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля Н.Ю.А., установлено, что 18.10.2017 в 19 ч. 51 мин. 33 сек. на номер Н.Ю.А. поступил звонок с номера +79525141179 длительностью 70 секунд. В ходе осмотра Н.Ю.А. пояснила, что именно в это время с телефона В.Е.В. ей позвонила Новикова Н.И., которая пыталась убедить её, что не следует давать показания по поводу передачи ей (Новиковой Н.И.) денег. В ходе осмотра указанных карточек-справок установлено, что в январе 2016 г. Н.Ю.А. начислена премия в размере 8 000 рублей. В ходе осмотра Н.Ю.А. сообщила, что из этих премий она передала Новиковой Н.И. денежные средства в сумме 4 000 рублей.Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела ( т. 4 л.д. 247-264, 265-268)

В ходе осмотра приказа № 13 от 29.01.2016, установлено, что в январе 2016 года на основании распоряжения Новиковой Н.И. назначены премии Х.Р.Р. в сумме 8 000 рублей, Ш.С.А. в сумме 10 000 рублей, Н.Ю.А. в сумме 8 000 рублей и Г.Р.В. в сумме 3 000 рублей.Осмотренный приказ хранится при уголовном деле (в отдельных томах - том № 1 и № 2 вещественных доказательств).(т 9 л. д. 134-148

Согласно заключению эксперта № 448 от 13.06.2018, подписи от имени Новиковой Н.И., расположенные в графах «Главный врач» приказа по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»: № 13 от 29.01.2016г., вероятно, выполнены Новиковой Н.И..(т 9 л.д. 174-179)

В ходе осмотра копий приказов о предоставлении отпусков секретарю К.И.С. и копий приказов о возложении обязанностей секретаря на К.Л.А. за период с 2013 г. по 2016 г., установлено, что в отсутствие К.И.С. обязанности секретаря исполняла К.Л.А., приказ № 13 от 29.01.2016 подготовила К.И.С.Осмотренные копии приказов приобщены к материалам уголовного дела - (т 12. л.д. 101-132, 133-135)

19) По факту хищения путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», совершенного в период с 28.03.2016 по 30.04.2016:

В ходе осмотра 1) выписки по счету №, открытому на имя Ш.С.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 07.09.2013 по 19.05.2018, изъятой в ходе производства выемки у свидетеля Ш.С.А.; 2) карточек-справок по заработной плате Ш.С.А. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля Ш.С.А., установлено, что в марте 2016 года ей по должности врача-педиатра назначена премия в сумме 35 000 рублей. Дата и Дата на счет Ш.С.А. зачислена заработная плата в сумме 55 887,83 рублей, 05.04.2016 произошло списание денежных средств на сумму 40 000 рублей. В ходе осмотра Ш.С.А. пояснила, что Дата она сняла в банкомате 40 000 рублей, из которых 35 000 рублей передала Новиковой Н.И.Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела - том 6 л.д. 219, 232-247, 172-179)

В ходе осмотра приказа № 41 от 28.03.2016, установлено, что в марте 2016 года на основании распоряжения Новиковой Н.И. назначены премии Х.Р.Р. в сумме 15 000 рублей, Ш.С.А. в сумме 35 000 рублей. Осмотренный приказ хранится при уголовном деле (в отдельных томах - том № 1 и № 2 вещественных доказательств).(т 9 л. д. 134-148)

Согласно заключению эксперта № 448 от 13.06.2018, подписи от имени Новиковой Н.И., расположенные в графах «Главный врач» приказа по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»: № 41 от 28.03.2016г., вероятно, выполнены Новиковой Н.И..(т 9 л.д. 174-179)

В ходе выемки от 22.06.2018, в МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» изъяты проекты приказов по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», в том числе: проект приказа о производстве стимулирующих выплат в виде премии Ш.С.А. в сумме 35 000 рублей и Х.Р.Р. в сумме 15 000 рублей», который осмотрен, установлено, что проект приказа готовила главный бухгалтер П.Т.П. Осмотренные документы возвращены на хранение в МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска». Копии документов приобщены к материалам уголовного дела - ((т 9 л.д. 219-220, 207-216, 198-200, 201, 205, 217)

В ходе осмотра копий приказов о предоставлении отпусков секретарю К.И.С. и копий приказов о возложении обязанностей секретаря на К.Л.А. за период с 2013 г. по 2016 г., установлено, что в отсутствие К.И.С. обязанности секретаря исполняла К.Л.А., приказ № 41 от 28.03.2016подготовила К.И.С. Осмотренные копии приказов приобщены к материалам уголовного дела - (т 12. л.д. 101-132, 133-135)

20) По факту хищения путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», совершенного в период с 17.06.2016 по 31.07.2016:

В ходе осмотра1) выписки по счету №, открытому на имя Ш.С.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 07.09.2013 по 19.05.2018, изъятой в ходе производства выемки у свидетеля Ш.С.А.; 2) карточек-справок по заработной плате Ш.С.А. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов.В ходе осмотра указанных документов, проведённого с участием свидетеля Ш.С.А., установлено, что в июне 2016 года последней по должности врача-педиатра назначена премия 30000, по должности зав. ДШО врач-педиатр 25000, на общую сумму 55 000 рублей, из которых 50 000 рублей она передала Новиковой Н.И. по распоряжению последней. 17.06.2016 на счет Ш.С.А. зачислен аванс в сумме 70 000 рублей, 17.06.2016 произошло списание денежных средств на сумму 10 000 рублей, 22.06.2016 произошло списание денежных средств на сумму 40 000 рублей. В ходе осмотра Ш.С.А. пояснила, что 17.06.2016 и 22.06.2016 она сняла в банкомате 50 000 рублей и передала Новиковой Н.И.Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела (т 6 л.д. 217-228, 232-247, 172-179)

В ходе выемки, 06.09.2017 у свидетеля К.Р.В. изъяты: выписка по счету №, открытому на ее имя в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 01.01.2016 по 31.12.2016, расчетные листы К.Р.В. по начислению ей заработной платы в МУЗ «Детская городская поликлиника 8 г. Магнитогорска», которые осмотрены с участием свидетеля К.Р.В. Установлено, что в июне 2016 года К.Р.В. начислена премия в сумме 15 000 рублей. 17.06.2016 на счет К.Р.В. зачислен аванс в сумме 30 000 рублей, в этот же день - 17.06.2016, получено наличными в банкомате 15 000 рублей, затем 20.06.2016 получено наличными в банкомате 15 000 рублей. В ходе осмотра К.Р.В. пояснила, что 20.06.2016 она сняла в банкомате 15 000 рублей, которые передала лично Новиковой Н.И. Документы приобщены к материалам дела (т 3 л.д. 232-234, 235-247,248-254)

В ходе осмотра 1) детализации телефонных звонков Н.Ю.А. за период с Дата по Дата, приложенных свидетелем Н.Ю.А. к протоколу своего допроса; 2) карточек-справок по заработной плате Н.Ю.А. за период 2012-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля Н.Ю.А., установлено, что Дата в 19 ч. 51 мин. 33 сек. на номер Н.Ю.А. поступил звонок с номера +79525141179 длительностью 70 секунд. В ходе осмотра Н.Ю.А. пояснила, что именно в это время с телефона В.Е.В. ей позвонила Новикова Н.И., которая пыталась убедить её, что не следует давать показания по поводу передачи ей (Новиковой Н.И.) денег. В ходе осмотра указанных карточек-справок установлено, что в июне 2016 г. Н.Ю.А. начислена премия в размере 15 000 рублей. В ходе осмотра Н.Ю.А. сообщила, что денежные средства, полученные в виде премии, в сумме 8 000 рублей, она передала Новиковой Н.И через А.Л.А. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела - (т 4 л.д. 247-264, 265-268)

В ходе выемки, 12.09.2017 у свидетеля П.Г.С. изъяты: справка о состоянии вклада по счету №, открытому на ее имя в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2015 по 31.05.2017; расчетные листы П.Г.С. по начислению заработной платы в МУЗ «Детская Городская Поликлиника 8 г. Магнитогорска», которые были осмотрены с участием свидетеля П.Г.С. Установлено, что в июне 2016, ей по должности сестры хозяйки выплачена премия ко дню медработника в сумме 15 000 рублей. П.Г.С. пояснила, что из премии 15000 рублей, 10000 рублей она передала Новиковой Н.И. через П.Т.П. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела (т 5 л.д. 165-167, 168-177, 226-227, 178-191, 228-232)

В ходе осмотракарточек-справок по заработной плате П.Г.С. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, установлено, что в июне 2016 ей начислена премия е дню медработника в сумме 15 000 рублей, из которых, со слов П.Г.С., Новиковой Н.И через П.Т.П. она передала 10 000 рублей.Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела (т 5 л. д. 207-217, 218-222)

Согласно протоколу выемки, 02.11.2018 у свидетеля Ф.Н.П. изъяты: справка о состоянии вклада по счету №, открытому на ее имя в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.06.2016 по 31.12.2016; расчетные листы по начислению заработной платы и премий Ф.Н.П. в МУЗ «Детская городская поликлиника 8 <адрес>». Указанные документы осмотрены с участием свидетеля Ф.Н.П., установлено, что за июнь 2016 г. Ф.Н.П. начислена «премия ко Дню Медработника» в сумме 20 000 рублей. В ходе осмотра Ф.Н.П. пояснила, что из 20 000 рублей, 10 000 рублей она передала Новиковой Н.И. по распоряжению последней. Кроме этого установлено, что 04.07.2016 на счет Ф.Н.П. зачислена заработная плата в сумме 43 215,27 рублей, 07.07.2016 произошло списание денежных средств в сумме 10 000 рублей. В ходе осмотра Ф.Н.П. пояснила, что 07.07.2016 она сняла в банкомате 10 000 рублей и передала их Новиковой Н.И. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела (т 6 л.д.10-11, 12-14, 15-18)

В ходе выемки,16.07.2018 у свидетеля Ф.Н.П. изъята справка о состоянии вклада по счету №, открытому на ее имя в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2013 по 27.04.2017. (т 6 л. д. 58-59)

В ходе осмотра1) справки о состоянии вклада по счету №, открытому на имя Ф.Н.П. в ПАО «Сбербанк России», за период с Дата по Дата, изъятой в ходе выемки у Ф.Н.П.; 2) карточек-справок по заработной плате Ф.Н.П. за период 2013-2018 гг., предоставленных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля Ф.Н.П., установлено, что в июне 2016 года Ф.Н.П. по должности заведующей отделением-врач-педиатр начислена премия к дню медработника в сумме 20 000 рублей, а также Дата было зачисление заработной платы на счет Ф.Н.П., из которых она 10 000 рублей передала Новиковой Н.И. по распоряжению последней. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела - (т 6 л.д. 47, 60-63, 64-71)

В ходе осмотра приказа № от 17.06.2016, установлено, что в июне 2016года на основании распоряжения Новиковой Н.И. назначены премии к дню медработника Х.Р.Р. в сумме 15 000 рублей по должности старшей медсестры отделения и по итогам работа за 5 месяцев как сотруднику отдела организации медпомощи в ОУ 18 000 рублей, Ш.С.А. к дню медработника по должности заведующей отделением врач-педиатр в сумме 25 000 рублей и по итогам работа за 5 месяцев как сотруднику отдела организации медпомощи в ОУ 30 000 рублей, к дню медработника Н.Ю.А. в сумме 15 000 рублей, К.Р.В. в сумме 15 000 рублей, Ф.Н.П. в сумме 20 000 рублей и П.Г.С.по должности сестры-хозяйки в сумме 10 000 рублей. Осмотренный приказ хранится при уголовном деле (в отдельных томах - том № 1 и № 2 вещественных доказательств). (т. 9 л. д. 134-148)

Согласно заключению эксперта № 448 от 13.06.2018, подписи от имени Новиковой Н.И., расположенные в графах «Главный врач» приказа по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»: № 75 от 17.06.2016г., вероятно, выполнены Новиковой Надеждой Ивановной.(т 9 л.д. 174-179)

В ходе осмотра копий приказов о предоставлении отпусков секретарю К.И.С. и копий приказов о возложении обязанностей секретаря на К.Л.А. за период с 2013 г. по 2016 г., установлено, что в период отсутствия К.И.С., обязанности секретаря исполняла К.Л.А., приказ № 75 от 17.06.2016г. подготовила К.И.С.Осмотренные копии приказов приобщены к материалам уголовного дела (т 12. л.д. 101-132, 133-135)

21) По факту хищения путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», совершенного в период с 03.08.2016 по 31.08.2016:

В ходе выемки, 26.06.2018 у свидетеля С.К.В. изъяты: выписка по счету №, открытому на ее имя в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 01.01.2016 по 31.12.2016.(т 4 л.д. 135-137)

В ходе осмотра 1) выписки по счету №, открытому на имя С.К.В. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 01.01.2016 по 31.12.2016; 2) карточек-справок по заработной плате С.К.В. за период 2016-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием С.К.В., установлено, что в августе 2016 г. ей по должности юрисконсульта начислена премия 18 000 рублей, которые, со слов С.К.В., она передала главному врачу Новиковой Н.И., по распоряжению последней.Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела (т. 4 л.д. 157, 158-161)

В ходе выемки,19.07.2018 у свидетеля С.К.В. изъята справка о состоянии вклада по счету №, открытому на ее имя в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2016 по 01.01.2017, в ходе осмотра которой с участием С.К.В. установлено, что 05.08.2016 на счет С.К.В. зачислена заработная плата в сумме 18 000 рублей, а 09.08.2016 произошло списание денежных средств на сумму 18 000 рублей. В ходе осмотра С.К.В. пояснила, что 09.08.2016 она сняла в банкомате 18 000 рублей, которые передала Новиковой Н.И. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела (т 4 л.д. 162-164, 165-166, 167-169)

Согласно протоколу выемок от 29.05.2018 и от 06.06.2018,в МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» у секретаря К.И.С. изъят: приказ по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» № 95 от 03.08.2016, установлено, что в августе 2016 года на основании распоряжения Новиковой Н.И. согласно п.3 указанного приказа С.К.В. произведена компенсационная выплата за расширенную зону в сумме 18 000 рублей. Приказ признан вещественным доказательством. (т 9 л.д. 120-124, 129-133, 134-148)

Согласно заключению эксперта № 448 от 13.06.2018, подписи от имени Новиковой Н.И., расположенные в графах «Главный врач» приказа по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»: № 95 от 03.08.2016г., № 132 от 26.10.2016г., № 155 от 16.12.2016г., № 83 от 22.07.2014г., вероятно, выполнены Новиковой Н.И..(т 9 л.д. 174-179)

В ходе осмотракопий приказов о предоставлении отпусков секретарю К.И.С. и копий приказов о возложении обязанностей секретаря на К.Л.А. за период с 2013 г. по 2016 г.: № 30-к от 07.06.2013, № 62 от 13.06.2013, № 76 от 29.07.2013, № 95-к от 24.11.2014, № 140 от 05.12.2014, № 49-к от 23.06.2014, № 78 от 07.07.2014, № 27к от 01.04.2015, № 36-к от 24.04.2015, № 65 от 12.05.2015, № 88-к от 01.10.2015, № 83-л от 02.10.2015, № 70-к от 13.08.2015, № 104 от 17.08.2015, № 71-к от 11.05.2016, № 80-а от 11.05.2016, № 114-К от 12.07.2016, № 130-Л от 18.07.2016, № 179-к от 16.11.2016, № 222-Л от 21.11.2016, № 78-к от 18.05.2017, установлено, что в период отсутствия К.И.С., обязанности секретаря исполняла К.Л.А., приказ № 95 от 03.08.2016 подготовила К.И.С. Осмотренные копии приказов приобщены к материалам уголовного дела (т 12. л.д. 101-132, 133-135)

22) По факту хищения путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», совершенного в период с 26.08.2016 по 30.09.2016

Согласно протоклу осмотра1) выписки по счету №, открытому на имя Ш.С.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 07.09.2013 по 19.05.2018, изъятой в ходе производства выемки у свидетеля Ш.С.А.; 2) карточек-справок по заработной плате Ш.С.А. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля Ш.С.А., установлено, что в августе 2016 года последней по должности зав.ДШО врач-педиатр назначена премия в сумме 20500 рублей. 02.09.2016 на счет Ш.С.А. зачислена заработная плата в сумме 46 574,49 рубля, 02.09.2016 произошло списание денежных средств на сумму 30 000 рублей. В ходе осмотра Ш.С.А. пояснила, что 02.09.2016 она сняла в банкомате 30 000 рублей, из которых 15 000 рублей передала Новиковой Н.И.Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела - (т. 6 л.д. 217-228, 232-247, 248-254)

В ходе выемки, 06.09.2017 у свидетеля К.Р.В. изъяты: выписка по счету №, открытому на ее имя в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 01.01.2016 по 31.12.2016, расчетные листы К.Р.В. по начислению ей заработной платы в МУЗ «Детская городская поликлиника 8 г. Магнитогорска», которые были осмотрены с участием свидетеля К.Р.В.Установлено, что в августе 2016 года К.Р.В. начислена премия в сумме 15 000 и 3000 рублей, а в общей сумме 18000 рублей. 26.08.2016 на счет К.Р.В. зачислена заработная плата в сумме 15 000 рублей, на следующий день - 27.08.2016 получено наличными в банкомате 15 000 рублей. В ходе осмотра К.Р.В. пояснила, что 27.08.2016 она сняла в банкомате 15 000 рублей, которые передала лично Новиковой Н.И. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела ( том 3 л. д. 232-234, 235-247, 248-254

Согласно протоколу выемки, 14.09.2017 у свидетеля М.М.А. изъяты: выписка по счету №, открытому на имя М.М.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 01.01.2016 по 31.12.2016, расчетные листы М.М.А. по начислению заработной платы в МУЗ «Детская городская поликлиника 8 г. Магнитогорска», которые осмотрены с участием свидетеля М.М.А. Установлено, что за август 2016 г. М.М.А. начислена премия в размере 15 000 рублей, которая 26.08.2016 поступила на её счет №, а 29.08.2016 с указанного счета снято наличными в банкомате 20 000 рублей. В ходе осмотра М.М.А. пояснила, что 29.08.2016 сняла в банкомате 20 000 рублей, из которых 15 000 рублей она передала Новиковой Н.И. через П.Т.П. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела (т 5 л. д.5-10, 11-26, 27-31)

В ходе осмотра приказов № 105 от 28.08.2016 и № 107 от 30.08.2016, установлено, что п.7 приказа №105 установлены премии К.Р.В. 15000 рублей, М.М.А. 15000 рублей, Ш.С.А. по дошлжности зав. ООМПД в ОУ, врач-педиатр 15000 рублей, п.3 приказа №, установлена стимулирующая выплата, связанная с качеством работы по кабинету «МСП» за август Х.Р.Р. в сумме 25 000 рублей. Осмотренные приказы хранятся при уголовном деле (в отдельных томах - том № 1 и № 2 вещественных доказательств).(т 9 л. д. 134-148)

Согласно заключению эксперта № 448 от 13.06.2018, подписи от имени Новиковой Н.И., расположенные в графах «Главный врач» приказов по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»: № 105 от 26.08.2016, № 107 от 30.08.2016, вероятно, выполнены Новиковой Н.И..(т 9 л.д. 174-179)

В ходе осмотракопий приказов о предоставлении отпусков секретарю К.И.С. и копий приказов о возложении обязанностей секретаря на К.Л.А. за период с 2013 г. по 2016 г., установлено, что во время отсутствия К.И.С., обязанности секретаря исполняла К.Л.А., приказы № 105 от 28.08.2016 и № 107 от 30.08.2016 подготовила К.И.С. Осмотренные копии приказов приобщены к материалам уголовного дела (т 12. л.д. 101-132, 133-135

23) По факту хищения путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», совершенного в период с 31.10.2016 по 30.11.2016:

В ходе осмотра 1) выписки по счету №, открытому на имя Ш.С.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 07.09.2013 по 19.05.2018, 2) карточек-справок по заработной плате Ш.С.А. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля Ш.С.А., установлено, что в октябре 2016 года ей по должности зав.ДШО врач-педиатр назначена премия в сумме 20 000 рублей, которые она впоследствии передала Новиковой Н.И. по распоряжению последней. Выписка по счету подтвеждает зачисление заработной платы и снятие денежных средств. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела (т 6 л.д. 226, 232-247, 172-179)

В ходе осмотравыписки по счету №, открытому на имя К.Р.В. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 01.01.2016 по 31.12.2016, расчетных листов К.Р.В. по начислению ей заработной платы в МУЗ «Детская городская поликлиника 8 <адрес>», с участием свидетеля К.Р.В., установлено, что в октябре 2016 года К.Р.В. начислена премия в сумме 10 000 рублей. 03.11.2016 на счет К.Р.В. зачислена заработная плата в сумме 25 043 рублей и в тот же день получено наличными в банкомате 25 000 рублей. В ходе осмотра К.Р.В. пояснила, что Дата она сняла в банкомате 25 000 рублей, из которых 10 000 передала лично Новиковой Н.И. О смотренные документы приобщены к материалам уголовного дела (т 3 л. д. 235-247, 248-254)

В ходе осмотра 1)детализации телефонных звонков Н.Ю.А. за период с 15.10.2017 по 20.10.2017, приложенных свидетелем Н.Ю.А. к протоколу своего допроса; 2) карточек-справок по заработной плате Н.Ю.А. за период 2012-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, участием свидетеля Н.Ю.А., установлено, что 18.10.2017 в 19 ч. 51 мин. 33 сек. на номер Н.Ю.А. поступил звонок с номера +79525141179 длительностью 70 секунд. В ходе осмотра Н.Ю.А. пояснила, что именно в это время с телефона В.Е.В. ей позвонила Новикова Н.И., которая пыталась убедить её, что не следует давать показания по поводу передачи ей (Новиковой Н.И.) денег. В ходе осмотра указанных карточек-справок установлено, что в октябре 2016 г. Н.Ю.А. по должности зав. рентген.кабинета начислена премия в размере 15 000 рублей. (т. 4 л.д. 262, 265-268)

Соглано выемке, 02.11.2018 у свидетеля Ф.Н.П. изъяты: справка о состоянии вклада по счету №, открытому на ее имя в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.06.2016 по 31.12.2016; расчетные листы по начислению заработной платы и премий Ф.Н.П. в МУЗ «Детская городская поликлиника 8 г. Магнитогорска», которые осмотрены с участием свидетелем Ф.Н.П., установлено, что за октябрь 2016 г. Ф.Н.П. начислена премия в сумме 15 000 рублей. В ходе осмотра Ф.Н.П. пояснила, что из 15 000 рублей, 8 000 рублей она передала Новиковой Н.И. по распоряжению последней. Кроме этого установлено, что 03.11.2016 на счет Ф.Н.П. зачислена заработная плата в сумме 36 448, 06 рублей, 08.11.2016 и 09.11.2016 произошло списание денежных средств на сумму 26 500 рублей. В ходе осмотра Ф.Н.П. пояснила, что с указанных денежных средств, снятых со счета, 8 000 рублей она передала Новиковой Н.И. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела ( том 6 л.д. 10-11, 12-14, 15-18)

В ходе выемки, 16.07.2018 у свидетеля Ф.Н.П. изъята справка о состоянии вклада по счету №, открытому на ее имя в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2013 по 27.04.2017.(т 6 л. д. 58-59)

В ходе осмотра1) справки о состоянии вклада по счету №, открытому на имя Ф.Н.П. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2013 по 27.04.2017, изъятой в ходе выемки у Ф.Н.П.; 2) карточек-справок по заработной плате Ф.Н.П. за период 2013-2018 гг., предоставленных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетелем Ф.Н.П., установлено, что в октябре 2016 года Ф.Н.П. по должности зав. отделением -прав-педиатр начислена премия в сумме 15 000 рублей, из которых она 8 000 рублей передала Новиковой Н.И. по распоряжению последней. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела (т 6 л.д. 47, 60-63, 64-71)

При осмотре приказа №134 от 31.10.2016, установлено, что в октябре 2016 года на основании распоряжения Новиковой Н.И. назначены премии Х.Р.Р. в сумме 20 000 рублей рублей, Ш.С.А. в сумме 20 000 рублей рублей, Н.Ю.А. в сумме 15 000 рублей, К.Р.В. в сумме 10 000 рублей, Ф.Н.П. в сумме 15 000 рублей. Осмотренный приказ хранится при уголовном деле (в отдельных томах - том № 1 и № 2 вещественных доказательств). (т 9 л.д. 134-148)

Согласно заключению эксперта № 448 от 13.06.2018, подписи от имени Новиковой Н.И., расположенные в графах «Главный врач» приказа по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»: № 134 от 31.10.2016г. вероятно, выполнены Новиковой Н.И.т 9 л.д. 174-179)

При осмотре копий приказов о предоставлении отпусков секретарю К.И.С. и копий приказов о возложении обязанностей секретаря на К.Л.А. за период с 2013 г. по 2016 г., установлено, что в период отсутствия К.И.С., обязанности секретаря исполняла К.Л.А., приказ № 134 от 31.10.2016г. подготовила К.И.С.Осмотренные копии приказов приобщены к материалам уголовного дела (т 12. л.д. 101-132, 133-135)

24) По факту хищения путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», совершенного в период с 30.11.2016 по 31.12.2016:

В ходе осмотра1) справки о состоянии вклада по счету №, открытому на имя Х.Р.Р. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.06.2013 по 30.06.2017, 2) карточек-справок по заработной плате Х.Р.Р. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля Х.Р.Р., установлено, что в ноябре 2016 года ей по должности старшнй медсестры назначена премия в сумме 30 000 рублей, из которой, со слов Х.Р.Р., она 25 000 рублей вернула Новиковой Н.И. после получения заработной платы по распоряжению последней, а именно: 02.12.2016 на счет Х.Р.Р. зачислена заработная плата в сумме 80 439,68 рублей, 07.12.2016 произошло списание денежных средств на сумму 40 500 рублей. В ходе осмотра Х.Р.Р. пояснила, что 07.12.2016 она сняла в банкомате 40 500 рублей, из которых 25 000 рублей передала Новиковой Н.И. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела - (т 6 л.д. 145-146, 164-170, 172-179)

В ходе осмотра 1) выписки по счету №, открытому на имя Ш.С.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 07.09.2013 по 19.05.2018, изъятой в ходе производства выемки у свидетеля Ш.С.А. 2) карточек-справок по заработной плате Ш.С.А. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участиемсвидетеля Ш.С.А., установлено, что в ноябре 2016 года ей по должности врача-педиатра назначена премия в сумме 35 000 рублей. 02.12.2016 на счет Ш.С.А. зачислена заработная плата в сумме 57 194,23 рубля, 02.12.2016 произошло списание денежных средств на сумму 18 000 рублей, 05.12.2016 произошло списание денежных средств на сумму 34 000 рублей. В ходе осмотра Ш.С.А. пояснила, что 02.12.2016 и 05.12.2016 она сняла в банкомате 52 000 рублей, из которых 35 000 рублей передала Новиковой Н.И.Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела ( т 6 л.д. 219, 232-247, 248-251)

В ходе осмотра приказа №150 от 30.11.2016, установлено, что в ноябре 2016 года на основании распоряжения Новиковой Н.И. по кабинету МСП назначены премии Х.Р.Р. в сумме 30 000 рублей, Ш.С.А. в сумме 35 000 рублей. Осмотренный приказ хранится при уголовном деле (в отдельном томе -вещественных доказательств).(том 9 л.д. 120-124, 129-133, 134-148)

По заключению эксперта № 448 от 13.06.2018, подписи от имени Новиковой Н.И., расположенные в графах «Главный врач» приказа по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»: № 150 от 30.11.2016г., вероятно, выполнены Новиковой Н.И..(т 9 л.д. 174-179)

В ходе осмотра копий приказов о предоставлении отпусков секретарю К.И.С. и копий приказов о возложении обязанностей секретаря на К.Л.А. за период с 2013 г. по 2016 г., установлено, что в период с 21.11.2016 по 04.12.2016 К.И.С. находилась в отпуске, а её обязанности исполняла К.Л.А., то есть приказ № 150 от 30.11.2016г. подготовила К.Л.А. Осмотренные копии приказов приобщены к материалам уголовного дела (т 12. л.д. 101-132, 133-135)

25) По факту хищения путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», совершенного в период с 28.12.2016 по 31.01.2017:

Согласно протоколу осмотра 1) выписки по счету №, открытому на имя Ш.С.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 07.09.2013 по 19.05.2018, изъятой в ходе производства выемки у свидетеля Ш.С.А. 2) карточек-справок по заработной плате Ш.С.А. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля Ш.С.А., установлено, что в декабре 2016 года ейпо должности врача-педиатра за перевыполнение отраслевых норм назначена выплата в сумме 27 000 рублей. 28.12.2016 на счет Ш.С.А. зачислена заработная плата в сумме 49 882,91 рублей, 31.12.2016 произошло списание денежных средств на сумму 40 000 рублей. В ходе осмотра Ш.С.А. пояснила, что 31.12.2016 она сняла в банкомате 40 000 рублей, из которых 27 000 рублей передала Новиковой Н.И. в январе 2017года Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела (т 6 л.д. 219, 232-247, 248-251)

В ходе ходе осмотра приказа №158 от 23.12.2016 и №161 от 28.12.2016, установлено, что п.12 приказа №158 установлена стимулирующая выплата за интенсиваность и высокие показатели Ш.С.А. как врачу ОМСП в размере 20000, а п. 2 приказа №161 та же выплата установлено в размере 27000 рублей. Осмотренные приказы хранятся при уголовном деле (в отдельном томе -вещественных доказательств.(т 9 л. д. 134-148)

При осмотре копий приказов о предоставлении отпусков секретарю К.И.С. и копий приказов о возложении обязанностей секретаря на К.Л.А. за период с 2013 г. по 2016 г., установлено, что приказы № 158 от 23.12.2016 и № 161 от 28.12.2016 подготовила К.И.С.Осмотренные копии приказов приобщены к материалам уголовного дела (т 12. л.д. 101-132, 133-135

В ходе выемки от 22.06.2018, в МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» изъяты проекты приказов по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», в том числе: проект приказа от 16.12.2016 о производстве стимулирующие выплаты в виде поощрительной премии Ш.С.А. в сумме 27 000 рублей.», который осмотрен, установлено, что подготовлен он П.Т.П., на нем стоит виза главного врача «В приказ» и датай 16.12.2016. Осмотренные документы возвращены на хранение в МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска». Копии документов приобщены к материалам уголовного дела (т 9 л.д. 198-200, 201-205, 208)

26) По факту хищения путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», совершенного в период с 30.01.2017 по 28.02.2017:

При осмотре 1) выписки по счету №, открытому на имя Ш.С.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 07.09.2013 по 19.05.2018, изъятой у свидетеля Ш.С.А.; 2) карточек-справок по заработной плате Ш.С.А. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных с участием свидетеля Ш.С.А., установлено, что в январе 2017 года последней по должности заав. ДШО прав-педиатр назначена премия в сумме 20 000 рублей. 03.02.2017 на счет Ш.С.А. зачислена заработная плата в сумме 57 879,91 рублей, 04.02.2017 произошло списание денежных средств на сумму 20 000 рублей. В ходе осмотра Ш.С.А. пояснила, что 04.02.2017 она сняла в банкомате 20 000 рублей, которые передала Новиковой Н.И. через В.Е.В. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела - (т 6 л.д. 227, 232-247, 248-251)

Свидетель Г.М.Н. суду показала, что работает в рентген кабинете с июля 2016 года. За период работы с июля 2016 года по май 2017 года она не получала от руководителя Новиковой Н.И. или Варгановой денежные средства на ремонт вентиляции. Вентиляция была в таком же состоянии, как и сейчас. За период с июля 2016 года по май 2017 года при ней вентиляция не ремонтировалась. Ее принимала на работу главный врач Новикова Н.И. Она работает с врачом рентгенкабинета Н.Ю.А. в 14 кабинете, он разделен на несколько кабинетов. У нее отдельное место работы, у Н.Ю.А. свой кабинет. О дружеских отношениях среди сотрудников поликлиники ей ничего не известно. К Н.Ю.А. все сотрудники, педиатры и другие сотрудники заходят, в том числе А.Л.А., Ш.С.А.. Х.Р.Р. не знает. П.Г.С., Л.Е.А. заходят по поводу вентиляции спросить. Бывает, что врач Н.Ю.А. выходит ненадолго из кабинета. Про передачу денег от Н.Ю.А. она не слышала. Она стимулирующие надбавки получала, они были так и указаны в расчетных листах. Компенсационных выплат не получала. Премию вроде бы один раз ко дню медика получала. Она из полученных денег никому ничего не отдавала. Она заполняет по своей работе акты качества, которые рассматриваются комиссией. Она подписывала трудовой договор, ей выдали должностную инструкцию. Заработную плату переводят на карту два раза в месяц. Выплату за вредность получала с момента трудоустройства, 12 процентов, которая обязательна, относится к компенсационным выплатам. Н.Ю.А. профессионал, знает свою работу, очень деликатная и порядочная, не была замечена во лжи,

В ходе выемки, Дата у свидетеля К.Р.В. изъяты: выписка по счету № открытому на ее имя, за период с 01.01.2017 по Дата, расчетные листы К.Р.В. по начислению ей заработной платы в МУЗ «Детская городская поликлиника 8 г. Магнитогорска», которые осмотрены с участием свидетеля К.Р.В., установлено, что в январе 2017 года К.Р.В. начислена премия в сумме 16 000 рублей. 03.02.2017 г. на счет К.Р.В. зачислена заработная плата в сумме 28 744 рубля, в этот же день получено наличными в банкомате 28 700 рублей. В ходе осмотра К.Р.В. пояснила, что 03.02.2017 она сняла в банкомате 28 700 рублей, из которых 16 000 передала лично Новиковой Н.И. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела (т 3 л. д. 232-234, 236, 237-247, 248-254)

Согласно осмотренному приказу №11 от 30.01.2017, назначены поощрительные премии К.Р.В. 16000 рублей и Ш.С.А. 20 000 рублей) Осмотренный приказ хранится при уголовном деле (в отдельном томе -вещественных доказательств). В приказе указано на то, что подписан он В.Е.В. (том 9 л. д. 134-148)

В ходе осмотра копий приказов о предоставлении отпусков секретарю К.И.С. и копий приказов о возложении обязанностей секретаря на К.Л.А. за период с 2013 г. по 2016 г., установлено, что приказ № 11 от 30.01.2017 подготовила К.И.С. Осмотренные копии приказов приобщены к материалам уголовного дела - (т 12. л.д. 101-132, 133-135),

В ходе выемки от 22.06.2018, в МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» изъяты проекты приказов по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», в том числе: проект приказа от 27.01.2017 о поощрении работников по итогам работы за 2016 г., в ходе осмотра установлено, что виза на проекте стоит заместителя главного врача В.Е.В.(т 9 л.д. 198-200, 201-205,209-211)

27) По факту хищения путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», совершенного в период с 27.02.2017 по 31.03.2017

В ходе осмотра 1) выписки по счету №, открытому на имя Ш.С.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 07.09.2013 по 19.05.2018, изъятой в ходе производства выемки у свидетеля Ш.С.А. 2) карточек-справок по заработной плате Ш.С.А. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля Ш.С.А., установлено, что в феврале 2017 года ей по должности врача-педиатра назначена премия в сумме 10 000 рублей, которые она впоследствии передала Новиковой Н.И. по распоряжению последней. 03.03.2017 на счет Ш.С.А. зачислена заработная плата в сумме 44 872,91 рубль, 03.03.2017 произошло списание денежных средств на сумму 39 000 рублей. В ходе осмотра Ш.С.А. пояснила, что 03.03.2017 она сняла в банкомате 39 000 рублей, из которых 10 000 рублей передала Новиковой Н.И. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела (т 6 л.д. 221, 232-247, 248-251)

В ходе выемки, 06.09.2017 у свидетеля К.Р.В. изъяты: выписка по счету № открытому на ее имя в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 01.01.2017 по 05.09.2017, расчетные листы К.Р.В. по начислению ей заработной платы в МУЗ «Детская городская поликлиника 8 г. Магнитогорска», которые были осмотрены с участием свидетеля К.Р.В., установлено, что в феврале 2017 года К.Р.В. начислена выплата за перевыполнение отраслевых норма в сумме 10 000 рублей. 03.03.2017 на счет К.Р.В. зачислен а заработная плата в сумме 25 043 рубля, 05.03.2017 получено наличными в банкомате 17 000 рублей. В ходе осмотра К.Р.В. пояснила, что 05.03.2017 она сняла в банкомате 17 000 рублей, из которых 10 000 передала лично Новиковой Н.И. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела ( т. 3 л. д. 235-247, 232-234, 248-254)

В ходе выемки, 12.09.2017 у свидетеля П.Г.С. изъяты: справка о состоянии вклада по счету №, открытому на имя П.Г.С. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2015 по 31.05.2017; расчетные листы П.Г.С. по начислению заработной платы в МУЗ «Детская Городская Поликлиника 8 г. Магнитогорска», которые осмотрены с участием свидетеля П.Г.С., установлено, что в феврале 2017,П.Г.С. за перевыполнение отраслевых норм назначена выплата в сумме 10 000 рублей, П.Г.С., передала Новиковой Н.И через П.Т.П. 5 000 рублей.Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела (т 5 л.д. 165-167, 168-177, 226-227, 178-191, 228-232)

В ходе осмотра, карточек-справок по заработной плате П.Г.С. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля П.Г.С., установлено, что в феврале 2017 года ей начислена выплата за перевыполнение отраслевых норм по должности сестры-хозяйки, в сумме 10 000 рублей, из которых, со слов П.Г.С., Новиковой Н.И через П.Т.П. она передала 5 000 рублей.Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела (т 5 л. д. 207-217, 218-222)

В ходе осмотра приказа № 22 от 27.02.2017, изъятого в ходе выемки у секретаря К.И.С., установлено, что в феврале 2017 года на основании распоряжения Новиковой Н.И. назначены стимулирующие выплаты из средств ОМС «за интенсивность и высокие результаты» медсестре кабинета МСП Х.Р.Р. в сумме 10 000 рублей, врачу-педиатру кабинета МСП Ш.С.А. в сумме 10 000 рублей, К.Р.В. в сумме 10 000 рублей и сестре-хозяйке П.Г.С. в сумме 5 000 рублей. Осмотренный приказ хранится при уголовном деле (в отдельных томах - том № 1 и № 2 вещественных доказательств).(т. 9 л. д. 134-148)

Согласно заключению эксперта № 448 от 13.06.2018, подписи от имени Новиковой Н.И., расположенные в графах «Главный врач» приказа по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»: № от 27.02.2017г вероятно, выполнены Новиковой Н.И..(т 9 л.д. 174-179)

В ходе осмотра копий приказов о предоставлении отпусков секретарю К.И.С. и копий приказов о возложении обязанностей секретаря на К.Л.А. за период с 2013 г. по 2016 г., установлено, что в период отсутствия К.И.С., обязанности секретаря исполняла К.Л.А., приказ № 22 от 27.02.2017 подготовила К.И.С.Осмотренные копии приказов приобщены к материалам уголовного дела (т 12. л.д. 101-132, 133-135)

В ходе выемки от 22.06.2018, в МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» изъяты проекты приказов по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», установлено наличие проекта приказа о производстве стимулирующих выплат за февраль 2017 г. Ш.С.А. -в сумме 10 000 рублей и Х.Р.Р. в сумме 10 000 рублей», проект приказа о производстве стимулирующих выплат за февраль 2017 г. К.Р.В. в сумме 10 000 рублей и П.Г.С. в сумме 10 000 рублей», которые осотрены, установлено, что проекты приказов подготовлены М.В.Л. Осмотренные документы возвращены на хранение в МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» ( т. 9 л.д. 198-200, 212, 214, 219-220.)

28) По факту хищения путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», совершенного в период с 03.03.2017 по 31.07.2017:

В ходе выемки,26.06.2018 у свидетеля С.К.В. изъята справка о состоянии вклада по счету №, открытому на ее имя в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2017 по 24.08.2017.(т 4 л.д. 135-137)

В ходе осмотра справки о состоянии вклада по счету №, открытому на имя С.К.В. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2017 по 24.08.2017, изъятых у С.К.В., в ходе производства выемки; карточек-справок по заработной плате С.К.В. за период 2016-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, с участием свидетеля С.К.В., установлено, что в марте 2017 г. ей по должности юрисконсульта,начислена выплата за расширенную зону сумма 44 400 рублей, а в июне 2017 г. за то же самое сумма 15 000 рублей, при этом С.К.В. сообщила, что из этих премий она передала Новиковой Н.И. денежные средства в общей сумме 49 000 рублей. В ходе осмотра справки о состоянии вклада по счету №, открытому на имя С.К.В., установлено, что 27.03.2017 на счет С.К.В. зачислена заработная плата в сумме 40 000 рублей, на следующий день - 28.03.2017 произошло списание денежных средств на сумму 39 500 рублей. В ходе осмотра С.К.В. пояснила, что 28.03.2017 она сняла в банкомате 39 500 рублей, из которых 39 000 рублей передала М.В.Л. для последующей передаче Новиковой Н.И. 04.07.2017 на счет С.К.В. зачислена заработная плата в сумме 30 101,56 рублей, 06.07.2017 произошло списание денежных средств на сумму 20 000 рублей. В ходе осмотра С.К.В. пояснила, что 06.07.2017 она сняла в банкомате 20 000 рублей, из которых 13 000 рублей передала лично Новиковой Н.И., но 3000 рублей Новикова Н.И. ей вернула Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела (т 4 л.д. 138-157,158-161)

В ходе выемок от 29.05.2018 и от 06.06.2018, в МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» у секретаря К.И.С. изъяты: - сшивка приказов за 2017 год по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», в которой находится, в том числе следующие приказ № 24 от 03.03.2017, в ходе осмотра которого установлено, что с 01.01.2017 по 30.06.2017 С.К.В. назначена компенсационная выплата «За расширение зоны обслуживания» по должности юрисконсульта в сумме 15000 рублей. Осмотренный приказ хранится при уголовном деле (в отдельном томе вещественных доказательств).(т 9 л. д. 120-124, 129-133,134-148)

Согласно заключению эксперта № 448 от 13.06.2018, подписи от имени Новиковой Н.И., расположенные в графах «Главный врач» приказа по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»: № 24 от 03.03.2017г., вероятно, выполнены Новиковой Н.И..(т 9 л.д. 174-179)

Согласно протоколу осмотра, копий приказов о предоставлении отпусков секретарю К.И.С. и копий приказов о возложении обязанностей секретаря на К.Л.А. за период с 2013 г. по 2016 г., установлено, что приказ № 24 от 03.03.2017 подготовила К.И.С. Осмотренные копии приказов приобщены к материалам уголовного дела - (т. 12. л.д. 101-132, 133-135)

29) По факту хищения путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», совершенного в период с 28.03.2017 по 30.04.2017:

В ходе осмотра1) выписки по счету №, открытому на имя Ш.С.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 07.09.2013 по 19.05.2018, изъятой в ходе производства выемки у свидетеля Ш.С.А.; 2) карточек-справок по заработной плате Ш.С.А. за период 2013-2018 гг., полученных по запросу правоохранительных органов, установлено, что в марте 2017 года последней по должности зав. ДШО врач педиатр назначена стимулирующая выплата, обозначенная вкарточке как перевыполнение отрасл. норм в сумме 15 000 рублей. 04.04.2017 на счет Ш.С.А. зачислена заработная плата в сумме 61 991,48 рубля, 04.04.2017 произошло списание денежных средств на сумму 35 000 рублей. В ходе осмотра Ш.С.А. пояснила, что 04.04.2017 она сняла в банкомате 35 000 рублей, из которых 15 000 рублей передала Новиковой Н.И.Документы приобщены к материалам уголовного дела - том 6 л.д. 172-179, 227, 232-247)

В ходе выемки,14.09.2017 у свидетеля М.М.А. изъяты: выписка по счету №, открытому на имя М.М.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 01.01.2017 по 13.09.2017, расчетные листы М.М.А. по начислению заработной платы в МУЗ «Детская городская поликлиника 8 г. Магнитогорска»(т 5 л.д. 8-10)

В ходе осмотра, документов, изъятых 14.09.2017 в ходе выемки у свидетеля М.М.А.: выписки по счету №, открытому на имя М.М.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 01.01.2017 по 13.09.2017, расчетных листов М.М.А. по начислению заработной платы в МУЗ «Детская городская поликлиника 8 г. Магнитогорска», с участием М.М.А., установлено, что за март 2017 г. М.М.А. начислена стимулирующая выплата, указанная в расчетном листке как перевыполнение отрасл. норм. за интенсивность в размере 15 000 рублей. 04.04.2016 на счет М.М.А. зачислена заработная плата в сумме 46 384,23 рублей, на следующий день - 05.04.2017, получено наличными в банкомате 25 000 рублей. В ходе осмотра М.М.А. пояснила, что 05.04.2017 сняла в банкомате 25 000 рублей, из которых 10 000 рублей она передала П.Т.П. для последующей передачи Новиковой Н.И.Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела - (т. 5 л. д. 11-26, 27-31)

В ходе выемок от 29.05.2018 и от 06.06.2018, в МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» у секретаря К.И.С. изъята - сшивка приказов за 2017 год по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», в которой находится в том числе приказ: № 41 от 28.03.2017, в ходе осмотра которого, установлено, что М.М.А. и Ш.С.А. по должности завед. ООМПД в ОУ установлены стимулирующие выплаты «за интенсивность и высокие результаты работ» (вещ. доказательства т.д.2 л.д.106, т 9 л.д. 120-124, 129-133, 134-148)

В ходе выемки 22.06.2018, в МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» изъяты проекты приказов по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» а также ходатайство, согласно которому В.Е.В. ходатайствует перед главным врачом Новиковой Н.И. о выплате М.М.А. и Ш.С.А. по итогам работы за март 2017 года КДО за интенсивность, каждой в размере 15000 рублей, в проекте приказа №41 имеются рукописные изменения и указано на установление таких выплат за интенсиваность и высокие результаты работ (т.д. 9 л.д. 215-216, 198-200)

Согласно приказу №41 от 28.03.2017 за март 2017 года М.М.А. и Ш.С.А. постановлено произвести выплаты стимулирующего характера каждом в размере 15000 рублей (вещественные доказательства т.2 л.д.106).

Согласно заключению эксперта № 448 от 13.06.2018, подписи от имени Новиковой Н.И., расположенные в графах «Главный врач» приказа по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»: № 41 от 28.03.2017г., вероятно, выполнены Новиковой Н.И..(т 9 л.д. 174-179)

По преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.159 и я.1 ст.286 УК РФ по факту хищения денежных средств А.Р.Р. в размере 50 000 рублей и превышения в связи с этим сдужебных полномочий, стороной обвинения представлены следующие докзательства.

Потерпевшая А.Р.Р. в судебном заседании показала, что она работала в детской поликлинике №8 с 01.12.2006 по 11.06.2010 участковой медсестрой, на полторы ставки. Зарплата бьmа маленькая, какая именно, не помнит. от других сотрудников знала о поборах в поликлинике, что сотрудники носили деньги Новиковой Н.И. Так в январе 2007 г. о поборах ей сказала О.В., Ф.Н.П., что здесь отдают деньги, относят их Новиковой Н.И. в размере 5000 рублей. Она 3-4 раза в год деньги за период своей работы относила. Новикова Н.И. не говорила, что надо приносить деньги, но своим видом давала понять, что тот, кто не принесет деньги, будет уволен с работы. Она молча заходила к Новиковой Н.И., клала на стол деньги купюрами по 1000 рублей и уходила. Новикова брала деньги, ничего не говорила, не спрашивала, для чего деньги, все происходило молча. В январе 2007 г. после получения зарплаты отдавала деньги. Потом примерно через 2 месяца. Никакой премии она никогда не получала. Она носила деньги раз в квартал всегда по 5000 рублей. Заходили к Новиковой по одному. Она Новиковой не говорила, что не может приносить деньги, не устраивает ее это, так как боялась, что ее уволят. Ее уволили в июне 2010 г., было сфабриковано три приказа. Судом не было удовлетворено ее исковое заявление. Она передала Новиковой 50 000-60 000 рублей. Какой доход был у нее в тот период, не помнит. Ей был причинен значительный материальный ущерб. До увольнения посещала рапорт каждую неделю в среду. На рапортах Новикова Н.И. требования о передаче денег не озвучивала. Во время работы получала расчетные листки, зарплата повышалась за время ее работы. Федеральная выплата 5000 рублей появилась через 2-3 месяца после ее трудоустройства. Просит взыскать с подсудимой 50 000 рублей. О том, что Новикова Н.И. требовала передачи ей денег, говорили Ф.Н.П., С., озвучивали, кто и в какой сумме должен был отдать деньги. У нее не было сертификата на сестринское дело, когда пришла устраиваться в детскую поликлинику №8, через полгода пошла на него учиться. В кабинете главного врача стоит коричневый или рыжий диван, справа от входа, стол коричневый напротнв входной двери, цветы красивые. Стол стоял прямо, от него буквой «Г» стол для совещаний, светло коричневый, не помнит точно. Еще в кабинете был шкафчик около окна, пластиковые окна. В мае 2010 г. она перестала отдавать деньги, в марте 2010 г., может быть, отдала в последний раз. Сколько раз отдавала деньги в 2010 г. не помнит, но точно отдавала деньги. Сумму, указанную в исковом заявлении она посчитала вместе со следователем примерно, так как она ничего не помнила.

В ходе осмотра документов, осмотрены 1) копия приказа NQ 62-л от 01.12.2006 по МУЗ «Детская городская поликлиника NQ 8 г. Магнитогорска»; 2) копия приказа № 24-л от 11.06.2010 по МУЗ «Детская городская поликлиника №8 г. Магнитогорска»; 3) копии расчетных листов по начислению заработной плать! А.Р.Р. в МУЗ «Детская Городская Поликлиника 8 г. Магнитогорска», предоставленных по запросу правоохранительных органов. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела ( т. 9 л.д. 35-59, 60-62)

Также в качестве доказательств представлены показания свидетелей

П.Т.П.., Н.Ю.А., М.М.А., П.Г.С., Х.Р.Р., Ш.С.А. СЛ., К.М.М. и П.С.В., которым об обстоятельствах передачи А.Р.Р. денежных средств Новиковой Н.И. ничего не известно, подробное содержание показаний указанных свидетелей приведено выше.

В подтверждение обвинения Новиковой Н.И. по факту хищения пvтём присвоения и растраты вверенных ей денежных средств, принадлежаших МУЗ «детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» в сумме 210 211 рублей 78 копеек, совершенного в период с 11.05.2017 по 12.05.2017, стороной обвинения представлены следующие докзательства:

Показания свидетелей М.О.В., Т.С.А., М.В.Л. о том, что именно Новикова Н.И., угрожая увольнением последних, потребовала, чтобы начисление ей компенсации в связи с расторжением трудового договора было с учетом оплаты труда врача УЗД, показаниями свидетеля Д.Н.Н. об обстоятельствах, при которых осуществлялось начисление и К.И.С., подробное содержание которых изложено выше.

Согласно протоколу осмотра расчетных листов по начислению заработной плать! Новиковой Н.И. в МУЗ «Детская городская поликлиника 8 г. Магнитогорска» за май 2017 г.; 2. платежных поручений NQ 968787 и 96875 от 11.05.2017, приобщенных бухгалтером МУЗ «Детская городская поликлиника 8 г. Магнитогорска» М.О.В. к своему объяснению от 28.12.2017, установлено, что в мае 2017 г. Новиковой НИ начислена компенсация за досрочное расторжение с ней трудового договора по должности главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника 8 г. Магнитогорска» в сумме 110 343,09 рублей, а также по должности врача УЗД в сумме 268428,78 рублей, из которых 11.05.2017 перечислены в ПАО «Сбербанк России» для зачисления на счет Новиковой Н.И. 233 532,78 рублей по должности врача узд и 105479,26 рублей по должности главного врача. Документы приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л. д. 7-10,11-14)

В ходе выемки, 19.12.2017 в МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г.

Магнитогорска» изъяты документы, в том числе: трудовой договор (контракт), заключенный 01.04.2004 между МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» и работником - Новиковой Н.И.; светокопия распоряжения Администрации г. Магнитогорска NQ 140-К от 11.05.2017 «Об увольнении Новиковой н.и.», которые осмотрены. Установлено, что с 01.01.2004 г. Новикова ни. работшtа в муз «Детская городская поликлиника м! 8 г. Магнитогорска» по совместительству врачом. На основании распоряжеия Администрации г. Магнитогорска Новикова Н.И. уволена с должности главного врача МУЗ «Городская детская поликлиника №8 г. Магнитогорска» с 12.05.2017 в связи с принятием главой г. Магнитогорска решения о прекращении трудового договора. При этом, указано, что Новиковой ни. положено выплатить компенсацию за досрочное расторжение трудового договора в размере трёхкратного среднего месячного заработка. Осмотренные документы приобщены к материалам уголовного дела - (т. 9 л.д. 96-99, 100-103, 104-105)

Согласно протоколу осмотра CD-R диска, содержащего информацию (выписку) по счету NQ №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Новиковой Н.И., 12.05.2017 на счет № открытый на имя Новиковой Н.И. в ПАО «Сбербанк Россию) со счета Муниципшtьного учреждения здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» двумя платежами в качестве окончательного расчета при увольнении зачислены денежные средства в сумме 105 479 рублей 26 копеек, а затем в сумме 233 532 рубля 78 копеек. Диск приобщён к материалам уголовного дела (- том 13 л.д. 260, 261-268)

В материалах дела имеются сведения о том, что 01.07.2017 МУЗ Детская поликлиника осуществила доначисление, в результате чего начисление компенсации за досрочное расторжение договора с врачом УЗД Новиковой Н.И. составляет 241622,78 рублей без учета подоходного налога. Выплата компенсации в размере 26806 рублей с должности врача УЗД перераспределена на должность главного врача (т.д.3 л.д. 26-31)

Согласно представленным документам по запросу, в материалах дела имеются документы, подтверждающие заключение трудового договора с Новиковой Н.И. как по должности врача УЗД, так и по должности главного врача, дополнительные соглашения, а также постановление главы города Магнитогорска и распоряжение о расторжении трудового договора (т.д.3 л.д.18-25, 32-57)

Стороной защиты суду представлены копия решения Правобережного районного суда г.Магнитогорска от 19.07.2017 и апелляционного определения Челябинского областного суда от 19.10.2017, согласно которым, отказано в удовлетворении исковых требований Новиковой Н.И., в том числе о восстановлении на работе. При этом, вопреки доводам защиты, какие-либо сведения о том, что судом проверялся порядок начисления и выплаты компенсации, их размер в связи с расторжением трудового довгора с Новиковой Н.И., указанные решение и апелляционное определение не содержат.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о доказанности вины Новиковой Н.И.

Оценивая показания подсудимой Новиковой Н.И. о непричастности к совершению хищений, суд относится к ним критически, расценивает как способ защиты, попытку избежать уголовной ответственности за тяжкие преступления, а также имущественных взысканий. Доводы подсудимой Новиковыой Н.И. о ложности всех показаний свидетелей обвинения и потерпевших, а также представителя потерпевшего, стремлением оговорить Новикову Н.И., суд считает надуманными, показания Новиковой Н.И. о непричастности к совершению хищений и превышению служебных полномочий, опровергаются показаниями потерпевшей А.Л.А., представителя потерпевшего С.В.С., свиедетелей обвинения К.Р.В., С.К.В., Н.Ю.А., М.Т.И., П.Г.С., М.М.А., Ф.Н.П., Л.Л.В., Х.Р.Р., Ш.С.А., Ш.М.В., М.О.В., П.И.П., М.В.Л., М.О.А., Т.С.А., Д.Н.Н., П.И.А., В.В.Н.. В.Н.А., П.С.В., исследованными материалами уголовного дела.

Вопреки доводам подсудимой и стороны защиты, каких-либо оснований у указанных потерпевшей, представителя потерпевшего, свидетелей для оговора подсудимой Новиковой Н.И. не утсновлено, и потерепвшая и свидетели характеризуют Новикову Н.И. как грамотного руководителя, опытного специалиста, который пользовался авторитетом не только в коллективе, но и в управлении здравоохранения при администрации г.Магнитогорска, а также Министерстве здравоохранения по Челябинской области.

Доводы, изложенные подсудимой Новиковой Н.И. и свидетелем защиты В.Е.В. о имеющихся случаях нарушений при осуществлении медицинской деятельности в детской поликлинике ранее №8, в последющем, в связи с реорганизацией, поликлинике №3, не являются предметом рассмотрения в данном уголовном деле, при этом часть допущенных нарушений, в частности, С.К.В. при подготовке документов для торгов, необоснованно поданных сведений о проведенных медосмотрах со стороны Х.Р.Р. и Ш.С.А. имели место быть во время руководства поликлиникой Новиковой Н.И., поэтому доводы Новиковой Н.И., что потерпевшая и свидетели боятся ее возвращения на должность, являются надуманными и необоснованными, направлены на дискредитацию показаний указанных лиц.

Оценивая показания представителя потерпевшего С.Г.В., об обстоятельствах, при которых реа приступила к должности главного врача, а также обстоятельствах хищения денежных средств, ставших ей известными в ходе бщения со свидетелями обвинения, суд находит их достоверными, при эттом какой-либо заинтересованности С.Г.В. в привлечении Новиковой Н.И. к уголовной ответственности, вопреки доводам подсудимой, в судебном заседании не установлено. С.Г.В. была назначена на должность уже после того, как с Новиковой Н.И. был расторгнут договор и она была освобождена от занимаемой должности главного врача детской поликлиники №8, каких-либо личных неприязненных отношений у С.Г.В. к Новиковой Н.И. не установлено. При этом обстоятельства хищений, о которых стало известно С.Г.В. после того, как она приступила к исполнению обязанностей главного врача, в судебном заседании подтверждены показаниями свидетелей обвинения Ф.Н.П., М.Т.И., Х.Р.Р., Ш.С.А., Н.Ю.А., Ш.М.В., П.Г.С.

Оценивая показания потерпевшей А.Л.А. в судебном заседании, суд находит их достоверными, сведения о высказывании Новиковой Н.И. требований о передаче ей денежных средств, подтверждаются показаниями свидетелей обвинения К.Р.В., С.К.В., Н.Ю.А., М.Т.И., П.Г.С., М.М.А., Ф.Н.П., Л.Л.В., Х.Р.Р., Ш.С.А., Ш.М.В., М.О.В., П.И.П., М.В.Л., М.О.А., Т.С.А., Д.Н.Н., П.И.А., В.В.Н.. В.Н.А., П.С.В. Оснований для оговора Новиковой Н.И. со стороны А.Л.А. в судебном заседании не установлено, напротив, устанволено, что А.Л.А. училась вместе с Новиковой Н.И., ранее общались семьями, какой либо негативной информации, кроме фактов требований передачи денег со стороны Новиковой Н.И. А.Л.А. суду не представила. О наличии каких-дтбо конфликтов, неприязненных отношений также сведений не имеется.

Оценивая показания свидетелей Ф.Н.П. и П.Г.С. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, суд находит показания свидетелей в целом достоверными, каких-либо существенных противоречий в показаниях указанных свидетелей не усматривает, неточности в показаниях связывает с длительным периодом времени, прошедшем со дня рассматриваемых событий, суд считает необходимым как более точные, взять за основу показания указанных свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются с иссследвоанными материалами уголовного дела. При этом имеющиеся противоречия свидетели объяснили прошедшим периодом времени, а также тем, что первоначально боялись говорить о поборазх со стороны Новиковой Н.И.

Оценивая показания свидетелей К.Р.В., С.К.В., Н.Ю.А., М.Т.И., М.М.А., Л.Л.В., Х.Р.Р., Ш.С.А., Ш.М.В., М.О.В., П.Т.П., М.В.Л., М.О.А., Т.С.А., Д.Н.Н., П.И.А., В.В.Н.. В.Н.А., П.С.В., суд находит их достоверными, свидетели П.Т.П. и М.В.Л. подтвердили, что по указанию главного врача передавали устное распоряжение Новиковой Н.И. о возвращении денежных средств сотрудникам поликлиники, которые в последующем приносили им денежные средства, а они полученные деньги передавали Новиковой Н.И., указанные показания согласуются с показаниями свидетелей, передаваших денежные средства указанным лицам, а также показаниями потерепвшей А.Л.А. о том, что со стороны Новиковой Н.И. ей также давалось распоряжение ставить в известность сотрудников поликлиники о необходимости передачи денежных средств и в последующем ей денежные средства передавались, а она их относила Новиковой Н.И. вместе со своими деньгами.

Показания свидетеля Л.Е.А. не свидетельствуют о том, что Новикова Н.И. не совершала преступления, так как судебные заседания в которых Л.Е.А. представляла поликлинику №8, а также интересы Новиковой Н.И. не касались обстоятельств совершенных преступлений.

Свидетель Н.Ю.А. в судебном заседании подтвердила факты неоднократной передачи денежных средств Ноквиковой Н.И., при этом показала, что во время нахождения в отпуске денежные средства Ноквиковой Н.И. не передавала, суд указанные показания свидетеля прнимает за основу, в связи с чем иххз объема обвинения Новмиковой Н.И. полагает необходимым исключить излишне вменные суммы.

Оценивая показания свидетеля С.К.В., суд находит их достоверными, они подтверждаются исследованными материалами дела, при этом, суд с учетом показаний свидетеля М.В.Л. о том, что денежные средства С.К.В. в сумме 39 000 рублей через нее Новиковой Н.И. не передавала, считает необходимым исключить указанную сумму из объема обвинения Новиковой Н.И.

Показания свидетеля М.М.А. суд находит достоверными, свидетель подтвердила факты передачи денежных средситв Новиковой Н.И. через П.Т.П., что согласуется как с исследованными показаниями свидетеля П.Т.П., так и материалами уголовного дела.

При оценке показаний свидетеля Х.Р.Р. суд находит их достоверными, ставить под сомнения показания указанного свидетеля оснований у суда нет, ее показания об обстоятельствах передачи денежных средств как лично, так и через П.Т.П. суд находит достоверными.

Оценивая показания свидетеля Ш.М.В., суд находит их достоверными, берет их за основу, ее показания о неоднократной передачи денежных средств Новиковой Н.И. через А.Л.А. подтверждается показаниями потерепвшей А.Л.А. в судебном заседании, материалами уголовного дела.

Показания свидетеля М.О.В. суд находит достоверными, указанный свидетель заинетерсованности в оговоре Новиковой Н.И. не имеет.

Показания свидетеля К.И.С. и К.Л.В. об обстоятельствах посещения сотрудниками поликлиники кабинета Новиковой Н.И. суд находит достоверными, при этом указанные свидетели пояснили, что проекты приказов и докладные Новиковой Н.И. проверялись, Новикова Н.И. всегда была в курсе всех дел в поликлинике. То, что указанным свидетелям не известно о фактах передачи денежных средств Новиковой Н.И., а также о даче ею таких распоряжений, свидетельствует о том, что Нокиаова Н.И. скрывала свою противоправную деятельность.

Показания свидетелей Медведковой, Ш.С.А., Прудниковой также не опровергают выводы суда о виновности подсудимой.

Оценивая показания свидетеля М.Т.И. в судебном заседании, суд находит их достоверными, принимает за основу, они согласуются с показаниями свидетелей М.А.Л., потерпевшей А.Л.А., свидетелей Н.Ю.А., Л.Л.В., Ф.Н.П., Ш.М.В., Ш.С.А. и Х.Р.Р. о неоднократных фактах передачи денежных средств Новиковой Н.И. как лично, так и через других лиц.

Показания свидетеля П.Т.П. суд находит достоверными, согласно ее показаниям в 2013-2017 г.г. готовились провекты приказов о выплатах сотрудникам поликлиники, которые проверяла и визировала Новиковой Н.И, а также о том, что просчитав список, заведующие подходили к главному врачу, она в дальнейшем определяла размеры премий. При этом ей Новикова Н.И. говорила о том, что сотрудникам будут начисляться премии, стимулирующие выплаты, для того, чтобы денежные средства они вернули Новиковой Н.И., указания об этом были 4-5 раз. При этом П.Т.П. передавала указания сотрудникам М.М.А., П.Г.С., К.Р.В., при этом Новикова Н.И. называла суммы. Сотрудники ей несколько раз приносили деньги, которые она отдавала Новиковой Н.И. При этом не помнит, чтобы Н.Ю.А., Ф.Е.П., С.К.В. говорила о передаче денег, указанные лица через нее деньги Новиковой Н.И. не передавали.

Оценивая показания свидетеля Т.С.А. суд находит их в целом достоверными, как более точные принимает за основу ее показания в ходе предварительного расследования, так как свидетель подтвердила их в полном объеме.

Показания свидетеля М.В.Л. об обстоятельствах передачи через нее Новиковой Н.И. распоряжений о возврате части заработной платы, а также передаче через нее для Новиковой Н.И. денежных средств сотрудниками Ф.Н.П., П.Г.С., Н.Ю.А., возможно М.Т.И., а также о том, что указания о начислении премий давала главный врач, которая смотрела проект приказа и ставила подпись, суд находит достоверными, они согласуются с показаниями свидетелей Ф.Н.П., П.Г.С., Н.Ю.А., М.Т.И.

Показания свидетеля П.Г.С. о неоднократной передаче по требованию Новиковой Н.И., переданному ей через П.Т.П., а также о фактах личной передачи денег Новиковой Н.И., суд считает достоверными, П.Г.С. подробные обстоятельства передачи денег указала в ходе осмолтра документов, показания указанного свидетеля в ходе предварительного расследования, суд находит более точными, и принимает за основу.

Оценивая показания свидетеля П.С.В., суд в целом находит их достоверными, не принимает во внимание ее показания в ходе предварительного расследования об известных ей случаях передачи денежных средств сотрудниками поликлиники, так как источник осведомленности свидетель назвать не смогла.

Показания свидетелей К.Г.М., Прудниковой, Л.Л.В., М.К.Б., суд находит достоверными.

Показания свидетелей подтверждаются исследованными приказами, согласно которым, назначались завышенные выплаты, в том числе компенсационного и стимулирующего харктера сотрудникам, которые ставились в известность о необходимости передачи денежных средств Новиковой Н.И., также расчетными листками и карточками- справками о начислении таких выплат, сведениями со счетов, подтверждающих зачисление денежных средств на счета свидетелей и снятие наличных денежных средств.

Доводы подсудимой о том, что у нее отсутствовала должностная инструкция, так как работодатель у нее сменился, суд находит надуманными, так как полномочия Новиковой Н.И. наряду с должностной инструкцией, с которой Новикова Н.И. была ознакомлена до момента перезаключения договора с руководителем администрации г.Магнитогорска, установлены уставом юридического лица, трудовым договором, заключенным с Новиковой Н.И. как с главным врачом детской поликлиники №8, то есть Новикова Н.И. должна была знать и знала о имеющихся у нее полномочиях как главного врача Детской городской поликлиники №8..

Доводы стороны защиты о том, что действия подсудимой органом предварительного расследования необоснованно квалифицированы как хищение путем злоупотребления доверием и превышение служебных полномочий по факту хищения денежных средств А.Л.А., по мнению суда, основаны на неверном толковании закона. Высказывая незаконное требование о передаче ей денежных средств, Новикова Н.И. явно вышла за пределы сових полномочий как главного врача, что полвекло существенное нарушение прав и законных интересов А.Л.А.

Отсутствие в материалах дела в полном объеме первого приказа за 2013 год, не свидетельствует о том, что данный приказ не содержал положений по выплатам сотрудникам поликлиники как окладов, так и стимулирующих, компенсационных выплат по видам, в судебном заседании на основании показаний представителя потерпевшего С.Г.В., следователя П.С.С., установлено, что из оригинала первого приказа, раздел, содержащий п.116, был направлен по запросу следователю, последующая утрата указанного раздела не свидетельствует о том, что данный приказ отсутствовал на период рассматрвиаемых событий 2013 года, при этом, установлено, что Новикова Н.И. подписывая приказы о назначении выплат сотрудников преследовала цель не стимулировать сотрудников, либо компенсировать неблагоприятные условия труда, а именно на обеспечение себе возможсноти посредством устанволения и выплаты сотрудникам поликлиники выплат в повышенном размере, последующее присвоение денежных средств.

Наличие в кабинете Новиковой Н.И. короба для документов серого цвета с выдвижными ящиками, называемого свидетелями секретером, шкафчиком, шкатулкой, в который, со слов свидетелей и потерпевшей А.Л.А. в присутствии подсудимой Новиковой Н.И. ложились денежные средства, установлено в ходе осмотра места происшествия.

Заключения почерковедческой экспертизы о том, что в приказах о выплатах подпись от имени главного врача, вероятно выполнена Новиковой Н.И., суд оценивает в совокупности в другими исследованными показаниями, при этом, как следует из заключений экспертиз, ответить на вопрос в категоричной формене представилось возможным, ввиду краткости и простоты строения подписей, ограничивших объем содержащегося в них графического материала. В совокупности с иными исследованными доказательствами, а именно о том, что до назначения премий, подсудимая Новикова Н.И. обращалась к лицам, у которых намеревалась ленежные средства изъять сама непосредственно, либо подчиненных ей сотрудников поликлиники №8, в последующем денежные средства от этих работников принимала, свидетельствует о том, что Новикова Н.И. причастна к подготовке указанных приказом и издавались они с целью хищения денежных средств поликлиники.

Доводы стороны защиты о том, что во время проверки работы поликлиники №8 каких либо нарушений выявлено не было, нарушений планов ФХД не допускалось, замечаний по начислению и выплате заработной платы не было, что подтверждается актми проверок, по мнению суда не свидетельствуют о том, что Новиковой Н.И. не совершались преступления, так как, назначая выплаты в пределах фонда оплаты труда, Новикова Н.И. намеревалась похитить денежные средства поликлиники.

Оценивая показания свидетелей защиты В.Е.В., К., С.Ш., суд принимает их во внимание, по мнению суда показания указанных диц не свидетельствуют о том, что Новикова Н.И. не совершала инкриминируемых ей преступлений, то, что свидетелям защиты о таких случаях не известно, не ставит под сомнение выводы суда о виновности подсудимой

Оценивая заключение специалиста №172/2019 от 17.08.2019, показания специалиста К.Ю.Н. и заключение психолого-лингвистического исследования об оценке показаний свидетелей Ф.Н.П.. Ш.М.В. и П.Г.С. и других, суд считает, что выводы специалистов не опровергают выводы суда о виновности подсудимой, так как оценка показаниям дается судом в совокупности с другими исследованными доказательствами. При этом протоколы следственных действий составляются следователем, который излагает показания свидетелей с их слов, передавая общий смысл.

Журналы распортов, акты проверок, сведения, представленные стороной защиты о нарушениях в деятельности главного врача С.Г.В. и других сотрудников поликлиники №8, по мнению суда не ставят под сомнение выводы суда о виновности Новиковой Н.И.

Суд считает необходимым исключить ихз объема обвинения Новиковой Н.И. по факту присвоения и растраты денежных средств в особо крупном размере указание на передачу с июня по сентябрь 2013 года денежных средств Л.Л.В. через М.В.Л., так как свидетель М.В.Л. указанные обстяотельства не подтвердила, считает, что в судебном заседании нашло подтверждение передача Л.Л.В. денежных средств в сумме 420 000 рублей.

Так как в судебном заседании свидетель защиты В.Е.В. не подтвердила факт передачи ей денежных средств Н.Ю.А. с октября 2013 по 2014 г., суд считает необходимым из объема обвинения по факту хищения в особо крупном размере исключить указание на передачу денежных средств в период с октября 2013 по 2014, считает, что нашло подтверждение передача денег с начала 2014 г. по май 2017 г. при этом за 2014, 2015, 2016 за каждый в суммах 110000 рублей, а общая сумма переданных денежных средств составляет 410 000 рублей. Сумма ущерба по факту хищения в особо крупном размере нашоа подтверждение в размере 2932 500 рублей.

По смыслу закона под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ.

В силу пункта 1 примечания к ст. 285 УК РФ должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях и др. Исходя из исследованных в судебном заседании организационно-правовых документов, касающихся деятельности Учреждения здравоохранения, МУЗ «Детская поликлиника №8» города Магнитогорска является муниципальным учреждением.

В силу указанных документов и документов, регламентирующих трудовую деятельность главного врача МУЗ «детская поликлиника №8» города Магнитогорска, Новикова Н.И. на постоянной основе выполняет в нем организационно-распорядительные и административно-хозяйственный функции, то есть является должностным лицом.

По факту хищения денежных средств в период с 03.03.2017 по 06.07.2017, суд считает необходимым исключить из объема обвинения Новиковой Н.И. указание на использование служебного положения, так как, на момент высказанного требвоания С.К.В. Новикова Н.И. уже не являлась должностным лицом поликлиники.

Так как, при совершении хищения денежных средств Новиковой Н.И. в особо крупном размере, она не только получала от сотрудников денежные средства в личное владение, но и имело место перечисление денежных средств по ее указанию на карту ее дочери Новиковой Н.В., при этом доказательств, что данная карта находилась в личном пользовании подсудимой Новиковой Н.В. суду не представлено, суд считает, что Новиковой Н.И. не только совершалось присвоение, но и растрата части денежных средств.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства по фактам хищения денежных средств и превышения служебных полномочий Новиковой Н.И. в отношении А.Р.Р., суд считает, что обвинение не нашло своего подтверждения, кроме показаний А.Р.Р. о фактах передачи денеджных средств Новиковой Н.И., другими доказательствами вина Новиковой Н.И. не подтветрждается, сомотренные документы о приеме на работу, получении заработной платы такими доказательствами служить не могут, так как сама А.Р.Р. периоды передачи денежных средств, точную сумму назвать затруднилась, свидетели, допрошенные в судебном заседании не обладают информацией о периодах и суммах, Новикова Н.И. указанные факты отрицает.

Свидетель К.И.С. показала суда, что А.Р.Р. самостоятельно без руководителя своего структурного подрзаделения в кабинет главного врача прийти не могла, ее не видела в приемной. По мнению суда А.Р.Р. имеет неприязнь к Новиковой Н.И., так как была уволена по инициативе администрации.

Оценивая доказательства по факту получения излишней суммы компенсации при расторжении трудового договора, суд считает, что представленные доказательства в совокупности не свидетельствуют об умысле Новиковой Н.И. на хищение указанных денежных средств. На оснвоании показаний свидетелей М.О.В., Т.С.А., Д.Н.Н. и М.В.Л. установлено, что при начислении компенсации сотруднки бухгалтерии поликлиники испытывали затруднение при определении среднего заработка, который необходимо было учитывать при расчете, в распоряжении главы города Магнитогорска о расторжении трудового договора с Новиковой Н.И., отсусттвует указание на то, какой именно средний заработок необходимо учитывать, по какой должности.

При таких обстоятельствах суд считает, что не представлено достаточных доказательств того, что умысел Новиковой Н.И., когда она давала указание подчиненным сотрудникам бухгалтерии о начислении компенсации исходя из заработка по двум должностям, был направлен на хищение. Послеующий отказ возвратить деньги на устное предложение главного бухгалтера П.Т.П., о наличии умысла на хищение не свидетельствует.

Согласно ст.14 УПК РФ, все сомнения в виновности подсудимой, не устарнимые в судебном заседании, толкуются в ее пользу. Суд считает необходимым Новикову Н.И. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.286 УК РФ (по факту хищения денежных средств А.Р.Р.), оправдать на оснвоании п.1 ч.2 ст.302 УПК РФ, в связи с остутствием события преступлений; по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ по факту излишне выплаченной компенсации, Новикову Н.И. оправдать по п.2 ч.2 ст.302 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

Суд квалифицируеть действия подсудимой Новиковой Н.И. по факту хищения денежных средств в сумме 2932500 рублей в период с мая 2013 года по июнь 2017 года по ч.4 ст.160 УК РФ, как присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием служебного положения в особо крупном размере; по каждому из двадцати пяти фактов хищения в период: с 23.12.2013 по 31.01.2014; с 30.01.2014 по 28.02.2014 ; с 20.02.2014 по 31.03.2014; 25.03.2014 по 30.04.2014; 15.06.2014 по 31.07.2014; с 27.07.2014 по 31.08.2014; с 26.08.2014 по 30.09.2014; с 28.10.2014 по 30.11.2014; с 04.12.2014 по 31.01.2015; с 27.02.2015 по 31.03.2015; с 29.07.2015 по 31.08.2015; с 27.10.2015 по 30.11.2015; с 14.12.2015 по 31.01.2016; с 29.01.2016 по 29.02.2016; с 28.03.2016 по 30.04.2016; с 17.06.2016 по 31.07.2016; с 03.08.2016 по 31.08.2016; с 26.08.2016 по 30.09.2016; с 31.10.2016 по 30.11.2016; с 30.11.2016 по 31.12.2016;, с 28.12.2016 по 31.01.2017, с 30.01.2017 по 28.02.2017, с 27.02.2017 по 31.03.2017, с 28.03.2017 по 30.04.2017 по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с использованием служебного положения; по факту хищения в период с 03.03.2017 по 06.07.2017 по ч.1 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному; по факту хищения денежных средств А.Л.А. по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием служебного положения в крупном размере; по факту превышения должностных полномочий в отношении А.Л.А. по ч.1 ст.286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за его полномочия и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина.

При назначении Новиковой Н.И. вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает ее положительные характеристики, состояние здоровья и пенсионный возраст подсудимой, возраст и состояние здоровья ее близких родственников, награждение и поощрение ее, наличие государственной награды.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает наличие у нее места жительства, ее длительную успешную трудовую деятельность в системе здравоохранения, отсутствие фактов обращения за психиатрической и наркологической помощью, совершение ею множества тяжких преступлений, а также единичных преступлений средней и небольшой тяжести.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется. Способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности. Совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств и данные о ее личности в данном случае не являются достаточным основанием для изменения категории преступлений.

Исходя из тяжести, характера, обстоятельств совершения преступлений, их количества и длительного период совершения, непринятия мер по заглаживанию причиненного вреда, суд приходит к выводу о невозможности назначения Новиковой Н.И. по каждому из совершенных тяжких преступлений и преступления средней тяжести менее сурового наказания, чем лишение свободы. За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.

При этом суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой без реального лишения свободы, назначаемого по совокупности преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом положений п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ.

Назначение менее сурового наказания, чем лишение свободы, а также применение при назначении лишения свободы положений ст. 73 УК РФ в данном случае не позволит восстановить социальную справедливость, исправить осужденную и предупредить совершение ею других преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Новиковой Н.И. следует назначить в исправительной колонии общего режима, так как ею совершены тяжкие преступления и преступления небольшой и средней тяжести.

Суд также считает необходимым назначить Новиковой Н.И. за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей, а также руководствуясь ст.48 УК РФ, лишить Новикову Н.И. государственной награды в виде почетного звания «заслуженный работник здравоохранения Российской Федерации», так как преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 УК РФ, является тяжким, связано с деятельностью Новиковой Н.И. в качестве главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника №8 города Магнитосгорка», то есть с ее работой в сфере здравоохранения, совершалось на протяжении длительного времени, при этом с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, считает невозможным сохранение Новиковой Н.И. данного звания, в то же время считает возможным не применять к ней положения ст.47 УК РФ.

Исковые требования представителя потерпевшей С.Г.В. подлежат частичному удовлевторению в размере ущерба, причиненного Детская городская поликлиника №8, нашедшего подтверждение в сумме 3991 500 рублей, исковые требования потерпевшей А.Л.А. в части установленного ущерба в размере 470 000 рублей. В связи с оправданием Новиковой Н.И. по факту совершения преступления в отношении А.Р.Р., исковые требования потерпевшей А.Р.Р. следует оставить без удовдетворения.

С учетом тяжести совершенных преступлений и назначении наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым Новиковой Н.И. меру пресечения с домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда. Время содержания Новиковой Н.И. под домашним арестом, суд засчитывает в срок лишения свободы из расчета один день домашнего ареста за один день лишения совбоды. Время содержания Новиковой Н.И. под стражей со дня провозглашения приговора и до дня вступления приговора суда в законную силу, следует зачесть в срок отбывания наказания на основании п. «б» ч.3.1. ст.72 УК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Новикову Н.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотернного ч.3 ст.159 УК РФ и ч.1 ст.286 УК РФ (по фактам хищения в отношении А.Р.Р.) оправдать на основании п.1 ч.2 ст.302, п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с остутствием событий преступлений; по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, (по факту хищения денежных средств, излишне выплаченных Новиковой Н.И. в виде компенсации при расторжении трудового договора) по п.2 ч.2 ст.302, п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. Признать за Новиковой Н.И. право на реабилитацию.

Новикову Н.И. признать виновной в совершении одного преступления, предусмотренного по факту хищения денежных средств в сумме 2932500 рублей в период с мая 2013 по июнь 2017 по ч.4 ст.160 УК РФ; по каждому из двадцати пяти фактов хищения в период: с 23.12.2013 по 31.01.2014; с 30.01.2014 по 28.02.2014 ; с 20.02.2014 по 31.03.2014; 25.03.2014 по 30.04.2014; 15.06.2014 по 31.07.2014; с 27.07.2014 по 31.08.2014; с 26.08.2014 по 30.09.2014; с 28.10.2014 по 30.11.2014; с 04.12.2014 по 31.01.2015; с 27.02.2015 по 31.03.2015; с 29.07.2015 по 31.08.2015; с 27.10.2015 по 30.11.2015; с 14.12.2015 по 31.01.2016; с 29.01.2016 по 29.02.2016; с 28.03.2016 по 30.04.2016; с 17.06.2016 по 31.07.2016; с 03.08.2016 по 31.08.2016; с 26.08.2016 по 30.09.2016; с 31.10.2016 по 30.11.2016; с 30.11.2016 по 31.12.2016; с 28.12.2016 по 31.01.2017; с 30.01.2017 по 28.02.2017; с 27.02.2017 по 31.03.2017; с 28.03.2017 по 30.04.2017, по ч.3 ст.160 УК РФ; по факту хищения в период с 03.03.2017 по 06.07.2017 по ч.1 ст.160 УК РФ; по факту хищения денежных средств А.Л.А. по ч.3 ст.159 УК РФ; по факту превышения должностных полномочий в отношении А.Л.А. по ч.1 ст.286 УК РФ и назначить наказание:

за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ, в виде лишения свободы на срок три года со штрафом в размере 500 000 рублей, с лишением государственной награды-почетного звания «заслуженный работник здравоохранения Российской Федерации»;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения денежных средств А.Л.А., в виде лишения свободы на срок два года;

за каждое из двадцати пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, в виде лишения свободы на срок два года;

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год;

за преступление, предусмотренное ч.1 ст.160 УК РФ в виде ограничения свбоды сроком 1 год с установлением ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы муниципального учреждения г.Магнитогорск.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, с учетом положений п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Новиковой Н.И. наказание в виде лишения свободы сроком четыре года со штрафом в размере 500 000 рублей с лишением государственной награды- почетного звания «заслуженный работник здравоохранения Российской Федерации».

Наказание в виде лишения свободы Новиковой Н.И. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресчения Новиковой Н.И. с домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения совбоды исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть время содержания Новиковой Н.И. под домашним арестом с 13 ноября 2017 года до 30 октября 2019 года из расчета один день содержания под домашним арестом за один день лишения свободы, время содержания Новиковой Н.И. под стражей с 30 октября 2019 года до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть на оснвоании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования ГБУЗ детская городская поликлиника №3 и А.Л.А. удовлеторить частично, взыскать с осужденной Новиковой Н.И. в пользу ГБУЗ детская городская поликлиника № 3 г. Магнитогорска 3 991 500 (три миллиона девятьсот девяносто одну тысячу пятьсот) рублей, в пользу А.Л.А. 470 000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований А.Р.Р. отказать.

По вступлении приговора суда в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: - светокопию устава муниципального учреждения здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» утвержденного 13.12.2011; светокопии постановлений главы г. Магнитогорска о внесении изменений в устав муниципального учреждения здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», - копию положения о системе оплаты труда работников МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» от 22.12.2012; копию положения о системе оплаты труда работников МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» от 25.12.2013; копию положения о системе оплаты труда работников МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» от 15.12.2014, светокопию коллективного договора между работодателем и работниками МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», утвержденного на собрании трудового коллектива (протокол № 7 от 16.10.2014), с приложениями, дополнениями и изменениями, - копии приказов № 1 за 2012-2017 гг. в части стимулирующей доплаты за качество работ; копия коллективного договора на 2011-2014 гг. и приложения о премировании; копии трудовых договоров и доп. соглашений с Ш.С.А., Х.Р.Р., М.М.А., Ф.Н.П., П.Т.П., П.Г.С., Ш.М.В., М.В.Л., В.Н.А., Н.Ю.А., Л.Л.В., С.К.В., К.Р.В., А.Л.А., должностную инструкцию главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» Новиковой Н.И., копию трудового договора и дополнительных соглашений к трудовому договору по должности главного врача МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»; копия трудового договора и дополнительных соглашений к трудовому договору по должности врача УЗД МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»; копии приказов по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» о предоставлении отпусков, командировок и возложении обязанностей главного врача за период с 2013 г. по 2017 г., - выписки по счету №, открытому на имя К.Р.В. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 01.01.2016 по 31.12.2016, выписка по счету № открытому на имя К.Р.В. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 01.01.2017 по 05.09.2017, расчетные листы К.Р.В. по начислению ей заработной платы в МУЗ «Детская городская поликлиника 8 г. Магнитогорска», - справки о состоянии вклада по счету №, открытому на имя А.Л.А. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2012 по 15.06.2018; справку о состоянии вклада по счету №, открытому на имя А.Л.А. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2012 по 15.06.2018; лист бумаги с пукописными записями и указанием номера карты «№», - карточки-справки по заработной плате А.Л.А. за период 2012-2018 г.г., - детализацию телефонных звонков А.Л.А. за период с 15.10.2017 по 20.10.2017., - выписку по счету №, открытому на имя С.К.В. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 01.01.2016 по 31.12.2016; справку о состоянии вклада по счету №, открытому на имя С.К.В. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2017 по 24.08.2017; карточки-справки по заработной плате С.К.В. за период 2016-2018 гг., справку о состоянии вклада по счету №, открытому на имя С.К.В. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2017 по 01.01.2017,

- расчетные листы по начислению заработной платы Н.Ю.А. в МУЗ «Детская городская поликлиника 8 г. Магнитогорска»; выписки по счету №, открытому на имя Нечитайло Юлии Анатольевны в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 01.01.2014 по 12.09.2017, выписку по счету №, открытому на имя Н.Ю.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 01.01.2013 по 31.12.2013, д етализацию телефонных звонков Н.Ю.А. за период с 15.10.2017 по 20.10.2017; карточки-справки по заработной плате Н.Ю.А. за период 2012-2018 гг.; - выписку по счету №, открытому на имя М.М.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 01.01.2016 по 31.12.2016, выписку по счету №, открытому на имя М.М.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 01.01.2017 по 13.09.2017, расчетные листы М.М.А. по начислению заработной платы в МУЗ «Детская городская поликлиника 8 г. Магнитогорска», выписку по счету №, открытому на имя М.М.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 01.01.2014 по 31.12.2014, детализацию телефонных разговоров М.Т.И. за период с 01.10.2017 по 31.10.2017.; - справку о состоянию вклада по счету №, открытому на имя М.Т.И. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2013 по 13.09.2017; расчетные листы М.Т.И. по начислению заработной в МУЗ «Детская городская поликлиника 8 г.Магнитогорска», - справку о состоянии вклада по счету №, открытому на имя М.Т.И. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2013 по 01.01.2016., справку о состоянии вклада по счету №, открытому на имя П.Г.С. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2015 по 31.05.2017; расчетные листы П.Г.С. по начислению заработной платы в МУЗ «Детская Городская Поликлиника 8 г. Магнитогорска», справку о состоянии вклада по счету №, открытому на имя П.Г.С. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2013 по 01.02.2015, - карточки-справки по заработной плате П.Г.С. за период 2013-2018 гг., - справка о состоянии вклада по счету №, открытому на имя П.Г.С. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.06.2016 по 31.12.2016; расчетные листы по начислению заработной платы и премий Ф.Н.П. в МУЗ «Детская городская поликлиника 8 г. Магнитогорска», - справку о состоянии вклада по счету №, открытому на имя Ф.Н.П. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2013 по 27.04.2017; карточки-справки по заработной плате Ф.Н.П. за период 2013-2018 гг., справку о состоянии вклада по счету №, открытому на имя Л.Л.В. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2014 по 31.12.2017.; карточки-справки по заработной плате Л.Л.В. за период 2012-2017 гг., - справку о состоянии вклада по счету №, открытому на имя Х.Р.Р. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.06.2013 по 30.06.2017; карточки-справки по заработной плате Х.Р.Р. за период 2013-2018гг., - выписку по счету №, открытому на имя Ш.С.А. в «Кредит Урал Банке» (АО), за период с 07.09.2013 по 19.05.2018; карточки-справки по заработной плате Ш.С.А. за период 2013-2018 гг., - справку о состоянии вклада по счету №, открытому на имя Ш.М.В. в ПАО «Сбербанк России», за период с 01.01.2014 по 01.01.2018; карточки-справки по заработной плате Ш.М.В. за период 2014-2018 гг., - выписку движения денежных средств по карте 4276 7200 1486 11 34 (по счету №, открытому на имя Ш.М.В. в ПАО «Сбербанк России») за период с 1 декабря 2016 года по 10 декабря 2016 года; - выписку движения денежных средств по карте 5469 7200 1157 8321 (по счету №, открытому на имя Н.Н.В.) за период с 1 ноября 2016 года по 31 декабря 2016 года хранить в материалах дела;

- сшивку приказов за 2013 по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г.Магнитогорска» в которой находятся следующие приказы: № 6 от 25.01.2013, № 19 от 27.02.2013, № 64 от 13.06.2013, № 67 от 01.07.2013, № 70 от 08.07.2013, № 122 от 13.12.2013, № 125 от 23.12.2013; - сшивку приказов за 2014 год по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г.Магнитогорска», в которой находятся следующие приказы: № 10 от 30.01.2014, № 17 от 20.02.2014, № 21 от 25.02.2014, № 29 от 12.03.2014, № 36 от 25.03.2014, № 62 от 21.05.2014, № 68 от 15.06.2014, № 83 от 22.07.2014, № 87 от 28.07.2014, № 101 от 26.08.2014, № 124 от 28.10.2014, № 139 от 04.12.2014, светокопия приказа № 145 от 16.12.2014; - приказ по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» № 145 от 16.12.2014; - сшивку приказов за 2015 год по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г.Магнитогорска», в которой находятся следующие приказы: № 5 от 18.01.2015, № 9/а от 27.01.2015, № 24 от 27.02.2015, № 44 от 26.03.2015, № 61 от 24.04.2015, № 71 от 27.05.2015, № 78 от 11.06.2015, № 82 от 23.06.2015, № 96 (продолжение) от 28.07.2015, № 97 от 29.07.2015, № 107 от 28.08.2015, № 120 от 28.09.2015, № 131 от 27.10.2015, № 131 (продолжение) от 27.10.2015, № 141 от 24.11.2015, № 151 от 22.12.2015, № 147 от 14.12.2015; - сшивку приказов за 2016 год по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», в которой находятся следующие приказы: № 13 от 29.01.2016, № 28 от 29.02.2016, № 22 от 18.02.2016, № 30 от 01.03.2016, № 41 от 28.03.2016, № 51 от 21.04.2016, № 53 от 26.04.2016, № 64 от 24.05.2016, № 67 от 27.05.2016, № 68 от 30.05.2016, № 75 от 17.06.2016, № 78 от 27.06.2016, № 94 от 26.07.2016, № 105 от 28.08.2016, № 106 от 29.08.2016, № 107 от 30.08.2016, № 115 от 23.09.2016, № 117 от 29.09.2016, № 131 от 25.10.2016, № 134 от 31.10.2016, № 137 от 08.11.2016, № 145 от 17.11.2016, № 150 от 30.11.2016, № 151 от 13.12.2016, № 155 от 19.12.2016, № 156 от 19.12.2016, № 158 от 23.12.2016, № 159 от 26.12.2016; - приказ по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» № 95 от 03.08.2016; - приказ по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» № 161 от 28.12.2016; - сшивку приказов за 2017 год по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г.Магнитогорска», в которой находятся следующие приказы: № 2 от 12.01.2017, № 7 от 26.01.2017, № 11 от 30.01.2017, № 22 от 27.02.2017, № 24 от 03.03.2017, № 26 от 07.03.2017, № 27 от 10.03.2017, № 41 от 28.03.2017, № 42 от 29.03.2017, № 43 от 30.03.2017, № 44 от 31.03.2017, № 45 от 03.04.2017, № 50 от 13.04.2017, № 54 от 21.04.2017, № 56/1 от 24.04.2017, № 57 от 25.04.2017, № 59 от 28.04.2017, № 62 от 11.05.2017, № 65 от 15.05.2017, № 68/1 от 19.05.2017, № 69 от 25.05.2017, № 70 от 25.05.2017, № 71 от 30.05.2017, № 72 от 30.05.2017, № 73 от 30.05.2017, № 75 от 30.05.2017, № 76 от 30.05.2017, № 77 от 30.05.2017, № 78 от 30.05.2017, № 79 от 30.05.2017, № 80 от 30.05.2017, № 81 от 30.05.2017, № 82 от 30.05.2017, № 83 от 30.05.2017, № 84 от 30.05.2017, № 85 от 30.05.2017, № 86 от 31.05.2017, № 86-1 ОТ 31.05.2017; - сшивку приказов за 2013 по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска», в которой находятся следующие документы: № 22 от 04.03.2013, № 32 от 28.03.2013, № 42 от 19.04.2013, № 56 от 23.05.2013, № 57 от 27.05.2013, № 59 от 31.05.2013, № 78 от 02.08.2013, № 98 от 27.09.2013, 108 от 25.10.2013, № 117 от 29.11.2013; - приказы по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»: № 77 от 31.07.2013, № 71 от 27.06.2014, № 42 от 31.03.2016, № 18 от 21.02.2014 и № 22 от 26.02.2014, хранящиеся при уголовном деле в отдельных томах - том № 1 и № 2 вещественных доказательств, по вступлении пригвора суда в законную силу возвратить в МУЗ Детская городская поликлиника 3.

- копии проектов приказов по муниципальному учреждению здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»: проект приказа о производстве стимулирующих выплат в виде премии Ш.С.А. в сумме 35 000 рублей и Х.Р.Р. в сумме 15 000 рублей», проект приказа от 16.12.2016 о производстве стимулирующие выплаты за интенсивность и высокие показатели Ш.С.А. в сумме 27 000 рублей.», проект приказа от 27.01.2017 о поощрении работников по итогам работы за 2016 г., проект приказа о производстве стимулирующих выплат за февраль 2017 г. Ш.С.А. -в сумме 10 000 рублей и Х.Р.Р. в сумме 10 000 рублей», проект приказа об установлении с 01.01.2017 по 30.06.2017 С.К.В. компенсационной выплаты в сумме 15 000 рублей, проект приказа о производстве стимулирующих выплат за февраль 2017 г. К.Р.В. в сумме 10 000 рублей и П.Г.С. в сумме 10 000 рублей», ходатайство от 27.03.2017 главному врачу МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» Новиковой Н.И. о поощрении М.М.А. - 15 000 рублей, Ш.С.А. - 15 000 рублей, черновик приказа № 41 от 28.03.2017, хранить в материалах дела.

копии приказов о предоставлении отпусков секретарю К.И.С. и о возложении обязанностей секретаря на К.Л.А. за период с 2013 г. по 2016 г.: № 30-к от 07.06.2013, № 62 от 13.06.2013, № 76 от 29.07.2013, № 95-к от 24.11.2014, № 140 от 05.12.2014, № 49-к от 23.06.2014, № 78 от 07.07.2014, № 27к от 01.04.2015, № 36-к от 24.04.2015, № 65 от 12.05.2015, № 88-к от 01.10.2015, № 83-л от 02.10.2015, № 70-к от 13.08.2015, № 104 от 17.08.2015, № 71-к от 11.05.2016, № 80-а от 11.05.2016, № 114-К от 12.07.2016, № 130-Л от 18.07.2016, № 179-к от 16.11.2016, № 222-Л от 21.11.2016, № 78-к от 18.05.2017, хранить в материалах дела.

- копию приказа № 62-л от 01.12.2006 по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»; копию приказа № 24-л от 11.06.2010 по МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска»; копии расчетных листов по начислению заработной платы А.Р.Р. в МУЗ «Детская Городская Поликлиника 8 г. Магнитогорска»,

- расчетные листы по начислению заработной платы Новиковой Н.И. в МУЗ «Детская городская поликлиника 8 г. Магнитогорска» за май 2017 г.; платежные поручения № 968787 и 96875 от 11.05.2017, приобщенные бухгалтером МУЗ «Детская городская поликлиника 8 г. Магнитогорска» М.О.В. к своему объяснению от 28.12.2017, - трудовой договор (контракт), заключенный 01.04.2004 между МУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска» и работником - Новиковой Н.И.; светокопия распоряжения Администрации г. Магнитогорска № 140-К от 11.05.2017 «Об увольнении Новиковой Н.И.». хранить в материалах дела.

- СD-R диск, содержащий информацию (выписку) по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Новиковой Н.И. хранить в материалах дела.

Приказы №1 от 29.12.2012, №1 от 31.12.2013, №1 от 31.12.2014, №1 от 30.12.2016, планы финансово-хозяйственной деятельности на 2013- 2017 годы, отчеты о деятельности муниципального учреждения «Детская городская поликлиника №8 г.Магнитогорска» за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 года, журналы оперативных совещаний, тарификационные списки, должностные инструкции экономиста и заместителя гл. врача по экономике, представленные по запросу суда, по вступлении приговора в законную силу возвратить в МУЗ ДГП №3 г.Магнитогорска.

До исполнения приговора суда в части глажданского иска и наказания в виде штрафа, сохранить арест на: 1) жилой дом площадью 231.6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 2) земельный участок площадью 723 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 3) жилое помещение, площадью 72.7 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>; 4) гараж № сектор А, площадью 17.9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> корпус № А, 5) транспортное средство марки <данные изъяты>, номер двигателя №, гос. рег. знак №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Ю.Р. Хайретдинова

Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда 17.02.2020 года определила:

Приговор Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 28 октября 2019 года в отношении НОВИКОВОЙ Н.И. в части осуждения по Ч.1 cT.160 УК РФ отменить с прекращением уголовного преследования на основании ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Этот же приговор в остальной части изменить:

- во вводной части приговора вместо ошибочно указанной, в числе прочих преступлений, в совершении которых обвиняется Новикова Н.И., Ч.1 ст.160 УК РФ указать правильно ч.4 ст.160 УК РФ;

- из приговора исключить, как излишне вмененное, осуждение Новиковой Н.И. по ч.з ст.159 УК РФ;

все действия осужденной по присвоению и растрате чужих денежных средств, квалифицированных по ч.4 cT.160 УК РФ и по ч.3 ст.160 УК РФ (двадцать пять преступлений), квалифицировать как совершение единого продолжаемого преступления по ч.4 cт.160 УК РФ;

в описательно-мотивировочной части приговор а период совершения указанного преступления указать с мая 2013 года по май 2017 года вместо указанного с мая 2013 года по июнь 2017 года;

в резолютивной части приговора снизить размер взыскиваемых с Новиковой Н.И. в пользу ГБУЗ «Детская городская поликлиника № 8 г. Магнитогорска Челябинской области» денежных средств до 3 791 500 (три миллиона семьсот девяносто одна тысяча пятьсот) рублей.

по ч.4 ст. 160 УК РФ назначить Новиковой Н.И. наказание в виде лишения свободы сроком два года со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей;

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286 УК РФ и ч. 4 ст. 160 УКРФ, назначить Новиковой Н.И. окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком два года четыре месяца 28 дней со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Срок отбывания наказаний исчислять с момента вступления приговора в законную силу т.е. с 17 февраля 2020 года.

Время содержания Новиковой Н.И. под домашним арестом с 13 ноября 2017 года по 29 октября 2019 года включительно зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Время нахождения Новиковой Н.И. под стражей с 30 октября 2019 года по 17 февраля 2020 года включительно зачесть в срок отбывания наказания на основании п. "б" ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания

наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с изложенным назначенное Новиковой Н.И. основное наказание в виде лишения свободы считать отбытым, Новикову Н.И. из - под стражи освободить.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения, доводы апелляционного представления прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Евдокимов К.Н., апелляционных жалоб осужденной Новиковой Н.И., ее защитников адвокатов Загвоздина Д.В., Калиниченко А.С. и Иваншиной О.А. - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 17 февраля 2020 года

Судья Ю.Р. Хайретдинова

Секретарь И.В. Банникова