Гражданский кодекс часть 1

Сарапульский городской суд УР в составе председательствующего судьи Князева Д.М. единолично, при секретаре Пименовой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сарапула УР Халилова Р.М., потерпевшего ФИО6, подсудимой Милюковой О.В., защитника адвоката Лунина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Милюковой ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки УАССР, гражданки РФ, со средним техническим образованием, невоеннообязанной, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, самозанятой, зарегистрированной по адресу: , проживающей по адресу: несудимой,

избрана мера пресечения по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.1 ст.187 УК РФ (4 эпизода преступлений),

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, ОГРИП № (далее по тексту ИП ФИО6).

ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, ОГРИП № (далее по тексту ИП ФИО2).

Согласно приказу ИП ФИО2 о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ и трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Милюкова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ принята к ИП ФИО2 на должность главного бухгалтера.

На основании трудового договора Милюкова О.В. была обязана добросовестно исполнять следующие должностные обязанности:

- осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности организации;

- формировать в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетную политику, исходя из структуры и особенностей деятельности организации, необходимости обеспечения ее финансовой устойчивости;

- возглавлять работу по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которых не предусмотрены типовые формы, разработке форм документов внутренней бухгалтерской отчетности, а также обеспечению порядка проведения инвентаризации, контроля за проведением хозяйственных операций, соблюдения технологии обработки бухгалтерской информации и порядка документооборота;

- обеспечивать рациональную организацию бухгалтерского учета и отчетности в организации и в ее подразделениях на основе максимальной централизации учетно-вычислительных работ и применения современных технических средств и информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, формирование и своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности организации, ее имущественном положении, доходах и расходах, а также разработку и осуществление мероприятий, направленных на укрепление финансовой дисциплины;

- организовать учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учет издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности организации, а также финансовых, расчетных и кредитных операций;

- обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления документов, составление экономически обоснованных отчетных калькуляций себестоимости продукции, выполняемых работ (услуг), расчеты по заработной плате, правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местные бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений, погашение в установленные сроки задолженностей банкам по ссудам, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников организации;

- осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работникам организации, проведением инвентаризации основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий в подразделениях организации;

- приминать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства;

- вести работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив;

- обеспечивать составление достоверного баланса и оперативных сводных отчетов о доходах и расходах средств, об использовании бюджета, другой достоверной бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности, представление их в установленном порядке в соответствующие органы;

- руководить работниками бухгалтерии;

- а также вменяется в обязанность ведение строгого контроля за кассой, банком, отчетами во все фонды, в том числе в налоговые органы по «ИП ФИО6».

Таким образом, Милюкова О.В., как главный бухгалтер ИП ФИО2 и ИП ФИО6, была наделена должностными полномочиями по организации финансовой дисциплины у ИП ФИО2 и ИП ФИО6, имела доступ к материальным и финансовым ресурсам указанных индивидуальных предпринимателей, что позволило ей беспрепятственно совершить присвоение и растрату вверенного имущества, принадлежащего ИП ФИО2 и ИП ФИО6

Милюкова О.В. осуществляла вход в программы 1С, доступ к которым имела в силу возложенных на нее обязанностей главного бухгалтера, где имела возможность подготовить на служебном компьютере платежные поручения по переводу денежных средств указанных индивидуальных предпринимателей, которыми она могла воспользоваться в своих корыстных целях.

Так, в один из дней периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Милюковой О.В., находящейся на территории г.Сарапула УР, посчитавшей недостаточным свое материальное положение, действующей из корыстных побуждений, возник единый продолжаемый преступный умысел, направленный на присвоение и растрату денежных средств, принадлежащих ИП ФИО2 и ИП ФИО6, вверенных ей в соответствии с занимаемой ею должностью главного бухгалтера, с причинением собственникам денежных средств материального ущерба в крупном размере. При этом, Милюкова О.В., осознавая противоправный характер своих умышленных преступных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ИП ФИО2 и ИП ФИО6 имущественного вреда, разработала план преступных действий, который заключался в изготовлении ею платежных поручений и перечислении денежных средств с банковских счетов ИП ФИО2 и ИП ФИО6 на банковские счета различных организаций, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам за приобретенные Милюковой О.В. в целях личного потребления товары, а также на свой счет.

Реализуя свой преступный умысел, в целях совершения растраты денежных средств ИП ФИО6 в крупном размере, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 07 час. 30 мин. до 17 час. 00 мин. Милюкова О.В., находясь в служебном кабинете по адресу: , действуя умышлено, из корыстных побуждений, согласно ранее разработанному плану, приискала посредством сети «Интернет» ИП ФИО5, у которого оформила заказ на поставку товарно-материальных ценностей на общую сумму 15670 рублей для личного использования.

В продолжение своих умышленных преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Милюкова О.В., находясь в служебном кабинете, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ИП ФИО6 материального вреда в крупном размере и желая их наступления, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ для перевода денежных средств с расчетного счета ИП ФИО6№ на расчетный счет № ИП ФИО5 за приобретение товарно-материальных ценностей на общую суму 15670 рублей, которое было направлено в Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО №.

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк – Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО № принял указанное платежное поручение № на исполнение и осуществил перевод (перечисление) денежных средств в сумме 15670 рублей с расчетного счета ИП ФИО6№, открытого в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк СДО № по адресу: , на расчетный счет № ИП ФИО5

Таким образом, Милюкова О.В. похитила, путем растраты, вверенные ей как главному бухгалтеру принадлежащие ИП ФИО6, денежные средства в размере 15670 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Милюкова О.В., находясь в служебном кабинете, действуя умышлено, из корыстных побуждений, придерживаясь ранее разработанного плана совершения преступления, приискала посредством сети «Интернет» ООО «МВМ», у которого оформила заказ на поставку товарно-материальных ценностей на общую сумму 115573 рубля для личного использования, для чего изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ для перевода денежных средств с расчетного счета ИП ФИО2№ на расчетный счет № ООО «МВМ» за приобретение товарно-материальных ценностей на общую суму 115573 рубля, которое было направлено в Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО №.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ банк – Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО № принял указанное платежное поручение № на исполнение и осуществил перевод (перечисление) денежных средств в сумме 115573 рубля с расчетного счета ИП ФИО2№, открытого в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк СДО № по адресу: , на расчетный счет № ООО «МВМ».

Таким образом, Милюкова О.В. похитила, путем растраты, вверенные ей как главному бухгалтеру принадлежащие ИП ФИО2 денежные средства в размере 115573 рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Милюкова О.В., находясь в служебном кабинете, действуя умышлено, из корыстных побуждений, придерживаясь ранее разработанного плана совершения преступления, приискала посредством сети «Интернет» ООО «Интернет решения», у которого оформила заказ на поставку товарно-материальных ценностей на общую сумму 76129 рублей для личного использования, для чего изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ для перевода денежных средств с расчетного счета ИП ФИО2№ на расчетный счет № ООО «Интернет решения», за приобретение товарно-материальных ценностей на общую суму 76129 рублей, которое было направлено в Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО №.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ банк – Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО № принял указанное платежное поручение № на исполнение и осуществил перевод (перечисление) денежных средств в сумме 76129 рублей с расчетного счета ИП ФИО2№ на расчетный счет № ООО «Интернет решения».

Таким образом, Милюкова О.В. похитила, путем растраты, вверенные ей как главному бухгалтеру принадлежащие ИП ФИО2 денежные средства в размере 76129 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Милюкова О.В., находясь в служебном кабинете, действуя умышлено, из корыстных побуждений, придерживаясь ранее разработанного плана совершение преступления, приискала посредством сети «Интернет» ИП ФИО3, у которой оформила заказ на поставку товарно-материальных ценностей на общую сумму 11730 рублей для личного использования, для чего изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ для перевода денежных средств с расчетного счета ИП ФИО2№ на расчетный счет № ИП ФИО3, за приобретение товарно-материальных ценностей на общую суму 11730 рублей, которое было направлено в Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО №.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ банк – Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО № принял указанное платежное поручение № на исполнение и осуществил перевод (перечисление) денежных средств в сумме 11730 рублей с расчетного счета ИП ФИО2№ на расчетный счет № ИП ФИО3

Таким образом, Милюкова О.В. похитила, путем растраты, вверенные ей как главному бухгалтеру принадлежащие ИП ФИО2 денежные средства в размере 11730 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Милюкова О.В., находясь в служебном кабинете, действуя умышлено, из корыстных побуждений, придерживаясь ранее разработанного плана совершение преступления, приискала посредством сети «Интернет» ООО «Интернет решения», у которого оформила заказ на поставку товарно-материальных ценностей на общую сумму 24918 рублей для личного использования, для чего изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ для перевода денежных средств с расчетного счета ИП ФИО2№ на расчетный счет № ООО «Интернет решения», за приобретение товарно-материальных ценностей на общую сумму 24918 рублей, которое было направлено в Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО №.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ банк – Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО № принял указанное платежное поручение № на исполнение и осуществил перевод (перечисление) денежных средств в сумме 24918 рублей с расчетного счета ИП ФИО2№ на расчетный счет № ООО «Интернет решения».

Таким образом, Милюкова О.В. похитила, путем растраты, вверенные ей как главному бухгалтеру принадлежащие ИП ФИО2 денежные средства в размере 24918 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Милюкова О.В., находясь в служебном кабинете, действуя умышлено, из корыстных побуждений, придерживаясь ранее разработанного плана совершения преступления, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ИП ФИО6 материального вреда в крупном размере и желая их наступления, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ для перевода денежных средств с расчетного счета ИП ФИО6№ на принадлежащий ей расчетный счет № на сумму 51000 рублей, которое было направлено в Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО №.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ банк – Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО № принял указанное платежное поручение № на исполнение и осуществил перевод (перечисление) денежных средств в сумме 51000 рублей с расчетного счета ИП ФИО6№ на расчетный счет №, принадлежащий Милюковой О.В.

Таким образом, Милюкова О.В. похитила, путем присвоения, вверенные ей как главному бухгалтеру принадлежащие ИП ФИО6 денежные средства в размере 51000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Милюкова О.В., находясь в служебном кабинете, действуя умышлено, из корыстных побуждений, придерживаясь ранее разработанного плана совершения преступления, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ИП ФИО6 материального вреда в крупном размере и желая их наступления, изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ для перевода денежных средств с расчетного счета ИП ФИО6№ на принадлежащий ей расчетный счет № на сумму 136000 рублей, которое было направлено в Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО №.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ банк – Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО № принял указанное платежное поручение № на исполнение и осуществил перевод (перечисление) денежных средств в сумме 136000 рублей с расчетного счета ИП ФИО6№ на расчетный счет №, принадлежащий Милюковой О.В.

Таким образом, Милюкова О.В. похитила, путем присвоения, вверенные ей как главному бухгалтеру принадлежащие ИП ФИО6 денежные средства в размере 136000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Милюкова О.В., находясь в служебном кабинете, действуя умышлено, из корыстных побуждений, придерживаясь ранее разработанного плана на совершение преступления, приискала посредством сети «Интернет» ООО «МВМ», у которого оформила заказ на поставку товарно-материальных ценностей на общую сумму 9499 рублей для личного использования, для чего изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ для перевода денежных средств с расчетного счета ИП ФИО2№ на расчетный счет № ООО «МВМ» за приобретение товарно-материальных ценностей на общую суму 9499 рублей, которое было направлено в Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО №.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ банк – Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО № принял указанное платежное поручение № на исполнение и осуществил перевод (перечисление) денежных средств в сумме 9499 рублей с расчетного счета ИП ФИО2№ на расчетный счет № ООО «МВМ».

Таким образом, Милюкова О.В. похитила, путем растраты, вверенные ей как главному бухгалтеру принадлежащие ИП ФИО2 денежные средства в размере 9499 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Милюкова О.В., находясь в служебном кабинете, действуя умышлено, из корыстных побуждений, придерживаясь ранее разработанного плана на совершение преступления, приискала посредством сети «Интернет» ФИО4, у которой оформила заказ на поставку товарно-материальных ценностей на общую сумму 85000 рублей для личного использования, для чего изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ для перевода денежных средств с расчетного счета ИП ФИО6№ на расчетный счет №, принадлежащий ФИО4 за приобретение товарно-материальных ценностей на общую суму 85000 рублей, которое было направлено в Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО №.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ банк – Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО № принял указанное платежное поручение № на исполнение и осуществил перевод (перечисление) денежных средств в сумме 85000 рублей с расчетного счета ИП ФИО6№ на расчетный счет №, принадлежащий ФИО4

Таким образом, Милюкова О.В. похитила, путем растраты, вверенные ей как главному бухгалтеру принадлежащие ИП ФИО6 денежные средства в размере 85000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Милюкова О.В., находясь в служебном кабинете, действуя умышлено, из корыстных побуждений, придерживаясь ранее разработанного плана на совершение преступления, приискала посредством сети «Интернет» ИП ФИО10, у которого оформила заказ на поставку товарно-материальных ценностей на общую сумму 53230 рублей для личного использования, для чего изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ для перевода денежных средств с расчетного счета ИП ФИО6№ на расчетный счет № ИП ФИО10, за приобретение товарно-материальных ценностей на общую сумму 53230 рублей, которое было направлено в Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО №.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ банк – Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО № принял указанное платежное поручение № на исполнение и осуществил перевод (перечисление) денежных средств в сумме 53230 рублей с расчетного счета ИП ФИО6№ на расчетный счет № ИП ФИО10

Таким образом, Милюкова О.В. похитила, путем растраты, вверенные ей как главному бухгалтеру принадлежащие ИП ФИО6 денежные средства в размере 53230 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Милюкова О.В., находясь в служебном кабинете, действуя умышлено, из корыстных побуждений, придерживаясь ранее разработанного плана на совершение преступления, приискала посредством сети «Интернет» ООО «Интернет решения», у которого оформила заказ на поставку товарно-материальных ценностей на общую сумму 63043 рубля для личного использования, для чего изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ для перевода денежных средств с расчетного счета ИП ФИО2№ на расчетный счет № ООО «Интернет решения», за приобретение товарно-материальных ценностей на общую сумму 63043 рубля, которое было направлено в Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО №.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ банк – Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО № принял указанное платежное поручение № на исполнение и осуществил перевод (перечисление) денежных средств в сумме 63043 рубля с расчетного счета ИП ФИО2№ на расчетный счет № ООО «Интернет решения».

Таким образом, Милюкова О.В. похитила, путем растраты, вверенные ей как главному бухгалтеру принадлежащие ИП ФИО2 денежные средства в размере 63043 рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Милюкова О.В., находясь в служебном кабинете, действуя умышлено, из корыстных побуждений, придерживаясь ранее разработанного плана на совершение преступления, приискала посредством сети «Интернет» ООО «Интернет решения», у которого оформила заказ на поставку товарно-материальных ценностей на общую сумму 72363 рубля для личного использования, для чего изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ для перевода денежных средств с расчетного счета ИП ФИО2№ на расчетный счет № ООО «Интернет решения», за приобретение товарно-материальных ценностей на общую сумму 72363 рубля, которое было направлено в Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО №.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ банк – Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО № принял указанное платежное поручение № на исполнение и осуществил перевод (перечисление) денежных средств в сумме 72363 рубля с расчетного счета ИП ФИО2№ на расчетный счет № ООО «Интернет решения».

Таким образом, Милюкова О.В. похитила, путем растраты, вверенные ей как главному бухгалтеру принадлежащие ИП ФИО2 денежные средства в размере 72363 рубля, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Милюкова О.В., находясь в служебном кабинете, действуя умышлено, из корыстных побуждений, придерживаясь ранее разработанного плана на совершение преступления, приискала посредством сети «Интернет» ООО «Интернет решения», у которого оформила заказ на поставку товарно-материальных ценностей на общую сумму 23380 рублей для личного использования, для чего изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ для перевода денежных средств с расчетного счета ИП ФИО2№ на расчетный счет № ООО «Интернет решения», за приобретение товарно-материальных ценностей на общую сумму 23380 рублей, которое было направлено в Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО №.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ банк – Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО № принял указанное платежное поручение № на исполнение и осуществил перевод (перечисление) денежных средств в сумме 23380 рублей с расчетного счета ИП ФИО2№ на расчетный счет № ООО «Интернет решения».

Таким образом, Милюкова О.В. похитила, путем растраты, вверенные ей как главному бухгалтеру принадлежащие ИП ФИО2 денежные средства в размере 23380 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Милюкова О.В., находясь в служебном кабинете, действуя умышлено, из корыстных побуждений, придерживаясь ранее разработанного плана на совершение преступления, приискала посредством сети «Интернет» ООО «Интернет решения», у которого оформила заказ на поставку товарно-материальных ценностей на общую сумму 61965 рублей для личного использования, для чего изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ для перевода денежных средств с расчетного счета ИП ФИО2№ на расчетный счет № ООО «Интернет решения», за приобретение товарно-материальных ценностей на общую сумму 61965 рублей, которое было направлено в Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО №.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ банк – Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО № принял указанное платежное поручение № на исполнение и осуществил перевод (перечисление) денежных средств в сумме 61965 рублей с расчетного счета ИП ФИО2№ на расчетный счет № ООО «Интернет решения».

Таким образом, Милюкова О.В. похитила, путем растраты, вверенные ей как главному бухгалтеру принадлежащие ИП ФИО2 денежные средства в размере 61965 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Милюкова О.В., находясь в служебном кабинете, действуя умышлено, из корыстных побуждений, придерживаясь ранее разработанного плана на совершение преступления, приискала посредством сети «Интернет» ИП ФИО6, у которого оформила заказ на поставку товарно-материальных ценностей на общую сумму 26025 рублей для личного использования, для чего изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ для перевода денежных средств с расчетного счета ИП ФИО6№ на расчетный счет № ИП ФИО6 за приобретение товарно-материальных ценностей на общую сумму 26025 рублей, которое было направлено в Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО №.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ банк – Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО № принял указанное платежное поручение № на исполнение и осуществил перевод (перечисление) денежных средств в сумме 26025 рублей с расчетного счета ИП ФИО6№ на расчетный счет № ИП ФИО6

Таким образом, Милюкова О.В. похитила, путем растраты, вверенные ей как главному бухгалтеру принадлежащие ИП ФИО6 денежные средства в размере 26025 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Милюкова О.В., находясь в служебном кабинете, действуя умышлено, из корыстных побуждений, придерживаясь ранее разработанного плана на совершение преступления, приискала посредством сети «Интернет» ООО «Интернет решения», у которого оформила заказ на поставку товарно-материальных ценностей на общую сумму 84070 рублей 01 копейка для личного использования, для чего изготовила платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ для перевода денежных средств с расчетного счета ИП ФИО2№ на расчетный счет № ООО «Интернет решения», за приобретение товарно-материальных ценностей на общую сумму 84070 рублей 01 копейка, которое было направлено в Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО №.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ банк – Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО № принял указанное платежное поручение № на исполнение и осуществил перевод (перечисление) денежных средств в сумме 84070,01 руб. с расчетного счета ИП ФИО2№ на расчетный счет № ООО «Интернет решения».

Таким образом, Милюкова О.В. похитила, путем растраты, вверенные ей как главному бухгалтеру принадлежащие ИП ФИО2 денежные средства в размере 84070 рублей 01 копейка, которыми распорядилась по своему усмотрению.

В результате своих умышленных преступных действий, Милюкова О.В., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем присвоения и растраты, похитила вверенные ей в силу выполнения должностных обязанностей денежные средства в общей сумме 909595 рублей 01 копейка, принадлежащие ИП ФИО6 и ИП ФИО17, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ИП ФИО6 материальный ущерб в крупном размере на сумму 366 925 рублей и ИП ФИО2 материальный ущерб в крупном размере на сумму 542 670 рублей 01 копейку.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО2 в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк СДО № по адресу: , открыт расчетный счет №, также ИП ФИО2 предоставлено дистанционное банковское обслуживание в банковской системе «Клиент-банк» с использованием средства дистанционного банковского обслуживания в виде электронно-цифровой подписи.

ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО6 в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк СДО № по адресу: , открыт расчетный счет №, также ИП ФИО6 предоставлено дистанционное банковское обслуживание в банковской системе «Клиент-банк», с использованием средства дистанционного банковского обслуживания в виде электронно-цифровой подписи.

Милюкова О.В. достоверно знала, что к расчетному счету ИП ФИО2 и ИП ФИО6 подключены услуги дистанционного управления счетом, при помощи которых она как главный бухгалтер имеет возможность передавать распоряжения обслуживающему счет банку – Удмуртскому отделению № ПАО Сбербанк СДО № на перевод денежных средств на счет получателя, путем формирования электронного документа – «Платежного поручения», форма которого утверждена приложением №2 к Положению Банка России от 29.06.2021 года №762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», согласно которому платежное поручение является расчетным документом, отражающим письменное поручение владельца счета (плательщика) обслуживающему его банку, о переводе (перечислении) определенной денежной суммы на счет получателя средств, открытый в этом или другом банке.

При этом Милюкова О.В., имея достаточные познания в области бухгалтерского учета и опыт работы по специальности бухгалтер, достоверно знала установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере, который предусматривает, что:

- в соответствии с п.п.2, 3 ст.861, ч.1 ст.862, ч.1 ст.864 ГК РФ расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке через банки. При осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты платежными поручениями. Содержание платежного поручения и его форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом и банковским правилам;

- в соответствии с п.п.1.1, 1.2, 1.3, 1.9, 1.10, 1.12 Положения Банка России от 29.06.2021 №762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», банки осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам и без открытия банковских счетов в рамках применяемых форм безналичных расчетов на основании распоряжений о переводе денежных средств, составляемых плательщиками, получателями средств, а также лицами, органами, имеющими право на основании федеральных законов предъявлять распоряжения к банковским счетам плательщиков, банками. Перевод денежных средств может осуществляться в рамках формы безналичных расчетов - расчетов платежными поручениями.

Банки осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам посредством: списания денежных средств с банковских счетов плательщиков и зачисления денежных средств на банковские счета получателей средств; списания денежных средств с банковских счетов плательщиков и выдачи наличных денежных средств получателям средств - физическим лицам.

Перевод денежных средств осуществляется банками по распоряжениям клиентов, взыскателей средств, банков (далее – отправители распоряжений) в электронном виде, в том числе с использованием электронных средств платежа, или на бумажных носителях.

Платежные поручения являются расчетными (платежными) документами. В платежном поручении указываются назначение платежа, наименование товаров, работ, услуг, номера и даты договоров, товарных документов, а также может указываться другая необходимая информация, в том числе в соответствии с законодательством, включая налог на добавленную стоимость.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Милюковой О.В., являющейся главным бухгалтером ИП ФИО2 и ИП ФИО6, возник преступный единый продолжаемый умысел, направленный на перечисление денежных средств с расчетных счетов ИП ФИО2№ и ИП ФИО6№ на расчетный счет ИП ФИО3№, открытый в Южном филиале АО «Райффайзенбанк», в сумме 11730 рублей, в качестве оплаты за товарно-материальные ценности, приобретаемые ею лично; на банковский счет Милюковой ФИО37№, открытый в филиале № Банка ВТБ (ПАО), в сумме 51000 рублей и 136000 рублей; на банковский счет ФИО4№, открытый в Челябинском отделении № ПАО Сбербанк, в сумме 85000 рублей за товарно-материальные ценности, приобретаемые ей лично.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ у Милюковой О.В., находящейся на своем рабочем месте по адресу: , из корыстной заинтересованности, возник преступный единый продолжаемый умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, а именно изготовление в целях использования и использование поддельных платежных распоряжений о переводе денежных средств - платежных поручений, предназначенных для осуществления неправомерного перевода денежных средств, путем внесения в платежные поручения заведомо недостоверных и ложных (фиктивных) сведений относительно назначения платежа и самих финансовых операций.

Для реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, Милюкова О.В., находясь на своем рабочем месте в служебном кабинете по адресу: , в целях получения личной имущественной выгоды, имея намерение на совершение перечисления денежных средств по поддельному платежному поручению, разработала преступный план, в который включила изготовление в целях использования и использование поддельного платежного документа, предназначенного для осуществления неправомерного перевода денежных средств, внеся в платежное поручение заведомо недостоверные и ложные (фиктивные) сведения относительно назначения платежа и самой финансовой операций, а также направление его в обслуживающий банк, вызывая обязанность последнего осуществить перечисление денежных средств по указанным реквизитам; используя для изготовления в целях использования поддельного платежного документа, предназначенного для осуществления неправомерного перевода денежных средств, ранее ей известные реквизиты ИП ФИО17 и расчетного счета №, а также реквизиты ИП ФИО6 и расчетного счета №.

Реализуя свой преступный умысел, Милюкова О.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в служебном кабинете, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неправомерного оборота средств платежей, посредством нарушения порядка обращения платежных документов в банковско-финансовой сфере и желая их наступления, несмотря на наличие прямых законодательных запретов, предостережений и предписаний, при помощи рабочего персонального компьютера, с подключенной функциональной возможностью работы в системе «1С», изготовила в целях использования платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление (перевод) денежных средств в сумме 11730 рублей с расчетного счета ИП ФИО2№ на расчетный счет ИП ФИО3№, в котором в качестве обоснования перевода денежных средств в графе «назначение платежа» незаконно указала заведомо недостоверные и ложные (фиктивные) сведения - «Оплата по договору, за ТМЦ. Сумма 11730-00 Без налога (НДС)», после чего используя свое служебное положение главного бухгалтера, дала обязательное для исполнения указание бухгалтеру-кассиру, не поставив ее в известность относительно своих истинных преступных намерений, на направление в банк данного платежного поручения на перечисление денежных средств, таким образом, изготовив в целях использования и использовав платежное поручение путем направления на исполнение бухгалтеру-кассиру ИП ФИО2

После этого, ДД.ММ.ГГГГ банк – Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО № принял платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное бухгалтером-кассиром ИП ФИО2 по указанию Милюковой О.В. на исполнение и осуществил перевод (перечисление) денежных средств в сумме 11730 рублей с расчетного счета ИП ФИО2№ на расчетный счет ИП ФИО3№, что повлекло неправомерный оборот средств платежей.

В продолжение преступного единого продолжаемого умысла Милюкова О.В. изготовила в целях использования платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление (перевод) денежных средств в сумме 51000 рублей с расчетного счета ИП ФИО6№ на расчетный счет Милюковой О.В. №, открытый в филиале № Банка ВТБ (ПАО), в котором в качестве обоснования перевода денежных средств в графе «назначение платежа» незаконно указала заведомо недостоверные и ложные (фиктивные) сведения - «НДС не облагается.», после чего используя свое служебное положение главного бухгалтера, дала обязательное для исполнения указание бухгалтеру-кассиру, не поставив ее в известность относительно своих истинных преступных намерений, на направление в банк данного платежного поручения на перечисление денежных средств, таким образом, изготовив в целях использования и использовав его путем направления на исполнение бухгалтеру-кассиру ИП ФИО6

После этого, ДД.ММ.ГГГГ банк – Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО № принял платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное бухгалтером-кассиром ИП ФИО6 по указанию Милюковой О.В. на исполнение и осуществил перевод (перечисление) денежных средств в сумме 51000 рублей с расчетного счета ИП ФИО6№ на расчетный счет Милюковой О.В. №, что повлекло неправомерный оборот средств платежей.

В продолжение преступного единого продолжаемого умысла Милюкова О.В. изготовила в целях использования платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление (перевод) денежных средств в сумме 136000 рублей с расчетного счета ИП ФИО6№, на расчетный счет Милюковой О.В. №, в котором в качестве обоснования перевода денежных средств в графе «назначение платежа» незаконно указала заведомо недостоверные и ложные (фиктивные) сведения - «По договору с самозанятым от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облагается.», после чего используя свое служебное положение главного бухгалтера, дала обязательное для исполнения указание бухгалтеру-кассиру, не поставив ее в известность относительно своих истинных преступных намерений, на направление в банк данного платежного поручения на перечисление денежных средств, таким образом, изготовив в целях использования и использовав его путем направления на исполнение бухгалтеру-кассиру ИП ФИО6

После этого, ДД.ММ.ГГГГ банк – Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО № принял платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное бухгалтером-кассиром ИП ФИО6 по указанию Милюковой О.В. на исполнение и осуществил перевод (перечисление) денежных средств в сумме 136000 рублей с расчетного счета ИП ФИО6№ на расчетный счет Милюковой О.В. №, что повлекло неправомерный оборот средств платежей.

В продолжение преступного единого продолжаемого умысла Милюкова О.В. изготовила в целях использования платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление (перевод) денежных средств в сумме 85000 рублей с расчетного счета ИП ФИО6№, на расчетный счет ФИО4№, в котором в качестве обоснования перевода денежных средств в графе «назначение платежа» незаконно указала заведомо недостоверные и ложные (фиктивные) сведения - «Оплата за товар по счету 5 от ДД.ММ.ГГГГ Сумма 85000-00 Без налога (НДС)», после чего используя свое служебное положение главного бухгалтера, дала обязательное для исполнения указание бухгалтеру-кассиру, не поставив ее в известность относительно своих истинных преступных намерений, на направление в банк данного платежного поручения на перечисление денежных средств, таким образом, изготовив в целях использования и использовав его путем направления на исполнение бухгалтеру-кассиру ИП ФИО6

После этого, ДД.ММ.ГГГГ банк – Удмуртское отделение № ПАО Сбербанк СДО № принял платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное бухгалтером-кассиром ИП ФИО6 по указанию Милюковой О.В. на исполнение и осуществил перевод (перечисление) денежных средств в сумме 85000 рублей с расчетного счета ИП ФИО6№ на расчетный счет ФИО4№, что повлекло неправомерный оборот средств платежей.

При этом Милюковой О.В. было достоверно известно о том, что договорных отношений между ИП ФИО2 и ИП ФИО3, а также между ИП ФИО6 и ФИО4 и лично между ней и ИП ФИО6 не существует, договоры между ними не заключались, правовых оснований, предусмотренных законом, для перевода между данными лицами денежных средств у нее не имеется, а также то, что к расчетному счету ИП ФИО2 и ИП ФИО6 подключены банковские услуги дистанционного управления счетом, с помощью которых она имеет возможность формирования и использования поддельного платежного поручения, являющегося обязательным для исполнения распоряжением обслуживающему банку, провести нужную денежную операцию по переводу (перечислению) денежных средств со счета по заданным реквизитам.

В судебном заседании подсудимая Милюкова О.В. вину в хищении денежных средств, вверенных ей ИП ФИО6 и ИП ФИО2, в крупном размере признала полностью, в содеянном раскаялась.

Ввиду отказа подсудимой Милюковой О.В. в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ, оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования, в которых она показала, что в 2021 году она переехала из в . При переезде на указанное местожительство, в июне 2021 года она устроилась на работу к ИП ФИО2 на должность главного бухгалтера, с ней был заключен трудовой договор, по которому она являлась материально-ответственным лицом. В ее должностные обязанности входило ведение бухгалтерского учёта, начисление заработной платы работникам, ведение бухгалтерской отчётности. Также она вела бухгалтерский учёт у ИП ФИО6, при этом трудовой договор с ним она не заключала, так как ИП ФИО6 вёл одну деятельность с ИП ФИО2 и у них был один бухгалтерский учёт. У нее был свой рабочий кабинет по адресу: , рабочее место было оборудовано компьютером, телефоном. Режим работы с 7:30 часов до 17:00 часов. На компьютере была установлена программа «1C», в которой она составляла платёжные поручения. В конце сентября 2021 года у нее возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ИП ФИО2 и ИП ФИО6, путём составления фиктивных платёжных поручений, а именно она решила подделывать платёжные поручения в программе «1С». Умысел возник в связи с тем, что хотелось приобрести вещи, которых у нее не было. Для этого она на своем рабочем компьютере входила в программу «1С», по данной программе полностью велся весь бухгалтерский отчёт, а именно расчётные счета, инвентаризация, банковские выписки, приход-расход товара, формирование отчётности. Также ИП ФИО2 и ИП ФИО6 заключали договоры, по данным договорам выставлялись счета, которые предоставлялись для согласования ИП ФИО6, после согласования с ним, путем проставления им резолюции на счётах, счета забирала кассир Наталья, она в программе «1С» составляла платёжные поручения и производила оплату по счету. Сама она (Милюкова О.В.) составляла платёжные поручения по налогам, при этом никогда не спрашивала согласия ФИО6, так как это были обязательные платежи. Платёжные поручения по оплате по договорам не составляла, этим занималась кассир Наталья. У нее в подчинении было три бухгалтера: кассир Наталья Мадонова, бухгалтер по работе с покупателями Тимерова Оксана и бухгалтер по работе с поставщиками Валентина. Каждый месяц она получала заработную оплату в размере 45000 руб., 15 числа аванс и 30 или 31 основной расчет. Заработная плата приходила на карту мужа ПАО «Сбербанк», о данном условии написала в заявлении при приёме на работу. У ФИО6 перед ней не было никаких денежных обязательств, зарплату выплачивали вовремя, без задержек. Она составляла фиктивные платёжные поручения, после чего кассир подгружала их в программе «Клиент Банк» и производила оплату. При этом кассир всегда спрашивала, в курсе ли был ФИО6 о данной оплате, на что она всегда ей отвечала, что в курсе, тем самым обманывала Наталью. Товар она выбирала дома, иногда на работе, смотрела товар через приложения установленное на мобильном телефоне, оформляя заказ уже знала, что оплатит его деньгами ИП ФИО2 путём составления фиктивных платёжных поручений. После, на следующий день или через несколько дней, подготавливала несколько платёжных поручений от имени ИП ФИО2 Первое поручение было от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115 573 рубля на счёт ООО «МВМ», там заказала телевизор «Philips» 1 шт., аксессуар для вакуумного упаковщика «Bork» 1 шт., аксессуар для гриля «Redmond Ecoglass» шт., вакуумный упаковщик «Bork» 1шт., кухонную утварь «Тефаль» 1шт., микроволновую печь соло LG 1шт., миксер kitfort 1 шт., подставку для телевизора Mart Готика 1шт., робот — пылесос Тефаль 1 шт., умные колонки Яндекс Станция Плюс 1 шт., электрогриль Тефаль 1 шт. Все товары заказала для личного пользования. В платёжном поручении указала транспортные услуги, не придавала этому значение, просто копировала и все, при этом понимала, что совершает хищение чужих денежных средств, но это не останавливало, так как хотела иметь данные вещи, чтобы облегчить себе жизнь с помощью данной техники. Когда в ООО «МВМ» оформляла заказ, то оставляла свои анкетные данные и номер телефона. Товар доставили примерно через две недели, заказ она забрала в пункте выдачи в в ТЦ «Столица», где расписывалась в акте приёма товара. Мужу ничего не говорила, каким образом оплачивала данные товары. Так как ее не заподозрили в краже денег, захотела ещё похитить деньги таким же образом. Следующее платёжное поручение она составила ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 730 рублей, заказав колье и браслет для личного пользования у ИП ФИО3, данный товар получила в пункте выдачи по «в» . Далее, также оформила платёжное поручение ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 499 рублей в ООО «МВМ», забирала заказ в пункте выдачи в в ТЦ «Столица». После чего в мобильном приложении «OZON», указав свои личные данные, выбрала ряд товаров для личного пользования, а именно спицы носочные диаметром 3,0 мм 1 шт., спицы носочные диаметром 3,5 мм 1 шт., линейка для определения размером вязальных спиц 1 шт., спицы для вязания чулочные диаметром 3,5 мм 1 шт., спицы для вязания чулочные диаметром 4,0 мм 1 шт., иглы для вязальных изделий 2 шт., гирлянда 1 шт., держатель для мотка 1 шт., комплект постельного белья AIME 1 шт., комплект постельного белья Lorida 1 шт., массажер для шеи, плеч и спины 1 шт., мастерская для мальчиков детские инструменты 1 шт., набор рюмок для водки 1 шт., серьги «Hipster» 1 шт., тройной кожный браслет 1 шт., шоколадные конфеты шикон с инжиром 1 шт., конфеты шикон с черносливом 1 шт., конфеты шикон с черносливом с апельсином 1 шт., всего на общую сумму 63043 рублей. Данный заказ также оплатила аналогичным способом, то есть оформила платёжное поручение от ДД.ММ.ГГГГ. Данные товары забирала в различные дни сама в пункте выдачи товаров по адресу: . Так как ее действия никто не разоблачил, решила по-прежнему заказывать товары, при этом составлять фиктивные платёжные поручения. После чего также в мобильном приложении «OZON» выбрала товары для личного пользования, а именно ультрапитательный шампунь 1 шт., короб для хранения вещей 2 шт., подарочную шкатулку 2 шт., разделочную доску из цельного дерева шт., разделочные доски 1 шт., краску акриловую З шт., крем для век 1 шт., сыворотку-флюид 1 шт., игровой набор деревянной железной дороги 1 шт., короб-кофр для хранения вещей 1 шт., краску акриловую для рисования З шт., краску акриловую профессиональную 2 шт., краску акриловую профессиональную 2 шт., ортопедическую подушку 1 шт., разделочные доски 1 шт., ботинки для мальчиков «Reima» 1 шт., варежки для мальчиков «Reima» 1 шт., сковородку с крышкой 1 шт., шлем звёздочку 1 шт., ковёр джут 1 шт., набор казанов из литого алюминия 1 шт., сервировочную миску 1 шт., сковороду с крышкой 1 шт., фигурку декоративную 1 шт., всего на общую сумму 72 363 рублей. Оплатила товары аналогичным способом, путём составления фиктивного платёжного поручения, в платёжном поручении указывала, что производится оплата за ТМЦ, не придавала этому значение, просто брала и копировала с других поручений. Далее она снова заказала на «OZON» товары для личного пользования, а именно: спортивные резинки для фитнеса 1 шт., коллагеновые антивозрастные патчи З шт., круг приствольный набор из 10 шт. 1 упаковка, материал мульчирующий Спанбонд 10х1,4 м 1 шт., материал мульчирующий Спанбонд 5х1,4 м 1 шт., патчи для глаз 1 шт., стол для конструирования база игрушек 1 шт., укрывной материал спанбонд 1,6х10 1 шт диффузор ароматический «Narcotique» 1 шт., диффузор ароматический «Baccarat» 1 шт., Dove мусс для умывания З шт., тушь для ресниц «Cabaret» З шт., полесье конструктор Юниор 1 шт., мужскую пижаму 1 шт. на общую сумму 24 918 рублей. Оплатила товары аналогичным способом ДД.ММ.ГГГГ. В платёжном поручении она указывала как оплата за ТМЦ, также просто копировала с других поручений, при это не придавала этому значение. В этот же день оформила ещё одно поручение на сумму 23380 рублей, а именно заказала на сайте «OZON» товары для личного пользования: крепления на дверь для рождественских венков 1 шт., новогодний венок 1 шт., планинг датированный 1 шт., экологический очиститель для ванны 1 шт., баллон свежесть утра 1 шт., гель для купания 1 шт., молочко для тела 1 шт., увлажняющий крем 1 шт., гирлянду новогодняя до 12 м 1 шт., гирлянду уличную 50 м 1 шт., еженедельник планер 1 шт., ручной культиватор 1 шт., чистящее средство для ванны 1 шт., чистящее средство для сантехники 1 шт., гранулы для прочистки труб от засор З шт., освежитель воздуха AirWick 1 шт., освежитель воздуха Glade 1 шт., 1 шт., экологическое средство для мытья полов 1 шт., ежедневник учитель 2 шт., самокат детский 1 шт., блокнот вязальщицы 1 шт., семейный блокнот 1 шт., дезинфицирующее средство Люир 1 шт., средство для мытья посуды 1 шт. В платёжном поручении также указала оплата за ТМЦ, товар забирала сама в пункте выдачи по адресу: . На этом не остановилась, снова в приложении «OZON» выбрала товары для личного пользования, а именно: носки для мальчиков 2 шт., колготки для мальчиков 98-104 размер 1 шт., колготки для мальчиков 98-104 размер 1 шт., колготки для мальчиков 110-116 размер 1 шт., колготки для мальчиков 110-116 размер шт., футболку для мальчиков размер 110 цвет хаки 1 шт., футболку для мальчиков размер 110 цвет зелёный 1 шт., картонную коробку в наборе 10 шт., упаковку1 шт. кислородный отбеливатель - пятновыводитель Елизар 1 шт., подставку для комнатных растений З шт., поощрительные наклейки 1 шт., гель для стирки 1 шт., Развивающую книжку 1 шт., футболку для мальчика оливковый 1 шт., женские полусапоги зимние 1 шт., колготы 1 шт., мужские кеды 1 шт. шлем для мальчиков 1 шт., кроссовки женские adidas 1 шт., кроссовки мужские adidas 1 шт., футболку мужская adidas 1 шт. Данные товары оплатила алогичным способом, в платёжном поручении указала, оплата за ТМЦ. Далее ДД.ММ.ГГГГ также выбрала товары на «OZON». Данные товары оплатила аналогичным способом, в платёжном поручении указала оплата за ТМЦ. Также она совершила хищение денежных средств со счёта ИП ФИО6, а именно, в интернет магазине ИП ФИО5 заказала новогоднюю ёлку с ёлочными игрушками на сумму 15 670 рублей. Данный товар оплатила аналогичным способом, а именно составлением фиктивного платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, в платёжном поручении указала оплата за ТМЦ. ДД.ММ.ГГГГ перевела денежные средства в сумме 136 000 рублей на свой банковский счёт № Банк ВТБ, на данные деньги купила товары, покупала в магазинах оплачивая при этом своей банковской картой ВТБ. Деньги переводила аналогичным способом путём составления платёжного поручения. ДД.ММ.ГГГГ также оплатила товар на сумму 53 230 рублей у ИП ФИО10, деньги переводила аналогичным способом путём составления фиктивного платёжного поручения. ДД.ММ.ГГГГ заказала у ФИО4 платье, костюм, кофту и пальто на сумму 85000 рублей. Деньги переводила аналогичным способом путём составления фиктивного платёжного поручения. ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО6 заказала грядки в количестве 10 шт. на сумму 26 025 рублей, данные грядки в настоящее время находятся на холодном складе у ИП ФИО6, в дальнейшем хотела их забрать. В платежных поручениях указывала реального получателя товара и сумму, которую к оплате выставил интернет-магазин, чтобы данные платежи действительно прошли. Сама как главный бухгалтер имела доступ к системе клиент-банк и дистанционному обслуживанию, знала логин и пароль и сама имела право в связи с должностью и трудовым договором отправлять на оплату в банк платежки. Механизм присвоения придумала именно такой, так как имела доступ к денежным средства, находящимся на расчетных счетах ИП. После того, как проходили платежи за товар, она вносила изменения в программу «1С» в банковские выписки, что перечисленные за товар денежные средства были якобы направлены как личные средства предпринимателя. Она это делала для того, чтобы по оборотно-сальдовой ведомости по счету 60 (расчеты с поставщиками) не было остатков. Таким образом, за период времени с конца сентября 2021 года по конец декабря 2021 года изготовила 16 платежных поручений. Из них по двум платежным поручениям перевела денежные средства себе в сумме 136 000 рублей и 51 000 рублей, а по остальным 14 платежным поручения заказывала различный товар в интернет-магазинах. Понимает и осознает, что совершила хищение чужих денег, будучи при этом материально ответственным лицом, в содеянном раскаивается, вину признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ она перечислила на расчетный счет ИП ФИО6 денежные средства в общей сумме 909595,01 руб., указав в назначении платежа «погашение материального ущерба, причиненного ФИО6 и ФИО2 по уголовному делу» (т.4 л.д.32-39, 42-47, 63-67, 111-114).

В судебном заседании подсудимая Милюкова О.В. оглашенные показания подтвердила в полном объеме, дополнительно показала, что вверенные ей ИП ФИО6 и ИП ФИО2 денежные средства она фактически брала не безвозмездно, так как намеревалась в будущем их вернуть до того, как об этом узнают потерпевшие.

Виновность подсудимой Милюковой О.В., кроме ее признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами.

В ходе судебного заседания судом в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены и исследованы показания потерпевших, свидетелей, неявившихся в судебное заседание.

Потерпевший ФИО6 показал, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Основным видом деятельности является изготовление вентиляционных систем, ремонт бытовой техники. Офис располагается по адресу: . Кроме того, он работает директором у ИП ФИО2, являющейся его матерью, офис которой также находится по адресу: . ИП ФИО2 занимается тем же самым видом деятельности, что и ИП ФИО6 У ИП ФИО6 открыт расчётный счет в ПАО «Сбербанк», в этом же банке открыт расчётный счет у ИП ФИО2 Все договоры проходят через него, а также платёжные поручения без его разрешения не оплачиваются. Например, если он заключает договор, он его рассматривает, если его все устраивает, он его подписывает, после кассир приносит платёжное поручение и он его подписывает, только после этого происходит оплата по договору. Кассир и главный бухгалтер обязаны были осуществлять переводы только с его согласия. ДД.ММ.ГГГГ на должность главного бухгалтера ИП ФИО18 была принята Милюкова ФИО37. С ней был заключён трудовой договор. В её должностные обязанности входило: контроль за работой бухгалтеров, формирование налоговой и статистической отчётности, проведение оплат по договорам, начисление заработной платы, оформление документов на приём и увольнение сотрудников и др. У Милюковой О.В. был доступ к расчётным счетам ИП ФИО6 и ФИО18 Кроме неё доступ к расчётным счетам имелся у бухгалтера - кассира ФИО20, которую приняли в октябре 2021 года. До ФИО20 кассиром работала ФИО8, передача всей документации от ФИО8 к Мадоновой Натальей была произведена ДД.ММ.ГГГГ. Рабочее место Милюковой О.В. находилось по адресу: , у неё был отдельный кабинет, который был оборудован всем необходимым для работы главного бухгалтера. Милюкова О.В. получала заработную плату на банковскую карту её мужа, что было указано в заявлении при приёме на работу, никаких денежных обязательств у него перед Милюковой О.В. не было, зарплата выплачивалась вовремя. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП ФИО2 поступило постановление об обращении взыскания на заработную плату и доходы должника Милюковой О.В. на общую сумму 3 727 000 рублей в пользу ФИО9 (). Со слов ФИО9 Милюкова О.В. работала у него главным бухгалтером и похитила у него денежные средства путём перевода денежных средств с расчётного счета ФИО9 на свою банковскую карту, а также путем оплаты фиктивных счетов. В связи с этим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе специалист по бухгалтерскому учёту ФИО19 провела проверку бухгалтерской документации и расчётных счетов по программе «1С», в результате были обнаружены платёжные поручения, по которым были осуществлены переводы денежных средств, о которых он не знал. В платёжных поручениях были переводы индивидуальным предпринимателям, а также организациям, с которыми он не заключал договоры, а также данные платёжные поручения не подписывал. Так были обнаружены следующие платёжные поручения от имени ИП ФИО2: платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115573 рублей, перевод был осуществлён в ООО «МВМ», платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11730 рублей, перевод был осуществлён ИП ФИО3, платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9499 рублей в ООО «МВМ», платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63043 рублей в ООО «Интернет Решения», платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72363 рублей в ООО «Интернет Решение», платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24918 рублей в ООО «Интернет Решение», платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23380 рублей в ООО «Интернет Решение», платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61965 рублей в ООО «Интернет Решение», платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84070 рублей 01 копейка в ООО «Интернет Решение», платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76129 рублей в ООО «Интернет Решение». Также Жижина обнаружила по программе 1С переводы сделанные от ИП ФИО6, а именно: платёжные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15670 рублей ИП ФИО5, платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136000 рублей Милюковой ФИО37, платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53230 рублей ИП ФИО10, платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 000 рублей 00 копеек ФИО4, платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26025 рублей ИП ФИО6, платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере 51000 руб. на расчетный счет Милюковой. С данными индивидуальными предпринимателями и людьми он договоры не заключал, платёжные поручения через него не проходили, он их не подписывал. Данные переводы осуществлялись через Сбербанк-Онлайн установленный на рабочем компьютере главного бухгалтера Милюковой О.В., также Сбербанк Онлайн был установленный на рабочем компьютере кассира ФИО20. Доступ к Сбербанк Онлайн был только у Милюковой О.В. и кассира Мадоновой, вход осуществился с помощью ключа установленного на флэш-карте, который имел электронную подпись ФИО6, с помощью него Милюкова О.В. могла переводить денежные средства. Доверенность от имени ИП ФИО6 на подписание финансовых и бухгалтерских документов он никому не давал. Таким образом ущерб ИП ФИО2 составил в сумме 542 670 рублей 01 копейка, ущерб ИП ФИО6 составил 366 925 рублей. После выявления факта хищения он разговаривал с ФИО20, так как все платежи от имени Милюковой проводила она. Мадонова пояснила, что в период времени с конца сентября 2021 года по конец декабря 2021 года Милюкова О.В. неоднократно приносила (отправляла) ей платежные поручения на различные суммы без счетов на оплату с его визой, при этом Милюкова О.В. говорила, что якобы он в курсе данных платежей и нужно их оплатить. ФИО20 якобы, будучи в непосредственном подчинении Милюковой О.В., не могла ей отказать и верила на слово, что он в курсе. Почему она ему об этом не говорила на ежедневных оперативках, не знает. После того, как Милюкова О.В. оплачивала свои покупки, посредством денежных средств с расчетных счетов ИП ФИО6 и ИП ФИО2, в программе «1С» она отражала эти платежи как выдача личных средств предпринимателю. Это ею делалось для того, чтобы скрыть факт оплаты за собственный товар и, чтобы остаток денежных средств по банковской выписке, распечатанной через «Банк-онлайн» сходился с остатком, отраженным в «1С». Указание на перечисление данных денежных в качестве личных средств, он не давал, ФИО2 тем более, так как деятельностью ИП ФИО2 руководит он как директор (т.1 л.д.36-39, т.2 л.д.80-83, 107-109).

Потерпевшая ФИО2 показала, что в качестве индивидуального предпринимателя она зарегистрировалась в 2004 году. Основным видом деятельности является монтаж и техническое обслуживание систем кондиционирования и вентиляции. Офис ИП ФИО2 расположен по адресу: , вместе с офисом ИП ФИО6 Директором у ИП ФИО2 является её сын – ФИО6. Он наделен правом подписи всех документов от имени ИП ФИО2 Сама деятельность от имени ИП ФИО2 не ведет, так как всеми делами занимается её сын. Примерно в начале 2022 года, ей со слов сына стало известно, что Милюкова ФИО37, которая была трудоустроена на должность главного бухгалтера, систематически совершала хищения денежных средств с банковских счетов ИП ФИО6 и ИП ФИО2, путем изготовления поддельных платежных документов. Она перечисляла денежные средства на счета сторонних организаций, а именно оплачивала ими приобретенный ею товар в интернет-магазинах. Таким образом, в период времени с сентября 2021 года по конец декабря 2021 года Милюкова похитила денежные средства в сумме 542 670,01 рублей со счета ИП ФИО2 и в сумме 366 925 рублей со счета ИП ФИО6, то есть на общую сумму 909 595,01 рублей. При этом она Милюковой разрешение на распоряжение денежными средствами ИП ФИО2 в личных целях не давала, данное разрешение есть только у ее сына ФИО6 Сама она Милюкову О.В. не знает, с ней лично не общалась. Также со слов сына, известно, что Милюкова О.В. в начале февраля возместила весь ущерб в сумме 909 595,01 рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ИП ФИО6 (т.2 л.д.116-117).

Свидетель ФИО19 показала, что в конце декабря 2021 года к ней обратился ФИО6 и попросил провести аудиторскую проверку программы «1С» на предмет могла ли его главный бухгалтер Милюкова О.В. совершить хищение принадлежащих ему денежных средств. Данную проверку она провела ДД.ММ.ГГГГ в офисе ИП ФИО6 по адресу: , в присутствии ФИО6 и бухгалтера-кассира Мадоновой. Проверка проводилась следующим образом: из программы «Банк-клиент» была распечатана банковская выписка помесячно за период времени с июня 2021 года по декабрь 2021 года по трем организациям (ИП ФИО6, ИП ФИО2 и ООО «Экоблик») и каждый платеж в данной выписке сверялся со счетами на оплату, которые были подшиты в папке «Банковские выписки», сформированной и подшитой бухгалтером-кассиром. При сверке банковских выписок были обнаружены оплаты, на которых не было ни счетов, ни договоров, а в системе они были отражены как личные средства предпринимателя. При этом, в платежных поручениях было указано «оплата поставщику за товар» (за ТМЦ), а в системе «1С» было отражено как личные средства предпринимателя. Кроме того, два платежа были на личный счет Милюковой О.В. по основанию как оплата с самозанятым. Таким образом, Милюкова провела оплату следующим продавцам: «МВидео», «Озон» (ООО «Интернет Решения»), ИП ФИО5, ИП ФИО3, ИП ФИО30 – магазин «Красивая грядка», физическому лицу ФИО4, ИП ФИО10. На «Озоне» она приобретала различный товар (продукты питания и различные бытовые вещи), в «МВидео» бытовую технику, у ИП ФИО30 - железные грядки, у ФИО4 приобретала платье. Милюкова О.В. оплачивала с расчетных счетов ИП ФИО2 и ИП ФИО6 товар, приобретенный ею на собственные нужды. При этом, счетов на оплату в подшивке не имелось (часть счетов была обнаружена на электронной почте главного бухгалтера, которая принадлежит ИП), данные покупки с директором ФИО6 не согласовывались. При этом, в программе «1С» данные платежи были отражены как выдача личных средств предпринимателю. Это Милюковой делалось для того, чтобы скрыть факт оплаты поставщикам за собственный товар и чтобы остаток денежных средств по банковской выписке, распечатанной через «Банк-онлайн» сходился с остатком, отраженным в «1С». При проведении проверки, она распечатывала платежные поручения и другие документы из программы «1С», которые подтверждали факт хищения Милюковой О.В. денежных средств ИП ФИО6 и ИП ФИО2, а также счета которые приходили на электронную почту главного бухгалтера и копии этих документов ФИО6 предоставил правоохранительным органам при своем первом допросе (т.2 л.д.119-122).

Свидетель ФИО20 показала, что в период времени с октября 2021 года по конец января 2022 года она работала у ИП ФИО6 в должности бухгалтера. В ее должностные обязанности входило: прием наличных денежных средств, проведение банковских выписок, отправление платежных поручений, составление авансовых отчетов. Ее непосредственным руководителем являлась главный бухгалтер Милюкова О.В. Рабочее место располагалось в офисе по адресу: в кабинете бухгалтерии. Кроме нее в данном кабинете также сидели два бухгалтера: Прокопович Валентина, которая занималась приемом и обработкой первичной бухгалтерской документации, и Тимерова Оксана. Валентина, которая занималась договорной работой. Милюкова О.В. сидела отдельно, одна. Ежедневно в течение дня к ФИО6 поступали счета на оплату, которые он просматривал, ставил свою визу по срокам оплаты и каждое утро передавал ей на проводку. Она уже в соответствии с наложенными визами, составляла платежные поручения и проводила оплату. У всех бухгалтеров и в том числе у главного бухгалтера установлена программа учета 1С, в которой каждый по своему направлению загружает информацию. Также у нее за рабочим компьютером была установлена программа «Банк-Клиент», через которую она проводила платежи. В данной программе имелся доступ к расчетному счету ИП ФИО6 и ИП ФИО2 в ПАО Сбербанк. Ключ от программы был только в ее компьютере, он находился там постоянно, никогда не доставался. Пароль и логин от системы «Банк-Клиент» был у нее, но он был известен Милюковой О.В., так как именно она ей его сообщила и как она поняла, до ее трудоустройства Милюкова сама проводила платежи. Кроме того, Милюкова О.В. также составляла платежные поручения по обязательным платежам, по таким как налоги, сборы, это входило в ее обязанности. После того, как она формировала платежные поручения на оплату, ей Милюкова О.В. могла сказать, что она также завела платежные поручения и их тоже нужно отправить на оплату. Когда она у нее интересовалась что это за платежи, имеются ли счета на оплату и в курсе ли директор, Милюкова О.В. говорила, что он в курсе, это все с его согласия и он дает распоряжение на перевод данных денежных средств. Таким образом, она уже ФИО6 вопросов не задавала. Кроме того, Милюкова О.В. ей говорила, что, так как она является ее непосредственным руководителем, то все вопросы она должна решать с ней и пореже обращаться к директору. После того, как Милюкова О.В. заводила в 1С свои платежные поручения, она их уже не перепроверяла, а отправляла вместе с составленными ею платежными поручениями на оплату через систему «Банк-клиент». ДД.ММ.ГГГГФИО6 попросил ее выйти на работу, так как пришел специалист для проверки ведения кассы и нужно ей открыть доступ к программе 1С. Позднее ей стало известно, что часть платежных поручений, которые Милюкова отправляла ей на оплату оказались личного характера, что она за счет денежных средств ИП ФИО6 и ИП ФИО2 покупала товары для личных нужд. Один раз она видела, что Милюкова приходила на работу с двумя пакетами «OZON» (т.2 л.д.123-126).

Свидетель ФИО21 показала, что в должности бухгалтера ИП ФИО2 работает с февраля 2021 года. В ее должностные обязанности входит оформление реализации продукции, составление договоров, выпуск продукции, составление актов сверок с покупателями. Директором ИП ФИО2 является ФИО6. Кроме того, они осуществляют бухгалтерское обслуживание ИП ФИО6, который ведет аналогичную деятельность. Ее непосредственным руководителем до января 2022 года являлась Милюкова О.В., которая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по конец декабря 2021 года работала у ИП ФИО2 в должности главного бухгалтера. Ее рабочее место расположено в кабинете бухгалтерии, вместе с остальными бухгалтерами. У Милюковой О.В. имелся отельный кабинет. Ее рабочее место было оборудовано компьютером, с установленной на нем программой «1С». Милюкова О.В. составляла налоговую и бухгалтерскую отчетность, а также проводила общую сверку по работе ИП. Она отчитывалась перед Милюковой примерно раз или два в месяц, готовила ей отчет по задолженности покупателей перед ними. После новогодних праздников, директор им объявил, что Милюкова О.В. уволена в связи с тем, что она совершила хищение денежных средств, принадлежащих ИП ФИО6 и ИП ФИО2 В последствии, когда они стали просматривать бухгалтерскую документацию, выяснили, что Милюкова О.В. проводила оплату поставщикам от имени ИП ФИО2 и ИП ФИО6 и когда стали сравнивать данную оплату с выписками по банку, то в них было отражено, что данные денежные средства ушли на «личные средства предпринимателя», то есть, как будто бы ИП сам себе со счета перевел денежные средства на личные нужды (т.2 л.д.127-130).

Свидетель ФИО22 показала, что в должности бухгалтера по работе с поставщиками у ИП ФИО2 работает с середины декабря 2021 года. В ее должностные обязанности входит работа с поставщиками, составление актов сверок, составление путевых листов. Ее непосредственным начальником до января 2022 года была Милюкова О.В., которая работала на должности главного бухгалтера. Ранее на её месте работала Мадонова Наталья, которая после ее трудоустройства, стала работать с кассой, а она стала работать с поставщиками. Руководителем ИП ФИО2 является ФИО6, сама ФИО2 участия в деятельности ИП не принимает. Примерно один-два раза в неделю она просматривает оборотно-сальдовую ведомость по расчету с поставщиками и проверяет, имеются ли перед ними задолженность или наоборот. В случае выявления какой-либо задолженности составляет акт сверки и отправляет его электронной почтой контрагенту. Также может запросить их акт сверки для перепроверки сведений. Акт сверки составляется в программе 1С, доступ к которой имеется у всех бухгалтеров бухгалтерии и у главного бухгалтера. Милюкова О.В. имела доступ к базе «1С» и могла самостоятельно изменения вносить (т.2 л.д.131-134).

Свидетель ФИО23 показал, что в должности жестянщика у ИП ФИО6 работает примерно 6 лет. Основным видом деятельности ИП ФИО6 является установка, обслуживание и ремонт кондиционеров и систем вентилирования. Примерно в середине лета 2021 года к ИП ФИО6 трудоустроилась Милюкова О.В. на должность главного бухгалтера. Поскольку она также проживает в , он периодически довозил ее до дома. Примерно перед новым годом, в середине декабря 2021 года, Милюкова обратилась к нему с просьбой по пути домой заехать с ней в пункт выдачи заказов «OZON» по адресу: , и забрать заказ. Она говорила, что заказывала подарки на Новый год внуку. Из пункта выдачи она выходила с коробками и пакетами. В середине декабря они заезжали в данный пункт выдачи заказа два раза и оба раза Милюкова возвращалась с покупками (т.2 л.д.135-137).

Свидетеля ФИО24 показала, что в должности кладовщика у ИП ФИО6 работает с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит прием товара, размещение его на складе, инвентаризация материальных ценностей, оприходование товара и его отпуск. Складское помещение ИП ФИО6 расположено по адресу: «а». Примерно в начале декабря 2021 года к ней на склад их водитель-экспедитор Балтин привез товар, а также упакованные в картон какие-то железные конструкции, он ей пояснил, что ему позвонили из транспортной компании и сказали, что к ним поступил товар для их организации. После чего он приехал в данную транспортную компанию и забрал. Она стала выяснять, что именно доставили и откуда этот товар пришел. Пока они выясняли, к ним на склад пришла Милюкова О.В. и сказала, что это ее товар, что это она заказала металлические грядки и оплатила за счет собственных денежных средств. Когда в январе 2022 года они вновь осмотрели грядки и нашли в коробке товарную накладную от ИП ФИО6 на имя ИП ФИО6 на сумму 26 025 рублей. Таким образом, они поняли, что данные грядки Милюкова также оплатила за счет денежных средств ИП ФИО6 (т.2 л.д.138-140).

Свидетель ФИО25 показал, что работает в должности водителя-экспедитора у ИП ФИО6 Примерно в середине октября 2021 года Милюкова О.В. сказала ему, что нужно съездить в транспортную компанию «Кит» по адресу: , и забрать товар. Он съездил и получил товар, ему передали 4 больших коробки разного размера, которые он привез на склад. На складе он передал данные коробки ФИО24 – кладовщику, которая сказала, что это не их товар (т.2 л.д.142-144).

Свидетель ФИО4 показала, что в октябре 2021 года через приложение Инстаграмм с ней списалась Милюкова ФИО37, которая заказала вязанное пальто, свитер, платье, костюм по индивидуальным меркам, которые прислала Милюкова, на общую сумму 85 000 рублей. Каких-либо договоров с Милюковой не заключала, все было по устной договоренности. Также в ходе беседы с Милюковой была обговорена стоимость, а именно оплата 100%. После этого от Милюковой поступили денежные средства в указанной сумме на ее расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк» (т.2 л.д.188-190).

Свидетель ФИО3 показала, что является индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности торговля тканями и пряжей. ДД.ММ.ГГГГ одной операцией была сумма в размере 11 730 рублей, которая поступила на расчетный счет. Обычно покупатели, заказавшие товар удаленно, рассчитываются по QR-коду либо посредством перевода на банковскую карту. Указанный платеж запомнился тем, что это единственный покупатель, который попросил полные банковские реквизиты. Какой-либо договор при этом не заключался, счет не выставлялся, в адрес покупателя отправлены только банковские реквизиты. Какой-либо договоренности об оплате не было. Покупатель выбрал товар и осуществил его оплату, денежные средства поступили от ИП ФИО17 (т.2 л.д.193-195).

Свидетель ФИО26 показала, что работает в пункте выдачи заказов «OZON» по адресу: . Она помнит, что Милюкова О.В. часто забирала заказы (т.2 л.д.200).

Свидетель ФИО27 показала, что работает менеджером ООО «СДЭК-Нефтекамск» в офисе по адресу: «в», ДД.ММ.ГГГГ в их офисе получила посылку от ИП ФИО5 Милюкова О.В. и оплатила напрямую ИП ФИО5 Также, ДД.ММ.ГГГГ в их офисе Милюкова О.В. по доверенности от ИП ФИО6 получала посылку от ИП ФИО10 Посылка была оформлена на ФИО6 и оплачена напрямую ФИО10 (т.2 л.д.201).

Свидетель ФИО28 показала, что работает в должности начальника ОПС № (Кигбаево). ДД.ММ.ГГГГ Милюкова О.В. получила две посылки, которые были оплачены наложенным платежом. Более за период с октября 2021 года по декабрь 2021 года Милюкова О.В. посылок не получала (т.2 л.д.205).

Свидетель ФИО29 показала, что работает в должности специалиста клиентского сервиса в ООО «МВМ». По поводу заказа от ИП ФИО2 на сумму 115 573 руб. сообщает следующее: заказ проводился в розницу и был получен в магазине в полном объеме. Заказ был оплачен ФИО2 безналичным переводом и был забран в магазине по доверенности № на имя Милюковой ФИО37. По заказу ИП ФИО2 на сумму 9 499 рублей может пояснить, что заказ был оплачен безналичным платежом. Заказ был отгружен через интернет-магазин, доставлялся транспортной компанией, получателем по доверенности являлась Милюкова ФИО37 (т.2 л.д.206-209).

Судом исследованы письменные доказательства обвинения:

- заявление ИП ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО6 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с сентября 2021 года по конец декабря 2021 года похитило с расчетного счета ИП ФИО6 более 400 000 руб. (т.1 л.д.22);

- заявление ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ее представитель просит привлечь к ответственности лицо, которое в период с сентября 2021 года по декабрь 2021 года присвоило денежные средства с расчетного счета ИП ФИО2 в сумме более 400 000 руб. (т.1 л.д.23);

- копия приказа (распоряжения) о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Милюкова ФИО37 с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу к ИП ФИО2 на должность главного бухгалтера (т.1 л.д.45);

- копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ от имени Милюковой О.В., в котором она просит принять ее на должность главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ к ИП ФИО2 (т.1 л.д.47);

- копия трудового договора с главным бухгалтером от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Милюкова ФИО37 принята на должность главного бухгалтера к ИП ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, с установлением должностного оклада, трудовых обязанностей, в том числе:

1) осуществлять организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности организации;

2) формировать в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетную политику, исходя из структуры и особенностей деятельности организации, необходимости обеспечения ее финансовой устойчивости;

3) возглавлять работу по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которых не предусмотрены типовые формы, разработке форм документов внутренней бухгалтерской отчетности, а также обеспечению порядка проведения инвентаризации, контроля за проведением хозяйственных операций, соблюдения технологии обработки бухгалтерской информации и порядка документооборота;

4) обеспечивать рациональную организацию бухгалтерского учета и отчетности в организации и в ее подразделениях на основе максимальной централизации учетно-вычислительных работ и применения современных технических средств и информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, формирование и своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской информации о деятельности организации, ее имущественном положении, доходах и расходах, а также разработку и осуществление мероприятий, направленных на укрепление финансовой дисциплины;

5) организовать учет имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учет издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции, выполнения работ (услуг), результатов хозяйственно-финансовой деятельности организации, а также финансовых, расчетных и кредитных операций;

6) обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления документов, составление экономически обоснованных отчетных калькуляций себестоимости продукции, выполняемых работ (услуг), расчеты по заработной плате, правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местные бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений, погашение в установленные сроки задолженностей банкам по ссудам, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников организации;

7) осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходования фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работникам организации, проведением инвентаризации основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий в подразделениях организации;

8) приминать меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства;

9) вести работу по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно-хозяйственных и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформления и сдачи их в установленном порядке в архив;

10) обеспечивать составление достоверного баланса и оперативных сводных отчетов о доходах и расходах средств, об использовании бюджета, другой достоверной бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности, представление их в установленном порядке в соответствующие органы;

11) руководить работниками бухгалтерии;

12) вести строгий контроль за кассой, банком, отчетами во все фонды, в том числе в налоговые органы по «ИП ФИО6» (т.2 л.д.95-98);

- копия табелей рабочего времени за сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2021 года, согласно которым Милюкова О.В. отработала все рабочие дни, кроме выходных и праздничных дней, за указанный период времени (т.2 л.д.12-15);

- распечатка выдержек из программы 1С в виде списка, в котором указаны операции по личным средствам предпринимателя (т.2 л.д.79);

- копия электронного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осуществлен перевод с расчетного счета ИП ФИО6 (ИНН 1827006613338) № денежных средств в сумме 15 670 рублей на расчетный счет ИП ФИО5 (ИНН 290218881141) №, открытый в точке ПАО Банка «ФК Открытие». Согласно платежному поручению, основанием платежа является – «за ТМЦ по счету 100 от 27.09.2021г.» (т.1 л.д.49);

- копия электронного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, исполненного ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осуществлен перевод с расчетного счета ИП ФИО2 (ИНН №) № денежных средств в сумме 115 573 рубля на расчетный счет ООО «МВМ» (ИНН 7707548740) №, открытый в АО «Альфа-Банк». Согласно платежному поручению, основанием платежа является – «оплата по счету №/S929 от 28.09.2021г.» (т.1 л.д.54);

- копия акта №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором исполнитель указан как ООО «МВМ» ИНН 7707548740, заказчик – ИП ФИО2, ИНН №, основание – без договора. Согласно акту наименование услуг – транспортные услуги стоимостью 101183 рубля. Акт сторонами не подписан (т.1 л.д.55);

- копия акта №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в котором исполнитель указан как ООО «МВМ» ИНН 7707548740, заказчик – ИП ФИО2, ИНН №, основание – без договора. Согласно акту наименование услуг – транспортные услуги стоимостью 14000 рублей, транспортные услуги стоимостью 390 рублей. Акт сторонами не подписан (т.1 л.д.56);

- выписка операций по лицевому счету №, сформированная ДД.ММ.ГГГГ СДО № Удмуртское ОСБ № ПАО Сбербанк на имя ИП ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеется перечисление со счета ИП ФИО2 на лицевой счет № ООО «МВМ» ИНН 7707548740 денежных средств в сумме 115 573 рубля по платежному поручению № по основанию – оплата по счету №/S929 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.58-59);

- копия заказа клиента № к договору №/S164 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой название плательщика: ИП ФИО2, ФИО контактного лица – Милюкова ФИО37, телефон №, email: g.buhgalter@xolodservice.ru по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО2. Согласно заказу клиента предметом счета являются:

1. LED- 4K UHD телевизор 44"- 50" Philips 50PUS7605 стоимостью 29 999 рублей;

2. Аксессуар для вакуумного упаковщика Вогк Вогк AU509 стоимостью 1000 рублей;

3. Аксессуар для вакуумного упаковщика Вогк Bork AU510 стоимостью 1000 рублей;

4. Аксессуар для гриля Redmond Ecoglass MC1 стоимостью 490 рублей;

5. Вакуумный упаковщик Bork Bork Z610 стоимостью 12 000 рублей;

6. Кухонная утварь Tefal Tefal Bienvenue 2745312 стоимостью 409 рублей;

7. Микроволновая печь соло LG LG MS20C44D стоимостью 6 499 рублей;

8. Миксер KitfortKT-1308-З стоимостью 7 299 рублей;

9. Подставка для телевизора Mart Готика стоимостью 10 999 рублей;

10. Робот-пылесос Tefal Smart Force X-plorer RG6825WH стоимостью 9 499 рублей;

11. Умные колонки Яндекс Станция Плюс Blue (YNDX-0008) стоимостью 18 990 рублей;

12. Электрогриль Tefal Optigrill+ GC712D34 стоимостью 16 999 рублей.

Итого на общую сумму 115 183 рублей (т.1 л.д.60-61);

- копия договора купли-продажи №/S164 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец – ООО «МВМ» передает в собственность, а покупатель ИП ФИО2 принимает в собственность и оплачивает товар, в количестве, ассортименте и ценам, согласованным сторонами (т.1 л.д.63-66);

- копия электронного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осуществлен перевод с расчетного счета ИП ФИО2 (ИНН №) № денежных средств в сумме 76 129 рублей на расчетный счет ООО «Интернет решения» (ИНН 7704217370) №, открытый в ПАО Сбербанк . Согласно платежному поручению основанием платежа является – «оплата по счету № от 30.09.2021г.» (т.1 л.д.67);

- выписка операций по лицевому счету №, сформированная ДД.ММ.ГГГГ СДО № Удмуртское ОСБ № ПАО Сбербанк на имя ИП ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеется перечисление со счета ИП ФИО2 на лицевой счет № ООО «Интернет решения» ИНН 7704217370 денежных средств в сумме 76129 рублей по платежному поручению № по основанию – оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.68-70);

- копия скриншота страницы корзины интернет-магазина «OZON», согласно которой сформирован заказ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73823 рубля, получатель указан как ФИО37 Милюкова +№. Заказ оформлен на ИП ФИО2. Согласно информации в корзине, заказ доставлен курьером ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , статус – товар получен (т.1 л.д.72);

- копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец ООО «Интернет решения» ИНН 7704217370, получатель ИП ФИО2, далее идет наименование товара, всего 17 позиций на сумму 31804 рублей (т.1 л.д.73-75);

- копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец ООО «Интернет решения» ИНН 7704217370, получатель ИП ФИО2, далее идет наименование товара, всего 6 позиций на сумму 15742 рубля (т.1 л.д.76-77);

- копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец ООО «Интернет решения» ИНН 7704217370, получатель ИП ФИО2, далее идет наименование товара, всего 1 позиция на сумму 702 рубля (т.1 л.д.78-79);

- копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец ООО «Интернет решения» ИНН 3810/10 от ДД.ММ.ГГГГ, получатель ИП ФИО2, далее идет наименование товара, всего 1 позиция на сумму 4490 рублей (т.1 л.д.84-85);

- копия электронного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, исполненного ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осуществлен перевод с расчетного счета ИП ФИО2 (ИНН №) № денежных средств в сумме 11730 рублей на расчетный счет ИП ФИО3 (ИНН 230100446869) №, открытый в южном филиале АО «Райффайзенбанк». Согласно платежному поручению основанием платежа является – «оплата по договору, за ТМЦ» (т.1 л.д.86);

- выписка операций по лицевому счету №, сформированная ДД.ММ.ГГГГ СДО № Удмуртское ОСБ № ПАО Сбербанк на имя ИП ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеется перечисление со счета ИП ФИО2 на лицевой счет № ИП ФИО3 ИНН 230100446869 денежных средств в сумме 11730 рублей по платежному поручению № по основанию – оплата по договору, за ТМЦ (т.1 л.д.89-90);

- копия электронного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, исполненного ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осуществлен перевод с расчетного счета ИП ФИО2 (ИНН №) № денежных средств в сумме 24918 рублей на расчетный счет ООО «Интернет решения» (ИНН 7704217370) №, открытый в ПАО Сбербанк . Согласно платежному поручению основанием платежа является – «оплата по счету № от 11.10.2021г.» (т.1 л.д.91);

- выписка операций по лицевому счету №, сформированная ДД.ММ.ГГГГ СДО № Удмуртское ОСБ № ПАО Сбербанк на имя ИП ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеется перечисление со счета ИП ФИО2 на лицевой счет № ООО «Интернет решения» ИНН 7704217370 денежных средств в сумме 24918 рублей по платежному поручению № по основанию – оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.92-93);

- копия скриншота страницы корзины интернет-магазина «OZON», согласно которой сформирован заказ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 801 рубль, получателем указана ФИО37 Милюкова +№. Заказ оформлен на ИП ФИО2. Согласно информации в корзине, заказ доставлен в пункт выдачи по адресу: (т.1 л.д.95);

- копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец ООО «Интернет решения» ИНН 7704217370, получатель ИП ФИО2, далее идет наименование товара, всего 8 позиций на сумму 10317 рублей (т.1 л.д.96-97);

- копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец ООО «Интернет решения» ИНН 7704217370, получатель ИП ФИО2, далее идет наименование товара, всего 2 позиции (диффузор ароматический, ароматизатор для дома) на сумму 2571 рубль (т.1 л.д.98-99);

- копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец ООО «Интернет решения» ИНН 7704217370, получатель ИП ФИО2, далее идет наименование товара, всего 3 позиции на сумму 2326 рублей (т.1 л.д.100-101);

- копия электронного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, исполненного ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осуществлен перевод с расчетного счета ИП ФИО6 (ИНН 1827006613338) № денежных средств в сумме 136000 рублей на расчетный счет Милюковой ФИО37№, открытый в филиале № Банка ВТБ (ПАО). Согласно платежному поручению основанием платежа является – «по договору с самозанятым от ДД.ММ.ГГГГ.» (т.1 л.д.104);

- копия электронного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, исполненного ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осуществлен перевод с расчетного счета ИП ФИО6 (ИНН 1827006613338) № денежных средств в сумме 51000 рублей на расчетный счет Милюковой ФИО37№, открытый в филиале № Банка ВТБ (ПАО). Согласно платежному поручению основание платежа не указано (т.1 л.д.105);

- выписка операций по лицевому счету №, сформированная ДД.ММ.ГГГГ СДО № Удмуртское ОСБ № ПАО Сбербанк на имя ИП ФИО6 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеется перечисление со счета ИП ФИО6 на лицевой счет № Милюковой ФИО37 денежных средств в сумме 51000 рублей по платежному поручению №, основание не указано, а также ДД.ММ.ГГГГ имеется перечисление со счета ИП ФИО6 на лицевой счет № Милюковой ФИО37 денежных средств в сумме 136000 рублей по платежному поручению № по основанию - по договору с самозанятым от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.106-115);

- копия электронного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, исполненного ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осуществлен перевод с расчетного счета ИП ФИО2 (ИНН №) № денежных средств в сумме 9499 рублей на расчетный счет ООО «МВМ» (ИНН 7707548740) №, открытый в АО «Альфа-Банк». Согласно платежному поручению основанием платежа является – «оплата по счету №/S929 от 19.10.2021г. за ТНП» (т.1 л.д.116);

- выписка операций по лицевому счету №, сформированная ДД.ММ.ГГГГ СДО № Удмуртское ОСБ № ПАО Сбербанк на имя ИП ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеется перечисление со счета ИП ФИО2 на лицевой счет № ООО «МВМ» ИНН 7707548740 денежных средств в сумме 9499 рублей по платежному поручению № по основанию – оплата по счету №/S929 от ДД.ММ.ГГГГ за ТНП (т.1 л.д.117-119);

- копия электронного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осуществлен перевод с расчетного счета ИП ФИО6 (ИНН 1827006613338) № денежных средств в сумме 85000 рублей на расчетный счет ФИО4№, открытый в Челябинском отделении № ПАО Сбербанк. Согласно платежному поручению основание платежа – оплата за товар по счету 5 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.122);

- копия электронного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осуществлен перевод с расчетного счета ИП ФИО6 (ИНН 1827006613338) № денежных средств в сумме 53230 рублей на расчетный счет ИП ФИО10 (ИНН 671204014607) №, открытый в АО «Тинькофф Банк». Согласно платежному поручению основание платежа – оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.127);

- копия электронного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, исполненного ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осуществлен перевод с расчетного счета ИП ФИО2 (ИНН №) № денежных средств в сумме 63043 рубля на расчетный счет ООО «Интернет решения» (ИНН 7704217370) №, открытый в ПАО Сбербанк . Согласно платежному поручению основанием платежа является – «оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за ТМЦ» (т.1 л.д.132);

- выписка операций по лицевому счету №, сформированная ДД.ММ.ГГГГ СДО № Удмуртское ОСБ № ПАО Сбербанк на имя ИП ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеется перечисление со счета ИП ФИО2 на лицевой счет № ООО «Интернет решения» ИНН 7704217370 денежных средств в сумме 63043 рубля по платежному поручению № по основанию – оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за ТМЦ (т.1 л.д.133-135);

- копия скриншота страницы корзины интернет-магазина «OZON», согласно которой сформирован заказ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61618 рублей, получатель указан как ФИО37 Милюкова +№. Заказ оформлен на ИП ФИО2. Согласно информации в корзине, заказ доставлен в пункт выдачи по адресу: (т.1 л.д.137);

- копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец ООО «Интернет решения» ИНН 7704217370, получатель ИП ФИО2, далее идет наименование товара, всего 18 позиций на сумму 23819 рублей (т.1 л.д.138-140);

- копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец ООО «Интернет решения» ИНН 7704217370, получатель ИП ФИО2, далее идет наименование товара, всего 12 позиций на сумму 10284 рубля (т.1 л.д.143-144);

- копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец ООО «Интернет решения» ИНН 7704217370, получатель ИП ФИО2, далее идет наименование товара, всего 7 позиций на сумму 8618 рублей (т.1 л.д.147-148);

- копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец ООО «Интернет решения» ИНН 7704217370, получатель ИП ФИО2, далее идет наименование товара, всего 2 позиции на сумму 11606 рублей (т.1 л.д.151-152);

- копия электронного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, исполненного ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осуществлен перевод с расчетного счета ИП ФИО2 (ИНН №) № денежных средств в сумме 72363 рубля на расчетный счет ООО «Интернет решения» (ИНН 7704217370) №, открытый в ПАО Сбербанк . Согласно платежному поручению основанием платежа является – «оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за ТМЦ» (т.1 л.д.153);

- выписка операций по лицевому счету №, сформированная ДД.ММ.ГГГГ СДО № Удмуртское ОСБ № ПАО Сбербанк на имя ИП ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеется перечисление со счета ИП ФИО2 на лицевой счет № ООО «Интернет решения» ИНН 7704217370 денежных средств в сумме 72363 рубля по платежному поручению № по основанию – оплата по счету № от 03.11.2021г. за ТМЦ (т.1 л.д.154-156);

- копия скриншота страницы корзины интернет-магазина «OZON», согласно которой сформирован заказ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60760 рублей, получатель указан как ФИО37 Милюкова +№. Заказ оформлен на ИП ФИО2. Согласно информации в корзине, заказ доставлен в пункт выдачи по адресу: (т.1 л.д.158);

- копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец ООО «Интернет решения» ИНН 7704217370, получатель ИП ФИО2, далее идет наименование товара, всего 5 позиций (в том числе подарочная шкатулка, ассорти иван-чая «Родной» 8 вкусов, 100 пакетиков; разделочная доска из цельного дерева (из дуба)) на сумму 14720 рублей (т.1 л.д.159-160);

- копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец ООО «Интернет решения» ИНН 7704217370, получатель ИП ФИО2, далее идет наименование товара, всего 10 позиций (в том числе разделочные доски Solid набор «Белый Стандарт») на сумму 21577 рублей (т.1 л.д.161-163);

- копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой продавец ООО «Интернет решения» ИНН 7704217370, получатель ИП ФИО2, далее идет наименование товара, всего 2 позиций на сумму 7519 рублей (т.1 л.д.164-165);

- копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец ООО «Интернет решения» ИНН 7704217370, получатель ИП ФИО2, далее идет наименование товара, всего 2 позиций (в том числе сковорода с крышкой и гранитным покрытием Edenberg EB-3344) на сумму 4673 рублей (т.1 л.д.166-167);

- копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец ООО «Интернет решения» ИНН 7704217370, получатель ИП ФИО2, далее идет наименование товара, всего 5 позиций (в том числе набор казанов из литого алюминия с мраморным покрытием и индукционным дном) на сумму 23498 рублей (т.1 л.д.168-169);

- копия электронного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, исполненного ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осуществлен перевод с расчетного счета ИП ФИО2 (ИНН №) № денежных средств в сумме 23380 рублей на расчетный счет ООО «Интернет решения» (ИНН 7704217370) №, открытый в ПАО Сбербанк . Согласно платежному поручению основанием платежа является – «оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за ТМЦ» (т.1 л.д.170);

- выписка операций по лицевому счету №, сформированная ДД.ММ.ГГГГ СДО № Удмуртское ОСБ № ПАО Сбербанк на имя ИП ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеется перечисление со счета ИП ФИО2 на лицевой счет № ООО «Интернет решения» ИНН 7704217370 денежных средств в сумме 23380 рублей по платежному поручению № по основанию – оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за ТМЦ (т.1 л.д.171-173);

- копия скриншота страницы корзины интернет-магазина «OZON», согласно которому сформирован заказ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23380 рублей, получатель указан как ФИО37 Милюкова +№. Заказ оформлен на ИП ФИО2. Согласно информации в корзине, заказ доставлен в пункт выдачи по адресу: (т.1 л.д.175);

- копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец ООО «Интернет решения» ИНН 7704217370, получатель ИП ФИО2, далее идет наименование товара, всего 11 позиций на сумму 11066 рублей (т.1 л.д.178-180);

- копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец ООО «Интернет решения» ИНН 7704217370, получатель ИП ФИО2, далее идет наименование товара, всего 3 позиции (в том числе самокат детский Saimaa КМ-А5-6/3750230 3-х колесный) на сумму 5080 рублей (т.1 л.д.183-184);

- копия электронного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, исполненного ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осуществлен перевод с расчетного счета ИП ФИО2 (ИНН №) № денежных средств в сумме 61965 рублей на расчетный счет ООО «Интернет решения» (ИНН 7704217370) №, открытый в ПАО Сбербанк . Согласно платежного поручения, основанием платежа является – «оплата по счету № от 17.11.2021г. за ТМЦ» (т.1 л.д.189);

- выписка операций по лицевому счету №, сформированная ДД.ММ.ГГГГ СДО № Удмуртское ОСБ № ПАО Сбербанк на имя ИП ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеется перечисление со счета ИП ФИО2 на лицевой счет № ООО «Интернет решения» ИНН 7704217370 денежных средств в сумме 61965 рублей по платежному поручению № по основанию – оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за ТМЦ (т.1 л.д.190);

- копия скриншота страницы корзины интернет-магазина «OZON», согласно которой сформирован заказ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57495 рублей, получатель указан как ФИО37 Милюкова +№. Заказ оформлен на ИП ФИО2. Согласно информации в корзине, заказ доставлен в пункт выдачи по адресу: (т.1 л.д.193);

- копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец ООО «Интернет решения» ИНН 7704217370, получатель ИП ФИО2, далее идет наименование товара, всего 7 позиций (в том числе мужские кеды ECCO SOFT 7 TRED M) на сумму 34659 рублей (т.1 л.д.198-199);

- копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой продавец ООО «Интернет решения» ИНН 7704217370, получатель ИП ФИО2, далее идет наименование товара, всего 3 позиции (в том числе кроссовки женские adidas цвет cblack) на сумму 17727 рублей (т.1 л.д.200-201);

- копия электронного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, исполненного ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осуществлен перевод с расчетного счета ИП ФИО6 (ИНН 1827006613338) № денежных средств в сумме 26 025 рублей на расчетный счет получателя с ИНН 771872055540 №, открытый в ПАО Сбербанк . Согласно платежному поручению основанием платежа является – «оплата по счету № от 16.11.2021г. Сумма 26025-00 Без налога (НДС)» (т.1 л.д.202);

- выписка операций по лицевому счету №, сформированная ДД.ММ.ГГГГ СДО № Удмуртское ОСБ № ПАО Сбербанк на имя ИП ФИО6 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеется перечисление со счета ИП ФИО6 на лицевой счет № получателя с ИНН 771872055540 денежных средств в сумме 26025 рублей по платежному поручению № по основанию – «оплата по счету № от 16.11.2021г. Сумма 26025-00 Без налога (НДС)» (т.1 л.д.204-206);

- копия скриншота страницы электронной почты с текстом следующего содержания: «Здравствуйте! Вами оформлен заказ в магазине «Красивая Грядка». Ваш заказ № от ДД.ММ.ГГГГ принят. Наш менеджер свяжется с Вами в ближайшее время, состав заказа грядка 0,5 мм с коричневым полимерным покрытием 8 шт., БИО-комплекс Бокаши 1 шт., шпалера для малины 1 шт., клумбы треугольный с полимерным покрытием 2 шт., общей стоимостью 28 880 рублей.», «Вы оплатили заказ на сайте Красивая грядка, заказ № от ДД.ММ.ГГГГ оплачен». Также указаны данные учетной записи: ИП ФИО6, логин: g.buhgalter@xolodservice.ru, email: g.buhgalter@xolodservice.ru, личные данные: ФИО – ТП ФИО6, email: g.buhgalter@xolodservice.ru, телефон: +7(951)214-22-80, адрес доставки: Сарапульский р-он, , 2-ой пер. Советский, . Параметры доставки и оплаты: онлайн оплата, счет №, стоимость доставки 0 рублей (т.1 л.д.207-210);

- копия электронного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, исполненного ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был исполнен перевод с расчетного счета ИП ФИО2 (ИНН №) № денежных средств в сумме 84 070,01 рублей на расчетный счет ООО «Интернет решения» (ИНН 7704217370) №, открытый в ПАО Сбербанк . Согласно платежному поручению основанием платежа является – «оплата по счету № от 16.12.2021г. Сумма 84070-01 В т.ч. НДС (20 % ) 14011-67» (т.1 л.д.211);

- выписка операций по лицевому счету №, сформированная ДД.ММ.ГГГГ СДО № Удмуртское ОСБ № ПАО Сбербанк на имя ИП ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имеется перечисление со счета ИП ФИО2 на лицевой счет № ООО «Интернет решения» ИНН 7704217370 денежных средств в сумме 84070,01 рублей по платежному поручению № по основанию – оплата по счету № от 16.12.2021г. Сумма 84070-01 В т.ч. НДС (20 % ) 14011-67 (т.1 л.д.212-214);

- копия скриншота страницы корзины интернет-магазина «OZON», согласно которому сформирован заказ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 353,01 рублей, получатель указан как ФИО37 Милюкова +№. Заказ оформлен на ИП ФИО2. Согласно информации в корзине, заказ доставлен в пункт выдачи по адресу: (т.1 л.д.216-217);

- справка с собственноручным объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает, что им, как ИП, через его сайт был получен заказ на приобретение искусственной ели с декором. По этому заказу был выставлен счет на оплату товара в адрес ИП ФИО6 на сумму 15670 руб. (счет № от ДД.ММ.ГГГГ). После оплаты счета товар был отправлен через транспортную компанию СДЭК на получателя Милюкову ФИО37 в город Сарапул (номер накладной №) (т.2 л.д.168);

- копия счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленного ИП ФИО5 на плательщика: ИП ФИО6, на товар – искусственная ель 160 см цветы на снегу стоимостью 15670 рублей (т.2 л.д.169);

- копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО10, согласно которому: поставщик ИП ФИО10 ИНН 671204014607, покупатель ИП ФИО6 ИНН №, на поставку следующих наименований продукции: ожерелье UNOde50 «All of Me» по цене 11690 рублей; ожерелье UNOde50 «The secret » по цене 10690 рублей; кольцо UNOde50 «Dancing til dawnt» по цене 13990 рублей; серьги UNOde50 «Needle and button » по цене 4390 рублей; серьги UNOde50 «Flake» по цене 5480 рублей, а всего на сумму 53230 рублей (т.2 л.д.198);

- информация, предоставленная ООО «Интернет решения», согласно которой на торговой интернет-площадке «OZON» от имени ИП ФИО2 совершены покупки и оформлены заказы, контактным лицом указана Милюкова ФИО37 (т. 2 л.д.211-214);

- копии накладных СДЭК, согласно которым от ИП ФИО10 и ИП ФИО5 поступал заказ в службу доставки СДЭК на имя ФИО6. В накладной от имени ИП ФИО5 получателем указана Милюкова ФИО37 (т.2 л.д.202-204);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены выписки движения денежных средств по расчетным счетам ИП ФИО2, ИП ФИО6, открытым в ПАО Сбербанк. В ходе осмотра установлено, что в выписке по операциям на счете (специальном банковском счете), в Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк, принадлежащем ИП ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие перечисления денежных средств с расчетного счета №:

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в адрес ООО «МВМ» в сумме 115573 рубля по основанию – оплата по счету №/S929 от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в адрес ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» в сумме 76129 рублей по основанию – оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за ноутбук;

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в адрес ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» в сумме 24918 рублей по основанию – оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за ТМЦ;

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в адрес ИП ФИО3 в сумме 11730 рублей по основанию – оплата по договору за ТМЦ;

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в адрес ООО «МВМ» в сумме 9499 рублей по основанию – предоплата по счету №/S929 от ДД.ММ.ГГГГ за ТНП;

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в адрес ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» в сумме 63043 рублей по основанию – оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за ТМЦ;

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в адрес ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» в сумме 72363 рубля по основанию – оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за ТМЦ;

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в адрес ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» в сумме 23380 рублей по основанию – оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за ТМЦ;

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в адрес ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» в сумме 61965 рублей по основанию – оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за ТМЦ;

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в адрес ООО «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ» в сумме 84070,01 рублей по основанию – оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ за ТМЦ.

В выписке по операциям на счете (специальном банковском счете), в Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк, принадлежащем ИП ФИО6 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие перечисления денежных средств с расчетного счета №:

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в адрес ИП ФИО5 в сумме 15670 рублей по основанию – за ТМЦ по счету № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в адрес Милюковой ФИО37 в сумме 51000 рублей по основанию - (основание не указано);

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в адрес Милюковой ФИО37 в сумме 136 000 рублей по основанию - по договору с самозанятым от ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в адрес ФИО4 в сумме 85 000 рублей по основанию - оплата за товар по счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в адрес ИП ФИО10 в сумме 53 230 рублей по основанию - оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № в адрес получателя с ИНН 771872055540, которым согласно материалов уголовного дела является ИП ФИО6, в сумме 26025 рублей по основанию - оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.228-230)

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по месту жительства Милюковой О.В. с ее участием по адресу: , в ходе которого обнаружены и изъяты следующие предметы:

1) микроволновая печь марки «LG» в корпусе белого цвета с сенсорным управлением. На микроволновой печи имеется наклейка с серийным номером «s/n: №»;

2) телевизор «POLAR» в корпусе черного цвета. На задней панели телевизора имеется наклейка с серийным номером №. Телевизор в комплекте с пультом дистанционного управления;

3) яндекс-станция «Макс» в корпусе синего цвета. Станция представляет собой колонку, упакованную с синюю коробку, в комплекте имеется шнур питания, инструкция к станции. С задней стороны имеется наклейка с серийным номером «s/n: №»;

4) подарочная шкатулка из дерева с надписью на ней «Родной». При открытии шкатулки в ней обнаруживаем пакетированный чай марки «Родной», пакетики фиолетового цвета;

5) кроссовки коричневого цвета мужские «Ecco» на шнурках с мехом внутри, размер 42;

6) кроссовки женские серо-голубого цвета «Adidas» на шнурках с мехом внутри, размер US 7?;

7) деревянная разделочная доска из дерева светлого цвета;

8) набор посуды «Edenberg», состоящий из казана квадратной формы, сковороды квадратной формы и сковороды круглой формы. Вся посуда серого цвета с мраморной крошкой. Казан и сковорода квадратной формы имеют прозрачные стеклянные крышки;

9) набор разделочный досок, состоящих из двух разделочный досок на подставе. Доски выполнены из искусственного камня светлого цвета с мраморной крошкой с указанием марки «Solid»;

10) миксер «Kitfort» в корпусе черного цвета с чашей для замешивания стального цвета. В чаше находятся три насадки для замешивания. С задней стороны миксера имеется наклейка с надписью: «планетарный миксер, модель: КТ-1308-3, цвет черный, сер. №»;

11) серьги и кольцо из металла серого цвета;

12) колье из металла серого цвета с кулоном в виде стрекозы;

13) колье и браслет из металла серого цвета;

14) робот-пылесос «Tefal» в корпусе черного цвета с блоком зарядки. На блоке зарядки имеется наклейка с текстом следующего содержания: «MODEL N: RS-2230001696, TYPE: RR69OF0/RR68OF0/RR72OF0;

15) картонная коробка прямоугольной формы черного цвета с надписью на ней: «Aromance» 100 ml. На упаковке имеется наклейка с надписью на ней: «Ароматизатор воздуха Aromance Tobacco & Vanil». При вскрытии упаковки обнаруживаем стеклянный бутылек темного цвета с жидкостью внутри. На бутыльке имеется надпись: «Aromance». Также в коробке имеются 8 деревянных палочек и инструкция по применению;

16) блокнот синего цвета с рукописными записями;

17) дебетовая банковская карта ВТБ «VISA» мультикарта № на имя ФИО12, срок действия карты до 07/24;

18) банковская карта ПАО Сбербанк «Mastercard momentum R» №, срок действия карты до 12/23;

19) 7 флеш-накопителей: 1 синего цвета «smartbuy» 32 Gb, 1 черного цвета «Kingston DataTraveler 104», 1 черного цвета «Kingston DataTraveler 100 G3» 64 Gb, 1 белого цвета с надписью «ВРК 1 вагонная ремонтная компания-1», 1 в корпусе розо-золотистого цвета с надписью на ней «Фото», 1 золотистого цвета без крышки, 1 серебристого цвета с рисунком в виде голограммы;

20) картонная коробка бело-синего цвета с обозначениями «PHILIPS» 7600 Series 50” 4K UHD LED Smart TV. При вскрытии коробки из нее извлекается телевизор «PHILIPS» в корпусе черного цвета. На телевизоре имеется наклейка с серийным номером №;

21) картонная коробка черного цвета с обозначениями «TEFAL OptiGrill». При вскрытии коробки из нее извлекается электрогриль марки «TEFAL» в корпусе серого цвета. На электрогриле имеется наклейка с надписью следующего содержания: «TEFAL 1830-2180W 220-240V 50-60Hz Made in China HOUSEHOLD TYPE USAGE MENAGER DO NOT IMMERSE IN WATER NE PAS IMMERGER DANS L!EAU GC712D34/79B-1221»;

22) картонная коробка коричневого цвета с маркировкой на ней «BORK». При вскрытии упаковки из нее извлекаем вакуумный упаковщик «Bork» в корпусе коричневого цвета с наклейкой с задней стороны с текстом следующего содержания: «BORK» Z610 1321-02010 220-240 B, сделано в Китае»;

23) картонная коробка фиолетового цвета, с обозначением на ней «Philips Handhelp 3000 Series». При вскрытии упаковки в ней обнаруживаем отпариватель марки «Philips» в корпусе серого цвета с резервуаром для воды;

24) подставка под телевизор в корпусе черного цвета с полкой;

25) самокат детский сине-фиолетового цвета, выполненный из пластмассы и металла, на трех колесах (т.4 л.д.5-8)

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены предметы, изъятые в ходе обыска по адресу: , а именно:

1) микроволновая печь марки «LG» в корпусе белого цвета с сенсорным управлением. На микроволновой печи имеется наклейка с серийным номером «s/n: 101 TAVYDJ327»;

5) кроссовки коричневого цвета мужские «Ecco» на шнурках с мехом внутри, размер 42;

6) кроссовки женские серо-голубого цвета «Adidas» на шнурках с мехом внутри, размер US 7?;

7) деревянная разделочная доска из дерева светлого цвета;

11) серьги и кольцо из металла серого цвета;

12) колье из металла серого цвета с кулоном в виде стрекозы;

13) колье и браслет из металла серого цвета;

16) блокнот синего цвета с рукописными записями;

17) дебетовая банковская карта ВТБ «VISA» мультикарта № на имя ФИО12, срок действия карты до 07/24;

18) банковская карта ПАО Сбербанк «Mastercard momentum R» №, срок действия карты до 12/23;

24) подставка под телевизор в корпусе черного цвета с полкой;

25) самокат детский сине-фиолетового цвета, выполненный из пластмассы и металла, на трех колесах (т.4 л.д.11-25);

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка по расчетному счету №, открытому в Банке ВТБ. Выписка по операциям на счете №, открытом на имя Милюковой ФИО37 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержит следующие перечисления денежных средств на расчетный счет Милюковой О.В. №:

1) ДД.ММ.ГГГГ имеется перевод от ИП ФИО6 на сумму 51000 рублей, основание платежа не указано;

2) ДД.ММ.ГГГГ имеется перевод от ИП ФИО6 на сумму 136000 рублей по основанию – по договору с самозанятым от ДД.ММ.ГГГГ.

3) ДД.ММ.ГГГГ происходит снятие наличных денежных средств в сумме 50000 рублей в банкомате в ;

4) ДД.ММ.ГГГГ происходит снятие наличных денежных средств в сумме 110000 рублей в банкомате в ;

5) ДД.ММ.ГГГГ осуществлён перевод на сумму 20000 рублей на имя клиента ФИО12 (т.4 л.д.57-58);

- чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Милюкова О.В. внесла на расчетный счет ИП ФИО6 денежные средства в размере 909595,01 руб., основание – «погашение материального ущерба, причиненного ФИО6» (т.4 л.д.68).

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает их относимыми, поскольку они устанавливают обстоятельства дела, допустимыми, так как они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, достоверными, поскольку каждое из перечисленных доказательств согласуется с совокупностью других доказательств, собранных по делу и исследованных судом, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении ею преступления.

По настоящему уголовному делу доказано, что потерпевшие вверили подсудимой свои деньги, поручив ей совершать с ними надлежащие операции, а она обязалась их надлежаще учитывать и сохранять. Милюкова О.В., присвоив себе денежные средства, а также растратив их, совершила именно хищение денежных средств, поскольку противоправно и безвозмездно, против воли собственника, обратила вверенные ей денежные средства в свою пользу, причинив собственнику материальный ущерб. Похищенные Милюковой О.В. денежные средства находились в её правомерном владении, поскольку она как главный бухгалтер, в силу своих должностных обязанностей, выполняла операции с денежными средствами.

Обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о том, что действовала Милюкова О.В. с прямым умыслом, из корыстных побуждений.

При этом довод подсудимой о том, что денежные средства потерпевших она брала не безвозмездно и хотела вернуть, суд считает несостоятельным, поскольку он опровергается исследованными в судебном заседании доказательства, в частности показаниями Милюковой О.В. на стадии предварительного следствия, а также отсутствием каких-либо предпосылок для этого (невнесение денежных средств в кассу, на счет потерпевших до возбуждения уголовного дела, отсутствие у подсудимой свободных денежных средств в размере, соответствующем размеру похищенных).

Суд считает необходимым в основу приговора положить показания потерпевших и свидетелей, исследованные в судебном заседании, которые давали последовательные показания, изобличающие подсудимую в совершении инкриминируемого преступления. Показания свидетелей в свою очередь, согласуются между собой, дополняя, друг друга, а также объективно подтверждаются данными протоколов осмотра предметов, иными доказательствами, собранными по делу и исследованными в ходе судебного заседания, не доверять которым у суда оснований не имеется. Оснований к оговору подсудимой со стороны потерпевших, свидетелей, иной личной заинтересованности указанных лиц в исходе уголовного дела судом не установлено.

Согласно п.24 Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу (например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства). Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

В том случае, когда лицо совершает с единым умыслом хищение вверенного ему имущества, одна часть которого им присваивается, а другая часть этого имущества растрачивается, содеянное не образует совокупности преступлений.

С учетом приведенных положений, суд полагает, что подсудимой Милюковой О.В. совершено хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ИП ФИО6, посредством их перечисления со счета ИП ФИО6 на счет Милюковой О.В. в размере 51000 руб. и 136000 руб., путем присвоения, хищение же другой части денежных средств, вмененной Милюковой О.В., принадлежащих ИП ФИО2 и ИП ФИО6, совершена подсудимой путем растраты.

Из примечания к ст.158 УК РФ следует, что в статьях главы 21 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем, данный квалифицирующий признак, нашел свое подтверждение, поскольку ущерб потерпевшим от действий Милюковой О.В. установлен в размере 909595,01 руб., из них ИП ФИО6 – 366925 руб., ИП ФИО2 – 542670,01 руб. Оснований для его расчета отдельно по каждому потерпевшему либо по каждому платежному поручению не имеется, поскольку установлен единый продолжаемый умысел подсудимой на совершение преступления, в частности, Милюкова О.В., руководствуясь корыстным мотивом, совершала действия одним способом, в один и тот же период времени в отношении обоих потерпевших.

Согласно п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ признак совершения преступления с использованием своего служебного положения отсутствует в случае присвоения или растраты принадлежащего физическому лицу (в том числе индивидуальному предпринимателю) имущества, которое было вверено им другому физическому лицу на основании гражданско-правовых договоров аренды, подряда, комиссии, перевозки, хранения и др. или трудового договора. Указанные действия охватываются частью 1 статьи 160 УК РФ, если в содеянном не содержится иных квалифицирующих признаков, предусмотренных этой статьей.

Поскольку Милюкова О.В. работала у ИП ФИО2 и ИП ФИО6 на основании трудового договора, исходя из этого, совершила присвоение и растрату имущества индивидуальных предпринимателей, квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» подлежит исключению из объема обвинения как необоснованно вмененный подсудимой.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Милюковой О.В. по ч.3 ст.160 УК РФ – присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Подсудимая Милюкова О.В. свою вину в изготовлении в целях использования поддельных платежных распоряжений о переводе денежных средств, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.

Подсудимая Милюкова О.В., содержание показаний которой приведено в приговоре при исследовании доказательств по предыдущему эпизоду, по данному эпизоду преступления, с учетом оглашения на основании ст.276 УПК РФ ее показаний, данных в ходе предварительного расследования, дополнительно показала, что за период времени с конца сентября 2021 года по конец декабря 2021 года изготовила 16 платежных поручений. Из них по двум платежным поручениям перевела денежные средства себе в сумме 136 000 рублей и 51 000 рублей, а по остальным 14 платежным поручения заказывала различный товар в интернет-магазинах. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 17.11,2021, ДД.ММ.ГГГГ заказывала товар через магазин «Озон» (платежные поручения были выставлены на ООО «Интернет решения»). ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заказывала товар в интернет-магазине «МВидео», также через установленное приложение (приложение было установлено на рабочем компьютере). ДД.ММ.ГГГГ заказывала товар у ИП ФИО3 (магазин Пряжи «Тетя Мотя»). ДД.ММ.ГГГГ заказала товар у ИП ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО10ДД.ММ.ГГГГ заказывала товар (железные грядки) у ИП ФИО30ДД.ММ.ГГГГ составила два платежных поручения на сумму 136 000 рублей и 51 000 рублей на перевод денежных средств от ИП ФИО6 Милюковой О.В. лично на карту ВТБ. В одном из платежных поручений указала основанием платежа – расчет с самозанятым, во втором платежном поручении не указывала основание платежа. Вписывая в платежные поручения, посредством которых перечисляла присвоенные деньги за приобретенные товары, понимала, что назначение платежа указывала не соответствующее действительности, то есть выдуманное, а также понимала, что таким платежным поручением, направленным в банк, дает распоряжение на осуществление неправомерного платежа. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (т.4 л.д.32-39, 42-47, 63-67, 111-114).

В судебном заседании подсудимая Милюкова О.В. оглашенные показания подтвердила в полном объеме, дополнительно пояснила, что у нее был единый умысел на изготовление и использование платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Показания потерпевших ФИО6, ФИО2 (т.1 л.д.36-39, т.2 80-83, 107-109, 116-117), свидетелей ФИО19 (т.2 л.д.119-122), ФИО20 (т.2 л.д.123-126), ФИО3 (т.2 л.д.193-195), ФИО28 (т.2 л.д.205), ФИО4 (т.2 л.д.188-190) приведены в приговоре при исследовании доказательств по предыдущему эпизоду преступления.

Судом исследованы письменные доказательства обвинения:

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время неустановленное лицо, из числа работников ИП ФИО6, находясь в помещении офиса ИП ФИО6 по адресу: , изготовило с целью использования поддельное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ИП ФИО6№, открытого в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк, на расчетный счет ФИО4№, открытый в Челябинском отделении № ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме 85000 рублей с заведомо подложным основанием перечисления денежных средств – «оплата за товар по счету № от 20.10.2021г.» (т.1 л.д.27);

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время неустановленное лицо, из числа работников ИП ФИО6 ИНН №, находясь в помещении офиса ИП ФИО6 по адресу: , изготовило с целью использования поддельное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ИП ФИО6№, открытого в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк, на расчетный счет Милюковой ФИО37№, открытый в филиале № Банка ВТБ (ПАО), денежных средств в сумме 136000 рублей с заведомо подложным основанием перечисления денежных средств – «по договору с самозанятым от 13.03.2021» (т.1 л.д.29);

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время неустановленное лицо, из числа работников ИП ФИО2 ИНН №, находясь в помещении офиса ИП ФИО2 по адресу: , изготовило с целью использования поддельное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ИП ФИО2№, открытого в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк, на расчетный счет ИП ФИО3 ИНН 230100446869 №, открытый в южном филиале АО «Райффайзенбанк», денежных средств в сумме 11730 рублей с заведомо подложным основанием перечисления денежных средств – « оплата по договору, за ТМЦ» (т.1 л.д.33);

- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время неустановленное лицо, из числа работников ИП ФИО6 ИНН №, находясь в помещении офиса ИП ФИО6 по адресу: , изготовило с целью использования поддельное платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении с расчетного счета ИП ФИО6№, открытого в Удмуртском отделении № ПАО Сбербанк, на расчетный счет Милюковой ФИО37№, открытый в филиале № Банка ВТБ (ПАО), денежных средств в сумме 51000 рублей с заведомо подложным основанием перечисления денежных средств (т.1 л.д.31);

- копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, согласно которому ФИО2, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя № (т.2 л.д.85);

- копия заявления от имени Милюковой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ на имя ИП ФИО2, в котором она просит ее заработную плату перечислять по реквизитам: р/с 40№ в ПАО СБ, получатель – ФИО12 (т.2 л.д.91, 92);

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка по расчетному счету №, открытому в Банке ВТБ на имя Милюковой ФИО37, сформированная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащая следующие перечисления денежных средств на расчетный счет Милюковой О.В.:

1) ДД.ММ.ГГГГ перевод от ИП ФИО6 на сумму 51000 рублей, основание платежа не указано;

2) ДД.ММ.ГГГГ перевод от ИП ФИО6 на сумму 136000 рублей по основанию – по договору с самозанятым от ДД.ММ.ГГГГ.

3) ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных денежных средств в сумме 50000 рублей в банкомате в ;

4) ДД.ММ.ГГГГ снятие наличных денежных средств в сумме 110000 рублей в банкомате в ;

5) ДД.ММ.ГГГГ перевод на сумму 20 000 рублей на имя ФИО12 (т.4 л.д.57-58);

- заявление ИП ФИО6, ИП ФИО2 (т.1 л.д.22, 23), копия приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д.45), копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ от имени Милюковой О.В. (т.1 л.д.47), копия трудового договора с Милюковой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.95-98); копия электронного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.86), выписка операций по лицевому счету № (т.1 л.д.89-90), копия электронного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.105), выписка операций по лицевому счету № (т.1 л.д.106-115), копия электронного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.104), копия электронного платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.122), выписка операций по лицевому счету № (т.1 л.д.125-126), содержание которых приведено в приговоре при исследовании доказательств по предыдущему эпизоду;

Анализируя исследованные доказательства, суд находит вину подсудимой Милюковой О.В. полностью установленной и доказанной показаниями свидетелей, письменными доказательствами, в том, что она изготовила в целях использования и дала обязательное для исполнения указание бухгалтеру-кассиру о направлении в банковскую кредитную организацию для исполнения четырех поддельных платежных поручения, с внесенными в них недостоверными сведениями, предназначенных для осуществления неправомерного перевода денежных средств с расчетных счетов ИП ФИО6 и ИП ФИО2 на расчетные счета ИП ФИО3, Милюковой О.В., ФИО4, при обстоятельствах, изложенных выше в описательной части приговора.

Показания свидетелей согласуются между собой, а также с показаниями потерпевших по делу ИП ФИО6, ИП ФИО2 и признательными показаниями самой подсудимой. Каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей по делу у суда не имеется, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимой со стороны потерпевших либо самооговоре подсудимой, судом не установлено.

Давая правовую оценку деянию Милюковой О.В. суд исходит из того, что предметом преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, являются, в числе прочего, платежные документы, не являющиеся ценными бумагами, при этом по смыслу данной нормы уголовного закона к иным платежным документам следует относить те документы, на основании которых кредитная организация осуществляет платеж (платежное поручение, платежное требование и т.д.). Таким образом, непосредственным объектом указанного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие порядок безналичного денежного обращения в РФ.

По смыслу ст.863 ГК РФ платежное поручение – это распоряжение владельца счета (плательщика) обслуживающему его банку, оформленное расчетным документом, о переводе определенной денежной суммы на счет указанного плательщиком лица (физического либо юридического) в этом или в ином банке.

В рассматриваемом случае перечисление денежных средств с расчетных счетов ИП ФИО6 и ИП ФИО2 на расчетные счета ИП ФИО3, Милюковой О.В., ФИО4 произведено на основании поступивших в банк платежных поручений (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), которые в соответствии с п.1.13 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ№-П (далее Положение), являются расчетными (платежными) документами.

В силу п.1.10 Положения, перечень и описание реквизитов распоряжений, в том числе, платежного поручения, приведены в приложениях 1 и 8 и применяются в рамках форм безналичных расчетов, предусмотренных п.1.1 Положения, согласно которому банки осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам и без открытия банковских счетов в рамках применяемых форм безналичных расчетов на основании распоряжений о переводе денежных средств, составляемых плательщиками.

Так, приложением 1 к Положению установлено, что платежное поручение в обязательном порядке должно содержать, в числе прочего, сведения о назначении платежа (п.24), где указываются назначение платежа, наименование товаров, работ, услуг, номера и даты договоров, товарных документов, а также другая необходимая информация, включая налог на добавленную стоимость.

Под изготовлением поддельных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств, понимается частичная или полная их подделка (например, изменение реквизитов: номера счета, подписи владельца, размера денежной суммы, а также, учитывая требования Положения, внесение в платежные поручения заведомо недостоверных сведений о назначении платежа (основания перевода денежных средств) с указанием реквизитов несуществующих договоров).

Судом установлено, что Милюкова О.В. перечисляла с расчетных счетов ИП ФИО6 и ИП ФИО2 на расчетные счета ИП ФИО3 и физических лиц – Милюковой О.В., ФИО4 денежные средства по не проводившимся хозяйственным операциям с помощью изготовленных ею в электронном виде поддельных платежных поручений с внесенными в них недостоверными сведениями об основаниях перевода (несуществующих договоров), путем предоставления посредством системы электронных расчетов по дистанционному банковскому обслуживанию в банк, тем самым причинила вред общественным отношениям, обеспечивающим порядок безналичного денежного обращения в РФ.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с квалификацией деяния подсудимой по ч.1 ст.187 УК РФ, поскольку считает доказанным, что действия Милюковой О.В., направленные на неправомерный оборот средств платежей, носили умышленный характер и целью изготовления поддельных платежных поручений являлось их использование для перевода денежных средств по не проводившимся хозяйственным операциям.

Органами предварительного расследования действия Милюковой О.В. были квалифицированы как четыре преступления, предусмотренные ч.1 ст.187 УК РФ, отдельно по каждому платежному поручению. Однако суд полагает, что отдельная квалификация действий Милюковой О.В. по изготовлению каждого платежного поручения является излишней. Доказательств возникновения у Милюковой О.В. каждый раз при изготовлении платежного поручения самостоятельного умысла стороной обвинения не приведено. Исходя из материалов дела, обстоятельств преступления, действия Милюковой О.В. совершены одним и тем же способом, в относительно короткий промежуток времени, связаны одной целью и мотивом и охватывались единым умыслом, то есть содержат признаки продолжаемого преступления.

Исходя из этого, действия Милюковой О.В. по изготовлению четырех платежных поручений следует квалифицировать как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч.1 ст.187 УК РФ.

Таким образом, действия Милюковой О.В. по факту изготовления четырех платежных поручений на перечисление денежных средств на расчетные счёта ИП ФИО3, Милюковой О.В., ФИО4 подлежат квалификации по ч.1 ст.187 УК РФ – неправомерный оборот средств платежей, то есть изготовление в целях использования поддельных платежных распоряжений о переводе денежных средств (за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 настоящего Кодекса), предназначенных для неправомерного осуществления перевода денежных средств.

Милюкова О.В. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Принимая во внимание указанные сведения, данные о личности подсудимой, а также ее поведение в ходе предварительного расследования и судебного заседания, суд признаёт подсудимую вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Милюковой О.В., суд признает по обоим эпизодам преступлений признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее мужа, нахождение на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений (давала подробные показания, в ходе проверки показаний на месте указала свое рабочее место, компьютер, на котором изготавливала платежные поручения, представила следствию банковские выписки о движении денежных средств по ее счету), полное добровольное возмещение потерпевшим имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание Милюковой О.В., не установлено.

Об иных обстоятельствах, которые могли бы быть судом учтены как смягчающие и отягчающие наказание, стороны не сообщили.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимой преступлений, относящихся к категории тяжких, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и жизни ее семьи. Учитывая данные о личности подсудимой, характеризующейся по месту жительства положительно, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.56 УК РФ. Данное наказание соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. Назначение иного, более мягкого вида наказания, суд считает невозможным.

Вместе с тем, принимая во внимание признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, полное возмещение потерпевшей ущерба, причиненного преступлением, иные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет ст.73 УК РФ.

Суд при назначении наказания по обоим эпизодам преступлений учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом личности подсудимой, обстоятельств преступлений, назначение дополнительного вида наказания по эпизоду преступления по ч.3 ст.160 УК РФ суд считает нецелесообразным.

В то же время на основании ч.3 ст.47 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и личности подсудимой суд полагает необходимым назначить подсудимой дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с материальной ответственностью работника. При этом суд полагает, что назначение дополнительного наказания не исключит возможности подсудимой дальнейшего трудоустройства.

По мнению суда, установленные и признанные судом смягчающие вину обстоятельства свидетельствуют о значительном снижении степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, с учётом поведения подсудимой во время и после совершения данного преступления, активного содействия расследованию преступления, суд расценивает вышеизложенное в совокупности как исключительные обстоятельства и приходит к выводу о возможности назначения ей наказания по ч.1 ст.187 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ без назначения штрафа.

В свою очередь учитывая обстоятельства преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, давая им объективную оценку, а также отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимой, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ по данному эпизоду преступления.

Окончательное наказание Милюковой О.В. суд назначает по совокупности преступлений по правилам ч.ч.3, 4 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания не имеется, как и отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершённых Милюковой О.В. тяжких преступлений на менее тяжкие.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Милюковой О.В. оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Милюкову ФИО37 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ и ч.1 ст.187 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с материальной ответственностью работника, на срок 1 (один) год;

- по ч.1 ст.187 УК РФ с применением положений ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.ч.3, 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Милюковой О.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с материальной ответственностью работника, на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Милюковой О.В. наказание считать условным, установить испытательный срок на 3 (три) года.

В течение испытательного срока возложить на Милюкову О.В. дополнительные обязанности: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, в дни, установленные указанным органом; не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Милюковой О.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- выписка по операциям по расчетному счету № ИП ФИО2 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по операциям по расчетному счету № ИП ФИО6 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка по операциям по счету № Милюковой О.В. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Судья Сарапульского городского суда Д.М. Князев