Гражданский кодекс часть 1

Редькина Т.А., родившейся <Дата обезличена> в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, не работающей, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживает в <адрес>, мкр. Светлый, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Редькина Т.А. причинила физические и психические страдания иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении заведомо несовершеннолетней Х.А.Д., при следующих обстоятельствах.

С 2017 года Редькина Т.А. проживала совместно со своим сожителем - Х.Д.О. и его малолетней дочерью Х.А.Д., <Дата обезличена> года рождения, в <адрес>, в силу чего совместно с Х.Д.О. осуществляла воспитание Х.А.Д. и была достоверно осведомлена о её малолетнем возрасте. В связи с тем, что Х.Д.О. работал вахтовым методом и периодически выезжал за пределы места своего жительства - <адрес>, Редькина Т.А. оставалась дома с Х.А.Д. наедине.

В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>Редькина Т.А. в отсутствие по месту жительства Х.Д.О. причинила заведомо несовершеннолетней Х.А.Д. физические и психические страдания иными насильственными действиями, которые не повлекли причинение тяжкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

Так, <Дата обезличена> в период отсутствия по месту жительства - в <адрес>Х.Д.О., который в связи с работой выехал за пределы указанного населенного пункта, у Редькина Т.А. из личной неприязни к заведомо несовершеннолетней Х.А.Д., возникшей в связи трудностями в присмотре за последней и её воспитании, в том числе в связи с тем, что она мешает ей заниматься домашней работой, воспитанием и уходом за малолетней дочерью - Х.М.Д., <Дата обезличена> года рождения, возник умысел на причинение физических и психических страданий Х.А.Д. иными насильственными действиями.

С этой целью, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в период отсутствия по месту жительства Х.Д.О., Редькина Т.А., заведомо зная о несовершеннолетнем возрасте Х.А.Д., а также, что в силу этих обстоятельств она беспомощна и беззащитна перед ней, и не может оказать ей какого-либо сопротивления, из личной неприязни, возникшей в связи трудностями в присмотре за несовершеннолетней Х.А.Д. и ее воспитании, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий Х.А.Д. иными насильственными действиями, умышленно, используя беспомощное состояние Х.А.Д., ежедневно, то есть систематически, на длительный период времени - на ночь отводила несовершеннолетнюю Х.А.Д. из приспособленной для нормального проживания <адрес> в неприспособленное для проживание помещение бани, расположенной во дворе указанного жилища, где оставляла ее во вредных для здоровья условиях - в отсутствии света и тепла, в одиночестве на ночлег в холодный период года, в результате чего Х.А.Д., не достигшая семилетнего возраста, ночуя в указанных условиях и месте в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> систематически, ежедневно, испытывала физические и психические страдания в виде чувства страха и холода. В ходе этого Х.А.Д. говорила Редькина Т.А. о том, что, находясь в помещении указанной бани, она испытывает чувство страха и холод, однако Редькина Т.А., реализуя свой преступный умысел, продолжала совершать указанные действия в указанный период времени до того, как <Дата обезличена> около 16 часов, Х.А.Д. была обнаружена и изъята фельдшером ФАП <адрес> ГБУЗ АО «Зейский больница им. Б.Е. Смирнова» К.Н.В. и главой Николаевского сельсовета <адрес>Т.Т.Н.

Кроме того, в дневное время в один из дней, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в помещении зимней кухни, расположенной во дворе <адрес>, Редькина Т.А., заведомо зная о несовершеннолетнем возрасте Х.А.Д., а также, что в силу этих обстоятельств она беспомощна и беззащитна перед ней, и не может оказать ей какого-либо сопротивления, из личной неприязни, возникшей в связи трудностями в присмотре за несовершеннолетней Х.А.Д. и её воспитании, используя малозначительный повод - Х.А.Д. без спроса взяла из холодильника продукты питания и мешает ей накормить малолетнюю Х.М.Д., <Дата обезличена> года рождения, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий Х.А.Д. иными насильственными действиями, умышленно, используя беспомощное состояние Х.А.Д. и применяя физическую силу, схватила и потянула руками Х.А.Д. за волосы на голове, в результате чего совершила механическое удаление волосяного покрова в лобной и теменно-затылочной областях, вырвав волосы, чем также причинила Х.А.Д. физическую боль, после чего связала ей руки, стянув их веревкой в районе нижней трети правого и левого предплечий, привязала указанной веревкой руки к ножке стола и оставила ее в таком состоянии на длительное время - период кормления Х.М.Д., в течение которого Х.А.Д. испытывала физические и психические страдания, в том числе физическую боль. Также указанными умышленными действиями Редькина Т.А. причинила Х.А.Д. телесные повреждения в виде четырех циркулярных ссадин в нижней трети правого предплечья и циркулярную ссадину в нижней трети левого предплечья, квалифицирующиеся, как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимая Редькина Т.А. свою вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах не признала, в судебном заседании пояснила, что летом 2016 года им предложили взять в семью ребенка - Х.А.Д.. Сначала она сомневалась, затем они с мужем Х.Д.О. приняли решение взять девочку. В начале июня 2017 года они познакомились с ребенком, а <Дата обезличена> они забрали девочку. Счастья было много. Потом она стала замечать, что у А. странная походка, искривлены ножки, по этому поводу она обращалась к фельдшеру, на что та ответила, что согласно медицинской карте ребенок здоров. В середине августа А. в первый раз справила нужду в постели. Она (Р.) не придала этому особого значения, потом это стало повторяться чаще. А. стала меняться. Стала чаще писаться в постели, она поднимала ее ночью, чтобы сводить в туалет. А. сначала ходила на горшок, а потом они ей купили для этого ведерко. Затем так получилось, что папа шлепнул ее по попе и после этого начались проверки, приезжали комиссии. Что касается травмы головы. Почему - то у А. постоянно вздувался лоб. Она обращалась с этой проблемой к фельдшеру, на что получала ответ: «Не выдумывай», такое бывает. А. пожаловалась на головную боль, она предложила ей лечь отдохнуть, но девочка отказалась, смотрела телевизор и уснула, а она пошла заниматься своими делами, сходила помыться в баню, зашла в дом, А. спала. Х.Д.О. позвонил в 12 часов ночи, они поговорили. Потом А. резко проснулась, сама встала и пошла на горшок. Ребенка начало тошнить, трясло, и она (Р.) испугалась. Пыталась долго дозвониться фельдшеру, вызвала ее. Ребенок тем временем был весь мокрый. И моча, и кал стали отходить, и рвота пошла. Фельдшер ее осмотрела, сделала укол и на частном транспорте с родственником они поехали в больницу. Все обследовали, но никто ничего не говорил, их перевели в реанимационное отделение. Все это время, пока не была сделана операция, она находилась там. В больнице у А. началась аллергия, девочка стала задыхаться. У А. была невралгия на правой стороне, рука плохо функционировала и ходила она будто в маленькой обуви. Я посмотрела в интернете, как разрабатывать руки и ноги. И когда А. смотрела телевизор, она катала ногами палочку, точно также и рукой. Без каких-либо лекарств за полтора месяца она поставила ребенка на ноги, запрещала ей гулять, так как это было противопоказано и если А. находилась на улице, то была во дворе под навесом. Также ей нельзя было заниматься умственной деятельностью, она только могла рисовать, в куклы поиграть, чтобы не напрягать мозг. Снова начались проверки, комиссии. После травмы ребенок похорошел, появился румянец, А. стала загорать, щечки были красные. Врач сказала, что после переливания крови в организме изменилось многое. До травмы у девочки был фурункулез, она обращалась к дерматологу, ребенка прооперировали. Волосы у А. изначально плохо росли. В сентябре 2018 года она узнала, что беременна, после этого А. стала разговаривать сквозь зубы, косилась, стала сама с собой разговаривать. Когда они брали ребенка в семью их не предупредили, что у нее отклонения в развитии. Никто мне не мог помочь и объяснить, что произошло с ребенком. На нервной почве у нее начались роды и <Дата обезличена>, она уехала в роддом. И когда в ноябре они с ребенком приехали домой, было очень холодно, печки в доме и в зимовье топились через каждые полтора часа. Она позвонила маме, попросила забрать А. к себе ненадолго, потому что у нее уже не было сил, она ничего не успевала. <Дата обезличена> ее родители забрали, а <Дата обезличена> ее (Р.) мама привезла А., сказав, что она на себя такую ответственность не возьмет. Когда она была в роддоме, у А. на всей голове образовались маленькие прыщики. По этому поводу <Дата обезличена> они обратились за медицинской помощью. Она А. волосы не удаляла, после операции и антибиотиков, она обрабатывала ей голову. У девочки стали выпадать волосы, был какой-то пух. Местами волосы вообще не росли в первое время. Врач Редров сказал, что после переливания крови все будет приходить в норму. Был даже случай когда она увидела на игрушке волос, и подумала, что он от игрушки, потом увидела, что это волос А.. Ее это очень сильно настораживало, она обращалась к педиатру с этим вопросом и фельдшеру Кунгурцевой, но все просто молчали. Тогда она позвонила куратору Волковой и сказала, что у нее (Р.) больше нет сил, в период пока отец на работе, она не справляется и спросила, куда можно деть А., чтобы она не оставалась с нею. После этого к ним часто стали засылать фельдшера Кунгурцеву, были два раза ложные проверки, то есть приезжала проверка, а ребенок был абсолютно нормальный. Однажды А. наелась детской смеси, соски погрызла, пока они в зимовье жили. Зимовье очень теплое. Милену она туда не приносила, все процедуры делала дома, кормила, стерилизовала, А. находилась в зимовье до сна, а спать они уходили в дом, потому что там было очень холодно. Засыпали в тепле, просыпались в холоде. <Дата обезличена>А. обкакалась и описалась, у них выключили свет, она не могла вскипятить воду, смеси, не было, так как А. съела полбанки смеси и ей пришлось отпаивать водой и вызывать рвоту. Смесь выходила кусками. Милену нужно было кормить. И тогда она сказала А., чтобы она пошла постоять в бане до того момента, пока она затопит печку, чтобы она не напакостила, так как А. один раз развела себе лекарство «Мальтофер». Повела ее туда в том, в чем она была одета, в зимовье же было тепло. В бане она провела не более 20-30 минут когда пришла Кунгурцева и А. забрали. Она тогда ничего не стала предпринимать и говорить, она была уставшей. Она уговаривала Х.Д.О. переехать в город, потому что в доме было очень холодно, она не могла даже ребенка искупать, да и А. постоянно находилась в зимовье, а она в доме, это как-то неправильно. <Дата обезличена> вечером когда они сели кушать, она заметила, что А. ест, то правой, то левой рукой. Она осмотрела ладошки ребенка, все было хорошо. Но затем под толстовкой на правой руке она увидела туго обмотанную пластмассовую резинку, скрученную в 3-4 раза, которая передавила ей руку до синевы. Она взяла пилочку и ножницы и с их помощью сняла резинку. А. сказала, что это ее часы. <Дата обезличена> около 15-16 часов дня она покормила Милену, они с А. пошли в зимовье, попили чай, затем она вышла на улицу, а когда вернулась, то увидела, что она сидит в руке со старым печеньем, которое ей нельзя. Кроме этого, повсюду было лекарство. Она ее отругала и предложила одеться и пойти в баню, чтобы она там постояла, а она (Р.) должна была в бане дрова подкинуть. Баня уже топилась, там было тепло. Она отвела А. в баню, и пошла за дровами, закрыв ее на защелку, чтобы коты ее не открыли, затем три полена подкинула, занесла в зимовье дрова, повернулась, увидела тень на окне и Кунгурцеву, которая несет Алину на руках. То есть Алина пробыла в бане 30 минут и это был единичный случай. Она звонила куратору Волковой, которая на её вопросы отвечала, что А. такой ребенок и что нужно было думать, когда они брали ребенка. Она ответила, что их не предупредили о проблемах здоровья ребенка и о необходимости занятий с психологом. Сначала А. была милой и хорошей, но затем начались изменения. У нее нет педагогического опыта, они с Х.Д.О. любили и заботились об А., но не понимали, откуда брались эти всплески. Когда она обращалась к фельдшеру, она ее отправляла без помощи. После этого она, конечно, стала заниматься с девочкой, были улучшения в лучшую сторону, были и ухудшения. А. не каждый раз писалась и какалась, было периодами. Но на ее просьбы и рассказы никто не реагировал. Теперь она понимает, почему им не помогали, так как знали, что у А. не было соответствующего развития, что они допустили ошибку, не предупредив их об этом, а теперь ее хотят сделать виноватой. Да, папа шлепнул по попе один раз, мы не знали, что это наказуемо, что так делать было нельзя. Но ее никто сильно не избивал, такого не было. Да, А. лазила, царапины получала, с собаками играла. Соседский пес породы лабрадор не кусается, но он большой и если они двигаются, пес начинает играть. Однажды когда А. гуляла за двором возле дома, а они убирали в огороде, А. побежала от собаки, а собака побежала за ней, повалил на землю и немного повалял. Один раз А. залезла на ветхий забор, разговаривала с девочкой Катей, столб сгнил, она сидела, этот столб поехал, она упала к соседям через забор, содрала колени. Почему А. сказала, что она (Р.) ей связывала руки и тянула за волосы, она не знаю. Она предполагает, что А. настроили родные Х.Д.О. так сказать, так как она с мамой Х.Д.О. и сестрой находится в конфликте. Они злоупотребляют спиртными напитками, и они часто ругаются на этой почве.

Несмотря на непризнание вины подсудимой Редькина Т.А., её вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Х.А.Д., данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ее зовут Х.А.Д.. Маму зовут Таня, а папу Дима. До того, как оказаться в приюте она проживала с мамой и папой в деревне. Когда мама была в роддоме, то она жила у бабушки в городе. Когда мама вернулась с роддома, то она, мама, папа и сестра поехали домой в деревню. С момента как мама вернулась с роддома, она ночевала в бане. Спала на полке. Вместе с ней в бане были кошки, которые спали на лавочке. Мама выводила ее из бани, чтобы сводить в туалет. Также мама выводила ее в зимнюю кухню, где кормила ее. Также мама приносила ей еду в баню. Баню, мама топила по вечерам, но потом ей было холодно. Свет в бане не горел, и ей было очень страшно. Она говорила об этом маме, но та ее не слушала. Когда она была в зимней кухне, то взяла конфеты без разрешения мамы. Мама увидела, что она съела конфеты, поэтому стала на нее кричать. Мама тогда схватила её рукой за волосы и стала тянуть. Ей тогда было очень больно, она заплакала. Потом мама связывала ей сзади руки веревкой желтого цвета и привязала за руки к столу. Ей было больно от веревок, она об этом говорила маме, но та ее не слушала. Мама в это время готовила еду и кормила сестру. Когда мама развязала веревку, то выкинула в печку и сожгла. Весной, когда она находилась в зимней кухне, мама схватила своими руками ее за плечи и ударила головой об шкаф. От удара у нее пошла кровь. Также она падала с горшка и ударялась головой. В больнице ей делали операцию на голове. Когда она приехала вместе с Таней и Миленой домой в <адрес>, то упала в квартире, и ударилась головой (указала рукой на лоб). Таня стала на неё кричать, и отвела в зимнюю кухню, где сказала ей стоять в углу. Таня ее отводила ночевать в баню. Дома она не ночевала. Таня топила печку, когда было уже темно. Ей было очень страшно там находиться одной, так как в бане было темно. Когда она просыпалась, то ей было холодно, она вся дрожала. Когда утром Таня забирала ее из бани, то она просила не оставлять её больше, она плакала, но Таня говорила, что она все равно будет тут ночевать, так как она все время пачкается, при этом назвала ее матершинным словом. Один раз она упала в бане и ударилась головой о печку. Упала она, так как было темно. Таня связала ей обе руки со спины и привязала к ножке стола в зимней кухне, так как она испачкалась. Тогда было светло на улице. Веревка была сильно затянута, поэтому ей было больно, она сильно плакала. Таня тогда на неё кричала и сказала ей не мешать. Когда она была привязана к столу, то Таня кормила Милену. Покормив Милену, Таня развязала ей веревку. На руке у неё остались следы от веревок. На руки она резинку сама себе ничего не завязала, те следы у нее были на руках от веревки, которую завязала ей Таня. Она помнит, как за ней в <адрес> приезжали баба Галя и деда и увозили ее к себе домой. Потом через несколько дней ее увезли обратно к Тане. Когда её привезли, то Таня также отводила ее ночевать в баню. Таня очень часто на неё кричала. Ей было страшно, поэтому она часто писалась в штанишки. Она боится Таню и сейчас. Она маму не оговаривает, говорит правду. Домой она не хочет, хочет быть в приюте, так как дома мама ее бьет и ругает (т.1 л.д. 62-64, 74-76).

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Х.О.В. в судебном заседании <Дата обезличена> пояснил, что он живет и работает в <адрес>. Ему позвонила его знакомая и сообщила, что его внучка находится в больнице, так как у нее вырваны волосы, после этого она была помещена в приют «Солнечный» в <адрес>, это был последний звонок по этому поводу, а до этого ему также позвонили и сообщили, что его внучка находится в больнице с черепной мозговой травмой головы и травмой ушной раковины, вследствие того, что она упала и ударилась головой об камень. Зимой он приезжал в <адрес> в то время, когда его внучка А. находилась в приюте «Солнечный». Когда он туда приехал, и увидел А., то он был в ужасе, и в связи с этим решил, что если ситуация не изменится, то он заберет ребенка к себе и поставит вопрос о лишении родительских прав родителей А.. После того как родителей А. лишили родительских прав он забрал её к себе домой в <адрес> и до настоящего времени она проживает у него. А. рассказала, что её часто ругала и била мама Таня за игрушки, также А. говорила, что мама её ударила об шкаф. Когда А. спрашиваешь о случившемся, то она сразу замыкается. В настоящее время поведение А. изменилось, она нигде не падает, не бьется о предметы, общается с другими детьми, у нее веселое поведение. За период, когда А. проживает с ним, склонностей к фантазированию он у неё не замечал. В настоящее время с ней работают психологи, которые поясняют, что у А. еще есть последствия после случившегося с ней. В настоящее время они готовят А. к школе, пишут и читают с ней. С Редькина Т.А. он познакомился тогда, когда навещал А. в <адрес>, часто с Т. не общался. До того времени, когда внучка попала в приют «Солнечный» он встречался с нею примерно 4-5 раз, также он посещал А., когда она находилась у сестры Т. в <адрес> мкр. Светлый. В тот момент вид у А. был ужасный, у нее было припухшее лицо, завязанная голова, вела она себя неестественно, боялась взгляда Т., после того как А. посмотрит на Т., то сразу замыкалась. Ранее такого поведения у А. он не замечал, так как раньше при посещении А. в <адрес> он забирал её домой к своей матери, в те моменты А. была веселой, играла, охотно общалась с ними, но потом, когда они А. отводили домой, она плакала и не хотела туда идти. Когда он забирал А. к себе в <адрес>, один раз он увидел на её ягодице две полоски, на что он спросил у Т. и сына, откуда у нее данные повреждения, и они пояснили, что А. знает, за что получила кипятильником по ягодицам. Сама А. ему ничего по данному поводу не пояснила, просто промолчала. Также когда они с женой посещали А., то она говорила, что её закрывали в бане, она там ночевала одна на лавке с кошками. По данному поводу он у сына ничего не спрашивал. Сначала Редькина Т.А. после знакомства показалась ему хорошим и отзывчивым человеком, но после случившегося у него к Т. отрицательное отношение. Редькина Т.А. и сообщила, что А. находится в больнице с черепно-мозговой травмой, и что ей сделали операцию, в связи с тем, что А. упала, в больнице ему не дали никакой информации, что случилось. В тот момент он уже догадывался, что что-то не так. Потому, что ему говорили, что А. то упала, то её за лицо покусала собака, поэтому он не стал звонить Т.. Когда он разговаривал с Т., то она поддерживала с ним разговор, но всегда отводила от его взгляда глаза, это началось после того, как А. стала падать. Сначала он постоянно звонил своему сыну, потом сын стал не отвечать на его звонки и пояснял, что А. спит. Потом сын стал сам звонить и просить денег на медикаменты для А., так как она находилась в больнице. Он всегда помогал сыну материально.

Из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Х.О.В. данных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании следует, что от первого брака у него родилось двое сыновей Х.Д.О. и Х.В.О. Старший сын - Д. длительное время проживает вместе с его сожительницей по имени Т., фамилию которой он не знает. Т. он может охарактеризовать как очень странную женщину. У Д. есть дочь - Х.А.Д., <Дата обезличена> года рождения. Маму А. он не знал. Так как Т. и Х.Д.О. долгое время не могли завести ребенка, то сын сказал ему, что хочет забрать А. из приюта и заняться её воспитанием. Примерно весной 2017 года Т. и Д. оформили документы и забрали А. к себе. На тот момент Т. и Д. проживали по адресу: <адрес>. Он с супругой навещали А.. На тот момент А. была обычным жизнерадостным ребенком. А. очень была рада тому, что её забрал отец. Т. и Д. также были рады, что у них в семье появился ребенок. Через несколько месяцев они снова приезжали в гости. Когда он и супруга увидели А., то каких-либо видимых телесных повреждений на ней не увидели. А. ни на что не жаловалось. В тот день, супруга увидела у А. на ягодице и спине ссадины от ремня. Как пояснил сын, А. сама знает, за что получила ремнём. Также сын пояснил, что А. наказали за то, что А. мочилась и испражнялась в кровать и не просилась на горшок. Кто именно нанес удары ремнем А. сын ему и супруге не сказал. Также при разговоре приуставала Т., которая также ничего не ответила. Весной 2018 года, еще до операции проведенной А.<Дата обезличена>, они приезжали в <адрес>. Он и супруга хотели встретиться с А., но так как утром, Т. увезла А. в <адрес>, то им встретиться не удалось. Они созвонились с Т. и попросили о встрече. Т. сказала, что находится с А. у своей сестры в <адрес>, мкр. Светлый (точный адрес не помнит, дом расположен в районе магазина «Каспий»). Когда они прошли в квартиру, то там находилась Т., сестра Т. с двумя детьми и А.. Когда они увидели А., то сразу обратили внимание, что внешний вид у А. «потрепанный». На голове у А. отсутствовал часть волосяного покрова, лицо было опухшее. Других телесных повреждений они не видели, так как А. была одета. А. постоянно смеялась, без причины. Поведение её было странное. Когда А. увидели их, то стала вести себя стеснительно, на вопросы отвечала не охотно. Перед тем как ответить А. подымала взгляд на Т.. Было видно, что А. боится что-то сказать без разрешения Т.. Он и супруга побыли с А. минут 20 и вернулись домой. Больше с того времени он и супруга А. не видели. Иногда они разговаривали с А. по сотовому телефону. А. ни на что не жаловалась, но также разговаривал нехотя. В конце апреля 2018 года, ему позвонила Т. и сообщила, что А. находится в больнице, после операции. Т. тогда пояснила, что А. упала с горшка и ударилась головой. От удара у А. начались судороги и А. потребовалась срочная операция. А. они высылали деньги на лекарства, одежду и игрушки. Когда А. стало лучше, то он и супруга разговаривали с А. по сотовому телефону. Речь у А. была заторможена. Тогда А. не на что жаловалась, говорила, что все хорошо. В конце ноября 2018 года ему позвонили знакомые из <адрес> и сообщили, что А. забрали из семьи его сына соц. службы и поместили в больницу, так как А. нашли запертой в холодной бане с телесными повреждениями. Он в тот день позвонил сыну, чтобы спросить, что случилось, на что сын ответил, что тот сам не знает, и чтобы они не лезли. В следующие разы, когда он звонил Диме, то тот ему так ничего и не пояснил, отмалчивался. В марте 2019 года, так как ему не безразлична судьба его внучки - Х.А.Д., то он вместе с супругой приняли решение оформить опекунство и забрать Х.А.Д. к себе. Он обратился в органы опеки и попечительства по месту жительства с заявлением на оформление опекунства. Когда он подготовил все необходимые документы, то ему стало известно, что решение о лишении родительских прав Х.Д.О. на Х.А.Д. еще не вступило в законную силу. <Дата обезличена> ему позвонили из органов опеки и попечительства и сообщили, что решение о лишении родительских прав на Х.А.Д. вступило в законную силу, и он может приезжать в <адрес>, чтобы подписать недостающие документы и забрать Х.А.Д. из приюта. <Дата обезличена> он вместе с супругой забрали Х.А.Д. из приюта и поехали в <адрес> к его родственникам. В тот день его супруга повела Х.А.Д. в баню. Когда те вернулись обратно в дом, то супруга ему сообщила, что когда те зашли вместе с Х.А.Д. в баню, то Х.А.Д. стала плакать и просить не оставлять её одну в бане и не выключать свет. Супруга успокоила Х.А.Д., уверила что не оставит её одну, что все будет хорошо и только тогда Х.А.Д. перестала плакать. Когда он вместе с супругой стали расспрашивать Х.А.Д., почему она решила, что его супруга оставит её одну в бане, то Х.А.Д. пояснила, что Редькина Т.А. (А. называет её Таня) оставляла её на ночь вместе с кошками в бане и выключала свет. А. тогда сказала, что к утру в бане становилась холодно, и она вся дрожала от холода, и чтобы согреться заворачивалась курткой, которую оставила Редькина Т.А. в бане. Дома она тогда не ночевала. Он и супруга поговорили с Х.А.Д., сказали, что никто её обижать больше не будет, что они её в обиду не дадут. Также они стали по немного расспрашивать Х.А.Д. как к ней относилась Редькина Т.А., когда они уехали в <адрес>. А. тогда сказала, что Редькина Т.А. постоянно на неё кричала, но не била. Когда Х.А.Д. упала в доме, то в наказание Редькина Т.А. ставила её в угол, а когда она что-то взяла с холодильника, то Редькина Т.А. связала ей сзади руки и привязывала к столу, а сама в это время кормила Милену. При этом Х.А.Д. показала на запястья и сказала, что от веревки у неё остались следы, и ей было больно. Он и супруга были в шоке от услышанного и больше старались её не расспрашивать, так как А. до сих пор боится вспоминать те события. Перед тем как уложить спать А. они по её просьбе не выключали свет, так как А. после разговора боялась темноты, видимо в памяти у А. отложился тот ужас, который ей пришлось пережить от действий Редькина Т.А. (т. 1 л.д. 103-105, 106-107).

Из показаний свидетеля В.А.Б., данных в судебном заседании <Дата обезличена>, следует, что она работает в ГБУЗ АО «Зейская больница» в должности специалиста по социальной работе, в ее должностные обязанности входит кураторство за семьями. Она стала куратором семьи Х. с <Дата обезличена>, после того как А. попала в больницу с черепной - мозговой травмой головы, и данную семью поставили на учет в АИС «Семья и дети». В основном семью посещала фельдшер <адрес>, а она разговаривала с родителями по телефону. Она познакомилась с семьей Х., и на протяжении всего времени говорила им, что ребенок пережил тяжёлую жизненную ситуацию со своей биологической матерью, и пока в <адрес> работает психолог, семье необходимо к нему обратиться. Опасений, что А. в семье отца, и мачехи будет плохо у нее не было, но затем в начале июля Редькина Т.А. позвонила и пожаловалась на то, что А. не играет с игрушками и у ребенка плохое поведение, тогда она посоветовала семье приехать в <адрес> и обратиться к психологу, на что Редькина Т.А. ответила, что в <адрес> далеко ехать. Потом Редькина Т.А. звонила и жаловалась, что девочка мочится и какает, она снова посоветовала приехать к психологу, даже без ребенка, для того, чтобы тот посоветовал родителям, как вести себя с ребенком. У нее даже с психологом была договоренность, что она прекратит плановый прием и проведет внеплановый прием с семьей Р., если они приедут в <адрес>, но к психологу так и никто не обратился. Она звонила фельдшеру <адрес>, но опасений за А. она не озвучивала. Также она дала фельдшеру свой номер телефона и сказала, чтобы та в любое время суток могла звонить если что-то случиться, но <Дата обезличена> это был единственный сигнал от фельдшера. <Дата обезличена>Редькина Т.А. позвонила ей на телефон и сообщила, что она отправила А. в <адрес> к своей матери, в связи с тем, что ей тяжело справляться с двумя детьми, в то время Т. родила своего ребенка. Она спросила у Редькина Т.А. адрес её матери в <адрес>, для того чтобы проверить, что с А. все нормально. Но Т. в ее просьбе отказала, пояснив, что не нужно травмировать ребенка. В это время ей параллельно на телефон позвонила фельдшер <адрес>, и пояснила, что она забрала А. из бани и сейчас находится с ней в машине. В тот момент она находилась рядом с отделом опеки и попросила фельдшера не отключать телефон, а все повторить, когда она зайдет в отдел опеки. По громкой связи фельдшер в отделе опеки пояснила, что она забрала А. с бани, у неё на теле синяки и ссадины, она в настоящее время находится в машине, и спросила, что ей делать дальше. Они договорились, чтобы фельдшер отдала девочку родственникам, а она с отделом опеки приедут в <адрес> на следующий день утром. <Дата обезличена> она совместно с сотрудниками опеки и полиции на машине приехали в <адрес> в ФАП <адрес>, там фельдшер дала им пояснения. Потом они проехали в дом к Редькина Т.А., полицейские стали осматривать место происшествия, потом они у Т. попросили вещи А., но все вещи девочки были испачканы. Затем они проехали по адресу, где находилась А.. Когда она увидела ребенка, то обнаружила, что на её теле были ссадины, на обеих руках были перетяжки, т.е. следы от веревок, волосы были выдраны клочками, на лице застарелые синяки, одета А. была в чужую мальчиковую одежду. Они стали спрашивать А., почему у нее выдраны волосы, на что девочка стала говорить, что мама её за волосы дергала. В тот момент сотрудник полиции снял шапку и предложил А. показать, как это было. А. взяла себя за волосы. Где именно были проплешины она не помнит, местами на голове ребенка были короткие волосы-пушок, местами длиннее, но волосы были необрезанные. Но она считает, что А. говорила правду. Потом девочка пожаловалась на боли в животе, тогда мы все вместе и А. сели в машину и приехали в ФАП, там фельдшер осмотрел А. и установил, что возможно у девочки цистит, в связи с тем, что девочка простыла. Также когда они ехали в ФАП А. задавали вопросы, откуда у неё царапины, на что она ответила, что её поцарапали кошки в бане, руки ей связывала мама, волосы ей выдрала мама. Редькина Т.А. приводила А. на прием к неврологу в детскую поликлинику, при этом девочка была по сезону и по возрасту одета. Также когда она посещала А. и Т. в травматологическом отделении, то увидела, как они к друг другу тянулись, отталкивающих отношений между ними она не заметила.

Согласно показаниям свидетеля Д.С.А., данным <Дата обезличена> в судебном заседании она работает в должности старшего инспектора в ПДН МО МВД России «Зейский». В её должностные обязанности входит профилактика правонарушений и преступлений среди несовершеннолетних, работа с неблагополучными семьями. Осенью 2017 года, она привлекала к административной ответственности Х.Д.О. по факту причинения побоев несовершеннолетней Х.А.Д. По результатам проверки в отношении Х.Д.О. был составлен протокол по 6.1.1 КоАП РФ, по которому он был привлечен к административной ответственности, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, данный штраф Х.Д.О. оплатил. В данном материале находилось заключение медицинского эксперта, где были выявлены царапины и ссадина на теле девочки. Данные царапины и ссадины у девочки образовались от кустов малины, также девочка падала с качели. По данному факту ею было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. При проведении проверок, в том числе и при обследовании А., у которой были обнаружены царапины от малины, у неё тревожности к семье Р. не было, так, как и папа и мама шли на контакт, отвечали на ее звонки, при необходимости всегда приезжали в <адрес>. Когда она приезжала в <адрес> девочка была активная, хорошо и по возрасту одета. В конце апреля 2018 года она проводила работу с семьей Р., в связи с тем, что Х.А.Д. была доставлена в больницу с черепно-мозговой травмой, в связи с тем, что она упала с биотуалета и ударилась головой. В больнице она опрашивала и маму, и папу, но у нее никаких опасений, что могло было что-то случиться плохое не вызывало. По результатам проверки в возбуждении уголовного дела было отказано. Она видела проплешины на голове у девочки после того, когда ей сделали операцию после черепной мозговой травмы, и она была коротко подстрижена. А до этого у девочки все было нормально. Также они неоднократно выезжали в <адрес> для обследования семьи Р., в том числе и летом после того как в отдел образования поступил звонок с сообщением о причинении телесных повреждений Х.А.Д., они выезжали для проверок в ходе которых, было установлено, что проживает семья в доме, расположенном на земельном участке в хорошей трехкомнатной квартире, у ребенка была отдельная комната, где находились её вещи, игрушки, спальное место. В доме находились необходимые продукты питания, в доме были чистота и порядок. В бытовом плане никаких претензий у них не было. При проведении проверок поведение у ребенка было адекватное, нормальное, ребенок находился около дома на улице, играл с другими детьми. Они разговаривали с ребенком, девочка шла на контакт, улыбалась, жалоб никаких ребенок не высказывал. Редькина Т.А. с А. нормально общались, девочка никаких жалоб к Т., не предъявляла, также девочка не говорила, что Т. её бьет. Когда семья Р. приезжала по ее вызову в полицию, то девочка с Т. ходили за ручку, отношения между ними были хорошие. Видя их отношения, у неё не возникала мысль, что Т. может обидеть А..

Из показаний свидетеля П.В.П., данных <Дата обезличена> в судебном заседании, следует, что в МО МВД России «Зейский» от органов опеки и попечительства поступила информация, о том, что в семье Р. сложилась неблагополучная ситуация, а именно фельдшер <адрес> сообщила в орган опеки и попечительства о том, что Р. закрывает дочь в холодной бане, и привязывает её веревкой. <Дата обезличена> он вместе с представителем органа опеки и попечительства, а также с сотрудником ПДН - В.В.П. выехали в <адрес> для выяснения обстоятельств. Приехав в <адрес> было установлено, что А. находится дома у своей бабушки по линии отца, которую туда за день или два доставила фельдшер <адрес>. После этого мы стали проводить проверку по поступившему от органов опеки и попечительства сообщению. Когда они прибыли по месту жительства Редькина Т.А. Вопилов производил осмотр дома, а он отбирал объяснения. Он разговаривал с А. в течение пяти минут, при разговоре девочка пояснила, что мама - Редькина Т.А. закрывала её в бане, привязывала веревкой. Потом большую часть времени с А. разговаривала представитель органа опеки и попечительства. Когда он доставлял А. в детское отделение ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова», то видел у девочки телесные застарелые повреждения на голове, которые как выяснилось, у неё появились по неосторожности и на ногах. На ногах были видны полосы от связывания веревкой. Девочка поясняла, что это сделала мама. Девочка поясняла, что её мама оставляла на день в бане. Как потом пояснила Редькина Т.А., что она не закрывала баню на замок, на запорные устройства, а закрывала дверь на пластину от навесного замка, и ребенок свободно в любое время мог выйти из помещения. Потом они в качестве следственного эксперимента прошли в баню, закрыли дверь на пластину, и установили, что если хорошенько приложиться изнутри, то можно было открыть эту дверь свободно и беспрепятственно выйти из помещения. Они осматривали баню в дневное время, он сам в баню не заходил, со слов Вопилова он понял, что баня была протоплена как будто бы вчера, и что там было и не тепло и не холодно, то есть там замерзнуть или получить обморожения было невозможно, возможно было переохладиться и заболеть. В автомобиле он сидел на переднем сидении около водителя, а на заднем сидении сидела А. с представителем органа опеки и попечительства - Ч.О.Н., А. что-то поясняла Ч.О.Н., но что он не слышал.

Согласно показаниям свидетеля П.В.П., данным в ходе предварительного следствия и исследованным в судебном заседании, он работает в должности инспектора в ПДН МО МВД России «Зейский». В его должностные обязанности входит профилактика правонарушений и преступлений среди несовершеннолетних, работа с неблагополучными семьями. <Дата обезличена> он, вместе со специалистом по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних Ч.О.Н., специалистом по социальной работе В.А.Б., а также сотрудником ПДН - П.В.Г. выехали в <адрес> для выяснения обстоятельств и изъятия девочки - Х.А.Д. После прибытия в <адрес>, они сначала заехали к фельдшеру - К.Н.В., которая обнаружила девочку в бане и, изъяла из семьи. Когда П.В.Г. опрашивал фельдшера, то К.Н.В. пояснила, что обнаружила девочку в бане, увидев силуэт девочки в окне. В бане было холодно, одета была девочка легко, не по сезону. Также пояснила, что у девочки были телесные повреждения, и та забрала девочку и отвезла до матери Х.Д.О. (отца девочки) - Х.И.М. Потом они сразу поехали к матери отца А. - Х.И.М. у которой К.Н.В. оставила девочку. Когда они прошли в дом, то девочка была одеты в футболку, штаны и тапочки. Как пояснили родственники девочки, те переодели девочку, так как стирала её одежду из-за того, что та была вся испачкана. На запястьях обеих рук у девочки имелись потертости, которые характерны от перетяжения веревкой. На лице и голове у девочки были ссадины. Волосы у девочки были коротко подстрижены, на голове были участки кожи, где отсутствовали волосы. Когда они разговаривали с девочкой, то та сказала о том, что Редькина Т.А. её обижала, оставляла спать в помещении, где ей было холодно, дергала её за волосы, а также связывала руки веревкой. Также девочка сказала, что спала на полке, укрывалась и спала на курточке, но ей все равно было холодно и страшно находится там одной, но её согревали кошки, и с ними было не так страшно. Потом они все поехали к дому, откуда забрали девочку, расположенному по <адрес> в <адрес>. Они все осмотрели квартиру, дворовые постройки, в том числе и баню, в которой была обнаружена днем ранее девочка. Баня располагалась во дворе квартиры, прямо от входа через калитку. Справа от входа находилась зимняя кухня, а слева вход в квартиру. Строение бани небольшое, построено из бруса. Дверь в баню закрывается на накладку (пластина от навесного замка), как рассказывала ранее фельдшер во время обнаружения девочки в бане, дверь была закрыта на эту накладку. Он и Ч.О.Н. решили проверить возможность ли открыть дверь изнутри, когда накинута накладка. Он прошел вовнутрь бани, а Ч.О.Н. накинула накладку на дверь. После этого он толкнул дверь, и дверь открылась, но как ему кажется Х.А.Д., в силу ее возраста и телосложения, не смогла бы открыть дверь изнутри. В бане стоял резкий запах от экскрементов котов. В углу находилась ванна с песком (туалет для котов). На верхней полке, которая расположена прямо от входа, среди ванных принадлежностей, находилась куртка розового цвета с капюшоном. В бане было холодно, свет не горел. В бане было проведено электричество, под потолком висела лампочка. Квартира, в которой проживала Х.А.Д. трехкомнатная, но мебель находилась только в одной комнате - зале. Там находился диван, детская кроватка для новорождённой. На вопрос о том, где спит Х.А.Д., Редькина Т.А. пояснила, что девочка спит с ней на диване в зале. Также Редькина Т.А. пояснила, что они собираются переезжать в город, поэтому вещи упакованы. В зимней кухне они также произвели осмотр, там было тепло, имелся диван, маленький телевизор, продуктов было небольшое количество. Когда они попросила дать вещи девочке, чтобы они смогли девочку увезти в больницу, то Редькина Т.А. даже не смогла найти вещи. Редькина Т.А. это объяснила тем, что вещи все грязные и в сумках. Редькина Т.А. дала им только шапку, валенки и пуховые штаны для девочки. Когда они стали задавать Редькина Т.А. вопросы по поводу имеющихся у девочки телесных повреждений, то Редькина Т.А. пояснила, что на руках у А. следы от резинки, которую А. крутила в руках, а ссадины на лице от падений из-за неуклюжести. Кроме того, Редькина Т.А. сказала, что девочка упала со шкафчика от тумбочки и, ударилась головой, и от этого у неё был синяк на голове. По поводу запирания девочки в бане Редькина Т.А. пояснила, что та оставляла Х.А.Д. одну, а когда вернулась обратно, то почувствовала запах лекарства и, рассердившись, та отвела девочку в баню, но Х.А.Д. со слов Редькина Т.А. находилась там не долго. Редькина Т.А. говорила о том, что топила баню утром <Дата обезличена>, а 28 числа не успела протопить печь, поэтому в бане холодно. Когда они вернулись за девочкой, то девочка пожаловалась на боль в животе. Они отвезли девочку к фельдшеру. Когда фельдшер осмотрела девочку, то они все вместе поехали в <адрес>. На следующий день он приезжал обратно в <адрес>, чтобы изъять куртку в бане, на которой со слов Х.А.Д. она спала вместе с кошками (т. 1 л.д. 133-135).

Свидетель П.В.П. указанные показания подтвердил в полном объеме, пояснив, Х.А.Д. ему рассказала о тех обстоятельствах, о которых указано в протоколе его допроса. Прошло много времени, и он что-то мог забыть, но уточняет, что он слышал, как девочка поясняла Ч.О.Н., что она спала в бане вместе с кошками. В силу своей работы у него имеется большой опыт общения с людьми и в тот момент он посчитал, что по своему поведению, манере, интонации голоса, ребенок говорит правду. При этом ребенок вел себя спокойно, глаза у девочки не бегали, он понял, что девочка ничего не скрывает.

Из показаний свидетеля Р.А.В. данных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании, следует, что он проживает вместе с супругой - Р.Г.В. У него три дочери, средняя дочь - Редькина Т.А., которую может охарактеризовать только с положительной стороны. Дочь отзывчивая, трудолюбивая, спиртное не употребляет. Из вредных привычек может отметить только курение сигарет. Дочь всегда уважительно относится к нему и к супруге. Дочь была замужем за Л.Ю.В., но семейная жизнь у них не получилась, поэтому те развелись. Примерно в 2016 году дочь познакомилась с Х.Д.О., и стала с ним сожительствовать. Проживали те в <адрес>. Дочь очень хотела ребенка от Х.Д.О., но у них не получалось. Потом дочь сказала, что они хотят забрать из приюта биологическую дочь Д. - А.. Они с супругой разговаривала с дочерью по этому поводу, просили сделать тест ДНК и убедиться в состоянии здоровья девочки, чтобы потом не было никаких проблем. Весной 2017 года дочь с мужем забрали Х.А.Д. из приюта и проживали втроем в <адрес>, на съемной квартире. Когда он первый раз увидел Х.А.Д., то понял, что девочка со странностями, плохо развита для ее возраста. Это заключалось в том, что А. не играла в детские игрушки, мультики смотреть не любила, ей нравились взрослые фильмы (сериалы, драмы). Когда А. гостила у них дома, то та постоянно без спроса, ночью, проходила на кухню, где набирала себе печенья, конфеты и другие сладости, после чего ложилась на кровать и ела там сладости. Сладости от А. они не прятали, почему та так делала, он не знает. В дальнейшем дочь им стала жаловаться, что А. постоянно мочится в штаны, и пока не спросишь у А., хочет ли та в туалет, не садилась на горшок. Летом 2018 года его дочь сообщила, что та забеременела. В октябре 2018 года, когда дочь легла в родильное отделение, то А. находилась у них дома. На голове и теле у А. никаких ссадин не было. Когда А. находилась у них, то та постоянно шкодила. Один раз А. без спроса наелась конфет. От большого количества сладкого у А. вылезли какие-то болячки на голове. <Дата обезличена> дочь выписалась из больницы и она, забрав А. от них, на такси уехала к себе домой в <адрес>. Когда А. уезжала в <адрес>, то телесных повреждений у неё не было, кроме небольшой ссадины, которая образовалась, когда его внук Иван во время игры ударил машинкой А. по лицу. Через несколько дней им позвонила дочь и попросила забрать А. на время к себе, пока не вернулся Х.Д.О. с вахты. Дочь сказала, что не может углядеть за А.. Они согласились. Примерно в обед он с супругой приехала к дочери, и забрали А. к себе. Когда А. находилась у них, то продолжала «шкодничать», не слушалась его и супругу. Они не могли усмотреть за А., поэтому привезли через несколько дней А. обратно к дочери. <Дата обезличена>, вечером, от супруги ему стало известно, что опека или полиция у дочери забрали А. и поместили в больницу. Больше он тогда ничего не знал. Потом дочь ему сказала, что её подозревают в том, что она закрывал А. в бане и била. Его дочь никогда не била А.. Дочь могла словесно поругать А., крикнуть, но ему не известны факты рукоприкладства (т. 1 л.д. 116-118).

Согласно показаниям свидетеля Р.Г.В., данным в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании она проживает вместе с супругом - Р.А.В. У нее три дочери, средняя дочь - Редькина Т.А.. Дочь может охарактеризовать только с положительной стороны. Серьезных конфликтов с дочерью не было, дочь всегда уважительно относится к ней и к супругу. Редькина Т.А. с 2007 по 2015 год состояла в зарегистрированном браке с Л.Ю.В. Детей в совместном браке не было. Причиной развода послужили конфликты. Примерно в 2016 году дочь познакомилась с Х.Д.О. и стала с ним сожительствовать. После выкидыша дочь долго не могла забеременеть от Х.Д.О. и как ей известно, она была инициаторам того, чтобы биологическую дочь Х.Д.О. - Х.А.Д. взяли в семью. Она разговаривала с дочерью по этому поводу, говорила, чтобы те сначала проверили отцовство Х.Д.О., убедились в состоянии здоровья девочки, так как это все серьезно, но те ее не слушали. Дочь с Х.Д.О. собирали документы и примерно весной 2017 года они забрали дочь с приюта. Проживали втроем в <адрес>, в съёмном доме. Х.Д.О. работает вахтовым методом, 15 дней работает, 15 отдыхает. Иногда дочь ей звонила и просила взять А. к себе в гости, так как А. скучно, а у нее дома были внуки, с которыми А. любила играть. За время общения с А. она поняла, что это трудный ребенок. А. не любила играть в детские игры, не рисовала, не любила смотреть мультики. Когда ее супруг смотрел обычные фильмы, то А. смотрела их с удовольствием. А. пыталась привлечь к себе внимание. С её внуками А. игралась, но не охотно, могла озлобиться на внуков, если она либо супруг больше уделяли им внимание, а не ей. Потом дочь ей стала жаловаться, что А. мочится в штаны и не просится на горшок. Какие-либо уговоры проситься в туалет А. не воспринимала, продолжала мочиться, было такое ощущение, что А. это делает специально. Весной 2018 года ее дочь забеременела. В октябре 2018 года, когда дочь легла в родильное отделение, то А. находилась у них дома. Когда А. находилась у них, то та постоянно шкодила. Так как у А. от сладкого появлялись прыщики, то они ограничила ей сладкое, однако А. нашла в столе конфеты и съела целый килограмм. Фантики от конфет она нашла на кровати, где лежала А.. Когда она спросила у А., кто ей разрешил взять конфеты, то та только оскалилась на ее и сказала, что у неё болит голова. Потом на голове у А. вылезли фурункулы. Она позвонила дочери и сообщила, что у А. вылезли болячки из-за того, что та съела килограмм конфет. Кроме того, пока дочка находилась в больнице, то ее внук Иван во время игры ударил машинкой А. по лицу. От удара у А. на лице была небольшая ссадина. <Дата обезличена> дочь выписалась из больницы и она, забрав А. на такси уехала к себе домой в <адрес>. <Дата обезличена> ей позвонила дочь и попросила взять на время А. к себе, так как та не могла управиться с двумя детьми и хотела выспаться. Примерно в обед она с супругом приехала к дочери, и забрали А. к себе. Когда А. находилась у них, то продолжала «шкодничать», не слушалась ее и супруга. Последней каплей для нее стало, то, что А. наелась без спроса печенья, и она боялась, что у А. снова вылезут фурункулы, поэтому <Дата обезличена> они привезли обратно А. к дочери и уехали обратно. <Дата обезличена>, вечером, дочь приехала вместе с внучкой - Миленой к ней домой. Дочь оставила Милену и, сказав, что потом все объяснит, уехала вместе с сотрудниками полиции. Когда дочь вернулась домой, то уже тогда пояснила, что её обвиняют в том, что она заморозила А. в бане, а также, что А. забрал фельдшер и отвел до Х.И.М., где А. ночевала. Дочь сказала, что А. оставила в наказание в бане, и А. находилась там не более 20 минут, ночевать дочь А. в бане не оставляла, а фельдшер, с которой у дочери постоянные конфликты забрала А. из бани и сообщила о данном факте в государственные органы. Ее дочь при ней никогда не била А.. Дочь могла поругать словесно А., но ей не известны факты рукоприкладства (т. 1 л.д. 113-115).

Согласно показаниям свидетеля Х.М.А. данным <Дата обезличена> в судебном заседании в настоящий момент А. проживает с нею и ее мужем Х.О.В. в <адрес>. У её супруга есть сын Х.Д.О., который проживает с Редькина Т.А. в <адрес>. Весной 2017 года Х.Д.О. и Редькина Т.А. решили забрать биологическую дочь Д. - Х.А.Д. из приюта «Солнечный», при этом она и ее супруг беседовали с Х.Д.О. и Редькина Т.А., и предупреждали, что ребенок - это большая ответственности и говорили им, чтобы они хорошо подумали о решении забрать ребенка себе в семью. После этого Х.Д.О. забрал А. из приюта, и она стала проживать совместно с ним и с Редькина Т.А. в <адрес>. Они с супругом постоянно помогали их семье, давали продукты, деньги, покупали А. игрушки. Они с супругом примерно в года 3-4 раза приезжали в <адрес>, и навещали А.. В течение первого года она ничего подозрительного не замечала, А. была развита по своему возрасту, рассказывала стихи, была хорошо одета. Единственное что ее смущало, что в доме у Р. не были разбросаны игрушки, хотя в доме, есть ребенок. В дальнейшем, она стала замечать, что в отсутствии Редькина Т.А.А. была веселой и разговорчивой, но в ее присутствии А. была грустной и ни слова не говорила, при этом Редькина Т.А. старалась их наедине с А. не оставлять. Также она стала замечать на теле А. от пояса до колен синяки и ссадины, следы от ремня. Она спросила у Д., почему у А. на теле синяки, при этом он показал ей ремень и сказал, что А. знает, за какую провинность она получает ремнем. Она также спрашивала об этом А., которая сказала, что она заслужила наказание ремнем. Сначала Редькина Т.А. разрешала им навещать А., а потом резко запретила им общаться, поясняя, что А. спит или вообще уезжала с ней из деревни. После случившегося А. сейчас долго думает, сильно реагирует на повышенный тон, отстает в школе, у неё ухудшилось зрение, все это проявилось после того как А. получила черепно-мозговую травму и ей сделали операцию. Всё это она связывает в связи с событиями, которые произошли в семье Т.. Также со слов А. ей известно, что она в час ночи захотела в туалет, в это время Редькина Т.А. разговаривала по телефону, А. подошла к ведру, которое было полным, и нечаянно его перевернула, в тот момент Редькина Т.А. подошла к А. и сильно её ударила. Когда они с мужем забрали из приюта А. и приехали в <адрес> к родственникам, то она повела девочку в баню, чтобы помыться. В бане А. стала плакать и просить не оставлять её одну в бане, просила включить свет, А. была сильно напугана и говорила: «Бабушка не обливай, пожалуйста, меня кипятком, не закрывай дверь, не закрывай меня в бане, я боюсь темноты». Через некоторое время А. рассказала, что Редькина Т.А. оставляла её вместе с кошками в бане, там ей было холодно, А. кушала из миски кошек, и укрывалась курткой. Она спрашивала А., сколько она по времени находилась в бане, А. отвечала, что долго. А. говорила, что ей связывали руки к ножкам стола, в настоящее время А. до сих пор не подходит к холодильнику, боится его открыть, в связи с чем, она оставляет еду для нее в кухне на столе. До операции они навещали А., когда она находилась в <адрес> у сестры Редькина Т.А., наедине их с А. не позволили остаться, видели они А. в течение 20 минут, в тот момент у А. было опухшее лицо, на лице были синяки, на голове выдраны волосы. Она спрашивала Редькина Т.А., почему А. в таком состоянии, при этом Т. улыбалась и говорила, что ничего не знает. В настоящее время о произошедших событиях они стараются с А. не разговаривать, так как она когда вспоминает об этом, то сразу замыкается и говорит: «я боюсь, что меня заберут к Тане, баба не отдавай меня обратно». С Редькина Т.А. она познакомилась за год до того как они забрали А., Т. не шла с ними на контакт, была всегда скрытной, молчаливой, негостеприимной.

Согласно показаниям свидетеля Х.М.А., данным в ходе предварительного следствия и исследованным в судебном заседании, она проживает вместе с супругом - Х.О.В. У супруга от первого брака есть сын - Х.Д.О.. Х.Д.О. длительное время проживает вместе с сожительницей по имени Т.. Фамилию Т. она не знает. С Т. она познакомилась в 2016 году, на общем праздновании в кругу родственников. Т. она может охарактеризовать как скрытную женщину, малообщительную. У Х.Д.О. есть дочь - Х.А.Д., <Дата обезличена> года рождения. Маму А. (ни разу не видела данную женщину) лишили родительских прав, и А. забрали в приют «Солнечный» <адрес>. Так как Т. и Х.Д.О. долгое время не могли завести совместного ребенка, то они решили забрать А. из приюта и заняться её воспитанием. Примерно весной 2017 года Т. и Д. оформили документы и забрали А. к себе. На тот момент Т. и Д. проживали по адресу: <адрес>. Она и супруг навещали А.. На тот момент А. была счастлива, что её забрали из приюта. Т. и Д. также были рады, что у них в семье появился ребенок. Через несколько месяцев они снова приехали в гости. Когда она и супруг увидели А., то каких-либо видимых телесных повреждений на ней не увидели. А. ни на что не жаловалось. В тот день, А. попросилась в туалет, и она дала ей горшок. Когда А. встала с горшка, и она стала вытирать девочке попу, то заметила в области спины и ягодицы ссадины, характерные от ударов ремнем. Ссадины были не давнишние. У А. она тогда не спрашивала, откуда у неё данные следы, но спросила у Д., который находился в доме. Д. сказал, что А. знает, за что получила ремнём. Как пояснил сам Д., А. наказали за то, что А. мочилась и испражнялась в кровать и не просилась на горшок. Кто именно нанес удары ремнем А., Д. не сказал. Также при разговоре присутствовала Т.. Сама Т. ничего не ответила. Она и супруг сказали Т. и Д., что если те взяли на себя ответственность по воспитанию ребенка, то бить детей нельзя. Весной 2018 года, до операции проведенной А.<Дата обезличена>, они приезжали в <адрес>. Она и супруг хотели встретиться с А., но как оказалось Т. увезла А. в <адрес>. Так как они хотели поведать внучку, то созвонились с Т. и попросили о встрече. Т. сказала, что находиться с А. у своей сестры в мкр. Светлый (точный адрес не помнит, дом расположен в районе магазина «Каспий»). Когда они прошли в квартиру, то там находилась Т., сестра Т., двое детей сестры Т. и А.. Когда они увидели А., то сразу обратили внимание, что внешний вид у А. «потрепанный». На голове у А. отсутствовал часть волосяного покрова, лицо было опухшее. Других телесных повреждений они не видели, так как А. была одета. А. постоянно смеялась, без причины. Поведение её было странное. Когда А. увидели их, то стала вести себя стеснительно, на вопросы отвечала не охотно. Перед тем как ответить А. подымала взгляд на Т.. Было видно, что А. боится что-то сказать без разрешения Т.. Она и супруг побыли с А. минут 20 и вернулись домой. Больше с того времени она и супруг А. не видели. Иногда она и супруг разговаривали с А. по сотовому телефону. А. ни на что не жаловалась, но также разговаривал нехотя. В конце апреля 2018 года, ее супругу позвонила Т. и сообщила, что А. находится в больнице, после операции. Т. тогда пояснила, что А. упала с горшка и ударилась головой. От удара у А. начались судороги и А. потребовалась срочная операция. А. они высылали деньги на лекарства, одежду и игрушки. Когда А. стало лучше, то она и супруг разговаривали с А. по сотовому телефону. Речь у А. была заторможена. Тогда А. не жаловалась, говорила, что все хорошо. В конце ноября 2018 года ее супруг позвонили знакомые из <адрес> и сообщили, что А. забрали из семьи и поместили в больницу, так как А. нашли запертой в холодной бане с телесными повреждениями. Супруг в тот день звонил своему сыну, чтобы спросить, что случилось, на что сын ответил, что тот сам не знает, и чтобы они не лезли. В следующие разы, когда они звонили Диме, то тот им так ничего и не пояснил, отмалчивался. Весной 2019 года она и супруг решили оформить опекунство и забрать Х.А.Д. к себе жить. Супруг обратился в органы опеки и попечительства и написал заявление. Сотрудники приходили к ним домой, и убедились, что по месту нашего жительства есть все необходимое для нормального проживание Х.А.В. марте 2019 года они собрали почти все документы, но тут им стало известно, что решение о лишении родительских прав еще не вступило в законную силу. <Дата обезличена> супругу позвонили из органов опеки <адрес> и сообщили, что решение о лишении родительских прав на Х.А.Д. вступило в законную силу и они можем приезжать в <адрес>, чтобы подписать недостающие документы и забрать Х.А.Д. из приюта. <Дата обезличена> она вместе с супругом на автомобиле приехали в <адрес>. Когда супруг подписал все документы, то они забрали Х.А.Д. из приюта и поехали в <адрес> к родственникам. По приезду супруг растопил баню, чтобы помыться. Когда она завела Х.А.Д. в баню, то Х.А.Д. стала плакать, её всю стало трясти. Она спросила у Х.А.Д. что случилось, почему она плачет. Она сказала, что они просто помоются и вернутся обратно домой. Тогда Х.А.Д. стала просить ее не оставлять одну в бане и не выключать свет. Лишь спустя некоторое время Х.А.Д. смогла успокоиться, и она смогла помыть Х.А.Д. в бане. Когда они вернулись из бани, то она сообщила об этом супругу. Когда они поужинали, то играя в игрушки с Х.А.Д. она и супруг стали расспрашивать Х.А.Д. почему та решила, что она оставит её одну в бане. Х.А.Д. сказала им, что Редькина Т.А. оставляла её на ночь вместе с кошками в бане и выключала свет. А. тогда сказала, что к утру в бане становилась холодно и она вся дрожала от холода, и чтобы согреться заворачивалась курткой, которую оставила Редькина Т.А. в бане. Также они стали по немного расспрашивать Х.А.Д. как к ней относилась Редькина Т.А., когда они уехали в <адрес>. А. тогда сказала, что Редькина Т.А. постоянно на неё кричала, но не била. Когда Х.А.Д. упала в доме, то в наказание Редькина Т.А. ставила её в угол, а когда она что-то взяла с холодильника, то Редькина Т.А. связала ей сзади руки и привязывала к столу, а сама в это время кормила Милену. При этом Х.А.Д. показала на запястья и сказала, что от веревки у неё остались следы, и ей было больно. Она и супруга были в шоке от услышанного и больше старались её не расспрашивать, так как А. до сих пор боится вспоминать те события. Они сказали А., что никто её обижать больше не будет, что они её в обиду не дадут. Перед тем как уложить А. спать, А. попросила не выключать в комнате свет, так как ей страшно. По поведению Х.А.Д. было видно, что ей до сих пор страшно вспоминать тот период времени (т.1 л.д. 108-112).

Согласно показаниям свидетеля К.Н.В., данным <Дата обезличена> в судебном заседании в <адрес> проживает Х.Д.О. со своей супругой Редькина Т.А.. Летом 2017 года Х.Д.О. забрал свою биологическую дочь - А. из приюта, и девочка стала проживать совместно со своим отцом Х.Д.О. и Редькина Т.А., которые были счастливы и довольны, что у них в семье появился ребенок. Из приюта в ФАП поступила медицинская карта А., и ребенка к ней на прием стала приводить Редькина Т.А. Сначала отношения между А. и Редькина Т.А. были нормальные, но потом Редькина Т.А. стала наговаривать на А., что она себя неестественно ведет, испражняется в постель, может фекалиями запачкать стены. Хотя когда она приходила навещать А. домой или они приходили к ней на прием, то она видела, что А. нормальный и адекватный ребенок, она самостоятельно ходила на горшок. В дальнейшем, когда Редькина Т.А. приводила к ней на прием А., то она замечала на ее теле синяки, ссадины, на голове были чирики. Когда она спрашивала А., что произошло, та с испугом смотрела на Редькина Т.А. и поддакивала Редькина Т.А., которая говорила, что А. поцарапала кошка, что она нечаянно упала, то соседский мальчик ударил А.. Примерно в сентябре 2017-2018 года точно сейчас пояснить не может, к ней домой пришла бабушка и пожаловалась, что А. дома стоит в углу, вся избитая. Тогда она бабушке дала номер телефона сотрудника ПДН Смирнова, для того чтобы она сообщила о случившемся. После этого примерно через 10 дней, когда к тому времени у А. прошли синяки и ссадины в <адрес> приезжала бригада, проводила по данному поводу проверку, А. возили на освидетельствование. В конце апреля 2018 года ей в ночное время на телефон позвонила Редькина Т.А. и сообщила, что А. упала, и ударилось головой. Когда она приехала к Редькина Т.А. домой, то обнаружила А. без сознания, на голове была гематома и отекшее ухо. Наняв частный автомобиль, они увезли А. в больницу <адрес>, после чего ей была сделана операция. После проделанной А. операции Редькина Т.А. продолжала наговаривать на А., ходя девочка, была в адекватном состоянии. Осенью 2018 года Редькина Т.А. родила своего ребенка, в связи, с чем она стала приходить к ней с ребенком на прием, а также она стала посещать их на дому. Один раз она пришла к Редькина Т.А. домой для осмотра новорожденной. На момент осмотра А. в доме не было, а потом она увидела А. в зимней кухне. Затем она снова пришла к Редькина Т.А. домой для осмотра новорожденной. На том момент А. в доме не было, на ее вопрос: «где А.?», Р. ответила, что А. сейчас находится в <адрес> у родственников. В тот момент она поняла, что Редькина Т.А. ей врет, и ей стало страшно за А., в связи с тем, что на улице была зима. После того как она вышла из дома Редькина Т.А., то заглянула в зимнюю кухню, но А. там не обнаружила. Она вернулась на работу в ФАП, после того как она закончила работу и уже закрывала ФАП, то попросила Т.Т.Н., проехать с нею вместе до дома Редькина Т.А., так как она беспокоилась за место нахождения А.. Они совместно с Т.Т.Н. прошли во двор дома Редькина Т.А. В тот момент в окне бани, она увидела силуэт девочки и сразу направилась к бане, дверь которой была закрыта снаружи на заложку от навесного замка. Когда она открыла дверь бани, то внутри было темно, свет не горел, температура в бане была примерно плюс 10 градусов, печка в бане в тот день была не протоплена, в бане у окна она обнаружила А., на которой была одета весенняя курточка, тонкие короткие штанишки и шапочка. Обута была А. в кроссовки на босую ногу. В бане сильно пахло кошачьими экскрементами, которые также находились в бане. Она завернула А., которая в тот момент была сильно напугана в свою куртку. Находясь в бане, она спросила у А., кушала ли она сегодня, девочка сказала, что ела. Также она спросила, ночевала ли она в бане, на что А. ответила: «Да, я ночевала в бане, мне было холодно и страшно одной». Сколько по времени А. находилась в бане она не поясняла. Она обнаружила А. в бане в конце ноября, когда на улице было холодно, конечно если бы ребенок еще больше времени находилась в не протопленной бане, то она могла бы замёрзнуть. Все это время Т.Т.Н. стояла на улице у двери бани. Когда она несла А. из бани, то девочка говорила: «Куда Вы меня несете, меня будет сильно ругать мама, не отводите меня к маме». Она сказала А., что отвезет её к бабушке. Взяв А. на руки, она пошла к автомобилю. Когда она проходила мимо зимней кухни, то оттуда вышла Редькина Т.А., увидев у нее на руках А., она ничего не сказала. После того как она отвезла А. к бабушке, она позвонила в <адрес> в отдел опеки и попечительства. В доме у бабушки - Х.И.М. она раздела А., для того чтобы её осмотреть, при осмотре она обнаружила ссадины на запястьях обеих рук, следы от связывания рук веревкой, на лице синяк, волосы на голове А. были редкие, вырваны кусками, ей было очевидно, что волосы у А. не выпадали. Тогда А. пояснила, что Редькина Т.А. связывала ей руки веревкой, для того чтобы она не открывала холодильник и не брала оттуда продукты. В настоящее время А. проживает у своих бабушки и дедушки в <адрес>, ей известно, что после произошедшего у нее ухудшилось зрение. Она неоднократно видела А., которая всегда себя вела адекватно, самостоятельно ходила в туалет на горшок, имела навыки личной гигиены. Она также посещала А. дома и видела, что стены в доме чистые, обои не были испачканы фекалиями, и следов от фекалий она не замечала, в связи, с чем поняла, что Р.Т.В. наговаривает на ребенка. Сначала она ничего не заподозрила, в связи с тем, что Редькина Т.А. убеждала ее, что ребенок нечаянно упал, или поцарапался, но потом ей стало очевидно, что синяки и царапины у А. не случайны, в связи, с чем она вызывала для проверки органы опеки и попечительства. В медицинской карте А., которая поступила к ней из приюта, никаких заболеваний, которые бы имелись у А., зафиксировано не было, ребенок на тот момент был полностью здоров. Также она интересовалось у куратора приюта Л.О.И. по поводу поведения А., на что получила ответ, что А. в приюте себя адекватно вела, самостоятельно ходила в туалет на горшок.

Согласно показаниям свидетеля К.Н.В., данным в ходе предварительного следствия и исследованным в судебном заседании она работает фельдшером в ФАП <адрес> ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» с 1980 года. В <адрес> проживала семья Х.Д.О. Вместе с Х.Д.О. проживала его сожительница Редькина Т.А. (ранее была фамилия Лаптева, поэтому многие знают её под этой фамилией). Летом 2017 года Х.Д.О. забрал из приюта свою биологическую дочь - Х.А.Д. Из приюта ей поступила медицинская карта на А., поэтому на прием Редькина Т.А. приводила ей А.. В сентябре 2017 года, когда она находилась в отпуске, то ей позвонила Х.И.М. (мама Х.Д.О.) и сказала, что А. находится в доме у сына раздетая и побитая. По данному факту она сделала сообщение начальнику ПДН С.Р.В. В дальнейшем, когда Редькина Т.А. приводила к ней на прием А., то она замечала на теле А. ссадины, ушибы и синяки. На вопросы возникновения данных повреждений Редькина Т.А. всегда отвечала, что А. либо упала, либо кошка поцарапала, либо ударил соседский мальчик. В очередной раз, когда А. пришла к ней на приём она увидела на теле девочки ссадины и позвонила начальнику ПДН С.Р.В. Сотрудники полиции приехали только через 10 дней, когда все следы повреждений уже прошли. В конце апреля 2018 года, около часа ночи, ей позвонила Редькина Т.А. и сообщила, что А. при падении ударилась головой и девочку всю трясет. Когда она пришла к Редькина Т.А., то обнаружила А. без сознания, у девочки были судороги, одно ухо было синее и твердое. Как пояснила Редькина Т.А., А. упала с биотуалета и ударилась головой. Наняв частный автомобиль, они увезли А. в больницу <адрес>. Летом 2018 года, когда Редькина Т.А. приводила к ней на прием А., то каких-либо телесных повреждений на ней не было. На одном из приемов, она заметила признаки беременности у Редькина Т.А.Т. тогда отрицала свою беременность, но после беременность подтвердилась. <Дата обезличена>Редькина Т.А. родила недоношенную девочку. Когда Редькина Т.А. выписали из больницы, то ей сообщили об этом из больницы. <Дата обезличена>, около 14 часов, она пришла на осмотр новорожденной девочки. На момент осмотра она видела А. в зимней кухне, та тогда стояла у стола. А. была коротко подстрижена. <Дата обезличена>, она снова приходила к Редькина Т.А. домой для осмотра новорожденной девочки. На момент посещения она А. в доме не видела. Редькина Т.А. тогда сообщила, что та отправила А. к родственникам в <адрес> и, что девочку водят на занятия в «Родник». Она тогда поверила Редькина Т.А. и ушла. <Дата обезличена> около 13 часов, Редькина Т.А. пришла к ней на работу вместе с новорожденной девочкой на взвешивание. Когда она спросила у Редькина Т.А., где сейчас находится А., то Редькина Т.А. ей пояснила, что А. все еще в <адрес> у родственников. Реакция Редькина Т.А. на ее вопрос, где находится А., ей показалась странной, поэтому около 15 часов она пошла к Редькина Т.А., чтобы лично убедиться в отсутствии А. в доме. Когда она пришла до дома Редькина Т.А., то просмотрела дом и зимнюю кухню, но нигде А. не нашла. Редькина Т.А. снова сказала, что А. в <адрес>. Когда она разговаривала с Редькина Т.А., то говорила ей о том, что та сама так хотела этого ребенка, а сейчас А. ей не нужна. Редькина Т.А. пояснила, что действительно хотела девочку, но сейчас у нее появился свой ребенок и А. ей не нужна. Та говорила, что согласна, чтобы девочку на период нахождения Х.Д.О. на вахте забирали у нее. Она поверила Редькина Т.А. и пошла обратно на работу. Около 16 часов, она собиралась идти домой. Когда она уже закрывала ФАП, то попросила главу села - Т.Т.Н., проехать вместе до дома Редькина Т.А., так как у нее было на душе не спокойно, она почему-то была уверена, что девочка где-то в доме у Редькина Т.А. Она тогда решила более тщательно проверить не только дом и зимнюю кухню, но и постройки. Около 16 часов, она вместе с Т.Т.Н. прошли во двор дома Редькина Т.А. В тот момент она увидела в окне бани, которое выходит на калитку двора дома силуэт. Она сразу направилась к бане. Дверь бани была прикрыта снаружи на заложку от навесного замка. Когда она открыла дверь бани, то внутри было темно, свет не горел. Слева от входа, на лавочке, она обнаружила А.. На тот момент на А. была надета весенняя курточка, тонкие штанишки с шапочкой. Обута А. была в кроссовки на босую ногу. В бане сильно пахло экскрементами котом, которые также находились в бане. В бане было прохладно, поэтому А. вся дрожала. Она сняла с себя теплую куртку и окутала А.. А. тогда была очень сильно напугана. Она спросила у А., кушала ли та сегодня, А. сказала, что ела, но проговорилась ей, сказав, что ей страшно и холодно ночевать одной в бане. Она еще переспросила у А., действительно ли та ночевала в бане, на что А. ней подтвердила и сказала, что та спит на полочке вместе с кошками. На полке, среди мыльных принадлежностей она увидела небольшую куртку. Взяв А. на руки, она пошла к автомобилю. Когда она проходила мимо зимней кухни, то оттуда вышла Редькина Т.А., но увидев у нее на руках А., ничего ей не сказала. Она посадила в автомобиль А. и позвонила специалисту по социальной работе В.А.Б. и сообщила, что обнаружила А. закрытой в холодной бане с телесными повреждениями. В.А.Б. удивилась этому, сказав, что только что разговаривала по телефону с Редькина Т.А., и та ей сообщила, что А. в <адрес>. Она сказала, что Редькина Т.А. наврала им обоим, и что девочку нужно срочно куда-то определить. Рядом с В.А.Б. находился работник из опеки, и они решили, что до следующего дня А. лучше оставить у бабушки А. - Х.И.М. Они отвезли А. в дом Х.И.М. и сказали, что на следующий день приедут сотрудники опеки и заберет А.. Кроме того, в доме Х.И.М. она сняла с А. одежду, чтобы осмотреть. Кроме ссадин на лице, в ходе осмотра она обнаружила ссадины на запястья обеих рук, характерные при связывании рук веревкой. Волосы на голове А., которые были и так редкие, были, как будто вырваны кусками. А. ней тогда сказала, что Редькина Т.А. дергала за её волосы и связывала руки веревкой, чтобы та не открывала холодильник и не брала конфеты. Когда она спросила у А. сколько дней та ночевала в бане с кошками, то А. сказала, что много дней, но проговорилась, что с момента как у мамы появилась сестренка и те все приехали домой, то больше в своей комнате та не спала. Сомнений в том, что А. говорит правду нет. Более в силу ее малолетнего возраста и малого жизненного опыта, А. не смогла бы выдумать такое. <Дата обезличена>, в дообеденное время к ней на работу приехала В.А.Б., сотрудницы опеки и попечительства, а также двое сотрудников из полиции (ПДН). Сотрудникам полиции она объяснила, при каких обстоятельствах обнаружила в холодной бане А., после чего те уехали. В тот же день к ней привозили А., так как у неё заболел живот. Позже она вместе с сотрудниками полиции осматривала помещение бани Редькина Т.А., где сотрудники забрали курточку с капюшоном, на которой со слов А., та ночевала (т. 1 л.д. 152-154).

Свидетель К.Н.В. свои показания данные на предварительном следствии подтвердила.

Из протокола проверки показаний на месте следует, что свидетель К.Н.В., <Дата обезличена>, находясь во дворе квартиры по адресу: <адрес>, рассказала при каких обстоятельствах ею <Дата обезличена> около 16 часов, в плохо отопленном помещении бани была найдена малолетняя Х.Д.А. с телесными повреждениями (т. 1 л.д. 164-169).

Из показаний свидетеля К.В.И., в судебном заседании <Дата обезличена> следует, что после того как мать А. была лишена родительских прав, девочка была помещена в приют и воспитывалась там, до того момента, когда её к себе в семью забрал биологический отец Х.Д.О. Девочка в то время, когда находилась в приюте была физически и психически развита по возрасту, имела навыки гигиены, рассказывала стихи, была жизнерадостной, умненькой и сообразительной. У А. в то время были на голове волосики. В 2018 году точное время сейчас указать не может, но после того как органы опеки и попечительства изъяли А. из семьи Х., то она вновь была помещена в приют. А. в приют поступила в ужасном физическом и психическом состоянии, она её с трудом узнала, на голове у А. с луковицей были вырваны волосы, на голове были плешины. Отсутствие волос на голове у А. никак не связано с каким-либо заболеванием. После поступления А. в приют она совместно с психологом проводили диагностическую работу с А.. Сначала А. была замкнутой, ничего не говорила, отвечала только на наводящие вопросы. В ходе неоднократных бесед с А., после того как зашел разговор про домашних животных, из её рассказов ей стало известно, что после того как она приехала с мамой и сестрёнкой домой, и в связи с тем, что А. мешала маме кормить ребенка, она стала жить в бане с котятами и, грелась об них, а до этого она спала в доме на диване, в бане А. было темно и холодно, при этом она замечала, что ребенку было страшно вспоминать эти события. А. говорила, что мама связывала ей руки веревкой и привязывала в кухне к столу, для того чтобы она ничего не трогала. Также А. говорила, что мама её взяла за плечи и ударила головой об шкаф, от удара у неё пошла кровь, при этом врачей мама не вызывала. Без слез А. слушать было невозможно. До того, как А. забрал к себе в семью отец, А. соблюдала правила гигиены. В приюте у девочки были сформированы гигиенические навыки, она самостоятельно ходила в туалет, мыла руки, чистила зубы, проблем с мочедержанием ни в ночное, ни в дневное время, а также заболеваний энуреза и энкопреза у А. не было. Не было у ребенка проблем с мышлением и памятью. Склонности к фантазированию у А. нет, по поведению А. ей было очевидно, что она говорит правду и не врет. В таком возрасте, ребенок о событиях, которые с ним произошли, не сможет выдумать. После случившихся событий с А. в приюте большую работу проводил психолог, которой очень было трудно вывести девочку из тяжелого психического состояния. События, которые произошли с А., привели к необратимым последствиям, прежним ребенком которой была А., когда первоначально находилась в приюте, уже не станет. После того как А. вернули в приют, она сделала вывод, что в течении года, когда А. находилась в семье Х., её там никто не учил и не развивал.

Согласно показаниям свидетеля В.В.П. данным <Дата обезличена> в судебном заседании, в ноябре 2018 году, точную дату сейчас указать не может вместе со специалистом по опеке и попечительства Ч.О.Н., специалистом по социальной работе В.А.Б., а также сотрудником ПДН П.В.Г., выехали в <адрес> на автомобиле УАЗ, в связи с поступившим сообщением от фельдшера ФАП <адрес> в орган опеки и попечительства, о том что у несовершеннолетней обнаружены телесные повреждения. По приезду в <адрес> он опрашивал бабушку ребенка, а П.В.Г. опрашивал девочку, также они проводили осмотр бани и жилищно - бытовых условий семьи, в присутствии хозяйки дома. В доме имелось три комнаты, в доме было чисто и тепло, имелись продукты питания, место для сна. В ходе осмотра бани были обнаружены следы проживания кошек, резкий запах от экскрементов котов, в углу находилась ванна с песком, то есть туалет для котов, в бане было холодно. На полке в бане лежала куртка, девочка поясняла, что она спала в ночное время на полке в бане, укрывалась данной курткой и грелась от кошек. Дверь в баню закрывалась на накладку - пластину от навесного замка. Была проверена возможность открыть дверь изнутри, когда накинута накладка. Он прошел внутрь бани, а снаружи была накинута накладка на дверь. После того как он толкнул дверь и та открылась, как ему показалось, что девочка в силу своего возраста и телосложения, не смогла бы открыть дверь изнутри. Температура в бане была не такой как на улице, была низкой плюсовой, но в бане было холодно. Также девочка поясняла, что ей на кухне мачеха связывала руки, по какой причине он не слышал, так как выходил на улицу. С семьей Р. он ранее знаком не был.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля В.В.П. следует, что он работает в должности инспектора в ПДН МО МВД России «Зейский». В его должностные обязанности входит профилактика правонарушений и преступлений среди несовершеннолетних, работа с неблагополучными семьями. <Дата обезличена> он, вместе со специалистом по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних Ч.О.Н., специалистом по социальной работе В.А.Б., а также сотрудником ПДН П.В.Г. выехали в <адрес> для выяснения обстоятельств и изъятия девочки - Х.А.Д. После прибытия в <адрес>, они сначала заехали к фельдшеру К.Н.В., которая обнаружила девочку в бане и изъяла из семьи. Когда П.В.Г. опрашивал фельдшера, то К.Н.В. пояснила, что обнаружила девочку в бане, увидев силуэт девочки в окне. В бане было холодно, одета была девочка легко, не по сезону. Также пояснила, что у девочки были телесные повреждения и та забрала девочку и отвезла до матери Х.Д.О. (отца девочки) - Х.И.М. Потом они сразу поехали к матери отца А. - Х.И.М. у которой К.Н.В. оставила девочку. Когда они прошли в дом, то девочка была одеты в футболку, штаны и тапочки. Как пояснили родственники девочки, те переодели девочку, так как стирала её одежду из-за того, что та была вся испачкана. На запястьях обеих рук у девочки имелись потертости, которые характерны от перетяжения веревкой. На лице и голове у девочки были ссадины. Волосы у девочки были коротко подстрижены, на голове были участки кожи, где отсутствовали волосы. Когда они разговаривали с девочкой, то та сказала о том, что Редькина Т.А. её обижала, оставляла спать в помещении, где ей было холодно, дергала её за волосы, а также связывала руки веревкой. Также девочка сказала, что спала на полке, укрывалась и спала на курточке, но ей все равно было холодно и страшно находится там одной, но её согревали кошки, и с ними было не так страшно. Потом они все поехали к дому, откуда забрали девочку, расположенному по <адрес> в <адрес>. Они все осмотрели квартиру, дворовые постройки, в том числе и баню, в которой была обнаружена днем ранее девочка. Баня располагалась во дворе квартиры, прямо от входа через калитку. Справа от входа находилась зимняя кухня, а слева вход в квартиру. Строение бани небольшое, построено из бруса. Дверь в баню закрывается на накладку (пластина от навесного замка), как рассказывала ранее фельдшер во время обнаружения девочки в бане, дверь была закрыта на эту накладку. Он и Ч.О.Н. решили проверить возможность ли открыть дверь изнутри, когда накинута накладка. Он прошел вовнутрь бани, а Ч.О.Н. накинула накладку на дверь. После этого он толкнул дверь, и дверь открылась, но как ему кажется Х.А.Д., в силу его возраста и телосложения, не смогла бы открыть дверь изнутри. В бане стоял резкий запах от экскрементов котов. В углу находилась ванна с песком (туалет для котов). На верхней полке, которая расположена прямо от входа, среди ванных принадлежностей, находилась куртка розового цвета с капюшоном. В бане было холодно, свет не горел. В бане было проведено электричество, под потолком висела лампочка. Квартира, в которой проживала Х.А.Д. трехкомнатная, но мебель находилась только в одной комнате - зале. Там находился диван, детская кроватка для новорождённой. На вопрос о том, где спит Х.А.Д., Редькина Т.А. пояснила, что девочка спит с ней на диване в зале. Также Редькина Т.А. пояснила, что они собираются переезжать в город, поэтому вещи упакованы. В зимней кухне они также произвели осмотр, там было тепло, имелся диван, маленький телевизор, продуктов было небольшое количество. Когда они попросила дать вещи девочке, чтобы они смогли девочку увезти в больницу, то Редькина Т.А. даже не смогла найти вещи. Редькина Т.А. это объяснила тем, что вещи все грязные и в сумках. Редькина Т.А. дала им только шапку, валенки и пуховые штаны для девочки. Когда они стали задавать Редькина Т.А. вопросы по поводу имеющихся у девочки телесных повреждений, то Редькина Т.А. пояснила, что на руках у А. следы от резинки, которую А. крутила в руках, а ссадины на лице от падений из-за неуклюжести. Кроме того, Редькина Т.А. сказала, что девочка упала со шкафчика от тумбочки, и ударилась головой, и от этого у неё был синяк на голове. По поводу запирания девочки в бане Редькина Т.А. пояснила, что та оставляла Х.А.Д. одну, а когда вернулась обратно, то почувствовала запах лекарства и, рассердившись, та отвела девочку в баню, но Х.А.Д. со слов Редькина Т.А. находилась там не долго. Редькина Т.А. говорила о том, что топила баню утром <Дата обезличена>, а 28 числа не успела протопить печь, поэтому в бане холодно. Когда они вернулись за девочкой, то девочка пожаловалась на боль в животе. Они отвезли девочку к фельдшеру. Когда фельдшер осмотрела девочку, то они все вместе поехали в <адрес>. На следующий день он приезжал обратно в <адрес>, чтобы изъять куртку в бане, на которой со слов Х.А.Д. она спала вместе с кошками (т. 1 л.д. 130-132)

Свидетель В.В.П. подтвердил свои показания, которые давал в ходе предварительного расследования, также подтвердил, что девочка говорила о том, что Редькина Т.А. обижала её, оставляла спать в помещении, где ей было холодно, дергала её за волосы, а также связывала руки веревкой. Также девочка поясняла, что спала на полке, укрывалась и спала на курточке, но ей все равно было холодно и страшно находится там одной, но её согревали кошки, и с ними было не так страшно. Он присутствовал в тот момент, когда девочка об этом говорила, и слышал это, девочка об этом говорила всем присутствующим.

Согласно показаниям свидетеля Ч.О.Н., данным <Дата обезличена> в судебном заседании с Редькина Т.А. она познакомилась <Дата обезличена>. В тот день поступил звонок заместителю главы по социальным вопросом Старовойтовой от врача Лесных, о том, что ночью в детское отделение с телесными повреждениями поступила Х.А.Д., в последующем было установлено, что А. упала со стульчика биотуалета, ударившись головой об пол. В этот же день данная семья была поставлена на учет в АИС «Семья и дети». В тот момент времени выехать в <адрес> не представлялось возможным в виду того, что Х.Д.О. находился на работе, на вахте, а Редькина Т.А. лежала с младшим ребенком в больнице. Потом ежемесячно на заседании межведомственной комиссии социального консилиума обсуждалось положение дел в семье Х.Д.О., спрашивали у куратора семьи В.А.Б. о ситуации в семье, о том, чем им можно помочь, но куратор всегда говорила о том, что ситуация в семье стабильна и в помощи семья не нуждается. Только однажды В.А.Б. сообщила, что ей позвонила Р.Т.И. и сообщила, что А. её не слушается, пакостит, писается и какается в штанишки. В.А.Б. предложила Редькина Т.А., чтобы семья посетила психолога, но она отказалась. <Дата обезличена> в вечернее время ей на телефон позвонила В.А.Б. и сказала, что ей поступило сообщение о том, что фельдшер из <адрес> забрала А. с семьи с телесными повреждениями и отвезла ее к бабушке, которая также проживает в <адрес>. Утром <Дата обезличена> она, В.А.Б. вместе с сотрудниками ПДН В.В.П. и П.В.Г. выехали на автомобиле в <адрес>. По прибытию в <адрес> они сначала заехали к фельдшеру К.Н.В., которая пояснила, что при патронаже дочери Редькина Т.А. она спросила у нее, где находится А., на что Редькина Т.А. пояснила, что А. находится в <адрес> у её матери. Выходя из дома К.Н.В. увидела, что в окошке бани мелькает красная курточка, после этого она прошла к бане и обнаружила, что баня закрыта, после того как она открыла баню, то обнаружила там А., которая была легко одета в осеннюю курточку, тоненькие штанишки и в обувь на босую ногу. К.Н.В. одела на А. свою куртку, и отвезла её к бабушке. После этого они проехали с матери Х.Д.О., где находилась А.. Девочка была одета не в свою одежду, а в мальчиковые: большую белую футболку, шорты. Как им пояснила бабушка, эта одежда её старшего внука, эту одежду они одели на А., в связи с тем, что на ней была грязная одежда, которую они убрали в стирку. Увидев А. она (Чумаченко) ужаснулась, так как она была очень маленькой и хрупкой, коротко подстрижена, на голове имелись раны, обработанные зеленкой, на одной стороне лица до уха имелся желтый застарелый синяк, на лице были ссадины, на запястьях рук имелись потертости. Редькина Т.А. пояснила, что потертости на запястьях А., появились от того, что она игралась резиночками. Увидев их, А. испугалась и описалась, но потом она сказала, что у неё болит живот, после этого они сразу повезли ребенка к фельдшеру, которая после осмотра, пояснила, что у А. испуг. Затем они отвезли А. к бабушке, а она, Волкова и сотрудники ПДН проехали в дом, где проживала Редькина Т.А., которая впустила их только на порог, мотивируя тем, что у неё маленький ребенок, он слабенький, и чтобы они не проходили в дом в одежде. После этого сотрудник ПДН Потопяк разулся, разделся, присел на диван. При осмотре было установлено, что дом трехкомнатный, в кухне не было стола, а стояла только машинка и холодильник. В холодильнике имелось очень ограниченное количество продуктов питания. В детской комнате А. спальных мест, игрушек не имелось, в комнате стояла то ли разломанная, то ли разобранная тумбочка. На их вопрос о том, где спит А., Редькина Т.А. пояснил, что девочка спит с нею на диване в зале, но до этого якобы А. спала на диване у себя в комнате. При входе в дом, в холодном помещении стоял диван, как пояснила Редькина Т.А., на котором спала А., и который был, обвернут пленкой. Было видно, что это новая вещь, которой ранее никто не пользовался. Во второй комнате дома было прохладно, в комнате стояла кроватка, закиданная пакетами с вещами, в данной кроватке ребенок не спал. В третьей комнате стоял диван, кресло, в этой комнате спала девочка в коляске. В квартире игрушек, «разукрашек», детских вещей или чего-то подобного для А. не было. Редькина Т.А. поясняла, что в доме нет вещей, так как они собираются переезжать в <адрес>. Также на консилиуме, который проходит раз в месяц В.А.Б. неоднократно, примерно 2-3 раза поясняла о том, что семья Х.Д.О. вот, вот собирается переезжать в <адрес>. Также она с сотрудниками ПДН осмотрела баню, которая располагалась во дворе. Дверь бани закрывалась на пластину от навесного замка, как рассказала фельдшер в то время, когда она обнаружила А. в бане, дверь была закрыта на эту пластину. Она с сотрудниками ПДН решили проверить возможность открытия двери изнутри бани. Для этого Вопилов зашел в баню и толкнул дверь изнутри, дверь открылась. Но А. в силу своего возраста и так как она маленькая и хрупкая, открыть дверь бани изнутри самостоятельно не смогла бы. В бане стоял запах кошачьих экспериментов, в углу стояла большая ванна с песком. На верхней полке лежала курточка розового цвета. Она не может пояснить, какая температура была в бане, но у нее в бане шел пар изо рта, в бане было прохладно. Для того чтобы увезти А. в <адрес>, они попросили Редькина Т.А. дать им для А. одежду. Р. дала им теплые штаны синего цвета, валенки и шапку, это единственные вещи, которые она могла найти на А.. Когда они одевали валенки А., то она плакала, в связи с тем, что валенки ей были маленькие, поэтому девочку они увезли в <адрес> в сапогах внука бабушки. По дороге в <адрес> в автомобиле она разговаривала с А., которая сидела у неё на коленях. Когда ехали с А. в <адрес>, то играли с ней, загадывали загадки, на её взгляд А. активная общительная адекватная девочка, хорошо разговаривала и отгадывала загадки, была развита и соответствовала своему возраста, а именно знала числа, цвета, но у нее сложилось ощущение, что её где-то давно этому учили, давно читали, она не увидела, что с ней занимались недавно. Сначала она с А. играла, загадывала ей загадки, спрашивала, где она спала, любит ли она маму, папу. А. ответила, что пока не появилась её младшая сестренка, то она спала на диванчике, но после того как родилась сестренка, её мама начала обижать и она стала спать с кошками в помещении, где было холодно, темно и страшно. Со слов А. ей стало понятно, что она спала в бане. Также А. рассказала о том, что её била Редькина Т.А., куда и как она ее била, А. не поясняла. На ее вопрос: «А. откуда у тебя синяк на лице», девочка пояснила: «Это меня мама била». Про телесные повреждения на руках она А. не спрашивала, так как ей было жаль о таком спрашивать. После того, как А. поместили в детское отделение, она с ней не встречалась, разговаривала с заведующей детским отделением П.Е.В., которой задавала вопросы о том, писается ли, какается ли, не слушается ли А., как об этом поясняла Редькина Т.А., но Плескачевская говорила, что такого за А. она не замечала. Также ей известен случай, что летом поступил звонок от фельдшера, о том, что у А. ссадинами на лице. На место я не выезжала, а выезжала, другой сотрудник КДН, которая после осмотра девочки установила, что телесных повреждений у А. не обнаружено и что Редькина Т.А. в тот момент пояснила, что девочка упала то ли с качели, то ли девочка поцарапалась об малину. Редькина Т.А. всегда находила тысячу причин выставить А. виноватой, а себя нет. Когда она привезла А. после случившегося в приют, то все сотрудники приюта ужаснулись, увидев ребенка, так как они её не узнали, сравнив с тем, какой она была, находясь первоначально в приюте. Поведение А. было адекватным, с ребенком необходимо было заниматься, ребенку была необходима доброта и ласка. После случившегося и помещения А. в приют, то она ни разу не описалась, и то том, что говорила Редькина Т.А. про А. это неправда.

Согласно показаниям свидетеля К.Е.В., данным <Дата обезличена> в судебном заседании она проживает вместе с супругом и сыном, рядом по соседству проживал Х.Д.О. вместе со своей сожительницей Р. (Лаптевой) Т.. Летом 2017 года Р. и Х. взяли к себе в семью биологическую дочь Х.Д.О. - А.. Когда они взяли к себе девочку Т. пришла знакомить А. с ее сыном, для того чтобы дети играли вместе, так как детей в селе мало. Сначала девочка была активной, разговорчивой, веселой, но примерно через два-три месяца она стала меняться, стала «забитой», неразговорчивой, перестала к ним ходить в гости, а потом и вовсе ей не разрешали гулять на улице, а если и разрешали гулять, то только возле калитки своего дома. Она интересовалась у Т., где А. и почему та не гуляет, на что Редькина Т.А. поясняла, что А. наказана. Когда А. гуляла в ограде возле своего дома, она предлагала ей выйти на улицу погулять с детьми, покачаться на качели, которая расположена в ограде их дома, но А. отвечала: «Мне нельзя». После того как прошла зима, когда они проезжали на автомобиле мимо дома Т., она увидела А., которая внешне сильно изменилась, у нее было припухшее лицо, на лице у А. под глазом был большой синяк. Также она видела, что у А. было сильно исцарапано лицо, на что Т. сказала, что А. поваляла соседская собака. Хотя накануне вечером, она видела, как А. играла на улице с детьми, и с ней все было нормально. Первое время после того как А. взяли в семью она общалась с Р., но потом они перестали с ней поддерживать отношения. Один раз, когда она с сыном пошла в магазин, то увидела, как А. гуляет в ограде возле своего дома, в тот момент девочка попросилась, чтобы они взяли её для того, чтобы вместе пойти в магазин, она ответила А., чтобы та отпросилась у Т.. На что А. напряглась, как будто испугалась и сказала, что не знает, где Т.. После этого из дома вышла Т., которая разрешила им взять А. и пойти всем вместе в магазин. По дороге в магазин она спросила у ребенка, как ей живется у Т., наказывают ли её. А. ответила: «Да меня наказывают, бьют». А. не сказала, кто именно её бьет и наказывает. Она уточнила у А., чем её бьют, на что девочка пояснила, что её бьют, то ли шлангом от машинки, то ли шнуром от кипятильника. Об этом она сообщила Главе администрации Т.Т.Н. и сказала ей, что по ее мнению в семье что-то происходит, и возможно необходимо проверить, как живет А.. На что Т.Т.Н. ответила, что в семье все хорошо. Она не видела, чтобы Редькина Т.А. или еще кто-нибудь грубо или жестоко относился к девочке, кричал на неё, били. Также она не слышала, чтобы А. плакала. Она только заметила, что А. изменилась и стала грустной. Когда Редькина Т.А. собирала документы для того, чтобы забрать девочку в семью, то ей было очевидно, что желание взять ребенка в семью исходило именно от Т.. Был случай осенью, когда было холодно, она в ограде дома увидела А., девочка была грустной, она подошла к ней, спросила, что случилась, в это время на улицу вышла Т. и сказала, что А. не успела сходить в туалет и обкакалась в штаны. Она сказала Т., чтобы та переодела А., на что Т. ответила: «А. пять лет, что я за ней должна убирать?». После этого она еще в течение часа гуляла с сыном на улице, и все это время видела, как А. продолжала находиться в том же состоянии: не переодетой и в тех же штанишках. В то время когда девочку взяли в семью, и она с сыном ходила в гости к Р., у А. в доме была отдельная комната, место для сна, игрушки. В доме всегда было чисто. Девочка всегда была одета в чистую по своему возрасту и по сезону одежду. Обычно дети, которые гуляют на улице всегда по колено стоят в лужах, а А. в это время стояла в стороне боясь испачкаться.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля К.Е.В. следует, что она проживает вместе с супругом - К.И,В. и сыном. По соседству с ней, по адресу: <адрес>, проживал Х.Д.О. вместе с её сожительницей Р. (Лаптевой) Т.А. Летом 2017 года Р. и Х. взяли к себе в семью биологическую дочь Х.Д.О. - А.. Насколько ей известно Х.Д.О. работает вахтовым методом, поэтому в основном воспитанием А. занималась Т.. Когда Х. и Р. взяли к себе девочку, Т. пришла знакомить А. с ее сыном, которому было на тот момент 4 года. Дети поначалу играли все вместе во дворе, на улице. Каких-либо странностей за А. она не наблюдала, обычная девочка. Потом она стала замечать, что Т. стала с ней очень строга, можно даже сказать жестока. Как-то раз они шли с сыном в магазин, А. подошла к ним и попросилась с ними, она разрешила А., но сказала, чтобы та отпросилась у Т., на что А. сжалась, как будто испугалась и сказала, что не знает, где Т.. По поведению А. было видно, что девочка очень боится Т.. В дальнейшем Т. перестала давать общаться А. с детьми, не стала выпускать ее со двора. В летний период времени, когда все дети гуляют на улице, они могли не видеть А. по неделе или две. Обычно у них все дети гуляют на улице, так как в селе нет автомобильного движения и за них можно не опасаться. Летом 2018 года, ее сын вместе с другими детьми играл на улице. Т. завела к себе во двор соседскую девочку, чтобы та поиграла с А., а ее сын, который играл с ней остался на улице. Она зашла к Т., чтобы спросить ее по этому поводу, на что та не выпускает А., так как ее покусала соседская собака. Когда она спросила у Т., почему та не обратилась в полицию, на что Т. ничего толком не ответила ей. Лично она не видела никаких телесных повреждений у А.. Также она не видела, чтобы А. кто-то бил (т. 1 л.д. 155-156).

Свидетель К.Е.В. указанные показания подтвердила, пояснив, что следователь ошибся, потому что сначала она разговаривала со следователем, а потом он привез изготовленный протокол, и она быстро его прочитала и поставила в протоколе подпись, уточнив, что она видела у А. сильные царапины на лице. Считает, что жестокость Р. по отношению к девочке проявилась в том, что она оставила А. в холодное время суток на улице, в то время как она не добежала до туалета и обкакалась в штанишки.

Согласно показаниям свидетеля Х.Д.О., данным в судебном заседании <Дата обезличена> он проживает вместе со своей сожительницей Р.Т.А. Когда он стал проживать с Редькина Т.А., то сказал ей, что у него имеется биологическая дочь, на что Редькина Т.А. очень обрадовалась и предложила ему забрать А. к себе в семью, так как биологическую мать в то время лишали родительских прав. Тогда он стал собирать необходимые документы для того чтобы удочерить А.. Все это происходило достаточно долгое время, но у них с Редькина Т.А. не пропадало желание забрать к себе А., и они считали, что ей будет лучше жить у них. В то время у них с Редькина Т.А. общих детей не имелось. Они приготовили для А. комнату, сделали там необходимый ремонт, поклеили обои. <Дата обезличена> он забрал к себе в семью свою биологическую дочь Х.А.Д., а на следующий день уехал на работу, на вахту. Он работает пятнадцать дней, а потом пятнадцать дней отдыхает, находится дома. У А. в доме было все необходимое для проживания, спальное место, игрушки, а также необходимая одежда. Когда они забрали А. к себе в семью, ее ничего не интересовало, кроме телевизора. В основном с А. занималась Редькина Т.А., он с дочерью занимался редко. Т. учила А. писать, считать, готовила её к школе. Т. в случае необходимости посещала с А. в больнице врача. Также Т. ездила в больницу с А. в <адрес>, в связи с тем, что у девочки имелось заболевание фурункулез. У А. были чирики на голове, в связи, с чем ей медики ставили дренаж в голову. Для того чтобы убрать дренаж, он обращался к фельдшеру <адрес>. А. сразу потянулась к Редькина Т.А., у них были нормальные взаимоотношения, а к нему А. в первое время практически не подходила, возможно, потому, что она ранее проживала не с ним, а со своей биологической матерью. Потом примерно после двух трех месяцев, он приехал домой с вахты и купил А. шоколадку и тогда она к нему пошла. С его отцом А. стала ладить сразу, в связи с тем, что он подкупил ребенка, пояснив, что купит ей игрушки. В первые месяцы, А. ходила на горшок, просилась в туалет, но при этом она терпела, и когда ей скажут, А. иди в туалет, только тогда она сходит на горшок. Через некоторое время ближе к осени 2017 года А. стала пакостить, писать и какать в штанишки, по какой причине пояснить не может. Но Редькина Т.А., когда они забрали А., сразу ему сказала, что с девочкой что-то не так. Редькина Т.А.А. в бане не закрывала, а оставила её в бане в целях безопасности, а также в воспитательных целях, в целях уберечь ребенка. Ребенку ничего не угрожало, но в связи с тем, что у них имеется еще один маленький ребенок, то Редькина Т.А. оставила А. в бане, для того чтобы затопить печь в доме. Во дворе у них стоит деревянная баня, в которой имеется освещение, печное отопление, в бане расположена печь, деревянные полки, шкаф, лавочка на которой стоят емкости с холодной водой. Дверь в бане плохая, в связи с чем она легко открывается и закрывается, никакой защелки на двери не имеется. <Дата обезличена> баня была протоплена, в связи с тем, что они баню топили каждый день, или через день, в его отсутствие баню протапливала Т.. Также в бане у них живут кошки. Когда Т. протапливала баню и зимнюю кухню, то детей всегда оставляла в доме. В то время они проживали в <адрес>. Все это произошло в то время, когда А. и Редькина Т.А. вернулись с больницы. Редькина Т.А. оставила А. в бане, а через некоторое время приехала фельдшер, об этом ему стало известно со слов Редькина Т.А. У А. телесных повреждений не было. Когда А. играла с соседской девочкой Ниной, то могла упасть, в связи с тем, что они везде лазили. А. гуляла на улице, но после полученной травмы, она гуляла только под присмотром. У него с Редькина Т.А. доверительные отношения, поэтому, когда он находился на работе, то постоянно звонил Т., интересовался об А.. Один раз по телефону Редькина Т.А. сообщила, что когда она ходила с младшим ребенком в больницу, то в это время А. испачкала у себя в комнате кремом обои и оборвала их, поэтому для её безопасности, чтобы не оставлять А. без присмотра, она закрыла её в бане, но на ночь А. в бане Редькина Т.А. не оставляла. С Редькина Т.А. он проживает совместно примерно около пяти лет, поэтому может с уверенностью сказать, что Редькина Т.А. никогда в бане на ночь А. не запирала, не била, не связывала, об этом также ему не говорили соседи, с которыми он постоянно общается, в том числе и с соседом М.Г.У.А. были содраны коленки в связи с тем, что она могла упасть на тротуар во дворе, который был неисправен. Также у А. были поцарапаны руки, в связи с тем, что она разнимала котов. У дочери он видел резинку от волос на руке, но не интересовался у нее по этому поводу. Никаких ушибов, синяков у А. не было. Один раз он ударил А. шнуром по ягодице за то, что она написала и накакала в штаны, в то время он не знал, что нельзя бить детей, он воспитывал А., так как воспитывали его. О данном случае А. рассказала Курбановой. По данному факту он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа, который он заплатил.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Х.Д.О. следует, что он проживает вместе с сожительницей - Редькина Т.А., а также совместным ребенком Х.М.Д. Ранее он в браке не состоял и не состоит. В 2011 году он встречался с П.А.С. В 2012 году, когда П.А.С. жила с другим мужчиной, то ему стало известно, что П.А.С. родила девочку - Х.А.Д., <Дата обезличена> года рождения. Позже от П.А.С. ему стало известно, что А. - это его биологическая дочь. Почему П.А.С. ему раньше не сказала, что это его ребенок он не знает, но думает, что не сказала, чтобы сохранить отношения с новым мужчиной. С Редькина Т.А. он познакомился в 2015 году. На тот момент Редькина Т.А. была разведена. Фамилия у Редькина Т.А. на тот момент была Лаптева, поэтому многие знают её под этой фамилией. Когда он начал встречаться с Редькина Т.А., то говорил ей, что у него есть биологическая дочь по имени А., от другой женщины. В дальнейшем, так как ему Редькина Т.А. не могла забеременеть, то они решили взять А. в свою семью, к тому моменту А. находилась в приюте, так как П.А.С. лишили родительских прав. Взять А. было их общее решение. В 2017 году они стали узнавать, как можно будет забрать А. к себе, но так как биологическая мать А. не была лишена родительских прав, то не решались брать А. к себе. К лету 2017 года он собрал необходимые документы, установил отцовство и <Дата обезличена> он забрал девочку к себе. В тот день они отвезли А. к себе домой. Проживали они тогда на съёмной квартире в <адрес>. У А. было все необходимое для проживания, спальное место, игрушки, одежда и т.п. В тот де день он уехал на вахту. Когда вернулся с вахты, то А. к нему не подходила, держалась все время ближе к Редькина Т.А. Первые три месяца А. практически не подходила к нему, видимо сказывалось то что он часто не находится дома. Когда приезжал его отец с его супругой, то те также почти сразу нашли контакт с А., подкупив её игрушками. В первые месяцы А. ходила на горшок, просила в туалет, но потом стала какаться и писяться в штанишки. Один раз он не выдержал и удали А. шнуром по ягодице за то, что та написала и накакала в штаны. По данному факту он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа, который заплатил. На его вопросы, почему та это делает, та обещала, что в следующий раз не будет так делать, но снова так поступала. А. периодами ведет себя нормально, не пакостит, а потом начинает пакостить. По поводу факт получения А. черепно-мозговой травмы может пояснить, что в тот день он находился на вахте. В ночное время, в первом часу ночи, он с Редькина Т.А. разговаривали по телефону. Поговорив по телефону, он отключился. На следующий день, утром, ему позвонила Редькина Т.А. и сказала, что та с А. в больнице, так как ночью, во время нашего с ней телефонного разговора она услышала стук и пошла посмотреть, что произошло. Когда она зашла в комнату, то увидела, что А. лежит на полу и у А. судороги. А. лежала рядом с перевернутым биотуалетом. А. тогда была без сознания, поэтому Редькина Т.А. позвонила фельдшеру и, после отвезли А. в больницу. В тот же день он отпросился с работы и поехал в <адрес>. Когда он приехал, то от врачей узнал, что у А. была гематома в мозгу и был вызван врач из <адрес>. Днем провели А. операцию. Когда А. находилась в больнице, то он разговаривал с ней и спрашивал, как та получила травму. А. тогда сказала, что та захотела в туалет и когда залезла на биотуалет (пластиковое ведро с туалетным сиденьем), то упала с него и ударилась сильно головой об пол и потеряла сознание. Редькина Т.А. при нем А. никогда не била, Т. могла накричать и словесно поругать А.. Летом 2018 года он узнал, что Редькина Т.А. беременна. Они были очень рады этому факту, при этом несмотря на то, что у них должен был появится совместный ребенок они любили А.. <Дата обезличена>, когда он был на работе, то ему позвонила Редькина Т.А. и сказала, что та поехала в родильное отделение, так как у неё отошли воды. А. тогда завезли к её родителям. Редькина Т.А. тогда родила раньше срока, поэтому та вместе с новорожденной дочкой лежала в детской больнице какое-то время. <Дата обезличена>Редькина Т.А. выписали из больницы и та, забрав А. у своих родителей, поехали домой. Он в тот день их проводил, а сам поехал на вахту. Когда он был на вахте, то созванивался с Редькина Т.А. каждый день. Т. тогда ему жаловалась, что А. пакостит, писается в штаны, поэтому та не может справится, с двумя детьми. Т. тогда сказала, что попросила родителей взять ребенка до его возражения с вахты к себе, но через несколько ней Т. сказала, что родители вернули А. обратно, так как А. уже пакостила у них и родители боятся, что не усмотрят за А.. На сколько он помнит, А. забрали <Дата обезличена>, а вернули <Дата обезличена>. <Дата обезличена> около 17-18 часов, ему позвонила Редькина Т.А. и сообщила, что А. забрал фельдшер и отвез до его мамы - Х.И.М. также Редькина Т.А. пояснила, что А. напакостила, поэтому та отвела А. в баню, что А. раздеть ребенка и затопить печку. Он потом позвонил маме и спросил у неё ли А.. Мама сказала, что у неё и что А. заберет. Почему А. забрали от Редькина Т.А. он не знает, видимо из-за того, что Редькина Т.А. оставила А. одну в бане. <Дата обезличена> ему позвонили из полиции и сказали, что нужно приехать в <адрес> для того, чтобы сходить в опеку и в последующем забрать А. из больницы. <Дата обезличена>Редькина Т.А. ему сказала, что её обвиняют в том, что она била и запирала в бане А., хотя этого не было. Потом он ходил в органы опеки и попечительства ему сказали, что его лишат родительских прав, что ему не отдадут ребенка, нужно написать заявление на отказ от А., что бы его мама смогла забрать А. (чтобы А. не забрали в другую семью). Фактически его запутали, и он написал отказ. В последующем, на суде он пояснил, почему написал это заявление. Когда находилась А. в больнице, то он приходил к ней, покупал тёплую куртку и ботинки. У А. он не видел каких-либо телесных повреждений, А. пояснила, что Т. в бане её оставила в наказание за то, что она измазала и порвала обои и накакала в штаны. Редькина Т.А. не могла бить и связывать А., так как очень любит его дочку. Ночевать одну в бане Т. не оставляла А., руки ей не связывала, волосы не выдирала (т. 1 л.д. 119-121).

Согласно показаниям свидетеля Т.Т.Н., данным <Дата обезличена> в судебном заседании примерно в ноябре 2018 года вечером после около 16 часов к ней обратилась фельдшер <адрес>К.Н.В. пояснив, что им необходимо проехать домой к Р., в связи с тем, что девочка сидит в бане. К.Н.В. также сказала, что до этого она ходила до Редькина Т.А. и интересовалась, где находится А., на что Редькина Т.А. пояснила, что А. находится в <адрес> у родственников, но она (К.Н.В.) Редькина Т.А. не поверила. После этого она и К.Н.В. на ее автомобиле поехали до дома Р.. Когда они зашли во двор, то в окошке бани увидели девочку. Они прошли к бане, открыли дверь и обнаружили внутри бани девочку, которая была испугана. На которой были одеты легкая курточка, шапочка, тоненькие штанишки, на ногах у девочки была одета невысокая обувь, возможно, это были сандалики или тапочки, но не ботинки. Дверь в бане была закрыта на металлическую пластину, дверь в бане туго открывалась, поэтому девочка самостоятельно открыть дверь не смогла бы. К.Н.В. стала спрашивать девочку, о том, кушала ли она, как долго она находится в бане. Что поясняла в тот момент девочка, она не помнит, сама она с девочкой не разговаривала. После этого К.Н.В. обмотала девочку в куртку и отнесла на руках в автомобиль, после чего они отвезли ребенка к её бабушке. Когда К.Н.В. несла из бани девочку, то девочка стала плакать и говорить, что её будет ругать мама. Также в автомобиле К.Н.В. беседовала с девочкой, но о чем она не слышала, в связи с тем, что от увиденного она была в шоковом состоянии и не могла представить, что такое может быть. Для нее было страшно, что ребенок находится в бане, в теплой или в холодной. В бане было не сильно холодно и не сильно тепло, температура была теплее, чем на улице. В бане горел свет, также в бане находились кошки. Запаха животных она в бане не чувствовала. Когда они забирали девочку, то из зимней кухни вышла Редькина Т.А. и спросила, что тут происходит. Она тогда ответила, что они изымают ребенка, на что Редькина Т.А. ничего не ответила. А. была одета, поэтому она не видела у нее телесных повреждений, на лице у девочки телесных повреждений не было. В связи с тем, что жалоб по поведению и образу жизни на семью Р. не поступало, поэтому данную семью она не посещала. Также не поступало никаких жалоб по поводу плохого обращения Редькина Т.А. по отношению к А.. После произошедшего, она один раз встретила К.Н.В., которая пояснила, что на теле девочки были обнаружены побои, больше она с К.Н.В. не общалась.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Т.Т.Н. следует, что она занимает должность главы Николаевского сельсовета <адрес> с <Дата обезличена>. В сельсовет входят несколько сел: Николаевка, Николаевка - 2, Березовка и Александровка. В <адрес> проживал ее племянник - Х.Д.О. вместе с сожительницей Редькина Т.А. (ранее у неё была фамилия Лаптева, поэтому многие знают её под этой фамилией). Также вместе с ними проживала дочка Х.Д.О. - Х.А.Д. На сколько ей известно, Х.Д.О. оформил документы и забрал А. летом 2017 года. Также у Х. и Р. родился совместный ребенок - Х. Милена. На сколько ей известно, Редькина Т.А. очень любит чистоту и порядок в доме. Это ей известно со слов родственников. Х.Д.О. работает вахтовым методом на ОПР «Пионер». Семья у Х. и Р. не пьющая. Каких-либо жалоб в администрацию на их семью, до того момента как А. обнаружили в бане не поступало. <Дата обезличена>, около 16 часов, она на автомобиле возвращалась из <адрес> домой. Когда они высаживали у дома специалиста администрации, то к ней обратилась К.Н.В., которая работает в <адрес> фельдшером. К.Н.В. тогда сказала, что ходила до Редькина Т.А., чтобы посмотреть там ли находится А., так как та не верит Редькина Т.А., что А. находится в <адрес> у родственников. К.Н.В. тогда сказала, что посмотрела А. в зимней кухне и в доме, но забыла посмотреть в других постройках. После этого К.Н.В. села в автомобиль, и они поехали до дома Редькина Т.А. Когда они приехали к дому, то она и К.Н.В. прошли через калитку во двор. Как только они прошли во двор, то К.Н.В. сказала: «Вон та!» и направилась сразу к деревянному строению (бане), которое расположено прямо от входа в калитку. Она и К.Н.В. подошли к бане, входная дверь была закрыта. Металлическая пластина была надета на кольцо от навесного замка, то есть дверь была не заперта. Когда К.Н.В. сняла пластину и открыла дверь, то внутри бани, слева от входа, на лавочке они обнаружили А.. На тот момент в бане было не холодно, но и не тепло. А. была одета не тепло, по - осеннему. На А. была надета легкая курточка, шапочка, штанишки и ботиночки. К.Н.В. осмотрела девочку, переговорила с ней, после чего обмотала её в куртку и понесла на руках А. на улицу к автомобилю. Она тогда шла позади К.Н.В. Когда А. проносили рядом с зимней кухней, то А. стала плакать и говорить, что ее будет ругать мама. К.Н.В. тогда сказала А., что мама её обижать не будет, и стала садиться в автомобиль. Когда она еще не вышла со двора дома, то из зимней кухни вышла Редькина Т.А. и спросила, что тут происходит. Она тогда ответила, что они изымают ребенка и вышла со двора через калитку. Сев в автомобиль, она рассмотрела А.. На лице у А. были ссадины, А. тогда всю трясло. Она тогда находилась можно сказать в оцепенении, так как не ожидала увидеть А. в таком состоянии. Находясь в автомобиле, К.Н.В. стала звонить социальному работнику. В ходе разговора К.Н.В. пояснила, что обнаружила А. закрытой в плохо протопленной бане и что у А. имеются телесные повреждения. После телефонного разговора К.Н.В. сказала, что девочку на ночь нужно отвезти до Х.И.М., а уже на следующий день за А. приедут социальные работники. Когда они подъехали к дому Х.И.М., то К.Н.В. вместе с А. зашла в дом Х.И.М., а она поехала к себе домой. На следующий день она разговаривала с К.Н.В. В ходе разговора ей стало известно, что на обоих запястьях рук А. были следы от связывания, а также отсутствовала часть волос на голове. А. тогда пояснила К.Н.В. что Редькина Т.А. связывала ей ручки и привязывала к столу, а также что дергала за волосы и оставляла ночевать в бане (т. 1 л.д. 161-163).

Свидетель Т.Т.Н. данные показания подтвердила, уточнив, что она не помнит, чтобы она говорила следователю про ссадины у А., на лице, у ребенка она ссадин не видела. Также она подтверждает свои показания в части того, что на следующий день она разговаривала с К.Н.В. В ходе разговора ей стало известно, что на обоих запястьях рук у А. были следы связывания, а также отсутствовала часть волос на голове. А. тогда пояснила К.Н.В., что Редькина Т.А. связывала ей ручки и привязывала к столу, а также что дергала за волосы и оставляла ночевать в бане.

Согласно показаниям свидетеля Т.Д.С., данным <Дата обезличена> в судебном заседании в связи с тем, что прошло много времени, все обстоятельства рассматриваемого уголовного дела она не помнит, но может пояснить, что Х.А.Д. она знает с того времени когда она проживала со своей биологической матерью в <адрес>. Девочка была умненькой, веселой, активной, общительной, по развитию соответствовала своему возрасту. Один раз когда девочка была у них в гостях, в тот момент, когда ее (Т.) сын учил уроки, при этом в силу своей хорошей сообразительности А. все повторяла за сыном. Пока Редькина Т.А. не забеременела Миленой, у Т. с А. в отношениях между собой было все нормально, А. тянулась к Т., сразу начала называть её мамой. А. была желанным ребенком, Р. и Х. хотели забрать к себе в семью А., целенаправленно шли к этому. Когда А. проживала с Р., то она всегда была хорошо одета, в чистую одежду, одежда всегда соответствовала сезону. Но после того как Р. забеременела у неё к А. изменилось отношение. Со слов Редькина Т.А. ей стало известно, что А. стала пакостить, писаться и какать в штанишки. <Дата обезличена> к ним домой фельдшер <адрес> привезла А., поставила её в прихожей и стала осматривать. Фельдшер пояснила, что она совместно с главой администрации <адрес> забрала А. из бани. На запястьях рук у А. она увидела порезы. Фельдшер в ее присутствии спрашивала А., откуда у нее порезы, на что девочка ответила, что мама связывала между собой её руки и привязывала их к ножке стола, за то, что она взяла без спроса конфеты со стола, при этом А. показывала своими ручками, как мама делала это. Также А. поясняла, что мама её закрывала в бане, она там ночевала там. В бане было холодно, и её согревали кошки, которые находились там же, покушать А. мама приносила в баню, кормила она её хлебом намазанным майонезом. Девочка говорила, что <Дата обезличена>, когда Милене исполнился один месяц, она находилась в бане и из окна бани видела, как они приходили в этот день к ним домой. Однако, когда они пришли к Р., и она спросила: «где А.?», Р. ей ответила: «А. находится у моих родственников в <адрес>». В тот день у Р. они находились в гостях примерно два часа, и все это время А. дома не было. У А. также имелись ссадины-царапины на лице. Фельдшер спросила у А.: «откуда у тебя царапины на лице, может это кошки тебя поцарапали», на что А. ответила, что это сделала мама. У А. были коротко подстрижены волосы, но было видно, что на некоторых участках головы волосы выдраны клочками. О случившемся фельдшер сообщила в опеку <адрес> и сказала, что за А. приедут на следующий день. После этого она (Т.) согрела воду, покупала А., и они сели вместе ужинать. Во время ужина А. хватала еду, ей было очевидно, что девочка была голодной. Она спросила у А. кормила ли её Т.. А. тогда сказала, что Т. приносила ей в баню хлеб, намазанный майонезом. После ужина А. играла с ее сыном, нормально общалась с ними. В тот вечер А. осталась у них ночевать дома, и она легла с ней спать, так как боялась её оставить одну после случившегося. Ночью А. проснулась и сказала, что хочет писать. Тогда она отвела А. на кухню к ведру, А. сама села на ведро, пописала и после этого использовала туалетную бумагу. Ночью А. в постель не писалась. В тот день для октября месяца А. была очень легко одета. На ногах были одеты кроссовки и белые тонкие носочки, также на А. были одеты ласины, тонкая осенняя курточка, тоненькая шапочка с балабаном. До случившегося она несколько раз заходила в баню к Р., как часто протапливалась баня ей не известно, как часто в бане находилась А. она также не знает. До случившегося А. пару раз у них была в гостях, в то время у нее было нормальное поведение, она была веселой, активной, не пакостила. Сама по себя А. живой ребенок. После случившегося она один раз видела А., когда её привозил дедушка из <адрес> в <адрес>. В доме Редькина Т.А. у А. была отдельная комната, там находился диван, где спала А., то есть у А. имелось отдельное спальное место.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Т.Д.С. следует, что у неё есть брат - Х.Д.О. Примерно в 2014 или 2015 году ее брат - Х.Д.О. стал сожительствовать с Редькина Т.А. Ранее она знала Редькина Т.А. под фамилией Лаптева. Брат с Редькина Т.А. долго не могли завести совместного ребенка, поэтому летом 2017 года, после того как брат собрал необходимые документы, тот забрал из приюта Х.А.Д. Брат говорил, что А. его биологическая дочь от П.А.С. Действительно ли А. дочь брата она не знает, экспертизы никакие не проводили. Когда брат забрал А. из приюта, то те всей семьей проживали по адресу: <адрес>. Она и мама редко общались А., так как они старались не влезать в семью брата и Т.. Со слов брата ей известно, что А. часто не слушается его и Т., пакостит, писается и какает в штаны, не просится на горшок, все делает им назло. Когда А. была у них в гостях, то всегда просилась в туалет. Странного за А. она ничего не замечала, обычная девочка. Осенью 2017 года ее мама ходила к брату домой. Тогда мама увидела у А. синяки на ягодице. Мама просила дать А. к ним домой на несколько дней, но Т. не разрешила. Мама испугалась за А., поэтому сообщила по данному факту фельдшеру. <Дата обезличена>, когда она была дома, то ее окрикнула мама и сказала, что нужно срочно идти до Т., так как Т. рожает. Она и мама тогда были очень сильно этому удивлены, так как они не знали, что Т. беременна. Она осталась у них дома, а Т. вместе с А. уехали в Зею. <Дата обезличена>, Т. выписали из больницы, и та приехала в село вместе с Миленой и А.. Брат тогда находился на вахте и должен был вернуться 31 числа. 16 или 17 числа ей позвонил ее брат и попросил прийти к нему домой поколоть дрова. Когда она пришла, то А. находилась в зимней кухне. В кухне тогда стоял запах мочи. Т. тогда сказала, что А. описалась и в наказание стоит в углу. Каких-либо телесных повреждений она на А. тогда не заметила. Она приходила к Т. еще несколько раз, помогала ей по хозяйству, колола дрова, заносила дрова в дом и в зимнюю кухню. Видя, что Т. тяжело с двумя детьми она просила Т. дать им на время А., но Т. была против этого. При этом А. была в той же одежде, стояла в углу. <Дата обезличена>, около 12 часов, они вместе с мамой приходили к Т., на месяц Милены. Она была как внутри квартиры, так и в зимней кухне. А. тогда у Т. не было. Как пояснила тогда Т., А. отправили в <адрес> к родственникам. Потом она приходила к Т.<Дата обезличена>, помогала почистить снег в ограде. А. она тогда не видела, Т. тогда сказала, что А. еще в <адрес>. В тот же день, около 17 часов, к ним домой пришла фельдшер - К.Н.В. На руках та занесла в дом А.. Когда та поставила А. на кресло, то стала осматривать её руки. На левом и правом запястье А. она увидела следы характерные от связывания. К.Н.В. тогда спросила у А., откуда у неё на руках такие ссадины, на что А. ответила, что это следы от веревок, которыми её связывала Т., когда та без разрешения взяла конфеты. У А. были коротко подстрижены волосы, но было видно, что в некоторых участках головы волосы выдраны. К.Н.В. тогда сказала, что позвонила в органы опеки и что за А. приедут на следующий день. На тот момент А. была одета очень легко. На ногах были тоненькие штанишки, шапочка и курточка. На ногах были одеты легкие ботиночки. Когда К.Н.В. ушла, то она повела А. помыться. Когда она раздела А. и стала её мыть, то более тщательно рассмотрела ссадины на руках. Ссадины были свежие. Также у А. были ссадины на лице и голове. Когда она помыла А., то спросила у неё кормила ли её Т.. А. тогда сказала, что Т. приносила ей в баню хлеб, намазанный майонезом. Когда они стали ужинать, то А. ела большими кусками, было видно, что девочка голодная. Также А. говорила, что ночевала в бане вместе с кошками и что ей было холодно, её грели кошки. Кроме того, А. сказала, что видела ее маму в окно, когда та сидела в бане. Когда она спросила, почему та не вышла из бани, то А. ничего не ответила, опустила голову. Она поняла, что Т. обманула их и А.<Дата обезличена> была все-таки в <адрес>, а не в <адрес> у родственников. Почему Т. им соврала, она не знает. Ночью она спала с А., так как боялась оставить её одну. Ночью А. проснулась и сказала, что хочет писить. Когда она отвела А. к ведру, то А. сама села на ведро, пописила, воспользовалась туалетной бумагой. Ночью А. в постели не писалась. На следующий день приехали сотрудники полиции и сотрудники опеки. Те осмотрели А. и также стали задавать ей вопросы. А. тогда также рассказала сотрудникам, что Т. связывала ей руки и дергала за волосы. На тот момент у А. не было вещей. Те вещи, в которых А. привела фельдшер, были постираны, поэтому она одела А. в вещи ее сына. Сотрудники поехали к Т., чтобы взять А. вещи. Когда сотрудники вернулись, то А. стала плакать и говорить, что её заберут в приют, при этом написала в штаны. Также А. пожаловалась, что у неё заболел живот. Когда они переодели А., то её увезли. У нее сложилось впечатление, что А. писалась в штаны только когда ей страшно, так как при ней А. всегда просилась в туалет. В дальнейшем, когда она разговаривала с братом, то тот сказала, что не верит, в то что Т. связывала А. и оставляла в холодной бане на ночь. Брат сказал, что ссадины у А. были из-за резинки, которую А. надела на руки и крутила, а ссадины на лице и голове от падений. При ней Т.А. не била. Т. при ней ругала А. и ставила в угол в качестве наказания. В последний раз при ней Т. ставила А. в угол, когда вернулась с роддома вместе с Миленой. Т. сказала, что А. снова напакостила (т. 1 л.д. 144-146).

Свидетель Т.Д.С. оглашенные показания полностью подтвердила, уточнив, что, что действительно обстоятельства событий рассматриваемого дела происходили в 2018 году.

Согласно показаниям свидетеля Л.Е.Д. данным <Дата обезличена> в судебном заседании она присутствовала при следственном допросе А.. Следователь положил перед А. фотографии с изображением придомовой территории, бани, дома. А. сама показывала, где находится баня, самостоятельно говорила о том, что спала в бане, где спала и на чем спала в бане. А. говорила следователю: «Мама ударила меня головой об шкаф, мама брала меня за волосы и поднимала. Чтобы я не мешала маме, она мне ручки привязывала к ножке стола». Когда девочка поступила в приют из семьи, то внешне это был другой ребенок, по отношению к тому, когда она первоначально находилась в приюте. На девочку страшно было смотреть. Взгляд у девочки был как у загнанного звереныша. В ходе занятий, когда А. находилась в темной сенсорной комнате, то почти все время пребывания девочки в комнате у нее был неадекватный смех. По девочке было видно, что смех был связан с воспоминанием темноты. Хотя она помнит А. еще до того, как её в семью забрал отец. До этого девочка в приюте была веселой, общительной, активной. На занятия А. приходила опрятной, на занятиях в штанишки не писалась. Также в ходе занятий у А. был выявлен высокий уровень тревожности. Она специально о произошедшем у А. не интересовалась, девочка сама непроизвольно во время занятий сама начинала рассказывать о том, где она жила, что она делала, поясняла, что она ночевала в бане с котятами, что её привязывали к столу. Также А. говорила о том, что свет в бане горел, и ей там было не страшно. Когда А. забирал из приюта её отец, то заведующая приютом попросила ее побеседовать с будущими родителями, в ходе беседы она интересовалась у Р. о том, что готова ли она нести ответственность за ребенка, не будет ли она конфликтовать с ребенком в период нахождения папы на работе на вахте. На что Р. и Х. пояснили, что все будет нормально и ребенок вольется в семью. Про наличие телесных повреждений у девочки ей стало известно при допросе у следователя, также, когда она присутствовала при допросе, то видела у девочки кровоподтеки и синяки на её голове. С уверенностью она не может сказать, что ребенок может сфантазировать такую ситуацию, но что ребенка били, ей было очевидно, так как она видела на голове ребенка повреждения.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Л.Е.Д. следует, что она работает в должности педагога - психолога в ГБУ АО «Зейский социальный приют для детей «Солнечный» со <Дата обезличена>. В ее обязанности входит коррекция психоэмоционально фона воспитанников приюта, диагностика (первичная) вновь прибывших детей и другие обязанности. <Дата обезличена> в приют была определена Х.А.Д., <Дата обезличена> года рождения. <Дата обезличена>, она проводила диагностику (первичную) Х.А.Д. В ходе диагностики у Х.А.Д. был выявлен высокий уровень тревожности. Реакция А. была не всегда адекватная обстановке, девочка смеялась без повода, не слушала инструкции, «уходила» в себя. Когда А. находилась в темной сенсорной комнате с другими детьми, то почти все время пребывания девочки в комнате у А. был не адекватный смех. По девочке было видно, что этот смех связан именно с темным помещением. Когда А. выводили из темного помещения, то А. переставал смеяться. Она помнит А. еще до того момента, как её забрал отец из приюта. До этого девочка была психически здорова, общительна, весёлая, умственное развитие соответствовало возрасту, но когда девочка поступила в приют в декабре 2018 года, то она сначала её даже не узнала. Девочка полностью изменилась, было видно, что у девочки была сильная психическая и физическая травма, было видно, что в отношении неё были совершены противоправные действия (отсутствовал волос на голове клоками). На одном из занятий, развивающих мышление, было дано задание на классификацию (дети должны были разложить карточки с рисунками по группам посуда, мебель, одежда, транспорт). Когда А. разложила карточки и стала по заданию разъяснять каждую группу, то есть обобщать, то по карточке посуда А. ей рассказала, что её мама связывала веревкой и привязывала к столу, чтобы та не ходила по кухне. Когда она участвовала в допросе Х.А.Д., то девочка рассказала, что её мама связала ей руки и привязала к столу, так как та мешала кормить маме сестру. А. тогда сказала, что веревка была желтого цвета и что мама, когда её отвязала, то выбросила веревку в печку. Также А. говорила, что мама её сильно ругала и дергала за волосы. Также А. рассказывала, что Редькина Т.А. оставляла ей ночевала в бане. В силу ее развития А. плохо ориентируется по датам и по времени, поэтому не может точно сказать, сколько дней та ночевала в бане. А. только сказала, что стала ночевать в бане с момента как Редькина Т.А. вернулась из больницы вместе с сестрой и что с того момента та в доме не ночевала. В дальнейшем, когда она проводила повторные диагностики, то психическое состояние А. улучшилось, а именно снизился уровень тревожности, А. стала более раскрепощенной. Сомнений в том, что А. говорит правду у нее нет, так как А., рассказывая об указанных событиях, проявляла чувство страха и тревожности. Более того, в силу малолетнего возраста не смогла бы выдумать, как ей связывали руки, закрывали в бане на ночь в холоде (т. 1 л.д. 128-129).

Свидетель Л.Е.Д. показания, которые давала в ходе предварительного следствия подтвердила полностью.

Согласно показаниям эксперта Г.А.А. данным <Дата обезличена> в судебном заседании <Дата обезличена> в Зейское отделение ГБУЗ АО «Бюро СМЭ» была доставлена Х.А.Д. в сопровождении медицинской сестры детского отделения. В начале беседы А. указала, что мама связывала ей руки, привязывала ноги к столу, закрывала в холодной бане, наносила удары руками по голове, таскала за волосы. Какой период времени её оставляли в бане, она не называла, но девочка поясняла, что она спала в бане в куртке. А. сидела напротив него вместе с медсестрой, он задавал А. вопросы, откуда у нее появились телесные повреждения, на которые девочка пояснила, что её била мама, при этом она несколько раз упоминала, что её привязывали ногой к столу и связывали руки. Из беседы с А. он понял, что она находилась в холодной бане в течение нескольких часов. Также при осмотре А. травматологом не установлено признаков обморожения, поэтому считает, что А. не находилась в бане в ночное время. При беседе у А. было забитое поведение, она неохотно шла на контакт, А. шла на контакт в присутствии медсестры. После этого им был произведен осмотр А., в ходе которого были зафиксированы телесные повреждения. Далее, он с А. проследовали на осмотр гинеколога, после которого она была доставлена в детское отделение. По окончанию нахождения в детском отделении им была истребована медицинская карта А., и им было составлено медицинское заключение. При проведении экспертизы у А. были зафиксированы ссадины в области лица, лобной области, ссадины в области правого и левого предплечья, которые имеют циркулярный характер, ссадины на коленном суставе и два участка отсутствия волосяного покрова в лобной и затылочной области. У ребенка было механическое воздействие, каким-то циркулярным предметом. Если обмотать резинкой руки в три или четыре оборота, то могут на запястьях остаться следы от резинки и дынные повреждения будут характерны, тем повреждениям, которые зафиксированы у А.. Отсутствие волосяного покрова может быть двух видов: либо заболевание, либо механическое воздействие. При проведении экспертизы, каких - либо признаков заболевания данных участков установлено не было. Считает, что это было механическое воздействие, в том числе и вырывание волос руками. Им в экспертизе указано, что в лобной области на участке 5х5 см., в теменно-затылочной области на участке 5х6 см отсутствует волосяной покров, данные участки большого размера, которые могут образоваться, если приложить достаточную силу. У А. были обнаружены оголенные участки волос на голове, то есть голая кожа, повреждены и удалены луковицы. Когда он поводил осмотр А., то в то время у неё заболевания фурункулез и заболеваний, которые сопровождаются выпадением волос, не было. Но даже если у А. имелось заболевание фурункулез, то после его вылечивания волосы продолжают расти на голове. Ссадины на лице у А. могли образоваться от ударов тупыми твердыми предметами, либо от ударов о таковые, также не исключает, что данные ссадины могли образоваться и при падении. Также он исключает, что данные повреждения могли образоваться при одномоментном падении.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля М.Г.П. следует, что по соседству с ним, по адресу: <адрес>, ранее проживал Х.Д.О. вместе с сожительницей Р. (Лаптевой) Т.. Летом 2017 года Р. и Х. взяли к себе в семью биологическую дочь Х.Д.О. - А.. С соседями они сильно не общались. С Д. он иногда разговаривал по-соседски, а с Т. почти не общался. А. он ранее часто видел на улице вместе с другими детьми. Потом А. не было не видно не слышно неделями, как будто её вообще нет. Летом или осенью 2018 года он узнал, что Т. беременна. Примерно в середине ноября 2018 года он видел, как на автомобиле приехала Т. вместе с грудным ребенком и А.. С того момента он А. почти не видел. Какого-либо шума из квартиры Т. не доносилось, было все время тихо. Что-то конкретного по взаимоотношению Т. с А. он пояснить не может, но А. очень боялась Т.. Он ранее неоднократно слышал, как Т. ругает А., но при этом не видел, чтобы Т. или Д. били А.. В дальнейшем ему стало известно, что фельдшер обнаружил А. в бане и А. увезли потом в приют. Лично он не видел, как Т. заводила А. в баню, так же он не может пояснить, сколько раз и во сколько протапливалась баня. Его супруга почти ничего не слышит, но и она никогда не видела, чтобы Т. била А. (т. 1 л.д. 150-151).

Согласно показаниям свидетеля С.Н.Г. данным <Дата обезличена> в судебном заседании примерно в 2016 году по соседству с ними через забор их дома стали проживать Х.Д.О. вместе со своей сожительницей Редькина Т.А. Летом 2017 года Х.Д.О. взял к себе в семью свою биологическую дочь А., и они стали проживать совестно втроем: Х.Д.О., Редькина Т.А. и А.. Х.Д.О. работал вахтовым методом, пятнадцать дней он находился на работе, а пятнадцать дней он находился дома. Через некоторое время Р. забеременела и в 2018 году у Х. и Р. родилась совместная дочь. В доме у Х.Д.О. и Редькина Т.А. она никогда не была, они общались как соседи. В связи с тем, что Т. и Д. часто уезжали из <адрес>, то они часто просили ее присматривать за их кошками и собаками, кормить их. Животные проживали на улице, в будке, но кошек она на ночь заводила в баню, для того чтобы они не растерялись. Х.Д.О. и Редькина Т.А. постоянно протапливали баню. В бане стояли чашки для кормления кошек, никаких вещей в бане не было. Редькина Т.А. всегда относилась к А. хорошо, она никогда не видела и не слышала, чтобы Редькина Т.А. ругала, кричала, или била А.. А. была всегда опрятно и чисто одета. На теле и лице А. она синяков и ссадин не видела.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Х.И.М. следует, что она проживает вместе с дочерью Т.Д.С. и внуком Т.Я.С., <Дата обезличена> года рождения. По адресу: <адрес>, проживал ее сын Х.Д.О. вместе с сожительницей Редькина Т.А. Также вместе с сыном проживала Х.А.Д. (девочку сын забрал из приюта летом 2017 года, как пояснил сын А. его биологическая дочь от Поповой Альбины, но она не уверена в том, что А. дочь сына) и Х.М.Д. (внучка родилась <Дата обезличена>, это совместный ребенок сына и Т.). Сын стал сожительствовать с Редькина Т.А. примерно с 2014 или 2015 года. <Дата обезличена>, Редькина Т.А. родила сыну дочь - Милену. Когда Т. приехала с роддома, то ее дочь ходила до Т. чтобы поколоть дрова. Сын тогда находился на вахте и должен был вернуться 31 числа. <Дата обезличена> около 12 часов, она вместе с дочерью ходила на месяц Милены. В доме и в зимней кухне она А. не видела, когда они спрашивали Т., где А., то Т. сказала, что А. увезли её родители в <адрес>. <Дата обезличена>, около 17 часов, к ней домой зашла К.Н.В., которая работает в селе фельдшером. К.Н.В. принесла на руках А.. Когда та посадила А. на кресло, то сняла с неё одежду и стала осматривать. На левом и правом запястье А. она увидела следы характерные от связывания. К.Н.В. тогда спросила у А., откуда у неё на руках такие ссадины, на что А. ответила, что это следы от веревок, которыми её связывала Т. (А. называла Т. мамой), когда она без разрешения взяла конфеты. У А. были коротко подстрижены волосы, но было видно, что в некоторых участках головы часть волос отсутствовала. К.Н.В. тогда сказала, что позвонила в органы опеки и что А. нужно переночевать у нее дома, так как сотрудники опеки приедут <Дата обезличена>. На тот момент А. была одета очень легко. На ногах были тоненькие штанишки, шапочка и курточка. На ногах были одеты ботиночки - плетеночки. На лице и голове у А. были мелкие ссадины. Когда К.Н.В. ушла, то дочка повела А. помыться. Когда вечером А. кушала блинчики, то А. ела их большими кусками. Было видно, что А. очень голодна. Также А. сказала, что видела ее в окно, когда сидела в бане. Когда дочка спросила, почему она не вышла из бани, то А. ничего не ответила, опустила голову. Она поняла, что Т. обманула их и А.<Дата обезличена> была все-таки в <адрес>, а не в <адрес> у родственников. Почему Т. им соврала, она не знает. Ночью А. спала на одной кровати с ее дочкой. На следующий день приехали сотрудники полиции и сотрудники опеки. Они осмотрели А. и также стали задавать вопросы. А. тогда также рассказала сотрудникам, что Т. связывала ей руки и дергала за волосы. На тот момент у А. не было вещей. Те вещи, в которых А. привела фельдшер, были постираны, поэтому они одели А. в вещи ее внука. Сотрудники поехали к Т., чтобы взять А. вещи. Когда сотрудники вернулись, то А. стала плакать и говорить, что её заберет в приют, при этом написала в штаны. Также А. пожаловалась, что у неё заболел живот. Когда они переодели А., то её увезли. Когда вернулся сын с вахты, то она разговаривала с сыном и спрашивала у него действительно ли Т., так издевалась над А., на что сын её уверил, что это все наговоры и что это не правда. Примерно осенью 2017 года, когда она была дома у Т., то А. стояла голенькая в углу. Когда она подошла к А., то та обняла ее и заплакала. Т. в этот момент крикнула на А., и А. отвернулась от нее. На ягодице она увидела у А. след от ремня, полоски. Она попросила тогда А. дать им в гости, но Т. ней не разрешила, послала ее на три буквы. По поводу обнаружения следов от ремня на ягодице А. она сообщила фельдшеру. Когда А. рассказывала о том, что Т. связывала ей руки и оставляла в бане с кошками, то А. не врала. По самой девочки было видно, что она пережила большой стресс. Ребенок в таком возрасте просто не может врать о таких издевательствах (т. 1 л.д. 147-149).

Согласно показаниям свидетеля Б.О.В. данным <Дата обезличена> в судебном заседании когда она познакомилась с Редькина Т.А. в 2002 году. Редькина Т.А. хорошо ладила с ее детьми и никого не обижала. Затем она вышла замуж за Х.Д.О. Они жили в одной селе - Александровка. Когда она переехала в <адрес>, Редькина Т.А. позвонила ей и сказала, что они удочеряют дочь Х.Д.О. Она была счастливой и радостной. Когда А. привезли домой к Редькина Т.А., она приходила к ним в гости. У А. была отдельная комната, много игрушек, спальное место, мебель. Ребенок был одет по сезону. А. была общительной девочкой, но у нее была аллергия на сладкое. Когда я приезжала в гости и привозила сладости, Редькина Т.А. говорила, что А. сладости противопоказаны. У А. на щеках и за ушами проявлялась аллергия. На волосистой части головы были болячки, коросты, которые были замазаны как зеленкой, только красным. Когда она заплетала А., то видела, что на голове у нее болячки. Это было шесть лет назад. Редькина Т.А. говорила, что так бывает. С коростой волосы вылезали, но потом вырастали снова. В период с 15 по <Дата обезличена> она заезжала к ним в гости. А. видела. Х.А.Д. была в нормальном состоянии, жизнерадостной, телесных повреждений на ней не было, девочка ни на что не жаловалась, потому что при каком-либо дискомфорте, А. всегда об этом говорила. После рождения у Редькина Т.А. ребенка она приезжала к ней, когда та уже жила в <адрес>, мкр. Светлом. Когда Редькина Т.А. проживала в <адрес> после рождения ребенка, она к ней в гости не приезжала. Она видела на руках у А. резиночки. Когда волосы длинные, она тоже, например, носила резинки на запястье. Года за три как забрали А. из семьи Редькина Т.А., то есть в ноябре 2018 года, она посещала семью Т..

Согласно показаниям свидетеля Б.Т.К. данным <Дата обезличена> в судебном заседании она познакомилась с Х.А.Д., когда в отношении нее не было установлено отцовство, и ребенок попал в приют, это было в 2014-2015 гг. Она была психологом приюта и с девочкой тоже работала. А. имела признаки педагогической запущенности, была заторможена, но в целом обычный ребенок. Педагогическая запущенность - это когда на момент попадания в приют и во пребывания в приюте у ребенка не были сформированы те психические процессы и социально - бытовые навыки, которые были необходимы для ребенка ее возраста, некоторые моменты самообслуживания, познавательная сфера была неразвита, не соответствовала возрасту. В общении с детьми и с взрослыми она проявляла признаки поведения ребенка более младшего возраста, чем ей было на самом деле. Когда А. решил удочерить Х.Д.О. она работала специалистом в органах опеки <адрес>, давала разрешение на передачу ребенка в семью отца. Отец проявлял инициативу, участие, заботу о ребенке, был заинтересован в том, чтобы воспитывать ребенка со своей сожительницей на тот момент, ей известной как Лаптевой, ныне Р.. За время ее работы в органах опеки в марте или апреле 2017 года в ПДН МО МВД России «Зейский», либо в КДН и ЗП при администрации <адрес> точно не помнит поступил сигнал о жестоком обращении по отношению к А., по поводу того, что ее закрыли в бане и наказывали. Они поехали в <адрес> по месту проживания ребенка, общались как с самой Редькина Т.А., так и с ребёнком, она общалась с девочкой как психолог, пока специалист ПДН общалась с мачехой. На ее взгляд, ребенок не производил впечатления запуганного, подвергающегося систематическому жестокому обращению, была общительна, контактна, показывала свою комнату и игрушки, рассказывала, чем она занимается. Благоприятное впечатление произвела, как А. и Редькина Т.А., которая довольно убедительно и внятно рассказывала о том, как она воспитывает А.. Бытовые условия проживания ребенка были более чем удовлетворительные. Комната у ребенка была отдельная, очень опрятная, ремонт был хороший, хотя и дом частный. Все условия для развития и воспитания ребенка были. Если бы А. было некомфортно в семье Редькина Т.А., она могла бы ей об этом и рассказать, и показать в игре с куклами, игрушками, другими детьми, какие отношения являются для нее нормой. Являются ли для нее физическое наказание нормой. Был момент, который настораживал. Это было и в приюте, и позже, когда она в качестве психолога работала в группе в ЗКЦСОН «Родник». А. в свой адрес замечания воспринимала как норму и в игре говорила, что она пакостница, плохая, ее надо наказать. То есть ребенку было внушено, что она плохая и то, что она получает наказание, неважно какое, это нормально. Она наблюдала, как А. играет, она раздевала куклу, ставила ее в угол, шлепала. В приюте это было в меньшей степени. В группе детей это было меньше заметно, а в маленькой группе это звучало часто. После ее изъятия из семьи Редькина Т.А.А. стала чаще демонстрировать в процессе игры наказание. Можно ли сказать, что для А. проживание в семье Редькина Т.А. могло быть травматично для психики, но наличие мамы и папы А. воспринимала как норму. Когда они разговаривали о семье, А. говорила, что хочет к маме и папе, имея ввиду Редькина Т.А. и Х.Д.О. даже когда ее уже забрали из семьи Редькина Т.А., и привозили в приют на занятия. А. могла сама причинить себе травмы, может быть она, носила резинки на руках. Такие моменты свойственны не только А.. Девочки из приюта могли цеплять на руки резинки в качестве браслетов, на уши-заколки как сережки, хотя они тоже могут давить. Бывало такое, не может сказать, как часто, но это обычное явление. А. тоже носила спиралевидные пластмассовые резинки, которые действительно не сильно надавливали руки, но следы оставляли. Когда <Дата обезличена>А. получила травму головы и попала в больницу ее пригласили в больницу провести беседу с ребёнком и ее мачехой поскольку их центр работает с этой семьей. Она приехала в больницу, с ребенком не представлялось возможности поговорить, порисовать, потому что она видимо была под действием лекарств в заторможенном состоянии, даже отвечать на вопросы ей было затруднительно. Она лежала и улыбалась, но участия не проявляла, хотя она видела, что А. ее узнала. Ее в первую очередь, интересовала реакция ребенка и даже когда она разговаривала с А., то жестикулировала руками, размахивала. Когда ребенок подвергается физическому насилию, он инстинктивно будет защищаться и уклоняться, или в глазах что-то будет. У А. на тот момент такого не было. И наверно Редькина Т.А. была убедительна, когда говорила, что это соседка наговорила на нее, что у нее с кем-то вражда из соседей. Поведение ребенка не дало оснований предполагать, что там жестокое обращение и систематическое насилие. А. - девочка бесхитростная, она может соврать, но она не задавала какие-то прямые вопросы, а просто наблюдала за ребенком. Тогда <Дата обезличена>Редькина Т.А. очень активно попросила помощи, говорила о том, что хочет стать А. хорошей мамой, у нее есть проблемы, она не знает, как воспитывать детей, так как своих детей она не имеет и просила психологической поддержки в вопросах воспитания. Редькина Т.А. поясняла, что А. не слушалась. Она так поняла, что у Редькина Т.А. была инициатива развить познавательную сферу ребенка, память, мышление, внимание, но поскольку она не обладала специальными педагогическими знаниями, а А. была педагогически запущена, там нужно было начинать не с букв, а раньше, в этом у нее были затруднения и поэтому мы остановились на том, когда А. пройдет курс реабилитации в больнице, они будут посещать занятия в ЗКЦСОН «Родник». Редькина Т.А. пояснила, что у нее есть возможность проживать в <адрес> и посещать занятия. Планировалось, что это будет с августа-сентября 2017 года и ребенок, возможно, будет оформлен в детский сад, но больше обращений за помощью от Редькина Т.А. в их центр не было. На момент общения с Редькина Т.А., в больнице, ее желание было и искренним, мне так показалось, но она, конечно, видела страх и тревогу, что случилась такая ситуация, то есть вопрос ответственности ее тоже очень пугал. Но поскольку Редькина Т.А. далее не привела А. на занятия, то наверно оно было не совсем искренним. Когда она приезжала по сигналу, на А. каких-либо телесных повреждений, ссадин, царапин, синяков она не заметила. На А. была короткая футболка или платье, я не помню, но руки были открыты и на руках она ничего не заметила. Были ли проблемы со зрением у А. в приюте она не помнит. Когда она проводила занятия как психолог, естественно берет анамнез. Если есть какие-либо противопоказания, особенности развития, она занимается, принимая их во внимание. Анамнез А. она не помнит. Была ли у А. аллергия на что-нибудь, не помнит. Первое знакомство с А. произошло наверно в 2014 году. Она затрудняется ответить, потому что и А., и ее брат попадали в приют несколько раз. Ребенка можно развивать хоть с рождения. Поскольку в приют берут детей с трех лет, то есть с трехлетними или четырехлетними можно заниматься, развивать познавательную сферу. Она не утверждает, что это было в 2014 году. Возможно, это было в 2015 году. Поведение А. с 2015 года по 2019 год изменилось. Динамика развития была отрицательной, все специалисты это заметили. Ей показалось, что все, что А. умела, знала и понимала, она забыла, память была слабой, выученное через пять минут девочка забывала, было нарушено восприятие. Также общая осведомленность, например, времена года, цвета, формы, была нарушена. То есть это все произошло после травмы. По поводу отрицательной динамики развития они обращались в приют. Она не может утверждать, что изменение поведения А. и ухудшение ее навыков в худшую сторону как-то связано с семьей, но однозначно травма имела последствия: нарушение памяти, мышления, внимания. После 2017 года с А. не встречались, до того момента пока <Дата обезличена> не произошла черепно-мозговая травма. <Дата обезличена> позаниматься с А. в качестве психолога не представлялось возможным. После этого с А. она встретилась в декабре 2019 года у них была развивающая смена, на которую они возили детей из приюта. А. тоже там была. Индивидуально с А. она не занималась, потому что она проводила групповые психологические занятия, минутки, на развитие моторики, например. С ней, возможно, работал другой специалист. Они наблюдали за поведением во время игры и при общении с детьми.

Согласно рапорту инспектора ПДН МО МВД России «Зейский» от <Дата обезличена> зарегистрированного в КУСП <Номер обезличен> в ходе проведения профилактической работы в <адрес> по адресу: <адрес>, выявлен факт причинения телесных повреждений несовершеннолетней Х.А.Д.<Дата обезличена> года рождения (т. 1 л.д. 8).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, была осмотрена <адрес>. В ходе осмотра была зафиксирована общая обстановка на месте происшествия (т. 1 л.д. 9-13).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, была осмотрена баня, расположенная во дворе <адрес>. В ходе осмотра была зафиксирована общая обстановка на месте происшествия и изъята женская куртка, на которой спала в бане Х.А.Д. (т. 1 л.д. 14-16).

Согласно акту выявления и учета беспризорного и безнадзорного несовершеннолетнего от <Дата обезличена>Х.А.Д., проживающая в <адрес> по адресу: <адрес>, находилась безнадзорной с телесными повреждениями у родственников (т. 1 л.д. 24).

Согласно акту обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи от <Дата обезличена>, у Х.А.Д., проживающей в <адрес> по адресу: <адрес>, обнаружены телесные повреждения, в связи с чем она нуждается в медицинской помощи, а также временном помещении в организацию, оказывающую социальную услугу (т. 1 л.д. 25-30).

Согласно служебному сообщению от <Дата обезличена> по адресу: <адрес> проживает Х.Д.О. воспитывающий дочь - Х.А.Д. 2012 года рождения. <Дата обезличена> в 16.00 час. специалисту по социальной работе детской поликлиники В.А.Б. позвонила сожительница Х.Д.О. - Л.Т.А. и сообщила, что А. она отправила в <адрес> к своей матери так как ей тяжело одной с двумя детьми. При этом была категорически против того, чтобы девочку посетили медицинские работники в <адрес>. <Дата обезличена> в 16 час. 23 мин. специалисту по социальной работе детской поликлиники позвонила фельдшер <адрес> и сообщила, что при патронаже обнаружила девочку, закрытую в бане. У А. на коже царапины, перетяжки на руках (содрана кожа), волосы местами выдраны. Ребенка фельдшер изъяла и отвезла к бабушке - Х.И.М. (т. 1 л.д. 37).

Согласно письменного извещения ГБУЗ АО «<адрес> больница им. Б.Е. Смирнова» в детское отделение <Дата обезличена> поступила Х.А.Д., <Дата обезличена> года рождения (6 лет), которая была доставлена сотрудниками ПДН по социальным показаниям. <Дата обезличена> девочка была выявлена фельдшером при активном посещении семьи случайно, так как мать отрицала что ребенок находится дома. Девочка находилась в темном холодном помещении, со следами побоев. В апреле 2018 года доставлялась в Зейскую больницу в тяжелом состоянии с закрытой черепно-мозговой травмой с примозговой гематомой. Проходила лечение в травматологическом отделении. Характер имеющихся повреждений (описание повреждений): Состояние ребенка легкой степени тяжести. В сознании. Контактна. Температура тела 36,5°. Одежда не опрятная, грязная. Кожа с множественными ссадинами и экхимозами на лице, руках, ногах, без микроциркуляторных нарушений. Пастозность стоп. На волосистой части головы множественные участки отсутствия волос до 2 - 5 см в диаметре (т.1 л.д. 41).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от <Дата обезличена> по предложению свидетеля К.Н.В. от административного здания ФАП <адрес> ГБУЗ АО «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова», расположенного по адресу: <адрес>, на автомобиле «Toyota Allion» государственный регистрационный знак Е 118 СО 28 RUS под управлением Г.И.Е., участвующие в проверке показаний лица, проехали к <адрес>. Свидетель К.Н.В. находясь напротив <адрес>, указал на вход во двор дома и пояснила, что прямо от входа во двор расположено баня, <Дата обезличена> около 16 часов, когда она пришла до Редькина Т.А., то в окне бане увидела силуэт Х.А.Д. После этого свидетель К.Н.В. прошла во двор указанного дома и остановилась у двери одноэтажного строения, построенного из бруса и указала рукой на деревянную входную дверь, при этом пояснила, что именно в данном строении – бане, <Дата обезличена>, около 16 часов, она обнаружила Х.А.Д. Дверь в баню была закрыта на заложку от навесного замка. Далее свидетель К.Н.В. прошла в помещение бани и указала рукой на деревянную лавочку, расположенную слева от входа, у окна, при этом пояснила, что <Дата обезличена>, около 16 часов, когда она открыла дверь, то на указанной деревянной лавочке обнаружила Х.А.Д. На тот момент на Х.А.Д. была надета весенняя куртка, тонки штаны с шапочкой. Обута Х.А.Д. была в кроссовки на босую ногу. В бане сильно пахло кошачьими экскрементами, которые также находились в бане. В бане свет не горел, было прохладно, поэтому Х.А.Д. вся дрожала. Осмотрев Х.А.Д., она обнаружила на запястьях обеих рук ссадины, волосы, которые были и так редкие, были как будто вырваны. На деревянной полке, расположенной прямо от входа, среди мыльных принадлежностей находилась небольшая куртка. Х.А.Д. тогда ей пояснила, что ночевала в бане на полке, на куртке вместе с котами и ей было очень холодно и страшно. Она укутала в свою куртку Х.А.Д., взяла на руки, и вынесла ее на улицу, откуда вместе с главой села - Т.Т.Ю. девочку увезли до Х.И.М. (т.1 л.д. 164 - 169).

Согласно протоколу осмотра предметов от <Дата обезличена>, была осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу женская куртка, изъятая <Дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия в помещении бани, расположенной во дворе <адрес> (т. 1 л.д. 170-174).

Согласно справки гидрометеорологической обсерватории 2 разряда <адрес> от <Дата обезличена> сведений о погодных условиях в <адрес> нет, в связи с отсутствием метеорологического поста. Сведения о погодных условиях, зарегистрированных с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> по <адрес> (т. 1 л.д. 207).

Дата	Максимальн ый порыв ветра, м/с	Температура воздуха, С°	Среднесуто чная t° воздуха, С°	Кол-во выпавших осадков, мм	Вид осадков
		Минимальная за ночь	Максимальная за день
<Дата обезличена>.	6	-15,4	-1,9	-10,8	0,7	Снег
<Дата обезличена>.	2	-23,2	-15,4	-20,0	-
<Дата обезличена>.	2	-26,3	-14,7	-21,7	-
<Дата обезличена>.	2	-24,8	-13,7	-20,8	-
<Дата обезличена>.	2	-25,0	-14,9	-20,6	0,5	Снег
<Дата обезличена>.	2	-29,8	-20,9	-25,5	0,0	Снег
<Дата обезличена>.	2	-32,1	-21,0	-27,2	-
<Дата обезличена>.	3	-28,8	-16,6	-24,0	-
<Дата обезличена>.	3	-26,4	-18,0	-23,1	-
<Дата обезличена>.	2	-26,7	-15,2	-21,9	0,0	Снег
<Дата обезличена>.	3	-24,9	-17,0	-20,0	0,7	Снег
<Дата обезличена>.	13	-17,0	-13,8	-14,8	6,3	Снег
<Дата обезличена>.	11	-22,1	-13,2	-16,1	2,2	Снег

Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> у Х.А.Д., обнаружены следующие телесные повреждения: ссадина в лобной области по средней линии, ссадина в левой лобной области, ссадина на правом крыле носа, ссадина на левом крыле носа, четыре циркулярных ссадины в нижней трети правого предплечья, циркулярная ссадина в нижней трети левого предплечья, ссадина на передней поверхности левого коленного сустава, кровоподтек в левой щечной области. Данные телесные повреждения могли возникнуть во время, и при обстоятельствах указанных в постановлении, от ударов твердыми тупыми предметами, каковыми могли являться руки, сжатые в кулак или при ударах о таковые. Экспертом не исключается, что четыре циркулярных ссадины в нижней трети правого предплечья, циркулярная ссадина в нижней трети левого предплечья могли возникнуть от связывания веревками, шнурами нижней трети левого и правого предплечий. Телесные повреждения, как в совокупности своей, так и каждое в отдельности не причинили вреда здоровью. <адрес> расположения телесных повреждений, доступны для нанесения рукой самой потерпевшей. Экспертом исключается, что все телесные повреждения Х.А.Д. могла получить при одномоментном падении с высоты собственного роста, как с приданным телу ускорением, так и без такового. При проведении судебно-медицинского обследования Х.А.Д. было отмечено отсутствие волосяного покрова в лобной и теменно-затылочной областях. Экспертом не исключается, что причина этого является механическое удаление волос, в том числе вырывание рукой. Каких-либо объективных признаков заболеваний указанных участков кожи, где отсутствовал волосяной покров не обнаружено. Какие-либо телесные повреждения в области половых органов, заднего прохода Х.А.Д. не обнаружены (т. 1 л.д. 195-198).

Согласно заключению комиссии экспертов <Номер обезличен> от <Дата обезличена>Х.А.Д. во время совершения в отношении неё противоправных действий обнаруживала и в настоящий момент признаки Органического поражения головного мозга сложного генеза (перинатальная, посттравматическая энцефалопатия). Об этом свидетельствуют сведения медицинской документации о патологии беременности у её матери, неврозоподобной симптоматики в виде навязчивых движений, дневного энуреза, бруксизма на фоне социальной депривации, помещения в социальный приют, а затем в приемную семью. Полученная в апреле 2018 года тяжелая черепно-мозговая травма (внутричерепная гематома) обусловила формирование церебрастенической симптоматики и правосторонней пирамидной недостаточности, по поводу чего ей назначалось лечение. Данный диагноз подтверждается также выявленными при психолого-психиатрическом исследовании интеллектуально-мнестическими нарушениями в виде неустойчивости внимания, трудностей произвольной его концентрации, отвлекаемости, утомляемости, низкой продуктивности процесса механического заучивания и удержания заученной информации, несформированности аналитико-синтетической деятельности, трудностей целостного охвата и осмысления даже простых ситуаций, конкретности мышления; медленного темпа психической деятельности с постоянной дополнительной стимуляцией и вербально-наглядной коррекцией. В силу малолетнего возраста, имеющейся у неё органической патологии ЦНС, не осведомленности в сфере нарушенных прав и соответствующих социальных норм Х.А.Д. не могла понимать характер и значение совершаемых в отношении неё действий. Имеющиеся у Х.А.Д. особенности психики оказали существенное влияние на её поведение в исследуемой ситуации. Учитывая имеющиеся у неё нарушения внимания, памяти и мышления, а также малолетний возраст, она могла правильно воспринимать лишь внешнюю (фактическую) сторону обстоятельства, имеющих значение для дела, давать о них показания в момент максимально приближенный к исследуемым событиям. Выявленные у Х.А.Д. признаки отставания в психическом развитии в виде неустойчивости внимания, трудностей произвольной его концентрации, отвлекаемости, утомляемости, низкой продуктивности процесса механического заучивания и удержания заученной информации, несформированности аналитико-синтетической деятельности, трудностей целостного охвата и осмысления даже простых ситуаций, конкретности мышления, медленного темпа психической деятельности обусловлены наличием психического расстройства. Поскольку психическое развитие Х.А.Д. качественно отличается от нормативного (ей установлен диагноз: «Органическое поражение головного мозга»), определить соответствие существующим возрастным нормам не представляется возможным (т. 1 л.д. 187-189).

В соответствии с пунктами 1 и 3 (d) Статьи 6 Конвенции о защите прав и основных свобод, каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет право допрашивать показывающих против него свидетелей или право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и имеет право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него.

В качестве доказательств по делу судом приняты, в том числе оглашенные в судебном заседании показания несовершеннолетней потерпевшей и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Такие показания были оглашены с согласия сторон с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ. При этом подсудимой было разъяснено право высказать возражения относительно оглашенных показаний. Установленный уголовно-процессуальным законом порядок допроса лиц, чьи показания были оглашены в судебном заседании, соблюден.

Показания потерпевшей, её законного представителя и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, суд расценивает как правдивые, объективные и соответствующие фактическим обстоятельствам происшедшего, оснований ставить их под сомнения у суда нет, так как малолетней потерпевшей была разъяснена необходимость говорить правду, а свидетели были предупреждены за дачу ложных показаний, в ходе предварительного следствия давали стабильные показания, причин для оговора подсудимой у них не имелось. Кроме того, данные показания согласуются между собой, не противоречат друг другу, подтверждаются остальными исследованными судом доказательствами, совпадают в деталях в отношении обстоятельств, предшествовавших преступлениям и последовавших за ними.

Приведенные доказательства проверены судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство. Каждое доказательство оценено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

В судебном заседании подсудимая Редькина Т.А. виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, не признала, пояснив суду, что данных событий не было.

Позиция Редькина Т.А. в отношении инкриминируемого ей преступления на предварительном следствии и в судебном заседании, противоречит и опровергается установленным в суде обстоятельствам совершения преступления и последовательности ее действий, не соответствует совокупности других доказательств, исследованных в судебном заседании, однако такую позицию подсудимой суд расценивает как форму реализации гарантированного ей права на защиту.

Довод подсудимой и защиты о том, что руки А. она не связывала, также никогда не дергала девочку за волосы, телесные повреждения у потерпевшей могли возникнуть от надетой А. на правую руку в два или три оборота резинки, а отсутствие волосяного покрова на голове явилось следствием заболевания фурункулезом, суд признает не состоятельными и опровергается материалами дела, а именно, показаниями потерпевшей, свидетелей В.А.Б., К.Н.В., К.В.И., а также показаниями эксперта Г.А.А. о том, что отсутствие волосяного покрова может быть двух видов: либо заболевание, либо механическое воздействие. При проведении экспертизы, каких-либо признаков заболевания кожи данных участков головы установлено не было. Эксперт считает, что отсутствие волосяного покрова является следствием механического воздействия, в том числе и вырывания волос руками. в экспертизе указано, что обнаруженные в лобной области на участке 5 х 5 см., в теменно-затылочной области на участке 5 х 6 см. оголенные участки волос на голове, то есть голая кожа могли образоваться, если приложить достаточную силу. Когда он поводил осмотр А., то в то время у неё заболевания фурункулез и заболеваний, которые сопровождаются выпадением волос, не было. Но даже если бы у А. имелось заболевание фурункулез, то после его вылечивания волосы продолжают расти на голове; заключением судебно-медицинской экспертизы из которого следует, что четыре циркулярных ссадины обнаружены у Х.А.Д. как на правой, так и на левой руке, могли возникнуть от связывания веревками, шнурами, так как вид ссадин (циркулярные) характерен при связывании. Отсутствие волосяного покрова в лобной и теменно-затылочной областях им не исключается, что причина этого является механическое удаление волос, в том числе вырывание рукой. Каких-либо объективных признаков заболеваний участков кожи, где отсутствовал волосяной покров не обнаружено.

Давая оценку показаниям малолетней потерпевшей Х.А.Д., суд учитывает следующее.

Допрос малолетней потерпевшей проведен с участием ее законных представителей и психолога, в соответствии с требованиями ст. 191 УПК РФ. Материалы дела содержат возражения законного представителя против ведения видеосъемки. Перед началом допроса потерпевшей была разъяснена необходимость говорить правду.

Показания несовершеннолетней потерпевшей были оглашены судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, кроме того, ч. 6 ст. 281 УПК РФ допускает оглашение показаний несовершеннолетней потерпевшей, ранее данных при производстве предварительного расследования.

Таким образом, рассматриваемые доказательства получены с соблюдением закона.

В ходе предварительного следствия была проведена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза, и согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ АО «Амурская областная психиатрическая больница» <Номер обезличен> от <Дата обезличена>Х.А.Д. во время совершения в отношении неё противоправных действий обнаруживала и в настоящий момент признаки органического поражения головного мозга сложного генеза (перинатальная, посттравматическая энцефалопатия). Об этом свидетельствуют сведения медицинской документации о патологии беременности у её матери, неврозоподобной симптоматики в виде навязчивых движений, дневного энуреза, бруксизма на фоне социальной депривации, помещения в социальный приют, а затем в приемную семью. Полученная в апреле 2018 года тяжелая черепно-мозговая травма (внутричерепная гематома) обусловила формирование церебрастенической симптоматики и правосторонней пирамидной недостаточности, по поводу чего ей назначалось лечение. В силу малолетнего возраста, имеющейся у неё органической патологии ЦНС, не осведомленности в сфере нарушенных прав и соответствующих социальных норм Х.А.Д. не могла понимать характер и значение совершаемых в отношении неё действий. Имеющиеся у Х.А.Д. особенности психики оказали существенное влияние на её поведение в исследуемой ситуации. Учитывая имеющиеся у неё нарушения внимания, памяти и мышления, а также малолетний возраст, она могла правильно воспринимать лишь внешнюю (фактическую) сторону обстоятельства, имеющих значение для дела, давать о них показания в момент максимально приближенный к исследуемым событиям. Выявленные у Х.А.Д. признаки отставания в психическом развитии в виде неустойчивости внимания, трудностей произвольной его концентрации, отвлекаемости, утомляемости, низкой продуктивности процесса механического заучивания и удержания заученной информации, несформированности аналитико-синтетической деятельности, трудностей целостного охвата и осмысления даже простых ситуаций, конкретности мышления, медленного темпа психической деятельности обусловлены наличием психического расстройства. Поскольку психическое развитие Х.А.Д. качественно отличается от нормативного (ей установлен диагноз: «Органическое поражение головного мозга»), определить соответствие существующим возрастным нормам не представляется возможным

Учитывая данные, полученные при проведении указанной экспертизы, анализ протоколов допроса потерпевшей Х.А.Д. на предварительном следствии, отсутствие заявлений и замечаний к протоколам, оснований сомневаться в их допустимости и достоверности у суда не имеется. Показания потерпевшей Х.А.Д. применительно ко всем обстоятельствам, имеющим значение для дела, в полной мере соответствуют другим доказательствам по делу, суд признаёт их достоверными, а несогласие подсудимой и ее защитника с существом показаний потерпевшей на предварительном следствии не ставит под сомнение их правдивость и достоверность и не влечет за собой признания их недопустимыми.

Следственные действия - осмотры места происшествия, протокол осмотра предметов, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, данные, содержащиеся в протоколах этих следственных действий, согласуются с признанными достоверными доказательствами - показаниями потерпевшей, ее законного представителя и свидетелей и также признаются судом подтверждающими виновность Редькина Т.А. в совершении преступления.

Исследованные в судебном заседании и признанные в качестве доказательств заключения экспертиз сомнения не вызывают, поскольку экспертизы проведены компетентными лицами, имеющими достаточный для их производства стаж работы, эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы заключений экспертов мотивированы надлежащим образом, с использованием научно обоснованных методик, приведенных в исследовательской части заключений, и не вызывает сомнений. Неясностей и неполноты заключения экспертов не содержат. Сомнений в правильности и обоснованности исследованных заключений у суда не имеется. Заинтересованности экспертов в исходе дела и данных, которые бы ставили под сомнение рассматриваемое заключение, не установлено. Фактов нарушения процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве судебной экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов, не установлено.

Судебные психиатрические экспертизы в отношении обвиняемой и потерпевшей проведены при непосредственном освидетельствовании лиц, в отношении которых проводились.

Таким образом, суд принимает за доказательства вины Редькина Т.А. показания потерпевшей Х.А.Д., данные в ходе предварительного следствия, показания её законного представителя Х.О.В., свидетелей В.А.Б., В.В.П., Г.А.А., К.В.И., К.Н.В., К.Е.В., Л.Е.Д., М.Г.П., П.В.Г., С.Н.Г., Т.Д.С., Т.Т.Н., Х.И.М., Х.М.А., Ч.О.Н., данные, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, поскольку они подробны, обстоятельны, согласуются между собой и объективно подтверждаются совокупностью иных исследованных судом доказательств.

К показаниям свидетелей стороны защиты Б.О.В. и Б.Т.К., суд относиться критически. Оценивая показания вышеуказанных свидетелей защиты, суд считает, что они не отвечают требованиям относимости, поскольку сведения, сообщенные им, не относятся как к самим событиям, так и к периоду рассматриваемых событий в рамках уголовного дела в отношении Редькина Т.А.

Органами предварительного следствия Редькина Т.А. вменяется оставление малолетней Х.А.Д. в отсутствии света и тепла, в одиночестве на ночлег в холодный период года, в неприспособленном для проживания помещении бани, расположенном во дворе дома ежедневно в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из обвинения Редькина Т.А. указание на совершение ею вышеуказанного преступления <Дата обезличена>, поскольку это противоречит показаниям подсудимой и её матери - Р.Г.В. и не опровергается показаниями малолетней потерпевшей Х.А.Д. о том, что <Дата обезличена> она ночевала и родителей подсудимой.

Таким образом, в судебном заседании из совокупности указанных выше доказательств с достоверностью установлено, что:

- с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, Редькина Т.А., используя беспомощное состояние Х.А.Д., ежедневно на ночь отводила несовершеннолетнюю Х.А.Д. в неприспособленное для проживания помещение бани, расположенной во дворе указного жилища, где оставляла её в отсутствии света и тепла, в одиночестве на ночлег в холодный период года, в результате чего малолетняя Х.А.Д., систематически, ежедневно, испытывала физические и психические страдания в виде чувства страха и холода.

- в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в помещении зимней кухни, расположенной во дворе <адрес>, Редькина Т.А., используя беспомощное состояние Х.А.Д. и применяя физическую силу, схватила и потянула руками Х.А.Д. за волосы на голове, в результате чего совершила механическое удаление волосяного покрова в лобной и теменно - затылочной областях, вырвав волосы, чем также причинила последней физическую боль, после чего связала ей руки, стянув их веревкой в районе нижней трети правого и левого предплечий, привязала указанной веревкой руки к ножке стола и оставляла ее в таком состоянии на длительное время, в течении которого Х.А.Д. испытывала физические и психические страдания, в том числе физическую боль.

Также судом достоверно установлено, что в нарушение требований ч. 1 и 2 ст. 38, ст. 21 Конституции РФ, ст.ст. 54, 56, 63, 65, 80 Семейного кодекса РФ, ст. 19 Конвенции о правах ребёнка, принятой <Дата обезличена> Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН, ст. 9 Федерального закона от <Дата обезличена> № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации», в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, Редькина Т.А. ненадлежащим образом исполняла обязанности по воспитанию малолетней Х.А.Д., а именно допускала жестокое обращение по отношению к ней, применяв в отношении малолетней потерпевшей недозволительные методы воспитания с применением физического насилия, тем самым причиняла последней физическую боль и психические страдания при вышеописанных обстоятельствах.

При решении вопроса о направленности умысла подсудимой Редькина Т.А., суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает характер её действий по отношению к несовершеннолетней Х.А.Д., 2012 года рождения, а также показания потерпевшей, подтвержденные совокупностью исследованных доказательств, согласно которым она от противоправных действий подсудимой испытывала не только физическую боль, но и чувства страха, вызванные противоправным поведением Редькина Т.А. Все факты причинения Редькина Т.А. физических и психических страданий иными насильственными действиям по отношению к потерпевшей произошли в непродолжительный промежуток времени в течение одного года, между ними существует связь, которая выражена в устойчивом противоправном поведении подсудимой по отношению к потерпевшей, которая была подвержена болезненным ощущениям и страху, которые имели протяженность во времени и эпизодически повторялись, возобновляя и усиливая психические мучения малолетней потерпевшей, что достоверно подтверждается показаниями самой потерпевшей и свидетелями, письменными материалами дела.

Так, согласно показаниям свидетеля Л.Е.Д. она работает в должности педагога - психолога в ГБУ АО «Зейский социальный приют для детей «Солнечный». <Дата обезличена> в приют была определена Х.А.Д. Она помнит А. еще до того момента, как её забрал отец из приюта. До этого девочка была психически здорова, общительна, весёлая, умственное развитие соответствовало возрасту, но когда девочка поступила в приют в декабре 2018 года, то она сначала её даже не узнала. Девочка полностью изменилась, было видно, что у нее была сильная психическая и физическая травма. Нанесение телесных повреждений также достоверно подтверждается заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Все указанные повреждения не причинили вреда здоровью.

С учетом изложенного, а также при наличии достоверных, допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих виновность Редькина Т.А., анализ которых приведен выше, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении преступлений и квалифицирует её действия по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ - причинение физических и психических страданий иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении заведомо несовершеннолетнего.

Квалифицирующий признак п. "г" ч. 2 ст. 117 УК РФ "в отношении заведомо несовершеннолетнего" нашел подтверждение в ходе судебного заседания, так как Редькина Т.А. является гражданской женой отца несовершеннолетней потерпевшей Х.А.Д. - Х.Д.О., в связи с этим она достоверно знала, что Х.А.Д., является несовершеннолетней, не достигла четырнадцатилетнего возраста, что в силу своего малолетнего возраста, психического и физического состояния она не может оказать ей сопротивление и сообщить в правоохранительные органы о ее противоправных действиях, вследствие чего находится в беспомощном состоянии, используя данное беспомощное состояние ребёнка, осознавая систематический характер своих действий, в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, из личной неприязни, умышленно причиняла малолетней физические и психические страдания, путем систематического совершения иных насильственных действий. Физическое состояние девочки и взрослой женщины с очевидностью свидетельствует о том, что потерпевшая не могла оказать активное сопротивление совершаемым в отношении нее Редькина Т.А. противоправным действиям.

Согласно заключению комиссии экспертов <Номер обезличен> от <Дата обезличена>Редькина Т.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдала в период совершения инкриминируемого ей деяния. Как видно из материалов уголовного дела в тот период совершения у неё не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Редькина Т.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. Психическое состояние Редькина Т.А. не связано с возможностью причинения этим лицом иного существенного вреда, либо с опасностью для других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается (т. 1 л.д. 179-180).

Заключение комиссии экспертов не содержит противоречий, ставящих под сомнение их выводы. Требования, предъявляемые к заключению эксперта уголовно-процессуальным законом, соблюдены.

Каких-либо новых обстоятельств, которые бы ставили под сомнение выводы, содержащиеся в заключении судебной психиатрической экспертизы, в судебном заседании в отношении Редькина Т.А. не установлено. Кроме того, поведение подсудимой Редькина Т.А. в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в её психическом здоровье.

С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд признаёт, что Редькина Т.А. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении Редькина Т.А. наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В отношении Редькина Т.А. суд принимает во внимание её молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной и административной ответственности она не привлекалась (т. 2 л.д. 79-86).

Из характеристик Главы Николаевского сельсовета УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зейский» следует, что Р. (Лаптева) Т.А. проживала в <адрес> с сожителем Х.Д.О., его дочерью Х.А.Д. и совместной дочерью Миленой, не трудоустроена, является домохозяйкой. Жалобы по поведению и образу её жизни от родственников и соседей за время её проживания в <адрес> не поступали, спиртными напитками в быту не злоупотребляет. К уголовной и административной ответственности не привлекалась. (т. 2 л.д. 89-90).

Соседями по селу Александровка, Редькина Т.А. характеризуется положительно.

Оснований не доверять изложенным в характеристиках сведениям у суда не имеется.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что подсудимая Редькина Т.А. на иждивении имеет малолетнего ребенка - дочь 2018 года рождения.

С учётом изложенного, обстоятельством, смягчающим наказание в отношении Редькина Т.А., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт - наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его характера и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Редькина Т.А., преступления в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается и судом не установлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Санкция ст. 117 ч. 2 предусматривает единственный вид наказания - лишение свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Учитывая установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к мнению назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, установив ей испытательный срок, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, возложив на неё дополнительные обязанности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство - женскую куртку, хранящуюся при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу передать законному владельцу Редькина Т.А..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Редькина Т.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Редькина Т.А., считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на условно осужденную Редькина Т.А. в период испытательного срока обязанности: незамедлительно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, на регистрацию; незамедлительно сообщать в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, об изменении места жительства.

Меру пресечения Редькина Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - женскую куртку передать Редькина Т.А..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья А.С. Козлов