у/д 1-162/2015
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Верхняя Салда 14 декабря 2015 года
Верхнесалдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Комогоровой Т.И.
при секретаре судебного заседания Кислицыной А.С.
с участием государственного обвинителя старшего помощника Верхнесалдинского городского прокурора
подсудимого Б.
защитника
адвоката , представившего удостоверение № .... и ордер № ....,
подсудимого К.
защитника
адвоката , представившего удостоверение № .... и ордер № ....,
представителя потерпевшего Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Б., <....> ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
К., <....> ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Б. совершил хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения (три эпизода).
К. совершил пособничество в совершении хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.
Преступления совершены в г.Верхняя Салда Свердловской области при следующих обстоятельствах.
В д.м.г. в дневное время Б., осуществляя трудовую деятельность в должности <....> ООО <....> являясь руководителем в соответствии с должностной инструкцией <....>, утвержденной директором ООО <....> являясь материально-ответственным лицом в соответствии с договором о полной материальной ответственности, заключенным с ООО <....>д.м.г., используя доступ к материальным ценностям, а также служебное положение, следуя преступному умыслу, направленному на хищение путем присвоения вверенного имущества, воспользовавшись инструментальной карточкой № .... сроком действия с д.м.г. по д.м.г. на имя Б., дающей право вывоза (выноса) с территории ООО «<....> вверенных ему материальных ценностей, состоящих на балансе указанного предприятия, путем свободного доступа, беспрепятственно, вывез на личном автотранспорте за пределы вышеуказанного предприятия, расположенного по <адрес>, а именно на придомовую территорию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в целях последующего использования в личных целях, электродрель марки <....>, инвентарный № ...., принадлежащую ООО <....> которую хранил в принадлежащем ему гараже. Тем самым Б. совершил присвоение вверенного ему имущества, принадлежащего ООО <....> причинив своими умышленными преступными действиями материальный ущерб на сумму <....> рублей.
д.м.г. около <....> часов Б., осуществляя трудовую деятельность в должности <....> ООО <....> являясь руководителем в соответствии с должностной инструкцией <....>, утвержденной директором ООО <....> являясь материально-ответственным лицом в соответствии с договором о полной материальной ответственности, заключенным с ООО <....>д.м.г., используя доступ к материальным ценностям, а также служебное положение, следуя преступному умыслу, направленному на хищение путем присвоения вверенного имущества, дал указание своему подчиненному - <....> ООО <....>А. распилить находящийся на площадке возле здания <адрес>, материал <....> а также материал <....> и погрузить в автомобиль <....>. При этом А. не был осведомлен о преступном характере действий Б. После чего Б. дал указание находящему в его подчинении водителю автомобиля В. вывезти погруженный в автомашину вышеуказанный материал за пределы предприятия, а именно, на придомовую территорию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где разгрузить его совместно с А. При этом В. не был осведомлен о преступном характере действий Б. Действуя согласно указаниям Б., А.д.м.г. в период с <....> часов распилил вышеуказанный материал, находящийся на площадке возле здания <адрес> на фрагменты каждый длиной <....>, после чего погрузил их в автомашину под управлением В.. Затем д.м.г. около <....> часов они вдвоем на указанном автомобиле выехали за территорию предприятия, где В., по указанию Б., изменил маршрут движения и проследовал по адресу: <адрес>, где совместно с А. выгрузил из транспортного средства принадлежащее ООО <....> имущество, а именно, материал <....> общим весом <....> кг, стоимостью <....> рублей за 1 кг, на общую сумму <....> рублей, а также материал <....> общим весом <....> кг, стоимостью <....> рублей за 1 кг, на общую сумму <....> рублей, после чего уехали. Тем самым Б. совершил присвоение вверенного ему имущества, принадлежащего ООО <....> причинив своими умышленными преступными действиями предприятию материальный ущерб на общую сумму <....> рублей.
д.м.г. в <....> часов К., работающий <....> ООО «<....> и Б., работающий <....> ООО <....> в ходе телефонного разговора, по предложению последнего, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение с территории <адрес> вверенного Б. в силу выполняемой работы и являющегося собственностью ООО <....> имущества, а именно: рубильника марки <....> и кабеля марки <....> в количестве <....>, с целью последующей его резки, снятия с медного кабеля изоляции и реализации меди и рубильника чистым весом, то есть в целях наживы. При этом К. было достоверно известно, что распоряжаться вышеуказанным имуществом Б. имеет право в силу возложенных на него обязанностей. д.м.г. около <....> часов Б., осуществляя трудовую деятельность в должности <....> ООО <....> являясь руководителем в соответствии с должностной инструкцией <....>, утвержденной директором ООО <....> являясь материально-ответственным лицом в соответствии с договором о полной материальной ответственности, заключенным с ООО <....>д.м.г., используя доступ к материальным ценностям, а также служебное положение, следуя преступному умыслу, направленному на хищение путем присвоения вверенного имущества, в ходе телефонного разговора дал указание своему подчиненному - <....> ООО <....>Г., находившемуся в цехе № ...., <....> погрузить совместно с К. в автомобиль марки <....>, рубильник марки <....>, кабель <....> в количестве <....> метров, а также иные инструменты и материалы, находящиеся на территории цеха № ..... При этом Г. не был осведомлен о преступном характере совместных действий Б. и К. Далее Б. в ходе телефонного разговора дал указание находящему в его подчинении водителю автомобиля <....>, В. приехать на территорию цеха № ...., где К. и Г. загрузят в автомобиль материалы и инструменты, и вывезти данное имущество за пределы вышеуказанного предприятия. При этом В. не был осведомлен о преступном характере совместных действий Б. и К. Действуя согласно ранее задуманному, К.д.м.г. около <....> часов, находясь в цехе № ....<....> совместно с Г. погрузил в прибывшую в цех автомашину марки <....>, под управлением В. рубильник марки <....>, кабель марки <....> в количестве <....>, а также иные инструменты и материалы. С использованием инструментальной карточки на имя Б.., дающей право на ввоз(вывоз) указанных в ней инструментов и материалов на территорию <....> и обратно, которую последний предъявил на КПП, они беспрепятственно покинули место совершения преступления. В ходе перемещения на территорию ООО «<....>Б. изменил маршрут движения, поставив водителю В. задачу проследовать по адресу: <адрес>, где во дворе дома совместно с К. выгрузил из транспортного средства часть принадлежащего ООО «<....> имущества, а именно рубильник марки <....> стоимостью <....> рублей, кабель марки <....> в количестве <....> метров стоимостью <....> рублей за 1 метр, а всего общей стоимостью <....> рубля. Тем самым Б., при пособничестве К., совершили присвоение вверенного виновному имущества, принадлежащего ООО <....> причинив своими умышленными преступными действиями данному предприятию материальный ущерб на общую сумму <....> рублей.
Вина Б., К. в совершении преступлений установлена судом на основании исследованных доказательств.
Подсудимый Б. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Б., которые он давал в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от д.м.г., д.м.г. (т.д. л.д.51-53, т.д.2 л.д.54-58). Б. пояснял, что с д.м.г. имеет временную регистрацию на территории <адрес>, сроком по д.м.г.. Работает в должности <....> ООО <....> с д.м.г.. В силу своих должностных полномочий он является материально-ответственным лицом согласно договору между ним и ООО <....>д.м.г. рубильник с кабелем были изъяты с придомовой территории его дома. В это время стальная арматура лежала на земле недалеко от кабеля, но в тот день его никто про нее не спрашивал. Вопрос о принадлежности арматуры возник только д.м.г.. В этот день он в ходе проверки в отношении него по факту хищения арматуры с территории ООО <....> дал объяснение следователю в котором сообщил, что похищенные металлические прутья находятся на территории возле его дома. д.м.г. в вечернее время следователь с оперуполномоченным г.Верхняя Салда и понятыми изъяли с территории, которая находится у его дома металлические прутья, он их добровольно выдал. Так же при выемке присутствовали представитель службы безопасности ОАО «<....>» Д. После того, как металлические прутья были погружены в автомашину, Д. попросил открыть принадлежащий ему гараж, а так как более скрывать ему было нечего, то он открыл его добровольно. Когда Д. прошел в его гараж, то там он увидел коробки с оборудованием. На вопрос, откуда данные коробки и что в них находится, он пояснил, что в данных коробках находится оборудование, принадлежащие ООО <....> где он работает по договору подряда в свободном графике и пользуется данным оборудованием для проведения работ. Также в ходе осмотра гаража Д. увидел, что на полу находится дрель, марки «<....>», у нее на корпусе был написан инвентаризационный № ..... Он пояснил Д., что данная дрель принадлежит ООО <....> получена им со склада ООО <....> в д.м.г. для проведения работ. Данная дрель состоит на балансе предприятия, не списана. Данная дрель осталась у него после д.м.г., так как он работал в праздничные дни на предприятии. Взял дрель со склада д.м.г., на всякий случай, если понадобится. Однако, дрель не понадобилась, оставалась лежать в машине. Затем он привез ее домой и оставил с целью проведения ремонтных работ. Хотел возвратить обратно на предприятие после праздников, однако, забыл это сделать. Умысла на хищения дрели не было, так как она числится по инвентарному учету предприятия. Если бы он ее похитил, то стоимость пришлось возмещать в любом случае. Поэтому какого-либо смысла похищать не было.
Также хочет дополнить, что инвентарный номер дрели, которая была у него изъята, по документам № ..... Однако, он лично маркером на корпусе данной дрели написал № ..... Сделал он это в д.м.г., сразу после получения дрели, чтобы иметь возможность вывезти (ввезти) ее на объект, так как в инструментальной карточке № .... на его имя № .... отсутствует, имеется № ..... Номер № .... он мог поставить на любой дрели, хотя фактически дрели с таким номером не существует. Карточку не стали переоформлять, так как это длительная процедура. Фактически у него на подотчете находится электродрель инвентарный № ..... Также хочет сказать, что ножницы для резки по металлу, которые были изъяты, принадлежат ООО <....> и были переданы ему для производства работ, три канцелярских ножа принадлежат ему лично.
Согласно представленным на обозрение счет-фактуре № .... от д.м.г. и требованию-накладной № .... действительно в указанное время предприятие закупило стальную арматуру <....> в количестве <....>. Им получена стальная арматура указанной марки д.м.г. в количестве <....>. Также согласно представленным на обозрение счет-фактуры № .... от д.м.г. и требованию-накладной № .... действительно в указанное время предприятие закупило стальную арматуру <....> в количестве <....>. Им получена стальная арматура указанной марки д.м.г. в количестве <....> кг. Какой-то период времени данная арматура хранилась на складе, ответственным за нахождение и хранение в нем материальных ценностей был он. До д.м.г. часть арматуры вышеуказанных марок была вывезена со склада и использована для проведения электромонтажных работ в ОАО <....> но конкретно, в каком цехе, пояснить не может. Также не может сказать, сколько конкретно арматуры той и другой марки было использовано. Стальная арматура представляла собой металлические прутья, каждый длиной около <....> метров, количество прутьев не помнит. На д.м.г. оставалось стальной арматуры в виде прутьев на его складе около <....> кг. На данный момент ему известно, что ее было общим весом <....> кг. В д.м.г. у него возник умысел на хищение данных металлических прутьев со склада, так как они были необходимы для строительства забора дома, в котором он живет. Б. решил похитить данные металлические прутья. При этом решил, что после того, как заберет их с территории предприятия, спишет по актам списания. А именно, в актах выполненных работ, на основании которых в последующем происходит списание материалов. Есть ресурсные материалы, которые по факту не используются, таким образом, имеется возможность каждый месяц списывать часть материалов на работу, и факт такого списания останется незамеченным. К примеру <....> кг стальной арматуры он мог бы незаметно списать в течение года. С этой целью он дал своему подчиненному электромонтажнику А. задание вынести стальную арматуру в виде прутьев и разместить на площадку у здания <....> ООО <....> который расположен <адрес>. Прутья там находились с д.м.г. до д.м.г.. Возможности вывезти их с территории завода ранее не было. д.м.г. около <....> часов Б. пришел на рабочее место, дал А. указание распилить металлические прутья-арматуру размером по <....> метра каждый. После этого позвонил водителю ООО <....>В., чтобы он подъехал к зданию <....>В. приехал на автомашине ООО <....> марки <....>. Б. дал распоряжение А., чтобы он помог погрузить разрезанные металлические прутья в кузов автомашины. Около <....> часов Б. сказал В., чтобы тот вез данные металлические прутья по адресу: <адрес>. А. поехал с ним. Б. на своей машине двигался следом за ними. Привезенные металлические прутья разгрузили на территорию у его дома. После этого они уехали на работу. Водитель В. на служебном автотранспорте закреплен непосредственно за их участком. Он, как руководитель участка, имел право давать ему указания и распоряжения. О том, что данные прутья похищаются ни А. ни В. не знали. Каких-либо документов Б. им не предъявлял, разговора на данную тему не было. О хищении арматуры он с ними не договаривался, в преступный сговор не вступал. Стальная арматура период <....> и период <....> общим весом <....> изъята. Б. сознавал, что совершает присвоение чужого существа, похищает его, намереваясь в последующем использовать в личных целях, а затем списать по актам выполненных работ. При этом он использовал свое служебное положение, поскольку имел непосредственный доступ к вверенным ему товарно-материальным ценностям, имел властно-распорядительные функции, то есть принимал решения, куда и какой материал использовать, имел возможность подписи в актах выполненных работ, сведения для составления которых предоставлял он. Кроме этого, у него в подчинении находятся рабочие, которые обязаны ему подчиняться и выполнять его указания.
В непосредственным подчинении Б. находится К., с которым он поддерживает дружеские отношения по работе. д.м.г. в период с <....> часов Б. совместного со своей бригадой занимался демонтажем в цехе № .... ОАО <....> Демонтировали кабель <....>, соединенный с рубильником, длинной около <....> метров, который был складирован в цехе № .... ОАО «<....>». д.м.г. около <....> часов Б. позвонил своему рабочему К., находящемуся в отпуске. В ходе телефонного разговора предложил К. вывезти, а именно похитить, с территории цеха № .... ОАО «<....>» демонтированный кабель <....>, соединенный с рубильником длинной около <....> метров. В последующем отсоединить медный кабель от изоляции и продать ломом, а вырученные денежные средства поделить пополам. Также он сообщил К., что указанный кабель будет легко вывезти с территории ОАО «<....>», поскольку у него имеется инструментальная карточка на право вывоза (ввоза) на территорию и с территории <....>. Данный кабель закреплен за ним. После вывоза с территории ОАО <....> он и К. могут без проблем вывести имущество к нему в <адрес>, а не везти на территорию ООО <....> На данное предложение К. согласился, так как имеются финансовые трудности. Они оговорили совместные действия. Б. с помощью инструментальной карточки вывозит через проходную на служебном автомобиле с территории ОАО <....> указанный кабель и перевозки к себе в дом. К. необходимо погрузить в служебную автомашину <....> электрический кабель с рубильником из цеха № .... г. Верхняя Салда. После этого они отделят медные провода от изоляции. О том, куда будут продавать лом меди, извлеченный из кабеля, не обговаривали. После этого, Б.д.м.г. около <....> часов встретился на территории ООО <....> с К., где они еще раз обговорили совместные действия. Б. позвонил водителю автомашины марки <....>, В., которому ничего не было известно. Дал указания о необходимости приехать на служебной машине в цех № .... ОАО <....> погрузить имущество ООО <....> и перевезти. После этого Б. и К. на личных автомашинах приехали в цех № .... ОАО <....> куда через некоторое время приехал В.. К. попросил мастера Г., который не знал о хищении, помочь погрузили медный кабель с рубильником в кузов прибывшей автомашины. Кроме этого, К. и Г. по указанию Б. погрузили в автомашину принадлежащий ООО <....> инструмент, которым бригада работала до этого. После окончания погрузки Б. сел в служебную автомашину и сказал водителю выезжать с территории <....> через проходную цеха № ..... Выехав с территории, Б. сказал В. ехать к нему в <адрес>. В. ничего не спрашивал, припарковал автомашину <....> на приусадебный участок, куда Б. и К. выгрузили из машины кабель <....>, соединенный с рубильником, длинной около 39 метров, а также ножницы по резки кабеля, принадлежащие ООО <....> чтобы использовать их для резки похищенного кабеля. Водитель повез в ООО <....> инструмент. Б. и К. стали разрезать кабеля на части имеющимися ножницами и канцелярскими ножами, которые были дома. Разрезав немного изоляции от кабеля, Б. поехал на работу. Через некоторое время позвонил К., который сообщил, что приехала полиция и К. задержали. Б. сразу приехал в <адрес>, где сознался в содеянном сотрудникам полиции. В настоящее время при нем находится инструментальная карточка № ...., оформленная на его имя на право ввоза (вывоза) товарно-материальных ценностей с территории ООО <....> и на ее территорию. Желает ее добровольно выдать. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Привлеченный и допрошенный в качестве обвиняемого Б. вину свою в совершенном преступлении признал полностью и от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации отказался (т.д.2 л.д.109-111).
Оглашенные показания Б. подтвердил. Пояснял также, что дрель на склад не сдавал, поскольку ей постоянно пользуется. Если бы она стала нужна на работе, то вернул. д.м.г. осталась в машине, проводили работы по подключению станков, кабелей. Инструменты перевозятся в багажнике автомобиля, имеется пропуск. Имущество получал со склада по накладной, расписывался. Принимал на себя ответственность за него. Карточка подписана в д.м.г.. Ущерб возместил в полном объеме.
Предметом исследования в судебном заседании были протоколы явки с повинной Б..
Согласно протоколу явки с повинной от д.м.г. (т.д.1 л.д.24) Б. обратился в ММО МВД России «Верхнесалдинский» и сообщил, что д.м.г. около <....> часов договорился с К. вывезти медный кабель с территории <....> для сдачи его в металлолом. Данный кабель привезли к <адрес>, где начали резать ножницами. Были задержаны сотрудниками полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Согласно протоколу явки с повинной от д.м.г. (т.д.1 л.д.116) Б. обратился в ММО МВД России «Верхнесалдинский» и сообщил, что д.м.г. дал указание <....> ООО «<....>А. распилить арматуру, которая находилась у него как у материально-ответственного лица. По просьбе Б. водитель В. и А. вывезли данную арматуру в <адрес>. Ущерб обязуется возместить в полном объеме. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Подсудимый К. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания К., которые он дал в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от д.м.г. (т.д.1 л.д.38-40). К. пояснял, что является работником ООО <....> работает в качестве <....> с д.м.г.. Его непосредственным начальником является Б., с которым поддерживает дружеские отношения по работе. д.м.г. в рабочее время с бригадой занимались демонтажом в цехе № .... ОАО <....> Демонтировали кабель <....>, соединенный с рубильником, длинной около <....> метров. Указанный кабель был складирован в цехе № ..... д.м.г. находился в отпуске. Около <....> часов позвонил Б. и предложил вывезти, а именно похитить, с территории цеха № .... ОАО <....> демонтированный кабель <....>, соединенный с рубильником. После чего отсоединить медный кабель от изоляции и продать ломом. Вырученные денежные средства поделить пополам. Также сообщил, что кабель будет легко вывезти с территории ОАО «<....>», так как у него имеется инструментальная карточка, в которой кабель закреплен за ним. Кабель вывезут в <адрес>, где проживает Б.. На данное предложение К. согласился. Также они обговорили совместные действия. К. необходимо было погрузить в служебную автомашину <....> электрический кабель с рубильником в цехе № ..... После этого Б. перевезет к себе на участок в дом указанный кабель, где они отделят медные провода от изоляции. В дальнейшем продадут медные провода ломом. д.м.г. около <....> часов они встретились на территории ООО <....> где обговорили еще раз свои действия. Б. нашел необходимую машину. Они на личных автомашинах приехали в цех № .... ОАО <....>К. вышел к воротам цеха № ....<....>. Через некоторое время приехала автомашина марки <....>», в которой находился водитель В.. К. попросил своего знакомого Г. помочь погрузить кабель с рубильником. В преступный сговор с Г. они не вступали. Б. наблюдал за их действиями. Также дополнительно по указанию Б. погрузили в автомашину принадлежащий ООО <....> инструмент, которым бригада работала. После окончания погрузки К. должен был ехать за автомашиной марки «<....>», в которой находился Б.. Они подъехали к <адрес>. К. вышел из машины и стал помогать водителю припарковать служебный автомобиль на территории участка <адрес>. После этого Б. и К. выгрузили медный электрокабель с рубильником на территорию приусадебного участка. Также из автомашины «<....>» выгрузили ножницы по резке кабелей, принадлежащие ООО <....> Водитель уехал в ООО <....> отвозить инструмент. Б. и К. стали разрезать кабель на части имеющимися ножницами и канцелярскими ножами, которые были в доме. Б. помог немного и сообщил, что ему необходимо ехать на работу. К. продолжил работу один. Разрезал кабель на <....> отрезка примерно по 1 метру каждый, отделил от изоляции <....> отрезков, в которых находилось по пять медных жил. Примерно через <....> минут на участок приехали сотрудники полиции, которые его задержали. Вину в совершении пособничества в совершении хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения признает полностью, в содеянном раскаивается.
Оглашенные показания К. подтвердил полностью.
Предметом исследования в судебном заседании был протокол явки с повинной К.
Согласно протоколу явки с повинной от д.м.г. (т.д.1 л.д.29) К. обратился в ММО МВД России «Верхнесалдинский» и сообщил, что д.м.г. около <....> часов договорился с прорабом Б. вывезти медный кабель с территории цеха № ....<....> для сдачи его в металлолом. Кабель привезли к <адрес>, где начали резать ножницами. Были задержаны сотрудниками полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Л. суду пояснила, что Б. работал <....> на участке, потом <....>. По факту хищения узнала от сотрудников. Потом поднимали все документы, проводили ревизию на данном участке. В ходе следствия были представлены все необходимые документы, узнавала подробности. В настоящее время ущерб возмещен полностью, претензий не имеется.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания представителя потерпевшего Л. от д.м.г., которые она давала в ходе предварительного следствия (т.д.2 л.д.38-41). Л. поясняла, что с д.м.г. в должности <....> цеха № .... ООО <....> производственный участок № .... (<....>) работает Б.. Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности между ООО «<....> и Б. от д.м.г., Б., выполняя работу непосредственно связанную с получением и списанием материалов, основных средств, оформлением документов, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему предприятием материальных ценностей и обязуется бережно относиться к переданным ему для хранения или для других целей материальным ценностям предприятия, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей, участвовать в инвентаризации вверенных ему материальных ценностей. Согласно приказу директора ООО «<....> от д.м.г.Б. переведен на должность <....> цеха № .... ООО «<....>». При этом договор о полной материальной ответственности между ООО <....> и Б. не перезаключался. Должность <....> предусматривает заключение подобного договора, он просто пролонгируется, то есть Б. являлся материально ответственным лицом до настоящего времени. На участке <....>, расположенного на территории ООО <....> имеется два склада для хранения материалов и инструментов. При этом одним из складов заведует Б.. При поступлении материалов, инструментов, они регистрируются в журнале прихода. В отчетный период ежегодно Б. должен отчитаться за наличие либо отсутствие материалов и инструментов на складе, представить соответствующие документы об их использовании. На <....> участке цеха № .... ООО <....> работают 2 бригады. По работе между собой они никак не соприкасаются. Выдача материалов и инструментов <....>Г. производится после изучения сметы на объект. Он ставит об этом в известность Б., который выдает со склада все необходимое. При этом каких-либо документов не оформляется. В связи с тем, что их организация расположена за пределами территории ПАО «<....>», а работы производят на предприятии, возникает необходимость в доставлении приборов и инструментов на определенное объекты. Для этих целей у Б. есть именная инструментальная карточка на право вывоза (выноса) указанных в данной карточке приборов и инструментов, с указанием инвентарных номеров и количества. д.м.г.Л., находясь на рабочем месте, узнала от начальника снабжения, что у Б. проблемы. В ходе осмотра у него на придомовой территории по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят кабель. Впоследствии узнала, что кроме кабеля были изъяты рубильник, прутья стальной арматуры, электродрель «<....>», которые состоят на балансе ООО <....> и были переданы Б. для выполнения производственных работ. Считает, что вышеперечисленное имущество, воспользовавшись служебным положением, он вывез за территорию предприятия в целях дальнейшего личного использования, то есть присвоил. Согласно приходному ордеру № .... от д.м.г. на склад Б. был получен кабель <....> на общую сумму <....> рублей (без НДС 18%), с учетом НДС на сумму <....> рублей. Материальный ущерб от хищения кабеля в количестве <....> метров составил <....> рублей (без НДС 18%), с учетом НДС <....> рублей. Рубильник <....> приобретен предприятием в д.м.г. по цене <....> рублей. Приходные документы не сохранились по причине истечения 5-ти летнего срока их хранения, стоимость списана в расходы в момент введения в эксплуатацию в д.м.г.. На Iд.м.г. рубильник <....> на балансе ООО <....> в материальных отчетах не числится. Приходного ордера не сохранилось. Согласно представленной на обозрение справки о стоимости рубильника <....>, его стоимость по состоянию на д.м.г. составляет <....> рублей. Исходя из того, что рубильник находился в рабочем состоянии, мог и дальше эксплуатироваться по своему прямому назначению длительное время, с данной его стоимостью согласны. Согласно счет-фактуре № .... от д.м.г. на склад ООО <....> получена сталь <....> в количестве <....> тонн стоимостью <....> рублей за 1 кг, на общую сумму <....> рублей. Согласно требованию-накладной № .... от д.м.г. на склад Б. получена сталь <....> в количестве <....> кг, стоимостью <....> рублей за 1 кг, на общую сумму <....> рублей. Согласно счет-фактуре № .... от д.м.г. на склад ООО <....> получена сталь <....> на общую сумму <....> рублей. Согласно требования-накладной № .... от д.м.г. на склад Б. получена сталь <....> на общую сумму <....> рублей. Ущерб от хищения сталь <....> составляет <....> рублей, ущерб от хищения стали <....> кг составляет <....> рублей. Таким образом, предприятию ООО <....> противоправными действиями Б. причинен материальный ущерб на сумму <....> рублей.
Показания представителя потерпевшего, подсудимых, данные в ходе предварительного следствия, не противоречат другим доказательствам по уголовному делу.
Как следует из рапорта оперуполномоченного ОУР ММО МВД России «Верхнесалдинский» Е. от д.м.г. (т.д.1 л.д.3) д.м.г. в ходе работы по краже медных кабелей с территории г.Верхняя Салда, была получена оперативная информация, что по адресу: <адрес> неизвестный режет кабель. Прибыв на место, был задержан К., который пояснил, что данный кабель списан и принадлежит прорабу Б.. Было установлено, что данный кабель был похищен с территории цеха № ....<....>К. и Б.
Согласно заявлению директора ООО <....>Ж. от д.м.г. (т.д.1 л.д.167) он просит привлечь к ответственности должностное лицо Б., который осуществил хищение имущества, принадлежащего предприятию.
В материалах дела имеется договор о полной индивидуальной материальной ответственности от д.м.г. (т.д.1 л.д.122-123) между Б. и ООО <....>
Согласно должностной инструкции <....>, утвержденной директором ООО «<....>» д.м.г. (т.д.1 л.д. 124-130) производитель работ является руководителем коллектива и организатором производства на порученном ему объекте. Прораб обязан обеспечивать своевременное получение проектно-сметной, технологической документации; доводить до подчиненных плановые задания, организовывать производство строительно-монтажных работ; обеспечивать своевременность предоставления заявок на материалы, детали, инструмент, инвентарь; осуществлять входной контроль материалов с заполнением журналов; осуществлять контроль за деятельностью подчиненных; обеспечивать сохранность материальных ценностей; обеспечивать правильное складирование материалов и их сохранность; контролировать проведение погрузочно-разгрузочных работ; согласно договору о полной материальной ответственности должен бережно относиться к имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба. Производитель работ имеет право давать предложения администрации цеха по вопросу подбора, найма и перемещения персонала. Производитель работ несет ответственность за обеспечение сохранности материальных ценностей; соблюдение трудовой и производственной дисциплины; надлежащее хранение и учет запасных частей и электрооборудования, кабельной продукции; за недостачу вверенного имущества.
Согласно приказу № ..../к от д.м.г. (т.д.1 л.д.131) Б. принят на работу на должность <....> цеха № .... ООО «<....>)».
В соответствии с приказом № ..../к от д.м.г. (т.д.1 л.д.133) Б. переводен на должность <....> цеха № .... ООО <....>
Согласно протоколу выемки от д.м.г. (т.д.1 л.д.56-61) подозреваемым Б. добровольно выдана инструментальная карточка № .... на имя Б., сроком действия с д.м.г. по д.м.г..
Согласно протоколу осмотра от д.м.г. (т.д.1 л.д.62-65) внутри пластиковой карточки находится лист белой бумаги размером <....>., на котором имеются надписи, выполненные печатным текстом: Инструментальная карточка № .... (взамен пропуска), срок действия с д.м.г. по д.м.г., что за Б. т. № .... закреплены приборы и инструменты, перечень содержит <....> предметов. В таблице, среди прочих, значатся: дрель инв № ...., рубильник с кабелем инв № ..... Внизу имеется оттиск штампа с надписями: ООО <....> вывоз (вынос) разрешено. Датирована д.м.г..
Как следует из справки от д.м.г. (т.д.1 л.д.169) стоимость электродрели марки «<....> инвентарный № ...., составляет <....> рублей.
Согласно накладной без № от д.м.г. (т.д.1 л.д.172) Б. принята на склад электродрель марки <....> инвентарный № .....
Как следует из справки от д.м.г. (т.д.1 л.д.96-97) стоимость материал «Сталь <....> составляет <....> рублей, а также материал «Сталь <....> рублей.
Согласно требования-накладной № .... от д.м.г. (т.д.1 л.д.101) на склад Б. была получена сталь период <....>
Согласно требования-накладной № .... от д.м.г. (т.д.1 л.д.104) на склад Б. получена сталь период <....>
В соответствии с приказом № .... от д.м.г. (т.д.1 л.д.58) за участком энергетического обслуживания закреплена автомашина <....>
Согласно протоколу выемки от д.м.г. (т.д.1 л.д.136-138) от <адрес> изъяты: металлические прутки <....>
Согласно акту взвешивания от д.м.г. (т.д.1 л.д.139) общий вес изъятых металлических прутков составляет <....> кг.
Согласно протоколу выемки от д.м.г. (т.д.2 л.д.66-70) у З. изъята электродрель марки «<....>
В материалах дела имеются документы о государственной регистрации, о постановке на учет юридического лица, выписка из единого государственного реестра юридических лиц, Устав ООО <....> (т.д.2 л.д.8, 9, 10-15, 16-28).
Допрошенный в судебном заседании свидетель Д. пояснил, что д.м.г. по телефону доверия поступил звонок, что Б.<....> ООО <....> выехал с территории цеха № .... ОАО <....> с кабелем и завез его домой. Было понятно, что произошло хищение. Сообщение было направлено в полицию. Д. с сотрудниками службы безопасности ОАО <....> выехали по указанному адресу. Увидели, что на придомовой территории, со стороны огорода, двое молодых людей разбирают кабель. Также по телефону сообщили государственный номер автомашины <....>», которая принадлежала <....>. Водитель В. был доставлен <адрес> где подтвердил полученную информацию. Пояснил, что является подчиненным Б.. Сотрудниками полиции проводились оперативные мероприятия на месте происшествия, где находилась арматура <....>. Проверили документацию, что не выписывал данные материалы для личных целей. Примерно через неделю попросили Б. открыть гараж. Внутри была обнаружена электрическая дрель марки <....>, инвентарный № ..... Б. пояснил, что принес что-то просверлить для личных целей и забыл вернуть. В добровольном порядке передал дрель.
Свидетель И. пояснил, что работает начальником охраны ООО <....>д.м.г. главный инженер направил по месту жительства Б.. Там уже работала следственная группа, присутствовали работники службы безопасности ОАО «<....>». Осматривали фрагменты кабеля. Его перебирали, потом повезли <адрес> для замеров. Изначально кабель хранился в цехе № .... ОАО «<....>».
Свидетель А. пояснил, что работал в ООО <....> Находился в непосредственном подчинении. В д.м.г.Б. было дано указание распилить арматуру и погрузить в машину «<....>». За рулем был водитель В.. Арматуру перевезли в гараж. Считал, что арматура приобретена на законном основании. По весу было около <....> кг.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания свидетеля В. (т.д.1 л.д.151-153). В. пояснял, что в д.м.г. на территории ООО <....> непосредственный руководитель <....>Б. попросил его на закрепленном за ним транспортном средстве автомашине марки <....>, перевезти стальную арматуру, которая была складирована возле электроотдела на территории предприятия, на придомовую территорию по адресу: <адрес>, где, как ему было известно, проживал Б.. Считал, что Б. действует законно. Он открыл задние двери машины. В течение 5-10 минут погрузка закончилась. К нему в машину сел А. и они поехали. У <адрес>А. выгрузил арматуру у гаража.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания свидетеля З. (т.д.2 л.д.62-64). З. пояснял, что работает в должности <....> в ООО <....> с д.м.г.. д.м.г. на должность <....> был принят Б., с которым был заключен говор о полной материальной ответственности. д.м.г.Б. переведен на должность <....> ООО <....>. Для производства монтажных работ Б. по накладным получает со склада предприятия материалы и инструменты, в накладных ставит свою подпись и несет полную материальную ответственность за вверенное ему таким образом имущество. За Б. закреплен склад <....>, где он хранит вверенное ему имущество и полностью отвечает за его сохранность. Согласно счет-фактуре № .... от д.м.г. предприятие закупило стальную арматуру <....> количестве <....> тонн, Б. согласно требования-накладной № .... от д.м.г. получена со склада предприятия стальная арматура указанной марки в количестве <....> кг. Согласно счет-фактуре № .... от д.м.г. и требования-накладной № .... предприятие закупило стальную арматуру <....> в количестве <....> тонн. Б. согласно требования-накладной № .... от д.м.г. получена стальная арматура указанной марки в количестве <....> кг. Данная арматура представляла собой металлические прутья длиной около <....> метров. Хранилась на складе. Ответственным за нахождение и хранение материальных ценностей был Б.. В д.м.г.З. увидел, что стальная арматура была вывезена со склада Б. и размещена на территории, которая находится у здания <адрес> Прутья находились там до д.м.г.. д.м.г. от представителей УЭБ ОАО «<....>» он узнал, что данные металлические прутья в д.м.г. похищены с территории ООО <....>Б. и увезены на придомовую территорию <адрес>, где Б. проживает, для использования их в его личных целях. Стальная арматура была у Б. изъята д.м.г., произведено комиссионное взвешивание, о чем составлен соответствующий акт. Общий вес прутьев диаметром <....> составил <....> кг., общий вес прутьев диаметром <....> составил <....> кг, а всего общий вес составил <....> кг. Ущерб от похищенного составил <....> рублей - <....> Вышеуказанная арматура хранится на территории ООО «<....>
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания свидетеля Г. (т.д.2 л.д.1-4). Г. пояснял, что работает в должности <....>. Его непосредственным руководителем является Б., который работает в должности <....>. Указания руководителя являются обязательными для исполнения. Б. является материально ответственным лицом. На участке <....>, расположенного на территории ООО «<....> имеется два склада для хранения материалов и инструментов. Одним из складов заведует Б.. В отчетный период Б. должен отчитаться за наличие либо отсутствие материалов и инструментов на складе, предоставить соответствующие документы об их использовании. В связи с тем, что их организация расположена за пределами территории ОАО «<....>», возникает необходимость в доставлении приборов и инструментов для производства работ на объекте, с одного предприятия на другое. Для этих целей и у Б. есть именная инструментальная карточка на право вывоза (выноса) указанных в карточке приборов и инструментов с указанием их инвентарных номеров и количества с территории ООО «<....>)» на территорию ОАО «<....>». Списание материалов (трубы, арматура, кабель-каналы, кабели и т.д.) происходит следующим образом: после окончания работ на объекте составляется техническая документация о готовности объекта к приемке. Затем принимают объект по факту выполненных работ, куратор проверяет всю документацию, ставит свою визу и передает в отдел, который рассчитывает и проверяет количество израсходованных материалов. После этого документы направляются на предприятие, где и происходит списание материалов по актам. Списание инструментов происходит следующим образом: составляется комиссия, которая осматривает инструмент, представленный на списание, на предмет возможности произведения его ремонта. Если инструмент не подлежит ремонту, то он списывается. При этом его могут выкинуть, а могут оставить на хранение с последующим использованием на запчасти. В любом случае составляется акт о списании.
В течение последнего года их бригада занималась <....> в цехе № .... ОАО <....>. В цех был завезен принадлежащий ООО <....> рубильник <....> с кабелем <....>. Какая-либо дрель марки «<....> в течение года на объекте не использовалась. д.м.г. необходимость в использовании указанного рубильника и кабеля отпала. Бригада демонтировала рубильник и кабель и оставила их в цехе. До д.м.г. его рабочее место условно было определено в цехе № ...., он занимался оформлением документации. Доводил до сведения Б., что весь инструмент необходимо везти. д.м.г. в цехе № .... находился К., который числился в отпуске и пояснил, что его попросил прибыть в цех, помочь в погрузке инструмента Б.. Через некоторое время приехала автомашина «<....>» под управлением В.. Он совместно с К. загрузил часть инструмента, в том числе рубильник с кабелем. После этого машина уехала. Что происходило далее, пояснить не может. Впоследствии ему стало известно, что рубильник с кабелем В. по указанию Б. отвез и выгрузил у частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает Б.. Помогал ему в этом К.. О целях и мотивах действий Б. ему ничего не было известно.
Исследованные по делу доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, поэтому позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимых в совершении инкриминируемых деяний.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия Б. по каждому из эпизодов должны быть квалифицированы по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения. Присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника. Похищенное Б. имущество было вверено юридическим лицом на законном основании для определенной деятельности. Факт нахождения похищаемого имущества в правомерном владении виновного в силу его служебного положения подтверждается договором о полной материальной ответственности. Б. дал обязательное для исполнения указание работникам предприятия по подготовке имущества к хищению. Используя свое служебное положение, Б. хищение совершалось разными способами, каждый раз по вновь возникшему умыслу с корыстными устремлениями. При этом подсудимый осознавал противоправный, безвозмездный характер своих действий.
Ссылка стороны защиты на исключение электродрели марки <....> инвентарный № ...., принадлежащей ООО <....> из числа похищенного имущества является несостоятельной, поскольку она была изъята в гараже, принадлежащем Б., что говорит о распоряжении и хранении чужого имущества. Намерение возвратить в последующем не имеет значения для квалификации содеянного, поскольку не нашло своего реального подтверждения в ходе судебного заседания. Кроме этого, Б. был изменен инвентарный номер электродрели.
Действия К. должны быть квалифицированы по ч.5 ст.33, ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он, являясь пособником, содействовал совершению Б. преступления путем устранения препятствий, обещании скрыть преступника, средства и орудия преступления при совершении присвоения.
При назначении наказания суд должен учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Б. ранее не судим (т.д.2 л.д.119-121), к административной ответственности не привлекался (т.д.2 л.д.124).
Явка с повинной по эпизодам от д.м.г., д.м.г. (т.д.1 л.д.24,116); наличие у виновного малолетних детей (т.д.2 л.д.117, 118); полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба (т.д.2 л.д.228); положительная характеристика по месту работы (т.д.2 л.д.128) и в быту (т.д.2 л.д.224); мнение представителя потерпевшего, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом и в ходе предварительного расследования не установлено.
Наличие явки с повинной и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду при назначении наказания по эпизодам от д.м.г., д.м.г. применить положение ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, ее поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие постоянного места жительства и работы, возмещение причиненного ущерба. Вышеназванные обстоятельства приводят суд к выводу, что возможно достичь цели исправления Б. без изоляции от общества в условиях осуществления контроля за поведением осужденного.
С учетом личности подсудимого и назначенного наказания суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Подсудимый К. ранее не судим (т.д.2 л.д.94-95), к административной ответственности не привлекался (т.д.2 л.д.98).
Явка с повинной (т.д.1 л.д.29); наличие у виновного малолетних детей (т.д.2 л.д.91, 92, 93); полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном; положительная характеристика по месту работы (т.д.2 л.д.102) и в быту (т.д.2 л.д.226); мнение представителя потерпевшего, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом и в ходе предварительного расследования не установлено.
Наличие явки с повинной и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду при назначении наказания применить положение ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, ее поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие постоянного места жительства и работы, роль подсудимого в совершении преступления. Вышеназванные обстоятельства приводят суд к выводу, что возможно достичь цели исправления К. без изоляции от общества в условиях осуществления контроля за поведением осужденного.
С учетом личности подсудимого и назначенного наказания суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Вещественные доказательства, в соответствии с п.2 ч.1 ст.309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению у потерпевшего.
В соответствии с п.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за участие в уголовном досудебном производстве по назначению, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку особый порядок принятия судебного решения был отменен по инициативе суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л :
Признать Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание по каждому из эпизодов в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
Возложить на условно осужденного Б. исполнение следующих обязанностей:
- не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Признать К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Возложить на условно осужденного К. исполнение следующих обязанностей:
- не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу оставить у представителя потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский городской суд в течение 10 суток.
Судья –