Гражданский кодекс часть 1

государственных обвинителей – начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры РС(Я) Билоуса Р.В., старших прокуроров уголовно-судебного отдела прокуратуры РС(Я) Васильева А.А., Третьяковой Л.Н.,

защитника – адвоката Кузьминой Г.Н.,

подсудимого Габышева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Габышева Ильи Николаевича, родившегося ___, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, владеющего русским языком,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290 УК РФ,

установил:

В соответствии с п. 1.1 Устава ___ от ___, колледж является образовательной организацией, осуществляющей в качестве основной цели образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования, а также иным образовательным программам в соответствии с лицензией на право ведения образовательной деятельности.

Согласно п.п. 1.4 и 1.10 Устава ___, колледж осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, другими нормативными правовыми актами и настоящим Уставом и имеет право на выдачу документов государственного образца соответствующего уровня образования выпускникам после получения в установленном порядке свидетельства о государственной аккредитации по соответствующим направлениям подготовки (специальностям).

01.09.2019 между директором ___ и Габышевым И.Н. был заключен договор № ___ возмездного оказания услуг.

Согласно разделу 1 договора № ___ от 01.09.2019, Габышев И.Н. оказывал возмездные услуги по проведению занятий со студентами и слушателями ___, по следующим учебным программам и дисциплинам:

___

В соответствии с п.п. 2.1.1, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5 договора № от ____, на Габышева И.Н. возлагались обязанности ___.

Согласно разделу 3 Положения о текущем контроле знаний и промежуточной аттестации студентов ___, принятым педагогическим советом ___ от 05.06.2017 и утвержденным директором ___, следует:

п. 3.1 – промежуточная аттестация является основной формой контроля учебной работы студентов колледжа;

п. 3.2 – промежуточная аттестация оценивает результаты учебной деятельности студента колледжа за семестр. Основными формами промежуточной аттестации являются:

- экзамен по отдельной дисциплине;

- комплексный экзамен по двум дисциплинам;

- зачет по отдельной дисциплине;

- курсовая работа (проект);

- контрольная работа.

п. 3.6 – промежуточная аттестация обеспечивает оперативное управление учебной деятельностью студента и ее корректировку, предусматривает решение следующих задач: выявление соответствия уровня и качества подготовки специалиста федеральному государственному образовательному стандарту среднего профессионального образования в части государственных требований; обеспечение контроля целостного, полного и прочного усвоения студентами содержания образовательных программ среднего профессионального образования;

п. 3.8 – уровень подготовки студента оценивается оценкой зачет, незачет, 5 (отлично), 4 (хорошо), 3 (удовлетворительно), 2 (неудовлетворительно). Студенты, не ликвидировавшие в установленные сроки академические задолженности, отчисляются из колледжа как не выполнившие обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Согласно разделу 6 Положения о текущем контроле знаний и промежуточной аттестации студентов, следует:

п. 6.1.1 – экзамены проводятся в период экзаменационных сессий, установленных графиком учебного процесса, рабочего учебного плана;

п. 6.3.2 – экзамен принимается, как правило, преподавателем, который вел учебные занятия по данной дисциплине в экзаменуемой группе. Комплексный экзамен по двум дисциплинам принимается, как правило, теми преподавателями, которые вели занятия по этим дисциплинам в экзаменуемой группе;

п. 6.3.7 – в критерии оценки уровня подготовки студента входят: уровень освоения студентом материала, компетенций, предусмотренных учебной программой по дисциплине, умение студента использовать теоретические знания при выполнении практических задач, обоснованность, четкость, краткость изложения ответа;

п. 6.3.9 – оценка, полученная на экзамене, заносится преподавателем в зачетную книжку студента (кроме неудовлетворительной) и экзаменационную ведомость (в том числе и неудовлетворительная). Экзаменационная оценка по дисциплине за данный семестр является определяющей, независимо от полученных в семестре оценок текущего контроля по дисциплине.

Кроме того, приказом ректора ___ от 03.09.2014 за № ___ Габышев И.Н. был переведен на должность ___.

Приказом руководителя управления по работе с персоналом и кадровой политике ___ от 12.09.2017 за № ___, Габышев И.Н. переведен на должность ___.

Согласно разделу 2 должностной инструкции старшего преподавателя кафедры ___, утвержденного проректором ___ от 25.01.2018 (далее – должностная инструкция), ___

В соответствии с п.п. 3.1, 4.2 ___, утвержденной ректором от 06.04.2015 (далее – ___), все сотрудники ___ должны руководствоваться настоящей Политикой и неукоснительно соблюдать ее принципы и требования, всем сотрудникам ___ строго запрещается, прямо или косвенно, лично или через посредничество третьих лиц участвовать в коррупционных действиях, предлагать, давать, обещать, просить и получать взятки или совершать платежи для упрощения административных, бюрократических и прочих формальностей в любой форме, в том числе, в форме денежных средств, ценностей, услуг или иной выгоды, каким-либо лицам и от каких-либо лиц или организаций, включая коммерческие организации, органы власти и самоуправления, государственных служащих, частных компаний и их представителей.

В соответствии с разделом 5 Положения о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся ___, утвержденного ___ от 19.02.2019 (далее – ___), следует:

п. 5.1 – целью промежуточной аттестации является оценка промежуточных и окончательных результатов обучения по дисциплинам (модулям) и прохождения практик (в том числе результатов проектирования (выполнения курсовых работ), выполнения научно-исследовательской работы.

п. 5.4 – промежуточная аттестация проводится в форме:

- зачетов/зачетов с оценкой по дисциплине или ее разделам;

- оценки качества отчетной документации по практикам;

- оценки качества выполнения курсовых работ (проектов);

- экзаменов.

п. 5.12 – основным первичным документом по учету промежуточной аттестации обучающихся является ведомость промежуточной аттестации.

п. 5.14 – положительные оценки вносятся в экзаменационную (зачетную) ведомость и зачетную книжку;

п. 5.18 – ведомости, как документы строгой отчетности хранятся в течение нормативного срока освоения основной образовательной программы по данному направлению подготовки (специальности);

п. 5.20 – экзамен или зачет принимает один преподаватель, ведущий дисциплину. В ведомости промежуточной аттестации и в зачетной книжке проставляется одна оценка и подпись одного преподавателя.

Таким образом, судом установлено, что Габышев И.Н., работая преподавателем в образовательном учреждении – ___, а также занимая должность ___, выполнял организационно-распорядительные функции по преподаванию учебных дисциплин, приему по ним зачетов, экзаменов, курсовых работ (проектов), что в дальнейшем определяло наличие или отсутствие у студентов академической задолженности, возможность их обучения на следующем семестре, перевода на следующий курс или отчисления, то есть, являлся должностным лицом, принимающим решения, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Закон об образовании), образовательная деятельность осуществляется образовательными организациями и в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, организациями, осуществляющими обучение, а также индивидуальными предпринимателями.

Согласно п.п. 1, 2, 4, 11 ч. 1 ст. 48 Закона об образовании, педагогический работник обязан осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой; соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики; развивать у обучающихся познавательную активность, самостоятельность, инициативу, творческие способности, формировать гражданскую позицию, способность к труду и жизни в условиях современного мира, формировать у обучающихся культуру здорового и безопасного образа жизни; соблюдать устав образовательной организации, положение о специализированном структурном образовательном подразделении организации, осуществляющей обучение, правила внутреннего трудового распорядка.

Согласно ч.ч. 1, 2, 7, 11 ст. 58 Закона об образовании, следует:

- освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией;

- неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью;

- не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации;

- обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

В ходе своей профессиональной деятельности в вышеуказанных учебных заведениях, Габышев И.Н., в нарушение требований:

- п.п. 1, 2, 4, 11 ч. 1 ст. 48, ч.ч. 1, 2, 7, 11 ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»,

- п.п. 2.1.1, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5 договора возмездного оказания услуг № ___ от 01.09.2019 г., заключенного между директором ___ и Габышевым И.Н.;

- п.п. 3.1, 3.2, 3.6, 3.8, 6.1.1, 6.3.2, 6.3.7, 6.3.9 Положения о текущем контроле знаний и промежуточной аттестации студентов ___, принятым педагогическим советом ___ от 05.06.2017 г. и утвержденным директором ___, а также:

- раздела 2 должностной инструкции ___, утвержденного проректором ___ г.;

- п.п. 3.1, 4.2 Антикоррупционной политики в ___, утвержденной ректором от ___ г.;

- п.п. 5.1, 5.4, 5.12, 5.14, 5.18, 5.20 Положения о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся ___, утвержденного и.о. ректора ___ г.,

совершил пять получений взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия, три служебных подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и мелкое взяточничество, то есть получение взятки, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Преступления совершены Габышевым И.Н. при следующих обстоятельствах.

Преступление № 1

В один из дней с 15.12.2019 по 17.12.2019 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Габышев И.Н., являясь должностным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного преступного обогащения, с использованием своих должностных полномочий, решил получить лично взятку в виде денег в сумме, превышающей 10 000 рублей от студентов 1 курса ___, обучающихся по специальности «___» за прием экзамена по дисциплине «___» без фактической проверки результатов учебной деятельности и незаконное внесение несоответствующих действительности оценок в зачетные книжки и зачетно-экзаменационные ведомости, то есть за незаконные действия.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней с 15.12.2019 по 17.12.2019 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Габышев И.Н., находясь в аудитории № ___, расположенной по адресу: г. Якутск, ул. ___, выдвинул незаконное требование студентам 1 курса ___, обучающимся по специальности «___», передать ему взятку в виде денег в сумме от 1000 рублей до 1500 рублей от каждого студента в зависимости от желаемой экзаменационной оценки и общей успеваемости по дисциплине «___». Взамен Габышев И.Н. пообещал принять от каждого экзамен по указанной дисциплине без фактической проверки результатов учебной деятельности и незаконно внести положительные для студентов оценки в зачетные книжки и зачетно-экзаменационные ведомости, то есть совершить незаконные действия.

После чего Габышев И.Н., используя свои должностные полномочия, обязал студента 1 курса ___, обучающегося по специальности «___» Г. получить от студентов на свой банковский счет денежные средства в качестве взятки для последующего их перевода на банковский счет Габышева И.Н., а также составить список студентов, передавших взятку, согласно которому им будет незаконно осуществлен прием экзамена и внесены оценки в зачетные книжки и зачетно-экзаменационные ведомости.

Далее Габышев И.Н. дал указание студентам 1 курса ___, обучающимся по специальности «___», перевести денежные средства в качестве взятки на личный банковский счет студента Г., который впоследствии должен произвести перевод денежных средств студентов с помощью мобильного банковского приложения на абонентский №, принадлежащий Габышеву И.Н., привязанный к банковскому счету Габышева И.Н. №, открытый ____ в Якутском отделении № ПАО «___», расположенном по адресу: ____. К данному счету оформлена банковская карта №.

18.12.2019 в период времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут студенты 1 курса ___, обучающиеся по специальности «___», выполняя условия о передаче взятки Габышеву И.Н. за совершение им незаконных действий, перевели на личный банковский счет Г. денежные средства в качестве взятки:

1) В. – 1000 рублей;

2) С. – 1500 рублей;

3) С.2 – 1000 рублей;

4) П. – 1000 рублей;

5) Т.2 – 1000 рублей;

6) П.2 – 1000 рублей;

7) О. – 1000 рублей;

8) Я.2 – 1000 рублей;

9) А. – 1500 рублей;

10) Н. – 1500 рублей;

11) В. – 1000 рублей;

12) Я. – 1000 рублей;

13) О. – 1000 рублей;

14) Б. – 1000 рублей;

15) И. – 1000 рублей;

16) М. – 1000 рублей.

Студент Г., выполняя выдвинутые требования Габышева И.Н., 18.12.2019 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, получив на свой личный банковский счет от вышеуказанных студентов сумму денег в размере 17 500 рублей в качестве взятки, добавив к собранной сумме свои личные денежные средства в размере 1000 рублей в качестве взятки, произвел перевод на личный банковский счет Габышева И.Н. №, открытый ____ в Якутском отделении № ПАО «___», расположенном по адресу: ____, сумму денег в размере 18 500 рублей.

Также студенты 1 курса ___, обучающиеся по специальности «___» Т., ФИО20, зная о выдвинутых Габышевым И.Н. при вышеизложенных обстоятельствах требованиях о передаче взятки за прием экзамена по дисциплине «___», без фактической проверки результатов учебной деятельности и незаконного внесения несоответствующих действительности оценок в зачетные книжки и зачетно-экзаменационные ведомости, выполняя условия о передаче взятки за совершение Габышевым И.Н. незаконных действий, 18.12.2019 в период времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут осуществили со своих личных банковских счетов переводы на личный банковский счет Габышева И.Н. №, открытый ____ в Якутском отделении № ПАО «___», расположенном по адресу: ____, суммы денег в размере 1000 рублей и 1500 рублей соответственно, в качестве взятки.

Кроме того, 18.12.2019 в период времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут студенты 1 курса ___, обучающиеся по специальности «___» ФИО21 и ФИО22, зная о выдвинутых Габышевым И.Н. при вышеизложенных обстоятельствах требованиях о передаче взятки за прием экзамена по дисциплине «___» без фактической проверки результатов учебной деятельности и незаконного внесения несоответствующих действительности оценок в зачетные книжки и зачетно-экзаменационные ведомости, выполняя условия о передаче взятки за совершение Габышевым И.Н. незаконных действий, лично передали Г. для последующей передачи Габышеву И.Н. наличные денежные средства в качестве взятки в размере 1000 рублей каждый, а всего 2000 рублей. Указанные денежные средства, Г., выполняя выдвинутые требования Габышева И.Н., 19.12.2019 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в аудитории №, расположенной по адресу: ____, лично передал Габышеву И.Н.

В этот же день, то есть 19.12.2019 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут студент 1 курса ___, обучающийся по специальности «___» ФИО23, зная о выдвинутых Габышевым И.Н. при вышеизложенных обстоятельствах требованиях о передаче взятки за прием экзамена по дисциплине ___» без фактической проверки результатов учебной деятельности и незаконного внесения несоответствующих действительности оценок в зачетные книжки и зачетно-экзаменационные ведомости, выполняя условия о передаче взятки за совершение Габышевым И.Н. незаконных действий, осуществил с банковского счета своего знакомого перевод на личный банковский счет Габышева И.Н. №, открытый ___ в ___№ ПАО «___», расположенном по адресу: ____, сумму денег в размере 1000 рублей в качестве взятки.

В свою очередь Габышев И.Н., 19.12.2019 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, являясь должностным лицом, находясь в аудитории №___, расположенной по адресу: ____, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного преступного обогащения, с использованием своих должностных полномочий, получив в соответствии с выдвинутыми им требованиями денежные средства от указанных выше студентов в виде взятки в размере 24 000 рублей, принял у них экзамен по дисциплине ___» без фактической проверки результатов учебной деятельности и незаконно внес несоответствующие действительности оценки в зачетные книжки и зачетно-экзаменационные ведомости, то есть совершил незаконные действия.

Полученными денежными средствами в размере 24 000 рублей Габышев И.Н. распорядился по своему усмотрению.

Преступление № 2

Он же - Габышев И.Н., 19.12.2019 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, являясь должностным лицом, находясь в аудитории №___, расположенной по адресу: ____, получив денежные средства в виде взятки от студентов 1 курса ___, обучающихся по специальности «___» Г., В., С., С.2, П., Т.2, П.2, О., Я.2, А., Н., В., Я., О., Б., И., М., Т., ФИО20, ФИО21, ФИО22.А., ФИО23, за совершение незаконных действий, связанных с приемом экзамена по дисциплине «___» без фактической проверки результатов учебной деятельности и незаконным внесением несоответствующих действительности оценок в зачетные книжки и зачетно-экзаменационные ведомости студентов, выполняя со своей стороны условия получения взятки, решил совершить служебный подлог из корыстной заинтересованности.

19.12.2019 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Габышев И.Н., реализуя свой преступный умысел, являясь должностным лицом, находясь в аудитории №, расположенной по адресу: ____, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, обусловленной получением от вышеуказанных студентов взятки за незаконный прием экзамена и незаконное внесение несоответствующих действительности оценок в зачетные книжки и зачетно-экзаменационные ведомости, достоверно зная, что вышеуказанные студенты экзамен по указанной дисциплине фактически не сдавали, лично внес в зачетно-экзаменационные ведомости № от 19.12.2019, № от 19.12.2019, которые являются официальными документами, заведомо ложные сведения о сдаче указанными студентами экзамена с указанием несоответствующих действительности оценок по дисциплине «___», а также поставил свою подпись от имени экзаменатора дисциплины.

Своими действиями Габышев И.Н. нарушил права и законные интересы организации в лице ___, выразившиеся в нарушении нормального порядка ведения образовательной деятельности в образовательном учреждении.

Преступление № 3

Он же - Габышев И.Н., в один из дней с 22.12.2019 по 23.12.2019 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, являясь должностным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного преступного обогащения, с использованием своих должностных полномочий, решил получить лично взятку в виде денег в сумме, превышающей 10 000 рублей, от студентов 1 курса ___, обучающихся по специальности «___», за прием комплексного экзамена по дисциплинам «___» и «___» без фактической проверки результатов учебной деятельности и незаконное внесение несоответствующих действительности оценок в зачетные книжки и зачетно-экзаменационные ведомости, то есть за незаконные действия.

Реализуя свой преступный умысел, Габышев И.Н., в один из дней с 22.12.2019 по 23.12.2019 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в неустановленном следствием месте, посредством сети Интернет и сотовой связи, дал указание студентке 1 курса ___, обучающейся по специальности «___» ФИО24 довести его требование своим однокурсникам о передаче ему взятки в виде денег в сумме 1000 рублей от каждого студента за экзаменационную оценку по дисциплинам «___» и «___», а также обязал составить список студентов, передавших денежные средства в качестве взятки, согласно которому им будет незаконно осуществлен прием экзамена и внесены несоответствующие действительности оценки в зачетные книжки и зачетно-экзаменационные ведомости. Взамен Габышев И.Н. пообещал принять от каждого комплексный экзамен по указанным дисциплинам без фактической проверки результатов учебной деятельности и незаконно внести положительные для студентов оценки в зачетные книжки и зачетно-экзаменационные ведомости, то есть совершить незаконные действия.

После чего Габышев И.Н., используя свои должностные полномочия, обязал ФИО24, чтобы она и другие студенты 1 курса ___, обучающиеся по специальности «___» осуществили перевод денежных средств с помощью мобильного банковского приложения на абонентский номер №, принадлежащий Габышеву И.Н., привязанный к банковскому счету Габышева И.Н. №, открытый ____ в ___№___, расположенном по адресу: ____, к данному счету оформлена банковская карта №.

Далее в период с 25.12.2019 по 29.12.2019 студенты 1 курса ___, обучающиеся по специальности «___», выполняя условия о передаче взятки Габышеву И.Н. за совершение им незаконных действий, перевели на его личный банковский счет денежные средства в качестве взятки:

1) ФИО24 – 1000 рублей;

2) ФИО25 – 1000 рублей;

3) ФИО26 – 1000 рублей;

4) ФИО27 – 1000 рублей;

5) ФИО28 – 1000 рублей;

6) ФИО29 – 1000 рублей;

7) ФИО30 – 1000 рублей;

8) ФИО31 – 1000 рублей;

9) ФИО32 – 1000 рублей;

10) ФИО33 – 1000 рублей;

11) ФИО34 – 1000 рублей;

12) ФИО35 – 1000 рублей;

13) ФИО36 – 1000 рублей;

14) ФИО37 – 1000 рублей;

15) ФИО38 – 1000 рублей;

16) ФИО39 – 1000 рублей;

17) ФИО40 – 1000 рублей;

18) ФИО41 – 1000 рублей;

19) ФИО42 – 1000 рублей.

В свою очередь Габышев И.Н., в один из дней с 27.12.2019 по 29.12.2019 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, являясь должностным лицом, находясь в аудитории №___, расположенной по адресу: ____, ____, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного преступного обогащения, с использованием своих должностных полномочий, получив в соответствии с выдвинутыми им требованиями денежные средства от указанных выше студентов в виде взятки в размере 19 000 рублей, принял у них комплексный экзамен по дисциплинам «___» и «___», без фактической проверки результатов учебной деятельности и незаконно внес несоответствующие действительности оценки в зачетные книжки и зачетно-экзаменационные ведомости, то есть совершил незаконные действия.

Полученными денежными средствами в размере 19 000 рублей Габышев И.Н. распорядился по своему усмотрению.

Преступление № 4

Он же - Габышев И.Н., в один из дней с 27.12.2019 по 29.12.2019 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, являясь должностным лицом, находясь в аудитории №___, расположенной по адресу: ____, получив денежные средства в виде взятки от студентов 1 курса ___, обучающихся по специальности «___» ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО121, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, за незаконный прием комплексного экзамена по дисциплинам «___» и «___» и незаконное внесение несоответствующих действительности оценок в зачетные книжки и зачетно-экзаменационные ведомости, выполняя со своей стороны условия получения взятки, решил совершить служебный подлог из корыстной заинтересованности.

Реализуя свой преступный умысел, Габышев И.Н., в один из дней с 27.12.2019 по 29.12.2019 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, являясь должностным лицом, находясь в аудитории№___, расположенной по адресу: ____, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, из корыстной заинтересованности, обусловленной получением от вышеуказанной группы студентов взятки в сумме 19 000 рублей за прием комплексного экзамена по дисциплинам «___» и «___» без фактической проверки результатов учебной деятельности студентов и незаконное внесение несоответствующих действительности оценок в зачетные книжки и зачетно-экзаменационные ведомости, достоверно зная, что вышеуказанные студенты экзамен по указанным дисциплинам фактически не сдавали, лично внес в зачетно-экзаменационные ведомости № от ____, № от ____, № от ____, № от ____, которые являются официальными документами, заведомо ложные сведения о сдаче указанными студентами экзаменов с указанием несоответствующих действительности оценок по дисциплинам ___» и «___», а также поставил свою подпись от имени экзаменатора дисциплин.

Преступление № 5

Он же - Габышев И.Н., в один из дней с 01.03.2020 по 12.03.2020 в точно неустановленное следствием время, являясь должностным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного преступного обогащения, с использованием своих должностных полномочий, решил получить лично взятку в виде денег в сумме, превышающей 10 000 рублей от студентов 1 курса ___, обучающихся по специальности «___», за прием экзамена по дисциплине «___» без фактической проверки результатов учебной деятельности и незаконное внесение несоответствующих действительности оценок в зачетные книжки и зачетно-экзаменационные ведомости.

Реализуя свой преступный умысел, Габышев И.Н., в один из дней с 01.03.2020 по 12.03.2020, в точно неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте, посредством сети Интернет и сотовой связи, дал незаконное указание студенту 1 курса ___Г., обучающемуся по специальности «___», довести до своих однокурсников незаконное требование о передаче ему взятки в виде денег в сумме от750 рублей до 1500 рублей от каждого студента, в зависимости от желаемой экзаменационной оценки и общей успеваемости по дисциплине «___». Взамен Габышев И.Н. пообещал принять от каждого экзамен по дисциплине «___» без фактической проверки результатов учебной деятельности и незаконно внести положительные для студентов оценки в зачетные книжки и зачетно-экзаменационные ведомости.

Далее Габышев И.Н., продолжая реализовать свой преступный умысел, обязал Г. собрать и произвести перевод денежных средств студентов с помощью мобильного банковского приложения на его (Габышева И.Н.) абонентский номер №, привязанный к банковским счетам Габышева И.Н. № и№, открытым ____ и ____ в ___№___, расположенном по адресу: ____,с оформленными на них банковскими картами №, №.

В период с 13.03.2020 по 03.04.2020 студенты 1 курса ___, обучающиеся по специальности «___», выполняя условия о передаче взятки Габышеву И.Н. за совершение им незаконных действий, перевели на личный банковский счет Г., денежные средства в качестве взятки:

1) В. – 1500 рублей;

2) Я.2 – 750 рублей;

3) С.2 – 1500 рублей;

4) О. – 1500 рублей;

5) Я. – 1500 рублей;

6) Т.2 – 1500 рублей;

7) И. – 1500 рублей;

8) Б. – 1500 рублей;

9) П. – 1500 рублей;

10) ФИО43 – 1500 рублей;

11) ФИО21 – 1500 рублей;

12) А. – 1500 рублей.

В свою очередь студент Г., выполняя выдвинутые требования Габышева И.Н., получив на свой личный банковский счет от вышеуказанных студентов сумму денег в размере 17 250 рублей в качестве взятки, произвел 13.03.2020 два перевода на суммы 6250 рублей и 8000 рублей на вышеуказанные личные банковские счета Габышева И.Н.

Затем, 15.03.2020 и 03.04.2020 студент Г. произвел два перевода денежных средств в размере 1500 рублей, а всего 3000 рублей на банковский счет Габышева И.Н. №.

Полученными денежными средствами в размере 17250 рублей Габышев И.Н. распорядился по своему усмотрению.

Преступление № 6

Он же - Габышев И.Н., в период с 01.01.2020 г. по 30.03.2020 г., являясь должностным лицом, согласно договору оказания услуг № от ____, преподавал студентам 1 курса ___, обучающимся по специальности «___» дисциплины «___» и «___» с проведением к концу учебного семестра промежуточной аттестации студентов в виде приема экзаменов.

Приказом директора ___ от ____ за ___, введено ограничение образовательного процесса с 17.03.2020 по 31.03.2020 с применением в данный период дистанционных образовательных технологий.

Согласно протоколу педагогического совета ___ по допуску студентов очной формы обучения к экзаменационной сессии от 30.03.2020, в связи с достижением результатов освоения образовательной программы, в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами среднего профессионального образования, принято решение о досрочном завершении с 30.03.2020 дисциплин «___» и «___» для студентов 1 курса ___, обучающихся по специальности «___».

Этим же протоколом принято решение о расторжении с 01.04.2020 договора возмездного оказания услуг с Габышевым И.Н.

В связи с расторжением договора возмездного оказания услуг с Габышевым И.Н. по преподаваемым им дисциплинам «___» и «___», принято решение о проведении рубежного контроля по окончанию учебного года по текущим оценкам, то есть без проведения экзаменов.

На основании принятых решений обязанность по проведению промежуточной аттестации студентов 1 курса ___, обучающихся по специальности «___» по дисциплинам «___» и «___» о текущим оценкам возложено на другое должностное лицо, в связи с чем, Габышев И.Н. не имел право принимать экзамены и вносить сведения об оценках студентов в зачетно-экзаменационные ведомости.

В период с 01.04.2020 по 28.04.2020 в точно неустановленное следствием время Габышев И.Н., находясь в неустановленном следствием месте, достоверно зная о том, что договор оказания услуг № от ____ с ним расторгнут и то, что он не является должностным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение денежных средств путем обмана.

Во исполнение своего преступного умысла 29.04.2020 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Габышев И.Н., находясь в неустановленном следствием месте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного хищения денежных средств путем обмана, достоверно зная о том, промежуточная аттестация студентов по дисциплинам «___» и «___» будет производиться другим должностным лицом по текущим оценкам, то есть без проведения экзамена, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, посредством сети Интернет и сотовой связи, сообщил студентке 1 курса ___, обучающейся по специальности «___» ФИО24, довести его незаконное требование ее однокурсникам о передаче ему денежных средств в сумме от 1000 рублей до 4000 рублей от каждого студента в зависимости от желаемой оценки и общей успеваемости по дисциплинам «___» и «___», взамен за проведение промежуточной аттестации по указанным выше дисциплинам без фактической проверки результатов учебной деятельности и внесения несоответствующих действительности оценок в зачетные книжки и зачетно-экзаменационные ведомости. При этом Габышев И.Н. ввел студентов в заблуждение относительно своих должностных полномочий, а именно скрыл от них факт расторжения с ним договора оказания услуг с ___ и то, что он не уполномочен проводить промежуточную аттестацию и вносить сведения об оценках в зачетные книжки и зачетно-экзаменационные ведомости.

После чего Габышев И.Н., умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного хищения денежных средств путем обмана, желая реализовать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, сообщил ФИО24 о том, чтобы она и другие студенты 1 курса ___, обучающиеся по специальности «___», перевели денежные средства с помощью мобильного банковского приложения на абонентский номер №, принадлежащий Габышеву И.Н. Указанный абонентский номер в свою очередь привязан к банковским счетам Габышева И.Н. №, №, открытым ____ и ____ в ___№___, расположенном по адресу: ____ к этим счетам оформлены банковские карты №, №.

Далее, в период с 29.04.2020 по 22.05.2020 студенты 1 курса ___, обучающиеся по специальности «___», будучи введенные Габышевым И.Н. в заблуждение относительно его должностных полномочий, выполняя условия о передаче ему денежных средств за проведение промежуточной аттестации по дисциплинам «___» и «___» без фактической проверки результатов учебной деятельности и внесение несоответствующих действительности оценок в зачетные книжки и зачетно-экзаменационные ведомости, перевели Габышеву И.Н. на его личные банковские счета №, №, открытые ____ и ____ в ___№___, расположенном по адресу: ____, денежные средства:

1) ФИО24 – 1000 рублей;

2) ФИО25 – 4000 рублей;

3) ФИО44 – 2000 рублей;

4) ФИО27 – 2000 рублей;

5) ФИО29 – 2000 рублей;

6) ФИО30 – 2000 рублей;

7) ФИО45 – 2000 рублей;

8) Б. – 2000 рублей;

9) ФИО36 – 3000 рублей;

10) ФИО37 – 2000 рублей;

11) ФИО40 – 2000 рублей;

12) ФИО41 – 2000 рублей;

13) ФИО46 – 2000 рублей.

В результате своих преступных действий Габышев И.Н., желая безвозмездно завладеть денежными средствами, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного хищения денежных средств путем обмана, введя студентов в заблуждение относительно своих должностных полномочий, совершил хищение денежных средств в размере 28 000 рублей.

Похищенными денежными средствами Габышев И.Н. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб вышеуказанным студентам.

Преступление № 7

Он же - Габышев И.Н., в один из дней с 21.06.2019 по 22.06.2019 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, являясь должностным лицом, выполняя организационно-распорядительные функции по принятию решений имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного преступного обогащения, с использованием своих должностных полномочий, решил получить лично взятку в виде денег в сумме, не превышающей 10 000 рублей, от студентов 3 курса ___, обучающихся по специальности «___», за прием экзамена по дисциплинам «___» и «___» без фактической проверки результатов учебной деятельности и незаконное внесение несоответствующих действительности оценок в зачетные книжки и ведомости текущей и промежуточной аттестации, то есть за незаконные действия.

Реализуя свой преступный умысел, Габышев И.Н., в один из дней с 23.06.2019 по 24.06.2019, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в г. Якутске, посредством сотовой связи, выдвинул незаконное требование студентке 3 курса ___, обучающейся по специальности «___», С. о передаче ему взятки в виде денег в размере 2000 рублей, а также обязал ее довести до своих однокурсников незаконное требование о передаче ему взятки в виде денег в размере 2000 рублей. Взамен Габышев И.Н. пообещал принять от каждого, передавшего ему денежные средства в качестве взятки экзамены по дисциплинам «___» и «___» без фактической проверки результатов учебной деятельности и незаконно внести положительные для студентов оценки в зачетные книжки и ведомости текущей и промежуточной аттестации, то есть совершить незаконные действия.

После чего Габышев И.Н., используя свои должностные полномочия, обязал С., чтобы она и другие студенты осуществили перевод денежных средств в качестве взятки с помощью мобильного банковского приложения на его (Габышева И.Н.) абонентский номер №, привязанный к его банковскому счету №, открытом ____ в ___№___ по адресу: ____, на который у него была оформлена банковская карта №.

24.06.2019 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут С., выполняя условия о передаче взятки Габышеву И.Н. за совершение им незаконных действий, довела незаконное требование Габышева И.Н. студенткам 3 курса ___ обучающимся по специальности «___»: ФИО123, ФИО156 и ФИО155, которые выполняя условия о передачи взятки, перевели ей по 2000 рублей на банковский счет, то есть всего 6000 рублей.

После этого С. произвела со своего личного банковского счета перевод на сумму 6000 рублей на вышеуказанный личный банковский счет Габышева И.Н. в качестве взятки.

Также, в указанный выше период времени, С., находясь в аудитории №___, расположенной по адресу: ____, передала Габышеву И.Н. от своего имени наличные денежные средства в размере 2000 рублей в качестве взятки.

В свою очередь Габышев И.Н., 24.06.2019 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, являясь должностным лицом, находясь в вышеуказанной аудитории №, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного преступного обогащения, с использованием своих должностных полномочий, получив денежные средства от указанных выше студентов в качестве взятки 8 000 рублей, принял у них экзамены по дисциплинам «___» и «___» без фактической проверки результатов учебной деятельности и незаконно внес несоответствующие действительности оценки в зачетные книжки и ведомости текущей и промежуточной аттестации, то есть совершил незаконные действия.

Полученными денежными средствами в размере 8000 рублей Габышев И.Н. распорядился по своему усмотрению.

Преступление № 8

Он же - Габышев И.Н., 24.06.2019 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, являясь должностным лицом, находясь в аудитории №___, расположенной по адресу: ____, получив от студентов 3 курса ___С., ФИО123, ФИО156 и ФИО155 взятку в сумме 8000 рублей, выполняя со своей стороны условия получения взятки, решил совершить служебный подлог.

Реализуя свой преступный умысел, Габышев И.Н. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, обусловленной получением взятки, достоверно зная, что указанные студенты экзамены фактически не сдавали, лично внес в ведомости текущей и промежуточной аттестации от 21.06.2019, от 24.06.2019, которые являются официальными документами, заведомо ложные сведения о сдаче вышеуказанными студентами экзаменов с указанием несоответствующих действительности оценок по дисциплинам «___» и «___», а также поставил свою подпись от имени экзаменатора дисциплины.

Своими умышленными действиями Габышев И.Н. нарушил права и законные интересы организации в лице ___, выразившиеся в нарушении нормального порядка ведения образовательной деятельности в образовательном учреждении.

Преступление № 9

Он же - Габышев И.Н., в период с 18.03.2020 по 05.04.2020 в точно неустановленное следствием время, являясь должностным лицом, выполняя организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своих должностных полномочий, решил получить лично взятку в виде денег в значительном размере от студентов 3 курса ___, обучающихся по специальности «___», за прием курсовых работ и экзамена по дисциплине «___» без фактической проверки результатов учебной деятельности и незаконное внесение несоответствующих действительности оценок в зачетные книжки и ведомости текущей и промежуточной аттестации, то есть за незаконные действия.

Реализуя свой преступный умысел, Габышев И.Н., в период с 06.04.2020 по 11.06.2020, в точно неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте, посредством сети Интернет и сотовой связи, выдвинул незаконное требование студентам 3 курса ___, обучающимся по специальности «___» передать ему взятку в виде денег в сумме от 1000 рублей до 4000 рублей от каждого студента в зависимости от желаемой экзаменационной оценки и общей успеваемости по дисциплине «___». Взамен Габышев И.Н. пообещал принять от каждого курсовую работу и экзамен по дисциплине «___» без фактической проверки результатов учебной деятельности и незаконно внести положительные для студентов оценки в зачетные книжки и ведомости текущей и промежуточной аттестации, то есть совершить незаконные действия.

После чего Габышев И.Н., потребовал от студентов перевести денежные средства в качестве взятки с помощью мобильного банковского приложения на его абонентский номер №, привязанный к его банковским счетам №, №, открытым ____ и ____ в ___№___, расположенном по адресу: ____, с оформленными к данным счетам банковскими картами №, №.

После этого, в период с 06.04.2020 по 11.06.2020, студенты 3 курса ___, обучающиеся по специальности «___», выполняя условия о передаче взятки Габышеву И.Н. за совершение им незаконных действий, перевели на указанные выше банковские счета Габышева И.Н. денежные средства в качестве взятки:

1) ФИО47 – 2000 рублей;

2) ФИО48 – 1500 рублей;

3) ФИО49 – 1000 рублей;

4) ФИО50 – 2000 рублей;

5) ФИО51 – 3000 рублей;

6) ФИО52 – 3500 рублей;

7) ФИО53 – 4000 рублей;

8) ФИО54 – 3000 рублей;

9) ФИО55 – 3500 рублей;

10) ФИО56 – 4000 рублей;

11) ФИО57 – 2500 рублей;

12) ФИО58 – 2000 рублей;

13) ФИО59 – 2000 рублей.

Тем самым, Габышев И.Н., являясь должностным лицом, находясь в г. Якутске, получил денежные средства от указанных выше студентов в качестве взятки в значительном размере, составляющем 34 000 рублей, за совершение незаконных действий, выразившихся в принятии курсовых работ и экзамена по дисциплине «___ без фактической проверки результатов учебной деятельности и незаконном внесении несоответствующих действительности оценок в зачетные книжки и ведомости текущей и промежуточной аттестации, то есть за незаконные действия.

Преступление № 10

Он же - Габышев И.Н., в период с 18.03.2020 по 05.04.2020 в точно неустановленное следствием время, являясь должностным лицом, выполняя организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, с использованием своих должностных полномочий, решил получить лично взятку в виде денег в сумме, превышающей 10 000 рублей, от студентов 3 курса ___, обучающихся по специальности «___», за прием курсовых работ и экзамена по дисциплине «___» без фактической проверки результатов учебной деятельности и незаконное внесение несоответствующих действительности оценок в зачетные книжки и ведомости текущей и промежуточной аттестации, то есть за незаконные действия.

Реализуя свой преступный умысел, Габышев И.Н., в период с 06.04.2020 по 11.06.2020 в точно неустановленное следствием время, находясь в неустановленном следствием месте, посредством сети Интернет и сотовой связи, выдвинул незаконное требование студентам 3 курса ___, обучающимся по специальности «___» передать ему взятку в виде денег в сумме от 1000 рублей до 4000 рублей от каждого студента в зависимости от желаемой экзаменационной оценки и общей успеваемости по дисциплине «___». Взамен Габышев И.Н., пообещал принять от каждого курсовую работу и экзамен по дисциплине «___» без фактической проверки результатов учебной деятельности и незаконно внести положительные для студентов оценки в зачетные книжки и ведомости текущей и промежуточной аттестации, то есть совершить незаконные действия.

После чего Габышев И.Н. потребовал от студентов перевести денежные средства в качестве взятки с помощью мобильного банковского приложения на его абонентский номер №, привязанный к его банковским счетам №, №, открытым ____ и ____ в ___№___, расположенном по адресу: ____,с оформленными к ним банковскими картами №, №.

Затем, в период с 06.04.2020 по 11.06.2020 студенты 3 курса ___, обучающиеся по специальности «___», выполняя условия о передаче взятки Габышеву И.Н. за совершение незаконных действий, перевели на его указанные выше личные банковские счета денежные средства виде взятки:

1) ФИО60 – 4000 рублей;

2) ФИО61 – 3000 рублей;

3) ФИО62 – 3000 рублей;

4) ФИО63 – 3500 рублей;

5) ФИО64 – 1000 рублей;

6) ФИО65 – 3000 рублей;

7) ФИО66 – 2500 рублей;

8) ФИО67 – 4000 рублей;

9) ФИО68 – 1000 рублей;

Тем самым, Габышев И.Н., являясь должностным лицом, находясь в г. Якутске, получил денежные средства от указанных выше студентов в виде взятки в размере 25 000 рублей, за совершение незаконных действий, выразившихся в принятии курсовых работ и экзамена по дисциплине «___» без фактической проверки результатов учебной деятельности и незаконном внесении несоответствующих действительности оценок в зачетные книжки и ведомости текущей и промежуточной аттестации, то есть за незаконные действия.

В соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ сумма денег, превышающая двадцать пять тысяч рублей, признается значительным размером взятки.

11.06.2020 Габышев И.Н. задержан сотрудниками полиции в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий, в связи с чем, его незаконные действия были пресечены.

В судебном заседании подсудимый Габышев И.Н. вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснив, что действительно брал деньги со студентов ___ и ___ за положительные оценки, не проверяя соответствие знаний студентов выставляемых им оценкам. Оценки вносил в зачетные книжки и экзаменационные ведомости, которые потом сдавал в учебные части ___ и ___. При этом выразил несогласие с тем, что он был инициатором сдачи экзаменов за взятку, пояснив что студенты Г. и ФИО24 сами обратились к нему с таким предложением, на что он согласился.

Так, за неделю до сдачи экзамена пришел в колледж и узнал, что его ищет студент Г. Встретившись с ним, Г. сказал, что есть ребята, которые пропускали занятия и хотят сдать экзамен за деньги. Дня через два он позвонил Г. и сообщил, что согласен. У них было последнее занятие, после которого они остались, он с ними поговорил, они ему оплатили. Признается, что деньги поступили переводом, что нарушил закон и совершил преступление.

По второму преступлению признаёт свою вину, нарушил закон об образовании, без проверки знаний внес оценки студентов в ведомости.

По третьему преступлению дату точно не помнит, к нему обратилась ФИО24, она кажется болела и имела много пропусков. Он сказал, что ей надо переписать все конспекты, на что она сказала, что есть студенты, которые не смогут сдать и хотят сделать это за деньги. Он в нарушение закона согласился, получил от них деньги, что нарушил закон – признает, сумму не помнит.

По четвертому преступлению признаёт, что пошел на преступление, поставил оценки, о чем очень сожалеет.

По пятому преступлению оказал, что дату точно не помнит, в конце марта, студенты ушли на дистанционное обучение. На него вышел студент Г., сказал, что есть студенты, которые тоже хотят сдать за деньги. Они отправили ему деньги два раза, точно не помнит. Кажется студенты ФИО25, ФИО180, ФИО172. Кто-то из них сказал, что идет на красный диплом, и он согласился. Они скорее всего перечисляли деньги.

По шестому преступлению Габышев И.Н. показал, что не знал о расторжении с ним договора с 01 апреля. Также в нарушение закона выставил оценки, вину признаёт.

По седьмому преступлению подсудимый Габышев И.Н. показал, что то ли по предмету «___», то ли «___» девушки не хотели оценку «три» и он им сказал – давай учите. С., ФИО190 по телефону попросили сдать за деньги и он согласился. Когда они пришли на экзамен, он заранее отдал им билеты. Признает вину полностью.

По восьмому преступлению подсудимый Габышев И.Н. показал, что внес оценку в зачетную книжку, поставил подпись, ведомости сдал в деканат, признаёт, что нарушил закон.

По девятому преступлению подсудимый Габышев И.Н. свою вину признал полностью и показал, что староста ФИО184 спросила у него – не может ли он принять экзамен за деньги, что у нее спрашивают другие ребята. Так же на него вышел ФИО48. В прослушанных аудиозаписях всё так и есть, у кого-то из студентов он требовал взятку.

По десятому преступлению подсудимый Габышев И.Н. показал, что признаёт свою вину в получении денег от студентов, которые выходили на него. Этого в аудиозаписях нет. Получается, что он требовал у них взятку, также в нарушение уголовного кодекса и закона об образовании выставил оценки.

В этих 4 группах студенты сами предложили ему дать взятку, а он в нарушение закона согласился. Просит суд не лишать свободы, так как всё осознал, ему стыдно, что опозорил свой коллектив, своих студентов, глубоко раскаивается в содеянном.

Свидетель Г. в суде показал, что в 2019-2020 г.г. обучался в ___, группе «___», был командиром. Габышев И.Н. позвал его к себе в кабинет, какой не помнит, и сказал, что те, кто хочет сдать экзамен за деньги, пусть платят ему. Он (Г.) сказал это ребятам, Габышев И.Н. зашел в их аудиторию, номер не помнит, триста какая-то. Называл ли Габышев И.Н. расценки, от кого узнал про расценки, не помнит.

Сказал ему (Г.) собрать деньги и отправить мобильным переводом по номеру телефона, номер которого не помнит, он собрал и перевел. Сколько не помнит, дали около 10 человек, сам тоже сдавал деньги за экзамен по информационной безопасности, вроде 1 000 рублей за оценку «5». За второй экзамен, это уже было во втором семестре, в декабре до Нового года, за день до экзамена перечислили деньги. Снова Габышев обратился к нему, сказал собери деньги с тех, кто хочет получить экзамен. Сумму не помнит, сколько человек не помнит. Было 30-40 человек. Второй экзамен получили, потом не пересдавали. Были ребята, которые сами сдавали. Габышев И.Н. специально никого не заваливал. Обучал хорошо, доходчиво. Практических занятий не было, лекции были. Полагает, что Габышев И.Н. обратился к нему из-за того, что он был старостой.

В связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Г., данные им во время предварительного следствия.

Так, во время предварительного следствия свидетель Г. 17.06.2020 г., показал, что он является студентом 1 курса группы «___» ___. К концу 1-го семестра, в декабре 2019 года им необходимо было сдать экзамен по дисциплине «___». Экзамен принимал Габышев И.Н. Примерно за неделю до экзаменов Габышев пригласил его как старосту в аудиторию. Габышев тогда сообщил, что экзамен будет сложным и в его группе мало кто может сдать самостоятельно. После чего, он спросил у него, хотят ли они сдать экзамен за деньги. Далее, Г. спросил у своих однокурсников о предложении Габышева и многие согласились. Затем, Габышев сам зашел в аудиторию и при всех объявил свои расценки, сообщил, что поставит на экзамене оценку «удовлетворительно» за 1000 рублей, оценку «хорошо» за 1500 рублей. Также, он говорил, что мы не смогут сдать экзамен, так как предмет сложный. Он объявил всем, кто желал сдать экзамен за деньги, перечислить с помощью мобильного банка на счет Г.. После того, как все отправят деньги Г., он в последующем переведет собранную сумму на счет Габышева, который был привязан к абонентскому номеру №. Габышев сообщил, что на экзамене он не будет спрашивать и поставить оценки без проблем. После сбора денег, 18.12.2019 Г. перевел Габышеву деньги в сумме 18 500 рублей. Он сам также лично перевел за сдачу экзамена 1000 рублей. В день экзамена Габышев ставил оценки в ведомости и зачетные книжки. Он и другие студенты осознавали, что Габышев является должностным лицом, поскольку он принимал у них экзамены и ставил оценки и то, что данные оценки вносятся в ведомости и зачетные книжки, в последующем и в диплом. Габышев получал взятки за прием экзаменов без фактической проверки знаний, то есть за незаконные действия. Выбора отказаться у них не было, поскольку Габышев неоднократно предупреждал их, что самостоятельно не смогут сдать экзамен, поскольку дисциплина сложная и нужно очень хорошо готовиться. Т. является его одногруппником, возможно он сам перечислил деньги за экзамен непосредственно Габышеву. ФИО21 и ФИО22 перед экзаменом в декабре 2019 года передавали ему деньги наличными для последующей передачи Габышеву. Он кажется их передал в день экзамена лично Габышеву, положив их в тетрадь (т. 4, л.д. 1-6).

При допросе 20.11.2020 г. свидетель Г. показал, что в первый раз он собрал деньги для передачи Габышеву перед экзаменом по дисциплине «___» в декабре 2019 года, второй раз он собирал для него в марте или апреле 2020 года за выставление итоговых оценок «___». История его мобильного банка стерта, но у него есть выписка из ___, а именно история операций по дебетовой карте за период с 01.09.2019 по 30.06.2020(т. 4, л.д. 7-9).

При допросе 14.01.2021 г. свидетель Г. показал, что 18.12.2019 г. он перевел 18 500 рублей Габышеву через мобильный банк по результатам сбора денег от своих одногруппников по требованию самого Габышева, а именно за то, что тот примет экзамен без фактической проверки полученных знаний по дисциплине «___». Сбор денег состоялся 18.12.2019, то есть за день до экзамена, так как экзамен состоялся 19.12.2019. 18.12.2019 в период времени с 09 ч. 00 мин. до 14 ч. 00 мин. Габышев их всех собрал, чтобы провести подготовительное занятие. До занятия Габышев его позвал отдельно и спросил, как они собираются сдавать у него экзамен, говорил, что они слабые и вряд ли смогут сдать экзамен. Немного погодя спросил, хотят ли они сдать экзамен за деньги, и попросил у него спросить у всей группы. Габышев сказал, что оценка «удовлетворительно» будет стоить 1000 рублей, оценка «хорошо» будет стоить 1500 рублей. После чего, он спросил у всей группы и часть ребят согласились. Затем он передал это Габышеву. Во время занятия, Габышев отпустил тех студентов, которые хорошо учились, и оставил именно тех у кого были проблемы в виде пропусков и нехватки оценок. Потом перед всей аудиторией сообщил о своих требованиях, а именно предложил сдать ему экзамен за деньги, а также озвучил расценки. Габышев сообщил всем, что деньги нужно отправить ему через мобильный банк и поручил его составить список студентов, которые отправили деньги. В последующем Габышев сказал, чтобы он перечислил всю сумму через мобильный банк на его счет. Всего было свыше 10 студентов, то есть Габышев знал, что получит деньги свыше 10 000 рублей у всей группы. Получается в этот же день, то есть 18.12.2019 на его счет начали поступать деньги и в этот же день, полученную сумму в размере 18 500 рублей он перевел Габышеву через мобильный банк. В день экзамена, то есть 19.12.2019 он составил список и передал Габышеву. По поводу сбора денег они с Габышевым переписывались в мессенджере «___». В ходе переписки Габышев всегда пытался охватить больше студентов, требовал у него, чтобы он попытался собрать больше денег, также высчитывал суммы, которые планирует и должен получить. Например, Габышев всегда говорил отправить ему список тех кто сдал деньги и суммировал общую сумму. Согласно его выписке 18.12.2019 он перевел Габышеву сумму денег в размере 18 500 рублей. В этот же день ему перевели деньги следующие студенты:

1. В. - 2500 рублей;

2. С. - 1500 рублей;

3. С.2 - 1000 рублей;

4. П. - 1000 рублей;

5. Т.2 - 1000 рублей;

6. П.2 - 1000 рублей;

7. О. - 1000 рублей;

8. Я.2 - 500 рублей;

9. А. - 2500 рублей;

10. Н. - 1500 рублей;

11. В. - 3000 рублей;

12. Я. - 1000 рублей;

13. О. - 1000 рублей;

14. Б. - 1000 рублей;

15. И. - 1000 рублей.

Итого 18.12.2019 на его счет поступило 20 500 рублей. Хочет уточнить, что В. вернул ему 1000 рублей, который тот занял у него ранее, а 500 рублей тот ранее занимал у Я.2 и те рассчитались, что ФИО171 отправит 500 рублей за ФИО175, и поэтому ФИО175 отправил ему 500 рублей. Таким образом, ФИО175 и В. рассчитались с долгом и в качестве взятки Габышеву отправили по 1000 рублей каждый, чтобы получить оценку «удовлетворительно». В. отправил всего 3000 рублей, из них 1000 рублей является суммой взятки за оценку «удовлетворительно», а 2000 рублей тот вернул ему свой долг, который тот занял у него ранее. А. отправила в качестве взятки сумму денег 1500 рублей за то, чтобы Габышев поставил ей оценку «хорошо», а 1000 рублей та отправила за М., чтобы тот на экзамене смог получить оценку «удовлетворительно». Также хочет уточнить, что он сам также перевел Габышеву 1000 рублей в качестве взятки, чтобы получить положительную оценку. Габышев ему поставил оценку «отлично» за то, что он помогал ему собрать деньги со студентов и составлял списки. Также в день экзамена он передал Габышеву наличные денежные средства, переданные ему от ФИО21 в размере 1000 рублей и ФИО22 в размере 1000 рублей. Таким образом, он передал наличные денежные средства в размере 2000 рублей лично Габышеву в день экзамена положив их в тетрадь. Всего он получается передал Габышеву в качестве взятки 21 500 рублей. Также хочет уточнить, что Т. отправил сумму денег в размере 1000 рублей в качестве взятки непосредственно самому Габышеву. Получается Габышев за прием экзамена по дисциплине «___» получил от студентов их группы взятку в размере 22 500 рублей(т. 4, л.д. 10-15).

Свои показания, оглашенные в судебном заседании, свидетель Г. полностью поддержал и дополнительно показал, что сам к Габышеву И.Н. с предложением сдать экзамен за деньги не приходил. Габышев И.Н. сам вызвал его за день до сдачи экзамена и предложил сдать экзамен за взятку. После этого с Габышевым И.Н. не общались. Никто никому ничего не говорил, переписку удаляли. Им было проще заплатить, так как экзамен сами не смогли бы сдать, так как они плохо учились, а Габышев И.Н. был строгим преподавателем.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что работает начальником учебной части ___. В обязанности Габышева И.Н. входило преподавать дисциплины, принимать экзамены по билетам, получаемым в учебной части, получать ведомости под роспись, заполнять их и сдавать в учебную часть. Ведомости строгой отчётности и передаются в учебную часть. Там выставляются оценки, которые вносятся в диплом, то есть это несет юридические последствия. О том, что Габышев И.Н. принимает за деньги, стало известно в июне 2020 г. когда пришли следователи с прокуратуры. Обычно для пересдачи экзаменов создается объявление в группе мессенджера ___ для студентов и преподавателей, это все официально. Текущие оценки выставлялись в журнал преподавателем. Итоговые оценки выставлялись куратором по журналу, хранящимся в учебной части, так как был карантин. Летом в Колледж никто не приходил из-за карантина. Журналы были заполнены не полностью. Оценки узнавали у преподавателей по телефону. Хватало ли оценок у студентов Габышева И.Н., не помнит. Договор с Габышевым И.Н. был расторгнут в апреле, в одностороннем порядке, ему сообщили об этом по телефону из отдела кадров. Было соглашение. Но как уведомляли, не знает. Говорила Габышеву И.Н. по телефону, но в марте об этом разговора не было. Сообщили об этом после педсовета, на котором решили расторгнуть с ним договор. Дистанционно преподавание не велось после марта. Преподавали только штатные преподаватели. Оценки студентам выставлялись по оценкам, полученным до марта месяца. Ежемесячно заполняется справка по проведенной преподавателями работе, которые хранятся в учебной части. Оценки студентам выставлял куратор ФИО187. Пересдач по предметам у студентов потом не было, так как пока суд не закончен, оснований нет. Те, кто заплатили взятку, на связь потом не вышли. Успеваемость зависит от студента, формально они не находятся в зависимости, но в целом зависят от преподавателя. Габышев И.Н. хороший специалист, требовательный. Работает в колледже с 2008 г. Вначале работал штатным преподавателем, затем ушел и вернулся работать по договору. Ранее пересдача в их учебном заведении была платной. О пересдаче уведомляет в группе учебной части после согласования с преподавателем. После пандемии курсовые проверял преподаватель в установленное учебной частью время ближе к окончанию семестра. По дисциплинам у Габышева И.Н. курсовых не было. Задания студентам давали. Сессия в июне. Возможно были студенты, которые сдавали работы с опозданием и досдавали их Габышеву И.Н. Но по факту с преподавателем договор уже расторгли, она лично сообщала Габышеву И.Н. об увольнении. Преподаватели проверяли по невыставленным оценкам в апреле и в мае. Если студент не согласен с оценкой, то он должен обращаться в учебную часть. Преподаватель обладает следующими организационно-распорядительными функциями: ставит оценки, расписывается в ведомостях, подтверждает знания студентов, дает консультации. Свидетели студенты показывают, что были вынуждены платить деньги. В этом смысле все зависит только от студента. Они могли бы подойти к куратору, хотя все-таки зависели в контексте.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО124, данные ею в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель Свидетель №2 19.06.2020, показала, что она с 2016 г. по настоящее время состоит в должности начальника учебной части ___. В ее должностные обязанности входит организация учебного процесса, а также составление отчетов, руководство методическим советом, разработка учебных планов, рабочих программ и иной документации по учебному процессу. В связи с нехваткой штатных преподавателей, они на возмездной основе привлекают в образовательную деятельность преподавателей из других образовательных учреждений. С каждым преподавателем заключается договор возмездного оказания услуг, на основании которого преподаватель обязан провести установленное количество часов по учебной дисциплине, разрабатывать и предоставить учебно-методические материалы, осуществлять текущую аттестацию студентов (слушателей) (промежуточный контроль по каждому разделу, итоговый экзамен), по окончанию учебной дисциплины преподаватель обязан предоставить отчетные документы: отчеты о проведении занятий (журнал), зачетную и экзаменационную ведомость.

Габышев И.Н. раньше являлся их штатным преподавателем математических дисциплин, затем устроился на работу в ___. Является высоквалифицированным и компетентным специалистом, среди студентов и преподавателей пользуется уважением. С 2015 года Габышев, после того, как стал преподавателем ___, преподает в ___ на возмездной основе. С тех пор Габышев ежегодно заключает с ними договора возмездного оказания услуг. Габышев преподавал дисциплины: «___», «______», «___», «___», «___», «___», «___». Его преподаваемые дисциплины в основном изучаются в 1-м и 2-м курсах. По итогам каждого семестра Габышев принимал у студентов экзамены и зачеты, согласно учебному плану. При сдаче студентами экзаменов, тот вносил сведения об успеваемости в зачетно-экзаменационные ведомости и зачетные книжки студентов. После чего, Габышев предоставлял указанные документы в учебную часть. При выдаче дипломов государственного образца, в приложении к диплому вносятся оценки согласно данным зачетно-экзаменационных ведомостей. Таким образом, Габышев является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в образовательном учреждении имеющим государственную аккредитацию, выражающиеся в организации, проведении и приеме экзаменов по преподаваемой дисциплине, имеющие юридические значение и влекущие последствия в учебном процессе студентов. По итогам 1-го семестра учебного года 2019-2020 Габышев принимал экзамены у студентов 1 курса групп «___», «___» и «___», у студентов 2 курса групп «___». Согласно зачетно-экзаменационным ведомостям, Габышев: 19.12.2019 принимал у студентов 1 курса группы «___» экзамен по дисциплине «___», 27.12.2019 у студентов 1 курса группы «___» принимал экзамен по дисциплинам «___» и «___». Данные экзамены принимаются комплексно, то есть проводится один экзамен сразу по 2-м дисциплинам. 21.12.2019 принимал у студентов 2 курса группы «___» экзамен по дисциплине «___», 23.12.2019 принимал у студентов 1 курса группы «___» экзамен по дисциплине «___», 25.12.2019 принимал у студентов 1 курса группы «___» экзамен по дисциплине «___». Все экзаменационные ведомости составлены им лично.17.03.2020 в связи с пандемией коронавирусной инфекции учебный процесс был переведен на дистанционную форму обучения, в связи с этим, все студенты были освобождены от прохождения обучения в здании ___. 30.03.2020 педагогическим советом ___ было принято решение о расторжении договоров возмездного оказания услуг с 01.04.2020 с привлеченными к учебному процессу преподавателями. В связи с расторжением договоров возмездного оказания услуг с преподавателями, было принято решение рубежный контроль за 2-й семестр производить по текущим оценкам. Таким образом, 01.04.2020 с Габышевым был расторгнут договор возмездного оказания услуг. По преподаваемым Габышевым дисциплинам: «___», «___», «___» оценки студентам необходимо было выставлять в экзаменационные ведомости и зачетные книжки на основании текущих оценок, то есть без проведения экзамена. Согласно зачетно-экзаменационным ведомостям по дисциплине «___» студентам 1 курса группы «___» 21.04.2020 зачетно-экзаменационные ведомости были заполнены по текущим оценкам. Данную ведомость заполняла она лично сама, при этом она консультировалась с самим Габышевым и выставляла оценки студентам, по рекомендованным Габышевым оценкам. По дисциплине «___» студентам 1 курса группы «___» 26.05.2020 и 27.05.2020 зачетно-экзаменационные ведомости были заполнены по текущим оценкам. Данные ведомости были заполнены преподавателем ФИО69 также по рекомендованным Габышевым оценкам. По дисциплине «___» студентам 1 курса группы «___» 19.05.2020 и 20.05.2020 зачетно-экзаменационные ведомости были заполнены по текущим оценкам. Данные ведомости были заполнены также преподавателем ФИО187 по рекомендованным Габышевым оценкам. ФИО187 является куратором данной группы. По дисциплине «___» студентам 1 курса группы «___» 18.05.2020 и 19.05.2020 зачетно-экзаменационные ведомости были заполнены по текущим оценкам. Данные ведомости были заполнены преподавателем и куратором группы ФИО70 по рекомендованным Габышевым оценкам. Никакие деньги учреждение за пересдачу не взимает, поскольку это запрещено законом об образовании в Российской Федерации. В случае если студент хочет пересдать, он пишет заявление на имя директора и ему устанавливается дополнительный срок для сдачи академической задолженности (т. 3, л.д. 245-250).

Свои показания свидетель Свидетель №2 полностью подтвердила и дополнила, что Габышев был в курсе того, что договор с ним расторгнут и оценки выставляет куратор.

В 2019-2020 г.г. Габышев преподавал в 3 группах. На 2 курсе только в 1 группе.

На судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты были оглашены показания надлежащим образом извещенных, но неявившихся свидетелей, данные ими во время предварительного следствия:

Так, свидетель ФИО125 показала, что является директором ___. Они привлекают по определенным дисциплинам преподавателей из других средних и высших образовательных учреждений, заключают с ними договора возмездного оказания услуг на 1 учебный год. В соответствии с договором возмездного оказания услуг, преподаватель обязан провести установленное количество часов по учебной дисциплине, разрабатывать и предоставить учебно-методические материалы, осуществлять текущую аттестацию студентов (слушателей) (промежуточный контроль по каждому разделу, итоговый экзамен), по окончанию учебной дисциплины преподаватель обязан предоставить отчетные документы: отчеты о проведении занятий (журнал), зачетную и экзаменационную ведомость. Кроме того, преподаватель обязан соблюдать законные права и свободы студентов (слушателей) и другие требования федерального законодательства в сфере образования.

Габышев И.Н. в 2009 г. был принят на штатную должность преподавателя по математическим дисциплинам, имел высшую квалификационную категорию. Проработал у них в штате четыре года, то есть до 2013 года. За время его работы проявил себя высококвалифицированным специалистом, ответственно относящимся к студентам и их родителям. В середине 2013 года она несколько раз уличила его в употреблении спиртных напитков и в приходе на работу с признаками употребления спиртных напитков. Каждый раз делала ему устные замечания, но должных выводов он для себя не сделал, и она была вынуждена с ним расстаться, в результате чего, Габышев написал заявление об увольнении по собственному желанию.

В 2015 году они вынужденно пригласили Габышева на работу в качестве штатного преподавателя по математическим циклам. Габышев согласился преподавать у них математические циклы по договору возмездного оказания услуг. С тех пор каждый учебный год заключает с ними договора возмездного оказания услуг. За время работы каких-либо жалоб, замечаний, заявлений со стороны студентов, других преподавателей не поступало. Сомнений в его компетенции и квалификации не возникало, за исключением случаев, что он появлялся на работе с запахом спиртных напитков. Среди студентов Габышев характеризуется знающим, строгим и требовательным преподавателем. По итогам 1-го семестра, студенты в период с 10 по 29 декабря ежегодно сдают зачетно-экзаменационную сессию. По итогам 2-го семестра, студенты в период с 10 по 29 мая ежегодно также сдают зачетно-экзаменационную сессию. Каждый преподаватель принимает у студентов в указанные периоды зачеты и экзамены. При приеме зачетов и экзаменов, преподаватель вносит сведения в зачетно-экзаменационную ведомость, а также вносит сведения о сдаче зачета, а также полученной оценки знаний студентов в их зачетные книжки. Зачетно-экзаменационная ведомость заполняется преподавателем за каждую зачетную или экзаменационную дисциплину, после чего, сдается начальнику учебной части ___ для сверки и утверждения. Зачетно-экзаменационная ведомость является официальным, юридически значимым документом, на основании именно данного документа выставляются оценки в приложении к диплому государственного образца. Сведения об оценках при заполнении приложения диплома сверяются именно с зачетно-экзаменационной ведомостью, а не с зачетной книжкой. В случае расхождения сведений об оценках в зачетно-экзаменационной ведомости и зачетной книжке по одному и тому же предмету проводится служебная проверка.

Таким образом, Габышев как преподаватель является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в образовательном учреждении имеющим государственную аккредитацию, выражающиеся в организации, проведении и приеме экзаменов по преподаваемой дисциплине, имеющие юридические значение и влекущие последствия в учебном процессе студентов.

Габышев преподавал в ___ на учебный год 2019-2020 на основании договора возмездного оказания услуг № от ____. Преподавал дисциплины: «___», «___», «___», «___», «___», «___», «___», «___». Данные дисциплины Габышев преподавал студентам 1-го курса по специальностям: «___», «___», «___», также преподавал студентам 2-го курса по специальности «___». По итогам 1-го семестра в период с 10 по 29 декабря принимал зачеты и экзамены, по итогам 2-го семестра в период с 10 по 29 мая текущего зачеты и экзамены не принимал, в связи с пандемией коронавирусной инфекции, было принято решение о переводе на дистанционное обучение. В свою очередь, решением педагогического совета было принято решение о расторжении договоров возмездного оказания услуг со всеми преподавателями, в том числе и с Габышевым и принятию экзаменационной сессии штатными преподавателями и кураторами курсов по текущим оценкам студентам. Поскольку каждый студент во время пандемии не имел возможности обучаться дистанционно, в связи с отсутствием по месту жительства соответствующей технической возможности. Некоторые студенты проживают в отдаленных северных районах, которые не имеют возможности выходить в сеть Интернет. О том, что Габышев за деньги выставляет студентам ___ оценки за экзамены и зачеты, она узнала от незнакомых ей посторонних лиц, можно сказать, что это были как слухи. После чего, она, как директор ___, усомнившись в этих слухах и опасаясь, что Габышев мог совершать такие действия с их студентами, поскольку тот у них работает давно, решила сообщить правоохранительным органам. После возбуждения уголовного дела стало известно, что Габышев брал взятки со студентов 1-х курсов за сдачу экзаменов по математическим дисциплинам. После этого, Габышев ей звонил и просил прощения у нее, признался, что действительно брал от студентов деньги за сдачи экзаменов, сообщил, что вернет все деньги, каялся, что поступил неправильно и просил содействия у нее, чтобы у него была возможность избежать уголовного преследования, на что она категорически отказалась и посоветовала ему рассказать всю правду следственным органам. Она считает, что Габышев заранее, зная о том, что преподаваемые им предметы для многих студентов усваиваются очень трудно, воспользовался ими и брал от них взятки. При этом, являясь строгим преподавателем, говорил, что те не смогут сдать экзамен у них, тем более получить хорошие оценки. Зачетно-экзаменационные ведомости хранятся в учебной части и регистрируются в журнале о регистрации ведомостей. Данные документы хранятся в течение 5 лет. В соответствии со ст. 58 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ«Об образовании в Российской Федерации» не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации ___

Свидетель ФИО70 показал, что работает в ___ преподавателем ___ дисциплины. В прошлом учебном году она являлась куратором студентов 1 курса, обучающихся по специальности «___». Командирами групп являлись Г., ФИО191 и ФИО175. Габышева И.Н. охарактеризовать не может. В прошлом учебном году он преподавал студентам 1 курса, обучающимся по специальности «___» следующие дисциплины: «___», «___». По указанным дисциплинам согласно учебному плану, по окончанию семестра студенты должны были сдать экзамен в рамках промежуточной аттестации. Экзамен по дисциплине «___» студенты сдавали в декабре 2019 года во время зимней сессии. Экзамены принимал сам Габышев, единолично. На экзамене она не присутствовала и не контролировала ход и результаты экзамена. По результатам проверки на экзамене полученных знаний студентов, Габышев выставлял соответствующие оценки в зачетно-экзаменационные ведомости и зачетные книжки студентов. В конце марта 2020 года в связи с пандемией коронавирусной инфекции педагогическим советом было принято решение о дистанционном обучении. В этой связи были отменены некоторые экзамены, в том числе и экзамен по дисциплине «___». Кроме того, также было принято решение расторгнуть с Габышевым договор об оказании образовательных услуг. Таким образом, рубежный контроль по дисциплине «___» осуществлялся на основании текущих оценок, полученных студентами за учебный курс. К тому времени Габышевым были завершены учебные часы по указанной дисциплине. Этим же протоколом на нее была возложена обязанность по заполнению зачетно-экзаменационных ведомостей по дисциплине «___» среди студентов ее курса. Оценки она выставляла на основании журнала. Данный журнал хранился в учебной части и там оценки уже были выставлены. Как она поняла, указанные оценки передавались в учебную часть самим Габышевым, поскольку в колледже больше нет преподавателей по дисциплине «___». О том, что Габышев брал взятки за прием экзаменов и выставление экзаменационных оценок в зачетно-экзаменационные ведомости и зачетные книжки студентов, она узнала в июне 2020 года, когда в колледж пришли сотрудники полиции. До этого она не знала об этом, поскольку никто из ее студентов и родителей не жаловались на действия Габышева, она сама была удивлена. Согласно закону об образовании, а также нормативными документами колледжа запрещается взимание платы от студентов за проведение промежуточного контроля, в том числе и за прием экзаменов без фактической проверки полученных студентами знаний. Преподаватель при приеме экзаменов, вносит сведения об успеваемости в зачетно-экзаменационные ведомости и зачетные книжки студентов, после чего возвращает указанные документы в учебную часть. При выдаче дипломов государственного образца, в приложении к диплому вносятся оценки согласно данным зачетно-экзаменационных ведомостей. В этой связи, преподаватель является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в образовательном учреждении, а именно выполнял действия, имеющие юридические значение и влекущие последствия в учебном процессе студентов. Кроме того, зачетно-экзаменационные ведомости являются документами строгой отчетности и по указанным выше основаниям являются официальными документами, выдаются только в учебной части под роспись и регистрируются в журнале ___

Свидетель С. показал, что является студентом 1 курса группы «___. В один из дней, примерно за неделю до экзамена, Габышев всем сказал, что они все равно не смогут сдать экзамен и предложил дать ему взятки в виде денег. Он озвучил свои расценки, а именно оценка «удовлетворительно» будет стоить 1000 рублей, оценка «хорошо» 1500 рублей. Габышев также сообщил, что деньги нужно переводить Г.. В этой связи, он перевел Г. сумму денег в размере 1500 рублей, чтобы получить оценку «хорошо» за экзамен «___». В день экзамена, то есть 19.12.2019 все они пришли на экзамен и формально отвечали на экзаменационные вопросы. После чего, Габышев поставил им оценки в ведомости и зачетные книжки. Он осознавал, что передавая Габышеву деньги в размере 1500 рублей передает взятку за совершение незаконных действий, которые выражались во внесении в ведомости и зачетные книжки недостоверных оценок, без фактической оценки полученных знаний ___

Свидетель Т. показал, что является студентом 2 курса группы «___. Зимняя сессия у них началась в декабре 2019 года. Они должны были сдавать экзамены по дисциплинам «___» и «___». Экзамен должны были сдать 19.12.2019. Экзамены принимал сам Габышев. Примерно за неделю до экзамена, они получали допуск у Габышева к экзаменам. Когда те студенты, которые получили допуск ушли и в аудитории остались только те студенты, которые еще не получили допуск, Габышев перед всей аудиторией сказал им, что они все равно не смогут сдать экзамен, поскольку экзамен будет сложным. Короче сказал, что те студенты, которые не смогут сдать экзамены, должны заплатить деньги ему. Также сказал, что за оценку «удовлетворительно» нужно заплатить ему 1000 рублей, а за оценку «хорошо» нужно заплатить 1500 рублей. Габышев указал, что деньги нужно перевести через мобильный банк Г., а тот в свою очередь составит список и предоставит ему. Габышев сообщил, что в день экзамена им все равно нужно подойти, взять билет и формально что-нибудь ответить, а Габышев гарантированно поставит оценки согласно размеру переведенных ему денежных средств. Габышев также сказал, чтобы они никому об этом не говорили. Таким образом, 18.12.2019 он отправил Габышеву посредством мобильного банка деньги в размере 1000 рублей, за то, чтобы тот принял у него экзамен и поставил ему оценку «хорошо». При этом он осознавал, что дает Габышеву взятку за его незаконные действия. Незаконность его действий выражалась в том, что Габышев не проверяя фактически полученные знания, ставил оценки в ведомости и зачетные книжки, которые дают ему право перейти на следующий курс. У него не было выбора отказаться, поскольку он бы не смог сдать у него экзамен или Габышев умышленно завалил бы его на экзамене, поскольку тот оставил именно тех студентов, которые плохо осваивали предметы. Если бы он не сдал ему деньги, он бы не смог сдать экзамен и его бы отчислили. Другие студенты переводили деньги ФИО192, но он не стал этого делать, а напрямую отправил деньги в размере 1000 рублей Габышеву ___

Свидетель ФИО195 показал, что является студентом 2 курса группы ___. В конце 1-го семестра, в декабре 2019 года у них началась зимняя сессия. Всего им надо было сдать около 10 экзаменов и зачетов. Среди них был экзамен по дисциплине «___». Экзамен состоялся 19.12.2019, принимал преподаватель Габышев. Примерно за неделю до этого экзамена они всей группой получали допуск у Габышева к указанному экзамену. Они находились в своей аудитории №. Для допуска к экзамену им надо было отвечать на вопросы Габышева по дисциплине «___». Он сам не силен в точных науках и тем более по указанной дисциплине, поэтому переживал по поводу сдачи экзамена. В тот день или может, путает, после того, как некоторые студенты, получившие допуск ушли и в аудитории остались только те студенты, которые слабо владели предметом, Габышев предложил сдать экзамены за деньги, говорил, что они сами не смогут ему сдать. Сказал, чтобы получить оценку «удовлетворительно» нужно заплатить ему 1000 рублей, а для того, чтобы получить оценку «хорошо» нужно платить 1500 рублей. Услышав его предложение, они согласились, поскольку не хотели проваливать экзамен. Насколько он помнит, в аудитории на тот момент находились С., Т.2, П., ФИО23, ФИО20, ФИО196, ФИО21, ФИО71, М., О., Т., возможно, еще кто-то был, точно не помнит. Габышев сказал, чтобы они отправили деньги Г., тот потом сделает список лиц, отправивших деньги. Габышев также объяснил, что на экзамен им все равно надо подойти и взять билет и что-нибудь формально рассказать, взамен, Габышев гарантированно поставит оценку в соответствии с его расценкой. Таким образом, он отправил 1000 рублей с помощью мобильного банка Г.. Отправлял через свой сотовый телефон с абонентским номером №. Деньги он отправил 18.12.2019. В день экзамена, то есть 19.12.2019 они все явились на экзамен и получили соответствующие оценки согласно расценкам Габышева. Он считает, что Габышев является должностным лицом, поскольку Габышев принимает у них экзамены, ставит оценки в экзаменационные ведомости и зачетные книжки. В последующем данные оценки будут выставлены в диплом о получении образования. Кроме того, считает, что если бы он не заплатил за этот предмет, экзамен он бы сам не смог сдать, что повлекло бы возможное отчисление. Он сам понимал, что перечисляя деньги для Габышева, дает взятку за незаконные действия, то есть за прием экзамена без фактической проверки его знаний ___

Свидетель А. показала, что является студенткой 2 курса группы ___. Во время зимней сессии, которая у них началась в середине декабря 2019 года, они должны были сдать экзамен по ___. Экзамен сдавали один, но получали 2 оценки за каждый предмет. Экзамен принимал сам Габышев. Примерно за неделю до экзамена они получали допуск к экзамену у Габышева. Чтобы получить допуск к экзамену они должны были отвечать на вопросы по блокам. В один из дней декабря 2019 года в период времени с 14 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин. когда они находились в аудитории, Габышев им сказал, что они все равно не смогут сдать экзамен у него и предложил сдать экзамены за деньги. Также озвучил, что оценка «удовлетворительно» стоит 500 рублей, оценка «хорошо» стоит 1000 рублей и что если кто согласен на такие условия, необходимо отправить деньги командиру Г., который перечислит поступившие деньги ему. Габышев также предупредил, чтобы они об этом никому не рассказывали. Хочет уточнить, что в это время в аудитории остались только те студенты, которые не смогли получить допуск к экзамену, а те студенты, которые получили допуски, покинули аудиторию. Габышев сам всегда отпускал раньше всех тех студентов, которые учились хорошо. На тот момент у нее не было допуска, и она боялась, что не сможет сдать экзамен. Хотя она принимала меры по сдаче блоков, Габышев все равно отправлял ее на дополнительную подготовку. Возможно, тот и нарочно так делал, чтобы получить деньги, но точно не знает. Поэтому у нее не было выбора кроме как сдать экзамены за деньги. В случае если бы она не сдала деньги Габышеву, то считает, что тот завалил бы ее на экзамене и ее бы возможно отчислили. Из ее группы основная часть согласилась сдать деньги, кто конкретно сдавал деньги не помнит. Габышев также сам сказал, что те студенты, которые сдали деньги, все равно приходят на экзамен, берут билет и формально отвечают на вопросы. В свою очередь Габышев без лишних вопросов ставит оценки согласно размеру переданных ему денег. Таким образом, она 18.12.2019 посредством приложения «___» перечислила Г. сумму денег в размере 2500 рублей, чтобы получить оценку «хорошо», а также за допуск к экзамену. Каким образом Г. передавал Габышеву полученные от студентов деньги, не знает, но тот составлял список студентов, которые сдавали деньги. Экзамен у них состоялся 19.12.2019 в их аудитории, которая расположена на 3-м этаже по адресу: ____. Номер аудитории не помнит. Экзамен проводился в период времени с 09 ч. 00 мин. до 16 ч. 00 мин. До обеда сдавала 1-я группа, а после обеда сдавала 2-я группа. Она попала во 2-ю группу. На экзамене взяла билет, формально подготовилась по вопросам, указанным в билете и также формально отвечала на вопросы перед Габышевым. Габышев ничего не спрашивал, просто поставил ей оценку «хорошо». Ставил оценки в экзаменационную ведомость и зачетную книжку ___

Свидетель А. также показала, что в связи с давностью событий она действительно забыла, что 1000 рублей перечислить Г. попросил действительно ФИО87. Получается, тот у нее занял 1000 рублей. В свою очередь за оценку «хорошо» она перечислила сумму денег в размере 1500 рублей. ФИО87 позже ей вернул свой долг. Таким образом, сумма денег в размере 1000 рублей, перечисленные ею на счет Г., являются денежными средствами М.___

Свидетель Я. показал, что является студентом 2 курса группы ___. Во время зимней сессии, в декабре 2019 года они сдавали экзамен по ___. Экзамен принимал сам Габышев. Примерно за неделю до экзамена во время получения допуска к экзаменам, Габышев им сказал, что они все равно не смогут сдать экзамен у него и предложил сдать экзамены за деньги. Также Габышев озвучил, что оценка «удовлетворительно» стоит 500 рублей, оценка «хорошо» стоит 1000 рублей. Сказал, что если кто-то согласен с такими условиями, то ему нужно перевести деньги командиру Г., который сам составит список тех лиц, которые сдали экзамен и передаст денежные средства самому Габышеву. Габышев предупредил их, чтобы они об этом никому не рассказывали. В аудитории в это время находились те студенты, которые не могли получить допуск к экзаменам, а те студенты, которые учились хорошо уже ушли. Он сам не смог бы сдать экзамен у Габышева, так как тот требовал очень много, и он боялся, что его отчислят. Поэтому, в связи с тем, что у него не было выбора, он согласился и 18.12.2019 отправил посредством мобильного банка 1000 рублей на счет Г.. 19.12.2019 когда они сдавали экзамен у Габышева он получил оценку «удовлетворительно». Габышев никаких вопросов не задавал. Ставил оценки в экзаменационную ведомость и зачетную книжку ___

Свидетель Я.2 показал, что является студентом 2 курса группы ___. Во время зимней сессии, в середине декабря 2019 года, примерно за неделю до экзаменов они получали допуск к экзаменам. Чтобы получить допуск к экзамену, они сдавали теоретическую часть в устной форме. После того, как студенты, получившие допуск к экзамену ушли, а остались только те, которые не смогли получить допуск, Габышев перед всеми сказал, что они все равно что сдадут экзамены и предложил сдать экзамены за деньги. Габышев сообщил, что допуск к экзамену будет стоить 500 рублей, а чтобы получить оценку «удовлетворительно» нужно заплатить еще 500 рублей. Если они хотят оценку «хорошо» нужно еще добавить 500 рублей, а если «отлично» то еще 500 рублей. Также Габышев сказал, что об этом никому не надо говорить. Габышев не давал им выбора, поскольку кто-то спрашивал, а что будет, если они не заплатят, тот ответил, что будет сложно, и все равно не сдадут. Лично он понял, что тот как бы намекал, чтобы они заплатили, а если не заплатят, то тот завалит их на экзамене. Габышев сказал, что деньги нужно дать или перечислить на счет Г., который составит список и передаст данный список вместе с деньгами ему, чтобы тот знал, кто конкретно и сколько денег сдал за экзамен. Поскольку у него не было выбора, он отдал Г. 1000 рублей за допуск к экзамену и за оценку «удовлетворительно», возможно он перечислил ему через мобильный банк, точно не помнит, а может быть дал наличными. Хочет дополнить, что Габышев сказал, что на экзамен все равно нужно подойти и сделать вид, что отвечаем на вопросы, которые указаны в билетах и тот гарантированно, без лишних вопросов, ставит оценку согласно размеру переданных ему денежных средств. В день экзамена, то есть 19.12.2019 он получил оценку «удовлетворительно». Данную оценку он получил без лишних вопросов, Габышев у него ничего не спрашивал. Данную оценку тот внес в экзаменационную ведомость, а также в зачетную книжку ___

Также свидетель Я.2 показал, что 18.12.2019, то есть за день до экзамена по дисциплине «___» он перевел на счет Г. 500 рублей, поскольку В. должен был ему 500 рублей и поэтому тот перевел Г. 500 рублей вместе с его деньгами. Эти деньги он перевел Г. за то, чтобы Габышев поставил ему оценку «удовлетворительно» по дисциплине «___» ___

Свидетель В. показал, что является студентом 2 курса группы ___. Примерно за неделю до экзаменов, они всей группой получали допуск к экзамену по вышеназванному предмету. После того, как ушли те студенты, которые получили допуск, Габышев при всех сообщил, что они все равно не смогут сдать у него экзамен, говорил, что с их умами они все равно не справятся. После чего, предложил сдать экзамены за деньги. Затем, тот сказал, чтобы про это они никому не говорили, и позже сказал, что деньги нужно сдавать Г., который в последующем составит список студентов, которые сдали деньги. Они спрашивали Габышева, что будет, если они что сдадут деньги и попытаются сдать экзамен сами. Тогда тот сказал, что они все равно что сдадут у него. Таким образом, он понял, что Габышев будет умышленно заваливать экзамен у тех студентов, которые не сдадут деньги, поэтому он решил сдать экзамен за деньги. Поскольку у него выбора не было, он не был уверен в своих знаниях и не стал рисковать с Габышевым. Если бы он не сдал деньги, он наверняка бы не смог сдать экзамен и его бы отчислили. В этой связи, он перевел через мобильный банк Г. 1500 рублей за то, чтобы Габышев на экзамене ему поставил оценку «хорошо». Перевел сумму денег в размере 1500 рублей через свой сотовый телефон с абонентским номером: № на привязанный номер Г. к его мобильному банку ___

Также свидетель В. показал, что в своих ранее данных показаниях он ошибочно указал, что перевел Г. сумму денег в размере 1500 рублей для последующей передачи Габышеву за то, чтобы тот поставил ему оценку «хорошо». Он вспомнил, что перевел Г. сумму денег в размере 1000 рублей в качестве взятки за то, чтобы Габышев поставил ему оценку «удовлетворительно». Остальные переведенные им деньги в размере 2000 рублей 2-мя платежами по 1000 рублей, он перевел Г. свои деньги, которые ранее занимал у него, то есть эти 2000 рублей не являются предметом взятки, это он вернул долг Г.___

Свидетель ФИО21 показал, что является студентом 2 курса группы ___. Во время зимней сессии, а именно в декабре 2019 года они получали допуск к экзамену по предметам «___» и «___». Экзамен по этим предметам они должны были сдать 19.12.2019. Примерно за неделю до указанного дня, когда они получали допуск к экзаменам, Габышев оставил их в аудитории и практически перед всеми сообщил, что они все равно не смогут сдать экзамены, говорил, что у них времени нет, говорил, что больше не будет давать консультации. После чего, предложил сдать экзамен за деньги. Габышев сказал, чтобы получить оценку «3» нужно заплатить ему 1000 рублей, а чтобы получить оценку «4» нужно заплатить 1500 рублей. Также Габышев сказал, что деньги нужно перечислить на мобильный банк Г., который составит список и передаст деньги ему. Они все согласились, потому, что у них не было выбора, боялись, что Габышев не примет у них экзамен безе денег и в последующем их отчислят. Примерно за день до экзамена, он передал 1000 рублей Г. наличными, поскольку у него на тот момент не было мобильного банка. 19.12.2019 в период с 12 ч. 00 мин. до 14 ч. 00 мин. он пришел на экзамен, так как Габышев говорил, что нужно все равно прийти на экзамен и сделать вид, что сдают экзамен, формально нужно ему что-то ответить. По этой схеме он взял билет, сделал вид, что подготовился и формально ответил. Габышев в свою очередь без лишних вопросов поставил ему оценку «3» по 2-м указанным выше предметам. Оценки Габышев также внес в экзаменационную ведомость и зачетную книжку ___

Свидетель С.2 показал, что примерно за неделю они всем курсом получали у Габышева допуск, дату точно не помнит, они все, находясь в аудитории, номер которого он не помнит, в период с 14 ч. 00 мин. до 17 ч. 00 мин. получали у Габышева допуск. Сначала те студенты, получившие допуск ушли по домам, в аудитории остались только те студенты, которые еще не получили допуски, среди них был и он. В это время, Габышев перед всеми сказал, что они все равно что сдадут у него экзамены и сообщил, что можно сдать экзамен за деньги. Габышев сказал, что деньги нужно перевести Г., студенту их курса, который в последующем передаст эти деньги ему. Практически все студенты, которые находились в аудитории, согласились, поскольку выбора не было, так как они думали, что Габышев специально их завалит на экзамене, если они не сдадут ему деньги, и в последующем их отчислят. В тот же день, он посредством мобильного банка отправил Г. на его мобильный банк 1000 рублей. Банковская карточка была привязана на его имя. На тот момент он пользовался абонентским номером №___

Свидетель Н. показала, что является студенткой 2 курса группы ___. Примерно за неделю, точно не помнит, Габышев перед всей аудиторией говорил, что большинство из них не сможет сдать экзамены и предложил сдать экзамен за деньги. Габышев также сказал, чтобы они об этом никому не говорили. После этого, к ним обратился их однокурсник Г. и сказал, что тот по просьбе Габышева собирает деньги за экзамен и составляет список. Г. говорил, что деньги нужно перевести ему через мобильный банк. Большинство из них согласились, поскольку Габышев заранее запугал их, говорил, что они сами все равно не смогут сдать. Также она заметила, что Габышев умышленно их заваливал на устных вопросах, таким образом, оставлял их без оценок. В связи с тем, что у нее не было выбора, она решила дать Габышеву деньги, а именно взятку за то, чтобы тот принял у нее экзамен без фактической проверки ее знаний, так как боялась, что сама не сможет сдать и в последующем ее отчислят. В этой связи она с помощью мобильного банка перевела с ее банковской карты на банковскую карту Г. сумму денег 1000 рублей, точно не помнит сумму, может быть она переводила 1500 рублей. Г. также собирал деньги от остальных студентов ___

Свидетель О. показал, что является студентом 2 курса группы ___. В декабре 2019 года у них началась сессия. 19.12.2019 они должны были сдать экзамен по дисциплине «___». Примерно за неделю до экзаменов, когда они сдавали Габышеву задолженности по теоретической части, Габышев отпустил студентов, которые хорошо учились и оставил тех, у кого имелись задолженности. После чего, тот перед всей аудиторией сказал, что они все равно сами не смогут сдать ему экзамен и предложил сдать экзамен за деньги, говорил, что оценка «удовлетворительно» будет стоить 1500 рублей. Далее, Габышев сказал, что деньги им нужно отправить через мобильный банк командиру Г., который в последующем составит список и собранные деньги передаст ему. Он вынужденно согласился, так как если Габышев сам сказал, что они не смогут ему сдать экзамен, но тот у них не примет и он боялся, что если откажусь, то не сможет сам сдать экзамен и его бы отчислили за это. Кроме него с предложением Габышева согласились также его другие однокурсники. Насколько он помнит, деньги также передавали П., П.2, Я.2, Т., А. и точно не помнит остальных. Все те деньги передавали Габышеву через Г.. Деньги для Габышева в размере 1500 рублей он передал за 4 дня до экзамена. Перевел деньги с его банковской карты через мобильный банк. Хочет добавить, что Габышев в аудитории сказал, что те, которые согласились сдать деньги за экзамен, все равно приходят на экзамен и делают вид, что сдают экзамен, а он, в свою очередь, поставит оценку без фактической проверки знаний. Таким образом, 19.12.2019 в период времени с 14 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин. он находясь в аудитории, которая расположена на 3-м этаже здания колледжа, сдал Габышеву экзамен за деньги. Тот просто поставил оценку «удовлетворительно» в его зачетную книжку и в экзаменационную ведомость. Перед экзаменом Габышев сказал, чтобы они никому об этом не рассказывали, иначе их могут отчислить, а его уволить ___

Свидетель В. показал, что является студентом 2 курса группы ___. К концу 1-го семестра, то есть в декабре 2019 года они должны были сдать Габышеву экзамен по дисциплине ___. Примерно за несколько дней до экзаменов, когда они находились в аудитории и сдавали допуски к экзамену, Габышев при всех предложил сдать ему экзамен по указанной дисциплине за деньги, а именно сказал, что оценка «удовлетворительно» будет стоит 1500 рублей. Также сообщил, что деньги нужно перевести Г., а тот в свою очередь переведет собранные деньги ему. Перед этим Габышев сказал, что они все равно сдать экзамен не смогут и то, что он будет очень строг на экзамене. Он лично согласился с предложением Габышева, поскольку у него не оставалось выбора, поскольку в случае не сдачи им экзамена его могли отчислить. К тому же Габышев был настроен принимать экзамены только за деньги, то есть за взятку. Практически тот не давал выбора. Затем, возможно в тот же день или за несколько дней до экзамена он отправил через мобильный банк деньги в сумме 1500 рублей на счет Г. для последующей передачи этих денег Габышеву. Хочет дополнить, что Габышев их предупредил, что им все равно нужно подойти на экзамен и сделать вид, что сдают, а он в свою очередь без никаких вопросов поставит им оценки за полученные деньги в зачетную книжку и экзаменационную ведомость. Он точно не помнит в какой день и в какое время сдавали экзамен ___

Также свидетель В. показал, что 18.12.2019 отправлял за себя 1000 рублей, а именно за то, чтобы Габышев поставил ему экзаменационную оценку «удовлетворительно» по дисциплине «___». А сумму денег в размере 1500 рублей он перевел Г. свои долги, он должен был Г. 1000 рублей и за Я.2 500 рублей. В свою очередь ФИО175 попросил отправить за него Г. 500 рублей ___

Свидетель ФИО20 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. К концу 1-го семестра, 19.12.2019 они сдавали Габышеву экзамен по дисциплинам «___» и «___». В какой аудитории они сдавали экзамены, она не помнит, помнит, что сдавали экзамен в период с 09 ч. 00 мин. до 13 ч. 00 мин. Экзамен принимал сам Габышев. Примерно за 2-3 дня до экзамена они получали у Габышева допуск к экзамену и вся их группа находилась в аудитории. Габышев отпустил пораньше тех студентов, которые хорошо учились по его предметам, и оставил только тех, у кого были проблемы с оценками. После чего Габышев перед всеми сказал, что они все равно сами не смогут сдать экзамен и впоследствии их могут отчислить. Тот к тому же пугал их, что экзамен будет принимать строго, затем стал намекать им, что можно сдать экзамен за деньги. Далее, Габышев сообщил, что по поводу сдачи экзамена им нужно обратиться к командиру группы Г.. Затем, после занятий они обратились к Г. и тот им объяснил, что Габышев ему предложил сдать им экзамены за деньги, а именно, как она поняла, за 1500 рублей. Г. сказал, что им необходимо перевести через мобильный банк сумму денег в размере 1500 рублей на его счет, а потом он, собрав у всех деньги, перечислит всю сумму Габышеву и передаст ему список тех лиц, которые передали деньги. Она боялась, что не сможет сама сдать экзамен и к тому же Габышев пугал их отчислением и то, что экзамен тот будет принимать строго и поэтому перевела с ее банковской карты сумму денег в размере 1500 рублей на счет Г., деньги переводила через мобильный банк. Г. им также объяснил, что те, кто сдал деньги, обязательно должны подойти на экзамен и сделать вид, что якобы сдают экзамен. В этой связи, в день экзамена, то есть 19.12.2019, она пришла на экзамен, взяла билет и формально ответила на вопросы. После чего, Габышев поставил ей оценку «хорошо» по указанным выше дисциплинам в зачетную книжку и экзаменационную ведомость ___

Также свидетель ФИО20 показала, что она ошибочно в своих ранее данных показаниях указала, что деньги отправляла Г., на самом деле она отправляла 18.12.2019 денежные средства в размере 1500 рублей напрямую Габышеву за то, чтобы он принял у нее экзамен по дисциплине «___» и поставил оценку «хорошо». Она перепутала этот момент в связи с тем, что примерно за день до экзаменов, то есть 18.12.2019, Габышев перед всей аудиторией предложил им сдать экзамен за деньги и озвучил свои расценки. Также он там же сказал, что деньги будет собирать Г. и то, что он будет составлять список. Она не помнит, почему напрямую отправила деньги Габышеву, может она перепутала с Г., но факт в том, что Габышев и Г. знали, что она передала деньги в качестве взятки ___

Свидетель ФИО23 показал, что является студентом 2 курса группы ___. В декабре 2019 года у них началась зимняя сессия. 19.12.2019 они должны были сдать Габышеву экзамен по дисциплине «___». Примерно за неделю или за несколько дней до экзамена, Габышев собрав всех их в аудитории, при этом предварительно отпустил тех студентов, которые хорошо учились, сообщил им, что они все равно не смогут самостоятельно сдать экзамен по указанной дисциплине, после чего, предложил сдать экзамен за деньги. Габышев сообщил, что оценка «удовлетворительно» будет стоить 1000 рублей, а оценка «хорошо» 1500 рублей. При этом он говорил, что деньги нужно переводить командиру группы Г., который составит список и отправит деньги ему. После чего, в день экзамена, они должны формально явиться на экзамен и он, в свою очередь, без никаких проблем поставит им оценки согласно переданным деньгам. Он и другие студенты были вынуждены согласится с требованиями Габышева, поскольку Габышев дал им понять, что не примет у них экзамен без денег, так как пугал их тем, что экзамен будет принимать строго и никаких поблажек не даст. В этой связи все согласились и начали отправлять Г. деньги. На тот момент у него не было денег и сказал Г., что отправит деньги сам, то есть непосредственно Габышеву в день экзамена. Поэтому он в день экзамена, то есть 19.12.2019 написал Габышеву через свой сотовый телефон с абонентским номером № сообщение в мессенджере «___» о том, что деньги поступят от его друга ФИО126 При этом, он предварительно договорился с его другом ___, чтобы тот ему занял 1000 рублей и перевел эти деньги Габышеву. Тот согласился и поэтому его друг ФИО255 перевел Габышеву деньги в размере 1000 рублей за то, чтобы тот поставил ему оценку «удовлетворительно» по дисциплине «___». Получение денежных средств Габышев подтвердил в сообщении в мессенджере «___». ФИО256 осуществляя Габышеву перевод не знал, что эти деньги переводятся в качестве взятки. Он ему об этом не сказал, просто попросил перевести в долг деньги на счет Габышева ___

Свидетель ФИО126 показал, что ФИО72 является его знакомым, можно сказать его другом. С ним ранее поддерживал хорошие дружеские отношения, тесно общались. Он знает, что тот учится в полицейском колледже, правда точно на кого тот там учится, не знает. Он помнит, что в декабре 2019 года ФИО179 попросил его отправить с его банковской карты денежные средства в размере 1000 рублей. Тот сказал, что у него на данный момент нету, и попросил у него в долг. Он согласился и с его банковской карты отправил какому то лицу денежные средства в размере 1000 рублей. Если смотреть историю отправлений это было 19.12.2019. ФИО179 ему не сказал, для чего и в каких целях тот отправляет эти деньги, сказал, что отправляет деньги своему знакомому ___

Свидетель ФИО197 показал, что является студентом 2 курса группы ___. К концу 1-го семестра, во время зимней сессии, 19.12.2019 они сдавали Габышеву экзамен по дисциплине «___». За день до экзамена, то есть 18.12.2019, во время занятий, Габышев практически перед всей группой сообщил, что они все равно не смогут ему сдать экзамен самостоятельно, поскольку они очень плохо владеем учебным материалом. Хочет уточнить, что в аудитории не было тех студентов, которые учились хорошо, Габышев их отпустил пораньше. Габышев также сказал, что экзамены будет принимать очень строго, никаких поблажек не даст, затем предложил им всем сдать ему экзамен за деньги, в это время в аудитории находилось примерно не менее 10 студентов, точно не может сказать, кто конкретно был. Габышев озвучил, что оценка «удовлетворительно» будет стоить 1000 рублей, а оценка «хорошо» стоит 1500 рублей. В связи с тем, что Габышев являлся преподавателем и испугавшись его, так как он пугал тем, что экзамен будет принимать строго, они все согласились с его требованием. Габышев сообщил, что деньги нужно сдавать или переводить через мобильный банк командиру группы Г., который в свою очередь составит список и передаст Габышеву собранные деньги. Габышев также проинструктировал их, что в день экзамена, то есть 19.12.2019 им все равно нужно подойти и сделать вид, что сдают экзамен, а тот в свою очередь поставит оценку согласно переданным ему деньгам. Таким образом, 18.12.2019 перевел с его банковской карты через мобильный банк сумму денег в размере 1000 рублей на счет Г. для последующей передачи Габышеву за то, чтобы тот поставил ему оценку «удовлетворительно» за экзамен по дисциплине «___». 19.12.2019 во время экзамена, Габышев поставил ему оценку «удовлетворительно» в экзаменационную ведомость и зачетную книжку, никаких вопросов не задавал, на экзаменационные вопросы отвечал формально ___

Свидетель ФИО43 показал, что является студентом 2 курса группы ___. К концу 1-го семестра, 19.12.2019 они сдавали Габышеву экзамен по дисциплинам «___» и «___». Экзамен принимал сам Габышев, единолично. Он сам хорошо учился, поэтому экзамен сдал на оценку «хорошо» без особых усилий. Экзамен сдавал сам, без чьей-либо помощи. Он слышал, что Габышев принимал данный экзамен от других студентов за деньги, но от него тот ничего не требовал. За день до экзамена, то есть 18.12.2019 тот проводил у них подготовительное занятие и некоторые студенты получали допуски к экзамену. В связи с тем, что у него были хорошие оценки и хорошая успеваемость, Габышев него отпустил пораньше ___

Свидетель ФИО198 показал, что является студентом 2 курса группы ___. К концу 1-го семестра, то есть в декабре 2019 года они должны были сдать Габышеву экзамен по дисциплине «___». Примерно за неделю до экзаменов, точно не помнит в какой день это было, но помнит, что они все сдавали теоретическую часть, чтобы получить допуск к экзамену. В это время Габышев им сказал, что они все равно сами не смогут сдать экзамены, так как слабо учатся. Перед этим тот всегда отпускал раньше тех студентов, которые хорошо учились. Тогда Габышев предложил им сдать экзамен по дисциплине «___» за деньги, а именно сказал, что поставит оценку «удовлетворительно» за 1000 рублей. Габышев также вроде просил отправить деньги через мобильный банк Г., который в последующем перенаправит деньги ему, а также составит список студентов, которые сдали деньги. Далее, Габышев их проинструктировал о том, что им все равно надо будет прийти на экзамен и сделать вид, что сдают, а тот в свою очередь без проверки наших знаний гарантированно поставит им экзаменационные оценки. Он и другие его однокурсники вынужденно согласились, поскольку Габышев поставил в безвыходное положение. В случае если он и другие студенты отказались бы от предложенного Габышевым способа сдачи экзамена, то они сами не смогли бы сдать экзамен. После чего, он попросил свою однокурсницу А. перечислить от его имени деньги в размере 1000 рублей для передачи Габышеву. Он точно не помнит кому та отправляла эти деньги, может быть непосредственно Габышеву или же Г. для последующей передачи Габышеву. На экзамене он получил оценку «удовлетворительно». Указанную оценку Габышев внес в его зачетную книжку и экзаменационную ведомость ___

Свидетель Т.2 показал, что является студентом 2 курса группы ___. К концу 1- го семестра они должны были сдать Габышеву экзамен по дисциплине ___. Экзамен принимал сам Габышев, давал заранее примерные экзаменационные вопросы. Чтобы сдать экзамен им надо было получить у него допуски, то есть должны были сдать все долги по самостоятельной работе и прочие устные задания. Примерно за день до экзамена, то есть 18.12.2019, когда они группой сидели в аудитории, Габышев предложил им сдать экзамен за деньги, то есть за взятку. Так как тот говорил им, что они все равно не смогут сдать экзамены самостоятельно, а также пугал тем, что будет принимать экзамен строго. Габышев это сообщил практически перед всей группой, кроме тех студентов, которые учились хорошо, отпустив тех пораньше. Габышев сказал, что оценка «удовлетворительно» будет стоить 1000 рублей, потребовал перевести данную сумму через мобильный банк командиру группы Г., который в свою очередь составит список студентов, которые перечислили деньги и в последующем переведет собранные деньги ему. Поскольку у него не было выбора и испугавшись, что в случае если он не сдаст экзамен, его могут отчислить, он согласился с требованием Габышева и в тот же день, с его банковской карты, с помощью мобильного приложения ___ перевел сумму денег в размере 1000 рублей на счет Г.. Кроме него многие студенты также переводили деньги, так как боялись Габышева, что тот их завалит на экзамене. Габышев также проинструктировал их о том, что те лица, которые сдали деньги, все равно должны подойти на экзамен и формально сдать, а он в свою очередь, без фактической проверки знаний и дополнительных вопросов поставит оценку. Таким образом, 19.12.2019 он сдал экзамен по дисциплине «___». Габышев поставил оценку в экзаменационную ведомость и в его зачетную книжку. Габышев всех предупреждал, чтобы они этом никому не говорили, иначе его уволят, а их отчислят ___

Свидетель ФИО199 показал, что является студентом 2 курса группы ___. В декабре 2019 года у них началась сессия. 19.12.2019 они должны были сдать экзамен по дисциплине «___». Экзамен принимал сам Габышев, единолично. Примерно за день до экзамена, то есть 18.12.2019 они всей группой получали допуски и готовились к экзаменам. Допуски получали у самого Габышева. Затем, когда они все сидели в аудитории, тех студентов, которые хорошо учились, Габышев отпуспил пораньше. В аудитории оставил только тех студенты, которые имели пропуски и слабо учились. Среди таких студентов оказался и он, так как сам особо не разбираюсь в технических дисциплинах. В это время, Габышев им сказал, что они все равно сами не смогут сдать у него экзамены и пугал их тем, что экзамены будет принимать по всей строгости, после чего предложил им сдать экзамен по указанной дисциплине за деньги, а именно для того, чтобы получить оценки «удовлетворительно», нужно заплатить 1000 рублей, то есть 500 рублей за каждую дисциплину. Таким образом, Габышев поставил его и других студентов, которые находились в аудитории в безвыходное положение и они практически все согласились, в том числе и он. Габышев сказал, что деньги у всех будет собирать командир Г.. Ему надо перечислить деньги через мобильный банк, а потом тот, после сбора денег, составит список и вместе со всеми собранными деньгами перечислит ему, то есть Габышеву. Габышев также проинструктировал их, что им все равно нужно подойти на экзамен и сделать вид, что сдают, а он в свою очередь, согласно списку, переданному Г., поставит соответствующую оценку, то есть согласно отправленным деньгам. Так как у него не было выбора, он в тот же день, отправил через мобильный банк сумму денег в размере 1000 рублей Г. для последующей передачи Габышеву, то есть за то, чтобы тот поставил ему экзаменационные оценки «удовлетворительно» по дисциплине «___». В день экзамена, то есть 19.12.2019 он получил оценки «удовлетворительно» за каждую дисциплину, при приеме у него экзамена Габышев фактически не проверял его знания. Кто еще кроме него перечислял деньги Г. для Габышев точно не может сказать, так как их было много ___

Свидетель ФИО200 показал, что является студентом 2 курса группы ___. В декабре 2019 года у них началась зимняя сессия. 19.12.2019 они должны были сдать Габышеву экзамен по дисциплине «___». Перед экзаменами, во время учебных занятий они получали у Габышева допуски к экзамену, а также готовились к самому экзамену. Примерно за день до экзаменов, то есть 18.12.2019 Габышев отпустил пораньше тех студентов, которые хорошо учились и оставил в аудитории только тех у кого не хватало оценок и тех кто слабо учился. В это время Габышев перед всеми сообщил, что они все равно не смогут сдать ему экзамен самостоятельно, так как ничего не знаем, слабо учатся. Пугал тем, что экзамен тот будет принимать строго. После чего тот предложил им всем сдать экзамен за деньги, то есть за взятку. Тот сказал, что оценка «удовлетворительно» будет стоить 1000 рублей, а оценка «хорошо» 1500 рублей. Они практически все согласились, так как у них не было выбора, поскольку тот их пугал тем, что они все равно не смогут сдать самостоятельно. Далее Габышев сказал, что деньги будет собирать командир Г.. Тот объяснил, что деньги нужно переводить ему через мобильный банк, а Г. в свою очередь сделает список и собрав все деньги передаст ему. Габышев также проинструктировал их, что в день экзамена, то есть 19.12.2019 им все равно нужно подойти и сделать вид, что сдают экзамен, а тот в свою очередь поставит оценку согласно переданным ему деньгам. Таким образом, он 18.12.2019 вынужденно передал Габышеву взятку в размере 1000 рублей за то, чтобы тот поставил ему оценку «удовлетворительно» за экзамен по дисциплине «___», без фактической проверки его знаний. Деньги он перевел через мобильный банк Г.. 19.12.2019 во время экзамена, Габышев поставил ему оценку «удовлетворительно» в экзаменационную ведомость и зачетную книжку, никаких проверок его знаний по указанной дисциплине не осуществлял. Он точно не помнит всех студентов, которые сдавали экзамен аналогичным образом (т. 4, л.д. 165-168).

Свидетель ФИО22 показал, что является студентом 2 курса группы ___. К концу 1-го семестра, 19.12.2019 они сдавали Габышеву экзамен по дисциплине ___. Он точно не помнит, возможно это было за день или за несколько дней до экзамена, Габышев при всех предложил сдать ему экзамен по указанной дисциплине за деньги, а именно сказал, что оценка «удовлетворительно» будет стоит 1000 рублей, оценка «хорошо» 1500 рублей соответственно. Перед этим тот сказал, что они все равно сдать экзамен не смогут и то, что тот будет очень строг на экзамене. Таким образом, Габышев оставил их без выбора, поскольку сразу было понятно, что тот хочет получить только их деньги в качестве взяток. Он и другие студенты его курса согласились с его требованием, поскольку выбора не оставалось, так как Габышев им дал понять, что в установленном порядке тот у них экзамен не примет. Габышев также сообщил им, что деньги нужно переводить командиру Г. через мобильный банк, который в последующем передаст ему собранные деньги, а также составит список сдавших деньги лиц для принятия экзамена. Тот также сказал, что те кто сдали деньги, все равно должны прийти на экзамен и формально ответить на экзаменационные вопросы, тот в свою очередь без лишних вопросов и фактической проверки усвоенных знаний по указанной дисциплине поставит положительные оценки в экзаменационные ведомости и зачетные книжки. Таким образом, он примерно 18.12.2019 или 19.12.2019 передал Г. для последующей передачи Габышеву сумму денег в размере 1000 рублей за то, чтобы тот поставил ему оценку «удовлетворительно» за экзамен по дисциплине «___». Деньги передавал наличными, поскольку на его банковской карте не были средств и поэтому не смог перевести деньги через мобильные сервисы. На экзамене Габышев без лишних слов поставил экзаменационную оценку ___

Свидетель О. показал, что является студентом 2 курса группы ___. В 20-х числах декабря 2019 года Габышев И.Н. всей группе предложил сдать экзамен за деньги, иначе всех отправит на отчисление. Он сказал, что экзамен будет стоить 1500 рублей. Деньги передавали через Г.. 18.12.2019 отправил через мобильный банк деньги в размере 1000 рублей на счет Г.___

Свидетель ФИО127 показал, что является студентом 2 курса группы ___. Со слов своих однокурсников слышал, что Габышев принимал экзамены за взятки. Лично Габышеву денег за прием экзаменов не передавал ___

Свидетель ФИО128 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. Со слов своих однокурсников слышала, что Габышев принимал экзамены за взятки. Лично Габышеву денег за прием экзаменов не передавала ___

Свидетель ФИО129 показал, что является студентом 2 курса группы ___. О том, что Габышев брал взятки? ему стало известно весной 2020 года со слов куратора ФИО70, которая писала всем, что выявлен факт получения Габышевым взяток за прием экзаменов. Лично он никаких денег не передавал ___

Свидетель ФИО130 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. Она слышала от своих однокурсников о том, что Габышев принимал от них деньги за проставление итоговых оценок. Деньги собирал для Габышева их однокурсник Г., тот был своего рода правой рукой Габышева, собирал с их курса деньги, составлял список тех кто сдал деньги и деньги отдавал Габышеву, чтобы тот выставлял оценки студентам за экзамены. Г. собирал деньги через мобильный банк. Кто конкретно сдавал Г. деньги для Габышева она точно не знает, поскольку она отказывалась от этого и поэтому ее сильно не посвящали в эту тему. Она лично никаких денег Габышеву не передавала, все экзамены сдавала сама ___

Свидетель ФИО131 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. Она помнит, что в декабре во время подготовки к экзамену по дисциплине ___ Габышев вывел ее, ФИО201 и ФИО202 из аудитории в другую и сказал, что им нужно принести конспекты и ответить на пару вопросов. Это было примерно за неделю до экзаменов. На следующий день они спрашивали у остальных однокурсников, которые остались с Габышевым в аудитории, что было там после того как тот их вывел. Те ответили, что Габышев предложил им сдать экзамен за деньги. Кто пожелал таким образом сдать экзамен переводили деньги через мобильный банк Г., который позже перенаправлял Габышеву деньги. А кто желал сдать деньги наличными, сдавали деньги непосредственно Габышеву во время экзамена. Ей стало известно, что оценка «удовлетворительно» будет стоить около 1500 рублей, а оценка «хорошо» будет стоить 1000 рублей если ты заранее сдал блоки, то есть письменные задания. Оценку «отлично» тот за деньги не ставил кажется. Она потом поняла, почему Габышев вывел ее из аудитории - оказывается из-за того, что ее мама состоит в родительском комитете и видимо тот испугался, что она сообщит об этом своей матери. В принципе тот оставил только тех, кто не успевал по его дисциплине. Ставил ли тот оценки за экзамен по дисциплине «___» за взятки ей неизвестно, поскольку они все учились дистанционно и они меньше общались. Весной их куратор ФИО70 сообщила через сеть Интернет о том, что они, то есть их курс, давал Габышеву взятки за прием экзаменов, просила обратиться к ней тех, кто передавал деньги ___

Свидетель ФИО132 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. Когда началась у них первая сессия, то есть в декабре 2019 г., она от своих однокурсников узнала, что Габышев принимает экзамен за взятки, а именно - за деньги выставляет оценки студентам без фактической проверки их знаний. Также слышала, что деньги для передачи Габышеву собирал ее однокурсник Г.. За сколько рублей тот ставил оценки она не знает, не интересовалась. Кто конкретно из ее однокурсников сдавал таким образом экзамен, она также не может знать. Собирал ли Габышев деньги весной за выставление итоговых оценок по дисциплине ___ она не знает ___

Свидетель ФИО133 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. О том, что Габышев брал деньги от студентов за прием у них экзаменов ей стало известно после первой сессии со слов своих однокурсников. Кто сколько денег передавал ей неизвестно ___

Свидетель ФИО134 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. За все время Габышев от нее не требовал денег за прием у нее экзаменов без фактической проверки ее знаний. О том, что Габышев брал от студентов деньги за выставление экзаменационных оценок она узнала в летнее время со слов своих однокурсников ___

Свидетель ФИО135 показал, что является студентом 2 курса группы ___. В декабре 2019 года он со слов своих однокурсников узнал, что Габышев берет взятки за прием экзаменов ___

Свидетель ФИО136 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. Все экзамены по указанным предметам она сдала досрочно, в связи с активным участием на учебных занятиях и хорошими оценками по итогам семестров. Она даже не присутствовала на экзаменах. Денежных средств Габышеву она не передавала ни за какие действия, сам Габышев за прием экзаменов от нее денег не требовал. О том, что Габышев получал взятки за прием экзаменов она слышала со слов своих однокурсников, другие подробности ей неизвестны ___

Свидетель ФИО137 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. Сам Габышев от нее лично денег за совершение каких-либо действий касаемо ее учебной деятельности не требовал. Она слышала от своих однокурсников о том, что их однокурсник Г. собирал для Габышева деньги от студентов за то, что Габышев примет у них экзамен без фактической проверки их знаний. Более подробностей она не знает, ей об этом не рассказывали ___

Свидетель ФИО138 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. О том, что Габышев брал деньги от студентов за прием экзаменов без фактической проверки их знаний ей известно со слов однокурсников. Сколько он брал денег от каждого студента и как они ему давали ей неизвестно ___

Свидетель ФИО139 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. Никаких денежных средств она Габышеву не передавала и не переводила, сам Габышев от нее ничего не требовал. О том, что Габышев берет взятки слышала со слов своих однокурсников ___

Свидетель ФИО140 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. Никаких денежных средств она Габышеву не передавала и не переводила, сам Габышев от нее ничего не требовал. О том, что Габышев берет взятки слышала со слов своих однокурсников ___

Свидетель ФИО141 показал, что является студентом 2 курса группы ___. Перед экзаменом в декабре 2019 года к нему обращался Г., который спрашивал, готов ли он перевести ему деньги для передачи Габышеву за то, чтобы он поставил хорошие оценки за экзамен без фактической сдачи. Про такую нелегальную практику Габышева знали все, у этого преподавателя был свой прейскурант, например оценка 3 – 1500 рублей, 4 – 2000 рублей, 5 – 2500 рублей. От предложения Г. он отказался и решил сдать экзамены самостоятельно ___

Свидетель ФИО142 показал, что является студентом 2 курса группы ___. В марте 2020 года узнал, что Габышев брал взятки, от своего куратора ___

Свидетель ФИО73 показала, что в ___ работает преподавателем ___, а также по совместительству является куратором группы «___». Габышев И.Н. является преподавателем ___. Одновременно он преподавал студентам 1-го курса на договорной основе дисциплины: «___», «___», «___», «___». Как преподавателя Габышева может охарактеризовать с положительной стороны, как профессионала с многолетним стажем и высококвалифицированного специалиста. В 2019 году, по окончанию 1-го семестра Габышев принимал у ее группы экзамены по ___. Всего студенты по указанным предметам сдавали один экзамен, но получали две оценки, поскольку предметы связаны друг с другом. Габышев принимал один экзамен сразу по двум предметам. Экзамен состоялся 27.12.2019 в аудитории №, которая расположена по адресу: ____, проводился в период времени с 09 ч. 00 мин. до 12 ч. 00 мин. Экзамен принимал единолично сам Габышев. Экзаменационные ведомости заполнял он сам, оценки в зачетные книжки студентов вносил также он сам. Затем, в конце марта 2020 г., в связи с пандемией коронавирусной инфекции, на основании письма Министерства просвещения РФ было принято решение о переходе на дистанционное обучение, а также принято решение о досрочном завершении освоении образовательных программ при условии достижения результатов освоения студентами образовательных программ. В этой связи, во втором семестре Габышев экзамены по дисциплинам: защита информации и информационные технологии в профессиональной деятельности не принимал. Было принято решение о досрочном завершении данных предметов на основании текущих оценок. В этой связи, с 01.04.2020 договор с Габышевым был расторгнут. С 15.04.2020 по 10.06.2020 она находилась в отпуске, поэтому кураторство над ее группой было возложено на преподавателя ФИО69 Габышев должен был сообщить ФИО187 итоговые оценки студентов по вышеуказанным предметам для внесения оценок в экзаменационные ведомости и зачетные книжки. Данное обстоятельство ей известно со слов ее студентов, поскольку те, не зная, что она находится в отпуске, спрашивали у нее по поводу оценок. На основании сказанных Габышевым итоговых оценок, экзаменационные ведомости и зачетные книжки заполнялись ФИО187. Когда она находилась в отпуске, в конце мая 2020 г. к ней обратилась ее студентка ФИО26 и сообщила, что Габышев не ставит ей итоговые оценки по предметам: ___. Она сначала подумала, что та не училась и поэтому ей Габышев не ставит оценки, но потом та сообщила, что Габышев требует деньги в размере 500 рублей за каждую оценку. Она потом позвонила начальнику учебной части ФИО175 и спрашивала по поводу итоговых оценок ФИО177 и та ответила, что согласно предоставленной Габышевым информацией у ФИО177 выходит оценка «удовлетворительно». Сама же ФИО177 была не согласна с оценкой. Затем, когда она вышла на работу, ей стало известно, что Габышев принимал экзамены у студентов за деньги, начиная от 500 рублей до 1000 рублей. Директор ФИО203 была уже в курсе. Практически все студенты обратились в полицию с заявлением о незаконных действиях Габышева. После чего, в отношении Габышева было возбуждено уголовное дело. Со слов ее студентов ей известно, что тот получал от них деньги за прием экзаменов по предметам: ___. Получал деньги от студентов посредством мобильного банка. Когда и при каких обстоятельствах тот получал деньги ей неизвестно. Зачетно-экзаменационная ведомость является юридически значимым документом, поскольку оценки, указанные в ведомости в последующем вносятся в диплом студента государственного образца. Габышев как преподаватель является должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в образовательном учреждении, поскольку тот принимал экзамены, вносил сведения о полученных знаниях студентов в экзаменационные ведомости ___

Свидетель ФИО24 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. Зимой они должны были сдавать экзамен по дисциплинам «___» и «___». В ноябре 2019 года она сломала ногу и не могла посещать занятия и поэтому много пропустила. Перед сессией, то есть в декабре она вышла на учебу. Она переживала из-за экзаменов и думала, что из-за пропусков она не сможет сдать экзамены, в том числе и по дисциплинам «___» и «___». Затем, в колледже услышала слух о том, что Габышев может принять экзамен за деньги. Примерно за неделю до экзамена, она лично подошла к Габышеву и спросила, как она может сдать экзамен, при этом она не намекала ему, что она хочет дать деньги, она хотела спросить у него, как она может отработать за пропуски, хотела получить у него дополнительные задания, чтобы получить допуск к экзамену. Тогда Габышев ей сказал, что действительно у нее очень много пропусков, спрашивал, как она будет дальше справляться, намекал, что вряд ли она сама у него сдам экзамен. Она сильно переживала из-за этого. Тогда Габышев предложил ей заплатить 1000 рублей за оценку «удовлетворительно» по дисциплинам «___» и «___». Она была вынуждена согласиться, поскольку имела много пропусков и фактически не была готова к экзаменам. Габышев тогда ей сказал, что деньги нужно отправить ему через мобильный банк, который прикреплен к его абонентскому номеру: №. Затем, Габышев также сказал, что в группе есть девочки, которые точно не сдадут экзамены и попросил ее передать девочкам, чтобы те могут тоже заплатить ему деньги за экзамен. Потом, она написала девочкам через мессенджер «___» и большинство девочек согласились и попросили его номер сотового телефона, чтобы отправить ему деньги. Она передала девочкам его расценки. Она точно не помнит, возможно за день до экзамена, Габышев заходил к ним в аудиторию и сказал, чтобы все было тихо. Этим тот хотел сказать, чтобы они скрывали факт передачи ему денег за сдачу экзамена. 26.12.2019 она отправила со ее сотового телефона на счет Габышева 1000 рублей. В тот же день, она отправила еще 1000 рублей на счет Габышева от имени своей одногруппницы ФИО25. До этого, та ей сама перевела на ее счет указанную сумму. Таким образом, 26.12.2019 она отправила Габышеву 2000 рублей. В день экзамена, то есть 27.12.2019 они все пришли на экзамен и формально отвечали на вопросы, которые были указаны в билетах и Габышев им гарантированно поставил оценки, согласно его расценкам. Оценки тот выставлял в ведомости и зачетные книжки ___

Также свидетель ФИО24 показала, что Габышев писал ей, чтобы она спросила у своих однокурсниц по поводу сдачи экзаменов за деньги. Также Габышев просил составить ей список тех студентов, которые отправили ему деньги. Данный список она составила на листе бумаги и передала Габышеву перед экзаменом. Это было только зимой, во время зимней сессии. Она не предлагала и никого не уговаривала, Габышев попросил ее спросить у своих однокурсников хотят ли те сдать экзамен за деньги, в случае если те хотят, Габышев просил передать студентам его номер сотового телефона, на который студенты должны были отправить деньги через мобильный банк. Габышев писал ей об этом весной, спрашивал и просил ее узнать кто это. Но они сами не знали, она просто сначала подумала, что ФИО46, так как та на экзамене получила 4-ку и вроде грозилась рассказать о Габышеве. Позже они узнали, что жалобу написала мама ФИО26. О поступившей жалобе знала их куратор ФИО73, но принимать меры не стала, поскольку та сама не знала, правда это или неправда ___

Также свидетель ФИО24 показала, что действительно она 26.12.2019 отправляла Габышеву через мобильный банк, который были прикреплен к ее банковской карте 1000 рублей за выставление экзаменационной оценки «удовлетворительно» по дисциплине «___» и «___». Между тем, в этот же день, ее попросила отправить деньги в размере 1000 рублей ее однокурсница ФИО25, также за выставление оценки по дисциплине «___» и «___». Она помнит, что та ей отправила 1000 рублей через мобильный банк, а она в свою очередь отправила через свой мобильный банк указанную сумму денег Габышеву. Она не была в сговоре с Габышевым, и тот нее не просил, а буквально заставил, влияя на нее своим авторитетом. Тот от нее требовал, чтобы она спрашивала от своих однокурсников о том, что желают ли те сдать экзамены за деньги. Тот ей постоянно писал в мессенджере «___» и спрашивал о студентах, которые желали сдавать экзамен за деньги. Она не могла отказать ему, поскольку Габышев как преподаватель влиял на нее своим авторитетом. Как она ранее уже сказала, что никаких привилегий она от этого не получила, а наоборот также была вынуждена передавать ему деньги в виде взятки за то, чтобы тот поставил ей экзаменационные оценки. Она хочет сказать, что Габышев имел намерение получить деньги не только от нее, а от всей их группы, то есть хотел получить видимо больше денег от большого количества студентов. Своим однокурсникам лишь доводила требования (предложение) Габышева о принятии им экзаменов за взятки, то есть за деньги. Она никого не заставляла ___

Свидетель ФИО26 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. Во время зимней сессии, они должны были сдавать экзамен по дисциплинам «___» и «___». По указанным предметам они должны были сдать 1 экзамен и получить сразу 2 оценки. Экзамен должен был состояться 27.12.2019. До этого, целый месяц Габышев выпивал, на работу не приходил, студенты говорили, что тот ушел в запой. Это им сообщили студенты 2 курса. Затем, примерно за неделю их одногруппница ФИО24 сказала им, что те кто хочет получить оценки без фактической сдачи экзаменов, должны заплатить Габышеву деньги. Та также сообщила, что оценка «удовлетворительно» будет стоить 1000 рублей и то, что деньги необходимо отправить через мобильный банк Габышеву. Мобильный банк Габышева был привязан к его абонентскому номеру: №. ФИО24 сказала, что данные требования ей передал сам Габышев. До этого, Габышев им говорил, что они все равно что сдадут у него экзамен, говорил, что экзамен будет принимать строго и жестко. У нее не было выбора, поскольку боялась, что не сможет сдать у него экзамен и в последующем ее могут отчислить. После чего, за день до экзамена, то есть 26.12.2019 она сообщила об этом своей матери ФИО74. Та была против этого, но она ей сказала, что она не сможет сдать. Потом, та отправила на счет Габышева через мобильный банк 1000 рублей. В день экзамена, то есть 27.12.2019 она пришла на экзамен, формально отвечала на вопросы, которые были указаны в билете и Габышев поставил ей оценку «удовлетворительно». Кроме нее, Габышеву также деньги отправляли ФИО29, ФИО183, ФИО24, ФИО36 и другие, точно не может сказать. Во время весенней сессии, в конце апреля они должны были сдать экзамен по дисциплинам «___», «___». Оценки за экзамен Габышев должен был поставить по итоговым оценкам за семестр, экзамена так такового не было, в связи с пандемией коронавируса. Габышев также через старосту ФИО204 требовал от их деньги за оценки. Теперь тот за оценку «удовлетворительно» требовал 2000 рублей, а за оценку «хорошо» надо было заплатить 4000 рублей. Об этом она также сообщила своей матери и та была возмущена этим. После чего, они с ней обратились в прокуратуру ___

Свидетель ФИО74 показала, что ___ФИО26 в сентябре 2019 года поступила в ___. При поступлении в колледж ей выдали студенческий билет и зачетную книжку государственного образца. В декабре 2019 года у ее дочери началась зимняя сессия. Та должна была сдать экзамен по предметам: «___» и «___». К экзаменам та готовилась и жаловалась на преподавателя Габышева Илью Николаевича. Ее дочь жаловалась на то, что Габышев не давал допуск к экзаменам. Ее дочь несколько раз сдавала ему допуск к экзаменам. У ее дочери сложилось впечатление, что Габышев умышленно заваливает ее, постоянно ей говорил, что та не сможет сдать экзамен. Затем, примерно в 20-х числах декабря 2019 года ее дочь попросила, чтобы она отправила этому Габышеву 1000 рублей, чтобы тот поставил ей оценку «удовлетворительно» по предметам «___» и «___». Она сопротивлялась и не хотела отправить ему деньги, но ее дочь сильно просила, переживала из-за экзамена. Настя рассказала ей, что Габышев у всех просит деньги, чтобы тот поставил им оценки на экзамене без фактической проверки их знаний. Со слов ее дочери Габышев им рассказывал, что те все равно сами не сможет сдать экзамен и проще заплатить деньги сейчас, так как на пересдаче им все равно придется платить. Тогда она решила отправить Габышеву деньги от имени своей дочери за то, чтобы тот поставил ей оценку на экзамене. Отправляла со ее мобильного банка, который был прикреплен к ее сотовому телефону с абонентскому номеру №. Затем, весной 2020 года, в апреле или мае ее дочь вновь попросила отправить Габышеву деньги в размере 2000 или 3000 рублей, за то, что тот поставит итоговые оценки по предметам: «___» и «___». После чего, она решила не платить и обратилась в прокуратуру Республики Саха (Якутия) с заявлением о незаконных действиях Габышева. Также хочет добавить, что Габышев вовлек в свою преступную деятельность студентов, которые для него собирали деньги. Ее дочери постоянно звонила и писала одна студентка, имени и фамилии ее не знает, которая пыталась убедить ее, чтобы та заплатила Габышеву деньги за экзамены. Было и такое, что Габышев писал ее дочери через мессенджер «___» и требовал с нее деньги за оценки ___

Свидетель ФИО44 показала, что является студенткой 2 курса группы «___». Зимняя сессия у них началась в декабре 2019 года. Они должны были сдавать экзамены по дисциплинам «___» и «___». При этом, экзамен был один, а ставились отметки за 2 экзамена, поскольку вопросы в билетах были и по ___. Во время зимней сессии она услышала от своих одногруппников о том, что Габышев берет взятки от студентов за сдачу экзаменов. Кто конкретно так сказал, она сейчас не помнит, но ходили слухи ___

Свидетель ФИО27 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. Примерно в 20-х числах декабря 2019 года у них началась зимняя сессия. Они сдавали экзамен у Габышева по предметам: «___» и «___». Получается сдавали 1 экзамен, но получали 2 оценки за каждый предмет, поскольку вопросы в экзаменационных билетах были смешанными. Все лекции Габышева по этим предметам она посещала, конфликтов с ним у нее не было. К экзаменам она готовилась по списку вопросов, которые раздавались всем заранее. Она точно не помнит, какого числа у них был экзамен. Экзамен был с 09 ч. 00 мин. до 12 ч. 00 мин. в учебной аудитории ___, номер аудитории не помнит, расположен на 3-м этаже. Она зашла на экзамен, взяла билет и начала готовиться к ответу. Им давалось 15 минут на подготовку. Она подготовилась и подошла к Габышеву, отдала ему билет и листок с выполненными заданиями. Габышев проверил ее задания, и она отвечала на вопросы по теоретической части. К сожалению, она плохо ответила на вопросы, поэтому она вышла с экзамена, так как Габышев сказал, что можно подойти немножко позже и попытаться еще сдать. Немного погодя, она зашла второй раз к нему. С ней также были ее одногруппники, которые также зашли второй раз, так как не смогли сдать с первого раза. В конце с ней остался ФИО41 и ФИО42. Она подошла к нему и попыталась сдать теоретическую часть, но у нее вновь не получилось. Габышев тогда ей сказал, чтобы она вышла в коридор и ждала. В это время остались ФИО41 и ФИО42. Потом те вышли из кабинета. После чего, Габышев ее позвал в аудиторию. Тот попросил у нее зачетную книжку. Она передала ему зачетную книжку и тот начала изучать ее оценки. Габышев сказал, что у нее хорошие оценки по другим предметам и сказал, что ему не хотелось бы портить ее оценки и диплом. Затем, Габышев предложил ей отправить ему через мобильный банк, который привязан к его абонентскому номеру № деньги в размере 1000 рублей за сдачу экзамена на оценку «хорошо». Это тот сам предложил, она с такой просьбой к нему не обращалась. Она ответила ему, что у нее сейчас нету денег и сказала, что может отправить деньги чуть позже. Тогда Габышев согласился и сказал, чтобы она перечислила деньги в течение 1 дня. Она подумала и согласилась на его предложение. После чего, Габышев проставил в зачетной книжке оценку «хорошо». Деньги в размере 1000 рублей она перечислила ему через мобильный банк 29.12.2019 ___

Свидетель ФИО28 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. В конце декабря 2019 года у них началась зимняя сессия и им нужно было сдавать экзамен по предметам: «___» и «___». Экзамен принимал сам Габышев. Сдавали 1 экзамен по этим предметам, но получали 2 оценки по ___. Перед экзаменами у них в группе пошли слухи о том, что Габышев принимает экзамены за деньги, то есть ему нужно перечислить деньги через мобильный банк на его абонентский номер №. По слухам тот требовал 1000 рублей за оценку «удовлетворительно». Кто конкретно из ее одногруппников рассказал об этом, она не помнит, просто все начали активно обсуждать. Экзамен у них состоялся примерно 27.12.2019 или 28.12.2019. Некоторые ее одногруппники отправили ему деньги заранее. Она чтобы гарантированно получить и не провалить экзамен, тоже решила отправить ему 1000 рублей. Их одногруппница ФИО24 делала списки тех, кто отправил Габышеву деньги, и в последующем передавала этот список Габышеву, чтобы тот в день экзамена знал, кто перечислил ему деньги. В день экзамена, она пришла и ответила на все вопросы и получила оценку «хорошо». Потом она пожалела, что ему отправила эти деньги, так как билет попался легкий, и могла сама сдать экзамен. Остальные, которые отправили, получили оценку «удовлетворительно». Габышев в принципе преподавал нормально, на экзаменах умышленно не заваливал. Практически все ее одногруппники сдавали у него экзамены подобным образом ___

Свидетель ФИО29 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. Зимняя сессия у них началась в декабре 2019 года. 27.12.2019 они должны были сдать экзамен по дисциплинам «___» и «___». Она готовилась к экзаменам, но в связи с пропусками учебных занятий по состоянию здоровья, у нее были задолженности. Поэтому она боялась, что не сможет сдать экзамен Габышеву, так как тот говорил, что экзамен будет жестким и вряд ли кто сможет сдать. Накануне перед экзаменами, в их группе пошли слухи о том, что Габышев кому-то сказал, что те студенты, которые не сможет сдать, могут сдать экзамены за деньги. При этом тот озвучил, что оценка «удовлетворительно» по 2-м предметам будет стоить 1000 рублей, то есть каждый экзамен стоит по 500 рублей. Также тот передал, что деньги можно перечислить посредством мобильного банка через его абонентский номер, в настоящее время, она не помнит какой у него был номер. Точно не помнит, примерно за 1-2 дня она отправила Габышеву деньги в размере 1000 рублей за то, чтобы тот принял у нее экзамен по дисциплинам «___» и «___». Отправляла ему деньги через мобильный банк через свой сотовый телефон с абонентским номером №. К данному номеру была привязана ее банковская карта ___. После чего, посредством мессенджера «___» сообщила Габышеву, что она отправила деньги за экзамены, тот ответил, что деньги получил. 27.12.2019 в период с 14 ч. 00 мин. до 16 ч. 00 мин. находясь в аудитории № по адресу: ____, их группа сдавала экзамен по дисциплинам «___» и «___». Кто еще сдавал деньги Габышеву за экзамены она не помнит, не интересовалась. На экзамене она взяла билет и делала вид, что готовлюсь. После чего, в порядке очереди она подошла к Габышеву и формально ответила на вопросы. Габышев лишь спрашивал очевидные и самые легкие вопросы и после чего, поставил ей оценки по дисциплинам «___» и «___» удовлетворительно. Данные оценки тот внес в ведомости и зачетную книжку. Кто конкретно из их группы сказал, что Габышев принимает экзамены за деньги она не помнит, все были в курсе ___

Свидетель ФИО30 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. Во время зимней сессии они сдавали экзамен по дисциплинам «___» и «___». Они сдавали 1 экзамен, но получали 2 оценки за каждую дисциплину. В экзаменационных билетах содержались вопросы, как по ___. Учебные занятия она не пропускала, все задания выполняла в срок, но сама очень боялась из-за экзамена, поскольку она слаба в точных науках. Примерно за неделю до экзамена в их группе пошли слухи о том, что Габышев принимает экзамены за деньги. Кто так конкретно говорил, она не помнит, стояли в курилке и кто-то рассказывал. Затем, кто-то из их группы переписывался с Габышевым в мессенджере «___» и тот вроде ему сообщил, что принимает экзамены за деньги и то, что оценка «удовлетворительно» стоит 500 рублей, то есть за экзамены по ___ и ___ нужно заплатить 1000 рублей. Также Габышев сообщил, что деньги можно отправлять через мобильный банк, который прикреплен к его абонентскому номеру №. За день до экзамена, то есть 26.12.2019отправила Габышеву через мобильный банк, который прикреплен к ее абонентскому номеру № деньги в размере 1000 рублей. В тот же день, в аудитории, которая расположена на 3-м этаже их колледжа по адресу: ____, Габышев почти всем сообщил, что в день экзамена, те кто сдали деньги, берут экзаменационный билет, формально готовятся и подходят к нему и тот без вопросов ставит оценки. Хочет уточнить, что тот это сказал не перед всеми, по ее те кто хорошо учились, ушли заранее, а остались только те, кто плохо учились или же затруднялись сдавать экзамены. 27.12.2019 в период с 09 ч. 00 мин. до 12 ч. 00 мин. она пришла в колледж, взял билет, сделала вид что подготовилась и Габышев ей поставил оценку «удовлетворительно» по ___ и ___. Оценки тот внес в ведомость и зачетную книжку. Кто таким образом сдавал экзамены она не может сказать, практически вся их группа сдала аналогичным способом ___

Свидетель ФИО31 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. По окончанию 1-го семестра, в декабре 2019 года у них началась сессия. Они должны были сдавать экзамен по предметам «___» и «___». Сессия началась у них в конце декабря 2019 года. Экзамен принимал сам Габышев. По этим предметам они должны были сдать 1 экзамен и получить 2 оценки за каждый предмет. Потому, что все вопросы в билетах были объединены, а именно в билете содержались вопросы и по ___ и по ___. Экзамен состоялся 27.12.2019. Во время сессии, то есть до экзаменов среди студентов пошли слухи о том, что Габышев принимает экзамены за деньги. Она поняла, что Габышев ставит за деньги только оценку «удовлетворительно» и это будет стоить 1000 рублей. В это время она не успевала готовиться ко всем экзаменам и боялась, что сама не сможет сдать экзамен. Затем, ей и другим девочкам из их группы обратилась ФИО24 и спросила, кто хочет сдать экзамен Габышеву за деньги. Та объяснила, что составляет список тех, кто будет сдавать экзамен за деньги. Объяснила, что деньги нужно отправить Габышеву на его мобильный банк по номеру его телефона, на данный момент номер его телефона у нее нет, не сохранился. Кроме нее были также другие студенты, которые согласились сдать деньги Габышеву за то, чтобы тот принял экзамен без фактической проверки знаний. В этой связи, она 26.12.2019, то есть за день до экзамена отправила на его мобильный банк деньги в размере 1000 рублей через свой сотовый телефон с абонентским номером №. Также Габышев через кого-то передал, что те студенты, которые отправили деньги все равно приходят на экзамен и делают вид, что отвечают на вопросы. Поэтому 27.12.2019 она пришла на экзамен. Экзамен проводился в период с 09 ч. 00 мин. до 12 ч. 00 мин. в аудитории № или № в здании ___ по адресу: ____. На экзамене она взяла билет, сделала вид, что готовлюсь, на листе написала пару терминов для вида. Габышев свою очередь никаких вопросов не задавал, просто поставил оценку «удовлетворительно». Тот не проверял ее знания, просто свершившись со списком поставил ей оценку. Оценку «удовлетворительно» тот внес в ее зачетную книжку, а также в экзаменационную ведомость ___.

Свидетель ФИО32 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. В конце декабря 2019 года у них началась зимняя сессия. Им нужно было сдавать экзамен Габышеву по предметам «___» и «___». Экзамен должен был состояться 27.12.2019. Она сама не сильна в точных науках и испытывала трудности в освоении данных предметов. Поэтому очень переживала за этот экзамен. Ближе к экзаменам к ним обратилась их однокурсниц ФИО24 и сообщила, что они можем сдать экзамен Габышеву за деньги, то есть без фактической проверки наших знаний. ФИО24 ей и другим сообщила, что оценка «удовлетворительно» будет стоить 1000 рублей. Также та передала им, что деньги нужно отправлять на мобильный банк самого Габышева, который был прикреплен к его сотовому телефону. ФИО24 сказала, что та будет делать список студентов, которые перечислили ему деньги и передаст Габышеву. Кроме того, Габышев им также перед аудиторией сказал, чтобы они об этом никому не говорили, а также дал указания о том, что те студенты, которые будут сдавать экзамен за деньги все равно должны прийти на экзамен для придания видимости экзамена. При этом, тот не будет задавать лишних вопросов и отвечать будут формально. Она согласилась на такие условия, так как боялась, что сама своими силами не сможет сдать и в последующем ее отчислят. В этой связи, за день или за несколько дней до экзамена она отправила Габышеву через свой мобильный банк деньги в размере 1000 рублей. В день экзамена, то есть 27.12.2019 она пришла на экзамен и формально ответила на вопросы, которые были указаны в билете. При этом, Габышев без лишних вопросов поставил ей оценку «удовлетворительно» в ее зачетную книжку и экзаменационную ведомость ___

Свидетель ФИО33 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. Зимой, в конце декабря 2019 года у них началась сессия. Им нужно было сдать экзамен по ___ и ___. Габышевым было принято решение о приеме экзаменов по указанным предметам в один день, то есть одним экзаменом. В экзаменационных билетах содержались вопросы, как по ___, так и по ___. Во время зачетной недели, точную дату не помнит, примерно за неделю до экзамена, Габышев перед всей аудиторией им сообщил, что все равно они не смогут сдать экзамен по ___ и ___ и предложил сдать экзамен за деньги. Тот сказал, что оценка «удовлетворительно» по одному предмету будет стоит 500 рублей. Также тот сообщил всем, что деньги нужно будет перевести ему на мобильный банк и попросил связаться с ФИО24, которая будет делать список. Также тот предупредил, что те студенты, которые сдали деньги все равно приходят на экзамен и формально отвечают на вопросы. Расценки других оценок тот не говорил, говорил только про оценку «удовлетворительно». Также Габышев угрожал им, что если они будут жаловаться на него, то но тоже будет жаловаться на их и потом всех отчислят. Тот как они вынуждал их дать ему взятки, пугал их, что экзамен будет жестким и сложным. В связи с тем, что у нее не было выбора, и из-за того, что многие студенты согласились сдать деньги за экзамены она тоже решила сдать Габышеву 1000 рублей за то, чтобы тот поставил ей оценки «удовлетворительно» по ___ и ___ без фактической проверки ее знаний. В принципе она могла сама сдать экзамены, так как в школе она хорошо училась по указанным предметам, но подумала, что Габышев умышленно завалит ее на экзамены, вынуждая ее дать ему взятку. В этой связи, перевела через свой мобильный банк сумму денег в размере 1000 рублей на мобильный банк Габышева, который был привязан его номеру сотового телефона №. Отправляла она через свой банковский счет, который открыт на ее имя. 27.12.2019 в период времени с 09 ч. 00 мин. до 12 ч. 00 мин. находясь в аудитории № колледжа, который расположен по адресу: ____, они сдавали экзамен по ___ и ___. Практически все студенты из их группы сдавали экзамен за деньги. На экзамене она взяла билет, формально ответила на вопросы и Габышев просто сверился со списком и без лишних вопросов поставил ей оценку «удовлетворительно» по математике и информатике. Оценки тот также выставил в зачетную книжку и экзаменационные ведомости. Больше она взяток Габышеву не передавала ___

Свидетель ФИО34 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. 27.12.2019 они сдавали экзамен по ___ и ___. Экзамен принимал сам Габышев. На экзамене они получали 2 оценки за каждый предмет, но сдавали 1 экзамен, потому, что экзаменационные билеты включил вопросы сразу по 2 предметам. Примерно за неделю до экзаменов, когда они еще получали зачеты, Габышев перед всеми студентами говорил, что они сами все равно не смогут сдать экзамен по ___ и ___. Пугал их тем, что экзамен будет жестким и принимать экзамены будет строго. После этого, их однокурсница ФИО24 передала им, что Габышев хочет принять у них экзамен по ___ и ___ за деньги. Тот передал им через ФИО24 о том, что каждый экзамен за оценку «удовлетворительно» будет стоить 500 рублей, то есть соответственно за 2 предмета они должны заплатить Габышеву 1000 рублей. ФИО24 передала им номер телефона Габышева, который был прикреплен к его мобильному банку, чтобы они отправил на его счет деньги. ФИО24 сказала, что та делает список студентов, которые передали деньги для Габышева. Та также сказала, что те кто сдал деньги все равно должны прийти на экзамен и сделать вид, что сдают. Она точно не помнит, когда это было, отправила Габышеву на его мобильный банк 1000 рублей с ее банковской карточки. В день экзамена Габышев первым потоком пустил именно тех студентов, которые сдали деньги. На экзамене ничего не спрашивал, просто свершившись со списком поставил ей оценку «удовлетворительно» сразу по 2-м предметам, то есть по ___. Оценки тот также выставил в зачетную книжку, а также в экзаменационную ведомость ___

Свидетель ФИО35 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. К концу 1-го семестра они должны были сдать экзамен по ___ и ___. Экзамен принимал сам Габышев. Примерно за неделю до экзамена Габышев говорил им, что они сами не смогут сдать экзамен, до этого сам не появлялся на рабочем месте, студенты говорили, что тот находился в запое. Тот как бы намекал, чтобы сдали экзамен за деньги, тот говорил, что хорошие оценки можно получить от 1500 рублей. Говорил, чтобы они никому не говорили, также пригрозил, что если кто-то узнает, то его уволят, а их отчислят. Также сам же говорил, что деньги можно отправлять на его мобильный банк, который привязан к абонентскому номеру. Говорил, что более подробно они можем узнать у ФИО24. Другие студенты переводили ему деньги, не помнит кто конкретно, но многие из их группы переводили деньги. Поэтому, чтобы перестраховаться она решила отправить Габышеву деньги в виде взятки в размере 1000 рублей, за то, чтобы тот поставил ей оценку «удовлетворительно» по указанным выше дисциплинам, так как боялась, что Габышев умышленно не примет у нее экзамен, для того, что получить деньги. Поэтому, 26.12.2019 через мобильный банк с ее банковской карты перевела ему деньги в размере 1000 рублей ___

Свидетель ФИО36 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. В декабре 2019 года у них началась зимняя сессия. Всего они сдавали около 7 экзаменов и примерно больше 6 зачетов. По ___ и ___ они также сдавали экзамен. Экзамен принимал сам Габышев. Примерно за неделю до экзаменов, они получали допуски к экзамену по ___ и ___. К экзамену допускал Габышев. Чтобы получить допуск к экзамену, нужно было сдать Габышеву все задания, конспекты и лекции. У большинства студентов их курса не хватало тех или иных заданий и конспектов, в частности у нее тоже. Во время допуска к экзамену, Габышев перед всеми сказал, что они все равно что сдадут сами экзамены, говорил, что экзамен тот будет принимать строго. Также сказал, что можно сдать экзамен за деньги и при этом попросил уточниться по поводу этого у ФИО24. Многие студенты, в том числе и она решили сдать экзамен за деньги. ФИО24 им сказала, что нужно перевести деньги на мобильный банк Габышева, который был прикреплен к его номеру сотового телефона. ФИО24 также составляла список студентов, которые сдавали деньги. Также сказала, что оценка «удовлетворительно» будет стоить 500 рублей, таким образом, чтобы сдать экзамен по ___ и ___ нужно было заплатить 1000 рублей. После чего, она с ее банковской карты с помощью мобильного банка перевела Габышеву сумму денег в размере 1000 рублей. 27.12.2019 в период времени с 09 ч. 00 мин. до 12 ч. 00 мин. находясь в аудитории колледжа, номер аудитории она не помнит, сдавали экзамен по указанным предметам. Во время приема экзамена Габышев поставил ей оценки «удовлетворительно» по указанным предметам. Оценки тот также выставил в зачетную книжку и экзаменационные ведомости ___

Свидетель ФИО37 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. В 1-м семестре 2019 года Габышев И.Н. преподавал у них предметы «___» и «___». Как преподаватель Габышев строгий, ответственный, задавал много заданий для самостоятельной работы, проводил контрольные работы. Между тем, в конце ноября до зимней сессии тот пропал, многие студенты говорили, что тот в больнице, а другие говорили, что тот находится в запое, то есть употребляет спиртные напитки. Зимняя сессия началась у них в декабре 2019 года. Они должны были сдавать экзамен по ___. Экзамен принимал сам Габышев единолично. Примерно за 2-3 дня ФИО24 передала им о том, что Габышев предлагает сдать экзамен по этим предметам за деньги. Габышев передал через ФИО24 о том, что оценка «удовлетворительно» за каждый предмет будет стоить 500 рублей. ФИО24 составляла список тех кто сдавал деньги Габышеву. Деньги нужно было направить через мобильный банк на сотовый телефон Габышева. Многие согласились и отправляли деньги, но в связи с тем, что у нее не было денег она решила сдать экзамен сама. 27.12.2019 в период времени с 09 ч. 00 мин. до 12 ч. 00 мин. в аудитории № они сдавали экзамен. На экзамене Габышев у нее задавал вопросы. Она готовилась к экзаменам и отвечала на его вопросы. В итоге Габышев поставил ей оценку «удовлетворительно» по ___ и ___. До экзаменов Габышев некоторым студентам, в том числе и ей, говорил, что они сами все равно не смогут сдать ___

Также свидетель ФИО37 показала, что в своих ранее данных показаниях она ошибочно указала, что не переводила денежные средства Габышеву, так как забыла. На самом деле, 26.12.2019 она действительно переводила Габышеву денежные средства в размере 1000 рублей за то, чтобы тот поставил ей оценку «удовлетворительно» по дисциплинам «___» и «___». По телефону с ним не разговаривала, но вела переписку с ним через мессенджер «___» со ее сотового телефона с абонентским номером ___

Свидетель ФИО38 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. В конце декабря 2019 года у них началась зимняя сессия. 27.12.2019 они сдавали экзамен по ___ и ___. Экзамен принимал сам Габышев в период времени с 14 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин. в аудитории № колледжа, расположенном по адресу: ____. За день до экзамена, то есть 26.12.2019 она услышала от кого-то, то ли от ФИО24 о том, что Габышев может поставить оценку «удовлетворительно» за деньги, а именно за 1000 рублей, то есть за каждый экзамен по 500 рублей. Сказали, что деньги нужно отправлять через мобильный банк на сотовый телефон Габышева. Она решила отправить ему деньги, так как боялась, что не сможет сама сдать. На экзамене поэтому Габышев без лишних вопросов поставил ей оценки «удовлетворительно» по ___ и ___, оценки внес в ее зачетную книжку и экзаменационную ведомость. На тот момент она пользовалась абонентским номером №. Отправляла деньги Габышеву через свою банковскую карту. С Габышевым она лично по поводу сдачи экзаменов за деньги не общалась, через смс-сообщения и через мессенджер «___» не переписывалась. Больше денег она ему не отправляла. Она осознавала, что передает взятку и то, что это незаконно, но у нее выбора не было, поскольку боялась, что сама не сможет сдать. Ей известно, что ФИО24 предложил отправлять деньги сам Габышев и попросил её рассказать об этом им ___

Свидетель ФИО39 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. В декабре 2019 года они во время зимней сессии они сдавали экзамен по ___ и ___. Указанные предметы преподавал Габышев И.Н. Сдавали один экзамен, а получали сразу две оценки, то есть по ___ и ___. Экзамен у них состоялся 27.12.2019 в период времени с 09 ч. 00 мин. до 12 ч. 00 мин. в аудитории № колледжа. За день до экзамена, то есть 26.12.2019, их однокурсница ФИО24 передала им, что Габышев может принять экзамен за деньги. Габышев ей передал, что оценка «удовлетворительно» за каждый предмет будет стоить 500 рублей. Деньги нужно отправлять через мобильный банк на его номер сотового телефона. ФИО24 также делала список студентов, которые перечислили Габышеву деньги. Многие студенты начали отправлять деньги Габышеву и она подумала, что сама не сможет сдать у него экзамен и поэтому решила также отправить ему 1000 рублей, то есть за сдачу экзамена по ___ и ___. Отправляла через мобильный банк, который был прикреплен к ее номера сотового телефона №. Отправляла на номер сотового телефона Габышева. На данный момент она не помнит его номера телефона, не сохранился. Отправив деньги, она написала ФИО24 и сообщила, что она отправила Габышеву деньги. ФИО24 также передавала всем, что те студенты, которые отправили Габышеву деньги, все равно приходят на экзамен. Поэтому, на следующий день, то есть 27.12.2019 она пришла на экзамен и получила оценки «удовлетворительно» по ___ и ___. Габышев у нее ничего не спрашивал, просто поставил оценки в ее зачетную книжку, а также в экзаменационные ведомости. Габышев также передавал через других студентов о том, чтобы они никому не рассказывали о факте передачи ему взятки ___

Свидетель ФИО205 показал, что является студентом 2 курса группы ___. Во время зимней сессии, в декабре 2019 года они сдавали экзамен по предметам «___», «___». Экзамен у них был 27.12.2019 в период времени с 09 ч. 00 мин. до 12 ч. 00 мин. в аудитории № колледжа, который расположен по адресу: ____. Экзамен принимал сам Габышев. Примерно за неделю до экзаменов Габышев во время учебной пары, отпустил нескольких студентов, которые учились на отлично. После чего, перед остальными сказал, что они все равно сами не сдадите и предложил сдать экзамен за деньги. Тот сказал, что оценка «удовлетворительно» за каждый экзамен будет стоить 500 рублей. Таким образом, чтобы сдать экзамен по 2-м указанным выше предметам нужно передать ему 1000 рублей. Тот сказал, что деньги нужно перевести ему через мобильный банк, который был прикреплен на его номер сотового телефона. Тот предупредил их, чтобы они не распространялись и никому об этом не рассказывали. Тот также сказал, что ФИО24 будет делать список тех, кто перечислил ему деньги. Габышев пугал, что они слабо учатся и то, что тот никому поблажки не даст и экзамен будет принимать жестко. После этого, она стал думать над его предложением и пришел к выводу о том, что Габышев планирует всех их завалить на экзамене и тем самым все равно будет требовать деньги и решил перечислить ему деньги. Она взял номер его телефона у своей однокурсницы ФИО24 и перевел ему 1000 рублей через мобильный банк. Габышев на тот момент пользовался абонентским номером: №. Отправлял она с банковской карты ее брата ФИО75, который пользовался абонентским номером: №. Практически вся их группа перевела ему деньги. В этой связи, в день экзамена она делал вид, что готовлюсь и формально сдал экзамен. Габышев ей поставил за предметы: «___» и «___» оценки «удовлетворительно». Никаких вопросов на экзамене тот не задавал. Оценки тот ставил в зачетную книжку и экзаменационные ведомости ___

Свидетель ФИО46 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. 27.12.2019 они сдавали экзамен Габышеву по предметам «___», «___». Экзамен сдавали в период времени с 09 ч. 00 мин. до 13 ч. 00 мин. в аудитории №. Экзамен она сдала Габышеву на «хорошо». После экзамена она узнала, что многие студенты сдавали Габышеву экзамен за деньги. Тот требовал вроде за оценку «удовлетворительно» примерно 1000 рублей. До этого в колледже ходили слухи о том, что Габышев берет взятки. Об этом им стало известно со слов старшекурсников. При ней Габышев деньги за экзамен не предлагал ___

Также свидетель ФИО46 показала, что в своих ранее данных показаниях она ошибочно указала, что не переводила Габышеву деньги. На самом деле, 22.05.2020 она действительно осуществляла перевод с ее банковской карты на личный счет Габышева сумму денег в размере 2000 рублей за то, чтобы тот выставил ей итоговые оценки «отлично» по дисциплинам «___», «___». 22.05.2020 она узнала, что по текущим оценкам по дисциплинам «___», «___» у нее вышла итоговая оценка «хорошо». Об этом ей сообщил Габышев. Ведомости в связи с пандемией заполнял другой преподаватель - ФИО69, тот замещал кураторство за их группой. В этой связи она позвонила или переписывалась с Габышевым по поводу исправление данных оценок по указанным дисциплинам. Тот сказал, чтобы она отправила ему 2000 рублей за выставление итоговых оценок «отлично» по этим дисциплинам. Тот пообещал поговорить с ФИО187 и начальником учебной части ФИО175 по поводу исправления ее оценок в ведомостях. Поэтому она и отправила ему эти деньги через банкомат. Ей кажется Габышев ее обманул, что у нее получились итоговые оценки «хорошо», поскольку она была уверена, что у нее выходит оценка «отлично» и все задания ему отправляла своевременно ___

Свидетель ФИО42 показал, что является студентом 2 курса группы ___. В декабре 2019 года у них началась зимняя сессия. Сдавали несколько экзаменом и зачетов. Среди прочих экзаменов и зачетов они должны были сдавать экзамен предметам ___ и ___. По указанным предметам сдавали 1 экзамен, но получали 2 оценки, поскольку экзамен был объединенным, в экзаменационных билетах содержались вопросы, как по ___, так и по ___. Экзамен принимал сам Габышев. Экзамен они сдавали 27.12.2019. На самом экзамене его не было, поскольку он дал взятку Габышеву в размере 1000 рублей за то, чтобы тот поставил ему оценки «удовлетворительно» по ___ и ___ без фактической проверки его знаний. Это происходило примерно за 2-3 дня до экзамена. К нему обратился его однокурсник ФИО206 и сообщил о том, что Габышев может принять экзамены за деньги и то, что нужно на его номер сотового телефона отправить через мобильный банк деньги в размере 1000 рублей за оценки «удовлетворительно». Об этом ФИО41 стало от других студентов их курса, которым Габышев передал данное сообщение и предложил за взятки принимать у них экзамен. После чего он согласился, так как он боялся, что Габышев может завалить их на экзамене, поскольку тот до этого на занятиях как бы намекал им всем, что они все равно сами не смогут сдать у него экзамен. Опасаясь провала на экзамене и последующего отчисления он перевел ФИО41 через мобильный банк деньги в размере 1000 рублей, а тот в свою очередь перевел через мобильный банк деньги его деньги Габышеву наряду с егои деньгами. Он точно не знает сколько денег отправлял ФИО41 Габышеву. ФИО41 также ему сказал, что на экзамен приходить не надо и то, что Габышев сам потом поставит оценки в зачетные книжки и экзаменационные ведомости. Больше он Габышеву денег не давал и тот сам не просил у него. Он осознавал, что передавал 1000 рублей Габышеву за совершение незаконных действий, а именно передает взятку, но у него выбора не было ___

Свидетель ФИО25 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. В декабре 2019 года у них началась сессия. 27.12.2019 они должны были сдавать Габышеву экзамен по дисциплинам «___» и «___». Примерно за несколько дней до экзамена в их группе прошел слух о том, что Габышев предложил сдать ему экзамена за деньги и то, что деньги ему нужно отправлять через мобильный банк. ФИО24 вроде была в курсе этого, та также вроде составляла список студентов, которые сдали деньги. Также говорили, что те студенты, которые сдали деньги, все равно должны явиться на экзамен и формально сделать вид, что сдают, ну то есть отвечать на экзаменационные вопросы. ФИО24 вроде говорила, что оценка «удовлетворительно» стоит 1000 рублей. В этой связи, 26.12.2019 она отправила ФИО24 для последующей передачи Габышеву 1000 рублей за то, чтобы последний поставил ей на экзамене по дисциплине «___» и «___» оценку «удовлетворительно». Деньги отправляла через мобильный банк. ФИО24 в свою очередь должна была включить ее в список и перечислить ее деньги на счет Габышева. Таким образом, 27.12.2019 она сдала экзамены по дисциплинам «___» и «___». Она точно не помнит, в какой аудитории и в какой промежуток времени они сдавали экзамен. На экзамене она взяла экзаменационный билет, формально подготовилась и ответила на вопросы, которые она знает. Габышев никаких дополнительных вопросов не задавал, поставил оценку в экзаменационную ведомость и зачетную книжку ___

Свидетель ФИО41 показал, что является студентом 2 курса группы ___. К концу 1-го семестра, в декабре 2019 года у них началась зимняя сессия, они должны были сдать Габышеву экзамен по дисциплинам «___» и «___». Это был комплексный экзамен, то есть Габышев должен был поставить сразу 2 оценки по каждой дисциплине одним экзаменом. Экзамен они сдавали 27.12.2019. Он точно не помнит, был ли он на экзамене, но помнит, что в нашем курсе пошли слухи о том, что Габышев предлагает сдать им экзамен по указанным дисциплинам за деньги, а именно, чтобы получить оценку «удовлетворительно», необходимо отправить мобильным банком на счет Габышева 1000 рублей, то есть по 500 рублей за каждую дисциплину. Насколько он помнит об этом им сообщила их однокурсница ФИО24, та говорила, что Габышев попросил ее предложить о данном способе всем им. Габышев им до этого говорил, что они все слабо учатся и то, что экзамен сами вряд ли сдадим, в общем, тот их пугал. В этой связи, он решил для себя сдать экзамен за деньги, так как боялся негативных последствий в виде пересдачи экзамена либо вообще отчисления. После чего, он об этом сообщил своему однокурсники ФИО42 и тот также согласился, но денег у него не было, и попросил его отправить Габышеву деньги в размере 1000 рублей за то, чтобы последний принял экзамен по дисциплине «___» и «___» без фактической проверки. Таким образом, он занял ФИО42 деньги и 28.12.2019 отправил Габышеву через свою банковскую карту посредством мобильного банка деньги в сумме 2000 рублей за то, чтобы тот принял у него экзамен по дисциплине «___» и «___» без фактической проверки его знаний. Из переведенныхим2000 рублей 1000 принадлежит ФИО42___

Свидетель ФИО143 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. Экзамены по предметам «___», «___» они сдавали 27.12.2019. Экзамен принимал сам Габышев. За несколько дней до экзамена она услышала со слов своих однокурсников о том, что Габышев принимает экзамены за деньги. Более никаких подробностей она не знала. Позже узнала, что тот принимал деньги от студентов посредством переводов через мобильный банк. Кто сколько платил, она не знает. Лично ей никто не предлагал сдать экзамены за деньги, сам Габышев от нее также не требовал деньги. Экзамены она сдавала сама, заранее готовилась. На экзамене ответила на все поставленные Габышевым вопросы. Оценки тот выставлял в зачетную книжку, а также в экзаменационные ведомости. Весной они должны были сдавать экзамены по предметам «___», «___», но в связи с пандемией они перешли на дистанционное обучение и экзамены отменили. Сказали, что Габышев будет выставлять итоговые оценки на основании общих оценок, полученных в ходе учебного процесса. В это время, примерно с марта по апрель 2020 года она слышала от своих однокурсников о том, что Габышев также выставлял итоговые оценки по указанным предметам за деньги. Кто и сколько денег отправлял Габышеву, она не знает. По сотовому телефону Габышев ей звонил и просил, чтобы ее однокурсники связались с ним. Она точно не помнит, кого тот просил связаться с ним, называл многих. В свою очередь она писала сообщения свои однокурсникам. Для каких целей тот просил связаться, она не знает, не спрашивала. Габышев просил ее об этом, поскольку она является старостой ___

Свидетель ФИО144 показала, что является студенткой 2 курса группы ___ Во время зимней сессии, в декабре 2019 они сдавали экзамен по ___ и ___. Экзамен у них состоялся 27.12.2019 в период времени с 14 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин. Экзамен принимал сам Габышев. Экзамен она сдавала сама, без никакой помощи. Денег она Габышеву не сдавала, сам Габышев также от нее денег не требовал. К экзаменам готовился заранее, учила билеты. Никаких нареканий со стороны Габышева не было. Во время экзамена она ответила на все вопросы, которые были указаны в экзаменационных билетах. Оценки тот выставлял в зачетную книжку, а также в экзаменационные ведомости. Весной, примерно с марта 2020 года они ушли на дистанционное обучение, в связи с пандемией. В этой связи экзамены по предметам ___ они не сдавали, сказали, что Габышев будет выставлять итоговые оценки на основании общих оценок. К тому времени у нее были оценки, поэтому Габышев без лишних вопросов выставил ей оценки. О том, что Габышев принимал экзамены за деньги весной, когда Габышева уже задержали. До этого, во время зимней и весенней сессии никто из студентов их курса ей не говорил и не предлагал сдать экзамены по предметам Габышева за деньги. С Габышевым она по сотовому телефону не общалась, никаких переписок посредством смс-сообщений, мессенджера «___» не вела ___

Свидетель ФИО145 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. Экзамены по предметам «___», «___» они сдавали 27.12.2019. Принимал экзамен сам Габышев. К экзаменам она заранее готовилась и сдала сама, без какой-либо помощи. За несколько дней до экзамена она слышала от своих однокурсников о том, что Габышев принимает экзамены за деньги. За какую сумму денег тот ставил экзаменационные оценки, она не знает, не интересовалась. Экзамены по предметам «___», «___» они должны были сдавать во время весенней сессии, но в связи с дистанционным обучением, экзамены отменили и сообщили о том, что Габышев будет выставлять итоговые оценки на основании ранее полученных общих оценок. Позже она узнала, что Габышев выставил ей оценки по указанным предметам. Никаких денег от нее никто не эти оценки не требовал. С Габышевым никаких переписок по смс и «___» не вела, по телефону не разговаривала ___.

Свидетель ФИО146 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. В декабре 2019 года началась зимняя сессия. 27.12.2019 они должны были сдать экзамен по ___ и ___. Примерно за день или за несколько дней до экзамена, после учебных занятий Габышев попросил остаться ее и еще нескольких студентов и сказал, чтобы они могли попробовать сдать экзамен заранее. Они согласились и отвечали на вопросы по билетам. После этого, Габышев сразу ставил оценки в зачетные книжки и экзаменационные ведомости. По предметам ___ и ___ она получила оценки «отлично». Таким образом, 27.12.2019 она лично экзамен не сдавала ___

Свидетель ФИО147 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. 24.12.2019 они сдавали экзамен Габышеву по предметам «___», «___». Экзамен сдавали в аудитории № колледжа, который расположен по адресу: ____. Экзамен сдавали в период с 09 ч. 00 мин. до 12 ч. 00 мин. Экзамен она сдала сама, но во время экзамена со слов своих однокурсников узнала, что Габышев ставит оценки некоторым студентам за деньги. За сколько тот принимал экзамены, она точно не знает. Весной, с марта 2020 года они учились дистанционно, поэтому экзамены по предметам «___» и «___» отменили и сказали, что Габышев будет выставлять итоговые оценки на основании общих оценок, полученных за учебный год. Об этом им сказала вроде куратор ФИО73. Оценок у всех не хватало, поскольку практически занятия Габышев не проводил, задания не отправлял. Они обращались к Габышеву с просьбой о том, чтобы тот отправил им задания, но тот не отправлял. Позже она узнала, что Габышев просит деньги за хорошие оценки. По предварительным оценкам у нее выходила итоговая оценка «удовлетворительно». Поэтому она со своего сотового телефона с абонентским номером № отправила Габышеву сообщение с просьбой о том, чтобы тот отправил ей дополнительные задания, но тот ответил, что не задания не будет отправлять. Денег тот лично от нее не просил. Многие из их группы отправляли деньги, но она не стала этого делать, поэтому оценки за указанные экзамены у нее остались как «удовлетворительно» ___

Свидетель ФИО148 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. 24.12.2019 они сдавали экзамен Габышеву по предметам «___», «___». Экзамен сдавали в аудитории № колледжа, который расположен по адресу: ____. Экзамен сдавали в период с 09 ч. 00 мин. до 12 ч. 00 мин. Экзамен она сдала сама, но во время экзамена со слов своих однокурсников узнала, что Габышев ставит оценки некоторым студентам за деньги. За сколько тот принимал экзамены, она точно не знает ___

Свидетель ФИО149 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. Габышев Илья Николаевич преподавал в колледже предметы: «___», «___», «___» и «___». Во время зимней сессии они сдавали экзамены по предметам «___», «___». В связи с тем, что многие студенты проживали в северных и отдаленных районах Габышев принял экзамен заранее остальных, то есть 24.12.2019. О том, что Габышев брал взятки от студентов за прием экзаменов без фактической проверки знаний ей стало известно во время зимней сессии. Об этом стало известно со слов своих однокурсников. Слышала, что тот брал взятки посредством переводов через мобильный банк. Весной кто-то из ее однокурсников писал в группе «___» о том, что будет ли она отправлять деньги, тогда она ответила, что нет и не собираюсь. Сам Габышев ей сообщения не отправлял и не звонил, денег не требовал ___

Свидетель ФИО150 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. Во время зимней сессии они сдавали Габышеву экзамен по ___. Экзамен у них был 27.12.2019 в период времени с 09 ч. 00 мин. до 12 ч. 00 мин. в аудитории №, которая расположена на 3-м этаже колледжа по адресу: ____. Экзамен она сдавала сама, заранее готовилась. Она ответила на все вопросы, которые в экзаменационном билете и решила все задачи. По ___ она получила оценку «отлично», а по ___ получила «хорошо». Во время зимней сессии она не слышала, чтобы Габышев требовал от студентов деньги за экзамены. О том, что Габышев берет взятки за выставление оценок за экзамены, она узнала весной, примерно в марте или апреле 2020 года. В это время они учились дистанционно. Они должны были сдавать экзамены по предметам защита ___, но в связи с дистанционным обучением сказали, что Габышев будет выставлять оценки на основании общих оценок, полученных за учебный год. В это время, в группе мессенджера «___» ее однокурсники писали о том, что Габышев предлагает выставлять итоговые оценки за деньги. Как она поняла, Габышев выявлял студентов, у которых не хватало оценок и разговаривал с ними по поводу выставления оценок за деньги. Габышев требовал от старосты ФИО207, чтобы те студенты, у которых оценок нет, связались с ним. Больше подробностей она не знает ___

Свидетель ФИО151 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. Зимой во время зимней сессии, то есть в декабре 2019 года они сдавали экзамены по предметам «___» и «___». Экзамен принимал преподаватель Габышев Илья Николаевич. До экзаменов, а также во время экзамена она слышала от своих однокурсников о том, что Габышев ставит оценки за экзамен по указанным предметам за деньги, то есть за взятки. Кто конкретно так сказал, она не помнит, но буквально все ее однокурсники об этом знали. Она заметила, что Габышев брал взятки от тех студентов, которые плохо учились по ___ и ___. Она помнит, что Габышев оставлял в аудитории именно тех студентов, которые плохо учились и говорил, что они все равно сами что сдадут. Среди таких студентов была и она. Габышев как бы намекал, чтобы они давали ему взятку за экзамен. Она знала, что Габышев передавал свои сообщения через ФИО24. Тот якобы просил ее узнать, кто хочет сдавать экзамен за деньги. В свою очередь ФИО24 составляла список студентов, которые перечислили Габышеву деньги через мобильный банк, который был привязан к его номеру сотового телефона. Она не стала давать Габышеву взятку и сдала экзамен своими силами ___

Свидетель ФИО152 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. В декабре 2019 года у них началась зимняя сессия. 27.12.2019 они сдавали экзамен по предметам «___» и «___». Они сдавали 1 экзамен, а получали 2 оценки, потому, что в экзаменационных билетах были вопросы и по ___ и ___. Примерно за неделю до экзаменов, Габышев оставил в аудитории тех студентов, которые плохо учились и сказал, что они все равно сами не смогут сдать экзамен и предложил сдать экзамен за деньги. Тот сказал, что оценка «удовлетворительно» будет стоить 500 рублей, таким образом, они должны были передать ему 1000 рублей за 2 предмета, а именно по ___ и ___. Тот также сказал, что подробнее они можем уточниться у ФИО24. Многие согласились и вроде передавали ему деньги. Она в свою очередь денег ему не дала, так как решила сдать экзамен самостоятельно. На экзамене она получила оценки «удовлетворительно». При ней никто из студентов наличными деньгами Габышеву взяток не передавал ___

Свидетель ФИО153 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. В декабре 2019 года у них началась зимняя сессия. 27.12.2019 они сдавали экзамен по предметам «___» и «___». Данный экзамен она сдавала сама и получила оценки «отлично». Во время сессии она слышала, что Габышев берет взятки за экзамен, а именно то, что тот за деньги ставит оценки за экзамен без фактический проверки знаний. В связи с тем, что она хорошо училась по указанным предметам и хорошо разбиралась, она не обратила на это внимания ___

Свидетель ФИО154 показала, что является студенткой 2 курса группы ___ Габышев И.Н. являлся преподавателем колледжа, в прошлом учебном году тот у них преподавал дисциплины «___», «___» и «___». Все экзамены по указанным предметам она сдала досрочно, в связи с активным участием во время учебного процесса и хорошими оценками по итогам семестров. Денежных средств Габышеву она не передавала, сам Габышев за прием экзаменов от нее денег не требовал. О том, что Габышев получал взятки за прием экзаменов она слышала со слов своих однокурсников ___

Свидетель С. показала, что в июне 2020 года она получила диплом бакалавра по специальности «___». Обучение проходила в Горном институте ___ по профилю «___». В 2019 году Габышев преподавал у них дисциплины «___» и «___». По указанным дисциплинам они в конце июня сдавали экзамены. 21.06.2019 у них состоялся экзамен по дисциплине «___», 24.06.2019 должны были сдать экзамен по дисциплине «___». 21.06.2019 в день экзамена они пришли в аудиторию номер не помнит, которая расположена в корпусе технических факультетов на пятом этаже. Габышев не хотел у них принимать экзамен, говорил, что они не смогут у него сдать и то, что ничего не знают, просил писать объяснительные. Его поведение им не было известно, в общем, он всячески пытался не принимать у них экзамены. В итоге тот сказал, чтобы они пересдавали данный экзамен. Она, в том числе и другие студенты, пытались спросить Габышева по поводу пересдачи, но тот увиливал от ответа, угрожал, что тот не будет принимать экзамены. Затем, вечером 23.06.2019, она позвонила Габышеву на его сотовый телефон и спросила по поводу пересдачи экзамена. Тогда Габышев ей предложил, что тот поставит ей оценки «хорошо» по дисциплинам «___» и «___» за деньги, а именно за 2000 рублей, то есть каждый экзамен по 1000 рублей. Она вынужденно согласилась с его предложением, так как другого выбора сдачи экзаменов Габышев ей не предлагал, она боялась, что тот не примет у нее экзамены и из-за этого у нее могут быть проблемы с учебой вплоть до отчисления. Утром в день экзамена 24.06.2019 он потребовал найти ему студентов, которые также согласились бы сдать экзамен аналогичным образом. Тогда она позвонила своим однокурсницам ФИО208, ФИО209 и ФИО210, которые также не могли сдать указанные экзамены. Хочет дополнить, что Габышев также требовал собрать у них деньги и перевести собранные деньги на его счет через мобильный банк. Она объяснила требования Габышева своим однокурсницам, и те также вынужденно согласились. Каждая из них перевели на ее счет через мобильный банк по 2000 рублей, в общей сложности она собрала 6000 рублей. Затем, 24.06.2019 они все пришли в корпус технических факультетов, и она зашла к Габышеву в аудиторию номер она не помнит, и наличными передала свои 2000 рублей, а также перевела ему сумму денег в размере 6000 рублей от имени ФИО211, ФИО212 и ФИО174 на его банковский счет через мобильный банк. В общей сложности она передала Габышеву 8000 рублей за то, чтобы тот принял у них экзамены по дисциплине «___» и «___» без фактического принятия экзамена и проверки их знаний. Затем, Габышев передал ей экзаменационные билеты с вопросами и сказал, чтобы они на чистых листах расписали ответы и занесли, чтобы сделать вид, что они якобы сдали у него экзамены. Она вынесла девочкам билеты, и они все списали ответы на вопросы, и зашли в аудиторию и посидели несколько минут. После чего, Габышев каждой из них поставил оценки «хорошо» и внес эти оценки в экзаменационные ведомости и зачетные книжки. Кроме них насколько она помнит, в аудитории никого не было. Каким образом сдавали экзамены другие студенты, она не знает. Больше она денежных средств в качестве взятки Габышеву не передавала ___

Свидетель ФИО155 показала, что в июне 2020 года она получила диплом бакалавра по специальности «___». Обучение проходила в ___ по профилю «___. В прошлом учебном году, то есть в 2019 году Габышев И.Н. преподавал у них дисциплины «___» и «___». По указанным дисциплинам в июне 2019 года они сдавали экзамены. 21.06.2019 она сдавала экзамен по дисциплине «___». Экзамен принимал сам Габышев единолично. Экзамен проходил в период с 09 ч. 00 мин. до 13 ч. 00 мин. в аудитории корпуса технических факультетов, номер аудитории не помнит. На экзамене она ответила на все вопросы, которые были указаны в экзаменационном билете. Между тем, когда она отвечала Габышеву на эти вопросы, тот сказал, что она ответила на вопросы неправильно, и попросил выйти из кабинета. При этом тот никакой оценки ей не поставил. Кроме нее, также экзамен не смогли сдать ФИО213 и ФИО174, возможно были и другие студенты, которых она не знает. Они все после экзамена спрашивали Габышева по поводу дня пересдачи. Габышев ответил, что пересдачи не будет. Далее, они переживали из-за того, что из-за не сданного экзамена их могут отчислить. Затем, 24.06.2019 примерно с 09 ч. 00 мин. они должны были сдать Габышеву экзамен по дисциплине «___». Когда она собиралась на экзамен ей позвонила ее однокурсница ФИО214 и сказала, что Габышев не даст им сдать экзамен своим умом, и тот предложил передать ему 2000 рублей через нее, за то, что тот примет у них экзамены по дисциплинам «___» и «___» без фактической проверки их знаний и то, что тот поставит им оценки «хорошо». Она и другие девочки, которых она перечислила, вынужденно согласились, так как у них не было выбора, боялись того, что если они откажутся от предложения Габышева, тот у них все равно не принял бы экзамены и их могли отчислить. В институте она встретилась с ФИО257 и ФИО174, которые также согласились передать Габышеву деньги в виде взятки через ФИО214. Они все до этого перевели на счет ФИО214 деньги в размере 2000 рублей каждый, через мобильный банк для последующей передачи Габышеву. Далее, ФИО214 их встретила, передала им экзаменационные билеты по указанным выше дисциплинам и сказала, чтобы они готовили ответы. Затем, они все вошли в аудиторию, где сидел Габышев и делали вид, что якобы готовятся по экзаменационным билетам. После чего, подходили к нему по одному, и тот сразу же ставил им оценки «хорошо» в зачетные книжки и экзаменационные ведомости. Почему тот решил получить деньги в виде взятки через ФИО214 она точно не знает, возможно, тот, то есть Габышев, обратился к ней первой. Она не видела, чтобы ФИО214 сдавала в тот день экзамен таким образом ___

Свидетель ФИО123 показала, что в июне 2020 года она получила диплом бакалавра по специальности «___». Обучение проходила в ___ по профилю ___». В прошлом году, то есть в 2019 году Габышев И.Н. преподавал у них дисциплины ___» и ___». По указанным дисциплинам в июне 2019 года они сдавали экзамены. 21.06.2019 они сдавали экзамен по дисциплине «___», 24.06.2019 сдавали экзамен по дисциплине «___». По итогам экзаменов Габышев ей, ФИО214, ФИО222 и ФИО210 оценки не поставил, сославшись на то, что они не смогли сдать экзамены. В целом они так не считали, поскольку они к экзаменам готовились и лично она считает, что сдала экзамены на оценку «хорошо». Габышев толком причину ее провала не объяснял, говорил, что она не сдала и все. Затем, после экзаменов она и девочки спрашивали про возможность пересдачи экзаменов, но Габышев избегал их, толком ничего не говорил про возможность пересдачи экзаменов. Затем, примерно 24.06.2019 ей позвонила С. и сообщила о том, что Габышев ей предложил поставить оценки за указанные выше оценки за деньги, каждый проваленный экзамен будет стоить 1000 рублей. Выбора у нее не было, поскольку она поняла, что Габышев не намерен принимать повторно экзамены и согласилась на предложение С.. Со слов С. она поняла, что та выступала как посредник и то, что Габышев ее просил передать им его сообщение о пересдачи экзаменов за деньги. Кроме того, Сильвестрова сообщила ей, что деньги нужно отправить ей через мобильный банк, а та в свою очередь перенаправит деньги Габышеву. В этой связи она 24.06.2019 перевела через мобильный банк, который был привязан к ее банковской карте деньги в размере 2000 рублей на счет С. для передачи Габышеву за то, что тот поставит ей оценки «хорошо» за экзамены по дисциплинам «___» и «___» без фактической пересдачи. Кроме нее С. деньги также отправляли ФИО230 и ФИО210 для передачи Габышеву за то, что тот поставит им оценки за экзамены по вышеуказанным дисциплинам. В этот же день они подошли в корпус технических факультетов, где С. спрашивала какой у них вариант по экзаменам. Через какое то время, они переписывали ответы на экзаменационные вопросы по указанным выше дисциплинам. После этого, они прошли в аудиторию №, который был расположен на 5-м этаже в правом крыле здания корпуса технических факультетов. Там находился Габышев и тот дал им чистый лист бумаги с оттиском печати ___ и забрал у них зачетки. Далее, они сели за парты и делали вид, что что-то пишут. Вернее переписывали готовые заранее ответы в лист бумаги. После чего, Габышев поставил в ее зачетную книжку оценки «хорошо» за дисциплины «___» и «___». Указанные оценки тот также поставил в ведомости. Тот также предупреждал их, что в случае если в аудиторию зайдет преподаватель, то они должны сделать вид, что сдают экзамен, то есть отвечают на вопросы. Таким образом, она, ФИО232, С. и ФИО174 пересдали экзамены, при этом она точно не может сказать, кто из них сколько отправил денег и какие оценки те получили ___

Свидетель ФИО156 показала, что в июне 2020 года она получила диплом бакалавра по специальности «___». Обучение проходила в ___ по профилю «___». В прошлом учебном году, то есть с сентября 2018 года по июнь 2019 года Габышев И.Н. преподавал у них дисциплины «___» и «___». 21.06.2019 она сдавала экзамен по дисциплине «___». По итогам экзамена Габышев ей сказал, что она ответила на оценку «удовлетворительно». Она не согласилась с указанной оценкой и хотела пересдать. При этом Габышев ей в зачетную книжку оценку не поставил, так как она не была согласна. 24.06.2019 они должны были сдавать экзамен по дисциплине «___». В тот день, перед экзаменом ей позвонила ее однокурсница С. и сообщила, что Габышев готов принять экзамены по вышеуказанным дисциплинам за деньги, без фактической сдачи ими экзаменов. Она испугалась, что не сможет сдать экзамены и согласилась. С. сообщила, что ей нужно перевести деньги в размере 2000 рублей, то есть по 1000 рублей за каждый экзамен. В последующем та передаст эти деньги Габышеву. После этого она сразу же перевела через мобильный банк со своей банковской карты сумму денег в размере 2000 рублей на банковскую карту, которая была прикреплена к ее абонентскому номеру. Далее, та сказала, чтобы она подошла в институт якобы для сдачи экзаменов. Кроме нее таким же способом согласились сдать ФИО238 и ФИО239, а также сама С.. С. же вынесла им экзаменационные билеты, по которым они заранее написали ответы. Затем, по указанию С. они зашли на экзамен и сделали вид, что отвечают на вопросы по экзаменационным билетам. Далее, Габышев без лишних вопросов поставил ей оценки «хорошо» по дисциплинам ___» и «___». Тот сразу же поставил оценки в ее зачетную книжку и экзаменационные ведомости ___

Свидетель ФИО47 показал, что является студентом 4 курса ___ группы «___». Примерно с марта 2020 года в связи с пандемией коронавирусной инфекции они перешли на дистанционное обучение. Во время дистанционного обучения он находился в районе, где не было связи, поэтому он обучался у него дистанционно. Приехал в г. Якутск в конце апреля 2020 года. В это время его одногруппники переписывались в мессенджере «___» по поводу курсовой работы и экзаменов по дисциплине «___». Его одногруппник ФИО243 сказал, чтобы он связался с Габышевым по поводу курсовой работы и экзамена. Он видел переписку о том, что Габышев предложил им поставить оценки за курсовую и за экзамен по дисциплине «___» за деньги. Тот до этого намекал им, что они сами не смогут сдать курсовые и экзамены, говорил, что они слабо учатся и у них много пропусков. Далее он со своего сотового телефона с абонентским номером № написал Габышеву сообщение через мессенджер «___». В сообщении он указал, что он от ФИО243. Тогда тот предложил ему поставить оценку за курсовую за 2000 рублей. Говорил, чтобы он его не подставил. За экзамен тот отдельно требовал еще 2000 рублей, но на тот момент у него не было таких денег, поэтому он договорился с ним отправить деньги только за курсовую работу. Лично с Габышевым не встречался, отправил ему деньги через мобильный банк со своей банковской карточки 05.05.2020 на его мобильный банк, который был привязан к его сотовому телефону. Больше он ему денег не давал. Кроме него деньги Габышеву также сдавали многие, но точно кто сдавал, он не помнит. Он так понял, что Габышев предложил о передаче денег за экзамены и курсовую через ФИО243, и поэтому тот и передавал сообщения Габышева им ___

Свидетель ФИО48 показал, что является студентом 4 курса ___ группы «___». К концу 1-го семестра, то есть в декабре 2019 года они сдавали Габышеву зачет по дисциплине «___». Во время приема зачета Габышев денег не требовал. Затем, с марта 2020 года они перешли на дистанционное обучение. В этой связи им сказали, что курсовые работы, задания, а также экзамен по дисциплине «___» Габышев будет принимать дистанционно. Примерно в апреле 2020 года Габышев ему позвонил на его сотовый телефон и предложил ему сдать курсовую работу, задания (расчетно-графическая работа) и экзамен за деньги. При этом тот ему сказал, что курсовая и расчетно-графическая работа будет стоить 2000 рублей, а экзамен будет стоить отдельно, так как экзамены они должны были сдать позже. Он не уточнял, за какую оценку он должен платить 2000 рублей, поскольку на тот момент у него уже были тройки по другим предметам и поэтому не рассчитывал на получение хороших оценок. После разговора он ему написал через мессенджер «___» со своего сотового телефона № и сказал, что у него только 1500 рублей. Тогда тот согласился на 1500 рублей и сказал, что ему скидка за то, что он найдет других ребят из своей группы, которые согласятся передать ему деньги за то, чтобы тот поставил им оценки за курсовую работу, расчетно-графическую работу и экзамен. В свою очередь он передал предложение Габышева своим одногруппником ФИО185, ФИО55, ФИО58, ФИО186 и ФИО47 и сказал им, чтобы те сами связались с Габышевым. Парни сказали, что у ребят денег нет и то, что требует Габышев очень дорого. Тогда он Габышеву предложил собрать с них по 1000 рублей. Тот тогда вроде говорил, что за 1000 рублей тот может поставить только оценку «3». Он точно не знает, как ребята разговаривали и договаривались с ним и сколько денег те отправили ему. Из разговора с Габышевым он понял, что тот был настроен собрать деньги не только с него, а с нескольких лиц, просил его контролировать их. Разговор у него с ним состоялся примерно в начале апреля 2020 года. Если не ошибается, то это было 06.04.2020. Именно в этот же день, то есть 06.04.2020 он с помощью мобильного банка отправил Габышеву 1500 рублей. Затем, примерно в 10-х числах июня Габышев начал у него требовать деньги за экзамен в размере 1500 рублей, но он не стал ему отправлять, поскольку него не было денег, и был занят, так как в это время работал. Затем, 11.06.2020 Габышев ему написал сообщение в мессенджере «___», чтобы он и другие ребята, которые отправляли ему деньги, удалили все сообщения. В итоге экзамен по дисциплине «___» они сдавали другому преподавателю, так как Габышева задержали за получение взяток ___

Свидетель ФИО49 показала, что является студенткой 4 курса ___ группы «___». С марта 2020 года в связи с пандемией коронавирусной инфекцией они все перешли на дистанционное обучение. В этой связи Габышев преподавал у них по дисциплине «Надежность ___» с помощью сети Интернет. Сессия у них началась в июне 2020 года. По дисциплине «___» они должны были сдать экзамен, курсовую работу и РГР (расчетная графическая работа). Курсовые работы и РГР они сдавали примерно в мае 2020 года. Они делали работы и направляли Габышеву на его электронную почту. Экзамен они должны были сдать 04 июля 2020 года. В конце мая она заболела коронавирусной инфекцией и не смогла толком подготовить курсовую работу. 04.06.2020 Габышев писал ей через мессенджер «___» через свой сотовый телефон с абонентским номером № и потребовал у нее курсовую работу. В этот же период времени она слышала от своих одногруппников о том, что Габышев требует деньги за курсовые работы и за экзамены. Затем она сделала курсовую работу и отправила ему. Далее, Габышев требовал деньги за экзамен. За оценку «хорошо» тот требовал 1000 рублей, а за оценку «отлично» требовал деньги в размере 2000 рублей. Она не могла сдать экзамен, поскольку в это время сама болела, а также болели ее родные. Поэтому она решила отправить ему 1000 рублей за то, чтобы тот поставил ей оценку «хорошо» за экзамен по дисциплине «___». У нее не было выбора, поскольку Габышев торопил ее и других, ссылаясь на то, что скоро должен уйти в отпуск. Хотя она ему говорила, что до экзаменов еще далеко, экзамен они должны были сдать 04.07.2020. Габышев говорил, что не будет ждать до этого времени и хочет побыстрее принять у всех экзамен и уйти в отпуск. В этой связи, она 06.06.2020 через свой сотовый телефон с абонентским номером № отправила Габышеву через мобильный банк деньги в размере 1000 рублей. Ее номер сотового телефона был привязан к ее банковской карте. Она точно не может сказать, кто изее одногруппников сдавал экзамены Габышеву за деньги ___

Свидетель ФИО50 показала, что является студенткой 4 курса ___ группы «___». С марта 2020 года в связи с пандемией коронавирусной инфекцией они все перешли на дистанционное обучение. В этой связи Габышев преподавал дисциплину «___» дистанционно через сеть Интернет. К концу семестра они должны сдать по указанному предмету курсовую работу, РГР (расчетно-графическая работа) и экзамен. Экзамен они должны были сдать 04.07.2020, согласно расписанию. 10.06.2020 Габышев ей написал через мессенджер «___» и стал требовать курсовую работу. Она в то время находилась в больнице, в этой связи она не могла сдать курсовую работу. В этой связи Габышев пожалел ее и поставил ей оценку за курсовую работу автоматом, поскольку она училась хорошо. Затем все ее одногруппники стали писать о том, что Габышев всех пугает тем, что экзамен будет длиться 10 минут, в этой связи тот требовал от студентов деньги за то, что тот примет у них экзамен. Практически Габышев поставил перед ними такие нереальные условия для самостоятельной сдачи экзаменов. Никто другой не мог бы сдать экзамены за 10 минут. Тот это делал специально, чтобы получить от них деньги. Поэтому она через свой сотовый телефон № написала в мессенджере «___» сообщение Габышеву о сдаче экзамена за деньги. Тот на ее сообщение не ответил, поскольку боялся таких переписок. Она это узнала от других студентов. Через некоторое время тот ей перезвонил и потребовал за оценку «хорошо» 2000 рублей. Она согласилась, так как у нее не было выбора и 11.06.2020 перевела ему через мобильный банк сумму денег в размере 2000 рублей за то, что Габышев поставит ей оценку «хорошо» за экзамен по дисциплине: «___». Ее мобильный банк был привязан к ее банковской карте ___

Свидетель ФИО51 показала, что является студенткой 4 курса ___ группы «___». В декабре 2019 года они сдавали зачет по дисциплине «___». Затем, в марте 2020 года в связи с пандемией коронавирусной инфекцией они перешли на дистанционное обучение. К концу 2-го семестра они должны были сдавать курсовую работу, РГР (расчетно-графическую работу) и экзамен по дисциплине «___». В конце мая или в начале июня они должны были сдать курсовые работы и РГР. Примерно в это же время ФИО49 передала ей сообщение о том, чтобы она связалась с Габышевым. Она тогда позвонила Габышеву на его абонентский №. Тогда Габышев спросил ее, когда она сдаст курсовую работу и РГР, она ответила, что в ближайшие дни сдаст, так как к тому времени было еще время подготовить и сдать ему. В ответ Габышев спросил ее, является ли она хорошисткой, тогда она ему ответила, что нет, так как по другим предметам у нее уже имеются «тройки». Габышев тогда ей сказал, что если она переведет ему 3000 рублей, тот поставит ей оценку «удовлетворительно» за курсовую работу вместе с РГР и за экзамен. К тому времени она знала со слов своих однокурсников, что Габышев требует деньги за прием экзаменов и курсовых работ и то, что тот ставил нереальные условия для сдачи экзаменов. Тот всем говорил, что экзамен всего будет длиться 10 минут из них 5 минут только для подготовки. Она тогда подумала, что Габышев специально так делает и, осознав нереальность того, что она сможет самостоятельно сдать курсовую работу и РГР, а также экзамен согласилась передать ему 3000 рублей. Таким образом, она перевела ему через мобильный банк, который был привязан к ее банковской карте на счет Габышева 3000 рублей за то, чтобы тот принял у нее курсовую работу вместе с РГР и экзамен за оценки «удовлетворительно». На тот момент она пользовалась абонентским номером №___

Свидетель ФИО52 показал, что является студентом 4 курса ___ группы «___». В марте 2020 года в связи с коронавирусной инфекцией они перешли на дистанционное обучение. В этой связи все учебные занятия проходили дистанционно через сеть Интернет, многие студенты, в том числе и он обучались по месту жительства, то есть с районов. К концу 2-го семестра, то есть с мая по июнь они должны были сдать курсовую работы, РГР (расчетно-графическая работа), а также экзамен по дисциплине «___». Примерно в начале марта 2020 года, он сдавал ему курсовую работу и расчетно-графическую работу, но тот вернул ему на исправление. Были мелкие нарекания по его работе. Затем, после того как они перешли на дистанционную форму обучения и в связи с тем, что он находился в ____ в ____ он не успел исправить курсовую работу и РГР из-за плохой связи, а именно сети Интернет. Примерно в конце марта или в начале апреля к нему обратился его одногруппник ФИО48 и сказал, чтобы он связался с Габышевым. Видимо Габышев попросил его, чтобы он связался с ним. К этому времени он знал со слов своих однокурсников о том, что Габышев берет взятки за прием курсовых работ, РГР и экзамена. Он так и подумал и сразу написал через мессенджер «___». Спросил у него про экзамен по дисциплине «___». Тот ответил, что нигде писать не надо и то, что сам позвонит. По телефону тот ему сказал, что оценка «хорошо» за прием курсовой работы и РГР будет стоить 2000 рублей, а за экзамен надо будет платить отдельно, а именно за оценку «хорошо» нужно будет заплатить 2000 рублей. Он точно не помнит, но про расценки они переписывались с ним через мессенджер «___». В связи с тем, что у него не было денег за экзамен, он 06.04.2020 отправил ему деньги в размер 2000 рублей за то, что Габышев принял у него курсовую работу и РГР на оценку «хорошо». Отправил мобильным банком через сотовый телефон своей матери ФИО77, которая на тот момент пользовалась абонентским номером №. Отправил деньги в размере 2000 рублей на сотовый телефон Габышева через мобильный банк. При этом хочет уточнить, что его мать не знала, что он передает взятку. Он просто попросил через ее банковскую карту перевести деньги в размере 2000 рублей своему знакомому, то есть Габышеву. Затем, спустя месяц, примерно 17 или 18 мая 2020 года Габышев вновь ему написал и стал требовать у него деньги за экзамен. Он хотел за экзамен оценку «хорошо», Габышев за это требовал 2000 рублей. В связи с тем, что у него не было таких денег, ему пришлось согласиться на оценку «удовлетворительно» и перевел через мобильный банк Габышеву деньги в размере 1500 рублей. Габышев подтвердил получение указанных денег и обещал внести оценку в ведомость. Отправлял 1500 рублей через свою банковскую карточку. На тот момент Габышев пользовался абонентским номером №. Затем, в июне до них довели о том, что Габышев задержан за получение взяток от студентов. Поэтому экзамен по дисциплине «Надежность технологических систем и техногенный риск» сдавали другому преподавателю. Таким образом, он передал Габышеву взятку в размере 3500 рублей за то, чтобы тот принял у него курсовую работу и РГР на оценку «хорошо», а также поставил ему оценку «удовлетворительно» за экзамен по дисциплине «___» ___

Свидетель ФИО53 показал, что является студентом 4 курса ___ группы «___». С марта 2020 года в связи с пандемией коронавирусной инфекцией они все перешли на дистанционное обучение. В этой связи Габышев преподавал дисциплину «___» дистанционно через сеть Интернет. К концу семестра они должны сдать по указанному предмету курсовую работу и экзамен. Примерно в 20-х числах мая 2020 года в группе мессенджере «___» староста ФИО184 написала сообщение о том, чтобы он, ФИО59, ФИО55, ФИО54 и ФИО82 позвонили Габышеву. После чего, он со своего сотового телефона с абонентским номером № позвонил Габышеву. Тот ему сказал, что тот все объяснил ФИО59 и потребовал связаться с ним. Далее, он позвонил ФИО59, который ему сообщил, что Габышев требует деньги за экзамен и курсовую работу по дисциплине «___». ФИО59 ему сказал, что тот согласился на оценку «удовлетворительно», которая будет стоить 1500 рублей. Тот также ему сказал, что деньги нужно отправить Габышеву через мобильный банк. После чего, он позвонил Габышеву и прямо спросил, сколько будет. Тот ответил, что курсовая работа и экзамен будет стоить 4000 рублей, если он хочет получить оценки «хорошо», тот ему объяснил, что курсовая работа стоит 2000 рублей, и экзамен будет стоить 2000 рублей соответственно. Он согласился, так как Габышев ему других вариантов сдачи курсовой работы и экзамена не давал, тот сразу же дал ему понять, что ему нужны деньги. Далее, он отправил ему через мобильный банк сумму денег в размере 4000 рублей. Оценки «хорошо» за курсовую работу и экзамен Габышев в его зачетную книжку не вносил, поскольку после его задержания, курсовые работы и экзамен сдавали заново. Также Габышев ему отправлял сообщения в мессенджере «___», где тот писал, чтобы он вразумил ФИО55, так как тот в группе, кажется, написал, что купил экзамен у него, и потребовал, чтобы он предупредил своих однокурсников о том, чтобы те не говорили, что те купили экзамен ___

Свидетель ФИО54 показал, что является студентом ___ группы «___». С марта 2020 года в связи с пандемией коронавирусной инфекцией они все перешли на дистанционное обучение. В этой связи с Габышев преподавал дисциплину ___ дистанционно через сеть Интернет. По указанной дисциплине они должны были сдать Габышеву курсовую работу, РГР (расчетно-графическая работа) и экзамен. Курсовую работу и РГР он сдал Габышеву до начала сессии и получил оценку за курсовую работу оценку «удовлетворительно». Сессия должна была быть у них в конце мая по июнь 2020 года. Примерно 26.05.2020 на его сотовый телефон с абонентским номером № ему позвонил Габышев и сообщил, что у него много пропусков по дисциплине «___» и спрашивал, каким образом он собирается сдавать ему экзамен. Он тогда ответил, что постарается ему сдать экзамен по результатам самоподготовки. В ответ Габышев ему сказал, что он все равно не сможет у него сдать данный экзамен и сделал ему одолжение из-за того, что у него ребенок, а именно поставить ему экзаменационную оценку за деньги в размере 3000 рублей. Тот спрашивал у него, какую оценку он хочет, и он ответил ему, чтобы тот поставил ему любую оценку по своему усмотрению. Он вынужденно согласился, так как Габышев не дал ему другого выбора и поэтому в этот же день, перевел ему указанную сумму на мобильный банк, который был прикреплен к его абонентскому номеру. Перед этим, тот ему сам сказал, чтобы он перевел указанную сумму денег через мобильный банк. Деньги он перевел со своей банковской карты. Затем, примерно в 10-х числах июня им стало известно, что Габышев задержан сотрудниками полиции за получение взяток и ему пришлось пересдавать указанный экзамен другому преподавателю ___

Свидетель ФИО55 показал, что является студентом 4 курса ___ группы «___». В 1-м семестре Габышев И.Н. не требовал у него деньги за принятие зачета. Во 2-м семестре он потребовал у него и у других его однокурсников, у которых не хватало баллов для допуска к экзамену по дисциплине «___» денежные средства за сдачу данного экзамена. Кроме этого он потребовал у него деньги за сдачу курсовой работы по указанной дисциплине. Он потребовал у него денежные средства через мессенджер ««___» отправив ему личное сообщение. Он написал ему об этом примерно в период с 10.04.2020 по 12.04.2020. Он в это время находился вс. ___, у себя дома, они в это время не учились в связи с карантином. Габышев И.Н. написал ему, что если он хочет сдать курсовую работу по вышеуказанной дисциплине, то он должен ему перечислить денежные средства в размере 2000 рублей. Он, боясь, что его отчислят из института, был вынужден с ним согласиться. Далее 12.04.2020 он через приложение ___ «___» направил со своего банковского счета на банковский счет Габышева И.Н. денежные средства в размере 2000 рублей. При этом, его банковский счет привязан через приложение «___» к номеру его сотового телефона ___ и поэтому он свой банковский счет не знает. Банковский счет Габышева И.Н. он также не знает, поскольку денежные средства он направлял по номеру его сотового телефона. В настоящее время он уже не помнит номер сотового телефона Габышева И.Н. Далее примерно в период с 15.05.2020 по 17.05.2020 Габышев И.Н. также через мессенджер «___» написал ему во второй раз, где указал, что если он хочет сдать экзамен по вышеуказанной дисциплине, то он должен ему перечислить денежные средства в размере 1500 рублей. Он в это время также находился вс. ___, у себя дома, так как они в это время не учились в связи с карантином. Он, боясь, что его отчислят из института, был вынужден с ним согласиться. Далее 17.05.2020 он через приложение ___» направил со своего банковского счета на банковский счет Габышева И.Н. денежные средства в размере 1500 рублей. Отправлял ему денежные средства также со своего сотового телефона ___ с использованием приложения «___». Таким образом, всего Габышев И.Н. незаконно истребовал у него денежные средства в размере 3500 рублей за сдачу курсовой работы и сдачу экзамена по дисциплине «___». В настоящее время переписка с Габышевым И.Н. в мессенджере «___» у него на сотовом телефоне не сохранилась, так как он удалил эту переписку ___

Свидетель ФИО56 показал, что является студентом 4 курса ___ группы «___». В марте 2020 года они перешли на дистанционное обучение в связи с пандемией коронавирусной инфекцией. В этой связи Габышев преподавал дисциплину «___» дистанционно через сеть Интернет. К концу семестра они должны были сдать по указанному предмету курсовую работу, РГР (расчетно-графическая работа) и экзамен. Ближе к сессии, примерно в апреле 2020 года, когда он находился у себя на родине в ____ ему позвонил его однокурсник ФИО243 и передал ему, чтобы он вышел на связь с Габышевым. При этом тот ему сказал, что Габышев настроен принять экзамены по дисциплине «___» за деньги. Затем, он примерно в 10-х числах апреля написал Габышеву через мессенджер «___». На тот момент он использовал абонентский №. Он спросил у него по поводу экзамена по указанной дисциплине. Тот ему сказал, что ему надо сдать курсовую работу и РГР и еще экзамен. Он тогда напрямую спросил у него, сколько будет, так как уже знал, что Габышев берет взятки и другими способами тот у него ничего не примет, тот как бы искал именно тех студентов, у которых имелись задолженности, и другого выбора у него не было. Тогда тот сказал, что курсовая и РГР будет стоить 2000 рублей, а экзамен отдельно 2000 рублей. То есть тот ему сказал, что если он отправит ему 4000 рублей, то тот поставит ему оценку «хорошо» за курсовую работу вместе с РГР и экзамен без фактической проверки его знаний и без самого фактического принятия экзамена. Он согласился ему передать, так как со слов его однокурсников в частности ФИО48 понял, что Габышев был намерен только получить деньги, то есть тот бы так или иначе не принял бы у них курсовые работы, РГР и экзамен без получения взятки. В связи с тем, что у него не было денег, он перевел ему сначала 2000 рублей за курсовую работу и РГР, это было, кажется, 10.04.2020. Переводил через мобильный банк с банковской карты ___ФИО78. Габышев сам просил его переводить деньги через мобильный банк, который был привязан к его номеру сотового телефона. Аналогичным же образом по требованию Габышева он 17.05.2020 перевел еще 2000 рублей уже чисто за экзамен. Таким образом, он передал Габышеву взятку в виде денег в размере 4000 рублей за то, чтобы тот принял у него курсовую работу, РГР и экзамен без фактической проверки его знаний и без фактического приема экзамена. ___ не знала, что он с ее банковской карты передает Габышеву взятку. ___ бюджет у них общий, так что считает, что он передал Габышеву взятку за счет своих средств ___

Свидетель ФИО78 показала, что ФИО56 является ___. Примерно с марта 2020 года в связи с пандемией коронавирусной инфекции тот проходил обучение дистанционно через сеть Интернет. В этой же связи с тот находился дома в ____. 17.05.2020 ___ попросил отправить своему знакомому деньги в размере 2000 рублей через мобильный банк. Поскольку у них общий ___ бюджет, она со своего сотового телефона зашла в приложение ___ и перевела указанную сумму денег на абонентский №. Она не помнит фамилию получателя денежных средств. Она также не знает, для чего предназначались эти денежные средства. ___ ей ничего не говорил, просто попросил отправить и все. Денежные средства отправляла через свой сотовый телефон с абонентским номером №, который был прикреплен к ее банковской карте ___

Свидетель ФИО247 показал, что является студентом 4 курса ___ группы «___». С марта 2020 года в связи с пандемией коронавирусной инфекцией они все перешли на дистанционное обучение. В этой связи Габышев преподавал дисциплину «___» дистанционно через сеть Интернет. К концу семестра они должны сдать по указанному предмету курсовую работу, РГР (расчетно-графическая работа) и экзамен. Экзамен они должны были сдать 04.07.2020, согласно расписанию. 26.05.2020 когда он находился в ____ Габышев И.Н. написал ему сообщение через «___» о том, что он не сможет сдать экзамены, и если заплатит ему денежные средства на сумму 2 500,00 рублей, то он может сдать его предмет автоматом. Также прямым текстом написал, что если он не заплатит ему денежные средства, то он не сможет закончить курс. На его сообщение он ответил, что у него нет денег, тот написал ему, чтобы он перевел денежные средства на его банковскую карту через мобильный банк на номер ___. После данной переписки, чтобы без проблем сдать экзамены по предмету, который ведет Габышев И.Н., 29 мая 2020 в 13 часов 24 минут, он сделал перевод денежных средств через приложение «___», привязанный к его номеру телефона ___, на номер Габышева И.Н. ___ денежные средства на общую сумму 2 500,00 рублей. После перевода денежных средств он через «___» сообщил, что перевел денежные средства на его номер. После чего Габышев И.Н. написал направить ему его электронный адрес, он написал, что направит на электронный адрес готовые курсовые, расчетно-графические работы для сдачи его предмета. В этот же день Габышев И.Н. отправил ему материалы по его предмету. Данные предметы он не смог сдать, так как Габышев И.Н. был пойман за взятку сотрудниками. Потом от других студентов узнал, что Габышев И.Н. брал деньги за сдачу экзаменов среди студентов. Он Габышеву дал деньги один раз 29.05.2020, по другим его предметам за экзамены деньги не оплачивал ___

Свидетель ФИО58 показал, что является студентом 4 курса ___ группы «___». В марте 2020 года в связи с коронавирусной инфекцией они перешли на дистанционное обучение. В этой связи все учебные занятия проходили дистанционно через сеть Интернет. К концу 2-го семестра, то есть в июле 2020 года они должны были сдать Габышеву экзамен по дисциплине «___». До начала зачетной недели также они должны были сдать Габышеву курсовую работу и РГР (расчетно-графическая работа). Примерно в начале апреля 2020 года к нему обратился его однокурсник ФИО243 и сказал, что Габышев предлагает принять курсовую работу и экзамен за деньги, а именно за оценку «удовлетворительно» тот требует 2000 рублей, а также тот попросил его перезвонить ему. После чего он позвонил со своего сотового телефона Габышеву, который на тот момент пользовался абонентским номером №. Во время разговора с ним, тот начал говорить то, что у него оценок нет, много пропусков и прочее. Во время разговора тот подвел его к тому, чтобы он заплатил ему за экзамен сумму денег в размере 2000 рублей, а именно за то, чтобы тот поставил ему оценку «удовлетворительно» за курсовую работу. Тот также говорил, что за экзамен нужно платить отдельно, но про оплату экзамена в тот день разговора не было. У него не оставалось выбора кроме как заплатить ему, так как другого выбора сдачи курсовой работы тот ему не дал. Тот говорил ему, что в случае оплаты, тот ему отправит готовую курсовую работу на его электронный адрес и ему остается только менять титульный лист и отправить старосте. В этой связи, 08.04.2020 он со своей банковской карты перевел ему сумму денег в размере 2000 рублей за то, чтобы тот поставил ему оценку «удовлетворительно» за курсовую работу по дисциплине «___». Деньги переводил через мобильный банк, который был прикреплен на его абонентский номер ___. Перевод через мобильный банк требовал сам Габышев. Затем, в июне до них довели о том, что Габышев задержан за получение взяток от студентов. Поэтому экзамен по дисциплине «___» сдавали другому преподавателю. Таким образом, он передал Габышеву взятку в размере 2000 рублей за то, чтобы тот поставил ему оценку «удовлетворительно» за курсовую работу по дисциплине ___.

Свидетель ФИО59 показал, что проходит срочную военную службу в воинской части №____. Одновременно он является студентом 4 курса ___ группы «___ Примерно с середины марта 2020 года, в связи с пандемией коронавирусной инфекции их всех перевели на дистанционное обучение. Обучались посредством сети Интернет через приложения ___, а также специальную программу «___». Летом, примерно в июле они должны были сдать Габышеву экзамен по дисциплине «___». Также Габышев требовал до начала зачетной недели курсовые работы, а также РГР (расчетно-графическая работа). В мае 2020 года он находился в ____, и кто-то из его однокурсников, кто сейчас не помнит, сообщил ему, чтобы он связался с Габышевым. Также ему ребята сообщили, что Габышев предлагает им выставить экзаменационные оценки по дисциплине «___» за деньги, а также аналогичным же образом может выставить оценку за курсовые работы. Это было примерно 26.05.2020. В этот же день, он со своего сотового телефона позвонил Габышеву. Во время разговора с ним, тот ему сказал, что у него ничего нет и то, что он ничего не сдает, тот имел в виду курсовую работу и РГР. В ответ он ему ответил, что курсовую работу он делает, но у него не получается. Тот также сказал, что экзамен скоро вот и как бы намекнул, : «Как будем делать то?». Он повторно его расспросил, а что можно сделать, тогда тот сразу же сказал, что ему нужно отправить ему 2000 рублей и тот ему поставит за курсовую оценку «удовлетворительно». Тот вроде говорил, что за экзамен отдельная плата. Он намек его сразу понял, а именно то, что тот хочет именно деньги и вынужденно согласился отправить ему деньги в размере 2000 рублей за то, чтобы тот поставил ему оценку «удовлетворительно» за курсовую работу. Тот потом просил его электронную почту, чтобы отправить ему готовую курсовую работу. Затем, 28.05.2020 он со своей банковской карты, через мобильный банк перевел Габышеву сумму денег в размере 2000 рублей за то, чтобы тот поставил ему оценку «удовлетворительно» за курсовую работу. За экзамен он ему не платил. Он знал, что тот обзванивает его однокурсников и таким же образом, под видом того, что у них плохое положение в учебе требует деньги, поэтому у него выбора не было. Затем, примерно в 1-х числах июня 2020 года им стало известно, что Габышева задержали за получение взяток от студентов, в связи с чем, они экзамен по указанной дисциплине сдавали другому преподавателю ___

Свидетель ФИО157 показала, что является студенткой 4 курса ___ группы «___». По дисциплине «___» они сдавали зачет в конце 1-го семестра, а именно в декабре 2019 года. Затем, в марте 2020 года они перешли на дистанционное обучение, в связи с пандемией. В этой связи они дистанционно должны были сдать Габышеву курсовую работу с выставлением оценок, а также экзамен по дисциплине «___». 11.06.2020 в период времени с 09 ч. 00 мин. до 10 ч. 00 мин. Габышев дистанционно провел предварительный экзамен. Курсовую работу они защищали до экзаменов, это было примерно в период с 08 по 09 июня 2020. Курсовые работы также защищали дистанционно. За курсовую работу она получила оценку «отлично». Между тем, экзамен они сдавали уже другому преподавателю, поскольку Габышева задержали за получение взяток. О том, что тот получил взятки от студентов, она слышала на уровне слухов. Кто из ее группы передавал Габышеву взятки, она не может сказать, поскольку она перешла в эту группу с февраля 2020 года. Габышеву она никаких денег не передавала, сам тот тоже от нее денег за совершение определенных действий не требовал ___

Свидетель ФИО158 показал, что является студентом 4 курса ___ группы «___». С марта 2020 года их перевели на дистанционное обучение, в связи с пандемией коронавирусной инфекцией они все перешли на дистанционное обучение. По этой причине все учебные занятия проводили через сеть Интернет. К концу 2-го семестра по дисциплине «___» они должны были сдать Габышеву курсовую работу и экзамен. Сессия у них началась примерно в конце мая или в начале июня 2020 года, точную дату не помнит. Во время сессии он сдал Габышеву курсовую работу и экзамен через сеть Интернет и получил оценки «удовлетворительно», то есть за курсовую работу и экзамен. Затем, в 10-х числах июня им сообщили, что Габышев задержан за получение взяток и то, что курсовую работу и экзамен нужно будет всем пересдавать другому преподавателю. При приеме его курсовой работы и экзамена Габышев от него денег не требовал, а также он сам с ним по поводу сдачи экзамена и курсовой работы за деньги не общался и не предлагал. Во время учебы он слышал со слов студентов о том, что Габышев принимает экзамены и зачеты за деньги, то есть без фактической проверки их знаний. Никто из его однокурсников ему не говорил об этом ___

Свидетель ФИО159 показал, что является студентом 4 курса ___ группы «___». В марте 2020 года в связи с пандемией коронавирусной инфекцией они перешли на дистанционное обучение. К концу 2-го семестра они должны были сдавать курсовую работу, РГР (расчетно-графическую работу) и экзамен по дисциплине «___». Таким образом, у преподавателя Габышева И.Н. он сдавал 1 зачет по предмету «___» и 1 экзамен по предмету «___». Вышеуказанный зачет он сдал по окончанию 2 семестра 3 курса (в марте 2020 года, точную дату не помнит) без особых проблем, ему необходимо было выполнить несколько заданий — конспекты, несколько рефератов по определенным темам. Экзамен по предмету «___» проходил дистанционно посредством видео-конференц-связи (в конце апреля 2020 года, точную дату не помнит), то есть Габышев задавал ему вопросы, насколько он помнит 2-3 вопроса, а он сразу отвечал на них в устной форме. Габышев от него денежные средства за прием экзаменов или зачетов не требовал. О том, что Габышев брал со студентов взятки, ему стало известно только в июне 2020 года, у кого именно Габышев требовал денежные средства в виде взятки ему неизвестно ___

Свидетель ФИО60 показал, что является студентом 4 курса ___ группы «___». В марте 2020 года в связи с пандемией они перешли на дистанционное обучение. Все студенты учились через сеть Интернет. К концу 2-го семестра до 11.06.2020 они должны были сдать курсовую работу, РГР (расчетно-графическая работа), также экзамен по дисциплине: «___». Примерно в начале июня 2020 года его одногруппник ФИО66 сообщил о том, что Габышев требует деньги за курсовые работы, РГР и экзамен. Он как бы особо не обратил на это внимания, просто принял как информацию. Хотя многие студенты знали о том, что Габышев берет взятки за экзамены. Затем, 03.06.2020 Габышев ему написал в мессенджере «___» и начал спрашивать про курсовую работу и экзамен. Он изначально понял, что Габышев требует от него работу, но оказалось, что тот требовал от него деньги. За оценку «хорошо» за курсовую работу требовал 2000 рублей, а за экзамен также за оценку «хорошо» требовал отдельно 2000 рублей. Он решил отправить ему деньги, поскольку понял, что Габышев работы принимать не будет и будет только требовать деньги. Всего он отправил ему 4000 рублей тремя переводами через мобильный банк, который был прикреплен к его банковской карте. Деньги ему отправлял 03.06.2020, 05.06.2020 и 11.06.2020. Затем они узнали, что Габышева задержали и привели к ответственности. В этой связи экзамен и курсовые работы они сдавали отдельно другому преподавателю. На тот момент он пользовался абонентским номером №___

Свидетель ФИО62 показал, что является студентом 4 курса ___ группы ___. С марта 2020 года в связи с пандемией коронавирусной инфекции они перешли на дистанционное обучение. По этой причине многие студенты разъехались по районам. Он в свою очередь поехал в ____, чтобы познакомиться с родителями его девушки. К концу 2-го семестра они должны были сдать экзамен по дисциплине «___». Данную дисциплину преподавал Габышев Илья Николаевич. Сессия началась примерно в конце мая или в начале июня 2020 года. В связи с тем, что в ____ не было возможности выйти в сеть Интернет, он практически обучение не проходил. Затем, в один из дней он приехал в ____ и позвонил Габышеву, чтобы уточнить по поводу экзамена, а именно хотел спросить по поводу своей успеваемости. В ответ Габышев ему сказал, что у него очень пропусков, а также не сданных самостоятельных работ и сообщил, что он не допущен к экзаменам. Он тогда начал спрашивать у него каким образом может получить допуск к экзамену. В ответ Габышев сразу же предложил сдать экзамен за деньги, а именно тот предложил принять у него экзамен за 3000 рублей без фактической проверки его знаний. Тот также дополнил, что оценка «удовлетворительно» будет стоить 3000 рублей, а оценка «хорошо» будет стоить 3500 рублей. Он вынужденно согласился, поскольку тот другого способа сдать экзамен не предложил. Габышев ему сказал, чтобы он перевел деньги ему через мобильный банк, который был привязан к его номеру сотового телефона. Далее, он в этот же день, то есть 08.06.2020 перевел ему через свой сотовый телефон сумму денег в размере 3000 рублей за то, чтобы Габышев принял у него экзамен по дисциплине «___» без фактического приема экзамена и проверки его знаний. Деньги переводил с его банковской карты. Позже они узнали, что Габышева задержали за получение взяток и они указанный экзамен повторно сдавали другому преподавателю ___

Свидетель ФИО63 показал, что является студентом 4 курса ___ группы «___». В прошлом учебном году, к концу 2-го семестра, весной, во время сессии, в период с апреля по июнь 2020 года Габышев позвонил ему на сотовый телефон и спросил по поводу его возможности подключения к сети Интернет. В то время они учились дистанционно в связи с пандемией коронавирусной инфекции и поэтому находились в разных районах республики. Он находился дома, то есть в ____. Действительно у него была плохая связь для дистанционного обучения. В то время они как раз должны были сдать курсовую работу, РГР (расчетно-графическая работа) и экзамен по дисциплине «___». Во время телефонного звонка Габышев предложил ему сдать курсовую работу, РГР и экзамен за деньги, а именно за 3500 рублей. Тот сказал, что если он согласится с указанной суммой, то тот ему поставит на экзамене оценку «хорошо». Он согласился с его предложением, поскольку он действительно не мог сдать экзамен, да и к тому же, Габышев ему сам предложил. В тот же день или может чуть позже, он отправил Габышеву деньги в размере 3500 рублей через мобильный банк, который был привязан к его банковской карте. Это было примерно в конце мая 2020 года, но может ошибаться, точно не помнит ___

Свидетель ФИО64 показал, что является студентом 4 курса ___ группы «___». К концу 1-го семестра, именно в декабре 2019 года они сдавали Габышеву зачет по дисциплине «___». Зачеты принимал сам Габышев, при этом никаких проблем со сдачей зачета у него и у других студентов не было. Лично он сдавал зачет по указанной дисциплине самостоятельно, без чьей-либо помощи. Сам Габышев и никто другой за прием зачетов по указанной дисциплине без фактической проверки его знаний денег не требовал. Затем, с марта 2020 года они перешли на дистанционное обучение и поэтому все занятия проходили через сеть Интернет. К концу 2-го семестра, примерно в конце мая или в начале июня они должны были сдать Габышеву экзамен по дисциплине «___». Кроме того, по указанной дисциплине они должны были сдать ему курсовую работу и РГР (расчетно-графическая работа). Во время дистанционного обучения он находился в ____. Примерно в мае он подготовил курсовую работу и отправил Габышеву на электронный адрес. Габышев ему сообщил, что посмотрит его работу на следующий день. В связи с тем, что ему нужно было уехать в другую деревню в которой нету связи, он попросил Габышева ускорить процесс сдачи курсовой работы. Тогда тот ему сказал, чтобы он перевел ему через мобильный банк сумму денег в размере 1000 рублей и тот без проблем ему поставит оценку «хорошо» за курсовую работу и при этом никаких проблем с курсовой работой у него не будет. К тому моменту он уже сдавал ему РГР. Он вынужденно согласился и в тот же день, дату, к сожалению, не помнит, перевел ему через мобильный банк, который был привязан к его номеру сотового телефона сумму денег в размере 1000 рублей. После чего, он вышел на связь спустя неделю, то есть в начале июня и узнал, что Габышева задержали за получение взяток от студентов. По этой причине экзамен по указанной дисциплине он сдавал уже другому преподавателю ___

Свидетель ФИО249 показал, что является студентом 4 курса ___ группы «___». В связи с пандемией коронавирусной инфекции они с марта 2020 года перешли на дистанционное обучение. По этой причине он поехал к себе на родину в ____ и продолжал там обучение через сеть Интернет. К концу 2-го семестра они должны были сдать Габышеву экзамен по дисциплине «___». До экзамена Габышеву необходимо было сдать курсовую работу и РГР (расчетно-графическая работа). Ближе к сессии он уже сдал РГР, оставалась только курсовая работа и экзамен. В один из дней, примерно в начале июня 2020 года Габышев ему позвонил и спросил по поводу его курсовой работы. Он ему объяснил, что немного опоздал со сдачей работы в связи с плохой связью, а именно сети Интернет. Он спросил у него как ему поступить, а именно уточнил у него по поводу сдачи курсовой и экзамена. Тогда Габышев ему предложил сдать курсовую работу и экзамен за деньги в размере 3000 рублей и тот без проблем примет у него курсовую работу, экзамен и поставит оценки «хорошо». Он согласился, поскольку у него другого выбора не было, так как Габышев ему не предлагал сдавать курсовую работу и экзамен другими способами. В этот же день, как он помнит сейчас, это было 07.06.2020 он перевел ему сумму денег в размере 3000 рублей через мобильный банк, который был привязан к его номеру сотового телефона за то, чтобы тот принял у него курсовую работу и экзамен по дисциплине «___» без фактической проверки его знаний. Больше он денежных средств ему не переводил. После 11.06.2020 им сообщили, что нужно будет пересдавать экзамен по указанной дисциплине, поскольку Габышева задержали за получение взяток от студентов ___

Свидетель ФИО66 показал, что является студентом 4 курса ___ группы «___». В связи с пандемией коронавирусной инфекции, с марта 2020 года они учились дистанционно через сеть Интернет. К концу 2-го семестра они должны были сдать курсовую работу и экзамен по дисциплине «___ Примерно в мае 2020 года, точную дату он не помнит, но помнит, что на улице еще был снег, ему позвонил Габышев с его сотового телефона. Тот ему сразу же сказал, чтобы он заплатил ему 3000 рублей за то, что тот примет у него курсовую работу и поставит экзаменационную оценку «удовлетворительно» по дисциплине «___». По голосу он понял, что Габышев был пьян и требовал у него эти деньги. Габышев сказал, чтобы он перевел указанную сумму денег через мобильный банк. Он вынужденно согласился, поскольку тот требовал деньги очень настоятельно и настырно, и поэтому он понял, что другими способами он не сможет у него сдать курсовую работу и экзамен. На следующий день он перевел Габышеву 3000 рублей через мобильный банк. На тот момент он пользовался абонентским номером №. Во время сессии, то есть в начале июня им стало известно, что Габышев задержан за получение взяток и поэтому они сдавали экзамен и курсовую работу по указанной дисциплине другому преподавателю ___

Также свидетель ФИО66 показал, что вспомнил, что 06.04.2020 перевел Габышеву сумму денег в размере 1000 рублей за то, чтобы тот поставил ему оценку «удовлетворительно» за курсовую работу. Тот ему в то время звонил и предложил поставить ему оценку «удовлетворительно» за курсовую работу за 1500 рублей. Но в связи с тем, что у него на тот момент не было указанной суммы, он перевел ему 1000 рублей. Габышев вроде говорил, чтобы он потом перевел остаток суммы в размере 500 рублей. Затем, 30.05.2020 Габышев ему позвонил и потребовал деньги за экзамен в размере 1500 рублей. Он тогда ему обещал отправить деньги на следующий день, поэтому он 31.05.2020 перевел ему сумму денег в размере 1500 рублей. 30.05.2020 во время телефонного разговора с Габышевым, тот ему сказал, что он якобы ему отправлял уже 1500 рублей за курсовую работу, и он скрыл факт того, что он ему должен еще отправить 500 рублей и ответил ему, что действительно ранее отправлял ему сумму денег в размере 1500 рублей, хотя на самом деле он 06.04.2020 отправлял ему 1000 рублей. Габышев видать не стал это проверять, поскольку в то время наверняка тот получал много денег от других студентов. Таким образом, он перевел сумму денег в размере 2500 рублей за то, чтобы тот поставил ему оценки «удовлетворительно» за курсовую работу и экзамен по дисциплине «___». В своих ранее данных показаниях он ошибочно указал, что перевел ему за эти действия сумму денег в размере 3000 рублей. По поводу перевода денежных средств в размере 500 рублей от 13.02.2020 может сказать, что это он переводил свой долг Габышеву. Тот у них в какое-то время был куратором группы и ему нужны были наличные деньги, и он попросил у Габышева 500 рублей, а взамен перевел ему 500 рублей на карту. Во время разговора с Габышевым 30.05.2020 он пользовался абонентским номером №. Габышев просил его, чтобы он предложил своему однокурснику ФИО60 сдать тому курсовую работу и экзамен по дисциплине «___» за деньги. Видимо тот сам боялся, что тот может сдать его. После чего он переговорил с ФИО60 и тот согласился. Позже он перезванивал Габышеву и передал ему, что ФИО60 согласен и потом те, наверное, сами общались ___

Свидетель ФИО67 показала, что является студенткой 4 курса ___ группы «___». Примерно с середины марта 2020 года в связи с пандемией коронавирусной инфекции их перевели на дистанционное обучение. В этой связи она приехала в ____ и обучение проходила через сеть Интернет. Примерно в конце июня или в начале июля 2020 года они должны были сдать Габышеву экзамен по дисциплине «___». До начала зачетной недели также должны были сдать курсовую работу. Примерно 04.06.2020 ее однокурсники отправили ей сообщение, чтобы она созвонилась с Габышевым. Она точно не помнит, кто ей сообщил, чтобы она созвонилась с Габышевым. Затем, она со своего сотового телефона с абонентским номером № позвонила Габышеву. Во время разговора Габышев сразу же начал, что она не училась совсем, говорил, что у нее нет курсовой работы, расчетно-графической работы. Тот говорил, что все сдали кроме нее. Пугал тем, что она не станет хорошисткой и спрашивал, как она собирается сдать все это. Пугал также, что кроме курсовой работы есть еще и экзамен. Она отвечала, что все попытается сдать сама. Потом Габышев сказал, что скоро перезвонит. Спустя какое-то время тот ей перезвонил и сказал, чтобы она заплатила за курсовую и экзамен, и дал время подумать. Тот говорил, что она заплатит ему, то тот все оценки, то есть за курсовую и экзамен поставит автоматом. Говорил, что оценка «удовлетворительно» будет стоить 1500 рублей, а оценка «хорошо» стоит 2000 рублей. Нужно платить за курсовую и экзамен отдельно. В этот же день, немного подумав, она согласилась с его предложением, так как у нее не было выбора, в случае если бы она отказалась от требований Габышева, то тот не принял бы у нее курсовую работу и экзамен, а ее могли лишить стипендии, а также могли отчислить за неуспеваемость. Габышев сказал, чтобы она деньги отправила ему через мобильный банк, привязанный к его абонентскому номеру №. В этот же день, она отправила Габышеву сумму денег в размере 3900 рублей, деньги перевела через мобильный банк с ее банковской карты. Затем, 05.06.2020 перевела аналогичным образом 100 рублей. В общей сложности она перевела Габышеву сумму денег в размере 4000 рублей за то, чтобы Габышев поставил ей оценки «хорошо» за курсовую работу и экзамен. 04.06.2020 у нее не было на карте 4000 рублей, поэтому пришлось перевести ему 3900 рублей ___

Свидетель ФИО68 показал, что проходит ___. До прохождения службы являлся студентом 4 курса ___ группы «___». С марта 2020 года они перешли на дистанционное обучение в связи с коронавирусной инфекцией, поэтому обучались посредством сети Интернет, через специальные приложения. Летом, примерно в конце июня либо в начале июля они должны были сдать Габышеву экзамен по дисциплине ___». Также, до начала зачетной недели должны были сдать курсовые работы и РГР (расчетно-графическая работа). Курсовую работу и РГР он все сделал и отправил старосте для последующей передачи Габышеву для проверки. Затем, ему 02.06.2020 позвонил Габышев и начал интересоваться его курсовой работой, тогда он ему ответил, что сдал старосте. До этого ему звонили его однокурсники, кажется ФИО63 или ФИО62 и еще кто-то, точно не помнит и просили сделать за них титульные листы курсовых работ, якобы те говорили, что находятся в деревнях, где связь очень плохая и просили, чтобы он, переделав титульные листы на их имена, отправил Габышеву или старосте. Габышев тогда во время разговора просил его электронную почту, чтобы отправить чью-то курсовую работу, чтобы он передал титульные листы. Затем, примерно 06.06.2020 он узнал, что Габышев поставил ему за курсовую работу оценку «удовлетворительно». Поэтому он со своего сотового телефона с абонентским номером № позвонил Габышеву, чтобы попросить как-нибудь исправить оценку, так как планировал стать хорошистом. На что Габышев начал говорить, что он ничего не знает и то, что кажется курсовую он сам не делал, а потом, потребовал от него 1000 рублей. Он согласился, так как у него не было выбора. В этой связи, в этот же день, то есть 06.06.2020 он с его банковской карты через мобильный банк перевел Габышеву сумму денег в размере 1000 рублей за то, чтобы тот поставил ему оценку «хорошо» за курсовую работу. Затем, в 10-х числа июня ему стало известно, что Габышев задержан за получение взяток от студентов полицейского колледжа и их университета и поэтому экзамен и курсовую работу пришлось пересдавать другому преподавателю ___

Свидетель ФИО69 показал, что в должности ___ он состоит с сентября 2019 года. Является преподавателем дисциплин: «___ В апреле 2020 года куратор группы «___» 1 курса ФИО73 ушла в отпуск, в этой связи он замещал кураторство над этой группой. В это же время они перешли на дистанционное обучение, в связи с пандемией коронавирусной инфекции. Все преподаватели вели свои дисциплины дистанционно посредством сети Интернет. Состоялся методический совет, где было решено, какие предметы будут выставляться без принятия экзамена на основании полученных студентами в ходе учебного процесса оценок. По предметам: «___» и «___» было принято решение выставить итоговые оценки без принятия экзамена на основании общей успеваемости студентов. Данные предметы преподавал Габышев Илья Николаевич. Затем, в начале мая 2020 года начальник учебной части Свидетель №2 дала ему заполненные зачетно-экзаменационные ведомости по указанным предметам группы «___». Оценки были уже выставлены, но без подписи преподавателя. В связи с тем, что с Габышевым был расторгнут договор, он подписал указанные ведомости и передал ФИО175. Через некоторое время ФИО175 ему сообщила, что некоторые студенты пересдали указанные предметы у Габышева, и дала ему списки студентов, кто пересдал. Он взял все ведомости в учебном отделе, переписал их, сдал в учебную часть, а старые ведомости уничтожил. Со слов ФИО175, оценки студентов были указаны сами Габышевым ___

Свидетель ФИО160 показал, что в должности старшего преподавателя кафедры ___ состоит с ___ года по настоящее время. Заведующим кафедры в настоящее время является ФИО80. Одновременно он является куратором группы «___». В его группе 22 студента. Габышев Илья Николаевич являлся ___ кафедры «___. Работает тот на протяжении ___ лет. Как коллегу охарактеризовать может его с положительной стороны, ___ рассказывать. В их кафедре Габышев преподавал следующие дисциплины: ___ Все его дисциплины относятся к математическим наукам. Каких-либо жалоб от студентов на Габышева не поступало. С марта 2020 года они перешли на дистанционное обучение, в связи с пандемией коронавирусной инфекцией. В этой связи все студенты сдавали экзамены и зачеты дистанционно. Все экзаменационные ведомости преподавателями составлялись в электронной форме и направлялись в учебную часть деканата. Все студенты в настоящее время учатся дистанционно. Часть студентов находятся в районах, поскольку нет мест в общежитии. О том, что Габышев брал взятки от студентов, он не знал. Ему никто об этом не рассказывал. У всех преподавателей невысокая заработная плата, помимо этого Габышев с прошлого года работал на полставки ___

Свидетель ФИО69 показал, что в связи с пандемией коронавирусной инфекции с марта 2020 года обучение проходило дистанционно, и все студенты практически учились из дома. Основная масса студентов проживает в районах республики, и в этой связи было принято решение не проводить экзамены по указанным выше дисциплинам, а выставлять итоговые оценки на основании текущих оценок. Под текущими оценкам понимается совокупность оценок, полученных студентов в ходе освоения учебной дисциплины. 22.05.2020 тот ему позвонил на его сотовый телефон с абонентским номером: № и спрашивал про оценки студентки 1 курса группы «___» ФИО46. Данный разговор подтверждает факт передачи итоговых оценок в учебную часть самим Габышевым. Ранее он внес в зачетно-экзаменационную ведомость оценку «хорошо» ФИО46 наряду с другими студентами на основании переданных ему итоговых оценок в учебной части. В ходе разговора Габышев просит его исправить указанную оценку на оценку «отлично». На тот момент он уже сдал все ведомости в учебную часть и поэтому сообщил Габышеву, чтобы тот решал этот вопрос с начальником учебной части Свидетель №2 Хочет отметить, что зачетно-экзаменационные ведомости являются документами строгой отчетности и выдается преподавателю в учебной части под роспись. Каждая ведомость регистрируется в учебной части под определенным номером. Кроме того, оценки, вносимые в ведомости, в последующем вносятся в приложение диплома государственного образца студента. В этой связи преподаватель просто не может, не согласовав с начальником учебной части, вносить изменения в ведомости. Таким образом, зачетно-экзаменационная ведомость является официальным документом ___

Свидетель ФИО161 показала, что работает старшим преподавателем кафедры «___ В этом году, с марта студенты учились и сдавали сессию дистанционно. Экзаменационные ведомости все преподаватели отправляли в электронной форме и отправляли в деканат. В период с 24.06.2020 по 07.07.2020 она принимала экзамены у студентов группы ___ вместо Габышева по дисциплине: ___, поскольку Габышев находился под следствием. Никто из студентов по поводу того, что Габышев берет от них взятки, не жаловался ___

Свидетель ФИО162 показала, что работает старшим преподавателем кафедры «___. Как преподавателя может охарактеризовать Габышева И.Н. с положительной стороны, студенты также отзывались о нем положительно. В 2019 году Габышев преподавал у группы ___ по которым студенты сдавали Габышеву экзамены и курсовые работы. Согласно экзаменационным ведомостям экзамены и курсовые работы сдавали во время весенней сессии, то есть в период с июня по июль 2019 года. Между тем, весной 2020 года ее студенты никаких экзаменов, зачетов и курсовых работ Габышеву не сдавали. Габышев также являлся руководителем ВКР у студентов ФИО251, ФИО252 и ФИО253, при этом от них и других студентов жалоб и заявлений в отношении Габышева не поступало. Она бы никогда не подумала, что Габышев брал взятки от студентов, о том, что Габышев жаловался на нехватку заработной платы, не слышала. Габышев как преподаватель при приеме экзаменов, зачетов и курсовых работ проверял полученные знания студентов по дисциплинам, оценивал их знания, вносил оценки в зачетно-экзаменационные ведомости и зачетные книжки студентов. Все внесенные в зачетно-экзаменационные ведомости оценки в последующем вносятся в приложение диплома студента государственного образца ___

Свидетель ФИО164 показал, что является директором ___. Всего в институте 2 кафедры: ___ Заведующим кафедрой ___» является ФИО80. Габышев Илья Николаевич занимал должность ___ кафедры ___. Преподавал дисциплины: ___ и другие. Со слов своих коллег он знал, что Габышев является хорошим и опытным специалистом, в коллектив института его уважали, хорошо находил общий язык со студентами. Каждый преподаватель согласно своей должностной инструкцией, Положением института, а также Положением о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, карточкам учебных поручений, имеет право принимать у студентов зачеты, экзамены, курсовые проекты (работы), оценивать их полученные знания и вносить указанные сведения в зачетные книжки и ведомости промежуточной аттестации. В последующем внесенные сведения вносятся в приложение диплома студента государственного образца. Промежуточная аттестация (сессия) осуществляется в конце каждого семестра после завершения учебных занятий, предусмотренных учебным планом. Студенты, которые не смогли сдать промежуточную аттестацию в последующем, в случае не погашения задолженности могут быть отчислены за академическую неуспеваемость. В этой связи, ведомости промежуточной аттестации являются документами строгой отчетности и хранятся в учебной части института и поэтому те признаются официальными документами, так как содержащиеся сведения об оценках студентов в последующем вносятся в приложение диплома государственного образца. Кроме того, преподаватель обладает признаками должностного лица, так как выполняет организационно-распорядительные функции в образовательном учреждении, которое выражается в организации, проведении и приеме экзаменов по преподаваемым дисциплинам, которые имеют юридические значение и влекущие юридические последствия в учебном процессе студентов. Согласно ст. 58 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ«Об образовании в Российской Федерации», преподаватель не вправе взымать платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации. В целом преподаватель не может оказывать коммерческие услуги за консультации студента по определенным дисциплинам. Таким образом, получение преподавателем денежных средств, а также других ценностей за прием экзаменов, зачетов, курсовых без фактической проверки полученных студентами знаний являются незаконной деятельностью. Поскольку за указанные действия преподаватель получает заработную плату, а также в силу своих обязанностей и в соответствии с законом обязан добросовестно обучать студентов по преподаваемым дисциплинам. В прошлом учебном году (2019-2020) Габышев И.Н. не являлся членом государственной итоговой комиссии. Членами данной комиссии могут быть (рекомендуется) преподаватели с ученой степенью. У Габышева не имеется ученой степени. Между тем, Габышев в прошлом учебном году являлся руководителем выпускных квалификационных работ (ВКР). Как руководитель ВКР преподаватель пишет студенту отзыв, где дает оценку ВКР. С марта 2020 года в связи с пандемией коронавирусной инфекции все учебные занятия проходили в дистанционном режиме посредством сети Интернет с помощью образовательных программ. В этой связи, промежуточная аттестация студентов и защита ВКР проходили также в режиме дистанционного обучения. О том, что Габышев задержан за получение взяток, ему стало известно примерно 11.06.2020. После чего они стали разбираться, получал ли Габышев за прием экзаменов, зачетов и курсовых работ от студентов взятки. Ими совместно с полицейскими было установлено, что студенты группы ___ передавали денежные средства Габышеву за прием экзаменов и курсовых работ по дисциплине ___. После чего, ими было принято решение о приеме экзаменов и курсовых работ другим преподавателем. Таким образом, Габышев по указанной дисциплине не составлял ведомости промежуточной аттестации и не предоставлял их в учебную часть ___

Свидетель ФИО80 показал, что, является ___ кафедрой ___. Габышев И.Н. являлся ___ их кафедры. Как преподавателя может охарактеризовать только с положительной стороны. Каких-либо жалоб от студентов не поступало. Единственным минусом являлось то, что употребляет спиртные напитки и по этой причине он имел пропуски и был переведен на ___ ставки, то есть часы его были сокращены, соответственно его заработная плата также была сокращена. О том, что Габышев получал взятки за прием экзаменов, курсовых работ без фактической проверки знаний студентов ему стало известно после возбуждения уголовного дела. Взимание платы от студентов в соответствии с законом об образовании не допускается, в том числе при проведении промежуточной аттестации студентов. Зачетно-экзаменационные ведомости являются документами строгой отчетности и хранятся в учебной части. Габышев насколько он помнит, не входил в состав государственной аттестационной комиссии, то есть он не мог повлиять на защиту дипломных работ. В прошлом году в летнее время Габышев не принимал экзамены, хотя должен был, но его задержали за получение взяток и поэтому все экзамены и курсовые работы принимал другой преподаватель ___

Свидетель ФИО129 показал, что является студентом 2 курса группы ___.О том, что Габышев брал взятки ему стало известно весной 2020 года со слов куратора ФИО70, которая писала всем, что выявлен факт получения Габышевым взяток за прием экзаменов. Лично он никаких денег не передавал ___

Свидетель ФИО165 показала, что ФИО32 является ее подругой, они с ней учились в одной школе, в этой связи с ней постоянно поддерживаем хорошие дружеские отношения. Она знает, что та является студенткой полицейского колледжа и учится в ____. 01 мая 2020 года ФИО182 попросила ее перечислить через мобильный банк сумму денег в размере 4000 рублей на расчетный счет, который был прикреплен к абонентскому номеру №. При этом, та не уточняла для чего и кому адресованы указанная сумма денег, просто попросила ее перечислить на счет указанного абонента. Она сама не интересовалась для чего осуществляется перевод денег. Хочет добавить, что та ей потом отправила указанную сумму денег на ее банковскую карту, получается, она просто осуществила перевод ее денежных средств на другой счет ___

Свидетель ФИО166 показала, что ФИО40, ____ г.р. является ее сыном. Тот является студентом 2 курса ___ Обучается по специальности «___». Примерно с марта 2020 года в связи с пандемией коронавирусной инфекции ФИО88 учился дистанционно, поэтому находился у себя дома в ____. 01.05.2020 ФИО88 говорил, что хочет отправить деньги своему знакомому и поэтому с ее разрешения он отправил сумму денег в размере 2000 рублей. При этом он ей не говорил, что данная денежная сумма является предметом взятки ___

Свидетель ФИО96 С.Я. показал, что является студентом 4 курса ___. К концу 2-го семестра они должны были сдать экзамен по дисциплине ___. Затем, с марта 2020 года они перешли на дистанционное обучение, в связи со сложной эпидемиологической обстановкой в республике. В этой связи обучение у них проходило через сеть Интернет. Во время сессии, 07.06.2020 Габышев ему позвонил и предложил сдать экзамен по дисциплине ___ за деньги в размере 3000 рублей. До этого он неоднократно звонил Габышеву на сотовый телефон по поводу сдачи экзамена, но тот игнорировал его звонки. Возможно он даже переписывался с ним через мессенджер «___». В принципе он был готов сдать ему экзамен. Затем, вот 07.06.2020 тот ему сам позвонил и предложил сдать экзамен за деньги. В ответ он просил попробовать сдать экзамен фактически, но тот уходил от ответа, ссылаясь на нехватку времени. Таким образом, Габышев вынудил его передать ему деньги в размере 3000 рублей за экзаменационную оценку «хорошо» по дисциплине «___». Тот ему не дал выбора сдать экзамен самостоятельно. К тому же тот выходил на него через других студентов, чтобы он с ним созвонился. 07.06.2020 он перевел ему деньги в размере 3000 рублей через мобильный банк, который был привязан к его банковской карте. Это был единичный случай, больше он денег Габышеву не давал ___

Свидетель ФИО39 показала, что является студенткой 2 курса группы ___. В декабре 2019 года они во время зимней сессии они сдавали экзамен по ___ и ___. Указанные предметы преподавал Габышев Илья Николаевич. Сдавали один экзамен, а получали сразу две оценки, то есть по ___. Экзамен у них состоялся 27.12.2019 в период времени с 09 ч. 00 мин. до 12 ч. 00 мин. в аудитории № колледжа. За день до экзамена, то есть 26.12.2019 их однокурсница ФИО24 передала им о том, что Габышев может принять экзамен за деньги. Габышев ей передал, что оценка «удовлетворительно» за каждый предмет будет стоить 500 рублей. Деньги нужно отправлять через мобильный банк на его номер сотового телефона. ФИО24 также делала список студентов, которые перечислили Габышеву деньги. Многие студенты начали отправлять деньги Габышеву и она подумала, что сама не сможет сдать у него экзамен и поэтому решила также отправить ему 1000 рублей, то есть за сдачу экзамена по ___. Отправляла через мобильный банк, который был прикреплен к ее номера сотового телефона №. Отправляла на номер сотового телефона Габышева. На данный момент она не помнит его номера телефона, не сохранился. Отправив деньги, она написала ФИО24 и сообщила, что она отправила Габышеву деньги. ФИО24 также передавала всем, что те студенты, которые отправили Габышеву деньги, все равно приходят на экзамен. Поэтому, на следующий день, то есть 27.12.2019 она пришла на экзамен и получила оценки «удовлетворительно» по ___. Габышев у нее ничего не спрашивал, просто поставил оценки в ее зачетную книжку, а также в экзаменационные ведомости. Габышев также передавал через других студентов о том, чтобы они никому не рассказывали о факте передачи ему взятки ___

С показаниями свидетелей подсудимый Габышев И.Н. согласился частично. Показал, что сам он студентам сдавать экзамены и курсовые за взятку не предлагал, взятку не вымогал, студенты сами на него выходили и просили его об этом. Перед группой студентов в аудитории с таким предложением сдать экзамен, не выступал. Полагает, что свидетели оговаривают его с целью избежать ответственности за дачу взятки. Факт совершения мошенничества также отрицает, поскольку о своем увольнении тогда не знал, хотя допускает, что может ошибаться с датой уведомления об увольнении. При этом с показаниями свидетелей в части получения им денег за сдачу экзамена и проставление оценок, не соответствующих действительности, подсудимый Габышев И.Н. согласился.

Исследованные в судебном заседании показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в целом не противоречат друг другу и всей совокупности исследованных в суде доказательств. Суд оценивает данные показания как достоверные и являющиеся допустимыми доказательствами, поскольку они относятся к рассматриваемому делу, согласуются между собой, получены без нарушения закона и уличают Габышева И.Н. в совершении инкриминируемых ему деяний.

Вина подсудимого Габышева И.Н. в совершении преступления № 1 подтверждается показаниями свидетелей Г. и Свидетель №2, данными в судебном заседании и во время предварительного следствия___, а также оглашенными в суде показаниями неявившихся свидетелей: ФИО70___ФИО125___С. (___), Т. (___), П.2___А.___Я.___Я.2 (___), В.___), ФИО21 (___), С.2___Н.___, О. (___), В. (___), ФИО20 (___), ФИО23 (___), ФИО126 (___П. (___), ФИО43 (___), М. (___), Т.2 (___), И.___Б. (___), ФИО22___), О. (___), ФИО127 (___), ФИО128___ФИО129 (___), ФИО130 (___), ФИО131 (___), ФИО132 (___), ФИО133___, ФИО134 (___), ФИО135(___), ФИО137 (___), ФИО136 (___), ФИО138___, ФИО139 (___), ФИО140 (___), ФИО141 (___), ФИО142 (___).

Вина подсудимого Габышева И.Н. в совершении преступления № 2 подтверждается показаниями свидетелей Г. и Свидетель №2, данными в судебном заседании и во время предварительного следствия ___ а также оглашенными в суде показаниями неявившихся свидетелей: ФИО125 (___), ФИО70 (___), С. (___), Т. (___), П.2 (___), А. (___), Я.___), Я.2 (___В. (___), В. (___), ФИО21 (___), С.2___Н. (___, О.___В. (___), ФИО20 (___), ФИО23 (___ФИО126 (___), П. (___), ФИО43 (___М. (___), Т.2___), И.___), Б. (___), ФИО22 (___), О. (___).

Вина подсудимого Габышева И.Н. в совершении преступления № 3 подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании и во время предварительного следствия (___), а также оглашенными в суде показаниями неявившихся свидетелей: ФИО125 (___), ФИО73 (___), ФИО24 (___), ФИО26 (___), ФИО74 (___), ФИО44 (___), ФИО27 (___), ФИО28 (___), ФИО29 (___), ФИО30 (___), ФИО31___), ФИО32___), ФИО33 (___), ФИО34 (___), ФИО35 (___), ФИО36 (___), ФИО37 (___), ФИО38___ФИО39 (___), ФИО40 (___), ФИО75 (___), ФИО46 (___), ФИО42 (___), ФИО25 (___), ФИО41 (___),ФИО143 (___, ФИО144 (___), ФИО145 (___), ФИО146 (___), ФИО147 (___), ФИО148 (___), ФИО149___), ФИО150 (___), ФИО151 (___), ФИО152 (___), ФИО153 (___), ФИО154(___).

Вина подсудимого Габышева И.Н. в совершении преступления № 4 подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании и во время предварительного следствия (___), а также оглашенными в суде показаниями неявившихся свидетелей: ФИО125 (___), ФИО73 (___), ФИО24 (___), ФИО26___), ФИО74 (___), ФИО44 (___), ФИО27 (___), ФИО28___), ФИО29 (___), ФИО30___), ФИО31 (___), ФИО32___), ФИО33 (___), ФИО34 (___), ФИО35 (___), ФИО36 (___), ФИО37 (___), ФИО38 (___), ФИО39 (___), ФИО40 (___), ФИО75 (___), ФИО46 (___), ФИО42 (___), ФИО25___), ФИО41 (___).

Вина подсудимого Габышева И.Н. в совершении преступления № 5 подтверждается показаниями свидетелей Г. и Свидетель №2, данными в судебном заседании и во время предварительного следствия (___), а также оглашенными в суде показаниями неявившихся свидетелей: ФИО125 (___), ФИО70(___), С.___), А. (___), Я. (___, Я.2 (___), ФИО21 (___), С.2 (___), О. (___), В. (___), ФИО23 (___), П. (___), ФИО43 (___), М. (___), Т.2 (___, И. (___), Б.(___), ФИО22 (___), ФИО127___), ФИО128 (___), ФИО129 (___), ФИО130 (___), ФИО131 (___, ФИО132___), ФИО133___),ФИО134 (___), ФИО135 (___), ФИО137 (___), ФИО136___), ФИО138___), ФИО139 (___), ФИО140___), ФИО141 (___), ФИО142 (___).

Историей операций по дебетовой карте за период с 01.09.2019 по 01.07.2020 на 13 листах, которая была изъята у свидетеля Я.2, осмотрена, затем признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ___

Вина подсудимого Габышева И.Н. в совершении преступления № 6 подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, данных в судебном заседании и во время предварительного следствия, оглашенных в суде(___), а также оглашенными в суде показаниями неявившихся свидетелей: ФИО125 (___), ФИО73___), ФИО69 (___), ФИО24 (___), ФИО26___) ФИО74 (___), ФИО44___), ФИО27 (___), ФИО29 (___), ФИО30 (___ФИО32___), ФИО165___), ФИО34 (___, ФИО35___), ФИО36 (___ФИО37 (___ФИО40 (___), ФИО166 (___, ФИО46___ФИО25 (___), ФИО41 (___), ФИО143 (___), ФИО144___), ФИО145 (___), ФИО146___ФИО147 (___), ФИО148 (___), ФИО149 (___), ФИО150 (___), ФИО151 (___ФИО152___), ФИО153 (___), ФИО154 (___).

Вина подсудимого Габышева И.Н. в совершении преступлений №№ 7-8 подтверждается оглашенными в суде показаниями неявившихся свидетелей: ФИО160___ФИО162 (___), ФИО164 (___), ФИО80___), С.___ФИО155___), ФИО123 (___), ФИО156 (___

Вина подсудимого Габышева И.Н. в совершении преступления № 9 подтверждается оглашенными в суде показаниями неявившихся свидетелей: ФИО160 (___), ФИО162___), ФИО164 (___), ФИО80 (___), С.___ФИО155___), ФИО123 (___), ФИО156 (___), ФИО161 (___), ФИО47___ФИО48___ФИО49___ФИО50 (___ФИО51___ФИО52 (___, ФИО53___ФИО54 (___), ФИО254 (___, ФИО56 (___ФИО78___ФИО57___), ФИО58 (___), ФИО59___), ФИО157___), ФИО158 (___ФИО159 (___).

Вина подсудимого Габышева И.Н. в совершении преступления № 10 подтверждается оглашенными в суде показаниями неявившихся свидетелей: ФИО160 (___), ФИО164___), ФИО80 (___), ФИО161 (___), ФИО60 (___), ФИО61 (___, ФИО62___ФИО63___ФИО64 (___, ФИО65___), ФИО66 (___ФИО67___ФИО68___

Также доказательствами вины подсудимого по всем преступлениям являются:

- протокол выемки от 12.06.2020 г., согласно которому у Габышева И.Н. были изъяты сотовый телефон «___» черного цвета и сотовый телефон «___» черного цвета ___

- протокол обыска от 11.06.2020 г., согласно которому в ходе обыска в жилище Габышева И.Н. по адресу: ____, комната №, были обнаружены и изъяты: ноутбук «___», диплом серии ___, договор найма жилого помещения в общежитии ___ от ____, договор № об оказании образовательных услуг от ____, реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту ___ справка о задолженностях заемщика по состоянию за _______, ведомости текущей и промежуточной аттестации на 4 листах ___

- протокол осмотра предметов и документов от ____, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Габышева И.Н. на 89 листах, CD-R диск с аудиозаписями, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ___

- протокол осмотра предметов и документов от ____, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Габышева И.Н. на 105 листах, CD-R диск с выписками о движении денежных средств, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ___

- протокол осмотра предметов и документов от ____, согласно которому осмотрены сотовый телефон «___», ведомости текущей и промежуточной аттестации на 4 листах, заверенная копия журнала регистрации зачетно-экзаменационных ведомостей ___ на 6 листах, зачетно-экзаменационные ведомости на 17 листах, ведомости текущей и промежуточной аттестации на 15 листах, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ___

Доказательством вины Габышева И.Н. по преступлениям №№ 1, 2, 3, 4 является протокол осмотра места происшествия от ____, согласно которому осмотрена аудитория №, расположенная в здании ___ по адресу: ___

Доказательством вины Габышева И.Н. по преступлениям №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 является протокол выемки от ____, согласно которому в ___ изъяты: заверенная копия журнала регистрации зачетно-экзаменационных ведомостей ___ и зачетно-экзаменационные ведомости ___

Доказательством вины Габышева И.Н. по преступлениям №№ 1, 2, 5 является история операции по дебетовой карте за период с 01.09.2019 по 30.06.2020 на 32 листах, которая была изъята у свидетеля Г., осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ___

Доказательством вины Габышева И.Н. по преступлениям №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10 является протокол осмотра предметов и документов от ____, согласно которому осмотрены CD-диск с детализацией соединений абонентского номера ___, детализация соединений абонентского номера ___, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ___

Доказательством вины Габышева И.Н. по преступлениям №№ 2, 4, 8 является заключение эксперта № от ____, согласно выводам которого:

- подписи от имени Габышева И.Н., расположенные в строках «___» в зачетно-экзаменационных ведомостях № от ____, № от ____, № от ____, № от ____, № от ____; № от ____; а также в ведомостях текущей и промежуточной аттестации от ____, от ____, от ____, выполнены самим Габышевым Ильей Николаевичем;

- рукописные записи кроме слов «___» в зачетно-экзаменационных ведомостях №№ от ____, «___» в зачетно-экзаменационных ведомостях №№ от ____, зачетно-экзаменационные ведомости №№ от ____; №№ от ____; ведомости текущей и промежуточной аттестации от ____, ____, ____ выполнены Габышевым Ильей Николаевичем ___

Доказательством вины Габышева И.Н. по преступлениям №№ 5, 6, 9, 10 является история операции по дебетовой карте Габышева И.Н. за период с 01.05.2020 по 01.07.2020 на 6 листах, которая была изъята у обвиняемого Габышева И.Н., осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства ___

Доказательством по преступлениям №№ 7, 8 является протокол осмотра места происшествия от 14.07.2021, согласно которому осмотрена аудитория ___, расположенная по адресу: _______

Доказательством по преступлениям №№ 7, 8, 9, 10 является протокол обыска от ____, согласно которому в ходе обыска в ___ были обнаружены и изъяты: ноутбук «___», адаптер питания черного цвета, ежедневник зеленого цвета, удостоверение ___ на имя ___., ежедневник коричневого цвета, ежедневник коричневого цвета, ведомости текущей и промежуточной аттестации на 15 листах ___

Также в судебном заседании по ходатайству стороны защиты исследованы медицинские документы о состоянии здоровья Габышева И.Н.: запросы главврачу и заведующему реанимации ___ из которых следует, что ___. Также исследованы характеризующие материалы на Габышева И.Н.: характеристика администрации ____, ходатайства от выпускников о назначении наказания не связанного с лишением свободы, ходатайство от жителей ____ о назначении наказания не связанного с лишением свободы, ходатайство о смягчении наказания от коллектива ___, ходатайства от ___ Габышева И.Н. с приложением списка научных статей и участие в научных конференциях, ходатайство с места жительства Габышева ___ из которых установлено, что ___

Таким образом, кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступлений объективно подтверждается показаниями свидетелей, а также совокупностью письменных доказательств, исследованных в суде.

Суд не находит оснований подвергать сомнению показания по существу обвинения свидетелей, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, мотивов для оговора подсудимого свидетели не имеют, их показания непротиворечивы, согласуются как между собой, так с другими исследованными доказательствами, в том числе с показаниями самого подсудимого.

При собирании и закреплении доказательств по данному уголовному делу не были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина или установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поэтому доказательств, признанных в установленном законом порядке недопустимыми, не имеется.

Исследованные доказательства обвинения суд считает непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Вся совокупность изложенных выше относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Время и место совершения преступлений, установленное органами предварительного следствия и указанное в описательной части приговора, подтверждается показаниями подсудимого и свидетелей, указанные показания также согласуются с протоколами следственных действий и иными доказательствами.

Суммы причиненного ущерба и полученных взяток, внесение в официальные документы заведомо недостоверных сведений из корыстной заинтересованности установлены верно из изученных в суде материалов дела, которые согласуются с показаниями свидетелей, а также самого подсудимого, который в суде подтвердил и не оспаривал приведенные в обвинении суммы, полученные им за совершение незаконных действий и похищенные у студентов, а также совершение служебного подлога из корыстной заинтересованности.

Судом установлено, что совершенные подсудимым преступления характеризуются прямым умыслом, деяния совершены подсудимым с корыстной целью. О наличии корыстного умысла в действиях Габышева И.Н. свидетельствуют его систематические умышленные незаконные действия, направленные на получение взяток, превышающих 10 000 рублей у групп студентов, а также то, что денежные средства, полученные в виде взятки, тратились им на собственные нужды.

Также судом установлено и это следует из материалов дела, что Габышев И.Н., заведомо действуя путем обмана в собственных интересах, зная, что образовательное учреждение расторгло с ним договор и он не имеет права принимать экзамены и курсовые работы и выставлять по ним оценки, представив заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения, направленные на введение группы студентов в заблуждение, с целью завладеть денежными средствами, утаил от последних объективную информацию относительно своего должностного положения и своих намерений, получил денежные средства в виде взятки, которые похитил, чем причинил им ущерб.

Подсудимый Габышев И.Н. вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснив, что действительно брал деньги со студентов ___ и ___ за положительные оценки, не проверяя соответствие знаний студентов выставляемых им оценкам. Оценки вносил в зачетные книжки и экзаменационные ведомости, которые потом сдавал в учебные части ___ и ___.

При этом Габышев И.Н. выразил несогласие с тем, что он был инициатором сдачи экзаменов таким образом, пояснив при этом, что студенты Г. и ФИО24 сами, первые обратились к нему с таким предложением, на что он согласился.

Однако эти утверждения опровергаются показаниями указанных лиц. Показания ФИО24 были в судебном заседании оглашены, из которых не следует, что она предложила Габышеву И.Н. принять экзамен за деньги, а наоборот, Габышев дал понять, что за деньги поставит положительную оценку.

Свидетель Г. в суде показал, что в один из учебных дней, Габышев подозвал его, как старосту, к себе и предложил ему и другим студентам, имеющим неуспеваемость по его предметам, принять экзамен за деньги. Это же Габышев озвучил потом перед студентами в общей аудитории.

Слова Г. подтверждаются показаниями свидетелей – студентов, которые впоследствии получили оценки таким незаконным путем.

Оснований сомневаться в показаниях Г., ФИО24 и других свидетелей, чьи показания оглашены, не имеется.

Относительно обвинения по ч.1 ст. 159 УК РФ Габышев вину признал, но пояснил, что не знал о его увольнении с ___, т.е. он полагал, что выставляя оценки студентам действует в рамках заключенного с ним договора на оказание образовательных услуг.

Однако это опровергается его записью на уведомлении с колледжа о расторжении с ним договора, датированное началом апреля 2020 года. Отсюда следует, что на момент получения денег от студентов ___ денег он достоверно знал, что обманывает их, поскольку уже не имеет права выставлять им оценки.

Впоследствии подсудимый Габышев в судебном заседании заявил, что возможно он заблуждается о дате уведомления, т.е. выразил свои сомнения об осведомленности об этом факте.

Также Габышев выразил сомнения относительного того, что являлся должностным лицом при совершении указанных преступлений – получении взяток и служебного подлога, полагая, что он не обладал организационно – распорядительными функциями.

Однако изученные организационно – распорядительные документы ___ и ___, должностные обязанности Габышева в сопоставлении с нормативно – правовыми актами, разъясняющими понятие должностного лица, позволяют сделать однозначный вывод о том, что Габышев на момент совершения преступлений являлся должностным лицом, т.е. субъектом преступлений, и, соответственно, подлежит уголовной ответственности.

В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» к организационно – распорядительным функциям относятся полномочия лиц по принятию решений, имеющих юридические последствия, в том числе по приему экзаменов и выставлению оценок.

Таким образом, Габышев выполнял функции по преподаванию учебных дисциплин, приему по ним зачетов и экзаменов, курсовых и контрольных работ, что в дальнейшем определяло наличие или отсутствие у студентов академической задолженности, возможность их обучения в следующем семестре, перевода на следующий курс или отчисления, т.е. принимал решения, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия.

Доводы стороны защиты об отсутствии в действиях Габышева И.Н. по 1, 3, 5, 9 и 10 деяниям состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, о переквалификации их на ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в отношении каждого взяткодателя, поскольку Габышев И.Н. совершал в интересах каждого из них отдельное действие (бездействие), вследствие чего они не могут быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление, с дальнейшим прекращением производства по всем преступлениям за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, суд считает необоснованными и подлежащими отклонению, поскольку преступные действия Габышева И.Н. по получению взятки по указанным преступлениям были в каждом случае объединены единым умыслом на получение взятки в виде денег в сумме, превышающей 10 000 рублей от группы лиц, что выражалось в предъявлении Габышевым И.Н. требований дать взятку группам лиц непосредственно, либо через других студентов, которым предлагались «скидки» за привлечение других студентов, желающих за взятку получить экзамен или зачет, либо сдать курсовые работы без их фактической сдачи. То есть у Габышева И.Н. изначально имелся единый умысел на ведение систематической деятельности по незаконному и одновременному получению денежных средств в значительном размере от больших групп лиц, которым охватывались все его незаконные действия, как предшествовавшие, так сопутствующие совершению преступлений.

При этом суд, с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве" считает, что данная позиция стороны защиты не вступает в противоречие с позицией подсудимого Габышева И.Н., полностью признавшего вину по предъявленному обвинению, поскольку не ухудшает его положения в случае принятия ее судом.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности доказательства с точки зрения достаточности, суд находит вину Габышева И.Н. в совершении данных преступлений полностью доказанной.

Действия Габышева И.Н. судом квалифицируются:

- по первому, третьему, пятому, девятому и десятому преступлениям как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия, по ч. 3 ст. 290 УК РФ(в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 324-ФЗ);

- по второму, четвертому и восьмому преступлениям как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), по ч. 1 ст. 292 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 08.04.2008 N 43-ФЗ, от 05.05.2014 N 96-ФЗ, от 07.12.2011 N420-ФЗ);

- по шестому преступлению как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ), по ч. 1 ст. 159 УК РФ;

- по седьмому преступлению как мелкое взяточничество, то есть получение взятки, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 324-ФЗ).

Суд, изучив личность подсудимого Габышева И.Н. установил, что он ___ что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими. В связи с этим, подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание по всем преступлениям, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств по всем преступлениям суд устанавливает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ___.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

При наличии смягчающих обстоятельств, а именно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по всем преступлениям с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Первое, третье, пятое, девятое и десятое преступления, инкриминируемые подсудимому, относятся к категории умышленных тяжких преступлений, второе, четвертое, шестое, седьмое и восьмое преступления относятся к умышленным преступлениям небольшой тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, их количества и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенных им преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.2 УК РФ задачами УК РФ являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

Статья 6 УК РФ предписывает о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

По смыслу уголовного закона (ст. 60 УК РФ), говоря об общественной опасности, следует иметь в виду объект посягательства, то есть какие общественные отношения ставятся под угрозу нарушения. Характер общественных отношений – категория качественная. При его определении имеют значение способ и мотивы совершённого преступления, форма вины, квалифицирующие признаки, социальная значимость охраняемых общественных отношений.

Из фактических обстоятельств уголовного дела следует, что действия Габышева И.Н. были направлены против государственной власти и нормального порядка ведения образовательной деятельности в образовательных учреждениях, против собственности граждан.

Действия Габышева И.Н. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан, образовательной деятельности образовательных учреждений и охраняемых законом интересов государства, при этом Габышев И.Н. являлся должностным лицом –преподавателем, имеющим полномочия по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

Суд учитывает циничный и дерзкий характер совершенных Габышевым И.Н. преступлений, который преподавая в учебных заведениях, в том числе в учебном заведении специализирующемся на подготовке будущих сотрудников правоохранительных органов, склонял студентов к получению взятки, тем самым своими действия изначально подрывал авторитет государства перед студентами, негативно повлиял на формирование их правосознания, создавая у них представление о возможности удовлетворения личных и коллективных интересов путем подкупа должностных лиц.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данных преступлений, их количество, личность виновного, ___, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия ___.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

При этом с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание без дополнительного наказания в виде штрафа, но с учетом обстоятельств совершенных преступлений с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

По мнению суда, другие более мягкие виды наказания не смогут обеспечить исправительной цели.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый Габышев И.Н. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Габышева Илью Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 290, ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с преподаванием сроком на 02 года;

- по ч. 1 ст. 292 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 5 % от заработка;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с преподаванием сроком на 02 года;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 года с лишением права заниматься деятельностью, связанную с преподаванием сроком на 02 года;

- по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% от заработка.

- по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % от заработка.

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с преподаванием сроком на 02 года;

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с преподаванием сроком на 02 года.

По преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 2 ст. 291.2, ч. 1 ст. 159 УК РФ, Габышева Илью Николаевича - освободить от назначенного наказания за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с применением ст. 71 УК РФ, определить Габышеву И.Н. наказание в виде 4лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с преподаванием на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью распространяется на все время отбывания лишения свободы, при этом его срок исчисляется с момента отбытия лишения свободы.

Меру пресечения осужденному Габышеву И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания Габышева И.Н. время содержания его под стражей с ___ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания Габышева И.Н. время нахождения его под домашним арестом с ___ г. по ___ г., из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

___

Меры, принятые по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа на основании постановления Якутского городского суда РС(Я) от 23.07.2020 в виде наложения ареста на имущество обвиняемого Габышева И.Н. - автомобиль ___ года выпуска - отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья ___ Д.Е.Охлопков

___