Гражданский кодекс часть 1

Верхнеуральский районный суд Челябинской области E-Mail: vuralsud@chel.surnet.ru Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад

Верхнеуральский районный суд Челябинской области E-Mail: vuralsud@chel.surnet.ru — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 1-184-11 П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

с участием государственного обвинителя : Варфоломеева М.В., Бритовой Т.В.

подсудимой : Рожновой Н.Б.

защитника : Молостова А.А.

общественного защитника : Канафеевой Е.Р.

представителя потерпевшего : ФИО4

при секретаре судебного заседания : Зенченко М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :

Рожновой Надежды Борисовны родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ; зарегистрированной и проживающей в городе ; в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Рожнова Н.Б. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом № директора ООО «» Рожнова Н.Б. назначена на должность » с ДД.ММ.ГГГГ.

На Рожнову Н.Б. согласно п.п. 1-9 функциональных обязанностей было возложено: проводить разъяснительную работу по условиям выдачи денежного займа (выдача под залог, срок пользования, процент ставки, возврат согласно графику платежей); в начале рабочего дня при получении от директора денежных средств выписывать кассовый ордер; оформлять расходные документы на выдачу кредита; оформлять приходные документы (ордера) на погашение кредитов займа согласно договору и графику платежей кредита по сроку с предоставлением квитанции с подписью и печатью клиенту; вести журнал регистрации договоров; вести журнал регистрации приходных и расходных кассовых ордеров; проводить поступление денежных средств в кассу через кассовый аппарат; всю сумму денежных средств, полученных за рабочий день от заемщиков, в конце дня сдавать директору или лицу, им уполномоченному, с приложением расходного ордера.

На основании Устава », утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, согласно раздела 2 которого » осуществляло денежное посредничество путем оказания финансовой помощи гражданам на условиях, определенных договоренностью сторон; трудового договора, заключенного между » в лице директора ФИО4 и Рожновой Н.Б., согласно п. 2.2.1. которого Рожнова Н.Б. должна на высоком профессиональном уровне, с надлежащим качеством и в установленные сроки выполнять должностные обязанности, возложенные на неё трудовым договором и должностной инструкцией; согласно п.п. 3, 5, 7, 8, 9 функциональных обязанностей Рожнова Н.Б. в начале рабочего дня получала от директора » денежные средства, на которые выписывала кассовый ордер; в течение рабочего времени, получая от заемщиков денежные средства, оформляла приходные документы (ордера) на погашение кредитов займа согласно договору и графику платежей кредита по сроку с предоставлением квитанции с подписью и печатью клиенту; вела журнал регистрации приходных и расходных кассовых ордеров; проводила поступление денежных средств в кассу через кассовый аппарат; всю сумму денежных средств, полученную за рабочий день от заемщиков, в конце дня сдавала директору » или лицу, им уполномоченному, с приложением расходного ордера.

В период с января 2011 года по март 2011 года у Рожновой Н.Б. из корыстных побуждений возник умысел на присвоение денежных средств, то есть на хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, поступающих от граждан в виде платежей за денежный кредит, вверенных Рожновой Н.Б..

Так, Рожнова Н.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (точные даты и время в ходе предварительного расследования не установлены) действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО81 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 640 рублей, выписав и передав ФИО81 кви_танцию к приходному кассовому ордеру на сумму 4 640 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 4 640 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 4 640 рублей.

Так же она, в период с января 2011 года по март 2011 года ( точные даты и время в ходе предварительного расследования не установлены) в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО79 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 999 рублей, выписав и передав ФИО79 кви_танцию к приходному кассовому ордеру на сумму 6 999 рублей, внесла в приходный кассовый ордер заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 354 рубля, а также в кассовом отчете указала сумму принятого платежа от ФИО79 в размере 6 645 рублей, при этом деньги в размере 354 рубля в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 354 рубля, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 354 рубля.

Так же она, в период с ДД.ММ.ГГГГ ( точные даты и время в ходе предварительного расследования не установлены), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО45 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей, выписав и передав ФИО45 кви_танцию к приходному кассовому ордеру без номера на сумму 5 000 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 5 000 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 5 000 рублей.

Так же она, в период ДД.ММ.ГГГГ ( точные даты и время в ходе предварительного расследования не установлены), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО80 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 рублей, выписав и передав ФИО80 кви_танцию к приходному кассовому ордеру без номера на сумму 3 500 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 3 500 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 3 500 рублей.

Так же она, в период с ДД.ММ.ГГГГ ( точные даты и время в ходе предварительного расследования не установлены), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО46 по договору № от 30. 12.2010 г. в размере 2 466 рублей, выписав и передав ФИО46 кви_танцию к приходному кассовому ордеру без номера на сумму 2 466 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 2 466 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 2 466 рублей.

Так же она, в период ДД.ММ.ГГГГ ( точные даты и время в ходе предварительного расследования не установлены), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО47 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 633 рубля, выписав и передав ФИО47 кви_танцию к приходному кассовому ордеру без номера на сумму 8 633 рубля, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 8 633 рубля, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 8 633 рубля.

Так же она, в период ( точные даты и время в ходе предварительного расследования не установлены), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО48 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 833 рубля, выписав и передав ФИО48 кви_танцию к приходному кассовому ордеру без номера на сумму 5 833 рубля, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 5 833 рубля, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 5 833 рубля.

Так же она ДД.ММ.ГГГГ, ( точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в осуществление своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине « по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО9 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1866 рублей, выписав и передав ФИО9 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 1866 рублей, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 107 рублей, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО9 в размере 1 759 рублей, при этом деньги в размере 107 рублей в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 107 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 107 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, ( точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО28 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 666 рублей, выписав и передав ФИО28 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 4 666 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 4 666 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 4 666 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО49 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7400 рублей, выписав и передав ФИО49 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 7400 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 7 400 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 7 400 рублей.

Так же она ДД.ММ.ГГГГ, ( точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО10 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2541 рублей, выписав и передав ФИО10 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 2 541 рублей, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 333 рублей, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО10 в размере 2 208 рублей, при этом деньги в размере 333 рублей в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 333 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 333 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине « по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО39 Э.Т. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 166 рублей, выписав и передав ФИО39 Э.Т. кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 1 166 рублей, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 67 рублей, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО39 Э.Т. в размере 1 099 рублей, при этом деньги в размере 67 рублей в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 67 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 67 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО12 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 800 рублей, выписав и передав ФИО12 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 2 800 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 2 800 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 2 800 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО77 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 600 рублей, выписав и передав ФИО77 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 7 600 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 7 600 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 7 600 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине « по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО50 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 466 рублей, выписав и передав ФИО50 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 2 466 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 2 466 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 2 466 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО13 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 357 рублей, выписав и передав ФИО13 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 12 357 рублей, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 567 рублей, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО13 в размере 11 790 рублей, при этом деньги в размере 567 рублей в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 567 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 567 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО51 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 466 рублей, выписав и передав ФИО51 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 2 466 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 2 466 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 2 466 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО52 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 рублей, выписав и передав ФИО52 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 3 500 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 3 500 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 3 500 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине « по адресу: , приняв денежный взнос от Малясовой С.Б. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 700 рублей, выписав и передав Малясовой С.Б. кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 3 700 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 3 700 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 3 700 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО24 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 рублей, выписав и передав ФИО24 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 3 500 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 3 500 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 3 500 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине », по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО25 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 400 рублей, выписав и передав ФИО25 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 7 400 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 7 400 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 7 400 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО14 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 684 рублей, выписав и передав ФИО14 кви_танцию к приходному кассовому ордеру на сумму 7 684 рублей, внесла в приходный кассовый ордер заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 1 000 рублей, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО14 в размере 6 684 рублей, при этом деньги в размере 1 000 рублей в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 1 000 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 1 000 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине », по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО53 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 рублей, выписав и передав ФИО53 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 3 500 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 3 500 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 3 500 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО54 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 300 рублей, выписав и передав ФИО54 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 3 300 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 3 300 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 3 300 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО28 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 400 рублей, выписав и передав ФИО28 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 4 400 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 4 400 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 4 400 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО74 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 000 рублей, выписав и передав ФИО74 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 11 000 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 11 000 рублей, принадлежащих », причинив ООО «» ущерб на сумму 11 000 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО55 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 033 рубля, выписав и передав ФИО55 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 1 033 рубля, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 1 033 рубля, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 1 033 рубля.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО32 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 рублей, выписав и передав ФИО96 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 7 000 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 7 000 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 7 000 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО15 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 400 рублей, выписав и передав ФИО15 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 4 400 рублей, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 1 000 рублей, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО15 в размере 3 400 рублей, при этом деньги в размере 1 000 рублей в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 1 000 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 1 000 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО49 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 600 рублей, выписав и передав ФИО49 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 6 600 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 6 600 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 6 600 рублей.

Так же она ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО56 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 800 рублей, выписав и передав ФИО56 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 8 800 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 8 800 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 8 800 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО16 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 690 рублей, выписав и передав ФИО16 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 6 690 рублей, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 1 490 рублей, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО16 в размере 5 400 рублей, при этом деньги в размере 1 490 рублей в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 1 490 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 1 490 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО57 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 466 рублей, выписав и передав ФИО57 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 2 466 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 2 466 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 2 466 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО17 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей, выписав и передав ФИО17 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 15 000 рублей, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 4 000 рублей, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО17 в размере 11 000 рублей, при этом деньги в размере 4 000 рублей в кассу не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 4 000 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 4 000 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО58 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 600 рублей, выписав и передав ФИО58 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 6 600 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 6 600 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 6 600 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, ( точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО19 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 рублей, выписав и передав ФИО19 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 800 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 800 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 800 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО18 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 062 рубля, выписав и передав ФИО18 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 27 067 рублей, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 4 063 рубля, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО18 в размере 22 999 рублей, при этом деньги в размере 4 063 рубля в кассу ООО » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 4 063 рубля, принадлежащих ООО », причинив » ущерб на сумму 4 063 рубля.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО10 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 333 рубля, выписав и передав ФИО10 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 2 333 рубля, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 2 333 рубля, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 2 333 рубля.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО77 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 200 рублей, выписав и передав ФИО77 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 6 200 рублей, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 3 266 рублей, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО77 в размере 2 934 рубля, при этом деньги в размере 3 266 рублей в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 3 266 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 3 266 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении ООО », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО19 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 600 рублей, выписав и передав ФИО19 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 9 600 рублей, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 2 400 рублей, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО19 в размере 7 200 рублей, при этом деньги в размере 2 400 рублей в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 2 400 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 2 400 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО59 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 100 рублей, выписав и передав ФИО59 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 3 100 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 3 100 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 3 100 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении ООО », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО30 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 500 рублей, выписав и передав ФИО30 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 3 500 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 3 500 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 3 500 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО60 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 800 рублей, выписав и передав ФИО60 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 8 000 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 8 000 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 8 000 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО61 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 133 рубля, выписав и передав ФИО61 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 4 133 рубля, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 4 133 рубля, принадлежащих ООО », причинив » ущерб на сумму 4 133 рубля.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО98 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей, выписав и передав ФИО98 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 3 000 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 3 000 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 3 000 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного расследования не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине « по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО20 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 300 рублей, выписав и передав ФИО20 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 3 300 рублей, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 200 рублей, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО20 в размере 3 100 рублей, при этом деньги в размере 200 рублей в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 200 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 200 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО21 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 133 рубля, выписав и передав ФИО21 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 4 133 рубля, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 1 000 рублей, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО21 в размере 3 133 рубля, при этом деньги в размере 1 000 рублей в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 1 000 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 1 000 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО21 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 163 рубля, выписав и передав ФИО21 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 3 163 рубля, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 1 026 рублей, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО21 в размере 2 137 рублей, при этом деньги в размере 1 026 рублей в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 1 026 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 1 026 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО62 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 053 рубля, выписав и передав ФИО62 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 1 053 рубля, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 1 053 рубля, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 1 053 рубля.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО76 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 466 рублей, выписав и передав ФИО63 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 2 466 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 2 466 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 2 466 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО64 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 324 рубля, выписав и передав ФИО64 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 1 324 рубля, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 1 324 рубля, принадлежащих ООО », причинив » ущерб на сумму 1 324 рубля.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине « по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО22 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 400 рублей, выписав и передав ФИО22 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 7 400 рублей, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 4 934 рубля, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО22 в размере 2 466 рублей, при этом деньги в размере 4 934 рубля в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 4 934 рубля, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 4 934 рубля.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО23 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 рублей, выписав и передав ФИО23 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 4 000 рублей, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 1 000 рублей, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО23 в размере 3 000 рублей, при этом деньги в размере 1 000 рублей в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 1 000 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 1 000 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО65 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 166 рублей, выписав и передав ФИО65 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 1 166 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 1 166 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 1 166 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , от ФИО66 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 333 рублей, выписав и передав ФИО66 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 2 333 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 2 333 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 2 333 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО8 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 248 рублей, выписав и передав ФИО8 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 3 248 рублей, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 248 рублей, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО8 в размере 3 000 рублей, при этом деньги в размере 248 рублей в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 248 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 248 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО67 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 333 рубля, выписав и передав ФИО67 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 3 333 рубля, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 1 000 рублей, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО67 в размере 2 333 рубля, при этом деньги в размере 1 000 рублей в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 1 000 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 1 000 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО25 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 000 рублей, выписав и передав ФИО25 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 7 000 рублей, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 3 500 рублей, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО25 в размере 3 500 рублей, при этом деньги в размере 3.500 рублей в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 3.500 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 3.500 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО24 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 300 рублей, выписав и передав ФИО24 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 3 300 рублей, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 834 рубля, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО24 в размере 2 466 рублей, при этом деньги в размере 834 рубля в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 834 рубля, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 834 рубля.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине « по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО68 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 200 рублей, выписав и передав ФИО68 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 2 200 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 2 200 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 2 200 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО51 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 494 рубля, выписав и передав ФИО51 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 2 494 рубля, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 2 494 рубля, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 2 494 рубля.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО69 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 562 рубля, выписав и передав ФИО69 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 2 562 рубля, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 2 562 рубля, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 2 562 рубля.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО27 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 306 рублей, выписав и передав ФИО27 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 3 306 рублей, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 446 рублей, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО27 в размере 2860 рубля, при этом деньги в размере 446 рублей в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 446 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 446 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО26 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 832 рубля, выписав и передав ФИО26 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 5 832 рубля, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 1 000 рублей, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО26 в размере 4 832 рубля, при этом деньги в размере 1 000 рублей в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 1 000 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 1 000 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного расследования не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО102 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 866 рублей, выписав и передав ФИО102 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 9 866 рублей, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 1 066 рублей, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО102 в размере 8 800 рублей, при этом деньги в размере 1 066 рублей в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 1 066 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 1 066 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО100 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 266 рублей, выписав и передав ФИО100 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 8 266 рублей, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 1 066 рублей, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО100 в размере 7 200 рублей, при этом деньги в размере 1 066 рублей в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 1 066 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 1 066 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО28 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 133 рубля, выписав и передав ФИО28 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 4 133 рубля, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 2 067 рублей, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО28 в размере 2 066 рублей, при этом деньги в размере 2 067 рублей в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 2 067 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 2 067 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО60 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 466 рублей, выписав и передав ФИО60 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 2 466 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 2 466 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 2 466 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО29 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 570 рублей, выписав и передав ФИО29 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 3 570 рублей, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 1 000 рублей, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО29 в размере 2 570 рублей, при этом деньги в размере 1 000 рублей в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 1 000 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 1 000 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО102 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 033 рубля, выписав и передав ФИО102 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 1 033 рубля, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 1 033 рубля, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 1 033 рубля.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО101 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 300 рублей, выписав и передав ФИО101 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 3 300 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 3 300 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 3 300 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО30 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 300 рублей, выписав и передав ФИО30 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 3 300 рублей, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 967 рублей, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО30 в размере 2 333 рубля, при этом деньги в размере 967 рублей в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 967 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 967 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО70 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 605 рублей, выписав и передав ФИО70 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 3 605 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 3 605 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 3 605 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО31 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4133 рубля, выписав и передав ФИО31 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 4 133 рубля, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 533 рубля, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО31 в размере 3 600 рублей, при этом деньги в размере 533 рубля в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 533 рубля, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 533 рубля.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО71 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 320 рублей, выписав и передав ФИО71 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 1 320 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 1 320 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 1 320 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО72 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 рублей, выписав и передав ФИО72 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 4 500 рублей, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 1 000 рублей, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО72 в размере 3 500 рублей, при этом деньги в размере 1 000 рублей в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 1 000 рублей, принадлежащих », причинив ООО » ущерб на сумму 1 000 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО73 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 рублей, выписав и передав ФИО73 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 2 500 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 2 500 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 2 500 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине « по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО73 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 рублей, выписав и передав ФИО73 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 580 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 580 рублей, принадлежащих », причинив ООО » ущерб на сумму 580 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, ( точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО74 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 333 рубля, выписав и передав ФИО74 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 10 333 рубля, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 2 333 рубля, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО74 в размере 8 000 рублей, при этом деньги в размере 2 333 рубля в кассу ООО » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 2 333 рубля, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 2 333 рубля.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО32 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 600 рублей, выписав и передав ФИО96 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 6 600 рублей, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 2 500 рублей, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО32 в размере 4 100 рублей, при этом деньги в размере 2 500 рублей в кассу ООО » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 2 500 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 2 500 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении ООО », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО75 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 400 рублей, выписав и передав ФИО75 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 5 400 рублей, не оформила приходный кассовый ордер и не включила сумму принятого платежа в кассовый отчет за ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в кассу ООО » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 5 400 рублей, принадлежащих », причинив » ущерб на сумму 5 400 рублей.

Так же она, ДД.ММ.ГГГГ, (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), в продолжение своего умысла, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по месту своей работы, в помещении », расположенном в магазине «», по адресу: , приняв денежный взнос от ФИО33 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 904 рубля, выписав и передав ФИО33 кви_танцию к приходному кассовому ордеру № на сумму 1 904 рубля, внесла в приходный кассовый ордер № заведомо ложные сведения, занизив сумму принятого платежа на 271 рубль, а также в кассовом отчете за ДД.ММ.ГГГГ указала сумму принятого платежа от ФИО33 в размере 1 633 рубля, при этом деньги в размере 271 рубль в кассу » не передала, а присвоила их, таким образом, совершила хищение денежных средств в размере 271 рубль, принадлежащих », причинив ООО » ущерб на сумму 271 рубль.

Своими действиями Рожнова Н.Б. существенно нарушила права и законные интересы », совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих » на общую сумму 237.575 рублей. Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

В зале судебного заседания подсудимая Рожнова Н.Б. вину в совершении данных преступлений не признала полностью, но на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. В последнем слове указала, что хищений данных денежных средств не совершала.

Представитель потерпевшего ФИО4 показала, что в начале октября 2010 года, на основании Устава ею было создано общество с ограниченной ответственностью «» для оказания посреднических денежных услуг населению (предоставление займов). ООО «» арендует площадь в магазине «» расположенный по адресу . Для работы с документами, приемом и выдачей денежных средств на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу и оформлена менеджером Рожнова Надежда Борисовна. Рожнову ФИО108 знала давно. Рожнова сказала ФИО108, что она ранее работала в данной сфере. При оформлении Рожновой на должность менеджера ООО » Рожнова собственноручно написала заявление с просьбой принять ее на работу в ООО «» и у нее была взята трудовая книжка для оформления на работу. ФИО108 был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Рожновой на должность » с ДД.ММ.ГГГГ

В момент устройства Рожновой на работу она была ознакомлена с трудовым договором и функциональными обязанностями, с данными документами она ознакомилась и расписалась под ними. Рожновой были устно разъяснены обязанности и показано на примере. В обязанности Рожновой входило: проводить разъяснительную работу по условиям выдачи денежного займа (выдача под залог, срок пользования, процент ставки, возврат согласно графику платежей); Заключать договора между физическим лицом и » на заём денежных средств; В начале рабочего дня при получении от директора денежных средств выписывать кассовый ордер; Оформлять расходные документы на выдачу кредита; Оформлять приходные документы (ордера) на погашение кредитов займа согласно договору и графику платежей кредита по сроку с предоставлением квитанции с подписью и печатью клиенту; Вести журнал регистрации договоров; Вести журнал регистрации приходных и расходных кассовых ордеров; Проводить поступление денежных средств в кассу через кассовый аппарат; Всю сумму денежных средств, полученную за рабочий день от заемщиков, в конце дня сдавать директору или лицу, им уполномоченному с приложением расходного ордера; В случае затруднения в работе ставить в известность директора. Ежедневно с начала рабочего дня ФИО108 выдавались Рожновой по приходным кассовым ордерам наличные денежные средства, для выдачи займов физическим лицам. В конце рабочего дня Рожнова предоставляла кассовый отчет, в котором отражала, операцию прихода или расхода денежных средств, фамилию и инициалы заемщика или ФИО108 данные, так же указывала номер договора, номер счета по бухгалтерской операции, сумму прихода или выдачи денежных средств, и писала в каждой строке свою фамилию. Когда в конце рабочего дня ФИО108 принимала отчет и денежные средства от Рожновой она пересчитывала денежные средства и сверяла с отчетом. ФИО108 не сверяла отчет с журналом приходных и расходных ордеров. Сверив отчет и наличные денежные средства, ФИО108 расписывалась в отчете. Рожнова в отчете не расписывалась. За время работы Рожновой наличные денежные средства всегда совпадали с отчетом. Кассовый отчет ФИО108 подписывала, не проверяла, так как доверяла Рожновой полностью, так как давно знала её, и считала, что Рожнова не обманет. В » так же имелись журналы строгой отчетности: журнал учета договоров; журнал регистрации приходно-кассовых ордеров; журнал кассира-операциониста. За период работы менеджера Рожновой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО108 была проведена внезапная проверка оформлений, и выдачи договоров на заем денежных средств, правильность оформления приходных и расходных кассовых ордеров, был снят остаток по кассе. На момент проверки нарушений выявлено не было. В наличии был журнал регистрации договоров на выдачу займов, журнал регистрации приходно-расходных кассовых ордеров, журнал кассира-операциониста. Излишек и недостачи по кассе обнаружено не было.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года ФИО108 поняла, что возврат денежных средств от заемщиков уменьшился, было две причины, либо заемщики не платят, либо не все денежные средства проводились по кассе и сдавались ФИО108 Рожновой. ФИО108 решила проверить работу Рожновой. Взяв у неё все кассовые отчеты, ФИО108 сделала разноску расходных и приходных кассовых средств. По результатам данных расчетов, у ФИО108 возник вопрос порядка погашения кредитов заемщиками. В конце марта 2011 года ФИО108 попросила у Рожновой все журналы строгой отчетности. Рожнова журналы не отдала и не могла пояснить, где они у неё. Рожнова говорила, что журналы у неё дома, и что она их забывает. В результате журналы Рожнова ФИО108 предоставить не смогла. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО108 находилась в помещении », в это время пришел заёмщик Мамонтов. ФИО108 спросила ФИО115, погашает ли он кредит согласно графика платежей. ФИО63 ответил, что он платит по сроку. ФИО108 попросила ФИО116 принести квитанции. Данный вопрос ФИО117 был задан при Рожновой. Рожнова не отрицала, что он платил, тогда ФИО108 попросила показать приходный ордер. Рожнова заволновалась, но ничего вразумительного ответить не смогла. ФИО118 принес квитанцию к приходному ордеру за март 2011 года, по которой было видно, что он оплатил взнос по кредиту. Квитанция была заполнена рукой Рожновой и стояла её подпись. В тот же день пришел ещё один заемщик ФИО77, по которому ФИО108 так же задала вопрос по погашению кредита. ФИО119 ответил, что платит по сроку, и ФИО108 попросила его принести квитанцию. Данный вопрос ФИО120 был задан при Рожновой. После этого ФИО108 предложила Рожновой предоставить, бухгалтерские документы по ряду заемщиков, по которым у ФИО108 возникли вопросы. Рожнова сказала, что у неё завис компьютер, и она не сможет показать оплату по кредитам. Тогда ФИО108 попросила подготовить отчет к 13 часам. Рожнова очень сильно заволновалась и вышла на улицу. Через некоторое время Рожнова зашла и сказала ФИО108, что ей срочно надо ехать в . ФИО108 отпустила Рожнову, и они договорились, что встретятся в понедельник ДД.ММ.ГГГГ для сверки. После её ухода ФИО108 проверила компьютер, но в компьютере ничего не было. ФИО108 вызвала специалиста, но он так же ничего не нашел, сказал, что вся информация с компьютера стерта. После того как Рожнова ушла, для того чтобы уехать в , ФИО108 стала искать в столах журналы и иные документы, но ни чего не нашла. В выходные дни Рожнову ФИО108 не видела. В понедельник ФИО108 пришла на работу, но Рожнова на работу не вышла. На телефонные звонки Рожнова не отвечала, после чего ФИО108 пригласила помочь сделать проверку независимого бухгалтера ФИО78, так как ФИО121 является знакомым бухгалтером. Ранее ФИО108 обращалась к ФИО122 с просьбой составить налоговую декларацию и иные бухгалтерские документы. Так же с ФИО108 и ФИО123 проверку проводил ФИО3.

В результате проверки было выявлено: отсутствие журнала регистрации приходно-расходных ордеров; отсутствие журнала кассира-операциониста; отсутствие журнала регистрации договоров на выдачу займов; полностью отсутствует в компьютере база данных на выдачу и погашение кредитов; обнаружены разногласия в сумме по проведению в кассовых отчетах приходных ордеров и выданных квитанциях к приходному ордеру заемщику, так же обнаружены многочисленные случаи не проведенных приходных ордеров в кассовых отчетах, что повлекло к недостаче денежных средств по кассе ». По проведению проверки было выяснено, что заемщики платили по кредитам, но Рожнова по кассе их платежи не проводила и приходные ордера не прикладывала, но квитанции заёмщикам она выписывала.

В ходе ревизии была выявлена недостача денег в сумме более 240 тысяч рублей. Акт ревизии соответствует фактическим обстоятельствам, суммы ущерба правильные. Они проверяли каждый договор займа и оплату по нему, обзванивали и ездили ко всем, кто брал деньги в », проверяли по каждому договору суммы оплаты и фактическое поступление денег. Ущерб до настоящего времени не возмещен. Настаивает на строгом наказании Рожновой. Просит взыскать в возмещение материального ущерба 234.975 рублей.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 в зале судебного заседания дали показания аналогичные показаниям представителя потерпевшей ФИО4 так же показав, что в ходе проведения проверки договоров займа, оплаты по договорам была выявлена недосдача денежных средств со стороны Рожновой. Акт ревизии соответствует фактическим обстоятельствам, суммы ущерба правильные. Они проверяли каждый договор займа и оплату по нему, обзванивали и ездили ко всем, кто брал деньги в ООО «», проверяли по каждому договору суммы оплаты и фактическое поступление денег.

Свидетель ФИО78 показала, что в должности бухгалтера ФИО124 работает более 30 лет. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась знакомая ФИО4 с просьбой провести на её предприятии », бухгалтерскую проверку по факту оприходования денежных средств в кассу », согласно заключенных договоров займа. ФИО125 согласилась провести проверку. ДД.ММ.ГГГГ ФИО126 совместно с ФИО4 и ФИО3 была проведена сплошная проверка кассовых отчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по которой было установлено, что Рожнова принимала деньги по договорам займа от заемщиков, и людям в квитанциях писала одну сумму, а в приходно-кассовом ордере занижала её, либо вообще не проводила суммы платежей по кассе, а присваивала себе. Акт ревизии соответствует фактическим обстоятельствам дела, была установлена недостача со стороны Рожновой на сумму более 240 тысяч рублей. ФИО127 данную ревизию делала по договорам займа, кассовым книгам, квитанциям и приходно-кассовым ордерам.

Свидетель ФИО79 показал, что в ноябре 2010 года ему понадобились деньги в сумме 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Тукаев пришел в », которое находится в магазине «» в городе . Там он оформил кредит под проценты на 6 месяцев. Кредит ему оформляла Рожнова, которую ФИО128 знает хорошо, так как они живут рядом. Был оформлен договор займа и ему передали деньги и график платежей. Рожнова как сотрудник » составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. Суммы по кредиту он выплачивал согласно графику платежей без задержек и просрочек. До апреля 2011 года деньги по договору займа у него принимала Рожнова. Рожнова выписывала ему приходные кассовые ордера. В апреле 2011 года ФИО130 на сотовый телефон позвонила ФИО108, которая спросила, делал ФИО131 оплату по кредиту или нет. ФИО132 ответил, что согласно графика он вносит платежи. ФИО108 попросила принести копии квитанции к приходным кассовым ордерам. ФИО133 сказал, что потерял квитанции к приходным кассовым ордерам. ФИО108 объяснила ФИО134, что копии квитанций и приходно-кассовых ордеров ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. В настоящее время квитанции, договор и график платежей, у ФИО135 не сохранились. Окончил платить по кредиту, ФИО136 выбросил документы за ненадобностью.

Свидетель ФИО47 показала, что в феврале 2011 года ей понадобились срочно деньги в сумме 35 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО137 пришла в ООО «». Помещение ООО «» находится в магазине «». В ООО » она оформила кредит в сумме 35.000 рублей под проценты на срок 6 месяцев. Кредит ей оформляла Рожнова. Согласно графика до 28 числа каждого месяца она должна была вносить в кассу ООО «» взносы основного долга в размере 5 833 рубля и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО138 пошла в ООО » вносить платеж по кредиту, согласно графика. В помещении ООО «», так же находилась Рожнова. Рожнова приняла у ФИО139 взнос по кредиту и выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру. ФИО140 внесла 8.633 рубля 33 копейки. Рожнова выписала ей приходно-кассовый ордер о принятии данной суммы. В апреле 2011 года ей на сотовый телефон позвонила ФИО108, которая по телефону спросила, делала ФИО141 оплату по кредиту » в марте 2011 года. ФИО142 ответила, что согласно графика ООО » в марте 2011 года, она сделала оплату в размере 8 633.33 рубля по кредиту, которую у неё приняла Рожнова. Квитанции у ФИО143 не сохранились.

Свидетель ФИО80 показала, что в январе 2011 года ей понадобились срочно деньги в сумме 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в ООО «», где оформила кредит под проценты на срок 6 месяцев. Кредит ФИО144 оформляла сотрудник ООО «» молодая девушка, фамилию которой она не знала, а узнала позже, что Рожнова. Рожнова составила договор займа, а так же график платежей. В феврале 2011 года ФИО145 согласно графика внесла кредит в сумме 3.700 рублей. Деньги у неё приняла Рожнова и выписала квитанцию. В марте ФИО146 вновь внесла кредит в сумме 3.300 рублей. Деньги у неё вновь принимала Рожнова и выписывала квитанцию. В апреле 2011 года ФИО147 на сотовый телефон позвонила ФИО108 и спросила ФИО149, делала она оплату по кредиту ООО «» или нет. ФИО148 ответила, что согласно графика ООО «», она сделала оплату по кредиту, которую у него приняла Рожнова. В настоящее время квитанции, договор и графи платежей, у ФИО150 не сохранились, так как она окончила платить по кредиту и выбросил документы.

Свидетель ФИО81 показала, что в декабре 2010 года ей понадобились срочно деньги в сумме 8 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в ООО », где оформила кредит под проценты на срок 6 месяцев. Кредит ей оформляла сотрудник ООО », молодая девушка, как в последующем оказалось Рожнова. С данной девушкой ФИО151 не знакома. После оформления и подписания ФИО152 договора, сотрудник ООО «ФИО153» Рожнова выдала ей деньги в сумме 8 000 рублей. Согласно графика, она должна оплачивать кредит до 11 числа каждого месяца. Первый взнос ФИО154 сделала в сумме 1980 рублей, второй взнос в сумме 1870 рублей, третий взнос в сумме 1760 рублей. Все взносы по кредиту у неё принимала Рожнова и выписывала квитанции. Полностью кредит ФИО155 погасила досрочно в марте 2011 года. Все взносы она вносила в помещении организации и только Рожновой. В апреле 2011 года на сотовый телефон ей позвонила ФИО108 директор ООО «». ФИО108 и спросила ФИО156, делала она оплату по кредиту или нет. ФИО157 ответила, что согласно графика ООО «», она сделала оплату по кредиту до марта 2011 года, которые приняла у Рожнова. Квитанции, ФИО158 не сохранила, так как окончила платить платежи.

Свидетель ФИО9 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ года ей понадобились срочно деньги в сумме 8 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в ООО », помещение которого находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит оформляла сотрудник ООО «» молодая девушка. С данной девушкой ФИО9 не знакома. В дальнейшем ФИО9 узнала, что её фамилия Рожнова, так как в дальнейшем при оплате в квитанции она писала свою фамилию Рожнова. Рожнова как сотрудник ООО «» составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания ФИО9 договора сотрудник ООО «» Рожнова выдала ФИО9 деньги в сумме 8 000 рублей. Согласно графика до 10 числа каждого месяца ФИО9 должна была вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга 1 333 рубля и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. В тот же месяц, а именно в декабре 2010 года ФИО9 пошла в ООО «» вносить платеж по кредиту, согласно графика, за январь. В помещении ООО «», так же находилась девушка Рожнова, которая оформляла ей кредит. Рожнова приняла у ФИО9 взно платеж по кредиту, Рожнова выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру, в котором расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Все остальные взносы до марта 2011 года ФИО9 оплачивала Рожновой. В апреле 2011 года, точную дату ФИО9 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ей на сотовый телефон позвонила женщина, которая представилась директором ООО «». Женщина по телефону спросила ФИО9, делала она оплату по кредиту или нет. ФИО9 ответила, что согласно графика ООО «», она сделала оплату по кредиту до марта 2011 года, которые приняла Рожнова. Женщина попросила ФИО9 принести копии квитанции к приходным кассовым ордерам. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО9 принесла в ООО «» квитанции к приходным кассовым ордерам. Та женщина, которая находилась в помещении ООО «» представилась ФИО4, она объяснила, что копии квитанций ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как у них менеджер Рожнова похитила деньги от платежей.

Свидетель ФИО45 показала, что в декабре 2010 года ей понадобились срочно деньги в сумме 7 000 рублей. Она оформила кредит в ООО «». Кредит оформляла сотрудник ООО «» Рожнова Надежда. Рожнову ФИО159 знает. Рожнова составила договор займа, а так же график платежей, а затем выдала деньги. Согласно графика Синицких вносила платежи. Деньги она постоянно передавала Рожновой, а Рожнова выписывала квитанции. В марте 2011 года ФИО160 досрочно погасила кредит. В апреле 2011 года ей позвонила ФИО108 и спросила ФИО161, делала она оплату по кредиту ООО «» или нет. ФИО162 ответила, что согласно графика ООО «», она сделала оплаты по кредиту. Квитанции у ФИО163 не сохранились.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО48 в ходе предварительного расследования( т.3 л.д. 28-31 ) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в декабре 2010 года ей понадобились срочно деньги в сумме 25 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в ООО «». Помещение ООО «» находится в магазине « расположенного по адресу: . В ООО «» ФИО164 оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит оформляла сотрудник ООО « молодая девушка. С данной девушкой ФИО165 не знакома. В дальнейшем ФИО166 узнала, что её фамилия Рожнова, так как Рожнова писала свою фамилию в квитанциях по оплате взносов. Рожнова как сотрудник ООО «» составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора сотрудник ООО «» Рожнова выдала ФИО167 деньги в сумме 25000 рублей. Согласно графика до 27 числа каждого месяца ФИО168 должна была вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга 4 166 рубля и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. На следующий месяц, а именно ДД.ММ.ГГГГ Касимова пошла в ООО «» вносить платеж по кредиту, согласно графика. В помещении ООО «», так же находилась девушка Рожнова, которая оформляла кредит. Рожнова приняла у ФИО169 взнос. Приняв платеж по кредиту, Рожнова выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру, в котором расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Все остальные взносы до марта 2011 года ФИО170 делала так же Рожновой. В апреле 2011 года, точную дату ФИО171 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ей на сотовый телефон позвонила женщина, которая представилась директором ООО «». Женщина по телефону спросила ФИО172, делала она оплату по кредиту или нет. ФИО173 ответила, что согласно графика ООО «», она сделала оплату по кредиту до марта 2011 года, которые у ФИО174 приняла Рожнова. Женщина попросила принести копии квитанции к приходным кассовым ордерам. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО175 принесла в ООО «» квитанции к приходным кассовый ордерам. Та женщина, которая находилась в помещении ООО «» представилась ФИО4. ФИО108 объяснила, что копии квитанций ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. ФИО108 сказала ФИО176, что Рожнова принимала платежи и не вносила их в кассу, а присваивала себе. Почему Рожнова присваивала деньги, ФИО177 не известно, с Рожновой о данном случае ФИО178 не разговаривала, так как с ней не общается, так как не знает её. В настоящее время квитанции, договор и график платежей, у ФИО179 не сохранилась, так как ФИО180 окончила платить по кредиту и выбросила документы, она не знала, что они кому- нибудь, понадобятся.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО28 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 211-214 ) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в ноябре 2010 года ему понадобились срочно деньги в сумме 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 пришел в ООО «», помещение которого находится в магазине », расположенного по адресу: , где оформил кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО28 оформляла сотрудница ООО «», с данной девушкой он не знаком, и видел её впервые. Девушка сотрудник ООО «» составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора, сотрудник ООО «» молодая девушка выдала ФИО28 деньги в сумме 20 000 рублей. Согласно графика до 20 числа каждого месяца ФИО28 должен был вносить в кассу ООО «» взносы в размера более 4 500 рублей. На следующий месяц, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 пошел в ООО «» вносить платеж по кредиту, согласно графика. В помещении ООО «», так же находилась девушка, которая оформляла кредит. Девушка приняла взнос в размере 4 666 рублей. Приняв платеж по кредиту, она выписала ФИО28 квитанцию к приходному кассовому ордеру. В апреле 2011 года, точную дату ФИО28 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ему на сотовый телефон позвонила женщина, которая представилась директором ООО «». Женщина по телефону спросила ФИО28, делал ли он оплату по кредиту в январе, феврале и марте месяце или нет. ФИО28 ответил, что согласно графика ООО «», он сделал оплаты по кредиту, которые у него приняла молодая девушка. Женщина попросила ФИО28 принести копии квитанции к приходным кассовым ордерам. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО28 принес в ООО «» квитанции к приходно-кассовым ордерам. Женщина, которая находилась в помещении ООО «» представилась ФИО4, она объяснила, что копии квитанций к приходным кассовым ордерам ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО28 стало известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от заёмщиков ООО «», в кассу их не вносила, а присваивала себе. Почему Рожнова так поступала, ему неизвестно, с Рожновой ФИО28 не общается. Где находятся в настоящее время квитанции и график платежей, ФИО28 не помнит.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО49 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 156-158) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в декабре 2010 года ему понадобились срочно деньги в сумме 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО181 пришел в ООО «», помещение которого находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит оформляла сотрудник ООО «» молодая девушка, как Рукин узнал позже из квитанции, это была Рожнова. Рожнова как сотрудник ООО «» составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания ФИО182 договора сотрудник ООО «» выдала ему деньги в сумме 30 000 рублей. Согласно графика до 16 числа каждого месяца ФИО183 должен был вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга около 5 000 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Все платежи по кредиту ФИО184 делал в срок без задержек согласно графика, в помещении ООО «». Взносы по кредиту принимала и выписала квитанцию Рожнова. ДД.ММ.ГГГГ ФИО185 так же пошел платить по кредиту. В помещении ООО «», находилась Рожнова, она приняла у ФИО186 взнос в сумме 7 400 рублей, и выписала квитанцию. Рожнова выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру №, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». В апреле 2011 года, точную дату ФИО187 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ему на сотовый телефон позвонила женщина, которая представилась директором ООО «». Женщина по телефону спросила, делал ФИО188 оплату по кредиту в январь и февраль 2011 года или нет. ФИО189 ответил, что согласно графика ООО « он сделал оплаты по кредиту, которые у него приняла молодая девушка. Женщина попросила принести копии квитанции к приходным кассовым ордерам. Через день, чтобы избежать каких либо недоразумений, Рукин принес в ООО «» квитанции к приходному кассовому ордеру. Та женщина, которая находилась в помещении ООО «» представилась ФИО4, она объяснила, что копии квитанций к приходным кассовым ордерам ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО190 стало известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от заёмщиков ООО « кассу их не вносила, а присваивала себе. Почему Рожнова так поступала, ФИО191 неизвестно.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 103-106) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в декабре 2010 года ФИО10 понадобились срочно деньги в сумме 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в ООО «». Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , для оформления кредита под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит оформляла сотрудник ООО «» молодая девушка. С данной девушкой ФИО10 не знакома. В дальнейшем ФИО10 узнала, что её фамилия Рожнова, так как при оплате взносов по кредиту в квитанции она писала свою фамилию Рожнова. Рожнова являясь сотрудником ООО «» составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора сотрудник ООО «» Рожнова выдала ФИО10 деньги в сумме 10 000 рублей. Согласно графика до 30 числа каждого месяца ФИО10 должна была вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга 1 666 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО10 ушла. Все платежи по данному кредиту ФИО10 платила в срок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 пошла в ООО «» вносить платеж по кредиту, согласно графика платежей. В помещении ООО «», так же находилась девушка Рожнова, которая оформляла ФИО10 кредит. Рожнова приняла у ФИО10 взнос в сумме 2 541 рубль, и выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Взяв квитанцию, ФИО10 ушла. В апреле 2011 года, точную дату ФИО10 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ей на сотовый телефон позвонила ФИО108 директор ». ФИО108 по телефону спросила ФИО10, делала она оплату по кредиту или нет. ФИО10 ответила, что согласно графика ООО «», она сделала оплаты по кредиту до марта 2011 года, которые у неё приняла Рожнова. ФИО108 попросила ФИО10 принести квитанции к приходным кассовым ордерам. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО10 принесла в ООО «» квитанции. ФИО4 объяснила ФИО10, что квитанций к приходным кассовым ордерам ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств. В дальнейшем платежи по кредиту » ФИО10 так же платила регулярно без нарушения графика платежей, но уже молодому человеку, ФИО108. На каждый её платеж в дальнейшем так же выписывались квитанции к приходным кассовым ордерам. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО10 стало известно, что Рожнова работая в » получая платежи от заемщиков », в кассу деньги не вносила, а присваивала себе. Почему Рожнова так поступала, ФИО10 неизвестно, с Рожновой о данном случае она не разговаривала, так как с ней не общается.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО39 Э.Т. в ходе предварительного расследования( т.3 л.д. 65-67) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в декабре 2011 года ей понадобились срочно деньги в сумме 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в ». Помещение » находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО39 оформляла сотрудник » Рожнова Надежда. С Рожновой ФИО39 знакома, так рожнова являлась одноклассницей ФИО39. Рожнова являясь сотрудником » в присутствии ФИО39 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания ФИО39 договора сотрудник » Рожнова выдала ФИО39 деньги в сумме 5 000 рублей. Согласно графика до 7 числа каждого месяца она должна была вносить в кассу » взносы в размере основного долга 833 рубля и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО39 ушла. Все платежи по данному кредиту ФИО39 платила в срок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО39 пошла в » вносить платеж по кредиту, согласно графика платежей. В помещении ООО », так же находилась Рожнова. Рожнова приняла у ФИО39 взнос в сумме 1 166 рублей, и выписала ФИО39 квитанцию к приходному кассовому ордеру №, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Взяв квитанцию, ФИО39 ушла. В апреле 2011 года, точную дату она не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ФИО39 на сотовый телефон позвонил ФИО108 сотрудник ». ФИО108 по телефону спросила ФИО39, делал она оплату по кредиту или нет. ФИО39 ответила, что согласно графика », она выплатила весь кредит до марта 2011 года. Взносы по кредиту у ФИО39 приняла Рожнова. ФИО108 попросил принести квитанции, ФИО39 ответила, что они не сохранились. В настоящее время от ФИО5 известно, что Рожнова работая в » получая платежи от заемщиков », в кассу деньги не вносила, а присваивала себе. Почему Рожнова так поступала, ФИО39 неизвестно, с Рожновой о данном случае она не разговаривала, так как с ней не общаюсь.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 244-246) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в декабре 2010 года ФИО12 понадобились срочно деньги в сумме 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ООО ». Помещение ООО » находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформил кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ему оформляла сотрудник » Рожнова. ФИО12 знает Рожнову, так как она житель . Рожнова как сотрудник » в его присутствии составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора сотрудник » Рожнова выдала ему деньги в сумме 15 000 рублей. Согласно графика до 10 числа каждого месяца ФИО12 должен был вносить в кассу » взносы в размере основного долга около 2 500 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО12 ушел. На следующий месяц, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 пошел в ООО » вносить платеж по кредиту, согласно графика. В помещении », находилась Рожнова, которая приняла у ФИО12 взнос, и выписала квитанцию. Рожнова выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Взяв приходно-кассовый ордер, ФИО12 ушел. Все остальные взносы ФИО12 делал так же вовремя и в срок Рожновой. В апреле 2011 года, точную дату ФИО12 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ему на сотовый телефон позвонил ФИО108, он спросил, делал ФИО12 оплату по кредиту или нет. ФИО12 ответил, что согласно графика ООО « он сделал оплату по кредиту до марта 2011 года, которые у него приняла Рожнова. ФИО108 попросил ФИО12 принести квитанции к приходным кассовым ордерам. Во избежание недоразумений ФИО12 принес все квитанции. ФИО108 объяснил, что квитанций нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как у них неясность по работе Рожновой. В настоящее время от ФИО108 ФИО12 стало известно, что Рожнова работая в » получая платежи от заемщиков ООО «», в кассу деньги не вносила, а присваивала себе. Почему Рожнова так поступала, ФИО12 не известно, с Рожновой о данном случае он не разговаривал, так как с ней не общается.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО77 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 207-211) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в ноябре 2010 года ему понадобились срочно деньги в сумме 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО194 пришел в ООО ». Помещение » находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформил кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО195 оформляла сотрудник » молодая девушка по фамилии Рожнова. ФИО196 её знает, так как она живет недалеко от него. Рожнова как сотрудник ООО » в присутствии ФИО197 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора сотрудник ООО «» Рожнова выдала ФИО198 деньги в сумме 30 000 рублей. Согласно графика до 12 числа каждого месяца ФИО199 должен был вносить в кассу » взносы в размере основного долга около 5 000 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО200 ушел. На следующий месяц, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО201 пошел в » вносить платеж по кредиту, согласно графика. В помещении ООО », находилась Рожнова, она приняла у ФИО202 взнос, и выписала квитанцию. Рожнова выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Взяв квитанцию, ФИО203 ушел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО204 так же пошел платить по кредиту, в помещении ООО », там находилась Рожнова, она приняла у ФИО205 взнос в сумме 7 600 рублей, и выписала квитанцию. Рожнова выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру №, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Взяв квитанцию, ФИО206 ушел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО207 так же пошел платить по кредиту, в помещении », находилась Рожнова, она приняла у ФИО208 взнос в сумме 6 200 рублей, и выписала квитанцию. Рожнова выписала мне квитанцию к приходному кассовому ордеру №, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». В апреле 2011 года, точную дату ФИО209 не помню, но это было до следующего апрельского платежа, ФИО210 на сотовый телефон позвонила ФИО108, она спросила его, делал он оплату по кредиту или нет. ФИО211 ответил, что согласно графика », он сделал оплаты по кредиту до марта 2011 года, которые у него приняла Рожнова. ФИО108 попросила ФИО212 принести квитанции к приходным кассовым ордерам. ФИО213 ответил, что потерял их. ФИО4 объяснила ФИО214, что копии квитанций к приходным кассовым ордерам ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу » денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. Больше ФИО215 ничего от ФИО108 не узнал. В настоящее время от ФИО108 Савинову стало известно, что Рожнова работая в » получая платежи от заёмщиков ООО в кассу деньги не вносила, а присваивала себе. Почему Рожнова так поступала, ФИО216 не известно, с Рожновой о данном случае он не разговаривал, так как с ней не общается.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО50 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 270-272) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в январе 2011 года ему понадобились срочно деньги в сумме 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО217 пришел в ». Помещение » находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформил кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО218 оформлял сотрудник ФИО219» молодой парень. Парень как сотрудник » в присутствии ФИО220 составил договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора сотрудник ООО «» выдала ФИО221 деньги в сумме 10 000 рублей. Согласно графика до 12 числа каждого месяца ФИО222 должен был вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга около 1 666 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО223 ушел. На следующий месяц, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО224 пошел в » вносить платеж по кредиту, согласно графика. В помещении », находилась девушка, она приняла у ФИО225 взнос, и выписала квитанцию на квитанции она написала фамилию «Рожнова». Рожнова выписала ФИО226 квитанцию к приходному кассовому ордеру. Взяв квитанцию, ФИО227 ушел. В марте 2011 года ФИО228 делал платеж так же Рожновой. В апреле 2011 года, точную дату он не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, на сотовый телефон позвонила женщина, которая представилась директором ООО ». Женщина по телефону спросила ФИО229, делал он оплату по кредиту или нет. ФИО230 ответил, что согласно графика ООО », он сделал оплаты по кредиту до марта 2011 года, которые у него приняла девушка Рожнова. Женщина попросила ФИО231 принести копии квитанции к приходным кассовым ордерам. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО232 принес в » квитанции к приходным кассовым ордерам. Та женщина, которая находилась в помещении » представилась ФИО4, она объяснила, что квитанций к приходным кассовым ордерам ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО » денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. Больше ФИО108 ничего не сказала. В дальнейшем платежи по кредиту » ФИО233 так же платила регулярно без нарушения графика платежей, но уже молодому человеку по фамилии ФИО108. На каждый платеж в дальнейшем так же выписывались квитанции к приходным кассовым ордерам. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО234 стало известно, что Рожнова работая в » получая платежи от заёмщиков ООО «», в кассу деньги не вносила, а присваивала себе. Почему Рожнова так поступала, ФИО235 не известно, с Рожновой о данном случае он не разговаривал, так как с ней не общается.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО82 в ходе предварительного расследования( т.3 л.д. 58-60) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в январе 2011 года ФИО236 понадобились срочно деньги в сумме 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ». Помещение » находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит оформляла сотрудник » молодая девушка по фамилии Рожнова. ФИО237 её знает, так как она жила недалеко от него. Рожнова как сотрудник » составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора сотрудник » выдал ФИО238 деньги в сумме 50 000 рублей. Согласно графика до 10 числа каждого месяца ФИО239 должен был вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга около 8 333 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО240 ушел. На следующий месяц, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО241 пошел в » вносить платеж по кредиту, согласно графика. В помещении », находилась Рожнова, она приняла у ФИО242 взнос в размере 12 357 рублей, и выписала квитанцию. Рожнова выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру №, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Взяв квитанцию, ФИО243 ушел. В апреле 2011 года, точную дату ФИО244 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ему на сотовый телефон позвонила ФИО108, она спросила, делал он оплату по кредиту или нет. ФИО245 ответил, что согласно графика », он сделал оплату по кредиту до марта 2011 года, который у него приняла Рожнова. ФИО108 попросила принести квитанцию к приходному кассовому ордеру. ФИО246 ответил, что потерял их. ФИО4 объяснила, что квитанция нужна для проведения сверки поступивших в кассу » денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. Больше ФИО247 ничего от ФИО108 не узнал. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО248 стало известно, что Рожнова работая в ООО » получая платежи от кредиторов ООО «», в кассу деньги не вносила, а присваивала себе. Почему Рожнова так поступала, ФИО249 неизвестно, с Рожновой о данном случае она не разговаривала, так как с ней не общается.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО51 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 107-110) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в январе 2011 года ей понадобились срочно деньги в сумме 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО250 пришла в ». Помещение » находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ей оформляла сотрудник » молодая девушка. С данной девушкой ФИО251 не знакома. В дальнейшем ФИО252 узнала, что её фамилия Рожнова, так как в дальнейшем при оплате в квитанции она писала свою фамилию Рожнова. Рожнова являясь сотрудником ООО «» составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора сотрудник ООО «» Рожнова выдала ФИО253 деньги в сумме 10 000 рублей. Согласно графика до 11 числа каждого месяца ФИО254 должна была вносить в кассу » взносы в размере основного долга 1 666 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО255 ушла. Все платежи по данному кредиту ФИО256 платила в срок. ДД.ММ.ГГГГ Канева пошла в » вносить платеж по кредиту, согласно графика платежей. В помещении », так же находилась Рожнова, которая оформляла кредит. Рожнова приняла у ФИО257 взнос в сумме 2 466 рублей, и выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру №, в котором расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Взяв квитанцию, ФИО258 ушла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО259 вновь пошла в ООО » вносить платеж по кредиту, согласно графика. В помещении », так же находилась Рожнова. Рожнова приняла у ФИО260 взнос в сумме 2 494 рубля, и выписала квитанцию к приходнму кассовому ордеру №, в котором расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Оба взноса до марта 2011 года ФИО261 платила Рожновой. В апреле 2011 года, точную дату ФИО262 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ей на сотовый телефон позвонила ФИО108 директор ». ФИО108 по телефону спросила ФИО263, делала она оплату по кредиту или нет. ФИО264 ответила, что согласно графика », она сделала оплату по кредиту до марта 2011 года, которые приняла Рожнова. ФИО108 попросила меня принести квитанции к приходным кассовым ордерам. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО265 принесла в » квитанции. ФИО4 объяснила, что квитанций к приходным кассовым ордерам ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу » денежных средств, так как у них менеджер Рожнова похитила деньги от платежей. В настоящее время от ФИО108, ФИО266 стало известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от заемщиков », в кассу деньги не вносила, а присваивала себе. Почему Рожнова так поступала, ФИО267 неизвестно, с Рожновой о данном случае она не разговаривала, так как с ней не общается.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО52 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 227-230) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в декабре 2010 года ей понадобились срочно деньги в сумме 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО268 пришла в ». Помещение » находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит оформляла сотрудница ООО «», с данной девушкой она не знакома, и видела её впервые. Девушка сотрудник ООО «» в её присутствии составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания сотрудник ООО «» девушка выдала ФИО269 деньги в сумме 15 000 рублей. Согласно графика до 21 числа каждого месяца ФИО270 должна была вносить в кассу » взносы в размере основного долга 2 500 рублей и проценты по ним которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей ФИО271 ушла. Оплату по кредиту ФИО272 делала регулярно 17 числа каждого месяца, так как 16 числа её сожитель получает заработную оплату. В феврале 2011 года ФИО273 пошла в ООО » вносить платеж по кредиту, согласно графика, но точную дату ФИО274 не помнит, так как квитанцию не сохранила. В помещении ООО «», так же находилась девушка, которая оформляла ФИО275 кредит. Девушка приняла взнос в размере 3 500 рублей. Приняв платеж по кредиту, она выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру №, но в приходном кассовом ордере она не указала дату, и в квитанции к приходному кассовому ордеру она указала сумму 3500 рублей и написала свою фамилию «Рожнова». Но в фамилии ФИО276 может ошибаться, так как квитанцию не сохранила. Взяв квитанцию к приходному кассовому ордеруФИО277 ушла. Все остальные, взносы она платила регулярно и кредит погасила досрочно в марте 2011 года. В апреле 2011 года, точную дату ФИО278 не помнит, ей на сотовый телефон позвонил парень, который представился сотрудником ООО «». Парень по телефону спросил ФИО279, делала она оплату по кредиту в феврале 2011 года или нет. ФИО280 ответила, что согласно графика ООО «», она сделала оплату по кредиту, которую приняла молодая девушка. Так же ФИО281 сказала, что в марте она погасила весь кредит. Парень попросил Смагину принести квитанцию к приходному кассовому ордеру за февраль 2011 года. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, Смагина принесла в ООО «» квитанцию к приходному кассовому ордеру. В помещении ООО «» находился взрослый мужчина, который откопировал квитанцию и вернул её обратно, который объяснил, что копии квитанций к приходным кассовым ордерам им нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. В настоящее время от сотрудников милиции Смагиной стало известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от заёмщиков ООО «», в кассу деньги не вносила, а присваивала себе. Почему Рожнова так поступала, ФИО282 неизвестно, с Рожновой о данном случае она не разговаривала, так как с ней не общается.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО284 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 250-252) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в январе 2011 года ФИО285 понадобились срочно деньги на проводы сына в армию, в сумме 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в ООО «». Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит оформляла сотрудник ООО «» Рожнова Надежда. Фамилию Рожновой ФИО286 узнала в дальнейшем из квитанций об оплате взносов по кредиту. Рожнова как сотрудник ООО «» составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора сотрудник ООО » Рожнова выдала ФИО287 деньги в сумме 15 000 рублей. Согласно графика до 21 числа каждого месяца ФИО288 должна была вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга 3 500 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО289 ушла. На следующий месяц, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО290 пошла в ООО «» вносить платеж по кредиту, согласно графика. В помещении ООО «», так же находилась девушка, которая оформляла ей кредит. Рожнова приняла у ФИО291 взнос. Приняв платеж по кредиту, Рожнова выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру, в котором расписалась и написала свою фамилию Рожнова. Взяв квитанцию, ФИО292 ушла. В апреле 2011 года, точную дату ФИО293 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ей на сотовый телефон позвонила женщина, которая представилась директором ООО «». Женщина по телефону спросила ФИО295, делала она оплату по кредиту или нет. ФИО296 ответила, что согласно графика ООО », она сделала оплату по кредиту, которую у ФИО294 приняла Рожнова. Женщина попросила принести квитанции к приходным кассовым ордерам. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО297 принесла в ООО «» квитанции. Та женщина, которая находилась в помещении ООО «» представилась ФИО7, она объяснила, что квитанций к приходным кассовым ордерам ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. Больше ФИО298 от ФИО108 ничего не узнала. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО299 стало известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от заёмщиков ООО «», в кассу их не вносила, а присваивала себе. Почему Рожнова так поступала, ФИО300 не известно, с Рожновой о данном случае она не разговаривала.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО24 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 195-198) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в декабре 2010 года ФИО24 понадобились срочно деньги в сумме 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 пришел в ООО ». Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформил кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит оформляла сотрудница ООО « с данной девушкой ФИО24 не знаком, и видел её впервые. Девушка сотрудник ООО «» составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора сотрудник ООО «» девушка, выдала деньги в сумме 15 000 рублей. Согласно графика до 17 числа каждого месяца ФИО24 должен был вносить в кассу ООО «» взносы в размера более основного долга 2 500 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей ФИО24 ушел. На следующий месяц, в январе 2011 года ФИО24 пошел в ООО «» вносить платеж по кредиту, согласно графика. В помещении ООО « так же находилась девушка, которая оформляла ФИО24 кредит. Девушка приняла у ФИО24 взнос по кредиту. Приняв платеж по кредиту, она выписала квитанцию приходного кассового ордера. Взяв квитанцию, ФИО24 ушел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 так же пришел в помещении ООО «», так же находилась девушка, которая оформляла мне кредит. Девушка приняла у ФИО24 взнос в размере 3 500рублей. Приняв платеж по кредиту, она выписала квитанцию приходного кассового ордера №. В квитанции она так же расписалась и написала фамилию «Рожнова». Взяв квитанцию, ФИО24 ушел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 так же пришел в помещение ООО « где так же находилась девушка, которая оформляла кредит. Девушка приняла у ФИО24 взнос в размере 3300 рублей. Приняв платеж по кредиту, она выписала ФИО24 квитанцию к приходному кассовому ордеру №. В квитанции она так же расписалась и написала фамилию «Рожнова». Взяв квитанцию, ФИО24 ушел. В апреле 2011 года, точную дату ФИО24 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ему на сотовый телефон позвонила женщина, которая представилась директором ООО «». Женщина по телефону спросила ФИО24, делал он оплату по кредиту в феврале и марте месяце или нет. ФИО24 ответил, что согласно графика ООО «», он сделал оплату по кредиту, которую у ФИО24 приняла молодая девушка. Женщина попросила принести квитанции к приходным кассовым ордерам. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО24 принес в ООО «» квитанции к приходному кассовому ордеру. Та женщина, которая находилась в помещении ООО « представилась ФИО4, она объяснила мне, что копии квитанций к приходным кассовым ордерам ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. Больше ФИО24 от ФИО108 ничего не узнал. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО24 стало известно, что Рожнова работая в ООО «Арттвит

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 199-202) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в январе 2011 года ему понадобились срочно деньги в сумме 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в ООО «». Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит оформляла сотрудник ООО «» молодая девушка, как ФИО25 узнал позже из квитанции, это было Рожнова. Рожнова как сотрудник ООО «» в его присутствии составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания ФИО25 договора сотрудник ООО «» выдала ему деньги в сумме 30 000 рублей. Согласно графика до 17 числа каждого месяца ФИО25 должен был вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга около 5 000 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО25 ушел. На следующий месяц, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 пошел платить по кредиту, в помещении ООО «», находилась Рожнова, она приняла у него взнос в сумме 7 400 рублей, и выписала квитанцию. Рожнова выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру №, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 так же пошел платить по кредиту, в помещении ООО «», находилась Рожнова, она приняла взнос в сумме 7 000 рублей, и выписала квитанцию. Рожнова выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру №, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». В апреле 2011 года, точную дату ФИО25 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ему на сотовый телефон позвонила женщина, которая представилась директором ООО «». Женщина по телефону спросила ФИО25, делала ФИО25 оплату по кредиту в феврале и марте месяце или нет. ФИО25 ответила, что согласно графика ООО «», ФИО25 сделал оплату по кредиту, которую у него приняла молодая девушка. Женщина попросила ФИО25 принести квитанции к приходным кассовым ордерам. Через день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО25 принес в ООО «» квитанции к приходным кассовым ордерам. Та женщина, которая находилась в помещении ООО » представилась ФИО4, она объяснила, что квитанций к приходных кассовых ордеров ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО25 стало известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от кредиторов ООО «», в кассу их не вносила, а присваивала себе.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 в ходе предварительного расследования( т.3 л.д. 25-27) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в январе 2011 года ему понадобились срочно деньги в сумме 7 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 пришел в ООО «». Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит оформляла сотрудник ООО «» молодая девушка. С данной девушкой ФИО14 не знаком. В дальнейшем он узнал, что её фамилия Рожнова, так как она писала свою фамилию в квитанциях. Рожнова как сотрудник ООО «» в присутствии ФИО14 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора сотрудник ООО «» Рожнова выдала деньги в сумме 7 000 рублей. Согласно графика до 11 числа каждого месяца ФИО14 должен был вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга около 1 166 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО14 ушел. На следующий месяц, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 пошел в ООО «» вносить платеж по кредиту, согласно графика. В помещении », так же находилась девушка Рожнова, которая оформляла ФИО14 кредит. Рожнова приняла у ФИО14 взнос. ФИО14 уплатил всю сумму кредита. Приняв платеж по кредиту, Рожнова выписала ФИО14 квитанцию к приходному кассовому ордеру, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». В апреле 2011 года, точную дату ФИО14 не помнит, на рынке встретил ФИО108, директора ООО ». Она спросила ФИО14, делал он оплату по кредиту или нет. ФИО14 ответил, что он оплатил всю сумму кредита, которую у него приняла Рожнова. ФИО108 попросила ФИО14 принести квитанции к приходных кассовых ордеров. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО14 принес в ООО «» квитанцию к приходному кассовому ордеру. ФИО108, объяснила ФИО14, что квитанция ей нужна для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. В настоящее время ФИО14 от сотрудников милиции стало известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от кредиторов ООО «», в кассу деньги не вносила, а присваивала себе.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО53 в ходе предварительного расследования( т.3 л.д. 22-24) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в ноябре 2010 года ей понадобились деньги в сумме 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО302 пришла в ООО «». Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО303 оформляла сотрудница ООО «», фамилию которой ФИО304 не знает. Сотрудник ООО «» в присутствии ФИО305 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания ФИО306 договора сотрудник ООО » выдала деньги в сумме 15 000 рублей. Согласно графика до 21 числа каждого месяца ФИО307 должна была вносить в кассу ООО «» взносы основного платежа в размера 2 500 рублей и сумма процента, которая с каждым месяцем уменьшалась. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО308 ушла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО309 пошла в ООО «» вносить платеж по кредиту, согласно графика. В помещении ООО «», была так же девушка, которая оформляла кредит. Приняв платеж по кредиту, девушка выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, и подписала его и написала фамилию бухгалтера Рожнова. Взяв квитанцию, ФИО311 ушла. Следующие платежи ФИО312 делала так же в срок, второй платеж был 19 февраля в размере 3500 рублей, третий платеж был ДД.ММ.ГГГГ в размере 3300 рублей, данные взносы принимала у ФИО313 так же Рожнова и выписывала квитанции. В апреле 2011 года, точную дату ФИО314 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ей на сотовый телефон позвонила женщина, которая представилась директором ООО «». Женщина по телефону спросила ФИО315, делала она оплату по кредиту в марте месяце или нет. ФИО316 ответила, что согласно графика ООО », она сделала оплату по кредиту, которую приняла Рожнова. Женщина попросила принести квитанции к приходным кассовым ордерам. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО317 принесла в » квитанции к приходным кассовым ордерам. В помещении » находилась ФИО4, которая сказала, что квитанций к приходным кассовым ордерам ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу » денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. В настоящее время от ФИО108, ФИО318 известно, что Рожнова работая в » получая платежи от заёмщиков », в кассу деньги не вносила, а присваивала себе.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО54 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 184-187) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в ноябре 2010 года ей понадобились срочно деньги в сумме 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в ООО «». Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО320 оформляла сотрудник » молодая девушка. С данной девушкой ФИО321 не знакома. В дальнейшем узнала, что её фамилия Рожнова, так как в дальнейшем при оплате в квитанциях она писала свою фамилию Рожнова. Рожнова являясь сотрудником ООО «» в присутствии ФИО322 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания ФИО323 договора сотрудник ООО » Рожнова выдала ей деньги в сумме 15 000 рублей. Согласно графика до 20 числа каждого месяца она должна была вносить в кассу ООО » взносы в размере основного долга 2 500 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО324 ушла. Все платежи по данному кредиту ФИО326 платила в срок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО327 пошла в ООО «» вносить очередной платеж по кредиту, согласно графика за февраль. В помещение ООО «», так же находилась Рожнова, которая оформляла кредит. Рожнова приняла у ФИО328 взнос в сумме 3300 рублей, и выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру, в котором расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Взяв квитанцию, ФИО329 ушла. В апреле 2011 года, точную дату ФИО330 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ей на сотовый телефон позвонила ФИО108 директор ООО «». ФИО108 спросила ФИО331, делала она оплату по кредиту или нет. ФИО332 ответила, что согласно графика ООО «», она сделала оплаты по кредиту до марта 2011 года, которые у ФИО333 приняла Рожнова. ФИО108 попросила ФИО334 принести копии квитанции к приходным кассовым ордерам. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО335 принесла в ООО «» квитанции. ФИО108 объяснила, что квитанций ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО336 известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от заемщиков ООО «», в кассу деньги не вносила, а присваивала себе.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО83 в ходе предварительного расследования( т.3 л.д. 41-43 ) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в ноябре 2010 года ей понадобились срочно деньги в сумме 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО337 пришла в ООО «». Помещение ООО «» находится в магазине », расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО338 оформляла сотрудник » молодая девушка. С данной девушкой ФИО339 не знакома. В дальнейшем ФИО340 узнала, что её фамилия Рожнова. Рожнова как сотрудник » в присутствии ФИО341 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора сотрудник ООО «» Рожнова выдала ФИО342 деньги в сумме 50 000 рублей. Согласно графика до 27 числа каждого месяца ФИО343 должна была вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга 8 333 рубля и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО345 ушла. На следующий месяц, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО346 пошла в ООО » вносить платеж по кредиту, согласно графика. В помещении », так же находилась Рожнова, которая оформляла кредит. Рожнова приняла у ФИО347 взнос. Приняв платеж по кредиту, Рожнова выписала ФИО348 квитанцию к приходному кассовому ордеру, в котором расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Взяв квитанцию, ФИО349 ушла. Все остальные взносы до марта 2011 года ФИО350 делала так же Рожновой. В апреле 2011 года, точную дату ФИО351 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ей на сотовый телефон позвонила женщина, которая представилась директором ООО «». Женщина по телефону спросила ФИО352, делала она оплату по кредиту или нет. ФИО353 ответила, что согласно графика ООО «», она сделала оплату по кредиту до марта 2011 года, которые у неё приняла Рожнова. Женщина попросила ФИО354 принести квитанции к приходным кассовым ордерам. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО355 принесла в ООО «» квитанции. Та женщина, которая находилась в помещении ООО » представилась ФИО356 ФИО4, которая объяснила, что квитанций ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. Больше ФИО357 от ФИО108 ничего не узнала. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО358 стало известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от заёмщиков ООО « в кассу деньги не вносила, а присваивала себе.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО55 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 159-162 ) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в декабре 2010 года ей понадобились срочно деньги в сумме 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО359 пришла в ООО ». Помещение » находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ей оформляла сотрудник ООО «» молодая девушка. С данной девушкой ФИО360 не знакома. В дальнейшем ФИО361 узнала, что её фамилия Рожнова, так как при оплате в квитанциях она писала свою фамилию Рожнова. Рожнова являясь сотрудником ООО » в присутствии ФИО362 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора сотрудник » Рожнова выдала ФИО363 деньги в сумме 5 000 рублей. Согласно графика до 17 числа каждого месяца ФИО364 должна была вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга 833 рубля и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО365 ушла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО366 пошла в » вносить платеж по кредиту, согласно графика платежей. В помещении », так же находилась девушка Рожнова, которая оформляла кредит. Рожнова приняла у ФИО367 взнос в сумме 1 033 рубль, и выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру №, в котором расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Взяв квитанцию, ФИО368 ушла. В апреле 2011 года, точную дату Маковеева не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ей на сотовый телефон позвонила ФИО108 директор ООО «Арттвит». ФИО108 по телефону спросила, делала Маковеева оплату по кредиту или нет. Маковеева ответила, что согласно графика ООО «Арттвит», она сделала оплату по кредиту до марта 2011 года, которые у неё приняла Рожнова. ФИО108 попросила принести квитанции к приходным кассовым ордерам. На следующий день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО369 принесла в » квитанцию к приходным кассовым ордерам. ФИО4 объяснила, что квитанций ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как у них произошел сбой. Больше ФИО370 ничего от ФИО108 не узнала. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО371 стало известно, что Рожнова работая в » получая платежи от заемщиков », в кассу деньги не вносила, а присваивала себе.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 231-234 ) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в декабре 2011 года ему понадобились срочно деньги в сумме 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО372 пришел в ». Помещение » находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит по% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО373 оформляла сотрудник ООО » молодая девушка, как ФИО374 узнал позже из квитанции, это было Рожнова. Рожнова как сотрудник » в его присутствии составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора сотрудник ООО » Рожнова выдала ФИО375 деньги в сумме 30 000 рублей. Согласно графика до 27 числа каждого месяца ФИО376 должен был вносить в кассу » взносы в размере основного долга около 5 000 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО377 ушел. На следующий месяц, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО378 пошел платить по кредиту, в помещении », находилась Рожнова, она приняла у ФИО32 взнос и выписала квитанцию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО379 так же пошел платить по кредиту, в помещении », находилась Рожнова, она приняла у ФИО32 взнос в сумме 7 000 рублей, и выписала квитанцию. Рожнова выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру №, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». ДД.ММ.ГГГГ ФИО380 так же пошел платить по кредиту, в помещении ООО », находилась Рожнова, она приняла у него взнос в сумме 6 600 рублей, и выписала квитанцию. Рожнова выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру №, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». В апреле 2011 года, точную дату ФИО381 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ему на сотовый телефон позвонила женщина, которая представилась директором ». Женщина по телефону спросила ФИО32, делал он оплату по кредиту в феврале и марте месяце или нет. ФИО382 ответила, что согласно графика », он сделал оплаты по кредиту, которые у него приняла молодая девушка. Женщина попросила принести квитанции к приходным кассовым ордерам. Через день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО383 принес в » квитанции. Та женщина, которая находилась в помещении » представилась мне ФИО4, она объяснила, что копии квитанций ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу » денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО384 стало известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от заёмщиков », в кассу их не вносила, а присваивала себе.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 172-174) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в ноябре 2010 года ей понадобились срочно деньги в сумме 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 пришла в ». Помещение » находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО15 оформляла сотрудник » молодая девушка. С данной девушкой ФИО15 не знакома. В дальнейшем ФИО15 узнала, что её фамилия Рожнова, так как в при оплате в квитанциях она писала свою фамилию Рожнова. Рожнова являясь сотрудником ООО «» в присутствии ФИО15 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора сотрудник » Рожнова выдала ФИО15 деньги в сумме 20 000 рублей. Согласно графика до 30 числа каждого месяца ФИО15 должна была вносить в кассу » взносы в размере основного долга 3 333 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО15 ушла. Все платежи по данному кредиту ФИО15 платила в срок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 так же пришла в » вносить платеж по кредиту, согласно графика платежей. В помещении », находилась Рожнова, которая оформляла кредит. Рожнова приняла у ФИО15 взнос в сумме 4400 рублей, и выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру №, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Взяв квитанцию, ФИО15 ушла. В апреле 2011 года, точную дату ФИО15 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, на сотовый телефон ФИО108 директор ». ФИО108 по телефону спросила ФИО15, делала она оплату по кредиту или нет. ФИО15 ответила, что согласно графика », она сделала оплату по кредиту до марта 2011 года, которые у ФИО15 приняла Рожнова. ФИО108 попросила принести квитанции к приходным кассовым ордерам. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО15 принесла в » квитанции. ФИО4 объяснила ФИО15, что копии квитанций ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу » денежных средств. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО15 стало известно, что Рожнова работая в » получая платежи от заемщиков », в кассу деньги не вносила, а присваивала себе.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО56 в ходе предварительного расследования( т.3 л.д. 72-74) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в декабре 2010 года ей понадобились срочно деньги в сумме 40 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО110 пришла в ». Помещение » находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит по% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ей оформлял сотрудник » молодая девушка. С данной девушкой ФИО110 не знакома. В дальнейшем ФИО110 узнала, что её фамилия Рожнова, так как при оплате в квитанциях она писала свою фамилию Рожнова. Рожнова являясь сотрудником » в присутствии ФИО110 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора сотрудник » Рожнова выдала ФИО110 деньги в сумме 40 000 рублей. Согласно графика до 30 числа каждого месяца ФИО110 должна была вносить в кассу ООО » взносы в размере основного долга 6 666 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО110 ушла. Все платежи по данному кредиту ФИО110 платила в срок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО110 пришла в » платить взносы по кредиту. В помещении », так же находилась девушка Рожнова. Рожнова приняла у ФИО110 взнос по кредиту в размере 8 800 рублей. Рожнова выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру №, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». В настоящее время кредиты в » ФИО110 погасила полностью. В апреле 2011 года, точную дату ФИО110 не помнит, ей на сотовый телефон позвонила ФИО108 директор ». ФИО108 по телефону спросила ФИО110, делала она оплату по кредиту или нет. ФИО110 ответила, что согласно графика », она сделала оплату по кредитам до марта 2011 года, которые у неё приняла Рожнова. ФИО108 попросила ФИО110 принести квитанции к приходным кассовым ордерам. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО110 принесла в » квитанции. ФИО4 объяснила, что квитанций ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу » денежных средств. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО110 известно, что Рожнова работая в » получая платежи от заемщиков », в кассу деньги не вносила, а присваивала себе.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 224-226) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в ноябре 2010 года ФИО16 понадобились срочно деньги сумме 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ». Помещение » находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО16 оформляла сотрудник » молодая девушка, как ФИО16 узнал позже из квитанции, это было Рожнова. Рожнова » в присутствии ФИО16 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания мною договора Рожнова » выдала ФИО16 деньги в сумме 30 000 рублей. Согласно графика до 16 числа каждого месяца ФИО16 должен был вносить в кассу » взносы в размере основного долга около 5 000 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО16 ушел. Каждый месяц ФИО16 платил взносы в срок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 так же пошел в » вносить платеж по кредиту. В помещении », находилась Рожнова, она приняла у ФИО16 взнос, и выписала квитанцию № на квитанции она написала фамилию «Рожнова». Рожнова выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Взяв квитанцию, ФИО16 ушел. В апреле 2011 года, ФИО16 пришел платить кредит, там был молодой человек, который спросил, делал ФИО16 оплату по кредиту в марте 2011 года или нет. ФИО16 ответил, что согласно графика ООО », он сделал оплату по март 2011 года в сумме 6 890 рублей, которую у ФИО16 приняла Рожнова. Парень попросила принести квитанции. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО16 принес в » квитанции к приходным кассовым ордерам. Парень который находилась в помещении » представился ФИО108, он объяснил, что квитанций нужны для проведения сверки поступивших в кассу » денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО16 стало известно, что Рожнова работая в » получая платежи от кредиторов », в кассу деньги не вносила, а присваивала себе. Почему Рожнова так поступала, ФИО16 не известно, так как с ней он не общается.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО57 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 218-220) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в феврале 2011 года ей понадобились срочно деньги в сумме 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО111 пришла в ». Помещение » находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО111 оформляла сотрудник » молодая девушка, как я узнал позже из квитанции, это было Рожнова. Рожнова как сотрудник » в моем присутствии составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания мною договора сотрудник » выдал мне деньги в сумме 10 000 рублей. Согласно графика до 3 числа каждого месяца я должен был вносить в кассу » взносы в размере основного долга около 1 666 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, я ушел. На следующий месяц, а именно ДД.ММ.ГГГГ я пошел платить по кредиту, в помещении », находилась Рожнова, она приняла у меня взнос в сумме 2 466 рублей, и выписала квитанцию. Рожнова выписала мне квитанцию приходно-кассового ордера №, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». В апреле 2011 года, когда я приехала платить следующий платеж, там был молодой человек, он спросил меня, делала я оплату по кредиту в марте 2011 года или нет. Я ответила, что согласно графика », я сделал оплату по кредиту, которую у меня приняла молодая девушка. Я предоставила ему квитанцию за март месяц, он откопировал её, где в настоящее время данная квитанция я не помню, так как потеряла её. Молодой парень объяснил мне, что копия квитанции к приходно-кассовому ордеру ему нужна для проведения сверки поступивших в кассу » денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. Больше он мне ничего не говорил. В дальнейшем платежи по кредиту » я платил регулярно без нарушения графика платежей и в июле я сделал последний платеж. На каждый мой платеж мне в дальнейшем так же выписывались приходно-кассовые ордера. В настоящее время от сотрудников милиции мне стало известно, что Рожнова работая в » получая платежи от кредиторов », в кассу их не вносила, а присваивала себе. Почему Рожнова так поступала, мне неизвестно. Где находятся в настоящее время квитанции и график платежей, я не помню, мне кажется, что я их уничтожила.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 192-194) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в декабре 2010 года ФИО17 понадобились срочно деньги в сумме 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в ». Помещение » находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 12 месяцев. Кредит оформляла сотрудник » молодая девушка. С данной девушкой ФИО17 не знакома. В дальнейшем ФИО17 узнала, что её фамилия Рожнова, так как в при оплате в квитанциях она писала свою фамилию Рожнова. Рожнова являясь сотрудником » в присутствии ФИО17 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора сотрудник » Рожнова выдала ФИО17 деньги в сумме 100 000 рублей. Согласно графика до 6 числа каждого месяца ФИО17 должна была вносить в кассу » взносы в размере основного долга 8 333 рубля и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО17 ушла. Каждый последующий месяц ФИО17 приходила в ООО «» и платила взносы по кредиту. Так и ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 пришла в ООО «» вносить платеж по кредиту, согласно графика за март. В помещении ООО », так же находилась Рожнова, которая оформляла кредит. Рожнова приняла у ФИО17 взнос в сумме 15 000 рублей, и выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру №, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Взяв квитанцию, ФИО17 ушла. В апреле 2011 года, ФИО17 приехала так же платить по кредиту в ООО «». В ООО «» находился молодой парень, он принял у ФИО17 платеж и спросил её, делала ФИО17 оплату по кредиту за марта 2011 года или нет. ФИО17 ответила, что согласно графика », она сделала оплату по кредиту ДД.ММ.ГГГГ, которую у неё приняла Рожнова. Парень попросила квитанцию к приходному кассовому ордеру. Квитанция была с ФИО17, и она дала ему квитанции. Парень объяснил ФИО17, что квитанции ему нужны для проведения сверки поступивших в кассу » денежных средств. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО17 стало известно, что Рожнова работая в ООО » получая платежи от заемщиков ООО «», в кассу деньги не вносила, а присваивала себе.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО58 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 215-217) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в декабре 2010 года ему понадобились срочно деньги в сумме 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Колмаков пришел в ». Помещение » находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформил кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит оформляла сотрудник » молодая девушка, как ФИО385 узнал позже из квитанции, это было Рожнова. Рожнова как сотрудник » в присутствии ФИО386 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора сотрудник » выдала деньги в сумме 30 000 рублей. Согласно графика до 8 числа каждого месяца ФИО387 должен был вносить в кассу » взносы в размере основного долга около 5 000 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО388 ушел. Все платежи по кредиту ФИО389 делал в срок без задержек согласно графика, в помещении ». ДД.ММ.ГГГГ ФИО390 так же пошел платить по кредиту, в помещении ООО », находилась Рожнова, она приняла у него взнос в сумме 6 600 рублей, и выписала квитанцию. Рожнова выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру №, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». В апреле 2011 года, точную дату ФИО391 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ему на сотовый телефон позвонила женщина, которая представилась директором ООО «». Женщина по телефону спросила ФИО392, делал он оплату по кредиту в феврале и марте месяце или нет. ФИО393 ответил, что согласно графика ООО «», он сделал оплату по кредиту, которую у него приняла молодая девушка. Женщина попросила принести квитанции к приходным кассовым ордерам. Через день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО394 принес в ООО «» квитанции к приходным кассовым ордерам. Та женщина, которая находилась в помещении ООО «» представилась ФИО7, она объяснила, что квитанций к приходным кассовым ордерам ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. Больше ФИО395 ничего от ФИО108 не узнал. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО396 стало известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от кредиторов ООО «», в кассу деньги не вносила, а присваивала себе. Почему Рожнова так поступала, ФИО397 неизвестно.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 273-275) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в феврале 2011 года ФИО19 понадобились срочно деньги в сумме 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ООО «». Помещение ООО «» находится в магазине «Магнит», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО19 оформляла сотрудник ООО » молодая девушка, как он узнал позже из квитанции, это было Рожнова. Рожнова в присутствии ФИО19 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания ФИО19 договора Рожнова выдала деньги в сумме 10 000 рублей. Согласно графика до 4 числа каждого месяца ФИО19 должен был вносить в кассу ООО » взносы в размере основного долга около 1 666 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО19 ушел. На следующий месяц, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 пошел в ООО «» вносить платеж по кредиту, а точнее процент в размере 800 рублей. В помещении ООО «», находилась Рожнова, она приняла у ФИО19 взнос. Рожнова выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 пришел, чтобы оплатить весь кредит, платеж принимала так же Рожновой. В апреле 2011 года, точную дату ФИО19 не помнит, ему на сотовый телефон позвонила женщина, которая представилась директором ООО «». Женщина по телефону спросила, делал ФИО19 оплату по кредиту или нет. ФИО19 ответил, что согласно графика ООО «», он сделал оплату всю в марте 2011 года, которую у него приняла девушка Рожнова. Женщина попросила принести квитанции. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО19 принес в ООО «» квитанции к приходным кассовым ордерам. Та женщина, которая находилась в помещении ООО «» представилась ФИО4, она объяснила, что квитанций ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО » денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО19 стало известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от кредиторов ООО «», в кассу деньги не вносила, а присваивала себе. Почему Рожнова так поступала, ФИО19 не известно.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 181-183) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в декабре 2010 года ей понадобились срочно деньги сумме 25 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 пришла в ООО « для того, чтобы оформить кредит. Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО18 оформляла сотрудник ООО » молодая девушка, как ФИО18 узнала позже из квитанции, это была Рожнова. Рожнова в присутствии ФИО18 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора Рожнова ООО «» выдала ФИО18 деньги в сумме 25 000 рублей. Согласно графика до 27 числа каждого месяца ФИО18 должна была вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга около 4 166 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО18 ушла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 приехала в ООО «» вносить платеж по кредиту. В помещении ООО «», находилась Рожнова, она приняла у ФИО18 взнос 27 062 рубля, и выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру, на квитанции она написала фамилию «Рожнова». Рожнова выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру №, в которой расписалась. Взяв квитанцию, ФИО18 ушла. В апреле 2011 года, точную дату ФИО18 не помнит, ей на сотовый телефон позвонила женщина, которая представилась директором ООО «». Женщина по телефону спросила, делала ли ФИО18 оплату по кредиту или нет. ФИО18 ответила, что согласно графика ООО «», ФИО18 сделала оплату в марте 2011 года, которую у неё приняла девушка Рожнова. Женщина попросила ФИО18 принести квитанции. Чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО18 принесла в ООО «» квитанции к приходным кассовым ордером. Та женщина, которая находилась в помещении ООО «» представилась ФИО4, она объяснила, что копии квитанций к приходным кассовым ордерам ей нужен для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. В настоящее время от сотрудников милиции мне стало известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от заёмщиков ООО », в кассу деньги не вносила, а присваивала себе.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО59 в ходе предварительного расследования( т.3 л.д. 48-50) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в ноябре 2010 года ФИО398 понадобились срочно деньги в сумме 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО399 пришел в ООО «». Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформил кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО400 оформляла сотрудник ООО «» молодая девушка. С данной девушкой ФИО401 не знаком. В дальнейшем ФИО402 узнал, что её фамилия Рожнова, так как она писала свою фамилию в квитанциях. Рожнова как сотрудник ООО «» в присутствии ФИО403 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания ФИО404 договора сотрудник ООО «» Рожнова выдала ФИО405 деньги в сумме 15 000 рублей. Согласно графика до 17 числа каждого месяца ФИО406 должен был вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга около 2 500 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО407 ушел. На следующий месяц, а именно ДД.ММ.ГГГГ Басов пошел в ООО «» вносить платеж по кредиту, согласно графика. В помещении ООО «», так же находилась Рожнова. Рожнова приняла у ФИО408 взнос. Приняв платеж по кредиту, Рожнова выписала ФИО409 квитанцию к приходному кассовому ордеру, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Взяв квитанцию, ФИО410 ушел. Все остальные платежи ФИО411 делал так же Рожновой. В марте 2011 года ФИО412 делал платеж так же Рожновой. В апреле 2011 года, точную дату Басов не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, мне на сотовый телефон позвонила женщина, которая представилась ФИО4 директором ООО «». Она по телефону спросила ФИО413 делал он оплату по кредиту или нет. ФИО414 ответил, что согласно графика ООО «», он сделала оплату по кредиты до марта 2011 года, которые у него приняла Рожнова. ФИО108 попросила принести квитанции к приходным кассовым ордерам. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО415 принес в ООО «» квитанцию к приходным кассовым ордерам. ФИО108 объяснила, что квитанций ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. В настоящее время от ФИО108, ФИО416 стало известно, что Рожнова работая в » получая платежи от кредиторов », в кассу деньги не вносила, а присваивала себе.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО30 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 135-138) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в декабре 2010 года ей понадобились срочно деньги в сумме 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 пришла в ООО ». Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит оформляла сотрудник » молодая девушка. С данной девушкой ФИО30 не знакома. В дальнейшем ФИО30 узнала, что её фамилия Рожнова, так как при оплате в квитанции она писала свою фамилию Рожнова. Рожнова являясь сотрудником ООО «» в присутствии ФИО30 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора сотрудник ООО «» Рожнова выдала ФИО30 деньги в сумме 15 000 рублей. Согласно графика до 29 числа каждого месяца ФИО30 должна была вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга 2 500 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО30 ушла. Все платежи по данному кредиту ФИО30 платила в срок. Февральский платеж ФИО30 немного просрочила и заплатила ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 пошла в ООО «» вносить платеж по кредиту, согласно графика платежей. В помещении ООО «», так же находилась девушка Рожнова. Рожнова приняла у ФИО30 взнос в сумме 3 500 рублей, и выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру, в котором расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Взяв квитанцию, ФИО30 ушла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 вновь пошла в ООО «» вносить платеж по кредиту, согласно графика. В помещении ООО «», так же находилась девушка Рожнова. Рожнова приняла у ФИО30 взнос в сумме 3 300 рублей, и выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру, в котором расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Все взносы до марта 2011 года ФИО30 делала Рожновой. В апреле 2011 года, точную дату ФИО30 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ей на сотовый телефон позвонила ФИО108 директор ООО «». ФИО108 по телефону спросила, делала ФИО30 оплату по кредиту или нет. ФИО30 ответила, что согласно графика ООО «», она сделала оплату по кредиту до марта 2011 года, которые у неё приняла Рожнова. ФИО108 попросила принести квитанции, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО30 принесла в ООО «» квитанции к приходным кассовым ордеру. ФИО4 объяснила, что копии квитанций ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО30 стало известно, что Рожнова работая в ООО » получая платежи от заемщиков ООО «», в кассу деньги не вносила, а присваивала себе.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО84 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 253-255-) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в декабре 2010 года ему понадобились срочно деньги в сумме 40 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО417 пришел в ООО «» для того, чтобы оформить кредит. Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформил кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО418 оформляла сотрудник » молодая девушка. С данной девушкой ФИО419 не знаком. В дальнейшем ФИО420 узнал, что её фамилия Рожнова, так как она писала свою фамилию в квитанциях. Рожнова как сотрудник ООО «» в присутствии ФИО421 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора сотрудник ООО » Рожнова выдала ФИО422 деньги в сумме 40 000 рублей. Согласно графика до 11 числа каждого месяца ФИО423 должен был вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга около 6 666 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО424 ушел. После этого каждый месяц ФИО425 приходил в ООО «» и платил по кредиту, ФИО426 всегда платил в срок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО427 пошел в ООО «» вносить платеж по кредиту, согласно графика. В помещении ООО «», так же находилась девушка Рожнова. Рожнова приняла у ФИО428 взнос в размере 8 800 рубля. Приняв платеж по кредиту, Рожнова выписала ФИО429 квитанцию к приходному кассовому ордеру №, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». В апреле 2011 года, точную дату ФИО430 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ФИО431 на сотовый телефон позвонила женщина, которая представилась директором ООО «ФИО432». Женщина по телефону спросила, делал ФИО433 оплату по кредиту или нет. ФИО434 ответил, что согласно графика ООО «», он сделал оплату по кредиту до марта 2011 года. Оплату у ФИО435 приняла Рожнова. Женщина попросила ФИО436 принести копии квитанции. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО437 принес в ООО «» квитанци. Та женщина, которая находилась в помещении ООО «» представилась ФИО4, она объяснила, что копии квитанций ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО438 стало известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от заёмщиков ООО «», в кассу деньги не вносила, а присваивала себе.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО61 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 163-165) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в ноябре 2010 года ФИО108 понадобились срочно деньги в сумме 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО108 пришел в ООО «». Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит мне оформляла сотрудник ООО «» молодая девушка, как ФИО108 узнал позже из квитанции, это было Рожнова. Рожнова как сотрудник ООО «» в присутствии ФИО108 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора сотрудник ООО «» выдала ФИО108 деньги в сумме 20 000 рублей. Согласно графика до 12 числа каждого месяца ФИО108 должен был вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга около 3 333 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО108 ушел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО108 пошел платить по кредиту. В помещении ООО », находилась Рожнова, она приняла у ФИО108 взнос в сумме 4 133 рубля, и выписала квитанцию. Рожнова выписала ФИО108 квитанцию к приходному кассовому ордеру №, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». В апреле 2011 года, точную дату ФИО108 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ФИО108 на сотовый телефон позвонила ФИО108, она по телефону спросила, делал ФИО108 оплату по кредиту в март 2011 года или нет. ФИО108 ответил, что согласно графика ООО «», ФИО108 сделал оплату по кредиту, которую у него приняла молодая девушка. ФИО108 попросила принести квитанции к приходным кассовым ордерам. Через день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО108 принес в ООО «» квитанции. ФИО108 объяснила, что квитанций ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. В настоящее время от сотрудников милиции мне стало известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от заёмщиков ООО «», в кассу их не вносила, а присваивала себе.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО98 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 120-122) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в феврале 2011 года ФИО439 понадобились срочно деньги в сумме 11 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО440 пришла в ООО «». Помещение ООО » находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ей оформляла сотрудник ООО «» молодая девушка. С данной девушкой ФИО441 не знакома. В дальнейшем ФИО442 узнала, что её фамилия Рожнова, так как в дальнейшем при оплате в квитанциях она писала свою фамилию Рожнова. Рожнова являясь сотрудником ООО « в присутствии составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора сотрудник ООО «» Рожнова выдала ФИО443 деньги в сумме 11 000 рублей. Согласно графика до 10 числа каждого месяца ФИО444 должна была вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга 1 833 рубля и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО445 ушла. Все платежи по данному кредиту ФИО446 платила в срок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО447 пошла в ООО «» вносить платеж по кредиту, согласно графика платежей. В помещении ООО «», так же находилась Рожнова, которая оформляла ФИО448 кредит. Рожнова приняла у ФИО449 взнос в сумме 3 000 рублей, и выписала ФИО450 квитанцию к приходному кассовому ордеру №, в котором расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Взяв квитанцию, ФИО451 ушла. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО452 стало известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от заемщиков », в кассу деньги не вносила, а присваивала себе.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 141-143) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в декабре 2010 года ФИО20 понадобились срочно деньги в сумме 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 пришел в ООО «». Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформил кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит оформляла сотрудник ООО » молодая девушка, которую ФИО20 не знает. В дальнейшем ФИО20 узнал её фамилию, так как на квитанциях писала свою фамилию Рожнова. Рожнова как сотрудник ООО «» в присутствии ФИО20 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора Рожнова выдала ФИО20 деньги в сумме 15 000 рублей. Согласно графика до 17 числа каждого месяца ФИО20 должен был вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга около 2 500 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО20 ушел. На следующий месяц, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 пошел в ООО «» вносить платеж по кредиту, согласно графика. В помещении ООО », находилась Рожнова, она приняла у ФИО20 взнос, и выписала квитанцию. Рожнова выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Взяв квитанцию, ФИО20 ушел. В апреле 2011 года, точную дату ФИО20 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ФИО20 на сотовый телефон позвонила ФИО108, она спросила, делал ФИО20 оплату по кредиту или нет. ФИО20 ответил, что согласно графика ООО «», он сделал оплаты по кредиту до марта 2011 года, которые приняла Рожнова. ФИО108 попросила принести квитанции к приходным кассовым ордерам, ФИО20 ответил, что потерял их. ФИО4 объяснила, что квитанций ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. В настоящее время от ФИО108 ФИО20 стало известно, что Рожнова работая в ООО » получая платежи от кредиторов », в кассу деньги не вносила, а присваивала себе.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21 в ходе предварительного расследования( т.3 л.д. 68-71) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в ноябре 2010 года ФИО110 понадобились срочно деньги в сумме 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО110 пришла в ООО «». Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО110 оформляла сотрудник ООО » молодая девушка. С данной девушкой ФИО110 не знакома. В дальнейшем ФИО110 узнала, что её фамилия Рожнова, так как в дальнейшем при оплате в квитанции она писала свою фамилию Рожнова. Рожнова являясь сотрудником » в присутствии ФИО110 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора сотрудник ООО » Рожнова выдала ФИО110 деньги в сумме 20 000 рублей. Согласно графика до 19 числа каждого месяца ФИО110 должна была вносить в кассу » взносы в размере основного долга 3 333 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО110 ушла. Все платежи по данному кредиту ФИО110 платила в срок. Кроме того в феврале ФИО110 понадобились деньги в сумме 12 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО110 пришла в ООО «». Рожнова оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Рожнова являясь сотрудником ООО » в присутствии ФИО110 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора сотрудник ООО » Рожнова выдала деньги в сумме 12 000 рублей. Согласно графика до 3 числа каждого месяца ФИО110 должна была вносить в кассу ООО » взносы в размере основного долга 2 000 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО110 ушла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО110 пришла в » платить взносы по обоим моим кредитам. В помещении », так же находилась Рожнова. Рожнова приняла взнос по первому кредиту 4 133 рубля и взнос по второму кредиту 3163 рубля. На оба взноса Рожнова выписала квитанции к приходным кассовым ордерам № и №, в которых расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». В настоящее время кредиты в » ФИО110 погасила полностью. В апреле 2011 года, точную дату ФИО110 не помнит, ей на сотовый телефон позвонила ФИО108 директор ». ФИО108 по телефону спросила, делала ФИО110 оплату по кредиту или нет. ФИО110 ответила, что согласно графика », ФИО110 сделала оплату по кредитам до марта 2011 года, которые у неё приняла Рожнова. ФИО108 попросила принести квитанции. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО110 принесла в » квитанции к приходным кассовым ордерам. ФИО108 объяснила, что копии квитанций к приходным кассовым ордерам ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу » денежных средств. Больше ФИО110 ничего от ФИО108 не узнала. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО110 известно, что Рожнова работая в » получала платежи от заемщиков », в кассу деньги не вносила, а присваивала себе.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО62 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 153-155) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в ноябре 2010 года ему понадобились срочно деньги в сумме 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО453 пришел в ООО ». Помещение ООО «» находится в магазине », расположенного по адресу: , где оформила кредит по% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит оформляла сотрудник ООО «» молодая девушка, как ФИО110 узнала позже из квитанции, это было Рожнова. Рожнова как сотрудник ООО » в присутствии ФИО454 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора Рожнова выдала ФИО455 деньги в сумме 5000 рублей. Согласно графика до 16 числа каждого месяца ФИО456 должен был вносить в кассу ООО » взносы в размере основного долга около 833 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО457 ушел. ДД.ММ.ГГГГ Кудашев пошел в » вносить платеж по кредиту. В помещении ООО », находилась Рожнова, она приняла у ФИО458 взнос. Рожнова выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Взяв квитанцию, ФИО459 ушел. В апреле 2011 года, точную дату ФИО460 не помнит, ему на сотовый телефон позвонила женщина, которая представилась директором ». Женщина по телефону спросила, делал ФИО461 оплату по кредиту или нет. ФИО462 ответил, что согласно графика ООО », он сделал оплаты по март 2011 года, которые у него приняла Рожнова. Женщина попросила принести квитанции к приходным кассовым ордерам. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО463 принес в ООО «» квитанции к приходным кассовым ордерам. Та женщина, которая находилась в помещении ООО » представилась ФИО4, она объяснила, что копии квитанций ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО » денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО464 стало известно, что Рожнова работая в ООО » получая платежи от заёмщиков ООО », в кассу деньги не вносила, а присваивала себе.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО85 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 267-269) по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ она с мужем пришли в », расположенной в здании магазине «», по адресу: , оформить кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит оформляла молодая девушка, ранее ФИО465 не знакомая. ФИО466 с мужем взяли кредит на сумму 10 000 рублей. Получив кредит, они ушли. Согласно графика до 18 числа каждого месяца мой муж должен был вносить в кассу ООО « взносы основного долга в размере 1 666 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО467 пошла в ООО «» вносить платеж по кредиту, который был оформлен на её мужа. В помещении ООО «» была девушка. Девушка приняла у ФИО468 взнос по кредиту и выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру. Взяв квитанцию, ФИО469 ушла. В апреле к ФИО470 пришла ФИО108 и попросила показать квитанцию за март 2011 года об уплате платежа по кредиту. ФИО108 сказала, что её работник Рожнова похитила деньги.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО86 в ходе предварительного расследования( т.3 л.д. 5-7) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в феврале 2011 года ему понадобились срочно деньги в сумме 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО471 пришел в » для того, чтобы оформить кредит. Помещение ООО » находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформил кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит Кудабаеву оформляла сотрудник ООО » молодая девушка. С данной девушкой ФИО472 не знаком. В дальнейшем он узнал, что её фамилия Рожнова, так как она писала свою фамилию в квитанциях при погашении кредита. Рожнова как сотрудник ООО » в присутствии ФИО473 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора сотрудник ФИО474» Рожнова выдала деньги в сумме 5 000 рублей. Согласно графика до 7 числа каждого месяца ФИО475 должен был вносить в кассу ФИО476» взносы в размере основного долга около 833 рубля и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО477 ушел. На следующий месяц, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО478 пошел в ООО » вносить платеж по кредиту, согласно графика. В помещении », так же находилась Рожнова, которая оформляла кредит. Рожнова приняла у ФИО479 взнос в размере 1324 рубля. Приняв платеж по кредиту, Рожнова выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру №, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Взяв квитанцию, ФИО480 ушел. В апреле 2011 года, точную дату ФИО481 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ему на сотовый телефон позвонила женщина, которая представилась директором ». Женщина по телефону спросила у ФИО482, делал он оплату по кредиту или нет. ФИО483 ответила, что согласно графика », он сделал оплату по кредиту в марте 2011 года, которую у него приняла Рожнова. Женщина попросила ФИО484 принести квитанцию к приходному кассовому ордеру. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО485 принес в ООО «» квитанцию. Та женщина, которая находилась в помещении ООО » представилась мне ФИО4, она объяснила, что квитанции ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. Больше ничего от ФИО108, ФИО486 не узнал. В настоящее время ФИО487 стало известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от заёмщиков ООО «», в кассу деньги не вносила, а присваивала себе.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 139-141) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в феврале 2011 года ей понадобились срочно деньги в сумме 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО111 пришла в ООО ». Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ей оформляла сотрудник ООО «» молодая девушка. С данной девушкой ФИО111 не знакома. В дальнейшем ФИО111 узнала, что её фамилия Рожнова, так как при оплате по кредиту в квитанции она писала свою фамилию Рожнова. Рожнова являясь сотрудником ООО «» в присутствии ФИО111 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания ФИО111 договора сотрудник ООО «» Рожнова выдала ей деньги в сумме 30 000 рублей. Согласно графика до 15 числа каждого месяца ФИО111 должна была вносить в кассу ООО » взносы в размере основного долга 5 000 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО111 ушла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО111 пришла в ООО » вносить платеж по кредиту, согласно графика. В помещении ООО «», так же находилась девушка Рожнова. Рожнова приняла у ФИО111 взнос в сумме 7 400 рублей, и выписала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру №, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». В апреле 2011 года, точную дату ФИО111 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ей на сотовый телефон позвонила ФИО108 директор ООО ». ФИО108 по телефону спросила ФИО111, делала она оплату по кредиту или нет. ФИО111 ответила, что согласно графика ООО », она сделала оплату по кредиту за март 2011 года, которую у неё приняла Рожнова. ФИО108 попросила ФИО111 принести квитанции к приходным кассовым ордерам. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО111 принесла в ООО «» квитанцию к приходному кассовому ордеру. ФИО4 объяснила, что квитанции ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО111 стало известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от заемщиков », в кассу деньги не вносила, а присваивала себе.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23 в ходе предварительного расследования( т.3 л.д. 12-15) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в январе 2011 года ФИО23 понадобились срочно деньги в сумме 30 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в ООО ». Помещение » находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ей оформляла сотрудник ООО «» молодая девушка фамилию, которой ФИО23 не знала, а узнала позже из квитанций об оплате, что это Рожнова. Рожнова как сотрудник ООО «» в присутствии ФИО23 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора сотрудник ООО «» Рожнова выдала ФИО23 деньги в сумме 30 000 рублей. Согласно графика до 15 числа каждого месяца ФИО23 должна была вносить в кассу » взносы основного долга в размере 5 000 рубля и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО23 ушла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 пришла платить платеж по кредиту, в помещении », так же находилась Рожнова. Рожнова приняла у ФИО23 взнос по кредиту в размере 4 000 рублей и выписала мне квитанцию приходно-кассового ордера. В апреле 2011 года, точную дату ФИО23 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ей на сотовый телефон позвонила ФИО108, которая по телефону спросила ФИО23, делала она оплату по кредиту ООО «» или нет. ФИО23 ответила, что согласно графика ООО «» в феврале и в марте 2011 года, ФИО23 сделала оплату по кредиту, которые у неё приняла Рожнова. ФИО108 попросила принести квитанции. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО23 принесла в ООО «» квитанции к приходным кассовым ордерам. ФИО108 объяснила, что квитанций ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО23 стало известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от заёмщиков », в кассу их не вносила, а присваивала себе.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО65 в ходе предварительного расследования( т.3 л.д. 51-53) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в январе 2011 года ей понадобились срочно деньги в сумме 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО488 пришла в ООО «». Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО490 оформляла сотрудник ООО « молодая девушка. С данной девушкой ФИО491 не знакома. В дальнейшем ФИО492 узнала, что её фамилия Рожнова, так как при дальнейших платежах она писала свою фамилию в квитанциях. Рожнова как сотрудник ООО «» в присутствии ФИО493 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора сотрудник ООО « Рожнова выдала деньги в сумме 5 000 рублей. Согласно графика до 28 числа каждого месяца она должна была вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга 833 рубля и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО494 ушла. На следующий месяц, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО495 пошла в ООО «» вносить платеж по кредиту, согласно графика. В помещении ООО «», так же находилась девушка Рожнова, которая оформляла кредит. Рожнова приняла взнос по кредиту и выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру, в котором расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Все остальные взносы до апреля 2011 года ФИО496 делала так же Рожновой, в срок по графику. В апреле 2011 года, ФИО497 пришла сделать апрельский платеж. В ООО «» находился парень ФИО108, он спросил ФИО498, делала она оплату по кредиту или нет. Ахметова ответила, что согласно графика ООО «», она сделала оплату по кредиту до марта 2011 года, которые у ФИО499 приняла Рожнова. Квитанции у ФИО500 были с собой, и она дала их ФИО108. ФИО108 объяснил, что Рожнова присваивала деньги от заемщиков.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО87 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 264-266) по ходатайству государственного обвинителя следует, что ДД.ММ.ГГГГ её сын ФИО8 в ООО «», расположенной в здании магазине « по адресу: , оформил кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кто оформлял кредит ФИО109 не знает. ФИО8 работает в . Получив кредит ФИО8 уехал, а кредит за него выплачивала ФИО109, с денег, которые сын ей присылал. Согласно графика до 29 числа каждого месяца сын ФИО109 должен был вносить в кассу ООО « взносы основного долга в размере 1 666 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. 28 феврале 2011 года ФИО109 пошла в ООО «» вносить платеж по кредиту за своего сына за два месяца, согласно графика. В помещении ООО «» находилась девушка, с данной девушкой ФИО109 не знакома и видела её впервые. Девушка приняла у ФИО109 взнос по кредиту и выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру. Взяв квитанцию, ФИО109 ушла. Второй платеж ФИО109 так же платила девушке, она так же выписала квитанцию. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО109 стало известно, что девушка, которая принимала у неё платежи по кредиту сына по фамилии Рожнова работая в ООО «» получая платежи от заёмщиков ООО «», в кассу деньги не вносила, а присваивала себе.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО88 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 142-145) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в январе 2011 года ФИО501 понадобились срочно деньги в сумме 13 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО502 пришла в ООО «». Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит Чекиной оформляла сотрудник ООО «» молодая девушка. С данной девушкой ФИО503 не знакома. В дальнейшем ФИО504 узнала, что её фамилия Рожнова, так как при оплате в квитанциях она писала свою фамилию Рожнова. Рожнова являясь сотрудником ООО «» в присутствии ФИО505 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания договора сотрудник ООО «» Рожнова выдала ей деньги в сумме 13 000 рублей. Согласно графика до 30 числа каждого месяца ФИО506 должна была вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга 2 166 рублей 67 копеек и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО507 ушла. Все платежи по данному кредиту ФИО508 платила в срок. ДД.ММ.ГГГГ пошла в ООО «» вносить платеж по кредиту, согласно графика. В помещении ООО «», так же находилась Рожнова. Рожнова приняла у ФИО509 взнос в сумме 3 033 рубль, и выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру №, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». В апреле 2011 года, точную дату ФИО510 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ей на сотовый телефон позвонила ФИО108 директор ООО «». ФИО108 по телефону спросила, делала ФИО511 оплату по кредиту или нет. ФИО512 ответила, что согласно графика ООО «», она сделала оплаты по кредиту до марта 2011 года, которые у неё приняла Рожнова. ФИО108 попросила принести квитанции. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, Чекина принесла в ООО «» квитанции. ФИО4 объяснила, что квитанций ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как сбой. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО513 стало известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от заемщиков ООО «», но в кассу деньги не вносила, а присваивала себе.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО68 в ходе предварительного расследования( т.3 л.д. 19-21) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в декабре 2011 года ей понадобились срочно деньги в сумме 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в ООО «». Помещение ООО «» находится в магазине », расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО514 оформляла сотрудник ООО «» молодая девушка фамилию, которой ФИО515 не знала, а узнала позже из квитанций об оплате, что это Рожнова. Рожнова как сотрудник ООО «» в присутствии ФИО516 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания ФИО517 договора сотрудник ООО «» Рожнова выдала ей деньги в сумме 10 000 рублей. Согласно графика до 20 числа каждого месяца ФИО518 должна была вносить в кассу ООО « взносы основного долга в размера 1 666 рубля и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО519 ушла. На следующий месяц, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО520 пошла в ООО « вносить платеж по кредиту, согласно графика. В помещении ООО », так же находилась Рожнова. Рожнова приняла у нее взнос по кредиту и выписала ей квитанцию приходно-кассового ордера. Взяв квитанцию приходно-кассового ордера, ФИО521 ушла. После чего ФИО522 так же каждый месяц в срок гасила платежи. До марта платежи принимала Рожнова. В апреле 2011 года, точную дату она не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, к ФИО523 подошла ФИО108, которая спросила ее, делала она оплату по кредиту ООО «» или нет. ФИО524 ответила, что согласно графика ООО «», она делала оплату по кредиту, которые у нее приняла Рожнова. ФИО108 попросила ФИО525 принести копии квитанции приходно-кассового ордера. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО526 принесла в ООО «» квитанции и приходно-кассовым ордерам. ФИО108 объяснила ей, что копии квитанций и приходно-кассовых ордеров ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств. В настоящее время от ФИО108 ФИО527 стало известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от кредиторов ООО «», в кассу их не вносила, а присваивала себе.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО69 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 169-171) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в феврале 2011 года ему понадобились срочно деньги в сумме 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ООО «». Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформил кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ему оформляла сотрудник ООО «» молодая девушка, как он узнал позже из квитанции, это была Рожнова. Рожнова как сотрудник ООО « его присутствии составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания ФИО528 договора сотрудник ООО «» выдала ему деньги в сумме 10 000 рублей. Согласно графика до 14 числа каждого месяца ФИО529 должен был вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга около 1 666 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, он ушел. На следующий месяц, а именно ДД.ММ.ГГГГ Сизов пошел платить по кредиту. В помещении ООО «», находилась Рожнова, она приняла у него взнос в сумме 2562 рубля и выписала квитанцию. Рожнова выписала ему квитанцию приходно-кассового ордера №. В апреле 2011 года, точную дату ФИО530 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ему на сотовый телефон позвонила женщина, которая представилась директором ООО «». Женщина по телефону спросила ФИО531, делал он оплату по кредиту в марте 2011 года или нет. ФИО533 ответил, что согласно графика ООО «», он сделал оплату по кредиту, которую у него приняла молодая девушка. Женщина попросила ФИО532 принести копии квитанции и приходно-кассового ордера. Через день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО534 принес в ООО «» квитанции к приходно-кассовым ордерам. Та женщина, которая находилась в помещении ООО «» представилась ему ФИО7, она объяснила ему, что копии квитанций и приходно-кассовых ордеров ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. Больше Сизов ничего от ФИО108 не узнал. В дальнейшем платежи по кредиту ООО «» ФИО535 платил регулярно без нарушения графика платежей и в июне ФИО536 сделал последний платеж. На каждый его платеж ему в дальнейшем так же выписывались приходно-кассовые ордера. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО537 стало известно, что Рожнова работая в ООО » получая платежи от кредиторов ООО «», в кассу их не вносила, а присваивала себе. Почему Рожнова так поступала, ФИО538 неизвестно.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО27 в ходе предварительного расследования( т.3 л.д. 38-40) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в декабре 2010 года ей понадобились срочно деньги в сумме 13 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в ООО «». Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО27 оформляла сотрудник ООО «» молодая девушка. С данной девушкой ФИО27 не знакома. В дальнейшем ФИО27 узнала, что её фамилия Рожнова, так как она писала свою фамилию в квитанции. Рожнова как сотрудник ООО «» в присутствии ФИО27 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания ФИО27 договора сотрудник ООО «» Рожнова выдала ей деньги в сумме 13 000 рублей. Согласно графика до 20 числа каждого месяца ФИО27 должна была вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга 2 166 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО27 ушла. На следующий месяц, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 пошла в ООО «» вносить платеж по кредиту, согласно графика. В помещении ООО «», так же находилась девушка Рожнова, которая оформляла ФИО27 кредит. Рожнова приняла у ФИО27 взно платеж по кредиту, Рожнова выписала ФИО27 квитанцию к приходно-кассовому ордеру, в котором расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Взяв приходно-кассовый ордер, ФИО27 ушла. Все остальные взносы до марта 2011 года ФИО27 делала так же Рожновой. В апреле 2011 года, ФИО27 пришла платить очередной взнос, но там уже не было Рожновой, а там был ФИО108, он сказал ФИО27, что Рожнову уволили. ФИО108 попросил ФИО27 принести копии квитанции приходно-кассовых ордеров. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО27 принесла в ООО «» квитанцию и приходно-кассовый орде была сама ФИО4, она объяснила ФИО27, что копии квитанций и приходно-кассовых ордеров ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как у них произошёл конфликт с Рожновой. В дальнейшем платежи по кредиту ООО «» ФИО27 так же платила регулярно без нарушения графика платежей, но уже ФИО108. На каждый платеж ФИО27 ей в дальнейшем так же выписывались приходно-кассовые ордера. В настоящее время ФИО27 стало известно от ФИО108, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от кредиторов ООО «», в кассу деньги не вносила, а присваивала себе.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО26 в ходе предварительного расследования( т.3 л.д. 35-37) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в январе 2011 года ему понадобились срочно деньги в сумме 25 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ООО «». Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформил кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО26 оформляла сотрудник ООО «» молодая девушка. С данной девушкой он не знаком. В дальнейшем ФИО26 узнал, что её фамилия Рожнова, так как она писала свою фамилию в квитанциях. Рожнова как сотрудник ООО «» в присутствии ФИО26 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания ФИО26 договора сотрудник ООО » Рожнова выдала ему деньги в сумме 25 000 рублей. Согласно графика до 17 числа каждого месяца ФИО26 должен был вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга около 5 000 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО26 ушел. На следующий месяц, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 пошел в ООО «» вносить платеж по кредиту, согласно графика. В помещении ООО «ФИО540», так же находилась девушка Рожнова, которая оформляла ФИО26 кредит. Рожнова приняла у ФИО26 взнос. Приняв платеж по кредиту, Рожнова выписала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Взяв приходно-кассовый ордер, ФИО26 ушел. В марте 2011 года ФИО26 делал платеж так же Рожновой. В апреле 2011 года, точную дату ФИО26 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ФИО26 на сотовый телефон позвонила женщина, которая представилась директором ООО «». Женщина по телефону спросила ФИО26, делала он оплату по кредиту или нет. ФИО26 ответил, что согласно графика ООО «», он сделал оплату по кредиту до марта 2011 года, которые у него приняла Рожнова. Женщина попросила ФИО26 принести копии квитанции и приходно-кассового ордера. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО26 принес в ООО «» квитанции. Та женщина, которая находилась в помещении ООО «» представилась ему ФИО7, она объяснила ФИО26, что квитанций ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. Больше он ничего от ФИО108 не узнал. В дальнейшем платежи по кредиту ООО «» ФИО26 так же платил регулярно без нарушения графика платежей, но уже молодому человеку по фамилии ФИО108. На каждый платеж ФИО26 ему в дальнейшем так же выписывались квитанция приходно-кассового ордера. В настоящее время ФИО26 стало известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от кредиторов ООО « в кассу деньги не вносила, а присваивала себе.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО102 в ходе предварительного расследования( т.3 л.д. 61-64) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в ноябре 2010 года ему понадобились срочно деньги в сумме 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ООО «». Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформил кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит Купобаеву оформлял сотрудник ООО «» молодая девушка. С данной девушкой ФИО541 не знаком. В дальнейшем ФИО542 узнал, что её фамилия Рожнова, так как в дальнейшем при оплате в квитанции она писала свою фамилию Рожнова. Рожнова являясь сотрудником ООО «» в присутствии ФИО543 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания ФИО544 договора сотрудник ООО «» Рожнова выдала ему деньги в сумме 5 000 рублей. Согласно графика до 29 числа каждого месяца ФИО545 должен был вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга 833 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО546 ушел. Все платежи по данному кредиту ФИО547 платил в срок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО548 пошел в ООО «» вносить платеж по кредиту, согласно графика платежей. В помещении ООО », так же находилась девушка Рожнова, которая оформляла ФИО549 кредит. Рожнова приняла у него взнос в сумме 9866 рубля, и выписала ФИО550 квитанцию приходно-кассового ордер №, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Взяв квитанцию к приходному кассовому ордеру, ФИО552 ушел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО551 так же пошел в ООО «» вносить платеж по кредиту, согласно графика платежей. В помещении ООО «», так же находилась девушка Рожнова, которая оформляла ФИО553 кредит. Рожнова приняла у него взнос в сумме 1033 рубля, и выписала ФИО554 квитанцию, в котором расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Взяв квитанцию, ФИО555 ушел. Кроме того в январе ФИО556 понадобились деньги в сумме 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ООО «». Рожнова оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Рожнова являясь сотрудником ООО « в присутствии ФИО557 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания ФИО558 договора сотрудник ООО «» Рожнова выдала ФИО559 деньги в сумме 10 000 рублей. Согласно графика до 25 числа каждого месяца ФИО560 должен был вносить в кассу ООО » взносы в размере основного долга 1 666 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО561 ушел. 14 февраля ФИО562 пришел в ООО «» полностью погасить кредит в размере 10 000 рублей. В помещении », так же находилась девушка Рожнова. Рожнова приняла у ФИО563 взнос в сумме 10 000 рублей, и выписала ФИО564 квитанцию к приходному кассовому ордеру, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Так же ФИО565 еще остался должен 800 рублей, которые он уплатил через неделю. В апреле 2011 года, точную дату ФИО566 не помнит, ему на сотовый телефон позвонила ФИО108 директор ООО «». ФИО108 по телефону спросила ФИО567, делал он оплату по кредиту или нет. ФИО568 ответил, что согласно графика ООО «», он сделал оплату по кредиту до марта 2011 года, а по второму кредиту ФИО569 погасил всю сумму, которые у него приняла Рожнова. ФИО108 попросила ФИО570 принести квитанции к приходным кассовым ордерам. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО571 принес в ООО «» квитанции. ФИО4 объяснила ФИО572, что квитанций ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств. В настоящее время от ФИО108 ФИО573 известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от заемщиков ООО «», в кассу деньги не вносила, а присваивала себе. Почему Рожнова так поступала, Купобаеву неизвестно.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО100 в ходе предварительного расследования( т.3 л.д. 75-77) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в декабре 2010 года ей понадобились срочно деньги в сумме 40 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в ООО «». Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО574 оформлял сотрудник ООО «» молодая девушка. С данной девушкой ФИО575 не знакома. В дальнейшем ФИО576 узнала, что её фамилия Рожнова, так как в дальнейшем при оплате в квитанции она писала свою фамилию Рожнова. Рожнова являясь сотрудником ООО «» в присутствии ФИО577 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания ФИО578 договора сотрудник ООО «» Рожнова выдала ФИО579 деньги в сумме 40 000 рублей. Согласно графика до 20 числа каждого месяца ФИО580 должна была вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга 6 666 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО581 ушла. Все платежи по данному кредиту ФИО582 платила в срок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО583 пришла в ООО «» платить взносы по кредиту. В помещении ООО «», так же находилась девушка Рожнова. Рожнова приняла у ФИО584 взнос по кредиту в размере 8 266 рублей. Рожнова выписала ФИО585 квитанцию к приходному кассовому ордеру №, в которых расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». В настоящее время кредиты в ООО «» ФИО586 погасила полностью. В апреле 2011 года, точную дату ФИО587 не помнит, ей на сотовый телефон позвонила ФИО108 директор ООО ». ФИО108 по телефону спросила ФИО588, делала она оплату по кредиту или нет. ФИО589 ответила, что согласно графика ООО «», она сделала оплату по кредитам до марта 2011 года, которые у нее приняла Рожнова. ФИО108 попросила ФИО590 принести квитанции к приходным кассовым ордерам. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО591 принесла в ООО «» квитанциии. ФИО4 объяснила ФИО592, что копии квитанций ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО593 известно, что Рожнова работая в ООО » получая платежи от заемщиков », в кассу деньги не вносила, а присваивала себе. Почему Рожнова так поступала, ФИО594 неизвестно.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО60 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 253-255) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в феврале 2011 года ей понадобились срочно деньги в сумме 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в ООО «». Помещение ООО « находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО595 оформляла сотрудник ООО » Рожнова Надежда. Рожнову ФИО596 хорошо знает, так как они с ней соседи. Отношения с Рожновой у них хорошие. Рожнова как сотрудник ООО «» в присутствии ФИО597 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания ФИО598 договора сотрудник ООО «» Рожнова выдала ФИО599 деньги в сумме 10 000 рублей. Согласно графика до 24 числа каждого месяца ФИО600 должна была вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга 2 300 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО601 ушла. Все платежи по данному кредиту ФИО602 платила в срок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО603 пришла в ООО «» платить взносы по кредиту. В помещении ООО », так же находилась Рожнова. Рожнова приняла у ФИО604 взнос по кредиту в размере 2 466 рублей. Рожнова выписала ФИО605 квитанцию к приходному кассовому ордеру №, в которых расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». В настоящее время кредит в ООО «» ФИО606 погасила полностью. В апреле 2011 года, точную дату ФИО607 не помнит, ей на сотовый телефон позвонила ФИО108 директор ООО «». ФИО108 по телефону спросила ФИО608, делала она оплату по кредиту или нет. ФИО609 ответила, что согласно графика ООО «», она сделала оплату по кредитам до марта 2011 года, которые у нее приняла Рожнова. ФИО108 попросила ФИО610 принести квитанции к приходным кассовым ордерам. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО611 принесла в ООО «» квитанции. ФИО4 объяснила ФИО612, что квитанции ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств. Больше ФИО613 ничего от ФИО108 не узнала. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО614 известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от заемщиков ООО «», в кассу деньги не вносила, а присваивала себе. Почему Рожнова так поступала, ФИО615 неизвестно.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО29 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 132-134) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в январе 2011 года ему понадобились срочно деньги в сумме 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ООО «». Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО29 оформляла сотрудник ООО «» молодая девушка, как он узнал позже из квитанции, это была Рожнова. Рожнова ООО «» в присутствии ФИО29 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания ФИО29 договора Рожнова ООО «» выдала ФИО29 деньги в сумме 15 000 рублей. Согласно графика до 19 числа каждого месяца ФИО34 должен был вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга около 2 500 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО34 ушел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО34 пришел, чтобы оплатить взнос по кредиту, платеж принимала так же Рожновой, ФИО34 оплатил 3 570 рублей. В апреле 2011 года, точную дату он не помнит, ФИО29 на сотовый телефон позвонила женщина, которая представилась директором ООО «». Женщина по телефону спросила ФИО29, делал он оплату по кредиту или нет. ФИО34 ответил, что согласно графика ООО «», он сделал оплату по март 2011 года, которые у ФИО29 приняла девушка Рожнова. Женщина попросила ФИО29 принести квитанции. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО34 принес в ООО «Арттвит» квитанции. Та женщина, которая находилась в помещение ООО « представилась ФИО29, ФИО4, она объяснила ФИО29, что квитанций ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО29 стало известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от кредиторов ООО «», в кассу деньги не вносила, а присваивала себе. Почему Рожнова так поступала, ФИО29 не известно.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО101 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 146-149) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в декабре 2010 года ей понадобились срочно деньги в сумме 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в ООО «». Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО616 оформляла сотрудник ООО «» молодая девушка фамилию, которой она не знала, а узнала позже из квитанций об оплате, что это Рожнова. Рожнова как сотрудник ООО «» в присутствии ФИО617 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания ФИО618 договора сотрудник ООО «» Рожнова выдала ФИО619 деньги в сумме 10 000 рублей. Согласно графика до 22 числа каждого месяца ФИО620 должна была вносить в кассу ООО «» взносы основного долга в размера 2 500 рубля и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей ФИО621 ушла. Все платежи по кредиту ФИО622 делала в срок без задержек. Так же в ДД.ММ.ГГГГ Смирнова пошла в ООО «» вносить платеж по кредиту, согласно графика. В помещении ООО «», так же находилась Рожнова. Рожнова приняла у ФИО623 взнос по кредиту и выписала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру №. Взяв квитанцию, ФИО624 ушла. В апреле 2011 года, точную дату ФИО625 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ФИО626 на сотовый телефон позвонила женщина, которая представилась директором ООО « Женщина по телефону спросила ФИО627, делала она оплату по кредиту или нет. ФИО628 ответила, что согласно графика ООО «», она сделала оплату по кредиту до марта 2011 года, которые у ФИО629 приняла Рожнова. Женщина попросила ФИО630 принести квитанции. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО631 принесла в ООО «» квитанции. Та женщина, которая находилась в помещении ООО «» представилась ФИО632, ФИО4, она объяснила ФИО633, что квитанций ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств. В настоящее время от сотрудников ФИО634 стало известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от заемщиков ООО «», в кассу деньги не вносила, а присваивала себе. Почему Рожнова так поступала, ФИО635 неизвестно.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО70 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 166-168) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в январе 2011 года ему понадобились срочно деньги сумме 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ООО «». Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО636 оформляла сотрудник ООО «» молодая девушка, как он узнал позже из квитанции, это было Рожнова. Рожнова ООО «» в присутствии ФИО637 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания ФИО638 договора Рожнова ООО «» выдала ему деньги в сумме 15 000 рублей. Согласно графика до 16 числа каждого месяца ФИО639 должен был вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга около 2 500 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО640 ушел. Каждый месяц ФИО641 платил взносы в срок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО642 пошел в ООО «» вносить платеж по кредиту. В помещении ООО «», находилась та же девушка Рожнова, она приняла у ФИО643 взнос, и выписала квитанцию на квитанции она ФИО644 написала фамилию «Рожнова». Рожнова выписала ФИО645 квитанцию к приходному кассовому ордеру, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Взяв приходно-кассовый ордер, ФИО646 ушел. В апреле 2011 года, точную дату ФИО647 не помнит, ему на сотовый телефон позвонила женщина, которая представилась директором ООО «». Женщина по телефону спросила ФИО648, делал он оплату по кредиту или нет. ФИО649 ответил, что согласно графика ООО «», он сделал оплату по март 2011 года, которые у него приняла девушка Рожнова. Женщина попросила ФИО650 принести копии квитанции к приходно-кассового ордера. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО651 принес в ООО «» квитанции. Та женщина, которая находилась в помещении ООО «» представилась ФИО652 ФИО4, она объяснила ФИО653, что квитанций ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО654 стало известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от заёмщиков ООО «», в кассу деньги не вносила, а присваивала себе. Почему Рожнова так поступала, ФИО655 не известно.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО31 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 175-177) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в ноябре 2010 года ей понадобились срочно деньги в сумме 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в ООО «». Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО31 оформляла сотрудник ООО «» молодая девушка, как она узнал позже из квитанции, это была Рожнова. Рожнова как сотрудник ООО «» в присутствии ФИО31 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания ФИО31 договора сотрудник ООО «» Рожнова выдала ФИО31 деньги в сумме 20 000 рублей. Согласно графика до 24 числа каждого месяца ФИО31 должна была вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга около 3 333 рубля и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО31 ушла. На следующий месяц, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 пошла, платить по кредиту. Все взносы по кредиту ФИО31 платила вовремя и бывала, что заранее. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в помещение ООО », для того чтобы оплатить взнос по кредиту, где так же находилась Рожнова. Рожнова приняла у ФИО31 взнос в сумме 4133 рубля и выписала квитанцию. Рожнова выписала ФИО31 квитанцию к приходному кассовому ордеру №. В апреле 2011 года, точную дату ФИО31 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ФИО31 на сотовый телефон позвонила женщина, которая представилась директором ООО «». Женщина по телефону спросила ФИО31, делала она оплату по кредиту в марте 2011 года или нет. ФИО31 ответила, что согласно графика ООО «», она сделала оплату по кредиту, которую у ФИО31 приняла молодая девушка. Женщина попросила ФИО31 принести квитанции. Через день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО31 принесла в ООО «» квитанции. Та женщина, которая находилась в помещение ООО «» представилась ФИО31 ФИО7, она объяснила ФИО31, что квитанции ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО31 стало известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от кредиторов ООО «», в кассу их не вносила, а присваивала себе. Почему Рожнова так поступала, ФИО31 неизвестно.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО71 в ходе предварительного расследования( т.3 л.д. 32-34) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в январе 2011 года ему понадобились срочно деньги в сумме 6 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ООО «». Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО656 оформляла сотрудник ООО «» молодая девушка по фамилии Рожнова. ФИО657 её знает, так как она жила ранее рядом с ним. Рожнова как сотрудник ООО «» в присутствии ФИО658 и в присутствии ФИО108 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания ФИО659 договора сотрудник ООО «» выдал мне деньги в сумме 6 000 рублей. Согласно графика до 14 числа каждого месяца ФИО660 должен был вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга около 1 000 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО661 ушел. На следующий месяц, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО662 пошел в ООО «» вносить платеж по кредиту, согласно графика. В помещении ООО «», находилась Рожнова, она приняла у взнос, и выписала квитанцию. Рожнова выписала ФИО664 квитанцию к приходному кассовому ордеру, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Взяв квитанцию, ФИО663 ушел. Все остальные взносы ФИО665 делал так же вовремя и в срок Рожновой. В апреле 2011 года ФИО666 пришел платить, там были отец и сын ФИО108, они ФИО667 сказали, что у них не хватает его оплаты за март. ФИО668 ответил, что согласно графика ООО «», он сделал оплату по кредиту в марте 2011 года, которую у него приняла Рожнова. ФИО108 попросили ФИО669 принести квитанцию к приходному кассовому ордеру. ФИО670 в тот же день принес им квитанцию. ФИО108 объяснили ФИО671, что квитанция им нужна, для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств. Они так же сказали ФИО672, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от заёмщиков ООО «», в кассу деньги не вносила, а присваивала себе. Почему Рожнова так поступала, ФИО673 неизвестно.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО72 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 188-191) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в феврале 2011 года ей понадобились срочно деньги в сумме 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в ООО «». Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО674 оформляла сотрудник ООО «» молодая девушка. С данной девушкой ФИО675 не знакома. В дальнейшем ФИО676 узнала, что её фамилия Рожнова, так как в дальнейшем при оплате в квитанции она писала свою фамилию Рожнова. Рожнова являясь сотрудником ООО « в присутствии ФИО677 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания ФИО678 договора сотрудник ООО «» Рожнова выдала ФИО679 деньги в сумме 20 000 рублей. Согласно графика до 24 числа каждого месяца ФИО680 должна была вносить в кассу ООО « взносы в размере основного долга 3 333 рубля и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО681 ушла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО682 пошла в ООО «» вносить платеж по кредиту, согласно графика за март. В помещении ООО «», так же находилась девушка Рожнова, которая оформляла ФИО683 кредит. Рожнова приняла у ФИО684 взнос в сумме 4 500 рублей, и выписала ФИО685 квитанцию к приходному кассовому ордеру №, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Взяв квитанцию к приходному кассовому ордеру, ФИО686 ушла. В апреле 2011 года, точную дату ФИО687 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ей на сотовый телефон позвонила женщина, которая представилась директором ООО «». Женщина по телефону спросила ФИО688, делала она оплату по кредиту или нет. ФИО689 ответила, что согласно графика ООО «», она сделала оплату по кредиты до марта 2011 года, которые у ФИО690 приняла Рожнова. Женщина попросила ФИО691 принести квитанции к приходным кассовым ордерам. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО692 принесла в ООО » квитанции. Та женщина, которая находилась в помещении ООО «» представилась ФИО693 ФИО4, она объяснила ей, что квитанции ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как у них менеджер Рожнова похитила деньги от платежей.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО73 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 178-180) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в декабре 2010 года ему понадобились срочно деньги сумме 15 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она пришел в ООО «», для того, чтобы оформить кредит. Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО694 оформляла сотрудник ООО «» молодая девушка, как ФИО695 узнал позже из квитанции, это была Рожнова. Рожнова ООО «ФИО696» в присутствии ФИО697 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания ФИО698 договора Рожнова ООО «» выдала ему деньги в сумме 15 000 рублей. Согласно графика до 27 числа каждого месяца ФИО699 должен был вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга около 2 500 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО700 ушел. Все взносы по кредиту ФИО701 делал регулярно, так и ДД.ММ.ГГГГ ФИО702 пошел в ООО «» вносить платеж по кредиту. В помещении ООО «», находилась та же девушка Рожнова, она приняла у ФИО703 взнос 2 500 рублей, и выписала квитанцию. Рожнова выписала квитанцию к приходному кассовому ордеру №, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Взяв квитанцию, ФИО704 ушел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО705 заплатила не всю сумму, так как у нее не хватило денег, и 25 марта ФИО706 вновь пришла в ООО «», чтобы доплатить взнос по кредиту за март 2011 года. В помещении ООО «», находилась та же Рожнова, она приняла у доплату 580 рублей, и выписала квитанцию на квитанции к приходному кассовому ордеру №, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Взяв квитанцию, ФИО707 ушел. В апреле 2011 года, точную дату ФИО708 не помнит, ему на сотовый телефон позвонила женщина, которая представилась директором ООО «». Женщина по телефону спросила ФИО709, делал ФИО710 оплату по кредиту или нет. ФИО711 ответил, что согласно графика ООО «», она сделал оплату по март 2011 года, которые у него приняла Рожнова. Женщина попросила ФИО712 принести квитанции к приходным кассовым ордерам. В тот же день, чтобы избежать каких либо недоразумений, ФИО713 принесла в ООО «» квитанции. Та женщина, которая находилась в помещении ООО «» представилась ФИО714, ФИО4, она объяснила ФИО715, что квитанций ей нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. Больше ФИО716 ничего от ФИО108 не узнал. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО717 стало известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от заёмщиков ООО «Арттвит», в кассу деньги не вносила, а присваивала себе.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО75 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 221-223) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в марте 2011 года ему понадобились срочно деньги в сумме 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в ООО «». Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО718 оформляла сотрудник ООО «» молодой девушка по фамилии Рожнова. Её фамилию ФИО719 узнал в дальнейшем из квитка об оплате. Рожнова как сотрудник ООО «» в присутствии ФИО720 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания ФИО721 договора сотрудник ООО «» выдал ему деньги в сумме 5 000 рублей. Согласно графика до 4 числа каждого месяца ФИО722 должен был вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга около 833 рубля и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Но ФИО723 не соберался растягивать платежи он хотел вернуть всю сумму, когда получит в конце месяца зарплату. В тот же месяц ДД.ММ.ГГГГ ФИО726 пошел в ООО «» гасить весь кредит. В помещении ООО «», находилась Рожнова, она приняла у ФИО725 всю сумму моего платежа в размере 5400 рублей, и выписала квитанцию. Рожнова выписала ФИО724 квитанцию к приходному кассовому ордеру №, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». Взяв квитанцию, ФИО727 ушел. В апреле 2011 года, точную дату ФИО728 не помнит, но это было до следующего апрельского платежа, ему на сотовый телефон позвонил молодой парень ФИО108, он спросил ФИО729, делал ли ФИО730 оплату по кредиту или нет. ФИО731 ответил, что он погасил весь кредит ДД.ММ.ГГГГ, который у него приняла Рожнова. ФИО108 попросила ФИО732 принести квитанции к приходным кассовым ордерам. Через несколько дней ФИО733 принес им квитанции. ФИО108 объяснил ФИО734, что квитанций ему нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО735 стало известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от заёмщиков », в кассу деньги не вносила, а присваивала себе. Почему Рожнова так поступала, ФИО736 не известно.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО33 в ходе предварительного расследования( т.2 л.д. 235-237) по ходатайству государственного обвинителя следует, что в январе 2011 года ей понадобились срочно деньги в сумме 8 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в ООО «». Помещение ООО «» находится в магазине «», расположенного по адресу: , где оформила кредит под 8% в месяц от суммы займа, на срок 6 месяцев. Кредит ФИО33 оформляла сотрудник ООО » молодая девушка, как ФИО33 узнала позже из квитанции, это была Рожнова. Рожнова как сотрудник ООО » в присутствии ФИО33 составила договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же график платежей. После оформления и подписания ФИО33 договора сотрудник ООО «» Рожнова выдала ФИО33 деньги в сумме 8 000 рублей. Согласно графика до 28 числа каждого месяца ФИО33 должна была вносить в кассу ООО «» взносы в размере основного долга около 1 333 рублей и проценты, которые с каждым месяцем уменьшались. Получив деньги, взяв договор и график платежей, ФИО33 ушла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 вновь пошла, платить по кредиту. В помещении ООО », так же находилась Рожнова, она приняла у ФИО33 взнос в сумме 1 633 рублей, и выписала квитанцию. Рожнова выписала ФИО33 квитанцию к приходному кассовому ордеру №, в которой расписалась и написала свою фамилию «Рожнова». В апреле 2011 года, когда ФИО33 приехала платить следующий платеж, там был молодой человек, он спросил ФИО33, делала она оплату по кредиту в феврале и марте 2011 года или нет. ФИО33 ответила, что согласно графика ООО «», она сделала оплату по кредиту, которую у нее приняла молодая девушка. ФИО33 предоставила ему квитанцию за февраль и март, он откопировал её, где в настоящее время данная квитанция ФИО33 не помнит, так как потеряла её. Молодой парень объяснил ФИО33, что квитанции к приходным кассовым ордерам ему нужны для проведения сверки поступивших в кассу ООО «» денежных средств, так как у них произошёл какой-то сбой. Больше он ФИО33 ничего не говорил. В настоящее время от сотрудников милиции ФИО33 стало известно, что Рожнова работая в ООО «» получая платежи от кредиторов ООО «», в кассу их не вносила, а присваивала себе. Почему Рожнова так поступала, ФИО33 неизвестно.

Вина Рожновой Н.Б. в совершении данного преступления подтверждается письменными материалами уголовного дела, а именно:

рапортом старшего о/у БЭП майора милиции ФИО89 о хищении гр. Рожновой Н.Б. денег в ООО «». (т. 1 л.д. 29).

рапортами о/у БЭП ОМВД России по Верхнеуральскому району старшего лейтенанта полиции ФИО90 о хищении гр. Рожновой Н.Б. денег в ООО «». (т. 1 л.д. 30, 31, 32).

заявлением директора ООО «» ФИО4 о хищении гр. Рожновой Н.Б. денег из кассы ООО «». (т. 1 л.д. 33).

актом проверки финансовой деятельности ООО » на ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что общая недостача за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во время работы Рожновой составила 263 704 рубля. (т. 1, л.д. 34-39).

свидетельством о государственной регистрации ООО «». (т.1, л.д. 40, 41).

уставом ООО «Арттвит» согласно раздела 2 которого ООО «» осуществляло денежное посредничество путем оказания финансовой помощи гражданам на условиях, определенных договоренностью сторон. (т.1 л.д. 42-60).

заявлением Рожновой Н.Б. от ДД.ММ.ГГГГ на имя директора ООО «», о приеме на работу на должность менеджера. (т. 1 л.д. 62).

приказом № директора ООО «», о приеме на работу менеджера Рожновой Н.Б. с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1, л.д. 63).

трудовым договором № ТД - 02 - 10 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ООО » в лице директора ФИО4 и Рожновой Н.Б., согласно пунктов 2.2. Работник обязуется: На высоком профессиональном уровне с надлежащим качеством и в установленные сроки выполнять должностные обязанности, возложенные на него настоящим договором и должностной инструкцией, распоряжения непосредственного руководителя, а также все приказы, распоряжения решения директора и прочих органов управления работодателя. Соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка работодателя и другие внутренние документы работодателя, а также соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, производственную и финансовую дисциплину. Бережно относиться к имуществу работодателя, в том числе к находящимся в его использовании оргтехники и оборудованию, обеспечивать сохранность вверенной ему документации работодателя. Немедленно ставить в известность администрацию работодателя о нарушениях, случаях хищения и порчи имущества работодателя. Неукоснительно соблюдать установленные работодателя требова_ния о неразглашении банковской, коммерческой тайны и конфиденциальной информации. Незамедлительно информировать подразделение финансового мониторинга, подразделения внутреннего контроля, а также подразделение безопасности о ставших известными фактах нарушения законности и правил совершения банковских операций (сделок), угрозах нанесения ущерба. (т. 1 л.д. 64-68).

функциональными обязанностями менеджера ООО «» Рожновой Н.Б.: проводить разъяснительную работу по условиям выдачи денежного займа (выдача под залог, срок пользования, процент ставки, возврат согласно графику платежей); в начале рабочего дня при получении от директора денежных средств выписывать кассовый ордер; оформлять расходные документы на выдачу кредита; оформлять приходные документы (ордера) на погашение кредитов займа согласно договору и графику платежей кредита по сроку с предоставлением квитанции с подписью и печатью клиенту; вести журнал регистрации договоров; вести журнал регистрации приходных и расходных кассовых ордеров; проводить поступление денежных средств в кассу через кассовый аппарат; всю сумму денежных средств, полученных за рабочий день от заемщиков, в конце дня сдавать директору или лицу, им уполномоченному, с приложением расходного ордера. (т.1 л.д. 69).

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в кабинете № ОМВД России по у директора ООО «Арттвит» изъяты бухгалтерские документы и квитанции к приходным кассовым ордерам. (т.1 л.д. 78-81).

протоколом изъятия образцов почерка Рожновой Н.Б. для сравнительного исследования. (т.1 л.д. 83).

заключением эксперта почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что подписи от имени Рожновой Н.Б. расположенные: на строке «менеджер» функциональных обязанностей менеджера Рожновой Н.Б. в ООО «» от ДД.ММ.ГГГГ; на строке «работник» в странице № трудового договора № ТД - 02 - 10 от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Рожновой Н.Б. (т.1 л.д. 87-89).

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого были осмотрены документы, а именно заявление Рожновой, документы ООО «»: образцы подписей Рожновой; договора займа, касса, квитанции по оплате(т.1 л.д. 94-174).

договорами займа, заключенными между ООО «» и гражданами, из которых следует, что заемщики получают денежные суммы на определенный срок, с указанием конкретного срока ежемясяного погашения( т. 1 л.д. 175-244).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что по договору номер 56 от ФИО9 принято 1759 рублей в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 1).

приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ФИО9 по договору займа номер 56 ООО «» приняло одну тысячу восемьсот шестесят шесть рублей. Имеется подпись и фамилия Рожновой. ( т. 2 л.д. 2).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что по договору номер 39 от ФИО10 принято 2.208 рублей в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 7).

приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ФИО10 по договору займа номер 39 ООО «» приняло две тысячи пятьсот сорок один рубль. Имеется подпись и фамилия Рожновой. ( т. 2 л.д. 8).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что по договору номер 49 от ФИО39 Э.Т. принято 1.099 рублей в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 9).

приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ФИО11 по договору займа номер 49 ООО «» приняло одна тысяча сто шестьдесят шесть рублей. Имеется подпись и фамилия Рожновой. ( т. 2 л.д. 10).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что по договору номер 96 от ФИО12 принято 5.400 рублей в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 11).

приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ФИО12 по договору займа номер 96 ООО «» приняло пять тысяч четыреста рублей. Имеется подпись и фамилия Рожновой. ( т. 2 л.д. 12).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что платеж в сумме 7.600 рублей от ФИО91 по договору займа номер 2 по кассе не проходит в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 13).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что платеж в сумме 2.466 рублей от ФИО50 по договору займа номер 188 по кассе не проходит в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 14).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что по договору номер 97 от ФИО13 принято 11790 рублей в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 15).

приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ФИО13 по договору займа номер 97 ООО «» приняло двенадцать тысяч триста пятьдесят семь рублей. Имеется подпись и фамилия Рожновой. ( т. 2 л.д. 16).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что платеж в сумме 3.500 рублей от ФИО52 по договору займа номер 75, платеж в сумме 3.700 рублей от ФИО737 по договору займа номер 115, по кассе не проходят в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 17).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что платеж в сумме 3.500 рублей от ФИО24 по договору займа номер 70, а так же платеж в сумме 7.400 рублей от ФИО25 по договору займа номер 108, по кассе не проходят в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 18).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что по договору номер 98 от ФИО14 принято 6.684 рублей в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 19).

приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ФИО14 по договору займа номер 98 ООО « приняло шестьтысяч шестьсот восемьдесят шесть рублей. Имеется подпись и фамилия Рожновой. ( т. 2 л.д. 20).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что платеж в сумме 3.500 рублей от ФИО53 по договору займа номер 77 по кассе не проходит в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 21).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что платеж в сумме 11.000 рублей от ФИО54 по договору займа номер 20, а так же платеж в сумме 4.400 рублей от ФИО28 по договору займа номер 21, по кассе не проходят в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 22).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что платеж в сумме 11.000 рублей от ФИО74 по договору займа номер 35 по кассе не проходит в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 23).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что платеж в сумме 1.033 рублей от ФИО55 по договору займа номер 14, а так же платеж в сумме 7.000 рублей от ФИО32 по договору займа номер 85 по кассе не проходят; в графе принято от ФИО738 по договору номер 29 стоит сумма 3.400 рублей, в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 24).

приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ФИО15 по договору займа номер 98 ООО « приняло три тысячи четыреста рублей. Имеется подпись и фамилия Рожновой. ( т. 2 л.д. 25).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что платеж в сумме 8.800 рублей от ФИО56 по договору займа номер 38 по кассе не проходит в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 26).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что платеж в сумме 2.466 рублей от ФИО57 по договору займа номер 129 по кассе не проходит; в графе принято от ФИО16 по договору номер 33 стоит сумма 5.400 рублей, в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 27).

приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ФИО16 по договору займа номер 33 ООО «» приняло пять тысяч четыреста рублей. Имеется подпись и фамилия Рожновой. ( т. 2 л.д. 28).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что платеж в сумме 6.600 рублей от ФИО58 по договору займа номер 52, а так же платеж в сумме 800 рублей от ФИО19 по договору займа номер 131 по кассе не проходят; в графе принято от ФИО17 по договору номер 48 стоит сумма 11.000 рублей, в графе принято от ФИО18ю по договору номер 86 стоит сумма 22.999 в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 29).

приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ФИО17 по договору займа номер 48 ООО «» приняло одиннадцать тысяч рублей. Имеется подпись и фамилия Рожновой. ( т. 2 л.д. 30).

приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ФИО18 по договору займа номер 86 ООО «» приняло двадцать две тысячи девятьсот девяносто девять рублей. Имеется подпись и фамилия Рожновой. ( т. 2 л.д. 30).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что платеж в сумме 2.333 рублей от ФИО10 по договору займа номер 92, платеж в сумме 3.266 рублей от ФИО77 по договору займа номер 2, платеж в сумме 3100 от ФИО59 по договору займа номер 8 по кассе не проходят; в графе принято от ФИО19 по договору номер 131 стоит сумма 7.200 рублей, в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 31).

приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ФИО19 по договору займа номер 131 ООО «» приняло семь тысяч двести рублей. Имеется подпись и фамилия Рожновой. ( т. 2 л.д. 32).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что платеж в сумме 4.133 рубля от ФИО61 по договору займа номер 6, платеж в сумме 3.000 рублей от ФИО98 по договору займа номер 137 по кассе не проходят; в графе принято от ФИО20 по договору номер 68 стоит сумма 3.100 рублей, в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 31).

приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ФИО20 по договору займа номер 68 ООО «Арттвит» приняло три тысячи сто рублей. Имеется подпись и фамилия Рожновой. ( т. 2 л.д. 34).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что в графе принято от ФИО21 по договору номер 18 стоит сумма 3.133 рублей, так же от ФИО21 по договору номер 130 стоит 2167 рублей в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 35).

приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ФИО21 по договору займа номер 130 ООО «Арттвит» приняло две тысячи сто шестьдесят семь рублей. Имеется подпись и фамилия Рожновой. ( т. 2 л.д. 36).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что платеж в сумме 2.466 рубля от ФИО76 по договору займа номер 144, платеж в сумме 1.324 рубля от ФИО64 по договору займа номер 13 по кассе не проходят; в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 38).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что в графе принято от ФИО22 по договору номер 142 стоит сумма 2446 рублей, так же от ФИО23 по договору номер 105 стоит 3.000 рублей в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 39).

приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ФИО22 по договору займа номер 142 ООО «» приняло две тысячи четыреста сорок шесть рублей. Имеется подпись и фамилия Рожновой. ( т. 2 л.д. 40).

приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ФИО23 по договору займа номер 105 ООО «» приняло три тысячи рублей. Имеется подпись и фамилия Рожновой. ( т. 2 л.д. 40).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что в графе принято от ФИО8 по договору номер 22 стоит сумма 3.000 рублей в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 41).

приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ФИО8 по договору займа номер 22 ООО «» приняо 3 три тысячи рублей. Имеется подпись и фамилия Рожновой. ( т. 2 л.д. 42).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что в графе принято от ФИО67 по договору номер 107 стоит сумма 2.333 рублей, в графе принято от ФИО25 по договору номер 108 стоит сумма 3.500 рублей, в графе принято от ФИО24 по договору номер 70 стоит сумма 2466 рублей; платеж в сумме 2.200 рублей от ФИО68 по договору номер 73 нигде не проходит, в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 43).

приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ФИО24 по договору займа номер 70 ООО «» приняо две тысячи четыреста шестьдесят шесть рублей. Имеется подпись и фамилия Рожновой. ( т. 2 л.д. 43).

приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ФИО25 по договору займа номер 108 ООО «» приняо три тысячи пятьсот рублей. Имеется подпись и фамилия Рожновой. ( т. 2 л.д. 43).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что в графе принято от ФИО26 по договору номер 106 стоит сумма 4.832 рублей, в графе принято от ФИО27 по договору номер 16 стоит сумма 2.860 рублей, в графе принято от ФИО102 по договору номер 115 стоит сумма 8800 рублей; платеж в сумме 2.494 рублей от ФИО51 по договору номер 100 и платеж в сумме 2562 рублей от ФИО69 по договору номер 140 нигде не проходят, в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 45).

приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ФИО26 по договору займа номер 106 ООО «» приняо четыре тысячи восемьсот тридцать два рубля. Имеется подпись и фамилия Рожновой. ( т. 2 л.д. 46).

приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ФИО27 по договору займа номер 16 ООО «» приняо две тысячи восемьсот шестьдесят рублей. Имеется подпись и фамилия Рожновой. ( т. 2 л.д. 46).

приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ФИО92 по договору займа номер 115 ООО «Арттвит» приняо восемь тысяч восемьсот рублей. Имеется подпись и фамилия Рожновой. ( т. 2 л.д. 47).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что в графе принято от ФИО100 по договору номер 19 стоит сумма 7200 рублей, в графе принято от ФИО28 по договору номер 21 стоит сумма 2066, в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 48).

приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ФИО28 по договору займа номер 21 ООО «Арттвит» приняо две тысячи шестьдесят шесть рублей. Имеется подпись и фамилия Рожновой. ( т. 2 л.д. 49).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что в графе принято от ФИО29 по договору номер 111 стоит сумма 2570 рублей; платеж в сумме 2.466 рублей от ФИО60 по договору номер 150, платеж в сумме 1033 рублей от ФИО102 по договору номер 37, платеж в сумме 3300 рублей от ФИО101 по договору номер 80 нигде не проходят, в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 50).

приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ФИО29 по договору займа номер 111 ООО «» приняо две тысячи пятьсот семьдесят рублей. Имеется подпись и фамилия Рожновой. ( т. 2 л.д. 51).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что в графе принято от ФИО30 по договору номер 88 стоит сумма 2333 рублей; в графе принято от ФИО31 по договору номер 26 стоит сумма 3.600 рублей; платеж в сумме 3.605 рублей от ФИО70 по договору номер 112 нигде не проходит, в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 52).

приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ФИО30 по договору займа номер 88 ООО «» приняо две тысячи триста тридцать три рубля. Имеется подпись и фамилия Рожновой. ( т. 2 л.д. 53).

приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ФИО31 по договору займа номер 26 ООО «» приняо три тысячи шестьсот рублей. Имеется подпись и фамилия Рожновой. ( т. 2 л.д. 53).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, где платеж в сумме 1.320 рублей от ФИО71 по договору номер 103 нигде не проходит, в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 54).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что в графе принято от ФИО72 по договору номер 149 стоит сумма 3.500 рублей; платеж в сумме 2500 рублей от ФИО73 по договору номер 87 нигде не проходит, в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 55).

приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ФИО72 по договору займа номер 149 ООО «» приняо три тысячи пятьсот рублей. Имеется подпись и фамилия Рожновой. ( т. 2 л.д. 56).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что в графе принято от ФИО74 по договору номер 35 стоит сумма 8000 рублей, а платеж в сумме 580 рублей от ФИО73 по договору номер 87 нигде не проходит, в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 57).

приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ФИО93 по договору займа номер 35 ООО «» приняо восемь тысяч рублей. Имеется подпись и фамилия Рожновой. ( т. 2 л.д. 58).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что в графе принято от ФИО32 по договору номер 85 стоит сумма 4100 рублей, в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 59).

приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ФИО32 по договору займа номер 85 ООО «» приняо четыре тысячи сто рублей. Имеется подпись и фамилия Рожновой. ( т. 2 л.д. 60).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, где платеж в сумме 5400 рублей от ФИО75 по договору номер 154 нигде не проходит, в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 61).

кассой за ДД.ММ.ГГГГ, что в графе принято от ФИО33 по договору номер 119 стоит сумма 1633 рублей, в столбце менеджер имеется печатный текст /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 62).

приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от ФИО33 по договору займа номер 119 ООО «» приняо одну тысячу шестьсот тридцать три рубля. Имеется подпись и фамилия Рожновой. ( т. 2 л.д. 63).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «18» января 2011 г./. В графе принято от /ФИО94/, в графе основание: /оплата кредита/. В графе сумма /1866/, и ниже прописью /тысяча восемьсот шестьдесят шесть рублей/. В графе в том числе /«18»01.2011/ В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 64).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «20» 01 2011 г./. В графе принято от / ФИО28 /, в графе основание: /оплата кредита 58.3-3333, 90.1-1333/. В графе сумма / 4666 /, и ниже прописью / четыре тысячи шестьсот шестьдесят шесть рублей/. В графе в том числе /«20»01.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 64)

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «02» 02 2011 г./. В графе принято от /ФИО10/, в графе основание: /оплата кредита/. В графе сумма /2541/, и ниже прописью / две тысячи пятьсот сорок один рубль /. В графе в том числе /«02»02.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 64).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «08» 02 2011 г./. В графе принято от /ФИО77/, в графе основание: /оплата кредита/. В графе сумма /7600/, и ниже прописью /семь тысяч шестьсот рублей/. В графе в том числе /«08»02.2011/ В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 64)

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «10» 02 2011 г./. В графе принято от /ФИО50/, в графе основание: /оплата кредита/. В графе сумма /2466/, и ниже прописью / две тысячи четыресто шестьдесят шесть рублей/. В графе в том числе /«10»02.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 64).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «11» 02 2011 г./. В графе принято от /ФИО51/, в графе основание: /оплата кредита/. В графе сумма /2466/, и ниже прописью / две тысячи четыресто шестьдесят шесть рублей/. В графе в том числе /«11»02.2011/ В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/( т. 2 л.д.65).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «17» 02 2011 г./. В графе принято от /ФИО25/, в графе основание: /оплата кредита/. В графе сумма /7400/, и ниже прописью / семь тысяч четыресто рублей/. В графе в том числе /«17»02.2011/ В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 65)

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «19» 02 2011 г./. В графе принято от /ФИО53/, в графе основание: /оплата кредита/. В графе сумма / 3 500 /, и ниже прописью / три тысячи пятьсот рублей/. В графе в том числе /«19»02.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 65)

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «21» 02 2011 г./. В графе принято от / ФИО28 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 4400 /, и ниже прописью / четыре тысячи четыреста рублей/. В графе в том числе /«21»02.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д.65)

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «21» 02 2011 г./. В графе принято от / ФИО54 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 3300 /, и ниже прописью / три тысячи триста рублей/. В графе в том числе /«21»02.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 65).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «24» 02 2011 г./. В графе принято от / ФИО74 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 11000 /, и ниже прописью / одинадцать тысяч рублей/. В графе в том числе /«24»02.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/.( т. 2 л.д. 66).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «25» 02 2011 г./. В графе принято от / ФИО95 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 1033 /, и ниже прописью / одна тысяча тридцать три рубля/. В графе в том числе /«25»02.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/.( т. 2 л.д. 66).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «25» 02 2011 г./. В графе принято от / ФИО15 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 4400 /, и ниже прописью / четыре тысячи четыреста рублей/. В графе в том числе /«25»02.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/.( т. 2 л.д. 66).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «25» 02 2011 г./. В графе принято от / ФИО96 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 7000 /, и ниже прописью / семь тысяч рублей/. В графе в том числе /«25»02.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 66).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «01» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО97 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 8800 /, и ниже прописью / восемь тысяч восемьсот рублей/. В графе в том числе /«01»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/.( т. 2 л.д. 66).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «03» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО57 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 2466 /, и ниже прописью / две тысячи четыреста шестьдесят шесть рублей/. В графе в том числе /«03»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 67).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «03» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО16 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 6890 /, и ниже прописью / шесть тысяч восемьсот девяносто рублей/. В графе в том числе /«03»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 67).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «04» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО19 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 800 /, и ниже прописью / восемьсот рублей/. В графе в том числе /«04»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 67).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «04» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО18 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 27062 /, и ниже прописью / двадцать семь тысяч шестьдесят два рублей/. В графе в том числе /«04»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 67).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «04» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО17 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 15000 /, и ниже прописью / пятнадцать тысяч рублей/. В графе в том числе /«04»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/.( т. 2 л.д. 67)

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «05» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО10 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 2333 /, и ниже прописью / две тысячи триста тридцать три рубля/. В графе в том числе /«05»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/.( т. 2 л.д. 68)

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «05» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО77 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 6200 /, и ниже прописью / шесть тысяч двести рублей/. В графе в том числе /«05»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 68).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО »/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «05» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО19 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 9600 /, и ниже прописью / девять тысяч шестьсот рублей/. В графе в том числе /«05»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 68).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «05» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО59 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 3100 /, и ниже прописью / три тысячи сто рублей/. В графе в том числе /«05»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 68).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «09» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО98 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 3000 /, и ниже прописью / три тысячи рублей/. В графе в том числе /«09»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 69).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. Квитанция заполнена рукописным текстом красителем черного цвета. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «10» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО61 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 4133 /, и ниже прописью / четыре тысячи сто тридцать три рубля/. В графе в том числе /«10»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/.( т. 2 л.д. 69).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «11» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО21 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 4133 /, и ниже прописью / четыре тысячи сто тридцать три рубля /. В графе в том числе /«11»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/.( т. 2 л.д. 69).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «11» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО21 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 3163 /, и ниже прописью / три тысячи сто шестьдесят три рубля /. В графе в том числе /«11»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/.( т. 2 л.д. 69).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «12» 03 2011 г./. В графе принято от / Кудашева /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 1053 /, и ниже прописью / одна тысяча пятьдесят три рубля /. В графе в том числе /«12»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 69)

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «14» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО64 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 1233+91 /, и ниже прописью / тысяч триста двадцать четыре рубля /. В графе в том числе /«14»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 70).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «14» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО76 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 2466 /, и ниже прописью / две тысячи четыреста шестьдесят шесть рублей /. В графе в том числе /«14»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/.( т. 2 л.д. 70).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «15» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО23 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 4 000 /, и ниже прописью / четыре тысячи рублей /. В графе в том числе /«15»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/.( т. 2 л.д. 70).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «15» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО22 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 7 400 /, и ниже прописью / семь тысяч четыреста рублей /. В графе в том числе /«15»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 70)

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «16» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО66 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 2333 /, и ниже прописью / две тысячи триста тридцать три рубля /. В графе в том числе /«16»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/.( т. 2 л.д. 70).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «16» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО8 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 3248 /, и ниже прописью / три тысячи двести сорок восемь рублей /. В графе в том числе /«16»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/.( т. 2 л.д. 71)

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «16» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО65 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 1166 /, и ниже прописью / тысяча сто шестьдесят шесть рублей /. В графе в том числе /«16»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/.( т. 2 л.д. 70)

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО »/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «17» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО25 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 7 000 /, и ниже прописью / семь тысяч рублей /. В графе в том числе /«17»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 71).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «17» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО68 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 2200 /, и ниже прописью / две тысячи двести рублей /. В графе в том числе /«17»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 71).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «18» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО99 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 9866 /, и ниже прописью / девять тысяч восемьсот шестьдесят шесть рублей /. В графе в том числе /«18»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 71).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «18» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО51 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 2494 /, и ниже прописью / деве тысячи четыреста девяносто четыре рубля /. В графе в том числе /«18»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 71).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «18» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО27 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 3306 /, и ниже прописью / три тысячи триста шесть рублей /. В графе в том числе /«18»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 72).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «18» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО69 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 2562 /, и ниже прописью / две тысячи пятьсот шестьдесят два рубля /. В графе в том числе /«18»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/.( т. 2 л.д. 71).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «19» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО100 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 8266 /, и ниже прописью / восемь тысяч двести шестьдесят шесть рублей /. В графе в том числе /«19»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 72).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «19» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО28 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 4133 /, и ниже прописью / четыре тысячи сто тридцать три рубля /. В графе в том числе /«19»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 72).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «21» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО101 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 3300 /, и ниже прописью / три тысячи триста рублей /. В графе в том числе /«21»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 72).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО »/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «21» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО102 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 1033 /, и ниже прописью / тысяча тридцать три рубля /. В графе в том числе /«21»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 72).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «21» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО60 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 2466 /, и ниже прописью / две тысячи четыреста шестьдесят шесть рублей /. В графе в том числе /«21»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 72).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО »/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «22» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО31 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 4133 /, и ниже прописью / четыре тысячи сто тридцать три рубля /. В графе в том числе /«22»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 73).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «22» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО30 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 3300 /, и ниже прописью / три тысячи тристо рублей /. В графе в том числе /«22»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 73).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «22» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО70 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 3605 /, и ниже прописью / три тысячи шестьсот пять рублей /. В графе в том числе /«22»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 73).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «23» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО71 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 1320 /, и ниже прописью / одна тысяча тристо двадцать рублей /. В графе в том числе /«23»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 73).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «24» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО73 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 2500 /, и ниже прописью / две тысячи пятьсот рублей /. В графе в том числе /«24»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 73).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «24» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО72 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 4500 /, и ниже прописью / четыре тысячи пятьсот рублей /. В графе в том числе /«24»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/.( т. 2 л.д. 73).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «25» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО73 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 580 /, и ниже прописью / пятьсот восемьдесят рублей /. В графе в том числе /«25»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/.( т. 2 л.д. 74).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «25» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО74 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 10 333 /, и ниже прописью / десять тысяч триста тридцать три рубля /. В графе в том числе /«25»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 74).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «26» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО32 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 6600 /, и ниже прописью / шесть тысяч шестьсот рублей /. В графе в том числе /«26»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/. ( т. 2 л.д. 74).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «29» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО103 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 5400/, и ниже прописью / пять тысяч четыреста рублей /. В графе в том числе /«29»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/.( т. 2 л.д. 74).

квитанцией к приходному кассовому ордеру №. В верхней части приходного кассового ордера в строке организация имеется / ООО «»/, ниже в квитанции к приходному кассовому ордеру № /, в строке от / «30» 03 2011 г./. В графе принято от / ФИО33 /, в графе основание: / оплата кредита /. В графе сумма / 1633 /, и ниже прописью / одна тысяча тридцать три рубля /. В графе в том числе /«25»03.2011/. В графе главный бухгалтер подпись и расшифровка подписи /Рожнова/.( т. 2 л.д. 74).

Суд критически относится к показаниям подсудимой Рожновой Н.Б., что данных хищений денежных средств она не совершала и расценивает их как защитительную позицию. Так в зале судебного заседания была допрошена представитель потерпевшего ФИО4, свидетели ФИО108, свидетель ФИО739 которые пояснили, что была проведена сплошная проверка кассовых отчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по которой было установлено, что Рожнова принимала деньги по договорам займа от заемщиков, и заемщикам в квитанциях писала одну сумму, а в приходно-кассовом ордере занижала её, либо вообще не проводила суммы платежей по кассе прихода ООО «», а присваивала себе. Акт ревизии соответствует фактическим обстоятельствам дела, была установлена недостача со стороны Рожновой на сумму более 240 тысяч рублей. Данную ревизию делали по договорам займа, кассовым книгам, квитанциям и приходно-кассовым ордерам. У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний представителя потерпевшего и свидетелей, так как они полностью согласовываются и подтверждаются как свидетельскими показания заемщиков, которые регулярно производили оплату по договорам займа именно Рожновой, а никому иному, а так же приобщенными договорами займа, кассами за январь-март 2011 года, квитанциями к расходно-приходным ордерам.

Из предоставленных письменных документов следует, что подсудимая Рожнова Н.Б. своей собственной рукой заполняла квитанции, где в квитанциях, которые она выдавала на руки гражданам, выплачивающим кредит одну сумму, а приходно-кассовом ордере о получении сумму ООО «» указывала меньшую сумму, а разницу присваивала себе, либо вообще не указывала по кассе факт принятия платежей по кредитам.

Суд находит так же не состоятельными утверждения защиты, что факт хищения денежных средств со стороны Рожновой не нашел своего подтверждения ни письменными материалами, ни свидетельскими показаниям. У суда нет оснований, чтобы не доверять показаниям свидетелей, что они регулярно производили оплату по кредиту, что деньги по договору займу у них принимала именно Рожнова. Не сохранение части квитанций не является основанием для освобождения Рожновой от уголовной ответственности, либо снижения суммы материального ущерба.

По смыслу уголовного закона под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения ( ч. 3 ст. 160 УК РФ следует понимать должностных лиц, обладающими признаками предусмотренными примечанием 1 к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а так же иных лиц, отвечающих требованиям, указанным в примечании 1 к ст. 201 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, такими организационно-распорядительными функциями Рожнова Н.Б. не обладала. Договор о полной материальной ответственности с ней заключен не был. Согласно приказа приема на работу и функциональных обязанностей Рожновой Н.Б. следует, что она принята на работу в качестве менеджера ООО «» и она должна проводить разъяснительную работу по условиям выдачи денежного займа (выдача под залог, срок пользования, процент ставки, возврат согласно графику платежей); в начале рабочего дня при получении от директора денежных средств выписывать кассовый ордер; оформлять расходные документы на выдачу кредита; оформлять приходные документы (ордера) на погашение кредитов займа согласно договору и графику платежей кредита по сроку с предоставлением квитанции с подписью и печатью клиенту; вести журнал регистрации договоров; вести журнал регистрации приходных и расходных кассовых ордеров; проводить поступление денежных средств в кассу через кассовый аппарат; всю сумму денежных средств, полученных за рабочий день от заемщиков, в конце дня сдавать директору или лицу, им уполномоченному, с приложением расходного ордера. (т.1 л.д. 69).

Следовательно, подсудимая Рожнова Н.Б. не обладала признаками должностного либо иного лица, установленными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ или п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ, а так же полномочиями по распоряжению, управлению и пользованию вверенным ей имуществом по смыслу ч. 3 ст. 160 УК РФ. Она выполняла производственные функции.

В связи с вышеизложенным в действиях подсудимой Рожновой Н.Б. отсутствует квалифицирующий признак хищения «с использованием служебного положения». Действия подсудимой Рожновой Н.Б. должны быть переквалифицированы с ч. 3 ст. 160 УК РФ на ч. 1 ст. 160 УК РФ.

Кроме этого органами предварительного расследования подсудимой Рожновой Н.Б. вменено четыре эпизода преступлений, предусмотренных ст. 160 УК РФ. Обстоятельства хищения денежных средств в короткий промежуток времени, одним и тем же способом, из одного источника, при сходных обстоятельствах, свидетельствуют о совершении этих действий в осуществление единого умысла, направленного на хищение чужого имущества и являются единым продолжаемым преступлением. Поэтому действия подсудимой Рожновой Н.Б. следует квалифицировать только по одной ч. 1 ст. 160 УК РФ.

Так же суд находит не состоятельными утверждения защиты об оправдании Рожновой в связи с тем, что данные суммы ей никто не вверял. Как следует из материалов уголовного дела, Рожнова Н.Б. была принята в ООО «» в качестве менеджера с ДД.ММ.ГГГГ, с ней был заключен трудовой договор, а так же ей были подписаны функциональные обязанности. Из данных документов следует, что в обязанности Рожновой входило проводить разъяснительную работу по условиям выдачи денежного займа (выдача под залог, срок пользования, процент ставки, возврат согласно графику платежей); в начале рабочего дня при получении от директора денежных средств выписывать кассовый ордер; оформлять расходные документы на выдачу кредита; оформлять приходные документы (ордера) на погашение кредитов займа согласно договору и графику платежей кредита по сроку с предоставлением квитанции с подписью и печатью клиенту; вести журнал регистрации договоров; вести журнал регистрации приходных и расходных кассовых ордеров; проводить поступление денежных средств в кассу через кассовый аппарат; всю сумму денежных средств, полученных за рабочий день от заемщиков, в конце дня сдавать директору или лицу, им уполномоченному, с приложением расходного ордера. Следовательно, денежные средства были ей вверены и она выполняла в ООО» производственные функции по заключению договоров займа, выдачи денег по договорам займа и получение денежных средств от заемщиков по договрам займа.

Все представленные суду доказательства являются допустимыми. Исследованные в судебном заседании показания представителя потерпевшей и свидетелей являются последовательными. Они не противоречат друг другу. Кроме того, изложенные выше показания представителя потерпевшего, свидетелей полностью согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, и при этом, объективно подтверждаются данными, содержащимися в письменных документах, а именно акте финансовой проверки деятельности ООО «», уставе, трудовом договоре с Рожновой, функциональными обязанностями Рожновой, протоколе выемки, заключении экспертизы, договорах займа, кассах, в приходно-расходных ордерах и квитанциях.

Поэтому, оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд признает вину подсудимой Рожновой Н.Б. в совершении инкриминируемого ей преступления доказанной.

Суд считает, что действия подсудимой Рожновой Н.Б. следует правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 160 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года) по признакам присвоения, то есть хищения имущества, вверенного виновному, что подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО108, показаниями свидетелей, которые изложены выше, а так же письменными документами, а именно акте финансовой проверки деятельности ООО «», уставе, трудовом договоре с Рожновой, функциональными обязанностями Рожновой, протоколе выемки, заключении экспертизы, договорах займа, кассах, в приходно-расходных ордерах и квитанциях.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни его семьи.

При назначении наказания в отношении подсудимой Рожновой в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что ранее она не судима ; её молодой возраст.

По месту жительства Рожнова характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем из сведений о судимости следует, что Рожнова имеет административные правонарушения по линии МОБ и линии ГИБДД.( т. 3 л.д. 145).

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и социальной опасности совершенного преступления, обстоятельств содеянного, наступивших последствий, мнения представителя потерпевшей о самом строгом наказании, не принятия мер к возмещению материального ущерба, суд не находит каких-либо оснований для назначения подсудимой Рожновой Н.Б. наказания с применением положений ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ, и считает, что ей необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 п. «б» ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения Рожновой должен быть определен в виде исправительной колонии общего режима с учетом характера и социальной опасности совершенного преступления, обстоятельств содеянного, наступивших последствий, суммы ущерба, совершения административных правонарушений, мнения представителя потерпевшей о строгом наказании, не принятия мер к возмещению материального ущерба

В зале судебного заседания представителем потерпевшей ФИО4 в интересах ООО «» предъявлены исковые требования к подсудимой Рожновой Н.Б. о взыскании в возмещение материального ущерба 234.975 рублей. Подсудимая Рожнова Н.Б. исковые тредования не признала в полном объёме. Суд считает, что в соответствии со ст.1064 ГК РФ, исковые требования заявлены законно и обосновано, сумма материального ущерба нашла полное подтверждение в зале судебного заседания и иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рожнову Надежду Борисовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ( в редакции от 7 марта 2011 года) и определить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8(восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Рожновой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить и взять её под стражу в зале суда.

Взыскать с Рожновой Надежды Борисовны в пользу ООО » в возмещение материального ущерба 234.975(двести тридцать четыре тысячи девятьсот семьдесят пять) рублей.

Вещественные доказательства: образцы почерка Рожновой оставить при уголовном деле; бухгалтерские документы » и квитанции приходных кассовых ордеров оставить у представителя потерпевшего ФИО108.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток с момента провозглашения в

Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток с момента получения копии приговора заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела кассационной инстанцией.

Судья : И.Ф. Шестаков