Гражданский кодекс часть 1

Шабалин Д.С. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

так, Шабалин Д.С., находясь в <адрес> края в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся начальником Лысьвенского эксплуатационного управления (далее ЛЭУ) газового хозяйства филиала Акционерного Общества «ФИО20» ИНН <данные изъяты>, (далее Общества), расположенного по адресу: <адрес>«<адрес> будучи назначенным на должность с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа (распоряжения) № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял свои служебные полномочия согласно должностной инструкции начальника ЛЭУ, утвержденной директором Чусовского филиала Общества ДД.ММ.ГГГГ согласно которым в своей деятельности будучи начальником ЛЭУ, был обязан осуществлять руководство управлением, эксплуатирующим системы газораспределения и газопотребления Лысьвенского городского округа, неся при этом полную материальную ответственность за вверенное ему имущество Общества. Как начальник ЛЭУ был обязан организовывать и обеспечивать четкую работу всех звеньев и персонала управления, для выполнения задач, возложенных на управление, определять методы, этапы и последовательность выполнения работ, применяемые инструменты, приспособления и материалы, контролируемые параметры выполняемых работ. Также был обязан составлять и представлять в производственно-технический отдел годовые заявки на материально-технические средства и оборудование, необходимые для работы управления, определять методы, этапы и последовательность выполнения работ, применяемые инструменты, приспособления и материалы, контролируемые параметры выполняемых работ и контролировать обеспеченность и использование необходимых инструментов, приспособлений и материалов, а также осуществлять контроль за своевременным выполнением технического обслуживания газопроводов и газового оборудования юридических и физических лиц, по заключенным договорам и требовать от персонала управления выполнения распоряжений, должностных и технологических инструкций, правил внутреннего трудового распорядка. Вправе отстранять от работы лиц, грубо нарушивших трудовую и производственную дисциплину, правила внутреннего трудового распорядка и вносить руководству филиала предложений о поощрении работников находящихся в его подчинении, отличившихся при выполнении заданий или о наложении дисциплинарного взыскания за грубые нарушения производственной и трудовой дисциплины.

Занимая вышеуказанную должность Шабалин Д.С. обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями и ему было вверено принадлежащее Обществу имущество, в том числе расположенное в складе ЛЭУ по адресу: <адрес>

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Шабалина Д.С. из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенного ему имущества Общества (трубы стальной электросварной прямошовной диаметром <данные изъяты>) с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой единый преступный умысел, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая их наступления, с использованием своего служебного положения, в целях извлечения незаконной материальной выгоды для себя, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, действуя в нарушение должностной инструкции начальника ЛЭУ, утвержденной директором Чусовского филиала Общества ДД.ММ.ГГГГ Шабалин Д.С. находясь в <адрес> края в ежегодном основном оплачиваемом отпуске дал устное указание находящемуся в его подчинении старшему мастеру участка по эксплуатации и ремонту подземных газопроводов ЛЭУ Чусовского филиала Общества Свидетель №1, не подозревающему о противоправном характере действий Шабалина Д.С., получить на складе ЛЭУ по адресу: <адрес>«а», под предлогом запланированных в дальнейшем ремонтных работ на вышеуказанных объектах газового хозяйства, трубы стальные электросварные прямошовные диаметром <данные изъяты>. Свидетель №1 исполняя устное указание своего непосредственного руководителя-начальника ЛЭУ Шабалина Д.С., посредством работников ЛЭУ Свидетель №6 и Свидетель №10, не подозревающих о противоправном характере действий Шабалина Д.С., получил на складе ЛЭУ по вышеуказанному адресу трубы стальные электросварные прямошовные диаметром <данные изъяты> общим весом № тонн, после чего Свидетель №6 и Свидетель №10 нарезали трубы на отрезки, ранее указанной Шабалиным Д.С. длины.

В дальнейшем реализуя свой единый преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Шабалин Д.С., заведомо зная о неправомерном характере, полученных и подготовленных по его (Шабалину) указанию отрезков труб стальных электросварных прямошовных диаметром №, общим весом № тонн, при помощи Свидетель №4, не подозревающему о противоправном характере действий Шабалина Д.С. погрузил в грузовой автомобиль трубы стальные электросварные прямошовные диаметром № общим весом № тонн и вывез их с территории ЛЭУ, распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, тем самым похитив его путем присвоения, в результате чего Обществу был причинен материальный ущерб на сумму № рублей.

Подсудимый Шабалин Д.С. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился. От дачи подробных показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался. В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания, которые Шабалин Д.С. давал на предварительном следствии оглашены в т.№, в т.№, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он был трудоустроен в АО «ФИО21», где работал в различных должностях. С ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность начальника Лысьвенского эксплуатационного управления Чусовского филиала АО «ФИО23» (далее – ЛЭУ ФИО24ФИО25). В его должностные обязанности входит организация и контроль проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительных сетей, находящихся в Лысьвенском городском округе. ЛЭУ входит в структуру Чусовского филиала Общества и располагается по адресу <адрес>». ЛЭУ состоит из участка эксплуатации и ремонта подземных газопроводов (ЭРПГ), участок управления внутридомового газового оборудования (Управление ВДГО), участок строительно-монтажного управления (СМУ), участок догазификации, аварийно-диспетчерский участок. Ему напрямую подчиняется подчиняются участок ЭРПГ и аварийно-диспетчерский участок (АДУ). Все остальные участки подчиняются соответствующим руководителям Чусовского филиала АО «ФИО22». Фактическим его заместителем является Свидетель №5, который непосредственно подчиняется ему и который осуществляет непосредственный контроль за осуществлением деятельности ЭРПГ. В прямом подчинении у Свидетель №5 находится старший мастер Свидетель №1, который организовывает и проводит работы по ремонту и техническому обслуживанию газовых сетей. На территории ЛЭУ имеется склад, на котором хранятся различные товарно-материальные ценности (далее ТМЦ). У старшего мастера имеются графики проведения различного вида работ. В течении отчетного месяца старший мастер проводит работы на газовых сетях. Все работы выполняют непосредственно слесаря, находящиеся в подчинении у старшего мастера. К концу месяца кладовщик формирует отчет и формирует в программе 1С перемещение ТМЦ на старшего мастера. В последующем последний готовит документы следующего содержания: акты расхода материалов и дефектные ведомости. Он и ведущий инженер в качестве членов комиссии согласовываем дефектные ведомости, которые утверждаются главным инженером Чусовского филиала Общества. Акты расхода подписываются им, исполнителем документа, главным инженером, начальником ПТО и утверждаются директором Чусовского филиала Общества. На должности кладовщика в ЛЭУ состоит ФИО6 На складе ЛЭУ, расположенного по <адрес>«<адрес> в <адрес> хранятся трубы стальные прямошовные электросварные диаметром <данные изъяты> мм толщиной № мм. Данные трубы предназначены для замены участков газопровода, установки опор газопроводов. В ДД.ММ.ГГГГ года с 1 по 14 число он находился в отпуске. Находясь в отпуске, он дал указание старшему мастеру Свидетель №1 нарезать трубы стальные электросварные прямошовные диаметром № мм по № метра. На тот момент, исходя из документации, он знал, что на складе ЛЭУ хранятся указанные трубы. По документам данные трубы учитываются в тоннах. Точное количество труб, которые находились на складе он пояснить не может, знает только, что данные трубы длиной от № метров. Он дал указание нарезать № трубу диаметром № мм, каждая длинной по № метра. Для чего это нужно он Свидетель №1 не говорил. От нарезки труб оставались обрезки длиной около одного метра, которые лежали на складе. Указание нарезать трубы он дал для того, чтобы трубы длиной по № отвезти к себе на земельный участок по адресу <адрес>. На данном участке у него строится дом. Данные трубы он хотел использовать в качестве установки каркаса металлического забора по периметру земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ, находясь последний день в отпуске, он попросил водителя автомобиля СМУ Свидетель №4, загрузить нарезанные по № метра трубы, находящиеся на складе, в его личный грузовой автомобиль и отвезти к нему на участок. ДД.ММ.ГГГГ послеобеденное время Свидетель №4 вместе с ним загрузили трубы в личный автомобиль последнего марки «Газель». После погрузки труб они повезли их на его (ФИО1) земельный участок по <адрес>, где их разгрузили. Взятые им со склада трубы, использовал при строительстве забора на своем участке. Всего ему потребовалось № труба. Документы по списанию труб со склада по его (ФИО1) указанию изготовил старший мастер Свидетель №1, при этом последний самостоятельно выбирал на какие нужды списывать указанные трубы, в каком количестве и на какие объекты. Он осознает, что, являясь должностным лицом ЛЭУ, дав указание своим подчиненным, присвоил в свое пользование трубы стальные металлические длинной по 3 метра каждая, в общем количестве № труба, длиной № метра. Должностные лица, которые входили в состав комиссии по списанию ТМЦ, в том числе старший мастер Свидетель №1 и ведущий инженер Свидетель №5 никакой выгоды не извлекали, а всего лишь исполняли его указания.

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО8, который показал, что работает, в должности советника генерального директора по корпоративной защите Общества и представляет на основании доверенности интересы Общества. По поступлению в офис документов связанных с проведением выемки документов ЛЭУ и Чусовском филиале была создана комиссия о проведении служебной проверки, которую он (ФИО8) возглавлял. Проведенной проверкой были установлены факты необоснованного списания на отдельных объектах ЛЭУ трубы, размером диаметром №., а именно визуальным обследованием объектов ЛЭУ установлено, что труба на отдельных объектах газового хозяйства не использовалась. Впоследствии принимал участие в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях. Информация о том, что труба стальная размером № на объектах отсутствует нашла свое подтверждение. Кроме того, был зафиксирован факт строительства дома начальником ЛЭУ Шабалиным Д.С. и использование последним при строительстве забора трубы размером диаметром № на №. Кроме того, проведенной проверкой было установлено, что подготовленные старшим мастером ЛЭУ Свидетель №1 акты расхода материала №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 24 от ДД.ММ.ГГГГ, №ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по использованию трубы диаметром № мм являются фиктивными. Сам Свидетель №1 подтвердил, что по указанию Шабалина он (Свидетель №1) получил трубу размером № на складе и разрезал ее по размерам указанные Шабалиным после чего оставил разрезанные трубы возле склада как ему указал Шабалина. По итогам проверки комиссией был установлен общий объем трубы, которую не смогли обнаружить на объектах ЛЭУ о чем был составлен акт. Согласно бухгалтерской справке сумма ущерба составила № рублей, расчет произведен по закупочной Обществом цене исходя из того, что тонна данного вида трубы составляет № рублей, а общая масса трубы составила №. По итогам проверки был составлен акт и где членами комиссии был сделан вывод о том, что труба на указанную сумму была присвоена начальником ЛЭУ Шабалиным. С актом Шабалин ознакомился, подписал его и обществом в лице начальника отдела по управлению персоналом был предложен Шабалину до окончания служебной проверки возместить ущерб. Шабалин подписал соглашение о возмещении ущерба, причиненного преступлением, часть ущерба Шабалиным была возмещена до увольнения, оставшуюся часть ущерба Шабалин возместил после увольнения им по собственному желанию. Похищенная Шабалиным труба состояла на балансе Общества и была предназначена для выполнения производственных работ на объектах газового хозяйства Общества. Долговых обязательств у Общества перед Шабалиным не было;

- свидетельскими показаниями Свидетель №1, чьи показания на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены в судебном заседании в т.№, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года он работал в ЛЭУ Чусовского филиала Общества в должности старшего мастера. Руководителем ЛЭУ был Шабалин Д.С. В его (Свидетель №1) должностные обязанности входит ремонт и обслуживание газовых сетей, включая пункты редуцирования газа (Далее-ПРГ), контроль за проведением работ по эксплуатации газовых сетей. Он (Свидетель №1) являлся материально ответственным лицом, в его подчинении находились работники-слесаря ЭРПГ, электро-газосварщик. ЛЭУ состоит из участка эксплуатации и ремонта подземных газопроводов (ЭРПГ), участок управления внутридомового газового оборудования (Управление ВДГО), участок строительно-монтажного управления (СМУ), участок догазификации, аварийно-диспетчерский участок. Функционально Шабалину Д.С. подчиняются участок ЭРПГ и аварийно-диспетчерский участок (АДУ). У других служб имеются свои руководители на уровне филиала. Материалы ЛЭУ хранятся на складе в <адрес> В ЛЭУ приемкой, хранением и выдачей материалов занимается старший кладовщик - ФИО6 В случае, если необходимы какие-либо материалы для проведения работ, его подчиненные идут к кладовщику и берут необходимое количество материала, предварительно согласовав с ним. Материалы, которые используются для проведения работ, списываются. Первоначально им составляется дефектная ведомость, для обоснования необходимости использования материалов, которые подлежат списанию. После этого составляется акт расхода материалов. В конце каждого месяца им составляется отчет о списании материалов. Дефектная ведомость соответствует акту расхода материалов. В дефектной ведомости указывается объект, на который расходуется материал с инвентарным номером, место проведения работ, выявленные дефекты, мероприятия по устранению, необходимые для устранения материалы. Срок устранения (работ) соответствует месяцу списания материала. Ему на обозрение предоставлены материальные отчеты по ЛЭУ в том числе за ДД.ММ.ГГГГ года согласно которых в акте расхода материалов № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что труба стальная электросварная прямошовная диаметром № весом № кг, использована для текущего ремонта опор газопровода в <адрес> инв. №. На данном участке, трубы диаметром № не использовались. В акте расхода материалов № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что труба стальная электросварная прямошовная диаметром № кг, использована для текущего ремонта опор газопровода в <адрес> инв. №. На данном участке, трубы диаметром № не использовались. В акте расхода материалов № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что труба стальная электросварная прямошовная диаметром № весом № кг, использована для текущего ремонта газопровода: газопровод высокого давления <адрес> ШРП-9 <адрес> инв. №. На данном участке, трубы диаметром № не использовались. В акте расхода материалов № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что труба стальная электросварная прямошовная диаметром № весом № кг, использована для текущего ремонта газопровода: газопровод высокого давления <адрес> к очистным сооружениям МП «ПУВКХ» ШРП-№» инв. №. На данном участке, трубы диаметром № не использовались. В акте расхода материалов № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что труба стальная электросварная прямошовная диаметром № весом № кг, использована для текущего ремонта газопровода: 1-этажное нежилое кирпичное здание (ГРП-7) инв. №. Данная ГРП-7 находится по адресу <адрес> (напротив <адрес>). На данном участке, трубы диаметром № не использовались. В акте расхода материалов № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что труба стальная электросварная прямошовная диаметром № весом № кг, использована для текущего ремонта газопровода: 1-этажное нежилое кирпичное здание ГРП-6 <адрес>. инв. №. На данном участке, трубы диаметром № не использовались. В акте расхода материалов № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что труба стальная электросварная прямошовная диаметром № весом <адрес> кг, использована для текущего ремонта газопровода: 1-этажное нежилое кирпичное здание (ГРП №) <адрес> (в районе <адрес>) инв. №. На данном участке, трубы диаметром № не использовались. Указание о списании неиспользуемых для ремонта материалов давал руководитель ЛЭУ Шабалин Д.С. Для чего материалы списывались ему (Пшеницину) не известно. В ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату и время не помнит, Шабалин Д.С., находясь последний день в отпуске, дал ему указание по телефону нарезать трубы диаметром № по № метра. Сами трубы поступали на склад по № метров. Он Шабалину Д.С. никакие вопросы не задавал, а именно для чего необходима нарезка труб. Также сам Шабалин Д.С. по поводу принадлежности данных труб ничего не объяснял. После нарезки оставались обрезки примерно по одному метру. Нарезкой труб занимались его подчиненные-Свидетель №6 и Свидетель №10, которые со склада, расположенного по адресу: <адрес>«<адрес> вынесли трубы диаметром № длиной № метров, после чего распилили трубы на отрезки по № метров. Всего получилось № труба длиной по № метра каждая. Далее, по указанию Шабалина Д.С. данные трубы они оставили перед складом. Распил труб производили в пятницу. Когда пришел на работу в понедельник, то указанных труб уже не было на месте, тогда он узнал, что указанные трубы вывез Шабалин Д.С. Данную информацию ему сказал кто-то из сотрудников, кто именно не помнит. Денежные средства за то, что он списывал трубы Шабалину Д.С., он не получал. Трубы в свое пользование не забирал. ДД.ММ.ГГГГ, им были составлены вышеуказанные акты расходов материалов, однако, по факту указанные трубы для эксплуатации и текущего ремонта сетей и объектов ЭХЗ не использовались, а по указанию Шабалина Д.С. были распилены. Он у Шабалина Д.С. спрашивал, для чего тому нужно такое количество труб и как это указывать в документации, на что Шабалин Д.С. ответил: «Раскидай по ГРП и все», что он и сделал, составив вышеуказанные акты. Своего мнения Шабалину Д.С. не высказывал, так как понимал, что от этого зависит его дальнейшая работа в организации. В ЛЭУ ведется паспорт и схема сварных стыков на подземный и надземный газопровод низкого давления <адрес> инвентарный №. В данном паспорте фиксируются все проведенные работы, включая аварийные и регламентные работы, сведения о диагностике газопровода на указанном участке. В данном паспорте имеется раздел о производимых ремонтах на газопроводе, в который вносятся записи о любых работах, проводимых на газопроводе, в том числе работы по замене опор газопровода. В данном паспорте не отражены работы по замене трубы стальной электросварной прямошовной диаметром №. Труба стальная электросварная прямошовная диаметром № обычно используется для подземного газопровода. По факту указанные трубы диаметром № для эксплуатации и текущего ремонта сетей и объектов электро-химзащиты не использовались, а по указанию Шабалина Д.С. были списаны, а в дальнейшем им использованы в личных целях. Сам он у Шабалина спрашивал, для чего тому нужно такое количество труб и как это указывать в документации, на что Шабалин ответил: «Раскидай по ГРП и все», что им (Свидетель №1) было сделано, составив вышеуказанные акты расхода материалов и дефектных ведомостей. Распределил вес труб стальных электросварных прямошовных диаметром № согласно наличия веса труб на складе. Объем (вес) трубы на списание давал ему Шабалин. Трубы диаметром № заказывались в ДД.ММ.ГГГГ году на поставку в ДД.ММ.ГГГГ году на запланированные работы. Трубы диаметром № он получал у Быстрых по требованиям-накладным, которые составляла кладовщик Быстрых, где было отражено движение трубы со склада ему с указанием наименования трубы и объема. Объем трубы № в требованиях-накладных, актах расхода материалов и дефектных ведомостях указывается в тоннах, потому что согласно поступившей трубы на склад также отражен в тоннах и при дальнейшем программа 1С не примет объем трубы в метрах. При получении трубы у Быстрых со склада, трубы выносились и складировались на улице у склада, но работы запланированные в ДД.ММ.ГГГГ года не проводились. Трубы полученные на складе у Быстрых диаметром № длиной по № метров, складировались на улице у склада. ДД.ММ.ГГГГ слесаря резали по указанию ФИО1 трубы, там же на <адрес> для запланированных работ, которые не выполнялись. На прямую задать вопрос ФИО1 о том, зачем трубы готовить к работе если работы выполняться не будут, он не спрашивал, так как ФИО1 его прямой начальник, даже находясь в отпуске, раз дал указание резать трубы, значит так надо делать, от этого зависела его дальнейшая работа в организации;

- свидетельскими показаниями ФИО6, чьи показания на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены в судебном заседании в т.№, из которых следует, что она работает в ЛЭУ в должности старшего кладовщика. В ее должностные обязанности входит прием, выдача и отчет ТМЦ, находящихся в складском помещении ЛЭУ. Склад расположен на территории ЛЭУ по адресу <адрес>«а». При поступлении ТМЦ на склад, она принимает их согласно транспортных накладных, которые в последующем после приемки направляет в Чусовской филиал Общества. Если перемещение ТМЦ производится с центрального склада Чусовского филиала Общества, то все документы отражаются непосредственно в программе 1С Бухгалтерия. Документы по перемещению ТМЦ в ЛЭУ не хранятся. Выдача ТМЦ происходит через мастера либо слесаря когда тем необходимы те или иные материалы. Какие-либо письменные документы о выдаче ТМЦ сотрудники не предоставляют. Она производит выдачу ТМЦ сотрудникам ЛЭУ и записывает у себя на черновике. В конце каждого месяца она составляет отчет о выдаче ТМЦ. В конце месяца она составляет материальный отчет и все подписанные документы направляет в Чусовской филиал Общества. В бумажном варианте документов по перемещению ТМЦ ценностей в пределах ЛЭУ у нее нет, так как документы отправляются в Чусовской филиал Общества и хранятся непосредственно в бухгалтерии Чусовского филиала. ЛЭУ состоит из участка эксплуатации и ремонта подземных газопроводов (ЭРПГ), участок управления внутридомового газового оборудования (Управление ВДГО), участок строительно-монтажного управления (СМУ), участок догазификации, аварийно-диспетчерский участок. Стальные прямошовные электросварные трубы диаметром № мм толщиной стенки № год выдавались сотрудникам участка эксплуатации и ремонта подземных газопроводов (ЭРПГ) в лице мастера Свидетель №1, в какой именно период и количество, она уже не помнит. Ее непосредственным руководителем является начальник ЛЭУ Шабалин Д.С. В ДД.ММ.ГГГГ года она работала. На территории <адрес>«а» имеются камеры видеонаблюдения, которые установлены по всему периметру территории и выходят на монитор, который установлен у диспетчеров. Камера видеонаблюдения установлена и направлена на входные двери основного (ближнего) склада. Свидетель №1 является материально-ответственным лицом за ТМЦ. ТМЦ она выдает на основании требования-накладной, в которой расписывается она сама и Свидетель №1. Требование-накладную она печатает сама. Если перемещений ТМЦ со склада старшему мастеру Свидетель №1 не было, то последний отражает в своих актах расхода материалов, дефектных ведомостях остатки неиспользованного материала. Сама она акты расхода материалов, дефектные ведомости не составляет и не подписывает. Свидетель №1 составляет в конце каждого месяца акт расхода материалов и дефектные ведомости, которые предоставляет в Чусовской филиал Общества. Документы, предоставляемые Свидетель №1 в Чусовской филиал Общества проверяет бухгалтер, вносит и сверяет в программе 1С. В ДД.ММ.ГГГГ года на склад ЛЭУ поступали трубы стальные прямошовные электросварные диаметром № мм толщиной № мм в общем объеме 2 тонны, согласно требованию-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью № тонны трубы стальной диаметром ДД.ММ.ГГГГ рублей, всего стоимость составляет 135600 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ году трубы стальные диаметром № выдавались сотрудникам участка эксплуатации и ремонта подземных газопроводов (ЭРПГ) в лице ст. мастера Свидетель №1, в какой именно период и количество, уже не помнит, но выдавала трубы стальные диаметром №Свидетель №1 согласно требованию-накладной. На складе имелись обрезки труб диаметром ДД.ММ.ГГГГ длиной около № метра, в количестве № штук. Данные обрезки трубы находились на складе по адресу: <адрес>», примерно с ДД.ММ.ГГГГ года. Это обрезки труб, которые остались после работы слесарей;

- свидетельскими показаниями Свидетель №4, чьи показания на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены в судебном заседании в т№ из которых следует, что он работает в должности водителя в строительно-монтажном управлении Чусовского филиала Общества. В его должностные обязанности входит перевозка бригад, осуществляющих работы по газификации. Он работает на служебном автомобиле марки «ГАЗ-№» государственный регистрационный знак № регион перевозит бригады СМУ по указанным ему маршрутам. Так же ему известно, что в их организации имеется подразделение ЛЭУ, которое занимается ремонтными работами. Сотрудников ЛЭУ он не возит. Офис и все складские помещения организации расположены по адресу: <адрес>«<адрес>», где получает необходимые для строительства материалы. Каких-либо документов на транспортировку материалов ему не дают. Все заявки составляются мастерами. В случае, если после осуществления работ остается какой-либо материал, они остаются в автомобиле для использования в дальнейших работах. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ему на сотовый телефон позвонил Шабалин Д.С., который является начальником ЛЭУ, которому он (Свидетель №4) не подчиняется. Его непосредственным начальником является мастер Чусовского филиала Общества Свидетель №2 По телефону Шабалин обратился к нему за помощью, а именно попросил перевезти трубы со складского помещения, расположенного на территории ЛЭУ до <адрес>, где у Шабалина находится земельный участок, на котором строится его дом. Так как днем он был занят, то договорились, что как освободится, то сможет помочь Шабалину вечером. ФИО1 его хороший знакомый. Ранее он помогал с перевозкой строительных материалов Шабалину на указанный земельный участок на своем автомобиле «№» государственный регистрационный знак № регион. Длина борта его автомобиля составляет № метров, ширина составляет № метра. Максимальная грузоподъемность по документам составляет № тонны. Когда он совместно с ФИО1 грузил металлические трубы в Газель, то расстояние до края борта оставалось примерно около № метра. При погрузке металлических труб было примерно два ряда. ДД.ММ.ГГГГ в выходной день, вечером он приехал на личном грузовом автомобиле «ГАЗель» на территорию Общества в <адрес>», территория которой не охраняемая, пропускного пункта не имеется, сторожа также нет. На данную территорию въезд свободный, так как на данной территории имеются частные гаражи. В выходной день работает только диспетчер, которая сидит в административном здании вместе с аварийной бригадой. По приезду на данную территорию аварийной бригады он не видел, диспетчер его не встречала, кто работал в ту смену, он не знает. Он подъехал к складскому помещению, где хранятся металлические трубы и материалы. Шабалин Д.С. ждал его у склада. Он вышел из автомобиля и подошел к ФИО1. ФИО1 указал ему на трубы, которые лежали у складского помещения, ни чем прикрыты не были. Шабалин сказал, что данные трубы нужно увезти к нему на участок на <адрес> склада было закрыто, во внутрь склада не заходили. Кладовщика Быстрых, на работе не было. При нем Шабалин склад не открывал. Ему известно, что с одной стороны, со стороны улицы на здании складского помещения над входом в складское помещение, имеется камера видеонаблюдения. Так как перевезти трубы его попросил сам начальник ЛЭУ Шабалин, то вопросов у него к Шабалину не было, он считал, что все законно и лишних вопросов ему не задавал. Они вдвоем с ФИО1 загрузили металлические стальные трубы, длиной около трех метров каждая, в кузов его автомобиля «Газель». Трубы были диаметром №, толщина стенки допускает, что №. Когда грузили трубы, то к ним никто не подходил из сотрудников АО «ГГП». Он помог Шабалину погрузить трубы в автомобиль. Сколько труб погрузили в автомобиль не знает, так как не считал. ФИО1 не уточнял сколько труб было загружено. Подозрений у него ни каких не возникло. Рядом больше ни каких других труб, не видел. Все трубы перевезли за один раз. Он отвез трубы до земельного участка по <адрес>, где у Шабалина строится дом. Там вместе с ФИО1 они выгрузили трубы. Трубы сложили непосредственно Шабалину в строящийся дом. Со слов Шабалина данные трубы ему были нужны для строительства забора, но почему ФИО1 вывозил трубы с территории АО «ГГП», не знает, считал что все законно. Вопросов о том, почему они вывезли металлические трубы, которые принадлежат АО «ФИО37», ФИО1 на земельный участок, у него не возникло, потому что Шабалин Д.С. является начальником, и он предполагал все действия с его стороны законные. Он не знал, что ФИО1 на тот момент находился в отпуске. Оказал ему помощь безвозмездно;

- свидетельскими показаниями Свидетель №5, чьи показания на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены в судебном заседании в т.№, из которых следует, что он работает в ЛЭУ в должности ведущего инженера. Руководителем ЛЭУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся Шабалин Д.С. На время отсутствия начальника управления, он (Свидетель №5) исполняет обязанности начальника ЛЭУ, в соответствии с приказом директора о замещении. В его подчинении находится старший мастер участка Свидетель №1, который работает на должности с ДД.ММ.ГГГГ. Функционально начальнику ЛЭУ подчиняются участок ЭРПГ и аварийно-диспетчерский участок (АДУ). У других служб имеются свои руководители на уровне филиала. Все материалы хранятся на центральном складе, расположенном в <адрес>. Также часть материалов хранится на складе в <адрес> по адресу <адрес> По заявке управления материалы перемещаются на склад ЛЭУ. Материалы поступают на склад планово и внепланово, по заявке. В ЛЭУ приемкой, хранением и выдачей материалов занимается старший кладовщик - ФИО6 В случае если необходимы какие-либо материалы для проведения работ, сотрудники обращаются к нему либо к старшему мастеру и после этого обращаются к кладовщику. Первоначально старшим мастером составляется дефектная ведомость для обоснования необходимости использования материалов, которые списываются. В конце каждого месяца старшим мастером составляется отчет о списании материалов. Дефектная ведомость соответствует акту расхода материалов. В дефектной ведомости указывается объект, на который расходуется материал с инвентарным номером, место проведения работ, выявленные дефекты, мероприятия по устранению, необходимые для устранения материалы. Срок устранения соответствует месяцу списания материала. В ЛЭУ ведутся документация, в том числе эксплуатационный журнал пунктов редуцирования газа, паспорт и схема сварных стыков на подземный и надземный газопровод низкого давления. В рамках доследственной проверки ему была представлена документация в виде актов: в акте расхода материалов № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что трубы стальные электросварные прямошовные диаметром № весом № использованы для текущего ремонта опор газопровода в <адрес> инв. №. На данном участке текущий ремонт не производился, опоры не менялись. В акте расхода материалов № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что трубы стальные электросварные прямошовные диаметром № весом №, использованы для текущего ремонта опор газопровода в <адрес> инв. №. На данном участке текущий ремонт не производился, опоры не менялись. В акте расхода материалов № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что трубы стальные электросварные прямошовные диаметром № весом №, использованы для текущего ремонта газопровода: газопровод высокого давления <адрес> ШРП-9 <адрес> инв. №. На данном участке текущий ремонт не производился, опоры не менялись. В акте расхода материалов № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что трубы стальные электросварные прямошовные диаметром № весом №, использованы для текущего ремонта газопровода: газопровод высокого давления <адрес> к очистным сооружениям №» инв. №. На данном участке данные трубы для текущего ремонта не использовались. В акте расхода материалов № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что трубы стальные электросварные прямошовные диаметром № весом №, использованы для текущего ремонта газопровода: 1-этажное нежилое кирпичное здание (ГРП-7) инв. №. Данная ГРП-7 находится по адресу <адрес> (напротив <адрес>). На данном участке данные трубы для текущего ремонта не использовались. В акте расхода материалов № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что трубы стальные электросварные прямошовные диаметром № весом №, использованы для текущего ремонта газопровода: 1-этажное нежилое кирпичное здание ГРП-6 <адрес>. инв. №. На данном участке данные трубы для текущего ремонта не использовались. В акте расхода материалов № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что трубы стальные электросварные прямошовные диаметром № весом №, использованы для текущего ремонта газопровода: 1-этажное нежилое кирпичное здание (ГРП №) <адрес> (в районе <адрес>) инв. №. На данном участке данные трубы для текущего ремонта не использовались. Указание о списании неиспользуемых для ремонта материалов давал руководитель ЛЭУ Шабалин Д.С. По окончании месяца кладовщик склада ФИО6 сообщала старшему мастеру Свидетель №1 сколько необходимо списать материала, Свидетель №1 приходил к нему для того, чтобы уточнить, для чего и куда списывается материал. А он, в свою очередь, узнавал информацию о количестве материала у кладовщика ФИО6, а после чего ходил к Шабалину Д.С. для того, чтобы узнать для чего списывается материал. Шабалин Д.С. всегда ему говорил, что списание материалов необходимо производить в определенные периоды, для чего и на какие объекты Шабалин Д.С., никогда не говорил. Дефектные ведомости и акты расхода материала составлял старший мастер Свидетель №1 и указывал объекты, на которые необходимо списать материалы. Конкретно на какой объект необходимо списать материал говорил Шабалин Д.С. Он подписывал дефектные ведомости по указанию Шабалина Д.С., так как боялся, что его уволят. В ДД.ММ.ГГГГ года Шабалин Д.С. вывозил со склада, расположенного по адресу: <адрес>«<адрес> стальные металлические трубы диаметром № мм. Предварительно, находясь в отпуске, Шабалин дал ему и старшему мастеру указание ДД.ММ.ГГГГ, нарезать данные трубы по № метра в количестве № штуки. Количество труб и их длину указал ФИО1 Нарезкой труб занимали Свидетель №6 и Свидетель №10 Для чего это было нужно делать он не знал, поэтому дал указание подчиненным сотрудникам нарезать трубы. ДД.ММ.ГГГГ Шабалин Д.С., находясь последний день в отпуске, договорился с Свидетель №4, который работает в СМУ Чусовского филиала Общества, вывезти на автомобиле «ГАЗель» государственный регистрационный знак № регион данные металлические трубы, которые были списаны. Как ему известно все трубы Шабалин Д.С. привез к себе на участок, на котором строил себе дом. Данный участок расположен по <адрес> данных стальных труб Шабалин Д.С. сделал каркас для ограждения дома. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ на складе по адресу: <адрес>«<адрес> труб диаметром № мм не оставалось;

- свидетельскими показаниями Свидетель №10, чьи показания на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены в судебном заседании в т.№, из которых следует, что он работает в ЛЭУ Чусовского филиала Общества в должности слесаря. Начальником ЛЭУ до ДД.ММ.ГГГГ года являлся Шабалин Д.С., мастером участка ЛЭУ является Свидетель №1, а ведущим инженером ЛЭУ до ДД.ММ.ГГГГ года являлся Свидетель №5 Указания по работе ему непосредственно всегда дает Свидетель №1 На данной территории по <адрес> расположено здание с кабинетами начальника управления, мастера и инженера. На территории также имеются гаражи с транспортом, а также ангар, в котором расположен склад с ТМЦ. Кладовщиком склада является ФИО6 В ДД.ММ.ГГГГ года, в один из рабочих дней в утреннее время на оперативном совещании ему и слесарю Свидетель №6, мастер ЛЭУ Свидетель №1 дал указание остаться на территории <адрес>«а» для нарезки труб. Свидетель №1 сказал им подойти к Быстрых, чтобы она открыла им склад, где необходимо нарезать металлические газовые трубы диаметром № длиной по № метра. Руководство всегда дает устное указание на какое-либо задание, в том числе на нарезку труб для производства работ на газопроводе. Он помнит, что зайдя в ангар в основной склад он и Свидетель №6 брали трубы диаметром № длиной по № метров. Всего нарезали около 40 труб. Трубы нарезали до конца смены. По указанию Свидетель №1 трубы они оставили у склада на улице. Обрезки труб длиной примерно по 1,5 метра они оставляли внутри склада. Для каких работ были предназначены данные трубы, которые он и Свидетель №6 нарезали, не знает, Свидетель №1 им не говорил. Когда он и Свидетель №6 нарезали трубы, то Шабалин к ним не подходил. Как и кто данными трубами распорядился ему неизвестно;

- свидетельскими показаниями Свидетель №6, чьи показания на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены в судебном заседании в т.№, из которых следует, что свидетель дал аналогичные по своему содержанию показания как и свидетель Свидетель №10

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- заявлением советника генерального директора по корпоративной защите Общества ФИО8, из которого следует, что при проверке в Обществе использования ТМЦ выявлены неоднократные факты списания металлических труб в ЛЭУ Чусовского филиала Общества для текущего ремонта при этом фактически указанные в актах трубы не использовались. Всего выявлен факт причинения ущерба Обществу на сумму № рублей (т.№);

- справкой Общества об оценке расчета стоимости трубы, из которой следует, что по данным бухгалтерского учета Общества стоимость трубы стальной электросварной прямошовной диаметром № толщиной № согласно первичным учетным документам, использованной для текущего ремонта, в количестве № тонн составляет № рублей (т.№);

- копией договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ООО «ФИО26» согласно предмета договора обязуется поставить покупателю (АО «ФИО27») товар, указанный в Спецификации. Согласно п.12 Спецификации № к договору поставляемый товар в адрес АО «ФИО28» - труба стальная электросварная прямошовная № в количестве 3,6тонн стоимостью за единицу без налога № рублей, всего общей стоимостью без налога № рублей (т.№);

- копией требование-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ с центрального склада отпущены ТМЦ, в том числе старший кладовщик ФИО6 получила трубу стальную электросварную прямошовную диаметром №№ мм объемом № тонны, стоимостью № рублей за тонну, общей стоимостью № рублей (т.№);

- протоколами осмотра места происшествия с фототаблицей, из которых следует, что в <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осмотрены объекты: шкафной редуцирующий пункт (ШРП) №, расположенный на перекрестке улиц Жарова и Ленина, газораспределительный пункт (далее ГРП) №, расположенный на пересечении улиц Луначарского и Шайдурова, ГРП №, расположенный по <адрес>, напротив <адрес>, ГРП №, расположенный напротив <адрес>, ШРП №, расположенный напротив <адрес> данных объектах стальные трубы диаметром 76мм отсутствуют (т.№);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при осмотре прилегающей к нежилому строящемуся дому № по <адрес> территории установлено, что данный участок принадлежит Шабалину Д.С. Участок по периметру огорожен металлическим забором, каркас которого состоит из 41 стальной трубы диаметром № разной длины от земли и металлопрофилем (т.№);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> были изъяты документы, в том числе копия типовой формы договора № о полной индивидуальной материальной ответственности и.о. начальника ЛЭУ Шабалина Д.С., материальные отчеты ЛЭУ в т.ч. ДД.ММ.ГГГГ года, копии должностной инструкции начальника ЛЭУ (т.№);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете ведущего инженера ЛЭУ, по адресу: <адрес>«а» была изъята документация, в том числе: эксплуатационные журналы пункта редуцирования газа № ГПР-6 <адрес>, пункта редуцирования газа №<адрес> ИНВ №, пункта редуцирования газа <адрес>, «<данные изъяты>» ИНВ №; пункта редуцирования газа № ГПР-7 <адрес>, пункта редуцирования газа ГПР-1 <адрес>; паспорт и схема сварных стыков на подземный и надземный газ-Д-низкого давления <адрес>, улиц Воровского<адрес>» (т.№);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при осмотре изъятой ДД.ММ.ГГГГ документации, установлено, что дефектная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ и акт расхода материалов № от ДД.ММ.ГГГГ об использовании трубы стальной электросварной прямошовной диаметром № весом №., дефектная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ и акт расхода материалов № от ДД.ММ.ГГГГ об использовании трубы стальной электросварной прямошовной диаметром № весом № дефектная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ и акт расхода материала № от ДД.ММ.ГГГГ об использовании трубы стальной электросварной прямошовной диаметром № весом №., дефектная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ и акт расхода материала № от ДД.ММ.ГГГГ об использовании трубы стальной электросварной прямошовной диаметром № весом №., дефектная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ и акт расхода материала № от ДД.ММ.ГГГГ об использовании трубы стальной электросварной прямошовной диаметром № весом №., дефектная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ и акт расхода материала № от ДД.ММ.ГГГГ об использовании трубы стальной электросварной прямошовной диаметром № весом № дефектная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ и акт расхода материала № от ДД.ММ.ГГГГ об использовании трубы стальной электросварной прямошовной диаметром № весом №., подписаны, в том числе членами комиссии ФИО1 и ФИО7 Согласно указанных документов на объектах газового хозяйства обслуживаемых ЛЭУ (соответственно ПРГ инв. №; ПРГ инв. №; ПРГ по <адрес> ШРП-9 <адрес> инв. №; ПРГ и ШРП-№ инв. №; ПРГ №; ПРГ инв. №; ПРГ инв.№) были выявлены дефекты, в связи с чем требовались материалы и мероприятия по их устранению. Также при осмотре изъятых эксплуатационных журналов пунктов газового хозяйства ЛЭУ установлено, что при производстве технических работ в вышеуказанных дефектных ведомостях и актах расхода материалов при производстве технического обслуживания данных объектов трубы стальные электросварные прямошовные диаметром № не использовались. Кроме того, при осмотре журнала «материальный отчет по ЛЭУ за ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что данный отчет составлен материльно-ответственным лицом ст.мастером Свидетель №1 и в нем указан последним приход трубы стальной электросварной прямошовной диаметром № весом 0,991т. и расход указанной трубы весом №. (т.№);

- Уставом Акционерного общества «ФИО29», утвержден решением годового общего собрания акционеров АО «ФИО30» и положением о Лысьвенском эксплуатационном управлении ФИО31 филиала АО «ФИО32» от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Общество создано в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №208-ФЗ «Об акционерных обществах» утверждённого решением внеочередного общего собрания акционеров АО «ФИО33» и является корпоративным юридическим лицом. В своей деятельности Общество руководствуется ГК РФ, Федеральным законами и иными нормативно-правовыми актами РФ и Уставом. Общество является непубличным акционерным обществом и может создавать филиалы и открывать представительства как на территории РФ, так и за ее пределами. Филиалы и представительства Общества осуществляют деятельность от имени Общества. Руководители филиалов и представительств назначаются генеральным директором Общества и действуют на основании доверенности, выданной обществом. Общество является корпоративной коммерческой организацией, основной целью которой является извлечение прибыли. ЛЭУ является структурным подразделением ФИО34 филиала Общества. В зону обслуживания которого входит газовое хозяйство <адрес> и <адрес>. ЛЭУ возглавляет начальник, непосредственно подчиняющийся директору филиала. Назначение и освобождение от должности начальника ЛЭУ, прием на работу и увольнение работников ЛЭУ производятся приказом директора филиала в соответствии с трудовым законодательством РФ. В состав ЛЭУ входят участок по эксплуатации и ремонту подземных газопроводов (ЭРПГ); аварийно-диспетчерский участок (АДУ); участок автотранспортной службы (АТС); Руководители подразделений ЛЭУ в административном и оперативном порядке подчиняются начальнику ЛЭУ. Права, обязанности и ответственность работников ЛЭУ устанавливаются должностными инструкциями и инструкциями по охране труда. Материально-техническую базу и средства ЛЭУ, то есть его имущество, составляют закрепленные за управлением основные и оборотные средства, а также иные материальные ценности и финансовые ресурсы. ЛЭУ владеет и пользуется имуществом, закрепленным за ним. Распоряжение имуществом ЛЭУ осуществляется только по согласованию с директором филиала (т№);

- копиями трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа (распоряжения) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Шабалин Д.С трудоустроен в Общество в ЛЭУ с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ занимал должность начальника Лысьвенского эксплуатационного управления газового хозяйства (т.№);

- копией должностной инструкции начальника ЛЭУ, утвержденной директором Чусовского филиала Общества ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует: Начальник ЛЭУ является руководителем, осуществляющим руководство управлением, эксплуатирующим системы газораспределения и газопотребления Лысьвенского городского округа и назначается на должность с обязательным заключением Договора о полной индивидуальной материальной ответственности. Начальник ЛЭУ организовывает и обеспечивает четкую работу всех звеньев и персонала управления, для выполнения задач, возложенных на управление, определяет методы, этапы и последовательность выполнения работ, применяемые инструменты, приспособления и материалы, контролируемые параметры выполняемых работ. Составляет и представляет в производственно-технический отдел годовые заявки на материально-технические средства и оборудование, необходимые для работы управления. Определяет методы, этапы и последовательность выполнения работ, применяемые инструменты, приспособления и материалы, контролируемые параметры выполняемых работ. Контролирует обеспеченность и использование необходимых инструментов, приспособлений и материалов. Осуществляет контроль за своевременным выполнением технического обслуживания газопроводов и газового оборудования юридических и физических лиц, по заключенным договорам. Требует от персонала управления выполнения распоряжений, должностных и технологических инструкций, правил внутреннего трудового распорядка. Отстранять от работы лиц, грубо нарушивших трудовую и производственную дисциплину, правила внутреннего трудового распорядка. Вносить руководству филиала предложения о поощрении работников находящихся в его подчинении, отличившихся при выполнении заданий или о наложении дисциплинарного взыскания за грубые нарушения производственной и трудовой дисциплины. С указанной инструкцией Шабалин Д.С. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (т.№);

- копией типовой формы договора № о полной индивидуальной материальной ответственности, из содержания которой следует, что Шабалин Д.С. согласно договорных обязательств как начальник ЛЭУ принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Обществом имущества, а также за причиненный Обществу ущерб и ему разъяснены обязанности по надлежащему использованию вверенного ему имущества (№);

- копией согласия на предложение о добровольном возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что Шабалин Д.С. согласился добровольно возместить причиненный им ущерб Обществу в размере № рублей (т.№);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, из содержания которого следует, что при осмотре ДД.ММ.ГГГГ видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных у склада ЛЭУ расположенного по адресу: <адрес><адрес> зафиксировано как ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ часов до ДД.ММ.ГГГГ часов Шабалин Д.С. и Свидетель №4 грузят лежащие на земле у склада трубы в автомобиль «Газель» в два ряда, после чего Свидетель №4 сел в кабину данного автомобиля и автомобиль уезжает с территории (т№).

Суд, исследовав каждое из представленных доказательств, оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что они относимы, законны, допустимы и их достаточно для установления вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Вина подсудимого в совершении преступления установлена совокупностью собранных доказательств, а именно показаниями представителя потерпевшего ФИО8, свидетельскими показаниями Свидетель №1, ФИО6, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №10, данных последними на предварительном следствии, показаниями самого Шабалина Д.С., данных последним на следствии, протоколами следственных действий и иными доказательствами, которые согласуются друг с другом, дополняют друг друга, и в своей совокупности позволяют судье сделать вывод о доказанности в полном объеме вины Шабалина Д.С. в совершении преступления, имевшего место при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

У суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелям, поскольку их показания последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. В ходе судебного заседания не установлены причины для самооговора подсудимым, для оговора его представителем потерпевшего и свидетелями.

У суда не возникает сомнений в том, что подсудимый действовал с прямым умыслом, из корыстных побуждений, который был направлен на хищение вверенного подсудимому имущества, принадлежащего Обществу. Представленные суду доказательства в совокупности своей подтверждают, что действия Шабалина Д.С. являются присвоением, то есть хищением вверенного ему чужого имущества, поскольку последний безвозмездно, с корыстной целью, противоправно обратил в свою пользу вверенное ему имущество Общества против воли собственника. Принадлежащее имущество Общества было вверено подсудимому в силу трудового договора и должностной инструкции, и он был наделен собственником правом доступа к ним.

Причастность подсудимого к совершению преступления подтверждается его показаниями, в которых он подробно описал обстоятельства и способ совершенного им преступления. Показания подсудимого объективно подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО8 о том, что проведенной служебной проверкой Обществом было установлено, что Шабалин Д.С. являясь начальником ЛЭУ Чусовского филиала Общества, имея доступ к вверенному ему имуществу, похитил со склада ЛЭУ посредством введенных им в заблуждение подчиненных работником ЛЭУ возглавляемого им (Шабалиным) трубы стальные электросварные прямошовные диаметром № общей массой №. на сумму № рублей, чем причинил материальный ущерб Обществу; показаниями свидетеля Свидетель №1, данных последним на следствии, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года действуя по указанию своего непосредственного руководителя-начальника ЛЭУ Шабалина Д.С. о нарезке труб диаметром №, получил трубы указанного диаметра на складе у кладовщика ФИО6, после чего он (Свидетель №1) дал указание подчиненным ему работникам ЛЭУ Свидетель №6 и Свидетель №10, которые со склада, расположенного по адресу: <адрес>«а», вынесли полученные им (Свидетель №1) трубы и распилили трубы на № отрезок по № метров каждый. Далее, по указанию Шабалина данные трубы они оставили перед складом, впоследствии выполняя указание Шабалина как начальника ЛЭУ о необходимости списания фактически неиспользуемых для ремонта вышеуказанных труб составил дефектные ведомости и акты несоответствующие в части использования для технических работ труб действительности, вопросов Шабалину не задавал, так как от последнего зависела его (Свидетель №1) дальнейшая работа в организации; показаниями свидетеля ФИО6, данных последней на следствии из которых следует, что она работала кладовщиком на складе ЛЭУ по <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ года на склад ЛЭУ поступали трубы стальные прямошовные электросварные диаметром № толщиной № в общем объеме № тонны. В ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные трубы выдавались сотрудникам участка эксплуатации и ремонта подземных газопроводов (ЭРПГ) в лице ст.мастера Свидетель №1 На территории склада имеются камеры видеонаблюдения, в том числе направленные на входные двери основного (ближнего) склада; показаниями свидетеля Свидетель №4, данных последним на следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ему позвонил Шабалин Д.С., который является начальником ЛЭУ и попросил помощи в перевозке труб со складского помещения, расположенного на территории ЛЭУ до принадлежащего ФИО1 земельного участка по <адрес>, на котором строится его дом. Он согласился и ближе к вечеру он приехал на личном грузовом автомобиле «ГАЗель» на территорию <адрес> где его ждал ФИО1, который указал ему на трубы, которые лежали у складского помещения, вдвоем с Шабалиным загрузили металлические стальные трубы, длиной около трех метров каждая, в кузов его автомобиля «Газель». Трубы были диаметром № толщина стенки допускает, что №. Все трубы перевезли за один раз. Он отвез трубы до земельного участка по <адрес>, где у Шабалина строится дом. Там вместе с Шабалиным Д.С. они выгрузили трубы и сложили их непосредственно ФИО1 в строящийся дом. Со слов Шабалина данные трубы ему были нужны для строительства забора; свидетельскими показаниями Свидетель №6 и Свидетель №10, данных последними на следствии из которых следует, что выполняя указания ст.мастера Свидетель №1 вынесли со склада по <адрес>«<адрес>» металлические трубы диаметром № длиной по № метров, разрезали их и на части около № шт. и оставили их у склада на улице. Причастность подсудимого к совершению преступления подтверждается также иными материалами дела, в том числе протоколами осмотра места происшествия (пунктов газового хозяйства Общества), в ходе которых установлены факты неиспользования в обслуживании труб стальных электросварных прямошовных диаметром №, протоколами осмотра предметов, из содержания которых следует, что при осмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных у склада ЛЭУ расположенного по адресу: <адрес> а» зафиксировано как ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Шабалин Д.С. и Свидетель №4 грузят лежащие на земле у склада трубы в автомобиль «Газель» в два ряда после чего Свидетель №4 сел в кабину данного автомобиля и автомобиль уезжает с территории, а также при осмотре прилегающей к нежилому строящемуся дому № по <адрес> территории установлено, что данный участок принадлежит Шабалину Д.С. Участок по периметру огорожен металлическим забором, каркас которого состоит из № стальной трубы диаметром №, а также трудовым договором и приказом (распоряжением), из которых следует, что Шабалин Д.С. трудоустроен в Общество в ЛЭУ с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ занимал должность начальника ЛЭУ.

Суд считает, что квалифицирующий признак «совершенное лицом с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку исходя из установленных фактических обстоятельств дела следует, что Шабалин Д.С., являясь руководителем ЛЭУ Чусовского филиала Общества был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в отношении возглавляемого им ЛЭУ, что следует из его должностной инструкции. Наличие у Шабалина Д.С. таких полномочий несмотря на то, что последний еще находился в отпуске, давало ему возможность беспрепятственно и безвозмездно посредством работников находящихся в его подчинении похить имущество Общества. Указанное подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе материалами дела, в том числе копиями трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа (распоряжения) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Шабалин Д.С. трудоустроен в Общество в ЛЭУ с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ занимал должность начальника Лысьвенского эксплуатационного управления газового хозяйства, копией должностной инструкции начальника ЛЭУ, утвержденной директором Чусовского филиала Общества ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Шабалин Д.С. обладал полномочиями, при отсутствии которых совершение преступления было бы невозможным, что свидетельствует о наличии в действиях Шабалина Д.С. квалифицирующего признака «с использованием своего служебного положения», что согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 года №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

С учетом того, что подсудимый распорядился похищенным имуществом, преступление является оконченным.

Размер причиненного ущерба установлен судом на основании справки Общества, а также иными материалами уголовного дела, не оспаривается подсудимым.

Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить дату совершенного преступления, а именно в период утреннего времени ДД.ММ.ГГГГ по вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, что следует из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №10 и самого подсудимого. Данные изменения не влияют на квалификацию действий подсудимого и не ухудшают положение последнего.

Действия подсудимого Шабалина Д.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им деяния, личность подсудимого: Шабалин Д.С. к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и по месту прежней работы характеризуется положительно, учитывает суд также наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шабалину Д.С., суд в силу ч.1 ст.61 УК РФ учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, принесение извинений Обществу как иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного Шабалиным Д.С. преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при этом, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, суд считает возможным при назначении подсудимому наказания применить положения ст.64 УК РФ назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шабалину Д.С. наказания в виде штрафа в доход государства, полагая, что именно данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оценив имеющиеся смягчающие обстоятельства, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, рассматривая ходатайство защитника (в интересах подсудимого) о прекращении уголовного дела в отношении Шабалина Д.С. и назначении последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа оснований для его удовлетворения не имеется.

Судом при определении размера наказания не учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку подсудимому назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное преступление.

В соответствии со ст.82 УПК РФ вещественные доказательства: диск с записью, хранить при уголовном деле, материальные отчеты, журналы, паспорт и схему, хранящиеся у представителя потерпевшего оставить в пользовании Общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Шабалина Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере № рублей.

Избранную в отношении Шабалина Д.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении-оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

Назначение платежа: уголовный штраф, назначенный судом (Шабалин Дмитрий Сергеевич, дело №, ДД.ММ.ГГГГ).

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись).

Верно. Судья:

Секретарь: