ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-196/20 от 01.03.2021 Орловского районного суда (Орловская область)

57RS0026-01-2020-002749-74

Дело N 1-24/2021 (1-196/2020)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1 марта 2021 года

г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего Худова Ю.А.,

при секретаре Савковой А.М.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Орловского района Забусова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Никифоровой Е.М., представившей удостоверение N 0155 от Дата и ордер N 214 от Дата,

представителя потерпевшего - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образование, женатого, заместителя генерального директора ООО "Нерусса", зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь генеральным директором акционерного общества опытно-производственное хозяйство "Красная Звезда" (далее по тексту - АО ОПХ "Красная Звезда", Общество), на основании Приказа N38 от 06.05.2015 АО ОПХ "Красная Звезда" и Распоряжения Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области N96 от 06.05.2015 (с 15.05.2015), Приказа N62 от 02.06.2018 АО ОПХ "Красная Звезда" и Решения N3 от 18.05.2018 Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области (с 2 июня 2018 года) путем обмана, растраты, с использованием своего служебного положения, похитил имущество АО ОПХ "Красная Звезда. Преступления совершены в п. Красная Звезда Орловского района Орловской области при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, обладая полномочиями, включающими в себя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, осуществляя руководство текущей деятельностью общества, включающей организацию и ведение бухгалтерского учёта и отчётности АО ОПХ "Красная Звезда", полномочным давать указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества, 30.12.2016 на основании договора аренды по акту приёма-передачи передал принадлежащий ему автомобиль Тойота LAND CRUISER 200, государственный регистрационный знак , АО ОПХ "Красная Звезда" для использования в производственных целях, при этом АО ОПХ "Красная Звезда", согласно условиям договора аренды, обязалось нести расходы на содержание, эксплуатацию и ремонт транспортного средства.

ДатаФИО1 продал автомобиль Тойота LAND CRUISER 200, государственный регистрационный знак , по договору купли-продажи ФИО5 №20

Несмотря на то, что автомобиль Тойота LAND CRUISER 200, государственный регистрационный знак , выбыл из владения ФИО1, тот, не ранее Дата, решил воспользоваться имевшимися у него возможностями, определяемыми его служебным положением, и руководствуясь корыстным мотивом, с целью завладения денежными средствами Общества путем обмана, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО ОПХ "Красная Звезда", находясь по адресу: п. Красная Звезда Орловского района Орловской области, не позднее Дата передал бухгалтеру АО ОПХ "Красная Звезда" ФИО3, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО1, товарный чек N101 от Дата, якобы, подтверждающий понесённые им расходы на содержание и эксплуатацию автомобиля Тойота LAND CRUISER 200, государственный регистрационный знак , а именно о приобретении им для автомобиля колодок тормозных задних, стоимостью 14 000 рублей, колодок тормозных передних, стоимостью 17 000 рублей, фильтра масляного, стоимостью 1 500 рублей, фильтра воздушного, стоимостью 6 000 рублей, фильтра салона, стоимостью 1000 рублей. На основании переданного ей ФИО1 товарного чека ФИО5 №10 составила авансовый отчёт N121 от Дата, который ФИО1 заверил личной подписью, как подотчетное лицо, утвердил авансовый отчет, а также подписал приходный ордер о поступлении указанных материальных ценностей в АО ОПХ "Красная Звезда".

После этого, ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на совершение хищения путём обмана денежных средств АО ОПХ "Красная Звезда":

- не позднее Дата передал бухгалтеру АО ОПХ "Красная Звезда" ФИО3, не осведомлённой о его преступных намерениях, кассовый чек N36 от Дата о приобретении им автошин "275/50 R20 109W Континенталь ContiCrossContactUHPFR", стоимостью 73 160 рублей, кассовый чек N24 от Дата на сумму 2 140 рублей, кассовый чек от Дата на сумму 7 480 рублей, подтверждающие понесённые им расходы на содержание и эксплуатацию автомобиля Тойота LAND CRUISER 200, государственный регистрационный знак , а именно, затраты Дата на балансировку - 500 рублей, шиномонтаж - 760 рублей и шиномонтаж - 880 рублей и понесённые Дата затраты на правку дисков - 1 000 рублей, шиномонтаж - 4500 рублей, шиномонтаж - 750 рублей, шиномонтаж - 660 рублей, шиномонтаж -570 рублей. На основании переданных ей документов, ФИО5 №10 составила авансовый отчёт N383 от Дата, достоверность которого и правильность его составления ФИО1 заверил личной подписью, как подотчетное лицо, утвердил авансовый отчет, а также подписал приходный ордер о поступлении указанных материальных ценностей в АО ОПХ "Красная Звезда";

- не позднее Дата передал бухгалтеру АО ОПХ "Красная Звезда" ФИО3, не осведомлённой о его преступных намерениях, товарный чек N71 от Дата, подтверждающим понесённые им расходы на содержание и эксплуатацию автомобиля Тойота LAND CRUISER 200, государственный регистрационный знак , а именно, о приобретении для вышеуказанного автомобиля моторного масла "5W 40", стоимостью 3 000 рублей, фильтра воздушного, стоимостью 6 200 рублей, фильтра масляного, стоимостью 1 200 рублей, фильтра салонного, стоимостью 5 500 рублей, фильтра топливного, стоимостью 8 000 рублей. ФИО5 №10 на основании переданного ей товарного чека составила авансовый отчёт N495 от Дата, достоверность которого и правильность составления ФИО1 заверил личной подписью, как подотчетное лицо, утвердил авансовый отчет, а также подписал приходный ордер о поступлении указанных материальных ценностей в АО ОПХ "Красная Звезда".

В тот же период времени, с Дата по Дата, умолчав, что прекратил владеть автомобилем Тойота LAND CRUISER 200, государственный регистрационный знак , ФИО1, не ставя в известность бухгалтера-кассира ФИО4, которая оформляла выдачу денежных средств расходными кассовыми ордерами, используя свое служебное положение, получил из кассы АО ОПХ "Красная Звезда" денежные средства в размере 146 180 рублей за расходы на содержание, эксплуатацию и ремонт автомобиля Тойота LAND CRUISER 200, государственный регистрационный знак , выбывшего ранее из его владения, причинив АО ОПХ "Красная Звезда" материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО1, Дата для личных целей приобрел у ИП ФИО5 №1 автошины "MichelinLalitudex-icenorthxin2 295/40r21" в количестве четырёх штук, общей стоимостью 70 000 рублей, и, руководствуясь корыстным мотивом, с целью хищения денежных средств АО ОПХ "Красная Звезда" путём растраты, Дата передал бухгалтеру АО ОПХ "Красная Звезда" ФИО3 товарную накладную N98 от Дата, подтверждающую приобретение им у ИП ФИО5 №1 указанных автошин, и в тот же день, находясь в помещении бухгалтерии АО ОПХ "Красная Звезда" по адресу: п. Красная Звезда Орловского района Орловской области, передал главному бухгалтеру АО ОПХ "Красная Звезда" ФИО5 №15 счёт N98 от Дата со своей резолюцией об оплате, то есть, распорядился о перечислении 70 000 рублей со счёта АО ОПХ "Красная Звезда" N40, открытого в Орловском РФ ОАО "Россельхозбанк", на расчётный счёт ИП ФИО5 №1 N40, открытый в АО "Райффайзен банк", таким образом, растратил денежные средства АО ОПХ "Красная Звезда", причинив АО ОПХ "Красная Звезда" материальный ущерб в размере 70 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину не признал и показал, что с 1997 года по 2020 год он руководил АО ОПХ "Красная Звезда". Из-за отсутствия служебного транспорта Дата между ним и АО ОПХ "Красная Звезда" был заключен договор аренды транспортного средства, предмет договора - принадлежащий ему на праве собственности автомобиль TOYOTALENDCRUISER 200, г/н RUS, который он использовал в служебных целях. Затраты на содержание, эксплуатацию и ремонт возлагались на АО ОПХ "Красная Звезда". Для оформления договора он передавал бухгалтеру ФИО3 паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства. Расходные материалы на автомобиль он приобретал за безналичный расчет по кредитной карте, частично деньги брал из кассы АО. Автошины "Континенталь", "Мишлен" приобретались не на автомобиль TOYOTALENDCRUISER 200, а для а/м Mercedes-Benz, находящегося у него в пользовании, используемого им в служебных целях. Тормозные колодки, фильтр воздушный, фильтр масляный, другие расходные материалы, указанные в обвинительном заключении, были установлены на автомобиль Mercedes-Benz. Авансовые отчеты N 121 от Дата, N 383 от Дата, N495 от Дата подписывал он, все приходные ордера, независимо от того, кто осуществлял покупку, также подписывал он. Денежные средства за автошины "Континенталь", "Мишлен" ему были возвращены после составления авансового отчета. Подписывая авансовые отчеты, он не обратил внимания, что включены расходы на приобретение этих шин, а когда в ходе ревизии это было выявлено, внес денежные средства в кассу Общества.

Из показаний обвиняемого ФИО1 от Дата, оглашенных по ходатайству гособвинителя в порядке п. 1 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что, являясь генеральным директором АО ОПХ "Красная Звезда", для приобретения товарно-материальных ценностей на нужды хозяйства, он часто тратил личные деньги. Выдаваемые ему в последующем из кассы деньги являлись компенсацией понесенных им расходов. Дата он приобретал автошины 275/50 R20 109W КОНТИНЕНТАЛЬ ContiCrossContactUHPFR, в количестве 4 штук, на общую сумму 73160 рублей для автомобиля TOYOTALENDCRUISER 200, г/н RUS. Деньги для приобретения автошин были выданы ему бухгалтером-кассиром АО ОПХ "Красная Звезда" ФИО4, в кассе АО ОПХ, после составления авансового отчета бухгалтером механизации АО ОПХ "Красная Звезда" ФИО3 ФИО6 отчет N383 от Дата в который были включены расходы на приобретение автошин был подписан и утвержден им. Согласно товарной накладной от Дата N98, автошины MichelinLatitudex-icenorthxin2 295/40r21 в количестве 4 штук, на общую сумму 70000 рублей, приобретались для автомобиля TOYOTALENDCRUISER 200, г/н RUS. Деньги для приобретения автошин были ему выданы бухгалтером-кассиром ФИО4 в кассе АО ОПХ "Красная Звезда". Масло 5/40 тойота 5 литров, стоимостью 3000 рублей, колодки тормозные (тойота) задние, стоимостью 14000 рублей, колодки тормозные (тойота) передние, стоимостью 17000 рублей, фильтр масляный (тойота), стоимостью 1500 рублей, фильтр воздушный (тойота), стоимостью 6000 рублей, фильтр салонный (тойота), стоимостью 1000 рублей, фильтр воздушный (тойота) на сумму 6200 рублей, фильтр масляный (тойота) на сумму 1200 рублей, фильтр салонный (тойота), на сумму 5500 рублей, фильтр топливный (тойота), на сумму 8000 рублей, приобретались для TOYOTALENDCRUISER 200, г/н RUS. Авансовые отчеты N121 от Дата, N495 от Дата были утверждены им (т.5 л.д. 182-187).

Из показаний обвиняемого ФИО1 от Дата, оглашенных по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что Дата он приобретал на а/м TOYOTALENDCRUISER 200, г/н RUS, горюче-смазочные материалы и запчасти: колодки тормозные, стоимостью 14000 рублей, колодки тормозные передние, стоимостью 17000 рублей, фильтр масляный, стоимостью 1 500 рублей, фильтр воздушный, стоимостью 6000 рублей, фильтр салонный, стоимостью 1000 рублей, и давал указания бухгалтеру ФИО3 составить авансовый отчет, после чего получил в кассе АО ОПХ "Красная Звезда" денежные средства для компенсации понесенных им расходов.

Дата на а/м TOYOTALENDCRUISER 200, г/н RUS, он приобретал автошины 275/50 R 20 109W Континенталь СontiСrossСontact UHP F, стоимостью 73160 рублей. Дата на автомобиле делалась балансировка за 500 рублей, шиномонтаж за 760 рублей и за 880 рублей. Дата проводилась правка дисков за 1 000 рублей, шиномонтаж за 4500 рублей, шиномонтаж за 750 рублей, шиномонтаж за 660 рублей, шиномонтаж за 570 рублей. Бухгалтера ФИО5 №10 он ставил в известность, что работы проводились в отношении именно а/м TOYOTALENDCRUISER 200, г/н RUS, после чего получил в кассе АО ОПХ "Красная Звезда" денежные средства для компенсации понесенных им расходов.

Дата на а/м TOYOTALENDCRUISER 200, г/н RUS, им приобретались горюче-смазочные материалы и запчасти, а именно: масло 5 W40, стоимостью 3000 рублей, фильтр воздушный, стоимостью 6200 рублей, фильтр масляный, стоимостью 1200 рублей, фильтр салонный, стоимостью 5500 рублей, фильтр топливный, стоимостью 8000 рублей, и давал указания бухгалтеру ФИО3 составить авансовый отчет, после чего получил в кассе АО ОПХ "Красная Звезда" денежные средства для компенсации понесенных им расходов.

В период времени с Дата по Дата на а/м TOYOTALENDCRUISER 200, г/н RUS, он приобрел автошины Michelin latitude xicenorthxin2 295/40r 21 в количестве 4 штук, стоимостью 70000 рублей, и давал указание перечислить денежные средства в размере 70 000 рублей копеек в счет оплаты приобретенных им автошин в количестве 4 штук со счёта АО ОПХ "Красная Звезда" на расчётный счёт ИП ФИО5 №1 (т.7 л.д. 202-205).

Подсудимый ФИО1 пояснил, что он не говорил, что автошины установлены на автомобиль TOYOTALENDCRUISER 200, г/н RUS, следователь сам посчитал нужным так записать.

Обстоятельства совершенных преступлений и виновность подсудимого подтверждаются совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Согласно п. 16 Устава АО ОПХ "Красная Звезда", утвержденного распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области N 2 от Дата, руководство текущей деятельностью Общества осуществляется исполнительным органом Общества (Генеральным директором), избираемым на 3 года. К компетенции единоличного исполнительного органа Общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью Общества. Генеральный директор Общества: издает приказы, утверждает (принимает) локальные правовые акты и иные внутренние документы Общества по вопросам его компетенции, дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества; обеспечивает организацию и ведение бухгалтерского учета и отчетности Общества (т. 5 л.д. 33-62).

Приказом N38 от Дата АО ОПХ "Красная Звезда", на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Орловской области N96 от ДатаФИО1 назначен на должность генерального директора АО ОПХ "Красная Звезда" с Дата (т. 3 л.д. 37, 38).

Приказом N62 от Дата АО ОПХ "Красная Звезда", на основании Решения N3 от Дата Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области ФИО1 назначен на должность генерального директора АО ОПХ "Красная Звезда" со Дата (т.3 л.д. 39, 40).

Представитель потерпевшего, заместитель начальника управления Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области ФИО2, показала, что в настоящее время 100% акций АО ОПХ "Красная Звезда" находятся в государственной собственности Орловской области. Соответственно, Департамент государственного имущества и земельных отношений Орловской области осуществляет права единственного акционера в отношении данного общества, в том числе, утверждает годовые отчеты, избирает Совет директоров, ревизионную комиссию и осуществляет другие полномочия в рамках ФЗ "Об акционерных обществах". В соответствии с решением единственного акционера - Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области было принято решение о проведении проверки ревизионной комиссией деятельности АО ОПХ "Красная Звезда". Проверка проходила с июня по октябрь 2019 года, проверялась финансово-хозяйственная деятельность. В состав комиссии, кроме неё, входили: ФИО5 №2 - начальник отдела контроля в бюджетной сфере главного контрольного управления Губернатора и председателя Правительства Орловской области Администрации Губернатора и Правительства Орловской области, ФИО5 №8 - главный специалист отдела бухгалтерского учета и отчетности Департамента сельского хозяйства Орловской области. Так же были приглашены специалисты -ФИО5 №3 и ФИО7 В ходе проверки было выявлено, что генеральный директор АО ОПХ "Красная Звезда" ФИО1 сдавал свой личный автомобиль Тойота Лэнд Крузер 200 в аренду АО ОПХ "Красная Звезда". Расходы на содержание автомобиля возлагались на АО ОПХ "Красная Звезда". В ходе проверки было так же установлено, что данный автомобиль был продан ФИО1 в 2017 году, однако, на протяжении 2018 года на автомобиль приобретались и устанавливались запасные части. Выявленные нарушения были изложены в заключении ревизионной комиссии. Заключение было рассмотрено на Совете директоров, направлено в адрес Губернатора Орловской области и в правоохранительные органы.

Согласно заключению ревизионной комиссии АО ОПХ "Красная Звезда" по результатам проверки деятельности Общества от Дата, Дата Обществом с ФИО1 заключен договор аренды автомобиля Тойота Land Cruiser 200, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак . По информации УМВД России по Орловской области собственником данного транспортного средства с Дата является ФИО5 №20 Таким образом, в нарушение статей 209, 608 ГК РФ между Обществом и генеральным директором ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства N 8 от Дата на аренду автомобиля Тойота Land Cruiser 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак , что повлекло расходы со стороны Общества в общей сумме 1 074,1 тыс. рублей. В данном факте усматриваются мошеннические действия в целях обогащения со стороны генерального директора Общества ФИО1 (т.1 л.д. 151-166).

Из показаний свидетеля ФИО5 №2, начальника отдела контроля в сфере закупок главного контрольного управления Губернатора и председателя Правительства Орловской области в администрации Губернатора и Правительства Орловской области, в суде и из его показаний, данных в ходе предварительного следствия при допросе Дата, исследованных судом по ходатайству гособвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что летом 2019 по инициативе Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области была проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности АО ОПХ "Красная Звезда". В ходе проверки было выявлено, что генеральный директор АО ОПХ "Красная Звезда" ФИО1 сдавал свой личный автомобиль Тойота Лэнд Крузер 200, г/н RUS, в аренду АО ОПХ "Красная Звезда" по договору аренды N 8 от Дата. По итогам за 2018 год расходы на содержание автомобиля в общей сумме составили 882891 рубль (запчасти, бензин, шиномонтаж). В ходе проверки было так же установлено, что данный автомобиль был продан ФИО1 еще в августе 2017 года. По результатам проверки было составлено заключение ревизионной комиссии от Дата. Почему на проданный автомобиль Тойота Лэнд Крузер 200, г/н , расходовались денежные средства Общества, ФИО1 ничего не пояснил (т. 1 л.д. 112-114).

Из показаний свидетеля ФИО5 №3 следует, что он работает в должности консультанта отдела контроля в сфере закупок главного контрольного управления Губернатора и председателя Правительства Орловской области Администрации губернатора и Правительства Орловской области. Летом 2019 года он принимал участие в работе ревизионной комиссии по проверке организации закупок АО ОПХ "Красная Звезда". По результатам проверки было составлено заключение от Дата, которое он подтверждает.

Свидетели ФИО5 №4, аудитор Контрольно-счетной палаты Орловской области, ФИО5 №5, заместитель начальника экспертно-аналитического отдела Контрольно-счетной палаты Орловской области, ФИО5 №6, начальник юридического отдела Контрольно - счетной палаты Орловской области, показали, что проверка финансово-хозяйственной деятельности АО ОПХ "Красная Звезда" проводилось с Дата по Дата согласно плану работы Контрольно-счетной палаты Орловской области на 2020 год. В ходе проверки установлены нарушения при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности, которые отражены в акте по итогам проверки.

Из показаний свидетеля ФИО5 №12, исследованных по ходатайству гособвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2017 года по февраль 2020 года он являлся председателем Совета директоров АО ОПХ "Красная звезда". В 2017 г. Совет директоров инициировал проверку финансово-хозяйственной деятельности Общества. По итогам работы ревизионной комиссии выявлен ряд недостатков, на что было указано ФИО1 на внеочередном заседании Совета директоров, с занесением в протокол. Были установлены сроки для устранения нарушений. С учетом результатов проверки Контрольно - счетной палаты Орловской области был поставлен вопрос Советом директоров о смене директора Общества (т.1 л.д. 141-143).

Из показаний свидетеля ФИО7, исследованных по ходатайству гособвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2015 года она работает в должности заместителя начальника отдела бухгалтерского учета и отчетности Департамента сельского хозяйства Орловской области. Летом 2019 года она была приглашена в качестве специалиста для работы ревизионной комиссии для проверки анализа ведения бухгалтерского учета и финансово-хозяйственной деятельности АО ОПХ "Красная Звезда". Результаты проверки отражены в заключении ревизионной комиссии (т. 1 л.д. 144-146).

ФИО5 ФИО4 показала, что она работает в должности бухгалтера АО ОПХ "Красная Звезда", в её должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета, выдача денежных средств из кассы Общества. Деньги ФИО1 она выдавала по его указанию по расходным кассовым ордерам. ФИО4 на обозрение представлены вещественные доказательства: расходные кассовые ордера с марта 2018 года по декабрь 2018 года. ФИО5 ФИО4 подтвердила, что выдавала ФИО1 денежные средства, согласно представленным кассовым ордерам.

В ходе осмотра места происшествия, как усматривается из протокола от Дата, в офисном помещении АО ОПХ "Красная Звезда", расположенном по адресу: <адрес>", ФИО1 изъяты авансовые отчеты АО ОПХ "Красная Звезда" с января 2018 года по декабрь 2018 года; две папки с договорами аренды автомобилей 2017-2018 годов; папки в количестве 12 штук с отчетами за ГСМ в период с января 2018 года по декабрь 2018 года; копия устава АО ОПХ "Красная Звезда"; копии приказов по ФИО1 в количестве 4 штук; копии расходно-кассовых ордеров АО ОПХ "Красная Звезда" с января 2018 года по декабрь 2018 года; папка с путевыми листами АО ОПХ "Красная Звезда" с января 2018 года по декабрь 2018 года; трудовой договор с генеральным директором АО ОПХ "Красная Звезда" ФИО1 от Дата; выписка из Единого Государственного Реестра Юридических Лиц (ЕГРЮЛ) об АО ОПХ "Красная Звезда" (т. 1 л.д. 189).

ФИО5 ФИО5 №10 показала, что с июня 2001 года она работала в должности бухгалтера АО ОПХ "Красная Звезда". В её должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета по линии автотранспорта, составление авансовых отчетов. Договор аренды от Дата N8, сроком действия до Дата, по которому автомобиль Тойта LandCruiser 200, зарегистрированный на ФИО1, был передан в аренду АО ОПХ "Красная Звезда", составлялся ею, был подписан ФИО1 О том, что на момент оформления договора автомобиль уже был продан, она не знала. ФИО1 её в известность об этом не ставил.

Судом исследованы и на обозрение свидетелю представлены приобщенные в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 1-50, 51-58, 166-168):

- авансовый отчет N121 от Дата (прикреплены к отчету: товарный чек N101 от Дата о приобретении у ИП ФИО8 колодок тормозных (задние) на сумму 14000 рублей, колодок тормозных (передние) на сумму 17000 рублей, фильтра воздушного на сумму 6000 рублей, фильтра масляного на сумму 1500 рублей, фильтра салонного на сумму 1000 рублей); приходный ордер от Дата подписан ФИО1;

- авансовой отчет N383 от Дата (прикреплены к отчету: кассовый чек от Дата о приобретении у ИП ФИО9 автошин 275/50 R20 109W Континенталь ContiCrossContactUHPFR, стоимостью 73 160 рублей; кассовый чек от Дата оплата работ по правке дисков, балансировке, шиномонтажу - 9620 руб.); приходный ордер от Дата подписан ФИО1;

- авансовый отчет N494 от Дата на сумму 36 597 рублей 72 копеек -оплата ГСМ (из них оплата мобильной связи - 1000 руб.);

- авансовый отчет от N495 от Дата на сумму 38 659 рублей (прикреплен к отчету товарный чек N71 от Дата о приобретении у ИП ФИО8: масла моторного 5w/40 5л на сумму 3000 руб., фильтра воздушного на сумму 6200 руб., фильтра масляного на сумму 1200 руб., фильтра салонного на сумму 5500 руб., фильтра топливного на сумму 8000 руб., фильтра пылевого на сумму 900 руб.); приходный ордер от Дата подписан ФИО1; фильтры отнесены на "Тойота".

Указанные выше авансовые отчеты подписаны подотчетным лицом ФИО1, проверены главным бухгалтером ФИО5 №15, утверждены ген. директором ФИО1

ФИО5 ФИО5 №10 пояснила, что все представленные авансовые отчеты составляла она. ФИО1, как подотчетное лицо, предоставлял ей кассовые и товарные чеки, которые она прикрепляла к отчету, подписывала его, после чего отдавала на подпись подотчетному лицу. После подписания авансового отчета подотчетным лицом она отдавала авансовый отчет на утверждение генеральному директору ФИО1 После утверждения авансового отчета она отдавала его на подпись главному бухгалтеру и далее подшивала авансовый отчет в наряд.

- товарная накладная N98 от Дата на сумму 70 000 рублей - ФИО1 приобретены у ИП ФИО5 №1 автошины MichelinLatitudex-icenorthxin 2 295/40r21, на сумму 70000 рублей; оплата по счету N98 от Дата произведена АО ОПХ "Красная Звезда", на счете стоит резолюция ФИО1 "бух/ оплатить".

ФИО5 ФИО5 №10 пояснила, что по данной товарной накладной авансовый отчет не оформлялся, она была проведена через "счет 60" - расчет с поставщиками и подрядчиками, шины оприходованы на склад запасных частей и на основании требования-накладной N420 от Дата списаны на автомобиль TOYOTALENDCRUISER 200.

ФИО5 ФИО5 №15 показала, что работает главным бухгалтером АО ОПХ "Красная Звезда". Оплата автошин, по счету N 98 от Дата, производилась по распоряжению ФИО1

ФИО5 ФИО5 №1 подтвердил, что АО ОПХ "Красная Звезда", согласно представленным ему на обозрение копиям счета N98 от Дата, товарной накладной N98 от Дата, приобретались шины 275/50 R20 109W КОНТИНЕНТАЛЬ ContiCrossContactUHPFR, в количестве 4 штук, на сумму 70000 рублей, по 17500 рублей за один баллон. ФИО1 он лично не знает. Всегда общается с его сыном А..

Из протокола осмотра предметов (документов) от Дата усматривается, что объектом осмотра являются:

счет на оплату N98 от Дата, выполненный на бумаге белого цвета, формата А4. Реквизиты продавца: ИП ФИО5 №1, адрес: <адрес>, ИНН <***>, р/с 40, к/с 30, БИК: 044525700, банк АО "Раиффайзенбанк". Реквизиты покупателя: АО ОПХ "Красная Звезда", адрес: 302512, Орловская область, Орловский район, п. Красная Звезда, ИНН: <***>, КПП:572001001, р/с 40, к/с 30, БИК 045402751, банк: ФИО10 ОАО "Россельхозбанк" г. Орел. Наименование товара - автошины MichelinLatitudex-icenorthxin2 295/40r21 в количестве 4-х штук, по цене 17 500 рублей за 1 штуку. Сумма оплаты по данному счету составляет 70 000 рублей. Внизу счета имеется резолюция генерального директора АО ОПХ "Красная звезда" ФИО1 "бух/оплатить";

выписка из лицевого счета N40 за Дата, выполненная на бумаге белого цвета, формата А4 на 2-х листах. На 11 строке имеется запись о том, что Дата по платежному поручению N972 от Дата были списаны денежные средства в размере 70 000 рублей на счет ИП ФИО5 №1 с назначением платежа: оплата по счету N98 от Дата за автошины, без налога (НДС);

платежное поручение N972 от Дата на сумму 70 000 рублей, выполненное на бумаге белого цвета, формата А4. На осматриваемом документе имеются пояснительные надписи о плательщике АО ОПХ "Красная Звезда" и указаны его банковские реквизиты, имеется информация о получателе платежа (ФИО5 №1 ИП), а также его банковские реквизиты, в назначении платежа указано: оплата по счету 98 от Дата за автошины без налога (НДС). Сумма платежа 70 000 рублей. В правом нижнем углу имеется отметка АО "Россельхозбанк" о списании денежных средств с расчетного счета АО ОПХ "Красная звезда" Дата (т.7 л.д. 170-172, 173).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от Дата, осмотрена карточка счета 23.04 (номенклатурная группа "Тойота", подразделение "Цех механизации") за 2018 г. АО ОПХ "Красная Звезда" (ФИО1), приобщенная в качестве вещественного доказательства.

Из содержания карточки счета следует, что

Дата по требованию-накладной 00БП-000066 от Дата со склада запчастей произведено списание в производство через цех механизации запасных частей на автомобиль Тойота - колодки тормозные задние (тойота) на сумму 14000 рублей, колодки тормозные передние (тойота) на сумму 17000 рублей, фильтр воздушный (тойота) на сумму 6000 рублей, фильтр масляный (тойота) на сумму 1500 рублей, фильтр салонный (тойота) на сумму 1000 рублей; авансовый отчет 00БП-000178 от Дата;

Дата по требованию-накладной 00БП-000210 от Дата со склада запчастей произведено списание в производство через цех механизации запасных частей на автомобиль Тойота - автошин 275/50 R20 109W Континенталь на сумму 73160 руб.; авансовый отчет 00БП-000457 от Дата;

Дата по требованию-накладной 00БП-000416 от Дата со склада запчастей произведено списание в производство через цех механизации запасных частей на автомобиль Тойота - автошина MichelinLatitudex-icenorthxin2 295/40r21 на сумму 70000 руб. Поступление (акт, накладная) 00БП-000786 от Дата 7:00:00 (т. 1 л.д. 169-174, 175).

Согласно договору аренды от Дата N8, АО ОПХ "Красная Звезда", в лице ген. директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующим:

ФИО1 передаёт в аренду автомашину TOYOTALENDCRUISER 200, г/н RUS, год выпуска 2012, цвет - серебристый, инфекционный номер (VIN) - , сроком по Дата.

АО ОПХ "Красная Звезда" принимает автомашину для использования в производственных целях и несёт расходы на содержание, эксплуатацию и ремонт транспортного средства.

Договор подписан генеральным директором АО ОПХ "Красная Звезда" ФИО1 и лицом, передавшим в аренду автомобиль (ФИО1), передан Обществу по Акту приема-передачи (т. 2 л.д. 134-135).

Аналогичного содержания договора датированы Дата и Дата, подписаны ФИО1 (т. 2 л.д. 136-139).

По данным УМВД России по Орловской области собственником автомобиля TOYOTALENDCRUISER 200, г/н RUS,год выпуска 2012, цвет - серебристый, инфекционный номер (VIN) - , с Дата являлся ФИО1, с Дата - ФИО5 №20 Основание перехода права собственности: договор купли-продажи, совершенный в простой письменной форме, от Дата (т. 2 л.д. 174, 175).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от Дата осмотрены: свидетельство о регистрации транспортного средства ТОЙОТА LANDCRUISER 200, регистрационный знак: , серия , выдано Дата, договор купли-продажи транспортного средства от Дата, копия паспорта транспортного средства серия от Дата, квитанция об оплате госпошлины в 3 (трех) экземплярах, страховой полис транспортного средства ТОЙОТА LANDCRUISER 200, регистрационный знак: , заявление ФИО5 №20 в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД N2 УМВД России по Курской области.

Из договора купли-продажи видно, что ФИО1 передает в собственность ФИО5 №20 автомобиль ТОЙОТА LANDCRUISER 200, идентификационный номер (VIN) . Стоимость вышеуказанного транспортного средства составляет 250000 рублей. ДатаФИО5 №20 обратилась в МРЭО ГИБДД N2 УМВД России по Курской области с целью внесения изменений в выданный ранее паспорт транспортного средства на транспортное средство ТОЙОТА LANDCRUISER 200, идентификационный номер (VIN) , регистрационный знак: . Дата собственнику легкового автомобиля ТОЙОТА LANDCRUISER 200 ФИО5 №20 было выдано свидетельство о регистрации 46 серия 52 N115694, государственный регистрационный знак: , выданное МРЭО ГИБДД N2 УМВД России по Курской области (т.4 л.д. 177-185).

Из показаний свидетеля ФИО5 №20, исследованных по ходатайству гособвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что автомобиль ТОЙОТА LANDCRUISER 200, регистрационный знак , она приобрела в 2017 году в г. Курске, там же он был поставлен на учет (т. 4 л.д. 209-212).

Приведенные выше доказательства суд находит относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанных преступлений. Принимаемые в основу приговора доказательства не содержат противоречий, которые бы ставили под сомнение виновность подсудимого, и согласуются между собой.

Показания обвиняемого ФИО1 в ходе предварительного следствия суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением УПК РФ. Указание в них на то, что запчасти приобретались и списывались на автомобиль ТОЙОТА LANDCRUISER 200, регистрационный знак , подтверждается данными карточки счета 23.4, заведенной на имя ФИО1

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", под корыстной целью следует понимать стремление изъять и (или) обратить чужое имущество не только в свою пользу, но и распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц, круг которых не ограничен.

Судом установлено, денежные средства АО ОПХ "Красная Звезда" были в первом случае, в период с 19.03.2018 по 23.08.2018, израсходованы ФИО1 на эксплуатацию и содержание автомобиля ТОЙОТА LANDCRUISER 200, регистрационный знак , без наличия для того законного основания, во-втором, Дата, денежные средства перечислены на счет торговой организации при отсутствии на то законных оснований.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует:

по эпизоду завладения денежным средствами АО ОПХ "Красная Звезда" в период с Дата по Дата - по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

по эпизоду оплаты автошин за счет АО ОПХ "Красная Звезда" Дата -по ч. 3 ст. 160 УКРФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Признавая наличие квалифицирующего признака "с использованием служебного положения" суд учитывает, что ФИО1, являясь генеральным директором Общества, обладал полномочиями, включающими в себя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, которые использовал для получения обманным путем денежных средств, потраченных им на эксплуатацию автомобиля, а также для приобретений запчастей на автомобиль, находящийся, якобы, в аренде у Общества.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ, относятся к категории тяжких.

ФИО11 О.В. награжден почетной Грамотой Орловского Областного Совета народных депутатов за многолетний добросовестный труд и высокие показатели в работе (т. 5 л.д. 198, 199), 8.10.2009 награждался почетной грамотой Губернатора Орловской области за многолетний добросовестный труд и высокие показатели в работе (т. 5 л.д. 200), Почетной Грамотой Министерства Сельского Хозяйства Российской Федерации за многолетний добросовестный труд в системе агропромышленного комплекса (т. 5 л.д. 201), Указом Президента Российской Федерации от 17 января 2011 года награжден медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени (т. 5 л.д. 202), Постановлением Правительства Орловской области от 28 декабря 2015 года N572 ему присвоено звание "Почетный работник сельского хозяйства Орловской области" (т. 5 л.д. 203). С 2001 по 2006 гг. являлся заместителем председателя Орловского районного Совета народных депутатов, в 2006-2011 гг. - председатель постоянной депутатской комиссии по бюджету и налоговой политике Орловского районного Совета народных депутатов (т. 8 л.д. 97). Награждался: почетной Грамотой администрации Орловского района (2001г., 2003г., 2006г., 2007г.), почетной Грамотой Орловского районного Совета народных депутатов (2008, 2011 гг.), почетной Грамотой управления сельского хозяйства и продовольствия Орловской области (2005г., 2006г.) (т. 8 л.д. 98-109). На учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 5 л.д. 196). Жалоб на него по месту жительства не поступало (т. 5 л.д. 207).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 по каждому из двух эпизодов, суд признает на основании п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 4 л.д. 61-63).

Органом следствия в качестве доказательства виновности ФИО1 приведен протокол явки с повинной от Дата (т. 2 л.д. 201-202), явка с повинной указана и как обстоятельство, смягчающее наказание по эпизодам мошенничества и растраты.

ФИО5 ФИО5 №13, начальник ОЭБ и ПК ОМВД РФ по Орловскому району, показал, что в ходе проверки обращения Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской было установлено, что ФИО1, являясь руководителем АО ОПХ "Красная Звезда", приобретал за счет денежных средств АО ОПХ "Красная Звезда" запчасти на автомобиль ToyotaLandCruiser 200, который выбыл из его владения. Явка с повинной была отобрана у ФИО1 до возбуждения уголовного дела. Он объяснил ФИО1, какое тот совершил противоправное деяние и предложил написать явку с повинной, на что ФИО1 согласился и собственноручно её написал.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что ему позвонил ФИО5 №13, попросил приехать. При встрече пояснил, что он (ФИО12) незаконно приобретал автошины на свой автомобиль за счет АО ОПХ "Красная Звезда", и предложил написать явку с повинной. Он не понимал суть происходящего, писал явку с повинной под диктовку, думал, что таким образом исправляет бухгалтерскую ошибку, допущенную при составлении авансового отчета. Умысла на хищение денежных средств Общества у него никогда не было. Он предложил ФИО5 №13 возместить ущерб, но тот ответил, что не надо.

Согласно ч. 1 ст. 142 УПК РФ под явкой с повинной понимается добровольное сообщение лица о совершенном преступлении. Из этого следует, что явка с повинной имеет место только в случае, если она сделана по собственной инициативе и до того момента, когда правоохранительным органам стало известно о совершении этим лицом преступления.

Между тем, написанию явки с повинной предшествовала проверка финансово-хозяйственной деятельности АО ОПХ "Красная Звезда", в ходе которой выявлено нецелевое использований денежных средств Общества, в том числе расходы на автомобиль ТОЙОТА LANDCRUISER 200, г/н . ФИО1 пригласили в отдел полиции и предложили написать явку с повинной по тем обстоятельствах, которые были выявлены в ходе проверки, то есть, сотрудники полиции обладали сведениями о возможной причастности ФИО1 к совершенному преступлению.

Из этого следует, что письменное обращение подсудимого с сообщением о совершенном преступлении было сделано им не добровольно, следовательно, оно не является явкой с повинной в смысле, придаваемом ей ч. 1 ст. 142 УПК РФ.

Доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, явка с повинной не может быть признана и обстоятельством, смягчающим наказание, в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Санкция ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, в том числе, наказание в виде штрафа. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания (ч. 2 ст. 60 УК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, степень их общественной опасности, личность виновного, положительные характеристики, безупречную работу на протяжении более 20 лет и наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также то, что как до, так и после совершения преступлений он ни в чем предосудительном замечен не был, подсудимому ФИО1 возможно назначить наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода (часть 3 статьи 46 УК РФ).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, установленных ст. 64 УК РФ, суд по делу не усматривает,

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства, влияющие на степень общественной опасности преступлений, также не имеется.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу надлежит оставить без изменения.

Прокурором Орловского района в интересах РФ в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и взыскании с ФИО1 причиненного ущерба в размере 333900 рублей (т. 4 л.д. 66).

В ходе прений сторон, государственный обвинитель просил производство по гражданскому иску прекратить в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиком, то есть, фактически отказался от иска.

Представителем потерпевшего ФИО2 в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и взыскании с ФИО1 причиненного ущерба в размере 333990 рублей (т. 1 л.д. 103).

В ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего гражданский иск не поддержала в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиком, то есть, фактически отказалась от иска.

Поскольку ущерб, причиненный преступлениями, ФИО1 полностью возмещен, учитывая позицию прокурора и представителя потерпевшего, суд на основании абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу в части гражданского иска.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:

- авансовые отчеты АО ОПХ "Красная Звезда" за период с сентября по декабрь 2017 года, с января по декабрь 2018 года; отчеты о движении материальных ценностей АО ОПХ "Красная Звезда" в период времени с сентября 2017 года по сентябрь 2018 года, с октября 2018 года по декабрь 2018 года; отчет по проводкам за 2018 год на 11 листах; карточку счета 71 за 2018 год на 76 листах; обороты счета 71 за 2018 год; приказ N 475 от 29.12.2017 на 32 листах; кассовую книгу за 2018 год 1 штука; кассовые документы за 2018 год по месяцам; подшивку с расходными кассовыми ордерами с 09.01.2018 по 30.12.2018; договоры аренды, акты приема-передачи транспортных средств АО ОПХ "Красная Звезда"; дополнительное соглашение к договору аренды N8 от 29 декабря 2017 года о расторжении договора аренды N8 от 29 декабря 2017 года; путевые листы и наряды водителей реммастерской АО ОПХ "Красная Звезда" следует возвратить АО ОПХ "Красная Звезда";

- карточку счета 23.04 за 2018 г. АО ОПХ "Красная Звезда"; копии авансового отчета N 383 от Дата АО ОПХ "Красная Звезда", кассовых чеков, представленных ИП ФИО13Дата; счет N98 от Дата; копию товарной накладной N98 от Дата; копию Устава АО ОПХ "Красная Звезда" на 30 листах; свидетельство о государственной регистрации юридического лица АО ОПХ "Красная Звезда"; свидетельство о постановке на налоговый учет; копию трудового договора от Дата между АО ОПХ "Красная Звезда" и ФИО1; копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от Дата; копии приходных кассовых ордеров АО ОПХ "Красная Звезда" от Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата; копии товарных чеков N 119 от Дата, N 71 от Дата, N 123 от Дата; расширенную выписку по расчетному счету N 4 АО ОПХ "Красная Звезда" за период с Дата по Дата; выписку из лицевого счета N 4 за Дата; платежное поручение N 972 от Дата следует хранить при уголовном деле;

-свидетельство о регистрации ТОЙОТА LANDCRUISER 200, регистрационный знак , серия , выданное Дата; договор купли-продажи транспортного средства от Дата; копии паспорта транспортного средства серия от Дата, квитанций об оплате госпошлины в 3 экземплярах, страхового полиса транспортного средства; заявление ФИО5 №20 в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД N 2 УМВД России по Курской области следует возвратить в отделение N 1 МРЭО ГИБДД N 2 УМВД России по Курской области.

Постановлением Орловского районного суда Орловской области от Дата в целях исполнения приговора наложен арест на прицеп модели "8122", 1986 года выпуска, стоимостью 25300 руб., принадлежащий ФИО1 Суд полагает, что необходимости в сохранении ареста не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения путем мошенничества денежных средств АО ОПХ "Красная Звезда"), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту хищения путем растраты денежных средств АО ОПХ "Красная Звезда"), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей с перечислением его: УФК по Орловской области (ОМВД России по Орловскому району л/с <***>), ИНН <***>, КПП 575301001, ОКТМО 54647000, Отделение Орел г. Орел, расчетный счет N <***>, кор. счет N 40102810545370000046, КБК 18811603121011000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Производство по гражданским искам прокурора Орловского района в интересах Российской Федерации и представителя потерпевшего ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и взыскании с ФИО1 причиненного ущерба в размере 333900 рублей и 333990 рублей соответственно, прекратить.

Вещественные доказательства: авансовые отчеты АО ОПХ "Красная Звезда" за период с сентября по декабрь 2017 года, с января по декабрь 2018 года; отчеты о движении материальных ценностей АО ОПХ "Красная Звезда" в период времени с сентября 2017 года по сентябрь 2018 года, с октября 2018 года по декабрь 2018 года; отчет по проводкам за 2018 год на 11 листах; карточку счета 71 за 2018 год на 76 листах; обороты счета 71 за 2018 год; приказ N 475 от 29.12.2017 на 32 листах; кассовую книгу за 2018 год 1 штука; кассовые документы за 2018 год по месяцам; подшивку с расходными кассовыми ордерами с 09.01.2018 по 30.12.2018; договоры аренды, акты приема-передачи транспортных средств АО ОПХ "Красная Звезда"; дополнительное соглашение к договору аренды N8 от 29 декабря 2017 года о расторжении договора аренды N8 от Дата; путевые листы и наряды водителей реммастерской АО ОПХ "Красная Звезда" - возвратить АО ОПХ "Красная Звезда";

- карточку счета 23.04 за 2018 г. АО ОПХ "Красная Звезда"; копии авансового отчета N 383 от 30.06.2018 АО ОПХ "Красная Звезда", кассовых чеков, представленных ИП ФИО13Дата; счет N98 от Дата; копию товарной накладной N98 от Дата; копию Устава АО ОПХ "Красная Звезда" на 30 листах; свидетельство о государственной регистрации юридического лица АО ОПХ "Красная Звезда"; свидетельство о постановке на налоговый учет; копию трудового договора от Дата между АО ОПХ "Красная Звезда" и ФИО1; копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от Дата; копии приходных кассовых ордеров АО ОПХ "Красная Звезда" от Дата, Дата, Дата, Дата, Дата, Дата; копии товарных чеков N 119 от Дата, N 71 от Дата, N 123 от Дата; расширенную выписку по расчетному счету АО ОПХ "Красная Звезда" за период с Дата по Дата; выписку из лицевого счета N 4 за Дата; платежное поручение N 972 от Дата - хранить при уголовном деле;

-свидетельство о регистрации ТОЙОТА LANDCRUISER 200, регистрационный знак , серия , выданное Дата; договор купли-продажи транспортного средства от Дата; копии паспорта транспортного средства серия от Дата, квитанций об оплате госпошлины в 3 экземплярах, страхового полиса транспортного средства; заявление ФИО5 №20 в Госавтоинспекцию МРЭО ГИБДД N 2 УМВД России по Курской области - возвратить в отделение N 1 МРЭО ГИБДД N 2 УМВД России по Курской области.

Отменить арест, наложенный на основании постановления Орловского районного суда Орловской области от Дата на принадлежащий ФИО1 прицеп модели "8122", 1986 года выпуска, стоимостью 25300 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Ю. А. Худов