Гражданский кодекс часть 1

ФИО74, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, с <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

ФИО75, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

ФИО76, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО74, ФИО75, ФИО76, а так же лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ точная дата и время следствием не установлены, по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе организованной группы, с использованием своего служебного положения, в Орловском участковом лесничестве, расположенном на территории <адрес>, совершили незаконные рубки лесных насаждений – деревьев породы сосна в особо крупном размере при расчете в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№: в квартале № выдел № общей кубомассой 84,668 м3 на сумму 1 262 061 рубль; в квартале № выдел № общей кубомассой 211,032 м3 на сумму 1 572 822 рубля; в квартале № выдел № общей кубомассой 121,912 м3 на сумму 1 817 220 рублей; в квартале № выдел № общей кубомассой 131,305 м3 на сумму 1 957 232 рублей; в квартале № выдел № общей кубомассой 74,555 м3 на сумму 1 111 317 рублей; в квартале № выдел № общей кубомассой 75,877 м3 на сумму 1 131 023 рубля; в квартале № выдел № общей кубомассой 64,184 м3 на сумму 956 727 рублей; в квартале № выдел № общей кубомассой 32,753 м3 на сумму 488 216 рублей; в квартале № выдел № общей кубомассой 119,027 м3 на сумму 1 774 216 рублей; в квартале № выдел № общей кубомассой 97,677 м3 на сумму 1 455 973 рубля; в квартале № выдел № общей кубомассой 50,577 м3 на сумму 753 901 рубль; в квартале № выдел № общей кубомассой 49,408 м3 на сумму 736 476 рублей; в квартале № выдел № общей кубомассой 72,89 м3 на сумму 543 249 рублей; в квартале № выдел № общей кубомассой 151,32 м3 на сумму 2 255 576 рублей; в квартале № выдел № общей кубомассой 409,358 м3 на сумму 6 101 890 рублей; в квартале № выдел № общей кубомассой 42,551 м3 на сумму 634 265 рублей; в квартале № выдел № общей кубомассой 212,415 м3 на сумму 3 166 258 рублей; в квартале № выдел № общей кубомассой 189,557 м3 на сумму 2 825 537 рублей; в квартале № выдел № общей кубомассой 62,4 м3 на сумму 930 134 рубля; в квартале № выдел № общей кубомассой 101,54 м3 на сумму 1 513 555 рублей; в квартале № выделы №,7 общей кубомассой 98,327 м3 на сумму 1 465 662 рубля, причинив тем самым лесному фонду Российской Федерации в лице ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 34 453 310 рублей, при следующих обстоятельствах.

ФИО74 с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность заместителя руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество».

Согласно должностной инструкции в обязанности ФИО74 входило: оценка и контроль выполнения мероприятий по отводу лесосек главного и промежуточного пользования, по проведению рубок ухода за лесом и рубок главного и промежуточного пользования, отпуску леса на корню; обеспечение ведения документации по государственному учету лесов, осуществление государственного лесного контроля и надзора в лесах ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество».

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ «Об осмотре мест рубок» на ФИО74 возложен контроль за исполнением приказа и обязанность проведения контрольных осмотров мест рубок в составе комиссии.

Лицо, в отношении которого уголовное дело, выделено в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом о приеме на работу №к от ДД.ММ.ГГГГ и приказом о прекращении трудового договора №к от ДД.ММ.ГГГГ занимал должность лесничего Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество».

Согласно должностной инструкции лесничего указанное лицо подчинялся непосредственно заместителю руководителя и руководителю лесничества. В должностные обязанности последнего входило: осуществление государственного контроля за состоянием, использованием, воспроизводством, охраной и защитой лесов в районе нахождения участкового лесничества; организация проведения работ по отводу, таксации и материально-денежной оценке лесосек; контроль за соблюдением правил отпуска древесины на корню, правил рубок и других правил пользования лесом; осуществление государственного лесного контроля и надзора в лесах ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество».

ФИО76 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом о приеме на работу №к от ДД.ММ.ГГГГ и приказом о прекращении трудового договора №к от ДД.ММ.ГГГГ занимал должность мастера леса Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество».

Согласно должностной инструкции мастера леса ФИО76 подчинялся непосредственно лесничему, заместителю руководителя и руководителю лесничества. В должностные обязанности ФИО76 входило: осуществление контроля за правильностью лесопользования, охраной и защитой леса на закрепленном участке; проведение ревизии обходов; проверка соблюдения лесозаготовителями и другими лесопользователями правил отпуска леса на корню, рубок леса; проведение по поручению лесничего отпуска древесины на корню, отвод и таксация лесосек, освидетельствование мест рубок, определение мест отпуска древесины и отпуск древесины на корню на арендованных участках для обеспечения собственных нужд граждан; осуществление государственного лесного контроля и надзора в лесах ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество».

Согласно постановлению правительства Челябинской области № 251-П от 22.08.2013 «Об установлении перечня должностных лиц учреждений, подведомственных Главному управлению лесами Челябинской области, осуществляющих государственный лесной надзор (охрану), федеральный государственный надзор в лесах на территории Челябинской области, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 36 и 37 ст. 81 Лесного кодекса Российской Федерации» заместитель руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» ФИО74, лесничий Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» - лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, мастер леса Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» ФИО76 отнесены к перечню должностных лиц учреждений, подведомственных Главному управлению лесами Челябинской области.

ФИО75 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом о приеме на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ и приказом о прекращении трудового договора №-к от ДД.ММ.ГГГГ занимал должность заместителя директора ООО «Катай». Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО75 назначен на должность заместителя директора ООО «Вектор». Руководимые ФИО75 организации ООО «Катай» и ООО «Вектор» в период с 2011 года по 2015 год осуществляли деятельность по заготовке древесины на территории Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», арендованной ООО «Катавлесхоз», в том числе, в квартале № выделы №№, 5; в квартале № выдел №; в квартале № выдел №; в квартале № выделы №№, 5; в квартале № выдел №; в квартале № выдел №; в квартале № выдел №; в квартале № выдел №; в квартале № выделы №№,19,20; в квартале № выдел №; в квартале № выделы №№,16 на основании договора купли – продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Катавлесхоз» и ООО «Катай», договора купли – продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Катавлесхоз» и ООО «Вектор», договора купли – продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Катавлесхоз» и ООО «Вектор», договора купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Катавлесхоз» и ООО «Вектор».

ФИО74, лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО76, как должностным лицам, достоверно известно о положениях ст. 16, 30 Лесного Кодекса РФ, согласно которым: рубками лесных насаждений признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу); для заготовки древесины на лесосеке (части площади лесного участка, лесотаксационного выдела, лесного квартала, на которой расположены предназначенные для рубки лесные насаждения) допускается осуществление рубок: 1) спелых, перестойных лесных насаждений; 2) средневозрастных, приспевающих, спелых, перестойных лесных насаждений при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, уходе за лесами; 3) лесных насаждений любого возраста на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов, предусмотренных ст.ст. 13,14, 21 Лесного Кодекса РФ.

ФИО74, лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО76, как должностным лицам, достоверно известно о положении ст. 29 Лесного Кодекса РФ, согласно которой при осуществлении использования лесов для заготовки древесины не допускается: заготовка древесины в объеме, превышающем расчетную лесосеку; повреждение лесных насаждений за пределами лесосек; разработка лесосек без технологических карт рубок и повреждение деревьев не предназначенных для рубки.

Кроме того, им, как должностным лицам, достоверно известен порядок осуществления рубок лесных насаждений, который определяется Правилами заготовки древесины, согласно которым: заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины; граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков; заготовка древесины осуществляется в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектом освоения лесов и лесной декларацией; при отводе и таксации лесосек для заготовки древесины выборочными рубками по договорам купли-продажи лесных насаждений осуществляется клеймение деревьев, назначаемых в рубку; документом, подтверждающим проведение работ по учету по площади, является ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку; организация и проведение работ по заготовке древесины осуществляются в соответствии с технологической картой разработки лесосеки, которая составляется на каждую лесосеку перед началом ее разработки на основе данных отвода и таксации; осуществление работ по заготовке древесины без разработки технологической карты разработки лесосеки не допускается; после завершения работ по заготовке древесины в целях проверки соблюдения настоящих Правил, условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, проекта освоения лесов проводится осмотр и оценка состояния лесосеки, на которой закончена рубка лесных насаждений; осмотр мест рубок лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата, время и место следствием не установлены, у заместителя руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» ФИО74, возник корыстный преступный умысел на незаконное обогащение путем осуществления незаконных рубок деревьев породы сосна посредством своих подчиненных в Орловском участковом лесничестве и систематического извлечения дохода от реализации незаконно добытой древесины.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев породы сосна в Орловском участковом лесничестве, ФИО74, игнорируя вышеуказанные требования законодательства РФ, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы и возложенных на него обязанностей, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата, время и место следствием не установлены, создал организованную группу, то есть устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения тяжкого преступления – незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере на землях лесного фонда, в которую путем уговоров, обещания легкой наживы и безнаказанности за содеянное, вовлек в качестве активных участников организованной группы и сплотил для систематического совершения незаконных рубок деревьев породы сосна в особо крупном размере подчиненных ему должностных лиц Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» - лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, занимаемое должность лесничего, мастера леса ФИО76, заместителя директора ООО «Катай» ФИО75

Организованная группа, созданная ФИО74, характеризовалась предварительным сговором, устойчивостью, сплоченностью и распределением ролей среди участников при совершении преступления, что позволило участникам организованной группы, совершать преступления на протяжении длительного периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО74, используя свое положение руководителя по отношению к лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО76, возглавил организованную группу и руководил действиями всех участников группы.

Так, ФИО74, являясь организатором и руководителем группы, возложил на себя функции по общему руководству участниками организованной группы. Вместе с тем, ФИО74 как заместитель руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» и лицо ответственное за выполнение лесничими участковых лесничеств мероприятий по осмотру мест рубок, гарантировал соучастникам преступления лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ФИО76, ФИО75 покровительство со стороны руководства лесничества в его лице, возможность беспрепятственного и бесконтрольного осуществления незаконных рубок в Орловском участковом лесничестве, в случае угрозы возможного разоблачения - решение проблем, связанных с возможным уголовным преследованием.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, ФИО74, осуществляя деятельность по созданию и руководству организованной группой, решая вопросы, связанные с распределением ролей при совершении планируемых им преступлений, вызвал в свой кабинет, расположенный в ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» по адресу: <адрес>, своего подчиненного – лесничего Орловского участкового лесничества - лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которому поручил совершение незаконных рубок в указанном лесничестве с привлечением мастера леса ФИО76

Учитывая, что совершение незаконных рубок не представлялось возможным без участия руководителя ООО «Катай» ФИО75, который на законных основаниях, в соответствии с заключенными с арендатором ООО «Катавлесхоз» договорами подряда и купли-продажи древесины, от имени ООО «Катай» руководил заготовкой древесины на всей арендованной ООО «Катавлесхоз» территории в Орловском участковом лесничестве, ФИО74 поручил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вовлечь ФИО75 в совершение запланированных им преступлений. При этом ФИО74, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработал преступную схему извлечения дохода от незаконных рубок, согласно которой, изначально, ФИО76, в лесных участках Орловского участкового лесничества, включенных в проект освоения лесов, излишне незаконно отводит определенный объем древесины, ведет её черновой учет. ФИО75, от имени ООО «Катай» заключает с арендатором ООО «Катавлесхоз» договоры купли-продажи древесины и получает право на заготовку древесины, в том числе на лесных участках с излишне отведенными деревьями породы сосна. Затем, общий объем незаконно отведенной древесины, делится в равных долях по 50% между ФИО75 и остальными участниками организованной группы.

ФИО75, заведомо зная от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, об излишне незаконно отведенном объеме деревьев породы сосна, при заготовке леса ООО «Катай», осуществлявшейся в соответствии с договорами купли-продажи, в определенных кварталах и выделах, указанных лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вырубает и реализует, на ряду с приобретенным официально лесом, в том числе, и полагающуюся ему часть незаконно отведенной древесины породы сосна.

В свою очередь лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получает оставшуюся часть незаконно отведенной древесины путем заключения договора купли-продажи с ООО «Катай», посредством заключения формального договора купли-продажи на стороннее лицо, не рассчитываясь при этом с ФИО75 за тот объем древесины, который полагался ему, ФИО74 и ФИО76 Заключив официальный договор купли-продажи, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получало возможность вырубить, на ряду с официально оформленной древесиной, в том числе, и свою часть незаконно отведенной древесины в тех кварталах и выделах, которые учтены им и ФИО76 в «черновых» записях.

Кроме того, ФИО76, осуществляет отвод деревьев в рубку в лесных участках, не внесенных в проект освоения лесов, в целях конспирации обносит деляночными столбами участок, на котором незаконно клеймит деревья породы сосна. Лицо, уголовное дело в отношениии которого выделено в отдельное производство, общий объем незаконно отведенной древесины, делит в равных долях по 50% между ФИО75 и остальными участниками организованной группы, сообщает ФИО75 местонахождение участков с незаконно отведенной древесиной, её объемы.

Затем ФИО75 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, организуют вырубку, транспортировку и реализацию своей части незаконно отведенной древесины – деревьев породы сосна.

ФИО74, как организатор преступной группы, определил размер своего вознаграждения – 50% от суммы, полученной лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, от реализации причитавшейся им части незаконно заготовленной древесины. Оставшиеся денежные средства, делились между лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО76, направлялись на расчеты с рубщиками и оплату аренды грузового автотранспорта.

ФИО74, следующим образом распределил между участниками организованной группы преступные роли, с учетом занимаемой ими должности:

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь активным участником организованной группы и выполняя функции исполнителя преступления, согласно отведенной ему роли, по поручению ФИО74, вовлек в совершение незаконных рубок заместителя директора ООО «Катай» ФИО75 и подчиненного ему мастера леса ФИО76, которому давал указания на незаконный отвод лесосек, контролировал выполнение своих указаний; занимался поиском лиц для осуществления рубки деревьев породы сосна на землях Орловского участкового лесничества; совместно со ФИО76 вел «черновой» учет незаконно срубленной древесины; распределял объем незаконно отведенной древесины между ФИО75 и остальными участниками организованной группы, производил расчет с ФИО75 и организовывал заключение договоров с ООО «Катай», с ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Вектор»; добывал фиктивные документы, необходимые для транспортировки груза, которые передавал водителю, тем самым обеспечивал беспрепятственную транспортировку незаконно срубленных деревьев породы сосна к месту отгрузки; организовывал вывоз и реализацию незаконно заготовленной древесины; принимал денежные средства за реализованную древесину, сообщал об объемах незаконно заготовленной древесины ФИО75 и ФИО74, которому передавал 25 % денежных средств, вырученных от реализации незаконно заготовленной древесины; распределял между ним и ФИО76 денежное вознаграждение за каждый незаконный отвод деревьев породы сосна; осуществлял расчет с рубщиками и владельцем транспортных средств, используемых для вывоза древесины; принимал меры по сокрытию фактов незаконных рубок, используя свое служебное положение, подписывал документы по приемке мест рубок, содержащие заведомо для него ложные сведения об объемах отведенной и вырубленной древесины – деревьев породы сосна.

ФИО76, являясь активным участником организованной группы и выполняя функции исполнителя преступления, по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действовшего по поручению ФИО74, подыскивал места для незаконных рубок лесных насаждений – деревьев породы сосна во вверенном ему Орловском участковом лесничестве; обеспечивал конспирацию преступной деятельности – придавая вид законности, обносил лесные участки, не внесенные в лесную декларацию, деляночными столбами, имеющимся в его распоряжении клеймом Орловского участкового лесничества с буквами «РУ» клеймил на незаконно отведенном участке деревья; в официально отведенных лесосеках клеймил и отводил в рубку деревья в большем объеме, чем это было указано в документах; указывал рубщикам места рубки; докладывал о количестве незаконно отведенных деревьев лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с которым совместно вел «черновой» учет незаконно отведенной и срубленной древесины; умышленно вносил в ведомости перечета деревьев, назначенных в рубку, меньшее количество деревьев отведенных в рубку, передавал указанные фиктивные документы в Орловское участковое лесничество, где на основании данных, представленных ФИО76, составлялись официальные документы отвода лесосек в рубку, а также использовались арендатором ООО «Катавлесхоз» для составления лесных деклараций. Заведомо зная о недостоверности данных, внесенных в официальные документы, ФИО76 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя свое служебное положение, подписывали указанные документы, скрывая факты незаконных рубок.

ФИО75, являясь активным участником организованной группы и выполняя функции исполнителя преступления, являясь руководителем ООО «Катай», с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вектор», предоставлял участникам организованной группы лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО76 возможность отвода в рубку на территории лесных участков, приобретенных для заготовки древесины ООО «Катай» и ООО «Вектор» у ООО «Катавлесхоз», большего объема древесины, чем это указано в документах; придавая законный вид преступным действиям по незаконной рубке и обеспечивая тем самым соучастникам преступления беспрепятственное совершение незаконных рубок на территории Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», предоставлял лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство формально оформленные договоры купли-продажи леса между ООО «Катай», с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вектор» и индивидуальным предпринимателем ФИО81, не осведомленным о преступных действиях участников организованной группы; посредством заключения ООО «Катай», с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вектор» договоров подряда на заготовку древесины, осуществлял незаконную рубку леса, излишне отведенного ФИО76, реализовывал незаконно заготовленную древесину – деревьев породы сосна, извлекая незаконный доход от преступной деятельности.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата, время и место следствием не установлены, ФИО74, осуществляя деятельность по руководству организованной группой, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, действуя умышленно, в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, поручил лесничему Орловского участкового лесничества лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершить незаконные рубки в кварталах Орловского участкового лесничества, путем отвода в рубку большего объема древесины, чем это предусмотрено проектом освоения лесов, для последующей вырубки незаконно отведенной древесины.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку в особо крупном размере деревьев породы сосна, действуя по указанию ФИО74 в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, дал указание мастеру леса ФИО76, при выполнении работ по отводу древесины в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества отвести в рубку деревьев породы сосна в большем объеме, чем указано в проекте освоения лесов, вести учет незаконно отведенной в рубку древесины – деревьев породы сосна, с целью сокрытия незаконных рубок предоставлять в лесничество документы, не соответствующие действительности, в которых умышленно искажать сведения об объеме отведенной в рубку древесины – деревьев породы сосна.

После чего, в сентябре 2011 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО76, действуя по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, заведомо зная о предусмотренных проектом освоения лесов объемах заготовки древесины, находясь в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества на территории <адрес>, при выполнении работ по отводу древесины, при помощи клейма «РУ» заклеймил и отвел в рубку 357 деревьев породы сосна, общей кубомассой 444, 668 м3. При этом, ФИО76, умышленно, согласно отведенной ему роли, внес в ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку заведомо ложные для него сведения, указав 431 дерево породы сосна, общей кубомассой 360 м3. Сведения о фактических объемах отведенной им древесины и данные, указанные в ведомости перечета деревьев, назначенных в рубку, ФИО76, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной роли, внес в «черновые» записи, которые передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующей организации вырубки, вывоза и реализации деревьев породы сосна, незаконно отведенных им в рубку. В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата, время и место следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщил руководителю организованной группы ФИО74 об объеме незаконно отведенной древесины – деревьев породы сосна в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконную рубку, ФИО76, действуя в составе организованной группы, умышленно, умолчав о фактически отведенных объемах древесины, предоставил в Орловское участковое лесничество, расположенное по адресу: <адрес>, ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку по кварталу № выдел №, содержащую заведомо для него и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ложные сведения о количестве отведенных им в рубку деревьев породы сосна. Сведения, представленные ФИО76 были использованы как Орловским участковым лесничеством для составления официальных отчетных документов журнала таксации, отвода и перечета лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ, так и ООО «Катавлесхоз» для составления лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО76 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласовано, в составе организованной группы, заведомо зная о недостоверности данных внесенных в официальные документы, используя свое служебное положение, подписали их, скрыв факт незаконного отвода деревьев породы сосна в рубку от помощника Орловского участкового лесничества ФИО56, составившей по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, перечисленные документы и директора ООО «Катай» ФИО48, подписавшей данные документы для предоставления в ООО «Катавлесхоз» и ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» в качестве отчета.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Катавлесхоз» и ООО «Катай» заключен договор купли-продажи древесины от рубок спелых и перестойных насаждений и рубок ухода в Орловском участковом лесничестве: по хвойному хозяйству 2106 м3, в том числе в квартале № выдел №.

Во исполнение совместного преступного умысла, лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, в интересах участников преступления, согласно отведенной ему роли, распределяя между участниками организованной группы незаконно отведенную древесину, сообщил ФИО75 об объемах излишне отведенной в рубку древесины породы сосна в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, тем самым предоставил возможность ФИО75 осуществить незаконную рубку деревьев породы сосна, излишне отведенной в указанном квартале и самостоятельно распорядится незаконно заготовленной древесиной.

ФИО75, в соответствии с условиями договора купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Катай» и ООО «Катавлесхоз», осуществляя руководство деятельностью ООО «Катай» по заготовке древесины, путем заключения договора подряда между ООО «Катай» и ФИО55 от ДД.ММ.ГГГГ, организовал разработку лесосеки квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, скрыв от ФИО55, что в указанном квартале и выделе, участником организованной группы ФИО76, излишне незаконно отведено в рубку 84, 668 м3 деревьев породы сосна. ФИО55, не зная о преступных намерениях участников организованной группы, в соответствии с заключенным договором подряда и выданной на его имя доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, совместно с неустановленными лицами, входившими в бригаду ФИО55, в сопровождении ФИО76 прибыли в квартал № выдел № Орловского участкового лесничества, расположенного на территории Челябинской области, где ФИО76, указав границы лесосеки, умышленно сообщил ФИО55 о необходимости рубки всех заклейменных им деревьев, заведомо зная, что их объем, превышает объем указанный в лесной декларации № ООО «Катавлесхоз» от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО55 совместно с неустановленными следствием лицами, добросовестно заблуждаясь и полагая, что их действия являются правомерными, при помощи бензопил осуществили рубку 357 заклейменных деревьев породы сосна общей кубомассой 444,668м3, из них 84,668 м3 ранее незаконно отведенных ФИО76 в рубку. Спиленные деревья на неустановленном следствием автотранспорте, арендованном ООО «Катай», по указанию ФИО75 вывозились с места незаконной рубки в неустановленное следствием место. Денежные средства, полученные от реализации незаконно добытой древесины, ФИО75 оставил себе в качестве части вознаграждения за участие в незаконной рубке.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, помощником лесничего Орловского участкового лесничества ФИО56, не осведомленной о преступной деятельности участников организованной группы, по указанию своего непосредственного руководителя – лесничего - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на основании журнала таксации, отвода и перечета лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ, лесной декларации ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих недостоверные сведения, представленные ФИО76, об объеме отведенной в рубку древесины, составлен акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в ДД.ММ.ГГГГ ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО74, продолжая единый преступный умысел, направленный на незаконную рубку, действуя согласовано, в составе организованной группы, в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, подписали составленный акт, тем самым подтвердив заведомо ложные для них сведения, согласно которым объем заготовленной древесины в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, якобы соответствовал объему, указанному в лесной декларации ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым скрыли факт незаконной рубки 84,668 м3 деревьев породы сосна, совершенной ими в составе организованной группы в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества. После чего акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в 2013 году ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ, без фактического выезда и осмотра места рубки подписан главным технологом ООО «Катавлесхоз» ФИО43, не осведомленной о преступных действиях участников организованной группы и о недостоверных данных, содержащихся в документе.

В соответствии с Правилами заготовки древесины, утвержденными приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ№ и на основании приказа руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об осмотре мест рубок» за 2013 год, помощником лесничего Орловского участкового лесничества ФИО56, не осведомленной о преступных действиях участников организованной группы, по указанию лесничего - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на основании журнала таксации, отвода и перечета лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ, лесной декларации ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих недостоверные сведения, представленные ФИО76, об объеме отведенной в рубку древесины, составлен акт осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) №/о от ДД.ММ.ГГГГ. лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО76, продолжая совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку, действуя согласовано, в составе организованной группы, в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, подписали составленный акт, тем самым подтвердив заведомо ложные для них сведения, согласно которым объем заготовленной древесины в квартале № выдел №, якобы соответствовал объему, указанному в лесной декларации, тем самым скрыли факт незаконной рубки 84,668 м3 деревьев породы сосна, совершенной ими в составе организованной группы в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, расположенного на территории Челябинской области.

После чего акт осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) №/о от ДД.ММ.ГГГГ подписан главным технологом ООО «Катавлесхоз» ФИО43, не осведомленной о недостоверных данных, содержащихся в документе и представлен в ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», где ФИО74, вопреки возложенным на него обязанностям по контролю за деятельностью лесничих по составлению актов осмотра мест рубок, получив от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о фактических объемах вырубленной древесины в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, заведомо зная о ложных сведениях, содержащихся в акте осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) №/о от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу № выдел № Орловского участкового лесничества, являясь руководителем организованной группы, действуя согласовано и в интересах участников преступления, скрыл факт незаконной рубки от руководителя лесничества ФИО45, который, будучи не осведомлен о преступных действиях участников организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ подписал представленный ему документ.

Размер ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства определяется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и «Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства».

В соответствии с пунктом № «Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства» в случае если в соответствии с таксами размер ущерба исчисляется исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, применяются ставки, установленные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2013 году с коэффициентом 1,3 к ставкам (ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№), в отношении вывозки древесины на расстояние до 10 км. В соответствии с пунктом № указанных Методик, при исчислении стоимости древесины, разделение её на деловую и дровяную не производится. В этом случае применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности. В соответствии с пунктом № указанных Методик, диаметр ствола деревьев при исчислении размера ущерба измеряется на высоте 1,3 метра. Стоимость 1м3 древесины средней категории крупности, по первому разряду такс составляет: 114,66х1,3=149,06 рублей для породы сосна. В соответствии с пунктом № приложения № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, незаконная рубка (деревья хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более), размер взыскания составляет 50-кратную стоимость древесины незаконно срубленных деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, соответственно стоимость 84,668 м3 незаконно срубленной древесины породы сосна, произрастающей в защитных лесах, составляет 631 030 рублей 60 копеек (84,668х149,06х50). Согласно пункту № Приложения № указанного постановления, размер взысканий, рассчитанный в соответствии с настоящими таксами, за нарушение лесного законодательства, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов, соответственно размер причиненного ущерба составляет 1 262 061 рубль (631 030,60 х2=1 262061,20. В соответствии с п.8 указанного Постановления, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля).

В результате незаконной рубки, совершенной участниками организованной группы ФИО74, ФИО75, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО76 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выделе № Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» незаконно срублено деревьев породы сосна кубомассой 84,668 м3 на общую сумму 1 262 061 рубль.

Своими преступными указанные лица, действуя в составе организованной группы, в результате незаконной рубки лесных насаждений Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», причинили лесному фонду Российской Федерации в лице ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» материальный ущерб в размере 1 262 061 рубль, что является особо крупным размером.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заместитель руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» ФИО74, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, занимаемое должность лесничего Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», мастер леса Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» ФИО76, заместитель директора ООО «Катай» и ООО «Вектор» ФИО75, с использованием своего служебного положения, действуя в составе организованной группы, совершили в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, расположенного на территории <адрес>, незаконную рубку лесных насаждений – деревьев породы сосна кубомассой 211,032 м3 на общую сумму 1 572 822 рубля, причинив тем самым лесному фонду Российской Федерации в лице ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» материальный ущерб в особо крупном размере.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку в особо крупном размере деревьев породы сосна, действуя в составе организованной группы, в неустановленном следствием месте, сообщил ФИО74 о возможности осуществления незаконной рубки деревьев породы сосна в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества. ФИО74, осуществляющий деятельность по руководству организованной группой, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, действуя умышленно, в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений поручил лесничему Орловского участкового лесничества - лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершить незаконную рубку в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, путем отвода в рубку большего объема древесины, чем это предусмотрено проектом освоения лесов, для последующей вырубки незаконно отведенной древесины.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, ФИО76, действуя по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, заведомо зная о предусмотренных проектом освоения лесов объемах заготовки древесины, находясь в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества на территории <адрес>, при выполнении работ по отводу древесины, при помощи клейма «РУ» заклеймил и отвел в рубку 171 дерево породы сосна, общей кубомассой 237,032 м3. При этом, ФИО76, умышленно, согласно отведенной ему роли, внес в ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку заведомо ложные для него сведения, указав 24 дерева породы сосна, общей кубомассой 26 м3. Сведения о фактических объемах отведенной им древесины и данные, указанные в ведомости перечета деревьев, назначенных в рубку, ФИО76, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной роли, внес в «черновые» записи, которые передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующей организации вырубки, вывоза и реализации деревьев породы сосна, незаконно отведенных им в рубку. В июне 2012 года, точная дата, время и место следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщил руководителю организованной группы ФИО74 об объеме незаконно отведенной древесины – деревьев породы сосна в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконную рубку, ФИО76, действуя в составе организованной группы, умышленно, умолчав о фактически отведенных объемах древесины, предоставил в Орловское участковое лесничество, расположенное по адресу: <адрес>, ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку по кварталу № выдел №, содержащую заведомо для него и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ложные сведения о количестве отведенных им в рубку деревьев породы сосна. Сведения, представленные ФИО76 были использованы как Орловским участковым лесничеством для составления официальных отчетных документов журнала таксации, отвода и перечета лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ, так и ООО «Катавлесхоз» для составления лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку в особо крупном размере, действуя в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в октябре 2013 года, точная дата следствием не установлена, обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО1, имеющему в личном владении грузовой автотранспорт, с которым за денежное вознаграждение договорился о вывозе лесопродукции с места предстоящей рубки, умышленно скрыв от ФИО1 неправомерный характер своих действий. Кроме того, по просьбе лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 оформил на свое имя договор купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Катай» на покупку древесины для лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, подготовленный в ООО «Катай» по указанию ФИО75, который, заведомо зная от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, об объеме незаконно отведенной древесины – деревьев породы сосна в квартале № выдел №, действуя в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, согласно отведенной роли, предоставил возможность лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО76 и ФИО74 незаконно заготовить лес в указанном квартале и выделе, придав вид законности их действиям путем предоставления договора купли-продажи древесины на имя ФИО1 После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку сосны, действуя по указанию ФИО74, в интересах участников организованной группы, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, предложил своему знакомому ФИО49, не осведомленному о преступных намерениях последнего, за денежное вознаграждение принять участие в рубке деревьев породы сосна и дополнительно подыскать лиц для выполнения указанной работы.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, ФИО49, совместно с неустановленными лицами, входившими в бригаду ФИО49, в сопровождении ФИО76 прибыли в квартал № выдел №, где ФИО76, указав границы лесосеки в квартале № выдел №, умышленно сообщил ФИО49 о необходимости рубки всех заклейменных им деревьев, заведомо зная, что их объем, превышает объем указанный в лесной декларации ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО49, в соответствии с переданной ему лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, технологической картой на разработку лесосеки, совместно с неустановленными следствием лицами, добросовестно заблуждаясь и полагая, что их действия являются правомерными, при помощи бензопил марки «Husqvarna», «Echo» и пилой китайского производства, принадлежащих ФИО49, в ДД.ММ.ГГГГ, точный период времени следствием не установлен, осуществили рубку 171 заклейменного дерева породы сосна общей кубомассой 237,032 м3, в том числе 211,032 м3 ранее незаконно отведенных ФИО76 в рубку. Спиленные деревья на грузовом автотранспорте, арендованном у индивидуального предпринимателя ФИО1, увозились с места незаконной рубки в неустановленном следствием направлении для продажи. Денежные средства, полученные от реализации незаконно добытой древесины члены организованной группы ФИО74, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО76 разделили между собой в качестве части вознаграждения за участие в незаконной рубке.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, помощником лесничего Орловского участкового лесничества ФИО56, не осведомленной о преступной деятельности участников организованной группы, по указанию своего непосредственного руководителя – лесничего - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на основании журнала таксации, отвода и перечета лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ, лесной декларации ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих недостоверные сведения, представленные ФИО76, об объеме отведенной в рубку древесины, составлен акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в ДД.ММ.ГГГГ ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ. лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО74, продолжая единый преступный умысел, направленный на незаконную рубку, действуя согласовано, в составе организованной группы, в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, подписали составленный акт, тем самым подтвердив заведомо ложные для них сведения, согласно которым объем заготовленной древесины в квартале № выдел №, якобы соответствовал объему, указанному в лесной декларации, тем самым скрыли факт незаконной рубки 211,032 м3 деревьев породы сосна, совершенной ими в составе организованной группы в квартале № выдел №. После чего акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в 2013 году ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ, без фактического выезда и осмотра места рубки подписан главным технологом ООО «Катавлесхоз» ФИО43, не осведомленной о преступных действиях участников организованной группы и о недостоверных данных, содержащихся в документе.

В соответствии с Правилами заготовки древесины, утвержденные приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ№ и на основании приказа руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об осмотре мест рубок» за 2013 год, помощником лесничего Орловского участкового лесничества ФИО56, не осведомленной о преступной деятельности участников организованной группы, по указанию своего непосредственного руководителя – лесничего - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на основании журнала таксации, отвода и перечета лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ, лесной декларации ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих недостоверные сведения, представленные ФИО76, об объеме отведенной в рубку древесины, составлен акт осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) №/о от ДД.ММ.ГГГГ. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО76, продолжая совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку, действуя согласовано, в составе организованной группы, в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, подписали составленный акт, тем самым подтвердив заведомо ложные для них сведения, согласно которым объем заготовленной древесины в квартале № выдел № якобы соответствовал объему, указанному в лесной декларации, тем самым скрыли факт незаконной рубки 211,032 м3 деревьев породы сосна, совершенной ими в составе организованной группы в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества.

После чего акт осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) №/о от ДД.ММ.ГГГГ подписан главным технологом ООО «Катавлесхоз» ФИО43, не осведомленной о недостоверных данных, содержащихся в документе и представлен в ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», где ФИО74, вопреки возложенным на него обязанностям по контролю за деятельностью лесничих по составлению актов осмотра мест рубок, заведомо зная от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о ложных сведениях, содержащихся в акте осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) №/о от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу № выдел № Орловского участкового лесничества, являясь руководителем организованной группы, действуя согласовано и в интересах участников преступления, скрыл факт незаконной рубки от руководителя лесничества ФИО45, который, будучи не осведомлен о преступных действиях участников организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ подписал представленные ему документы.

В соответствии с пунктом № «Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства» в случае если в соответствии с таксами размер ущерба исчисляется исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, применяются ставки, установленные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2013 году с коэффициентом 1,3 к ставкам (ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№), в отношении вывозки древесины на расстояние до 10 км. В соответствии с пунктом № указанных Методик, при исчислении стоимости древесины, разделение её на деловую и дровяную не производится. В этом случае применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности. В соответствии с пунктом № указанных Методик, диаметр ствола деревьев при исчислении размера ущерба измеряется на высоте 1,3 метра. Стоимость 1м3 древесины средней категории крупности, по первому разряду такс составляет: 114,66х1,3=149,06 рублей для породы сосна. В соответствии с пунктом № приложения № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, незаконная рубка (деревья хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более), размер взыскания составляет 50-кратную стоимость древесины незаконно срубленных деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, соответственно размер стоимость 211,032 м3 незаконно срубленной древесины породы сосна, произрастающей в эксплуатационных лесах, составляет 1 572 822 рубля (211,032х149,06х50=1572821,50. В соответствии с п. 8 указанного Постановления, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля).

В результате незаконной рубки, совершенной участниками организованной группы ФИО74, ФИО75, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО76 в период с июня 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» незаконно срублено деревьев породы сосна кубомассой 211,032 м3 на общую сумму 1 572 822 рубля.

Своими преступными действиями ФИО74, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО75, ФИО76, действуя в составе организованной группы, в результате незаконной рубки лесных насаждений Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», причинили лесному фонду Российской Федерации в лице ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» материальный ущерб в размере 1 572 822 рубля, что является особо крупным размером.

Кроме того, в период с сентября 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ, заместитель руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» ФИО74, лицо, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, занимаемое должность лесничего Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», мастер леса Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» ФИО76, заместитель директора ООО «Катай» и ООО «Вектор» ФИО75, с использованием своего служебного положения, действуя в составе организованной группы, совершили в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, расположенного на территории <адрес>, незаконную рубку лесных насаждений – деревьев породы сосна кубомассой 121,912 м3 на общую сумму 1 817 220 рублей, причинив тем самым лесному фонду Российской Федерации в лице ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» материальный ущерб в особо крупном размере.

Так, в сентябре 2012 года, точная дата и время следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку в особо крупном размере деревьев породы сосна, действуя в составе организованной группы, в неустановленном следствием месте, сообщил ФИО74 о возможности осуществления незаконной рубки деревьев породы сосна в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества. ФИО74, осуществляющий деятельность по руководству организованной группой, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, действуя умышленно, в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений поручил лесничему Орловского участкового лесничества - лицу, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, совершить незаконную рубку в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, путем отвода в рубку большего объема древесины, чем это предусмотрено проектом освоения лесов, для последующей вырубки незаконно отведенной древесины.

В сентябре 2012 года, точная дата и время следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку в особо крупном размере деревьев породы сосна, действуя по указанию ФИО74 в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, дал указание мастеру леса ФИО76, при выполнении работ по отводу древесины в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества отвести в рубку деревья породы сосна, не включенные в проект освоения лесов, вести учет незаконно отведенной в рубку древесины – деревьев породы сосна, с целью сокрытия незаконных рубок предоставлять в лесничество документы, не соответствующие действительности, в которых умышленно искажать сведения об объеме отведенной в рубку древесины – деревьев породы сосна.

В сентябре 2012 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО76, действуя по указанию лица, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, заведомо зная о предусмотренных проектом освоения лесов объемах заготовки древесины, находясь в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества на территории <адрес>, при выполнении работ по отводу древесины, при помощи клейма «РУ» заклеймил и отвел в рубку 61 дерево породы сосна, общей кубомассой 121,912 м3. При этом, ФИО76, умышленно, согласно отведенной ему роли, внес в ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку заведомо ложные для него сведения, указав, что в данном квартале отводились только деревья породы береза и осина. Сведения о фактических объемах отведенной им древесины и данные, указанные в ведомости перечета деревьев, назначенных в рубку, ФИО76, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной роли, внес в «черновые» записи, которые передал лицу, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, для последующей организации вырубки, вывоза и реализации деревьев породы сосна, незаконно отведенных им в рубку. В сентябре 2012 года, точная дата, время и место следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщило руководителю организованной группы ФИО74 об объеме незаконно отведенной древесины – деревьев породы сосна в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконную рубку, ФИО76, действуя в составе организованной группы, умышленно, умолчав о фактически отведенных объемах древесины, предоставил в Орловское участковое лесничество, расположенное по адресу: <адрес>, ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку по кварталу № выдел №, содержащую заведомо для него и лица, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, ложные сведения о количестве отведенных им в рубку деревьев. Сведения, представленные ФИО76 были использованы как Орловским участковым лесничеством для составления официальных отчетных документов журнала таксации, отвода и перечета лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ, так и ООО «Катавлесхоз» для составления лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО76 и лицо, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, действуя согласовано, в составе организованной группы, заведомо зная о недостоверности данных внесенных в официальные документы, используя свое служебное положение, подписали их, скрыв факт незаконного отвода деревьев породы сосна в рубку от помощника Орловского участкового лесничества ФИО56, составившей по указанию лица, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, перечисленные документы и директора ООО «Катай» ФИО48, подписавшей данные документы для предоставления в ООО «Катавлесхоз» и ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» в качестве отчета.

Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку в особо крупном размере, действуя в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, лицо, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, в октябре 2013 года, точная дата следствием не установлена, обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО1, имеющему в личном владении грузовой автотранспорт, с которым за денежное вознаграждение договорился о вывозе лесопродукции с места предстоящей рубки, умышленно скрыв от ФИО1 неправомерный характер своих действий. Кроме того, по просьбе лица, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, ФИО1 оформил на свое имя договор купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Катай» на покупку древесины для лица, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, подготовленный в ООО «Катай» по указанию ФИО75, который, заведомо зная от лица, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство об объеме незаконно отведенной древесины – деревьев породы сосна в квартале № выдел №, действуя в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, согласно отведенной роли, предоставил возможность лицу, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, ФИО76 и ФИО74 незаконно заготовить лес в указанном квартале и выделе, придав вид законности их действиям путем предоставления договора купли-продажи древесины на имя ФИО1 После чего, лицо, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку сосны, действуя по указанию ФИО74, в интересах участников организованной группы, в октябре 2013 года, точная дата не установлена, предложил своему знакомому ФИО49, не осведомленному о преступных намерениях лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение принять участие в рубке деревьев породы сосна и дополнительно подыскать лиц для выполнения указанной работы.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, ФИО49, совместно с неустановленными лицами, входившими в бригаду ФИО49, в сопровождении ФИО76 прибыли в квартал № выдел №, где ФИО76, указав границы лесосеки в квартале № выдел №, умышленно сообщил ФИО49 о необходимости рубки всех заклейменных им деревьев, заведомо зная, что их объем, превышает объем указанный в лесной декларации ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО49, в соответствии с переданной ему лицом, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство технологической картой на разработку лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с неустановленными следствием лицами, добросовестно заблуждаясь и полагая, что их действия являются правомерными, при помощи бензопил марки «Husqvarna», «Echo» и пилой китайского производства, принадлежащих ФИО49, осуществили рубку 61 заклейменного дерева породы сосна общей кубомассой 121,912 м3, ранее незаконно отведенных ФИО76 в рубку. Спиленные деревья на грузовом автотранспорте, арендованном у индивидуального предпринимателя ФИО1, увозились с места незаконной рубки в неустановленном следствием направлении для продажи. Денежные средства, полученные от реализации незаконно добытой древесины члены организованной группы ФИО74, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО76 разделили между собой в качестве части вознаграждения за участие в незаконной рубке.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, помощником лесничего Орловского участкового лесничества ФИО56, не осведомленной о преступной деятельности участников организованной группы, по указанию своего непосредственного руководителя – лесничего - лицо, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, на основании журнала таксации, отвода и перечета лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ, лесной декларации ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих недостоверные сведения, представленные ФИО76, об объеме отведенной в рубку древесины, составлен акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в ДД.ММ.ГГГГ ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ. Лицо, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство и ФИО74, продолжая единый преступный умысел, направленный на незаконную рубку, действуя согласовано, в составе организованной группы, в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, подписали составленный акт, тем самым подтвердив заведомо ложные для них сведения, согласно которым объем заготовленной древесины в квартале № выдел №, якобы соответствовал объему, указанному в лесной декларации, тем самым скрыли факт незаконной рубки 121,912 м3 деревьев породы сосна, совершенной ими в составе организованной группы в квартале № выдел №. После чего акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в ДД.ММ.ГГГГ ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ, без фактического выезда и осмотра места рубки подписан главным технологом ООО «Катавлесхоз» ФИО43, не осведомленной о преступных действиях участников организованной группы и о недостоверных данных, содержащихся в документе.

В соответствии с Правилами заготовки древесины, утвержденными приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ№ и на основании приказа руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об осмотре мест рубок» за 2013 год, помощником лесничего Орловского участкового лесничества ФИО56, не осведомленной о преступной деятельности участников организованной группы, по указанию своего непосредственного руководителя – лесничего - лица, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, на основании журнала таксации, отвода и перечета лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости материально-денежной оценки отДД.ММ.ГГГГ, лесной декларации ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих недостоверные сведения, представленные ФИО76, об объеме отведенной в рубку древесины, составлен акт осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) №/о от ДД.ММ.ГГГГ. Лицо, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, и ФИО76, продолжая совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку, действуя согласовано, в составе организованной группы, в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, подписали составленный акт, тем самым подтвердив заведомо ложные для них сведения, согласно которым объем заготовленной древесины в квартале № выдел № якобы соответствовал объему, указанному в лесной декларации, тем самым скрыли факт незаконной рубки 121,912 м3 деревьев породы сосна, совершенной ими в составе организованной группы в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества.

После чего акт осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) №/о от ДД.ММ.ГГГГ подписан главным технологом ООО «Катавлесхоз» ФИО43, не осведомленной о недостоверных данных, содержащихся в документе и представлен в ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», где ФИО74, вопреки возложенным на него обязанностям по контролю за деятельностью лесничих по составлению актов осмотра мест рубок, заведомо зная от ФИО57 о ложных сведениях, содержащихся в акте осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) №/о от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу № выдел № Орловского участкового лесничества, являясь руководителем организованной группы, действуя согласовано и в интересах участников преступления, скрыл факт незаконной рубки от руководителя лесничества ФИО45, который, будучи не осведомлен о преступных действиях участников организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ подписал представленные ему документы.

В соответствии с пунктом № «Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства» в случае если в соответствии с таксами размер ущерба исчисляется исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, применяются ставки, установленные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2013 году с коэффициентом 1,3 к ставкам (ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№), в отношении вывозки древесины на расстояние до 10 км. В соответствии с пунктом № указанных Методик, при исчислении стоимости древесины, разделение её на деловую и дровяную не производится. В этом случае применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности. В соответствии с пунктом № указанных Методик, диаметр ствола деревьев при исчислении размера ущерба измеряется на высоте 1,3 метра. Стоимость 1м3 древесины средней категории крупности, по первому разряду такс составляет: 114,66х1,3=149,06 рублей для породы сосна. В соответствии с пунктом № приложения № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, незаконная рубка (деревья хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более), размер взыскания составляет 50-кратную стоимость древесины незаконно срубленных деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, соответственно стоимость 121,912 м3 незаконно срубленной древесины породы сосна, произрастающей в защитных лесах составляет 908 610 рублей 14 копеек (121,912м3х149,06х50). Согласно пункту № Приложения № указанного постановления, размер взысканий, рассчитанный в соответствии с настоящими таксами, за нарушение лесного законодательства, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов, соответственно размер причиненного ущерба составляет 1 817 220 рублей (908610,14 х2=1817220,28. В соответствии с п.8 указанного Постановления, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля).

В результате незаконной рубки, совершенной участниками организованной группы ФИО74, ФИО75, лицом, в отношении которого уголовное выделено в отдельное производство, и ФИО76 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выделе № Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» незаконно срублено деревьев породы сосна кубомассой 121,912 м3 на общую сумму 1 817 220 рублей.

Своими преступными действиями указанные лица, действуя в составе организованной группы, в результате незаконной рубки лесных насаждений Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», причинили лесному фонду Российской Федерации в лице ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» материальный ущерб в размере 1 817 220 рублей, что является особо крупным размером.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заместитель руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» ФИО74, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, занимаемое должность лесничий Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», мастер леса Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» ФИО76, заместитель директора ООО «Катай» и ООО «Вектор» ФИО75, с использованием своего служебного положения, действуя в составе организованной группы, совершили в квартале № выдел №, в квартале № выделы №№, 5 Орловского участкового лесничества, расположенных на территории <адрес>, незаконную рубку лесных насаждений – деревьев породы сосна общей кубомассой 281,737 м3 на общую сумму 4 199 572 рубля, причинив тем самым лесному фонду Российской Федерации в лице ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» материальный ущерб в особо крупном размере.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку в особо крупном размере деревьев породы сосна, действуя в составе организованной группы, в неустановленном следствием месте, сообщил ФИО74 о возможности осуществления незаконной рубки деревьев породы сосна в квартале № выдел №, в квартале № выделы №№, 5 Орловского участкового лесничества. ФИО74, осуществляющий деятельность по руководству организованной группой, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, действуя умышленно, в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений поручил лесничему Орловского участкового лесничества -лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершить незаконную рубку в квартале № выдел №, в квартале № выделы №№, 5 Орловского участкового лесничества, путем отвода в рубку большего объема древесины, чем это предусмотрено проектом освоения лесов, для последующей вырубки незаконно отведенной древесины.

Продолжая совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата, время и место следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку в особо крупном размере деревьев породы сосна, действуя по указанию ФИО74 в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, дал указание мастеру леса ФИО76, при выполнении работ по отводу древесины в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества отвести в рубку деревьев породы сосна в большем объеме, чем указано в проекте освоения лесов, вести учет незаконно отведенной в рубку древесины – деревьев породы сосна, с целью сокрытия незаконных рубок предоставлять в лесничество документы, не соответствующие действительности, в которых умышленно искажать сведения об объеме отведенной в рубку древесины – деревьев породы сосна.

После чего, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, ФИО76, действуя по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, заведомо зная о предусмотренных проектом освоения лесов объемах заготовки древесины, находясь в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества на территории <адрес>, при выполнении работ по отводу древесины, при помощи клейма «РУ» заклеймил и отвел в рубку 223 дерева породы сосна, общей кубомассой 252,305 м3. При этом, ФИО76, умышленно, согласно отведенной ему роли, внес в ведомость перечета деревьев от ДД.ММ.ГГГГ, назначенных в рубку заведомо ложные для него сведения, указав 116 деревьев породы сосна, общей кубомассой 121 м3. Сведения о фактических объемах отведенной им древесины и данные, указанные в ведомости перечета деревьев, назначенных в рубку, ФИО76, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной роли, внес в «черновые» записи, которые передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующей организации вырубки, вывоза и реализации деревьев породы сосна, незаконно отведенных им в рубку. В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата, время и место следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщил руководителю организованной группы ФИО74 об объеме незаконно отведенной древесины – деревьев породы сосна в квартале № выделы № Орловского участкового лесничества.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконную рубку, ФИО76, действуя в составе организованной группы, умышленно, умолчав о фактически отведенных объемах древесины, предоставил в Орловское участковое лесничество, расположенное по адресу: <адрес>, ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу № выдел №, содержащую заведомо для него и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ложные сведения о количестве отведенных им в рубку деревьев породы сосна. Сведения, представленные ФИО76 были использованы как Орловским участковым лесничеством для составления официальных отчетных документов журнала таксации, отвода и перечета лесосек, ведомости материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ, так и ООО «Катавлесхоз» для составления лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Катавлесхоз» и ООО «Вектор» заключен договор купли-продажи древесины от рубок спелых и перестойных насаждений и рубок ухода в Орловском участковом лесничестве: по хвойному хозяйству 2171 м3, в том числе в квартале № выдел №.

Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку в особо крупном размере, действуя в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в ноябре 2013 года, точная дата следствием не установлена, обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО1, имеющему в личном владении грузовой автотранспорт, с которым за денежное вознаграждение договорился о вывозе лесопродукции с места предстоящей рубки, умышленно скрыв от ФИО1 неправомерный характер своих действий. Кроме того, по просьбе лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 оформил на свое имя договор купли-продажи древесины с ООО «Вектор» на покупку древесины для лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, подготовленный в ООО «Вектор» по указанию ФИО75, который, заведомо зная от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, об объеме незаконно отведенной древесины – деревьев породы сосна в квартале № выдел №, действуя в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, согласно отведенной роли, предоставил возможность лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО76 и ФИО74 незаконно заготовить лес в указанном квартале и выделе, придав вид законности их действиям путем предоставления договора купли-продажи древесины на имя ФИО1 После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку сосны, действуя по указанию ФИО74, в интересах участников организованной группы, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, предложил своему знакомому ФИО49, не осведомленному о преступных намерениях лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение принять участие в рубке деревьев породы сосна и дополнительно подыскать лиц для выполнения указанной работы.

В ноябре 2013 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО49, совместно с неустановленными лицами, входившими в бригаду ФИО49, в сопровождении ФИО76 прибыли в квартал № выдел №, где ФИО76, указав границы лесосеки, умышленно сообщил ФИО49 о необходимости рубки всех заклейменных им деревьев, заведомо зная, что их объем, превышает объем указанный в лесной декларации ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО49, в соответствии с переданной ему лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, технологической картой на разработку лесосеки, совместно с неустановленными следствием лицами, добросовестно заблуждаясь и полагая, что их действия являются правомерными, при помощи бензопил марки «Husqvarna», «Echo» и пилой китайского производства, принадлежащих ФИО49, в ДД.ММ.ГГГГ, точный период времени не установлен, осуществили рубку 223 заклейменных деревьев породы сосна общей кубомассой 252,305 м3, в том числе 131,305 м3 ранее незаконно отведенных ФИО76 в рубку. Спиленные деревья на грузовом автотранспорте, арендованном у индивидуального предпринимателя ФИО1, увозились с места незаконной рубки в неустановленном следствием направлении для продажи. Денежные средства, полученные от реализации незаконно добытой древесины члены организованной группы ФИО74, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО76 разделили между собой в качестве части вознаграждения за участие в незаконной рубке.

В декабре 2013 года, точная дата и время следствием не установлены, помощником лесничего Орловского участкового лесничества ФИО56, не осведомленной о преступной деятельности участников организованной группы, по указанию своего непосредственного руководителя – лесничего- лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на основании журнала таксации, отвода и перечета лесосек, ведомости материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ, лесной декларации ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих недостоверные сведения, представленные ФИО76, об объеме отведенной в рубку древесины, составлен акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в ДД.ММ.ГГГГ ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО74, продолжая единый преступный умысел, направленный на незаконную рубку, действуя согласовано, в составе организованной группы, в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, подписали составленный акт, тем самым подтвердив заведомо ложные для них сведения, согласно которым объем заготовленной древесины в квартале № выдел №, якобы соответствовал объему, указанному в лесной декларации, тем самым скрыли факт незаконной рубки 131,305 м3 деревьев породы сосна, совершенной ими в составе организованной группы в квартале № выдел №. После чего акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в ДД.ММ.ГГГГ ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ, без фактического выезда и осмотра места рубки подписан главным технологом ООО «Катавлесхоз» ФИО43, не осведомленной о преступных действиях участников организованной группы и о недостоверных данных, содержащихся в документе.

В соответствии с Правилами заготовки древесины, утвержденные приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ№ и на основании приказа руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об осмотре мест рубок» за ДД.ММ.ГГГГ, помощником лесничего Орловского участкового лесничества ФИО56, не осведомленной о преступной деятельности участников организованной группы, по указанию своего непосредственного руководителя – лесничего - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на основании журнала таксации, отвода и перечета лесосек, ведомости материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ, лесной декларации ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих недостоверные сведения, представленные ФИО76, об объеме отведенной в рубку древесины, составлен акт осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) №/о от ДД.ММ.ГГГГ. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО76, продолжая совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку, действуя согласовано, в составе организованной группы, в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, подписали составленный акт, тем самым подтвердив заведомо ложные для них сведения, согласно которым объем заготовленной древесины в квартале № выдел № якобы соответствовал объему, указанному в лесной декларации, тем самым скрыли факт незаконной рубки 131,305 м3 деревьев породы сосна, совершенной ими в составе организованной группы в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества.

После чего акт осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) №/о от ДД.ММ.ГГГГ подписан главным технологом ООО «Катавлесхоз» ФИО43, не осведомленной о недостоверных данных, содержащихся в документе и представлен в ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», где ФИО74, вопреки возложенным на него обязанностям по контролю за деятельностью лесничих по составлению актов осмотра мест рубок, заведомо зная от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о ложных сведениях, содержащихся в акте осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) №/о от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу № выдел № Орловского участкового лесничества, являясь руководителем организованной группы, действуя согласовано и в интересах участников преступления, скрыл факт незаконной рубки от руководителя лесничества ФИО45, который, будучи не осведомлен о преступных действиях участников организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ подписал представленные ему документы.

В соответствии с пунктом № «Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства» в случае если в соответствии с таксами размер ущерба исчисляется исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, применяются ставки, установленные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2013 году с коэффициентом 1,3 к ставкам (ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№), в отношении вывозки древесины на расстояние до 10 км. В соответствии с пунктом № указанных Методик, при исчислении стоимости древесины, разделение её на деловую и дровяную не производится. В этом случае применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности. В соответствии с пунктом № указанных Методик, диаметр ствола деревьев при исчислении размера ущерба измеряется на высоте 1,3 метра. Стоимость 1м3 древесины средней категории крупности, по первому разряду такс составляет: 114,66х1,3=149,06 рублей для породы сосна. В соответствии с пунктом № приложения № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, незаконная рубка (деревья хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более), размер взыскания составляет 50-кратную стоимость древесины незаконно срубленных деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, соответственно, стоимость 131,305м3 незаконно срубленной древесины породы сосна, произрастающей в защитных лесах составляет 978 616 рублей 17 копеек (131,305м3х149,06х50). Согласно пункту № Приложения № указанного постановления, размер взысканий, рассчитанный в соответствии с настоящими таксами, за нарушение лесного законодательства, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов, соответственно, размер причиненного ущерба в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в квартале № выдел № составляет 1 957 232 рубля (978616,17х2=1 957 232,34. В соответствии с п.8 указанного Постановления, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля).

В результате незаконной рубки, совершенной участниками организованной группы ФИО74, ФИО75, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО76 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выделе № Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» незаконно срублено деревьев породы сосна кубомассой 131,305м3 на общую сумму 1 957 232 рубля.

В октябре 2012 года, точная дата и время следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку в особо крупном размере деревьев породы сосна, действуя по указанию ФИО74 в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, дал указание мастеру леса ФИО76, при выполнении работ по отводу древесины в квартале № выделы №№, 5 Орловского участкового лесничества отвести в рубку деревьев породы сосна в большем объеме, чем указано в проекте освоения лесов, вести учет незаконно отведенной в рубку древесины – деревьев породы сосна, с целью сокрытия незаконных рубок предоставлять в лесничество документы, не соответствующие действительности, в которых умышленно искажать сведения об объеме отведенной в рубку древесины – деревьев породы сосна.

После чего, в октябре 2012 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО76, действуя по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, заведомо зная о предусмотренных проектом освоения лесов объемах заготовки древесины, находясь в квартале № Орловского участкового лесничества на территории <адрес>, при выполнении работ по отводу древесины в выделе №, при помощи клейма «РУ» заклеймил и отвел в рубку 125 деревьев породы сосна, кубомассой 199,555 м3. При этом, ФИО76, умышленно, согласно отведенной ему роли, внес в ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо ложные для него сведения, указав 85 деревьев породы сосна, кубомассой 125 м3. Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконную рубку, ФИО76, находясь в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества на территории <адрес>, при выполнении работ по отводу древесины, при помощи клейма «РУ» заклеймил и отвел в рубку 138 деревьев породы сосна, кубомассой 188,877 м3. При этом, ФИО76, умышленно, согласно отведенной ему роли, внес в ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные для него сведения, указав 109 деревьев породы сосна, общей кубомассой 113 м3. Сведения о фактических объемах отведенной им древесины и данные, указанные в ведомостях перечета деревьев, назначенных в рубку, ФИО76, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной роли, внес в «черновые» записи, которые передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующей организации вырубки, вывоза и реализации деревьев породы сосна, незаконно отведенных им в рубку. В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата, время и место следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщил руководителю организованной группы ФИО74 об объеме незаконно отведенной древесины – деревьев породы сосна в квартале № выделы №, 5 Орловского участкового лесничества.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконную рубку, ФИО76, действуя в составе организованной группы, умышленно, умолчав о фактически отведенных объемах древесины, предоставил в Орловское участковое лесничество, расположенное по адресу: <адрес>, ведомости перечета деревьев, назначенных в рубку от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу № выделы №№, 5 содержащие заведомо для него и ФИО82 ложные сведения о количестве отведенных им в рубку деревьев породы сосна. Сведения, представленные ФИО76 использованы как Орловским участковым лесничеством для составления официальных отчетных документов журналов таксации, отвода и перечета лесосек по кварталу № выделы №№, 5, ведомостей материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу № выделы №№, 5, так и ООО «Катавлесхоз» для составления лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО76 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласовано, в составе организованной группы, заведомо зная о недостоверности данных внесенных в официальные документы, используя свое служебное положение, подписали их, скрыв факт незаконного отвода деревьев породы сосна в рубку от помощника Орловского участкового лесничества ФИО83, составившей по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, перечисленные документы и директора ООО «Катай» ФИО84, подписавшей данные документы для предоставления в ООО «Катавлесхоз» и ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» в качестве отчета.

Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку в особо крупном размере, действуя в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в ноябре 2013 года, точная дата следствием не установлена, обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО85, имеющему в личном владении грузовой автотранспорт, с которым за денежное вознаграждение договорился о вывозе лесопродукции с места предстоящей рубки, умышленно скрыв от ФИО81 неправомерный характер своих действий. Кроме того, по просьбе лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО81 оформил на свое имя договор купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Вектор» на покупку древесины для лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в квартале № выделы №№,5 Орловского участкового лесничества, подготовленный в ООО «Вектор» по указанию ФИО75, который, заведомо зная от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, об объеме незаконно отведенной древесины – деревьев породы сосна в квартале № выделы №,5, действуя в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, согласно отведенной роли, предоставил возможность лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО76 и ФИО74 незаконно заготовить лес в указанном квартале и выделах, придав вид законности их действиям путем предоставления договора купли-продажи древесины на имя ФИО1 После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев породы сосна, действуя по указанию ФИО74, в интересах участников организованной группы, в ноябре 2013 года, точная дата не установлена, предложил своему знакомому ФИО49, не осведомленному о преступных намерениях лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение принять участие в рубке деревьев породы сосна и дополнительно подыскать лиц для выполнения указанной работы.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, ФИО49, совместно с неустановленными лицами, входившими в бригаду ФИО49, в сопровождении ФИО76 прибыли в квартал №, где ФИО76, указав границы лесосек №, 5, умышленно сообщил ФИО49 о необходимости рубки всех заклейменных им деревьев, заведомо зная, что их объем, превышает объем указанный в лесной декларации ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО49, в соответствии с переданной ему лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, технологической картой на разработку лесосеки, совместно с неустановленными следствием лицами, добросовестно заблуждаясь и полагая, что их действия являются правомерными, при помощи бензопил марки «Husqvarna», «Echo» и пилой китайского производства, принадлежащих ФИО49, в квартале № выдел № осуществили рубку 125 заклейменных деревьев породы сосна кубомассой 199,555 м3, из них 74,555 м3 ранее незаконно отведенных ФИО76 в рубку; в квартале № выдел № осуществили рубку 138 заклейменных деревьев породы сосна кубомассой 188,877 м3, из них 75,877 м3 ранее незаконно отведенных ФИО76 в рубку. Общая кубомасса заготовленной ФИО49 древесины – деревьев породы сосна, ранее незаконно отведенной в рубку ФИО76 в квартале № выделы №№, 5 составила 150,432 м3.

Спиленные деревья на грузовом автотранспорте, арендованном у индивидуального предпринимателя ФИО1, увозились с места незаконной рубки в неустановленном следствием направлении для продажи. Денежные средства, полученные от реализации незаконно добытой древесины, участники организованной группы ФИО74, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО76 поделили между собой в качестве части вознаграждения за участие в незаконной рубке.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, помощником лесничего Орловского участкового лесничества ФИО56, не осведомленной о преступной деятельности участников организованной группы, по указанию своего непосредственного руководителя – лесничего - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на основании журналов таксации, отвода и перечета лесосек по кварталу № выделы №№, 5, ведомостей материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу № выдел №, 5, лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих недостоверные сведения, представленные ФИО76, об объеме отведенной в рубку древесины, составлен акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в ДД.ММ.ГГГГ ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ. лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО74, продолжая единый преступный умысел, направленный на незаконную рубку, действуя согласовано, в составе организованной группы, в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, подписали составленный акт, тем самым подтвердив заведомо ложные для них сведения, согласно которым объем заготовленной древесины в квартале № выделы №№, 5, якобы соответствовал объему, указанному в лесной декларации, тем самым скрыли факт незаконной рубки 150,432 м3 деревьев породы сосна, совершенной ими в составе организованной группы в квартале № выделы №№, 5. После чего акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в 2013 году ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ, без фактического выезда и осмотра места рубки подписан главным технологом ООО «Катавлесхоз» ФИО43, не осведомленной о преступных действиях участников организованной группы и о недостоверных данных, содержащихся в документе.

В соответствии с Правилами заготовки древесины, утвержденные приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ№ и на основании приказа руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об осмотре мест рубок» за 2013 год, помощником лесничего Орловского участкового лесничества ФИО56, не осведомленной о преступной деятельности участников организованной группы, по указанию своего непосредственного руководителя – лесничего- лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на основании журналов таксации, отвода и перечета лесосек по кварталу № выделы №№, 5, ведомостей материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу № выдел №, 5, лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих недостоверные сведения, представленные ФИО76, об объеме отведенной в рубку древесины, составлен акт осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) №/о от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу № выдел № и акт осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) №/о от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу № выдел № Орловского участкового лесничества. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО76, продолжая совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку, действуя согласовано, в составе организованной группы, в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, подписали составленный акт, тем самым подтвердив заведомо ложные для них сведения, согласно которым объем заготовленной древесины в квартале № выделы №№, 5, якобы соответствовал объему, указанному в лесной декларации, тем самым, скрыли факт незаконной рубки 150,432 м3 деревьев породы сосна, совершенной ими в составе организованной группы в квартале № выделы №№,5 Орловского участкового лесничества.

После чего акты осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) №№/о, 52/о от ДД.ММ.ГГГГ подписаны главным технологом ООО «Катавлесхоз» ФИО43, не осведомленной о недостоверных данных, содержащихся в документах и представлен в ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», где ФИО74, вопреки возложенным на него обязанностям по контролю за деятельностью лесничих по составлению актов осмотра мест рубок, заведомо зная о ложных сведениях, содержащихся в акте осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) №№/о, 52/о от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу № выделы №№, 5 Орловского участкового лесничества, являясь руководителем организованной группы, действуя согласовано и в интересах участников преступления, скрыл факт незаконной рубки от руководителя лесничества ФИО45, который, будучи не осведомлен о преступных действиях участников организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ подписал представленные ему документы.

Соответственно, стоимость 74,555м3 незаконно срубленной древесины породы сосна в квартале № выдел №, произрастающей в защитных лесах составляет 555 658 рублей 42 копейки (74,555м3х149,06х50). Стоимость 75,877м3 незаконно срубленной древесины породы сосна в квартале № выдел №, произрастающей в защитных лесах составляет 565 511 рублей 28 копеек (75,877м3х149,06х50).

Согласно пункту № Приложения № указанного постановления, размер взысканий, рассчитанный в соответствии с настоящими таксами, за нарушение лесного законодательства, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов.

Соответственно, размер причиненного ущерба в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в квартале № выдел № составляет 1 111 317 рублей (555658,42х2=1 111 316,84. В соответствии с п.8 указанного Постановления, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля). Размер причиненного ущерба в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в квартале № выдел № составляет 1 131 023 рубля (565511,28х2=1131022,56. В соответствии с п.8 указанного Постановления, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля).

В результате незаконной рубки, совершенной участниками организованной группы ФИО74, ФИО75, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО76 в период с октября 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выделы №, 5 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» незаконно срублено деревьев породы сосна общей кубомассой 150,432 м3 общей стоимостью 2 242 340 рублей.

Своими преступными действиями ФИО74, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО75, ФИО76, действуя в составе организованной группы, в результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале № выдел №, в квартале № выделы №№, 5 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», причинили лесному фонду Российской Федерации в лице ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» материальный ущерб в размере 4 199 572 рубля, что является особо крупным размером.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заместитель руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» ФИО74 лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, занимаемое должность лесничего Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», мастер леса Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» ФИО76, заместитель директора ООО «Катай» и ООО «Вектор» ФИО75, с использованием своего служебного положения, действуя в составе организованной группы, в квартале № выдел №; в квартале № выдел №; в квартале № выделы №№,19,20; в квартале № выдел №; в квартале № выдел №; в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, расположенного на территории <адрес>, незаконную рубку лесных насаждений – деревьев породы сосна общей кубомассой 637,836 м3 на общую сумму 8 964 334 рубля, причинив тем самым лесному фонду Российской Федерации в лице ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» материальный ущерб в особо крупном размере.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку в особо крупном размере деревьев породы сосна, действуя в составе организованной группы, в неустановленном следствием месте, сообщил ФИО74 о возможности осуществления незаконной рубки деревьев породы сосна в квартале № выдел №; в квартале № выдел №; в квартале № выделы №№,19,20; в квартале № выдел №; в квартале № выдел №; в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества. ФИО74, осуществляющий деятельность по руководству организованной группой, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, действуя умышленно, в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений поручил лесничему Орловского участкового лесничества лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершить незаконную рубку в квартале № выдел №; в квартале № выдел №; в квартале № выделы №№,19,20; в квартале № выдел №; в квартале № выдел №; в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, путем отвода в рубку большего объема древесины, чем это предусмотрено проектом освоения лесов, для последующей вырубки незаконно отведенной древесины.

Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку в особо крупном размере деревьев породы сосна, в феврале 2013 года, точная дата и время следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя по указанию ФИО74 в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, дал указание мастеру леса ФИО76, при выполнении работ по отводу древесины в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества отвести в рубку деревьев породы сосна в большем объеме, чем указано в проекте освоения лесов, вести учет незаконно отведенной в рубку древесины – деревьев породы сосна, с целью сокрытия незаконных рубок предоставлять в лесничество документы, не соответствующие действительности, в которых умышленно искажать сведения об объеме отведенной в рубку древесины – деревьев породы сосна.

После чего, в феврале 2013 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО76, действуя по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, заведомо зная о предусмотренных проектом освоения лесов объемах заготовки древесины, находясь в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества на территории Катав-Ивановского района Челябинской области, при выполнении работ по отводу древесины, при помощи клейма «РУ» заклеймил и отвел в рубку 230 деревьев породы сосна, общей кубомассой 337,184 м3. При этом, ФИО76, умышленно, согласно отведенной ему роли, внес в ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку заведомо ложные для него сведения, указав 272 деревьев породы сосна, общей кубомассой 273 м3. Сведения о фактических объемах отведенной им древесины и данные, указанные в ведомости перечета деревьев, назначенных в рубку, ФИО76, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной роли, внес в «черновые» записи, которые передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующей организации вырубки, вывоза и реализации деревьев породы сосна, незаконно отведенных им в рубку. В феврале 2013 года, точная дата, время и место следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщил руководителю организованной группы ФИО74 об объеме незаконно отведенной древесины – деревьев породы сосна в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконную рубку, ФИО76, действуя в составе организованной группы, умышленно, умолчав о фактически отведенных объемах древесины, предоставил в Орловское участковое лесничество, расположенное по адресу: <адрес>, ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку по кварталу № выдел №, содержащую заведомо для него и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ложные сведения о количестве отведенных им в рубку деревьев породы сосна. Сведения, представленные ФИО76 были использованы как Орловским участковым лесничеством для составления официальных отчетных документов журнала таксации, отвода и перечета лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ, так и ООО «Катавлесхоз» для составления лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Катавлесхоз» и ООО «Катай» заключен договор купли-продажи древесины от рубок спелых и перестойных насаждений и рубок ухода в Орловском участковом лесничестве: по хвойному хозяйству 2409 м3, в том числе в квартале № выдел №.

ФИО75, в соответствии с условиями договора купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Катай» и ООО «Катавлесхоз», осуществляя руководство деятельностью ООО «Катай» по заготовке древесины, путем заключения договора подряда между ООО «Катай» и ФИО55 от ДД.ММ.ГГГГ, организовал разработку лесосеки квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, скрыв от ФИО55, что в указанном квартале и выделе, участником организованной группы ФИО76, излишне незаконно отведено в рубку 64,184 м3 деревьев породы сосна. ФИО55, не зная о преступных намерениях участников организованной группы, в соответствии с заключенным договором подряда и выданной на его имя доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с неустановленными лицами, входившими в бригаду ФИО55, в двадцатых числах сентября 2013 года, точная дата и время следствием не установлены, в сопровождении ФИО76 прибыли в квартал № выдел № Орловского участкового лесничества, расположенного на территории <адрес>, где ФИО76, указав границы лесосеки, умышленно сообщил ФИО55 о необходимости рубки всех заклейменных им деревьев, заведомо зная, что их объем, превышает объем указанный в лесной декларации ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО55 совместно с неустановленными следствием лицами, добросовестно заблуждаясь и полагая, что их действия являются правомерными, при помощи бензопил осуществили рубку 230 заклейменных деревьев породы сосна общей кубомассой 337,184 м3, из них 64,184 м3 ранее незаконно отведенных ФИО76 в рубку. Спиленные деревья на неустановленном следствием автотранспорте, арендованном ООО «Катай», по указанию ФИО75 вывозились с места незаконной рубки в неустановленное следствием место. Денежные средства, полученные от реализации незаконно добытой древесины, ФИО75 оставил себе в качестве части вознаграждения за участие в незаконной рубке.

В октябре 2013 года, точная дата и время следствием не установлены, помощником лесничего Орловского участкового лесничества ФИО56, не осведомленной о преступной деятельности участников организованной группы, по указанию своего непосредственного руководителя – лесничего - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на основании журнала таксации, отвода и перечета лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ, лесной декларации ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих недостоверные сведения, представленные ФИО76, об объеме отведенной в рубку древесины, составлен акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в 2013 году ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО74, продолжая единый преступный умысел, направленный на незаконную рубку, действуя согласовано, в составе организованной группы, в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, подписали составленный акт, тем самым подтвердив заведомо ложные для них сведения, согласно которым объем заготовленной древесины в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, якобы соответствовал объему, указанному в лесной декларации ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым скрыли факт незаконной рубки 64,184 м3 деревьев породы сосна, совершенной ими в составе организованной группы в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества. После чего акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в 2013 году ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ, без фактического выезда и осмотра места рубки подписан главным технологом ООО «Катавлесхоз» ФИО43, не осведомленной о преступных действиях участников организованной группы и о недостоверных данных, содержащихся в документе.

В соответствии с Правилами заготовки древесины, утвержденные приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ№ и на основании приказа руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об осмотре мест рубок» за 2013 год, помощником лесничего Орловского участкового лесничества ФИО56, не осведомленной о преступных действиях участников организованной группы, по указанию лесничего - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на основании журнала таксации, отвода и перечета лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ, лесной декларации ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих недостоверные сведения, представленные ФИО76, об объеме отведенной в рубку древесины, составлен акт осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) №/о от ДД.ММ.ГГГГ. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО76, продолжая совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку, действуя согласовано, в составе организованной группы, в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, подписали составленный акт, тем самым подтвердив заведомо ложные для них сведения, согласно которым объем заготовленной древесины в квартале № выдел №, якобы соответствовал объему, указанному в лесной декларации, тем самым скрыли факт незаконной рубки 64,184 м3 деревьев породы сосна, совершенной ими в составе организованной группы в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, расположенного на территории <адрес>.

В соответствии с пунктом № «Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства» в случае если в соответствии с таксами размер ущерба исчисляется исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, применяются ставки, установленные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2013 году с коэффициентом 1,3 к ставкам (ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№), в отношении вывозки древесины на расстояние до 10 км. В соответствии с пунктом № указанных Методик, при исчислении стоимости древесины, разделение её на деловую и дровяную не производится. В этом случае применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности. В соответствии с пунктом № указанных Методик, диаметр ствола деревьев при исчислении размера ущерба измеряется на высоте 1,3 метра. Стоимость 1м3 древесины средней категории крупности, по первому разряду такс составляет: 114,66х1,3=149,06 рублей для породы сосна. В соответствии с пунктом № приложения № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, незаконная рубка (деревья хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более), размер взыскания составляет 50-кратную стоимость древесины незаконно срубленных деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, соответственно стоимость 64,184 м3 незаконно срубленной древесины породы сосна, произрастающей в защитных лесах, составляет 478 363 рублей 35 копейки (64,184х149,06х50). Согласно пункту № Приложения № указанного постановления, размер взысканий, рассчитанный в соответствии с настоящими таксами, за нарушение лесного законодательства, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов, соответственно размер причиненного ущерба составляет 956 727 рублей (478363,35х2=956726,70. В соответствии с п.8 указанного Постановления, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля).

В результате незаконной рубки, совершенной участниками организованной группы ФИО74, ФИО75, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО76 в период с февраля 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выделе № Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» незаконно срублено деревьев породы сосна кубомассой 64,184 м3 на общую сумму 956 727 рублей.

После чего, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, ФИО76, действуя по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, заведомо зная о предусмотренных проектом освоения лесов объемах заготовки древесины, находясь в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества на территории <адрес>, при выполнении работ по отводу древесины, при помощи клейма «РУ» заклеймил и отвел в рубку 42 деревьев породы сосна, общей кубомассой 88,753 м3. При этом, ФИО76, умышленно, согласно отведенной ему роли, внес в ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку заведомо ложные для него сведения, указав 38 деревьев породы сосна, общей кубомассой 56 м3. Сведения о фактических объемах отведенной им древесины и данные, указанные в ведомости перечета деревьев, назначенных в рубку, ФИО76, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной роли, внес в «черновые» записи, которые передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующей организации вырубки, вывоза и реализации деревьев породы сосна, незаконно отведенных им в рубку. В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата, время и место следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщил руководителю организованной группы ФИО74 об объеме незаконно отведенной древесины – деревьев породы сосна в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконную рубку, ФИО76, действуя в составе организованной группы, умышленно, умолчав о фактически отведенных объемах древесины, предоставил в Орловское участковое лесничество, расположенное по адресу: <адрес>, ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку по кварталу № выдел №, содержащую заведомо для него и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ложные сведения о количестве отведенных им в рубку деревьев породы сосна. Сведения, представленные ФИО76 были использованы как Орловским участковым лесничеством для составления официальных отчетных документов журнала таксации, отвода и перечета лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ, так и ООО «Катавлесхоз» для составления лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО76 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласовано, в составе организованной группы, заведомо зная о недостоверности данных внесенных в официальные документы, используя свое служебное положение, подписали их, скрыв факт незаконного отвода деревьев породы сосна в рубку от помощника Орловского участкового лесничества ФИО83, составившей по указанию ФИО82 перечисленные документы и директора ООО «Катай» ФИО84, подписавшей данные документы для предоставления в ООО «Катавлесхоз» и ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» в качестве отчета.

ФИО75, в соответствии с условиями договора купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Катай» и ООО «Катавлесхоз», осуществляя руководство деятельностью ООО «Катай» по заготовке древесины, путем заключения договора подряда между ООО «Катай» и ФИО55 от ДД.ММ.ГГГГ, организовал разработку лесосеки квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, скрыв от ФИО55, что в указанном квартале и выделе, участником организованной группы ФИО76, излишне незаконно отведено в рубку 32,753 м3 деревьев породы сосна. ФИО55, не зная о преступных намерениях участников организованной группы, в соответствии с заключенным договором подряда и выданной на его имя доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с неустановленными лицами, входившими в бригаду ФИО55, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, в сопровождении ФИО76 прибыли в квартал № выдел № Орловского участкового лесничества, расположенного на территории <адрес>, где ФИО76, указав границы лесосеки, умышленно сообщил ФИО55 о необходимости рубки всех заклейменных им деревьев, заведомо зная, что их объем, превышает объем указанный в лесной декларации ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО55 совместно с неустановленными следствием лицами, добросовестно заблуждаясь и полагая, что их действия являются правомерными, при помощи бензопил осуществили рубку 42 заклейменных деревьев породы сосна общей кубомассой 88,753 м3, из них 32,753 м3 ранее незаконно отведенных ФИО76 в рубку. Спиленные деревья на неустановленном следствием автотранспорте, арендованном ООО «Катай», по указанию ФИО75 вывозились с места незаконной рубки в неустановленное следствием место. Денежные средства, полученные от реализации незаконно добытой древесины, ФИО75 оставил себе в качестве части вознаграждения за участие в незаконной рубке.

В октябре 2013 года, точная дата и время следствием не установлены, помощником лесничего Орловского участкового лесничества ФИО56, не осведомленной о преступной деятельности участников организованной группы, по указанию своего непосредственного руководителя – лесничего - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на основании журнала таксации, отвода и перечета лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ, лесной декларации ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих недостоверные сведения, представленные ФИО76, об объеме отведенной в рубку древесины, составлен акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в ДД.ММ.ГГГГ ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО74, продолжая единый преступный умысел, направленный на незаконную рубку, действуя согласовано, в составе организованной группы, в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, подписали составленный акт, тем самым подтвердив заведомо ложные для них сведения, согласно которым объем заготовленной древесины в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, якобы соответствовал объему, указанному в лесной декларации ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым скрыли факт незаконной рубки 32,753 м3 деревьев породы сосна, совершенной ими в составе организованной группы в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества. После чего акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в 2013 году ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ, без фактического выезда и осмотра места рубки подписан главным технологом ООО «Катавлесхоз» ФИО43, не осведомленной о преступных действиях участников организованной группы и о недостоверных данных, содержащихся в документе.

В соответствии с Правилами заготовки древесины, утвержденные приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ№ и на основании приказа руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об осмотре мест рубок» за 2013 год, помощником лесничего Орловского участкового лесничества ФИО56, не осведомленной о преступных действиях участников организованной группы, по указанию лесничего- лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на основании журнала таксации, отвода и перечета лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ, лесной декларации ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих недостоверные сведения, представленные ФИО76, об объеме отведенной в рубку древесины, составлен акт осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) №/о от ДД.ММ.ГГГГ. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО76, продолжая совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку, действуя согласовано, в составе организованной группы, в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, подписали составленный акт, тем самым подтвердив заведомо ложные для них сведения, согласно которым объем заготовленной древесины в квартале № выдел №, якобы соответствовал объему, указанному в лесной декларации, тем самым скрыли факт незаконной рубки 32,753 м3 деревьев породы сосна, совершенной ими в составе организованной группы в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, расположенного на территории <адрес>.

В соответствии с пунктом № «Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства» в случае если в соответствии с таксами размер ущерба исчисляется исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, применяются ставки, установленные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2013 году с коэффициентом 1,3 к ставкам (ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№), в отношении вывозки древесины на расстояние до 10 км. В соответствии с пунктом № указанных Методик, при исчислении стоимости древесины, разделение её на деловую и дровяную не производится. В этом случае применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности. В соответствии с пунктом № указанных Методик, диаметр ствола деревьев при исчислении размера ущерба измеряется на высоте 1,3 метра. Стоимость 1м3 древесины средней категории крупности, по первому разряду такс составляет: 114,66х1,3=149,06 рублей для породы сосна. В соответствии с пунктом № приложения № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, незаконная рубка (деревья хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более), размер взыскания составляет 50-кратную стоимость древесины незаконно срубленных деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, соответственно стоимость 32,753 м3 незаконно срубленной древесины породы сосна, произрастающей в защитных лесах, составляет 244 108 рублей 11 копеек (32,753х149,06х50). Согласно пункту № Приложения № указанного постановления, размер взысканий, рассчитанный в соответствии с настоящими таксами, за нарушение лесного законодательства, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов, соответственно размер причиненного ущерба составляет 488 216 рублей (244108,11х2=488216,22. В соответствии с п.8 указанного Постановления, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля).

В результате незаконной рубки, совершенной участниками организованной группы ФИО74, ФИО75, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО76 в период с февраля 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выделе № Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» незаконно срублено деревьев породы сосна кубомассой 32,753 м3 на общую сумму 488 216 рублей.

Продолжая совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата, время и место следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку в особо крупном размере деревьев породы сосна, действуя по указанию ФИО74 в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, дал указание мастеру леса ФИО76, при выполнении работ по отводу древесины в квартале № выделы №№, 19, 20 Орловского участкового лесничества отвести в рубку деревьев породы сосна в большем объеме, чем указано в проекте освоения лесов, вести учет незаконно отведенной в рубку древесины – деревьев породы сосна, с целью сокрытия незаконных рубок предоставлять в лесничество документы, не соответствующие действительности, в которых умышленно искажать сведения об объеме отведенной в рубку древесины – деревьев породы сосна.

После чего, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, ФИО76, действуя по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, заведомо зная о предусмотренных проектом освоения лесов объемах заготовки древесины, находясь в квартале № выделы №№, 19, 20 Орловского участкового лесничества на территории <адрес>, при выполнении работ по отводу древесины, в квартале № выдел № при помощи клейма «РУ» заклеймил и отвел в рубку 86 деревьев породы сосна, кубомассой 151,027 м3. При этом, ФИО76, умышленно, согласно отведенной ему роли, внес в ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку заведомо ложные для него сведения, указав 29 деревьев породы сосна, кубомассой 32 м3. При выполнении работ по отводу древесины, в квартале № выдел № при помощи клейма «РУ» заклеймил и отвел в рубку 69 деревьев породы сосна, кубомассой 155,677 м3. При этом, ФИО76, умышленно, согласно отведенной ему роли, внес в ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку заведомо ложные для него сведения, указав 61 дерево породы сосна, кубомассой 58 м3. При выполнении работ по отводу древесины, в квартале № выдел № при помощи клейма «РУ» заклеймил и отвел в рубку 28 деревьев породы сосна, кубомассой 63,577 м3. При этом, ФИО76, умышленно, согласно отведенной ему роли, внес в ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку заведомо ложные для него сведения, указав 15 деревьев породы сосна, кубомассой 13 м3. Сведения о фактических объемах отведенной им древесины и данные, указанные в ведомостях перечета деревьев, назначенных в рубку, ФИО76, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной роли, внес в «черновые» записи, которые передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующей организации вырубки, вывоза и реализации деревьев породы сосна, незаконно отведенных им в рубку. В феврале 2013 года, точная дата, время и место следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщил руководителю организованной группы ФИО74 об объеме незаконно отведенной древесины – деревьев породы сосна в квартале № выделы №№,19,20 Орловского участкового лесничества.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконную рубку, ФИО76, действуя в составе организованной группы, умышленно, умолчав о фактически отведенных объемах древесины, предоставил в Орловское участковое лесничество, расположенное по адресу: <адрес>, ведомости перечета деревьев, назначенных в рубку по кварталу № выделы №№, 19, 20, содержащие заведомо для него и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ложные сведения о количестве отведенных им в рубку деревьев породы сосна. Сведения, представленные ФИО76 были использованы как Орловским участковым лесничеством для составления официальных отчетных документов - журналов таксации, отвода и перечета лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостей материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ, так и ООО «Катавлесхоз» для составления лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку в особо крупном размере, действуя в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в августе 2013 года, точная дата следствием не установлена, обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО1, имеющему в личном владении грузовой автотранспорт, с которым за денежное вознаграждение договорился о вывозе лесопродукции с места предстоящей рубки, умышленно скрыв от ФИО1 неправомерный характер своих действий. Кроме того, по просьбе лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ оформил на свое имя договор купли-продажи древесины с ООО «Катай» на покупку древесины для лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в квартале № выделы №№ Орловского участкового лесничества, подготовленный в ООО «Катай» по указанию ФИО75, который, заведомо зная от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, об объеме незаконно отведенной древесины – деревьев породы сосна в квартале № выделы №№, действуя в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, согласно отведенной роли, предоставил возможность лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО76 и ФИО74 незаконно заготовить лес в указанном квартале и выделе, придав вид законности их действиях путем предоставления договора купли-продажи древесины на имя ФИО1

После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку сосны, действуя по указанию ФИО74, в интересах участников организованной группы, в августе 2013 года, точная дата не установлена, предложил своему знакомому ФИО49, не осведомленному о преступных намерениях лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение принять участие в рубке деревьев породы сосна и дополнительно подыскать лиц для выполнения указанной работы.

В августе 2013 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО49, совместно с неустановленными лицами, входившими в бригаду ФИО49, в сопровождении ФИО76 прибыли в квартал №, где ФИО76, указав границы лесосек №№, умышленно сообщил ФИО49 о необходимости рубки всех заклейменных им деревьев, заведомо зная, что их объем, превышает объем указанный в лесной декларации ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО49 в соответствии с переданной ему лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, технологической картой на разработку лесосеки, совместно с неустановленными следствием лицами, добросовестно заблуждаясь и полагая, что их действия являются правомерными, в августе 2013 года, точный период времени не установлен, при помощи бензопил марки «Husqvarna», «Echo» и пилой китайского производства, принадлежащих ФИО49, в квартале № выдел № осуществили рубку 86 заклейменных деревьев породы сосна кубомассой 151,027 м3, в том числе 119,027 м3 ранее незаконно отведенных ФИО76 в рубку; в выделе № осуществили рубку 69 заклейменных деревьев породы сосна кубомассой 155,677 м3, в том числе 97,677 м3 ранее незаконно отведенных ФИО76 в рубку; в выделе № осуществили рубку 28 заклейменных деревьев породы сосна общей кубомассой 63,577 м3, в том числе 50,577 м3 ранее незаконно отведенных ФИО76 в рубку. Общая кубомасса заготовленной ФИО49 древесины – деревьев породы сосна, ранее незаконно отведенной в рубку ФИО76 в квартале № выделы №, 19, 20 составила 267,281 м3.

Спиленные деревья на грузовом автотранспорте, арендованном у индивидуального предпринимателя ФИО1, увозились с места незаконной рубки в неустановленном следствием направлении для продажи. Денежные средства, полученные от реализации незаконно добытой древесины члены организованной группы ФИО74, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО76 разделили между собой в качестве части вознаграждения за участие в незаконной рубке.

В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, помощником лесничего Орловского участкового лесничества ФИО56, не осведомленной о преступной деятельности участников организованной группы, по указанию своего непосредственного руководителя – лесничего - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на основании журналов таксации, отвода и перечета лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостей материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ, лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих недостоверные сведения, представленные ФИО76, об объеме отведенной в рубку древесины, составлены акты аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в 2013 году ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО74, продолжая единый преступный умысел, направленный на незаконную рубку, действуя согласовано, в составе организованной группы, в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, подписали составленные акты, тем самым подтвердив заведомо ложные для них сведения, согласно которым объем заготовленной древесины в квартале № выделы №№ якобы соответствовал объему, указанному в лесной декларации, тем самым, скрыли факт незаконной рубки 267,281 м3 деревьев породы сосна, совершенной ими в составе организованной группы в квартале № выдел №№, 19, 20. После чего акты аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в 2013 году ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, без фактического выезда и осмотра мест рубок подписаны главным технологом ООО «Катавлесхоз» ФИО43, не осведомленной о преступных действиях участников организованной группы и о недостоверных данных, содержащихся в документе.

В соответствии с Правилами заготовки древесины, утвержденные приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ№ и на основании приказа руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об осмотре мест рубок» за ДД.ММ.ГГГГ, помощником лесничего Орловского участкового лесничества ФИО56, не осведомленной о преступном умысле участников организованной группы на основании журналов таксации, отвода и перечета лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостей материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ, лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих недостоверные сведения, представленные ФИО76, об объеме отведенной в рубку древесины, составлены акты осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) №/о от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу № выдел №, №/о от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу № выдел №, №/о от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу № выдел № Орловского участкового лесничества. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО76, продолжая совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку, действуя согласовано, в составе организованной группы, в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, подписали составленные акты, тем самым подтвердив заведомо ложные для них сведения, согласно которым объем заготовленной древесины в квартале № выделы №№ якобы соответствовал объему, указанному в лесной декларации, тем самым, скрыли факт незаконной рубки 267,281 м3 деревьев породы сосна, совершенной ими в составе организованной группы в квартале № выделы №№ Орловского участкового лесничества.

После чего акты осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) №№/о от ДД.ММ.ГГГГ подписаны главным технологом ООО «Катавлесхоз» ФИО43, не осведомленной о недостоверных данных, содержащихся в документе и представлен в ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», где ФИО74, вопреки возложенным на него обязанностям по контролю за деятельностью лесничих по составлению актов осмотра мест рубок, заведомо зная о ложных сведениях, содержащихся в актах осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) №№/о, 37/о, 38/о от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу № выделы №№ Орловского участкового лесничества, являясь руководителем организованной группы, действуя согласовано и в интересах участников преступления, скрыл факт незаконной рубки от руководителя лесничества ФИО45, который, будучи не осведомлен о преступных действиях участников организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ подписал представленные ему документы.

Соответственно, стоимость 119,027 м3 незаконно срубленной древесины породы сосна в квартале № выдел №, произрастающей в защитных лесах составляет 887 108 рублей 23 копейки (119,027м3х149,06х50). Стоимость 97,677 м3 незаконно срубленной древесины породы сосна в квартале № выдел №, произрастающей в защитных лесах составляет 727 986 рублей 68 копеек (97,677м3х149,06х50). Стоимость 50,577 м3 незаконно срубленной древесины породы сосна в квартале № выдел №, произрастающей в защитных лесах составляет 376 950 рублей 38 копеек (50,577 м3х149,06х50).

Соответственно, размер причиненного ущерба в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в квартале № выдел № составляет 1 774 216 рублей (887108,23х2=1774216,46. В соответствии с п.8 указанного Постановления, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля). Размер причиненного ущерба в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в квартале № выдел № составляет 1 455 973 рублей (727986,68х2=1455973,36. В соответствии с п.8 указанного Постановления, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля). Размер причиненного ущерба в результате незаконной рубки деревьев породы сосна в квартале № выдел № составляет 753 901 рублей (376950,38х2=753900,76. В соответствии с п.8 указанного Постановления, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля).

В результате незаконной рубки, совершенной участниками организованной группы ФИО74, ФИО75, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО76 в период с февраля 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выделы №, 19, 20 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» незаконно срублено деревьев породы сосна кубомассой 267,281 м3 на общую сумму 3 984 090 рублей.

В феврале 2013 года, точная дата и время следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку в особо крупном размере деревьев породы сосна, действуя по указанию ФИО74 в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, дал указание мастеру леса ФИО76, при выполнении работ по отводу древесины в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества отвести в рубку деревьев породы сосна в большем объеме, чем указано в проекте освоения лесов, вести учет незаконно отведенной в рубку древесины – деревьев породы сосна, с целью сокрытия незаконных рубок предоставлять в лесничество документы, не соответствующие действительности, в которых умышленно искажать сведения об объеме отведенной в рубку древесины – деревьев породы сосна.

После чего, в феврале 2013 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО76, действуя по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, заведомо зная о предусмотренных проектом освоения лесов объемах заготовки древесины, находясь в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества на территории <адрес>, при выполнении работ по отводу древесины, при помощи клейма «РУ» заклеймил и отвел в рубку 120 деревьев породы сосна, общей кубомассой 197,408 м3. При этом, ФИО76, умышленно, согласно отведенной ему роли, внес в ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку заведомо ложные для него сведения, указав 145 деревьев породы сосна, общей кубомассой 148 м3. Сведения о фактических объемах отведенной им древесины и данные, указанные в ведомости перечета деревьев, назначенных в рубку, ФИО76, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной роли, внес в «черновые» записи, которые передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующей организации вырубки, вывоза и реализации деревьев породы сосна, незаконно отведенных им в рубку. В феврале 2013 года, точная дата, время и место следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщил руководителю организованной группы ФИО74 об объеме незаконно отведенной древесины – деревьев породы сосна в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконную рубку, ФИО76, действуя в составе организованной группы, умышленно, умолчав о фактически отведенных объемах древесины, предоставил в Орловское участковое лесничество, расположенное по адресу: <адрес>, ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку по кварталу № выдел №, содержащую заведомо для него и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ложные сведения о количестве отведенных им в рубку деревьев породы сосна. Сведения, представленные ФИО76 были использованы как Орловским участковым лесничеством для составления официальных отчетных документов журнала таксации, отвода и перечета лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ, так и ООО «Катавлесхоз» для составления лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО75, в соответствии с условиями договора купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Катай» и ООО «Катавлесхоз», осуществляя руководство деятельностью ООО «Катай» по заготовке древесины, путем заключения договора подряда между ООО «Катай» и ФИО55 от ДД.ММ.ГГГГ, организовал разработку лесосеки квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, скрыв от ФИО55, что в указанном квартале и выделе, участником организованной группы ФИО76, излишне незаконно отведено в рубку 49,408 м3 деревьев породы сосна. ФИО55, не зная о преступных намерениях участников организованной группы, в соответствии с заключенным договором подряда и выданной на его имя доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, совместно с неустановленными лицами, входившими в бригаду ФИО55, в сопровождении ФИО76 прибыли в квартал № выдел № Орловского участкового лесничества, расположенного на территории <адрес>, где ФИО76, указав границы лесосеки, умышленно сообщил ФИО55 о необходимости рубки всех заклейменных им деревьев, заведомо зная, что их объем, превышает объем указанный в лесной декларации № ООО «Катавлесхоз» от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО55 совместно с неустановленными следствием лицами, добросовестно заблуждаясь и полагая, что их действия являются правомерными, при помощи бензопил осуществили рубку 120 заклейменных деревьев породы сосна общей кубомассой 197,408 м3, из них 49,408 м3 ранее незаконно отведенных ФИО76 в рубку. Спиленные деревья на неустановленном следствием автотранспорте, арендованном ООО «Катай», по указанию ФИО75 вывозились с места незаконной рубки в неустановленное следствием место. Денежные средства, полученные от реализации незаконно добытой древесины, ФИО75 оставил себе в качестве части вознаграждения за участие в незаконной рубке.

В октябре 2013 года, точная дата и время следствием не установлены, помощником лесничего Орловского участкового лесничества ФИО56, не осведомленной о преступной деятельности участников организованной группы, по указанию своего непосредственного руководителя – лесничего- лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на основании журнала таксации, отвода и перечета лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ, лесной декларации ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих недостоверные сведения, представленные ФИО76, об объеме отведенной в рубку древесины, составлен акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в ДД.ММ.ГГГГ ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО74, продолжая единый преступный умысел, направленный на незаконную рубку, действуя согласовано, в составе организованной группы, в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, подписали составленный акт, тем самым подтвердив заведомо ложные для них сведения, согласно которым объем заготовленной древесины в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, якобы соответствовал объему, указанному в лесной декларации ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым скрыли факт незаконной рубки 49,408 м3 деревьев породы сосна, совершенной ими в составе организованной группы в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества. После чего акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в 2013 году ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ, без фактического выезда и осмотра места рубки подписан главным технологом ООО «Катавлесхоз» ФИО43, не осведомленной о преступных действиях участников организованной группы и о недостоверных данных, содержащихся в документе.

В соответствии с Правилами заготовки древесины, утвержденные приказом Рослесхоза от ДД.ММ.ГГГГ№ и на основании приказа руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об осмотре мест рубок» за 2013 год, помощником лесничего Орловского участкового лесничества ФИО56, не осведомленной о преступных действиях участников организованной группы, по указанию лесничего - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на основании журнала таксации, отвода и перечета лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ, лесной декларации ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих недостоверные сведения, представленные ФИО76, об объеме отведенной в рубку древесины, составлен акт осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) №/о от ДД.ММ.ГГГГ. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО76, продолжая совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку, действуя согласовано, в составе организованной группы, в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, подписали составленный акт, тем самым подтвердив заведомо ложные для них сведения, согласно которым объем заготовленной древесины в квартале № выдел №, якобы соответствовал объему, указанному в лесной декларации, тем самым скрыли факт незаконной рубки 49,408 м3 деревьев породы сосна, совершенной ими в составе организованной группы в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, расположенного на территории <адрес>.

В соответствии с пунктом № «Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства» в случае если в соответствии с таксами размер ущерба исчисляется исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, применяются ставки, установленные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2013 году с коэффициентом 1,3 к ставкам (ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№), в отношении вывозки древесины на расстояние до 10 км. В соответствии с пунктом № указанных Методик, при исчислении стоимости древесины, разделение её на деловую и дровяную не производится. В этом случае применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности. В соответствии с пунктом № указанных Методик, диаметр ствола деревьев при исчислении размера ущерба измеряется на высоте 1,3 метра. Стоимость 1м3 древесины средней категории крупности, по первому разряду такс составляет: 114,66х1,3=149,06 рублей для породы сосна. В соответствии с пунктом № приложения № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, незаконная рубка (деревья хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более), размер взыскания составляет 50-кратную стоимость древесины незаконно срубленных деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, соответственно стоимость 49,408 м3 незаконно срубленной древесины породы сосна, произрастающей в защитных лесах, составляет 368 237 рублей 82 копейки (49,408х149,06х50). Согласно пункту № Приложения № указанного постановления, размер взысканий, рассчитанный в соответствии с настоящими таксами, за нарушение лесного законодательства, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов, соответственно размер причиненного ущерба составляет 736 476 рублей (368237,82х2=736475,64. В соответствии с п.8 указанного Постановления, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля).

В результате незаконной рубки, совершенной участниками организованной группы ФИО74, ФИО75, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО76 в период с февраля 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выделе № Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» незаконно срублено деревьев породы сосна кубомассой 49,408 м3 на общую сумму 736 476 рублей.

Продолжая совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку, в феврале 2013 года, точная дата, время и место следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку в особо крупном размере деревьев породы сосна, действуя по указанию ФИО74 в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, дал указание мастеру леса ФИО76, при выполнении работ по отводу древесины в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества отвести в рубку деревьев породы сосна в большем объеме, чем указано в проекте освоения лесов, вести учет незаконно отведенной в рубку древесины – деревьев породы сосна, с целью сокрытия незаконных рубок предоставлять в лесничество документы, не соответствующие действительности, в которых умышленно искажать сведения об объеме отведенной в рубку древесины – деревьев породы сосна.

После чего, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, ФИО76, действуя по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, заведомо зная о предусмотренных проектом освоения лесов объемах заготовки древесины, находясь в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества на территории <адрес>, при выполнении работ по отводу древесины, при помощи клейма «РУ» заклеймил и отвел в рубку 234 дерева породы сосна, общей кубомассой 283,89 м3. При этом, ФИО76, умышленно, согласно отведенной ему роли, внес в ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные для него сведения, указав 219 деревьев породы сосна, общей кубомассой 211 м3. Сведения о фактических объемах отведенной им древесины и данные, указанные в ведомости перечета деревьев, назначенных в рубку, ФИО76, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной роли, внес в «черновые» записи, которые передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующей организации вырубки, вывоза и реализации деревьев породы сосна, незаконно отведенных им в рубку. В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата, время и место следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщил руководителю организованной группы ФИО74 об объеме незаконно отведенной древесины – деревьев породы сосна в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконную рубку, ФИО76, действуя в составе организованной группы, умышленно, умолчав о фактически отведенных объемах древесины, предоставил в Орловское участковое лесничество, расположенное по адресу: <адрес>, ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу № выдел №, содержащую заведомо для него и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ложные сведения о количестве отведенных им в рубку деревьев породы сосна. Сведения, представленные ФИО76 были использованы как Орловским участковым лесничеством для составления официальных отчетных документов - журнала таксации, отвода и перечета лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ, так и ООО «Катавлесхоз» для составления лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО76 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласовано, в составе организованной группы, заведомо зная о недостоверности данных внесенных в официальные документы, используя свое служебное положение, подписали их, скрыв факт незаконного отвода деревьев породы сосна в рубку от помощника Орловского участкового лесничества ФИО56, составившей по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, перечисленные документы и заместителя директора ООО «Вектор» ФИО48, подписавшей данные документы для предоставления в ООО «Катавлесхоз» и ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» в качестве отчета.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Катавлесхоз» и ООО «Вектор» заключен договор купли-продажи древесины от рубок спелых и перестойных насаждений и рубок ухода в Орловском участковом лесничестве: по хвойному хозяйству 1945 м3, в том числе в квартале № выдел №.

Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку в особо крупном размере, действуя в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в мае 2014 года, точная дата следствием не установлена, обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО1, имеющему в личном владении грузовой автотранспорт, с которым за денежное вознаграждение договорился о вывозе лесопродукции с места предстоящей рубки, умышленно скрыв от ФИО1 неправомерный характер своих действий. Кроме того, по просьбе лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО1 оформил на свое имя договор купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Вектор» на покупку древесины для лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, подготовленный в ООО «Вектор» по указанию ФИО75, который, заведомо зная от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, об объеме незаконно отведенной древесины – деревьев породы сосна в квартале № выдел №, действуя в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, согласно отведенной роли, предоставил возможность лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО76 и ФИО74 незаконно заготовить лес в указанном квартале и выделе, придав вид законности их действиям путем предоставления договора купли-продажи древесины на имя ФИО1 После чего, ФИО57, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку сосны, действуя по указанию ФИО74, в интересах участников организованной группы, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, предложил своему знакомому ФИО49, не осведомленному о преступных намерениях лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение принять участие в рубке деревьев породы сосна и дополнительно подыскать лиц для выполнения указанной работы.

В июне 2014 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО49, совместно с неустановленными лицами, входившими в бригаду ФИО49, в сопровождении ФИО76 прибыли в квартал № выдел №, где ФИО76, указав границы лесосеки, умышленно сообщил ФИО49 о необходимости рубки всех заклейменных им деревьев, заведомо зная, что их объем, превышает объем указанный в лесной декларации ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО49, в соответствии с переданной ему лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, технологической картой на разработку лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с неустановленными следствием лицами, добросовестно заблуждаясь и полагая, что их действия являются правомерными, при помощи бензопил марки «Husqvarna», «Echo» и пилой китайского производства, принадлежащих ФИО49, в ДД.ММ.ГГГГ, точный период времени следствием не установлен, осуществили рубку 234 заклейменных деревьев породы сосна общей кубомассой 283,89 м3, в том числе 72,89 м3 ранее незаконно отведенных ФИО76 в рубку. Спиленные деревья на грузовом автотранспорте, арендованном у индивидуального предпринимателя ФИО1, увозились с места незаконной рубки в неустановленном следствием направлении для продажи. Денежные средства, полученные от реализации незаконно добытой древесины члены организованной группы ФИО74, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО76 разделили между собой в качестве части вознаграждения за участие в незаконной рубке.

В ноябре 2014 года, точная дата и время следствием не установлены, помощником лесничего Орловского участкового лесничества ФИО47, не осведомленной о преступной деятельности участников организованной группы, на основании журнала таксации, отвода и перечета лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ, так и ООО «Катавлесхоз» для составления лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих недостоверные сведения, представленные ФИО76, об объеме отведенной в рубку древесины, составлен акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в 2014 году ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ, который без фактического выезда и осмотра места рубки подписан лесничим Орловского участкового лесничества ФИО46 и главным технологом ООО «Катавлесхоз» ФИО43, не осведомленными о преступных действиях участников организованной группы и о недостоверных данных, содержащихся в документе. После чего акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в ДД.ММ.ГГГГ ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ передан в ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», где ФИО74, вопреки возложенным на него обязанностям по контролю за деятельностью лесничих по составлению актов осмотра мест рубок, получив ранее от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о фактических объемах вырубленной древесины в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, заведомо зная о ложных сведениях, содержащихся в акте аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в 2014 году ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу № выдел № Орловского участкового лесничества, заведомо зная о незаконной рубке, совершенной в июне 2014 года под его руководством участниками организованной группы, деятельность которых была пресечена сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, подписал указанный документ, тем самым, умышленно, скрыл факт незаконной рубки.

После чего акт осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) №/о от ДД.ММ.ГГГГ подписан лесничим Орловского участкового лесничества ФИО46 и главным технологом ООО «Катавлесхоз» ФИО43, не осведомленными о недостоверных данных, содержащихся в документе и представлен в ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», где ФИО74, вопреки возложенным на него обязанностям по контролю за деятельностью лесничих по составлению актов осмотра мест рубок, получив ранее от лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о фактических объемах вырубленной древесины в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, заведомо зная о ложных сведениях, содержащихся в акте осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) №/о от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу № выдел № Орловского участкового лесничества, заведомо зная о незаконной рубке, совершенной в июне 2014 года под его руководством участниками организованной группы, деятельность которых была пресечена сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, скрыл факт незаконной рубки от руководителя лесничества ФИО45, который, будучи не осведомлен о преступных действиях участников организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ подписал представленный ему документ.

В соответствии с пунктом № «Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства» в случае если в соответствии с таксами размер ущерба исчисляется исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, применяются ставки, установленные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2014 году с коэффициентом 1,3 к ставкам (ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№), в отношении вывозки древесины на расстояние до 10 км. В соответствии с пунктом № указанных Методик, при исчислении стоимости древесины, разделение её на деловую и дровяную не производится. В этом случае применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности. В соответствии с пунктом № указанных Методик, диаметр ствола деревьев при исчислении размера ущерба измеряется на высоте 1,3 метра. Стоимость 1м3 древесины средней категории крупности, по первому разряду такс составляет: 114,66х1,3=149,06 рублей для породы сосна. В соответствии с пунктом № приложения № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, незаконная рубка (деревья хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более), размер взыскания составляет 50-кратную стоимость древесины незаконно срубленных деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, соответственно, стоимость 72,89 м3 незаконно срубленной древесины породы сосна, произрастающей в эксплуатационных лесах составляет 543 249 рублей (72,89м3х149,06х50=543 249,17. В соответствии с п.8 указанного Постановления, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля).

В результате незаконной рубки, совершенной участниками организованной группы ФИО74, ФИО75, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО76 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» незаконно срублено деревьев породы сосна кубомассой 72,89 м3 на общую сумму 543 249 рублей.

После чего, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, ФИО76, действуя по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, заведомо зная о предусмотренных проектом освоения лесов объемах заготовки древесины, находясь в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества на территории <адрес>, при выполнении работ по отводу древесины, при помощи клейма «РУ» заклеймил и отвел в рубку 109 деревьев породы сосна, общей кубомассой 189,32 м3. При этом, ФИО76, умышленно, согласно отведенной ему роли, внес в ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные для него сведения, указав 38 деревьев породы сосна, общей кубомассой 38 м3. Сведения о фактических объемах отведенной им древесины и данные, указанные в ведомости перечета деревьев, назначенных в рубку, ФИО76, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной роли, внес в «черновые» записи, которые передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующей организации вырубки, вывоза и реализации деревьев породы сосна, незаконно отведенных им в рубку. В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата, время и место следствием не установлены, лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщил руководителю организованной группы ФИО74 об объеме незаконно отведенной древесины – деревьев породы сосна в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконную рубку, ФИО76, действуя в составе организованной группы, умышленно, умолчав о фактически отведенных объемах древесины, предоставил в Орловское участковое лесничество, расположенное по адресу: <адрес>, ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку по кварталу № выдел №, содержащую заведомо для него и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ложные сведения о количестве отведенных им в рубку деревьев породы сосна. Сведения, представленные ФИО76 были использованы как Орловским участковым лесничеством для составления официальных отчетных документов журнала таксации, отвода и перечета лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ, так и ООО «Катавлесхоз» для составления лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Катавлесхоз» и ООО «Вектор» заключен договор купли-продажи древесины от рубок спелых и перестойных насаждений и рубок ухода в Орловском участковом лесничестве: по хвойному хозяйству 1945 м3, в том числе в квартале № выдел №.

ФИО75, в соответствии с условиями договора купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вектор» и ООО «Катавлесхоз», осуществляя руководство деятельностью ООО «Вектор» по заготовке древесины, путем заключения договора подряда между ООО «Вектор» и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, организовал разработку лесосеки квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, скрыв от ФИО2, что в указанном квартале и выделе, участником организованной группы ФИО76, излишне незаконно отведено в рубку 151,32 м3 деревьев породы сосна. ФИО3 и ФИО51, не зная о преступных намерениях участников организованной группы, в соответствии с заключенным договором подряда и выданной на имя ФИО3 доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, в сопровождении ФИО76 прибыли в квартал № выдел № Орловского участкового лесничества, расположенного на территории <адрес>, где ФИО76, указав границы лесосеки, умышленно сообщил ФИО3 и ФИО51 о необходимости рубки всех заклейменных им деревьев, заведомо зная, что их объем, превышает объем указанный в лесной декларации ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО3 и ФИО51, добросовестно заблуждаясь и полагая, что их действия являются правомерными, при помощи бензопил осуществили рубку 109 заклейменных деревьев породы сосна общей кубомассой 189,32 м3, из них 151,32 м3 ранее незаконно отведенных ФИО76 в рубку. Спиленные деревья на неустановленном следствием автотранспорте, арендованном ООО «Вектор», по указанию ФИО75 вывозились с места незаконной рубки в неустановленное следствием место. Денежные средства, полученные от реализации незаконно добытой древесины, ФИО75 оставил себе в качестве части вознаграждения за участие в незаконной рубке.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, помощником лесничего Орловского участкового лесничества ФИО47, не осведомленной о преступной деятельности участников организованной группы, на основании журнала таксации, отвода и перечета лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ, лесной декларации ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих недостоверные сведения, представленные ФИО76, об объеме отведенной в рубку древесины, составлен акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в 2014 году ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ, который без фактического выезда и осмотра места рубки подписан лесничим Орловского участкового лесничества ФИО46 и главным технологом ООО «Катавлесхоз» ФИО43, не осведомленными о преступных действиях участников организованной группы и о недостоверных данных, содержащихся в документе.

После чего акт осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) №/о от ДД.ММ.ГГГГ подписан лесничим Орловского участкового лесничества ФИО46 и главным технологом ООО «Катавлесхоз» ФИО43, не осведомленными о недостоверных данных, содержащихся в документе и представлен в ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», где ФИО74, вопреки возложенным на него обязанностям по контролю за деятельностью лесничих по составлению актов осмотра мест рубок, получив ранее от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о фактических объемах вырубленной древесины в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, заведомо зная о ложных сведениях, содержащихся в акте осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) №/о от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу № выдел № Орловского участкового лесничества, заведомо зная о незаконной рубке, совершенной в ДД.ММ.ГГГГ под его руководством участниками организованной группы, деятельность которых была пресечена сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, скрыл факт незаконной рубки от руководителя лесничества ФИО45, который, будучи не осведомлен о преступных действиях участников организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ подписал представленный ему документ.

В соответствии с пунктом № «Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства» в случае если в соответствии с таксами размер ущерба исчисляется исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, применяются ставки, установленные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2014 году с коэффициентом 1,3 к ставкам (ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№), в отношении вывозки древесины на расстояние до 10 км. В соответствии с пунктом № указанных Методик, при исчислении стоимости древесины, разделение её на деловую и дровяную не производится. В этом случае применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности. В соответствии с пунктом № указанных Методик, диаметр ствола деревьев при исчислении размера ущерба измеряется на высоте 1,3 метра. Стоимость 1м3 древесины средней категории крупности, по первому разряду такс составляет: 114,66х1,3=149,06 рублей для породы сосна. В соответствии с пунктом № приложения № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, незаконная рубка (деревья хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более), размер взыскания составляет 50-кратную стоимость древесины незаконно срубленных деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, соответственно стоимость 151,32 м3 незаконно срубленной древесины породы сосна, произрастающей в защитных лесах, составляет 1 127 787 рублей 96 копеек (151,32х149,06х50). Согласно пункту № Приложения № указанного постановления, размер взысканий, рассчитанный в соответствии с настоящими таксами, за нарушение лесного законодательства, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов, соответственно размер причиненного ущерба составляет 2 255 576 рублей (1127787,96х2=2255575,92. В соответствии с п.8 указанного Постановления, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля).

В результате незаконной рубки, совершенной участниками организованной группы ФИО74, ФИО75, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО76 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выделе № Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» незаконно срублено деревьев породы сосна кубомассой 151,32 м3 на общую сумму 2 255 576 рублей.

Своими преступными действиями ФИО74, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО75, ФИО76, действуя в составе организованной группы, в результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале № выдел №; в квартале № выдел №; в квартале № выделы №№,19,20; в квартале № выдел №; в квартале № выдел №, в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», причинили лесному фонду Российской Федерации в лице ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» материальный ущерб в размере 8 964 334 рубля, что является особо крупным размером.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заместитель руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» ФИО74, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, занимаемое должность лесничего Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», мастер леса Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» ФИО76, заместитель директора ООО «Катай» и ООО «Вектор» ФИО75, с использованием своего служебного положения, действуя в составе организованной группы, совершили в квартале № выделы №№, 43, в квартале № выдел №, в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, расположенного на территории <адрес>, незаконную рубку лесных насаждений – деревьев породы сосна общей кубомассой 853,881 м3 на общую сумму 12 727 950 рублей, причинив тем самым лесному фонду Российской Федерации в лице ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» материальный ущерб в особо крупном размере.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата, время и место следствием не установлены, ФИО74, осуществляя деятельность по руководству организованной группой, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку в особо крупном размере деревьев породы сосна, действуя умышленно, в интересах участников преступления, заведомо зная, что квартал № выделы №№, 43, квартал № выдел №, квартал № выдел № Орловского участкового лесничества не включены в проект освоения лесов и в лесную декларацию арендатора ООО «Катавлесхоз» на ДД.ММ.ГГГГ, что заготовка леса в указанном квартале и выделах запрещена, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, без соответствующих документов, не имея права на совершение рубки на законных основаниях, игнорируя требования законодательства РФ, регламентирующие порядок лесозаготовок, поручил лесничему Орловского участкового лесничества ФИО82 совершить незаконную рубку в квартале № выделы №, 43, квартал № выдел №, квартал № выдел № Орловского участкового лесничества.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку в особо крупном размере деревьев породы сосна, действуя по указанию ФИО74 в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, заведомо зная, что квартал № выделы №, 43, квартал № выдел №, квартал № выдел № Орловского участкового лесничества не включены в проект освоения лесов и в лесную декларацию арендатора ООО «Катавлесхоз» на ДД.ММ.ГГГГ, что заготовка леса в выделах указанного квартала запрещена, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, без соответствующих документов, не имея права на совершение рубки на законных основаниях, игнорируя требования законодательства РФ, регламентирующие порядок лесозаготовок, в соответствии с отведенной ему ролью, дал указание мастеру леса ФИО76 произвести незаконный отвод в рубку деревьев породы сосна в квартале № выделы №, 43, в квартале № выдел №, в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, вести учет незаконно отведенной в рубку древесины – деревьев породы сосна.

После чего ФИО76, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку в особо крупном размере деревьев породы сосна, действуя по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, заведомо зная, что квартал № выделы №, 43, квартал № выдел №, квартал № выдел № Орловского участкового лесничества не включены в проект освоения лесов и в лесную декларацию арендатора ООО «Катавлесхоз» на ДД.ММ.ГГГГ, что заготовка леса в указанном квартале и выделах запрещена, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, без соответствующих документов, не имея права на отвод деревьев в рубку на законных основаниях, игнорируя требования законодательства РФ, регламентирующие порядок лесозаготовок, в соответствии с отведенной ему ролью, находясь в квартале № выделы №, 43, в квартале № выдел №, в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, незаконно разметил деляночными столбами участки леса, выбранные им для незаконной рубки, пытаясь, таким образом, придать правомерный характер своим преступным действиям, скрыть и предотвратить их выявление и пресечение со стороны правоохранительных органов и представителей организации арендатора ООО «Катавлесхоз». После чего, ФИО76, согласно отведенной ему роли, действуя в составе организованной группы, с единым совместным умыслом, направленным на незаконную рубку, при помощи клейма Орловского участкового лесничества «РУ» в квартале № незаконно осуществил клеймение 268 деревьев породы сосна общей кубомассой 451,909 м3, из них в выделе № – 244 дерева кубомассой 409,358 м3, в выделе № – 24 дерева кубомассой 42,551 м3, в квартале № выдел № незаконно осуществил клеймение 163 деревьев породы сосна общей кубомассой 212,415 м3, в квартале № выдел № незаконно осуществил клеймение 170 деревьев породы сосна общей кубомассой 189,557 м3.

Объем незаконно отведенной им в рубку древесины ФИО76 внес в «черновые» записи, которые передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующей организации вырубки, вывоза и реализации деревьев породы сосна, незаконно отведенных им в рубку. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата, время и место следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщил руководителю организованной группы ФИО74 об объеме незаконно отведенной древесины – деревьев породы сосна в квартале № выделы №№, 43, квартал № выдел №, квартал № выдел № Орловского участкового лесничества.

Во исполнение совместного преступного умысла, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, в интересах участников преступления, согласно отведенной ему роли, распределяя между участниками организованной группы незаконно отведенную древесину, согласно имеющееся договоренности разделил весь объем незаконно отведенной древесины в квартале № выделы №№, 43, в квартале № выдел №, в квартале № выдел № поровну между ФИО75 и остальными участниками организованной группы. После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщило ФИО75 об объемах излишне отведенной в рубку древесины породы сосна в квартале № выдел № и в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества, тем самым предоставил возможность ФИО75 осуществить незаконную рубку 401,972 м3 деревьев породы сосна, излишне отведенной в указанном квартале и самостоятельно распорядится незаконно заготовленной древесиной. Незаконную рубку лесных насаждений общей кубомассой 451,909 м3, в незаконно отведенном квартале № выделах №№, 43 лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в интересах участников преступной группы ФИО74 и ФИО76, осуществил самостоятельно.

Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку в особо крупном размере, действуя в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с июня 2013 года по август 2013 года, обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО85, имеющему в личном владении грузовой автотранспорт, с которым за денежное вознаграждение договорился о вывозе лесопродукции с места предстоящей рубки, умышленно скрыв от ФИО81 неправомерный характер своих действий. Кроме того, по просьбе лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО81 в указанный период оформил на свое имя договор купли-продажи древесины с ООО «Катай» на покупку древесины для лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в квартале № выделы №№,43 Орловского участкового лесничества, подготовленный в ООО «Катай» по указанию ФИО75, который, заведомо зная от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, об объеме незаконно отведенной древесины – деревьев породы сосна в квартале № выделы №№,43, действуя в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, согласно отведенной роли, предоставил возможность лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО76 и ФИО74 незаконно заготовить лес в указанном квартале и выделе, придав вид законности их действиям путем предоставления договора купли-продажи древесины на неустановленное лицо. После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев породы сосна, действуя по указанию ФИО74, в интересах участников организованной группы, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, предложил своему знакомому ФИО86, не осведомленному о преступных намерениях лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение принять участие в рубке деревьев породы сосна и дополнительно подыскать лиц для выполнения указанной работы.

В июне 2013 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО49, совместно с неустановленными лицами, входившими в бригаду ФИО49, в сопровождении ФИО76 прибыли в квартал № Орловского участкового лесничества, где ФИО76, указав границы лесосек №№,43, отведенных им незаконно, без соответствующих документов, умышленно сообщил ФИО49 о необходимости рубки всех заклейменных им деревьев. ФИО49, в соответствии с переданной ему лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, фиктивной технологической картой на разработку лесосеки, совместно с неустановленными следствием лицами, добросовестно заблуждаясь и полагая, что их действия являются правомерными, при помощи бензопил марки «Husqvarna», «Echo» и пилой китайского производства, принадлежащих ФИО49, в июне 2013 года, точный период времени не установлен, осуществили рубку 268 заклейменных деревьев породы сосна общей кубомассой 451,909 м3, из них в выделе № – 244 дерева кубомассой 409,358 м3, в выделе № – 24 дерева кубомассой 42,551 м3, ранее незаконно отведенных ФИО76 в рубку. Общая кубомасса заготовленной ФИО49 древесины – деревьев породы сосна, ранее незаконно отведенной в рубку ФИО76 в квартале № выделы №№, 43 составила 451,909 м3.

Спиленные деревья на грузовом автотранспорте, арендованном у индивидуального предпринимателя ФИО81, увозились с места незаконной рубки в неустановленном следствием направлении для продажи. Денежные средства, полученные от реализации незаконно добытой древесины члены организованной группы ФИО74, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО76 разделили между собой в качестве части вознаграждения за участие в незаконной рубке.

В результате незаконной рубки деревьев породы сосна в квартале № выделы №№ Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» совершенной ФИО74, ФИО75, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО76 незаконно срублено всего 268 деревьев породы сосна, при расчете в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ кубомассой 451,909 м3.

Соответственно стоимость 409,358 м3 незаконно срубленной древесины породы сосна в квартале № выдел № составляет 3 050 945 рублей 17 копеек (409,358х149,06х50). Стоимость 42,551 м3 незаконно срубленной древесины породы сосна в квартале № выдел № составляет 317 132 рубля 60 копеек (42,551х149,06х50).

Соответственно размер причиненного ущерба в результате незаконной рубки в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества составляет 6 101 890 рублей (3050945,17х2=6101890,34. В соответствии с п.8 указанного Постановления, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля). Размер причиненного ущерба в результате незаконной рубки в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества составляет 634 265 рублей (317132,60х2=634265,20. В соответствии с п.8 указанного Постановления, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля).

В результате незаконной рубки, совершенной в период с июня 2013 года по август 2013 года, точная дата следствие не установлена, участниками организованной группы ФИО74, ФИО75, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО76 в квартале № выделах №№, 43 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», незаконно срублено 268 деревьев породы сосна кубомассой 451,909 м3 на общую сумму 6 736 155 рублей.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконную рубку, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО75, при неустановленных следствием обстоятельствах организовал в Орловском участковом лесничестве на территории <адрес> незаконную рубку 163 деревьев породы сосна кубомассой 212,415 м3 в квартале № выдел № ; 170 деревьев породы сосна кубомассой 189,557 м3 в квартале № выдел №. Незаконно добытую древесину ФИО75 реализовал неустановленным следствием лицам, полученные денежные средства оставил себе в качестве части вознаграждения за участие в незаконной рубке.

В результате незаконной рубки деревьев породы сосна в квартале № выдел № и в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» совершенной ФИО74, ФИО75, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО76 незаконно срублено всего 333 дерева породы сосна, при расчете в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ общей кубомассой 401,972 м3.

Соответственно стоимость 212,415 м3 незаконно срубленной древесины породы сосна в квартале № выдел № составляет 1 583 129 рублей (212,415х149,06х50). Стоимость 189,557 м3 незаконно срубленной древесины породы сосна в квартале № выдел № составляет 1 412 768 рублей 32 копеек (189,557х149,06х50).

Соответственно размер ущерба, причиненного в результате незаконной рубки в квартале № выдел № составляет 3 166 258 рублей (1583129х2= 3 166 258). Размер ущерба, причиненного в результате незаконной рубки в квартале № выдел № составляет 2 825 537 рублей (1412768х2=2825536,64. В соответствии с п.8 указанного Постановления, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля).

В результате незаконной рубки, совершенной участниками организованной группы ФИО74, ФИО75, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО76 в квартале № выделе №, в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» в период с июня 2013 года по август 2013 года, незаконно срублено деревьев породы сосна общей кубомассой 401,972 м3 на общую сумму 5 991 795 рублей.

Своими преступными действиями, ФИО74, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО76, ФИО75, действуя в составе организованной группы, в результате незаконной рубки лесных насаждений в квартале в квартале № выделах №№, 43, в квартале № выдел №, в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», причинили лесному фонду Российской Федерации в лице ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» материальный ущерб в размере 12 727 950 рублей, что является особо крупным размером.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заместитель руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» ФИО74, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, занимаемое должность лесничего Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», мастер леса Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» ФИО76, заместитель директора ООО «Катай» и ООО «Вектор» ФИО75, с использованием своего служебного положения, действуя в составе организованной группы, в квартале № выделы №№,16 Орловского участкового лесничества, расположенного на территории <адрес>, незаконную рубку лесных насаждений – деревьев породы сосна общей кубомассой 163,94 м3 на общую сумму 2 443 689 рублей, причинив тем самым лесному фонду Российской Федерации в лице ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» материальный ущерб в особо крупном размере.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку в особо крупном размере деревьев породы сосна, действуя в составе организованной группы, в неустановленном следствием месте, сообщил ФИО74 о возможности осуществления незаконной рубки деревьев породы сосна в квартале № 79 выделы №№ 15,16 Орловского участкового лесничества. ФИО74, осуществляющий деятельность по руководству организованной группой, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, действуя умышленно, в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений поручил лесничему Орловского участкового лесничества - лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершить незаконную рубку в квартале № выделы №№,16 Орловского участкового лесничества, путем отвода в рубку большего объема древесины, чем это предусмотрено проектом освоения лесов, для последующей вырубки незаконно отведенной древесины.

В ДД.ММ.ГГГГ точная дата и время следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя по указанию ФИО74 в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, дал указание мастеру леса ФИО76, при выполнении работ по отводу древесины в квартале № выделы №№,16 Орловского участкового лесничества отвести в рубку деревьев породы сосна в большем объеме, чем указано в проекте освоения лесов, вести учет незаконно отведенной в рубку древесины – деревьев породы сосна, с целью сокрытия незаконных рубок предоставлять в лесничество документы, не соответствующие действительности, в которых умышленно искажать сведения об объеме отведенной в рубку древесины – деревьев породы сосна.

После чего, в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, ФИО76, действуя по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, заведомо зная о предусмотренных проектом освоения лесов объемах заготовки древесины, находясь в квартале № выделы №№, 16 Орловского участкового лесничества на территории <адрес>, при выполнении работ по отводу древесины, в квартале № выдел № при помощи клейма «РУ» заклеймил и отвел в рубку 174 дерева породы сосна, общей кубомассой 167,4 м3. При этом, ФИО76, умышленно, согласно отведенной ему роли, внес в ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку от ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные для него сведения, указав 160 деревьев породы сосна, общей кубомассой 105 м3. При выполнении работ по отводу древесины, в квартале № выдел № при помощи клейма «РУ» заклеймил и отвел в рубку 212 деревьев породы сосна, общей кубомассой 169,54 м3. При этом, ФИО76, умышленно, согласно отведенной ему роли, внес в ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку от 12.12.2013 заведомо ложные для него сведения, указав 135 деревьев породы сосна, общей кубомассой 68 м3. Сведения о фактических объемах отведенной им древесины и данные, указанные в ведомостях перечета деревьев, назначенных в рубку, ФИО76, действуя в составе организованной группы, согласно отведенной роли, внес в «черновые» записи, которые передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующей организации вырубки, вывоза и реализации деревьев породы сосна, незаконно отведенных им в рубку. В декабре 2013 года, точная дата, время и место следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщил руководителю организованной группы ФИО74 об объеме незаконно отведенной древесины – деревьев породы сосна в квартале № выделы №, 16 Орловского участкового лесничества.

Продолжая совместные преступные действия, направленные на незаконную рубку, ФИО76, действуя в составе организованной группы, умышленно, умолчав о фактически отведенных объемах древесины, предоставил в Орловское участковое лесничество, расположенное по адресу: <адрес>, ведомости перечета деревьев, назначенных в рубку по кварталу № выделы №, 16, содержащие заведомо для него и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ложные сведения о количестве отведенных им в рубку деревьев породы сосна. Сведения, представленные ФИО76 были использованы как Орловским участковым лесничеством для составления официальных отчетных документов - журналов таксации, отвода и перечета лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостей материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ, так и ООО «Катавлесхоз» для составления лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО76 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласовано, в составе организованной группы, заведомо зная о недостоверности данных внесенных в официальные документы, используя свое служебное положение, подписали их, скрыв факт незаконного отвода деревьев породы сосна в рубку от помощника Орловского участкового лесничества ФИО83, составившей по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, перечисленные документы и заместителя директора ООО «Вектор» ФИО84, подписавшей данные документы для предоставления в ООО «Катавлесхоз» и ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» в качестве отчета.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Катавлесхоз» и ООО «Вектор» заключен договор купли-продажи древесины от рубок спелых и перестойных насаждений и рубок ухода в Орловском участковом лесничестве: по хвойному хозяйству 1945 м3, в том числе в квартале № выделы №№,16.

ФИО75, в соответствии с условиями договора купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вектор» и ООО «Катавлесхоз», осуществляя руководство деятельностью ООО «Вектор» по заготовке древесины, путем заключения договора подряда между ООО «Вектор» и ФИО87 от ДД.ММ.ГГГГ, организовал разработку лесосек в квартале № выделы №№,16 Орловского участкового лесничества, скрыв от ФИО50, что в указанном квартале и выделе, участником организованной группы ФИО76, излишне незаконно отведено в рубку 163,94 м3 деревьев породы сосна. ФИО50, совместно с ФИО54, ФИО53, ФИО52, входившими в бригаду ФИО50, не зная о преступных намерениях участников организованной группы, в соответствии с заключенным договором подряда и выданной на имя ФИО50 доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, в сопровождении ФИО76 прибыли в квартал № Орловского участкового лесничества, расположенного на территории Челябинской области, где ФИО76, указав границы лесосек №№,16, умышленно сообщил ФИО50 о необходимости рубки всех заклейменных им деревьев, заведомо зная, что их объем, превышает объем указанный в лесной декларации ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО50, совместно с ФИО54, ФИО53, ФИО52, добросовестно заблуждаясь и полагая, что их действия являются правомерными, при помощи бензопил марки «Stihl» в квартале № выдел № осуществили рубку 174 заклейменных деревьев породы сосна общей кубомассой 167,4м3, из них 62,4 м3 ранее незаконно отведенных ФИО76 в рубку; в квартале № выдел № осуществили рубку 212 заклейменных деревьев породы сосна общей кубомассой 169,54м3, из них 101,54 м3 ранее незаконно отведенных ФИО76 в рубку. Общая кубомасса заготовленной ФИО50 древесины – деревьев породы сосна, ранее незаконно отведенной в рубку ФИО76 в квартале № выделы №№, 16 составила 163,94 м3.

Спиленные деревья на неустановленном следствием автотранспорте, арендованном ООО «Вектор», по указанию ФИО75 вывозились с места незаконной рубки в неустановленное следствием место. Денежные средства, полученные от реализации незаконно добытой древесины, ФИО75 оставил себе в качестве части вознаграждения за участие в незаконной рубке.

В ноябре 2014 года, точная дата и время следствием не установлены, помощником лесничего Орловского участкового лесничества ФИО47, не осведомленной о преступной деятельности участников организованной группы, на основании журналов таксации, отвода и перечета лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ведомостей материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ, лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих недостоверные сведения, представленные ФИО76, об объеме отведенной в рубку древесины, составлен акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в ДД.ММ.ГГГГ ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ, который без фактического выезда и осмотра места рубки подписан лесничим Орловского участкового лесничества ФИО46 и главным технологом ООО «Катавлесхоз» ФИО43, не осведомленными о преступных действиях участников организованной группы и о недостоверных данных, содержащихся в документе. После чего акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в 2014 году ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ передан в ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», где ФИО74, вопреки возложенным на него обязанностям по контролю за деятельностью лесничих по составлению актов осмотра мест рубок, получив ранее от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о фактических объемах вырубленной древесины в квартале № выделы №№, 16 Орловского участкового лесничества, заведомо зная о ложных сведениях, содержащихся в акте аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в 2014 году ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу № выделы №№, 16 Орловского участкового лесничества, заведомо зная о незаконной рубке, совершенной в июле 2014 года под его руководством участниками организованной группы, деятельность которых была пресечена сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, подписал указанный документ, тем самым, умышленно, скрыл факт незаконной рубки 163,94 м3 деревьев породы сосна в квартале № выделы №№, 16 Орловского участкового лесничества.

После чего акты осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) №№/о, №/о от ДД.ММ.ГГГГ подписан лесничим Орловского участкового лесничества ФИО46 и главным технологом ООО «Катавлесхоз» ФИО43, не осведомленными о недостоверных данных, содержащихся в документе и представлен в ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», где ФИО74, вопреки возложенным на него обязанностям по контролю за деятельностью лесничих по составлению актов осмотра мест рубок, получив ранее от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, информацию о фактических объемах вырубленной древесины в квартале № выделы №№,16 Орловского участкового лесничества, заведомо зная о ложных сведениях, содержащихся в актах осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) №№/о, №/о от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу № выделы № Орловского участкового лесничества, заведомо зная о незаконной рубке, совершенной в ДД.ММ.ГГГГ под его руководством участниками организованной группы, деятельность которых была пресечена сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, скрыл факт незаконной рубки от руководителя лесничества ФИО45, который, будучи не осведомлен о преступных действиях участников организованной группы, ДД.ММ.ГГГГ подписал представленный ему документ.

Соответственно стоимость 62,4 м3 незаконно срубленной древесины породы сосна в квартале № выдел №, произрастающей в защитных лесах, составляет 456 067 рублей 20 копеек (62,4х149,06х50). Стоимость 101,54 м3 незаконно срубленной древесины породы сосна в квартале № выдел №, произрастающей в защитных лесах, составляет 756 777 рублей 62 копейки (101,54х149,06х50).

Соответственно размер причиненного ущерба, причиненного в результате незаконной рубки в квартале № выдел № составляет 930 134 рубля (456 067, 20х2=930134,4 в соответствии с п.8 указанного Постановления, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля).

Соответственно размер причиненного ущерба, причиненного в результате незаконной рубки в квартале № выдел № составляет 1 513 555 рублей (756777,62х2=1513555,24. В соответствии с п.8 указанного Постановления, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля).

В результате незаконной рубки, совершенной участниками организованной группы ФИО74, ФИО75, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО76 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выделы №,16 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» незаконно срублено деревьев породы сосна кубомассой 163,94 м3 на общую сумму 2 443 689 рублей.

Своими преступными действиями ФИО74, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО75, ФИО76, действуя в составе организованной группы, в результате незаконной рубки лесных насаждений Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», причинили лесному фонду Российской Федерации в лице ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» материальный ущерб в размере 2 443 689 рублей, что является особо крупным размером.

Кроме того, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заместитель руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» ФИО74, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, занимаемо должность лесничего Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», мастер леса Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» ФИО76, заместитель директора ООО «Катай» и ООО «Вектор» ФИО75, с использованием своего служебного положения, действуя в составе организованной группы, при пособничестве лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, совершили в квартале № выделы №№,7 Орловского участкового лесничества, расположенного на территории <адрес>, незаконную рубку лесных насаждений – деревьев породы сосна общей кубомассой 98,327 м3 на общую сумму 1 465 662 рубля, причинив тем самым лесному фонду Российской Федерации в лице ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» материальный ущерб в особо крупном размере.

Так, в первых числах ДД.ММ.ГГГГ, точная дата, время и место следствием не установлены, ФИО74, осуществляя деятельность по руководству организованной группой, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку в особо крупном размере деревьев породы сосна, действуя умышленно, в интересах участников преступления, заведомо зная, что квартал № выделы №№, 7 Орловского участкового лесничества не включены в проект освоения лесов и в лесную декларацию арендатора ООО «Катавлесхоз» на ДД.ММ.ГГГГ что заготовка леса в указанном квартале и выделах запрещена, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, без соответствующих документов, не имея права на совершение рубки на законных основаниях, игнорируя требования законодательства РФ, регламентирующие порядок лесозаготовок, поручил лесничему Орловского участкового лесничества - лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершить незаконную рубку в квартале № выделы №№, 7 Орловского участкового лесничества.

В первых числах ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку в особо крупном размере деревьев породы сосна, действуя по указанию ФИО74 в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, заведомо зная, что квартал № выделы №№, 7 Орловского участкового лесничества не включены в проект освоения лесов и в лесную декларацию арендатора ООО «Катавлесхоз» на ДД.ММ.ГГГГ, что заготовка леса в выделах указанного квартала запрещена, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, без соответствующих документов, не имея права на совершение рубки на законных основаниях, игнорируя требования законодательства РФ, регламентирующие порядок лесозаготовок, в соответствии с отведенной ему ролью, дал указание мастеру леса ФИО76 произвести незаконный отвод в рубку деревьев породы сосна в квартале № выделы №№, 7 Орловского участкового лесничества.

После чего ФИО76, в первых числах ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку в особо крупном размере деревьев породы сосна, действуя по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, заведомо зная, что квартал № выдел №№, 7 Орловского участкового лесничества не включены в проект освоения лесов и в лесную декларацию арендатора ООО «Катавлесхоз» на ДД.ММ.ГГГГ что заготовка леса в указанном квартале и выделах запрещена, используя свое служебное положение, вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, с целью незаконной рубки деревьев породы сосна в особо крупном размере, дальнейшей продажи незаконно заготовленной древесины и получения денежного вознаграждения, без соответствующих документов, не имея права на отвод деревьев в рубку на законных основаниях, игнорируя требования законодательства РФ, регламентирующие порядок лесозаготовок, в соответствии с отведенной ему ролью, находясь в квартале № выделы №№, 7 Орловского участкового лесничества, расположенного на территории <адрес>, незаконно разметили деляночными столбами участок леса, выбранный им для незаконной рубки, где при помощи клейма Орловского участкового лесничества «РУ» незаконно осуществил клеймение 74 деревьев породы сосна общей кубомассой 98,327 м3, пытаясь, таким образом, придать правомерный характер своим преступным действиям, скрыть и предотвратить их выявление и пресечение со стороны правоохранительных органов и представителей организации арендатора ООО «Катавлесхоз». Объем незаконно отведенной им в рубку древесины ФИО76 внес в «черновые» записи, которые передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство для последующей организации вырубки, вывоза и реализации деревьев породы сосна, незаконно отведенных им в рубку. В первых числах ДД.ММ.ГГГГ, точная дата, время и место следствием не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, сообщило руководителю организованной группы ФИО74 об объеме незаконно отведенной древесины – деревьев породы сосна в квартале № выделы №, 7 Орловского участкового лесничества.

Продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на незаконную рубку в особо крупном размере, действуя в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в первых числах ДД.ММ.ГГГГ, точная дата, время и место следствием не установлены, действуя по указанию ФИО74, вовлек в совершение преступления качестве пособника - лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, которое с ДД.ММ.ГГГГ, за денежное вознаграждение, предоставлял лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, услуги по перевозке древесины. При этом, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, скрыл от последнего факт совершения указанного преступления в составе организованной группы, не сообщив об её участниках и роли каждого при совершении незаконной рубки в квартале № выделы №№,7. Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, в связи со смертью, заведомо зная о совершаемой лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, незаконной рубке, из корыстных побуждений, направленных на получение дохода от перевозки незаконно добытой древесины, выполняя роль пособника, содействовал совершению указанного преступления путем предоставления технических средств, а также заранее пообещал ему сбыть незаконно заготовленные в квартале № выделы №№, 7 деревья породы сосна. Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, будучи не осведомлен о преступной деятельности всех участников организованной группы, осуществляя пособничество лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при совершении незаконной рубки деревьев породы сосна в количестве 74 штук, предоставил свою личную автомашину марки «Урал» государственный регистрационный знак «К 342 ОВ 174» для транспортировки незаконно срубленных деревьев из леса к месту отгрузки.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на незаконную рубку сосны в квартале №, выделах №№, 7 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», действуя в составе организованной группы, по указанию ФИО74, в интересах участников, в первых числах июля 2014 года, точная дата следствием не установлена, предложил своему знакомому ФИО66 не осведомленному о преступных намерениях лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подыскать лиц для рубки деревьев. Также, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для придания законности своим действиям, подготовил и предоставил ФИО66 фиктивную технологическую карту на проведение рубок. Кроме того, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая преступные действия, для беспрепятственной транспортировки незаконно срубленных деревьев породы сосна, в неустановленном следствием месте приобрел необходимые фиктивные документы, якобы подтверждающие законность лесозаготовки.

ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, привез в ранее указанное ему ФИО76 место незаконной рубки в квартал № выделы №№, 7 Орловского участкового лесничества, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, также неосведомленных о преступных действиях лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с которыми преступил к рубке деревьев породы сосна.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО49, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, неосведомленные о преступном умысле лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленного на незаконную рубку, при помощи бензопил марки «Husqvarna», «Echo» и пилой китайского производства, принадлежащих ФИО49, осуществили рубку 74 деревьев породы сосна общей кубомассой 98,327 м3. Спиленные деревья по указанию лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, вывозились с места незаконной рубки на принадлежащей ему автомашине марки «Урал» государственный регистрационный знак «К 342 ОВ 174», под управлением водителя ФИО34, неосведомленного о преступных намерениях последнего, направившего ФИО34 на место незаконной рубки, где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, передал ФИО34 фиктивные документы для беспрепятственной транспортировки незаконно срубленных деревьев породы сосна.

ДД.ММ.ГГГГ факт незаконной рубки выявлен сотрудниками полиции и представителем ООО «Катавлесхоз», которые у <адрес> обнаружили автомашину марки «Урал» государственный регистрационный знак «№», груженную 12 ассортиментными бревнами деревьев породы сосна, под управлением водителя ФИО34 без соответствующих документов, после чего, в ходе проверочных мероприятий установлено место незаконной рубки – квартал № выделы №, 7 Орловского участкового лесничества и место отгрузки незаконно заготовленных и вывезенных 120 ассортиментных бревен деревьев породы сосна – участок, прилегающий к <адрес>», где лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, выполняя роль пособника при совершении преступления, назначил встречу с покупателями, которых подыскал в целях реализации незаконно добытой древесины.

ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в ходе телефонного разговора сообщил об угрозе возможного разоблачения соучастникам преступления – пособнику - лицу в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, активному участнику организованной группы ФИО75 и руководителю организованной группы ФИО74, который, в соответствии с отведенной ему ролью, действуя в составе организованной группы, умышленно и в интересах участников преступления, контролировал и руководил действиями лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по сокрытию следов преступления, а также, вырабатывая позицию защиты, выдвинул версию о том, что лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и ФИО76 якобы ранее уже выявили данный факт незаконной рубки, о чем сообщили руководителю ООО «Вектор» ФИО75, который организовал вывоз древесины с места незаконной рубки, якобы, обеспечивая её сохранность. Данная версия, лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по указанию ФИО74 доведена до сведения всех участников преступления, которые, действуя согласовано, в ходе следствия излагали версию ФИО74, давшего аналогичные показания, тем самым препятствуя органам предварительного следствия в установлении истины по делу.

В результате незаконной рубки деревьев породы сосна в квартале № выделах №№, 7 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» совершенной ФИО74, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО76 незаконно срублено всего 74 дерева породы сосна, при расчете в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ общим объемом кубомассой 98,327 м3.

В соответствии с пунктом № «Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства» в случае если в соответствии с таксами размер ущерба исчисляется исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, применяются ставки, установленные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в 2014 году с коэффициентом 1,3 (ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№), в отношении вывозки древесины на расстояние до 10 км. В соответствии с пунктом № указанных Методик, при исчислении стоимости древесины, разделение её на деловую и дровяную не производится. В этом случае применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности. В соответствии с пунктом № указанных Методик, диаметр ствола деревьев при исчислении размера ущерба измеряется на высоте 1,3 метра. Стоимость 1м3 древесины средней категории крупности, по первому разряду такс составляет: 114,66х1,3=149,06 рублей для породы сосна. В соответствии с пунктом № приложения № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, незаконная рубка (деревья хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более), размер взыскания составляет 50-кратную стоимость древесины незаконно срубленных деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, соответственно стоимость 98,327 м3 незаконно срубленной в квартале № выделы №№, 7 древесины породы сосна, произрастающей в защитных лесах, составляет 732 831 рубль (98,327 м3х149,06х50). Согласно пункту № Приложения № указанного постановления, размер взысканий, рассчитанный в соответствии с настоящими таксами, за нарушение лесного законодательства, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов, соответственно размер причиненного ущерба составляет 1 465 662 рубля (732 831х2=1 465 662. В соответствии с п.8 указанного Постановления, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля).

В результате незаконной рубки, совершенной участниками организованной группы ФИО74, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО76, при пособничестве лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, в квартале № выделах №№,7 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» в период с начала июля 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно срублено 74 дерева породы сосна кубомассой 98,327 м3 на общую сумму 1 465 662 рубля.

Своими преступными действиями ФИО74, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО75, ФИО76, действуя в составе организованной группы и лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, действующего в качестве пособника, в результате незаконной рубки лесных насаждений Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», причинили лесному фонду Российской Федерации в лице ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» материальный ущерб в размере 1 465 662 рубля, что является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО74 вину не признал, показал, что не просил и не заставлял лесничего Орловского участкового лесничества ФИО82 и мастера леса ФИО76 заниматься незаконной заготовкой и реализацией древесины. В ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске, с выездом в Башкирию, не мог ни о чем договариваться с ФИО88. Лесной участок, где по обвинению были незаконные рубки, передан в аренду ООО «Катавлесхоз» по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГг., сроком на 15 лет для заготовки древесины на условиях полного ведения лесного хозяйства. По условиям договора арендатор собственными силами обеспечивает охрану лесных участков от пожаров и незаконных рубок, своевременно информирует о них арендодателя, правоохранительные органы, проводить ежегодно за свой счет отвод лесосечного фонда на последующий год, в объеме установленном договором аренды. Работники лесничества на арендованной территории обязаны производить отвод и таксацию только для отпуска древесины по договорам купли-продажи для собственных нужд граждан. С разрешения руководителя ЧОБУ «Катав-ивановское лесничество» для отвода лесосек для арендатора ООО «Катавлесход» используются клейма лесничества. Осмотр и оценка состояния лесосеки на которой закончена рубка лесных насаждений продится после завершения работ в целях соблюдения Правил заготовки древесины, условий договора аренды и проекта освоения лесов. В бесснежный период. Правилами осмотра мест рубок не предусмотрен попеный перечет. В его должностной инструкции нет обязанности по проведению осмотров, контрольных осмотров лесосек, обязанности по контролю за деятельностью лесничих. На случай разногласий в Катав-Ивановском лесничестве есть Положение о проведении контрольного осмотра лесосек. Разногласий с арендатором не возникало, в связи с чем контрольные осмотры лесосек с его участием не производились В течение года лесничие производят приемку выполненных мероприятий у арендатора, при этом составляют акты аттестации. Он или руководитель согласовывают акты для включения объемов в отчет. Он обязан осуществлять федеральный государственный лесной надзор, федеральный пожарный надзор в лесах. В его должностной инструкции не указано, что он обязан проверять отводы, контролировать и вести учет заготовленной древесины. Физически не может контролировать весь объем работ. Утверждает, что незаконную рубку организовали и совершили Логинов и Скобочкин, ссылаясь на то, что Скобочкин подвергался к уголовной ответственности за незаконную рубку, совершенную по аналогичной схеме. По его убеждению, не смотря на то, что Логинов был свидетелем по указанного делу, незаконную рубку Скобочкин совершил в месте с ФИО70. Относительно незаконной рубки в 11 квартале пояснил, что указаний для отвода лесосек не давал. Утром ДД.ММ.ГГГГг. Логинов обратился к нему за помощью, сообщил, что ошибочно отправил людей работать для заготовки древесины в квартал 11 в лесосеку, которой нет в декларации и в проекте освоения лесов. Он пытался дать ему совет. Не установлены и не доказаны факты, что он пытался сокрыть незаконные рубки, имел связи с правоохранительными органами, получал денежные средства за незаконные рубки. Все обвинение строится на показаниях ФИО88, сфабриковано. Объем ущерба подсчитан без учета других рубок. На данном участке были зафиксированы незаконные рубки, другие виды рубок. После урагана в ДД.ММ.ГГГГ ветровальные, буреломные, наклоненные деревья отпускались заготовителям и населению в течение ряда лет, учет и отпуск древесины велся по упрощенной форме, ограничение в натуре участка не производили, указывали в лесорубочном билете выдел, квартал, объем вырубленной древесины в целом. При проведении попеного перечета пни этих деревьев могли быть учтены как незаконно срубленные. В мае 2015г. был проведен попеный перечет 10 лесосек, переруб подтвердился только в 4. Лесозаготовители утверждали, что работали на основании технологичестких карт. Перерубов не допускали.

Подсудимый ФИО75 вину не признал, показал, что является заместителем директора ООО «Вектор», ранее был директором ООО «Катай», одним из видов деятельности последних является заготовка, реализация древесины. ООО «Вектор» заключило договоры подряда, купли -продажи с арендатором леса ООО «Катавлесхоз» на рубку, вывозку древесины, уход, чистку лесных участков. Он является лицом контролирующим заготовку древесины. ФИО89, ФИО88, Скобочкина знает по роду деятельности. Утверждает, что Логинов не предлагал ему заниматься незаконными рубками. Ни с кем никакие действия по незаконной рубке не обсуждал, не согласовывал, ФИО89 не подчинялся. Так же пояснил, что у ФИО88 есть пилорама, он приобретал у них лесосеки для заготовки древесины, оформлял их на ФИО90. На квартал 11 выдел 6,7 договор не заключался. Считает, что Логинов оговорил его, ссылаясь на конфликт, который был ранее.

Подсудимый ФИО76 вину признал, показал, что работал мастером леса Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ лесничий Орловского участкового по поручению заместителя начальника ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» предложил ему участвовать в незаконных рубках лесных насаждений в Орловском участковом лесничестве, на что он согласился, так имеет небольшой доход, на иждивении двоих детей. Согласно договоренности он должен был выделять незаконно делянки, обносить их деляночными столбами, клеймить деревья, чтобы придать вид законности, либо клеймить больше деревьев в отведенной легально лесосеке, чем это указано в официальных документах, передавал ФИО88 данные, где указывал количество, разрешённое для рубки по документам и фактически отведенное. Совместно с ФИО88 вел учет незаконно срубленной древесины. В ведомостях перечета умышленно вносил меньшее количество деревьев, подписывал их, чтобы скрыть незаконные рубки. Получал ежемесячно вознаграждение не менее 10 000 рублей. Логинов помимо этого занимался организацией рубки и реализацией древесины через ФИО90, у которого в собственности имелся личный грузовой автотранспорт - автомашина марки «Урал». В случае неприятностей, выявления незаконных рубок, ФИО89, как заместитель начальника ЧОБУ обещал решить все проблемы, в том числе с правоохранительными органами. В незаконной рубке также принимал участие представитель подрядчика арендатора лесного участка -ФИО75 Незаконно отведенную древесину (доход) Логинов делил пополам: 50 % Мурадяну, 50 процентов ФИО89.

Исследовав доказательства стороны обвинения и стороны защиты, суд считает виновными подсудимых ФИО74, ФИО75, ФИО76 в указанных преступлениях.

Виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом НСДЧ по МО МВД РФ по Челябинской области «Катав-ивановский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которому поступило сообщение об обнаружении незаконной рубке в квартале 11 Орловского участкового лесничества. Т. 1 л.д. 185.

Заявлением руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» ФИО45 от ДД.ММ.ГГГГг. о совершении незаконной рубки деревьев породы сосна в квартале № выдел №,7 Орловского участкового лесничества. Т. 1 л.д.186.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что осмотрен участок местности возле <адрес>, на котором находится автомобиль УРАЛ с государственным регистрационным знаком №, с прицепом ПВ 95 с государственным регистрационным знаком <***>, в котором находятся бревна в количестве 12 штук. В ходе осмотра сделаны замеры бревен, с колес автомобиля Урал изъяты фрагменты почвы. Автомобиль с прицепом и бревнами изъят. Т. 1 л.д. 188-195.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе чего был осмотрен автомобиль УРАЛ с государственным регистрационным знаком №, с прицепом ПВ 95 с государственным регистрационным знаком №, находящиеся в нем бревна породы сосна в количестве 12 штук. Т. 4 л.д. 148-154, 179-191.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что осмотрен участок леса в квартале 11, выдел №,7 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», где обнаружена рубка деревьев породы сосна. На месте рубки имеются деляночные столбы. На месте рубки обнаружены: пни деревьев породы сосна в количестве 76 штук, со свежей опилкой, с клеймом «РУ» на боковой части пней; хлысты деревьев породы сосна в количестве 26 штук, с клеймом «РУ»; свежие следы от костра. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: два деляночных столба; четыре спила с пней деревьев породы сосна и помечены мелом зеленого цвета (СП1, СП2, СП3, СП4), сделан спил с части спиленного дерева с клеймом «РУ»; бутылка из под минеральной воды «Кургазак»; баллончик аэрозоль от комаров, мошек; четыре окурка от сигарет; фрагмент почвы; три отрезка прозрачной ленты со следами пальцев рук с бутылки из минеральной воды «Кургазак»; след протектора шины грузового автомобиля. Т. 1 л.д. 196-216.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что осмотрен участок местности возле трассы <адрес>, где справой стороны по направлению в <адрес> обнаружены бревна деревьев породы сосна в количестве 120 штук, с клеймом «РУ», два грузовых автомобиля МАЗ с государственным регистрационным знаком №, КАМАЗ с МАЗ с государственным регистрационным знаком <***>, с прицепами, предназначенными для перевозки древесины. С места происшествия изъяты бревна деревьев породы сосна в количестве 120 штук, помещена для хранения на территорию ООО «Вектор». Т. 1 л.д.217-224.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого были осмотрены бревна деревьев породы сосна в количестве 120 штук, изъятые в ходе выемки на территории ООО «Вектор». Т. 4 л.д. 238-248.

Протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого на территории ООО «Вектор» были осмотрены бревна породы сосна. В ходе осмотра сделаны и изъяты спилы с бревен диаметром 47х75 см, 41х44см, 49х46см, 39х39см, спилы пронумерованы маркером красного цвета СП1/1, СП1/2, СП 1/3, СП ?. Т. 4 л.д. 250-255.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого у ФИО76 изъято клеймо «РУ». Т. 4 л.д. 258-261.

Протоколами обыска от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе проведения которых в жилище ФИО66 изъяты бензопилы : марки «Husqvarna», «Echo» и пила китайского производства Китай без марки. Т. 7 л.д. 223-225, 231-233.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе проведения которого в жилище ФИО56 обнаружены изъяты: системный блок марки «Сопрано»; тетрадь в обложке черного цвета с рисунком в виде танка Т-62А, на 45 листах; документы формата А4 на 26 листах: копия тетради с рукописным текстом, материальная оценка, временные пробные площади. Т. 7 л.д. 237-240.

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе проведения которого в жилище ФИО5 обнаружены изъяты: ежедневник в блокноте синего цвета; ежедневник в блокноте черного цвета; тетрадь обшая 48 листов в клетку серия «Удивительная планета»; листы формата А4 в количестве 12 штук с рукописным текстом в виде таблиц, букв, цифр; листы бумаги менее формата А4 в количестве 17 штук, с рукописным текстом в виде таблиц, букв, цифр; план лесонарушений Орловского лесничества; папка картонная с листами разного формата с рукописными и печатными записями, в количестве 343 листа. Т. 7 л.д. 244-247.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. были осмотрены документы (листы), изъятые в ходе обыска в жилище ФИО6ДД.ММ.ГГГГг., в которых отражены сведения по кварталам и выделам об объеме древесины: подлежащем рубке по документам и фактически вырубленном и иными сведениями. Т. 7 л.д. 1-30.

Актом № о нарушении лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГг. в квартале 11 выдел №,7 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», согласно которому незаконно срублено 74 дерева породы сосна, масса древесины составляет 98, 327, сумма ущерба 1465 662 руб.00коп. Т. 1 л.д. 226-228.

Справкой о категории защитности квартала № выдел №,7 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», согласно которой указанный квартал и выдел относятся к лесопарковой части зеленной зоны, то есть к защитным лесам. Т. 1 л.д. 229.

Расчетом, согласно которому ущерб от лесонарушения в квартале 11 выдел №,7 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» составляет 1465 662 руб. 00 коп. т. 1 л.д. 230.

Протоколом обследования квартала 23 выдел 4 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГг. При обследовании обнаружено, что 7 километров пройдено рубкой, размер участка 8,9 га, обнаружены заклейменные пни разного диаметра в количестве 109 шт. Т. 2 л.д. 11- 13.

Рапортами оперуполномоченного по ОВД УЭБи ПК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО7, следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО11 об обнаружении признаков преступления из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в ходе ОРМ обследование участка местности, обнаружено, что квартале 23 выдел 4 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений. Т. 2 л.д. 43, 44, 46.

Заявлением руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» ФИО45 от ДД.ММ.ГГГГг., из которых следует, что в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества совершена незаконная рубка деревьев породы сосна Т. 2 л.д. 45.

Расчетом, согласно которому ущерб от лесонарушения в квартале 23 выдел № Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» составляет 2255 575 руб. Т. 3 л.д. 209.

Протоколом обследования квартала 78 выдел 25 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГг. При обследовании обнаружено, что участок леса пройден рубкой, размер участка 10 га, обнаружены заклейменные пни разного диаметра в количестве 234 шт. Т. 2 л.д. 56-60.

Рапортами оперуполномоченного по ОВД УЭБи ПК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО7, следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО11 об обнаружении признаков преступления из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в ходе ОРМ обследование участка местности, обнаружено, что квартале 78 выдел 25 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений. Т. 2 л.д. 71, 72, 75.

Расчетом, согласно которому ущерб от лесонарушения в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» составляет 543 249 руб. Т. 3 л.д. 208.

Протоколом обследования квартала 79 выдел 15 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГг. При обследовании обнаружено, что участок леса пройден рубкой, размер участка 4,6 га, обнаружены заклейменные пни разного диаметра в количестве 174 шт. Т. 2 л.д. 91-95.

Рапортами оперуполномоченного по ОВД УЭБи ПК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО7, следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО11 об обнаружении признаков преступления из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в ходе ОРМ обследование участка местности, обнаружено, что квартале 79 выдел 15 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений. Т. 2 л.д. 223, 224, 227.

Заявлением руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» ФИО45 от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества совершена незаконная рубка деревьев породы сосна. Т. 2 л.д. 226.

Расчетом, согласно которому ущерб от лесонарушения в квартале 79 выдел № Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» составляет 930 134 руб. Т. 3 л.д. 206.

Протоколом обследования квартала 79 выдел 16 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГг. При обследовании обнаружено, что участок леса пройден рубкой, размер участка 3 га, обнаружены заклейменные пни разного диаметра в количестве 212 шт. Т. 2 л.д. 238-242.

Рапортами оперуполномоченного по ОВД УЭБи ПК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО7, следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО11 об обнаружении признаков преступления из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в ходе ОРМ обследование участка местности, обнаружено, что квартале 79 выдел 16 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений. Т. 3 л.д. 19, 20,23.

Расчетом, согласно которому ущерб от лесонарушения в квартале 79 выдел № Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» составляет 1513 555 руб. Т. 3 л.д. 207.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что осмотрен лесной участков в квартале 30 выдел 15, с участием специалистов отдела Федерального государственного лесного надзора Главного управления лесами <адрес>ФИО32, ФИО31 В ходе осмотра обнаружены и замерены спилы (пни) в количестве 170 шт. Со слов специалистов спилы являются остатками деревьев породы сосна, спилены в одно время. Т. 3 л.д. 44-49.

Актом № о нарушении лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГг. в квартале № выдел 15 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», согласно которому объем незаконно срубленных деревьев породы сосна составляет 189, 557 кбм. Т. 3 л.д. 51.

Расчетом, из которого следует, что сумма ущерба по лесонарушению по в квартале 30 выдел 15 Орловского участкового лесничества составляет 2825 537 руб. Т. 3 л.д. 238-239.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что осмотрен лесной участков в квартале 16 выдел 32, с участием специалистов отдела Федерального государственного лесного надзора Главного управления лесами Челябинской области ФИО32, ФИО31 В ходе осмотра обнаружены и замерены спилы (пни) в количестве 163 шт. Со слов специалистов спилы являются остатками деревьев породы сосна, спилены в одно время примерно 2 года назад. Т. 3 л.д. 54-58.

Актом № о нарушении лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГг. в квартале № выдел 32 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», согласно которому объем незаконно срубленных деревьев породы сосна составляет 212, 415 кбм. Т. 3 л.д. 60.

Расчетом, из которого следует, что сумма ущерба по лесонарушению в квартале 16 выдел 32 Орловского участкового лесничества составляет 3166 258 руб. Т. 3 л.д. 236-237.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что осмотрен лесной участков в квартале 13 выдел 5, с участием специалистов отдела Федерального государственного лесного надзора Главного управления лесами <адрес>ФИО32, ФИО31 В ходе осмотра обнаружены и замерены спилы (пни) в количестве 138 шт. Со слов специалистов спилы являются остатками деревьев породы сосна, спилены в одно время. Т. 3 л.д. 63-68.

Актом № о нарушении лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГг. в квартале № выдел 5 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», согласно которому объем незаконно срубленных деревьев породы сосна составляет 75,877кбм. Т. 3 л.д. 70.

Расчетом, из которого следует, что сумма ущерба по лесонарушению в квартале 13 выдел 5 Орловского участкового лесничества составляет 1131 023 руб. Т. 3 л.д. 224-225.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что осмотрен лесной участков в квартале 53 выдел 19, с участием специалистов отдела Федерального государственного лесного надзора Главного управления лесами Челябинской области ФИО32, ФИО31 В ходе осмотра обнаружены и замерены спилы (пни) в количестве 63 шт. Со слов специалистов спилы являются остатками деревьев породы сосна, спилены в одно время примерно 2 года назад. Т. 3 л.д. 73-78.

Актом № о нарушении лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГг. в квартале № выдел 19 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», согласно которому объем незаконно срубленных деревьев породы сосна составляет 97,677кбм. Т. 3 л.д. 80.

Расчетом, из которого следует, что сумма ущерба по лесонарушению в квартале 53 выдел 19 Орловского участкового лесничества составляет 1455 973 руб. Т. 3 л.д. 214-215.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что осмотрен лесной участков в квартале 15 выдел 39, с участием специалистов отдела Федерального государственного лесного надзора Главного управления лесами Челябинской области ФИО32, ФИО31 В ходе осмотра обнаружены и замерены спилы (пни) в количестве 244 шт. Со слов специалистов спилы являются остатками деревьев породы сосна, спилены в одно время примерно 2 года назад. Т. 3 л.д. 83-88.

Актом № о нарушении лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГг. в квартале № выдел 39 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», согласно которому объем незаконно срубленных деревьев породы сосна составляет 409,358 кбм. Т. 3 л.д. 90.

Расчетом, из которого следует, что сумма ущерба по лесонарушению по акту № от ДД.ММ.ГГГГг. в квартале 15 выдел 39 Орловского участкового лесничества составляет 6101 890 руб.Т. 3 л.д. 226-227.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что осмотрен лесной участков в квартале 13 выдел 4, с участием специалистов отдела Федерального государственного лесного надзора Главного управления лесами Челябинской области ФИО32, ФИО31 В ходе осмотра обнаружены и замерены спилы (пни) в количестве 125 шт. Со слов специалистов спилы являются остатками деревьев породы сосна, срублены в одно время. Т. 3 л.д. 93-98.

Актом № о нарушении лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГг. в квартале № выдел 4 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», согласно которому объем незаконно срубленных деревьев породы сосна составляет 74,555 кбм. Т. 3 л.д. 100.

Расчетом, из которого следует, что сумма ущерба по лесонарушению в квартале 13 выдел 4 Орловского участкового лесничества составляет 1111317 руб. Т. 3 л.д. 222-223.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что осмотрен лесной участков в квартале 33 выдел 21, с участием специалистов отдела Федерального государственного лесного надзора Главного управления лесами Челябинской области ФИО32, ФИО31 В ходе осмотра обнаружены и замерены спилы (пни) в количестве 171 шт. Со слов специалистов спилы являются остатками деревьев породы сосна, срублены в одно время. Т. 3 л.д. 103-108.

Актом № о нарушении лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГг. в квартале № выдел 21 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», согласно которому объем незаконно срубленных деревьев породы сосна составляет 211,032 кбм. Т. 3 л.д. 110.

Расчетом, из которого следует, что сумма ущерба по лесонарушению в квартале 33 выдел 21 Орловского участкового лесничества составляет 1572 822 руб. Т. 3 л.д. 234-235.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что осмотрен лесной участков в квартале 82 выдел 6, с участием специалистов отдела Федерального государственного лесного надзора Главного управления лесами Челябинской области ФИО32, ФИО31 В ходе осмотра обнаружены и замерены спилы (пни) в количестве 61 шт. Со слов специалистов спилы являются остатками деревьев породы сосна, срублены в одно время примерно 2 года назад. Т. 3 л.д. 113-118.

Актом № о нарушении лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГг. в квартале № выдел 6 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», согласно которому объем незаконно срубленных деревьев породы сосна составляет 121,912 кбм. Т. 3 л.д. 120.

Расчетом, из которого следует, что сумма ущерба по лесонарушению в квартале 82 выдел 6 Орловского участкового лесничества составляет 1817 220 руб. Т. 3 л.д. 210-211.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что осмотрен лесной участков в квартале 6 выдел 4, с участием специалистов отдела Федерального государственного лесного надзора Главного управления лесами Челябинской области ФИО32, ФИО31 В ходе осмотра обнаружены и замерены спилы (пни) в количестве 230 шт. Со слов специалистов спилы являются остатками деревьев породы сосна, срублены в одно время примерно 2 года назад. Т. 3 л.д. 123-127.

Расчетом, из которого следует, что сумма ущерба по лесонарушению по акту № от ДД.ММ.ГГГГг. в квартале 6 выдел 4 Орловского участкового лесничества составляет 956 727 руб. Т. 3 л.д. 218-219.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что осмотрен лесной участков в квартале 12 выдел 8, с участием специалистов отдела Федерального государственного лесного надзора Главного управления лесами Челябинской области ФИО32, ФИО31 В ходе осмотра обнаружены и замерены спилы (пни) в количестве 42 шт. Со слов специалистов спилы являются остатками деревьев породы сосна, срублены в одно время примерно 2 года назад. Т. 3 л.д. 132-136.

от ДД.ММ.ГГГГг Заявлением руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» ФИО45., из которого следует, что в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества совершена незаконная рубка деревьев породы сосна. Т. 3 л.д. 137.

Актом № о нарушении лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГг. в квартале № выдел 8 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», согласно которому объем незаконно срубленных деревьев породы сосна составляет 32,753 кбм. Т. 3 л.д. 138.

Расчетом, из которого следует, что сумма ущерба по лесонарушению в квартале 12 выдел 8 Орловского участкового лесничества составляет 488 216 руб. Т. 3 л.д. 228-229.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что осмотрен лесной участков в квартале 15 выдел 43, с участием специалистов отдела Федерального государственного лесного надзора Главного управления лесами Челябинской области ФИО32, ФИО31 В ходе осмотра обнаружены и замерены спилы (пни) в количестве 24 шт. Со слов специалистов спилы являются остатками деревьев породы сосна, срублены в одно время примерно 2 года назад. Т. 3 л.д. 141-146.

Актом № о нарушении лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГг. в квартале № выдел 43 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», согласно которому объем незаконно срубленных деревьев породы сосна составляет 42, 551кбм. Т. 3 л.д. 148.

Расчетом, из которого следует, что сумма ущерба по лесонарушению в квартале 15 выдел 43 Орловского участкового лесничества составляет 634 265 руб. Т. 3 л.д. 240-241.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что осмотрен лесной участков в квартале 10 выдел 5, с участием специалистов отдела Федерального государственного лесного надзора Главного управления лесами Челябинской области ФИО32, ФИО31 В ходе осмотра обнаружены и замерены спилы (пни) в количестве 120 шт. Со слов специалистов спилы являются остатками деревьев породы сосна, срублены в одно время примерно 2 года назад. Т. 3 л.д. 151-156.

Расчетом, из которого следует, что сумма ущерба по лесонарушению в квартале 10 выдел 5 Орловского участкового лесничества составляет 736 476 руб. Т. 3 л.д. 230-231.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что осмотрен лесной участков в квартале 10 выдел 4, с участием специалистов отдела Федерального государственного лесного надзора Главного управления лесами Челябинской области ФИО32, ФИО31 В ходе осмотра обнаружены и замерены спилы (пни) в количестве 357 шт. деревьев породы сосна. Т. 3 л.д. 161-166.

Расчетом, из которого следует, что сумма ущерба по лесонарушению в квартале 10 выдел 4 Орловского участкового лесничества составляет 1262 061руб. Т. 3 л.д. 220-221.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что осмотрен лесной участков в квартале 53 выдел 20, с участием специалистов отдела Федерального государственного лесного надзора Главного управления лесами Челябинской области ФИО32, ФИО31 В ходе осмотра обнаружены и замерены спилы (пни) в количестве 28 шт. Со слов специалистов спилы являются остатками деревьев породы сосна, срублены в одно время примерно 2 года назад. Т. 3 л.д. 171-177.

Актом № о нарушении лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГг. в квартале № выдел 20 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», согласно которому объем незаконно срубленных деревьев породы сосна составляет 50,577 кбм. Т. 3 л.д. 179.

Расчетом, из которого следует, что сумма ущерба по лесонарушению в квартале 53 выдел 20 Орловского участкового лесничества составляет 753 901 руб. Т. 3 л.д. 216-217.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что осмотрен лесной участков в квартале 53 выдел 17, с участием специалистов отдела Федерального государственного лесного надзора Главного управления лесами Челябинской области ФИО32, ФИО31 В ходе осмотра обнаружены и замерены спилы (пни) в количестве 86 шт. Со слов специалистов спилы являются остатками деревьев породы сосна, срублены в одно время примерно 2 года назад. Т. 3 л.д. 182-187.

Актом № о нарушении лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГг. в квартале № выдел 17 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», согласно которому объем незаконно срубленных деревьев породы сосна составляет 119,027 кбм. Т. 3 л.д. 189.

Расчетом, из которого следует, что сумма ущерба по лесонарушению в квартале 53 выдел 17 Орловского участкового лесничества составляет 1774 216 руб. Т. 3 л.д. 212-213.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что осмотрен лесной участков в квартале 8 выдел 18, с участием специалистов отдела Федерального государственного лесного надзора Главного управления лесами Челябинской области ФИО32, ФИО31 В ходе осмотра обнаружены и замерены спилы (пни) в количестве 223 шт. Со слов специалистов спилы являются остатками деревьев породы сосна, срублены в одно время примерно 2 года назад. Т. 3 л.д. 192-198.

Актом № о нарушении лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГг. в квартале № выдел 18 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», согласно которому объем незаконно срубленных деревьев породы сосна составляет 131,305 кбм. Т. 3 л.д. 200.

Расчетом, из которого следует, что сумма ущерба по лесонарушению в квартале 8 выдел 18 Орловского участкового лесничества составляет 1957 232 руб. Т. 3 л.д. 232-233.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. с участием свидетелей ФИО55, ФИО50, ФИО51, ФИО49, из которого следует, что в ходе осмотра места происшествия свидетели указали места рубок, которые они осуществляли в Орловском участковом лесничестве для ФИО57 и ФИО75 : -ФИО50 - в квартале 79 выдел 15,16; ФИО55 - в квартале 10 выдел 4,5, в квартале 6 выдел 4, квартале 12 выдел 8, в квартале 16 выдел 32, в квартале 30 выдел 15; ФИО51- в квартале 23 выдел 4 (для ФИО75);-ФИО49 в квартале 33 выдел 21, квартале 82 выдел 6, квартале 13 выдел 4, 5, в квартале 8 выдел 18, в квартале 53 выдел 17,19,20, квартале 78 выдел 25, в квартале 15, выдел 39, 43, квартал 11 выдел 6,7 (для ФИО57).Т. 13 л.д. 144-182.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГг., из выводов которого следует, что след протектора шины автомобиля, сфотографированный на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГг. в квартале 11 выдел 6,7 Орловского участкового лесничества мог быть оставлен колесами автомашины УРАЛ 5557 с государственным регистрационным знаком <***>, с прицепом ПВ 95 с государственным регистрационным знаком №. Т. 10 л.д. 11-12.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГг., из выводов которого следует, что почва, изъятая с колес автомашины УРАЛ 5557 с государственным регистрационным знаком <***>, с прицепом ПВ 95 с государственным регистрационным знаком № и почва, изъятая в ходе осмотра месте происшествия ДД.ММ.ГГГГг. в квартале 11, выдел 6,7 Орловского участкового лесничества имеют общую родовую принадлежность т. 10 л.д. 29-33.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГг., из выводов которого следует, что на ассортименте древесины породы сосна в количестве 12 штук, находящемся в автомашине УРАЛ 5557 с государственным регистрационным знаком №, с прицепом ПВ 95 с государственным регистрационным знаком №, на спиле с дерева, изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. и на ассортименте древесины породы сосна в количестве 120 штук, находящемся на территории ООО «Катавлесхоз» оттиски клейма могли быть оставлены клеймом, изъятом у ФИО76 т. 10 л.д. 49-51.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГг., из выводов которого следует, что оттиск клейма на части дерева, изъятой в выделе 6,7 квартал 11 Орловского участкового лесничества оставлен клеймом, изъятым у ФИО76 т. 10 л.д. 68-70.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГг., из выводов которого следует, что Спилы «СП1, СП2,СП3,СП4», изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. в выделе 6,7 квартал 11 Орловского участкового лесничества и ассортимент древесины породы сосна, на худящийся в автомашине УРАЛ 5557 с государственным регистрационным знаком №, с прицепом ПВ 95 с государственным регистрационным знаком № ранее одно целое. т. 10 л.д. 87-89.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГг., из выводов которого следует, что спилы «СП1, СП2,СП3,СП4», изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. в выделе 6,7 квартал 11 Орловского участкового лесничества могли быть распилены бензопилами, изъятыми в ходе обыска у ФИО49 т. 10 л.д. 105-107.

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГг., из выводов которого следует, что фрагменты четырех спилов с пней деревьев помеченных мелом светло-зеленого цвета «СП1, СП2,СП3,СП4», изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. в выделе 6,7 квартал 11 Орловского участкового лесничества и фрагменты четырех спилов с деревьев помеченных маркером красного цвета «СП 1/1, СП1/2, СП1/3, СП ?), изъятые в ходе осмотра древесины ДД.ММ.ГГГГг. могли быть распилены бензопилами, изъятыми в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГг. ( у ФИО49) т. 10 л.д. 124-126.

Заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГг., от ДД.ММ.ГГГГг. из выводов которых следует, что один след пальца руки, изъятый при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. в квартале 11 выдел 6.7 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-ивановское лесничество» пригоден для идентификации личности и оставлен мизинцем левой руки ФИО49 т. 10 л.д. 141-142, 177-179.

Заключением биологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГг., из выводов которой следует, что на окурках, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. в квартале 11 выдел 6,7 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» обнаружена слюна, которая произошла от ФИО36, ФИО37, ФИО49 т. 11 л.д. 63-68.

Заключением биологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГг., из выводов которой следует, что на двух окурках, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГг. в квартале 11 выдел 6, 7 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» обнаружена слюна, которая произошла от ФИО38 т. 11 л.д. 63-68.

Заключением почерковедческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГг., из выводов которой следует, что рукописные записи на листах, в тетради, блокнотах выполнены ФИО76 и ФИО57 т. 1 л.д. 29-35.

Компьютерной технической экспертизой от ДД.ММ.ГГГГг., из выводов которой следует, что на машинном носителе, входящем в системный блок, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО56ДД.ММ.ГГГГ., имеются файлы, содержащие информацию «Орловское участковое лесничество» ( в период с ДД.ММ.ГГГГг. до момента изъятия). Т. 11 л.д. 85-89.

Протоколом осмотра предметов детализации телефонных переговоров; детализацией; вещественными доказательствами (диском с ауди записью телефонных переговоров), из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГг. подсудимые, а так же лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, лицо, в отношение которого производство по делу прекращено в связи со смертью, вели переговоры о незаконной рубке древесины, выявленной в 11 квартале, в том числе согласовывали действия с целью уйти от ответственности. Из записи так же следует об осведомлённости и причастности указанных лиц к незаконной рубке. Т. 11 л.д. 113-189, 209-236.

Договором аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГг. с приложением, соглашениями к нему с приложением, актом приемки-передачи участка в аренду, согласно которым арендатором лесных участков, в том числе: квартал 10, выдел 4, квартал 33 выдел 21, квартал 82 выдел 6, квартал 8 выдел 18, квартал 13 выдел 4.5, квартал 6 выдел 4, квартал 12 выдел 8, квартал 53 выдел 17,19,20, квартал 10 выдел 5, квартал 78 выдел 25, квартал 23 выдел 4, квартал 15 выдел 39,43, квартал 16 выдел 32, квартал 30 выдел 15, квартал 79 выдел 15,16, квартал 11 выдел 6, 7 является ООО Катавлесхоз». Т. 2 л.д. 121-200, Т. 6 л.д. 76-117.

Уставом ООО «Вектор», из которого следует, что дополнительными видами деятельности юридического лица является в том числе лесозаготовки, лесоводство, оптовая торговля лесоматериалами; производство деревянных строительных конструкций и столярных изделий. Директор общества назначает руководителей представительства и филиалов, которые действуют на основании доверенности общества.Т. 6 л.д. 49- 67.

Решением № ООО «Вектор» от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому директором общества избрана ФИО48 Т. 6 л.д. 71.

Решением № ООО «Вектор» от ДД.ММ.ГГГГг., приказом № -к от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Вектор», согласно которым полномочия ФИО48 прекращены, директором общества назначен ФИО60, который вступил в должность с ДД.ММ.ГГГГг. Т. 6 л.д. 72, 73.

Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГг., выданной ООО «Вектор» в лице директора ФИО60, согласно которой выполнение представительских функций предоставлено ФИО48, срок доверенности до ДД.ММ.ГГГГг. Т. 6 л.д. 68, 71.

Копией трудовой книжки на имя ФИО75, приказом о приеме на работу, трудовым договором, согласно которым ФИО75 принят на работу в должности директора в ООО «Катай» с ДД.ММ.ГГГГг.; ДД.ММ.ГГГГг. переведен на должность начальника лесного участка; ДД.ММ.ГГГГг. переведен на должность заместителя директора по общим вопросам; ДД.ММ.ГГГГг. переведен в ООО «Вектор»; 01 октября принят в управление на должность заместителя директора по общим вопросам. Т. 9 л.д. 74-78.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что в ЧОБУ «Катав-Иванвское лесничество» изъяты документы по Орловскому участковому лесничеству: лесные декларации, таксационные описания, сводные ведомости, акты осмотра мест рубок, проект освоения лесов. Т. 6 л.д. 157-164.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что в ЧОБУ «Катав-Иванвское лесничество» изъяты документы по Орловскому участковому лесничеству: ведомости материально денежной оценки, технологические карты на разработку лесосек, акты проверки точности таксации, приказы ЧОБУ «Катав-ивановское лесничество» с 2012г. по 2014г. Т. 6 л.д. 184-187.

Ведомостями перечета деревьев, назначенных в рубку, журналами таксации, отвода и перечета, подписанных лесничим, мастером леса Орловского участкового лесничества и представителем подрядчика ФИО48, где указан объем древесины отведенной в рубку. Т. 9 л.д. 14-40.

Протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, в том числе, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество»:

лесная декларация ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая информацию о кварталах и выделах Орловского участкового лесничества, отпущенных в рубку, в том числе:

квартал 53 выдел 17, площадь 3,8 Га, общий объем заготовки сосны составляет 32 м3, ликвидной 29 м3; квартал 53 выдел 19, площадь 9,6 Га, общий объем заготовки сосны составляет 58 м3, ликвидной 52 м3; квартал 53 выдел. 20, площадь 2,5 Га, общий объем заготовки сосны составляет 13 м3, ликвидной 12 м3; квартал 10 выдел 5, площадь 6,8 Га, общий объем заготовки сосны составляет 148 м3, ликвидной 132 м3; квартал 12 выдел 8, площадь 3,2 Га, общий объем заготовки сосны составляет 56 м3, ликвидной 51 м3;квартал 23 выдел 4, площадь 6,4 Га, общий объем заготовки сосны составляет 32 м3, ликвидной 29 м3;

лесная декларация ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ содержащая информацию о кварталах и выделах Орловского участкового лесничества, отпущенных в рубку, в том числе: квартал 78 выдел 25, площадь 10,0 Га, общий объем заготовки сосны составляет 211 м3, ликвидной 189 м3;

лесная декларация № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая информацию о кварталах и выделах Орловского участкового лесничества, отпущенных в рубку, в том числе, квартал 6 выдел 4, площадь : 5,7 м3, общий объем заготовки сосны составляет 273 м3, ликвидной 245 м3;

таксационное описание Орловского лесничества Катав-Ивановского лесхоза, том 3 книга 1, лесоустройство 1997 года (1997-1998 г.г.), содержащее таксационное описание участков, информацию о типе, группе, категории лесов, хозяйственное распоряжение по каждому кварталу и выделу Орловского участкового лесничества с 1 квартала по 63 квартал, в том числе:

по кварталу 6 выдел 4 имеется хозяйственное распоряжение – проходная рубка;

по кварталу 10 выделы 5 имеется хозяйственное распоряжение – проходные рубки;

по кварталу 12 выдел 8 имеется хозяйственное распоряжение – добровольно выборочные рубки;

по кварталу 23 выдел 4 имеется хозяйственное распоряжение – добровольно выборочные рубки;

по кварталу 53 выделы 17,19,20 имеется хозяйственное распоряжение – добровольно выборочные рубки;

таксационное описание Орловского лесничества Катав-Ивановского лесхоза, том 3 книга 2, лесоустройство 1997 года (1997-1998 г.г.), содержащее таксационное описание участков, информацию о типе, группе, категории лесов, в том числе хозяйственное распоряжение по каждому кварталу и выделу Орловского участкового лесничества с 67 квартала по 121 квартал, в том числе, по кварталу 78 выдел 25 каких-либо хозяйственных распоряжений нет;

акт осмотра мест рубок № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен в соответствии с данными лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу № выдел 20, согласно которому кубомасса фактически вырубленной древесины составила 39 м3, то есть соответствует кубомассе, предусмотренной лесной декларацией. При осмотре места рубки, нарушений, связанных с излишне вырубленной древесиной, не установлено, акт подписан ФИО82, ФИО76;

акт осмотра мест рубок № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен в соответствии с данными лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу № выдел 17, согласно которому кубомасса фактически вырубленной древесины составила 92 м3, то есть соответствует кубомассе, предусмотренной лесной декларацией. При осмотре места рубки, нарушений, связанных с излишне вырубленной древесиной, не установлено, акт подписан ФИО82, ФИО76 К акту осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ прилагается ведомость перечета площадей с невыполненными или несвоевременно выполненными работами по очистке лесосеки, захламление просек и границ по кварталу 53 выдел 17. Нарушений, связанных с излишне вырубленной древесиной, не установлено. Ведомость подписана ФИО82, ФИО76;

акт осмотра мест рубок № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен в соответствии с данными лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу № выдел 19, согласно которому кубомасса фактически вырубленной древесины составила 266 м3, то есть соответствует кубомассе, предусмотренной лесной декларацией. При осмотре места рубки, нарушений, связанных с излишне вырубленной древесиной, не установлено, акт подписан ФИО82, ФИО76 К акту осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ прилагается ведомость перечета площадей с невыполненными или несвоевременно выполненными работами по очистке лесосеки, захламление просек и границ по кварталу 53 выдел 19. Нарушений, связанных с излишне вырубленной древесиной, не установлено. Ведомость подписана ФИО82, ФИО76;

акт осмотра мест рубок № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен в соответствии с данными лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу № выдел 5, согласно которому кубомасса фактически вырубленной древесины составила 211 м3, то есть соответствует кубомассе, предусмотренной лесной декларацией. При осмотре места рубки, нарушений, связанных с излишне вырубленной древесиной, не установлено, акт подписан ФИО82, ФИО76;

акт осмотра мест рубок № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен в соответствии с данными лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу № выдел 4, согласно которому кубомасса фактически вырубленной древесины составила 245 м3, то есть соответствует кубомассе, предусмотренной лесной декларацией. При осмотре места рубки, нарушений, связанных с излишне вырубленной древесиной, не установлено, акт подписан ФИО82, ФИО76 К акту осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ прилагается ведомость перечета площадей с невыполненными или несвоевременно выполненными работами по очистке лесосеки, захламление просек и границ по кварталу 6 выдел 4. Нарушений, связанных с излишне вырубленной древесиной, не установлено. Ведомость подписана ФИО82, ФИО76;

акт осмотра мест рубок № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен в соответствии с данными лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу № выдел 8, согласно которому кубомасса фактически вырубленной древесины составила 96 м3, то есть соответствует кубомассе, предусмотренной лесной декларацией. При осмотре места рубки, нарушений, связанных с излишне вырубленной древесиной, не установлено, акт подписан ФИО82, ФИО76 К акту осмотра № от 28.05.2014прилагается ведомость перечета площадей с невыполненными или несвоевременно выполненными работами по очистке лесосеки, захламление просек и границ по кварталу 12 выдел 8. Нарушений, связанных с излишне вырубленной древесиной, не установлено. Ведомость подписана ФИО82, ФИО76;

акты осмотров мест рубок и ведомости перечета, сводные ведомости;

проект освоения лесов лесного участка, арендуемого ООО «Катавлесхоз» с целью заготовки древесины в Месединском, Катавском, Юрюзанском, Сульском, Орловском участковых лесничествах ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» (Катав-Ивановск 2012 г., с корректировкой), который содержит данные о кварталах и выделах отведенных в рубку, породу деревьев, в том числе:

в Орловском участковом лесничестве, квартал 78 выдел 25, площадь:10,0 Га, основная порода – сосна;

квартал 53 выдел 17, площадь: 3,8 Га, основная порода – береза;

квартал 53 выдел 19, площадь 9,6 Га, основная порода – береза;

квартал 53 выдел 20,площадь 2,5 Га, основная порода-береза;

квартал 6 выдел 4, площадь 5,9 Га, основная порода – сосна;

квартал 10 выдел 5, площадь: 6,8 Га, основная порода – сосна;

квартал 12 выдел 8, площадь 3,0 Га, основная порода – сосна;

квартал 23 выдел 4, площадь 27,8 м2, основная порода – береза. Согласно проекту освоения лесов - не предусмотрена разработка лесосек в квартале 11, 30, 16,15 Орловского участкового лесничества». Т. 7 л.д. 1-18.

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО48ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Катавлесхоз» и ООО «Вектор», согласно которому ООО «Катавлесхоз» заключило договор с ООО «Вектор» на выполнение подрядных работ, в том числе по рубке и расчистке квартальных просек, по отводу под рубки спелых и перестойных насаждений, по отводу под рубки, акт приема-передачи древесины от ДД.ММ.ГГГГ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ ; копии трудовой книжки на имя ФИО75 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО75 принят на работу в ООО «Вектор» на должность заместителя директора по общим вопросам; копия трудового договора без номера от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вектор» и ФИО75 на 2 листах, согласно которому ФИО75 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Вектор»; договоры купли продажи, заключенные между ООО «Катай» и ФИО1, согласно которым ФИО90 покупал у ООО «Катай» древесину в квартале 33 выдел 21, в квартале 82 выдел 6, в квартале 13 выдел 4, в квартале 13 выдел 5, в квартале 53 выдел 17, в квартале 53 выдел 19, в квартале 53 выдел 20; ведомости перечета назначенных в рубку деревьев, технологические карты, акты аттестации, приказы руководителя ЧОБУ о проведении проверок, ответственным лицом назначен ФИО89, график проверок, акты осмотра мест рубок, журналы таксации, отвода и перечета, договоры подряда, доверенность, ведомости материально-денежной оценки, технологические карты, из которых следует что ООО Катай ( перерегистрированное в дальней в ООО «Вектор») заключало договоры подряда с ФИО91 на заготовку древесины ДД.ММ.ГГГГ в квартале 6 выдел 4, ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., в квартале 12 выдел 8, ДД.ММ.ГГГГг. квартал 23 выдел 4, ДД.ММ.ГГГГ квартал 10 выдел 4, квартал 10 выдел 5; копии договоров розничной торговли о продажи ФИО90 древесины ООО БЭСП в 2012г., 2014г. Т. 9 л.д. 134-148.

Договором подряда от ДД.ММ.ГГГГг. (с приложением) между арендатором лесного участка ООО «Катавлесхоз» (заказчик) и ООО «Вектор» (исполнитель), согласно которому ООО «Вектор» обязуется производить в Орловском участковом лесничестве разработку делянок согласно технологическим картам с соблюдением в том числе Правил заготовки древесины, в о объеме 8553 кбм. (согласно двум приложениям); очистку лесосек одновременно с заготовкой; не проводить рубку за визирами, рубку не клейменных деревьев. Т. 6 л.д. 134-136.

Договором купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГг с приложением, согласно которым арендатор лесного участка ООО «Катавлесхоз» продал ООО «Вектор» древесину от рубок ухода и рубок спелых и перестойных насаждений в Орловском участковом лесничестве по хвойному хозяйству 1945 кбм.я. мягколиственному - 170 кбм., в том числе по хвойному хозяйству в ка 79-15 -, 79-16, 78-25 Т. 6 л.д. 137-139

Договором купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГг. (с приложением), согласно которым арендатор лесного участка ООО «Катавлесхоз» продал ООО «Вектор» древесину от рубок ухода и рубок спелых и перестойных насаждений в Орловском участковом лесничестве по хвойному хозяйству 2106 кбм, по мягко лиственному хозяйству 1776 кмб., по хвойному хозяйству: в квартале 12 выдел 8 - 96 кбм., квартал 10 выдел 5 -188 кбм., квартал 10 выдел 4 - 494 кбм.; по мягко лиственному хозяйству : квартал 23 выдел 4 (делянка2) -147 кбм., квартал 33 выдел 21 - 314 кбм., квартал 23 выдел 4 ( делянка 1) - 261 кбм., квартал 53 выдел 20 - 39 кбм., квартал 53 выдел 19- 266 кбм., квартал 53 выдел 17 -92 кбм., квартал 82 выдел 6-358 кбм. Покупатель разрабатывает лесосеки согласно технологическим картам, с соблюдением в том числе Правил заготовки древесины, производит очистку лесосек одновременно с заготовкой; обязуется не проводить рубку за визирами, рубку не клейменных деревьев. Т. 6 л.д. 140-145.

Договором купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГг. с приложением, согласно которым арендатор лесного участка ООО «Катавлесхоз» продал ООО «Вектор» древесину погибших и поврежденных насаждений в Орловском участковом лесничестве по хвойному хозяйству, в том числе с квартале 13 выд.4,5, 8-18. Т. 6 л.д. 146-148.

Договором подряда от ДД.ММ.ГГГГг. ( с приложением) между арендатором лесного участка ООО «Катавлесхоз» (заказчик) и ООО «Вектор» (исполнитель), согласно которому ООО «Вектор» обязуется производить по заданию заказчика мероприятия по охране и воспроизводству лесов и мероприятия по профилактике и тушению лесных пожаров на территории Орловского участкового лесничества. Оплата по договору производится древесиной. Т. 6 л.д. 125-126.

Договором купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГг., с приложением, согласно которым арендатор лесного участка ООО «Катавлесхоз» продал ООО «Вектор» древесину от рубок ухода и рубок спелых и перестойных насаждений в Орловском участковом лесничестве по хвойному хозяйству 1945 кбм, по мягко лиственному хозяйству 170 кмб., в том числе в квартале 78 выдел 25 (хвойное хозяйство) в объеме 409 кбм., квартал 79 выдел 15 (хвойное хозяйство) в объеме 130 кбм., квартал 79 выдел 16 (хвойное хозяйство) в объеме 84 кбм., квартале 23 выдел 4 (мягко лиственное хозяйство) в объеме 193 кбм. Покупатель разрабатывает лесосеки согласно технологическим картам, с соблюдением в том числе Правил заготовки древесины, производит очистку лесосек одновременно с заготовкой; обязуется не проводить рубку за визирами, рубку не клейменных деревьев Т. 6 л.д. 122-124, 137-139.

Приказом № к от ДД.ММ.ГГГГг., трудовой книжкой из которых следует, что ФИО92 принят на работу в ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» в аппарат управления заместителем руководителя с ДД.ММ.ГГГГг. Т. 6 л.д. 39-46.

Должностной инструкцией заместителя руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» из которой следует, что заместитель руководителя осуществляет государственный контроль за состоянием, использованием, воспроизводством, охраной и защитой лесов в районе нахождения государственного лесного хозяйства; оценивает и контролирует выполнение мероприятий по отводу лесосек главного и промежуточного пользования, по проведению рубок ухода за лесом и рубок главного и промежуточного пользования, отпуску леса на корню; обеспечивает ведение документации по государственному учету лесов; осуществляет государственный лесной контроль и надзор в лесах ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество». Имеет право в установленном порядке распоряжаться денежными средствами и материальными ценностями, приостанавливать работы, выполняемые с нарушением установленной технологии, правил, норм охраны труда, техники безопасности, промышленной санитарии и противопожарной защиты до устранения нарушений. То есть является лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.Т. 2 л.д. 214-216, Т. 6 л.д. 27-28.

Приказом №к от ДД.ММ.ГГГГг., трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГг., из которых следует, что лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство (Логинов) принят на работу в ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» лесничим Орловского участкового лесничества с ДД.ММ.ГГГГг. Т. 6 л.д. 8-9.

Должностной инструкцией лесничего ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», согласно которой лесничий подчинялся непосредственно заместителю руководителя и руководителю лесничества; осуществляет государственный контроль за состоянием, использованием, воспроизводством, охраной и защитой лесов в районе нахождения участкового лесничества; организует проведение работ по отводу, таксации и материально-денежной оценке лесосек; осуществляет контроль за соблюдением правил отпуска древесины на корню, правил рубок и других правил пользования лесом; осуществление государственного лесного контроля и надзора в лесах ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество». То есть является лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями. Т. 2 л.д. 217-218, Т. 6 л.д. 10-11.

Приказом №к от ДД.ММ.ГГГГг., из которого следует, что трудовой договор с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прекращен. Т. 6 л.д. 12.

Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГг., приказом № к от ДД.ММ.ГГГГг. из которых следует, что ФИО76 принят на работу в ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» мастером леса Орловского участкового лесничества с ДД.ММ.ГГГГг. Т. 6 л.д. 3-4.

Должностной инструкцией мастера леса ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», согласно которой мастер леса подчинялся непосредственно лесничему, заместителю руководителя и руководителю лесничества; осуществляет контроль за правильностью лесопользования, охраной и защитой леса на закрепленном участке; проводит ревизии обходов; проверяет соблюдение лесозаготовителями и другими лесопользователями правил отпуска леса на корню, рубок леса; проводит по поручению лесничего отпуск древесины на корню, отвод и таксация лесосек, освидетельствование мест рубок; определяет места отпуска древесины и отпуск древесины на корню на арендованных участках для обеспечения собственных нужд граждан; осуществляет государственный лесной контроль и надзор в лесах ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество». То есть является лицом, обладающим организационно-распорядительными функциями. Т. 2 л.д. 221-222, Т. 6 л.д. 5-6.

Приказом №к от ДД.ММ.ГГГГг. из которого следует, что трудовой договор со ФИО76 прекращен. Т. 6 л.д. 7

Показания представителя потерпевшего Потерпевший, которая показала что в период с ДД.ММ.ГГГГ были совершены незаконные рубки деревьев породы сосна в : квартал 10 выдел 4, квартал 33 выдел 21, квартал 82 выдел 6, квартал 13 выделы 4 и 5, квартал 8 выдел 18, квартал 10 выдел 5, квартал 6 выдел 4, квартал 12 выдел 8, квартал 23 выдел 4, квартал 53 выдел 17, квартал 53 выдел 19, квартал 53 выдел 20, квартал 78 выдел 25, квартал 79 выдел 15, квартал 79 выдел 16, квартал 15 выдел 39, квартал 15 выдел 43, квартал 16 выдел 32, квартал 30 выдел 15, квартал 11 выделы 6 и 7. В результате незаконных рубок лесному фонду Российской Федерации в причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 34 453 310 рублей. От сотрудников полиции стало известно, что к незаконным рубкам причастны работники Орловского участкового лесничества : лесничий ФИО82, мастер леса ФИО76, заместитель руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» ФИО74, а так же ФИО75 Указанные кварталы переданы арендатору ООО «Катавлесхоз» на условиях полного ведения лесного хозяйства по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГг., срок договора до ДД.ММ.ГГГГг. Все мероприятия арендатор ведет под контролем участкового лесничества, которым руководил ФИО82, в полномочия которого входи охрана лесов в районе участкового лесничества, работы по отводу таксации, приемка рубок. В обязанности месте леса входит отвод лесосек, охрана лесов. В обязанности заместителя руководителя ФИО74 входит контроль за участковыми лесничими, государственный контроль за охраной лесов, оценка и контроль выполненных мероприятий по отводу лесосек, охране лесов от пожаров.

Показаниями свидетеля ФИО45- начальника ЧОБУ «Катав-Ивановско лесничество», данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что работает в указанной должности с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет общее руководство лесничеством, в которое входит 7 участковых лесничеств, в том числе Орловское участковое лесничество. ФИО74 является его заместителем с ДД.ММ.ГГГГ. В обязанности ФИО74 входит общее руководство лесничеством, то есть последний имел равные с ним полномочия. Должность заместителя начальника лесхоза контролируется Главным управлением лесами Челябинской области. Начальник ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» не обладает полномочиями по привлечению заместителя начальника к дисциплинарной ответственности, о поощрении, приеме на работу и увольнении. Вместе с тем приказы начальника ЧОБУ «Катав-Ивановско лесничество» обязательны к исполнению в том числе и для заместителя начальника. ФИО74, как заместитель руководителя лесничества отвечает за лесохозяйственные работы – воспроизводство лесов, рубка ухода, лесовосстановление. В его отсутствие ФИО89 исполняет обязанности руководителя лесничества и имеет право подписи любых документов от имени руководителя лесничества. Должность лесничего Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал ФИО82, мастером леса в указанный период являлся Скобочкин. В ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции стало известно, что Логинов и Скобочкин занимаются незаконной рубкойю. В ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса ему стало известно о причастности ФИО74 к организации данных незаконных рубок. В ДД.ММ.ГГГГ по его указанию лесничий ФИО46 принял участие в осмотре мест незаконных рубок, по результатам которых им в адрес следствия было направлено 16 заявлений о фактах незаконных рубок в Орловском участковом лесничестве. ДД.ММ.ГГГГг. им издан приказ № «Об осмотре мест рубок» с приложением о составе комиссии был издан и подписан им в целях организации работ по осмотрам мест рубок, согласно которому лесничие в установленный срок обязаны были представить акты осмотров мест рубок. Контроль за исполнением данного приказа был возложен на ФИО74 Согласно указанному приказу контрольный осмотр мест рубок необходимо провести с комиссией из числа сотрудников ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество». Члены комиссии после сдачи лесничими актов осмотра мест рубок обязаны были осуществить контрольный осмотр мест рубок, ранее заактированных лесничими. ФИО89 определил ответственных из числа сотрудников ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» за каждым из участковых лесничеств. Согласно приложению №, ФИО95 назначил себя ответственным за Орловским участковым лесничеством и был вправе провести контрольный осмотр мест рубок, как отведенных для заготовки населению (населенческих), так и на участках арендаторов леса. Обязательной отчетности по контрольным осмотрам мест рубок в лесничестве не велось. Учитывая, что в лесничество каких-либо данных о фактах лесонарушений в Орловском участковом лесничестве не поступало, ФИО74 контрольные осмотры не проводились. Лесничий Орлоского участкового лесничества ФИО82 безусловно воспринимал ФИО74 как лицо, которое контролировало его действия. т. 13 л.д. 21-24.

Из его показаний, данных в суде следует, что ФИО75 представляет ООО «Вектор» - субарендатора Орловского участкового лесничества, без права подписи. Право подписи имеет ФИО48

Показаниями специалиста ФИО32, который пояснил, что работает в должности главного специалиста отдела федерального государственного лесного контроля (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Главного управления лесами Челябинской области. В соответствии с распоряжением начальника Главного управления лесами Челябинской области №-рДД.ММ.ГГГГ он и главный специалист указанного отдела ФИО31 принимали участие в осмотрах мест незаконных рубок в Орловском участковом лесничестве. Им был представлен список лесосек, в которых был переруб, которые вел бывший лесничий. Кроме того взяли лесные декларации за 2013-2014г., материалы по отводу, абриз, расчетные ведомости, картографию. В ходе осмотров установлено имеются факты незаконных рубок лесных насаждений. Наряду с законной рубкой производилась незаконная (переруб). Не специалисту, не имея документов определить законная рубка или нет не возможно, поскольку проводилось частичное клеймение деревья, стояли визирные столбы. Кроме того, при отводе делянок были занижены диаметры деревьев. Нарушения совершены в период 2013-2014г. При проведении сплошного перечета пней срубленных деревьев, в данных лесосеках обнаружено, что во всех осмотренных лесосеках объем вырубленной древесины фактически больше разрешенного объема предусмотренного декларации. Объем вырубленной древесины измерялся путем контрольного перечета пней. Расчёт объёма заготовленной древесины произведён с применением «Сортиментных и товарных таблиц». Перевод диаметров пней на высоту 1,3 метра для дальнейшего определения объема срубленной древесины был произведен на основании справочника таксатора под редакцией профессора ФИО8. Учитывая характер рубки, данные декларации пришли к выводу, что незаконная рубка была в период разработки лесосеки, указанный в лесной декларации, что может указывать на то, что незаконные рубки на ряду с законными осуществлялись одними и теми же лицами. По их замерам объем вырубленной древесины превышает объем, указанный в черновых записях. Кроме того были выявлены незаконные (не отведенные) рубки в кварталах 15, 16 и 30 кв.

Показания специалиста ФИО31, который дал показания аналогичные показаниям ФИО32

Показаниями свидетеля ФИО33- начальника федерального государственного лесного контроля и федерального государственного пожарного надзора в лесах Департамента лесного хозяйства по УрФО, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГг. он и сотрудник их департамента ФИО9 обследовали лесные участки в орловском учасковом лесничестве ЧОБУ «Катав-ивановское лесничество», в кварталах 78,79,23,71, где были произведены контрольные перечеты количества пней деревьев породы «сосна». Результаты обследования были отражены в протоколах обследования. Все обследованные участки были обнесены деляночными столбами, с указанием номера квартала и выдела, были сделаны визиры. В связи с отсутствием у них лесных деклараций и ограниченным сроком, расчете ущерба использовали общероссийские таблицы, которые дают усредненный результат объема заготовленной древесины, в связи с чем возникла разница между их расчетом и расчетом, выполненным сотрудниками Главного управления лесами. Подтверждает правильность расчета, выполненного сотрудниками Главного управления лесами, поскольку он выполнил с использованием региональных таблиц, утвержденных приказом по горнозаводской зоне, данная таблица более точная. Т. 4 л.д. 29-32.

Показаниями свидетеля ФИО46, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.3ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с августа 2014г. работает в должности лесничего Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество». До этого работал в должности мастера Сульского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество». В должностные обязанности лесничего входит осуществление государственного контроля за состоянием, использованием, воспроизводством, охраной и защитой лесов в районе нахождения участкового лесничества. До его назначения, должность лесничего Орловского участкового лесничества занимал ФИО82, мастером леса работал ФИО76 ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» ФИО74 был подписан приказ № «об осмотре мест рубок». В соответствии с данным приказом им была создана комиссия из трех человек в составе: представителя ООО «Катавлесхоз» ФИО43, помощницы лесничего ФИО47, а также с его участием. Участники комиссии должны были выезжать на места рубок, однако фактически на места рубок они в полном составе не выезжали. В лес выезжал он один, но пересчет срубленных деревьев не производил. Акты осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) от ДД.ММ.ГГГГ составлялись ФИО47 в участковом лесничестве. В данные акты ФИО47 по его указанию вносила данные об объемах вырубленной древесины, которые совпадали с данными, указанными в лесных декларациях. Так как в соответствии с правилами осмотра мест рубок члены комиссии не должны были осуществлять попенный пересчет, соответственно он брал данные об объемах рубок из лесной декларации, полагая, что они соответствуют тем объемам, которые фактически были подвержены рубке. Он, как член комиссии, в соответствии с правилами осмотра мест рубок должен был проверить на местах рубок наличие клейм на деревьях, завизирную рубку, то есть не должно быть рубки за визирами, наличие деляночных столбов, выполнение работ по очистке участка от сучьев. Внося в акты осмотров мест рубок (мест заготовки древесины) данные об объемах рубок, которые соответствовали лесной декларации, не предполагал, что ФИО76 и ФИО82 для осуществления незаконной рубки клеймили деревья на отведенных официально делянках в большем количестве, чем это указано в декларации. О незаконных рубках ему стало позднее от сотрудников полиции. В мае -июне 2016г. участвовал в осмотрах мест незаконных рубок в Орловском участковом лесничестве в следующих кварталах и выделах: квартале № выдел №; квартале № выдел №; квартале № выделы №№, 5; квартале № выдел №; квартале № выделы №№, 5; квартале № выделы №№, 43; квартале № выдел №; квартале № выдел №; квартале № выдел №; квартале № выделы №№, 19, 20; квартале № выдел №. В указанных кварталах и выделах были выявлены факты незаконных рубок, в связи с чем, им были составлены акты о лесонарушении и справки с расчетами причиненного ущерба. Данные лесосеки были отведены ФИО76 и закрыты ФИО82 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. т. 13 л.д. 25-27.

Из показаний данных им в суде следует, что ФИО75 знает как руководителя ООО «Вектор» - субарендатора леса в Орловском участковом лесничестве. Все вопросы, связанные с рубкой леса решают с ФИО75

Показаниями свидетеля ФИО10, которая показала, что работает помощником лесничего Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» с ДД.ММ.ГГГГг., оформляет акты выполненных работ на основании «полевых карточек». На места рубок не выезжала. Кроме того, по просьбе лесничего делает материальную оценку лесосек за арендатора, ей так удобно. В ДД.ММ.ГГГГ дважды выезжала с сотрудниками полиции, а так же с лесничими и мастерами леса Сульского, Юрюзанского участкового лесничества на места рубок, делали пересчет пней в делянках. При этом делились на группы по 2-3 человека. Считали все пни, кроме старых. По результатам перечета были составлены акты о лесонарушении, точное количество не помнит. После чего делала расчет ущерба, общий размер ущерба составляет около 30 миллионов рублей. Арендатором леса в Орловском участковом лесничестве является ООО «Катавлесхоз», у которого с ООО «Вектор» заключен договор подряда. Отвод лесосек должен осуществлять арендатор, фактически делает мастер леса и лесничий.

Показаниями свидетеля ФИО48, которая показала, что работает в ООО «Вектор», ранее - в ООО «Катай» заместителем директора по экономическим вопросам, имеет право подписи документов по доверенности. Учредителем и директором ООО «Вектор» является ФИО60 Основными видами деятельности в тот момент являлись предоставление услуг в сфере питания – ресторанный бизнес и заготовка реализация древесины по договору подряда с ООО «Катавлесхоз». ФИО75 является заместителем директора ООО «Вектор, ранее директор ООО «Катай», ведет все технические вопросы, в том числе занимается рубкой и продажей древесины. Работы выполняли наемные бригады, из которых помнит только ФИО55 то время лесничим был Логинов, он отводил лес, клеймил, делал технологическую карту, приносил ей на подпись документы. Документы, в том числе акты осмотров мест рубок, составленные лесниками, подписывала, но в них не разбирается, доверяла сотрудникам лесничества.

Показаниями свидетеля ФИО43 - главного технолога ООО «Катавлесхоз», которая показала, что ООО «Катавлесхоз» является арендатором лесных угодий ЧОУБ «Катав-Ивановское лесничество» на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГг. №, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ., в ведении 5 участковых лесничеств, в том числе Орловское участковое лесничество. Организация занимается заготовкой древесины с полным ведением лесного хозяйства. Деятельность осуществляет с помощью подрядчиков. До 2014г. были заключены договоры подряда с ООО «Катай», затем с ООО «Вектор» на выполнение работ по подготовке почвы, отводу, созданию лесных культур, заготовке древесины. Директором ООО «Вектор» является ФИО60. Работали по документообороту с ФИО48, которая действовала по доверенности. Хозяйственные вопросы, вопросы по выполнению работ решались с ФИО75 Лесное хозяйство ведется на основании проекта освоения лесов. Ежегодные объемы вырубки определяются договорами аренды, дополнительными соглашениями к ним. В ДД.ММ.ГГГГ работу по отводу лесосек, составление первичной документации (ведомостей перечета деревьев, назначенных в рубку и абрисов), составлением технологических карт и ведомостей материально -денежной оценки делали сотрудники Орловского участкового лесничества- мастер леса ФИО76 и лесничий ФИО82 В указанный период на осмотр мест рубок не выезжала, подписывала акты осмотра составленные лесничим. Данный акт также подписывался лесничим ФИО82 и мастером леса ФИО76, которые должны были проверить объемы заготовленной древесины и проконтролировать, не допущены ли нарушения лесного законодательства. Документы, составленные сотрудниками Орловского участкового лесничества подписывала, не выезжая на место. Оснований не доверять им не было. О том, что осуществлялись незаконные рубки не знала. О том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Орловском участковом лесничестве в кварталах и выделах, приобретенных для разработки ООО «Катай» и ООО «Вектор» у ООО «Катавлесхоз» совершались незаконные рубки, узнала от сотрудников полиции. В ходе проверки незаконной рубки в 11 квартале, выезжала на место, было установлено, что незаконная рубка была завуалирована: лесосека была остолблена, проставлены визиры, деревья срублены выборочно. Указанного квартала в проекте освоения лесов не было.

Показаниями свидетеля ФИО42 - начальника службы безопасности ООО «Катавлесхоз», который показал, что ООО «Катавлесхоз» арендует лесные угодья, в том числе в Орловском участковом лесничестве. В его обязанности входит выявление незаконных рубок. В июле 2014г. был выявлен факт незаконной рубки в квартале 11 выдел 6,7. Всего было выявлен 21 факт незаконных рубок.

Показаниями свидетеля ФИО57, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работал в должности лесничего Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» он занимал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находился в подчинении у заместителя руководителя ФИО92 и руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» ФИО45 В его обязанности входило: осуществление непосредственного руководства участковым лесничеством, являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе - Орловском участковом лесничестве ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество». С заместителем начальника ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» ФИО74 знаком более 10 лет. Ранее они вместе работали в Усть-Катавском лесхозе. Затем, ФИО74 перевелся в ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» и позвал его работать указанное лесничество. Между ним и ФИО74 сложились доверительные отношения. В августе ДД.ММ.ГГГГ ФИО95 предложил осуществлять незаконные рубки в ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество. В случае неприятностей, или выявления незаконных рубок, ФИО89, сказал, что решит все проблемы, в том числе с правоохранительными органами. ФИО89, как заместитель начальника лесничества возглавлял комиссию по приемке мест рубок и вместе ним должен был выезжать в лесосеки и проверять количество вырубленных деревьев на соответствие количества, указанного в официальных документах. ФИО89 сказал, чтобы он организовал предложил мастеру леса ФИО76, в распоряжении которого находилось клеймо, принять участие в незаконной рубке.

Согласно схеме предложенной ФИО89, Скобочкин должен был на лесных участках Орловского участкового лесничества, приобретенных ООО «Катай» или ООО «Вектор» у ООО «Катавлесхоз», выделять незаконно делянку, обносить её деляночными столбами, клеймить деревья, чтобы придать вид законности, либо клеймить больше деревьев в отведенной легально лесосеке, чем это указано в официальных документ. Кроме того, он должен был подыскать людей, которые на месте в лесосеке осуществляли бы рубку леса и транспорт для вывозки незаконно срубленного леса и найти покупателей. Им и Скобочкиным ведется черновой учет всего объема незаконно добытой древесины, который впоследствии в равных долях по 50% делится между ФИО75 и остальными, то есть ФИО89, им и Скобочкиным, то есть 50 % Мурадяну, а оставшаяся часть в размере 50% делилась между ними. Из денег, полученных от реализации незаконно срубленной древесины он должен был рассчитываться с рубщиками, с водителем за перевозку леса. Оставшиеся денежные средства должны были делиться между участниками незаконной рубки и 50 % он должен был отдавать ФИО89.

На предложение ФИО74 он согласился, при этом пояснил ФИО89, что осуществлять незаконную рубку на систематической основе невозможно без участия ФИО75 - представителя подрядной организации ООО «Катай», осуществлявшей на тот момент заготовку древесины практически на всех лесных участках, арендованных ООО «Катавлесхоз», в соответствии с договорами купли-продажи и договором подряда. У ФИО75 имелись свои подрядные бригады, которые заготавливали лес в делянках для ООО «Катай» и ООО «Вектор».

Отвод делянки осуществляется до её разработки. Скобочкин во время отвода клеймит больше деревьев, чем указывает в официальных документах, то есть, на момент когда приступают к разработке делянки, на её территории уже находятся излишне заклейменные деревья и до разработки делянки излишне отведенную древесины вырубить невозможно, так как это сразу же заметит собственник, то есть Мурадян. В процессе разработки делянки вырубаются все заклейменные деревья без исключения, поэтому после разработки делянки незаконно отведенную древесину также невозможно было забрать, так как её там уже нет.

ФИО74 поручил ему предложить ФИО75 участвовать в незаконных рубках и предложить тому 50 % от всего объема незаконно отведенной древесины.

Согласно плану, предложенному ФИО95, он предложил ФИО76 принять участие в незаконной рубке, за вознаграждение в размере не менее 10 000 рублей в месяц, на что Скобочкин согласился.

В начале ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО75, по поручению ФИО89 а Р.К. предложил участвовать в незаконных рубках, объяснил схему, которую ранее до него довел ФИО74 Кроме того, он как лесничий, пообещал Мурадяну, что при приемке мест рубок никаких проблем не будет, что в случае необходимости ФИО74 поможет решить возникшие проблемы. ФИО75 дал свое согласие и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они совершали незаконные рубки по указанной выше схеме.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года Скобочкин уже начал по его указанию излишне отводить лес в делянках, что подтверждается журналом таксации, представленным ему на обозрение, согласно которому данные об отводе в рубку деревьев по кварталу 10 выдел 4 внесены в журнал таксации ДД.ММ.ГГГГ.

При незаконной рубке он и Скобочкин вели учет древесины, которая была заклеймена и срублена излишне, чем указано в официальных документах, а также заклеймена и вырублена незаконно.

Для вывоза незаконно срубленной древесины он привлек индивидуального предпринимателя ФИО1, у которого в собственности имелся личный грузовой автотранспорт - автомашина марки «Урал» государственный регистрационный знак «№». Сначала ФИО90 не знал, что рубка в отведенных лесосеках осуществляется излишне. ФИО90 только единожды участвовал в незаконной рубке, в квартале 11, выделы 6,7, когда он сам об этом рассказал ФИО90. За вывозку древесины из леса он рассчитывался с ФИО90 в соответствии с количеством вывезенного леса.

Кроме того, данные, о количестве отведенных в рубку деревьев использовались арендатором ООО «Катавлесхоз» для составления лесных деклараций.

Количество незаконно отведенной древесины в черновых записях делилось им на 2 части: одна часть между лесничеством, то есть им, ФИО74, вторая часть предназначалась ФИО75 – руководителю ООО «Катай», а затем ООО «Вектор». У данных организаций были заключены договоры подряда на разработку делянок и договоры купли-продажи древесины с арендатором ООО «Катавлесхоз».

Мурадян, как руководитель ООО «Катай», ООО «Вектор» отпускал древесину организациям и физическим лицам, организовывал заключение договоров купли-продажи. По разрешению ФИО75 перерубы осуществлялись во всех делянках, на которые у Мурадяна были заключены договоры с ООО «Катавлесхоз» на отпуск древесины, а также в делянках, на которые договоры заключены не были. Ежегодно, арендаторам отпускается определенный лимит добычи древесины. Все что указано в предъявленных ему документах свыше декларации, соответственно срубалось свыше отпущенного лимита. ФИО75 это было выгодно. Их часть денежных средств, полученная от реализации незаконно срубленной древесины, в официальных документах и бухгалтерской отчетности ООО «Вектор» не отражалась.

Скобочкин клеймил деревья той породы и на той площади, которая указана в таксационном описании.

В частности акты проверок точности таксации, акты осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) действительно подписаны им и Скобочкиным. Акты проверки точности таксации составляются перед выполнением отвода участка в рубку с целью проверки соответствия данных о лесоустройстве участка указанных в лесоустроительных документах, и фактических данных на момент отведения участка. Акты материальной оценки, технологические карты составляются на основании документов отвода, представленных Скобочкиным в лесничество. Составлением актов и технологических карт занимался помощник лесничего ФИО83 – его мама, но она не знала, что ФИО76 предоставляет ей фиктивные данные об объемах отведенной в рубку древесины. Согласно представленным ему на обозрение документам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне отведено и срублено деревьев породы сосна в квартале № выдел №; в квартале № выдел №; в квартале № выдел №; в квартале № выдел №, выдел №; в квартале № выдел №; в квартале № выдел №, выдел №; в квартале № выдел №; в квартале № выдел №; в квартале № выдел № общей кубомассой 151,32 м3 на сумму 2 255 576 рублей; в квартале № выдел №, 19,20; в квартале № выдел №; в квартале № выдел №, 16.

В квартале № выдел №, №;в квартале № выдел №; в квартале № выдел №; в квартале № выделы №,7 отвод деревьев в рубку Скобочкин произвел по его указанию. Перечисленные кварталы и выделы не были включены в проект освоения лесов и в лесные декларации.

Впоследствии в указанных кварталах была осуществлена незаконная рубка. В черновых записях, предъявленных ему на обозрение, помимо тех кварталов, которые он уже указал, имеются данные о том, что Скобочкиным излишне отведена древесина и в других кварталах и выделах, однако объем незаконно отведенной древесины в данных кварталах очень мал, в связи, с чем вырубка излишне отведенной древесины в данных кварталах фактически не производилась в связи с экономической неэффективностью.

Учет денежных средств вел в блокноте темно-синего цвета и блокноте в обложке черного цвета, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении № по <адрес>.

Согласно ведомостям отвода деревьев в рубку, актам осмотра мест рубок незаконные рубки осуществлялись в следующем порядке:

- квартал 10 выдел 4 – начало в ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ;

- квартал 33 выдел 21 – начало в ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ;

- квартал 82 выдел 6 – начало в ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ.

- квартал 13 выдел 5 – начало в ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ;

- 13 выдел 4 – начало в ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ;

- квартал 8 выдел 18 – начало в ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ. Он достоверно помнит, что для рубки в указанном квартале в конце двадцатых числах ДД.ММ.ГГГГ он нанимал ФИО66, а вывозилась древесина на автомашине ФИО90;

- квартал 10 выдел 5 – начало в ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ;

- квартал 6 выдел 4 - начало в ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ;

- квартал 12 выдел 8 начало в ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ;

- квартал 23 выдел 4, начало в ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ;

- квартал 53 выдел 17 начало в ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ;

- кварталу 53 выдел 19 начало в ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ;

- квартал 53 выдел 20 начало в ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ;

- квартал 71 выдел 21 начало в ДД.ММ.ГГГГ;

-квартал 79 выдел 15 начало ДД.ММ.ГГГГ;

-квартал 79 выдел 16 начало в ДД.ММ.ГГГГ.

Им и Скобочкиным были подписаны ведомости материальной оценки, акт проверки точности таксации, технологические карты на проведение рубок.

Акты осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подписывались уже не им, а новым лесничим ФИО46, так как он уже не работал. Ни ФИО45, ни ФИО46 не знали о фактах незаконных рубок и подписали акты в ДД.ММ.ГГГГ об осмотре мест рубок за 2014 год не проверяя объемы фактически вырубленной древесины, ориентируясь только на камеральные документы, составленные в период его работы.

Он просил ФИО90 заключить договор купли продажи древесины с Мурадяном, точнее с ООО «Катай» или ООО «Вектор», объясняя это тем, что он, являясь лесничим, на свое имя оформить договор не может. Расчет по заключенному договору с Мурадяном он производил самостоятельно, без участия ФИО90, так как он не отдавал ФИО75 стоимость всей древесины, которая была отведена в рубку в приобретенной делянке, а отдавал тому деньги только за тот объем древесины, который превышал положенную ему, ФИО95 и Скобочкину долю. Заключив официальный договор купли-продажи на ФИО90, получал возможность вырубить, на ряду с официально оформленной древесиной, в том числе, и свою часть незаконно отведенной древесины в тех кварталах и выделах, которые учтены им и ФИО76 в черновых записях. Как по бухгалтерскому учету ООО «Катай» и ООО «Вектор» проводились данные делянки он не знает, у Мурадяна не спрашивал. Он просто передавал Мурадяну нужную сумму, тот давал указание оформить договор купли-продажи на имя ФИО81, который по его просьбе заходил в офис к Мурадяну и забирал оформленный договор и передавал своему водителю в качестве документа, дающего право на вывоз заготовленной древесины. На какую породу деревьев, и на какую сумму оформлялся договор, для него не имело значение. Самое главное было придать видимость законности работам по заготовке древесины и основное, что должно было быть указано в договоре, это квартал и выдел.

В квартале 71 выдел 21; в квартале 79 выделы 15,16; в квартале 10 выделы 4,5; в квартале 6 выдел 4; в квартале 12 выдел 8, в квартале 23 выдел 4 древесину, в том числе незаконно отведенную заготавливал ФИО75, там работали со своими бригадами люди ФИО75 - ФИО69, ФИО67 и ФИО50.

В квартале 78 выдел 25; в квартале 33 выдел 21; в квартале 13 выделы 4,5; квартал 53 выделы 17,19,20; древесину, в том числе незаконно отведенную заготавливал ФИО66 для него, ФИО74 и Скобочкина, так как указанные делянки, судя по документам, были оформлены на ФИО81

В квартале 8 выдел 18 делянка также заготавливались ФИО66, вывозились ФИО90 для него, ФИО74 и Скобочкина. При этом, как всегда, на имя ФИО81 ФИО75 оформил договор, так как без договора ФИО81 работать бы не стал, как и ФИО19 без технологической карты, которую ему также пришлось оформить и передать ФИО19

Во все делянки бригады рубщиков отводил ФИО76, показывал клейменные деревья, которые необходимо было рубить.

В квартале 15 выделы 39, 43 рубку осуществляла бригада ФИО86, а в квартале 16 выдел 32, в квартале 30 выдел 15 вырубку осуществлял ФИО75, которому он сообщил о незаконных выделах.

Давал ФИО86 технологические карты, которые сам подписывал для придания вида законности, и чтобы ФИО86 не догадался, что рубка осуществляется незаконно.

ФИО89 контролировал его действия по незаконной рубке следующим образом. Изначально он называл ФИО89 номера кварталов и выделов, в которых можно было излишне отвести древесину, либо вообще без документов осуществить вырубку. ФИО89 давал свое согласие на незаконную рубку и давал указание её начать, затем он сообщал ФИО89 об объемах незаконно отведенной древесины для того, чтобы ФИО89 знал, сколько ему причитается денежных средств с данных незаконных рубок, а сколько они должны отдать ФИО75 Стоимость 1 м3 древесины в случае отпуска с места рубки составляла 2 200 рублей, за вычетом стоимости работ по заготовке в размере 350 рублей, стоимость 1 м3 составляла 1 850 рублей.

Относительно незаконной рубки в квартале 11, выдел 6,7 в ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что указанный участок не был внесен в лесную декларацию, делянка отведена по указанию ФИО74 ФИО81 стало известно о том, что древесина в квартале 11 выделы 6,7 заготавливается незаконно с его слов, не смотря на это, пообещал ему вывезти данную древесину и подыскать покупателей. За это, тот, как обычно, просто должен был получить деньги за аренду его автомашины, а в случае, если продаст дороже 1 м3, чем за 1 850 рублей, то разницу оставил бы себе. Т. 14 л.д.201-261.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО82, из которого следует, что ФИО82 на месте указал места незаконных рубок и подтвердил свои показания. Т.14 л.д. 162-183.

Протоколами очных ставок между ФИО75 и ФИО82, ФИО74 и ФИО82, в ходе которых ФИО82 подтвердил свои показания. Т. 13 л.д. 202-209, 221-231.

Показаниями свидетеля ФИО83, которая показал, что с ДД.ММ.ГГГГг. по август или начало ДД.ММ.ГГГГ работала в ЧЮБУ «Катав-Ивановское лесничество» в должности помощника лесничего Орловского участкового лесничества, оформляла документы на выписку дров населению, договоры, подготавливала отчеты, вела журналы, составляла ведомость материально денежной оценки делянок. Лесничим указанного участкового лесничества был ее сын ФИО82, мастером леса - ФИО76 Ведомость материально-денежной оценки составляла на основании документов, предоставляемых мастером леса (тачковка, абрис). Документы, составленные ею на делянку подписывал лесничий, арендатор ООО «Катавлесхлз» и заместитель руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановско лесничество» ФИО74, иногда сам руководитель. Составляла ли акты осмотра мест рубок не помнит. Скорее всего составляла.

Показания лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, в связи со смертью (ФИО81), из которых следует, что он осуществлял индивидуальную предпринимательскую деятельность связанную с перевозками грузов примерно с 2010 года, имеет несколько единиц грузового транспорта, в том числе: автомашину марки «Урал 5557», государственный регистрационный знак № с прицепом марки «ПВ 95» государственный регистрационный знак №, автомашину марки «Урал 4320», государственный регистрационный знак №. Данные автомашины он использует для транспортировки древесины. Заключает договоры на выполнение работ по перевозке грузов с различными организациями и физическими лицами, в том числе с ООО «Вектор», которое приобретало у ООО «Катавлесхоз» древесину, а ООО «Вектор» в свою очередь отпускало древесину, приобретенную у ООО «Катавлесхоз» организациям и предпринимателям. Он также заключал с ООО «Вектор» договоры купли-продажи древесины. Приобретенную древесину он вывозил из леса на своем грузовом транспорте реализовывал как на территории <адрес>, так и в другие регионы. В основном заказчиками являются лица, занимающиеся строительством. Основными покупателями леса в <адрес> является ООО «БЕСТ». Он, как индивидуальный предприниматель заключает договоры купли-продажи с покупателями. Кроме того, для транспортировки лесоматериалов он оформляет товарно-транспортные накладные. Данные документы, при необходимости, водитель предъявляет на трассе сотрудникам полиции. Кроме того, он, как индивидуальный предприниматель в 2014 году заключал договор с ООО «Вектор» на оказание услуг по перевозке лесопродукции, в рамках которого на принадлежащем ему грузовом автотранспорте осуществлялась вывозка леса с территории Орловского участкового лесничества. Фактическим руководителем ООО «Вектор» является ФИО75, однако официально руководителем ООО «Вектор» является ФИО60 Данного человека он никогда не видел, с ним не знаком. С ФИО75 у него сложились нормальные деловые отношения. За выполненную работу по вывозке древесины Мурадян рассчитывался с ним древесиной. Для реализации переданной в его адрес продукции ФИО75 предоставлял необходимый пакет документов – копию лесной декларации ООО «Катавлесхоз», копии договоров купли-продажи, копии накладных. ФИО82 он знает с ДД.ММ.ГГГГ, у них сложились дружеские отношения. В ДД.ММ.ГГГГ Логинов занимал должность лесничего Орловского участкового лесничества. Между ним и ФИО82 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелись коммерческие отношения. Так как ФИО82, являясь должностным лицом Орловского участкового лесничества, не мог заключать договоры купли-продажи с арендаторами на приобретение леса, то Логинов иногда просил оформить договор на ту или иную делянку на его имя. Так как для вывоза леса с приобретенных делянок Логинов привлекал его автомашины, то он шел ФИО88 на встречу, и оформлял договор на свое имя на приобретение леса, который фактически приобретал Логинов. Логинов сам подыскивал бригады рубщиков, в основном тот работал с бригадой ФИО66. Он предоставлял ФИО88 свой грузовой автотранспорт, иногда подыскивал покупателей на лес. Добытый ФИО88 лес он реализовывал в <адрес> в основном в ООО «БЭСТ», с которым заключал от своего имени договоры. Кроме того, часть леса, который покупал ФИО82 по указанию последнего на его автомашинах отвозился на пилораму <адрес>, где Логинов распиливал хлысты на доски и занимался реализацией готовой продукции. Кому Логинов реализовывал распиленные хлысты он не знает. Договор купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Катай» и ИП ФИО1 на 1 листе; приложение к договору № на 1 листе. Согласно договору купли-продажи я приобретаю у ООО «Катай» 358 м3 по лиственному хозяйству. В приложении указано, что проданная древесина заготавливается в квартале 82 выделы 6 Орловского участкового лесничества. Фактически, в указанном квартале и выделе заготавливалась как береза, так и сосна, которая относится к хвойному хозяйству. Данный договор заключался между ним и ООО «Катай», ООО «Вектор» по просьбе ФИО82, и древесина, которую заготавливал ФИО20 по просьбе ФИО88, также предназначалась ФИО82 По просьбе ФИО82 он просто забрал в конторе ООО «Катай», ООО «Вектор» данный договор, при этом, за приобретаемую древесину не платил, каких-либо приходно-кассовых ордеров не получал. Аналогичных договоров было заключено несколько. В некоторых договорах указано, что он, якобы приобретает только лиственную породу деревьев, то есть березу, что не соответствует действительности, так как данные договоры оформлялись просто для придания вида законности заготовке и перевозке древесины и не важно было, какие в договоре указаны породы деревьев, главное, чтобы был указан квартал, выдел и кубатура. Из данных договоров не понятно, сколько деревьев и какой породы продано покупателю, не определена кубатура по породам деревьев, что указывает на формальность данных договоров. Договоры ему выдавались в бухгалтерии ООО «Вектор» сотрудниками, фамилии которых он не помнит, так как те постоянно менялись. Зимой 2014 года, точную дату назвать не может, днем, он передал ФИО82 денежные средства, которые получил за реализованную для ФИО88 древесину. Логинов, после того как получил от него деньги, сказал, что нужно доехать к ФИО74, отдать ему часть из полученных денежных средств. Они поехали к ФИО89 на его автомашине марки «Сузуки». Не помнит, по какой причине, но его автомашиной управлял Логинов, а он сел на переднее пассажирское сиденье. ФИО89 живет в частном доме. ФИО89 вышел за пределы ворот к ФИО88. Логинов передал деньги ФИО89, после чего они уехали. Т. 15 л.д.34-39;40-42; 43-46; 55-57; Т. 20 л.д. 190-192.

Протоколом очной ставки между ФИО74 и ФИО81, согласно которому ФИО81 подтвердил свои показания. Т. 13 л.д. 237-240.

Показаниями свидетеля ФИО55, который показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ заключал договоры с ООО «Катай» в лице ФИО65 на заготовку леса, для чего нанимал бригаду. Место рубки показывали работники Орловского участкового лесничества: лесничий Логинов, мастер леса Скобочкин. Они же контролировали рубку. ООО «Катай» его работу не контролировали. Помнит, что рубили лес в кварталах: 10,12, 6, 23, выделы не помнит, всего было 6 делянок. Рубили все заклейменные деревья. Рассчитывался за работу Мурадян, по объему который указан в документах. Сам объем срубленных деревьев не считал. Кроме того пояснил, что выезжал на осмотр места происшествия, показывал следователю место нахождения делянок.

Показаниями свидетеля ФИО49, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО82 нанимал его и его бригаду, состав которой менялся для заготовки древесины. Как правило документы - технологические карты ему давал Логинов, место рубки показывал Скобочкин. Размер заработка зависел от количества заготовленной древесины. Заготовленную древесину вывозили на машине Урал, принадлежащей ФИО81, под управлением ФИО34, который по указанию ФИО1 вывозил древесину к месту разгрузки. Иногда по просьбе ФИО88 он подписывал договоры подряда с ООО «Вектор». Работу в этом случае оплачивал Логинов. ДД.ММ.ГГГГг. он со своей бригадой в составе ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38 осуществлял заготовку древесины для ФИО88 в квартале 11 выдел 6, 7 в Орловском участковом лесничестве, рубили деревья породы «сосна». Место рубки ДД.ММ.ГГГГг. им показал мастер леса ФИО76 Деревья в делянке были клейменые, границы делянки были обозначены визирными столбами. О том, что 10,ДД.ММ.ГГГГг. его бригада осуществляла незаконную рубку узнал ДД.ММ.ГГГГг., после того как ему позвонил Логинов, попросил увезти бригаду с делянки, спрятаться. Подтверждает, что телефонный разговор, представленный ему на ауди записи, велся ДД.ММ.ГГГГг. Т. 13 л.д. 61-67.

Кроме того из его показаний, данных в суде следует, что ФИО82 всегда все согласовывал с Мурадяном. Был случай, что заготавливали древесину без документов. Логинов и Мурадян говорили работать, все нормально будет.

Показаниями свидетеля ФИО34, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в 2014г. около 6 месяцев работал по найму у ФИО1, который занимался заготовкой и реализацией древесины., выписывал в ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» делянки, нанимал бригаду для рубки. В его обязанности входило вывозка древесины с места рубки и погрузка ее на транспортные средства лиц, которым ФИО1 продавал древесину. Вывозил древесину на принадлежащем ему автомобиле УРАЛ. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 позвонил ему, сказал на следующий день подъехать в делянку, где осуществляется рубка леса, сказал, чтобы пользовался документами на вывозку древесины с другой делянки, которые длительное время находятся у него в машине. Утром прибыл в указанную делянку, которая находилась с трассой М5 перед питомником. Рубку леса в указанной делянке осуществлял ФИО66 со своей бригадой. По указанию ФИО1 вывез к трассе 3 машины древесины ДД.ММ.ГГГГг. снова прибыл в указанную делянку, где так же находились ФИО66 с бригадой, рубили лес. Он загрузил машину, когда выгружал ее возле трассы к нему подошли сотрудники полиции, попросили предоставить документы на вывоз древесины. Он предоставил документы, которые у него были, но имеющие отношение к делянке, с которой он вывозил древесину. По просьбе сотрудников полиции показал, где находится делянка. Когда подходили к делянке бригада ФИО66 села в автомобиль УАЗ и уехала. Когда вернулись к трассе, там находились две машины покупателей с Оренбургскими номерами. Делянка с которой он вывозил древесину расположена в Орловском участковом лесничестве. Арендатором лесных угодий является ООО «Катавлесхоз», субарендатором - ФИО75 Т. 12 л.д. 157-166.

Показаниями свидетеля ФИО37, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.3 ст.281 УК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг., он и ФИО38 по предложению ФИО49 жгли сучья в делянке, расположенной в районе с Орловка, где ФИО66 и ФИО36 рубили деревья порода «сосна». Всего за два дня было срублено 25 деревьев ( 10 июля- 15, 11 июля -10). Деревья в делянке были клейменые, границы делянки были обозначены столбами с цифровыми и буквенными надписями. В первый день работали до 18-19 часов. Во второй день около 13- 00 часов ФИО66 сказал, что появилась какая-то проблема. Уехали с делянки на автомобиле УАЗ. Когда выехали на асфальтную дорогу, не доезжая <адрес>, ФИО66 кто-то позвонил, они свернули на дорогу, ведущую в сторону садов <адрес>, где находились около часа. После чего приехал молодой человек по имени Саша на машине типа «джип», развез его и ФИО38 по домам. ФИО36 и ФИО66 остались возле машины УАЗ. Т. 12 л.д. 181-187.

Показаниями свидетеля ФИО38, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО38 дал показания аналогичные тем, что дал ФИО37 на предварительном следствии. Т. 12 л.д. 189-192.

Показаниями свидетеля ФИО36, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.3 ст.281 УК РФ из которых следует, что работает у ФИО49, осуществляет заготовку леса. На протяжении 4-х последних лет ФИО66 заготавливает древесину для ФИО70. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг., он и ФИО49 рубили деревья породы «сосна» в делянке, расположенной в районе с Орловка. В указанную делянку с ними так же ездили, жгли сучки ДД.ММ.ГГГГг. ФИО71, ФИО35, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО71, ФИО35, ФИО37. В первый день срубили 15-20 деревьев, во второй - 10-15 деревьев. Деревья в делянке были клейменые, границы делянки были обозначены столбами с цифровыми и буквенными надписями. В первый день работали до 18-19 часов. Во второй день около 13- 00 часов ФИО66 сказал, что нужно собираться, после чего все ехали с делянки на автомобиле УАЗ. Т. 12 л.д. 1174-179.

Показаниями свидетеля ФИО21 который показал, что работает на деревообрабатывающем предприятии ООО «Бест». Четыре года назад лес ему поставлял ФИО1.

Показаниями свидетеля ФИО50, который показал, что занимается заготовкой древесины, работает с бригадой, в которую входят ФИО93, ФИО54, ФИО68 и ФИО89. В 2014г. раза три заключал договор на заготовку древесины с организацией, в которой работает Мурадян. К договору прикладывался лесорубочный билет и карта, в которой указаны правила рубки, количество кубов. Заготовку древесины осуществляли в Орловском участковом лесничестве. Место рубки показывал матер леса Скобочкин. Номера кварталов и выделов не помнит. Рубили все клейменые деревья, с технологической картой не сверяли. Заготовленную древесину вывозили работники Мурадян. Оплату ему производили за объем, указанный в лесорубочном билете. Рассчитывался Мурадян. Кроме того в 2014г. по устной договоренности, без оформления договора, заготавливал древесину для ФИО90, в делянках которые он купил. ФИО90 предоставлял те же документы. Место рубки показывал сам иногда вместе со Скобочкиным. Рубили клейменый лес, объем с документами не сравнивал. Были случаи, что рубил больше (кубатура не совпадает с документами), за эту делянку ФИО90 так и не рассчитался. Принимал лесосеки тот, кто показывал - Логинов, Скобочкин.

Показаниями свидетеля ФИО22, который показал, что работал в бригаде ФИО50, рулили лес в Орловском участковом лесничестве, который был в аренде у ФИО75 Срубили много делянок в разных кварталах. В одном месте была сплошная рубка, в других рубили клейменые деревья. Оплату производили за срубленный объем. Для кото точно рубили лес, не знает, видел, что один раз в делянку приезжал Мурадян, несколько раз приезжал ФИО1. Был случай, что за выполненную работу расчет произвели не в полном объеме.

Показаниями свидетеля ФИО54, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года занимался заготовкой леса в бригаде ФИО50 вместе с ФИО89, ФИО68, ФИО93, в Орловском участковом лесничестве ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество». Со слов его бригадира - ФИО50 рубка осуществлялась для ООО «Вектор» по поручению ФИО75 Весной их бригадой для ФИО75 осуществлялась рубка в нескольких делянках, квартала и выделы назвать не может. После чего для Мурадяна их бригадой осуществлялась рубка уже в середине ДД.ММ.ГГГГ. На место рубки, расположенное у д. Карауловка <адрес> возле автодороги соединением «Катав-Ивановск - Карауловка» на 12 километр бригаду во главе с ФИО50 привел мастер леса Скобочкин. Скобочкин на месте рубки вручил ФИО50 разрешительные документы на рубку леса – технологическую карту и пояснил, что рубке должны быть подвержены только заклейменные деревья с клеймом «Р». В указанных лесосеках их бригада осуществляла рубку только заклейменных деревьев породы береза и сосна примерно полторы недели. Объем срубленной древесины назвать не может. За работу с ними всегда рассчитывался ФИО50, с Мурадяном он никогда не общался. Т. 13 л.д. 92-94.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч. 3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что весной 2014 года занимался заготовкой леса в бригаде ФИО50 в Орловском участковом лесничестве ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество». Со слов его бригадира - ФИО50 рубка осуществлялась для ООО «Вектор» по поручению ФИО75 Весной их бригадой для ФИО75 осуществлялась рубка в нескольких делянках, кварталы и выделы назвать не может. После чего для ФИО75 их бригадой осуществлялась рубка уже в середине ДД.ММ.ГГГГ. На место рубки, расположенное у <адрес> возле автодороги соединением «Катав-Ивановск - Карауловка» на 12 километр бригаду во главе с ФИО50 привел мастер леса Скобочкин. Скобочкин на месте рубки вручил ФИО50 разрешительные документы на рубку леса – технологическую карту и пояснил, что рубке должны быть подвержены только заклейменные деревья с клеймом «РУ». В указанных лесосеках их бригада осуществляла рубку только заклейменных деревьев породы береза и сосна примерно полторы недели. Объем срубленной древесины назвать не может. За работу с ними всегда рассчитывался ФИО50, с Мурадяном он никогда не общался. Т. 13 л.д. 185-187.

Показаниями свидетеля ФИО13, который показал, что работал у подсудимых -летом в 2014г. в бригаде ФИО50, заготавливали древесину в делянках в Орловском участковом лесничестве. В его обязанности входило собирать сучки. Рассчитывался с ним за работу ФИО50.

Показаниями свидетеля ФИО51, который показал, что в ДД.ММ.ГГГГ занимался заготовкой древесины, помогал ему брат -ФИО3, и еще несколько человек, фамилии которых не помнит. Работали по заказам, в том числе заготавливали древесину ФИО75 - руководителю арендатора или субарендатора леса. Документы (договоры подряда) оформлялись на брата. Объем древесины, который нужно заготовить знал со слов заказчика - все клейменые деревья. Делянки находились в <адрес>, в районе места «сухой дол» по дороге как ехать в <адрес>. Объем срубленной древесины измеряли работники лесничества - мастер леса Скобочкин, мог еще лесничий приезжать. Деревья в делянке были клейменые, место рубки было обозначено. Рубили клейменные деревья породы «сосна». Вывозилась древесина на машине «Урал». ДД.ММ.ГГГГ он лично покупал у Мурадяна древесину. Кроме того пояснил, что выезжал на место происшествия, показывал сотрудникам полиции место рубки.

Показаниями свидетеля ФИО44, который показал, что работал 2 года, в том числе в ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Вектор» лесником, осуществлял отвод и прием делянок, вывоз древесины. Руководитель ООО «Вектор» был ФИО75 В ДД.ММ.ГГГГ он с мастером леса Орловского участкового лесничества Скобочкиным отводил делянку в районе <адрес>, им позвонили сказали, что в 11 квартале Орловского участкового лесничества обнаружена незаконная рубка. Он, Скобочкин и сотрудники полиции приехали туда. На месте рубки были деляночные (визирные) столбы. Лес был клейменый. На месте рубки лежали хлысты, щепа была свежая. Арендатором этого участка являлся ООО «Вектор». ООО «Вектор» отвод данной делянки не производил. Участвовал при осмотре места рубки, замерах. Сведения в протоколе осмотра соответствовали действительности, в ходе осмотра велась фото съемка.

Показаниями свидетеля ФИО39, который показал, что закупал древесину в <адрес>, в том числе в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1. В основном за древесиной приезжают его водители ФИО63, ФИО40. Был случай, что водители приехали забирать древесину, оказалось, что она либо похищена либо совершена незаконная рубка.

Показаниями свидетеля ФИО40, данными на предварительном следствии, оглашенными на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает у ИП ФИО14, осуществляет закупку и доставку древесины. С ДД.ММ.ГГГГ работали только с <адрес>ом, приобретали лес в <адрес>. В <адрес> приобретали древесину у ФИО1. Примерно ДД.ММ.ГГГГг. по поручению ФИО39 договорился о покупке древесины с Похлебавым по телефону. Утром ДД.ММ.ГГГГг., он и ФИО63 подъехали на двух машинах к месту, которое указал ФИО1, где лежали складированные хлысты, количество которых не хватало для загрузки двух машин. На машине «Урал» подъехал молодой человек, стал разгружать хлысты. В это время подъехали сотрудники полиции, задержали их.Т. 12 л.д. 205-207.

Показаниями свидетеля ФИО41, который показал, что работает с ФИО40 у ИП ФИО64. Летом года три-четыре назад, точную дату не помнит, ФИО40 договорился о покупке леса у ФИО1. Когда подъехали к указанному месту на трассе М5, возле питомника в районе <адрес>, их задержали сотрудники полиции.

В ходе судебного разбирательства исследовались и другие доказательства, подтверждающие как существо предъявленного подсудимым обвинения, так и личность подсудимых, в том числе вещественные доказательства - тетради - блокноты ФИО57, в которых он вел учет незаконно срубленной древесины.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя были допрошены свидетели ФИО62 и ФИО61, которые дали пояснения не имеющие доказательного значения для уголовного дела. ФИО62 пояснил, что об обстоятельствах данного дела узнал в ДД.ММ.ГГГГ не принуждал в ДД.ММ.ГГГГ руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» писать заявление о преступлении. ФИО61 показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ работал водителем в ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», возил ФИО74 на работу и с работы, не помнит, чтобы в ДД.ММ.ГГГГ между ФИО74 и ФИО82 был разговор о незаконной рубке.

Все исследованные доказательства, положенные в основу приговора получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства.

Изложенные выше показания представителя потерпевшего, свидетелей взаимодополняют друг друга, и при этом, объективно подтверждаются данными, содержащимися в письменных доказательствах.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность подтверждает наличие вины подсудимых ФИО74, ФИО75, ФИО76 в указанных преступлениях.

Поэтому, оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд признает вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений доказанной.

Доводы защиты о том, что протоколы осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. являются не допустимыми доказательствами, со ссылкой на отсутствие понятых и надлежащей фиксации хода и результатов осмотра, суд считает не обоснованными.

В соответствии ч.1.1 ст.170 УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьями 115,177, 178, 181, 183 (за исключением случаев, предусмотренных ч.3.1), ч.5 ст.185, ч.7 ст.186, и ст. 194УПК РФ, понятые принимают участие в следственных действиях по усмотрению следователя. Если в указанных случаях по решению следователя понятые в следственных действиях не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия является обязательным. Если в ходе следственного действия применение технических средств невозможно, то следователь делает в протоколе соответствующую запись.

Указанные осмотры места происшествия по решению следователя проведены в отсутствие понятых, с участием специалистов и иных участников следственных действий, с применением технического средства фиксации хода и результатов следственного действия (фото фиксации), что соответствует положениям ч.1.1 ст.170 УПК РФ.

Из протоколов следует, что осмотрены лесные участки, входящие в объем обвинения. В ходе осмотра обнаружены и замерены спилы (пни). Результаты замеров занесены в протокол осмотра места происшествия. К протоколу приложена фото таблица.

В фото таблицах отсутствуют сведения о навигаторе. Вместе с тем, навигатор является техническим средством, не является доказательственной информацией. Не указание сведений о нем в фото таблицах к протоколу осмотра места происшествия, не свидетельствует о нарушении требований УПК РФ и не является основанием для признания указанных доказательств недопустимыми.

То обстоятельство, что в фото таблице имеются снимки не всех спилов (пней), схожесть изображения на снимках, на допустимость указанных доказательств, достоверность сведений, содержащихся в протоколах, на снимках, не влияет.

Протоколы были предъявлены для ознакомления участвующим лицам, замечаний не поступило.

Доводы защиты о том, что места рубок определены примерно, без геодезических инструментов, не обоснованы. При осмотре использовалось техническое средство- навигатор, позволяющий определить место. Осмотр произведен с участием специалистов.

Оснований сомневаться в недостоверности сведений, изложенных в протоколах осмотра места происшествия, и в том, что фотоснимки, приложенные к ним, были сделаны не в том месте, ни в то время, у суда не имеется.

Участники осмотров места происшествия были допрошены в суде, подтвердили проведение указанных осмотров, ход и результаты осмотра. Так же пояснили, что квартал и выдел определяли по визирам.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам защиты, нарушений уголовно-процессуального закона при проведении осмотра мест происшествия допущено не было. Оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в протоколах осмотра места происшествия, фото-таблицах не имеется. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, нет.

Доводы о том, что обследование квартала 79 выдел 16, квартала 79 выдел 15, квартала 23 выдел 4, квартала 78 выдел 25 ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. было проведено с нарушением требований УПК РФ, без применения технических средств, не обоснованы.

Из материалов дела и протоколов обследования следует, что обследование лесных участков проведены оперативноуполномоченным по ОВД УЭБ и РК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО7, с участием 2-х присутствующих (понятых). В обследованиях так же участвовали начальник отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО15 и старший опетивноуполномоченный ГЭБиПК ОМВД России по Катав-Ивановскому району ФИО16, заместитель начальника отдела федерального государственного лесного контроля и федерального государственного пожарного контроля в лесах департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу ФИО33, начальника отдела информационно-аналитических систем и ведения государственного лесного реестра лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу ФИО9

В ходе обследования обнаружены и замерены спилы (пни) деревьев. Результаты замеров занесены в протокол. К протоколу приложена фото таблица.

Технические средства измерения не является доказательственной информацией. Не указание сведений о них в протоколах обследования, не свидетельствует о нарушении требований УПК РФ и не является основанием для признания указанных доказательств недопустимыми.

Протоколы были предъявлены для ознакомления участвующим лицам, замечаний не поступило. Оснований сомневаться в недостоверности сведений, изложенных в протоколах, у суда не имеется.

То обстоятельство, что в осмотрах мест рубок принимали участие так же иные лица - сотрудники ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», ООО «Катавлесхоз», данные о которых не отражены в протоколах осмотра, на допустимость и достоверность протоколов осмотров не влияют, поскольку лица участвующие в осмотрах были допрошены в суде, подтвердили факты осмотра, сведений о том, что данные, которые содержатся в протоколах осмотрах не соответствуют действительности, не поступало.

Доводы защиты о том, что при осмотре мест рубок использовались средства измерения не соответствующие ГОСТ, замеры сделаны не точно, что влияет на размер ущерба, голословны, основаны на предположениях, опровергаются исследованными доказательствами.

Установлено, что при осмотре мест рубок участники делились на группы, в каждую входил специалист - работник ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», который производил замеры. Оснований не доверять замерам, которые сделаны работником имеющим специальное образование и опыт работы, нет.

Отсутствие на некоторых спилах(пнях) клейма, не свидетельствует о том, что были учтены деревья ранее срубленные при ведении иных рубок или мероприятий, поскольку как пояснили свидетели при перечете не учитывали старые пни, а клеймо в силу времени, природных и иных явлений могло не сохраниться.

Размер ущерба определен исходя из сведений, представленных в протоколах осмотра места происшествия и фото таблицах к ним, актах о лесонарушениях, позволяющих установить количество срубленных деревьев хвойных и иных пород и представленных расчетов, составленных на основании Постановления Правительства РФ "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" N 273 от 08.05.2007, Постановления Правительства РФ "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" от 22.05.2007 N 310., с учетом горнозаводской зоны. Оснований не доверять расчетам, положенным в основу приговора, нет.

При этом суд не учитывает первоначальные расчеты, поскольку они выполненные без учета горнозаводской зоны, являются не точными, указанные обстоятельства подтвердил сотрудник департамента лесного хозяйства по Уральскому округу ФИО33

Доводы защиты о том, что при подсчете ущерба, не были учтены сведения о лесонарушениях и иных видах рубки, санитарно-оздоровительные мероприяти, не обоснованы, опровергаются исследованными доказательствами, в том числе показаниями подсудимого ФИО76, свидетелей ФИО33, ФИО31, ФИО32, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Кроме того, протоколы о лесонарушении в квартале 7 выдел 5 Орловского участкового лесничества от ДД.ММ.ГГГГ акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. в кварталах - 113, 114 Катавского участкового лесничества, акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в квартале 15 выдел 24 Орловского участкового лесничества, акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в квартале 242 выдел 6 Лемезинского участкового лесничества к делу не относятся, поскольку указанные кварталы и выделы не входят в объем обвинения.

Суд взял в основу приговора показания свидетелей ФИО45, ФИО46, ФИО54, ФИО34, ФИО37, ФИО36, ФИО49, ФИО38, ФИО12, ФИО33, ФИО40, ФИО57, ФИО18, данные на предварительном следствии. Показания, данные ими в суде об обстоятельствах дела, противоречат последним. Оснований не доверять их показаниям данным на предварительном следствии в этой части, нет, поскольку они последовательны, не противоречивы согласуются с показаниями других лиц, материалами дела. Показания, данные на предварительном следствии свидетели подтвердили. Противоречия связаны с тем, что прошло много времени, подробности событий свидетели не помнят.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО57 вопреки доводам защиты, нет. Показания ФИО57, подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами, показаниями подсудимого ФИО76, оснований для оговора с его стороны подсудимых не установлено, убедительных доводом в этой части сторона защиты не привела. То обстоятельство, что ФИО57 уточнял на предварительном следствии показания, не свидетельствует о том, что он давал ложные, противоречивые показания.

Суд взял в основу приговора показания лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью. Показания указанного лица получены с соблюдением требований закона, с участием защитника, являются допустимыми.

По ходатайству стороны защиты были опрошены свидетели ФИО17, ФИО18, ФИО23, ФИО28, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО59, специалист ФИО58

Вместе с тем показания указанных лиц доказательствами не виновность подсудимых не являются.

ФИО17 лесничий Сульского участкового лесничества показал, что участвовал в перечете пней в лесосеках, расположенных в Орловском участковом лесничестве в рамках данного уголовного дела. В перечете так же участвовали сотрудники отдела федерального государственного лесного контроля (лесной охраны) и федерального государственного пожарного надзора в лесах Главного управления лесами Челябинской области, работники Катав-Ивановского лесничества, сотрудники полиции. При этом делились на группы. В своей группе пни замерял он, мерил рулеткой. Пни были не свежие, по его мнению с момента рубки прошло примерно 3 года. На тех пнях, которые он мерил, клейма не было. Клейма сохраняются 2-3 года. Считает, что по истечении трех лет, не возможно определить сколько лет прошло с момента рубки. Видео фиксация не велась.

ФИО18 - инженер по лесосырьевым ресурсам ЧОБУ «Катава-Ивановское лесничество», в суде показала, что в ДД.ММ.ГГГГ. вместе с другими работника лесничества, представителями арендатора леса и сотрудниками полиции участвовала в осмотре 10 лесосек Орловского участкового лесничества, осмотр длился несколько дней, при этом делились на группы. В своей группе замеры делала она, потом сводила замеры всех групп, делала расчет. Ее обвинили в том, что она занизила кубатуру. По своим должностным обязанностям может осуществлять проверку отвода. Никто ее не просил не выезжать, не проверять, занижать объем.

Из ее показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что по распоряжению руководителя ЧОБУ «Катава-Ивановское лесничество», в ДД.ММ.ГГГГ она с сотрудниками полиции делала перечет деревьев в 10 лесосеках Орловского участкового лесничества. Перечет делали несколько дней. На второй день ее руководитель, начальник лесного отдела интересовалась как они производят замеры, дала указание осуществлять замеры самостоятельно. После перечета она составила ведомость материально-денежной оценки. Т. 13 л.д. 183-184.

ФИО23- лесничий Юрюзанского участкового лесничества ЧОБУ «Катава-Ивановское лесничество» показал, что в рамках уголовного дела по распоряжению руководителя ЧОБУ «Катава-Ивановское лесничество» в ДД.ММ.ГГГГ дату не помнит, участвовал в перечете пней в Орловском участковом лесничестве. При этом делились на группы, в каждой группе был сотрудник лесничества, сотрудник полиции, представитель арендатора. Замеры делали работники лесничества. По его мнению деревья были срублены 2-3 года назад. Осуществлялся ли после них пересчет сказать не может.

ФИО28, показала, что работа в ЧОБУ «Катава-Ивановское лесничество: в ДД.ММ.ГГГГ мастером леса Лемезинского участкового лесничества (менее года), после чего уволилась, в ДД.ММ.ГГГГ работала инженером по охране леса, принимала, контролировала работы, выполненные арендатором леса ООО «Катавлесхоз». В ДД.ММ.ГГГГ по распоряжению руководителя участвовала в осмотрах лесосек в Орловском участковом лесничестве на основании письма начальника полиции, в котором были указаны выделы и кварталы, которые надо было осмотреть. Несколько дней она, ФИО90, мастер Орловского участкового лесничества, представители ООО «Катавлесхоз», сотрудники полиции осуществляли осмотр, делились на группы. После чего ФИО90 сводила данные, она ей помогла. В некоторых кварталах были обнаружены перерубы. К-вы или другие лица не давали распоряжений об искажении результатов. Как надо осуществлять замеры говорила - начальник лесного отдела ФИО95.

ФИО24 пояснила, что работает главным бухгалтером ООО «Вектор» с ДД.ММ.ГГГГг., до этого 4 месяца работала в ООО «Катай». ФИО75 и ФИО28 являются заместителями директора ООО «Вектор», право подписи документов и печать - у ФИО28 Между ООО «Вектор» и ООО «Катавлесхоз» заключен договор подряда на заготовку древесины. ООО «Вектор» заключает договора купли- продажи древесины с покупателями и договоры подряда на ее заготовку. Заготовленная древесина частично находится на складе, часть на пилораме, часть продавали. Недостачи, излишек не было.

ФИО25 показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ работал у ФИО75 в ООО «Катай», ООО «Вектор» начальником лесного участка, принимал, тачковал, складировал древесину. Недостачи не было.

ФИО26, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает старшим мастером леса ООО «Катавлесхоз». В 2015г. по указанию руководства участвовал в осмотре лесосек, в ходе которого делали попеняй перечет срубленных деревьев. Осмотр длился несколько дней, в осмотре так же участвовали работники лесничества, сотрудник полиции. По его мнению давность лесосек 2-3 года. Определить по пню категорию дерева ( сыро растущее или сухостойное), год рубки не может. Работу подрядчика (Мурадян) не контролировал. Отвод для них не делал, они справлялись сами.

ФИО59 показал, что в июле ДД.ММ.ГГГГ работа заместителем руководителя Усть-Катаваского лесничества. Квартал 11 Орловского участкового лесничества находится на границе с Усть-Катавским лесничеством. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО75 звонил ему, интересовался, есть ли на границе с их лесничеством лесосеки. На, что он дал положительный ответ. Лесосеки проданы ФИО70, оформлены возможно на ФИО1.

Показания свидетелей ФИО94 ВУ.Я., ФИО18, ФИО23, ФИО28, ФИО26 подтверждают лишь факт участия последний в осмотрах мест рубок.

Доводы свидетелей о давности пней срубленных деревьев в лесосеках, возможности определения срока давности их рубки являются их субъективным мнением и на доказанность вины подсудимых в указанных преступлениях не влияют.

Суд критически относится к показаниям ФИО18, ФИО28, в части того, что переруб подтвердился лишь в 4 из 10 лесосек, поскольку показания указанных лиц опровергаются установленными обстоятельствами на основании протоколов осмотров. Кроме того, как пояснила сама ФИО18, к ее расчету отнеслись с недоверием, в связи с чем, провели перечет.

Стороной защита предоставлено заключение специалиста ФИО58 от ДД.ММ.ГГГГг. Из выводов указанного заключения и пояснений специалиста ФИО58 в суде следует, что методов конкретного определения времени, когда было спилено дерево, с точностью - день, месяц, год по истечении 2-3 года, в науке и на практике не существует. Определить ориентировочно возможно лишь время года, когда было срублено конкретное дерево, и то, только в случае, если на бревне сохранилась кора и ближайший к ней слой древесины. Указанная им методика определения сезона рубки деревьев при расследовании данного уловного дела в ДД.ММ.ГГГГ не применялась, утверждения специалистов о конкретных периодах незаконных рубок в ДД.ММ.ГГГГ беспочвенны. При визуальном осмотре в лесу пней, по истечении 2-3 лет после рубки, невозможно точно определить категорию срубленного дерева (сухостойное или сыро растущее). Научных и практических методик по установлению такой информации не существует. Методики определения года рубки по таким параметрам, как зарастание пней или затемнению пней так же не существует.

Заключение специалиста ФИО58 и его показания, данные в суде по заключению суд не берет во внимание, поскольку заключение дано без исследования материалов дела, указания методики.

Кроме того, само по себе заключение специалиста доказательством не виновности и недоказанности обстоятельств дела не является, поскольку обстоятельства уголовного дела и вина подсудимых установлены на основании совокупности собранных по делу доказательств, показаний свидетелей - очевидцев, которые непосредственно занимались заготовкой и вывозкой древесины, показаний подсудимого ФИО76, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, письменных доказательств.

Доводы защиты об отсутствии перерубов, опровергаются исследованными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, которые осуществляли заготовку и вывозку древесины, пояснили, что рубку осуществляли всех клейменных деревьев, объем срубленной древесины никто на месте не замерял, оплату производили по объему, указанному в технологических картах.

В суде по ходатайству стороны защиты, был допрошен так же свидетель ФИО29, который показал, что ФИО74 - его сосед. ДД.ММ.ГГГГг. на поминках отца, ФИО74 попросил его присмотреть за его домом, так как уезжал в деревню к родителям. К-вы уехали в деревню через 1-2 дня после этого, вернулись ДД.ММ.ГГГГг.

Вместе с тем, показания указанного свидетеля не исключают возможность ФИО95 нахождения в <адрес>, организовать незаконные рубки.

Доводы подсудимых ФИО74, ФИО75 о не причастности к указанным преступлениям, их версию происходящего, суд не берет во внимание, поскольку они опровергаются вышеперечисленными доказательствами, которые суд признал достоверными и допустимыми. Указанные доводы, суд расценивает как способ защиты подсудимых своих интересов, с целью уйти от ответственности за содеянное.

То обстоятельство, что ФИО74 был знаком с ФИО75, находился с ним в хороших рабочих отношениях, не было необходимости договариваться о незаконных рубках через ФИО57, на доказанность вины ФИО74 и обстоятельств дела не влияет. Поскольку указанные обстоятельства не исключают возможность организации преступления установленным способом.

Судом установлено, что ФИО74, ФИО75, ФИО76, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а так же по преступлению в квартале 11 выдел 6,7 - лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, организованной группой и под руководством ФИО74 умышленно срубили сыро-растущие деревья породы сосна до степени прекращения роста, путем полного отделения ствола дерева от корней, не имея разрешительных документов на заготовку древесины в кварталах 11, 30, 15, 16, а так же путем переруба в других кварталах, входящих в объем обвинения, то есть в большем объеме, чем указано в лесной декларации, с использованием своего служебного положения. При этом своими умышленными преступными действиями причинили лесному фонду ущерб в особо крупном размере.

Факт рубки деревьев породы сосна в указанных в обвинении кварталах и выделах, их объем, категория защищенности подтверждены актами о лесонарушениях, протоколами осмотра (обследования) мест происшествия, показаниями представителя потерпевшего Потерпевший, свидетелей ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО53, ФИО52, ФИО54, ФИО55, которые непосредственно занимались заготовкой древесины для подсудимых.

Факт отвода, оценки и рубок лесных насаждений на территории Орловского участкового лесничества, в том числе во вменяемых подсудимым кварталах и выделах подтвержден осмотрами мест рубок, приемки законченных лесохозяйственных объектов, подписанных участниками организованной группы.

Незаконность рубки лесных насаждений, подтверждена показаниями подсудимого ФИО76, лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые показали, что отводили в рубку больший объем древесины, чем указывали в документах, в последующем незаконно отведенные деревья вырубали. Кроме того, незаконно срубили деревья породы сосна в кварталах 30,15,16, 11 отсутствующих в проекте освоения леса, придав вид законной рубки ( обнеся лесосеку деляночными столбами, деревья клеймили, давали лицам, рубившим лес, фиктивные технологические карты); письменными доказательствами, из которых следует, что при осмотрах мест происшествия, выявлен объем срубленных деревьев, который превышает объем указанный в лесных декларациях, ведомостях перечета, материально денежной оценке, актах осмотра мест рубок, а так же показаниями свидетелей, принимавших участие в осмотрах.

Размер ущерба произведен согласно постановлениям Правительства Российской Федерации «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в соответствии с методикой исчисления, коэффициента и категории защищенности леса и составляет по 1 преступлению - 1262 061 рублей, по 2 преступлению - 1572 822 рублей, по 3 преступлению - 1817 230 рублей, по 4 преступлению - 4199 572 рублей, по 5 преступлению - 8964 334 рублей, по 6 преступлению -12 724 950 руб., по 7 преступлению - 2443 689 рублей, по 8 преступлению -1465 662 рублей.

Согласно примечания к ст.260 УК РФ особо крупным размером признается ущерб, причиненный лесным насаждениям, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам, превышающий сто пятьдесят тысяч рублей.

Факт осуществления лесной деятельности ООО «Катавлесхоз», заключения договоров на ведение отдельных видов деятельности с ООО «Катай» и ООО «Вектор» подтверждается исследованными в суде лесохозяйственными документами: протоколами осмотра документов лесных деклараций, проекта освоения лесов, таксационные описания, договоры подрядов, договоры купли-продажи. При этом, из показаний свидетелей ФИО48 и ФИО43 следует, что деятельностью, связанной с заготовкой древесины, занимался именно ФИО75, ФИО48 лишь подписывала документы, не разбираясь в их содержании.

Приказом руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» контроль за осмотром мест рубок на территории Орловского участкового лесничества возложен на ФИО74

Факт отвода, оценки и рубок лесных насаждений на территории Орловского участкового лесничества, в том числе на вмененных подсудимых кварталах и выделах подтвержден осмотрами мест рубок, приемки законченных лесохозяйственных объектов, подписанные участниками организованной группы.

Признак использования служебного положения нашел свое подтверждение. Установлено, что организатор ФИО74 является заместителем руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», в силу должностных обязанностей наделен административно-хозяйственными организационно-распорядительными функциями. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство являлся лесничим, а ФИО76 - мастером Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановского лесничество», согласно своим должностным обязанностям наделены организационно-распорядительными функциями. ФИО96 являлся директором ООО «Катай», заместителем директора ООО «Вектор», одним из видов деятельности которых является лесозаготовка, наделен организационно-распорядительными, административно-хозяйственными функциями.

Вопреки своим должностным обязанностям, и используя их подсудимые и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство совершили незаконные рубки лесных насаждений в составе организованной группы, в особо крупном размере.

Признак организованной группы нашёл свое подтверждение. Из совокупности доказательств установлено, что преступления подсудимые совершили организованной группой, где ФИО74 выступал в качестве организатора, на что указывает, что группа в составе ФИО74, ФИО75, ФИО76 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, объединилась для систематического совершения незаконных рубок лесных насаждений с целью получения в течение длительного времени стабильного дохода; неизменность состава группы; строгое распределение ролей между организатором ФИО74 и другими активными участниками ФИО75, ФИО76 и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, планирование преступной деятельности; осуществление; принятие мер по конспирации преступной деятельности.

ФИО74, используя свое служебное положение, возглавил организованную группу и руководил действиями участников всей группы. Являясь заместителем руководителя лесничества и лицом, ответственным за осмотр мест рубок лесных насаждений, гарантировал членам группы покровительство в своем лице, возможность беспрепятственного и бесконтрольного осуществления незаконных рубок лесных насаждений, а в случае возможного разоблачения – решение проблем.

Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство согласно отведенной ему роли вовлек в совершение преступления ФИО75 и подчиненного ему мастера леса ФИО76, которому давал указания на незаконный отвод леса, занимался поиском лиц для осуществления незаконных рубок, совместно со ФИО76 вел учет незаконно срубленной древесины, распределял объем незаконно отведенной древесины между ФИО75 и остальными участниками, производил расчет, организовывал заключение договоров, добывал фиктивные документы для транспортировки груза, принимал денежные средства за реализованную древесину, осуществлял расчет с рубщиками, подписывал незаконные акты осмотров мест рубок.

ФИО76 выполняя функции исполнителя преступления подыскивал места для незаконной рубки лесных насаждений, обеспечивал конспирацию преступной деятельности – придавая вид законности, обносил лесные участки деляночными столбами, клеймил незаконно отведенные деревья, в официально отведенных лесосеках клеймил и отводил в рубку деревья в большем объеме, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вел учет незаконно отведенной древесины, умышленно вносил в ведомости перечета меньшее количество деревьев, подписывал незаконные документы, скрывая факты незаконных рубок.

ФИО75, выполняя функции исполнителя преступления, предоставлял участникам организованной группы ФИО76 и лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, возможность отвода в рубку на территории лесных участков, приобретенных для заготовки древесины ООО «Катай» и ООО «Вектор», большего объема древесины, чем указано в документах, придавая законный вид преступным действиям по незаконной рубке и обеспечивая тем самым соучастникам преступления беспрепятственное совершение незаконных рубок лесных насаждений, предоставлял лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, формально оформленные договоры купли-продажи лесных насаждений между ООО «Катай» и ООО «Вектор» и ИП ФИО81, осуществлял незаконную рубку леса, излишне отведенного ФИО76, реализовывал незаконно заготовленную древесину.

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Исходя из показаний ФИО76 и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подсудимые заранее объединились в организованную группу в целях совместного совершения множества преступлений в течение продолжительного периода времени. При этом при окончании рубки леса на одном участке, каждый раз вновь определяли выдел, где будет производиться незаконная рубка лесных насаждений.

При таких обстоятельствах оснований для вынесения оправдательного приговора, нет.

Действия ФИО74, ФИО75, ФИО76 следует квалифицировать:

-по ч.3 ст.260 УК РФ (совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество»), по ч.3 ст.260 УК РФ (совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество), по ч.3 ст.260 УК РФ (совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество), по ч.3 ст.260 УК РФ (совершенное в период с октября 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел №, в период с октября 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел №,5 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество), по ч.3 ст.260 УК РФ (совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел №, 19, 20, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество), по ч.3 ст.260 УК РФ (совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в квартале № выдел №, 43, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в квартале № выдел №, квартале № выдел № Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество»), по ч.3 ст.260 УК РФ (совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел №, 16 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество»), по ч.3 ст.260 УК РФ (совершенное в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел №, 7 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество»), по каждому преступлению как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, организованной группой.

Катав-Ивановским городским прокурором заявлен гражданский иск в интересах потерпевшего о взыскании с подсудимых в счет возмещения вреда, причиненного преступлениями, суммы 34 453 310 рублей.

Вместе с тем, необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, поскольку поступили сведения о частичном погашении ущерба, в том числе лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в связи с чем, суд оставляет гражданский иск прокурора в рамках уголовного дела без рассмотрения, и на основании ч.2 ст.309 УПК РФ признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

При назначении вида и размера наказания подсудимым ФИО74, ФИО75, ФИО76 суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни семьи подсудимых. Кроме того, обстоятельства, смягчающие наказание, в отношении ФИО76

В соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ подсудимые ФИО74, ФИО75, ФИО76 совершили тяжкие преступления.

С учетом фактических обстоятельств, совершенных преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, нет.

ФИО74 <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО74, предусмотренных ст. 61 УК РФ, нет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО74, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

С учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого ФИО74, условий жизни его семьи, принципов и целей назначения наказания, суд считает, что ФИО74 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в виде лишения свободы, без штрафа, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно- хозяйственных полномочий органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации по каждому преступлению, с применением положений ч.3, ч. 4 ст.69 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО74 дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая его материальное положение. Цель исправления может быть достигнута без назначения указанного вида дополнительного наказания.

ФИО75 <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО75, предусмотренных ст. 61 УК РФ, нет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО75, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

С учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого ФИО75, условий жизни их семьи, принципов и целей назначения наказания, суд считает, что ФИО75 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без штрафа, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно- хозяйственных полномочий органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации по каждому преступлению, с применением положений ч.3,ч. 4 ст.69 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО75 дополнительное наказание в виде штрафа учитывая его материальное положение. Цель исправления может быть достигнута без назначения указанного вида дополнительного наказания.

Назначение ФИО74, ФИО75, иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.260 УК РФ, применение ст.73 УК РФ, не назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно- хозяйственных полномочий органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации не будет отвечать целям назначения наказания, принципу справедливости.

ФИО76 <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

ФИО76 вину признал, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, добровольно частично возместил вред, причиненный преступлением, раскаялся в содеянном. Указанные обстоятельства, а так же наличие на иждивении малолетних детей, суд на основании п. «б, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО76

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО76, предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.

С учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого ФИО76, условий жизни его семьи, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, принципов и целей назначения наказания, суд считает, что ФИО76 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, без штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой, переработкой древесины по каждому преступлению, с применением положений ч.3, ч.4 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к основному наказанию в виде лишения свободы по каждому преступлению. По мнению суда исправление ФИО76 возможно без реального отбытия наказания.

С учетом материального и семейного положения ФИО76, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку это негативно отразится на материальном положении лиц, находящихся у него на иждивении. Цель исправления может быть достигнута без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Назначение ФИО76, иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.260 УК РФ, не назначение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой, переработкой древесины не будет отвечать целям назначения наказания, принципу справедливости.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, с учетом личности подсудимого, в целях его исправления, суд считает необходимым возложить на ФИО76 исполнение следующих обязанностей: не позже 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, в период испытательного срока, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные последней, не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых ФИО74, ФИО75, ФИО76 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимым наказания с применением требований ст.64 УК РФ, суд не находит.

На основании ч.2 ст. 97, ст. 110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимым ФИО74, ФИО75, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу, с зачетом в срок наказания время нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г. № 186-ФЗ); ФИО76 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежний до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО74, ФИО75 необходимо назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку осуждаются за тяжкие преступления, ранее не отбывали лишение свободы.

Решая вопрос по вещественным доказательствам, суд на основании ст. 81 УПК РФ считает необходимым:

документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество»:

лесная декларация ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ на 183 листах;

лесная декларация ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ на 16 листах;

лесная декларация № от ДД.ММ.ГГГГ на 18 листах;

таксационное описание Орловского лесничества Катав-Ивановского лесхоза, том 3 книга 1, лесоустройство 1997 года (1997-1998 г.г.) на 298 листах;

таксационное описание Орловского лесничества Катав-Ивановского лесхоза, том 3 книга 2, лесоустройство 1997 года (1997-1998 г.г.) на 304 листах;

акт осмотра мест рубок № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

(т.6 л.д. 169)

акт осмотра мест рубок № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

(т.6 л.д. 172)

акт осмотра мест рубок № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

(т.6 л.д. 170)

акт осмотра мест рубок № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

(т.6 л.д. 176)

акт осмотра мест рубок № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

(т.6 л.д. 174)

акт осмотра мест рубок № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе

(т.6 л.д. 178);

документы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество»:

ведомость материально-денежной оценки по кварталу 6 выдел 4 делянка 1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт проверки точности таксации от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; технологическая карта на проведение рубок от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

(т.6 л.д. 206-208)

ведомость материально-денежной оценки по кварталу 10 выдел 5 делянка 2 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт проверки точности таксации от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; технологическая карта на проведение рубок на 1 листе;

(т.6 л.д. 209-211)

ведомость материальной оценки по кварталу 53 выдел 17 делянка 2 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт проверки точности таксации от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; технологическая карта на проведение рубок от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

(т.6 л.д. 203-205)

ведомость материально-денежной оценки по кварталу 53 выдел 19 делянка 3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт проверки точности таксации от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; технологическая карта на проведение рубок от ДД.ММ.ГГГГ;

(т.6 л.д. 200-202)

ведомость материально-денежной оценки по кварталу 53 выдел 20 делянка 4 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт проверки точности таксации от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; технологическая карта на проведение рубок от 26.02.2013на 1 листе.

(т.6 л.д. 197-199)

- ведомость материально-денежной оценки по кварталу 12 выдел 8 делянка 1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт проверки точности таксации от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; технологическая карта на проведение рубок от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

(т.6 л.д. 215-217)

ведомость материально-денежной оценки по кварталу 78 выделу 25 делянки 1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт проверки точности таксации от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; технологическая карта на проведение рубок от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе.

(т. 6 л.д. 227-229)

- ведомость материально-денежной оценки по кварталу 23 выдел 4 делянка 1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт проверки точности таксации от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; технологическая карта на проведение рубок от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

(т.6 л.д. 224-226)

подшивка «приказы руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» по основной деятельности с 1 по 9ДД.ММ.ГГГГ год» на 140 листах;

подшивка «приказы руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» по основной деятельности с 1 по 90 за 2014 год» на 148 листах. – оставить при уголовном деле течение всего срока хранения последнего;

предметы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО49: бензопила «Husqvarna 272 XP»; бензопила «Echo CS -510»; цепь для пилы «Husqvarna», бензопила без названия в корпусе (Китайского производства), переданные на хранение владельцу ФИО66 - оставить у последнего;

документы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО5:

- 29 листов с черновыми записями;

- общая тетрадь 48 листов серии «Удивительная плате» с рукописными записями;

- ежедневник - книга для записей в обложке черного цвета с надписью «Brauberg»,

- ежедневник–календарь для записей в обложке темно-синего цвета с надписью ООО «Светоч»;

- план лесонасаждений Орловского участкового лесничества Катав-Ивановского лесхоза Челябинской области лесоустройство 1997 год.

договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия ведомости материально-денежной оценки по кварталу № выдел № на 1 листе; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО34 на 1 листе –оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО76 :

- 9 цветных фотографий с изображением ФИО76, ФИО57.- вернуть ФИО76, а при отказе от получения уничтожить;

- удостоверение государственного лесного инспектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ на имя ФИО76; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ мастера леса Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» на имя ФИО76 переданные на хранение в ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» - оставить в ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество»;

документы, изъятые в жилище ФИО1ДД.ММ.ГГГГ:

- договор на оказание транспортно-экспедиторских услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;

- договор розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- договор розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе – оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего;

документы, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО57ДД.ММ.ГГГГ:

- удостоверение № лесничего, выданное Главным управлением лесами ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО57;

- удостоверение государственного лесного инспектора № выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО57-переданные на хранение в ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество»-оставить в ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество»;

- еженедельник «BusineessViev» на 125 листах – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у представителя ООО «Вектор» свидетеля ФИО48:

- договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Катавлесхоз» и ООО «Вектор» на 1 листе,

акт приема-передачи древесины от ДД.ММ.ГГГГ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;(т.9 л.д. 158, 159)

- заверенная копия трудовой книжки на имя ФИО75 на 2 листах; (т.9 л.д. 74-75)

- заверенная копия приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; (т.9 л.д. 76)

- заверенная копия трудового договора без номера от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вектор» и ФИО75 (т.9 л.д. 77-78)

- договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вектор» и ФИО3 на 1 листе; доверенность от директора ООО «Вектор» ФИО60 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на производство заготовки древесины в квартале 23, выдел 4 на 1 листе; (т.9 л.д. 72,73)-оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего;

документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО48ДД.ММ.ГГГГ:

- кассовая книга ООО «Катай» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформирована в подшивку на 154 листах;

- кассовая книга ООО «Вектор» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформирована в подшивку на 160 листах. – оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

документы, изъятые в ходе выемки в ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» ДД.ММ.ГГГГ:

- акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в 2013 году ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ. на 1 листе.(т.8 л.д. 211)

- акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в 2013 году ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ. на 1 листе.(т.8 л.д. 212)

- акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в 2013 году ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе

(т.8 л.д. 213)

- акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в 2013 году ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. (т. 8 л.д. 214)

акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в 2013 году ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ. на 1 листе.(т. 8 л.д. 215)

акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в 2014 году ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах.(т. 8 л.д. 216-217)- оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

документы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого ФИО1 изъяты документы:

договор купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Катай» и ИП ФИО1 на 1 листе; приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт приема-передачи древесины от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; ведомость материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу 53 выдел 17 на 1 листе; ведомость материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу 53 выдел 19 на 1 листе; ведомость материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу 53 выдел 20 на 1 листе. (т. 9. 97-102)- оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

документы, изъятые в ходе выемки у свидетеля ФИО46ДД.ММ.ГГГГ:тетрадь оттисков клейм на 12 листах. оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

документы, полученные из ООО «Катавлесхоз» по запросу № от ДД.ММ.ГГГГ:копия договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями -оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

документы, полученные из ООО «Катавлесхоз» по запросу № от ДД.ММ.ГГГГ:

-договор купли – продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, приложение к нему №, № (т.6 л.д. 142)

- договор купли – продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, согласно которому ООО «Катавлесхоз» продал ООО «Вектор» древесину от рубок спелых и перестойных насаждений и рубок ухода в Орловском участковом лесничестве: по хвойному хозяйству 1945 м3, приложение к нему № - приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ.(т.6 л.д. 138)

- договор купли – продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, приложение к нему т.6 л.д. 149, 150) -оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

документы ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество», полученные по запросу от ДД.ММ.ГГГГ, входящий № от ДД.ММ.ГГГГ:

- приказ руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» ФИО45№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об осмотре мест рубок»(т. 8 л.д. 235-236)

- приложение № к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 244)

- акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в 2014 году ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ. (т.9 л.д. 3)

- акт осмотра мест рубок № от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 6,7)

- акт осмотра мест рубок № от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 8,9)

- ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку по кварталу № выдел 4 от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 16)

- ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку по кварталу № выдел 25 от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д. 17)

- рукописная ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

документы, полученные ДД.ММ.ГГГГ от ООО «Вектор» по сопроводительному письму:

- приходно-кассовые ордера ООО «Вектор» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформированы в подшивку на 95 листах.

- приходно-кассовые ордера ООО «Катай» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформированы в подшивку на 39 листах;

документы, приобщенные к протоколу допроса от ДД.ММ.ГГГГ свидетеля ФИО30:

доверенность ООО «Катай» (перерегистрировано позднее в ООО «Вектор»), № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО55, на заготовку древесины в квартале № выдел №;

- договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Катай» и ФИО55 на разработку делянки в Орловском участковом лесничестве квартал № выдел №, на вырубку 245 м3 сосны;

- копия материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ квартала № выдела №;

- копия технологической карты на разработку лесосеки в квартале № выделе № от ДД.ММ.ГГГГ;

- доверенность ООО «Катай» (перерегистрировано позднее в ООО «Вектор»), № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО55, на заготовку древесины в квартале № выдел №;

- договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Катай» и ФИО55 на разработку делянки в Орловском участковом лесничестве квартал № выдел №, на вырубку 51 м3 сосны;

- копия материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ квартала № выдела №;

- договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Катай» и ФИО55 на разработку делянки в Орловском участковом лесничестве квартал № выдел №, на вырубку 83 м3 сосны;

- доверенность ООО «Катай» (перерегистрировано позднее в ООО «Вектор»), без № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО55, на заготовку древесины в квартале № выделы № и 5;

- договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Катай» и ФИО55 на разработку делянки в Орловском участковом лесничестве квартал № выделы №,5 на вырубку 402 м3 сосны;

- копия технологической карты на разработку лесосеки в квартале № выделе №;

- копия технологической карты на разработку лесосеки в квартале № выделе № (т. 13 л.д. 99-111) оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

документы, приобщенные к протоколу допроса от ДД.ММ.ГГГГ свидетеля ФИО21:

- копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя ФИО1;

- копию договора розничной купли-продажи между ООО «БЭСТ» и ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- копию договора розничной купли-продажи между ООО «БЭСТ» и ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

документы, представленные ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» по запросу от ДД.ММ.ГГГГ№:

- копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» со ФИО76;

- копия приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО76 в Орловское участковое лесничество на должность мастера леса;

- копия должностной инструкции мастера леса;

- копия приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора со ФИО76;

- копия приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО57 в Орловское участковое лесничество на должность лесничего;

- копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» с ФИО57;

- копия должностной инструкции лесничего;

- копия приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с ФИО57; оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

документы, представленные ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» по запросам от ДД.ММ.ГГГГ№, 1090:

- копия должностной инструкции заместителя руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество»;

- копия приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО74 в аппарат управления ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» на должность заместителя руководителя (т.6 л.д. 27-28, 39) -оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

документы, представленные ООО «Вектор» по запросу от ДД.ММ.ГГГГ№:

- копия устава ООО «Вектор»;

- копия доверенности № на имя ФИО48;

- копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Вектор»;

- копия свидетельства о постановке на учет организации в налоговом органе;

- копия решения № о создании ООО «Вектор»;

- копия решения № о назначении ФИО60 на должность директора ООО «Вектор»;

- копия приказа о вступлении ФИО60 в должность директора ООО «Вектора»(т.6.л.д. 49-73) оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

документы, представленные ООО «Катавлесхоз» по запросу от ДД.ММ.ГГГГ№:

- копия договора № аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО42;

- копия приказа о приеме на работу ФИО42 в ООО «Вектор» на должность начальника службы безопасности;

- копия доверенности ООО «Вектор», выданная ФИО48;

- копия договора купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Катавлесхоз» и ООО «Вектор» с приложением; акт приема-передачи древесины по договору от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ (по охране, защите и воспроизводству лесов) между ООО «Катавлесхоз» и ООО «Вектор»;

- акт приема – передачи древесины от ДД.ММ.ГГГГ; оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

-детализацию телефонных соединений на диске - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В ходе предварительного следствия на основании постановлений Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий наложен арест:

на имущество ФИО76: земельный участок под индивидуальную жилую застройку площадью 1500 м2 по <адрес>; автомашину марки ТОЙОТА ФИО89 Е, государственный регистрационный знак №;

на имущество ФИО75: садовый дом по адресу Катав-Ивановск, СНТ Лесовод, участок №, площадь 14,8 м2; нежилое помещение № по адресу Катав-Ивановск, <адрес> «а», кадастровый номер объекта №, общая площадь объекта 301 м2; нежилое помещение № по адресу Катав-Ивановск, <адрес> «б»-3, кадастровый номер объекта №, общая площадь объекта 364,4 м2;

на имущество ФИО74: автомашину марки ВАЗ-21124, 2005 год выпуска, VIN №, регистрационный знак №, автомашину марки Фольксвагенпассат седан, 2006 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №.

Учитывая, что ущерб не возмещен, заявлен гражданский иск, при этом за потерпевшим признано право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводство, арест имущество необходимо оставить до разрешения гражданского иска.

На основании ч.2 ст. 97, ст. 110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимым ФИО74, ФИО75 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу; ФИО76 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО74, ФИО75, ФИО76 виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ (совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество»), ч.3 ст.260 УК РФ (совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество), ч.3 ст.260 УК РФ (совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество), ч.3 ст.260 УК РФ (совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел №, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел №,5 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество), ч.3 ст.260 УК РФ (совершенное в период с февраля ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел №, 19, 20, в период с февраля 2013 по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел № Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество), ч.3 ст.260 УК РФ (совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в квартале № выдел №, 43, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в квартале № выдел №, квартале № выдел № Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество»), ч.3 ст.260 УК РФ (совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел №, 16 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество»), ч.3 ст.260 УК РФ (совершенное в период с начала июля 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдел №, 7 Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество»), и назначить наказание : ФИО74, ФИО75 в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно- хозяйственных полномочий органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации на срок 2 (два) года каждому по каждому преступлению; ФИО76 в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой, переработкой древесины на срок 2 (два) года по каждому преступлению.

На основании ч.3, ч.4 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО74, ФИО75 каждому наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно- хозяйственных полномочий органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

На основании ч.3, ч.4 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО76 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с заготовкой, переработкой древесины на срок 2 (два) года (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ назначенное ФИО76 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО74, ФИО75, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО74, ФИО75, исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г. № 186-ФЗ) зачесть ФИО74, ФИО75 в срок наказания время содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО76 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО76 в срок наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг. из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 186-ФЗ).

Гражданский Катав-Ивановского городского прокурора оставить без рассмотрения. Признать за потерпевшим - ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

лесная декларация ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ на 183 листах;

лесная декларация ООО «Катавлесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ на 16 листах;

лесная декларация № от ДД.ММ.ГГГГ на 18 листах;

акт осмотра мест рубок № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

бензопилу «Husqvarna 272 XP»; бензопилу «Echo CS -510»; цепь для пилы «Husqvarna», бензопилу без названия в корпусе (Китайского производства), оставить у ФИО19;

- 29 листов с черновыми записями;

- общая тетрадь 48 листов серии «Удивительная плате» с рукописными записями;

- ежедневник - книга для записей в обложке черного цвета с надписью «Brauberg»,

- ежедневник–календарь для записей в обложке темно-синего цвета с надписью ООО «Светоч»;

- план лесонасаждений Орловского участкового лесничества Катав-Ивановского лесхоза <адрес> лесоустройство 1997 год.

- 9 цветных фотографий -вернуть ФИО76, а при отказе от получения уничтожить;

- удостоверение государственного лесного инспектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ на имя ФИО76; удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ мастера леса Орловского участкового лесничества ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» на имя ФИО76 - оставить в ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество»;

- договор розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- договор розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- удостоверение № лесничего, выданное Главным управлением лесами ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО57;

- удостоверение государственного лесного инспектора № выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО57 -оставить в ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество»;

- договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Катавлесхоз» и ООО «Вектор» на 1 листе,

акт приема-передачи древесины от ДД.ММ.ГГГГ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- заверенная копия трудовой книжки на имя ФИО75 на 2 листах;

- заверенная копия приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

- заверенная копия трудового договора без номера от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вектор» и ФИО75

- договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вектор» и ФИО3 на 1 листе; доверенность от директора ООО «Вектор» ФИО60 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 на производство заготовки древесины в квартале 23, выдел 4 на 1 листе -оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

- кассовая книга ООО «Катай» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформирована в подшивку на 154 листах,

- акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в 2013 году ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ. на 1 листе,

- акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в 2013 году ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе,

- акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в 2013 году ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в 2013 году ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ. на 1 листе,

-акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в 2014 году ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

договор купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Катай» и ИП ФИО1 на 1 листе; приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт приема-передачи древесины от ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; ведомость материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу 53 выдел 17 на 1 листе; ведомость материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу 53 выдел 19 на 1 листе; ведомость материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ по кварталу 53 выдел 20 на 1 листе -оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

тетрадь оттисков клейм на 12 листах- оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

копия договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями -оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

договор купли – продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, приложение к нему №, №: договор купли – продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, с приложение к нему №; договор купли – продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, с приложение № к нему -оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

приказ руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» ФИО45№ от ДД.ММ.ГГГГ «Об осмотре мест рубок», приложение № к нему ;

- акт аттестации (приема-передачи) законченных лесохозяйственных объектов в 2014 году ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ;

- акт осмотра мест рубок № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку по кварталу № выдел 4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- ведомость перечета деревьев, назначенных в рубку по кварталу № выдел 25 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рукописные ведомости перечета деревьев, назначенных в рубку- оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

приходно-кассовые ордера ООО «Вектор» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформированы в подшивку на 95 листах;

приходно-кассовые ордера ООО «Катай» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформированы в подшивку на 39 листах - оставить при уголовном деле течение всего срока хранения последнего;

- копия материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ квартала № выдела №;

- копия технологической карты на разработку лесосеки в квартале № выделе № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия материально-денежной оценки от ДД.ММ.ГГГГ квартала № выдела №;

- копия технологической карты на разработку лесосеки в квартале № выделе №;

- копия технологической карты на разработку лесосеки в квартале № выделе № - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на имя ФИО1;

- копии договоров розничной купли-продажи между ООО «БЭСТ» и ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ,

от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.- оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» со ФИО76;

- копия должностной инструкции мастера леса;

- копия приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора со ФИО76;

- копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» с ФИО57;

- копия должностной инструкции лесничего;

- копия приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с ФИО57 - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

копия должностной инструкции заместителя руководителя ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество»;

- копия приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО74 в аппарат управления ЧОБУ «Катав-Ивановское лесничество» на должность заместителя руководителя- оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

копия устава ООО «Вектор»;

- копия доверенности № на имя ФИО48;

- копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Вектор»;

- копия свидетельства о постановке на учет организации в налоговом органе;

- копия решения № о создании ООО «Вектор»;

- копия решения № о назначении ФИО60 на должность директора ООО «Вектор»;

- копия приказа о вступлении ФИО60 в должность директора ООО «Вектора» - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

копия договора № аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО42;

- копия приказа о приеме на работу ФИО42 в ООО «Вектор» на должность начальника службы безопасности;

- копия доверенности ООО «Вектор», выданная ФИО48;

- акт приема – передачи древесины от ДД.ММ.ГГГГ - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

Арест : на имущество ФИО76 земельный участок под индивидуальную жилую застройку площадью 1500 м2 по <адрес>; автомашину марки ТОЙОТА ФИО89 Е, государственный регистрационный знак №; на имущество ФИО75: садовый дом по адресу Катав-Ивановск, СНТ Лесовод, участок №, площадь 14,8 м2; нежилое помещение № по адресу Катав-Ивановск, <адрес> «а», кадастровый номер объекта №, общая площадь объекта 301 м2; нежилое помещение № по адресу Катав-Ивановск, <адрес> «б»-3, кадастровый номер объекта №, общая площадь объекта 364,4 м2; на имущество ФИО74: автомашину марки ВАЗ-21124, 2005 год выпуска, VIN №, регистрационный знак №, автомашину марки Фольксвагенпассат седан, 2006 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №, оставить до разрешения гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с даты получения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий