Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарями судебного заседания Прытковой И.Ф., Завьяловой О.В., Ермолаевой Н.Д., Барановой М.А., помощником судьи Трапезниковой О.А.,

с участием

государственных обвинителей Фурмановой Ю.С., Акула Е.Ю., Бикеева Д.Г., Кравцова А.А., Уткиной О.А.,

подсудимых Алпатова С.Б., Гареева В.А., Балабанова А.Л., Гущина Д.В., Зайнуллина И.В., Балабанова Е.Л., Гайдая А.В., Тенякова Е.Ю., Николаева Д.В.,

защитников, адвокатов Бойко В.В., Жаворонкова С.В., Матвеевой, Хардиной, Чудиновой Н.А., Чудинова А.Н., Чертова С.А., Жидких И.Н., Романовой И.Е., Зырянова О.И., Файрузова Ф.М.,

представителей потерпевших ФИО, ФИО60, ФИО69,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Алпатова С.Б., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

Гареева В.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

Балабанова А.Л., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

Гущина Д.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

Зайнуллина И.В., <данные изъяты> не судимого,осужденного 15 сентября 2022 года Саткинским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

Балабанова Е.Л., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

Гайдая А.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

Тенякова Е.Ю., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Николаева Д.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Алпатов С.Б., обладая ярко выраженными организаторскими способностями и качествами лидера, с целью противоправного извлечения в течение длительного времени материальной выгоды от преступной деятельности, из корыстных побуждений, решил создать организованную группу для совершения на территории <адрес> и <адрес> тяжких преступлений – тайных хищений принадлежащих обществу с ограниченнойответственностью «Группа «Магнезит» (далее по тексту - ООО «Группа «Магнезит») товарно-материальных ценностей, в том числе каустического магнезита (каустика уловленного при обжиге сырья МИ) (далее по тексту - каустик), в крупных и особо крупных размерах, хранящихся на территории Публичного акционерного общества по производству огнеупоров «Комбинат «Магнезит» (далее по тексту - ПАО «Комбинат «Магнезит»), расположенного в <адрес>.

В составе организованной группы Алпатов С.Б. намеревался похищенные товарно-материальные ценности сбывать, а вырученные от продажи денежные средства обращать в пользу участников возглавляемой им организованной группы.

В целях облегчения совершения тайных хищений Алпатов С.Б. планировал привлекать к совершению преступлений иных лиц, работающих на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, не являющихся членами созданной им организованной группы.

Реализуя возникший преступный корыстный умысел, направленный на создание организованной группы в целях тайного хищения чужого имущества, Алпатов С.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная о том, что Гареев В.А. длительное время является работником (машинистом экскаватора) в Обществе с ограниченной ответственностью «ЧЕЛЯБИНСКАЯ АРЕНДНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ -2» (далее по тексту ООО «ЧАСК-2»), которое на основании договоров об оказании транспортных услуг с ООО «Группа «Магнезит» в том числе осуществляет перевозки товарно-материальных ценностей, хранящихся на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, хорошо знаком с установленным в ПАО «Комбинат «Магнезит» графиком работы, знаком и поддерживает отношения с другими работниками указанных предприятий, осуществляющих трудовую деятельность на территории ПАО «Комбинат «Магнезит», в силу специфики своей работы имеет беспрепятственный доступ на территорию ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, в ходе встреч и бесед в неустановленных местах на территории <адрес> и <адрес>, путем уговоров, возбуждения жажды наживы, обещая материальное вознаграждение за счет денежных средств, добытых от совместной преступной деятельности, предложил Гарееву В.А. объединиться в устойчивую организованную группу для совместного совершения корыстных преступлений – тайных хищений товарно-материальных ценностей, в том числе каустического магнезита (каустика) с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> в крупных и особо крупных размерах.

Гареев В.А., рассчитывающий на систематическое противоправное извлечение в течение длительного времени доходов от совместной преступной деятельности, умышленно, из корыстных побуждений, добровольно согласился стать участником организованной группы и осуществлять в ее составе преступную деятельность, в соответствии с отведенной ему ролью, признал руководящую роль Алпатова С.Б. и обязался соблюдать все условия, направленные на достижение единой преступной цели – незаконное обогащение за счет совместного совершения тайных хищений товарно-материальных ценностей с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Алпатов С.Б. и Гареев В.А., продолжая совместные действия по созданию организованной группы, из корыстных побуждений, в ходе встреч и бесед в неустановленных местах на территории <адрес> и <адрес>, путем уговоров и возбуждения жажды наживы, обещая материальное вознаграждение за счет денежных средств, добытых от совместной преступной деятельности, предложили ранее знакомым Балабанову А.Л. и Балабанову Е.Л. объединиться в устойчивую организованную группу для совместного совершения корыстных преступлений – тайных хищений товарно-материальных ценностей, в том числе каустического магнезита (каустика) с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> в крупных и особо крупных размерах, организации их последующей перевозки до места временного хранения, работ по хранению, просеиванию и упаковки в удобные для продажи емкости (мешки биг-бэги), загрузок в адрес покупателей из числа приисканных руководителем организованной группы Алпатовым С.Б. и другими соучастниками физических и юридических лиц.

Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., рассчитывающие на систематическое противоправное извлечение доходов от совместной с Алпатовым С.Б. и Гареевым В.А. преступной деятельности, умышленно, из корыстных побуждений, согласились с предложением Алпатова С.Б. и Гареева В.А., дали добровольное согласие стать участниками организованной группы и осуществлять в ее составе преступную деятельность, в соответствии с отведенными им ролями, признали руководящую роль Алпатова С.Б., как организатора и руководителя организованной группы, обязались соблюдать все условия, направленные на достижение единых преступных целей, а именно незаконного обогащения за счет совместного совершения тайных хищений товарно-материальных ценностей с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, объединившись тем самым в организованную группу, действовавшую скоординировано по единому плану, с целью совершения тяжких преступлений.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Гареев В.А., продолжая действия по созданию организованной группы, целью которой являлось незаконное обогащение за счет совершаемых организованной группой тайных хищений товарно-материальных ценностей с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л. и Балабановым Е.Л., в ходе встреч и бесед в неустановленных местах на территории <адрес> и <адрес>, путем уговоров и возбуждения жажды наживы, обещая материальное вознаграждение за счет денежных средств, добытых от совместной преступной деятельности, предложил ранее знакомому Гущину Д.В., работающему водителем в ООО «ЧАСК-2» и имеющему в связи с выполнением трудовых обязанностей свободный доступ на территорию ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, объединиться в устойчивую организованную группу для совместного совершения корыстных преступлений – тайных хищений товарно-материальных ценностей, в том числе каустического магнезита (каустика) с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> в крупных и особо крупных размерах.

Гущин Д.В., осведомленный Гареевым В.А. о существовании организованной Алпатовым С.Б. преступной группы и ее участниках, рассчитывающий на систематическое противоправное извлечение в течение длительного времени доходов от совместной преступной деятельности, умышленно, из корыстных побуждений, добровольно согласился стать участником организованной группы и осуществлять в ее составе преступную деятельность, в соответствии с отведенной ему ролью, признал руководящую роль Алпатова С.Б. и обязался соблюдать все условия, направленные на достижение единой преступной цели – незаконное обогащение за счет совместного совершения тайных хищений товарно-материальных ценностей с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Гареев В.А. и Гущин Д.В., продолжая действия по созданию организованной группы и вовлечению новых ее участников, согласованно с Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л. и Балабановым Е.Л., умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах в неустановленных местах на территории <адрес> и <адрес>, а также в ходе встреч и бесед на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, путем уговоров и возбуждения жажды наживы, обещая материальное вознаграждение за счет денежных средств, добытых от совместной преступной деятельности, предложили Зайнуллину И.В., работающему охранником в Обществе с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Кипер ЕКБ» (далее по тексту - ООО ЧОО «Кипер ЕКБ»), которое на основании договора об оказании охранных услуг с ПАО «Комбинат «Магнезит» осуществляет в том числе охрану товарно-материальных ценностей на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, обеспечение пропускного режима (пропуск лиц, транспортных средств, перемещение товарно-материальных ценностей) через границу территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> через контрольно-пропускные пункты (далее по тексту - КПП), а также Гайдаю А.В., работающему водителем погрузчика в Обществе с ограниченной ответственностью «Урал-Транс» (далее по тексту - ООО «Урал-Транс»), которое на основании договора об оказании услуг самоходными подъемно-транспортными машинами с ООО «Группа «Магнезит», в том числе, осуществляет работы фронтальным погрузчиком на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> и в силу специфики своей работы имеет беспрепятственный доступ к хранящемуся на территории внешнего склада дробильно-обогатительной фабрики (далее по тексту - ДОФ) ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> каустическому магнезиту (каустику), объединиться с ними в организованную группу для совместного совершения корыстных преступлений – тайных хищений товарно-материальных ценностей, в том числе каустического магнезита (каустика) с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> в крупных и особо крупных размерах.

Зайнуллин И.В. и Гайдай А.В., осведомленные Гареевым В.А. и Гущиным Д.В. о существовании организованной Алпатовым С.Б. преступной группы и ее участниках, рассчитывающие на систематическое противоправное извлечение в течение длительного времени доходов от совместной преступной деятельности, умышленно, из корыстных побуждений, добровольно согласились стать участниками организованной группы и осуществлять в ее составе преступную деятельность, в соответствии с отведенными им ролями, признали руководящую роль Алпатова С.Б. и обязались соблюдать все условия, направленные на достижение единой преступной цели – незаконное обогащение за счет совместного совершения тайных хищений товарно-материальных ценностей с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>.

Таким образом, Алпатов С.Б., посягая на общественную безопасность, собственность, нарушая нормальное функционирование государственных, коммерческих, иных организаций и общественных объединений, умышленно, с целью извлечения материальной выгоды, от систематического совершения тяжких преступлений – тайных хищений товарно-материальных ценностей с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, создал организованную группу, характеризующуюся устойчивостью, стабильностью ее состава, тесной взаимосвязью между ее членами, постоянством форм и методов преступной деятельности, длительностью существования, четким распределением ролей при совершении преступлений, строгой дисциплиной и беспрекословным подчинением ее участников организатору.

Для реализации преступного умысла, Алпатов С.Б., Гареев В.А., Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., Гущин Д.В., Зайнуллин И.В., Гайдай А.В., разработали преступный план, направленный на извлечение максимальной выгоды от преступной деятельности, связанной с хищениями товарно-материальных ценностей с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> и распределили роли между всеми участниками организованной группы.

Так, Алпатов С.Б., обладая явными лидерскими качествами и пользуясь авторитетом среди участников организованной группы, отвел себе роль организатора преступлений, руководство организованной группой, направленного на успешное ее функционирование, а также непосредственно принимающего участие в совершении преступлений. Утвердившись в роли руководителя организованной группы, Алпатов С.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единолично осуществлял деятельность по выполнению управленческих функций в созданной им организованной группе: совместно с лицами, вовлеченными Алпатовым С.Б. в состав организованной группы, разрабатывал преступные планы совершения краж; распределил роли между участниками организованной группы при совершении конкретных преступлений; по согласованию с соучастниками определял места, даты и время совершения преступлений, а также объемы хищений; совместно с Гареевым В.А. подыскивал и вовлекал в состав организованной группы лиц, проживающих на территории <адрес> и <адрес>, а также работающих на территории ПАО «Комбинат «Магнезит», в том числе имеющих в своем пользовании автомобильный транспорт для решения преступных целей, повышения мобильности организованной группы и увеличений объемов похищенного имущества, координировал действия всех участников организованной группы присовершении преступлений; определял места хранения, осуществлял и контролировал учет похищенного организованной группой имущества; подыскивал места для временного хранения (нежилые помещения - ангары, складские помещения, участки местности) похищенного имущества, в том числе для подготовки и упаковки похищенного имущества к продаже; согласовывал действия соучастников по безопасному перемещению в условиях города и района автомобилей с похищенными товарно-материальными ценностями от места их хищения до места временного хранения, а впоследствии до места передачи их покупателям; обязался подыскать покупателей и сбывать похищенное имущество; контролировал формирование специального денежного фонда и распределял прибыль между участниками организованной группы; принимал решения о вхождении в организованную группу ее участников, а также предоставлял в распоряжение организованной группы автомобиль «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком № находящийся в его собственности, владении, пользовании и распоряжении, управлял указанным транспортом с целью обеспечения мобильности участников организованной группы, сопровождения перевозки автотранспортом похищенного имущества, быстрого прибытия на места совершения преступлений, разгрузки похищенного имущества и возможности скрыться с соучастниками с мест совершения преступлений, а также с мест временного хранения похищенного имущества.

Балабанов Е.Л., Балабанов А.Л., Гареев В.А., Гущин Д.В., Гайдай А.В., являясь активными участниками организованной группы, согласно отведенным им преступным ролям, предоставляли в распоряжение организованной группы автомобиль «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком № автомобиль «УАЗ» с государственным регистрационным знаком №, автомобиль «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком №, автомобиль «ХИНО» с государственным регистрационным знаком №, автомобиль «КамАЗ» с государственным регистрационным знаком №, автомобиль «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № автомобиль «ХИНО» с государственным регистрационным знаком №, фронтальный погрузчик «XCMG» с государственным регистрационным знаком №, а также иные не установленные в ходе следствия транспортные средства, находящиеся в их пользовании и распоряжении, управляли указанным транспортом с целью обеспечения мобильности участников организованной группы, погрузки и перевозки похищенного имущества, быстрого прибытия на места совершения преступлений и возможности скрыться с похищенным имуществом с мест совершения преступлений.

Кроме того, Балабанов Е.Л., Балабанов А.Л., Гареев В.А. осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой при сопровождении грузового автомобиля под управлением Гущина Д.В., движущегося с похищенным имуществом с целью предупреждения участников организованной группы об опасности, и непосредственно принимали активное участие в совершаемых кражах, непосредственно сбывали совместно с Алпатовым С.Б. похищенное имущество.

В соответствии с преступным планом и распределенными ролями, на Гареева В.А. руководитель организованной группы Алпатов С.Б. возложил обязанности по организации погрузки похищаемого с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> имущества в предоставленные Гущиным Д.В. грузовые транспортные средства: автомобиль «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № автомобиль «КамАЗ» с государственным регистрационным знаком № автомобиль «ХИНО» с государственным регистрационным знаком №, автомобиль «ХИНО» с государственным регистрационным знаком №, под управлением последнего; последующему совместному с Балабановым Е.Л. сопровождению на личных автомобилях грузового автомобиля под управлением Гущина Д.В., загруженного похищенным имуществом от территории ПАО «Комбинат «Магнезит» до места временного хранения похищенного имущества в <адрес>; встрече грузового автомобиля под управлением Гущина Д.В. с похищенным имуществом в местах временного хранения, расположенных в лесном массиве в <адрес>; предупреждению соучастников о возможном наступлении опасности их разоблачения посторонними лицами; совместная с Балабановым А.Л., Алпатовым С.Б., Балабановым Е.Л. организация подготовки к продаже похищенного с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» имущества, его упаковке, транспортировке, приискание лиц, непосредственно выполняющих работы по просеиванию и упаковки похищенного имущества в удобные для продажи емкости (мешки биг-бэги); непосредственному сбыту похищенного имущества.

В соответствии с преступным планом и распределенными ролями на Гущина Д.В. руководитель организованной группы Алпатов С.Б. возложил обязанности по осуществлению въезда на грузовом автомобиле «ХИНО» с государственным регистрационным знаком №, «КамАЗ» с государственным регистрационным знаком №, «ХИНО» с государственным регистрационным знаком №, «ХИНО» с государственным регистрационным знаком №, на территорию ПАО «Комбинат «Магнезит», загрузки похищаемого с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» имущества в управляемый им грузовой автомобиль, осуществлению выезда и перевозке похищенного имущества на грузовом автомобиле с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в место его временного хранения в <адрес>, выгрузке похищенного имущества в заранее приготовленном соучастниками месте временного хранения.

В соответствии с преступным планом и распределенными ролями на Гайдая А.В. руководитель организованной группы Алпатов С.Б. возложил обязанности по осуществлению с помощью фронтального погрузчика «XCMG» с государственным регистрационным знаком № погрузки похищаемого с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» имущества (каустического магнезита (каустика)) в управляемый Гущиным Д.В. грузовой автомобиль, обеспечению проезда грузового автомобиля Гущина Д.В. с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в лесной массив до места временного хранения похищенного имущества на участках местности в <адрес>, путем устранения препятствий для проезда грузового автомобиля Гущина Д.В. в виде камней и крупных масс продукции, находящихся на проезжей части в направлении от территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в сторону лесного массива в <адрес> Челябинскойобласти, последующему засыпанию очищенных путей для вывоза похищенного имущества – проезжей части, с целью сокрытия следов протекторов шин грузового автомобиля Гущина Д.В. и преступных действий участников организованной группы от сотрудников службы безопасности ПАО «Комбинат «Магнезит», ООО ЧОО «Кипер ЕКБ», осуществляющих охрану товарно-материальных ценностей на территории ПАО «Комбинат «Магнезит», иных посторонних лиц.

В соответствии с преступным планом и распределенными ролями на Зайнуллина И.В. руководитель организованной группы Алпатов С.Б. возложил обязанности по осуществлению беспрепятственного въезда на территорию ПАО «Комбинат «Магнезит» для погрузки похищаемого имущества грузового автомобиля под управлением Гущина Д.В., по осуществлению беспрепятственного выезда данного грузового автомобиля под управлением Гущина Д.В., загруженного похищаемым имуществом с территории ПАО «Комбинат «Магнезит», выполнению действий по созданию видимости проверки предоставляемых соучастником Гущиным Д.В. при перемещении через КПП документов, якобы разрешающих право вывоза с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» товарно-материальных ценностей, предупреждение соучастников о благоприятном времени для осуществления въезда и выезда данного автомобиля при совершении преступлений, а также о возможном наступлении опасности для обнаружения их преступных действий посторонними лицами.

В соответствии с преступным планом и распределенными ролями на Балабанова А.Л. руководитель организованной группы Алпатов С.Б. возложил обязанности по организации разгрузки похищенного с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» имущества, перевозимого в грузовом автомобиле под управлением соучастника Гущина Д.В. («ХИНО» с государственным регистрационным знаком № «КамАЗ» с государственным регистрационным знаком №, «ХИНО» с государственным регистрационным знаком №, «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № в месте временного хранения – ангарах, расположенных в <адрес>; сопровождению совместно с Алпатовым С.Б. на личном автомобиле последнего грузового автомобиля под управлением Гущина Д.В., загруженного похищенным имуществом и движущегося от территории ПАО «Комбинат «Магнезит» до мест временного хранения похищенного имущества в <адрес>; предупреждение соучастников о возможном наступлении опасности их разоблачения посторонними лицами; поиск новых покупателей похищенного имущества, совместная с Балабановым Е.Л., Алпатовым С.Б., Гареевым В.А. организация подготовки к продаже похищенного с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» имущества, его упаковке, транспортировке, приискании лиц, непосредственно выполняющих работы по просеиванию и упаковке похищенного имущества в удобные для продажи емкости (мешки биг-бэги); непосредственному сбыту похищенного имущества.

В соответствии с преступным планом и распределенными ролями на Балабанова Е.Л. руководитель организованной группы Алпатов С.Б. возложил обязанности по сопровождению совместно с Гареевым В.А. на личных автомобилях грузового автомобиля под управлением Гущина Д.В. («ХИНО» с государственным регистрационным знаком №, «КамАЗ» с государственным регистрационным знаком №, «ХИНО» с государственным регистрационным знаком №, «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № загруженного похищенным имуществом и движущегося от территории ПАО «Комбинат «Магнезит» до мест временного хранения похищенного имущества в <адрес>; встреча грузового автомобиля под управлением Гущина Д.В. с похищенным имуществом в местах временного хранения, расположенных на участках местности в лесном массиве в <адрес>; предупреждение соучастников о возможном наступлении опасности их разоблачения посторонними лицами; совместная с Балабановым А.Л., Алпатовым С.Б., Гареевым В.А. организация подготовки к продаже похищенного с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» имущества, его упаковке и транспортировке; доставлению на своем автомобиле «УАЗ» с государственным регистрационным знаком № приисканных соучастниками лиц, непосредственно выполняющих работы по просеиванию и упаковке похищенного имущества в удобные для продажи емкости (мешки биг-бэги) в места его временного хранения, расположенные в <адрес>; непосредственному сбыту похищенного имущества.

В качестве мест скрытого хранения похищенного имущества участники организованной группы Алпатов С.Б., Балабанов Е.Л., Балабанов А.Л., Гареев В.А., Гущин Д.В., Зайнуллин И.В., Гайдай А.В. использовали приисканные и арендованные Алпатовым С.Б. ангары (нежилые помещения), расположенные на окраине населенных пунктов по <адрес>, географические координаты которого <данные изъяты>; по <адрес>, географические координаты которого <данные изъяты>, а также приисканные участниками организованной группы Гареевым В.А. и Балабановым Е.Л. два участка местности в лесном массиве на территории <адрес>, географические координаты которых <данные изъяты> где можно было не привлекая внимание случайных лиц оставить на хранение в течение нескольких суток похищенные с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» товарно-материальные ценности.

В последующем Алпатов С.Б., Балабанов Е.Л., Балабанов А.Л., Гареев В.А., действуя организованной группой, согласованно с Гущиным Д.В., Зайнуллиным И.В., Гайдаем А.В., с помощью привлеченных Алпатовым С.Б. и Балабановым А.Л. лиц («тарщиков»), не осведомленных о преступных намерениях участников возглавляемой Алпатовым С.Б. организованной группы, осуществляли подготовку похищенного имущества к сбыту (продаже), путем его сортировки и просеивания, упаковки в удобные для транспортировки емкости (мешки биг-бэги), заранее приисканные соучастниками для этих целей.

Также Алпатов С.Б. в соответствии с преступным планом, как непосредственный исполнитель, принимал активное участие в совершении в отношении принадлежащих ООО «Группа «Магнезит» товарно-материальных ценностей, хранящихся на территории ПАО «Комбинат «Магнезит», расположенного в <адрес>, умышленных действий, направленных на их тайное хищение, а именно: на своем автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком №, сопровождал грузовой автомобиль под управлением Гущина Д.В., загруженный похищенным имуществом от территории ПАО «Комбинат «Магнезит» до места временного хранения похищенного имущества в ангарах (нежилых помещениях), расположенных по <адрес>, географические координаты которого <данные изъяты>; по <адрес>, географические координаты которого <данные изъяты>, а также до участков местности в лесном массиве на территории <адрес>, географические координаты которых <данные изъяты>, с целью предупреждения соучастников о возможном наступлении опасности их разоблачения посторонними лицами.

Участники организованной группы знали о целях и намерениях ее создания, для реализации общих преступных намерений активно выполняли разработанный план. Каждый из участников организованной группы сознавал, что принимает участие в преступлениях, совершаемых организованной группой, действовал в ее интересах и желал наступления общественно опасных последствий.

В целях повышения степени взаимодействия членов организованной группы и обеспечения своевременной координации их действий при совершении преступлений по указанию Алпатова С.Б. всеми участниками преступной группы использовались средства мобильной связи.

Таким образом, созданная Алпатовым С.Б. организованная группа в составе Алпатова С.Б., Балабанова Е.Л., Балабанова А.Л., Гареева В.А., Гущина Д.В., Зайнуллина И.В., Гайдая А.В. характеризовалась следующими признаками:

- организованностью ее участников, выразившейся в четком распределении ролей каждого, наличии руководителя (организатора), планировании преступной деятельности и совершении преступлений по единой схеме, согласованности совместных действий участников в целях достижения единого преступного результата, соблюдении конспирации, технической оснащенности;

- устойчивостью, выразившейся в объединении указанных лиц общим умыслом, постоянстве форм и методов преступной деятельности, стабильности состава и сплоченности ее участников, рассчитывающих на совместную преступную деятельность в течение продолжительного времени, действующих в тесном взаимодействии, совместно и согласованно друг с другом.

Существование и функционирование организованной группы под руководством Алпатова С.Б. на территории <адрес> и <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушало общественную безопасность, то есть уровень защищенности личности, общества и государства и представляло реальную угрозу для государственных, коммерческих и иных организаций и общественных объединений.

Организованная группа в составе Балабанова Е.Л., Балабанова А.Л., Гареева В.А., Гущина Д.В., Зайнуллина И.В., Гайдая А.В., Алпатова С.Б. под руководством последнего действовала на территории <адрес> и <адрес> на протяжении длительного периода времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пока их незаконная деятельность не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Балабанов Е.Л., Балабанов А.Л., Гареев В.А., Гущин Д.В., Зайнуллин И.В., Гайдай А.В., Алпатов С.Б., действуя в составе организованной группы под руководством последнего, в разном сочетании ее участников, совершили следующие преступления.

В период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., Гареев В.А., Гущин Д.В., Зайнуллин И.В., Гайдай А.В., Алпатов С.Б., действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе организованной группы под руководством последнего тайно похитили принадлежащий ООО «Группа «Магнезит» каустический магнезит (каустик) с территории ПАО «Комбинат «Магнезит», расположенного в <адрес>, общим весом 261,4 тонны общей стоимостью 3398200 рублей, то есть в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Алпатов С.Б. с целью извлечения материальной выгоды создал на территории <адрес> и <адрес> организованную группу для совершения тайных хищений принадлежащих ООО «Группа «Магнезит» товарно-материальных ценностей в крупных и особо крупных размерах с территории ПАО «Комбинат «Магнезит», расположенного в <адрес>, в состав которой вошли Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., Гареев В.А., Гущин Д.В., Зайнуллин И.В., Гайдай А.В., а также разработал план совершения преступлений и распределил между соучастниками роли.

В период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Алпатов С.Б., находясь совместно с Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гареевым В.А., Гущиным Д.В., Зайнуллиным И.В., Гайдаем А.В. на территории <адрес> в <адрес>, действуя между собой совместно и согласованно в составе организованной группы, осуществляя руководство данной группой, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение каустического магнезита (каустика) с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> и предложил участникам организованной группы Балабанову А.Л., Балабанову Е.Л., Гарееву В.А., Гущину Д.В., Зайнуллину И.В., Гайдаю А.В. совершить тайное хищение в один из дней в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время. Участники организованной группы Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., Гареев В.А., Гущин Д.В., Зайнуллин И.В., Гайдай А.В. приняли предложение Алпатова С.Б., вступив тем самым в предварительный преступный сговор в составе организованной группы.

С целью реализации единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества – каустического магнезита (каустика) в особо крупном размере, в один из дней с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, участники организованной группы Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., действуя в составе организованной группы согласно распределенным ролям, на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком № под управлением Алпатова С.Б., а также участники организованной группы Балабанов Е.Л. и Гареев В.А. на автомобиле «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Балабанова Е.Л., действуя в составе организованной группы, согласованно сГущиным Д.В., Зайнуллиным И.В. и Гайдаем А.В., проехали к территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> для осуществления визуального контроля и сопровождения грузового автомобиля под управлением Гущина Д.В., загруженного похищаемым каустическим магнезитом (каустиком), припарковав свои автомобили вблизи территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> с внешней стороны, недалеко от КПП № данного предприятия.

После этого Гареев В.А. в соответствии с преступным планом и распределенными ролями, в целях организации погрузки похищаемого с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> имущества, посредством мобильной связи дал указание Гущину Д.В. проехать на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> для загрузки похищаемого каустического магнезита (каустика), а также сообщить о начале совершения хищения Гайдаю А.В., после чего пешком проследовал на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> к месту осуществления загрузки, имеющему географические координаты <данные изъяты>

Гущин Д.В., находившийся в указанное время на рабочем месте на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, после полученного от Гареева В.А. сигнала о начале совершения преступления, действуя организованной группой, согласованно с Гареевым В.А., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Зайнуллиным И.В. и Гайдаем А.В. в соответствии с распределенными ролями, посредством мобильной связи сообщил Гайдаю А.В., управляющему фронтальным погрузчиком «XCMG» с государственным регистрационным знаком № о необходимости проехать на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> и загрузить в кузов управляемого им автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № каустический магнезит (каустик), складируемый в кучах на территории указанного внешнего склада ДОФ.

Гайдай А.В., находясь в указанное время на рабочем месте на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, после полученного от Гущина Д.В. сигнала о совершении тайного хищения каустического магнезита (каустика), действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гущиным Д.В., Зайнуллиным И.В., в соответствии с распределенными ролями, управляя фронтальным погрузчиком «XCMG» с государственным регистрационным знаком № целью тайного хищения каустического магнезита (каустика) проехал на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, а именно к участку местности, имеющему географические координаты <данные изъяты>.

Далее, Гайдай А.В., находясь на территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Зайнуллиным И.В., Гущиным Д.В., умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с распределенными ролями, управляя фронтальным погрузчиком «XCMG» с государственным регистрационным знаком № загрузил в кузов автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № под управлением соучастника Гущина Д.В. каустический магнезит (каустик) массой около 16 тонн, принадлежащий ООО «Группа «Магнезит».

При этом Гареев В.А., находившийся в стороне от места загрузки похищаемого каустического магнезита (каустика), действуя в составе организованной группы согласованно с Гущиным Д.В., Гайдаем А.В., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Зайнуллиным И.В. следил за окружающей обстановкой и был готов предупредить соучастников о наступлении опасности быть разоблаченными. После окончания Гайдаем А.В. загрузки в кузов автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № похищаемого каустического магнезита (каустика), Гареев В.А. совместно с Гущиным Д.В. накрыли кузов указанного автомобиля тентом с целью сокрытия находящегося груза от посторонних лиц, не посвященных в преступные планы участников организованной группы и его тайного перемещения до места разгрузки и последующего хранения, после чего сели в кабину указанного автомобиля.

После этого Гущин Д.В. в соответствии с распределенными ролями, управляя автомобилем «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № с загруженным в него каустическим магнезитом (каустиком), принадлежащим ООО «Группа «Магнезит» проследовал к КПП № ПАО «Комбинат «Магнезит» с целью вывоза без соответствующих разрешающих документов указанного похищаемого имущества – каустического магнезита (каустика).

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Зайнуллин И.В., в указанное время, находясь на посту КПП № ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласованно с Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гареевым В.А., Гущиным Д.В., Гайдаем А.В., достоверно зная, что в кузове управляемого Гущиным Д.В. автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № находится похищаемый каустический магнезит (каустик), принадлежащий ООО «Группа «Магнезит», согласно отведенной ему роли, обеспечил беспрепятственный выезд с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» через КПП № управляемого Гущиным Д.В. автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № с похищаемым каустическим магнезитом (каустиком), путем открытия шлагбаума на указанном КПП №.

Выехав с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» через КПП №, Гущин Д.В. высадил из автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № Гареева В.А., который пересел на пассажирское сиденье в автомобиль «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком № под управлением Балабанова Е.Л., припаркованный недалеко от КПП № ПАО «Комбинат «Магнезит».

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, Гущин Д.В., Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., Гареев В.А., действуя организованной группой, согласованно с Зайнуллиным И.В. и Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом и распределенными ролями, совместно перевезли и выгрузили похищенный каустический магнезит (каустик), принадлежащий ООО «Группа «Магнезит», в заранее приисканном руководителем организованной группы Алпатовым С.Б. ангаре, расположенном по <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, т.е. в месте, где можно было оставить на несколько дней без опасения быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенный каустический магнезит (каустик), до момента его последующего сбыта покупателю.

При этом, участники организованной группы Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком № под управлением Алпатова С.Б., а Балабанов Е.Л. и Гареев В.А. передвигаясь на автомобиле «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Балабанова Е.Л., действуя в составе организованной группы, согласованно с Гущиным Д.В., Зайнуллиным И.В. и Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом, двигались впереди и позади управляемого Гущиным Д.В. автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № с похищенным каустическим магнезитом (каустиком), осуществляли его сопровождение до места разгрузки и хранения похищенного имущества и посредством мобильной связи сообщали друг другу информацию о наличии или отсутствии на дороге, по ходу движения, постов сотрудников полиции.

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – каустического магнезита (каустика») в особо крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Алпатов С.Б., находясь совместно с Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гареевым В.А., Гущиным Д.В., Гайдаем А.В. на территории <адрес> в <адрес>, действуя между собой совместно и согласованно в составе организованной группы, осуществляя руководство данной группой, из корыстных побуждений решил повторно совершить тайное хищение каустического магнезита (каустика) с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> и сообщил участникам организованной группы Балабанову А.Л., Балабанову Е.Л., Гарееву В.А., Гущину Д.В. и Гайдаю А.В. о совершении тайного хищения каустического магнезита (каустика) в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ, в дневное время. При этом согласно разработанному плану совершения преступления, похищенный с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> каустический магнезит (каустик) соучастники договорились разгрузить в лесном массиве в <адрес> в заранее приисканном Гареевым В.А. и Балабановым Е.Л. месте временного хранения, имеющем географические координаты <данные изъяты>

Реализуя единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, участники организованной группы Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Балабановым Е.Л., Гущиным Д.В. и Гайдаем А.В. с целью осуществления наблюдения за окружающей обстановкой при совершении преступления и предупреждения соучастников о наступлении опасности, передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком № под управлением Алпатова С.Б., проехали в неустановленное место в <адрес>, расположенное в районе участка местности в лесном массиве на территории <адрес>, имеющего географические координаты <данные изъяты>, где участники организованной группы планировали хранить похищенный с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> каустический магнезит (каустик).

В это же время участники организованной группы Балабанов Е.Л. и Гареев В.А., действуя в составе организованной группы, согласованно с Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Гущиным Д.В. и Гайдаем А.В. с целью организации погрузки похищаемого каустического магнезита (каустика) и осуществления наблюдения за окружающей обстановкой при совершении преступления, передвигаясь на автомобиле «УАЗ» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Балабанова Е.Л., проехали на участок местности в лесном массиве в <адрес>, имеющий географические координаты <данные изъяты>, припарковав указанный автомобиль непосредственно в месте последующей разгрузки и хранения похищенного с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» каустического магнезита (каустика).

После этого Гареев В.А. в соответствии с преступным планом и распределенными ролями, в целях организации погрузки похищаемого с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> имущества, посредством мобильной связи дал указание Гущину Д.В. проехать на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> для загрузки похищаемого каустического магнезита (каустика), а также сообщить о начале совершения тайного хищения Гайдаю А.В., после чего пешком проследовал на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> к месту осуществления загрузки, имеющему географические координаты <данные изъяты>

Гущин Д.В., находившийся в указанное время на рабочем месте на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, получив от Гареева В.А. сигнал о начале совершения преступления, действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гайдаем А.В., в соответствии с распределенными ролями, посредством мобильной связи сообщил Гайдаю А.В., управляющему фронтальным погрузчиком «XCMG» с государственным регистрационным знаком № о необходимости проехать на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> и загрузить в кузов управляемого им автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № каустический магнезит (каустик), складируемый в кучах на территории указанного внешнего склада ДОФ.

После этого Гущин Д.В. в соответствии с распределенными ролями, управляя грузовым автомобилем «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № с целью осуществления тайного хищения каустического магнезита (каустика) проехал на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», к участку местности, имеющему географические координаты <данные изъяты>. После чего Гареев В.А. сел в кабину указанного автомобиля, с целью совместного с Гущиным Д.В. перемещения похищаемого каустического магнезита (каустика) до места его разгрузки и хранения на участке местности в лесном массиве на территории <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, указания маршрута следования к данному участку местности соучастнику Гущину Д.В.

Гайдай А.В., находясь в указанное время на рабочем месте на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, после полученного от Гущина Д.В. сигнала о совершении тайного хищения каустического магнезита (каустика), действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гущиным Д.В., в соответствии с распределенными ролями, управляя фронтальным погрузчиком «XCMG» с государственным регистрационным знаком № с целью тайного хищения каустического магнезита (каустика) проехал на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, а именно к участку местности, имеющему географические координаты <данные изъяты>.

Далее, Гайдай А.В., в указанное время, находясь на территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты> действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гущиным Д.В., умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с распределенными ролями, управляя фронтальным погрузчиком «XCMG» с государственным регистрационным знаком № загрузил в кузов автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № под управлением соучастника Гущина Д.В. каустический магнезит (каустик) массой около 16 тонн, принадлежащий ООО «Группа «Магнезит».

После этого Гущин Д.В., в соответствии с распределенными ролями, управляя автомобилем «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № с загруженным в него каустическим магнезитом (каустиком), принадлежащим ООО «Группа «Магнезит», с целью вывоза без соответствующих разрешающих документов указанного похищаемого имущества – каустического магнезита (каустика), минуя установленные КПП, проехал через участок местности на границе внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в находящийся рядом лесной массив в <адрес>, географические координаты которого (участка местности) <данные изъяты>, где Гайдай А.В., согласно отведенной ему роли, с целью обеспечения проезда грузового автомобиля Гущина Д.В. с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в лесной массив в <адрес> до места временного хранения похищенного имущества, заранее, с помощью фронтального погрузчика «XCMG» с государственным регистрационным знаком № очистил проезжую часть от препятствий в виде камней и крупных масс продукции.

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, Гущин Д.В., Гареев В.А., Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., действуя организованной группой, согласованно с Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом и распределенными ролями, совместно перевезли и выгрузили похищенный каустический магнезит (каустик), принадлежащий ООО «Группа «Магнезит» в заранее приисканном Гареевым В.А. и Балабановым Е.Л. участке местности в лесном массиве в <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, т.е. в месте, где можно было оставить на несколько дней без опасения быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенный каустический магнезит (каустик), до момента его последующего сбыта покупателю.

При этом, участники организованной группы Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком № под управлением Алпатова С.Б., действуя в составе организованной группы, согласованно с Гущиным Д.В., Гареевым В.А., Балабановым Е.Л. и Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в районе разгрузки и хранения похищенного имущества в лесном массиве <адрес>, проездов к нему и были готовы предупредить соучастников о наступлении опасности быть разоблаченными.

При этом, участник организованной группы Балабанов Е.Л., действуя в составе организованной группы, согласованно с Гущиным Д.В., Гареевым В.А., Балабановым А.Л., Алпатовым С.Б. и Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой в месте разгрузки и хранения похищаемого имущества в лесном массиве <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, и был готов предупредить соучастников о наступлении опасности быть разоблаченными.

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – каустического магнезита (каустика») в особо крупном размере, Гущин Д.В., в этот же день, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласованно с Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гареевым В.А., Гайдаем А.В., в соответствии с распределенными ролями, управляя грузовым автомобилем «ХИНО» с государственным регистрационным знаком №, повторно проехал на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», к участку местности, имеющему географические координаты <данные изъяты>.

Далее, Гайдай А.В., в указанное время, находясь на территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гущиным Д.В., умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с распределенными ролями, управляя фронтальным погрузчиком «XCMG» с государственным регистрационным знаком № загрузил в кузов автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № под управлением соучастника Гущина Д.В. каустический магнезит (каустик) массой около 16 тонн, принадлежащий ООО «Группа «Магнезит».

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, Гущин Д.В., Гареев В.А., Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., действуя организованной группой, согласованно с Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом и распределенным ролям, совместно перевезли и выгрузили похищенный каустический магнезит (каустик), принадлежащий ООО «Группа «Магнезит» в заранее приисканном Гареевым В.А. и Балабановым Е.Л. участке местности в лесном массиве в <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, т.е. в месте, где можно было оставить на несколько дней без опасения быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенный каустический магнезит (каустик), до момента его последующего сбыта покупателю.

При этом, участники организованной группы Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком № под управлением Алпатова С.Б., действуя в составе организованной группы, согласованно с Гущиным Д.В., Гареевым В.А., Балабановым Е.Л. и Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в районе разгрузки и хранения похищенного имущества в лесном массиве <адрес>, проездов к нему и были готовы предупредить соучастников о наступлении опасности быть разоблаченными.

При этом, участники организованной группы Балабанов Е.Л. и Гареев В.А.. действуя в составе организованной группы, согласованно с Гущиным Д.В., Балабановым А.Л., Алпатовым С.Б. и Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в месте разгрузки и хранения похищаемого имущества в лесном массиве <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, и были готовы предупредить соучастников о наступлении опасности быть разоблаченными.

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – каустического магнезита (каустика») в особо крупном размере, в период до 11 ч. 44 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Алпатов С.Б., находясь совместно с Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гареевым В.А., Гущиным Д.В., Гайдаем А.В. на территории <адрес> в <адрес>, действуя между собой совместно и согласованно в составе организованной группы, осуществляя руководство данной группой, из корыстных побуждений решил повторно совершить тайное хищение каустического магнезита (каустика) с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> и сообщил участникам организованной группы Балабанову А.Л., Балабанову Е.Л., Гарееву В.А., Гущину Д.В. и Гайдаю А.В. о совершении тайного хищения каустического магнезита (каустика) ДД.ММ.ГГГГ. При этом согласно разработанному плану совершения преступления, похищенный с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> каустический магнезит (каустик) соучастники договорились разгрузить в лесном массиве в <адрес> в заранее приисканном Гареевым В.А. и Балабановым Е.Л. месте временного хранения, имеющем географические координаты <данные изъяты>

Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период до 11 ч. 44 мин., участники организованной группы Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Балабановым Е.Л., Гущиным Д.В. и ГайдаемА.В. с целью осуществления наблюдения за окружающей обстановкой при совершении преступления и предупреждения соучастников о наступлении опасности, передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком № под управлением Алпатова С.Б., проехали в неустановленное место в <адрес>, расположенное в районе участка местности в лесном массиве на территории <адрес>, имеющего географические координаты <данные изъяты>, где участники организованной группы планировали хранить похищенный с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> каустический магнезит (каустик).

В это же время участники организованной группы Балабанов Е.Л. и Гареев В.А., действуя в составе организованной группы, согласованно с Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Гущиным Д.В. и Гайдаем А.В. с целью организации погрузки похищаемого каустического магнезита (каустика) и осуществления наблюдения за окружающей обстановкой при совершении преступления, передвигаясь на автомобиле «УАЗ» с государственным регистрационным знаком № под управлением Балабанова Е.Л., проехали на участок местности в лесном массиве в <адрес>, имеющий географические координаты <данные изъяты> припарковав указанный автомобиль непосредственно в месте последующей разгрузки и хранения похищенного с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» каустического магнезита (каустика).

После этого Гареев В.А. в соответствии с преступным планом и распределенным ролям, в целях организации погрузки похищаемого с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> имущества, посредством мобильной связи дал указание Гущину Д.В. проехать на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> для загрузки похищаемого каустического магнезита (каустика), а также сообщить о начале совершения тайного хищения Гайдаю А.В.

После этого Гущин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период до 11 ч. 44 мин., в соответствии с распределенными ролями, управляя грузовым автомобилем «ХИНО» с государственным регистрационным знаком №, с целью осуществления тайного хищения каустического магнезита (каустика) проехал на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», к участку местности, имеющему географические координаты <данные изъяты>

Гайдай А.В., находясь в указанное время на рабочем месте на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, после полученного от Гущина Д.В. сигнала о совершении тайного хищения каустического магнезита (каустика), действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гущиным Д.В., в соответствии с распределенными ролями, управляя фронтальным погрузчиком «XCMG» с государственным регистрационным знаком № с целью тайного хищения каустического магнезита (каустика) проехал на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, а именно к участку местности, имеющему географические координаты <данные изъяты>.

Далее, Гайдай А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 ч. 44 мин. до 11 ч. 48 мин., находясь на территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гущиным Д.В., умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с распределенными ролями, управляя фронтальным погрузчиком «XCMG» с государственным регистрационным знаком № 74 загрузил в кузов автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № под управлением соучастника Гущина Д.В. каустический магнезит (каустик) массой около 16 тонн, принадлежащий ООО «Группа «Магнезит».

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 ч. 50 мин. до 11 ч. 54 мин., Гущин Д.В., Гареев В.А., Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., действуя организованной группой, согласованно с Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом и распределенными ролями, совместно перевезли и выгрузили похищенный каустический магнезит (каустик), принадлежащий ООО «Группа «Магнезит» в заранее приисканном Гареевым В.А. и Балабановым Е.Л. участке местности в лесном массиве в <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, т.е. в месте, где можно было оставить на несколько дней без опасения быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенный каустический магнезит (каустик), до момента его последующего сбыта покупателю.

При этом, участники организованной группы Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком № под управлением Алпатова С.Б., действуя в составе организованной группы, согласованно с Гущиным Д.В., Гареевым В.А., Балабановым Е.Л. и Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в районе разгрузки и хранения похищенного имущества в лесном массиве <адрес>, проездов к нему и были готовы предупредить соучастников о наступлении опасности быть разоблаченными.

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – каустического магнезита (каустика») в особо крупном размере, Гущин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ в период до 16 ч. 52 мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласованно с Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гареевым В.А., Гайдаем А.В., в соответствии с распределенными ролями, управляя грузовым автомобилем «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № повторно проехал на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», к участку местности, имеющему географические координаты <данные изъяты>

Далее, Гайдай А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 ч. 52 мин. до 16 ч. 57 мин., находясь на территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гущиным Д.В., умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с распределенными ролями, управляя фронтальным погрузчиком «XCMG» с государственным регистрационным знаком № загрузил в кузов автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № под управлением соучастника Гущина Д.В. каустический магнезит (каустик) массой около 16 тонн, принадлежащий ООО «Группа «Магнезит».

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 ч. 58 мин. до 17 ч. 19 мин., Гущин Д.В., Гареев В.А., Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., действуя организованной группой, согласованно с Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом и распределенным ролям, совместно перевезли и выгрузили похищенный каустический магнезит (каустик), принадлежащий ООО «Группа «Магнезит» в заранее приисканном Гареевым В.А. и Балабановым Е.Л. участке местности в лесном массиве в <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, т.е. в месте, где можно было оставить на несколько дней без опасения быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенный каустический магнезит (каустик), до момента его последующего сбыта покупателю.

При этом, участники организованной группы Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком № под управлением Алпатова С.Б., действуя в составе организованной группы, согласованно с Гущиным Д.В., Гареевым В.А., Балабановым Е.Л. и Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в районе разгрузки и хранения похищенного имущества в лесном массиве <адрес>, проездов к нему и были готовы предупредить соучастников о наступлении опасности быть разоблаченными.

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – каустического магнезита (каустика») в особо крупном размере, Гущин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ в период до 17 ч. 19 мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласованно с Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гареевым В.А., Гайдаем А.В., в соответствии с распределенными ролями, управляя грузовым автомобилем «ХИНО» с государственным регистрационным знаком №, повторно проехал на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», к участку местности, имеющему географические координаты <данные изъяты>.

Далее, Гайдай А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 ч. 19 мин. до 17 ч. 27 мин., находясь на территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гущиным Д.В., умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с распределенными ролями, управляя фронтальным погрузчиком «XCMG» с государственным регистрационным знаком № загрузил в кузов автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № под управлением соучастника Гущина Д.В. каустический магнезит (каустик) массой около 16 тонн, принадлежащий ООО «Группа «Магнезит».

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 ч. 27 мин. до 17 ч. 50 мин., Гущин Д.В., Гареев В.А., Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., действуя организованной группой, согласованно с Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом и распределенными ролями, совместно перевезли и выгрузили похищенный каустический магнезит (каустик), принадлежащий ООО «Группа «Магнезит» в заранее приисканном Гареевым В.А. и Балабановым Е.Л. участке местности в лесном массиве в <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, т.е. в месте, где можно было оставить на несколько дней без опасения быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенный каустический магнезит (каустик), до момента его последующего сбыта покупателю.

При этом, участники организованной группы Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком № под управлением Алпатова С.Б., действуя в составе организованной группы, согласованно с Гущиным Д.В., Гареевым В.А., Балабановым Е.Л. и Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в районе разгрузки и хранения похищенного имущества в лесном массиве <адрес>, проездов к нему и были готовы предупредить соучастников о наступлении опасности быть разоблаченными.

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – каустического магнезита (каустика») в особо крупном размере, в период до 17 ч. 44 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Алпатов С.Б., находясь совместно с Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гареевым В.А., Гущиным Д.В., Гайдаем А.В. на территории <адрес> в <адрес>, действуя между собой совместно и согласованно в составе организованной группы, осуществляя руководство данной группой, из корыстных побуждений решил повторно совершить тайное хищение каустического магнезита (каустика) с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> и сообщил участникам организованной группы Балабанову А.Л., Балабанову Е.Л., Гарееву В.А., Гущину Д.В. и Гайдаю А.В. о совершении тайного хищения каустического магнезита (каустика) ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время. При этом согласно разработанному плану совершения преступления, похищенный с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> каустический магнезит (каустик) соучастники договорились разгрузить в лесном массиве в <адрес> в заранее приисканном Гареевым В.А. и Балабановым Е.Л. месте временного хранения, имеющем географические координаты <данные изъяты>.

Реализуя единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период до 17 ч. 44 мин., участники организованной группы Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Балабановым Е.Л., Гущиным Д.В.и Гайдаем А.В. с целью осуществления наблюдения за окружающей обстановкой при совершении преступления и предупреждения соучастников о наступлении опасности, передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком № под управлением Алпатова С.Б., проехали в неустановленное место в <адрес>, расположенное в районе участка местности в лесном массиве на территории <адрес>, имеющего географические координаты <данные изъяты>, где участники организованной группы планировали хранить похищенный с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> каустический магнезит (каустик).

В это же время участники организованной группы Балабанов Е.Л. и Гареев В.А., действуя в составе организованной группы, согласованно с Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Гущиным Д.В. и Гайдаем А.В. с целью организации погрузки похищаемого каустического магнезита (каустика) и осуществления наблюдения за окружающей обстановкой при совершении преступления, передвигаясь на автомобиле «УАЗ» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Балабанова Е.Л., проехали на участок местности в лесном массиве в <адрес>, имеющий географические координаты <данные изъяты> припарковав указанный автомобиль непосредственно в месте последующей разгрузки и хранения похищенного с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» каустического магнезита (каустика).

После этого Гущин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ в период до 17 ч. 44 мин., в соответствии с распределенными ролями, управляя грузовым автомобилем «ХИНО» с государственным регистрационным знаком №, с целью осуществления тайного хищения каустического магнезита (каустика) проехал на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», к участку местности, имеющему географические координаты <данные изъяты>

Гайдай А.В., находясь в указанное время на рабочем месте на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, после полученного от Гущина Д.В. сигнала о совершении тайного хищения каустического магнезита (каустика), действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гущиным Д.В., в соответствии с распределенными ролями, управляя фронтальным погрузчиком «XCMG» с государственным регистрационным знаком № с целью тайного хищения каустического магнезита (каустика) проехал на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, а именно к участку местности, имеющему географические координаты <данные изъяты>

Далее, Гайдай А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 ч. 44 мин. до 17 ч. 56 мин., находясь на территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гущиным Д.В., умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с распределенными ролями, управляя фронтальным погрузчиком «XCMG» с государственным регистрационным знаком № загрузил в кузов автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № под управлением соучастника Гущина Д.В. каустический магнезит (каустик) массой около 16 тонн, принадлежащий ООО «Группа «Магнезит».

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 ч. 56 мин. до 18 ч. 14 мин., Гущин Д.В., Гареев В.А., Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., действуя организованной группой, согласованно с Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом и распределенными ролями, совместно перевезли и выгрузили похищенный каустический магнезит (каустик), принадлежащий ООО «Группа «Магнезит» в заранее приисканном Гареевым В.А. и Балабановым Е.Л. участке местности в лесном массиве в <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, т.е. в месте, где можно было оставить на несколько дней без опасения быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенный каустический магнезит (каустик), до момента его последующего сбыта покупателю.

При этом, участники организованной группы Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком № под управлением Алпатова С.Б., действуя в составе организованной группы, согласованно с Гущиным Д.В., Гареевым В.А., Балабановым Е.Л. и Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в районе разгрузки и хранения похищенного имущества в лесном массиве <адрес>, проездов к нему и были готовы предупредить соучастников о наступлении опасности быть разоблаченными.

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – каустического магнезита (каустика») в особо крупном размере, Гущин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ в период до 18 ч. 14 мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласованно с Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гареевым В.А., Гайдаем А.В., в соответствии с распределенными ролями, управляя грузовым автомобилем «ХИНО» с государственным регистрационным знаком №, повторно проехал на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», к участку местности, имеющему географические координаты <данные изъяты>.

Далее, Гайдай А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 ч. 14 мин. до 18 ч. 20 мин., находясь на территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гущиным Д.В., умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с распределенными ролями, управляя фронтальным погрузчиком «XCMG» с государственным регистрационным знаком № загрузил в кузов автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № под управлением соучастника Гущина Д.В. каустический магнезит (каустик) массой около 16 тонн, принадлежащий ООО «Группа «Магнезит».

После этого Гущин Д.В., в соответствии с распределенными ролями, управляя автомобилем «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № с загруженным в него каустическим магнезитом (каустиком), принадлежащим ООО «Группа «Магнезит», с целью вывоза без соответствующих разрешающих документов указанного похищаемого имущества – каустического магнезита (каустика), минуя установленные КПП, проехал через участок местности на границе внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в находящийся рядом лесной массив в <адрес>, географические координаты которого (участка местности) <данные изъяты>, где Гайдай А.В., согласно отведенной ему роли, с целью обеспечения проезда грузового автомобиля Гущина Д.В. с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в лесной массив в <адрес> до места временного хранения похищенного имущества, заранее, с помощью фронтального погрузчика «XCMG» с государственным регистрационным знаком № 74 очистил проезжую часть от препятствий в виде камней и крупных масс продукции.

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 ч. 20 мин. до 18 ч. 39 мин., Гущин Д.В., Гареев В.А., Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., действуя организованной группой, согласованно с Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом и распределенными ролями, совместно перевезли и выгрузили похищенный каустический магнезит (каустик), принадлежащий ООО «Группа «Магнезит» в заранее приисканном Гареевым В.А. и Балабановым Е.Л. участке местности в лесном массиве в <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, т.е. в месте, где можно было оставить на несколько дней без опасения быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенный каустический магнезит (каустик), до момента его последующего сбыта покупателю.

При этом, участники организованной группы Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком № под управлением Алпатова С.Б., действуя в составе организованной группы, согласованно с Гущиным Д.В., Гареевым В.А., Балабановым Е.Л. и Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в районе разгрузки и хранения похищенного имущества в лесном массиве <адрес>, проездов к нему и были готовы предупредить соучастников о наступлении опасности быть разоблаченными.

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – каустического магнезита (каустика») в особо крупном размере, в период до 19 ч. 20 мин., ДД.ММ.ГГГГ, Алпатов С.Б., находясь совместно с Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гареевым В.А., Гущиным Д.В., Гайдаем А.В. на территории <адрес> в <адрес>, действуя между собой совместно и согласованно в составе организованной группы, осуществляя руководство данной группой, из корыстных побуждений решил повторно совершить тайное хищение каустического магнезита (каустика) с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> и сообщил участникам организованной группы Балабанову А.Л., Балабанову Е.Л., Гарееву В.А., Гущину Д.В. и Гайдаю А.В. о совершении тайного хищения каустического магнезита (каустика) ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время. При этом согласно разработанному плану совершения преступления, похищенный с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> каустический магнезит (каустик) соучастники договорились разгрузить в лесном массиве в <адрес> в заранее приисканном Гареевым В.А. и Балабановым Е.Л. месте временного хранения, имеющем географические координаты <данные изъяты>.

Реализуя единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период до 19 ч. 20 мин., участники организованной группы Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Балабановым Е.Л., Гущиным Д.В.и Гайдаем А.В. с целью осуществления наблюдения за окружающей обстановкой при совершении преступления и предупреждения соучастников о наступлении опасности, передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком № под управлением Алпатова С.Б., проехали в неустановленное место в <адрес>, расположенное в районе участка местности в лесном массиве на территории <адрес>, имеющего географические координаты <данные изъяты>, где участники организованной группы планировали хранить похищенный с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> каустический магнезит (каустик).

После этого Гареев В.А. в соответствии с преступным планом и распределенными ролями, в целях организации погрузки похищаемого с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> имущества, посредством мобильной связи дал указание Гущину Д.В. проехать на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> для загрузки похищаемого каустического магнезита (каустика), а также сообщить о начале совершения тайного хищения Гайдаю А.В., и пешком проследовал на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> к месту осуществления загрузки, имеющему географические координаты <данные изъяты>

Гущин Д.В., находившийся в указанное время на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, получив от Гареева В.А. сигнал о начале совершения преступления, действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гайдаем А.В., в соответствии с распределенными ролями, посредством мобильной связи сообщил Гайдаю А.В., управляющему фронтальным погрузчиком «XCMG» с государственным регистрационным знаком № о необходимости проехать на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> и загрузить в кузов управляемого им автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № каустический магнезит (каустик), складируемый в кучах на территории указанного внешнего склада ДОФ.

После этого Гущин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период до 19 ч. 20 мин., в соответствии с распределенными ролями, управляя грузовым автомобилем «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № с целью осуществления тайного хищения каустического магнезита (каустика) проехал на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», к участку местности, имеющему географические координаты <данные изъяты>

Гайдай А.В., находясь в указанное время на рабочем месте на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, после полученного от Гущина Д.В. сигнала о совершении тайного хищения каустического магнезита (каустика), действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гущиным Д.В., в соответствии с распределенными ролями, управляя фронтальным погрузчиком «XCMG» с государственным регистрационным знаком № с целью тайного хищения каустического магнезита (каустика) проехал на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, а именно к участку местности, имеющему географические координаты <данные изъяты>.

Далее, Гайдай А.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 ч. 20 мин. до 19 ч. 28 мин., находясь на территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гущиным Д.В., умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с распределенными ролями, управляя фронтальным погрузчиком «XCMG» с государственным регистрационным знаком № загрузил в кузов автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № под управлением соучастника Гущина Д.В. каустический магнезит (каустик) массой около 16 тонн, принадлежащий ООО «Группа «Магнезит».

При этом Гареев В.А. находившийся в стороне от места загрузки похищаемого каустического магнезита (каустика), действуя в составе организованной группы согласованно с Гущиным Д.В., Гайдаем А.В., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., следил за окружающей обстановкой и был готов предупредить соучастников о наступлении опасности быть разоблаченными. После окончания Гайдаем А.В. загрузки в кузов автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № похищаемого каустического магнезита (каустика), Гареев В.А. пешком проследовал на участок местности в лесном массиве в <адрес>, имеющий географические координаты <данные изъяты>, к месту разгрузки и хранения похищенного с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» каустического магнезита (каустика).

После этого Гущин Д.В., в соответствии с распределенными ролями, управляя автомобилем «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № с загруженным в него каустическим магнезитом (каустиком), принадлежащим ООО «Группа «Магнезит», с целью вывоза без соответствующих разрешающих документов указанного похищаемого имущества – каустического магнезита (каустика), минуя установленные КПП, проехал через участок местности на границе внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в находящийся рядом лесной массив в <адрес>, географические координаты которого (участка местности) <данные изъяты> где Гайдай А.В., согласно отведенной ему роли, с целью обеспечения проезда грузового автомобиля Гущина Д.В. с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в лесной массив в <адрес> до места временного хранения похищенного имущества, заранее, с помощью фронтального погрузчика «XCMG» с государственным регистрационным знаком № очистил проезжую часть от препятствий в виде камней и крупных масс продукции.

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 ч. 28 мин. до 19 ч. 46 мин., Гущин Д.В., Гареев В.А., Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., действуя организованной группой, согласованно с Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом и распределенным ролям, совместно перевезли и выгрузили похищенный каустический магнезит (каустик), принадлежащий ООО «Группа «Магнезит» в заранее приисканном Гареевым В.А. и Балабановым Е.Л. участке местности в лесном массиве в <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, т.е. в месте, где можно было оставить на несколько дней без опасения быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенный каустический магнезит (каустик), до момента его последующего сбыта покупателю.

При этом, участники организованной группы Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком № под управлением Алпатова С.Б., действуя в составе организованной группы, согласованно с Гущиным Д.В., Гареевым В.А., Балабановым Е.Л. и Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в районе разгрузки и хранения похищенного имущества в лесном массиве <адрес>, проездов к нему и были готовы предупредить соучастников о наступлении опасности быть разоблаченными.

При этом участники организованной группы Балабанов Е.Л. и Гареев В.А., действуя в составе организованной группы, согласованно с Гущиным Д.В., Балабановым А.Л., Алпатовым С.Б. и Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в месте разгрузки и хранения похищаемого имущества в лесном массиве <адрес>, имеющем географические координаты №, и были готовы предупредить соучастников о наступлении опасности быть разоблаченными.

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – каустического магнезита (каустика») в особо крупном размере, Гущин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период до 20 ч. 00 мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласованно с Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гареевым В.А., Гайдаем А.В., в соответствии с распределенными ролями, управляя грузовым автомобилем «ХИНО» с государственным регистрационным знаком №, повторно проехал на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», к участку местности, имеющему географические координаты <данные изъяты>.

Далее, Гайдай А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 ч. 00 мин. до 20 ч. 11 мин., находясь на территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гущиным Д.В., умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с распределенными ролями, управляя фронтальным погрузчиком «XCMG» с государственным регистрационным знаком № загрузил в кузов автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № под управлением соучастника Гущина Д.В. каустический магнезит (каустик) массой около 16 тонн, принадлежащий ООО «Группа «Магнезит».

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 ч. 11 мин. до 20 ч. 30 мин., Гущин Д.В., Гареев В.А., Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., действуя организованной группой, согласованно с Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом и распределенными ролями, совместно перевезли и выгрузили похищенный каустический магнезит (каустик), принадлежащий ООО «Группа «Магнезит» в заранее приисканном Гареевым В.А. и Балабановым Е.Л. участке местности в лесном массиве в <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, т.е. в месте, где можно было оставить на несколько дней без опасения быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенный каустический магнезит (каустик), до момента его последующего сбыта покупателю.

При этом, участники организованной группы Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком Н 700 СР 174 под управлением Алпатова С.Б., действуя в составе организованной группы, согласованно с Гущиным Д.В., Гареевым В.А., Балабановым Е.Л. и Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в районе разгрузки и хранения похищенного имущества в лесном массиве <адрес>, проездов к нему и были готовы предупредить соучастников о наступлении опасности быть разоблаченными.

При этом, участники организованной группы Балабанов Е.Л. и Гареев В.А,. действуя в составе организованной группы, согласованно с Гущиным Д.В., Балабановым А.Л., Алпатовым С.Б. и Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в месте разгрузки и хранения похищаемого имущества в лесном массиве <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, и были готовы предупредить соучастников о наступлении опасности быть разоблаченными.

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – каустического магнезита (каустика) в особо крупном размере, в период до 07 ч. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Алпатов С.Б., находясь совместно с Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гареевым В.А., Гущиным Д.В., Гайдаем А.В. на территории <адрес> в <адрес>, действуя между собой совместно и согласованно в составе организованной группы, осуществляя руководство данной группой, из корыстных побуждений решил повторно совершить тайное хищение каустического магнезита (каустика) с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> и сообщил участникам организованной группы Балабанову А.Л., Балабанову Е.Л., Гарееву В.А., Гущину Д.В. и Гайдаю А.В. о совершении тайного хищения каустического магнезита (каустика) ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время. При этом согласно разработаному плану совершения преступления, похищенный с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> каустический магнезит (каустик) соучастники договорились разгрузить в лесном массиве в <адрес> в заранее приисканном Гареевым В.А. и Балабановым Е.Л. месте временного хранения, имеющем географические координаты <данные изъяты>.

Реализуя единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период до 07 ч. 35 мин., участники организованной группы Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Балабановым Е.Л., Гущиным Д.В. и Гайдаем А.В. с целью осуществления наблюдения за окружающей обстановкой при совершении преступления и предупреждения соучастников о наступлении опасности, передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком № под управлением Алпатова С.Б., проехали в неустановленное место в лесном массиве в <адрес>, расположенное в районе участка местности в лесном массиве на территории <адрес>, имеющего географические координаты <данные изъяты>, где участники организованной группы планировали хранить похищенный с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> каустический магнезит (каустик).

В это же время участники организованной группы Балабанов Е.Л. и Гареев В.А., действуя в составе организованной группы, согласованно с Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Гущиным Д.В. и Гайдаем А.В. с целью организации погрузки похищаемого каустического магнезита (каустика) и осуществления наблюдения за окружающей обстановкой при совершении преступления, передвигаясь на автомобиле «УАЗ» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Балабанова Е.Л., проехали на участок местности в лесном массиве в Саткинском районе Челябинской области, имеющий географические координаты <данные изъяты>, припарковав указанный автомобиль непосредственно в месте последующей разгрузки и хранения похищенного с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» каустического магнезита (каустика).

После этого Гущин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период до 07 ч. 41 мин., в соответствии с распределенными ролями, управляя грузовым автомобилем «ХИНО» с государственным регистрационным знаком №, с целью осуществления тайного хищения каустического магнезита (каустика) проехал на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», к участку местности, имеющему географические координаты <данные изъяты>

Гайдай А.В., находясь в указанное время на рабочем месте на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, после полученного от Гущина Д.В. сигнала о совершении тайного хищения каустического магнезита (каустика), действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гущиным Д.В., в соответствии с распределенными ролями, управляя фронтальным погрузчиком «XCMG» с государственным регистрационным знаком № с целью тайного хищения каустического магнезита (каустика) проехал на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, а именно к участку местности, имеющему географические координаты <данные изъяты>

Далее, Гайдай А.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07 ч. 41 мин. до 07 ч. 50 мин., находясь на территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гущиным Д.В., умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с распределенными ролями, управляя фронтальным погрузчиком «XCMG» с государственным регистрационным знаком № загрузил в кузов автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № под управлением соучастника Гущина Д.В. каустический магнезит (каустик) массой около 16 тонн, принадлежащий ООО «Группа «Магнезит».

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 07 ч. 50 мин. до 08 ч. 20 мин., Гущин Д.В., Гареев В.А., Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., действуя организованной группой, согласованно с Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом и распределенными ролями, совместно перевезли и выгрузили похищенный каустический магнезит (каустик), принадлежащий ООО «Группа «Магнезит» в заранее приисканном Гареевым В.А. и Балабановым Е.Л. участке местности в лесном массиве в <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, т.е. в месте, где можно было оставить на несколько дней без опасения быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенный каустический магнезит (каустик), до момента его последующего сбыта покупателю.

При этом, участники организованной группы Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком № под управлением Алпатова С.Б., действуя в составе организованной группы, согласованно с Гущиным Д.В., Гареевым В.А., Балабановым Е.Л. и Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в районе разгрузки и хранения похищенного имущества в лесном массиве <адрес>, проездов к нему и были готовы предупредить соучастников о наступлении опасности быть разоблаченными.

При этом, участники организованной группы Балабанов Е.Л. и Гареев В.А.. действуя в составе организованной группы, согласованно с Гущиным Д.В., Балабановым А.Л., Алпатовым С.Б. и Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в месте разгрузки и хранения похищаемого имущества в лесном массиве <адрес>, имеющем географические координаты №, и были готовы предупредить соучастников о наступлении опасности быть разоблаченными.

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – каустического магнезита (каустика») в особо крупном размере, Гущин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период до 08 ч. 20 мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласованно с Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гареевым В.А., Гайдаем А.В., в соответствии с распределенными ролями, управляя грузовым автомобилем «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № 174, повторно проехал на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», к участку местности, имеющему географические координаты <данные изъяты>.

Далее, Гайдай А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 ч. 20 мин. до 08 ч. 30 мин., находясь на территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гущиным Д.В., умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с распределенными ролями, управляя фронтальным погрузчиком «XCMG» с государственным регистрационным знаком № загрузил в кузов автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № под управлением соучастника Гущина Д.В. каустический магнезит (каустик) массой около 16 тонн, принадлежащий ООО «Группа «Магнезит».

После этого Гущин Д.В., в соответствии с распределенными ролями, управляя автомобилем «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № с загруженным в него каустическим магнезитом (каустиком), принадлежащим ООО «Группа «Магнезит», с целью вывоза без соответствующих разрешающих документов указанного похищаемого имущества – каустического магнезита (каустика), минуя установленные КПП, проехал через участок местности на границе внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в находящийся рядом лесной массив в <адрес>, географические координаты которого (участка местности) <данные изъяты> где Гайдай А.В., согласно отведенной ему роли, с целью обеспечения проезда грузового автомобиля Гущина Д.В. с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в лесной массив в <адрес> до места временного хранения похищенного имущества, заранее, с помощью фронтального погрузчика «XCMG» с государственным регистрационным знаком № 74 очистил проезжую часть от препятствий в виде камней и крупных масс продукции.

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 ч. 30 мин. до 09 ч. 02 мин., Гущин Д.В., Гареев В.А., Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., действуя организованной группой, согласованно с Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом и распределенными ролями, совместно перевезли и выгрузили похищенный каустический магнезит (каустик), принадлежащий ООО «Группа «Магнезит» в заранее приисканном Гареевым В.А. и Балабановым Е.Л. участке местности в лесном массиве в <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, т.е. в месте, где можно было оставить на несколько дней без опасения быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенный каустический магнезит (каустик), до момента его последующего сбыта покупателю.

При этом, участники организованной группы Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком № под управлением Алпатова С.Б., действуя в составе организованной группы, согласованно с Гущиным Д.В., Гареевым В.А., Балабановым Е.Л. и Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в районе разгрузки и хранения похищенного имущества в лесном массиве <адрес>, проездов к нему и были готовы предупредить соучастников о наступлении опасности быть разоблаченными.

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – каустического магнезита (каустика») в особо крупном размере, в период до 11 ч. 14 мин., ДД.ММ.ГГГГ, Алпатов С.Б., находясь совместно с Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гареевым В.А., Гущиным Д.В., Гайдаем А.В., Зайнуллиным И.В. на территории <адрес> в <адрес>, действуя между собой совместно и согласованно в составе организованной группы, осуществляя руководство данной группой, из корыстных побуждений решил повторно совершить тайное хищение каустического магнезита (каустика) с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> и сообщил участникам организованной группы Балабанову А.Л., Балабанову Е.Л., Гарееву В.А., Гущину Д.В., Зайнуллину И.В. и Гайдаю А.В. о совершении тайного хищения каустического магнезита (каустика) ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время. При этом согласно разработанному плану совершения преступления, похищенный с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> каустический магнезит (каустик) соучастники договорились разгрузить в заранее приисканном Алпатовым С.Б. месте временного хранения – ангаре, расположенном по <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>.

Реализуя единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – каустического магнезита (каустика») в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период до 11 ч. 14 мин., участники организованной группы Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., действуя в составе организованной группы согласно распределенным ролям, на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком № под управлением Алпатова С.Б., проехали на участок местности, расположенный на обочине автомобильной дороги М5 «Урал» на территории <адрес> у поворота в направлении <адрес>, по маршруту следования от территории КПП № ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> до ангара, расположенного по <адрес> вп.Черная <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, для осуществления визуального контроля и сопровождения грузового автомобиля под управлением Гущина Д.В., загруженного похищаемым каустическим магнезитом (каустиком), предупреждения соучастников о наступлении опасности.

В это же время участники организованной группы Балабанов Е.Л. и Гареев В.А., действуя в составе организованной группы, согласованно с Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Гущиным Д.В., Зайнуллиным И.В. и Гайдаем А.В. с целью организации погрузки похищаемого каустического магнезита (каустика) и осуществления визуального контроля и сопровождения грузового автомобиля под управлением Гущина Д.В., загруженного похищаемым каустическим магнезитом (каустиком), на автомобиле «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Балабанова Е.Л., проехали к территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, припарковав указанный автомобиль вблизи территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> с внешней стороны, в районе КПП № данного предприятия.

Гущин Д.В., находившийся в указанное время на рабочем месте на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, получив от Гареева В.А. сигнал о начале совершения преступления, действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Зайнуллиным И.В., Гайдаем А.В., в соответствии с распределенными ролями, посредством мобильной связи сообщил Гайдаю А.В., управляющему фронтальным погрузчиком «XCMG» с государственным регистрационным знаком № о необходимости проехать на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> и загрузить в кузов управляемого им автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № каустический магнезит (каустик), складируемый в кучах на территории указанного внешнего склада ДОФ.

Гайдай А.В., находясь в указанное время на рабочем месте на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, после полученного от Гущина Д.В. сигнала о совершении тайного хищения каустического магнезита (каустика), действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гущиным Д.В., Зайнуллиным И.В., в соответствии с распределенными ролями, управляя фронтальным погрузчиком «XCMG» с государственным регистрационным знаком № с целью тайного хищения каустического магнезита (каустика) проехал на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, а именно к участку местности, имеющему географические координаты <данные изъяты>.

Далее, Гайдай А.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 ч. 14 мин. до 11 ч. 30 мин., находясь на территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Зайнуллиным И.В., Гущиным Д.В., умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с распределенными ролями, управляя фронтальным погрузчиком «XCMG» с государственным регистрационным знаком № загрузил в кузов автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № под управлением соучастника Гущина Д.В. каустический магнезит (каустик) массой около 16 тонн, принадлежащий ООО «Группа «Магнезит».

При этом Гареев В.А., находившийся в стороне от места загрузки похищаемого каустического магнезита (каустика), действуя в составе организованной группы согласованно с Гущиным Д.В., Гайдаем А.В., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Зайнуллиным И.В. следил за окружающей обстановкой и был готов предупредить соучастников о наступлении опасности быть разоблаченными. После окончания Гайдаем А.В. загрузки в кузов автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № похищаемого каустического магнезита (каустика), Гущин Д.В. и Гареев В.А. совместно накрыли кузов указанного автомобиля тентом с целью сокрытия находящегося груза от посторонних лиц, не посвященных в преступные планы участников организованной группы и его тайного перемещения до места разгрузки и последующего хранения, после чего сели в кабину указанного автомобиля.

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 ч. 30 мин. до 13 ч. 00 мин., Гущин Д.В., Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., Гареев В.А., действуя организованной группой, согласованно с Зайнуллиным И.В. и Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом и распределенными ролями, совместно перевезли и выгрузили похищенный каустический магнезит (каустик), принадлежащий ООО «Группа «Магнезит», в заранее приисканном руководителем организованной группы Алпатовым С.Б. ангаре, расположенном по <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, т.е. в месте, где можно было оставить на несколько дней без опасения быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенный каустический магнезит (каустик), до момента его последующего сбыта покупателю.

При этом, участники организованной группы Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком № под управлением Алпатова С.Б., а Балабанов Е.Л. и Гареев В.А. передвигаясь на автомобиле «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Балабанова Е.Л., действуя в составе организованной группы, согласованно с Гущиным Д.В., Зайнуллиным И.В. и Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом, двигались впереди и позади управляемого Гущиным Д.В. автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № с похищенным каустическим магнезитом (каустиком), осуществляли его сопровождение до места разгрузки и хранения похищенного имущества и посредством мобильной связи сообщали друг другу информацию о наличии или отсутствии на дороге по ходу движения автомобиля с похищенным имуществом, постов сотрудников полиции.

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – каустического магнезита (каустика) в особо крупном размере, Гущин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период до 16 ч. 04 мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласованно с Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гареевым В.А., Зайнуллиным И.В., Гайдаем А.В., в соответствии с распределенными ролями, управляя грузовым автомобилем «ХИНО» с государственным регистрационным знаком №, повторно проехал на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», к участку местности, имеющему географические координаты <данные изъяты>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества – каустического магнезита (каустика) в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период до 16 ч. 04 мин., участники организованной группы Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., действуя в составе организованной группы согласно распределенным ролям, на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком № под управлением АлпатоваС.Б., проехали на участок местности, расположенный в неустановленном месте на территории <адрес> по маршруту следования от территории КПП № ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> до ангара, расположенного по <адрес>, имеющего георграфические координаты <данные изъяты>, для осуществления визуального контроля и сопровождения грузового автомобиля под управлением Гущина Д.В., загруженного похищаемым каустическим магнезитом (каустиком).

В это же время участники организованной группы Балабанов Е.Л. и Гареев В.А., действуя в составе организованной группы, согласованно с Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Гущиным Д.В., Зайнуллиным И.В. и Гайдаем А.В. с целью организации погрузки похищаемого каустического магнезита (каустика) и осуществления визуального контроля и сопровождения грузового автомобиля под управлением Гущина Д.В., загруженного похищаемым каустическим магнезитом (каустиком), на автомобиле «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Балабанова Е.Л., проехали к территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, припарковав указанный автомобиль вблизи территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> с внешней стороны, в районе КПП № данного предприятия.

Далее, Гайдай А.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 ч. 04 мин. до 16 ч. 15 мин., находясь на территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Зайнуллиным И.В., Гущиным Д.В., умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с распределенными ролями, управляя фронтальным погрузчиком «XCMG» с государственным регистрационным знаком № загрузил в кузов автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № под управлением соучастника Гущина Д.В. каустический магнезит (каустик) массой около 16 тонн, принадлежащий ООО «Группа «Магнезит».

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 ч. 15 мин. до 17 ч. 00 мин., Гущин Д.В., Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., Гареев В.А., действуя организованной группой, согласованно с Зайнуллиным И.В. и Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом и распределенным ролям, совместно перевезли и выгрузили похищенный каустический магнезит (каустик), принадлежащий ООО «Группа «Магнезит», в заранее приисканном руководителем организованной группы Алпатовым С.Б. ангаре, расположенном по <адрес>, имеющем георграфические координаты <данные изъяты>, т.е. в месте, где можно было оставить на несколько дней без опасения быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенный каустический магнезит (каустик), до момента его последующего сбыта покупателю.

При этом, участники организованной группы Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком № под управлением Алпатова С.Б., а Балабанов Е.Л. и Гареев В.А. передвигаясь на автомобиле «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком № под управлением Балабанова Е.Л., действуя в составе организованной группы, согласованно с Гущиным Д.В., Зайнуллиным И.В. и Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом, двигались впереди и позади управляемого Гущиным Д.В. автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № с похищенным каустическим магнезитом (каустиком), осуществляли его сопровождение до места разгрузки и хранения похищенного имущества и посредством мобильной связи сообщали друг другу информацию о наличии или отсутствии на дороге по ходу движения автомобиля с похищенным имуществом, постов сотрудников полиции.

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – каустического магнезита (каустика) в особо крупном размере, в период до 17 ч. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Алпатов С.Б., находясь совместно с Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гареевым В.А., Гущиным Д.В., Гайдаем А.В. на территории <адрес> в <адрес>, действуя между собой совместно и согласованно в составе организованной группы, осуществляя руководство данной группой, из корыстных побуждений решил повторно совершить тайное хищение каустического магнезита (каустика) с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> и сообщил участникам организованной группы Балабанову А.Л., Балабанову Е.Л., Гарееву В.А., Гущину Д.В. и Гайдаю А.В. о совершении тайного хищения каустического магнезита (каустика) ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время. При этом согласно разработаному плану совершения преступления, похищенный с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> каустический магнезит (каустик) соучастники договорились разгрузить в лесном массиве в <адрес> в заранее приисканном Гареевым В.А. и Балабановым Е.Л. месте временного хранения, имеющем географические координаты <данные изъяты>.

Реализуя единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период до 17 ч. 50 мин., участники организованной группы Балабанов Е.Л. и Гареев В.А., действуя в составе организованной группы, согласованно с Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Гущиным Д.В. и Гайдаем А.В. с целью организации погрузки похищаемого каустического магнезита (каустика) и осуществления наблюдения за окружающей обстановкой при совершении преступления, передвигаясь на автомобиле «УАЗ» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Балабанова Е.Л., проехали на участок местности в лесном массиве в <адрес>, имеющий географические координаты <данные изъяты>, припарковав указанный автомобиль непосредственно в месте последующей разгрузки и хранения похищенного с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» каустического магнезита (каустика).

После этого Гареев В.А. действуя организованной группой согласованно с Алпатовым С.Б., Балабановым Е.Л., Балабановым А.Л., Гущиным Д.В. и Гайдаем А.В. согласно распределенным ролям, организуя погрузку похищаемого с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> имущества, посредством мобильной связи дал указание Гущину Д.В. проехать на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> для загрузки похищаемого каустического магнезита (каустика), а также сообщить о начале совершения тайного хищения Гайдаю А.В.

Гущин Д.В., находившийся в указанное время на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, получив от Гареева В.А. сигнал о начале совершения преступления, действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гайдаем А.В., в соответствии с распределенными ролями, посредством мобильной связи сообщил Гайдаю А.В., управляющему фронтальным погрузчиком «XCMG» с государственным регистрационным знаком № о необходимости проехать на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> и загрузить в кузов управляемого им автомобиля «КамАЗ» с государственным регистрационным знаком № каустический магнезит (каустик), складируемый в кучах на территории указанного внешнего склада ДОФ.

После этого Гущин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период до 18 ч. 04 мин., в соответствии с распределенными ролями, управляя грузовым автомобилем «КамАЗ» с государственным регистрационным знаком №, с целью осуществления тайного хищения каустического магнезита (каустика) проехал на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», к участку местности, имеющему географические координаты <данные изъяты>

Гайдай А.В., находясь в указанное время на рабочем месте на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, после полученного от Гущина Д.В. сигнала о совершении тайного хищения каустического магнезита (каустика), действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гущиным Д.В., в соответствии с распределенными ролями, управляя фронтальным погрузчиком «XCMG» с государственным регистрационным знаком № с целью тайного хищения каустического магнезита (каустика) проехал на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, а именно к участку местности, имеющему географические координаты <данные изъяты>

Далее, Гайдай А.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 ч. 04 мин. до 18 ч. 09 мин., находясь на территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гущиным Д.В., умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с распределенными ролями, управляя фронтальным погрузчиком «XCMG» с государственным регистрационным знаком № загрузил в кузов автомобиля «КамАЗ» с государственным регистрационным знаком № под управлением соучастника Гущина Д.В. каустический магнезит (каустик) массой около 16 тонн, принадлежащий ООО «Группа «Магнезит».

После этого Гущин Д.В., в соответствии с распределенными ролями, управляя автомобилем «КамАЗ» с государственным регистрационным знаком № с загруженным в него каустическим магнезитом (каустиком), принадлежащим ООО «Группа «Магнезит», с целью вывоза без соответствующих разрешающих документов указанного похищаемого имущества – каустического магнезита (каустика), минуя установленные КПП, проехал через участок местности на границе внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в находящийся рядом лесной массив в <адрес>, географические координаты которого (участка местности) <данные изъяты>, где Гайдай А.В., согласно отведенной ему роли, с целью обеспечения проезда грузового автомобиля Гущина Д.В. с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в лесной массив в <адрес> до места временного хранения похищенного имущества, заранее, с помощью фронтального погрузчика «XCMG» с государственным регистрационным знаком № очистил проезжую часть от препятствий в виде камней и крупных масс продукции.

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 ч. 09 мин. до 18 ч. 30 мин., Гущин Д.В., Гареев В.А., Балабанов Е.Л., действуя организованной группой, согласованно с Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом и распределенными ролями, совместно перевезли и выгрузили похищенный каустический магнезит (каустик), принадлежащий ООО «Группа «Магнезит» в заранее приисканном Гареевым В.А. и Балабановым Е.Л. участке местности в лесном массиве в <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, т.е. в месте, где можно было оставить на несколько дней без опасения быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенный каустический магнезит (каустик), до момента его последующего сбыта покупателю.

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – каустического магнезита (каустика) в особо крупном размере, Гущин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период до 18 ч. 56 мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласованно с Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гареевым В.А., Гайдаем А.В., в соответствии с распределенными ролями, управляя грузовым автомобилем «КамАЗ» с государственным регистрационным знаком №, повторно проехал на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», к участку местности, имеющему географические координаты <данные изъяты>

Далее, Гайдай А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 ч. 56 мин. до 19 ч. 11 мин., находясь на территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гущиным Д.В., умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с распределенными ролями, управляя фронтальным погрузчиком «XCMG» с государственным регистрационным знаком № загрузил в кузов автомобиля «КамАЗ» с государственным регистрационным знаком № под управлением соучастника Гущина Д.В. каустический магнезит (каустик) массой около 16 тонн, принадлежащий ООО «Группа «Магнезит».

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 ч. 56 мин. до 19 ч. 11 мин., Гущин Д.В., Гареев В.А., Балабанов Е.Л., действуя организованной группой, согласованно с Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом и распределенным ролям, совместно перевезли и выгрузили похищенный каустический магнезит (каустик), принадлежащий ООО «Группа «Магнезит» в заранее приисканном Гареевым В.А. и Балабановым Е.Л. участке местности в лесном массиве в <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, т.е. в месте, где можно было оставить на несколько дней без опасения быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенный каустический магнезит (каустик), до момента его последующего сбыта покупателю.

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – каустического магнезита (каустика») в особо крупном размере, Гущин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, в период до 19 ч. 30 мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласованно с Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гареевым В.А., Гайдаем А.В., в соответствии с распределенными ролями, управляя грузовым автомобилем «КамАЗ» с государственным регистрационным знаком №, повторно проехал на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», к участку местности, имеющему географические координаты <данные изъяты>.

Далее, Гайдай А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 ч. 30 мин. до 20 ч. 00 мин., находясь на территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, действуя в составе организованной группы, согласованно с Гареевым В.А., Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л., Гущиным Д.В., умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с распределенными ролями, управляя фронтальным погрузчиком «XCMG» с государственным регистрационным знаком № загрузил в кузов автомобиля «КамАЗ» с государственным регистрационным знаком № под управлением соучастника Гущина Д.В. каустический магнезит (каустик) массой около 16 тонн, точная масса следствием не установлена, принадлежащий ООО «Группа «Магнезит».

После этого Гущин Д.В., в соответствии с распределенными ролями, управляя автомобилем «КамАЗ» с государственным регистрационным знаком № с загруженным в него каустическим магнезитом (каустиком), принадлежащим ООО «Группа «Магнезит», с целью вывоза без соответствующих разрешающих документов указанного похищаемого имущества – каустического магнезита (каустика), минуя установленные КПП, проехал через участок местности на границе внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в находящийся рядом лесной массив в <адрес>, географические координаты которого (участка местности) <данные изъяты>, где Гайдай А.В., согласно отведенной ему роли, с целью обеспечения проезда грузового автомобиля Гущина Д.В. с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в лесной массив в <адрес> до места временного хранения похищенного имущества, заранее, с помощью фронтального погрузчика «XCMG» с государственным регистрационным знаком № 74 очистил проезжую часть от препятствий в виде камней и крупных масс продукции.

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 ч. 30 мин. до 20 ч. 00 мин., Гущин Д.В., Гареев В.А., Балабанов Е.Л., действуя организованной группой, согласованно с Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом и распределенными ролями, совместно перевезли и выгрузили похищенный каустический магнезит (каустик), принадлежащий ООО «Группа «Магнезит» в заранее приисканном Гареевым В.А. и Балабановым Е.Л. участке местности в лесном массиве в <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, т.е. в месте, где можно было оставить на несколько дней без опасения быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенный каустический магнезит (каустик), до момента его последующего сбыта покупателю.

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, Балабанов Е.Л., Балабанов А.Л., Гареев В.А., Алпатов С.Б., действуя организованной группой, под руководством последнего, согласованно с Гущиным Д.В., Зайнуллиным И.В. и Гайдаем А.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта похищенного с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> каустического магнезита (каустика), в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, привлекли заранее приисканных ими ФИО61, ФИО62, ФИО63 и других неустановленных лиц, которых соучастники не посвятили в преступные планы организованной группы, в качестве наемных рабочих – «тарщиков», которые сортировали, просеивали и помещали в мешки биг-бэги похищенный при указанных выше обстоятельствах каустический магнезит (каустик).

Далее, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО61, ФИО62, ФИО63 и другие неустановленные «тарщики», не знавшие и не подозревавшие о преступных намерениях участников организованной группы, под руководством Алпатова С.Б., в разном составе при неустановленных обстоятельствах в ангаре, расположенном по <адрес>, географические координаты которого <данные изъяты> и на участках местности в лесном массиве на территории <адрес>, географические координаты которых <данные изъяты> и <данные изъяты> просеяли, отсортировали и упаковали в удобные для транспортировки полимерные мешки объемами 1100 кг. (биг-бэги) похищенный с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> участниками организованной группы под руководством Алпатова С.Б. каустический магнезит (каустик) общим весом 261,4 тонны.

При этом, Балабанов Е.Л., Балабанов А.Л., Гареев В.А., Алпатов С.Б., действуя в составе организованной группы, согласованно с Гущиным Д.В., Зайнуллиным И.В. и Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом и распределенными ролями по подготовке похищенного с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> каустического магнезита (каустика) к сбыту (продаже), обеспечили указанных «тарщиков» ФИО61, ФИО62, ФИО63 и других неустановленных лиц необходимым для выполнения указанных работ инвентарем (защитными дыхательными масками–респираторами, перчатками, ведрами, лопатами, сеткой для просеивания, мешками (биг –бэгами) и др.), организовывали и осуществляли их доставку в места хранения похищенного имущества – в ангар, расположенный по <адрес>, географические координаты которого <данные изъяты>; к участкам местности в лесном массиве на территории <адрес>, географические координаты которых <данные изъяты> контролировали работу указанных «тарщиков» и другими способами совместно осуществили подготовку к сбыту похищенного с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> каустического магнезита (каустика) общим весом 261,4 тонны, принадлежащего ООО «Группа «Магнезит».

В последующем, Балабанов Е.Л., Балабанов А.Л., Гареев В.А., Алпатов С.Б., действуя в составе организованной группы, согласованно с Гущиным Д.В., Зайнуллиным И.В. и Гайдаем А.В., в соответствии с преступным планом похищенный с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> каустический магнезит (каустик) общим весом 261,4 тонны, стоимостью 13000 рублей за 1 тонну, общей стоимостью 3398200 рублей, при не установленных следствием обстоятельствах продали заранее приисканным руководителем организованной группы Алпатовым С.Б. покупателям ФИО70 и другим неустановленным лицам, не посвященным о преступных действиях участников организованной группы, то есть распорядились похищенным по своему усмотрению.

После этого, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, вырученные в неустановленном размере от сбыта похищенного имущества денежные средства Алпатов С.Б. по своему усмотрению распределил между участниками возглавляемой им организованной группы, оставив себе неустановленную часть денежных средств.

Вырученными денежными средствами Балабанов Е.Л., Балабанов А.Л., Гареев В.А., Алпатов С.Б., Гущин Д.В., Зайнуллин И.В., Гайдай А.В. распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, участники организованной группы Балабанов Е.Л., Балабанов А.Л., Гареев В.А., Гущин Д.В., Зайнуллин И.В., Гайдай А.В., Алпатов С.Б., под руководством последнего, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащий ООО «Группа «Магнезит» каустический магнезит (каустик) общим весом 261,4 тонны, стоимостью 13000 рублей за 1 тонну, общей стоимостью 3398200 рублей.

Своими совместными преступными действиями Алпатов С.Б., Балабанов Е.Л., Балабанов А.Л., Гареев В.А., Гущин Д.В., Зайнуллин И.В., Гайдай А.В. совершил хищение в особо крупном размере на общую сумму 3398200 рублей, чем причинили ООО «Группа «Магнезит» ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Балабанов А.Л., Гареев В.А., Гущин Д.В., Зайнуллин И.В., Алпатов С.Б., действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно в составе организованной группы под руководством последнего, а также с привлеченными к совершению преступления Теняковым Е.Ю. и Николаевым Д.В., тайно похитили принадлежащую ООО «Группа «Магнезит» смесь плавленого периклаза, плавленой корки, смесь плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка (периклазовую корку) с территории ПАО «Комбинат «Магнезит», расположенного в <адрес>, общим весом 25,78 тонн общей стоимостью 452169 рублей 86 копеек, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с конца ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Алпатов С.Б., находясь совместно с Балабановым А.Л., Гареевым В.А., Гущиным Д.В., Зайнуллиным И.В. на территории <адрес> в <адрес>, действуя между собой совместно и согласованно в составе организованной группы, осуществляя руководство данной группой, из корыстных побуждений решил совершить с участка по обжигу огнеупорных материалов в электропечах Цеха магнезитового порошка № Департамента по производству плавленого периклаза ООО «Группа «Магнезит» (далее по тексту - участок ЦМП-4), расположенного на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, географические координаты которого <данные изъяты>, тайное хищение смеси плавленого периклаза, плавленой корки, смеси плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка (периклазовой корки) и предложил участникам организованной группы Балабанову А.Л., Гарееву В.А., Гущину Д.В., Зайнуллину И.В. совершить тайное хищение ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время. Участники организованной группы Балабанов А.Л., Гареев В.А., Гущин Д.В., Зайнуллин И.В. приняли предложение Алпатова С.Б., вступив тем самым в предварительный преступный сговор в составе организованной группы.

Алпатов С.Б., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Балабановым А.Л., Гареевым В.А., Гущиным Д.В., Зайнуллиным И.В. в период с конца ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> приискал для совершения преступления, ранее ему знакомогоТенякова Е.Ю., работающего мастером участка ЦМП-4 ООО «Группа «Магнезит» на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> и имеющего беспрепятственный доступ к хранящейся на данном участке ЦМП-4 смеси плавленого периклаза, плавленой корки, смеси плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка (периклазовой корки). После чего, в указанное время Алпатов С.Б. и Гареев В.А., действуя организованной группой согласованно с Балабановым А.Л., Гущиным Д.В. и Зайнуллиным И.В., в соответствии с преступным планом и распределенными ролями, в неустановленном месте на территории <адрес> с целью вовлечения Тенякова Е.Ю. в совершение кражи, путем возбуждения жажды наживы, обещая материальное вознаграждение предложили последнему принять участие в тайном хищении принадлежащей ООО «Группа «Магнезит» смеси плавленого периклаза, плавленой корки, смеси плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка (периклазовой корки) в крупном размере, хранящейся на участке ЦМП-4 ООО «Группа «Магнезит» на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время.

В соответствии с преступным планом и распределенными ролями, на Тенякова Е.Ю. руководитель организованной группы Алпатов С.Б. возложил обязанности по организации погрузки похищаемого с участка ЦМП-4 ООО «Группа «Магнезит», расположенного на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> смеси плавленого периклаза, плавленой корки, смеси плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка (периклазовой корки) в предоставленный соучастниками грузовой автомобиль «ХИНО» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Гущиным Д.В.; последующему сопровождению на личном автомобиле грузового автомобиля под управлением Гущина Д.В., загруженного похищенным имуществом от территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> до места временного хранения похищенного имущества в ангар, расположенный по <адрес>, географические координаты которого <данные изъяты>; предупреждению соучастников о возможном наступлении опасности их разоблачения посторонними лицами. При этом Алпатов С.Б. и Гареев В.А. не сообщили Тенякову Е.Ю. о созданной Алпатовым С.Б. организованной группе, занимающейся тайным хищением имущества с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>.

Теняков Е.Ю., не зная и не предполагая, что Алпатов С.Б. и Гареев В.А. совместно с Гущиным Д.В. и Зайнуллиным И.В. действуют в составе организованной группы, осознавая общественную опасность указанных действий, умышленно, из корыстных побуждений добровольно согласился на предложение Алпатова С.Б. и Гареева В.А. принять участие в совершении преступления в соответствии с отведенной ему ролью. Таким образом, Теняков Е.Ю. вступил с участниками организованной группы в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение принадлежащей ООО «Группа «Магнезит» смеси плавленого периклаза, плавленой корки, смеси плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка (периклазовой корки) в крупном размере.

После этого Теняков Е.Ю., в период с конца ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес> в соответствии с преступным планом и распределенными ролями, в целях организации погрузки похищаемого с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> имущества, путем возбуждения жажды наживы, обещая материальное вознаграждение предложил ранее знакомому Николаеву Д.В., работающему плавильщиком огнеупорного сырья на участке ЦМП-4 ООО «Группа «Магнезит» на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> и имеющему беспрепятственный доступ к хранящейся на данном участке ЦМП-4 смеси плавленого периклаза, плавленой корки, смеси плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка (периклазовой корки), принять участие в тайном хищении принадлежащей ООО «Группа «Магнезит» смеси плавленого периклаза, плавленой корки, смеси плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка (периклазовой корки) в крупном размере, хранящейся на участке ЦМП-4 ООО «Группа «Магнезит» на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время.

При этом, в соответствии с преступным планом и распределенными ролями, Николаев Д.В. должен был в момент совершения преступления осуществить погрузку похищаемого с участка ЦМП-4 ООО «Группа «Магнезит», расположенного на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> смеси плавленого периклаза, плавленой корки, смеси плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка (периклазовой корки) в предоставленный соучастниками грузовой автомобиль «ХИНО» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Гущина Д.В., путем дачи соответствующего указания водителю погрузчика, работающему в смене с Николаевым Д.В. и находящемуся в его подчинении.

Николаев Д.В. не зная и не предполагая, что Алпатов С.Б., Гареев В.А., Гущин Д.В. и Зайнуллин И.В. действуют в составе организованной группы, осознавая общественную опасность указанных действий, умышленно, из корыстных побуждений, добровольно согласился на предложение Тенякова Е.Ю. принять участие в совершении преступления в соответствии с отведенной ему ролью. Таким образом, Николаев Д.В. вступил с Теняковым Е.Ю. и участниками организованной группы в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение принадлежащей ООО «Группа «Магнезит» смеси плавленого периклаза, плавленой корки, смеси плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка (периклазовой корки), в крупном размере.

Согласно разработанному плану совершения преступления, похищенную с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> смесь плавленого периклаза, плавленой корки, смесь плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка (периклазовую корку) соучастники договорились разгрузить в заранее приисканном Алпатовым С.Б. месте временного хранения – ангаре, расположенном по <адрес>, географические координаты которого <данные изъяты>.

Реализуя единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период до 20 ч. 47 мин., участники организованной группы Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком № под управлением Алпатова С.Б. и Гареев В.А. на автомобиле «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком №, действуя в составе организованной группы, согласованно с друг с другом и с участниками организованной группы Гущиным Д.В. и Зайнуллиным И.В., а также с Теняковым Е.Ю. и Николаевым Д.В., согласно преступного плана и распределенным ролям, проехали на участки местности, расположенные в неустановленных местах на территории <адрес> по маршруту следования от территории КПП № ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> до ангара, расположенного по <адрес>, географические координаты которого <данные изъяты>, в целях осуществления визуального контроля и сопровождения грузового автомобиля под управлением Гущина Д.В. с похищаемой смесью плавленого периклаза, плавленой корки, смесью плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка (периклазовой корки), предупреждения соучастников о наступлении опасности.

В это же время Теняков Е.Ю., действуя по предварительному сговору согласованно с участниками организованной группы и Николаевым Д.В., на автомобиле «Ниссан Икс Трэил» с государственным регистрационным знаком №, в соответствии с преступным планом и распределенными ролями проехал к территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> для осуществления визуального контроля и сопровождения грузового автомобиля под управлением Гущина Д.В., загруженного похищаемой смесью плавленого периклаза, плавленой корки, смесью плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка (периклазовой корки) до ангара, расположенного по <адрес>, географические координаты которого <данные изъяты>, припарковав свой автомобиль вблизи территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> с внешней стороны, недалеко от КПП № данного предприятия.

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в период до 20 ч. 47 мин., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Гареев В.А. в соответствии с преступным планом и распределенными ролями, в целях организации погрузки похищаемого с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> имущества, посредством мобильной связи дал указание Гущину Д.В. проехать на участок ЦМП-4 ООО «Группа «Магнезит» на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> для загрузки похищаемой смеси плавленого периклаза, плавленой корки, смеси плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка (периклазовой корки), а также сообщил Тенякову Е.Ю. о готовности совершения тайного хищения принадлежащего ООО «Группа «Магнезит» имущества.

ДД.ММ.ГГГГ, в период до 20 ч. 47 мин., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Теняков Е.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с участниками организованной группы и Николаевым Д.В., в соответствии с распределенными ролями, посредством мобильной связи сообщил Николаеву Д.В., исполняющему на момент ДД.ММ.ГГГГ обязанности мастера участка ЦМП-4 ООО «Группа «Магнезит» на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> и имеющему беспрепятственный доступ к хранящейся на данном участке ЦМП-4 смеси плавленого периклаза, плавленой корки, смеси плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка (периклазовой корки), о необходимости загрузки в кузов управляемого Гущиным Д.В. автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № указанной продукции, хранящейся на территории указанного участка ЦМП-4.

ДД.ММ.ГГГГ, в период до 20 ч. 47 мин., Гущин Д.В., находившийся в указанное время на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, действуя организованной группой, согласованно с Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Гареевым В.А., Зайнуллиным И.В., а также с Теняковым Е.Ю. и Николаевым Д.В., в соответствии с распределенными ролями, управляя грузовым автомобилем «ХИНО» с государственным регистрационным знаком ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления тайного хищения смеси плавленого периклаза, плавленой корки, смеси плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка (периклазовой корки) в крупном размере, проехал на участок ЦМП-4 ООО «Группа «Магнезит» на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, географические координаты которого <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период до 20 ч. 47 мин., реализуя единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в крупном размере, Николаев Д.В., находясь в указанное время на рабочем месте на участке ЦМП-4 ООО «Группа «Магнезит» на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору согласованно с участниками организованной группы и Теняковым Е.Ю., в соответствии с распределенными ролями, дал указание водителю погрузчика ФИО64, которому он не сообщил о совместных с соучастниками преступных намерениях, загрузить в кузов автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № под управлением Гущина Д.В. хранящуюся на указанном участке ЦМП-4 смесь плавленого периклаза, плавленой корки, смеси плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка (периклазовую корку), полностью заполнить кузов.

ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 ч. 47 мин. до 21 ч. 10 мин., находясь на рабочем месте на участке ЦМП-4 ООО «Группа «Магнезит» на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, географические координаты которого <данные изъяты>, не зная и не подозревая о преступных намерениях Николаева Д.В. и его соучастников, погрузил погрузчиком принадлежащую ООО «Группа «Магнезит» смесь плавленого периклаза, плавленой корки, смесь плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка (периклазовую корку) общим весом 25, 78 тоннв кузов автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № под управлением Гущина Д.В.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 ч. 10 мин. до 21 ч. 15 мин., Гущин Д.В. в соответствии с распределенными ролями, управляя автомобилем «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № с загруженной в него смесью плавленого периклаза, плавленой корки, смесью плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка (периклазовой коркой) общим весом 25, 78 тонн, принадлежащей ООО «Группа «Магнезит», проследовал к КПП № ПАО «Комбинат «Магнезит» с целью вывоза без соответствующих разрешающих документов указанного похищаемого имущества.

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Зайнуллин И.В., в указанное время, находясь на рабочем месте на посту КПП № ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе организованной группы, согласованно с Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Гареевым В.А., Гущиным Д.В., а также с Теняковым Е.Ю. и Николаевым Д.В., достоверно зная, что в кузове управляемого Гущиным Д.В. автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № находится похищаемая смесь плавленого периклаза, плавленой корки, смесь плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка (периклазовая корка), принадлежащая ООО «Группа «Магнезит», согласно отведенной ему роли, обеспечил беспрепятственный выезд с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» через КПП № управляемого Гущиным Д.В. автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № с похищаемым имуществом, путем открытия шлагбаума на указанном КПП №.

Продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 ч. 15 мин. до 21 ч. 44 мин., участники организованной группы Гущин Д.В., Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Гареев В.А., согласованно с Зайнуллиным И.В. и Николаевым Д.В., а также с Теняков Е.Ю., в соответствии с преступным планом и распределенными ролями, совместно перевезли похищенную смесь плавленого периклаза, плавленой корки, смесь плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка (периклазовую корку), принадлежащую ООО «Группа «Магнезит», в заранее приисканный руководителем организованной группы Алпатовым С.Б. ангар, расположенный по <адрес>, географические координаты которого <данные изъяты>, т.е. в место, где можно было оставить на несколько дней без опасения бытьобнаруженным сотрудниками правоохранительных органов похищенное имущество, до момента его последующего сбыта покупателю.

При этом, участники организованной группы Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с государственным регистрационным знаком № под управлением Алпатова С.Б., действуя в составе организованной группы, согласованно с Гущиным Д.В., Гареевым В.А., Зайнуллиным И.В., а также Николаевым Д.В. и Теняковым Е.Ю., в соответствии с преступным планом, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в районе разгрузки и хранения похищенного имущества – ангара по <адрес>, географические координаты которого <данные изъяты>, проездов к нему и были готовы предупредить соучастников о наступлении опасности быть разоблаченными.

При этом, участник организованной группы Гареев В.А. передвигаясь на управляемом им автомобиле «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком №, действуя в составе организованной группы, согласованно с Гущиным Д.В., Зайнуллиным И.В., Алпатовым С.Б. и Балабановым А.Л., а также Николаевым Д.В. и Теняковым Е.Ю., и Теняков Е.Ю., передвигаясь на управляемом им автомобиле «Ниссан Икс Трэил» с государственным регистрационным знаком №, действуя группой лиц по предварительному сговору согласованно с участниками организованной группы и Николаевым Д.В., в соответствии с преступным планом и распределенным ролям, двигались впереди и позади управляемого Гущиным Д.В. автомобиля «ХИНО» с государственным регистрационным знаком № с похищенной смесью плавленого периклаза, плавленой корки, смесью плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка (периклазовой корки), осуществляли его сопровождение до места разгрузки и хранения похищенного имущества и посредством мобильной связи сообщали друг другу, соучастникам Гущину Д.В., Алпатову С.Б. и Балабанову А.Л. информацию о наличии или отсутствии на дороге, по ходу движения, постов сотрудников полиции.

Похищенным имуществом Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Гареев В.А., Гущин Д.В., Зайнуллин И.В., Николаев Д.В. и Теняков Е.Ю. распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, участники организованной группы Балабанов А.Л., Гареев В.А., Гущин Д.В., Зайнуллин И.В., Алпатов С.Б., под руководством последнего, с привлеченными к совершению преступления Теняковым Е.Ю. и Николаевым Д.В.,умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащую ООО «Группа «Магнезит» смесь плавленого периклаза, плавленой корки, смесь плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка (периклазовую корку) общим весом 25,78 тонны, стоимостью 17539 рублей 56 копеек за 1 тонну, общей стоимостью 452169 рублей 86 копеек.

Своими совместными преступными действиями Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Гареев В.А., Гущин Д.В., Зайнуллин И.В., Николаев Д.В. и Теняков Е.Ю. совершили хищение в крупном размере на общую сумму 452169 рублей 86 копеек, чем причинили ООО «Группа «Магнезит» ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Алпатов С.Б. в судебном заседании вину не признал, отдачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Алпатова С.Б., данные им в ходе предварительного расследования (том 12, л.д.231-236, л.д.237-241, л.д. 245-251; том 13, л.д.57-59).

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого Алпатов С.Б. вину не признал и показал, что у него есть знакомый Гареев В.). Около 1 месяца назад он встретился с Гареевым в <адрес>, последний предложил купить отходы каустика, заверил, что они не ворованные, а с какой-то помойки. Ему известно, что из каустика делают заливные полы, добавляют в цемент, а также добавляют в корма животным. Он съездил с Гареевым для просмотра данного вещества в развалины подсобного хозяйства на реке «Черная». На указанном месте хранения он видел предметы в виде сеток, как он понял, для просеивания. Сразу покупать данное вещество он не согласился, сказал Гарееву, что поищет покупателя на каустик. Сумму покупки Гареев не озвучил.

ДД.ММ.ГГГГ он находился дома и ремонтировал свою машину со знакомым ФИО70. После ремонта, он и ФИО70 поехали до <адрес>, там развернулись и решили проехать в <адрес> к автослесарю А., так как у него на табло управления автомобилем загорелся индикатор ошибки работы узлов автомобиля. По дороге в <адрес> на перекрестке их остановили сотрудники полиции, было около 21-22 часов, с которыми он проехал для проведения следственных действий. Никаких преступлений он не совершал, в том числе краж с ПАО Комбинат Магнезит, не организовывал и не возглавлял преступных групп, никакого умысла на создание какой-либо ОПГ у него не было. Никогда он не распределял и не выплачивал денежных средств. Ни единоличных, ни систематических противоправных извлечений дохода у него не было. Никакого специального денежного фонда он не формировал. Никому свой автомобиль в распоряжение не передавал (том 12, л.д.231-236).

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ, Алпатов С.Б. показал, что он не имеет никакого отношения к хищению каустика с территории ООО «Группа «Магнезит» в <адрес>. Считает, что Гареев В.А., Балабанов А.Л., Гущин Д.В. дали показания о его участии в совершении хищения каустического магнезита с территории ООО «Группа «Магнезит» в <адрес>, рассказали о его роли как организатора данных хищений и непосредственного участника при их совершении лишь потому, что не читали показания и так их подписали. Содержание данных показаний, изложенные в протоколах допроса не соответствуют действительности, поскольку в каких-либо хищениях, в каких-либо организованных группах он не участвовал. Обнаруженные ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра его автомобиля «Тойота Лэнд Крузер» регистрационный знак №, сотрудниками полиции и изъятые два полимерных пакета с веществом в виде камней и порошка дал ему Гареев, сказал, что это каустик. Эти образцы Гареев ему дал тогда, когда впервые предложил покупать у него каустик в больших количествах, и в качестве образцов того, что тот будет ему продавать, дал часть, чтобы он посмотрел и проверил его, подойдет ему товар или нет. Это было в начале ДД.ММ.ГГГГ. Он собирался данный каустик проверить, сделать химию, проверить, не цемент ли это, действительно ли каустик, чтобы купить его у Гареева. Он бросил данные вещества в пакете в багажник, где тот так и валялся. В багажнике этот пакет валялся потому, что ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ он передал принадлежащий ему автомобиль «Тойота Лэнд Крузер» регистрационный знак №, в ремонт в частную мастерскую, расположенную в микрорайоне «Теплый» <адрес>, недели три его автомобиль там простоял, он забрал его в последних числах ДД.ММ.ГГГГ. В итоге он так ни разу не купил у Гареева его каустик, тот так и лежал у него в разваленном здании бывшего ПСХ, расположенном на окраине <адрес>, недалеко от трассы М5.

Какой-либо деятельностью, в том числе коммерческой либо связанной с куплей-продажей периклазовой корки, каустического магнезита в виде камней, кирпичей и др. разновидностей магнезитового каустика в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до задержания он не занимался, никакого отношения к такой деятельности, в том числе как посредник не имел. Никакого отношения он к ООО «Группа «Магнезит», ПАО «Комбинат «Магнезит» и их продукции не имеет. Он не сотрудничал в какой-либо форме с лицами, являющимися представителями указанных юридических лиц и даже не знаком с такими.

С Гущиным Д.В. он вообще не знаком, его не видел ни разу, отношений с ним нет. С Гареевым В.А., с Балабановым А.Л. до задержания он не поддерживал дружеских отношений, те все просто ему знакомы, иногда с кем-нибудь из них они пересекались на охоте. Только Гареев ему предлагал купить у него каустик. Он с ним ранее был знаком, тот работал раньше в национальном парке <данные изъяты>. Также там работал Балабанов Е., с ним также там пересекался. Он считает, что у них могут быть основания для оговора его в преступлении по указанию сотрудников полиции. Личных неприязненных отношений ни с кем из них у него не было и нет. Балабанов А. ему знаком с СТО, тот раньше там работал, он ему пригонял на ремонт автомобиль УАЗ, там и познакомился с ним. ФИО69., ФИО67ФИО68 В. он не знает, в ДД.ММ.ГГГГ им как физическим лицам или как представителям юридических лиц порошок магнезитовый каустический, бой кирпича не продавал. И вообще порошок магнезитовый каустический, бой кирпича ни им, никому другому не продавал (том 12, л.д.237-241).

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ Алпатов С.Б. показал, что изъятые в ходе обыска в его жилище предметы и документы не могут иметь значение для расследуемого уголовного дела. Изъятые предметы принадлежат либо ему, либо его детям. Мобильный телефон Texet, IMEI 1: №, IMEI 2: №, в котором установлены сим-карта Мегафон заводской №, МТС заводской №, он использовал, в том числе, мог его использовать в период ДД.ММ.ГГГГ для связи с Балабановым А., чтобы он например помог вытащить застрявшую машину, но точно когда и с кем разговаривал по этому телефону, он не помнит. Мобильный телефон SAMSUNG, IMEI: № с сим-картой МТС, картой памяти Kingston 64 GB, он использовал, в том числе, мог его использовать в период ДД.ММ.ГГГГ для связи с Балабановым А., сим-карта в нем оформлена на его имя, в нем сим-карта с абонентским №. По поводу обнаруженных в его автомобиле TOYOTA LAND CRUZER 150 (PRADO) и изъятых 5 транспортных накладных, где грузоотправителем и грузополучателем указан ООО Торговый дом «ЧТЗ-Экспорт», наименование груза: порошок магнезитовый каустический 20 тонн, в мкр, не опасен, директором ООО Торговый дом «ЧТЗ-ЭКСПОРТ» ФИО70, с подписями и печатью с реквизитами ООО Торговый дом «ЧТЗ-Экспорт», пояснил, что он не знает, что это за накладные, он их не использовал, кому они принадлежат, он не знает, как они оказались в его автомобиле он не знает, возможно кто-то из его знакомых оставил данные документы в его автомобиле. ФИО70 он не знает, фирма ООО Торговый дом «ЧТЗ-ЭКСПОРТ» ему не знакома, с ними никаких дел он не имел (том 12, л.д.245-251).

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого Алпатов С.б. вину не признал в полном объеме, пояснил, что в кражах он не участвовал (т.13, л.д. 57-59).

Оглашенные показания подсудимый Алпатов С.Б. полностью подтвердил.

Подсудимый Гареев В.А. в судебном заседании вину не признал, показал, что знает всех подсудимых, кроме Зайнулина и Николаева. Он работал с Гущиным, и тот как-то предложил вывозить с территории Комбината Магнезит отходы в виде каустика и продавать, он согласился, начали искать, куда сбывать, так он вышел на Алпатова, тот согласился покупать. Затем Гущин стал вывозить каустик, а Алпатов покупать его у них с целью перепродажи. Он каждый раз договаривался с Гущиным о том, что тот привезёт отходы, если у того была возможность, он вывозил, расплачивался за каждый раз.

Впоследствии он узнал, что Зайнуллин пропускал Гущина через КПП. Гущин перевозил каустик на машине Хина, он его сопровождал. Вывозили на ПСХ или в лесной массив в районе <адрес>, перевозили в мешках биг-бегах. Мешки покупал Балабанов А., перед продажей каустик просеивали, так как он был грязный. Просеиванием занимались тарщики, которых нашел и возил на своей машине Балабанов Е..Когда начали продавать каустик, то им стали его возвращать, объясняя тем, что это брак, из-за чего у него и Алпатова С.Б. начались проблемы. Тогда Алпатов отказался продавать, он взял у него номер телефона покупателя, чтобы общаться с покупателем напрямую.Сколько раз вывозили, не помнит, водителем всегда был Гущин. Вместе с Балабановым Е., на машине последнего марки «Лада Калина», он сопровождал Гущина до места разгрузки. Один раз Алпатов приезжал, посмотреть на отгрузку. За сколько Алпатов приобретал, он не помнит, расплачивался наличными, иногда Алпатов давал ему карту, с которой он снимал деньги, привозили ему 19-20 тонн, Алпатов продавал каустик Коновалову. Коновалов предоставлял свою машину, а он контролировал загрузку. Коновалов говорил, что в товаре есть примеси, которые не пригодны для производства, поэтому они старались как можно мельче все пересеять, чтобы не осталось мусора. Коновалов говорил, что не хватает магния, показывал результаты анализов.

Гущину платил он, платил наличкой. В лесной массив вывозили раза 3-4, вывозил также Гущин, он встречал его там. Алпатова С.Б. там не было. В вывозе каустика участвовали он, Гущин, Балабановы. Когда в июне-ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции задержали машину, он был в <адрес>, на машине жены «Лада Приора», ждал Гущина.Тот должен был привести периклазовую корку, чтобы продать ее Алпатову. Гущин должен был разгрузиться, но не успел, приехали люди в масках, задержали его и Гущина, доставили в <адрес>, туда же привезли всех подсудимых, в том числе Алпатова. Ему Алпатов никогда не говорил, что делать и как действовать, роли не распределял. С Теняковым он познакомился в столовой, тот работал мастером на ЦМП-4, спросил у него, есть ли возможность купить периклазовую корку, тот сказал, что имеется, за это он обещал Тенякову 50000 рублей, Теняков вывез периклазовую корку, поехал в лесной массив, а там их задержали.

По ходатайству гос. обвинителя на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания подсудимого Гареева В.А., данные им в ходе предварительного расследования (том 10, л.д. 111-118, л.д. 120-123, л.д. 125-131, л.д. 132-146, л.д. 203-211).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Гареев В.А. показал, что знаком с Алпатовым два года. Примерно через 1,5 года после их знакомства, они стали думать, как можно заработать денег, так как зарплаты не хватало, Алпатов говорил, что можно придумать, как вывозить продукцию комбината, то есть совершать хищения. У него по работе есть знакомый Гущин Денис, который работает в ООО «ЧАСК-2» водителем больших автомашин, он сообщил об этом Алпатову. Алпатов сказал, чтобы он предложил Гущину похищать с ними вместе продукцию комбината, чтоб он пояснил Гущину, что последний должен будет получать от него (Гареева) указания, куда вывозить продукцию, в каком объеме. Он (Гареев) с Гущиным переговорил, все ему объяснил, и Гущин согласился с ними совершать хищения. Они стали думать, а будет ли кто-то покупать продукцию. С данной целью Гущин принес ему образцы продукции, которые он отдал Алпатову, а Алпатов кому-то отдал для исследования. Спустя какое-то время Алпатов сказал, что продукция подходит, что это каустик. Далее Алпатов ему поручил решить вопрос об охране, чтобы вывозить продукцию через посты КПП, он Гущину сказал, чтобы последний договаривался с охранником. В ходе беседы с Гущиным решили вопрос о том, что нужен водитель погрузчика, с которым нужно договориться о хищениях. Гущин ему (Гарееву) сказал, что есть такой водитель погрузчика, что он с ним договорился, это Гайдай А.. Александр Балабанов с ними был в «теме», Алпатов ему поручил организацию места хранения. А. привлек своего брата Е. Балабанова, который должен был возить и увозить грузчиков в место хранения похищенного, то есть в ангар, а также, чтобы данные люди (грузчики) фасовали похищенное в мешки (биг-бэги). Покупкой мешков занимался А. Балабанов. Поиском покупателей занимался Алпатов. При их общей «работе», связанной с похищением каустика и корки с территории ПАО Комбинат Магнезит они, то есть он (Гареев), Алпатов, А. и Е. Балабанов использовали как свои легальные абонентские номера, так и сим-карты, купленные специально для этой деятельности, которые оформлены на имя неизвестных им лиц. Такие сим-карты покупали Балабанов А. и он (Гареев). С охранником Зайнуллиным напрямую договаривался Гущин (том 10, л.д. 111-118, л.д. 125-131, л.д. 132-146).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Гареев В.А. вину признал полностью, показал, что он, Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., Гущин Д.В., Зайнуллин И.В., Гайдай А.В. в период с апреля по начало ДД.ММ.ГГГГ объединились в одну группу, чтобы систематически в течение продолжительного времени совершать кражи ТМЦ, в частности каустического магнезита (каустика) с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», похищенную продукцию они продавали и вырученныеденьги делили между собой, за вычетом денег, потраченных на организацию краж, подготовку к сбыту каустика. ДД.ММ.ГГГГ они договорились и совершили кражу периклазовой корки с участка цеха ЦМП-4, чтобы получить доступ к похищаемой периклазовой корке и возможности ее загрузить в самосвал Гущина, Алпатов и он (Гареев) в начале ДД.ММ.ГГГГ года привлекли к совершению кражи мастера данного участка Тенякова Е.Ю., который согласился принять участие в краже и договорился с работником данного участка Николаевым Д.В. помочь им совершить кражу.

Он (Гареев), Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., Гущин Д.В., Зайнуллин И.В., Гайдай А.В. в начале ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу каустика с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», совершив один рейс на грузовом самосвале под управлением Гущина, вывезли похищенный ими каустик, который загружал в кузов самосвала Гайдай А.В., в ангар по <адрес>, в заранее приисканном Алпатовым и Балабановым А.Л. месте временного хранения. При этом, Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с гос. знаком № под управлением Алпатова С.Б., а Балабанов Е.Л. и он (Гареев) передвигаясь на автомобиле «Лада Калина» с гос. знаком №, под управлением Балабанова Е.Л., двигались впереди и позади управляемого Гущиным Д.В. автомобиля «ХИНО» с похищенным каустическим магнезитом (каустиком), осуществляли его сопровождение до места разгрузки и хранения и посредством мобильной связи сообщали друг другу информацию о наличии или отсутствии на дороге, по ходу движения, постов сотрудников полиции. Охранник Зайнуллин И.В. пропустил самосвал Гущина с похищаемым каустиком в кузове через КПП, выпустив его с территории ПАО «Комбинат «Магнезит», сделав вид, что проверил документы на право вывоза имущества, хотя на самом деле никаких документов у Гущина не было.

Также он (Гареев), Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., Гущин Д.В., Гайдай А.В. в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, совершили кражу каустика с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», совершив один рейс на грузовом самосвале под управлением Гущина, вывезли и разгрузили похищенный ими каустик, который загружал в кузов самосвала Гайдай А.В., в лесном массиве в <адрес> в заранее приисканном им и Балабановым Е.Л. месте временного хранения. В этот момент он (Гареев) находился в кабине с Гущиным и показывал ему дорогу до места разгрузки и хранения похищенного имущества. При этом, Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с гос. знаком № под управлением Алпатова С.Б., осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в районе разгрузки и хранения похищенного имущества в лесном массиве, и были готовы предупредить их о наступлении опасности быть разоблаченными. Балабанов Е.Л. в этот момент осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой в месте разгрузки и хранения похищаемого имущества в лесном массиве, и был готов предупредить всех участников преступления о наступлении опасности быть разоблаченными.

Также он (Гареев), Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., Гущин Д.В., Гайдай А.В. ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу каустика с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», совершив 3 рейса на грузовом самосвале под управлением Гущина, вывезли и разгрузили похищенный ими каустик, который загружал в кузов самосвала Гайдай А.В., в лесноммассиве в <адрес> в заранее приисканном им и Балабановым Е.Л. месте временного хранения. При этом, Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с гос.знаком № под управлением Алпатова С.Б., осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в районе разгрузки и хранения похищенного имущества в лесном массиве, проездов и были готовы предупредить всех участников кражи о наступлении опасности быть разоблаченными. Балабанов Е.Л. и он (Гареев) осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в месте разгрузки и хранения похищаемого имущества в лесном массиве, и были готовы предупредить всех участников преступления о наступлении опасности быть разоблаченными.

Также он (Гареев), Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., Гущин Д.В., Гайдай А.В. ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу каустика с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», совершив 2 рейса на грузовом самосвале под управлением Гущина, вывезли и разгрузили похищенный ими каустик, который загружал в кузов самосвала Гайдай А.В., в лесноммассиве в <адрес> в заранее приисканном им и Балабановым Е.Л. месте временного хранения. При этом, Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с гос. знаком № под управлением Алпатова С.Б., осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в районе разгрузки и хранения похищенного имущества в лесном массиве <адрес> и были готовы предупредить всех участников кражи о наступлении опасности быть разоблаченными. Балабанов Е.Л. и он (Гареев) в этот момент в соответствии с преступным планом, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой в месте разгрузки и хранения похищаемого имущества в лесном массиве, и были готовы предупредить всех участников преступления о наступлении опасности быть разоблаченными.

Также он (Гареев), Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., Гущин Д.В., Гайдай А.В. ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу каустика с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», совершив 2 рейса на грузовом самосвале под управлением Гущина, вывезли и разгрузили похищенный ими каустик, который загружал в кузов самосвала Гайдай А.В., в лесноммассиве в <адрес> в заранее приисканном им и Балабановым Е.Л. месте временного хранения. При этом, Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с гос.знаком № под управлением Алпатова С.Б., осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в районе разгрузки и хранения похищенного имущества в лесном массиве <адрес>, проездов к нему и были готовы предупредить всех участников кражи о наступлении опасности быть разоблаченными. Балабанов Е.Л. и он (Гареев) в этот момент, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в месте разгрузки и хранения похищаемого имущества в лесном массиве, и были готовы предупредить всех участников преступления о наступлении опасности быть разоблаченными.

Также он (Гареев), Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., Гущин Д.В., Гайдай А.В. ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу каустика с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», совершив 2 рейса на грузовом самосвале под управлением Гущина, вывезли и разгрузили похищенный ими каустик, который загружал в кузов самосвала Гайдай А.В., в лесноммассиве в <адрес> в заранее приисканном им и Балабановым Е.Л. месте временного хранения. При этом, Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с гос. знаком № под управлением Алпатова С.Б., осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в районе разгрузки и хранения похищенного имущества в лесном массиве <адрес>, проездов к нему и были готовы предупредить всех участников кражи о наступлении опасности быть разоблаченными. Балабанов Е.Л. и он (Гареев) в этот момент в соответствии с преступным планом, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой в месте разгрузки и хранения похищаемого имущества в лесном массиве, и были готовы предупредить всех участников преступления о наступлении опасности быть разоблаченными.

Также он (Гареев), Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., Гущин Д.В., Гайдай А.В., Зайнуллин И.В. ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу каустика с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», совершив 2 рейса на грузовом самосвале под управлением Гущина, вывезли и разгрузили похищенный ими каустик, который загружал в кузов самосвала Гайдай А.В., в ангаре по <адрес>, в заранее приисканном Алпатовым и Балабановым А.Л. месте временного хранения. При этом, Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с гос. знаком № под управлением Алпатова С.Б., а Балабанов Е.Л. и он (Гареев), передвигаясь на автомобиле «Лада Калина» с гос. знаком №, под управлением Балабанова Е.Л., действуя согласованно с Гущиным Д.В., Зайнуллиным И.В. и Гайдаем А.В., двигались впереди и позади управляемого Гущиным Д.В. автомобиля «ХИНО» с похищенным каустическим магнезитом (каустиком), осуществляли его сопровождение до места разгрузки и хранения похищенного имущества и посредством мобильной связи сообщали друг другу информацию о наличии или отсутствии на дороге, по ходу движения, постов сотрудников полиции. Охранник Зайнуллин И.В. пропустил самосвал Гущина с похищаемым каустиком в кузове через КПП, выпустив его с территории ПАО «Комбинат «Магнезит», сделав вид, что проверил документы на право вывоза имущества, хотя на самом деле никаких документов у Гущина не было. При этом, при совершении ими ДД.ММ.ГГГГ первого рейса с похищенным каустиком, он (Гареев) пешком проследовал на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» к месту осуществления загрузки, где контролировал процесс загрузки Гайдаем в кузов самосвала Гущина похищаемого каустика и смотрел, чтобы совершению кражи никто не помешал. Потом он (Гареев) проследовал к машине к Е. Балабанову, и они стали сопровождать Гущина в пути к месту разгрузки в ангаре в <адрес>. При совершении второго рейса по перевозке похищаемого каустика, они снова сопровождали Гущина в пути к месту разгрузки в ангаре в <адрес>, то есть он (Гареев) был в автомобиле «Лада Калина» с гос знаком №, под управлением Балабанова Е.Л., а Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., сопровождали самосвал Гущина с похищенным каустиком на автомобиле Алпатова «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с гос. знаком № под управлением Алпатова С.Б.

Также он (Гареев), Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., Гущин Д.В., Гайдай А.В. ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу каустика с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», совершив 3 рейса на грузовом самосвале под управлением Гущина, вывезли и разгрузили похищенный ими каустик, который загружал в кузов самосвала Гайдай А.В., в лесном массиве в <адрес> в заранее приисканном им и Балабановым Е.Л. месте временного хранения. При этом, Балабанов Е.Л. и он (Гареев), осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в месте разгрузки и хранения похищаемого имущества в лесном массиве <адрес>, и были готовы предупредить всех участников преступления о наступлении опасности быть разоблаченными. Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., были на телефоне, Алпатов контролировал процесс вывоза, по телефону он (Гареев) ему сообщал о том, как проходит факт вывоза каустика, сколько рейсов совершено. Сам Алпатов и Балабанов Саша готовили для них проведение досуга, и после совершения кражи они вместе проводили время, парились в бане, обсуждали их дела, в том числе планировали совершить кражу периклазовой корки, которую они и похитили ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ он (Гареев), Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., Гущин Д.В., Гайдай А.В., Зайнуллин И.В., совместно с работниками цеха ЦМП-4 Теняковым и Николаевым, совершили кражу периклазовой корки с участка цеха ЦМП-4, расположенного на территории ПАО «Комбинат «Магнезит», совершив 1 рейс на грузовом самосвале под управлением Гущина, вывезли похищенную ими периклазовую корку в ангар по <адрес>, в заранее приисканном Алпатовым месте временного хранения. При этом, Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с гос.знаком № под управлением Алпатова С.Б., в соответствии с преступным планом, двигались впереди управляемого Гущиным Д.В. автомобиля «ХИНО» с похищенным каустическим магнезитом (каустиком), осуществляли его сопровождение и встречу в месте разгрузки и хранения похищенного имущества и посредством мобильной связи сообщали всем участникам кражи информацию о наличии или отсутствии на дороге, по ходу движения, постов сотрудников полиции. Балабанов Саша открыл ворота ангара и впустил в него самосвал Гущина с коркой. Охранник Зайнуллин И.В. пропустил самосвал Гущина с похищаемой периклазовой коркой в кузове через КПП, выпустив его с территории ПАО «Комбинат «Магнезит», сделав вид, что проверил документы на право вывоза имущества, хотя на самом деле никаких документов на право вывоза груза у Гущина не было.При совершении преступления, Теняков на своем автомобиле «Ниссан Икс Трэил», а он (Гареев) на своем автомобиле «Лада Приора», двигались впереди и позади управляемого Гущиным Д.В. автомобиля «ХИНО» с похищенной периклазовой коркой, сопровождая его в пути до места разгрузки и хранения похищенного имущества в ангаре в <адрес>, и посредством мобильной связи сообщали друг другу и другим участникам кражи информацию о наличии или отсутствии на дороге, по ходу движения, постов сотрудников полиции, и были готовы предупредить всех участников преступления о наступлении опасности быть разоблаченными. Также Теняков Е.Ю. и Николаев организовали загрузку похищаемой периклазовой корки на участке ЦМП-4. Николаев на момент ДД.ММ.ГГГГ замещал Тенякова на работе и именно Николаев по договоренности с Теняковым, дал указание водителю погрузчика загрузить похищаемую периклазовую корку ДД.ММ.ГГГГ с участка цеха ЦМП-4 в кузов самосвала Хино под управлением Гущина. При совершении кражи ДД.ММ.ГГГГ Балабанов Женя не присутствовал, занимался ремонтом своего автомобиля УАЗ. Гайдай А.В. также не принимал участие в краже корки ДД.ММ.ГГГГ, так как в цехе ЦМП-4 работали другие погрузчики. Он (Гареев) и Алпатов привлекли для совершения кражи корки Тенякова и Николаева.

После совершения ими краж каустика, он (Гареев), Балабанов Е.Л., Балабанов А.Л., Алпатов С.Б., в соответствии с преступным планом и распределенными ролями для подготовки похищенного с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» каустического магнезита (каустика) к его продаже привлекли «тарщиков» - ФИО61, ФИО62, ФИО63, которых обеспечили необходимым инвентарем (защитными дыхательными масками-респираторами, перчатками, ведрами, лопатами, сеткой для просеивания, мешками (биг-бэгами) и др.), организовывали и осуществляли доставку «тарщиков» в места хранения похищенного имущества – в ангар по <адрес>; к двум участкам местности в лесном массиве на территории <адрес>, контролировали работу указанных «тарщиков» и совместно осуществили подготовку к продаже похищенного с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» каустического магнезита (каустика), где они сортировали, просеивали и помещали в мешки биг-бэги объемом по 1100 кг.похищенный каустический магнезит (каустик). В том числе каустик, похищенный ими ДД.ММ.ГГГГ, был на момент их задержания ДД.ММ.ГГГГ уже весь загружен в мешки биг-бэги и готов к его продаже. Они планировали его вывезти из леса, но не успели, так как их задержали сотрудники полиции. В последующем, похищенный ими с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» каустический магнезит (каустик) в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, он (Гареев), Балабанов А.Л., Алпатов С.Б., продали заранее найденному Алпатовым С.Б. покупателю ФИО70, вырученные деньги они по заранее достигнутой договоренности делили пополам между собой и платили так называемую зарплату остальным участникам Гайдаю, Гущину и Зайнуллину, в зависимости от их участия при том или ином совершении кражи. Так, Гущин и Гайдай участвовали во всех кражах каустика, а Зайнуллин только тогда, когда он стоял на нужном им КПП это № и № на ПАО «Комбинат «Магнезит», когда через него Гущин вывозил похищаемый каустик, в остальное время каустик вывозился в лес через прочищенную Гайдаем дорогу. Контроль за деньгами в «общаке» осуществлял Алпатов, деньги, вырученные от продажи каустика, хранились у него (Гареева), так изначально решил Алпатов, но записи по расходам денег вел Балабанов А. в специальном блокноте (том 10, л.д. 203-211).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Гареев В.А. поменял свои показания – стал говорить об их, то есть его, Алпатова, Балабановых А. и Е. неосведомленности о похищении покупаемого ими у Гущина каустика, как он (Гареев) пояснил в следующем допросе ДД.ММ.ГГГГ для того, чтобы попытаться избежать уголовной ответственности за данные кражи. Давать такие ложные показания они договорились все вместе, то есть он (Гареев) с Алпатовым, Балабановым А. и Е. уже после того, как их задержали и потом освободили сотрудники полиции (том 10, л.д. 120-123)

Оглашенные показания подсудимый Гареев в томе 10 л.д. 111-118 не подтвердил, пояснил, что не давал такие показания, следователь так записал, говорил, что поменяет ему меру пресечения на заключение под стражу, показывал постановление, показания он не читал. Показания в томе 10 л.д. 120-123 подтвердил. Показания в томе 10 л.д. 125-131 не подтвердил, пояснил, что следователь написал все так, как ему нужно, следователь говорил, что иначе поменяет ему меру пресечения. Показания в томе 10 л.д. 132-146 подтвердил частично, пояснил, что звонил Алпатову С.Б., говорил, что товар готов, но имя погрузчика и охранника он не знал, говорил, что возил щебень в мае, а следователь написал каустик.

Подсудимый Балабанов А.Л. в судебном заседании вину не признал, отдачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования (том 11, л.д. 49-51, 61-67, л.д. 84-88, л.д. 90-97, 100-102, 106-109, 110-115, 119-120, 121-128, 186-189, 190-192)

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования Балабанов А.Л. вину по обоим преступлениям полностью признал, показал, что в период с начала ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ он (Балабанов А.), Балабанов Е., Алпатов, Гареев, водитель машины самосвала Хино Гущин, водитель погрузчика, который загружал Гущину в самосвал похищаемый каустик, охранник Зайнуллин, который пропускал через КПП с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» машину Гущина с похищенным каустиком, все они совершали хищение каустика с территории ПАО Комбинат Магнезит. При этом у каждого была своя роль. Организовывал все эти кражи, вел контроль именно Алпатов. Изначально Алпатов ему и предложил совершать кражи каустика, сказал, что Гареев В. работает на комбинате водителем экскаватора, у него есть знакомые среди рабочих, есть водитель, который будет вывозить на своей рабочей машине похищаемый с территории ПАО Комбинат Магнезит каустик, водитель погрузчика, который будет грузить каустик в кузов машины водителя, и охранник, который будет пропускать машину Гущина с похищаемым каустиком без разрешающих документов. Алпатов предложил ему (Балабанову А.) вместе с ними принимать участие в хищении каустика, чтобы на этом заработать денег. Он (Балабанов А.) согласился с предложением Алпатова, в последующем встретился с Гареевым. В итоге его задача была в том, чтобы он (Балабанов А.) нашел тарщиков, то есть работяг, которые будут похищенный каустик загружать в мешки биг-бэги, найти воровайку, чтобы грузить и разгружать мешки с каустиком, и для других разных сопутствующих действий, связанных с подготовкой каустика к продаже, например найти и купить мешки, инвентарь и тд. Также Алпатов ему поручил вести записи о расходовании денег на их общие нужды, связанные с кражей каустика в записной книжке, которую ему передал Гареев в начале ДД.ММ.ГГГГ.Также вместе с Алпатовым они сопровождали на его машине Тойота Лэнд Крузер Прадо машину Гущина с похищенным каустиком, когда Гущин вывозил каустик через КПП. До первой кражи каустика в начале ДД.ММ.ГГГГ, Гареев передал Алпатову образцы каустика, который они планировали похищать с территории Комбината и Алпатов этот образец кому-то отдавал для пробы. Изначально для оплаты работы водителя Гущина и водителя погрузчика Алпатов предоставил в их пользование свою кредитную карту, с которой снимал деньги и на эти деньги ими покупалось все необходимое для хищения каустика с территории ПАО Комбинат Магнезит, покупка мешков биг-бэгов, другого инвентаря, оплата бензина на машины и др., оплата работы Гущина и водителя погрузчика на начальном этапе, так как те хотели деньги получить сразу. В последующем они стали им передавать деньги уже после того как часть похищенного каустика была ими продана. Также после продажи каустика, Алпатов гасил свой долг по кредитной карте, вносил потраченные на разные цели, связанные с кражей каустика, деньги. Задача Жени была возить Гареева по делам, связанным с организацией хищения каустика с территории ПАО Комбинат Магнезит, а также вместе с ним встречать в лесу машину Гущина с похищенным каустиком, куда те ездили на а/м УАЗ, который принадлежал Е.. В последующем в процессе их «общей работы» Женя вместе с Гареевым сопровождал машину Гущина с похищенным каустиком от территории ПАО Комбинат Магнезит до места его разгрузки в ангаре на ПСХ в <адрес>, те смотрели, чтобы никто посторонний не ехал за машиной. При этом он (Балабанов А.) и Алпатов сопровождали машину Гущина, ехав впереди него, встречали Гущина уже в месте разгрузки в ангаре, Алпатов его высаживал, а сам как бы со стороны смотрел и наблюдал. Ангар в ПСХ нашел он (Балабанов А.) и Алпатов. Ангар на <адрес>, куда они вывозили похищенную ДД.ММ.ГГГГ корку, нашел Алпатов. В конце ДД.ММ.ГГГГначале ДД.ММ.ГГГГ, он, Алпатов и Гареев изготовили в этом ангаре короб из досок, для хранения в нем корки. Вырученные от продажи похищенного каустика деньги, он (Балабанов А.), Гареев, Алпатов, Балабанов Е. делили между собой поровну, предварительно вычтя от всей суммы за проданный похищенный каустик деньги на расходы - на мешки, на эвакуатор, на заработную плату водителю погрузчика и Гущина, которые у них были одни и те же. Но с ними расчет проводил Гареев. Все деньги, вырученные от продажи похищенного каустика, были у Гареева. Деньги от продавца Е. из <адрес>, которого нашел Алпатов, иногда поступали на банковскую карту его девушки, иногда Е. лично их передавал. Так на карту ФИО71 в конце мая поступали два платежа суммами 100000 рублей и 300000 рублей. Также деньги за каустик Е. передавал наличными Алпатову и Гарееву.

При их общей «работе», связанной с хищением каустика и корки с территории ПАО Комбинат Магнезит они, то есть он (Балабанов А.), Алпатов, Гареев и Е. Балабанов использовали как свои легальные абонентские номера, так и «левые» сим-карты, купленные специально для этой деятельности. Такие сим-карты покупали Гареев и он (Балабанов А.). Также он (Балабанов А.), Гареев, Е., Алпатов, по их делам, связанным с каустиком общались между собой совершая как телефонные звонки, так и звонки в интернет приложениях Ватсап. Сам Алпатов непосредственно не принимал участие в вывозе каустика с территории ПАО Комбинат Магнезит, но как и он (Балабанов А.) знал о всех фактах хищения каустика, Алпатов все контролировал дистанционно. Гареев же мог сам принимать участие в хищении.

Так, в первых числах ДД.ММ.ГГГГ ими совершена кража каустика с вывозом каустика в ангар на ПСХ, то есть по <адрес>, где была разгружена одна машина с каустиком. При этом, он и Алпатов на автомобиле последнего Тойота Лэнд Крузер Прадо сопровождали машину с каустиком под управлением Гущина от территории Комбината до разгрузки в ангаре в <адрес>. При совершении ими кражи в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное число не помнит, он иАлпатов снова на его автомобиле патрулировали участки дороги и местности в районе места разгрузки похищенного каустикав лесу в <адрес>, где у них заранее было найдено Гареевым и Балабановым Е. и приготовлено место хранения похищенного каустика, его последующей загрузки в мешки биг-бэги. В тот день было похищено 2 машины. При совершении кражи каустика ДД.ММ.ГГГГ он и Алпатов снова патрулировали местность в районе разгрузки и хранения похищенного каустика в лесу в <адрес>. Он и Алпатов смотрели по сторонам в момент перевозки Гущиным в самосвале каустика с территории Комбината в лес. Он и Алпатов смотрели, чтобы на подступах, подъездах к участку, где они разгружали и хранили похищенный каустик не было сотрудников ГИБДД, службы безопасности Комбината и других посторонних лиц, ведь документов, разрешающих право вывоза и перевозку каустика ни у Гущина, ни у кого из них не было. При этом и он, и Алпатов и все остальные участники кражи понимали, что они совершают преступление, похищают каустик, чтобы его потом продать и заработать на этом денег. Он, Алпатов, Гареев, Балабанов Е. планировали в течение длительного времени совершать кражи каустика с территории Комбината, постепенно наращивая объемы похищенного каустика и различные объемы сбыта каустика, находя новых покупателей для этого, поиском покупателей занимался Алпатов, а также он пытался найти новых покупателей. Также ДД.ММ.ГГГГ ими было похищено 3 машины каустика. ДД.ММ.ГГГГ - было похищено 2 машины с каустиком, который был вывезен в лес. ДД.ММ.ГГГГ они похитили 2 машины каустика, ДД.ММ.ГГГГ они похитили 2 машины с каустиком, при этом и он и Алпатов снова патрулировали местность на подъездах к участку в лесу, к месту разгрузки и хранения похищенного каустикаи смотрели, чтобы никто не помешал совершению кражи каустика. ДД.ММ.ГГГГ они снова похитили каустик с территории Комбината, при этом они похитили каустик в двух машинах, одну в дневное время Гущин перевез в ангар на ПСХ в <адрес>, а вторую около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ. При этом он и Алпатов сопровождали машину Гущина от территории комбината до ангара по пути следования. При этом он и Алпатов передвигались на его автомобиле Тойота Лэнд Крузер Прадо, за рулем был Алпатов. Он это помнит, именно в этот день машину Гущина днем остановил Лаишенцев. При совершении кражи ДД.ММ.ГГГГ он и Алпатов не следили за окружающей обстановкой, но при этом он, Алпатов были на связи с Гареевым и Алпатов контролировал процесс перевозки похищенного каустика. Также ДД.ММ.ГГГГ он и Алпатов снова патрулировали дорогу по пути следования машины Гущина с похищенной периклазовой коркой от территории комбината до ангара в <адрес>, но он и Алпатов патрулировали маршрут не от самого КПП Комбината, а где-то в черте <адрес>. Он и Алпатов держали связь по телефону с Гареевым, передавали друг другу информацию о наличии или отсутствии постов сотрудников ГИБДД, которые могли остановить машину Гущина и проверить документы на груз, которых не было. ДД.ММ.ГГГГ они благополучно довезли похищенную корку в ангар в <адрес>, потом их задержали сотрудники полиции.

На последней краже ДД.ММ.ГГГГ помимо его (Балабанова А.), Алпатова, Гареева, Гущина, Зайнуллина также принимал участие мастер участка на комбинате Теняков. ДД.ММ.ГГГГ при хищении корки машину Гущина с похищенной коркой сопровождали в пути до ангара в <адрес>, до места выгрузки, он и Алпатов на а/м Тойота Лэнд Крузер Прадо, г.н. №., ехали впереди машины Гущина и смотрели за окружающей обстановкой, потом Алпатов его высадил возле ангара, метров за 200, потом уехал, он (Балабанов) остался встречать машину с коркой, чтобы открыть ворота. Гареев ехал на своем автомобиле Лада Приора следом за Гущиным, сопровождал его в пути. Гареев ему позвонил минут за 10 до приезда Гущина, предупредил, что скоро подъедет. Алпатов привез его в ангар с той целью, чтобы он встретил машину Гущина с похищенной коркой, организовал его разгрузку, хранение корки.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия в ангаре по <адрес>, сотрудниками полиции мешки с каустическим магнезитом; в лесном массиве –также мешки биг-бэги с каустическим магнезитом, он, Алпатов, Гареев, Балабанов Е., Гущин, Гайдай похитили с территории Комбината. Покупатель на похищенную с территории ПАО Комбинат Магнезит ДД.ММ.ГГГГ периклазовую корку, был заранее подыскан, им является предпринимательиз <адрес>ФИО8, которому Алпатов заранее, еще до кражи предложил купить корку.

Оглашенные показания подсудимый Балабанов А.Л. не подтвердил в той части, что Алпатов С.Б. был организатором, пояснил, что на этом настоял следователь, в противном случае говорил, чо изменит ему меру пресечения на заключение под стражей.

Подсудимый Гущин Д.В. в судебном заседании вину признал частично, считает, что не было организованной группы, группы лиц, Алпатов С.Б. не имеет отношения к предъявленному ему обвинению, отдачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования (том № 12, л.д. 5-10, л.д. 11-13, л.д. 32-35, л.д. 48-53, л.д. 54-57, л.д. 58-61, л.д. 119-122, л.д.126-129)

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследовани Гущин Д.В. показал, что вину признает по обоим преступлениям полностью. С обвинением и расписанным в нем ролями он согласен, в том числе его ролью в организованной Алпатовым группой, совершавшей преступления, а именно хищения продукции Комбината Магнезит. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он совершал кражи продукции комбината Магнезит, а именно похищал магнезитовый каустик.

С начала ДД.ММ.ГГГГ он работает в ООО «ЧАСК-2» в <адрес> водителем. У него есть знакомый Гареев Вадим, у которого кличка «Гарик», тот работает на территории Магнезит в ООО «ЧАСК-2» водителем экскаватора. В конце ДД.ММ.ГГГГ - в начале ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит число, к нему подошел ранее знакомый работник Комбината ФИО9, и предложил совершать кражу каустика с территории Комбината, он согласился. Через Гареева он познакомился с Балабановым Е.. Он знает погрузчика А. Гайдай. Он по поручению Гареева в ДД.ММ.ГГГГ подошел к Гайдаю и предложил с ними совершать кражу каустика, сообщил условия, в том числе, что Гарик будет платить Гайдаю около 30000 рублей за погрузку одного автомобиля каустиком. Гайдай согласился на это предложение. Кроме того, в период ДД.ММ.ГГГГ, когда он работал водителем самосвалов на территории ПАО Комбинат Магнезит, и проезжал неоднократно через различные КПП, где дежурили охранники, в том числе Зайнуллин И., тот предложил ему что-нибудь провезти через него, имея ввиду воровать с территории ПАО Комбинат Магнезит, а вывозить похищенный груз без документов через него, то есть через КПП, где тот будет дежурить. Когда в конце ДД.ММ.ГГГГ его знакомый Гареев предложил ему участвовать в кражах каустика с территории ДОФ, он вспомнил про И. и его предложение, сообщил о нем Гарееву. После чего они и стали уже совместно совершать кражу каустика.

Также он познакомился с Алпатовым А. по кличке «чайник», который непосредственно решал, когда совершать хищения, какой продукции, какой должен быть объем, ему непосредственно всегда звонил и говорил, что делать, откуда и когда вывезти на автомобиле и какую продукцию с территории завода. После чего он (Гущин) стал с ними примерно с ДД.ММ.ГГГГ совершать хищения продукции Магнезит, всего он вывозил продукцию 10 раз, может немного ошибиться. С Балабановым А. он знаком, не общался с ним, но знал, что тот совместно с ними совершает хищения, что тот друг Алпатова, а также что Балабанов Е. родной брат А. Балабанова и что Е. напрямую общается с Гареевым, также как и Балабанов А. напрямую общается с Гареевым.

При совершении хищений, он загружал машину той продукцией и с того места, которую называл ему Гареев, звоня по телефону или при личной встрече. Гареев ему при этом всегда сам говорил, через какое КПП нужно будет ехать. От Гареева он знал, что его будут ждать в нужном ангаре, а по пути его будет встречать машина для сопровождения, о данной машине он также узнавал от Гареева, это всегда был автомобиль Калина с номером №, за рулем которого был Е. Балабанов, а рядом всегда сидел Гареев. Алпатов не всегда сопровождал его автомобиль.

Первый раз он вывозил продукцию Комбината Магнезит в виде каустика примерно до ДД.ММ.ГГГГ. Ему позвонил в дневное время, Гареев В. и сказал, что сегодня будут вывозить каустик, то есть будут совершать кражу. Он тогда управлял автомобилем Хино гос. №. Он подобрал Гареева возле проходной ДОФ, тот залез к нему в кабину, далее сказал ехать на отвал каустика на территории ДОФ. Подъехав к указанному Гареевым месту, он подъехал на отвал, практически сразу подъехал погрузчик, за управлением которого был водитель Гайдай А.. Со слов Гареева он знает, что именно Гареев договорился сГайдай о загрузке каустика в кузов его самосвала для кражи. Гайдай загрузил в кузов его самосвала каустик примерно чуть ниже бортов. Далее он за управлением самосвала Хино и с Гареевым в кабине поехали с территории ДОФ в лесной массив, расположенный также на территории Комбината Магнезит, но в дальней части. Гареев ему показывал место, где он должен был выгрузить похищенный каустик, что он и сделал. Грузоподъемность самосвала Хино 16 тонн, в зависимости от груза, его масса, которая помещается в кузов, может быть как больше, так и меньше. Выгрузив в лесном массиве каустик, он и Гареев вернулись на территорию комбината, тот вышел из кабины и ушел. Примерно спустя неделю, в середине ДД.ММ.ГГГГ, когда была его смена, в дневное время ему позвонил Гареев и сказал, что сегодня надо привезти каустик по аналогичной схеме, как в прошлый раз и выгрузить его в то же место в лесном массиве, как и ранее, Гареев сказал, что с погрузчиком Гайдай тот договорился, тот его также загрузит каустиком с отвала ДОФ. Гареев дал ему указание в этот раз сделать два рейса с каустиком. В тот день он управлял самосвалом Хино гос. №. Он сразу же поехал на отвал на территории ДОФ Комбината магнезит, у него как и в прошлый раз никаких документов для законной перевозки продукции Комбината в виде каустика не было. Он приехал на отвал каустика в ДОФ, где уже находился погрузчик с водителем Гайдай. Он подъехал к погрузчику Гайдая и тот загрузил его самосвал каустиком с отвала ДОФ также пониже борта. Далее он поехал с территории ДОФ в лесной массив, расположенный также на территории Комбината Магнезит, но в дальней части, где первый раз ему Гареев показал выгрузить похищенный каустик. Когда он приехал в данное место, то увидел, что там находятся специальные однотонные мешки так называемые биг -бэги с каустиком, как он понял тем, который он в первый раз вместе с Гареевым похитив привезли. Там было не меньше 8. Он выгрузил из кузова похищенный каустик. В момент выгрузки там находился Гареев В., тот сказал ему высыпать каустик на растянутый тент. Далее он вернулся на территорию ДОФ к отвалу, где его ждал на погрузчике Гайдай. Он подъехал к погрузчику Гайдая ближе, и тот загрузил его самосвал каустиком с отвала ДОФ также пониже бортов кузова. Далее он за управлением самосвала Хино гос. № поехал с территории ДОФ в лесной массив, расположенный также на территории Комбината Магнезит, но в дальней части, где его ждал Гареев, который показывал, где выгрузить похищенный каустик. Он выгрузил из кузова похищенный каустик на растянутый на земле тент. Далее он уехал из лесного массива и продолжил выполнять рейсы по перевозке продукции Комбината Магнезит по своему плану и маршруту внутри территории, на основании имеющихся у него документов по перевозке груза. После того, как он возвращался из леса, Гайдай засыпал проезд с территории отвала в направлении лесного массива, куда он вывозил похищенный каустик, кучей каустика, чтобы не было видно следов выезжающего в сторону леса автомобиля. Примерно спустя неделю, дней 10, в конце ДД.ММ.ГГГГ, точно не помнит число, когда он снова находился на работе, ему снова позвонил Гареев и сказал, что сегодня надо привезти каустик по аналогичной схеме, как ранее и выгрузить его в то же место в лесном массиве, как и ранее. Гареев сказал, что с погрузчиком Гайдай тот договорился, который также загрузит каустиком с отвала ДОФ. Гареев дал ему указание совершить кражу каустика объемом в один кузов самосвала, которым он управлял. В тот день он управлял самосвалом Хино гос. №. Он сразу же поехал на отвал на территории ДОФ Комбината Магнезит, у него как и в прошлый раз никаких документов для законной перевозки продукции Комбината в виде каустика не было. Он приехал на отвал каустика в ДОФ, где уже находился погрузчик с водителем Гайдай. Он подъехал к погрузчику Гайдая ближе, и тот загрузил его самосвал каустиком с отвала ДОФ также пониже борта. Далее он за управлением самосвала Хино гос. № поехал с территории ДОФ в лесной массив, расположенный также на территории Комбината Магнезит, но в дальней части, где ранее ему Гареев показал выгрузить похищенный каустик. Когда он приехал в данное место, то увидел, что там находятся специальные однотонные мешки так называемые биг -бэги с каустиком, как он понял тем, который он в первый раз вместе с Гареевым похитив привезли. Там было несколько мешков, и визуально было намного больше, чем в прошлый его приезд. Как он полагает, ранее похищенный ими каустик не был еще продан, а только был помещен в мешки биг-бэги и готовился. Он выгрузил из кузова похищенный каустик на растянутый на земле тент. Далее он уехал из лесного массива и продолжил выполнять рейсы по перевозке продукции Комбината Магнезит по своему плану и маршруту внутри территории, на основании имеющихся у него документов по перевозке груза. Следующие кражи каустика они совершали уже в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он по указанию Гареева сделал два рейса с похищенным с территории отвала ДОФ Комбината Магнезит каустиком, но уже вывозил каустик в ангар, расположенный в <адрес>, в так называемое ПСХ. Первый рейс он сделал в дневное время, когда ему снова позвонил Гареев и сказал, что сегодня надо вывезти каустик, что с погрузчиком тот договорился, надо будет ему выехать с территории Комбината Магнезит через КПП №, с охранником которого тот уже договорился, который пропустит его загруженного без документов, а Гареев будет его сопровождать на машине от территории комбината до ПСХ. ДД.ММ.ГГГГ, он управлял самосвалом Хино. Так, он поехал на отвал на территории ДОФ Комбината Магнезит, у него никаких документов на продукцию не было. Он приехал на отвал каустика в ДОФ, где уже находился погрузчик с водителем Гайдай. Он подъехал к погрузчику Гайдая ближе, и тот загрузил его самосвал каустиком с отвала ДОФ также пониже борта. Далее он за управлением самосвала Хино поехал с территории ДОФ через КПП № на выезд из территории Комбината Магнезит, на КПП охраннику Зайнуллину он не представил никаких документов на груз, тот его выпустил без них. Далее он доехал до ПСХ, где выгрузил похищенный каустик. Также, ДД.ММ.ГГГГ он сделал еще один рейс, сразу же после первого. Его также Гайдай загрузил на отвале ДОФ каустиком, он выехал через КПП № через охранника Зайнуллина за территорию Комбината Магнезит без каких-либо документов на груз. Его как и в первый раз от территории Комбината магнезит с КПП-4 до ПСХ, сопровождал в пути на автомобиле Лада Калина Гареев и Балабанов Е., который был за рулем. При этом Алпатова С.Б. он на его автомобиле не видел, пока ехал в пути. ДД.ММ.ГГГГ он по указанию Гареева сделал еще три рейса на самосвале КАМАЗ с похищенным каустиком, то есть по аналогичной схеме они совершили кражу каустика, снова он вывозил похищенный каустик с отвала ДОФ, где его все три раза грузил водитель погрузчика Гайдай, с которым снова договаривался Гареев, как тот ему сказал, и без каких-либо накладных, он вывез каустик снова в лесной массив, куда в первый раз его сопровождал Гареев. Первый рейс с каустиком, который они похищали, он сделал в вечернее время, после 18 час и потом еще сделал два рейса подряд. Каждый раз, когда он вывозил похищаемый каустик, на весах он свой автомобиль с грузом не взвешивал, сразу ехал после загрузки в лесной массив. Все три раза его встречаи в лесу Гареев и Балабанов Е. Когда он привозил каустик ДД.ММ.ГГГГ в лес, там также стояли биг-бэги с каустиком, сколько именно мешков было он не помнит, не считал. Гареев передавал ему деньги в качестве оплаты его работы, а также давал деньги для передачи Гайдаю. когда они совершали первое хищение каустика, в это же день за то, что И. пропустил его через КПП с похищенным каустиком, он передал ему 10 000 рублей, которые ему передал после разгрузки каустика в ПСХ Гареев.

Он, Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., Гареев, Зайнуллин И.В., Гайдай А.В. в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершали кражи каустика с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, а именно в один из дней с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, потом в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, потом ДД.ММ.ГГГГ, потом ДД.ММ.ГГГГ, потом ДД.ММ.ГГГГ, потом ДД.ММ.ГГГГ, потом ДД.ММ.ГГГГ, потом ДД.ММ.ГГГГ, при тех обстоятельствах, которые он изложил в ранее данных им показаниях. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он, Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Гареев, Зайнуллин И.В., Теняков и Николаев совершили кражу периклазовой корки с участка цеха ЦМП-4, расположенного на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, совершив 1 рейс на грузовом самосвале под его управлением, вывезли похищенную ими периклазовую корку в ангар по <адрес>, в место временного хранения. Он не обговаривал с соучастниками вопрос о продаже каустика, кому и за какую сумму тот продавался, он понимал, что каустик соучастники продавали, а кому и по какой стоимости не вникал. Он получил за все время совершения краж каустика около 200 000 рублей. За кражу периклазовой корки он не получил денежное вознаграждение, так как после совершения кражи корки ДД.ММ.ГГГГ они были задержаны сотрудниками полиции.

В ходе предварительного следствия просмотрев распечатки треков транспортных средств № КамАЗ 452 всего на 39 листах, в которых отражены сведения о перемещениях указанных автомобилей, подтвердил, что в них действительно отражены сведения о перемещениях указанных автомобилей, которыми он действительно управлял в разное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в момент совершения с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» краж каустика. Сам он точные даты и время совершения всех вывозов похищенного с территории Комбината Магнезит каустика не помнит, но здесь в распечатках треков они отражены. Гайдай в период с начала мая по ДД.ММ.ГГГГ управлял при загрузке ему в кузов похищаемого каустика с территории ДОФ фронтальным погрузчиком марки «XCMG» с гос. знаком №

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 19-30 часов ему позвонил Гареев и сказал, что поедутк 9 часам, это обозначало вечера, он был на работе. В данный период у них не получалось вывезти продукцию, так как охранник все время был не на том КПП, через которое удобнее проехать с похищенным. Затем тот позвонил уже около 21-30 часов и сказал, что надо ехать в цех ЦМП-4, где сказал ждать на улице и что ему будет грузить на улице погрузчик продукцию - корка, которую он будет вывозить из цеха. Он так и сделал, Гареев сказал, что Алпатов, то есть «Чайник» сказал, что такую просят. Он встал напротив ЦМП-4, ему позвонил Гареев, сказал, что будут грузить и сказал, что надо ехать в Сулею, что встретит Гареев и будет на черной Приоре после заправки <данные изъяты>. Его загрузил погрузчик, кто был водителем погрузчика, он не видел, после чего он выехал через КПП №, он знал от Гареева, что там будет Зайнуллин, на КПП он остановился, вышел и показал просто лист бумаги, сел дальше и поехал в сторону <адрес>, там повернул налево, увидел ангар слева, как и ему говорил по телефону Гареев. Он стал подъезжать задом к ангару и когда остановился и стал ссыпать продукцию, его задержали сотрудники полиции. Он увидел в окно, что от данного ангара быстро стал уезжать автомобиль ЛандКрузер Алпатова, также увидел, что из автомобиля Ниссан выбежал Гареев, и скрылся в кустах, оставив машину на дороге с открытой дверью. После чего приехала следственная группа, автомобиль его осмотрели и ангар, автомобиль изъяли.

Оглашенные показания в томе 12 л.д. 5-10 подсудимый Гущин подтвердил частично, пояснил, что Алпатова ранее не знал, с ним по телефону не общался, так записал следователь, следователь угрожала поменять ему меру пресечения. Показания в томе 12 л.д. 11-13 подтвердил частично, он не знал Алпатова и Балабанова А.Л. до задержания. Машину Ланд Крузер он на месте задержания не видел, это слова следователя. Показания в томе 12 л.д. 32-35 подтвердил частично, сумма, указанная в данном протоколе записана со слов следователя. Он до задержания знал только Гареева, Балабанова Евгения и Зайнуллина. Роли им никто не давал. Следователь сказала, что им нужно, чтобы это было в протоколе показаний, что им нужен Алпатов. Он не говорил, сколько тонн они грузили, это слова следователя. Показания в томе 12 л.д. 48-53, 126-129 подтвердил. Показания в томе 12 л.д. 54-57 подтвердил частично, не подтвердил, что видел на <данные изъяты> Алпатова и Балабанова, а он их на тот момент не знал. Показания в томе 12 л.д. 58-61 подтвердил частично, он не знал тогда Алпатова и Балабанова. Показания в томе 12 л.д. 119-122 подтвердил частично, он не знал на тот момент Алпатова, Балабанова, Тенякова, в преступной группе не состоял, ни с кем не договаривался, знал и договаривался только с Вадимом Гареевым.

Подсудимый Зайнуллин И.В. в суде вину не признал и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ он работал охранником на комбинате «Магнезит» в ООО «Кипер», сама организация находится в <адрес>, а они работали в <адрес> на «Магнезите», оказывали охранные услуги. 20 дней работал, 10 дней отдыхал. В его обязанности входили контрольно-пропускной режим, проверка пропусков, досмотр машин. Он проверял сопроводительные документы на груз. Когда водители заступали на работу, им давали маршрутный лист, в котором указывали, какой объем работы и через какие КПП они должны выполнить. После погрузки, когда водители выезжали, они предъявляли ТТН.Так же были письма, по которым можно было пропустить автомобиль с щебнем. Кроме того, у всех машин должен быть пропуск. Он обязан перед тем тем как пропустить груженую машину, подняться на эстакаду, спросить вес, и записать в журнал машину, ее номер, вес. Ему на руки давали справку. В справке указывали, сколько рейсов, и сколько тонн, за какой период, данная машина должна перевезти. По окончанию периода, который указан в справке, они эту справку отдавали начальнику караула.

ДД.ММ.ГГГГ его пост был на КПП №, в тот день его напарником был ФИО66. За две недели до этого он познакомился с Гущиным Д.. ДД.ММ.ГГГГ Гущин вывозил продукцию с комбината через его КПП, у него была только справка. Он проверил содержимое кузова, поднявшись на эстакаду, в машине был щебень. ДД.ММ.ГГГГ деньги от Гущина он не получал.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ вину признал частично, в той части, что пропускал машину без документов. Никакого сговора не было, втот день он стоял на третьем посту около двух недель. Пришёл начальник караула Долгов В., и его перевели на пост №. ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 часов он заступил. В 20:00 он должен был сменить напарника. Ему позвонил Гущин Д., спросил на каком он посту и сказал, что скоро будет. Ближе к 21:00 подъехал Гущин на машине марки «Хино», заехал на территорию, он его пропустил. Через полчаса Д. подъехал груженный. Он поднялся на эстакаду, посмотрел, видел, что машина загружена, но чем, не увидел, так как были уже сумерки. То, что Гущинвывез, было похоже на щебень, у него было загружено что-то сыпучее вперемешку с мусором. Он спустился с эстакады, они прошли в будку, где Гущин ему якобы передал документы на груз, потом он поднял шлагбаум, Гущин проехал. После этого через 30 минут, приехал начальник, сотрудники полиции и ОМОН. Его с напарником скрутили, увезли в офис комбината «Магнезит», они там провели ночь, потом их увезли в <адрес>, где допросили по одному. Из подсудимых он знает только Гущина, с остальными познакомился в суде.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования (том №, л.д. 8-12, 13-16, 33-36, 44-47, 105-107).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Зайнуллин И.В. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он фактически работает охранником-контролером в ПАО «Комбинат Магнезит». Работает вахтовым методом, 20 дней работает, 10 дней находится дома. Во время работы он проживает в будке на контрольно-пропускном пункте предприятия. Вахта всегда начинается 21-го числа каждого месяца и заканчивается с 11-го числа следующего месяца. Заступает он на смену обычно с 8 часов до 20 часов. В его обязанности входит осуществление пропускного режима на территории ПАО «Комбинат Магнезит». В обязательном порядке он должен проверять у водителя выезжающей за пределы комбината машины товарные накладные на груз. Дополнительно в его обязанности входит осуществление контроля за прохождением водителями ежедневного медицинского освидетельствования. Он знаком с Гущиным Д., тот работает водителем на комбинате. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на работу в 6-00 на КПП. Около 09 часов к КПП подъехал Гущин на автомобиле «ХИНО», цифры в номере №. В ходе беседы Гущин предложил подзаработать, вывезя с территории комбината металл. При этом он должен был сделать вид, что проверяет у него документы на груз, поскольку на каждом КПП имеются камеры видеонаблюдения. За это Гущин пообещал заплатить ему около 10 000 рублей за выезд одной грузовой машины. Он согласился. Первая машина под управлением Гущина покинула территорию предприятия около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ. Гущин подъехал к КПП, зашел внутрь помещения и показал ему какие-то документы, не имеющие отношения к вывозимому грузу. Он на камеру сделал вид, что проверил данные документы и разрешил выезд. Вторая машина под управлением Гущина покинула территорию комбината аналогичным способом. Автомобиль «Хино», которым управляет Д., имеет крытый тент, поэтому он не видел содержимое и думал, что Гущин вывозит именно металл, но впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что Гущин на самом деле вывозил с территории комбината какой-то порошок. Деньги в размере 20 000 рублей за две машины с похищенным имуществом комбината Гущин передал ему ДД.ММ.ГГГГ за пределами комбината. Договоренность на хищение имущества ПАО «Комбинат Магнезит» у них с Гущиным была единичная, разговоров о том, что будут подобные случаи в дальнейшем, не было. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов он заступил на смену на 13 КПП. Около 20 часов Гущин на автомобиле «Хино» выехал за пределы комбината. Когда Гущин выезжал за территорию предприятия он проверил его сопроводительные документы на груз, но не обратил внимания на их содержание. Д. сказал, что везет щебень. Из-за того, что в это же время на территорию комбината въезжали три Камаза, он просто по невнимательности не проверил как положено документы на груз у Гущина. В ночное время он был задержан сотрудниками полиции. Алпатов ему не знаком, такую фамилию он не слышал (том 15, л.д. 8-12).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Зайнуллин И.В., дополнительно пояснил и уточнил, что за два дня до ДД.ММ.ГГГГ общался с начальником караула ФИО67, тот ему сказал, что к нему подойдет водитель, который скажет, что и когда надо пропустить, то есть машину без внутренней товарно-транспортной накладной (ВТТН), уточнил, что проезжать будет машина такая два раза. Он сразу понял, что это будет вывозиться продукция комбината незаконно, то есть будет совершаться хищение. Начальник караула ему сказал, что за это заплатят ему неплохие деньги, 20000 рублей. И после этого к нему подъехал на машине ХИНО с номером № Гущин Д. и сказал, что это тот будет вывозить «товар» без документов. Затем Гущин вышел из машины и показал просто лист бумаги, он ему открыл шлагбаум, находясь на КПП №, и тот проехал за территорию комбината. Он видел, что автомобиль, то есть кузов нагружен, но какой именно продукцией, ему не видно было. Затем Гущин вернулся спустя несколько часов, проехал черезего КПП. Затем Гущин вечером около 16 или 17 часов также подъехал к КПП, вышел и показал лист бумаги, он ему открыл шлагбаум и тот выехал на том же автомобиле ХИНО, который был гружен, но с чем он опять не видел. Затем тот опять спустя примерно час проехал через данное КПП. На следующий день они созвонились и встретились годе-то в <адрес>, и Д. ему передал 20000 рублей. Затем он уехал на 10 дней домой и приехал на следующую вахту ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на КПП №, Долгов ему сказал, что опять нужно будет пропустить машину, не говорил какой будет водитель, это было примерно за 2 дня до ДД.ММ.ГГГГ. Затем ему позвонил Гущин Д. и спросил, на каком он посту, он сказал, что на КПП №, он понял, что тот будет опять проезжать с похищенной продукцией через его пост. Затем Гущин вечером около 19 часов проехал на территорию цеха ЦМП-4 по пропуску, выехал примерно в 20-30 часов, вышел из машины и показал просто лист бумаги, он ему открыл шлакбаум, про деньги они не успели поговорить, так как его задержали сотрудники полиции примерно через 2 часа (том 15, л.д. 13-16).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Зайнуллин И.В. показал, что вину в обоих преступлениях признает частично, не согласен с квалификацией организованная группа. Сами обстоятельства совершенных им преступных действий по пропуску без разрешающих на то документов самосвала под управлением Гущина с похищаемым с территории ПАО Комбинат Магнезит имуществом каустика и корки через КПП, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ верны и соответствуют действительности, а также соответствуют ранее данным им показаниям о совершении им преступлений, то есть соответствуют именно его роли при совершении преступлений, то есть кражи каустика в начале ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и кражи периклазовой корки ДД.ММ.ГГГГ. Он действительно согласился с предложением Гущина принимать участие в кражах имущества с территории ПАО Комбинат Магнезит, путем пропуска его машины с похищенным имуществом- каустиком через КПП, когда тот вывозил такое похищенное имущество в кузове его автомобиля, при этом он и Гущин договорились периодически этим заниматься, то есть по мере того, как Гущин будет вывозить похищенную продукцию с территории Комбината через его КПП, он всегда будет его выпускать с территории, не проверяя у него наличие разрешающих вывоз имущества документов. Учитывая, что Гущин является работником подрядной организации, выполняетих работы на территории ПАО Комбинат Магнезит, то пропуск на право проезда на территорию Комбината и на право выезда у него имеется всегда, такой пропуск действует длительный период времени. А вот документы, такие как ВТТН (внутренняя товарно-транспортная накладная) на перевозимую продукцию через КПП у Гущина должна быть каждый раз, когда тот что-либо перевозил с территории Комбината через КПП. (том 15, л.д. 33-36, 44-47, 105-107)

Оглашенные показания подсудимый Зайнуллин И.В. подтвердил частично, пояснил, что деньги за то, чо пропустил Гущина через КПП, он не брал, ДД.ММ.ГГГГ Гущин проехал через КПП груженый щебнем; по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - Долгов ему не говорил, что Гущин подъедет и его нужно пропустить через КПП. ДД.ММ.ГГГГ он хищение не совершал. Про Алпатова и Балабанова он не мог что-то говорить, так как на тот момент их не знал. В его показаниях написано иначе, так как ему говорил следователь.

Подсудимый Балабанов Е.Л. вину не признал, показал, что с Гареевым В.А. работал вместе в НП «Зюраткуль» лет 10 назад. Балабанов А.Л. – его брат. Алпатова С.Б. знает как охотника, остальных – не знает. Его брат Александр Балабанов весной ДД.ММ.ГГГГ попросил повозить Гареева по бытовым вопросам, что он и сделал. ДД.ММ.ГГГГ его задержали, когда он ехал на <адрес>, привезли в управление комбината «Магнезит», оттуда увезли в <адрес>, где ему сказали, что он совершил хищение. Он показал, что возил Гареева в лесной массив в районе <адрес>, видел там кучи цемента. Со слов Гареева ему было известно, что цемент туда возит Гущин, а он у него его покупает. Откуда Гущин возил цемент, он не знал и не выяснял. Было, что они сопровождали машину марки «Хино», Гареев говорил, что нужно водителю машины показать, куда ехать и где ссыпать.Там, куда он возил Гареева, видел Алпатова, тот был с его братом А., сидел в машине. Мешки брал он, для Гареева, на паре мешков было написано «Магнезит». Ездил он один раз в лесной массив, в <адрес>. Кроме Гареева, возил туда тарщиков по просьбе брата, те грузили пыль, похожую на цемент. Еще ездили на ПСХ, там заброшенный ангар, видел там машиы марки «Хино» и «Тойота», за рулем был Алпатов. Там тарщики тоже грузили пыль. Информацией о том, что Алпатов является авторитетом он не обладал.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования (том 14, л.д. 19-24, 32-36, 48-51, 53-59, 60-67, 119-121, 125-131, 134-139).

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования Балабанов Е.Л. показал, что он действительно в ДД.ММ.ГГГГ состоял в преступной группе и совместно с Алпатовым С.Б., Балабановым А., Гареевым В., водителем самосвала Гущиным Д., водителем погрузчика Гайдаем А., охранником на КПП Зайнуллиным И.В., в период с начала ДД.ММ.ГГГГ и до дня их задержания, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции совершали кражи товарно-материальных ценностей с территории ПАО «Комбинат «Магнезит», расположенного в <адрес>.

При их «общей работе», то есть хищении каустика с территории ПАО Комбинат Магнезит он возил в основном Гареева или тарщиков, когда нужно было их увезти в лес для затаривания в мешки похищенного каустика или забрать из леса и довезти обратно до места парковки их автомобиля возле кафе Родник на трассе М5. При этом о необходимости забрать и увезти тарщиков ему говорили как Гареев, так и Алпатов по телефону. Сам Гареев организовывал хищение кастика внутри самого ПАО Комбинат Магнезит, договаривался с водителем машины самосвала Гущиным, водителем погрузчика. Алпатов находил покупателя на этот похищаемый каустик, находил место для хранения похищенного каустика, его подготовки к продаже, договаривался с владельцами ангаров. Саша нашел тарщиков, которые будут похищенный каустик загружать в мешки биг-бэги, периодически с ними договаривался для загрузки новой партии каустика, договаривался с водителем воровайки, чтобы грузить и разгружать мешки, и для других разных сопутствующих действий, связанных с подготовкой похищенного каустика к продаже, например найти и купить мешки, инвентарь и тд. Также Гареев покупал мешки для затаривания похищенного каустика, он периодически брал у него эти мешки и привозил в лесной массив к месту хранения похищенного каустика, отдавал тарщикам эти мешки. Также он вместе с Гареевым в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до конца ДД.ММ.ГГГГ при хищении каустика с территории ПАО Комбинат Магнезит встречали в лесу машину Гущина с этим похищенным каустиком, куда они ездили на а/м УАЗ, который принадлежит ему. При этом Алпатов и Балабанов Саша находились где-то недалеко в лесном массиве, наблюдали со стороны и смотрели, чтобы не было постороних людей, в том числе гаишников, так как документов на вывоз каустика с территории ПАО Комбинат Магнезит у них не было. Предварительно в день похищения каустика, он, Гареев, Алпатов, С. договаривались, что А. и Алпатов на автомобиле Тойота Лэнд Крузер Прадо, которым управляет Алпатов, будут находиться недалеко в лесном массиве, будут проезжать и смотреть местность в районе лесного массива недалеко от <адрес>, куда Гущин разгружал похищаемый каустик. Там же недалеко есть участок трассы, откуда также есть пути въезда на участок в лесу, где они планировали разгрузить похищенный каустик и хранить его там, пока тарщики его не загрузят в мешки и они его не продадут. А. и Алпатов должны были «патрулировать» дорогу, проезды в лес, где они будут разгружаться и должны были в случае опасности их всех предупредить. То есть, он и Гареев встречали машину Гущина в лесу в районе <адрес>, а Алпатов и А. «патрулировали» на машине в округе, смотрели, чтобы не было гаишников, посторонних людей. Бывало, что они с Гареевым встречали машину с похищенным каустиком в лесном массиве, а Алпатов и А. в этот день не присутствовали, но те держали связь с ним и Гареевым по телефону, и А. и Алпатов, контролировали процесс, ожидали окончания вывозов. Он или Гареев звонили Алпатову или А. и сообщали, сколько машин было вывезено с территории ПАО Комбинат Магнезит, разгружено в лесу. В последующем этот похищенный каустик продавали покупателю по имени Е. из Челябинска, с ним о покупке договаривался изначально Алпатов. Вырученные деньги они делили между собой, за вычетом расходов на всю их «работу», на покупку мешков, бензин на его автомобиль УАЗ, на котром он возил тарщиков и Гареева, когда приезжали в лес, на водителя воровайки и др. Какую -то часть уже загруженного в мешки в лесу похищенного каустика они, то есть он, Гареев, Балабанов и Алпатов перевозили на хранение в ангар на ПСХ, покупатель забирал его уже в готовых мешках. Часто они устраивали конференц связи и обсуждали их дела, связанные с хищением каустика, но по телефону старались не говорить прямо про хищения, опасались, что их могут прослушивать. Он, Алпатов, Саша Балабанов, Гареев использовали как свои легальные абонентские номера, так и сим-карты, купленные специально для этой деятельности, которые оформлены на имя неизвестных лиц. Такие сим-карты были у А., Гареева и у Алпатова.

Действительно, они, то есть он, Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Гареев В.А., Гущин Д.В., Зайнуллин И.В., Гайдай А.В. в начале ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу каустика с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, совершив один рейс на грузовом самосвале под управлением Гущина, вывезли похищенный ими каустик, который загружал в кузов самосвала Гайдай А.В., в ангар по <адрес>, в заранее приисканном Алпатовым и Балабановым А.Л. месте временного хранения. При этом, Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с гос. знаком № под управлением Алпатова С.Б., а Гареев В.А. и он передвигаясь на автомобиле «Лада Калина» с гос. знаком №, под управлением Балабанова Е.Л., действуя между собой согласованно, двигались впереди и позади управляемого Гущиным Д.В. автомобиля «ХИНО» с гос. знаком № с похищенным каустическим магнезитом (каустиком), осуществляли его сопровождение до места разгрузки и хранения похищенного имущества и посредством мобильной связи сообщали друг другу информацию о наличии или отсутствии на дороге, по ходу движения, постов сотрудников полиции.Охранник Зайнуллин И.В. согласно его роли в момент совершения кражи, пропустил самосвал Гущина с похищаемым каустиком в кузове через КПП, выпустив его с территории ПАО «Комбинат «Магнезит», сделав вид, что проверил документы на право вывоза имущества, хотя на самом деле никаких документов у Гущина не было.Также они, то есть он, Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Гареев В.А., Гущин Д.В., Гайдай А.В. в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, совершили кражу каустика с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, совершив один рейс на грузовом самосвале под управлением Гущина, вывезли и разгрузили похищенный ими каустик, который загружал в кузов самосвала Гайдай А.В., в лесном массиве в <адрес> в заранее приисканном им и Гареевым В.А. месте временного хранения. В это момент Гареев находился в кабине с Гущиным и показывал ему дорогу до места разгрузки и хранения похищенного имущества. При этом, Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с гос.знаком № под управлением Алпатова С.Б., в соответствии с преступным планом, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в районе разгрузки и хранения похищенного имущества в лесном массиве <адрес>, проездов к нему с участков автомобильных дорог и грунтовых дорог в лесу, и были готовы предупредить их о наступлении опасности быть разоблаченными. Он в этот момент осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой в месте разгрузки и хранения похищаемого имущества в лесном массиве <адрес>, куда он приехал на своем автомобиле УАЗ, и был готов предупредить всех участников преступления о наступлении опасности быть разоблаченными. Также они, то есть он, Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Гареев В.А., Гущин Д.В., Гайдай А.В. ДД.ММ.ГГГГ, совершили кражу каустика с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, совершив 3 рейса на грузовом самосвале под управлением Гущина, вывезли и разгрузили похищенный ими каустик, который загружал в кузов самосвала Гайдай А.В., в лесном массиве в <адрес> в заранее приисканном им и Балабановым Е.Л. месте временного хранения. При этом, Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с гос. знаком № под управлением Алпатова С.Б., в соответствии с преступным планом, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в районе разгрузки и хранения похищенного имущества в лесном массиве <адрес>, проездов к нему с участков автомобильных дорог и грунтовых дорог в лесу, и были готовы предупредить всех участников кражи о наступлении опасности быть разоблаченными. Гареев В.А. и он в этот момент в соответствии с преступным планом, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в месте разгрузки и хранения похищаемого имущества в лесном массиве <адрес>, и были готовы предупредить всех участников преступления о наступлении опасности быть разоблаченными. Также они, то есть он, Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Гареев В.А., Гущин Д.В., Гайдай А.В. ДД.ММ.ГГГГ, совершили кражу каустика с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, совершив 2 рейса на грузовом самосвале под управлением Гущина, вывезли и разгрузили похищенный ими каустик, который загружал в кузов самосвала Гайдай А.В., в лесном массиве в <адрес> в заранее приисканном ним и Балабановым Е.Л. месте временного хранения. При этом, Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с гос.знаком № под управлением Алпатова С.Б., в соответствии с преступным планом, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в районе разгрузки и хранения похищенного имущества в лесном массиве <адрес>, проездов к нему с участков автомобильных дорог и грунтовых дорог в лесу, и были готовы предупредить всех участников кражи о наступлении опасности быть разоблаченными. Гареев В.А. и он в этот момент в соответствии с преступным планом, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой в месте разгрузки и хранения похищаемого имущества в лесном массиве <адрес>, и были готовы предупредить всех участников преступления о наступлении опасности быть разоблаченными. Также они, то есть он, Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Гареев В.А., Гущин Д.В., Гайдай А.В. ДД.ММ.ГГГГ, совершили кражу каустика с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, совершив 2 рейса на грузовом самосвале под управлением Гущина, вывезли и разгрузили похищенный ими каустик, который загружал в кузов самосвала Гайдай А.В., в лесном массиве в <адрес> в заранее приисканном ним и Балабановым Е.Л. месте временного хранения. При этом, Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с гос. знаком № под управлением Алпатова С.Б., в соответствии с преступным планом, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в районе разгрузки и хранения похищенного имущества в лесном массиве <адрес>, проездов к нему с участков автомобильных дорог и грунтовых дорог в лесу, и были готовы предупредить всех участников кражи о наступлении опасности быть разоблаченными. Гареев В.А. и он в этот момент в соответствии с преступным планом, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в месте разгрузки и хранения похищаемого имущества в лесном массиве <адрес>, и были готовы предупредить всех участников преступления о наступлении опасности быть разоблаченными. Также они, то есть он, Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Гареев В.А., Гущин Д.В., Гайдай А.В. ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу каустика с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, совершив 2 рейса на грузовом самосвале под управлением Гущина, вывезли и разгрузили похищенный ими каустик, который загружал в кузов самосвала Гайдай А.В., в лесном массиве в <адрес> в заранее приисканном им и Балабановым Е.Л. месте временного хранения. При этом, Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с гос. знаком № под управлением Алпатова С.Б., в соответствии с преступным планом, осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой в районе разгрузки и хранения похищенного имущества в лесном массиве <адрес>, проездов к нему с участков автомобильных дорог и грунтовых дорог в лесу, и были готовы предупредить всех участников кражи о наступлении опасности быть разоблаченными. Гареев В.А. и он в этот момент в соответствии с преступным планом, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой в месте разгрузки и хранения похищаемого имущества в лесном массиве <адрес>, и были готовы предупредить всех участников преступления о наступлении опасности быть разоблаченными. Также они, то есть он, Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Гареев В.А., Гущин Д.В., Гайдай А.В., Зайнуллин И.В. ДД.ММ.ГГГГ, совершили кражу каустика с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, совершив 2 рейса на грузовом самосвале под управлением Гущина, вывезли и разгрузили похищенный ими каустик, который загружал в кузов самосвала Гайдай А.В., в ангаре по <адрес>, в заранее приисканном Алпатовым и Балабановым А.Л. месте временного хранения. При этом, Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., передвигаясь на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с гос. знаком № под управлением Алпатова С.Б., а Гареев В.А. и он, передвигаясь на его автомобиле «Лада Калина» с гос. знаком №, действуя согласованно с Гущиным Д.В., Зайнуллиным И.В. и ГайдаемА.В., в соответствии с преступным планом, двигались впереди и позади управляемого Гущиным Д.В. автомобиля «ХИНО» с похищенным каустическим магнезитом (каустиком), осуществляли его сопровождение до места разгрузки и хранения похищенного имущества и посредством мобильной связи сообщали друг другу информацию о наличии или отсутствии на дороге, по ходу движения, постов сотрудников полиции.Охранник Зайнуллин И.В. согласно его роли в момент совершения кражи, пропустил самосвал Гущина с похищаемым каустиком в кузове через КПП, выпустив его с территории ПАО «Комбинат «Магнезит», сделав вид, что проверил документы на право вывоза имущества, хотя на самом деле никаких документов у Гущина не было. При этом, при совершении ими первой кражи ДД.ММ.ГГГГ, то есть при совершении первого рейса с похищенным каустиком, Гареев пешком проследовал на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> к месту осуществления загрузки, где контролировал процесс загрузки похищаемого каустика. Потом тот снова сел в его автомобиль, и они стали сопровождать Гущина в пути к месту разгрузки в ангаре в <адрес>. Кроме того, после совершения первого рейса с похищенынм каустиком, Балабанов Саша забрал у него машину Лада Калина и уехал на ней по своим делам. В последующем, перед совершением второго рейса по перевозке похищаемого ими каустика, Балабанов Саша вернул автомобиль ему и они снова стали сопровождать Гущина в пути к месту разгрузки в ангаре в <адрес>, то есть Гареев был в автомобиле «Лада Калина» с гос. знаком №, которым управлял он, а Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л. сопровождали самосвал Гущина с похищенным каустиком на автомобиле Алпатова «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с гос. знаком № под управлением Алпатова С.Б. Также они, то есть он, Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Гареев В.А., Гущин Д.В., Гайдай А.В. ДД.ММ.ГГГГ, совершили кражу каустика с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, совершив 3 рейса на грузовом самосвале под управлением Гущина, вывезли и разгрузили похищенный ими каустик, который загружал в кузов самосвала Гайдай А.В., в лесном массиве в <адрес> в заранее приисканном ним и Балабановым Е.Л. месте временного хранения. При этом, Гареев В.А. и он в соответствии с преступным планом, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой в месте разгрузки и хранения похищаемого имущества в лесном массиве <адрес>, и были готовы предупредить всех участников преступления о наступлении опасности быть разоблаченными. Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., были на телефоне, Алпатов контролировал процесс вывоза, по телефону Гареев ему сообщал о том, как проходит факт вывоза каустика, сколько рейсов совершено. Сам Алпатов и Балабанов Саша не были в лесу и не осуществляли наблюдение за окружающей обстановкой как при предыдущих кражах. Вечером того дня они готовили для всех их баню, в тот вечер ДД.ММ.ГГГГ после совершения кражи они вместе проводили время, парились в бане, обсуждали их дела, связанные с хищением каустика. В том числе обсуждали и планировали совершить кражу периклазовой корки, которая была совершена без его участия ДД.ММ.ГГГГ. Он не участвовал при совешении данной кражи, так как в тот период у него сломался автомобиль УАЗ, который нужно было срочно отремонтировать, чем он и занимался. Каждый раз, после совершения ими краж каустика, он, Гареев В.А., Балабанов А.Л., Алпатов С.Б., в соответствии с преступным планом и распределенными ролями для подготовки похищенного с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> каустического магнезита (каустика) к его продаже привлекли «тарщиков» - ФИО61, ФИО62, ФИО63, которых они обеспечили необходимым для выполнения указанных работ инвентарем (защитными дыхательными масками -респираторами, перчатками, ведрами, лопатами, сеткой для просеивания, мешками (биг -бэгами) и др.), организовывали и осуществляли доставку «тарщиков» в места хранения похищенного имущества - в ангар, расположенный по <адрес>; к двум участкам местности в лесном массиве на территории <адрес>, контролировали работу указанных «тарщиков» и всяческими способами совместно осуществили подготовку к продаже похищенного с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» каустического магнезита (каустика), где те сортировали, просеивали и помещали в мешки биг-бэги объемом по 1100 кг.похищенный при указанных выше обстоятельствах каустический магнезит (каустик). В том числе каустик, похищенный ими ДД.ММ.ГГГГ был на момент их задержания ДД.ММ.ГГГГ «тарщиками» загружен в мешки биг-бэги и был готов к его продаже. В последующем, похищенный ими с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» каустический магнезит (каустик) в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, он, Балабанов А.Л., Гареев, Алпатов С.Б., в соответствии с преступным планом продали заранее найденному Алпатовым С.Б. покупателю ФИО70, который не зал о преступном происхождении каустика. Гущин и Гайдай участвовали во всех кражах каустика, а Зайнуллин только тогда, когда стоял на нужном им КПП ПАО «Комбинат «Магнезит», когда через него Гущин вывозил похищаемый каустик, в остальное время каустик вывозился в лес через прочищенную Гайдаем дорогу. Контроль за деньгами в «общаке» осуществлял Алпатов, сами деньги хранились у Гареева, но записи по расходам денег вел Балабанов Саша в специальном блокноте, так изначально решил Алпатов.

Оглашенные показания подсудимый Балабанов Е.Л.подтвердил частично, пояснил, что о том, что его брат и Гареев совершают хищение,он узнал после задержания, машину «Хино» он сопровождал, чтобы показать, куда нужно высыпать груз. Он просто возил Гареева, охранника Зайнуллина он не знал. Все детали хищений ему не были известны, он не знал о номерах сотовых телефонов Алпатова, легальные они или нет. Диски с аудиозаписью разговоров следователь давал ему прослушать, но там были непонятные разговоры, которые следователь сам комментировал. Показания на л.д. 53-59, 60-67, 125-131 не подтвердил, пояснил, что данные показания были написаны со слов следователя, он так не говорит, пытался возражать, но следователь сказал, что поменяет ему меру пресечения, и он подписал. ДД.ММ.ГГГГ при допросе у него было болезненное состояние. Следователь Чалмов, когда допрашивал, сказал, что изменит ему меру пресечения, если он не будет говорить как нужно.

Подсудимый Гайдай А.В. в судебном заседании вину признал частично, отдачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству гос. обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования (том 15, л.д. 222-228, 280-284).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Гайдай А.В. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Урал-Транс» водителем погрузчика. Летом ДД.ММ.ГГГГ он работал на складе открытого хранения ДОФ ООО Группа Магнезит, там складируется порошок магнезитовй каустический (каустик, порошок). В ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ранее знакомый водитель грузового автомобиля Гущин Денис, который работал в ООО ЧАСК-2, водителем самосвала, и предложил «подколымить», сказал, что он по поручению Гареева предлагает с ними вместе принимать участие в погрузке каустика, то есть похищать каустик с территории открытого склада ДОФ ООО Группа Магнезит, при этом его роль заключалась в том, что он будет своим погрузчиком загружать кузов самосвала под управлением Гущина порошком каустика, ему за каждую машину каустика Гареев будет потом платить 3000 рублей. Он согласился, они с Гущиным обменялись телефонами. Во второй половине ДД.ММ.ГГГГ примерно во второй половине дня ему позвонил Гущин и спросил, на месте ли он, сможет ли загрузить машину, он ответил, что да. Далее Гущин на своем самосвале подъехал к его погрузчику, когда он был на складе каустика ДОФ, он загрузил ему ковшом погрузчика полный самосвал каустика. Гущин уехал в сторону леса. Тогда он загрузил машину Гущина один раз. На следующий день ему позвонил Гареев, они встретились у магазина «Топольки», Гарик был на автомобиле Лада Калина светлого цвета, Гарик отдал ему 3000 рублей и спросил, сможет ли он потом еще также Д. загрузить, он сказал, что сможет. На тот момент он понимал, что Гарик предлагает ему продолжать участвовать с ним и с Гущиным в краже каустика с территории Комбината Магнезит. У Гущина не было никаких документов на официальную загрузку каустиком и его вывоз с территории склада ДОФ. Гареев сказал, что будет ему периодически звонить, когда у «них» будет возможность вывезти каустик. Он согласился. Гарик сказал, что в последующем за каждую загруженную им каустиком машину Гущина тот будет ему платить по 3000 рублей, при этом деньги тот будет передавать через Д. Гущина. В течении ДД.ММ.ГГГГ, он несколько раз снова загружал похищаемый ими каустик с территории склада ДОФ в кузов машины Гущина, всегда это был самосвал Хино, загружал по одной или две машины в день, Гущин после загрузки уезжал в сторону леса, он для этого очищал для Гущина дорогу в сторону леса. Потом по указанию Гарика он снова засыпал дорогу, как будто туда никто не ездил. Всего в ДД.ММ.ГГГГ было примерно три случая, когда он загружал машину Гущина каустиком для его кражи, точные числа и даты он не помнит. В ДД.ММ.ГГГГ он также по указанию Гареева загружал машины с водителем Гущиным и они похищали каустик с территории открытого склада ДОФ Комбината Магнезит. Было также примерно не менее трех раз. Схема была прежней. Ему заранее звонил Гареев и узнавал, когда он работает, потом они договаривались на конкретный день и примерное время, непосредственно перед хищением ему звонил Гарик и уточнял время загрузки, он уже на складе ДОФ с каустиком ждал приезда Гущина, загружал в машину Гущина каустик, и Гущин уезжал снова в лес. После каждого дня работы Гущин передавал ему от Гарика деньги за каждую похищенную машину каустика по 3000 рублей. Последний раз, когда они похищали каустик, это было в конце ДД.ММ.ГГГГ, он загрузил машину Гущина три раза, и тогда Гущин был за управлением автомобиля КАМАЗ. Он в тот день после окончания Гущиным вывоза похищенного каустика в лес, ковшом загреб каустик и засыпал выезд на дороге в лес, чтобы скрыть следы выезда машины в лес. Каким образом Гареев потом распоряжался каустиком, куда его продавал и как использовал, он не знает. Таким образом, за период мая и ДД.ММ.ГГГГ он, Гущин и Гареев около раз 6 совершили кражу каустика с территории комбината, массу каустика не знает. Свою вину в краже каустика с территории ООО Группа Магнезит, совместно с Гареевым и Гущиным он признает, в содеянном раскаивается. Сам он за свое участие в преступлении заработал не более 50000 рублей (том 15, л.д. 222-228)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ Гайдай А.В. показал, что вину в совершении преступления признает полностью. Он действительно в ДД.ММ.ГГГГ состоял в преступной группе с Алпатовым С.Б., Балабановым А.Л., Гареевым В.А., Гущиным Д., Зайнуллиным И.В. При этом личного знакомства с данными лицами, кроме как с Гареевым и Гущиным, он не имел. В составе данной группы они совершали кражи каустического магнезита (каустика) с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до конца ДД.ММ.ГГГГ Они объединились в одну группу, чтобы систематически в течение продолжительного времени совершать кражи каустического магнезита (каустика) с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», похищенную продукцию соучастники продавали и вырученные деньги делили между собой, кто распределял доходы он не знает, ему деньги за его участие в кражах передавал Гареев, либо сам лично, либо через Гущина.

Он, Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., Гущин Д.В., Зайнуллин И.В., Гареев В.А. в начале ДД.ММ.ГГГГ, в период до ДД.ММ.ГГГГ, точное число не помнит, совершили кражу каустика с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», совершив один рейс на грузовом самосвале под управлением Гущина, вывезли похищенный ими каустик, который загружал в кузов самосвала Гущина именно он. Как ему стало известно, самосвал вывез каустик в ангар по <адрес>, в заранее приисканный другими соучастниками.

Также он, Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Гареев В.А., Гущин Д.В., Балабанов Е.Л. в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное число не помнит, совершили кражу каустика с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», совершив один рейс на грузовом самосвале под управлением Гущина, вывезли похищенный ими каустик, который загружал в кузов самосвала Гущина именно он. Самосвал вывез каустик в лесной массив в <адрес> в заранее приисканное соучастниками место временного хранения. При этом, он специально расчистил для проезда Гущина с территории ДОФ ПАО Комбинат Магнезит кромку из камней и больших масс продукции на границе территории Комбината с лесным массивом, чтобы Гущин мог в объезд КПП вывезти похищаемый каустик незаметно, так как никаких разрешающих погрузку и вывоз каустика документов не было. После чего он снова засыпал продукцию в кромку на границе территории Комбината и леса, как было до выезда Гущина.

Также он, Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Гареев В.А., Гущин Д.В., Балабанов Е.Л. ДД.ММ.ГГГГ, совершили кражу каустика с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», совершив 3 рейса на грузовом самосвале под управлением Гущина, вывезли и разгрузили похищенный ими каустик, который загружал в кузов самосвала Гущина именно он, в лесном массиве в <адрес>. Самосвал вывез каустик в лесной массив в заранее приисканное соучастниками место временного хранения.

Также он, Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Гареев В.А., Гущин Д.В., Балабанов Е.Л. ДД.ММ.ГГГГ, совершили кражу каустика с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», совершив 2 рейса на грузовом самосвале под управлением Гущина, вывезли и разгрузили похищенный ими каустик, который загружал в кузов самосвала Гущина именно он, в лесном массиве в <адрес>.

Также они, то есть он, Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Гареев В.А., Гущин Д.В., Балабанов Е.Л. ДД.ММ.ГГГГ, совершили кражу каустика с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, совершив 2 рейса на грузовом самосвале под управлением Гущина, вывезли и разгрузили похищенный ими каустик, который загружал в кузов самосвала Гущина, в лесноммассиве в <адрес>.

Во всех указанных выше случаях, он расчищал для проезда Гущина с территории ДОФ ПАО Комбинат Магнезит кромку из камней и больших масс продукции на границе территории Комбината с лесным массивом <адрес>, чтобы Гущин мог в объезд КПП вывезти похищаемый каустик незаметно, так как никаких разрешающих погрузку и вывоз каустика документов у них не было.

Также он, Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Гареев В.А., Гущин Д.В., Балабанов Е.Л., Зайнуллин И.В. ДД.ММ.ГГГГ, совершили кражу каустика с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», совершив 2 рейса на грузовом самосвале под управлением Гущина, вывезли и разгрузили похищенный ими каустик, который загружал в кузов самосвала Гущина именно он, в ангаре по <адрес>.

Также он, Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Гареев В.А., Гущин Д.В., Гайдай А.В. ДД.ММ.ГГГГ, совершили кражу каустика с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», совершив 3 рейса на грузовом самосвале под управлением Гущина, вывезли и разгрузили похищенный ими каустик, который загружал в кузов самосвала Гущина именно он, в лесном массиве в <адрес>. При этом, он снова расчистил для проезда Гущина с территории ДОФ ПАО Комбинат Магнезит кромку из камней и больших масс продукции на границе территории Комбината с лесным массивом <адрес>, чтобы Гущин мог в объезд КПП вывезти похищаемый каустик незаметно.

Кроме того, при совершении ими краж каустика в некоторые из указанных дат, на территорию ДОФ к месту загрузки похищаемого каустика приходил Гареев, который контролировал процесс и смотрел, чтобы похищаемый каустик был с меньшим количеством камней, более качественный. В последующим похищенный каустик соучастниками продавался, а из вырученных денег от продажи Гареев передавал ему причитающуюся ему часть денежных средств, либо сам передавал лично, либо через Гущина. Кражи каустика в указанные выше даты он совершал в те дни, когда он выходил на работу на территорию ПАО Комбинат Магнезит. Предварительно он договаривался о совершении краж с Гущиным и с Гареевым, согласовывали даты, когда он выходит на работу, а также в день совершения хищений они также созванивались. Свою вину в совершении кражи каустика он признает полностью, в содеянном раскаивается.

С Алпатовым С.Б., Зайнуллиным И.В., Балабановым А.Л., Балабановым Е.Л. он знаком не был, о них ничего не знал. Он полагал, что действует только совместно с Гареевым и Гущиным (том 15, л.д. 280-284)

Оглашенные показания подсудимый подтвердил частично, пояснил, что предложили подкалымить, он согласился, о хищениях не знал, грузил всего три раза, в другие дни он не работал, находился дома. Из подсудимых знал только Гущина и Гареева, остальных в протоколе на л.д. 280-284 в томе № написал следователь Чалмов.

Подсудимый ФИО71в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что не признает организованную группу, считает, что он способствовал совершению преступления, то есть является пособником, не согласен с размером ущерба, с количеством похищенного, со стоимостью похищенного, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству гос. обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Тенякова Е.Ю., данные им в ходе предварительного расследования (том 14, л.д. 195-200, 209-212, 216-219, 236-238).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ Теняков Е.Ю. показал, что участие в организованной преступной группе он не принимал. С ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Группа «Магнезит» мастером участка обжига ЦМП-4. Примерно за неделю до ДД.ММ.ГГГГ, он у столовой встретил ранее ему знакомого Алпатова А., тот был на своем автомобиле Тойота Ланд Крузер Прадо, с ранее ему знакомым Гареевым В.. Алпатов спросил его, работает ли он все еще на Магнезите, он сказал, что да, Гарик спросил его осуществляются ли в их цеху какие-либо грузоперевозки. Он сказал, что постоянно. Тогда тот его спросил, есть ли возможность у него позвонить ему, когда будут возить. Он сказал, что у него такая возможность будет. Примерно через три дня он созвонился с Г., тот попросил его дать знать, когда будут возить, он пообещал предупредить. Он должен был уйти в отпуск с ДД.ММ.ГГГГ, за него должен был остаться Николаев Д.. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО72, при встрече ему пояснил, что его нужно предупредить, когда будет вывоз корки, чтобы тот ему позвонил. Николаев согласился. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Алпатов, стал спрашивать его где он, он (Теняков) сказал, что в отпуске, что за него остался человек. Алпатов его попросил набрать Гарика. Он созвонился с Гариком, они встретились и Гарик ему сказал, что тот на сегодня договорился с машиной, машина зайдет и в нее погрузят. При этом ему Г. сказал, что будет машина Хино. Он позвонил ФИО72 и сказал, что подъедет машина ХИНО и сама встанет под большую клетку, что пусть грузят.

Г. также в ходе телефонного разговора попросил его сопроводить данную машину, когда тот выедет с Магнезита через КПП № до <адрес>. Далее ему перезвонил Г. и сказал, что машина едет в <адрес> попросил, чтобы он ехал сзади за данной машиной, сопровождал её. Он понимал, что он должен был смотреть не появится ли ГИБДД. В случае появления ГИБДД, он должен был позвонить и сказать о сотрудниках ГИБДД Г.. Он предполагал, что данная продукция в машине ХИНО была похищена с Магнезита, и понимал, что участвовал в хищении. Разговора про сумму вознаграждения не было и вообще про вознаграждение, была речь, что он маленько заработает. После звонка от Г., он выехал с <адрес> и стал двигаться на автомобиле Ниссан Икс-Трейл в сторону <адрес>, догнал автомомбиль Хино он на повороте в сторону <адрес>, автомобиль ХИНО стоял на повороте, он его объехал и увидел, что на этом же повороте стоит автомобиль Приора черного цвета, в которой был Г. за рулем, тот начал движение в сторону <адрес>, он поехал за ним. Г. остановился у ангара, расположенного слева от дороги, он остановился рядом с машиной Г., в это время машина ХИНО ехала сзади еще, и в это время Г. ему крикнул «Беги, полиция…». Он выбежал из машины и убежал в лес.

В их цеху в повседневной работе погрузка какой-либо продукции происходит по указанию начальника цеха или начальника участка на утренней или вечерней оперативке, или в течении дня по телефону, после чего приезжает на территорию цеха автомобиль, водитель данного автомобиля подходил к диспетчеру цеха, а диспетчер звонит ему и говорит, что пришла машина, указывая номер, организацию (от куда), по какому поводу приехала машина, он в свою очередь направляет автомобиль на погрузку, или выгрузку, указывая место, при этом оформляется (при загрузке) внутренняя товарно-транспортная накладная (ВТТН), после чего происходит погрузка краном либо погрузчиком, указание о погрузке водителям которых дает также он, а после погрузки водитель машины, получив ВТТН, проезжает на весовую, где взвешивается автомобиль, после чего тот покидает территорию цеха, проезжая через КПП №. У диспетчера остается копия, т.е. один экземпляр ВТТН. В данном случае, т.е. при вывозе ДД.ММ.ГГГГ с цеха ЦМП-4, данной процедуры не было. Балабанова А. и Е. он не знает, Гущина Дениса также не знает, сейчас известно, что тот был водителем ХИНО, также не знает, кто был охранником, от следователя узнал, что Зайнуллин Ильгиз, тот ему не знаком (том 14, л.д. 195-200)

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ Теняков Е.Ю. показал, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 час. он находился за управлением его автомобиля Ниссан Х Трэил гос. номер №, подъехал к ангару в <адрес> просьбе Гареева, сопровождал автомашину ХИНО, в кузове которой находилась продукция комбината ООО «Группа «Магнезит», похищенная в указанный день с территории данного предприятия. По указанию Гареева он сопровождал данный автомобиль в пути от <адрес> до ангара, и должен был смотреть, не появится ли вблизи автомобиль сотрудников ГИБДД. В случае появления в поле зрения автомобиля сотрудников ГИБДД он должен был об этом по своему мобильному телефону сообщить Гарееву. На тот момент у него был мобильный телефон Айфон СЕ с сим-картой с абонентским №. Он понимал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в хищение продукции Магнезит в виде переклазовой корке, которая вывозилась с территории комбината в кузове автомашины ХИНО. ДД.ММ.ГГГГ ему не было известно, кто еще принимал участие в хищении корки, он выполнял лишь указания Гареева. До ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Гарик, то есть Гареев Вадим и спросил, осуществляется ли перевозка продукции из ЦМП-4 автомобилями ЗБМ. Как он понял, Гарееву нужно было во время подобных перевозок крупными автомобилями от ЗАО ЗБМ отправить в ЦМП-4 свой автомобиль аналогичный крупный для загрузки похищенной корки переклазовой. Он сказал, что возят в общем, каждый день. Тогда Гарик попросил его дать знать, когда будут конкретно возить машины от ЗБМ, он пообещал сообщить (том 14, л.д. 209-213)

Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ Теняков Е.Ю. показал, что в телефоном разговоре, записанном на DVD- R №с за ДД.ММ.ГГГГ в 12:07:12 исходящий звонок на №, ведет разговор Алпатов С.Б. с ним, он и Алпатов обсуждают их ранее достигнутую договоренность о краже корки, Алпатов ему сказал вразговоре, что все готово, что и машина для вывоза корки готова, и на нужном КПП на ПАО «Комбинат Магнезит» стоит нужный охранник, через которого они вывезут, то есть похитят с территории ПАО «Комбинат Магнезит» корку. Его задача загрузить машину коркой с цеховой площадки ЦМП № ПАО «Комбинат Магнезит». Алпатов С.Б. был осведомлен о готовящемся с его участием хищении корки плавленного переклаза с территории ПАО «Комбинат Магнезит», с участка, где он работал мастером.

В телефоном разговоре, записанном на DVD-R №с за ДД.ММ.ГГГГ в 15:42:18 звонок на №, ведет разговор Алпатов С.Б. с ним, он сообщил Алпатову, что позвонил на номер телефона Гареева, который ему прислал в смс-сообщении Алпатов, чтобы он обсудил вопросы, связанные с готовящейся кражей корки с территории ПАО «Комбинат Магнезит». Он предположил, что Гареев не отвечает на звонки с незнакомых номеров, Алпатов сказал, что тот сам позвонит Гарееву, предупредит его, что он будет ему звонить.

В телефонном разговоре, записанном на DVD-R №с за ДД.ММ.ГГГГ в 17:28:30 звонок на №, ведет разговор Алпатов С.Б. с ним, он позвонил Алпатову, чтобы сказать ему, что он сегодня переговорил с Гареевым и они договорились, что совершат кражу корки с территории ПАО «Комбинат Магнезит» сегодня вечером, так как все для этого готово, и машина есть, и охранник стоит на нужном КПП, и он уже к тому времени при личных встречах договорился с Николаевым, что тот даст команду водителю погрузчика загрузить в «нашу» машину корку с цеховой площадки. Алпатов ему сказал, чтобы он не «трындел» лишнего, то есть не говорил в телефонном разговоре об этом, то есть о готовящемся хищении, Алпатов ему сказал, что тот сейчас позвонит ему с другого номера, и они переговорят. В итоге через несколько минут Алпатов ему позвонил на его номер телефона 9514666120 с другого номера, и они обсудили это, он сообщил Алпатову, что о состоявшемся с ним разговоре с Гареевым, так как он понимал, что Алпатов также принимает участие в хищении корки.

Вину признает частично по той причине, что он не согласен с квалификацией преступления, что он совершил данное преступление группой лиц по предварительному сговору. Считает, что он является пособником совершения данного преступления (том 14, л.д. 216-219, л.д. 236-238).

Оглашенные показания подсудимый ФИО71 подтвердил частично, пояснил, что Алпатов С.Б. не знал о хищениях.Дополнительно пояснил, что периклазовая корка - это сырье, которое не попало в печь. Все, что плавится в печи - это периклаз (готовая продукция), а все что не проплавилось, то это корка. В печи выплавляется блок, он отправляется на разбивку, блок разбивается, забирается плавленый периклаз, а все остальное это корка. Корка это не конечный продукт. То вещество, которое было вывезено - это отходы. Любой продукт, который перевозят между цехами, имеет стоимость.На официальном сайте Группы Магнезит на тот момент эта продукция стоила 1000 долларов - 70000 руб., в стоимость закладывается рабочая сила, энергозатраты.

Подсудимый Николаев Д.В. в судебном заседании вину признал частично, не согласился со стоимостью и объемом похищенного, пояснил, что из подсудимых знал только Тенякова, с которым общался по работе, видел Гайдай, Алпатова знал как жителя <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был на работе, замещал Тенякова, тот ему позвонил в начале смены и спросил, до скольки его смена, будет ли он вывозить корку, он ответил, что будет, после звонка Тенякова он позвонил на ЗБМ, попросил машины, чтобы вывести корку на полигон, на хранение, приехали две машины. Также он дал указание водителю погрузчика, сказал, что приедет машина, и ее нужно загрузить периклазовой коркой. Данную машину он не видел, в этот момент следил за запуском печи. В машину не могли загрузить такое количество корки, которое им вменяется. Он виноват в том, что по его приказу загрузили машину периклазовой коркой на территории ЦМП-4, которая уехала с комбината не по маршруту. Теняков не обещал ему 10000 рублей, сумму они не обговаривали.

По ходатайству гос. обвинителя на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования (том 15, л.д. 156-159, 165-167, 179-181), где он показал, что работает в ООО «Группа «Магнезит» в качестве плавильщика огнеупорного сырья. С ДД.ММ.ГГГГ он исполнял обязанности мастера смены в цехе ЦМП-4 Тенякова Е.Ю. На территории цеха ЦМП-4 хранилась периклазовая корка. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил Теняков и предложил встретиться. При встрече Теняков сказал, что есть «тема», которая заключалась в том, чтобы вывезти машину корки, и пояснил, что на проходной имеется «свой» человек, что с документами все ровно, после чего сказал, что заплатит ему 10000 рублей, чтобы он дал указание погрузчику загрузить машину, которую он ему пришлет, то есть помочь совершить хищение имущества с территории «Комбината Магнезит». ДД.ММ.ГГГГ около 19 час.он находился на работе, когда ему позвонил Теняков, он сообщил ему, что корки мало. Теняков спросил, хватит ли на 2-3 машины. На что он ответил, что на 2 машины хватит точно. Теняков сказал, что позвонит позже и сообщит, когда приедет машина от него. Около 21 час.ему вновь позвонил Теняков и сообщил, что машина заезжает на территорию, машина Хино №. Минуты через 2 машина подъехала к большой клетке. Он за час до этого сказал В., который работал на погрузчике, что приедет машина, что нужно ее загрузить коркой. У него было много работы, он ушел на новые печи, в этот момент как раз В. и загрузил машину, которую отправил Теняков. Через некоторое время ему позвонил Теняков и сказал, что машина выехала. Когда Теняков должен был с ним рассчитаться, они не разговаривали. Теняков не рассчитался, так как позднее он был задержан сотрудниками полиции. Кто принимал еще участие в хищении ДД.ММ.ГГГГ корки, он не знает. Вину признает частично по той причине, что он не согласен с суммой ущерба.

Оглашенные показания подсудимый Николаев Д.В. подтвердил частично, пояснил, что сумму вознаграждения они с Теняковым не обговаривали, номер машины ему сказал следователь.

Представитель потерпевшего ФИО1 в суде показал, что работает руководителем службы безопасности ПАО «Комбинат Магнезит», в его обязанности входит обеспечение пропускного режима на комбинате и предотвращение хищения собственности комбината. На территории комбината имеется 8 пропускных пунктов, все оборудованы камерами видеонаблюдения, охранную деятельность осуществляет ЧОП, с которым у кобината имеются договорные отношения. Комбинат производит огнеупорные изделия, осуществляет добычу сырья, а ООО «Группа Магнезит» занимается переработкой добытого сырья. Когда и от кого ему стало известно о совершенных преступлениях, он уже не помнит, что было похищено и в каком количестве, тоже не помнит, помнит, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт пропуска автомобиля без документов с каустиком в виде насыпной продукции через КПП, по данному факту было написано заявление в правоохранительные органы. Машина выехала с внешнего склада ДОФ или ЦМП-3, доступ туда имеют только работники предприятия. На коминате существует пропускной режим, выписывается внутренняя товарно-транспортная накладная на товар, документ на транспорт, указывается наименование товара, вес, есть на бумажном насителе и в электронном виде, находится все у охранников на КПП, охранник делает отметку об автомобиле, соответствует ли государственный номер, марка, так же ставит отметку и расписывается, делает отметку в электронном документе, подтверждая факт досмотра. Перед этим товар взвешивается на территории комбината, в цехе. Стоимость продукции в ВТТН не указывается, если продукция идёт сторонним организациям, то указывается. На КПП товар не взвешивается. Загрузка периклазовой корки, которая изготавливается в ЦМП-4 производится погрузчиком, за отгрузку в цехе отвечает мастер смены. Готовая продукция производится цехами, отгружается в мешки биг-беги, на которых имеется маркировка комбината. Внешний склад ДОФ – это открытое место, к которому примыкает лесной массив. Внешний склад не огорожен, но отсыпан крупной породой, камнями, проехать можно, если камни сдвинуть с помощью спец.техники. Смесь периклаза и смесь периклазной корки и периклазного порошка - это продукт плавления, самый дорогой, его можно добавлять в изделия. Часть похищенного была возвращена, проведена инвентаризация, установлен объем похищенного и стоимость. Других краж каустического магнезита и периклазовой корки, не было, это единственное уголовное дело. В итоге комбинату причинен ущерб, комбинатом заявлены исковые требования, просит их удовлетворить.

По ходатайству гос. обвинителя, в связи с наличием судебщественных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО1, данные им в ходе предвраительного расследования (том 1 л.д. 181-185,192-198,199-203,217-219, 220-222), из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настояющее время он работает в должности руководителя службы безопасности ООО «Группа «Магнезит». В ООО «Группа «Магнезит» входит несколько организаций, в том числе ПАО «Комбинат «Магнезит». Он также является руководителем службы безопасности ПАО «Комбинат «Магнезит». В его должностные обязанности входит обеспечение сохранности имущества ООО «Группа «Магнезит» и ПАО «Комбинат «Магнезит», произведенной продукции, обеспечение пропускного и внутриобъектового режима на предприятиях. Основным видом деятельности ООО и ПАО является добыча минерального сырья (магнезита) и производство из него товарной продукции. В производство входят добыча, обогащение (переработка, обжиг), производство товарных порошков и огнеупорных изделий. В том числе одним из видов продукции указанных предприятий является кальцинированный магнезит, его производство заключается в добычи минерального сырья, его обогащении, обжиге в вращающихся печах, и производство товарной продукции – порошок магнезитовый каустический (ПМК). Понятие кальцинированный магнезит является наиболее обобщенным всех видов продукции, производимой из сырого магнезита на территории ООО и ПАО. Также обобщенным понятием могут являться каустик или каустический порошок, это технологические понятия для порошка. Но и при определенных условиях хранения порошок может сформироваться в плотные куски, камни или гранулы, поэтому такой вид продукции может называться несколько иначе, например, как каустик. Все эти термины просто подразделяют тот или иной вид и марку продукции. Уже как итог наименованием одной готовой продукцией является ПМК, то есть это товарный продукт. Также с термином ПМК дополнительно указывается номер, который отражает содержание окиси магния в произведенном продукте. Как правило, самым основным и наиболее популярным продуктом ПМК, произведенным на территории ПАО, является ПМК 83. Часть произведенного кальцированного магнезита, который представляет собой товарный порошок, идет в производство огнеупорных изделий (кирпичи, задвижки) для металлургической, стекольной, химической продукций, а оставшаяся часть указанного порошка складируется, то есть хранится до последующего вовлечения в производство, на открытых складах на территории предприятия ПАО «Комбинат «Магнезит». Территория предприятия расположена в <адрес> на промышленной площадке предприятия, которая очень большая по площади, представляет собой и цеха, и карьеры, в том числе и открытые склады, на которых хранятся как и минеральное сырье, так и произведенный продукт – кальцинированный магнезит. Часть территории ничем не ограждена, в связи с большим объемом площади, сырья и уже произведенной продукции. Официально данный вид продукции кальцинированный магнезит реализуется потребителям в расфасованном виде в форме наполненных мешков объемом 1 тонна (бикбег) и приобретается покупателями через сбытовое подразделение предприятия, с оформлением соответствующих документов (договор поставки, справка об отгрузке, оплаченные счета на покупаемую продукцию). Реализуется только юридическим лицам. Цены определяются на договорной основе, которые формируются бухгалтерско-финансовыми отделами. Договоры на поставку заключаются через представительство компании с менеджерами сбытовых подразделений. Заезды на территорию предприятия осуществляются только через контрольно-пропускные пункты (КПП), на которых находится охрана и установлены камеры видеонаблюдения. Въезд на территорию осуществляется по пропускам, как для работников предприятия, так и представителей сторонних предприятий. Перемещение технологической и товарной продукции осуществляется транспортными компаниями, с которыми у предприятия имеются договора на перевозки. Данный автотранспорт въезжает и выезжает с территории по оформленным автомобильным пропускам, а если с загруженной продукцией, то с и внутренней товарно–транспортной накладной (ВТТН). На КПП на территории комбината осуществляют пропускной режим сотрудники охранного агенства, с которым также у комбината имеются соответствсующие договоры. Сотрудниками службы безопасности для предотвращения и выявления фактов хищений продукции, периодически просматриваются видеозаписи с камер установленных на КПП. Так, ему поступила информация от сотрудника службы безопасности ФИО73, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе просмотра сотрудниками службы безопасности видеозаписей с камер наружного наблюдения, была выявлена подозрительная автомобильная перевозка, установлено, что в 10:52 часов ДД.ММ.ГГГГ через КПП № ПАО «Комбинат «Магнезит» осуществлен заезд автомашины «Хино» г/н № с пустым кузовом на территорию комбината в направлении открытого склада ДОФ, а выезд был осуществлен с продукцией похожей на кальцинированный магнезит, без внутренней товарно-транспортной накладной. Водитель автомашины «Хино» г/н №, груженный продукцией выехал через территорию ККП № беспрепятственно, без предоставления официальных документов на груз сотруднику охранного предприятия. В ходе дальнейшей проверки по окончанию суток установлено, что в бюро пропусков документы (в т.ч. ВТТН) на провоз ТМЦ, осуществленный на автомашине «Хино» г/н № представлены не были. Службу на КПП №, в период незаконного провоза ТМЦ, осуществлял сотрудник частной охранной организации Зайнуллин И.В. В ходе просмотра GPS навигации, которой был оборудован данный автомобиль, было установлено, что данный автомобиль «Хино» в указанный период находился на территории склада хранения кальцинированного магнезита, после чего покинул территории склада через КПП № и выехал за пределы предприятия.

Ознакомившись с заключениями специалиста он может сказать, что похищенный с территории указанных предприятий магнезит по своему химическому составу имеет название как каустический магнезит, каустик. В том числе каустический магнезит хранится на территории открытого склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит». Открытый склад ДОФ, на котором хранится каустический магнезит, это обширная территория, которая не огорожена и не имеет крыши, то есть каустический магнезит там хранится под открытым небом, верхние его слои затвердевают под воздействием влаги, а в нижней части остаются мягкой субстанцией, порошком. Но в любом случае каустический магнезит, в любом виде подлежит дальнейшему использованию, имеет ценность. Согласно внутренним документам предприятий ПАО «Комбинат «Магнезит» и ООО «Группа «Магнезит» каустик, хранящийся на складе ДОФ ПАО находится на балансе ООО «Группа «Магнезит» под термином каустик уловленный при обжиге сырья МИ, что подразумевает каустический магнезит. Именно он и был похищен с территории открытого склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит». Согласно результатам проведенной инвентаризации продукции открытого склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит» от ДД.ММ.ГГГГ установлена недосдача в размере 261,4 тонн. Стоимость одной тонны данной продукции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составляет 13000 рублей. В ходе проведенной проверки было установлено, что также была совершена аналогичная кража каустика еще в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. Схема хищения была аналогичной, с использованием той же грузовой автомашины, погрузчика, с участием того же охранника КПП, место хищения также территория открытого склада ДОФ. За управлением автомашины «Хино» г/н № находился водитель Гущин, загрузку каустика осуществлял водитель погрузчика Гайдай. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена кража переклазовой корки, хранящейся в цехе «ЦПМ-4» ООО «Группа «Магнезит». В последующем данная продукция сотрудниками полиции была обнаружена в автомобиле «HINO» регистрационный знак №, за управлением которого находился водитель подрядной организации Гущин. Похищенная продукция была изъята и возвращена сотруднику комбината. Схема хищения данной продукции ДД.ММ.ГГГГ была аналогична той, что применялась при хищении ДД.ММ.ГГГГ, только охранник Зайнуллин находился на посту КПП №. Также водитель Гущин не имел никаких подтверждающих факт законной загрузки, перевозки и вывоза с территории Комбината продукции, по согласованию с мастером Теняковым, лицом его замещающим Николаевым, загрузил в кузов своего автомобиля продукцию, после чего выехал с территории Комбината через КПП, где работал Зайнуллин, который также не проверяя документы на вывоз продукции предоставил Гущину беспрепятственный выезд с похищенной продукцией. Теняков и Николаев, зная о хищении продукции, дали команду водителю погрузчика Ханову загрузить в автомобиль «HINO» похищаемую продукцию в виде переклазовой корки. Кроме того, в ходе проверки были выявлены дополнительные факты хищений с территории ДОФ каустического магнезита. Данные кражи были выявлены путем просмотра сведений о передвижениях автомобилей самосвалов подрядчиков, за управлением которых находился всегда один и тот же водитель Гущин. Схема хищения была следующая: в автомобиль Гущина погрузчик загружал каустический магнезит с территории ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», после чего Гущин выезжал в лесной массив в глубь, ехал в сторону трассы М5, в районе стоянки у поворота на <адрес>, там же рядом находится кафе «Родник». Уже в лесном массиве Гущин выгружал похищенный каустик и там он хранился.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу от сотрудников полиции ему стало известно, что обвиняемыми по данному уголовному делу являются: Алпатов С.Б., Гареев В.А., Балабанов А.Л., Гущин Д.В., Зайнуллин И.В., Николаев Д.В., Теняков Е.Ю., Балабанов Е.Л., которые в ДД.ММ.ГГГГ, в период до ДД.ММ.ГГГГ в разном составе похитили с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» каустический магнезит, принадлежащий ООО «Группа «Магнезит» общей массой 261,4 тонны, общей стоимостью 3398200 рублей и переклазовую корку, принадлежащую ООО «Группа «Магнезит» объемом 25,78 тонн, стоимостью 452169 рублей 86 копеек.

Оглашенные показания представитель потерпевшего подтвердил, противоречия объяснил тем, что с момента произошедшего прошел большой период времени. Наказание подсудимым оставил на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ФИО68 подтвердила показания представителя потерпевшего ФИО1, представила уточненное исковое заявление, в связи частичным вомещением ущерба.

Представитель потерпевшего ФИО69 дополнительных пояснений не дал.

Свидетель ФИО62 в суде показал, что знает подсудимых Балабанова Е. и А., Дмитрия Николаева, остальных нет. Летом ДД.ММ.ГГГГ по предложению Тюрникова А., с которым она ранее работал в магазине «Микс», в районе <адрес> речка, в лесном массиве на ПСХ, он вместе с Тюрниковым занимался просевом каустика в мешки биг-бэги. Туда их отвозил на машине Е. Балабанов. За работу ему обещали 500 рублей за мешок. Данной работой он занимался дважды, с разницой в неделю, в итоге он затарил мешков 6-8. Каустик лежал в лесном массиве в виде куч. За работу ему заплатил Балабанов А. один раз, 2000 рублей.

По ходатайству гос. обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО62, данные им в ходе предварительного расследования (том 16, л.д. 62-66), из которых следует, что у него есть знакомый Тюрников Андрей, которого он знает примерно с ДД.ММ.ГГГГ, они вместе работали грузчиками в магазине. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ Андрей предложил ему загрузить кирпичи в мешки биг-бэги, он согласился. В старом полузаброшенном здании на ПСХ он и Андрей загрузили кирпичи в биг-бэги, всего было 6 или 8 мешков. Они работали днем, приехали туда на его машине Лада Приора серебристого цвета, гос. номер №. В этот же день приехал Балабанов А. и заплатил ему 1400 рублей, переведя их на его карту банка Сбербанк. Также, в период примерно с середины мая до начала ДД.ММ.ГГГГ он и А. стали затаривать каустик в мешки, предварительно его просеивали, отделяли камни. Так сказал делать А. Балабанов. Балабанов А. говорил А., что по вопросам организации работы, чтобы А. звонил Е., который будет их привозить и увозить, давать им мешки и он же будет им потом выплачивать зарплату. Но фактически им платил А. деньги, либо передавал через Е.. На момент, когда А. ему предложил «тарить» каустик в мешки, а потом и Балабанов А., никто не говорил ему, что этот каустик похищенный, а он не спрашивал. Сколько именно он и А. в ДД.ММ.ГГГГ в ПСХ загрузили мешков с каустиком, он не знает, но несколько десятков точно. Периодически мешки с каустиком увозили, но при погрузке их он не присутствовал. Он и Андрей делали свою работу, звонили о готовности А. или Е. и их увозили. Далее, в конце ДД.ММ.ГГГГ Балабанов А. сказал ему и А. просеивать каустик и грузить его в мешки уже не на ПСХ, а в лесном массиве, расположенном между трассой М5, где рядом кафе <данные изъяты> и недалеко от территории комбината Магнезит. В начале ДД.ММ.ГГГГ, в лесу он и А. работали также несколько дней, первую кучу просеяли и затарили в мешки дня за 3-4. В лесной массив его и А. как и на ПСХ привозил Балабанов Е., на а/м УАЗ, он же привез им мешки, ведра, сетку для просеивания, которые были привезены из агнара на ПСХ. Переодически А. во время работы по затариванию мешков, как в мае, так и в июне 2019 года звонил Балабанов А. и интересовался, как идут дела, сколько отработали, загрузили, Андрей ему докладывал о результатах работы. Периодически в течении ДД.ММ.ГГГГ он и А. работали в лесу, затаривали там каустик в мешки. Сколько именно дней, в какие числа они работали он не помнит, сколько они загрузили мешков он не помнит, так как прошло много времени и он не вел подсчет. Но им за всю работу заплатили, Балабанов А. выплатил им деньги, либо лично платил, либо Е. передавал деньги, было один раз Гареев В. передавал деньги. Деньги всегда платили им наличными, примерно по 500 рублей за 1 затаренный каустиком мешок. Сейчас ему известно, что каустик воровали с территории комбината, этим занимались, как выходит Балабанов А. с братом, Гареевым В. и другими людьми, кем именно, он не знает. Имеет ли к этому какое-то отношение Алпатов С.Б., он не знает, Алпатова С.Б. он лично не знает, знает что есть такой житель <адрес>, что он влиятельный человек, «решала». В телефонном разговоре, записанном на DVD-R №с за ДД.ММ.ГГГГ 22:55:51 исходящий вызов №, разговор ведет Алпатов С.Б. с ним. Алпатов звонил ему по просьбе Балабанова А., просил его не ходить на работу, так как нужно было, чтобы он вместе с Андреем поехал в лес затаривать мешки с каустиком, о чем его ранее просил Балабанов Саша. Он согласился в итоге отпроситься с работы, но у него не получилось. Потом были моменты, когда он отпрашивался с работы и ему это возмещал Балабанов А. деньгами.

Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснил, что протокол подисывал собственноручно, замечаний не было.

Свидетель ФИО61в суде показал, что знает братьев Балабановых, Гареева, Алпатова, остальных нет. Балабанов А. привлекал его года полтора назад к погрузке больших мешков с порошком, за один мешок обещал заплатить 200-250 рублей. Условия труда оговаривали Балабанов А. и Гареев В.. Он со своей стороны привлек к работе знакомого Д. Гиниятова, предложил ему подкалымить, он согласился. Они приезжали на место, там лежали кучи порошка белого цвета, они просеивали, так как было много камней, мусора и грузили просеянный порошок ведрами в большие мешки «биг-бэги». Указание просеивать давал Балабанов Александр, на место их привозил Е. Балабанов. Балабанов показал, что делать, кучу показал и мешки. Е. их возил на ПСХ, потом они ездили в лес в сторону <адрес> и Жукатау, туда их тоже Е. отвозил на УАЗике. В ПСХ они ездили раза 2-3, в лесной массив тоже выезжали несколько раз, количество не помнит. Было это в мае, летом ДД.ММ.ГГГГ. За работу с ними полностью рассчитались, платили наличными Балабанов А. и В. Гареев. Мешки, когда они заканчивались, привозил кто-нибудь из братьев Балабановых по звонку Гиниятова. На некоторых мешках были надписи «ГОСТ». Про объем выполенной работы спрашивал Балабанов Е., их обеспечили сеткой для просеивания, ведрами, респираторы они покупали сами. Ему неизвестно, связан ли каким-либо образом Алпатов с просениванием порошка, он его не видел, тот с ними не расплачивался. Вопросы с просеиванием порошка обсуждали по телефону с Балабановым А., В. Гареевым. В ходе предварительного расследования ему предъявлялись аудиозаписи телефонных разговоров, первая запись разговора была между ним и Балабановым А., во второй записи Балабанов А. просил в долг денег у Алпатова.

По ходатайству гос. обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО61, данные им в ходе предварительного расследования (том 5 л.д. 82-86, 87-92), из которых следует, что до ДД.ММ.ГГГГ он пользовался двумя номерами телефона Мегафон, последние цифры одного №, и последние цифры второго - №, полностью не помнит, оба телефоны зарегистрированы на его имя.

Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ – начале ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Балабанов А. на один из номеров телефона Мегафон, сказал, что есть подработка, что нужно перекидать кирпичи, которые лежали под откосом базы ФИО74 в <адрес>. В итоге он перекидал кирпичи для Балабанова А., тот ему заплатил 2000 рублей. Что это были за кирпичи, он не знает. В последующем он еще один раз в ДД.ММ.ГГГГ, по указанию Балабанова А. разгружал кирпичи из кузова автомобиля МАЗ, с длинным кузовом, разгрузка была у здания бывшего ПСХ, что расположено в <адрес>, если ехать со строны трассы М 5 в сторону парка <адрес>, в районе <адрес>. Что это были за кирпичи, он не знает. За разгрузку этой машины, Балабанов А. ему заплатил 2000 рублей. После разгрузки из ПСХ домой в <адрес> его увез брат А., Балабанов Е.. В последующем, также в ДД.ММ.ГГГГ года, Балабанов А. предложил ему снова заработать, но в этот раз надо было просеять порошок каустика, потом его загрузить в специальные мешки биг-бэги. Балабанов А. объяснил ему, что порошок каустик находится в ангаре в ПСХ, в районе <адрес>, там же где он кирпичи разгружал, но в соседнем здании. А. сказал, что его брат Е. будет его возить в ПСХ для работы и увозить потом. Также А. сказал, что объем порошка большой, изначально 20 тонн с его слов, сказал, что ему надо кого-то в помощь, одному никак. Он сказал, что позовет своего знакомого Д., так он привлек и его. Балабанов А. сказал, что будет им платить 2000 рублей за 10 тонн загруженного в мешки порошка. Он в первый раз приехал в ангар ПСХ и увидел объем, там было много порошка. Уже в следующий раз он приехал в ПСХ с Д., их привез туда Е. Балабанов на автомобиле Лада Калина, также им Е. выдал для работы перчатки, маски-респираторы, мешки – биг-бэги, в которые надо было просеянный порошок загрузить. В период примерно с середины ДД.ММ.ГГГГ до начала ДД.ММ.ГГГГ он и Д. стали затаривать каустик в мешки, предварительно его просеивали, отделяли камни. Камни это тоже был каустик, но твердый, а они в мешки загружали каустик только в виде порошка, так сказал делать А.. Балабанов А. сказал, что по вопросам организации работы, чтобы он звонил Е., который будет его и Д. привозить и увозить, давать им мешки и он же будет им потом выплачивать зарплату. Когда Саша предложил тарить каустик в мешки, он не говорил ему, что этот каустик похищенный, а он не спрашивал. В итоге примерно за 5 дней работы в ДД.ММ.ГГГГ он и Д. в ПСХ загрузили около 20-23 мешков, биг-бэга, и через несколько дней после этого, Балабанов А. позвонил и сказал, что снова надо тарить порошок каустик в мешки, там же на ПСХ в ангаре. Это было примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ. Когда он и Д. снова приехали в ангар в ПСХ, там уже не было тех мешков с каустиком, которые они ранее, дня три или четыре назад закончили заполнять. В итоге за несколько дней, около 7 дней, он и Д. снова затарили каустик в мешки, предварительно просеив каустик, получилось около 30 мешков. Мешки, в которые они грузили каустик были объемом от 1 тонны до 1,5 тонн. Для просеивания они использовали сетку и ведра. Далее Балабанов А. сказал ему и Д. просеивать каустик и грузить его в мешки уже не на ПСХ, а в лесном массиве, расположенном между трассой М5, где рядом кафе Родник и территорией комбината Магнезит. Это было уже в ДД.ММ.ГГГГ, там они, он и Д., работали также несколько дней, первую кучу просеяли и затарили в мешки дня за 4. Получилось примерно 22 мешка. В лесной массив его и Д. как и на ПСХ привозил Е., он же привез им мешки, ведра, сетку для просеивания, которые были привезены из агнара на ПСХ. Периодически ему за все время работы по затариванию мешков, как в мае, так и в ДД.ММ.ГГГГ звонил Балабанов А. и интересовался, как идут дела, сколько отработали, загрузили, он ему докладывал о результатах работы. Потом в лесной массив привезли еще каустик, он и Д. снова стали его просеивать и грузить в мешки. Всегда в лес, каждый день работы их привозил в ДД.ММ.ГГГГЕ. Балабанов, он и увозил их по вечерам. Вторую партию каустика он и Д. затаривали также в ДД.ММ.ГГГГ, ближе к концу месяца. Вторую партию они грузили дня 4 или 5, он и Д. загрузили больше мешков, чем в первый раз, около 25 мешков. Когда они начали просеивать вторую кучу каустика, первых мешков с каустиком уже не было, их увезли из леса. Куда их дели, он не знает, как он понял их продали, так как ранее А. Балабанов говорил, что они готовят каустик для продажи. При тех моментах, когда каусик привозили россыпью и увозили уже в мешках он и Д. не присутствовали. За мешки, затаренные им и Д. в ДД.ММ.ГГГГ г в лесу им заплатили по 500 рублей за мешок, деньги передавал Е. по окончании каждого дня работы. Сейчас ему известно, что каустик, который он и Д. просеивали и тарили в мешки в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ПСХ и в лесу, воровали с территории комбината, этим занимались, как выходит Балабанов А. с братом и другими людьми, кем именно он не знает. Имеет ли к этому какое-то отношение Алпатов С.Б., которого он знает как «Борисыч» или «Чайник» ему неизвестно. Как-то раз в ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> не хватило денег расплатиться с ним и с Д., и приехал <данные изъяты>, передал деньги <данные изъяты>, а тот передал ему и Д.. «Гарик» ему известен по работе с Балабановым А., первый раз увидел его в мае 2019 года на ПСХ, тот приезжал с Женей, когда Женя привез ему и Д. для тарки мешки, которые закончились. Мешки для тарки были разные, на некоторых была надпись Комбината Магнезит. Мешки привозил всегда Женя, когда они заканчивались. Он не знает, имеет ли Алпатов какое-либо отношение к криминальному миру, но с «блатными» он нормально общается. По поводу каустика и его тарки в мешки он разговаривал с Балабановым А. и его братом Е.. В том числе обсуждали эти вопросы по телефону. В телефонном разговоре, находящемся на диске DVD- R №с за ДД.ММ.ГГГГ 12:52:14 исходящий №, ведет разговор Алпатов С.Б. с ним. Также потом к разговору по громкой связи со стороны Алпатова присоединился Балабанов А.. В данном разговоре Алпатов просит его «доделать» мешки, то есть затарить полностью 20 мешков- биг-бэгов с порошоком каустика, который лежал в лесу, на момент ДД.ММ.ГГГГ. Ему неизвестно, имеет ли какое-либо отношение Алпатов С.Б. к тому каустику, который он и Д. просеивали и тарили в мешки в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ПСХ и в лесу.

В ДД.ММ.ГГГГ к нему подходил Балабанов А. и просил ничего следователю при допросе не рассказывать про Алпатова С.Б. и Е.. Также просил ничего не говорить следователю о том, что он и Д. тарили каустик в мешки в ДД.ММ.ГГГГ года на ПСХ и в конце месяца в лесу по его просьбе. Когда он и Д. работали в последний день, накануне перед задержанием Балабанова А., со слов последнего ему и Д. за работу должен был заплатить Г., ему и Д. нужно было подьехать к дому Г..

В телефонном разговоре, записанном на диске DVD- R №с за ДД.ММ.ГГГГ 17:27:13 входящий №, ведет разговор Балабанов А. с ним. Также в конце записи подключился к разговору Алпатов А., который говорил в телефон А.. В данной аудиозаписи он и Балабанов Саша вели разговор про порошок каустика, про оплату его работы за то, что он затаривал мешки с каустиком на ПСХ. Они подсчитывали, что за 20 затаренных мешков, массой по 1 тонне примерно в каждом, ему должны были заплатить определенную сумму, 500 рублей. Насколько он понимал тогда, Балабанов А. работал по каустику вместе с Алпатовым А., но какая была конкретная роль при этом у них у каждого, он не знает. Он не знает где именно брал Балабанов А. тот каустик, который он затаривал в мешки в лесу и в ПСХ в ДД.ММ.ГГГГ –ДД.ММ.ГГГГ, куда его потом в мешках продавали, когда и кто это все организовывал. Балабановы А. и Е., Г. и Алпатов А. все имели к этому порошку каустика какое-то отношение, но какое именно точно не знает.

В телефонном разговоре, находящехся на диске DVD-R №с за ДД.ММ.ГГГГ 07:23:15 исходящий № ведет разговор Балабанов А. с ним. А. спросил его, на фоксе ли он, то есть готов ли он ехать затаривать мешки с каустиком в лес. Он сказал, что готов, А. сказал, что Е. на автомобиле УАЗ отвезет в лес от <данные изъяты>, кафе, что возле трассы М5, откуда удобно уехать в лес, где была поляна с каустиком. Он спросил, есть ли там мешки. С. сказал, что сейчас А. заедет за ним, и они вместе съездят и посмотрят, сколько у них осталось, купят еще мешки. Говоря о С., как он понимает, Балабанов А. имел ввиду Алпатова С.Б. В телефонном разговоре за ДД.ММ.ГГГГ 08:50:18 исходящий № ведет разговор Балабанов А. с ним. В данной записи А. сказал ему, чтобы он заехал в магазин хоз товаров и купил респираторы, что «они» потом ему деньги отдадут за них. Он и Д. использовали респираторы при тарке мешков с каустиком, так как порошок каустика сильно пылится. В телефонном разговоре за ДД.ММ.ГГГГ 15:05:25 входящий № ведет разговор Балабанов А. с ним. В данной записи он говорит А., что до 5 они не сделают нужное количество мешков, то есть не затарят все, так как там много камней и сказал, что сейчас к нему и Д. в лес, где они затаривали мешки подъедет Е. Балабанов и Гарик, они посмотрят в чем дело, почему так медленно затаривается каустик в мешки.

В телефонном разговоре, находящемся на диске DVD- R №с за ДД.ММ.ГГГГ 16:46:34 входящий № ведет разговор Балабанов А. с ним. На данной записи он сообщил А., что когда он с Д. затаривал мешки с каустиком на ПСХ, подъехала машина ВАЗ-2107, в которой было 4 человека, и они стали подозрительно осматриваться, один сходил в пустой бокс, где порошок не лежал, они видели его, было видно, что он работал, просеивал каустик и засыпал его в мешки вместе с Д., но к ним они не подошли. Саша сказал, что если спросят, что они там делают, сказать, что просто по найму загружают цемент в мешки. В телефонном разговоре за ДД.ММ.ГГГГ 19:45:34 исходящий № ведет разговор Балабанов А. с ним. На данной записи А. сказал, что скоро будет «движуха», надо будет каустик снова в мешки тарить, чтобы он и Д. были готовы в ближайщие дни, «через пару дней» поработать. Он согласился. В телефонном разговоре за ДД.ММ.ГГГГ 18:25:33 входящий № ведет разговор Балабанов А. с ним. На данной записи А. сказал, что завтра надо будет ехать, то есть предупредил, чтобы он был готов на завтра ехать в лес и затаривать мешки с каустиком, что очередная партия каустика уже привезена и ее надо просеять и затарить в мешки. А. сказал предупредить Д., и что их будут ждать около 9 часов, на стоянке у кафе Родник. На заднем фоне слышен голос Алпатова А., он видимо был рядом с Балабановым А. и они разговаривали с ним по громкой связи. Алпатов сказал, чтобы Д. его забирал. Так как обычно Д. управляя своим автомобилем довозил их до <данные изъяты>, а оттуда уже их увозил Балабанов Е. в лес к кучам каустика. Каустик там лежал на поляне, просто прикрыт полоком и целофановой пленкой.

Оглашенные показания свидетель подтвердил, противоречия объяснил тем, что таме, где он работал с Гиниятовым, Алпатова он не видел, он слышал разговор между Балабановым А. и Алпатовым.

Свидетель ФИО65 в суде показал, что знает подсудимых Балабановых, видел Гареева, остальных – не знает. В ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Балабанов А., попросил помочь загрузить фуру мешками, так было 3-5 раз, в течении 1,5 месяцев. Он на манипуляторе приехал в район <адрес> речка, там стояла большая машина - фура, в здании лежали большие мешки весом примерно каждый по 1 тонне, в мешках был сыпучий материал, похожий на цемент. Он погрузил мешки в фуру, ему заплатили за работу и он уехал. Платили ему наличными по 1500 рублей за час, расчет производил Балабанов А.. В следующий раз он также по просьбе Балабанова ездил в лес в сторону трассы М-5, между <адрес> кафе «Родник», там была машина марки «Урал», люди были в респираторах, мешки были с белым песком, как ему сказали с цементом, он их также загрузил в автомобиль Урал, мешков 6-7, в свой автомобиль тоже 5-6 мешков загрузил и все отвезли на ПСХ, там их ждала фура. Со слов Балабанова документы на сыпучее вещество у них были. В последующем он узнал, что было хищение сыпучего вещества с комбината Магнезит. Машина у него была МАЗ манипултор, грузоподъемностью 12 тонн, принадлежит ФИО75, он на ней подколымливал. В ходе предварительного расследования следователь предъявлял ему несколько записей его телефонных разговоров, в том числе с Алпатовым, подбробности разговоров, не помнит.

По ходатайству гос. обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО76, данные им в ходе предварительного расследования (том 16 л.д. 104-113), из которых следует, что он работает водителем манипулятора-погрузчика марки МАЗ регистрационный знак №, данный автомобиль оборудован краном –манипулятором, грузоподъемность которого (стрелы крана) 3 тонны, также имеется грузовая платформа, грузоподъемность борта 8 тонн. Данная автомашина принадлежаит его работодателю, но он в любое время может автомобилем воспользоваться и подколымить. В конце ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился его знакомый Балабанов А. с просьбой загрузить мешки биг-бэги в машину, обещал заплатить 1500 рублей за 1 час работы. Он согласился. На следующий день после звонка Балабанова А., он и Балабанов А. поехали в лесной массив, где хранились мешки биг-бэги, которые он должен был загрузить по просьбе Балабанова А. Балабанов А. был за рулем самосвала Урал, в кабине А. был один. Он был за рулем своего погрузчика. Лесной массив, куда его сопроводил Балабанов А. расположен недалеко от комбината Магнезит, въезд был через дорогу на <адрес>, который ведет с трассы М5 (направление <адрес>), недалеко от кафе <данные изъяты>. От кафе Родник они проехали примерно 1-1,5 км в лесной массив в сторону <адрес>, по полевой дороге. Когда он и Балабанов А. приехали к указанному месту погрузки, там он увидел большие мешки белого цвета, это так называемые биг-бэги или МКР. Там было около 13-15 мешков. Рядом находилась куча рыхлого и затвердевшего вещества серого цвета, светлее чем цемент, и возле нее было два человека в масках–респираторах, которые ведрами сыпучее вещество грузили в мешок биг-бэг, аналогичный тому, что он потом грузил. Далее он с помощью крана манипулятора загрузил в машину себе и Балабанову по пять мешков с содержимым и далее по указанию последнего проехал в ПСХ <адрес> речка, где данные мешки в количестве 10 штук перегрузил в стоящую фуру серого цвета. Балабанов заплатил ему около 4500 рублей. Иногда он грузил по указанию Балабанова А. в другие дни также мешки с веществом, но работал больше часов и мог получить до 6000 рублей. Кроме водителя фуры, в которую он грузил мешки из своего погрузчика и из кузова самосвала Урал под управлением Балабанова А., был еще Балабанов Е., который помогал цеплять мешки и расцеплять их после погрузки. Через пять дней после этого, то есть в июне 2019 года, Балабанов А. вновь обратился к нему с просьбой с помощью его манипулятора погрузить мешки с содержимым в фуру, он согласился. После чего он по указанию Балабанова приехал в ПСХ <адрес>, где его уже ждал последний, где с помощью своего рабочего манипулятора-погрузчика загрузил в стоящую фуру не менее 10 мешков с содержимым. Данные мешки находились в помещении ангара ПСХ, они были аналогичны тем же мешкам биг-бэгам, которые он грузил ранее. Но эти мешки он не привозил в ангар и не разгружал их там. Вес одного такого мешка составляет около 1 тонны, эти мешки он загружал в кузов фур – большегрузных автомобилей. Говоря фура, имеет ввиду большегрузный автомобиль с тентованным кузовом. Балабанов А. в тот день заплатил ему около 3000 рублей. Он не знал, что находится в мешках. Сам Балабанов А. изначально говорил, что это цемент, а он же предполагал, что это может быть продукция сырья магнезит, который добывается на комбинате Магнезит в <адрес>. Документы на перевозимый груз Балабанов А. не показывал. С Алпатовым он лично не знаком, просто знает его в лицо, у него кличка Чайник. Он при данных погрузках Алпатова С.Б. не видел, у него все общение было с Балабановым А., какое имеет к этому отношение Алпатов не знает.

В телефонном разговоре, находящемся на диске DVD-R №с за ДД.ММ.ГГГГ 14:30:10 исходящий №, с ним ведет разговор Алпатов С.Б., тот просит его приехать, видимо они, Балабанов А. и Алпатов С., где-то его ждали. Но он не поймет, где именно была загрузка и где они его ждали. В телефонном разговоре за ДД.ММ.ГГГГ 16:15:24 входящий №, с ним ведет разговор Алпатов С.Б., просит поставить его машину к месту будущей погрузки шлакоблоков, кирпичей, что-то тому подобное, не помнит что именно. Это место находится в ангаре, где раньше находилась автошкола ДОСОАФ. В ходе разговора по громкой связи со стороны Алпатова подключился Гареев В., которого он назвал <данные изъяты>, они говорили о бане, куда ранее договорились сходить вместе. Он поставил свой автомобиль погрузчик вечером того же дня к месту погрузки, а утром забрал свой автомобиль, уже груженный этими кирпичами и кусками, который был просто закидан в кузов, и поехал на ПСХ в <адрес>, где в ангаре выгрузил все из кузова. За эту работу ему Балабанов А. заплатил около 2000 рублей.

В телефонном разговоре за ДД.ММ.ГГГГ 19:27:50 входящий № с ним ведет разговор Алпатов С.Б. Он знаком с Алпатовым, тот также как и Балабанов А. обращался к нему для погрузки и перевозки грузов в <адрес>. Балабанов А. и Алпатов А., по кличке <данные изъяты>, также как и Гареев В. по кличке <данные изъяты> вместе работали, как он понял, они могли поочередно звонить и попросить что-либо загрузить и перевезти. На местах погрузок мешков биг-бэгов Алпатова не было, Алпатов только с ним мог договориться о погрузке по телефону, но лично он его там не видел, всегда был Балабанов С., который ему всегда платил деньги за погрузки мешков. О данных погрузках по телефону он договаривался и с Балабановым А. и с Алпатовым С., но когда именно и в каком объеме, в каком месте были погрузки не помнит. В телефонном разговоре за ДД.ММ.ГГГГ 19:27:50 Алпатов ему сказал, чтобы он не торопился с подъездом к месту погрузки потому, что возле Родника стоят сотрудники ГИБДД. Что именно ДД.ММ.ГГГГ он должен был загрузить по просьбе Алпатова не помнит. Документы на груз он никогда не спрашивал ни у Балабанова А., ни у Алпатова С. В телефонном разговоре за ДД.ММ.ГГГГ 19:31:51 исходящий № с ним ведет разговор Алпатов С.Б. С. ему сказал ехать. После этого он поехал в ангар на ПСХ <адрес>, проезд, куда из <адрес> шел через кафе Родник, что стоит возле трассы М5. Что именно в тот день он грузил для Алпатова в ПСХ, не помнит.

В телефонном разговоре за ДД.ММ.ГГГГ 11:26:28 входящий № с ним ведет разговор Алпатов С.Б. Также в разговоре со стороны Алпатова участвовал Балабанов А. Алпатов сказал, что надо поработать, съездить на полянку и загрузить груз в его машину и в машину С. Балабанова. Он спросил, на завод, имея ввиду Комбинат Магнезит, на что ему Алпатов сказал, что нет, а где-то в лесу, в сторону <адрес>. Потом трубку Алпатов передал А. Балабанову и тот его также стал спрашивать, поедет ли он с ними на загрузку. Он снова у Балабанова А. уточнил, что на завод не поедет, так как не хотелт связываться с чем-то сомнительным, Балабанов А. его заверил, что это не связано с заводом и ехать надо в лес, на поляну, вечером около 4 часов дня. В итоге договорились, что он поедет на загрузку с А. и С., но насколько помнит, он не поехал в тот день никуда, а поехал на следующий день. Поехал он в лесной массив вместе с Балабановым, который был за рулем самосвала Урал.

В теелфонном разговоре за ДД.ММ.ГГГГ 15:27:34 исходящий № с ним ведет разговор Алпатов С.Б. Здесь ему Алпатов позвонил и сказал, чтобы он не торопился ехать, так как там у них не все готово. Как он понял, было загружено мало мешков. Он снова уточнил у Алпатова, не на заводе ли место погрузки, Алпатов сказал, что нет, что в лесу.

В телефонном разговоре за ДД.ММ.ГГГГ 10:39:18 исходящий № с ним ведет разговор Алпатов С.Б. Алпатов ему сказал, что можно ехать, мешки готовы. Алпатов сказал, что они уже туда поехали. Как он понял, Алпатов имел ввиду себя и Балабанвоа С.. Возле газопровода, который пересекает дорогу в <адрес>, он увидел автомобиль самосвал Урал, в Урале сидел один Балабанов А., который поехал вперед, он ехал следом за ним. Где в это время находился Алпатов, не знает. В итоге, поехал вместе с Балабановым А. в лесной массив, и загрузил около 5 мешков биг- бэгов с веществом похожим на цемент в свою машину и 5 мешков в самосвал Урал Балабанову, а далее они поехали с Балабанвоым на <адрес>, где он эти мешки разгрузил в ангаре. Данный случай был ДД.ММ.ГГГГ, и просили его загрузить мешки Алпатов С. и Балабанов А.

В телефонном разговоре за ДД.ММ.ГГГГ 21:03:53 входящий № с ним ведет разговор Алпатов С.Б. Алпатов спросил его, где он. Он сказал, что выехал с поселка к ним, едет вдоль пруда. Но не помнит точно о чем там идет речь и куда он к ним едет, возможно он оставлял машину на вечер для загрузки.

В телефонном разговоре за ДД.ММ.ГГГГ 08:25:00 исходящий № с ним ведет разговор Балабанов А.Л., Балабанов спросил его, может ли он сегодня загрузить две машины, одна приедет в 10 из Челябинска. Он согласился, Балабанов сказал, что ему позвонит позже. Он не помнит о чем именно там шла речь, что именно и где он грузил, так как прошло много времени.

В телефонном разговоре за ДД.ММ.ГГГГ 10:15:44 исходящий № с ним ведет разговор Балабанов А.Л., тот сказал ему приехать пока и взвешать мешки. После этого он поехал на загрузку, в ангар на ПСХ. Как он понял, Балабанов А. и Алпатов С. хранили там свои мешки с продукцией. Что это именно была за продукция, он не знает, Балабанов А. говорил, что это цемент.

В телефонном разговоре за ДД.ММ.ГГГГ 10:15:44 исходящий №, записанном на DVD-R №с, с ним ведет разговор Балабанов А.Л., Балабанов А. сказал ему, что они заплатят ему завтра сразу за две машины, то есть заплатят за его работу по погрузке двух фур мешками. Насколько он помнит, он загрузил по просьбе ФИО66 машину мешками ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Он не может точно вспомнить, находился ли в момент погрузки кроме Балабанова А. еще и А. Алпатов, так как Алпатов был редко, не каждый раз на погрузках фур мешками.

В телефонном разговоре за ДД.ММ.ГГГГ 21:38:07 исходящий № с ним ведет разговор Балабанов А.Л., Балабанов А. сказал ему, что С., то есть С. Алпатов просил его быстро приехать к Роднику, то есть на стоянку возле кафе Родник на трассе М5, что-то там загрузить. Он ответил, что занят, сможет приехать в течении часа. В итоге он потом так и не поехал туда, к Роднику.

В телефонном разговоре за ДД.ММ.ГГГГ 08:48:39 исходящий № с ним ведет разговор Балабанов А.Л., Балабанов А. сказал, что он нужен им на целый день для того, чтобы он перед <адрес> разгрузил его Урал, а потом загрузил две фуры. Балабанов А. сказал, что когда он освободится, чтобы позвонил С. или С., то есть Алпатову С.. В итоге он не помнит, чем закончилось дело и поехал ли он в тот день разгружать Урал и грузить фуры, так как прошло много времени.

В телефонном разговоре за ДД.ММ.ГГГГ 13:32:27 входящий № с ним ведет разговор Балабанов А.Л. Он позвонил Балабанову А. и спросил, надо ли сегодня грузить, видимо вчера. А. сказал, что надо будет подъехать на стоянку возле кафе Родник на трассе М5 и загрузить мешки, как он теперь знает, с каустиком внутри, похищенным с территории Комбината Магнезит в <адрес>.

В телефонном разговоре за ДД.ММ.ГГГГ 12:27:26 исходящий <данные изъяты> с ним ведет разговор Балабанов А.Л., Балабанов А. позвонил ему и сказал, нужно будет погрузить и перевезти мешки. В итоге они договорились, что после обеда ему нужно будет вывезти из ангара на ПСХ в <адрес> на улицу и там оставить, как он понял, позднее должна будет подъехать фура за этими мешками. А также нужно будет ему из ангара на строй школе в <адрес> вывезти и загрузить какие-то запчасти, мост и тп., не помнит точно. В итоге он потом поехал и загрузил мешки и запчасти.

В телефонном разговоре за ДД.ММ.ГГГГ 14:45:47 входящий <данные изъяты> с ним ведет разговор Балабанов А.Л. Он уточнял насчет того, будут ли они сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ грузить, о чем его ранее просил Алпатов, когда звонил. Саша сказал, что Гарик поехал туда в лес, откуда надо загрузить и вывезти мешки и если там загрузили нужное количество мешков, то поедут. Но в итоге они так и не поехали ДД.ММ.ГГГГ, а поехали ДД.ММ.ГГГГ.

Были случаи, что его Алпатов С. довозил до автомобиля, когда он оставлял автомобиль на месте для загрузки вечером, и он оставался без машины. Потом его мог довезти до его автомобиля (когда его уже загрузили кирпичами там и тп.) Алпатов С. на своем джипе Тойота Лэнд Крузер Прадо №, черного цвета, но когда именно это было, не помнит.

В телефонном разговоре за ДД.ММ.ГГГГ 10:49:09 исходящий <данные изъяты> с ним ведет разговор Балабанов А.Л. Балабанов говорит, что «он» кто именно не помнит сейчас, выезжает с базы и надо ехать, он сказал, что качает воздух, то есть колесо подкачивал и едет. Видимо речь идет о погрузке мешков, как он теперь знает, с каустиком, похищенным с территории Комбината Магнезит в <адрес>, но сейчас не помнит о чем именно он договаривался с Балабановым А., о каком количестве мешков идет речь.

В телефонном разговоре за ДД.ММ.ГГГГ 16:02:23 исходящий <данные изъяты> с ним ведет разговор Балабанов А.Л. Балабанов спрашивает, сможет ли он сегодня вечером загрузить, он сказал, что сможет. В настоящем разговоре он спросил, что Балабанов и Алпатов куда-то потерялись, имея ввиду, что Алпатов и Балабанов А. перестали просить его что-либо им загрузить.

В телефонном разговоре за ДД.ММ.ГГГГ 19:59:15 исходящий <данные изъяты> с ним ведет разговор Балабанов А.Л. Балабанов спросил его, где он, что надо загрузить. Он был на тот момент занят. Договорились с Балабановым на более позднее время, когда освободится.

Алпатов С.Б. делал ему заявки на погрузку мешков, также как и Балабанов А. Как он понял, Балабанов А. и Алпатов С. вместе работали, видимо занимались куплей–продажей материала сыпучего. Ему Алпатов и Балабанов А. давали заявки на погрузку мешков с каустиком только в лесу и в ангаре на ПСХ, на стоянке возле кафе Родник. На тот момент он не знал, что в мешках находится похищенный с комбината каустик. Деньги за работу его как погрузчика мешков платил Балабанов А., по тарифу. Только раза два, не больше ему платил и Алпатов С.Б. за работу как погрузчика мешков с каустиком, но когда именно это было и при каких обстоятельствах не помнит сейчас, так как прошло много времени с тех пор.

Оглашенные показания свидетель подтвердил, противоречия объяснил прошествием времени, пояснил, что при погрузках он Алпатова не видел.

Свидетель ФИО67 в суде показал, что знает из подсудимых только Алпатова С.Б., это его сосед. Сам работает слесарем в ООО «Гарант Авто», Общество занимается грузопревозками комбината Магнезит, на работе остается картон от грузоперевозок, на картоне имеется надпись «Магнезит», его у него и попросил Алпатов, пояснил, что ему нужно обшивать домик. Он передал 50-60 картонных листов. Это было один раз. С Алатовым он общался лично и по телефону, следователь предъявлял ему в ходе предвраительного расследования записи их телефонных разговоров, где речь шла о картоне, и Алпатов спрашивал о том, что происходит на комбинате Магнезит. На комбинате работают водители Общества и рассказывают о том, что происходит на комбинате Магнезит. ДД.ММ.ГГГГ они собрались с Алпатовым порыбачить, сели в машину, доехали до моста, там машина затроила, задымила, они остановились, он позвонил сыну, тот работает в <адрес>, попросил помочь, тот подъехал, снял фильтр, слили воду, завели двигатель, но ничегоне изменилось, поломка была связана с топливной системой, для ее решения они поехали в <адрес> к ФИО77, проехали <адрес>, выехали на перекресток на <адрес>, повернули направо и там их подрезали две машины, из них выскочили люди в форме, вытащили их из машины и задержали.

По ходатайству гос. обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО67, данные им в ходе предварительного расследования (том 5, л.д. 8-9, 10-11), из которых следует, что около пяти последних лет он работает слесарем по ремонту грузовых автомобилей в компании осуществляющей грузоперевозки по России ООО «Гарант-Авто». Офис компании расположен по адресу: <адрес>А, а сами гаражи с грузовой техникой и мастерской расположены на территории ПАО «Комбинат «Магнезит». Автомобили компании перевозят по договорам продукцию ПАО «Комбинат «Магнезит». У него есть знакомый Алпатов С.Б., который последние 2 года проживает по соседству. Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ он, около своего дома, ремонтировал принадлежащий ему автомобиль ВАЗ № в это время к нему подошел Алпатов С.Б. и попросил посмотреть топливный фильтр его автомобиля «Тойота Лэнд Крузер» г/н с цифрами «700» черного цвета, так как в него попала вода. Он разобрал и прочистил фильтр. После этого Алпатов С.Б. снова завел свой автомобиль, но проблема не исчезла. Тогда он и Алпатов С.Б. решили, что необходимо проехать на автомобиле Алпатова на полном газе. Для этого они сели в автомобиль и поехали в сторону <адрес>. Проехав по указанной автодороге до нефтебазы, они развернулись и поехали обратно, и доехав до перекрестка догори, ведущей в центр <адрес>, в сторону <адрес> и в сторону Межевого, он увидел темно синий минивэн. Алпатов С.Б. увидев данный автомобиль стал разгоняться, но минивэн обогнал их и поджал к обочине. Оттуда вышли сотрудники полиции – СОБРы, которые доставили их в отдел полиции. О трудовой либо криминальной деятельности Алпатова С.Б. ему ничего не известно. С Алпатовым С.Б. он в лесном массиве никогда не был, на его склады никогда не выезжал. Алпатов С.Б. ему никакой работы никогда не предлагал. О том, что Алпатов С.Б. похищает с кем-то с ПАО «Комбинат «Магнезит» продукцию данного предприятия, ему ничего неизвестно.

Летом ДД.ММ.ГГГГ Алпатов С.Б. спрашивал у него листовой картон, у них валяется на работе картон от коробок, в том числе с надписью магнезит. Для каких целей Алпатов спрашивал о нем, ему неизвестно, он ему дал штук 10. У себя на работе они используют данный картон для ремонта машин, стелят на пол, когда под машинами лазают. На заводе этот картон используют, для подстилки под мешки биг-бэги. Вот данный картон, в том числе с надписью Магнезит, у него и спрашивал Алпатов, и он ему его предоставлял. Какие-либо мешки биг-бэги он Алпатову не давал, у него Алпатов их и не спрашивал.

Алпатов С.Б. никогда не интересовался у него делами на Комбинате Магнезит, он не рассказывал Алпатову С.Б. об обстановке на Комбинате Магнезит, о наличии каких-либо происшествиях, в том числе случаях хищения либо подозрениях на хищение с территории Комбината Магнезит и о реакции руководства на подобные происшествия, мерах, которые предпринимаются руководством и службой охраны для сохранности имущества Комбината Магнезит. Он не может такого знать, так как работает не на самом Магнезите.

В телефонном разговоре, записанном на DVD-R №с за ДД.ММ.ГГГГ 11:37:36 исходящий №, он ведет разговор с Алпатовым С.Б. Алпатов спросил его, что «за кипишь на Магнезите», то есть что случилось на Комбинате Магнезит, он Алпатову рассказал, что ему было известно со слов других водителей, что некоторые водители, когда перевозили внутри Комбината Магнезит щебенку, приписывали себе больше рейсов. В телефонном разговоре за ДД.ММ.ГГГГ 11:37:36 исходящий №, он ведет разговор с Алпатовым С.Б. Алпатов просил его дать ему 50 коробок с надписью Магнезит, но вообще ему надо 100. Алпатов просил дать ему чистые коробки, картонные. В телефонном разговоре, записанном на DVD- R №с за ДД.ММ.ГГГГ 15:17:22 входящий №, он ведет разговор с Алпатовым С.Б. Он после просьбы Алпатова дать ему 100 коробок с надписью Магнезит посчитал, сколько у него на работе хранится коробок, насчитал там 100 штук и сказал об этом Алпатову С.Б., в итоге Алпатов сказал, что готов забрать сначала 50 штук. Алпатов С. на своем автомобиле Тойота Лэнд Крузер приехал немного позже в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ к нему на работу, и он передал ему 50 коробок с надписью Магнезит.

Оглашенные показания свидетель ФИО67 подтвердил.

Свидетель ФИО68 в суде показал, что из подсудимых знает Зайнуллина И.В., вместе работали на комбинате Магнезит в охране. В настоящее время он работает в ООО ЧОО «Альфа». Летом ДД.ММ.ГГГГ наименование ЧОО было ООО ЧОО «Кипер ЕКБ». ЧОО осуществляет охрану территории ПАО Комбинат Магнезит по периметру комбината, они объезжают территорию комбината, у них имеется автопатрулирование, если при обеъзде территории видят какое-либо нарушение, его фиксируют, сообщают другой службе охраны. На комбинате существует пропускной режим, ЧОО контролирует выезд машин с территории по пропуску, по документам, сопроводительным документам на груз. Летом ДД.ММ.ГГГГ он был водителем ГБР, когда не хватало охранников, водители могли охранять. В настоящий момент он занимает должность начальника караула, в его обязанности входит расстановка людей на постах КПП, сопровождение документов, проверка охранников, несение службы на посту. Охранники ЧОО, которые работают на постах КПП по периметру ПАО Комбинат Магнезит, осуществляют контроль въезда и выезда автомобилей на комбинате, проверяют документы на разрешение въезда на территорию комбината и выезда с территории, в том числе на перевозимый груз. Охранник проверяет все необходимые документы и записанные в них данные, и если все в порядке, пропускает автомобиль через КПП, проставляет при этом в документе печать с отметкой о въезде или выезде через КПП, делает отметку о дате и времени проезда через КПП на бумажном документе, а также в электронном виде пропуска, если он имеется. Если документы разрешающие как въезд на территорию Комбината Магнезит, или выезд с территории, а также на перевозимый груз отсутствуют, то охранник сообщает об этом начальнику караула, который направляет на место группу быстрого реагирования, и далее проводится проверка с привлечением руководства службы безопасности и других руководителей и выясняются обстоятельства появления такого автомобиля. Автомобиль, приехавший с продукцией на КПП на выезд, должен иметь кроме пропуска внутреннюю товаро-транспортную накладную, если это продукт комбината Магнезит. Внутренняя товаро-транспортная накладная дается для того, чтобы проехать между цехами, в ней указан номер накладной, номер документа, номер машины, куда и откуда едет, количество, вес продукции, ФИО водителя, роспись, весовщика роспись, отметка, печать диспетчера, печать охранника. Во внутренней товаро-транспортной накладной стоимость груза не указывается.

Всего на комбинате в настоящее время имеется 6 действующих КПП. В обязанности начальника караула также входит составление графика несения службы охранников на КПП. На каждом КПП дежурит по два охранника, которые меняют другу друга. Как правило один охранник проверяет на улице документы, наличие груза, проверяет документы и соответствие груза в автомобиле с документами, потом передает документы второму охраннику, который также проверяет документы, смотрит подписи и печати, заносит данные в компьютер, если система работает, не всех документов она касается, сверяет данные с бумажных документов, которые есть у водителя перевозимого груза с данными, которые отражены в системе, это в том числе вид груза, масса, время и дата загрузки и взвешивания, расположения склада или иного места загрузки и др. В начале ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции была задержана группа лиц, которые совершали хищения с территории комбината Магнезит продукции, в том числе был задержан охранник Зайнуллин Ильгиз, по подозрению в сговоре, за то, что он выпустил машину с территории комбината Магнезит без документов. Начальником караула на тот момент был ФИО57 Ему знаком ФИО58, тот был в свое время у него был начальником караула, это было когда он только устроился в 2014 году и работал охранником на Комбинате Магнезит. На территории комбината Магнезит есть отвалы, отвалы их ЧОО не охраняет, специально огражденную территорию отвалы не имеют.

СвидетельФИО59в суде показал, что из подсудимых знает Алпатова, вместе занимались пару лет бизнесом, Балабановых, Тенякова, Николаева, Гареева. У него в бессрочном пользовании уже 11-12 лет имеется помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. С. Маринина, <адрес>. Алпатов также пользовался данным помещением, брал у него ключи, ставил там машину УАЗик, видел как пару раз Алпатов скадировал там 2-3 мешка с цементом и 3-4 мешка с боем кирпича. Помнит, что это было весной, какого года, не помнит. Алпатов говорил, что купил для своих нужд. Затем мешки стали ему мешать, и он попросил Алпатова их убрать, что тот и сделал дня через 4. Летом Алпатов отдал ему ключи от помещения.В период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ он пользовался номером телефона №. Алпатов также просил его оформить документы – товарно-транспортную накладную на перевозку груза. Это было один раз, он распечатал и отдал Алпатову, что было в накладной, он уже не помнит. Он по просьбе Алпатова также давал ему номер телефона людей, занимавшихся производством мешков.

По ходатайству гос. обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО59, данные им в ходе предварительного расследования (том 5, л.д. 111-114), из которых следует, что в настоящее время он как ИП занимается в основном строительством, отделочными работами, ремонтом помещений. У него есть знакомый Алпатов С.Б., по кличке Чайник. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с Алпатовым, ФИО56, ФИО60 работал, примерно в ДД.ММ.ГГГГ они перестали вместе работать. У него в безвозмездном бессрочном пользовании имеется складское помещение – бывшее здание школы № в <адрес>, которое в аренду он получил от МУП «КомритСервис». Адрес складского помещения: <адрес>, ул.С. Маринина, 4. В данном помещении он хранит строительные материалы, оборудование, площадь помещения около 600 – 800 кв.м. Еще в период времени работы с Алпатовым, у того имелись ключи от складских помещений в данной школе, имелись пароли от охранной сигнализации, у каждого свой. После того, как он и Алпатов перестали вместе работать, Алпатов по старой дружбе продолжил использовать часть складов для своих целей. Так, Алпатов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, использовал по своему усмотрению часть боксов. Всего в школе было организовано 3 бокса отдельных, Алпатов мог в любом из них, в любом свободном месте оставить на хранение свои товаро-материальные ценности, это как легковой автомобиль, снегоход, УАЗик, а также мешки биг-бэги с разным содержанием, среди которых он видел в мешках Алпатова бой кирпича, а также вещество в виде гранул. В ДД.ММ.ГГГГ, он увидел, что в боксе появились мешки биг-бэги с надписью на английском языке «magnezit». Ему позвонил его партнер- Камардин С. и сказал, что на их базе появились сомнительные мешки. Он сказал, что это не его, видимо Алпатов оставил. Он приехал на склад и посмотрел содержимое мешков, увидел в них как раз вещество в виде гранул и бой кирпича, ему показалось, что это с Комбината Магнезит. Он позвонил Алпатову и спросил у него, что там в мешках и его ли эти мешки. Алпатов сказал, что мешки он оставил на время, что принадлежат эти мешки с содержимым ему, он это купил. Но его это сильно насторожило, он сказал Алпатову убирать эти мешки. Алпатов сказал, что все заберет, и в ближайшие дни Алпатов все увез, позвонил ему и сказал об этом, а также позвал на встречу, где передал ключи от базы. На тот момент времени в 2019 году он пользовался сотовым телефоном, что и сейчас №, который зарегистрирован на его имя сети МТС. Именно по этому номеру телефона он общался с Алпатовым С., номер телефона Алпатова – №. В период их общения с Алпатовым тот просил его напечатать для С. документы на перевозку груза, такие как товарно-транспортная накладная. Он по просьбе Алпатова скачал из сети Интернет образец ТТН, бланк, заполнил номер машины, данные паспорта водителя, его имя, которые ему продиктовал Алпатов, при этом указал наименование груза, точное название не помнит, но что-то типа порошок, возможно указывал наименование фирмы получателя, отправителя, точно не помнит название. Печати и подписи Алпатов сказал, что сам все сделает. Он подготовил такие документы для Алпатова не больше двух раз, но в какие даты не может сказать, не помнит. Это было в ДД.ММ.ГГГГ. Как он понял, Алпатов на тот период времени занимался куплей-продажей порошка, гранул. Кроме того, как-то его Алпатов просил дать данные человека, который занимается пошивом мешков биг-бэгов, он дал Алпатову данные такого человека по имени В., по фамилии Галиулин, его телефон №. Данные мешки используются для перевозки и хранения различной продукции, массами около 1 тонны. Алпатова может охарактеризовать как предприимчивого человека, по слухам знает, что С. вхож в среду и общается с людьми криминального мира, имеет определенный статус и авторитет среди местного населения.

Оглашенные показания свидетельь подтвердил, противоречия объяснил прошествием времени.

СвидетельФИО61в суде показал, что из подсудимых знает Алпатова, братьев Балабановых. У него в собственности имеется 4 автомобиля, в том числе автомобиль Вольво Эфаж 13, он занимается грузоперевозками, у него водителями в ДД.ММ.ГГГГ работали ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81. Алпатов 2-3 раза к нему обращался, просил перевезти груз, спрашивал есть ли свободные машины, он говорил, что нет. Также он продавал Алпатову в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе грузовые весы за 30000 рублей. В 2017-2019 году от ООО «СК Барус» была заявка на грузоперевозку, какую именно, не помнит, в <адрес>, вес 20 тонн, погрузка была в районе школы №, стоимость услуги 55000 – 60000 руб, документы в ходе предварительного расследования предоставлял. При погрузке был водитель Черепанов, для перевозки был предоставлен автомобиль ИКСФ 105, груоподъемностью 20 тонн, сколько было по факту тонн, не помнит, все отражено в документах. Это была единственная от общества заявка, договор был подписан электронно, без личных встреч. Алпатов отношения к этой заявке не имеет.Фирма ТД ЧТЗ Эксперт ему неизвестна, такое название не слышал. На его машинах также перевозилась продукция комбината Магнезит.

По ходатайству гос. обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО61, данные им в ходе предварительного расследования (том 5, л.д. 118-121), из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ его деятельность связана с осуществлением грузоперевозок. В его собственности находятся грузовые автомобили, типа тягача, прицеп марки Вольво и Даф. Никаких грузоперевозок в адрес ООО Торговый дом ЧТЗ-Экспорт в период ДД.ММ.ГГГГ он не осуществлял. У него никаких договорных отношений с данной организацией не было. В мае 2019 года от ООО «СК Барус» поступила заявка на осуществление грузоперевозки из <адрес> в <адрес>. Им была осуществлена перевозка ТМЦ в виде порошка магнезитового каустического ПМК 75/ПМК 83 в МКР весом 20 тонн согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ по заявке ООО СК Барус была осуществлена перевозка указанных ТМЦ, стоимость услуги составила 50 000 рублей. Откуда была осуществлена в <адрес> загрузка товара он не знает, не присутствовал при этом, водитель Черепанов возможно знает, отправка была на нефтяную скважину в указанный выше город.

Алпатова С.Б. знает, у него кличка Чайник, раньше были соседями, отношения приятельские. Никакого отношения к заявке ООО «СК Барус» на перевозку ПМК в ДД.ММ.ГГГГ Алпатов не имел. Его не просил Алпатов осуществить в ДД.ММ.ГГГГ перевозку ПМК в адрес кого-либо.

В телефонном разговоре на диске DVD-R №с за ДД.ММ.ГГГГ 10:32:40 с ним ведет разговор Алпатов С.Б. В указанной беседе он обсуждает с Алпатовым знакомого Алпатова по имени Е. из <адрес>, который ранее до данного телефонного звонка ему звонил и узнавал на счет возможности заказа автомобиля для перевозок, но просил сильно дешево оказать ему услуги, они не сошлись в цене, о чем он и сообщил Алпатову. Также он предложил Алпатову дать контакты покупателя порошка, а именно представителя фирмы ООО СК Барус, так как он видел по документам, что эта компания занимается тампонажем, смесями, и предложил контакт Алпатову, так как он знал, что Алпатов занимается куплей-продажей порошка ПМК, и именно С. порекомендовал его как грузоперевозчика этому Е., который продал ПМК компании ООО СК Барус. Алпатов согласился, чтобы он ему отправил контакт. Где С. берет ПМК, куда и кому его продает, не знает, не спрашивал у Алпатова, он ему тоже ничего не говорил.

Также он продал Алпатову весы для взвешивания крупногабаритных грузов массой около 1 тонны или более, в ДД.ММ.ГГГГ за 20000 рублей. Алпатов ему звонил на номер телефона №, который зарегистрирован на его имя в сети МТС, номер телефона Алпатова, с которого он звонил: №, №. Кроме того, как-то в ДД.ММ.ГГГГ, ему звонил Алпатов и спрашивал о наличии свободной машины, чтобы перевести груз из <адрес> в <адрес>, он сказал, что уезжает в отпуск, его водители тоже на период его отпуска отдыхают. Что именно нужно было перевезти Алпатову не помнит.

Оглашенные показания свидетель подтвердил частично, не подтвердил в части показаний сведений о личности Алпатова С.Б., это записано со слов следователя.

Свидетель ФИО62 в суде показал, что никого из подсудимых не знает. Работает с ДД.ММ.ГГГГ главным инженером ДОФ в ПАО «Комбинат Магнезит», занимается охраной труда, безопасностью производственного процесса, в том числе он ведет учет складируемого на внешнем складе ДОФ каустика уловленного при обжиге сырья МИ. Через его цех проходит каустический порошок, ПМК порошок, добавки. Порошок в зависимости от состава имеет разные марки с индексом цифр ПМК, цифры – это содержание компонентов. Хим.состав определятеся имеющейся на комбинате химлабораторией, там берутся пробы и после исследований присваивается марка. Отличается ли по стоимости, сказать не может. Есть в цехе специальные свалки на открытом воздухе, чтобы вещество превратилось в раствор, скомковалось, чтобы его в последующем использовать в производстве. Склад каустика располагается на территории комбината, на территории ДОФа, на открытой местности, не огорожен. Сама территория комбината Магнезит имеет посты, есть заборы, в большей части открытая местность. Проезд к складам осуществляется через КПП. Стоимостью сырья занимается единая консалдинговая служба комбината, она оказывает бухгалтерские услуги, инвентаризация проводится раз в год, обычно в осенний период, комиссией, созданной приказом и состоящей из начальников цехов, согласованных с единым консалдинговым центром, представитель которого также участвует в комиссии, технологов. Также имеются маркшейдерские службы, которые занимаются замерами и дают справки о фактическом нахождении материала на складе. Осенью ДД.ММ.ГГГГ он входил в состав комиссии, была выявлена недостача. Проводилось проверка, была установлена причина отсутствия определенного количества каустика, от службы безопасности стало известно, что где-то, кого-то поймали и нашли похищенный порошок. В ДД.ММ.ГГГГ отгрузка со склада ДОФ не производилась. Материал туда завозит подрядчик и грузит в порошковых цехах, служба логистики подает заявку на выделение транспорта и транспорт заезжает, порошок складируется, предоставляется товаро-транспортная накладная, взвесившись, водители приезжают на ДОФ, отдают товарно-транспортную накладную и возвращаются пустые.Их балансовый каустик - это то, что остается от обжига сырья магнезит, это отвозится на внешний склад. То, что привозится на внешний склад ДОФ, взвешивается на весах в цехах, выписываются товарно-транспортные накладные, машина грузится, груженная машина перед КПП взвешивается, на КПП фиксируется выезд, ставится на КПП отметка при выезде и фиксируется на компьютере, что все прибыло на ДОФ, водитель отдает оператору ТТН и отгружается. Это не отходы, это полуфабрикат различных марок сырья, который в дальнейшем используется в производстве предприятия.

СвидетельФИО63в суде показал, что из подсудимых знает только Алпатова, знает около трех лет. В период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал у ФИО64 на ЗБМ, разнорабочим, отгружал машины, откуда приходила продукция на завод, он не знает, в дальнейшем отгружалась на комбинат Магнезит, в разные цеха. Он работал с мужчиной по имени Р., тот также был разнорабочим, от него поступило предложение продать какой-то материал, он уже не помнит, как материал назывался, он должен был найти покупателей, за это ему - комиссионные. Он нашел Алпатова С., продал ему материал, получил от Алпатова свои комиссионные в размере 20000 рублей. Где происходила продажа материала, его массу, стоимость, он не помнит, материал привез Р.. Следователь давал ему прослушать аудиозаписи его рзговоров с Алпатовым, но о чем они разговаривали, он уже не помнит, причастна ли деятельность Алпатова к продаже порошка, ему неизвестно, чем занимается Алпатов, ему неизвестно. Алпатов передвигается на машине марки Тойота Лэнд Крузер, черного цвета. Помнит, что у него был разговор с Алпатовым также про кирпичи, но подробности не помнит.

По ходатайству гос. обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО63, данные им в ходе предварительного расследования (том 5, л.д. 1140-144), из которых следует, что он работает дробильщиком на предприятии ООО «ЗБМ» (завод брикетированных материалов), которое расположено в <адрес>. ООО «ЗБМ» занимается в основном дроблением кирпича, грузоперевозками на территории ПАО Комбинат Магнезит, территория которого граничит с территорией ООО «ЗБМ». Кирпич, который дробится на их предприятии привозится с территории Комбината Магнезит, но кому принадлежит кирпич не знает. После дробления кирпича, образовавшиеся фракции камней с порошком перенаправляются на территорию Комбината Магнезит. На территории ООО «ЗБМ» имеется ангар, в котором хранится подлежащий дроблению кирпич. Уже переработанный кирпич сразу практически увозится на комбинат грузовыми машинами и там выгружается в ЦМИ 2. Алпатова С.Б. знает, у того кличка Чайник, его знакомый. Чем Алпатов занимается, каким видом деятельности, ему не известно. Как-то осенью ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился знакомый по имени Р., фамилию его не помнит, который работал также с ним сеяльщиком. Роян спросил у него, есть ли возможность куда-либо сбыть порошок каустик, который поступает из <адрес>. Р. сказал, что если он найдет куда продать каустик, то может на этом заработать. Он обратился к своему знакомому Алпатову С.Б., тот сказал, что может найти покупателя, цена каустика 9000 рублей, он об этом сообщил Р.. Он свел между собой Р. и Алпатова. Потом приехала машина с мешками с порошком, это было осенью ДД.ММ.ГГГГ года, как сказал Р. из <адрес>, потом на базе в <адрес> мешки перегрузили в другую машину, где присутствовал он, Р., Алпатов, было около 16 тонн, перегрузили в автомашину Урал. После чего он встретился с Балабановым А., который передал ему 30 000 рублей за работу, и 30 000 рублей, чтобы он передал Р.. Чем именно занимается Балабанов А. не знает, раньше он занимался ремонтом машин.

В телефонном разговоре на DVD-R №с за ДД.ММ.ГГГГ 10:19:06 исходящий № ведет разговор Алпатов С.Б. с ним. В данной беседе он разговаривал с Алпатовым, обсуждали что если что-то будет, имея ввиду, Рояна, что если будет что-то из материала на продажу, а именно свара - вторсырье магнезита, то он готов через А. это продать, он об этом передал Алпатову. Далее речь зашла о ФИО82, который работал мастером в ООО «ЗБМ» в цехе пресов, где перерабатывается какой-то порошок, не знает какой именно. Он подходил к Долотову и спросил, есть ли у него возможность что-нибудь продать, имея ввиду порошок каустик, к которому последний возможно имеет доступ, чтобы продать это через Алпатова, В. сказал, что нет.

В телефонном разговоре на DVD-R №с за ДД.ММ.ГГГГ 12:28:16 исходящий № ведет разговор Алпатов С.Б. с ним. Алпатов спросил, есть ли возможность вывезти кубики или большой. Кубики это свара, а что такое большой не помнит. Речь шла о том, будет ли возможность что-то получить из этого, что должен поставить Р., откуда он не уточнял у Алпатова. Он сказал, что если будет на смене и что-то появится, то сообщит Алпатову.

В телефонном разговоре на DVD-R №с за ДД.ММ.ГГГГ 11:17:09 входящий № ведет разговор Алпатов С.Б. с ним. В беседе он разговаривал с Алпатовым и сообщил, что Р. начал возить в разные места, ни ему, речь идет о том, что Р. вывозил кубики –кирпичи, но продавал их не через него и Алпатова, а через других лиц. Также Р. продал часть кирпичей ФИО83, Алпатов возмущался, так как кирпич продали не через него. Откуда появился кирпич, он не знает, этим занимался Р., его задача была просто продать кирпич и он продавал его через ФИО83 один раз.

В телфонном разговоре на DVD-R №с за ДД.ММ.ГГГГ 09:10:30 исходящий № ведет разговор Алпатов С.Б. с ним. Алпатов спрашивал, почему квадраты, то есть, имея ввиду кирпичи, возятся кому-то на продажу, но не ему, он сказал, что не знает, что через него ничего не проходит, что кто-то другой в смене вывозит. В разговоре Алпатов говорил, что расправится с теми, кто к этому причастен.

Ему известно, что Алпатов через мастера или через кого-то еще получал доступ к каустику с цеха ЦМП4 на Комбинате Магнезит, но кто Алпатову каустик поставлял и на каких условиях не знает. Но Алпатов организовал вывоз каустика с территории Комбината и продавал его, об этом много кто говорил, он не помнит кто, это было летом ДД.ММ.ГГГГ, до задержания Алпатова.

Оглашенные показания свидетель подтвердил частично, про 16 тонн он не говорил, мастера ЦМП 4 он не знает, про порошок, про то что Алпатов организовал вывоз каустика не говорил, дал такие показания, так как его запугали оперативники, что посадят. Подтвердил, что в протоколе допроса стоят его подписи.

СвидетельФИО50. показал, что знает Балабанова А., видел раза два, остальных не знает. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он был индивидуальным предпринимателем, ИП шило мешки «биг-бэги», давало объявления. Александр Балабанов пару раз покупал 3-4 мешка, примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Расплачивался наличными, по цене 150 рублей. Для чего покупал мешки, Балабанов не говорил, он и не спрашивал. Мешки отличались модификацией и размерами, в них можно было грузить от 500 до 2500 тонн.

По ходатайству гос. обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования (том 5 л.д. 93-95), из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он занимался как ИП пошивом мягких полипропиленовых контейнеров, то есть мешков типа биг-бэг для хранения в них сыпучей продукции. Мешки биг-бэги были разного тонножа, начиная от 100 кг. до двух тонн. Он работал как с юридическими лицами, так и с физическими, то есть продавал мешки всем, кто к нему обращался. Среди его клиентов, кто покупал мешки, был Балабанов А.. Он в период с ДД.ММ.ГГГГ периодически за наличный расчет продавал Саше мешки, то есть биг-бэги для хранения сыпучих материалов. Каким именно образом А. использовал мешки, он не знает, не спрашивал. Он размещал объявление о продаже мешков на сайте бизнес объявлений России «Флагма», на сайте <адрес>.ру, на Авито, там был указан его №. Как он понял, А. нашел его телефон на одном из сайтов и позвонил, сказал, что хочет купить у него мешки. Мешки Балабанов покупал однотонные, однотипные. При этом на мешках каких-либо знаков о принадлежности к какому-либо предприятию не было, мешки были без надписей. В каком именно количестве он продал А. мешки, он не знает, но тот покупал у него мешки до конца ДД.ММ.ГГГГА. покупал у него за раз от 5 до 30 мешков. Номер телефона А.№.

Оглашенные показания свидетель подтвердил частично, не подтвердил в части показаний про периодичность, Балабанов обращалсяк нему всего 2-3 раза.

Свидетель ФИО51 в суде показал, что из подсудимых знает Гущина и Гареева, остальных не знает, они работали водителями в ООО «ЧАСК», которое находилось на территории Карагайского карьера, территория относится к Комбинату Магнезит. ООО «ЧАСК» осуществляет транспортные услуги по погрузке по договорам, заключенным с ПАО «Комбинат Магнезит» и ООО «Группа Магнезит». Водитель осуществляет перевозку на основании заявок, по заявкам они оформляют отрывные талончики, заполняют их. Общество также выдает пропуска на машину, водитель с ними через проходную ездит, водитель в пропусках не указывается. Водители указываются только в книге нарядов, в путевом листе, в табеле учета рабочего времени. На каких машиных работали в ДД.ММ.ГГГГ Гущин и Гареев, он не помнит, все документы представлял в следственный комитет <адрес>.Гущин и Гареев работали 5 дней, 2 отдыхали, могли работать по графику вызова. Раза два Гареев просил попользоваться автомобилем в личных целях - дрова, шлакоблок привезти. Машина выдавалась с разрешения директора, без заявления. Сейчас ему известно, каким образом Гареев использовал автомобиль, со слов службы безопасности -на автомобиле с ЦМП 4 вывезли корку и увезли в <адрес>. Было это вроде в ДД.ММ.ГГГГ. Он потерял машину и по Глонасс ее нашел. Со слов Гареева ему известно, что за рулем машины был Гущин. Гареев и Гущин имели возможность беспрепятственно проезжать на территорию комбината Магнезит на машине, если есть пропуск. Грузоподъемность машин 20 тонн, но можно загрузить и 25 тонн. Все машины тентованные, груз закрывается тентом, если сыпучий, если в мешках, то можно и не закрывать тентом. Пропуск на нашину выдается постоянный, раз в год корректируется. В пропуске указывается номер машины, организация и номер проходных, через которые она может проходить. После того, как машину задержали, он общался с Гущиным и Гареевым, пытался выяснить обстоятельства, но они молчали. Обоих может охрактеризовать с положительной стороны, работали хорошо. В накладной указываются время, количество рейсов, количество перевозимого груза, цех, где работал водитель, а также день, машина, конкретный продукт, который перевозили, его вес, стоимость не указывается. Он распечатывает путевку, прикрепляет к ней товарную накладную, заполняет талон и отдает данные документы в бухгалтерию на оплату.

По ходатайству гос. обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования (том 5, л.д. 12-18, 19-22), из которых следует, что ООО «ЧАСК-2» на основании договоров об оказании транспортных услуг с ООО «Группа «Магнезит» в том числе осуществляет перевозки товарно-материальных ценностей, хранящихся на территории ПАО «Комбинат «Магнезит». Согласно договорным обзательствам водители перевозят ценности на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» на основании заявок транспортного отдела ООО «Группа «Магнезит». При этом на всех водителей и автомобили, которые работают на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» оформляются специальные документы, пропуски, ВТТН, разрешающие право их въезда на территорию ПАО «Комбинат «Магнезит», загрузки, перевозки и вывоза с территории в том числе товарно-материальных ценностей, хранящихся на территории ПАО «Комбинат «Магнезит». Согласно выписки из книги выдачи нарядов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на водителя самосвала Гущина, в рамках своей трудовой деятельности в указанный период он управлял 4 автомобилями. Гущин работал ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и управлял автомобилем «ХИНО» с гос. знаком С111РС 174, работал ДД.ММ.ГГГГ и управлял автомобилем «ХИНО» с гос. знаком №, работал ДД.ММ.ГГГГ и управлял автомобилем «ХИНО» с гос. знаком №. Также в ДД.ММ.ГГГГ Гущин работал ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В указанные даты Гущин управлял автомобилем «ХИНО» с гос. знаком №. Начиная с конца ДД.ММ.ГГГГ Гущин стал управлять автомобилем «ХИНО» с гос. знаком №, и уже ДД.ММ.ГГГГ Гущин работал на этом автомобиле. Оператор эксковатора Гареев В., в период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ несколько раз просил у него разрешения взять рабочие автомобили для перевозки больших грузов для своих личных целей. Так как Гареев зарекомендовал себя как порядочный человек и работник, он разрешал Гарееву брать рабочие автомобили в своих личных целях, при этом с водителями Гареев договаривался сам, из числа тех, кто был допущен к управлению грузовыми автомобилями указанных марок. Как он понимает Гареев все время договаривался с Гущиным - тот брал рабочие автомобили в те дни, когда не работал: ДД.ММ.ГГГГ а/м «ХИНО» с гос. знаком №; ДД.ММ.ГГГГ а/м «КамАЗ» с гос. знаком №; ДД.ММ.ГГГГ а/м «ХИНО» с гос.знаком №. Он не знал, что в те дни, когда Гареев просил у него разрешения использовать рабочие автомобили, Гареев с Гущиным и другими соучастниками будут совершать хищения товарно-материальных ценностей, хранящихся на территории ПАО «Комбинат «Магнезит». Ни Гареев, ни Гущин, ни кто-либо еще его не предупреждали об этом, за предоставление разрешения на использование рабочих автомобилей ему ни Гареев, ни кто другой денег не платил. У Гареева и Гущина как у работников ООО «ЧАСК-2» был беспрепятственный доступ на территорию ПАО «Комбинат «Магнезит», так как у них имеются пропуски. Поэтому даже в выходные дни они могут пройти на территорию Комбината. Но чтобы что-то загрузить на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в кузов автомобиля Гущина, и потом это вывезти с территории последнему нужно было иметь разрешающие документы (ВТТН), но ни у Гущина, ни у Гареева таких документов не было, когда они совершали хищения продукции с территории ПАО «Комбинат «Магнезит».

Оглашенные показания свидетель подтвердил, противоречия объяснил тем, что прошло много времени. Также пояснил, что о том, что были соучастники, ему стало об этом известно на следующий день после задержания Гареева и Гущина, других соучастников он не знает. Он присутствовал при взвешивании задержанной машины с грузом, в ней была корка, вроде бы насыпью, взвесили, все сфотографировали.

СвидетельФИО52в суде показал, что знает подсудимых Алпатова, Гареева, Гущина, Балабанова А., общались, созванивались. Сам он работает на ООО «ЗБМ», завод расположен по адресу: <адрес>. Завод занимается изготовлением продукции: порошка, каустика, флюсов, термопластика. Сырье завозится с ПАО «Комбинат Магнезит», который расположен примерно в одном километре от завода, на машинах завода, работниками завода. В частности на завод с комбината привозят кирпич, дробят его и увозят на комбинат. Никто из подсудимых не предлагал ему совершать кражи и хищения. Бородулина знает, тот раньше работал на заводе, на дробилке, тот тоже не предлгал ему совершать кражи.

По ходатайству гос. обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования (том 5, л.д. 200-207), из которых следует, что он работает мастером смены на предприятии ООО «ЗБМ» (завод брикетированных материалов), которое расположено по адресу: <адрес>. ООО «ЗБМ» занимается переработкой различной продукции, в том числе каустика, порошка, мрамора, дроблением кирпича, занимается грузоперевозками на территории ПАО Комбинат Магнезит, территория которого расположена на расстоянии около 1 километра от территории ООО «ЗБМ». В его обязанности входит распределить рабочих по рабочим местам, организация работы по производству флюсов – брекетов, то есть изготовление из мелкой продукции или пыли каустика, который привозится с территории Комбината Магнезит, более твердых, пресованных брекетов или фракций диаметром 20-40 мм. В последюущем изготовленные брекеты хранятся в ангарах на территории ООО «ЗБМ», после чего перевозятся в вагонах покупателям. Непосредственное место его работы расположено на участке № ЗБМ, где расположено 4 цеха. Он проверяет качество изготовленной продукции. Исходная продукция, которую они обрабатывают, хранится на участке, либо на улице, либо в бункере. Кроме того, на участке их предприятия имеется дробилка, в которой дробится кирпич, как бракованный, так и битый, который привозится с территории Комбината Магнезит, но кому он принадлежит, он не знает. После дробления кирпича, образовавшиеся фракции камней с порошком перенаправляются на территорию Комбината Магнезит. На территории ООО «ЗБМ» имеется ангар, в котором хранится подлежащий дроблению кирпич. Уже переработанный кирпич либо сразу увозится на комбинат грузовыми машинами, либо хранится в ангаре на участке. У него в пользовании имеются абонентские номера №, №. Алпатова С.Б. он знает визуально, у него кличка Чайник, каких-либо отношений с ним не поддерживает. В начале ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился один из работников дробилки ООО «ЗБМ» С. Бородуллин, предложил ему вместе похитить какую-либо продукцию с терририи ООО «ЗБМ», сказал, что может найти выход кому продукцию можно продать. Он и ФИО84 работали на тот момент в одной смене. Он отказался. В конце весны ДД.ММ.ГГГГ, к нему домой подъехал Бородуллин С., с ним были Алпатов А. и Балабанов А.. Они уже втроем ему предложили совершать кражи с территории ООО «ЗБМ» продукции в виде порошка магнезита, свары, каустика, которые перерабатывались у него в цехе, за это ему обещали платить деньги, после продажи похищенной продукции. Он снова отказался. Спустя какое-то время, Алпатов, Бородуллин и Балабанов снова приезжали к нему, с ними был еще Гареев В., опять предлагали совершать кражи с территории ООО ЗБМ продукции, которая была у него в цехе, он отказался. Алпатов, Гареев и Балабанов А. в тот момент предлагали ему также обратиться к кому-либо из водителей самосвала, работающих на территории Комбината Магнезит и предложить вывозить каустик не на отвал ДОФ, когда водители вывозят его с цехов ЦМП 3, ЦМП 2, или еще откуда-то, а вывозить с территории комбината к ним, в их склад, который они укажут, конкретно о каком складе не было тогда речи.

Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ, Алпатов позвонил ему на сотовый телефон, и сказал приехать на 22 базу, поговорить. Он приехал туда, Алпатов снова стал ему предлагать воровать с территории ООО «ЗБМ» продукцию, только стал уже агрессивно настаивать на том, чтобы он с ним работал. Но он отказался. Он знал, что на тот момент Алпатов уже занимался кражами каустика с отвала ДОФ Комбината Магнезит. Ему об этом было известно со слов самих Алпатова и Гареева. В начале ДД.ММ.ГГГГ ему звонили как Алпатов, так и Гареев и спрашивали, кто ему известен из водителей, работающих на комбинате и кто может загрузить с отвала каустик, он называл им фамилии водителей, кто работал в тот день и был на смене, среди них был Гайдай А. и еще кто-то. У него был доступ к данной информации. Также они спрашивали данные мастеров, кто работает в цехах на комбинате.

В телефонном рзаговоре на DVD-R №с за ДД.ММ.ГГГГ 23:08:32 входящий №, ведет разговор он с Балабановым А.Л. В данной записи Балабанов А. начал ему говорить, что к нему А. подойдет и все расскажет, он сказал, что не хочет ни с кем общаться. Здесь речь идет о том, чтобы совершать кражи с территории ООО «ЗБМ». А. потом передал свой телефон Гарееву В., он узнал его голос в данной записи. Гареев стал также убеждать его, чтобы он согласился предоставлять им продукцию, которая находится у него на работе, то есть совершать для них, Гарика, Балабанова А. и Алпатова С., кражу порошка каустика, свары с территории ООО «ЗБМ», но он отказывался.

В телефонном разговоре на DVD-R №с за ДД.ММ.ГГГГ 21:23:55 исходящий № он ведет разговор с Балабановым А.Л. Балабанов и он обсуждали перевозку кирпича, что они, Балабанов А., Гареев, Алпатов купили автомобиль УАЗ, так называемая «таблетка», чтобы на нем перевозить кирпичи, хищение которых он должен был организовать с территори склада на ООО «ЗБМ». Но он не совершал никакой кражи кирпича. В телефонном разговоре на DVD-R №с за ДД.ММ.ГГГГ 06:27:28 исходящий №, он ведет разговор с Балабановым А.Л. Балабанов и он обсуждали перевозку кирпича, Балабанов спрашивает его, можно ли забрать Камаз, он сказал, что можно. Но какой Камаз, откуда забрать он не помнит, так как прошло много времени. В телефонном разговоре на DVD- R №с за ДД.ММ.ГГГГ 21:15:53 исходящий №, он ведет разговор с Балабановым А.Л. Балабанов А. спрашивает у него полиэтилен, то есть вкладыш в мешок биг-бэг. Ему известно было, что похищаемый с территории отвала на ДОФ Комбината Магнезит каустик, они, то есть Балабанов А., Алпатов и Гареев помещали в биг-бэги однотонные, в них также должны находиться полимерный мешок, чтобы вода не намочила порошок каустика. Это ему известно с их же слов, так как они говорили ему, что они когда похищают каустик, копят его до 20 тонн, потом продают и его уже покупатели вывозят одной машиной около 20 тонн. Ему известно, что у них были базы для складирования каустика в ангаре на ПСХ в <адрес>, в <адрес> ангар был, и в <адрес>, но он там нигде не был, ему об этом было известно со слов Бородуллина С.. В телефонном разговоре на DVD- R №с за ДД.ММ.ГГГГ 02:13:06 исходящий №, он ведет разговор с Балабановым А.Л. Здесь речь идет о поломке Уазика, они с Балабановым А. обсуждали это, но он сейчас не помнит где именно он стоял, какой именно автомобиль УАЗ, так как прошло много времени. В телефонном разговоре на DVD- R №с за ДД.ММ.ГГГГ 02:45:54 входящий №, он ведет разговор с Балабановым А.Л. Здесь речь идет также о поломке Уазика, они с Балабановым Сашей обсуждаем это, но он сейчас не помнит какой именно автомобиль УАЗ, и про что конкретно они говорили, так как прошло много времени. В телефонном разговоре на DVD- R №с за ДД.ММ.ГГГГ 18:14:59 исходящий №, он ведет разговор с Балабановым А.Л. Здесь речь идет о каких-то деньгах, которые ему он должен, но он не помнит конкретно, за что и при каких обстоя-тельствах, Балабанов ему задолжал. В телефонном разговоре на DVD- R №с за ДД.ММ.ГГГГ 17:00:40 исходящий №, он ведет разговор с Балабановым А.Л. Здесь речь идет о заправке бензином какого-то автомобиля, вроде бы как «Бабон», видимо УАЗ, но он не помнит конкретно, о какой именно заправке идет речь в данном разговоре, так как прошло много времени. В телефонном разговоре на DVD- R №с за ДД.ММ.ГГГГ 16:51:45 входящий №, он ведет разговор с Балабановым А.Л. Он не понимает о чем конкретно здесь идет речь, какие-то цифры, не может сказать, так как прошло много времени. В телефонном разговоре на DVD- R №с за ДД.ММ.ГГГГ 20:18:57 входящий №, он ведет разговор с Балабановым А.Л. Он не понимает о чем конкретно здесь идет речь, они обсуждали, что он в отпуске, что его они ждут. Зачем и для чего он не понял. В телефонном разговоре на DVD- R №с за ДД.ММ.ГГГГ 10:22:45 исходящий №, он ведет разговор с Балабановым А.Л. Балабанов спросил его, приехал ли, имея ввиду, из отпуска, когда он на работу выходит и в какую смену, что надо увидеться и поговорить. Он понимал на тот момент, что он вместе с Алпатовым и Гареевым хотят снова убедить его воровать с территории ООО «ЗБМ» материал в виде каустика, свары и т.п., для них.

Оглашенные показания свидетель подтвердил частично, пояснил, что никаких разговоров о кражах не было, Алпатов его на территорию автомойки – 22 базы не приглашал, угроз не было, Балабанова Е. знает как работника НП «Зюраткуль», тот ему ничего не предлагал, толком свои показания он не читал, так как было уже поздно и он торопился на автобус, поэтому подписал.

Свидетель ФИО57 в суде показал, что из подсудимых знает только Зайнуллина Ильгиза. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в частном охранном предприятии, на территории комбината Магнезит. Сначала охранником, в ДД.ММ.ГГГГ начальником караула. Охранное предприятие осуществляло охрану проезда КПП, охрану ТМЦ. В его обязанности как начальника караула входило смотреть за подчиненными, назначать их на пост, объявлять объем работы. В его подчинении было 15-17 человек. На всех КПП находились работники его охранного предприятия. На комбинате было еще охранное предприятие, у него были перегонные посты на территории комбината. Всего 9 постов, все посты были оборудованы системой видеонаблюдения, данные с видеокамер передавались в службу безопасности комбината, ФИО53 Охранники на КПП проверяли ТТН, документы на машину и груз, чтобы совпадали ТТН и груз. В специальном журнале фиксировался въезд машин на территорию комбината, а также вывоз ТМЦ с территории комбината, сколько тонн, что вывозилось, кто водитель. На каждом посту было по 2 человека, они уже между собой договаривались по часам. Все охранники дежурили согласно составленному им как начальником караула графику. О том, кто, где дежурит узнавали накануне, но график мог часто меняться из-за невыхода кого-либо из охранников на работу, нехватки охранников. В журнале у начальника караула и на посту фиксировали, кто из охранников был на посту. Без документов на груз и машину, водителей на КПП не пропускали. Если у водителя отсутствовали документы на груз, охранник в первую очередь должен был позвонить начальнику караула,отвести машину в сторону и ждать дальнейших указаний. В ВТТН указываются ее номер, число, месяц, водитель, номер автомашины, вывозимый груз, количество тонн, кто водитель и время выезда, факт заезда. Отметка о проезде КПП отмечается в компьютере. При выезде на ВТТН ставится печать, номер КПП, дата и время проезда, роспись охранника. На машину и водителя были пропуска - ламинированные или электронные. Один из охранников визуально определял, что за продукция в машине, а другой сверял документы. При вывозе порошка, пыли, кирича машины запологованные были, при вывозе металла – нет. О незаконном факте вывоза продукии комбината ему стало известно в ночь на ДД.ММ.ГГГГ от заместителя начальника СБ ФИО85, после его звонка он приехал на КПП №, там были задержаны два охранника, одним из которых был Зайнуллин И.. Никто ничего не пояснял, все происходило молча. Месяцев через шесть после увольнения, в его жилище был произведен обыск, изъяты его черновики график дежурств охранников, изъят сотовый телефон. В ДД.ММ.ГГГГ Зайнуллин находился на КПП № две недели, сам попросился на данный пост, он поставил. Также помнит, как Зйнуллин просил поставить его на 4 пост, он ставил.

По ходатайству гос. обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования (том 5, л.д. 166-170, 171-174, 175-177, 178-180), из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он фактически работал на территории ПАО «Комбинат «Магнезит», сначала в качестве охранника поста КПП, затем стал занимать должность водителя ГБР, с лета ДД.ММ.ГГГГ и до самого увольнени работал начальником караула, был трудоустроен официально в Частной охранной организации. На период времени лета ДД.ММ.ГГГГ наименование ЧОО было ООО ЧОО «Кипер ЕКБ». ЧОО осуществляло охрану территории ПАО Комбинат Магнезит по периметру комбината. В его обязанности как начальника караула входила организация работы по охране объектов ПАО Комбинат Магнезит, находящихся на территории комбината материальных ценностей, контроль за деятельностью охранников, организация работы охраны на постах КПП, расположенных по периметру комбината Магнезит. Кроме их ЧОО, внутри территории Комбината Магнезит работали другие ЧОО, которые охраняли внутренние объекты комбината, осуществляли охрану внутренних объектов, патрулировали территорию, делали обходы и прочее. Охранники, которые работают на постах КПП по периметру ПАО Комбинат Магнезит, осуществляют контроль въезда и выезда автомобилей на комбинате, проверяют документы на разрешение въезда на территорию комбината и выезда с территории, в том числе на перевозимый через КПП груз. Без документов на груз охранник не имеет право пропускать машину через КПП, как на въезд, так и на выезд с территории Комбината Магнезит. Охранник проверяет все необходимые документы и записанные в них данные, и если все в порядке, пропускает автомобиль через КПП, проставляет при этом в документе печать с отметкой о въезде или выезде через КПП, делает отметку о дате и времени проезда через КПП на бумажном документе, а также в электроном виде пропуска, если он имеется. Если документы разрешающие как въезд на территорию Комбината Магнезит, или выезд с территории, а также на перевозимый груз в автомобиле отсутствуют, то охранник предпринимает меры к задержанию автомобиля, блокирует выезд, незамедлительно сообщает об этом факте начальнику караула, который направляет на место ГБР-группа быстрого реагирования, и далее проводится проверка с привлечением руководства службы безопасности и других руководителей и выясняются обстоятельства появления такого автомобиля. В его обязанности как начальника караула входило также составление графика несения службы охранников на КПП, в котором указываются данные охранника, дата работы, место несения службы. Данный график не является каким-то официальным и обязательным документом, он нужен для понимания охранников о месте несения службы каждого охранника. Всего в смене у них работало 16 человек охранников, 2 охранника в ГБР, и 4 водителя ГБР. Всего на комбинате были следующие действующие КПП №№, 2, 3, 4, 6, 11, 12, 13. В обязанности начальника караула входит расставление охранников на каждый пост КПП, и начальник караула может в ходе уже работы своей смены охранников расставлять по другим КПП. Каждые пять дней была пересменка, охранники менялись на постах КПП, кто где не стоял, долго не был, туда он их определял. Имеются определенные правила и принципы расставления охранников, среди которых в том числе правило не ставить на сложные для работы КПП молодых и не опытных охранников, так как на более проходимых КПП, к которым относятся №№, 4, 12, 13, большая проходимость и там большой оборот документов, которые надо досконально проверять, а неопытный охранник может без дополнительной подготовки что-то упустить и нерадивые сотрудники комбината, водители могут этим воспользоваться и что-то похитить. По правилам службы безопасности самого Комбината Магнезит, нельзя два раза подряд ставить на дежурство на тоже самое КПП одного и того же охранника, на каждом КПП дежурит по два охранника, которые меняют другу друга при отдыхе в том числе, а также при несении места службы, либо внутри КПП, либо на улице. Как правило, один охранник проверяет на улице документы, наличие груза, проверяет документы и соответствие груза в автомобиле с документами, потом передает документы второму охраннику, который также проверяет документы, смотрит подписи и печати, заносит данные в компьютер, если система работает, не всех документов она касается, сверяет данные с бумажных документов, которые есть у водителя перевозимого груза с данными, которые отражены в системе, это в том числе вид груза, масса, время и дата загрузки и взвешивания, расположения склада или иного места загрузки и др. Если во время проезда автомашины с грузом через КПП один охранник отдыхает, то тот охранник который работает, все эти действия проводит самостоятельно. Вывезти что-то с территории комбината, расположенной возле КПП, в обход самого КПП невозможно. В начале ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции была задержана группа лиц, которые совершали хищения с территории комбината Магнезит продукции, в том числе был задержан охранник Зайнуллин Ильгиз, с которым он работал в одной вахтовой смене, И. стоял на КПП №. В ходе обыска в его квартире сотрудниками полиции были изъяты, документы касаемые его трудовой деятельности на комбинате в синей папке, где находится, в том числе график дежурства на первое полугодие ДД.ММ.ГГГГ. График заполнен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ карандашом, указаны фамилии 27 охранников. Сначала график пишется карандашом, потом переписывается ручкой на чистовик в журнал, который хранится у начальника охраны ЧОО, в том числе расстановки находятся у заместителя службы безопасности комбината ФИО49. В данном графике за июль 2019 года указано, что Зайнуллин И.В. в ДД.ММ.ГГГГ стоял на КПП 13, на КПП 2, в ДД.ММ.ГГГГ на КПП ДД.ММ.ГГГГ на КПП №, после чего И. уволили. Зайнуллин стоял в ДД.ММ.ГГГГ одну вахтовую смену 4 дня на КПП №. Когда он приехал на смену, сменил другого начальника караула Ширяева, это было ДД.ММ.ГГГГ, в тот период Зайнуллин И.В. стоял на КПП №, которое считается одним из самых трудных для работы КПП, там очень большая проходимость, он помнит, что Зайнуллин И. жаловался, что устал, и попросил поставить его на КПП №. Он посмотрел график, и поставил Зайнуллина в начале ДД.ММ.ГГГГ на КПП №. Помнит, что как-то И. просился на КПП №, и он сменил И. в июне ДД.ММ.ГГГГ, убрав последнего с поста КПП №. За то, что он ставил И. на указанные КПП ни он, никто другой ему денег не платил. Зайнуллин И. в этот период сам просился поставить его на конкретное КПП, что он и делал, такая смена постов для Зайнуллина И. не противоречила общим правилам по охране территории Комбината Магнезит и не нарушала последовательность дежурств других охранников. Также ему знаком ФИО58, который был в свое время начальником караула на комбинате, уволился в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГФИО86 ему звонил, после увольнения, несколько раз, возможно и летом ДД.ММ.ГГГГ, но он не помнит по каким именно вопросам.

В телефонном разговоре на диске DVD-R №с за ДД.ММ.ГГГГ 14:39:03 исходящий №, ведет разговор его знакомый Абдуллин В. с каким-то мужчиной. Незнакомый мужчина просит В. договориться с «самым главным», чтобы тот поставил нужного человека, как они называют «вратаря», на определенное место, как они называют «ворота». Абдуллин говорит, что «самый главный» работает до 16, потом уедет. Как он понимает речь идет о нем, как «самом главном», и о постах КПП на комбинате Магнезит, но его никто не просил поставить в это время нужного охранника на конкретный пост, только сам Зайнуллин И. просился его поменять на КПП.

В телефоном разговоре на DVD-R №с за ДД.ММ.ГГГГ 21:43:01 входящий №, ведет разговор его знакомый Абдуллин В. с каким-то мужчиной. В. сказал незнакомому мужчине, что нужного ему человека поставят куда надо, но за это надо заплатить «10р», собеседник сказал, что дорого. Большего он не может пояснить про разговор, так как не понимает о чем идет речь. Ему никто в период работы ДД.ММ.ГГГГ начальником караула на территории Комбината магнезит не предлагал совершать кражи с территории Комбината, за расстановку охранников по постам ему никто не платил и даже с такими просьбами поставить нужного охранника на конкретное КПП никто не обращался в тот период времени, в том числе и Абдуллин В.. Принять участие в краже имущества с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» он не просил ни Зайнуллина, ни кого бы то ни было. Отношения с Зайнуллиным И.В. у него в период соместной работы были чисто рабочие, не имелось материальных либо иных претензий друг к другу.

Просмотрев ответ на запрос из службы безопасности ПАО «Комбинат «Магнезит», в том числе выписки из постовых ведомостей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, может сказать, что предоставленные выписки были составлены им, как начальником караула в период ДД.ММ.ГГГГ и вторым начальником караула ФИО54 Так, выписка за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе была составлена им, он узнает свой почерк. Выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на одном листе составлена вторым начальником караула Ширяевым. Действительно Зайнуллин И.В. дежурил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на КПП №, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зайнуллин И.В. дежурил на КПП №. При этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зайнуллин И.В. дежурил на КПП №. Он вспомнил, что именно в ДД.ММ.ГГГГ., начиная с момента его смены с ДД.ММ.ГГГГ Зайнуллина он поставил на КПП №, где последний проработал до конца своей вахты, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, а не в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как он ранее на очной ставке об этом ошибочно заявил, так как он просто перепутал месяцы, хотя сами события описал верно. Фактически на момент с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зайнуллин И.В. дежурил на КПП № ПАО «Комбинат «Магнезит», как это указано в выписке из постовой ведомости. Въезд через КПП №, также как и через КПП № предоставляет возможность проезда на территорию внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», где хранится каустический магнезит.

Все оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснил, что протоколы подписывал, замечаний не имел.

Свидетель ФИО55 в суде показал, что подсудимых не знает, знает только визуально Алпатова С.Б. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в охранном предприятии на территории комбината Магнезит охранником, водителем ГБР и начальником караула, уволился по собственному желанию. В его обязанности входила охрана общественного порядка, охрана ТМЦ комбината Магнезит. Как начальник караула он расставлял людей на посты, в его подчинении было 26 человек. На каждом КПП было по 2 человека, на КПП № человека было. На посты №,2,3,4,6,12,13 составлялись графики дежурств. В обязанности охранника КПП входило проверить пропуск, путевой лист и чтобы ВТТН была, все заносилось в журнал, ставилась печать, время, груз, ФИО водителя и сам охранник писал свою фамилию и расписывался в журнале, в электронном журнале удалялась ВТТН. В ВТТН имелась отметка весовщика о весе загруженной в машину продукции, фамилия и роспись весовщика. На период его работы все КПП уже были оборудованы камерами видеонаблюдения, записи передавались в службу безопасности. Был случай, когда Алпатов обращался к нему с просьбой поставить определенного охранника на определенное КПП, это было когда он уже не работал на комбинате. Алпатов позвонил и предложил встретиться, на встречу приехал с ранее ему незнакомыми парнями, попросил поставить на 13 пост определенного охранника. Он согласился помочь, взамен попросил 10000 рублей, Алпатов сказал, что денег нет. После этого он с Алпатовым по этому вопросу не общался. На самом деле он просьбу Алпатова выполнить не мог, с такой просьбой к кому-либо из работющих на КПП охранников либо их руководителю он не обращался.

По ходатайству гос. обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования (том 5, л.д. 96-100), из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до весны ДД.ММ.ГГГГ он работал в ЧО ООО «Стэлс», позднее переименовано в ЧО ООО «Каста», которое позднее поменяло название в ЧО ООО «Каста Урал». По сути это все была одна организация по оказанию охранных услуг для ПАО Комбинат Магнезит. Абдулин работал в данных организациях сначала охранником, потом стал начальником караула в ПАО Комбинат Магнезит. В его обязанности как начальника караула входила организация работы по охране объектов ПАО Комбинат Магнезит, находящихся на территории комбината материальных ценностей, контроль охранников, организация работы охраны на постах, расположенных по периметру комбината Магнезит. Кроме их ЧОП, внутри территории Комбината Магнезит работали другие ЧОП, которые охраняли внутренние объекты. Охранники, которые работали на КПП по периметру ПАО Комбинат Магнезит, осуществляли контроль въезда и выезда автомобилей на комбинате, проверяли документы на разрешение въезда на территорию комбината и выезда с территории, в том числе на перевозимый через КПП груз. Без документов на груз охранник не имел право пропускать машину через КПП, как на въезд, так и на выезд. В случае, если охранник, стоящий на КПП обнаруживает, что через КПП ПАО Комбинат Магнезит пытается выехать, например, автомобиль, груженный ТМЦ, и водитель такого автомобиля не имеет на руках разрешающие выезд и перевозку груза документы (ВТТН), охранник предпринимает меры к задержанию автомобиля, блокирует выезд, незамедлительно сообщает об этом факте начальнику караула, который направляет на место ГБР-группа быстрого реагирования, и далее проводится проверка с привлечением руководства службы безопасности и других руководителей. В том числе в обязанности начальника караула входит составление графика несения службы охранников на КПП, где указываются данные охранника, дата работы, место несения службы. Всего на комбинате были действующие КПП 1, 2, 3, 4, 6, 12, 13. По правилам службы безопасности самого Комбината Магнезит, нельзя два раза подряд ставить на дежурство одного и того же охранника. Внутри территория Комбината частично отделена друг от друга, поэтому на комбинате много КПП, и внутри комбината нельзя перемещаться от территории, граничащей с одним КПП до территории, граничащей с другим КПП. Также вывезти что-то с территории комбината, расположенной возле КПП в обход самого КПП невозможно. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил ранее знакомый Алпатов Сергей, по кличке Чайник, на его номер телефона №. Алпатов предложил встретиться, Абдулин сказал, где он находится, Алпатов приехал на встречу на своем автомобиле Тойота Лэнд Крузер Прадо, гос. № черного цвета. С Алпатовым было трое незнакомых ему людей. Они встретились <адрес>, возле шиномонтажки, где он менял резину. Алпатов С.Б. спросил, есть ли у него выход на охрану комбината, ему нужно определенного охранника поставить на КПП. Абдулин сказал, что знает начальника караула, который работал на тот момент, имея ввиду своего бывшего коллегу Долгова Вячеслава. Абдулин сказал, что узнает, что можно сделать и договорились созвониться позднее. Через некоторое время он позвонил Алпатову С.Б. и сказал, что узнал все, и что нужного для Алпатова человека, можно поставить на нужное КПП, за это надо передать 10 000 рублей начальнику караула Долгову. Хотя на самом деле он к Долгову не обращался, не передавал ему разговор с Алпатовым, а Алпатова он просто решил обмануть и забрать себе 10 000 рублей, так как все равно по графику работы нужный ему человек рано или поздно попадет на то КПП, которое нужно было Алпатову, это КПП №.

В телефонном разговоре на DVD-R №с за ДД.ММ.ГГГГ 14:39:03 исходящий №, ведет разговор Алпатов С.Б. с ним. Как раз Алпатов спрашивал его, может ли он договориться с охраной Комбината Магнезит, с самым главным, имея ввиду начальника караула на Комбинате Магнезит, чтобы поставил нужного Алпатову человека на нужное ему КПП, конечная, это значит пост КПП №. Алпатов спросил, решает ли этот его знакомый - самый главный, он сказал, что решает. В данном случае Алпатов уточнил, что главный уезжает 16 числа, то есть ДД.ММ.ГГГГ. В разговоре он сказал Алпатову возите, просто образно сказал, возите, а что именно там возит Алпатов не знает. Алпатов решал какие-то свои дела, мог сказать, что возит одно, а на самом деле возит другое.

В телефонном разговоре на DVD-R №с за ДД.ММ.ГГГГ 19:56:56 исходящий №, ведет разговор Алпатов С.Б. с ним. Алпатов узнает у него, поговорил ли, узнал, имеет ввиду узнал ли он про возможность поставить нужного ему охранника на нужное ему КПП, о чем он его просил при первой их встрече у шиномонтажки.

В телефонном разговоре на DVD-R №с за ДД.ММ.ГГГГ 21:43:01 входящий №, ведет разговор Алпатов С.Б. с ним. Он позвонил Алпатову и сказал, что поговорил с начальником караула по его вопросу, чтобы поставить нужного Алпатову охранника на нужное ему КПП на комбинате Магнезит, нужно будет за это заплатить 10 000 рублей, имея в виду, что заплатить начальнику караула, на тот момент Долгову. Алпатов сказал, что это много, ему надо посоветоваться. Алпатов еще сказал, что нужно выйти одной или двум машинам, и что надо заплатить охраннику, мастеру. Но какому именно мастеру Абдулин не знал. Он предложил Алпатову меньше заплатить за работу охраннику, называя его мушкетером, и сказал, что этот охранник тупой и косячит по работе. Абдулину ранее Алпатов написал на листочке фамилию этого охранника с комбината Магнезит, он не помнит эту фамилию, но помнит, что она не русская. Он узнавал у своих знакомых охранников, ему охарактеризовали этого охранника, которого Алпатов хотел поставить по его мнению на нужный пост КПП №. В итоге Алпатов сказал, что подумает на счет стоимости в 10000 рублей. В последующем Алпатов ему звонил и просил чтобы он порешал и чтобы скинули Алпатову оплату с 10 000 рублей, до 5 000 рублей. При этом он так и не понял, что именно Алпатов хотел вывезти с территории комбината.

В теелфонном разговоре на DVD-R №с за ДД.ММ.ГГГГ 21:58:04 входящий №, ведет разговор Алпатов С.Б. с ним. Он Алпатову сказал, что не получится поставить его человека на нужное ему КПП на 3 число, имеется ввиду ДД.ММ.ГГГГ. Они поговорили про этого охранника, за которого просил Алпатов, Абдулин как раз сказал, что ему стало известно о нем, что он плохо работал и его штрафовали, а когда его ставили на КПП 12, он поработав несколько смен выплачивал свои штрафы.

В телефонном разговоре на DVD-R №с за ДД.ММ.ГГГГ 17:04:00 входящий №, ведет разговор Алпатов С.Б. с ним. Абдулин сказал в данной записи Алпатову о том, что нужно найти Вовку Кудрявого, его знакомый, который ходит со строгой, рыбу ловит на заводи реки недалеко от территории комбината магнезит в конце 12 поста, где в тот вечер должны были сделать засаду, так как были обнаружены мешки с каким-то веществом, каким сейчас не помнит. Вовка к этому не имеет никакого отношения, но он когда ходит на речку рыбу ловить мордой, его могли случайно зацепить и повешать на него. В итоге для Алпатова он так и не смог быть полезным, потому что он изначально не собирался для него договариваться с начальником караула Долговым о том, чтобы поставили нужного Алпатову охранника на нужный ему пост, никаких денег за это ему Алпатов так и не передал, а потом Алпатова задержали сотрудники полиции.

Оглашенные показания свидетель подтвердил, дополнительно пояснил, что внешний склад ДОФ находится в пределах территории комбината Магнезит, там хранится порошок и его отходы. Что в последующем происходит с данным порошком, ему неизвестно.

Свидетель ФИО56в суде показал, что из подсудимых знает троих – Алпатова и братьев Балабановых. Помещение бывшей школы № принадлежит администрации, ФИО59 его арендует. Ему известно,что Алпатов пользовался данным помещением, ставил там УАЗик, снегоход с разрешения Кочкина. У Алпатова имелись ключи от него. И он бывало пользовался данным помещением. Видел как-то на территории помещения большие мешки биг-бэги, в них были обломки кирпичей. Мешков было 5-6, было это года два назад. Сказал об этом Кочкину, предположил, что мешки С. Алпатова, позвонил ему, предложил убрать мешки, что Алпатов ответил на это, он уже не помнит. В итоге месяца через полтора их там не стало.

По ходатайству гос. обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования (том 5, л.д. 232-235), из которых следует, что у него есть друг Алпатов С.Б., с которым он поддерживает дружеские отношения. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с Алпатовым работал в сфере продаж комбикорма, зерновых культур. Сейчас он работает со своим другом - ФИО87, который зарегистрирован как ИП в налоговом органе, совместно занимаются коммерческой деятельностью по строительству и ремонту. У ФИО87 как у ИП в безвозмездном бессрочном пользовании имеется складское помещение – бывшее здание школы №, расположено по адресу: <адрес> В данном помещении хранятся строительные материалы, оборудование, площадь помещения около 600 – 800 кв.м. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Алпатов использовал по своему усмотрению часть боксов, ставил легковой автомобиль, снегоход, УАЗик. Весной ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что на территории склада появились мешки биг-бэги, в которых находился бой кирпича, мешков было около 8-9. Ему показалось это подозрительным, так как кирпичи были производства Комбината Магнезит, они имеют свои отличительные признаки. Он позвонил Алпатову С. и выяснил, что биг-бэги принадлежат С., что у него нет никаких документов на данные мешки с кирпичами, поэтому сказал С., чтобы последний увез все с территории, так как ему не нужны проблемы. В ближайшие дни Алпатов все увез. У Алпатова были ключи от боксов. После того, как Алпатов забрал свои мешки биг-бэги с содержимым, он также забрал свою технику (автомобиль УАЗ, снегоход) и ключи от боксов передал ФИО87. Хранил ли Алпатов до этого момента когда-либо у них на территории мешки с каустиком не знает, он такие мешки не видел. Вообще ему не было известно, чем конкретно занимался Алпатов, каким родом деятельности он зарабатывал себе на жизнь. В ДД.ММ.ГГГГ он пользовался абонентскими номерами №, №, оба номера зарегистрированы на его имя. Именно по этим номерам он общался с Алпатовым С., номера телефонов Алпатова, которыми С. пользовался раньше – №, №. В настоящее время он с Алпатовым общается редко, последний раз видел Алпатова в ДД.ММ.ГГГГ. Также ему знакомы Балабанов А. и Е., с которыми они просто знакомые, дружеских отношений не поддерживали. Чем занимались Балабановы в период ДД.ММ.ГГГГ не знает. Он видел Балабанова А. ранее вместе с Алпатовым.

В телефонном разговоре на диске DVD- R №с за ДД.ММ.ГГГГ 11:58:43 исходящий звонок на №, ведет разговор Алпатов С.Б., как он понимает с ним, но слышна речь только Алпатова, а его собеседника не слышно (по техническим причинам). Это как раз тот разговор, когда он у Алпатова узнавал, что за мешки с кирпичами лежат на территории склада, и попросил Алпатова их убрать. Алпатов сказал, что ищет машину, скоро увезет.

Оглашенные показания свидетель полностью подтвердил.

Свидетель ФИО42в суде показал, что из подсудимых знает Алпатова С.Б., Балабанова А.Л., Балабанова Е.Л., Николаева Д.В.Николаев Д.В. – его одноклассник. Он работал в хозяйстве на о. <данные изъяты>, братья Балабановы и Алпатов часто помогали ему. Также он брал подряды, и они сажали саженцы с Алпатовым и Балабановыми. Это было весной ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г. Кроме того, до ДД.ММ.ГГГГ он работал мастером в ООО «Уралметалл-Склад». Данное предприятие находилось на площадке нижнего завода, занималось приемом металлолома. Ничего по обстоятельствам дела ему неизвестно.

По ходатайству гос. обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования (том 5 л.д. 251-254), из которых следует, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ он работает официально мастером участка в ООО «Металл-Склад». Сферой деятельности организации является купля-продажа лома черных металлов. Участок организации представляет собой открытую местность, огражденную забором, расположен <адрес>. Офис организации, где находится его рабочее место, расположен в <адрес>. В его обязанности входит организация работы на участке. Также ФИО88 является генеральным директором ООО Охотничье хозяйство «Медвежья радость» в течении 3 лет. Сфера деятельности данной организации является охотхозяйство, осуществление выдач разрешений на охоту, отстрел животных и др. Территория хозяйства представляет собой лесной массив в районе <адрес>а, по документам <данные изъяты> квартал. У Хасуллина есть знакомые братья Балабановы: А., Е., Олег, В.. Знает их как местных жителей <адрес>а. Дружеских отношений не поддерживает. Иногда он просит Балабанова А. или Е. или В. помочь ему в работе на охотничьем хозяйстве, либо веники нарезать, машину отремонтировать и др.

Ему известно, что Балабанов Евгений всю жизнь работает в национальном парке <данные изъяты>, на посту. Где работает А., не знает. Он не видел Е. и А. давно.Гареева В. он не знает. Алпатов С.Б. его знакомый. Отношений с ним не поддерживает. С Алпатовым они вместе работали, а именно он привлекал его к своей деятельности по высадке саженцев в лесном массиве <адрес>а, как физическое лицо. Он и Алпатов посадили 50 000 саженцев сосны, он за это получил от ООО «Наш город» 350 000 рублей, из которых часть денег пошли за аренду плуга, который нашел Балабанов А., бензин, который покупал Хасуллин, остальное поделили поровну - он, Балабанов А., Алпатов С., каждый получил по 100 000 рублей. Работы были выполнены в период примерно в ДД.ММ.ГГГГ в течении 2 недель. У него в телефоне сохранены абонентские номера Алпатова – №, Балабанова А. – №, Балабанова Е. – №. Указанными абонентскими номерами они пользовались, он с ними общался по телефону по указанным номерам. Периодически созванивались. Ему ничего неизвестно о деятельности Алпатова, Балабановых Е. и А. в связи с которой их привлекают к уголовной ответственности. Ни на одной из оглашенных записей телефонного разговора он голоса не узнал, о чем в них шла речь сказать не может, хотя один из абонентских номеров принадлежит ему.

До <данные изъяты> у него были с Алпатовым дела, они вместе с ним ездили на рыбалку, на его УАЗике ездили делать забор, баню с ним увозили в лес, Алпатов со своим сыном и другом ФИО89 приезжал к ним на хозяйство, посещали контактный зоопарк. Также он с Алпатовым общался по телефону. Какое-либо отношение к хищению продукции с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, с территории ООО «ЗБМ», кирпичей, порошка каустического магнезитового и др., он не имеет, ему об этом ничего не известно.

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО43. в суде показал, что никого из подсудимых не знает. В ДД.ММ.ГГГГ он был учредителем ООО «Наш город», Общество занималось уборкой города. Дату не помнит, он ехал по рабочим делам, заметил грузовую машину, перевозящую груз без соблюдения правил грузоперевозки. Марку автомобиля сказать не может. Что перевозил этот автомобиль, сказать не может, но он сильно пылил. Далее увидел, что указанная машина стоит в старой части города, подошел к водителю, сделал ему замечание, поговорили и разошлись. Водитель обещал, что больше так не будет. Он ехал со стороны завода, грузовой автомобиль ехал со стороны автостанции.

По ходатайству гос. обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования (том 5 л.д. 145-147), из которых следует, что в первой половине ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точные дату и время не помнит, он ехал на своем автомобиле «Лексус» гос.№, в <адрес>, недалеко от магазина «Маяк» увидел проезжающий мимо грузовой автомобиль Хино, из кузова которого исходила большая пыль, видимо был соответствующий груз, поэтому пылился. Его возмутил этот факт, так как по правилам перевозок груз необходимо накрывать, чтобы меньше наносить вред окружающей среде. Он ехал в одном направлении с данным автомобилем, увидел, что он остановился, подъехал и подошел к кабине водителя, которого он ранее не знал. Он спросил водителя, что он там везет так пыльно, водитель ничего внятного не ответил, он сделал водителю замечание, чтобы на будущее накрывал груз, и поехал дальше по своим делам. Куда поехал водитель Хино, не знает.

Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснил, что общался с водителем в старой части города, около магазина, там ещё имеетсяспортивная площадка.

СвидетельФИО44в суде показал, что из подсудимых знает Алпатова А., видел Балабанова А.. Как-то он ремонтировал около дома свой автомобиль, и к нему подошел А. Алпатов, попросил посмотреть его машину. Он согласился, посмотрел его машину, отремонтировал, Алпатов забрал машину, уехал, а через 15 минут позвонил и сказал, что она затроила, он вернулся и оставил машину на ремонт. Он машину разобрал, разобрал двигатель, заказал запчасти. Ремонт занял недели две, может больше. Все это время машина была не на ходу.

По ходатайству гос. обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования (том 5 л.д. 190-194, 198-199), из которых следует, чтопримерно в конце ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился знакомый Алпатов С. с просьбой посмотреть его автомобиль Тойота Лэнд Крузер Прадо черного цвета, гос.№ цифры, буквы не помнит, в его автомобиле «полетели» форсунки головки блока цилиндра двигателя, внутри размыло клапана и распылители. Алпатов приехал к нему домой, припарковал свой автомобиль возле его дома. Алпатов присутствовал при осмотре им автомобиля, он посмотрел минут за 30, после чего сказал, что надо заменить распылители и клапана форсунок. Они договорились, что он сам приобретет данные запчасти и поменяет их в автомобиле Алпатова, который оплатит стоимость запчастей и его работу.Алпатов уехал, он в интернете нашел необходимые запчасти, ДД.ММ.ГГГГ он получил необходимую запчасть в пункте приема транспортной компании Энергия в <адрес>, позвонил Алпатову, тот передал ему часть суммы для оплаты запчасти перед тем, как он заказал их, в размере около 10000 рублей. Всего он заказал две форсунки, сначала одну, а потом вторую. Когда именно пришла коробка со второй форсункой он не помнит, дней на 7-10 позднее. Пока он делал ремонт автомобиля Алпатова, тот оставлял у него свой автомобиль на некоторое время. В первый раз Алпатов оставил у него автомобиль или ДД.ММ.ГГГГ, или ДД.ММ.ГГГГ, или ДД.ММ.ГГГГ на срок около 3 недель, то есть до ДД.ММ.ГГГГ или до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Алпатов уже забрал свой автомобиль. Автомобиль Алпатова стоял у него во дворе дома, моторный отсек был частично разобран. За этот период времени, Алпатов своим автомобилем Тойота Лэнд Крузер Прадо не пользовался, и никто другой им не пользовался. Единственное, что после того, как Алпатов оставил на ремонт ему автомобиль, примерно через две недели Алпатов забрал у него свой автомобиль, так как он сказал, что он отремонтирован. Алпатов уехал, но через 15-20 минут он ему позвонил и сказал, что двигатель троит, не работает. Алпатов вернулся к нему и снова оставил свой автомобиль на ремонт. После этого он еще неделю снимал крышку клапана, чистил форсунки, устанавливал топливный фильтр, и уже потом Алпатов забрал автомобиль с полностью отремонтированными им форсунками. За работу Алпатов ему заплатил около 1500 – 2000 рублей.

Он знает одного парня по имени Саня, он друг Алпатова, они вместе приезжали к нему в период, когда Алпатов пригнал на ремонт свой автомобиль, и потом еще в процессе ремонта Саша приезжал вместе с Алпатовым, раза два, может и больше, точно не помнит. Сашу он знал и до ремонта автомобиля Алпатова, общались тоже по вопросу ремонта автомобилей. Когда ему Алпатов звонил по вопросу ремонта его автомобиля, он ему звонил всегда либо на № либо на №. В прослушанной им аудиозаписи телефонного разговора за ДД.ММ.ГГГГ 21:10:48 входящий №, ведет разговор Алпатов С.Б. с каким-то мужчиной, голос которого он не узнает. О чем идет речь в данном разговоре он не понимает. В аудиозаписи телефонного разговора за ДД.ММ.ГГГГ 14:18:33 входящий №, ведет разговор Алпатов С.Б. с А., с которым Алпатов приезжал к нему, когда автомобиль С. находился у него на ремонте. О чем идет речь в данном разговоре он не понимает, о каких-то деньгах. В аудиозаписи телефонного разговора за ДД.ММ.ГГГГ 13:06:09исходящий №, ведет разговор Алпатов С.Б. с каким-то мужчиной, голос которого он не узнает. О чем идет речь в данном разговоре он не понимает.После проведения очной ставки со свидетелем, который видел автомобиль Тойота Лэнд Крузер Прадо черного цвета, гос.№ цифры, принадлежащий Алпатову С.Б. ДД.ММ.ГГГГ, может сказать, что по его примерным подсчетам автомобиль Алпатова должен был еще находиться у него на ремонте, во дворе.

Оглашенные показания свидетель подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО45 в суде показал, что из подсудимых знает Алпатова, Гареева, братьев Балабановых, весной ДД.ММ.ГГГГ они иногда у него брали весы, сдавали металлолом, с Алпатовым он общался по поводу рыбалки, охоты.

По ходатайству гос. обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования (том 5, л.д. 220-223, 224-226), из которых следует, что Алпатов С.Б. является его другом, он с С. поддерживают дружеские отношения. Сам он является ген.директором ООО «Втормет-Сатка», общество занимается куплей-продажей, а также переработкой металлолома в <адрес>. Его знакомые Алпатов и Балабанов периодически в ДД.ММ.ГГГГ брали с их приемного пункта в пользование электронные весы. Данными весами они у себя на приемке взвешивают в железных тарах металлолом, весы могут измерить вес до 5 тонн. Весы цепляются крюком к таре, потом к подъемнику, и вес поднимается, посередине имеет табло, где отражается масса взвешиваемого материала. Он знал, что Алпатов и Балабанов на тот момент занимались куплей-продажей какого-то сыпучего вещества производства комбината Магнезит. Ему стало известно в ДД.ММ.ГГГГ, что Алпатова, Балабанова А., а также еще некоторых жителей <адрес>, кого именно не знает, задержали сотрудники полиции за кражу с территории Комбината Магнезит, их поймали с магнезитовой пылью. Подробности ему неизвестны. Позднее, в середине ДД.ММ.ГГГГ, к нему на работу на базу приходил Балабанов А., сказал, что ему надо официально устроиться на работу, хотел устроиться к нему на предприятие водителем грузового автомобиля. Он согласился принять его на работу. Также А. попросил дать ему справку или характеристику, он дал. По сути А. как водитель не работал, приступил только к ремонту двигателя КАМАЗа, на котором он и должен был работать водителем, а потом перестал приходить на работу, это было примерно через дня три после того, как А. устроился. Позднее он узнал, что А. устроился работать на лесоповал, лес рубить. То, что в характеристике написано - это правда, А. хороший мастер по ремонту автомобилей. В разговоре за ДД.ММ.ГГГГ 09:21:08 исходящий № с ним ведет беседу Алпатов С.Б., который спрашивает у него, за какую сумму он купит у Алпатова металлолом. Потом Алпатов сказал, подготовить Панасоник, это кличка водителя автомобиля погрузчика, который работает у него на приемке, имя его Валера Стерляжников. Алпатову нужен был автомобиль погрузчик для вывоза металлолома. Они договорились с Алпатовым о встрече.

Оглашенные показания свидетель полностью подтвердил.

Свидетель ФИО46в суде показал, что из подсудимых знает Алпатова. Сам был индивидуальным предпринимателем, занимался распиловкой древесины в ангаре, расположенном в <адрес>. Дату не помнит, помнит, что в ангар приехал Алпатов с ФИО90, сказали, что нужно что-то разгрузить, что Алпатов тоже будет пользоваться ангаром. Место позволяло, поэтому он был не против. Затем вечером перед случившимся, они договорились с Алпатовым, что он оставит Алпатову ключ от ангара под камнем. После этого,в районе 12 часов ночи он снова приехал на своей машине, проверить ангар, увидел людей у ангара. Среди них были люди в форме, Алпатов был, рядом с джипом стоял. В ангаре увидел машину иностранного производства, самосвал, что было в кузове, не знает. У него взяли данные, все уехали, самосвал из ангара тоже увезли, он закрыл ангар и уехал, а через год следователь вызвал его на допрос.

По ходатайству гос. обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования (том 5, л.д. 155-157), из которых следует, чтоон является индивидуальным предпринимателем. Его род деятельности-распиловка древесины, изготовление деревянной тары. У него в собственности имеется своя пилорама, расположенная по адресу: <адрес>, улицу точно не знает, там промзона, раньше там <адрес> помещение он арендует с ДД.ММ.ГГГГ, по устной договоренности у Баширова Роберта, его номер телефона: №. Помещение представляет из себя металлический ангар, размером 36х18 метров, там у него установлена пилорама, хранятся заготовки, пиломатериалы, сырье - лес. Примерно за две или три недели до событий по задержанию в данном ангаре автомобиля Хино, груженного каким-то камнем цветным, что было в первых числах ДД.ММ.ГГГГ, в ангар приехал хозяин ФИО90 и с ним был С., как он потом узнал Алпатов, по кличке <данные изъяты>, ему его ФИО90 представил как С.. ФИО90 сказал, что С. надо выделить место в ангаре, куда тот в скором времени привезет якобы цемент, сыпучий, его высыпят из кузова самосвала, потом те, Алпатов и еще кто-то его перетарят в мешки, и увезут. Когда именно те привезут свой сыпучий цемент, ни ФИО90, ни Алпатов не сказали. Но С. сказал, что тот приедет в ближайшее время, чтобы соорудить в ангаре конструкцию из досок, в периметр которого и будет выгружен цемент. На следующий день Алпатов приехал с тремя незнакомыми ему людьми, взяли у него куски древесины, находящиеся в гараже, и соорудили из них конструкцию в гараже, как бы короб, после чего уехали. Потом, через некоторое время, получается в день, когда в ангаре была задержана машина - самосвал марки Хино с камнями в кузове, приехал Алпатов на своем автомобиле черного цвета Тойота Лэнд Крузер, с каким-то парнем, высокого роста, пухлого телосложения, Алпатов сказал ему, что сегодня вечером приедет машина, привезет сыпучий цемент. Он спросил у Алпатова, в какое именно время, что он поедет около 17 часов, Алпатов сказал, что позже машина приедет, поэтому он сказал Алпатову, что он закроет ангар и ключи от ворот спрячет в определенное место, которое показал Алпатову, сказал ему, что как те закончат с выгрузкой, чтобы закрыли ворота и ключ положили в то же место, тот сказал, что так и сделает. Алпатов приезжал примерно в 16 часов. Он около 17 час.уехал. Около 00:30 минут следующего дня, то есть в ночное время после полуночи, это получается было в первых числах ДД.ММ.ГГГГ, он решил съездить в ангар, чтобы проконтролировать, все ли там Алпатов закрыл, и как высыпал свой сыпучий цемент, так как в ангаре было его имущество, оборудование, и он хотел убедиться, что с ним все в порядке. Когда он приехал в указанное время в ангар, он увидел, что там много народу, сотрудники полиции, задержанные лица, мужчины, среди которых был и Алпатов, тот находился около машины полицейской. Также там среди задержанных были двое парней, которые приезжали ранее с Алпатовым, когда те делали конструкцию из древесины для его цемента. Кроме того, в ангаре находился грузовой автомобиль Хино, в кузове которого как он понял, было какое-то каменистое вещество, как он понял, это был тот груз, который Алпатов собирался хранить в ангаре и затаривать его в мешки.

Оглашенные показания свидетель подтвердил частично, пояснил, что на счет камней он точно не знает, были камни в кузове задержанного автомобиля или нет, чем был гружен автомобиль, он не видел.

Свидетель ФИО47 в суде показал, что из подсудимых знает Алпатова, Николаева, остальных знает визуально. В ДД.ММ.ГГГГ у него в пользовании находился железный ангар, площадью 60*20 метров, расположенный в <адрес>. В ангаре расположена пилорама. Летом ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Алпатов, сказал, что нужен ангар, чтобы цемент высыпать, они встретились, поехали в ангар, посмотреть его. Алпатова он устроил. Знает, что он туда что-то привез, выгружали что-то в ангар, их задержали. Больше пояснить ничего не может, его там в этот момент не было.

По ходатайству гос. обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования (том 5, л.д. 162-165), из которых следует, чтоу него в пользовании имеется ангарное помещение, расположенное по адресу: <адрес>, номер строения не знает. Он отдал помещение в пользование своему другу ФИО91, который организовал там цех по распилу дерева, и пользуется данным помещением и сейчас,хранит там свои лесоматериалы, оборудование. Плату за аренду у Шакирова не получает. Он пользуется номерами телефона №, №. Алпатова С.Б. он знает, их дети вместе учатся, он знает, что у Алпатова кличка <данные изъяты>. У него с Алпатовым приятельские отношения. Балабанова знает визуально, он местный житель <адрес>. Никаких отношений с Балабановым А. не поддерживает. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Алпатов А., спросил можно ли ему временно похранить в его ангаре материал, насколько помнит, Алпатов имел ввиду цемент, то ли в мешках, то ли еще в каком виде. Он сказал Алпатову, что в ангаре работает Шакиров и что надо у него спросить, если Шакирову не помешает такое соседство, то он не против. Он вместе с Алпатовым приехал в ангар в <адрес>, где находился Шакиров, был ДД.ММ.ГГГГ, дневное время, точные дату и время не помнит. Он познакомил Шакирова с Алпатовым, сказал Шакирову о просьбе Алпатова, сказал, если Шакирову не помешает соседство материала Алпатова, то пусть тот хранит. Как он понял, Алпатову нужно было отгородить часть ангара досками под свой материал, Шакиров не возражал, если материал недолго полежит, и они буквально через минуты три с Алпатовым уехали. Через несколько дней, ему от Шакирова стало известно, что Алпатов приехал с кем-то в ангар, отгородил досками часть территории ангара под свой материал, но материал так и не привезли, а эти отгороженные доски ему, Шакирову мешают работать. Он позвонил Алпатову и сказал С. об этом, на что Алпатов сказал, что сам поговорит с Шакировым и все уладит. В начале июля 2019 года, точно не помнит число, он из интерната узнал, что Алпатов был задержан сотрудниками полиции за кражу каустика с территории Комбината Магнезит, и что в его ангаре что-то изъяли сотрудники полиции. Позднее от Шакирова он узнал, что приезжали сотрудники полиции ночью, но подробности не говорил. После данных событий он виделся с Алпатовым, но об этих событиях они не разговаривали. В аудиозаписи телефонных разговоров, находящихся на диске DVD- R №с за ДД.ММ.ГГГГ 09:17:58, с ним ведет разговор Алпатов С.Б. В беседе он спросил Алпатова, будет ли он высыпать и когда в ангар свой материал, имея ввиду, что ему звонил Шакиров, который устал обходить вокруг коробки из досок Алпатова, которую С. сконструировал для хранения в нем своего материала. Шакиров постоянно в ангаре работает и ему надо доски таскать свои, а приходится с ними конструкцию Алпатова обходить. Он сказал об этом Алпатову. Алпатов ничего конкретного не сказал, ничего конкретного не ответил, сказал, что все нормально. Он понимает, что Алпатов криминальный парень, по его прошлому знает, но не думал, что Алпатов собирается хранить у него похищенный материал. О деятельности Алпатова по купле-продаже порошка ПМК ему ничего неизвестно, он полагал, что С. хотел хранить в его ангаре цемент.

Оглашенные показания свидетель подтвердил частично, пояснил, что не говорил о том, что Алпатов криминальный парень.

Свидетель ФИО48в суде показал, что никого из подсудимых не знает, работает ведущим специалистом по служебным расследованиям ОАО «Комбинат Магнезит». В его обязанности входит контроль за перевозкой ценностей и контрольно-пропускной режим, в том числе охрана открытого склада цеха ДОФ №. В ДД.ММ.ГГГГ машина ХИНО <данные изъяты> проходила через КПП № груженная продукцией «Комбината Магнезит» - порошком. Она проследовала на <адрес> речка, что было установлено по системе Глонасс и благодаря средствам видеонаблюдения, расположенным на КПП. Наблюдали именно за этой машиной, так как она поехала по другому маршруту, на <адрес> речка нет объектов «Комбината Магнезит», и документы на перевозку груза на данной машине отсутствовали. Машина вернулась с <адрес> речка пустая. Кто был водителем машины, кто был охранником на КПП, он уже не помнит. Он об этом сообщил руководству, и ему приказано было мониторить движение данной машины в течении трех месяцев. Когда машина выезжает через КПП, у водителя должны быть пропуск, но пропуск может быть не всегда, так как комбинат работает с подрядными организациями по договору, транспортная накладная, которую выписывает диспетчер, загружающий машину. Охранник при выпуске машины с КПП должен убедиться, что есть документы, сверить наличие товара с накладной и проверить пропуск. В этот же день был еще один случай –через КПП № также машина вывезла продукцию комбината без документов, ездила туда же – <адрес> речка. После проверки были еще установлены случаи вывоза продукции – серого порошка в лесной массив.Машина пустая заходила через КПП №, потом ехала на ДОФ, потом на открытый склад, и с открытого склада уходила в лесной массив.Это было также установлено по системе Глонасс. На видеозаписи видно, что машина ушла груженая серым порошком,так как полог был открыт. В установленных случаях были машины КАМАЗ 452, ХИНО <данные изъяты> и <данные изъяты>. Даты не помнит. Все документы - распечатанные маршруты Глонасс и записи с камер видеонаблюдения он передал органам следствия.

По ходатайству гос. обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования (том 5, л.д. 263-268), из которых следует, чтов должности ведущего специалиста по служебным расследованиям службы безопасности в ПАО «Комбинат «Магнезит» он работает около трех лет. Полное наименование организации Публичное акционерное общество по производству огнеупоров «Комбинат «Магнезит», расположено оно в <адрес>. В ООО «Группа «Магнезит» входит несколько организаций, в том числе ПАО «Комбинат «Магнезит». В его должностные обязанности входит работа по обеспечению сохранности имущества ПАО «Комбинат «Магнезит», произведенной продукции, обеспечение пропускного и внутри объектового режима на предприятиях, контроль деятельности работников предприятия в рамках его полномочий. В его обязанности, в том числе, входит мониторинг камер видеонаблюдения на предмет проверки деятельности работников на территории комбината, как охранников, стоящих на КПП, так и проходящих и проезжающих через КПП работников комбината или подрядных организаций, работающих на территории комбината, в том числе автомобилей.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в ходе просмотра им видеозаписей с камер наружного наблюдения, установленных на КПП предприятия ПАО «Комбинат «Магнезит», была выявлена подозрительная автомобильная перевозка через КПП №. Установлено, что в 10:52 часов ДД.ММ.ГГГГ через КПП № ПАО «Комбинат «Магнезит» <адрес> осуществлен заезд автомашины «Хино» г/н № с пустым кузовом на территорию комбината в направлении открытого склада дробильно-обогатительной фабрики (ДОФ), а выезд был осуществлен с продукцией похожей на кальцинированный или каустический магнезит, который хранится на складе ДОФ. Автомашина «Хино» г/н № принадлежит подрядной организации ООО «ЧАСК-2», которая на основании договоров об оказании транспортных услуг с ООО «Группа «Магнезит» в том числе осуществляет перевозки товарно-материальных ценностей, хранящихся на территории ПАО «Комбинат «Магнезит». Так, около 11:31 часов ДД.ММ.ГГГГ. на указанной автомашине «Хино» г/н № осуществлен несанкционированный выезд с территории ПАО «Комбинат «Магнезит», с продукцией в кузове, в ходе дальнейшей проведенной проверки установлено, что данный автомобиль вывозил продукцию, принадлежащую комбинату без внутренней товарно-транспортной накладной. Согласно стандарту предприятия о перевозках, все перемещения продукции и ТМЦ, принадлежащих ООО «Группа «Магнезит» и находящихся на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» осуществляются только по внутренним товарно-транспортным накладным (ВТТН), которую должен был оформить представитель цеха, с которого отправляется продукция, именно для этой автомашины. После загрузки ТМЦ в автомобиль водитель едет на весовую и взвешивает авто с грузом, после чего весовщик формирует вес груза. Чистый вес перевозимой продукции заносится в ВТТН весовщиком ручным способом и информация сохраняется в электронном виде. Далее водитель с грузом подъезжает к КПП, предъявляет ВТТН охраннику, также предъявляет пропуск на автомобиль. Охранник КПП проверяет содержимое кузова и наличие отметки о взвешивании ВТТН на бумажном носителе (которую предъявил водитель) и в электронном виде в компьютере. При этом охранник в электронной базе делает отметку о проезде автомобиля, система автоматически указывает время выезда автомобиля, марку и гос. номер автомобиля и марку вывозимой продукции. Далее водитель убывает в цех потребителя, то есть в другой цех, где продукция будет использована. При просмотре записи камеры, установленной на КПП №, установлено, что водитель автомашины «Хино» г/н №, груженный продукцией выехал через территорию ККП № без предоставления официальных документов на груз сотруднику охранного предприятия. На тот момент там дежурил охранник Зайнуллин И.В., сотрудник ООО «ЕКБ-Кипер». Водителем автомобиля «Хино» г/н № был Гущин Д.В., сотрудник ООО «ЧАСК-2». ООО ЧОО «Кипер ЕКБ» на основании договора об оказании охранных услуг с ООО «Группа «Магнезит» осуществляет в том числе охрану товарно-материальных ценностей на территории ПАО «Комбинат «Магнезит», обеспечение пропускного режима через границу территории ПАО «Комбинат «Магнезит» через КПП. Кроме того факт несанкционированного вывоза с территории комбината ТМЦ ДД.ММ.ГГГГ установлен тем, что в бюро пропусков документы (в т.ч. ВТТН) на провоз ТМЦ, осуществленный на автомашине «Хино» г/н № представлены не были. Весь автотранспорт, осуществляющий перевозки на территории комбината оборудован системой спутникового слежения – GPS навигации (типа Глонасс), автомобили перевозящие продукцию комбината также ими оборудованы. В ходе просмотра навигации было установлено, что данный автомобиль «Хино» в указанный период находился на территории склада хранения каустического магнезита (склад открытого хранения ДОФ), после чего покинул территорию комбината через КПП № и выехал за пределы предприятия. По заданию начальника службы безопасности комбината ФИО1 им осуществлен мониторинг передвижения транспортных средств подрядной организации ООО ЧАСК-2. Им были выявлены подозрительные передвижения автомобилей «ХИНО» с гос. знаком №, «КамАЗ», с гос. знаком №, «ХИНО» с гос. знаком №, «ХИНО» с гос. знаком №, совершенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данные сведения - треки передвижения автомобилей были им зафиксированы в скрин-шотах спутниковой географической карты и сохранены (скрин-шоты карты) наэлектроном носителе – диске и распечатаны на бумажном носителе, после чего предоставлены следователю. Следователем в ходе выемки у него были изъяты данные распечатки треков транспортных средств № Hino 111, № Hino 109, № Hino 108, № КамАЗ 452 всего на 39 листах, и на диске. В указанных распечатках карт отражены треки – линии движения, видны сведения о времени, дате перемещений указанных автомобилей, которые могут свидетельствовать о совершении водителем, как позже установлено Гущиным Д.В. хищений продукции с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По картам за ДД.ММ.ГГГГ видно, что автомашина «Хино» г/н № примерно в период времени с 11:44 до 11:48 находилась на территории внешнего склада ДОФ комбината в <адрес>, то есть на территории так называемого отвала ДОФ, где хранится каустический магнезит, представляющий собой сыпучее вещество, пыль. Потом около 11:50 автомашина «Хино» г/н № начала движение в лесной массив <адрес> с территории ДОФ, хотя фактически рабочего проезда там нет, так как границы склада ДОФ и леса отделены кучами и крупными массами находящихся на территории комбината продукций. Далее до 11:53 автомашина «Хино» г/н № находилась на территории лесного массива в <адрес>, а около 11:54 двинулась обратно в сторону отвала ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит». Данное передвижение автомашины «Хино» г/н № в лесной массив не может быть осуществлено в рабочем порядке, так как передвижения грузовых автомобилей подрядчиков комбината в лесной массив в принципе не предусмотрены. По картам за ДД.ММ.ГГГГ видно, что в период времени с 16:52 до 16:57 автомашина «Хино» г/н № снова находилась на том же участке, что и в период времени с 11:44 до 11:48, на территории внешнего склада ДОФ комбината в <адрес>, то есть на территории так называемого отвала ДОФ. Потом, около 16:58 автомашина «Хино» г/н № начала движение и проехала в лесной массив в <адрес>. В период с 17:07 до 17:19 автомашина «Хино» г/н № находилась на территории леса в <адрес>. Около 17:19 автомашина «Хино» г/н № снова находилась на участке внешнего склада ДОФ на территории ПАО «Комбинат «Магнезит», и около 17:27 направилась в лесной массив <адрес>, где пробыла примерно до 17:33, после чего вернулась на территорию склада ДОФ. По картам за ДД.ММ.ГГГГ видно, что около 17:44 автомашина «Хино» г/н № находилась на участке склада ДОФ, как и ДД.ММ.ГГГГ. Около 17:56 автомашина «Хино» г/н № направилась в лесной массив примерно тем же маршрутом, что и ДД.ММ.ГГГГ. Около 18:14 автомашина «Хино» г/н № вернулась на участок склада ДОФ. Около 18:20 автомашина «Хино» г/н № снова выдвинулась в лесной массив <адрес>, где пробыла примерно до 18:30. По картам за ДД.ММ.ГГГГ видно, что около 19:20 автомашина «Хино» г/н № находилась на участке склада ДОФ, после чего около 19:28 направилась в лесной массив, где находилась примерно до 20:00. Около 20:00 автомашина «Хино» г/н № вернулась на участок склада ДОФ на территории ПАО «Комбинат «Магнезит», после чего около 20:11 автомашина «Хино» г/н № снова направилась в лесной массив <адрес>. Около 20:30 автомашина «Хино» г/н № направилась в сторону территории склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит». По картам за ДД.ММ.ГГГГ видно, что около 07:41 автомашина «Хино» г/н № находилась на участке склада ДОФ, после чего около 07:50 направилась в лесной массив. Около 08:20 автомашина «Хино» г/н № вернулась из леса на участок склада ДОФ на территории ПАО «Комбинат «Магнезит». Около 08:30 автомашина «Хино» г/н № повторно направилась в лесной массив <адрес>, около 08:41 автомашина «Хино» г/н № остановилась в лесном массиве, после чего вернулась на участок склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит». По картам за ДД.ММ.ГГГГ видно, что около 11:14 автомашина «Хино» г/н № проехала к открытому складу ДОФ с каустическим магнезитом, после чего около 11:30 проехала к КПП №, и далее направилась за пределы комбината, двигаясь в городскую часть <адрес>, далее в населенный пункт <адрес>. Насколько он может судить по карте, этим населенным пунктом является <адрес>. Около 12:58 автомашина «Хино» г/н № направилась обратно в сторону <адрес>. Далее, около 16:04 автомашина «Хино» г/н № снова находится на участке открытого склада ДОФ с каустическим магнезитом, после чего около 16:15 проехала к КПП №, и далее направилась за пределы комбината, двигаясь в городскую часть <адрес>, далее в <адрес>, где автомашина находится около 16:50. После этого автомашина «Хино» г/н № направилась обратно в сторону <адрес>. По картам за ДД.ММ.ГГГГ видно, что около 18:04 автомашина «Камаз» с г/н №, находилась на участке склада ДОФ, после чего около 18:09 направилась в лесной массив. Около 18:30 автомашина «Камаз» с г/н № находилась в лесном массиве в <адрес>, после чего автомашина вернулась на территорию склада ДОФ. Около 18:56 автомашина «Камаз» с г/н № снова находилась на открытом складе ДОФ с каустическим порошком, после чего направилась в лесной массив и 19:11 автомашина находилась в лесном массиве <адрес>. Около 19:30 автомашина «Камаз» с г/н № вернулась на территорию склада ДОФ, далее около 20:00 автомашина «Камаз» с г/н № снова вернулась в лесной массив, в тоже место, как и в предыдущие разы ДД.ММ.ГГГГ. Около 20:17 автомашина «Камаз» с г/н № снова находилась на складе ДОФ на территорию ПАО «Комбинат Магнезит». Около 20:23 автомашина «Камаз» с г/н № выехала через КПП № ПАО «Комбинат Магнезит».

Данные карты с маршрутами передвижения указанных автомобилей свидетельствуют о незаконной загрузке, то есть хищении с территории комбината каустического магнезита, хранящегося на территории внешнего (открытого) склада ДОФ комбината, и выгрузке похищенного каустического магнезита на участках местности в лесном массиве в <адрес> вблизи от границ самого отвала ДОФ, и выгрузке на участке местности в <адрес>.

За период с начала мая 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ не предоставлены скрин-шоты маршрутов указанных автомобилей, так как при мониторинге треков передвижения транспортных средств подрядной организации ООО ЧАСК-2 за указанный период сведений о подозрительных маршрутах передвижения не зафиксировано. Возможно, система спутникового слежения – GPS навигации (типа Глонасс) водителем была отключена в автомобиле в момент передвижения, так как такая техническая возможность предусмотрена. Возможно, имел место технический сбой в работе системы.

Оглашенные показания свидетель полностью подтвердил.

Свидетель ФИО49. в суде показал, что подсудимых не знает, с ДД.ММ.ГГГГ работает начальником охраны, на комбинате Магнезит. Численность его отдела 6 человек. Отдел занимается контрольно-пропускным режимом и сферой безопасности предприятия, выписывает пропуска. Есть пропуска на персонал предприятия, на персонал подрядных организаций, есть пропуска сотрудников сторонних организаций, и также на автотранспорт, который передвигается на территории предприятия. Чтобы выехать с территории одного цеха на территорию другого цеха, так же нужен пропуск.У каждого цеха есть КПП, всего 12 КПП. В пропуск вносится предприятие, номер машины, дата, время действия пропуска, указывается проезд. Есть временные пропуска от месяца до года, есть постоянные – до трех лет. Предъявление пропуска на КПП обязательно, на любой машине,с грузом или без. Чтобы проехать через КПП, должна быть ТТН на продукцию. О хищении продукции комбината ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ от начальника службы безопасности Гонова, узнал от него о том, что с территории предприятия «ДОФ 2» был вывоз продукции на автомашине через КПП №, какой продукции, сказать не может. От правоохранительных органов ему известно, что в хищении участвовали часть работников Магнезита, часть работников подрядной организации, часть жителей <адрес> и <адрес>. Он принимал участие в обнаружении за территорией комбината «Магнезит» продукции комбината «Магнезит» ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, это было на окраине <адрес>, обнаружили плавленый периклаз в виде навала в грузовой машине, водителем машины был Гущин. На месте также были сотрудники правоохранительных органов, Алпатов и многие из подсудимых. Его пригласили для участия как представителя службы безопасности комбината. На территории комбината в последующем похищенная продукция была взвешена, взвесили машину с грузом и без груза. Затем похищенную продукцию поместили на склад ЦМП №.Машина принадлежала ООО «Часк». На следующий день после этого ДД.ММ.ГГГГ он еще присутствовал в лесном массиве, что в сторону <адрес>, там был обнаружен порошок, вывезенный с территории комбината по дороге, от «ДОФ №» через отвал, в несколько рейсов. Порошок хранился в мешках, в количестве около 24 штук, в последующем мешки были все взвешены, вес не помнит, оставили все мешки на ответственное хранение в ДОФ. В районе Черной речки на ПСХ так же были обнаружены 6-8 мешков с продукцией в полуразрушенном ангаре, и ещё 2 мешка в помещении пилорамы. Данные мешки поместили также на хранение в ДОФ, перед этим взвесили. Эта продукция также была похищена через КПП № и вывезена в <адрес> речка.Он был на всех местах, где происходили действия по обнаружению продукции, во всех случаях продукция была разная: в Сулее была корка периклазовая, в других случаях пыль и ещё был мешок с белыми шариками, похожими на яйцо.

Внешний склад является территорией ДОФ№, ограждение не имеет, граница обозначена насыпью, которая затрудняет выезд транспорта. Насыпь просто обойти нельзя, если только убрать. На открытом внешнем складе «ДОФ» хранится каустическая пыль, которая используется для изготовления другой продукции комбината, ее производят в ЦМП №. Чтобы ее вывезти тоже был нужен пропуск. Пропуск выписывают на машину, водитель должен иметь внутреннюю товарно-транспортную накладную, где указан цех отправитель и цех получатель.ВТТН подразумевает перемещение продукции между цехами, межцеховые требования, и есть ещё справка об отгрузке, это если продукцию отгружают для продажи. Если перевозят щебень, то на него нужна справка, все фиксируется в отделе продаж, и на КПП есть автоматизированная система, журнал и видеофиксация.Щебень сторонних организаций тоже учитывали, в период ДД.ММ.ГГГГ г. фиксировали в журнал«Реестр выезда автотранспорта», изымали или корешок документа, или часть документа, или письмо, и сдавали на хранение.У них на комбинате безотходное производство, вещества, о которых сегодня идет речь, впоследствии используются в производстве. С помощью системы Глонасс, установленной на машинах, с учётом мониторинга, можно отследить, на какое расстояние и по какому маршруту поехала машина. Каустик не производится, а является уловленной пылью, которая в последующем используется на нужды комбината. Каустик имеет стоимость, он по своей себестоимости входит в окончательный продукт, который идёт на сбыт.

Свидетель ФИО35. в суде показал, что подсудимых не знает. Он не помнит, чтобы он оформлял на свое имя сим-карту с абонентским номером №. Один раз в ДД.ММ.ГГГГ он оформлял три сим-карты для своего знакомого, но кто именно его просил, он не помнит. Сам данными сим-картами не пользовался. Как сим-карта с номером телефона № оказалась у некоего Алпатова С.Б. он не знает

Свидетель ФИО36в суде показал, что знает подсудимого Алпатова – это друг отца, братьев Балабановых, Гареева. Сам работает менеджером в ООО «Втормет-Сатка», общество занимается приемом и переработкой лома, директором общества является его отец ФИО45, учредители – он и отец. База общества находится в <адрес>. Не помнит, сдавал ли Алпатов в ДД.ММ.ГГГГ им лом металла, приемом металла в тот год занимался он. Номер сотового телефона Алпатова №, он пользовался номером телефона №. В ДД.ММ.ГГГГ Алпатов передвигался на автомобиле Ланд Крузер, серого цвета. Он вел с ним переговоры по телефону, Алпатов заказывал и брал у них весы большегрузные. Для чего он их брал, он не знает, это было в ДД.ММ.ГГГГ, вернул их на следующий день. Не помнит, переводил он Алпатову деньги или тот ему, возможно, было и такое, занимали друг у друга.

По ходатайству гос. обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования(том 5, л.д. 148-151), из которых следует, что он работает приемщиком метала в ООО «Втормет-Сатка», которое занимается куплей-продажей, а также переработкой металлолома в <адрес>. Директор данной организации его отец КалнинО.Г., учредителями являются он и его отец. У них имеется склад по адресу: <адрес>. Алпатова С.Б. он знает, у него кличка Чайник, его знакомый и друг его отца, отношения между ними приятельские, в основном общаются по бытовым вопросам.Металл на их приемку Алпатов за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не приносил, не сдавал. Года три назад Алпатов продал в их приемку какую-то трубу, другие случаи не помнит. Он пользуется телефоном с №, номер телефона Алпатова №. Последний раз он видел Алпатова С.Б. примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ тот приезжал на своем автомобиле УАЗ на приемку, спросил у него какую-то запчастьна автомобиль УАЗ. Он сказал, что нет такой детали, и С. уехал. До этого он видел Алпатова в ДД.ММ.ГГГГ, когда тот приезжал на приемку к отцу, он в их разговоре не участвовал. Вообще Алпатов раз в месяц или два раза приезжает к ним на приемку, с отцом поговорить, к ним на приемку периодически приносят как металлолом какие-либо запчасти от автомобилей. В течение ДД.ММ.ГГГГ Алпатов С.Б. приезжал к ним на приемку каждый месяц по каким-либо делам, в основном к отцу, он если и общается с Алпатовым, то когда С. ему звонит и что-то ему нужно помочь или подсказать. В телефонном разговоре за ДД.ММ.ГГГГ 22:14:03 исходящий №, он ведет разговор с Алпатовым С.Б., который попросил дать ему в пользование из его приемки электронные весы. Он сказал, что даст С. весы, что последний может приехать на приемку и взять их. Алпатов обещал вернуть весы в тот же день, вечером. Для чего Алпатову нужны были весы, он не знает. В телефонном разговоре за ДД.ММ.ГГГГ 09:21:08, исходящий №, ведет разговор Алпатов С.Б. с его отцом. В разговоре Алпатов спрашивает у его отца, за какую сумму отец купит у Алпатова металлолом, и сказал, подготовить Панасоник, это кличка водителя автомобиля погрузчика, который работает у них на приемке, имя его Валера Стерляжников. Он сам не принимал у Алпатова этот металлолом, видимо отец один принимал металл у Алпатова. В телефонном разговоре за ДД.ММ.ГГГГ 18:39:36, исходящий №, он ведет разговор Алпатовым С.Б., который спросил у него, привязан ли его номер телефона к банковской карте, он ответил, что привязан. Алпатов пояснил, что переведет ему на карту деньги, которые надо отдать его отцу-ФИО45 Что это за деньги он не знает, он не спрашивал потом у отца, просто отдал деньги отцу, какая была сумма, не помнит, около 10000 -15000 рублей

Оглашенные показания свидетель полностью подтвердил.

Свидетель ФИО37 в суде показал, что из подсудимых знает только Алпатова, знает с детства. Сам работает начальником Сулеинского цеха ООО «Челябвтормет», предприятие занимается заготовкой лома. Были случаи, что Алпатов сдавал на предприятие металлолом, направлял людей для сдачи дома, обговаривая это с ним. В связи с чем Алпатов был задержан, ему неизвестно. Он общался с ним в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ пользовался номером №, каким тогда номером пользовался Алпатов, он сказать не может. В то время Алпатов пользовался автомобилем марки Тойота Прадо, черного цвета. Взвешивать он у него ничего не просил, весы во временное пользование также не просил.

Свидетель ФИО38в суде показал, что из подсудимых знает братьев Балабановых, Гареева и Алпатова. Род деятельности Алпатова, он не знает, Балабановы валят лес, Гареев работает на экскаваторе. Сам он 12 лет занимается предпринимательской деятельностью – грузоперевозками, свою деятельность осуществляет на машине МАЗ. В ДД.ММ.ГГГГ по заявке Челябинского предприятия, название не помнит, перевозил неликвидный кирпич с площадки ПСХ вЧелябинск.Заявка пришла по почте, подписали в двухстороннем порядке, была предоставлена машина, машину отгрузили, водитель привёз ТТН, кто был водителем, не помнит. В ДД.ММ.ГГГГ он пользовался номером телефона №, номера Алпатова и Балабановых не помнит, записаны в телефонной книжке. Следователь предоставлял ему аудиозаписьеготелефонного разговора с Алпатовым, Алпатову нужен был бокс, чтобы масло в машине поменять или положить что-то, он уже не помнит. Помнит, что Алпатов просил у него ключи от гаража на <адрес>, там у него яма, Алпатов машину чинил, в мешки биг-бэги мусор складывали.

По ходатайству гос. обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования(том 5, л.д. 130-133), из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, его деятельность связана с осуществлением грузоперевозок. В его собственности находятся грузовые автомобили, типа тягача, прицеп марки МАЗ. Ранее в его адрес от следователя поступил запрос на предоставление информации об осуществлении грузоперевозок в адрес ООО Торговый дом ЧТЗ-Экспорт в период ДД.ММ.ГГГГ. У него имеется информация об осуществлении в адрес указанной организации, директором которой является ФИО70, только одной доставки груза из <адрес> в <адрес>, грузом явился неликвид кирпича 91, массой 20 тонн, что было в ДД.ММ.ГГГГ года. Копии соответствующих документов он направил в адрес следственных органов. Алпатова С.Б. он знает, у него кличка Чайник, тот его знакомый, они общались, часто проводили досуг, это было до ДД.ММ.ГГГГ. После его задержания они перестали общаться. Его не просил Алпатов осуществить в ДД.ММ.ГГГГ перевозку ПМК в адрес кого-либо. Каков род деятельности Алпатова С.Б. он не знает, он помогал ему с ремонтом автомобилей, организовывал ремонт техники. У него в пользовании имеется абонентский №. Он знает, что до лета ДД.ММ.ГГГГ Алпатов больше общался с Балабановым Александром и Женей, С. часто с Е. ездил на охоту. Также среди близких знакомых Алпатова С. есть Гареев В., с ним он познакомился в ДД.ММ.ГГГГ, Гареев тоже охотник. Может сказать, что Алпатов, Гареев В., Балабанов Е. и Балабанов А. имели достаточно тесные отношения, вместе «решали» дела, как он понял из их разговоров, общений. Вместе он их видел, когда те все приезжали к нему на дачу в <адрес>, когда охотиться ходили, оставляли у него вещи, свои машины УАЗ, легковые автомобили. Знает, что те вместе решали вопросы по ремонту своей техники, в том числе автомобиля УАЗ, который принадлежит Алпатову. Периодически и у Балабановых Е. и А. был УАЗ.

В телефонном разговоре, записанном на DVD-R №с за ДД.ММ.ГГГГ 13:23:11 исходящий №, ведет разговор Алпатов С.Б. с ним. В данной беседе он обсуждает с Алпатовым возможность поставить в его гараж 5 мешков биг-бэгов. Алпатов спросил у него, можно ли привезти и оставить у него на «базе», то есть в гараже мешки. Помимо гаражного бокса на Челябторге, бокс <адрес>, у него есть еще другой гараж, расположен в районе поликлиники, адрес не знает. Он разрешил Алпатову оставить мешки биг-бэги, но сказал, чтобы тот ничего не высыпал, чтобы не было «палева». Говоря «палево», он имеет ввиду, чтобы не было мусора. Алпатов сказал, что все будет в мешках, воровайка разгрузит 5 мешков и все. На следующий день мешки тот заберет. Он не знает, что именно было в мешках у Алпатова, так как он не ездил в гараж и не смотрел, но разрешил Алпатову похранить у него свои мешки. Как он понял, Алпатов потом убрал свои мешки.

В телефонном разговоре, записанномна DVD-R №с за ДД.ММ.ГГГГ 16:13:14 исходящий №, ведет разговор Алпатов С.Б. с ним. В данной беседе он обсуждает с Алпатовым перевозку. Потом Алпатов дал свой телефон Е. из <адрес>, с которым они обсудили отправку мешков из <адрес>, для перевозки в Челябинск, с Алпатовым он обсудил загрузку этих мешков в его машину в день разговора, а отвезти и разгрузить надо было позднее, через несколько дней, в разговоре с Е. они договорились «на воскресенье в часиков 12», обговорили оплату за перевозку по безналичному расчету. Потом он снова стал говорить по телефону с Алпатовым С., обсуждать погрузку «сегодня». Он спросил, какой будет тоннаж, Алпатов сказал, что двадцатка, то есть 20 тонн. Также по оплате Алпатов сказал, что проконтролирует, чтобы его не кинули, так как этот Е. его знакомый. То есть Алпатов был как бы в этом разговоре посредник и гарант, и Алпатов находился на месте загрузки возле 13 школы, сказал, что Женя уже на воровайке приехал и все готово к быстрой погрузке мешков. Потом они созванивались несколько раз с Алпатовым и обсуждали детали, также он созванивался с Е.. Машина была загружена 20 тоннами в мешках с кирпичами.

Оглашенные показания свидетель полностью подтвердил.

Свидетель ФИО39 в суде показал, что никого из подсудимых не знает. У него в собственности имеется экскаватор погрузчик, модели МТЗ <данные изъяты>. Помнит, что ему позвонил мужчина - кто-то из подсудимых, сказал, что его интересует экскаватор погрузчик, и предложил встретиться. Они встретилисьв <адрес>, в районе магазина «Светофор», мужчина был на внедорожнике, цвет и марку машины не помнит, мужчина спросил у него, может ли он грузить экскаватором, он спросил массу и высоту, мужчина сказал, что уточнит и перезвонит, но больше ему никто не звонил. Встреча длилась 30-40 секунд,мужчина даже из машины не вышел, общались через окно машины, поэтому он его не разглядел. Что грузить, мужчина не уточнял, говорил ли мужчина про мешки биг-бэги, он не помнит. Следователь предъявлял ему аудиозапись разговора, там его голоса не было.

По ходатайству гос. обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования (том 5, л.д. 229-231), из которых следует, чтоу него в собственности имеется экскаватор - погрузчик МТЗ-92 (трактор). Периодически его просят знакомые или знакомые знакомых выполнить ту или иную работу с помощью трактора, на котором установлена экскаваторная установка – ковш, а также фронтальный погрузчик. В телефонном разговоре, записанном на DVD-R №с за ДД.ММ.ГГГГ 15:06:57, исходящий №, с ним ведет разговор неизвестный ему мужчина. Мужчина, который как он понимает теперь Балабанов А.Л., просил его загрузить мешки биг-бэги, сказал, что надо мешки загрузить в грузовой автомобиль типа «сельхозник». То есть Балабанов ему просто позвонил и попросил, чтобы он на своей технике что-то ему там погрузил, он не согласился на работу, так как был занят. Что именно нужно было загрузить, что было в мешках, он не знает, так как фактически работы для данного мужчины он не выполнял. Лично Балабанова А.Л. не знает, с ним никаких отношений не поддерживает, просто Балабанов видимо у кого-то из знакомых взял его номер телефона

Оглашенные показания свидетель полностью подтвердил.

Свидетель ФИО40 в суде показал, что никого из подсудимых не знает. Летом ДД.ММ.ГГГГ он работал охранником в частном охранном предприятии, на территории комбината Магнезит. Охрану осуществлял на КПП №, потом № и на посту № отработал сутки и именно в этот день все и произошло. Они с напарником контролировали ввоз и вывоз продукции на территорию и с территории комбината Магнезит. Это происходит так: поднимаешься на вышку, смотришь, груженая машина заезжает или нет, документы по компьютеру проверяешь на машину. С ним в тот день работал напарник по имени И., их вместе и задержали.При нем случаев вывоза периклаза в тот день не было, И. ему ничего не рассказывал, фамилию руководителя не помнит.

Свидетель ФИО41 в суде показал, что никого из подсудимых не знает. Лично подсудимого Гареева не знает. Как так получилось, что сим-карта, оформленная на его имя с номером №, находилась в пользовании подсудимого Гареева В.А., не знает. Свои сим-карты он в пользование другим лицам не передавал. Передавал как-то в ДД.ММ.ГГГГ сим-карту Аплетаеву, с которым учился тогда в техникуме, но его уже нет в живых.

Свидетель ФИО70 в суде показал, что из подсудимых знает Алпатова, Гареева и Балабанова. Сам он с ДД.ММ.ГГГГ работает директором ООО «Торговый дом ЧТЗ-Экспорт». Компания осуществляет реализацию продукции, которая так или иначе связана с минералом «магнезит». Он приобретал в <адрес> продукцию комбината «Магнезит» у Алпатова Сергея. Как началось общение, он не помнит, помнит, что по телефону, ему предложили купить каустический порошок магнезитовый, он решил лично познакомиться, для этого приехал в <адрес>, где и познакомился с Алпатовым С.Б. и Гареевым. Встретились они на территории бывшей школы в <адрес>, там был склад, в нем находилась продукция- оксид магния, упакованный в большие мешки биг-бегипо 1 тонне. Продукцию ему показывал Алпатов Сергей. Как он понял, тот имел отношение к людям, которые могут поставлять эту продукцию. Если бы он обратился к комбинату Магнезит напрямую, с ним бы отказались работать, так как он является конкурентом комбинату «Магнезит», поэтому он всегда ищет людей, которые помогут ему сотрудничать с этим комбинатом. При первом знакомстве, когда он хотел работать с группой «Магнезит», его привели к начальнику службы безопасности группы «Магнезит», который подтвердил, что с этими людьми он может спокойно работать. После этого у предприятия отобрали данное направление, и он ошибочно понял, что теперь в этом направлении работает Алпатов Сергей. Продукция была в наличии, он предоставил машину, и началась погрузка, после погрузки он отдал деньги. Документально свои отношения с Алпатовым он не оформлял. С. ему объяснил, что на данном этапе он оформляет ООО, и есть определённые проблемыс оформлением документов, и сказал, что в дальнейшем они будут документально оформлятьсделки.Несколько раз он переводил деньги Алпатову на реквизиты, которые тот ему скидывал в смс, другие разы он передавал деньги наличкой С.. Продукцию у Алпатова он покупал 5-7 раз. Были случаи, когда он приобретал продукцию плохого качества, поэтому он её ему возвращал. С. приводил её в надлежащее состояние и снова возвращал ему, так было несколько раз. Это был порошок магнезитовый каустический, серого цвета, на ощупь как мука. Когда он закупил машину с продукцией, то заказывал химический анализ, который показал, что продукция не соответствует заявленной марке, так как содержит магния менее 70% и имеет очень крупную фракцию. Документы по проведенным хим. анализам, он предоставлял следователю.Он неоднократно высказывал С. претензии по качеству продукции. С. по фракцииприводил возвращенную продукциюв норму, он предполагает, что тот просеивал, но по содержанию магния он продукцию привести в порядок не мог, так как это можно сделать только промышленным способом. В дальнейшем он узнал, что деятельность С. незаконна и перестал с ним работать.Сейчас он не может сказать, на какие суммы, какую продукцию и когда он грузил, подробностей не помнит. На первую сделку он приехал с деньгами, и отдал их после погрузки Алпатову. Далее, также после погрузки он переводил деньги, но так как продукция не соответствовала качеству, то были постоянные возвраты, то он Алпатову, то тот ему обратно. Были переводы на карту, суммы около 300000 руб., получателем была женщина, номер счета ему называл Алпатов, он переводил Алпатову деньги - это могла быть предоплата или доплата за продукцию. Мешки «биг-беги» были промаркированы группой «Магнезит», и насколько он помнит, на них было что-то написано от руки - содержание магния 83%, но продукция не соответствовала данной маркировке. Кому он далее поставлял эту продукцию, он уже не помнит, эти сведения он предоставлял следователю. От всех его покупателей данной продукции поступали претензии по поводу качества продукции. Общался он в основном с Алпатовым, тот представил ему Гареева, как человека, который непосредственно работает в группе «Магнезит». С Гареевым он переговоры не вел, все переговоры вёл только с Алпатовым. Балабанов А. всегда просто присутствовал на встречах, с ним он никогда не общался.Он передавал им ТТН, где он был указан как грузоотправитель. Ту продукцию, которую он покупал у Алпатова, он нигде не складировал, а сразу направлял ее покупателю. Никаких документов на продукцию Алпатов ему не предоставлял. Как правило, паспорта на продукцию он делал от имени своей фирмы. Откуда брал продукцию Алпатов, он не уточнял. Как он определял вес отгруженной Алпатовым продукции, он уже не помнит, его покупатели тоннаж проверяли, претензий к весу не было. Кроме магнезитового порошка, он однажды купил у Алпатова бой кирпича, который выгрузили на складе у Видяева. Номер телефона Алпатова, которым он пользовался, когда он с ним связывался, №. В то время у Алпатова была машина ЛэндКрузер Прадо, черного цвета. В первый раз он встречался с Алпатовым на территории бывшей школы в <адрес>, потом были встречи в городе, в кафе, и 1 раз у стелы на въезде в <адрес>. Он присутствовал только на первой отгрузке, дальше нет, работали на доверии. Как он понимает, Алпатов пытался реализовать продукцию низкого качества.То, что ему поставлял Алпатов – это был фактически мусор, но этот мусор можно довести до нормы, и это будет экономически выгодно.

По ходатайству гос. обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования (том 5, л.д. 28-31, 54-58, 59-74, 65-71), из которых следует, чтоонс ДД.ММ.ГГГГ является директором ООО «Торговый дом ЧТЗ-Экспорт», данная организация занимается коммерческой деятельностью, связанной с поставкой продукции для металлургических предприятий, теплоэлектростанций, строительных компаний, в том числе их закупкой. Юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>. Кроме того, он является единственным учредителем и директором ООО «Торговый дом ЧТЗ-Т». Данная организация также занимается коммерческой деятельностью, связанной с поставкой продукции для металлургических предприятий, теплоэлектростанций, строительных компаний, в том числе их закупкой. С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торговый дом ЧТЗ-Т» коммерческую деятельность не ведет. Но ранее, до ДД.ММ.ГГГГ он от лица организации, как директор ООО «Торговый дом ЧТЗ-Т» приобретал продукцию Комбината Магнезит в <адрес> - каустические порошки, он же каустический магнезит или порошок магнезитовый каустический (ПМК). Ему знаком Алпатов С.Б., познакомились они в ДД.ММ.ГГГГ, он ему позвонил и сказал, что с <адрес> и готов ему поставлять порошок магнезитовый каустический (ПМК). В ДД.ММ.ГГГГ, они встречались в <адрес> с Алпатовым С.. Чаще всего Алпатов был не один, с ним был Гареев В., а также молодой парень, Балабанов А.. Иногда Алпатов и кто-то второй, либо Гареев, либо Балабанов А. При встрече, он сначала подумал, что Гареев В. работает официально в Комбинате Магнезит, то есть как-то связан с Комбинатом Магнезит. Из разговора он понял, что Гареев решает какие-то вопросы на комбинате, многих знает, а Алпатов ФИО92 заверил, что он как-то связан с администрацией города и всё у него нормально с этим, то есть с поставкой ему каустического порошка. Из разговора с Алпатовым ему стало понятно, что тот является руководителем юридического лица, у его фирмы сейчас некоторые проблемы с открытием расчетного счета в банке, поэтому он будет вести с ним дела по продаже ПМК без осуществления безналичного расчета. То есть Алпатов ему предложил покупать у него ПМК, но чтобы он платил ему за приобретение ПМК наличными деньгами. В итоге он и Алпатов договорились, что он будет давать ему деньги в залог, фактически в качестве оплаты за приобретаемую продукцию – ПМК вперед, сначала он оплачивает покупку, то есть ПМК, в товарно-транспортных накладных ПМК может быть указан как Оксид Магния (химическое название), а затем Алпатов организует ему поставку товара. Но оплату полную он производил не всегда, иногда передавал деньги позднее. При этом оплату производил Алпатову из своих личных сбережений, а не из денег фирмы. В последующем, приобретенный у Алпатова ПМК он продавал за более высокую цену юридическим лицам, с которыми давно сотрудничал. При этом он продавал купленный у Алпатова ПМК по документам ООО «Торговый дом ЧТЗ-Экспорт» как поставщика и продавца. Данные об Алпатове никаким образом не фигурировали в таких документах, в том числе и в его бухгалтерских документах. При этом сам Алпатов ему говорил, что ему обязательно надо дать деньги вперед, до поставки ПМК, на расходы по организации «процесса» поставки этого порошка, а именно ему нужно оплатить услуги начальника цеха, услуги водителя, погрузить все. Впервые он у Алпатова приобрел ПМК ДД.ММ.ГГГГ, объем 20 тонн. Он сначала оплатил товар, а затем ему была организована поставка товара. В данной сделке его целью было купить порошок, сразу найти покупателя и продать продукцию покупателю, куда и организовать доставку, то есть он был посредником. Он нашел покупателя на периклазовую продукцию, покупатель был в <адрес>, в лице ООО «Кристалл», где он работал напрямую с инженером Антоном Вильдяевым. ДД.ММ.ГГГГ им в ООО «Кристалл» была организована доставка из <адрес> кирпича П-91 (периклазовый бой кирпича), массой 20 т., который он приобрел у Алпатова. С водителем для перевозки груза он договорился самостоятельно, но номер телефона водителя ему давал Алпатов. Так, им была осуществлена оплата (залог) Алпатову в сумме 15 000 рублей за 1 тонну, то есть 300000 рублей, которые он перевел на номер карты банковской, которую выслал ему смс-сообщением Алпатов, всего он так переводил Алпатову деньги 2 или 3 раза, а покупал продукции около 10 раз, это был один раз бойпериклазового кирпича, а остальные разы он всегда покупал у Алпатова порошок магнезитовый каустический (магнезит каустический) - ПМК-83. Массы каждой поставки были по 20 тонн, иногда меньше. Он (Коновалов) всегда был перекупом в сделке.

Когда он покупал у Алпатова продукцию в виде порошка магнезитового каустического, периклазового боя кирпича, он не знал, что они похищены с территории Комбината Магнезит в <адрес>. В период с конца июня ДД.ММ.ГГГГ он перестал покупать у Алпатова какую-либо продукцию.

Алпатов С.Б. изначально при достижении с ним договоренности о том, что тот будет ему продавать ПМК обозначил и ему стало понятно, что продаваемый им ПМК тот получал с территории ООО «Группа «Магнезит», что у него достигнута договоренность с руководством Комбината (ООО «Группа «Магнезит») на вывоз и продажу ПМК. Он, покупая ПМК у Алпатова, четко понимал, что этот ПМК именно с ООО «Группа «Магнезит», который как побочный продукт основного производства реализуется, в том числе, через Алпатова. Покупал он продукцию у Алпатова за наличные деньги, а продавал уже своим контрагентам по безналу. Так, на основании контракта № от ДД.ММ.ГГГГ он, впервые приобретенный у Алпатова ПМК ДД.ММ.ГГГГ,перепродал ООО Стромэкс объемом 19 616 кг., за 469 936 рублей, согласно УПД 56 от ДД.ММ.ГГГГ, а покупал он у Алпатова ПМК за сумму в размере 13000 рублей за 1 тонну. Купленный у Алпатова ПМК был получен в <адрес> при загрузке возле старой заброшенной школы, где находился огромный склад. ПМК был упакован в биг-бэги. Перевозку осуществлял водитель от компании ООО «Олис Транс», договор с которой был заключен с ним как директором ООО ТД ЧТЗ-ЭКСПОРТ. Доставку он организовал своему покупателю ООО Стромэкс в <адрес>. В последующем ООО Стромэкс рассчитался за данную поставку перед ООО ТД ЧТЗ-ЭКСПОРТ безналичным путем. УОООСтромэкс имеется претензия к ООО ТД ЧТЗ-ЭКСПОРТ по качеству товара, ими предъявлены рекламации и выдвинуты требования о выплате части оплаченных денег, качество материала не соответствует ГОСТУ ПМК 83. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он перепродал ООО Стромэкс купленный в этот день у Алпатова ПМК объемом 20000 кг., стоимость ПМК указана в УПД № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, покупал он у Алпатова ПМК за сумму в размере 13000 рублей за 1 тонну. Купленный у Алпатова ПМК был получен в <адрес> при загрузке возле старой заброшенной школы, где находился огромный склад, насколько он помнит. ПМК был упакован в биг-бэги. Перевозку осуществлял водитель от компании грузоперевозок ИП Хлыбов, договор с которой был заключен ним как директором ООО ТД ЧТЗ-ЭКСПОРТ. Доставку он организовал своему покупателю ООО Стромэкс в <адрес>, потом в <адрес>, согласно договору-заявке. Документы о том, что он приобрел ПМК у Алпатова, у него отсутствуют, ПМК он покупал у Алпатова на основании устной договоренности. В последующем ООО Стромэкс рассчитался за данную поставку перед ООО ТД ЧТЗ-ЭКСПОРТ безналичным путем. УОООСтромэкс имеется претензия к ООО ТД ЧТЗ-ЭКСПОРТ по качеству товара, ими предъявлены рекламации и выдвинуты требования о выплате части оплаченных денег, качество материала не соответствует ГОСТУ ПМК 83. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он перепродал ООО Стромэкс купленный в этот день у Алпатова ПМК объемом 19985 кг., стоимость ПМК указана в УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, покупал он у Алпатова ПМК за сумму в размере 13000 рублей за 1 тонну. Купленный у Алпатова ПМК был получен в <адрес> при загрузке возле старой заброшенной школы, где находился огромный склад, насколько он помнит. ПМК был упакован в биг-бэги. Перевозку осуществлял водитель от компании грузоперевозок ВолгаДеталь экспорт ООО, договор с которой был заключен с ним как директором ООО ТД ЧТЗ-ЭКСПОРТ. Доставку он организовал своему покупателю ООО Стромэкс в <адрес>, согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. Первичный документ на организацию данной поставки у него отсутствует. В последующем ООО Стромэкс рассчитался за данную поставку перед ООО ТД ЧТЗ-ЭКСПОРТ безналичным путем. УОООСтромэкс имеется претензия к ООО ТД ЧТЗ-ЭКСПОРТ по качеству товара, ими предъявлены рекламации и выдвинуты требования о выплате части оплаченных денег, как и по другим поставкам, копию претензии он предоставил следователю совместно с другими документами. Претензия одна на все поставки. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он перепродал ООО Стромэкс купленный в этот день у Алпатова ПМК объемом 18908 кг., стоимость ПМК указана в УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, покупал он у Алпатова ПМК за сумму в размере 13000 рублей за 1 тонну. Купленный у Алпатова ПМК был получен в <адрес> при загрузке, насколько он помнит, на стоянке недалеко от кафе Родник, что расположен на трассе М5. Вдоль трассы стоит кафе, а за ним стоит ангар и находится большая площадка. Погрузка осуществлялась из автомобиля, на котором был привезен ПМК Алпатовым, не им лично, а организована им перевозка, ПМК был упакован в биг-бэги, с помощью погрузчика биг-бэги были перегружены из одного автомобиля, в его, который он арендовал для перевозки уже своему покупателю. Перевозку осуществлял водитель от компании грузоперевозок ИП Хлыбов, договор с которым был заключен ним как директором ООО ТД ЧТЗ-ЭКСПОРТ. Доставку он организовал своему покупателю ООО Стромэкс в <адрес>, согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. Первичный документ на организацию данной поставки у него отсутствует. Документы о том, что он приобрел ПМК у Алпатова, у него отсутствуют, поскольку ПМК он покупал у него на основании устной договоренности. В последующем ООО Стромэкс рассчитался за данную поставку перед ООО ТД ЧТЗ-ЭКСПОРТ безналичным путем. У ООО Стромэкс имеется претензия к ООО ТД ЧТЗ-ЭКСПОРТ по качеству товара, ими предъявлены рекламации и выдвинуты требования о выплате части оплаченных денег, как и по другим поставкам, копию претензии он предоставил следователю совместно с другими документами. Претензия одна на все поставки. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он перепродал ООО Стромэкс купленный в этот день у Алпатова ПМК объемом 19640 кг., стоимость ПМК указана в УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, покупал он у Алпатова ПМК за сумму в размере 13000 рублей за 1 тонну. Купленный у Алпатова ПМК был получен в <адрес> при загрузке, насколько он помнит, на стоянке недалеко от кафе Родник, что расположен на трассе М5. Вдоль трассы стоит кафе, а за ним стоит ангар и находится большая площадка. Погрузка осуществлялась из автомобиля, на котором был привезен ПМК Алпатовым, не им лично, а организована им перевозка, ПМК был упакован в биг-бэги с помощью погрузчика,биг-бэги были перегружены из одного автомобиля в его, которыйон арендовал для перевозки уже своему покупателю, компании грузоперевозок ООО Автосфера. Первичный документ на организацию данной поставки у него отсутствует. Документы о том, что он приобрел ПМК у Алпатова, у него также отсутствуют, поскольку ПМК он покупал у него на основании устнойдоговоренности. В последующем ООО Стромэкс рассчитался за данную поставку перед ООО ТД ЧТЗ-ЭКСПОРТ безналичным путем. У ОООСтромэкс имеется претензия к ООО ТД ЧТЗ-ЭКСПОРТ по качеству товара, ими предъявлены рекламации и выдвинуты требования о выплате части оплаченных денег, как и по другим поставкам, копию претензии он предоставил следователю совместно с другими документами. Претензия одна на все поставки. Кроме того, на основании контракта № от ДД.ММ.ГГГГ он ДД.ММ.ГГГГ перепродал ООО Сырьевая компания Барус купленный в этот день у Алпатова ПМК объемом 20000 кг., стоимость ПМК указана в УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, покупал он у Алпатова ПМК за сумму в размере 13000 рублей за 1 тонну. Купленный у Алпатова ПМК был получен в <адрес> при загрузке возле старой заброшенной школы, где находился огромный склад, насколько он помнит. ПМК был упакован в биг-бэги. Перевозку осуществлял водитель от компании грузоперевозок, договор с которой был заключен покупателем. Доставку он не организовывал. Первичный документ на организацию данной поставки у него отсутствует. Документы о том, что он приобрел ПМК у Алпатова, у него также отсутствуют, поскольку ПМК он покупал у него на основании устной договоренности. В последующем ООО Сырьевая компания Барус рассчитался за данную поставку перед ООО ТД ЧТЗ-ЭКСПОРТ безналичным путем. Кроме того, на основании контракта № от ДД.ММ.ГГГГ он ДД.ММ.ГГГГ перепродал ООО КАМАХИМЭКС купленный в этот день у Алпатова ПМК объемом 20000 кг., стоимость ПМК указана в УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, покупал он у Алпатова ПМК за сумму в размере 13000 рублей за 1 тонну. Купленный у Алпатова ПМК был получен в <адрес> при загрузке возле старой заброшенной школы, где находился огромный склад, насколько он помнит. ПМК был упакован в биг-бэги. Перевозку осуществлял водитель от компании грузоперевозок, договор с которой был заключен покупателем. Доставку он не организовывал. Первичный документ на организацию данной поставки у него отсутствует. Документы о том, что он приобрел ПМК у Алпатова, у него также отсутствуют, поскольку ПМК он покупал у него на основании устной договоренности. В последующем ООО КАМАХИМЭКС рассчитался за данную поставку перед ООО ТД ЧТЗ-ЭКСПОРТ безналичным путем. У ООО КАМАХИМЭКС имеется претензия к ООО ТД ЧТЗ- ЭКСПОРТ по качеству товара, а именно о наличии мусора в ПМК, ими предъявлены рекламации и выдвинуты требования о выплате части понесенных в связи с этим затрат. Копию претензии он предоставил следователю совместно с другими документами в качестве ответа на запрос. Кроме того, на основании контракта № от ДД.ММ.ГГГГ он ДД.ММ.ГГГГ перепродал ООО ИНВАкупленный в этот день у Алпатова ПМК объемом 19640 кг., стоимость ПМК указана в УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, покупал он у Алпатова ПМК за сумму в размере 13000 рублей за 1 тонну. Купленный у Алпатова ПМК был получен в <адрес> при загрузке, насколько он помнит, уже на стоянке, недалеко от кафе Родник, что расположен на трассе М5. Погрузка осуществлялась из автомобиля. Первичный документ на организацию данной поставки у него отсутствует. Документы о том, что он приобрел ПМК у Алпатова, у него также отсутствуют, поскольку ПМК он покупал у него на основании устной договоренности. В последующем ООО ИНВАР рассчитался за данную поставку перед ООО ТД ЧТЗ- ЭКСПОРТ безналичным путем. У ООО ИНВАР к ООО ТД ЧТЗ-ЭКСПОРТ по качеству товара не было претензий.

При всех указанных выше покупках у Алпатова ПМК, при всех указанных выше отгрузках приобретенного им у Алпатова ПМК, Алпатов присутствовал на месте, как в <адрес> при загрузке возле старой заброшенной школы, где находился огромный склад, так и на стоянке недалеко от кафе <данные изъяты>, что расположено на трассе М5. Алпатов руководил процессом отгрузки, давал указания. Помимо него также присутствовал на большей части отгрузок Гареев. Также вместе с Алпатовым на отгрузках присутствовал другой его знакомый А., ему его представлял Алпатов, как позднее узнал его фамилия Балабанов, и был еще один парень, имя которого не помнит. Кроме как с Алпатовым, который видно было по поведению и действиям, был среди всех главным, он ни с кем по поводу отгрузок и продаж не общался в день отгрузок. Деньги закупленный МПК по всем вышеуказанным отгрузкам он лично передавал наличными Алпатову непосредственно перед отгрузкой за несколько дней. Передавал при встрече в <адрес>, куда он ездил специально к Алпатову для передачи денег, встреча происходила в автомобиле Алпатова марки Лэнд Крузер Прадо, где-то в черте <адрес>, один раз на выезде возле стэллы у <адрес>. Пару раз он переводил деньги Алпатову на банковскую карту со своей. Переводы были на сумму по 300 000 рублей каждая. Наличными отдавал полную сумму согласно объема покупаемого ПМК, вес которого, как правило, 15-20 тонн, чаще 20 тонн, из расчета по 13 0000 рублей за тонну, плюс минут округляли, и на будущих поставках сумму регулировали. Расписок ему Алпатов не писал, работали на доверии, в последующем он полагал получить от Алпатова подтверждающие факт покупки ПМК и его оплаты бухгалтерские документы, о чем его Алпатов изначально при договоренности убедил, а потом в процессе работы в этом также заверял.

Пять транспортных накладных, выполненных на листах бумаги формата А4, где указаны грузоотправитель и грузополучатель ООО Торговый дом «ЧТЗ-Экспорт», которые были обнаружены и изъяты в автомобиле TOYOTA LAND CRUZER 150 (PRADO), принадлежащем Алпатову С.Б., принадлежат ему, его подписи стоят в данных документах, данные накладные им были переданы Алпатову для того, чтобы он потом их использовал в организации перевозки очередной партии ПМК 20 тонн его покупателям.

В телефонных разговорах, записанных на диски DVD-R №с, №с,за ДД.ММ.ГГГГ 12:05:43,за ДД.ММ.ГГГГ 13:39:34, за ДД.ММ.ГГГГ 14:12:57, за ДД.ММ.ГГГГ 15:47:38, за ДД.ММ.ГГГГ 13:38:45, за ДД.ММ.ГГГГ 17:16:38, за ДД.ММ.ГГГГ 17:19:58, за ДД.ММ.ГГГГ 16:13:14, за ДД.ММ.ГГГГ 20:13:58,за ДД.ММ.ГГГГ 16:59:10, заДД.ММ.ГГГГ 09:21:55, за ДД.ММ.ГГГГ 10:34:11, за ДД.ММ.ГГГГ 12:13:59, за ДД.ММ.ГГГГ 10:55:44, входящий №, он ведет разговоры с Алпатовым С.Б. по вопросам покупки им у Алпатова ПМК, его качества, объемов поставки, обсуждают вопрос оплаты, загрузки и перевозки, как заполнить документы на проданный Алпатовым ему груз, обсуждают поставку ПМК, в качестве замены предыдущей партии ПМК, забракованной одним из его покупателей.

Он звонил и уточнял эти организационные моменты, задавал вопросы о покупке ПМК, его поставке, загрузке и перевозке именно Алпатову С.Б. по той причине, что именно Алпатов выступал для него продавцом порошка каустика. Он покупал ПМК именно у Алпатова, так как Алпатов был для него лидером, руководителем в его компании, хотя на бумаге его компания как таковая не существовала, но Алпатов работал с другими людьми, такими как Гарик, который позиционировал себя работником комбината Магнезита, и еще парнем по имени А., как позднее Коновалов узнал его данные Балабанов. Алпатов объединял этих людей вокруг себя, Балабанов и Гареев особо ничего не говорили, Алпатов всегда решал все организационные вопросы с ним по продаже, отгрузке ПМК, его стоимости. Иногда Алпатов переводил его (Коновалова) на общение с Г, он также мог созвониться с Гариком, узнать какие-то моменты о наличии материала для покупки у него, при этом он после разговора с Гареевым созванивался с Алпатовым и дублировал полученную информацию от Гареева с Алпатовым. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, был разговор с Гареевым и Алпатовым, который произошел в кафе Родник на трассе М5, недалеко от поворота на <адрес>, на этой встрече Гареев как-то с нетерпением высказался, даже агрессивно, сказав, что продаваемый ими порошок каустика на самом деле они воруют. Он тогда сделал для себя вывод, что продаваемый Алпатовым порошок ПМК незаконного происхождения, что сотрудничество с Алпатовым нужно прекращать

Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснил, что со слов Алпатова ему было известно, что тот привез продукцию на склад. От следователя он узнал, что продукция, которую ему продавал Алпатов, была похищена с комбината Магнезит. В ходе разговора в кафе <данные изъяты>, Гареев не говорил, что они воруют продукцию, а спросил его о том, разве он не понимает, как эта продукция им достается.

Свидетель ФИО27, допрошенная в суде по ходатайству представителя потерпевшего, показала, что никого из подсудимых не знает, работает начальником отдела управления и планирования анализа в ООО «Единый консалтинговый центр», отдел располагается на комбинате Магнезит. В ее подчинении находится 14 человек, отдел занимается планированием производства, делает экономический анализ производства спеченныхпериклазовых порошков, занимается планированием себестоимости, анализомотклонений, и всевозможными экономическими расчетами, связанными с этой деятельностью. Представленная справка № от ДД.ММ.ГГГГ - это справка о полной себестоимости плавленого каустика за период ДД.ММ.ГГГГ. и полная себестоимость по справке составляет - 13085,39 руб. Справка № от ДД.ММ.ГГГГ это справка о полной себестоимости плавленого периклаза, спеченной периклазовой корки, полная себестоимость по плавленомупериклазу - 80 270,16 руб., по спеченному периклазовому порошку - 19165,38 руб., по периклазовой корке -17635,16 руб. Себестоимость - это затраты на производство продукции, на оплату труда и прочие (сырье, электроресурсы, работа специальной техники, оплата труда, перевозка, взвешивание, упаковка). Также в затраты входит амортизация, арендная плата, налоги, спец. одежда, затраты постоянного характера, которые не связаны с объемом производства. Каустик - это продукт, который улавливается при обжиге магнезита, гранулируется, на него списывается сырье, тратятся энергоресурсы. Периклазовая корка – это возвратный отходпри производстве плавленого периклаза. Плавленый периклаз – смесь плавленого периклаза и корки. Основной продукт это плавленый периклаз, корка - это возвратный продукт, который потом сортируется, выделяется из него плавленый периклаз, остальное может дробиться и снова использоваться. Комбинат производит плавленый периклаз, корку получает при производстве плавленогопериклаза. Периклазовая корка вывозится на полигон, который находится на производственной площадке ЦМП-4, там вручную отсортировывается плавленый периклаз, доля его разная бывает, не значительная, т.к. не возможно вчистую отсортировать, потом дополнительно сортируют. Сам процесс - из середины блока забирают плавленый периклаз, по краям остается корка. Есть некоторые отходы, которые сразу же везутся на переработку, есть те, которые складируются. Внешний склад ДОФ – это территория комбината Магнезит, это подразделение, которое перерабатывает магнезит. Каустик - это возвратный отход для последующего вовлечения в производство, каустик достаточно мелкий, те остатки, которые в текущем периоде не вовлеклись, вывозятся и складируются до возникновения потребностей. Ранее складируемый каустик, предприятие может вернуть в собственное производство, может продать. Его стоимость – это себестоимость за тот период, т.е. скалькулированная себестоимость, каустик - это материал, который числится на бухгалтерском учете предприятия, актив предприятия. Цена разная, есть цена реализации и себестоимость, цена реализации больше. Каустик образуется при обжиге сырья, самый высококачественный каустик вовлекается в производство, то, что не востребовано, вывозится и складируется. С внешнего склада продажа каустика в ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ не велась. Даже отходы, которые считаются на данный момент отходами, складируются до появления новой технологии. Появилась технология, перерабатывают.

Свидетель ФИО28, допрошенный в суде по ходатайству представителя потерпевшего, показал, что никого из подсудимых не знает, работает руководителем направления по технологическому процессу производства ООО «Группа Магнезит», с ДД.ММ.ГГГГ занимается разработкой нормативно-технической документации, касающейся производства, разрабатывает по запросу потребителя документацию на запрашиваемый продукт. На внешнем складе ДОФ имеется каустик, он представляет из себя мелкодисперсный периклаз, который является одним из продуктов обжига сырого магнезита. Каустик различается по составу магния. Если как технологический материал, он храниться может длительное время, если это товарный продукт, то на внешнем складе он храниться не может. После того, как каустик полежит на внешнем складе под открытым небом, где он скомкуется, его брикетируют и возвращают обратно в производство, подают во вращающуюся печь вместе с сырым магнезитом. Каустик вывозится на склад, чтобы он стал более технологичным, чтобы его в дальнейшем использовать на производстве. На складе каустик хранится с процентом магния не менее 70. С внешнего склада, каустик потребителю не продается, используется только на производстве, для последующего производства порошков. Данный каустик также имеет свою стоимость, его стоимость определяют экономисты ООО «ЕКЦ».Периклазовая корка - очень ценный продукт, продукт производства плавленого периклаза, представляет собой 30 % плавленого периклаза, остальное - спеченный периклазовый порошок. Корку используют для получения плавленого периклаза, берется спеченный порошок, загружается в печную ванну, опускаются электроды, 11 часов идет плавка, потом охлаждают материал в течение суток, поднимают, то, что просыпалось - это спеченный порошок, то, что отбили снаружи, это корка, а внутри чистый плавленый периклаз.

Свидетель ФИО29, допрошенный в суде по ходатайству представителя потерпевшего, показал, что никого из подсудимых не знает, работает маркшейдером карьера МПК ПАО «Комбинат «Магнезит». В его обязанности входит замер объемов и учета объемов массы магнезита на складах и отвалах. Осенью 2019 года он участвовал в инвентаризации остатков полезных ископаемых, отходов производства и сырья на комбинате, производил тахеометрическую съемку внешнего склада ДОФ теодолитом, в пределах допустимых погрешностей, в дальнейшем результаты сравнивались с данными оперативного учета, предоставленными бухгалтерией. В ДД.ММ.ГГГГ году объем склада увеличился, он составил справку маркшейдерского замера.

Свидетель ФИО30, допрошенный по ходатайству защиты, в суде показал, что работает мастером доменного цеха АО «СЧПЗ», из подсудимых знает Гареева Вадима, у них дружеские отношения.Года 2-3 назад он обращался к Гарееву, просил привезти ему щебень для дома, ему на самосвале через Гареева привозили 3-4 машины, водителя, который был за рулем, не помнит, рассчитывался с водителем. Где Гареев взял щебень, ему неизвестно, документы тот не предоставлял. Знает, что Гареев работает на экскаваторе, где, не знает.

Свидетель ФИО31, допрошенный по ходатайству защиты, в суде показал, что из подсудимых знает только Гареева В., общаются. Он обращался к Гарееву по поводу отсыпки материала, спрашивал щебень, нужно было площадку разровнять, у <адрес> в <адрес>, там мама строила дом. Обращался к Гарееву, так как знал, что тот по работе может привезти щебень, привозили 2-3 машины грузовые щебня, кто привез, он не видел, рассчитывался с Гареевым. Чем занимается Гареев, он не знает, знает, что работает на экскаваторе. Где Гареев взял щебень, ему неизвестно, документы на него не спрашивал.

Допрошенный в суде в качестве специалиста ФИО32. показал, что из подсудимых знает Тенякова Е.Ю., который является его соседом. Сам работает руководителем направления в техническом департаменте Управления контроля качества и испытаний ООО «Группа магнезит». Отдел, руководителем которого он является, подчиняется отделу качества предприятия ООО «Группа Магнезит». Лицензии у него нет, она в работе не требуется, у него есть высшее химическое образование. Ему следователем на исследование были представлены семь опечатанных пакетов, в которых были пробы, он провел исследования, составил заключения. В одних пробах он обнаружил каустический магнезит, в других смесь плавленого периклаза, плавленой корки, смесь плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка. Их стоимость ему неизвестна, этим занимаются экономисты ООО «ЕКЦ». Процентное соотношение в этой смеси каждого компонента технически выделить невозможно, основной состав - периклазовая корка. Если в ПМК процент магния ниже 83, то это тоже продукция, но другой марки.Если продукция содержит магния до 70%, 50 % - это сырой магнезит. Он складируется на специальном отвале на территории комбината, продукт схватывается, достается экскаватором, подается на дробильно-обогатительную фабрику, проходит по технологической линии. Может несколько лет полежать на складе и снова вернуться в производство. В ООО «Группа Магнезит» нет отходов, ничего не выбрасывается, снова используется в производстве.

Допрошенный в суде эксперт ФИО33 показал, что знаком с продукцией ПАО «Комбинат «Магнезит», работает заведующим кафедрой химической технологии керамики и огнеупоров Уральского федерального университета им. первого президента России Ельцина, проводил судебную химическую экспертизу по данному делу по постановлению суда. В выводах он указал, что это материалы отходов одного из переделов (отходы плавки, какие-то пыли), которые достаточно долго пролежали на открытом воздухе, и которые для одного из переделов являются отходами, но могут использоваться как сырье или вспомогательные материалы где-то в другом месте, имеют техническую ценность для комбината Магнезит, которую можно превратить в материальную. Стоимость будет определяться предприятием либо как себестоимость, либо будет определена при заключении договора купли-продажи. Сейчас ПАО «Комбинат «Магнезит» единственный российский производитель огнеупоров на основе оксида магния, он очень сильно конкурирует с импортом, соответственно, расширение собственной сырьевой базы для него это момент выживания, поэтому он максимально старается не отдавать на сторону то, что можно использовать внутри. Комбинату «Магнезит» выгодно использовать эти отходы для готового продукта.В первом образце - смесь нескольких пылей, которая где-то полежала достаточно долго, ее можно использовать вместо каустика в каких-то технологиях. Пыль и каустик по технической ценности могут быть равноценными. Много пыли уходит в строительные материалы, такие как магнезиальный цемент. Из представленных ему на экспертизу проб, 2 пробы - это сырой магнезит, который для «Комбината Магнезит» является целевым сырьем. Теоретически на состав и дальнейшее использование данных материалов влияет длительное хранение на открытом воздухе, но все зависит от того, где использовать. Если использовать напрямую как готовый порошок, то будет очень сильно влиять, а если использовать как сырье для получения термическим методом чего-нибудь, то без разницы. Себестоимость уловленной пыли - это купленное сырье, полученное из другого цеха, это ресурсы энергии газ, вода и т.д., трудозатраты, нормо-часы. Себестоимость уловленной пыли может соотноситься со стоимостью вещества, которое непосредственно производят в печи.

Смесь плавленого периклаза, плавленой корки, смесь плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка, находятся в представленных ему на экспертизу пробах, за минусом проб, которые состоят из сырья, это пробы №.2, 4.7, возможно проба 5.

Из показаний свидетеля ФИО34, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает заместителем генерального директора ООО «Стройиндустрия», которая осуществляет свою деятельность в <адрес>, сфера деятельности – оказание транспортных услуг, осуществляют услуги по перевозке товаров на предприятиях Роснефть, Газпром, Лукойл. Он пользуется номером телефона №, который зарегистрирован на его имя, также в пользовании имеется №, он не знает, на кого номер зарегистрирован. Алпатова Сергея Борисовича знает поверхностно, общался с ним в ДД.ММ.ГГГГ раза два или три, по каким вопросам уже не помнит, но может сказать, что никаких общих дел у него с Алпатовым не было. Неприязненных отношений между ними нет. Балабанова А.Л. не знает, возможно, визуально он ему знаком, но не может точно сказать.После прослушивания аудиозаписи телефонных разговоров, находящихся на диске DVD- R №с за ДД.ММ.ГГГГ 19:26:52 исходящий № пояснил, что в аудиозаписи он ведет разговор Алпатовым С.Б. В беседе он и Алпатов договорились о встрече, потом С. приехал к нему домой, они разговаривали, но о чем именно, не помнит. Телефон Алпатова у него сохранен в телефоне, его №. О деятельности Алпатова по купле-продаже порошка ПМК ему ничего неизвестно, в том числе и то, что С. продавал порошок ПМК (том 5, л.д. 152-154)

Из показаний свидетеля ФИО20, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, чтоу него в собственности имеется автомобиль КАМАЗ гос. номер №, на котором он ранее иногда занимался подработкой, осуществляя грузоперевозки и погрузки, его КАМАЗ оборудован манипулятором-погрузчиком. У него в сети интернет на сайте Авито есть объявление об услугах грузоперевозки, погрузки. Среди его знакомых Балабанова А.Л. нет. Возможно, он по работе с таким человеком пересекался, но не помнит, фамилию как правило не спрашивает, ему представляются лишь по имени. После прослушивания аудиозаписей телефонных разговоров находящихся на диске DVD- R №с, 2757 с, диск DVD- R № с за ДД.ММ.ГГГГ 19:25:19 исходящий звонок на №, пояснил, что в аудиозаписи с ним ведет разговор его знакомый, клиент по имени А., фамилию его не знает. А. в ДД.ММ.ГГГГ обращался к нему несколько раз, чтобы он своим погрузчиком загрузил металл. ДД.ММ.ГГГГА. позвонил ему на указанный им номер и попросил загрузить и перевезти 8 тонн, чего именно не помнит. Еще А. сказал, что ему нужно будет загрузить 8 тоннами автомобиль Урал с кузовом «сельхозник». Но помнит, что он так никуда и не поехал с А. грузить, не захотел, не помнит точно почему. А. говорил про время 5 утра, а он так рано не ездит, и А. предположил, что он может там застрять на погрузке, где-то в поле, и его автомобиль, если что вытащит Урал, но он не хотел ехать в такое непонятное место и в указанное время. До этого он возил для А. металл, насколько он помнит (том 5, л.д. 236-238)

Из показаний свидетеля ФИО21, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает с Балабановым А.Л.ДД.ММ.ГГГГ. Ей известно в настоящее время, что Балабанов А. находится под следствием, обвиняется в краже имущества с территории Комбината Магнезит, до его задержания в начале ДД.ММ.ГГГГ ей не было известно, что Балабанов А. причастен к каким-либо преступлениям, тот ей о своей деятельности ничего не говорил, чем занимался, она не знала. Балабанов А. в период ДД.ММ.ГГГГ пользовался абонентским номером №, зарегистрированным на ее имя. Были случаи, когда Балабанов спрашивал у нее разрешение перевести на счет ее банковской карты Сбербанк суммы денег, она разрешала ему, передавала Балабанову номер своей карты и потом ей на карту поступали денежные средства, которые в последующем она снимала в банкомате со своей карты и передавала ранее ей незнакомому Гарееву В., по просьбе Балабанова А.. Это было примерно в летнее время ДД.ММ.ГГГГ, два раза, с разницей в 7-10 дней, оба раза она передала Гарееву денежные средства в размере не менее 100 000 рублей. Что это за деньги, кому они принадлежат, она не знает, у Балабанова и у Гареева она не спрашивала. Сам Балабанов А., когда просил номер ее карты для осуществления перевода, причину ей не пояснял. С кем общался в ДД.ММ.ГГГГ до задержания, Балабанов А. ей неизвестно, знает, что он с братом Е. общался, также Балабанов А. общался с Алпатовым С., но степень их взаимоотношений ей не известна. После прослушивания аудиозаписей телефонных переговоров на двух дисках DVD- R №с, 2757 с, DVD- R №с пояснила, что в аудиозаписях Балабанов А.Л. ведет разговор с ней. В двух разговорах Балабанов А. спросил у нее разрешения скинуть на ее банковскую карту деньги, 100 000 рублей и 300000 рублей, она согласилась, ей перевели указанные суммы денег на ее карту, она сняла эти деньги через банкомат и по просьбе Балабанова А. передала оба раза Гарееву Вадиму (том 5, л.д. 105-107, 108-110).

Из показаний свидетеля ФИО22, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ООО «Кристалл», директором которого он является, у ООО «Торговый дом ЧТЗ-Экспорт», директором которого является ФИО70, на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, приобрело ДД.ММ.ГГГГ неликвид кирпича П-91 массой 39,850 кг.на общую сумму 717300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ неликвид кирпича П-91 массой 6100 кг. на общую сумму 73419,60 рублей и лом кирпича периклазового П-91 массой 13150 кг. на общую сумму 142756,40 рублей. Поставка боя кирпича была осуществлена силами ООО «Торговый дом ЧТЗ-Экспорт». Уже от сотрудников полиции ему стало известно о том, что Коновалов приобрел указанный бой кирпича в <адрес> у некого Алпатова С.Б. Алпатов ранее предлагал ему приобрести у него бой кирпича за наличный расчет. В связи с тем, что наличным способом оплаты его организация не занимается, он отказался от сотрудничества с Алпатовым. ООО «Кристалл» занимается приобретением исключительно боя кирпича огнеупорного, его переработкой в периклазовый порошок и последующей продажей данного порошка. Сам порошок они не покупают. Данный порошок вообще изготавливает только Комбинат Магнезит в <адрес>, стоимость порошка у комбината стоит на процентов 20 дороже, чем они сами продают. Поэтому таким способом заработка как купить порошок по одной цене, а продать его подороже, они не занимаются, это экономически не выгодно. Приобретенный бой кирпича, поставленный от ООО «Торговый дом ЧТЗ-Экспорт» по счетам фактурам № и №, был переработан в периклазовый порошок в течении двух недель после каждой поставки и в последующем был реализован контрагентам (том 5, л.д. 72-74, 75-77)

Из показаний свидетеля ФИО23, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, чтоон работает в ООО Сырьевая компания «Барус» в должности менеджера по продажам с ДД.ММ.ГГГГ. Их фирма специализируется на производстве кольматантов, то есть химических реагентов для буровых растворов, оптовой куплей - продажей подобных химических реагентов, среди которых порошок магнезитовый каустический (далее ПМК). В его обязанности, в том числе, входит работа по продаже химических реагентов, поиск поставщиков реагентов и поиск потенциальных покупателей. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ на сайте Флагма.ру в сети Интернет, он нашел объявление об оптовой продаже ПМК 75 и ПМК 83 от производителя ООО ТД ЧТЗ-ЭКСПОРТ, был указан контакт: телефон менеджера по имени ФИО93, номер телефона №. Он позвонил по указанному номеру, поинтересовался наличием ПМК83, А. сказал что есть, он сказал, что им нужно 20 тонн, А. сказал, что такой объем есть в наличии только в <адрес>. А. прислал ему по электронной почте необходимые для заключения сделки документы: карту партнера, договор для подписания, паспорт качества на товар, в котором был указан вид товара, его показатели и др. Согласно представленных документов предлагаемый менеджером ООО ТД ЧТЗ-ЭКСПОРТ химический реагент являлся ПМК 83. Данный ПМК устраивал требованиям их организации. В последующем между ООО ТД ЧТЗ-ЭКСПОРТ в лице директора ФИО70 и генерального директора ООО Сырьевая компания БарусФИО24 дистанционно был заключен контракт № от ДД.ММ.ГГГГ. ПМК у ООО ТД ЧТЗ-ЭКСПОРТ вывозился силами ООО Сырьевая компания Барус. Договор на перевозку был заключен с ИП ФИО61 Так, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> была осуществлена загрузка приобретенного ООО Сырьевая компания Барус у ООО ТД ЧТЗ-ЭКСПОРТ ПМК 83 объемом 20000 кг., стоимостью 21 000 рублей за 1 тонну, общей стоимостью 420 000 рублей. Где именно была осуществлена загрузка в <адрес> он не знает, при загрузке он не присутствовал. При достижении договоренности по приобретению у ООО ТД ЧТЗ-ЭКСПОРТ ПМК-83, он, в том числе, общался с директором ООО ТД ЧТЗ-ЭКСПОРТ ФИО70 по телефону, номер которого был указан на сайте данной организации, сейчас телефон не помнит, его не сохранил. По договоренности с Коноваловым оплата за ПМК производилась по предоплате 50%, сначала до дня отгрузки (ДД.ММ.ГГГГ) ООО Сырьевая компания Барус перевело на счет ООО ТД ЧТЗ-ЭКСПОРТ 210 000 рублей согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и уже вторая часть платежа проведена ДД.ММ.ГГГГ, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. Приобретенный у ООО ТД ЧТЗ-ЭКСПОРТ ПМК -83 был перепродан ООО Сырьевая компания Барус в последующем их контрагенту. Претензий по качеству ПМК 83 ООО Сырьевая компания Барус официально ООО ТД ЧТЗ-ЭКСПОРТ не выдвигало, были словесные претензии по поводу низкого качества товара, в упаковке ПМК 83 присутствовал мусор и комки. О данном низком качестве также было сообщено Новоселову и Коновалову, но официальных рекламаций в адрес ООО ТД ЧТЗ-ЭКСПОРТ выдвинуто не было. Он помнит, что при телефонном разговоре со Станиславом примерно в конце мая 2019 года и начале июня 2019 года, когда он сообщил ему, что их контрагент имеет претензии по качеству товара, Станислав сообщил, что проданный ПМК 83 был производства Комбината Магнезит, у которого ООО ТД ЧТЗ-ЭКСПОРТ приобретает ПМК 83, и поэтому ими будут выдвинуты на Комбинат претензии по поводу качества товара, помнит, он попросил у них видеофиксацию товара, что он с комками и с мусором, но у них не было таких видеозаписей. О том, что приобретаемый ООО Сырьевая компания Барусу ООО ТД ЧТЗ-ЭКСПОРТ ПМК 83 был похищен, ни он, ни руководство не знали. ООО Сырьевая компания Барус не имеет каких-либо договорных отношений с ООО «Группа «Магнезит», ПАО «Комбинат «Магнезит», а также с лицами, являющимися как представителями какого-либо юридического лица, ИП, так и физического, среди которых: Алпатов С.Б., Гареев В.А., Балабанов А.Л., Гущин Д.В., Зайнуллин И.В., Николаев Д.В., ФИО65, ФИО62, Теняков Е.Ю., Балабанов Е.Л., ФИО42, ФИО52 (том 5, л.д. 78-81).

Из показаний свидетеля Гареевой И.Г., данных на стадии предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, чтоГареев В.А. – ее муж. Муж работал до его задержания водителем экскаватора в ООО ЧАСК 2, фактически выполнял работу на территории комбинатаМагнезит, так как ООО ЧАСК 2 является подрядчиком комбината. О совершенных мужем кражах имущества комбината ей ничего не известно. У ее мужа в пользовании с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится абонентский №, номер зарегистрирован на ее имя в Сети МТС. В настоящее время в ее собственности находится автомобиль Лада Приора гос. номер не помнит, вишневого цвета, данный автомобиль она купила за 150000 рублей осенью ДД.ММ.ГГГГ. Ранее, в ДД.ММ.ГГГГ года, она купила в свою собственность автомобиль Лада Приора гос. №, черного цвета, за 215 000 рублей, эти денежные средства были накоплены ею и мужем, так как оба работали. Она работает неофициально, осуществляет уход за пожилыми пенсионерами в <адрес>, ее средний заработок от 15000 рублей до 20000 рублей. Осенью 2019 года она продала машину Ладу Приору черного цвета, так как нужны были деньги, она купила взамен машину подешевле. Она не знает друзей мужа. Знает, что В. общался с Балабановым Е., Алпатовым А., Балабановым А.. У мужа нет прав, но было несколько раз, при необходимости, муж садился за руль ее автомобиля, ездил по своим делам, но когда и сколько раз это было, не помнит. У В. есть доступ к ключам автомобиля, к самому автомобилю, поэтому он может при необходимости пользоваться ее автомобилем, и предыдущим также пользовался(том 5, л.д. 127-129).

Из показаний свидетеля ФИО63, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что Алпатов А. и Гареев В. ему не знакомы. Балабановых А. и Е. знает, проживал когда-то с ними в одной <адрес>. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Балабанов А., предложил подколымить, сказал, что надо загрузить мешки порошком, за работу обещал заплатить 500 рублей. Они обменялись телефонами. На следующий день Балабанов А. позвонил на его №, и они договорились, где встретятся, чтобы ехать работать. Далее, он и Балабанов А. встретились в <адрес>А. и Е. Балабановы были на автомобиле Лада Калина, за рулем был Е., также в машине сидел не знакомый ему парень. Он сел в их автомобиль, и они поехали на выезд из <данные изъяты>, доехали до стоянки у кафе <данные изъяты> на трассе М5, там пересели в автомобиль УАЗ, припаркованный у кафе, за рулем снова ехал Е. Балабанов. Они приехали в лесной массив, примерно расположенный между кафе в направлении <адрес>, там свернули налево. Когда приехали, он увидел в лесном массиве, на поляне в сторону от дороги, лежала куча из какого-то порошка серого цвета, похожего на порошок цемента, только светлее. А. сказал, что надо кучу порошка просеять через сетку металлическую, которая рядом лежала, показал на ведра, которыми надо порошок грузить, также там были мешки биг-бэги больших размеров, белого цвета, однотонники. Также А. показал на находящиеся там лопаты, респираторные маски и перчатки, сказал, что всем этим пользоваться и надо затарить порошком мешки биг-бэги. Далее он вместе с парнем, который с ними приехал, стали просеивать порошок и загружать его в мешки, а Балабанов А. и Балабанов Е. уехали на УАЗике. А. сказал, как они всю кучу загрузят, позвонить ему и они за ними приедут. Когда они приехали в лес было дневное время, это было в конце мая ДД.ММ.ГГГГ. Они проработали с неизвестным парнем около 3-4 часов, затем пошел дождь, и работать стало невозможно, неизвестный парень накрыли кучу порошка брезентом, позвонил А. и сказал, что работать под дождем не возможно. Через час, в лес приехал А. Балабанов за рулем на автомобиле УАЗ, и увез его и второго парня обратно к стоянке у кафе Родник, там он встретил знакомого, который довез его в <адрес>. В тот же день у <данные изъяты>, А. заплатил ему за работу 500 рублей. На следующий день он не поехал на работу, отказался. Больше он порошок для Балабанова и для кого бы то ни было не грузил. Откуда в лесу появился порошок, не знает, Балабанова А. он не спрашивал (том 5, л.д. 242-244).

Из показаний свидетеля ФИО25, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с лета ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ он работал на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в качестве контролера – охранника, дежурил на постах КПП, установленных по периметру границ территории ПАО «Комбинат «Магнезит». Также охранником работал на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» его сын Зайнуллин И., который устроился примерно на месяц раньше его летом ДД.ММ.ГГГГ, а уволился он летом ДД.ММ.ГГГГ, в тот день, когда его и других людей задержали сотрудники полиции за кражу имущества ПАО «Комбинат «Магнезит». Он не спрашивал у сына подробности, почему его задержали сотрудники полиции, сын сам ничего не рассказывал. Сам он никогда не принимал участие в кражах имущества ПАО «Комбинат «Магнезит», ему никто не предлагал этого делать и о таких случаях ему ничего не известно. В его обязанности как охранника на посту КПП входила проверка машин, чтобы у водителей были документы на право въезда на территорию ПАО «Комбинат «Магнезит», выезда с территории ПАО «Комбинат «Магнезит», а также документы на право вывоза имущества с территории ПАО «Комбинат «Магнезит», проверял, чтобы машины были закрыты тентом, в тот момент, когда они перевозили груз. Если документов не было на груз, он обязан был не пропускать такие машины через КПП, и сообщить о нарушении руководству. Он и И. дежурили вахтами на территории ПАО «Комбинат «Магнезит», то есть работали по 20 дней, с 20 числа каждого месяца до 11 числа последующего месяца, потом с 11 числа до 20 числа текущего месяца отдыхали и снова заступали на работу на 20 дней. При этом все время работы они жили на том КПП, на который их ставил начальник караула. В период его работы начальниками караула были ФИ94 и ФИО95. Они работали по 15 дней, меняли поочередно каждого охранника в период 20 дней работы, периодически меняли с одного КПП на другой, по кругу, с учетом того, что новички работали с более опытными охранниками, замена происходила примерно три раза. Могли стоять на одном КПП по 6-7 суток, потом происходила замена, могли и три дня только быть на одном посту, а могли на одном КПП стоять большее количество смен, если было необходимо. В настоящее время он не помнит, на каких именно КПП он и его сын И. дежурили в ДД.ММ.ГГГГ, прошло много времени. Охранников в период работы постоянно проверял начальник караула, а также работники службы безопасности ПАО «Комбинат «Магнезит». При заступлении на вахту, им заранее не говорил начальник караула, на какой пост их поставят в начале вахты, на какой потом поменяют. Узнавали они об этом уже в последний момент, когда происходила замена. Графики составляли начальники караула. Со своим сыном И. он никогда не стоял на одном посту. На посту всегда было по два охранника, отдыхали поочереди(том 5, л.д. 260-262)

Из показаний свидетеля ФИО26, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал охранником на КПП в ПАО «Комбинат Магнезит», при этом он был официально трудоустроен в ООО ЧОП «Кипер Екб», которое наосновании договорных обязательств осуществляло охрану имущества Комбината. В его обязанности входило осуществление пропускного режима на КПП, проверка документов на право проезда и выезда автомобилей через КПП Комбинат, перевозку грузов, охрана имущества Комбината и др. С ДД.ММ.ГГГГ г.он дежурил на КПП№ с охранником ФИО25, потом с Зайнуллин И. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Далее он стал дежурить на КПП №, далее № – до конца вахты, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Когда он дежурил с И. на КПП № в начале ДД.ММ.ГГГГ, он не знал, что И. без проверки документов пропускал машины с грузом. Он сейчас не помнит, в какое именно дневное время он на посту, а И. отдыхал и наоборот, так как прошло много времени. Помнит, что в начале ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции задержали И., когда он дежурил на КПП №, с ним дежурил дед ФИО96 фамилию не помнит. По слухам среди охранников И. в тот период, когда его задержали, принимал участие в краже продукции с территории Комбината, выпустил машину –самосвал с похищенной продукцией через КПП №. Но сам он ничего не знал об участии И., а также других охранников в кражах имущества Комбината (том 5, л.д. 275-276)

Из показаний свидетеля ФИО66 данных на стадии предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год он был единственным учредителем и директором ООО «Импульс», юридический адрес которого: <адрес> номер дома не помнит. Сферой деятельности ООО «Импульс» являлось производство, продажа огнеупоров. В том числе он занимался приобретением боя кирпича огнеупорного, производством порошка разного вида, в том числе порошка периклазового для электропечей. При этом покупкой и переработкой огнеуопоров он занимался только в <адрес>, в <адрес> и в том числе в <адрес> покупкой огнеуопоров он не занимался. Среди его знакомых есть жители <адрес>, например, Алпатов С.Б., с которым он познакомился примерно в ДД.ММ.ГГГГ, когда вместе отдыхали <данные изъяты>. Он не знает, чем именно занимается С., последний предложил ему заниматься пиломатериалами, и предложил найти сбыт бревен. Он не согласился с предложением Алпатова, они вместе не работали. В период своей деятельности и его знакомства с С., в 2018 году – в ДД.ММ.ГГГГ, от представителей Алпатова поступали также предложения приобрести у них корку, как отходы производства минерала магнезит, которое производится в <адрес> на заводе «Группа «Магнезит». Кто были эти представители С., он не помнит, так как это было давно. Ему позвонил представитель, предложил купить корку, но он отказался, так как качество этой корки его не устраивало. При этом он покупал только бой кирпича, но не у Алпатова покупал, а у представителей его фирмы, название которой он не помнит. Где осуществлялась загрузка боя кирпича, он не знал, не присутствовал никогда при погрузках, а какие-либо документы по приобретению боя кирпича у него не сохранились. Фирма ООО «Импульс» в настоящее время не функционирует, она уже ликвидирована примерно в ДД.ММ.ГГГГ. В итоге за весь период знакомства он у Алпатова С. ничего не покупал. В телефонном разговоре, записанном на DVD- R №с за ДД.ММ.ГГГГ 18:22:37 исходящий звонок на №, С. Алпатов просит у него деньги, которые он должен был передать за купленный бой кирпича. При этом он покупал бой кирпича не у Алпатова, а у представителей фирмы, которым его контакты дал Алпатов. В телефонном разговоре, записанном на DVD- R №с за ДД.ММ.ГГГГ 22:46:57 входящий на №, содержится разговор между ним и Алпатовым о деньгах, возможно о тех, которые он должен был за ранее приобретенный бой кирпича. В телефонном разговоре, записанном на DVD-R № с за ДД.ММ.ГГГГ 14:19:58 входящий звонок на №, он ведет разговор с Балабановым Александром. А. как раз и есть тот представитель фирмы Алпатова, название которой он не помнит, который предлагал ему купить корку. В данном разговоре он спросил А. предоставить ему кусок этой корки, чтобы сделать химический анализ, чтобы понимать качество предлагаемого материала, поинтересовался о наличии 20 тонн корки. А. сказал, что пока образца корки у него нет, будет позже, и сказал, что 20 тонн корки будет. В последующем он получил от А. образец корки, провел химический анализ корки, она его не устроила по химсоставу, и в итоге он ее у них не купил.В телефонном разговоре, записанном на DVD- R №с за ДД.ММ.ГГГГ 15:20:19 исходящий на №, он ведет разговор с Балабановым А., который предложил ему встретиться, они встретились возле какого-то магазина в <адрес>, Саша ему в ходе разговора предложил купить трактор, но он отказался, так как ему это было не интересно (том 5, л.д. 280-283).

Из показаний свидетеля ФИО12, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, Алпатов С. его хороший знакомый, он с ним знаком и общается около 15 лет, но около полутора лет они уже не общаются особо, неприязненных отношений между ними нет. Знает, что в 90-е годы Алпатов бандитил, занимается всем, что приносит деньги. Также ему знаком Балабанов А., его старший брат - ФИО97 его хороший знакомый. У его отца – ФИО98 в собственности имеется ангар (гараж), который представляет собой одноэтажное строение, бывшее здание кормоцеха, расположенное по адресу: <адрес>. Данное помещение называется среди местного населения бывшее ПСХ. Там у него хранится автомобиль УАЗ, у отца трактор, автомобиль погрузчик, так называемая «воровайка». Ангар оборудован воротами, забором. В ДД.ММ.ГГГГ сигнализации не было, здание не охранялось. В начале ДД.ММ.ГГГГ, к немув указанный ангар в дневное время приехал Алпатов С. со своими друзьями Балабановым А. и Гареевым В.. Алпатов просил разрешения разгрузить у него в указанном ангаре мешки с браком кирпича. Алпатов просил воспользоваться погрузчиком, чтобы разгрузить машину с мешками этого боя кирпича, похранить его у него в ангаре около недели, а через неделю Алпатов приедет и заберет все. Он сразу сказал Алпатову, что не хочет связываться с сомнительными материалами, а по району уже шли слухи что Алпатов, Балабанов А., Г. стали работать с Комбинатом Магнезит, стали покупать и продавать продукцию комбината. Он конкретно Алпатову задал вопрос про законность мешков, и Алпатов заверил его, что все, что он хочет привезти, не ворованное, а купленное ими. Он сказал, что разрешает им выгрузить мешки и похранитьвозле ангара у ворот. Но при этом сказал Алпатову, чтобы никакой продукции с Комбината Магнезит Алпатов к нему на территорию не привозил, что он против этого. Алпатов согласился. Никаких денег за эту услугу он у Алпатова не брал. Через несколько дней, через два-три, то есть в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, приехал автопогрузчик марки МАЗ, так называемая воровайка, за рулем которого был водитель Аистов Е., его знакомый, в кузове которого были мешки, как ему показалось было три полузаполненных мешка. В мешках были какие-то куски кирпичей, камушки какие-то, что-то в виде гранул, и он разрешил разгрузить мешки возле своего ангара, так как убедился, что ничего похожего на продукцию Комбината Магнезит там не было. ФИО99 разгрузил мешки, при этом присутствовал Балабанов А., проконтролировал разгрузку. В первых числах ДД.ММ.ГГГГ данные мешки были изъяты сотрудниками полиции, как он понял после задержания Алпатова по подозрению в краже с территории Комбината Магнезит. Через несколько дней к нему в ангар на ПСХ снова приехал Алпатов, он приехал с Балабановым А.. С. у него попросил поставить у дома автомобиль Урал, самосвал, который как он понял, принадлежит Алпатову. Он разрешил, автомобиль около трех дней простоял возле его дома. Недалеко от ангара по адресу: <адрес>, также находится похожее здание, только оно побольше, это бывшее здание МТМ – машинно-тракторная мастерская, также бывшее ПСХ, это здание – ангар находится в метрах 300 от его здания. До ДД.ММ.ГГГГ здание было бесхозное, в течении примерно 3 лет не охранялось и никак не использовалось, там нет окон, они разбиты и ворот нет, они сломаны. Получается примерно через 2-3 дня после того, как по просьбе Алпатова у него возле ангара были разгружены мешки с камушками, то есть примерно в первой половине ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 17-18 часов, он увидел, что в это заброшенное здание ПСХ заехала фура, там же рядом стоял МАЗ-погрузчик ФИО99. Он подъехал поближе и увидел, что рядом с фурой находились Алпатов А., Гареев и Балабанов. ФИО99 сидел в кабине своего автомобиля. Он не знает, что было в кузове фуры, которая стояла на улице у въезда, но заметил, что внутри ангара лежало что-то белое, типа порошок и были следы пыли, как от каустика. Он поздоровался со всеми, показал на фуру и сказал Алпатову: «смотри, доиграешься». Алпатов сказал, что все нормально, у него все законно. Потом он уехал. Затем он уехал на несколько дней в гости в Казахстан, не видел, что на ПСХ происходило. Позднее уже слышал, что сотрудники полиции приезжали на ПСХ в начале ДД.ММ.ГГГГ, изъяли мешки у его ангара, а также проводили изъятие порошка в старом заброшенном ангаре ПСХ (том 5, л.д. 158-161).

Из показаний свидетеля ФИО13, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, чтов период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО ЧОП «КАСТА УРАЛ» (Кипер ЕКБ). В период его работы данная организация осуществляла охрану и контроль на контрольно-пропускных пунктах ПАО Комбинат Магнезит. За период работы в указанной организации он дежурил на разных постах, а в ДД.ММ.ГГГГ осуществлял дежурство на КПП №. При работе он был знаком с Зайнуллин И., они обменялись личными номерами, так как периодически стояли на постах вместе, основной номер Зайнуллина И. №. В период до начала ДД.ММ.ГГГГ он созванивался с И. по указанному номеру. После очередной вахты, он уехал домой в <адрес>, позже по приезду на вахту в <адрес> от отца Зайнуллин И. он узнал, что И. задержали сотрудники полиции по факту хищения продукции ПАО Комбинат Магнезит (том 5, л.д. 286-287)

Из показаний свидетеля ФИО64, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, чтоДД.ММ.ГГГГ с 19 ч. 30 мин. он находился на работе, на территории ПАО «Комбинат «Магнезит», работал водителем фронтального погрузчика на участке ЦМП-4.В его обязанности входит погрузка сучасткаЦМП-4в кузов грузовых самосвалов продукции, хранящейся в ЦМП-4, а также перевозка в ковше продукции, как корки, так и любого другого груза, по территории участка, выполнение других указаний мастера смены. ДД.ММ.ГГГГ мастером смены был Николаев Д.В., который после его заступления на смену, около 20 ч. 30 мин. сказал ему, что около 21 часа в ЦМП-4 на участок заедет самосвал марки «Хино», в который он должен будет загрузить на своем погрузчике периклазовую(магнезитовую) корку. Онтак и сделал, загрузил в самосвал марки «Хино», который подъехал на погрузку в ЦМП-4 около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, корки полный кузов, без горки, 5 ковшей, это примерно около 25 тонн, не меньше. Водителем данного самосвала был мужчина, которого он ранее не видел и не знал его. При просмотре протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в период с 01 ч. 00 мин. до 02. ч. 30 мин. в <адрес>, в ходе которого был в том числе осмотрен грузовой автомобиль марки «Хино» с гос.номером №, с прилагаемой фототаблицей, в которой зафиксированы фотоснимки в том числе с изображением грузового автомобиля марки «Хино» с гос.номером №, он пояснил, что именно в данный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. Он загрузил на участке ЦМП-4 Комбината периклазовую корку по указанию Николаева Д.В.(том 5, л.д. 3-4, 5-7).

Из показаний свидетеля Тенякова Ю.Н., данных на стадии предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, чтоунего есть в собственности автомобиль Ниссан Икс Трэйлгос.номер №, данным автомобилем управляет, в том числе, его сын Теняков Е.Ю., который берет автомобиль в любое время, когда он ему нужен. Также сын брал автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, для чего именно, он не знает. Сын работал в ООО «Группа «Магнезит» мастером цеха ЦМП-4, сейчас уволен. Алпатова он знает около 15-20 лет, в основном их связывает рыбалка и охота. Чего-либо о хищениях ему неизвестно, и что в них участвовал его сын Е.. Он получил от следователя свой автомобиль, который был изъят ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, но обстоятельств он не знает, Е. ему ничего не рассказывал (том 5, л.д. 23-27).

Из показаний свидетеля ФИО14, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности заместителя начальника МРО № УУР ГУ МВД России по <адрес> по линии раскрытия и выявления преступлений, совершенных организованными группами. Территория обслуживания МРО № от <адрес> до <адрес>, в том числе территория <адрес>. Ему, как руководителю подразделения из имеющихся оперативных материалов известно, что на территории <адрес> длительное время существует организованная группа, под руководством Алпатова С.Б., которая занимается хищениями ТМЦ с территории ПАО «Комбинат «Магнезит», которая входит в структуру ООО «Группа «Магнезит». Как установлено в ходе оперативно-розыскных мероприятий, Алпатов С.Б. привлек для совершения преступлений в составе организованной группы своих знакомых, с которыми поддерживал дружеские отношения - Балабанова А.Л., Балабанова Е.Л., Гареева В.А., а также лиц, работающих на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» – водителя погрузчика Гайдая А.В., водителя самосвала Гущина Д.В., охранника на КПП Зайнуллина И.В. Сам Алпатов С.Б. обладая явными лидерскими качествами и пользуясь авторитетом среди участников организованной группы, отвел себе роль организатора преступлений, руководство организованной группой, направленного на успешное ее функционирование, а также непосредственно принимающего участие в совершении преступлений.

В ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками МРО № УУР ГУ МВД России по <адрес>, в том числе ОРМ «Наблюдение», проводимых на основании постановления начальника УУР ГУ МВД России по <адрес> полконика полиции ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанных участников преступной группы получены материалы оперативного характера, свидетельствующие о причастности вышеуказанной ОПГ к эпизодам хищений ТМЦ с территории ПАО «Комбинат Магнезит». В ходе проведения всего комплекса ОРМ проводимых сотрудниками МРО № УУР вся поступающая информация аккумулировалась у него, как у руководителя подразделения, после чего он принимал решение о необходимости проведении дополнительных оперативно-розыскных мероприятий.Так ДД.ММ.ГГГГ в МРО № УУР ГУ МВД России по <адрес> была получена информация о том, что Алпатов С.Б. совместно с другими участниками организованной группы планируют в утреннее время суток ДД.ММ.ГГГГ совершить хищение каустика с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», в связи с полученной информацией было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение».Так, около 11:45 ДД.ММ.ГГГГ на территорию открытого склада заехала автомашина «Хино» г/н №, под управлением Гущина Д.В., в это же время на территорию склада подъехал погрузчик, под управлением Гайдая А.В., который в кузов грузовой автомашины загрузил каустический порошок, после погрузки грузовая автомашина по карьеру направилась в лесной массив, где на лесной дороге был высыпан загруженный каустик из кузова автомашины. По возвращению на склад грузовая автомашина под управлением Гущина направилась в сторону КПП № (при этом кузов автомашины был пуст), после чего выехала за территорию Комбината. Около 17:00 на территорию открытого склада повторно заехала автомашина «Хино» г/н №, под управлением Гущина Д.В., на территорию склада подъехал погрузчик, под управлением Гайдая А.В., который в кузов грузовой автомашины загрузил каустический порошок, после погрузки грузовая автомашина по карьеру направилась в лесной массив, где на лесной дороге был высыпан загруженный каустик из кузова автомашины, где и в первый раз, по возвращению на открытый склад из лесного массива грузовая автомашина под управлением Гущина повторно загрузилась и уехала в лесной массив, где снова выгрузилась на том же месте. По возвращению на территорию открытого склада, погрузчик ковшом засыпал дорогу, ведущую в лесной массив. Гущин и Гайдай о чем-то поговорили, после чего они попрощались, сели в свой автотранспорт и уехали. После чего наблюдение было окончено. Так же ДД.ММ.ГГГГ в МРО № УУР ГУ МВД России по <адрес> была получена информация о том, что Алпатов С.Б. совместно с другими участниками организованной группы планируют ДД.ММ.ГГГГ совершить хищение каустика с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», а так же подготовить для последующего сбыта ранее похищенный каустический порошок, который временно складировался в лесном массиве. Около 09:00 ДД.ММ.ГГГГ было установлено наблюдение за прилегающей территорией к шиномонтажной мастерской, расположенной рядом с кафе «Родник», расположенной на трассе М-5 около поворота на М. <адрес>, т.к. по полученной оперативной информации на территории автостоянки находилась автомашина УАЗ г/н №, которую участники преступной группы использовали в качестве средства передвижения в лесном массиве по труднопроходимым местам при хищении с территории Комбината и подготовки к сбыту каустического порошка. Около 09:10 на территорию шиномонтажной мастерской подъехала а/м «Лада Калина» г/н № на которой прибыл Балабанов Е.Л., спустя некоторое время на стоянку подъехала а/м «Лада Приора» г/н №, на которой приехали ФИО62 и ФИО61 После чего все трое пересели в а/м УАЗ и направилась в лесной массив в сторону карьера ПАО «Комбинат Магнезит», после чего наблюдение за данными лицами было прекращено. В ходе проведения дальнейшего наблюдения за территорией Комбината Магнезит было установлено, что около 17:44 автомашина «Хино» г/н №, под управлением Гущина Д.В. проехала к открытому ангару с каустическим порошком на территории ПАО «Комбинат Магнезит», на территорию склада подъехал погрузчик, под управлением Гайдая А.В., который в кузов грузовой автомашины загрузил каустический порошок, после погрузки грузовая автомашина по карьеру направилась в лесной массив, где на лесной дороге был высыпан загруженный каустик из кузова автомашины, таким образом был сделан еще один рейс с каустическим порошком с территории открытого склада в лесной массив. По возвращении на открытый склад, Гущин и Гайдай о чем-то поговорили, после чего они попрощались, сели в свой автотранспорт и уехали. ДД.ММ.ГГГГ в МРО № УУР ГУ МВД России по <адрес> была получена информация о том, что Алпатов С.Б. совместно с другими участниками организованной группы планируют в вечернее время суток ДД.ММ.ГГГГ совершить хищение каустика с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», в связи с полученной информацией было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». Около 19.20 ДД.ММ.ГГГГ на территорию открытого склада заехала автомашина «Хино» г/н №, под управлением Гущина Д.В., в это же время на территорию склада подъехал погрузчик, под управлением Гайдая А.В., который в кузов грузовой автомашины загрузил каустический порошок, после погрузки грузовая автомашина по карьеру направилась в лесной массив, где в это время автомашину ожидали и велинаблюдениеза обстановкойГареевВ.А., а так же Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л., которые передвигались на автомобиле «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с гос. знаком Н 700 СР 174 под управлением Алпатова С.Б. Автомашина «Хино» г/н №, под управлением Гущина Д.В., выгрузила каустик на лесную дорогу, после чего сделала еще один рейс. ДД.ММ.ГГГГ в МРО № УУРГУ МВДРоссии по <адрес> была получена информация о том, что Алпатов С.Б. совместно с другими участниками организованной группы планируют в утреннее время суток ДД.ММ.ГГГГ совершить хищение каустика с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», а так же подготовить для последующего сбыта ранее похищенный каустический порошок, который временно складировался в лесном массиве, в связи с полученной информацией было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». Так, около 07:00 было установлено наблюдение за прилегающей территорией к шиномонтажной мастерской, расположенной рядом с кафе «Родник», расположенной на трассе М-5 около поворота на М. <адрес>, а так же прилегающей территорией КПП № ПАО «Комбинат Магнезит». Около 07:34 на территорию шиномонтажной мастерской подъехала а/м «Лада Калина» г/н № на которой приехал Балабанов Е.Л., а так же а/м «Лада Приора» г/н № на которой приехали ФИО62 и ФИО61, все вместе они пересели в а/м УАЗ г/н № и направилась в лесной массив в сторону карьера ПАО «Комбинат Магнезит», после чего наблюдение за данными лицами было прекращено. Примерно в это же время автомашина «Хино» г/н №, под управлением Гущина Д.В. проехала к открытому ангару с каустическим порошком на территории ПАО «Комбинат Магнезит», на территорию склада подъехал погрузчик, под управлением Гайдая А.В., который в кузов грузовой автомашины загрузил каустический порошок, после погрузки грузовая автомашина по карьеру направилась в лесной массив, где на лесной дороге был высыпан загруженный каустик из кузова автомашины, в это время на территории лесного массива ФИО62 и ФИО61 в одном из мест выгрузки сыпучего вещества, складывали данное вещество в мешки «биг-бэги». После выгрузки каустика в лесном массиве грузовая автомашина на открытом складе загрузилась повторно и направилась в аналогичное место в лесном массиве, т.е. был сделан еще один рейс с каустическим порошком с территории открытого склада в лесной массив. По возвращению на территорию открытого склада Гущин и Гайдай о чем-то поговорили, после чего они попрощались, сели в свой автотранспорт и уехали. ДД.ММ.ГГГГ в МРО № УУР ГУ МВД России по <адрес> была получена информация о том, что Алпатов С.Б. совместно с другими участниками организованной группы планируют в утреннее время суток ДД.ММ.ГГГГ совершить хищение каустика с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит», в связи с полученной информацией было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». Около 11:14 ДД.ММ.ГГГГ на территорию открытого склада заехала автомашина «Хино» г/н №, под управлением Гущина Д.В., в это же время на территорию склада подъехал погрузчик, под управлением Гайдая А.В., который в кузов грузовой автомашины загрузил каустический порошок, после погрузки грузовая автомашина выехала через КПП №, где ее без досмотра выпустил охранник Зайнуллин И.В., после чего автомашина под управлением Гущина Д.В. направилась в сторону выезда из города к трассе М-5, в это время на трассе М-5 у «Стеллы» стояла а/м «Тойота Лэнд Крузер» г/н № черного цвета, в которой находились гр. Алпатов С.Б и Балабанов А.Л., которые вели наблюдение за окружающей обстановкой, данную автомашину он видел лично, так как находился в группе наблюдения на въезде в город. По пути следования грузовой автомашины под управлением Гущина Д.В. у магазина «Маяк», расположенного на перекрестке <адрес> и <адрес> водитель а/м «Лексус» № остановил автомашину «Хино» г/н №, под управлением Гущина Д.В., после чего водители о чем-то переговорили, в это время автомашина «Лэнд Крузер» г/н № уехала со своего места и направилась в сторону <адрес>. После разговора Гущина Д.В. с водителем автомашины «Лексус» грузовая автомашина продолжила свой путь в сторону выезда из города, проехав до «Стеллы» а/м повернула на трассу М-5 в направлении <адрес>, после чего свернула в первый сворот с трассы в сторону <адрес>. Грузовая автомашина подъехала к двухэтажному строению по <адрес>, после чего развернулась, заехала в здание и ссыпала с кузова сыпучее вещество, в это время к зданию подъехала а/м «Тойота Лэнд Крузер» г/н №, из а/м вышли Алпатов С.Б. и Балабанов А.Л. и подошли к Гущину Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в МРО № УУР ГУ МВД России по <адрес> была получена информация о том, что Алпатов С.Б. совместно с другими участниками организованной группы планируют в вечернее время суток ДД.ММ.ГГГГ совершить хищение каустика с территории внешнего склада ДОФ ПАО «Комбинат «Магнезит». В связи с полученной информацией было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». Так, около 17:50 на территории открытого склада заехала автомашина «Хино» г/н №, под управлением Гущина Д.В., в это же время на территорию склада подъехал погрузчик, под управлением Гайдая А.В., который в кузов грузовой автомашины загрузил каустический порошок, после погрузки грузовая автомашина по карьеру направилась в лесной массив, где в это время автомашину ожидали грузовую автомашину в лесном массиве и вели наблюдение за обстановкой Гареев В.А. с Балабановым Е.Л., которые прибыли туда на а/м УАЗ г/н №. После того как грузовая автомашина высыпала каустик на поляну в лесном массиве, где ее ожидали Гареев В.А. с Балабановым Е.Л., она вернулась к открытому ангару на территории Комбината, где Гайдай загрузил ее еще раз, после чего грузовая автомашина направилась снова в лесной массив, после выгрузки Гущин Д.В. о чем-то поговорил с Гареевым В.А. и что-то взял у него, после чего сел в свою автомашину и проследовал в сторону открытого склада на территории ПАО «Комбинат Магнезит». Гареев В.А. с кем-то созвонился, после чего совместно с Балабановым Е.Л. накрыли высыпанное сыпучее вещество двумя рекламными баннерами, которые привезли с собой на автомашине. По возвращению на открытый склад грузового автомобиля, Гайдай А.В. на погрузчике засыпал дорогу ведущую в лес, Гущин Д.В. что-то передал Гайдаю А.В., после чего они попрощались и сели в свои автомашины. Гареев В.А. и Балабанов Е.Л. сели в свою автомашину УАЗ г/н № и уехали по лесной дороге в сторону М. <адрес>, заехали на территорию шиномонтажной мастерской, расположенной рядом с кафе «Родник», расположенной на трассе М-5 около поворота на М. <адрес>. После чего пересели в автомашину «Лада Калина» г/н № и выехали на трассу М-5 по направлению в сторону <адрес>. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ наблюдение было продолжено за прилегающей территорией к шиномонтажной мастерской, расположенной рядом с кафе «Родник», расположенной на трассе М-5 около поворота на М. <адрес>. Около 09:10 на территорию шиномонтажной мастерской подъехала а/м «Лада Калина» г/н № из которой вышел Балабанов Е.Л., после чего к кафе «Родник» подъехала а/м «Лада Приора» г/н № из которой вышли ФИО62 и ФИО61 Они все вместе сели в автомашину а/м УАЗ г/н № и направилась в лесной массив в сторону карьера ПАО «Комбинат Магнезит». Приехав на поляну в лесной массив, где находилось ранее высыпанное сыпучее вещество. ФИО61, ФИО62 и Балабанов Е.Л. вышли из а/м, спустя некоторое время Балабанов Е.Л. сел в а/м УАЗ и уехал по лесной дороге в сторону М. <адрес>. ФИО61 и ФИО62 переоделись и начали просеивать и складывать сыпучее вещество в мешки «биг-бэги». Балабанов Е.Л. на автомашине УАЗ г/н № заехал на территорию шиномонтажной мастерской, расположенной рядом с кафе «Родник». После чего пересел в автомашину «Лада Калина» г/н № и выехал на трассу М-5 по направлению в сторону <адрес>. ФИО61 и ФИО62 сложили в 5 мешков «биг-бэги» сыпучее вещество, после чего переоделись и ушли по лесной дороге в сторону кафе «Родник». После чего наблюдение было окончено. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ в МРО № УУР ГУ МВД России по <адрес> была получена информация о том, что Алпатов С.Б. совместно с другими участниками организованной группы планируют в вечернее время суток ДД.ММ.ГГГГ совершить хищение периклазовой корки с участка цеха ЦМП-4, расположенного на территории ПАО «Комбинат «Магнезит», в связи с полученной информацией было принято решение опроведении ОРМ «Наблюдение». Сотрудниками МРО № УУР около 19:30 часов было установлено наблюдение за местами возможного хищения ТМЦ на территории ПАО «Комбинат «Магнезит», мест возможного вывоза похищенного имущества, в том числе за территорией КПП № ПАО «Комбинат «Магнезит», а так же местами возможного хранения похищенного имущества. Было установлено, что на КПП № ПАО «Комбинат Магнезит» охрану осуществлял контролер Зайнуллин И.В. и второй контролер, как было позже установлено ФИО40 Около 20:40 часов через КПП № ПАО «Комбинат Магнезит» выехала автомашина «Хино» с г/н №, за рулем которой находился Гущин Д.В. Около 20:47 часов автомашина «Хино» г/н № заехала на территорию ПАО «Комбинат Магнезит» через КПП № и проехала в участок разбивки блоков, а именно цех «ЦМП-4».После чего в данном цехе, в кузов автомашины «Хино» с г/н № погрузчик желтого цвета, в котором за управлением сидел неустановленный мужчина, как было позже установлено ФИО64, начал ковшом насыпать в кузов автомашины «Хино» сыпучее вещество, а после того как погрузка была окончена, Гущин накрыл сыпуче вещество тентом. Позже было установлено, что данное вещество это вторичное сырье «периклазовая корка». После чего автомашина «Хино» направилась в сторону выезда к КПП №. Около 21:10 часов к КПП № подъехала автомашина «Хино» г/н №, Гущин Д.В. вышел из автомашины и подошел к будке охраны, где в это время находился Зайнуллин И.В., переговорив Гущин Д.В. сел в свою автомашину, а Зайнуллин И.В. сказал второму охраннику КПП, который стоял у шлагбаума, чтобы он открыл его для проезда автомашины.Послетого, как выехала автомашина «Хино» г/н №, вслед за ней с прилегающей территории стоянки выехала автомашина «Ниссан X-TRAIL» г/н № за рулем которой находился неустановленный мужчина, как позже установлено это был ТеняковЕ.Ю., который является мастером цеха «ЦМП-4», с которого было совершено данное хищение. Далее около 21:18 часов автомашина «Хино» с г/н № повернула с улицы 100-летия Комбинату Магнезит на <адрес> и направилась к автодороге ведущей к направлению <адрес>, то есть на выезд из города, в сопровождении автомашины «Хино» находилась автомашина «Ниссан X-TRAIL». В ходе дальнейшего наблюдения, установлено, что к сопровождению автомашины «Хино» г/н № подключилась автомашина Лада ВАЗ-2170 (Приора) с г/н №, за управлением которой находился Гареев В.А. В ходе всего следования по автодороге Сатка-Сулея автомашины «Хино» с г/н №, автомашина Лада «Приора» г/н № и автомашина «Ниссан X-TRAIL» с г/н № неоднократно обгоняли а/м «Хино», после чего пропустив, снова начинали сопровождать её, тем самым осуществляли контрнаблюдение. В связи с этим на автодороге, ведущей в <адрес> из <адрес>, наблюдение за вышеуказанными машинами было временно прекращено. Около 21:33 часа наблюдение было продолжено, в ходе которого было установлено, что автомашина «Хино» с г/н № повернула налево на грунтовую автодорогу, ведущую в <адрес>, за ней следовали автомашина Лада «Приора» с г/н № и автомашина «Ниссан X-TRAIL» с г/н №. В то время было установлено, что у ворот бетонного ангара, расположенного слева от данной грунтовой автодороги в 200 метрах от <адрес> в сторону лесного массива, стоит Балабанов Александр, который открыл ворота данного ангара. Около 21:40 часов все три автомашины «Хино» с г/н №, Лада «Приора» с г/н № и «Ниссан X-TRAIL» с г/н № подъехали к ангару. Недалеко от ангара в частном секторе <адрес> стояла а/м «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» г/н №, за рулем которой находился Алпатов С.Б., на пассажирском сиденье находился неустановленный мужчина, как было позже установлено ФИО67, вели наблюдение за подъездной дорогой к ангару. Около 21:42 часа а/м Хино» с г/н № развернулась и заехала в ангар, стала поднимать кузов, то есть ссыпать груз, а а/м Лада «Приора» с г/н № и «Ниссан X-TRAIL» с г/н № припарковались рядом с ангаром. Было принято решение задержать всех участников находившихся на месте выгрузки похищенного ТМЦ с ПАО «Комбинат Магнезит». Далее около 21:44 часа при подъезде к ангару на служебном автомобили СОБР Управления Росгвардии по <адрес> Балабанов А.Л. и Теняков Е.Ю., который управлял а/м «Ниссан X-TRAIL» с г/н № скрылись с места совершения преступления, убежав в лесной массив. У ангара сотрудниками МРО № УУР совместно с сотрудниками СОБР Управления Росгвардии по <адрес> были задержаны Гущин Д.В., Гареев В.А. При попытке задержать Алпатова С.Б. совместно с Сычевым, передвигающихся на а/м «TOYOTA LAND CRUISER PRADO» г/н № Алпатов С.Б. предпринял попытку скрыться с места совершения преступления, но на перекрестке а/д был задержан сотрудниками МРО № УУР совместно с сотрудниками СОБР. Около 01:20 часа ДД.ММ.ГГГГ. на въезде в <адрес> со стороны <адрес> была остановлена а/м «Киа сид» с г/н № за управлением которой находился Балабанов А.Л., который был задержан сотрудниками МРО № УУР. Также ДД.ММ.ГГГГ на территории ПАО «Комбинат Магнезит» сотрудниками МРО № УУР, совместно с сотрудниками ОСН «Гром» и ОМОН Управления Росгвардии по <адрес> были задержаны Зайнуллин И.В., Николаев Д.В. После этого, были проведены необходимые следственные действия по изъятию похищенного имущества, по завершению которых, задержанные лица, были доставлены в МРО № (дислокация <адрес>) УУР ГУ МВД России по <адрес> для проведения дальнейших следственных действий. В ходе дальнейшего сопровождения уголовного дела, возбужденного по факту кражи участниками организованной Алпатовым преступной группы имущества с территории ПАО «Комбинат Магнезит» подтвердилась причастность Алпатова, Балабанова А., Балабанова Е., Гайдая, Гареева, Гущина, Зайнуллина к кражам каустика с территории Комбината, в период с начала мая до ДД.ММ.ГГГГ. А также подтвердилась их причастность к краже периклазовой корки ДД.ММ.ГГГГ с привлечением к совершению преступления работников ЦМП-4, Тенякова и Николаева, откуда и была совершена кража (том 4, л.д. 238-240, 241-246, 247-252).

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, виновность подсудимых в совершении преступлений подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- заявлением руководителя службы безопасности ПАО «Комбинат «Магнезит» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в период до ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение продукции с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» объемом 20 тонн на общую сумму 260000 рублей (том 1, л.д. 104);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алпатова С.Б., Гареева В.А., Балабанова А.Л. и неустановленных лиц (том 1, л.д. 111-112);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алпатова С.Б., Гареева В.А., Балабанова А.Л. и неустановленных лиц (том 1, л.д. 113-114);

- копией постановления о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Алпатова С.Б., Гареева В.А., Балабанова А.Л. и неустановленных лиц, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ начальником УУР ГУ МВД России по <адрес> полковником полиции ФИО15 утверждено проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении указанных лиц на территории <адрес>, сроком на 180 суток (том 1, л.д. 115-117);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного МРО № УУР ГУ МВД России по <адрес>ФИО16 о результатах проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «наблюдение» в отношении Алпатова С.Б., Гареева В.А., Балабанова А.Л. и неустановленных лиц, совершивших хищение с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» (том 1, л.д. 117-118);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алпатова С.Б. и неустановленных лиц (том 1, л.д. 135-136);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алпатова С.Б. и неустановленных лиц (том 1, л.д. 137-138);

- постановлением о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Алпатова С.Б., Гареева В.А., Балабанова А.Л. и неустановленных лиц, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ начальником УУР ГУ МВД России по <адрес> полковником полиции ФИО15 утверждено проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении указанных лиц на территории <адрес>, сроком на 180 суток (том 1, л.д. 139-140);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного МРО № УУР ГУ МВД России по <адрес>ФИО16 о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении Алпатова С.Б., Гареева В.А., Балабанова А.Л. и неустановленных лиц, совершивших хищение с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» (том 1, л.д. 141-146);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Зайнуллина И.В. сотрудниками полиции обнаружен и изъят мобильный телефон SAMSUNG, IMEI: №; №, с сим-картой МТС заводской №, абонентский номер которой №, сим-картой Мегафон заводской № (том 1, л.д. 148);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Балабанова Е.Л. сотрудниками полиции обнаружен и изъят мобильный телефон NOKIA с сим-картой МТС заводской №, сим-картой YOTA № (том 1, л.д. 151);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Гущина Д.В. сотрудниками полиции обнаружены и изъяты мобильный телефон SAMSUNG, IMEI: №; №, с сим-картой МТС заводской №, абонентский номер которой № и сим-картой Мегафон заводской №; мобильный телефон SAMSUNG, IMEI: №; № с сим-картой Теле2 заводской №, абонентский номер которой №, а также картодержатель (слот) SIM-карты Теле2, абонентский номер которого №, заводской № (том 1, л.д. 153);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены: принадлежащий Гущину Д.В. картодержатель (слот) SIM-карты Теле2, абонентский номер которого №, заводской № (том 1, л.д. 154-155);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены: изъятые и принадлежащие Гущину Д.В., Зайнуллину И.В., Балабанову Е.Л., Николаеву Д.В.мобильные телефоны с сим-картами (том 1, л.д. 165-168);

- иными документами: копией справки по маркшейдерскому замеру склада ДОФ от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о поверке №, копией подсчета наличия сырья на внешнем складе ДОФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, копиейвыкопировки с плана внешнего склада ДОФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении годовой инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом заседания инвентаризационной комиссии по ДОФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справкой о стоимости похищенных ТМЦ – каустика уловленного при обжиге сырья МИ в количестве 261, 4 тонны общей стоимостью 3398200 рублей (стоимость 1 тонны 13000 рублей)(том 1, л.д. 204-211);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ФИО1 документов, среди которых: копия приказа №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Тенякова Е.Ю. на 1 листе, копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на Тенякова Е.Ю. на 3 листах, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, копия приказа № – ЛС от ДД.ММ.ГГГГ оприемеработниканаработуНиколаеваД.В. на 1 листе, копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на Николаева Д.В. на 3 листах, копия должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ№ на 6 листах, копия должностной инструкции ДИ- ДД.ММ.ГГГГ.02 с листом согласования ДИ от ДД.ММ.ГГГГ всего на 9 листах, копия договора № об оказании охранных услуг от ДД.ММ.ГГГГ с приложениемна 7 листах, копия должностной инструкции частного охранника на объекте охраны от ДД.ММ.ГГГГ с листом ознакомления на 7 листах, копия договора № на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, копия договора №-У на оказание услуг самоходными подъемно-транспортными машинами от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, копии образцов пропусков служебного транспорта ООО «ЧАСК» иООО «РАЛ-ТРАНС» натерриторию ПАО «Комбинат «Магнезит» на 2 листах, копия устава ООО «Группа «Магнезит» (новая редакция) 2019 год в сшивке на 19 листах, копия устава ПАО «Комбинат «Магнезит» 2016 год в сшивке на 18 листах, распечатки треков ТС № Hino 111, № Hino 109, № Hino 108, № КамАЗ 452 на 39 листах (том 1, л.д. 224-228);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО48 предметов и документов, среди которых: CD-диск, содержащий информацию (сведения) системы GPS-Навигация о передвижении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобилей «ХИНО» с государственным регистрационным знаком №, «КамАЗ» с гос. знаком №, «ХИНО» с гос.знаком №, «ХИНО» с гос. знаком № а также документы, регламентирующие установку данных систем (копия положения о пропускном и объектовом режиме в ПАО «Комбинат «Магнезит» и ООО «Группа «Магнезит» на 21 листе) (том 1, л.д. 230-232);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены вышеуказанные документы и CD – диск. Содержащиеся в указанных документах и CD – диске сведения подтверждают совершение с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» тайных хищений товарно-материальных ценностей в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также причастность к ним Алпатова С.Б., Гареева В.А., Балабанова А.Л., Гущина Д.В., Зайнуллина И.В., Тенякова Е.Ю., Балабанова Е.Л., Николаева Д.В., Гайдая А.В.(том 1, л.д. 233-239)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности в <адрес>, расположенный на нем ангар по адресу: по <адрес>, географические координаты которого <данные изъяты>. В ходе осмотра сотрудниками полиции, в том числе, были обнаружены и изъяты автомобиль HINO с гос. знаком №; автомобиль TOYOTALandCruiserPrado с гос. знаком №В ходе осмотра кузова автомобиля HINO с государственным регистрационным знаком С108РС174 обнаружена похищенная с территрии ПАО «Комбинат «Магнезит» из цеха ЦМП-4 периклазовая корка, образцы которой были изъяты в ходе осмотра (том 2, л.д. 134-145);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрен автомобиль HINO с гос. знаком № (том 2, л.д. 146-154);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности на территории дробильно-обогатительной ПАО «Комбинат «Магнезит», который представляет собой склад открытого типа, где хранится продукция в виде отсева (порошка) светлого цвета (том 2, л.д. 159-165);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности в лесном массиве в <адрес> Челябинской, где обнаружены и осмотрены массы вещества (каустический магнезит) в виде порошка светлого цвета (мелкая фракция, пыль), обнаруженное вещество (каустический магнезит) изъято в ходе осмотра. Кроме того, в ходе осмотра обнаружены и изъяты пустые полимерные мешки в количестве 10 штук; 4 маски (респираторы) технические формованные использованные; 5 масок (респираторы) технические формованные в полимерной упаковке; 2 пары перчаток, полимерные (полиэтиленовые) мешки белого цвета в количестве 10 штук, с надписью «МАГНЕЗИТ…»(том 2, л.д. 169-183);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены 4 маски (респираторы) технические формованные использованные; 5 масок (респираторы) технические формованные в полимерной упаковке; 2 пары перчаток (том 2, л.д. 188-189);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности на территории <адрес> Челябинской, географические координаты которого: 55.033178, 59.162246, где обнаружены и осмотрены 2 мешка с веществом в виде гранул коричневого цвета (периклаз), обнаруженное вещество изъято в ходе осмотра (том 2, л.д. 193-200);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности на территории <адрес> Челябинской, географические коордианты которого: 55,035441, 59,168182, где обнаружены и осмотрены 8 мешков с веществом в виде порошка светлого цвета - каустический магнезит (каустик), общей массой 10,45 тонн. Также в ходе осмотра места происшествия обнаружена и изъята маска (респиратор) техническая формованная(том 2, л.д. 204-211);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрена маска (респиратор) техническая формованная (том 2, л.д. 215-216);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрен автомобиль УАЗ-31514 легковой с государственным регистрационным знаком №(том 2, л.д. 223-232, том 3, л.д. 6-11);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены: автомобиль TOYOTA Land Cruiser Prado с гос.знаком № принадлежащий Алпатову С.Б., в котором обнаружены и изъяты два пакета с веществом в виде камней и порошка, 5 транспортных накладных ООО Торговый дом «ЧТЗ-ЭКСПОРТ», каждая из которых оформлена на порошок магнезитовый каустический 20 тонн; автомобиль NISSANX-TRAIL с гос. знаком №, принадлежащий Тенякову Ю.Н., в котором обнаружены и изъяты документы на автомобиль (страховой полис, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства), а также ключи от зажигания указанного автомобиля с брелоком от сигнализации; автомобиль Лада Калина с гос. знаком №. Указанные автомобили Алпатов С.Б., Балабанов А.Л., Теняков Е.Ю., Балабанов Е.Л., Гареев В.А. использовали при совершении хищений продукции с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» (том 2, л.д. 233-238, том 3, л.д. 1-5);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены: 5 транспортных накладных ООО Торговый дом «ЧТЗ-ЭКСПОРТ», каждая из которых оформлена на порошок магнезитовый каустический 20 тонн(том 2, л.д. 244-246);

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому образцы вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия с территории дробильно-обогатительной фабрики ПАО «Комбинат «Магнезит», являются каустическим магнезитом (том 3, л.д. 59-67);

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, изъятые в ходе осмотра автомобиля «Тойота Лэнд Крузер» регистрационный знак №, принадлежащего Алпатову С.Б., являются сырым магнезитом, плавленой периклазовой коркой, плотноспеченнымпериклазовым клинкером, спеченным периклазовым порошком, каустическим магнезитом, дробленным периклазовым клинкером(том 3, л.д. 92-106);

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому образцы вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия на участке местности в лесном массиве на территории <адрес>, географические координаты которого <данные изъяты>, являются каустическим магнезитом после схватывания (том 3, л.д. 109-117);

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому образцы вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия ангара (нежилого помещения) по <адрес>, географические координаты которого <данные изъяты>, являются каустическим магнезитом (том 3, л.д. 120-128);

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому образцы вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия на участке местности по <адрес>, являются смесью из плавленой периклазовой корки и спеченного периклаза(том 3, л.д. 131-138);

- протоколом обыска в жилище Балабанова А.Л. по адресу: Челябинская №. В ходе обыска изъяты: записная книжка с рукописными записями Балабанова А.Л.; картодержательSIM-карты МТС, абонентский №; картодержательSIM-карты МТС, заводской №, абонентский номер которого №; картодержательSIM-карты ТЕЛЕ2, абонентский №, заводской №; бумажный конверт для комплекта с сим-картой ТЕЛЕ2, абонентский №, бланк договора об оказании слуг подвижной связи с анкетными данными владельца ФИО17ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 3, л.д. 222-227);

- протоколом осмотра записной книжки, содержащей рукописные записи Балабанова А.Л. о финансовых тратах, связанных с совершением преступлений (том 3, л.д. 230-238);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи «3000» на странице 1, «1000» на странице 3, рукописные записи на страницах 4-12, 166 в записной книжке, изъятой в ходе обыска в жилище у Балабанова А.Л. по адресу: <адрес>, выполнены Балабановым Александром Леонидовичем (том 3, л.д. 172-178);

- протоколом осмотра картодержателя SIM-карты МТС, абонентский №; картодержателяSIM-карты МТС, заводской №, абонентский номер которого №; картодержателяSIM-карты ТЕЛЕ2, абонентский №, заводской №; бумажного конверта для комплекта с сим-картой ТЕЛЕ2, абонентский №, бланка договора об оказании слуг подвижной связи с анкетными данными владельца ФИО17ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 3, л.д. 240-241);

- протоколом обыска в жилище Гареева В.А. по адресу: <адрес>. В ходе обыска изъяты: полимерные (полиэтиленовые) мешки белого цвета в количестве 12 штук, с надписью «МАГНЕЗИТ…» (том 4, л.д. 4-7);

- протоколом осмотра полимерных (полиэтиленовых) мешков белого цвета в количестве 22 штук, с надписью «МАГНЕЗИТ…», изъятых ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра места происшествия и обыска у Гареева В.А. (том 4, л.д. 17-20);

- протоколом обыска в жилище Алпатова С.Б. по адресу: <адрес>.В ходе обыска изъяты: мобильный телефон Texet, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой Мегафон заводской №, с сим-картой МТС заводской №, абонентский номер которой №; мобильный телефон SAMSUNG, IMEI: № с сим-картой МТС заводской №, абонентский номер которой №, с картой памяти Kingston 64 GB (том 4, л.д. 47-51);

- протоколом осмотра мобильного телефона Texet, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой Мегафон заводской №, с сим-картой МТС заводской №, абонентский номер которой №; мобильноготелефонаSAMSUNG, IMEI: № с сим-картой МТС заводской №, абонентский номер которой №, с картой памяти Kingston 64 GB(том 4, л.д. 67-70);

- протоколом обыска в жилище ФИО57 по адресу: <адрес> В ходе обыска изъяты: график дежурств - лист бумаги формата А4, содержащий сведения о расстановке охранников на контрольно–пропускных пунктах ПАО «Комбинат «Магнезит» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 4, л.д. 204-205);

- протоколом осмотра графика дежурств - листа бумаги формата А4, содержащего сведения о расстановке охранников на контрольно-пропускных пунктах ПАО «Комбинат «Магнезит» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе Зайнуллина И.В.(том 4, л.д. 206-209);

- иными документами – предоставленным ООО «Т2Мобайл» ответом на запрос, согласно которому абонентский № (которым пользовался Балабанов Е.Л.) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на имя ФИО19(том 6, л.д. 8);

- иными документми – предоставленным ООО «Т2Мобайл» ответом на запрос, согласно которому сим-карта с заводским номером 89№ с абонентским номером № (которым пользовался Балабанов А.Л.) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на имя ФИО17; сим-карта с заводским номером 89№ с абонентским номером № (которым пользовался Гущин Д.В.) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на имя КарандашоваС.А.(том 6, л.д. 11-12);

- иными документами – предоставленным ПАО «МТС» ответом на запрос, согласно которому сим-карта с заводским номером 89№ с абонентским номером № (которым пользовался Алпатов С.Б.) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на имя Алпатова С.Б.; сим-карта с заводским номером № с абонентским номером № (которая установлена в мобильном телефоне Texet, IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащем Алпатову С.Б.) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на имя ФИО17; сим-карта с заводским номером № с абонентским № (которым пользовался Гущин Д.В.) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на имя Гущина Д.В.; сим-карта с заводским номером № с абонентским номером № (которым пользовался Николаев Д.В.) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на имя Николаева Д.В.; сим-карта с заводским номером № с абонентским номером № (которым пользовался Балабанов А.Л.) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на имя ФИО21; сим-карта с заводским номером 89№ с абонентским номером № (которым пользовался Зайнуллин И.В.) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на имя ФИО6(том 6, л.д. 21-22);

- иными документами – предоставленным ПАО «МТС» ответом на запрос, согласно которому сим-карта с абонентским номером № (которым пользовался Алпатов С.Б.) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на имя ФИО35; сим-карта с абонентским номером № (которым пользовался Гареев В.А.) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на имя ФИО17; сим-карта с абонентским номером № (которым пользовался Гареев В.А.) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на имя ФИО41; сим-карта с абонентским номером № (которым пользовался Гареев В.А.) с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на имя Гареевой И.Г.(том 6, л.д. 24-25);

- иными документами – предоставленным ПАО «МТС» ответом на запрос, согласно которому сим-карта с абонентским номером № (которым пользовался Гайдай А.В.) зарегистрирована на имя Гайдая А.В.; сим-карта с абонентским номером № (которым пользовался Теняков Е.Ю.) зарегистрирована на имя Тенякова Е.Ю.(том 6, л.д. 27);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен предоставленный ПАО «МТС» диск CD-R, содержащий информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентских номеров № (используемый Алпатовым С.Б.), № (используемый Алпатовым С.Б.), № (используемый Балабановым А.Л.) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием базовых станций (том 6, л.д. 33-93);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен предоставленный ООО «Т2Мобайл» диск CD-R, содержащий информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентских номеров № (используемого Балабановым Е.Л.), № (используемого Балабановым А.Л.) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием базовых станций (том 6, л.д. 100-123);

- протоколами осмотра предметов, согласно которым осмотрены предоставленный ПАО «МТС» диск CD-R, содержащий информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентских номеров № (пользователь Гареев В.А.), № (пользователь Гареев В.А.), №(пользователь Гареев В.А.), № (пользователь Гущин Д.В.), № (пользователь Гайдай А.В.), № (пользователь Теняков Е.Ю.), № (пользователь Николаев Д.В.), за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59, с указанием базовых станций (том 6, л.д. 131-195, 196-202);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алпатова С.Б.(том 6, л.д. 205-206);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алпатова С.Б.(том 6, л.д. 207-208);

- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ судьи Челябинского областного суда о разрешении проведения в отношении Алпатова С.Б. оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи» по сотовому телефону №, зарегистрированному на имя Алпатова С.Б. (том 6, л.д. 209);

- протоколами осмотров предметов, согласно которым осмотрены предоставленные МРО № УУР ГУ МВД России по <адрес> диск DVD-R №с, с аудиозаписями телефонных переговоров Алпатова С.Б. по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; диск DVD-R №с, с аудиозаписями телефонных переговоров Алпатова С.Б. по абонентским номерам №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(том 7, л.д. 218-251, том 8, л.д. 1-55, 56-85);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены предоставленные МРО № УУР ГУ МВД России по <адрес> диск DVD-R №с, с аудиозаписями телефонных переговоров Балабанова А.Л. по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; диск DVD-R №с, с аудиозаписями телефонных переговоров Балабанова А.Л. по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(том 8, л.д. 86-136);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен диск CD-R, содержащий отчеты по банковским счетам и картам ФИО21(том 10, л.д. 6-18);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у обвиняемого Гареева В.А. изъяты образцы почерка (т. 10 л.д. 219);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у обвиняемого Гареева В.А. изъяты образцы почерка(т. 10 л.д. 225);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у обвиняемого Балабанова А.Л. изъяты образцы почерка (т. 11 л.д. 209);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у обвиняемого Балабанова А.Л. изъяты образцы почерка (т. 11 л.д. 218);

- заявлением руководителя службы безопасности ООО «Группа «Магнезит» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в КУСП под номером №, согласно которого последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение продукции ООО «Группа «Магнезит»(том 1, л.д. 120);

- иными документами: справкой о стоимости похищенных ТМЦ, выданной ООО «Группа «Магнезит», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ похищена периклазовая корка в количестве 25,78 тонн, общей стоимостью 452169 руб. 86 коп., актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ№ о выявлении при проведении инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ недостачи остатков периклазовой корки на участке по обжигу огнеупорных материалов в электропечах ЦМП-4 в количестве 25,78 тонн (том 1, л.д. 121, 210);

- копией постановления о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Алпатова С.Б., Гареева В.А., Балабанова А.Л. и неустановленных лиц, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ начальником УУР ГУ МВД России по <адрес> полковником полиции ФИО15 утверждено проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении указаных лиц на территории <адрес> Челябинской бласти, сроком на 180 суток (том 1, л.д. 129-130);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного МРО № УУР ГУ МВД России по <адрес>ФИО16 о результатах проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» в отношении Алпатова С.Б., Гареева В.А., Балабанова А.Л. и неустановленных лиц, совершивших хищение с территории ПАО «Комбинат «Магнезит»(том 1, л.д. 131-132);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Николаева Д.В. сотрудниками полиции обнаружен и изъят мобильный телефон iPhone, IMEI: № с сим-картой сим-карт МТС заводской №, абонентский номер которой №(том 1, л.д. 150);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрен автомобиль HINO с государственным регистрационным знаком № с периклазовой коркой в кузове (том 2, л.д. 146-154);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен цех магнезитового порошка № (ЦМП- 4) ООО «Группа «Магнезит» на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, географические координаты которого <данные изъяты>, где находится продукция - корка плавленого периклаза. В ходе осмотра изъяты образцы находящейся в цехе продукции (том 2, л.д. 166-168);

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрен автомобиль ВАЗ-217230 Лада Приора с государственным регистрационным знаком №. Указанный автомобиль Гареев В.А. использовал при хищении продукции с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» ДД.ММ.ГГГГ (том 3, л.д. 12-21);

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому образцы вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия из кузова автомобиля «Хино» регистрационный знак №, расположенного в ангаре по <адрес>, географические координаты которого <данные изъяты>, являются смесью плавленого периклаза, плавленой корки, смесью плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка(том 3, л.д. 70-79);

- заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому образцы вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия в ЦМП- 4 ООО «Группа «Магнезит» на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, географические координаты которого <данные изъяты>, являются смесью плавленого периклаза, плавленой корки, смесью плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка (том 3, л.д. 82-90);

- заключением судебной химической экспертизы, проведенной на основании постановления Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заведующим кафедрой химической технологии керамики и огнеупоров Уральского федерального университета им. первого президента России Ельцина – ФИО33, которой определен химический состав представленных на экспертизу веществ, установлено, что образец № представляет собой смесь пылейиз систем газоочистки печейпо обжигу и плавке периклаза, при хранении загрезненныхдругимитонкодисперснымиотходами (сидерит, силикаты), долго пролежавших в естественных условиях окружающей среды при повышенной влажности; Образец № представляет собой смесь порошка плавленого периклаза из корковой и периферийной зон блока и пыли из системы газоочистки дробильно-помольного производства периклазовыхпорошков;Образец № представляет собой смесь порошка плавленого периклаза из корковой и, частично, центральной зон блока и пыли из системы газоочистки дробильно-помольного производства периклазовых порошков; Образец №.1 представляет собой порошок плавленого периклаза из корковой и, частично, периферийной зон блока, засорённый в процессе хранения сырым магнезитом;Образец №.2 представляет собой порошкообразный отход дробления сырого магнезита, засорённый в процессе хранения высококачественным плавленым периклазом;Образец №.3 представляет собой тонкий порошок некондиционного спеченного периклаза, засорённый в процессе хранения пылью из системы газоочистки дробления сырого магнезита, долгое время пролежавший в естественных условиях с повышенной влажностью; Образец №.4 представляет собой порошок сырого магнезита, длительное время хранившийся в естественных условиях;Образец №.5 представляет собой тонкодисперсный порошок спеченного периклаза, засорённый в процессе хранения некоторым количеством зернистого спеченного и плавленого (корка блока) периклаза, а также пылью из системы газоочистки дробления сырого магнезита, долгое время пролежавший в естественных условиях с повышенной влажностью; Образец №.6 представляет собой дисперсный порошок (пыль) плавленого периклаза, засорённый в процессе хранения некоторым количеством зернистого плавленого (центральная часть и корка блока) периклаза, а также хромита, долгое время пролежавший в естественных условиях с повышенной влажностью;Образец №.7 представляет собой порошок необожжённого магнезита, засорённый в процессе хранения некоторым количеством зернистого плавленого (корка блока) и спеченного периклаза, долгое время пролежавший в естественных условиях с повышенной влажностью; Образец №.8 представляет собой смесь порошков каустического и кальцинированного магнезита, долгое время пролежавший в естественных условиях с повышенной влажностью; Образец №.9 представляет собой смесь порошков спеченного и плавленого магнезита из корковой зоны блока, некоторое время пролежавший в условиях с повышенной влажностью; Образец №.10 представляет собой смесь порошков спеченного магнезита 4 сорта и отходов разделки блока (осыпь и корковой зоны блока), некоторое время пролежавший в условиях с повышенной влажностью; Образец № представляет собой смесь порошков необожжённого магнезита, каустического магнезита и пыли с дробильно - помольных переделов технологии, довольно долгое время пролежавших в условиях с повышенной влажностью; Образец № представляет собой смесь тонкодисперсных порошков необожжённого магнезита, каустического магнезита и пылей с нескольких различных переделов технологии, довольно долгое время пролежавших в условиях с повышенной влажностью; Образец № представляет собой отход производства плавленого периклаза - смесь осыпи и корковой части блока, получаемых при разделке блока наплавленного периклаза, материал довольно долгое время пролежал в условиях с повышенной влажностью.

Также вина подсудимых подтверждается предоставленными ООО «Группа Магнезит» в ходе рассмотрения дела документами: выкопировской с внешнего склада ДОФ (каустик уловленный приобжигесыря марок ФОМИ, МП, МИ) на 1л (т.27, л.д. 180), документами инвентаризационной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. (т.27, л.д. 153-170), справкой об остатке каустика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т. 27, л.д. 176), копией распоряжения ГОП ОАО «Комбинат «Магнезит» «О назначении комиссии по приемке в эксплуатацию внешнего склада ДОФ-22 № от ДД.ММ.ГГГГ 1 л. (т.28, л.д. 233); документами инвентаризационной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ на 12 л. (т. 28, л.д. 234-249); копией бухгалтерского баланса на ДД.ММ.ГГГГ) на 2 л. (т.28, л.д. 250-251); фрагментом из генплана ПАО «Комбинат «Магнезит» (участки местности, имеющие географические координаты <данные изъяты> - внешний склад ДОФ (хищение уловленного каустика) и <данные изъяты> - ЦМП-4 (хищение плавленого периклаза) на 1 л. (т.29,л.д. 1), копией складских остатков и неликвидных материалов на конец периода ДД.ММ.ГГГГ. (т. 29, л.д. 3); копией акта приемки законченного реконструкцией объекта от ДД.ММ.ГГГГ (т. 29 л.д. 4-5), копией расшифровки строки баланса 1210 «Запасы» ООО «Группа «Магнезит» на 1 л. (т.29, л.д. 6); справкой от ДД.ММ.ГГГГ (т.29, л.д. 14), справкой об остатке каустика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т. 29, л.д. 17), справкой об остатке каустика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т.29, л.д. 18), выкопировкой с внешнего склада ДОФ (т.29, л.д. 19,22), подсчетом наличия сырья на внешнем складе ДОФ (каустик улов при обжиге сырья маркиМИпосостоянию на ДД.ММ.ГГГГ.) (т.29, л.д. 20), договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительными соглашениями №, № к договору (кадастровый №) для размещения полигона твердых бытовых и промышленных отходов (ТБиПО) ОАО «Комбинат «Магнезит» (т.29, л.д. 24-26, 30-32), копией паспорта земельного участка (т. 29, л.д. 27-29), договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый №) для производственной деятельности (ЦМП -4) ОАО «Комбинат «Магнезит» (т.29, л.д. 42-47); договором аренды № от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый №), ЦМП-4 ОАО «Комбинат «Магнезит» (т. 29, л.д. 52-56, 57-61); договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. (кадастровый №) для производственной деятельности (ДОФ) ОАО «Комбинат «Магнезит» (т. 29, л.д. 62—63); договором субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ. (кадастровый №) (ДОФ) ПАО «Комбинат «Магнезит» (т.29, л.д. 71-81); списком внутренних товарно-транспортных накладных на вывоз на Внешний склад ДОФ-2 материала каустикуловленный при обжиге сырья МП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 53 л.; копиями внутренних товарно-транспортных накладных на вывоз на Внешний склад ДОФ-2 материала каустик уловленный при обжиге сырья МП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 104 шт. на 45 л. (т.29, л.д. 83-127, л.д. 140-192)

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности подсудимых Алпатова С.Б., Гареева В.А., Балабанова А.Л., Гущина Д.В., Зайнуллина И.В., Балабанова Е.Л., Гайдая А.В., Тенякова Е.Ю., Николаева Д.В. в совершении инкриминируемых им преступлений. Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Так, обстоятельства совершенных подсудимыми Алпатовым С.Б., Гареевым В.А., Балабановым А.Л., Гущиным Д.В., Зайнуллиным И.В., Балабановым Е.Л., Гайдаем А.В., Теняковым Е.Ю., Николаевым Д.В. преступлений установлены показаниями:

- представителя потерпевшего ФИО1, данными им в суде и в ходе предварительного расследования, из которых следует,чтов ДД.ММ.ГГГГ, в период до ДД.ММ.ГГГГ были выявлены факты хищения с территории комбаната Магнезит каустического магнезита, принадлежащего ООО «Группа «Магнезит» общей массой 261,4 тонны, общей стоимостью 3398200 руб. и переклазовой корки, принадлежащей ООО «Группа «Магнезит» объемом 25,78 тонн, стоимостью 452169 руб. 86 коп.;

- свидетеля ФИО67, данными им в суде и в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ он дал Алпатову С.Б. 50 коробок с надписью магнезит, которые оставались после перевозки груза, принадлежащего ПАО «Комбинат Магнезит» и находились у него на работе;

- свидетеля ФИО51, данными им в суде и в ходе предварительного расследования, из которых следует, что у оператора экскаватора Гареева и водителя Гущина как у работников ООО «Часк-2» был беспрепятственный доступ на территорию ПАО «Комбинат Магнезит».В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водитель самосвала Гущин в рамках своей трудовой деятельности управлял 4 автомобилями. Гущин работал ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и управлял автомобилем «ХИНО» с гос. знаком №, работал ДД.ММ.ГГГГ и управлял автомобилем «ХИНО» с гос. знаком №, работал ДД.ММ.ГГГГ и управлял автомобилем «ХИНО» с гос. знаком №. Также Гущин работал ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В указанные дни он управлял автомобилем «ХИНО» с гос. знаком №. Начиная с конца ДД.ММ.ГГГГ Гущин стал управлять автомобилем «ХИНО» с гос. знаком №, и уже ДД.ММ.ГГГГ Гущин работал на этом автомобиле. В ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ оператор экскаватора Гареев несколько раз просил у него разрешения взять рабочие автомобили для перевозки больших грузов для своих личных целей, он разрешал ему их брать;

- свидетеля ФИО7, данными им в суде и в ходе предварительного расследования, из которых следует, что Балабанов А. в период с ДД.ММ.ГГГГ периодически за наличный расчет покупал у него мешки, биг-бэги для хранения сыпучих материалов, за раз от 5 до 30 штук;

- свидетеля ФИО55, данными им в суде и в ходе предварительного расследования, из которых следует, что со слов Алпатова и Гареева, те с Балабановым А. занимались кражами каустика с отвала ДОФ Комбината Магнезит. В начале ДД.ММ.ГГГГ, ему звонили как Алпатов, так и Гареев и спрашивали, кто ему известен из водителей, работающих на комбинате и кто может загрузить с отвала каустик, он называл им фамилии водителей, кто работал в тот день и был на смене, среди них был Гайдай Саша, спрашивали данные мастеров, кто работает в цехах на комбинате;

- свидетеля ФИО70, данными им в суде и в ходе предварительного раследования, из которых следует, что в период ДД.ММ.ГГГГ он был перекупом, покупал у Алпатова за наличные деньги, без документов, продукцию, около 10 раз, один раз это был бой периклазового кирпича, а остальные разы - каустический магнезит по 13000 рублей за тонну, как правило около 15-20 тонн, при всех покупках, отгрузках, Алпатов присутствовал на месте, как в <адрес> возле старой заброшенной школы, где находился огромный склад, так и на стоянке недалеко от кафе Родник. Помимо Алпатова периодически присутствовал Гареев и другой знакомый Алпатова по имени Саша (Балабанов);

- свидетеля ФИО23, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он как менеджер по продажам ООО «Сырьевая компания «Барус» нашел продавца ПМК 83, его организация ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ООО ТД ЧТЗ-Экспорт, директором которой является Коновалов, 20000 кг. ПМК 83, стоимостью 21000 руб. за 1 тонну, загрузка продукции была осуществлена в <адрес>;

- свидетеля ФИО61, данными им в суде и в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал тарщиком, его работа заключалась в погрузке кирпичей и порошка каустик в мешки биг-бэги, тарил в ангаре в ПСХ, в районе <адрес> речка, и в лесном массиве, расположенном между трассой М-5, где рядом кафе Родникитерриториейкомбината Магнезит. Нанял его Балабанов А., привозил его и увозил оттуда Балабанов Е., который выдал все необходмое для работы - ведра, перчатки, маски-респиратоы, мешки. Иногда в лесу он видел Гареева, рассчитывался с ним всегда Балабанов Евгений, было, что деньги для оплаты его работы передавал Гареев. В телефонных разговорах его также Алпатов просил затарить полностью 20 мешков порошком каустика, который лежал в лесу;

- свидетеля ФИО68, данными им в суде, из которых следует, что на комбинате Магнезит существует пропускной режим, охранники ЧОО, которые работают на постах КПП по периметру ПАО Комбинат Магнезит, осуществляют контроль въезда и выезда автомобилей на комбинате, проверяют документы на разрешение въезда на территорию комбината и выезда с территории, в том числе на перевозимый груз.Если документы разрешающие как въезд на территорию Комбината Магнезит, или выезд с территории, а также на перевозимый груз отсутствуют, то охранник сообщает об этом начальнику караула, который направляет на место группу быстрого реагирования, и далее проводится проверка с привлечением руководства службы безопасности и других руководителей и выясняются обстоятельства появления такого автомобиля;

- свидетеля ФИО21, данными ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ с ее разрешения Балабанов А. переводил на счет ее банковской карты деньги в размере 100000 руб. и 300000 руб., которые она в последующем снимала и передавала также по просьбе Балабанова А. Гарееву В.;

- свидетеля ФИО59, данными им в суде и в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в одном из боксов на складе, расположенном в бывшем здании школы № он видел мешки биг-беги с надписью на английском языке «магнезит», с веществом в виде гранул и боем кирпича, выяснил, что их туда привез его знакомый Алпатов А., который сказал, что мешки с содержимым принадлежат ему, он оставил их там на время;

- свидетеля ФИО62, данными им в суде, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в инвентаризации внешнего склада ДОФ, в том числе для выяснения объема похищенного со склада каустика, по результатам инвентаризации была установлена недостача каустика в размере 261,4 тонны;

- свидетеля ФИО61, данными им в суде и в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ им была осуществлена перевозка ТМЦ в виде порошка магнезитового каустического весом 20 тонн по заявке ООО «СК Барус», также в ДД.ММ.ГГГГ он продал Алпатову С.Б. весы для взвешивания крупногабаритных грузов массой около 1 тонны и более;

- свидетеля ФИО38, данными им в суде и в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ согласно документам им была осуществлена грузоперевозка из <адрес> в <адрес> в адрес ООО «Торговый дом ЧТЗ-Экспорт» неликвидного кирпича, массой 20 тонн, в данной перевозке Алпатов С.Б. был посредником;

- свидетеля ФИО63, данными им в суде и в ходе предварительного расследования, из которых следует, что Алпатов через мастера или кого-то еще получал доступ к каустику с цеха ЦМП4 на Комбинате Магнезит, организовывал вывоз каустика с территории комбината и продавал его;

- свидетеля ФИО43, данными им в суде и в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в первой половине ДД.ММ.ГГГГ он ехал в одном направлении с грузовым автомобилем Хино, из кузова которого исходила большая пыль, когда тот остановился, он подошел к ранее незнакомому водителю и сделал ему замечание, чтобы тот на будущее накрывал груз;

- свидетеля ФИО36, данными им в суде и в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Алпатов просил дать ему в пользование из его приемки металла ООО «Втормет-Сатка» электронные весы, весы могут измерить вес до 5 тонн;

- свидетеля ФИО46, данными им в суде и в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в <адрес> он у ФИО90 арендует помещение в виде металлического ангара. В ДД.ММ.ГГГГФИО90 с его согласия выделил Алпатову С.Б. место в ангаре, куда Алпатов с его слов собирался привезти сыпучий цемент, на следующий день Алпатов приезжал в ангар с тремя незнакомыми мужчинами и те из кусков древесины соорудили короб, а в первых числах ДД.ММ.ГГГГ приехав в ночное время в ангар, он увидел там сотрудников полиции, среди задержанных Алпатова и двух из тех трех мужчин, что приезжали делать короб, в ангаре был автомобиль грузовой Хино с каким-то каменистым веществом в кузове;

- свидетеля ФИО12, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ к нему приезжал Алпатов со своими друзьями Балабановым А. и Гареевым В., Алпатов просил у него разрешения разгрузить у него в ангаре на <адрес> речка, бывшее ПСХ и похранить мешки с боем кирпича, он разрешил Алпатову похранить указанные мешки возле принадлежащегоемуангара. Дня через 2-3 после того, как по просьбе Алпатова у него возле ангара были разгружены указанные мешки, он видел у соседнего ангара фуру, там же рядом стоял МАЗ-погрузчик ФИО65, рядом с фурой находились Алпатов А., Гареев и Балабанов, в ангаре лежало что-то белое, типа порошка и были следы пыли как от каустика;

- свидетеля ФИО47, данными им в суде и в ходе предварительного расследования, из которых следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ к нему обращался Алпатов, попросил разрешения похранить у него в ангаре в <адрес> материал – цемент, он разрешил;

- свидетеля ФИО57, данными им в суде и в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции была задержана группа лиц, которые совершали хищения с территории комбината Магнезит продукции, в том числе был задержан охранник Зайнуллин И.. Зайнуллин И.В. в ДД.ММ.ГГГГ стоял на КПП 13, на КПП 2, в ДД.ММ.ГГГГ на КПП <данные изъяты> и <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ на КПП №. В ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Зайнуллина поставил его на КПП 4, убрав с поста КПП №, в начале ДД.ММ.ГГГГ также по просьбе Зайнуллина ставил того на КПП №, убрав с поста №;

- свидетеля ФИО52, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Алпатов С. с Балабановым А., Гареевым В. уговаривали его совершать кражу продукции с территории участка брекетирования ООО «ЗБМ». Со слов Алпатова и Гареева ему известно, что они тогда уже занимались кражами каустика с отвала ДОФ Комбината Магнезит. В начале ДД.ММ.ГГГГ Гареев и Алпатов неоднократно ему звонили и интересовались, кто занимается вывозом каустика на отвал, искали водителей погрузчика, работающих на комбинате, тех, кто может загрузить с отвала каустик, он называл им фамилии водителей, среди них были и Гайдай А.;

- свидетеля ФИО45, данными им в суде и в ходе предварительного расследования, из которых следует, что его знакомые Алпатов С.Б. и Балабанов А. периодически в ДД.ММ.ГГГГ брали с их приемного пункта в пользование электронные весы, весы могут измерить вес до 5 тонн;

- свидетеля ФИО8, данными им в суде и в ходе предварительного расследования, из которых следует, чтоу него в собственности имеется экскаватор - погрузчик МТЗ-92 (трактор).ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ранее ему незнакомый Балабанов А.Л., просил его загрузить мешки биг-бэги, сказал, что надо мешки загрузить в грузовой автомобиль типа «сельхозник», он отказался;

- свидетеля ФИО56, данными им в суде и в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он увидел на территории склада бывшей школы № мешки биг-бэги с боем кирпича, от Алпатова, который периодически хранил там свои ТМЦ, он узнал, что мешки принадлежат ему, что у того никаких документов на них нет, в ближайшие дни Алпатов все увез;

- свидетеля ФИО20, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил клиент по имени А. (Балабанов А.Л.), попросил загрузить и перевезти 8 тонн, чего именно, тот не сказал, сказал, чтоему нужно будет загрузить 8 тоннами автомобиль Урал с кузовом «сельхозник», но он никуда не поехал;

- свидетеля ФИО63, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что по предложению Балабанова А., в конце ДД.ММ.ГГГГ он тарил мешки биг-бэги порошком серого цвета, в лесном массиве на поляне, за кафе Родник, за работу ему заплатил Балабанов А., это было один раз, приехали они в лесной массив на автомобиле Лада Калина, зарулемкоторого был Балабанов В., около кафе Родник пересели в автомобиль УАЗ;

- свидетеля ФИО41, данными им в суде, из которых следует, что как сим-карта с номером телефона № оказалась у незнакомого ему Гареева В.А., он не знает;

- свидетеля ФИО35, данными им в суде, из которых следует, что как сим-карта с номером телефона № оказалась у незнакомого ему Алпатова С.Б., он не знает;

- свидетеля ФИО48, данными им в суде и в ходе предварительного расследования, из которых следует, что им, как ведущим специалистом по служебным расследованиям службы безопасности в ПАО «Комбинат Магнезит», были выявлены подозрительные передвижения автомобилей Хино с гос.номером №№, №, «КамАЗ» с гос. номером № совершенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Карты с маршрутами передвижения указанных автомобилей свидетельствуют о незаконной загрузке, то есть хищении с территории комбината каустического магнезита, хранящегося на территории внешнего склада ДОФ, и выгрузке его на участках местности в лесном массиве в <адрес> вблизи от границ самого отвала ДОФ, и выгрузке на участке местности в <адрес>;

- свидетеля ФИО49, данными им в суде, из которых следует, что он как представитель службы безопасности ПАО «Комбинат Магнезит» принимал участие в обнаружении за территорией комбината «Магнезит» продукции комбината «Магнезит» 04 или ДД.ММ.ГГГГ, это было на окраине <адрес>, обнаружили плавленый периклаз в виде навала в грузовой машине, водителем машины был Гущин. На месте также были сотрудники правоохранительных органов, Алпатов и многие из подсудимых. На территории комбината в последующем похищенная продукция была взвешена, взвесили машину с грузом и без груза. Затем похищенную продукцию поместили на склад ЦМП №. На следующий день после этого ДД.ММ.ГГГГ он еще присутствовал в лесном массиве, что в сторону <адрес>, там был обнаружен порошок, вывезенный с территории комбината по дороге от «ДОФ №» через отвал, в несколько рейсов. Порошок хранился в мешках, в количестве около 24 штук, в последующем мешки были все взвешены, оставили все мешки на ответственное хранение в ДОФ. В районе Черной речки на ПСХ так же были обнаружены 6-8 мешков с продукцией в полуразрушенном ангаре и ещё 2 мешка в помещении пилорамы. Данные мешки поместили также на хранение в ДОФ, перед этим взвесили. Эта продукция также была похищена через КПП № и вывезена в <адрес>

- свидетеля ФИО26, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции задержали И., когда он дежурил на КПП №;

- свидетеля ФИО66 данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, от представителя Алпатова – Балабанова А. ему поступали также предложения приобрести у них корку, как отходы производства минерала магнезит, которое производится в <адрес> на заводе «Группа «Магнезит»;

-свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного расследовнаия, из которых следует, что он работал в ООО ЧОП «КАСТА УРАЛ» (Кипер ЕКБ), данная организация осуществляла охрану и контроль на контрольно-пропускных пунктах ПАО Комбинат Магнезит, в ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял дежурство на КПП №. При работе он был знаком с Зайнуллин И., периодически стояли на постах вместе;

- свидетеля ФИО62, данными им в суде и в ходе предварительного расследовнаия, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Тюрниковым Андреем работал тарщиком, его работа заключалась в погрузке кирпичей и порошка каустик в мешки биг-бэги, тарил в ангаре на ПСХ, в районе <адрес>, и в лесном массиве, расположенном между трассой М5, рядом с кафе Родник и территорией комбината Магнезит. Заказчиком был А. Балабанов, а возил их туда и обратно Балабанов В., было, что платил за работу Гареев В.. В телефонных разговорах его также Алпатов просил затаривать мешки с каустиком, который лежал в лесу;

- свидетеля ФИО65, данными им в суде и в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе Балабанова А. с помощью своего погрузчика марки МАЗ в лесном массиве, расположенном недалеко от комбината Магнезит, загрузил к себе в машину и Балабанову мешки с цементом, всего около 13-15 мешков биг-бэгов и отвез в ПСХ <адрес>. За работу ему заплатил Балабанов. Иногда он по указанию Балабанова А. грузил также мешки с веществом и в другие дни. Кроме водителя фуры, в которую он грузил мешки из своего погрузчика и из кузова самосвала Урал под управлением Балабанова А., был еще Балабанов Е., который помогал. В ДД.ММ.ГГГГ он снова по просьбе Балабанова А. на ПСХ <адрес> речка из ангара с помощью своего рабочего манипулятора-погрузчика загрузил в стоящую там фуру не менее 10 мешков с содержимым.Расплачивался с ним Балабанов А. Алпатов С.Б. делал ему заявки на погрузку мешков, также как и Балабанов А. Как он понял, Балабанов А. и Алпатов С. вместе работали, видимо занимались куплей-продажей материала сыпучего. Ему Алпатов и Балабанов А. давали заявки на погрузку мешков с каустиком в лесу и в ангаре на ПСХ, на стоянке возле кафе Родник. Деньги за работу его как погрузчика мешков платил Балабанов А. Раза два, за работу как погрузчика мешков с каустиком ему платил Алпатов С.Б.;

- свидетеля ФИО14, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий были установлены участники преступной группы, которые в составе огранизованной группы под руководством Алпатова С.Б. занимались хищениями ТМЦ с территории комбината Магнезит, это были знакомые Алпатова С.Б. – Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., Гареев В.А., а также лица, работающие на территории ПАО «Комбинат Магнезит» - водитель погрузчика Гайдай А.В., водитель самосвала Гущин Д.В., охранник КПП Зайнуллин И.В., при хищении периклазовой корки ДД.ММ.ГГГГ были привлечены также к совершинию преступления работники ЦМП-4 ПАО «Комбинат Магнезит» Теняков и Николаев;

- дополнительного свидетеля ФИО27, данными ею в суде, из которых следует, что каустик - это продукт, который улавливается при обжиге магнезита, гранулируется, на него списывается сырье, тратятся энергоресурсы. Периклазовая корка – это возвратный отход при производстве плавленого периклаза, который потом сортируется, из него выделяется плавленый периклаз, остальное может дробиться и снова использоваться. Периклазовая корка вывозится на полигон, который находится на производственной площадке ЦМП-4. Внешний склад ДОФ – это территория комбината Магнезит, это подразделение, которое перерабатывает магнезит. Каустик - это возвратный отход для последующего вовлечения в производство, каустик достаточно мелкий, те остатки, которые в текущем периоде не вовлеклись, вывозятся и складируются до возникновения потребностей. Ранее складируемый каустик, предприятие может вернуть в собственное производство, может продать. Его стоимость – это себестоимость за тот период, т.е. скалькулированная себестоимость, каустик - это материал, который числится на бухгалтерском учете предприятия, актив предприятия.Его цена разная, есть цена реализации и себестоимость, цена реализации больше. С внешнего склада продажа каустика в ДД.ММ.ГГГГ не велась;

- дополнительного свидетеля ФИО28, данными им в суде, из которых следует, что на внешнем складе ДОФ имеется каустик, он представляет из себя мелкодисперсный периклаз, который является одним из продуктов обжига сырого магнезита. Каустик различается по составу магния. Как технологический материал, он храниться может длительное время. Каустик вывозится на склад, чтобы он стал более технологичным, чтобы его в дальнейшем использовать на производстве. Данный каустик также имеет свою стоимость. Периклазовая корка - очень ценный продукт, продукт производства плавленого периклаза, представляет собой 30 % плавленого периклаза, остальное - спеченный периклазовый порошок. Корку используют для получения плавленого периклаза;

- дополнительного свидетеля ФИО29,данными им в суде, из которых следует, что осенью ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в инвентаризации остатков полезных ископаемых, отходов производства и сырья на комбинате, производил тахеометрическую съемку внешнего склада ДОФ теодолитом, в пределах допустимых погрешностей, в дальнейшем результаты сравнивались с данными оперативного учета, предоставленными бухгалтерией, он составил справку маркшейдерского замера;

- свидетеля ФИО40, данными им в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он работал охранником в частном охранном предприятии, на территории комбината Магнезит. Охрану осуществлял на КПП №, с ним в тот день (ДД.ММ.ГГГГ) работал напарник по имени И.. При нем случаев вывоза периклаза в тот день не было, И. ему ничего не рассказывал;

- свидетеля ФИО64, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, на территории ПАО «Комбинат «Магнезит», работал водителем фронтального погрузчика на участке ЦМП-4, после 20 час. 30 мин. по указанию мастера смены загрузилвсамосвал марки «Хино» периклазовую (магнезитовую) корку, примерно около 25 тонн;

- свидетеля ФИО22, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ приобретенный ООО «Кристалл» бой кирпича, поставленный от ООО «Торговый дом ЧТЗ-Экспорт» по счетам фактурам № и №, был переработан в периклазовый порошок в течении двух недель после каждой поставки и в последующем был реализован контрагентам.

Указанные выше показания представителя потерпевшего и свидетелей суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, подтверждаются объективными данными, содержащимися в протоколах осмотра мест происшествия, протоколах изъятия и осмотра предметов и документов, заключениях специалиста и проведенных по делу судебной химической экспертизы, почерковедческой экспертизы, материалах оперативно-розыскной деятельности и иных письменных материалах дела. Оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 и ч. 3 ст. 281 УПК РФ показания указанных выше свидетелей получены в соответствии с требованиями закона. Как видно из исследованных в судебном заседании протоколов допросов свидетелей, допросы были проведены надлежащим лицом, с разъяснением допрашиваемым лицам процессуальных прав. По окончании следственных действий свидетели были ознакомлены с протоколами допросов. Каких-либо замечаний от участвующих в следственных действиях лиц по поводу их проведения, неверности отражения показаний не поступало и в протоколах не зафиксировано.

Все проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия («наблюдение», «прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи»), результаты которых исследованы судом в качестве доказательств по настоящему делу, проведены для решения задач, определенных в ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно ст.ст. 7 и 8 указанного Федерального закона. Результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимых и иных лиц по данному делу получены и переданы органу предварительного расследования, а также суду в соответствии с требованиями закона.

Суд не принимает в качестве доказательств протокол допроса свидетеля ФИО34 на предварительном следствии (том 5, л.д. 152-154), показания свидетеля ФИО37 в суде, ФИО42, данные им в суде и в ходе предварительного расследования (том 5, л.д. 251-254), показания допрошенных в суде по ходатайству защиты свидетелей ФИО30, ФИО31 в силу их мало информативности, очевидцами рассматриваемых событий они не были.

Показания свидетелей ФИО25 (том 5, л.д. 260-262), Гареевой И.Г. (том 5, л.д. 127-129), Тенякова Ю.Н. (том 5, л.д. 23-27), данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, суд признает недопустимыми доказательствами, поскольку из протоколов допросов указанных лиц, являющихся близкими родственниками подсудимых и обладающих в силу этого свидетельским иммунитетом, следует, что данные свидетели перед дачей показаний предупреждались следователем об уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний, что в силу закона не допустимо. Между тем, исключение протоколов допроса указанных свидетелей в ходе предварительного расследования из числа доказательств по делу на доказанность вины подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений не влияет.

Кроме того, суд также полагает возможным принять в основу обвинительного приговора по обоим преступлениям показания подсудимых Гареева В.А., Балабанова А.Л., Гущина Д.В., Зайнуллина И.В., Балабанова Е.Л., Гайдая А.В., Тенякова Е.Ю., Николаева Д.В., данные ими в ходе предварительного расследования, в той части, где они подробно рассказывали об обстоятельствах хищения ими с территории комбината Магнезит в период с мая до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ТМЦ, принадлежащих ООО «Группа Магнезит», о роли каждого из них и подсудимого Алпатова С.Б. в совершении хищений.

Суд признает указанные показания подсудимых последовательными, непротиворечивыми, поскольку эти показания согласуются с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, подтверждаются материалами дела.

Из материалов уголовного дела усматривается, что показания подсудимыми Гареевым В.А., Балабановым А.Л., Гущиным Д.В., Зайнуллиным И.В., Балабановым Е.Л., Гайдаем А.В., Теняковым Е.Ю., Николаевым Д.В. давались в присутствии профессиональных защитников, после разъяснения им прав и обязанностей, протоколы следственных действий были подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний подсудимых, заявлений от Гареева В.А., Балабанова А.Л., Гущина Д.В., Зайнуллина И.В., Балабанова Е.Л., Гайдая А.В., Тенякова Е.Ю., Николаева Д.В. и их адвокатов о том, что они находились в болезненном либо ином состоянии, препятствующим проведению с ними следственных действий, не имеется. При этом, подсудимым разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с их процессуальным положением, они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе, при их последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя. При этом, подсудимые о несогласии с действиями защитников после разъяснения им их прав и обязанностей заявлений не делали, об оказании им неквалифицированной помощи не указывали, о предоставлении времени на заключение соглашения с иным защитниками не ходатайствовали, равно, как с данными ходатайствами в органы следствия не обращались их родственники. Кроме того, суд отмечает, что участвовавшие в деле защитники являются профессиональными адвокатами, которые в полном объеме защищали интересы своих подзащитных, оказывая им квалифицированную юридическую помощь, что объективно подтверждено представленными материалами уголовного дела.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований не доверять признательным показаниям подсудимых Гареева В.А., Балабанова А.Л., Гущина Д.В., Зайнуллина И.В., Балабанова Е.Л., Гайдая А.В., Тенякова Е.Ю., Николаева Д.В., данным ими в ходе предвраительного расследования, оснований для самооговора суд не усматривает.

Суд считает изменение подсудимыми Гареевым В.А., Балабановым А.Л., Гущиным Д.В., Балабановым Е.Л., Гайдаем А.В., Теняковым Е.Ю. показаний в части участия в хищениях ТМЦ с территории комбината Магнезит подсудимого Алпатова С.Б. и роли последнего в данных хищениях, их способом защиты, попыткой улучшить свое правовое положение.

Доводы подсудимых Гареева В.А., Балабанова А.Л., Гущина Д.В. о том, что они дали признательные показания в ходе предварительного расследования, под психологическим воздействием сотрудников полиции, проверялись в ходе судебного следствия и не нашли своего подтверждения, опровергаются постановлением старшего следователя следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 ГПК РФ, в связи с отсутствием в их действиях преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ.

Анализируя показания подсудимого Алпатова С.Б., который в ходе предварительного расследования и в суде отрицал свое участие в хищениях ТМЦ (каустического магнезита и периклазовой корки) с территории комбината Магнезит, суд расценивает, как способ реализации им своего права на защиту от предъявленного обвинения с целью избежать ответственности за содеянное.

Причастность Алпатова С.Б. к совершению преступлений подтверждается показаниями подсудимого Гареева В.А., данными им в суде и в ходе предварительного расследования, подсудимых Балабанова А.Л., Гущина Д.В., Балабанова Е.Л., Гайдая А.В., Тенякова Е.Ю., данными ими в ходе предварительного расследования, показаниями свидетелей ФИО70, ФИО59, ФИО61, ФИО38, ФИО3, ФИО63, ФИО36, ФИО12, ФИО47, ФИО52, ФИО45, ФИО49, ФИО66., ФИО62, ФИО65, ФИО55

В ходе очной ставки ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым Алпатовым С.Б. и свидетелем ФИО70, ФИО70 дал показания относительно продажи Алпатовым ему каустического магнезита в период май–ДД.ММ.ГГГГ, за который Коновалов рассчитывался именно с Алпатовым, в том числе в присутствии знакомых Алпатова - Гареева, Балабанова А. Каустический магнезит, который Алпатов продавал Коновалову, со слов Алпатова был производства ПАО «Комбинат Магнезит» (том 13, л.д.60-66).

В ходе очной ставки между обвиняемыми Балабановым А.Л. и Алпатовым С.Б., Балабанов А.Л. подтвердил, что он в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершал кражи товарно-материальных ценностей с территории ПАО Комбинат Магнезит совместно с Алпатовым, Гущиным, Гареевым, Балабановым Е., Гайдаем, Зайнуллиным. В том числе он и Алпатов сопровождали машину с ТМЦ от территории Комбината до места разгрузки и хранения похищенного, на автомобиле Алпатова Тойота Лэнд Крузер Прадо смотрели, чтобы в пути следования не было сотрудников ГАИ, чтобы машина с похищенным могла беспрепятственно доехать. При вывозе похищенного каустика в лесной массив, Гареев и Балабанов Е. встречали машину в лесу в месте разгрузки каустика. При этом он и Алпатов на автомобиле последнего ездили на участке дороги от кафе Родник, расположенного на трассе М5 Урал в сторону п. М. Бердяуш, где находился въезд в сторону места разгрузки и смотрели, чтобы не было посторонних людей, сотрудников ГАИ. Изначально Алпатов предложил похищать каустик с территории комбината, Алпатов все это придумал (том 11, л.д. 193-197, 201-205).

В ходе проверки показаний на месте, Гареев В.А. показывал места на территории ПАО «Комбинат «Магнезит», откуда им совместно с соучастниками были совершены кражи товарно-материальных ценностей: показал место на участке ЦМП-4 на территории ПАО «Комбинат «Магнезит», откуда ДД.ММ.ГГГГ им совместно с соучастниками была похищена периклазовая корка; показал место на участке склада ДОФ на территории ПАО «Комбинат «Магнезит», откуда в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до конца ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с соучастниками Балабановым А., Балабановым Е., Алпатовым, Гущиным, Гайдаем, Зайнуллиным, были совершены кражи каустического магнезита; показал место на участке в лесном массиве <адрес>, куда в крайний раз в конце ДД.ММ.ГГГГ, был перевезен на самосвале КамАЗ на хранение похищенный им совместно с соучастниками каустический магнезит; показал место на участке в лесном массиве <адрес>, куда был перевезен на хранение похищенный им совместно с соучастниками в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до конца ДД.ММ.ГГГГ года каустический магнезит (т. 10 л.д. 212-217).

В ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемыми Зайнуллиным И.В. и Гущиным Д.В., Гущин Д.В. показал, что он и другие лица- Гареев, Зайнуллин принимали участие в хищении товарно-материальных ценностей с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> в период лета ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Самое первое хищение они совершили в первых числах ДД.ММ.ГГГГ. При этом они похищали каустик с территории ПАО Комбинат Магнезит путем его вывоза через КПП, где стоял И.. Везли каустик в ангар на ПСХ в <адрес>. С ним в кабине в момент проезда через КПП был Гареев. Они проехали через КПП №. Там дежурил охранник Зайнуллин И.. Он, по ранее имеющейся договоренности с И., сделал вид, что показал ЗайнуллинуИльгизу документы, якобы предоставляющие право вывоза с территории ПАО Комбинат Магнезит продукции каустик, хотя таких документов у него не было. Зайнуллин И. сделал вид, что проверил документы, после чего пропустил его через КПП, подняв шлагбаум, и он вместе с Гареевым выехали с территории ПАО Комбинат Магнезит на его самосвале «Хино» с похищенным каустиком в кузове. <адрес>а через КПП они увезли похищенный каустик в ангар в ПСХ в <адрес>, где он разгрузил похищенный каустик. Гареев тогда ему передал деньги в сумме 10 000 рублей, чтобы он передал их И. за его работу, и когда он вернулся обратно на Комбинат он передал И. 10 000 рублей. Помимо совершенных им с участием И. хищений ДД.ММ.ГГГГ, когда последний стоял на КПП №, и ДД.ММ.ГГГГ, когда И. стоял на КПП №. Он возил похищенный каустик только через то КПП, где дежурил И., никто из других охранников участия в кражах не принимал.

Обвиняемый Зайнуллин И.В. показал, что показания Гущина подтверждает в той части, что он действительно в начале ДД.ММ.ГГГГ стоял на КПП №. В тот день проезжало много машин через КПП, в том числе мог проехать и Гущин, но он точно не помнит. Помнит, что они совершали хищение с Гущиным ДД.ММ.ГГГГ, когда он стоял на КПП №, и помнит ДД.ММ.ГГГГ, когда он стоял на КПП №. О том, что он с Гущиным Д.В. совершали хищение в начале ДД.ММ.ГГГГ, в тот момент, когда он дежурил на КПП №, он не помнит, прошло много времени (том 15, л.д. 115-118)

В ходе проведения очной ставки ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым Зайнуллиным И.В. и свидетелем ФИО57, Зайнуллин И.В. показал, что он принимал участие в хищении товарно-материальных ценностей с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> в период лета ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. При этом к нему обратился летом ДД.ММ.ГГГГ водитель самосвала Гущин, который в период очередного выезда с рабочим рейсом через его КПП подошел к нему и сказал, что они будут вывозить продукцию с территории Комбината, то есть совершать хищение. Далее, это было дневное время, точное число не помнит, ДД.ММ.ГГГГ, Гущин заехал на территорию Комбината на своем грузовом автомобиле и через некоторое время выехал груженный, уже с похищенной продукцией. При этом он сделал вид, что проверил документы у Гущина на право вывоза, хотя на самом деле не было у Гущина таких документов, и после этого предоставил свободный проезд Гущину на выезд с территории Комбината за его пределы, с целью хищения продукции, находящейся в кузове самосвала Гущина. В этот день было совершено два факта хищения продукции с территории ПАО «Комбинат «Магнезит». ДД.ММ.ГГГГ около 20-21 часов снова водитель самосвала Гущин проехал на территорию Комбината через его КПП №, где он дежурил, где находится въезд к ЦМП-4, после этого через некоторое время Гущин подъехал уже груженный на выезд с территории ПАО «Комбинат «Магнезит». Он также, как и при хищении ДД.ММ.ГГГГ сделал вид, что проверил документы у Гущина на право вывоза груза, хотя на самом деле не было у Гущина таких документов. За первое хищение ДД.ММ.ГГГГ он получил от Гущина деньги в сумме 20 000 рублей за два рейса (том 15, л.д. 108-114)

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Балабанов Е.Л. показал ангар, расположенный по <адрес>, куда был перевезен на хранение похищенный им совместно с соучастниками в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ каустический магнезит; показал место на парковке возле кафе «Родник», расположенном на участке автодороги М-5 Урал, 1704-й км., <адрес>, откуда он забирал тарщкиов и увозил их в лесной массив <адрес>, где хранился похищенный им совместно с соучастниками в период с ДД.ММ.ГГГГ до конца ДД.ММ.ГГГГ каустический магнезит;показал место на участке в лесном массиве <адрес>, куда был перевезен на хранение похищенный им совместно с соучастниками каустический магнезит; показал место на участке в лесном массиве <адрес>, куда в конце ДД.ММ.ГГГГ, был перевезен на хранение похищенный им совместно с соучастниками каустический магнезит (т. 14 л.д. 134-139).

Указанные следственные действия (проверки показаний на месте, очные ставки) проводились в присутствии защитников - адвокатов, каких-либо замечаний о нарушении прав Балабанова Е.Л., Гареева В.А., Зайнуллина И.В., Гущина Д.В., Балабанова А.Л. и Алпатова С.Б. в ходе данных следственных и процессуальных действий не поступало, протоколы подписаны как ими самими, так и их защитниками. Поэтому показания, данные подсудимыми при проведении данных следственных действий суд тоже считает возможным положить в основу обвинительного приговора.

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Гущин Д.В. показал: место на участке ЦМП-4 на территории ПАО «Комбинат «Магнезит», откуда ДД.ММ.ГГГГ им совместно с соучастниками была похищена периклазовая корка; место на участке склада ДОФ на территории ПАО «Комбинат «Магнезит», откуда в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до конца ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с соучастниками были совершены кражи каустического магнезита; место на участке ДОФ, граничащем с лесным массивом, где водитель погрузчика Гайдай прочищал проезд от крупных масс продукции, чтобы Гущин на своем самосвале с похищенным каустическим магнезитом мог проехать в лесном массиве <адрес>; место на участке в лесном массиве <адрес>, куда в конце ДД.ММ.ГГГГ был перевезен на самосвале КамАЗ на хранение похищенный им совместно с соучастниками каустический магнезит; место на участке в лесном массиве <адрес>, куда был перевезен на хранение похищенный им совместно с соучастниками в период с начала ДД.ММ.ГГГГ до конца ДД.ММ.ГГГГ каустический магнезит; ангар, расположенный по <адрес>, куда был перевезен на хранение похищенный им совместно с соучастниками в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ каустический магнезит; ангар, расположенный по <адрес>, куда была перевезена на хранение похищенная им совместно с соучастниками ДД.ММ.ГГГГ периклазовая корка. Кроме того, Гущин дал показания об обстоятельствах хищения с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» имущества, его перевозки на хранение в лесной массив, подготовки похищенного к сбыту (т. 12 л.д. 126-129).

В ходе проведения проверки показаний на месте у Гущина отсутствовал адвокат, согласно письменному заявлению Гущин был согласен на проведение данного следственного действия в отсутствие защитника, в суде после оглашения протокола проверки показаний, Гущин подтвердил изложенные в протоколе сведения, в связи с чем суд считает возможным показания, данные Гущиным Д.В. при проведении проверки показаний на месте, положить в основу обвинительного приговора.

К показаниям свидетеля ФИО44 о том, что машина Алпатова С.Б. Тойота Лэнд Крузер Прадо, простояла у него на ремонте с конца ДД.ММ.ГГГГ около трех недель, в этот период времени данным автомобилем никто не пользовался, суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями подсудимых Гареева В.А., Балабанова Д.В., Гущина Д.В., Балабанова Е.Л., Гайдая Е.Л., данными ими в ходе предварительного расследования, из которых следует, что во время совершения хищений Алпатов С.Б. предоставлял в распоряжение свой автомобиль «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с гос. знаком №, управлял указанным транспортом с целью обеспечения мобильности участников группы, сопровождения перевозки автотранспортом похищенного имущества, быстрого прибытия на места совершения преступлений, разгрузки похищенного имущества и возможности скрыться с соучастниками с мест совершения преступлений, а также с мест временного хранения похищенного имущества.

Вопреки доводам подсудимых и их защитников факты хищения подсудимыми именно каустического магнезита и смеси плавленого периклаза, плавленой корки, смеси плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка (периклазовой корки) подтверждаются заключениями специалиста ФИО32 Данные заключения не вступают в противоречие с судебной химической экспертизой, проведенной в соответствии с требованиями УПК РФ, в установленном законом порядке. Эксперт ФИО33, проводивший судебную экспертизу, обладал специальными познаниями в соответствующих областях, имел соответствующую лицензию, и перед проведением экспертизы предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Из пояснений допрошенного в суде представителя потерпевшего ФИО1 следует, что основным видом деятельности ООО «Группа Магнезит» является кальцинированный магнезит, его производство заключается в добычи минерального сырья, его обогащении, обжиге в вращающихся печах, и производство товарной продукции – порошок магнезитовый каустический (ПМК), также продуктом ООО «Группа Магнезит» является периклазовая корка. При определенных условиях хранения порошок магнезитовый каустический может сформироваться в плотные куски, камни или гранулы, поэтому такой вид продукции может называться каустик. Часть произведенного кальцированного магнезита, который представляет собой товарный порошок, идет в производство огнеупорных изделий (кирпичи, задвижки) для металлургической, стекольной, химической продукций, а оставшаяся часть указанного порошка складируется и хранится до последующего вовлечения в производство, на открытых складах на территории предприятия ПАО «Комбинат «Магнезит». Данный вид продукции - кальцинированный магнезит реализуется потребителям в расфасованном виде в форме наполненных мешков объемом 1 тонна (бикбег) и приобретается покупателями через сбытовое подразделение предприятия, с оформлением соответствующих документов. Реализуется только юридическим лицам, цены определяются на договорной основе, которые формируются бухгалтерско-финансовыми отделами.

Аналогичные показания дали в ходе рассмотрения дела работники предприятия ФИО49, ФИО62, дополнительные свидетели ФИО4, ФИО28 Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, в ходе дачи показаний они предупреждались по ст. 307 УК РФ. Из показаний допрошенного в суде специалиста ФИО32 также следует, что в ООО «Группа Магнезит» нет отходов, ничего не выбрасывается, снова используется в производстве.

То, что данные свидетели и специалист являются работниками ООО «Группа Магнезит», вопреки доводам защиты, не свидетельствует о том, что они сообщили суду сведения, не соответствующие действительности, и о том, что они заинтересованы в исходе дела. ФИО32 как специалист имеет диплом о высшем химическом образовании, исследования проводил с помощью лабораторных печей и специальных приборов, имеющих сооветствующие свидетельства о поверке, что подтверждается приложенными им к его заключениям копиями паспорта стандартного образца, аттестами лаборатоной печи, что полностью соответствует требованиям ст. 58 УПК РФ, специалист предупреждался по ст. 307 УК РФ. С учетом специфики производимой ООО «Группа Магнезит» продукции, ФИО32, который является работником предприятия, смог определить хим.состав похищенных с территории комбината Магнезит ТМЦ и их наименование.

Допрошенный в суде эксперт ФИО33 тоже показал, что в представленных ему на исследование пробах, находятся материалы отходов одного из переделов (отходы плавки, смеси пылей), которые достаточно долго пролежали на открытом воздухе, и которые для одного из переделов являются отходами, но могут использоваться как сырье или вспомогательные материалы где-то в другом месте, имеют техническую ценность для комбината Магнезит, которую можно превратить в материальную. ПАО «Комбинат «Магнезит» единственный российский производитель огнеупоров на основе оксида магния, он очень сильно конкурирует с импортом, соответственно, расширение собственной сырьевой базы для него это момент выживания.

Из представленной в материалы дела претензии ООО «Стромэкс» в адрес директора ООО «Торговый дом «ЧТЗ-экспорт» ФИО70 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8, л.д. 239), также следует, что ООО «Стромэкс» был сделан хим.анализ купленных обществом у ООО «Торговый дом «ЧТЗ-экспорт» двух партий порошка магнезитового каустического, по итогам хим.анализа было установлено, что в поставленных партиях находится порошок магнезитовый каустический, с фактическим содержанием оксида магния 50,12-68,41%.

Таким образом, в ходе судебного следствия достоверно установлено, что подсудимыми Алпатовым С.Б., Гареевым В.А., Балабановым А.Л., Гущиным Д.В., Зайнуллиным И.В., Балабановым Е.Л., Гайдаем А.В. в период с мая 2019 года и до ДД.ММ.ГГГГ с территории комбаната Магнезит был похищен каустический магнезит, который имеет определенуюю стоимость, и от продажи которого можно получить определнную материальную выгоду.

Органами предварительного расследования действия подсудимых Алпатова С.Б., Гареева В.А., Балабанова А.Л., Гущина Д.В., Зайнуллина И.В., Балабанова Е.Л., Гайдая А.В. по преступлению, совершенному в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (хищение каустического магнезита), квалифицированы по п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере; действия подсудимых Алпатова С.Б., Гареева В.А., Балабанова А.Л., Гущина Д.В., Зайнуллина И.В. по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (хищение периклазовой корки), квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в крупном размере, а действия подсудимых Тенякова Е.Ю., Николаева Д.В. по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд считает, что даннаяквалификация нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Квалифицирующий признак «совершение преступления организованной группой» нашел свое подтверждение по обоим преступлениям.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей).

В ходе судебного следствия из показаний подсудимых, допрошенных свидетелей, письменных материалов дела установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Алпатов С.Б. с целью извлечения материальной выгоды создал на территории <адрес> и <адрес> организованную группу для совершения тайных хищений принадлежащих ООО «Группа «Магнезит» товарно-материальных ценностей в крупных и особо крупных размерах с территории ПАО «Комбинат «Магнезит», расположенного в <адрес>, в состав которой вошли Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., Гареев В.А., Гущин Д.В., Зайнуллин И.В., Гайдай А.В., а также разработал план совершения преступлений и распределил между соучастниками роли.

Так, Алпатов С.Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единолично осуществлял деятельность по выполнению управленческих функций в созданной им организованной группе: совместно с лицами, вовлеченными им в состав организованной группы, разрабатывал преступные планы совершения краж; распределил роли между участниками организованной группы при совершении конкретных преступлений; по согласованию с соучастниками определял места, даты и время совершения преступлений, а также объемы хищений; совместно с Гареевым В.А. подыскивал и вовлекал в состав организованной группы лиц, проживающих на территории <адрес> и <адрес>, а также работающих на территории ПАО «Комбинат «Магнезит», в том числе имеющих в своем пользовании автомобильный транспорт для решения преступных целей, повышения мобильности организованной группы и увеличений объемов похищенного имущества, координировал действия всех участников организованной группы присовершении преступлений; определял места хранения, осуществлял и контролировал учет похищенного организованной группой имущества; подыскивал места для временного хранения (нежилые помещения - ангары, складские помещения, участки местности) похищенного имущества, в том числе для подготовки и упаковки похищенного имущества к продаже; согласовывал действия соучастников по безопасному перемещению в условиях города и района автомобилей с похищенными товарно-материальными ценностями от места их хищения до места временного хранения, а впоследствии до места передачи их покупателям; обязался подыскать покупателей и сбывать похищенное имущество; контролировал формирование специального денежного фонда и распределял прибыль между участниками организованной группы; принимал решения о вхождении в организованную группу ее участников, а также предоставлял в распоряжение организованной группы свой автомобиль «Тойота Лэнд Крузер Прадо» с гос. знаком ДД.ММ.ГГГГ, управлял указанным транспортом с целью обеспечения мобильности участников организованной группы, сопровождения перевозки автотранспортом похищенного имущества, быстрого прибытия на места совершения преступлений, разгрузки похищенного имущества и возможности скрыться с соучастниками с мест совершения преступлений, а также с мест временного хранения похищенного имущества.

Гареев В.А., согласно отведенной ему Алпатовым С.Б. роли, непосредственно занимался организацией погрузки похищаемого с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес> имущества в предоставленные Гущиным Д.В. грузовые транспортные средства; совместно с Балабановым Е.Л. сопровождали на личных автомобилях грузовой автомобиль под управлением Гущина Д.В., груженного похищенным имуществом от территории ПАО «Комбинат «Магнезит» до места временного хранения похищенного имущества в <адрес>; встречали грузовой автомобиль под управлением Гущина Д.В. с похищенным имуществом в местах временного хранения, расположенных в лесном массиве в <адрес>; следил при этом за окружающей обстановкой; совместно с Балабановым А.Л., Алпатовым С.Б., Балабановым Е.Л. в определенной мере занимался подготовкой к продаже похищенного с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» имущества, принимал участие при сбыте похищенного имущества покупателям, приисканным Алпатовым.

На Балабанова А.Л., Алпатов С.Б. возложил обязанности по разгрузке похищенного с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» имущества, перевозимого в грузовом автомобиле под управлением соучастника Гущина Д.В. в месте временного хранения – ангарах, расположенных в <адрес>; по сопровождению совместно с Алпатовым С.Б. на личном автомобиле последнего грузового автомобиля под управлением Гущина Д.В., загруженного похищенным имуществом и движущегося от территории ПАО «Комбинат «Магнезит» до мест временного хранения похищенного имущества в <адрес>; по предупреждению соучастников о возможном наступлении опасности их разоблачения посторонними лицами при перемещении похищенного имущества; поиск новых покупателей похищенного имущества, совместная с Балабановым Е.Л., Алпатовым С.Б., Гареевым В.А. организация подготовки к продаже похищенного с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» имущества, принимал участие при сбыте похищенного имущества покупателям, приисканным Алпатовым.

На Балабанова Е.Л. (по хищению каустика) Алпатов С.Б. возложил обязанности: сопровождение совместно с Гареевым В.А. на личных автомобилях грузового автомобиля под управлением Гущина Д.В., груженного похищенным имуществом и движущегося от территории ПАО «Комбинат «Магнезит» до мест временного хранения похищенного имущества в <адрес>; встреча грузового автомобиля под управлением Гущина Д.В. с похищенным имуществом в местах временного хранения, расположенных на участках местности в лесном массиве в <адрес>; предупреждение соучастников о возможном наступлении опасности их разоблачения посторонними лицами; совместная с Балабановым А.Л., Алпатовым С.Б., Гареевым В.А. организация подготовки к продаже похищенного с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» имущества; доставление на своем автомобиле «УАЗ» с гос.знаком ДД.ММ.ГГГГ приисканных соучастниками лиц, непосредственно выполняющих работы по просеиванию и упаковки похищенного имущества в удобные для продажи емкости (мешки биг-бэги) в места его временного хранения, расположенные в <адрес>; принимал участие при сбыте похищенного имущества покупателям, приисканным Алпатовым.

На Гущина Д.В. Алпатовым С.Б. были возложены обязанности: осуществление въезда на грузовом автомобиле («ХИНО» с гос. знаком ДД.ММ.ГГГГ «КамАЗ» с гос.знаком ДД.ММ.ГГГГ, «ХИНО» с гос.знаком ДД.ММ.ГГГГ, «ХИНО» с гос.знаком ДД.ММ.ГГГГ) на территорию ПАО «Комбинат «Магнезит», загрузка похищаемого с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» имущества в управляемый им грузовой автомобиль, осуществление выезда и перевозка похищенного имущества на грузовом автомобиле с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в место его временного хранения в <адрес>, выгрузка похищенного имущества в заранее приготовленном соучастниками месте временного хранения.

На Гайдая А.В. (по хищению каустика) были возложены обязанности: загрузка фронтальным погрузчиком похищаемого с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» имущества (каустического магнезита) в управляемый Гущиным Д.В. грузовой автомобиль, обеспечение проезда грузового автомобиля Гущина Д.В. с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в лесной массив до места временного хранения похищенного имущества на участках местности в <адрес>, путем прочистки препятствий для проезда грузового автомобиля Гущина Д.В. в виде камней и крупных масс продукции, находящихся на проезжей части в том направлении. После возвращения Гущина на территорию Комбината, Гайдай снова засыпал проезд.

На Зайнуллина И.В. было возложено: осуществление беспрепятственного въезда на территорию ПАО «Комбинат «Магнезит» для погрузки похищаемого имущества грузового автомобиля под управлением Гущина Д.В., осуществление беспрепятственного выезда данного грузового автомобиля под управлением Гущина Д.В., загруженного похищаемым имуществом с территории ПАО «Комбинат «Магнезит», при этом Зайнуллин создавал видимость проверки предоставляемых Гущиным Д.В. документов, якобы разрешающих право вывоза с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» товарно - материальных ценностей, предупреждал соучастников о безопасном времени для пересечения КПП.

Так в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы Балабанов Е.Л., Балабанов А.Л., Гареев В.А., Гущин Д.В., Зайнуллин И.В., Гайдай А.В., Алпатов С.Б., под руководством последнего, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащий ООО «Группа «Магнезит» каустический магнезит (каустик) общим весом 261,4 тонны, стоимостью 13000 рублей за 1 тонну, общей стоимостью 3398200 рублей,

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ участники организованной группы Балабанов А.Л., Гареев В.А., Гущин Д.В., Зайнуллин И.В., Алпатов С.Б., под руководством последнего, с привлеченными к совершению преступления Теняковым Е.Ю. и Николаевым Д.В.,умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащую ООО «Группа «Магнезит» смесь плавленого периклаза, плавленой корки, смесь плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка (периклазовую корку) общим весом 25,78 тонны, стоимостью 17539 рублей 56 копеек за 1 тонну, общей стоимостью 452169 рублей 86 копеек.

Характер действий подсудимых Алпатова С.Б., Гареева В.А., Балабанова А.Л., Гущина Д.В., Зайнуллина И.В., Балабанова Е.Л., Гайдая А.В. уже на первоначальном этапе свидетельствовал о том, что число запланированных хищений не ограничено ни по времени, ни по количеству; разработанная методика совершения преступлений свидетельствует о том, что объединение усилий членов группы носило устойчивый характер и изначально было направлено на совершение значительного числа преступных действий.

Установленные в ходе рассмотрения дела фактические обстоятельства совершенных преступлений, позволяют суду прийти к выводу о руководящей роли Алпатова С.Б. в данной группе, при четком определении им ролей каждому из участников группы, в которую входили его знакомые, с которыми он поддерживал дружеские отношения - Балабанов А.Л., Балабанов Е.Л., Гареев В.А., а также лица, работающие на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» – водитель погрузчика Гайдай А.В., водитель самосвала Гущин Д.В., охранник на КПП Зайнуллин И.В. Участники группы постоянно поддерживали связь путем использования мобильных телефонов и личных встреч, на которых обсуждались и планировались преступления.

Тот факт, что не все подсудимые Гареев В.А., Балабанов А.Л., Гущин Д.В., Зайнуллин И.В., Балабанов Е.Л., Гайдай А.В. были знакомы между собой свидетельствует о применяемых организатором мерах конспирации, при которых соучастники не были посвящены во все детали планируемых преступлений и выполняли лишь строго отведенные им функции.Однако выполняя свои конкретные действия по хищению ТМЦ с территории комбината Магнезит, каждый соучастник осознавал, что в совершении преступлений кроме него принимают участие иные лица, которые обеспечивают его деятельность, то есть, их сознанием охватывались обстоятельства, относящиеся не только к собственным действиям, но и к действиям других членов группы.

По преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с преступным планом и распределенными ролями, на Тенякова Е.Ю. руководитель организованной группы Алпатов С.Б. возложил обязанности по организации погрузки похищаемого с участка ЦМП-4 ООО «Группа «Магнезит», расположенного на территории ПАО «Комбинат «Магнезит», смеси плавленого периклаза, плавленой корки, смеси плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка (периклазовой корки) в предоставленный соучастниками грузовой автомобиль «ХИНО» с гос. знаком №, под управлением Гущина Д.В.; последующему сопровождению на личном автомобиле грузового автомобиля под управлением Гущина Д.В., загруженного похищенным имуществом от территории ПАО «Комбинат «Магнезит» до места временного хранения похищенного имущества в ангар, расположенный по <адрес>; предупреждению соучастников о возможном наступлении опасности их разоблачения посторонними лицами.

Теняков Е.Ю., умышленно, из корыстных побуждений, добровольно согласился на предложение Алпатова С.Б. и Гареева В.А. принять участие в совершении преступления в соответствии с отведенной ему ролью.

После этого Теняков Е.Ю., в целях организации погрузки похищаемого с территории ПАО «Комбинат «Магнезит» имущества, обещая материальное вознаграждение, предложил ранее знакомому Николаеву Д.В., работающему плавильщиком огнеупорного сырья на участке ЦМП-4 ООО «Группа «Магнезит» на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» и имеющему беспрепятственный доступ к хранящейся на данном участке ЦМП-4 смеси плавленого периклаза, плавленой корки, смеси плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка (периклазовой корки), принять участие в тайном хищении принадлежащей ООО «Группа «Магнезит» указанной продукции в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время.

При этом, Николаев Д.В. должен был в момент совершения преступления осуществить погрузку похищаемой с участка ЦМП-4 ООО «Группа «Магнезит», расположенного на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» смеси плавленого периклаза, плавленой корки, смеси плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка (периклазовой корки) в предоставленный соучастниками грузовой автомобиль «ХИНО» с гос.знаком С 108 РС 174, под управлением Гущина Д.В., путем дачи соответствующего указания водителю погрузчика, работающему в смене с Николаевым Д.В. и находящемуся в его подчинении.

Николаев Д.В. умышленно, из корыстных побуждений, добровольно согласился на предложение Тенякова Е.Ю. принять участие в совершении преступления в соответствии с отведенной ему ролью.

Таким образом, Николаев Д.В. вступил с Теняковым Е.Ю. и участниками организованной группы в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение принадлежащей ООО «Группа «Магнезит» смеси плавленого периклаза, плавленой корки, смеси плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка (периклазовой корки), в крупном размере.

Квалифицирующий признак «совершенное группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в действиях Тенякова Е.Ю. и Николаева Д.В., так как их действия, направленные на хищение ТМЦ с территории ПАО «Комбинат Магнезит» отличались согласованностью, распределенностью ролей и предварительной договоренностью о совершении преступления.

Это подтверждается показаниями самого подсудимого Николаева Д.В., данными им в суде и в ходе предварительного расследования, где он показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил Теняков и предложил встретиться. При встрече Теняков сказал, что есть «тема», которая заключалась в том, чтобы вывезти машину корки, и пояснил, что на проходной имеется «свой» человек, что с документами все ровно, после чего сказал, что заплатит ему 10000 рублей, чтобы он дал указание погрузчику загрузить машину, которую он ему пришлет, то есть помочь совершить хищение имущества с территории «Комбината Магнезит». Он согласился, и ДД.ММ.ГГГГ по его приказу водитель погрузчика Ханов В. загрузил машину периклазовой коркой на территории ЦМП-4, которая уехала с комбината не по маршруту; показаниями самого подсудимого Тенякова Е.Ю., данными им в ходе предвраительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в хищение продукции Магнезит в виде переклазовой корки, которая вывозилась с территории комбината в кузове автомашины ХИНО, по просьбе Гареева В. сопровождал данную машину до ангара в <адрес>, после того, как она выехала с территории комбината Магнезит через КПП №, находясь за управлением своего автомобиля Ниссан Х Трэил гос. номер №; показаниями свидетеля ФИО64, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию мастера смены Николаева Д.В., около 21 часа он загрузил в самосвал марки «Хино», который подъехал на погрузку в ЦМП-4, корки полный кузов, примерно около 25 тонн, а также показаниями подсудимого Зайнуллина И.В., соглсно которым ДД.ММ.ГГГГ он стоял на КПП № и выпустил Гущина на машине марки «Хино», загруженного продукцией комбината, без документов на груз; показаниями подсудимых Гущина Д.В., Балабанова А.Л., Гареева В.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они договорились и совершили кражу периклазовой корки с участка цеха ЦМП-4, а чтобы получить доступ к похищаемой периклазовой корке и возможности ее загрузить в самосвал Гущина, Алпатов и Гареев в начале ДД.ММ.ГГГГ года привлекли к совершению кражи мастера данного участка Тенякова Е.Ю., который согласился принять участие в краже и договорился с работником данного участка Николаевым Д.В. помочь им совершить кражу.

Доводы подсудимого Тенякова Е.Ю. и его защитника о том, что его действия следует расценивать как пособничество в совершении хищения ТМЦ с территории комбаната Магнезит, являются несостоятельными.

В соответствии с ч. 5 ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Однако в ходе рассмотрения дела судом установлено, что Теняков Е.Ю. являлся непосредственным исполнителем объективной стороны преступления, то есть совершил конкретные действия, связанные с совершением хищения периклазовой корки с территории комбината Магнезит ДД.ММ.ГГГГ (обсудил детали хищения с Гареевым, договорился с Николаевым, сопровождал автомобиль с похищенной продукцией до ангара). Так как роль Тенякова Е.Ю. в совершении преступления была иная, чем та, которая характеризует действия пособника и указана в ч. 5 ст. 33 УК РФ, суд на основе обстоятельств дела, свидетельствующих об участии Тенякова Е.Ю. в выполнении объективной стороны преступления, приходит к выводу о квалификации действий Тенякова Е.Ю. как соисполнителя, в группе лиц по предварительному сговору.

С учетом изложенного, юридическая квалификация действий подсудимого Тенякова Е.Ю. по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ является правильной, а его доводы о квалификации содеянного с применением положений ч. 5 ст. 33 УК РФ являются несостоятельными.

Суд считает доказанным умысел подсудимых Алпатова С.Б., Гареева В.А., Балабанова А.Л., Гущина Д.В., Зайнуллина И.В., балабанова Е.Л., Гайдая А.В., Тенякова Е.Ю., Николаева Д.В. на совершение тайного хищения чужого имущества. Анализ собранных по делу фактических данных свидетельствуют о том, что подсудимые осознавали противоправность своих действий, их тайный характер и корыстную направленность, следовательно, осознавали, что совершают хищение чужого, им не принадлежащего имущества, и желали этого.

Преступления, совершенные посудимыми, являются оконченными, поскольку в обоих случаях подсудимые распорядились похищенными им с территории комбината Магнезит товарно-материальными ценностями по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак по первому преступлению «с причинением особо крупного ущерба», по второму преступлению «с причинением крупного ущерба» тоже нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В силу примечания 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей.

Согласно пояснениям представителя потерпевшего ФИО1 в ходе рассмотрения дела, в ДД.ММ.ГГГГ, в период до ДД.ММ.ГГГГ были выявлены факты хищения с территории комбаната Магнезит каустического магнезита, принадлежащего ООО «Группа «Магнезит» общей массой 261,4 тонны, общей стоимостью 3398200 руб. и переклазовой корки, принадлежащей ООО «Группа «Магнезит» объемом 25,78 тонн, стоимостью 452169 руб. 86 коп. В подтверждение объема похищенного и стоимости похищенного, потерпевшей стороной в ходе предварительного расследования были представлены:

- надлежащим образом заверенные копии следующих документов:справки по маркшейдерскому замеру склада ДОФ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о поверке №, подсчета наличия сырья на внешнем складе ДОФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выкопировки с плана внешнего склада ДОФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, распоряжения о проведении годовой инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, протокола заседания инвентаризационной комиссии по ДОФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (том 1, л.д. 204-211);

- справка о стоимости похищенных ТМЦ – каустика уловленного при обжиге сырья МИ в количестве 261,4 тонны общей стоимостью 3398200 рублей (стоимость 1 тонны 13000 рублей) (том 1, л.д. 204-211),

- справка о стоимости похищенных ТМЦ, выданная ООО «Группа «Магнезит», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ похищена периклазовая корка в количестве 25,78 тонн, общей стоимостью 452169 руб. 86 коп., акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ№ о выявлении при проведении инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ недостачи остатков периклазовой корки на участке по обжигу огнеупорных материалов в электропечах ЦМП-4 в количестве 25,78 тонн (том 1, л.д. 121, 210).

Вопреки доводам подсудимых и их защитников, суд не усматривает оснований не доверять достоверности данных доказательств, принимая во внимание, что они согласуются с иными материалами дела, в том числе и с показаниями самих подсудимых при допросах в качестве подозреваемых, обвиняемых. Так, из показаний подсудимого Гущина Д.В. в ходе предварительного расследования следует, что грузоподъемность самосвала Хино 16 тонн, он вывозил продукцию с территории комбината Магнезит не менее 10 раз. Из показаний подсудимых Гареева В.А., Балабанова Е.Л., Балабанова А.Л. в ходе предварительного расследования следует, что они в период с начала ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ совершили 16 рейсов на грузовом самосвале под управлением Гущина, вывезли и разгрузили похищенный ими каустик: в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ было похищено 2 машины с каустиком, ДД.ММ.ГГГГ - 3 машины с каустиком, ДД.ММ.ГГГГ - 2 машины с каустиком, ДД.ММ.ГГГГ - 2 машины каустика, ДД.ММ.ГГГГ - 2 машины с каустиком, ДД.ММ.ГГГГ – 2 машины с каустиком, ДД.ММ.ГГГГ – 3 машины с каустиком. Из показаний свидетеля ТюрниковаА.А. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он просеивал каустик, в течении нескольких дней, затарил им около 97-100 мешков. Из показаний свидетеля Коновалова следует, что он покупал у Алпатова каустик несколько раз, как правило, по 15-20 тонн.

По результатам проведенной инвентаризации по ДОФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача каустика уловленного при обжиге сырья МИ в количестве 261,4 тонны. Актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ№ при проведении инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача остатков периклазовой корки на участке по обжигу огнеупорных материалов в электропечах ЦМП-4 в количестве 25,78 тонн.

Согласно ответа отдела МВД Росиси по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.27, л.д. 141-144), что в период ДД.ММ.ГГГГ. хищений ТМЦ в виде каустического магнезита и периклавой корки с территории ПАО «Комбинат Магнезит» не было.

Согласно справкам, стоимость 1 тонны каустика уловленного при обжиге сырья МИ - 13000 рублей, стоимость 1 тонны периклазовой корки – 17539 руб. 56 коп. (т.1, л.д. 121,209).

Также в ходе рассмотрения дела представителем потерпевшего были представлены справка от ДД.ММ.ГГГГ о полной себестоимости уловленного каустика за ДД.ММ.ГГГГ (т. 27, л.д. 175), справка о полной себестоимости плавленого периклаза, спеченного периклазового порошка, периклазовой корки № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.28, л.д. 231), согласно которым полная себестоимость 1 тонны каустика уловленного при обжиге сырья МИ за ДД.ММ.ГГГГ состаляет 13085 руб. 39 коп., полная себестоимость плавленого периклаза - 80270 руб. 16 коп., спеченного периклазового порошка – 19 165 руб. 38 коп., периклазовой корки – 17635 руб. 16 коп.

Из письменных пояснений директора по экономике и финансам ООО «ЕКЦ» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (т.29, л.д. 212) следует, что справка о стоимости похищенных ТМЦ по материалу «каустик уловленный при обжиге сырья МИ» предоставлялась сразу же после возбуждения уголовного дела. Цена, указанная в справке была сформирована по фактичсеким затратам на производство продукта за период до ДД.ММ.ГГГГ. Справка о полной себестоимости уловленного каустика от ДД.ММ.ГГГГ сформирована по фактическим затратам на производство продукта за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Себестоимость производимой продукции неодинакова по периодам в силу отличающейся по периодам стоимости ресурсов на производство, а также возникающих внеплановых дополнительных затрат, обусловленных как внутренними производственными процессами, так и внешними факторами. Различные цены в двух документах связаны с разным анализируемым периодом. В спраке о стоимости похищенных ТМЦ по материалу «периклазовая корка» от ДД.ММ.ГГГГ указана рыночная цена продукта, т.е. цена реализации для покупателей продукции. В справке о полной себестоимости периклазовой корки, предоставленной по запросу суда, в развернутом виде указаны фактические затраты на производство периклазовой корки, которые состоят из прямых затрат на производство (стоимость сырья и производственные пределльные затраты) и постоянных затрат (затраты связанные с реализацией продукции). Фактически ООО «Группа Магнезит» причинен ущерб на сумму 452169 руб. 86 коп., как указано в справке от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель потерпевшего ФИО в суде также пояснила, что поскольку в ходе предварительного расследования было установлено, что с территории комбината Магнезит похищен был каустический магнезит с разной долей содержания в нем оксида магния, а также смесь плавленого периклаза, спеченного периклазового порошка, периклазовой корки, то в дело были предоставлены справки о средней стоимости похищенных у ООО «Группа Магнезит» ТМЦ, и без учета прямых затрат на производство и постоянных затрат (затрат на электричество по их переработке, оплаты труда работнкиов и т.д.).

Кроме того, из пояснений свидетеля ФИО70 в ходе предварительного расследования следует, что он покупал у Алпатова каустик каждый раз по цене 13000 рублей за тонну. Из показаний свидетеля ФИО23 в ходе предварительного расследования следует, что его организация ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ООО ТД ЧТЗ-Экспорт, директором которой является Коновалов, 20000 кг. ПМК 83, стоимостью 21000 руб. за 1 тонну. Из представленной в материалы дела претензии ООО «Стромэкс» в адрес директора ООО «Торговый дом «ЧТЗ-Экспорт» ФИО70 от ДД.ММ.ГГГГ (т.8, л.д. 239) следует, что ООО «Стромэкс» купило у ООО ТД ЧТЗ-Экспорт две партии порошка магнезитового каустического по цене 24000 руб. за одну тонну.

По факту хищения ДД.ММ.ГГГГ смеси плавленого периклаза, плавленой корки, смеси плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка, объем похищенного, вопреки доводам подсудимых и их защитников, подтверждается протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности и расположенный на нем ангар по адресу: по <адрес>. В ходе осмотра сотрудниками полиции, в том числе, был обнаружен и изъят автомобиль HINO с гос. знаком №. В ходе осмотра кузова автомобиля HINO с гос. знаком № обнаружена похищенная с территрии ПАО «Комбинат «Магнезит» из цеха ЦМП-4 периклазовая корка (том 2, л.д. 146-154); актом взвешивания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вес находившейся в автомобиле HINO с гос. знаком № периклазовой корки составил 25,78 тонн (т.2, л.д. 158). То, что вес похищенной продукции был не меньше 25 тонн, подтвердил и свидетель ФИО64 в ходе предварительного расследования. Оснований не доверять указнным доказательствам у суда не имеется, доказательств обратного, хищения продукции в меньшем объеме стороной защиты не представлено.

По смыслу закона размер ущерба при краже определяется стоимостью похищенного имущества на момент совершения преступления. При этом учитывается лишь реально причиненный прямой материальный ущерб, неполученные доходы учету при квалификации действий виновных лиц не подлежат.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ООО «Группа Магнезит» был причинен ущерб по первому преступлению (по факту хищения каустического магнезита) в размере 3398200 руб. (13000 руб. за тонну * 261,4 тонны) и по второму преступлению (по факту хищения смеси плавленого периклаза, плавленой корки, смеси плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка) в размере 452169 руб. 86 коп. (25,78 тонн * 17539 руб. 56 коп.).

Суд квалифицирует действия подсудимых Алпатова С.Б., Гареева В.А., Балабанова А.Л., Гущина Д.В., Зайнуллина И.В., Балабанова Е.Л., Гайдая А.В. по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (хищение каустического магнезита) по п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в особо крупном размере.

Суд квалифицирует действия подсудимых Алпатова С.Б., Гареева В.А., Балабанова А.Л., Гущина Д.В., Зайнуллина И.В. по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ (хищение смеси плавленого периклаза, плавленой корки, смеси плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка) по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная организованной группой, в крупном размере, а действия подсудимых Тенякова Е.Ю., Николаева Д.В. по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При выборе вида и меры наказания подсудимым суд учитывает, что совершенные ими преступления (п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ) в соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.

Учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых Алпатова С.Б., Гареева В.А., Балабанова А.Л., Гущина Д.В., Зайнуллина И.В., Балабанова Е.Л., Гайдая А.В.,Тенякова Е.Ю., Николаева Д.В., фактические обстоятельства преступлений, в частности, способ их совершения, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения деяний, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных подсудимыми тайных хищений чужого имущества, суд не находит оснований для применения к подсудимым Алпатову С.Б., Гарееву В.А., Балабанову А.Л., Гущину Д.В., Зайнуллину И.В., Балабанову Е.Л., Гайдаю А.В.,Тенякову Е.Ю., Николаеву Д.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает личности подсудимых:

- Алпатов С.Б. <данные изъяты>

- Гареев В.А. <данные изъяты>;

- Балабанов А.Л. <данные изъяты>

- Гущин Д.В. <данные изъяты>

- Зайнуллин И.В. <данные изъяты>

- Балабанов Е.Л. <данные изъяты>

- Гайдай А.В. <данные изъяты>;

- Теняков Е.Ю<данные изъяты>

- Николаев Д.В. <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Алпатова С.Б. по обоим преступлениям, суд относит: <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ), также по второму преступлению – возмещение ущерба путем возврата похищенного (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Гареева В.А. по обоим преступлениям, суд относит: <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины в ходе предварительного расследования (ч. 2 ст. 61 УК РФ), также по второму преступлению – возмещение ущерба путем возврата похищенного (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Балабанова А.Л. по обоим преступлениям, суд относит: <данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины в ходе предварительного расследования (ч. 2 ст. 61 УК РФ), также по первому преступлению - частичное возмещение ущерба (ч.2 ст. 61 УК РФ), и по второму преступлению – возмещение ущерба путем возврата похищенного (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Гущина Д.В. по обоим преступлениям, суд относит: <данные изъяты>), частичное признание вины в суде, полное признание вины в ходе предварительного расследования (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), также по первому преступлению - частичное возмещение ущерба (ч.2 ст. 61 УК РФ), по второму преступлению – возмещение ущерба путем возврата похищенного (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Зайнуллина И.В. по обоим преступлениям, суд относит: <данные изъяты> (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), частичное признание вины в ходе предварительного расследования (ч. 2 ст. 61 УК РФ), также по второму преступлению – частичное признание вины в суде (ч. 2 ст. 61 УК РФ), возмещение ущерба путем возврата похищенного (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Балабанова Е.Л., суд относит: признание вины в ходе предварительного расследования (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), частичное возмещение ущерба (ч.2 ст. 61 УК РФ).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Гайдая А.В. суд относит: <данные изъяты> признание вины в ходе предварительного расследования (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Тенякова Е.Ю. суд относит: <данные изъяты> частичное признание вины в суде и в ходе предварительного расследования (ч. 2 ст. 61 УК РФ), возмещение ущерба путем возврата похищенного (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Николаева Д.В. суд относит: частичное признание вины в суде и в ходе предварительного расследования (ч. 2 ст. 61 УК РФ), возмещение ущерба путем возврата похищенного (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Алпатова С.Б., Гареева В.А., Балабанова А.Л., Гущина Д.В., Зайнуллина И.В., Балабанова Е.Л., Гайдая А.В., Тенякова Е.Ю., Николаева Д.В., судом не установлено.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновных, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, и полагает правильным назначить подсудимым Алпатову С.Б., Гарееву В.А., Балабанову А.Л., Гущину Д.В., Зайнуллину И.В., Балабанову Е.Л., Гайдаю А.В., Тенякову Е.Ю., Николаеву Д.В. наказание за каждое из совершенных ими преступлений в виде лишения свободы.

Подсудимым Алпатову С.Б., Гарееву В.А., Балабанову А.Л., Гущину Д.В., Зайнуллину И.В. окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения подсудимым Алпатову С.Б., Гарееву В.А., Балабанову А.Л., Гущину Д.В., Зайнуллину И.В., Балабанову Е.Л., Гайдаю А.В., Тенякову Е.Ю., Николаеву Д.В. наказания с применением требований ст. 64 УК РФ ни по доному из преступлений суд не находит.

Наказание подсудимым Гарееву В.А. (по двум преступлениям), Балабанову А.Л. (по двум преступлениям), Гущину Д.В. (по двум преступлениям), а также подсудимым Балабанову Е.Л., Гайдаю А.В. следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Учитывая, что подсудимые Алпатов С.Б., Гареев В.А., Балабанов А.Л., Гущин Д.В., Зайнуллин И.В., Балабанов Е.Л., Гайдай А.В., Теняков Е.Ю., Николаев Д.В. на момент совершения преступлений по данному приговору являются не судимыми, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих их наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание,данные о их личности, мнение представителя потерпевшего Гонова, не настаивавшего на назначении строгого наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимых Алпатова С.Б., Гареева В.А., Балабанова А.Л., Гущина Д.В., Зайнуллина И.В., Балабанова Е.Л., Гайдай А.В., Тенякоав Е.Ю., Николаева Д.В. возможно без реального отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, и полагает возможным применить к ним положения ст. 73 УК РФ.

Назначенное таким образом наказание подсудимым, по мнению суда, будет полностью способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Учитывая, что суд приходит к выводу о возможности назначения наказания всем подсудимым с применением положений ст. 73 УК РФ, оснований для замены им назначаемого наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к подсудимым Алпатову С.Б., Гарееву В.А., Балабанову А.Л., Гущину Д.В., Зайнуллину И.В., Балабанову Е.Л., Гайдаю А.В., Тенякову Е.Ю., Николаеву Д.В. не применять, с учетом их семейного и имущественного положения, а такжесмягчающих наказание обстоятельств.

Приговор Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайнуллина И.В. подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения подсудимым Алпатову С.Б., Гарееву В.А., Балабанову А.Л., Гущину Д.В., Зайнуллину И.В., Балабанову Е.Л., Гайдаю А.В., Тенякову Е.Ю., Николаеву Д.В. следует оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Согласно ст. 1080 Гражданского кодекса РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.

При определении в приговоре порядка взыскания судам следует иметь в виду, что имущественный вред, причиненный совместными действиями нескольких подсудимых, взыскивается с них солидарно, но по ходатайству потерпевшего и в его интересах суд вправе определить долевой порядок его взыскания.

ООО «Группа Магнезит» заявлен гражданский иск о солидарном взыскании с подсудимых Алпатова С.Б., Гареева В.А., Балабанова А.Л., Гущина Д.В., Зайнуллина И.В., Балабанова Е.Л., Гайдая А.В. материального ущерба в сумме 3398200 рублей. В ходе предварительного расследовнаия и судебного следствия подсудимыми был частично возмещен ущерб в размере 29000 рублей, в связи с чем, гражданский иск ООО «Группа Магнезит» о взыскании солидарно с подсудимых Алпатова С.Б., Гареева В.А., Балабанова А.Л., Гущина Д.В., Зайнуллина И.В., Балабанова Е.Л., Гайдая А.В. материального ущерба подлежит удовлетворению частично, в невозмещенной части в размере 3369200 рублей.

В целях обеспечения исполнения решения суда в части гражданского иска, следует обратить взыскание на принадлежащие Балабанову А.Л. денежные средства в сумме 86800 рублей; принадлежащие Гущину Д.В. денежные средства в сумме 108000 рублей; принадлежащие Балабанову Е.Л. денежные средства в сумме 2000 рублей; принадлежащие Алпатову С.Б. денежные средства в сумме 277000 рублей, на которые был наложен арест постановлением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том 4, л.д. 156, 157-160).

Арест, наложенный на имущество Алпатова С.Б., автомобиль TOYOTA Land Cruiser 150 (Prado) с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, на основании постановления судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Алпатова С.Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаниий, назначить Алпатову С.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда периодически являться для регистрации, соблюдать установленную периодичность явки и отчетности о своем поведении, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Алпатова С.Б. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Гареева В.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения совбоды на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Гарееву В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Гареева В.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Бабаланова А.Л. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения совбоды на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Балабанову А.Л. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Балабанова А.Л. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Гущина Д.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения совбоды на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Гущину Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

Признать Зайнуллина И.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в виде лишения совбоды на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Зайнуллину И.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 (шесть) месяцев.

Приговор Саткинского городского суда от 15 сентября 2022 года в отношении Зайнуллина И.В. исполнять самостоятельно.

Признать Балабанова Е.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть)месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Балабанова Е.Л. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Гайдая А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Признать Тенякова Егора Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Признать Николаева Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения Алпатову С.Б., Гарееву В.А., Балабанову А.Л., Гущину Д.В., Зайнуллину И.В., Балабанову Е.Л., Гайдаю А.В., Тенякову Е.Ю., Николаеву Д.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с Алпатова С.Б., Гареева В.А., Балабанова А.Л., Гущина Д.В., Зайнуллина И.В., Балабанова Е.Л., Гайдая А.В. в пользу ООО «Группа Магнезит» солидарно материальный ущерб в сумме 3369200 (три миллиона триста шестьдесят девят тысяч двести) рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Обратить взыскание на принадлежащие Балабанову А.Л. денежные средства в сумме 86800 рублей; принадлежащие Гущину Д.В. денежные средства в сумме 108000 рублей; принадлежащие Балабанову Е.Л. денежные средства в сумме 2000 рублей; принадлежащие Алпатову С.Б. денежные средства в сумме 277000 рублей, на которые был наложен арест постановлением судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (том 4, л.д. 156, 157-160).

Арест, наложенный на имущество Алпатова С.Б., автомобиль TOYOTA Land Cruiser 150 (Prado) с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на основании постановления судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- принадлежащие Гущину Д.В. картодержатель (слот) SIM-карты Теле2, абонентский номер которого №, заводской №, мобильный телефон SAMSUNG, IMEI: №; №, с сим-картой МТС заводской №, абонентский номер которой № и сим-картой Мегафон заводской №; мобильный телефон SAMSUNG, IMEI: №; № с сим-картой Теле2 заводской №, абонентский номер которой №; принадлежащий Зайнуллину И.В. мобильный телефон SAMSUNG, IMEI: №; №, с сим-картой МТС заводской №, абонентский номер которой №, сим-картой Мегафон заводской №; принадлежащий Николаеву Д.В. мобильный телефон iPhone, IMEI: № с сим-картой МТС заводской №, абонентский номер которой №; принадлежащий Балабанову Е.Л. мобильный телефон NOKIA с сим-картой МТС заводской №, сим-картой YOTA №; принадлежащие Алпатову С.Б. мобильный телефон Texet, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой Мегафон заводской №, с сим-картой МТС заводской №, абонентский номер которой №; мобильный телефон SAMSUNG, IMEI: № с сим-картой МТС заводской №, абоненский номер которой №, с картой памяти Kingston 64 GB, которые хранятся при уголовном деле (том 1, л.д. 156; л.д. 169-170; том 4, л.д. 76-77), вернуть владельцам;

- копию приказа №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу Тенякова Е.Ю. на 1 листе, копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на Тенякова Е.Ю. на 3 листах, копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе, копию приказа № – ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу Николаева Д.В. на 1 листе, копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на Николаева Д.В. на 3 листах, копию должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ№ на 6 листах, копию должностной инструкции ДИ-ДД.ММ.ГГГГ с листом согласования ДИ от ДД.ММ.ГГГГ всего на 9 листах, копию договора № об оказании охранных услуг от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, всего на 7 листах, копию должностной инструкции частного охранника на объекте охраны от ДД.ММ.ГГГГ с листом ознакомления всего на 7 листах, копию договора № на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, копию договора № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, копию договора №-У на оказание услуг самоходными подъёмно-транспортными машинами от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, копии образцов пропусков служебного транспорта ООО «ЧАСК» и ООО «РАЛ-ТРАНС» на территторию ПАО «Комбинат «Магнезит» всего на 2 листах, копию устава ООО «Группа «Магнезит» (новая редакция) ДД.ММ.ГГГГ в сшивке на 19 листах, копию устава ПАО «Комбинат «Магнезит» ДД.ММ.ГГГГ в сшивке на 18 листах, распечатки треков ТС № Hino №, № Hino №, № Hino №, № КамАЗ <данные изъяты> всего на 39 листах, копию положения о пропускном и объектовом режиме в ПАО «Комбинат «Магнезит» и ООО «Группа «Магнезит» на 21 листе; CD-диск, содержащий информацию (сведения) системы GPS-Навигация о передвижении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобилей «ХИНО» с гос. знаком №, «КамАЗ» с гос.знаком № «ХИНО» с гос.знаком №, «ХИНО» с гос.знаком № 5 транспортных накладных ООО Торговый дом «ЧТЗ-ЭКСПОРТ», каждая из которых оформлена на порошок магнезитовый каустический 20 тонн; график дежурств - лист бумаги формата А4, содержащий сведения о расстановке охранников на контрольно-пропускных пунктах ПАО «Комбинат «Магнезит» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые хранятся в материалах уголовного дела (том 1, л.д. 240-242, 243-251, том 2, л.д. 1-133; том 2, л.д. 257-262; том 4, л.д. 210-211), оставить хранить в материалах уголовного дела;

- периклазовую корку массой 25,78 тонн, каустический магнезит (каустик) общей массой 28,50 тонн, которые перданы на ответственное хранение представителю ПАО «Комбинат «Магнезит» ФИО49 (том 2, л.д. 155-158, л.д. 184-187), считать переданными по принадлежности;

- 4 маски (респираторы) технические формованные использованные; 5 масок (респираторы) технические формованные в полимерной упаковке; 2 пары перчаток, которые хранятся при уголовном деле (том 2, л.д. 190); маску (респиратор) техническую формованную, которые хранятся при уголовном деле (том 2, л.д. 217), после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра места происшествия участка местности в <адрес>, периклаз (гранулированные вещества) общей массой 2,3 тонны; каустический магнезит (каустик), общей массой 10,45 тонн, которые переданы на ответственное хранение представителю ПАО «Комбинат «Магнезит» ФИО49 (том 2, л.д. 201-203, л.д. 212-214), считать возвращеннм по принадлежности;

- автомобиль HINO грузовой самосвал с гос. знаком №, принадлежащий ООО «ЧАСК», документы на автомобиль (страховой полис, свидетельство о регистрации транспортного средства), а также ключи от зажигания указанного автомобиля, переданные на ответственное хранение представителю ООО «ЧАСК-2» ФИО51, считать возвращенными по принадлежности;

- автомобиль NISSANX-TRAIL с гос.знаком № принадлежащий Тенякову Ю.Н., документы на автомобиль (страховой полис, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства), а также ключи от зажигания указанного автомобиля с брелоком от сигнализации, переданные на ответственное хранение владельцу Тенякову Ю.Н., считать возвращенными по принадлежности;

- автомобиль ВАЗ-217230 Лада Приора с гос. знаком №, принадлежащий ФИО65, переданный на ответственное хранение владельцу Гареевой И.Г., считать возвращенным по принадлежности;

- автомобиль УАЗ-31514 легковой с гос. знаком №, автомобиль Лада Калина с гос. знаком № переданные на ответственное хранение Балабанову Е.Л., считать возвращенными по принадлежности;

- вещества, изъятые в ходе осмотра автомобиля «Тойота Лэнд Крузер» гос. знак № принадлежащего Алпатову С.Б., являющиеся согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ сырым магнезитом, плавленой периклазовой коркой, плотно спеченным периклазовым клинкером, спеченным периклазовым порошком, каустическим магнезитом, дробленным периклазовым клинкером; образцы вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия из кузова автомобиля «Хино» гос. знак №, расположенного в ангаре по <адрес>, являющиеся согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ смесью плавленого периклаза, плавленой корки, смесью плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка; образцы вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия на участке местности в лесном массиве на территории <адрес>, являющиеся согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ каустическим магнезитом после схватывания; образцы вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия в ЦМП- 4 ООО «Группа «Магнезит» на территории ПАО «Комбинат «Магнезит» в <адрес>, являющиеся согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ смесью плавленого периклаза, плавленой корки, смесью плавленой периклазовой корки и спеченного периклазового порошка; образцы вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия на участке местности по <адрес>, являющиеся согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ смесью из плавленной периклазовой корки и спеченного приклаза; образцы вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия ангара (нежилого помещения) по <адрес>, являющиеся согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ каустическим магнезитом; образцы вещества, изътого в ходе осмотра места происшествия с территории дробильно-обогатительной фабрики ПАО «Комбинат «Магнезит», являющиеся согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ каустическим магнезитом, которые переданы на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Группа «Магнезит» ФИО1 (том 3, л.д. 157-162), считать переданными по принадлежности;

- записную книжку с рукописными записями Балабанова А.Л. (том 3, л.д. 239), оставить хранить при уголовном деле;

- картодержатель SIM-карты МТС, абонентский №; картодержатель SIM-карты МТС, заводской №, абонентский номер которого №; картодержатель SIM-карты ТЕЛЕ2, абонентский №, заводской №; бумажный конверт для комплекта с сим-картой ТЕЛЕ2, абонентский №, бланк договора об оказании слуг подвижной связи с анкетными данными владельца ФИО17ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 3, л.д. 242-243), после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- полимерные (полиэтиленовые) мешки белого цвета в количестве 22 штук, с надписью «МАГНЕЗИТ…», изъятые ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра места происшествия и обыска у Гареева В.А., которые переданы на хранение представителю потерпевшего ФИО1 (том 4, л.д. 21-22), считать переданными по принадлежности;

- диск CD-R, содержащий информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентских номеров № (используемый Алпатовым С.Б.), № (используемый Алпатовым С.Б.), № (используемый Балабановым А.Л.) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием базовых станций; диск CD-R, содержащий информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентских номеров № (используемого Балабановым Е.Л.), № (используемого Балабановым А.Л.) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием базовых станций; диск CD-R, содержащий информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентских номеров № (пользователь Гареев В.А.), № (пользователь Гареев В.А.), №(пользователь Гареев В.А.), № (пользователь Гущин Д.В.), № (пользователь Гайдай А.В.), № (пользователь Теняков Е.Ю.), № (пользователь Николаев Д.В.), за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59, с указанием базовых станций; диск DVD-R №с, с аудиозаписями телефонных переговоров Алпатова С.Б. по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; диск DVD- R №с, с аудиозаписями телефонных переговоров Алпатова С.Б. по абонентским номерам №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; диск DVD- R №с, с аудиозаписями телефонных переговоров Балабанова А.Л. по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; диск DVD-R №с, с аудиозаписями телефонныхпереговоров Балабанова А.Л. по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; диск CD-R, содержащий отчеты по банковским счетам и картам ФИО21 (том 6, л.д. 94, л.д. 124, л.д. 203-204; том 8, л.д.137; том 10, л.д.19), оставить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения, с подачей жалобы через Саткинский городской суд <адрес>.

При подаче апелляционной жалобы осужденные имеют право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 15 суток с момента вручения им копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Судья: подпись Ю.В. Барчукова

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова

Секретарь: Н.Д. Ермолаева