Гражданский кодекс часть 1

защитников подсудимого ФИО2- адвокатов Кузенкова К. Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданный ..., ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданный ...,

представителей потерпевшего ОАО ...» (ОАО ...) – ФИО6, ФИО7,

при секретарях Варшавской О. В., Лизуновой О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина ..., ...., не работающего, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил двадцать шесть присвоений, то есть хищений чужого имущества, вверенного виновному.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ работая в ОАО ..., расположенном по адресу: <адрес>, контролером, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО ... и им, должностной инструкцией контролера, а с ДД.ММ.ГГГГ работая в ОАО ... на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ экспедитором, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного виновному, а именно денежных средств путем присвоения, умышленно нарушая положение трудового договора, договора о полной индивидуальной материальной ответственности, должностных инструкций контролера, экспедитора, согласно которым он обязан: получить в бухгалтерии предприятия доверенности на получение денежных средств, по прибытию в торговые точки, указанные в маршруте следования, предъявить паспорт и доверенности на получение денежных средств, получить у данного должностного лица указанную в соответствующем списке денежную сумму и дважды пересчитать ее в его присутствии в отдельном помещении при отсутствии посторонних лиц, после чего расписаться в расходном ордере и в соответствующей ведомости, после завершения сбора денежных средств во всех торговых точках, указанных в маршруте, прибыть на комбинат, по прибытию на территорию комбината сдать полученные денежные средства и препроводительные документы в кассу предприятия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил присвоения денежных средств ОАО ... при следующих обстоятельствах:

Так он, умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, а именно денежных средств, путем присвоения ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехал на торговую точку покупателя продукции ОАО ... ИП «ФИО10», расположенную по адресу: <адрес>, где получил от сотрудника ИП «ФИО10» ФИО40 в качестве оплаты за поставленную по товарным накладным продукцию ОАО ... на основании выданной ему доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 8314 рублей 20 копеек, которые в кассу ОАО ..., расположенного по адресу: <адрес>, не сдал, потратив их на личные нужды, причинив ОАО ... имущественный ущерб на сумму 8 314 рублей 20 копеек.

Затем он же, умышленно с целью хищения вверенного ему имущества, а именно денежных средств, путем присвоения ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехал на торговую точку покупателя продукции ОАО ... ИП «ФИО11», расположенную по адресу: <адрес>, где получил от ИП «ФИО11» в качестве оплаты за поставленную по товарным накладным продукцию ОАО ... на основании выданной ему доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 9421 рубль, которые в кассу ОАО ..., расположенного по адресу: <адрес>, не сдал, потратив их на личные нужды, причинив ОАО ... имущественный ущерб на сумму 9 421 рубль.

Он же умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, а именно денежных средств путем присвоения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехал на торговую точку покупателя продукции ОАО ... ИП «ФИО12», расположенную по адресу: <адрес>, где получил от ИП «ФИО12» в качестве оплаты за поставленную по товарным накладным продукцию ОАО ... на основании выданной ему доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые в кассу ОАО ..., расположенного по адресу: <адрес>, не сдал, потратив их на личные нужды, причинив ОАО ... имущественный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Он же умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, а именно денежных средств путем присвоения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехал на торговую точку покупателя продукции ОАО ... ИП «ФИО13», расположенную по адресу: <адрес>, где получил от ИП «ФИО13» в качестве оплаты за поставленную по товарным накладным продукцию ОАО ... на основании выданной ему доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 7700 рублей, которые в кассу ОАО ..., расположенного по адресу: <адрес>, не сдал, потратив их на личные нужды, причинив ОАО ... имущественный ущерб на сумму 7 700 рублей.

Он же умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, а именно денежных средств путем присвоения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехал на торговую точку покупателя продукции ОАО ... ИП «ФИО14», расположенную по адресу: <адрес>, где получил от сотрудника ИП «ФИО14» ФИО41 в качестве оплаты за поставленную по товарным накладным продукцию ОАО ... на основании выданной ему доверенности № от 07.02.2013г. денежные средства в сумме 20 100 рублей, которые в кассу ОАО ..., расположенного по адресу: <адрес>, не сдал, потратив их на личные нужды, причинив ОАО ... имущественный ущерб на сумму 20 100 рублей.

Он же умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, а именно денежных средств путем присвоения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехал на торговую точку покупателя продукции ОАО ... ИП «ФИО15», расположенную по адресу: <адрес>, где получил от ИП «ФИО15» в качестве оплаты за поставленную по товарным накладным продукцию ОАО ... на основании выданной ему доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 52 538 рублей 80 копеек, которые в кассу ОАО ..., расположенного по адресу: <адрес>, не сдал, потратив их на личные нужды, причинив ОАО ... имущественный ущерб на сумму 52 538 рублей 80 копеек.

Он же умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, а именно денежных средств путем присвоения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехал на торговую точку покупателя продукции ОАО ... ИП «ФИО16», расположенную по адресу: <адрес>, где получил от ИП «ФИО16» в качестве оплаты за поставленную по товарным накладным продукцию ОАО ... на основании выданной ему доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 9 600 рублей, которые в кассу ОАО ..., расположенного по адресу: <адрес>, не сдал, потратив их на личные нужды, причинив ОАО ... имущественный ущерб на сумму 9 600 рублей.

Он же умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, а именно денежных средств путем присвоения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехал на торговую точку покупателя продукции ОАО ... ИП «ФИО17», расположенную по адресу: <адрес>, где получил от ИП «ФИО17» в качестве оплаты за поставленную по товарным накладным продукцию ОАО ... на основании выданной ему доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 15 250 рублей, которые в кассу ОАО ..., расположенного по адресу: <адрес>, не сдал, потратив их на личные нужды, причинив ОАО ... имущественный ущерб на сумму 15 250 рублей.

Он же умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, а именно денежных средств путем присвоения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехал на торговую точку покупателя продукции ОАО ... ИП «ФИО18», расположенную по адресу: <адрес>, где получил от ИП «ФИО18» в качестве оплаты за поставленную по товарным накладным продукцию ОАО ... на основании выданной ему доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 20 500 рублей, которые в кассу ОАО ..., расположенного по адресу: <адрес>, не сдал, потратив их на личные нужды, причинив ОАО ... имущественный ущерб на сумму 20 500 рублей.

Он же умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, а именно денежных средств путем присвоения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехал на торговую точку покупателя продукции ОАО ... ИП «ФИО19», расположенную по адресу: <адрес>, где получил от ИП «ФИО19» в качестве оплаты за поставленную по товарным накладным продукцию ОАО ТК ... на основании выданной ему доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 20 350 рублей, которые в кассу ОАО ..., расположенного по адресу: <адрес>, не сдал, потратив их на личные нужды, причинив ОАО ... имущественный ущерб на сумму 20 350 рублей.

Он же умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, а именно денежных средств путем присвоения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехал на торговую точку покупателя продукции ОАО ... ИП «ФИО20», расположенную по адресу: <адрес>, где получил от ИП «ФИО20» в качестве оплаты за поставленную по товарным накладным продукцию ОАО ... на основании выданной ему доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 32 000 рублей, которые в кассу ОАО ..., расположенного по адресу: <адрес>, не сдал, потратив их на личные нужды, причинив ОАО ... имущественный ущерб на сумму 32 000 рублей.

Он же умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, а именно денежных средств путем присвоения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехал на торговую точку покупателя продукции ОАО ... ИП «ФИО21», расположенную по адресу: <адрес>, где получил от ИП «ФИО21» в качестве оплаты за поставленную по товарным накладным продукцию ОАО ... на основании выданной ему доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 54 670 рублей, которые в кассу ОАО ... расположенного по адресу: <адрес>, не сдал, потратив их на личные нужды, причинив ОАО ... имущественный ущерб на сумму 54 670 рублей.

Он же умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, а именно денежных средств путем присвоения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехал на торговую точку покупателя продукции ОАО ... ИП «ФИО22», расположенную по адресу: <адрес>, где получил от сотрудника ИП «ФИО22» ФИО42 в качестве оплаты за поставленную по товарным накладным продукцию ОАО ... на основании выданной ему доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 19 500 рублей, которые в кассу ОАО ..., расположенного по адресу: <адрес>, не сдал, потратив их на личные нужды, причинив ОАО ... имущественный ущерб на сумму 19 500 рублей.

Он же умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, а именно денежных средств, путем присвоения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехал на торговую точку покупателя продукции ОАО ... ИП «ФИО23», расположенную по адресу: <адрес>, где получил от сотрудника ИП «ФИО23» ФИО43 в качестве оплаты за поставленную по товарным накладным продукцию ОАО ... на основании выданной ему доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 64 000 рублей, которые в кассу ОАО ..., расположенного по адресу: <адрес>, не сдал, потратив их на личные нужды, причинив ОАО ... имущественный ущерб на сумму 64 000 рублей.

Он же умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, а именно денежных средств, путем присвоения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехал на торговую точку покупателя продукции ОАО ... ИП «ФИО24», расположенную по адресу: <адрес>, где получил от ИП «ФИО24» в качестве оплаты за поставленную по товарным накладным продукцию ОАО ... на основании выданной ему доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 72 050 рублей, которые в кассу ОАО ..., расположенного по адресу: <адрес>, не сдал, потратив их на личные нужды, причинив ОАО ... имущественный ущерб на сумму 72 050 рублей.

Он же умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, а именно денежных средств путем присвоения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехал на торговую точку покупателя продукции ОАО ... ИП «ФИО25», расположенную по адресу: <адрес>, где получил от ИП «ФИО25» в качестве оплаты за поставленную по товарным накладным продукцию ОАО ... на основании выданной ему доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 7 340 рублей, которые в кассу ОАО ..., расположенного по адресу: <адрес>, не сдал, потратив их на личные нужды, причинив ОАО ... имущественный ущерб на сумму 7 340 рублей.

Он же умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, а именно денежных средств путем присвоения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехал на торговую точку покупателя продукции ОАО ... ИП «ФИО26», расположенную по адресу: <адрес>, где получил от сотрудника ИП «ФИО26» ФИО44 в качестве оплаты за поставленную по товарным накладным продукцию ОАО ... на основании выданной ему доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 29 480 рублей, которые в кассу ОАО ..., расположенного по адресу: <адрес>, не сдал, потратив их на личные нужды, причинив ОАО ... имущественный ущерб на сумму 29 480 рублей.

Он же умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, а именно денежных средств путем присвоения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехал на торговую точку покупателя продукции ОАО ... ИП «ФИО27», расположенную по адресу: <адрес>, где получил от ИП «ФИО27» в качестве оплаты за поставленную по товарным накладным продукцию ОАО ... на основании выданной ему доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 16 400 рублей, которые в кассу ОАО ..., расположенного по адресу: <адрес>, не сдал, потратив их на личные нужды, причинив ОАО ... имущественный ущерб на сумму 16 400 рублей.

Он же умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, а именно денежных средств путем присвоения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехал на торговую точку покупателя продукции ОАО ... ИП «ФИО28», расположенную по адресу: <адрес>, где получил от ИП «ФИО28» в качестве оплаты за поставленную по товарным накладным продукцию ОАО ... на основании выданной ему доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 2 500 рублей, которые в кассу ОАО ..., расположенного по адресу: <адрес>, не сдал, потратив их на личные нужды, причинив ОАО ... имущественный ущерб на сумму 2 500 рублей.

Он же умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, а именно денежных средств путем присвоения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехал на торговую точку покупателя продукции ОАО ... ИП «ФИО29», расположенную по адресу: <адрес>, где получил от ИП «ФИО29» в качестве оплаты за поставленную по товарным накладным продукцию ОАО ... на основании выданной ему доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 49 090 рублей, которые в кассу ОАО ..., расположенного по адресу: <адрес>, не сдал, потратив их на личные нужды, причинив ОАО ... имущественный ущерб на сумму 49 090 рублей.

Он же умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, а именно денежных средств путем присвоения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехал на торговую точку покупателя продукции ОАО ... ИП «ФИО30», расположенную по адресу: <адрес>, где получил от ИП «ФИО30» в качестве оплаты за поставленную по товарным накладным продукцию ОАО ... на основании выданной ему доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 17 920 рублей, которые в кассу ОАО ..., расположенного по адресу: <адрес>, не сдал, потратив их на личные нужды, причинив ОАО ... имущественный ущерб на сумму 17 920 рублей.

Он же умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, а именно денежных средств путем присвоения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехал на торговую точку покупателя продукции ОАО ... ИП «ФИО31», расположенную по адресу: <адрес>, где получил от ИП «ФИО31» в качестве оплаты за поставленную по товарным накладным продукцию ОАО ... на основании выданной ему доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 18 000 рублей, которые в кассу ОАО ..., расположенного по адресу: <адрес>, не сдал, потратив их на личные нужды, причинив ОАО ... имущественный ущерб на сумму 18 000 рублей.

Он же умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, а именно денежных средств путем присвоения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехал на торговую точку покупателя продукции ОАО ... ИП «ФИО32», расположенную по адресу: <адрес>, где получил от сотрудника ИП «ФИО32» ФИО33 в качестве оплаты за поставленную по товарным накладным продукцию ОАО ... на основании выданной ему доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 28 110 рублей 50 копеек, которые в кассу ОАО ..., расположенного по адресу: <адрес>, не сдал, потратив их на личные нужды, причинив ОАО ... имущественный ущерб на сумму 28 110 рублей 50 копеек.

Он же умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, а именно денежных средств путем присвоения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехал на торговую точку покупателя продукции ОАО ... ИП «ФИО10», расположенную по адресу: <адрес>, где получил от сотрудника ИП «ФИО10» ФИО45 в качестве оплаты за поставленную по товарным накладным продукцию ОАО ... на основании выданной ему доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 46 555 рублей, которые в кассу ОАО ..., расположенного по адресу: <адрес>, не сдал, потратив их на личные нужды, причинив ОАО ... имущественный ущерб на сумму 46 555 рублей.

Он же умышленно, с целью хищения вверенного ему имущества, а именно денежных средств путем присвоения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехал на торговую точку покупателя продукции ОАО ... ИП «ФИО46», расположенную по адресу: <адрес>, где получил от ИП «ФИО46» в качестве оплаты за поставленную по товарным накладным продукцию ОАО ... на основании выданной ему доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые в кассу ОАО ..., расположенного по адресу: <адрес>, не сдал, потратив их на личные нужды, причинив ОАО ... имущественный ущерб на сумму 50 000 рублей.

Он же, умышленно с целью хищения вверенного ему имущества, а именно денежных средств путем присвоения, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехал на торговую точку покупателя продукции ОАО ... ИП «ФИО12», расположенную по адресу: <адрес>, где получил от ИП «ФИО12» в качестве оплаты за поставленную по товарным накладным продукцию ОАО ... на основании выданной ему доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые в кассу ОАО ..., расположенного по адресу: <адрес>, не сдал, потратив их на личные нужды, причинив ОАО ... имущественный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в хищении денежных средств признал и показал, что на основании трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал контролером, а с ДД.ММ.ГГГГ, исполняя аналогичные обязанности,– экспедитором в ОАО ... Между ОАО ... и рядом индивидуальных предпринимателей, работающих в <адрес>, в частности: ИП ФИО19, ИП ФИО13, ИП ФИО30, ИП ФИО11, ИП ФИО31, ИП ФИО16, ИП ФИО22, ИП ФИО24, ИП ФИО15, ИП ФИО18, ИП ФИО10, ИП ФИО23, ИП ФИО29, ИП ФИО20, ИП ФИО14, ИП ФИО27, ИП ФИО26, ИП ФИО32, ИП ФИО12, ИП ФИО46, ИП ФИО28, ИП ФИО25, ИП ФИО17, ИП ФИО21 заключены договоры на поставку мясной продукции. На основании данных договоров он осуществлял сбор денежных средств с данных клиентов ОАО ... в качестве оплаты за поставленную продукцию. При приеме на работу с ФИО2 был заключен трудовой договор, а также договор о полной материальной ответственности. Согласно своим должностным обязанностям в бухгалтерии ОАО ... он должен был взять доверенности на получение денежных средств на свое имя, расписаться за доверенности в соответствующем журнале, по прибытию в торговые точки, указанные в маршруте следования, предъявить доверенности на получение денежных средств клиенту, получить у него указанную в соответствующем разделе доверенности денежную сумму, пересчитать её, расписаться в доверенности за получение денег. После завершения сбора денежных средств во всех торговых точках, указанных в маршруте, он обязан был прибыть на комбинат, сдать полученные денежные средства и соответствующие документы в кассу предприятия. Испытывая с ДД.ММ.ГГГГ материальные трудности, он решил, что периодически, по мере надобности, будет похищать деньги, которые ему передавали клиенты в качестве оплаты, не сдавая их в кассу, а недостачу будет перекрывать деньгами, полученными от других клиентов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приезжая на торговые точки клиентов ОАО ..., он получал по товарным накладным за поставленную мясную продукцию ОАО ... на основании выданных ему доверенностей денежные средства, часть из которых в кассу ОАО ... не сдавал, а присваивал себе. Сколько всего им было совершено хищений, не помнит ввиду многочисленности эпизодов. Ознакомившись с выданными на его имя доверенностями ОАО ..., подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве оплаты за мясную продукцию он получил от сотрудника ИП ФИО10 - ФИО40 денежные средства в сумме 8 314 рублей 20 копеек, ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО11 9 421 рубль, от ИП ФИО12 5 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО13 7 700 рублей, сотрудницы ИП ФИО14 - ФИО41 20 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО15 52 538 рублей 80 копеек, ИП ФИО16 9 600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО17 15 250 рублей, ИП ФИО18 20 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО19 20 350 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО20 32 000 рублей, ИП ФИО21 54 670 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника ИП ФИО22 - ФИО42 19 500 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника ИП ФИО23 - ФИО43 64 000 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО24 72 050 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО25 7 340 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника ИП ФИО26– ФИО44 29 480 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО27 16 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО28 2 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО29 49 090 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО30 17 920 рублей, ИП ФИО31 18 000 рублей, сотрудника ИП ФИО32 - ФИО33 28 110 рублей 50 копеек, сотрудника ИП ФИО10 - ФИО45 46 555 рублей, ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО46 50 000 рублей, ИП ФИО12 10 000 рублей. Полученные от указанных лиц деньги в кассу ОАО ... им сданы не были. В ДД.ММ.ГГГГ– ДД.ММ.ГГГГ торговыми представителями предприятия была проведена сверка с указанными клиентами, в результате которой за последними была выявлена недостача на сумму похищенных им денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с предприятия. Не признает в своих действиях наличие единого умысла на совершение преступления, т.к. умысел, направленный на хищение денежных средств каждый раз у него возникал заново после совершения очередного хищения, исходя из складывающейся на тот момент его финансовой ситуации.

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений нашла своё подтверждение показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, исследованными материалами уголовного дела.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО7 следует, что ОАО ... занимается реализацией мясной продукции. Поставка мяса контрагентам происходит на основании заключенных договоров после поступления соответствующей заявки о необходимом количестве продукции. Расчет с клиентами может осуществляться как по наличной, так и по безналичной форме оплаты. С клиентов, которые работают по наличной форме оплаты, денежные средства получают соответствующие сотрудники организации на основании выдаваемых им доверенностей. Одним из таких сотрудников являлся ФИО2, с которым был заключен трудовой договор, а также договор о полной материальной ответственности. Периодически ОАО ... проводит сверку со своими клиентами на наличие задолженности. В ходе проведения сверок с клиентами в ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что сотрудник ОАО ... ФИО2 взятые у ИП ФИО10, ИП ФИО11, ИП ФИО12, ИП ФИО13, ИП ФИО14, ИП ФИО15, ИП ФИО16, ИП ФИО17, ИП ФИО18, ИП ФИО19, ИП ФИО20, ИП ФИО21, ИП ФИО22, ИП ФИО23, ИП ФИО24, ИП ФИО25, ИП ФИО26, ИП ФИО27, ИП ФИО28, ИП ФИО29, ИП ФИО30, ИП ФИО31, ИП ФИО32, ИП ФИО10, ИП ФИО46, ИП ФИО12 денежные средства, указанные в обвинении, принадлежащие ОАО ..., в кассу организации не сдал, присвоив их себе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был уволен. До настоящего времени ущерб организации подсудимым не возмещен.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО17, ФИО19, ФИО13, ФИО30, ФИО11, ФИО31, ФИО16, ФИО24, ФИО21, ФИО15, ФИО18, ФИО29, ФИО20, ФИО27, ФИО12, ФИО32 показали, что являются индивидуальными предпринимателями. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО40, ФИО44, ФИО34, а также данных в судебном заседании показаний ФИО42, ФИО43, ФИО35, ФИО45, ФИО33, ФИО36, ФИО37 следует, что они являются соответственно сотрудниками ИП ФИО10, ИП ФИО26, ИП ФИО46, ИП ФИО22, ИП ФИО23, ИП ФИО14, ИП ФИО10, ИП ФИО38, ИП ФИО28, ИП ФИО39 С ОАО ... у указанных индивидуальных предпринимателей заключен договор на поставку мясной продукции. Оплата ими производится наличными денежными средствами с отсрочкой платежа сроком пять дней. По истечении этого времени к ним приезжал работник ОАО ... с доверенностью на свое имя, которому они передавали денежные средства. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства за поставленную продукцию собирал инкассатор ОАО ... ФИО2 На основании выданной на его имя доверенности они передавали ему денежные средства, он ставил свою подпись в доверенности и сумму полученных денежных средств. В корешке доверенности свидетели указывали сумму переданных ими денежных средств, ставили свою подпись и печать, после чего доверенность оставалась у них, а корешок забирал себе инкассатор. Периодически, как правило, раз в месяц, торговые представители ОАО ... проводили сверку на предмет выявления задолженности. По результатам проведенных очередных сверок у индивидуальных предпринимателей была выявлена задолженность перед ОАО ... в нижеследующих суммах, относительно которой свидетель ФИО40 показал, что от ИП ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № он передал ФИО2 денежные средства в сумме 8 314 рублей 20 копеек, ФИО11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № он передал ФИО2 9 421 рубль, ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № он передал ФИО2 5 000 рублей, ФИО13 показала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № она передала ФИО2 7 700 рублей, ФИО41 показала, что ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО14 на основании доверенности № она передела ФИО2 20 100 рублей, ФИО15 показал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № он передал ФИО2 52 538 рублей 80 копеек, ФИО16 показала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № она передала ФИО2 9 600 рублей, ФИО17 показала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № она передала ФИО2 15 250 рублей, ФИО18 показал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № он передал ФИО2 20 500 рублей, ФИО19 показала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № она передала ФИО2 20 350 рублей, ФИО20 показал, что в период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № передал ФИО2 32 000 рублей, ФИО21 показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № она передала ФИО2 54 670 рублей, ФИО42 показал, что ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО22 на основании доверенности № он передал ФИО2 19 500 рублей, ФИО43 показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО23 на основании доверенности № он передал ФИО2 64 000 рублей, ФИО24 показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № она передала ФИО2 72 050 рублей, ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № передал ФИО2 7 340 рублей, ФИО44 показал, что ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО26 на основании доверенности № передал ФИО2 29 480 рублей, ФИО27 показал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № он передал ФИО2 16 400 рублей, ФИО28 показал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № он передал ФИО2 2 500 рублей, ФИО29 показал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № он передал ФИО2 49 090 рублей, ФИО30 показала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № передала ФИО2 17 920 рублей, ФИО31 показала, что на основании доверенности № передала ФИО2 18 000 рублей, ФИО33 показала, что ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО32 на основании доверенности № она передала ФИО2 28 110 рублей 50 копеек, ФИО45 показал, что ДД.ММ.ГГГГ от ИП ФИО10 на основании доверенности № он передал ФИО2 46 555 рублей, ФИО46 показал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № он передал ФИО2 50 000 рублей, ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № он передал ФИО2 10 000 рублей. Впоследствии в ходе проведенных сверок было установлено, что переданные указанные денежные средства ФИО2 в кассу не сдавал, а фактически присваивал их себе. Задолженность у индивидуальных предпринимателей была аннулирована, т.к. все деньги были переданы ими своевременно.

Согласно показаниям свидетеля ФИО47– торгового представителя ОАО ...- в его обязанности входит поиск клиентов, подписание договоров поставок, формирование заявок на поставку необходимого количества мясной продукции, составление актов сверок с контрагентами, ведение дебиторской задолженности. Периодически он проводит сверку с клиентами относительно имеющейся у них задолженности за поставку продукции. Правом получения денег с контрагентов он не обладает, эту функцию выполняют контролеры (экспедиторы) ОАО ..., которые после получения денег на основании выдаваемых на их имя доверенностей обязаны сдать деньги в кассу организации. Сбором денег с клиентов, которых вел ФИО47, занимался ФИО2 После выхода из отпуска в ДД.ММ.ГГГГ ФИО47 стал производить сверку со обслуживаемыми им клиентами и выяснил, что у ряда индивидуальных предпринимателей имеется дебиторская задолженность. В частности, было установлено, что у ИП ФИО22 имеется задолженность в сумме 19 500 рублей; у ИП ФИО20- в сумме 32 000 рублей; у ИП ФИО15- 52 538 рублей 80 копеек; у ИП ФИО12- 5 000 рублей; у ИП ФИО23- 64 000 рублей; у ИП ФИО21- 54 680 рублей; у ИП ФИО14- 20 100 рублей; у ИП ФИО31- 18 000 рублей; у ИП ФИО17- 15 250 рублей; у ИП ФИО38– 28 110 рублей; у ИП ФИО53– 46 120 рублей; у ИП ФИО26- 29 480 рублей; у ИП ФИО13– 7 700 рублей; у ИП ФИО16- 9 600 рублей; у ИП ФИО18- 20 500 рублей; у ИП ФИО10- 8 314 рублей 20 копеек; у ИП ФИО24– 72 050 рублей; у ИП ФИО30 – 17 920 рублей; у ИП ФИО37 – 7 340 рублей; ИП ФИО60- 2 500 рублей. После этого указанными предпринимателями были представлены доверенности, на основании которых было установлено, что ИП ФИО22 передал по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ экспедитору ОАО ... ФИО2 денежные средства в сумме 19 500 рублей, ИП ФИО20 передал по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 денежные средства в сумме 32 000 рублей, ИП ФИО15 передал по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 денежные средства в сумме 52 538 рублей 80 копеек, ИП ФИО12 передал по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 денежные средства в сумме 5 000 рублей, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей, ИП ФИО23 передала по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 денежные средства в сумме 64 000 рублей, ИП ФИО21 передала ФИО2 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме 54 680 рублей, ИП ФИО14 - передала 20 100 рублей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ИП ФИО31– 18 000 рублей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ИП ФИО17- 15 250 рублей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ИП ФИО38– 28 110 рублей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ИП ФИО53– 46 120 рублей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ИП ФИО26 - 29 480 рублей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ИП ФИО13– 7 700 рублей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ИП ФИО16- 9 600 рублей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ИП ФИО18 - 20 500 рублей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ИП ФИО10 - 8 314 рублей 20 копеек по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, 46 555 рублей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ИП ФИО24– 72 050 рублей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ИП ФИО30 – 17 920 рублей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ИП ФИО37– 7 340 рублей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, ИП ФИО60- 2 500 рублей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года. Все указанные суммы были получены ФИО2, таким образом, свои обязанности по оплате индивидуальные предприниматели исполнили, задолженности перед предприятием у них не было. По данному факту ФИО47 составил докладную записку, впоследствии в ходе проверки было установлено, что полученные ФИО2 на основании доверенностей указанные денежные средства в кассу ОАО ... не вносились, а были им присвоены.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО48- торгового представителя ОАО ... следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она увидела, что у одного из клиентов организации - ИП ФИО46- возникла крупная сумма дебиторской задолженности. В ходе проведения сверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности № контролер ОАО ... ФИО2 получил от ФИО46 денежные средства в сумме 50 000 рублей, однако в кассу предприятия их не внес, о чем ФИО48 было доведено до сведения руководства.

Торговый представитель ОАО ... ФИО49, допрошенный в качестве свидетеля, показал, что в ДД.ММ.ГГГГ в качестве контролера ОАО ... стал работать ФИО2, в обязанности которого входил сбор денежных средств с клиентов ОАО ... в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он два раза замечал, что ФИО2 несвоевременно сдавал полученные от него денежные средства в кассу организации, о чем он докладывал руководству. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что ФИО2 уволен с должности, за ним числится большая сумма недостачи денежных средств, которые он брал с клиентов организации, но в кассу их не сдавал.

Свидетель ФИО50 показал, что работает водителем ОАО .... В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на служебном автомобиле он совместно с контролером предприятия ФИО2 объезжал клиентов ОАО ... для сбора денежных средств за поставленную им ранее продукцию. Денежные средства имел право получать только ФИО2, для чего в бухгалтерии на его имя перед каждым выездом выписывались доверенности, которые оставались у клиентов. После получения денег ФИО2 забирал себе корешки доверенностей с указанными суммами переданных клиентами денежных средств. Иногда в связи с тем, что клиентов было много, ФИО50, помогая ФИО2, сам получал с клиентов деньги, однако это происходило в присутствии ФИО2, который в это время занимался сбором денег с других клиентов, собранные денежные средства им сразу передавались ФИО2, который по возвращении на предприятие обязан был сдать их в кассу организации. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО51 узнал, что ФИО2 был уволен, за ФИО2 числилась большая недостача на сумму более 500 000 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО52- главного бухгалтера в ОАО ... следует, что в её обязанности входит ведение бухгалтерского и налогового учета. Денежные средства, поступаемые от клиентов организации, работающих по наличной форме оплаты, передаются в кассу предприятия. Сбором денег занимаются контролеры (экспедиторы) ОАО ... на основании выдаваемых им доверенностей. В бухгалтерии организации ведется книга регистрации доверенностей, в которую бухгалтером вносится дата выдачи доверенности, срок действия доверенности, номер доверенности, наименование клиента, сумма, на которую выписана доверенность, подпись получателя и отметка о сдаче доверенности. Помимо бумажного формата книга ведется и в электронном виде. Контролер, получая доверенности на инкассацию денег, ставит в книге учета доверенностей свою подпись под номером каждой доверенности. Доверенность выдается в одном экземпляре, который остается у клиента с подписью экспедитора или контролера, получившего деньги, корешок доверенности сдается контролером в кассу вместе с полученными денежными средствами. При этом на корешке доверенности должна стоять подпись клиента, его печать и сумма переданных денежных средств. Срок действия доверенности десять дней, и в течение этого времени контролер или экспедитор, получивший доверенность, должен по ней отчитаться перед бухгалтерией. В ОАО ТК ... ведется касса, имеется кассовый аппарат. При сдаче контролером или экспедитором денежных средств в кассу, которые были получены им от клиента на основании доверенности, кассиром оформляется приходно- кассовый ордер, в котором указывается дата сдачи денежных средств, наименование клиента, сумма сданных денежных средств, указание платежа. Вместе с приходным кассовым ордером выбивается квитанция к нему и кассовый чек, которые возвращаются клиенту. Сотрудники бухгалтерии ежемесячно готовят акты сверки с клиентами, работающими по наличной форме оплаты, и передают акты сверок менеджерам, которые их развозят по клиентам, проводят фактическую сверку, подписывают акты и возвращают их в бухгалтерию. Одним из контролеров, работающих по совместительству в ОАО ..., являлся ФИО2, с которым ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В обязанности ФИО2 входил сбор денег с клиента и передача их в кассу. ДД.ММ.ГГГГ с утра она находилась на рабочем месте в административном здании ОАО ..., утром в бухгалтерии ФИО2 были получены несколько доверенностей на получение денег. Примерно в ... часов он зашел к ней в кабинет, попросил подписать обходной лист. ФИО52 подписывать лист отказалась до тех пор, пока ФИО2 не отчитается за все выданные ему доверенности, после чего ФИО2 ушел из её кабинета, больше она его не видела. Через некоторое время она стала проверять, все ли доверенности, выданные ФИО2, погашены. При ознакомлении с записями в книге учета доверенностей она увидела, что в книге за январь и февраль нет подписей ФИО2 о получении им доверенностей. Через некоторое время согласно поступившей информации о задолженности ряда клиентов с ними стали проводиться сверки. Впоследствии при проведении сверки с данными предпринимателями, в частности: ИП ФИО27, ИП ФИО22, ИП ФИО46, ИП ФИО28, ИП ФИО23, ИП ФИО29, ИП ФИО25, ИП ФИО32, ИП ФИО10, ИП ФИО20, ИП ФИО26, ИП ФИО53, ИП ФИО30, ИП ФИО17, ИП ФИО31, ИП ФИО16, ИП ФИО19, ИП ФИО14, ИП ФИО11, ИП ФИО12 было установлено, что часть полученных от них денег, которые передавались ими ФИО2, в кассу организации последним сданы не были.

Свидетель ФИО54 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ на неё, помимо основных обязанностей по ведению бухгалтерского учета ОАО ..., было возложено ведение книги доверенностей, которые выдавались контролерам (экспедиторам) ОАО ... на право получения денег с клиентов, которым поставлялась мясная продукция. При ознакомлении с книгой она увидела, что часть доверенностей вписаны в книгу не были, отсутствовало много подписей контролеров о получении доверенностей. После этого она по компьютерной базе выданных доверенностей стала восстанавливать записи в книге, в том числе и за ДД.ММ.ГГГГ Часть выданных доверенностей получалась контролером организации по фамилии ФИО2 Восстановив записи в книге, она продолжила её вести, в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 неоднократно получал доверенности, после чего ставил свои подписи в книге. Несколько раз имела место ситуация, что ФИО2 получал доверенности, но в книге сразу не расписывался, т.к. из- за большого количества выдаваемых доверенностей ФИО54 не успевала ее сразу заполнять, расписывался позже через несколько дней. Несмотря на это, она подтверждает, что ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выдавалась доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № для получения денег за продукцию у ИП ФИО10, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № для получения денег у ИП ФИО11, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № для получения денег у ИП ФИО12, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № для получения денег у ИП ФИО13, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. № для получения денег у ИП ФИО14, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № для получения денег у ИП ФИО15, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № для получения денег у ИП ФИО16, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. № для получения денег у ИП ФИО17, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. № для получения денег у ИП ФИО18, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. № для получения денег у ИП ФИО19, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. № для получения денег у ИП ФИО20, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. № для получения денег у ИП ФИО21, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. № для получения денег у ИП ФИО22, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № для получения денег у ИП ФИО23, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № для получения денег у ИП ФИО24, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № для получения денег у ИП ФИО25, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № для получения денег у ИП ФИО26, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. № для получения денег у ФИО27, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. № для получения денег у ИП ФИО28, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. № для получения денег у ИП ФИО29, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № для получения денег у ФИО30, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. № для получения денег у ИП ФИО31, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. № для получения денег у ИП ФИО32, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. № для получения денег у ИП ФИО10, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № для получения денег у ФИО46, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № для получения денег у ИП ФИО12 В ДД.ММ.ГГГГ к ней подошел старший специалист службы безопасности ФИО55 и попросил больше не делать записи в книге о выдаче доверенностей на имя ФИО2, т.к. установлен факт присвоения им полученных от клиентов денежных средств, ввиду чего сотрудниками службы начато проведение служебной проверки.

Свидетель ФИО56 показала, что работает в ОАО ... в должности бухгалтера, занимается ведением бухгалтерского учета, проводит сверку с клиентами предприятия, выдает доверенности контролерам организации на право получения денег с клиентов. Одним из контролеров ОАО ... являлся ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников службы безопасности она узнала, что ФИО2, согласно выданных ему доверенностей получал деньги от клиентов, в кассу организации их не сдавал, присваивал себе.

Свидетели ФИО57- старший специалист службы безопасности и ФИО58- начальник службы безопасности ОАО ... показали, что их служба осуществляет контроль за коммерческой и производственной деятельностью с целью предотвращения хищений товарно- материальных ценностей с предприятия. До ДД.ММ.ГГГГ обеспечение безопасности организации осуществлял ЧОП «...». Одним из сотрудников охранного предприятия был работающий по совместительству в должности контролера (с ДД.ММ.ГГГГ в должности экспедитора) ФИО2, в обязанности которого входил сбор денежных средств с контрагентов ОАО ..., работающих в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен трудовой договор о работе по совместительству в ОАО ... должности контролера, договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Для осуществления сбора денег ФИО2 был предоставлен служебный транспорт вместе с водителем ФИО50 Перед получением денег ФИО2 в бухгалтерии был обязан получить доверенность на свое имя на право получения денежных средств, за которые должен был расписаться в книге выдачи доверенностей. В доверенности на право получения денежных средств всегда указывалась сумма дебиторской задолженности клиента, по факту получения контролером определенной суммы наличных денежных средств им делалась отметка в корешке доверенности, который он вместе с деньгами должен был сдать в кассу организации. В ДД.ММ.ГГГГ от одного из менеджеров поступило сообщение, о том, что клиент ОАО ... оплатил деньги, но за ним числится дебиторская задолженность. В ходе проверки было выявлено, что ФИО2 получил от клиента деньги в сумме 50 000 рублей, но в кассу ОАО ... их не внес. При получении от ФИО2 объяснений по данному факту он рассказал, что действительно получал от клиента 50 000 рублей, которые взял себе, потратив их на ремонт квартиры, возместить эти деньги он не успел. После этого случая было принято решение об увольнении ФИО2 с должности контролера, но в связи с проведением ОАО ... оргштатных изменений, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность экспедитора службы безопасности ОАО ... на постоянную работу, выполняя те же самые обязанности, что и ранее, продолжил осуществлять сбор денег с клиентов предприятия. В ДД.ММ.ГГГГ от торгового представителя ФИО47 поступило сообщение о том, что за его клиентами, у которых сбор денег производит ФИО2, числится задолженность. Вызванный для дачи объяснений ФИО2 давать какие- либо пояснения по данному факту отказался. В ходе проведения торговыми представителями организации сверок с клиентами выяснилось, что ФИО2 полученные с них деньги в сумме более 680 000 рублей в кассу ОАО ... не сдал, фактически присвоил их.

Помимо изложенного, виновность ФИО2 в содеянном подтверждается:

- заявлением представителя ОАО ... ФИО59 от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором последняя просит привлечь ФИО2 к ответственности за присвоение денежных средств ОАО ... /.../,

- приказом о приеме ФИО2 на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на должность контролера; приказом о приеме ФИО2 на работу № от ДД.ММ.ГГГГ на должность экспедитора /...

- трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым ФИО2 принят на должность контролера ОАО ... / .../

-должностными инструкциями контролера контрольно режимного отдела по сбору и доставке денежных средств (экспедитора службы безопасности) ОАО ..., в соответствии с которыми ФИО2 обязан: получать в бухгалтерии предприятия доверенности на получение денежных средств, по прибытию в торговые точки, указанные в маршруте следования, предъявить паспорт и доверенности на получение денежных средств, получать у данного должностного лица указанную в соответствующем списке денежную сумму и дважды пересчитать ее в его присутствии в отдельном помещении при отсутствии посторонних лиц, после чего расписаться в расходном ордере и в соответствующей ведомости, после завершения сбора денежных средств во всех торговых точках, указанных в маршруте, прибыть на комбинат, по прибытию на территорию комбината сдать полученные денежные средства и препроводительные документы в кассу предприятия, после чего доложить начальнику КРО о выполнении поставленной задачи, в случае, если по каким-либо причинам сдать полученные денежные средства в кассу не удалось, то он должен сдать их на временное хранение старшему смены ЧОП «...» в специальный сейф, о чем делается запись в книге приема и сдачи денежных средств, а по открытию кассы денежные средства сдаются кассиру / .../,

- договором № о полной индивидуальной материальной ответственности ОАО ... с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ /.../,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещение ОАО ... были изъяты: копия расчетных листов за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, книга регистрации доверенностей за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ на 100 листах, акт сверки взаимных расчетов с ИП ФИО27, акт сверки взаимных расчетов с ИП ФИО22, акт сверки взаимных расчетов с ИП ФИО60, акт сверки с ИП ФИО23 акт сверки взаимных расчетов с ИП ФИО29, акт сверки взаимных расчетов с ИП ФИО25, акт сверки взаимных расчетов с ФИО32, акт сверки взаимных расчетов с ИП ФИО10, акт сверки взаимных расчетов с ИП ФИО20, акт сверки взаимных расчетов с ИП ФИО26, акт сверки взаимных расчетов с ИП ФИО53, акт сверки взаимных расчетов с ИП ФИО30, акт сверки взаимных расчетов с ИП ФИО17, акт сверки взаимных расчетов с ИП ФИО61, акт сверки взаимных расчетов с ИП ФИО16, акт сверки взаимных расчетов с ИП ФИО19, акт сверки взаимных расчетов с ИП ФИО14, акт сверки взаимных расчетов с ИП ФИО11, акт сверки взаимных расчетов с ИП ФИО12, кассовая книга за ДД.ММ.ГГГГ на 178 листах, кассовая книга за ДД.ММ.ГГГГ на 92 листах, приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ г., заявление от ФИО2 о приеме на работу, приказ о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 об увольнении, приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ года, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, приказ о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., личная карточка работника ФИО2, договор № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, расписка ФИО2, объяснительная ФИО2, листок со служебной запиской и объяснением, бланк договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ., бланк трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ / .../,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в ОАО ... были изъяты: копия акта сверки с ИП ФИО18, копия актов сверки с ИП ФИО13, копии актов сверки с ИП ФИО24, карточки счета № по контрагентам в количестве 24 штук, корешки доверенностей в количестве 1157 штук, подшивка ИП ФИО18, подшивка ИП ФИО21, подшивка ИП ФИО15, подшивка ИП ФИО13, подшивка ИП ФИО12, подшивка ИП ФИО14, подшивка ИП ФИО19, подшивка ИП ФИО16, подшивка ИП ФИО61, подшивка ИП ФИО17, подшивка ИП ФИО30, подшивка ИП ФИО53, подшивка ИП ФИО20, подшивка ИП ФИО25, подшивка ИП ФИО29, подшивка ИП ФИО46, подшивка ИП ФИО22, подшивка ИП ФИО27, подшивка ИП ФИО24, подшивка ИП ФИО60, подшивка ИП ФИО11, подшивка ИП ФИО26, подшивка ИП ФИО32 /.../,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у свидетеля ФИО17 была изъята доверенность № на сумму 15 250 рублей на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ /.../,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у свидетеля ФИО13, была изъята доверенность № на сумму 7 700 рублей на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. /.../,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у свидетеля ФИО30 была изъята доверенность № на сумму 17 920 рублей на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. /.../,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого свидетеля ФИО42 была изъята доверенность № на сумму 19 500 рублей на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ /.../,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля ФИО16 была изъята доверенность № на сумму 9 600 рублей на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. /.../,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у свидетеля ФИО19 была изъята доверенность № на сумму 20 350 рублей на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ /.../,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля ФИО21 была изъята доверенность № на сумму 54 670 рублей на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ /.../,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у свидетеля ФИО15 была изъята доверенность № на сумму 52 538 рублей 80 копеек на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ /.../,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у свидетеля ФИО18 была изъята доверенность № на сумму 20 500 рублей на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ /.../,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у свидетеля ФИО40 была изъята доверенность № на сумму 8 314 рублей 20 копеек на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ /.../,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у свидетеля ФИО43 была изъята доверенность № на сумму 64 000 рублей на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ /.../,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у свидетеля ФИО62 была изъята доверенность № на сумму 49 090 рублей на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ /.../,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля ФИО20 была изъята доверенность № на сумму 32 000 рублей на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ /.../,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у свидетеля ФИО41 была изъята доверенность № на сумму 20 100 рублей на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. /.../,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у свидетеля ФИО27 была изъята доверенность № на сумму 16 400 рублей на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ /.../,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у свидетеля ФИО44 была изъята доверенность № на сумму 29 480 рублей на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ /.../,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у свидетеля ФИО45 была изъята доверенность № на сумму 46 555 рублей на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. /.../,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у свидетеля ФИО47 была изъята доверенность № на сумму 9 421 рубль на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ /.../,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у свидетеля ФИО32 была изъята доверенность № на сумму 28 110 рублей 50 копеек на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ /.../,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у свидетеля ФИО12 были изъяты на имя ФИО2 доверенности № на сумму 5 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ года, № на сумму 10 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ /.../,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у свидетеля ФИО34 была изъята доверенность № на сумму 50 000 рублей на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ /.../,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у свидетеля ФИО63 была изъята доверенность № на сумму 2 500 рублей на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ /.../,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у свидетеля ФИО37 была изъята доверенность № на сумму 7 340 рублей на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. /.../,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в ОАО ... была изъята копия акта сверки с ИП ФИО21 /.../,

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого в ОАО ... были изъяты корешки доверенностей в количестве 463 шт., копия книги выдачи доверенностей за ДД.ММ.ГГГГ на 39 листах, книга учета доверенностей на 94 листах /.../,

Указанные выше документы в установленном законом порядке осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств /.../

- заключением судебной почерковедческой экспертизы №- № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой подписи от имени ФИО2 в строках «Подпись лица, получившего доверенность, в представленных доверенностях № от ДД.ММ.ГГГГ года, № ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., в нижней части доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., в графе «Работник» и строке «Второй экземпляр получил:», в договоре о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Работник» и строке «Второй экземпляр трудового договора получен мною, в чем и расписываюсь в трудовом договоре №» от ДД.ММ.ГГГГ года, вероятно выполнены ФИО2 Цифровые записи в представленных доверенностях № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., копиях доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ г., дата, расположенная в строке «Второй экземпляр получил» представленного договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ года, вероятно, выполнены ФИО2 / .../,

- заключением судебной бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно выводов которой разница между суммой денежных средств, полученной контролером (экспедитором) ФИО2 и оприходованной в кассу ОАО ... отдельно по контрагентам составляет: от ИП ФИО10- 8 314 рублей 20 копеек, от ИП ФИО11- 9 421 рубль, от ИП ФИО12- 5 000 рублей, от ИП ФИО13- 7 700 рублей, от ИП ФИО14- 20 100 рублей, от ИП ФИО15- 52 538 рублей 80 копеек, от ИП ФИО16- 9 600 рублей, от ИП ФИО17- 15 250 рублей, от ИП ФИО18- 20 500 рублей, от ИП ФИО19- 20 350 рублей, от ИП ФИО20- 32 000 рублей, от ИП ФИО21- 54 670 рублей, от ИП ФИО22- 19 500 рублей, от ИП ФИО23- 64 000 рублей, от ИП ФИО24- 72 050 рублей, от ИП ФИО25- 7 340 рублей, от ИП ФИО26- 29 480 рублей, от ИП ФИО27- 16 400 рублей, от ИП ФИО28- 2 500 рублей, от ИП ФИО29- 49 090 рублей, от ИП ФИО30- 17 920 рублей, от ИП ФИО31- 18 000 рублей, от ИП ФИО32- 28 110 рублей 50 копеек, от ИП ФИО10- 46 555 рублей, от ИП ФИО46- 50 000 рублей, от ИП ФИО12- 10 000 рублей /.../,

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность ФИО2 в хищении денежных средств нашла свое подтверждение, и с учетом мнения государственного обвинителя, просившего квалифицировать действия ФИО2 по присвоению денежных средств потерпевших отдельно по каждому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 160 УК РФ, принимая во внимание положения ч. 7 ст. 246 УПК РФ, а также то обстоятельство, что предложенная квалификация не ухудшает положение подсудимого, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2, работая контролером, а затем экспедитором в ОАО ..., являясь материально ответственным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, вверенного виновному, полученные денежные средства от ИП ФИО10 в сумме 8 314 рублей 20 копеек, от ИП ФИО11 в сумме 9 421 рубль, от ИП ФИО12 в сумме 5 000 рублей, от ИП ФИО13 в сумме 7 700 рублей, от ИП ФИО14 в сумме 20 100 рублей, от ИП ФИО15 в сумме 52 538 рублей 80 копеек, от ИП ФИО16 в сумме 9 600 рублей, от ИП ФИО17 в сумме 15 250 рублей, от ИП ФИО18 в сумме 20 500 рублей, от ИП ФИО19 в сумме 20 350 рублей, от ИП ФИО20 в сумме 32 000 рублей, от ИП ФИО21 в сумме 54 670 рублей, от ИП ФИО22 в сумме 19 500 рублей, от ИП ФИО23 в сумме 64 000 рублей, от ИП ФИО24 в сумме 72 050 рублей, от ИП ФИО25 в сумме 7 340 рублей, от ИП ФИО26 в сумме 29 480 рублей, от ИП ФИО27 в сумме 16 400 рублей, от ИП ФИО28 в сумме 2 500 рублей, от ИП ФИО29 в сумме 49 090 рублей, от ИП ФИО30 в сумме 17 920 рублей, от ИП ФИО31 в сумме 18 000 рублей, от ИП ФИО32 в сумме 28 110 рублей 50 копеек, от ИП ФИО10 в сумме 46 555 рублей, от ИП ФИО46 в сумме 50 000 рублей, от ИП ФИО12 в сумме 10 000 рублей в кассу ОАО ... не сдал, присвоил их, потратив на личные нужды, причинив ОАО ... имущественный ущерб.

Каждый факт присвоения денежных средств ОАО ... ФИО2 суд расценивает как самостоятельное преступление, поскольку из его показаний усматривается, что единый умысел на завладение денежными средствами, полученными от указанных выше индивидуальных предпринимателей, у него отсутствовал, присвоения осуществлялись им каждый раз по мере необходимости, в связи с чем оснований для квалификации содеянного как единого продолжаемого преступления не имеется.

Совершенные ФИО2 преступления носят оконченный характер, поскольку похищенными денежными средствами он распорядился как своими собственными.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, мнение представителя потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании, а также влияние наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи.

ФИО2 впервые совершил преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит. К административной ответственности не привлекался.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств содеянного, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск представителя потерпевшего ОАО ... ФИО7 о возмещении причиненного материального ущерба в размере 842 335 рублей 10 копеек, суд считает необходимым удовлетворить частично в сумме 686 389 рублей 50 копеек, поскольку эта сумма складывается из стоимости похищенных и не возвращенных ОАО ... ФИО2 денежных средств в пределах предъявленного ему обвинения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ч. 1 ст. 160 УК РФ (по преступлению в отношении ИП «ФИО10» от ДД.ММ.ГГГГ г.), по которой назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы. На основании ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения:

- не выезжать за пределы г. Пензы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,