Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рахваловой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> не судимой, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рахвалова Татьяна Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> назначена директором <данные изъяты>

В соответствии с Уставом <данные изъяты> утвержденного постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: п. 5.3 - директор является единоличным исполнительным органом; п.5.4 – директор осуществляет руководство текущей деятельностью Учреждения в соответствии с законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, Новосибирской области, настоящим Уставом и несет ответственность за результаты деятельности Учреждения; п. 5.5 – действует от имени Учреждения без доверенности; п. 5.6.1 – совершает в установленном порядке сделки от имени Учреждения; п. 5.6.2 – распоряжается имуществом Учреждения; п. 5.6.3 – издает и утверждает приказы, распоряжения, инструкции по вопросам, входящим в компетенцию Учреждения, обязательные для всех работников Учреждения; п. 5.6.4 – заключает с работниками трудовые договоры, коллективный договор, если решение о его заключении принято трудовым коллективом; п. 5.6.7 – несет ответственность за нарушение договорных, кредитных, расчетных обязательств, правил хозяйствования, установленных законодательством Российской Федерации, отвечает за качество и эффективность работы Учреждения; п. 5.6.8 – при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах Учреждения добросовестно и разумно.

В соответствии с трудовым договором, между <данные изъяты> в лице <данные изъяты>ФИО3 и Рахваловой Т.А. от 01.09.2010 и должностной инструкцией, Рахвалова Т.А., как директор <данные изъяты> обязана осуществлять текущее руководство его деятельностью, обеспечивать организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения, обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, честно и добросовестно выполнять возложенные на нее обязанности.

Таким образом Рахвалова Т.А. являлась на период 2018 год должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении.

Исполняя обязанности директора <данные изъяты> Рахвалова Т.А совершила присвоение вверенных ей денежных средств с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах (4 эпизода):

ЭПИЗОД № 1

08.02.2018 в дневное время Рахвалова Т.А., находясь в своем кабинете в помещении <адрес>, являясь директором <данные изъяты> используя свои служебные полномочия по распоряжению имуществом и денежными средствами указанного учреждения, дала устное распоряжение, находящемуся в ее прямом подчинении бухгалтеру <данные изъяты>ФИО4, о перечислении с лицевого счета <данные изъяты> денежных средств в сумме 10000 рублей и 5000 рублей соответственно в подотчет Рахваловой Т.А. на оформленную на ее имя банковскую карту <данные изъяты> с подотчетным счетом <данные изъяты>№, для приобретения сувенирной продукции для мероприятий, проводимых <данные изъяты>ФИО4, подчиняясь указаниям Рахваловой Т.А., составила платежные поручения от 08.02.2018 № на сумму 10000 рублей и от 09.02.2018 № на 5000 рублей, которые Рахвалова Т.А. подписала электронной цифровой подписью, после чего данные платежные поручения ФИО4 направила для исполнения в отделение Федерального казначейства, и 08.02.2018 денежные средства <данные изъяты> в сумме 10000 рублей и 09.02.2018 в сумме 5000 рублей поступили на указанный подотчетный счет банковской карты, оформленной на имя директора <данные изъяты> Рахваловой Т.А.

Таким образом, на 09.02.2018 Рахваловой Т.А., как директору <данные изъяты> и подотчетному лицу, были вверены денежные средства в общей сумме 15000 рублей, которые последняя должна была использовать на нужды учреждения.

10.02.2018, около 12 часов, у Рахваловой Т.А., находившейся в <адрес>, из корыстных побуждений возник единый продолжаемый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей в подотчет денежных средств, в сумме 10000 рублей, принадлежащих <данные изъяты> путем присвоения их в свою пользу с использованием своего служебного положения как директора <данные изъяты>

После этого 10.02.2018, в 12 часов 52 минуты, Рахвалова Т.А., находясь в банкомате <адрес>, реализуя свой единый продолжаемый корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств в сумме 10000 рублей, используя свое служебное положение, являясь материально ответственным лицом, с помощью имеющейся у нее банковской карты банка <данные изъяты> с подотчетным счетом <данные изъяты>№, оформленной на ее имя, сняла в банкомате денежные средства в сумме 2000 рублей, тем самым присвоив себе часть из полученных ей в подотчет денежных средств, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее 11.02.2018, в 15 часов 58 минут, Рахвалова Т.А., находясь в банкомате <адрес>, продолжая реализовывать свой единый продолжаемый корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств в сумме 10000 рублей, используя свое служебное положение, являясь материально ответственным лицом, с помощью имеющейся у нее банковской карты банка <данные изъяты> с подотчетным счетом <данные изъяты>№, оформленной на ее имя, сняла в банкомате денежные средства в сумме 1000 рублей, тем самым присвоив себе часть из полученных ею в подотчет денежных средств, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Далее 15.02.2018, в 12 часов 18 минут, Рахвалова Т.А., находясь в банкомате <адрес> продолжая реализовывать свой единый продолжаемый корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств в сумме 10000 рублей, используя свое служебное положение, являясь материально ответственным лицом, с помощью имеющейся у нее банковской карты банка <данные изъяты> с подотчетным счетом <данные изъяты>№, оформленной на ее имя, сняла в банкомате денежные средства в сумме 7000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

После чего, Рахвалова Т.А., используя свое служебное положение, в целях сокрытия хищения указанных денежных средств, 28.02.2018 в период с 09 часов до 13 часов, находясь в своем кабинете в помещении <адрес>, собственноручно составила и подписала фиктивный акт о том, что полученные ею в подотчет денежные средства в сумме 10000 рублей были потрачены на приобретение сувенирной и оформительской продукции для проведения праздничных мероприятий, хотя данные денежные средства Рахвалова Т.А. присвоила. При этом Рахвалова Т.А., как руководитель учреждения, дала устное распоряжение находящимся в ее прямом подчинении художественному руководителю учреждения ФИО11 и бухгалтеру ФИО4 подписать данный акт о списании денежных средств, которые будучи не осведомленными об истинных намерениях Рахваловой Т.А., выполнили ее распоряжение и подписали данный акт.

Непосредственно после этого Рахвалова Т.А., имея в распоряжении пустой товарный чек с оттиском печати ИП ФИО1 заполнила его собственноручно, присвоив чеку №, указав дату составления ДД.ММ.ГГГГ и внеся в него заведомо не достоверные сведения о реализации ИП ФИО1 сувенирных наборов на сумму 10000 рублей, которые в действительности не приобретались и в распоряжение <данные изъяты> не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Рахвалова Т.А. предоставила бухгалтеру <данные изъяты>ФИО4 финансовые документы, содержащие недостоверные сведения – товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы приобретенных ею товарно-материальных ценностей на сумму 10000 рублей, которые в действительности для нужд <данные изъяты> не приобретались, и акт о расходовании данных денежных средств на нужды учреждения, и, используя свое служебное положение, как руководитель учреждения дала обязательное для исполнения устное распоряжение бухгалтеру <данные изъяты>ФИО4 списать с нее полученные ранее в подотчет денежные средства, составив авансовый отчет на основании предоставленного Рахваловой Т.А. фиктивных товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ и акта о расходовании данных денежных средств на нужды учреждения. Бухгалтер ФИО4, будучи не осведомленной об истинных намерениях Рахваловой Т.А., выполнила ее распоряжение, составила авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ и приняла его к исполнению с приложенным к нему фиктивным товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ и актом о расходовании данных денежных средств на нужды учреждения. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ подложный авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ Рахвалова Т.А. подписала как подотчетное лицо и как руководитель учреждения, таким образом, скрыв хищение денежных средств.

Таким образом, директор <данные изъяты> Рахвалова Т.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение руководителя муниципального учреждения, действуя с прямым длящимся корыстным умыслом, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 10000 рублей, чем причинила материальный ущерб <данные изъяты> в указанном размере.

Совершая свои действия, Рахвалова Т.А. осознавала их преступный характер, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба учреждению и желала этого.

ЭПИЗОД № 2

05.03.2018, в дневное время Рахвалова Т.А., находясь в своем кабинете в помещении <адрес> составила заявление № от 05.03.2018 на выдачу ей денежных средств под отчет в сумме 10000 рублей, для приобретения сувенирной продукции для мероприятий, проводимых в <данные изъяты> путем перечисления ей указанной суммы с лицевого счета <данные изъяты> на оформленную на ее имя банковскую карту банка <данные изъяты> с подотчетным счетом <данные изъяты>№.

Непосредственно после этого, Рахвалова Т.А., являясь директором <данные изъяты> используя свои служебные полномочия по распоряжению имуществом и денежными средствами указанного учреждения, передала данное заявление, находящемуся в ее прямом подчинении бухгалтеру <данные изъяты>ФИО4 и дала устное распоряжение о перечислении с лицевого счета <данные изъяты> денежных средств в сумме 10000 рублей в подотчет Рахваловой Т.А. на оформленную на ее имя банковскую карту банка <данные изъяты> с подотчетным счетом <данные изъяты>№, для приобретения сувенирной продукции для мероприятий, проводимых <данные изъяты>

ФИО4, подчиняясь указаниям Рахваловой Т.А., составила платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 10000 рублей, которое Рахвалова Т.А. подписала электронной цифровой подписью, после чего данное платежное поручение ФИО4 направила для исполнения в отделение Федерального казначейства и 05.03.2018 денежные средства <данные изъяты> в сумме 10000 рублей поступили на указанный подотчетный счет банковской карты, оформленной на имя директора <данные изъяты> Рахваловой Т.А.

Таким образом на 05.03.2018 Рахваловой Т.А., как директору <данные изъяты> и подотчетному лицу были вверены денежные средства в сумме 10000 рублей, которые последняя должна была использовать на нужды учреждения.

15.03.2018, около 10 часов, у Рахваловой Т.А., находившейся в <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей в подотчет денежных средств, в сумме 10000 рублей, принадлежащих <данные изъяты> путем присвоения их в свою пользу с использованием своего служебного положения как директора <данные изъяты>

После этого 15.03.2018, в 11 часов 08 минут Рахвалова Т.А., находясь в банкомате банка <адрес> реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств в сумме 10000 рублей, используя свое служебное положение, являясь материально ответственным лицом, с помощью имеющейся у нее банковской карты банка <данные изъяты> с подотчетным счетом <данные изъяты>№, оформленной на ее имя, сняла в банкомате денежные средства в сумме 10000 рублей, тем самым присвоив себе полученные в подотчет денежные средства, которыми распорядилась по своему усмотрению.

После чего, Рахвалова Т.А., используя свое служебное положение руководителя учреждения, в целях сокрытия хищения указанных денежных средств, 30.03.2018 в период с 09 часов до 13 часов, находясь в своем кабинете, в помещении <адрес>, собственноручно составила и подписала фиктивный акт о том, что данные денежные средства в сумме 10000 рублей были потрачены на приобретение сувенирной и оформительской продукции для проведения праздничных мероприятий, хотя данные денежные средства Рахвалова Т.А. потратила на собственные нужды. При этом Рахвалова Т.А. дала устное распоряжение находящимся в ее прямом подчинении художественному руководителю учреждения ФИО11 и бухгалтеру ФИО4 подписать данный акт о списании денежных средств, которые будучи не осведомленными об истинных намерениях Рахваловой Т.А., выполнили ее распоряжение и подписали данный акт.

Непосредственно после этого, Рахвалова Т.А., имея в распоряжении пустой товарный чек с оттиском печати ИП ФИО1 заполнила его собственноручно, присвоив чеку №, указав дату составления 06.03.2018 и внеся в него заведомо не достоверные сведения о реализации ИП ФИО1 подарочных наборов на сумму 10000 рублей, которые в действительности не приобретались и в распоряжение <данные изъяты> не поступали.

30.03.2018 в дневное время Рахвалова Т.А. предоставила бухгалтеру <данные изъяты>ФИО4 финансовые документы, содержащие недостоверные сведения – товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы приобретенных ею товарно-материальных ценностей на сумму 10000 рублей, которые в действительности для нужд <данные изъяты> не приобретались и акт о расходовании данных денежных средств на нужды учреждения, и, используя свое служебное положение как руководитель учреждения, дала обязательное для исполнения устное распоряжение бухгалтеру <данные изъяты>ФИО4 списать с нее полученные ранее в подотчет денежные средства, составив авансовый отчет на основании предоставленного Рахваловой Т.А. фиктивного товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ и фиктивного акта о расходовании данных денежных средств на нужды учреждения. Бухгалтер ФИО4, будучи не осведомленной об истинных намерениях Рахваловой Т.А., выполнила ее распоряжение, составила авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ и приняла его к исполнению с приложенным к нему фиктивным товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ и фиктивным актом о расходовании данных денежных средств на нужды учреждения. В этот же день 30.03.2018 подложный авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ Рахвалова Т.А. подписала как подотчетное лицо и как руководитель учреждения, таким образом, скрыв хищение денежных средств.

Таким образом, директор <данные изъяты> Рахвалова Т.А. 15.03.2018, используя свое служебное положение руководителя муниципального учреждения, похитила путем присвоения, вверенные ей денежные средства в сумме 10000 рублей, чем причинила материальный ущерб <данные изъяты> в указанном размере.

ЭПИЗОД №

25.04.2018 в дневное время Рахвалова Т.А., находясь в своем кабинете в помещении <адрес> составила заявление № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу ей денежных средств под отчет в сумме 10000 рублей, для приобретения сувенирной продукции для мероприятий, проводимых в <данные изъяты> путем перечисления ей указанной суммы с лицевого счета <данные изъяты> на оформленную на ее имя банковскую карту банка «Левобережный» с подотчетным счетом <данные изъяты>№.

26.04.2018, в период с 09 до 13 часов, находясь в своем кабинете в помещении <адрес> Рахвалова Т.А., являясь директором <данные изъяты> используя свои служебные полномочия по распоряжению имуществом и денежными средствами указанного учреждения, передала данное заявление, находящемуся в ее прямом подчинении бухгалтеру <данные изъяты>ФИО4 и дала распоряжение о перечислении с лицевого счета <данные изъяты> денежных средств в сумме 10000 рублей в подотчет Рахваловой Т.А. на оформленную на ее имя банковскую карту банка <данные изъяты> с подотчетным счетом <данные изъяты>№, для приобретения сувенирной продукции для мероприятий, проводимых <данные изъяты>ФИО4, подчиняясь указаниям Рахваловой Т.А., составила платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 10000 рублей, которое подписала Рахвалова Т.А. электронной цифровой подписью, после чего данное платежное поручение ФИО4 направила для исполнения в отделение Федерального казначейства и 26.04.2018 денежные средства <данные изъяты> в сумме 10000 рублей поступили на указанный подотчетный счет банковской карты, оформленной на имя директора <данные изъяты> Рахваловой Т.А.

Таким образом на 26.04.2018 Рахваловой Т.А., как директору <данные изъяты> и подотчетному лицу были вверены денежные средства в сумме 10000 рублей, которые последняя должна была использовать на нужды учреждения.

27.04.2018, около 09 часов, у Рахваловой Т.А., находившейся в <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей в подотчет денежных средств, в сумме 10000 рублей, принадлежащих <данные изъяты> путем присвоения их в свою пользу с использованием своего служебного положения как директора <данные изъяты>

После этого 27.04.2018, в 09 часов 45 минут Рахвалова Т.А., находясь в банкомате <адрес>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств в сумме 10000 рублей, используя свое служебное положение, являясь материально ответственным лицом, с помощью имеющейся у нее банковской карты банка <данные изъяты> с подотчетным счетом <данные изъяты>№, оформленной на ее имя, сняла в банкомате денежные средства в сумме 10000 рублей, тем самым присвоив себе полученные в подотчет денежные средства, которыми распорядилась по своему усмотрению.

После чего, Рахвалова Т.А., используя свое служебное положение руководителя учреждения, в целях сокрытия хищения указанных денежных средств, 30.04.2018 в период с 09 часов до 13 часов, находясь в своем кабинете в помещении <данные изъяты> расположенном в административном здании по адресу: <адрес>, собственноручно составила и подписала фиктивный акт о том, что данные денежные средства в сумме 10000 рублей были потрачены на приобретение сувенирной и оформительской продукции для проведения праздничных мероприятий, хотя в действительности данные денежные средства Рахвалова Т.А. присвоила. При этом Рахвалова Т.А. дала устное распоряжение находящимся в ее прямом подчинении художественному руководителю учреждения ФИО11 и бухгалтеру ФИО4 подписать данный акт о списании денежных средств, которые будучи не осведомленными об истинных намерениях Рахваловой Т.А., выполнили ее распоряжение и подписали данный акт.

Непосредственно после этого, Рахвалова Т.А., имея в распоряжении пустой бланк копии чека с оттиском печати ИП ФИО2 заполнила его собственноручно, указав дату составления 30.04.2018 и внеся в него заведомо не достоверные сведения о реализации индивидуальным предпринимателем ФИО2 подарочных наборов на сумму 10000 рублей, которые в действительности не приобретались и в распоряжение <данные изъяты> не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Рахвалова Т.А. предоставила бухгалтеру <данные изъяты>ФИО4 финансовые документы, содержащие недостоверные сведения – копию чека от 30.04.2018 о якобы приобретенных ею товарно-материальных ценностей на сумму 10000 рублей, которые в действительности для нужд <данные изъяты> не приобретались и акт о расходовании данных денежных средств на нужды учреждения и, используя свое служебное положение как руководитель Учреждения дала обязательное для исполнения устное распоряжение бухгалтеру <данные изъяты>ФИО4 списать с нее полученные ранее в подотчет денежные средства, составив авансовый отчет на основании предоставленной Рахваловой Т.А. фиктивной копии чека от ДД.ММ.ГГГГ и фиктивного акта о расходовании данных денежных средств на нужды учреждения. Бухгалтер ФИО4, будучи не осведомленной об истинных намерениях Рахваловой Т.А., выполнила ее распоряжение, составила авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ и приняла его к исполнению с приложенной к нему фиктивной копией чека от ДД.ММ.ГГГГ и фиктивным актом о расходовании данных денежных средств на нужды учреждения. В этот же день подложный авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ Рахвалова Т.А. подписала как подотчетное лицо и как руководитель учреждения, таким образом, скрыв хищение денежных средств.

Таким образом, директор <данные изъяты> Рахвалова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение руководителя муниципального учреждения, похитила путем присвоения, вверенные ей денежные средства на сумму 10000 рублей, чем причинила материальный ущерб <данные изъяты> в указанном размере.

ЭПИЗОД № 4

04.05.2018 и 30.05.2018 в дневное время Рахвалова Т.А., находясь в своем кабинете, в помещении <адрес> составила заявление № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу ей денежных средств под отчет в сумме 15000 рублей и заявление № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу ей денежных средств под отчет в сумме 10000 рублей соответственно, для приобретения сувенирной продукции для мероприятий, проводимых в <данные изъяты> путем перечисления ей указанной суммы с лицевого счета <данные изъяты> на оформленную на ее имя банковскую карту с подотчетным счетом <данные изъяты>

После этого, Рахвалова Т.А., являясь директором <данные изъяты> используя свои служебные полномочия по распоряжению имуществом и денежными средствами указанного учреждения, передала данные заявления, находящемуся в ее прямом подчинении бухгалтеру <данные изъяты>ФИО4 и дала устное распоряжение о перечислении с лицевого счета <данные изъяты> денежных средств в сумме 15000 рублей и 10000 рублей соответственно в подотчет Рахваловой Т.А. на оформленную на ее имя банковскую карту с подотчетным счетом <данные изъяты> для приобретения сувенирной продукции для мероприятий, проводимых <данные изъяты>ФИО4, подчиняясь указаниям Рахваловой Т.А., составила платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 10000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 10000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 5000 рублей, которые Рахвалова Т.А. подписала электронной цифровой подписью, после чего данные платежные поручения ФИО4 направила для исполнения в отделение Федерального казначейства и денежные средства <данные изъяты> 26.06.2018 в сумме 10000, 27.06.2018 в сумме 10000 рублей и 29.06.2018 в сумме 5000 рублей поступили на банковскую карту <данные изъяты> оформленную на имя Рахваловой Т.А. с подотчетным счетом <данные изъяты>№.

После чего, Рахвалова Т.А. 27.06.2018 сняла и потратила на нужды учреждения с данной банковской карты 10000 рублей, таким образом на 29.06.2018 Рахваловой Т.А., как директору <данные изъяты> и подотчетному лицу были вверены денежные средства в общей сумме 15000 рублей, которые последняя должна была использовать на нужды учреждения и последняя после зачисления денежных средств на счет получила реальную возможность распоряжаться данными денежными средствами.

29.06.2018, в период с 09 часов до 13 часов, у Рахваловой Т.А., находящейся в своем кабинете, в помещении <адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей в подотчет денежных средств, в сумме 15000 рублей, принадлежащих <данные изъяты> путем присвоения их в свою пользу с использованием своего служебного положения как директора <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, Рахвалова Т.А., используя свое служебное положение, являясь материально ответственным лицом, с целью хищения вверенных ей денежных средств, находящихся на подотчетной банковской карте, оформленной на ее имя <данные изъяты> с подотчетным счетом <данные изъяты> 29.06.2018 в период с 09 часов до 13 часов, находясь в своем кабинете, в помещении <адрес> собственноручно составила и подписала фиктивный акт о том, что денежные средства в сумме 15000 рублей, из ранее перечисленных ей в под отчет, были потрачены на приобретение сувенирной и оформительской продукции для проведения праздничных мероприятий, хотя данные денежные средства в действительности еще находились на подотчетном счету Рахваловой Т.А. При этом Рахвалова Т.А. дала устное распоряжение находящимся в ее прямом подчинении художественному руководителю учреждения ФИО11 и бухгалтеру ФИО4 подписать данный акт о списании денежных средств, которые будучи не осведомленными об истинных намерениях Рахваловой Т.А., выполнили ее распоряжение и подписали данный акт.

Непосредственно после этого, Рахвалова Т.А., имея в распоряжении пустой товарный чек с оттиском печати ИП ФИО1 заполнила его собственноручно, указав дату составления 07.05.2018 и внеся в него заведомо не достоверные сведения о реализации ИП ФИО1 подарочных наборов на сумму 15000 рублей, которые в действительности не приобретались и в распоряжение <данные изъяты> не поступали.

29.06.2018 в дневное время Рахвалова Т.А. предоставила бухгалтеру <данные изъяты>ФИО4 финансовые документы, содержащие недостоверные сведения – товарный чек от 07.05.2018 о якобы приобретенных ею товарно-материальных ценностей на сумму 15000 рублей, которые в действительности для нужд <данные изъяты> не приобретались и акт о расходовании данных денежных средств на нужды учреждения и, используя свое служебное положение как руководитель учреждения дала обязательное для исполнения устное распоряжение бухгалтеру <данные изъяты>ФИО4 списать с нее полученные ранее в подотчет денежные средства, составив авансовый отчет, на основании предоставленного Рахваловой Т.А. фиктивного товарного чека от 07.05.2018 и фиктивного акта о расходовании данных денежных средств на нужды учреждения. Бухгалтер ФИО4, будучи не осведомленной об истинных намерениях Рахваловой Т.А., выполнила ее распоряжение, 29.06.2018 составила авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ и приняла его к исполнению с приложенным к нему фиктивным товарным чеком от 07.05.2018 и фиктивным актом о расходовании данных денежных средств на нужды учреждения. В этот же день 29.06.2018 подложный авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ Рахвалова Т.А. подписала как подотчетное лицо и как руководитель учреждения, тем самым Рахвалова Т.А. получила реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами МКУ КДО «Элегия» в сумме 15000 рублей, находящимися на банковской карте <данные изъяты>, оформленной на ее имя с подотчетным счетом <данные изъяты>№ и ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Рахвалова Т.А., находясь в банкомате <адрес> сняла указанные денежные средства в сумме 15000 рублей со своей вышеуказанной подотчетной карты, таким образом их похитив, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, директор <данные изъяты> Рахвалова Т.А., используя свое служебное положение руководителя муниципального учреждения, похитила путем присвоения, вверенные ей денежные средства на сумму 15000 рублей, чем причинила материальный ущерб <данные изъяты> в указанном размере.

Подсудимая Рахвалова Т.А. вину в совершении преступлений по всем четырем эпизодам признала полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденных Рахваловой Т.А. в судебном заседании показаний, данных в ходе предварительного расследования в присутствии защитника следует, что 01.09.2010 администрация <данные изъяты> в лице <данные изъяты>ФИО3 заключила трудовой договор, в соответствии с которым Рахвалова Т.А. была назначена на должность директора <данные изъяты> Работала в указанной должности до 30.12.2019. <данные изъяты> является самостоятельным юридическим лицом. В указанный период времени, в ее должностные обязанности, кроме всего прочего, входило общее руководство учреждением, контроль за финансово-хозяйственной деятельностью учреждения, планирование работы основной деятельности учреждения, приобретение товарно-материальных ценностей, как для нужд учреждения, так и для вручения их в качестве подарков, то есть Рахвалова Т.А. являлась материально ответственным лицом. Кроме нее в учреждении денежные средства в подотчет никто получать не мог. Также Рахвалова Т.А. являлась главным распорядителем бюджетных средств, обладала правом первом подписи. В 2018 году в <данные изъяты> была выдана подотчетная карта банка <данные изъяты> Указанная карта была оформлена на имя Рахваловой Т.А., так как она являлась единственным материально-ответственным лицом и директором <данные изъяты>. Счет на карте принадлежал <данные изъяты> После получения указанной карты, наличные денежные средства в учреждение не поступали, все расчеты, в том числе для приобретения материальных ценностей, подарков осуществлялся с помощью карты, то есть безналичным путем. 08.05.2018 данная карта была закрыта, так как их перевели на карту <данные изъяты> Бюджет <данные изъяты> по статье «проведение мероприятий», по которой можно приобретать подарки для граждан, составлял 100 000 рублей.

Ознакомившись с выпиской по счету банковской карты банка <данные изъяты> и отчетными документами <данные изъяты> за февраль 2018 года, Рахвалова Т.А. пояснила, что 08.02.2018, в дневное время, Рахвалова Т.А. находилась в своем кабинете в помещении <адрес> где дала устные указания главному бухгалтеру ФИО4 произвести начисление денежных средств в сумме 10 000 рублей на оформленную на имя Рахваловой Т.А. банковскую карту банка «Левобережный», с подотчетным счетом <данные изъяты> (далее – подотчетная карта). Данные деньги необходимы были для приобретения сувениров для жителей села в часть праздника «День святого Валентина» и «День защитника Отечества». Заявление на предоставление Рахваловой Т.А. указанных денег в подотчет она не составила, так как была занята чем-то другим, сказала, что заполнит заявление позже. В тот же день 08.02.2018, согласно указания Рахваловой Т.А., ФИО4 составила платежное поручение, которое Рахвалова Т.А. подписала своей электронной подписью и 08.02.2018 на карту поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей. После этого, во второй половине дня 08.02.2018, точное время уже не помнит, находясь также на своем рабочем месте в кабинете директора, в помещении <адрес>, Рахвалова Т.А. решила, что 10000 рублей на подарки не хватит, так как будет два праздника, поэтому Рахвалова Т.А. опять дала устные указания главному бухгалтеру ФИО4 зачислить на подотчетную карту еще 5000 рублей, которые необходимы для приобретения сувениров. Рахвалова Т.А. вновь не составила заявление, сказала, что сделает это позже. Однако, так как все финансовые операции в <данные изъяты> проводятся до 12 часов, то бухгалтер ФИО4 составила реестр для зачисления данных денежных средств, в сумме 5000 рублей и направила его в банк <данные изъяты> На следующий день 09.02.2018 ФИО4 составила платежное поручение на сумму 5000 рублей, которое Рахвалова Т.А. подписала своей электронной подписью и данные денежные средства в сумме 5 000 рублей, согласно реестра от 08.02.2018 поступили на карту 09.02.2018. Ознакомившись с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств в подотчет, Рахвалова Т.А. может пояснить, что для соблюдения порядка ведения бухгалтерской отчетности 09.02.2018 Рахвалова Т.А. составила заявление на получение денежных средств в сумме 10000 рублей, перечисленных ей на подотчетную карту 08.02.2018 и допустила нарушение - указала в нем дату не 08.02.2018, а текущую дату 09.02.2018 и подписала заявление. Заявление на получение денежных средств в сумме 5000 рублей, перечисленных Рахваловой Т.А. на подотчетную карту 09.02.2018 Рахвалова Т.А. составила только 15.02.2018 и также допустила нарушение - указала в нем дату не 08.02.2018, а текущую дату 15.02.2018 и подписала заявление. Поэтому по документам получилось, что Рахвалова Т.А. написала заявление на выдачу денег под отчет позже, чем они поступили на счет банковской карты. Таким образом, 09.02.2018 на карте находилось 15000 рублей, которые Рахвалова Т.А. должна была потратить на нужды учреждения. В феврале 2018 года у Рахваловой Т.А. сложилось тяжелое материальное положение, в связи с чем, пояснить не может, просто не было денег. Зарплата у Рахваловой Т.А. на тот момент была около 10 000 рублей. 10.02.2018 (точную дату указывает, так как ознакомилась с выпиской по операциям банковской карты банка «Левобережный»), в утреннее время Рахвалова Т.А. приехала по своим делам в <адрес>. Находясь в <адрес>, около 10 часов, Рахвалова Т.А. сняла с подотчетной карты в банкомате <адрес> денежные средства в сумме 5000 рублей, которые планировала потратить на нужды учреждения, по возвращению из <адрес> в магазине <адрес>, а именно на покупку подарков в магазине у ИП «ФИО2», для проведения спортивных мероприятий. Данные деньги Рахвалова Т.А. отложила на покупку спортивных товаров, после чего отправилась по своим делам. На карте оставалось 10000 рублей. После чего, 10.02.2018, около 12 часов, находясь в <адрес>, так как у нее было тяжелое финансовое положение, Рахвалова Т.А. решила оставить себе имеющиеся в ее подотчете денежные средства и потратить их в последующем на собственные нужды. Рахвалова Т.А. знала, что на подотчетной карте находится 10000 рублей, принадлежащих МКУ КДО «Элегия», поэтому Рахвалова Т.А. решила что подарков, которые она купит на сумму 5000 рублей будет достаточно для проведения праздников, а оставшуюся сумму 10000 рублей, которые оставались на карте Рахвалова Т.А. решила присвоить себе и использовать данные деньги по мере необходимости на свое усмотрение и на личные нужды. После этого, 10.02.2018, около 13 часов Рахвалова Т.А. в банкомате <адрес>, распоряжаясь находящимися на подотчетной карте деньгами в своих целях, сняла с карты из этой суммы 2000 рублей, которые положила к себе в кошелек и ушла из банкомата. Данные денежные средства в сумме 2 000 рублей, в тот же день потратила на личные нужды - приобрела продукты питания и лекарственные средства. В каких магазинах покупала продукты питания, и в каких аптеках покупала лекарство, уже не помнит. По возвращению в <адрес>, Рахвалова Т.А. в этот же день 10.02.2018 в магазине ИП «ФИО2» приобрела наборы для спорта, на общую сумму 5000 рублей из денег, которые она ранее специально для этого сняла с подотчетной карты и отложила для этих целей. За данные товары Рахвалова Т.А. в последующем отчиталась копией чека ИП «ФИО2». На следующий день 11.02.2018, так как это был выходной день, Рахвалова Т.А. поехала в <адрес> по своим личным делам. После чего, около 16 часов, находясь на станции <данные изъяты> Рахвалова Т.А. для личных нужд в банкомате <данные изъяты> сняла еще 1000 рублей, которые в этот же день потратила по своему усмотрению в <адрес> на личные нужды. Таким образом, из суммы 10000 рублей, которые она решила присвоить и потратить в личных целях, Рахвалова Т.А. на тот момент потратила 3000 рублей и еще намеревалась из средств, принадлежащих <данные изъяты> в своих личных целях потратить 7000 рублей, которые оставались на подотчетной карте. После чего, 15.02.2018, Рахвалова Т.А. приезжала в <адрес>, для чего именно, уже не помнит. Находясь в <адрес>, около 12 часов Рахвалова Т.А. в банкомате <адрес>, распоряжаясь находящимися на подотчетной карте деньгами в своих целях, сняла с карты оставшуюся сумму 7000 рублей, которые положила к себе в кошелек и ушла из банкомата. Данные денежные средства в сумме 7 000 рублей, в тот же день она потратила на личные нужды - приобрела продукты питания и лекарственные средства. 16.02.2018, в дневное время, в своем кабинете, по указанному выше адресу, Рахвалова Т.А. составила заявление на выдачу ей в подотчет денежных средств, в котором указала денежную сумму 4 000 рублей, основание выдачи - приобретение сувенирной продукции. В данном заявлении Рахвалова Т.А. поставила свою подпись и передала его главному бухгалтеру. В тот же день ФИО4 составила платежное поручение, которое Рахвалова Т.А. подписала своей электронной подписью. В этот же день 16.02.2018 на карту были зачислены денежные средства в сумме 2000 рублей. Хочет пояснить, что денежные средства не проступили в полном объеме, а именно в сумме 4000 рублей, так как видимо на этот момент в бюджете не было на счету указанной суммы, так как еще не было перевода денежных средств из <адрес>. Данную сумму Рахвалова Т.А. в последующем 22.02.2018 сняла в банкомате <адрес>. Кроме того, оставшаяся сумма в размере 2000 рублей была перечислена на подотчетную карту банка <данные изъяты> 26.02.2018 и данные деньги в последующем были сняты Рахваловой Т.А. 28.02.2018 и затрачены на нужды <данные изъяты> а именно на питание участников соревнований. Чтобы скрыть факт присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> в сумме 10 000 рублей, Рахвалова Т.А. в магазине <адрес>, в период с 15 по 27 февраля 2018 года, точную дату и время не помнит, взяла с витрины пустой незаполненный чек, на котором имелась печать ИП «ФИО1», чтобы внести в него фиктивные сведения, а в последующем приложить к авансовому отчету. 28.02.2018, в период с 09 до 13 часов, находясь в своем кабинете, по указанному адресу, Рахвалова Т.А. собственноручно в данном чеке написала, что якобы приобрела в указанном магазине сувенирные наборы на общую сумму 10 000 рублей, кроме того сама поставила подпись от имени продавца. В чеке № от ДД.ММ.ГГГГ указала, что она якобы приобрела «Сувенирные наборы» 25 единиц по цене 400 рублей, на общую сумму 10 000 рублей, но на самом деле данные наборы не приобретались. После этого, также, 28.02.2018, в период с 09 до 13 часов, в своем кабинете, Рахвалова Т.А. составила акт о том, что проводились праздничные мероприятия, на которое было затрачено 10000 рублей. В указанном акте, по ее просьбе поставили свои подписи ФИО4 и ФИО11, тем самым как бы свидетельствуя о том, что действительно указанная сумма денежных средств была потрачена для нужд <данные изъяты>, хоть на самом деле Рахвалова Т.А. их потратила на собственные нужды. ФИО4 и ФИО11 ей каких-либо вопросов не задавали, подчинились ее просьбе, так как на тот момент Рахвалова Т.А. была их непосредственным руководителем. К указанному акту, Рахвалова Т.А. приобщила подложный чек №, и передала их ФИО4 Далее Рахвалова Т.А. распорядилась, чтобы бухгалтер ФИО4 списала с нее полученные ранее в подотчет денежные средства. После чего бухгалтер ФИО4 составила авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, к которому приобщила предоставленные ею подложные документы. После составления авансового отчета, Рахвалова Т.А. утвердила его, тем самым отчиталась за присвоенные ею денежные средства. Вопросов по поводу предоставленного чека ФИО4 не задавала Рахваловой Т.А., его подлинность не проверяла.

Ознакомившись с выпиской по счету банковской карты банка «Левобережной» и отчетными документами <данные изъяты> за март 2018 года, в настоящее время Рахвалова Т.А. пояснила, что 05.03.2018, в период с 09 до 13 часов, находясь в своем кабинете в помещении <адрес> она составила заявление на получение в подотчет денежных средств в сумме 10000 рублей. Основанием получения денежных средств указала приобретение сувениров. Указанные заявления передала бухгалтеру ФИО4, которая составила платежное поручение, Рахвалова Т.А. подписала его своей электронной подписью, и денежные средства в этот же день в сумме 10000 рублей поступили на оформленную на ее имя банковскую карту банка <данные изъяты> с подотчетным счетом <данные изъяты> В марте 2018 года у нее сложилось тяжелое материальное положение, в связи с тем, что у нее просто не было денег. Зарплата у Рахваловой Т.А. на тот момент составляла около 10 000 рублей. 15.03.2018, около 10 часов, Рахвалова Т.А. находилась в <адрес>, куда приехала для приобретения сувениров. Находясь в <адрес>, в каком именно месте не помнит, в указанное время, решила присвоить себе и потратить на собственные нужды, вверенные ей в подотчет 10000 рублей, которые находились на подотчетной карте Рахваловой Т.А. банка <данные изъяты> В этот же день 15.03.2018 Рахвалова Т.А. пришла в банкомат <адрес>, где около 11 часов сняла с подотчетной карты банка «<данные изъяты> денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие <данные изъяты> которые положила в свой кошелек и ушла из банкомата. Данные денежные средства в сумме 10 000 рублей, Рахвалова Т.А. в тот же день потратила на личные нужды - приобрела продукты питания и лекарственные средства. В каких магазинах покупала продукты питания, и в каких аптеках покупала лекарство, уже не помнит. Чтобы скрыть факт присвоения ею вверенных денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> в сумме 10 000 рублей, Рахвалова Т.А. в магазине <адрес>, в период с 15 по 29 марта 2018 года, ближе к вечеру, точную дату и время не помнит, взяла с витрины пустой незаполненный товарный чек, на котором имелась печать ИП «ФИО1», чтобы внести в него фиктивные сведения, а в последующем приложить к авансовому отчету. 30.03.2018, в период с 09 до 13 часов, так как был последний рабочий день в марте 2018, Рахвалова Т.А., находясь в своем кабинете в помещении <данные изъяты> расположенном в административном здании по адресу: <адрес>, Рахвалова Т.А. собственноручно заполнила данный товарный чек, присвоив ему № и дату ДД.ММ.ГГГГ. Далее в чеке Рахвалова Т.А. указала, что она, якобы 06.03.2018 приобрела «Подарочные наборы» в количестве 20 штук, по цене 500 рублей, на общую сумму 10 000 рублей, но на самом деле данные наборы не приобретались и на нужды <данные изъяты> не передавались. Кроме того Рахвалова Т.А. сама поставила в чеке подпись от имени продавца. После этого, также, 30.03.2018, период с 09 до 13 часов, в своем кабинете, Рахвалова Т.А. составила акт о том, что проводились праздничное мероприятие, на которые было затрачено 10000 рублей. В указанном акте, по просьбе Рахваловой Т.А. поставили свои подписи ФИО4 и ФИО11, тем самым как бы свидетельствуя о том, что действительно указанная сумма денежных средств была потрачена для нужд <данные изъяты> хоть на самом деле Рахвалова Т.А. их потратила на собственные нужды. ФИО4 и ФИО11 ей каких-либо вопросов не задавали, подчинились ее просьбе, так как на тот момент Рахвалова Т.А. была их непосредственным руководителем. К указанному акту, Рахвалова Т.А. приобщила подложный чек №, и передала их ФИО4 Далее Рахвалова Т.А. распорядилась, чтобы бухгалтер ФИО4 списала с нее полученные ранее в подотчет денежные средства. После чего бухгалтер ФИО4 30.03.2018 составила авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ (по последнему числу месяца, хотя фактически последним рабочим днем было 30.03.2018 и составлялся авансовый отчет соответственно 30.03.2018), к которому приобщила предоставленные подложные документы. После составления авансового отчета, Рахвалова Т.А. утвердила его, тем самым отчиталась за присвоенные ею денежные средства. Вопросов по поводу предоставленного чека ФИО4 Рахваловой Т.А. не задавала, его подлинность не проверяла.

Ознакомившись с выпиской по счету банковской карты банка «Левобережной» и отчетными документами <данные изъяты> за апрель 2018 года, Рахвалова Т.А. пояснила, что 25.04.2018, в дневное время, находясь в своем кабинете в помещении <адрес> Рахвалова Т.А. составила заявление на получение в подотчет денежных средств в сумме 10000 рублей. Основанием получения денежных средств указала приобретение сувениров. Указанное заявление Рахвалова Т.А. передала 26.04.2018 бухгалтеру ФИО4, которая составила платежное поручение, Рахвалова Т.А. подписала его своей электронной подписью, и денежные средства в сумме 10000 рублей в этот же день 26.04.2018 поступили на оформленную на имя Рахваловой Т.А. банковскую карту банка «Левобережный», с подотчетным счетом <данные изъяты> В апреле 2018 года у Рахваловой Т.А. сложилось тяжелое материальное положение, в связи с тем, что у нее просто не было денег. Зарплата у Рахваловой Т.А. на тот момент составляла около 10 000 рублей. 27.04.2018, около 09 часов, Рахвалова Т.А. находилась в <адрес>, куда приехала для приобретения сувениров. Находясь в <адрес>, в каком именно месте не помнит, в указанное время, Рахвалова Т.А. решила присвоить себе и потратить на собственные нужды, вверенные ей в подотчет 10000 рублей, которые находились на ее подотчетной карте банка <данные изъяты> В этот же день, Рахвалова Т.А. пришла в банкомат <адрес>, где около 10 часов, сняла с подотчетной карты банка <данные изъяты> денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие <данные изъяты> которые положила в свой кошелек и ушла из банкомата. Данные денежные средства в сумме 10 000 рублей, Рахвалова Т.А. в тот же день потратила на личные нужды - приобрела продукты питания и лекарственные средства. В каких магазинах покупала продукты питания, и в каких аптеках покупала лекарство, уже не помнит. Чтобы скрыть факт присвоения вверенных денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> в сумме 10 000 рублей, Рахвалова Т.А. в магазине ИП «ФИО5», расположенном по <адрес>, в период с 27 апреля по 29 апреля 2018 года, ближе к вечеру, точную дату и время не помнит, взяла с витрины незаполненную копию чека, на котором имелась печать ИП «ФИО5», чтобы внести в него фиктивные сведения, а в последующем приложить к авансовому отчету. 30.04.2018, в период с 09 до 13 часов, находясь в своем кабинете в помещении <адрес>, Рахвалова Т.А. собственноручно заполнила указанный пустой бланк «копия чека», без номера, присвоив ему дату 30.04.2018. В данной копии чека Рахвалова Т.А. указала, что якобы приобрела в указанном магазине подарочные наборы в количестве 10 штук, по цене 1000 рублей, на общую сумму 10 000 рублей, но на самом деле данные наборы не приобретались и на нужды <данные изъяты> не передавались. Кроме того, Рахвалова Т.А. сама поставила подпись от имени продавца в данной копии чека. После этого, также 30.04.2018, в период с 09 до 13 часов, находясь в своем кабинете, Рахвалова Т.А. составила акт о том, что проводились праздничные мероприятия, на которые было затрачено 10000 рублей. В указанном акте, по просьбе Рахваловой Т.А. поставили свои подписи ФИО4 и ФИО11, тем самым как бы свидетельствуя о том, что действительно указанная сумма денежных средств была потрачена для нужд <данные изъяты> хотя на самом деле Рахвалова Т.А. их потратила на собственные нужды. ФИО4 и ФИО11 ей каких-либо вопросов не задавали, подчинились ее просьбе, так как на тот момент Рахвалова Т.А. была их непосредственным руководителем. К указанному акту, Рахвалова Т.А. приобщила фиктивную копию чека от 30.04.2018, и передала их ФИО4 Далее Рахвалова Т.А. распорядилась, чтобы бухгалтер ФИО4 списала с нее полученные ранее в подотчет денежные средства. После чего бухгалтер ФИО4 30.04.2018 составила авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, к которому приобщила предоставленные Рахваловой Т.А. подложные документы. После составления авансового отчета, Рахвалова Т.А. утвердила его, тем самым отчиталась за присвоенные ею денежные средства. Вопросов по поводу предоставленного чека ФИО4 Рахваловой Т.А. не задавала, его подлинность не проверяла.

Ознакомившись с выпиской по счету банковской карты <данные изъяты> и отчетными документами <данные изъяты> за июнь 2018 года, Рахвалова Т.А. пояснила, что в мае 2018 года, ей как директору <данные изъяты> и подотчетному лицу, взамен карты банка «Левобережный», была выдана подотчетная карта <данные изъяты> оформленная на имя Рахваловой Т.А. с подотчетным счетом <данные изъяты> Банковскую карту <данные изъяты> Рахвалова Т.А. сдала и она более не использовалась ею. 04.05.2018, в период с 09 часов до 13 часов, Рахвалова Т.А., находясь в своем кабинете в помещении <адрес>, составила заявление на получение денежных средств в подотчет в сумме 15000 рублей, основанием получения денежных средств указала: приобретение сувенирной продукции. Заявление Рахвалова Т.А. утвердила своей подписью. Также 30.05.2018, в период с 09 часов до 13 часов, Рахвалова Т.А., находясь в своем кабинете в помещении <адрес>, составила заявление на получение денежных средств в подотчет в сумме 10000 рублей, основанием получения денежных средств указала: приобретение сувенирной продукции. Заявление утвердила своей подписью. После чего Рахвалова Т.А. передала данные заявления бухгалтеру ФИО4 Однако, в связи с тем, что в этот период происходил переход с карты банка «Левобережный» на банковскую карту <данные изъяты> бухгалтер ФИО4 составила платежные поручения на перечисление указанных денежных средств на общую сумму 25000 рублей только в июне 2018 года. Рахвалова Т.А. подписала платежные поручения своей электронной подписью, далее 26.06.2018 на карту <данные изъяты> счета <данные изъяты> оформленную на имя Рахваловой Т.А. поступила сумма 10000 руб., 27.06.2018 поступила сумма 10000 руб. и 29.06.2018 на счет поступила сумма 5000 руб. При этом ею на нужды <данные изъяты> 27.06.2018 была снята сумма 10000 руб., то есть 29.06.2018 на данной карте находились денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> в сумме 15000 руб., которые Рахвалова Т.А. должна была потратить на нужды учреждения. В июне 2018 года у Рахваловой Т.А. сложилось тяжелое материальное положение - не было денег. Зарплата у Рахваловой Т.А. на тот момент составляла около 10 000 рублей. Поэтому, 29.06.2018, в период с 09 до 13 часов, находясь в своем кабинете в помещении <адрес> Рахвалова Т.А. решила оставить себе имеющиеся в ее подотчете денежные средства и потратить их в последующем на собственные нужды. Рахвалова Т.А. знала, что на подотчетной карте находится 15000 рублей, принадлежащих <данные изъяты> поэтому Рахвалова Т.А. решила указанные денежные средства, находящиеся на подотчетной карте <данные изъяты> присвоить себе и использовать данные деньги по мере необходимости на свое усмотрение и на личные нужды. Чтобы иметь беспрепятственную возможность использовать данные деньги, принадлежащие <данные изъяты> в своих личных целях, Рахвалова Т.А. решила сразу отчитаться за данные денежные средства, как за потраченные ею, так как кроме ее никто не знал, потратила ли Рахвалова Т.А. их в действительности или нет. Для этого или 29.06.2018 или 30.06.2018, точное время не помнит, в магазине ИП «ФИО1», расположенном на <адрес> в тайне для продавцов взяла с витрины не заполненный товарный чек с печатью ИП «ФИО1», чтобы внести в него фиктивные сведения, а в последующем приложить к авансовому отчету. 29.06.2018, в период с 09 часов до 13 часов, находясь в своем кабинете, по указанному выше адресу, Рахвалова Т.А. собственноручно заполнила данный товарный чек, присвоив ему дату 07.05.2018. В указанном товарном чеке ИП «ФИО1» Рахвалова Т.А. указала, что якобы приобрела в указанном магазине подарочные наборы в количестве 10 штук, стоимостью 1500 рублей, на общую сумму 15 000 рублей. Кроме того Рахвалова Т.А. сама поставила подпись от имени продавца. На самом деле сувениры Рахвалова Т.А. не приобретала, данную сумму 15000 Рахвалова Т.А. в последующем потратила на личные нужды. После этого, 29.06.2018, в период с 09 часов до 13 часов, в своем кабинете, Рахвалова Т.А. составила акт о том, что проводились праздничные мероприятия, на которые было затрачено 10000 рублей. В указанном акте, по её просьбе поставили свои подписи ФИО4 и ФИО11, тем самым как бы свидетельствуя о том, что действительно указанная сумма денежных средств была потрачена для нужд <данные изъяты> хотя на самом деле данные деньги в сумме 15 000 рублей Рахвалова Т.А. в последующем потратила на личные нужды. ФИО4 и ФИО11 каких-либо вопросов не задавали, подчинились просьбе Рахваловой Т.А., так как на тот момент Рахвалова Т.А. была их непосредственным руководителем. К указанным актам Рахвалова Т.А. приобщила составленные ею фиктивные документы, передала их ФИО4 Далее Рахвалова Т.А. распорядилась, чтобы бухгалтер ФИО4 списала с нее полученные ранее в подотчет денежные средства. После чего бухгалтер ФИО4 29.06.2018 составила авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ (по последнему числу месяца, хотя фактически последним рабочим днем было 29.06.2018 и составлялся авансовый отчет соответственно 29.06.2018), к которому приобщила предоставленные ею подложные документы. После составления авансового отчета, Рахвалова Т.А. утвердила его, тем самым отчиталась за присвоенные ею денежные средства. С этого времени Рахвалова Т.А. спокойно могла распоряжаться в личных целях данными денежными средствами в сумме 15 000 рублей, находящимися на подотчетной карте. Данные денежные средства с банковской карты Рахвалова Т.А. в последующем сняла в дневное время в банкомате, расположенном на <адрес>, когда приезжала 05.07.2018. В совершенном раскаивается, желает загладить причиненный вред. В июне 2018 года никаких конкурсных программ не проходило, призы и подарки никому не вручались.

Также может пояснить, что собственные денежные средства на нужды <данные изъяты> Рахвалова Т.А. никогда не тратила, совершить хищения денежных средств решила из-за трудного финансового положения. В совершенном раскаивается, причиненный вред в настоящее время возместила частично в сумме 20000 рублей, обязуется его погасить в полном объеме до конца предварительного следствия. Прилагает к протоколу допроса чек ордер от 07.04.2021 и чек от 19.04.2021.

В настоящий момент Рахвалова Т.А. в полном объеме возместила причиненный <данные изъяты> материальный ущерб, путем перечисления денежных средств на счет учреждения. Прилагает к протоколу допроса чек по данной операции от 12.05.2021 о внесении оставшейся суммы в размере 25000 рублей. Ранее данные показания подтверждает в полном объеме. (т.2, л.д. 161-173, т.2, л.д. 195-197)

После оглашения показаний подсудимая Рахвалова Т.А. пояснила, что подтверждает показания, добровольно давала показания, себя не оговаривала.

Вина подсудимой Рахваловой Т.А. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО11, данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что он работает директором <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ До этого он был <данные изъяты> директором была Рахвалова Т.А., бухгалтером ФИО4 О хищении денежных средств стало известно когда вызвали сотрудники полиции, что якобы в отношении Рахваловой будет возбуждено уголовное дело по присвоению денежных средств. Сам он помнит, что подписывал акты, год не помнит, в основном перед праздниками. Сам лично не сверял, видел что какими-то подарками награждались ребята после выступлений, сколько стоили они не знает. На проводы зимы были подарки, он подписывал документы, не сверял. На следствии акты не помнит показывали или нет. Ущерб возмещен в размер 45 тыс. рублей. Своего дохода не имеют, эта сумма, <данные изъяты>, является существенной.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО11, данные в ходе предварительного расследования, в части какие отчеты по номерам, по датам, из которых следует, что ….. ФИО11 стало известно, что Рахвалова Т.А. в феврале, марте, апреле и мае 2018 году присвоила со своего подотчета денежные средства, принадлежащие Учреждению в сумме 45 000 рублей. По данному поводу может пояснить, что бюджет Учреждения полностью дотационный, своего дохода не имеет, в связи с чем любая сумма денежных средств для Учреждения является существенной, то есть действиями Рахваловой Т.А. Учреждению причинен имущественный вред на указанную сумму. Обстоятельства совершенного Рахваловой Т.А. преступления, ему неизвестны. ФИО11 предоставлены в ходе допроса акты о списании денежных средств, по данному поводу может пояснить, что им подписывались акты о списании денежных средств: за февральские праздничные мероприятия 2018 года, приложенные к авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, за мартовские праздничные мероприятия 2018 года, приложенные к авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, за майские праздничные мероприятия 2018 года, приложенные к авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ и за майские праздничные мероприятия 2018 года, приложенные к авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по данным актам, как оказывается, были похищены Рахваловой Т.А. По данному поводу может пояснить, что данные акты говорила ему подписать Рахвалова Т.А. Сам ФИО11 указанную сувенирную продукцию не видел, однако у него не было оснований не доверять Рахваловой Т.А., тем более он не мог ее ослушаться как директора Учреждения, поэтому ФИО11 и подписывал данные акты. Вообще подписание комиссионных актов о списании денежных средств, ничем не регламентировано, они это делают из-за того, что например, бывают такие случаи, что дарят детям конфеты, и за это не получают расписки от них о получении данных конфет и т.п. Поэтому, в подтверждение, что подарки, сувениры действительно были подарены – вручены, составляют акты, которые подписывает директор, бухгалтер и еще кто-нибудь из числа работников Учреждения. Списание приобретенных ТМЦ, в том числе подарков, сувениров для граждан в честь памятных дат и праздников, как-либо в Учреждении не производится, журналы не ведутся. Обязанность по ведению указанного учета лежит на бухгалтере. (т.2, л.д. 73-75)

После оглашения показаний представитель потерпевшего ФИО11 пояснил, что подтверждает показания.

Показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что работает в магазине на <адрес> В 2018 г. магазин работал. Копию чека, если просит человек, выдают, указывают какой товар, сумма, количество, цена. В 2018 г. к ней не обращались с просьбой передать пустые чеки. В 2018 г. работал продавец, может и лежали на прилавке образцы бланков. В 2018 г. работала ФИО6 Спрашивала у нее выдавала ли она пустые бланки, сказала, что нет. На следствии показывали 2 чека, ей подписи не принадлежали. Подпись Гришковой была не похожа. Подарочные наборы по цене 500 руб. на сумму 15000 не помнит были или нет, не скажет. У них промышленный магазин.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО15, данные в ходе предварительного расследования, в части по поводу подарочных наборов, из которых следует, что ….. В предоставленном ФИО15 для ознакомления чеке от 07.05.2018 года стоит не ее подпись. Копия чека с печатью принадлежит их магазину, однако подпись и почерк в чеке ни ФИО15, ни продавцам не принадлежат. В чеке указаны «Подарочные наборы» - 10 шт. по цене 1500 рублей на общую сумму 15000 рублей. Таких цен на подарочные наборы у них в 2018 году не было. Вероятно пустой незаполненный чек кто-то мог взять с прилавка магазина, и заполнить его самостоятельно. (т.2, л.д. 120-122)

После оглашения показаний свидетель ФИО15 пояснила, что подтверждает показания.

Показаниями свидетеля ФИО4 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она в должности <данные изъяты> работает с 2001 года. Это муниципальная должность, а должностные обязанности каждого специалиста прописаны в должностной инструкции – в ее должностной инструкции <данные изъяты> указано, что ФИО4 является специалистом по ведению бухгалтерского учета и ее обязанности совпадают с обязанностями главного бухгалтера любого учреждения. ФИО4 находится в непосредственном подчинении Главы Сельсовета. В 2016 году в штатное расписание <данные изъяты> ввели должность специалиста по закупкам с условием ведения бухгалтерского учета на 0,5 ставки. После чего, директором <данные изъяты> с ФИО4 был заключен трудовой договор. То есть ФИО4 стала исполнять обязанности бухгалтера как в <данные изъяты>, так и в <данные изъяты> является самостоятельным юридическим лицом со своим бюджетом и со своим руководителем, у которого ФИО4 находится в подчинении.

08.02.2018, не помнит уже при каких обстоятельствах и каким способом (по телефону или подошла к ней), Рахвалова Т.А. сказала, что ей необходимо получить деньги в подотчет и дала ФИО4 указания перечислить на подотчетный счет <данные изъяты> 10000 рублей, пояснив, что данные денежные средства необходимы для приобретения сувенирной продукции. Также Рахвалова Т.А. пояснила, что заявление на выдачу денежных средств она напишет позже. В этот же день, выполняя указания своего непосредственного руководителя, то есть Рахваловой Т.А., ФИО4 составила реестр на перечисление данных денежных средств от 08.02.2018 и направила его в банк <данные изъяты> После чего ФИО4 составила платежное поручение, которое своей электронной подписью подписала Рахвалова Т.А., после чего ФИО4 направила платежное поручение в отделение казначейства. 09.02.2018, в дневное время, Рахвалова Т.А. отдала ей заявление на выдачу ей в подотчет данных денежных средств на сумму 10 000 рублей, уже перечисленных ей на ее подотчетную карту. В последующем Рахвалова Т.А. отчиталась за данные денежные средства предоставив ФИО4 товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором было указано, что она приобрела сувенирные наборы на общую сумму 10 000 рублей, вместе с чеком она предоставила акт о списании денежных средств на сумму 10 000 рублей, данный акт подписывается ФИО4, Рахваловой Т.А. и на тот момент художественным руководителем ФИО11ФИО4 неизвестно приобретала ли на самом деле Рахвалова Т.А. указанную сувенирную продукцию, подлинность чека она не проверяла, да и это не входит в обязанности ФИО4 Рахвалова Т.А. дала ФИО4 указание данный акт подписать, что она и выполнила. ФИО4 обратила внимание, что товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ заполнен рукой Рахваловой Т.А., но не придала этому значение. Также 08.02.2018, уже во второй половине дня Рахвалова Т.А. сказала, что ей необходимо получить еще деньги в подотчет и дала ФИО4 указания перечислить на подотчетный счет еще 5000 рублей, также для приобретения сувенирной продукции. Рахвалова Т.А. пояснила, что заявление на выдачу денежных средств она напишет позже. Так как все финансовые операции в <данные изъяты> производятся до 13 часов дня, то ФИО4, выполняя указания Рахваловой Т.А., 08.02.2018 составила реестр на перечисление денежных средств и направила его в банк <данные изъяты> однако платежное поручение, которое Рахвалова Т.А. подписала своей электронной подписью, ФИО4 направила 09.02.2018 в утреннее время в отделение казначейства. Заявление на выдачу данных денег в сумме 5000 рублей в подотчет Рахвалова Т.А. отдала ФИО4 позже, когда данные деньги уже были перечислены на ее подотчетную карту. В последующем Рахвалова Т.А. отчиталась за данные денежные средства. По итогу месяца, Рахвалова Т.А. предоставила ФИО4 отчетные документы и сказала списать с нее полученные ранее в подотчет денежные средства в сумме 10000 рублей, составив авансовый отчет на основании предоставленного Рахваловой Т.А. товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ и акта о расходовании данных денежных средств на нужды учреждения. ФИО4 выполнила ее распоряжение, составила авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ и приняла его к исполнению с приложенным к нему товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ и актом о расходовании данных денежных средств. Составленный авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГФИО4 подписала, а Рахвалова Т.А. утвердила его как руководитель учреждения и подотчетное лицо.

05.03.2018, в дневное время, точное время не помнит, Рахвалова Т.А. предоставила ей заявление на выдачу ей денежных средств в подотчет на сумму 10 000 рублей. В тот же день ФИО4 составила реестр на перечисление данных денежных средств от 05.03.2018 и направила его в банк <данные изъяты> После чего ФИО4 составила платежное поручение, которое своей электронной подписью подписала Рахвалова Т.А. Платежное поручение ФИО4 направила в отделение казначейства и на подотчетную карту Рахваловой Т.А. с подотчетным счетом <данные изъяты> поступили данные денежные средства в сумме 10000 рублей. В последующем Рахвалова Т.А. отчиталась за данные денежные средства предоставив ФИО4 копию чека № от ДД.ММ.ГГГГ в котором было указано, что Рахвалова Т.А. приобрела подарочные наборы на общую сумму 10 000 рублей, вместе с чеком Рахвалова Т.А. предоставила акт о списании денежных средств на сумму 10 000 рублей, данный акт, по указанию Рахваловой Т.А., подписала ФИО4 и на тот момент художественный руководитель ФИО11ФИО4 неизвестно приобретала ли на самом деле Рахвалова Т.А. указанную сувенирную продукцию, подлинность чека ФИО4 не проверяла, да и это не входит в ее обязанности. ФИО4 обратила внимание, что чек № от ДД.ММ.ГГГГ заполнен рукой Рахваловой Т.А., но она не придала этому значение. По итогу месяца, Рахвалова Т.А. предоставила ФИО4 отчетные документы и сказала списать с нее полученные ранее в подотчет денежные средства в сумме 10000 рублей, составив авансовый отчет на основании предоставленного Рахваловой Т.А. товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ и акта о расходовании данных денежных средств на нужды учреждения. ФИО4 выполнила ее распоряжение, составила авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ и приняла его к исполнению с приложенным к нему товарным чеком и актом о расходовании данных денежных средств. Составленный авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ подписала ФИО4 и Рахвалова Т.А. утвердила его как руководитель учреждения и подотчетное лицо. Авансовый отчет №ФИО4 составила фактически 30.03.2018, так как это был последний рабочий день в марте 2018, указала в нем дату последнего дня месяца т.е. 31.03.2018.

26.04.2018, в дневное время, точное время не помнит, Рахвалова Т.А. предоставила ФИО4 заявление от 25.04.2018 на выдачу денежных средств ей в подотчет на сумму 10 000 рублей. 26.04.2018 ФИО4 составила реестр на перечисление данных денежных средств от 26.04.2018 и направила его в банк <данные изъяты> После чего ФИО4 составила платежное поручение, которое своей электронной подписью подписала Рахвалова Т.А. Платежное поручение ФИО4 направила в отделение казначейства и на подотчетную карту Рахваловой Т.А. с подотчетным счетом <данные изъяты> поступили данные денежные средства в сумме 10000 рублей. Впоследующем Рахвалова Т.А. отчиталась за полученные денежные средства, предоставив ФИО4 копию чека без номера от 30.04.2018 в котором было указано, что Рахвалова Т.А. приобрела подарочные наборы на общую сумму 10 000 рублей, вместе с копией чека Рахвалова Т.А. предоставила акт о списании денежных средств на сумму 10 000 рублей, данный акт, по указанию Рахваловой Т.А. подписала ФИО4 и на тот момент художественный руководитель ФИО11ФИО4 неизвестно приобретала ли на самом деле Рахвалова Т.А. указанную сувенирную продукцию, подлинность чека она не проверяла, да и это не входит в ее обязанности. Указанная копия чека была заполнена рукой Рахваловой Т.А., но ФИО4 не придала этому значение. По итогу месяца, Рахвалова Т.А. предоставила ФИО4 отчетные документы и сказала списать с нее полученные ранее в подотчет денежные средства в сумме 10000 рублей, составив авансовый отчет на основании предоставленной Рахваловой Т.А. копии чека от 30.04.2018 и акта о расходовании данных денежных средств на нужды учреждения. ФИО4 выполнила ее распоряжение, составила авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ и приняла его к исполнению с приложенной к нему копией чека и актом о расходовании данных денежных средств. Составленный авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ подписала ФИО4 и Рахвалова Т.А. утвердила его как руководитель учреждения и подотчетное лицо.

04.05.2018, в дневное время, точное время не помнит, Рахвалова Т.А. предоставила ФИО4 заявление на выдачу ей денежных средств в подотчет на сумму 15 000 рублей, а 30.05.2018 заявление о выдаче ей в подотчет денежных средств на сумму 10 000 рублей. Так как в этот период производилась процедура замены подотчетной банковской карты Рахваловой Т.А. <данные изъяты> на аналогичную подотчетную карту <данные изъяты> то в мае 2018 года подотчетной карты у Рахваловой Т.А. не было и никаких перечислений на карту не было. Когда в июне 2018 карта <данные изъяты> была выдана Рахваловой Т.А., ФИО4 20.06.2018 составила реестр на перечисление денежных средств на данную карту в размере 25 000 рублей и направила его в <данные изъяты> После чего, когда на счете учреждения появились средства, ФИО4 стала переводить частями данную сумму на подотчетную карту Рахваловой Т.А. 26.06.2018 ФИО4 составила платежное поручение на сумму 10000 рублей и направила его в отделение казначейства, 27.06.2018 ФИО4 составила платежное поручение на сумму 10000 рублей и направила его в отделение казначейства и 29.06.2018 ФИО4 составила платежное поручение на сумму 5000 рублей и направила его в отделение казначейства. Сумму в 15000 по заявлению Рахваловой Т.А. от 04.05.2018 ФИО4 направила двумя суммами - 5000 и 10000 рублей, так как, скорее всего денег на перечисление всей суммы на тот момент не было и ФИО4 отправила сначала 10000 рублей, а затем, когда они появились на счете учреждения, перечислила оставшуюся сумму 5000 рублей. Все перечисления проводились по реестру от 20.06.2018. Данные платежные поручения своей электронной подписью подписывала Рахвалова Т.А. Таким образом, 29.06.2018 на подотчетную карту Рахваловой Т.А. <данные изъяты> с подотчетным счетом <данные изъяты> поступили денежные средства на общую сумму 25000 рублей. В последующем Рахвалова Т.А. отчиталась за полученные денежные средства в сумме 15000 рублей, предоставив ФИО4 товарный чек от 07.05.2018, в котором было указано, что Рахвалова Т.А. приобрела подарочные наборы на общую сумму 15 000 рублей, вместе с товарным чеком Рахвалова Т.А. предоставила акт о списании денежных средств на сумму 15 000 рублей, данный акт, по указанию Рахваловой Т.А., подписала ФИО4 и на тот момент, художественный руководитель, ФИО11ФИО4 неизвестно приобретала ли на самом деле Рахвалова Т.А. указанную сувенирную продукцию, подлинность чека ФИО4 не проверяла, да и это не входит в ее обязанности. Указанный товарный чек был заполнен рукой Рахваловой Т.А., но ФИО4 не придала этому значение. По итогу месяца, Рахвалова Т.А. предоставила ФИО4 отчетные документы и сказала списать с нее полученные ранее в подотчет денежные средства в сумме 15000 рублей, составив авансовый отчет на основании предоставленного Рахваловой Т.А. товарного чека от 07.05.2018 и акта о расходовании данных денежных средств на нужды учреждения. ФИО4 выполнила ее распоряжение, составила авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ и приняла его к исполнению с приложенным к нему товарным чеком и актом о расходовании данных денежных средств. Составленный авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ подписала ФИО4 и Рахвалова Т.А. утвердила его как руководитель учреждения и подотчетное лицо. Авансовый отчет №ФИО4 составила фактически 29.06.2018, так как это был последний рабочий день в июне 2018, а указала в нем дату последнего дня месяца т.е. 30.06.2018.

Списание приобретенных ТМЦ, в том числе подарков для граждан в честь памятных дат и праздников, как-либо в <данные изъяты> не производилось, журналы не велись. Обязанность по ведению указанного учета лежала на ФИО4, но ей приобретенные ТМЦ, сувениры Рахвалова Т.А. никогда не предоставляла, Рахвалова Т.А. сама их приобретала и в последующем сама выдавала гражданам. ФИО4 неизвестны случаи, чтобы Рахвалова Т.А. приобретала за собственные средства какие-либо материальные ценности для нужд <данные изъяты> О том, что Рахвалова Т.А. присваивала полученные в подотчет денежные средства, ФИО4 известно не было, узнала об этом от сотрудников правоохранительных органов. (т.2, л.д. 78-86)

Показаниями свидетеля ФИО13 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает методистом клубного учреждения <данные изъяты> на протяжении последних 12 лет. В ее обязанности входит оформление документации не финансового характера в учреждении, составляет планы работы, отчеты о работе учреждения (не финансового характера), в том числе ФИО13 по своей должности знает о всех проводимых мероприятиях в <данные изъяты> сама пишет планы на проведение данных мероприятий. Все работники их <данные изъяты> принимают участие в проведении праздничных мероприятий, совместно пишут праздничные сценарии. В период с 2010 по декабрь 2019 года директором <данные изъяты> являлась Рахвалова Татьяна Александровна. Рахвалова Т.А. также самостоятельно занималась закупками товарно-материальных ценностей, как для нужд учреждения (хозяйственные товары, канцелярия), так и для проведения различных мероприятий (сувениры, подарки для вручения). В настоящее время ФИО13 стало известно, что Рахвалова Т.А. в феврале, марте, апреле и в мае 2018 года присвоила денежные средства принадлежащие <данные изъяты> из числа перечисленных ей под отчет на банковские карты, предназначенных для приобретения сувенирной продукции для проводимых мероприятий в указанные периоды времени. По поводу присвоения Рахваловой Т.А. данных денежных средств, ФИО13 ничего не известно. ФИО13 может только пояснить, что вручение подарков и сувениров, в ходе мероприятий происходит очень редко в <данные изъяты> так как на это не хватает денежных средств. Если вручаются какие-то подарки или сувениры, то это в очень ограниченном количестве - 1-2 шт., и то на большие праздники, такие как «День России» - 12 июня, «День пожилого человека» в октябре, «День матери» 30 ноября, «Новый Год», «Международный женский день» - 8 марта, «Проводы зимы» - в феврале-марте. При этом никогда не приобретались подарочные наборы в больших количествах. ФИО13 лично не знает, какие суммы Рахвалова Т.А. получала под отчет и на что их тратила.

По поводу приобретения сувенирных наборов у ИП «ФИО1» 10.02.2018 в количестве 25 шт. на общую сумму 10 000 руб. может пояснить, что в таком количестве сувенирные наборы никогда не приобретались для мероприятий, так как на это выделяется не большая сумма.

По поводу приобретения сувенирных наборов у ИП «ФИО1» 06.03.2018 в количестве 20 шт., стоимостью 500 руб., на общую сумму 10 000 руб. может пояснить, что в таком количестве сувенирные наборы никогда не приобретались для мероприятий.

По поводу приобретения подарочных наборов у ИП «ФИО2» 30.04.2018 в количестве 10 шт., стоимостью 1000 руб., на общую сумму 10 000 руб. может пояснить, что в апреле крупных мероприятий, на которые могли быть приобретены данные подарочные наборы обычно не проводится и на такую сумму и в таком количестве приобретаться не могли.

По поводу приобретения подарочных наборов у ИП «ФИО1» 07.05.2018 в количестве 10 шт., стоимостью 1500 руб., на общую сумму 15 000 руб. может пояснить, что в мае отмечается праздник «День победы», но таких дорогих подарков и в таком количестве никогда не дарили.

По поводу подарков и сувениров, может пояснить, что она видела, что на проводимых <данные изъяты> мероприятиях дарили различные подарки, однако, если эти подарки были в виде подарочного набора (шампунь, гель, мыло и пр.), то они были штучные, то есть 1-2 на праздник, не более. Остальная часть всех подарков состояла из небольших подарков (конфеты, сладости, сок) или небольших сувениров, небольшой стоимостью. Дарить одному человеку подарок, стоимостью 500 рублей <данные изъяты> не имела возможности, поэтому если подарки и были, то небольшие, чтобы подарить большему количеству людей. (т.2, л.д.89-93)

Показаниями свидетеля ФИО14 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает методистом по работе с молодежью <данные изъяты> с 2016 года. В его обязанности входит работа с молодежью, организация волонтерской деятельности, организация и участие в спортивных соревнований. Все работники их сельского Клуба принимают участие в проведении массовых праздничных мероприятий, а также ФИО14 проводит все спортивные мероприятия. С момента его трудоустройства в <данные изъяты> уже давно работала в качестве директора Рахвалова Татьяна Александровна, которая уволилась в декабре 2019 года. Рахвалова Т.А. самостоятельно занималась закупками товарно-материальных ценностей для нужд учреждения, в том числе и покупала сувениры и подарки для проведения различных мероприятий. В настоящее время ФИО14 стало известно, что Рахвалова Т.А. в феврале, марте, апреле и в мае 2018 года присвоила денежные средства принадлежащие <данные изъяты> из числа перечисленных ей под отчет на банковские карты, предназначенных для приобретения сувенирной продукции для проводимых мероприятий в указанные периоды времени. По поводу присвоения Рахваловой Т.А. данных денежных средств, ФИО14 ничего не известно, так как он финансовой деятельностью учреждения никогда не интересовался, ФИО14 не знает, какие суммы Рахвалова Т.А. получала под отчет и на что их тратила. ФИО14 может только пояснить, что вручение подарков и сувениров, в ходе мероприятий происходит очень редко в <данные изъяты> только по крупным праздникам, где проводится конкурсная программа. Чаще всего подарками в конкурсных программах являются различные сладости (конфеты, шоколадки), соки, мелкие не дорогие сувениры или небольшие игрушки. ФИО14 не может вспомнить, чтобы в качестве подарков были крупные и дорогие подарки в виде подарочных наборов, стоимостью 500-1000 рублей. Единственное что может вспомнить, это подарки на «Проводы зимы», остальные подарки были не большими.

По поводу приобретения сувенирных наборов у ИП «ФИО1» 10.02.2018 в количестве 25 шт., стоимостью 400 руб., на общую сумму 10 000 руб. может пояснить, что в таком количестве сувенирные наборы он никогда не видел.

По поводу приобретения подарочных наборов у ИП «ФИО2» 30.04.2018 в количестве 10 шт., стоимостью 1000 руб., на общую сумму 10 000 руб. может пояснить, что в апреле крупных мероприятий не проводится и таких дорогих подарков не дарится.

По поводу приобретения подарочных наборов у ИП «ФИО1» 07.05.2018 в количестве 10 шт., стоимостью 1500 руб., на общую сумму 15 000 руб. может пояснить, что в мае, даже на праздник «День победы», но таких дорогих подарков по 1500 рублей никогда не дарили. (т.2, л.д. 96-100)

Показаниями свидетеля ФИО7 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает руководителем кружка декоративно-прикладного творчества <данные изъяты> с 2008 года. В ее обязанности входит организация работы кружка декоративно-прикладного творчества. Все работники их сельского Клуба принимают участие в проведении массовых праздничных мероприятий, а также в их кружке проводится иногда награждение детей за конкурсы рисунков, однако это символические подарки в виде конфет, сладостей, больших подарков и сувениров никогда не вручала в своем кружке. С 2010 года по декабрь 2019 года директором <данные изъяты> являлась Рахвалова Татьяна Александровна. В настоящее время ФИО8 стало известно, что Рахвалова Т.А. в феврале, марте, апреле и в мае 2018 года присвоила денежные средства принадлежащие <данные изъяты> из числа перечисленных ей под отчет на банковские карты, предназначенных для приобретения сувенирной продукции для проводимых мероприятий в указанные периоды времени. По поводу присвоения Рахваловой Т.А. данных денежных средств, ФИО8 ничего не известно, так как никакого отношения к финансовой деятельности учреждения она никогда не имела и не знает, какие суммы Рахвалова Т.А. получала под отчет и на что их тратила. ФИО8 может только пояснить, что в период работы Рахваловой Т.А. да и в настоящее время <данные изъяты> проводит различные торжественные мероприятия, организует проведение спортивных соревнований. Вручение подарков и сувениров в ходе данных мероприятий происходит очень редко в <данные изъяты> и только по крупным праздникам. Чаще всего дарят небольшие подарки в виде сладостей, соков и не дорогих сувениров. ФИО8 не может вспомнить, чтобы в качестве подарков были крупные и дорогие подарки в виде подарочных наборов, стоимостью 500-1000 или 1500 рублей. Единственное из крупных подарков может вспомнить, подарки на праздник «Проводы зимы», остальные подарки были не большими. На праздник «Проводы зимы», который проводится или в феврале или марте 2018 года, она не помнит, чтобы были призы в виде подарочных наборов в большом количестве.

По поводу приобретения сувенирных наборов у ИП «ФИО1» 06.03.2018 в количестве 20 шт., стоимостью 500 руб., на общую сумму 10 000 руб. может пояснить, что в марте могли приобретаться только на «Международный женский день» на 8 марта, но такого большого количества подарков, стоимостью 500 рублей она не помнит.

По поводу приобретения подарочных наборов у ИП «ФИО2» 30.04.2018 в количестве 10 шт., стоимостью 1000 руб., на общую сумму 10 000 руб. может пояснить, что в апреле крупных мероприятий не проводится и она не помнит, чтобы дарились кому-то такие дорогие подарки.

По поводу приобретения подарочных наборов у ИП «ФИО1» 07.05.2018 в количестве 10 шт., стоимостью 1500 руб., на общую сумму 15 000 руб. может пояснить, что в мае отмечается праздник «День победы», таких дорогих подарков по 1500 рублей никогда на этог праздник не дарили. (т.2, л.д.103-107)

Показаниями свидетеля ФИО2 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании согласно ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 2003 года. По адресу: <адрес>«а» у нее имеется торговое помещение - <данные изъяты> В магазине реализуются продукты питания, непродоволственные товары. В 2018 году, торговлю в магазине осуществляла сама ФИО2, либо ее брат ФИО9, иногда выходила работать продавец ФИО10 Представленный ФИО2 для ознакомления чек от 30.04.2018 года принадлежит их магазину, однако почерк в чеке и подпись не принадлежит ни ФИО2, ни ее брату, ни продавцу ФИО10 Бывший директор <данные изъяты> Рахвалова Т.А. в апреле 2018 года не приобретала в их магазине какие-либо сувениры или подарочные наборы, также в апреле 2018 года, ФИО2 не делала заявку на доставку сувениров, либо подарочных наборов. (т.2, л.д. 117-119)

Вина подсудимой Рахваловой Т.А. подтверждается материалами уголовного дела:

протоколом явки с повинной Рахваловой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она в период с 2010 по 2019 год работала директором <данные изъяты>, являлась материально-ответственным лицом. В феврале 2018 у нее возникла мысль на хищение бюджетных денежных средств. В феврале 2018 Рахваловой Т.А. были похищены денежные средства в сумме 10000 рублей. К финансовому отчету она приобщила фиктивный чек на указанную сумму. В чеке Рахвалова Т.А. собственноручно записала приобретение подарков на сумму 10000 рублей, которые не приобретала. Денежные средства были потрачены на личные нужды. В содеянном раскаивается (т.1, л.д. 15-16);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Рахваловой Т.А. в присутствии понятых осмотрен служебный кабинет № ГЭБ и ПК МО МВД России «Барабинский», расположенный на втором этаже здания по адресу: <адрес>. На рабочем столе в кабинете имеется папка с отчетными документами <данные изъяты>. При проведении видеосъемки Рахвалова Т.А. пояснила, что в феврале 2018 года у нее было трудное материальное положение, ей необходимы были денежные средства, в связи с чем у Рахваловой Т.А. возник умысел на хищение бюджетных денежных средств. 09.02.2018 года Рахваловой Т.А. было составлено заявление на выдачу денежных средств под отчет, в котором Рахвалова Т.А. указала денежную сумму 10000 рублей, на приобретение сувенирной продукции. Данное заявление было подписано бухгалтером ФИО4 и Рахваловой Т.А. Далее на карту Рахваловой Т.А. Банка Левобережный поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые Рахвалова Т.А. обналичила в Банкомате в <адрес> (в каком именно не помнит), в последующем Рахвалова Т.А. потратила денежные средства в сумме 10000 рублей на личные нужды, приобретала продукты питания и медикаменты. Далее Рахвалова Т.А. в <адрес> взяла с витрины пустой незаполненный чек, на котором имелась печать ИП «ФИО12.» и собственноручно в данном чеке написала, что якобы она приобрела в указанном магазине сувенирные наборы на общую сумму 10000 рублей, в чеке Рахвалова Т.А. сама лично расписалась вместо продавиа. В чеке № от ДД.ММ.ГГГГ Рахвалова Т.А. указала «Сувенирные наборы» 25 единиц по цене 400 рублей, на общую сумму 10 000 рублей. Никаких мероприятий в данный период не проводилось, и никаких сувенирных наборов Рахвалова Т.А. никому не дарила. Рахваловаой Т.А. был составлен акт о списании денежных средств в сумме 10000 рублей, данный акт был подписан Рахваловой Т.А., художественным руководителем ФИО11, бухгалтером ФИО4 Чек от 10.02.2018 года на сумму 10000 рублей Рахвалова Т.А. предоставила бухгалтеру ФИО4 в качестве оправдательного документа за денежные средства в сумме 10000 рублей, для приобщения к авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, данный авансовый отчет был составлен ФИО4, и утвержден Рахваловой Т.А. Бухгалтер ФИО4 находилась в ее распоряжении, поэтому исполняла устные распоряжения Рахваловой Т.А., вопросов по поводу предоставленных чеков ей не задавала. После этого Рахвалова Т.А. решила более не похищать денежных средств, в содеянном раскаивается, свою вину признает полностью. В ходе осмотра было изъято: копия чека на сумму 10000 рублей от 10.02.2018 года, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о списании на сумму 10 000 рублей, заявление на выдачу денежных средств, заявление № на выдачу денежных средств под отчет на сумму 5000 рублей от 15.02.2018г., акт о списании денежных средств на сумму 5000 рублей, копия чека от 10.02.2018 года на сумму 5 000 рублей, заявление № на выдачу денежных средств под отчет на сумму 4000 рублей, акт о списании денежных средств на сумму 4000 рублей, ведомость на выдачу денег на питание участникам соревнования (т.1, л.д. 21-23);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которого осмотрено помещение <адрес> На втором этаже здания, расположен кабинет директора <данные изъяты> Дверь в кабинет расположена первой от лестничного проема на лево (т.1, л.д. 29-45);

протоколом явки с повинной Рахваловой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она в период с 2010 по 2019 год работала директором <данные изъяты>, являлась материально-ответственным лицом. В марте 2018 у нее возникла мысль на хищение бюджетных денежных средств. В марте 2018 Рахваловой Т.А. были похищены денежные средства в сумме 10000 рублей. К финансовому отчету она приобщила фиктивный чек на указанную сумму. В чеке Рахвалова Т.А. собственноручно записала приобретение подарков на сумму 10000 рублей, которые не приобретала. Денежные средства были потрачены на личные нужды. В содеянном раскаивается (т.1, л.д. 97-98);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Рахваловой Т.А. в присутствии понятых осмотрен служебный кабинет № ГЭБ и ПК МО МВД России «Барабинский», расположенный на втором этаже здания по адресу: <адрес>. На рабочем столе в кабинете имеется папка с отчетными документами <данные изъяты>. При проведении видеосъемки Рахвалова Т.А. пояснила, что в марте 2018 года у нее было трудное материальное положение, ей необходимы были денежные средства, в связи с чем у нее вновь возник умысел на хищение бюджетных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ Рахваловой Т.А. было составлено заявление на выдачу денежных средств под отчет, в котором Рахвалова Т.А. указала денежную сумму 10000 рублей, на приобретение сувенирной продукции для мероприятий. Данное заявление было подписано бухгалтером ФИО4 и Рахваловой Т.А. Далее Рахваловой Т.А. на карту <данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые Рахвалова Т.А. обналичила в Банкомате в <адрес> (в каком именно не помнит), впоследующем Рахвалова Т.А. потратила денежные средства в сумме 10 000 рублей на личные нужды, приобретала продукты питания и медикаменты. Далее Рахвалова Т.А. в магазине <данные изъяты> взяла с витрины пустой незаполненный чек, на котором имелась печать ИП «ФИО1», и собственноручно в данном чеке написала, что якобы Рахвалова Т.А. приобрела в указанном магазине подарочные наборы на общую сумму 10 000 рублей, в чеке Рахвалова Т.А. сама лично расписалась вместо продавца. В чеке № от ДД.ММ.ГГГГ Рахвалова Т.А. указала «Подарочные наборы» 20 единиц по цене 500 рублей, на общую сумму 10 000 рублей. Может пояснить, что к дню «8 марта» в клубе была организована концертная программа, на которой выступали местные жители, и работники клуба, каких либо конкурсов с вручением призов либо подарков не проходило. Рахваловой Т.А. был составлен акт о списании денежных средств в сумме 10 000 рублей, данный акт был подписан им, художественным руководителем ФИО11, бухгалтером ФИО4 Также может пояснить, что чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей Рахвалова Т.А. предоставила бухгалтеру ФИО4 в качестве оправдательного документа за денежные средства в сумме 10 000 рублей, для приобщения к авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, данный авансовый отчет был составлен ФИО4, и утвержден Рахваловой Т.А. Также поясняет, что бухгалтер ФИО4 находилась в ее распоряжении, поэтому исполняла устные распоряжения Рахваловой Т.А., вопросов по поводу предоставленных чеков ей не задавала. После этого Рахвалова Т.А. решила более не похищать денежных средств, в содеянном раскаивается, свою вину признает полностью. В ходе осмотра было изъято: копия чека № на сумму 10 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о списании на сумму 10 000 рублей, заявление на выдачу денежных средств (т.1, л.д. 100-102);

протоколом явки с повинной Рахваловой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она в период с 2010 по 2019 год работала директором <данные изъяты>, являлась материально-ответственным лицом. В апреле 2018 у нее возникла мысль на хищение бюджетных денежных средств. В апреле 2018 Рахваловой Т.А. были похищены денежные средства в сумме 10000 рублей. К финансовому отчету она приобщила фиктивный чек на указанную сумму. В чеке Рахвалова Т.А. собственноручно записала приобретение подарков на сумму 10000 рублей, которые не приобретала. Денежные средства были потрачены на личные нужды. В содеянном раскаивается (т.1, л.д. 128-129);

протоколом явки с повинной Рахваловой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она в период с 2010 по 2019 год работала директором <данные изъяты>, являлась материально-ответственным лицом. В июне 2018 у нее возникла мысль на хищение бюджетных денежных средств. В июне 2018 Рахваловой Т.А. были похищены денежные средства в сумме 15000 рублей. К финансовому отчету она приобщила фиктивный чек на указанную сумму. В чеке Рахвалова Т.А. собственноручно записала приобретение подарков на сумму 15000 рублей, которые не приобретала. Денежные средства были потрачены на личные нужды. В содеянном раскаивается (т.1, л.д. 160-161);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Рахваловой Т.А. в присутствии понятых осмотрен служебный кабинет № ГЭБ и ПК МО МВД России «Барабинский», расположенный на втором этаже здания по адресу: <адрес>. На рабочем столе в кабинете имеется папка с отчетными документами <данные изъяты>. При проведении видеосъемки Рахвалова Т.А. пояснила, что в июне 2018 года у нее было трудное материальное положение, ей необходимы были денежные средства, в связи с чем у нее вновь возник умысел на хищение бюджетных денежных средств. В июне на ее подотчетную карту поступали денежные средства: 26.06.2018 года поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей, 27.06.2018 года поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей, и 29.06.2018 года поступили денежные средства в сумме 5 000 рублей, общая сумма поступивших денежных средств составила 25 000 рублей. Из данных денежных средств она решила похить 15 000 рублей. Далее ею, чтобы скрыть хищение денежных средств были составлены следующие документы: заявление на выдачу денежных средств под отчет на сумму 15 000 рублей от 04.05.2018 года. Также в магазине ИП «ФИО12» Рахвалова Т.А. взяла пустой незаполненный чек, на котором имелась печать, и собственноручно его заполнила, где указала, что она якобы приобрела в магазине «Подсолнух» подарочные наборы на общую сумму 15 000 рублей, в чеке она сама лично расписалась вместо продавца. В чеке от 07.05.2018 года она указала «Подарочные наборы» 10 штук по цене 1 500 рублей на общую сумму 15 000 рублей, чек был без номера, также она составила акт о списании указанной суммы денежных средств. Все указанные документы она составляла в июне 2018 года, однако в чеках указала месяц май 2018 года, так как в мае в связи с закрытием карты денежные средства не поступали, то таким образом она решила сокрыть факт хищения, Рахвалова Т.А. пояснила, что в первых числах мая 2018 года в клубе проходила концертная программа, без проведения каких либо конкурсов и без вручения призов и подарков. Также ею было составлено заявление на выдачу денежных средств в подотчет в сумме 10 000 рублей от 30.05.2018 года, и также был составлен акт о списании денежных средств в сумме 10 000 рублей. Рахвалова Т.А. пояснила, что акт подписывали всегда ФИО4 и ФИО11, подписывали они по ее указанию. Также пояснила, что в июне 2018 года никаких конкурсных программ не проходило, призы и подарки никому не вручались. Денежные средства в сумме 15 000 рублей, поступившие ей на карту в июне 2018 года она похитила и потратила на личные нужды, приобретала продукты питания, в каких именно банкоматах <адрес> она снимала денежные средства в настоящее время не помнит. Указанные документы: заявление № на выдачу денежных средств в под отчет на сумму 15 000 рублей от 04.05.2018 года, копию чека на сумму 15 000 рублей от 07.05.2018 года, акт о списании денежных средств в сумме 15 000 рублей, заявление № на выдачу денежных средств в под отчет на сумму 10 000 рублей от 30.05.2018 года, копию чека на сумму 10 000 рублей от 30.05.2018 года, акт о списании денежных средств в сумме 10 000 рублей, она предоставила бухгалтеру ФИО4 в качестве оправдательных документов для приобщения к авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, данный авансовый отчет был составлен ФИО4 за два месяца май 2018, и июнь 2018 года, авансовый отчет был утвержден Рахваловой Т.А. Также поясняет, что бухгалтер ФИО4 находилась в ее подчинении, поэтому исполняла устные распоряжения, вопросов по поводу предоставленных чеков не задавала. В ходе осмотра было изъято: заявление № на выдачу денежных средств в под отчет на сумму 15 000 рублей от 04.05.2018 года, копия чека на сумму 15 000 рублей от 07.05.2018 года, акт о списании денежных средств в сумме 15 000 рублей, заявление № на выдачу денежных средств в под отчет на сумму 10 000 рублей от 30.05.2018 года, копия чека на сумму 10 000 рублей от 30.05.2018 года, акт о списании денежных средств в сумме 10 000 рублей, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 163-165);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (с фототаблицей), согласно которого осмотрены следующие документы:

- заявление Рахваловой Т.А. № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу денежных средств под отчет, выполненное машинописным способом на листе формата А4, согласно которого Рахвалова Т.А. – директор <данные изъяты>, просит выдать ей денежные средства в сумме 10000 рублей, на приобретение сувенирной продукции для мероприятий. Средства просит перечислить на счет, открытый ей в <данные изъяты> Обязуется расходовать данные средства по целевому назначению. О произведенных расходах обязуется отчитаться по установленной форме. Остаток неизрасходованных средств обязуется вернуть в кассу <данные изъяты>. Имеется подпись Рахваловой Т.А. с оттиском печати <данные изъяты> и отметка «Проверено» бухгалтерии учреждения с подписью ФИО4 В ходе осмотра сделана светокопия заявления и приобщена к протоколу.

- товарный чек № ИП «ФИО1» от 10.02.2018. Товарный чек заполнен рукописным способом красителем синего цвета, вписан номер чека - «60». В графе наименование вписано: «Сувенирные наборы» 25 шт. стоимостью 400 руб., на общую сумму 10000 руб. В графе «Итого» вписано: «Десять тысяч рублей». В графе «Оплачено» вписана дата 10.02.2018. Имеется подпись продавца. В ходе осмотра сделана светокопия товарного чека и приобщена к протоколу.

- акт, на листе бумаге формата А4, подписанный совместно директором учреждения Рахваловой Т.А., художественным руководителем ФИО11 и бухгалтером ФИО4 о том, что указанные лица подтверждают, что денежные средства в сумме 10000 рублей потрачены на приобретение сувенирной и оформительской продукции для проведения февральских праздничных мероприятий. Имеются подписи указанных лиц и оттиск печати <данные изъяты> В ходе осмотра сделана светокопия акта и приобщена к протоколу.

- заявление Рахваловой Т.А. № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу денежных средств под отчет, выполненное машинописным способом на листе формата А4, согласно которого Рахвалова Т.А. – директор <данные изъяты> просит выдать ей денежные средства в сумме 5000 рублей, на приобретение сувенирной продукции для мероприятий. Средства просит перечислить на счет, открытый ей в Банке «Левобережный». Обязуется расходовать данные средства по целевому назначению. О произведенных расходах обязуется отчитаться по установленной форме. Остаток неизрасходованных средств обязуется вернуть в кассу <данные изъяты>. Имеется подпись Рахваловой Т.А. с оттиском печати <данные изъяты> и отметка «Проверено» бухгалтерии учреждения с подписью ФИО4 В ходе осмотра сделана светокопия заявления и приобщена к протоколу.

- копия чека ИП «ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ. Бланк копии чека заполнен рукописным способом красителем синего цвета, вписана дата 10 февраля 2018. В графе наименование вписано: «Наборы для спорта» 10 шт., стоимостью 500 руб., на общую сумму 5000 руб. В графе «Итого» вписано: «Пять тысяч рублей». Имеется подпись продавца и оттиск печати синего цвета ИП ФИО2 В ходе осмотра сделана светокопия копии чека и приобщена к протоколу;

- акт, на листе бумаги формата А4, подписанный совместно директором учреждения Рахваловой Т.А., художественным руководителем ФИО11 и бухгалтером ФИО4 о том, что указанные лица подтверждают, что денежные средства в сумме 5000 рублей потрачены на приобретение сувенирной продукции для проведения спортивных мероприятий. Имеются подписи указанных лиц и оттиск печати <данные изъяты> В ходе осмотра сделана светокопия акта и приобщена к протоколу;

- заявление Рахваловой Т.А. № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу денежных средств под отчет, выполненное машинописным способом на листе формата А4, согласно которого Рахвалова Т.А. – директор <данные изъяты>, просит выдать ей денежные средства в сумме 4000 рублей, на приобретение сувенирной продукции для мероприятий. Средства просит перечислить на счет, открытый ей в Банке «Левобережный». Обязуется расходовать данные средства по целевому назначению. О произведенных расходах обязуется отчитаться по установленной форме. Остаток неизрасходованных средств обязуется вернуть в кассу <данные изъяты>. Имеется подпись Рахваловой Т.А. с оттиском печати МКУ КДО «Элегия» и отметка «Проверено» бухгалтерии учреждения с подписью ФИО4 В ходе осмотра сделана светокопия заявления и приобщена к протоколу;

- ведомость на выдачу денег на питание участникам соревнований, в виде таблица на листе формата А4. В таблицу внесены данные на участников соревнований в количестве 10 человек и суммы к выдаче по 400 рублей на человека на два дня, итого 4000 рублей за два дня. Имеется подпись ответственного за выдачу денег – директора <данные изъяты> Рахваловой Т.А. с оттиском печати <данные изъяты> В ходе осмотра сделана светокопия ведомости и приобщена к протоколу;

- акт, на листе бумаге формата А4, подписанный совместно директором учреждения Рахваловой Т.А., художественным руководителем ФИО11 и бухгалтером ФИО4 о том, что указанные лица подтверждают, что денежные средства в сумме 4000 рублей потрачены на питание спортсменов. Имеются подписи указанных лиц и оттиск печати <данные изъяты> В ходе осмотра сделана светокопия акта и приобщена к протоколу;

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, утвержденный подписью директора учреждения <данные изъяты> Рахваловой Т.А. В графе «учреждение» имеется запись: <данные изъяты> Подотчетное лицо: «Рахвалова Татьяна Александровна». Получен аванс: 19000 руб. Израсходовано 19000 руб. Отчет подписан главным бухгалтером ФИО4 На втором листе имеются сведения о принятии к учету двух отчетных документов с названием: «ав. отчет», на сумму 15000 рублей и 4000 рублей, израсходовано всего: 19000 руб. Имеется подпись подотчетного лица Рахваловой Т.А. В ходе осмотра сделана светокопия авансового отчета и приобщена к протоколу.

- товарный чек № ИП «ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ. Товарный чек заполнен рукописным способом красителем синего цвета, вписан номер чека - «57». В графе наименование вписано: «Подарочные наборы» 20 шт. стоимостью 500 руб., на общую сумму 10000 руб. В графе «Итого» вписано: «Десять тысяч рублей». В графе «Оплачено» вписана дата 6 марта 2018. Имеется подпись продавца. В ходе осмотра сделана светокопия товарного чека и приобщена к протоколу.

- акт, на листе бумаге формата А4, подписанный совместно директором учреждения Рахваловой Т.А., художественным руководителем ФИО11 и бухгалтером ФИО4 о том, что указанные лица подтверждают, что денежные средства в сумме 10000 рублей потрачены на приобретение сувенирной и оформительской продукции для проведения мартовских праздничных мероприятий. Имеются подписи указанных лиц и оттиск печати <данные изъяты> В ходе осмотра сделана светокопия акта и приобщена к протоколу.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, утвержденный подписью директора учреждения <данные изъяты> Рахваловой Т.А. В графе «учреждение» имеется запись: <данные изъяты> Подотчетное лицо: «Рахвалова Татьяна Александровна». Получен аванс: 10000 руб. Израсходовано 10000 руб. Отчет подписан главным бухгалтером ФИО4 На оборотной стороне листа имеются сведения о принятии к учету отчетного документа с названием: «ав. отчет», на сумму 10000 рублей, израсходовано всего: 10000 руб. Имеется подпись подотчетного лица Рахваловой Т.А. В ходе осмотра сделана светокопия авансового отчета и приобщена к протоколу.

- заявление Рахваловой Т.А. № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу денежных средств под отчет, выполненное машинописным способом на листе формата А4, согласно которого Рахвалова Т.А. – директор <данные изъяты>, просит выдать ей денежные средства в сумме 10000 рублей, на приобретение сувенирной продукции для мероприятий. Средства просит перечислить на счет, открытый ей в <данные изъяты> Обязуется расходовать данные средства по целевому назначению. О произведенных расходах обязуется отчитаться по установленной форме. Остаток неизрасходованных средств обязуется вернуть в кассу <данные изъяты>. Имеется подпись Рахваловой Т.А. с оттиском печати <данные изъяты>» и отметка «Проверено» бухгалтерии учреждения с подписью ФИО4 В ходе осмотра сделана светокопия заявления и приобщена к протоколу.

- копия чека ИП «ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ. Бланк копии чека заполнен рукописным способом красителем синего цвета, вписана дата 30 апреля 2018. В графе наименование вписано: «Подарочные наборы» 10 шт., стоимостью 1000 руб., на общую сумму 10000 руб. В графе «Итого» вписано: «Десять тысяч рублей». Имеется подпись продавца и оттиск печати синего цвета ИП ФИО2 В ходе осмотра сделана светокопия копии чека и приобщена к протоколу;

- акт, на листе бумаге формата А4, подписанный совместно директором учреждения Рахваловой Т.А., художественным руководителем ФИО11 и бухгалтером ФИО4 о том, что указанные лица подтверждают, что денежные средства в сумме 10000 рублей потрачены на приобретение сувенирной и оформительской продукции для проведения майских праздничных мероприятий. Имеются подписи указанных лиц и оттиск печати <данные изъяты> В ходе осмотра сделана светокопия акта и приобщена к протоколу.

- заявление Рахваловой Т.А. № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу денежных средств под отчет, выполненное машинописным способом на листе формата А4, согласно которого Рахвалова Т.А. – директор <данные изъяты> просит выдать ей денежные средства в сумме 15000 рублей, на приобретение сувенирной продукции для мероприятий. Средства просит перечислить на счет, открытый ей в <данные изъяты> Обязуется расходовать данные средства по целевому назначению. О произведенных расходах обязуется отчитаться по установленной форме. Остаток неизрасходованных средств обязуется вернуть в кассу <данные изъяты>. Имеется подпись Рахваловой Т.А. с оттиском печати <данные изъяты> и отметка «Проверено» бухгалтерии учреждения с подписью ФИО4 В ходе осмотра сделана светокопия заявления и приобщена к протоколу.

- товарный чек ИП «ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ. Товарный чек заполнен рукописным способом красителем синего цвета, номер чека отсутствует. В графе наименование вписано: «Подарочные наб.» 10 шт. стоимостью 1500 руб., на общую сумму 15000 руб. В графе «Итого» вписано: «Пятнадцать тысяч рублей». В графе «Оплачено» вписана дата 07 мая 2018. Имеется подпись продавца. В ходе осмотра сделана светокопия товарного чека и приобщена к протоколу.

- акт, на листе бумаге формата А4, подписанный совместно директором учреждения Рахваловой Т.А., художественным руководителем ФИО11 и бухгалтером ФИО4 о том, что указанные лица подтверждают, что денежные средства в сумме 15000 рублей потрачены на приобретение сувенирной и оформительской продукции для проведения майских праздничных мероприятий. Имеются подписи указанных лиц и оттиск печати МКУ КДО «Элегия». В ходе осмотра сделана светокопия акта и приобщена к протоколу.

- заявление Рахваловой Т.А. № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу денежных средств под отчет, выполненное машинописным способом на листе формата А4, согласно которого Рахвалова Т.А. – директор <данные изъяты> просит выдать ей денежные средства в сумме 10000 рублей, на приобретение сувенирной продукции для мероприятий. Средства просит перечислить на счет, открытый ей в <данные изъяты> Обязуется расходовать данные средства по целевому назначению. О произведенных расходах обязуется отчитаться по установленной форме. Остаток неизрасходованных средств обязуется вернуть в кассу <данные изъяты>. Имеется подпись Рахваловой Т.А. с оттиском печати <данные изъяты> и отметка «Проверено» бухгалтерии учреждения с подписью ФИО4 В ходе осмотра сделана светокопия заявления и приобщена к протоколу.

- копия чека ИП «ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ. Бланк копии чека заполнен рукописным способом красителем синего цвета, вписана дата 30 мая 2018. В графе наименование вписано: «Сувениры» 10 шт., стоимостью 1000 руб., на общую сумму 10000 руб. В графе «Итого» вписано: «Десять тысяч рублей». Имеется подпись продавца и оттиск печати синего цвета ИП ФИО2 В ходе осмотра сделана светокопия товарного чека и приобщена к протоколу;

- акт, на листе бумаге формата А4, подписанный совместно директором учреждения Рахваловой Т.А., художественным руководителем ФИО11 и бухгалтером ФИО4 о том, что указанные лица подтверждают, что денежные средства в сумме 10000 рублей потрачены на приобретение сувенирной и оформительской продукции для проведения июньских праздничных мероприятий. Имеются подписи указанных лиц и оттиск печати <данные изъяты> В ходе осмотра сделана светокопия акта и приобщена к протоколу.

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. В графе «учреждение» имеется запись: <данные изъяты> Подотчетное лицо: «Рахвалова Татьяна Александровна». Получен аванс: 25000 руб. Израсходовано 25000 руб. Отчет подписан главным бухгалтером ФИО4 На оборотной стороне листа имеются сведения о принятии к учету отчетного документа с названием: «ав. отчет», на сумму 25000 рублей, израсходовано всего: 25000 руб. В графе подписи подотчетного лица Рахваловой Т.А. подпись отсутствует. В ходе осмотра сделана светокопия авансового отчета и приобщена к протоколу.

Осмотрена выписка по банковскому счету <данные изъяты>№ Исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

- Согласно записи №, ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и реестру от 08.02.2018 - (сведения о дате реестра в графе «Назначение платежа), на лицевой счет <данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 10000 руб. Назначение платежа: «Бюд.фин.приоб сувен прод <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ карта № Рахвалова Татьяна Александровна».

- Согласно записи №, ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и реестру от ДД.ММ.ГГГГ - (сведения о дате реестра в графе «Назначение платежа), на лицевой счет <данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 5000 руб. Назначение платежа: «Бюд.фин.приоб сувен прод <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ карта № Рахвалова Татьяна Александровна».

- Согласно записи №, ДД.ММ.ГГГГ в 11:58 (Московское время, т.е. 15:58 местного времени), со счета <данные изъяты><данные изъяты> в банкомате по адресу: <адрес>» были сняты денежные средства в сумме 1000 руб. Назначение платежа: «Снятие наличности».

- Согласно записи №, ДД.ММ.ГГГГ в 08:52 (Московское время, т.е. 12:52 местного времени) со счета <данные изъяты><данные изъяты> в банкомате по адресу: <адрес>, были сняты денежные средства в сумме 2000 руб. Назначение платежа: «Снятие наличности».

- Согласно записи №, ДД.ММ.ГГГГ в 06:00 (Московское время, т.е. 10:00 местного времени) со счета <данные изъяты> банка <данные изъяты> в банкомате по адресу: <адрес>, были сняты денежные средства в сумме 5000 руб. Назначение платежа: «Снятие наличности».

- Согласно записи №, ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и реестру от ДД.ММ.ГГГГ - (сведения о дате реестра в графе «Назначение платежа), на лицевой счет <данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 2000 руб. Назначение платежа: «Бюд.фин.приоб сувен прод <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ карта № Рахвалова Татьяна Александровна».

- Согласно записи №, ДД.ММ.ГГГГ в 08:18 (Московское время, т.е. 12:18 местного времени) со счета <данные изъяты><данные изъяты> в банкомате по адресу: <адрес>, были сняты денежные средства в сумме 7000 руб. Назначение платежа: «Снятие наличности».

- Согласно записи №, ДД.ММ.ГГГГ в 09:09 (Московское время, т.е. 13:09 местного времени) со счета <данные изъяты> банка «<данные изъяты> в банкомате по адресу: <адрес>, были сняты денежные средства в сумме 2000 руб. Назначение платежа: «Снятие наличности».

- Согласно записи №, ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и реестру от ДД.ММ.ГГГГ - (сведения о дате реестра в графе «Назначение платежа), на лицевой счет <данные изъяты> района поступили денежные средства в сумме 2000 руб. Назначение платежа: «Бюд.фин.приоб сувен прод <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ карта № Рахвалова Татьяна Александровна».

- Согласно записи №, ДД.ММ.ГГГГ в 10:27 (Московское время, т.е. 14:27 местного времени) со счета <данные изъяты><данные изъяты> в банкомате по адресу: <адрес>, были сняты денежные средства в сумме 2000 руб. Назначение платежа: «Снятие наличности».

- Согласно записи №, ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и реестру от ДД.ММ.ГГГГ - (сведения о дате реестра в графе «Назначение платежа), на лицевой счет <данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 10000 руб. Назначение платежа: «Бюд.фин.приоб сувен прод <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ карта № Рахвалова Татьяна Александровна».

- Согласно записи №, ДД.ММ.ГГГГ в 07:08 (Московское время, т.е. 11:08 местного времени) со счета <данные изъяты><данные изъяты> в банкомате по адресу: <адрес>, были сняты денежные средства в сумме 10000 руб. Назначение платежа: «Снятие наличности».

- Согласно записи №, ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и реестру от ДД.ММ.ГГГГ - (сведения о дате реестра в графе «Назначение платежа), на лицевой счет <адрес> поступили денежные средства в сумме 10000 руб. Назначение платежа: «Бюд.фин.приоб сувен прод <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ карта № Рахвалова Татьяна Александровна».

- Согласно записи №, ДД.ММ.ГГГГ в 05:45 (Московское время, т.е. 09:45 местного времени) со счета <данные изъяты><данные изъяты> в банкомате по адресу: <адрес>, были сняты денежные средства в сумме 10000 руб. Назначение платежа: «Снятие наличности».

Осмотрена выписка выписка по банковскому счету «<данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ Исх. №

- Согласно записи №, ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и реестру от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет <данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 10000 руб. Назначение платежа: «Бюд.фин.приоб сувен прод <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ карта № Рахвалова Татьяна Александровна».

- Согласно записи №, ДД.ММ.ГГГГ со счета <данные изъяты> были сняты денежные средства в сумме 10000 руб. ФИО держателя карты: Рахвалова Татьяна Александровна.

- Согласно записи №, ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и реестру от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет <данные изъяты> поступили денежные средства в сумме 5000 руб. Назначение платежа: «Бюд.фин.приоб сувен прод <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ карта № Рахвалова Татьяна Александровна».

- Согласно записи №, ДД.ММ.ГГГГ со счета банка <данные изъяты> в банкомате № были сняты денежные средства в сумме 15000 руб. ФИО держателя карты: Рахвалова Татьяна Александровна (т.2, л.д. 1-57);

приказом № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>ФИО3, в соответствии с которым Рахвалова Т.А. принята директором <данные изъяты> с 01.09.2010 (т.2, л.д. 129);

трудовым договором от 01.09.2010, в соответствии с которым Рахвалова Т.А. принята на работу в качестве директора <данные изъяты> с 01.09.2010 (т.1, л.д. 130-136);

должностной инструкцией директора <данные изъяты> с которой Рахвалова Т.А. была ознакомлена 01.09.2010, в соответствии с которой директор <данные изъяты> Рахвалова Т.А. как директор <данные изъяты> обязана осуществлять текущее руководство его деятельностью, обеспечивать организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения, обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств учреждения, честно и добросовестно выполнять возложенные на нее обязанности (т.1, л.д. 137-139);

Уставом <данные изъяты>, утвержденным постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого п. 5.3 - директор является единоличным исполнительным органом; п.5.4 – директор осуществляет руководство текущей деятельностью Учреждения в соответствии с законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, Новосибирской области, настоящим Уставом и несет ответственность за результаты деятельности Учреждения; п. 5.5 – действует от имени Учреждения без доверенности; п. 5.6.1 – совершает в установленном порядке сделки от имени Учреждения; п. 5.6.2 – распоряжается имуществом Учреждения; п. 5.6.3 – издает и утверждает приказы, распоряжения, инструкции по вопросам, входящим в компетенцию Учреждения, обязательные для всех работников Учреждения; п. 5.6.4 – заключает с работниками трудовые договоры, коллективный договор, если решение о его заключении принято трудовым коллективом; п. 5.6.7 – несет ответственность за нарушение договорных, кредитных, расчетных обязательств, правил хозяйствования, установленных законодательством Российской Федерации, отвечает за качество и эффективность работы Учреждения; п. 5.6.8 – при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах Учреждения добросовестно и разумно (т.2, л.д. 140-148);

чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Рахвалова Т.А. внесла в счет погашения причиненного ущерба на банковский счет <данные изъяты> денежные средства в сумме 10000 рублей (т.2, л.д. 174);

чеком по операции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Рахвалова Т.А. внесла в счет погашения причиненного ущерба на банковский счет <данные изъяты> денежные средства в сумме 10000 рублей (т.2, л.д. 175);

Анализ представленных доказательств обвинения, содержание которых приведено выше, позволяет суду признать их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, достоверными, поскольку они отражают фактические обстоятельства дела, и в целом достаточными, т.к. в своей совокупности они полностью подтверждают вину подсудимой в совершении преступлений. Противоречий относительно существа обвинения не имеют.

Исследовав доказательства обвинения, суд приходит к выводу, что умысел подсудимой Рахваловой Т.А. по всем четырем эпизодам был направлен на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, об этом свидетельствует то, что будучи директором <данные изъяты> Рахвалова Т.А. в период с 10.02.2018 по 15.02.2018, используя свое служебное положение руководителя муниципального учреждения, действуя с прямым длящимся корыстным умыслом, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 10000 рублей, чем причинила материальный ущерб <данные изъяты> в указанном размере.

Кроме того, директор <данные изъяты> Рахвалова Т.А. 15.03.2018, используя свое служебное положение руководителя муниципального учреждения, похитила путем присвоения, вверенные ей денежные средства в сумме 10000 рублей, чем причинила материальный ущерб <данные изъяты> в указанном размере.

Кроме того, директор <данные изъяты> Рахвалова Т.А. 27.04.2018, используя свое служебное положение руководителя муниципального учреждения, похитила путем присвоения, вверенные ей денежные средства на сумму 10000 рублей, чем причинила материальный ущерб <данные изъяты> в указанном размере.

Кроме того, директор <данные изъяты> Рахвалова Т.А., в период с 29.06.2018 по 05.07.2018, используя свое служебное положение руководителя муниципального учреждения, похитила путем присвоения, вверенные ей денежные средства на сумму 15000 рублей, чем причинила материальный ущерб <данные изъяты> в указанном размере.

В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение вышеуказанные квалифицирующие признаки присвоения, при этом суд исходит из установленных обстоятельств по уголовному делу, показаний подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей, письменных доказательств.

Своими действиями Рахвалова Т.А. совершила четыре преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступления относятся к категории тяжких; личность подсудимой: Рахвалова Т.А. по месту жительства и месту работы характеризуется <данные изъяты>, не судима, <данные изъяты>; смягчающие обстоятельства по всем эпизодам – признание подсудимой вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая личность подсудимой Рахваловой Т.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, согласно которым наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; применяться в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; при назначении наказания должны учитываться, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимой Рахваловой Т.А. для обеспечения достижения целей наказания должно быть назначено наказание, по каждому из совершенных преступлений, в виде лишения свободы, при этом суд полагает, принимая во внимание сведения о личности виновной, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, что исправление Рахваловой Т.А. возможно без изоляции от общества, т.е. считает возможным применить ст. 73 УК РФ, и в силу данной статьи возложить на нее дополнительные обязанности, способствующие ее исправлению.

Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания подсудимой (по 4 эпизодам) суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, в силу которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд не находит оснований к применению ч. 6 ст.15, ст. 64 УК РФ при назначении наказания, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, позволяющими изменить категорию преступления на менее тяжкую, принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить Рахвалову Т.А. от уплаты процессуальных издержек за участие по данному делу адвоката Танеевой М.А. осуществлявшей защиту подсудимой в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по назначению, в сумме 8124 руб. и 9264 руб. соответственно, в полном объеме, поскольку <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рахвалову Татьяну Александровну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Рахваловой Т.А. окончательное наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Рахваловой Т.А. наказание условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, а также возложить на нее дополнительные обязанности: являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять места жительства или пребывания без уведомления этого органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: заявление № на выдачу денежных средств под отчет в сумме 10000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ; акт о списании денежных средств на сумму 10000 руб., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление № на выдачу денежных средств под отчет в сумме 5000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, акт о списании денежных средств на сумму 5000 руб., копия чека от ДД.ММ.ГГГГ, заявление № на выдачу денежных средств под отчет в сумме 4000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, акт о списании денежных средств на сумму 4000 руб., ведомость на выдачу денег на питание участникам соревнований; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление № на выдачу денежных средств под отчет в сумме 10000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ; акт о списании денежных средств на сумму 10000 руб., товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление № на выдачу денежных средств под отчет в сумме 10000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ; акт о списании денежных средств на сумму 10000 руб., копия чека от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление № на выдачу денежных средств под отчет в сумме 10000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ; акт о списании денежных средств на сумму 10000 руб., копия чека от ДД.ММ.ГГГГ, заявление № на выдачу денежных средств под отчет в сумме 15000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ; акт о списании денежных средств на сумму 15000 руб., товарный чек без номера от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по банковскому счету <данные изъяты>№ Исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по банковскому счету № от ДД.ММ.ГГГГ Исх. № - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 17388 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Ю.А. Саморуков