Гражданский кодекс часть 1

Так, ФИО1, находясь на должности администратора ООО «<данные изъяты>» магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, выполняя организационно-распорядительные и административно хозяйственные функции в указанной организации, совершила присвоение, то есть хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО «<данные изъяты>», с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах: с ДД.ММ.ГГГГ на основании дополнительного соглашения к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 назначена на должность администратора ООО «<данные изъяты>». Согласно трудовому договору ФИО1 обязана добросовестно выполнять должностные обязанности, предусмотренные трудовым договором и должностной инструкцией, приказы и распоряжения работодателя в соответствии с трудовыми функциями работника, соблюдать требования, содержащиеся в локальных нормативных и иных организационно-распорядительных актах работодателя. В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, обязана вести учет. Составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества. В соответствии с должностной инструкцией администратора на ФИО1 были возложены административно хозяйственные и организационно-распорядительные обязанности нести полную материальную ответственность за хищение денежных средств, обеспечивать правильное ведение всей документации в магазине, осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, знать правила возврата товара и денежных средств на кассе, правильно вести журналы кассира-операциониста, контролировать качество работы персонала смены, управлять персоналом смены магазина, замещать других работников объекта по указанию руководства объекта, руководствоваться принципами взаимозаменяемости, помогать коллегам, знать и выполнять все требования инструкций, бизнес-процессов, меморандумов и иных локальных документов, действующих на объекте и в компании. Таким образом, ФИО1, являлась должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно хозяйственными функциями в магазине «<данные изъяты>», несла ответственность за сохранность материальных ценностей вышеуказанного магазина, в силу занимаемой должности имела свободный доступ к денежными средствам, принадлежащим АО «<данные изъяты>», хранящимся в данном магазине. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, используя свое служебное положение, являясь должностным лицом, обладающим полномочиями по ведению учета движения денежных средств в магазине «<данные изъяты>», действуя из корыстных побуждений, решила систематически совершать присвоения принадлежащих АО «<данные изъяты>» денежных средств, находящихся в кассах магазина «<данные изъяты>», за сохранность которых она несла материальную ответственность в силу занимаемой должности. В вышеуказанный период времени ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, выразившихся в беспрепятственном доступе к вверенным ей денежным средствам, преследуя цель противоправного безвозмездного изъятия денежных средств в свою пользу, за счет незаконного оформления возвратов товаров, являясь материально-ответственным лицом, исполняя обязанности администратора, находясь на рабочем месте в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, при помощи специального бейджа администратора, получая доступ к специальному программному обеспечению на кассах, установленных в помещении магазина, получала информацию о номерах кассовых чеков с покупками товаров, совершенных за наличные денежные средства. При получении указанной информации и наличии номера кассового чека с перечнем купленных товаров за наличные денежные средства, ФИО1 используя специальное программное обеспечение на кассах, установленных в помещении магазина, оформляла фиктивные возвраты товаров в отсутствие покупателей, их обращении и заявлений по возврату денежных средств за купленный товар и возврату товара в магазина, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 21 час 58 минут оформила фиктивный возврат товара на сумму 891 рубль, в 22 часа 46 минут оформила фиктивный возврат товара на сумму 890 рублей. Далее ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, при получении информации о покупках товаров, совершенных за наличные денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 43 минуты оформила фиктивный возврат товара на сумму 1698 рублей, в 22 часа 42 минуты оформила фиктивный возврат товара на сумму 947 рублей 58 копеек, в 22 часа 44 минуты оформила фиктивный возврат товара на сумму 879 рублей. Далее ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, при получении информации о покупках товаров совершенных за наличные денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 43 минуты оформила фиктивный возврат товара на сумму 892 рубля, в 21 час 44 минуты оформила фиктивный возврат товара на сумму 772 рубля, в 21 час 45 минут оформила фиктивный возврат товара на сумму 972 рубля, в 22 часа 45 минут оформила фиктивный возврат товара на сумму 994 рубля, в 22 часа 46 минут оформила фиктивный возврат товара на сумму 1669 рублей. Далее ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, при получении информации о покупках товаров, совершенных за наличные денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 41 минуту оформила фиктивный возврат товара на сумму 994 рубля, в 21 час 42 минуты оформила фиктивный возврат товара на сумму 1042 рубля, в 21 час 43 минуты оформила фиктивный возврат товара на сумму 769 рублей. Далее ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, при получении информации товаров, совершенных за наличные денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут оформила фиктивный возврат товара на сумму 949 рублей, в 22 часа 01 минуту оформила фиктивный возврат товара на сумму 1355 рублей, в 22 часа 09 минут оформила фиктивный возврат товара на сумму 807 рублей, в 22 часа 10 минут оформила фиктивный возврат товара на сумму 819 рублей. Далее ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, при получении информации товаров, совершенных за наличные денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 23 минуты оформила фиктивный возврат товара на сумму 1371 рубль, в 21 час 24 минуты оформила фиктивный возврат товара на сумму 2016 рублей, в 21 час 56 минут оформила фиктивный возврат товара на сумму 1047 рублей, в 21 час 57 минут оформила фиктивный возврат товара на сумму 2399 рублей. Далее ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, при получении информации товаров, совершенных за наличные денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 18 минуты оформила фиктивный возврат товара на сумму 2363 рубля, в 22 часа 19 минут оформила фиктивный возврат товара на сумму 1758 рублей. Таким образом, ФИО1 неоднократно присвоила денежные средства из касс магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на общую сумму 28 293 рубля 58 копеек. Похищенными денежными средствами в сумме 28 293 рубля 58 копеек ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 28 293 рубля 58 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности продавца- кассира магазина «<данные изъяты>», расположенного на <адрес>, отработав больше года, ее назначили администратором магазина, в указанной должности она отработала около полгода. Администратор магазина является материально – ответственным лицом. В ее должностные обязанности входили: инкассация, открытие магазина, внесение денег в кассу, изъятие денег из кассы в конце смены, оформление возвратов, если покупатели обращались. Также занималась выкладкой и приемом товара.

В ДД.ММ.ГГГГ, имея серьезные материальные затруднения, она решила оформлять возвраты на товары, воспользовавшись своим служебным положением.

Так, в течение ДД.ММ.ГГГГ она в конце рабочей смены, когда было закрытие дня, выбирала чеки на компьютере, где товар был оплачен наличными денежными средствами и оформляла возврат.

Точные даты и суммы в настоящее время не помнит, в обвинении все верно указано, общая сумма похищенного составила примерно 28 300 рублей.

Когда она оформляла возврат кассиры еще находились в магазине, но о ее преступных действиях ничего не знали. Она проводила операции на компьютере, который находится в зале. Так, она вбивала номер чека, брала из компьютера номер чека, после этого вбивала его на кассе и проводила возврат, далее осуществляла возврат на кассе, через программу, а вечером при закрытии магазина забирала деньги из общей выручки магазина.

В настоящее время она принесла извинения представителю потерпевшего и вернула 22 тысячи рублей, с уменьшенной суммой иска согласна.

Представитель потерпевшего С.В. в судебном заседании показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал менеджером по безопасности и был закреплен за магазином «<данные изъяты>» на <адрес>. В его обязанности входила еженедельная проверка магазина, соблюдение внутренних правил, выявление нарушений, хищений в магазине.

Хищение было выявлено с помощью видеонаблюдения, у них есть такая программа по всей торговой сети, которая называется «КЭШ-контроль», она установлена на кассах и все действия кассира с помощью этой программы отслеживаются. Если выявляются алгоритмы, которые она не соблюдает, оно ставится как «критично». Он ( С.В.) эти инциденты просматривал через видео и обнаружил, что ФИО1 в вечернее время на различных кассах этого магазина проводила возврат товара без покупателя, без возврата товара в торговый зал, без кассира.

В торговом зале находится компьютер, работающий в программе «Джокей», есть отчет чеков, ФИО1 просматривала этот отчет, выбирала чеки, расчет по которым был наличными средствами. В программе можно установить фильтр и выбрать чеки, которые были оплачены наличными средствами. Выбирала чеки и по номеру чека проводила возвраты на кассе. Для этого не обязательно иметь сам чек, достаточно знать его номер. Далее она подходила на кассу и делала возврат товара. Она вводила номер чека. У нее был бейдж администратора, она могла открыть кассу. Этот бейдж также распечатывается из программы, с помощью его она открывает эту программу. В ее обязанности входит заведение и снятие кассы и в вечернее время она как раз этим и занималась. А перед тем как снять эти кассы она производила возврат.

Согласно алгоритма действий возвраты должны производится только в присутствии покупателя и товара, который был куплен по чеку. В рассматриваемых случаях ни товара, ни покупателя при возвратах не было. Указал, что возврат товара в магазине производится следующим образом: в магазин приходит покупатель, который хочет вернуть товар и обращается к продавцу кассиру, к любому. Она вызывает администратора, так как сама она не может делать возврат и с помощью бейджа, который есть и у директора, и у администратора, они открывают кассовый ящик и делают возврат. Покупатель подходит к кассе с товаром в зоне камер у кассы и товар, который покупатель возвращает. Еще насторожило то, что обычно возвраты делаются на какие-то частично покупки, а тут возвраты делались полностью на весь чек. Это тоже вызвало сразу подозрение. И чеков было много.

Пояснил, что ранее ФИО1 не была замечена в противоправной деятельности, претензий от службы безопасности в отношении ее не было. Она работала сначала продавцом кассиром, затем была назначена на должность администратора. Охарактеризовал только с положительной стороны.

Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принесла извинения и возвратила 22 000 рублей, в связи с чем он уменьшает размер исковых требований на указанную сумму и просит взыскать с нее 6 293 рубля 58 копеек.

Свидетель С.С. в судебном заседании показала, что является директором магазина «<данные изъяты>» (<адрес>). Пояснила, что с ФИО1 были рабочие отношения. Как работник она работала хорошо. Она пришла работать продавцом кассиром, проявила себя порядочным человеком, искренним, выполняла все свои обязанности, в связи с этим ее повысили в должности до администратора магазина. В ее обязанности как администратора входило: открытие магазина, заведение всех касс, т.е. нужно завести денежные средства в кассы с кассирами вместе, проводить возвраты на кассе, инкассацию, делать и закрытие кассового дня.

В рассматриваемое время им в магазин от службы безопасности торговой сети пришло письмо на почту магазина с вопросом «почему в нашем магазине увеличились возвраты по суммам». Она ( С.С.) начала смотреть в программе, в связи с чем производились возвраты. Взяла весь список, подняла все чеки, этих чеков от покупателей нет, но в программе они все проведены.

Когда производится возврат, чек у покупателя обязательно изымается и возврат производится при покупателе, что фиксируется видеокамерой и видно, что производится возврат товара. Все чеки хранятся у них в магазине, затем их сдают в архив, за каждый день чеки отдельно складываются. Когда она поняла, что этих чеков нет, тогда уже подключила свою службу безопасности, региональных менеджеров. Они помогли по видеокамерам посмотреть, что реально этих возвратов не было, что это были фиктивные возвраты.

По просмотренным видеозаписям установили, что в районе 22-00 часов, в смену, когда она работала, перед снятием кассы, она проводила возвраты. По номеру чека, забивает чек, который ей необходим. В программе делала фиктивный возврат и когда видимо доходила до главной кассы, она из кассы эти деньги изымала.

Когда обычно кассу закрывают, все деньги из кассы изымают и идут в главную кассу, которая находится в подсобном помещении. Пока идешь от кассы торгового зала до главной кассы, есть места где не просматривается видеонаблюдение.

ФИО1 производила расчет денежных средств всех кассиров, в главной кассе она подсчитывала все кассы, и деньги должны сходится копейка в копейку с реестром.

Она ( С.С.) пыталась побеседовать с ней на эту тему, но ФИО1 молчала.

Свидетель Ш.О. в судебном заседании показала, что работает администратором в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>). Указала, что ФИО1 пришла работать кассиром в ДД.ММ.ГГГГ. В обязанности администратора входят: инкассация, возвраты, кассы, выкладка товара, приемка товара.

Инкассация состоит в том, что с утра администратор заходит в главную кассу, которая находится в подсобном помещении, берет деньги, затем их вносит на каждую кассу. В течение дня проводит инкассацию, когда приезжает инкассатор, подготавливает сумку на инкассацию

В конце рабочего дня, когда кассир заканчивает работу, администратор снимает их с отчета, составляет «Z отчет», закрывает кассовый день.

Возврат денежных средств покупателям происходит следующим образом -приходит покупатель с чеком, например, товар пробили не по той цене, тогда перебивают товар, делают возврат на эту сумму на этот товар по ценнику. Если принесли некачественный товар, то делают возврат и возвращают покупателю деньги. Возвратами занимается только администратор.

По данному делу ей известно, что у них в магазине за определенный период (ДД.ММ.ГГГГ) превышена сумма возвратов. Все рабочие смены оказались не ее ( Ш.О.), а ФИО1, при этом чеков возвратных они не нашли, возвраты были сделаны по всему чеку, по всем товарам.

Свидетель Г.Н. в судебном заседании показала, что на ДД.ММ.ГГГГ она работала продавцом –кассиром в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>). С ФИО1 были рабочие отношения.

Возврат денежных средств, если покупатель возвращает товар производится следующим образом, покупатель предоставлчет чек, кассир приглашает администратора,который непосредственно занимается возвратом. Так, администратор сканирует чек, код через кассу, выбирает позицию, которая не устраивает покупателя, так как неправильно пробита.Без администратора возврат нельзя произвести.

В конце рабочего дня, администратор забирает деньги из кассы, уносит в главную кассу, где их подсчитывает.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашенных показаний свидетеля М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 209-212), в должности продавца-кассира ООО «<данные изъяты>» состоит с ДД.ММ.ГГГГ, работает в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ФИО1 – была администратором магазина «<данные изъяты>», где она работала, являлась её руководителем. Когда она устроилась на работу, ФИО1 уже работала в магазине, поначалу работала в должности продавца-кассира, то есть осуществляла те же обязанности что и она. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повысили в должности до администратора, то есть помимо осуществления продаж и ведения кассовой документации в её обязанности стало входить руководство за соблюдением трудовой дисциплины продавцами магазина, в том числе и ею, проведении инкассации денежных средств. ФИО1 также при исполнении служебных обязанностей несла полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств, в том числе, поступивших от продаж товара. С ФИО1 она общалась исключительно по работе. График работы у ФИО1 -2 через 2 дня, по графику ФИО1 работала в том числе и с ней. По окончанию рабочей смены ФИО1 проводила учет денежных средств, поступивших с продаж товаров, поскольку имела доступ ко всем кассам, т.к. у нее, как у администратора, имелся специальный бейдж со штрих-кодом доступа. Кассовые аппараты снабжены электронным замком и доступ к денежным средствам осуществляется с помощью специального бейджа со штрих-кодом. У нее ( М.Р.) не имеется доступа ко всем кассам магазина. Когда заступает на работу, за ней закрепляется касса, на которой она работает. Пояснила, что оформление возврата товара от покупателя не входит в её полномочия. Оформление возврата товара может осуществляться администратором и директором магазина, у которых имеется бейдж со штрих-кодом, который дает доступ к кассовым аппаратам магазина для снятия с кассы денежных средств. При обращении к ней покупателя, который желает вернуть деньги за товар, она обязана обратиться к администратору или директору. В ДД.ММ.ГГГГ, пока находилась на рабочем месте в магазине, к ней из покупателей по поводу возврата всего купленного товара никто не обращался. За ДД.ММ.ГГГГ были обращения от покупателей с возвратами отдельных товаров по чеку, но обращений по возврату полностью всех товаров не было. Возврат товара осуществляется с использованием программы на кассе, как именно оформляется возврат, она не знает, это известно администратору и директору. Насколько ей известно, администратор или директор осуществляет возврат с использованием бейджа со штрих-кодом для доступа к кассе. На компьютере за кассой администратор либо директор осуществляет действия по возврату товара. По поводу хищения денежных средств ФИО1 ей ничего неизвестно, от ФИО1 разговоров таких не слышала. По поводу возврата товара по чекам ФИО1 к ней не обращалась. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 присвоила денежные средства из касс магазина «<данные изъяты>». По поводу совершения преступления ФИО1 ей ничего неизвестно.

Также пояснила, что если в чеках стоит ее фамилия, как кассира, она была закреплена за кассой и осуществляла продажу товаров по кассе. Мог возникнуть и такой случай, когда она могла попросить другого продавца-кассира заменить ее, если у нее была необходимость куда-либо отойти по делам. На видеозаписи «24. 28.09 ч4 пробитие2. аvi» за кассой находится продавец-кассир С.А., на видеозаписи «88. 07. 10 ч2 пробитие 3. аvi» за кассой находится продавец-кассир С.К. Насколько она помнит, она просила продавцов-кассиров на время подменить ее на кассе, поскольку ей нужно было отойти по делам. Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе и осуществляла продажи. Согласно видеозаписи «07. 25.09 ч.1 пробитие-1 ( 24.09). аvi», «09. 25.09 ч.2 пробитие-2 ( 24.09). аvi» она узнает себя на них, и она действительно находилась на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ в магазине и осуществляла продажи. Согласно видеозаписи «07. 25.09 ч.1 пробитие-1 ( 24.09). аvi», «09. 25.09 ч.2 пробитие-2 ( 24.09). аvi» она подменяла кассира А.Е. за кассой, так как А.Е. уходила по личным делам.

Согласно оглашенных показаний свидетеля С.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 225-228),в должности продавца-кассира ООО «<данные изъяты>» состоит с ДД.ММ.ГГГГ, работает в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. ФИО1 – была администратором магазина «<данные изъяты>», где она работала, являлась её руководителем. Когда она устроилась на работу, ФИО1 работала в магазине, поначалу в должности продавца-кассира, то есть осуществляла те же обязанности что и она сейчас. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повысили в должности до администратора, то есть помимо осуществления продаж и ведения кассовой документации в ее обязанности стало входить руководство за соблюдением трудовой дисциплины продавцами магазина, в том числе и ею, проведении инкассации денежных средств. ФИО1 по своей должности несла полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств, в том числе, поступивших от продаж товара. С ФИО1 у нее дружеские отношения, про материальные трудности ФИО1 ей не говорила. График работы у ФИО1- 2 через 2 дня. По графику ФИО1 могла находиться в смене с ней. По окончанию рабочей смены ФИО1 проводила учет денежных средств, поступивших с продаж товаров, поскольку имела доступ ко всем кассам. У ФИО1 был специальный бейдж-администратор со штрихом-кодом доступа к кассам. Кассовые аппараты снабжены электронным замком и доступ к денежным средствам осуществляется с помощью специального бейджа со штрих-кодом. У нее ( С.А.) не имеется доступа ко всем кассам магазина, в ее обязанности не входит учет денежных средств, поступивших от продаж. Когда заступает на смену в магазин, за ней закрепляется касса, на которой работает. Могут быть такие ситуации, когда нужно куда-либо отойти по личным делам, в таком случае она может попросить другого продавца-кассира встать за кассу, за которой она закреплена. Администратор может осуществлять продажи на любой кассе, даже если за кассой закреплен конкретный продавец-кассир. Производство возврата товара от покупателя не входит в ее полномочия. Производство возврат товара может осуществляться администратором или директором магазина, у которых имеется бейдж со штрих-кодом, который дает доступ к кассовым аппаратам и программе на кассовом аппарате магазина. При обращении к ней покупателя с вопросом по возврату денежных средств за купленный товар, она обязана обратиться в администратору или директору. В ДД.ММ.ГГГГ, пока находилась на рабочем месте в магазине, к ней по поводу возврата всего купленного товара и получения денежных средств за возвращенный товар из покупателей никто не обращался. За ДД.ММ.ГГГГ были обращения от покупателей с возвратами отдельных товаров по чеку, но обращений по возврату полностью всех товаров не было. Возврат товара осуществляется с использованием программы на кассе, о процессе оформления возврата товара известно администратору и директору. Поскольку процесс возврата товара не входит в ее полномочия, она не знает какие действия необходимо выполнить для оформления возврата. На компьютере за кассой администратор или директор осуществляет действия по возврату товара. По поводу возврата товара ФИО1 к ней не обращалась. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 присвоила денежные средства из касс магазина «<данные изъяты>». По поводу хищения денежных средств ФИО1 ей ничего неизвестно, от ФИО1 разговоров таких не слышала. ФИО1 спрашивала по поводу хищения денег из касс магазина, но та ничего конкретного не говорила по поводу хищения денег. По видеозаписям она ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте и осуществляла продажи товара. Согласно видеозаписи «24. 28.09 ч.4 пробитие-2. аvi» она находилась на работе за кассой М.Р., и скорее всего, просила ее подменить.

Согласно оглашенных показаний свидетеля А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 231-232), она находилась в должности продавца-кассира ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. В ООО «<данные изъяты>» на данный момент не работает, уволилась. Раньше работала в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ФИО1 находилась в должности администратора магазина «<данные изъяты>», где она работала, являлась ее руководителем. Помимо осуществления продаж и ведения кассовой документации ФИО1 также входило руководство за соблюдением трудовой дисциплины, проведение инкассации денежных средств. ФИО1 при исполнении служебных обязанностей несла полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств, в том числе, поступивших от продаж товара. С ФИО1 состояла в хороших дружеских отношениях, общалась с ней также в свободное от работы время. График работы у ФИО1 - 2 через 2 дня. ФИО1 работала в том числе и с ней в смене, в зависимости от того как был составлен график. По окончании рабочей смены ФИО1 проводила учет денежных средств, поступивших с продаж товаров, имела доступ ко всем кассам. У ФИО1 в связи с ее должностными обязанностями имелся специальный бейдж со штрих-кодом доступа. Кассовые аппараты снабжены электронным замком и доступ к денежным средствам осуществляется с помощью специального бейджа со штрих-кодом. У нее ( А.Е.) не имелось доступа ко всем кассам магазина. Когда заступала на работу, за ней закреплялась касса, на которой она работала. Возникали ситуации, когда нужно было отойти по делам, она могла попросить другого продавца-кассира встать за кассу, за которой она была закреплена. Оформление возврата товара от покупателя не входило в ее полномочия. Оформление возврата товара может осуществляться администратором и директором магазина, у которых имеется бейдж со штрих-кодом, который дает доступ к кассовым аппаратам магазина для снятия с кассы денежных средств. При обращении к ней покупателя, который желает вернуть деньги за товар, она обращалась к администратору или директору. За ДД.ММ.ГГГГ были обращения от покупателей с возвратами отдельных товаров по чеку, но не было обращений покупателей по возврату полностью всех товаров при отсутствии чека. Возврат товара осуществляется с использованием программы на кассе, как именно оформляется товар, известно администратору и директору. Насколько ей известно, администратор или директор осуществляет возврат с использованием бейджа со штрих-кодом для доступа к кассе. На компьютере за кассой администратор либо директор могут проводить операцию по возврату товара. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 присвоила денежные средства из касс магазина «<данные изъяты>», оформляя купленный товар, как возврат. По поводу совершения преступления ФИО1 ей ничего неизвестно. Лично с ФИО1 не общалась по поводу хищения ею денежных средств. По поводу возврата товара по чекам ФИО1 к ней не обращалась.

Также пояснила, что если в чеках стоит ее фамилия, как кассира, она была закреплена за кассой и осуществляла продажу товаров на кассе. Мог возникнуть и такой случай, когда она могла попросить другого продавца-кассира заменить её, если у неё была необходимость куда-либо отойти по личным делам. На видеозаписях «07. 25.09 ч1 пробитие-2 ( 24.09).аvi»,«09. 25.09 ч.2 пробитие-2 ( 24.09). аvi» за кассой находится продавец-кассир М.Р. Насколько помнит, она просила М.Р. на время подменить ее на кассе, поскольку ей нужно было отойти по делам. На остальных предоставленных видеозаписях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе и осуществляла продажи. Согласно видеозаписям «02. 22.09 пробитие2.аvi», «03. 22.09 пробитие1.аvi», «78. 04.10 ч.4 пробитие2.аvi» находилась за работой за кассой Г.Н., так как наверно она просила ее подменить, чтобы отойти на время по личным делам.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Б.М. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 233-235), в должности продавца-кассира ООО «<данные изъяты>» состоит с ДД.ММ.ГГГГ, работает в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ФИО1 была администратором магазина «<данные изъяты>», где она работает, являлась ее руководителем. ФИО1 устроилась на работу в магазин поначалу на должность продавца-кассира, то есть осуществляла те обязанности, что и она сейчас. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повысили в должности до администратора, то есть помимо осуществления продаж и ведения кассовой документации в ее обязанности входило руководство за соблюдением трудовой дисциплины продавцами магазина, в том числе и ее, проведение инкассации денежных средств. ФИО1 по своей должности несла полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств от продаж товара. С ФИО1 отношения не поддерживает, общалась с ней только по рабочим вопросам. График работы у ФИО1- 2 через 2 дня. ФИО1 могла находиться в смене с ней, в зависимости от графика. По окончании рабочей смены ФИО1 проводила учет денежных средств, поступивших с продаж товаров, имела доступ ко всем кассам. У ФИО1 был специальный бейдж-администратор со штрих-кодом доступа ко всем кассам. Кассовые аппараты снабжены электронным замком и доступ к денежным средствам осуществляется с помощью специального бейджа со штрих-кодом. У нее ( Б.) не имелось доступа ко всем кассам магазина, в ее обязанности не входит учет денежных средств, поступивших от продаж. Могут быть такие ситуации, когда нужно куда-либо отойти по личным делам, в таком случае она может попросить другого продавца-кассира встать на кассу, за которой она закреплена. Администратор может осуществлять продажи на любой кассе, даже если за кассой закреплен конкретный продавец-кассир. Производство возврата товара от покупателя не входит в её полномочия. Производство возврата товара может осуществляться администратором или директором магазина, у которых имеется бейдж со штрих-кодом, который дает доступ к кассовым аппаратам и программе на кассовом аппарате магазина. При обращении к ней покупателя с вопросом по возврату денежных средств за купленный товар, она обязана обратиться к администратору или директору. В ДД.ММ.ГГГГ, пока находилась на рабочем месте в магазине, к ней по поводу возврата всего купленного товара и получения денежных средств за возвращенный товар из покупателей никто не обращался. Возврат товара осуществляется с использованием специальной программы на кассе, о процессе оформления возврата товара известно администратору и директору. Поскольку процесс возврата товара не входит в её полномочия, он не знает какие действия нужно выполнить для оформления возврата. На компьютере за кассой администратор либо директор осуществляет действия по возврату товара. По поводу возврата товара ФИО1 к ней не обращалась. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 присвоила денежные средства из касс магазина «<данные изъяты>». По поводу хищения денежных средств ФИО1 ей ничего неизвестно, от ФИО1 разговоров таких не слышала. С ФИО1 по поводу этой ситуации не общалась.

Согласно оглашенных показаний свидетеля К.О. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 236-239), в должности продавца-кассира ООО « <данные изъяты>» состоит с ДД.ММ.ГГГГ, работает в магазине « <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ФИО1 была администратором магазина «<данные изъяты>», где она работает, являлась ее руководителем. Когда она устроилась на работу, ФИО1 работала в магазине поначалу в должности продавца-кассира, то есть осуществляла те же обязанности, что и она сейчас. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повысили в должности до администратора, то есть помимо осуществления продаж и ведения кассовой документации в её обязанности стало входить руководство за соблюдение трудовой дисциплины продавцами магазина, в том числе и за ней, поведение инкассовых денежных средств. ФИО1 по своей должности несла полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств от продаж товара. С ФИО1 у нее рабочие отношения, общались с ней только по работе. График работы у ФИО1- 2 через 2 дня. ФИО1 могла находиться в смене с ней, в зависимости от графика. По окончании рабочей смены ФИО1 проводила учет денежных средств, поступивших с продаж товаров, имела доступ ко всем кассам. У ФИО1 был специальный бейдж-администратор со штрих-кодом доступа ко всем кассам. Кассовые аппараты снабжены электронным замком и доступ к денежным средствам осуществляется с помощью специального бейджа со штрих-кодом. У нее ( К.О.) не имелось доступа ко всем кассам магазина, в ее обязанности не входит учет денежных средств, поступивших от продаж. Могут быть такие ситуации, когда нужно куда-либо отойти по личным делам, в таком случае она может попросить другого продавца-кассира встать на кассу, за которой она закреплена. Администратор может осуществлять продажи на любой кассе, даже если за кассой закреплен конкретный продавец-кассир. Производство возврата товара от покупателя не входит в её полномочия. Производство возврата товара может осуществляться администратором или директором магазина, у которых имеется бейдж со штрих-кодом, который дает доступ к кассовым аппаратам и программе на кассовом аппарате магазина. При обращении к ней покупателя с вопросом по возврату денежных средств за купленный товар, она обязана обратиться к администратору или директору. В ДД.ММ.ГГГГ, пока находилась на рабочем месте в магазине, к ней по поводу возврата всего купленного товара и получения денежных средств за возвращенный товар из покупателей никто не обращался. За ДД.ММ.ГГГГ были обращения покупателей с возвратами отдельных товаров по чеку, но обращений по возврату всех товаров не было. Возврат товара осуществляется с использованием специальной программы на кассе, о процессе оформления возврата товара известно администратору и директору. Поскольку процесс возврата товара не входит в ее полномочия, он не знает какие действия нужно выполнить для оформления возврата. На компьютере за кассой администратор либо директор осуществляет действия по возврату товара. По поводу возврата товара ФИО1 к ней не обращалась. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 присвоила денежные средства из касс магазина «<данные изъяты>». По поводу хищения денежных средств ФИО1 ей ничего неизвестно, от ФИО1 разговоров таких не слышала. С ФИО1 по поводу этой ситуации не общалась.

Также пояснила, что если в чеках стоит ее фамилия, как кассира, она была закреплена за кассой и осуществляла продаж товаров на кассе. Мог возникнуть и такой случай, когда она могла попросить другого продавца- кассира заменить ее, если у неё была необходимость куда- либо отойти по делам. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в магазине и осуществляла продажи товара. На видеозаписях он видит Г.Н. Могла возникнуть такая ситуация, что она была закреплена за кассой и могла попросить Г.Н. на время подменить ее.

Согласно оглашенных показаний свидетеля Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 240-243), в должности продавца-кассира ООО «<данные изъяты>» состоит с ДД.ММ.ГГГГ, работает в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>. ФИО1 была администратором магазина «<данные изъяты>», где он работает, являлась его руководителем. Когда он устроился на работу, ФИО1 работала в магазине поначалу в должности продавца-кассира, то есть осуществляла те же обязанности, что и он сейчас. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повысили в должности до администратора, то есть помимо осуществления продаж и ведения кассовой документации в ее обязанности стало входить руководство за соблюдение трудовой дисциплины продавцами магазина, в том числе и за ней, поведение инкассовых денежных средств. ФИО1 по своей должности несла полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств от продаж товара. С ФИО1 до произошедшего поддерживал дружеские отношения. График работы у ФИО1- 2 через 2 дня. ФИО1 могла находиться в смене с ним, в зависимости от графика. По окончании рабочей смены ФИО1 проводила учет денежных средств, поступивших с продаж товаров, имела доступ ко всем кассам. У ФИО1 был специальный бейдж-администратор со штрих-кодом доступа ко всем кассам. Кассовые аппараты снабжены электронным замком и доступ к денежным средствам осуществляется с помощью специального бейджа со штрих-кодом. У него ( Л.В.) не имелось доступа ко всем кассам магазина, в его обязанности не входит учет денежных средств, поступивших от продаж. Могут быть такие ситуации, когда нужно куда-либо отойти по личным делам, в таком случае он может попросить другого продавца-кассира встать на кассу, за которой она закреплена. Администратор может осуществлять продажи на любой кассе, даже если за кассой закреплен конкретный продавец-кассир. Производство возврата товара от покупателя не входит в его полномочия. Возвратом товара может осуществляться администратором или директором магазина, у них имеется бейдж со штрих-кодом, который дает доступ к кассовым аппаратам и программе на кассовом аппарате магазина. При обращении к нему покупателя с вопросом по возврату денежных средств за купленный товар, он обращается к администратору или директору. В ДД.ММ.ГГГГ, пока находился на рабочем месте в магазине, к нему по поводу возврата всего купленного товара и получения денежных средств за возвращенный товар из покупателей никто не обращался. За ДД.ММ.ГГГГ возможно были обращения покупателей с возвратами отдельных товаров по чеку, но обращений по возврату всех товаров не было. Возврат товара осуществляется с использованием специальной программы на кассе, о процессе оформления возврата товара известно администратору и директору. На компьютере за кассой администратор или директор осуществляет действия по возврату товара. По поводу возврата товара ФИО1 к нему не обращалась. От работников магазина ему стало известно, что ФИО1 присвоила денежные средства из касс магазина «Пятерочка». По поводу хищения денежных средств он общался с ФИО1, спрашивал, по какой причине она присваивала себе денежные средства магазина. ФИО1 ответила, что как-нибудь потом объяснит ситуацию, больше с ней не общался.

Также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно находился на рабочем месте в магазине и осуществлял продажи, узнал себя на видеозаписи. Согласно видеозаписи «64. 04.10 ч.1 пробитие 4.аvi» А.Е. находилась на работе за кассой и просила ее подменить на кассе, насколько помнит, А.Е. отходила по личным делам.

Согласно оглашенных показаний свидетеля У.М. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 244-246), находится в должности продавца-кассира в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ФИО1 находилась в должности администратора магазина «<данные изъяты>», где она работает, являлась ее руководителем. Помимо осуществления продаж и ведения кассовой документации, в обязанности ФИО1 также входило руководство за соблюдением трудовой дисциплины, проведение инкассации денежных средств. ФИО1 при исполнении служебных обязанностей несла полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств от продаж товара. С ФИО1 личных отношений не поддерживает, общалась с ней только по работе. График работы у ФИО1- 2 через 2 дня. ФИО1 работала в том числе и с ней в смене, в зависимости от того как был составлен график. По окончании рабочей смены ФИО1 проводила учет денежных средств, поступивших с продаж товаров, имела доступ ко всем кассам. У ФИО1 в связи с ее должностными обязанностями имелся специальный бейдж со штрих-кодом доступа Кассовые аппараты снабжены электронным замком и доступ к денежным средствам осуществляется с помощью специального бейджа со штрих-кодом. У нее ( У.М.) не имелось доступа ко всем кассам магазина. Возникали такие ситуации, когда нужно куда-либо отойти по личным делам, она могла попросить другого продавца-кассира встать на кассу, за которой она закреплена. Оформление возврата товара не входит в её обязанности. Возврат товара может осуществляться администратором или директором магазина, у которых имеется бейдж со штрих-кодом, который дает доступ к кассовым аппаратам и программе на кассовом аппарате магазина для снятия с кассы денежных средств. При обращении к ней покупателя, который желает вернуть деньги за товар, она обращалась к администратору или директору. До ДД.ММ.ГГГГ исполняла свои должностные обязанности продавца-кассира, работала в магазине. После 20 сентября по настоящее время находится на больничке. За ДД.ММ.ГГГГ к ней не было обращений покупателей по возврату полностью всех товаров при отсутствии чека. В ДД.ММ.ГГГГ, насколько помнит, были случаи обращения покупателей по возврату отдельных категорий товаров. У неё за все время работы не возникало таких ситуаций, что покупатель обращался к ней по возврату всего купленного товара при отсутствии кассового чека. При обращении покупателя по поводу возврата она обязана сказать об этом администратору или директору магазина. Администратор или директор осуществляет возврат с использованием бейджа со шрихт-кодом для доступа к кассе. На кассе администратор либо директор проводят операцию по возврату товара. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 присвоила денежные средства из касс магазина «<данные изъяты>», оформляя купленный товар, как возврат. По поводу совершения преступления ФИО1 ей ничего неизвестно. Она лично не общалась с ФИО1 по поводу хищения ею денежных средств. По поводу возврата товара по чекам ФИО1 к ней никогда не обращалась.

Согласно оглашенных показаний свидетеля С.К. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 15-18), в должности продавца-кассира ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, работает в магазине « <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. ФИО1 была администратором магазина «<данные изъяты>», являлась ее руководителем, если заступала с ней на смену. Когда она устроилась на работу, ФИО1 уже работала в магазине в должности администратора. ФИО1 руководила продавцами- кассирами, контролировала соблюдение трудовой дисциплины продавцами магазина, в том числе и ею. ФИО1 при исполнении служебных обязанностей несла полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств и товарно-материальных ценностей магазина. С ФИО1 отношений не поддерживает, общалась с ней по рабочим вопросам. График работы у ФИО1- 2 через 2 дня. ФИО1 работала в том числе и с ней, если она находилась с ней по графику на смене. По окончанию рабочей смены, как ФИО1 проводила учет денежных средств, поступивших с продаж товаров, она имела доступ ко всем кассам, поскольку у нее имелся специальный бейдж-администратор со штрих-кодом доступа. Кассовые аппараты снабжены электронным замком и доступ к денежным средствам осуществляется с помощью специального бейджа со штрих-кодом. У нее ( С.К.) не имеется доступа ко всем кассам магазина. Когда она заступает на работу, за ней закрепляется касса, на которой она работает. ФИО1 проводила учет ее кассы в ее присутствии. Она не замечала, чтобы ФИО1 забирала денежные средства после их учета на ее кассе. Бывают ситуации, когда компьютер может зависнуть, или бывают ситуации, когда нужно куда-либо отойти по делам, она может попросить другого продавца-кассира встать за кассу, за которой она закреплена. Оформление возврата товара от покупателя не входит в её полномочия. Оформление возврата товара может осуществляться администратором и директором магазина, у которых имеется бейдж со штрих-кодом, который дает доступ к кассовым аппаратам магазина для снятия с кассы денег. При обращении к ней покупателя, который желает вернуть деньги за товар, она обязана обратиться к администратору или директору. В ДД.ММ.ГГГГ, пока находилась на рабочем месте в магазине, к ней из покупателей по поводу возврата всего купленного товара никто не обращался. Возврат товара проводился с использованием программы на кассе, администратор или директор проводят возврат товара самостоятельно, без ее участия. Для доступа к кассе администратор пользуется бейджем с штрих-кодом. Она не помнит, делала ли ФИО1 в ее присутствии возврат товара. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО1 присвоила денежные средства из касс магазина «<данные изъяты>», по поводу совершения преступления ФИО1 ей ничего не известно. По поводу возврата товара ФИО1 к ней не обращалась.

Также пояснила, что на видеозаписи «88. 07.10 ч2 пробитие3.аvi» она работает, а на видеозаписи «88. 07.10 ч2 пробитие3.аvi» М.Р. находилась на работе за кассой, и насколько она помнит, просила её подменить на кассе, так как уходила по личным делам.

Кроме приведенных выше показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

В томе №:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого был произведен осмотр торгового зала и касс в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и были изъяты перепечатки из электронного журнала, которые были упакованы в пакет №; с персонального компьютера на электронный носитель было изъято видео с камер видеонаблюдения, который был упакован в пакет № (л.д. 7-15);

- уставом ООО « <данные изъяты>» (л.д. 30-47);

- трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 принята на должность продавец-кассир ООО « <данные изъяты>» (л.д. 48-50);

- дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ установлена тарифная ставка за работу (л.д. 51);

-дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 переводится на должность администратора-стажера (л.д. 52);

-дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 переводится на должность администратора (л.д.53);

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 переведена с должности администратора-стажера ООО «<данные изъяты>» на должность администратора (л.д. 54);

- договором о полной материальной ответственности работника от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО « <данные изъяты>» и ФИО1 ( л.д. 55);

- должностной инструкцией администратора магазина « <данные изъяты>», в которой предусмотрены обязанности и ответственность администратора, с которой ФИО1 была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56-59);

- табелем учета рабочего времени администратора ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 были рабочие дни (л.д. 60-61);

-расчетным листком администратора ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62);

-приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении контрольной проверки, инвентаризации товарно-материальных ценностей, денежных средств и основных средств магазинов Торговой сети « Пятерочка» (л.д. 63);

- приложение к приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, приступить к плановой инвентаризации с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64);

- распиской от ДД.ММ.ГГГГ материального ответственного лица С.С. торгового объекта № о том, что к началу проведения инвентаризации все расходные и приходные документы на товарно-материальные ценности сданы в бухгалтерию и все товарно-материальные ценности, поступившиев ее (их) ответственность, оприходованы. а выбывшие списаны в расход (л.д. 65);

- инвентаризацией по хищению ФИО1, в результате которой выявлены хищения (л.д. 66-80);

- справкой АО « <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ущерб в результате противоправных действий ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 28 293, 58 рублей ( л.д. 81);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр копий кассовых чеков с информацией о купленном товаре и цене: от ДД.ММ.ГГГГ на 890 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 891 рубль, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 879 рубля,, от 25 сентября на сумму 879 рублей, от 25 сентября на сумму 1698 рублей, на сумму 892 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 772 рубля, от 28 сентября на сумму 1669 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 994 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 972 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 994 рубля, на сумму 1042 рубля, на сумму 769 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 819 рублей, на сумму 807 рублей, на сумму 1355 рублей, на сумму 1371 рубль, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1371 рубль, на сумму 2016 рублей, на сумму 1355 рублей, на сумму 2399 рублей, на сумму 1047 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1199 рублей, на сумму 2363 рублей, на сумму 1758 рублей; DVD- R диска с видеозаписями из магазина «Пятерочка» (л.д. 109-144);

- перепечаткой из электронного журнала кассовых чеков с возвратом товара с фототаблицами (л.д. 145-205);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств: DVD- R диск, копи кассовых чеков № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ,№ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 206);

В томе №:

- уставом АО « №» ( л.д. 27-74);

- табелем учета рабочего времени ООО «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ была на рабочем месте (л.д. 75);и другими материалами дела.

Суд, исследовав в условиях состязательности все представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, пришел к выводу о доказанности умышленных и виновных действий ФИО1 и квалифицирует их по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

К выводу о виновности подсудимой ФИО1 суд пришел на основании названных выше показаний подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей С.С., Ш.О., Г.Н., данных ими в судебном заседании, свидетелей М.Р., С.А., А.Е., Б.М., К.О., Л.В., У.М., С.К., данных ими на предварительном расследовании, а также письменных и вещественных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных по делу лиц, получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона, подсудимым в суде не оспаривались.

Анализируя показания подсудимой ФИО1, данные ей в судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку они объективно подтверждены доказательствами, исследованными судом и изложенными выше, они последовательны, полностью согласуются между собой и с другими исследованными доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего С.В., данными им в судебном заседании подтвержден факт присвоения денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем производства возвратов по кассовым чекам материально ответственным лицом администратором магазина «<данные изъяты>» ФИО1

В судебном заседании представитель потерпевшего уменьшил сумму исковых требований на 22 000 рублей, поскольку именно указанную сумму оплатила ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и настаивает на взыскании с нее 6 293 рублей 58 копеек.

Свидетели из числа сотрудников магазина «<данные изъяты>» в судебном заседании и на предварительном расследовании показали, что ФИО1 в указанный период времени работала в магазине «<данные изъяты>» администратором, являлась материально ответственным лицом, у нее имелись полномочия для возврата товара.

О присвоении денежных средств магазина ФИО1 узнали от сотрудников полиции. Кассиры из числа работников магазина в указанный период за возвратами товаров, по всем товарам в чеке, к ФИО1 мне обращались. Охарактеризовали ее исключительно с положительной стороны.

Оценивая вышеуказанные показания свидетелей обвинения, данные ими в судебном заседании и на предварительном расследовании, суд приходит к выводу, что указанные показания подтверждаются другими доказательствами по делу, согласуются с материалами дела и не противоречат им, а потому не вызывают сомнений и признаются достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, вследствие чего суд кладет их в основу приговора. Никаких оснований для оговора указанными свидетелями ФИО1 судом не установлено, они последовательны и непротиворечивы.

По результатам судебного разбирательства судом не установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о том, что вышеуказанные свидетели обвинения оговаривают ФИО1, либо намеренно искажают произошедшие события. Показания самой подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей, а также исследованные в судебном заседании другие доказательства взаимосвязаны, логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления доказана.

Виновность подсудимой в совершенном им преступлении подтверждается совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств- уставом ООО «<данные изъяты>», трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ, договором о полной материальной ответственности работника от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкцией администратора магазина «<данные изъяты>», табелем учета рабочего времени администратора ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризацией, перепечаткой из электронного журнала кассовых чеков с возвратом товара и другие, допустимость которых сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке. В ходе предварительного следствия других нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на обоснованность вывода суда о доказанности виновности осужденного и квалификацию его действий, допущено не было.

В судебном заседании достоверно установлено, что в силу заключенных между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 договоров о полной материальной ответственности, она осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации, в связи с чем является субъектом данного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст.61 УК РФ является- признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему-принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимая ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы исключительно положительно.

Суд, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности тяжкого преступления обстоятельствам его совершения, личности виновной, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой, считает, что имеются основания для назначения наказания только в виде лишения свободы, но условно, т.е. применяет ст.73 УК РФ, и, исходя из принципа гуманизма дает шанс ФИО1 исправиться без отбывания наказания в исправительном учреждении.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных видов наказания.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной.

При назначении размера наказания суд руководствуется принципом необходимости соблюдения соразмерности, а также требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ

На предварительном расследовании заявлен гражданский иск представителем потерпевшего в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 28 293 рубля 58 копеек. В судебном заседании представитель потерпевшего исковые требования уменьшил до 6 293 рублей 58 копеек, указав, что ФИО1 добровольно возмещено ДД.ММ.ГГГГ 22 000 рублей.

Подсудимая ФИО1 уточненные исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования представителя потерпевшего удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба в пользу потерпевшего АО «<данные изъяты>» 6 293 рубля 58 копеек.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, подлежат взысканию с осужденной ФИО1, оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 02 (Двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в 02 (Два) года, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: копии кассовых чеков и DVD- R диск, хранящие при уголовное деле - хранить при деле.

Гражданский иск представителя потерпевшего удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «<данные изъяты>» в возмещение материального ущерба 6 293 (Шесть тысяч двести девяносто три) рубля 58 копеек.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, взыскать с ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.В. Заикина