ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-243/19 от 19.09.2019 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)

Дело {Номер} ({Номер})

{Номер}

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Киров «19» сентября 2019 года

Первомайский районный суд города Кирова, в составе:

председательствующего судьи Масленникова С.А.,

при секретаре Наймушиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Первомайского района гор. Кирова Тетерина А.Л.,

подсудимой Шиховой О.В.,

защитника-адвоката Перевалова О.И., представившего удостоверение {Номер}, и ордер {Номер},

представителя потерпевшего ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО30,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шиховой О.В., (Данные деперсонифицированы)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шихова О.В. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Общество с ограниченной ответственностью «Гармония» (далее по тексту - ООО «(Данные деперсонифицированы) Организация) зарегистрировано в Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по городу Кирову {Дата}. ООО «(Данные деперсонифицированы)» присвоен основной государственный регистрационный {Номер} и идентификационный номер налогоплательщика {Номер}

Согласно Уставу ООО «(Данные деперсонифицированы)», утвержденного протоколом {Номер} общего собрания участников ООО «(Данные деперсонифицированы) от {Дата}, ООО «(Данные деперсонифицированы) является коммерческой организацией, преследующей в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли (п. 2.1); предметом деятельности Организации является производственная, научно-техническая, торговая, посредническая и иная, не запрещенная законодательством, предпринимательская деятельность, направленная на удовлетворение общественных потребностей и получения прибыли (п. 2.2).

{Дата} между обществом с ограниченной ответственностью «(Данные деперсонифицированы)» (далее по тексту - ООО «(Данные деперсонифицированы)», Исполнитель), расположенным по адресу: {Адрес}, имеющего р/с {Номер} в Филиале (Данные деперсонифицированы)», по {Адрес}, и ООО «(Данные деперсонифицированы)» (Клиент), расположенным по {Адрес} имеющего {Номер} в Отделении {Номер} Сбербанка России, по {Адрес}, был заключен договор {Номер}, согласно которому Исполнитель обязуется передавать Клиенту товары, а Клиент принимать и оплачивать товары в соответствии с условиями договора (п. 1.1); с целью обеспечения отпуска товара по данному договору Исполнитель передает Клиенту Карты (топливные карты «(Данные деперсонифицированы)» с уникальным графическим номером, являющимся средством для идентификации Клиента в Системе «(Данные деперсонифицированы)» (совокупность программных и технических средств Исполнителя, используемых для учета Товаров, полученных Клиентом с использованием Карт) (далее по тексту – топливные карты, Карты, карты «(Данные деперсонифицированы) (п. 2.1.2); Клиент в том числе обязан: подавать Исполнителю заявку, принимать от Исполнителя Карты (п. 2.3.1); производить оплату стоимости товаров в соответствии с условиями, предусмотренными договором (п. 2.3.3); получать товары у Исполнителя с использованием Карт в порядке, предусмотренном договором (п. 2.3.4); зарегистрироваться в Личном кабинете (web-страница клиента на Сайте, доступная клиенту после идентификации Клиента с использованием логина и пароля) (п. {Дата}); ознакомиться с инструкцией по пользованию Личным кабинетом (п. {Дата}); вводить логин и пароль для доступа в Личный кабинет. При этом любое лицо, вошедшее в Личный кабинет под логином и паролем клиента, будет считаться уполномоченным клиентом на совершение любых действий в Личном кабинете от имени Клиента (п. {Дата}); Клиент имеет право: изменять через Личный кабинета пароль, необходимый для доступа в Личный кабинет (п. 2.4.1), блокировать/разблокировать Карты, изменять лимиты Карт, в пределах лимитов Карт, указанных Клиентом в заявке через Личный кабинет (п. 2.4.2); для получения товаров в рамках договора Держатели Карт не обязаны предъявлять доверенности, либо иные документы, уполномочивающие их действия на получения товара (п. 5.4).

Согласно акту согласования использования карт от {Дата} ООО «(Данные деперсонифицированы)» и ООО «(Данные деперсонифицированы)» пришли к соглашению использовать по договору {Номер} от {Дата} в том числе карту {Номер}.

Согласно акту {Номер} передачи экспресс-карт от {Дата} ООО «(Данные деперсонифицированы)» передало ООО «{Номер} по договору {Номер} от {Дата} в том числе карты: {Номер}, {Номер}, {Номер}.

В соответствии с распоряжением руководителя Организации ФИО5{Номер} от {Дата}ФИО1 была принята на должность офис-менеджера ЭВК «Перно(Данные деперсонифицированы)» ООО «(Данные деперсонифицированы)». Согласно приказа о переводе работника на другую работу {Номер}ФИО1 была переведена на должность бухгалтера бухгалтерии ООО «(Данные деперсонифицированы)» с {Дата}.

Согласно должностной инструкции ФИО1{Номер}, утвержденной генеральным директором Организации {Дата}, она как бухгалтер в том числе была обязана: выполнять работу по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций (учет основных средств, товарно-материальных ценностей, затрат на производство, реализации продукции, результатов финансово-хозяйственной деятельности, расчеты с поставщиками и заказчиками, а также за предоставление услуги и т.п.) (п. 2.1); участвовать в разработке и осуществлений мероприятий, направленных на соблюдение финансовой дисциплины и рациональное использование ресурсов (п. 2.2); осуществлять прием и контроль первичной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учета и подготавливать их к счетной обработке (п. 2.3); отражать на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств (п. 2.4); составлять отчетные калькуляции себестоимости продукции (работ, услуг), выявлять источники образования потерь и непроизводственных затрат, подготавливать предложения по их предупреждению (п. 2.5); подготавливать данные по соответствующим участкам бухгалтерского учета для составления отчетности, следить за сохранностью бухгалтерских документов, оформлять их в соответствии с установленным порядком для передачи в архив (п. 2.10); сообщать непосредственному руководителю о выявленных в процессе исполнения своих должностных обязанностей недостатках в работе отдела и по распоряжению главного бухгалтера принимать меры к их устранению (п. 2.13).

Согласно приказу генерального директора ООО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер}.2 от {Дата} «О доступе в личный кабинет «{Дата}» и работе с топливными картами» бухгалтеру ФИО1 предоставлен доступ в личный кабинет «(Данные деперсонифицированы) в Системе «(Данные деперсонифицированы)» (совокупность программных и технических средств ООО «(Данные деперсонифицированы)»), она назначена ответственным лицом за учет расхода ГСМ сотрудников и контроль списания денежных средств с топливных карт, на нее возложены функции по работе с топливными картами «(Данные деперсонифицированы)» включая контроль лимитов, то есть ей были вверены денежные средства Организации, находящиеся на аналитическом счете ООО «(Данные деперсонифицированы)» в Системе «(Данные деперсонифицированы)».

Согласно регламенту по использованию и учету топливных карт в Системе «(Данные деперсонифицированы)», утвержденного генеральным директором ООО «(Данные деперсонифицированы)» {Дата}, доступ в личный кабинет ООО «(Данные деперсонифицированы) предоставляется ответственному сотруднику приказом генерального директора (п. 1.1), в обязанности уполномоченного сотрудника в том числе входит: зарегистрироваться в Личном кабинете, ввести пароль и логин, ознакомиться с инструкцией по пользованию Личным кабинетом, указать лимиты Карт, руководствуясь приказом об утверждении лимитов, просматривать баланс аналитического счета в Личном кабинете, доводить до сведения финансового менеджера о состоянии баланса Аналитического счета, формировать в Личном кабинете детализированный Реестр операций по Картам, сверять операции, отраженные в Реестре, с данными, переданными в бухгалтерию от подразделений: ТХЧ, торговый отдел, Управление по окончанию каждого месяца, проверять в первичных документах фактическое количество, наименование, цену, стоимость, фактический объем, перечень ГСМ (п. 1.2); уполномоченное лицо, вошедшее с введением логина и пароля, отвечает за совершение любых операций и действий в Личном кабинете и несет ответственность в рамках действующего законодательства Российской Федерации (п. 1.3); топливные карты, а также ПИН-коды к картам передаются в бухгалтерию специалисту по учету имущества на основании «Акта передачи экспресс-карт» с целью учета, обеспечения сохранности и контроля выдачи карт (п. 4); в целях учета приема и выдачи топливных карт сотрудникам Управления и сотрудникам торгового отдела ввести «Ведомость учета топливных карт», ответственный – специалист бухгалтерии по учету имущества (п. 6).

Таким образом, Шихова О.В., являясь бухгалтером ООО «(Данные деперсонифицированы) выполняла административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, отвечала за расходование денежных средств Организации по приобретению ГСМ, ей были вверены топливные карты с ПИН-кодами к ним и предоставлен допуск к программному обеспечению, позволяющему устанавливать лимиты денежных средств на топливные карты за счет денежных средств, имеющихся на аналитическом счете ООО «(Данные деперсонифицированы)» в системе «(Данные деперсонифицированы)», то есть ей было вверено имущество Организации, в виде денежных средств, ранее переведенных потерпевшим на вышеуказанный расчетный счет ООО «(Данные деперсонифицированы) находящихся на аналитическом счете ООО «(Данные деперсонифицированы)» в Системе «(Данные деперсонифицированы)», при этом самой ФИО1 использование данными топливными картами не предполагалось.

В соответствии с распоряжением руководителя Организации от {Дата}{Номер}ФИО6 был принят на должность продавца-консультанта отдела продаж ООО «(Данные деперсонифицированы)». В служебных целях ФИО6, согласно ведомости выдачи электронных карт «(Данные деперсонифицированы)» сотрудникам ООО «(Данные деперсонифицированы)», {Дата} была выдана топливная карта {Номер} с установленным, согласно приказа руководителя Организации «О лимите расхода на ГСМ» от {Дата}{Номер}.2, лимитом расхода ГСМ (бензин АИ-92) 3 000 рублей в месяц. {Дата} согласно приказа руководителя Организации от {Дата} № У-381 ФИО6 был уволен, при этом топливная карта «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} с установленным лимитом расхода топлива в 3 000 рублей в месяц, согласно вышеуказанной ведомости, {Дата} была сдана им бухгалтеру ООО «(Данные деперсонифицированы) Шиховой О.В. для последующего хранения данной карты.

Водитель ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО7, согласно ведомости выдачи электронных карт «(Данные деперсонифицированы)» сотрудникам ТХЧ ООО «(Данные деперсонифицированы)» г. Киров, {Дата} получил топливную карту «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} для заправки рабочего автомобиля марки «(Данные деперсонифицированы)». {Дата}ФИО7, согласно вышеуказанной ведомости, топливную карту {Номер} с установленным, согласно приказу руководителя Организации «О лимите расхода на ГСМ» от {Дата}{Номер}, лимитом расхода топлива (дизельное топливо) 150 000 рублей в месяц, сдал начальнику ТХЧ ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО11, который в свою очередь передал данную топливную карту бухгалтеру ООО «(Данные деперсонифицированы)» Шиховой О.В. для последующего хранения данной карты.

В соответствии с распоряжением руководителя Организации от {Дата}{Номер}ФИО8 была принята на должность продавца-консультанта отдела продаж ООО «(Данные деперсонифицированы)». В служебных целях ФИО8, согласно ведомости выдачи электронных карт «(Данные деперсонифицированы)» сотрудникам ООО «(Данные деперсонифицированы)», {Дата} была выдана топливная карта {Номер} с установленным, согласно приказу руководителя Организации «О лимите расхода на ГСМ» от {Дата}{Номер}.2, лимитом расхода ГСМ (бензин АИ-92) 3 000 рублей в месяц. {Дата} согласно приказу руководителя Организации от {Дата}(Данные деперсонифицированы)ФИО8 была уволена, при этом топливная карта «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} с установленным, согласно приказу руководителя Организации «О лимите расхода на ГСМ» от {Дата}{Номер}, лимитом расхода топлива (бензин марки АИ-92) 2 700 рублей в месяц, в соответствии с вышеуказанной ведомостью, {Дата} была сдана ей бухгалтеру ООО «(Данные деперсонифицированы)» Шиховой О.В. для последующего хранения данной карты.

В соответствии с распоряжением руководителя Организации от {Дата}{Номер}ФИО9 была принята на должность продавца-консультанта отдела продаж ООО «(Данные деперсонифицированы)». В служебных целях ФИО9, согласно ведомости выдачи электронных карт «(Данные деперсонифицированы)» сотрудникам ООО (Данные деперсонифицированы)», {Дата} была выдана топливная карта {Номер} с установленным, согласно приказу руководителя Организации «О лимите расхода на ГСМ» от {Дата}{Номер}.2, лимитом расхода ГСМ (бензин АИ-92) 3 000 рублей в месяц. {Дата} согласно приказу руководителя Организации от {Дата}{Номер}ФИО9 был предоставлен отпуск по беременности и родам сроком до {Дата}, при этом топливная карта «(Данные деперсонифицированы){Номер} с установленным лимитом расхода топлива в 3 000 рублей в месяц, согласно вышеуказанной ведомости, {Дата} была сдана ей бухгалтеру ООО «(Данные деперсонифицированы)» Шиховой О.В. для последующего хранения данной карты.

Вместе с тем бухгалтеру ООО «(Данные деперсонифицированы) Шиховой О.В. исходя из ее должностных обязанностей не полагалось использование топливных карт «(Данные деперсонифицированы)» и начисление ей денежных средств на возмещение каких-либо понесенных транспортных расходов, связанных с осуществлением ею трудовой деятельности.

В период {Дата} в г. Кирове Шихова О.В. из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения, решила совершить противоправное, безвозмездное обращение вверенных ей денежных средств Организации, ранее переведенных потерпевшим на вышеуказанный расчетный счет ООО «(Данные деперсонифицированы)», находящихся на аналитическом счете ООО «(Данные деперсонифицированы) в Системе «(Данные деперсонифицированы)», в свою пользу, путем их растраты через вверенные ей топливные карты, а именно, используя возложенные на нее обязанности по учету расхода денежных средств для приобретения ГСМ сотрудниками Организации, контролю списания денежных средств с топливных карт, и функции по работе с топливными картами включая контроль лимитов, намереваясь посредством находящихся у нее топливных карт, переданных ей работодателем с целью обеспечения, в том числе их сохранности и ограничения доступа к ним посторонних, в нарушение имеющегося в Организации порядка установить лимиты по денежным средствам с аналитического счета Организации в Системе «(Данные деперсонифицированы)» на имеющиеся у нее в распоряжении топливные карты, а после совершения тайного хищения денежных средств, распорядиться ими по своему усмотрению путем приобретения ГСМ.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, Шихова О.В., находясь в помещении бухгалтерии ООО «(Данные деперсонифицированы)», по {Адрес} из корыстных побуждений, незаконно, умышленно, с целью безвозмездного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, находящихся на аналитическом счете ООО «(Данные деперсонифицированы)» в Системе «(Данные деперсонифицированы)», используя возложенные работодателем на нее обязанности, по распоряжению денежными средствами, имеющимися на вышеуказанном аналитическом счете, посредством личного кабинета ООО «(Данные деперсонифицированы)» в нарушение имеющегося порядка, умышленно установила на топливные карты «(Данные деперсонифицированы)» лимиты по расходу денежных средств, а именно:

на топливную карту {Номер} в период времени с {Дата} по {Дата} установила лимит 15 000 рублей на приобретение дизельного топлива в месяц и 15 000 рублей на приобретение бензина марки АИ-92 в месяц;

на топливную карту {Номер} в период времени с {Дата} по {Дата} установила лимит не менее 5 183,34 рублей на приобретение бензина марки АИ-92 в месяц;

на топливную карту {Номер} в период с {Дата} по {Дата} установила лимит 6 000 рублей на приобретение бензина марки АИ-92 в месяц;

на топливную карту {Номер} в период с {Дата} по {Дата} установила лимит 20 000 рублей на приобретение дизельного топлива в день и 55 000 рублей на приобретение бензина марки АИ-92 в день.

Далее в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Организации, Шихова О.В. в период времени с {Дата} в нарушение действующего порядка вынесла из здания Организации, по {Адрес} вверенные ей вышеуказанные Карты {Номер}, {Номер}, {Номер}, 7{Номер}, после чего на территории {Адрес}, распоряжаясь похищенными денежными средствами, произвела заправки личного автотранспорта, а также предоставила данные топливные карты с ПИН-кодами к ним третьим лицам, в результате чего:

в период с {Дата} по {Дата} в результате хищения денежных средств, ранее переведенных потерпевшим на вышеуказанный расчетный счет ООО «(Данные деперсонифицированы)», с аналитического счета Организации в Системе «(Данные деперсонифицированы)» с использованием Карты {Номер} были осуществлены заправки дизельного топлива и бензина марки АИ-92 на сумму 11 317,27 руб. на АЗС ООО «(Данные деперсонифицированы)

в период с {Дата} по {Дата} в результате хищения денежных средств, ранее переведенных потерпевшим на вышеуказанный расчетный счет ООО «(Данные деперсонифицированы)», с аналитического счета Организации в Системе «(Данные деперсонифицированы)» с использованием Карты {Номер} были осуществлены заправки бензина марки АИ-92 на сумму 33 983,74 руб. на АЗС ООО «(Данные деперсонифицированы);

в период с {Дата} по {Дата} в результате хищения денежных средств, ранее переведенных потерпевшим на вышеуказанный расчетный счет ООО «(Данные деперсонифицированы)», с аналитического счета Организации в Системе «(Данные деперсонифицированы)» с использованием Карты {Номер} были осуществлены заправки бензина марки АИ-92 на сумму 31 741,79 руб. на АЗС ООО «(Данные деперсонифицированы)

в период с {Дата} по {Дата} в результате хищения денежных средств, ранее переведенных потерпевшим на вышеуказанный расчетный счет ООО «(Данные деперсонифицированы)», с аналитического счета Организации в Системе «(Данные деперсонифицированы)» с использованием Карты {Номер} были осуществлены заправки дизельного топлива и бензина марки АИ-92 на сумму 1 021 008,31 руб. на АЗС ООО «(Данные деперсонифицированы).

В результате Шиховой О.В. в период времени с {Дата} в (Данные деперсонифицированы) было совершено хищение денежных средств ООО « (Данные деперсонифицированы) в общей сумме 1 098 051,11 рублей.

С целью сокрытия совершенного преступления, а также придания видимости правомерности своих действий, Шихова О.В., осознавая, что учет бензина марки АИ-92 и дизельного топлива ведется ежемесячно, вопреки интересам Организации, используя отсутствие надлежащего контроля со стороны главного бухгалтера, в период с {Дата} вносила в базу программы «1С Бухгалтерия» заведомо ложные сведения о расходе бензина марки АИ-92 и дизельного топлива.

В судебном заседании подсудимая Шихова О.В. вину по предъявленному обвинению, в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 160 УК РФ признала полностью и показала, что с {Дата} она работала в ООО «(Данные деперсонифицированы) в должности бухгалтера по учету материалов до {Дата}. {Дата} она стала осуществлять работу, связанную с контролем и выдачей топливных карт «(Данные деперсонифицированы) предназначенных для заправки транспорта, используемого ООО «(Данные деперсонифицированы)». Она в связи с должностными обязанностями вела учет ГСМ по топливным картам «(Данные деперсонифицированы)», при этом на ее рабочем месте был установлено программное обеспечение на компьютере, личный кабинет ООО «(Данные деперсонифицированы)». С помощью данного личного кабинета можно было просмотреть по каждой карте любую транзакцию, то есть увидеть по какой карте, где и в каком объеме была осуществлена заправка топлива. Работники ООО «(Данные деперсонифицированы)» ежемесячно предоставляли ей топливные чеки, подтверждающие факты заправок. Согласно данным чекам она сверяла количество заправок и объемы заправленного топлива с данными, отраженными в личном кабинете ООО «(Данные деперсонифицированы)» и списывала их по каждой автомашине. По распоряжению директора на каждую топливную карту выставлялся свой лимит на определенную денежную сумму по определенному виду топлива и марки автомобиля. ООО «(Данные деперсонифицированы) при использовании топливных карт «(Данные деперсонифицированы) перечисляла авансовый платеж на расчетный счет ООО «(Данные деперсонифицированы)» и для ООО «(Данные деперсонифицированы)» была установлена общая лимитная сумма на все карты. У нее как бухгалтера, отвечающего за личный кабинет ООО «(Данные деперсонифицированы)», хранились так называемые резервные топливные карты, предназначенные для выдачи их сотрудникам ООО «(Данные деперсонифицированы)». В случае увольнения или ухода в отпуск сотрудника ООО «(Данные деперсонифицированы)», последний сдавал топливную карту ей на хранение, карту она должна была заблокировать и хранить до необходимости в ее использовании. В связи сложившимся трудным материальным положением в {Дата}, она решила использовать имеющиеся у нее на хранении топливные карты ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в своих личных целях, а именно по данным картам она решила установить лимит и продавать топливо по заниженной цене, а выручку от продажи топлива присваивать себе, при этом одну из карт не заблокировала {Дата}. В обществе именно она занималась контролем и составлением балансового отчета по топливу в программе « 1С Бухгалтерия» и доступ к программе и ее компьютеру ни кто из работников бухгалтерии не имел, за нее ни кто и ни когда обязанности так же не исполнял. Она в {Дата} открыла две имеющиеся у нее резервные карты, которые она хранила в рабочем столе и на которые установила лимиты 5-6 тыс. рублей, данные карты для заправки топлива она передавала знакомому ФИО35, который работал в такси, для осуществления заправок, при этом говорила ему пин-код и сколько можно было заправить топлива, стоимостью бензина и дизельного топлива по картам составляла 30 рублей за литр. В последствии она увеличила лимит по картам использовавшихся ФИО36 до 15 тыс. рублей по бензину, а так же по дизельному топливу до 10 тыс. рублей. После заправки автомобиля, ФИО37 ей возвращал карты и чек, а так же передавал ей деньги. В последствии по транзакции она выявила, что ФИО34 заправлял больше установленного лимита по 100 литров, а передавал ей деньги и чеки на 50 литров. В связи с чем, она перестала ему передавать топливные карты. В данный период времени она так же пользовалась картой на имя ФИО38 и заправляла свой личный автомобиль. После того, как она перестала давать карты для заправки ФИО33, ей позвонил ранее не знакомый ФИО39 который пояснил, что ему известна ситуация с ФИО40 и не смогла бы она ему помочь в приобретении топлива. Она согласилась и стала так же передавать ФИО44 карты, при этом она контролировала его заправки в программе. ФИО42 передавал ей после каждой заправки карту и денежные средства до {Дата}. ФИО43 через знакомую ФИО45ФИО41 она познакомилась с ФИО46 которому так же передавала карты для заправки, и который всегда с ней рассчитывался после заправки автомобилей. У ФИО47 карта могла находиться и в течение недели, так как с ним сложились доверительные отношения. Связь с водителями, которым она передавала карты, поддерживала только по сотовому телефону. С учетом общего оборота фирмы ООО «ФИО48» в 200 мил. рублей в квартал данные суммы хищения по топливу и присвоения денежных средств были не значительны и не выявлялись проверками проводимыми по программам бухгалтерии и количество топлива, которое она продавала, попросту терялось в общей массе остатков и расходов по топливу. В момент нахождения ее на больничном финансовый менеджер ФИО49, у которой имелся доступ к данной программе, увидела заправки автомобиля на 200 литров, при этом данного транспорта с таким баком для горючего в обществе не было. В связи с чем была проведена проверка и выявлено хищение по используемыми ею топливным картам которые были ранее выданы сотрудникам ООО «(Данные деперсонифицированы)», но в связи с увольнением или нахождением в отпуске были переданы ей на хранение. Какое количество топлива она продала и использовала в личных целях с топливных карт «(Данные деперсонифицированы)» она не может сказать, полностью согласна с суммой причиненного ущерба, раскаивается в содеянном.

Представитель потерпевшего ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО30 в суде показал, что работает в ООО «(Данные деперсонифицированы)» старшим инспектором отдела экономической защиты. {Дата} от директора ФИО5 ему стало известно о фактах хищения в обществе. В ходе проведения проверки по факту хищения было установлено, что бухгалтер ООО «(Данные деперсонифицированы)» Шихова О.В. совершила хищение топлива по обслуживаемым ею картам. На момент обнаружения факта хищения имущества организации Шихова О.В. находилась на больничном и была поставлена в известность. Шиховой О.В. был ограничен доступ к рабочему персональному компьютеру, был заблокирован доступ в программу «1С Бухгалтерия», заблокирован доступ на web-страницу личного кабинета ООО «(Данные деперсонифицированы)». В ходе беседы с директором Шихова О.В. в его присутствии призналась в хищении денежных средств с топливных карт «(Данные деперсонифицированы)» в период {Дата} и обязалась вернуть причиненный обществу ущерб. В обществе Шихова исполняя обязанности бухгалтера и единолично распоряжалась выданными картами по топливу, данные карты сдавались сотрудниками общества при увольнении или других обстоятельствах, карты хранились только у Шиховой О.В. Кроме Шиховой в бухгалтерии учетом и контролем карт и топлива по топливным картам ни кто не занимался. В ходе дальнейшей служебной проверки комиссией был установлен факт в хищении имущества ООО «(Данные деперсонифицированы)» на сумму 1 098 051,11 рублей. В настоящее время Шихова О.В возместила обществу причиненный ущерб в размере 300 тыс. рублей.

Свидетель ФИО5 в суде показала, что является генеральным директором ООО «(Данные деперсонифицированы)». В {Дата} финансовому менеджеру ФИО10 и бухгалтеру предприятия Шиховой О.В. был оформлен доступ в личный кабинет ООО «(Данные деперсонифицированы)», при этом каждый из сотрудников получил свой персональный логин и пароль для входа в личный кабинет ООО «(Данные деперсонифицированы) Шихова О.В. в организации являлась бухгалтером по материалам, отвечала в том числе за учет расхода топлива, хранение топливных карт, Шихова должна была следить за состоянием лицевого счета в личном кабинете ООО «(Данные деперсонифицированы)» и устанавливать лимиты согласно внутренних приказов на каждую топливную карту исходя из должности и функционала работника. Топливные карты, которые не использовались работниками организации сдавались и хранились у Шиховой О.В. Сама работа с топливными картами и личным кабинетом осуществлялась согласно регламента по использованию и учеты топливных карт в системе «(Данные деперсонифицированы)». Шихова О.В. как бухгалтер по материалам единолично готовила бухгалтерскую отчетность по приходу и расходу топлива, вносила данные сведения в программу «1С Бухгалтерия». {Дата} к ней обратилась ФИО10 и сообщила о большом списании топлива по одной из топливных карт, что по сути происходить не должно, так как по данной карте заправляли от 100 до 200 литров топлива, когда такой техники на предприятии не было. С целью установления причин списания топлива, ей было издано распоряжение о проведении служебной проверки по данному факту. По результатам проведенной проверки комиссия пришла к выводу, что бухгалтер ООО «(Данные деперсонифицированы)» Шихова О.В. причастна к хищению топлива на общую сумму более 1 000 000 рублей. Когда проводилась вышеуказанная служебная проверка бухгалтер Шихова О.В. находилась на больничном. В первый свой рабочий день Шихова О.В. была вызвана ей для беседы касаемо ее причастности к хищению топлива. В ходе беседы Шихова О.В. в присутствии старшего инспектора экономической защиты ФИО30 призналась в причастности к хищению денежных средств с топливных карт «(Данные деперсонифицированы) с помощью которых она приобретала топливо на АЗС «(Данные деперсонифицированы) Далее она предложила Шиховой О.В. возместить причиненный ущерб. На ее вопрос, для каких целей Шихова растратила имущество организации, Шихова ответила, что было тяжелое материальное положение.

Свидетель ФИО10 в суде дала показания и ее показания в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании (т. 1 л.д. 134-138) и подтверждены ею, из которых следует, что она работает в должности финансового менеджера ООО «(Данные деперсонифицированы)» с {Дата}. {Дата} ей и бухгалтеру ООО «(Данные деперсонифицированы)» Шиховой О.В. был оформлен доступ в личный кабинет ООО «(Данные деперсонифицированы)». Шихова согласно своим должностным обязанностям как бухгалтер должна была исходя из расхода ГСМ предоставлять ей как финансовому менеджеру счета на оплату за полученный ГСМ, также ФИО31 должна была следить за состоянием лицевого счета в личном кабинете ООО «(Данные деперсонифицированы)» и устанавливать лимиты согласно внутреннего приказа на каждую топливную карту исходя из должности и функционала работника. За все время работы с личным кабинетом ООО «(Данные деперсонифицированы)» в должностные обязанности Шиховой О.В. входило хранение топливных карт, не используемых работниками ООО «(Данные деперсонифицированы)» (резервные карты). В случае трудоустройства нового сотрудника резервная топливная карта выдавалась Шиховой О.В. новому сотруднику под роспись, после чего Шихова лично в кабинете ООО «(Данные деперсонифицированы)» активировала данную карту, устанавливала на нее лимит по отпуску топлива в соответствии с занимаемой должностью. В случае увольнения сотрудника или ухода в декретный отпуск, сотрудник сдавал используемую им топливную карту обратно Шиховой О.В., которая в свою очередь должна была посредством личного кабинета ООО «(Данные деперсонифицированы)» заблокировать данную карту и осуществлять ее хранение как резервной карты до первой необходимости. Сама Шихова О.В. по своей должности топливной карты иметь не могла. Во время нахождения Шиховой О.В. на рабочем месте она личным кабинетом ООО «(Данные деперсонифицированы)» не пользовалась, Шихова О.В. лично ей предоставляла интересующую ее информацию, а именно счета на оплату. В случае нахождения Шиховой О.В. в отпуске или на больничном она осуществляла вход в личный кабинет ООО «(Данные деперсонифицированы)» для того, чтобы распечатать счета на оплату. Более по функциональным обязанностям ее личный кабинет ООО «(Данные деперсонифицированы)» не интересовал. С февраля 2019 года компания «(Данные деперсонифицированы)» изменила форму оплаты за приобретение ГСМ, перейдя на систему полной предоплаты, в связи с чем у нее как у финансового менеджера возникла необходимость в уточнении имеющихся денежных средств на аналитическом счете личного кабинета ООО «(Данные деперсонифицированы)» с целью определения суммы предоплаты на следующий период февраля месяца. Так как бухгалтер Шихова О.В. на тот период времени находилась на больничном и не могла выполнять свои непосредственные обязанности, она зашла в личный кабинет ООО «(Данные деперсонифицированы)» и произвела анализ израсходованного топлива и остатков денежных средств на аналитическом счете личного кабинета ООО «(Данные деперсонифицированы)». Входе проведенного анализа данных личного кабинета ООО «(Данные деперсонифицированы)» был сформирован транзакционный отчет за период с 01 по {Дата} по всем топливным картам «(Данные деперсонифицированы)», находящихся у ООО «(Данные деперсонифицированы) В ходе визуального осмотра данного отчета она обратила внимание на сотрудницу Булатову, которая на тот момент находилась в декретном отпуске, однако карта ее была активирована и по данной карте происходят заправки топлива в один день с разрывом 30-40 минут на заправках АЗС «(Данные деперсонифицированы)» города Кирова. Осматривая транзакционный отчет, она увидала, что {Дата} покупка топлива осуществлялась 6 раз, при этом по одной карте осуществлялись заправки как бензина марки АИ-92, так и дизельного топлива, что само по себе никогда не делалось по топливным картам ООО «(Данные деперсонифицированы)», используемых ООО «(Данные деперсонифицированы)». Она посчитала все заправки по карте ФИО56 и установила, что с {Дата} было заправлено 760 литров бензина АИ-92, дизельного топлива 352 литра, а всего на общую сумму 48 509,50 руб. После этого она позвонила Шиховой О.В. и поинтересовалась, кто пользуется топливной картой, закрепленной за ФИО51. На ее вопрос ФИО31 ответила, что данная карта, возможно принадлежит одному из водителей ТХЧ. {Дата} она заблокировала карту ФИО50 номер каты: 7{Номер}. В ходе проведенной первоначальной проверки было установлено, что топливные карты были приняты ФИО1 от ФИО52 и ФИО53 но они не были заблокированы Шиховой О.В., тем самым она нарушила инструкции ООО «(Данные деперсонифицированы)». В период с {Дата} по {Дата} по карте ФИО54 (номер карты 7{Номер}) были произведены заправки бензина марки АИ-92 на сумму 31 750,19 рублей. А по карте ФИО55 (номер карты 7{Номер}) была произведена заправка бензина марки АИ-92 и дизельного топлива на общую сумму 1 021 168 рублей. Весь указанный объем топлива в автомобили ООО «(Данные деперсонифицированы)» не заправлялся. Пароль Шиховой О.В. для доступа в личный кабинет ООО «(Данные деперсонифицированы)» ей не известен, на рабочем компьютере Шиховой О.В. она никогда не работала. На компьютере Шиховой для входа в операционную систему имеется свой персональный пароль, как и у любого сотрудника организации.

Свидетель ФИО11 в суде показал, что с {Дата} он работает начальником ТХЧ ООО «(Данные деперсонифицированы) Для обеспечения транспортных работ ООО «(Данные деперсонифицированы)» закупает топливо у ООО «(Данные деперсонифицированы)» и которое предоставляло ООО «(Данные деперсонифицированы)» топливные карты в пользование, данным топливом заправляются все машины. Топливные карты до апреля 2019 года выдавались и хранились у бухгалтера ООО «(Данные деперсонифицированы)» Шиховой О.В. Для обеспечения работы ТХЧ организации Шихова О.В. выдавала топливные карты лично ему как начальнику ТХЧ, а он в свою очередь выдавал их по ведомости под роспись водителям. На каждую топливную карту в соответствии с приказом генерального директора организации, был установлен определенный месячный лимит денежных средств, для приобретения топлива, который устанавливала Шихова О.В. В По истечению каждого месяца в транспортном отделе происходит подсчет израсходованного топлива, исходя из пробега всех автомобилей. Путевые листы на автомобили заполнялись каждый день, расход топлива ведется ежедневно. Он лично на протяжении нескольких лет подряд предоставлял Шиховой О.В. путевые листы, отражающие приобретение и расход топлива каждой машиной. Топливная карта {Номер} согласно ведомости выдачи топливных карт «(Данные деперсонифицированы)» сотрудникам ТХЧ ООО «(Данные деперсонифицированы)», была получена водителем Носковым {Дата}, а {Дата} он сдал карту ему обратно. Все сданные ему карты водителями он передал бухгалтеру Шиховой О.В. В {Дата} с ООО «(Данные деперсонифицированы)» был заключен новый договор касаемо купли-продажи топлива, и все карты которые ранее были сданы, вновь были выданы водителям {Дата}, при этом топливная карта {Номер} стала находится в резерве и на хранении у Шиховой О.В.

Свидетель ФИО12 в суде показал, что в ООО «(Данные деперсонифицированы)» он работает в должности супервайзера. Для выполнения трудовых обязанностей и компенсации топлива работникам ООО «(Данные деперсонифицированы)», использующих свой личный транспорт для выполнения трудовых задач, ООО «(Данные деперсонифицированы)» предоставляет топливные карты «(Данные деперсонифицированы)», на которые установлен лимит по топливу. В его подчинении находился продавец-консультант ФИО6 которому полагалась топливная карта в связи с разъездным характером работы. {Дата} он получил у бухгалтера ООО «(Данные деперсонифицированы)» Шиховой О.В. под роспись топливную карту {Номер}, после чего передал ее ФИО6, {Дата} Репин уволился из организации, в связи с чем он передал вышеуказанную топливную карту ему, а он {Дата} сдал данную карту бухгалтеру Шиховой О.В.

Свидетель ФИО13 в суде показала, что работает в должности главного бухгалтера ООО «(Данные деперсонифицированы)». В ее подчинении находился бухгалтер Шихова О.В., в должностные обязанности которой входили: учет и выбытие имущества организации (материалы и основные средства), учет реализации, работа с дебиторской и кредиторской задолженностью, обработка путевых листов, товарно-транспортных накладных, авансовых отчетов, актов сверок взаимных расчетов. {Дата} между ООО «(Данные деперсонифицированы)» и ООО «(Данные деперсонифицированы) заключен договор о поставке топлива по топливным картам «(Данные деперсонифицированы)». Согласно данного договора ООО «(Данные деперсонифицированы)» делала предоплату за предоставляемое топливо на лицевые счета ООО «(Данные деперсонифицированы)». После чего работники ООО «(Данные деперсонифицированы)» по топливным картам, предоставленным ООО «(Данные деперсонифицированы) согласно установленным лимитам, осуществляли заправки транспортных средств на АЗС «(Данные деперсонифицированы)». К началу каждого месяца в бухгалтерию ООО «(Данные деперсонифицированы)» из ООО «(Данные деперсонифицированы)» поступали счета-фактуры, акты выполненных работ по сервисным услугам, товарные накладные по оприходованному топливу и данные документы всегда подписывались генеральным директором ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО5, после чего сведения, содержащиеся в данных документах, бухгалтером Шиховой О.В. вносились в учетную базу программы «1С Бухгалтерия». При ежемесячном подписании актов сверки, она как главный бухгалтер сверяла суммы денежных средств, указанных в актах сверки с программой «1С Бухгатерия». За весь период работы Шиховой О.В. суммы, указанные в первичных документах, предоставленных ООО «(Данные деперсонифицированы)», актах сверок всегда совпадали с данными программы «1С Бухгалтерия», в связи с чем у нее как у главного бухгалтера вопросов к Шиховой никогда не возникало. Шихова О.В. как бухгалтер бухгалтерии ООО «(Данные деперсонифицированы)» осуществляла прием путевых листов из транспортно-хозяйственной части ТХЧ, проверяла правильность заполнения путевых листов работниками ТХЧ, вела учет ГСМ по топливным картам и ГСМ приобретенный за наличный расчет, активировала и блокировала топливные карты «(Данные деперсонифицированы) устанавливала лимиты заправки топлива по каждой карте. {Дата} года компания «(Данные деперсонифицированы) изменила условия договора, в этот момент Шихова О.В. находилась на больничном, в связи с чем финансовый менеджер ФИО14 осуществила выход в личный кабинет ООО «(Данные деперсонифицированы) для проведения проверки произведенных расходов и имеющихся денежных средств на лицевом счете личного кабинета с целью определения суммы предоплаты на следующий период {Дата} В ходе проведенного анализа данных личного кабинета ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО10 обнаружила разовые заправки с большим объемом ГСМ, при этом заправки осуществлялись по топливным картам сотрудников ООО «(Данные деперсонифицированы)», которые ранее уволились или находились в декретном отпуске, данные карты должны были быть заблокированы, при этом топливо отпускалось в больших объемах и техники с такими баками объемов свыше ста литров на предприятии не было. Она подняла первичную документацию и стала сравнивать ее с учетными данными программы «1С Бухгалтерия» в разрезе физических, количественных показателей расхода топлива и установила, что сведения первичной документации не соответствуют сведениям по содержанию количественных и физических показателей, отраженных бухгалтером Шиховой О.В. в программе «1С Бухгалтерия». В отношении Шиховой О.В. была назначена служебная проверка, в ходе которой комиссия пришла к заключ�������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????�???????????��??????????????


??????????�????????????????????�??????????�?????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?����������??????????I???????I?�?????????????I?�?????????I???????I?�?????????I?�??????I??�???������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Є???�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?

Свидетель ФИО15 в суде дала показания и ее показания в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании (т. 1 л.д. 145-175, 176-179) и подтверждены ею, из которых следует, что она работает в должности старшего бухгалтера ООО «(Данные деперсонифицированы). {Дата} она вошла в состав комиссии по факту хищения имущества организации посредством топливных карт «(Данные деперсонифицированы)». Она исследовала первичную документацию и счета-фактуры за 2017-2019 года. Имеющиеся сведения по приобретению топлива, отраженные в счетах-фактурах, ею были сверены с данными внесенными Шиховой О.В. в программу «1С Бухгалтерия». Со всей бухгалтерской документацией ООО «(Данные деперсонифицированы)» работала только Шихова О.В., другие работники ООО «(Данные деперсонифицированы) данную работу не выполняли. Сведения в программу «1С Бухгалтерия» касаемо приобретения топлива и его расхода с {Дата} вносила только бухгалтер Шихова О.В. под своей учетной записью в программе «1С Бухгалтерия». Она установила расхождение сведений первичной документации (счет-фактуры) и данных программы «1С Бухгалтерия», отражающие расход топлива в литрах по всем топливным картам общества за месяц. Конечная общую сумма отгруженного топлива в счет-фактуре и сумма, отраженная Шиховой О.В. в программе «1С Бухгалтерия» не имела расхождений. При сравнении объемов топлива в литрах, видна разница, которая заключалась в том, что в программе «1С Бухгалтерия» был отражен меньший литраж заправок того или иного топлива, тем самым Шихова О.В. искусственно завышала цену топлива за литр в программе «1С Бухгалтерия», для того, чтобы скрыть какую-то часть незаконно заправленного топлива по резервным картам. Шихова искажала данные по расходу топлива водителями грузового транспорта автопарка ООО «(Данные деперсонифицированы)» в сторону увеличения, чтобы также скрыть свои незаконные заправки по резервным топливным картам. Переходящие остатки топлива (топливо в баках) согласно сведениям отраженным Шиховой О.В. в программе «1С Бухгалтерия» не совпадали с фактическими остатками почти по каждому месяцу. Па фату остатки топлива в баках были меньше, чем отражала Шихова в программе «1С Бухгалтерия». В ходе проведенного анализа и расчетов было достоверно установлено, что с апреля 2017 года Шихова О.В. заносила показания в программу «1С Бухгалтерия» по бензину АИ-92 меньше чем в счет-фактуре (реальный расход) и общее количество топлива, которое Шихова О.В. занизила с целью сокрытия своих противоправных деяний составило: АИ-92 – 7 166,60 литров, дизельное топливо – 4 561,13 литров. В ходе проведенной служебной проверки было установлено, что Шихова О.В. используя резервные топливные карты «Ликард» незаконно заправила АИ-92 на 19 252,98 литров, дизельного топлива – 9 960,72 литра. Шиховой О.В. руководством ООО «(Данные деперсонифицированы)» были вверены топливные карты, а также само управление и анализ личного кабинета ООО «(Данные деперсонифицированы)». Также в ходе проведенной служебной проверки был проведен сравнительный анализ сведений, содержащихся в базе 1С Бухгалтерия со сведениями, содержащимися в путевых листах ТХЧ «(Данные деперсонифицированы)», в результате чего было установлено, с {Дата} в программу 1С Бухгалтерия вносились сведения израсходованного бензина и дизельного топлива больше, чем фактически. Пароль Шиховой О.В. для доступа в личный кабинет ООО «(Данные деперсонифицированы)» ей не известен, на рабочем компьютере Шиховой О.В. ни она, ни другие работники ООО «(Данные деперсонифицированы)» за весь период работы Шиховой не работали. Когда Шихова О.В. уходила в отпуск или на больничный, на ее рабочем месте никто никогда не работал, ее персональный компьютер не включали. На каждом компьютере организации установлены персональные пароли для загрузки операционной системы. Для входа в программу «1С Бухгалтерия» у каждого бухгалтера также имеется свой пароль.

Свидетель ФИО16 в суде показала, что с Шиховой О.В. она знакома и в первой половине 2018 года Шихова О.В. у нее интересовалась, есть ли у нее знакомые которым нужен бензин и дизельное топливо по цене ниже рыночной. Шихова О.В. пояснила, что может предоставить большие объемы топлива. О разговоре с Шиховой она рассказала знакомому ФИО17, который был заинтересован в данном предложении Шиховой и она ему дала сотовый номер телефона Шиховой О.В.

Свидетель ФИО18 в суде дал показания и его показания в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании (т. 1 л.д. 129-133) и подтверждены им, из которых следует, что в один из дней начала мая 2018 года от знакомой ФИО16 узнал, что можно приобретать топливо по цене ниже рыночной и в больших объемах. Его это заинтересовало и Демакова дала ему сотовый номер телефона Шиховой О.В. Через непродолжительное время он позвонил Шиховой О.В., и договорился с ней о покупке топлива. В ходе телефонного разговора он поинтересовался у Шиховой о законности ее действий, на что получил утвердительный ответ, что данные действия законны. В этот же день, он подъехал к дому Шиховой, где она передала ему топливную карту и сообщила пин-код, а так же указала, что по данной карте можно заправлять только бензин марки АИ-92, при этом заправлять нужно будет весь лимит карты, который будет называть Шихова и после заправки он должен вернуть ей топливную карту. При первой встрече с Шиховой, она сказал ему, что он должен заправить 400 литров бензина марки АИ-92 по цене 30 рублей за литр. В этот же день по топливной карте Шиховой, он заправил оба своих автомобиля и все канистры, заправлялся он на нескольких АЗС, так как об этом попросила Шихова, указав ему, что на одной заправке нельзя заправлять весь лимит топливной карты. После того как он заправил весь лимит карты, он вернул топливную карту Шиховой и передал денежные средства в количестве 12 000 рублей из расчета 30 рублей за литр. После этого Шихова стала ему систематически ежемесячно звонить на его телефон и сообщать о возможности приобретения у нее топлива. Каждый раз Шихова указывала лимит топлива, который он должен был заправить по переданной ей топливной карте. {Дата} Шихова сообщила ему, что теперь по предоставляемой ей топливной карте он может также заправлять дизельное топливо по цене ниже рыночной, и так как у него были знакомые, которые имели технику с дизельными двигателями, готовые приобрести дизельное топливо по цене ниже рыночной стоимости он согласился. По топливной карте, которая систематически передавалась ему Шиховой О.В., он заправлялся с {Дата} на различных АЗС ООО «(Данные деперсонифицированы)» на территории Кировской области и в больших объемах как бензина так и дизельного топлива. За период с {Дата} по {Дата} он приобрел у Шиховой О.В. по топливной карте на АЗС ООО (Данные деперсонифицированы)» бензин марки АИ-92 в объеме 4 503,08 литров, дизельное топливо в объеме 2 320 литров. Дизельное топливо он приобретал у Шиховой О.В. по цене 33 рубля за литр. Бензин марки АИ-92 {Дата} он приобретал по цене 30 рублей за литр, последующий период с {Дата} по цене 33 рубля за литр. Его знакомые после заправки своих автомобилей отдавали ему деньги, он в свою очередь после заправки всего лимита топлива передавал деньги Шиховой О.А. Им несколько раз приобреталось у Шиховой О.В. топливо, за которое он рассчитывался посредством программы ПАО «(Данные деперсонифицированы)». Шихова в ходе телефонного разговора пояснила ему, что ее номер сотовой связи привязан к ее банковской карте, и он может перевести ей деньги посредством электронных платежей, что он и делал.

Свидетель ФИО20 в суде дал показания и его показания в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон оглашены в судебном заседании (т. 1 л.д. 222-224) и подтверждены им, из которых следует, что в его собственности имеется грузовой автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы)». Периодически он выполняет различные грузоперевозки для своих знакомых, заправляет данный автомобиль дизельным топливом. {Дата} от ФИО18 узнал, что имеется возможность приобрести дизельное топливо по цене ниже рыночной. ФИО18 позвонил и сказал, чтобы он подъехал на своей автомашине для заправки на АЗС «(Данные деперсонифицированы)», расположенной на {Адрес}. В назначенное время он приехал на грузовом автомобиле и ФИО18 заправил его автомобиль по имеющейся у ФИО18 топливной карте, за заправку он отдал ФИО18 деньги за топливо. Цена топлива была ниже цены на стеле АЗС. Сколько точно он заправил литров дизельного топлива он сказать не может, так как не помнит этого и по карте ФИО18 он заправлял свой автомобиль несколько раз, заправлялся от 100 до 200 литров топлива. Он интересовался у ФИО18, законно ли он продает топливо, не ворованное ли оно, на что ФИО2 сказал, что все законно.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетелей ФИО21 (т. 1 л.д. 192-195), ФИО9 (т.1 л.д. 200-202), ФИО8 (т. 1 л.д. 206-209), ФИО22 (т. 1 л.д. 212-214), ФИО23 (т. 1 л.д. 184-187), ФИО24 (т. 1 л.д. 188-191), ФИО25 (т. 1 л.д. 196-199), ФИО26 (т. 1 л.д. 209-211).

Из показаний свидетеля ФИО21 следует, что она работает в должности кассира ООО «(Данные деперсонифицированы)» {Дата}, с {Дата} по настоящее время она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Ее девичья фамилия ФИО60. ООО «(Данные деперсонифицированы)» для ведения бухгалтерских учетов использует программу «1С Бухгалтерия», сервер с данной программой находится в городе (Данные деперсонифицированы) в головном офисе группы компаний «(Данные деперсонифицированы)». Каждый сотрудник, допущенный до работы с данной программой, имеет свой персональный логин и пароль для входа в данную программу. Вся информация, которая вноситься сотрудником (бухгалтером) в данную программу отражается как внесенная именно им. Шихова О.В. работала бухгалтером по материалам ООО «(Данные деперсонифицированы) и в программу «1С Бухгалтерия» Шихова вносила сведения касаемо имущества ООО «(Данные деперсонифицированы)», а также сведения отражающие приход и расход ГСМ, материалов в целом, отвечала за ведение бухгалтерского учета и за ведение личного кабинета ООО «(Данные деперсонифицированы)». Шихова О.В., как и остальные бухгалтеры ООО «(Данные деперсонифицированы)» имела свой персональный логин и пароль для входа в программу «1С Бухгалтерия».

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что в {Дата} она трудоустроилась в ООО «(Данные деперсонифицированы)» на должность координатора отдела продаж. Выполнение ее непосредственных трудовых задач требовало постоянного разъезда по городу Кирову. Передвижение она осуществляла на своем личном автомобиле и ООО «(Данные деперсонифицированы)» выдало ей топливную карту «(Данные деперсонифицированы)» для заправки автомобиля. Лимит на топливной карте был установлен 3 000 рублей в месяц. {Дата} она ушла в декретный отпуск по уходу за ребенком, а {Дата} она родила второго ребенка. В настоящее время она также находится в декретном отпуске. При уходе в декретный отпуск {Дата} она сдала вышеуказанную топливную карту бухгалтеру ООО «(Данные деперсонифицированы)» Шиховой О.В. Во время трудоустройства в ООО «(Данные деперсонифицированы)» у нее была фамилия ФИО61, в сентябре 2016 года она вышла за муж и изменила фамилию на ФИО62

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что в {Дата} она работала в ООО «(Данные деперсонифицированы)» в качестве продавца-консультанта. Во время ее работы, ей была выдана топливная карта с лимитом расхода денежных средств 3 000 рубле в месяц, для заправки личного автомобиля, используемого ей в рабочих целях. При увольнении из ООО «(Данные деперсонифицированы)» {Дата} она топливную карту сдала в бухгалтерию ООО «(Данные деперсонифицированы)» через торгового представителя ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО26

Из показаний свидетеля ФИО26 следует, что в ООО «(Данные деперсонифицированы)» он работает {Дата} и по настоящее время в должности торгового представителя. {Дата} к нему обратилась работник организации ФИО8 с просьбой, сдать ее топливную карту в бухгалтерию ООО «(Данные деперсонифицированы)», что он и сделал.

Из показаний свидетеля ФИО22 следует, что в период с {Дата} по {Дата} он работал в ООО «(Данные деперсонифицированы)» состоял в должности водителя-экспедитора. Свою трудовую деятельность он осуществлял на грузовом автомобиле ООО «(Данные деперсонифицированы) марки «(Данные деперсонифицированы)» и для заправки автомобиля бензином ему обществом была выдана топливная карта «(Данные деперсонифицированы)». {Дата} он уволился по собственному желанию, при этом свою топливную карту он сдал начальнику ТХЧ ФИО11

Из показаний свидетеля ФИО23 следует, что она работает бухгалтером ООО «(Данные деперсонифицированы)» с {Дата}. Ранее она работала в должности кассира ООО «(Данные деперсонифицированы)» в период с {Дата} по {Дата}. ООО «(Данные деперсонифицированы)» является организацией занимающаяся розничной торговлей алкогольной продукции. ООО «(Данные деперсонифицированы)» входит в состав группы компании «(Данные деперсонифицированы)». Ее рабочее место как кассира ООО «(Данные деперсонифицированы)» располагалось в бухгалтерии ООО «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г. Киров, {Адрес}, литер 2800. В настоящее время она как бухгалтер ООО «(Данные деперсонифицированы)» также располается в бухгалтерии ООО «(Данные деперсонифицированы)» по вышеуказанному адресу. С бухгалтерской документацией ООО «(Данные деперсонифицированы)» и первичной документацией ООО «(Данные деперсонифицированы) связанной с приобретением и расходом топлива, работала бухгалтер Шихова О.В., у нее было свое рабочее место, оборудованное оргтехникой, в том числе персональным компьютером и пароль при загрузке операционной системы компьютера знала только Шихова. У каждого работника ООО «(Данные деперсонифицированы)», выполняющего свои должностные обязанности посредством персонального компьютера имеется свой личный пароль для загрузки операционной системы, для подключения к интернету также необходимо ввести персональный пароль в программе «(Данные деперсонифицированы)». Шихова О.В. на протяжении многих лет была бухгалтером по материалам, в связи с чем отвечала за ведение бухгалтерской отчетности по закупке и расходу топлива ООО «(Данные деперсонифицированы)». Также она отвечала за ведение личного кабинета ООО «(Данные деперсонифицированы)». Во время отсутствия Шиховой О.В. на рабочем месте кто-либо из сотрудников ООО «(Данные деперсонифицированы)» никогда не выполнял ее работу. У каждого бухгалтера был свой персональный компьютер с выходом в интернет для удаленной работы с программой «1С Бухгалтерия», также у каждого бухгалтера имеется своя учетная запись и пароль в данной программе, в связи с чем сведения, отражающие приобретение и расход топлива ООО «(Данные деперсонифицированы)» в программу «1С Бухгалтерия» вносились только Шиховой О.В. Пароль для входа на web-страницу личного кабинета ООО «(Данные деперсонифицированы)» имели всего два сотрудника ООО «(Данные деперсонифицированы) это Шихова О.В. и финансовый менеджер ФИО10, причем у каждого был свой пароль.

Из показаний свидетеля ФИО24 следует, что она с {Дата} работает в должности старшего бухгалтера ООО «(Данные деперсонифицированы)» по зарплате, с {Дата} по настоящее время она находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Шихова работала бухгалтером по материалам и отвечала за ведение бухгалтерской учета по закупке и расходу топлива ООО «(Данные деперсонифицированы)», отвечала за ведение личного кабинета ООО «(Данные деперсонифицированы)». ООО «(Данные деперсонифицированы)» ведет бухгалтерские учеты посредством программы «1С Бухгалтерия», сервер с данной программой находится в городе (Данные деперсонифицированы) в головном офисе группы компаний «(Данные деперсонифицированы)». Любой сотрудник, работающий и допущенный до работы с данной программой имеет свой персональный логин и пароль для входа в данную программу. Шихова О.В. как и остальные бухгалтеры ООО «(Данные деперсонифицированы)» имела свой персональный логин и пароль для входа в программу «1С Бухгалтерия». Никто из работников бухгалтерии не знал логин и пароль Шиховой О.В. Пароль для входа на web-страницу личного кабинета ООО «(Данные деперсонифицированы)» имели всего два сотрудника организации, это Шихова О.В. и финансовый менеджер ФИО10 Каждый из сотрудников имел свой персональный логин и пароль.

Из показаний свидетеля ФИО25 следует, что он работает в ООО «(Данные деперсонифицированы)» системным администратором с сентября 2016 года. В административном здании ООО «(Данные деперсонифицированы)», расположенном по {Адрес} находится не менее 37 персональных компьютеров, предназначенных для выполнения трудовых задач работниками организации. У каждого работника имеется свое рабочее место? оборудованное оргтехникой. Все вышеуказанные компьютеры объединены в локальную сеть. В этом же здании у него имеется свое рабочее место, где расположен его рабочий персональный компьютер. Серверы организации расположены в отдельной комнате в этом же здании. Для обеспечения работы с персональными компьютерами и обменом информации между работниками ООО «(Данные деперсонифицированы) организация использует операционную систему Windows различных версий, которая устанавливается на персональные компьютеры, компьютерная сеть в организации построена на базе домена. Один из серверов имеет роль контроллера домена, по сути с него осуществляется управление сетью и на нем же заводятся учетные записи пользователей, то есть для того чтобы персональный компьютер работника ООО «(Данные деперсонифицированы)» работал с сетью, ему необходимо кроме заведения учетной записи, ввести сам компьютер в домен, то есть получить доступ к сети с какого-либо чужого компьютера не возможно. Сама операционная система, используемая ООО «(Данные деперсонифицированы)» сделана так, что в случае если он, подключая какой-либо компьютер к сети, заводит учетную запись пользователя, то ему требуется указать пароль для данного пользователя. У каждого работника организации имеется свой логин и пароль. При включении персонального компьютера на своем рабочем месте любому работнику организации потребуется ввести свой пароль для загрузки операционной системы, при этом если компьютер с загруженной операционной системой бездействует более 30 минут, операционная система блокирует компьютер. Для разблокировки операционной системы работнику организации необходимо заново вводить персональный пароль. Сохранить пароль для входа в операционную систему невозможно, так как это вообще не предусмотрено операционной системой, то есть при каждом включении компьютера или его блокировке необходимо каждый раз вновь вводить персональный пароль. Для загрузки компьютера Шиховой О.В. также необходимо вводить персональный пароль иначе операционная система не загрузиться. Пароли на компьютере Шиховой О.В. он никогда не менял, Шихова с данным вопросом к нему никогда не обращалась, операционную систему за все время работы с Шиховой О.В. на ее персональном компьютере, он никогда не переустанавливал, какие-либо настройки не изменял. Шихова О.В. как бухгалтер ООО «(Данные деперсонифицированы)» в своей работе использовала программу «1 С Бухгалтерия», у нее для работы в данной программе имелся свой персональный логин и пароль. Пароль и логин для работников организации передает головная компания, расположенная в {Адрес}. Загрузить операционную систему на компьютере Шиховой О.В. возможно только при условии, что человек, который загружает систему, знает пароль Шиховой О.В., в других случаях воспользоваться персональным компьютером Шиховой О.В. не возможно.

Из заявления генерального директора ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО5 от {Дата}, согласно которому она просит привлечь к уголовной отвественности Шихову О.В., совершившую хищение имущества ООО «(Данные деперсонифицированы)» с использованием резервных топливных карт {Номер}, {Номер} в размере 1052918,10 рублей.

(т. 1 л.д. 15)

Согласно протоколу общего собрания учатников ООО «(Данные деперсонифицированы)» от {Дата}, ФИО5 избрана с {Дата} генеральным директором ООО «(Данные деперсонифицированы)», местонахождение общества – {Адрес} (т. 6 л.д. 28-29)

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица серия и {Номер} от {Дата}, в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица ООО «(Данные деперсонифицированы)» за основным государственным регистрационным {Номер}. (т. 6 л.д. 30)

Согласно свидетельству о постановке на учет от {Дата}, ООО «(Данные деперсонифицированы)» поставлена на учет в налоговом органе по месту нахождения Инспекции ФНС России по городу Кирову и ей присвоен {Номер}.

(т. 6 л.д. 31)

Из устава ООО «(Данные деперсонифицированы)», утвержденного протоколом {Номер} общего собрания участников ООО «(Данные деперсонифицированы) от {Дата} следует, что ООО «(Данные деперсонифицированы)» является коммерческой организацией, преследующей в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли; предметом деятельности ООО «(Данные деперсонифицированы) является производственная, научно-техническая, торговая, посредническая и иная, не запрещенная законодательством, предпринимательская деятельность, направленная на удовлетворение общественных потребностей и получения прибыли.

(т. 6 л.д. 32-47)

Согласно договору № RU233003521 от {Дата} заключенного между ООО «(Данные деперсонифицированы)» и ООО «(Данные деперсонифицированы)» следует, что ООО «(Данные деперсонифицированы)» осуществляет поставку топлива в ООО «(Данные деперсонифицированы)».

(т. 2 л.д. 187-226)

Согласно акту согласования использования карт от {Дата} следует, что ООО «(Данные деперсонифицированы)» и ООО «(Данные деперсонифицированы)» пришли к соглашению использовать по договору {Номер} от {Дата} топливные карты «(Данные деперсонифицированы)», в том числе карту {Номер}. (т. 2 л.д. 227-228)

Согласно акту передачи {Номер} от {Дата} следует, что ООО «(Данные деперсонифицированы)» передало ООО «(Данные деперсонифицированы)» топливные карты «(Данные деперсонифицированы)» в том числе {Номер}, 7{Номер}, 7{Номер}. (т. 2 л.д. 229)

Из приказа генерального директора ООО «(Данные деперсонифицированы)» о приеме работника на работу от {Дата}{Номер} следует, что Шихова О.В. была принята на должность офис-менеджера ЭВК «(Данные деперсонифицированы)». (т. 2 л.д. 52)

Из трудового договора {Номер} от {Дата}, заключенный между ООО «(Данные деперсонифицированы)» в лице генерального директора ФИО5 и Шиховой О.В. следует, что Шихова О.В. принята на работу на должность офис-менеджера ООО «(Данные деперсонифицированы)» в структурное подразделение «(Данные деперсонифицированы)».

(т. 2 л.д. 53-55)

Согласно приказу генерального директора ООО «(Данные деперсонифицированы)» о переводе работника на другую работу от {Дата}{Номер} и дополнительного соглашения к трудовому договору {Номер} от {Дата} следует, что Шихова О.В. была переведена в бухгалтерию ООО «(Данные деперсонифицированы) на должность бухгалтера. (т. 2 л.д. 57,58)

Согласно должностной инструкция бухгалтера ООО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} от {Дата}, утвержденная генеральным директором ООО «(Данные деперсонифицированы)» следует, что Шихова О.В. с инструкцией под роспись ознакомлена.

(т. 2 л.д. 59-61)

Из приказа генерального директора ООО «(Данные деперсонифицированы)» о доступе в личный кабинет «Лукойл» и работе с топливными картами от {Дата}{Номер}.2 следует, что бухгалтеру Шиховой О.В. предоставлен доступ в личный кабинет «(Данные деперсонифицированы)» в Системе «(Данные деперсонифицированы)», она назначена ответственным лицом за учет расхода ГСМ сотрудников и контроль списания денежных средств с топливных карт, на нее возложены функции по работе с топливными картами «(Данные деперсонифицированы)» включая контроль лимитов. (т. 2 л.д. 138)

Регламентом по использованию и учету топливных карт в системе «(Данные деперсонифицированы)», утвержденный генеральным директором ООО «(Данные деперсонифицированы)» от {Дата}. (т. 2 л.д. 139-143)

Согласно приказу генерального директора ООО «(Данные деперсонифицированы){Номер}.2 от {Дата} «О лимите расходов на ГСМ» следует, что продавцам-консультантам ФИО64ФИО57., ФИО6 и ФИО8 установлен лимит расхода ГСМ в 3 000 рублей в месяц. (т. 5 л.д. 183)

Согласно приказу генерального директора ООО «(Данные деперсонифицированы){Номер} от {Дата} «О лимите расходов на ГСМ» следует, что продавцу-консультанту ФИО8 установлен лимит рсхода ГСМ в 2 700 рублей в месяц.

(т. 5 л.д. 184)

Согласно приказу генерального директора ООО «ФИО58» {Номер} от {Дата} «О лимите расходов на ГСМ для грузового транспорта компании», на автомобиль марки «(Данные деперсонифицированы)» был установлен лимит расхода ГСМ в 150 000 рублей в месяц. (т. 5 л.д. 185)

Из протокола осмотра места происшествия от {Дата} следует, что в ходе осмотра помещения бухгалтерии ООО «(Данные деперсонифицированы)» по {Адрес}, зафиксирована окружающая обстановка, составлена фототаблица и изъяты: топливная карта «(Данные деперсонифицированы)» {Номер}; сшив документов, содержащий спраки по использованию бензина и ГСМ автомобилями ООО «(Данные деперсонифицированы)» за период с {Дата}; ведомость выдачи электронных карт «(Данные деперсонифицированы) сотрудникам ООО «(Данные деперсонифицированы)»; две ведомости выдачи электронных карт «(Данные деперсонифицированы)» сотрудникам ТХЧ. (т. 1 л.д. 44-68)

Из протоколов осмотра места происшествия следует, что были проведены осмотры АЗС ООО «(Данные деперсонифицированы)», а именно {Номер}, расположенной по (Данные деперсонифицированы), и внутри помещений АЗС находятся рабочие места операторов оснащенные банковскими терминалами принимающие топливные карты «(Данные деперсонифицированы)», АЗС оборудованы видеокамерами срок хранения видеозаписи которых составляет один месяц. С места осмотра ни чего не изымалось.

(т. 1 л.д. 71-72,73-74,75-76,77-78,79-80,81-82,83-84,85-86,87-88, 89-90,91-92,93-94,95-96,97-98, 99-100,101-102, 103-104,105-106 )

Из протокола осмотра предметов и документов от {Дата}, признанных вещественными доказательствами следует, что произведен осмотр: топливной карты «(Данные деперсонифицированы){Номер}; ведомости выдачи электронных карт «(Данные деперсонифицированы)» сотрудникам ООО «(Данные деперсонифицированы) двух ведомостей выдачи электронных карт «(Данные деперсонифицированы) сотрудникам ТХЧ; справок по использованию бензина и ГСМ автомобилями ООО «(Данные деперсонифицированы)» за период с {Адрес}, подготовленные Шиховой О.В. на автомашины используемые обществом.

(т. 3 л.д. 1-241, т. 4 л.д. 1-243, т. 5 л.д. 1-86, т.5 л.д. 87-91, 92-93)

Из протокола осмотра предметов от {Дата}, признанных вещественными доказательствами следует, что произведен осмотр: CD-диска, содержащего сведения об операциях, совершенных по банковской карте Шиховой О.В., а именно о денежных переводах ФИО18 на банковскую карту Шиховой О.В.; CD-диска, содержащего информацию о детализации по телефонному номеру Шиховой О.В. {Номер} с телефоном ФИО27 с августа 2018 года по февраль 2019 года; транзакционный отчет по топливной карте «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} на сумму 33983,74 рублей; транзакционный отчет по топливной карте «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} на сумму 11317,27 рублей; транзакционный отчет по топливной карте «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} на сумму 1021008,31 рублей; транзакционный отчеты по топливной карте «(Данные деперсонифицированы)» {Номер} на сумму 31741,79 рублей.

(т. 5 л.д. 196-200, 201, 111, 152, 153-155, 156-158, 159-181, т. 6 л.д. 98)

Переходя к оценке всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит виновность Шиховой О.В. в совершении преступления, установленной и доказанной.

Суд полагает необходимым в основу приговора положить признательные показания подсудимой Шиховой О.В., показания представителя потерпевшего ФИО30 об обстоятельствах совершенного в отношении общества преступления, которые подтверждаются показаниями свидетелей, как допрошенных в судебном заседании, так и оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ. Данные показания представителя потерпевшего и свидетелей изобличающие Шихову О.В. в совершении преступления согласуются между собой, подтверждаются письменными материалами дела.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми и допустимыми, полученными в строгом соответствии с требованиями УПК РФ.

Судом установлено, что Шихова О.В., являясь бухгалтером ООО «(Данные деперсонифицированы)», выполняла административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, отвечала за расходование денежных средств Организации по приобретению ГСМ, ей были вверены топливные карты с ПИН-кодами к ним, предоставлен допуск к программному обеспечению, позволяющему устанавливать лимиты денежных средств на топливные карты за счет денежных средств, имеющихся на аналитическом счете ООО «(Данные деперсонифицированы) в системе «(Данные деперсонифицированы)», таким образом ей было вверено имущество Организации, в виде денежных средств, ранее переведенных ООО «(Данные деперсонифицированы)» на расчетный счет ООО «(Данные деперсонифицированы)», находящихся на аналитическом счете ООО «(Данные деперсонифицированы)» в Системе «(Данные деперсонифицированы)». Шихова О.В. преследуя корыстную цель и пользуясь тем, что кроме нее в организации по учету расхода по приобретению ГСМ по топливным картам из бухгалтеров ни кто не занимался, в период отпуска и больничных ее функциональные обязанности ни кто не выполнял, она единолично вела учет и баланс в программе « 1С Бухгалтерия», лично активировала находящиеся у нее топливные карты на сотрудников, которые в инкриминируемый период трудовую деятельность в обществе не осуществляли, и с целью хищения имущества Общества распорядилась топливными картами, самостоятельно установив лимиты по картам, передавала их третьим лицам, не ставя их в известность о своих преступных намерениях для осуществления заправок автомобилей по цене ниже рыночной, денежные средства полученные ей лично от лиц которым передавала топливные карты для заправки автомобилей не относящихся к Обществу, а так же путем перевода на ее банковскую карту от заправок автомобилей присваивала и распоряжалась ими по своему усмотрению. При этом Шихова О.В. использовала данные карты и для заправки своего автомобиля, вносила в базу данных программы « 1 С Бухгалтерия» ложные сведения о расходе бензина и дизельного топлива, подводила их к общему балансу движения денежных средств для приобретения ГСМ и таким образом в период с {Дата} совершила хищение денежных средств ООО «(Данные деперсонифицированы)» в общей сумме 1098051,11 рублей.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере», вмененный Шиховой О.В. нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как согласно п. 4 примечаний к ст. 158 УК РФ особо крупным размером признается сумма, превышающая один миллион рублей.

Действия подсудимой Шиховой О.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 160 УК РФ, как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное Шиховой О.В. преступление относится к категории тяжких преступлений.

Как следует из материалов уголовного дела Шихова О.В. вину в содеянном признала полностью, раскаялась в содеянном, ранее не судима, (Данные деперсонифицированы)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шиховой О.В. в соответствии с п. «к» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает частичное добровольное возмещение материального ущерба ООО «(Данные деперсонифицированы) в размере 300 тыс. рублей, принесение извинений представителю потерпевшего ООО «(Данные деперсонифицированы)», признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шиховой О.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимой и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание все конкретные фактические обстоятельства уголовного дела, суд приходит к выводу о назначении Шиховой О.В. наказания в виде лишения свободы.

При решении вопроса о назначении подсудимой Шиховой О.В. дополнительных видов наказания, суд с учетом всех обстоятельств по делу, личности Шиховой О.В., ее материального положения, считает возможным не применять дополнительные наказания предусмотренные санкцией ч.4 ст. 160 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих вину обстоятельств, данных о личности подсудимой, раскаяния в содеянном, поведение Шиховой О.В. после совершения преступления выразившееся в отрицательном отношении к своим действиям совершенными в отношении Общества, образа ее жизни, наличие работы и желание возместить потерпевшим причиненный ущерб, что подтверждается графиком по возмещению ущерба заключенным между Шиховой О.В. и ООО «(Данные деперсонифицированы)» отсутствие данных о противоправных действий после совершенного преступления, в том числе отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, суд считает, что исправление Шиховой О.В. возможно без реального отбывания наказания и применяет при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, то есть условное лишение свободы, с установлением срока, в течение которого Шихова О.В. будет обязана доказать свое исправление.

В то же время, имеющиеся у Шиховой О.В. в совокупности все установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание не позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и дающими основания для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Шиховой О.В. преступления.

По мнению суда именно данный вид наказания, а именно условное осуждение, будет являться справедливым, соответствовать ее личности и будет способствовать исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

В судебном заседании представителем потерпевшего ООО «(Данные деперсонифицированы) с учетом частичного возмещения ущерба Шиховой О.В. в размере 300 тыс. рублей, поддержаны и заявлены исковые требования о взыскании с Шиховой О.В. в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 798 051,11 рублей.

В судебном заседании Шихова О.В. иск признала.

Судом установлено, что материальный ущерб Обществу причинен умышленными преступными действиями Шиховой О.В., поэтому исковые требования ООО «(Данные деперсонифицированы)» суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и в связи с признанием иска ответчиком Шиховой О.В.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шихову О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шиховой О.В. наказание считать условным с установлением испытательного срока два года шесть месяцев.

Обязать Шихову О.В. в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться в указанный государственный орган для регистрации с периодичностью один раз в месяц.

Меру пресечения Шиховой О.В. до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Взыскать с осужденной Шиховой О.В. в пользу ООО «(Данные деперсонифицированы)» 798 051,11 рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: топливную карту «(Данные деперсонифицированы)» {Номер}; две ведомостей выдачи электронных карт «(Данные деперсонифицированы)» сотрудникам ТХЧ находящиеся на ответственном хранении у сотрудника ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО11, ведомость выдачи электронных карт «(Данные деперсонифицированы)» сотрудникам ООО «(Данные деперсонифицированы)», справки по использованию бензина и ГСМ автомобилями ООО «(Данные деперсонифицированы)» за период с {Дата}, находящиеся на ответственном хранении у сотрудника ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО15 считать переданными в ООО (Данные деперсонифицированы)»; CD-диск содержащий сведения об операциях по банковской карте Шиховой О.В., CD-диск содержащий информацию о детализации, транзакционные отчеты по топливным картам «(Данные деперсонифицированы)» {Номер}, {Номер}, {Номер}, {Номер} хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья - С.А. Масленников