Гражданский кодекс часть 1

ФИО13 ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (с) района <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрирован <адрес><адрес><адрес>, проживает: <адрес><адрес><адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО13, являясь исполняющим обязанности начальника <данные изъяты> на основании приказа №298 от ДД.ММ.ГГГГ, изданного директором филиала <данные изъяты>ФИО25, и обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, выполняя управленческие функции в СЛД «Каменоломни», согласно должностной инструкции начальника СЛД «Каменоломни» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: осуществляя руководство производственным процессом сервисного локомотивного депо, планирование и обеспечение производственно-хозяйственной деятельности в целом по СЛД, обеспечивая организацию хранения и учета материально-технических ресурсов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием руководства ООО «ТМХ-Сервис», действуя в интересах третьего лица - ООО «ВагонДорМаш», имея умысел, направленный на хищение 100 штук колодок тормозных гребневых локомотивных марки М, состоящих на балансе сервисного отделения Батайск Север сервисного локомотивного депо «Каменоломни» филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис», растратил вверенное и находящееся в его ведении имущество, принадлежащее ООО «ТМХ-Сервис», при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО13, зная о том, что на территории сервисного отделения Батайск Север СЛД «Каменоломни», расположенного по адресу: <адрес>, складированы в том числе 100 штук колодок тормозных гребневых локомотивных марки М, имея умысел на хищение путем растраты чужого вверенного и находящегося в его ведении имущества, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут договорился с главным инженером ООО «ВагонДорМаш» ФИО28 о том, что передаст ООО «ВагонДорМаш» 100 штук колодок тормозных гребневых локомотивных марки М.

ФИО13, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, используя свое служебное положение ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь в административном здании СЛД «Каменоломни», по адресу <адрес> дал устное указание слесарю СЛД «Каменоломни» ФИО7 подготовить заявку на перевозку груза весом 1600 кг из сервисного отделения Батайск Север в сервисное отделение Лихая. Слесарь СЛД «Каменоломни» ФИО7, которой о преступных намерениях ФИО1 известно не было, подготовила заявку на перевозку груза № от ДД.ММ.ГГГГ и направила ее в филиал «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» на исполнение. По заявке на перевозку груза №57 от 29.03.2016 согласно договора по организации перевозок грузов автомобильным транспортом №5-2015/СК от 27.07.2015, заключенного между директором ООО «Экспресс-Дон» ФИО2 и директором филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» ФИО25, выделен автомобиль автоэвакуатор «Валдай» 477332, регистрационный знак <***> регион под управлением водителя ФИО4.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на растрату чужого вверенного ему имущества, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в неустановленном месте, используя свое служебное положение и полномочия вопреки законным интересам ООО «ТМХ-Сервис» в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц - ООО «ВагонДорМаш», при отсутствии официальных договорных отношений между филиалом «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» и ООО «ВагонДорМаш», без оформления каких-либо официальных документов, в ходе телефонных разговоров дал указание своему подчиненному исполняющему обязанности заместителя начальника по ремонту (сервисного отделения Батайск) СЛД Каменоломни ФИО3, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1, подготовить 100 штук колодок тормозных гребневых локомотивных марки М для перемещения в сервисное отделение Лихая СЛД «Каменоломни».

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 8 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, и.о. заместителя начальника СЛД «Каменоломни» (сервисного отделения Батайск) ФИО3, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, продолжающего реализовывать свой преступный умысел на растрату чужого имущества и скрывающего факт хищения материальных ценностей, дал устное указание слесарю сервисного отделения Батайск СЛД «Каменоломни» ФИО6 подготовить требование-накладную и транспортную накладную для вывоза 100 штук колодок тормозных гребневых локомотивных марки М в сервисное отделение Лихая СЛД «Каменоломни» и погрузить их на автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ слесарь ФИО6 представил на подпись и.о. заместителя начальника СЛД «Каменоломни» ФИО3 требование-накладную № от ДД.ММ.ГГГГ и транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ на перемещение 100 штук колодок тормозных гребневых локомотивных марки М в сервисное отделение Лихая СЛД «Каменоломни», после подписания последним требования-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, слесарь ФИО6 при помощи крана 100 штук колодок тормозных гребневых локомотивных марки М погрузил на автомобиль автоэвакуатор «Валдай» 477332, регистрационный знак <***> регион под управлением ФИО4.

В тот же день в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 50 минут, ФИО1, находясь в неустановленном месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, достоверно зная, что между ООО «ТМХ-Сервис» и ООО «ВагонДорМаш» договорные отношения отсутствуют, злоупотребляя доверием руководства ООО «ТМХ-Сервис», желая незаконно распорядится вверенным ему имуществом, по телефону дал указание водителю ФИО4 перевезти 100 штук колодок тормозных гребневых локомотивных марки М, состоящих на балансе сервисного отделения Батайск Север СЛД «Каменоломни» на территорию ООО «ВагонДорМаш», расположенного по адресу: <адрес>. Водитель ФИО4ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут по указанию ФИО1, перевез и выгрузил на территории ООО «ВагонДорМаш» по адресу: <адрес> 100 штук колодок тормозных гребневых локомотивных марки М, стоящих на балансе СЛД «Каменоломни» филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис», тем самым ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 используя свое служебное положение и полномочия, из корыстных побуждений, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, вопреки законным интересам ООО «ТМХ-Сервис», в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц - ООО «ВагонДорМаш» растратил вверенное и находящееся в его ведении имущество - 100 штук новых тормозных гребневых колодок, стоимостью 532,32 рублей за одну тормозную гребневую колодку и общей стоимостью 53 232,00 рублей за 100 штук новых тормозных гребневых колодок, чем причинил имущественный ущерб ООО «ТМХ-Сервис» на общую сумму 53 232,00 рублей, который является существенным вредом для ООО «ТМХ-Сервис».

Подсудимый ФИО1 допрошенный в судебном заседании виновным себя признал полностью, однако от дачи показаний отказался, желая воспользоваться ст. 51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в объёме данного приговора установленной и подтверждённой следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «ТМХ-Сервис» - ФИО27 данными ею в судебном заседании из которых следует, что из сервисного отделения Батайск СЛД-Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» согласно требованию-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в сервисное отделение Лихая должны были быть перевезены 100 штук новых тормозных гребневых колодок для пополнения неснижаемого запаса. Однако, в сервисное отделение Лихая 100 штук новых тормозных гребневых колодок не поступило, на баланс не оприходывались, перемещение по программе 1С не проводилось. Сотрудники службы безопасности выявили недостачу, так как имелась накладная, согласно которой были отгружены 100 колодок, которые должны быть потрачены на сервис и ремонт локомотивов, а по факту были переданы ФИО1 сторонней организации. Кроме того документов на согласование договора не поступало, а так же согласно имеющейся доверенности ФИО1 не имел полномочий на заключение договора такого рода. Сумма причиненного ущерба составила 53.232 рубля. В настоящее время ущерб возмещен, поскольку все тормозные колодки возвращены.

- показаниями свидетеля ФИО3 оглашенными в судебном заседании из которых следует, что он работает в должности старшего мастера сервисного отделения Батайск СЛД Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис». Его непосредственным руководителем являлся начальник СЛД Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, точное время он не помнит, ему на сотовый телефон позвонил начальник СЛД Каменоломни ФИО1 и дал указание отгрузить 100 штук новых тормозных гребневых колодок в сервисное отделение Лихая. ФИО1 сообщил, что автомобиль для перевозки должен приехать. Он дал указание слесарю ФИО6 организовать погрузку 100 штук новых гребневых колодок на приехавший автомобиль для перевозки их в СО Лихая. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ему на подпись ФИО6, принес требование-накладную № от ДД.ММ.ГГГГ и товарно-транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ на перевозку 100 штук новых тормозных гребневых колодок в сервисное отделение Лихая, которые он подписал. Контроль за отгрузкой 100 штук новых тормозных гребневых колодок проводил слесарь ПТО-Север ФИО6

Через несколько дней слесарь ФИО5, которая выполняет обязанности кладовщика, ему сообщила, что СО Лихая не хочет брать на приход 100 штук тормозных гребневых колодок, он ей сказал, что от них колодки ушли по требованию накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и с баланса сервисного отделения Батайск их необходимо списать. Однако, бухгалтерией СЛД Каменоломни 100 штук колодок тормозных гребневых локомотивных по программе 1С перемещены не были, они так и остались на балансе СО Батайск. /том 1 л.д. 172-174, 175-178/.

- показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными в судебном заседании из которых следует, что в должности слесаря-электрика СО Батайск СЛД «Каменоломни» она работает с мая 2012 года. Однако, выполняет обязанности кладовщика СО Батайск СЛД Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов к ней пришел слесарь ФИО6 и сказал, что необходимо выписать требование-накладную на вывоз 100 штук новых тормозных гребневых колодок из сервисного отделения Батайск в сервисное отделение Лихая. Она уточнила у ФИО6 почему 100 штук, если в упаковке 98 штук, на что ФИО6 ответил, что это указание ФИО1. Она заполнила 3 экземпляра требования накладной на транспортировку 100 штук новых тормозных гребневых колодок из СО Лихая в СО Батайск, один экземпляр для нее, второй для водителя и третий для охраны. Зарегистрировала выписанные требования накладные в журнале требований под номером 31.

ФИО6 забрал у нее 3 экземпляра требования накладной и пошел подписать их у руководства. Через некоторое время ФИО6 вернул ее экземпляр требования накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе «Разрешил» стояла подпись ФИО3. Она сделала перемещение 100 штук тормозных гребневых колодок в программе 1С из СО Батайск в СО Лихая, о чем было подтверждение (код операции 5490). Погрузкой колодок занимался ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ при работе с программой 1С она увидела, что операция по перемещению 100 штук новых тормозных гребневых колодок отменена. Она позвонила бухгалтеру СЛД Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» ФИО8 и спросила почему операция отмена, которая ей пояснила, что данная колодка в СО Лихая не поступала. Обратно в СО Батайск 100 штук новых тормозных гребневых колодок не возвращались. /том 1 л.д. 186-188/.

- показаниями свидетеля ФИО6 оглашенными в судебном заседании из которых следует, что в сервисном отделении Батайск СЛД Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» в должности слесаря он работает с февраля 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время его вызвал исполняющий обязанности заместителя начальника по ремонту ФИО3 и сказал, что по указанию исполняющего обязанности начальника СЛД Каменоломни ФИО1, необходимо отгрузить 100 штук тормозных гребневых колодок на прибывший автомобиль для перевозки их в сервисное отделение Лихая СЛД Каменоломни. Для чего необходимо подготовить сопроводительные документы и осуществить контроль за погрузкой 100 штук новых тормозных гребневых колодок на автомобиль.

Он пошел к кладовщику ФИО5 и сказал ей, что необходимо выписать требование накладную на отпуск 100 штук новых тормозных гребневых колодок в сервисное отделение Лихая СЛД Каменоломни. ФИО5 выписала 3 экземпляра требования накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, поставила в них подписи и передала ему для подписи у руководства. Он оформил транспортную накладную, внес в нее сведения об автомобиле, водителе и перевозимом грузе.

Затем он отнес на подпись и.о. заместителя начальника ФИО3 3 экземпляра требования-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и 3 экземпляра транспортной накладной на перевозку 100 штук новых тормозных гребневых колодок из сервисного отделения Батайск в сервисное отделение Лихая, после подписания вышеуказанных документов руководителем он подошел к водителю, который так же подписал 3 экземпляра требования-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и 3 экземпляра транспортной накладной.

После подписания вышеуказанных документов он организовал с помощью цехового крана погрузку 100 штук новых тормозных гребневых колодок на платформу автомобиля-эвакуатора, и автомобиль после проверки на посту охраны выехал за пределы сервисного отделения Батайск. /том 2 л.д. 27-29/.

- показаниями свидетеля ФИО4 оглашенными в судебном заседании из которых следует, что в должности водителя ИП ФИО2 он работает с 2004 года. Он занимается перевозками груза на автомобиле ГАЗ «Валдай» регистрационный знак <***> регион, который принадлежит ИП ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО2 и сказал, что нужно ехать в <адрес> СЛД Каменоломни ООО «ТМХ-Сервис», откуда необходимо забрать груз - 100 штук тормозных гребневых колодок и перевезти их в депо Лихая СЛД Каменоломни. В СО Батайск СЛД Каменоломни он приехал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 14 часов, ему при помощи крана загрузили на платформу груз - 100 штук тормозных гребневых колодок и сотрудник СО Батайск ФИО11 дал ему товарно-транспортную накладную и требование-накладную для подписи и сказал отвезти груз в СО Лихая СЛД Каменоломни. Грузы для СЛД Каменоломни он возил и ранее, поэтому, где находятся их отделения, он знает.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 52 минуты он позвонил ФИО1 и сообщил, что уже скоро приедет в СО Батайск «Север» СЛД Каменоломни. В 13 часов 46 минут ему позвонил ФИО1 и сказал, что загруженный груз - 100 штук колодок необходимо отвезти в <адрес>. ФИО1 продиктовал ему номер телефона с кем нужно созвониться, когда он въедет в <адрес> и его проводят до места выгрузки.

Когда он приехал в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, он позвонил на номер телефона, который продиктовал ему ФИО1. Через некоторое время к нему подъехал автомобиль марки Газель и он поехал за автомобилем Газель, они приехали на <адрес>. Он припарковался возле какого-то здания, как позже после участия в осмотре места происшествия он узнал, данное здание относится к ООО «ВагонДорМаш» и расположено по адресу: <адрес>. После того как он припарковался в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут из его автомобиля несколько человек выгрузили 100 штук тормозных гребневых колодок. По окончании рабочего дня он передал своему руководителю ФИО2 товарно-транспортную накладную и требование-накладную на 100 штук тормозных гребневых колодок и сказал, что по указанию ФИО1 отвез их в <адрес>. /том 1 л.д. 200-202, 203-205, том 4 л.д. 57-60/.

- показаниями свидетеля ФИО2 оглашенными в судебном заседании из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем и занимается двумя видами деятельности грузоперевозками и эвакуацией автомобилей. Так же он является учредителем и директором ООО «ЭКСПРЕСС-ДОН», основной вид деятельности общества организация грузоперевозок.

У ИП ФИО2 заключен трудовой договор с ФИО4, который является водителем автомобиля-эвакуатора ГАЗ («Валдай») регистрационный знак <***> регион. В основное время указанный автомобиль работает как эвакуатор, но в случае надобности они его используют для перевозки грузов.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПРЕСС-ДОН» в его лице и ООО «ТМХ-Сервис» в лице директора филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» заключен договор по организации перевозок грузов автомобильным транспортом №/СК. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ он точно не помнит, ему позвонила снабженец СЛД Каменоломни ООО «ТМХ-Сервис» ФИО7 и сказала, что команда начальника ДД.ММ.ГГГГ перевезти груз из сервисного отделения Батайск, он сказал, что сможет выполнить грузоперевозку.

ДД.ММ.ГГГГ его водитель ФИО4 на автомобиле Газ «Валдай» примерно в 14 часов приехал в сервисное отделение Батайск для погрузки. Они созвонились с ФИО4 и тот ему сообщил, что поменялся маршрут и выгрузка будет в <адрес>, эту команду ему дал начальник депо ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ после выгрузки колодок в <адрес> ему позвонил водитель ФИО4, сообщил, что груз выгрузил. На следующий день ФИО4 отдал ему оригинал требования накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на перевозку 100 штук колодок, без подписи лица принявшего колодки. Требование накладная № хранилась у него, вместе со счетом, выставленным им, за услуги перевозки. /том 1 л.д. 220-223/.

- показаниями свидетеля ФИО28 оглашенными в судебном заседании из которых следует, что должность главного инженера ООО «ВагонДорМаш» он занимает с сентября 2014 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит: обеспечение бесперебойной работы оборудования ООО «ВагонДорМаш», а так же руководство инженерными службами.

В собственности ООО «ВагонДорМаш» имеется два тепловоза, служащие для подачи и уборки ФИО12. Для поддержания технического состояния данных тепловозов, их организации потребовались тормозные колодки. Он знает, что ближайшее к ним депо находится в <адрес>, поэтому он решил поехать к руководителю депо и попросить помочь в приобретении тормозной гребневой колодки.

ДД.ММ.ГГГГ в понедельник, примерно в 17 часов 00 минут он выехал из ООО «ВагонДорМаш» в депо Каменоломни и примерно в 17 часов 30 минут приехал в сервисное локомотивное депо Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» и поднялся в кабинет начальника депо ФИО1, который ранее ему не был знаком.

Он, ФИО1, пояснил, что ООО «ВагонДорМаш» нуждается в новой тормозной гребневой колодке для поддержания технического состояния тепловозов. ФИО1 сказал, что подумает как можно ему помочь и спросил, сколько колодок необходимо ООО «ВагонДорМаш». Он ответил, что ему необходимо 200 штук тормозных гребневых колодок. ФИО1 сказал, что в ближайшее время доставит в ООО «ВагонДорМаш» новые тормозные гребневые колодки, однако, ответил, что 200 штук может не быть. Он сказал ФИО1, что ООО «ВагонДорМаш» не располагает нужной суммой на оплату всех тормозных колодок и они ее оплатят в течении двух месяцев либо вернут то количество, которое получили. Они с ФИО1 вопросы оплаты колодок не обговаривали. Денежных средств ФИО1 за тормозные гребневые колодки он не давал, тем более количество, которое будет поставлено ему известно не было.

ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня ему позвонил мужчина и представился водителем и сказал, что везет 100 штук колодок. Водитель спросил, куда ему нужно будет приехать. Он объяснил водителю как проехать с трассы в район ООО «ВагонДорМаш», после чего направил к нему на встречу автомобиль их организации для сопровождения к месту выгрузки. По приезду автомобиля-эвакуатора регистрационный номер он его не помнит, рабочие ООО «ВагонДорМаш» произвели выгрузку 100 штук новых тормозных гребневых колодок из платформы автомобиля в подсобное помещение. Никаких сопроводительных документов на привезенные тормозные гребневые колодки водитель ему не передавал. После получения тормозных гребневых колодок он позвонил ФИО1, сообщил, что тормозные колодки привезли и поблагодарил его. 100 штук тормозных гребневых локомотивных колодок из СЛД Каменоломни ДД.ММ.ГГГГ привезли в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут.

Привезенные 100 штук новых тормозных колодок на баланс ООО «ВагонДорМаш» не становились, так как на них не было сопроводительных документов и документов об оплате. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из 100 штук новых тормозных гребневых колодок, которые были доставлены от начальника СЛД Каменоломни ООО «ТМХ-Сервис» ФИО1, рабочими ООО «ВагонДорМаш» израсходовано 17 штук для поддержания технического состояния тепловозов.

До настоящего времени счет на оплату за тормозные гребневые колодки в ООО «ВагонДорМаш» не поступал, договор на приобретение тормозных гребневых колодок между ООО «ВагонДорМаш» и ООО «ТМХ-Сервис» не заключался. Никаких иных юридических документов, кроме гарантийного письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в обоснование получения колодок от ООО «ТМХ-Сервис» в ООО «ВагонДорМаш» нет.

Когда он ДД.ММ.ГГГГ встречался с ФИО1, то привез ему гарантийное письмо о том, что ООО «ВагонДорМаш» необходимо 200 штук тормозных гребневых колодок и при получении обязуется оплатить или вернуть колодки. Адресат в данном письме указан «Начальнику Локомотивного депо Каменоломни». Ему было известно, что ранее существовало локомотивное депо Каменоломни СКЖД, поэтому он так и указал в письме.

После выгрузки 100 штук тормозных гребневых колодок на территории ООО «ВагонДорМаш» расписку об их получении он не писал. Колодки, полученные от ООО «ТМХ-Сервис» они собирались использовать для текущего ремонта локомотивов. Возврат 100 штук тормозных гребневых он собирался произвести из вновь приобретенных тормозных гребневых колодок.

В 10-х числах июня 2016 года к нему в ООО «ВагонДорМаш» приехал мужчина, сказал, что он от ФИО10 и ему необходимо вернуть оставшиеся 17 тормозных гребневых колодок в СЛД Каменоломни. По просьбе мужчины он взамен использованных им 17 тормозных гребневых колодок вернул в сервисное отделение Батайск СЛД Каменоломни так же 17 тормозных гребневых колодок. Расписки об их получении из СЛД Каменоломни у него нет. /том 2 л.д. 41-44, 47-49, 50-52/.

- показаниями свидетеля ФИО29 оглашенными в судебном заседании из которых следует, что в должности заместителя начальника по ремонту СЛД Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» она работает с октября 2015 года. Согласно должностной инструкции в ее обязанности входит организация ремонта локомотивов. В марте 2016 года ее непосредственным руководителем являлся и.о. начальника СЛД Каменоломни ФИО1

В заявке на перевозку груза № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Заказчик ФИО1» и в служебной записке рег. № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «И.о. начальника СЛД Каменоломни ФИО1» стоят ее подписи. Данные документы ей на подпись принесла слесарь ФИО7, она их подписала в связи с тем, что ФИО1 не было на рабочем месте. В какой именно день, ДД.ММ.ГГГГ или позже она подписала предъявленные ей документы, не помнит. При подписании заявок на перевозку груза, она в суть заявки не вникала, так как это документ о том, что необходим автомобиль для перевозки груза. Данной линией работы в СЛД Каменоломни занимается слесарь ФИО7. Перевозка каких запчастей происходила по предъявленным ей заявке на перевозку груза № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Заказчик ФИО1» и в служебной записке рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, она не знает, так как ее линия работы - СЛД Каменоломни. /том 2 л.д. 30-32/.

- показаниями свидетеля ФИО7 оглашенными в судебном заседании из которых следует, что она работает слесарем СЛД Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» с ДД.ММ.ГГГГ. Ее непосредственными руководителями являются заместитель начальника по ремонту СЛД Каменоломни ФИО29 и начальник СЛД Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис». С октября 2015 года по май 2016 года исполнял обязанности начальника СЛД Каменоломни ФИО1

В СЛД Каменоломни есть план ремонта локомотивов, исходя из которого, в кладовой должен быть запас запасных частей. На утреннем планерном совещании при начальнике СЛД мастерами озвучивается какой ремонт будет осуществляться и какие запасные части необходимы. В том случае, если в СЛД Каменоломни их нет, ее обязанность созвониться со снабженцами в других СЛД ООО «ТМХ-Сервис» и попросить их направить в СЛД Каменоломни нужную запасную часть.

На планерках также руководитель дает ей указания сделать заявку на автомобиль для перевозки. Что будет перевозится она не уточняет, так как в заявку она вносит сведения о весе груза, месте погрузки и месте выгрузки. Данные заявки она готовит сразу же после планерного совещания и подписывает у начальника депо или заместителя по ремонту. После чего направляет их по электронной почте инженеру филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» ФИО30, который передает данную заявку фирме перевозчику. Иногда она звонит ФИО30 и спрашивает, что с ее заявкой, а он говорит ей, кому из фирм перевозчиков заявка передана и их контактный номер.

Заявка на перевозку груза № от ДД.ММ.ГГГГ и служебная записка рег. № от ДД.ММ.ГГГГ были подготовлены ею. На утренней планерке ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, точную дату она не помнит, ей от начальника СЛД Каменоломни ФИО1 поступило указание подготовить заявку на перевозку груза весом 1600 кг из сервисного отделения Батайск в сервисное отделение Лихая. Она подготовила предъявленные ей на обозрение документы и подписала их у заместителя по ремонту ФИО29, так как ФИО1 на рабочем месте не было. После подписания, она направила Заявку на перевозку груза № от ДД.ММ.ГГГГ и служебную записку по электронной почте ФИО30.

СЛД Каменоломни филиал «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» находится по адресу: <адрес>, Октябрьский (с) район, <адрес>. Здание СЛД 3-х этажное, ее кабинет находится на 1 этаже. По понедельникам планерные совещания начинаются в 9 часов 00 минут и проходят в кабинете начальника СЛД Каменоломни на 3 этаже, в марте 2016 года их проводил ФИО1 В остальные дни недели планерные совещания начинаются в 08 часов 00 минут и проходят в кабинете заместителя по ремонту ФИО29, но часто ФИО1 на этих планерных совещаниях присутствовал и планировал работу.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ о приеме 17 штук колодок ей знаком, напротив ее фамилии подпись выполнена ею. Может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО38 и попросил подойти к кладовой. Когда она подошла ее внесли в акт совместно с ФИО19, ФИО38ФИО9 о приеме 17 штук тормозных гребневых колодок. ФИО38 пояснил ей, что эти колодки недостающие к тем 83 штукам колодок, привезенным ранее сотрудниками полиции. /том 2 л.д. 34-37, 38-40/.

- показаниями свидетеля ФИО30 оглашенными в судебном заседании из которых следует, что в должности ведущего инженера отдела материально технического обеспечения филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» он работает с августа 2015 года. В его должностные обязанности входит контроль осуществления грузоперевозок между подразделениями филиала «Северо-Кавказский». Его рабочее место находится в филиале «Северо-Кавказский», <адрес> «в».

В филиале «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» заключено несколько договоров с фирмами по организации перевозок грузов автомобильным транспортом. В том числе ДД.ММ.ГГГГ между директором филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» и директором ООО «ЭКСПРЕСС-ДОН» ФИО2 заключен договор по организации перевозок грузов автомобильным транспортом №/СК.

Организация грузоперевозок в филиале «Северо-Кавказский» построена следующим образом: ему на электронную почту из подчиненных подразделений и филиалов приходит заявка на перевозку груза, обязательно подписанная либо начальником подразделения либо его заместителем. Так же заявке присвоен номер и указана дата, заполнены графы с указанием маршрута перевозки, километража, вида перевозимого груза, ответственного лица, даты и времени прибытия автомобиля под разгрузку. Он полученную заявку отправляет на электронную почту 3 фирмам, с которыми у филиала «Северо-Кавказский» заключены договора на осуществление грузоперевозок. Директор фирмы, которая согласна осуществить грузоперевозку, заполняет вторую часть заявки, указывая стоимость услуги, марку, вид транспортного средства, Ф.И.О. водителя, контактный телефон водителя, данные ответственного лица за заявку.

Он сверяет стоимость услуг грузоперевозки, указанную фирмой-перезчиком, с тарифами определенными договором по организации перевозок грузов автомобильным транспортом, если стоимость соответствует тарифам он в нижней части листа ставит штамп «Согласовано ведущий инженер отдела МТО - филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» и подпись. После согласования, полностью оформленную заявку он по электронной почте отправляет в компанию грузоперевозчика и структурное подразделение откуда заявка пришла.

Осмотрев заявку на перевозку груза № от 29.03.2016г. может пояснить, что данная заявка поступила из СЛД Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис», он отправил ее трем фирмам-перевозчикам по электронной почте. Директор ООО «Экспресс-Дон» ФИО2 прислал ему заявку на перевозку груза № от 29.03.2016г., заполненную с указанием стоимости перевозки 7500 рублей. Он проверил соответствие заявленной стоимости тарифам, предусмотренным договором и согласовал данную заявку для ООО «Экспресс-Дон». /том 2 л.д. 53-55/.

- показаниями свидетеля ФИО31 оглашенными в судебном заседании из которых следует, что должность слесаря ремонтника СЛД Каменоломни она занимает с сентября 2015 года, фактически она выполняет обязанности кладовщика, так же обязанности кладовщика в сервисном отделении Лихая выполняет ФИО5 Они работают с ней посменно, два дня работает она, потом следующие два дня ФИО5 В ее обязанности входит прием товарно-материальных ценностей и выдача запасных частей, спецодежы.

Работа кладовщика построена следующим образом: при поступлении товарно-материальных ценностей в сервисное отделение Батайск СЛД Каменоломни ООО «ТМХ-Сервис» ею осуществляется сверка количества и наименования товара с товарной-накладной формы «Торг-12». Далее в ходе пересчета товарно-материальных ценностей ею должны вносится данные в карточку «М17», тем самым осуществляется оприходование товара, но она и ФИО5 не успевают вносить данные в карточку «М17», поэтому все данные о поступивших товарно-материальных ценностях они вносят в программу «1С».

При необходимости получения мастерами для производства ремонта товарно-материальных ценностей, мастер выписывает требование-накладную формы М11 на необходимые запасные части и подписывает ее у руководителя. После использования запасных частей мастер либо иное материально-ответственное лицо составляет акт на списание данного имущества и предоставляет в бухгалтерию, в том числе с актом на списание предоставляется требование-накладная формы «М11». После предоставления требования-накладной формы «М11» они делают отметку о передвижении имущества. После предоставления отчета материально-ответственным лицом производится списание использованных запасных частей на расходы при помощи программы «1С».

При необходимости отгрузки товарно-материальных ценностей в другое сервисное отделение, ею или другим кладовщиком готовится требование-накладная и подписывается у руководства. После чего в программе «1С» делается отметка о направлении ТМЦ в другое сервисное отделение. При получении ТМЦ кладовщик другого сервисного отделения принимает их на баланс, о чем делает отметку так же в программе «1С», только после этого с их баланса переданное ТМЦ списывается.

Отметка в программе «1С» о перемещении товара с одного склада на другой делается в течении одного рабочего дня с момента отгрузки, а о оприходовании товара при перемещении с одного склада на другой в течении 3-х суток. /том 2 л.д. 59-61/.

- показаниями свидетеля ФИО32 оглашенными в судебном заседании из которых следует, что в должности главного бухгалтера сервисного локомотивного депо Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» она работает с октября 2015 года. В ее должностные обязанности входит корректное ведение бухгалтерского учета СЛД Каменоломни.

В 2016 году тормозные гребневые колодки в сервисном отделение Батайск СЛД Каменоломни поступали со склада СЛД Каменоломни, за истекший период 2016 года в СО Батайск поступили 4116 штук колодок тормозных гребневых локомотивных. Для направления колодок в СО Батайск составляются требования-накладные и транспортные накладные.

В СЛД Каменоломни колодки тормозные гребневые локомотивные поступают от ООО «РейлТранспортКомплектСервис», согласно товарных накладных торг 12. Колодки тормозные гребневые локомотивные при поступлении измеряются в штуках, стоимость одной колодки на 2016 год составляет около 500 рублей, цена за колодку зависит от партии.

При перемещении товарно-материальных ценностей кладовщик склада отправляющего ТМЦ оформляет требование-накладную и делает отметку в программе 1С о перемещении. В конце марта 2016 года при закрытии месяца бухгалтер-материалист ФИО8 сообщила ей, что в программе 1С имеется перемещение 100 штук колодок тормозных гребневых локомотивных со склада СО Батайск на склад СО Лихая, а фактически колодки на склад СО Лихая не поступили. Она позвонила ФИО6 с вопросом о том, что ему известно о перемещении 100 штук колодок тормозных гребневых локомотивных в СО Лихая. ФИО6 ей сказал, что ему ничего не известно. Так как неподтвержденные документы в программе 1С на момент закрытия месяца оставлять нельзя, поэтому ФИО8 отменила указанное перемещение в программе 1С.

В сервисном отделении Батайск СЛД Каменоломни карточки складского учета не ведутся, сведения о приходе, движении и остатке товарно-материальных ценностей (далее ТМЦ) отражаются в программе 1С. В программе 1С всегда можно посмотреть сведения о ТМЦ на каждую отчетную дату. Ею по запросу полиции были распечатаны скриншоты экрана программы 1С по сервисному отделению Батайск за ДД.ММ.ГГГГ и 29.03.2016г. На указанные даты колодка тормозная разбита на две позиции: первая колодка тормозная гребневая локомотивная, М, ГОСТ 30249-97, вторая колодка тормозная типа М. Это связано с тем, что в программу 1С вносится название колодки как указано в счет-фактуре, а вообще колодка тормозная гребневая локомотивная бывает только одного типа. В двух позициях колодки тормозной код номенклатуры указан один и тот же 3451901008.

Согласно данным программы на ДД.ММ.ГГГГ остаток колодки тормозной гребневой локомотивной составил 103 штуки по первой позиции и 1302 штуки по второй позиции. На ДД.ММ.ГГГГ остаток колодки тормозной гребневой локомотивной составил 75 штук по одной позиции и 1302 штуки по второй позиции.

Ею была подготовлена справка о стоимости 100 штук тормозных гребневых колодок на дату ДД.ММ.ГГГГ и передана в филиал «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис». Указанная колодка пришла согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ и была оприходована на склад СО Батайск СЛД Каменоломни по цене 532,32 рубля за одну штуку. Таким образом, стоимость 100 штук тормозных гребневых колодок на дату ДД.ММ.ГГГГ составила 53 232 рубля. /том 2 л.д. 62-64, 65-67/.

- показаниями свидетеля ФИО8 оглашенными в судебном заседании из которых следует, что в сервисном локомотивном депо филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» в должности бухгалтера она работает с июля 2014 года. В ее должностные обязанности входит учет поступивших услуг и материалов от сторонних организаций на склад СО Лихая. Ее непосредственных руководителем является ФИО32

В конце марта 2016 года ей на электронную почту от ФИО6 сотрудника СО Батайск поступили отсканированные копии требования-накладной от ДД.ММ.ГГГГ и транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ о перемещении 100 штук колодок тормозных гребневых локомотивных из СО Батайск в СО Лихая. Получив вышеуказанные документы, она обратила внимание на то, что нет подписи кладовщика СО Лихая о приеме 100 штук колодок тормозных гребневых локомотивных. 30 или ДД.ММ.ГГГГ она позвонила в СО Лихая ФИО34 с вопросом было ли фактическое поступление 100 штук колодок из СО Батайск. ФИО34 сказал, что к ним колодки из СО Батайск не поступали. Вопрос о поступлении в СО Лихая из СО Батайск 100 штук колодок тормозных гребневых она уточнила у заместителя начальника по ремонту ФИО42, который ей также сказал, что к ним колодки тормозные гребневые не поступали.

Открыв программу 1С, она увидела, что ФИО5 создала документ «Перемещение товаров», согласно которому 100 штук тормозных гребневых колодок со склада СО Батайск перемещены на склад СО Лихая. Она позвонила в СО Батайск ФИО5 и сообщила ей, что 100 штук тормозных гребневых колодок в СО Лихая не поступили и если подтверждения от Лихой о фактическом поступлении колодок не последует, при закрытии отчетного периода она будет вынуждена отменить указанное перемещение. Так же она сказала ФИО5, что у них есть еще время до закрытия отчетного периода выяснить, почему в СО Лихая 100 штук колодок не поступило.

Закрывая отчетный период она позвонила в СО Лихая ФИО34 удостовериться, что 100 штук тормозных гребневых колодок к ним из СО Батайск не поступили. После этого в программе 1С документ «Перемещение товаров», созданный ФИО5, она пометила на удаление, тем самым отменила перемещение 100 штук тормозных гребневых колодок со склада СО Батайск на СО Лихая. /том 2 л.д. 68-70/.

- показаниями свидетеля ФИО33 оглашенными в судебном заседании из которых следует, что он работает охранником ООО «Вымпел-Юг» с апреля 2015 года. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на смену на пост, расположенный на въезде в СО Батайск СЛД Каменоломни ООО «ТМХ-Сервис». Его смена длится с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. В его обязанности входит контроль пропускного режима - «въезда-выезда» автотранспорта, а также контроль за вывозом груза с территории СО Батайск.

В Книге регистрации въезда-выезда транспортных средств и ввозимых-вывозимых грузов две записи за ДД.ММ.ГГГГ напротив фамилии ФИО33 сделаны им, о чем он расписался в графе «Подпись выпустившего лица». Так, ДД.ММ.ГГГГ с территории СО Батайск СЛД Каменоломни он выпустил два автомобиля, а именно: в 11часов 08 минут - 11 часов 25 минут с грузом запасные части автомобиль Мерседес регистрационный номер <***> регион и в 13 часов 50 минут - 14 часов 37 минут с грузом запасные части автомобиль эвакуатор Валдай регистрационный номер <***> регион. Какой именно груз вывозили указанные автомобили, он не помнит. Может сказать, что водители всех автомобилей, вывозящих груз, обязательно предъявляют заполненную и подписанную руководителем СО Батайск требование-накладную. /том 2 л.д. 71-73/.

- показаниями свидетеля ФИО20 оглашенными в судебном заседании из которых следует, что в сервисном отделении Лихая СЛД Каменоломни ООО «ТМХ-Сервис» в должности слесаря по осмотру локомотивов он работает с 2014 года по настоящее время. Его рабочее место находится в сервисном отделении Лихая. В его должностные обязанности входит выдача запасных частей и ведение первичной документации по учету материальных ценностей, выданных для ремонта локомотивов. Его непосредственным руководителем в марте 2016 года в сервисном отделении Лихая являлся заместитель начальника ФИО42.

В марте и апреле 2016 года в сервисное отделение Лихая тормозные гребневые колодки из сервисного отделения Батайск не привозились, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ поставки 100 штук тормозных гребневых колодок в СО Лихая из СО Батайск не было. В 20-х числах марта 2016 года в сервисное отделение Лихая на баланс были поставлены 1372 штуки тормозных гребневых колодок, пришедших из <адрес>. /том 2 л.д. 77-79/.

- показаниями свидетеля ФИО35 оглашенными в судебном заседании из которых следует, что он работает в должности начальника отдела экономической безопасности СЛД Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» с ноября 2014 года. В круг его должностных обязанностей входит контроль за движением товарно-материальных ценностей, контроль за выполнением работ по ремонту локомотивного хозяйства.

В апреле 2016 года ему от сотрудников транспортной полиции линейного отдела полиции на <адрес> стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника СЛД Каменоломни ФИО1 дал устное указание кладовщику сервисного отделения Батайск Север СЛД Каменоломни ФИО5 осуществить отгрузку 100 штук новых тормозных гребневых колодок в сервисное отделение Лихая. 100 штук новых тормозных гребневых локомотивных колодок ДД.ММ.ГГГГ из сервисного отделения Батайск Север были вывезены, но в сервисное отделение Лихая СЛД Каменоломни не поступили, перемещение по программе 1С не проводилось. 100 штук тормозных гребневых локомотивных колодок были вывезены в постороннюю организацию, расположенную в <адрес>. В связи с тем, что причинен материальный ущерб и существенный вред законным интересам филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» им ДД.ММ.ГГГГ написано заявление в полицию и подготовлена справка ущерба, согласно которой цена 1 тормозной гребневой колодки составила 530,64 рубля, общая стоимость ущерба составила 53 064 рубля. При подготовке справки ущерба им бралась средняя цена на тормозные гребневые колодки согласно данным «справочника по ценам и тарифам СКМТР» ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в филиал «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» похищенные 100 штук тормозных гребневых колодок пришли согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ по цене 532,32 рубля за одну тормозную гребневую колодку.

По данному факту им проведена проверка, согласно которой установлено перемещение ДД.ММ.ГГГГ 100 штук новой тормозной гребневой колодки из кладовой СО Батайск-Север в СО Лихая. Документы, подтверждающие факт отгрузки и транспортировки 100 штук тормозной гребневой колодки из кладовой СО Батайск «Север» в СО Лихая, в наличии, однако по программе 1С (бухгалтерия) подтверждения на перемещение нет. В СО Лихая выявлено отсутствие 100 штук тормозной гребневой колодки, которая должна была поступить на склад, а так же отсутствие подтверждающих документов на данные колодки. По итогам проверки установлено, что 100 штук тормозных гребневых колодок вывезенных со склада СО Батайск Север ни в одно СЛД не поступило. По результатам проверки им составлен Акт проверки исх. 438/СК от ДД.ММ.ГГГГ.

Кабинет ФИО1 при исполнении им обязанностей начальника сервисного локомотивного депо Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» находился в кабинете руководителя на 3 этаже административного здания сервисного локомотивного депо Каменоломни по адресу: <адрес>, Октябрьский р-он, <адрес>.

Начальник СЛД Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис», в том числе и ФИО1 в период исполнения обязанностей начальника СЛД, не имеет право заключать договора продажи товарно-материальных ценностей, стоящих на балансе СЛД Каменоломни. Согласно доверенности, выданной начальником филиала «Северо-Кавказской» ООО «ТМХ-Сервис», и.о. начальника СЛД Каменоломни ФИО1 имел лишь право заключать договоры, касающиеся хозяйственных нужд депо.

Поступающее в филиал «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» гарантийное письмо для согласования должно содержать информацию о количестве требуемых товарно-материальных ценностей, сроке, времени вывоза, стоимости и гарантийных обязательствах-возврат денег или возврат товара, сроки возврата и сроки заключения договора. К гарантийному письму оформляется требование накладная формы М15 (передача товаров и материалов на сторону), с указанием места передачи, лица отпустившего ТМЦ и места поступления ТМЦ, а так же его количества. Форма М15 должна быть заверена начальником депо. Вывоз ТМЦ можно осуществить только после оформления и подписания требования накладной формы М15. Данные указанные в требовании-накладной формы М15 вносятся в программу 1С и товарно-материальные ценности, отпущенные по требованию-накладной формы М15 списывают с баланса филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис».

ДД.ММ.ГГГГ директором филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» ФИО36 подписана новая справка стоимости похищенных 100 штук колодок тормозных гребневых локомотивных марки М и зарегистрирована за исходящим номером СК/0741 от ДД.ММ.ГГГГ, после чего направлена в Ростовское ЛУ МВД России на транспорте. Согласно данным справки исх. №СК/0741 от ДД.ММ.ГГГГ цена 1 штуки новой тормозной колодки составила 532,32 рубля, а общая стоимость 100 штук новых тормозных гребневых колодок составила 53 232 рубля. Действиями ФИО1 причинен ущерб законным интересам ООО «ТМХ-Сервис» и ущерб в размере 53 232, 00 рублей, который является существенным вредом для ООО «ТМХ-Сервис».

Ему для исполнения поступил запрос старшего следователя СО РЛУ МВД России на транспорте ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении сведений о корпоративном номере телефона ФИО1. Им был подготовлен на имя следователя ФИО21 ответ и ДД.ММ.ГГГГ без исходящего номера отправлен ей на электронную почту, позже ответ на данный запрос им был подписан у директора филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» ФИО36 и за исходящим от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в СО РЛУ МВД России на транспорте. /том 2 л.д. 80-83, 84-86, том 4 л.д. 69-72/.

- показаниями свидетеля ФИО36 оглашенными в судебном заседании из которых следует, что он занимает должность директора филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В его должностные обязанности входит общее руководство филиалом «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис».

В начале мая 2016 года ему от начальника службы безопасности СЛД Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» поступила служебная записка о том, что и.о. начальника СЛД Каменоломни ФИО1ДД.ММ.ГГГГ дал устное указание ответственной по кладовой сервисного отделения Батайск Север СЛД Каменоломни ФИО5 об отгрузке 100 штук новых тормозных гребневых колодок для перевозки их в СО Лихая. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, ни позже данные колодки в указанное депо не доставлялись на баланс филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» не приходовались, перемещение по программе 1С не проводилось.

Гарантийное письмо главного инженера ООО «ВагонДорМаш» ФИО28 исх. № от ДД.ММ.ГГГГ он видит впервые. Служебная записка ФИО1 о необходимости заключения договора на передачу ООО «ВагонДорМаш» тормозных гребневых колодок к нему на согласование не поступала. По данному письму и.о. начальника сервисного локомотивного депо Каменоломни ФИО1 тормозные гребневые колодки в ООО «ВагонДорМаш» передать не мог, необходимо было заключение договора, так как тормозные гребневые колодки стоят на балансе СЛД Каменоломни».

Процедура заключения договоров со сторонними организациями в филиале «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» следующая: от имени руководителя, которой выступает инициатором заключения договора, должна быть подготовлена служебная записка на имя директора филиала «Северо-Кавказский» с указанием необходимости заключения договора, которая должна пройти процедуру согласования в филиале «Северо-Кавказский». Только после согласования заключается договор. /том 2 л.д. 87-89/.

- показаниями свидетеля ФИО9 оглашенными в судебном заседании из которых следует, что она работает в должности кладовщика СЛД Каменоломни с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит прием материалов с центрального склада, выдача ТМЦ на другие сервисные отделения и СЛД, выдача запасных частей для осуществления ремонта локомотивов, введение документов в программу 1С на расходование материалов.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня и.о. мастера цеха подъемки СЛД Каменоломни ФИО38 на его личном автомобиле привез 17 штук гребневых колодок. Слесарь СЛД Каменоломни ФИО7 сказала, что данные гребневые колодки необходимо выгрузить на складе горюче-смазочных материалов к тем 83 колодкам, которые были возвращены полицией ранее. ФИО38 перенес колодки на указанный склад. Ею был составлен Акт о приеме 17 штук колодок от ДД.ММ.ГГГГ в составе комиссии, в которую вошли она, и.о. главного инженера ФИО37, и.о. мастера ФИО38, слесарь ФИО7 Откуда ФИО38 привез 17 штук колодок ей не известно. /том 2 л.д. 90-92/.

- показаниями свидетеля ФИО37 оглашенными в судебном заседании из которых следует, что он работает в должности мастера колесного участка СЛД Каменоломни с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ примерно по конец мая 2016 года он исполнял обязанности главного инженера СЛД Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис».

ДД.ММ.ГГГГФИО38 на личном автомобиле «Ниссан» привез к кладовой СЛД Каменоломни 17 штук тормозных гребневых колодок, откуда эти колодки поступили, он не интересовался. Он в этот момент находился в кладовой и его включили в акт о приеме 17 штук тормозных гребневых колодок, которые были выгружены в помещении склада горюче смазочных материалов. /том 2 л.д. 93-95/.

- показаниями свидетеля ФИО38 оглашенными в судебном заседании из которых следует, что он исполняет обязанности мастера участка текущего ремонта с весны 2015 года. В его должностные обязанности входит организация работы цеха текущего ремонта.

ДД.ММ.ГГГГ он получил устное указание от главного инженера ФИО1 поехать в <адрес>, точный адрес он не помнит, организация называется ООО «ВагонДорМаш» и забрать у них 17 штук тормозных гребневых колодок. Когда он подъехал к ООО «ВагонДорМаш» подошел к мужчине, как он понял, он тоже главный инженер, сказал ему что приехал за колодками. К его машине подвезли 17 штук тормозных гребневых колодок, загрузили в нее и он их привез к кладовщику СЛД Каменоломни. После того как кладовщик составила Акт о приеме колодок он в нем расписался. Напротив его фамилии подпись выполнена им. /том 2 л.д. 96-98/.

- показаниями свидетеля ФИО39 оглашенными в судебном заседании из которых следует, что он является учредителем и генеральным директором ООО «ВагонДорМаш», которое было зарегистрировано в 2006 году. ООО «ВагонДорМаш» осуществляет деятельность по ремонту грузовых ФИО12.

Основной офис, где находится бухгалтерия, расположен на <адрес>, а производственные мощности находятся в <адрес>.

Также в обособленном подразделении, расположенном в <адрес> находятся рабочие места его заместителя по производству ФИО22, главного инженера ФИО28, клиентский отдел, отдел снабжения, технический отдел, мастера.

Процедура заключения договоров на приобретение запасных частей для осуществления ремонта ФИО12 в ООО «ВагонДорМаш» следующая: поиском организаций у которых ООО «ВагонДорМаш» приобретает запасные части для осуществления ремонта производственных мощностей и ФИО12 занимается отдел снабжения. Сотрудники отдела снабжения сообщают ему данные фирмы, у которой имеются нужные ООО «ВагонДорМаш» запасные части и цены на них. Договор на покупку запасных частей подписывает только он, форма договора обычно стандартная.

ФИО28 работает в должности главного инженера с 2014 года, в его должностные обязанности входит содержание производственного оборудования в рабочем состоянии. Заключением договоров на приобретение запасных частей в должностные обязанности ФИО28 не входит. Но что касается тормозных гребневых локомотивных колодок, то у ООО «ВагонДорМаш» заключен договор с организацией на покупку колодок, название ее он не помнит, она расположена в другом городе и иногда возникают задержки с поставкой. ФИО28 мог под гарантийное письмо попросить у другой организации колодку и вернуть, когда им осуществят поставку. С вопросом заключения договора на покупку 100 штук колодок тормозных локомотивных гребневых к нему главный инженер ФИО28 не обращался, и необходимость заключения еще одного договора на покупку колодок нет, так как у ООО «ВагонДорМаш» заключен уже подобный договор. Решение о том, что бы под гарантийное письмо взять у депо Каменоломни 100 штук тормозных колодок главный инженер ФИО28 принял самостоятельно, он узнал об этой ситуации от него, только когда полиция их изъяла в обособленном подразделении ООО «ВагонДорМаш» в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. О том, что главным инженером ФИО28 было подготовлено гарантийное письмо исх.350 от ДД.ММ.ГГГГ он узнал в 20-х числах апреля 2016 года. ФИО1 ему не знаком. /том 2 л.д. 99-101/.

- показаниями свидетеля ФИО40 оглашенными в судебном заседании из которых следует, что в должности оперуполномоченного ОБППГ ЛОП на <адрес> он работает с 2011 года по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ОБППГ ЛОП на <адрес>ФИО41 была получена оперативная информация о факте хищения из сервисного отделения Батайск Север 100 штук новых тормозных гребневых локомотивных колодок. В ходе сбора материала установлено, что и.о. начальника СЛД Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» ФИО1ДД.ММ.ГГГГ дал устное указание и.о. заместителя начальника (сервисное отделение Батайск Север) филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» ФИО3 подготовить к перевозке и погрузить на автомобиль 100 штук тормозных гребневых локомотивных колодок. По указанию ФИО3 слесарем ФИО6 были подготовлены документы - требование накладная № от ДД.ММ.ГГГГ и транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на перевозку 100 штук тормозных гребневых локомотивных колодок в СО Лихая, которые ФИО3 подписал. ДД.ММ.ГГГГ слесарь ФИО6 100 штук тормозных гребневых локомотивных колодок погрузил на автомобиль автоэвакуатор «Валдай» 477332, регистрационный знак <***> регион под управлением водителя ФИО4. В ходе дачи объяснения ФИО4 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ему в телефонном режиме поступило указание от и.о. начальника СЛД Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» ФИО1 перевезти загруженные ему 100 штук тормозных гребневых локомотивных колодок в <адрес>. ФИО4 по указанию и.о. начальника СЛД Каменоломни ФИО1 перевез 100 штук колодок, точный адрес предприятия он не знает, но может показать местонахождение. В дальнейшем в месте указанном ФИО4 в ходе осмотра места происшествия - территории ООО «ВагонДорМаш» по адресу: <адрес> были изъяты 83 тормозные гребневые локомотивные колодки.

Собранный материал предварительной проверки, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ был передан в СО РЛУ МВД России на транспорте для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. /том 2 л.д. 108-110/.

- показаниями свидетеля ФИО42 оглашенными в судебном заседании из которых следует, что должность заместителя начальника СЛД Каменоломни (сервисного отделения Лихая) филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» он занимает с октября 2015 года. У сервисного отделения Лихая юридического адреса нет, оно расположено за поселком Лиховским, на территории станции Лихая <адрес>.

Его непосредственным руководителем являлся ФИО1 - и.о. начальника СЛД Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис». Указания от ФИО1 по организации работы он получал в виде приказов (распоряжений), на селекторных совещаниях, в телефонном режиме и при личной встрече. ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в сервисное отделение Лихая из сервисного отделения Батайск 100 штук тормозных гребневых колодок не поступало. /том 1 л.д. 214-216/.

- показаниями свидетеля ФИО43 оглашенными в судебном заседании из которых следует, что в должности старшего мастера участка производства сервисного отделения Лихая СЛД Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» он работает с июня 2014 года, а в депо Лихая он работает порядка 30 лет. В круг его обязанностей входит контроль за производством технического обслуживания электровозов.

Осмотрев предъявленную ему на обозрение Заявку на перевозку груза № от ДД.ММ.ГГГГ может пояснить, что на выгрузке 100 штук колодок тормозных гребневых из сервисного отделения Батайск он не присутствовал. 100 штук тормозных гребневых колодок из СО Батайск в СО Лихая не поступали. В марте 2016 года на балансе СО Лихая имелось порядка 1000 штук тормозных гребневых колодок. /том 2 л.д. 56-58/.

- показаниями свидетеля ФИО44 оглашенными в судебном заседании из которых следует, что он работает в должности мастера ПТОЛ-Юг сервисного отделения Батайск СЛД Каменоломни с 2013 года, в его должностные обязанности входит контроль за выполнением ремонта локомотивов в объеме ТО-2, охрана труда. Его непосредственным руководителем в марте 2016 года являлся и.о. начальника СЛД Каменоломни ФИО1, в настоящее время и.о. начальника СЛД Каменоломни ФИО42 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со склада расположенного в депо Север сервисного отделения Батайск СЛД Каменоломни в их адрес никаких деталей, в том числе колодок гребневых не поступало. /том 2 л.д. 74-76/.

- показаниями свидетеля ФИО45 оглашенными в судебном заседании из которых следует, что он занимает должность заместителя начальника СЛД Каменоломни (Сервисное отделение Батайск) филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» с ноября 2015 года. Подпись в требовании накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Разрешил СЛДЗР-45 ФИО45» выполнена ФИО3, который на тот период исполнял обязанности заместителя начальника СЛД Каменоломни (сервисное отделение Батайск). Он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в учебном отпуске. /том 1 л.д. 217-219/.

- показаниями свидетеля ФИО46 оглашенными в судебном заседании из которых следует, что должность начальника лаборатории неразрушающего контроля и технической диагностики сервисного локомотивного депо Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» он занимает с февраля 2015 года. В его должностные обязанности входит контроль за работой дефектоскопистов и слесарей по выполнению технической диагностики, а так же организация процесса работы лаборатории. С ДД.ММ.ГГГГ до начала июля 2016 года он исполнял обязанности заместителя по ремонту СЛД Каменоломни.

Согласно записи от ДД.ММ.ГГГГ в книге входящей документации СЛД Каменоломни, касающейся письма ООО «ВагонДорМаш» о заключении договора, он (ФИО46) пояснил, что в апреле 2016 года ООО «ВагонДорМаш» присылали письмо с предложением заключить договор для гидравлических испытаний резервуаров и ремонта крана машиниста. По данному письму он на имя начальника СЛД Каменоломни, на тот момент ФИО1, подготовил ответ в рамках его обязанностей, о том что на технической базе СЛД Каменоломни можно выполнить гидравлические испытания резервуаров и ремонт крана машиниста. Был ли заключен договор с ООО «ВагонДорМаш» на данный вид работ он не знает. Но работы по гидравлическим испытаниям резервуаров и ремонту крана машиниста организовывает он, поэтому если бы СЛД Каменоломни выполняли бы данные работы для ООО «ВагонДорМаш» он бы знал.

Копию гарантийного письма ООО «ВагонДорМаш» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ видит впервые, к нему оно не попадало. /том 2 л.д. 102-104/.

- показаниями свидетеля ФИО47 оглашенными в судебном заседании из которых следует, что она работает в должности инженера СЛД Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» с октября 2015 года. В ее обязанности входит подготовка проектов договоров, согласование их и организация заключения договоров в СЛД Каменоломни.

ДД.ММ.ГГГГ за входящим номером 1043 СЛД Каменоломни зарегистрировано письмо ООО «ВагонДорМаш» в котором, они просят заключить договор на испытание кранов машиниста в количестве 11 штук. После

того как ФИО46 доложил о том, что на базе СЛД Каменоломни возможно проведение данного вида работ, ей и.о. начальника СЛД Каменоломни ФИО1 в апреле 2016 года, точное число она не помнит, поручил подготовить проект договора с ООО «ВагонДорМаш» на проведение работ на испытание кранов машиниста № в количестве 11 штук. Так как этот договор является доходным, а у и.о. начальника СЛД Каменоломни ФИО1 согласно доверенности, данные права отсутствуют, то проект договора она готовила от имени директора филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» ФИО23.

Подготовленный проект договора с ООО «ВагонДорМаш» на испытание кранов машиниста № в количестве 11 штук она загрузила в систему «Директум» для согласования в филиале «Северо-Кавказский ООО «ТМХ-Сервис». После того как проект договора прошел согласование, она распечатала его на бумажный носитель в 2 экземплярах и отправила в ООО «ВагонДорМаш» для подписания ими. 2 экземпляра проекта договора с ООО «ВагонДорМаш» на испытание кранов машиниста № в количестве 11 штук были отправлены контрагенту не подписанными ФИО36 На настоящий момент из ООО «ВагонДорМаш» договор на испытание кранов машиниста № в количестве 11 штук не возвращался. /том 2 л.д. 105-107/.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший от оперуполномоченного ОБППГ ЛОП на ст. ФИО24ФИО40 о том, что ФИО45 являясь заместителем начальника СЛД Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис», выполняя управленческие функции, ДД.ММ.ГГГГ подписал требование-накладную № от ДД.ММ.ГГГГ подписал требование-накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на вывоз 100 штук новых тормозных гребневых колодок в СО Лихая СЛД Каменоломни ООО «ТМХ-Сервис», однако данные колодки в указанное депо на баланс не поступили. /том 1 л.д. 6/.

- копия должностной инструкции начальника сервисного локомотивного депо Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис», ФИО1 с инструкцией ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.2.1 ФИО1 осуществлял руководство производственным процессом сервисного локомотивного депо, согласно п. 3.1. осуществлял планирование и обеспечение производственно-хозяйственной деятельности в целом по СЛД, в соответствии с п. 3.6. обеспечивал организацию хранения и учета материально-технических ресурсов. /том № л.д. 71-77/.

- заявлением начальника отдела экономической безопасности СЛД Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» ФИО35 исх. №/СК от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ ответственной по кладовой СО Батайск Север СЛД Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» ФИО5 поступило устное распоряжение и.о. начальника депо ФИО1 об отгрузке 100 штук новых тормозных гребневых колодок для перевозки их в СО Лихая, однако данные колодки в указанное депо не доставлялись, на баланс филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» не приходовались, перемещение по программе 1 С не проводились. Исходя из вышеизложенного, причинен ущерб законным интересам организации, а так же существенный вред филиалу «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис». /том 1 л.д. 136/.

- справкой стоимости материальных ценностей исх. № СК/0741 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой цена 1 новой колодки тормозной гребневой - 532,32 рубля, стоимость 100 штук новых тормозных гребневых колодок 53 232,00 рублей. Общая сумма ущерба составляет 53232, 00 рублей, которая является существенным вредом для ООО «ТМХ-Сервис». /том 3 л.д. 119/.

- актом проверки начальника отдела экономической безопасности СЛД Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» ФИО35 исх. №/СК от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проверки тормозной колодки гребневой на складах СЛД Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» (СО Батайск, СО Лихая) установлено ДД.ММ.ГГГГ перемещение 100 штук новой тормозной гребневой колодки из кладовой СО Батайск «Север» в СО Лихая. Документы, подтверждающие факт отгрузки и транспортировки 100 шт. тормозной гребневой колодки из кладовой СО Батайск «Север» в СО Лихая в наличии, однако по программе 1С (бухгалтерия) подтверждения на перемещение нет. В СО Лихая выявлено отсутствие 100 шт. колодки гребневой, которая должна была поступить на склад, а также отсутствие подтверждающих документов на данное ТМЦ. Последующей проверкой установлено, что перемещение данных 100 штук колодки гребневой ни в одно СЛД не проведено. /том 1 л.д. 139/.

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства 61 09 № на автомобиль модель 477332, регистрационный знак <***> регион, 2013 года выпуска, VIN:Х72477332D0000010, собственник ФИО2. /том 1 л.д. 236/.

- приказом №/СК/0601 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении «Положения о сервисном локомотивном депо «Каменоломни» филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис». /том 3 л.д. 78/.

- копией положения о сервисном локомотивном депо «Каменоломни» филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис», приложение к приказу ООО «ТМХ-Сервис» №/СК/0601 от ДД.ММ.ГГГГ,

- согласно п.4.5. СЛД от имени Общества строит свои отношения с другими юридическими и физическими лицами во всех сферах финансово-хозяйственной деятельности на основе договоров, соглашений, регламентов и контрактов с учетом ограничений, установленных законодательством Российской Федерации, нормативными документами Общества, уставом Общества, настоящим положением, а так же доверенностью, выданной начальнику СЛД.

- согласно п.5.5. На период отсутствия начальника СЛД общее руководство СЛД возлагается на исполняющего обязанности начальника СЛД, назначаемого приказом директора филиала.

- согласно п.5.6. Начальник СЛД представляет в установленном порядке интересы филиала, Общества в государственных и иных органах, общественных и других организациях по вопросам, находящимся в компетенции СЛД и в пределах полномочий, предусмотренных доверенностью.

- согласно п.6.3. Начальник СЛД, а в период его отсутствия - исполняющий обязанности начальника в соответствии с законодательством несут персональную ответственность за всю деятельность СЛД, за причиненные Обществу убытки, упущенную выгоду и неполученные доходы, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязанностей, видов деятельности СЛД и недостижение целей Общества, а также неиспользованием предоставленных прав. /том 3 л.д. 79-90/.

- актом о приеме колодок ДД.ММ.ГГГГ в количестве 17 штук в составе комиссии: ФИО37, ФИО38, ФИО7, ФИО9 /том 3 л.д. 122/.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием водителя ИП ФИО2 - ФИО4 и главного инженера ООО «ВагонДорМаш» ФИО28, согласно которому произведен осмотр территории ООО «ВагонДорМаш», по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в складском помещении на территории ООО «ВагонДорМаш» обнаружены и изъяты тормозные гребневые локомотивные колодки с маркировкой «02/2016 ЕАС» в количестве 83 штук. /том 1 л.д. 29-33/.

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в сервисном отделении Батайск сервисного локомотивного депо Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» изъяты требование-накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, журнал «Требование М11». /том 2 л.д. 119-123/.

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в сервисном локомотивном депо Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» изъяты заявка на перевозку груза № от ДД.ММ.ГГГГ, служебная записка № от ДД.ММ.ГГГГ. /том 2 л.д. 129-132/.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в сервисном отделении Батайск сервисного локомотивного депо Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» изъят оригинал транспортной накладной на перевозку 100 штук тормозных гребневых колодок от ДД.ММ.ГГГГ. /том 2 л.д. 137-139/.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в ООО «ВымпелЮг» изъята книга регистрации въезда-выезда транспортных средств и ввоза-вывоза грузов за 2016 год. /том 2 л.д. 146-149/.

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в сервисном локомотивном депо Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» изъяты журнал регистрации входящей документации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и журнал входящей документации с ДД.ММ.ГГГГ. /том 2 л.д. 155-159/.

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в ООО «ВагонДорМаш» изъяты журнал регистрации исходящих документов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; приказ о приеме на работу ФИО28№ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о постановке на учет в налоговый орган ООО «ВагонДорМаш». /том 2 л.д. 165-169/.

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в филиале «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» изъяты журнал регистрации договоров ООО «ТМХ-Сервис», начат ДД.ММ.ГГГГ. /том 2 л.д. 175-179/.

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в ООО «ВагонДорМаш» изъяты 83 тормозные гребневые локомотивные колодки. /том 2 л.д. 185-187/.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ФИО2 на автомобильной парковке по адресу: <адрес>, пл. Привокзальная, 1/2 изъят автомобиль марки 477332 VIN:72477332D0000010 регистрационный знак <***> регион. /том 2 л.д. 207-209/.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и признаны вещественным доказательством по делу детализации абонентского номера <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59 и детализации абонентского номера <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59. /том 3 л.д. 168-189, 190-191/.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены и признаны вещественным доказательством по делу детализации абонентского номера <***> за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59. /том 3 л.д. 192-194, 195-196/.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены и признаны вещественным доказательством по делу детализации абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО4, за период: с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:59. /том 4 л.д. 63-65, 66-68/.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу:

требования-накладная № от ДД.ММ.ГГГГ типовой межотраслевой формы № М-11;

транспортная накладная б/н от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к Правилам перевозки грузов автомобильным транспортном);

служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ Рег. № «О согласовании транспорта»;

заявка на перевозку груза № от ДД.ММ.ГГГГ Приложение № к Приказу №-Юж/пр от ДД.ММ.ГГГГ;

копия заявки на перевозку груза № от ДД.ММ.ГГГГ Приложение № к Приказу №-Юж/пр от ДД.ММ.ГГГГ;

журнал «Требование М-11» СО Батайск СЛД Каменоломни за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

книга регистрации въезда-выезда транспортных средств и ввозимых-вывозимых грузов ООО ЧОП «Вымпел-Юг» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

журнал регистрации входящей корреспонденции СЛД-45 Каменоломни филиала Северо-Кавказский ООО «ТМХ-Сервис» ООО «ЛОКОТЕХ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

журнал регистрации входящей корреспонденции СЛД-45 Каменоломни филиала Северо-Кавказский ООО «ТМХ-Сервис» ООО «ЛОКОТЕХ», за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

журнал регистрации договоров ООО «ТМХ-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ;

журнал регистрации исходящих ООО «ВагонДорМаш» за 2016 год;

копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнении обязанностей»;

скриншот экрана программы 1С ТМХ-Сервис (бухгалтерия)/КраснянскаяЕАл/Управление ремонтным предприятием, редакция 1.3/, содержащий сведения за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;

копия гарантийного письма ООО «ВагонДорМаш» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ;

копия Акта о приеме 17 штук колодок ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе;

копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ типовой межотраслевой формы №-Т;

копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ;

копия СЕРТИФИКАТА СООТВЕТСТВИЯ № ТС RU C-RU ЖТВ2 В00245 от ДД.ММ.ГГГГ;

доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО25 директора филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» выдана исполняющему обязанности начальника сервисного локомотивного депо «Каменоломни» филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» ФИО1

доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО36 директора филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» выдана исполняющему обязанности начальника сервисного локомотивного депо «Каменоломни» филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» ФИО1 /том 3 л.д. 197-205, 206-209/.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены и признаны вещественным доказательством по делу - 83 новых тормозных гребневых локомотивных колодок с маркировкой «02 2016 ЕАС». /том 2 л.д. 188-193, 194-195, 200-203/.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен и признан вещественным доказательством по делу - автомобиль, автоэвакуатор, модель 477332 регистрационный знак <***> регион, 2013 года выпуска, VIN:Х72477332D0000010. /том 2 л.д. 210-214, 215-216/.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись, выполненная в строке после слов «Разрешил СЛДЗР-45 ФИО45» на лицевой стороне требовании-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, вероятно выполнена ФИО3;

подпись, выполненная в строке после слов «Через кого» на лицевой стороне требования-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО4;

буквенно-цифровые рукописные записи, выполненные красящим веществом синего цвета на лицевой стороне и оборотной сторонах требования-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО5;

подпись, выполненная в графе «Отпустил кладовщик» на оборотной стороне в требовании-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО5;

подпись выполненная на лицевой стороне в транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ в графе «И.о. СЛДЗР-45 ФИО3», и подпись, выполненная на оборотной стороне в транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ в графе «ФИО3 29.03.2016» вероятно выполнены ФИО3;

подписи, выполненные в разделе «Прием груза» в строке «водитель ФИО4» и в разделе «Сдача груза» в строке «водитель ФИО4» на лицевой стороне в транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО4;

подпись, выполненная в разделе «Дата составления, подписи сторон» в строке после слов «ФИО4 29.03.2016» на оборотной стороне в транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ выполнена ФИО4. /том 3 л.д. 11-30/.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изображения рукописных записей, находящиеся в копии заявки на перевозку груза № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной электрофотографическим способом тонером черного цвета с помощью копировально-множительного устройства - напечатаны с оригинала рукописных записей, вероятно выполненных не ФИО1, а другим лицом.

изображение подписи от имени ФИО1, находящееся в графе «Заказчик» в копии заявки на перевозку груза № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной электрофотографическим способом тонером черного цвета с помощью копировально-множительного устройства - напечатано с оригинала подписи, выполненной не ФИО1, а другим лицом.

подпись от имени ФИО1, выполненная в графе «Заказчик» в оригинале заявки на перевозку груза № от ДД.ММ.ГГГГ - выполнена не ФИО1, а другим лицом.

подпись от имени ФИО1, выполненная в строке после слов «ФИО26 СЛД Каменоломни» в оригинале служебной записки рег. № от ДД.ММ.ГГГГ - выполнена не ФИО1, а другим лицом. /том 3 л.д. 43-55/.

Анализируя показания подсудимого, представителя потерпевшей стороны, свидетелей и исследованные в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, но от дачи показаний отказался, желая воспользоваться ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания ФИО1, своей вины, его вина так же подтверждается показаниями представителя потерпевшей, допрошенной в судебном заседании и показаниями свидетелей, оглашенных в порядке предусмотренном ст. 281 УПК РФ изложенными в приговоре.

Не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей у суда нет никаких оснований, так как суду не представлено объективных данных указывающих на наличие у них мотива для оговора подсудимого.

Исследованные в судебном заседании доказательства, которые признаны судом допустимыми и относимыми, позволяют суду прийти к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ - как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, характеризуется с положительной стороны, ранее к уголовной ответственности не привлекался, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В связи с изложенным, установленных судом смягчающих и отсутствии отягчающих наказания обстоятельств, позиции потерпевшей стороны, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание, в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку именно такое наказание по мнению суда будет способствовать его исправлению.

Исходя из имущественного и материального положения подсудимого ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО13 ФИО51 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 /два/ года.

Обязать ФИО13 ФИО52 в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном специализированном органе 1 раз в месяц, не менять без уведомления последнего места жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО13 ФИО53 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя / том 1 л.д. 65, 143, том 2 л.д. 46, том 3 л.д. 190-191, 195-196, 206-209, 210-214, 96-105, 107-115, том 4 л.д. 66-68/, а именно: требование-накладная № от ДД.ММ.ГГГГ типовой межотраслевой формы № М-11; транспортная накладная б/н от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № к Правилам перевозки грузов автомобильным транспортном); служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ Рег. № «О согласовании транспорта»; заявка на перевозку груза № от ДД.ММ.ГГГГ Приложение № к Приказу №-Юж/пр от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявки на перевозку груза № от ДД.ММ.ГГГГ Приложение № к Приказу №-Юж/пр от ДД.ММ.ГГГГ; журнал «Требование М-11» СО Батайск СЛД Каменоломни за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; книга регистрации въезда-выезда транспортных средств и ввозимых-вывозимых грузов ООО ЧОП «Вымпел-Юг» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал регистрации входящей корреспонденции СЛД-45 Каменоломни филиала Северо-Кавказский ООО «ТМХ-Сервис» ООО «ЛОКОТЕХ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал регистрации входящей корреспонденции СЛД-45 Каменоломни филиала Северо-Кавказский ООО «ТМХ-Сервис» ООО «ЛОКОТЕХ», за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; журнал регистрации договоров ООО «ТМХ-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ; журнал регистрации исходящих ООО «ВагонДорМаш» за 2016 год; копия гарантийного письма ООО «ВагонДорМаш» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнении обязанностей», согласно которому исполнении обязанностей начальника сервисного локомотивного депо «Каменоломни» филиала «Северо-Кавказский» возложены на заместителя начальника депо ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ; скриншоты экрана программы 1С ТМХ-Сервис (бухгалтерия)/КраснянскаяЕАл/Управление ремонтным предприятием, редакция 1.3/, содержащий сведения за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; копия Акта о приеме 17 штук колодок ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ типовой межотраслевой формы №-Т, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; копия СЕРТИФИКАТА СООТВЕТСТВИЯ № ТС RU C-RU ЖТВ2 В00245 от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО25 директора филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» на имя исполняющего обязанности начальника сервисного локомотивного депо «Каменоломни» филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» ФИО1; доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО36 директора филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» на имя исполняющего обязанности начальника сервисного локомотивного депо «Каменоломни» филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» ФИО1; детализация абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО1; диск, содержащий детализацию абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО1; детализация абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО2; детализацию абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО4 - хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя /том 2 л.д. 194-198/, а именно: 83 тормозные гребневые локомотивные колодки переданные под ответственное хранение в сервисное локомотивное депо Каменоломни филиала «Северо-Кавказский» ООО «ТМХ-Сервис» - считать возвращенными по принадлежности.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя /том 2 л.д. 215-219/, а именно: автомобиль-автоэвакуатор, модель 477332 регистрационный знак <***> регион, 2013 года выпуска, VIN:Х72477332D0000010 переданный под ответственное хранение владельцу ФИО2 - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: Д.А. Харьковский