Гражданский кодекс часть 1

Решением учредителей общества с ограниченной ответственностью «...» (ООО «...», Общество) ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 учреждено ООО«...» с уставным капиталом в размере 10000 рублей, на должность генерального директора ООО «...» назначен ФИО5Дата зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № с местонахождением по Адрес.

В соответствии с п. 4.1 Устава ООО «...» высшим органом общества является общее собрание участников общества. Согласно п. 4.2 Устава руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. Согласно п. 4.12 Устава единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор) избирается общим собранием участников общества на срок три года.

Дата принято решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора ООО «...» ФИО5 и возложении полномочий на ФИО22 с Дата, сроком на 3 года.

Дата между ООО «...» в лице ФИО4(работодатель), и ФИО22 (работник), заключен трудовой контракт, согласно которому ФИО22 принимает право управления ООО «...», включая право распоряжения имуществом Работодателя в пределах, определяемых в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 1.2 контракта Работник является единоличным исполнительным органом Работодателя, действует на основе единоначалия и подчиняется Общему собранию участников ООО «...».

Согласно гл. 3 должностной инструкции генерального директора ООО «...», утвержденной Дата председателем Общего собрания участников ООО «...» ФИО1 генеральный директор выполняет следующие основные функции: решает все вопросы текущей деятельности ООО «...», за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания участников Общества; без доверенности действует от имени ООО «...», представляет его интересы, совершает сделки от имени ООО «...», представляет на утверждение штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками ООО «...»; обеспечивает выполнение решений Общего собрания участников; распоряжается имуществом ООО «...» в пределах, установленных Уставом ООО «...» и действующим законодательством; утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы ООО «...», определяет организационную структуру ООО «...», за исключением документов, утверждаемых Общим собранием участников; представляет на утверждение Общего собрания участников штатное расписание ООО «...», филиалов и представительств, утверждает должностные оклады; утверждает должностные инструкции; принимает на работу и увольняет с работы сотрудников, в том числе назначает и увольняет своих заместителей, главного бухгалтера, руководителей подразделений; составляет и оформляет трудовые договоры и контракты, ведет личные дела работников и другую кадровую документацию; в порядке, установленном законодательством, Уставом ООО «...» и Общим собранием участников, поощряет работников ООО «...», а также налагает на них взыскания; обеспечивает создание благоприятных и безопасных условий труда для работников ООО «...»; обеспечивает разработку, заключение и исполнение коллективного договора; открывает в банках расчетный, валютный и другие счета ООО «...», от имени Компании заключает договоры и совершает иные сделки; утверждает тарифы на услуги; обеспечивает выполнение обязательств ООО «...» перед бюджетом и контрагентами по хозяйственным договорам; принимает решения о предъявлении от имени ООО «...» претензий и исков к юридическим и физическим лицам и об удовлетворении претензий, предъявляемых к ООО «...»; организовывает бухгалтерский учет и отчетность; руководит разработкой и представлением Общему собранию участников проекта годового отчета и годового баланса; осуществляет контроль за рациональным и экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов; в пределах своей компетенции обеспечивает соблюдение законности в деятельности ООО «...»; решает другие вопросы текущей деятельности ООО «...».

Дата полномочия генерального директора ФИО22 продлены до Дата.

1. В период с середины июля 2018 года по ФИО23 А.А., являясь генеральным директором ООО «...», будучи наделенным организационно-распорядительными полномочиями по принятию юридически значимых решений, влекущих определенные юридические последствия, а также административно-хозяйственными функциями и полномочиями единоличного исполнительного органа ООО «...», решил совершить хищение путем присвоения вверенных денежных средств в размере 350000 рублей, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Дата к генеральному директору ООО «...» ФИО22 в офис по Адрес, с целью приобретения снегохода обратился ФИО6 ФИО22, являясь генеральным директором и действуя от имени Общества, нуждаясь в денежных средствах, решил совершить присвоение вверенных денежных средств, путем продажи снегохода «Arktik Cat XF800 Sno Pro High Country» VIN № за 350000 рублей, планируя полученные денежные средства израсходовать в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, используя свое служебное положение генерального директора ООО «...», осознавая, что совершение преступления возможно им лишь в силу занимаемой должности, то есть единоличного выполнения руководящих функций в организации, ФИО22 достиг с ФИО6 устной договоренности о приобретении снегохода «Arktik Cat XF800 Sno Pro High Country» VIN № по цене 350000 рублей. ФИО6Дата по Дата произвел оплату за снегоход денежными средствами несколькими платежами в разных суммах на общую сумму 350000 рублей. ФИО23 А.А., действуя от имени Общества, заключил с ФИО6 договор купли-продажи № от Дата, согласно которому продавец обязуется передать покупателю снегоход «Arktik Cat XF800 Sno Pro High Country» VIN №, а покупатель принять и оплатить его стоимость. После чего ФИО23 А.А., находясь в офисе ООО «...» по Адрес, передал ФИО6 снегоход «Arktik Cat XF800 Sno Pro High Country» VIN №. Полученными денежными средствами от продажи снегохода ФИО22 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб в сумме 350000 рублей в крупном размере.

2. Он же, в период с Дата по Дата, являясь генеральным директором ООО «...», будучи наделенным организационно-распорядительными полномочиями по принятию юридически значимых решений, влекущих определенные юридические последствия, а также административно-хозяйственными функциями и полномочиями единоличного исполнительного органа ООО «...», решил совершить хищение путем присвоения вверенных денежных средств в сумме 317 000 рублей, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Дата к генеральному директору ООО «...» ФИО22 в офис по Адрес, с целью приобретения максискутера обратился ФИО19 ФИО22, являясь генеральным директором и действуя от имени Общества, нуждаясь в денежных средствах, решил совершить присвоение вверенных денежных средств, путем продажи максискутера Sym (Maxsym 600 I ABS) стоимостью 317000 рублей, планируя полученные от продажи денежные средства израсходовать в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, используя свое служебное положение генерального директора ООО «...», осознавая, что совершение преступления возможно лишь в силу занимаемой должности генерального директора ООО «...», то есть единоличного выполнения руководящих функций в организации, ФИО22, заключил с ФИО19 договор купли-продажи № от Дата, согласно которому продавец обязуется передать покупателю максискутер Sym (Maxsym 600 I ABS) по цене 370000 рублей, а покупатель принять и оплатить его стоимость. ФИО19Дата в дневное время, находясь в офисе ООО «...» по адресу: Адрес, передал ФИО22 в качестве предоплаты за максискутер денежные средства в сумме 200000 рублей, а Дата передал оставшуюся часть в сумме 170000 рублей. После чего Дата, ФИО22, находясь в офисе ООО «...» по адресу: Адрес, передал ФИО19 максискутер Sym (Maxsym 600 I ABS) стоимостью 317000 рублей. Полученными денежными средствами от продажи максискутера ФИО22 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб в сумме 317000 рублей, в крупном размере.

3. Он же, Дата, являясь генеральным директором ООО «...», будучи наделенным организационно-распорядительными полномочиями по принятию юридически значимых решений, влекущих определенные юридические последствия, а также административно-хозяйственными функциями и полномочиями единоличного исполнительного органа ООО «...», решил совершить хищение путем присвоения вверенных денежных средств в размере 51271,19 рубль при следующих обстоятельствах:

Дата к генеральному директору ООО «...» ФИО22 в офисе по адресу: Адрес, с целью приобретения лодочного мотора обратился ФИО10 ФИО22, являясь генеральным директором ООО «...», находясь в офисе по адресу: Адрес, нуждаясь в денежных средствах, решил совершить присвоение вверенных денежных средств, путем продажи принадлежащего Обществу лодочного мотора Tohatsu M5BS стоимостью 51271,19 рубль, планируя полученные от продажи денежные средства израсходовать в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, используя свое служебное положение генерального директора ООО «...», осознавая, что совершение преступления возможно им лишь в силу занимаемой должности генерального директора ООО «...», то есть единоличного выполнения руководящих функций в организации, ФИО22, действуя от имени Общества, находясь в офисе по адресу: Адрес, заключил с ФИО10 договор купли-продажи № от Дата, согласно которому продавец обязуется передать покупателю лодочный мотор Tohatsu M5BS по цене 60500 рублей, а покупатель принять и оплатить его стоимость. ФИО10Дата в дневное время, находясь в офисе ООО «...» передал ФИО22 за лодочный мотор денежные средства в сумме 60 500 рублей. После чего ФИО23 А.А., находясь в офисе ООО «...» по адресу: Адрес, передал ФИО10 лодочный мотор Tohatsu M5BS стоимостью 51271,19 рубль. Полученными денежными средствами от продажи лодочного мотора ФИО22 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб 51271,19 рублей.

4. Он же, в период с Дата по Дата, являясь генеральным директором ООО «...», будучи наделенным организационно-распорядительными полномочиями по принятию юридически значимых решений, влекущих определенные юридические последствия, а также административно-хозяйственными функциями и полномочиями единоличного исполнительного органа ООО «...», решил совершить хищение путем присвоения вверенных денежных средств в размере 130254,24 рубля при следующих обстоятельствах:

Дата к генеральному директору ООО «...» ФИО22, находящемуся в офисе по адресу: Адрес, с целью приобретения лодочного мотора и лодки обратился ФИО12 ФИО22, являясь генеральным директором ООО «...», действуя от имени Общества, преследуя корыстную цель, нуждаясь в денежных средствах, решил совершить присвоение вверенных денежных средств путем продажи принадлежащего Обществу лодочного мотора Suzuki DT 9.9AS стоимостью 76186,44 рублей и лодки ПВХ «Solar 350» ФИО3 стоимостью 54067,80 рублей, планируя полученные от продажи денежные средства израсходовать в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем присвоения, используя свое служебное положение генерального директора ООО «...», осознавая, что совершение преступления возможно им лишь в силу занимаемой должности генерального директора, то есть единоличного выполнения руководящих функций в организации, ФИО22, находясь в офисе по адресу: Адрес, заключил с ФИО12 договор купли-продажи № от Дата, согласно которому продавец обязуется передать покупателю лодочный мотор Suzuki DT 9.9AS по цене 100000 рублей и лодку ПВХ «Solar 350» ФИО3 по цене 62000 рублей, а покупатель принять и оплатить их стоимость. Дата в дневное время, ФИО12 находясь в офисе ООО «...» передал ФИО22 в качестве предоплаты денежные средства в сумме 5 000 рублей, а Дата передал оставшуюся часть денежных средств в сумме 157000 рублей. ФИО23 А.А., находясь в офисе ООО «...» по адресу: Адрес, передал ФИО12 лодочный мотор Suzuki DT 9.9AS стоимостью 76186,44 рублей и лодку ПВХ «Solar 350» ФИО3 стоимостью 54067,80 рублей. Полученными денежными средствами от продажи лодочного мотора и лодки ФИО22 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб в размере 130254,24 рублей

5. Он же Дата, являясь генеральным директором ООО «...», будучи наделенным организационно-распорядительными полномочиями по принятию юридически значимых решений, влекущих определенные юридические последствия, а также административно-хозяйственными функциями и полномочиями единоличного исполнительного органа, находясь в офисе ООО «...» по адресу: Адрес, решил совершить хищение вверенных денежных средств в размере 76186,44 рублей при следующих обстоятельствах.

Дата к генеральному директору ООО «...» ФИО22, находящемуся в офисе по адресу: Адрес, с целью приобретения лодочного мотора обратился ФИО7 А.А. ФИО22, являясь генеральным директором ООО «...», нуждаясь в денежных средствах, решил совершить присвоение вверенных денежных средств, путем продажи принадлежащего Обществу лодочного мотора Suzuki DT 9.9AS стоимостью 76186,44 рублей, планируя полученные от продажи денежные средства израсходовать в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, используя свое служебное положение генерального директора ООО «...», осознавая, что совершение преступления возможно им лишь в силу занимаемой должности генерального директора, ФИО22, действуя от имени Общества, находясь в офисе по адресу: Адрес, заключил с ФИО7 договор купли-продажи № от Дата, согласно которому продавец обязуется передать покупателю лодочный мотор Suzuki DT 9.9AS по цене 95000 рублей, а покупатель принять и оплатить его стоимость. ФИО7Дата, в дневное время, находясь в офисе ООО «...», передал ФИО22 за лодочный мотор денежные средства в сумме 95 000 рублей. ФИО23 А.А. передал ФИО7 лодочный мотор Suzuki DT 9.9AS стоимостью 76186,44 рублей. Полученными денежными средствами от продажи лодочного мотора ФИО22 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб в сумме 76186,44 рублей.

6. Он же, Дата, являясь генеральным директором ООО «... будучи наделенным организационно-распорядительными полномочиями по принятию юридически значимых решений, влекущих определенные юридические последствия, а также административно-хозяйственными функциями и полномочиями единоличного исполнительного органа ООО «...», находясь в офисе ООО «...» по адресу: Адрес, решил совершить хищение путем присвоения вверенных денежных средств в размере 76272,00рубля при следующих обстоятельствах.

Дата, к генеральному директору ООО «...» ФИО22, находящемуся в офисе по адресу: Адрес, с целью приобретения лодочного мотора обратился ФИО11 А.А. ФИО22, являясь генеральным директором ООО «...», решил совершить присвоение денежных средств, путем продажи принадлежащего Обществу лодочного мотора Nissan Marin NS 9.8 VIN № стоимостью 76272,00 рублей, планируя полученные от продажи денежные средства израсходовать в личных целях.

Реализуя свой преступный умысел, используя свое служебное положение генерального директора ООО «...», осознавая, что совершение преступления возможно им лишь в силу занимаемой должности генерального директора ООО «...», то есть единоличного выполнения руководящих функций в организации, ФИО22, находясь в офисе по адресу: Адрес, заключил с ФИО11 договор купли-продажи № от Дата, согласно которому продавец обязуется передать покупателю лодочный мотор Nissan Marin NS 9.8 VIN № по цене 80000 рублей, а покупатель принять и оплатить его стоимость. Во исполнение своих обязательств покупатель ФИО11Дата, в дневное время, находясь в офисе ООО «...» по адресу: Адрес, передал ФИО22 за лодочный мотор денежные средства в сумме 80000 рублей. ФИО23 А.А., находясь в офисе ООО «...» по адресу: Адрес, передал ФИО11 лодочный мотор Nissan Marin NS 9.8 VIN №. Полученными денежными средствами от продажи лодочного мотора ФИО22 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на сумму 76272,00 рубля.

Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, выразил согласие с гражданским иском. В судебном заседании показал, что длительное время являлся директором ООО «...», Дата у него появились материальные трудности. Он заключил договоры купли –продажи, продал ФИО6 снегоход, ФИО19-максискутер, ФИО10 –лодочный мотор, ФИО12- лодочный мотор и лодку, ФИО7 и ФИО11 –лодочные моторы, передал им. Однако получив от них денежные средства, в кассу ООО «...» их не внес, а похитил и распорядился по своему усмотрению.

Также вина подсудимого нашла свое подтверждение в следующих доказательствах:

Представитель потерпевшего ФИО15 в судебном заседании показала, что на основании доверенности представляет интересы ООО «...», которое осуществляет деятельность по адресу: Адрес. Данное Общество занимается продажей и обслуживанием техники для активного образа жизни. Товар закупает генеральный директор, определяет потребность в товаре, направляет заявки организациям, с которыми заключены договоры. Организации – поставщики, в свою очередь, выставляют счет на оплату, руководитель – т.е. генеральный директор выдает счет на оплату бухгалтеру. Бухгалтер производит оплату, ожидается преступление товара. При поступлении товара генеральный директор Общества оприходует товар (товар физически поступает на склад, генеральный директор его принимает, происходит разгрузка товара, далее заводит сведения по товару в программу «...», то есть указываются наименование товара и его идентифицирующие признаки. Далее генеральный директор передает бухгалтерские документы в бухгалтерию: товарные накладные/товарно-транспортные накладные/унифицированные передаточные документы/ акт приема-передачи /счет-фактуры. Бухгалтер проверяет соответствие полученного товара оплачиваемому, подгружает информацию из программы «...» в программу «1С». Таким образом, товар поступает на баланс Общества. В программу вносится себестоимость товара. В случае отсутствия рекомендованной розничной цены в договоре, наценку генеральный директор Общества выставляет по среднерыночной цене. ФИО23 был принят на работу в ООО «...» в качестве менеджера по продажам. После смены наименования Общества, директором ООО «...» стал ФИО8Дата директором Общества стал ФИО5, затем он уволился. Дата было проведено внеочередное собрание участников Общества, на котором было принято решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора ООО «...» ФИО5 и возложении полномочий генерального директора на ФИО22 При вступлении в должность генерального директора, ФИО22 был передан товар (автомобили) и заключен трудовой контракт Дата, договор о полной материальной ответственности.

Дата Меркульевым А.А. было подписано приложение к трудовому контракту от Дата «О полной индивидуальной материальной ответственности» на неопределенный срок, в соответствии с которым он как генеральный директор Общества принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Согласно должностной инструкции генерального директора ООО «...» относится к категории материально-ответственных лиц. Генеральный директор относится к категории руководителей. Генеральный директор непосредственно подчиняется Общему собранию ООО «...». В случае временного отсутствия генерального директора, его замещает главный инженер, при его наличии.

Дата протоколом общего собрания участников ООО «...» было принято решение о продлении срока полномочий генерального директора ФИО24 до Дата. Доступ к бухгалтерским программам выдавался ему при вступлении его в должность в качестве генерального директора. В ходе своей деятельности ФИО22 мог осуществлять продажу товара, то есть заниматься не только управленческими функциями, но и функциями менеджера по продажам. Дата по ФИО23 А.А. в том числе занимался и продажей товара. Продажа товара должна происходить следующим образом: приходит клиент, выбирает единицу нужного товара, ФИО22 подготавливает необходимые документы, а именно: на сложный товар (технику) с гарантийным сроком должен быть подготовлен договор купли-продажи, на другие категории товаров (шапки, куртки, шлемы, запчасти и др.) – расходные накладные. Подготовка происходит следующим образом: есть унифицированный бланк договора купли-продажи, сохраненный в формате «Word». При продаже техники ФИО22 подготавливал договор купли-продажи, в котором указывал личные данные клиента (ФИО, дата рождения и место регистрации, номер телефона), цену товара, и идентифицирующие признаки товара. К договору прилагался акт приема-передачи товара клиенту, в котором так же указывались данные, что и в договоре. После чего ФИО22 выдавал на руки клиенту договор купли-продажи и клиент в кассе передавал бухгалтеру-кассиру документы – основания для оплаты, затем производится оплата (либо наличными денежными средствами, либо по безналичному расчету). После бухгалтер-кассир заносит данные в программу «1С» о поступлении денежных средств в кассу и выдает клиенту квитанцию к приходному кассовому ордеру и кассовый чек. Затем клиент с документами, подтверждающими оплату шел обратно в магазин ООО «...», где ФИО24 должен проверить поступление денежных средств в программе «1С», затем предоставляет клиенту на подпись акт приема-передачи товара и передает клиенту товар. После этого, ФИО22 должен в программе «1С» сделать отметку о реализации товара, после чего товар снимается с баланса Общества. Если ФИО22 мог забыть сделать данную отметку, то товар числится на складе Общества, а по контрагенту (покупателю) числится переплата. В этом случае ФИО18 (менеджер управленческого учета) выявляет данную проблему и просит ее устранить. Если продается товар простой категории, то ФИО22 в программе «1С» формирует расходную накладную, в которой указываются данные клиента (ФИО), наименование товара, идентифицирующие признаки, количество и стоимость, затем распечатывает ее, ставит свою подпись, печать Общества, передает клиенту и направляет его в кассу, далее происходит все аналогично, что и при покупке сложной техники. ФИО22 доступа к переданным от клиента денежным средства в кассу ООО «...» с участием бухгалтера-кассира не имел, но, если клиенты передавали ему лично денежные средства, то он должен был передать их в кассу, перед этим самостоятельно составив приходный кассовый ордер. Дата – Дата один из учредителей Общества, обнаружил, что в здании ООО «...» отсутствует снегоход. ФИО22 сообщил, что продал его, но деньги в кассу не внес, а присвоил. Тогда было принято решение о проведении инвентаризации, для установления недостачи. Приказом № б/н от Дата назначена внеплановая инвентаризация на складе запасных частей и техники ООО «...». В инвентаризации принимали участие: Главный бухгалтер – ФИО17, учредитель Общества – ФИО3, генеральный директор Общества – ФИО22, учредитель Общества ФИО1 Проверке подлежал период времени с Дата по Дата, т.е. период времени работы ФИО22 в должности генерального директора. В ходе проведения инвентаризации из программы «1С Бухгалтерия» была выгружена инвентаризационная опись (то есть данные бухгалтерского учета), проведено сличение товара, фактически находящегося на складах с товаром, числящимся на балансе Общества (с учетными данными). В ходе инвентаризации участниками комиссии и привлеченными лицами было выявлено несоответствие указанного в номенклатуре товара фактически находящимся товаре на складе. По итогам инвентаризации выявлена недостача товара на сумму 2517064 рубля 77 копеек. ФИО24 пояснил, что присвоил деньги только от продажи крупной техники и некоторых моторов на сумму около 1000000 рублей.

Снегоход «Arktik Cat XF800 Sno Pro High Country», реализованный ФИО6, был приобретен Обществом в Дата. Закупочная стоимость согласно товарной накладной без НДС составила 392372,88 рубля, с НДС – 463000 рубля, в связи с чем Дата снегоход был поставлен на баланс по цене 463000 рубля, с учетом амортизации его стоимость на период хищения уменьшилась до 350000 рублей. Таким образом, остаточная стоимость снегохода на Дата составила 350000 рублей.

Максискутер Sym (Maxsym 600 I ABS), реализованный ФИО19 он был заказан ФИО22 у поставщика Дата, произведена оплата в размере 317000 рублей и поступил Дата, стоимость - 317000 рублей. ФИО22 на баланс максискутер не ставил, сразу же его реализовал за 370000 рублей. Таким образом, если бы он был поставлен на баланс, то его балансовая стоимость составляла бы 317000 рублей (равна закупочной стоимости без НДС). Поэтому балансовой стоимостью максискутера следует считать сумму в размере 317000 рублей.

Лодочный мотор Tohatsu M5BS, реализованный ФИО10 был закуплен Обществом Дата по цене 51271,19 без НДС, с НДС – 60500 рублей. На баланс был поставлен по стоимости 60500 рублей. ФИО22 реализовал мотор за 60500 рублей.

Лодочный мотор Suzuki DT 9.9AS, реализованный ФИО12 в том числе Общество закупило в количестве шести штук Дата. Закупочная стоимость одного подобного мотора составила 76186,44 рублей, без НДС, с НДС – 82281,36 рубль. Но ФИО22 указанную партию моторов на баланс не поставил. ФИО22 реализовал ФИО12 один из моторов указанной марки за 100000 рублей.

Лодка ПВХ «Solar 350» ФИО3, реализованную ФИО12: Общество приобрело Дата по цене 54067,80 рублей, без НДС, с НДС – 63800 рублей. На баланс лодка была поставлена по закупочной цене – 54067,80 рублей. ФИО22 реализовал лодку ФИО12 за 62000 рублей.

Лодочный мотор Suzuki DT 9.9AS, реализованный ФИО7 в том числе, Общество закупило в количестве шести штук Дата. Закупочная стоимость одного подобного мотора составила 76186,44 рублей, без НДС, с НДС – 82281,36 рубль. ФИО22 указанную партию моторов на баланс не поставил, реализовал ФИО7 один из моторов указанной марки за 95000 рублей.

Лодочный мотор Nissan Marin NS 9.8 VIN №, реализованный ФИО11, поступил в Общество Дата в партии из двух штук по цене 76272,00 рубля за каждый, без НДС. На баланс ФИО22 моторы не поставил. Реализовал один из моторов указанной категории ФИО11 за 80000 рублей.

В последующем ФИО22 реализовал свою машину, денежные средства от продажи в сумме 300000 рублей получены ООО «...» и зачтены в сумму возмещения материального ущерба. Кроме того, в счет возмещения материального ущерба им уплачено 3000 рублей, в связи с чем, предъявляет исковые требования о возмещения материального ущерба на сумму 697983,87 рублей.

Изпоказаний свидетеля ФИО18, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в ООО «...» в должности менеджера управленческого учета. ООО «...» входит в группу компаний «...». По договору аутсорсинга он осуществляет контроль в ООО «...», в частности администрирует программу учета движения товаров и услуг в программе «...», учет движений товаров и услуг (из данной программы в программу «1С бухгалтерия» выгружаются данные о движении товаров и услуг), где отображаются сведения: приход товара, расход товара и оказание услуг клиентам. В ООО «...» генеральным директором был ФИО22, которому, в соответствии с занимаемой должностью, выдавался доступ к программе «...». В программе «...», при поступлении товара должны формировать приходную накладную на товар, после проведения приходной накладной, товар появляется на учете, на складе. Когда приходит клиент с целью приобретения товара, генеральный директор формирует в данной программе расходную накладную, в которой указывает: контрагента, наименование товара, единицу товара, стоимость, дату, автоматически формируется номер накладной, затем генеральный директор проводит накладную, после чего товар списывается со склада, снимается с баланса Общества. (т. 2 л.д. 1-3)

Из показаний свидетеля ФИО17 оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что она работает в ООО «...», которое входит в группу компаний ООО «...». До Дата она числилась в должности главного бухгалтера в ООО «...», которое тоже входило в группу компаний ООО «...». Данное Общество занимается продажей и обслуживанием техники для активного образа жизни. В ее должностные обязанности входило ведение бухгалтерского учета. Работу бухгалтеры осуществляют в программе «1С бухгалтерия». В ООО «...» имеется корпоративная программа «...» (версия №). Программа «...» - это программа учета движений товаров и услуг. Дата на должность генерального директора ООО «...» был назначен ФИО22 В зависимости от должности сотрудника ООО «...» имеется ограниченный доступ по работе в программе: «...». ФИО22 в программе «1С бухгалтерия» доступа не имел, работал только в программе «...». Все движения денежных средств осуществлял бухгалтер – кассир, ФИО24 доступа к кассе Общества не имел. Приказом № б/н от Дата была назначена внеплановая инвентаризация на складе запасных частей и техники ООО «...». В инвентаризации принимали участие: она - главный бухгалтер, учредитель Общества – ФИО3, генеральный директор Общества - ФИО22, учредитель Общества ФИО1 Также был привлечен в качестве специалиста ФИО16 Проверке подлежал период времени с Дата по Дата, т.е. период времени работы ФИО22 в должности генерального директора. Перед проведением инвентаризации из программы «...» в разделе «Инвентаризация» была сформирована инвентаризационная опись товара, который числится на балансе Общества. После этого члены комиссии согласно инвентаризационной описи сличали товар, который физически находился на складе, с данными учета и делали в описи соответствующие пометки. В ходе проведения инвентаризации, так как она проводилась долго, ФИО16 после каждого подсчета определенной категории товара, приглашал ее на осмотр и сверку инвентаризационных позиции склада, пересчитанные позиции перекладывались на другие полки. После проверки, в программе «...» была сформирована сличительная ведомость (формировал ее ФИО16), в которой было указано фактическое количество товара, находящееся на складе Общества. По итогам инвентаризации была выявлена недостача товара на складе в сумме 2517064 рубля 77 копеек. Если производится заказ товара, то контрагент Обществу выставляет счет на оплату, производит оплату по счету. Если сотрудник не ставит мотор на баланс Общества, то возникает задолженность у компании поставщика (т. 2 л.д. 5-8)

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что он работает в ООО «...» в должности руководителя отдела запчастей. Приказом № от Дата назначена внеплановая инвентаризация на складе запасных частей и техники ООО «...». В инвентаризации принимали участие: главный бухгалтер – ФИО17, учредитель Общества – ФИО3, генеральный директор Общества – ФИО22, учредитель Общества ФИО1 Проверке подлежал период времени с Дата по Дата, т.е. период времени работы ФИО22 в должности генерального директора ООО «...». На основании договора оказания услуг от Дата его привлекли к участию в инвентаризации. Ему известно, что Дата – Дата учредители ООО «...» обратили внимание на отсутствие снегохода «ФИО25 XF 800» в торговом зале павильона. Данный факт послужил поводом для проведения внеплановой инвентаризации на складе ООО «...». Инвентаризация проводилась следующим образом: при проведении инвентаризации присутствовали члены комиссии, указанные в приказе о проведении инвентаризации. Перед проведением инвентаризации из программы «1С Альфа» были выведены 4 инвентаризационные описи, (4, так как на складе имеется зонирование, то есть товар был разложен по категориям, соответственно в программе «1С Альфа» склад был разделен «по адресному хранению» на 4 категории: «склад запчастей», «склад аксессуаров», «склад масел», «склад инструментов»), согласно которым физически было проведено сличение товара, находящегося на складе Общества с товаром, числящимся на балансе Общества. В каждой из 4-х инвентаризационных описях было несколько граф: «наименование», «номер», «учетное количество» и пустая графа («фактическое количество товара»), в которую заносилось в ручную фактическое количество товара. Если же какой – то единицы товара было больше, чем указано в инвентаризационной описи, то проставлялось фактическое количество товара в опись. После проведения подсчетов, он лично заносил данные в программу «1С Альфа» (все сведения, которые были проставлены в инвентаризационную опись в графе «фактическое количество товара», были занесены в программу «1С Альфа»). После занесения данных, были сформированы 4 сличительных ведомости, в последующем распечатаны и подписаны всеми членами комиссии. Таким образом, в ходе проведения инвентаризации, было выявлено несоответствие указанного в номенклатуре товара с фактически находящимся товаром на складе – была выявлена недостача и излишки товара. ФИО22 по поводу отсутствия товара ничего не пояснял, а по поводу излишков товара, после инвентаризации учредители Общества сказали ФИО24, чтобы он поставил на баланс Общества товар, который числится на излишках. В связи с этим была сформирована в программе «1С Альфа» пятая инвентаризационная опись, в которую была внесена информация о пересорте товара (товар на этот период уже был поставлен ФИО24 на баланс Общества). В ходе проведения инвентаризации, так как она проводилась долго, он после каждого подсчета определенной категории товара, приглашал членов комиссии на осмотр и сверку инвентаризационных позиции склада, а уже после, пересчитанные позиции перекладывались на другие полки.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что он является одним из учредителей Общества с ограниченной ответственностью «...», которое входит в группу компаний «...». Данное Общество занимается продажей и обслуживанием техники для активного образа жизни. Дата в ООО «...» трудоустроился на должность менеджера по продажам (тогда данное Общество имело другое наименование – ООО «...») ФИО24. Дата ООО «...» поменяло сферу деятельности, после чего все сотрудники были переведены из ООО «...» в ООО «...». После смены наименования Общества, директором ООО «...» был ФИО8, который Дата уволился. Затем в ООО «...» генеральным директором был ФИО5. При увольнении ФИО5 была проведена инвентаризация товара на складе и денежных средств, однако недостачи выявлено не было, поэтому акт инвентаризации составлен не был. Дата было проведено внеочередное собрание участников Общества, на котором было принято решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора ООО «...» ФИО5 и возложении полномочий генерального директора ООО «...» на ФИО22 При вступлении в должность генерального директора, ФИО22 были переданы от ФИО5 товар (автомобили) на общую сумму 10283605 рублей 21 копейку, остатки товаров на складе на сумму 8556692 рубля 27 копеек. ФИО23 А.А. был назначен на должность генерального директора ООО «...». Дата он обнаружил отсутствие снегохода «ФИО25 XF 800» в торговом зале павильона ООО «...». По данному поводу ФИО22 ничего пояснить не мог. В связи с этим было инициировано проведение инвентаризации на складе ООО «...». Приказом № от Дата назначена внеплановая инвентаризация на складе запасных частей и техники ООО «...». В инвентаризации принимали участие: он, учредитель Общества ФИО1 главный бухгалтер ФИО17, генеральный директор Общества ФИО22 Проверке подлежал период времени с Дата по Дата, т.е. период времени работы ФИО22 в должности генерального директора. Также в качестве специалиста по складу и по проведению инвентаризации, на основании договора оказания услуг от Дата был привлечен ФИО16 Инвентаризация проводилась следующим образом: при проведении инвентаризации присутствовали члены комиссии, указанные в приказе о проведении инвентаризации, а также привлеченный сотрудник – ФИО16 Перед проведением инвентаризации из программы «1С Альфа» была выведена инвентаризационная опись, согласно которой физически было проведено сличение товара, находящегося на складе Общества с товаром, числящимся на балансе Общества. После каждого подсчета определенной категории товара, ФИО16 приглашал членов комиссии на осмотр и сверку инвентаризационных позиции склада, а уже после, пересчитанные позиции перекладывались на другие полки. В ходе инвентаризации участниками комиссии и привлеченными лицами было выявлено несоответствие указанного в номенклатуре товара фактически находящегося товаре на складе. ФИО22 по поводу недостачи пояснил, что снегоход «ФИО25 XF 800» он реализовал, денежные средства в кассу Общества не внес, с баланса Общества товар не списал, другой товар тоже реализовал по своему усмотрению, денежные средства присвоил и растратил.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что Дата он обратился в ООО «...» для приобретения снегохода. Когда он пришел для консультации, то к нему подошел мужчина и представился генеральным директором данного Общества – ФИО24 и предложил приобрести снегоход, который ранее использовался, но по более низкой цене 350000 рублей. Его это полностью устраивало. У него не было всей суммы сразу, поэтому они договорились с ФИО22, что он внесет оплату частями, а потом заберет снегоход. Дата по Дата он передал ФИО22 частями денежные средства в сумме 350000 рублей. Последний платеж он произвел Дата. В этот же день между ним и ООО «...» в лице генерального директора ФИО24 был заключен договор купли-продажи №. Согласно данному договору, он приобретает у ООО «...» снегоход «Arctic cat XF 800SNO Pro High Country», VIN: №, модель «...» Дата года выпуска. В день составления договора купли-продажи, то есть Дата, ФИО22 передал ему один экземпляр договора и паспорт самоходной машины №. После этого он забрал снегоход. (т. 2 л.д. 26-27)

Из показаний свидетеля ФИО19, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует,что Дата обратился в ООО «...» по адресу: Адрес, где продавалась техника для отдыха и активного образа жизни, для приобретения мопеда. С ним общался генеральный директор салона - ФИО22 и пояснил, что данной модели на складе в настоящее время нет, необходимо его заказывать, внести предоплату. Поскольку он являлся постоянным клиентом, то ему предоставили скидку в сумме 30000 рублей. Дата между ним и ООО «...» в лице генерального директора ФИО22 был заключен договор купли-продажи №, предметом которого являлось приобретение максискутера «SYM MAXSYM 600 I ABS» серого цвета, стоимостью 370000 рублей. При подписании данного договора он передал денежные средства в сумме 200000 рублей ФИО22 в качестве предоплаты, затем 170000 рублей. (т. 2 л.д. 23-25)

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что Дата он обратился в ООО «...» по адресу: Адрес с целью приобретения лодочного мотора. ФИО22 предложил ему приобрести лодочный мотор «Тохатсу» стоимостью 60500 рублей. В этот же день между ним и ООО «...» был заключен договор купли-продажи, после чего он передал ФИО22 наличные денежные средства в сумме 60500 рублей. Выписывал ли ему ФИО22 какие-либо приходные документы, он не помнит. Он забрал мотор и уехал. (т. 1 л.д. 159-161)

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что ему был необходим двигатель для надувной лодки. Дата обратился к ФИО24, который сообщил, что в наличии подходящего двигателя не имеется, можно заказать с доставкой в магазин «...». Дата он заключил с директором ООО «...» ФИО22 договор купли-продажи № от Дата. Согласно договору он приобретал лодочный мотор Suzuki DT9.9AS стоимостью 100000,00 рублей и лодку ПВХ Solar 350 ФИО3 синего цвета стоимостью 62000 рублей. Дата он внес предоплату наличными денежными средствами ФИО22 в сумме 5000 рублей. Дата он приехал в магазин ООО «...» по адресу: Адрес, где ФИО22 после осмотра распечатал два экземпляра договора и предоставил ему на подпись, и он внес оставшуюся денежную сумму наличными денежными средствами в размере 157 000 рублей. (т. 2 л.д. 99-102)

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что в Дата обратился в ООО «...», расположенный по адресу: Адрес, где продавалась техника для отдыха и активного образа жизни, а также необходимые к этой технике запчасти. Он общался по поводу приобретения лодочного мотора с директором магазина ФИО24. В результате он решил приобрести лодочный мотор «Сузуки» стоимостью 95000 рублей. Дата, между ООО «...» в лице директора ФИО22 и ним был заключен договор, он приобрел лодочный мотор «Suzuki DT 9.9AS» стоимостью 95000 рублей. За лодочный мотор он оплатил 95000 рублей, передал в офисе ООО «...» ФИО22 (т. 2 л.д. 56-57).

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что Дата он обратился в ООО «...», расположенный по адресу: Адрес, где продавалась техника для отдыха и активного образа жизни, а также необходимые к этой технике запчасти. Он общался по поводу приобретения лодочного мотора с сотрудником магазина, решил приобрести лодочный мотор «Ниссан Марин». Подписывал ли он договор купли-продажи лодочного мотора, не помнит. За лодочный мотор он оплатил 80000 рублей наличными, в офисе ООО «...» мужчине, с которым общался (т. 2 л.д. 195-196).

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что Дата он обратился в ООО «...» по адресу: Адрес, с целью приобретения лодочного мотора. После консультации он выбрал мотор «Suzuki DF 2.5» стоимостью 39500 рублей. В этот же день заключил договор купли-продажи №, денежные средства передал представителю магазина по имени А., претензий к ООО «...» не имеет (т. 2 л.д. 75-77).

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что Дата, ближе к концу месяца, приезжал в Адрес в специализированный магазин для рыболовов и охотников, где можно купить снегоходы, мотоциклы, шлемы, спецодежду, масла, моторы и т.д. Этот магазин располагается на Адрес, рядом с центром «...», точный адрес не помнит, где приобрел куртку – парку за 15000 рублей, деньги передавал наличными (т. 2 л.д. 108).

Из показаний свидетеля ФИО20 оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что Дата он приобрел запчасти для снегохода в ООО «...». Оплачивал наличными в пределах 3000 рублей (т. 2 л.д. 110)

Из показаний свидетеля ФИО21. оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что Дата он в ООО «...» приобрел мотор «Suzuki DT 2.5S» за 39500 рублей. Денежные средства передал наличными сотруднику магазина. (т. 2 л.д. 114-116).

Вина подсудимого также подтверждается имеющимися в уголовном деле документами:

протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены документы:

- Копия устава ООО «...», утвержденного протоколом № от Дата общего собрания участников Общества председателем ФИО3 В соответствии с п. 4.1 Устава Высшим органом общества является общее собрание участников общества. Согласно п. 4.2 Устава руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. Согласно п. 4.12 Устава единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор) избирается общим собранием участников общества на срок три года.

- копия выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «...» образовано Дата, зарегистрировано в МИФНС № по Адрес за ОГРН №, ИНН №, адрес местонахождения Общества – Адрес. Уставный капитал 10000 рублей. Лицо, имеющее право действовать от имени юридического лица – ФИО22 (генеральный директор) с Дата. Сведения об учредителях: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

- копия протокола № внеочередного общего собрания участников ООО «...» от Дата, согласно которому досрочно прекращены полномочия генерального директора ФИО5, полномочия генерального директора ООО «...» возложены на ФИО24

- копия протокола б/н общего собрания участников ООО «...» от Дата,согласно которому полномочия генерального директора ФИО22 продлены до Дата.

- трудовой контракт от Дата, заключённый между ООО «...» в лице ФИО4, действующего по поручению Протокола № общего собрания учредителей ООО «...» от Дата (Работодатель), и ФИО24 (Работник), согласно которому ФИО22 принимает право управления ООО «...», включая право распоряжения имуществом Работодателя в пределах, определяемых в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 1.2 контракта Работник являетс единоличным исполнительным органом Работодателя, действует на основе единоначалия и подчиняется Общему собранию участников ООО «...». На последнем листе контракта в графе Работник имеется подпись от имени ФИО22, выполненная чернилами синего цвета.

- должностная инструкция генерального директора ООО «...», утвержденная председателем Общего собрания участников ООО «...» Дата. Согласно п. 1.4 генеральный директор является единоличным исполнительным органом ООО «...». Согласно п. 1.5 генеральный директор непосредственно подчиняется Общему собранию участников ООО «...». Согласно гл. 3 генеральный директор выполняет следующие основные функции: решает все вопросы текущей деятельности ООО «...», за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции Общего собрания участников Общества; без доверенности действует от имени ООО «...», представляет его интересы, совершает сделки от имени ООО «...», представляет на утверждение штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками ООО «...»; обеспечивает выполнение решений Общего собрания участников; распоряжается имуществом ООО «...» в пределах, установленных Уставом ООО «...» и действующим законодательством; утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы ООО «...», определяет организационную структуру ООО «...», за исключением документов, утверждаемых Общим собранием участников; представляет на утверждение Общего собрания участников штатное расписание ООО «...», филиалов и представительств, утверждает должностные оклады; утверждает должностные инструкции; принимает на работу и увольняет с работы сотрудников, в том числе назначает и увольняет своих заместителей, главного бухгалтера, руководителей подразделений; составляет и оформляет трудовые договоры и контракты, ведет личные дела работников и другую кадровую документацию; в порядке, установленном законодательством, Уставом ООО «...» и Общим собранием участников, поощряет работников ООО «...», а также налагает на них взыскания; обеспечивать создание благоприятных и безопасных условий труда для работников ООО «...»; обеспечивает разработку, заключение и исполнение коллективного договора; открывает в банках расчетный, валютный и другие счета ООО «...», от имени Компании заключает договоры и совершает иные сделки; утверждает тарифы на услуги; обеспечивает выполнение обязательств ООО «...» перед бюджетом и контрагентами по хозяйственным договорам; принимает решения о предъявлении от имени ООО «...» претензий и исков к юридическим и физическим лицам и об удовлетворении претензий, предъявляемых к ООО «...»; организовывает бухгалтерский учет и отчетность; руководит разработкой и представлением Общему собранию участников проекта годового отчета и годового баланса; осуществляет контроль за рациональным и экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов; в пределах своей компетенции обеспечивает соблюдение законности в деятельности ООО «...»; решает другие вопросы текущей деятельности ООО «...»

- копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от Дата, заключенного между ООО «...» и ФИО22

- копия трудовой книжки ФИО22 №, согласно которой ФИО23 А.А. принят в ООО «...» на должность генерального директора

- копия приказа ООО «...» о проведении инвентаризации от Дата, с которой ФИО22 ознакомлен

- копии сличительных ведомостей с № по №, с которым ФИО22 ознакомлен

- копия акта б/н от Дата о результатах инвентаризации, согласно которому на основании сличительных ведомостей № от Дата установлена недостача в размере 2517065,73 рубля, сумма излишек – 473411,04 рублей

- копия выгрузки из программы 1С Бухгалтерия раздел «Остатки автомобилей» на Дата, представляет собой таблицу. Согласно таблице на остатке (балансе) ООО «...» на Дата находятся следующие наименования с/х Arctic cat XF 800 SP HC № куз. №

- копия выгрузки из программы 1С Бухгалтерия раздел «Остатки товаров на складах» на Дата

- копия выгрузки из программы 1С Бухгалтерия раздел «Остатки автомобилей» на Дата, представляет таблицу, на остатке (балансе) ООО «...» на Дата находятся следующие наименования: 1) Лодка Solar 350 ФИО3 № куз. 453, 2) Мотор Tohatsu M5BS № №, 3) с/х Arctic cat XF 800 SP HC № куз. №

- копия договора № от Дата, заключенного между ООО «...» в лице директора ФИО22 и ФИО11, согласно которому ФИО11 приобретает лодочный мотор «Nissan Marin NS 9.8» Vin № стоимостью 80000 рублей

- копия договора № от Дата, заключенного между ООО «...» в лице директора ФИО22 и ФИО7, согласно которому ФИО7 приобретает у Общества лодочный мотор «Suzuki DT 9.9 AS» стоимостью 95000 рублей

- копия договора № от Дата, заключенного между ООО «...» в лице директора ФИО22 и ФИО10, согласно которому ФИО10 приобретает у Общества лодочный мотор «Tohatsu M5BS» стоимостью 60 500 рублей

- копия договора купли-продажи № от Дата, заключенного между ООО «...» в лице директора ФИО22 и ФИО12, согласно которому ФИО12 приобретает у Общества лодочный мотор «Suzuki DT 9.9 AS» стоимостью 100000 рублей и лодку ПВХ Solar 350 ФИО3 (синего цвета)стоимостью 62000 рублей. Согласно п. 2.1 договора при подписании покупатель оплатил продавцу сумму в размере 5000 рублей. Остаток в размере 157000 рублей обязуется внести при получении товара

- копия акта осмотра и приемки товара от Дата (приложение к договору купли-продажи от Дата), согласно которому ФИО12 принимает от ООО «...» лодочный мотор «Suzuki DT 9.9 AS» стоимостью 100000 рублей и лодку ПВХ Solar 350 Максима (синего цвета)стоимостью 62000 рублей

- копия договора купли-продажи № от Дата, заключенного между ООО «...» в лице директора ФИО22 и ФИО6, согласно которому ФИО6 приобретает у Общества снегоход Arctic cat XF 800 SP HC № куз. №, 2012 года выпуска, стоимостью 350000 рублей

- копия договора купли-продажи № от Дата, заключенногомежду ООО «...» в лице директора ФИО22 и ФИО19, согласно которому ФИО19 приобретает у Общества максискутер «Maxsym 600 I ABS»серого цветастоимостью 370 500 рублей. Согласно п. 2.1 договора при подписании покупатель оплатил продавцу сумму в размере 200 000 рублей. Остаток в размере 170000 рублей обязуется внести при получении товара

- копия паспорта самоходной машины - снегохода Arctic cat XF 800 SP HC

- копия договора комиссии №-АК от Дата, заключенный между ООО «...» (комиссионер) и ФИО22 (комитент), согласно которому комитент поручает, а комиссионер принимает на себя обязательство за вознаграждение совершить от своего имени, но за счет комитента сделку по реализации товара

- копия спецификации к договору комиссии №-АК от Дата, согласно которому товар, подлежащий комиссионеру от комитента – автомобиль «...», Дата года выпуска. Цена товара при продаже 300000 рублей, вознаграждение комиссионера – 500 рублей. Имеются подписи от имени ФИО22 в графе комитент.

- копия приказа № от Дата о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), согласно которому генеральный директор ФИО22 уволен с Дата.

- копия протокола № общего собрания участников ООО «...» от Дата, согласно которому полномочия генерального директора Общества возложены на ФИО9

- копия приказа №-ЛС от Дата о приеме работника на работу, согласно которому на должность генерального директора ООО «...» с Дата принят ФИО9

- копия справки о сумме ущерба от Дата, согласно которой общей суммой материального ущерба от хищения денежных средств при продаже 6 наименований товара ООО «...» является сумма в размере 1117500 рублей. (т. 2 л.д. 139-142)

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены документы:

1) снегоход Arctic cat XF 800:

- Копия счет-фактуры (УПД ) № от Дата, согласно которой ООО «...» поставило в ООО «...» оплаченный товар: три снегохода на общую стоимость 1397100 рублей. Один из снегоходов - Arctic cat XF 800 Sno Pro High Country черный № куз. № стоимостью 463000 рубля (всего с НДС)

- копия платежного поручения № от Дата, согласно которому с расчетного счета ООО «...» на расчетный счет ООО «...» перечислены денежные средства в сумме 1397100 рублей по основанию «оплата за снегоходы»

2) максискутер «Maxsym 600 I ABS»:

- копия ответа из электронной почты с ООО ... на запрос № от Дата, согласно которому отгрузка мотоцикла «Maxsym 600 I ABS»в ООО ... произведена транспортной компанией .... Код груза №

- копия-счет фактуры (УПД-1) от Дата, согласно которой произошла отгрузка транспортной компанией ООО ... в адрес ООО «...» груза сборного код №. В графе получил имеется подпись от имени директора ФИО24

- копия накладной на выдачу груза сборного код №, согласно которой Дата грузополучатель ООО ... получил мотоцикл (код груза №). В графе грузополучатель имеется подпись от имени директора ФИО24

3) лодочный мотор «Nissan Marin»

- копия платежного поручения № от Дата, согласно которому с расчетного счета ООО ... на расчетный счет ООО ... перечислены денежные средства в сумме 152544,00 рублей по основанию по счету № от Дата за лодочные моторы

- копия товарной накладной № от Дата, согласно которой от ООО «...» в адрес ООО ... сезон» поступил лодочный мотор 2-х тактный NS Marin NM 9.8BS в количестве 2 штук по цене 76 272,00 рубля каждый, по общей цене – 152544,00 рублей

3) лодочные моторы Suzuki DT 9.9 AS (покупатели - ФИО12 и ФИО7):

- копия товарной накладной № от Дата, согласно которой из ООО ... (Адрес) в ООО «...» поступили лодочные моторы Suzuki (11 штук) по общей цене – 906300 рублей, 6 из которых - лодочные моторы Suzuki DT 9.9 AS стоимостью 76186,44 рублей каждый. В графе груз принял имеется подпись от имени директора ФИО24 и оттиск печати ООО ...

- копия счет-фактуры № от Дата, согласно которой предъявлено к оплате поставка лодочных моторов 11 штук, 6 из которых - лодочные моторы Suzuki DT 9.9 AS. Общая цена счет-фактуры – 906300 рублей

4) лодка ПВХ Solar 350 Максима синего цвета:

- копия счет-фактуры (№) от Дата, согласно которой из ООО ... в ООО ...Дата поступила ранее оплаченная надувная лодка Солар 350 максима (№). В графе приемки имеется подпись от имени директора ФИО22

5) мотор «Tohatsu M5BS»:

- копия товарной накладной № от Дата, согласно которой из ООО «...» в ООО «...» Дата поступили лодочные моторы Tohatsu, среди которых с маркировкой № стоимостью 60500 рублей. Всего по товарной накладной стоимость – 428500 рублей. В графе груз получил имеется подпись от имени ФИО22

- копия счет-фактуры № от Дата, выставленной ООО ... в адрес ООО ..., согласно которой предъявлено к оплате за моторы Tohatsu 428500 рублей (том 2 л.д.146-147)

- справкой, отражающей сведения об остаточной стоимости следующего товара:

- стоимость снегохода «Arktik Cat XF800 Sno Pro High Country», реализованного ФИО6 – 350000 рублей;

- стоимость максискутера Sym (Maxsym 600 I ABS), реализованного ФИО19, - 317000 рублей;

- стоимость лодочного мотора Tohatsu M5BS, реализованного ФИО10 - 51271,19 рублей

- стоимость лодочного мотора Suzuki DT 9.9AS, реализованного ФИО12 - 76186,44 рублей,

- стоимость лодки ПВХ «Solar 350» максима, реализованного ФИО12 - 54067,80 рублей

- стоимость лодочного мотора Suzuki DT 9.9AS, реализованного ФИО7 - 76186,44 рублей

- стоимость лодочного мотора Nissan Marin NS 9.8, реализованного ФИО11, - 76 272,00 рубля. (т. 3 л.д. 154)

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной.

ФИО22, будучи генеральным директором ООО «...», выполнял функции единоличного исполнительного органа, выполнял организационно–распорядительные и административно-хозяйственные функции, поскольку именно он, как руководитель, принимал решения о заключении договоров купли-продажи, в том числе ФИО22, продавал имущество, принадлежащее ООО «...». Однако после осуществления сделки с каждым из установленных покупателей, получив доступ к денежным средствам, их похитил и потратил по своему усмотрению, что образует присвоение вверенных денежных средств, а не растрату.

В предъявленном ФИО22 обвинении, существо обвинения, место и время совершения преступлений, способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, в том числе и сумма похищенных денежных средств, которые подлежали внесению в кассу, в полном объеме установлены и описаны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. В связи с чем, уточняя квалификацию действий подсудимого, суд не выходит за пределы предъявленного обвинения, и не ухудшает положение подсудимого.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого по каждому из преступлений совершенных в период с Дата по Дата, в Дата по Дата по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения;

По каждому из преступлений, совершенных Дата, в период с Дата по Дата, Дата, Дата по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступления, относящиеся к категории тяжких, характеризуется положительно по месту жительства участковым инспектором.

Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной (по преступлениям, совершенным в период Дата по Дата, в период с Дата по Дата, Дата, Дата), ..., частичное добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, ...

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Иных исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, поведением осужденного до и после их совершения, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений и личности, не установлено, поэтому оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, нет.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений и назначении наказания в соответствии со ст.53-1 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, без ограничения свободы, со штрафом и возложением обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначенное наказание считает достаточным для исправления подсудимого.

Необходимость назначения штрафа в качестве дополнительного наказания, в соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ обусловлена необходимостью восстановления социальной справедливости, а также с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя размер штрафа, суд учитывает характер и степень тяжести преступления, а также обстоятельств совершения, данные о личности подсудимого в целом и его семейное положение, возможность получения дохода, поскольку он является трудоспособным.

Определяя размер наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения ст.6,43,60, ч.1 ст.62, ч.3 ст.69 УК РФ.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования о возмещении материального ущерба на сумму 697983,87 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку виновными действиями подсудимого ООО «...» причинен материальный ущерб.

Хранящийся у ФИО22 сотовый телефон «Айфон 6» следует обратить в счет обеспечения удовлетворенных судом исковых требований.

Также постановлением от Дата наложен арест на 1\4 доли в праве собственности на квартиру №Адрес, арест подлежит снятию, поскольку квартира является ... помещением, на которое в соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Вещественные доказательства – документы, находящиеся в материалах дела, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 302-304, 307, 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО22 признать виновным в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание :

по каждому из 4 преступлений по ч.3 ст.160 УК РФ ( совершенных в период с Дата по Дата, в период с Дата по Дата, Дата, Дата ) по 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2000 рублей

по каждому из 2 преступлений по ч.3 ст.160 УК РФ ( совершенных в период с Дата по Дата, Дата) по 2 года лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 9000 рублей,

Наказание в виде лишения свободы в силу ст.73 УК РФ считать условным, установив испытательный срок на 4 года.

Возложить на ФИО22 обязанности: в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять своего места жительства без уведомления данного органа.

Взыскать с ФИО22 в пользу ООО «...» в счет возмещения материального ущерба 697983,87 руб., обратив взыскание на сотовый телефон «Айфон 6», находящийся на хранении у ФИО22 в целях обращения взыскания, сняв арест.

Арест, наложенный на принадлежащую ФИО22 1\4 доли в праве собственности жилого помещения по Адрес - снять.

Реквизиты для перечисления денежных взысканий (штрафов): УФК по Пермскому краю ( ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***> КПП 590401001 БИК 045773001 ОКТМО 57701000 Отделение Пермь г. Пермь р\с <***> Наименование платежа Уголовный штраф, назначенный судом, назначенный судом КБК 18811621020026000140 УИН №.

Вещественные доказательства – документы, находящиеся в материалах дела, хранить при уголовном деле.

Меру пресечения ФИО22 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья О.С. Лядова