Гражданский кодекс часть 1

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Светус К.П., при секретаре Бисекеновой А.Е., с участием государственных обвинителей Якимовой А.М., Козловой Д.А., Коденевой Г.А.,

подсудимых: К.И.Н.., Р.Т.В.., Х.В.В.., Н.М.Н.о.. К.Н.И.., Т.А.С., Н.Ф.М.,

защитников - адвокатов Шангина А.Ю., Агильдина В.В., Баскаевой Г.П., Тарасенко Н.И., Наливайко Э.А., Шефер Т.Н., Бондарь О.Н.,

переводчиков Бекова З.Т., Билалова Д.Б.о., Кулматова Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-7/2021 в отношении:

К.И.Н., родившегося **/**/**** в ...., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., имеющего неполное среднее образование (8 классов), женатого, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, не судимого,

находящегося на мере пресечение в виде содержания под стражей с 15 мая 2018 года по 24 ноября 2020 года включительно, на мере пресечения в виде домашнего ареста с 25 ноября 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «а», «б» ч. 2 ст. 171.3, ч. 4 ст. 180, п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ,

Р.Т.В., родившейся **/**/**** в ...., гражданки Р. Узбекистан, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, до задержания проживающей по адресу: ...., имеющей среднее образование, не замужней, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной, работающей по найму, невоеннообязанной, не судимой,

находящейся на мере пресечение в виде содержания под стражей с 15 мая 2018 года по 24 ноября 2020 года включительно, на мере пресечения в виде домашнего ареста с 25 ноября 2020 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «а», «б» ч. 2 ст. 171.3, ч. 4 ст. 180, п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ,

Н.Ф.М., родившегося **/**/**** в Р.Таджикистан, гражданина Р.Таджикистан, временно зарегистрированного до **/**/**** по адресу: .... «А», ...., проживающего по адресу: ...., имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного, невоеннообязанного, не судимого,

находящегося на мере пресечения в виде содержания под стражей с **/**/**** по **/**/**** включительно, на мере пресечения в виде домашнего ареста с **/**/****,

Н.Мазахир Ш.О., родившегося **/**/**** в ....а Азербайджанской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., имеющего среднее образование (10 классов), холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, до задержания трудоустроенного в ООО «Лотос», военнообязанного, не судимого,

находящегося на мере пресечение в виде содержания под стражей с **/**/**** по **/**/**** включительно, на мере пресечения в виде домашнего ареста с **/**/****,

Т.А.С., родившегося **/**/**** в ...., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., имеющего средне-специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, работающего, ограниченно годного к военной службе, не судимого,

находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, находящегося на мере пресечение в виде содержания под стражей с **/**/**** до **/**/****,

К.Н.И., родившегося **/**/**** в ...., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., СНТ «Светофор», ...., имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

Х.В.В., родившегося **/**/**** в ...., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, до задержания трудоустроенного механиком у ИП ****, военнообязанного, не судимого,

находящегося на мере пресечение в виде содержания под стражей с **/**/**** по **/**/**** включительно, на мере пресечения в виде домашнего ареста с **/**/**** года

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «а», «б» ч. 2 ст. 171.3, ч. 4 ст. 180, п. «б» ч. 6 ст. 327.1, ч. 4 ст. 327. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые К.И.Н., К.И.Н.., Р.Т.В., Т.А.С., Х.В.В., Наджафов М.Ш.о, Н.Ф.М., действуя в составе организованной группы, совершили производство, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере; производство, хранение, перевозку и розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере; незаконно использовали чужой товарный знак или сходные с ним обозначения для однородных товаров, неоднократно, с причинением крупного ущерба; использовали для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки. Кроме того, Х.В.В. совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

К.И.Н.. являясь организатором возглавляемой им организованной преступной группы, выполняя роль «руководителя» и соисполнителя преступной группы, в период времени не позднее **/**/****, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на производство, хранение и отгрузку готовой, незаконно произведенной немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, на производство, хранение и отгрузку готовой, незаконно произведенной алкогольной и спиртосодержащей продукции, на производство алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом «водки 40%» и незаконного использования на ней обозначений, сходных с чужими товарными знаками на однородные товары, в отношении которых они зарегистрированы, однократно, с причинением крупного ущерба, на маркировку произведенной им алкогольной продукции заведомо поддельных специальных марок, подыскал для этих целей помещение, расположенное в цокольном этаже дома по адресу: ...., арендованное им у Свидетель №2, не посвященного в преступные намерения членов организованной группы. Свидетель №2, заблуждаясь относительно истинности намерений Коростелев И.Н., не позднее **/**/****, на основании заключенного с последним договора найма жилой площади от **/**/****, передал во временное владение и пользование двухэтажный дом для проживания, в цокольном этаже которого располагается гараж, общей площадью около 80 кв.м., по адресу: ...., под размещение транспортных средств. К. И.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, из корыстных побуждений, не позднее **/**/**** приобрел для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом «водки, крепостью 40%» две емкости, объемом 180 и 220 литров, соединенные между собой шлангами и подключенные к электронасосу и фильтру для воды, состоящему из 4 колб, которые установил в арендованном помещении - в гараже, расположенном в цокольном этаже дома по вышеуказанному адресу. В продолжение своего преступного умысла, К. И.Н. не позднее **/**/****, привлек для участия в организованной преступной группе Х.В.В., Т.А.С., Н.М.Ш.о., Н.Ф.М., а также своего сына К.Н.И.. и сожительницу Р.Т.В., которых посвятил в свои преступные намерения, а также, не позднее **/**/**** подыскал при неустановленных обстоятельствах, и нанял рабочих для участия в производстве алкогольной продукции (ее розлива в стеклянные бутылки (стеклотару), оклеиванию этикеток и контрэтикеток, укупорке и маркировке заведомо поддельными федеральными специальными марками), которые не были осведомлены о деятельности организованной преступной группы.

Р.Т.В., К.И.Н.., Т.А.С., Х.В.В., Н.Ф.М., Н.М.Ш.о., достоверно зная, что К. И.Н. обладает высокими организаторскими способностями, которые приобрел при осуществлении трудовой деятельности в качестве прораба, готовые в силу этого выполнять все его указания и находиться в его непосредственном подчинении, движимые корыстными побуждениями и жаждой легкой наживы, имея целью быстрое обогащение, будучи осведомлёнными о преступном характере деятельности группы и согласными с ним, не позднее, **/**/****, находясь на территории ...., добровольно, умышленно вошли в возглавляемую К.И.Н.. и организованную им организованную преступную группу, в деятельности которой принимали активное личное участие, исполняли отведённые им роли при совершении преступлений в соответствии с разработанным общим планом действий преступной группы, в период не позднее, чем с **/**/**** по **/**/****, находясь на территории ...., Иркутского, Шелеховского и ....ов .....

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на производство, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, К.И.Н.., являясь организатором и соисполнителем преступной группы, в период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/**** на территории ...., Иркутского, Ангарского и ....ов ...., совместно с членом группы Р.Т.В. осуществлял прием стеклянной тары, фурнитуры (крышек, этикеток и контрэтикеток), этилового спирта, поддельных федеральных специальных марок, предоставляемых ему членом ОПГ Х.В.В.; занимался организацией процесса по производству немаркированной алкогольной продукции в помещении гаража, расположенного в .... в ...., наклеивания на нее заведомо поддельных федеральных специальных марок; осуществлял производство немаркированной алкогольной продукции путем смешивания спирта с водой, готовую спиртосодержащую жидкость разливал в пустые бутылки (стеклотару), надевал на них крышки, наклеивал этикетки и контрэтикетки, заведомо поддельные федеральные специальные марки; производил упаковку готовой произведенной немаркированной алкогольной продукции в коробки; предоставлял денежные средства на финансирование затрат, связанных с незаконным производством немаркированной алкогольной продукции в гараже, расположенном по адресу: ...., ее перевозкой и хранением в целях сбыта; обеспечивал беспрепятственный проезд автотранспорта, груженного немаркированной алкогольной продукцией, в местах возможного нахождения сотрудников ГИБДД, расположенных на территории ...., .... и ....ов ....; обеспечивал совместно с членами организованной группы конспирацию незаконной деятельности, в общении между собой использовали зашифрованные обозначения предмета своей незаконной деятельности; распределял прибыль между участниками преступной группы; организовывал перевозку этилового спирта, сырья и тары для производства немаркированной алкогольной продукции, а также доставку готовой продукции из гаража, расположенного в .... в .... в гаражные боксы №, №, расположенные в гаражном кооперативе «Железнодорожник» по адресу: ...., на хранение до ее перевозки в места сбыта; по согласованию с членами организованной группы определял количество и наименования производимой в гараже, арендованного им дома, немаркированной алкогольной продукции, а именно: «Водка Северный Ветер», «Водка Фаворит Королевский», «Водка Калина Красная», «Водка Талка», «Водка Царская Охота», «Водка Финская», «Водка Белые Ночи» и иные, оклеенные поддельными федеральными специальными марками; организовывал хранение немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции в помещениях арендованных им гаражных боксов № (принадлежащего Н.М.Ш.о.), №, расположенных в гаражном кооперативе «~~~» по адресу: ...., до ее перевозки в места сбыта.

Х.В.В., выполняя определенные ему лидером организованной группы К. И.Н. роли «поставщика», не позднее, чем с **/**/**** по **/**/**** на территории ...., .... и ........, приобрел и разместил для хранения в помещениях (боксах) по адресу: ...., надворных постройках .... в ...., в гаражном помещении, расположенном по адресу: ...., гаражном боксе №, расположенном по адресу: ...., ...., в гаражных боксах около дома, расположенного по адресу: ...., ...., необходимые предметы для производства алкогольной продукции в целях ее дальнейшего сбыта, а именно: этикетки, контрэтикетки, стеклотару, заведомо поддельные федеральные специальные марки, крышки, коробки для готовой алкогольной продукции, спирт и иные комплектующие, которые в вышеуказанный период времени предоставлял К.И.Н.., для производства немаркированной алкогольной продукции в виде водки, розлива данной жидкости по адресу: ...., в целях ее сбыта. Осуществлял перевозку немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, в гаражный бокс №, расположенный по адресу: ...., ....; в гаражный бокс № гаражного кооператива №, расположенный по адресу: ....; в гаражные боксы, расположенные около дома по адресу: ...., ....; в гаражный бокс № гаражного кооператива №, расположенный по адресу: .....

Р.Т.В., выполняя определенные ей лидером организованной группы К.И.Н.. роли «администратора», не позднее, чем с **/**/**** по **/**/**** на территории .... и ....ов ...., совместно с руководителем группы К.И.Н. осуществляла прием фурнитуры (пустой стеклянной тары, крышек, этикеток и контрэтикеток), спирта, поддельных федеральных специальных марок; разливала произведенную немаркированную алкогольную продукцию в пустые бутылки (стеклотару), надевала на них крышки, наклеивала этикетки и контрэтикетки, заведомо поддельные федеральные специальные марки; обеспечивала надлежащий товарный вид производимой немаркированной алкогольной продукции; производила упаковку готовой произведенной немаркированной алкогольной продукции в коробки; принимала от Н.М.Ш.о., Н.Ф.М. заявки на производство немаркированной алкогольной продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми чужими товарными знаками; в отсутствие К.И.Н.., по его указанию, осуществляла контроль за отгрузкой произведенной немаркированной алкогольной продукции в транспорт, выполнением участниками организованной группы своих функций.

Т.А.С., выполняя определенные ему лидером организованной группы К.И.Н.. роли «водителя» и «грузчика», в период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/**** на территории ...., Иркутского, Ангарского и ....ов ...., по указанию лидера группы К. И.Н., осуществлял перевозку и доставку стеклянной тары, фурнитуры (крышек, этикеток и контрэтикеток), спирта, поддельных федеральных специальных марок, предоставляемых членом ОПГ Х.В.В. для производства немаркированной алкогольной продукции; осуществлял перевозку питьевой воды в канистрах, необходимой для производства немаркированной алкогольной продукции в гараж .... в ....; осуществлял перевозку готовой немаркированной алкогольной продукции с гаража, расположенного по адресу: .... в помещения гаражных боксов №, №, расположенных в гаражном кооперативе «~~~» по адресу: .... на хранение до ее перевозки в места сбыта; осуществлял по указанию лидера группы К. И.Н. на автомашине «Тойота Таун Айс», г/н №, регион №, перевозку готовой немаркированной алкогольной продукции Н.М.Ш.о., Н.Ф.М. в целях ее последующего сбыта, и передавал ее последним в заранее оговоренных местах, расположенных на территории ...., в том числе на территориях К. И.Н. и К. Н.И.; осуществлял погрузочно-разгрузочные работы, связанные с перевозкой немаркированной алкогольной продукции; в отсутствие Р.Т.В. принимал заявки на производство немаркированной алкогольной продукции от Н.М.Ш.о., Н.Ф.М.

К.Н.И.., выполняя определенные ему лидером организованной группы К. И.Н. роли «водителя», в период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/**** на территории ...., Иркутского, Ангарского и ....ов ...., по указанию лидера группы К. И.Н., осуществлял перевозку в целях сбыта готовой немаркированной алкогольной продукции с гаража, расположенного по адресу: .... совместно с членом группы Т.А.С. и лидером К. И.Н. в помещения гаражных боксов №, 328, расположенных в гаражном кооперативе «.... по адресу: .... на хранение до ее перевозки в места сбыта. Осуществлял по указанию К. И.Н. совместно с членом группы Т.А.С. и лидером группы К. И.Н. перевозку немаркированной алкогольной продукции Н.М.Ш.о., Н.Ф.М. в целях ее последующего сбыта, и передавал ее последним в заранее оговоренных местах, расположенных на территории ...., в том числе на территориях рынка «Привоз» по .... в ...., рынка «Бакалея» по .... в ...., около закусочной «Шашлык», расположенной по адресу: .....

Н.М.Ш.о.Мазахир Ш.О., выполняя определенные ему лидером организованной группы К. И.Н. роли «продавца», в период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/**** на территории ...., Иркутского, Ангарского и ....ов .... получал у К. И.Н. немаркированную алкогольную продукцию с целью ее продажи населению на территории ...., в том числе на рынке «Бакалея», расположенном по адресу: ....; отвечал за реализацию немаркированной алкогольной продукции, занимался поиском покупателей, в том числе среди лиц, посещающих рынок «Бакалея», расположенный по .... в ...., принимал от покупателей заявки на покупку немаркированной алкогольной продукции, согласовывал с последними стоимость, наименования, количество и сроки ее незаконной продажи, осуществлял продажу алкогольной продукции; осуществлял перевозку покупателям немаркированной алкогольной продукции, хранящейся до ее перевозки в места сбыта в принадлежащем ему гаражном боксе №, расположенном в гаражном кооперативе «~~~» по адресу: .... средства, вырученные от продажи немаркированной алкогольной продукции, передавал лидеру организованной группы К. И.Н. Хранил немаркированную алкогольную продукцию в гараже №, расположенном в гаражном кооперативе «....» по адресу: .... до ее перевозки в места сбыта.

Н.Ф.М., выполняя определенные ему лидером организованной группы К. И.Н. роли «продавца», в период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/**** на территории ...., Иркутского, Ангарского и ....ов ...., получал у К. И.Н. немаркированную алкогольную продукцию, с целью ее продажи населению на территории ...., в том числе на рынке «Привоз», расположенном по адресу: ..... Отвечал за реализацию немаркированной алкогольной продукции, занимался поиском покупателей, в том числе среди лиц, посещающих рынок «Привоз», расположенный по .... в ...., принимал от покупателей заявки на покупку немаркированной алкогольной продукции, согласовывал с последними стоимость, наименования, количество и сроки ее незаконной продажи, осуществлял продажу алкогольной продукции. Осуществлял перевозку покупателям немаркированной алкогольной продукции, хранящейся до ее перевозки в места сбыта в гаражном боксе №, расположенном в гаражном кооперативе «~~~» по адресу: ...., арендованном К. И.Н., на хранение до ее перевозки в места сбыта. Денежные средства, вырученные от продажи немаркированной алкогольной продукции, передавал лидеру группы К. И.Н.

В период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/****К. И.Н., Т.А.С., Х.В.В., Р.Т.В., Н.М.Ш.о.Мазахир Ш.О., Н.Ф.М., К.Н.И.., действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно, умышленно, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на производство, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, в нарушение действующего законодательства, регулирующего оборот алкогольной продукции, используя вышеуказанное оборудование, ингредиенты и воду в гаражном помещении арендованного .... в ...., произвели алкогольную и спиртосодержащую продукцию под видом легальной - водки, крепостью 40%, в общем количестве 1436 бутылок, с обозначениями:

- водка «Финская» с объемной долей этилового спирта от 33,0% - 33,4%, не соответствующая требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в количестве 123 бутылок немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделок, оклеенных заведомо поддельными федеральными специальными марками №;

- водка «Северный ветер» в бутылках, емкостью 0,5л., с объемной долей этилового спирта от 32,3% - 32,4%, не соответствующая требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в количестве 558 бутылок немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделок, из которых 418 бутылок оклеены заведомо поддельными федеральными специальными марками №;

- водка «Калина Красная» в бутылках, емкостью 0,5л., с объемной долей этилового спирта от 32,9% - 33,8%, не соответствующая требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в количестве 418 бутылок немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделок, оклеенных заведомо поддельными федеральными специальными марками №;

- водка «Фаворит» в бутылках, емкостью 0,5л., с объемной долей этилового спирта от 33,4% - 34%, не соответствующая требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в количестве 298 бутылок немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделок, оклеенных заведомо поддельными федеральными специальными марками №;

- водка «Белые ночи» в бутылках, емкостью 0,5л., с объемной долей этилового спирта от 33,1% - 36,3%, не соответствующая требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в количестве 39 бутылок немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделок, оклеенных заведомо поддельными федеральными специальными марками №; которую хранили в гаражах, арендованных К. И.Н. по адресу: .... и в гаражном боксе №, расположенном в гаражном кооперативе «Железнодорожник» по адресу: ...., до ее перевозки в места сбыта.

Из гаража, расположенного по адресу: .... изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция:

- с объемной долей этилового спирта от 33,3-33,4%, не соответствующей требованием ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в бутылках, емкостью 0,5л., в количестве 5 бутылок, оклеенных этикетками с надписью «Водка Финская» и федеральными специальными марками №, не соответствующими образцам аналогичной продукции, выпускаемой «Гознак»;

- с объемной долей этилового спирта от 35,1-35,5%, не соответствующей требованием ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в бутылках, емкостью 0,5 л., в количестве 140 бутылок, оклеенных этикетками с надписью «Водка Северный Ветер», немаркированная федеральными специальными марками;

- с объемной долей этилового спирта от 32,9-33%, не соответствующей требованием ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в бутылках, емкостью 0,5 л., в количестве 220 бутылок, оклеенных этикетками с надписью «Водка Калина Красная» и федеральными специальными марками №, не соответствующими образцам аналогичной продукции, выпускаемой «Гознак»;

- с объемной долей этилового спирта от 33,4-33,5%, не соответствующей требованием ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в бутылках, емкостью 0,5 л., в количестве 240 бутылок, оклеенных этикетками с надписью «Водка Фаворит Королевский» и федеральными специальными марками №, не соответствующими образцам аналогичной продукции, выпускаемой «Гознак»;

- с объемной долей этилового спирта 36,3%, не соответствующей требованием ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в бутылках, емкостью 0,5 л., в количестве 1 бутылки, оклеенных этикетками с надписью «Водка Белые Ночи» и федеральными специальными марками №, не соответствующими образцам аналогичной продукции, выпускаемой «Гознак»; рыночная стоимость которой, с учётом крепости, по состоянию на **/**/****, согласно заключению эксперта составляет 124 230 рублей.

Из гаражного бокса №, расположенного в гаражном кооперативе .... по адресу: ...., изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция:

- с объемной долей этилового спирта от 33,0-33,1%, не соответствующей требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в бутылках, емкостью 0,5 л., в количестве 198 штук, оклеенных этикетками с надписью «Водка Калина Красная» и федеральными специальными марками №, не соответствующими образцам аналогичной продукции, выпускаемой «Гознак»;

- с объемной долей этилового спирта от 33,1-33,2%, не соответствующей требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в бутылках, емкостью 0,5 л., в количестве 38 штук, оклеенных этикетками с надписью «Водка Белые Ночи» и федеральными специальными марками №, не соответствующими образцам аналогичной продукции, выпускаемой «Гознак»;

- с объемной долей этилового спирта от 32,3-32,4%, не соответствующей требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в бутылках, емкостью 0,5 л., в количестве 418 штук, оклеенных этикетками с надписью «Водка Северный ветер» и федеральными специальными марками №, не соответствующими образцам аналогичной продукции, выпускаемой «Гознак»;

- с объемной долей этилового спирта 34,0 %, не соответствующей требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в бутылках, емкостью 0,5 л., в количестве 58 штук, оклеенных этикетками с надписью « Водка Фаворит Королевский» и федеральными специальными марками №, не соответствующими образцам аналогичной продукции, выпускаемой «Гознак»;

- с объемной долей этилового спирта от 33,0 – 33, 1 %, не соответствующей требованием ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в бутылках, емкостью 0,5 л., в количестве 118 штук, оклеенных этикетками с надписью « Водка Финская» и федеральными специальными марками №, не соответствующими образцам аналогичной продукции, выпускаемой «Гознак»; рыночная стоимость которой, с учётом крепости, по состоянию на **/**/****, согласно заключению эксперта составляет 170 150 рублей.

Таким образом, из незаконного оборота по указанным адресам изъята немаркированная алкогольная продукция, произведенная под видом водки, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, общей рыночной стоимостью 294 380 рублей, то есть в крупном размере.

Кроме того, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на производство, хранение и розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, в крупном размере, в составе организованной группы, К. И.Н., являясь организатором и соисполнителем преступной группы, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/**** на территории ...., .... и ....ов ...., совместно с членом ОПГ Р.Т.В. осуществлял прием стеклянной тары, фурнитуры (крышек, этикеток и контрэтикеток), заведомо поддельных федеральных специальных марок, предоставляемых ему членом ОПГ Х.В.В., получал от Х.В.В. спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 95,0% (этиловый спирт), скупку которого Х.В.В. осуществлял по его указанию, необходимую для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществлял организацию ее перевозки и хранения; давал указания члену ОПГ Т.А.С. получать у Х.В.В. спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 95,0% (этиловый спирт), скупку которого Х.В.В. осуществлял по указанию К. И.Н., необходимую для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции; занимался организацией процесса по производству алкогольной и спиртосодержащей продукции в помещении гаража, расположенного в .... в ...., наклеивания на нее заведомо поддельных федеральных специальных марок; осуществлял производство алкогольной и спиртосодержащей продукции путем смешивания спирта с водой, готовую спиртосодержащую жидкость разливал в пустые бутылки (стеклотару), надевал на них крышки, наклеивал этикетки и контрэтикетки, заведомо поддельные федеральные специальные марки, а также в канистры; производил упаковку готовой произведенной алкогольной и спиртосодержащей продукции в коробки; предоставлял денежные средства на финансирование затрат, связанных с незаконным производством алкогольной и спиртосодержащей продукции в гараже, расположенном по адресу: ...., ее перевозкой и хранением в целях сбыта; обеспечивал беспрепятственный проезд автотранспорта, груженного алкогольной и спиртосодержащей продукцией, в местах возможного нахождения сотрудников ГИБДД, расположенных на территории ....; обеспечивал совместно с членами ОПГ конспирацию незаконной деятельности, в общении между собой использовали зашифрованные обозначения предмета своей незаконной деятельности: спирт, крепостью 95%, наименовался «Сметана», стеклянные бутылки - «Посуда», произведенная немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция – «картошка», «морковка» и другие; распределял прибыль между участниками преступной группы; организовывал перевозку сырья и тары для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также доставку готовой продукции из гаража, расположенного в .... в .... в гаражные боксы №, 328, расположенные в гаражном кооперативе «Железнодорожник» по адресу: ...., на хранение до ее перевозки в места сбыта; по согласованию с членами ОПГ Р.Т.В., Т.А.С., Н.М.Ш.о.Мазахир Ш.О., Н.Ф.М. определял количество и наименования производимой в гараже арендованного им дома алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе: «Водка Северный Ветер», «Водка Фаворит Королевский», «Водка Калина Красная», «Водка Талка», «Водка Царская Охота», «Водка Финская», «Водка Белые Ночи» и иные, оклеенные поддельными федеральными специальными марками, для ее последующей продажи; организовывал и осуществлял перевозку, хранение спирта, предоставленного ему членом ОПГ Х.В.В. для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, и произведенной алкогольной и спиртосодержащей продукции в помещении арендованного им гаражного бокса №, расположенного в гаражном кооперативе «~~~» по адресу: ...., а также в помещении гаражного бокса №, расположенного в гаражном кооперативе «~~~» по адресу: ...., принадлежащего Н.М.Ш.о.Мазахир Ш.О., до ее перевозки в места сбыта.

Х.В.В., выполняя определенные ему лидером ОПГ К. И.Н. роли «поставщика», в неустановленный период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/**** при неустановленных следствием обстоятельствах на территории ...., Иркутского, Ангарского и ....ов ...., осуществил закупку спирта (спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 95,0%) в неустановленном следствием объеме, а также предметов: этикетки, контрэтикетки, стеклотару, заведомо поддельные федеральные специальные марки, крышки, коробки и иные комплектующие, для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции и разместил их для хранения в помещениях (боксах) по адресу: ...., надворных постройках дома, расположенного по адресу: ...., в гаражном помещении, расположенном по адресу: ...., в гаражном бокс №, расположенном по адресу: ...., .... в гаражных боксах, расположенных около дома по адресу: ...., ...., которые в неустановленный период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/****, находясь на территории ...., Ангарского, Шелеховского и ....ов .... перевозил для их передачи К. И.Н., в целях производства алкогольной и спиртосодержащей продукции в виде водки, розлива данной жидкости по адресу: ...., в целях ее розничной продажи, без соответствующей лицензии.

Кроме того, Х.В.В., действуя в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли «поставщика», в неустановленный период времени, не позднее **/**/**** при неустановленных следствием обстоятельствах осуществил закупку спирта (спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 95,0%) в объеме 6 580 литров, который, без соответствующей лицензии, хранил в гаражном помещении, расположенном по адресу: в помещениях (боксах) по адресу: ...., надворных постройках дома, расположенного по адресу: ...., в гаражном помещении, расположенном по адресу: ...., в гаражном боксе №, расположенном по адресу: ...., м-н Первомайский, 75/4, в гаражных боксах около дома, расположенного по адресу: ...., ...., до его передачи руководителю ОПГ Коростелев И.Н. для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, посредством его перевозки в оговоренные с К. И.Н. места.

Р.Т.В., выполняя определенные ей лидером ОПГ К. И.Н. роли «администратора», в неустановленный период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/**** на территории ...., Иркутского, Ангарского и ....ов ...., совместно с руководителем ОПГ К. И.Н., осуществляла прием фурнитуры (пустой стеклянной тары, крышек, этикеток и контрэтикеток), спирта, поддельных федеральных специальных марок; разливала произведенную алкогольную и спиртосодержащую продукцию в пустые бутылки (стеклотару), надевала на них крышки, наклеивала этикетки и контрэтикетки, заведомо поддельные федеральные специальные марки; обеспечивала надлежащий товарный вид производимой алкогольной и спиртосодержащей продукции; производила упаковку готовой произведенной алкогольной и спиртосодержащей продукции в коробки; принимала от Н.М.о., Н.Ф.М. заявки на производство алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми чужими товарными знаками; в отсутствие К. И.Н., по его указанию, осуществляла контроль за отгрузкой произведенной алкогольной и спиртосодержащей продукции в транспорт, выполнением участниками организованной группы своих функций.

Т.А.С., выполняя определенные ему лидером ОПГ К. И.Н. роли «водителя» и «грузчика», в неустановленный период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/**** на территории ...., Иркутского, Ангарского и ....ов ...., по указанию лидера ОПГ Коростелев И.Н., осуществлял перевозку и доставку стеклянной тары, фурнитуры (крышек, этикеток и контрэтикеток), спирта, поддельных федеральных специальных марок, предоставляемых членом ОПГ Х.В.В. для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции; осуществлял перевозку питьевой воды в канистрах, необходимой для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции в гараж .... в ....; осуществлял перевозку готовой алкогольной и спиртосодержащей продукции с гаража, расположенного по адресу: .... в помещения гаражных боксов №, №, расположенных в гаражном кооперативе «Железнодорожник» по адресу: .... на хранение до ее перевозки в места сбыта; осуществлял по указанию лидера ОПГ К. И.Н. на автомашине «Тойота Таун Айс», государственный регистрационный знак №№, перевозку готовой алкогольной продукции Н.М.Ш.о.Мазахир Ш.О., Н.Ф.М. в целях ее последующего сбыта, и передавал ее последним в заранее оговоренных местах, расположенных на территории ...., в том числе на территориях рынка «Привоз» по адресу: ...., рынка «Бакалея» по адресу: ...., около закусочной «Шашлык», расположенной по адресу: ...., в ряде случаев, совместно с К. И.Н., Коростелёвым Н.И.; осуществлял погрузочно-разгрузочные работы, связанные с перевозкой алкогольной и спиртосодержащей продукции; в отсутствие Р.Т.В. принимал заявки на производство алкогольной и спиртосодержащей продукции от Н.М.Ш.о.Мазахир Ш.О., Н.Ф.М.

К.Н.И.., выполняя определенные ему лидером ОПГ К. И.Н. роли «водителя», в неустановленный период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/**** на территории ...., Иркутского, Ангарского и ....ов ...., по указанию лидера ОПГ Коростелев И.Н., осуществлял перевозку в целях сбыта готовой алкогольной и спиртосодержащей продукции с гаража, расположенного по адресу: .... совместно с членом ОПГ Т.А.С. и лидером ОПГ К. И.Н. в помещения гаражных боксов №, 328, расположенных в гаражном кооперативе «Железнодорожник» по адресу: .... на хранение до ее перевозки в места сбыта; осуществлял по указанию лидера ОПГ К. И.Н. совместно с членом ОПГ Т.А.С. и лидером ОПГ К. И.Н. перевозку алкогольной и спиртосодержащей продукции Н.М.Ш.о.Мазахир Ш.О., Н.Ф.М. в целях ее последующего сбыта, и передавал ее последним в заранее оговоренных местах, расположенных на территории ...., в том числе на территориях рынка «Привоз» по .... в ...., рынка «Бакалея» по ...., около закусочной «Шашлык», расположенной по адресу: .....

Н.М.Ш.о.Мазахир Ш.О., выполняя определенные ему лидером ОПГ К. И.Н. роли «продавца», в неустановленный период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/**** на территории ...., Иркутского, Ангарского и ....ов .... получал у К. И.Н. алкогольную и спиртосодержащую продукцию, в ряде случаев оформленную незаконно используемыми чужими товарными знаками с целью ее продажи населению на территории ...., в том числе на рынке «Бакалея», расположенном по адресу: ....; отвечал за реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, занимался поиском покупателей, в том числе среди лиц, посещающих рынок «Бакалея», расположенный по .... в ...., принимал от покупателей заявки на покупку алкогольной и спиртосодержащей продукции, согласовывал с последними стоимость, наименования, количество и сроки ее незаконной продажи, осуществлял продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции; осуществлял перевозку покупателям алкогольной и спиртосодержащей продукции, хранящейся до ее перевозки в места сбыта в принадлежащем ему гаражном боксе №, расположенном в гаражном кооперативе «Железнодорожник» по адресу: ....; денежные средства, вырученные от продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, передавал лидеру ОПГ К. И.Н.; хранил алкогольную и спиртосодержащую продукцию в гараже №, расположенном в гаражном кооперативе «~~~» по адресу: .... до ее перевозки в места сбыта.

Н.Ф.М., выполняя определенные ему лидером ОПГ К. И.Н. роли «продавца», в неустановленный период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/**** на территории ...., Иркутского, Ангарского и ....ов ...., получал у Коростелев И.Н. алкогольную и спиртосодержащую продукцию, в ряде случаев оформленную незаконно используемыми чужими товарными знаками с целью ее розничной продажи населению на территории ...., в том числе на рынке «Привоз», расположенном по адресу: ....; отвечал за реализацию немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, занимался поиском покупателей, в том числе среди лиц, посещающих рынок «Привоз», расположенный по .... в ...., принимал от покупателей заявки на покупку алкогольной и спиртосодержащей продукции, согласовывал с последними стоимость, наименования, количество и сроки ее незаконной продажи, осуществлял продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции; осуществлял перевозку покупателям алкогольной и спиртосодержащей продукции, хранящейся до ее перевозки в места сбыта в гаражном боксе №, расположенном в гаражном кооперативе «.... по адресу: ...., арендованном К. И.Н., на хранение до ее перевозки в места сбыта; денежные средства, вырученные от продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, передавал лидеру ОПГ К. И.Н.

В период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/****Коростелев И.Н., Т.А.С., Х.В.В., Р.Т.В., Н.М.Ш.о.Мазахир Ш.О., Н.Ф.М., К.Н.И.., действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно, умышленно, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на производство, хранение, перевозку и розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере, в нарушение действующего законодательства, регулирующего оборот алкогольной продукции, используя вышеуказанное оборудование, ингредиенты и воду в гаражном помещении арендованного .... в ...., произвели алкогольную и спиртосодержащую продукцию под видом легальной - водки, крепостью 40%, в общем количестве 1436 бутылок, с обозначениями:

- водка «Финская» с объемной долей этилового спирта от 33,0-33,4%, не соответствующей требованием ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в количестве 123 бутылок немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделок, оклеенных заведомо поддельными федеральными специальными марками №; водка «Северный ветер» в бутылках, емкостью 0,5л., с объемной долей этилового спирта от 32,3-32,4%, не соответствующей требованием ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в количестве 558 бутылок немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделок, из которых 418 бутылок, оклеены заведомо поддельными федеральными специальными марками №;

- водка «Калина Красная» в бутылках, емкостью 0,5л., с объемной долей этилового спирта от 32,9-33,8%, не соответствующей требованием ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в количестве 418 бутылок немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделок, оклеенных заведомо поддельными федеральными специальными марками №;

- водка «Фаворит», содержащейся в бутылках, емкостью 0,5л., с объемной долей этилового спирта от 33,4-34%, не соответствующей требованием ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в количестве 298 бутылок немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделок, оклеенных заведомо поддельными федеральными специальными марками №;

- водка «Белые ночи» в бутылках, емкостью 0,5л., с объемной долей этилового спирта от 33,1-36,3%, не соответствующей требованием ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в количестве 39 бутылок немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделок, оклеенных заведомо поддельными федеральными специальными марками №; которую хранили в арендованных К. И.Н. гараже по адресу: ....; в гаражном боксе №, расположенном в гаражном кооперативе «.... по адресу: ...., до ее перевозки в места сбыта.

**/**/**** незаконная деятельность указанной организованной преступной группы пресечена сотрудниками полиции, а хранящаяся членами ОПГ алкогольная и спиртосодержащая продукция, этиловый спирт изъяты из незаконного оборота.

Из гаража, расположенного по адресу: .... изъяты этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция:

- с объемной долей этилового спирта от 33,3-33,4%, не соответствующей требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в бутылках, емкостью 0,5л., в количестве 5 бутылок, оклеенных этикетками с надписью «Водка Финская» и федеральными специальными марками №, не соответствующими образцам аналогичной продукции, выпускаемой «Гознак»;

- с объемной долей этилового спирта от 35,1-35,5%, не соответствующей требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в бутылках, емкостью 0,5 л., в количестве 140 бутылок, оклеенных этикетками с надписью «Водка Северный Ветер», немаркированная федеральными специальными марками;

- с объемной долей этилового спирта от 32,9-33%, не соответствующей требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в бутылках, емкостью 0,5л., в количестве 220 бутылок, оклеенных этикетками с надписью «Водка Калина Красная» и федеральными специальными марками №, не соответствующими образцам аналогичной продукции, выпускаемой «Гознак»;

- с объемной долей этилового спирта от 33,4-33,5%, не соответствующей требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в бутылках, емкостью 0,5 л., в количестве 240 бутылок, оклеенных этикетками с надписью «Водка Фаворит Королевский» и федеральными специальными марками №, не соответствующими образцам аналогичной продукции, выпускаемой «Гознак»;

- с объемной долей этилового спирта 36,3%, не соответствующей требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в бутылках, емкостью 0,5л., в количестве 1 бутылки, оклеенных этикетками с надписью «Водка Белые Ночи» и федеральными специальными марками №, не соответствующими образцам аналогичной продукции, выпускаемой «Гознак»;

- спиртосодержащая жидкость, с объемной долей этилового спирта от 35,1-95,0% в канистрах, емкостью 10л., в количестве 24 штук; рыночная стоимость которой, с учётом крепости, по состоянию на **/**/****, согласно заключению эксперта составляет 220 710 рублей;

Из гаражного бокса №, расположенного в гаражном кооперативе «Железнодорожник» по адресу: ...., изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция:

- с объемной долей этилового спирта от 33,1-33,2%, не соответствующей требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в бутылках, емкостью 0,5л., в количестве 38 штук, оклеенных этикетками с надписью «Водка Белые Ночи» и федеральными специальными марками №, не соответствующими образцам аналогичной продукции, выпускаемой «Гознак»;

- с объемной долей этилового спирта от 32,3-32,4%, не соответствующей требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в бутылках, емкостью 0,5л., в количестве 418 штук, оклеенных этикетками с надписью «Водка Северный ветер» и федеральными специальными марками №, не соответствующими образцам аналогичной продукции, выпускаемой «Гознак»;

- с объемной долей этилового спирта 34,0%, не соответствующей требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в бутылках, емкостью 0,5 л., в количестве 58 штук, оклеенных этикетками с надписью « Водка Фаворит Королевский» и федеральными специальными марками №, не соответствующими образцам аналогичной продукции, выпускаемой «Гознак»;

- с объемной долей этилового спирта от 33,0–33,1%, не соответствующей требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в бутылках, емкостью 0,5л., в количестве 118 штук, оклеенных этикетками с надписью «Водка Финская» и федеральными специальными марками №, не соответствующими образцам аналогичной продукции, выпускаемой «Гознак»; рыночная стоимость которой, с учётом крепости, по состоянию на **/**/****, согласно заключению эксперта составляет 170 150 рублей.

В жилище Коростелёва Н.И. по адресу: ...., ........, изъята спиртосодержащая продукция спиртосодержащая жидкость, с объемной долей этилового спирта 34,1% в канистрах, емкостью 10 л., в количестве 2 штук; рыночная стоимость которой, с учётом крепости, по состоянию на **/**/****, согласно заключению эксперта составляет 8 040 рублей.

Из гаражного бокса, расположенного по адресу: ...., изъяты этиловый спирт и спиртосодержащая продукция: спиртосодержащая жидкость, с объемной долей этилового спирта 95,0% в канистрах, емкостью 10 л., в количестве 104 штук; рыночная стоимость которой, с учётом крепости, по состоянию на **/**/****, согласно заключению эксперта составляет 249 600 рублей; с объемной долей этилового спирта 37,1% в канистре, емкостью 5 л., в количестве 1 штуки; рыночная стоимость которой, с учётом крепости, по состоянию на **/**/****, согласно заключению эксперта составляет 2050 рублей.

Из гаражного бокса №, расположенного по адресу: ...., ...., изъят этиловый спирт: с объемной долей этилового спирта 95,0% в канистрах, емкостью 10 л., в количестве 232 штук; рыночная стоимость которой, с учётом крепости, по состоянию на **/**/****, согласно заключению эксперта составляет 556 800 рублей.

Из гаражного бокса, расположенного около дома по адресу: ...., ...., изъяты этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция с объемной долей этилового спирта 95,0% в канистрах, емкостью 10 л., в количестве 321 штуки; рыночная стоимость которой, с учётом крепости, по состоянию на **/**/****, согласно заключению эксперта составляет 770 400 рублей.

Из гаража, расположенного по адресу: ...., изъяты этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция с объемной долей этилового спирта 95,0% в канистрах, емкостью 10 л., в количестве 1 штуки; рыночная стоимость которой, с учётом крепости, по состоянию на **/**/****, согласно заключению эксперта составляет 2400 рублей.

Таким образом, из незаконного оборота по указанным адресам изъяты этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, общей рыночной стоимостью 1 980 150 рублей, то есть в особо крупном размере.

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное использование сходных с чужими товарными знаками обозначений для однородных товаров, неоднократно, с причинением крупного ущерба, К. И.Н. являясь организатором и соисполнителем преступной группы, в период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/**** на территории ...., Иркутского, Ангарского и ....ов ...., совместно с членом ОПГ Р.Т.В. осуществлял прием стеклянной тары, заведомо поддельных федеральных специальных марок, крышек, а также этикеток и контрэтикеток, в ряде случае на которые нанесены словесное обозначение «Калина Красная», сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «134002», правообладателем которого является акционерное обществе «Росспиртпром» и словесное обозначение «Северный Ветер», сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком 465161, предоставляемых ему членом ОПГ Х.В.В.; получал от Х.В.В. спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 95,0%, скупку которого Х.В.В. осуществлял при неустановленных следствием обстоятельствах по его указанию, необходимую для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров, осуществлял организацию ее перевозки и хранения; давал указания члену ОПГ Т.А.С. получать у Х.В.В. спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 95,0%, скупку которого Х.В.В. осуществлял по указанию К. И.Н., необходимую для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров; занимался организацией процесса по производству алкогольной и спиртосодержащей продукции в помещении гаража, расположенного в .... в ...., наклеивания на нее заведомо поддельных федеральных специальных марок, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров; осуществлял производство алкогольной и спиртосодержащей продукции путем смешивания спирта с водой, готовую спиртосодержащую жидкость разливал в пустые бутылки (стеклотару), надевал на них крышки, наклеивал этикетки и контрэтикетки, на которые в ряде случае нанесены словесное обозначение «Калина Красная», сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «134002», правообладателем которого является акционерное обществе «Росспиртпром» и словесное обозначение «Северный Ветер», сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком 465161, заведомо поддельные федеральные специальные марки, а также в канистры, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров; производил упаковку в коробки готовой произведенной алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленную незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров; предоставлял денежные средства на финансирование затрат, связанных с незаконным производством алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров, в гараже, расположенном по адресу: ...., ее перевозкой и хранением в целях сбыта; обеспечивал беспрепятственный проезд автотранспорта, груженного алкогольной и спиртосодержащей продукцией, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров, в местах возможного нахождения сотрудников ГИБДД, расположенных на территории ...., Ангарского, Шелеховского и ....ов ....; обеспечивал совместно с членами ОПГ конспирацию незаконной деятельности, в общении между собой использовали зашифрованные обозначения предмета своей незаконной деятельности; распределял прибыль между участниками преступной группы; организовывал перевозку сырья и тары для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров, а также доставку готовой продукции из гаража, расположенного в .... в .... в гаражные боксы №, 328, расположенные в гаражном кооперативе .... по адресу: ...., на хранение, до ее перевозки в места сбыта; по согласованию с членами ОПГ Р.Т.В., Т.А.С., Н.М.Ш.о., Н.Ф.М. определял количество и наименования производимой в гараже арендованного им дома алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров; организовывал и осуществлял хранение спирта, предоставленного ему членом ОПГ Х.В.В. для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, и произведенной алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров, в помещении арендованного им гаражного бокса №, расположенного в гаражном кооперативе «Железнодорожник» по адресу: ...., а также в помещении гаражного бокса №, расположенного в гаражном кооперативе «Железнодорожник» по адресу: ...., принадлежащего Н.М.Ш.о., до ее перевозки в места сбыта.

Х.В.В., выполняя определенные ему лидером ОПГ К. И.Н. роли «поставщика», в период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/**** на территории ...., Иркутского, Ангарского и ....ов ...., осуществил закупку спирта (спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 95,0%), а также предметов: этикетки, контрэтикетки, в ряде случае на которые нанесены словесное обозначение «Калина Красная», сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «134002», правообладателем которого является акционерное обществе «Росспиртпром» и словесное обозначение «Северный Ветер», сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком 465161, стеклотару, заведомо поддельные федеральные специальные марки, крышки, коробки и иные комплектующие, для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров, и разместил их для хранения в помещениях (боксах) по адресу: ...., надворных постройках .... в ...., в гаражном помещении, расположенном по адресу: ...., гаражном боксе №, расположенном по адресу: ...., м...., в гаражных боксах, около дома по адресу: ...., ...., которые в период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/****, находясь на территории ...., Ангарского, Шелеховского и ....ов .... предоставлял К. И.Н., для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции в виде водки, розлива данной жидкости по адресу: ...., в целях ее розничной продажи, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров. Осуществлял перевозку немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров, в гаражный бокс №, расположенный по адресу: ...., ....; в гаражный бокс № гаражного кооператива №, расположенного по адресу: ....; в гаражные боксы, расположенные около дома по адресу: ...., пер. Новосельский, 5; в гаражный бокс № гаражного кооператива №, расположенного по адресу: .....

Р.Т.В., выполняя определенные ей лидером ОПГ К. И.Н. роли «администратора», в период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/**** на территории ...., Иркутского, Ангарского и ....ов ...., совместно с руководителем ОПГ К. И.Н., осуществляла прием тары, крышек, этикеток и контрэтикеток, на которые в ряде случае нанесены словесное обозначение «Калина Красная», сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «134002», правообладателем которого является акционерное обществе «Росспиртпром» и словесное обозначение «Северный Ветер», сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком 465161, а также спирта, поддельных федеральных специальных марок; разливала произведенную алкогольную и спиртосодержащую продукцию в пустые бутылки (стеклотару), надевала на них крышки, наклеивала этикетки и контрэтикетки, на которые в ряде случае нанесены словесное обозначение «Калина Красная», сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «134002», правообладателем которого является акционерное обществе «Росспиртпром» и словесное обозначение «Северный Ветер», сходное до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком 465161, заведомо поддельные федеральные специальные марки; обеспечивала надлежащий товарный вид производимой алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров; производила упаковку готовой произведенной алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров; принимала от Н.М.Ш.о., Н.Ф.М. заявки на производство алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров; в отсутствие К. И.Н., по его указанию, осуществляла контроль за отгрузкой произведенной алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров, в транспорт, выполнением участниками организованной группы своих функций.

Т.А.С., выполняя определенные ему лидером ОПГ К. И.Н. роли «водителя» и «грузчика», в период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/**** на территории ...., Иркутского, Ангарского и ....ов ...., по указанию лидера ОПГ К. И.Н., осуществлял перевозку и доставку стеклянной тары, фурнитуры (крышек, этикеток и контрэтикеток), спирта, поддельных федеральных специальных марок, предоставляемых членом ОПГ Х.В.В. для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров; осуществлял перевозку питьевой воды в канистрах, необходимой для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров, в гараж .... в ....; осуществлял перевозку готовой алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров, с гаража, расположенного по адресу: .... в помещения гаражных боксов №, 328, расположенных в гаражном кооперативе .... по адресу: .... на хранение до ее перевозки в места сбыта; осуществлял по указанию лидера ОПГ К. И.Н. на автомашине «Тойота Таун Айс», государственный регистрационный знак Х 170 АУ, регион 138, перевозку готовой алкогольной продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров, Н.М.Ш.о., Н.Ф.М. в целях ее последующего сбыта, и передавал ее последним в заранее оговоренных местах, расположенных на территории ...., в том числе на территориях рынка «Привоз» по .... в ...., рынка «Бакалея» по .... в ...., около закусочной «Шашлык», расположенной по адресу: ....; осуществлял погрузочно-разгрузочные работы, связанные с перевозкой алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров; в отсутствие Р.Т.В. принимал заявки на производство алкогольной и спиртосодержащей продукции, от Н.М.Ш.о., Н.Ф.М., в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров.

К.Н.И.., выполняя определенные ему лидером ОПГ К. И.Н. роли «водителя», в период времени, не позднее с **/**/**** по **/**/**** на территории ...., Иркутского, Ангарского и ....ов ...., по указанию лидера ОПГ К. И.Н., осуществлял перевозку в целях сбыта готовой алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров, с гаража, расположенного по адресу: .... совместно с членом ОПГ Т.А.С. и лидером ОПГ К. И.Н. в помещения гаражных боксов №, 328, расположенных в гаражном кооперативе «Железнодорожник» по адресу: .... на хранение до ее перевозки в места сбыта; осуществлял по указанию лидера ОПГ Коростелев И.Н. совместно с членом ОПГ Т.А.С. и лидером ОПГ К. И.Н. перевозку алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров, Н.М.Ш.о., Н.Ф.М. в целях ее последующего сбыта, и передавал ее последним в заранее оговоренных местах, расположенных на территории ...., в том числе на территориях рынка «Привоз» по .... в ...., рынка «Бакалея» по .... в ...., около закусочной «Шашлык», расположенной по адресу: .....

Н.М.Ш.о., выполняя определенные ему лидером ОПГ К. И.Н. роли «продавца», в период времени, не позднее с **/**/**** по **/**/**** на территории ...., Иркутского, Ангарского и ....ов .... получал у К. И.Н. алкогольную и спиртосодержащую продукцию, в ряде случаев оформленную незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров, с целью ее продажи населению на территории ...., в том числе на рынке «Бакалея», расположенном по адресу: ....; отвечал за реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров, занимался поиском покупателей, в том числе среди лиц, посещающих рынок «Бакалея», расположенный по .... в ...., принимал от покупателей заявки на покупку алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров, согласовывал с последними стоимость, наименования, количество и сроки ее незаконной продажи, осуществлял продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров; осуществлял перевозку покупателям алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров, хранящейся до ее перевозки в места сбыта в принадлежащем ему гаражном боксе №, расположенном в гаражном кооперативе .... по адресу: ....; денежные средства, вырученные от продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров, передавал лидеру ОПГ К. И.Н.; хранил алкогольную и спиртосодержащую продукцию, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров, в гараже №, расположенном в гаражном кооперативе «Железнодорожник» по адресу: .... до ее перевозки в места сбыта.

Н.Ф.М., выполняя определенные ему лидером ОПГ К. И.Н. роли «продавца», в период времени, не позднее с **/**/**** по **/**/**** на территории ...., Иркутского, Ангарского и ....ов ...., получал у К. И.Н. алкогольную и спиртосодержащую продукцию, в ряде случаев оформленную незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров, с целью ее розничной продажи населению на территории ...., в том числе на рынке «Привоз», расположенном по адресу: ....; отвечал за реализацию немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров, занимался поиском покупателей, в том числе среди лиц, посещающих рынок «Привоз», расположенный по .... в ...., принимал от покупателей заявки на покупку алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров, согласовывал с последними стоимость, наименования, количество и сроки ее незаконной продажи, осуществлял продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров; осуществлял перевозку покупателям алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров, хранящейся до ее перевозки в места сбыта в гаражном боксе №, расположенном в гаражном кооперативе «Железнодорожник» по адресу: ...., арендованном К. И.Н., на хранение до ее перевозки в места сбыта; денежные средства, вырученные от продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров, передавал лидеру ОПГ К. И.Н.

Таким образом, в период времени, но не позднее, чем с **/**/**** по **/**/****Коростелев И.Н., Т.А.С., Х.В.В., Р.Т.В., Н.М.Ш.о.Мазахир Ш.О., Н.Ф.М., К. Н.И., действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно, умышленно, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный незаконное использование сходных с чужими товарными знаками обозначений для однородных товаров, неоднократно, с причинением крупного ущерба, в нарушение действующего законодательства, регулирующего оборот алкогольной продукции, используя вышеуказанное оборудование, ингредиенты и воду в гаражном помещении арендованного .... в ...., произвели немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию, под видом легальной водки, крепостью 40%, в общем количестве 1525 бутылок, наклеив на них контрафактные этикетки и контрэтикетки, с размещенными на них словесными обозначениями «Северный ветер» и «Калина Красная», сходными до степени смешения с зарегистрированными, чужими товарными знаками №, №.

**/**/**** незаконная деятельность указанной организованной преступной группы пресечена сотрудниками полиции, а хранящаяся членами ОПГ немаркированная алкогольная продукция, оформленная незаконно используемыми чужими товарными знаками изъята из незаконного оборота.

В ходе проведения обысков по адресу: ...., из гаражного бокса №, расположенного в гаражном кооперативе «Железнодорожник» по адресу: ...., из гаражного бокса № гаражного кооператива №, расположенного по адресу: ...., из гаражного бокса, расположенного по адресу: .... обнаружена и изъята фальсифицированная алкогольная и спиртосодержащая продукция в количестве 967 бутылок, емкостью 0,5л. с использованием товарного знака «134002», размещенного со словесным обозначением «Калина Красная» на этикетках и контрэтикетках и 558 бутылок, емкостью 0,5л. с использованием товарного знака «465161», размещенного со словесным обозначением «Северный Ветер» на этикетках и контрэтикетках. Правообладателем товарного знака «Калина Красная», размещаемого на товарах класса 33 МКТУ (Международной классификации товаров и услуг для регистрации товарных знаков) – алкогольных напитках, зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации по свидетельству 134002, является акционерное общество «Росспиртпром». Правообладателем товарного знака «Северный Ветер», размещаемого на товарах класса 33 МКТУ (Международной классификации товаров и услуг для регистрации товарных знаков) – алкогольных напитках, зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации по свидетельству 465161, является общество с ограниченной ответственностью «Русский Север».

Таким образом, К. И.Н. в период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/****, находясь на территории ...., Ангарского, Шелеховского, ....ов ...., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе возглавляемой им ОПГ, состоящей из него, Н.Ф.М., К.Н.И., Р.Т.В., Т.А.С., Н.М.Ш.о., Х.В.В., незаконно использовал обозначения, сходные с чужими товарными знаками, для однородных товаров, неоднократно, причинив акционерному обществу «Росспиртпром» ущерб на сумму 198 235,00 рублей; обществу с ограниченной ответственностью «Русский Север» 114 390, 00 рублей. Общий ущерб, причиненный правообладателям, составил 312 625 рублей, что является крупным ущербом.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование для маркировки произведенной им алкогольной продукции заведомо поддельных специальных марок, К. И.Н., являясь организатором и соисполнителем преступной группы, в период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/**** на территории ...., Иркутского, Ангарского и ....ов ...., совместно с членом ОПГ Р.Т.В. осуществлял прием стеклянной тары, фурнитуры (крышек, этикеток и контрэтикеток), этилового спирта, заведомо поддельных федеральных специальных марок, предоставляемых ему членом ОПГ Х.В.В.; занимался организацией процесса по производству немаркированной алкогольной продукции в помещении гаража, расположенного в .... в ...., наклеивания на нее заведомо поддельных федеральных специальных марок; осуществлял производство немаркированной алкогольной продукции путем смешивания спирта с водой, готовую спиртосодержащую жидкость разливал в пустые бутылки (стеклотару), надевал на них крышки, наклеивал этикетки и контрэтикетки, заведомо поддельные федеральные специальные марки; производил упаковку готовой произведенной немаркированной алкогольной продукции в коробки; предоставлял денежные средства на финансирование затрат, связанных с незаконным производством немаркированной алкогольной продукции в гараже, расположенном по адресу: ...., ее перевозкой и хранением в целях сбыта; обеспечивал беспрепятственный проезд автотранспорта, груженного немаркированной алкогольной продукцией, в местах возможного нахождения сотрудников ГИБДД, расположенных на территории ...., Ангарского, Шелеховского и ....ов ....; обеспечивал совместно с членами ОПГ конспирацию незаконной деятельности, в общении между собой использовали зашифрованные обозначения предмета своей незаконной деятельности: спирт, крепостью 95%, наименовался «Сметана», стеклянные бутылки - «Посуда», произведенная немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция – «картошка», «морковка» и другие; распределял прибыль между участниками преступной группы; организовывал перевозку этилового спирта, сырья и тары для производства немаркированной алкогольной продукции, а также доставку готовой продукции из гаража, расположенного в .... в .... в гаражные боксы №, 328, расположенные в гаражном кооперативе .... по адресу: ...., на хранение до ее перевозки в места сбыта; по согласованию с членами ОПГ Р.Т.В., Т.А.С., Н.М.Ш.о., Н.Ф.М. определял количество и наименования производимой в гараже арендованного им дома немаркированной алкогольной продукции, а именно: «Водка Северный Ветер», «Водка Фаворит Королевский», «Водка Калина Красная», «Водка Талка», «Водка Царская Охота», «Водка Финская», «Водка Белые Ночи» и иные, оклеенные поддельными федеральными специальными марками; организовывал хранение немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции в помещении арендованного им гаражного бокса №, расположенного в гаражном кооперативе «Железнодорожник» по адресу: ...., а также в помещении гаражного бокса №, расположенного в гаражном кооперативе «Железнодорожник» по адресу: ...., принадлежащего Н.М.Ш.о., до ее перевозки в места сбыта.

Х.В.В., выполняя определенные ему лидером ОПГ К. И.Н. роли «поставщика», в период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/**** на территории ...., Иркутского, Ангарского и ....ов ...., приобрел и разместил для хранения в помещениях (боксах) по адресу: ...., надворных постройках .... в ...., в гаражном помещении, расположенном по адресу: ...., гаражном бокс №, расположенном по адресу: ...., ~~~, в гаражных боксах около дома по адресу: ...., пер. Новосельский, 5, необходимые предметы для производства алкогольной продукции в целях ее дальнейшего сбыта, а именно: этикетки, контрэтикетки, стеклотару, заведомо поддельные федеральные специальные марки, крышки, коробки для готовой алкогольной продукции, спирт и иные комплектующие, которые в период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/****, находясь на территории ...., Ангарского, Шелеховского и ....ов .... предоставлял К. И.Н., для производства немаркированной алкогольной продукции в виде водки, розлива данной жидкости по адресу: ...., в целях ее сбыта.

Р.Т.В., выполняя определенные ей лидером ОПГ К. И.Н. роли «администратора», в период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/**** на территории .... и ....ов ...., совместно с руководителем ОПГ К. И.Н., осуществляла прием фурнитуры (пустой стеклянной тары, крышек, этикеток и контрэтикеток), спирта, поддельных федеральных специальных марок; разливала произведенную немаркированную алкогольную продукцию в пустые бутылки (стеклотару), надевала на них крышки, наклеивала этикетки и контрэтикетки, заведомо поддельные федеральные специальные марки; обеспечивала надлежащий товарный вид производимой немаркированной алкогольной продукции; производила упаковку готовой произведенной немаркированной алкогольной продукции в коробки; принимала от Н.М.Ш.о., Н.Ф.М. заявки на производство немаркированной алкогольной продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми чужими товарными знаками; в отсутствие К. И.Н., по его указанию, осуществляла контроль за отгрузкой произведенной немаркированной алкогольной продукции в транспорт, выполнением участниками организованной группы своих функций.

К. Н.И., выполняя определенные ему лидером ОПГ К. И.Н. роли «водителя», в период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/**** на территории ...., Иркутского, Ангарского и ....ов ...., по указанию лидера ОПГ К. И.Н., осуществлял перевозку в целях сбыта готовой немаркированной алкогольной продукции с гаража, расположенного по адресу: .... совместно с членом ОПГ Т.А.С. и лидером ОПГ К. И.Н. в помещения гаражных боксов №, 328, расположенных в гаражном кооперативе .... по адресу: .... на хранение до ее перевозки в места сбыта; осуществлял по указанию лидера ОПГ К. И.Н. совместно с членом ОПГ Т.А.С. и лидером ОПГ К. И.Н. перевозку немаркированной алкогольной продукции Н.М.Ш.о., Н.Ф.М. в целях ее последующего сбыта, и передавал ее последним в заранее оговоренных местах, расположенных на территории ...., в том числе на территориях рынка «Привоз» по .... в ...., рынка «Бакалея» по ...., около закусочной «Шашлык», расположенной по адресу: .....

Н.М.Ш.о., выполняя определенные ему лидером ОПГ К. И.Н. роли «продавца», в период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/**** на территории ...., Иркутского, Ангарского и ....ов .... получал у Коростелев И.Н. немаркированную алкогольную продукцию с целью ее продажи населению на территории ...., в том числе на рынке «Бакалея», расположенном по адресу: ....; отвечал за реализацию немаркированной алкогольной продукции, занимался поиском покупателей, в том числе среди лиц, посещающих рынок «Бакалея», расположенный по .... в ...., принимал от покупателей заявки на покупку немаркированной алкогольной продукции, согласовывал с последними стоимость, наименования, количество и сроки ее незаконной продажи, осуществлял продажу алкогольной продукции; осуществлял перевозку покупателям немаркированной алкогольной продукции, хранящейся до ее перевозки в места сбыта в принадлежащем ему гаражном боксе №, расположенном в гаражном кооперативе «Железнодорожник» по адресу: ....; денежные средства, вырученные от продажи немаркированной алкогольной продукции, передавал лидеру ОПГ К. И.Н.; хранил немаркированную алкогольную продукцию в гараже №, расположенном в гаражном кооперативе «~~~» по адресу: .... до ее перевозки в места сбыта.

Н.Ф.М., выполняя определенные ему лидером ОПГ К. И.Н. роли «продавца», в период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/**** на территории ...., Иркутского, Ангарского и ....ов ...., получал у К. И.Н. немаркированную алкогольную продукцию, с целью ее продажи населению на территории ...., в том числе на рынке «Привоз», расположенном по адресу: ....; отвечал за реализацию немаркированной алкогольной продукции, занимался поиском покупателей, в том числе среди лиц, посещающих рынок «Привоз», расположенный по .... в ...., принимал от покупателей заявки на покупку немаркированной алкогольной продукции, согласовывал с последними стоимость, наименования, количество и сроки ее незаконной продажи, осуществлял продажу алкогольной продукции; осуществлял перевозку покупателям немаркированной алкогольной продукции, хранящейся до ее перевозки в места сбыта в гаражном боксе №, расположенном в гаражном кооперативе «....» по адресу: ...., арендованном К. И.Н., на хранение до ее перевозки в места сбыта; денежные средства, вырученные от продажи немаркированной алкогольной продукции, передавал лидеру ОПГ К. И.Н.

Таким образом, в период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/****Коростелев И.Н., Т.А.С., Х.В.В., Р.Т.В., Н.М.Ш.о.Мазахир Ш.О., Н.Ф.М., К.Н.И.., действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно, умышленно, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на использование для маркировки произведенной ими алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, в нарушение действующего законодательства, регулирующего оборот алкогольной продукции, используя вышеуказанное оборудование, ингредиенты и воду в гаражном помещении арендованного .... в ...., произвели алкогольную и спиртосодержащую продукцию под видом легальной - водки, крепостью 40%, в общем количестве 1296 бутылок:

- водка «Финская» с объемной долей этилового спирта от 33,0-33,4%, не соответствующей требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в количестве 123 бутылок немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделок, наклеив на них заведомо поддельные федеральные специальные марки №;

- водка «Северный ветер» в бутылках, емкостью 0,5л., с объемной долей этилового спирта от 32,3-32,4%, не соответствующей требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в количестве 418 бутылок немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделок, наклеив на них заведомо поддельные федеральные специальные марки №;

- водка «Калина Красная» в бутылках, емкостью 0,5л., с объемной долей этилового спирта от 32,9-33,8%, не соответствующей требованием ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в количестве 418 бутылок немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделок, наклеив на них заведомо поддельные федеральные специальные марки №;

- водка «Фаворит», содержащейся в бутылках, емкостью 0,5л., с объемной долей этилового спирта от 33,4-34%, не соответствующей требованием ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в количестве 298 бутылок немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделок, наклеив на них заведомо поддельные федеральные специальные марки №;

- водка «Белые ночи» в бутылках, емкостью 0,5л., с объемной долей этилового спирта от 33,1-36,3 %, не соответствующей требованием ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в количестве 39 бутылок немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделок, наклеив на них заведомо поддельные федеральные специальные марки №; которую хранили в арендованных К. И.Н. гаражах по адресу: ....; в гаражном боксе №, расположенном в гаражном кооперативе «Железнодорожник» по адресу: ...., до ее перевозки в места сбыта.

**/**/**** незаконная деятельность указанной организованной преступной группы пресечена сотрудниками полиции, а хранящаяся членами ОПГ немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция, оклеенная поддельными федеральными специальными марками, изъята из незаконного оборота. Из гаража, расположенного по адресу: .... изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция:

- с объемной долей этилового спирта от 33,0-33,1%, не соответствующей требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в бутылках, емкостью 0,5л., в количестве 198 штук, оклеенных этикетками с надписью «Водка Калина Красная» и федеральными специальными марками №, не соответствующими образцам аналогичной продукции, выпускаемой «Гознак»;

- с объемной долей этилового спирта от 33,1-33,2%, не соответствующей требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в бутылках, емкостью 0,5л., в количестве 38 штук, оклеенных этикетками с надписью «Водка Белые Ночи» и федеральными специальными марками №, не соответствующими образцам аналогичной продукции, выпускаемой «Гознак»;

- с объемной долей этилового спирта от 32,3-32,4%, не соответствующей требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в бутылках, емкостью 0,5л., в количестве 418 штук, оклеенных этикетками с надписью «Водка Северный ветер» и федеральными специальными марками №, не соответствующими образцам аналогичной продукции, выпускаемой «Гознак»;

- с объемной долей этилового спирта 34,0%, не соответствующей требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в бутылках, емкостью 0,5л., в количестве 58 штук, оклеенных этикетками с надписью « Водка Фаворит Королевский» и федеральными специальными марками №, не соответствующими образцам аналогичной продукции, выпускаемой «Гознак»;

Таким образом, Коростелев И.Н., Н.Ф.М., К. Н.И., Р.Т.В., Т.А.С., Н.М.Ш.о.Мазахир Ш.О., Х.В.В., в период времени, не позднее чем, с **/**/**** по **/**/****, на территории ...., Ангарского, Шелеховского и ....ов ...., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в составе ОПГ, использовали для маркировки произведенной ими алкогольной продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки.

Кроме того, Х.В.В., имея умысел, направленный на использование для маркировки произведенной им алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, в период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/****, подыскал помещение для ее производства, а именно гаражный бокс, расположенный по адресу: ..... Продолжая реализовывать свой преступный умысел, из корыстных побуждений, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/**** приобрел для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом «водки, крепостью 40%» и использования для маркировки на произведенной им алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, две емкости, объемом 200 литров, соединенные между собой шлангами и подключенные к фильтрам, укупорочный аппарат (кустарного типа), которые установил в гаражном боксе, расположенном по адресу: ..... В продолжение преступного умысла, Х.В.В. не позднее, чем с **/**/**** по **/**/****, в целях придания законного вида и дальнейшего сбыта алкогольной продукции, производимой им под видом водки, приобрел у неустановленного лица заведомо поддельные федеральные специальные марки с номерами 101056877315, №, этикетки, контрэтикетки, тару, крышки. Х.В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в целях придания законного вида и дальнейшего сбыта алкогольной продукции, в нарушение действующего законодательства, регулирующего оборот алкогольной продукции, используя вышеуказанное оборудование, ингредиенты и воду в гаражном помещении по .... в ...., произвел алкогольную продукцию под видом легальной - водки, крепостью 40%, в общем количестве 901 бутылка:

- водку «Калина Красная» с объемной долей этилового спирта от 33,8%, не соответствующую требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в количестве 549 бутылок немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделок, наклеив на них заведомо поддельные федеральные специальные марки №;

- водку «Ивушка Люкс» с объемной долей этилового спирта от 33,8%, не соответствующую требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в количестве 160 бутылок немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделок, наклеив на них заведомо поддельные федеральные специальные марки №;

- водку «Лабиринт» с объемной долей этилового спирта от 33,9%, не соответствующую требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в количестве 40 бутылок немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделок, наклеив на них заведомо поддельные федеральные специальные марки №;

- водку «Хортиця» с объемной долей этилового спирта от 33,8% - 33,9%, не соответствующую требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в количестве 100 бутылок немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделок, наклеив на них заведомо поддельные федеральные специальные марки №, 10105554244;

- водку «Талка» с объемной долей этилового спирта от 34,0% - 34,1%, не соответствующей требованием ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в количестве 12 бутылок немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделок, наклеив на них заведомо поддельные федеральные специальные марки №, 101077426348;

- водку «Пристань» с объемной долей этилового спирта от 33,9% - 34,0%, не соответствующую требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», в количестве 40 бутылок немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделок, наклеив на них заведомо поддельные федеральные специальные марки №, 039641535146, после чего в период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/****, умышленно, незаконно, перевез в целях сбыта часть произведенной им алкогольной продукции в гараж №, расположенный в гаражном кооперативе № по адресу: ...., в количестве 152 бутылок, в гаражный бокс №, расположенный в гаражном кооперативе № по адресу: ...., ~~~ в количестве 695 бутылок.

**/**/**** незаконная деятельность Х.В.В. пресечена сотрудниками полиции, а хранящаяся немаркированная алкогольная и спиртосодержащая продукция, оклеенная поддельными федеральными специальными марками, изъята из незаконного оборота.

Из гаражного бокса № гаражного кооператива №, расположенного по адресу: .... изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция, не соответствующая требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»:

- с объемной долей этилового спирта от 33,8% в бутылках, емкостью 0,5л., в количестве 509 штук, оклеенных этикетками с надписью «Водка Калина Красная» и федеральными специальными марками №, не соответствующими образцам аналогичной продукции, выпускаемой «Гознак»;

- с объемной долей этилового спирта от 33,8% в бутылках, емкостью 0,25л., в количестве 150 штук, оклеенных этикетками с надписью «Водка Ивушка Люкс» и федеральными специальными марками №, не соответствующими образцам аналогичной продукции, выпускаемой «Гознак»;

- с объемной долей этилового спирта от 33,9% в бутылках, емкостью 0,7л., в количестве 36 штук, оклеенных этикетками с надписью «Водка Лабиринт» и федеральными специальными марками №, не соответствующими образцам аналогичной продукции, выпускаемой «Гознак».

Из гаражного бокса, расположенного по адресу: ...., изъяты алкогольная и спиртосодержащая продукция, не соответствующая требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»:

- с объемной долей этилового спирта от 33,9% в бутылках, емкостью 0,5л., в количестве 4 штук, оклеенных этикетками с надписью «Водка Лабиринт» и федеральными специальными марками №, не соответствующими образцам аналогичной продукции, выпускаемой «Гознак»;

- с объемной долей этилового спирта от 33,8% в бутылках, емкостью 0,25л., в количестве 10 штук, оклеенных этикетками с надписью «Водка Ивушка Люкс» и федеральными специальными марками №, не соответствующими образцам аналогичной продукции, выпускаемой «Гознак»;

- с объемной долей этилового спирта от 33,7% - 33,8% в бутылках, емкостью 0,5л., в количестве 40 штук, оклеенных этикетками с надписью «Водка Калина Красная» и федеральными специальными марками №, не соответствующими образцам аналогичной продукции, выпускаемой «Гознак».

Из гаражного бокса №, расположенного в гаражном кооперативе № по адресу: ...., изъяты алкогольная и спиртосодержащая продукция, не соответствующая требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия»:

- с объемной долей этилового спирта от 33,8% - 33,9% в бутылках, емкостью 0,5л., в количестве 100 штук, оклеенных этикетками с надписью «Хортиця» и федеральными специальными марками №, 10105554244, не соответствующими образцам аналогичной продукции, выпускаемой «Гознак»;

- с объемной долей этилового спирта от 34,0% - 34,1% в бутылках, емкостью 0,5л., в количестве 12 штук, оклеенных этикетками с надписью «Талка» и федеральными специальными марками №, 101077426348, не соответствующими образцам аналогичной продукции, выпускаемой «Гознак»;

- с объемной долей этилового спирта от 33,9% - 34,0% в бутылках, емкостью 0,5л., в количестве 40 штук, оклеенных этикетками с надписью «Пристань» и федеральными специальными марками №, 039641535146, не соответствующими образцам аналогичной продукции, выпускаемой «Гознак».

Таким образом, Х.В.В. в неустановленный период времени, не позднее чем, с **/**/**** по **/**/****, находясь в гараже, расположенном по адресу: ...., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, использовал для маркировки произведенной им алкогольной продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки.

Подсудимый Н.М.Ш.о. суду показал, что вину признает в том, что покупал алкогольную продукцию дешевле, а продавал дороже, в составе организованной группы не был, работал сам на себя. В совершении преступления, предусмотренного ст. 171.3 УК РФ вину не признал, указал, что не был осведомлен о том, как производится алкогольная продукция, не интересовался этим. О том, что алкогольная продукция поддельная не знал, также не знал, что марки поддельные. Он не интересовался поддельная водка или нет. Что такое акцизные марки не знает. Из подсудимых знал только К. И.Н., несколько раз с ним общался. Он работал грузчиком на рынке «Бакалея» павильон №, в ...., а К.И.Н.. предложил приобрести у него водку дешевле по цене 70 рублей. К. И.Н. обратился к нему в 2017 году, точную дату не помнит. Он согласился, так как ему не хватало зарплаты. Продавал водку по 80 рублей, денежные средства от проданной водки он К.И.Н.. не передавал. Т.А.С. иногда приезжал вместе с последним, был за рулем машины. Он звонил КоростелевИ.Н.. только, когда нужна была дешевая водка. Дома у последнего не был, адреса его не знает. К.И.Н.. не интересовался по какой цене он продает водку. Указания о том, по какой цене необходимо продавать водку, о поиске покупателей, К.И.Н.. ему не давал. Водку он покупал не только у К.И.Н.., у кого было дешевле, там и брал. Водку хранил в своей машине марки «Тойота Аллион», покупатели приезжали, спрашивали есть ли водка дешевле, он им предлагал, продавал, сам водку никому не перевозил, покупателей не искал. Остальные подсудимые ему ранее не были знакомы, узнал их в ходе предварительного следствия. Р.Т.В. ранее не видел, только говорил по телефону с ней, номер дал К.И.Н.. Он позвонил, на звонок ответила женщина по имени Т., он передал ей, чтобы К.И.Н.. привез водку. В основном по телефону разговаривал с К.И.Н.. У него имеется гараж по адресу: ...., ГК «~~~», гаражный бокс №, в который он ставит свой автомобиль, в данный гараж водку не привозил. К. И.Н. о существовании данного гаража не знал. Он узнал о том, что водка поддельная только весной 2018 года. После этого продал данную водку 1-2 раза. Названия водки были «Алтайская», «Таежная», остальные не помнит. Водку «Хортиця», «Северный Ветер», «Талка» не приобретал, таких названий не было.

Подсудимый Н.Ф.М. суду показал, что вину признает частично, не признает, что действовал в составе организованной преступной группы. Никого из подсудимых, кроме К.И.Н.. и Т.А.С. ранее не видел, познакомился с ними в ходе следствия по данному делу. С К. И.Н. познакомился в 2017 году, когда к нему обратилась женщина с вопросом, где можно найти водку подешевле, на что он ответил, что если найдет, то позвонит ей. Он является индивидуальным предпринимателем, у него свой торговый павильон № на рынке «Привоз» по адресу: ...., продавал фрукты и овощи. Он видел, что Коростелев И.Н. привозил водку и кому-то ее разгружал. Иногда с К.И.Н.. приезжал Т.А.С., был за рулем автомашины. Он подождал его возле рынка «Бакалея». Водку у К.И.Н.. он покупал за 75-80 рублей, точно не помнит. Он не знал, что водка поддельная и не интересовался, узнал об этом в ходе следствия. У К.И.Н.. не интересовался, где он берет данную водку. В ходе следствия у него было изъято 10 коробок водки, которые ему привез К.И.Н.. Водку ему привозил последний в коробках, которые он не вскрывал, продавал водку коробками. Какая была внутри водка, с каким наименованием, какие были марки наклеены не видел. Расчет за водку происходил следующим образом: К.И.Н.. привозил водку, его уже ждал покупатель, который забирал водку сразу и передавал денежные средства, водку он у себя не хранил. Ему было также известно, что Т.А.С. отвозил водку в гаражный бокс № в мкр. Ново-Ленино, где он также забирал ее сам, когда последний не мог привезти ему на рынок. К.И.Н.. привозил водку на белом микроавтобусе, марку не знает. Еще была небольшая машина, также марку не знает. Р.Т.В. ранее не видел, только говорил по телефону с ней, номер дал К.И.Н.. Он позвонил, на звонок ответила женщина по имени Т., он заказывал у нее водку. Также по телефону они использовали обозначения водки «картошка», «морковка». Он не искал покупателей, люди сами к нему обращались с вопросом, где можно купить водку дешевле. К.И.Н.. денежные средства, полученные от реализации водки Коростелев И.Н. не передавал. Только от сотрудников полиции ему стало известно, что водку сам производит К.И.Н.. Он предполагал, что если нет документов на водку, то она поддельная, также знал, что должны быть на водке акцизные марки. Наименование водки не помнит, покупатели не интересовались, главное, чтобы водка была дешевле.

Подсудимый Т.А.С. суду показал, что свою вину признает только в том, что перевозил коробки. В 2017 году К.Н.И. предложил ему работу водителя у его отца К.И.Н.., он согласился. Он работал не каждый день, по необходимости. Заработную плату ему выплачивал К. И.Н. по его просьбе, 700 рублей в день. К. И.Н. проживал в ..... Под домом был гараж, в помещение которого он никогда не заходил. Работал на автомобиле марки «Тойота Таун Айс», который принадлежит К.Н.И.. Последний попросил зарегистрировать автомобиль на него, так как были проблемы с кредитом. Также тногда ездил на а/м марки «Тойота Левин». В феврале 2018 года его лишили водительских прав, он один раз попросил К. И.Н. сопроводить его на дороге, после чего он прекратил работу. Он не знал, чем занимается К. И.Н., что именно он перевозил, ему не было известно. Ездил на рынок «Бакалея» с К. И.Н. Он сам никогда ничего не продавал и не хранил. Коробки, которые перевозил, он в машину не грузил и не выгружал, этим занимался К. И.Н., коробки он не открывал, что было внутри, ему неизвестно. Х.В.В. ранее не знал, узнал его в ходе следствия. С К. И.Н. один раз ездил к Х.В.В., примерно в конце лета 2017 года. Последние разговаривали на улице, он сам из машины не выходил. Какие-либо товары от Х.В.В. для К. И.Н. не перевозил. Вместе с К. И.Н. ездил в пром.зону, недалеко от р....., забрали коробку. Ему не было известно, что К. И.Н. занимается производством и сбытом контрафактной алкогольной продукции. Н.М.Ш.о. видел на рынке «Бакалея», привозил ему коробки. Видел как Н.М.Ш.о. передавал К. И.Н. деньги. Наджафому М.Ш.о коробки привозили 2-3 раза в месяц, что было в коробках не знает. Р.Т.В. знает, так как последняя проживала у К. И.Н. По просьбе последней он привозил в их долм воду для приготовления пищи. Н.Ф.М. видел, когда приезжал на рынок «Привоз» с К. И.Н., привозили ему коробки.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Т.А.С., данные им в ходе предварительного следствия, в связи с наличием противоречий.

Из показаний подозреваемого Т.А.С. от **/**/**** следует, что в 2015- 2016 году он познакомился с К.Н.И.. Последний зная, что у него имеется водительское удостоверение категории «Б,С», предложил ему работу в качестве водителя у своего отца - К. И.Н., который проживал по адресу: ..... Так как на тот момент он нуждался в денежных средствах, не имел постоянного заработка, он согласился на предложение К.Н.. В конце 2016 года у него состоялся диалог с К.И., который рассказал, что его обязанностями будет погрузка-разгрузка алкогольной продукции, доставка до мест назначений на автомашине последнего. К. И.Н. обещал платить ему 700 рублей в день. Он согласился работать на К. И.Н., так как не имел постоянного заработка. На земельном участке по месту жительства Коростелев И.Н. был двухэтажный дом, на первом этаже гараж, в котором производилась и хранилась алкогольная продукция. К. И.Н. познакомил его с женщиной азиатской внешности по имени Т., представив своей работницей. В первый рабочий день в гараж он не заходил, так как необходимый груз уже стоял около машины «Ниссан Вингроуд», а именно коробки без обозначений, но по звуку он понял, что в коробках находилась стеклянная тара. Вместе с К.Н. загрузили в указанную машину коробки и под управлением К.Н.. проследовали в .... на рынок «Бакалея» к ранее ему незнакомому мужчине по имени М.. По приезду, они выгрузили коробки около 20 штук, которые занесли в павильон к М.. М. лично встречал их на рынке. Деньги М. им не передавал за поставленный товар. К.И.Н. всегда записывал, сколько и куда они увозили продукции. После 2017 года К.И.Н.. приобрел автомашину «Тойота Таун Айс», государственный регистрационный знак № регион, которую по просьбе последнего он зарегистрировал на свое имя. До приобретения данной автомашины К.Н. либо К.И.Н. ездили и развозили алкогольную продукцию сами. После приобретения указанной автомашины, продукцию стал возить он, а К.И.Н. ездил на других разных автомашинах и сопровождал его, сообщая о патрулировании сотрудников ДПС по пути следования. К.И.Н. пользовался абонентским номером №. От К.И.Н. ему стало известно, что тот занимается незаконным производством алкогольной продукции, а именно водки наименований: «Северный ветер», «Фаворит», Царская охота», «Белая береза», «Калина Красная». Т. помогала К.И.Н., в гараже занималась розливом алкогольной продукции, закупоривала крышки, упаковывала водку в коробки, которые он грузил и развозил по различным местам, которые ему указывал К.И.Н.. Раз в неделю он вместе с К.И. ездил к Х.В.В. по прозвищу «Тормоз», в район .... и ...., где у Х. находились складские помещения, в которых хранились паллеты с пустыми бутылками, объемом 0,5 л, этикетки с различными наименованиями водки. Х. неоднократно при нем передавал К.И.Н. федеральные специальные марки, которые уложены в коробки. Спирт К.И.Н. также приобретал у Х.. В основном готовую алкогольную продукцию он отвозил на два адреса: один на рынке «Бакалея» для М., второй на рынке «Привоз» Н.Ф.М.. К.И.Н. хорошо знаком с М. и Н.Ф.М., они общались как друзья. Несколько раз М. передавал ему деньги наличными в суммах до 50 000 рублей для их передачи К.И.Н.. К.И.Н. продавал водку по цене 70 рублей за одну бутылку, объемом 0,5л. Водку он перевозил до **/**/****, так как в этот день его лишили водительского удостоверения за управление автомобилем в нетрезвом состоянии (т. 9 л.д. 11-15).

Из показаний дополнительно допрошенного **/**/**** подозреваемого Т.А.С. следует, что с Н.Ф.М. познакомился в конце 2017 года – в начале 2018 года на рынке «Привоз» по .... в ..... По указанию К.И.Н. он отвозил водку Н.Ф.М. Водку перевозил на микроавтобусе «Тойота Таун Айс», государственный регистрационный знак № регион, в кузове белого цвета. Данный автомобиль зарегистрирован на него, однако фактически принадлежит К.И.Н.. Он занимается перевозкой водки по указанию К.И.Н. с лета 2017 года. Зимой 2017 года Коростелёв Н. предложил ему поработать на К.И.Н. с заработной платой от 20 000 рублей. Он согласился и зимой 2017 года К.Н. привез его к К.И.Н. домой по адресу: ...., с которым проживала Р.Т.В., которая по национальности таджичка или узбечка. При встрече, К.И.Н. предложил работу грузчика с ежедневной оплатой работы в размере 700 рублей в день. К.И.Н. пояснил, что они вместе будут возить водку на вышеуказанные рынки. Он работал ежедневно, без выходных, как правило, с 07 часов до 12 часов. Водку в коробках загружал из гаража во дворе .... в ..... Он грузил водку до лета 2017 года в автомобиль К.И.Н., марки «Ниссан Вингроут» в кузове серого цвета, и вместе с К.И. отвозили водку на рынки «Привоз» и «Бакалея» для Н.Ф.М. по прозвищу Файс и Н.М.Ш.о. по прозвищу Закир. Во время работы грузчиком у К. И., он понял, что К.И.Н. сам производит водку. Гараж в доме, расположенном по .... в ...., разделен на две части стеной, выполненной из фанеры. В одной части гаража хранилась водка в коробках. Загружая и выгружая водку из гаража, он слышал, что за стеной во второй части гаража, гремят стеклянные бутылки. К.И.Н., называл эту часть гаража цехом. В той части гаража, из которой он забирал водку, находилась железная бочка, к которой подсоединены шланги и трубы. Бочка заливалась водой, один шланг из данной бочки выводился во вторую часть гаража. Он не мог найти иную работу, поэтому, ближе к лету 2017 года, он позвонил К.И.Н. и попросил взять его на работу грузчиком. К.И.Н. перестал скрывать, что изготавливает водку в гараже по адресу: ..... К.И.Н. передал ему в пользование автомобиль Тойота Таун Айс, чтобы он самостоятельно перевозил водку. Так, с лета 2017 года он перевозил водку с адреса: .... на вышеуказанные рынки для Н. и Н.. В начале 2018 года, К.И.Н. арендовал гараж, расположенный в ........, в который он привозил водку. У Н. имелись ключи от гаража. В указанный гараж он привозил водку в два-три дня один раз, при необходимости чаще. К.И.Н. и Р.Т.В.Т. говорили, какое именно количество коробок с водкой необходимо привезти в гараж, расположенный в ..... Он знал, что заявки на водку принимали Р.Т.В.Т. либо сам К.И.Н.. Когда он отвозил водку вместе с К.И., он видел, что Н. и Н. передавали деньги за водку. С лета 2017 года, К.И.Н. поручил привозить в .... воду, которую он наливал в канистры, объемом 20 л. с водоколонки, расположенной в районе Кая, для изготовления водки по поручению К.И.Н. ездил к Х.В.В. по прозвищу «тормоз», у которого забирал стеклянные бутылки, объемом 0,5 литра в .... раз он забирал у Х. коробки, обмотанные скотчем, легкие по весу. Также он ездил совместно с К.И. на встречи с Х.В.В. на пустырь, расположенный в ...., где Х. передавал им спирт, разлитый в канистры, объемом 10 л. При каждой такой встрече Х. передавал 50-100 канистр со спиртом. При общении между собой, спирт называли сметаной. Также в общении между собой, К.И.Н., Р.Т.В.Т., он, Н. и Н., коробки с водкой называли - кулями: один куль означало одна коробка водки, заполненная 20 бутылками водки. Картошкой называли водку, разлитую в прямоугольные бутылки в виде фляжки, а морковкой - круглые бутылки (т. 19 л.д. 193-197).

Согласно показаниям Т.А.С., дополнительно допрошенного **/**/**** в качестве подозреваемого, показания, данные при его допросе от **/**/**** поддерживает в полном объеме. Перед очной ставкой с К.Н.И., ему звонила незнакомая женщина, которая порекомендовала, не давать признательные показания и воспользоваться статьей 51 Конституции РФ, что так будет лучше для него и для всех остальных. Поэтому при очной ставке он отказался от дачи показаний и пояснил, что его первоначальные показания неправдивые, такова была тактика его защиты. Н.Ф.М. не передавал ему деньги за водку. Н.М.Ш.о. передавал ему около двух раз деньги в счет оплаты за доставленную водку, которые он в свою очередь отдавал К.И.Н.. Он не видел, кто производил водку, которую развозил из гаража К.И.Н., также не видел, кто разливал водку по бутылкам и кто клеил этикетки и марки, специально предназначенные для алкогольной продукции. После того, как К.И.Н. в первый раз предложил ему работать водителем, он переехал к нему временно жить по адресу: ..... За время его проживания Р.Т.В.Т., сожительница К.И.Н., почти все время находилась в гараже, что именно она там делала, он не видел, но догадывался, что она производит водку. К.И.Н. в гараж спускался редко. Примерно весной 2017 года, точную дату и месяц не помнит, после того, как К. стал задерживать ему зарплату, он перестал работать и съехал. Когда он во второй раз устроился к К.И.Н. развозить водку, со слов И. ему стало известно, что Р.Т.В.Т. сама делает водку (т. 19 л.д. 198-204).

Из показаний дополнительно допрошенного в качестве подозреваемого Т.А.С.**/**/**** следует, что он не использовал сходные с чужими товарными знаками обозначения для однородных товаров, не клеил на бутылки с водкой, произведенной К.И., этикетки и контрэтикетки, на которые нанесены словесные обозначения «Калина Красная», «Талка», «Северный ветер», «Хортиця», он даже не видел эти этикетки и контрэтикетки. Кто был поставщиком этих этикеток и контрэтикеток, не знает. Возможно, их поставлял Х., поскольку несколько раз он забирал у Х. по .... коробки, обмотанные скотчем, тяжелые и легкие по весу, что в них находилось, не знает, передавал коробки К.И.Н.. Каких наименований К.И.Н. производил водку, не видел, но в общении с Н., Н. и Р.Т.В. ему стало известно, что К.И.Н. использовал наименования водки: Фаворит, Северный ветер, Калина Красная, также наименование водки, в котором указано слово «Ночи», полное наименование этой водки, не помнит. Водку, которую он перевозил, упаковывалась в коробки, которые он забирал из гаража по .... в ..... Кто составлял бутылки в коробки и их опечатывал, не видел, К.И.Н., либо Р.Т.В., поскольку иных лиц в гараже и доме не видел. На коробках фломастерами разных цветов были написаны буквы «Ф», «СВ», «К»…, которые обозначали наименования водки, произведенной К.И.. Коробки с водкой перевозил для передачи Н. и Н.. Коробки с водкой перевозил всегда в сопровождении К.И.Н., а в его отсутствие, с К.Н.. Водку перевозили на автомашине Тойота Таун Айс, принадлежащей К.И.Н.. К.И.Н. либо К.Н.И. сопровождали его на автомашинах в целях конспирации, либо он ездил с одним из них на одной автомашине. Лицензии на производство, хранение, перевозку и розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции у него нет. Данную продукцию он не производил, ее хранение, продажу не организовывал и не осуществлял. Спирт и водку перевозил по указанию К.И.Н., на которого он работал водителем, за это К.И.Н. платил ему 700 рублей в один рабочий день. Он знал, что спирт нужен К.И.Н. для производства водки и что водку, которую он перевозил – производил И., которому помогала Р.Т.В.. Водку он перевозил в гараж либо на рынки «Привоз» и «Бакалея», а также к шашлычной по .... для ее передачи Н. либо Н., которые в последующем ее продавали людям. Были ли на бутылках с водкой, которую он перевозил по указанию К.И.Н. для Н. и Н., оклеены федеральными специальными марками, не знает, не видел, И. не сообщал.

Он признает и раскаивается в том, что перевозил водку и спирт без соответствующих разрешительных документов, то есть незаконно, что ее оборот осуществлялся нелегально. Однако не признает, что совершил данное преступление в составе организованной группы (т. 21 л.д. 53-57).

После оглашения показаний и предоставления на обозрение вышеуказанных протоколов допросов, Т.А.С. пояснил, что подписи на каждом листе дела в протоколах следственных действий с его участием принадлежат ему, запись «с моих слов напечатано верно, мною прочитано» сделана им собственноручно, такие показания давал, однако все указывал со слов оперативных сотрудников. Также пояснил, что какого-либо морального или физического давления на него во время допросов не оказывалось, при допросах присутствовал защитник, после допросов ему предоставлялось время для прочтения протоколов допросов, без ограничения во времени. Пояснил, что показания данные им в ходе предварительного следствия не поддерживает в полном объеме, только в той части, что перевозил продукцию в коробках, что находится в коробках не знал, в коробки не заглядывал. Также указывает, что необходимо доверять его показаниям, данным в ходе судебного следствия.

В ходе проверки показаний на месте **/**/****, подозреваемый Т.А.С. указал на дом, расположенный по адресу: ...., и пояснил, что из гаража указанного дома перевозил коробки с водкой, по указанию К.И.Н. либо Р.Т.В. привозил в гараж этого дома спирт, стеклянные бутылки, питьевую воду в канистрах, а также коробки и мешки. В гараже данного дома К.И.Н. производил водку, в производстве водки ему помогала Р.Т.В.Т.А.С. указал на гаражные боксы, расположенные на территории производственной базы по ...., из которых он забирал стеклянную тару – бутылки, объемом 0,5л. По данному адресу он несколько раз забирал коробки, обмотанные скотчем, легкие по весу. Тару и коробки ему передавал Х.В.В. по прозвищу «Тормоз». Т.А.С. указал на участок местности, расположенный около проходной .... инфекционной клинической больницы по адресу: ...., где, по указанию К.И.Н. либо Р.Т.В., встречался с мужчиной, который передал ему коробки, легкие по весу, внешне схожие с коробками, которые передавал ему Х.В.В., а также пакет и куль, тяжелые по весу. Т.А.С. указал на участок местности, расположенный около закусочной «Шашлык» по адресу: ...., пояснил, что к данной закусочной он и К.И.Н. на автомашине «Тойота Таун Айс», государственный регистрационный знак № регион, привозили водку для Н.Ф.М.Т.А.С. указал на склад №, расположенный на рынке «Бакалея» по адресу: ....?1, в котором работал Н.М.Ш.о. по прозвищу Закир. Водку он привозил Н.М.Ш.о. на автомашине «Тойота Таун Айс», которую парковал возле мусорных контейнеров, расположенных рядом с общественным туалетом рынка «Бакалея», в 200 метрах от склада №. Н.М.Ш.о. перегружал водку в автомашину «Тойота Аллион» в кузове белого цвета. Т.А.С. указал на павильон №, расположенный на рынке «Привоз» по адресу: ...., в котором работал Н.Ф.М. по прозвищу Файс. Т.А.С. указал, что привозил водку Н.Ф.М. на автомашине «Тойота Таун Айс» к павильону №. Т.А.С. указал на гаражный бокс №, расположенный в гаражном кооперативе «Железнодорожник» по адресу: ...., который К.И.Н. арендовал для хранения водки. В данный гараж он привозил водку для Н.Ф.М.Т.А.С. указал на гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «Железнодорожник» по адресу: ...., в который он и К.И.Н. привозили водку для Н.М.Ш.о.Т.А.С. указал на здание, расположенное по адресу: ...., на котором имеется надпись «Шоколад», к которому он привозил водку для Н.Ф.М.Т.А.С. указал на участок местности, расположенный около железнодорожных путей около станции «Военный городок», где Х. передавал ему и К.И.Н. канистры со спиртом. Х.В.В. приезжал на автомашине «Мазда Бонго». Он приезжал на встречу с Х.В.В. на автомашине «Тойота Таун Айс», а К.И.Н. на автомашине «Тойота Левин» (т. 20 л.д. 101-133).

После оглашения протокола проверки показаний на месте и представления на обозрение подписей в данном процессуальном документе Т.А.С. пояснил, что подписи в протоколе следственного действия принадлежат ему, проверка показаний на месте с его участием проводилась, однако обстоятельства, указанные им при проверке показаний на месте, он пояснял со слов оперуполномоченных сотрудников.

Подсудимый К. Н.И. суду показал, что вину признает в той части, что занимался перевозкой продукции, однако не действовал в составе организованной преступной группы. Перевозкой занимался, но не в составе преступной группы. Вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 180, ст. 327 УК РФ не признает. Ему не было распределено никакой роли. Он знает Х.В.В., поскольку тот помогал делать ему ремонт. По обстоятельствам дела пояснил, что дважды помогал своему отцу К. И.Н. перевезти коробки. Он знал, что его отец занимается водкой, но где он ееберет, ему не было известно. О том, что водка поддельная, не знал. Летом 2017 года, К. И.Н. просил его съездить до рынка «Бакалея», отвезти водку, где к ним подошел мужчина не русской внешности, перегрузил к себе в машину коробки. На коробаках никаких изображений не было. Второй раз было тоже самое. Р.Т.В. знает, последняя сожительствует с К. И.Н., занимается хозяйством, готовит еду, убирается дома. Они проживают в ..... Там же имеется гараж/, в котором он никогда не был. Наджафаров М.Ш.о ранее ему не был известен, ему ли на рынок «Бакалея» они привозили коробки, не помнит. Т.А.С. он предложил работу у К. И.Н. водителем, какая заработная плата была у него, не знает. Т.И.Н. ездил на а/м его отца. Один раз он сопровождал Т.А.С., поскольку тот попросил посмотреть, чтобы не было сотрудников ГИБДД, так как был лишен водительских прав.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Коростелев Н.И., данные им в ходе предварительного следствия, в связи с наличием противоречий.

Из показаний подозреваемого К.Н.И.. от **/**/**** следует, что около 2 лет назад он с Т.А.С. приехали в гости к его отцу К. И.Н., которого между собой называют, как «Н.». Его отец проживает в арендованном доме, расположенном по адресу: ..... В то время его отец проживал с сожительницей кавказской национальности, которую они называли русским именем Т., настоящее ее имя начинается на «Тухта». При этой встрече отец рассказал, что совместно с Т. начал разливать и продавать алкогольную продукцию. В последующем он узнал, что розлив спирта осуществляется в гараже арендованного дома, где находились 2 емкости и пустые бутылки. Непосредственно розливом спирта и воды в бутылки занималась Т., она же принимала заказы от покупателей по телефону, постоянно находясь дома. О покупке спирта также договаривалась Т.. В последующем от Т.А.С. ему стало известно, что А. за вознаграждение работает совместно с его отцом и Т., занимается перевозкой готовой алкогольной продукции покупателям. Он в то время, работал шашлычником. Перед новым 2017 годом в связи с тем, что Т.А.С. отсутствовал в ...., отец попросил его отвезти около 10 коробок с водкой в гараж, расположенный в ......... Он на своем автомобиле «Тойота Ноут», приехал домой к отцу в ...., где из гаража осуществил погрузку около 10 коробок водки. Совместно с отцом они проследовали в арендуемый гараж, расположенный в мкр. .... около кафе «Вечернее», где он выгрузил указанные коробки. Гараж открывал и закрывал его отец. После этого отец стал периодически привлекать его к выполнению разного рода поручений в данной сфере. В дальнейшем все действия он выполнял совместно с Т.А.С., который продолжал работать с отцом и Т. по розливу спирта и продаже водки. С декабря 2017 года ему стало известно, что стеклотару для розлива спирта поставляет Х.В.В. - давний друг отца. Он совместно с Т. неоднократно ездили в гаражные боксы, расположенные на ...., находившиеся в пользовании Х., который передавал им стеклотару, объемом по 20-30 коробок. Все действия отец координировал с Т., он подобного рода вопросы не решал. Стеклотару они с Т. доставляли отцу домой в ..... В указанную стеклотару Т. осуществляла розлив алкоголя. У кого именно отец и Т. приобретали поддельные акцизные марки и этикетки для бутылок, ему не известно. Т. оклеивала бутылки этикетками и марками. Он неоднократно с Т.А.С. и отцом возил произведенную алкогольную продукцию из дома отца в .... на рынок «Бакалея» и на рынок «Привоз», распложенные по .... в ...., где перегружали водку в машины покупателей. Водку на рынок «Привоз» они привозили мужчине кавказской национальности, которого называли Файз, на рынок «Бакалея»- мужчине кавказской национальности, которого называли Закиром. Закир и Файз всегда помогали осуществлять разгрузку привезенной ими водки в машины покупателей, зарабатывали, выступая посредниками при сбыте водки (т. 9 л.д. 147-151).

После оглашения показаний и предоставления на обозрение протокола допроса, К. Н.И. пояснил, что подписи на каждом листе дела в протоколе следственных действий с его участием принадлежат ему, запись «с моих слов напечатано верно, мною прочитано» сделана им собственноручно, такие показания давал, однако все указывал со слов оперативных сотрудников, которые оказывали на него моральное давление. С жалобами на действия оперативных сотрудников ни он, ни его защитник не обращались. Также пояснил, что какого-либо морального или физического давления следователем на него во время допросов не оказывалось, при допросах присутствовал защитник, после допросов ему предоставлялось время для прочтения протоколов допросов, без ограничения во времени, однако он протокол допроса не читал, так как хотел поскорее уйти домой. Показания, данные им в ходе предварительного следствия не поддерживает, просит принимать во внимание показания, данные им в ходе судебного заседания.

Подсудимая Р.Т.В. вину в совершении инкриминируемых ей деяний не признала, суду пояснила, что познакомилась с К. И.Н. в кафе. В ходе разговора последний предложил ей проживать в его доме по адресу: ...., предложил ей работу домохозяйкой. В ее обязанности входило приготовление пищи, уборка. Коростелев И.Н. платил ей заработную плату, она переводила данные денежные средства своим родственникам в Р.Узбекистан. Ей не было известно о том, что К. И.Н. занимается производством и реализацией контрафактной алкогольной и спиртосодержащей продукции. По указанию К. И.Н. она могла ответить на телефонный звонок. По телефону она говорила то, что ей указывал К. И.Н. К. Н.И. знает, последний является сыном К. И.Н., приезжал к отцу в гости. Также видела Т.А.С., который приезжал к ним совместно с К.Н.И., также приезжал один, не знает, для чего. Также указала, что Т.А.С. по просьбе К. И.Н. привозил им воду, для того, чтобы она готовила пищу и убиралась в доме.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой Р.Т.В., данных ею в ходе предварительного следствия, в связи с наличием противоречий.

Из показаний обвиняемой Р.Т.В. от **/**/**** следует, что в 2017 году познакомилась с К. И.Н., который рассказывал, что работает прорабом на стройке, построил много объектов в ..... Через некоторое время К.И.Н. предложил проживать вместе с ним в арендованном им доме по адресу: ...., обещая обеспечивать ее материально. Она согласилась. Проживая с К. И.Н., она познакомилась с К.Н. и Т.А.С.. На первом этаже в доме находился гараж, в котором находились две большие бочки, много этикеток, акцизных марок, тара, готовая алкогольная продукция. К. И.Н. сообщил ей, что занимается производством и реализацией алкогольной продукции. Она понимала, что Коростелев И.Н. занимается незаконной деятельностью. Ей стало известно, что Т.А.С. развозит произведенную алкогольную продукцию покупателем, иногда в этом Т.А.С. помогал сын К. И.Н. - К.Н.И.. За данную работу К. И.Н. платил Т.А.С., платил ли К.Н.И.., не знает, ей известно, что К. И.Н. помогал материально сыну. В гараже с установкой для розлива алкогольной продукции, Коростелев И.Н. предложил ей за вознаграждение в размере 15 000 рублей в месяц упаковывать готовую водочную продукцию в картонные коробки, оклеивать их скотчем, открывать и закрывать гараж для выдачи готовой водки и принятия стеклотары от Т.А.С., и принимала заявки от покупателей. Она согласилась на предложение К. И.Н., поскольку хотела материально помогать своим детям, проживающим в Р. Узбекистан. Изначально Коростелев И.Н., уезжая из дома, оставлял ей телефон для приема заказов на водку от покупателей, в последующем покупатели звонили на абонентский номер, находившийся в ее пользовании. Оптовыми заказчиками водки являлись знакомые К. И.Н., которых звали Файз и Закир. По телефону Файз и Закир не говорили какого наименования им нужна водка, называли только форму бутылки: круглая либо квадратная (овальная) и ее количество. В целях конспирации, водку, разлитую в круглые бутылки называли картошкой, а в квадратные (овальные) – морковкой. Сам К. И.Н. занимался изготовлением водки, разливал водку по бутылкам, укупоривал бутылки крышками, оклеивал этикетками и акцизными марками, после чего она составляла готовую водку в коробки, которые оклеивала лентой-скотч. Спирт, тару, колпачки, этикетки и акцизные марки К.И.Н. покупал у своего давнего друга Х.В.В., доставкой указанных предметов занимался Т.А.С.К.И.Н. арендовал в .... гаражи для хранения готовой водки (т. 10 л.д. 137-141).

После оглашения протокола допроса и предоставления на обозрений подписей на каждом листе протокола следственного действия, подсудимая Р.Т.В. подтвердила достоверность своих подписей, однако пояснила, что показания, данные в ходе предварительного следствия не поддерживает, поскольку они были даны ею со слов оперативных сотрудников под давлением. Перед тем как давать показания, ей были предоставлены для прочтения протоколы допросов К. Н.И. и Т.А.С.

В ходе проведения очной ставки между подозреваемым Т.А.С. и обвиняемой Р.Т.В.**/**/****, Т.А.С. показал, что зимой 2017 года Коростелёв Н.И. привез его домой к К. И.Н., который проживал в частном доме по адресу: .... с Р.Т.В., которую называли русским именем Т.. Р.Т.В. и Коростелев И.Н. проживали совместно, спали в одной комнате, вели совместное домашнее хозяйство. К. И.Н. предложил ему работу в качестве грузчика, он согласился. Он грузил коробки с гаража, расположенного в .... в автомашину «Вин Гроут», находившуюся в пользовании К. И.Н. Что находилось в коробках, не знал. К. И.Н. возил коробки на рынки «Бакалея» и «Привоз», расположенные по .... в ..... Он отработал грузчиком у К. И.Н. около месяца, который затягивал с оплатой, поэтому он перестал работать. Т.к. он не мог найти работу, летом 2017 года он вернулся работать к К. И.Н., но уже водителем. К. И.Н. сказал, что в коробках находится водка, он сам в коробки не заглядывал, они были запечатаны. По весу коробки тяжелые, в них гремели стеклянные бутылки. Он перевозил алкогольную продукцию на автомашине «Тойота Таун Айс», г/н №, 138 регион, принадлежащей К. И.Н. Данный автомобиль зарегистрирован на него по просьбе Коростелев И.Н. из-за кредитных долгов последнего. Алкогольную продукцию он перевозил с гаража по адресу: .... на рынки «Бакалея» и «Привоз», расположенные по .... в ...., а в 2018 году перевозил водку в гараж, расположенный в ...., который арендовал Коростелев И.Н. Водку в автомашину «Тойота Таун Айс» грузил он, К. И.Н. помогал ему. Водку возил для Н. по прозвищу Файс и для Н. по прозвищу Закир. Последние деньги за водку передавали Коростелев И.Н. Летом 2017 года он проживал совместно с К. И.Н. и Р.Т.В. в ..... К. И.Н. сообщил, что производит водку совместно с Р.Т.В. в гараже дома ..... Гараж разделен на две части ДСП, между двумя частями проход. Он лично не видел, как последние производят водку, но видел, как в одной части гаража все время находилась Р.Т.В., в эту часть гаража Коростелев И.Н. не разрешал заходить. Из данной части гаража, К. И.Н. выносил водку в коробках. Заявки на водку принимали Р.Т.В. и К. И.Н., которые в последующем ему сообщали, куда надо перевозить водку, в каком количестве и кому. В пользовании К. И.Н. и Р.Т.В. находилось три абонентских номера, которыми пользовались совместно. Когда он звонил на эти абонентские номера, отвечала Р.Т.В. либо Коростелев И.Н. Их абонентские номера не помнит, только последние цифры «…6448», «…8925». Третий номер телефона не помнит. За время отъезда Р.Т.В. на родину в марте 2018 года, К. И.Н. не отвечал на звонки Файса, боялся, что телефонные переговоры прослушивают. По просьбе Файса, он принимал заказы на водку и сообщал их К. И.Н. По указанию последнего привозил воду питьевую с водоколонки, спирт и стеклянные бутылки, объемом 0,5 л. К. И.Н. говорил, что вода, спирт и бутылки необходимы для производства водки. Спирт и бутылки он забирал у Х.В.В. по прозвищу «тормоз». В общении с К. И.Н. и Р.Т.В., спирт называли сметаной. В общении с К. И.Н. и Файсом кулями называли коробки с водкой, картошкой - бутылки с водкой овальной формы, морковкой – бутылки с водкой круглой формы. Он привозил спирт, бутылки и воду в гараж в ...., выгружал в ту часть гаража, в которой забирал коробки с водкой. В общении с Р.Т.В. и К. И.Н. он пользовался двумя абонентским номерами № оператора сотовой связи МТС и № оператора сотовой связи «Теле 2», зарегистрированным на имя его отца Т. С.С.

В ходе очной ставки Р.Т.В. показания Т.А.С. подтвердила частично и показала, что водку с К. И.Н. не производила и этот факт никто не может подтвердить, этого никто не видел. Федеральные специальные марки не клеила. Основная часть ее времени проходила на кухне. В гараже она наводила порядок и сортировала картошку и морковку. По указанию И. отвечала на телефонные звонки, с кем говорила, не помнит. Она пользовалась телефоном, который был в доме. Звонившим людям говорила то, что ей указывал говорить К. И.Н., и отвечала на звонки, когда И. отсутствовал дома. О чем она говорила, не помнит, но речь о водке не вела. Помнит, что какие-то заказы делали на картошку и морковку, эту информацию она записывала и передавала И.. Чем занимался К. И.Н., не знает, производил ли тот водку, не знает. Т.А.С. действительно проживал у них в доме в .... летом 2017 года. Работал ли Т.А.С. водителем и грузчиком на Коростелев И.Н., не знает, она видела, что последний ездил на автомашине типа маршрутного такси в кузове белого цвета, в марках автомашин не разбирается. Кому принадлежала машина, не знает. Он приезжал на этой машине и ставил в гараж, потом куда-то уезжал. Гараж действительно разделен на две части стеной. С Х.В.В. она не знакома, какого-либо человека по прозвищу тормоз не знает. Она звонила Т.А.С. и передавала информацию по указанию К. И.Н., какого содержания, не помнит. Шла ли речь о водке, не помнит. В гараже она видела стеклянные бутылки в коробках без жидкости. Также в гараже видела канистры с жидкостью. С Н.М.Ш.о. и Н.Ф.М. она не знакома. Не помнит, чтобы в общении с Т.А.С. и К. И.Н. спирт называла сметаной (т. 20 л.д. 13-18).

После оглашения протокола следственного действия и предоставления подсудимым на обозрение подписей в данном протоколе, Т.А.С. и Р.Т.В. подтвердили свои подписи на каждом листе протокола. Т.А.С. показал, что такие показания давал, однако они даны им со слов оперативных сотрудников, данные показания не подтверждает.

Подсудимый Х.В.В. суду показал, что вину признает частично, так как считает, что в составе организованной группы под руководством Коростелев И.Н. не был по предварительному сговору. Роль поставщика ему никто не определял. К. И.Н. никакого руководства над ним не осуществлял, в свои дела, планы не посвящал, никакого распределения прибыли между ними не было. Он кроме Коростелев И.Н. и его сына, т.к. тот когда-то у него делал ремонт, никого из подсудимых не знал. К. И.Н. свой номер телефона не давал. Он не интересовался, чем тот занимается и не хотел. Коростелев И.Н. знал, что в рабочие дни утром он постоянно в определенное время ездит по одной и той же дороге, и если тому нужно было, то ждал его на дороге. Если ему нужна была водка, он делал ее сам, без участия и подсказок К. И.Н., никакие свои действия с ним не координировал. Его ни в какие планы никто не посвящал. Он совершал преступление один, ни с кем не взаимодействовал. К деньгам Коростелев И.Н., к его доходам, он никакого отношения не имел. В сопровождении машин не участвовал. Термины «морковка, «картошка», «сметана» он узнал уже во время следствия из материалов дела. У него были свои помещения и гаражи. К помещениям и гаражам К. И.Н он никакого отношения не имел, где они находятся не знал и в них никогда не был. За аренду своих помещений и гаражей он платил самостоятельно. Их отношения с К. И.Н. заключались в том, что тот несколько раз спрашивал его, когда он будет заказывать стекло или спирт, по какой цене. Если на тот момент цена была ниже, чем у других, у кого тот брал, то просил его, чтобы он заказал часть продукции для К. И.Н. и заранее передавал ему деньги. После того как он получал продукцию, тот ее забирал. То, что у Коростелев И.Н. были знакомые, у которых тот приобретал фурнитуру и спирт, К. И.Н. говорил сам, постоянно сравнивая цены. В помещениях, принадлежащих К. И.Н. была изъята водка «Северный ветер» и «Белые ночи», которых у него не было и комплектующих у него тоже не было. Он не согласен с заключением эксперта по стоимости спирта. Он покупал спирт по цене от 90 до 100 рублей. Если учесть затраты на хранение и транспортировку, то цена в 249 рублей все равно будет завышенной. Его адвокат находил в интернете по его просьбе цены на спирт гораздо ниже – 78-80 рублей. Не согласен с нанесением ущерба в отношении брендов «Талка» и «Хортиця». К производству и хранению водки с данными наименованиями он никакого отношения не имеет. Производитель бренда, в отличие от водок простых в исполнении, где за основу берется одна бутылка и практически меняется только этикетка. Производители этих брендов отличают свою продукцию не только акцизной маркой, но и отливаются бутылки оригинальной формы и идут укупорочные колпачки с логотипами, применяются сложные по способу нанесения печати и этикетки. В коробки, которые укладывается продукция, наносят рисунки фирменные, обозначения, знаки. Для мелких производителей собрать все это воедино практически невозможно. Капиталовложения очень большие. Производство брендов могут позволить только крупные компании, где имеются цеха, производственные линии. Если бы он производил эти бренды, то у него все равно должна была быть какая-либо комплектующая фурнитура при изъятии. У него этого ничего не было изъято. Для производства водки он взял две пластиковые бочки, насос, шланги, два фильтра угольной очистки и смолу, смягчающую воду, чтобы водка в осадок не выпадала. Путем смешивания жидкостей в определенном соотношении 1 к 2,45 получается 40% водка. Производил водку в гараже по адресу: ..... Производством водки занимался с оцени 2017 года. Водку продавал знакомым, в торговые сети не поставлял. Готовую продукцию К. И.Н. никогда не передавал. Этикетки «Калина красная», «Лабиринт», «Фаворит» и спирт для изготовления водки заказывал в Новосибирске, укупорочные колпачки и акцизные марки - в Перьми с завода изготовителя «Госзнак». Когда покупал марки, он не проверял, настоящеие они или нет. Покупателей не интересовал данный вопрос. Он думал, что марки настоящие. Бутылки заказывал большими партиями, и предлагал также Коростелев И.Н., так как одному было много. Когда он изготавливал водку, он был уверен, что ее можно употрелять, поскольку спирт был пищевой, этиловый, который вредных продуктов не содержит. Изготовлением водки стал заниматься, так как нуждалсяв денежных средствах, требовался дополнительный заработок. Его основной заработок – обслуживание машин, следил за техническим состоянием, работал в шашлычной. Р.Т.В. никогда не видел, по телефону с ней не разговаривал, дома у К. И.Н. не был. В содеянном раскаивается. К водке, изъятой по адресу: .... и в гаражном боксе «.... по .... отношения не имеет. Коростелев И.Н. также никакого отношения к продукции, изъятой в его гаражном боксе, расположенном по адресу: .... не имел. По адресу .... он с тещей проживал, при обыске по данному адресу были изъяты две или три бутылки, канистра со спиртом и рулон или 2 рулона старой этикетки, наименование не помнит. По адресу: .... он арендовал склад под стеклотару;гаражный бокс в мкр. Первомайский 153 он арендовал для хранения спирта; по адресу: пер. Новосельский 5 хранил немного спирта, этикетки и марки. По адресу .... изъяли водку «Талка» и «Хортица», он к этому гаражу никакого отношения не имеет. О существовании водки «Талка» и «Хортиця» он не знал.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Х.В.В., данные им в ходе предварительного следствия, в связи с наличием противоречий.

Из показаний Х.В.В. следует, что по адресу: .... он арендует гаражное помещение без договора у человека по имени И., полные его данные не знает, не спрашивал. Ежемесячно платит ему за аренду 10 000 рублей. Всегда наличными денежными средствами. Арендует гараж около 1 года. В его гараже были обнаружены федеральные специальные марки с признаками подделки, а также канистры со спиртом, пустые стеклянные бутылки, пробки для бутылок, а также этикетки и контрэтикетки с наименованиями: «Ивушка Люкс», «Русская метелица», «Царская охота», «Фаворит Королевский», «Финская Сильвер», «Калина Красная» и другие - все перечисленное он приобретал в ...., созванивался с человеком из ...., и обговаривали его заказ. Насколько он знает, этот человек работает представителем от завода, какого именно не знает, не спрашивал. Заказывал большими партиями стеклянные бутылки из-под водки, различных обьемов:0,2| л., 0,5 л., 0,7 л. Оплачивал за бутылки безналичным способом через Сбербанк за один палет: в одном палете около 2000 бутылок. За какую сумму покупал один палет со стеклянными бутылками не помнит. Также через указанного представителя я заказывал этикетки и контрэтикетки: «Ивушка Люкс», «Русская метелица», «Царская охота», «Фаворит Королевский», «Финская Сильвер», «Калина Красная», мне они приходили по почте, оплачивал их также через Сбербанк. За какую сумму я приобретал бутылки и этикетки, как часто это делал, уже не помню. При производстве обыска **/**/**** по адресу: ...., были изъяты вышеуказанные этикетки, которые он хранил как в гараже, так и у матери супруги. С представителем из .... он созванивался по своему абонентскому номеру через свой телефон, тот в его телефоне записан как «Сергей». Последний помогал ему заказывать крышки (пробки) для бутылок водки. В гараже по адресу: ...., у него хранилась система фильтрации воды около одного года. Готовую продукцию (водку «Калина Красная», «Ивушка Люкс» и другие, которые он производил в гараже.), складировал в имеющийся у его друга Эльдара, полных его данных не помнит, гараж, который находится рядом с ~~~-1 ..... Ключи от гаража были у него, примерно раз в 2 недели свозил готовую продукцию в гараж. В каких объемах и как часто возил продукцию в гараж, не помнит. Его знаковымй Эльдар, о том, что он хранил водку в этом гараже, не знал. В основном он продавал спирт, который заказывал из ..... Ему звонили люди, они встречались в назначенном месте, он им продавал спирт, хранящийся в 10 литровых канистрах. Одна канистра около 900 рублей. В неделю продавал около 5 канистр. Спирт продавал К.И.Н. за один раз около 5-10 канистр, точно сказать не может, продавал ему около 2 раз. Т.А.С. ему знаком через К.И.Н., с которым у него приятельские отношения уже давно, как он понял, Т.А.С. является другом К.И.Н.. Т.А.С. он водку и спирт не продавал. Ему знаком Свидетель №27 а., с которым у него приятельские отношения, также знакома девушка по имени Т., не русская, является подругой К.И.Н. (т. 9 л.д. 30-34).

После оглашения показаний и предоставления на обозрение его подписей на каждом листе протокола, подсудимый Х.В.В. пояснил, что такие показания давал, подписи в протоколе принадлежат ему.

Подсудимый К. И.Н. суду показал, что вину признает частично. Производство, перевозку, хранение и продажу в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке, то есть ст. 171.1 УК РФ –вину не признал, а именно действие в составе организованной группы и в предварительном сговоре. Производство, перевозку, хранение и розничную продажу этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, то есть ст. 171.3 УК РФ –вину не признаю, а именно действие в составе организованной группы и в предварительном сговоре. Им была изготовлена алкогольная продукция, изъятая в ...., гаражном боксе № ГК «~~~», по .... в доме .... «....». Незаконное использование чужого товарного знака или сходное с ним обозначение, совершенное неоднократно, то есть ст. 180 УК РФ – по данному эпизоду не признает причинение крупного ущерба, организованную группу. Использование для маркировки продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, совершенных организованной группой, то есть ст. 327.1 УК РФ – по данному эпизоду не признает организованную группу, предварительный сговор. Решение клеить на бутылки марки было лично его, никто не заставлял. С Х.В.В. познакомились давно, отношений каких-либо с ним не поддерживал, являются просто знакомыми. Он занимался отделкой его дома. Он приобретал спирт, стеклотару и акцизные марки у Х.В.В. когда у него возникала в этом необходимость, он связывался с Х.В.В., интересовался, будет ли тот приобретать в ближайшее время для себя данные продукты, после чего передавал ему деньги на покупку и по поступлению заказа приезжал к тому и забирал. В том числе в 2017, 2018 годах. Х.В.В. дома у него никогда не был. С Н.Ф.М. он познакомился в начале лета 2017 года. Тот остановил его при въезде на рынок «Бакалея», интересовался можно ли приобрести водку, после чего они договорились о цене и он 2-3 раза продавал тому водку. Впоследствии он предлагал Н.Ф.М. приобретать у него водку. В течение нескольких месяцев последний у него ничего не брал, не звонил и не просил. Он его случайно встретил на рынке и предложил вновь приобрести его продукцию, тот отказался, но потом позвонил и после этого он еще несколько раз привозил продукцию Н.Ф.М. При приобретении Н.Ф.М. наличие акцизной марки на бутылках не требовал, его это не интересовало, только цена. Р.Т.В. и Н.Ф.М. не знакомил, последние могли общаться по телефону. С Наджафаров М.Ш.о познакомились также в начале лета 2017 года на рынке «Бакалея», когда зашел на склад алкогольной продукции, где работал Наджафаров М.Ш.о В разговоре с ним сообщил, что может продать дешевую водку, оставил ему свой номер телефона и через некоторое время тот ему позвонил и попросил привезти. Р.Т.В. и Наджафаров М.Ш.о не знакомил, последние также могли общаться по телефону. Наджафаров М.Ш.о не предоставлял ему в пользование или в аренду свой гаражный бокс. Он привозил последним водку, те сразу рассчитывались с ним. По какой цене Н.М.Ш.о. и Н.Ф.М. продавали водку, ему не было известно, прибыль от разницы проданной ими водки другим покупателям с ним не делили. Т.А.С. нанял водителем в конце 2017 года, чем он будет заниматься не говорил, пояснил, что нужен водитель-экспедитор. Заработная плата Т.А.С. зависела от количества рабочих дней. Т.А.С. никогда не жил в его доме в ...., иногда оставался ночевать, но крайне редко, когда необходимо было рано утром ехать. К. по его просьбе иногда его возил, куда он указывал, иногда он звонил сыну и спрашивал, стоят ли посты ГИБДД на дороге. Денежные средства от реализации продукции К.Н.И. не получал. С Р.Т.В. совместно сожительствует, последняя никогда не занималась производством алкогольной продукции, только по его просьбе могда ответить неа телефонный звонок. Х.В.В. совместно заниматься производством водки не предлагал, денежными средствами от продажи водки с ним не делился. В федеральных марках не разбирается, о том, что марки поддельные узнал только в ходе предварительного следствия после производства экспертизы. С заключением экспертов по стоимости спирта не согласен.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Коростелев И.Н., данные им в ходе предварительного следствия, в связи с наличием противоречий.

Из показаний К. И.Н., допрошенного в качестве подозреваемого **/**/**** следует, что с осени 2016 года он проживает в арендованном им доме по адресу: ...., совместно с Р.Т.В. Около двух лет назад решил заняться изготовлением алкогольной продукции, так как нуждался в постоянном источнике дохода. Гаражный бокс, расположенный в цокольном этаже арендованного им дома, решил оборудовать под производство водки различных наименований. Для осуществления деятельности по розливу водки он приобрел насос для смешивания воды со спиртом, две бочки, одну из которых использовал для воды, прошедшей процесс очистки через фильтр, другую для смешивания консистенции из воды и этилового спирта, фильтры для воды типа Б-10, и трубы из металлопластика. В гаражном боксе он соединил между собой указанными трубами бочки через фильтр для воды, одну из бочек подключил к насосу. Для изготовления водки использовал этиловый спирт 95%, который приобретал в 10л. и 5л. канистрах. Водку разливал в стеклянные бутылки, объемом 0,5л. Для производства водки приобретал в рулонах этикетки и контрэтикетки водки различных наименований, в т.ч. «Калина Красная», «Северный ветер», «Белые Ночи», «Фаворит Королевский», «Финская Серебро», «Царская Охота» и иные, наименование которых не помнит, колпачки пластиковые с дозатором для укупоривания произведенной им алкогольной продукции, разного цвета: синие, красные, серебристые в коробках от 650 до 950 штук. Для маркировки произведенной водки приобретал поддельные марки в рулонах в количестве от 3000 до 5000 штук в рулоне. Для удобства наклеивания этикеток и марок, он изготовил из досок специальную подставку для бутылок, которые оклеивал вручную. Водку разливал в бутылки и укупоривал крышки на бутылки вручную. Готовую продукцию составлял в картонные коробки по 20 штук, которые оклеивал лентой скотч. Водка разных наименований разливалась из одной бочки. Готовую водку продавал по цене 60-65 рублей за бутылку Н.М.Ш.о. по прозвищу «Мазик» и Н.Ф.М. по прозвищу «Файс». Водку он привозил Н.М.Ш.о. на рынок «Бакалея» в ...., Н.Ф.М. на рынок «Привоз» в ...., в дневное время на автомашине «Тойота Таун Айс», государственный регистрационный знак не помнит, принадлежащем Т.А.С.Н.М.Ш.о. и Н.Ф.М. приобретали у него водку в количестве 3-5 ящиков раз в 2-3 дня. Ящик водки он называл «чемоданом» (т. 7 л.д. 172-177).

После оглашения показаний и предоставления на обозрение его подписей на каждом листе протокола, подсудимый К. И.Н. пояснил, что такие показания давал, подписи в протоколе принадлежат ему.

Оценивая показания подсудимых К. И.Н., Н.Ф.М., К.Н.И.., Р.Т.В., Т.А.С., Н.М.Ш.о., Х.В.В. с точки зрения достоверности, суд признает их соответствующими действительности лишь в той части, в которой они не противоречат описанию преступного деяния, признанного судом доказанным. Суд полагает необходимым положить в основу приговора показания подсудимых данные ими как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия, в части не противоречащей описанию преступных деяний, поскольку в целом они логичны, по своему внутреннему содержанию согласуются с другими исследованным судом доказательствами.

Подсудимые К. И.Н., К.Н.И.., Р.Т.В., Т.А.С., Х.В.В. в ходе предварительного следствия были допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, показания давали после разъяснения всех предоставленных законом прав, в присутствии защитников. По окончании допросов и проведения следственных действий, подсудимые подтверждали правильность изложенных в протоколах сведений своей подписью, каких-либо замечаний по их содержанию и процедуре их получения не приносили, как и их защитники.

К показаниям подсудимых К. И.Н., Н.Ф.М., К.Н.И.., Р.Т.В., Т.А.С., Н.М.Ш.о., Х.В.В. в судебном заседании о непричастности их к совершению преступлений в составе организованной преступной группы суд относится как к избранному подсудимыми способу защиты от предъявленного обвинения. Данная версия подсудимых не нашла своего подтверждения в ходе судебного разбирательства в рамках состязательного процесса.

Кроме того, после допроса свидетелей и исследования всех материалов уголовного дела подсудимые К. И.Н., Н.Ф.М., К.Н.И.., Р.Т.В., Т.А.С., Н.М.Ш.о., Х.В.В. изменили свои позиции по отношению к предъявленному им обвинению, вину в совершении преступлений по тем обстоятельствам, как они изложены в описательной части приговора признали каждый в полном объеме, также в той части, что преступления совершены ими в составе организованной преступной группы.

Вина подсудимых подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнений всех участников процесса, оглашены показания представителей потерпевших АО «~~~», ООО «~~~».

Из показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего от **/**/**** следует, что ~~~ (далее - Общество) является государственной организацией и учреждено в соответствии с Правительством РФ от **/**/****№ «Об особенностях приватизации федерального государственного унитарного предприятия ~~~ Единственным учредителем Общества является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом. АО «~~~» является обладателем исключительных прав на товарный знак: словесное обозначение «Калина Красная» по свидетельству №, зарегистрированный **/**/**** в установленном законом порядке на территории Российской Федерации. Между Обществом и ООО «ЛВЗ Кристалл-Лефортово» заключен лицензионный договор на использование товарных знаков от **/**/****, по которому Общество (лицензиар) передало исключительную лицензию на товарный знак 134002 «Калина Красная» ООО «ЛВЗ Кристал-Лефортово» (лицензиат) сроком на пять лет в отношении товаров 33 класса МКТУ. Указанный договор был зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности **/**/**** (РД0214319). Таким образом, ООО «ЛВЗ Кристалл-Лефортово» имеет право использовать товарный знак для индивидуализации производимой указанной компанией алкогольной продукции. Иных лицензионных договоров после заключения вышеуказанного лицензионного договора Общество не заключало. В сентябре 2018 года от сотрудников УЭБ и ПК ГУ МВД России по .... поступила информация, что в производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по .... находится уголовное дело, в рамках расследования которого по адресу: ....; из гаражного бокса №, расположенного в гаражном кооперативе «~~~ по адресу: ....; из гаражного бокса № гаражного кооператива №, расположенного по адресу: ....; из гаражного бокса, расположенного по адресу: ...., обнаружены и изъяты стеклянные бутылки объемом 0,5 л., заполненные жидкостью с наклеенными на них этикетками с наименованием водки «Калина Красная» в количестве 967 бутылок, обладающие признаками контрафактности алкогольной продукции, маркированной товарным знаком 134002, принадлежащим ~~~». В рамках направленного запроса, с приложением фото, изъятых в ходе обыска по уголовному делу фотографий изъятой алкогольной продукции с наклеенными на них этикетками с наименованием «Калина Красная», проводилось исследование внешнего вида изъятой продукции, путем сравнения с оригиналом продукции «Калина Красная». В ходе исследования установлено, что образцы, представленные следственным органом, не являются оригинальными. На территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана принадлежащему АО «Росспиртпром» объекту интеллектуальной собственности: словесный товарный знак «Калина Красная» по свидетельству №. В связи с тем, что изъятая из незаконного оборота алкогольная продукция под видом водки «Калина Красная», объёмом 0,5л. хранилась с целью сбыта, а также сбывалась и таким образом вводилась в гражданский оборот на территории Российской Федерации, вытесняя тем самым с рынка оригинальную продукцию, акционерному обществу «Росспиртпром» причинён имущественный вред в виде убытков, выражающихся в нарушении исключительных прав правообладателя на товарные знаки и в упущенной выгоде. Согласно приказу Минфина России от **/**/****№н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», розничная продажа водки за 0,5 литра готовой продукции осуществляется не ниже 205 рублей. Таким образом, минимальная стоимость 976 бутылок готовой продукции составляет 198 235 рублей. Соответственно, ущерб, причиненный АО «Росспиртпром», составляет 198 235 рублей 00 копеек (т. 13 л.д. 152-155).

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Русский Север» Представитель потерпевшего от **/**/**** следует, что ООО «Русский Север» является обладателем исключительных прав на товарный знак: словесное обозначение «Северный Ветер» по свидетельству №, зарегистрированный **/**/**** в установленном законом порядке на территории Российской Федерации. В августе 2018 года от сотрудников УЭБ и ПК ГУ МВД России по .... поступила информация, что в производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по .... находится уголовное дело, в рамках расследования которого по адресам: ....; ...., в гаражном боксе № гаражного кооператива «.... обнаружены и изъяты стеклянные бутылки объемом 0,5л., заполненные жидкостью с наклеенными на них этикетками с наименованием «Северный Ветер» в количестве 558 бутылок, обладающие признаками контрафактности алкогольной продукции, маркированной товарными знаками, принадлежащими ООО «Русский Север». В рамках направленного запроса, с приложением фото, изъятых в ходе обыска по уголовному делу фотографий изъятой алкогольной продукции с наклеенными на них этикетками с наименованием «Северный Ветер», проводилось исследование внешнего вида изъятой продукции, путем сравнения с оригиналом продукции «Северный Ветер». В ходе исследования установлено, что образцы, представленные следственным органом, не являются оригинальными. На территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана принадлежащему ООО «Русский Север» объекту интеллектуальной собственности: словесный товарный знак «Северный Ветер» по свидетельству №. В связи с тем, что изъятая из незаконного оборота алкогольная продукция под видом водки «Северный Ветер», объёмом 0,5л. хранилась с целью сбыта, а также сбывалась и таким образом вводилась в гражданский оборот на территории Российской Федерации, вытесняя тем самым с рынка оригинальную продукцию, ООО «Русский Север» причинён имущественный вред в виде убытков, выражающихся в нарушении исключительных прав правообладателя на товарные знаки и в упущенной выгоде. Согласно приказу Минфина России от **/**/****№н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», розничная продажа водки за 0,5 литра готовой продукции осуществляется не ниже 205 рублей. Таким образом, минимальная стоимость 558 бутылок готовой продукции составляет 114 390 рублей. Соответственно, ущерб, причиненный ООО «Русский Север» составляет 114 390 рублей 00 копеек (т. 13 л.д. 195-199).

Из показаний представителя потерпевшего Представитель потерпевшего от **/**/****, следует, что работает в должности старшего специалиста отдела внутреннего контроля и управления рисками АО «Руст Россия» с 15.11.2010г. АО «Руст Россия» является компанией, объединяющей под своим управлением группу организаций и предприятий, в т.ч. заводы, производящие водку под наименованием «Талка», с согласия и под контролем правообладателей соответствующих товарных знаков. Оригинальная продукция водка «Талка» изготавливается АО «ЛВЗ «Топаз» и АО «Сибирский ЛВЗ». Правообладателями товарных знаков, размещенных на водке «Талка», являются компания Влактор Трейдинг Лимитед и АО «Руст Россия». На одной бутылке водки «Талка» размещено 11 товарных знаков №№, №. Товарный знак под номером № зарегистрирован на имя АО «Руст Россия», остальные товарные знаки зарегистрированы на имя компании Влактор Трейдинг Лимитед. Все перечисленные товарные знаки зарегистрированы в установленном законом порядке. Товарный знак № – комбинированный товарный знак, включает в себя словесный элемент- слово «ТАЛКА», выполненный оригинальным декоративным шрифтом в кириллице, и располагается на этикетке одноименной водки ( в центральной части). Товарный знак под номером 432926 – это словесный товарный знак, представляет собой слово «ТАЛКА». Семантика: фантазийное слово (талая вода). Фонетика: соответствует написанию, ударение на первый слог. От сотрудников УЭБ и ПК ГУ МВД России по .... поступила информация, что в производстве СЧ ГСУ ГУ МВД России по .... находится уголовное дело, в рамках расследования которого по адресу: ...., в гаражном боксе № гаражного кооператива №, обнаружены и изъяты стеклянные бутылки объемом 0,5 л., заполненные жидкостью с наклеенными на них этикетками с наименованием водки «Талка» в количестве 12 бутылок, обладающие признаками контрафактности алкогольной продукции, маркированной товарными знаками, принадлежащими АО «Руст Россия» и компании Влактор Трэйдинг Лимитед. В адрес АО «Руст Россия» направлены фотоизображения выявленной продукции под наименованием «Талка» - 1 бутылки емкостью 0,5л. В ходе визуального осмотра изображений установлено, что данная продукция не производилась на заводах-изготовителях оригинальной продукции и является контрафактной фальсифицированной продукцией. Выводы о контрафактности выявленной продукции сделаны на основе сравнения ее изображений с образцами оригинальной продукции на предмет соответствия (несоответствия) исследуемой продукции внешнему виду оригинальной продукции под одноименным наименованием и требованиям, предъявляемым внутренними стандартами компании к оформлению готовой оригинальной продукции. При этом, на изъятой продукции под наименованием водка «Талка» незаконно использовались товарные знаки «Талка», принадлежащие АО «Руст Россия» и компании Влактор Трэйдинг Лимитед. В результате незаконного использования товарных знаков «Талка», правообладателем которых является АО «Руст Россия» и компания Влактор Трэйдинг Лимитед, в оборот введена фальсифицированная продукция, которая воспринималась покупателями как легальная продукция. В результате таких противоправных действий с рынка вытесняется легальная продукция, кроме того, подрывается деловая репутация правообладателя, в результате того, что потребитель под видом высококачественной продукции получает низкокачественный фальсификат. Лица, у которых изъята фальсифицированная алкогольная продукция, совершили незаконное использование вышеуказанных товарных знаков неоднократно. Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу лдегального товара, сумму нанесенного ущерба правообладатель оценивает, исходя из стоимости легальной продукции.Минимальная отпускная стоимость одной бутылки «талка», емкостью 0,5л. по состоянию на **/**/**** составляла 232 руб. 60 коп. Учитывая, что всего выявлено 12 бутылок продукции под наименованием водка «Талка», емкостью 0,5 л. каждая, размер ущерба правообладателей товарных знаков «Талка» - компании Влактор Трэйдинг Лимитед и АО «Руст Россия» составляет 2791 руб. 20 коп. При этом, один из правообладателей товарных знаков, расмположенных на водке «Талка» - компания Влактор Трэйдинг Лимитед считает, что ей причинен вред деловой репутации, которые не оценивает, а АО «Руст Россия» полагает, что ему причинен имущественный вред в размере 2791 руб. 20 коп. (т. 13 л.д. 173-180).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе судебного следствия, следует, что с 2007 года в его собственности находится дом по адресу: ...., на территории которого находится маленький дом, баня, туалет, гараж. Точную дату не помнит, примерно в 2012 году он подал объявление о сдаче дома, к нему обратился К.И.Н., с которым был заключен договор аренды на большой дом и часть гаража. Насколько известно, в доме проживали К.Н.И., сын Коростелёв И. с семьей и дочь с семьей. Видел в доме Р.Т.В.Т., думал, что это домработница, поскольку она готовила, убиралась. Несколько раз видел Т.А.С. вместе с К.Н. в машине, но кем Т. приходится К. ему неизвестно. Он несколько раз бывал в своем доме, забирал арендную плату, но ничего подозрительного как в доме, так и в гараже не заметил. По факту незаконного изготовления спиртосодержащей продукции в гараже его дома, ничего не известно.

В связи с наличием противоречий в показаниях, данных свидетелем Свидетель №2 в ходе предварительного расследования и в суде, по ходатайству государственного обвинителя, судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были исследованы показания свидетеля, полученные при производстве предварительного следствия.

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №2 следует, что дом, расположенный по адресу: ...., двухэтажный, в цокольном этаже расположен гараж, площадью 80 кв.м. Он является собственником данного дома с 2010 года. Сдавал дом по .... в аренду Коростелев И.Н., 1959 г.р., с которым **/**/**** заключил договор найма жилой площади. Примерно с 2015 года совместно с К. И.Н. стала проживать Р.Т.В., представлявшаяся русским именем Т.. В пользовании К. И.Н. также находился гараж, расположенный в цокольном этаже дома. В гараж он не заходил последние два года, поэтому ему неизвестно, что в нем хранил К. И.Н. Вода в доме по санитарным нормам питьевая, но с большим содержанием кальция, поэтому вода белого цвета с осадком. Он проводил исследование воды примерно в 2003 году после бурения скважины. Он видел, что К. И.Н. ездил на автомашинах «Тойота Калдина» и «Тойота Таун Айс». Когда приходил к К. И.Н., он видел, что данными автомашинами также управляет Т.А.С. Ему известно, что Т.А.С. периодически ночевал в арендованном доме, является другом сына К. И.Н. (т. 20 л.д. 163-166).

Из показаний свидетеля ФИО1, следует, что он трудоустроен заместителем начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по ..... В июне 2017 года их отделом была получена оперативная информация, в ходе которой был установлен Н.Ф.М., осуществляющий предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли на рынке «Привоз» по ...., в павильоне. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данный гражданин в а/м «Тойота Камри» №, буквы не помнит, хранил с целью сбыта контрафактную алкогольную продукцию, с наименованием «Водка «Пристань». В дальнейшем в ходе осмотра места происшествия из автомобиля было изъято 200 бутылок объемом 0,5л. Н.Ф.М. изначально давал показания, что по просьбе родственницы, на предстоящую свадьбу у неизвестного мужчины была закуплена данная продукция. В ходе дальнейших мероприятий было изъято видеонаблюдение с камер, расположенных на рынке «Привоз». В результате чего, был установлен автомобиль и человек, поставлявший данному гражданину алкогольную продукцию, на а/м «Тойота Калдина» №, буквы не помнит, белого цвета, мужчина на вид лет 55-60, плотного телосложения. В ходе проведения в дальнейшем оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что этим человеком является К. И.Н. №..... проведён достаточно широкий комплекс, в ходе которого собрана доказательственная база, все материалы в установленном законом порядке легализованы, предоставлены в соответствующий орган. За период разработки было установлено, что К. Н.И. не единственный, кто занимается деятельностью по производству и сбыту контрафактной алкогольной продукции. Данная группа была достаточно устойчивая, с того момента, как в поле зрения попал Н.Ф.М. и до момента, когда деятельность группы была пресечена в мае 2018 года. То есть группа устойчиво продолжала свою противоправную деятельность, что установлено из ПТП и наблюдений, каждый занимался отведенной ему ролью. Т.А.С. и Коростелев Н.И. занимались сбытом продукции, Р.Т.В. занималась приемом заказов от покупателей продукции и непосредственно участвовала в производстве данной продукции, в подпольном цеху, расположенном в ...., с К.Н.И.. также сбытовым звеном, кто непосредственно общался с мелкооптовыми покупателями и розничными покупателями, отвечали Н.М.Ш.о., Н.Ф.М. В частности, Н.М.Ш.о. осуществлял торговую деятельность на рынке «Бакалея» в павильоне 22 по ...., которому привозил продукцию Т.А.С.Х.В.В. отвечал за стеклотару, изготавливал ли сам Х.В.В. алкогольную продукцию, ему неизвестно.

Из показаний свидетеля ФИО15, следует, что в 2017 году работал в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам отдела по выявлению преступлений в сфере потребительского рынка управления экономической безопасности. В его обязанности входило выявление, раскрытие преступлений, в сфере потребительского рынка, по противодействию незаконного оборота алкогольной продукции. В 2017 году в их отдел поступила оперативная информация о причастности группы лиц к незаконному обороту алкогольной продукции на территории ..... С лета 2017 года до мая 2018 года он проводил ОРМ наведение справок, наблюдения, в ходе проведения которых изначально был установлен К.И.Н., который на автомобиле «Тойота Калдина» белого цвета, доставлял на рынок «Привоз» ящики с алкогольной продукцией. В дальнейшем проводилось наблюдение в отношении К.И.Н., Т.А.С., Н.М.Ш.о., Н.Ф.М., которые на принадлежащих им автомобилях перевозили из .... в .... ящики и выгружали в гаражах в гаражном кооперативе в Ново-Ленино. Кроме этого, был установлен адрес в ...., где хранился непосредственно спирт, по ...., где хранилась стеклотара. В ходе наблюдения по данным адресам периодически приезжали Коростелев, Т., Х.. В ходе проведения опросов по поручению следователя, он разговаривал с К.И., который добровольно рассказывал о своей организаторской роли, о роли каждого участника, в частности, что Н.М.Ш.о. и Н.Ф.М. сбывали алкогольную продукцию, Т.А.С. осуществлял развоз продукции, про К.Н. и Р.Т.В. ничего не говорил. Проводил опрос Р.Т.В., но та отрицала причастность, поясняла только то, что сожительствовала с К.И.. Также проводил опрос Х.В.В., который пояснил, что поставлял спиртосодержащую жидкость для К. И.Н. и стеклотару. Принимал участие в обыске в гараже на территории частного дома в ...., в ...., в гараже в ...., по данным адресам были изъяты: готовая алкогольная продукция, спиртосодержащая жидкость, оборудование, с помощью которого осуществлялся розлив алкогольной продукции, этикетки, поддельные ГСМ. Проводил наблюдение за Н.М.Ш.о., с рынка изымалась видеозапись, на которой было видно, как Н.М.Ш.о. разгружает коробки из одной машины в другую, которые привозил К.И.Н., К.Н.И., Т.А.С.. В отношении Н.Ф.М. также велось наблюдение и прослушивание телефонных переговоров, в ходе которых было установлено как Н.Ф.М. на рынке «Привоз» получил алкогольную продукцию от К. подвозил её К. И.Н., К. Н.И., Т.А.С., которую в дальнейшем реализовывал покупателям.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, следует, что он трудоустроен оперуполномоченным отдела по борьбе с экономическими преступлениями по ..... По фактическим обстоятельствам данного дела помнит только то, что проводилась проверка на рынке «Привоз», где из автомобиля «Тойота Камри», используемой Н.Ф.М., были изъяты 10 ящиков с алкогольной продукцией, которую тот реализовывал на том же рынке.

В связи с наличием противоречий между показаниями, данными свидетелем Свидетель №7, в ходе предварительного расследования и в суде, по ходатайству государственного обвинителя, судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были исследованы показания свидетеля, полученные при производстве предварительного следствия.

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №7, следует, что он является оперуполномоченным отделения ОЭБиПК по .... ОЭБиПК МУ МВД России «Иркутское». В ОП-8 МУ МВД России «Иркутское» **/**/**** поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП ОП-8 МУ МВД России «Иркутское» за номером 5520 по факту обнаружения по адресу: ...., алкогольной продукции, маркированной поддельными федеральными марками. В ходе осмотра места происшествия изъята алкогольная продукция, образцы в количестве 10 бутылок и диск с видеозаписью от **/**/****, изъятый с рынка «Привоз» (т. 1 л.д. 149-150).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №7 подтвердил, пояснив, что диск лично не получал, видеозапись не смотрел, кто-то из сотрудников мог передать диск, а он его передал следователю.

После обозрения в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ протокола выемки в т. 1 л.д. 151-154, пояснил, что ящики с алкогольной продукцией на исследование в ЭКЦ не направлял, забирал результаты исследования и продукцию, которую сразу же передал следователю в отделе.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что точную дату не помнит, но до 2018 года примерно лет 10 она работала продавцом на складе № на оптовом рынке «Бакалея» по ...., в котором осуществлялась розничная продажа лицензированной, сертифицированной алкогольной продукции, где грузчиком работал Н.М.Ш.о. Со слов последнего, ей известно, что тот покупал у К. водку и думал, что это нормальная водка, так как на ней были акцизные марки, нормально упакована, выглядела как заводская. Н.М.Ш.о. думал, что К. ее у кого-то приобретает. Спустя какое-то время, Н.М.Ш.о. узнал, что водка поддельная и перестал ее приобретать. Один или два раза видела, как Н.М.Ш.о. подвозили к складу водку, что он рассчитывался, но лицо человека не запомнила. Охарактеризовать Н.М.Ш.о., может как порядочного, доброго, отзывчивого, хорошего семьянина.

В связи с наличием противоречий между показаниями, данными свидетелем Свидетель №3 в ходе предварительного расследования и в суде, по ходатайству государственного обвинителя, судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, исследованы показания свидетеля, полученные при производстве предварительного следствия.

Так из протокола допроса свидетеля Свидетель №3, следует, что она работает на складе № рынка «Бакалея», расположенного по .... в ...., в котором осуществляется розничная продажа алкогольной продукции. Совместно с ней работает грузчик Н.М.Ш.о. Около двух лет назад Н.М.Ш.о. познакомил ее с К.И., который приезжал на рынок «Бакалея» и предлагал приобретать у него алкогольную продукцию различного наименования по заниженной цене, на которую отсутствовали какие-либо документы. К ним на склад часто обращаются розничные покупатели за алкогольной продукцией по заниженной цене, поэтому Н.М.Ш.о. согласился приобретать у К. И. алкогольную продукцию и договорился с последним, что будет звонить К. И. на сотовый телефон и сообщать необходимое ему количество водки. На протяжении двух лет К.И.Н., его сын К.Н.И. либо Т.А.С., с которыми она также познакомилась на рынке, привозили на автомашине «Тойота Таун Айс» алкогольную продукцию для реализации наработанным клиентам Н.М.Ш.о. Также ей известно, что К. И. продает водку по низкой цене Н.Ф.М., который работает на рынке «Привоз» по адресу: .... (т. 7 л.д. 142-145).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №3 подтвердила частично, пояснив, что с К. не знакома, знает о нём со слов Н.М.Ш.о. Фамилии К.И.Н., К.Н.И., Т., Н., следователь сама упоминала.

После обозрения в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ протокола допроса в т. 7 на л.д. 142-145, свидетель Свидетель №3 подтвердила достоверность имеющихся в указанном протоколе ее подписей, а также достоверность собственноручно написанной фразы о том, что все показания с ее слов записаны верно и ею прочитаны, указала, что показания давала под психологическим давлением следователя.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №3, данные ею в ходе предварительного следствия, суд принимает их во внимание, как достоверные, поскольку добровольность дачи показаний и правильность сведений, отражённых в протоколе допроса от **/**/**** подтверждены собственноручными записями и подписями свидетеля, которые не оспаривались в суде, сомневаться в достоверности показаний оснований нет, поскольку они согласуются с доказательствами по делу. В ходе предварительного следствия свидетель никаких заявлений о нарушении своих прав не заявляла. Протокол допроса оформлен в соответствии со ст. 190 УПК РФ. Показания свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного следствия получены с соблюдением норм УПК РФ. Перед началом допроса свидетелю разъяснялись все процессуальные права, в том числе и право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, позволяющее не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников, и что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, даже в случае последующего отказа от них, а также она предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Из показаний свидетеля Свидетель №10, следует, что он является индивидуальным предпринимателем. Точную дату не помнит, в 2016 или 2017 году он сдавал помещение бокса на базе по ....Х.В.В. Видел, что приезжали разные автомашины, марки не помнит, разгружали ящики с жидкостью. Видел, что в боксе, который сдавал Х.В.В., хранились ящики с жидкостью. Х.В.В. говорил, что это ацетон, а что именно находилось в бутылках его не интересовало.

В связи с наличием противоречий между показаниями, данными свидетелем Свидетель №10, в ходе предварительного расследования и в суде, по ходатайству государственного обвинителя, судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были исследованы показания свидетеля, полученные при производстве предварительного следствия.

Так из протокола допроса свидетеля Свидетель №10, следует, что у него в собственности с 2012 года находятся земельный участок, общей площадью 4911 кв.м., расположенный по адресу: ...., Промузел .... ТЭЦ, ...., .... и производственный корпус, площадью № кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане № по адресу: ..... На территории производственного корпуса располагается офис, боксы, а также размещена специальная техника. Вход в производственный корпус осуществляется через выдвижные металлические ворота, окрашенные в оранжевый цвет. На территории производственного корпуса располагаются 4 бокса, которые он сдавал в аренду. Боксы располагаются слева при входе на территорию производственного корпуса, нумерацию имеют не все боксы. На территорию производственного корпуса он приезжает ежедневно, чтобы проверить обстановку. Территория производственного корпуса охраняется сторожем. Бокс по площади более 100 кв.м., расположенный вторым по счету от ворот, примерно с весны с 2017 года по май 2018 года он сдавал в аренду Х.В.В., с которым договор аренды не подписывал. Когда Х.В.В. стал арендовать бокс, он увидел, что тот хранит в нем стеклянные бутылки в паллетах. Х.В.В. пояснил, что закупает бутылки на продажу. Х.В.В. обращался к нему за арендой погрузчика, для выгрузки тары в бокс. Он видел, что за тарой к Х.В.В. приезжали разные машины, в том числе микроавтобус в кузове светлого цвета, японского производства. Бывало, что к Х.В.В. приезжала небольшая грузовая машина, в которую тот с помощью его погрузчика грузил тару (т. 20 л.д. 141-144).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №10 подтвердил в полном объёме.

Из показаний свидетеля ФИО5, следует, что в его собственности находился автомобиль «Тойота Камри» золотистого цвета, буквенные обозначения №, № регион. Точную дату не помнит, примерно в 2016 году, он продал указанный автомобиль Н.Ф.М., тот попросил, чтобы автомобиль остался зарегистрирован на него, на время оформления документов Н.. Он согласился, так как еще давно знаком с отцом Н.. Фактически данным автомобилем пользовался Н.Ф.М.

Из показаний свидетеля ФИО16, следует, что с 2010 или 2011 годов он работал барменом в закусочной ИП Шилкин. Закусочные располагаются в трёх точках ...., точнее в ...., на ...., около ..... До 2016-2017 годов в закусочной работал мангальщиком К.Н.И.. В период его смен к нему приезжали К.И.Н. и Т.А.С., покушать, попить кофе, о чём общались, ему неизвестно. Какой-либо алкогольной продукцией данные лица не просили его торговать, так как закусочная не торгует спиртными напитками.

В связи с наличием противоречий между показаниями, данными свидетелем ФИО16, в ходе предварительного расследования и в суде, по ходатайству государственного обвинителя, судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были исследованы показания свидетеля, полученные при производстве предварительного следствия.

Так из протокола допроса свидетеля ФИО16, следует, что он работает с апреля 2014 года барменом в закусочной «Шашлык», расположенной по адресу: ..... Работает посменно, с 10.00 часов до 21.00 часов. К.Н. работал в закусочной мангальщиком, с осени 2017 года не работает. После увольнения К.Н. неоднократно приезжал к закусочной, управляя автомашиной «Тойота Таун Айс» в кузове белого цвета. Бывало, что Н. приезжал не один, с кем именно, не обращал внимания (т. 20 л.д. 155-158).

Оглашенные показания свидетель ФИО16 подтвердил в полном объёме.

Свидетели Свидетель №12, Свидетель №13 дали суду аналогичные показания свидетелю ФИО16, указав, что работают барменами в закусочной «Шашлык», расположенной по адресу: .....

Из показаний свидетеля Свидетель №15, следует, что с 2009 года в его собственности находится гаражный бокс № в гаражном кооперативе № по .... в ..... Данный гаражный бокс он сдавал М., фамилию не помнит. Ключи от гаража в одном комплекте находились у последнего. Весной или летом 2018 года к нему приехали сотрудники полиции с постановлением о производстве обыска в гараже, при котором он принимал участие. В ходе обыска были изъяты примерно около 10 коробок с алкогольной продукцией.

В связи с наличием противоречий между показаниями, данными свидетелем Свидетель №15, в ходе предварительного расследования и в суде, по ходатайству государственного обвинителя, судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были исследованы показания свидетеля, полученные при производстве предварительного следствия.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №15, он является членом кооператива № по эксплуатации индивидуальных гаражей, расположенного по адресу: ..... У него в пользовании с 2009 года находится гаражный бокс №, который осенью 2017 года он сдал в аренду Т.М.Д. Последний предъявлял водительское удостоверение, таким образом, ему стали известны данные. Т.М.Д ежемесячно оплачивал арендную плату в размере 2500 рублей наличными на остановке «.... в оговоренное заранее время и дату. Он передал Т.М.Д ключи от гаража и до обыска, произведенного **/**/****, он в данном гараже не появлялся. Т.М.Д арендовал гараж для хранения автомобиля «Тойота Калдина». Для каких целей Т.М.Д в действительности использовал гараж, не знает, передавал ли Т.М.Д гараж в пользование третьих лиц, не знает. Кому принадлежит алкогольная продукция, изъятая в ходе обыска, не знает (т. 21 л.д. 32-34).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №15 подтвердил достоверность сведений, изложенных в протоколе его допроса.

Показания свидетеля Свидетель №15 согласуются с показаниями Т.М.Д, который пояснил, что в 2017 году он арендовал гаражный бокс в ...., но какой точно не помнит. За его услугу подвезти, что именно не помнит, некий человек по имени Юра, расплатился с ним двумя ящиками водки, которые он хранил в арендованном гараже. В дальнейшем алкогольную продукцию изъяли.

В связи с наличием противоречий между показаниями, данными свидетелем Т.М.Д, в ходе предварительного расследования и в суде, по ходатайству государственного обвинителя, судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были исследованы показания свидетеля, полученные при производстве предварительного следствия.

Свидетель Т.М.Д в ходе предварительного следствия показал, что он арендовал гараж №, расположенный по адресу ...., в ноябре-декабре 2017 года у Свидетель №15 для хранения своего автомобиля «Тойота Калдина», г/н №, 38 регион. С Свидетель №15 договор аренды не заключал. Из указанного гаража **/**/**** сотрудниками полиции изъята водка, которую он покупал для своего употребления, в том числе на праздники. Данную водку купил по цене 100 рублей за бутылку, объемом 0,5 литра через Т. Юрия, с которым познакомился примерно три года назад. В декабре 2017 года, при встрече с Юрием, он поинтересовался, есть ли возможность купить у кого-нибудь дешевую водку для его личного употребления. Юрий сказал, что есть человек, который продает дешевую водку по цене 100 рублей за бутылку объемом 0,5л., но продает не бутылками, а коробками. Он понимал, что легальная водка продается не ниже 200 рублей, и что дешевая водка является поддельной. Юрий сказал, что человек, который продает дешевую водку, встречаться с ним не будет. По предложению Юрия, он передал ключи от вышеуказанного гаража №, чтобы человек, продающий дешевую водку, привез ее в гараж в его отсутствие. Он купил через Юрия водку в количестве не более 10 коробок за период с декабря 2017 года по май 2018 года, для праздников. К Юрию по поводу водки он обращался всего около 2-3 раз. Ему было любопытно, кем был человек, который продавал дешевую водку, поэтому решил зимой 2018 года понаблюдать, кто привозит водку в гараж. Так, он увидел, что в гараж, арендованный им, от которого передал ключи Юрию, приезжала автомашина «Мазда Бонго» в кузове белого цвета, а кто был за рулем, он не разглядел (т. 21 л.д. 35-38).

После обозрения в порядке ст. 285 УПК РФ протокола допроса, Т.М.Д подтвердил принадлежность его подписи и собственноручную запись о том, что протокол напечатан с его слов и им прочитан.

Из показаний свидетеля Свидетель №18, следует, что в его собственности находится гаражный бокс № в гаражном кооперативе .... в ...., который сдаётся в аренду на постоянной основе. При заключении договора аренды он передает ключи и более с арендатором не встречается, арендная палата приходит ему на карту.

В связи с наличием противоречий между показаниями, данными свидетелем Свидетель №18, в ходе предварительного расследования и в суде, по ходатайству государственного обвинителя, судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были исследованы показания свидетеля, полученные при производстве предварительного следствия.

Так из протокола допроса свидетеля Свидетель №18, следует, что гаражный бокс № в гаражном кооперативе «Первомайский», расположенном по адресу: ...., ...., принадлежит ему около 5 лет. Данный гараж сдавал в аренду с **/**/****Х.В.В., с которым заключил договор аренды (т. 12 л.д. 53-56).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №18 подтвердил в полном объёме.

После обозрения в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ копии договора аренды в т. 12 л.д. 57, пояснил, что действительно данный договор был заключен с Х.В.В., подтвердил свою подпись в договоре.

Свидетель Свидетель №16 показал, что он проживает по адресу: ...., ....». У него дома, либо на территории никогда не проводили обыск.

В связи с наличием противоречий между показаниями, данными свидетелем Свидетель №16, в ходе предварительного расследования и в суде, по ходатайству государственного обвинителя, судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были исследованы показания свидетеля, полученные при производстве предварительного следствия.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №16, он зарегистрирован и проживает по адресу: ...., ...., .... «А» с 2002 года совместно со своей семьей. На территории по указанному адресу, расположен дом, который принадлежит ему на праве собственности. На данной территории также расположены баня и гараж, которыми пользуются только члены его семьи. После ознакомления с протоколом обыска, произведенного **/**/**** по адресу: ...., .... пояснил, что адрес, указанный в протоколе обыска не соответствует действительному, поскольку металлические контейнеры и гаражные боксы, в которых производился обыск, не располагаются по адресу: ....». Указанные металлические контейнеры и боксы действительно располагаются на .... и огорожены забором, но в двух домах от его .... и ему не принадлежат. На данной территории он никогда не был. Кто является владельцем данных контейнеров и гаражных боксов, не знает. По электронному справочнику «ДубльГис» неверно отображается адрес территории, на которой располагаются вышеуказанные контейнеры и гаражные боксы, как .... по какой причине, не знает. Кто проживает в домах, расположенных рядом с данными контейнерами и гаражными боксами, также не знает. К изъятой продукции в ходе данного обыска никакого отношения не имеет (т. 21 л.д. 22-25).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №16, подтвердил, указав, что забыл о том, какие показания давал следователю, после оглашения показаний, вспомнил.

После обозрения в порядке ст. 285 УПК РФ протокола допроса (т. 21 л.д. 22-25), подтвердил принадлежность его подписи и собственноручную запись о то, что протокол напечатан с его слов и им прочитан.

Свидетель Свидетель №20 показал, что у него в собственности имеется гаражный бокс № по .... в ...., который он сдавал И., фамилию не помнит, примерно в 2016-1018 годах. Был составлен договор, он передал ключи, оплата производилась на банковскую карту. Он доступ в гараж не имел. Точную дату не помнит, ему позвонил следователь и попросил открыть гараж для обыска, но ключи были утеряны, поэтому гараж открывали подручными средствами. В ходе обыска были изъяты бутылки с этикетками от алкогольной продукции более 10 коробок. Кому принадлежали бутылки и что конкретно в них находилось, ему неизвестно.

В связи с наличием противоречий между показаниями, данными свидетелем Свидетель №20, в ходе предварительного расследования и в суде, по ходатайству государственного обвинителя, судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были исследованы показания свидетеля, полученные при производстве предварительного следствия.

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №20 следует, что гаражный бокс № гаражного кооператива №, расположенного по адресу: ...., принадлежит ему на праве долевой собственности. Распоряжается гаражом он. **/**/**** данный гараж он сдал в аренду ФИО14 на 6 месяцев, срок аренды продлевался. Свидетель №17 пользовался гаражом до **/**/**** (т. 12 л.д. 89-92).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №20, подтвердил, указав, что после оглашения вспомнил фамилию И., что это был Свидетель №17.

Свидетель Свидетель №17 показал, что он работает торговым представителем ~~~ Точную дату не помнит, он арендовал гараж в гаражном кооперативе по .... в .... у мужчины по объявлению. Гараж предназначался для хранения личных вещей. У него был знакомый Роман, который попросил сдать место в гараже для хранения коробок из-под сока, так как занимался продажей сока, однажды он помогал разгружать коробки по просьбе Романа, и понял, что в коробках бутылки, но с чем были бутылки, не смотрел.

В связи с наличием противоречий между показаниями, данными свидетелем ФИО14, в ходе предварительного расследования и в суде, по ходатайству государственного обвинителя, судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были исследованы показания свидетеля, полученные при производстве предварительного следствия.

Так из протокола допроса свидетеля ФИО14, следует, что гаражный бокс № в гаражном кооперативе №, находящийся по адресу: ...., он арендует у Свидетель №20 с августа 2016 года. Арендовал с целью хранения различных предметов, хранил кеги из-под пива. В конце февраля 2018 года к нему обратился ранее знакомый Роман, полных данных не знает, который поинтересовался, есть ли у него гараж. Он предложил Роману арендованный им гараж. Сначала Роман привозил на хранение в гараж соки в «тетрапаках», которому передал дубликат ключей. Через какое-то время, Роман сказал, что подъедет мужчина по имени ФИО46 с вином, которого надо будет встретить. ФИО46 приехал на автомашине «Мазда Бонго» в кузове белого цвета, привез 15 коробок, которые они выгрузили в гараж. При разгрузке он отчетливо слышал стук стеклянных бутылок. В течение времени в гараже коробки то прибавлялись, то убавлялись по количеству. В последующем ФИО46 снова приехал к гаражу на автомашине «Мазда Бонго», из которой перегрузили в гараж около 15-20 коробок (т. 12 л.д. 102-105).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №17, подтвердил, указав, что при допросе у следователя лучше помнил обстоятельства.

Свидетель ФИО1 показал, что он занимается частными перевозками на автомобиле «Мазда Титан», г/н №. Точную дату не помнит, года два назад ему позвонил мужчина, далее установленный как Х.В.В., по объявлению и попросил перевезти мусор из гаража. Он подъехал к гаражу в гаражном кооперативе в районе Академической в ...., где ему загрузили мусор в виде досок, бумаги, пакетов, расплатившись с ним, он уехал.

В связи с наличием противоречий между показаниями, данными свидетелем ФИО1, в ходе предварительного расследования и в суде, по ходатайству государственного обвинителя, судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были исследованы показания свидетеля, полученные при производстве предварительного следствия.

Так из протокола допроса свидетеля ФИО1, следует, что у него в собственности есть автомашина «Мазда Титан», 1995 года, № регион, на которой он осуществляет перевозку строительного мусора, крупногабаритного груза по найму. В мае 2018 года он на своей автомашине «Мазда Титан» г/н №, 38 регион приезжал в гаражный кооператив «Первомайский», расположенный по адресу: ...., ..... В какой именно приезжал гараж, не помнит, не исключает, что приезжал в гаражный бокс №. Он вывез мусор из гаражного бокса. Для этой работы его нанял мужчина европейского типа лица, среднего телосложения, других примет не запомнил, поскольку таких клиентов много. Запомнил, что вывозил из данного гаражного кооператива намокшие, грязные картонные коробки, разорванный полиэтилен, доски. Этот мусор вывозил один раз за 1000 рублей (т. 20 л.д. 194-197).

Оглашенные показания свидетель ФИО1 подтвердил в полном объёме.

Свидетель Свидетель №8 показал, что в 2016-2017 годах, в бутике на оптовом рынке Бакалея в ...., он покупал несколько раз дешёвую водку по цене 100-150 рублей за бутылку, водку продавала женщина. С Н.М. познакомился на указанном рынке, тот торговал в вино-водочном бутике напротив бутика со спецодеждой, в дружеских отношениях с Н. не состоял, общался несколько раз на рынке и иногда звонил тому, чтобы узнать, открыт ли бутик, в котором он покупал водку.

В связи с наличием противоречий между показаниями, данными свидетелем Свидетель №8, в ходе предварительного расследования и в суде, по ходатайству государственного обвинителя, судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были исследованы показания свидетеля, полученные при производстве предварительного следствия.

Так из протокола допроса свидетеля Свидетель №8, следует, что в 2016 году он приехал на рынок «Бакалея», расположенный по .... в ..... В одном из павильонов указанного рынка он нашел дешевую водку и купил ее по цене 170 рублей за одну бутылку, объемом 0,5л. у мужчины кавказской национальности, который впоследствии представился ему по имени М.. Он покупал дешевую водку, так как пенсионер. Впоследствии, один раз в месяц, он стал приезжать на рынок «Бакалея» и покупать дешевую водку у М., который сообщил ему контактный номер телефона для связи №. Он пользуется абонентским номером телефона № (т. 11 л.д. 15-18).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №8 подтвердил в полном объёме.

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что он трудоустроен управляющим ИП «ФИО18». У него имеется автомашина «Тойота Таун Айс» № У них в магазине водителем работал Свидетель №25, который уводился летом 2018 года. Свидетель №25 возил товар на его автомашине, иногда разрешал Свидетель №25 ездить по своим делам. В магазине продается алкогольная продукция, на продажу которой имеется соответствующая лицензия. Свидетель №25 в их магазины водку не привозил, поскольку алкогольную продукцию привозят поставщики организаций: ООО «~~~», ООО «~~~», ООО «~~~».

Из показаний свидетеля Свидетель №31 следует, что в собственности его мамы имеется гараж № в гаражном кооперативе «~~~», по адресу: .... или .... но распоряжается гаражом он. Осенью 2017 или 2018 года по объявлению сдал гараж в аренду И.К., которым последний пользовался до момента изъятия оперативными сотрудниками из гаража алкогольной продукции. Кому принадлежали изъятые бутылки ему неизвестно.

Свидетель ФИО52 П.С. показал, что он состоял в дружеских отношениях с К.И.. Однажды он приезжал в гости к К. в ...., проживал у них несколько дней, там видел Р.Т.В.Т.. Также знаком с Т.А.С., который является другом И.. О том, что указанные лица занимались алкогольной продукцией ему неизвестно. В 2015 году после того как его лишили права управления транспортным средством, он сдал в аренду принадлежащий ему автомобиль «Тойота Калдина» К.Н.И., который пользовался автомобилем до мая 2018 года. Он никогда по просьбе К. ничего не перевозил. Иногда брал для передвижения по городу автомобили «Тойота Левин» и «Тойота Таун Айс», которыми также пользовались Коростелев и Т..

В связи с наличием противоречий между показаниями, данными свидетелем Свидетель №30, в ходе предварительного расследования и в суде, по ходатайству государственного обвинителя, судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были исследованы показания свидетеля, полученные при производстве предварительного следствия.

Так из протокола допроса свидетеля Свидетель №30, следует, что с **/**/**** он находился в гостях у К. И.Н. по адресу: ..... В этот день у Коростелев И.Н. сотрудниками полиции из гаража изъята алкогольная продукция в картонных коробках различного наименования, крышки от бутылок, канистры со спиртом, бочки, этикетки, тара. Ему известно, что Коростелев И. на протяжении двух лет занимается производством контрафактной алкогольной продукции и от ее реализации имеет высокий доход. К.И.Н. производит алкогольную продукцию в гараже совместно с Р.Т.В., которую называет русским именем Т.. **/**/****Коростелев И. попросил помочь перевезти водку на рынок «Бакалея», расположенный по .... в ..... Поскольку он должен денег К. И., то согласился. **/**/**** около 08.00 часов он выехал из .... на микроавтобусе марки «Тойота» с готовой алкогольной продукцией на рынок «Бакалея» вслед за К.И., который управлял автомашиной «Тойота Левин», в случае нахождения на трассе сотрудников ГИБДД, К.И.Н. должен был предупредить его об этом. Около ворот рынка «Бакалея» двое мужчин кавказской национальности, являющиеся знакомыми Коростелев И., выгрузили 15 коробок с водкой. В этот же день он ездил с К. И. за тарой. **/**/**** в утреннее время он помог Коростелев И. загрузить 15 коробок с водкой наименования «Калина Красная» и «Северный Ветер» из гаража, расположенного по адресу: .... в автомашину, и под его управлением перевез совместно с К. И. к одному из павильонов рынка «Бакалея» .... (т. 7 л.д. 154-158).

После обозрения в порядке ст. 285 УПК РФ протокола допроса (т. 7 л.д. 154-158), свидетель ФИО52 П.С. пояснил, что протокол не читал, только подписал, не все подписи в протоколе принадлежат ему, многое в протоколе указано неверно, в частности, что он перевозил алкогольную продукцию на рынок «Бакалея». Также ему не было известно, что К. И.Н. занимается реализацией контрафактной алкогольной продукции.

Из протокола дополнительного допроса свидетеля Свидетель №30, следует, что в 2013 году он купил автомобиль «Тойота Калдина», г/н № регион. В 2015 году данный автомобиль сдал в аренду К.Н. на длительный срок. Они составили договор купли-продажи автомобиля, чтобы Коростелёв Н. смог управлять автомашиной. В ГИБДД право собственности на автомобиль не переоформляли. С конца 2015 года по май 2018 года автомобилем «Тойота Калдина» управлял Коростелёв Н.. С Т.А.С. его познакомил Коростелёв Н.. В 2017-2018 Т.А.С. попросил повозить по городу на автомашинах последнего для развлечений, поэтому они составили договор купли-продажи автомобилей «Тойота Королла Левин» г/н № и «Тойота Таун Айс» г/н №. Договоры составлены формально, для того, чтобы он смог управлять данными автомобилями в присутствии Т.. Он видел, что автомобилем «Тойота Таун Айс» управляли Т. и К.И.Н., а автомобилем «Тойота Корола Левин» - К.И.Н., Т. и Коростелёв Н. (т. 11 л.д. 233-236).

Оглашенные показания (т. 11 л.д. 233-236) свидетель ФИО52 П.С. подтвердил в полном объёме.

Из протокола дополнительного допроса свидетеля Свидетель №30, следует, что примерно в 2017 году, он разговаривал с К.И. на тему алкогольных напитков. В ходе данного разговора И. сообщил, что сам производит водку и продает ее. И. проживал по адресу: ..... **/**/**** он приехал домой к К.И.Н. по указанному адресу, чтобы занять денег и заплатить за кредит, по которому просрочен очередной платеж. На тот момент в доме у И. находилась женщина по национальности не русская. И. представил ее русским именем, которое не запомнил. До обыска в жилище К.И.Н., он не знал, что в гараже хранится алкогольная продукция. Со слов И. ему стало известно, что этикетки, марки, крышки и бутылки с бочками он купил для производства водки. С К.И. он работал вместе на стройках, где И. являлся бригадиром. С Т.А.С. малознаком, от К.И.Н. ему известно, что Т. работал на него водителем, перевозил водку, произведенную И.. **/**/****К.И.Н. попросил его помочь отвезти водку на рынки «Привоз» и «Бакалея», расположенные в ...., на автомашине «Тойота Таун Айс» в кузове белого цвета и заехать в гараж, расположенный на .... в .... за стеклянными пустыми бутылками, которые необходимы для розлива водки. И. попросил об этом его, так как Т.А.С. лишен водительского удостоверения. Он не смог отказать И. в данной просьбе, поскольку И. занял ему денег в размере 6000 рублей. Сколько коробок с водкой он перевез, не знает, не видел, поскольку коробки в автомашину грузил И.. Он видел, что коробки с водкой И. вытаскивал из гаража. Водку он перевез вместе с И., он ехал на автомашине «Тойота Таун Айс», а И. ехал на автомашине «Тойота Левин» впереди, чтобы, в случае чего, предупредить его, что по дороге сотрудники полиции. На следующий день, он во второй раз помог И. перевезти водку на указанные рынки, Водку на указанных рынках забрали те же мужчины, что и **/**/****. В этот же день он поехал на .... за тарой, которую привезли в гараж дома И.. Он видел, что Т.А.С. ездил на автомашине «Тойота Таун Айс», когда приезжал на встречу с К.Н. к шашлычной, расположенной по .... в ..... Данная автомашина принадлежит К.И.Н. (т. 21 л.д. 88-92).

После оглашения показаний (т. 21 л.д. 88-92) свидетель ФИО52 П.С., пояснил, что поскольку прошло много времени, не помнит всех обстоятельств в настоящее время.

После обозрения в порядке ст. 285 УПК РФ протокола допроса (т. 21 л.д. 88-92), указал, что подписи ему не принадлежат, фраза «с моих слов напечатано верно, мною прочитано», выполнена не им.

В ходе проверки показаний на месте с участием свидетеля Свидетель №30, следует, что **/**/**** в утреннее время по указанию К. И.Н. он приехал на автомашине «Тойота Таун Айс» на рынок «Бакалея», расположенный по адресу: ...., к павильону №, возле которого выгружались коробки с водкой. После чего проехал на рынок «Привоз», расположенный по .... в ...., к павильону №, возле которого выгружались коробки с водкой. Водку забирали лица кавказской национальности. В последующем он с К.И. проехали на склад, расположенный по адресу: ...., где забрали тару (т. 11 л.д. 20-25).

После оглашения протокола проверки показаний на месте, свидетель ФИО52 П.С., пояснил, что подтверждает показания, данные им в ходе данного следственного действия частично, поскольку ему не было известно о том, что в коробках алкогольная продукция.

Оценивая показания свидетеля Свидетель №30 с точки зрения достоверности, суд принимает во внимание показания, данные им в ходе предварительного следствия и полагает необходимым положить их в основу приговора, признает данные показания соответствующими действительности, поскольку они не противоречат описанию преступных деяний, инкриминируемых подсудимым, признанных судом доказанными. Показания свидетеля Свидетель №30 данные им в ходе предварительного следствия в логичны, не противоречат по своему внутреннему содержанию другим исследованным судом доказательствам. Кроме того, свидетель ФИО52 П.С. в ходе предварительного следствия был допрошен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, показания давал после разъяснения всех предоставленных законом прав, был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. По окончании допросов свидетель подтверждал правильность изложенных в протоколах сведений своей подписью, каких-либо замечаний по их содержанию и процедуре получения не приносил.

Кроме того, факт добровольности дачи показаний и участия в следственных действиях свидетелем Свидетель №30, объективно опровергается показаниями следователей, производящих данные следственные действия в ходе предварительного следствия. Следователя ФИО8, ФИО4, ФИО2 были допрошены в судебном заседании в присутствии свидетеля Свидетель №30

Так, свидетель ФИО8, состоящая в должности старшего следователя ГСУ МВД России по ..... В ее производстве находилось данное уголовное дело. По данному делу она допрашивала свидетеля Свидетель №30, дату точно не помнит, это было в 2019 году. ФИО52 П.С. был приглашен для дачи показаний в качестве свидетеля. Перед допросом ему были разъяснены права, предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний за дачу заведомо ложных показаний, также ему были разъяснены иные права, предусмотренные УПК РФ. В ходе допроса он ответил на дополнительные вопросы, все его ответы были изложены в протоколе допроса, который он собственноручно подписал после того, как ознакомился с ним лично и пояснил, что в 2017 году он в общении с К.И., узнал, что тот производит водку. На вопрос о том, где и по какой цене, тот ответил, что не помнит, что и было отражено в протоколе. На последующие вопросы пояснял, что **/**/**** он приехал к К.И.Н. домой в ...., чтобы занять денег, поскольку нужно было оплатить кредит. К.И.Н. ему отказал, попросил его отвезти водку на рынок «Бакалея» и «Привоз», куда он съездил по просьбе К. И. на машине «Тойота Таун Айс», находящейся в пользовании последнего. ФИО52 П.С. пояснил, что ездил на .... в .... за стеклянной тарой, также по просьбе И.. В последующем были произведены обыски, в ходе которых у К.И.Н. была изъята алкогольная продукция, бочки, этикетки, марки. ФИО52 показания давал добровольно без какого-либо физического и морального давления. После допроса ему был дан протокол для ознакомления, после прочтения которого, им был подписан, замечаний не поступило.

Как следует из показаний свидетеля ФИО4, состоящей в должности старшего следователя ГСУ МВД России по ..... Она работала в составе следственной группы по данному уголовному делу. В ходе расследования дела она допрашивала свидетеля Свидетель №30, перед ней стояла цель установить, на каких автомобилях передвигался свидетель, а также какой автомобиль находился в его собственности. Перед началом допроса свидетелю были разъяснены права, он был ознакомлен с протоколом, замечаний не поступило, после чего он подписал протокол. Каких-либо сомнений в психическом состоянии не возникло, ничего подозрительного она не заметила.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что ранее она состояла в должности следователя по особо важным делам следственного отдела № ГСУ ГУ МВД России по ...., входила в состав следственной группы по уголовному делу по факту незаконного производства и сбыта алкогольной продукции. В мае 2018 года ей руководителем группы было поручено провести допрос свидетеля Свидетель №30 В ходе допроса свидетель давал добровольно показания, психического, физического, морального давления, не оказывалось. Все показания свидетеля были изложены в том виде, как указывал свидетель, при этом обстоятельства дела ей не были известны ранее, поскольку свидетель ФИО52 П.С. допрашивался в день задержания обвиняемых лиц. Через несколько дней ей также было поручено руководителем провести проверку показаний Свидетель №30 на месте. Она вместе с Свидетель №30 и водителем на служебном автомобиле проехали по указанию Свидетель №30 на рынки «Бакалея» и «Привоз», где последний указал на два павильона, куда привозил алкогольную продукцию. После чего они проехали в .... на базу (не помнит название), где ФИО52 П.С. пояснил, что на данной базе приобретали тару. При проверке показаний, свидетель ФИО52 П.С. давал аналогичные пояснения, что и при допросе. Каких-либо сомнений в психическом состоянии не возникло, ничего подозрительного не заметила.

После допроса следователей ФИО8, ФИО4, ФИО2, свидетель ФИО52 П.С. подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия, пояснив, что, будучи допрошенным в судебном заседании первоначально, сильно волновался. Свидетель ФИО52 П.С. указал, что давал показания в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, подтвердил достоверность сведений, изложенных в протоколах его допросов и протоколе проверки показаний на месте, а также подтвердил все свои подписи.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он работал торговым представителем ~~~ В связи с работой познакомился с Н.М.Ш.о., который работал в ООО «~~~». «~~~» производил водку, которую поставляли в ООО «~~~». После закрытия «~~~» он иногда по просьбе родственников приобретал алкогольную продукцию у Н.М.Ш.о. на рынке «Бакалея» по самой дешевой цене. Расплачивался наличными денежными средствами, ему выдавались счёт-фактуры женщиной оператором, но он не вникал в стоимость, поскольку приобретал для родственников.

Из показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что он является индивидуальным предпринимателем в ..... Он покупал товары на рынке «Бакалея», где в ходе разговора ему рассказали, что в павильоне у Н.М.Ш.о., можно приобрести дешевую алкогольную продукцию. Он несколько раз приобретал в павильоне у последнего водку для личного употребления, либо для рабочих. Алкогольную продукцию в павильоне продавала женщина по имени Е., Н.М.Ш.о. был грузчиком, поскольку выносил коробки покупателям, но в отсутствие Е., иногда водку ему продавал Н.М.Ш.о. Он понимал, что алкогольная продукция поддельная, поскольку акцизные марки были другого цвета и водка дешевая, но его устраивала цена.

В связи с наличием противоречий между показаниями, данными свидетелем Свидетель №27, в ходе предварительного расследования и в суде, по ходатайству государственного обвинителя, судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были исследованы показания свидетеля, полученные при производстве предварительного следствия.

Так из протокола допроса свидетеля Свидетель №27, следует, что он является индивидуальным предпринимателем в сфере торговли. У него в собственности есть магазин «Тюльпан», расположенный по адресу: ..... Также занимается реализацией цементной смеси. От малознакомого мужчины по имени Андрей, узнал номер телефона – № мужчины по имени М., который на рынке «Бакалея», расположенном по .... в ...., продавал дешевую водку. Ему нужна дешевая водка для расчета с разнорабочими, услугами которых он часто пользуется. Он договорился о встрече с М. на рынке «Бакалея» в ...., у которого купил 20 бутылок водки, объемом 0,5л. по 80 рублей за бутылку. В последующем он постоянно покупал дешевую водку у М.. В 2017 году М. сообщил ему номер телефона – № молодого человека по имени А., через которого продолжил покупать дешевую водку. А. оставил ему второй номер телефона №. В последний раз покупал водку у А.**/**/**** (т. 3 л.д. 156-160).

После обозрения в порядке ст. 285 УПК РФ протокола допроса, свидетель Свидетель №27 подтвердил принадлежность подписей в указанном протоколе и подтвердил показания, пояснив, что опознать А. не сможет, видел несколько раз возле того же павильона.

Из протокола дополнительного допроса свидетеля Свидетель №27, следует, что он покупал водку у М. (Н.М.Ш.о.) в период с 2013 по 2018 год. Он видел, что на складе с М. работает женщина по имени Е., позднее ему стала известна ее К.И.Н. – Свидетель №3. Деньги за водку он передавал М., водку покупал разных наименований, в том числе водку «Финская». Водку М. продавал изначально на складе №, не проводя через кассу. Он не знал, откуда у М. эта водка. Бутылки с водкой, которые он покупал у М., оклеены этикетками, контрэтикетками и федеральными специальными марками. В последующем М. продавал ему водку на территории рынка «Бакалея» в разных местах. Водку он забирал из разных машин. В последующем М. дал ему номер телефона Т.А.С., через которого он стал с конца 2017 - начала 2018 года покупать водку, поскольку, со слов М., рынок Бакалея проверялся сотрудниками полиции. После его первоначального допроса, он увидел в отделе полиции, что сотрудниками полиции задержан мужчина, в котором он уверенно опознал М. (Н.М.Ш.о.), у которого покупал водку, о чем сообщил сотрудникам полиции, от которых ему стала известна фамилия данного мужчины, им является Н.М.Ш.о. (т. 20 л.д. 185-188).

После оглашения данных показаний, свидетель Свидетель №27, пояснил, что К.И.Н.Т., Свидетель №3 он не указывал при допросе, поскольку данные фамилии ему неизвестны, знал данных лиц только по именам. В остальной части показания подтвердил.

Из показаний свидетеля Свидетель №28 следует, что он проживает по адресу: ..... Его дом располагается рядом с ...., принадлежащий Х.В.В. Видел, как последний приезжал на автомашине «Мазда» или «Ниссан», занимался хозяйственными работами. В основном приезжал в дом, когда выпадал снег. Один раз видел рабочего, который разгружал гравий, других посторонних лиц на территории дома не видел.

Из показаний свидетеля Свидетель №23 следует, что он проживает по адресу: ..... Его дом располагается рядом с ...., в котором проживает Х.В.В. Последний приезжал в дом часто, с ним приезжал мужчина М., не русский, помогал ему по дому, капал яму под канализацию, разбирал завалы. Других лиц с Х.В.В. не видел.

В связи с наличием противоречий между показаниями, данными свидетелем Свидетель №23, в ходе предварительного расследования и в суде, по ходатайству государственного обвинителя, судом в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были исследованы показания свидетеля, полученные при производстве предварительного следствия.

Так из протокола допроса свидетеля Свидетель №23, следует, что он проживает по адресу: ..... Его дом располагается рядом с .... и гараж принадлежат мужчине по имени В., который по данному адресу не проживал, пользовался гаражом. В. приезжал в гараж почти каждый день на пару часов, на автомашине «Мазда Бонго» в кузове белого цвета. Первоначально Х.В.В. сдавал дом в аренду, также в гараже у него проживали какие-то люди, точно не знает, однако он слышал звон стеклянных бутылок, исходящий из гаража (т. 12 л.д. 62-65).

После оглашения показаний (т. 12 л.д. 62-65), свидетель Свидетель №23, пояснил, что он не говорил следователю о том, что слышал звон бутылок, так как гараж находится далеко, в остальной части подтвердил показания.

Из показаний свидетеля Свидетель №9, следует, что она проживает с Т.А.С. с 2017 года. Из подсудимых ей знакомы К.И.Н. и Н., которые являются друзьями Т.А.С.. Они часто приезжали к друг другу в гости. На момент знакомства с Т.А.С. она не знала, что последний занимался противоправной деятельностью, узнала уже после его задержания. На тот момент он работал водителем на автомобиле «Таун Айс», но кому принадлежал автомобиль ей неизвестно. Т.А.С. может охарактеризовать как трудолюбивого, ответственного, пунктуального, открытого, отзывчивого, не агрессивного.

Из показаний свидетеля Свидетель №21 следует, что Х.В.В. приходится ей супругом. У нее в собственности около 7-8 лет имеется автомобиль «Мазда Бонго», которым фактически пользовался Х.В.В. По обстоятельствам дела ничего не может пояснить, ей ничего неизвестно. Супруга может охарактеризовать как надежного, положительного человека, хорошего семьянина, который искренне раскаивается в содеянном.

Изложенные выше показания представителей потерпевших и свидетелей об известных каждому из них обстоятельствах совершения подсудимыми К. И.Н., Р.Т.В., Х.В.В., Наджафаров М.Ш.о, Коростелёвым Н.И., Т.А.С., Н.Ф.М., преступлений суд находит достоверными, соответствующими действительности, они не содержат существенных противоречий, которые могли бы повлиять на вывод суда о виновности подсудимых, в инкриминируемых им деяниях.

В своей совокупности, приведенные выше показания подсудимых, представителей потерпевших и свидетелей, в той части, в которой они положены в основу приговора, с достоверностью свидетельствуют о том, что подсудимые К. И.Н., Р.Т.В., Х.В.В., Наджафаров М.Ш.о, К. Н.И., Т.А.С., Н.Ф.М., в период времени, не позднее, чем с **/**/**** по **/**/****, на территории ...., Иркутского, Ангарского и ....ов ...., действуя в составе организованной группы, осуществляли производство, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, использовали для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки, производили, хранили, перевозили розничную продажу этилового спирта, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере, а также незаконно использовали сходные с чужими товарными знаками обозначений для однородных товаров, неоднократно, с причинением крупного ущерба.

Объективно показания допрошенных по делу лиц подтверждаются данными, содержащимися в письменных доказательствах:

- рапортом заместителя начальника МРО (БОП) УЭБиПК ГУ МВД России по ....Свидетель №4 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от **/**/****, из которого следует, что в результате проверки, проведенной по анонимному сообщению о незаконном хранении и реализации контрафактного алкоголя в павильоне № рынка «Привоз» по адресу: ...., поступившему на телефон «доверия» ГУ МВД России по .... и зарегистрированному в КУСП ГУ МВД России по .... под № от **/**/****, установлено, что в автомобиле «Тойота Камри», г/н №, 138 регион, Н.Ф.М., **/**/**** г.р. незаконно хранил водку «Пристань» в количестве 200 бутылок, объемом 0,5л., оклеенные федеральными специальными марками с видимыми признаками подделки. Товарно-сопроводительные документы, подтверждающие происхождение данной алкогольной продукции, отсутствуют. Таким образом, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от **/**/****, в ходе которого в присутствии Н.Ф.М., из автомобиля марки «Тойота Камри», г/н №, 138 регион, припаркованного около павильона № рынка «Привоз» по адресу: ...., изъято 10 коробок с бутылками, объемом 0,5л. с жидкостью в количестве 200 бутылок, оклеенных федеральными специальными марками с номерами № и этикетками с наименованием «Водка Пристань», товарная накладная (т. 1 л.д. 7-12), которые в дальнейшем осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 13-17, л.д. 155-183; т. 7, л.д. 184-185);

- согласно свидетельству о регистрации №№ собственником автомобиля марки «Тойота Камри», г/н №, 138 регион является ФИО3 (т. 1 л.д. 25-26);

- протоколом выемки от **/**/****, из которого следует, что у свидетеля Свидетель №7 изъяты: 10 бутылок объемом 0,5л. с жидкостью, с наименованием «Водка «Пристань»; диск с видеозаписью от **/**/**** с камер видеонаблюдения с рынка «Привоз» по адресу: .... (т. 1, л.д. 152-154). Изъятые предметы и документы осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 155-185);

- материалами оперативно-розыскных мероприятий – «Наведение справок», произведенных в период времени с **/**/**** по **/**/**** в отношении К. И.Н., Т.А.С., Н.М.Ш.о., К.Н.И.., Р.Т.В. (женщина по имени Т.), Н.Ф.М., Х.В.В., в результате которых получены оперативно-служебные документы, свидетельствующие об осуществлении последними деятельности, связанной с изготовлением и сбытом контрафактной алкогольной продукции на территории .... и .....

Согласно рапортам о/у по ОВД МРО (БОП) УЭБиПК ГУ МВД России по ....Свидетель №1, установлено, что организатором преступной деятельности является К.И.Н., в своей преступной деятельности использует а/м Тойота Калдина белого цвета г/н №, 38 регион, зарегистрированный на Свидетель №30, а/м Тойота Левин черного цвета, г/н №. Кроме того, к незаконной деятельности причастны: Т.А.С., использует а/м Тойота Тайнайс белого цвета, г/н №, осуществляет производство и доставку контрафактного алкоголя; К. Н.И., зарегистрированный по адресу: ...., проживающий по адресу: ...., осуществляет производство и доставку контрафактного алкоголя; неустановленная женщина по имени Т., которой является Р.Т.В., проживает в ...., принимает заказы на изготовление и реализацию контрафактной алкогольной продукции; Н.М.Ш.о. осуществляет реализацию контрафактного алкоголя в павильоне № рынка «Бакалея», использует а/м Тойота Алион белого цвета г/н №; Н.Ф.М. осуществляет реализацию контрафактного алкоголя в павильоне № на рынке «Привоз», использует а/м Тойота Камри г/н № регион; Х.В.В. осуществляет поставку стеклотары, этикеток, акцизных марок, в своей преступной деятельности использует а/м Мазда Бонго, г/н №. Участники группы осуществляют изготовление и хранение контрафактной продукции по адресу: ....; ........, уч. 24. Участники группы осуществляют хранение контрафактной продукции в гаражных боксах: № ГК «.... по адресу: ...., собственником которого является ФИО1; № ГК № по адресу ...., принадлежащий Свидетель №15; гаражные боксы, расположенные по адресу ...., пер. Новосельский, 5а, собственником которого является Свидетель №16; производственные помещения, находящиеся по адресу ...., находящийся на земельном участке с адресом ...., собственником которого является Свидетель №10; гаражный бокс № ГК «Железнодорожник» по адресу: ...., принадлежащий Н.М.Ш.о., гаражный бокс №.... по адресу: ...., ....; гаражный бокс № ГК № по адресу: ..... Участники группы осуществляют хранение и сбыт контрафактной алкогольной продукции в павильонах: № рынка Бакалея по адресу: ....; № рынка «Привоз» по адресу: .... (т. 1 л.д. 197-250; т. 2 л.д. 1-39); которые в дальнейшем осмотрены (т. 18 л.д. 139-145), признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 18 л.д. 146-149);

- протоколом обыска от **/**/**** по адресу: ...., с участием собственника Свидетель №3, в ходе которого обнаружены и изъяты: извещение № на имя Н.М.Ш.о., извещение № на имя Н.М.Ш.о., четыре кассовых чека, датированные **/**/**** (т. 2 л.д. 115-125), которые в дальнейшем осмотрены (т. 18 л.д. 222-248), признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 18 л.д. 249-250);

- протоколом обыска от **/**/**** по адресу: ...., в ходе которого канистра объемом 5л. с бесцветной жидкостью с надписью «Этиловый спирт. Этанол. Серия 460817-Р, годен до 08.2022» (т. 2 л.д. 131-134), которая осмотрена, признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 135-140);

- протоколом обыска от **/**/****, согласно которому, по адресу проживания К.Н.И..: ...., СНТ «Светофор», ...., обнаружены и изъяты: 2 канистры, объемом 10л. со спиртосодержащей жидкостью; 5 пустых канистр объемом 10л., 2 пустые канистры, объемом 10л. с этикетками «Этиловый спирт. Этанол 95%», два следа ладони на 1 отрезке ленты-скотч, размером 47х46 мм. и на 1 отрезке светлой дактопленки, размером 48х56мм, две тетради в клетку с рукописными записями, паспорт транспортного средства .... на автомобиль «Тойота Хайс», паспорт транспортного средства .... на автомобиль «Тойота», свидетельство о регистрации транспортного средства 3835 № на автомобиль «Тойота Хайс»; договор купли-продажи от **/**/**** автомобиля «Тойота Калдина», г/н №, 1998 г.; сотовый телефон «ЗТЕ», имей №, имей2: №, с микро-сиди, сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Теле2»; сотовый телефон «Алкатель Ван Тач», с микро-сиди, сим-картами операторов сотовой связи «МТС» с абонентским номером № и «Ростелеком» с абонентским номером №; сотовый телефон «Вертекс», имей1: №, имей2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» (т. 3 л.д. 6-17). Изъятые предметы и документы осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 18-79, т. 11 л.д. 106-110, т. 19 л.д. 98-103);

- протоколом осмотра места происшествия от **/**/****, согласно которому осмотрен а/м Тойота Калдина г/н №, № регион, в ходе осмотра в салоне автомашины в кармане заднего пассажирского кресла обнаружен полимерный пакет с комплиментарной застежкой внутри которого имеется вещество зеленого цвета. Автомобиль Тойота Калдина г/н №, 38 регион, изъятое вещество зеленого цвета, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 3 л.д. 82-92);

- протоколом осмотра места происшествия от **/**/**** по адресу: ...., ........, в ходе которого изъята и осмотрена автомашина «Тойота Хайс», г/н №, 38 регион (т. 3, л.д. 93-97), которая приобщена в качестве вещественных доказательств, в дальнейшем возвращена собственнику (т. 3 л.д. 98-100);

- протоколом обыска от **/**/****, согласно которому, по адресу проживания Свидетель №27: ...., обнаружены и изъяты: квитанция к приходному кассовому ордеру № от **/**/****; накладная на отпуск товаров № РТГ-01715675 от **/**/****; 2 стеклянные бутылки, объемом 0,5л. без жидкости, оклеенные этикетками и контрэтикетками с наименованием: «водка Северный Ветер», акционными марками; 13 стеклянных бутылок, объемом 0,5л. без жидкости, оклеенные этикетками и контрэтикетками с наименованием: «водка Белые Ночи», федеральными специальными марками, на которых указан одинаковый №, 50 ООО «ЛВЗ Серпуховский», стеклянная бутылка, объемом 0,5л. без жидкости, оклеенная этикеткой и контрэтикетой с наименованием водки: «Orlan original», федеральной специальной маркой с номером 104892158037, 26 ООО «Пантеон», кассовый чек на сумму 256 рублей от **/**/**** (т. 3, л.д. 130-137), которые в дальнейшем осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 163-167, т. 18 л.д. 221);

- протокол обыска от **/**/**** из гаража №, расположенного в гаражном кооперативе «.... по адресу: ...., арендованного К. И.Н., в ходе которого обнаружены и изъяты: два отрезка ленты-скотч, размерами 15х40 мм., 25х27 мм. со следами пальцев рук; 198 бутылок, объемом 0,5л. со спиртосодержащей жидкостью, оклеенные этикетками «Водка «Калина Красная», федеральными специальными марками №; 38 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, оклеенные этикетками «Водка «Белые Ночи», федеральными специальными марками №; 418 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, оклеенные этикетками «Водка «Северный ветер», федеральными специальными марками №; 58 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, оклеенные этикетками «Водка «Фаворит Королевский», федеральными специальными марками №; 118 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, оклеенные этикетками «Водка «Финская», федеральными специальными марками № (т. 3, л.д. 178-192), которые в дальнейшем осмотрены (т. 3, л.д. 193-237, т. 18 л.д. 56-106), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 3, л.д. 238-240, т. 18 л.д. 107-111);

- протоколом обыска от **/**/**** по адресу: ...., ....№, в ходе которого обнаружена и изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция: 100 бутылок стеклянных, закупоренных, с бесцветной жидкостью, с наклеенными этикетками с надписями «Хортиця», объемом 0,5л., с федеральными специальными марками с №№, № 12 бутылок стеклянных, закупоренных, с бесцветной жидкостью, с наклеенными этикетками с надписями «Талка», объемом 0,5л., с федеральными специальными марками с №№, №; 40 бутылок стеклянных, закупоренных, с бесцветной жидкостью, с наклеенными этикетками с надписями «Пристань», объемом 0,5л., с федеральными специальными марками с №№; след пальца руки на 1 отрезке темной дактопленки, размером 40х37мм. (т. 4 л.д. 8-16), которые в дальнейшем осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 17-28);

- протоколом обыска от **/**/**** по адресу: ...., в ходе которого обнаружены и изъяты: картонная коробка с этикетками с наименованием «Водка Царская 40%, 0,5л.», федеральные специальные марки с номерами 156306125719, 3 рулона контрэтикеток с наименованием «Водка Финская», рулон этикеток с наименованием «Водка Лабиринт», канистра, объемом 10л. с жидкостью, канистра, объемом 5л., сотовый телефон «Самсунг Дуос» с сим-картой «Мегафон», сотовый телефон «Самсунг Флай» с сим-картой «Мегафон», сотовый телефон «Флай» с сим-картой «Мегафон», сотовый телефон «BQ» с сим-картой «Мегафон», сотовый телефон «Флай» с сим-картой «Теле2», сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой «Мегафон», сотовый телефон «Алкатель» с сим-картой «Мегафон», сотовый телефон «Алкатель» с сим-картой «Билайн», смартфон «Асус» с сим-картой «Билайн», денежные средства в сумме 77 050 рублей, сотовый телефон «Самсунг», два чека и приходный кассовый ордер от **/**/**** (т. 4 л.д. 31-38), которые в дальнейшем осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 77-136; т. 11, л.д. 87-102);

- протоколом осмотра места происшествия от **/**/**** по адресу: ...., в ходе которого изъята и осмотрена автомашина «Мазда Бонго», г/н №, 38 регион; 9 металлических ключей, свидетельство о регистрации транспортного средства серии .... на автомашину «Мазда Бонго», г/н №, 38 регион (т. 4 л.д. 41-44), которые в дальнейшем осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 45-54);

- протоколом обыска от **/**/**** по адресу: ...., .... в ходе которого обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 77050 рублей, 2 следа пальцев рук на 1 отрезке темной дактопленки, размером 47х64 мм. и на 1 отрезке ленты-скотч, размером 50х64 мм., 321 канистра, объемом 10л. с жидкостью, 7 коробок с пустыми стеклянными бутылками в количестве 140 штук, 18 коробок с крышками красного, белого и синего цвета, 2 палета с пустыми стеклянными бутылками, объемом 0,5л., 78 коробок с пустыми стеклянными бутылками, объемом 0,25л., 210 мешков с пустыми стеклянными бутылками, объемом 0,7л., 31 мешок с пустыми стеклянными бутылками, объемом 0,25л., 3 мешка с пустыми стеклянными бутылками, объемом 0,5л., 26 стеклянных бутылок, оклеенных этикетками с наименованием «Водка Лабиринт» и федеральными специальными марками №; 6 бабин с этикетками с наименованием «Водка Калина Красная», 5 бабин с этикетками с наименованием «Водка Финская», 5 бабин с контрэтикетками с наименованием «Водка Финская», 1 бабина с контрэтикетками с наименованием «Водка Калина Красная», 1 бабина с этикетками с наименованием «Водка Лабиринт», 1 бабина с этикетками с наименованием «Водка Русская Метелица», 1 бабина с этикетками с наименованием «Водка Белая Береза», 3 бабины с этикетками с наименованием «Водка Ивушка Люкс», упаковка федеральных специальных марок №, упаковка федеральных специальных марок №, счет на оплату № от **/**/****, товарная накладная № от **/**/**** - 2шт., счет-фактура № от **/**/**** - 2шт., отрезок бумаги с печатным текстом, мешок с этикетками с наименованием «Водка Пшеничная», и федеральными специальными марками №,3 бутылки с жидкостью, объемом 0,5л. (т. 4, л.д. 60-76), которые в дальнейшем осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 77-136, т. 18 л.д. 56-111);

- протоколом обыска от **/**/**** по адресу: ....67 в ходе которого обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Самсунг», имей №, сотовый телефон «Самсунг» в корпусе темно-синего цвета, сотовый телефон «Вертекс», имей 1: №, имей2: № (т. 4 л.д. 150-155), которые в дальнейшем осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 11 л.д. 87-102; т. 18 л.д. 212-220);

- протоколом осмотра места происшествия от **/**/**** по адресу: ...., в ходе которого осмотрена автомашина «Тойота Камри», г/н №, 38 регион (т. 4 л.д. 156-165);

- протоколом осмотра предметов и документов от **/**/****, в ходе которого осмотрены ключ с эмблемой «Тойота», брелок сигнализации «Тамогавк», денежные средства в сумме 16 250 рублей, изъятые в ходе личного обыска у Н.Ф.М. (т. 4 л.д. 193-199), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 200-201);

- протокол осмотра места происшествия от **/**/**** по адресу: ...., в ходе которого осмотрены и изъяты автомашина «Тойота Камри», г/н №, 38 регион, ключ с брелоком «Тамагавк» (т. 4 л.д. 207-214), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 215-216);

- протоколом обыска от **/**/**** по адресу: ...., гаражный бокс №, гаражный кооператив №, в ходе которого обнаружена и изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция: 509 бутылок с жидкостью, объемом 0,5л., оклеенных этикетками с наименованием «Водка Калина Красная», федеральными специальными марками №; 150 бутылок с жидкостью, объемом 0,25л., оклеенных этикетками с наименованием «Водка Ивушка Люкс», федеральными специальными марками №; 36 бутылок с жидкостью, объемом 0,7л., оклеенных этикетками с наименованием «Водка Лабиринт», федеральными специальными марками №; 40 бутылок с жидкостью, объемом 0,5л., оклеенных этикетками с наименованием «Водка Финская», федеральными специальными марками № (т. 4 л.д. 224-226), которые в дальнейшем осмотрены (т. 18 л.д. 56-106), признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 18 л.д. 107-111);

- протоколом обыска от **/**/**** по адресу: ...., в ходе которого обнаружены и изъяты: канистры, объемом 5 литров в количестве 112 штук; канистры объемом 10л. в количестве 18 штук; 21 поддон со стеклянными бутылками, объемом 0,5л. в количестве 43 886 штук; 221 коробка со стеклянными бутылками, объемом 0,5л. в количестве 4420 штук; 6 поддонов, в которых находятся стеклянные бутылки в количестве 11593 штук; 271 коробка со стеклянными бутылками, объемом 0,5л. в количестве 5420 штук; 17 поддонов со стеклянными бутылками, объемом 0,5л. в количестве 38 386 штук; коробки пустые в количестве более 300 штук, на которых указана надпись: «Золото славян водка крепость 40%»; 8 поддонов со стеклянными бутылками, объемом 0,5л. в количестве 15726 штук (т. 4 л.д. 231-242), которые в дальнейшем осмотрены (т. 18 л.д. 6-15), признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 18 л.д. 16-17);

- протоколом обыска от **/**/**** гаражного бокса №, расположенного по адресу: ...., м...., в ходе которого обнаружены и изъяты: 619 коробок с наименованием водки «Лабиринт», 195 коробок с наименованием водки «Финская Сильвер», 58 коробок с наименованием водки «Ивушка Люкс», 153 коробки с наименованием водки «Русская Метелица», 13 коробок с наименованием «Балтика», 232 канистры, объемом 10 л. с жидкостью, с этикетками «Этиловый спирт. Этанол 95%», след ладони на отрезке ленты-скотч, размером 94х57мм. (т. 5 л.д. 3-6), которые в дальнейшем осмотрены (т. 18 л.д. 56-106), признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 18 л.д. 107-111);

- протоколом обыска от **/**/****, согласно которому, по адресу проживания К. И.Н.: .... обнаружены и изъяты: рулон с этикетками «Водка «Калина Красная», 0,5л. 40%» и рулон с этикетками «Водка «Царская Охота» 0,5л. 40%» в количестве 3000 шт.; рулон с этикетками «Водка «Царская Охота» 0,5л. 40%»; рулон с этикетками «Водка «Фаворит Королевский» 0,5л. 40%»; рулон с этикетками «Водка «Северный ветер» 0,5л. 40%»; рулон с этикетками «Водка «Талка» 0,5л. 40%» в количестве 500 шт.; рулон с этикетками «Водка «Финская Серебро» 0,5л. 40%»; рулон с этикетками «Водка «Белая Береза» 0,5л. 40%»; рулон с этикетками «Водка «Талка» 0,5л. 40%»; рулон с этикетками «Водка «Русская Метелица», 0,5л. 40%»; рулон с контрэтикетками «Водка «Северный Ветер» 0,5л. 40%»; рулон с контрэтикетками «Водка «Фаворит Королевский» 0,5л. 40%»; рулон с контрэтикетками «Водка «Царская Охота» 0,5л. 40%»; рулон с контрэтикетками «Водка «Лабиринт Премиум» 0,7л. 40%; рулон с контрэтикетками «Водка «Царская Охота Платиновая»; рулон с контрэтикетками «Водка «Финская Серебро» 0,5л. 40%»; рулон с контрэтикетками «Водка «Калина Красная» 0,5л. 40%; рулон с контрэтикетками «Водка «Лабиринт Платинум» 0,5л. 40%»; рулон с контрэтикетками «Водка «Русская Метелица» 0,5л. 40%»; рулон с контрэтикетками «Водка «Лабиринт Премиум» 0,5л. 40%»; рулон с акционными марками с начальной нумерацией 125 №; рулон с акционными марками с начальной нумерацией 125 №; этикетки «Водка «Зеленый Континент» 40% 0,5л» в количестве 105 шт.; коробка с колпачками синего цвета в количестве 950 шт.; коробка с колпачками серебристого цвета в количестве 850 шт.; коробка с колпачками красного цвета в количестве 850 шт.; коробка с колпачками синего цвета в количестве 650 шт.; коробка с колпачками серебристого цвета в количестве 850 шт.; коробка с колпачками синего цвета в количестве 950 шт.; коробка с колпачками синего цвета в количестве 650 шт.; 140 бутылок, объемом 0,5л. со спиртосодержащей жидкостью, оклеенных этикетками и контрэтикетками «Водка «Северный Ветер», акционными марками 125445785444877326х (последняя цифра меняется); 220 бутылок, объемом 0,5л. со спиртосодержащей жидкостью, оклеенных этикетками и контрэтикетками «Водка «Калина Красная», федеральными специальными марками №; 240 бутылок, объемом 0.5л., со спиртосодержащей жидкостью, оклеенных этикетами и контрэтикетками «Водка «Фаворит Королевский», федеральными специальными марками №; 5 бутылок, объемом 0,5л., со спиртосодержащей жидкостью, оклеенных этикетами и контрэтикетками «Водка «Финская Серебро», федеральными специальными марками №; 2 пустые бутылки, объемом 0,5л., оклеенные этикетками «Водка «Белые Ночи», федеральными специальными марками №, акционными марками №; бутылка, объемом 0.5л. со спиртосодержащей жидкостью, оклеенная этикеткой «Водка «Белые Ночи», федеральной специальной маркой №; 2 коробки с пустыми бутылками в количестве 28 шт.; 24 канистры, объемом 10 л. со спиртосодержащей жидкостью; 4 следа пальцев рук на 4 отрезках ленты – скотч, размерами 48х50мм., 48х45мм., 46х51 мм., 48х53 мм.; сотовый телефон «Самсунг», имей № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №; сотовый телефон «Асус», имей №, имей2: № с сим-картами оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № и «Билайн» с абонентским номером №; сотовый телефон «Сони Икспериа», имей № с сим-картой с абонентским номером №; ноутбук «Асус», серийный номер ABNOAS49101548D с блоком питания; две бочки из полимерного материала, объемом 180 л. и 220 л.; подставка деревянная для оклеивания стеклотары; насос зеленого цвета; принтер, серийный номер VNC3C05023 (т. 5 л.д. 12-38), которые в дальнейшем осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 11 л.д. 74-84; т. 18 л.д. 18-55);

- протоколом осмотра места происшествия от **/**/**** по адресу: .... в ходе которого изъяты и осмотрены автомашина «Тойота Таун Айс», г/н №, 138 регион, договор купли-продажи автомобиля «Тойота Таун Айс», г/н №, 138 регион, от **/**/****, копия паспорта на имя Т.А.С., договор купли-продажи автомобиля «Тойота Королла Левин», г/н №, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства №№ на автомобиль «Тойота Таун Айс», г/н №, 138 регион (т. 5, л.д. 39-44), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 45-46);

- протоколом осмотра места происшествия от **/**/**** по адресу: .... в ходе которого изъяты и осмотрены автомашина «Тойота Королла Левин», г/н №, 138 регион, 2 ключа с брелоком «Сентурион» (т. 5 л.д. 47-53), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 54-55);

- протоколом обыска от **/**/**** по адресу: ....32, в ходе которого обнаружены и изъяты: членская книжка «Кооператив №» по эксплуатации индивидуальных гаражей «.... на имя Н.М.Ш.о., пропуск в гаражный кооператив № «....», квитанция от **/**/****, сотовый телефон «Нокиа», имей №, имей2: №, с сим-картой «Билайн», юсби-проводом (т. 5 л.д. 64-75), которые в дальнейшем осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 142-163, т. 18 л.д. 222-250);

- протоколом осмотра места происшествия от **/**/**** по адресу: ...., в ходе которого обнаружены и изъяты автомашина «Тойота Аллион», г/н №, 38 регион, платежный документ от **/**/****, квитанция № от **/**/****, квитанция № от **/**/**** (т. 5 л.д. 76-83), которые в дальнейшем осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 142-163);

- протоколом обыска от **/**/**** по адресу: ...., в ходе которого обнаружены и изъяты: системный блок «СLR», серийный №, сотовый телефон «Самсунг», серийный номер R21F76DССНR, с сим-картой «Мегафон», тетрадь с рукописными записями, листы бумаги формата А4 в количестве 72 л., бейдж на имя Свидетель №3 (т. 5 л.д. 86-141), которые в дальнейшем осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 11 л.д. 87-102);

- протокол осмотра предметов и документов от **/**/****, согласно которому осмотрены, в том числе: ключ автомобильный с брелоком сигнализации «Томагавк», изъятые в ходе личного обыска у Н.М.Ш.о. (т. 5 л.д. 142-160), которые в дальнейшем осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 161-163);

- протоколом обыска от **/**/**** по адресу: ...., в ходе которого обнаружены и изъяты: 104 канистры, объемом 10л. с жидкостью, 279 канистр, объемом 10л. без жидкости, 1 канистра, объемом 5л. с жидкостью, 2 канистры, объемом 0,5л. без жидкости, пробки от бутылок водки с наименованиями «Финская», «Ивушка Люкс», «Лабиринт», а также без наименований серого, синего, красного цвета в 11 коробках, система очистки воды (2 синих баллона, 3 баллона разных цветов, 1 бак серого цвета) с резиновыми шлангами, закаточный станок, 2 полимерные бочки, объемом 200 л., 27 коробок со стеклянными бутылками, объемом 0,5л., оклеенными этикетками и контрэтикетками с наименованиями «Водка «Калина Красная» без жидкости, 13 коробок со стеклянными бутылками различного объема без этикеток, 9 тканевых мешков со стеклянными бутылками без этикеток различного объема, 10 стеклянных бутылок, объемом 0,25л. с жидкостью, оклеенные этикетками и контрэтикетками с наименованием «Водка «Ивушка Люкс» и федеральными специальными марками №, 4 стеклянные бутылки, объемом 0,5л. с жидкостью, оклеенные этикетками и контрэтикетками с наименованием «Водка «Лабиринт» и федеральными специальными марками №, 40 стеклянных бутылок, объемом 0,5л. с жидкостью, оклеенных этикетками и контрэтикетками с наименованием «Водка «Калина Красная», федеральными специальными марками №, 2 следа пальцев рук на 2 отрезках темной дактопленки, размерами 27х40мм., 43х29мм., 2 следа пальцев рук на 1 отрезке темной дактопленки, размером 37х60мм, упаковка (пачка) скрепленных резиновым шнуром, отдельных готовых федеральных специальных марок синего цвета с номерами: 142315477363, 105336124357; упаковка (пачка) скрепленных резиновым шнуром, отдельных готовых федеральных специальных марок синего цвета с номером: 101056877315; упаковка (пачка) скрепленных резиновым шнуром, отдельных готовых федеральных специальных марок синего цвета с номером: 119334177976; 4 упаковки (пачки) скрепленных резиновым шнуром, отдельных готовых федеральных специальных марок синего цвета с разными номерами, в том числе 13 федеральных специальных марок синего цвета с номерами: 101056877315 – 2 штуки, 106248124994 – 2 штуки, 155168482371 – 2 штуки, 119334177976 – 2 штуки, 105336124357 – 2 штуки, 102423552792 – 2 штуки, 142315477363;- намотка с этикетками и контрэтикетками следующих наименований водки: «Русская метелица, объем 0,5 литра» - 4 штуки; «Царская охота, объем 0,5 литра – 3 штуки»; «Фаворит Королевский, объем 0,5 литра – 3 штуки»; «Финская Сильвер, объем 0,5 литра – 2 штуки»; «Ивушка Люкс, объем 0,25 литра – 2 штуки»; «Калина Красная, объем 0,5 литра – 2 штуки»; «Лабиринт, объем 0,5 литра – 5 штук»; стеклянная бутылка без жидкости, оклеенная этикеткой и контрэтикеткой с наименованием водки: «Фаворит Королевский», объемом 0,5 л. и федеральной специальной маркой №; стеклянная бутылка без жидкости, оклеенная этикеткой и контрэтикеткой с наименованием водки: «Ивушка Люкс», без жидкости, объемом 0,25 л, с федеральной специальной маркой (т. 5 л.д. 166-179), которые в дальнейшем осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 181-225, т. 18 л.д. 56-111);

- материалами оперативно-розыскных мероприятий – «Прослушивание телефонных переговоров», «Наблюдение» и «Наведение справок», поступившие **/**/**** в ГСУ ГУ МВД России по .... (вх. 2464) в отношении К. И.Н., Т.А.С., Н.М.Ш.о., К.Н.И.Р.Т.В., в результате которых получены оперативно-служебные документы, в том числе, стенограммы разговоров, акты наблюдений, справки, диск с аудиозаписями разговоров, свидетельствующие о совершении К. И.Н., Т.А.С., Н.М.Ш.о., К.Н.И.., Р.Т.В., Н.Ф.М. производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, а именно: сопроводительное письмо № от **/**/**** на 3 л., постановление о представлении результатов ОРД следователю от **/**/**** на 3 л., постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от **/**/**** на 2 листах, постановление судьи Иркутского областного суда №с от **/**/**** на 1 листе о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Н.М.Ш.о.Мазахир Ш.О., ведущихся с используемого им абонентского номера 89643577500; постановление судьи Иркутского областного суда № от **/**/**** на 1 листе о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Н.М.Ш.о.Мазахир Ш.О., ведущихся с используемого им абонентского номера №; постановление судьи Иркутского областного суда №с от **/**/**** на 1 листе о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Т.А.С., ведущихся с используемого им абонентского номера № постановление судьи Иркутского областного суда №с от **/**/**** на 1 листе о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Т.А.С., ведущихся с используемого им абонентского номера №; постановление судьи Иркутского областного суда №с от **/**/**** на 1 листе о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении К. И.Н., ведущихся с используемых им абонентских номеров №; постановление судьи Иркутского областного суда №с от **/**/**** на 1 листе о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении К.Н.И.., ведущихся с используемых им абонентских номеров №; постановление судьи Иркутского областного суда №с от **/**/**** на 1 листе о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении неустановленной женщины по имени Т., ведущихся с используемых ей абонентских номеров №; постановление судьи Иркутского областного суда №с от **/**/**** на 1 листе о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении неустановленной женщины по имени Т., ведущихся с используемых ей абонентских номеров №; стенограмма телефонных разговоров Н.М.Ш.о. на 6 листах (сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****); стенограмму телефонных разговоров Н.М.Ш.о. на 7 листах (сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****); стенограмма телефонных разговоров К. И.Н. на 3 листах (сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****); стенограмму телефонных разговоров К. И.Н. на 6 листах (сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****); стенограмма телефонных разговоров Т.А.С. на 7 листах (сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****); стенограмма телефонных разговоров Т.А.С. на 11 листах (сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****); стенограмма телефонных разговоров К.Н.И.. на 2 листах ( сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****); стенограмма телефонных разговоров Коростелёва Н.И. на 8 листах ( сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****); стенограмма телефонных разговоров неустановленной женщины по имени Т. на 8 листах ( сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****); стенограмма телефонных разговоров неустановленной женщины по имени Т. на 14 листах ( сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/**** ), рапорт начальника УЭБиПК ГУ МВД России по .... подполковника полиции ФИО12 от **/**/**** на 1 листе; постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от **/**/**** на 2 листах в отношении К. И.Н., Коростелёва Н.И., Т.А.С., Н.М.Ш.о.; акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия от **/**/**** на 5 листах - объект наблюдения Т.А.С.; акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия от **/**/**** на 3 листах – объект наблюдения Н.М.Ш.о.; акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия от **/**/**** на 5 листах – объект наблюдения Н.М.Ш.о.; акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия от **/**/**** на 4 листах – объект наблюдения Т.А.С.; акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия от **/**/**** на 1 листе – объект наблюдения Т.А.С., акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия от **/**/**** на 1 листе – объект наблюдения Н.М.Ш.о.; акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия от **/**/**** на 2 листах – объект наблюдения Н.М.Ш.о.; акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия от **/**/**** на 5 листах – объект наблюдения Коростелев И.Н.; акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия от **/**/**** на 3 листах – объект наблюдения К. И.Н.; акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия от **/**/**** на 1 листе – объект наблюдения К. И.Н.; акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия от **/**/**** на 2 листах – объект наблюдения К. И.Н.; акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия от **/**/**** на 2 листах – объект наблюдения К. И.Н.; акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия от **/**/**** на 2 листах – объект наблюдения К. И.Н. (т. 6 л.д. 1 – 124), которые в дальнейшем осмотрены (т. 6 л.д. 125-250, т.7 л.д. 1-125), признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 126-133);

- справкой об исследовании № от **/**/****, согласно которой жидкость в пластиковой емкости объемом 10 л., изъятая в ходе обыска по адресу: ...., ........, прозрачная жидкость в 2 стеклянных бутылках объемом 0,5 л. каждая, изъятая в ходе обыска по адресу: ...., ....», бокс № являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта (этанола). Объемная доля этилового спирта (видимая крепость) в представленных жидкостях составила 34,0-34,1% об.; метиловый спирт (метанол) в представленных жидкостях содержится в качестве сопутствующей этиловому спирту токсической микропримеси, не более 0,002% (т. 11 л.д. 27);

- рапортом следователя по ОВД отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по ....ФИО83 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от **/**/****, из которого следует, что в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного **/**/**** по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ, установлено, что К. И.Н., Н.Ф.М., Н.М.Ш.о., Х.В.В., Р.Т.В. и неустановленные лица, находясь на территории ...., совместно и согласованно, не позднее периода с **/**/**** по **/**/****, производили, приобретали, хранили и перевозили в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере (т. 11 л.д. 73);

- договором аренды №, заключенному между Свидетель №20 и ФИО14, согласно которому наймодателем является Свидетель №20, нанимателем Свидетель №17, предметом договора – гараж №, расположенный на территории гаражного кооператива № (т. 12 л.д. 93);

- рапортом следователя отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по ....ФИО8 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от **/**/****, согласно которому в ходе расследования уголовного дела №, возбужденного **/**/**** по признакам преступления, предусмотренного ч. 4
ст. 327.1 УК РФ, установлено, что К. И.Н., Х.В.В. и другие неустановленные лица в составе организованной группы в точно неустановленный период времени, но не позднее чем с июня 2017 года по **/**/****, на территориях ...., и иных территориях ...., Иркутского и ....ов, незаконно производили, закупали, хранили, перевозили в целях сбыта спиртосодержащую продукцию без соответствующей лицензии, совершенные в крупном размере (т. 13 л.д. 22);

- материалами оперативно-розыскных мероприятий – «Прослушивание телефонных переговоров», «Наблюдение», «Наведение справок» в отношении К. И.Н., Т.А.С., Н.М.Ш.о., К.Н.И.., Р.Т.В., Х.В.В., Н.Ф.М. в результате которых получены оперативно-служебные документы, в том числе, стенограммы разговоров, акты наблюдений, справки, диск с аудиозаписями разговоров, свидетельствующие о совершении К. И.Н., Т.А.С., Н.М.Ш.о., К.Н.И.., Р.Т.В., Х.В.В., Н.Ф.М. производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, поступившие **/**/**** в ГСУ ГУ МВД России по .... (вх. 2811), а именно: сопроводительное письмо № от **/**/**** на 3 л.; постановление о представлении результатов ОРД следователю от **/**/**** на 3 л.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от **/**/**** на 2 листах; постановление судьи Иркутского областного суда ФИО11№с от **/**/**** на 1 листе о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Н.М.Ш.о.Мазахир Ш.О., ведущихся с используемого им абонентского номера 89643577500; постановление судьи Иркутского областного суда ФИО11№с от **/**/**** на 1 листе о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении К. И.Н., ведущихся с используемым им абонентских номеров №, №; постановление судьи Иркутского областного суда ФИО11№с от **/**/**** на 1 листе о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении неустановленной женщины по имени Т., ведущихся с используемого ею абонентских номеров №; постановление судьи Иркутского областного суда ФИО11№с от **/**/**** на 1 листе о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении Н.Ф.М., ведущихся с используемого им абонентского номера №; стенограмма телефонных разговоров Н.М.Ш.о. на 2 листах (сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****); стенограмма телефонных разговоров К. И.Н. на 5 листах ( сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****); стенограмма телефонных разговоров Н.Ф.М. на 7 листах ( сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****); стенограмма телефонных разговоров Т. (Р.Т.В.) на 3 листах ( сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, сводка ОТМ «ПТП» № от **/**/****, акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение от **/**/**** на 7 листах (место наблюдения ...., №; акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение от **/**/**** на 3 листах ( место наблюдения – ...., рынок «Привоз», павильон №); акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение от **/**/**** на 7 листах (место наблюдения – ...., пер. Новосельский, 5) (т. 17 л.д. 1- 46), которые в дальнейшем осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 17 л.д. 47- 127);

- материалами оперативно-розыскных мероприятий – «Опрос» с использованием специальной техники в отношении К. И.Н., Р.Т.В., Х.В.В., в результате которых получены оперативно-служебные документы, в том числе, стенограммы разговоров, диск с аудиозаписями и видеозаписями опросов, свидетельствующие о совершении К. И.Н., Т.А.С., Н.М.Ш.о., К.Н.И.., Р.Т.В., Х.В.В., Н.Ф.М. производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, поступившие **/**/**** в ГСУ ГУ МВД России по .... (вх. 3979). В ходе опроса К. И.Н. пояснил, что осуществлял производство немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в этом ему помогала Р.Т.В., этикетки, федеральные специальные марки, спирт ему поставлял Х.В.В., перевозку алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками осуществлял он, его сын Коростелёв Н. и Т.А.С., заявки на производство алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками осуществляла Р.Т.В., в последующем данная продукция поставлялась Н.М.Ш.о. и Н.Ф.М. для ее последующей реализации. В ходе опроса Х.В.В. пояснил, что поставлял К. И.Н. тару, спирт, этикетки, федеральные специальные марки. В ходе опроса Р.Т.В. пояснила, что принимала заявки на производство алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, от Н.М.Ш.о., Н.Ф.М.К. И.Н. осуществлял производство немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками. Федеральные специальные марки, этикетки привозил Т.А.С.Х.В.В. поставлял тару для производства алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками (т. 17 л.д. 128-148);

– протоколом осмотра документов от **/**/****, в ходе которого осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, поступившие в ГСУ ГУ МВД России по ....**/**/**** (вх. №), а именно: сопроводительное письмо № от **/**/**** на 2 л., постановление о представлении результатов ОРД следователю от **/**/**** на 2 л., постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от **/**/**** на 2 листах, стенограмма опроса К. И.Н., состоявшегося **/**/**** на 8 листах, стенограмма опроса Х.В.В., состоявшегося **/**/**** на 4 листах А4, стенограмма опроса Р.Т.В., состоявшегося **/**/**** на 3 листах А4 (т. 17 л.д. 149-191), которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 17 л.д. 192-193);

- протоколом осмотра предметов от **/**/****, в ходе которого осмотрен диск с аудиозаписями опроса Х.В.В. и видеозаписями опросов К. И.Н., Р.Т.В., поступивший в ГСУ ГУ МВД России по ....**/**/**** (вх. №) с материалами оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующими о совершении К. И.Н., Т.А.С., Н.М.Ш.о., К.Н.И.., Р.Т.В., Н.Ф.М., Х.В.В. производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, поступившие **/**/**** в ГСУ ГУ МВД России по .... (вх. 2464) ; а также в ходе которого осмотрен диск с аудиозаписями разговоров, поступивший в ГСУ ГУ МВД России по ....**/**/**** (вх. №), с материалами оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующих о совершении К. И.Н., Т.А.С., Н.М.Ш.о., К.Н.И.., Р.Т.В., Н.Ф.М. производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, поступившие **/**/**** в ГСУ ГУ МВД России по .... (вх. 2464) (т. 18 л.д. 150-207), который признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 18 л.д. 208);

- протоколом предъявления лица для опознания от **/**/****, в ходе которого свидетелю Свидетель №8 предъявлен для опознания Н.М.Ш.о. вместе с другими лицами. Свидетель №8 среди предъявляемых для опознания лиц, опознал Н.М.Ш.о., представлявшегося русским именем М., у которого на рынке «Бакалея» по .... в ...., приобретал водку по цене около 170 рублей за бутылку, объемом 0,5л. (т. 19 л.д. 52-57);

- протоколом предъявления лица для опознания от **/**/****, в ходе которого обвиняемому Н.Ф.М. предъявлен для опознания Т.А.С. вместе с другими лицами. Н.Ф.М. среди предъявленных для опознания лиц, опознал Т.А.С., который приходил на рынок «Привоз», расположенный в .... и предлагал покупать водку у К. И. по цене 85 рублей. В последующем Т.А.С. привозил ему водку, которую он заказывал у К.И.Н. (т. 19 л.д. 244-246);

- копией свидетельств о государственной регистрации права собственности № от **/**/****, № от **/**/****, согласно которым собственником земельного участка и производственного корпуса по адресу: .... является Свидетель №10 (т. 20 л.д. 145-146);

- копией договора найма жилой площади от **/**/****, заключенного между Свидетель №2 и К. И.Н., из которого следует, что Свидетель №2 предоставляет в найм К. И.Н. дом, расположенный по адресу: .... (т. 20 л.д. 167-168);

- копией свидетельств о государственной регистрации права собственности № от **/**/****, № от **/**/****, согласно которым собственником дома и земельного участка по адресу: .... является Свидетель №2 (т. 20, л.д. 169-170);

- протоколом осмотра места происшествия от **/**/****, в ходе которого установлено, что территория, на которой расположены гаражные боксы, в которых **/**/**** изъяты алкогольная и спиртосодержащая продукция, тара, колпачки, этикетки, контрэтикетки, федеральные специальные марки, документы, следы пальцев рук, огорожена забором, на котором отсутствует наименование улицы и номер дома. Установлено, что гаражные боксы расположены около .... по пер. Новосельский в .... (т. 21 л.д. 65-72).

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы № от **/**/****, представленные на экспертизу федеральные специальные марки с нумерацией 119 361924211 в количестве 10 шт., наклеенные на десять стеклянных бутылок, объемом по 0,5л. с этикетками «Водка «Пристань», изготовлены не предприятием АО «Гознак». Изображения оформления, двухмерного штрихового кода и нумерации выполнены способом цветной струйной печати водонерастворимыми красящими веществами; защитная нить и голографическая фольга имитированы красящими веществами (т. 1 л.д. 53-57).

Согласно заключению химической судебной экспертизы № от **/**/****, жидкости, представленные в бутылках с этикетками водки «Пристань», по материалам, зарегистрированным в КУСП № от **/**/****, не соответствуют требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным физико-химическим показателям (органолептическим, крепости). В представленных объектах диэтилфталат (опасное вещество), а также (денатониум бензоат) не обнаружены на уровне чувствительности примененных методов исследования (т. 1 л.д. 91-94);

Согласно заключению химической судебной экспертизы № от **/**/****:

1. Жидкости в двух бутылках с этикетками «водка СЕВЕРНЫЙ Ветер…», представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №, изъятые в ходе обыска в жилище и надворных постройках, расположенных по адресу: ...., не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые». Общие технические условия» по проверенным физико-химическим показателям. Жидкость в канистре с этикеткой «ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ Этанол 95%...», обозначенная экспертом как объект №, соответствует реквизитам этикетки и является этиловым спиртом. Жидкости в канистрах с этикетками «ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ Этанол 95%», обозначенные экспертом как объекты №№, 5, не соответствуют реквизитам этикеток по объемной доле этилового спирта, являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта. Жидкости в канистрах без этикеток, обозначенные экспертом как объекты №№, 2, являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта. В исследуемых объектах №№ диэтилфталат (опасное вещество), денатурирующие добавки – кротоновый альдегид, керосин (бензин), битрекс не обнаружены на уровне чувствительности примененных методов исследования. Метиловый спирт (метанол) содержится в исследуемых жидкостях как сопутствующая этиловому спирту токсическая микропримесь.

2. Жидкость в одной канистре с этикеткой «ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ Этанол 95%», изъятая в ходе обыска в гаражном боксе, расположенном по адресу: Иркутск, ...., соответствует реквизитам этикетки и является этиловым спиртом. Жидкость в одной канистре с этикеткой «…МЕДИЦИНСКИЙ АНТИСЕПТИЧЕСКИЙ РАСТВОР этанол 95%...», изъятая в ходе обыска в гаражном боксе, расположенном по адресу: Иркутск, ...., не соответствует реквизитам этикетки по объемной доле этилового спирта, является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта. В данных жидкостях диэтилфталат (опасное вещество), денатурирующие добавки – кротоновый альдегид, керосин (бензин), битрекс не обнаружены на уровне чувствительности примененных методов исследования. Метиловый спирт (метанол) содержится в исследуемых жидкостях как сопутствующая этиловому спирту токсическая микропримесь.

3. Жидкость в одной канистре с этикеткой «ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ Этанол 95%...», изъятая в ходе обыска в гаражном боксе №, расположенном по адресу: ...., м...., соответствует реквизитам этикетки и является этиловым спиртом. В данной жидкости диэтилфталат (опасное вещество), денатурирующие добавки – кротоновый альдегид, керосин (бензин), битрекс не обнаружены на уровне чувствительности примененных методов исследования. Метиловый спирт (метанол) содержится в исследуемой жидкости как сопутствующая этиловому спирту токсическая микропримесь.

4. Жидкость в одной канистре, изъятая по адресу: ...., ........, является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта. В данной жидкости диэтилфталат (опасное вещество), денатурирующие добавки – кротоновый альдегид, керосин (бензин), битрекс не обнаружены на уровне чувствительности примененных методов исследования. Метиловый спирт (метанол) содержится в исследуемой жидкости как сопутствующая этиловому спирту токсическая микропримесь.

5. Жидкость в одной канистре с этикеткой «ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ Этанол 95%», изъятая в ходе обыска в жилище и надворных постройках, расположенных по адресу: ...., ...., соответствуют реквизитам этикетки и является этиловым спиртом. Жидкости в трех бутылках без этикеток, изъятые в ходе обыска в жилище и надворных постройках, расположенных по адресу: ...., .... являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта. В данных жидкостях диэтилфталат (опасное вещество), денатурирующие добавки- кротоновый альдегид, керосин (бензин), битрекс не обнаружены на уровне чувствительности примененных методов исследования. Метиловый спирт (метанол) содержится в исследуемых жидкостях как сопутствующая этиловому спирту токсическая микропримесь.

6. Жидкость в одной бутылке с этикеткой: «ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ Этанол…95%...», изъятая в квартире, расположенной по адресу: ...., соответствует реквизитам этикетки и являетрся этиловым спиртом. В данной жидкости диэтилфталат (опасное вещество), денатурирующие добавки – кротоновый альдегид, керосин (бензин), битрекс не обнаружены на уровне чувствительности примененных методов исследования. Метиловый спирт (метанол) содержится в исследуемой жидкости как сопутствующая этиловому спирту токсическая микропримесь.

7. Жидкость в одной канистре с этикеткой «…ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ…Этанол…95%...», изъятая в ходе обыска в жилище и надворных постройках, расположенных по адресу: ...., ...., ....1, соответствует реквизитам этикетки и является этиловым спиртом. В данной жидкостидиэтилфталат (опасное вещество), денатурирующие добавки – кротоновый альдегид, керосин (бензин), битрекс не обнаружены на уровне чувствительности примененных методов исследования. Метиловый спирт (метанол) содержится в исследуемой жидкости как сопутствующая этиловому спирту токсическая микропримесь.

8. Жидкость в одной бутылке с этикеткой «FINSKAYA silver…водка…», изъятая в ходе обыска в гаражном боксе №, расположенном в ГК № по адресу: ...., не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые». Общие технические условия» по проверенным физико-химическим показателям. В данной жидкости диэтилфталат (опасное вещество), денатурирующие добавки – кротоновый альдегид, керосин (бензин), битрекс не обнаружены на уровне чувствительности примененных методов исследования. Метиловый спирт (метанол) содержится в исследуемой жидкости как сопутствующая этиловому спирту токсическая микропримесь.

9. Жидкости в двух канистрах с этикетками «ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ Этанол 95% и «…МЕДИЦИНСКИЙ АНТИСЕПТИЧЕСКИЙ РАСТВОР этанол 95%», изъятые в ходе обыска в жилище, расположенном по адресу: ...., соответствуют реквизитам этикеток и являются этиловым спиртом. В данных жидкостях диэтилфталат (опасное вещество), денатурирующие добавки – кротоновый альдегид, керосин (бензин), битрекс не обнаружены на уровне чувствительности примененных методов исследования. Метиловый спирт (метанол) содержится в исследуемых жидкостях как сопутствующая этиловому спирту токсическая микропримесь (т. 14 л.д. 138-149).

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы № от **/**/****:

1. Полиграфические реквизиты федеральных специальных марок на представленных бутылках алкогольной продукции: федеральные специальные марки с номерами: 101056877315 – 2 штуки, 106248124994 – 2 штуки, 155168482371 – 2 штуки, 119334177976 – 2 штуки, 105336124357 – 2 штуки, 102423552792 – 2 штуки, 142315477363; с этикетками «Водка Калина Красная», объемом 0,5литра, с федеральной специальной маркой № – 3 шт.; с этикетками «Водка Фаворит», объемом 0,5 литра, с федеральной специальной маркой №; с этикетками «Ивушка Люкс», объемом 0,25 литра, с федеральными специальными марками № – 2 шт., с этикетками «Лабиринт», с федеральными специальными марками № – 2 шт., изъятых в ходе обыска по адресу: ....; не соответствуют образцам аналогичной полиграфической продукции, выпускаемой «Гознак».

2. Полиграфические реквизиты федеральных специальных марок на представленных бутылках алкогольной продукции: с этикетками «Хортиця», объемом 0,5литра, с федеральной специальной маркой №; с этикетками «Хортиця», объемом 0,5литра, с федеральной специальной маркой №; с этикетками «Талка», объемом 0,5литра, с федеральной специальной маркой №; с этикетками «Талка», объемом 0,5литра, с федеральной специальной маркой №; с этикетками «Пристань», объемом 0,5литра, с федеральной специальной маркой №; с этикетками «Пристань», объемом 0,5литра, с федеральной специальной маркой №. Изъятых в ходе обыска по адресу: ...., ...., ГК №, гараж №, не соответствуют образцам аналогичной полиграфической продукции, выпускаемой «Гознак».

3. Полиграфические реквизиты федеральных специальных марок на представленных бутылках алкогольной продукции: с этикетками «Водка Лабиринт», объемом 0,5 литра, с федеральной специальной маркой № штуки, изъятых в ходе обыска по адресу: ...., .... не соответствуют образцам аналогичной полиграфической продукции, выпускаемой «Гознак».

4. Полиграфические реквизиты федеральных специальных марок на представленных бутылках алкогольной продукции: с этикетками «Водка Белый ночи», объемом 0,5 литра, с федеральной специальной маркой №; с этикетками «Водка Белый ночи», объемом 0,5 литра, с федеральной специальной маркой №; с этикетками «Калина Красная», объемом 0,5 литра, с федеральной специальной маркой № – 2 шт.; с этикетками «Фаворит Королевский», объемом 0,5 литра, с федеральной специальной маркой № – 2 шт.; с этикетками «Водка Калина Красная», объемом 0,5 литра, с федеральной специальной маркой № – 2 шт.; с этикетками «Водка Финская», объемом 0,5 литра, с федеральной специальной маркой №шт, изъятых в ходе обыска по адресу: ...., не соответствуют образцам аналогичной полиграфической продукции, выпускаемой «Гознак»; полиграфические реквизиты федеральной специальной водка 0,5 л № наклеенной на бутылку алкогольной продукции «Водка Немирофф», изъятую в ходе обыска по адресу: ...., полностью соответствуют образцу аналогичной полиграфической продукции, выпускаемой «Гознак».

5. Полиграфические реквизиты федеральных специальных марок на представленных бутылках алкогольной продукции: с этикетками «Водка Лабиринт», объемом 0,7 литра, с федеральной специальной маркой №; с этикетками «Водка Ивушка Люкс», объемом 0,25 литра, с федеральной специальной маркой №; с этикетками «Водка Калина Красная», объемом 0,5 литра, с федеральной специальной маркой №. Изъятых в ходе обыска по адресу: ...., ГК №, гаражный бокс №, не соответствуют образцам аналогичной полиграфической продукции, выпускаемой «Гознак».

6. Полиграфические реквизиты федеральных специальных марок на представленных бутылках алкогольной продукции: с этикетками «Водка Белый Ночи», объемом 0,5 литра, с федеральной специальной маркой №; с этикетками «Водка Белый Ночи», объемом 0,5 литра, с федеральной специальной маркой №; с этикетками «Водка Фаворит Королевский», объемом 0,5 литра, с федеральной специальной маркой №; с этикетками «Водка Фаворит Королевский», объемом 0,5 литра, с федеральной специальной маркой №; с этикетками «Водка Калина Красная», объемом 0,5 литра, с федеральной специальной маркой №; с этикетками «Водка Калина Красная», объемом 0,5 литра, с федеральной специальной маркой №; с этикетками «Водка Финская», объемом 0,5 литра, с федеральной специальной маркой №; с этикетками «Водка Финская», объемом 0,5 литра, с федеральной специальной маркой №; с этикетками «Водка Северный Ветер», объемом 0,5 литра, с федеральной специальной маркой №; с этикетками «Водка Северный Ветер», объемом 0,5 литра, с федеральной специальной маркой №, изъятых в ходе обыска по адресу: ...., гаражный кооператив «.... гаражный бокс №, не соответствуют образцам аналогичной полиграфической продукции, выпускаемой «Гознак» (т. 14, л.д. 189-199).

Согласно заключению эксперта № от **/**/****:

1. Жидкости в бутылках с этикетками водки, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №, изъятые в ходе обыска по адресу: ...., не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным физико-химическим показателям. В данных жидкостях диэтилфталат (опасное вещество), денатурирующие добавки - кротоновый альдегид, керосин (бензин), битрекс не обнаружены на уровне чувствительности примененных методов исследования. Метиловый спирт (метанол) содержится в исследуемых жидкостях как сопутствующая этиловому спирту токсическая микропримесь.

2. Жидкости в бутылках с этикетками водки, изъятые в ходе обыска по адресу: ...., ....№, гараж №, не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным физико-химическим показателям. В данных жидкостях диэтилфталат (опасное вещество), денатурирующие добавки – кротоновый альдегид, керосин (бензин), битрекс не обнаружены на уровне чувствительности примененных методов исследования. Метиловый спирт (метанол) содержится в исследуемых жидкостях как сопутствующая этиловому спирту токсическая микропримесь.

3. Жидкости в бутылках с этикетками водки, изъятые в ходе обыска по адресу: ...., не соответствуют реквизитам: этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным физико-химическим показателям. В данных жидкостях диэтилфталат (опансое вещество), денатурирующие добавки – кротоновый альдегид, керосин (бензин), битрекс не обнаружены на уровне чувствительности примененных методом исследования. Метиловый спирт (метанол) содержится в исследуемых жидкостях как сопутствующая этиловому спирту токсическая микропримесь.

4. Жидкости в бутылках с этикетками водки, изъятые в ходе обыска по адресу: ...., гаражный кооператив «Железнодорожник» гаражный бокс №, не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным физико-химическим показателям. В данных жидкостях диэтилфталат (опансое вещество), денатурирующие добавки – кротоновый альдегид, керосин (бензин), битрекс не обнаружены на уровне чувствительности примененных методом исследования. Метиловый спирт (метанол) содержится в исследуемых жидкостях как сопутствующая этиловому спирту токсическая микропримесь.

5. Жидкости в бутылках с этикетками водки, изъятые в ходе обыска по адресу:
...., ГК №, гаражный бокс №, не соответствуют реквизитам этикеток и требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным физико-химическим показателям. В данных жидкостях диэтилфталат (опансое вещество), денатурирующие добавки – кротоновый альдегид, керосин (бензин), битрекс не обнаружены на уровне чувствительности примененных методом исследования. Метиловый спирт (метанол) содержится в исследуемых жидкостях как сопутствующая этиловому спирту токсическая микропримесь (т. 15, л.д. 33-44).

Согласно заключению эксперта № от **/**/****:

1. Федеральные специальные марки с нумерацией № (2 штуки), изъятые по адресу: ...., не соответствуют по способу печати и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов аналогичной продукции предприятия «Гознак». 2. Федеральные специальные марки с нумерацией № (2 штуки), и № (4 штуки), изъятые по адресу: ...., ...., не соответствуют по способу печати и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов аналогичной продукции предприятия «Гознак» (т. 15 л.д. 82-87);

Из заключения эксперта № от **/**/**** по проведенной оценочной судебной экспертизе следует:

1. Рыночная стоимость алкогольной продукции, изъятой по адресу: .... с учетом крепости, на 15.05.2018г. составляет: 261 695 (Двести шестьдесят одна тысяча шестьсот девяносто пять) рублей.

2. Рыночная стоимость алкогольной продукции, изъятой по адресу: ...., гаражный кооператив №, гараж №, с учетом крепости, на 15.05.2018г. составляет: 46 744 (Сорок шесть тысяч семьсот сорок четыре) рубля.

3. Рыночная стоимость алкогольной продукции, изъятой по адресу: ...., с учетом крепости, на 15.05.2018г. составляет: 220 710 (Двести двадцать тысяч семьсот десять) рублей.

4. Рыночная стоимость алкогольной продукции, изъятой по адресу: ...., гаражный кооператив «.... гаражный бокс №, с учетом крепости, на 15.05.2018г. составляет: 170 150 (Сто семьдесят тысяч сто пятьдесят) рублей.

5. Рыночная стоимость алкогольной продукции, изъятой по адресу: ...., гаражный кооператив №, гаражный бокс №, с учетом крепости, на 15.05.2018г. составляет: 138 252 (Сто тридцать восемь тысяч двести пятьдесят два) рубля.

6. Рыночная стоимость алкогольной продукции, изъятой по адресу: ...., ...., с учетом крепости, на 15.05.2018г. составляет: 556 800 (Пятьсот пятьдесят шесть тысяч восемьсот) рублей.

7. Рыночная стоимость алкогольной продукции, изъятой по адресу: ...., ........, с учетом крепости, на 15.05.2018г. составляет: 8040 (Восемь тысяч сорок) рублей.

8. Рыночная стоимость алкогольной продукции, изъятой по адресу: ...., ...., с учетом крепости, на 15.05.2018г. составляет: 77 415 (Семьдесят семь тысяч четыреста пятнадцать) рублей.

9. Рыночная стоимость алкогольной продукции, изъятой по адресу: ...., с учетом крепости, на 15.05.2018г. составляет: 2400 (Две тысячи четыреста) рублей.

10. Общая рыночная стоимость алкогольной продукции, изъятой по адресам: ....; ...., гаражный кооператив №, гараж №; ...., гаражный кооператив «Железнодорожник», гаражный бокс №; ...., гаражный кооператив №, гаражный бокс №; ...., м-н Первомайский, 75/4; ...., ....», ....; ...., пер. Новосельский, 5а; ....; .... (без учета изъятой «Водки Немирофф», в бутылке, объемом 0,5л., в количестве 1 штуки), с учетом крепости, на **/**/**** составляет: 1 482 206 (Один миллион четыреста восемьдесят две тысячи двести шесть) рублей.

10. Общая рыночная стоимость алкогольной продукции, изъятой по адресам: ....; ...., гаражный кооператив №, гараж №; ...., гаражный кооператив «Железнодорожник», гаражный бокс №; ...., гаражный кооператив №, гаражный бокс №; ...., м-н Первомайский, 75/4; ...., СНТ «Светофор», ....; ...., ....; ....; ....
(с учетом изъятой «Водки Немирофф», в бутылке, объемом 0,5л., в количестве 1 штуки), с учетом крепости, на **/**/**** составляет: 1 482 553 (Один миллион четыреста восемьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят три) рубля (т. 15 л.д. 154-177).

Допрошенная в судебном заседании эксперт Свидетель №32 суду пояснила, что при производстве судебной оценочной экспертизы ею применялся сравнительный подход и метод сравнения продаж, представленная алкогольная продукция сравнивалась с аналогами на открытом рынке. Аналогами для исследования являлась водка различных наименований. При определении рыночной стоимости, эксперт руководствовалась требованиями Федерального закона № 171-ФЗ от **/**/**** «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и Приказом Минфина России от **/**/****№н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», согласно которым минимальная рыночная стоимость на водку, крепостью 39-40 % должна быть не менее 205 рублей. Рыночная стоимость представленных на исследование жидкостей в полимерных канистрах, которые согласно заключениям химических судебных экспертиз, являются этиловым спиртом 95,0%, определялась сравнительным подходом, методом сравнения продаж, путем сопоставления цен аналогов на открытом рынке, представленном на сайтах в сети Интернет. при исследовании установлена средняя рыночная стоимость 1 литра спирта этилового 95,0% в размере 240 рублей. Рыночная стоимость представленных на исследование жидкостей в полимерных канистрах определялась согласно Приказу Минфина России от **/**/****№н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта», поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 %», в зависимости от процентного содержания спирта в готовой продукции.

Из заключения эксперта № от **/**/**** следует, что представленные на исследование образец № в количестве 2 идентичных между собой бутылок, с наименованием торговой марки «ТАЛКА» является однородными с товарами, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки №№, 415867; образец № в количестве 2 идентичных между собой бутылок, с наименованием торговой марки «Калина Красная» является однородным с товарами, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак №; образец № в количестве 2 идентичных между собой бутылок, с наименованием торговой марки «Северный Ветер» является однородными с товарами, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак №; образец № в количестве 2 идентичных между собой бутылок, с наименованием торговой марки «Хортиця» является однородными с товарами, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки №№, 283998. Словесные обозначения «ТАЛКА», размещенные на этикетках и контрэтикетках, корпусах бутылок и колпачках образца №, сходны до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками №№, 415867; словесные обозначения «Калина Красная», размещенные на этикетках и контрэтикетках, корпусах бутылок и колпачках образца №, сходны до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком №; словесные обозначения «Северный Ветер», размещенные на этикетках и контрэтикетках, корпусах бутылок и колпачках образца №, сходны до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком №; словесные обозначения «Хортиця», размещенные на этикетках и контрэтикетках, корпусах бутылок и колпачках образца №, сходны до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком №. Изображения окружности, внутри которой расположена стилизованная буква «Х», размещенные на крышках колпачков, колпачках и корпусах бутылок образца № сходны до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком № (т. 16 л.д. 29-39).

Согласно заключению сравнительной дактилоскопической судебной экспертизы № от **/**/****:

1. След руки размерами 25х31 мм с отрезка ленты «скотч» размерами 48х53 мм, след руки размерами 13х10 мм с отрезка ленты «скотч» размерами 46х51 мм, след руки размерами 13х24 мм с отрезка ленты «скотч» размерами 45х48 мм, след руки размерами 16х26 мм с отрезка ленты «скотч» размерами 40х28 мм, след руки размерами11х12 мм с отрезка темной дактилоскопической пленки размерами 40х37 мм, след руки размерами 9х16 мм с отрезка темной дактилоскопической пленки размерами 43х29 мм, след руки размерами 13х10 мм с отрезка темной дактилоскопической пленки размерами 27х40 мм, след руки размерами 15х18 мм с отрезка темной дактилоскопической пленки размерами 37х60 мм, след руки размерами 44х15 мм и след руки размерами 24х10 мм с отрезка светлой дактилоскопической пленки размерами 94х57 мм, след руки размерами 9х20 мм с отрезка ленты «скотч» размерами 15х40мм, след руки размерами 7х18 мм с отрезка ленты «скотч» размерами 25х27 мм, след руки размерами 42х39 мм с отрезка ленты «скотч» размерами 50х64 мм, след руки размерами 17х41 мм с отрезка темной дактилоскопической пленки размерами 47х64 мм по уголовному делу № для идентификации личности пригодны.

След руки размерами 13х17 мм с отрезка ленты «скотч» размерами48х50 мм, след руки размерами 11х16 мм с темной дактилоскопической пленки размерами 27х40 мм, след руки размерами 13х16 мм и след руки размерами 14х9 мм с темной дактилоскопической пленки размерами 60х45мм, след руки размерами 20х23 мм с отрезка светлой дактилоскопической пленки размерами 48х56 мм, след руки размерами 25х21 мм с отрезка ленты «скотч» размерами 47х46 мм, след руки размерами 12х22 мм с отрезка ленты «скотч» размерами 15х40 мм, след руки размерами 9х16 мм с отрезка ленты «скотч» размерами 25х27 мм по уголовному делу № для идентификации личности не пригодны.

2. След ладони размером 42х39 мм с отрезка ленты «скотч» размером 50х64 мм, изъятый в ходе обыска по адресу: Селиваниха, пер. Новосельский, ...., оставлен участком тенара 1 ладони левой руки Х.В.В., **/**/**** г.р.

След пальца руки размером 7х18мм с отрезка ленты «скотч» размером 25х27 мм, изъятый в ходе обыска по адресу: ...., ....», гаражный бокс № оставлен мизинцем левой руки Н.Ф.М., **/**/**** г.р.

След пальца руки размером 25х31 мм с отрезка ленты «скотч» размером 48х53 мм, изъятый с поверхности бутылки с обозначением «Фаворит Королевский» в ходе обыска по адресу: .... оставлен большим пальцем правой руки К.И.Н., **/**/**** г.р.

След пальца руки размером 13х10 мм с отрезка ленты «скотч» размером 46х51 мм, изъятый с поверхности бутылки с обозначением «Северный ветер» в ходе обыска по адресу: .... оставлен безымянным пальцем левой руки К.И.Н., **/**/**** г.р.

След руки размерами 13х24 мм с отрезка ленты «скотч» размерами40х28 мм, след руки размерами 11х12 мм с отрезка темной дактилоскопической пленки размерами 40х37 мм, след руки размерами 9х16 мм с отрезка темной дактилоскопической пленки размерами 43х29 мм, след руки размерами 13х10 мм с отрезка темной дактилоскопической пленки размерами 27х40 мм, след руки размерами 15х18 мм с отрезка темной дактилоскопической пленки размерами 37х60 мм, след руки размерами 44х15 мм и след руки размерами 24х10 мм с отрезка светлой дактилоскопической пленки размерами 94х57 мм, след руки размерами 17х41 мм с отрезка темной дактилоскопической пленки размерами 47х64 мм оставлены не Н.Ф.М., 15.10.э1985 г.р., не Р.Т.В., **/**/**** г.р., не Н.Мазахир Ш.О., **/**/**** г.р., не К.Н.И., **/**/**** г.р., не Х.В.В., **/**/**** г.р., не Т.А.С., **/**/**** г.р., не К.И.Н., **/**/**** г.р., а иным лицом (лицами) (т. 16 л.д. 146-191).

Оценивая заключения экспертов, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и объективными, поскольку они проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, вынесены специалистами, имеющим достаточный опыт работы в проведении подобных экспертиз, согласуются с исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами, в связи с чем, суд принимает в качестве доказательств.

Таким образом, судом с соблюдением требований ст. 240 УПК РФ в ходе судебного следствия проверены все представленные сторонами доказательства. Вышеперечисленные судом доказательства в своей совокупности подтверждают вину подсудимых в инкриминируемых ему деяниях.

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнения не вызывает, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга, согласуются между собой, с показаниями свидетелей и подсудимых, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела, экспертизы проведены компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями и на основании вещественных доказательств, изъятых в установленном уголовно-процессуальном законодательством порядке.

Переходя к вопросу о юридической квалификации содеянного подсудимыми, суд исходит из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, согласно которым подсудимые Коростелев И.Н., К.Н.И.Р.Т.В., Т.А.С., Х.В.В., Н.М.Ш.о., Н.Ф.М., действуя в составе организованной группы, совершили производство, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере; производство, хранение, перевозку и розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере; незаконно использовали чужой товарный знак или сходные с ним обозначения для однородных товаров, неоднократно, с причинением крупного ущерба. Кроме того, Х.В.В. использовал для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки.

Квалифицирующий признак – в составе организованной группы в полной мере нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если умысел на преступление реализован устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В период времени, не позднее **/**/****, Коростелев И.Н. являясь организатором возглавляемой им организованной преступной группы, осознавая объём и содержание предстоящей противоправной деятельности, необходимость чёткого распределения ролей между участниками группы для обеспечения её эффективности и результативности, используя свой опыт управленческой деятельности, отведя себе роль «руководителя», реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, с корыстной целью, вступил в преступный сговор и путем обещания высокого и стабильного преступного дохода вовлек к участию в организованной группе своего сына Коростелёва Н.И., сожительницу Р.Т.В., а также Х.В.В., Н.М.Ш.о., Н.Ф.М., Т.А.С. которые, будучи осведомлёнными о преступном характере деятельности группы, не позднее **/**/****, находясь на территории ...., добровольно, умышленно вошли в возглавляемую К. И.Н. и организованную им ОПГ, в деятельности которой принимали активное личное участие, исполняли отведённые им роли при совершении преступлений в соответствии с разработанным общим планом действий преступной группы, в период не позднее, чем с **/**/**** по **/**/****, находясь на территории ...., Иркутского, Шелеховского и ....ов .....

Созданная К. И.Н. организованная преступная группа характеризовалась наличием одного организатора и одного руководителя, который распределял между соучастниками преступные роли, в соответствии с которыми возложил на себя обязанности руководителя группы, принимающего непосредственное участие в производстве, хранении, перевозке и реализации нелегальной алкогольной и спиртосодержащей продукции, а Р.Т.В., Т.А.С., Х.В.В., Н.М.Ш.о., Н.Ф.М., К.Н.И.., отвел роли исполнителей, для чего посредством дачи обязательных к неукоснительному исполнению указаний и распоряжений, распределял между ними преступные обязанности.

Организованная преступная группа, возглавляемая К. И.Н., обладала всеми необходимыми признаками, в том числе достигнутой заранее объединенностью на совершение целого ряда преступлений, подтверждающимися:

- устойчивостью и организованностью, о чём свидетельствует наличие руководителя группы, тесной взаимосвязи между участниками группы и стабильный состав членов группы: Коростелев И.Н., Р.Т.В., Х.В.В., Н.М.Ш.о., Н.Ф.М., Т.А.С., К.Н.И.. Преступления совершены по разработанной им схеме, руководитель распределял роли, координировал действия участников группы. Выполняя поручение в соответствии с распределением ролей, каждый участник тем самым реализовал общую цель организованной группы на получение дохода от незаконного оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Кроме того, К. И.Н. были привлечены иные лица, неосведомленные о преступных намерениях организованной группы, которые по его указаниям, а также по указаниям других участников осуществляли производство, а также в перевозку сырья и немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, этилового спирта;

- сплоченностью, о чём свидетельствует создание К. И.Н. преступной группы преимущественно из числа родственников и лиц, ранее знакомых ему, разделяющих его систему ценностей, ориентированных на получение личной выгоды за счет совершения преступлений. Члены организованной группы были объединены общими преступными интересами и единой целью, связанной с получением стабильного преступного дохода;

- распределением ролей при подготовке и в процессе совершения преступлений;

- наличием лидера организованной преступной группы – Коростелев И.Н., который подобрал состав преступной группы, распределил роли, разрабатывал план совершения преступлений, осуществлял руководство участниками ОПГ, обеспечивал деятельность созданной и руководимой им преступной группы, распределял доходы от преступной деятельности между участниками преступной группы;

- осознанием участниками организованной преступной группы общности цели – получение дохода от незаконного оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции;

- распределением преступных доходов между участниками ОПГ, которыми занимался Коростелев И.Н., как лидер организованной преступной группы общности цели;

- конспирацией, которая обеспечивалась использованием для размещения производства алкогольной и спиртосодержащей продукции в гаражном боксе, расположенном за пределами районного центра ...., вдали от населенных пунктов, в пустынном и безлюдном месте. Для конспирации противоправной деятельности при перевозке незаконно произведенной алкогольной и спиртосодержащей продукции, к местам складирования, а также покупателям, в целях избежания возможных проверок со стороны сотрудников ГИБДД, автомобиль, на котором перевозилась спиртосодержащая и алкогольная продукция, сопровождал впереди движущийся автомобиль, управляемый руководителем, либо членом ОПГ. Члены ОПГ в общении между собой использовали зашифрованные обозначения предмета своей незаконной деятельности: спирт наименовался «Сметана», произведенная алкогольная продукция – «картошка», «морковка» и другие, о чем свидетельствуют протоколы осмотра и прослушивания фонограмм телефонных разговоров участников организованной группы;

- технической оснащенностью, заключающейся в использовании для совершения преступлений технических средств.

Преступные роли в организованной группе распределялись следующим образом. Из материалов уголовного дела следует, что в преступную роль Коростелев И.Н., являющегося руководителем преступной группы и координатором деятельности других ее участников, входило: общее руководство и координация действий ее участников, направленных на незаконный оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, обеспечение места для хранения данной продукции, организация перевозки сырья и тары для производства немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции; осуществление переговоров с покупателями и поставщиками алкогольной и спиртосодержащей продукции, определение количества и ассортимента предлагаемой к продаже продукции, производство расчетов с поставщиками и покупателями, установление политики цен на продаваемые алкогольную и спиртосодержащую продукцию, привлечение покупателей, разъяснение последним возникающих вопросов о стоимости, количестве, качестве, имеющихся в наличии продукции, принятие мер конспирации для сокрытия преступной деятельности организованной группы от посторонних лиц, обеспечение беспрепятственного проезда автотранспорта, груженого немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукцией в местах возможного нахождения сотрудников ГИБДД; контроль процесса незаконного оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции в целом, дача обязательных к исполнению указаний другим членам организованной группы, распределение прибыли между соучастниками.

Р.Т.В., согласно отведенной ей роли в совершении преступлений, осуществляла прием фурнитуры (пустой стеклянной тары, крышек, этикеток и контрэтикеток), спирта, поддельных федеральных специальных марок; разливала произведенную немаркированную алкогольную продукцию в пустые бутылки (стеклотару), надевала на них крышки, наклеивала этикетки и контрэтикетки, заведомо поддельные федеральные специальные марки, в ряде случаев оформленную незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров; обеспечивала надлежащий товарный вид производимой немаркированной алкогольной продукции; производила упаковку готовой произведенной немаркированной алкогольной продукции в коробки; принимала от Н.М.Ш.о., Н.Ф.М. заявки на производство немаркированной алкогольной продукции; в отсутствие Коростелев И.Н., по его указанию, осуществляла контроль за отгрузкой произведенной немаркированной алкогольной продукции в транспорт, выполнением участниками организованной группы своих функций.

Х.В.С. осуществлял поставку Коростелев И.Н. стеклянной тары, фурнитуры (крышки, этикетки и контрэтикетки), этилового спирта, поддельных федеральных специальных марок, необходимых для производства немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции; осуществлял хранение и перевозку этилового спирта, стеклянной тары, фурнитуры, поддельных федеральных специальных марок, необходимых для производства немаркированной алкогольной продукции, используя арендуемые помещения (боксы); осуществлял перевозку спиртосодержащей продукции и этилового спирта.

Т.А.С. осуществлял перевозку и доставку стеклянной тары, фурнитуры, спирта, поддельных федеральных специальных марок, питьевой воды, необходимых для производства немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, в гараж .... в ....; осуществлял перевозку в целях сбыта готовой немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции совместно с К. И.Н., К.Н.И.. в помещения гаражных боксов на хранение до ее перевозки в места сбыта; осуществлял по указанию Коростелев И.Н. перевозку немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции Н.М.Ш.о., Н.Ф.М. в целях ее последующего сбыта, и передавал ее последним в заранее оговоренных местах; в отсутствие Р.Т.В. принимал заявки на производство спиртосодержащей и немаркированной алкогольной продукции.

Коростелёв Н.И. осуществлял перевозку в целях сбыта готовой немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции с гаража, расположенного по адресу: .... совместно с Т.А.С. и К. И.Н. в помещения гаражных боксов на хранение до ее перевозки в места сбыта; осуществлял по указанию Коростелев И.Н. совместно с Т.А.С. и К. И.Н. перевозку немаркированной алкогольной продукции Н.М.Ш.о., Н.Ф.М. в целях ее последующего сбыта, и передавал ее последним в заранее оговоренных местах; обеспечивал беспрепятственный проезд автотранспорта, груженного немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукцией, в местах возможного нахождения сотрудников ГИБДД, расположенных на территории ...., Ангарского и ....ов .....

Н.Ф.М., Н.М.Ш.о. отвечали за реализацию немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, занимались поиском покупателей; принимали от покупателей заявки на покупку немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, согласовывали с последними стоимость, наименования, количество и сроки ее незаконной продажи, осуществляли продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции; осуществляли перевозку покупателям немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции; денежные средства, вырученные от продажи немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, в ряде случаев оформленной незаконно используемыми сходными с чужими товарными знаками обозначениями для однородных товаров, передавали лидеру ОПГ Коростелев И.Н.

В ходе проведенных обысков были изъяты мобильные телефоны, которые находились в пользовании подсудимых при осуществлении ими незаконной деятельности, также были изъяты ноутбуки, при осмотре в которых содержится информация о наименовании алкогольной и спиртосодержащей продукции, элементов ее упаковки.

Обстоятельства совершения преступлений, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о структурно оформленной преступной группе, характеризующейся сплоченностью, Коростелев И.Н., Р.Т.В., Х.В.В., Н.М.Ш.о., Н.Ф.М., Т.А.С., К.Н.И. и неустановленные в ходе следствия лица действовали вместе и согласованно, с распределением функций каждого участника, при этом каждый из них выполнял отведенную именно ему роль, связанную с незаконным оборотом алкогольной и спиртосодержащей жидкости в целях извлечения преступного дохода, то есть совершили преступление организованной преступной группой.

Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ по следующим основаниям.

О наличии у подсудимых умысла на производство, хранение, перевозку в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, организованной группой суд исходит из следующего.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от **/**/****№ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», федеральные специальные марки должны наноситься на алкогольную продукцию, производимую на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и поставляемой на экспорт алкогольной продукции, организациями, осуществляющими производство такой продукции на территории Российской Федерации, после нанесения на них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции и получения подтверждения о фиксации таких сведений в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; изготовление федеральных специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак» в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы, в течение 19 рабочих дней со дня поступления от Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка решения об изготовлении таких марок.

При определении размера стоимости немаркированной алкогольной продукции, произведенной под видом водки, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, суд руководствуется требованиями Федерального закона № 171-ФЗ от **/**/**** «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и Приказом Минфина России от **/**/****№н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», а также принимает во внимание заключение эксперта № от **/**/**** (т. 15 л.д. 154-177), согласно которому изъята немаркированная алкогольная продукция общей стоимостью 294 380 рублей, что согласно примечанию к ст. 171.1 УК РФ является крупным размером.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия подсудимых надлежит квалифицировать по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ как производство, хранение, перевозку в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, организованной группой.

В силу требований ч. 2 ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от **/**/**** №171-ФЗ подлежит лицензированию деятельность по: хранению этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупке, хранению и поставке алкогольной и спиртосодержащей продукции; розничной продаже алкогольной продукции; перевозке этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции.

В нарушение указанных требований закона членами организованной группы осуществлялось хранение, перевозка и розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии. Факт отсутствия лицензий на осуществление указанных видов деятельности подтверждается исследованными судом доказательствами и не оспаривается подсудимыми.

Статьей 171.3 УК РФ установлена ответственность за производство, закупку (в том числе импорт), поставку (в том числе экспорт), хранение, перевозку и (или) розничную продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии.

Предметом преступления, предусмотренного ст. 171.3 УК РФ является спирт, алкогольная и иная спиртосодержащая продукция независимо от того, нанесена ли на нее маркировка или нет. Объективная сторона преступления выражена в осуществлении предпринимательской деятельности субъектов преступления неправомерно, а именно незаконность проявляется в совершении деяния, в одной из его альтернативных форм без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна.

Исходя из приведенных выше положений, в виду отсутствия у участников преступной группы (Коростелев И.Н., Р.Т.В., Х.В.В., Н.М.Ш.о., Н.Ф.М., Т.А.С., К.Н.И. лицензии на осуществление любого вида деятельности, предусмотренного ч. 2 ст. 18 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от **/**/**** №171-ФЗ, предметом преступления в данном случае является весь объем изъятой в ходе обысков алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Квалифицирующий признак в действиях подсудимых по преступлению, предусмотренному ст. 171.3 УК РФ полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку общая стоимость изъятой в ходе обысков алкогольной и спиртосодержащей продукции, согласно заключению эксперта № от **/**/**** (т. 15 л.д. 154-177) составляет 1 980 150 рублей, что в соответствии с примечанием к ст.171.3 УК РФ является особо крупным размером.

Таким образом, действия подсудимых суд квалифицирует по п. «а», «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ как производство, хранение, перевозка, розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, совершенное организованной группой в особо крупном размере.

Уголовная ответственность по ст.180 УК РФ за незаконное использование чужого товарного знака или других средств индивидуализации наступает только в тех случаях, когда это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.

Неоднократность по смыслу ст. 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Как установлено в судебном заседании подсудимыми в период с **/**/**** по **/**/**** осуществлялось приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт контрафактной алкогольной и спиртосодержащей продукции с незаконно нанесенными на тару товарными знаками и наименованиями места происхождения товара, содержащими обозначения, сходными до степени полного смешения с товарными знаками и наименованиями места происхождения товара, обладателями исключительных прав на которые являлись ~~~ («Калина Красная»), ~~~ («Северный Ветер»). Право на использование указанных выше товарных знаков правообладателями третьим лицам не предоставлялось, лицензионные договоры с подсудимыми не заключались, какая-либо документация на приобретаемую алкогольную и спиртосодержащую продукцию у подсудимых отсутствовала.

Исходя из положений части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма ущерба определяется судом исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара, поэтому сумма нанесенного ущерба правообладателю оценивается исходя из минимальной стоимости одной единицы оригинальной продукции. По смыслу закона, незаконное размещение чужого товарного знака на товарах, этикетках, упаковке, предложение такого товара к продаже, являются оконченными формами введения контрафактного товара в гражданский оборот. Исходя из общей минимальной стоимости контрафактной алкогольной продукции, на которую были незаконно нанесены товарные знаки и наименования места происхождения товара, сумма причиненного правообладателям ущерба, принимая во внимание заключение эксперта № от **/**/**** (т. 15 л.д. 154-177) составляет 312 625 рублей, то есть превышает 250 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст.180 УК РФ относится к крупному ущербу.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимых по ч. 4 ст. 180 УК РФ как незаконное использование чужого товарного знака или сходных тс ним обозначений для однородных товаров, совершенное неоднократно, с причинением крупного ущерба, организованной группой.

В соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от **/**/**** «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории РФ, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством РФ (п. 2 ст. 12). Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается. Федеральные специальные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности (п.2.4 ст. 12).

Федеральная специальная марка является документом государственной отчетности, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории РФ алкогольной продукции, указанной в п. 2 ст. 12, осуществление контроля за уплатой налогов, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории РФ алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе (п. 3 ст. 12).

За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством РФ (п. 6 ст. 12).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от **/**/****№ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», федеральные специальные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство алкогольной продукции на территории РФ, в территориальном органе Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка на условиях их предварительной оплаты; изготовление федеральных специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак» в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, а также обеспечивающей возможность нанесения на них и считывания с них сведений о маркируемой ими алкогольной продукции с использованием технических средств единой информационной системы, в течение 19 рабочих дней со дня поступления от Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка решения об изготовлении таких марок.

Исходя из фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, из суд квалифицирует действия подсудимых по п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, организованной группой, поскольку они реализовывали (продавали) алкогольную и спиртосодержащую продукцию различных фирм-правообладателей, маркированную поддельными специальными марками, которые были изготовлены не производством АО «Гознак».

При юридической оценке действий подсудимого Х.В.В., суд исходит из следующего.

Федеральным законом от **/**/**** №365-ФЗ в ст. 327.1 УК РФ были введены части 3 и 4, направленные на пресечение и усиление ответственности за изготовление, реализацию и незаконный оборот федеральных специальных марок.

Частью 4 ст. 327.1 УК РФ предусматривается ответственность за использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок либо федеральных специальных марок. Иными словами законодатель ввёл уголовную ответственность за маркировку поддельными акцизными или федеральными специальными марками алкогольной продукции, либо за действия, направленные на маркировку алкогольной продукции. Под маркировкой понимается нанесение условных знаков, букв, цифр, графических знаков или надписей на объект, с целью его дальнейшей идентификации (узнавания), указания его свойств и характеристик, а также наклеивание марки, в том числе и по установленной нормативными правовыми актами форме.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 327.1 УК РФ выражается исключительно в действиях по маркировке (нанесению) специальных марок на алкогольную продукцию, которые направлены на фиксацию заведомо поддельных специальных марок, а именно приклеивание или иная фиксация их на алкогольную продукцию или действия, направленные на это. Расширительному толкованию данная норма уголовного закона не подлежит.

Действия подсудимого Х.В.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки, поскольку используя для маркировки изготавливаемой спиртосодержащей продукции федеральные специальные марки, осознавал, что они являются поддельными, поскольку заказывались и приобретались не на предприятии АО «Гознак».

Психическое состояние здоровья подсудимых Коростелев И.Н., Р.Т.В., Х.В.В., Н.М.Ш.о., Н.Ф.М., Т.А.С., К.Н.И.. не вызывает каких-либо сомнений в их полноценности.

Суд принимает во внимание заключение судебно-психиатрических экспертов № от **/**/****, согласно которому Т.А.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики не страдал ранее, не страдает в настоящее время и не страдал в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния. В период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, Т.А.С. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может участвовать в следственных действиях и судебном заседании, давать показания, в принудительном лечении не нуждается (т. 16 л.д. 81-86).

Суд доверяет заключению эксперта, экспертиза проведена высококвалифицированными специалистами, имеющими большой стаж работы по специальности, выводы экспертов мотивированы, не противоречивы, обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание заключение вышеуказанной экспертизы, учитывая данные о личности каждого из подсудимых, которые не состоят на учете у врачей психиатра, нарколога (Коростелев И.Н. т. 22 л.д. 167-174; Х.В.В. т. 23 л.д. 208-211; Т.А.С. т. 24 л.д. 143-146; К.Н.И.. т. 25 л.д. 152-154; Н.Ф.М. т. 26 л.д. 169-174, 180; Н.М.Ш.о. т. 29 л.д. 19-22, 35-38; Р.Т.В. т. 30 л.д. 88-91, 104-105), в судебном заседании ведут себя адекватно, в соответствии с судебной ситуацией, суд полагает, что преступления К. И.Н., Р.Т.В., Х.В.В., Н.М.Ш.о., Н.Ф.М., Т.А.С., К.Н.И. совершены вне какого-либо расстройства психической деятельности, в силу чего, в отношении инкриминируемых деяний их следует считать вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности за совершенные преступления.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Совершенные К. И.Н., Р.Т.В., Х.В.В., Н.М.Ш.о., Н.Ф.М., Т.А.С., К.Н.И.. преступления относятся к категориям средней тяжести, тяжких в сфере экономической деятельности и особо тяжких против порядка управления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Коростелев И.Н., Р.Т.В., Х.В.В., Н.М.Ш.о., Н.Ф.М., Т.А.С., К.Н.И.. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает по каждому преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что подсудимые давали подробные показания в ходе предварительного следствия, участвовали в следственных действиях, при проверке показаний на месте и при осмотрах места происшествия, что позволило установить детали совершенных преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Х.В.В., Н.М.Ш.о., Н.Ф.М., К.Н.И.. суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей; подсудимым Коростелев И.Н., Х.В.В. (т. 23 л.д. 224) состояние здоровья (наличие тяжелых хронических заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ у подсудимых судом не установлено.

В числе данных о личности подсудимого Коростелев И.Н., суд учитывает, что последний имеет место регистрации в .... (т. 22 л.д. 160, 161) и место жительства в ...., официально не трудоустроен, до задержания обеспечивал свою трудовую деятельность по найму, женат, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, на воинском учете не состоит (т. 22 л.д. 176). Согласно характеристике инспектора ОВР за период содержания в СИЗО-1 ....Коростелев И.Н. зарекомендовал себя в целом удовлетворительно, на профилактическом учете не состоял (т. 22 л.д. 181). Из характеристики УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, на учете не состоит (т. 22 л.д. 183).

В числе данных о личности подсудимого Х.В.В., суд учитывает, что последний имеет место регистрации и место жительства в .... (т. 23 л.д. 166, 169), женат (т. 23 л.д. 167, 218), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (т. 23 л.д. 212), снят с воинского учета по достижении предельного возраста (т. 23 л.д. 215). Согласно характеристике инспектора ОВР за период содержания в СИЗО-1 .... зарекомендовал себя в целом положительно, на профилактическом учете не состоял (т. 23 л.д. 217). По месту жительства соседями характеризуется положительно (т. 23 л.д. 225). Из характеристики ИП **** за период работы у данного индивидуального предпринимателя Х.В.В. охарактеризован как ответственный, квалифицированный специалист, дисциплинарных взысканий не имеет (т. 23 л.д. 226). Заместителем главы Баклашинского сельского поселения характеризуется положительно, за период проживания жалоб и заявлений в администрацию не поступало (т. 23 л.д. 227). ИП ФИО9 характеризует Х.В.В. с положительной стороны (т. 23 л.д. 228).

В числе данных о личности подсудимого Т.А.С., суд учитывает, что последний имеет место регистрации в .... (т. 24 л.д. 139-140), ограниченно годен к военной службе (т. 24 л.д. 148-150), холост, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, официально не трудоустроен, обеспечивает свою трудовую деятельность по найму. Согласно характеристике УУП МО МВД РФ «Усольский» по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей Свидетель №9, жалоб и заявлений от родственников и соседей не поступало (т. 24 л.д. 152).

В числе данных о личности подсудимого Коростелев Н.И., суд учитывает, что последний имеет место регистрации в .... (т. 25 л.д. 144-145) и постоянное место жительства в ...., состоит на воинском учете (т. 25 л.д. 148-150), холост (т. 25 л.д. 157), официально не трудоустроен, обеспечивает свою трудовую деятельность по найму, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей (т. 25 л.д. 158-161). Согласно характеристике УУП ОП-2 УМВД России характеризуется удовлетворительно (т. 25 л.д. 156).

В числе данных о личности подсудимого Н.Ф.М. суд учитывает, что последний является гражданином Республики Таджикистан (т. 27 л.д. 161-164, 178), имеет вид на жительство в Российской Федерации и временную регистрацию в .... на срок до **/**/**** (т. 27 л.д. 165-166), холост, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (т. 27 л.д. 191-192), является индивидуальным предпринимателем (т. 27 л.д. 188-190), трудоустроен. Ст. УУП ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» характеризуется удовлетворительно, на учете не состоит, жалоб не поступало (т. 27 л.д. 194). За период содержания в ФКУ СИЗО-1 .... характеризуется удовлетворительно (т. 27 л.д. 197).

В числе данных о личности подсудимого Н.М.Ш.о. суд учитывает, что последний является гражданином Российской Федерации (т. 29 л.д. 15), имеет регистрацию в .... (т. 29 л.д. 16-17), военнообязанный (т. 29 л.д. 24), холост, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (т. 29 л.д. 33-34), официально не трудоустроен, обеспечивает свою трудовую деятельность по найму. Ст. УУП ОП-4 МУ МВД России «Иркутское» характеризуется удовлетворительно, на учете не состоит, жалоб не поступало (т. 29 л.д. 30). За период содержания в ФКУ СИЗО-1 .... характеризуется удовлетворительно (т. 29 л.д. 28).

В числе данных о личности подсудимой Р.Т.В. суд учитывает, что последняя является гражданкой Республики Узбекистан (т. 30 л.д. 78-83), регистрации в Российской Федерации не имеет, временная регистрация закончилась **/**/**** (т. 30 л.д. 84), постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, не замужем (т. 30 л.д. 110-113), несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, не трудоустроена. УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» характеризуется посредственно, на учете не состоит, проживала по адресу: .... с К. И.Н. (т. 30 л.д. 93). За период содержания в ФКУ СИЗО-1 .... характеризуется положительно (т. 30 л.д. 96). По месту жительства в Р.Узбекистан Р.Т.В. характеризуется положительно (т. 30 л.д. 103).

При определении вида наказания подсудимым суд исходит из санкций ч. 6 ст. 171.1, ч. 2 ст. 171.3, ч. 4 ст. 180, ч. 4, 6 ст. 327.1 УК РФ, предусматривающих альтернативные виды наказаний. Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, вышеприведенные данные о личности подсудимых, считает справедливым назначить Коростелев И.Н., Р.Т.В., Х.В.В., Н.М.Ш.о., Н.Ф.М., Т.А.С., К.Н.И.. наказание в виде лишения свободы, которое будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При определении размера наказания в виде лишения свободы подсудимым суд исходит из санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, учитывает обстоятельства совершенных преступлений и наличие смягчающих обстоятельств, руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ о том, что срок наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степени их общественной опасности и личность подсудимых, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкциями ч. 6 ст. 171.1, ч. 4 ст. 180, ч. 4, 6 ст. 327.1 УК РФ и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимых, суд считает нецелесообразным, поскольку основное наказание в виде лишения свободы будет, по мнению суда, достаточным для исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Принимая во внимание вышеприведенные данные о личности подсудимых, обстоятельства совершения преступлений, отношение подсудимых к содеянному, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправление виновных, могут быть достигнуты без реального отбывания наказания в условиях изоляции об общества, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ, т.к. в настоящее время их исправление возможно в условиях контроля за поведением со стороны специализированного органа с возложением в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ дополнительных обязанностей.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ суд устанавливает испытательный срок, в течение которого подсудимые, должны своим поведением доказать исправление.

Меру пресечения Коростелев И.Н., Р.Т.В., Н.Ф.М., Н.М.Ш.о., Х.В.В. в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего, - отменить.

Меру пресечения Коростелев И.Н., Т.А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего, - отменить.

Представителями потерпевших ~~~», компании ~~~ в лице ~~~~~~~~~ заявлены гражданские иски (т. 21 л.д. 171-172, 183-184, 192).

Акционерное общество ~~~ ссылаясь на ч. 4 ст. 1515 ГК РФ просит взыскать с Х.В.В. в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 10 000 рублей (т. 21 л.д. 171-172). Компания ~~~~~~ в лице ~~~ в счет возмещения материального ущерба просит взыскать с подсудимых, ссылаясь на ч. 4 ст. 1515 ГК РФ, сумму в размере 200 000 рублей (т. 21 л.д. 193-184). АО «Ростспиртпром» в счет возмещения материального ущерба просит взыскать с подсудимых сумму в размере 198 235 рублей.

В судебном заседании подсудимые Коростелев И.Н., Р.Т.В., Х.В.В., Н.М.Ш.о., Н.Ф.М., Т.А.С., К.Н.И.. исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В силу части 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Пункт 3 ст. 1252 ГК РФ предусматривает в качестве способа защиты исключительных прав, в случае нарушения исключительного права правообладателя при доказанности факта правонарушения, право требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Гражданским кодексом РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Из смысла вышеуказанных норм закона следует, что правообладатель по своему выбору может требовать взыскания компенсации в размере, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, пределы которого ограничены абзацем вторым статьи 1301 ГК РФ.

Как усматривается из разъяснений пункта 43.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от **/**/**** "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 43.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от **/**/**** "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, установленного абзацем вторым статьи 1301, абзацем вторым статьи 1311, подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 или подпунктом 1 пункта 2 статьи 1537 ГК РФ.

Таким образом, при определении размера компенсации, подлежащей взысканию с ответчиков, в пользу правообладателей – истцов ~~~ Компании ~~~ в лице ~~~, избравших способ защиты требовать от нарушителей компенсации за незаконное использование товарного знака обслуживания, суд исходит из установленных по делу обстоятельств нарушения ответчиками исключительных прав правообладателей, принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения. Кроме того суд принимает во внимание длительность нарушения прав истца ответчиками, характер допущенного нарушения и приходит к выводу о необходимости взыскания указанной компенсации в размере, определенном истцами, признав при этом заявленную истцами компенсацию отвечающей принципам разумности и справедливости.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- товарная накладная от **/**/****, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с рынка «Привоз», расположенного по адресу: ...., изъятый при производстве выемки у свидетеля ФИО7; материалы ОРД, поступившие в ГСУ ГУ МВД России по ...., вх.1400 **/**/****; вх.2464 **/**/****, вх.2811 **/**/****; вх.3979 **/**/****; 3 диска с аудиозаписями и видеозаписями, поступившими с материалами ОРД; диск СД-Р с текстовыми и графическими файлами, записанными с ноутбука «Асус», изъятого в ходе обыска по адресу: ....; диск СД-Р с файлами, записанными в ходе осмотра предметов **/**/****; 4 следа пальцев рук на 4 отрезках ленты-скотч, размерами 48х50мм., 48х45мм., 46х51 мм., 48х53 мм., изъятые в ходе обыска по адресу: ....; два отрезка ленты-скотч, размерами 15х40 мм., 25х27 мм. со следами пальцев рук, изъятые в ходе обыска по адресу: ...., след ладони на отрезке ленты-скотч, размером 94х57мм., изъятый в ходе обыска гаражного бокса №, расположенного по адресу: ...., м-н Первомайский, 75/4, след пальца руки на 1 отрезке темной дактопленки, размером 40х37мм., изъятый в ходе обыска по адресу: ...., гаражный бокс 205 гаражный кооператив №, 2 следа пальцев рук на 1 отрезке темной дактопленки, размером 47х64 мм. и на 1 отрезке ленты-скотч, размером 50х64 мм., изъятые в ходе обыска по адресу: ...., пер. Новосельский, 5, отрезок ленты-скотч, размером 40х28мм. со следом пальца руки, изъятый в ходе обыска по адресу: ...., 2 следа пальцев рук на 2 отрезках темной дактопленки, размерами 27х40мм., 43х29мм., 2 следа пальцев рук на 1 отрезке темной дактопленки, размером 60х45мм., след пальца руки на 1 отрезке темной дактопленки, размером 37х60мм., изъятые в ходе обыска по адресу: ....; две федеральные специальные марки №, изъятые в ходе обыска по адресу: ...., две федеральные специальные марки № и четыре федеральные специальные марки №, изъятые в ходе обыска по адресу: ...., пер. Новосельский; федеральные специальные марки с нумерацией № в количестве 2 шт., с нумерацией № в количестве 2 шт., № в количестве 2 шт., с нумерацией № в количестве 2 шт., с нумерацией 105336124357 в количестве 2 шт., с нумерацией № в количестве 2 шт., с нумерацией № в количестве 1 шт., изъятые в ходе обыска по адресу: ...., - хранить в материалах уголовного дела;

- 10 бутылок, объемом 0,5 л. с наименованием водки «Пристань», изъятые в ходе осмотра места происшествия от **/**/****; 190 бутылок, объемом 0,5 л. с наименованием водки «Пристань», изъятые в ходе осмотра места происшествия от **/**/****; 7 канистр пустых, объемом 10 л., 2 канистры, объемом 10 л. с жидкостью, канистру объемом 5л., наполненную на 1/3 жидкостью, изъятую в ходе обыска по адресу: ...., - уничтожить;

- извещения на имя Н.М.Ш.о., четыре кассовых чека от **/**/****, изъятые в ходе обыска по адресу: ...., квитанции № от **/**/****, №, платежный документ от **/**/****, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: ...., квитанция к приходному кассовому ордеру № от **/**/****, накладная на отпуск товаров № РТГ-01715675 от **/**/****, кассовый чек на сумму 256 руб., изъятые в ходе обыска по адресу: ...., хранящиеся в камере хранения ГСУ ГУ МВД России по ...., - уничтожить;

- бейджик на имя Свидетель №3, тетрадь в клетку 96 листов, в которой рукописным текстом указаны наименования вино-водочной продукции, ее количество и цена, листы бумаги формата А4 с рукописными записями в количестве 8 штук, скрепленные металлическим держателем, листы бумаги формата А4 с рукописными записями в количестве 20 штук, листы бумаги формата А4 с рукописными записями в количестве 44 штук, скрепленные металлическими скобами, тетрадь в клетку с рукописными записями, тетрадь в клетку в обложке «Рептил», - уничтожить;

- сотовый телефон «Самсунг», имей1: №, имей2: №, сим-карта «Мегафон», рутокен, HASP ключ, изъятые в ходе обыска павильона № рынка «Бакалея» по адресу: ....; принтер «hp Color Laser Pro V452nw», изъятый в ходе обыска по адресу: ...., системный блок №, изъятый в ходе обыска по адресу: ....; ноутбук «Асус», серийный номер ABNOAS49101548D с блоком питания, изъятые в ходе обыска по адресу: ....; договор купли-продажи автомобиля от **/**/****, сотовый телефон «Вертекс», имей1: №, имей2: № с сим-картой «Билайн», изъятые в ходе обыска по адресу: ...., СНТ «Светофор», ....; членская книжка кооператив № по эксплуатации индивидуальных гаражей на имя Н.М.Ш.о., пропуск в гаражный кооператив №, квитанция к приходному кассовому ордеру от **/**/****, сотовый телефон «Нокиа», имей1: №, имей 2: № с сим-картой «Билайн», юсби-провод голубого цвета, изъятые в ходе обыска по адресу: ....32; сотовый телефон «Самсунг», имей № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №; сотовый телефон «Асус», имей №, имей2: № с сим-картами оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № и «Билайн» с абонентским номером № изъятые в ходе обыска по адресу: ....; сотовый телефон «Самсунг Дуос», серийный номер .... с сим-картой «Мегафон», сотовый телефон «Самсунг», имей № с сим-картой «Мегафон», сотовый телефон «Флай», имей №, имей2:№ с сим-картой «Мегафон», сотовый телефон «BQ», имей№, имей2: № с сим-картой «Мегафон», сотовый телефон «Флай», имей №, имей 2:№ с сим-картой «Теле2», сотовый телефон «Самсунг», имей № с сим-картой «Мегафон», сотовый телефон «Алкатель», имей №, имей2: № с сим-картой «Билайн», сотовый телефон «Алкатель», имей №, имей 2: № с сим-картой «Мегафон», смартфон «Асус» с сим-картой «Билайн», сотовый телефон «Самсунг», имей №, изъятые в ходе обыска по адресу: ....; хранящиеся в камере хранения ГСУ ГУ МВД России по ...., - вернуть по принадлежности законным владельцам;

- сотовый телефон «Алкатель 5015D» с сим-картой «МТС» и сим-картой «Ростелеком», картой памяти 2гб., изъятые в ходе обыска по адресу: ...., ........, переданные на ответственное хранение Т.А.С., - оставить в его распоряжении;

- вещество зеленого цвета в полимерном пакете, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: ...., ........, 46 полимерных пакета с веществом зеленого цвета, изъятые в ходе обыска по адресу: ...., переданные на хранение в камеру хранения ГСУ ГУ МВД России по ...., - уничтожить;

- сотовый телефон «ЗТЕ», имей1: №, имей2: №, с микро-сиди, сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Теле2», изъятые в ходе обыска по адресу: ....», ...., свидетельство о регистрации №№, паспорт ТС, паспорт шасси ...., переданные на ответственное хранение Коростелёву Н.И., - оставить в распоряжении законного владельца;

- сотовый телефон «Сони Икспериа» с сим-картой «МТС», микро-сиди 8гб, изъятые в ходе обыска по адресу: ...., переданные на ответственное хранение ФИО89, - оставить в распоряжении законного владельца;

- сотовый телефон «Самсунг», имей №, с сим-картой «МТС», три ключа, сотовый телефон «Вертекс», имей1: №, имей2: № с сим-картой «Билайн» и сим-картой фиолетового цвета, сотовый телефон «Самсунг» с повреждениями задней панели, с сим-картой «Билайн», изъятые по адресу: ...., переданные на ответственное хранение Н.Ф.М. – оставить в распоряжении законного владельца;

- 2 стеклянные бутылки, объемом 0,5л. без жидкости, оклеенные этикетками и контрэтикетками с наименованием: «Водка Северный ветер», 13 стеклянных бутылок, объемом 0,5л. без жидкости, оклеенные этикетками и контрэтикетками с наименованием «Водка Белые ночи», федеральными специальными марками №, одна стеклянная бутылка, объемом 0,5л. без жидкости, оклеенная этикеткой и контрэтикеткой с наименованием «Orlan Original», переданные на хранение в МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу, - уничтожить;

- рулон с этикетками «Водка «Калина Красная», 0,5л. 40%» и рулон с этикетками «Водка «Царская Охота» 0,5л. 40%» в количестве 3000 шт.; рулон с этикетками «Водка «Царская Охота» 0,5л. 40%»; рулон с этикетками «Водка «Фаворит Королевский» 0,5л. 40%»; рулон с этикетками «Водка «Северный ветер» 0,5л. 40%»; рулон с этикетками «Водка «Талка» 0,5л. 40%» в количестве 500 шт.; рулон с этикетками «Водка «Финская Серебро» 0,5л. 40%»; рулон с этикетками «Водка «Белая Береза» 0,5л. 40%»; рулон с этикетками «Водка «Талка» 0,5л. 40%»; рулон с этикетками «Водка «Русская Метелица», 0,5л. 40%»; рулон с контрэтикетками «Водка «Северный Ветер» 0,5л. 40%»; рулон с контрэтикетками «Водка «Фаворит Королевский» 0,5л. 40%»; рулон с контрэтикетками «Водка «Царская Охота» 0,5л. 40%»; рулон с контрэтикетками «Водка «Лабиринт Премиум» 0,7л. 40%; рулон с контрэтикетками «Водка «Царская Охота Платиновая»; рулон с контрэтикетками «Водка «Финская Серебро» 0,5л. 40%»; рулон с контрэтикетками «Водка «Калина Красная» 0,5л. 40%; рулон с контрэтикетками «Водка «Лабиринт Платинум» 0,5л. 40%»; рулон с контрэтикетками «Водка «Русская Метелица» 0,5л. 40%»; рулон с контрэтикетками «Водка «Лабиринт Премиум» 0,5л. 40%»; рулон с акционными марками с начальной нумерацией 125 №; рулон с акционными марками с начальной нумерацией 125 №; этикетки «Водка «Зеленый Континент» 40% 0,5л» в количестве 105 шт.; коробка с колпачками синего цвета в количестве 950 шт.; коробка с колпачками серебристого цвета в количестве 850 шт.; коробка с колпачками красного цвета в количестве 850 шт.; коробка с колпачками синего цвета в количестве 650 шт.; коробка с колпачками серебристого цвета в количестве 850 шт.; коробка с колпачками синего цвета в количестве 950 шт.; коробка с колпачками синего цвета в количестве 650 шт.; 140 бутылок объемом 0,5л. со спиртосодержащей жидкостью, оклеенных этикетками и контрэтикетками «Водка «Северный Ветер», акционными марками 125445785444877326х (последняя цифра меняется); 220 бутылок, объемом 0,5л. со спиртосодержащей жидкостью, оклеенных этикетками и контрэтикетками «Водка «Калина Красная», федеральными специальными марками №; 240 бутылок, объемом 0.5л., со спиртосодержащей жидкостью, оклеенных этикетами и контрэтикетками «Водка «Фаворит Королевский», федеральными специальными марками №; 5 бутылок, объемом 0,5л., со спиртосодержащей жидкостью, оклеенных этикетами и контрэтикетками «Водка «Финская Серебро», федеральными специальными марками №; 2 пустые бутылки, объемом 0,5л., оклеенные этикетками «Водка «Белые Ночи», федеральными специальными марками №, акционными марками №; бутылка, объемом 0.5л. со спиртосодержащей жидкостью, оклеенная этикеткой «Водка «Белые Ночи», федеральной специальной маркой №; 2 коробки с пустыми бутылками в количестве 28 шт.; 24 канистры, объемом 10 л. со спиртосодержащей жидкостью; две бочки из полимерного материала, объемом 180 л. и 220 л.; подставка деревянная для оклеивания стеклотары; насос зеленого цвета; принтер, серийный номер VNC3C05023, изъятые в ходе обыска по адресу: ...., переданные на хранение в МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу, - уничтожить;

- денежные средства в сумме 16250 рублей, изъятые в ходе личного обыска Н.Ф.М., переданные в ЦФО ГУ МВД России по ...., вернуть Н.Ф.М.;

- денежные средства в сумме 77 050 рублей, изъятые в ходе обыска по адресу: ...., переданные в ЦФО ГУ МВД России по ...., - вернуть Х.В.В.;

- 198 бутылок, объемом 0,5л. со спиртосодержащей жидкостью, оклеенные этикетками «Водка «Калина Красная», федеральными специальными марками №; 38 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, оклеенные этикетками «Водка «Белые Ночи», федеральными специальными марками №; 418 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, оклеенные этикетками «Водка «Северный ветер», федеральными специальными марками №; 58 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, оклеенные этикетками «Водка «Фаворит Королевский», федеральными специальными марками №; 118 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, оклеенные этикетками «Водка «Финская», федеральными специальными марками №, изъятые в ходе обыска по адресу: ....; канистру с жидкостью, изъятую в ходе обыска по адресу: ...., ...., ....1; 619 коробок с наименованием водки «Лабиринт», 195 коробок с наименованием водки «Финская Сильвер», 58 коробок с наименованием водки «Ивушка Люкс», 153 коробки с наименованием водки «Русская Метелица», 13 коробок с наименованием «Балтика», 232 канистры, объемом 10 л. с жидкостью, с этикетками «Этиловый спирт этанол 95%»,изъятые в ходе обыска от **/**/**** гаражного бокса №, расположенного по адресу: ...., ....; 100 бутылок стеклянных, закупоренных, с бесцветной жидкостью, с наклеенными этикетками с надписями «Хортиця», объемом 0,5 литра, с федеральными специальными марками с №№, 10105554244; 12 бутылок стеклянных, закупоренных, с бесцветной жидкостью, с наклеенными этикетками с надписями «Талка», объемом 0,5 литра, с федеральными специальными марками с №№, 101077426348; 40 бутылок стеклянных, закупоренных, с бесцветной жидкостью, с наклеенными этикетками с надписями «Пристань», объемом 0,5 литра, с федеральными специальными марками с №№, 039641535146, изъятые в ходе обыска от **/**/**** по адресу: ...., гаражный бокс 205 гаражный кооператив №, 509 бутылок с жидкостью, объемом 0,5л., оклеенных этикетками с наименованием «Водка Калина Красная», федеральными специальными марками №; 150 бутылок с жидкостью, объемом 0,25л., оклеенных этикетками с наименованием «Водка Ивушка Люкс», федеральными специальными марками №; 36 бутылок с жидкостью, объемом 0,7л., оклеенных этикетками с наименованием «Водка Лабиринт», федеральными специальными марками №; 40 бутылок с жидкостью, объемом 0,5л., оклеенных этикетками с наименованием «Водка Финская», федеральными специальными марками №, изъятые в ходе обыска по адресу: ...., гаражный бокс №, гаражный кооператив №; канистры, объемом 5 литров в количестве 112 штук; канистры объемом 10 литров в количестве 18 штук, 21 поддон со стеклянными бутылками, объемом 0,5 л. в количестве 43 886 штук; 221 коробка со стеклянными бутылками, объемом 0,5 л. в количестве 4420 штук; 6 поддонов, в которых находятся стеклянные бутылки в количестве 11 593 штук; 271 коробка со стеклянными бутылками, объемом 0,5л. в количестве 5420 штук; 17 поддонов со стеклянными бутылками, объемом 0,5 л. в количестве 38 386 штук; коробки пустые в количестве более 300 штук, на которых указана надпись: «Золото славян водка крепость 40%»; 8 поддонов со стеклянными бутылками, объемом 0,5 л. в количестве 15 726 штук, изъятые в ходе обыска по адресу: ....; картонная коробка с этикетками с наименованием «Водка Царская 40%, 0,5л.», 3 рулона контрэтикеток с наименованием «Водки Финская», рулон этикеток с наименованием «Водка Лабиринт», канистра, объемом 10л. с жидкостью, канистра, объемом 5л., изъятые в ходе обыска по адресу: ...., переданные на хранение в МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу, - уничтожить;

- два чека и приходный кассовый ордер от **/**/****, федеральные специальные марки № в количестве 61 шт., изъятые в ходе обыска по адресу: ...., 9 ключей, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: ...., 4 пустые бутылки, 3 крышки, 2 этикетки «Водка Пшеничная», две этикетки «Водка Ивушка Люкс», две этикетки «Водка Лабиринт», две контрэтикетки «водка Белая Береза», две этикетки «Водка Финская», две контрэтикетки «Водка Финская», две этикетки «Водка Калина Красная», две контрэтикетки «Калина Красная», счет на оплату № от **/**/****, товарная накладная № от **/**/**** – 2 шт., счет-фактура № от **/**/**** – 2 шт., отрезок бумаги с печатным текстом, изъятые в ходе обыска по адресу: ...., ...., переданные на хранение в камеру хранения ГСУ ГУ МВД России по ...., - уничтожить;

- 321 канистру, объемом 10л. с жидкостью, 7 коробок с пустыми стеклянными бутылками в количестве 140 штук, 18 коробок с крышками красного, белого и синего цвета, 2 палета с пустыми стеклянными бутылками, объемом 0,5л., 78 коробок с пустыми стеклянными бутылками, объемом 0,25л., 210 мешков с пустыми стеклянными бутылками, объемом 0,7л., 31 мешок с пустыми стеклянными бутылками, объемом 0,25л., 3 мешка с пустыми стеклянными бутылками, объемом 0,5л., 26 стеклянных бутылок, оклеенных этикетками с наименованием «Водка Лабиринт» и федеральными специальными марками №; 6 бабин с этикетками с наименованием «Водка Калина Красная», 5 бабин с этикетками с наименованием «Водка Финская», 5 бабин с контрэтикетками с наименованием «Водка Финская», 1 бабина с контрэтикетками с наименованием «Водка Калина Красная», 1 бабина с этикетками с наименованием «Водка Лабиринт», 1 бабина с этикетками с наименованием «Водка Русская Метелица», 1 бабина с этикетками с наименованием «Водка Белая Береза», 3 бабины с этикетками с наименованием «Водка Ивушка Люкс», упаковка федеральных специальных марок №, упаковка федеральных специальных марок №, мешок с этикетками с наименованием «Водка Пшеничная», и федеральными специальными марками №,3 бутылки с жидкостью, объемом 0,5л., изъятые в ходе обыска по адресу: ...., .... «а»; 104 канистры, объемом 10л. с жидкостью, 279 канистр, объемом 10л. без жидкости, 1 канистра, объемом 5л. с жидкостью, 2 канистры, объемом 0,5л. без жидкости, пробки от бутылок водки с наименованиями «Финская», «Ивушка Люкс», «Лабиринт», а также без наименований серого, синего, красного цвета в 11 коробках, система очистки воды (2 синих баллона, 3 баллона разных цветов, 1 бак серого цвета) с резиновыми шлангами, закаточный станок, 2 полимерные бочки, объемом 200 л., 27 коробок со стеклянными бутылками, объемом 0,5 л., оклеенными этикетками и контрэтикетками с наименованиями «Водка «Калина Красная» без жидкости, 13 коробок со стеклянными бутылками различного объема без этикеток, 9 тканевых мешков со стеклянными бутылками без этикеток различного объема, 10 стеклянных бутылок, объемом 0,25л. с жидкостью, оклеенные этикетками и контрэтикетками с наименованием «Водка «Ивушка Люкс» и федеральными специальными марками №, 4 стеклянные бутылки, объемом 0,5л. с жидкостью, оклеенные этикетками и контрэтикетками с наименованием «Водка «Лабиринт» и федеральными специальными марками №, 40 стеклянных бутылок, объемом 0,5л. с жидкостью, оклеенных этикетками и контрэтикетками с наименованием «Водка «Калина Красная», федеральными специальными марками №, упаковка (пачка) скрепленных резиновым шнуром, отдельных готовых федеральных специальных марок синего цвета с номерами: №№; упаковка (пачка) скрепленных резиновым шнуром, отдельных готовых федеральных специальных марок синего цвета с номером: 101056877315; упаковка (пачка) скрепленных резиновым шнуром, отдельных готовых федеральных специальных марок синего цвета с номером№; 4 упаковки (пачки) скрепленных резиновым шнуром, отдельных готовых федеральных специальных марок синего цвета с разными номерами, в том числе 13 федеральных специальных марок синего цвета с номерами: № – 2 штуки, № – 2 штуки, № – 2 штуки, № – 2 штуки, № – 2 штуки, № – 2 штуки, №; намотка с этикетками и контрэтикетками следующих наименований водки: «Русская метелица, объем 0,5 литра» - 4 штуки; «Царская охота, объем 0,5 литра – 3 штуки»; «Фаворит Королевский, объем 0,5 литра – 3 штуки»; «Финская Сильвер, объем 0,5 литра – 2 штуки»; «Ивушка Люкс, объем 0,25 литра – 2 штуки»; «Калина Красная, объем 0,5 литра – 2 штуки»; «Лабиринт, объем 0,5 литра – 5 штук»; стеклянная бутылка без жидкости, оклеенная этикеткой и контрэтикеткой с наименованием водки: «Фаворит Королевский», объемом 0,5 л. и федеральной специальной маркой №; стеклянная бутылка без жидкости, оклеенная этикеткой и контрэтикеткой с наименованием водки: «Ивушка Люкс», без жидкости, объемом 0,25 л, с федеральной специальной маркой, изъятые в ходе обыска по адресу: ...., переданные на хранение в МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу, - уничтожить;

- автомашина «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак № регион и свидетельство о регистрации транспортного средства ...., ключи от автомобиля, переданные на ответственное хранение Наджафову К.Ш.о, - оставить в распоряжении владельца;

- автомашина «Мазда Бонго», государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации транспортного средства .... на автомашину «Мазда Бонго», государственный регистрационный знак № регион, переданные на ответственное хранение Свидетель №21, - оставить в распоряжении владельца;

- автомашина «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № регион, ключи от автомобиля переданы на ответственное хранение Н.М.М., - оставить в распоряжении владельца;

- автомашина «Тойота Таун Айс», государственный регистрационный знак № регион, автомашина «Тойота Королла Левин», государственный регистрационный знак № регион, ключи от указанных автомашин с брелоком, свидетельство о регистрации ТС серии №№ на автомобиль «Тойота Таун Айс», регистрационный знак № регион, договор купли-продажи от **/**/**** автомобиля «Тойота Таун Айс», регистрационный знак № регион, договор купли-продажи от **/**/**** автомобиля «Тойота Королла Левин», регистрационный знак № региона, переданные на ответственное хранение Т.А.С., - оставить в распоряжении владельца;

- автомашина «Тойота Хайс», государственный регистрационный знак № регион, переданная на ответственное хранение К.Н.И.., - оставить в распоряжении владельца;

- автомашина «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак № регион, переданная на ответственное хранение Свидетель №30, - оставить в распоряжении владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К.И.Н., К.Н.И., Н.Мазахир Ш.О., Р.Т.В., Н.Ф.М., Т.А.С. признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «а», «б» ч. 2 ст. 171.3, ч. 4 ст. 180, п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ.

Х.В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, п. «а», «б» ч. 2 ст. 171.3, ч. 4 ст. 180, п. «б» ч. 6 ст. 327.1, ч. 4 ст. 327.1 УК РФ.

К.И.Н. назначить наказание:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- п. «а», «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 180 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Коростелев И.Н. наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Х.В.В. назначить наказание:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- п. «а», «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 180 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

- ч. 4 ст. 327.1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначить Х.В.В. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное К.И.Н.., Х.В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать К.И.Н.., Х.В.В. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию с периодичностью, установленной уголовно-исполнительной инспекцией.

К.Н.И. назначить наказание:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- п. «а», «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 180 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Коростелев Н.И. наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Т.А.С. назначить наказание:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- п. «а», «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 180 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Т.А.С. наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Н.Мазахир Ш.О. назначить наказание:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- п. «а», «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 180 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Н.М.Ш.о. наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Н.Ф.М. назначить наказание:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- п. «а», «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 180 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначить Н.Ф.М. наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Коростелев Н.И., Т.А.С., Н.М.Ш.о., Н.Ф.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года каждому.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Коростелев Н.И., Т.А.С., Н.М.Ш.о., Н.Ф.М. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию с периодичностью, установленной уголовно-исполнительной инспекцией.

Р.Т.В. назначить наказание:

- по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- п. «а», «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 180 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по п. «б» ч. 6 ст. 327.1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назначить Р.Т.В. наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Р.Т.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Р.Т.В. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию с периодичностью, установленной уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за поведением условно осужденных возложить на филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по .... по месту жительства осужденных.

Гражданские иски акционерного общества ~~~ компании «~~~ в лице ~~~ акционерного общества «~~~ общества с ограниченной ответственностью ~~~» удовлетворить.

Взыскать с Х.В.В. в пользу акционерного общества ~~~ в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Х.В.В. в пользу компании «~~~» в лице ~~~ в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Взыскать с Х.В.В., Н.Ф.М., Т.А.С., К.Н.И., К.И.Н., Н.Мазахир Ш.О., Р.Т.В. в пользу акционерного общества «Ростспиртпром» в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 198 235 (сто девяносто восемь тысяч двести тридцать пять) рублей.

Взыскать с Х.В.В., Н.Ф.М., Т.А.С., К.Н.И., К.И.Н., Н.Мазахир Ш.О., Р.Т.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью ~~~ в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 228 780 (двести двадцать восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- товарная накладная от **/**/****, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с рынка «Привоз», расположенного по адресу: ...., изъятый при производстве выемки у свидетеля ФИО7; материалы ОРД, поступившие в ГСУ ГУ МВД России по ...., вх.1400 **/**/****; вх.2464 **/**/****, вх.2811 **/**/****; вх.3979 **/**/****; 3 диска с аудиозаписями и видеозаписями, поступившими с материалами ОРД; диск СД-Р с текстовыми и графическими файлами, записанными с ноутбука «Асус», изъятого в ходе обыска по адресу: ....; диск СД-Р с файлами, записанными в ходе осмотра предметов **/**/****; 4 следа пальцев рук на 4 отрезках ленты-скотч, размерами 48х50мм., 48х45мм., 46х51 мм., 48х53 мм., изъятые в ходе обыска по адресу: ....; два отрезка ленты-скотч, размерами 15х40 мм., 25х27 мм. со следами пальцев рук, изъятые в ходе обыска по адресу: ...., след ладони на отрезке ленты-скотч, размером 94х57мм., изъятый в ходе обыска гаражного бокса №, расположенного по адресу: ...., м-н Первомайский, 75/4, след пальца руки на 1 отрезке темной дактопленки, размером 40х37мм., изъятый в ходе обыска по адресу: ...., гаражный бокс 205 гаражный кооператив №, 2 следа пальцев рук на 1 отрезке темной дактопленки, размером 47х64 мм. и на 1 отрезке ленты-скотч, размером 50х64 мм., изъятые в ходе обыска по адресу: ...., ...., отрезок ленты-скотч, размером 40х28мм. со следом пальца руки, изъятый в ходе обыска по адресу: ...., 2 следа пальцев рук на 2 отрезках темной дактопленки, размерами 27х40мм., 43х29мм., 2 следа пальцев рук на 1 отрезке темной дактопленки, размером 60х45мм., след пальца руки на 1 отрезке темной дактопленки, размером 37х60мм., изъятые в ходе обыска по адресу: ....; две федеральные специальные марки №, изъятые в ходе обыска по адресу: ...., две федеральные специальные марки № и четыре федеральные специальные марки №, изъятые в ходе обыска по адресу: ...., пер. Новосельский; федеральные специальные марки с нумерацией № в количестве 2 шт., с нумерацией № в количестве 2 шт., 155168482371 в количестве 2 шт., с нумерацией № в количестве 2 шт., с нумерацией № в количестве 2 шт., с нумерацией № в количестве 2 шт., с нумерацией № в количестве 1 шт., изъятые в ходе обыска по адресу: ...., - хранить в материалах уголовного дела;

- извещения на имя Н.М.Ш.о., четыре кассовых чека от **/**/****, изъятые в ходе обыска по адресу: ....26, квитанции № от **/**/****, №, платежный документ от **/**/****, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: ...., квитанция к приходному кассовому ордеру № от **/**/****, накладная на отпуск товаров № РТГ-01715675 от **/**/****, кассовый чек на сумму 256 руб., изъятые в ходе обыска по адресу: ...., хранящиеся в камере хранения ГСУ ГУ МВД России по ...., - уничтожить;

- сотовый телефон «Самсунг», имей1: №, имей2: №, сим-карта «Мегафон», рутокен, HASP ключ, изъятые в ходе обыска павильона № рынка «Бакалея» по адресу: ....; принтер «hp Color Laser Pro V452nw», изъятый в ходе обыска по адресу: ...., системный блок CLR E1003TP, изъятый в ходе обыска по адресу: ....; ноутбук «Асус», серийный номер ABNOAS49101548D с блоком питания, изъятые в ходе обыска по адресу: ....; договор купли-продажи автомобиля от **/**/****, сотовый телефон «Вертекс», имей1: №, имей2: № с сим-картой «Билайн», изъятые в ходе обыска по адресу: ...., СНТ «Светофор», ....; членская книжка кооператив № по эксплуатации индивидуальных гаражей на имя Н.М.Ш.о., пропуск в гаражный кооператив №, квитанция к приходному кассовому ордеру от **/**/****, сотовый телефон «Нокиа», имей1: №, имей 2: № с сим-картой «Билайн», юсби-провод голубого цвета, изъятые в ходе обыска по адресу: ....32; сотовый телефон «Самсунг», имей № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №; сотовый телефон «Асус», имей №, имей2: № с сим-картами оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером № и «Билайн» с абонентским номером №, изъятые в ходе обыска по адресу: ....; сотовый телефон «Самсунг Дуос», серийный номер № с сим-картой «Мегафон», сотовый телефон «Самсунг», имей № с сим-картой «Мегафон», сотовый телефон «Флай», имей №, имей2:№ с сим-картой «Мегафон», сотовый телефон «BQ», имей№, имей2: № с сим-картой «Мегафон», сотовый телефон «Флай», имей №, имей 2:№ с сим-картой «Теле2», сотовый телефон «Самсунг», имей № с сим-картой «Мегафон», сотовый телефон «Алкатель», имей №, имей2: № с сим-картой «Билайн», сотовый телефон «Алкатель», имей №, имей 2: № с сим-картой «Мегафон», смартфон «Асус» с сим-картой «Билайн», сотовый телефон «Самсунг», имей №, изъятые в ходе обыска по адресу: ....; хранящиеся в камере хранения ГСУ ГУ МВД России по ...., - вернуть по принадлежности законным владельцам;

- сотовый телефон «ЗТЕ», имей1: №, имей2: №, с микро-сиди, сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Теле2», изъятые в ходе обыска по адресу: ...., ........, свидетельство о регистрации №№, паспорт ~~~, паспорт шасси ...., переданные на ответственное хранение К.Н.И.., - оставить в распоряжении законного владельца;

- рулон с этикетками «Водка «Калина Красная», 0,5л. 40%» и рулон с этикетками «Водка «Царская Охота» 0,5л. 40%» в количестве 3000 шт.; рулон с этикетками «Водка «Царская Охота» 0,5л. 40%»; рулон с этикетками «Водка «Фаворит Королевский» 0,5л. 40%»; рулон с этикетками «Водка «Северный ветер» 0,5л. 40%»; рулон с этикетками «Водка «Талка» 0,5л. 40%» в количестве 500 шт.; рулон с этикетками «Водка «Финская Серебро» 0,5л. 40%»; рулон с этикетками «Водка «Белая Береза» 0,5л. 40%»; рулон с этикетками «Водка «Талка» 0,5л. 40%»; рулон с этикетками «Водка «Русская Метелица», 0,5л. 40%»; рулон с контрэтикетками «Водка «Северный Ветер» 0,5л. 40%»; рулон с контрэтикетками «Водка «Фаворит Королевский» 0,5л. 40%»; рулон с контрэтикетками «Водка «Царская Охота» 0,5л. 40%»; рулон с контрэтикетками «Водка «Лабиринт Премиум» 0,7л. 40%; рулон с контрэтикетками «Водка «Царская Охота Платиновая»; рулон с контрэтикетками «Водка «Финская Серебро» 0,5л. 40%»; рулон с контрэтикетками «Водка «Калина Красная» 0,5л. 40%; рулон с контрэтикетками «Водка «Лабиринт Платинум» 0,5л. 40%»; рулон с контрэтикетками «Водка «Русская Метелица» 0,5л. 40%»; рулон с контрэтикетками «Водка «Лабиринт Премиум» 0,5л. 40%»; рулон с акционными марками с начальной нумерацией 125 №; рулон с акционными марками с начальной нумерацией 125 №; этикетки «Водка «Зеленый Континент» 40% 0,5л» в количестве 105 шт.; коробка с колпачками синего цвета в количестве 950 шт.; коробка с колпачками серебристого цвета в количестве 850 шт.; коробка с колпачками красного цвета в количестве 850 шт.; коробка с колпачками синего цвета в количестве 650 шт.; коробка с колпачками серебристого цвета в количестве 850 шт.; коробка с колпачками синего цвета в количестве 950 шт.; коробка с колпачками синего цвета в количестве 650 шт.; 140 бутылок объемом 0,5л. со спиртосодержащей жидкостью, оклеенных этикетками и контрэтикетками «Водка «Северный Ветер», акционными марками № (последняя цифра меняется); 220 бутылок, объемом 0,5л. со спиртосодержащей жидкостью, оклеенных этикетками и контрэтикетками «Водка «Калина Красная», федеральными специальными марками №; 240 бутылок, объемом 0.5л., со спиртосодержащей жидкостью, оклеенных этикетами и контрэтикетками «Водка «Фаворит Королевский», федеральными специальными марками №; 5 бутылок, объемом 0,5л., со спиртосодержащей жидкостью, оклеенных этикетами и контрэтикетками «Водка «Финская Серебро», федеральными специальными марками №; 2 пустые бутылки, объемом 0,5л., оклеенные этикетками «Водка «Белые Ночи», федеральными специальными марками №, акционными марками №; бутылка, объемом 0.5л. со спиртосодержащей жидкостью, оклеенная этикеткой «Водка «Белые Ночи», федеральной специальной маркой №; 2 коробки с пустыми бутылками в количестве 28 шт.; 24 канистры, объемом 10 л. со спиртосодержащей жидкостью; две бочки из полимерного материала, объемом 180 л. и 220 л.; подставка деревянная для оклеивания стеклотары; насос зеленого цвета; принтер, серийный номер №, изъятые в ходе обыска по адресу: ...., переданные на хранение в МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу, - уничтожить;

- 198 бутылок, объемом 0,5л. со спиртосодержащей жидкостью, оклеенные этикетками «Водка «Калина Красная», федеральными специальными марками №; 38 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, оклеенные этикетками «Водка «Белые Ночи», федеральными специальными марками №; 418 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, оклеенные этикетками «Водка «Северный ветер», федеральными специальными марками №; 58 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, оклеенные этикетками «Водка «Фаворит Королевский», федеральными специальными марками №; 118 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, оклеенные этикетками «Водка «Финская», федеральными специальными марками №, изъятые в ходе обыска по адресу: ....; канистру с жидкостью, изъятую в ходе обыска по адресу: ...., ...., ....1; 619 коробок с наименованием водки «Лабиринт», 195 коробок с наименованием водки «Финская Сильвер», 58 коробок с наименованием водки «Ивушка Люкс», 153 коробки с наименованием водки «Русская Метелица», 13 коробок с наименованием «Балтика», 232 канистры, объемом 10 л. с жидкостью, с этикетками «Этиловый спирт этанол 95%»,изъятые в ходе обыска от **/**/**** гаражного бокса №, расположенного по адресу: ...., ....; 100 бутылок стеклянных, закупоренных, с бесцветной жидкостью, с наклеенными этикетками с надписями «Хортиця», объемом 0,5 литра, с федеральными специальными марками с №№, 10105554244; 12 бутылок стеклянных, закупоренных, с бесцветной жидкостью, с наклеенными этикетками с надписями «Талка», объемом 0,5 литра, с федеральными специальными марками с №№, №; 40 бутылок стеклянных, закупоренных, с бесцветной жидкостью, с наклеенными этикетками с надписями «Пристань», объемом 0,5 литра, с федеральными специальными марками с №№, 039641535146, изъятые в ходе обыска от **/**/**** по адресу: ...., гаражный бокс 205 гаражный кооператив №, 509 бутылок с жидкостью, объемом 0,5л., оклеенных этикетками с наименованием «Водка Калина Красная», федеральными специальными марками №; 150 бутылок с жидкостью, объемом 0,25л., оклеенных этикетками с наименованием «Водка Ивушка Люкс», федеральными специальными марками №; 36 бутылок с жидкостью, объемом 0,7л., оклеенных этикетками с наименованием «Водка Лабиринт», федеральными специальными марками №; 40 бутылок с жидкостью, объемом 0,5л., оклеенных этикетками с наименованием «Водка Финская», федеральными специальными марками №, изъятые в ходе обыска по адресу: ...., гаражный бокс №, гаражный кооператив №; канистры, объемом 5 литров в количестве 112 штук; канистры объемом 10 литров в количестве 18 штук, 21 поддон со стеклянными бутылками, объемом 0,5 л. в количестве 43 886 штук; 221 коробка со стеклянными бутылками, объемом 0,5 л. в количестве 4420 штук; 6 поддонов, в которых находятся стеклянные бутылки в количестве 11 593 штук; 271 коробка со стеклянными бутылками, объемом 0,5л. в количестве 5420 штук; 17 поддонов со стеклянными бутылками, объемом 0,5 л. в количестве 38 386 штук; коробки пустые в количестве более 300 штук, на которых указана надпись: «Золото славян водка крепость 40%»; 8 поддонов со стеклянными бутылками, объемом 0,5 л. в количестве 15 726 штук, изъятые в ходе обыска по адресу: ....; картонная коробка с этикетками с наименованием «Водка Царская 40%, 0,5л.», 3 рулона контрэтикеток с наименованием «Водки Финская», рулон этикеток с наименованием «Водка Лабиринт», канистра, объемом 10л. с жидкостью, канистра, объемом 5л., изъятые в ходе обыска по адресу: ...., переданные на хранение в МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу, - уничтожить;

- 321 канистру, объемом 10л. с жидкостью, 7 коробок с пустыми стеклянными бутылками в количестве 140 штук, 18 коробок с крышками красного, белого и синего цвета, 2 палета с пустыми стеклянными бутылками, объемом 0,5л., 78 коробок с пустыми стеклянными бутылками, объемом 0,25л., 210 мешков с пустыми стеклянными бутылками, объемом 0,7л., 31 мешок с пустыми стеклянными бутылками, объемом 0,25л., 3 мешка с пустыми стеклянными бутылками, объемом 0,5л., 26 стеклянных бутылок, оклеенных этикетками с наименованием «Водка Лабиринт» и федеральными специальными марками №; 6 бабин с этикетками с наименованием «Водка Калина Красная», 5 бабин с этикетками с наименованием «Водка Финская», 5 бабин с контрэтикетками с наименованием «Водка Финская», 1 бабина с контрэтикетками с наименованием «Водка Калина Красная», 1 бабина с этикетками с наименованием «Водка Лабиринт», 1 бабина с этикетками с наименованием «Водка Русская Метелица», 1 бабина с этикетками с наименованием «Водка Белая Береза», 3 бабины с этикетками с наименованием «Водка Ивушка Люкс», упаковка федеральных специальных марок №, упаковка федеральных специальных марок №, мешок с этикетками с наименованием «Водка Пшеничная», и федеральными специальными марками №,3 бутылки с жидкостью, объемом 0,5л., изъятые в ходе обыска по адресу: ...., .... «а»; 104 канистры, объемом 10л. с жидкостью, 279 канистр, объемом 10л. без жидкости, 1 канистра, объемом 5л. с жидкостью, 2 канистры, объемом 0,5л. без жидкости, пробки от бутылок водки с наименованиями «Финская», «Ивушка Люкс», «Лабиринт», а также без наименований серого, синего, красного цвета в 11 коробках, система очистки воды (2 синих баллона, 3 баллона разных цветов, 1 бак серого цвета) с резиновыми шлангами, закаточный станок, 2 полимерные бочки, объемом 200 л., 27 коробок со стеклянными бутылками, объемом 0,5 л., оклеенными этикетками и контрэтикетками с наименованиями «Водка «Калина Красная» без жидкости, 13 коробок со стеклянными бутылками различного объема без этикеток, 9 тканевых мешков со стеклянными бутылками без этикеток различного объема, 10 стеклянных бутылок, объемом 0,25л. с жидкостью, оклеенные этикетками и контрэтикетками с наименованием «Водка «Ивушка Люкс» и федеральными специальными марками №, 4 стеклянные бутылки, объемом 0,5л. с жидкостью, оклеенные этикетками и контрэтикетками с наименованием «Водка «Лабиринт» и федеральными специальными марками №, 40 стеклянных бутылок, объемом 0,5л. с жидкостью, оклеенных этикетками и контрэтикетками с наименованием «Водка «Калина Красная», федеральными специальными марками №, упаковка (пачка) скрепленных резиновым шнуром, отдельных готовых федеральных специальных марок синего цвета с номерами: № упаковка (пачка) скрепленных резиновым шнуром, отдельных готовых федеральных специальных марок синего цвета с номером: 101056877315; упаковка (пачка) скрепленных резиновым шнуром, отдельных готовых федеральных специальных марок синего цвета с номером: № упаковки (пачки) № – 2 штуки, 155168482371 – 2 штуки, № – 2 штуки, № – 2 штуки, 102423552792 – 2 штуки, 142315477363; намотка с этикетками и контрэтикетками следующих наименований водки: «Русская метелица, объем 0,5 литра» - 4 штуки; «Царская охота, объем 0,5 литра – 3 штуки»; «Фаворит Королевский, объем 0,5 литра – 3 штуки»; «Финская Сильвер, объем 0,5 литра – 2 штуки»; «Ивушка Люкс, объем 0,25 литра – 2 штуки»; «Калина Красная, объем 0,5 литра – 2 штуки»; «Лабиринт, объем 0,5 литра – 5 штук»; стеклянная бутылка без жидкости, оклеенная этикеткой и контрэтикеткой с наименованием водки: «Фаворит Королевский», объемом 0,5 л. и федеральной специальной маркой №; стеклянная бутылка без жидкости, оклеенная этикеткой и контрэтикеткой с наименованием водки: «Ивушка Люкс», без жидкости, объемом 0,25 л, с федеральной специальной маркой, изъятые в ходе обыска по адресу: ...., переданные на хранение в МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу, - уничтожить;

- автомашина «Тойота Аллион», государственный регистрационный знак ~~~ регион и свидетельство о регистрации транспортного средства ...., ключи от автомобиля, переданные на ответственное хранение Наджафову К.Ш.о, - оставить в распоряжении владельца;

- автомашина «Мазда Бонго», государственный регистрационный знак ~~~ регион, свидетельство о регистрации транспортного средства .... на автомашину «Мазда Бонго», государственный регистрационный знак ~~~ регион, переданные на ответственное хранение Свидетель №21, - оставить в распоряжении владельца;

- автомашина «Тойота Камри», государственный регистрационный знак ~~~ регион, ключи от автомобиля переданы на ответственное хранение Н.М.М., - оставить в распоряжении владельца;

- автомашина «Тойота Таун Айс», государственный регистрационный знак ~~~ регион, автомашина «Тойота Королла Левин», государственный регистрационный знак № регион, ключи от указанных автомашин с брелоком, свидетельство о регистрации № серии №№ на автомобиль «Тойота Таун Айс», регистрационный знак ~~~ регион, договор купли-продажи от **/**/**** автомобиля «Тойота Таун Айс», регистрационный знак ~~~ регион, договор купли-продажи от **/**/**** автомобиля «Тойота Королла Левин», регистрационный знак ~~~ региона, переданные на ответственное хранение Т.А.С., - оставить в распоряжении владельца;

- автомашина «Тойота Хайс», государственный регистрационный знак ~~~ регион, переданная на ответственное хранение К.Н.И.., - оставить в распоряжении владельца;

- автомашина «Тойота Калдина», государственный регистрационный знак ~~~ регион, переданная на ответственное хранение Свидетель №30, - оставить в распоряжении владельца.

Председательствующий: К.П. Светус