Приговор № 1-28/2021 от 14.01.2021 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)

<Номер обезличен><Номер обезличен>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2021 года город Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга под председательством судьи Полшкова А.М. при секретаре Логиновой Е.А. с участием государственного обвинителя Трофимовой С.Д., подсудимого Королькова А.С., адвоката Климович Н.В., представителя потерпевшего <ФИО>23, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Королькова А.С.<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ

УСТАНОВИЛ

Корольков А.С. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Корольков А.С. занимая на основании приказа директора филиала «<данные изъяты>») от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> должность начальника хозяйственного отдела филиала <данные изъяты>, затем на основании приказа директора данного учреждения от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> должность начальника хозяйственно-транспортного отдела, обладая в силу должностных инструкций по занимаемым должностям, утвержденных <Дата обезличена> и <Дата обезличена> соответственно, директором филиала <данные изъяты>, полномочиями по обеспечению целевого и рационального использования финансовых средств для осуществления финансовых вложений и повышения их эффективности, учету расхода материалов, комплектующих изделий, запасных частей инструментов, выявлению сверхнормативных запасов оборудования и комплектующих изделий, неустановленного или неиспользуемого оборудования, внесению предложений по его реализации, организации работы складского хозяйства, принятию мер по соблюдению необходимых условий хранения, ведению учета и паспортизации оборудования, зданий, сооружений и других основных фондов филиала, контролю работы по обеспечению подразделений предприятия необходимым инструментом, расходными материалами для ремонтно-эксплуатационных нужд, контролю за соблюдением лимитов на отпуск материальных ресурсов и их расходованием в подразделениях предприятия, контролю за правильностью количественной и качественной приемки оборудования и комплектующих изделий, их складирования, консервации, своевременности передачи подразделениям филиала, контролю служебных поездок с помощью спутниковой системы «ГЛОНАС» по городу и области всех структурных подразделений филиала, заполнению, выдаче и принятию путевых листов и других документов, отражающих выполненную водителями работу, получению товарно-материальных ценностей, связанных с исполнением должностных обязанностей, даче в пределах в своей компетенции распоряжений, указаний, поручений и требованию от руководящего состава структурных подразделений филиала их выполнения, определению обязанностей подчиненных ему работников и даче им поручений в пределах утвержденных должностных инструкций и осуществлению контроля за их выполнением, то есть выполняя организационно-распорядительные и административно - хозяйственные функции в государственном унитарном предприятии - филиале <данные изъяты>, достоверно зная в силу занимаемой должности о том, что согласно п. 5.1 должностной инструкции по занимаемой должности он несет ответственность за использование служебного положения в корыстных целях, за причинение материального ущерба, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, совершил хищение вверенного ему в силу занимаемой должности имущества – лома и отходов черных и цветных металлов, входящих в состав списанных основных средств и материальных ценностей и принадлежащих филиалу <данные изъяты>, путем присвоения, с последующим получением вырученных от продажи указанного имущества наличных денежных средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, Корольков А.С., поочередно занимая должности начальника хозяйственного отдела и начальника хозяйственно-транспортного отдела филиала <данные изъяты>, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, находясь в г. Оренбурге, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием путем совершения неправомерных действий получить для себя выгоду материального характера в виде денежных средств, вырученных от продажи лома и отходов черных и цветных металлов, входящих в состав списанных основных средств и материальных ценностей, принадлежащих филиалу <данные изъяты> в том числе технических средств аналогового телевещания, которые в соответствии с приказом директора данного филиала от <Дата обезличена><Номер обезличен> подлежали выводу из эксплуатации, списанию и дальнейшему демонтажу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью хищения чужого имущества – лома и отходов черных и цветных металлов, входящих в состав списанных основных средств и материальных ценностей, принадлежащих филиалу <данные изъяты>, которое в силу его должностного положения и указания руководства филиала находилось в его правомерном ведении, осуществляя полномочия по перемещению, распоряжению и хранению данного имущества, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, достоверно зная в силу занимаемой должности о том, что в соответствии с п. 4.3 Инструкции о порядке приобретения, учета, перемещения и выбытия материальных ценностей в филиале <данные изъяты> утвержденной приказом директора данного филиала от <Дата обезличена><Номер обезличен>, утилизацию списанных материальных ценностей производит склад, не подлежащий использованию лом черных и цветных металлов реализуется соответствующим предприятиям, а средства, полученные от реализации лома зачисляются безналичным способом на расчетный счет филиала, будучи осведомленным о заключенных филиалом <данные изъяты> договорах поставки лома и отходов черных и цветных металлов, в нарушение данного порядка реализации лома и отходов черных и цветных металлов, путем дачи указаний неосведомленным о его преступных намерениях подчиненным сотрудникам филиала <данные изъяты> - водителям Свидетель №14, Свидетель №17, Свидетель №9 и Свидетель №1, организовал поставку на служебном автотранспорте с территории филиала <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...> и последующую сдачу от своего имени и от имени сотрудника ООО «<данные изъяты>» Свидетель №15, неосведомленного о преступных намерениях Королькова А.С., в следующие пункты приема лома черных и цветных металлов: ООО «<данные изъяты>, расположенное по адресу: <...> на основании приемо-сдаточных актов от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> на сумму 19 040 рублей, от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> на сумму 23 320 рублей, от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> на сумму 8 712 рублей, от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> на сумму 12 204 рублей, от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> на сумму 29 600 рублей, от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> на сумму 6 000 рублей, от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> на сумму 5 462, 5 рублей, от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> на сумму 1 390,8 рублей, от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> на сумму 31 064 рублей, от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> на сумму 785,4 рублей, от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> на сумму 35 116 рублей, лома и отходов черных металлов общей массой 625 кг и лома и отходов меди, латуни, алюминия, аккумуляторных батарей в гелевых моноблоках общей массой 1525 кг, входивших в состав антенно-фидерного аналогового оборудования, принадлежащего филиалу <данные изъяты>, списанного и демонтированного на основании приказа директора филиала от <Дата обезличена><Номер обезличен>-ОД, ООО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), расположенное по адресу: <...>, на основании приемо-сдаточных актов от <Дата обезличена><Номер обезличен> на сумму 5 875 рублей, от <Дата обезличена><Номер обезличен> на сумму 15 693 рублей, от <Дата обезличена><Номер обезличен> на сумму 57 825 рублей, от <Дата обезличена><Номер обезличен> на сумму 26 705 рублей, от <Дата обезличена><Номер обезличен> на сумму 4 900 рублей, от <Дата обезличена><Номер обезличен> на сумму 3 950 рублей, от <Дата обезличена><Номер обезличен> на сумму 4 040 рублей, лома и отходов черных металлов общей массой 1370 кг и лома и отходов меди, латуни и алюминия общей массой 1310 кг, входивших в состав списанных основных средств и материальных ценностей, принадлежащих филиалу <данные изъяты>, в пункт приема лома черных и цветных металлов, расположенный по адресу: <...>, лома меди общей массой 200 кг на сумму 52 000 рублей, входившего в состав антенно-фидерного аналогового оборудования, принадлежащего филиалу <данные изъяты>, списанного и демонтированного на основании приказа директора филиала от <Дата обезличена><Номер обезличен>, присвоив таким образом вверенное ему чужое имущество - лом и отходы черных и цветных металлов, входящих в состав списанных основных средств и материальных ценностей, принадлежащих филиалу <данные изъяты>, стоимость которого составляет 355 493,7 рублей, то есть в крупном размере, а полученными от реализации вышеуказанного имущества, принадлежащего филиалу <данные изъяты>, наличными денежными средствами в сумме 291 682,7 рублей, то есть в крупном размере, распорядился по собственному усмотрению. При этом, денежными средствами в сумме 52 000 рублей, вырученными от оплаты сданного лома меди массой 200 кг на пункт приема лома черных и цветных металлов по адресу: <...>, Корольков А.С. распорядиться не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку, в связи с осведомленностью проведения сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Оренбургское» оперативно-розыскных мероприятий на указанном пункте приема металла, и опасения задержания при получении вырученных от хищения чужого имущества денежных средств, Корольков А.С. для их получения не явился. В результате своих противоправных действий Королькова А.С., <данные изъяты> в лице филиала <данные изъяты> был причинен материальный ущерб в сумме 355 493,7 рублей, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Корольков А.С. вину в совершении преступления признал и показал, что <Дата обезличена> он занимал должность начальника хозяйственно-транспортного отдела филиала <данные изъяты>, до этого в период с <Дата обезличена> Корольков А.С. фактически занимал ту же самую должность, только название возглавляемого им отдела было хозяйственный отдел. В его должностные обязанности входило обеспечение автотранспортных средств в надлежащем состоянии, содержание помещений и прилегающей территории в надлежащем состоянии, перезарядка огнетушителей, организация доставки ТМЦ и другие обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией, то есть вопросы обеспечения подразделений филиала транспортом и другие хозяйственные вопросы. В его подчинении находились водители, дворники, уборщики помещений, менеджер, специалист, инженер, рабочий по комплексному обслуживанию. В своей служебной деятельности он подчинялся заместителю директора филиала <данные изъяты>Свидетель №3 и директору филиалу Свидетель №2 В ходе работы филиала <данные изъяты> периодически осуществлялось списание оборудования в связи с тем, что приходило в негодность, а также накапливался различный мусор, содержащий лом металлов. В соответствии с действовавшей у них в филиале инструкцией о порядке приобретения, учета, перемещения и выбытия материальных ценностей в филиале <данные изъяты> утилизацией списанного оборудования занимался склад, который входил в состав хозяйственно-транспортного отдела. Списанные основные средства и материальные ценности подлежали утилизации в следующем порядке: изначально подтверждается факт наличия списываемого оборудования путем составления комиссионного акт о списании, затем производился демонтаж данного оборудования, материалы и запасные части, пригодные для дальнейшего использования оценивались комиссией, приходовались и передавались на склад для дальнейшего использования, оборудование, содержащее драгоценные металлы, сдавалось на аффинаж, не подлежащий использованию лом черных и цветных металлов реализовалось соответствующим предприятиям, а средства, полученные от реализации лома, зачислялись на расчетный счет филиала, не подлежащие использованию и реализации отходы вывозились на свалку. У их организации были заключены договоры на поставку лома черных и цветных металлов с <данные изъяты>. В рамках данных договоров лом черных и цветных металлов сдавался в пункт приема <данные изъяты> по адресу: <...>, и в пункты приема <данные изъяты>, расположенные по <...>, от имени филиала <данные изъяты>. При сдаче лома составлялся приемо-сдаточный акт, который затем передавался в бухгалтерию их филиала и затем оплата за поставленный металл осуществлялась безналичным способом на расчетный счет филиала <данные изъяты>. Несмотря на то, что инструкцией обязанности по утилизации списанного оборудования были возложены на склад, фактически этим занимался сотрудник хозяйственно-транспортного отдела – снабженец <ФИО>42, поскольку он как начальник ХТО поручил ему заниматься данными вопросами. Он занимался обеспечением погрузки оборудования и его транспортировки в пункты приема лома. Кроме того, он тоже периодически занимался утилизацией списанного оборудования. Лом перевозился в пункты приема на служебных автомобилях филиала «Газель», г/н <Номер обезличен> регион - водитель Свидетель №14, до <Дата обезличена> – Свидетель №9, либо на прицепе к автомобилю <данные изъяты> г/н <Номер обезличен> регион - водитель Свидетель №1 В <Дата обезличена> году металл они сдавали в <данные изъяты>, а затем после заключения договора с <данные изъяты>, стали сдавать в данную организацию. <Дата обезличена> директором их филиала был издан приказ <Номер обезличен>-<Номер обезличен> о выводе из эксплуатации технических средств аналогового телевещания, принадлежащих филиалу <данные изъяты>. На основании данного приказа был разработан план-график демонтажа оборудования, на основании которого сотрудники цехов стали осуществлять демонтаж оборудования аналогового телевещания. В дальнейшем демонтированные передатчики, в которых содержался драгоценный металл, перевозились в <...> и сдавались на аффинаж, данные вопросы руководством филиалы были поручены <ФИО>14 Демонтированное антенно-фидерное оборудование, содержащее лом черных и цветных металлов утилизировалось в описанном им порядке, предусмотренном инструкцией. Изначально планировалось, что демонтированные фидеры и кабели будут сдаваться на местах сотрудниками цехов в пункты приема лома <данные изъяты>, однако при первых сдачах в <Дата обезличена> возникли проблемы, а именно руководители цехов в <...>, в <...> сообщали о том, что у них на местах приемщики <данные изъяты>» отказываются принимать оборудование по каким-то причинам, каким именно он точно не помнит. В связи с данной ситуацией руководством их филиала было принято решение о необходимости перемещения демонтированного антенно-фидерного оборудования, содержащего лом черных и цветных металлов из цехов по <...> в <...>. Заместителем директора Свидетель №3 ему было поручено организовать перемещение демонтированного оборудования в <...> и его дальнейшую утилизацию путем сдачи лома на скупку <данные изъяты> в <...>. В дальнейшем во исполнение указания руководства филиала в период с <Дата обезличена> по мере проведения демонтажных работ сотрудниками цехов им отправлялся автомобиль «<данные изъяты>» в цеха, где демонтированное оборудование грузилось в «<данные изъяты>» и затем привозилось на территорию их филиала по адресу: <...> С начальниками цехов по поводу демонтажа он контактировал посредством телефона, то есть либо они ему звонили и говорили, что скопилось оборудование и нужно его вывезти, либо он звонил им и уточнял по поводу накопления оборудования. На склад данное оборудование не передавалось и не складировалось, поскольку оборудования было много и оно занимало много места, поэтому он решил складировать его на территории филиала за складами. Составлялись ли какие-либо документы при перемещении списанного оборудования, он точно не помнит. Затем по мере накопления списанного оборудования по его указанию оно сдавалось в пункты приема лома черных и цветных металлов. Часть демонтированного антенно-фидерного оборудования, принадлежащего филиалу, с территории их филиала сдавалось им в обход заключенных филиалом договоров с <данные изъяты> и <данные изъяты>, не от имени филиала, а от его имени за наличный расчет. Так, в период <Дата обезличена> несколько раз по его указанию списанное и демонтированное оборудование - кабели, антенны, аккумуляторы грузились в служебные автомобили филиала «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, либо в прицепе к автомобилю «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, и затем он совместно с водителем вез данное оборудование на скупки металла – либо в <данные изъяты>, расположенное по адресу: <...>, либо в <данные изъяты>, где сдавал данное оборудование от своего имени как физического лица, и получал наличные денежные средства за сданный металл, которыми распоряжался самостоятельно, ни с кем данными денежными средствами он не делился. Водители, которые ездили вместе с ним на скупки, не знали о его незаконных действиях, им он не рассказывал о том, что фактически сдает металл в обход договоров филиала, то есть фактически похищает чужое имущество. При сдаче лома таким образом, также составлялись приемо-сдаточные акты на его имя, при этом он в бухгалтерию филиала их не сдавал. В <данные изъяты> оборудование им сдавалось через менеджера Свидетель №15, то есть он звонил ему, узнавал, можно ли привезти металл, затем на служебном автомобиле они вместе с водителем везли металл в <данные изъяты>. Несколько раз, когда он привозил оборудование, в кассе <данные изъяты>» не было денежных средств для расчета с ним наличными, в связи с чем Свидетель №15 рассчитывался за лом своими личными средствами. В таких случаях приемо-сдаточные акты на его имя не составлялись, Свидетель №15 просто передавал ему наличные денежные средства исходя из установленной у них в организации стоимости лома. Ущерб, причиненный филиалу, в результате его преступных действий, он возместил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого Королькова А.С., его вину в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждают следующие доказательства:

- показания представителя потерпевшего <ФИО>23, допрошенного судом, из которых следует, что <Дата обезличена> по настоящее время он состоит в должности главного юрисконсульта филиала <данные изъяты>. С Корольковым А.С. он знаком с <Дата обезличена>, он работал водителем директора, когда он устроился на работу в филиал. С <Дата обезличена> годы Корольков А.С. занимал различные должности – водитель, затем начальник хозяйственно-транспортного отдела примерно <Дата обезличена>. В <Дата обезличена> Корольков А.С. уволился по собственному желанию из филиала. Королькова А.С. он может охарактеризовать как исполнительного, ответственного человека, вместе с тем обладающим недостаточной квалификацией для занимаемой им должности, а также как слабохарактерного и доверчивого человека. Как начальник хозяйственно-транспортного отдела Корольков А.С. непосредственно подчинялся заместителю директора филиала Свидетель №3 В подчинении у Короколькова А.С. находились сотрудники хозяйственно-транспортного отдела: водители, уборщики, инженер по ремонту зданий и сооружений, снабженец, пресс-менеджер, заведующий складом. Для утилизации лома черных и цветных металлов, который образовывался как отходы производства были заключены договоры с несколькими организациями. С ООО «<данные изъяты>» договор был заключен в <Дата обезличена> году, затем в <Дата обезличена> году данный договор был перезаключен на новый срок. С ООО «<данные изъяты>» договор был заключен в <Дата обезличена>, его срок действия истек <Дата обезличена>, однако, поскольку ни одна из сторон контракта не заявила о его расторжении, то данный договор фактически продолжает действовать до настоящего времени. Однако <Дата обезличена> ни одной сдачи лома металлов их филиалом в <данные изъяты> не осуществлялось, то есть фактически с <Дата обезличена> года финансово-хозяйственные отношения с данной организацией у их филиала отсутствуют. Выбором контрагентов для заключения данных договоров занимался Свидетель №3 и Корольков А.С. Условиями договора с ООО «<данные изъяты>» предусмотрено, что их филиал сдает лом и отходы черных и цветных металлов в пункты приема ООО «<данные изъяты>», составляется соответствующий приемо-сдаточный акт, на основании которого сотрудники их бухгалтерии выставляют счета на оплату в адрес ООО «<данные изъяты>» и оплата осуществлялась безналичным способом на расчетный счет нашего филиала, открытый в <данные изъяты>. Утилизацией лом и отходы черных и цветных металлов занимался хозяйственно-транспортный отдел, что предусмотрено Инструкцией о порядке приобретения, учета, перемещения и выбытия материальных ценностей в филиале <данные изъяты>, утвержденная приказом директора филиала от <Дата обезличена><Номер обезличен>-ОД. Кроме того, фактически все сотрудники их филиала всегда могли наблюдать, что погрузкой, транспортировкой и сдачей списанного оборудования, содержащего лом черных и цветных металлов, занимались сотрудники хозяйственно-транспортного отдела, которым руководил Корольков А.С. <Дата обезличена> в связи с переходом на цифровое вещание их филиалом были отключены аналоговые передатчики телевещания, в связи с чем из генеральной дирекции <данные изъяты> им в филиал поступило распоряжение о выводе из эксплуатации аналоговых передатчиков. На основании данного распоряжения директором филиала Свидетель №2 был издан приказ <Номер обезличен>-ОД от <Дата обезличена> о выводе из эксплуатации технических средств аналогового телевещания, принадлежащих филиалу <данные изъяты>. На основании данного приказа был разработан план-график демонтажа оборудования, на основании которого сотрудники цехов осуществляли демонтаж оборудования аналогового телевещания, а затем осуществлялось списание данного оборудования. В Инструкции о порядке приобретения, учета, перемещения и выбытия материальных ценностей в филиале <данные изъяты> урегулирован прописан порядок выбытия материальных ценностей, принадлежащих их филиалу. Списанные основные средства и материальные ценности подлежат утилизации в следующем порядке: изначально подтверждается факт наличия списываемого оборудования путем составления комиссионного акт о списании, затем производится демонтаж данного оборудования, материалы и запасные части, пригодные для дальнейшего использования оцениваются комиссией, приходуются и передаются на склад для дальнейшего использования, не подлежащий использованию лом черных и цветных металлов реализуется соответствующим предприятиям, а средства, полученные от реализации лома, зачисляются на расчетный счет филиала, не подлежащие использованию и реализации отходы вывозятся на свалку. Списанные основные средства фактически представляют материальную ценность в виде остаточной стоимости лома и отходов черных и цветных металлов, содержащихся в данном оборудовании, не имея при этом остаточной стоимости по данным бухгалтерского учета. Утилизацией списанного аналогового оборудования занимались сотрудники хозяйственно-транспортного отдела, которым руководил Корольков А.С., а также сотрудники цехов в районах Оренбургской области. Частично списанное оборудование сдавались сотрудниками цехов в пункты приема <данные изъяты> у себя на местах, а частично данное оборудование, содержащее металл, перевозилось к ним на территорию филиала на <...>. Перевозкой списанного оборудования и его дальнейшей утилизацией с территории филиала на <...> занимались сотрудники хозяйственно-транспортного отдела под руководством Королькова А.С. Данное списанное оборудование, которое перевозилось из цехов, расположенных в <...>, в <...>, должно было перевозиться на основании сопроводительных документов, и быть принято на склад филиала в <...>, однако фактически этого не делалось, никакого учета перевезенного оборудования не велось. В <Дата обезличена>, когда к ним в филиал пришли сотрудники полиции, и стали проводить осмотры места происшествия, изымать документацию, от сотрудников полиции ему стало известно, что Корольков А.С. фактически сдавал списанное оборудование аналогового телевещания, содержащее лом черных и цветных металлов, принадлежащее филиалу, от своего имени как физического лица на скупки, с которыми у их филиала не было договоров, а полученные денежные средства забирал себе. Сам Корольков А.С. в ходе проводившихся проверочных мероприятий сотрудниками полиции подтвердил данные факты, пояснил, что полученные от сдачи металла денежные средства потратил на личные нужды. Таким образом, полагает, что в результате преступных действий Королькова А.С. <данные изъяты> в лице филиала «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб, выраженный в сумме не поступивших на расчетный счет филиала денежных средств от сдачи лома черных и цветных металлов, содержащегося в списанном оборудовании, принадлежащем их филиалу;

- показания допрошенного судом свидетеля Свидетель №1, согласно которым он в период с <Дата обезличена> по настоящее время работает водителем в филиале <данные изъяты>. В период с <Дата обезличена> по настоящее время за ним закреплен служебный автомобиль «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион. В своей трудовой деятельности он подчиняется начальнику хозяйственно-транспортного отдела, которым в настоящее время является <ФИО>12 Ранее <Дата обезличена> данную должность занимал Корольков А.С. Его рабочее место находится по адресу: <...> С Корольковым А.С. он знаком с <Дата обезличена>, он был его начальником. С ним он поддерживал только рабочие отношения, никаких личных отношений у них не было. Королькова А.С. он может охарактеризовать как молодого специалиста, сначала работал водителем, потом стал начальником отдела, отношения с ним в коллективе были нормальными, авторитетом у подчиненных пользовался. В <Дата обезличена> Корольков А.С. уволился из филиала, с чем было связано его увольнение ему достоверно неизвестно. В начале рабочего дня он получает у начальника ХТО путевой лист на свое имя и закрепленный за ним автомобиль, где проставлены подписи начальника ХТО о разрешение выезда, затем с данным путевым листом он проходит медицинский осмотр, о чем делается отметка в путевом листе. Далее в течение дня он осуществляет поездки по указанию различных сотрудников их организации и собственноручно на оборотной стороне листа делает отметки о месте отправления и месте прибытия, о времени выезда и возвращения. Напротив данных записей сотрудник филиала, который ездил вместе с ним или сотрудник, по чьему указанию он ездил в то или иное место, ставит свою подпись. По окончанию рабочего дня путевой лист он сдает начальнику ХТО. <Дата обезличена> с утра он был задействован на хозяйственных работах на территории филиала. Ближе к обеденному времени Корольков А.С. сообщил ему о необходимости выезда на автомобиле «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион. Данный автомобиль закреплен за водителем Свидетель №14 В тот день со слов Королькова А.С.Свидетель №14 поздно вернулся из командировки и ему дали отгул. Корольков А.С. передал ему путевой лист, он прошел медосмотр. По указанию Королькова А.С. он выгнал «<данные изъяты>» из гаража, затем в автомобиль погрузили демонтированные фрагменты фидеров. Погрузкой руководил Корольков А.С. Корольков А.С. сообщил, что данные фидеры необходимо отвезти и сдать на скупку металла. После чего, они вместе с Корольковым А.С. поехали на скупку металла, расположенную на <...>. Дорогу ему показывал Корольков А.С. По приезду на скупку металла было произведено взвешивание привезенных фидеров, затем фидеры из автомобиля он по указанию Королькова А.С. разгрузил. В это время Корольков А.С. разговаривал о чем-то со скупщиком, какие они там оформляли документы и на чье имя, он не видел, Корольков А.С. ему их не показывал. Он не видел, чтобы скупщик передавал денежные средства Королькову А.С. Он видел только, что скупщик передал Королькову А.С. какой-то небольшой листок бумаги, после чего они уехали со скупки обратно на базу на <...>. На скупку они ездили около 13-14 часов. О выезде на <...> он сделал соответствующую отметку в путевом листе. После возращения со скупки он снова занимался хозяйственными работами, более выездов в этот день у него не было;

- показания допрошенного судом свидетеля Свидетель №6, согласно которым в период с <Дата обезличена> по настоящее время он занимает должность главного инженера филиала «<данные изъяты>. В его должностные обязанности входит организация работы технических служб с целью обеспечения бесперебойного вещания технологического оборудования, более конкретизированы его обязанности в должностной инструкции. На территории <...> у их филиала имеется несколько подразделений – цех «<данные изъяты>», цех «<данные изъяты>», у которых также имеются свои подразделения. С Корольковым А.С. он знаком с <Дата обезличена>, с момента своего трудоустройства в филиал, в то время он работал водителем. Примерно с <Дата обезличена> года Корольков А.С. занял должность начальника хозяйственно-транспортного отдела, который занимался обеспечением транспортных нужд филиала и различными хозяйственными вопросами. Как начальник ХТО Корольков А.С. подчинялся заместителю директора Свидетель №3 В подчинении у Королькова А.С. находились сотрудники ХТО. Королькова А.С. он может охарактеризовать с положительной стороны, каких-либо претензий к его работе с его стороны никогда не было. В <Дата обезличена> Корольков А.С. уволился из филиала по собственному желанию. В <Дата обезличена> на основании распоряжения генеральной дирекции <данные изъяты> их филиалом были отключены аналоговые передатчики телевещания в связи с переходом на цифровое телевещание. На основании распоряжения генеральной дирекции <данные изъяты>, директором их филиала был издан приказ <Номер обезличен>-ОД от <Дата обезличена> о выводе из эксплуатации технических средств аналогового телевещания, принадлежащих филиалу <данные изъяты>. Согласно данному приказу ему как главному инженеру было поручено разработать план-график вывода из эксплуатации оборудования аналогового телевещания. Технические средства аналогового телевещания подлежали списанию и дальнейшему демонтажу в соответствии с требованиями Инструкции о порядке приобретения, учета, перемещения и выбытия материальных ценностей в филиале <данные изъяты>. Вывод из эксплуатации оборудования аналогового телевещания состоял из нескольких этапов: отключение аналоговых передатчиков телевещания; составление документов о списании оборудования и передача их в бухгалтерию; демонтаж списанного оборудования. Демонтаж списанного оборудования осуществлялся сотрудниками цехов под руководством начальников цехов. При этом демонтаж оборудования осуществлялся без сохранения эксплуатационно-технических характеристик, то есть без возможности дальнейшего использования данного оборудования по его прямому назначению. Далее в соответствии с требованиями Инструкции о порядке приобретения, учета, перемещения и выбытия материальных ценностей в филиале <данные изъяты> из демонтированного оборудования выбирались аналоговые передатчики и спутниковые приемники, содержащие драгоценные металлы, которые сдавались на аффинаж, в <Дата обезличена> этим занимался инженер-метролог <ФИО>14, в <Дата обезличена> – начальник ПТО <ФИО>15 Остальное списанное и демонтированное оборудование – антенно-фидерные устройства, содержавшие лом черных и цветных металлов, в соответствии с требованиями вышеуказанной Инструкции подлежали сдаче в соответствующие организации, занимающиеся приемом лома и отходов черных и цветных металлов. В соответствии с требованиями Инструкции о порядке приобретения, учета, перемещения и выбытия материальных ценностей в филиале <данные изъяты> обязанности по сдаче лома возложены на склад, находящийся в подчинении начальника ХТО. Данными вопросами сдачи лома металлов всегда занимался ХТО под руководством Королькова А.С., он никакого отношения к данным вопросам никогда не имел. Ему известно, что у филиала заключены договоры поставки с несколькими организациями, в том числе <данные изъяты>, согласно которым их филиал осуществляет сдачу лома металлов в пункты приема данных организаций, а оплата в адрес филиала осуществляется безналично. С какими именно организациями заключены данные договоры, когда заключены и на какой срок, ему неизвестно. Демонтажные работы начались в <Дата обезличена> года. Насколько ему известно, изначально руководством их филиала было принято решение о сдаче списанных и демонтированных антенно-фидерных устройств на местах, то есть в пункты приема лома <данные изъяты>», расположенные по <...>. Со слов начальников цехов ему стало известно, что в <...> возникли проблемы со сдачей списанного оборудования на скупки лома, поскольку приемщики просто отказывались принимать оборудование ввиду сильного засора. О данной проблеме он общался с директором их филиала, поскольку для её решения требовалось его вмешательство, так как списанное оборудование, которое не принималось на скупки, скапливалось в цехах. В дальнейшем директором филиала было принято решение о необходимости перемещения демонтированного антенно-фидерного оборудования из цехов в <...> для последующей централизованной сдачи данного оборудования в <данные изъяты> в <...>. Данное решение руководителя им было доведено до начальников цехов. По этой причине списанное и демонтированное оборудование стали перевозить из районов <...> в <...> и складировать на территории по адресу: <...> Со слов начальников цехов вопросами перемещения данного оборудования занимался Корольков А.С., с которым они контактировали. Каким образом осуществлялось перемещение и как документально оно оформлялось ему неизвестно, он данными вопросами не занимался. В дальнейшем после перемещения оборудования в <...>, насколько ему известно, оно утилизировалось Корольковым А.С. путем сдачи на скупки лома. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что Королькова А.С. подозревают в том, что он сдавал списанные и демонтированные антенно-фидерные устройства, принадлежащие их филиалу, от своего имени на скупки металла, с которыми у их филиала не имелось договоров, а полученные денежные средства присваивал себе;

- показания свидетеля Свидетель №7, допрошенного судом, согласно которым в период с <...> года по настоящее время он занимает должность специалиста хозяйственно-транспортного отдела филиала <данные изъяты>. На территории <...> у их филиала имеется несколько подразделений – <...>. До <Дата обезличена> года начальником ХТО являлся Корольков А.С., он находился в подчинении у Королькова А.С. как начальника ХТО. Сам Корольков А.С. подчинялся заместителю директору <ФИО>16, а затем Свидетель №3 С Корольковым А.С. он поддерживал исключительно рабочие отношения. Королькова А.С. он может охарактеризовать как неисполнительного человека, не пользовался авторитетом у подчиненных, не отстаивал интересы сотрудников своего отдела. В <Дата обезличена> Корольков А.С. уволился из филиала по собственному желанию, что было связано с фактами хищения лома металла, принадлежащего филиалу. В <Дата обезличена> их филиалом был заключен договор поставки с ООО «<данные изъяты>» на поставку лома и отхода черных и цветных металлов. Заключение данного договора было связано с тем, что в процессе работы их филиала осуществлялся демонтаж и списание антенно-фидерного оборудования, которое в дальнейшем не подлежало использованию по своему прямому предназначению. При этом в данном оборудовании содержится лом черных и цветных металлов, поэтому руководством филиала и было принято решение сдавать данное оборудование в соответствующие организации, принимающие металл, чтобы получать денежные средства за это. Данный порядок утилизации списанного оборудования, содержащего лом черных и цветных металлов, был прописан в Инструкции о порядке приобретения, учета, перемещения и выбытия материальных ценностей в филиале <данные изъяты>». В <Дата обезличена>Свидетель №3 поручил ему найти организацию для заключения с ней договора поставки лома черных и цветных металлов. В ходе мониторинга рынка он нашел три организации, одна из которых – ООО <данные изъяты>, названия двух других он не помнит. У ООО «<данные изъяты>» была самая высокая цена на металл, а также имелась сеть пунктов приема лома по Оренбургской области. В <Дата обезличена> между их филиалом и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор поставки лома и отходов черных и цветных металлов. Их филиал сдает лом металла в пункты приема ООО «<данные изъяты>», о сдаче лома составляется приемо-сдаточный акт, где отражается количество сданного металла и сумма оплаты. Данный акт затем передавался в бухгалтерию, выставлялся счет на оплату, который отправлялся в ООО «<данные изъяты>» и ими осуществлялась оплата безналичным способом на расчетный счет филиала. С <Дата обезличена> по указанию Свидетель №3 обязанности по сдаче лома черных и цветных металлов в ООО «<данные изъяты>» были возложены на него и начальника цеха «<данные изъяты>» Свидетель №8 В какие-либо иные организации лом они сдавать не могли, поскольку других договоров, кроме как с ООО «<данные изъяты>» у филиала не было. По Оренбургской области сдачей металла занимались начальники цехов. Корольков А.С. процесс сдачи металла в ООО «<данные изъяты>» никак не контролировал, в данные вопросы он не вмешивался. Демонтированное антенно-фидерное оборудование, которое подлежало сдаче на скупку металла, они складировали за гаражами на территории филиала по адресу: <...>. <Дата обезличена> от водителей филиала ему стало известно, что по указанию Королькова А.С. они свозят демонтированное антенно-фидерное оборудование с районов Оренбургской области в <...> и складируют за гаражами на территории филиала. Затем он стал замечать, что под руководством Королькова А.С. данное оборудование грузится в служебный автомобиль «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, и куда-то вывозится, при этом никаких документов о сдаче в бухгалтерию Корольков А.С. после этого не отдавал. Он стал спрашивать у водителей, куда они возят металл вместе с Корольковым А.С., они ответили ему, что возят металл в ООО «<данные изъяты>». В течение <Дата обезличена> он неоднократно видел, как под руководством Королькова А.С. демонтированное оборудование грузится в «<данные изъяты>» и вывозиться с территории их филиала, а в последующем никаких документов о сдаче металла в бухгалтерию от Королькова А.С. не поступало. В <Дата обезличена> по указанию Свидетель №3 он забирал списанное и демонтированное антенно-фидерное оборудование из <...> и <...>, из <...> и привозил его на территорию их филиала. Перевозки он осуществлял на автомобиле «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, с водителем Свидетель №14 При осуществлении перевозки составлялись товарные накладные, которые подписывал начальник цеха, в накладной перечислялось все оборудование, которое перевозилось. В <Дата обезличена> начальник цеха «<данные изъяты>» сообщил ему, что у них в <...> ООО «<данные изъяты>» не принимает оборудование, поскольку там слишком большой засор. О данной проблеме он доложил Свидетель №3 С <Дата обезличена> их водителями по указанию Королькова А.С. также свозилось списанное и демонтированное антенно-фидерное оборудование с цехов по Оренбургской области в г. Оренбург и складировалось частично на территории их филиала на <...> за гаражами, а частично на радиостанции <Номер обезличен> на <...>. В дальнейшем данное оборудование, содержащее металл, также сдавалось Корольковым А.С. в ООО «<данные изъяты>». Об этом ему известно, поскольку он видел, как им неоднократно вывозилось оборудование, со слов водителей оборудование сдавали в ООО «<данные изъяты>», и никаких документов о сдаче лома в бухгалтерию Корольков А.С. не передавал. <Дата обезличена> водитель Свидетель №14 ездил в <...>, на служебном автомобиле «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, и вернулся в <...> ночью. <Дата обезличена> утром он видел, как из данного автомобиля, на котором приехал Свидетель №14, выгружают списанное и демонтированное антенно-фидерное оборудование и складируют за гаражами. Позднее под руководством Королькова А.С. часть вышеуказанного оборудования водитель Свидетель №1 и рабочий Свидетель №13 погрузили в автомобиль «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, затем Корольков А.С. вместе с Свидетель №1 уехали на данной «<данные изъяты>»;

- показания допрошенного судом свидетеля Свидетель №8, согласно которым в период с <Дата обезличена> года по настоящее время он состоит в должности начальника цеха «<данные изъяты>» филиала <данные изъяты>. В <Дата обезличена> были отключены аналоговые передатчики по всей России, в том числе и у них в филиале. После чего был издан приказ <Номер обезличен>-ОД от <Дата обезличена> о выводе из эксплуатации технических средств аналогового телевещания, принадлежащих филиалу <данные изъяты> На основании данного приказа в <Дата обезличена> они приступили к списанию и демонтажу аналогового оборудования. После демонтажа оборудования антенно-фидерное оборудование, содержащее лом черных и цветных металлов, они складировали на территории их филиала по адресу: <...> Вопросами утилизации списанного и демонтированного антенно-фидерного оборудования занимался хозяйственно-транспортный отдел. В соответствии с действующей инструкцией данное оборудование подлежало сдаче на скупки металлолома, с которыми у их филиала заключены договоры. Он вопросами сдачи данного оборудования на лом не занимался. Он неоднократно видел, как данное оборудование под руководством Королькова А.С. грузилось в автомобиль «<данные изъяты>» и увозилось с территории филиала. Куда именно оно увозилось ему неизвестно;

- показания свидетеля Свидетель №10, допрошенного судом, согласно которым в период примерно с <Дата обезличена> по настоящее время он состоит в должности начальника цеха «<данные изъяты>» филиала «<данные изъяты>». В <Дата обезличена> года на основании приказа директора филиала от <Дата обезличена><Номер обезличен>-ОД о выводе из эксплуатации технических средств аналогового телевещания, принадлежащих филиалу <данные изъяты> начался процесс демонтажа аналогового оборудования, которое по указанию Свидетель №6 перемещалось в <...>. Вопросами перемещения данного демонтированного оборудования руководил Корольков А.С.;

- показания допрошенного судом свидетеля Свидетель №11, согласно которым в период с <Дата обезличена> по настоящее время он состоит в должности начальника цеха «<данные изъяты>» филиала «<данные изъяты>». В <Дата обезличена> года на основании приказа директора филиала от <Дата обезличена><Номер обезличен>-ОД о выводе из эксплуатации технических средств аналогового телевещания, принадлежащих филиалу <данные изъяты> начался процесс демонтажа аналогового оборудования, которое по указанию Королькова А.С. перемещалось в <...>;

- показания свидетеля Свидетель №12, допрошенного судом, согласно которым в период с <Дата обезличена> года по настоящее время он состоит в должности ведущего инженера <данные изъяты>». В <Дата обезличена> на основании приказа директора филиала <Номер обезличен>-ОД о выводе из эксплуатации технических средств аналогового телевещания, принадлежащих филиалу <данные изъяты> начался процесс демонтажа аналогового оборудования, которое по указанию Королькова А.С. перемещалось в <...>;

- показания допрошенного судом свидетеля Свидетель №13, согласно которым в период с <Дата обезличена> он работает рабочим по обслуживанию и ремонту зданий в филиале «<данные изъяты>. С Корольковым А.С. Свидетель №13 знаком с <Дата обезличена>, он являлся его непосредственным руководителем. В <Дата обезличена> года Корольков А.С. уволился из филиала, с чем это было связано Свидетель №13 не знает, поскольку он тогда был в отпуске. Списанное оборудование сдавалось ими на скупки металла. До <Дата обезличена>, когда началось отключение аналогового оборудования, сдавался в основном черный металл, а с <Дата обезличена> года стали сдавать демонтированные фидеры, содержащие цветной металл. Вопросами утилизации данного оборудования руководил Корольков А.С. как начальник ХТО. Он по указанию Королькова А.С. неоднократно грузил данное оборудование в «<данные изъяты>» с базы их филиала по адресу: <данные изъяты>, точные даты погрузок он не помнит, это было очень часто в период его работы. Кроме того, несколько раз он по указанию Королькова А.С. ездил на скупки металла, вместе с Корольковым А.С. или снабженцем <ФИО>42, чтобы помочь разгрузить металл на скупке. С ними он несколько раз ездил в ООО «<данные изъяты>», когда именно он не помнит. Как там осуществлялась оплата за сданный металл и как все документально оформлялось ему неизвестно, он занимался только разгрузкой металла. Один раз, в <Дата обезличена> он вместе с водителем Свидетель №9 ездил на скупку металла на <...>, точный адрес и название организации он не знает. Он помогал разгружать там списанные ДГУ. По указанию Королькова А.С. он несколько раз разгружал «<данные изъяты>» с привезенным оборудованием, там были фидеры, антенны, содержащие металл, и другое оборудование. Иногда «<данные изъяты>» не разгружалась и Корольков А.С. с водителем Свидетель №14 сразу везли оборудование на скупку металла. Кроме того, по указанию Королькова А.С. он несколько раз сортировал привезенное демонтированное оборудование по металлам, которым там содержатся. Данное оборудование Корольков А.С. возил вместе с водителем Свидетель №14, куда именно они его возили ему неизвестно;

- показания свидетеля Свидетель №14, допрошенного судом, согласно которым в период с <Дата обезличена> он работал водителем в филиале «<данные изъяты>. В его трудовые обязанности входило осуществление перевозок людей и грузов. За ним был закреплен служебный автомобиль «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион. Он подчинялся начальнику хозяйственно-транспортного отдела Королькову А.С. Он постоянно ездил в командировки в подразделения. Выезд с территории филиала <данные изъяты> осуществлялся только на основании путевых листов, которые им выдавал начальник ХТО утром каждого дня. В путевом листе содержался закрепленный за ним автомобиль, его ФИО, проставлены подписи начальника ХТО о разрешение на выезд. При каждом выезде он собственноручно на оборотной стороне листа делал отметки о месте отправления и месте прибытия, о времени выезда и возвращения. Напротив данных записей сотрудник филиала, который ездил вместе с ним, или сотрудник, по чьему указанию он ездил в то или иное место, ставил свою подпись. По окончанию рабочего дня или утром следующего дня путевой лист он сдавал начальнику ХТО. В <Дата обезличена> по <...> было отключено аналоговое оборудование телерадиовещания в связи с переходом на цифровое телевидение. В связи с этим старое аналоговое оборудование подлежало демонтажу и сдаче на скупку лома, поскольку в нем содержался лом черных и цветных металлов. В период с <Дата обезличена> он неоднократно по указанию Королькова А.С. ездил в командировки на автомобиле «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион в цех «<данные изъяты>», цех «<данные изъяты>», на станции в <...>, в <...>, в <...>, где он забирал демонтированные антенны и фидеры, при этом они были разрезаны. Данное оборудование он забирал с цехов и станций по указанию Королькова А.С. и привозил на территорию филиала по адресу: <...> Бывали случаи, когда Корольков А.С. ему говорил ехать сразу на скупку металла, где привезенные им фидеры и антенны Корольков А.С. сдавал. При перевозке демонтированных фидеров и антенн в <...> сотрудниками цехов составлялись накладные, где указывалось, что именно им перевозится, в ней расписывался сотрудник цеха, откуда он забирал оборудование, и его подпись, что он его получил. О составлении данных накладных Корольков А.С. ему говорил, их он просил составлять сотрудников цехов для того, чтобы у него не возникло проблем с сотрудниками ГИБДД при перевозке. По приезду в <...> данные накладные он сначала передавал Королькову А.С., однако потом он сказал ему, что ему эти накладные не нужны, говорил ему, чтобы он выкинул их. Также несколько раз по указанию Королькова А.С. он передавал данные накладные заведующей складом Свидетель №16, которая ему тоже говорила, что они ей не нужны, потому что это списанный металл. По мере того, как за гаражами накапливалось демонтированное оборудование, по указанию Королькова А.С. оно периодически вывозилось на скупки металла на автомобиле «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, а также на прицепе к автомобилю «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион. На «<данные изъяты>» оборудование возил он, а на «<данные изъяты>» - водитель Свидетель №1 О том, с какими скупками металла у их филиала заключены договоры, и куда именно нужно возить и сдавать металл ему неизвестно, он данными вопросами не занимался. Также ему неизвестен порядок сдачи и оплаты металла, принадлежащего их филиалу, на скупки. Данными вопросами заведовал Корольков А.С., даты вывозов он назначал сам, место, куда ехать сдавать металл, сообщал также он. На скупки металла он ездил либо с Корольковым А.С., либо со снабженцем <ФИО>42 Он осуществлял загрузку металла с территории филиала, затем его перевозку, а затем выгрузку на скупке. На скупке сдаваемый металл взвешивался. Документацией, связанной со сдачей лома, на скупку занимался тот, кто ездил с ним – Корольков А.С. или <ФИО>42 Как происходила оплата за сданный металл он не знает. Он никогда не видел, получал ли Корольков А.С. наличные денежные средства за сданный металл на скупке, поскольку он сидел в автомобиле или осуществлял выгрузку. Ему никаких наличных денежных средств Корольков А.С. никогда не передавал. Списанное и демонтированное аналоговое оборудование, в том числе привезенные им со станций и цехов по <...>, по указанию Королькова А.С. сдавались им в три скупки металла: ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <...>; ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <...>; ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <...>. В ООО «<данные изъяты>» он чаще всего ездил вместе с <ФИО>42, а в ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» он всегда ездил с Корольковым А.С. О выезде по каждому из данных адресов им всегда делалась отметка в путевом листе. Два раза, когда именно он не помнит, Корольков А.С. просил его не указывать в путевом листе адреса ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», однако он все же их указывал. <Дата обезличена> по указанию Королькова А.С. он ездил в командировку в <...> и <...>, где он забрал демонтированные антенные фидеры и привез их на базу в <...>. В дальнейшем ему стало известно, что <Дата обезличена> на автомобиле «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, ездил водитель Свидетель №1 на скупку металла вместе с <ФИО>17 по путевому листе на его имя;

- показания допрошенной судом свидетеля Свидетель №16, согласно которым в период с <Дата обезличена> по настоящее время он занимается должность заведующего складом филиала «<данные изъяты>». В соответствии с Инструкцией о порядке приобретения, учета, перемещения и выбытия материальных ценностей в филиале <данные изъяты>, списанное оборудование должно поступить к ней на склад на основании соответствующих документов, оно должно быть принято ею на склад, а затем данное оборудование должно быть сдано в соответствующую организацию, принимающую лом металлов, с которой у их филиала заключен договор. За период своей работы она никогда не занималась утилизацией оборудования, содержащего лом черных и цветных металлов, так как такое оборудование никогда не поступало к ней на склад. Она видела, как их водителями привозились антенны и фидеры и складывались за гаражами, при этом откуда они их привозили и куда затем увозилось данное оборудование ей неизвестно, она данными вопросами не занималась. Несколько раз ТТН на привезённое оборудование приносил водитель Свидетель №14, как он сказал по указанию Королькова А.С., откуда именно он привез оборудование и что это было за оборудование ей неизвестно. Данное оборудование ею на склад не принималось, поскольку самого оборудования она не видела. Переданные ей Свидетель №14 товарные накладные она выдала сотрудникам полиции;

- показания свидетеля Свидетель №17, допрошенного судом, согласно которым в период <Дата обезличена> он работает водителем в филиале «<данные изъяты>». По указанию Королькова А.С. он несколько раз управлял «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, и «<данные изъяты>», <Номер обезличен>, когда водители данных автомобилей по каким-то причинам не могли управлять данными автомобилями. В <Дата обезличена> по указанию Королькова А.С. он сел за руль «<данные изъяты>» и возил старые антенны и кабели на скупку металла на пер. Станочный, куда ехать указывал ему Корольков А.С. По какой причин Свидетель №17 заменил водителя Свидетель №14 в тот день на «<данные изъяты>» он не помнит. Что это за антенны и кабели ему неизвестно, Корольков А.С. ему об этом не говорил, они были загружены на территории их филиала и по указанию Королькова А.С. отвезены на скупку на <...>. Оформлением всех документов на скупке занимался Корольков А.С. Ему неизвестно, как осуществлялась оплата. Ему Корольков А.С. никаких денег не передавал;

- показания допрошенного судом свидетеля Свидетель №18, согласно которым в период с <Дата обезличена> он работает инженером <данные изъяты>». В <Дата обезличена> на основании приказа директора филиала <Номер обезличен>-ОД о выводе из эксплуатации технических средств аналогового телевещания, принадлежащих филиалу <данные изъяты> начался процесс демонтажа аналогового оборудования, которое по указанию Свидетель №6 перемещалось в <...>. По вопросам приезда к ним «<данные изъяты>» за демонтированным оборудование он контактировал с Корольковым А.С.;

- показания допрошенного судом свидетеля Свидетель №19, согласно которым в период с <Дата обезличена> он работает начальником накопительной площадки ООО «<данные изъяты>». В его обязанности входит прием лома черных и цветных металлов, его сортировка, переработка и отгрузка. ООО «<данные изъяты>» расположено по адресу: <...>. Их организация занимается приемом лома черных и цветных металлов от физических лиц и от юридических лиц. При сдаче лома от физического лица, в обязательном порядке требуется паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, расчет с физическими лицами при сдаче ими лома производится наличными из кассы организации. С юридическими лицами они работают на основании заключенных договоров, оплата при сдаче лома от имени юридического лица осуществляется безналичным способом на счет организации. При поступлении к ним в пункт приема лома черных и цветных металлов им производится его взвешивание, сортировка, затем им составляется приемо-сдаточный акт, где указывает лицо, которое сдает металл, его паспортные данные, автомобиль, на котором был привезен металл, вид металла, его вес, процент засора и общая стоимость привезенного металла. Стоимость привезенного металла им оценивается по ценам, которые устанавливаются приказом директора предприятия. Один экземпляр приемо-сдаточного акта им передается человеку, который сдал металла, а второй экземпляр остается у них в организации. Если металл сдает физическое лицо, то кроме приемо-сдаточного акта он передает ему денежные средства из кассы за сданный металл и чек. После этого, привезенный металл перерабатывается у них в организации и поставляется на металлоперерабатывающие заводы. Такая организация, как филиал «<данные изъяты>», ему не знакома. С данной организацией у ООО «<данные изъяты>» не имелось договорных отношений, они им лом черных и цветных металлов не поставляли. В период <Дата обезличена> к ним на базу лом черных и цветных металлов привозил и сдавал Корольков А.С., лом он сдавал как физическое лицо. В <Дата обезличена> он приезжал примерно 2 раза, в <Дата обезличена> он приезжал еще несколько раз. Лом он привозил вместе с водителем на «<данные изъяты>» белого цвета или на «<данные изъяты>» серо-зеленого цвета с прицепом, госномера автомобилей он не помнит, при этом он заметил, что на обоих автомобилях были наклейки какой-то организации, какой именно он не помнит. Насколько он помнит, Корольков А.С. привозил к ним на скупку телевизионные тарелки, обрезки труб и кабелей, содержащие лом черных металлов, меди, алюминия, латуни. При каждой сдаче металла им производилось взвешивание, сортировка привезенного металла, после чего он заходил в административное здание, Корольков А.С. подходит к окну, он составлял приемо-сдаточные акты, выдавал ему один экземпляр акта, чек и наличные денежные средства. Он забирал деньги, после чего уезжал, водитель в это время сидел в машине. С водителями, которые приезжали вместе с Корольковым А.С., он никогда не разговаривал. Корольков А.С. всегда сдавал лом черных и цветных металлов за наличные денежные средства. Экземпляры составленных актов он передал сотрудниками полиции;

- показания свидетеля Свидетель №22, допрошенного судом, согласно которым в период с <Дата обезличена> он работает руководителем <данные изъяты>», ранее состоял в должности начальника цеха «<данные изъяты>». В <Дата обезличена> на основании приказа директора филиала от <Дата обезличена><Номер обезличен>-ОД о выводе из эксплуатации технических средств аналогового телевещания, принадлежащих филиалу <данные изъяты> начался процесс демонтажа аналогового оборудования, которое по указанию Королькова А.С. перемещалось в <...>;

- показания свидетеля Свидетель №2 (т.<Номер обезличен>), оглашённые в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период с <Дата обезличена> он занимает должность директора филиала «<данные изъяты>». В период с <Дата обезличена> у них в филиале работал Корольков А.С. на различных должностях: водителем, начальником участка, начальника хозяйственного отдела, начальником хозяйственно-транспортного отдела. Как начальник хозяйственно-транспортного отдела Корольков А.С. отвечал за организацию работы автотранспорта, мелкий ремонт автомобилей, зданий и сооружений, за работу склада, за снабжение, подчинялся в своей деятельности он непосредственно Свидетель №3 У Королькова А.С. в подчинении находилось несколько сотрудников: заведующий складом, снабженец, 5 водителей, инженер по эксплуатации зданий и сооружений, дворники и уборщики. Списание оборудования, принадлежащего их филиалу, осуществляется при признании оборудования службой главного инженера неработоспособным, а также в иных специальных случаях. У них в филиале действует Инструкция о порядке приобретения, учета, перемещения и выбытия материальных ценностей в филиале <данные изъяты>», утвержденная приказом от <Дата обезличена><Номер обезличен>-ОД, в которой прописан порядок выбытия материальных ценностей, принадлежащих филиалу. Списанные основные средства и материальные ценности подлежат утилизации в следующем порядке: изначально подтверждается факт наличия списываемого оборудования путем составления комиссионного акт о списании; затем производится демонтаж данного оборудования; материалы и запасные части, пригодные для дальнейшего использования оцениваются комиссией, приходуются и передаются на склад для дальнейшего использования; не подлежащий использованию лом черных и цветных металлов реализуется соответствующим предприятиям, а средства, полученные от реализации лома, зачисляются на расчетный счет филиала; не подлежащие использованию и реализации отходы вывозятся на свалку. Таким образом, списанные основные средства и материальные ценности фактически представляют материальную ценность, поскольку частично они могут быть использованы для дальнейшего использования, частично могут быть сданы как лом черных и цветных металлов, отчего получена прибыль в организацию. Обязанности по утилизации списанного оборудования возложены Инструкцией на склад, который находится в подчинении у начальника хозяйственно-транспортного отдела. Для утилизации материальных ценностей, содержащих лом черных и цветных металлов, их филиалом заключены договоры поставки с ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», согласно которым их филиал поставляет в данные организации лом черных и цветных металлов, составляется приемо-сдаточный акт, который передает в бухгалтерию, сотрудники которого составляют счет-фактуру и счет на оплату, которые направляются в адрес ООО «<данные изъяты>» или ООО «<данные изъяты>», затем от данных организаций на расчетный счет филиала поступают денежные средства в качестве оплаты за сданный лом черных и цветных металлов. Лом черных и цветных металлов, входящий в состав списанного оборудования, принадлежащего их филиалу, подлежит сдаче от имени филиала как юридического лица и оплата за данный лом поступает безналично на счет филиала. <Дата обезличена> ими были отключены аналоговые передатчики телевещания в связи с переходом на цифровое вещание. В связи с этим, из генеральной дирекции РТРС в филиал поступило распоряжение о выводе из эксплуатации аналоговых передатчиков. На основании данного распоряжения им был издан приказ <Номер обезличен>-ОД от <Дата обезличена> о выводе из эксплуатации технических средств аналогового телевещания, принадлежащих филиалу <данные изъяты>», согласно которому Свидетель №6 поручено разработать план-график вывода из эксплуатации и демонтажа оборудования. Технические средства аналогового телевещания подлежали списанию, демонтажу и дальнейшей утилизации в соответствии с требованиями Инструкции о порядке приобретения, учета, перемещения и выбытия материальных ценностей в филиале <данные изъяты>. Общий ход демонтажных работ контролировал главный инженер Свидетель №6 Обязанности по организации сдачи лома металлов, входивших в состав демонтируемых технических средств аналогового телевещания, изначально возлагались на руководителей подразделений, предполагалось, что они будут сдавать лом в пункты приема, расположенные по месту их нахождения, как прописано в договоре с ООО «<данные изъяты>». Однако в <Дата обезличена> возникли проблемы со сдачей лома на местах, а именно в <...>, в <...>, где пункт приема лома ООО «<данные изъяты>» отказался принимать списанное оборудование. В связи с данными проблемами, а также в связи с требованиями Инструкции о порядке приобретения, учета, перемещения и выбытия материальных ценностей в филиале <данные изъяты>» о том, что обязанности по утилизации списанного оборудования возложены на склад, который находится в <...>, им совместно с Свидетель №3 было принято решение о необходимости транспортировки списанного и демонтированного оборудования, содержащего лом металлов, из подразделений по <...> в <...>. При этом обязанности по организации транспортировки данного оборудования и его дальнейшей утилизации были им возложены на начальника ХТО Королькова А.С., поскольку он заведует транспортом в филиале и склад находится в его непосредственном подчинении. Информация о необходимости транспортировки демонтированного оборудования в <...> была доведена до руководителей подразделений филиала. В течение <Дата обезличена> ему на подпись неоднократно поступали счета на оплату в адрес ООО «<данные изъяты>», соответственно металл сдавался в данную организацию, в связи с чем каких-либо подозрений по поводу возможного хищения металла у него не возникало. Он видел, что демонтированное оборудование аналогового телевещания фактически постоянно вывозится с территории филиала, руководил данным процессом Корольков А.С. <Дата обезличена> к ним в филиал пришли сотрудники полиции, от которых ему стало известно о фактах хищения лома металлов Корольковым А.С. Они с главным инженером вызвали к себе Королькова А.С., попросили его написать объяснительную по факту хищения металла. Он написал объяснительную, согласно которой на протяжении полугода он сдавал списанное оборудование, содержащее лом черных и цветных металлов, которое фактически никак не было учтено, на скупки, с которыми у их филиала не было договоров, от своего имени и денежные средства, полученные от сдачи, забирал себе наличными, тратил на свои нужды;

- оглашённые в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №3 (т.<Номер обезличен>), согласно которым в период с <Дата обезличена> он состоит в должности заместителя директора филиала «<данные изъяты>». В его подчинении находится хозяйственно-транспортный отдел филиала, в штат которого входит начальника отдела, инженер по эксплуатации зданий и сооружений, снабженец, менеджер, уборщицы, водители, дворник, разнорабочий, заведующий складом. В период до <Дата обезличена> должность начальника хозяйственно-транспортного отдела занимал Корольков А.С., с какого времени он занимал данную должность ему неизвестно. На Королькова А.С. в период его деятельности, в соответствии с должностной инструкцией начальника ХТО филиала <данные изъяты> была возложены обязанности по организации вывоза мусора, составлению графиков удаления отходов и осуществление контроля за выполнением графиков, также он обеспечивал своевременную уборку помещений, территории филиала, установку сборников для твердых отходов; имел право привлекать подчиненных ему работников к выполнению различной работы, отнесенной к его компетенции, и многое другое. Сотрудники хозяйственно-транспортного отдела находились в непосредственном подчинении у Королькова А.С. Ввиду перехода телерадиовещания России на цифровой формат, после перехода на него с аналогового сигнала, по всей России возникла потребность в выводе из эксплуатации устаревшего оборудования. В <Дата обезличена> руководством <данные изъяты> был вынесен Приказ «<данные изъяты>». На основании данного приказа был утвержден Регламент действий всех филиалов, в том числе, Оренбургского, по выводу указанного оборудования из эксплуатации. При этом, указанным Регламентом обязанность по выводу устаревшей аппаратуры из эксплуатации, его безопасную реализацию возложена на главного инженера того или иного филиала. На основании указанных выше документов директором Оренбургского филиала был издан приказ <Номер обезличен>-ОД «О выводе из эксплуатации технических средств аналогового телевещания». В силу данного приказа, а также приложений к нему, на главного инженера предприятия Свидетель №6 был возложен контроль за его исполнением. При этом, данным приказом утвержден План мероприятий по выводу и непосредственно вывод из эксплуатации технических средств аналогового вещания. После оформления акта о выводе из эксплуатации технического средства в установленном порядке осуществляются действия по его перемещению на иной объект вещания для его использования, реализации или списания. Но, исходя из сложившейся позиции филиала, указанное оборудование, с учетом его технического состояния, утилизировалось. Вопросы утилизации списанного оборудования урегулированы Инструкцией о порядке приобретения, учета, перемещения и выбытия материальных ценностей в филиале <данные изъяты>, согласно положениям которой списанное оборудование, содержащее лом черных и цветных металлов, подлежало сдаче в организации, занимающиеся приемом лома, с которым у их филиала заключены соответствующие договоры. Согласно положениям Инструкции обязанности по утилизации списанного оборудования возложены на склад, входящий в состав ХТО, при этом фактически сдачей лома на скупки занимались сотрудник ХТО Корольков А.С. и снабженец <ФИО>42 Вопросами демонтажа аналогового оборудования занималась служба главного инженера, а вопросы утилизации оборудования были возложены на начальника ХТО Королькова А.С. Так, ему известно, что их филиалом в различные периоды заключались договоры поставки лома металлов с ООО «<данные изъяты>», с ООО «<данные изъяты>». Согласно данным договорам, их филиал сдавал лом металлов в пункты приема, а оплата за сданный лом осуществлялась безналичным способом на счет их филиала. Изначально при демонтажных работах в <Дата обезличена> года планировалось, что списанное оборудование, содержащее металл черных и цветных металлов, будет сдаваться начальниками цехов на местах, однако в <...> и <...> возникли проблемы со сдачей лома, поскольку ООО «<данные изъяты>» отказывалось принимать металл по различным причинам, то они хотели принять цветной лом по цене черного, то вообще отказывалось принимать. О наличии данных проблем ему сообщал либо Корольков А.С., либо начальники цехов. В связи с данными проблемами, им и директором Свидетель №2 было принято решение о необходимости перемещения демонтированного антенно-фидерного оборудования с цехов по области в <...>, чтобы здесь все оборудование было сдано по договору в ООО «<данные изъяты>». Перемещение списанного оборудования осуществлялось на автомобиле «<данные изъяты>». Вопросами перемещения списанного аналогового оборудования и его дальнейшей утилизацией занимался Корольков А.С. Списанное оборудование, которое привозилось с цехов, складировалось за гаражами на территории их филиала, на склад оно не принималось. В соответствии с вышеуказанной инструкцией, приемка товаров на склад осуществляется на основании товарно-транспортной накладной; прием товарно-материальных ценностей кладовщиком производится путем тщательной проверки количества, качества и комплектности товарно-материальной ценности в полном соответствии с сопроводительными документами. Кладовщик, ответственный за приемку предметов на склад, отказывался принимать металлический лом на склад, так как лом металлов должен иметь индивидуально-определенный номер, каким-то образом идентифицироваться. Подобного рода признаки индивидуализации на металлоломе не имелось ввиду того, что указанные объекты доставлялись с различных мест <...>, без предварительной фиксации его веса, объема, длины. В силу должностной инструкции заведующего кладовщика, последний обеспечивает работу склада по приему, хранению и отпуску материальных средств, по их размещению; правильность оформления хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета; прием и выдачу товарно-материальных ценностей в соответствии с использованием программы 1С «Бухгалтерия» и многое другое. Ввиду того, что лом металлов, содержащийся в демонтированном оборудовании, является отходом производства после демонтажа оборудования, его невозможно было индивидуализировать и принять на балансовый учет для последующего оприходования на склад. Кроме того, металла было довольно большое количество и его нельзя было поместить на склад. Поэтому данный металл на склад не принимался, а сгружался в свободное на территории место, так как транспортное средство, на котором металл привезли, как ему кажется, было задействовано в иных производственных процессах. Составлялись ли какие-либо документы о перевозке демонтированного оборудования в <...> ему неизвестно, данными вопросами занимался Корольков А.С. После складирования демонтированного антенно-фидерного оборудования на территории филиала, оно периодически отвозилось в пункты приема лома, данным процессом по указанию руководства филиала занимался Корольков А.С. Он периодически контролировал ход работ по утилизации, а именно, когда накапливалось слишком много оборудования за гаражами, Свидетель №3 давал указания Королькову А.С. о необходимости сдачи данного оборудования в ООО «<данные изъяты>», что Корольков А.С. и делал. При этом ему не было известно, что Корольков А.С. частично сдает лом на скупки, с которыми у филиала не было договоров, а полученные деньги забирает себе;

- показания свидетеля Свидетель №4 (т.<Номер обезличен>), оглашённые в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым с июля <данные изъяты> он работает в должности директора Оренбургского филиала ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <...>. ООО «<данные изъяты>» осуществляет покупку у физических и юридических лиц черного лома и отходов металла. В том числе прием цветного лома только у юридических лиц по заключенным договорам. Головной офис ООО «<данные изъяты>» находится по адресу: <...> Директором головного офиса является <ФИО>18<Дата обезличена> между ООО «<данные изъяты>» и филиалом <данные изъяты>» заключен договор <Номер обезличен>, согласно которому <данные изъяты> обязалось собственным транспортом осуществить поставку, а ООО «<данные изъяты>» обещал принять и оплатить лом и отходы цветных и черных металлов. Аналогично ООО «<данные изъяты>» работал по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с <данные изъяты>. Порядок приема лома от <данные изъяты> осуществлялся следующим образом. Прибывал на территорию автомобиль от <данные изъяты>, лом визуально осматривался, после осмотра автомобиль взвешивался, оценивалось визуально в процентном соотношении процент засора. Данный процент засорности определялся визуально и согласовывался с представителем <данные изъяты>, определяется чистый вес лома к оплате, который отражен в ПСА. Данный акт в одном экземпляре передается представителю <данные изъяты>, один экземпляр остается у них. Минимум изготавливается два экземпляра. После приема лома, сумма оцененного лома переводится по безналичному перечислению на счёт филиала <данные изъяты>. При поставке лома от <данные изъяты> отказов со стороны ООО «<данные изъяты>» в приеме лома никогда не было, он может с уверенностью сказать, что лом они всегда принимали. По указанным договорам они не могут им отказать в приемке лома, возврата лома в <данные изъяты> у них никогда не было;

- оглашённые в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №5 (т. <Номер обезличен>), согласно которым в период с <Дата обезличена> она занимает должность главного бухгалтера филиала «<данные изъяты>». В её должностные обязанности входит организация работы бухгалтерии, контроль финансовой дисциплины, контроль за своевременным перечислением налогов и сборов в бюджет РФ, а также иные обязанности, предусмотренные её должностной инструкцией. В своей трудовой деятельности она подчиняется директору филиала Свидетель №2 В её подчинении находится трое сотрудников – заместитель и два бухгалтера. Их организация занимается обеспечением бесперебойного вещания <данные изъяты>, организация расположена по адресу: <...> По данному адресу расположены административный корпус, цех «<данные изъяты>», гаражное помещение и склад. Кроме того, на территории <...> у их филиала имеется несколько подразделений – цех «<данные изъяты>», цех «<данные изъяты>», цех «<данные изъяты>», цех «<данные изъяты>» и цех «<данные изъяты>». <Дата обезличена> в связи с переходом на цифровое вещание их филиалом были отключены аналоговые передатчики телевещания, в связи с чем из генеральной дирекции <данные изъяты> им в филиал поступило распоряжение о выводе из эксплуатации аналоговых передатчиков. На основании данного распоряжения директором филиала Свидетель №2 был издан приказ <Номер обезличен>-ОД от <Дата обезличена> о выводе из эксплуатации технических средств аналогового телевещания, принадлежащих филиалу <данные изъяты>». На основании данного приказа был разработан план-график демонтажа оборудования, на основании которого сотрудники цехов осуществляли демонтаж оборудования аналогового телевещания, составляли акт демонтажа, который передавал в производственно-технический отдел, где составлялись акты о техническом состоянии на каждое оборудование аналогового телевещания, подлежащее списанию. На основании данных актов у них в бухгалтерии производилось списание оборудования. У них в филиале действует Инструкция о порядке приобретения, учета, перемещения и выбытия материальных ценностей в филиале <данные изъяты>», утвержденная приказом директора филиала от <Дата обезличена><Номер обезличен>-ОД, в которой прописан порядок выбытия материальных ценностей, принадлежащих филиалу. Списанные основные средства и материальные ценности подлежат утилизации в следующем порядке: изначально подтверждается факт наличия списываемого оборудования путем составления комиссионного акт о списании; затем производится демонтаж данного оборудования; материалы и запасные части, пригодные для дальнейшего использования оцениваются комиссией, приходуются и передаются на склад для дальнейшего использования; не подлежащий использованию лом черных и цветных металлов реализуется соответствующим предприятиям, а средства, полученные от реализации лома, зачисляются на расчетный счет филиала; не подлежащие использованию и реализации отходы вывозятся на свалку. Таким образом, списанные основные средства фактически представляют материальную ценность, поскольку частично они могут быть использованы для дальнейшего использования, частично могут быть сданы как лом черных и цветных металлов, отчего получена прибыль в организацию. До момента списания оборудования материально-ответственными лицами за данное оборудование являлись начальники цехов, в чьем обслуживании находилось данное оборудование. После списания аналогового оборудования и его демонтажа фактически начальники цехов перестают быть материально-ответственными лицами за данное оборудование, и оно переходит под ответственность хозяйственно-транспортного отдела, поскольку в соответствии с Инструкцией о порядке приобретения, учета, перемещения и выбытия материальных ценностей в филиале <данные изъяты>» вопросами утилизации списанного оборудования занимается склад, входящий в состав хозяйственно-транспортного отдела. Может указать, что лом черных и цветных металлов, в основном, содержится в фидерах (кабелях) и антеннах, входивших в состав списанного оборудования для аналогового телевещания. Для утилизации лома черных и цветных металлов нашим филиалом заключены договоры поставки с ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>». Согласно условиям договора с ООО «<данные изъяты>» их филиал поставлял в пункты их приема оборудование, содержащее лом черных и цветных металлов, составлялся приемо-сдаточный акт, содержащий количество и стоимость сданного металла, далее данные акты сдавались в бухгалтерию, ими составлялись счет-фактуру и счет на оплату, данные документы подписывали Свидетель №5 и директор филиала, далее данные документы направлялись в адрес ООО «<данные изъяты>», затем от данной организации на расчетный счет их филиала, открытый в <данные изъяты>, поступают денежные средства в качестве оплаты за сданный лом черных и цветных металлов. Таким образом, лом черных и цветных металлов, входящий в состав списанного оборудования, принадлежащего их филиалу, подлежит сдаче от имени филиала как юридического лица и оплата за данный лом поступает безналично на счет их филиала. Никакой оплаты за сданный металл наличными в кассу их филиала не могло поступить, поскольку у них фактически отсутствует касса. Вопросами утилизации лома черных и цветных металлов занимался транспортно-хозяйственный отдел, приемо-сдаточные акты им в бухгалтерию приносил снабженец Свидетель №7 Именно он возил материальные ценности, содержащие металл, в пункты приема. В <Дата обезличена> к ним в бухгалтерию неоднократно поступали приемо-сдаточные акты о сдаче лома черных и цветных металлов в ООО «<данные изъяты>». Так, ей известно, что часть демонтированного аналогового оборудования сдавалось в <...> начальниками цехов в пункты приема ООО «<данные изъяты>», им в бухгалтерию поступали приемо-сдаточные акты о данных фактах сдачи. Другая часть демонтированного аналогового оборудования перевозилась с цехов по области к ним на базу в <...> и складировалось за гаражами по адресу: <...>, в дальнейшем утилизацией данного оборудования занимался хозяйственно-транспортный отдел под руководством Королькова А.С. Куда именно сдавал оборудование Корольков А.С. ей неизвестно, при этом списанное оборудование им вывозилось довольно часто с территории их филиала, а приемо-сдаточные акты он приносил к ним в бухгалтерию в <Дата обезличена> всего несколько раз. Вопросами перемещения списанного оборудования в <...>Свидетель №5 не занималась, кто руководил данным процессом она не знает. Насколько Свидетель №5 знает, что решение о перемещении оборудования в <...> принималось руководством филиала, по какой причине ей достоверно неизвестно. Составлялись ли при перемещении списанного оборудования из цехов в <...> какие-либо сопроводительные документы ей достоверно неизвестно, при этом в бухгалтерию таких документов не поступало. Со слов руководителей цехов ей стало известно, что они составляли формальные накладные для перемещения списанного оборудования на склад, которые передавали водителям, которые приезжали за оборудованием. <Дата обезличена> «<данные изъяты>» ездила в <...> и <...>, где были погружены фидеры и кабели, которые затем привезены в <...>. При этом никаких сопроводительных документов о перемещении в бухгалтерию не поступало. <Дата обезличена> указанное оборудование с территории филиала было вывезено;

- показания свидетеля Свидетель №9 (т. <Номер обезличен>), оглашённые в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период с <Дата обезличена> он работает водителем в филиале «<данные изъяты>». В его трудовые обязанности входит осуществление перевозок людей и грузов. В настоящее время за ним закреплен автомобиль «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион. Ранее, до <Дата обезличена>, за ним был закреплен другой автомобиль – «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион. В своей трудовой деятельности он подчиняется начальнику хозяйственно-транспортного отдела. До <Дата обезличена> данную должность занимал Корольков А.С. Его рабочее место находится по адресу: <...><Дата обезличена> он вместе с Корольковым А.С. на автомобиле «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, ездили в командировку в <...> на радиостанцию <Номер обезличен> и радиостанцию <Номер обезличен>. Пока они ехали туда, Корольков А.С. сообщил ему, что на данных станциях необходимо будет осуществить погрузку демонтированных дизельных генераторных установок (ДГУ) в количестве двух штук, чтобы сдать их на скупку металла. Когда они приехали на станции, то сотрудники станция погрузили две ДГУ к ним в «<данные изъяты>», после чего они поехали в <...>. Через несколько дней он вместе с Корольковым А.С. по указанию последнего поехали в ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <...>. Адрес данной организации он отразил в путевом листе. Автомобиль взвесили и он проехал в дальний левый угол скупки, где вместе с рабочим их филиала Свидетель №13 разгрузили два ДГУ. Их общий вес составил около 700 – 800 кг. Оформлением всех документов занимались Корольков А.С. и Свидетель №3 На чье имя был оформлен приемо-сдаточный акт ему неизвестно, получали ли они денежные средства на месте сдачи он не видел. После разгрузки они все уехали обратно в филиал. Летом <Дата обезличена> на территории их филиала по адресу: <...>, производилась уборка помещений цехов, складов. В ходе уборки образовались остатки черного и цветного металлов, которые были складированы на заднем дворе у них в филиале. Данным процессом руководили Свидетель №3 и Корольков А.С. В дальнейшем через некоторое время Корольков А.С. поручил ему отвезти вышеуказанный металл, образовавшийся в ходе уборки, на скупку металла. Погрузка металла в «<данные изъяты>» осуществлялась силами сотрудников их филиала, кого именно он не помнит. Он вместе с Корольковым А.С. на закрепленной за ним «<данные изъяты>» по указанию последнего повезли данный металл в ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <...>, куда также приехал Свидетель №3 на служебном автомобиле «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, со своим водителем Свидетель №1 Процесс сдачи металла осуществлялся как и в прошлый раз, при этом черный и цветной металла взвешивался и сдавался отдельно. При сдаче металла присутствовали Корольков А.С. и Свидетель №3, они же и занимались оформлением всех документов. На чье имя был оформлен приемо-сдаточный акт ему неизвестно, массу сданного металла он не помнит, получали ли Корольков А.С. и Свидетель №3 денежные средства на месте сдачи он не видел. После разгрузки они все уехали обратно в филиал. В этот день в путевом листе им был отражен адрес <...>. Также в летний период <Дата обезличена> он по указанию Королькова А.С. ездил на закрепленной за ним «<данные изъяты>» в командировку в <...>, Корольков А.С. дал ему указание забрать оттуда металлический лом и привезти в филиал на <...>. В <...> он забрал алюминиевый лом и аккумуляторы, которые привёз в Оренбург. На следующий день он вместе с Корольковым А.С. на его «<данные изъяты>» по указанию последнего поехали в ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <...>. На данную скупку металла также приехал Свидетель №3 на служебном автомобиле «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, со своим водителем Свидетель №1Свидетель №3 с Корольковым А.С. пошли с кем-то разговаривать, оформлением документов занимались они. Далее было произведено взвешивание машины с металлом, затем металл выгрузили, массу сданного металла он не помнит. На чье имя были оформлен приемо-сдаточный акт ему неизвестно, получали ли Корольков А.С. и Свидетель №3 денежные средства на месте сдачи он не видел. После разгрузки они все уехали обратно в филиал. Был ли в путевом листе им отражен адрес: «<...>» он точно не помнит, поскольку один раз Корольков А.С. просил его не указывать данный адрес. Также один раз, когда именно он не помнит, по указанию Королькова А.С. он ездил в цех «<данные изъяты>», где ему погрузили цветной металл, затем он заехал на станцию в <...>, где ему также загрузили металл. Данный металл он привез в <...>, на следующий день данный металл на скупку отвозил водитель Свидетель №14 С его слов ему известно, что металл они отвозили в ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <...> Кроме того, еще примерно 2 раза по указанию Королькова А.С. он вместе с ним возил на закрепленной за ним «<данные изъяты>» металл с территории их филиала на скупку в ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <...> Оформлением всех документов занимался также Корольков А.С. Получал ли он наличными деньги за сдачу данного металла он не видел. Также может указать, что когда они возили металл на скупку в ООО «<данные изъяты>», то Корольков А.С. перед выездом из филиала всегда созванивался с мужчиной по имени «Свидетель №15», который по приезду на скупку встречал их, осматривал металл. О чем они разговаривали с Корольковым А.С. он не слышал. Ему известно, что у их филиала заключен договор поставки черного и цветного металлов с ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <...>. На данную скупку он неоднократно возил металл, принадлежащий филиалу, при этом вместе с ним ездил снабженец <ФИО>44, Корольков А.С. с ним в ООО «<данные изъяты>» никогда не ездил;

- оглашённые в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №15 (т. <Номер обезличен>), согласно которым в период с <Дата обезличена> он работал менеджером отдела заготовки лома черных и цветных металлов ООО «<данные изъяты>». В его обязанности входило поиск организаций и физических лиц, готовых сдать лом черных и цветных металлов в их организацию. ООО «<данные изъяты>» занимается приемом, переработкой и реализацией лома черных и цветных металлов. Данная организация расположена по адресу: <...>. По данному адресу расположены административное здание, склад, площадка для складирования и взвешивания лома. <Дата обезличена> между ООО «<данные изъяты>» и филиалом <данные изъяты> был заключен договор поставки <Номер обезличен>, согласно которому филиал <данные изъяты> обязуется поставить, а ООО «<данные изъяты>» принять и оплатить лом и отходы черных и цветных металлов. Данным договором предусмотрен безналичный способ оплаты поставленного металла. Изначально по вопросам сдачи металла от филиала <данные изъяты> он контактировал с сотрудником данной организации Свидетель №3 В ходе встречи Свидетель №3 сообщил ему, что поставками лома от филиала <данные изъяты>» будет заниматься их сотрудник Корольков А., передал ему его контакты. В дальнейшем по поводу всех поставок лома от филиала <данные изъяты>» он контактировал с Корольковым А. В течение <Дата обезличена> от филиала <данные изъяты> были неоднократные поставки металла, какого именно металла и в виде чего он не помнит, поскольку прошло много времени. Металл они привозили на автомобиле «<данные изъяты>» с кабиной белого цвета, на которой имелась надпись «<данные изъяты>», госномер он не помнит, за рулем был водитель, его данные ему неизвестны, и вместе с ним был Корольков А. Предварительно перед тем, как привезти лом, чаще всего Корольков А. звонил ему, они обговаривали с ним цену и количество металла, которое он собирается привезти, также он уточнял на складе, имеется ли у них возможность принять металл. Когда Корольков А.С. привозил металл, то его выгружали, взвешивали. Непосредственной приемкой и взвешиванием привезенного металла занимался мастер склада, который составлял акт, где указывал вид привезенного металла, его вес, процент засора. Данный акт мастер склада передавал в бухгалтерию, где сотрудниками бухгалтерии на основании данного акт составлялся приемо-сдаточный акт, где содержались сведения о поставщике лома, виде металла, его весе, цене, проценте засора и общей сумме, подлежащей выплате поставщику за привезенный металл. Далее в данном приемо-сдаточном акте расписывался мастер склада, который осуществлял приемку металла, и Корольков А.С. как представитель филиала <данные изъяты>». В качестве поставщика в акте значился филиал <данные изъяты>». Один экземпляр акта передавался Королькову А.С. и оплата за металл осуществлялась затем безналичным способом на расчетный счет филиала <данные изъяты> В дальнейшем привезенный металл помещался на склад, а затем он реализовывался путем отправки на перерабатывающий завод. В <Дата обезличена> Корольковым А.С. металл сдавался от имени филиала <данные изъяты> как юридического лица в рамках вышеуказанного договора поставки <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, оплата за металл, как он указал выше, осуществлялась безналичным способом. В <Дата обезличена> годах Корольковым А.С. также неоднократно привозился металл, однако он уже сдавался не от имени филиала <данные изъяты>», а от него как физического лица и оплата в таком случае осуществлялась наличным способом из кассы. В <Дата обезличена> годах металл Корольковым А. привозился также на той же «<данные изъяты>» с логотипом «<данные изъяты>» и водителем, в этот период им привозились кабели и антенны, содержащие лом черных и цветных металлов, а также несколько раз были аккумуляторы. В данный период порядок сдачи лома был тот же самый, что и описан им выше, только в приемо-сдаточных актах в качестве поставщика указывался Корольков А.С., а не филиал <данные изъяты>», и оплата за сданный таким образом металл выдавалась Королькову А.С. наличными из кассы их организации. С чем был связан тот факт, что Корольков А.С. стал сдавать металл не от имени филиала <данные изъяты>», а от своего имени как физического лица ему неизвестно, он данным вопросом у него не интересовался. О том, что Корольков А.С. будет сдавать металл именно от своего имени за наличный расчет, он сообщал каждый раз сам. Кому именно принадлежал металл, который Корольков А.С. сдавал от своего имени, ему достоверно неизвестно. Кроме того, в <Дата обезличена> годах были случаи, когда Корольков А.С. привозил металл на сдачу, его разгружали, взвешивали, оценивали, однако нужной суммы для оплаты Королькову А.С. привезенного металла в кассе их организации не было. В таких случаях, поскольку они давно сотрудничаем с ним, а также его заработная плата зависела от количества сданного лома и он был заинтересован в сдаче большего количества лома, он оказывал помощь Королькову А.С. следующим образом. Так, когда в кассе предприятия не было денег, он передавал Королькову А.С. собственные наличные денежные средства в качестве оплаты за сданный им металл, при этом никаких документов между им и Корольковым А.С. не составлялось, а в дальнейшем привезенный им металл он сдавал от своего имени в ООО «<данные изъяты>», о чем составлялся приемо-сдаточный акт, где в качестве поставщика был указан он. При этом он сдавал металл в ООО «<данные изъяты>» за ту же сумму денежных средств, что и передавал Королькову А.С., то есть никакой материальной выгоды с этого он не имел. Никаких денежных средств за данную помощь Корольков А.С. ему не передавал. Таким образом он сдал металл <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>;

- показания свидетеля <ФИО>20 (т. <Номер обезличен>), оглашённые в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период с <Дата обезличена> он работает мастером в ООО «<данные изъяты>». В его обязанности входит прием лома черных и цветных металлов, его сортировка, переработка. ООО «<данные изъяты>» расположено по адресу: <...>, данная организация занимается приемом и переработкой лома черных и цветных металлов. По вышеуказанному адресу расположены административное здание, склад, площадки для складирования и взвешивания цветного и черного лома. Ему известно, что их организация занимается приемом лома черных и цветных металлов от физических лиц и от юридических лиц. При сдаче лома от физического лица, в обязательном порядке требуется паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, расчет с физическими лицами при сдаче ими лома производится наличными из кассы организации. С юридическими лицами их организация работает на основании заключенных договоров, оплата в данном случае осуществляется безналичным способом, с каждым юридическим лицом работает тот или иной менеджер их организации. В его задачи входит определение типа и веса привезенного лома, процента засора, эти данные им передаются в бухгалтерию, где составляется приемо-сдаточный акт, где указывается общая стоимость сданного лома и производится расчет с физическими лицами. Как устанавливаются цены на лом черных и цветных металлов у них в организации ему неизвестно. Привезенный к ним металл они перерабатываем у себя, а затем поставляем на металлоперерабатывающие заводы. Ранее у их организации был заключен договор на поставку лома черных и цветных металлов с филиалом «<данные изъяты>. В период <Дата обезличена><Дата обезличена> с данной организации неоднократно привозилось различное оборудование, содержащее лом черных и цветных металлов, какое именно оборудование он точно не помнит. Менеджером от ООО «<данные изъяты>», который работал с данной организацией, ранее был Свидетель №15. По поводу поставок лома с ними полностью взаимодействовал Свидетель №15, он занимался только определением вида и веса металла, в вопросы оплаты привезенного металла он никогда не вникал, это не входит в его обязанности. От филиала <данные изъяты>» металл к ним в организацию привозил мужчина, личность которого ему в настоящее время стала известна, как Корольков А.С., сам металл привозился на автомобиле «<данные изъяты>» белого цвета с надписью на кузове «<данные изъяты>». Металл от данной организации привозили периодически. Как именно он сдавался – от физического или юридического лица, как происходила оплата за данный металл, ему неизвестно, он данными вопросами не занимался. Корольков А.С. привозил оборудование, содержащее металл, оно сгружалось, взвешивалось, затем он передавал данные о типе и весе привезенного металла в бухгалтерию. В дальнейшем Корольков А.С. вместе с Свидетель №15 шли в бухгалтерию, расположенную в административном здании, где занимались составлением всех необходимых документов;

- оглашённые в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Свидетель №21 (т. <Номер обезличен>), согласно которым он работает неофициально в скупке приема черных и цветных металлов, расположенном по адресу: <...> Названия у их пункта приема лома не имеется. Он работает сторожем и приемщиком лома в вышеуказанном пункте приема лома. Их пункт приема лома занимается приемом лома черных и цветных металлов. <Дата обезличена> около 13 часов к ним в пункт приема лома приехал автомобиль «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, с надписью на капоте «<данные изъяты>», г/н он не помнит. В газели было двое мужчин – водитель и ещё один мужчина на вид около 38 лет, плотного телосложения, был одет в рубашку и брюки, данные которого от сотрудников полиции ему стали известны как Корольков А.С. Данный мужчина спросил у него, принимают ли они лом, он ответил, что принимают. Затем было произведено взвешивание металла и его разгрузка, было около 400 кг. Привезенный металл представлял собой гофрированные шланги в медной изоляции. Металл был Свидетель №21 осмотрен, определена его сорность – около 50 %, чистый вес привезенной меди составила 52 000 рублей исходя из стоимости меди за 1 кг 260 рублей. Такой суммы денежных средств у них в кассе не было, поэтому он предложил мужчине подождать, пока привезут деньги. Общался он только с данным мужчиной, водитель всё время сидел в машине, данного мужчину он ранее не видел, металл им в пункт приема лома он не сдавал. Никаких документов, удостоверяющих личность мужчины, он не требовал. При приемке лома они никаких документов не составляли. Через некоторое время мужчина сообщил ему, что более не может ждать и сказал, что вернется за деньгами через некоторое время. В подтверждение приема лома он написал на месте бумагу с записью медь – 200*260=52000 рублей <Дата обезличена>, и поставил свою подпись, затем передал данный лист бумаги мужчине. Потом мужчина уехал и более не возвращался;

- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена> с фототаблицей (т. <Номер обезличен>), согласно которому осмотрено помещение филиала <данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия изъяты сотовый телефон Королькова А.С., путевые листы филиала <данные изъяты>» на автомобиль «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; лист бумаги, на котором имеется рукописная запись «медь – 200х260=52000р 15.05.2020» и подпись;

- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена> с фототаблицей (т<Номер обезличен>), согласно которому осмотрено сторожевое помещение по адресу: г. <данные изъяты>. В ходе осмотра был изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в пункте приема лома по адресу: <...>, за <Дата обезличена>;

- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена> с фототаблицей (т. <Номер обезличен>), согласно которому осмотрен кабинет <Номер обезличен> филиала <данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра были изъяты путевые листы филиала <данные изъяты>» на автомобиль «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>-<Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; скриншоты из системы «ГЛОНАС», содержащие информацию о передвижении автомобиля «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, за <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>;

- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому осмотрен кабинет руководителя <данные изъяты>». В ходе осмотра изъяты приемо-сдаточные акты в ООО «<данные изъяты>» № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>;

- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена> с фототаблицей (т. <Номер обезличен>), согласно которому осмотрен кабинет <Номер обезличен> филиала <данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра изъяты путевые листы филиала <данные изъяты>» на автомобиль «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; скриншоты из системы «ГЛОНАС», содержащие информацию о передвижении автомобиля «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, за <Дата обезличена>, за <Дата обезличена>;

- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена> с фототаблицей (т. <Номер обезличен>), согласно которому произведен осмотр лома цветного металла, принятого на скупке <Дата обезличена> от Королькова А.С., по адресу: <...>. Со слов участвующего в осмотре Свидетель №21, данный лом меди был привезен на скупку <Дата обезличена> Корольковым А.С. на автомобиле марки <данные изъяты>, после взвешивания масса составила 200 килограмм, по цене 260 рублей за 1 кг. Со слов Свидетель №21<Дата обезличена> в кассе скупки отсутствовали денежные средства в размере 52 000 рублей для расчёта с Корольковым А.С. в связи с чем Свидетель №21 написал Королькову А.С. расписку с подписью «Медь-200*260=52000р. 15.05.2020», о чем имеется подпись Свидетель №21 на расписке. Далее, Свидетель №21 пояснил, что для удобства хранения и дальнейшей транспортировки кабельная продукция была поделена на отрезки различной длины и сложена в мешки. Визуальным осмотром совместно с главным инженером филиала <данные изъяты>» Свидетель №6 установлено 5 различных позиций кабельной продукции. В ходе осмотра Свидетель №6 пояснил, что кабельная продукция имеет следующие наименования: образец <Номер обезличен> – кабель радиочастотный (тип размера 3 дюйма); образец <Номер обезличен> – кабель радиочастотный 7/8 дюйма; образец <Номер обезличен> – кабель радиочастотный РК-75-17, образец <Номер обезличен> – коаксиальный кабель, образец <Номер обезличен> – коаксиальный кабель RS59. Со слов участвующего в осмотре Свидетель №6, назначение образцов <Номер обезличен>, 2, 3, 4 – использованные в качестве проводной линии от передатчика до передающей антенны, назначение образца <Номер обезличен> – передача сигнала от приемной антенны до передатчика, вышеуказанные образцы могут быть использованы на радио и телевышках. Участвующий в осмотре Свидетель №6 также пояснил, что указанные типы кабеля используются на объектах филиала <данные изъяты>;

- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому осмотрен кабинет главного юрисконсульта филиала <данные изъяты> и изъяты приказ директора филиала <данные изъяты>» <Номер обезличен>-ОД от <Дата обезличена> с Инструкцией о порядке приобретения, учета, перемещения и выбытия материальных ценностей в филиале <данные изъяты>», копия приказа директора филиала <данные изъяты>» <Номер обезличен>-ОД от <Дата обезличена> «Об утверждении перечня должностей филиала <данные изъяты>, с которыми заключаются договоры о полной индивидуальной материальной ответственности»; список материально ответственных лиц филиала <данные изъяты>»;

- протокол осмотра предметов от <Дата обезличена> с фототаблицей (т. <Номер обезличен>), согласно которому осмотрены сотовые телефоны Королькова А.С. и Свидетель №3;

- ответы на запрос из ООО «<данные изъяты>» от <Дата обезличена> и <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>);

- копия приказа директора филиала <данные изъяты>» <Номер обезличен>-ОД от <Дата обезличена> «О выводе из эксплуатации технических средств аналогового телевещания» (т. <Номер обезличен>);

- копия приказа директора филиала <данные изъяты>» № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому Корольков А.С. назначен на должность начальника хозяйственного отдела филиала <данные изъяты>» (т. <Номер обезличен>);

- копия приказа директора филиала <данные изъяты>» № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому Корольков А.С. назначен на должность начальника хозяйственно-транспортного отдела филиала <данные изъяты>» (т. <Номер обезличен>);

- акт осмотра и изъятия от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому осмотрена база приема лома черных и цветных металлов по адресу: <...>. В ходе осмотра территории расположенной базы обнаружена куча медного кабеля с медной гофрой в изоляции, которую со слов Свидетель №21 привезли на автомобиле марки <данные изъяты> белого цвета с надписью на капоте «<данные изъяты> г/н <Номер обезличен> в сопровождении мужчины лет 35-37 славянской внешности полного телосложения. Общая масса лома составила около 400 кг гофрированной меди в изоляции. Далее был произведен расчёт чистой массы меди, которая по расчетам Свидетель №21 составила 200 кг на общую сумму 52000 р. с учетом стоимости принимаемой меди 1 кг – 260 р. Расчет за привезенный лом произведен не был в связи с отсутствием наличности. По данному факту была написана расписка о расчете с отсрочкой. После чего мужчина убыл на газели с водителем. Мужчина пообещал прибыть позже за расчетом;

- протокол выемки от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому выемка произведена в ООО «<Номер обезличен>», по адресу: <...>, в ходе которой были изъяты приемо-сдаточные акты в ООО «<Номер обезличен>» № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>;

- протокол выемки от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому выемка произведена в филиале <данные изъяты>», расположенном по адресу: <...>, в ходе которому изъяты путевой лист <Номер обезличен> от <Дата обезличена> филиала <данные изъяты>» на автомобиль «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион; путевой лист <Номер обезличен> от <Дата обезличена> филиала <данные изъяты>» на автомобиль «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион; должностная инструкция начальника (хозяйственного) отдела филиала <данные изъяты>», утвержденная директором филиала <Дата обезличена>; должностная инструкция начальника (хозяйственно-транспортного) отдела филиала <данные изъяты>», утвержденная директором филиала <Дата обезличена>; служебные записки от имени начальника цеха <данные изъяты>Свидетель №8 в адрес директора филиала <данные изъяты>» от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена> о демонтаже оборудования, доставлении его на <данные изъяты> и передаче на утилизацию начальнику ХТО Королькову А.С.;

- протокол выемки от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому выемка произведена в ООО «<данные изъяты>», по адресу: <...>, в ходе которой изъят приемо-сдаточный акт в ООО «<данные изъяты>» № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>;

- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому осмотр произведен на территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <...>, где на момент осмотра находится специалист контрольно-профилактического отдела ООО «<данные изъяты>» Свидетель №23 Далее, в ходе осмотра установлено, что территория ООО «<данные изъяты>» огорожена забором, въезд на территорию осуществляется через металлические запираемые ворота, вход осуществляется через КПП. Слева от ворот расположено двухэтажное административное не жилое здание, где размещаются сотрудники организации. Прямо от въезда расположена территория огороженная под хранение черного лома. Слева от территории расположен кран, автовесы и участок под хранение цветного лома. При осмотре цветного лома, детали от аналогового оборудования не обнаружены. Со слов Свидетель №23 цветной лом, поступающий от населения и организации периодичностью не реже одного раза в неделю отправляется на переработку. Цветной лом поступивший при сдаче от Королькова А.С. на территории ООО «<данные изъяты>» не сохранился, отправлен на переработку;

- протокол выемки от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому выемка произведена в филиале <данные изъяты>» по адресу: г<данные изъяты> В ходе выемки изъято: путевой лист <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на 1 листе; путевой лист <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на 1 листе; путевой лист <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на 1 листе; распечатка сведений системы «ГЛОНАСС» на автомобиль «<данные изъяты>» г/н <Номер обезличен> регион за <Дата обезличена> на 3 листах; отчет по движениям автомобиля <данные изъяты> г/н <Номер обезличен> регион за <Дата обезличена>-<Дата обезличена> год; отчет по движению автомобилей <данные изъяты> г/н <Номер обезличен> регион и <Номер обезличен> за <Дата обезличена> на 7 листах; распечатка сведений системы «ГЛОНАСС» на автомобиль «<данные изъяты> за <Дата обезличена> на 2 листах;

- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому произведен осмотр территории ООО «<данные изъяты>» по адресу: <...>, где принимают лом черных и цветных металлов. Участок занимает площадь около 200 кв.м., где на момент осмотра находится начальник участка ООО «<данные изъяты>» Свидетель №19, которому доведены его права, обязанности, ст. 51 Конституции РФ. Далее, в ходе осмотра установлено, что на участке местности расположено административное двухэтажное не жилое здание, где имеется бытовка, раздевалка и рабочее место начальника участка. Около здания расположены автовесы, далее расположен кран, подкрановые пути, место для хранения черного лома, где находится лом черного металла массой около 23 тонн. Далее расположен склад для хранения цветного лома, в котором находится моторный цветной лом общей массой около 400 кг. Цветной лом от аналогового оборудования на территории ООО «<данные изъяты>» не обнаружен. Со слов Свидетель №19 цветной лом, который сдавался Корольковым А.С. примерно в <Дата обезличена> направлен на переплавку, данный лом на территории ООО «<данные изъяты>» отсутствует;

- протокол выемки от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому в ходе выемки изъят приемо-сдаточный акт в ООО «<данные изъяты>» <Номер обезличен> от <Дата обезличена>;

- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена> с фототаблицей (т. <Номер обезличен>), согласно которому объектом осмотра является участок местности по адресу: <...>, где расположена территория скупки лома цветных и черных металлов. Территория огорожена забором, вход осуществляется через металлические ворота, запираемые на замок. Где на момент осмотра находится скупщик лома Свидетель №21 и директор Оренбургского филиала ООО «<данные изъяты>» Свидетель №4, которым доведены их права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. Далее, в ходе осмотра установлено, что на территории скупки размещены автовесы, два навеса для хранения лома и бытовка. Далее, входе осмотра установлены, что на территории расположены провода, фидеры, кабель, с медью в пластиковой оплетке, изъятые протоколом <Дата обезличена> и скупщика Свидетель №21, и передаче последнему на ответ хранение. Далее данные фидеры, провода, кабели взвешиваются на весах. Общей массой 395 кг. Со слов Свидетель №4 при приемке цветного лома в Оренбургском филиале ООО «<данные изъяты>» производится общее взвешивание, после чего с участием ломосдатчика и Свидетель №4 визуально определяется процент засора. Данный процент составляет около 70 % от общей массы, то есть с общей массы изделий лома меди вычитаем 70 % - 275,5 кг и к оплате остается 118,5 кг, меди 325-276,5=118,5 кг. Со слов Свидетель №4 похожий цветной металл – медь в виде фидеров, проводов, кабелей принимался ООО «<данные изъяты>» от филиала <данные изъяты>»;

- протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный на территории <данные изъяты>» по адресу: <...> На момент осмотра на участке местности находится представитель потерпевшего <ФИО>23 В ходе осмотра установлено, что со слов <ФИО>23 на территории филиала <данные изъяты> за зданием гаража и склада, на участке местности примерной площади 5 метров на 20 метров (около 100 кв.м.) хранились демонтированные оборудования аналогового телевещания: части фидера разного диаметра с содержанием цветного лома меди, алюминия, тарелки, антенны разных типов состоящие преимущественно из алюминия, содержащие в том числе латунные элементы. Данное оборудование было демонтировано с радио телевизионных станций предприятия, расположенных на всей территории Оренбургской области. По мере поступления данного лома, он вывозился авто транспортом предприятия. На момент осмотра на участке обнаружены остатки деталей от оборудования в количестве 6 единиц;

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому осмотрен приказ <Номер обезличен>-ОД от <Дата обезличена> с инструкцией о порядке приобретения, учета, перемещения и выбытия материальных ценностей в филиале <данные изъяты>» на 31 листе. Согласно п. 4.2 данной инструкции в филиале утвержден порядок списания основных средств, утвержден приказом <Номер обезличен>-ОД от <Дата обезличена>, списание основных средств и материальных ценностей подлежит утилизации. Согласно п. 4.3 Инструкции, утилизацию списанных материальных ценностей производит склад. При утилизации осуществляются следующие действия: подтверждается факт наличия списываемого оборудования; при наличии в оборудовании драгоценных металлов, подтвержденном технической документацией, оно передается для дальнейшей переработки специализированной организацией (аффинаж); производится демонтаж; не подлежащий использованию лом черных и цветных металлов реализуется соответствующим предприятиям, а средства, полученные от реализации лома, зачисляются на расчетный счет филиала; не подлежащие использованию и реализации отходы вывозятся на свалку. После осуществления утилизации оригиналы актов о списании основных средств с отметкой о произведенной утилизации и оприходовании материалов и запасных частей, полученных при демонтаже, передаются в бухгалтерию. Также в ходе следственного действия осмотрены копия приказа директора филиала <данные изъяты><Номер обезличен>-ОД от <Дата обезличена> «Об утверждении перечня должностей филиала <данные изъяты>», с которыми заключаются договоры о полной индивидуальной материальной ответственности» и список материально ответственных лиц филиала <данные изъяты>», согласно которому начальник хозяйственно-транспортного отдела Корольков А.С. является материально-ответственным лицом;

- протокол осмотра предметов от <Дата обезличена> с фототаблицей (т. <Номер обезличен>), согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в пункте приема лома ООО «<данные изъяты>» по адресу: <...>, за <Дата обезличена> и <Дата обезличена>, которыми зафиксирована сдача металла Корольковым А.С. на пункт приёма ООО «<данные изъяты>»; оптические диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в пункте приема лома по адресу: <...> за <Дата обезличена>, на которых зафиксирована сдача металла Корольковым А.С.; внешний жесткий диск «Maxtor» в корпусе черного цвета, который содержит аудиофайлы с переговорами между Корольковым А.С. и Свидетель №15, из содержания которых следует, что разговор ведётся о сдаче Корольковым А.С. лома цветных металлов;

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), произведенного с участием обвиняемого Королькова А.С. и его защитника <ФИО>22, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении Королькова А.С. На диске представлены записи телефонных переговоров Королькова А.С., относящиеся к сдаче им лома цветных металлов на пункты приёма;

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <Дата обезличена> в филиале <данные изъяты>»:

1. Путевой лист <Номер обезличен> от <Дата обезличена> филиала <данные изъяты>» на автомобиль «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, на имя водителя Свидетель №14. В осматриваемом путевом листе содержатся сведения о выезде из <...>.

2. Путевой лист <Номер обезличен> от <Дата обезличена> филиала <данные изъяты>» на автомобиль «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, на имя водителя Свидетель №14. В осматриваемом путевом листе содержатся сведения о выезде из <...>».

3. Путевой лист <Номер обезличен> от <Дата обезличена> филиала <данные изъяты>» на автомобиль «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, на имя водителя Свидетель №14. В осматриваемом путевом листе содержатся сведения о выезде по адресу: <...>.

4. Путевой лист <Номер обезличен> от <Дата обезличена> филиала <данные изъяты> на автомобиль «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, на имя водителя Свидетель №14. В осматриваемом путевом листе содержатся сведения о выезде из <...>».

5. Путевой лист <Номер обезличен> от <Дата обезличена> филиала <данные изъяты>» на автомобиль «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, на имя водителя Свидетель №14. В осматриваемом путевом листе содержатся сведения о выезде из <...>

6. Путевой лист <Номер обезличен> от <Дата обезличена> филиала <данные изъяты> на автомобиль «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, на имя водителя Свидетель №14. В осматриваемом путевом листе содержатся сведения о выезде из <...>

7. Путевой лист <Номер обезличен> от <Дата обезличена> филиала <данные изъяты>» на автомобиль «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, на имя водителя Свидетель №14. В осматриваемом путевом листе содержатся сведения о выезде из ОРТПЦ по адресу: <...>.

8. Путевой лист <Номер обезличен> от <Дата обезличена> филиала <данные изъяты>» на автомобиль «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, на имя водителя Свидетель №14. В осматриваемом путевом листе содержатся сведения о выезде из <...>».

9. Лист бумаги, на котором имеется рукописная запись «медь – 200х260=52000р 15.05.2020» и подпись.

Осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <Дата обезличена> в филиале <данные изъяты>

1. Путевой лист <Номер обезличен> от <Дата обезличена> филиала <данные изъяты>» на автомобиль «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, на имя водителя Свидетель №14. В осматриваемом путевом листе содержатся сведения о выезде по адресу: «<данные изъяты>».

2. Путевой лист <Номер обезличен> от <Дата обезличена> филиала <данные изъяты>» на автомобиль «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, на имя водителя Свидетель №14. В осматриваемом путевом листе содержатся сведения о выезде из <...>».

3. Путевой лист <Номер обезличен> от <Дата обезличена> филиала <данные изъяты>» на автомобиль «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, на имя водителя Свидетель №14. В осматриваемом путевом листе содержатся сведения о выезде по адресу: «<...>».

4. Путевой лист <Номер обезличен> от <Дата обезличена>-<Дата обезличена> филиала <данные изъяты>» на автомобиль «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, на имя водителя Свидетель №14. В осматриваемом путевом листе содержатся сведения о выезде <Дата обезличена> из «<...>».

5. Путевой лист <Номер обезличен> от <Дата обезличена> филиала <данные изъяты>» на автомобиль «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, на имя водителя Свидетель №17. В осматриваемом путевом листе содержатся сведения о выезде из <...>».

6. Путевой лист <Номер обезличен> от <Дата обезличена> филиала <данные изъяты>» на автомобиль «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, на имя водителя Свидетель №14. В осматриваемом путевом листе содержатся сведения о выезде из <...>».

7. Скриншот из системы «ГЛОНАС», содержащий информацию о передвижении автомобиля <данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, за <Дата обезличена>, согласно которой имелась стоянка в районе <...>.

8. Скриншот из системы «ГЛОНАС», содержащий информацию о передвижении автомобиля «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, за <Дата обезличена>, согласно которой имелась стоянка в районе <...>.

9. Скриншот из системы «ГЛОНАС», содержащий информацию о передвижении автомобиля «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, за <Дата обезличена>, согласно которой имелась стоянка в районе <...>.

10. Скриншот из системы «ГЛОНАС», содержащий информацию о передвижении автомобиля «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, за <Дата обезличена>, согласно которой имелась стоянка в районе <...>.

11. Скриншот из системы «ГЛОНАС», содержащий информацию о передвижении автомобиля «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, за <Дата обезличена>, согласно которой имелась стоянка в районе <...>

12. Скриншот из системы «ГЛОНАС», содержащий информацию о передвижении автомобиля «<данные изъяты> г/н <Номер обезличен> регион, за <Дата обезличена>, согласно которой имелась стоянка в районе пер. <...>.

13. Скриншот из системы «ГЛОНАС», содержащий информацию о передвижении автомобиля «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, за <Дата обезличена>, согласно которой имелась стоянка в районе <...>.

14. Скриншот из системы «ГЛОНАС», содержащий информацию о передвижении автомобиля «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, за <Дата обезличена>, согласно которой стоянок в районе <...> не имеется.

15. Скриншот из системы «ГЛОНАС», содержащий информацию о передвижении автомобиля «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, за <Дата обезличена>, согласно которой имелась стоянка в районе <...>.

16. Скриншот из системы «ГЛОНАС», содержащий информацию о передвижении автомобиля «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, за <Дата обезличена>, согласно которой имелась стоянка в районе пер<...>.

17. Скриншот из системы «ГЛОНАС», содержащий информацию о передвижении автомобиля «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, за <Дата обезличена>, согласно которой имелась стоянка в районе <...>.

18. Скриншот из системы «ГЛОНАС», содержащий информацию о передвижении автомобиля «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, за <Дата обезличена>, согласно которой имелась стоянка в районе <...>.

19. Скриншот из системы «ГЛОНАС», содержащий информацию о передвижении автомобиля «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, за <Дата обезличена>, согласно которой имелась стоянка в районе <...>.

20. Скриншот из системы «ГЛОНАС», содержащий информацию о передвижении автомобиля «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, за <Дата обезличена>, согласно которой имелась стоянка в районе <...> в районе <...>.

21. Скриншот из системы «ГЛОНАС», содержащий информацию о передвижении автомобиля «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, за <Дата обезличена>, согласно которой имелась стоянка в районе <...>.

22. Скриншот из системы «ГЛОНАС», содержащий информацию о передвижении автомобиля «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, за <Дата обезличена>, согласно которой имелась стоянка в районе <...>.

Осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <Дата обезличена> в филиале <данные изъяты>»:

1. Путевой лист <Номер обезличен> от <Дата обезличена> филиала <данные изъяты> на автомобиль «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, на имя водителя Свидетель №1. В осматриваемом путевом листе содержатся сведения о выезде из <...>

2. Путевой лист <Номер обезличен> от <Дата обезличена> филиала <данные изъяты>» на автомобиль «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, на имя водителя Свидетель №1. В осматриваемом путевом листе содержатся сведения о выезде из <...>».

3. Скриншот из системы «ГЛОНАС», содержащий информацию о передвижении автомобиля «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, за <Дата обезличена>, согласно которой имелась стоянка в районе <...>.

4. Скриншот из системы «ГЛОНАС», содержащий информацию о передвижении автомобиля «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, за <Дата обезличена>, согласно которой имелась стоянка в районе <...>.

Осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <Дата обезличена> в ООО «<данные изъяты>»:

1. Приемо-сдаточный акт № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в котором указан поставщик: Корольков А.С., покупатель: ООО «<данные изъяты>», сдается лом и отходы алюминия разносортные, лом и отходы и меди разносортные, весом 123 килограмма, на сумму 31 064 рублей. Имеется подписи Королькова А.С., <ФИО>20;

2. Приемо-сдаточный акт № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в котором указан поставщик: Корольков А.С., покупатель: ООО «<данные изъяты>», сдается лом черных металлов 5А ГОСТ 2787-75, весом 66 килограмм, на сумму 785,40 рублей. Имеется подписи Королькова А.С., <ФИО>20;

3. Приемо-сдаточный акт № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в котором указан поставщик: Корольков А.С., покупатель: ООО «<данные изъяты>», сдается лом и отходы алюминия разносортные, лом и отходы меди разносортные, весом 143 килограмм, на сумму 35 116 рублей. Имеется подписи Королькова А.С., <ФИО>20

Осмотрены документы, полученные из ООО «<данные изъяты>»:

1. Приемо-сдаточный акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в котором указан получатель лома и отходов: ООО «<данные изъяты>», сдатчик лома и отходов: Корольков А.С., сдается лом алюминия (бытовка) (А-Х-2), весом 545 килограмм, на сумму 26 705 рублей. Имеются подписи Королькова А.С. и Свидетель №19

2. Приемо-сдаточный акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в котором указан получатель лома и отходов: ООО «<данные изъяты>», сдатчик лома и отходов: Корольков А.С., сдается лом алюминия (бытовка) (А-Х-2) и лом латуни, весом 485 килограмм, на сумму 57 825 рублей. Имеются подписи Королькова А.С. и Свидетель №19

3. Приемо-сдаточный акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в котором указан получатель лома и отходов: ООО «<данные изъяты>», сдатчик лома и отходов: Корольков А.С., сдается лом алюминия (бытовка) (А-Х-2), весом 100 килограмм, на сумму 4 900 рублей. Имеются подписи Королькова А.С. и Свидетель №19

4. Приемо-сдаточный акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в котором указан получатель лома и отходов: ООО «<данные изъяты>», сдатчик лома и отходов: Корольков А.С., сдается лом 5А, весом 400 килограмм, на сумму 4 040 рублей. Имеются подписи Королькова А.С. и Свидетель №19

5. Копия приемо-сдаточного акта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в котором указан получатель лома и отходов: ООО «<данные изъяты>», сдатчик лома и отходов: Корольков А.С., сдается лом 5А, весом 470 килограмм, на сумму 5 875 рублей. Имеются подписи Королькова А.С. и Свидетель №19

6. Копия приемо-сдаточного акта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в котором указан получатель лома и отходов: ООО «<данные изъяты>», сдатчик лома и отходов: Корольков А.С., сдается лом 5А весом 400 кг, лом меди, лом алюминия весом 120 килограмм, на сумму 15 693 рублей. Имеются подписи Королькова А.С. и Свидетель №19

Осмотрена сшивка документов «реестр ПСА и ПСА на 149 листах», изъятая в ходе выемки в ООО «<данные изъяты>:

1. Приемо-сдаточный акт № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в котором указан поставщик: Свидетель №15, покупатель: ООО «<данные изъяты>», сдается лом и отходы меди разносортные, весом 56 килограмм, на сумму 19 040 рублей. Имеются подписи Свидетель №15, <ФИО>20

2. Приемо-сдаточный акт № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в котором указан поставщик: Свидетель №15, покупатель: ООО «<данные изъяты>», сдается лом АКБ в гелевых моноблоках, весом 198 килограмм, на сумму 8 712 рублей. Имеются подписи Свидетель №15, <ФИО>20

3. Приемо-сдаточный акт № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в котором указан поставщик: Свидетель №15, покупатель: ООО «<данные изъяты>», сдается лом и отходы алюминия разносортные, лом и отходы меди разносортные, весом 64 килограмм, на сумму 12 204 рублей. Имеются подписи Свидетель №15, <ФИО>20

4. Приемо-сдаточный акт № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в котором указан поставщик: Свидетель №15, покупатель: ООО «<данные изъяты>», сдается лом и отходы алюминия разносортные, весом 370 килограмм, на сумму 29 600 рублей. Имеются подписи Свидетель №15, <ФИО>20

5. Приемо-сдаточный акт № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в котором указан поставщик: Свидетель №15, покупатель: ООО «<данные изъяты>», сдается лом и отходы алюминия разносортные, лом и отходы меди разносортные, лом и отходы латуни разносортные, весом 41 килограмм, на сумму 6 000 рублей. Имеются подписи Свидетель №15, <ФИО>20

6. Приемо-сдаточный акт № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в котором указан поставщик: Свидетель №15, покупатель: ООО «<данные изъяты>», сдается лом черных металлов 5А ГОСТ 2787-75, весом 437 килограмм, на сумму 5 462 рублей. Имеются подписи Свидетель №15, <ФИО>20

7. Приемо-сдаточный акт № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в котором указан поставщик: Свидетель №15, покупатель: ООО «<данные изъяты>», сдается лом черных металлов 5А ГОСТ 2787-75, весом 122 килограмм, на сумму 1 390,80 рублей. Имеются подписи Свидетель №15, <ФИО>20

Осмотрены документы, изъятые в ходе выемки в филиале <данные изъяты>»:

1. Путевой лист <Номер обезличен> от <Дата обезличена> филиала <данные изъяты>» на автомобиль «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, на имя водителя Свидетель №9 В осматриваемом путевом листе содержатся сведения о выезде из <...>».

2. Путевой лист <Номер обезличен> от <Дата обезличена> филиала <данные изъяты>» на автомобиль «<данные изъяты>», г/н <Номер обезличен> регион, на имя водителя Свидетель №1 В осматриваемом путевом листе содержатся сведения о выезде из <...>».

3. Должностная инструкция начальника (хозяйственного) отдела филиала <данные изъяты> утвержденная директором филиала <Дата обезличена> на 5 листах. Согласно п.п. 3, 4 данной инструкции начальник хозяйственного отдела наделен полномочиями по обеспечению целевого и рационального использования финансовых средств для осуществления финансовых вложений и повышения их эффективности; учету расхода материалов, комплектующих изделий, запасных частей инструментов; выявлению сверхнормативных запасов оборудования и комплектующих изделий, неустановленного или неиспользуемого оборудования, внесению предложений по его реализации; организации работы складского хозяйства, принятию мер по соблюдению необходимых условий хранения; ведению учета и паспортизации оборудования, зданий, сооружений и других основных фондов филиала; контролю работы по обеспечению подразделений предприятия необходимым инструментом, расходными материалами для ремонтно-эксплуатационных нужд; контролю за соблюдением лимитов на отпуск материальных ресурсов и их расходованием в подразделениях предприятия; контролю за правильностью количественной и качественной приемки оборудования и комплектующих изделий, их складирования, консервации, своевременности передачи подразделениям филиала; контролю служебных поездок с помощью спутниковой системы «ГЛОНАС» по городу и области всех структурных подразделений филиала; заполнению, выдаче и принятию путевых листов и других документов, отражающих выполненную водителями работу; получению товарно-материальных ценностей, связанных с исполнением должностных обязанностей; даче в пределах в своей компетенции распоряжений, указаний, поручений и требованию от руководящего состава структурных подразделений филиала их выполнения; определению обязанностей подчиненных ему работников и даче им поручений в пределах утвержденных должностных инструкций и осуществлению контроля за их выполнением. Согласно п. 5.1 инструкции начальник хозяйственного отдела несет ответственность за использование служебного положения в корыстных целях, за причинение материального ущерба. В инструкции имеется подпись Королькова А.С. об ознакомлении с инструкцией.

4. Должностная инструкция начальника (хозяйственно-транспортного) отдела филиала <данные изъяты>», утвержденная директором филиала <Дата обезличена> на 5 листах. Согласно п.п. 3, 4 данной инструкции начальник хозяйственно-транспортного отдела наделен полномочиями по обеспечению целевого и рационального использования финансовых средств для осуществления финансовых вложений и повышения их эффективности; учету расхода материалов, комплектующих изделий, запасных частей инструментов; выявлению сверхнормативных запасов оборудования и комплектующих изделий, неустановленного или неиспользуемого оборудования, внесению предложений по его реализации; организации работы складского хозяйства, принятию мер по соблюдению необходимых условий хранения; ведению учета и паспортизации оборудования, зданий, сооружений и других основных фондов филиала; контролю работы по обеспечению подразделений предприятия необходимым инструментом, расходными материалами для ремонтно-эксплуатационных нужд; контролю за соблюдением лимитов на отпуск материальных ресурсов и их расходованием в подразделениях предприятия; контролю за правильностью количественной и качественной приемки оборудования и комплектующих изделий, их складирования, консервации, своевременности передачи подразделениям филиала; контролю служебных поездок с помощью спутниковой системы «ГЛОНАС» по городу и области всех структурных подразделений филиала; заполнению, выдаче и принятию путевых листов и других документов, отражающих выполненную водителями работу; получению товарно-материальных ценностей, связанных с исполнением должностных обязанностей; даче в пределах в своей компетенции распоряжений, указаний, поручений и требованию от руководящего состава структурных подразделений филиала их выполнения; определению обязанностей подчиненных ему работников и даче им поручений в пределах утвержденных должностных инструкций и осуществлению контроля за их выполнением. Согласно п. 5.1 инструкции начальник хозяйственно-транспортного отдела несет ответственность за использование служебного положения в корыстных целях, за причинение материального ущерба. В инструкции имеется подпись Королькова А.С. об ознакомлении с инструкцией.

5. Сшивка документов на 30 листах, содержащая служебные записки от имени начальника цеха <данные изъяты>Свидетель №8 в адрес директора филиала <данные изъяты> от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, от <Дата обезличена>, в которых содержатся сведения о демонтаже оборудования, доставлении его на <данные изъяты> и передаче на утилизацию начальнику ХТО Королькову А.С.;

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому осмотрены следующие документы:

1) приемо-сдаточный акт № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, в котором указан поставщик: Свидетель №15, покупатель: ООО «<данные изъяты>», сдается лом АКБ в гелевых моноблоках, весом 530 килограмм, на сумму 23 320 рублей. Имеется подписи Свидетель №15, <ФИО>20

2) приемо-сдаточный акт <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на 1 листе, в котором указан получатель лома и отходов: ООО «<данные изъяты>», сдатчик лома и отходов: Корольков А.С., сдается лом А5 и лом алюминия, весом 160 килограмм, на сумму 3 950 рублей. Имеются подписи Королькова А.С. и Свидетель №19;

- явка с повинной Королькова А.С. от <Дата обезличена> (т.<Номер обезличен>), согласно которой он чистосердечно признает и раскаивается в том, что <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> осуществлял доставку лома в виде проводов, скупка лома по адресу: <...>, где совершил сдачу лома за денежное вознаграждение, которое использовал по своему усмотрению. Данный лом доставлялся из подразделений <данные изъяты> находящихся в районах области. По факту, указанный лом должен сдаваться по договору во «<данные изъяты>», расположенный по <...>. Но в связи с тем, что средства выдаваемые от сдачи лома в <данные изъяты> поступают в кассу филиала <данные изъяты>, Корольковым А.С. сдача лома была проведена на скупку в ООО «<данные изъяты>», по <...>. Вырученные средства использовал по своему усмотрению, данные средства в кассу и на счёт филиала не вносил. Явку с повинной подсудимый Корольков А.С. полностью подтвердил в судебном заседании;

- ответ на запрос из ООО «<данные изъяты>» от <Дата обезличена> (т. <Номер обезличен>), согласно которому <Дата обезличена> - лом черных металлов вид 5А, цена за один килограмм - 13,4 рублей, стоимость 470 кг составляет 6298 рублей;

- <Дата обезличена> - лом меди за один килограмм - 342 рубля, стоимость 13 кг составляет 4446 рублей. Лом алюминия, цена за один килограмм - 75 рублей, стоимость 107 кг составляет 8025 рублей. Лом черных металлов вид 5А, цена за один килограмм - 9,5 рублей, стоимость 400 кг составляет 3800 рублей;

- <Дата обезличена> лом латуни, цена за один килограмм - 214 рублей, стоимость 260 кг составляет 55640 рублей. Лом алюминия, цена за один килограмм - 76 рублей, стоимость 225 кг составляет 17100 рублей;

- <Дата обезличена> - лом алюминия, цена за один килограмм - 46 рублей, стоимость 545 кг составляет 2180 рублей;

- <Дата обезличена> - лом алюминия, цена за один килограмм - 47 рублей, стоимость 100 кг составляет 4700 рублей;

- <Дата обезличена> - лом алюминия, цена за один килограмм - 46 рублей, стоимость 60 кг составляет 2760 рублей. Лом черных металлов вид 5А, цена за один килограмм – 11,3 рублей, стоимость 100 кг составляет 1130 рублей;

- <Дата обезличена> - лом черных металлов вид 5А, цена за один килограмм - 11,3 рублей, стоимость 400 кг составляет 4520 рублей;

- <Дата обезличена> - лом меди за один килограмм 361 рубль, стоимость 200 кг меди составляет 72 200 рублей.

Анализируя доказательства, изученные в ходе судебного заседания, суд приходит к убеждению, что все они получены при строгом соблюдении закона, являются допустимыми, относятся к сути предъявленного Королькову А.С. обвинения, соотносятся друг с другом, дополняя друг друга, составляя единую цепь доказательств. Суд считает изученные доказательства достоверными, так как они не содержат каких-либо противоречий между собой. Значимая по делу информация исходит как из показаний подсудимого, данных им в ходе судебного следствия, его явки с повинной, подтверждённой им в ходе судебного заседания, так и из источников, не имеющих личной заинтересованности в исходе дела. Показания подсудимого Королькова А.С. подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотров мест происшествий. Протоколы проведенных по делу следственных действий, письменные доказательства не содержат признаков фальсификации, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены уполномоченными должностными лицами, в необходимых случаях - с участием понятых. С учетом того, что совокупность всех вышеперечисленных исследованных судом доказательств стороны обвинения не имеет каких-либо неустранимых противоречий, а изложенные в доказательствах сведения в полной мере согласуются между собой, расцениваются как достоверные, суд признает всю совокупность исследованных доказательств достаточной для правильного разрешения дела и принимает на их основании итоговое судебное решение.

По убеждению суда Корольков А.С. занимая на основании приказа директора филиала «<данные изъяты>) от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> должность начальника хозяйственного отдела филиала <данные изъяты> затем на основании приказа директора данного учреждения от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> должность начальника хозяйственно-транспортного отдела, обладая в силу должностных инструкций по занимаемым должностям, утвержденных <Дата обезличена> и <Дата обезличена> соответственно, директором филиала <данные изъяты>», полномочиями по обеспечению целевого и рационального использования финансовых средств для осуществления финансовых вложений и повышения их эффективности, учету расхода материалов, комплектующих изделий, запасных частей инструментов, выявлению сверхнормативных запасов оборудования и комплектующих изделий, неустановленного или неиспользуемого оборудования, внесению предложений по его реализации, организации работы складского хозяйства, принятию мер по соблюдению необходимых условий хранения, ведению учета и паспортизации оборудования, зданий, сооружений и других основных фондов филиала, контролю работы по обеспечению подразделений предприятия необходимым инструментом, расходными материалами для ремонтно-эксплуатационных нужд, контролю за соблюдением лимитов на отпуск материальных ресурсов и их расходованием в подразделениях предприятия, контролю за правильностью количественной и качественной приемки оборудования и комплектующих изделий, их складирования, консервации, своевременности передачи подразделениям филиала, контролю служебных поездок с помощью спутниковой системы «ГЛОНАС» по городу и области всех структурных подразделений филиала, заполнению, выдаче и принятию путевых листов и других документов, отражающих выполненную водителями работу, получению товарно-материальных ценностей, связанных с исполнением должностных обязанностей, даче в пределах в своей компетенции распоряжений, указаний, поручений и требованию от руководящего состава структурных подразделений филиала их выполнения, определению обязанностей подчиненных ему работников и даче им поручений в пределах утвержденных должностных инструкций и осуществлению контроля за их выполнением, то есть выполняя организационно-распорядительные и административно - хозяйственные функции в государственном унитарном предприятии - филиале <данные изъяты>», достоверно зная в силу занимаемой должности о том, что согласно п. 5.1 должностной инструкции по занимаемой должности он несет ответственность за использование служебного положения в корыстных целях, за причинение материального ущерба, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, совершил хищение вверенного ему в силу занимаемой должности имущества – лома и отходов черных и цветных металлов, входящих в состав списанных основных средств и материальных ценностей и принадлежащих филиалу <данные изъяты>», путем присвоения, с последующим получением вырученных от продажи указанного имущества наличных денежных средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, Корольков А.С., поочередно занимая должности начальника хозяйственного отдела и начальника хозяйственно-транспортного отдела филиала <данные изъяты>», в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, находясь в г. Оренбурге, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием путем совершения неправомерных действий получить для себя выгоду материального характера в виде денежных средств, вырученных от продажи лома и отходов черных и цветных металлов, входящих в состав списанных основных средств и материальных ценностей, принадлежащих филиалу <данные изъяты>», в том числе технических средств аналогового телевещания, которые в соответствии с приказом директора данного филиала от <Дата обезличена><Номер обезличен>-ОД подлежали выводу из эксплуатации, списанию и дальнейшему демонтажу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, с целью хищения чужого имущества – лома и отходов черных и цветных металлов, входящих в состав списанных основных средств и материальных ценностей, принадлежащих филиалу <данные изъяты>», которое в силу его должностного положения и указания руководства филиала находилось в его правомерном ведении, осуществляя полномочия по перемещению, распоряжению и хранению данного имущества, путем присвоения, с использованием своего служебного положения, достоверно зная в силу занимаемой должности о том, что в соответствии с п. 4.3 Инструкции о порядке приобретения, учета, перемещения и выбытия материальных ценностей в филиале <данные изъяты>», утвержденной приказом директора данного филиала от <Дата обезличена><Номер обезличен>-ОД, утилизацию списанных материальных ценностей производит склад, не подлежащий использованию лом черных и цветных металлов реализуется соответствующим предприятиям, а средства, полученные от реализации лома зачисляются безналичным способом на расчетный счет филиала, будучи осведомленным о заключенных филиалом <данные изъяты> договорах поставки лома и отходов черных и цветных металлов, в нарушение данного порядка реализации лома и отходов черных и цветных металлов, путем дачи указаний неосведомленным о его преступных намерениях подчиненным сотрудникам филиала РТРС <данные изъяты> - водителям Свидетель №14, Свидетель №17, Свидетель №9 и Свидетель №1, организовал поставку на служебном автотранспорте с территории филиала <данные изъяты>», расположенного по адресу: <...>, и последующую сдачу от своего имени и от имени сотрудника ООО «<данные изъяты>» Свидетель №15, неосведомленного о преступных намерениях Королькова А.С., в следующие пункты приема лома черных и цветных металлов: ООО «<данные изъяты>» (<Номер обезличен>), расположенное по адресу: <...>, на основании приемо-сдаточных актов от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> на сумму 19 040 рублей, от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> на сумму 23 320 рублей, от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> на сумму 8 712 рублей, от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> на сумму 12 204 рублей, от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> на сумму 29 600 рублей, от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> на сумму 6 000 рублей, от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> на сумму 5 462, 5 рублей, от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> на сумму 1 390,8 рублей, от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> на сумму 31 064 рублей, от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> на сумму 785,4 рублей, от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> на сумму 35 116 рублей, лома и отходов черных металлов общей массой 625 кг и лома и отходов меди, латуни, алюминия, аккумуляторных батарей в гелевых моноблоках общей массой 1525 кг, входивших в состав антенно-фидерного аналогового оборудования, принадлежащего филиалу <данные изъяты>», списанного и демонтированного на основании приказа директора филиала от <Дата обезличена><Номер обезличен>-ОД, ООО «<данные изъяты>» (ИНН <Номер обезличен>), расположенное по адресу: <...>, на основании приемо-сдаточных актов от <Дата обезличена><Номер обезличен> на сумму 5 875 рублей, от <Дата обезличена><Номер обезличен> на сумму 15 693 рублей, от <Дата обезличена><Номер обезличен> на сумму 57 825 рублей, от <Дата обезличена><Номер обезличен> на сумму 26 705 рублей, от <Дата обезличена><Номер обезличен> на сумму 4 900 рублей, от <Дата обезличена><Номер обезличен> на сумму 3 950 рублей, от <Дата обезличена><Номер обезличен> на сумму 4 040 рублей, лома и отходов черных металлов общей массой 1370 кг и лома и отходов меди, латуни и алюминия общей массой 1310 кг, входивших в состав списанных основных средств и материальных ценностей, принадлежащих филиалу <данные изъяты>», в пункт приема лома черных и цветных металлов, расположенный по адресу: <...>, лома меди общей массой 200 кг на сумму 52 000 рублей, входившего в состав антенно-фидерного аналогового оборудования, принадлежащего филиалу <данные изъяты>», списанного и демонтированного на основании приказа директора филиала от <Дата обезличена><Номер обезличен>-ОД, присвоив таким образом вверенное ему чужое имущество - лом и отходы черных и цветных металлов, входящих в состав списанных основных средств и материальных ценностей, принадлежащих филиалу <данные изъяты>», стоимость которого составляет 355 493,7 рублей, то есть в крупном размере, а полученными от реализации вышеуказанного имущества, принадлежащего филиалу <данные изъяты>», наличными денежными средствами в сумме 291 682,7 рублей, то есть в крупном размере, распорядился по собственному усмотрению. При этом, денежными средствами в сумме 52 000 рублей, вырученными от оплаты сданного лома меди массой 200 кг на пункт приема лома черных и цветных металлов по адресу: <...>, Корольков А.С. распорядиться не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку, в связи с осведомленностью проведения сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Оренбургское» оперативно-розыскных мероприятий на указанном пункте приема металла, и опасения задержания при получении вырученных от хищения чужого имущества денежных средств, Корольков А.С. для их получения не явился. В результате своих противоправных действий Королькова А.С., <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб в сумме 355 493,7 рублей, то есть в крупном размере.

Квалифицирующий признак «с использованием служебного положения» подтверждается тем, что для совершения преступления Корольков А.С. воспользовался теми организационно-распорядительными полномочиями, которыми он обладал в силу занимаемого им служебного положения.

Суд квалифицирует действия Королькова А.С. по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

У суда отсутствуют основания сомневаться в том, что как на момент совершения преступления, так и в настоящее время Корольков А.С. являлся и является вменяемым лицом, а потому не подлежит освобождению ни от уголовной ответственности, ни от уголовного наказания.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершённого преступления, обстоятельства, влияющие на размер наказания, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Корольков А.С. ранее не судим, совершил корыстное преступление, относящееся к категории тяжких, характеризуется положительно, в ООКНД на учете не состоит, ООКПБ не зарегистрирован, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, стабильно давал признательные показания, в которых детально описал свои действия в ходе совершения преступления, что суд расценивает как активное способствование следствию в раскрытии преступления, явился с повинной, добровольно полностью возместил причинённый преступлением вред, работает, женат, имеет двоих малолетних детей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование следствию в раскрытии преступления, выразившееся в даче стабильных признательных показаний, явку с повинной, добровольное полное возмещение вреда, причинённого преступлением, положительные характеристики, наличие двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и данные о личности Королькова А.С., суд приходит к убеждению, что исправления подсудимого можно достичь без изоляции его от общества и назначает наказание в виде штрафа.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, у суда нет оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен этой статьей и не применяет положений ст. 64 УК РФ.

С учётом обстоятельств и степени общественной опасности совершённого Корольковым А.С. преступления, его характером, суд приходит к убеждению о невозможности изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исковое заявление потерпевшего суд оставляет без удовлетворения, поскольку представленными суду документами подтверждается полное добровольное погашение ущерба, причинённого потерпевшему и отсутствие у потерпевшего материальных претензий к Королькову А.С.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ

Признать Королькова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Меру пресечения в отношении Королькова А.С. до вступления приговора в законную силу изменить с запрета определённых действий на подписку о невыезде.

Исковые требования <данные изъяты>» к Королькову А.С. оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней с момента его оглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в течение того же срока с момента получения копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

Осужденный вправе заявить ходатайство об обеспечении его участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о необходимости предоставления ему защитника в соответствии с ч. 2 ст. 50 УПК РФ в течение 10 дней с момента принесения апелляционной жалобы или получения им копии апелляционного представления.

Судья А.М. Полшков