Гражданский кодекс часть 1

государственного обвинителя – ст. помощника Богородского городского прокурора Судаковой Л.А., при участии государственного обвинителя – помощника Богородского городского прокурора Прыгуновой Д.С.,

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Васильевой Н.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

подсудимого Щеголькова Д.Н.,

представителя потерпевшего Кузнецова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Ковальской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Щеголькова Д.Н.,

ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Щегольков Д.Н. на основании приказа №/п от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заключенного с индивидуальным предпринимателем (далее – ИП) П.Г.Н. трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности директора магазина автозапчастей «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и принадлежащего ИП П.Г.Н.

Согласно п. Х трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ основной трудовой функцией Щеголькова Д.Н. как директора магазина являлось руководство магазином автозапчастей, контроль и выполнение планов продаж. Также Щегольков Д.Н. осуществлял руководство автосервисом, принадлежащим ИП П.Г.Н. и расположенном при магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Кроме этого, Щегольков Д.Н. осуществлял контроль реализации товара и контроль поступления наличных денежных средств; осуществлял руководство коллективом магазина и автосервиса в количестве четырех продавцов и одного автомеханика, контролировал работу сотрудников и трудовую дисциплину, составлял табели учета рабочего времени, согласовывал отпуска, выдавал заработную плату. Таким образом, в силу своего служебного положения Щегольков Д.Н. был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями.

В соответствии с п. Х трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Щегольков Д.Н. был обязан, в том числе, добросовестно исполнять свои трудовые обязанности; бережно относиться к имуществу работодателя и других работников; незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя; немедленно ставить в известность администрацию работодателя о нарушении технологии производства, невыполнении норм труда, случаях хищения и порчи имущества работодателя.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП П.Г.Н. и Щегольковым Д.Н. заключен договор о полной коллективной материальной ответственности, по условиям которого Коллектив, в том числе руководитель Коллектива Щегольков Д.Н., состоящий в должности директора магазина, принимает на себя коллективную материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверенного ему для хранения, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. В соответствии с п. Х договора о полной коллективной материальной ответственности Щегольков Д.Н. был обязан бережно относиться к вверенному ему имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба; в установленном порядке вести учет, составлять и своевременно предоставлять отчеты о движении и остатках вверенного имущества; своевременно ставить в известность работодателя о всех обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенного имущества.

В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут Щегольков Д.Н., занимая должность директора магазина «<данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, имея свободный доступ к продаваемым в магазине автозапчастям и другим товарам, решил в неограниченных количествах, используя подходящие для этого случаи, безвозмездно противоправно обращать в свою собственность вверенные ему товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП П.Г.Н., то есть присваивать.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему автозапчастей и товаров ИП П.Г.Н., в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут Щегольков Д.Н., занимая должность директора магазина «<данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, действуя с корыстной целью, взял в магазине предназначенный для реализации вверенный ему товар - термостат «<данные изъяты>» стоимостью Х рубль и, не производя оплату за него, безвозмездно противоправно обратил его в свою собственность и использовал по своему усмотрению. Тем самым Щегольков Д.Н. совершил присвоение вверенного ему имущества ИП П.Г.Н., причинив своими преступными действиями ИП П.Г.Н. материальный ущерб в размере Х рубль.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему автозапчастей и товаров ИП П.Г.Н., в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут Щегольков Д.Н., занимая должность директора магазина «<данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, действуя с корыстной целью, взял в магазине предназначенные для реализации вверенные ему товары - помпу водяного насоса «<данные изъяты>» стоимостью Х рублей, комплект проводов высоковольтных стоимостью Х рубля, свечи зажигания иридиевые в количестве Х штук общей стоимостью Х рублей, канистру антифриза «<данные изъяты>» концентрат красный емкостью Х л стоимостью Х рубля, комплект ремня <данные изъяты> с роликами «<данные изъяты>» стоимостью Х рублей, всего на общую сумму Х рублей и, не производя оплату за них, безвозмездно противоправно обратил их в свою собственность и использовал по своему усмотрению. Тем самым Щегольков Д.Н. совершил присвоение вверенного ему имущества ИП П.Г.Н., причинив своими преступными действиями ИП П.Г.Н. материальный ущерб в размере Х рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему автозапчастей и товаров ИП П.Г.Н., в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут Щегольков Д.Н., занимая должность директора магазина «<данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, действуя с корыстной целью, взял в магазине предназначенные для реализации вверенные ему товары - пружину подвески переднюю в количестве Х штук общей стоимостью Х рублей, пружину заднюю в количестве Х штук общей стоимостью Х рублей, амортизатор передний стоимостью Х рублей, амортизатор передней подвески стоимостью Х рублей, наконечник рулевой тяги в количестве Х штук общей стоимостью Х рублей, тягу рулевую в количестве Х штук общей стоимостью Х рублей, опору амортизатора в количестве Х штук общей стоимостью Х рублей, пыльник амортизатора в количестве Х штук общей стоимостью Х рублей, отбойник амортизатора в количестве Х штук общей стоимостью Х рублей, прокладку пружины в количестве Х штук общей стоимостью Х рублей, пыльник амортизатора в количестве Х штук общей стоимостью Х рублей, амортизатор задней подвески в количестве Х штук общей стоимостью Х рублей, общей стоимостью Х рублей и, не производя оплату за них, безвозмездно противоправно обратил их в свою собственность и использовал по своему усмотрению. Тем самым Щегольков Д.Н. совершил присвоение вверенного ему имущества ИП П.Г.Н., причинив своими преступными действиями ИП П.Г.Н. материальный ущерб в размере Х рублей.

Таким образом, Щегольков Д.Н., занимая должность директора магазина «<данные изъяты>», являясь материально-ответственным лицом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, присвоил вверенное ему имущество, принадлежащее ИП П.Г.Н., на общую сумму Х рублей. В результате преступных действий Щеголькова Д.Н. ИП П.Г.Н. причинен материальный ущерб в размере Х рублей, являющийся для ИП П.Г.Н. значительным.

Кроме того, Щегольков Д.Н. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заключенного с индивидуальным предпринимателем (далее – ИП) П.Г.Н. трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности директора магазина автозапчастей «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и принадлежащего ИП П.Г.Н.

В соответствии с п. Х. трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Щегольков Д.Н. был обязан, в том числе, добросовестно исполнять свои трудовые обязанности; бережно относиться к имуществу работодателя и других работников; незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя; немедленно ставить в известность администрацию работодателя о нарушении технологии производства, невыполнении норм труда, случаях хищения и порчи имущества работодателя.

Согласно своих трудовых обязанностей директор Щегольков Д.Н. осуществлял выдачу заработной платы подчиненным ему сотрудникам: продавцам магазина «<данные изъяты>» и автомеханику автосервиса при магазине. Выдача заработной платы осуществлялась наличными денежными средствами из кассы магазина «<данные изъяты>», при этом сведения о выдаче заработной платы Щегольков Д.Н. указывал в программе «<данные изъяты>», создавая расходный кассовый ордер о выдаче заработной платы сотрудникам. Заработную плату Щегольков Д.Н. должен был выдавать сотрудникам под роспись в ведомости выдачи заработной платы, которую направляли ему из бухгалтерии ИП П.Г.Н. Однако Щегольковым Д.Н. данное требование не выполнялось, при получении заработной платы сотрудники нигде не расписывались.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут Щегольков Д.Н., занимая должность директора магазина «<данные изъяты>», и являясь руководителем автосервиса при магазине, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, испытывая материальные трудности, имея свободный доступ к принадлежащим ИП П.Г.Н. наличным денежным средствам, находящимся в кассе магазина, и будучи обязанным выдать из данных вверенных ему денежных средств подчиненному сотруднику автосервиса Т.А.С. начисленную последнему заработную плату в размере Х рублей, решил эту обязанность не исполнять, а предназначенные для выплаты заработной платы Т.А.С. денежные средства в размере Х рублей безвозмездно противоправно обратить в свою собственность, то есть присвоить.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств ИП П.Г.Н., действуя умышленно из корыстных побуждений, Щегольков Д.Н., занимая должность директора магазина «<данные изъяты>», и являясь руководителем автосервиса при магазине, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, не выдал сотруднику автосервиса Т.А.С. начисленную последнему заработную плату в размере Х рублей, намереваясь эти денежные средства присвоить. При этом действуя с целью сокрытия своих противоправных действий, Щегольков Д.Н., находясь в указанное время в указанном месте, в программе «<данные изъяты>» создал расходный кассовый ордер о выдаче заработной платы, указав в данном электронном документе заведомо ложные сведения о том, что Т.А.С. из кассы магазина «<данные изъяты>» якобы выданы денежные средства в размере Х рублей в качестве заработной платы.

После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел на присвоение вверенных ему денежных средств ИП П.Г.Н., директор Щегольков Д.Н., находясь в указанное время в указанном месте, используя свое служебное положение, действуя с корыстной целью, взял из кассы магазина «<данные изъяты>» принадлежащие ИП П.Г.Н. вверенные ему денежные средства в размере Х рублей, которые он должен был выплатить Т.А.С. в качестве заработной платы, и незаконно противоправно обратил их в свою собственность, впоследствии потратив на собственные нужды, тем самым присвоив их. Своими преступными действиями Щегольков Д.Н. причинил ИП П.Г.Н. материальный ущерб на сумму Х рублей, который для ИП П.Г.Н. малозначительным не является.

Согласно своих трудовых обязанностей директор Щегольков Д.Н. ежедневно принимал от продавцов магазина денежные средства, поступившие в качестве выручки от продажи товара, принадлежащие ИП П.Г.Н.; после этого денежные средства до инкассации хранил в сейфе, расположенном в помещении магазина.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ либо ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут Щегольков Д.Н., занимая должность директора магазина «<данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, испытывая материальные трудности, имея свободный доступ к принадлежащим ИП П.Г.Н. наличным денежным средствам, находящимся в сейфе магазина, решил безвозмездно противоправно обратить в свою собственность вверенные ему денежные средства, принадлежащие ИП П.Г.Н., то есть присвоить.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ либо ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ему денежных средств ИП П.Г.Н., поступивших в качестве выручки от продажи товара, действуя умышленно из корыстных побуждений, Щегольков Д.Н., занимая должность директора магазина «<данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, взял из сейфа магазина «<данные изъяты>» принадлежащие ИП П.Г.Н. денежные средства в сумме Х рублей и незаконно противоправно обратил их в свою собственность, впоследствии потратив на собственные нужды, тем самым присвоив их. Своими преступными действиями Щегольков Д.Н. причинил ИП П.Г.Н. материальный ущерб на сумму Х рублей, являющийся для ИП П.Г.Н. значительным.

В судебном заседании подсудимый Щегольков Д.Н. вину в совершении вменяемых ему преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Щеголькова Д.Н., данные им в ходе предварительного расследования.

Допрошенный в ходе предварительного следствия Щегольков Д.Н. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, по существу показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал у ИП П.Г.Н., который осуществляет деятельность по розничной торговле автозапчастями. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он работал директором магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Затем в ДД.ММ.ГГГГ он был переведен на должность директора магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. Рядом с данным магазином, по тому же адресу, в одном здании, в ДД.ММ.ГГГГ был открыт автосервис ИП П.Г.Н., который он помогал открывать, организовывать работу, закупать оборудование. Он являлся директором магазина и автосервиса.

С ним был заключен трудовой договор, а также договор о полной коллективной материальной ответственности. В его обязанности как директора магазина и автосервиса входило следующее: общее руководство магазином и автосервисом, составление табелей учета рабочего времени, поддержание трудовой дисциплины, контроль за работой сотрудников, выдача заработной платы, осуществление контроля реализации товара и контроля поступления наличных денежных средств. Режим работы <данные изъяты>

В магазине работали продавцы Л.О.В., Т.В.Ю., Р.А.В. В автосервисе работали австослесари Р.Д.В. и Т.А.С. График работы сотрудников в магазине, в автосервисе: <данные изъяты>. В магазине и автосервисе была установлена программа «<данные изъяты>», доступ был у всех сотрудников. Все продажи проходили через данную программу.

По поводу проведенной инвентаризации товарно-материальных ценностей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и обнаруженной недостачи автозапчастей, он пояснил следующее. Из данного списка автозапчастей он брал себе следующие: шина № Пирелли № шип – Х шт., карбюратор № «<данные изъяты>» № – Х шт., комплект ремня <данные изъяты> + насос водяной <данные изъяты> – Х шт., цилиндр сцепления главный <данные изъяты> (серия <данные изъяты>) <данные изъяты> – Х шт. Более он никакие автозапчасти не брал.

Шины № Пирелли № шип он брал в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время не помнит, в рабочее время с Х до Х, он находился на работе в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Ему необходимо было поменять шины на автомобиле своей супруги, автомобиль марки «<данные изъяты>», гос. номер №. Данным автомобилем он иногда пользуется и в тот день приехал на работу на нем. Шины он поменял сам в автосервисе при магазине «<данные изъяты>». В программе «<данные изъяты>» он данные шины не пробивал как проданные, деньги за них в кассу не вносил. Их стоимость была около Х рублей за одну шину. Он понимал, что должен заплатить за шины, он планировал сделать это позднее, постепенно оплачивая по одному колесу в месяц.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время не помнит, в рабочее время с Х до Х, он находился на работе в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Ему необходимо было произвести замену комплекта ремня <данные изъяты> + насос водяной <данные изъяты> на автомобиле своей супруги марки «<данные изъяты>», гос. №. Комплект ремня <данные изъяты> + насос водяной <данные изъяты> он взял с полки магазина, положил в салон автомобиля «<данные изъяты>», гос.№. Данные запчасти он заменял сам, в другом месте, около своего дома. В программе «<данные изъяты>» он данные запчасти не пробивал как проданные, деньги за них в кассу не вносил. Стоимость данного комплекта была около Х рублей. Он понимал, что должен заплатить, он планировал сделать это позднее.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, точную дату и время не помнит, в рабочее время с Х до Х, он находился на работе в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Ему необходимо было произвести замену карбюратора и цилиндра сцепления на автомобиль <данные изъяты>, который принадлежал его тестю В.Л.Л. (умер в ДД.ММ.ГГГГ). Автомобиль <данные изъяты> находится в <адрес>. Дом они используют как дачный. Дом как и автомобиль принадлежал его тестю, в настоящее время возможно принадлежит теще В.Е. (отчество не помнит). Карбюратор № «<данные изъяты>» № и цилиндр сцепления главный <данные изъяты> (серия <данные изъяты>) <данные изъяты> он взял с полки магазина, положил в салон автомобиля «<данные изъяты>», гос. №. Карбюратор и цилиндр он отвез в <адрес>. Там, он сам заменил цилиндр на <данные изъяты>. Карбюратор не подошел, остался там в <адрес>, назад в магазин он его не повез, так как думал, что впоследствии сможет его переоборудовать и все таки установить на <данные изъяты>. По стоимости карбюратор стоил около Х рублей, а цилиндр около Х рублей.

О том, что он брал шины № Пирелли № шип, а также Комплект ремня <данные изъяты> + насос водяной №, он никому не говорил, его никто не видел. О том, что он забрал карбюратор № «<данные изъяты>» № и цилиндр сцепления главный <данные изъяты> (серия <данные изъяты>) <данные изъяты> знал Л.О.В. Он с ним проконсультировался по поводу запчастей для <данные изъяты>. Он ему сказал, что данные запчасти возьмет и если они ему подойдут, то оплатит их.

В настоящее время он понимает, что совершил присвоение автозапчастей. Изначально умысел у него возник, когда он брал карбюратор и цилиндр на <данные изъяты>. При этом он решил для себя, что в дальнейшем по необходимости также будет брать себе автозапчасти.

ДД.ММ.ГГГГ директором розничной сети Ж.А.А. была произведена инвентаризация денежных средств в магазине, в ходе которой была выявлена недостача в сумме около Х рублей. Другие материальные ценности не проверялись. Им было написано объяснение по поводу недостачи денег, в объяснении он написал, что денежные средства он присвоил себе, а также указал, что установил запчасти на свой автомобиль, которые впоследствии не были списаны и оплачены. Денежные средства он планировал вернуть ИП П.Г.Н., но в связи с тяжелым материальным положением не смог вернуть. С ДД.ММ.ГГГГ он был отстранен от работы. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию.

При переводе его в магазин в <адрес> никакой передачи товарно-материальных ценностей ему не было, ревизии, инвентаризации при смене руководителя не проводились. Инвентаризация <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ проведена в его отсутствие. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ он там уже не работал. Кто мог похитить другие запчасти из данного списка, он не знает. Более из вышеуказанного списка он себе ничего не брал. Причиненный ИП П.Г.Н. материальный ущерб он обязуется возместить. Явка с повинной им была написана добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции.

Он действительно, работая директором магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, присвоил себе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следующие запчасти: <данные изъяты> За указанные запчасти он денежные средства в кассу магазина не вносил. В какой точно период это было, он сейчас не помнит. Присвоенные им денежные средства он потратил для решения своих финансовых проблем. В ближайшее время по мере возможности ущерб он погасит.

В магазине и автосервисе была установлена программа «<данные изъяты>», доступ был у всех сотрудников. Все продажи проходили через данную программу. Денежные средства, поступившие от клиентов, хранились в кассе. Денежные средства из кассы убирали в сейф по мере их накопления в кассе в большом объеме. Никакого определенного лимита по кассе не было. Деньги из кассы в сейф убирали не ежедневно, а по мере необходимости. Деньги в сейф убирал он, также убрать деньги в сейф мог кто-либо из работников. Сейф находился в одном помещении с торговым залом. Ключ от сейфа имелся у него, второй ключ хранился в магазине в органайзере, об этом все знали. Когда убирали деньги из кассы в сейф, то никакие документы не составляли.

Выдача сотрудникам заработной платы производилась следующим образом: он ежемесячно составлял табель учета рабочего времени. На основании табеля учета рабочего времени рассчитывался размер заработной платы. Размер заработной платы зависел от количества отработанного времени и объема продаж. Он предоставлял сведения о размере заработной платы, которая подлежит выплате сотрудникам, директору розничной сети Ж.А.А., направлял письмо по электронной почте. Далее Ж.А.А. передавал сведения в бухгалтерию. Бухгалтерия по внутреннему каналу связи направляла ему документ, название не помнит, возможно ведомость на выдачу заработной платы. В данном документе в табличной форме было указано: ФИО и сумма, также были другие не заполненные графы, какие именно он не помнит. Данный документ бухгалтерия присылала два раза в месяц, так как выдача заработной платы производилась два раза в месяц. Х числа выдавался аванс за текущий месяц, в следующем месяце Х числа выдавался расчет. В день выдачи заработной платы, он вносил сведения в программу «<данные изъяты>», где указывал в расход сумму, которая подлежит выдаче в качестве заработной платы. Данную сумму он брал из ведомости на выдачу заработной платы, которую присылала бухгалтерия. Таким образом, в программе «<данные изъяты>» он составлял расходный кассовый ордер, его не распечатывал, так как все сведения можно посмотреть в программе.

Заработную плату сотрудникам он выдавал не под роспись, от него этого никто не требовал. При получении заработной платы сотрудники видели ведомость на выдачу заработной платы, которую присылала бухгалтерия, то есть они были ознакомлены с той суммой, которая подлежала выдаче им в качестве заработной платы. Деньги на заработную плату брал из кассы магазина.

ДД.ММ.ГГГГ во <данные изъяты> половине дня в рабочее время с Х до Х, точное время не помнит, он находился на работе в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Это был день выдачи заработной платы. Ему нужны были срочно деньги, он решил выдать заработную плату Т.А.С. в меньшем объеме, а именно меньше на Х рублей. Сколько он выдал Т.А.С. зарплату, он не помнит, помнит, что на Х рублей меньше. При выдаче Т.А.С. зарплаты он ему сказал, что Х рублей выдаст ему в следующем месяце. Т.А.С. не возражал. Данную сумму Х рублей, которую он не выдал Т.А.С., он забрал из кассы магазина себе, сразу после того, как он выдал зарплату сотрудникам, во сколько по времени это было, он не помнит, это было до Х часов. Какими купюрами были деньги Х рублей, он не помнит. Деньги Х рублей он взял из кассы и положил себе в карман штанов. Деньги он забрал из кассы, когда никого рядом не было и его никто не видел. Данные денежные средства он потратил на решение своих финансовых проблем. Впоследствии денежные средства он планировал вернуть полностью.

ДД.ММ.ГГГГ директором розничной сети Ж.А.А. была произведена инвентаризация денежных средств в магазине, в ходе которой была выявлена недостача в сумме около Х рублей. Другие материальные ценности не проверялись. Им было написано объяснение по поводу недостачи денег, в объяснении он написал, что денежные средства присвоил себе, а также указал, что денежные средства предназначенные в качестве заработный платы Т.А.С. он взял себе и обязуется вернуть. Денежные средства он планировал вернуть, но в связи с тяжелым материальным положением не смог.

Он, работая директором магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, присвоил из кассы магазина денежные средства в сумме Х рублей, которые предназначались в качестве заработной платы Т.А.С. Это было в ДД.ММ.ГГГГ, когда именно он сейчас точно не помнит, но скорее всего это было ДД.ММ.ГГГГ, так как на сколько он помнит, это было когда он выдавал аванс. Т.А.С. он сказал, что заработную плату он получит позднее, что еще он говорил Т.А.С., он сейчас не помнит. Деньги Х рублей он взял из кассы магазина, а в программе «<данные изъяты>» создал <данные изъяты> на указанную сумму, в котором указал расход на выдачу зарплаты. Присвоенные им денежные средства он потратил для решения своих финансовых проблем. В ближайшее время по мере возможности ущерб он погасит.

В магазине и автосервисе была установлена программа «<данные изъяты>», доступ был у всех сотрудников. Все продажи проходили через данную программу. Денежные средства, поступившие от клиентов хранились в кассе. Денежные средства из кассы убирали в сейф по мере их накопления в кассе в большом объеме. Никакого определенного лимита по кассе не было. Деньги из кассы в сейф убирали не ежедневно, а по мере необходимости. Деньги в сейф убирал он, также убрать деньги в сейф мог кто-либо из работников. Сейф находился в одном помещении с торговым залом. Ключ от сейфа имелся у него, второй ключ хранился в магазине в органайзере, об этом все знали. Когда убирали деньги из кассы в сейф, то никакие документы не составляли.

Инкассация денежных средств в магазине производилась директором розничной сети Ж.А.А. либо его заместителем, Х или Х раза в неделю. О проведении инкассации его никто не предупреждал. Инкассация как правило проводилась по вторникам и пятницам. Лимита по кассе не было. В инкассацию передавали денежные средства не все, оставляли деньги для размена. При инкассации составлялись документы: расходный кассовый ордер (<данные изъяты>), который распечатывался из программы «<данные изъяты>», в данном <данные изъяты> расписывался директор розничной сети. Также заполнялась ведомость передачи выручки магазина, в которой указывалась дата, сумма, подписи его и того, кто инкассирует деньги. Он также мог производить инкассацию денежных средств магазина, но это было не часто. Инкассацию он проводил тогда, когда он ехал на совещание в главный офис. Производил ли он инкассацию ДД.ММ.ГГГГ он не помнит.

ДД.ММ.ГГГГ либо ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в рабочее время с Х до Х, точное время не помнит, он находился на работе в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Для решения личных финансовых проблем он решил взять на время деньги из кассы магазина. Впоследствии денежные средства он планировал вернуть полностью. Денежные средства он взял из сейфа в сумме около Х рублей, какими купюрами он не помнит. Деньги он взял из сейфа и положил себе в карман штанов. Деньги он забрал из сейфа, когда никого рядом не было и его никто не видел. Он понимал, что нельзя было брать деньги из кассы, из сейфа магазина. Об этом он никому не говорил, никого не предупреждал. Данные денежные средства он потратил на решение своих финансовых проблем.

ДД.ММ.ГГГГ директором розничной сети Ж.А.А. была произведена инвентаризация денежных средств в магазине. В инвентаризации участвовал он, как директор магазина. Рядом присутствовали работники магазина, кто именно, он не помнит. В ходе инвентаризации пересчитали наличные денежные средства, которые фактически находились в кассе и сейфе, сравнили с данными из программы «<данные изъяты>», в результате получилась разница, а именно была выявлена недостача в сумме около Х рублей. Инвентаризация производилась очень быстро. Другие материальные ценности не проверялись.

Им было написано объяснение по поводу недостачи денег, в объяснении он написал, что денежные средства присвоил себе. Денежные средства он планировал вернуть ИП П.Г.Н., но в связи с тяжелым материальным положением не смог вернуть.

С ДД.ММ.ГГГГ он был отстранен от работы. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию. В содеянном он раскаивается. Причиненный ИП П.Г.Н. материальный ущерб он обязуется возместить. Явка с повинной им была написана добровольно, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции. Он, работая директором магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, присвоил из кассы магазина денежные средства в сумме Х рублей. Присвоенные им денежные средства он потратил для решения своих финансовых проблем. В ближайшее время по мере возможности ущерб он погасит (т. №).

После оглашения данных показаний подсудимый Щегольков Д.Н. подтвердил их правильность, указав, что вину в совершении преступлений признает полностью, с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Щеголькова Д.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, по факту присвоения автозапчастей и товаров, подтверждается показаниями представителя потерпевшего Кузнецова Р.А., а также показаниями свидетелей Ж.А.А., Р.А.В., Т.А.С., Р.Д.В., Т.В.Ю., Л.О.В., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий показаний представителя потерпевшего Кузнецова Р.А. с учетом показаний, данных в судебном заседании, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает у ИП П.Г.Н. в должности начальника службы безопасности. В его обязанности входит взыскание дебиторской задолженности, недопущение хищений имущества предприятия, прием на работу сотрудников. ИП П.Г.Н. занимается розничной продажей автозапчастей. ИП П.Г.Н. зарегистрирован по адресу<адрес>, фактический адрес: <адрес>. У ИП П.Г.Н. имеется несколько магазинов по продаже автозапчастей, расположенных на территории <адрес>, в том числе по адресу: <адрес>, расположен магазин автозапчастей «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ на работу в ИП П.Г.Н. был принят гражданин Щегольков Д.Н., на должность директора магазина, расположенного по адресу: <адрес>, о чем с Щегольковым Д.Н. был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Щегольков Д.Н. был переведен на должность директора магазина по адресу: <адрес>, о чем было составлено дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с Щегольковым Д.Н. был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. Щегольков Д.Н. работал по графику - <данные изъяты> В подчинении у Щеголькова Д.Н. находилось Х человека – продавцы Р.Д.В., Р.А.В., Т.В.Ю., Л.О.В. Также рядом с магазином находится автосервис, принадлежащий ИП П.Г.Н., в котором работает автослесарем Т.А.С., который также находился в подчинении у директора Щеголькова Д.Н. Продавцы осуществляли продажу запасных частей для автомобилей. В обязанности директора Щеголькова Д.Н. входило: согласование отпусков, приход на работу продавцов, составление табелей учета рабочего времени, поддержание трудовой дисциплины, контроль работы сотрудников, выполнение объема продаж и сохранение материальных ценностей.

В ДД.ММ.ГГГГ директору розничной сети Ж.А.А. стали поступать жалобы от Т.А.С. - работника автосервиса, расположенного по адресу: <адрес>, о невыплате заработной платы в полном объеме. Ж.А.А. работает в <адрес>, и как директор розничной сети Ж.А.А. регулярно приезжает в <адрес>, для проверки работы магазина и инкассации денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенной инвентаризации наличных денежных средств в магазине по адресу: <адрес>, инициированной Ж.А.А. и проведенной комиссией в составе директора розничной сети Ж.А.А., директора магазина Щеголькова Д.Н. и мастера приемщика Р.Д.В., была выявлена недостача денежных средств в кассе магазина в размере Х рублей Х копеек, о чем был составлен акт инвентаризации. В ходе проведенной служебной проверки было установлено, что денежные средства были похищены из кассы магазина директором Щегольковым Д.Н. С Щеголькова Д.Н. были получены объяснения, согласно которым, он свою вину признал, объяснив это тем, что у него тяжелое материальное положение, а именно он установил вверенные ему запасные части на свой автомобиль, а деньги в кассу не вложил, часть денежных средств он взял из кассы на личные нужды, а денежные средства, которые должны быть выданы Т.А.С. в качестве заработной платы, он присвоил. После ДД.ММ.ГГГГ Щегольков Д.Н. был отстранен от работы и ДД.ММ.ГГГГ Щегольков Д.Н. был уволен по собственному желанию.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине по адресу: <адрес>, директором розничной сети Ж.А.А. с участием директора магазина Р.Д.В. была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей. В результате чего была выявлена недостача автозапчастей на общую сумму Х рублей, о чем был составлена сличительная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно проведенной инвентаризации товарно-материальных ценностей в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, обнаружена недостача следующих автозапчастей: <данные изъяты>

Впоследствии от Ж.А.А. ему стало известно, что на складе автосервиса <адрес> были обнаружены б/у шины № в количестве Х штук, которые указаны в сличительной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, данные шины не входят в недостачу. Следовательно, ущерб от недостачи автозапчастей составляет Х рублей.

Из разговора с директором магазина <адрес>Р.Д.В., директором розничной сети Ж.А.А. ему стало известно, что данные автозапчасти присвоил директор Щегольков Д.Н.

Органами следствия установлено, что директором Щегольковым Д.Н. были присвоены автозапчасти на общую сумму Х рублей. Кто мог похитить автозапчасти: ремень Х поликлин. <данные изъяты>, поводок стеклоочистителя задний <данные изъяты>, ролик натяжной, щетку стеклоочистителя гибридная Х мм <данные изъяты>, щетку стеклоочистителя гибридная Х мм <данные изъяты>, на общую сумму Х рублей, ему неизвестно.

Ранее в магазине <адрес> инвентаризации <данные изъяты> проводились выборочно, так как очень большое количество наименований товара (около Х тысяч позиций). При смене руководителя инвентаризация <данные изъяты> также проводилась выборочно. По результатам таких выборочных инвентаризаций выявлялись незначительные недостачи (до Х% от общей суммы проверяемого товара), пересортица, брак.

Щегольков Д.Н. обещал возместить ущерб в полном объеме. Однако до настоящего времени Щегольков Д.Н. материальный ущерб ИП П.Г.Н. не возместил. Таким образом, в результате действий Щеголькова Д.Н. по присвоению автозапчастей ИП П.Г.Н. был причинен материальный ущерб на сумму Х рублей, который для ИП П.Г.Н. является значительным. Ежемесячный доход ИП П.Г.Н. составляет около Х рублей.

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Ж.А.А. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает у ИП П.Г.Н. в должности директора розничной сети. В его обязанности входит организация работы, сохранение материальный ценностей, обеспечение роста продаж, контроль деятельности подразделений. ИП П.Г.Н. занимается розничной продажей автозапчастей. ИП П.Г.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактический адрес: <адрес>. У ИП П.Г.Н. имеется несколько магазинов по продаже автозапчастей, расположенных на территории <адрес>, в том числе по адресу: <адрес>, расположен магазин автозапчастей «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ на работу к ИП П.Г.Н. был принят гражданин Щегольков Д.Н. в должности директора магазина расположенного по адресу: <адрес>, о чем с Щегольковым Д.Н. был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Щегольков Д.Н. был переведен на должность директора магазина по адресу: <адрес>, о чем было составлено дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с Щегольковым Д.Н. был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности.

Щегольков Д.Н. работал по графику - <данные изъяты>, в подчинении у директора Щеголькова Д.Н. находилось Х человека – продавцы Р.Д.В., Р.А.В., Т.В.Ю., Л.О.В. Также рядом с магазином находится автосервис, принадлежащий ИП П.Г.Н., в котором работает автослесарем Т.А.С., который также находился в подчинении у директора Щеголькова Д.Н. Продавцы осуществляли продажу запасных частей для автомобилей. Режим работы магазина <данные изъяты> В обязанности директора Щеголькова Д.Н. входило следующее: согласование отпусков, составление табелей учета рабочего времени, поддержание трудовой дисциплины, контроль работы сотрудников, выполнение объема продаж и сохранение материальных ценностей.

При продаже товара продавец пробивает его через кассу, при этом в программу «<данные изъяты>» автоматически поступают данные о проданном товаре, его стоимости и количестве, дате и времени продажи, способе оплаты (<данные изъяты>). Доступ в программу «<данные изъяты>» имеется как у директора, так и у продавцов. При этом директор заходит в программу под своим паролем, а продавцы под общим для них паролем.

Денежные средства, полученные от продажи товара в течение дня хранятся в кассе магазина. В конце рабочего дня один из продавцов производит закрытие кассовой смены, распечатывает <данные изъяты>, в программе «<данные изъяты>» создает отчет о розничных продажах (<данные изъяты>), после этого создает приходно-кассовый ордер (<данные изъяты>), в котором фиксируется сумма наличной выручки магазина за этот рабочий день. Отчет о розничных продажах не распечатывается, так как его всегда можно посмотреть, открыв программу «<данные изъяты>». <данные изъяты> продавец должен распечатать и передать его вместе с наличными денежными средствами из кассы директору магазина. В связи с тем, что магазин работал до Х часов, а директор магазина до Х часов, то передача директору магазина <данные изъяты> и наличных денежных средств из кассы производилась в Х часов утра следующего дня. При получении <данные изъяты> и наличных денежных средств директор магазина проверяет, пересчитывает денежные средства, после этого убирает денежные средства в сейф, при этом оставляя часть денежных средств в кассе для размена. Ключ от сейфа имелся только у директора Щеголькова Д.Н. В период работы директора Щеголькова Д.Н. передача выручки от продавцов директору производилась не под роспись. В настоящее время передача выручки производится день в день под роспись как продавца, так и директора в журнале кассира. На тот момент такой журнал не велся. Изменения были введены в связи с выявлением ДД.ММ.ГГГГ недостачи в кассе магазина.

Также он (в его отсутствие его помощник) контролирует поступление и движение наличных денежных средств в кассе магазинов. Объем выручки он смотрит в программе «<данные изъяты>». Исходя от объема наличных денежных средств в кассе магазина, он планирует и осуществляет инкассацию денежных средств из магазина в главный офис. Лимит по кассе магазинов меняется, зависит от объема продаж и рассчитывается по определенной формуле. В среднем лимит по кассе магазина составляет около Х рублей.

Инкассацию денежных средств он производит примерно два раза в неделю, иногда бывает Х раз в неделю, и очень редко бывает Х раз в две недели. Инкассация производится им следующим образом: он приезжает в магазин, при этом предупреждает директора магазина, в этот же день звонит ему, директор магазина передает ему из сейфа наличные денежные средства, он их пересчитывает, и расписывается в ведомости инкассации денежных средств магазина. Ведомость инкассации хранится в магазине, при передаче денежных средств фиксируется дата, сумма, сотрудник, который сдавал и кто принимал денежные средств. Также он, находясь в магазине, делает отметку в программе «<данные изъяты>» о инкассации, указывая сумму инкассируемых им денежных средств.

При инкассации также иногда производится сверка денежных средств путем создания отчета в программе «<данные изъяты>» и сравнения суммы денежных средств, указанной в отчете с фактическим наличием денежных средств в кассе и сейфе. При инкассации сверка производится только в том случае, когда у него имеются сомнения, подозрения, в частности когда имеется большое расхождение между остатком денежных средств по кассе и суммой инкассируемых денежных средств. Например, остаток денег в кассе по программе «<данные изъяты>» составляет Х рублей, а ему директор магазина сдает для инкассации только Х рублей. Также им периодически, не реже Х раза в месяц, проводятся внезапные проверки, инвентаризации магазинов. О таких проверках он директора магазина не предупреждает. При отсутствии недостач он никакие акты либо другие документы не составляет.

Инкассация денежных средств в магазине по адресу: <адрес>, в период работы директора Щеголькова Д.Н., им проводилась ДД.ММ.ГГГГ. После этого, ДД.ММ.ГГГГ директор магазина Щегольков Д.Н. сам произвел инкассацию денежных средств в магазине в сумме Х рублей. Инкассация денежных средств директором магазина допускается в том случае, если он по каким-либо причинам не может приехать сам, а сумма в кассе накопилась достаточно большая.

В результате проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации наличных денежных средств в магазине по адресу: <адрес>, была выявлена недостача денежных средств в кассе в размере Х рублей Х копеек, о чем был составлен акт инвентаризации, в котором расписались он и Щегольков Д.Н. Запчасти в тот день не пересчитывали.

В ходе проведения инвентаризации, еще до выявления недостачи Щегольков Д.Н. говорил о том, что денег в кассе не будет хватать, причину не говорил. Уже после выявления факта и суммы недостачи Щегольков Д.Н. сказал, что он брал деньги из кассы, а также брал запчасти для своего автомобиля, не внося денег в кассу. Какие именно запчасти Щегольков Д.Н. брал, он не называл. Никакой служебной проверки по факту выявленной недостачи не проводилось. С Щеголькова Д.Н. были получены объяснения, согласно которым Щегольков Д.Н. свою вину признал. Щегольков Д.Н. обещал возместить ущерб. В связи с чем заявление в полицию было написано позднее. После ДД.ММ.ГГГГ Щегольков Д.Н. был отстранен от работы и ДД.ММ.ГГГГ Щегольков Д.Н. был уволен по собственному желанию.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине по адресу: <адрес>, им с участием директора магазина Р.Д.В. была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей. В результате чего была выявлена недостача автозапчастей изначально на общую сумму Х рублей, о чем был составлена сличительная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ либо ДД.ММ.ГГГГ от Р.Д.В. ему стало известно о том, что на складе автосервиса <адрес> были обнаружены б/у шины № в количестве Х штук, которые указаны в сличительной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, данные шины не входят в недостачу. Следовательно, ущерб от недостачи автозапчастей составляет Х рублей.

Из разговора с директором магазина <адрес>Р.Д.В., ему стало известно, что данные автозапчасти присвоил директор Щегольков Д.Н.

В ходе разговора с Щегольковым Д.Н., когда именно он не помнит, возможно в ДД.ММ.ГГГГ, Щегольков Д.Н. говорил про техосмотр на свою машину и ремонт подвески, а также говорил про то, что хочет попробовать масло <данные изъяты>. В истории продаж данного масла не было, и вообще данная марка масла мало известная.

Таким образом, в результате действий Щеголькова Д.Н. по присвоению автозапчастей ИП П.Г.Н. был причинен материальный ущерб на сумму Х рублей. Щегольков Д.Н. обещал возместить ущерб в полном объеме. Однако до настоящего времени Щегольков Д.Н. материальный ущерб ИП П.Г.Н. не возместил.

Документы по поступлению товара сохранились не на все позиции товара, указанного в недостаче. Недостающие документы распечатаны из программы «<данные изъяты>» и заверены. Стоимость товара в сличительной ведомости может отличаться от стоимости в документе поступления, так как программа учитывает среднюю себестоимость товара (т. №).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Р.А.В. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ИП П.Г.Н. в должности продавца в магазине запасных частей. ИП П.Г.Н. занимается розничной продажей автозапчастей, а также ремонтом автомобилей. ИП находится по адресу <адрес>. По адресу <адрес>, расположен магазин автозапчастей и автосервис. График работы <данные изъяты>. Директором магазина и автосервиса являлся Щегольков Д.Н., который производил согласование отпусков, приход на работу продавцов и автомехаников, поддержание трудовой дисциплины. В ДД.ММ.ГГГГ работали Х продавца: он, Р.Д.В., Т.В.Ю., Л.О.В., в автосервисе работал Т.А.С. В его обязанности входит продажа запасных частей для автомобиля. При продаже товара продавец пробивает его через кассу, при этом в программу «<данные изъяты>» автоматически поступают данные о проданном товаре, его стоимости и количестве, дате и времени продажи, способе оплаты (<данные изъяты>). Доступ в программу «<данные изъяты>» имеется как у директора, так и у продавцов. При этом директор заходит в программу под своим паролем, а продавцы под общим для них паролем.

Денежные средства, полученные от продажи товара в течении дня хранятся в кассе магазина. В конце рабочего дня один из продавцов производит закрытие кассовой смены, распечатывает <данные изъяты>, в программе «<данные изъяты>» создает отчет о розничных продажах (<данные изъяты>), после этого создает приходно-кассовый ордер (<данные изъяты>), в котором фиксируется сумма наличной выручки магазина за этот рабочий день. Отчет о розничных продажах не распечатывается, так как его всегда можно посмотреть, открыв программу «<данные изъяты>». <данные изъяты> продавец должен распечатать и передать его вместе с наличными денежными средствами из кассы директору магазина. В связи с тем, что магазин работал до Х часов, а директор магазина до Х часов, то передача директору магазина <данные изъяты> и наличных денежных средств из кассы производилась в Х часов утра следующего дня. При получении <данные изъяты> и наличных денежных средств директор магазина проверяет, пересчитывает денежные средства, после этого убирает денежные средства в сейф, при этом оставляя часть денежных средств в кассе для размена. Ключ от сейфа имелся только у директора Щеголькова Д.Н. В период работы директора Щеголькова Д.Н. передача выручки от продавцов директору производилась не под роспись. В настоящее время передача выручки производится день в день под роспись как продавца, так и директора в журнале кассира. На тот момент такой журнал не велся. Изменения были введены в связи с выявлением ДД.ММ.ГГГГ недостачи в кассе магазина. Два раза в неделю в магазин приезжал директор розничной сети Ж.А.А. и забирал наличные денежные средства. Какие при этом составляются документы ему не известно.

По поводу выявленной ДД.ММ.ГГГГ в магазине недостачи автозапчастей он пояснил следующее. В ДД.ММ.ГГГГ, точный период не помнит, на автомобиле Щеголькова Д.Н. марки «<данные изъяты>» производился ремонт подвески. Ему это известно со слов Р.Д.В. и Т.А.С., они работали в автосервисе. При этом директор Щегольков Д.Н. в его присутствии в рабочее время с Х до Х (точное время не помнит) брал для ремонта подвески с витрины магазина следующие автозапчасти: пружина подвески передняя – Х шт., пружина задняя – Х шт., амортизатор передний – Х шт., амортизатор передней подвески – Х шт., опора амортизатора – Х шт., пыльник амортизатора – Х шт., отбойник амортизатора – Х шт., прокладка пружины – Х шт., пыльник амортизатора – Х шт., амортизатор задней подвески – Х шт.

По поводу оплаты автозапчастей Щегольков Д.Н. ничего не говорил. В тот день Щегольков Д.Н. указанные запчасти не оплачивал. Впоследствии в его смены Щегольков Д.Н. также данные запчасти не оплачивал. В последствии после проведенной ДД.ММ.ГГГГ в магазине ревизии, ему стало известно, что Щегольков Д.Н. так и не оплатил указанные автозапчасти. Брал ли Щегольков Д.Н. для ремонта подвески своего автомобиля автозапчасти: наконечник рулевой – Х шт., тяга рулевая – Х шт., он в настоящее время не помнит.

Также он помнит, что в ДД.ММ.ГГГГ, точный период не помнит, в рабочее время, Щегольков Д.Н. брал в магазине карбюратор № «<данные изъяты>» №. Карбюратор Щегольков Д.Н. брал в его присутствии. На сколько он помнит, Щегольков Д.Н. сказал, что заплатит за карбюратор после зарплаты. В его присутствии Щегольков Д.Н. за карбюратор оплату не вносил. Впоследствии после проведенной ДД.ММ.ГГГГ в магазине ревизии, ему стало известно, что Щегольков Д.Н. так и не оплатил карбюратор.

По остальным автозапчастям, обнаруженным в недостаче по результатам ревизии, ему ничего не известно. Кто мог взять остальные запчасти, он не знает. Когда ранее проводились ревизии <данные изъяты> в магазине, ему не известно. В его присутствии ревизии не проводились (т. №).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Т.А.С. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ИП П.Г.Н. в должности автомеханика в автосервисе при магазине запасных частей. В его обязанности входит ремонт автомобилей. ИП П.Г.Н. занимается розничной продажей автозапчастей, а также ремонтом автомобилей. ИП находится по адресу <адрес>. По адресу <адрес>, расположен магазин автозапчастей, и автосервис где он работает. График работы <данные изъяты> Директором магазина и автосервиса являлся Щегольков Д.Н., который производил согласование отпусков, приход на работу продавцов и работников автосервиса, поддержание трудовой дисциплины.

По поводу выявленной ДД.ММ.ГГГГ в магазине недостачи автозапчастей он пояснил следующее. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точный период не помнит, в рабочее время с Х до Х, он по просьбе директора Щеголькова Д.Н. производил ремонт подвески на автомобиле Щеголькова Д.Н. марки «<данные изъяты>». Он помнит, что для этого использовались следующие автозапчасти: пружина подвески передняя – Х шт., пружина задняя – Х шт., амортизатор передний – Х шт., амортизатор передней подвески – Х шт., опора амортизатора – Х шт., пыльник амортизатора – Х шт., отбойник амортизатора – Х шт., прокладка пружины – Х шт., пыльник амортизатора – Х шт., амортизатор задней подвески – Х шт.

Он работает и в тот период работал в автосервисе. Щегольков Д.Н. зашел в автосервис, принес с собой указанные автозапчасти, попросил произвести ремонт подвески своего автомобиля и заменить запчасти на новые, которые он принес с собой. Со слов Щеголькова Д.Н. ему было известно, что данные запчасти тот взял в магазине. По поводу оплаты автозапчастей Щегольков Д.Н. ничего не говорил. Оплатил ли Щегольков Д.Н. данные запчасти, ему не известно. Впоследствии после проведенной ДД.ММ.ГГГГ в магазине ревизии ему стало известно, что Щегольков Д.Н. не оплатил указанные автозапчасти. Использовались ли при ремонте подвески автомобиля Щеголькова Д.Н. автозапчасти: наконечник рулевой – Х шт., тяга рулевая – Х шт., он в настоящее время не помнит.

Также ДД.ММ.ГГГГ, точный период не помнит, но это было до ремонта подвески, в рабочее время с Х до Х, он по просьбе директора Щеголькова Д.Н. производил замену масла на его автомобиле марки «<данные изъяты>». Щегольков Д.Н. зашел в автосервис, принес с собой фильтр масляный <данные изъяты> - Х шт. и масло моторное синтетическое № – Х шт., фильтр воздушный – Х шт., попросил произвести замену масла его автомобиля. Со слов Щеголькова Д.Н. ему было известно, что фильтр масляный, фильтр воздушный и масло тот взял в магазине. По поводу оплаты фильтров и масла Щегольков Д.Н. ничего не говорил. Оплатил ли Щегольков Д.Н. данные запчасти, ему не известно. В последствии после проведенной ДД.ММ.ГГГГ в магазине ревизии, ему стало известно, что Щегольков Д.Н. не оплатил указанные фильтры и масло.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ точный период не помнит, но это было после ремонта подвески, в рабочее время с Х до Х он по просьбе директора Щеголькова Д.Н. производил замену шин с летних на зимние на его автомобиле марки «<данные изъяты>». Щегольков Д.Н. зашел в автосервис, принес с собой шины № Пирелли № шип – Х шт., попросил произвести переобуть колеса на его автомобиле. Со слов Щеголькова Д.Н. ему было известно, что шины он взял в магазине. По поводу оплаты шин Щегольков Д.Н. ничего не говорил. Оплатил ли Щегольков Д.Н. данные шины, ему не известно. В последствии после проведенной ДД.ММ.ГГГГ в магазине ревизии, ему стало известно, что Щегольков Д.Н. не оплатил указанные шины.

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Р.Д.В. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ИП П.Г.Н. в должности продавца (<данные изъяты>) в автосервисе при магазине автозапчастей «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ он являлся продавцом и затем был переведен на должность директора магазина. В его обязанности как продавца входило: работа с покупателями, прием товара, заказ товара. График работы: с Х часов до Х часов. Директором до ДД.ММ.ГГГГ являлся Щегольков Д.Н., который контролировал работу продавцов, прием товара, заказ товара, трудовую дисциплину, согласовывал отпуска, выдавал заработную плату работникам. В ДД.ММ.ГГГГ работало Х продавца: он, Р.А.В., Т.В.Ю., и Л.О.В. Все они подчинялись Щеголькову Д.Н.

Денежные средства, полученные от продажи товара в течение дня хранятся в кассе магазина. <данные изъяты>. Ключ от сейфа имелся только у директора Щеголькова Д.Н. В период работы директора Щеголькова Д.Н. передача выручки от продавцов директору производилась не под роспись. В настоящее время передача выручки производится день в день под роспись как продавца, так и директора в журнале кассира. На тот момент такой журнал не велся. Изменения были введены в связи с выявлением ДД.ММ.ГГГГ недостачи в кассе магазина.

Денежные средства хранятся в кассе магазина и в сейфе на складе. Доступ к сейфу имеет только директор. Денежные средства из кассы магазина ежедневно убираются в сейф, и Х раза в неделю за ними приезжает Ж.А.А. и составляется акт об инкассации.

В ДД.ММ.ГГГГЖ.А.А. - директор розничной торговли производил инвентаризацию в магазине, путем пересчета товара и денежных средств в кассе, с его участием и участием Щеголькова Д.Н. В ходе инвентаризации была выявлена недостача в сумме около Х рублей. Щегольков Д.Н. признался, что денежные средства из кассы похитил он, запчасти Щегольков Д.Н. также присвоил, и не выдал заработную плату Т.А.С. О данном факте Щегольков Д.Н. написал объяснительную и расписался в акте инвентаризации. Щегольков Д.Н. был уволен ДД.ММ.ГГГГ, и на должность директора был назначен он. До настоящего времени долг Щегольков Д.Н. не вернул.

По поводу выявленной ДД.ММ.ГГГГ в магазине недостачи автозапчастей он пояснил следующее. ДД.ММ.ГГГГ либо ДД.ММ.ГГГГ, точный период не помнит, в рабочее время с Х до Х, на автомобиле Щеголькова Д.Н. марки «<данные изъяты>» производился ремонт подвески. Для этого использовались следующие автозапчасти: пружина подвески передняя – Х шт., пружина задняя – Х шт., амортизатор передний – Х шт., амортизатор передней подвески – Х шт., наконечник рулевой – Х шт., тяга рулевая – Х шт., опора амортизатора – Х шт., пыльник амортизатора – Х шт., отбойник амортизатора – Х шт., прокладка пружины – Х шт., пыльник амортизатора – Х шт., амортизатор задней подвески – Х шт.

Он в тот период работал в автосервисе. Щегольков Д.Н. зашел в автосервис, принес с собой указанные автозапчасти, попросил произвести ремонт подвески его автомобиля и заменить запчасти на новые, которые он принес с собой. Со слов Щеголькова Д.Н. ему было известно, что данные запчасти тот взял в магазине. Также Щегольков Д.Н. сказал, что оплату запчастей произведет в магазине, по срокам оплаты он ничего не говорил. Он не проверял в последствии оплатил ли Щегольков Д.Н. указанные автозапчасти, так как Щегольков Д.Н. являлся директором и вся ответственность была на нем. В последствии после проведенной ДД.ММ.ГГГГ в магазине ревизии, ему стало известно, что Щегольков Д.Н. не оплатил указанные автозапчасти.

Кроме этого, примерно в ДД.ММ.ГГГГ точную дату не помнит, в рабочее время с Х до Х по просьбе Щеголькова Д.Н. он произвел замену масла на его автомобиль марки «<данные изъяты>». Щегольков Д.Н. зашел в автосервис, принес с собой фильтр масляный <данные изъяты> - Х шт., масло моторное № – Х шт., и попросил произвести замену масла. Щегольков Д.Н. сказал, что фильтр и масло он взял в магазине и что оплатит тоже через магазин. О том, что Щегольков Д.Н. не произвел оплату, выяснилось после проведенной ДД.ММ.ГГГГ ревизии.

По поводу шин № – Х шт., пояснил, что данные шины были обнаружены на складе в автосервисе примерно два дня назад. Ранее их не обнаружили, они вошли в недостачу, так как изначально проводилась ревизия в магазине. После обнаружения на складе в автосервисе данных шин была проведена ревизия автосервиса, более ничего не было обнаружено. Данные шины летние, имеют следы эксплуатации. Кто их мог использовать, он достоверно не знает, предполагает, что Щегольков Д.Н., исходя из размера шин.

Также он пояснил, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль Щеголькова Д.Н. марки «<данные изъяты>» были поставлены в их автосервисе новые зимние шины, марку их не помнит, возможно шины № Пирелли № шип – Х шт. Кто производил их установку, он не помнит. По остальным автозапчастям, обнаруженным в недостаче по результатам ревизии, ему ничего не известно. Кто мог взять остальные запчасти, он не знает. Когда ранее проводились ревизии <данные изъяты> в магазине, ему не известно. Он работает с ДД.ММ.ГГГГ, до этого в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он работал в автосервисе при магазине (т. №).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Т.В.Ю. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности продавца ИП П.Г.Н. в магазине автозапчастей «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. В его обязанности входит работа с покупателями, прием товара, заказ товара. График работы <данные изъяты> Директором магазина в ДД.ММ.ГГГГ являлся Щегольков Д.Н. Директор Щегольков Д.Н. контролировал работу продавцов, прием товара, заказ товара, трудовую дисциплину, согласовывал отпуска, выдавал заработную плату работникам. Всего работало Х продавца: он, Р.А.В., Л.О.В. и Р.Д.В. Все продавцы подчинялись Щеголькову Д.Н.

Денежные средства, полученные от продажи товара в течении дня хранятся в кассе магазина. <данные изъяты> Ключ от сейфа имелся только у директора Щеголькова Д.Н. В период работы директора Щеголькова Д.Н. передача выручки от продавцов директору производилась не под роспись. В настоящее время передача выручки производится день в день под роспись как продавца, так и директора в журнале кассира. На тот момент такой журнал не велся. Изменения были введены в связи с выявлением ДД.ММ.ГГГГ недостачи в кассе магазина.

По поводу выявленной ДД.ММ.ГГГГ в магазине недостачи автозапчастей он пояснил следующее. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точный период не помнит, в рабочее время с Х до Х директор Щегольков Д.Н. в его присутствии взял в магазине для ремонта подвески своего автомобиля марки «<данные изъяты>» следующие запчасти: пружина подвески передняя – Х шт., пружина задняя – Х шт., амортизатор передний – Х шт., амортизатор передней подвески – Х шт., наконечник рулевой – Х шт., тяга рулевая – Х шт., опора амортизатора – Х шт., пыльник амортизатора – Х шт., отбойник амортизатора – Х шт., прокладка пружины – Х шт., пыльник амортизатора – Х шт., амортизатор задней подвески – Х шт. При этом Щегольков Д.Н. сказал, что оплатит данные запчасти при получении зарплаты. Впоследствии в его смены Щегольков Д.Н. также данные запчасти не оплачивал. После проведенной ДД.ММ.ГГГГ в магазине ревизии, ему стало известно, что Щегольков Д.Н. так и не оплатил указанные автозапчасти.

Также он помнит, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точный период не помнит, в рабочее время Щегольков Д.Н. брал в его присутствии в магазине термостат <данные изъяты> – Х шт. Щегольков Д.Н. также говорил, что оплатит за термостат в зарплату. В его рабочие смены Щегольков Д.Н. за термостат не платил. Впоследствии стало известно, что термостат вошел в недостачу, то есть Щегольков Д.Н. за термостат так и не заплатил.

Где-то ДД.ММ.ГГГГ, точный период не помнит, в рабочее время Щегольков Д.Н. брал в магазине следующие запчасти: помпа водяного насоса <данные изъяты> – Х шт., провода высоковольтные – Х шт., свеча зажигания иридиевая – Х шт., антифриз <данные изъяты> концентрат красный – Х шт., комплект <данные изъяты> с роликами <данные изъяты> – Х шт. Указанные запчасти Щегольков Д.Н. брал не в его присутствии. О том, что Щегольков Д.Н. брал данные запчасти ему известно от самого Щеголькова Д.Н. Щегольков Д.Н. сказал ему об этом на следующий его рабочий день. Щегольков Д.Н. сказал, что взял данные запчасти в магазине и поставил их на свой автомобиль марки «<данные изъяты>». По поводу оплаты Щегольков Д.Н. также говорил, что оплатит после получения зарплаты. Впоследствии в его смены Щегольков Д.Н. также данные запчасти не оплачивал. После проведенной ДД.ММ.ГГГГ году в магазине ревизии, ему стало известно, что Щегольков Д.Н. так и не оплатил указанные автозапчасти.

Где-то в ДД.ММ.ГГГГ, точный период не помнит, в рабочее время Щегольков Д.Н. брал в его присутствии в магазине фильтр масляный GM - Х шт. масло моторное № – Х шт. Щегольков Д.Н. сказал, что фильтр и масло пойдет в машину тещи и как только он поменяет, ему теща отдаст деньги и он оплатит. В его рабочие смены Щегольков Д.Н. за фильтр и масло не платил. После проведенной ДД.ММ.ГГГГ году в магазине ревизии, ему стало известно, что Щегольков Д.Н. так и не оплатил указанные автозапчасти.

Во ДД.ММ.ГГГГ Щегольков Д.Н. брал в магазине на свой автомобиль марки «<данные изъяты>» шины № Пирелли № шип – Х шт. Шины Щегольков Д.Н. брал не в его присутствии. Ему известно, что данные шины Щегольков Д.Н. заказывал специально на свой автомобиль. При этом, когда они оформляли заказ, Щегольков Д.Н. говорил, что за шины он будет оплачивать по одному колесу в месяц. Также он видел, как в автосервисе Т.А.С. менял шины на автомобиле Щеголькова Д.Н. В его рабочие смены Щегольков Д.Н. за шины не платил. После проведенной ДД.ММ.ГГГГ в магазине ревизии ему стало известно, что Щегольков Д.Н. так и не оплатил указанные шины.

В июле либо в ДД.ММ.ГГГГ, точный период не помнит, в рабочее время Щегольков Д.Н. брал в его присутствии в магазине: карбюратор № «<данные изъяты>» № – Х шт., цилиндр сцепления рабочий <данные изъяты> дв. № и модиф. (толкатель Х мм) серия <данные изъяты>, <данные изъяты> – Х шт., цилиндр сцепления главный <данные изъяты> (серия <данные изъяты>) <данные изъяты> – Х шт. Щегольков Д.Н. сказал, что у него на даче в <адрес> стоит старый <данные изъяты>, который давно не ездит, он хочет его починить. Также Щегольков Д.Н. сказал, что если указанные запчасти (карбюратор и цилиндры) подойдут на <данные изъяты>, он их оплатит, сроки оплаты не уточнял. В его рабочие смены Щегольков Д.Н. за карбюратор и цилинды не платил. После проведенной ДД.ММ.ГГГГ году в магазине ревизии, ему стало известно, что Щегольков Д.Н. так и не оплатил указанные автозапчасти.

В ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время Щегольков Д.Н. брал в его присутствии в магазине бумажник водителя «<данные изъяты>» <данные изъяты><данные изъяты> кожа <данные изъяты> – Х шт. По оплате Щегольков Д.Н. вообще ничего не говорил, он просто взял бумажник. В его присутствии, в его рабочие смены Щегольков Д.Н. за бумажник не платил. После проведенной ДД.ММ.ГГГГ году в магазине ревизии, ему стало известно, что Щегольков Д.Н. за бумажник так и не оплатил. По остальным автозапчастям, обнаруженным в недостаче по результатам ревизии, ему ничего не известно. Кто мог взять остальные запчасти, он не знает.

Ранее в магазине проводились ревизии <данные изъяты>, при смене руководителя на Щеголькова Д.Н., а также в период работы Щеголькова Д.Н. Ревизии проводились выборочные, то есть проверяли не все <данные изъяты>, а выборочно. На сколько ему известно, недостачи по результатам ревизии при смене руководителя на Щеголькова Д.Н. не было (т. №).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Л.О.В. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в магазине «<данные изъяты>», принадлежащее ИП П.Г.Н. в должности продавца, магазин расположен по адресу: <адрес>. Рядом с магазином имеется автосервис ИП П.Г.Н. В магазине работают в настоящее время Х продавца: он, Р.А.В., Т.В.Ю. В марте работал еще Р.Д.В. Директором магазина в ДД.ММ.ГГГГ был Щегольков Д.Н., который осуществлял руководство, производил согласование отпусков, составлял график на работу, контролировал приход и уход с работы, следил за поддержанием трудовой дисциплины. В автосервисе работал автомехаником Т.А.С., контроль за автосервисом также осуществлял Щегольков Д.Н. График его работы - <данные изъяты>.

Денежные средства, полученные от продажи товара в течении дня хранятся в кассе магазина. В конце рабочего дня один из продавцов производит закрытие кассовой смены, распечатывает <данные изъяты>, в программе «<данные изъяты>» создает отчет о розничных продажах (<данные изъяты>), после этого создает приходно-кассовый ордер (<данные изъяты>), в котором фиксируется сумма наличной выручки магазина за этот рабочий день. Отчет о розничных продажах не распечатывается, так как его всегда можно посмотреть, открыв программу «<данные изъяты>». <данные изъяты> продавец должен распечатать и передать его вместе с наличными денежными средствами из кассы директору магазина. В связи с тем, что магазин работал до Х часов, а директор магазина до Х часов, то передача директору магазина <данные изъяты> и наличных денежных средств из кассы производилась в Х часов утра следующего дня. При получении <данные изъяты> и наличных денежных средств директор магазина проверяет, пересчитывает денежные средства, после этого убирает денежные средства в сейф, при этом оставляя часть денежных средств кассе для размена. Ключ от сейфа имелся только у директора Щеголькова Д.Н. В период работы директора Щеголькова Д.Н. передача выручки от продавцов директору производилась не под роспись. В настоящее время передача выручки производится день в день под роспись как продавца, так и директора в журнале кассира. На тот момент такой журнал не велся. Изменения были введены в связи с выявлением ДД.ММ.ГГГГ недостачи в кассе магазина.

По поводу выявленной ДД.ММ.ГГГГ недостачи автозапчастей он пояснил следующее. В ДД.ММ.ГГГГ либо в ДД.ММ.ГГГГ, точный период не помнит, в рабочее время <данные изъяты>, директор Щегольков Д.Н. сказал, что у него имеется <данные изъяты>, который находится в нерабочем состоянии, его нужно починить, что <данные изъяты> находится в какой-то <адрес>, название не помнит, где-то далеко. Щегольков Д.Н. спросил у него совет, что можно сделать. Он посоветовал проверить систему питания и систему зажигания. Щегольков Д.Н. сказал, что возьмет карбюратор, то есть попробует заменить часть системы питания. Щегольков Д.Н. в его присутствии взял с витрины магазина карбюратор № «<данные изъяты>» № – Х шт. По поводу оплаты Щегольков Д.Н. говорил, что оплатит позднее, когда именно не уточнял. Ему известно, что Щегольков Д.Н. за карбюратор так и не заплатил. Ему об этом достоверно известно, так как он знает сколько их находится в наличии и сколько числится по номенклатуре (в программе «<данные изъяты>»).

Затем, примерно в пределах Х месяца после этого, то есть примерно в ДД.ММ.ГГГГ, Щегольков Д.Н. сказал, что <данные изъяты> он завел, двигатель запустился. Установил ли он карбюратор на <данные изъяты>, Щегольков Д.Н. не уточнял. Также Щегольков Д.Н. сказал, что на <данные изъяты> отсутствует сцепление. Он посоветовал Щеголькову Д.Н. заменить либо один либо оба цилиндра сцепления (рабочий и главный). По просьбе Щеголькова Д.Н. он выбрал ему в магазине главный и рабочий цилиндры сцепления и передал Щеголькову Д.Н. Про оплату цилиндров Щегольков Д.Н. ему ничего не говорил. Оплатил ли впоследствии Щегольков Д.Н. данные цилиндры, ему достоверно не известно, так как цилиндров большое количество в магазине.

Также он пояснил, что шина № – Х шт., были обнаружены на складе в автосервисе. Когда они были обнаружены, он точно не знает. Ранее их не обнаружили и они вошли в недостачу, так как изначально проводилась ревизия в магазине. Данные шины летние, имеют следы эксплуатации. Кто их мог использовать, он достоверно не знает, со слов директора магазина Р.Д.В. ему известно, что данные шины мог использовать Щегольков Д.Н. По остальным автозапчастям, обнаруженным в недостаче по результатам ревизии, ему ничего не известно. Кто мог взять остальные запчасти, он не знает.

Ранее в магазине проводились ревизии ТМЦ. Он помнит, что при смене директора на Щеголькова Д.Н. проводилась ревизия (т. №).

В судебном заседании были исследованы также письменные доказательства по делу:

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> (т. №);

копия свидетельства серии № о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, согласно которого ДД.ММ.ГГГГП.Г.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. (т. №);

копия свидетельства серии № о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории <адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГП.Г.Н. поставлен на учет в налоговом органе (т. №);

выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой основным видом деятельности ИП П.Г.Н. (ИНН №) является торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями (т. №);

копия договора аренды недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП П.Г.Н. арендует у ИП К.К.О. двухэтажное здание общей площадью Х кв.м, расположенное по адресу: <адрес> (т. №);

копия приказа ИП П.Г.Н.№ от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, согласно которого Щегольков Д.Н. принят на работу в ИП П.Г.Н. в структурное подразделение отдел продаж по адресу: <адрес> на должность директора магазина (т. №);

копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору, заключенного между ИП П.Г.Н. и Щегольковым Д.Н., согласно которым Щегольков Д.Н. принят на работу в ИП П.Г.Н. в отдел продаж по адресу: <адрес> на должность директора магазина с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. Х трудового договора основной трудовой функцией Щеголькова Д.Н. как директора магазина являлось руководство магазином автозапчастей, контроль и выполнение планов продаж (т. №);

копия приказа ИП П.Г.Н.№ от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу, согласно которого Щегольков Д.Н. переведен на другую работу в ИП П.Г.Н. в структурное подразделение отдел продаж в <адрес> на должность директора магазина с ДД.ММ.ГГГГ (т. №);

копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП П.Г.Н. и Щегольковым Д.Н., согласно которого Щегольков Д.Н. переведен на другую работу в ИП П.Г.Н. в структурное подразделение отдел продаж в <адрес> на должность директора магазина с ДД.ММ.ГГГГ (т. №);

копия договора о полной коллективной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП П.Г.Н. и Щегольковым Д.Н., по условиям которого Коллектив, в том числе руководитель Коллектива Щегольков Д.Н., состоящий в должности директора магазина, принимает на себя коллективную материальную ответственность за необеспечение сохранности имущества, вверенного ему для хранения, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. В соответствии с п. Х договора о полной коллективной материальной ответственности Щегольков Д.Н. был обязан бережно относиться к вверенному ему имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба; в установленном порядке вести учет, составлять и своевременно предоставлять отчеты о движении и остатках вверенного имущества; своевременно ставить в известность работодателя о всех обстоятельствах, угрожающих сохранности вверенного имущества (т. №);

копия приказа ИП П.Г.Н.№/у от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Щегольков Д.Н. уволен из ИП П.Г.Н. (т. №);

копия приказа ИП П.Г.Н.№ от ДД.ММ.ГГГГ о проведении инвентаризации, согласно которого для проведения инвентаризации товарно-материальных ценностей ИП П.Г.Н. отдела продаж <адрес> назначается рабочая инвентаризационная комиссия в составе: председатель комиссии – директор розничной сети Ж.А.А., члены комиссии – директор магазина Р.Д.В. и продавец Л.О.В. Инвентаризации подлежат <данные изъяты> отдела продаж <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. К инвентаризации приступить ДД.ММ.ГГГГ и окончить ДД.ММ.ГГГГ. Причина инвентаризации: выявление факта хищения ТМЦ (т. №);

сличительная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ИП П.Г.Н. выявлена недостача следующих товарно-материальных ценностей: <данные изъяты>. Итого недостача на общую сумму Х рублей (т. №);

копия объяснительной Щеголькова Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он поясняет, что недостача по запчастям появилась после установки данных запчастей на свой автомобиль, которые впоследствии не были списаны и оплачены (т. №);

копия налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ ИП П.Г.Н., согласно которой в ДД.ММ.ГГГГ доходы ИП П.Г.Н. составили Х рублей, расходы составили Х рублей (т. №);

протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы, полученные по запросу от ИП П.Г.Н., а именно, копия акта инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, копии приходных кассовых ордеров и расходных кассовых ордеров, на основании которых производилась инвентаризация ДД.ММ.ГГГГ; копия расходного кассового ордера о выдаче заработной платы, скриншот из программы «<данные изъяты>», платежная ведомость о выдаче заработной платы; сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, копии универсальных передаточных документов и товарных накладных (т. №);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу документы, полученные по запросу от ИП П.Г.Н., а именно, копия акта инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, копии приходных кассовых ордеров и расходных кассовых ордеров, на основании которых производилась инвентаризация ДД.ММ.ГГГГ; копия расходного кассового ордера о выдаче заработной платы, скриншот из программы «<данные изъяты>», платежная ведомость о выдаче заработной платы; сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, копии универсальных передаточных документов и товарных накладных (т. №);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у обвиняемого Щеголькова Д.Н. был изъят карбюратор № «<данные изъяты>» № (т. №);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен карбюратор № «<данные изъяты>» №, изъятый в ходе выемки у обвиняемого Щеголькова Д.Н. (т. №);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к уголовному делу карбюратор № «<данные изъяты>» № (т. №);

заявление Щеголькова Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он добровольно сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ, работая в ИП П.Г.Н. в магазине по адресу: <адрес>, присвоил автозапчасти и денежные средства ИП П.Г.Н. в связи с тяжелым материальным положением в размере более Х рублей. Свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается (т. №).

Анализируя приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Щеголькова Д.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, по факту присвоения автозапчастей и товаров, установлена.

При этом суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность директора магазина «<данные изъяты>», Щегольков Д.Н., являясь материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, совершил присвоение вверенного ему имущества, принадлежащего ИП П.Г.Н., на общую сумму Х рублей, причинив ИП П.Г.Н. значительный материальный ущерб.

На протяжении предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия подсудимый Щегольков Д.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, по факту присвоения автозапчастей и товаров признал полностью.

При решении вопроса о виновности подсудимого суд также основывает свое мнение на показаниях представителя потерпевшего Кузнецова Р.А., свидетелей Ж.А.А., Р.А.В., Т.А.С., Р.Д.В., Т.В.Ю., Л.О.В. Оснований к оговору подсудимого у представителя потерпевшего и свидетелей судом не установлено. Кроме того, выводы суда о виновности Щеголькова Д.Н. и об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются совокупностью объективных доказательств, собранных по уголовному делу, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов.

Находя вину подсудимого Щеголькова Д.Н. доказанной, суд считает его действия подлежащими квалификации по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 160 УК РФ, – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Квалифицирующие признаки совершения преступления с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, нашли свое подтверждение, и доказаны как объективными обстоятельствами содеянного, изложенными в описательной части приговора, так и материалами уголовного дела.

Вина подсудимого Щеголькова Д.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ по факту присвоения денежных средств в размере Х рублей, подтверждается показаниями представителя потерпевшего Кузнецова Р.А., а также показаниями свидетелей Ж.А.А., Р.А.В., Т.А.С., Р.Д.В., Т.В.Ю., Л.О.В., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий показаний представителя потерпевшего Кузнецова Р.А. с учетом показаний, данных в судебном заседании, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает у ИП П.Г.Н. в должности начальника службы безопасности. В его обязанности входит взыскание дебиторской задолженности, недопущение хищений имущества предприятия, прием на работу сотрудников. ИП П.Г.Н. занимается розничной продажей автозапчастей. ИП П.Г.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактический адрес: <адрес>. У ИП П.Г.Н. имеется несколько магазинов по продаже автозапчастей, расположенных на территории <адрес>, в том числе по адресу: <адрес>, расположен магазин автозапчастей «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ на работу к ИП П.Г.Н. был принят гражданин Щегольков Д.Н. на должность директора магазина, расположенного по адресу: <адрес>, о чем с Щегольковым Д.Н. был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Щегольков Д.Н. был переведен на должность директора магазина по адресу: <адрес>, о чем было составлено дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с Щегольковым Д.Н. был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности.

Щегольков Д.Н. работал по графику - <данные изъяты>. В подчинении у Щеголькова Д.Н. находилось Х человека – продавцы Р.Д.В., Р.А.В., Т.В.Ю., Л.О.В. Также рядом с магазином находится автосервис, принадлежащий ИП П.Г.Н., в котором работает автослесарем Т.А.С., который также находился в подчинении у директора Щеголькова Д.Н. Продавцы осуществляли продажу запасных частей для автомобилей. В обязанности директора Щеголькова Д.Н. входило: согласование отпусков, приход на работу продавцов, составление табелей учета рабочего времени, поддержание трудовой дисциплины, контроль работы сотрудников, выполнение объема продаж и сохранение материальных ценностей.

Заработную плату продавцы магазина и сотрудники автосервиса в основном все получали на банковские карты. У кого из сотрудников не было банковских карт, они получали наличными денежными средствами. Выдача заработной платы наличными денежными средствами производилась директором магазина Щеголькова Д.Н. из кассы магазина <адрес> следующим образом. Ежемесячно директор магазина составлял и предоставлял директору розничной сети Ж.А.А. табели учета рабочего времени, на основании которых Ж.А.А. производил расчет заработной платы и передавал данные в бухгалтерию ИП П.Г.Н. Бухгалтер производил начисление заработной платы и передавал по внутренней связи информацию директору магазина о том, в каком размере начислена заработная плата каждому сотруднику, а также направлял директору магазина ведомость для выдачи заработной платы, в которой должны расписаться сотрудники при получении заработной платы. Данные ведомости должны храниться в магазине и по истечении Х года должны сдаваться в бухгалтерию.

На основании поступивших из бухгалтерии данных и ведомости, Щегольков Д.Н. знал, какую сумму он должен был выплатить сотрудникам магазина и сотруднику автосервиса. В день выдачи заработной платы (Х числа текущего месяца - аванс и Х числа следующего месяца – расчет) директор магазина Щегольков Д.Н. выдавал заработную плату своим сотрудникам наличными денежными средствами из кассы магазина (за исключением тех сотрудников, которые получали заработную плату на банковскую карту). В день выдачи заработной платы из кассы директор магазина Щегольков Д.Н. в программе «<данные изъяты>» создавал расходный кассовый ордер (<данные изъяты>) о выдаче заработной платы сотрудникам. После выдачи заработной платы сотрудникам Щегольков Д.Н. сообщал об этом по телефону Ж.А.А., который сверял в программе «<данные изъяты>» списание денежных средств на выдачу заработной платы. Щегольков Д.Н. должен был выдавать заработную плату сотрудникам под роспись в ведомости выдачи заработной платы. Однако как позднее выяснилось, Щегольков Д.Н. выдавал заработную плату сотрудникам без росписи в ведомости.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенной инвентаризации наличных денежных средств в магазине по адресу: <адрес>, инициированной Ж.А.А., проведенной комиссией в составе директора розничной сети Ж.А.А., директора магазина Щеголькова Д.Н. и мастера приемщика Р.Д.В., была выявлена недостача денежных средств в кассе магазина в размере Х рублей Х копеек, о чем был составлен акт инвентаризации. В ходе проведенной служебной проверки было установлено, что денежные средства были похищены из кассы магазина директором Щегольковым Д.Н. С Щеголькова Д.Н. были получены объяснения, согласно которым он свою вину признал, объяснив это тем, что у него тяжелое материальное положение, а именно, он установил вверенные ему запасные части на свой автомобиль, а деньги в кассу не вложил, часть денежных средств он взял из кассы на личные нужды, а денежные средства, которые должны быть выданы Т.А.С. в качестве заработной платы также присвоил.

После ДД.ММ.ГГГГ Щегольков Д.Н. был отстранен от работы. И ДД.ММ.ГГГГ Щегольков Д.Н. был уволен по собственному желанию.

Со слов Т.А.С. и объяснений Щеголькова Д.Н. было установлено, что Щегольков Д.Н. не доплатил Т.А.С. заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере Х рублей. В ДД.ММ.ГГГГТ.А.С. была выплачена задолженность по заработной плате в сумме Х рублей из кассы ИП П.Г.Н.

Щегольков Д.Н. обещал возместить ущерб в полном объеме. Однако до настоящего времени Щегольков Д.Н. материальный ущерб ИП П.Г.Н. не возместил.

В результате действий Щеголькова Д.Н. по присвоению денежных средств в размере Х рублей, предназначенных для выплаты заработной платы Т.А.С., ИП П.Г.Н. был причинен материальный ущерб на сумму Х рублей, который для ИП П.Г.Н. малозначительным не является. Ежемесячный доход ИП П.Г.Н. составляет около Х рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на работу к ИП П.Г.Н. был принят гражданин Щегольков Д.Н. в должности директора магазина, расположенного по адресу: <адрес>, о чем с Щегольковым Д.Н. был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Щегольков Д.Н. был переведен на должность директора магазина по адресу: <адрес>, о чем было составлено дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с Щегольковым Д.Н. был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности.

Также он (а в его отсутствие его помощник) контролирует поступление и движение наличных денежных средств в кассе магазинов. Объем выручки он смотрит в программе «<данные изъяты>». Исходя от объема наличных денежных средств в кассе магазина, он планирует и осуществляет инкассацию денежных средств из магазина в главный офис. Лимит по кассе магазинов меняется, зависит от объема продаж и рассчитывается по определенной формуле. В среднем лимит по кассе магазина составляет около Х рублей.

Инкассацию денежных средств он производит примерно два раза в неделю, иногда бывает Х раз в неделю, и очень редко бывает Х раз в две недели. Инкассация производится им следующим образом: он приезжает в магазин, при этом предупреждает директора магазина, в этот же день звонит ему, директор магазина передает ему из сейфа наличные денежные средства, он их пересчитывает, и расписывается в ведомости инкассации денежных средств магазина. Ведомость инкассации хранится в магазине, при передаче денежных средств фиксируется дата, сумма, сотрудник, который сдавал и кто принимал денежные средств. Также он находясь в магазине, делает отметку в программе «<данные изъяты>» о инкассации, указывая сумму инкассируемых им денежных средств.

На основании предоставленных ему директором магазина табелей учета рабочего времени сотрудников он производит расчет заработной платы, передает данные в бухгалтерию ИП П.Г.Н., бухгалтерия производит начисление заработной платы, после этого бухгалтерия передает информацию директору магазина по внутренней связи о том, в каком размере начислена заработная плата каждому сотруднику, а также бухгалтерия направляет директору магазина ведомость для выдачи заработной платы, в которой должны расписаться сотрудники при получении заработной платы. Данные ведомости хранятся в магазине и по истечении Х года должны сдаваться в бухгалтерию.

Таким образом, на основании данных и ведомости поступивших из бухгалтерии, Щегольков Д.Н. знал какую сумму он должен был выплатить сотрудникам магазина и сотруднику автосервиса. В день выдачи заработной платы (Х числа текущего месяца - аванс и Х числа следующего месяца – расчет) директор магазина Щегольков Д.Н. выдавал заработную плату своим сотрудникам наличными денежными средствами из кассы магазина (за исключением тех сотрудников, которые получали заработную плату на банковскую карту). В день выдачи заработной платы из кассы директор магазина Щегольков Д.Н. в программе «<данные изъяты>» создавал расходный кассовый ордер (<данные изъяты>) о выдаче заработной платы сотрудникам, <данные изъяты> не распечатывал.

После выдачи заработной платы сотрудникам Щегольков Д.Н. звонил ему либо писал смс о том, что выдал заработную плату. После этого он проверял данные в программе «<данные изъяты>». В программе было видно, что Щегольков Д.Н. создал <данные изъяты> и списал денежные средства на выдачу заработной платы. Заработную плату Щегольков Д.Н. должен был выдавать сотрудникам под роспись в ведомости выдачи заработной платы. Однако как позднее выяснилось, Щегольков Д.Н. выдавал заработную плату сотрудникам без росписи в ведомости.

В ДД.ММ.ГГГГ ему поступила жалоба от Т.А.С. - работника магазина, расположенного по адресу: <адрес>, о том, что ему не выплачен аванс по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере Х рублей. Он увидел, что по программе «<данные изъяты>» на выдачу заработной платы были списаны все денежные средства, а именно Щегольковым Д.Н. был создан <данные изъяты> на сумму Х рублей о выдаче аванса за ДД.ММ.ГГГГ по платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим им было принято решение о проведении инвентаризации денежных средств. Последний раз инвентаризация денежных средств проводилась в ДД.ММ.ГГГГ. Расхождений по кассе не было, никаких документов при этом не составлялось. ДД.ММ.ГГГГ при инкассации им денежных средств из магазина по адресу: <адрес>, он проверку не проводил, денежные средства в кассе магазина с программой «<данные изъяты>» не сверял. На тот момент он начал собирать информацию, переговорил с другими сотрудниками магазина, они сказали, что про Т.А.С. слышали о том, что ему зарплату выплатили не в полном объеме, также сказали, что им заработную плату выплатили полностью. От сотрудников магазина ему также стало известно о том, что они при получении заработной платы нигде не расписываются. ДД.ММ.ГГГГ он попросил Щеголькова Д.Н. показать ведомость выдачи заработной платы. Щегольков Д.Н. сказал, что забыл ее распечатать. Также у Щеголькова Д.Н. не оказалось ведомостей на выдачу заработной платы и за другие месяцы. На это Щегольков Д.Н. пояснил, что не придавал этому значения. На тот момент, ДД.ММ.ГГГГ у него кроме слов Т.А.С. не было никакого подтверждения тому, что Т.А.С. заработная плата выплачена не полностью, так как зарплата выдавалась не под роспись, в программе «<данные изъяты>» была сделана отметка о выдаче заработной платы в полном объеме. Оснований не доверять директору магазина Щеголькову Д.Н. у него не было на тот момент, ранее никаких недостач у Щеголькова Д.Н. не было.

В результате проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации наличных денежных средств в магазине по адресу: <адрес>, была выявлена недостача денежных средств в кассе в размере Х рублей Х копеек, о чем был составлен акт инвентаризации, в котором расписались он и Щегольков Д.Н. В ходе проведения инвентаризации, еще до выявления недостачи Щегольков Д.Н. говорил о том, что денег в кассе не будет хватать, причину не говорил.

Уже после выявления факта и суммы недостачи Щегольков Д.Н. сказал, что он брал деньги из кассы, а также брал запчасти для своего автомобиля, не внося денег в кассу. Какие именно запчасти Щегольков Д.Н. брал, он не называл. Также Щегольков Д.Н. сказал, что не выдал часть заработной платы в сумме Х рублей Т.А.С., которые забрал себе. Никакой служебной проверки по факту выявленной недостачи не проводилось. С Щеголькова Д.Н. были получены объяснения, согласно которым Щегольков Д.Н. свою вину признал. Щегольков Д.Н. обещал возместить ущерб. В связи с чем заявление в полицию было написано позднее. После ДД.ММ.ГГГГ Щегольков Д.Н. был отстранен от работы. И ДД.ММ.ГГГГ Щегольков Д.Н. был уволен по собственному желанию.

В ДД.ММ.ГГГГТ.А.С. была выплачена задолженность по заработной плате в сумме Х рублей за ДД.ММ.ГГГГ из денежных средств ИП П.Г.Н. Задолженность по заработной плате Т.А.С. была выплачена по платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, за расчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Платежные ведомости на выдачу авансов в программе «<данные изъяты>» не сохраняются, так как впоследствии формируются платежные ведомости за весь расчетный период. В платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ сумма заработной платы Т.А.С. указана в размере Х рублей, так как с ДД.ММ.ГГГГТ.А.С. стал получать заработную плату на банковскую карту.

Щегольков Д.Н. обещал возместить ущерб в полном объеме. Однако до настоящего времени Щегольков Д.Н. материальный ущерб ИП П.Г.Н. не возместил (т. №).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Р.А.В. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ИП П.Г.Н. в должности продавца в магазине запасных частей. ИП П.Г.Н. занимается розничной продажей автозапчастей, а также ремонтом автомобилей. ИП находится по адресу <адрес>. По адресу <адрес>, расположен магазин автозапчастей, и автосервис. График работы <данные изъяты>. Директором магазина и автосервиса являлся Щегольков Д.Н., который производил согласование отпусков, приход на работу продавцов и автомехаников, поддержание трудовой дисциплины. В ДД.ММ.ГГГГ работали Х продавца: он, Р.Д.В., Т.В.Ю., Л.О.В., в автосервисе работал Т.А.С.. В его обязанности входит продажа запасных частей для автомобиля. При продаже товара продавец пробивает его через кассу, при этом в программу «<данные изъяты>» автоматически поступают данные о проданном товаре, его стоимости и количестве, дате и времени продажи, способе оплаты (<данные изъяты>). Доступ в программу «<данные изъяты>» имеется как у директора, так и у продавцов. При этом директор заходит в программу под своим паролем, а продавцы под общим для них паролем.

Заработную плату для продавцов магазина и сотрудников автосервиса выдавал директор Щегольков Д.Н. Выдача заработной платы производилась из кассы магазина <адрес>. Заработную плату для продавцов магазина и автомеханников выдавал Щегольков Д.Н наличными денежными средствами на руки, при этом никаких документов не составлялось.

По поводу невыплаты в полном объеме заработной платы Т.А.С. ему известно со слов самого Т.А.С., а также от других сотрудников о том, что директор Щегольков Д.Н. недоплатил Т.А.С. около Х рублей. В каком месяце это было, он точно не помнит, где-то в ДД.ММ.ГГГГ Директор Щегольков Д.Н. заработную плату выдавал сотрудникам не под роспись, ни с какой ведомостью о выдаче заработной платы он сотрудников не знакомил, лично ему Щегольков Д.Н. никогда не показывал ведомость о выдаче заработной платы. Сумму начисленной заработной платы они узнавали только со слов Щеголькова Д.Н. В настоящее время заработная плата всем сотрудникам перечисляется на банковские карты (т. №).

По поводу выдачи заработной платы он пояснил следующее. Заработную плату для продавцов магазина и работников автосервиса выдавал Щегольков Д.Н наличными денежными средствами на руки. Вначале заработную плату ему выдавали полностью наличными денежными средствами, выдавал директор магазина из кассы магазина. Затем денежные средства стали поступать ему на банковскую карту. Когда заработную плату он, а также другие сотрудники получали наличными денежными средствами в кассе магазина, то при получении заработной платы они ни в каких документах не расписывались, ведомость о выдаче заработной платы директор Щегольков Д.Н. им не показывал. Его заработная плата составляет Х рублей оклад, и Х% процентов за ремонт автомобиля с каждой машины.

Заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ он получил не в полном объеме. Так, ДД.ММ.ГГГГ, он как обычно должен был получить аванс. Деньги в качестве аванса в размере Х рублей ему должен был выдать директор Щегольков Д.Н. Однако Щегольков Д.Н. аванс ему не выдал, сказал, что заработную плату ему задержала бухгалтерия. Он об этом сообщил Ж.А.А. В последствии заработную плату бухгалтерия стала перечислять ему на банковскую карту. Расчет за ДД.ММ.ГГГГ он получил уже на банковскую карту, это было где-то ДД.ММ.ГГГГ. При этом аванс за ДД.ММ.ГГГГ Щегольков Д.Н. ему так и не выплатил. На его вопросы, почему ему не выдали аванс Х рублей, Щегольков Д.Н. отвечал, что деньги задерживает бухгалтерия.

Задолженность по заработной плате в размере Х рублей (аванс за ДД.ММ.ГГГГ) ему была выплачена наличными денежными средствами в ДД.ММ.ГГГГ ИП П.Г.Н. (т. №).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Р.Д.В. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ИП П.Г.Н. в должности продавца (<данные изъяты>) в автосервисе при магазине автозапчастей «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ он являлся продавцом и затем был переведен на должность директора магазина. В его обязанности как продавца входило: работа с покупателями, прием товара, заказ товара. График работы: <данные изъяты>. Директором до ДД.ММ.ГГГГ являлся Щегольков Д.Н., который контролировал работу продавцов, прием товара, заказ товара, трудовую дисциплину, согласовывал отпуска, выдавал заработную плату работникам. В ДД.ММ.ГГГГ работало Х продавца: он, Р.А.В., Т.В.Ю., и Л.О.В. Все они подчинялись Щеголькову Д.Н.

Заработную плату для продавцов магазина и сотрудников автосервиса выдавал директор Щегольков Д.Н. Выдача заработной платы производилась из кассы магазина <адрес>. По поводу невыплаты в полном объеме заработной платы Т.А.С. ему известно со слов самого Т.А.С. о том, что директор Щегольков Д.Н. недоплатил Т.А.С.Х рублей. В каком месяце это было, он точно не помнит, где-то в ДД.ММ.ГГГГ. Директор Щегольков Д.Н. заработную плату выдавал сотрудникам не под роспись, ни с какой ведомостью о выдаче заработной платы сотрудников не знакомил, лично ему Щегольков Д.Н. никогда не показывал ведомость о выдаче заработной платы. Сумму начисленной заработной платы они узнавали только со слов Щеголькова Д.Н. В ДД.ММ.ГГГГ либо ДД.ММ.ГГГГ со слов директора розничной сети Ж.А.А. ему стало известно о том, что Т.А.С. была выплачена задолженность по заработной плате в размере Х рублей из денежных средств ИП П.Г.Н.

В настоящее время заработная плата всем сотрудникам перечисляется на банковские карты. В период его работы в должности директора магазина наличными заработную плату никто из сотрудников не получал, все денежные средства переводились бухгалтерией на банковские карты (т. №).

Денежные средства, полученные от продажи товара в течении дня хранятся в кассе магазина. <данные изъяты>. Ключ от сейфа имелся только у директора Щеголькова Д.Н. В период работы директора Щеголькова Д.Н. передача выручки от продавцов директору производилась не под роспись. В настоящее время передача выручки производится день в день под роспись как продавца, так и директора в журнале кассира. На тот момент такой журнал не велся. Изменения были введены в связи с выявлением ДД.ММ.ГГГГ году недостачи в кассе магазина.

Заработную плату для продавцов магазина и сотрудников автосервиса выдавал директор Щегольков Д.Н. Выдача заработной платы производилась из кассы магазина <адрес>. По поводу невыплаты в полном объеме заработной платы Т.А.С. ему известно со слов самого Т.А.С. о том, что директор Щегольков Д.Н. недоплатил ему Х рублей. В каком месяце это было, он точно не помнит, либо в ДД.ММ.ГГГГ либо в ДД.ММ.ГГГГ. Директор Щегольков Д.Н. заработную плату выдавал сотрудникам наличными денежными средствами, не под роспись, ни с какой ведомостью о выдаче заработной платы он сотрудников не знакомил, лично ему Щегольков Д.Н. никогда не показывал ведомость о выдаче заработной платы. Сумму начисленной заработной платы они узнавали только со слов Щеголькова Д.Н. В настоящее время заработная плата всем сотрудникам перечисляется на банковские карты (т. №).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Л.О.В. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в магазине «<данные изъяты>», принадлежащее ИП П.Г.Н. в должности продавца, магазин расположен по адресу: <адрес>. Рядом с магазином имеется автосервис ИП П.Г.Н. В магазине работают в настоящее время Х продавца: он, Р.А.В., Т.В.Ю. В ДД.ММ.ГГГГ работал еще Р.Д.В. Директором магазина в ДД.ММ.ГГГГ был Щегольков Д.Н., который осуществлял руководство, производил согласование отпусков, составлял график на работу, контролировал приход и уход с работы, следил за поддержанием трудовой дисциплины. В автосервисе работал автомехаником Т.А.С., контроль за автосервисом также осуществлял Щегольков Д.Н. График его работы - <данные изъяты>

Размер его заработной платы - Х рублей в месяц. Заработная плата два раза в месяц - аванс и расчет. Заработная плата приходила ему ежемесячно на банковскую карту <данные изъяты>. Заработную плату для продавцов магазина и сотрудников автосервиса выдавал директор Щегольков Д.Н. Выдача заработной платы производилась из кассы магазина <адрес>. От кого-то из коллег ему стало известно о том, что директор Щегольков Д.Н. не в полном объеме выдал заработную плату Т.А.С., не доплатил Х рублей. Когда это было, он не помнит, месяц не помнит. От кого из коллег ему стало об этом известно, он не помнит. Была ли впоследствии Т.А.С. выплачена задолженность по заработной плате, он не знает (т. №).

В судебном заседании были исследованы также письменные доказательства по делу:

копия свидетельства серии № о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГП.Г.Н. поставлен на учет в налоговом органе (т. №);

копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору, заключенного между ИП П.Г.Н. и Щегольковым Д.Н., согласно которым Щегольков Д.Н. принят на работу в ИП П.Г.Н. в отдел продаж по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. Х трудового договора основной трудовой функцией Щеголькова Д.Н. как директора магазина являлось руководство магазином автозапчастей, контроль и выполнение планов продаж (т. №);

копия приказа ИП П.Г.Н.№ от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу, согласно которого Щегольков Д.Н. переведен на другую работу в ИП П.Г.Н. в структурное подразделение отдел продаж <адрес> на должность директора магазина с ДД.ММ.ГГГГ (т. №);

копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП П.Г.Н. и Щегольковым Д.Н., согласно которого Щегольков Д.Н. переведен на другую работу в ИП П.Г.Н. в структурное подразделение отдел продаж <адрес> на должность директора магазина с ДД.ММ.ГГГГ (т. №);

копия объяснительной Щеголькова Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он поясняет, что долг по зарплате перед Т.А.С. связан с личными проблемами и будет отдан им лично (т№);

Анализируя приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Щеголькова Д.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, по факту присвоения денежных средств в размере Х рублей, установлена.

При этом суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, занимая должность директора магазина «<данные изъяты>», являясь руководителем автосервиса при магазине, находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, Щегольков Д.Н., используя свое служебное положение, действуя с корыстной целью, взял из кассы магазина «<данные изъяты>» принадлежащие ИП П.Г.Н. вверенные ему денежные средства в размере Х рублей, которые он должен был выплатить Т.А.С. в качестве заработной платы, и незаконно противоправно обратил их в свою собственность, то есть совершил присвоение денежных средств в размере Х рублей, причинив материальный ущерб ИП П.Г.Н.

На протяжении предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия подсудимый Щегольков Д.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, по факту присвоения денежных средств в размере Х рублей признал полностью.

Находя вину подсудимого Щеголькова Д.Н. доказанной, суд считает его действия подлежащими квалификации по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Квалифицирующий признак совершения преступления с использованием своего служебного положения, нашел свое подтверждение, и доказан как объективными обстоятельствами содеянного, изложенными в описательной части приговора, так и материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий показаний представителя потерпевшего Кузнецова Р.А. с учетом показаний, данных в судебном заседании, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ работает у ИП П.Г.Н. в должности начальника службы безопасности. В его обязанности входит взыскание дебиторской задолженности, недопущение хищений имущества предприятия, прием на работу сотрудников. ИП П.Г.Н. занимается розничной продажей автозапчастей. ИП П.Г.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактический адрес: <адрес>. У ИП П.Г.Н. имеется несколько магазинов по продаже автозапчастей, расположенных на территории <адрес>, в том числе по адресу: <адрес>, расположен магазин автозапчастей «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ на работу к ИП П.Г.Н. был принят гражданин Щегольков Д.Н., на должность директора магазина, расположенного по адресу: <адрес>, о чем с Щегольковым Д.Н. был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Щегольков Д.Н. был переведен на должность директора магазина по адресу: <адрес>, о чем было составлено дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с Щегольковым Д.Н. был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности.

Щегольков Д.Н. работал по графику - <данные изъяты>. В подчинении у Щеголькова Д.Н. находилось Х человека – продавцы Р.Д.В., Р.А.В., Т.В.Ю., Л.О.В. Также рядом с магазином находится автосервис, принадлежащий ИП П.Г.Н., в котором работает автослесарем Т.А.С., который также находился в подчинении у директора Щеголькова Д.Н. Продавцы осуществляли продажу запасных частей для автомобилей. Согласование отпусков, приход на работу продавцов, составление табелей учета рабочего времени, поддержание трудовой дисциплины, контроль работы сотрудников, выполнение объема продаж и сохранение материальных ценностей входило в обязанности директора Щеголькова Д.Н.

В ДД.ММ.ГГГГ директору розничной сети Ж.А.А. стали поступать жалобы от работников магазина, расположенного по адресу: <адрес>, о не выплате заработной платы. Насколько ему известно, жалобы о не выплате заработной платы поступали от Т.А.С.

Ж.А.А. работает в <адрес>, однако как директор розничной сети Ж.А.А. регулярно приезжает в <адрес>, для проверки работы магазина. ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенной инвентаризации наличных денежных средств в магазине по адресу: <адрес>, инициированной Ж.А.А. и проведенной комиссией в составе директора розничной сети Ж.А.А., директора магазина Щеголькова Д.Н. и мастера приемщика Р.Д.В., была выявлена недостача денежных средств в кассе магазина в размере Х рублей, о чем был составлен акт инвентаризации. Каким образом проводилась инвентаризация, ему неизвестно. Ему известно, что пересчитывались и проверялись наличные денежные средства в кассе магазина.

В ходе проведенной служебной проверки было установлено, что денежные средства были похищены из кассы магазина директором Щегольковым Д.Н. С Щеголькова Д.Н. были получены объяснения, согласно которым он свою вину признал, объяснив это тем, что у него тяжелое материальное положение, а именно, он установил вверенные ему запасные части на свой автомобиль, а деньги в кассу не вложил, часть денежных средств он взял из кассы на личные нужды, а денежные средства, которые должны быть выданы Т.А.С. в качестве заработной платы, также он присвоил.

ДД.ММ.ГГГГ Щегольков Д.Н. был уволен по собственному желанию. Щегольков Д.Н. обещал возместить ущерб в полном объеме. Однако до настоящего времени Щегольков Д.Н. материальный ущерб ИП П.Г.Н. в сумме Х рублей не возместил. В результате действий Щеголькова Д.Н. ИП П.Г.Н. был причинен материальный ущерб на сумму Х рублей, который для ИП П.Г.Н. является значительным. Ежемесячный доход ИП П.Г.Н. составляет около Х рублей.

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Ж.А.А. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает у ИП П.Г.Н. в должности директора розничной сети. В его обязанности входит организация работы, сохранение материальный ценностей, обеспечение роста продаж, контроль деятельности подразделений. ИП П.Г.Н. занимается розничной продажей автозапчастей. ИП П.Г.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактический адрес: <адрес>. У ИП П.Г.Н. имеется несколько магазинов по продаже автозапчастей, расположенных на территории <адрес>, в том числе по адресу: <адрес>, расположен магазин автозапчастей «<данные изъяты>».

Щегольков Д.Н. работал по графику - <данные изъяты>, в подчинении у директора Щеголькова Д.Н. находилось Х человека – продавцы Р.Д.В., Р.А.В., Т.В.Ю., Л.О.В. Также рядом с магазином находится автосервис, принадлежащий ИП П.Г.Н., в котором работает автослесарем Т.А.С., который также находился в подчинении у директора Щеголькова Д.Н. Продавцы осуществляли продажу запасных частей для автомобилей. Режим работы магазина с Х до Х<данные изъяты>. В обязанности директора Щеголькова Д.Н. входило следующее: согласование отпусков, составление табелей учета рабочего времени, поддержание трудовой дисциплины, контроль работы сотрудников, выполнение объема продаж и сохранение материальных ценностей.

Денежные средства, полученные от продажи товара в течении дня хранятся в кассе магазина. В конце рабочего дня один из продавцов производит закрытие кассовой смены, распечатывает <данные изъяты>, в программе «<данные изъяты>» создает отчет о розничных продажах (<данные изъяты>), после этого создает приходно-кассовый ордер (<данные изъяты>), в котором фиксируется сумма наличной выручки магазина за этот рабочий день. Отчет о розничных продажах не распечатывается, так как его всегда можно посмотреть, открыв программу «<данные изъяты>». <данные изъяты> продавец должен распечатать и передать его вместе с наличными денежными средствами из кассы директору магазина. В связи с тем, что магазин работал до Х часов, а директор магазина до Х часов, то передача директору магазина <данные изъяты> и наличных денежных средств из кассы производилась в Х часов утра следующего дня. При получении <данные изъяты> и наличных денежных средств директор магазина проверяет, пересчитывает денежные средства, после этого убирает денежные средства в сейф, при этом оставляя часть денежных средств кассе для размена. Ключ от сейфа имелся только у директора Щеголькова Д.Н. В период работы директора Щеголькова Д.Н. передача выручки от продавцов директору производилась не под роспись. В настоящее время передача выручки производится день в день под роспись как продавца, так и директора в журнале кассира. На тот момент такой журнал не велся. Изменения были введены в связи с выявлением ДД.ММ.ГГГГ недостачи в кассе магазина.

Инкассацию денежных средств он производит примерно два раза в неделю, иногда бывает Х раз в неделю, и очень редко бывает Х раз в две недели. Инкассация производится им следующим образом: он приезжает в магазин, при этом предупреждает директора магазина, в этот же день звонит ему, директор магазина передает ему из сейфа наличные денежные средства, он их пересчитывает, и расписывается в ведомости инкассации денежных средств магазина. Ведомость инкассации хранится в магазине, при передаче денежных средств фиксируется дата, сумма, сотрудник, который сдавал и кто принимал денежные средств. Также он находясь в магазине, делает отметку в программе «<данные изъяты>» о инкассации, указывая сумму инкассируемых им денежных средств.

Также им периодически, не реже Х раза в месяц, проводятся внезапные проверки, инвентаризации магазинов. О таких проверках он директора магазина не предупреждает. При отсутствии недостач он никакие акты либо другие документы не составляет. Инкассация денежных средств в магазине по адресу: <адрес>, в период работы директора Щеголькова Д.Н., им проводилась ДД.ММ.ГГГГ. После этого, ДД.ММ.ГГГГ директор магазина Щегольков Д.Н. сам произвел инкассацию денежных средств в магазине в сумме Х рублей. Инкассация денежных средств директором магазина допускается в том случае, если он по каким-либо причинам не может приехать сам, а сумма в кассе накопилась достаточно большая.

В ДД.ММ.ГГГГ ему поступила жалоба от Т.А.С. - работника магазина, расположенного по адресу: <адрес>, о том, что ему не выплачен аванс по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере Х рублей. В связи с этим им было принято решение о проведении инвентаризации денежных средств. Последний раз инвентаризация денежных средств проводилась в ДД.ММ.ГГГГ. Расхождений по кассе не было, никаких документов при этом не составлялось. ДД.ММ.ГГГГ при инкассации им денежных средств из магазина по адресу: <адрес>, он проверку не проводил, денежные средства в кассе магазина с программой «<данные изъяты>» не сверял. На тот момент он начал собирать информацию, переговорил с другими сотрудниками магазина, они сказали, что про Т.А.С. слышали о том, что ему зарплату выплатили не в полном объеме, также сказали, что им заработную плату выплатили полностью. От сотрудников магазина ему также стало известно о том, что они при получении заработной платы нигде не расписываются. ДД.ММ.ГГГГ он попросил Щеголькова Д.Н. показать ведомость выдачи заработной платы. Щегольков Д.Н. сказал, что забыл ее распечатать. Также у Щеголькова Д.Н. не оказалось ведомостей на выдачу заработной платы и за другие месяцы. На это Щегольков Д.Н. пояснил, что не придавал этому значения. На тот момент, ДД.ММ.ГГГГ у него кроме слов Т.А.С. не было никакого подтверждения тому, что Т.А.С. заработная плата выплачена не полностью, так как зарплата выдавалась не под роспись, в программе «<данные изъяты>» была сделана отметка о выдаче заработной платы в полном объеме. Оснований не доверять директору магазина Щеголькову Д.Н. у него не было на тот момент, ранее никаких недостач у Щеголькова Д.Н. не было.

ДД.ММ.ГГГГ он принял решение о проведении инвентаризации в магазине адресу: <адрес>. Подготовил приказ о проведении инвентаризации, подписал приказ у ИП П.Г.Н. Щеголькова Д.Н. он не предупреждал о том, что приедет для инвентаризации денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ он около Х часов приехал в магазин, по адресу: <адрес>. с целью проведения инвентаризации денежных средств. Инвентаризацию проводил он, Щегольков Д.Н. и Р.Д.В. Инвентаризация проводилась следующим образом: вначале был сформирован <данные изъяты>, в котором была отражена сумма поступивших за смену ДД.ММ.ГГГГ денежных средств. После этого операции по кассе не проводились, продажи в магазине в тот день после этого не осуществлялись. После составления акта инвентаризации был сформирован <данные изъяты>. По этой причине номер <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ не был отражен в акте инвентаризации. Но сумма прихода за ДД.ММ.ГГГГ была учтена в полном объеме. После формирования <данные изъяты> в программе «<данные изъяты>» сформировали отчет по кассе, на основании которого определили сумму наличных денежных средств, которая должна быть в кассе. Данный отчет по кассе формируется на основании <данные изъяты> и <данные изъяты>. На основании учетных данных из программы «<данные изъяты>» в кассе должна была быть сумма Х рублей. В данную сумму не входит сумма выручки по безналичной оплате, в программе она учитывается отдельно от наличных денежных средств.

Сумма Х рублей (указанная в акте инвентаризации на строке «по учетным данным на сумму») была посчитана путем сложения сумм по <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ (т.е. с даты последней инкассации) по ДД.ММ.ГГГГ и остатка по кассе по программе «<данные изъяты>», а затем вычитания сумм <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ (т.е. с даты последней инкассации) по ДД.ММ.ГГГГ год. На ДД.ММ.ГГГГ по программе «<данные изъяты>» числился остаток в кассе Х копеек. При инкассации денежных средств копейки не инкассируются, они остаются в кассе магазина, а сумма остатка отражается в программе «<данные изъяты>». При этом сформировать какой-либо документ, где бы отражалась сумма такого остатка, невозможно, данный остаток можно увидеть только в самой программе. После этого пересчитали наличные денежные средства в кассе и сейфе магазина, получилась сумма Х рублей. Все действия по закрытию кассы, формированию отчета в программе, пересчету наличных денежных средств они производили втроем, а именно, он, Щегольков Д.Н., Р.Д.В.

Таким образом, в результате проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации наличных денежных средств в магазине по адресу: <адрес>, была выявлена недостача денежных средств в кассе в размере Х рублей, о чем был составлен акт инвентаризации, в котором расписались он и Щегольков Д.Н. Недостача в кассе могла образоваться в результате хищения. По поводу недостачи в размере Х копеек может предположить, что в течение рабочего дня не всегда хватало мелочи при расчетах с клиентами, в связи с этим продавцы выдавали сдачу не точной суммой (до копейки), а округляли до рублей в пользу клиента. В ходе проведения инвентаризации, еще до выявления недостачи Щегольков Д.Н. говорил о том, что денег в кассе не будет хватать, причину не говорил. Уже после выявления факта и суммы недостачи Щегольков Д.Н. сказал, что он брал деньги из кассы, а также брал запчасти для своего автомобиля, не внося денег в кассу. Какие именно запчасти Щегольков Д.Н. брал, он не называл. Также Щегольков Д.Н. сказал, что не выдал часть заработной платы в сумме Х рублей Т.А.С., которые забрал себе. Никакой служебной проверки по факту выявленной недостачи не проводилось. С Щеголькова Д.Н. были получены объяснения, согласно которым Щегольков Д.Н. свою вину признал. Щегольков Д.Н. обещал возместить ущерб. В связи с чем заявление в полицию было написано позднее. После ДД.ММ.ГГГГ Щегольков Д.Н. был отстранен от работы. И ДД.ММ.ГГГГ Щегольков Д.Н. был уволен по собственному желанию.

О том, что в магазине была проведена инвентаризация и выявлена недостача денежных средств в кассе он узнал от своих коллег, кто мог похитить денежные средства из кассы он не знает, ответственным за хранение денежных средств являлся Щегольков Д.Н. Щегольков Д.Н. был уволен из магазина, и на его место был назначен Р.Д.В. (т. №).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Т.А.С. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ИП П.Г.Н. в должности автомеханика в автосервисе при магазине запасных частей. В его обязанности входит ремонт автомобилей. ИП П.Г.Н. занимается розничной продажей автозапчастей, а также ремонтом автомобилей. ИП находится по адресу <адрес>. По адресу <адрес>, расположен магазин автозапчастей, и автосервис, где он работает. График работы <данные изъяты>. Директором магазина и автосервиса являлся Щегольков Д.Н., который производил согласование отпусков, приход на работу продавцов и работников автосервиса, поддержание трудовой дисциплины. Позднее от коллег ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГЖ.А.А. приехал в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, с целью проведения инвентаризации денежных средств и обнаружил недостачу, в какой сумме, ему неизвестно. После этого Щегольков Д.Н. был уволен, и на его должность назначен Р.Д.В. (т. №).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Р.Д.В. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в ИП П.Г.Н. в должности продавца (мастер приемщик) в автосервисе при магазине автозапчастей «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ он являлся продавцом и затем был переведен на должность директора магазина. В его обязанности как продавца входило: работа с покупателями, прием товара, заказ товара. График работы: с Х часов до Х часов. Директором до ДД.ММ.ГГГГ являлся Щегольков Д.Н., который контролировал работу продавцов, прием товара, заказ товара, трудовую дисциплину, согласовывал отпуска, выдавал заработную плату работникам. В ДД.ММ.ГГГГ работало Х продавца: он, Р.А.В., Т.В.Ю., и Л.О.В. Все они подчинялись Щеголькову Д.Н.

В ДД.ММ.ГГГГЖ.А.А. - директор розничной торговли производил инвентаризацию в магазине, путем пересчета товара и денежных средств в кассе, с его участием и участием Щеголькова Д.Н. В ходе инвентаризации была выявлена недостача в сумме около Х рублей. Щегольков Д.Н. признался, что денежные средства из кассы похитил он, запчасти Щегольков Д.Н. также присвоил, и не выдал заработную плату Т.А.С.. О данном факте Щегольков Д.Н. написал объяснительную и расписался в акте инвентаризации. Щегольков Д.Н. был уволен ДД.ММ.ГГГГ, и на должность директора был назначен он. До настоящего времени долг Щегольков Д.Н. не вернул (т. №).

В ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин Ж.А.А.- директор розничной торговли с целью проведения инвентаризации. Инвентаризация проводилась путем пересчета товара и денежных средств. В ходе инвентаризации была выявлена недостача в сумме более Х рублей, составлен акт. Что сказал на это Щегольков Д.Н., он не помнит. Впоследствии Щегольков Д.Н. был уволен, на его место был назначен Р.Д.В. До настоящего времени Щегольков Д.Н. задолженность не погасил (т. №).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Л.О.В. показал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в магазине «<данные изъяты>», принадлежащее ИП П.Г.Н. в должности продавца, магазин расположен по адресу: <адрес>. Рядом с магазином имеется автосервис ИП П.Г.Н. В магазине работают в настоящее время Х продавца: он, Р.А.В., Т.В.Ю. В ДД.ММ.ГГГГ работал еще Р.Д.В. Директором магазина в ДД.ММ.ГГГГ был Щегольков Д.Н., который осуществлял руководство, производил согласование отпусков, составлял график на работу, контролировал приход и уход с работы, следил за поддержанием трудовой дисциплины. В автосервисе работал автомехаником Т.А.С., контроль за автосервисом также осуществлял Щегольков Д.Н. График его работы - <данные изъяты>

Денежные средства, полученные от продажи товара в течении дня хранятся в кассе магазина. В конце рабочего дня один из продавцов производит закрытие кассовой смены, распечатывает <данные изъяты>, в программе «<данные изъяты>» создает отчет о розничных продажах (<данные изъяты>), после этого создает приходно-кассовый ордер (<данные изъяты>), в котором фиксируется сумма наличной выручки магазина за этот рабочий день. Отчет о розничных продажах не распечатывается, так как его всегда можно посмотреть, открыв программу «<данные изъяты>». ПКО продавец должен распечатать и передать его вместе с наличными денежными средствами из кассы директору магазина. В связи с тем, что магазин работал до Х часов, а директор магазина до Х часов, то передача директору магазина <данные изъяты> и наличных денежных средств из кассы производилась в Х часов утра следующего дня. При получении <данные изъяты> и наличных денежных средств директор магазина проверяет, пересчитывает денежные средства, после этого убирает денежные средства в сейф, при этом оставляя часть денежных средств кассе для размена. Ключ от сейфа имелся только у директора Щеголькова Д.Н. В период работы директора Щеголькова Д.Н. передача выручки от продавцов директору производилась не под роспись. В настоящее время передача выручки производится день в день под роспись как продавца, так и директора в журнале кассира. На тот момент такой журнал не велся. Изменения были введены в связи с выявлением ДД.ММ.ГГГГ недостачи в кассе магазина.

При инвентаризации он не участвовал, а узнал, что Щегольков Д.Н. был уволен, и в магазине обнаружена недостача, в какой сумме, ему неизвестно (т. №).

В судебном заседании были исследованы также письменные доказательства по делу:

заявление ИП П.Г.Н., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ Щегольков Д.Н. принят на работу в ИП П.Г.Н. на должность директора магазина, расположенного по адресу: <адрес>, о чем с ним заключен трудовой договор № С ДД.ММ.ГГГГ Щегольков Д.Н. был переведен на должность директора магазина по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенной инвентаризации наличных денежных средств в магазине по адресу: <адрес>, была выявлена недостача денежных средств по кассе в размере Х рублей, о чем был составлен акт комиссии в составе: председатель комиссии – директор розничной сети Ж.А.А., директор магазина Щегольков Д.Н., мастер приемщик Р.Д.В. В ходе проведенной служебной проверки выяснилось, что денежные средства были похищены из кассы директором магазина Щегольковым Д.Н., от него были получены письменные объяснения, согласно которым недостача в размере Х рублей образовалась в связи с тем, что часть денежных средств была взята им из кассы на личные нужды. Ежемесячный доход ИП П.Г.Н. составляет Х рублей, поэтому ущерб в размере Х рублей является для ИП П.Г.Н. значительным. Просит провести проверку противоправных действий Щеголькова Д.Н. и принять соответствующее процессуальное решение (т. №);

копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору, заключенного между ИП П.Г.Н. и Щегольковым Д.Н., согласно которому Щегольков Д.Н. принят на работу в ИП П.Г.Н. в отдел продаж по адресу: <адрес> на должность директора магазина с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. Х трудового договора основной трудовой функцией Щеголькова Д.Н. как директора магазина являлось руководство магазином автозапчастей, контроль и выполнение планов продаж (т. №);

копия приказа ИП П.Г.Н.№/п от ДД.ММ.ГГГГ о переводе работника на другую работу, согласно которого Щегольков Д.Н. переведен на другую работу в ИП П.Г.Н. в структурное подразделение отдел продаж <адрес> на должность директора магазина с ДД.ММ.ГГГГ (т. №);

копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП П.Г.Н. и Щегольковым Д.Н., согласно которого Щегольков Д.Н. переведен на другую работу в ИП П.Г.Н. в структурное подразделение отдел продаж <адрес> на должность директора магазина с ДД.ММ.ГГГГ (т№);

копия приказа ИП П.Г.Н.№ от ДД.ММ.ГГГГ о проведении инвентаризации, согласно которого для проведения инвентаризации наличных денежных средств кассы ИП П.Г.Н. отдела продаж <адрес> назначается рабочая инвентаризационная комиссия в составе: председатель комиссии – директор розничной сети Ж.А.А., члены комиссии – директор магазина Щегольков Д.Н. и мастер-приемщик Р.Д.В. Инвентаризации подлежат наличные денежные средства кассы отдела продаж <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. К инвентаризации приступить ДД.ММ.ГГГГ и окончить ДД.ММ.ГГГГ. Причина инвентаризации - контрольная проверка (т. №);

копия акта инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на Х часов Х минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кассе структурного подразделения ИП П.Г.Н. по адресу <адрес>, установлено фактическое наличие денежных средств на сумму Х рублей; по учетным данным на сумму Х рублей. По результатам инвентаризации выявлена недостача на сумму Х рублей (т. №);

копия объяснительной Щеголькова Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он поясняет, что образовавшийся долг на кассе связан с личными проблемами, денежные средства были взяты из кассы предприятия им лично (т. №);

Анализируя приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Щеголькова Д.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, по факту присвоения денежных средств в размере Х рублей, установлена.

При этом суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ либо ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, занимая должность директора магазина «<данные изъяты>», находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, Щегольков Д.Н., используя свое служебное положение, действуя умышленно из корыстных побуждений, взял из сейфа магазина «<данные изъяты>» принадлежащие ИП П.Г.Н. денежные средства в сумме Х рублей и незаконно противоправно обратил их в свою собственность, то есть совершил присвоение денежных средств в размере Х рублей, причинив значительный материальный ущерб ИП П.Г.Н.

На протяжении предварительного следствия, а также в ходе судебного следствия подсудимый Щегольков Д.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, по факту присвоения денежных средств в размере Х рублей признал полностью.

Находя вину подсудимого Щеголькова Д.Н. доказанной, суд считает его действия подлежащими квалификации по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Квалифицирующие признаки совершения преступления с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, нашли свое подтверждение, доказаны как объективными обстоятельствами содеянного, изложенными в описательной части приговора, так и материалами уголовного дела.

Нарушений требований УПК РФ в ходе досудебного производства по уголовному делу в части предъявленного обвинения, не устраненных в ходе судебного разбирательства и исключающих возможность постановления судом приговора, не выявлено.

Следственные действия были проведены на основании требований УПК РФ, с соблюдением прав и законных интересов Щеголькова Д.Н., и не оспаривались стороной защиты.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, характеризующие данные о личности подсудимого, суд признает Щеголькова Д.Н. в отношении им содеянного вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания за содеянное судом в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого Щеголькова Д.Н., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Щегольков Д.Н. <данные изъяты> (т. №), <данные изъяты> (т. №), <данные изъяты> (т. №), <данные изъяты> (т. №), <данные изъяты> (т. №).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Щеголькова Д.Н., судом признается полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной (т. №) по каждому преступлению, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Щеголькова Д.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Установив наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания подсудимому за каждое преступление кроме того, учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Щегольковым Д.Н. преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, степени их общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства учитываются судом при определении размера наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Щегольковым Д.Н. преступлений, учитывая обстоятельства их совершения, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Щеголькова Д.Н. возможно при назначении ему наказания за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, в виде лишения свободы, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого при назначении альтернативного наказания, предусмотренного санкцией статьи, достигнуто быть не может.

При этом суд считает возможным не применять к Щеголькову Д.Н. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 160 УК РФ, полагая, что основное наказание является достаточным для исправления подсудимого.

Щегольков Д.Н. <данные изъяты>

Установив наличие по делу смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, учитывая данные о личности подсудимого, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, приходит к выводу о возможности исправления Щеголькова Д.Н. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем счел возможным применить ст. 73 УК РФ, то есть считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с определением соразмерного содеянному испытательного срока, а также с вменением определенных обязанностей.

По настоящему уголовному делу представителем потерпевшего Кузнецовым Р.А. заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба с учетом уточнения суммы взыскания в размере 170599 рублей 88 копеек.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Учитывая положения ст. 1064 ГК РФ, ч. 3 ст. 42 УПК РФ, принимая во внимание признание иска подсудимым Щегольковым Д.Н., суд приходит к выводу, что исковые требования представителя потерпевшего Кузнецова Р.А. подлежат удовлетворению путем взыскания с подсудимого Щеголькова Д.Н.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки - расходы на оплату вознаграждения адвокатов по назначению в ходе предварительного расследования подлежат взысканию путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Щеголькова Д.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 160 УК РФ по факту присвоения автозапчастей и товаров в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 160 УК РФ по факту присвоения денежных средств в размере 7000 рублей в виде лишения свободы сроком 2 года без штрафа, без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 160 УК РФ по факту присвоения денежных средств в размере 81727 рублей в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Щеголькову Д.Н. наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Щеголькову Д.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного Щеголькова Д.Н. обязанности, способствующие ее исправлению: встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, им установленной, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, возместить ущерб в размере 170599 рублей 88 копеек, причиненный преступлением потерпевшему ИП П.Г.Н., в течение шести месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Щеголькову Д.Н., до вступления приговора в законную силу не изменять.

Взыскать с Щеголькова Д.Н. в пользу ИП П.Г.Н. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 170599 (сто семьдесят тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 88 копеек.

Вещественные доказательства: документы, полученные по запросу от ИП П.Г.Н., а именно: копия акта инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, копии приходных кассовых ордеров и расходных кассовых ордеров, на основании которых производилась инвентаризация ДД.ММ.ГГГГ; копия расходного кассового ордера о выдаче заработной платы, скриншот из программы «<данные изъяты>», платежная ведомость о выдаче заработной платы; сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, копии универсальных передаточных документов и товарных накладных, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

карбюратор №, переданный представителю потерпевшего Кузнецову Р.А., – считать переданным по принадлежности.

Судьба процессуальных издержек разрешена отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован, на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, письменно известив об этом суд, постановивший приговор, одновременно с подачей апелляционной жалобы.

Судья /подпись/ Е.А.Тимина

<данные изъяты>