Гражданский кодекс часть 1

защитников, адвокатов: Сопильняка М.Б., Суфияровой Ф.Ш., Тюриной В.В., Сафиуллиной Р.Р., Зорина А.П., Гилаевой Л.М., Качусова В.Б., Харисовой Ф.А., ФИО8,

при секретаре Тимирбулатовой А.А., рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Нефтекамский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Асанова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Гайнуллина Э.Р.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2, Байбулатова А.И., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,

при секретаре Тимирбулатовой А.А., рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, п.п. «б», «в», «г» ч.3 ст.146, ч.1 ст.286, ч.2 ст.292 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п.п. «б», «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ,

Байбулатова А.И., <данные изъяты>, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.3 ст.146 УК РФ,

ФИО4, <данные изъяты>; не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.146 УК РФ,

ФИО5, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ,

ФИО6 , <данные изъяты>, ранее не судима, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ

ФИО7 , <данные изъяты>, ранее не судима, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ,

ФИО3 , <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении ФИО6, ФИО7, ФИО3 прекращено отдельным постановлением, вынесенным 14.01.2013 года, в соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

ФИО1, в соответствии приказом и.о. начальника УВД по городу Нефтекамск № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенный на должность оперуполномоченного отделения по борьбе с экономическими преступлениями управления внутренних дел по городу Нефтекамск, являясь в соответствии с Законом РФ «О милиции» от 18.04.1991 № 1026-I должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, в круг полномочий которого в соответствии с Законом РФ «О милиции» от 18.04.1991 № 1026-I, Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ, Положением об управлении внутренних дел по городу Нефтекамск Республики Башкортостан, утвержденным приказом МВД по Республике Башкортостан 27.02.2007 №182, Положением об отделении по борьбе с экономическими преступлениями УВД по городу Нефтекамск, утвержденным приказом начальника УВД по городу Нефтекамск 24.07.2007 №382, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, обусловленной ранее сложившимися доверительными отношениями с ФИО2, решил составить новый протокол осмотра места происшествия от 30.07.2009, указав в нем заведомо ложные сведения об изъятии лицензионных компакт – дисков, приобщить его к материалу доследственной проверки.

ФИО1, склонил к совершению служебного подлога Х.Р. Так, Х.Р. по просьбе ФИО1, в период времени с 04.08.2009 по 09.08.2009 передал ФИО2 протокол осмотра места происшествия от 30.07.2009, составленный дознавателем отдела дознания УВД по городу Нефтекамск К.И. и пустой бланк протокола осмотра места происшествия. ФИО2, в свою очередь, с ведома ФИО9 передал своей супруге К.Э. протокол осмотра места происшествия от 30.07.2009, составленный дознавателем отдела дознания УВД по городу Нефтекамск К.И. и пустой бланк протокола осмотра места происшествия, для составления нового протокола, содержащего заведомо для ФИО9 и ФИО2 ложные сведения. К.Э. не осведомленная о преступном умысле ФИО2, ФИО9, в период времени с 04.08.2009 по 27.08.2009 в городе Нефтекамск Республики Башкортостан собственноручно составила протокол осмотра места происшествия от 30.07.2009, являющийся официальным документом, предусмотренным статьями 166 и180 Уголовно-процессуального кодекса РФ, указав в нем участников следственного действия, внесла в него, со слов ФИО2, ложные сведения об изъятых компакт – дисках. После чего, неустановленные следствием лица, в неустановленном месте в период с 04.08.2009 по 27.08.2009, выполнили подписи от имени дознавателя К.И., понятых М.А. и С.М.1, оперуполномоченный Х.Р., по просьбе ФИО1, в поддельном протоколе осмотра места происшествия расписался собственноручно в качестве участвующего в осмотре лица.

ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем, в период с июля 2009 года по 26 февраля 2010 года, в нарушение статей 1229, 1235, 1255, 1256, 1259, 1263, 1270, 1286, 1304, 1308, 1322, 1323, 1324 Гражданского Кодекса РФ, действуя умышленно, незаконно хранил контрафактные экземпляры произведений и фонограмм в целях сбыта, совершенное в крупном размере, в своих магазинах и бутиках, расположенных в РБ, городе Нефтекамск, по улицам <адрес>.

Так, в период времени с 19 по 26 февраля 2010 года К.Р.НБ., без заключения авторских и лицензионных договоров, в нарушение статей 1229, 1235, 1255, 1256, 1259, 1263, 1270, 1286, 1304, 1308, 1322, 1323, 1324 Гражданского Кодекса РФ, умышленно, незаконно хранил DVD-, CD-диски и МР3-носители, являющиеся контрафактной продукцией, в целях сбыта в крупном размере, в торговой площади, расположенной по адресу: <адрес>, а именно:

видеопрограммы с записями видео-произведений: Мадагаскар 2 – 2 штуки, Лесная братва – 1 штука, Подводная братва – 1 штука, Смывайся – 2 штуки, ФИО10 и принц полукровка – 1 штука, Мадагаскар – 1 штука, Кунг-фу панда – 1 штука, Шрек (1-3) – 3 штуки, Мумия (1-3) – 3 штуки, Пункт назначения (2-3) – 2 штуки, Час пик 3 – 1 штука, Идентификация Борна – 1 штука, Превосходство Борна – 1 штука, Ультиматум Борна – 1 штука, Бросок кобры – 1 штука, Пункт назначения 4 – 1 штука, Последний дом слева – 1 штука, Знакомство с Факерами – 1 штука, Пережить Рождество – 1 штука, ФИО11 (1-2) – 2 штуки, История о нас – 1 штука, Лжец лжец – 1 штука, Бесславные ублюдки – 2 штуки, Девять – 1 штука, Монстры протии пришельцев – 1 штука, Побег из курятника – 1 штука, Рога и копыта – 1 штука, Джонни Д – 1 штука, Мальчишник в Вегасе – 2 штуки, Формула любви для узников брака – 1 штука, Звонок (1-2) – 2 штуки, Один пропущенный звонок – 1 штука, Делай ноги – 1 штука, Универсальный солдат – 1 штука, Добейся успеха: всё за свободу – 1 штука, Гарольд и Кумар 2 – 1 штука, Всегда говори да – 1 штука, Взролая неожиданность – 1 штука, Мех – 1 штука, Бесконечная любовь – 1 штука – правообладателем которых является <данные изъяты>; Предложение – 1 штука, Феи: потерянное сокровище – 2 штуки, Рататуй – 2 штуки, Вольт – 2 штуки, Валли – 2 штуки, Феи – 1 штука, Миссия Дарвина – 1 штука, Тачки – 1 штука, Корпорация монстров – 1 штука, Большое путешествие – 1 штука, История игрушек 2 – 1 штука, Вверх – 1 штука, Цыплёнок Цыпа – 2 штуки, Суррогаты – 1 штука - правообладателем которых является <данные изъяты>; Лара Крофт (1-2) – 2 штуки – правообладателем которых является <данные изъяты>; Дон Кихот – 1 штука, Семнадцать мгновений весны – 1 штука, Ирония судьбы – 1 штука, Карнавальная ночь – 1 штука, Старый новый год – 1 штука, Эта весёлая планета – 1 штука, Ну погоди – 1 штука, Освобождение – 1 штука, Приключения Мюнхгаузена – 1 штука, Собачье сердце – 1 штука, Кошки-мышки – 1 штука – правообладателем которых является <данные изъяты>; Илья Муромец и соловей разбойник – 1 штука, Доспехи Бога – 1 штука, Каспер – 1 штука, Смешарики – 1 штука, Доброй ночи и удача – 1 штука, Не уходи – 1 штука - правообладателем которых является «Союз Видео»; Блондинка в законе – 1 штука, Львы для ягнят – 1 штука, Марли и я – 1 штука – правообладателем которых является <данные изъяты>; Лови волну – 2 штуки, Сезон охоты (1-2) – 5 штук, Наживка для акулы – 1 штука, Мальчикам это нравится – 1 штука, Зак и Мири снимают порно – 1 штука, Метод Хитча – 1 штука, День сурка – 1 штука, Дориан Грэй – 1 штука – правообладателем которых является <данные изъяты>, причинив организациям-правообладателям ущерб на сумму 27 820 рублей, а также фонограммы (альбомы) с записями на компакт-дисках: «Tom Jones Mr. Jones» 1)«Tom Jones international», 2)«Younger days», 3)«Holiday», 4)«Whatever it takes», 5)«Heavens been a long time comin», 6)«Black betty», 7)«Jezebel», 8)«The letter», 9)«This is my life», 10)«Weve got tonight», 11)«Feel the rain», 12)«I who have nothing» - 12 фонограмм, правообладателем которых является «Юниверсал Мьюзик», 26 февраля 2010 года незаконно хранил контрафактные экземпляры произведений и фонограмм в целях сбыта на сумму 31 420 рублей .

В период времени с октября 2009 года по 26 февраля 2010 года ФИО2, в нарушение статей 1229, 1235, 1255, 1256, 1259, 1263, 1270, 1286, 1304, 1308, 1322, 1323, 1324 Гражданского Кодекса РФ, умышленно, незаконно хранил DVD-, CD-диски и МР3-носители, являющихся незаконной контрафактной продукцией в целях сбыта в крупном размере, в торговой площади, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО2, умышленно, в нарушение статей 1229, 1235, 1255, 1256, 1259, 1263, 1270, 1286, 1304, 1308, 1322, 1323, 1324 Гражданского Кодекса РФ, без заключения авторских и лицензионных договоров, в г. Нефтекамск в период времени с октября 2009 года по 26 февраля 2010 года в указанной торговой площади незаконно хранил в целях сбыта в крупном размере следующие видеопрограммы с записями видео-произведений: Звёздный путь – 1 штука, Совокупность лжи – 1 штука, Запах женщины – 1 штука, Балто (1-3) – 3 штуки, Час пик 3 – 1 штука, Люблю тебя чувак – 1 штука, Ультимату Борна – 1 штука, Секс в большом городе – 1 штука, Матрица (1-3) – 3 штуки, Старикам тут не место – 1 штука, ФИО10 и принц полукровка – 1 штука – правообладателем которых является <данные изъяты>; Тело Дженнифер – 1 штука – правообладателем которых является <данные изъяты>; Хэнкок – 1 штука, Другой мир 3– 1 штука – правообладателем которых является <данные изъяты>; Пираты Карибского моря (1-3) – 5 штук, Предложение – 1 штука, Книга мастеров – 1 штука – правообладателем которых является <данные изъяты>; Ну погоди – 1 штука, – правообладателем которых является <данные изъяты>, в размере на сумму 6 500 рублей, а всего за период с октября 2009 года по 26 февраля 2010 года в размере на сумму 8580 рублей .

В период времени с июля 2009 года по 26 февраля 2010 года ФИО2, умышленно, в нарушение статей 1229, 1235, 1255, 1256, 1259, 1263, 1270, 1286, 1304, 1308, 1322, 1323, 1324 Гражданского Кодекса РФ, осуществлял незаконное хранение DVD-, CD-дисков и МР3-носителей, являющихся незаконной контрафактной продукцией в целях сбыта в крупном размере в торговой площади, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО2, по указанному адресу и время, умышленно, без заключения авторских и лицензионных договоров, в нарушение статей 1229, 1235, 1255, 1256, 1259, 1263, 1270, 1286, 1304, 1308, 1322, 1323, 1324 Гражданского Кодекса РФ, незаконно хранились в целях сбыта в крупном размере следующие видеопрограммы с записями видео-произведений: Матрица – 4 штуки, Мальчишник в Вегасе – 2 штуки, Ещё одна из рода Болейн – 1 штука, Побег из курятника – 3 штуки, Рога и копыта – 3 штуки, Тёмный рыцарь – 2 штуки, Трансформеры: месть падших – 1 штука, Затерянный мир – 1 штука, Тупой и ещё тупее тупого – 2 штуки, Дело о пеликанах – 1 штука, Бэтмен (1-5) – 5 штук, Гран в Торино – 1 штука, ФИО12 – 1 штука, Сердца в Атлантиде – 1 штука, Мыс страха – 1 штука, Успеть к полночи – 1 штука, Престиж – 1 штука, Терминатор 2 – 3 штуки, Золотой век – 1 штука, Посейдон – 1 штука, Гордость и слава – 1 штука, Разрушитель – 1 штука, Запах женщины – 1 штука, Терминал – 1 штука, Держи ритм – 1 штука, Константин – 1 штука, ФИО13 – 1 штука, Одиночка – 1 штука, Папе снова 17 – 1 штука, Балто (1-3) – 3 штуки, Призраки бывших подружек – 1 штука, Искусственный разум – 1 штука, Барби и дракон – 1 штука, Таинственная река – 1 штука, Невероятный халк – 1 штука, Трансформеры – 1 штука, Адвокат дьявола – 1 штука, С широко закрытыми глазами – 1 штука, Дитя человеческое – 1 штука, Одержимость – 1 штука, Старикам тут не место – 1 штука, Казино – 1 штука, Любовь по правилам и… без – 1 штука, Девять – 2 штуки, ФИО14 в стране кошмаров – 3 штуки, Каспер – 1 штука, Миссия не выполнима – 3 штуки, Джонни Д – 2 штуки, Рок волна – 1 штука, Телохранитель – 1 штука, Видеодром – 1 штука, Бегущий по лезвию – 1 штука, ФИО10 – 17 штук, Мумия – 3 штуки, Тройной форсаж – 1 штука, Солдаты неудачи – 1 штука, Монстры против пришельцев – 3 штуки, Приключения Десперо – 1 штука, Дело №39 – 1 штука, Золотой компас – 1 штука, Большая игра – 1 штука, Приколисты – 2 штуки, Мадагаскар – 17 штук, Особо опасен – 1 штука, Всегда говори да – 3 штуки, Взрослая неожиданность – 2 штуки, Идентификация Борна – 2 штуки, Превосходство Борна – 2 штуки, Ультиматум Борна – 3 штуки, Бесславные ублюдки – 5 штук, Зелёная миля – 2 штуки, Терминал – 1 штука, Железный человек – 1 штука, Том и Джерри – 8 штук, Пролетая над гнездом кукушки – 1 штука, Барби: дюймовочка – 2 штуки, Совокупность лжи – 1 штука, 11(12,13) друзей Оушена – 3 штука, Я Сэм – 1 штука, Бросок кобры – 1 штука, Водный мир – 1 штука, Гангстер – 1 штука, Смертельная гонка – 1 штука, К9 – 1 штука, Последний бойскаут – 1 штука, Танго и Кэш – 1 штука, Запах женщины – 1 штука, Подмена – 1 штука, ФИО11 – 3 штуки, Пятница 13 – 1 штука, Гладиатор – 1 штука, Кенгуру Джекпот – 1 штука, Шрэк – 3 штуки, Большой Лебовски – 1 штука, Би Муви – 1 штука, Гроза муравьёв – 1 штука, ФИО15 – 1 штука, Спирит душа прерий – 1 штука, Звёздный путь – 1 штука, Звонок – 3 штуки, Один пропущенный звонок – 1 штука, Знакомство с родителями – 1 штука, Знакомство с Факерами – 1 штука, Пережить Рождество – 1 штука, История о нас – 1 штука, Лжец лжец – 1 штука, На крючке – 1 штука, Пристрели их – 1 штука, От колыбели до могилы – 1 штука, Кровавая работа – 1 штука – правообладателем которых является <данные изъяты>; Шопоголик – 1 штука, Красотка – 1 штука, Валли – 5 штук, Чародейки – 1 штука, Армагедон – 1 штука, Сокровище нации – 1 штука, Белоснежка – 1 штука, Алиса в стране чудес – 1 штука, Вверх – 3 штуки, Суррогаты – 2 штуки, Книга мастеров – 2 штуки, Пираты Карибского моря – 4 штуки, Миссия Дарвина – 1 штука, Предложение – 3 штуки, Цыплёнок Цыпа – 1 штука, Феи – 3 штуки, Рататуй – 2 штуки, Мои друзья тигруля и вини (1-2) – 2 штуки, Мулан – 2 штуки, Остаться в живых (4 сезон) – 2 штуки, Остаться в живых (5 сезон) – 1 штука, Вольт – 4 штуки, Криминальное чтиво – 1 штука, Принцесса и лягушка – 2 штуки – правообладателем которых является <данные изъяты>; Самолётами поездами автомобилями – 1 штука, Приключения Индиана Джонса – 11 штук, Лара Крофт – 2 штуки, Спасти рядового Райна – 1 штука, Полицейский из Беверли-Хилз – 3 штуки, Сумерки – 1 штука – правообладателем которых является <данные изъяты>; Берегись автомобиля – 1 штука, Война и мир – 5 штук, Девчата – 1 штука, Каштанка – 1 штука, Полкан и шавка – 1 штука, Белое солнце пустыни – 1 штука, Подземелье ведьм – 1 штука, Семнадцать мгновений весны – 1 штука, Чебурашка – 1 штука, 38 попугаев – 1 штука, Каникулы Бонифация – 1 штука, Конёк горбунок – 1 штука, Трое из простоквашино – 4 штуки, Возвращение блудного попугая – 1 штука, Приключения Мюнхаузена – 1 штука, Межа – 1 штука, Горный мастер – 1 штука, Айболит 66 – 1 штука, Летучий корабль – 1 штука, Сказка странствий – 1 штука, Снежная королева – 1 штука, Остров сокровищ – 3 штуки, Василиса прекрасная – 1 штука, Ирония судьбы – 2 штуки, Гусарская баллада – 1 штука, Гараж – 1 штука, Зигзаг удачи – 1 штука, Карнавальная ночь – 1 штука, Ну погоди – 4 штуки, Осенний марафон – 1 штука, Москва слезам не верит – 1 штука, Вини Пух – 2 штуки, ФИО14 – 2 штуки, ФИО16 – 2 штуки, Возвращение блудного попугая – 2 штуки, Неуловимые мстители – 1 штука, Златовласка – 1 штука, Формула любви – 2 штуки, Киндзадза – 1 штука, ФИО17 – 1 штука, По семейным обстоятельствам – 1 штука, Тот самый Мюнхгаузен – 1 штука, Обыкновенное чудо – 1 штука, Вий – 1 штука, Господин оформитель – 1 штука, Доктор Айболит – 1 штука, Совсем пропащий – 1 штука – правообладателем которых является <данные изъяты>; Про Федота стрельца удалого молодца – 1 штука, Незнайка на Луне – 2 штуки, Бронкская история – 1 штука, Саймон говорит – 1 штука, Бойня – 1 штука, Квартет – 1 штука, Крашенный лис – 1 штука, Волшебный магазин – 1 штука, Смешарики – 3 штуки, Шаг вперёд – 1 штука, Ничего личного – 1 штука, Кащей Бессмертный – 1 штука, Пикап: съём без правил – 1 штука, Илья Муромец и соловей разбойник – 1 штука, Майкл Клейтон – 1 штука, Каменная башка – 1 штука, Кокаин – 1 штука, Многоточие – 3 штуки, Добрыня Никитич и Змей Горыныч – 1 штука, Весенняя сказка – 1 штука, Монгол – 1 штука, Даже не думай – 4 штуки, Пчёлка Мая – 1 штука, Золотой ключик – 1 штука, Снегурочка – 1 штука – правообладателем которых является <данные изъяты>; Ледниковый период – 2 штуки, Оптом дешевле (1-2) – 2 штуки, 28 недель спустя – 1 штука, 12 раундов – 1 штука, Все без ума от Мэри – 1 штука, Блондинка в законе – 1 штука, В тылу врага – 2 штуки, Омен – 1 штука, Я робот – 1 штука, Анастасия – 2 штуки, Хищник – 1 штука, Анна и король – 1 штука, День когда Земля остановилась – 1 штука, Барток Великолепный – 1 штука, Дюймовочка – 1 штука, ФИО18 папоротников – 1 штука, Роботы – 1 штука, Титан – 1 штука, Чужие – 1 штука, Война невест – 1 штука, Ночь с Бэт Купер – 1 штука, Австралия – 1 штука, Тело Дженнифер – 1 штука, Из ада – 2 штуки, Марли и я – 2 штуки, Ромео и Джульета – 1 штука, Бойцовский клуб – 2 штуки, Дом большой мамочки 2 – 1 штука, Аватар – 2 штуки, Мулен Руж – 1 штука – правообладателем которых является <данные изъяты>; Сезон охоты (1-2) – 7 штук, Розовая пантера – 3 штуки, Легенды осени – 1 штука, Дракула – 1 штука, Метод Хитча – 1 штука, День сурка – 1 штука, Терминатор (3-4) – 6 штук, Голубая лагуна (1-2) – 2 штуки, Двусотлетний человек – 1 штука, Люди в чёрном – 1 штука, Убить Боба – 1 штука, Разум и чувства – 1 штука, Царь – 1 штука, Ласковый май – 1 штука, Хэнкок – 1 штука, 13 этаж – 1 штука, Крамер против Крамера – 1 штука, Другой мир – 1 штука, Мальчикам это нравится – 1 штука, Зак и Мири снимают порно – 1 штука, Голая правда – 2 штуки, Джулии и Джулия – 1 штука, Код да Винчи – 1 штука, ФИО19 – 1 штука, Сделка – 1 штука, Гудзонский ястреб – 1 штука, Не шутите с Зоханом – 1 штука, – правообладателем которых является <данные изъяты>, причинив организациям-правообладателям ущерб на сумму 115440 рублей , а также фонограммы (альбомы) с записями на компакт-дисках: «Mylene Farmer Point de Suture»: «Degeneration», «Appelle Mon Numero», «Je M’ennuie», «Paradis inanime», «Looking for my name», «Point De suture», «Reveiller Le monde», «Sextonik», «C’est Dans L’air», «Si J’avais Au Moins», «Avant Que l’ombre», «Fuck them all», «Dans les Rues de londres», «Q.I.», «Ange, Parle-Moi», «Porno Graphique», «Derriure les fenktres», «Aime», «Touse Ces Combats», «Reddone-moi», «L’amour N’est Rien», «J’attends», «Peut-Etre Toi», «Et Pourtant», «Sans logique», «Nobody knows», «Peut Etre toi coxs remix(clubmix) Remixed by Chris Cox», «Peut Etre toi miss farmers remix remixed by the bionix», «Peut etre toi version single», «Sans contrefacon», «l’instant X», «L’ame –stram-gram», «C’est Une Belle Journee», «Xxl», «Je t’aime melancolie», «Pourvu Qu’elles soient douses», «California», «Libertine», «Optimisrique-moi», «Desenchantee», «Dessine-moi un motion», «Psychiatric», «Optimistique-moi», «Souviens-toi du jour», «Innamoramento», «Alice»,«I’histoire d’une free, c’est», «l’ame- stram-gram», «L’amo», «Pas le temps de vivre», «Je te rends ton amour»,«Mefie-toi», «Serais- Tu la», «Consentement», «et si viellir m’etait conte», «souviens- toi du jour»,«Mylenium», «Vertige», «Mylen S’en fout», «L’instant X», «Eaunanisme»,«Et tournoie », «Rever», «Comme J’ai mal», «Tomber 7 fois», «Laisse le vent emporter tout»,«Agnus dei», «Desenchantee», «L’autre», «Je t’aime melancholie », «Regrets»,«Pas de donte», «ll N’y a pas d’aillenrs», «Beyond my control», «Nous souviendrons nous», «l’horloge»,«Allan», «Pourvu Qu’elles soint douses», «la ronde triste», «ainsi soit je», «Jardin de vienne», «Deshabillez-moi», «The Farmer’s conclusion», «Au bout de la nuit», «Vieux Bouc», «Tristana»,«Chloe», «Maman a tort», «We’ll never die», «Greta», «Plus Grandir», «Cendres de lune» - 92 фонограммы; «Ringo Starr Choose Love»: «Fading in fading out», «Give me Back the beat », «Oh my lord», «Hard to be true», «Some people», «Wrong all the time», «Don’t hang up», «Choose love»,«Me and you», «Satisfied», «The turnaround», «Free drinks» - 12 фонограмм; «Bonnie Tyler- Hearts Strings»: «Human Touch», «Everybody hurts», «Amazed»,«Against all odds( Take a look at me now)», «And I’m telling you I’m not going», «Lean on me»,«In my life», «Learning here waiting», «I still haven’t found what I’m looking for»,«I can’t make you love me», «Need your love so bad», «It’s over» - 12 фонограмм; «Chris De Burgh The Road to Freedom»: «When winter comes», «The road to freedom», «Show is falling»,«The words I love you», «Songbird », «Five past dreams»,«Here for you», «What you mean to me», «Rose of England»,«The journey», «read my name» - 11 фонограмм; 2 компакт-диска «Louis Armstrong Fireworks»: «Chimes blues», «Copenhagen», «Cake walking babies»,«St.Louis Blues», «Alone at last», «Heebie Jeebies»,«Cornet chop suey», «Big Butter and Egg blues», «S.O.L. blues»,«Hotter than that», «Fireworks», «West end blues»,«Weather bird», «St.James infirmary», «Tight like this»,«Mahogany hall stomp», «When You’re smiling», «Sweethears on parade»,«Shine», «Dusky stevedore», «I’m in the mood for love»,«Thanks a million», «Ev’ntide», «Darling Nelly Gray»,«Jubilee», «Shadrack», «Cain and abel»,«Blues», «Hey lawdy Mama», «Ain’t misbehavin»,«I wonder», «You won’t be satisfied», «Blues for yesterday»,«Where the blues were born», «Back o’town blues», «Some day»,«A song was born», «My sweet hunk o’trash», «New Orleans function»,«You rascal you», «My Monday date», «Basin street blues»,«Ole miss» - 43 фонограммы; «Bob Marley the unreleased version»: «Stop that train(Hot version)», «Kinky reggae (Previously)», «Rainbow country (Vocal)»,« Rainbow country (Dub)», «Burnin’ and Lootin’(Previously)», «Coming in form the cold (extended mix)»,«Get up stand up(Explosive mix)», «Rasta man chant (Hot version)», «High tide or low tide (Previously)»,«I’m hurting inside (alternative mix)», «Iron lion zion (Previously original)», «In this love (Horns mix)»,«Slave driver (Alternate mix)», «Trenchtown rock (Alternate mix)», «The meducia (Tommy Mc cook & The wailers)», «Waiting In vain – Red hot» - 16 фонограмм; «Bob Marley the unreleased version»: «Stop that train(Hot version)», «Kinky reggae (Previously)», «Rainbow country (Vocal)»,« Rainbow country (Dub)», «Burnin’ and Lootin’(Previously)», «Coming in form the cold (extended mix)»,«Get up stand up(Explosive mix)», «Rasta man chant (Hot version)», «High tide or low tide (Previously)»,«I’m hurting inside (alternative mix)», «Iron lion zion (Previously original)», «In this love (Horns mix)»,«Slave driver (Alternate mix)», «Trenchtown rock (Alternate mix)», «The meducia (Tommy Mc cook & The wailers)», «Waiting In vain – Red hot» - 16 фонограмм; «A-ha Lifelines»: «Lifelines», «You wanted more», «Forever not yours»,«There’s a reason for it», «Time & agoin», «Did anyone approach you?»,«Afternoon high», «Oranges on appletrees», «A little bit»,«Less than pure», «Turn the lights down», «Cannot hide»,«White canvas», «Dragonfly», «Solace» - 15 фонограмм; «Bjork Alternative collection»: «Human Behaviour», «Play dead», «It’s oh so quiet», «Cocoon», «I’ve seen it all», «Hunter»,«Pagan poetry», «bachelorette», «Cvalda»,«Army of me», «It’s not up to you», «In the musicals»,«Isobel», «Venus as a boy», «Aeroplane»,«Violently happy», «New world» - 17 фонограмм; «Smash Winter & Wild Dance Полная версия»: «Winter song», «Faith», «Obession long version»,«This could lead to something», «Should have loved you more», «Party 2nite»,«Obsession obsessive obsessive mix», «Would you cry for me», «You’ll be my girl»,«Apology», «The real thing», «Frreway»,«Talk to me», «Мечта», «Unless you’re with me»,«Come back to me» - 16 фонограмм; «Chris Rea – The blue jukebox»: «The beat goes on», «Long is the time, Hard is the road», «Let’s do it»,«Let it roll», «Steel river blues», «Somebody say amen»,«Blue street», «Monday morning», «Restless song»,«What kind of love is this», «Paint my jukebox blue», «Baby don’t cry»,«Speed», «The road to hell (Part 2)», «Fool(If you think it’s over )»,«Let’s dance» - 16 фонограмм; «Will Smith Born to reign»: «Born to reign», «Act like you know», «I can’t stop»,«Jaden’s interlude», «1’000 kisses (feat Jada)», «Willow is a player»,«Black suits comin (Nod ya head)», «How da beat goes», «Block party»,«Give me tonite», «I gotta go home», «Maybe»,«Nod ya haed - remix», «Momma knows», « Black suits comin (Radio edit)»,«Wild wild west», «Men in black(Video edit)», «Will2k»,«Miami (Remix)», «Freakin it» - 20 фонограмм; «Star Gallery Aerosmith»: «Jaded», «I don’t want to miss a thing», «falling in love»,«Pink», «Love is an elevator», «Dude (Looks like a lady)»,« Cryin», «Amazing», «Fly away from here»,«Sunshine», «Crazy», «Get a grip»,«Nine lives», «Walk this way ft. Run D.M.C.», «What kind of love are you on»,«Livin on the edge» - 16 фонограмм, правообладателем которых является <данные изъяты>, причинив организации-правообладателю ущерб на сумму 103500 рублей , а всего за период с июля 2009 года по 26 февраля 2010 года осуществив хранение контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, в размере на сумму 219980 рублей .

ФИО2, без заключения авторских и лицензионных договоров, в г. Нефтекамск в помещении бутика <данные изъяты> торгово-офисного комплекса <данные изъяты>, используемого ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение статей 1229, 1235, 1255, 1256, 1259, 1263, 1270, 1286, 1304, 1308, 1322, 1323, 1324 Гражданского Кодекса РФ, умышленно, в период с июля 2009 года по 26 февраля 2010 года незаконно хранились контрафактные экземпляры произведений и фонограмм, в целях сбыта в крупном размере, а именно следующие видеопрограммы с записями видео-произведений: Тёмный рыцарь – 1 штука, Делай ноги – 1 штука, Кенгуру Джекпот – 1 штука, Побег из курятника – 1 штука, Рога и копыта – 2 штуки, Американская история (1-4) – 4 штуки, Затерянный мир – 1 штука, Мумия (1-3) – 5 штук, Царь скорпионов (1-2) – 2 штуки, Монстры против пришельцев – 2 штуки, Девять – 1 штука, Матрица (1-3) – 3 штуки, Звёздный путь – 1 штука, Звонок (1-2) – 2 штуки, Один пропущенный звонок – 1 штука, Рок волна – 1 штука, Мальчишник в Вегасе – 1 штука, Контакт – 2 штуки, Лемони Сникет 33 несчастья – 1 штука, Шрек (1-2) – 2 штуки, Лесная братва – 1 штука, Подводная братва – 1 штука, Рок-н-рольщик – 1 штука, Папе снова 17 – 1 штука, Перед закатом – 1 штука, Всегда говори да – 1 штука, Взрослая неожиданность – 1 штука, Формула любви для узников брака – 1 штука, Джонни Д – 1 штука, Большая игра – 1 штука, Гангстер – 1 штука, Кунг-фу панда – 4 штуки, Мадагаскар (1-2) – 4 штуки, Би муви – 1 штука, Смывайся – 1 штука, Спирит – 1 штука, Принц Египта – 1 штука, Синбад – 1 штука, ФИО10 и принц полукровка – 1 штука, Бесславные ублюдки – 1 штука, Идентификация Борна – 1 штука, Превосходство Борна – 1 штука, Ультиматум Борна – 1 штука, Балто (1-3) – 3 штуки, Загадочная история Бенджамина Баттона – 1 штука, Бросок кобры – 1 штука, Скуби Ду и король гоблинов – 1 штука – правообладателем которых является <данные изъяты>; Книга мастеров – 2 штуки, Цыплёнок Цыпа – 1 штука, Великий мышиный сыщик – 1 штука, Парк культуры и отдыха – 1 штука, Принцесса и лягушка – 2 штуки, Большое путешествие – 2 штуки, Феи – 2 штуки, Валли – 2 штуки, Рататуй – 2 штуки, Мои друзья тигруля и вини (1-2) – 2 штуки, Мулан (1-2) – 2 штуки, Предложение – 1 штука, Вольт – 1 штука, Феи: потерянное сокровище – 1 штука, Вверх – 1 штука, Остаться в живых (5 сезон) – 1 штука, Пиноккио – 1 штука, Тачки – 1 штука, Корпорация монстров – 1 штука, История игрушек 2 – 1 штука - правообладателем которых является <данные изъяты>; Самолётами поездами автомобилями – 1 штука, Чудаки – 1 штука, Шоу Трумана – 1 штука, Сумерки – 1 штука - правообладателем которых является <данные изъяты>; Сказка о царе Салтане – 1 штука, ФИО14 красная – 1 штука, Каштанка – 2 штуки, Валидуб – 1 штука, Высокая горка – 1 штука, Крашенный лис – 1 штука, Полёт на Луну – 1 штука, Сказка о глупом мышонке – 1 штука, Жил был пёс – 3 штуки, Крылья ноги хвосты – 3 штуки, Следствие ведут колобки – 3 штуки Приключения капитана Врунгеля – 3 штуки, Остров сокровищ – 3 штуки, Фильм фильм фильм – 1 штука, ФИО16 – 1 штука, Коротышки из цветочного города – 1 штука, Незнайка в солнечном городе – 2 штуки, Воздушное путешествие – 1 штука, Весёлые картинки – 1 штука, Ирония судьбы – 1 штука, Малыш и ФИО14 – 2 штуки, ФИО14 вернулся – 1 штука, Приключения Буратино – 1 штука, Мальчик как мальчик – 1 штука, Мальчик с пальчик – 1 штука, ФИО20 будь человеком – 1 штука, Ну погоди – 2 штуки, Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона – 1 штука, Трое из простоквашино – 1 штука, ФИО16 – 1 штука, Возвращение блудного попугая – 1 штука, Берегись автомобиля – 1 штука - правообладателем которых является <данные изъяты>; Каспер – 2 штуки, Хозяева ночи – 1 штука, Монгол – 1 штука, Зай и Чик – 1 штука, ФИО21 – 1 штука, Чемпион – 1 штука, Песенка радости – 1 штука, Кем быть? – 1 штука, Тупой и ещё тупее – 1 штука, Смешарики – 2 штуки, Про Федота стрельца удалого молодца – 1 штука, Пила 6 – 1 штука, Незнайка на Луне – 1 штука, Ничего личного – 1 штука, Волшебный магазин – 1 штука, Весенние мелодии – 1 штука, Путешествие в страну великанов – 1 штука, Песенка радости – 1 штука, Когда зажигаются ёлки – 1 штука, Маленький вождь – 1 штука – правообладателем которых является <данные изъяты>; Сезон охоты – 2 штуки, Розовая пантера – 2 штуки, Стюарт Литтл – 1 штука, Хэнкок – 1 штука, Метод Хитча – 1 штука, День сурка – 1 штука, Облачно возможно осадки в виде фрикаделек – 1 штука, Сводные братья – 1 штука, Ангелы Чарли – 1 штука, Джерри Магуайер – 1 штука, Дориан Грэй – 1 штука, – правообладателем которых является <данные изъяты>, тем самым совершив незаконное хранение контрафактной продукции на период с июля 2009 года по 26 февраля 2010 года на сумму 54080 рублей .

В период времени с июля 2009 года по 26 февраля 2010 года, ФИО2, умышленно, в нарушение статей 1229, 1235, 1255, 1256, 1259, 1263, 1270, 1286, 1304, 1308, 1322, 1323, 1324 Гражданского Кодекса РФ, осуществлял незаконное хранение DVD-, CD-дисков и МР3-носителей, являющихся незаконной контрафактной продукцией в целях сбыта в крупном размере, в торговой площади, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО2, в период времени с июля 2009 года по 26 февраля 2010 года, по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно хранились в целях сбыта в крупном размере следующие видеопрограммы с записями видео-произведений: Мой ангел-хранитель – 1 штука, Матрица (1-3) – 3 штуки, Видеодром – 1 штука, Бегущий по лезвию – 2 штуки, Зелёная миля – 1 штука, Мальчишник в Вегасе – 3 штуки, Приколисты – 2 штуки, Адвокат дьявола – 1 штука, Константин – 1 штука, Властелин колец – 6 штук, Звонок (1-2) – 2 штуки, Один пропущенный звонок – 1 штука, Любовь по правилам и без – 1 штука, Звёздный путь – 1 штука, Руины – 1 штука, Люблю тебя чувак – 1 штука, Парк Юрского периода (1-3) – 3 штуки, Затерянный мир – 1 штука, Престиж – 1 штука, Кенгуру Джекпот – 1 штука, Гордость и слава – 1 штука, Невероятный халк – 1 штука, ФИО10 – 6 штук, Каспер – 1 штука, Гран Торино – 1 штука, Тёмный рыцарь – 1 штука, Типа крутой охранник – 1 штука, Джинсы: талисман 2 – 1 штука, Папе снова 17 – 1 штука, Побег из курятника – 1 штука, Рога и копыта – 1 штука, Мумия – 3 штуки, Девять – 1 штука, Тройной форсаж – 1 штука, Всегда говори да – 1 штука, Взрослая неожиданность – 1 штука, Секс в большом городе – 1 штука, А вот и Полли – 1 штука, Приключения Десперо – 1 штука, Бросок кобры – 2 штуки, Загадочная история Бенджамина Батона – 2 штуки, Ночь в Роданте – 1 штука, Дорога перемен – 1 штука, Последний дом слева – 1 штука, На крючке – 1 штука, Том и Джерри – 2 штуки, Троя – 1 штука, Железный человек – 1 штука, Инопланетянин – 1 штука, Контакт – 1 штука, Формула любви для узников брака – 1 штука, Бесславные ублюдки – 1 штука, Джонни Д – 2 штуки - правообладателем которых является <данные изъяты>; Суррогаты – 1 штука, Зачарованная – 1 штука, Сомнение – 1 штука, Чародейки – 1 штука, Армагеддон – 1 штука, Книга мастеров – 1 штука, Парк культуры и отдыхы – 1 штука, Феи: потерянное сокровище – 1 штука, Миссия Дарвина – 2 штуки, Шопоголик – 1 штука, Валли – 1 штука, Вверх – 2 штуки, Мулан – 2 штуки, Предложение – 1 штука, Мальчик в полосатой пижаме – 1 штука, Вольт – 1 штука, Остаться в живых (5 сезон) – 1 штука, Остаться в живых (4 сезон) – 1 штука - правообладателем которых является <данные изъяты>; Самолётами, поездами, автомобилями – 1 штука, Индиана Джонс – 4 штуки, Крёстный отец – 3 штуки, Крёстный отец 2 – 1 штука, Лара Крофт – 4 штуки, Сумерки – 1 штука, Война миров – 2 штуки - правообладателем которых является <данные изъяты>; Сказка о царе Салтане – 2 штуки, Берегись автомобиля – 1 штука, Семнадцать мгновений весны – 2 штуки, Господин оформитель – 1 штука, Возвращение Будулая – 1 штука, ФИО14 красная – 1 штука, Собачье сердце – 1 штука, Колесо фортуны – 1 штука, Поединок – 1 штука, Вариант Омега – 1 штука, ФИО16 – 2 штуки, Возмездие – 2 штуки, Ирония судьбы – 2 штуки, Карнавальная ночь – 1 штука, Старый Новый год – 2 штуки, Эта весёлая планета – 1 штука, Каштанка – 1 штука, Волшебный магазин – 1 штука, Братья К-вы – 1 штука, Ну погоди – 2 штуки, Вини пух – 1 штука, ФИО14 – 1 штука, Трое из простоквашино – 1 штука, Возвращение блудного попугая – 1 штука - правообладателем которых является <данные изъяты>; Шаг вперёд – 1 штука, Хозяева ночи – 1 штука, Новая полицейская история – 1 штука, Васаби – 1 штука, Смешарики – 2 штуки, Коронадо – 1 штука, Монгол – 1 штука, Про Федота стрельца удалого молодца – 1 штука, Доспехи Бога – 2 штуки, Весенние мелодии – 1 штука, Песенка радости – 1 штука, Когда зажигаются ёлки – 1 штука, Кокаин – 1 штука - правообладателем которых является <данные изъяты> Поворот не туда (2-3) – 2 штуки, Блондинка в законе – 1 штука, Драконий жемчуг – 1 штука, Бойцовский клуб – 1 штука, Оптом дешевле (1-2) – 2 штуки, Царство небесное – 1 штука, В тылу врага – 3 штуки, Жемчужина Нила – 1 штука, Я робот – 1 штука, Ночь в музее – 1 штука, Дьявол носит Прада – 1 штука, Из ада – 2 штуки, Ледниковый период – 1 штука, Автсралия – 1 штука - правообладателем которых является <данные изъяты>; 13 этаж – 1 штука, Крамер против Крамера – 1 штука, День сурка – 1 штука, Метод Хитча – 1 штука, Код Да Винча – 1 штука, Ангелы и демоны – 1 штука, Розовая пантера – 1 штука, Точка обстрела – 1 штука, Сезон охоты – 3 штуки, Джерри Магуайер – 1 штука, – правообладателем которых является <данные изъяты>, причинив организациям-правообладателям ущерб на сумму 50960 рублей , а также фонограммы (альбомы) с записями на компакт-дисках: «The best of Ringo Starr and his all starr band so far»: «Hone don’t», «Iko- iko», «The weight», «Photograph», «Don’t go where the road don’t go», «Rocky mountain way», «The no-no song», «Bang the drum all day», «You’re sixteen», «Yellow submarine», «I wanna be your man», «Groovin», «You ain’t seen nothing yet», «Boys», «it don’t come easy love», «Norwegian wood», «A whiter shade of pale», «All right now», «Act naturally», «With a little help from», «My friends» - 21 фонограмма, правообладателем которых является <данные изъяты>, тем самым совершив незаконное хранение котрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта, за период с июля 2009 года по 26 февраля 2010 года, в сумме 61160 рублей .

ФИО2, в период с июля 2009 года по 26.02.2010 года, в помещении бутика <данные изъяты> супермаркета <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, используемого ФИО2, умышленно, в нарушение статей 1229, 1235, 1255, 1256, 1259, 1263, 1270, 1286, 1304, 1308, 1322, 1323, 1324 Гражданского Кодекса РФ, умышленно, незаконно хранились контрафактные экземпляры произведений и фонограмм в целях сбыта, в крупном размере.

Так, в период времени с июля 2009 года по 26 февраля 2010 года, ФИО2 осуществлял незаконное хранение DVD-, CD-дисков и МР3-носителей, являющихся контрафактной продукцией в целях сбыта в крупном размере в торговой площади, расположенной по адресу: <адрес>, а именно следующих видео-произведений: Каролина в стране кошмаров – 1 штука, Казино – 1 штука, Над законом – 1 штука, Кунг-фу панда – 1 штука, Бэтмен (1-5) – 5 штук, Тёмный рыцарь – 1 штука, Загадочная история Бенджамина Баттона – 2 штуки, Ночи в Роданте – 1 штука, Унесённые ветром – 1 штука, Ещё одна из рода Болейн – 1 штука, Телохранитель – 1 штука, Трансформеры: месть падших – 1 штука, Царь скорпионов2 – 1 штука, Особо опасен – 1 штука, Смокинг – 1 штука, Нэнси Дрю – 1 штука, Час пик3 – 1 штука, Обещать не значит жениться – 1 штука, Матрица – 2 штуки, Путешествие к центру Земли – 1 штука, Папе снова 17 – 1 штука, Гладиатор – 1 штука, Кудряшка Сью – 1 штука, Гран Торино – 1 штука, Парк Юрского периода (1-3) – 3 штуки, Затерянный мир – 1 штука, Матрица перезагрузка – 1 штука, Матрица революция – 1 штука, ФИО10 и узник Азкабаны – 4 штуки, Рок волна – 1 штука, ФИО10 и философский камень – 2 штуки, ФИО10 и тайная комната – 2 штуки, ФИО10 и кубок огня – 2 штуки, Гарри Потер и орден Феникса – 2 штуки, ФИО10 и принц полукровка – 2 штуки, Эван Всемогущий – 1 штука, Девять – 2 штуки, Форсаж (1-4) – 5 штук, Флаги наших отцов – 1 штука, Письма с Иводзимы – 1 штука, Лесная братва – 1 штука, Подводная братва – 1 штука, Смывайся – 2 штуки, Мумия – 3 штуки, Мумия возвращается – 2 штуки, Мумия: гробница Императора Драконов – 3 штуки, ФИО20 (1-5) – 5 штук, Солдаты неудачи – 2 штуки, Челюсти – 1 штука, Слайдервик – 2 штуки, Монстры против пришельцев – 1 штука, Приколисты – 1 штука, Идентификация Борна – 1 штука, Превосходство Борна – 1 штука, Ультиматум Борна – 1 штука, Приключения Десперо – 1 штука, Дело №39 – 2 штуки, ФИО22 – 1 штука, Троя – 1 штука, Золотой компас – 2 штуки, ФИО20 – 1 штука, Всегда говори да – 1 штука, Бесславные ублюдки – 1 штука, Беовульф – 1 штука, Звездная пыль – 1 штука, Мадагаскар – 1 штука, Миссия невыполнима (1-3) – 4 штуки, Дорога перемен – 1 штука, Джонни Д. – 1 штука, Железный человек – 2 штуки, Бросок кобры – 1 штука, На крючке – 1 штука, Пункт назначения4 – 4 штуки, Типа крутые легавые – 1 штука, Пункт назначения 2 – 2 штуки, Пункт назначения3 – 2 штуки, Последний дом слева – 1 штука, Формула любви для узников – 1 штука, Мальчишник в Вегасе – 1 штука, История одного вампира – 1 штука, Формула любви для узников брака – 1 штука - правообладателем которых является <данные изъяты>; Вверх – 2 штуки, Мальчик в полосатой пижаме – 1 штука, Книга мастеров – 1 штука, Пираты Карибского моря: на краю Света – 1 штука, Шопоголик – 1 штука, Рататуй – 3 штуки, Феи: потерянное сокровище – 2 штуки, Миссия Дарвина – 2 штуки, Предложение – 2 штука, Угнать за 60 секунд – 1 штука, Зачарованная – 1 штука, Хроники Нарнии – 1 штука, Вольт – 2 штуки, Корпорация монстров – 1 штука, Большое путешествие – 1 штука, Остаться в живых (4 сезон) – 1 штука, Валли – 1 штука, Феи – 1 штука, Принцесса и лягушка – 1 штука, Так себе каникулы – 1 штука, - правообладателем которых является <данные изъяты>; Запретная любовь – 1 штука, Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега – 1 штука, Самолётами поездами автомобилями – 1 штука, Спасти рядового Райана – 1 штука, Война миров – 1 штука, Лара Крофт(1-2) – 4 штуки, Сонная лощина – 1 штука, Сумерки – 1 штука, Чудаки – 1 штука - правообладателем которых является «Парамаунт Пикчерс»; Звезда – 1 штука, Жил был пёс – 2 штуки, Контакт – 2 штуки, Крялья ноги хвосты – 3 штуки, Следствие ведут колобки – 2 штуки, Фильм фильм фильм – 2 штуки, Приключения капитана Врунгеля – 2 штуки, Остров сокровищ – 3 штуки, Семнадцать мгновений весны – 2 штуки, Освобождение – 1 штука, Каштанка – 2 штуки, Здравствуйте я ваша тетя – 1 штука, Большая перемена – 1 штука, Труффальдино и Бергамо – 1 штука, Мнимый больной – 1 штука, Гусарская баллада – 1 штука, Деловые люди – 1 штука, Ирония судьбы – 1 штука, Карнавальная ночь – 1 штука, Служебный роман – 1 штука, Любовь и голуби – 1 штука, Самогонщики – 1 штука, Гараж – 1 штука, Приключения Мюнхгаузена – 1 штука, Проделки Рамзеса – 1 штука, Сказка о рыбаке и рыбке – 1 штука, Сказка о мертвой царевне и семи богатырях – 1 штука, Сказка о золотом петушке – 1 штука, Сказка о попе и его работнике балде – 1 штука, Малыш и карлсон – 1 штука, ФИО14 вернулся – 1 штука, Петя и красная шапочка – 1 штука, Опять двойка – 1 штука, Вариант Омега – 1 штука, Василиса Прекрасная – 1 штука, Илья Муромец – 1 штука, Конёк-горбунок – 1 штука, Аленький цветочек – 1 штука, Каменный цветок – 1 штука, Айболит 66 – 1 штука, Летучий корабль – 1 штука, Сказка странствий – 1 штука, Снежная королева – 1 штука, Братья К-вы – 1 штука, Ну погоди – 3 штуки, Вини Пух – 1 штука - правообладателем которых является компания <данные изъяты>; Загадочные кошки – 1 штука, Кошки – 1 штука, Ребятам о зверятах (1-5) – 5 штук, Собаки – 1 штука, ЗОО-олимпиада – 1 штука, Муравьи атакуют – 1 штука, Фантомас против Скотланд - Ярда – 1 штука, Бронкская история – 1 штука, Последний танец – 1 штука, Антикиллер 2 – 1 штука, Пикап: съём без правил – 2 штуки, Война – 1 штука, Про Федота стрельца удалого молодца – 1 штука, Многоточие – 1 штука, Доспехи Бога – 2 штуки, Майкл Клейтон – 1 штука, Смешарики – 2 штуки, Незнайка на Луне – 2 штуки, Алёша Попович и ФИО23 Змей – 2 штуки, Добрыня Никитич и Змей Горыныч – 2 штуки, Илья Муромец и соловей разбойник – 1 штука, Пила4 – 1 штука, Шкура Ангела – 1 штука, История ФИО24 – 1 штука, Невидимая жизнь растений – 1 штука, Эволюция жизни – 1 штука, Большое жало – 1 штука, Империя чужих: насекомые – 1 штука, Жизнь в микромире – 1 штука, Пила5 – 1 штука, Полкан и шавка – 1 штука, Квартет – 1 штука, Крашенный лис – 1 штука, Волшебный магазин – 2 штуки, Пила6 – 1 штука, Весенние мелодии – 1 штука, Путешествие в страну великанов – 1 штука, Песенка радости – 1 штука, Когда зажигаются ёлки – 1 штука, Силы природы – 1 штука, Супервулкан – 1 штука, Хиросима – 1 штука, Бермудский треугольник – 1 штука, Мега цунами – 1 штука, Голубая планета – 1 штука, Бездна – 1 штука, Царство русского медведя – 1 штука, Индонезия – 1 штука, Япония – 1 штука, Китай – 1 штука, Жизнь млекопитающих – 1 штука, Кащей Бесмертный – 1 штука, Мишель Вальян – 1 штука, Крестовые походы – 1 штука, Тайна ордена Тамплиеров – 1 штука, Мифы и герои – 1 штука, Чёрная борода – 1 штука, Ганнибал – 1 штука, ФИО25 – 1 штука, Каменная башка – 1 штука, Пила6 – 1 штука - правообладателем которых является <данные изъяты>; Ледниковый период (1-3) – 6 штук, Чужие – 1 штука, Драконий жемчуг – 1 штука, Австралия – 2 штуки, Оптом дешевле (1-2) – 2 штуки, Проклятый путь – 1 штука, Львы для ягнят – 1 штука, Ночь в музее2 – 3 штуки, Я робот – 1 штука, 12 раундов – 1 штука, Доктор Дулитл (1-3) – 3 штуки, Розовая пантера2 – 1 штука, На обочине – 1 штука, Ночь в музее – 1 штука, Война невест – 1 штука, ФИО26 и бурундуки (1-2) – 4 штуки, Тело Дженнифер – 1 штука, Из ада – 1 штука, Дьявол носит Прада – 1 штука, Аватар – 1 штука, Пришельцы на чердаке – 1 штука - правообладателем которых является <данные изъяты>; Убить Боба – 1 штука, Быстрый и мёртвый – 1 штука, Точка обстрела – 1 штука, Хэнкок – 1 штука, Розовая пантера – 2 штуки, ФИО27 – 1 штука, ФИО27 – 1 штука, Разум и чувства – 1 штука, Сезон охоты (1-2) – 4 штуки, ФИО28 – 2 штуки, Другой мир3 – 1 штука, Крамер против Крамера одна штука – 1 штука, Акулья приманка – 2 штуки, Лови волну – 1 штука, Быстрый и мёртвый – 1 штука, Сводные братья – 1 штука, Мальчикам это нравится – 1 штука, Зак и Мири снимают порно – 1 штука, Голая правда – 1 штука, Дориан Грэй – 2 штуки, Леонардо Да Винчи – 1 штука, – правообладателем которых является <данные изъяты>, на сумму 93860 рублей , а также фонограммы (альбомы) с записями на компакт-дисках: «A-ha Hunting high and low scoundrel days»: «Take on me», «Train of thought», «Hunting high and low»,«The blue sky», «Living a boy’s adventure tale», «The sun always shines on t.v.»,«And you tell me», «Love is reason», «I dream myself alive»,«Here I stand and face the rain», «Scoundrel days», «The swing of things»,«I’ve been losing you», «October», «Manhattan skyline»,«Cry wolf», «We’re looking for the whales», «The weight of the wind»,«Maybe, maybe», «Soft rains of april» - 20 фонограмм, правообладателем которых является <данные изъяты>, тем самым совершив незаконное хранение экземпляров контрафактной продукции и фонограмм в целях сбыта, за период с июля 2009 года по 26 февраля 2010 года, на сумму 104020 рублей .

Всего ФИО2, в используемых им торговых площадях, умышленно, с единым преступным умыслом, незаконно хранились в целях сбыта контрафактных экземпляров произведений и фонограмм на сумму 479240 рублей , т.е. в крупном размере.

Байбулатов А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя предпринимательскую деятельность, совершил незаконное хранение контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта, совершенное крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с июля 2009 года по 26 февраля 2010 года Байбулатов А.И., умышленно, в нарушение статей 1229, 1235, 1255, 1256, 1259, 1263, 1270, 1286, 1304, 1308, 1322, 1323, 1324 Гражданского Кодекса РФ, осуществлял незаконное хранение DVD-, CD-дисков и МР3-носителей, являющихся незаконной контрафактной продукцией в целях сбыта в крупном размере в торговых площадях, расположенных в городе Нефтекамск по <адрес>.

Байбулатовым А.И., умышленно, без заключения авторских и лицензионных договоров, в г. Нефтекамск в период времени с июля 2009 года по 26 февраля 2010 года незаконно, хранились в целях сбыта в крупном размере следующие видеопрограммы с записями видео-произведений: 300 спартанцев» - 2 штуки, Шрек – 3 штуки, Аферисты – 1 штука, Смывайся! – 1 штука, Том и Джерри (том 1) – 3 штуки, Миссия не выполнима 1-2-3 – 3 штуки, Суини Тодд, демон-парихмахер с Флит-стриит – 1 штука, Нэнси Дрю – 2 штуки, История о нас – 1 штука, В пролёте – 1 штука, Школа выживания – 1 штука, Ультиматум Борна – 1 штука, Четыре Рождества – 2 штуки, Гладиатор – 2 штуки, Солдаты неудачи – 2 штуки, Везунчик – 1 штука, Старикам тут не место – 1 штука, Зелёная миля – 1 штука, Матрица: революция – 1 штука, Властелин колец: братство кольца – 1 штука, Козырные тузы – 2 штуки, Универсальный солдат – 1 штука, Паранормальное явление – 1 штука, Престиж – 1 штука, Адвокат дьявола – 1 штука, Константин – 1 штука, Клетка 2 – 1 штука, Ключ от всех дверей – 1 штука, Последний дом слева – 2 штуки, Незваные – 1 штука, Пятница 13-е – 2 штуки, Формула любви для узников брака – 1 штука, День Святого Валентина – 1 штука, Воспламеняющая взглядом – 1 штука, 9 (девять) – 1 штука, Джонни Д. – 1 штука, Герои – 1 штука, Шрек 2 – 2 штуки, Шрек 3 – 2 штуки, Мюнхен – 1 штука, Лесная братва – 1 штука, Путешествие к центру Земли – 1 штука, Властелин колец: две крепости – 1 штука, Башни-близнецы – 1 штука, От колыбели до могилы – 1 штука, Ромео должен умереть – 1 штука, Последнее искушение Христа – 1 штука, Троя – 1 штука, ФИО29 - 1 штука, Спартак (2004) – 1 штука, Над законом – 1 штука, Смерти вопреки – 1 штука, Во имя справедливости – 1 штука, Сквозные ранения – 1 штука, Огонь из преисподней – 1 штука, Мерцающий – 1 штука, Форсаж – 1 штука, Царь Скорпионов – 1 штука, Дум – 1 штука, Наёмные убийцы – 1 штука, Всегда говори да – 1 штука, Эйс Вентура 1 – 1 штука, Эйс Вентура 2 – 1 штука, Лжец, лжец – 1 штука, Бэтмен навсегда – 1 штука, Побег из курятника - 1 штука, Один пропущенный звонок – 1 штука, Беовульф – 1 штука, Красный дракон - 1 штука – правообладателем которых является <данные изъяты>; Большое путешествие – 1 штука, Суррогаты – 2 штуки, Предложение – 1 штука, Скала – 1 штука, Воздушная тюрьма – 1 штука, Сокровище нации – 1 штука, Криминальное чтиво – 2 штуки, Братец медвежонок - 1 штука, Братец медвежонок 2 – 1 штука, в гости к Робинсонам – 1 штука – правообладателем которых является <данные изъяты>; Спасти рядового Райна - 1 штука, Пятница 13-е (часть 2) -1 штука, Пятница 13-е (часть 3) -1 штука, Пятница 13-е (часть 5) -1 штука, Пятница 13-е (часть 6) -1 штука, Пятница 13-е (часть 7) -1 штука, Пятница 13-е (часть 8) -1 штука, Пятница 14-е (часть 4) -1 штука, Противостояние - 2 штуки, Противостояние: измена -1 штука, Противостояние: мечты -1 штука, Противостояние: проклятье -1 штука, Шоу Трумана – 1 штука – правообладателем которых является <данные изъяты>; Сказка странствий – 1 штука, Жестокость – 1 штука, Служили два товарища – 1 штука, Ну, погоди! 1 (1980) – 1 штука, 38 попугаев – 1 штука, Куда идёт слонёнок – 1 штука, Бабушка удава – 1 штука, А вдруг получится – 1 штука, Розыгрыш – 1 штука, Контракт – 3 штуки – правообладателем которых является <данные изъяты>; Смешарики – 4 штуки, Бабушкины сказки (сборник) – 1 штука, Максимальное ускорение – 1 штука, Побег из Шоушенка – 1 штука, Зубастики 1-2-3-4 – 4 штуки, Такси 3 – 1 штука, Такси – 1 штука, Супервулкан – 1 штука, Плетёный человек – 1 штука, Оружейный барон – 1 штука, Война – 1 штука, Семь мечей – 1 штука, Август – 1 штука, ФИО30 – 1 штука, Тупой и ещё тупее – 1 штука, Снежная королева – 1 штука, Интервенция – 1 штука, Калибр 45 – 1 штука – правообладателем которых является <данные изъяты>; Аватар – 2 штуки, Сдохни, Джон Такер – 2 штуки, 28 недель спустя – 1 штука, Чужой 3 – 1 штука, ФИО26 и бурундуки – 2 штуки, Перси ФИО39 и похититель молний – 1 штука, Люди икс 1-2-3 – 3 штуки, Ледниковый период 2 – 4 штуки, Перевозчик – 1 штука, Перевозчик 2 – 1 штука, Планета обезьян – 1 штука, Я, снова я и Ирэн – 1 штука, Пришельцы на чердаке – 1 штука – правообладателем которых является <данные изъяты>; Городские легенды 3 – 1 штука, Универсальный солдат: Возвращение – 2 штуки, Дар – 1 штука, Готика – 1 штука, Крикуны – 1 штука, Тайное окно – 1 штука, Человек-паук – 1 штука, Сокровища Амазонки – 1 штука, Маска Зорро – 1 штука, Аферисты: Дик и Джейн развлекаются – 1 штука, Люди в чёрном – 1 штука, – правообладателем которых является <данные изъяты>, на сумму 46800 рублей , а также фонограммы (альбомы) с записями на компакт-дисках: «Marilyn Manson. The golden age of grotesque» 1) Thaeter, 2) This is the new S, 3) Mobscene, 4) Doll – danga buzz – buzz ziggety – zag, 5) Use your fist and not your mouth, 6) The golden age of grotesque, 7) (s)AINT, 8) Ka – boom Ka - boom 9) Slutgarden, 10) Para – noir, 11) The bright young things, 12) Belter of two Elvis, 13) Vodevil, 14) Obsequey (the death of art), 15) Jainled love – 15 фонограмм; «Barry White»: CD 1 – 1) Never, never gonna give ya up, 2) Practice what you preach, 3) Staying power, 4) Put me in your (mix), 5) OOH…AHHH…, 6) Cant get enouch, 7) Nobody music, 8) Love serenade, 9) You re my high, 10) I ve got so much to give, 11) Love is the icon, 12) Didn’t we make it happen baby, 13) Love will find us, 14) Which way is up, 15) Oh, what night for dancing, 16) Tell me who do you love, 17) Come on, CD 2 – 1) Love makin, 2) The longer we make love (duet with chaka khan), 3) Its only love doing its things, 4) Relax tj the max, 5) I am gonna love you just a little more, baby, 6) We re gonna have it all, 7) Volare, 8) Thank you, 9) In your wildest dreams, 10) I get off on you, 11) Sexy undercover, 12) You turned my whole world around, 13) Like you do, 14) There it is, 15) Our theme – part 1, 16) At the end of the day, 17) Jook joint outro – 34 фонограммы; «Marilyn Manson. The last tour on earth»: 1) Inauguration of the mechanical Christ, 2) The reflecting god, 3) Great big white world, 4) Get your gunn, 5) Sweet dreams, 6) Rock is dead, 7) The dope show, 8) Lunchbox, 9) I don’t like the drugs, 10) Antichrist, 11) The beautiful people, 12) Irresponsible hate anthem, 13) The last day on earth, 14) Astonishing panorama of the endtimes – 14 фонограмм; «Def Leppard. Полное собрание сочинений»: 1)On through the night (1980), 2)High n dry (1981), 3) Pyromania (1983), 4)Hysteria (1987), 5)Adrenalize (1992), 6)Retro active (1993), 7)Vault (1955), 8)Slang (1996), 9)Euphoria (1999) X 2002 – 9 альбомов; «Def Leppard. Полное собрание сочинений»: 1)On through the night (1980), 2)High n dry (1981), 3)Pyromania (1983), 4)Hysteria (1987), 5)Adrenalize (1992), 6)Retro active (1993), 7)Vault (1955), 8)Slang (1996), 9)Euphoria (1999) X 2002 – 9 альбомов; «Bjork. Полное собрание сочинений»: 1)Debut (1993), 2)Post (1995), 3)Telegraf (1996), 4)Homogenic (1997), 5)Selma songs 2000, 6)Vespertine 2001, 7)Medulla 2004, 8)Drawing restraint 9 (2005) – 8 альбомов; «Elton John. Полное собрание сочинений»: 1)Empty sky (1969), 2)Elton John 1970), 3)Tumbleweed connection (1970), 4) 11-17-70 (1971), 5)Madman across the water (1971), 6)Honky Chateau (1972), 7)Don’t shoot me I am only the piano player (1973), 8)Goodbye yellow brick road (1973), 9)Caribou (1974), 10)Captain fantastic and the brown dirt cowboy (1975), 11)Rock of the westies (1975), 12)Here and there (1976), 13)Blue moves (1976), 14)A single man (1978), 15)Victim of love (1979), 16)21 at 33 (1980), 17)The fox (1981), 18)Just up (1982), 19)Too low for zero (1983), 20)Breaking hearts (1984), 21)Ice on fire (1985), 22)Leather jackets (1986), 23)Live in Australia with the Melbourne symphony orchestra (1987), 24)Reg strikes back (1988), 25)Sleeping with the past (1989), 26)To be continued (1990), 27)The one (1992), 28)Rare masters (1992), 29)Duets (1993), 30)Reg dwights piano goes pop (1994), 31)The lion king soundtrack (1994), 32)Made in England (1995), 33)Love songs (1996), 34)The big picture (1997), 35)Elton John and Tim Rices Aida (1999), 36)The muse soundtrack (1999), 37)The road to El Dorado soundtrack (2000), 38)One night only (2000), 39)Songs from the West Coast (2001), 40)Peachtree road (2004) – 40 альбомов; «Elton John. Полное собрание сочинений»: 1)Empty sky (1969), 2)Elton John 1970), 3)Tumbleweed connection (1970), 4) 11-17-70 (1971), 5)Madman across the water (1971), 6)Honky Chateau (1972), 7)Don’t shoot me I am only the piano player (1973), 8)Goodbye yellow brick road (1973), 9)Caribou (1974), 10)Captain fantastic and the brown dirt cowboy (1975), 11)Rock of the westies (1975), 12)Here and there (1976), 13)Blue moves (1976), 14)A single man (1978), 15)Victim of love (1979), 16)21 at 33 (1980), 17)The fox (1981), 18)Just up (1982), 19)Too low for zero (1983), 20)Breaking hearts (1984), 21)Ice on fire (1985), 22)Leather jackets (1986), 23)Live in Australia with the Melbourne symphony orchestra (1987), 24)Reg strikes back (1988), 25)Sleeping with the past (1989), 26)To be continued (1990), 27)The one (1992), 28)Rare masters (1992), 29)Duets (1993), 30)Reg dwights piano goes pop (1994), 31)The lion king soundtrack (1994), 32)Made in England (1995), 33)Love songs (1996), 34)The big picture (1997), 35)Elton John and Tim Rices Aida (1999), 36)The muse soundtrack (1999), 37)The road to El Dorado soundtrack (2000), 38)One night only (2000), 39)Songs from the West Coast (2001), 40)Peachtree road (2004) – 40 альбомов; «Ennio Morricone. Полное собрание сочинений»: 1)The good the bad and the the ugly (1966), 2)Si salvi chi vuole – II Pianeta D Acqua (1980), 3)Le professional (1981), 4)La Piovra (1984), 5)Frantic (1987), 6)Tempo Di uccidere (1989), 7)City of Joy (1992), 8)Two mules for sister Sara (1994), 9)Ad ogni Costo (1999), 10)Mission to mars (2000), 11)La Cosa Buffa (2004), 12)Idoli controluce – E La Donna Creo Luomo (2005), 13) Love themes (2006) – 13 альбомов; «The black eyed peas»: 1)Monkey business (2005), 2)Elephunk (2003), 3)Bridging the gap (2000), 4)Behind the front (1998) – 4 альбома, правообладателем которых является <данные изъяты>, тем самым осуществив незаконное хранение контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта, в крупном размере на сумму причинив организации-правообладателю ущерб на сумму 57000 рублей , а всего за период с июля 2009 года по 26 февраля 2010 года осуществив незаконное хранение в целях сбыта контрафактные экземпляры произведений и фонограмм на сумму 110980 рублей.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершила незаконное хранение контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с июля 2009 года по 26 февраля 2010 года ФИО4, умышленно, в нарушение статей 1229, 1235, 1255, 1256, 1259, 1263, 1270, 1286, 1304, 1308, 1322, 1323, 1324 Гражданского Кодекса РФ, осуществляла незаконное хранение DVD-, CD-дисков и МР3-носителей, являющихся незаконной контрафактной продукцией в целях сбыта крупном размере в торговой площади, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО4, незаконно хранились в целях сбыта следующие видеопрограммы с записями видео-произведений: Матрица – 4 штуки, Мальчишник в Вегасе – 2 штуки, Ещё одна из рода Болейн – 1 штука, Побег из курятника – 3 штуки, Рога и копыта – 3 штуки, Тёмный рыцарь – 2 штуки, Трансформеры: месть падших – 1 штука, Затерянный мир – 1 штука, Тупой и ещё тупее тупого – 2 штуки, Дело о пеликанах – 1 штука, Бэтмен (1-5) – 5 штук, Гран в Торино – 1 штука, ФИО12 – 1 штука, Сердца в Атлантиде – 1 штука, Мыс страха – 1 штука, Успеть к полночи – 1 штука, Престиж – 1 штука, Терминатор 2 – 3 штуки, Золотой век – 1 штука, Посейдон – 1 штука, Гордость и слава – 1 штука, Разрушитель – 1 штука, Запах женщины – 1 штука, Терминал – 1 штука, Держи ритм – 1 штука, Константин – 1 штука, ФИО13 – 1 штука, Одиночка – 1 штука, Папе снова 17 – 1 штука, Балто (1-3) – 3 штуки, Призраки бывших подружек – 1 штука, Искусственный разум – 1 штука, Барби и дракон – 1 штука, Таинственная река – 1 штука, Невероятный халк – 1 штука, Трансформеры – 1 штука, Адвокат дьявола – 1 штука, С широко закрытыми глазами – 1 штука, Дитя человеческое – 1 штука, Одержимость – 1 штука, Старикам тут не место – 1 штука, Казино – 1 штука, Любовь по правилам и… без – 1 штука, Девять – 2 штуки, ФИО14 в стране кошмаров – 3 штуки, Каспер – 1 штука, Миссия не выполнима – 3 штуки, Джонни Д – 2 штуки, Рок волна – 1 штука, Телохранитель – 1 штука, Видеодром – 1 штука, Бегущий по лезвию – 1 штука, ФИО10 – 17 штук, Мумия – 3 штуки, Тройной форсаж – 1 штука, Солдаты неудачи – 1 штука, Монстры против пришельцев – 3 штуки, Приключения Десперо – 1 штука, Дело №39 – 1 штука, Золотой компас – 1 штука, Большая игра – 1 штука, Приколисты – 2 штуки, Мадагаскар – 17 штук, Особо опасен – 1 штука, Всегда говори да – 3 штуки, Взрослая неожиданность – 2 штуки, Идентификация Борна – 2 штуки, Превосходство Борна – 2 штуки, Ультиматум Борна – 3 штуки, Бесславные ублюдки – 5 штук, Зелёная миля – 2 штуки, Терминал – 1 штука, Железный человек – 1 штука, Том и Джерри – 8 штук, Пролетая над гнездом кукушки – 1 штука, Барби: дюймовочка – 2 штуки, Совокупность лжи – 1 штука, 11(12,13) друзей Оушена – 3 штука, Я Сэм – 1 штука, Бросок кобры – 1 штука, Водный мир – 1 штука, Гангстер – 1 штука, Смертельная гонка – 1 штука, К9 – 1 штука, Последний бойскаут – 1 штука, Танго и Кэш – 1 штука, Запах женщины – 1 штука, Подмена – 1 штука, ФИО11 – 3 штуки, Пятница 13 – 1 штука, Гладиатор – 1 штука, Кенгуру Джекпот – 1 штука, Шрэк – 3 штуки, Большой Лебовски – 1 штука, Би Муви – 1 штука, Гроза муравьёв – 1 штука, ФИО15 – 1 штука, Спирит душа прерий – 1 штука, Звёздный путь – 1 штука, Звонок – 3 штуки, Один пропущенный звонок – 1 штука, Знакомство с родителями – 1 штука, Знакомство с Факерами – 1 штука, Пережить Рождество – 1 штука, История о нас – 1 штука, Лжец лжец – 1 штука, На крючке – 1 штука, Пристрели их – 1 штука, От колыбели до могилы – 1 штука, Кровавая работа – 1 штука – правообладателем которых является <данные изъяты>; Шопоголик – 1 штука, Красотка – 1 штука, Валли – 5 штук, Чародейки – 1 штука, Армагедон – 1 штука, Сокровище нации – 1 штука, Белоснежка – 1 штука, Алиса в стране чудес – 1 штука, Вверх – 3 штуки, Суррогаты – 2 штуки, Книга мастеров – 2 штуки, Пираты Карибского моря – 4 штуки, Миссия Дарвина – 1 штука, Предложение – 3 штуки, Цыплёнок Цыпа – 1 штука, Феи – 3 штуки, Рататуй – 2 штуки, Мои друзья тигруля и вини (1-2) – 2 штуки, Мулан – 2 штуки, Остаться в живых (4 сезон) – 2 штуки, Остаться в живых (5 сезон) – 1 штука, Вольт – 4 штуки, Криминальное чтиво – 1 штука, Принцесса и лягушка – 2 штуки – правообладателем которых является <данные изъяты>; Самолётами поездами автомобилями – 1 штука, Приключения Индиана Джонса – 11 штук, Лара Крофт – 2 штуки, Спасти рядового Райна – 1 штука, Полицейский из Беверли-Хилз – 3 штуки, Сумерки – 1 штука – правообладателем которых является <данные изъяты>; Берегись автомобиля – 1 штука, Война и мир – 5 штук, Девчата – 1 штука, Каштанка – 1 штука, Полкан и шавка – 1 штука, Белое солнце пустыни – 1 штука, Подземелье ведьм – 1 штука, Семнадцать мгновений весны – 1 штука, Чебурашка – 1 штука, 38 попугаев – 1 штука, Каникулы Бонифация – 1 штука, Конёк горбунок – 1 штука, Трое из простоквашино – 4 штуки, Возвращение блудного попугая – 1 штука, Приключения Мюнхаузена – 1 штука, Межа – 1 штука, Горный мастер – 1 штука, Айболит 66 – 1 штука, Летучий корабль – 1 штука, Сказка странствий – 1 штука, Снежная королева – 1 штука, Остров сокровищ – 3 штуки, Василиса прекрасная – 1 штука, Ирония судьбы – 2 штуки, Гусарская баллада – 1 штука, Гараж – 1 штука, Зигзаг удачи – 1 штука, Карнавальная ночь – 1 штука, Ну погоди – 4 штуки, Осенний марафон – 1 штука, Москва слезам не верит – 1 штука, Вини Пух – 2 штуки, ФИО14 – 2 штуки, ФИО16 – 2 штуки, Возвращение блудного попугая – 2 штуки, Неуловимые мстители – 1 штука, Златовласка – 1 штука, Формула любви – 2 штуки, Киндзадза – 1 штука, ФИО17 – 1 штука, По семейным обстоятельствам – 1 штука, Тот самый Мюнхгаузен – 1 штука, Обыкновенное чудо – 1 штука, Вий – 1 штука, Господин оформитель – 1 штука, Доктор Айболит – 1 штука, Совсем пропащий – 1 штука – правообладателем которых является <данные изъяты>; Про Федота стрельца удалого молодца – 1 штука, Незнайка на Луне – 2 штуки, Бронкская история – 1 штука, Саймон говорит – 1 штука, Бойня – 1 штука, Квартет – 1 штука, Крашенный лис – 1 штука, Волшебный магазин – 1 штука, Смешарики – 3 штуки, Шаг вперёд – 1 штука, Ничего личного – 1 штука, Кащей Бессмертный – 1 штука, Пикап:съём без правил – 1 штука, Илья Муромец и соловей разбойник – 1 штука, Майкл Клейтон – 1 штука, Каменная башка – 1 штука, Кокаин – 1 штука, Многоточие – 3 штуки, ФИО31 и Змей Горыныч – 1 штука, Весенняя сказка – 1 штука, Монгол – 1 штука, Даже не думай – 4 штуки, Пчёлка Мая – 1 штука, Золотой ключик – 1 штука, Снегурочка – 1 штука – правообладателем которых является <данные изъяты>; Ледниковый период – 2 штуки, Оптом дешевле (1-2) – 2 штуки, 28 недель спустя – 1 штука, 12 раундов – 1 штука, Все без ума от Мэри – 1 штука, Блондинка в законе – 1 штука, В тылу врага – 2 штуки, Омен – 1 штука, Я робот – 1 штука, Анастасия – 2 штуки, Хищник – 1 штука, Анна и король – 1 штука, День когда Земля остановилась – 1 штука, Барток Великолепный – 1 штука, Дюймовочка – 1 штука, ФИО18 папоротников – 1 штука, Роботы – 1 штука, Титан – 1 штука, Чужие – 1 штука, Война невест – 1 штука, Ночь с Бэт Купер – 1 штука, Австралия – 1 штука, Тело Дженнифер – 1 штука, Из ада – 2 штуки, Марли и я – 2 штуки, Ромео и Джульета – 1 штука, Бойцовский клуб – 2 штуки, Дом большой мамочки 2 – 1 штука, Аватар – 2 штуки, Мулен Руж – 1 штука – правообладателем которых является <данные изъяты>; Сезон охоты (1-2) – 7 штук, Розовая пантера – 3 штуки, Легенды осени – 1 штука, Дракула – 1 штука, Метод Хитча – 1 штука, День сурка – 1 штука, Терминатор (3-4) – 6 штук, Голубая лагуна (1-2) – 2 штуки, Двусотлетний человек – 1 штука, Люди в чёрном – 1 штука, Убить Боба – 1 штука, Разум и чувства – 1 штука, Царь – 1 штука, Ласковый май – 1 штука, Хэнкок – 1 штука, 13 этаж – 1 штука, Крамер против Крамера – 1 штука, Другой мир – 1 штука, Мальчикам это нравится – 1 штука, Зак и Мири снимают порно – 1 штука, Голая правда – 2 штуки, Джулии и Джулия – 1 штука, Код да Винчи – 1 штука, ФИО19 – 1 штука, Сделка – 1 штука, Гудзонский ястреб – 1 штука, Не шутите с Зоханом – 1 штука, – правообладателем которых является <данные изъяты>, на сумму 115440 рублей , а также фонограммы (альбомы) с записями на компакт-дисках: «Mylene Farmer Point de Suture»: «Degeneration», «Appelle Mon Numero», «Je M’ennuie», «Paradis inanime», «Looking for my name», «Point De suture», «Reveiller Le monde», «Sextonik», «C’est Dans L’air», «Si J’avais Au Moins», «Avant Que l’ombre», «Fuck them all», «Dans les Rues de londres», «Q.I.», «Ange, Parle-Moi», «Porno Graphique», «Derriure les fenktres», «Aime», «Touse Ces Combats», «Reddone-moi», «L’amour N’est Rien», «J’attends», «Peut-Etre Toi», «Et Pourtant», «Sans logique», «Nobody knows», «Peut Etre toi coxs remix(clubmix) Remixed by Chris Cox», «Peut Etre toi miss farmers remix remixed by the bionix», «Peut etre toi version single», «Sans contrefacon», «l’instant X», «L’ame –stram-gram», «C’est Une Belle Journee», «Xxl», «Je t’aime melancolie», «Pourvu Qu’elles soient douses», «California», «Libertine», «Optimisrique-moi», «Desenchantee», «Dessine-moi un motion», «Psychiatric», «Optimistique-moi», «Souviens-toi du jour», «Innamoramento», «Alice»,«I’histoire d’une free, c’est», «l’ame- stram-gram», «L’amo», «Pas le temps de vivre», «Je te rends ton amour»,«Mefie-toi», «Serais- Tu la», «Consentement», «et si viellir m’etait conte», «souviens- toi du jour»,«Mylenium», «Vertige», «Mylen S’en fout», «L’instant X», «Eaunanisme»,«Et tournoie », «Rever», «Comme J’ai mal», «Tomber 7 fois», «Laisse le vent emporter tout»,«Agnus dei», «Desenchantee», «L’autre», «Je t’aime melancholie », «Regrets»,«Pas de donte», «ll N’y a pas d’aillenrs», «Beyond my control», «Nous souviendrons nous», «l’horloge»,«Allan», «Pourvu Qu’elles soint douses», «la ronde triste», «ainsi soit je», «Jardin de vienne», «Deshabillez-moi», «The Farmer’s conclusion», «Au bout de la nuit», «Vieux Bouc», «Tristana»,«Chloe», «Maman a tort», «We’ll never die», «Greta», «Plus Grandir», «Cendres de lune» - 92 фонограммы; «Ringo Starr Choose Love»: «Fading in fading out», «Give me Back the beat », «Oh my lord», «Hard to be true», «Some people», «Wrong all the time», «Don’t hang up», «Choose love»,«Me and you», «Satisfied», «The turnaround», «Free drinks» - 12 фонограмм; «Bonnie Tyler- Hearts Strings»: «Human Touch», «Everybody hurts», «Amazed»,«Against all odds( Take a look at me now)», «And I’m telling you I’m not going», «Lean on me»,«In my life», «Learning here waiting», «I still haven’t found what I’m looking for»,«I can’t make you love me», «Need your love so bad», «It’s over» - 12 фонограмм; «Chris De Burgh The Road to Freedom»: «When winter comes», «The road to freedom», «Show is falling»,«The words I love you», «Songbird », «Five past dreams»,«Here for you», «What you mean to me», «Rose of England»,«The journey», «read my name» - 11 фонограмм; 2 компакт-диска «Louis Armstrong Fireworks»: «Chimes blues», «Copenhagen», «Cake walking babies»,«St.Louis Blues», «Alone at last», «Heebie Jeebies»,«Cornet chop suey», «Big Butter and Egg blues», «S.O.L. blues»,«Hotter than that», «Fireworks», «West end blues»,«Weather bird», «St.James infirmary», «Tight like this»,«Mahogany hall stomp», «When You’re smiling», «Sweethears on parade»,«Shine», «Dusky stevedore», «I’m in the mood for love»,«Thanks a million», «Ev’ntide», «Darling Nelly Gray»,«Jubilee», «Shadrack», «Cain and abel»,«Blues», «Hey lawdy Mama», «Ain’t misbehavin»,«I wonder», «You won’t be satisfied», «Blues for yesterday»,«Where the blues were born», «Back o’town blues», «Some day»,«A song was born», «My sweet hunk o’trash», «New Orleans function»,«You rascal you», «My Monday date», «Basin street blues»,«Ole miss» - 43 фонограммы; «Bob Marley the unreleased version»: «Stop that train(Hot version)», «Kinky reggae (Previously)», «Rainbow country (Vocal)»,« Rainbow country (Dub)», «Burnin’ and Lootin’(Previously)», «Coming in form the cold (extended mix)»,«Get up stand up(Explosive mix)», «Rasta man chant (Hot version)», «High tide or low tide (Previously)»,«I’m hurting inside (alternative mix)», «Iron lion zion (Previously original)», «In this love (Horns mix)»,«Slave driver (Alternate mix)», «Trenchtown rock (Alternate mix)», «The meducia (Tommy Mc cook & The wailers)», «Waiting In vain – Red hot» - 16 фонограмм; «Bob Marley the unreleased version»: «Stop that train(Hot version)», «Kinky reggae (Previously)», «Rainbow country (Vocal)»,« Rainbow country (Dub)», «Burnin’ and Lootin’(Previously)», «Coming in form the cold (extended mix)»,«Get up stand up(Explosive mix)», «Rasta man chant (Hot version)», «High tide or low tide (Previously)»,«I’m hurting inside (alternative mix)», «Iron lion zion (Previously original)», «In this love (Horns mix)»,«Slave driver (Alternate mix)», «Trenchtown rock (Alternate mix)», «The meducia (Tommy Mc cook & The wailers)», «Waiting In vain – Red hot» - 16 фонограмм; «A-ha Lifelines»: «Lifelines», «You wanted more», «Forever not yours»,«There’s a reason for it», «Time & agoin», «Did anyone approach you?»,«Afternoon high», «Oranges on appletrees», «A little bit»,«Less than pure», «Turn the lights down», «Cannot hide»,«White canvas», «Dragonfly», «Solace» - 15 фонограмм; «Bjork Alternative collection»: «Human Behaviour», «Play dead», «It’s oh so quiet», «Cocoon», «I’ve seen it all», «Hunter»,«Pagan poetry», «bachelorette», «Cvalda»,«Army of me», «It’s not up to you», «In the musicals»,«Isobel», «Venus as a boy», «Aeroplane»,«Violently happy», «New world» - 17 фонограмм; «Smash Winter & Wild Dance Полная версия»: «Winter song», «Faith», «Obession long version»,«This could lead to something», «Should have loved you more», «Party 2nite»,«Obsession obsessive obsessive mix», «Would you cry for me», «You’ll be my girl»,«Apology», «The real thing», «Frreway»,«Talk to me», «Мечта», «Unless you’re with me»,«Come back to me» - 16 фонограмм; «Chris Rea – The blue jukebox»: «The beat goes on», «Long is the time, Hard is the road», «Let’s do it»,«Let it roll», «Steel river blues», «Somebody say amen»,«Blue street», «Monday morning», «Restless song»,«What kind of love is this», «Paint my jukebox blue», «Baby don’t cry»,«Speed», «The road to hell (Part 2)», «Fool(If you think it’s over )»,«Let’s dance» - 16 фонограмм; «Will Smith Born to reign»: «Born to reign», «Act like you know», «I can’t stop»,«Jaden’s interlude», «1’000 kisses (feat Jada)», «Willow is a player»,«Black suits comin (Nod ya head)», «How da beat goes», «Block party»,«Give me tonite», «I gotta go home», «Maybe»,«Nod ya haed - remix», «Momma knows», « Black suits comin (Radio edit)»,«Wild wild west», «Men in black(Video edit)», «Will2k»,«Miami (Remix)», «Freakin it» - 20 фонограмм; «Star Gallery Aerosmith»: «Jaded», «I don’t want to miss a thing», «falling in love»,«Pink», «Love is an elevator», «Dude (Looks like a lady)»,« Cryin», «Amazing», «Fly away from here»,«Sunshine», «Crazy», «Get a grip»,«Nine lives», «Walk this way ft. Run D.M.C.», «What kind of love are you on»,«Livin on the edge» - 16 фонограмм, правообладателем которых является <данные изъяты>, на сумму 103500 рублей , а всего за период с июля 2009 года по 26 февраля 2010 года осуществив незаконное хранение в целях сбыта контрафактных экземпляров произведений и фонограмм на сумму 219980 рублей .

ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершила незаконное хранение контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с июля 2009 года по 26 февраля 2010 года ФИО5, умышленно, в нарушение статей 1229, 1235, 1255, 1256, 1259, 1263, 1270, 1286, 1304, 1308, 1322, 1323, 1324 Гражданского Кодекса РФ, осуществляла незаконное хранение DVD-, CD-дисков и МР3-носителей, являющихся незаконной контрафактной продукцией в целях сбыта в крупном размере в торговой площади, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО5, умышленно, без заключения авторских и лицензионных договоров, в г. Нефтекамск в период времени с июля 2009 года по 26 февраля 2010 года незаконно хранила в целях сбыта следующие видеопрограммы с записями видео-произведений: Каролина в стране кошмаров – 1 штука, Казино – 1 штука, Над законом – 1 штука, Кунг-фу панда – 1 штука, Бэтмен (1-5) – 5 штук, Тёмный рыцарь – 1 штука, Загадочная история Бенджамина Баттона – 2 штуки, Ночи в Роданте – 1 штука, Унесённые ветром – 1 штука, Ещё одна из рода Болейн – 1 штука, Телохранитель – 1 штука, Трансформеры: месть падших – 1 штука, Царь скорпионов2 – 1 штука, Особо опасен – 1 штука, Смокинг – 1 штука, Нэнси Дрю – 1 штука, Час пик3 – 1 штука, Обещать не значит жениться – 1 штука, Матрица – 2 штуки, Путешествие к центру Земли – 1 штука, Папе снова 17 – 1 штука, Гладиатор – 1 штука, Кудряшка Сью – 1 штука, Гран Торино – 1 штука, Парк Юрского периода (1-3) – 3 штуки, Затерянный мир – 1 штука, Матрица перезагрузка – 1 штука, Матрица революция – 1 штука, ФИО10 и узник Азкабаны – 4 штуки, Рок волна – 1 штука, ФИО10 и философский камень – 2 штуки, ФИО10 и тайная комната – 2 штуки, ФИО10 и кубок огня – 2 штуки, Гарри Потер и орден Феникса – 2 штуки, ФИО10 и принц полукровка – 2 штуки, Эван Всемогущий – 1 штука, Девять – 2 штуки, Форсаж (1-4) – 5 штук, Флаги наших отцов – 1 штука, Письма с Иводзимы – 1 штука, Лесная братва – 1 штука, Подводная братва – 1 штука, Смывайся – 2 штуки, Мумия – 3 штуки, Мумия возвращается – 2 штуки, Мумия: гробница Императора Драконов – 3 штуки, ФИО20 (1-5) – 5 штук, Солдаты неудачи – 2 штуки, Челюсти – 1 штука, Слайдервик – 2 штуки, Монстры против пришельцев – 1 штука, Приколисты – 1 штука, Идентификация Борна – 1 штука, Превосходство Борна – 1 штука, Ультиматум Борна – 1 штука, Приключения Десперо – 1 штука, Дело №39 – 2 штуки, ФИО22 – 1 штука, Троя – 1 штука, Золотой компас – 2 штуки, ФИО20 – 1 штука, Всегда говори да – 1 штука, Бесславные ублюдки – 1 штука, Беовульф – 1 штука, Звездная пыль – 1 штука, Мадагаскар – 1 штука, Миссия невыполнима (1-3) – 4 штуки, Дорога перемен – 1 штука, Джонни Д. – 1 штука, Железный человек – 2 штуки, Бросок кобры – 1 штука, На крючке – 1 штука, Пункт назначения4 – 4 штуки, Типа крутые легавые – 1 штука, Пункт назначения 2 – 2 штуки, Пункт назначения3 – 2 штуки, Последний дом слева – 1 штука, Формула любви для узников – 1 штука, Мальчишник в Вегасе – 1 штука, История одного вампира – 1 штука, Формула любви для узников брака – 1 штука - правообладателем которых является <данные изъяты>; Вверх – 2 штуки, Мальчик в полосатой пижаме – 1 штука, Книга мастеров – 1 штука, Пираты Карибского моря: на краю Света – 1 штука, Шопоголик – 1 штука, Рататуй – 3 штуки, Феи: потерянное сокровище – 2 штуки, Миссия Дарвина – 2 штуки, Предложение – 2 штука, Угнать за 60 секунд – 1 штука, Зачарованная – 1 штука, Хроники Нарнии – 1 штука, Вольт – 2 штуки, Корпорация монстров – 1 штука, Большое путешествие – 1 штука, Остаться в живых (4 сезон) – 1 штука, Валли – 1 штука, Феи – 1 штука, Принцесса и лягушка – 1 штука, Так себе каникулы – 1 штука, - правообладателем которых является <данные изъяты>; Запретная любовь – 1 штука, Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега – 1 штука, Самолётами поездами автомобилями – 1 штука, Спасти рядового Райана – 1 штука, Война миров – 1 штука, Лара Крофт(1-2) – 4 штуки, Сонная лощина – 1 штука, Сумерки – 1 штука, Чудаки – 1 штука - правообладателем которых является <данные изъяты>; Звезда – 1 штука, Жил был пёс – 2 штуки, Контакт – 2 штуки, Крялья ноги хвосты – 3 штуки, Следствие ведут колобки – 2 штуки, Фильм фильм фильм – 2 штуки, Приключения капитана Врунгеля – 2 штуки, Остров сокровищ – 3 штуки, Семнадцать мгновений весны – 2 штуки, Освобождение – 1 штука, Каштанка – 2 штуки, Здравствуйте я ваша тетя – 1 штука, Большая перемена – 1 штука, Труффальдино и Бергамо – 1 штука, Мнимый больной – 1 штука, Гусарская баллада – 1 штука, Деловые люди – 1 штука, Ирония судьбы – 1 штука, Карнавальная ночь – 1 штука, Служебный роман – 1 штука, Любовь и голуби – 1 штука, Самогонщики – 1 штука, Гараж – 1 штука, Приключения Мюнхгаузена – 1 штука, Проделки Рамзеса – 1 штука, Сказка о рыбаке и рыбке – 1 штука, Сказка о мертвой царевне и семи богатырях – 1 штука, Сказка о золотом петушке – 1 штука, Сказка о попе и его работнике балде – 1 штука, Малыш и карлсон – 1 штука, ФИО14 вернулся – 1 штука, Петя и красная шапочка – 1 штука, Опять двойка – 1 штука, Вариант Омега – 1 штука, Василиса Прекрасная – 1 штука, Илья Муромец – 1 штука, Конёк-горбунок – 1 штука, Аленький цветочек – 1 штука, Каменный цветок – 1 штука, Айболит 66 – 1 штука, Летучий корабль – 1 штука, Сказка странствий – 1 штука, Снежная королева – 1 штука, Братья К-вы – 1 штука, Ну погоди – 3 штуки, Вини Пух – 1 штука - правообладателем которых является компания <данные изъяты>; Загадочные кошки – 1 штука, Кошки – 1 штука, Ребятам о зверятах (1-5) – 5 штук, Собаки – 1 штука, ЗОО-олимпиада – 1 штука, Муравьи атакуют – 1 штука, Фантомас против Скотланд - Ярда – 1 штука, Бронкская история – 1 штука, Последний танец – 1 штука, Антикиллер 2 – 1 штука, Пикап: съём без правил – 2 штуки, Война – 1 штука, Про Федота стрельца удалого молодца – 1 штука, Многоточие – 1 штука, Доспехи Бога – 2 штуки, Майкл Клейтон – 1 штука, Смешарики – 2 штуки, Незнайка на Луне – 2 штуки, Алёша Попович и ФИО23 Змей – 2 штуки, Добрыня Никитич и Змей Горыныч – 2 штуки, Илья Муромец и соловей разбойник – 1 штука, Пила4 – 1 штука, Шкура Ангела – 1 штука, История ФИО24 – 1 штука, Невидимая жизнь растений – 1 штука, Эволюция жизни – 1 штука, Большое жало – 1 штука, Империя чужих: насекомые – 1 штука, Жизнь в микромире – 1 штука, Пила5 – 1 штука, Полкан и шавка – 1 штука, Квартет – 1 штука, Крашенный лис – 1 штука, Волшебный магазин – 2 штуки, Пила6 – 1 штука, Весенние мелодии – 1 штука, Путешествие в страну великанов – 1 штука, Песенка радости – 1 штука, Когда зажигаются ёлки – 1 штука, Силы природы – 1 штука, Супервулкан – 1 штука, Хиросима – 1 штука, Бермудский треугольник – 1 штука, Мега цунами – 1 штука, Голубая планета – 1 штука, Бездна – 1 штука, Царство русского медведя – 1 штука, Индонезия – 1 штука, Япония – 1 штука, Китай – 1 штука, Жизнь млекопитающих – 1 штука, Кащей Бесмертный – 1 штука, Мишель Вальян – 1 штука, Крестовые походы – 1 штука, Тайна ордена Тамплиеров – 1 штука, Мифы и герои – 1 штука, Чёрная борода – 1 штука, Ганнибал – 1 штука, ФИО25 – 1 штука, Каменная башка – 1 штука, Пила6 – 1 штука - правообладателем которых является <данные изъяты>; Ледниковый период (1-3) – 6 штук, Чужие – 1 штука, Драконий жемчуг – 1 штука, Австралия – 2 штуки, Оптом дешевле (1-2) – 2 штуки, Проклятый путь – 1 штука, Львы для ягнят – 1 штука, Ночь в музее2 – 3 штуки, Я робот – 1 штука, 12 раундов – 1 штука, Доктор Дулитл (1-3) – 3 штуки, Розовая пантера2 – 1 штука, На обочине – 1 штука, Ночь в музее – 1 штука, Война невест – 1 штука, ФИО26 и бурундуки (1-2) – 4 штуки, Тело Дженнифер – 1 штука, Из ада – 1 штука, Дьявол носит Прада – 1 штука, Аватар – 1 штука, Пришельцы на чердаке – 1 штука - правообладателем которых является <данные изъяты>; Убить Боба – 1 штука, Быстрый и мёртвый – 1 штука, Точка обстрела – 1 штука, Хэнкок – 1 штука, Розовая пантера – 2 штуки, ФИО27 – 1 штука, ФИО27 – 1 штука, Разум и чувства – 1 штука, Сезон охоты (1-2) – 4 штуки, ФИО28 – 2 штуки, Другой мир3 – 1 штука, Крамер против Крамера одна штука – 1 штука, Акулья приманка – 2 штуки, Лови волну – 1 штука, Быстрый и мёртвый – 1 штука, Сводные братья – 1 штука, Мальчикам это нравится – 1 штука, Зак и Мири снимают порно – 1 штука, Голая правда – 1 штука, Дориан Грэй – 2 штуки, Леонардо Да Винчи – 1 штука, – правообладателем которых является <данные изъяты>, причинив организациям-правообладателям ущерб на сумму 93860 рублей, а также фонограммы (альбомы) с записями на компакт-дисках: «A-ha Hunting high and low scoundrel days»: «Take on me», «Train of thought», «Hunting high and low»,«The blue sky», «Living a boy’s adventure tale», «The sun always shines on t.v.»,«And you tell me», «Love is reason», «I dream myself alive»,«Here I stand and face the rain», «Scoundrel days», «The swing of things»,«I’ve been losing you», «October», «Manhattan skyline»,«Cry wolf», «We’re looking for the whales», «The weight of the wind»,«Maybe, maybe», «Soft rains of april» - 20 фонограмм, правообладателем которых является <данные изъяты>, причинив организации-правообладателю ущерб на сумму 6000 рублей, а всего за период с июля 2009 года по 26 февраля 2010 года причинив организациям-правообладателям ущерб на сумму 104020 рублей .

По эпизоду с ФИО2

ФИО2 вину в предъявленном обвинении не признал, пояснил, что он не является руководителем организованной группы, с ФИО3 и Байбулатовым их ничто не объединяло, кроме того, что они вели предпринимательскую деятельность в той сфере, в какой её осуществлял и сам подсудимый.

ФИО14 пояснил суду, что он знал о продаже им частично контрафактных дисков. Однако, это осуществлялось вне рамок так называемой организованной группы, которая вменяется ему в вину.

ФИО14 не отрицает факт того, что определенная часть продаваемых им дисков, возможно, была контрафактной, однако, утверждение о том, что обязательным признаком контрафактности диска свидетельствует его низкая цена либо наличие нескольких фильмов на диске, по мнению ФИО14, не может свидетельствовать о его контрафактности.

Также ФИО14 пояснил, что продавцы не могут быть признаны членами организованной преступной группы, поскольку выполняли профессиональные обязанности, вытекающие из трудового договора, а также продавцы не наделены специальными познаниями, позволяющими определить качество и происхождение аудио и видеодисков.

Помимо изложенного, ФИО14 полагает, что были нарушен процессуальный порядок изъятия аудио и видеодисков из его торговых точек. Иными словами, без проведения соответствующей описи наименования, диски были просто упакованы в коробки и вывезены с места продажи. В связи с чем, ФИО14 просит признать незаконными протоколы обысков в торговых павильонах, где он осуществлял предпринимательскую деятельность: <адрес>

В случае признания виновным, ФИО14 пояснил, что отсутствуют основания для привлечения к уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.

Суд, изучив материалы уголовного дела, допросив подсудимого, выслушав защитника и государственного обвинителя, считает, что вина ФИО2 в умышленном незаконном хранении контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта, в крупном размере, доказана.

К доказательствам виновности ФИО2 следует отнести, в частности, следующие доказательства:

Иные документы – постановление о проведении негласной проверочной закупки и наблюдения (негласных ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение» от 12.08.2009 в отношении ФИО2, который являясь индивидуальным предпринимателем осуществлял незаконную реализацию контрафактной продукции в розницу через фактически принадлежащую ему торговую сеть магазинов на территории г. Нефтекамск, один из которых находится по адресу: <адрес>, утвержденного первым заместителем министра - начальником КМ МВД по Республике Башкортостан Л.

т. 1 л.д. 96-98.

Иные документы – постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 30.12.2009, согласно которому рассекречены результаты комплекса негласных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение», проведенных в отношении ФИО2 и других лиц, причастных к незаконному обороту контрафактной аудиовизуальной продукции на территории г. Нефтекамск. Постановление подписано первым заместителем министра – начальником КМ МВД по Республике Башкортостан.

т. 1 л.д. 91-93.

Иные документы – постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 30.12.2009, согласно которому результаты оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение», проведенных в отношении ФИО2 и других лиц, причастных к незаконному обороту контрафактной аудиовизуальной продукции на территории г. Нефтекамск, направлены в Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан. Постановление подписано первым заместителем министра – начальником КМ МВД по Республике Башкортостан.

т. 1 л.д. 88-90.

Иные документы – акт о результатах проведения негласных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» от 18.12.2009, предоставленный отделом по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ на основании постановления от 30.12.2009 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому старшим оперуполномоченным отдела по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ П., составлен акт о результатах проведения негласных ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение» с использованием скрытой аудио-видео записи, имевших место 19 августа 2009 г. в помещении бутика <данные изъяты>, расположенного в торговом комплексе <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

т.1, л.д. 101-102.

Иные документы – акт исследования предметов и документов (денежных средств) от 19.08.2009, предоставленный на основании постановления от 30.12.2009 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому 19.08.2009 осмотрены, помечены и переданы П.Р. денежные средства в сумме 1000 рублей, а именно две купюры достоинством 500 рублей серии и номера пХ 7261464, сО 2746715. Приложение к акту.

т.1, л.д. 105-106.

Иные документы – акт скрытого наблюдения от 19.08.2009,предоставленный на основании постановления от 30.12.2009 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в 19 час. 07 мин. 19 августа 2009 г. к торговому комплексу <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, подошли «условные покупатели» П.Р., одетый в красную полосатую футболку и белые брюки, и оперуполномоченный Л.Р., одетый в черную футболку и черные брюки. Через минуту оба «условных покупателя» прошли через вход в торговый комплекс <данные изъяты>, где продолжали находиться до 19 час. 28 мин., после чего вышли и направились к ранее обусловленному месту встречи, при этом в руке П.Р. нес несколько аудиовизуальных дисков (оптических носителей) в упаковочных коробках. Оказавшись на месте встречи, где находились старший оперуполномоченный П. и оперуполномоченный Т.М., «условные покупатели» кратко сообщили о результатах проведения негласной проверочной закупки, на этом проведение скрытого наблюдения было прекращено.

т.1, л.д. 107.

Иные документы – акт досмотра (№) (личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии) и добровольной выдачи от 19.08.2009,предоставленный на основании постановления от 30.12.2009 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому досматриваемый П.Р. добровольно выдал семь дисков в упаковках с записью музыки, фильмов, деньги в сумме 170 рублей купюрами по 50 и 10 рублей, кассовый чек ИП ФИО2 от 19.08.2009 на сумму 830 рублей. Приложения к акту и фотоиллюстрационная таблица.

т.1, л.д. 108-132.

Иные документы – справка эксперта № от 25.11.2009, предоставленной на основании постановления от 30.12.2009 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которой элементы полиграфического оформления и все компакт-диски в количестве 7 штук, приобретенные П.Р. в бутике <данные изъяты>, расположенном в торговом помещении <адрес>, не соответствуют легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлены с признаками контрафактности.

т. 1 л.д. 142.

Иные документы – постановление о проведении негласной проверочной закупки и наблюдения (негласных ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение» от 12.08.2009 в отношении ФИО2, который являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял незаконную реализацию контрафактной продукции оптом и в розницу через фактически принадлежащую ему торговую сеть магазинов на территории г. Нефтекамск, один из которых находится по адресу: <адрес>, утвержденного первым заместителем министра - начальником КМ МВД по Республике Башкортостан Л.

т. 1 л.д. 202-204.

т. 1 л.д. 199-201.

т. 1 л.д. 196-198.

Иные документы – акт о результатах проведения негласных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» от 18.12.2009, предоставленный отделом по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ на основании постановления от 30.12.2009 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому старшим оперуполномоченным отдела по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ П., составлен акт о результатах проведения негласных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» с использованием скрытой аудиозаписи, имевшего место 20 августа 2009 г. в помещении бутика <данные изъяты>, расположенного в торговом комплексе <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

т.1, л.д. 207-208.

Иные документы – акт исследования предметов и документов (денежных средств) от 20.08.2009, предоставленный на основании постановления от 30.12.2009 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому 20.08.2009 осмотрены, помечены и переданы оперуполномоченному Л.Р. денежные средства в сумме 1000 рублей, а именно одна купюры достоинством 500 рублей серия и номер зЗ 7906259, четыре купюры достоинством 100 рублей серии и номера СГ 6616188, Эи5671261, ВМ 4864888, Эл 4490361, одна купюра достоинством 50 рублей серия и номер Со 7625569, пять купюр достоинством 10 рублей серии и номера КЭ 0651445, БЗ 0738996, ВЬ 7519882, КИ 6191500, КЬ 1266813. Приложение к акту.

т.1, л.д. 210-213.

Иные документы – акт скрытого наблюдения от 20.08.2009,предоставленный на основании постановления от 30.12.2009 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в 19 час. 34 мин. 20 августа 2009 г. к торговому комплексу <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, подошел «условный покупатель» оперуполномоченный Л.Р., одетый в светло-голубую рубашку с длинным рукавом и черные брюки. В течении минуты «условный покупатель» вошел через вход в торговый комплекс <данные изъяты>, где продолжал находиться до 19 час. 55 мин., после чего вышел и направился к ранее обусловленному месту встречи, при этом в руке оперуполномоченный Л.Р. нес несколько аудиовизуальных дисков (оптических носителей) в упаковочных коробках. Оказавшись на месте встречи, где находился старший оперуполномоченный П., «условный покупатель» продемонстрировал для записи на цифровой фотоаппарат приобретенные им оптические носители, в связи с чем проведение скрытого наблюдения было прекращено.

т.1, л.д. 214.

Иные документы – акт досмотра (№) (личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии) и добровольной выдачи от 20.08.2009,предоставленный на основании постановления от 30.12.2009 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому досматриваемый оперуполномоченный Л.Р. добровольно выдал семь дисков в упаковках, из которых три CD-диска с записью музыки и четыре DVD-диска с записью фильмов, остаток помеченных денег в сумме 200 рублей, купюрами в 100, 50 и 10 рублей и кассовый чек от 20.08.2009 на сумму 800 рублей. Приложения к акту и фотоиллюстрационная таблица.

т.1, л.д. 215-237.

Иные документы – справка эксперта № от 25.11.2009, предоставленной на основании постановления от 30.12.2009 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которой элементы полиграфического оформления и все компакт-диски в количестве 7 штук, приобретенные оперуполномоченным Л.Р. в бутике <данные изъяты>, расположенном в торговом помещении <адрес>, не соответствуют легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлены с признаками контрафактности.

т. 1 л.д. 245.

Иные документы – постановление о проведении негласной проверочной закупки и наблюдения (негласных ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение» от 12.08.2009 в отношении ФИО2, который являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял незаконную реализацию контрафактной продукции оптом и в розницу через фактически принадлежащую ему торговую сеть магазинов на территории г. Нефтекамск, один из которых находится по адресу: <адрес>, утвержденного первым заместителем министра - начальником КМ МВД по Республике Башкортостан Л.

т. 2 л.д. 71-73.

т. 2 л.д. 68-70.

Иные документы – постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 30.12.2009, согласно которому результаты оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение», проведенных в отношении ФИО2 и других лиц, причастных к незаконному обороту контрафактной аудиовизуальной продукции на территории г. Нефтекамск, направлены в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан. Постановление подписано первым заместителем министра – начальником КМ МВД по Республике Башкортостан.

т. 2 л.д. 65-67.

Иные документы – акт о результатах проведения негласных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» от 18.12.2009, предоставленный отделом по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ на основании постановления от 30.12.2009 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому старшим оперуполномоченным отдела по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ П., составлен акт о результатах проведения негласных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение», имевших место 30 августа 2009 г. в помещении бутика <данные изъяты>, расположенного в торгово-офисном комплексе <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

т.2, л.д. 76-77.

Иные документы – акт исследования предметов и документов (денежных средств) от 30.08.2009, предоставленный на основании постановления от 30.12.2009 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому 30.08.2009 осмотрены, помечены и переданы П.Р. денежные средства в сумме 1050 рублей, а именно одна купюра достоинством 1 000 рублей серия и номер пО 8976270, пять купюр достоинством 10 рублей серии и номера НО 8233874, НМ 7387813, ГЬ 1219154, Ое 9557938, БВ 1568117. Приложения к акту.

т.2, л.д. 79-81.

Иные документы – акт скрытого наблюдения от 30.08.2009,предоставленный на основании постановления от 30.12.2009 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в 19 час. 14 мин. 30 августа 2009 г. к торгово-офисному комплексу <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, подошел «условный покупатель» П.Р., одетый в серую водолазку и светло-голубые джинсовые брюки. В течение минуты «условный покупатель» вошел через вход со стороны <адрес> в торгово-офисный комплекс <данные изъяты>, где продолжал находиться до 19 час. 28 мин., после чего вышел и направился к ранее обусловленному месту встречи, при этом в руке П.Р. нес несколько аудиовизуальных дисков (оптических носителей) в упаковочных коробках. Оказавшись на месте встречи, где находился старший оперуполномоченный П., проведение скрытого наблюдения было прекращено.

т.2, л.д. 82.

Иные документы – акт досмотра (№) (личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии) и добровольной выдачи от 30.08.2009,предоставленный на основании постановления от 30.12.2009 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому досматриваемый П.Р. добровольно выдал восемь дисков в упаковках с записью музыки и фильмов, денежные средства в сумме 130 рублей и кассовый чек ИП ФИО2 от 30.08.2009 на сумму 920 рублей. Приложение к акту и фотоиллюстрационная таблица.

т.2, л.д. 83-108.

Иные документы – справка эксперта № от 25.11.2009, предоставленной на основании постановления от 30.12.2009 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которой элементы полиграфического оформления и все компакт-диски в количестве 8 штук, приобретенные П.Р. в бутике <данные изъяты>, расположенном в торговом помещении <адрес>, не соответствуют легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлены с признаками контрафактности.

т. 2 л.д. 116.

Иные документы – постановление о проведении негласной проверочной закупки и наблюдения (негласных ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение» от 03.11.2009 в отношении ФИО2, который являясь индивидуальным предпринимателем осуществлял незаконное приобретение, перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт контрафактной аудиовизуальной продукции оптом и в розницу через фактически принадлежащую ему торговую сеть магазинов на территории г. Нефтекамск. ФИО2 использует шесть торговых площадей, которые расположены в г. Нефтекамск по адресам: <адрес> супермаркет <данные изъяты> бутик <данные изъяты>, <адрес> торговый комплекс <данные изъяты> бутик <данные изъяты>, <адрес> супермаркет <данные изъяты> бутик <данные изъяты>, <адрес> магазин <данные изъяты> бутик <данные изъяты>, <адрес> <данные изъяты> бутик <данные изъяты>, <адрес> магазин <данные изъяты>. При этом хранение в целях сбыта контрафактной аудиовизуальной продукции с данных торговых площадей по указанию ФИО2 осуществляют неустановленные лица. Согласно поступившей оперативной информации ФИО2 03 ноября 2009 года в г. Уфа незаконно приобрел и перевез в г. Нефтекамск крупную партию аудиовизуальной продукции, которую 04 ноября 2009 года намеревается распределить по принадлежащим ему торговым точкам для хранения в целях сбыта. Постановление утверждено первым заместителем министра - начальником КМ МВД по Республике Башкортостан Л.

т. 3 л.д. 136-138.

Иные документы – постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 11.01.2010, согласно которому рассекречены результаты комплекса негласных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение», проведенных в период с 03 по 05 ноября 2009 года на территории г. Уфы и Нефтекамска в отношении ФИО2 и других лиц, осуществляющих незаконный оборот контрафактной аудиовизуальной продукции. Постановление подписано первым заместителем министра – начальником КМ МВД по Республике Башкортостан.

т. 3 л.д. 129-133.

Иные документы – постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 11.01.2010, согласно которому результаты оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение», проведенных в отношении ФИО2 и других лиц, осуществляющих незаконный оборот контрафактной аудиовизуальной продукции на территории г. Нефтекамск, направлены в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан. Постановление подписано первым заместителем министра – начальником КМ МВД по Республике Башкортостан.

т. 3 л.д. 124-128.

Иные документы – акт о результатах проведения комплекса негласных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» от 05.01.2010, предоставленный отделом по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ на основании постановления от 11.01.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому старшим оперуполномоченным отдела по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ П., составлен акт о результатах проведения комплекса негласных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» с использованием скрытой аудио-видео записи, имевшего место с 04 по 05 ноября 2009 г. в торговой сети <данные изъяты>, расположенных в торгово-офисных помещениях г. Нефтекамск.

т.3, л.д. 141-143.

Иные документы – акт исследования предметов и документов (денежных средств) от 04.11.2009, предоставленный на основании постановления от 11.01.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому 04.11.2009 осмотрены, помечены и переданы оперуполномоченному Т.М. денежные средства в сумме 500 рублей, а именно одна купюра достоинством 500 рублей серия и номер Ав 1202799. Приложение к акту.

т.3, л.д. 145-146.

Иные документы – акт скрытого наблюдения от 04.11.2009,предоставленный на основании постановления от 11.01.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в 14 час. 37 мин. 04 ноября 2009 г. ко входу в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, подошел «условный покупатель» оперуполномоченный Т.М., одетый в красную футболку, серый пуховик с капюшоном и светло-синие джинсовые брюки. В течение минуты «условный покупатель» зашел через вход в магазин <данные изъяты>. Пробыв в нем до 14 час. 47 мин., «условный покупатель» Т.М. вышел и направился к ранее обусловленному месту встречи, при этом в руке он нес два аудиовизуальных диска (оптических носителя) в упаковочных коробках. Оказавшись на месте обусловленной встречи, где находился старший оперуполномоченный П., Т.М. продемонстрировал приобретенные им диски, на этом проведение скрытого наблюдения было прекращено.

т.3, л.д. 147.

т.3, л.д. 148-155.

Иные документы – акт исследования предметов и документов (денежных средств) от 05.11.2009, предоставленный на основании постановления от 11.01.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому 05.11.2009 осмотрены, помечены и переданы оперуполномоченному Т.М. денежные средства в сумме 1 500 рублей, а именно три купюры достоинством 500 рублей серии и номера сК 6308498, яЛ 6383841, ЬК 2975573. Приложение к акту.

т.3, л.д. 157-158.

Иные документы – акт исследования предметов и документов (денежных средств) от 05.11.2009, предоставленный на основании постановления от 11.01.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому 05.11.2009 осмотрены, помечены и переданы оперуполномоченному Л.Р. денежные средства в сумме 1 000 рублей, а именно две купюры достоинством 500 рублей серии и номера Ач 1591868, ЯХ 6752832. Приложение к акту.

т.3, л.д. 186-187.

Иные документы – акт скрытого наблюдения от 05.11.2009,предоставленный на основании постановления от 11.01.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в 14 час. 23 мин. 05 ноября 2009 г. ко входу в торговый комплекс <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, подошел «условный покупатель» оперуполномоченный Л.Р., одетый в серый пуховик, коричневые брюки, проследовал внутрь комплекса. В 14 час. 31 мин. «условный покупатель» Л.Р. вышел из торгового комплекса <данные изъяты> и направился к ранее обусловленному месту встречи, при этом в руке «условного покупателя» находились два аудиовизуальных диска (оптических носителя) в упаковочных коробках. Оказавшись на ранее обусловленном месте встречи, где находилась оперативная группа сотрудников отдела по БОП ОРЧ № КМ в составе оперуполномоченного Т.М. и младшего оперуполномоченного Г.А., «условный покупатель» Л.Р. продемонстрировал приобретенные им два диска со сборниками фильмов, на этом проведение 1 этапа скрытого наблюдения было прекращено.

В ходе 2 этапа скрытого наблюдения установлено, что в 14 час. 38 мин. 05 ноября 2009 г. ко входу в торговый комплекс <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, подошел «условный покупатель» Л.Р., одетый в серый пуховик, коричневые брюки, проследовал внутрь комплекса. В 15 час. 03 мин. «условный покупатель» Л.Р. вышел из торгового комплекса <данные изъяты> и направился к ранее обусловленному месту встречи, при этом в руке «условного покупателя» находились два аудиовизуальных диска (оптических носителя) в упаковочных коробках. Оказавшись на ранее обусловленном месте встречи, где находилась оперативная группа сотрудников отдела по БОП ОРЧ № КМ в составе оперуполномоченного Т.М. и младшего оперуполномоченного Г.А., «условный покупатель» Л.Р. продемонстрировал приобретенные им два диска со сборниками фильмов, на этом проведение 2 этапа скрытого наблюдения было прекращено.

т.3, л.д. 159.

Иные документы – акт скрытого наблюдения от 05.11.2009,предоставленный на основании постановления от 11.01.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в ходе 1 этапа скрытого наблюдения установлено, что в 13 час. 47 мин. 05 ноября 2009 г. ко входу в торговый комплекс <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, подошел «условный покупатель» оперуполномоченный Т.М., одетый в красную футболку, серый пуховик с капюшоном и светло-синие джинсовые брюки, вслед за ним проследовал младший оперуполномоченный Г.А., после чего оба оказались внутри комплекса. Через 3 мин. Г.А. вышел из торгового комплекса <данные изъяты> и подошел к ранее обусловленному месту встречи, при этом Г.А. пояснил, что для придания мер конспирации приобрел Т.М. прохладительный напиток и сигареты, после чего «условный покупатель» подошел к бутику <данные изъяты> и начал беседу с девушкой-продавцом. Пробыв внутри торгового комплекса <данные изъяты> до 13 час. 53 мин., «условный покупатель» Т.М. вышел и направился к ранее обусловленному месту встречи, при этом в руке он нес два аудиовизуальных диска (оптических носителя) в упаковочных коробках. Оказавшись на ранее обусловленном месте встречи, где находилась оперативная группа сотрудников отдела по БОП ОРЧ № КМ в составе оперуполномоченного Л.Р. и младшего оперуполномоченного Г.А., «условный покупатель» Т.М. продемонстрировал приобретенные им два диска со сборниками фильмов, на этом проведение 1 этапа скрытого наблюдения было прекращено.

В ходе 2 этапа скрытого наблюдения установлено, что в 14 час. 00 мин. 05 ноября 2009 г. ко входу со стороны <адрес> в торгово-офисный комплекс <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, подошел «условный покупатель» Т.М., одетый в красную футболку, серый пуховик с капюшоном и светло-синие джинсовые брюки, проследовал внутрь здания. В 14 час. 11 мин. «условный покупатель» Т.М. вышел из торгово-офисного комплекса <данные изъяты> и направился к ранее обусловленному месту встречи, при этом в руке «условного покупателя» находились два аудиовизуальных диска (оптических носителя) в упаковочных коробках. Оказавшись на ранее обусловленном месте встречи, где находилась оперативная группа сотрудников отдела по БОП ОРЧ № КМ в составе оперуполномоченного Л.Р. и младшего оперуполномоченного Г.А., «условный покупатель» Т.М. продемонстрировал приобретенные им два диска со сборниками фильмов, на этом проведение 2 этапа скрытого наблюдения было прекращено.

В ходе 3 этапа скрытого наблюдения установлено, что в 15 час. 10 мин. 05 ноября 2009 г. ко входу в торговый комплекс <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, подошел «условный покупатель» Т.М., одетый в красную футболку, серый пуховик с капюшоном и светло-синие джинсовые брюки, вслед за ним проследовал младший оперуполномоченный Г.А., после чего оба оказались внутри комплекса. Через 3 мин. Г.А. вышел из торгового комплекса <данные изъяты> и подошел к ранее обусловленному месту встречи, при этом Г.А. пояснил, что для придания мер конспирации приобрел Т.М. в продовольственном магазине <данные изъяты>, расположенном внутри данного комплекса, упаковку орешков, после чего «условный покупатель» зашел в бутик <данные изъяты> и начал беседу с девушкой-продавцом. Пробыв внутри торгового комплекса <данные изъяты> до 15 час. 23 мин., «условный покупатель» Т.М. вышел и направился к ранее обусловленному месту встречи, при этом в руке он нес два аудиовизуальных диска (оптических носителя) в упаковочных коробках. Оказавшись на ранее обусловленном месте встречи, где находилась оперативная группа сотрудников отдела по БОП ОРЧ № КМ в составе оперуполномоченного Л.Р. и младшего оперуполномоченного Г.А., «условный покупатель» Т.М. продемонстрировал приобретенные им два диска со сборниками фильмов, на этом проведение 3 этапа скрытого наблюдения было прекращено.

т.3, л.д. 160-161.

Иные документы – акт досмотра (№) (личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии) и добровольной выдачи от 05.11.2009,предоставленный на основании постановления от 11.01.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому досматриваемый Т.М. добровольно выдал шесть DVD-дисков с записью сборников фильмов, разделенных на три части по два диска в каждой, к ним денежные средства на общую сумму 770 рублей, также разделенных на три части по 260 рублей, две из них и одна по 250 рублей, купюрами по 100, 50 и 10 рублей, а также к двум первым частям кассовые чеки на 260 рублей и 240 рублей. Приложение к акту и фотоиллюстрационная таблица.

т.3, л.д. 162-184.

Иные документы – акт досмотра (№) (личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии) и добровольной выдачи от 05.11.2009,предоставленный на основании постановления от 11.01.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому досматриваемый Л.Р. добровольно выдал четыре DVD-диска в упаковках с записью сборников фильмов, разделенных им на две части по два диска, денежные средства в сумме 520 рублей, купюрами по 100, 50 и 10 рублей, один кассовый чек на сумму 240 рублей и один товарный чек на сумму 240 рублей. Приложение к акту и фотоиллюстрационная таблица.

т.3, л.д. 188-204.

Иные документы – акт скрытого наблюдения от 03.11.2009,предоставленный на основании постановления от 11.01.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в целях оперативной проверки поступившей оперативной информации в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, проверяемого на причастность к незаконному обороту контрафактной аудиовизуальной продукции, о намерении последнего в дневное время 03 ноября 2009 г. со склада в г. Уфа по адресу: <адрес>, осуществить незаконное приобретение контрафактной аудиовизуальной продукции и на автомашине <данные изъяты> зеленого цвета, госномер №, под управлением Г, осуществить незаконную ее перевозку в г. Нефтекамск в целях сбыта через торговую сеть <данные изъяты>.

03 ноября 2009 г. в период с 11 час. 00 мин. до 12 час. 35 мин. в соответствии с п.6 ч.1 ст.6 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» на территории г. Уфа в отношении ФИО2 и иных с ним лиц осуществлено скрытое наблюдение с частичной видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия с помощью видеокамеры «Sony».

В ходе скрытого наблюдения установлено, что в 11 час. 40 мин к <адрес> подъехал автомобиль <данные изъяты> зеленого цвета, госномер №, под управлением Г с пассажиром ФИО2, последний вышел и по металлической лестнице поднялся на 2-ой этаж здания в складское помещение, в 11 час. 47 мин. из данного складского помещения вышли двое работников, которые из подсобного помещения склада на 1-ом этаже указанного здания занесли в складское помещение 2-го этажа 10-ть картонных коробок размерами приблизительно 30х50х15см., в 12 час. 20 мин. из складского помещения 2-го этажа вышел ФИО2, который попеременно вынес с собой оттуда 5-ть картонных коробок с аудиовизуальной продукцией (дисками) и при помощи водителя Г погрузил их в багажник автомобиля <данные изъяты>, госномер №, в 12 час. 25 мин. ФИО2 и Г на автомобиле <данные изъяты> выехали с территории бывшей автобазы и направились по <адрес>. На этом проведение скрытого наблюдения в отношении ФИО2 и иных с ним лиц было прекращено.

За период проведения скрытого наблюдения на крыльцо складского помещения 2-го этажа неоднократно выходили покурить три работника склада.

т.3, л.д. 216.

Иные документы – акт скрытого наблюдения от 03.11.2009,предоставленный на основании постановления от 11.01.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в целях оперативной проверки поступившей оперативной информации в отношении ФИО2, проверяемого на причастность к незаконному обороту контрафактной аудиовизуальной продукции о незаконной перевозке последним приобретенной им в дневное время 03 ноября 2009 г. со склада в г. Уфа по адресу: <адрес>, контрафактной аудиовизуальной продукции на автомобиле <данные изъяты> зеленого цвета, госномер №, под управлением Г, в целях ее хранения на специально приспособленном для этого складе в г. Нефтекамск, расположенном в <адрес>, с последующим распределением по торговым помещениям сети <данные изъяты> в целях сбыта населению.

03 ноября 2009 г. в период с 20 час. 30 мин. до 21 час. 20 мин. в соответствии с п. 6 ч.1 ст.6 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» на территории г. Нефтекамск в отношении ФИО2 осуществлено скрытое наблюдение с частичной видеозаписью передвижения и пребывания проверяемого на складе с помощью видеокамеры «Sony».

В ходе скрытого наблюдения установлено следующее, что в 20 час. 54 мин. автомобиль <данные изъяты> зеленого цвета, госномер №, с ФИО2 въехал в г. Нефтекамск со стороны садов-огородов <данные изъяты> и направился по <адрес>, в 20 час. 55 мин. автомобиль <данные изъяты> с ФИО14 на перекрестке улиц <адрес> повернул на <адрес>, в 20 час. 56 мин. автомобиль <данные изъяты> с ФИО2 на перекрестке улиц <адрес> свернул на <адрес> и въехал во дворы за здание <данные изъяты>, в 20 час. 57 мин. автомобиль <данные изъяты> с ФИО2 проехал по дворам и въехал на прилегаемую к зданию бывшего детского сада по адресу: <адрес> территорию, в 20 час. 58 мин. автомобиль <данные изъяты> с ФИО2 остановился возле входа с табличкой «Ремонт обуви» в данное здание, после чего из салона автомобиля вышли 2-ое мужчин, один из которых ФИО2, и принялись переносить картонные коробки из их автомобиля <данные изъяты> через данный вход в здание, в коридоре которого зажегся свет, в 20 час. 59 мин. в наблюдаемом здании на 1-ом этаже справа от входа с вывеской «Ремонт обуви» появился свет в 3-х окнах, обзор через которые был закрыт картоном, в 21 час. 04 мин. наблюдаемые мужчины занесли в коридор здания 6-ть картонных коробок, после чего водитель автомобиля <данные изъяты> остался перед входом на улице рядом с автомобилем, а ФИО2, закрыв за собой входную дверь в здание, остался внутри, в 21 час. 05 мин. к данному входу в здание подъехал автомобиль иностранного производства, из салона которого вышли еще 2-ое мужчин и стали вести разговор с водителем автомобиля <данные изъяты>, в 21 час. 06 мин. ФИО2 вышел из здания, закрыл входную дверь с вывеской «Ремонт обуви» и подошел к группе мужчин возле входа в здание, в 21 час. 10 мин. автомобиль <данные изъяты> выехал с прилегаемой к зданию бывшего детского сада по <адрес> территории и направился в сторону <адрес>, в 21 час. 17 мин. под светом фар автомобиля на месте входа в здание обнаружена металлическая дверь, окрашенная в белый цвет, рядом с которой на стене ряд вывесок с различными названиями организаций, расположенными в данном здании. На этом проведение скрытого наблюдения в отношении ФИО2 и иных с ним лиц было прекращено.

т.3, л.д. 217-218.

Иные документы – акт скрытого наблюдения от 04.11.2009,предоставленный на основании постановления от 11.01.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в целях проверки поступившей оперативной информации в отношении ФИО2, проверяемого на причастность к незаконному обороту контрафактной аудиовизуальной продукции, о намерении последнего осуществить незаконную перевозку приобретенной им контрафактной аудиовизуальной продукции со склада, расположенного в <адрес>, по торговым помещениям сети <данные изъяты> в целях сбыта населению.

04 ноября 2009 г. в период с 11 час. 30 мин. до 18 час. 11 мин. в соответствии с п.6 ч.1 ст.6 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» на территории г. Нефтекамск в отношении ФИО2 осуществлено скрытое наблюдение с частичной видеозаписью пребывания проверяемого на складе с помощью видеокамеры «Sony».

В ходе скрытого наблюдения установлено следующее, что в 11 час. 30 мин. ФИО2 прибыл на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> черного цвета, госномер №, на склад по адресу: <адрес>, в 13 час. 55 мин. ФИО2 осуществил погрузку картонных коробок с аудиовизуальной продукцией со склада в автомобиль <данные изъяты>, в 14 час. 00 мин. ФИО2, завершив погрузку, выехал на автомобиле <данные изъяты> со стоянки от <адрес>, в 14 час. 05 мин. ФИО2 подъехал на стоянку к магазину <данные изъяты> по адресу: <адрес> занес в помещение магазина одну картонную коробку с аудиовизуальной продукцией, в 14 час. 20 мин. ФИО2 вышел с магазина <данные изъяты> и направился на автомобиле <данные изъяты> по <адрес>, в 14 час. 28 мин. ФИО2 припарковал автомобиль <данные изъяты> с торца торгового комплекса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в 14 час. 29 мин. ФИО2 зашел в <данные изъяты>, в 14 час. 32 мин. ФИО2 вышел из <данные изъяты>, достал из багажника припаркованного автомобиля <данные изъяты> одну картонную коробку с аудиовизуальной продукцией и зашел обратно в <данные изъяты>, в 14 час. 43 мин. ФИО2 вышел из <данные изъяты> с пустой коробкой, положил ее в багажник автомобиля <данные изъяты>, и направился по <адрес>, в 14 час. 49 мин. ФИО2 въехал во двор <адрес>, припарковал автомобиль <данные изъяты> и зашел в 3-ий подъезд данного дома, в 15 час. 55 мин. ФИО2 вышел из подъезда и направился на автомобиле <данные изъяты> в сторону проспекта <данные изъяты>, в 16 час. 00 мин. ФИО2 подъехал на автомобиле <данные изъяты> к торгово-офисному комплексу <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в 16 час. 02 мин. ФИО2 зашёл в <данные изъяты>, в 16 час. 05 мин. ФИО2 вышел из <данные изъяты>, достал из салона припаркованной автомашины <данные изъяты> одну картонную коробку с аудиовизуальной продукцией и вновь вернулся в <данные изъяты>, в 16 час. 17 мин. ФИО2 вышел из <данные изъяты> с пустой картонной коробкой, которую положил в багажник припаркованной автомашины <данные изъяты>, в 16 час. 20 мин. ФИО2 взял из багажника автомашины <данные изъяты> какие-то бумаги и зашёл обратно в <данные изъяты>, в 16 час. 26 мин. ФИО2 вышел из <данные изъяты> и направился на автомашине <данные изъяты> в сторону <адрес>, в 16 час. 30 мин. ФИО2 припарковал автомобиль <данные изъяты> за остановкой общественного транспорта возле <адрес>, в котором расположен торговый комплекс <данные изъяты>, в 16 час. 31 мин. ФИО2 зашёл в <данные изъяты>, в 16 час. 34 мин. ФИО2 вышел из <данные изъяты>, подошёл к автомашине <данные изъяты> и разговаривал по мобильному телефону, в 16 час. 37 мин. ФИО2 взял из салона автомашины <данные изъяты> большую картонную коробку с аудиовизуальной продукцией и зашёл обратно в <данные изъяты>, в 16 час. 57 мин. ФИО2 вышел из <данные изъяты> с пустой коробкой, положил её в багажник автомашины <данные изъяты> и направился в сторону <адрес>, в 17 час. 01 мин. ФИО2 припарковался на автомашине <данные изъяты> на стоянке возле супермаркета <данные изъяты>, в 17 час. 02 мин. ФИО2 зашёл в супермаркет <данные изъяты>, в 17 час. 04 мин. ФИО2 вышел из супермаркета <данные изъяты>, в 17 час. 06 мин. ФИО2 взял из салона автомашины <данные изъяты> картонную коробку с аудиовизуальной продукцией и зашёл в супермаркет <данные изъяты>, в 17 час. 23 мин. ФИО2 вышел из супермаркета <данные изъяты> с пустой коробкой в руках, которую положил в багажник автомашины <данные изъяты>, в 17 час. 25 мин. ФИО2 разговаривает с неизвестным мужчиной, в 17 час. 26 мин. ФИО2 на автомашине <данные изъяты> выехал на <адрес>, в 17 час. 30 мин. ФИО2 припарковал автомашину <данные изъяты> возле <адрес> рядом с автомашиной <данные изъяты> серебристого цвета, госномер №, принадлежащем ФИО3 по оперативной информации являющегося преступной связью проверяемого ФИО2, в 17 час. 31 мин. ФИО2 зашёл в торговый комплекс <данные изъяты> в подвальное помещение <адрес>, в 17 час. 40 мин. из <данные изъяты> вышел ФИО3 и сел в припаркованную автомашину <данные изъяты>, ФИО2 продолжал находиться в <данные изъяты>, в 17 час. 41 мин. ФИО3 направился на автомашине <данные изъяты> по <адрес>, в 17 час. 46 мин. ФИО3 подъехал на автомашине <данные изъяты> на стоянку <данные изъяты> со стороны <адрес>, в 17 час. 52 мин. ФИО2 вышел из <данные изъяты> и направился по <адрес> в сторону <адрес>, в 17 час. 55 мин. ФИО2 припарковал автомашину <данные изъяты> на стоянке возле торгового комплекса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и зашёл в <данные изъяты>, в 17 час. 56 мин. ФИО2 вышел из <данные изъяты>, в 17 час. 58 мин. ФИО2 взял одну картонную коробку с аудиовизуальной продукцией из багажника автомашины <данные изъяты> и зашёл в <данные изъяты>, в 18 час. 09 мин. ФИО2 вышел из <данные изъяты> с пустой коробкой, зашёл за <адрес>, где выкинул данную коробку в мусорный бак, в 18 час. 11 мин. ФИО2 на автомашине <данные изъяты> отъехал от <данные изъяты> и направился в сторону <адрес> этом проведение скрытого наблюдения в отношении ФИО2 было прекращено.

т.3, л.д. 219-221.

Иные документы – справка эксперта № от 10.12.2009, предоставленной на основании постановления от 11.01.2011 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которой элементы полиграфического оформления и все компакт-диски в количестве 12 штук, изъятые 04 и 05 ноября 2009 г. в ходе комплексного негласного ОРМ, не соответствуют легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлены с признаками контрафактности.

т. 3 л.д. 223.

Иные документы – постановление о проведении комплексной проверочной закупки и наблюдения (комплекса ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение») от 25.02.2010 в отношении ФИО2, который являясь индивидуальным предпринимателем осуществлял незаконное приобретение, перевозку, хранение контрафактной аудиовизуальной продукции в целях сбыта оптом и в розницу через фактически принадлежащую ему торговую сеть магазинов на территории г. Нефтекамск. ФИО2 использует шесть торговых площадей, которые расположены в г. Нефтекамск по адресам: <адрес> супермаркет <данные изъяты> бутик <данные изъяты>, <адрес> торговый комплекс <данные изъяты> бутик <данные изъяты>, <адрес> супермаркет <данные изъяты> бутик <данные изъяты>, <адрес> магазин <данные изъяты> бутик <данные изъяты>, <адрес> <данные изъяты> бутик <данные изъяты>, <адрес> магазин <данные изъяты>. Постановление утверждено первым заместителем министра - начальником КМ МВД по Республике Башкортостан Л.

т. 4 л.д. 8-10.

Иные документы – постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 04.03.2010, согласно которому результаты оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение», проведенных в отношении ФИО2, ФИО3 и Байбулатова А.И., осуществляющих незаконный оборот контрафактной аудиовизуальной продукции на территории г. Нефтекамск, направлены в отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан. Постановление подписано первым заместителем министра – начальником КМ МВД по Республике Башкортостан.

т. 4 л.д. 3-5.

Иные документы – акт сбора образцов для сравнительного исследования от 26.02.2010, предоставленный на основании постановления от 04.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому у продавца Г.Г. получены смывы пальцев и ладоней правой и левой рук.

т.4, л.д. 33.

Иные документы – акт исследования предметов и документов (денежных средств) от 26.02.2010, предоставленный на основании постановления от 04.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому 26.02.2010 осмотрены, помечены и переданы Р.С. денежные средства в сумме 250 рублей, а именно две купюры достоинством 100 рублей серии и номера НТ 2266826, БС 3819871, одна купюра достоинством 50 рублей серия и номер Хе 7662555. Приложение к акту.

т.4, л.д. 40-41.

Иные документы – акт досмотра (№) (личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии) и добровольной выдачи от 26.02.2010,предоставленный на основании постановления от 04.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому досматриваемый Р.С. добровольно выдал один DVD-диск с названием фильма «Эротическая коллекция», один DVD-диск со сборником фильмов «Пункт назначения 1,2,3,4 части; Попутчик 1,2 части; Джипперс Криперс 1,2 части», денежная купюра достоинством 10 рублей серия и номер ИЬ 5062311.

т.4, л.д. 42-43.

Иные документы – акт сбора образцов для сравнительного исследования от 26.02.2010, предоставленный на основании постановления от 04.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому у продавца Х.А. получены смывы с пальцев и ладоней правой и левой рук.

т.4, л.д. 44.

Иные документы – акт исследования предметов и документов (денежных средств) от 26.02.2010, предоставленный на основании постановления от 04.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому 26.02.2010 осмотрены, помечены и переданы Е. денежные средства в сумме 250 рублей, а именно две купюры достоинством 100 рублей серии и номера Ля 4809541, НП 1308666, одна купюра достоинством 50 рублей серия и номер Чи 3625833. Приложение к акту.

т.4, л.д. 52-53.

Иные документы – акт досмотра (№) (личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии) и добровольной выдачи от 26.02.2010,предоставленный на основании постановления от 04.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому досматриваемый Е. добровольно выдал кассовый чек отдела «Фототовары» на сумму 240 рублей от 26.02.2010№1062 ККМ №, денежные средства в размере 10 рублей серия и номер МК1416213, один DVD-диск с названием фильма «Легион», один DVD-диск с названием фильма «Безумный спецназ».

т.4, л.д. 54-55.

Иные документы – акт сбора образцов для сравнительного исследования от 26.02.2010, предоставленный на основании постановления от 04.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому у продавца ФИО4 получены смывы с пальцев и ладоней правой и левой рук.

т.4, л.д. 56.

Иные документы – акт исследования предметов и документов (денежных средств) от 26.02.2010, предоставленный на основании постановления от 04.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому 26.02.2010 осмотрены, помечены и переданы С.М. денежные средства в сумме 250 рублей, а именно две купюры достоинством 100 рублей серии и номера ПХ 4153354, ЛЛ 4282279, одна купюра достоинством 50 рублей серия и номер Чи 0595732. Приложение к акту.

т.4, л.д. 63-64.

Иные документы – акт досмотра (№) (личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии) и добровольной выдачи от 26.02.2010,предоставленный на основании постановления от 04.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому досматриваемый С.М. добровольно выдал один DVD-диск с названием фильма «Возмездие», один DVD-диск с названием фильма «Провокатор», товарный чек без номера от 26.02.2010, денежные средства в сумме 10 рублей серия и номер ЛЧ 7594985.

т.4, л.д. 65-66.

Иные документы – акт сбора образцов для сравнительного исследования от 26.02.2010, предоставленный на основании постановления от 04.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому у продавца ФИО6 получены смывы с пальцев и ладоней правой и левой рук.

т.4, л.д. 67.

Иные документы – акт исследования предметов и документов (денежных средств) от 26.02.2010, предоставленный на основании постановления от 04.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому 26.02.2010 осмотрены, помечены и переданы Х.Р.Р. денежные средства в сумме 250 рублей, а именно две купюры достоинством 100 рублей серии и номера ПЧ 4356674, Эн 5245522, одна купюра достоинством 50 рублей серия и номер Чг 8800679. Приложение к акту.

т.4, л.д. 74-75.

Иные документы – акт досмотра (№) (личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии) и добровольной выдачи от 26.02.2010,предоставленный на основании постановления от 04.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому досматриваемый Х.Р.Р. добровольно выдал денежные средства в сумме 20 рублей, две купюры достоинством 10 рублей, серии и номера КЧ1003319, ЛЛ 6686635, один DVD-диск с названием фильма «Черная молния», один DVD-диск с названием фильма «Приколисты».

т.4, л.д. 76-77.

Иные документы – акт сбора образцов для сравнительного исследования от 26.02.2010, предоставленный на основании постановления от 04.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому у продавца ФИО32 получены смывы с пальцев и ладоней правой и левой рук.

т.4, л.д. 78.

Иные документы – акт исследования предметов и документов (денежных средств) от 26.02.2010, предоставленный на основании постановления от 04.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому 26.02.2010 осмотрены, помечены и переданы М.А.А. денежные средства в сумме 250 рублей, а именно две купюры достоинством 100 рублей серии и номера НХ 1488337, ВЭ 2337234, одна купюра достоинством 50 рублей серия и номер Эл 1500443. Приложение к акту.

т.4, л.д. 85-86.

т.4, л.д. 87-88.

Иные документы – акт сбора образцов для сравнительного исследования от 26.02.2010, предоставленный на основании постановления от 04.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому у продавца ФИО5 получены смывы с пальцев и ладоней правой и левой рук.

т.4, л.д. 89.

Иные документы – постановление о проведении оперативно-технического мероприятия – «прослушивание телефонных переговоров» от 19.06.2009, предоставленное на основании постановления от 25.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому разрешено проведение силами УСТМ при МВД по Республике Башкортостан оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» телефона абонента № установленного по адресу: <адрес>, находящегося в пользовании ФИО2 на срок не более 180 суток. Постановление подписано начальником ОРЧ № КМ МВД по РБ М.

т. 4 л.д. 109.

Иные документы – постановление № о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 22.06.2009, предоставленное на основании постановления от 25.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому разрешено оперативным подразделениям МВД по РБ проведение оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» по телефону абонента №, на срок не было 180 суток. Постановление подписано судьей <данные изъяты> районного суда г. Уфы К.

т. 4 л.д. 110.

Иные документы – постановление о проведении оперативно-технического мероприятия – «прослушивание телефонных переговоров» от 23.07.2009, предоставленное на основании постановления от 25.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому разрешено проведение силами УСТМ при МВД по Республике Башкортостан оперативно-технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «КТКС – Т» сотового телефона абонента № сроком на 180 суток. Постановление подписано и.о. начальника ОРЧ № КМ МВД по РБ А.

т. 4 л.д. 111.

Иные документы – постановление № о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 22.06.2009, предоставленное на основании постановления от 25.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому разрешено оперативным подразделениям МВД по РБ проведение оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «КТКС-Т» сотового телефона абонента №, зарегистрированного за ФИО2 на срок 180 суток. Постановление подписано Председателем <данные изъяты> районного суда г. Уфы Ш.

т. 4 л.д. 112.

Иные документы – постановление о проведении оперативно-технического мероприятия – «прослушивание телефонных переговоров» от 23.09.2009, предоставленное на основании постановления от 25.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому разрешено проведение силами оперативно-технических подразделений МВД по РБ ОТМ «ПТП» (ОРМ «прослушивание телефонных переговоров») по стационарному телефону № №, установленному в торговом помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в отношении ФИО2 на срок не более 180 суток. Постановление подписано заместителем начальника ОРЧ № КМ МВД по РБ К.А.

т. 4 л.д. 113.

Иные документы – постановление № о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия от 23.09.2009, предоставленное на основании постановления от 25.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому разрешено оперативным подразделениям МВД по РБ проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по стационарному телефону №, установленному в торговом помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в отношении ФИО2 на срок не более 180 суток. Постановление подписано судьей Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Д.

т. 4 л.д. 114.

Иные документы – постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 24.03.2010, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности. Постановление подписано первым заместителем министра – начальником КМ МВД по Республике Башкортостан.

т. 4 л.д. 107-108.

Иные документы – постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 25.03.2010, согласно которому результаты оперативно-розыскной деятельности, направлены в отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан. Постановление подписано первым заместителем министра – начальником КМ МВД по Республике Башкортостан.

т. 4 л.д. 104-106.

Иные документы – акт о результатах исследования предметов и документов (предварительного прослушивания записи телефонных переговоров) от 24.03.2010, предоставленный отделом по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ на основании постановления от 25.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности.

т.4, л.д. 115.

Иные документы – акт о результатах проведения ОТМ «ПТП» по телефонам №№ в период с 27 июля 2009 г. по 18 января 2010 г. от 24.03.2010, предоставленный отделом по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ на основании постановления от 25.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности.

т.4, л.д. 116-119.

Иные документы – приложение к акту исследования предметов и документов от 24 марта 2010 года (прослушивания аудиозаписи телефонных переговоров ФИО2 в период с 27 июля по 28 сентября 2009 г.) МНИ № сотовый телефон № (ФИО2).

т.4, л.д. 120-232.

Иные документы – приложение к акту исследования предметов и документов от 24 марта 2010 года (прослушивания аудиозаписи телефонных переговоров ФИО2 в период с 29 сентября по 28 ноября 2009 г.) МНИ № сотовый телефон № (ФИО2).

т.5, л.д. 1-95.

Иные документы – приложение к акту исследования предметов и документов от 24 марта 2010 года (прослушивания аудиозаписи телефонных переговоров ФИО2 в период с 30 ноября по 29 декабря 2009 г.) МНИ № сотовый телефон № (ФИО2).

т.5, л.д. 96-147.

Иные документы – приложение к акту исследования предметов и документов от 24 марта 2010 года (прослушивания аудиозаписи телефонных переговоров ФИО2 в период с 30 декабря 2009 г. по 18 января 2010 г.) МНИ № сотовый телефон № (ФИО2).

т.5, л.д. 148-165.

Иные документы – приложение к акту исследования предметов и документов от 24 марта 2010 года (прослушивания аудиозаписи телефонных переговоров ФИО2 от 07 и 12 ноября 2009 г.) МНИ № стационарный телефон № (ФИО2).

т.5, л.д. 166-167.

Иные документы – приложение к акту исследования предметов и документов от 24 марта 2010 года (прослушивания аудиозаписи телефонных переговоров ФИО2 в период с 15 сентября по 09 декабря 2009 г.) МНИ № стационарный телефон № (ФИО2).

т.5, л.д. 168-173.

Иные документы – постановление о проведении оперативно-технического мероприятия – «ПТП» (оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров») от 11.01.2010, предоставленное на основании постановления от 10.08.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому разрешено проведение силами оперативно-технических подразделений МВД по РБ ОТМ «ПТП» (ОРМ «прослушивание телефонных переговоров») по мобильным телефонам № и № в отношении ФИО2 на срок не более 180 суток. Постановление подписано начальником УВД по городу Нефтекамск ФИО33

т. 5 л.д. 181.

Иные документы – постановление № о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия от 13.01.2010, предоставленное на основании постановления от 10.08.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому разрешено оперативным подразделениям МВД по РБ проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по мобильным телефонам № и № в отношении ФИО2 на срок не более 180 суток. Постановление подписано судьей Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Г.Э.

т. 5 л.д. 182.

Иные документы – постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 10.08.2010, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности. Постановление подписано и.о. начальника УВД по городу Нефтекамск.

т. 5 л.д. 179-180.

Иные документы – постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 10.08.2010, согласно которому результаты оперативно-розыскной деятельности, направлены в отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан. Постановление подписано и.о. начальника УВД по городу Нефтекамск.

т. 5 л.д. 176-178.

Иные документы – акт о результатах исследования предметов и документов (предварительного прослушивания записи телефонных переговоров) от 10.08.2010, предоставленный отделом по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ на основании постановления от 10.08.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности.

т.5, л.д. 183.

Иные документы – акт о результатах проведения ОТМ «ПТП» в отношении ФИО2 по телефонам № и № в период с 20 января по 16 февраля 2010 г. от 10.08.2010, предоставленный отделом по БОП по северо-западному региону (место дислокации в <данные изъяты>) ОРЧ № КМ МВД по РБ на основании постановления от 10.08.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности.

т.5, л.д. 184-186.

Иные документы – приложение к акту исследования предметов и документов от 10 августа 2010 года (прослушивания аудиозаписи телефонных переговоров ФИО2 в период с 20 января по 16 февраля 2010 г.) МНИ № сотовый телефон № (ФИО2).

т.5, л.д. 187-224.

Иные документы – приложение к акту исследования предметов и документов от 10 августа 2010 года (прослушивания аудиозаписи телефонных переговоров ФИО2 за 22 января 2010 г.) МНИ № сотовый телефон № (ФИО2).

т.5, л.д. 225-226.

Иные документы – постановление о проведении оперативно-технического мероприятия – «ПТП» (оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров») от 11.01.2010, предоставленное на основании постановления от 20.10.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому разрешено проведение силами оперативно-технических подразделений МВД по РБ ОТМ «ПТП» (ОРМ «прослушивание телефонных переговоров») по мобильному телефону № в отношении К.Э. на срок не более 180 суток. Постановление подписано начальником УВД по городу Нефтекамск ФИО33

т. 5 л.д. 234.

Иные документы – постановление № о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия от 20.01.2010, предоставленное на основании постановления от 20.10.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому разрешено оперативным подразделениям МВД по РБ проведение оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» по мобильному телефону № в отношении К.Э. на срок не более 180 суток. Постановление подписано судьей Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Г.Э.

т. 5 л.д. 235.

Иные документы – постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 20.10.2010, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности. Постановление подписано и.о. начальника УВД по городу Нефтекамск.

т. 5 л.д. 232-233.

Иные документы – постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 20.10.2010, согласно которому результаты оперативно-розыскной деятельности, направлены в отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан. Постановление подписано и.о. начальника УВД по городу Нефтекамск.

т. 5 л.д. 229-231.

Иные документы – акт о результатах исследования предметов и документов (предварительного прослушивания записи телефонных переговоров) от 20.10.2010, предоставленный отделом по БОП по северо-западному региону (место дислокации в <данные изъяты>) ОРЧ № КМ МВД по РБ на основании постановления от 20.10.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности.

т.5, л.д. 236.

Иные документы – акт о результатах проведения ОТМ «ПТП» в отношении ФИО2 по телефонам № и № в период с 19 февраля по 20 марта 2010 г. и К.Э. в период с 25 февраля по 01 марта 2010 г. от 20.10.2010, предоставленный отделом по БОП по северо-западному региону (место дислокации в <данные изъяты>) ОРЧ № КМ МВД по РБ на основании постановления от 20.10.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности.

т.5, л.д. 237-239.

Иные документы – приложение к акту исследования предметов и документов от 20 октября 2010 года (прослушивания аудиозаписи телефонных переговоров ФИО2 в период с 19 февраля по 20 марта 2010 г. по мобильным телефонам № и №) МНИ № сотовый телефон № (ФИО2) и сотовый телефон № (К.Э. и ФИО2).

т.5, л.д. 240-281.

Протокол обыска от 26.02.2010, из которого следует, что на основании постановления о разрешении производства обыска от 25.02.2010 в присутствии понятых с участием оперуполномоченного ЦПЭ МВД по РБ С.А.Р., ФИО32 в помещении бутика <данные изъяты> торгово-офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> изъяты контрафактные экземпляры произведений и фонограмм, бухгалтерская и иная документация.

т. 6 л.д. 2-7.

Протокол обыска от 26.02.2010, из которого следует, что на основании постановления о разрешении производства обыска от 25.02.2010 в присутствии понятых с участием продавщицы ФИО5 в помещении бутика <данные изъяты> торгово-офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> изъяты контрафактные экземпляры произведений и фонограмм, бухгалтерская и иная документация.

т. 6 л.д. 9-14.

Протокол обыска от 26.02.2010, из которого следует, что на основании постановления о разрешении производства обыска от 25.02.2010 в присутствии понятых, с участием старшего оперуполномоченного ОРЧ № КМ МВД по РБ В.Р., оперуполномоченного ОРЧ № КМ МВД про РБ Д.Р., продавщицы ФИО6 в помещении бутика <данные изъяты> торгово-офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> изъяты контрафактные экземпляры произведений и фонограмм, бухгалтерская и иная документация.

т. 6 л.д. 16-21.

Протокол обыска от 26.02.2010, из которого следует, что на основании постановления о разрешении производства обыска от 25.02.2010 в присутствии понятых, с участием лиц проживающих в квартире ФИО34, заместителя начальника отдела по БОП по северному региону ОРЧ № КМ МВД по РБ П., младшего оперуполномоченного ОРЧ № КМ МВД по РБ К.С., оперуполномоченного ОМС и КМ МВД по РБ М.А.Г. в жилище по адресу: <адрес> изъяты контрафактные экземпляры произведений и фонограмм, бухгалтерская и иная документация, имеющие значение для уголовного дела. Приложение к протоколу обыска.

т. 6 л.д. 57-122.

Протокол обыска от 26.02.2010, из которого следует, что на основании постановления о разрешении производства обыска от 25.02.2010 в присутствии понятых, оперуполномоченного ОРЧ № КМ МВД по РБ Ч., продавца магазина <данные изъяты> ФИО4 по адресу: <адрес> изъяты контрафактные экземпляры произведений и фонограмм, бухгалтерская и иная документация, имеющие значение для уголовного дела.

т. 6 л.д. 125-133.

Протокол обыска от 26.02.2010, из которого следует, что на основании постановления о разрешении производства обыска от 25.02.2010 в присутствии понятых, продавца бутика <данные изъяты> торгового комплекса <данные изъяты> ФИО4 по адресу: <адрес> изъяты контрафактные экземпляры произведений и фонограмм, бухгалтерская и иная документация, имеющие значение для уголовного дела.

т. 6 л.д. 136-141.

Протокол обыска от 26.02.2010, из которого следует, что на основании постановления о разрешении производства обыска от 25.02.2010 в присутствии понятых, продавца бутика <данные изъяты> торгового комплекса <данные изъяты> Г.Г. по адресу: <адрес> изъяты контрафактные экземпляры произведений и фонограмм, бухгалтерская и иная документация, имеющие значение для уголовного дела.

т. 6 л.д. 144-150.

Протокол обыска от 26.02.2010, из которого следует, что на основании постановления о разрешении производства обыска от 25.02.2010 в присутствии понятых, арендатора помещения ФИО2, защитника Антоновой О.А., старших следователей отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан П.В., Ф.Р., оперуполномоченных ОРЧ № КМ МВД по РБ Л.Р., Н., в помещении склада по адресу: <адрес> изъяты контрафактные экземпляры произведений и фонограмм, бухгалтерская и иная документация, имеющие значение для уголовного дела.

т. 6 л.д. 153-158.

Протокол обыска от 26.02.2010, из которого следует, что на основании постановления о разрешении производства обыска от 25.02.2010 в присутствии понятых, индивидуального предпринимателя С.А., продавца В.А., старших оперуполномоченных ОРЧ № КМ МВД по РБ Т.Р., И., оперуполномоченных ОРЧ № КМ МВД по ФИО35 А. в помещении склада по адресу: <адрес> изъяты контрафактные экземпляры произведений и фонограмм, бухгалтерская и иная документация, имеющие значение для уголовного дела.

т. 6 л.д. 161-182.

Протокол выемки от 02.07.2010, из которого следует, что на основании постановления о производстве выемки от 02.07.2010 в присутствии понятых у ФИО5 в помещении отдела по БОП по северному региону с дислокацией в городе Нефтекамск ОРЧ № КМ МВД по РБ по адресу: <адрес> изъята общая тетрадь студентки <данные изъяты> ФИО5

т. 6 л.д. 209-214.

Протокол осмотра предметов от 21.06.2010, из которого следует, что осмотрены компакт-диски, изъятые в ходе обыска в помещении бутика <данные изъяты> торгово-офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в помещении бутика <данные изъяты> торгово-офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в помещении бутика <данные изъяты> торгово-офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в помещении бутика <данные изъяты> торгового комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в помещении бутика <данные изъяты> торгового комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в помещении склада, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО2

т. 13 л.д. 134-250.

т. 14 л.д. 1-194.

Протокол осмотра предметов от 29.03.2010 , из которого следует, что осмотрен системный блок, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>. В ходе осмотра указанного системного блока установлено, что в нем находятся документы, необходимые для осуществления реализации компакт-дисков. Приложение к протоколу осмотра предметов. После осмотра системный блок признан вещественным доказательством.

т.15, л.д. 1-12; 13.

Протокол осмотра предметов (документов) от 27.06.2010 , из которого следует, что осмотрены бухгалтерская и иная документация, предметы, изъятые в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий 26.02.2010 в магазинах и бутиках г. Нефтекамск. В частности осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и работником ФИО4, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и работником ФИО32, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ИП Байбулатовым А.И. и работником С.О.А. После осмотра указанные документы и предметы признаны вещественными доказательствами.

т.15, л.д. 53-66; т. 27, л.д. 58-97.

Протокол осмотра предметов от 15.08.2010 , из которого следует, что осмотрены компакт-диски, изъятые в ходе негласных оперативно-розыскных мероприятий в период с 19.08.2009 по 05.11.2009. После осмотра указанные компакт-диски признаны вещественными доказательствами.

т.15, л.д. 73-80; 81-86.

Протокол осмотра предметов от 22.08.2010 , из которого следует, что осмотрены компакт-диски, предметы и документы, изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий 26.02.2010. После осмотра указанные компакт-диски, предметы и документы признаны вещественными доказательствами.

т.15, л.д. 87-96; 97-98.

Протокол осмотра предметов от 24.09.2010 , из которого следует, что осмотрен компакт-диск формата CD-R с пояснительной надписью «ЭНИ №», с записью телефонных переговоров ФИО2 в период с 28.07.2009 по 28.09.2009. После осмотра указанный компакт-диск признан вещественным доказательством.

т.15, л.д. 99-202; 203.

Протокол осмотра предметов от 28.09.2010 , из которого следует, что осмотрен компакт-диск формата CD-R с пояснительной надписью «МНИ № сер. №», с записью телефонных переговоров ФИО2 в период с 29.09.2009 по 28.11.2009. После осмотра указанный компакт-диск признан вещественным доказательством.

т.15, л.д. 204-242; 243.

Протокол осмотра предметов от 05.10.2010 , из которого следует, что осмотрен компакт-диск формата CD-R с пояснительной надписью «МНИ № сер. №», с записью телефонных переговоров ФИО2 в период с 01.12.2009 по 28.12.2009. После осмотра указанный компакт-диск признан вещественным доказательством.

т.15, л.д. 244-263; 264.

Протокол осмотра предметов от 08.10.2010 , из которого следует, что осмотрен компакт-диск формата CD-R с пояснительной надписью «МНИ № сер. №», с записью телефонных переговоров ФИО2 в период с 30.12.2009 по 17.01.2010. После осмотра указанный компакт-диск признан вещественным доказательством.

т.15, л.д. 265-275; 276.

Протокол осмотра предметов от 23.11.2010 , из которого следует, что осмотрены компакт-диск формата CD-R с пояснительной надписью «МНИ № сер. №, с записью телефонных переговоров ФИО2 в период с 22.01.2010 по 16.02.2010, компакт-диск формата CD-R с пояснительной надписью «МНИ № сер. №, с записью телефонных переговоров ФИО2 22.01.2010, компакт-диск формата CD-R с пояснительной надписью «МНИ № сер. №, с записью телефонных переговоров ФИО2 в период с 20.02.2010 по 08.03.2010. После осмотра указанные компакт-диски признаны вещественными доказательствами.

т.15, л.д. 277-308; 309.

Протокол осмотра предметов (документов) от 05.12.2010 , из которого следует, что осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе негласных оперативно-розыскных мероприятий в г. Нефтекамск в период с 19 августа по 05 ноября 2009 года. Приложение к протоколу осмотра предметов (документов). После осмотра указанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами.

т.27, л.д. 8-34; 35-37.

Протокол осмотра предметов (документов) от 05.12.2010 , из которого следует, что осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в г. Нефтекамск 26 февраля 2010 года и полученные после проведения экспертиз. Приложение к протоколу осмотра предметов (документов). После осмотра указанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами.

т.27, л.д. 38-53; 54-57.

Протокол осмотра предметов (документов) от 02.01.2011 , из которого следует, что осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обысков в г. Нефтекамск 26 февраля 2010 года. После осмотра указанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами.

т.27, л.д. 98-110; 111-130.

Протокол осмотра предметов от 03.01.2011 , из которого следует, что осмотрен компакт-диск № с записью телефонного разговора между Х.Р. и З.Р. После осмотра указанный компакт-диск признан вещественным доказательством.

т.27, л.д. 131-133; 134.

Иные документы – постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 06.01.2011, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности. Постановление подписано начальником УВД по городу Нефтекамск.

т. 27 л.д. 140-141.

Иные документы – постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 06.01.2011, согласно которому результаты оперативно-розыскной деятельности, в частности акт (уч. №) скрытого наблюдения от 11 августа 2009 г. с приложением МНИ № (компакт-диск типа DVD-R) в бумажном пакете № 1, акт (уч. №) скрытого наблюдения от 11 августа 2009 г. с приложением МНИ № (компакт-диск типа CD-R) в бумажном пакете № 2; акт (мб №) скрытого наблюдения от 03 октября 2009 г. с приложением МНИ № (компакт-диск типа DVD-R) и МНИ № (компакт-диск типа CD-R) в бумажном пакете №, акт (мб №) скрытого наблюдения от 03 декабря 2009 г. с приложением МНИ № (компакт-диск типа DVD-R) в бумажном пакете № 1 и двух копий формы №; акт (мб №) о наведении справок и наблюдении от 10 октября 2009 г. с приложением МНИ № (компакт-диск типа DVD-R) в бумажном пакете № 1, акт (мб №) скрытого наблюдения от 03 ноября 2009 г. с приложением МНИ № (компакт-диск типа DVD-R) в бумажном пакете №; акт (мб №) скрытого наблюдения от 04 ноября 2009 г. с приложением МНИ № (компакт-диск типа DVD-R) в бумажном пакете № 1; акт (мб №) скрытого наблюдения от 03 декабря 2009 г. с приложением МНИ № (компакт-диск типа DVD-R) в бумажном пакете № 1, акт (мб №) скрытого наблюдения от 03 декабря 2009 г. с приложением МНИ № (компакт-диск типа DVD-R) в бумажном пакете № 1, акт (мб №) скрытого наблюдения от 03 декабря 2009 г. с приложением МНИ № (компакт-диск типа DVD-R) в бумажном пакете № 1; акт (мб №) скрытого наблюдения от 31 декабря 2009 г. с приложением МНИ №с (компакт-диск типа DVD-R) в бумажном пакете № 1; акт (мб №) скрытого наблюдения от 24 декабря 2009 г. с приложением МНИ № (компакт-диск типа DVD-R) в бумажном пакете № 1; акт (мб №) о наведении справок от 20 января 2010 г. с приложением результата запроса на 1 одном листе; акт (мб №) скрытого наблюдения от 27 февраля 2010 г. с приложением МНИ № (компакт-диск типа DVD-R) в бумажном пакете №; акт (мб №) скрытого наблюдения от 12 марта 2010 г. направлены в отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан. Постановление подписано начальником УВД по городу Нефтекамск.

т. 27 л.д. 137-139; 142-188.

Протокол осмотра предметов от 09.01.2011, из которого следует, что осмотрены предметы, предоставленные по постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 06.01.2011 , согласно которому осмотрены:

Компакт-диск «МНИ № (компакт-диск формата DVD-R) с видеозаписью скрытого наблюдения в отношении ФИО2, осуществленного 10 августа 2009 г. у здания УВД по городу Нефтекамск по адресу: <адрес>». Осмотром установлено, что в 18 часов 35 минут 10 августа 2009 г. на автостоянку, расположенную напротив здания <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, подъехал а/м <данные изъяты> темного цвета госномер №. В 18 часов 36 минут со стороны автостоянки ко входу в здание <данные изъяты> направился ФИО2, в руках у него находилась канцелярская папка. В 18 час. 37 мин. ФИО2 зашел через центральный вход в здание УВД. В 19 часов 17 минут ФИО2 вышел обратно через центральный вход, в левой руке у него находился темный пакет, среди его содержимого просматривалось очертание предмета светлого цвета. В 19 часов 18 минут ФИО2 прошел на автостоянку. В 19 часов 20 минут на а/м <данные изъяты> темного цвета госномер № выехал на проезжую часть <адрес>.

Компакт-диск «МНИ № (компакт-диск формата СD-R) с видеозаписью скрытого наблюдения № в отношении ФИО2, осуществленного 10 августа 2009 г. у здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>». Осмотром установлено, что первый файл: на автостоянке напротив <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, с а/м марки <данные изъяты> темного цвета со стороны водителя вышел ФИО2 с канцелярской папкой в руке и направился в сторону входа в УВД по городу Нефтекамск.

Второй файл: на автостоянке со стороны УВД по городу Нефтекамск ФИО2 несет в левой руке темный бытовой пакет в содержимым светлого цвета, подходит к а/м <данные изъяты> темного цвета, открывает багажник, затем закрывает багажник, открывает дверь со стороны водителя, садится за руль, закрывает дверь а/м, совершает разворот, в этот момент просматривается госномер а/м №, и выезжает с территории автостоянки на проезжую часть <адрес>.

Компакт-диск «МНИ № типа DVD-R и МНИ № типа СD-R, содержащие запись скрытого наблюдения в отношении ФИО2, а также запись проведения опроса в отношении продавцов торговой сети <данные изъяты> от 02 октября 2009 г.». Осмотром установлено, что в 11 часов 43 минуты из торгового комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, вышел ФИО2, направился к припаркованной с торца данного дома а/м <данные изъяты> темного цвета госномер №. В 11 часов 44 минуты ФИО2 открыл багажник а/м, взял из него картонную коробку и понес ее ко входу в ТК <данные изъяты> и в 11 часов 46 минут ФИО2 занес ее внутрь ТК <данные изъяты>. В течении минуты после этого ФИО2 вновь вышел из ТК <данные изъяты>, подошел к а/м <данные изъяты> темного цвета госномер №, открыл багажник а/м, взял в форме стопки в руку примерно 10-15 DVD-дисков в красочных упаковках и занес их в ТК <данные изъяты>.-В 11 часов 56 минут ФИО2 вышел из ТК <данные изъяты> с открытой картонной коробкой в руках и направился к а/м <данные изъяты>, открыл багажник, переложил из коробки порядка 2-3 DVD-дисков в упаковках в багажник и с коробкой в руке скрылся за углом <адрес>, откуда вернулся к а/м в течении минуты без коробки. В 11 часов 58 минут ФИО2 прошел в пристрой к ТК <данные изъяты>, где среди других значилась вывеска «Аптека», откуда вышел в 11 часов 59 минут, направился к а/м <данные изъяты>. В 12 часов 01 минуту ФИО2 на а/м <данные изъяты> проследовал по проезжей части <адрес> в прямом направлении, на перекрестке <адрес>. В 12 часов 05 минут ФИО2 припарковал а/м <данные изъяты> у входа в супермаркет <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, вышел из а/м, открыл заднюю дверь со стороны водителя, затем открыл багажник, воспользовался сотовым телефоном, затем закрыл багажник и зашел в <данные изъяты>. В 12 часов 08 минут ФИО2 вышел из <данные изъяты>, подошел к а/м <данные изъяты>, открыл багажник, воспользовался мобильным телефоном, закрыл багажник, сел в машину, затем вышел, вновь открыл багажник, вытащил из него картонную коробку и занес в <данные изъяты>. В 12 часов 18 минут ФИО2 вынес из <данные изъяты> открытую картонную коробку, положил ее в багажник а/м <данные изъяты>, затем из багажника взял в руку пачку DVD-дисков в упаковках и вновь зашел в <данные изъяты>. В 12 часов 24 минуты ФИО2 вновь вышел из <данные изъяты> с DVD-диском в руке, воспользовался сотовым телефоном, подошел к а/м, постоял и вновь зашел в <данные изъяты>. В 12 часов 31 минуту ФИО2 вышел из <данные изъяты>, сел в а/м, начал движение на а/м в сторону перекрестка улиц <адрес>. На пересечении улиц <адрес>, заехав на территорию торгово-офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, припарковался с торца здания. Зашел в <данные изъяты>. В 12 часов 39 минут ФИО2 вышел из <данные изъяты>, подошел к а/м <данные изъяты>, с переднего сиденья взял DVD-диски, затем открыл багажник, посмотрел его содержимое, после чего с заднего сиденья достал открытую картонную коробку, посмотрел ее содержимое, затем вновь подошел к багажнику, достал оттуда бытовой темный пакет и проследовал обратно в <данные изъяты>. В 12 часов 43 минуты ФИО2 вновь вышел из <данные изъяты>, подошел к а/м, открыл багажник, достал картонную коробку и занес ее обратно в <данные изъяты>. В 13 часов 03 минуты ФИО2 вынес из <данные изъяты> открытую картонную коробку, положил ее в багажник а/м, сел за руль, выехал с территории <данные изъяты> на проезжую часть <адрес>. В 13 часов 42 минуты а/м <данные изъяты> г/н № припаркован с торца здания <данные изъяты>. В 14 часов 07 минут ФИО2 вынес из <данные изъяты> открытую картонную коробку, подошел к а/м, открыл багажник, положил в него коробку, закрыл багажник, и зашел обратно в <данные изъяты>. В 14 часов 26 минут ФИО2 вышел из <данные изъяты>, подошел к а/м, сел за руль, выехал с территории <данные изъяты> на проезжую часть <адрес>. В 14 часов 35 минут а/м <данные изъяты> г/н № припаркован на территории здания бывшего детсада, расположенному по адресу: <адрес>. В 16 часов 44 минуты ФИО2 вышел из данного здания, подошел к а/м, сел за руль, выехал с данной территории. В 16 часов 48 минут ФИО2 на а/м <данные изъяты> проезжает <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, припарковался у магазина <данные изъяты>. В 16 часов 54 минуты ФИО2 выгрузил из а/м запечатанную картонную коробку и занес ее в помещение магазина <данные изъяты>. В 17 часов 25 минут ФИО2 вынес из магазина <данные изъяты> открытую картонную коробку и положил ее на заднее сиденье а/м, воспользовался сотовым телефоном, сел за руль, направился по <адрес> и припарковался у супермаркета <данные изъяты>, расположенный в <адрес>. В 17 часов 34 минуты ФИО2 просмотрел содержимое заднего сиденья а/м, затем багажника, откуда выгрузил бытовой пакет темного цвета, занес его в <данные изъяты>. В 17 часов 39 минут ФИО2 вышел из <данные изъяты>, сел за руль, проследовал по <адрес> и затем припарковался у супермаркета <данные изъяты>, располженного по адресу: <адрес>. В 17 часов 42 минуты ФИО2 извлек из а/м бытовой пакет темного цвета и занес его в <данные изъяты>. В 17 часов 47 минут ФИО2 вышел из <данные изъяты> к а/м.

При просмотре и прослушивании компакт-диска № установлена аудио-видео- и фото-запись на 8-ми файлах:

Содержание записи первого файла: В 11 часов 53 минуты 02 октября 2009 г. оперативник Н. по заданию оперативника П. заходит в помещение ТК <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где на 1-ом этаже видна рекламная табличка <данные изъяты>, в помещении бутика <данные изъяты> ФИО2 контактирует с девушкой-продавцом, показывая из картонной коробки DVD-диски в упаковках и раскладывая их на полки. Затем оперативник Н. выходит обратно и сообщает об увиденном оперативнику П.

Содержание записи второго файла: В 19 часов 25 минут 02 октября 2009 г., предварительно огласив на видеокамеру о начале оперативно-розыскного мероприятия «опрос», оперативник П. под видом покупателя заходит в помещение <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, проходит к бутику <данные изъяты> на 1-ом этаже. В бутике в качестве продавца находится девушка, которая демонстрирует оперативнику П. новинки аудиовизуальной продукции - сборники фильмов «Луна 2112» и другие, поясняя при этом, что они поставлены в бутик только сегодня. Затем оперативник П. выходит на улицу и оглашает о прекращении мероприятия.

Содержание записи третьего файла: В 19 часов 32 минуты 02 октября 2009 г., предварительно огласив на видеокамеру о начале оперативно-розыскного мероприятия «опрос», оперативник П. под видом покупателя заходит в помещение супермаркета <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, проходит к бутику <данные изъяты>. В бутике в качестве продавца находится ФИО5. В качестве новинок аудиовизуальной продукции ФИО5 предлагает оперативнику П. приобрести порядка 4-5 сборников фильмов под названиями: «Новинки. 8 фильмов на 1 диске»: «Адский переплет», «Суррогаты», «Круг», «Брейк» и другие, «Новинки 38»: «Суррогаты», «Любовь случается», «Девять», «Психоаналитик» и другие, «Горячая 8-ка. Выпуск 37»: «Девять», «Невеста любой ценой», «Геймер» и другие, «Только новинки»: «Белая мгла» и другие. Затем оперативник П. выходит на улицу и оглашает о прекращении мероприятия.

Содержание записи четвертого файла: В 19 часов 50 минут 02 октября 2009 г., предварительно огласив на видеокамеру о начале оперативно-розыскного мероприятия «опрос», оперативник П. под видом покупателя заходит в помещение супермаркета <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, проходит в бутик <данные изъяты>. В бутике в качестве продавца находится ФИО32. В качестве новинок аудиовизуальной продукции ФИО32 предлагает оперативнику П. приобрести фильмы под названиями: «Опасные пассажиры поезда 123», «Суррогаты», «Глаз», «Вилла Эстрелла», поясняет про последний, что это сборник новинок, «Крик в общаге», «Служители», «Белая мгла», «Срочность», «Инвазея», поясняет про последний, что это сборник фильмов, который она еще не успела посмотреть. В беседе с оперативником П. ФИО32 подтвердает, что ей известно о том, что хранящиеся в бутике фильмы «Суррогаты» и «Любовь случается» идут в кинотеатрах, про фильм «Любовь случается» ФИО32 поясняет, что данный фильм не лицензионный, а записан на диск с кинотеатра. В завершении беседы ФИО32 называет цену одного DVD-диска в размере 120 рублей. Затем оперативник П. выходит на улицу и оглашает о прекращении мероприятия.

Содержание записи пятого файла: В 20 часов 12 минут 02 октября 2009 г., предварительно огласив на видеокамеру о начале оперативно-розыскного мероприятия «опрос», оперативник П. под видом покупателя заходит в помещение супермаркета <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, проходит в бутик <данные изъяты>. В бутике в качестве продавца находится С.О.. В качестве новинок аудиовизуальной продукции С.О. предлагает оперативнику П. приобрести фильмы под названиями: «Суррогаты», «Любовь случается», «Луна 2112», на этом запись прерывается.

Содержание записи шестого файла: на автостоянке у супермаркета <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, находится а/м <данные изъяты> темного цвета, оперативник П. оглашает, что проводится оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого оперативник называет время 17 часов 42 минуты и дату 02 октября, и также поясняет, что ФИО2 занес в супермаркет <данные изъяты> пакет.

Содержание записи седьмого файла: со стороны выхода из супермаркета <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, на автостоянку выходит силуэт человека, садится за руль в а/м <данные изъяты> темного цвета, припаркованный у супермаркета. В это время оперативник П. озвучивает, что ФИО2 вышел из супермаркета <данные изъяты> с пустым пакетом, сел в а/м. Далее а/м <данные изъяты> отъезжает с автостоянки и выезжает на проезжую часть <адрес>. В это время оперативник П. комментирует события, называя время 17 часов 47 минут и дату 02 октября.

Содержание записи восьмого файла: демонстрируется территория автовокзала г. Нефтекамск, оперативник П. озвучивает, при этом называет время 17 часов 59 минут и дату 02 октября 2009 г. На стоянке среди легковых автомобилей находится а/м <данные изъяты> темного цвета, с обеих сторон от которого стоят а/м <данные изъяты> или 07 красного цвета и <данные изъяты> белого цвета. Оперативник П. поясняет, что ФИО2 ожидает прибытия автобуса сообщением Ижевск-Нефтекамск для получения контрафактной аудиовизуальной продукции.

Компакт-диск «МНИ № (компакт-диск типа DVD-R) с видеозаписью скрытого наблюдения в отношении С.В. и П.А. на территории г. Ижевск от 05 октября 2009 г.». Осмотром установлено, что в 16 часов 09 минут 05 октября 2009 г. на территории <данные изъяты> Удмуртской Республики на трассе <данные изъяты> движется микроавтобус <данные изъяты> белого цвета госномер №, за которым едет машина. ФИО36 озвучивает дату 05 октября 2009 г. и место проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» <данные изъяты>, а также сообщает, что наблюдение ведется за <данные изъяты> госномер №, а также сообщает причину, по которой ведется скрытое наблюдение: ФИО14 на автовокзале г. Нефтекамск передал водителю данного <данные изъяты> деньги для передачи неизвестному лицу, поставляющему ФИО14 контрафактную продукцию, на автовокзале г. Ижевск. Следуя за автобусом фиксируется информационный дорожный знак на белом фоне «Сарапул» в зачеркнутом виде. В 16 часов 53 минуты данный автобус едет по городским улицам. ФИО36 озвучивает название города Ижевск и сообщает, что автобус № двигается по городу Ижевск по маршруту Нефтекамск-Ижевск. В 17 часов 00 минут автобус подъезжает к автовокзалу г. Ижевск и заезжает на территорию автовокзала. ФИО36 озвучивает данное событие. Автобус останавливается у посадочной платформы и производит высадку пассажиров, на боку кузова автобуса видна надпись большими буквами «Башавтотранс». В это время оперативник П. идет вслед за автобусом на территорию автовокзала. В 17 часов 01 минуту к автобусу со стороны водителя подходит парень в коричневой куртке с накинутым на голову капюшоном. Водитель автобуса открывает водительскую дверь автобуса. В ходе контакта между парнем в коричневой куртке и водителем последний передает ему небольшой белый бумажный сверток прямоугольной формы. Парень убирает его во внутренний карман куртки и уходит. В 17 часов 51 минуту демонстрируется находящийся на стоянке микроавтобус <данные изъяты> с водителем за рулем. На лобовом стекле имеется табличка «659 Нефтекамск-Ижевск».

Компакт-диск «МНИ № типа DVD-R, содержащим видеозапись проведения оперкомбинации с проведением ОРМ «наведение справок» от 09 октября 2009 г.». Осмотром установлено, что в 19 часов 25 минут 09 октября 2009 г. демонстрируется территория <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Оперативник П. озвучивает дату и наименование оперативно-розыскного мероприятия. Демонстрируется двухэтажный пристрой к боксам, на второй этаж которого ведет железная лестница, где установлена металлическая дверь, запертая на висячий замок. Оперативник П. озвучивает, что данное помещение является складом, в котором хранится контрафактная аудиовизуальная продукция в целях сбыта. В 19 часов 27 минут демонстрируется въезд на данную территорию, присутствует шлагбаум, пропускное помещение, на ограждении имеется табличка «автомойка», напротив имеется жилой многоэтажный дом, на котором демонстрируется табличка <адрес>, оперативник П. озвучивает надпись на табличке и называет город Уфа. Недалеко от въезда на территорию бывшей автобазы имеется будка, на которой имеется плакат с рекламой такси <данные изъяты>, а также демонстрируется плакат с рекламой сауны <данные изъяты> с указанием телефонов №.

Компакт-диск «МНИ № формата DVD-R, содержащим видеозапись скрытого наблюдения в отношении ФИО2 и иных с ним лиц от 03 ноября 2009 г.». Осмотром установлено, что в 20 часов 54 минуты 03 ноября 2009 г. ведется съемка за а/м <данные изъяты> темного цвета госномер №. ФИО37 озвучивает мероприятие. А/м <данные изъяты> въезжает в г. Нефтекамск со стороны садов-огородов <данные изъяты>. В 20 часов 55 минут а/м <данные изъяты> на перекрестке улиц <адрес>. В 20 часов 56 минут а/м <данные изъяты> на перекрестке улиц <адрес>. В 20 часов 57 минут а/м <данные изъяты> проезжает по дворам и въезжает на прилегаемую территорию к зданию бывшего детского сада по адресу: <адрес>. В 20 часов 58 минут а/м <данные изъяты> останавливается возле входа с табличкой «Ремонт обуви» в данное здание, после чего из салона а/м выходят силуэты двух человек и принимаются переносить картонные коробки из их а/м <данные изъяты> через данный вход в здание, в коридоре которого включается освещение. В 20 часов 59 минут в здании на 1-ом этаже справа от входа с вывеской «Ремонт обуви» появляется свет в 3-х окнах, обзор через которые закрыт картоном. В 21 час 04 минуты двое человек заносят в коридор здания 6-ть картонных коробок, после чего водитель а/м <данные изъяты> остается перед входом на улице рядом с а/м, а ФИО14 (согласно озвучиванию оперативника Л.Р.) закрывает за собой входную дверь в здание и остается внутри. В 21 час 05 минут к данному входу в здание подъезжает а/м иностранного производства, из салона которого выходят еще двое человек и начинают контактировать с водителем а/м <данные изъяты>. В 21 час 06 минут человек выходит из здания, закрывает входную дверь с вывеской «Ремонт обуви» и подходит к группе человек возле входа в здание. В 21 час 10 минут а/м <данные изъяты> выезжает с территории бывшего детского сада, направляясь на проезжую часть <адрес>. В 21 час 17 минут под светом фар а/м на месте входа в здание обнаруживается металлическая дверь, окрашенная в белый цвет, рядом с которой на стене ряд вывесок с различными названиями организаций.

Компакт-диск «МНИ № формата DVD-R, содержащим видеозапись скрытого наблюдения с частичной видеозаписью пребывания проверяемого ФИО2 на складе от 04 ноября 2009 г.». Осмотром установлено, что в 13 часов 14 минут 04 ноября 2009 г. оперативник П. озвучивает проведение оперативно-розыскного мероприятия с участием младшего оперативника Г.А., последний заходит в здание бывшего детского сада по адресу: <адрес>. Проходит по первому этажу, среди других дверей справа от входа обнаруживает темно-красную металлическую дверь, закрытую на ключ. После этого на выходе демонстрируется прилегающая территория к зданию бывшего детского сада, на которой стоит а/м <данные изъяты> госномер №.

Компакт-диск «МНИ № (компакт-диск типа DVD-R) с видеозаписью скрытого наблюдения в отношении ФИО2 на территории г. Уфа от 02 декабря 2009 г.». Осмотром установлено, что в 10 часов 12 минут 02 декабря 2009 г. демонстрируется территория бывшей автобазы по адресу: <адрес>. В 10 часов 24 минуты по металлической лестнице на второй двухэтажного здания-пристроя поднимается ФИО2, ему открывают белую металлическую дверь в помещение второго этажа, куда он заходит. В 10 часов 29 минут в данную дверь заходит неизвестный человек. В 10 часов 30 минут с двери на лестницу выходит неизвестный мужчина, смотрит вниз под лестницу и затем заходит обратно. В 10 часов 32 минуты с двери на лестницу выходит С.А., закуривает сигарету.

Компакт-диск «МНИ № (компакт-диск типа DVD-R) с видеозаписью скрытого наблюдения в отношении ФИО2 на территории г. Нефтекамск от 02 декабря 2009 г.». Осмотром установлено, что в 22 часа 02 минуты 02 декабря 2009 г. а/м <данные изъяты> г/н № движется в направлении г. Нефтекамск со стороны г. Уфа. События озвучивает оперативник Л.Р. В 22 часа 03 минуты данный а/м по круговому движению на <адрес>. В 22 часа 05 минут на перекрестке <адрес>. В 22 часа 06 минут а/м останавливается на краю проезжей части. Затем продолжает движение в данном направлении. В 22 часа 07 минут на площади им. Ленина а/м сворачивает на <адрес> домами справа по ходу движения поворачивает о дворы, оказывается на территории бывшего детского сада, расположенного по адресу: <адрес>. В 22 часа 10 минут из а/м выходит силуэт человека, открывает дверь левой половины бывшего здания детского сада, включается освещение в внутри помещения за дверью. Затем включается освещение в трех окнах первого этажа правее входа. Силуэт человека выходит обратно на улицу. В проеме двери, освещаемой изнутри помещения просматривается, как силуэт заносит порядка семи предметов коробчатого очертания. В 22 часа 21 минуту выключается освещение, загораются освещения а/м, исчезающие с территории бывшего детского сада. В 22 часа 23 минуты а/м разворачивается на перекрестке улиц <адрес> и продолжает движение в обратном направлении по <адрес> в сторону <адрес>. А/м проезжает площадь и продолжает движение по <адрес>, на котором поворачивает направо.

Компакт-диск «МНИ № (компакт-диск типа DVD-R) с видеозаписью скрытого наблюдения в отношении ФИО2 на территории г. Нефтекамск от 03 декабря 2009 г.». Осмотром установлено, что в 14 часов 30 минут 03 декабря 2009 г. в а/м <данные изъяты> г/н №, находится у двери левого крыла здания бывшего детского сада, расположенного по адресу: <адрес>. События озвучивает оперативник Т.М. В 15 часов 22 минуты из двери данного здания ФИО2 начинает выносить по одной 4 картонные коробки и один большой мешок светлого цвета. В 15 часов 28 минут освещение окон в трех окнах на первом этаже здания справа от входа гаснет, из двери здания выходит ФИО2, садится в а/м и затем выезжает с данной территории в сторону проезжей части <адрес> а/м разворачивается и следует обратно по <адрес> в направлении к <адрес>. Далее а/м продолжает движение по <адрес>, который проезжает прямо в направлении к перекрестку улиц <адрес>. В 15 часов 36 минут а/м паркуется у <адрес>, в котором со стороны проезжей части располагается вход в магазин <данные изъяты>. В 15 часов 37 минут ФИО2 заносит в помещение магазина <данные изъяты> большой мешок светлого цвета. В 15 часов 38 минут ФИО2 выходит из магазина, подходит к а/м, затем снова заходит обратно в магазин. В 17 часов 39 минут а/м находится на стоянке у супермаркета <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В 17 часов 40 минут из супермаркета выходит ФИО2 и направляется в сторону а/м. В 17 часов 41 минуту он входит обратно в супермаркет. В течении минуты ФИО2 выходит обратно, в руках выносит предмет, похожий по очертаниям на папку. А/м выезжает на <адрес> и следует в сторону <адрес>. В 18 часов 23 минуты а/м находится на стоянке у торгово-офисного комплекса <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В 18 часов 34 минуты ФИО2 с <данные изъяты> выносит открытую картонную коробку, подходит к а/м, открывает багажник и убирает туда коробку. Затем закрывает багажник и заходит обратно в <данные изъяты>. В 18 часов 35 минут ФИО2 вновь выносит из <данные изъяты> две картонные коробки, которые погружает в багажник а/м. Закрывает багажник и вновь заходит в <данные изъяты>. В 18 часов 40 минут ФИО2 вновь выходит, садится в а/м и выезжает от <данные изъяты> на <адрес> по направлению к перекрестку улиц <адрес>.

Компакт-диск «МНИ № (компакт-диск типа DVD-R) с видеозаписью скрытого наблюдения на территории г. Нефтекамск в отношении ФИО2 от 23 декабря 2009 г.». Осмотром установлено, что в 19 часов 50 минут 23 декабря 2009 г. а/м <данные изъяты> г/н № движется по направлению в г. Нефтекамск из г. Уфа. В 19 часов 51 минуту на круговом движении при въезде в г. Нефтекамск а/м сворачивает налево на <адрес>, откуда сворачивает на <адрес> и продолжает движение по ней. В 19 часов 53 минуты на перекрестке улиц <адрес> а/м проезжает прямо и сворачивает налево, останавливается у <адрес>, в котором располагается супермаркет <данные изъяты>. ФИО2 заходит в супермаркет. В 20 часов 23 минуты ФИО2 выходит из супермаркета, а/м выежает на <адрес> в направлении к <адрес>, где в 20 часов 25 минут а/м разворачивается и заезжает на территорию торгово-офисного комплекса <данные изъяты> по <адрес>. А/м останавливается, ФИО2 выходит из а/м и заходит в <данные изъяты>. В 20 часов 33 минуты ФИО2 выходит с <данные изъяты>, садится в а/м и направляется в направлении к перекрестку улиц <адрес>, на котором сворачивает направо и заезжает на стоянку у <адрес> к супермаркету <данные изъяты>. ФИО2 заходит в помещение супермаркета. В 20 часов 44 минуты ФИО2 выходит из <данные изъяты>, выезжает на перекресток улиц <адрес>, на котором сворачивает налево, продолжил движение по <адрес> в направлении к <данные изъяты>. В 20 часов 47 минут а/м сворачивает направо на <адрес> во дворовую часть направо и оказывается на территории бывшего детского сада по адресу: <адрес>, останавливается. В 20 часов 51 минуту ФИО2 выезжает с территории на проезжую часть <адрес> поворачивает налево и продолжает движение по <адрес>, сворачивает на <адрес>. В 21 час 04 минуты а/м выезжает обратно на <адрес>. В 21 час 12 минут а/м выезжает на <адрес>, продолжает движение к перекрестку улиц <адрес>. Далее по <адрес> а/м следует к перекрестку <адрес>, с которой сворачивает направо в дворовую часть по <адрес>, останавливается. Силуэт человека открывает дверь в левой половине данного здания, включается освещение в помещении за дверью, далее силуэт человека заносит порядка 6-7 предметов коробчатого очертания, заносит в помещение здания. Во это время включается освещение первых справа от двери трех окон на первом этаже. Затем освещение выключается, дверь закрывается. Зажигаются огни а/м, который выезжает с территории бывшего детского сада на проезжую часть <адрес>.

Компакт-диск «МНИ № (компакт-диск типа DVD-R) с видеозаписью скрытого наблюдения в отношении ФИО2 на территории г. Нефтекамск от 26 февраля 2010 г.». Осмотром установлено, что в 11 часов 45 минут 26 февраля 2010 г. а/м <данные изъяты> г/н № подъезжает к супермаркету <данные изъяты> по <адрес>. События озвучивает оперативник П. А/м паркуется у входа в супермаркет. ФИО2 выходит из а/м, открывает багажник, перебирает аудиовизуальную продукцию. Выгружает из багажника заполненный до верху черный бытовой пакет с аудиовизуальной продукцией и заносит его в супермаркет. В 12 часов 00 минут ФИО2 выносит из супермаркета полупустой бытовой черный пакет, открывает багажник а/м, погружает пакет в багажник и вновь заходит в супермаркет. В 12 часов 04 минуты ФИО2 выходит из супермаркета, расхаживает перед супермаркетом. В 12 часов 08 минут ФИО2 заходит в супермаркет. В 12 часов 10 минут ФИО2 выходит из супермаркета и в 12 часов 11 минут вновь заходит в супермаркет. В 12 часов 15 минут ФИО2 выходит из супермаркета, садится в а/м, выезжает на <адрес>. В 12 часов 22 минуты останавливается у магазина <данные изъяты> по <адрес>. ФИО2 выходит из а/м и заходит в магазин. В 12 часов 23 минуты ФИО2 выходит из магазина, подходит к а/м, открывает багажник. В 12 часов 24 минуты выгружает из багажника черный бытовой пакет и заходит обратно в магазин. В 12 часов 31 минуту ФИО2 выносит из магазина частично заполненный бытовой черный пакет, открывает багажник, погружает пакет в него и закрывает багажник, садится в а/м и направляется к перекрестку улиц <адрес>. Продолжает движение по <адрес>. В 12 часов 37 минут а/м останавливается у входа в торговый комплекс <данные изъяты> по <адрес>. ФИО2 выходит из а/м, открывает багажник, выгружает наполовину заполненный черный бытовой пакет и заносит его в торговый комплекс. В 12 часов 44 минуты ФИО2 выходит, подходит к а/м, открывает багажник, в котором перекладывает из картонной коробки компакт-диски в упаковках в черный бытовой пакет. Пустую коробку выгружает из багажника, закрывает багажник, поднимает коробку и отходит от а/м.

Документа формата А-4 под названием «Результаты запроса за текущий год» от 19.01.2010, на котором присутствуют 11 текстовых печатных записей с указанием госномера №, контрольных пунктов в г. Уфа и дат прохождения.

При осмотре документа установлен текст следующего содержания:

№ п.п ГосНомер Контрольный пункт Дата прохождения

1. № ЛЕНИНСКИЙ В ГОРОД 22.01.2009

2. № ЛЕНИНСКИЙ В ГОРОД 20.05.2009

3. № ЛЕНИНСКИЙ ИЗ ГОРОДА 19.02.2009

4. № ЛЕНИНСКИЙ ИЗ ГОРОДВ 04.03.2009

5. № ЛЕНИНСКИЙ В ГОРОД 11.08.2009

6. № ЛЕНИНСКИЙ В ГОРОД 02.12.2009

7. № ЛЕНИНСКИЙ В ГОРОД 26.03.2009

8. № КИРОВСКИЙ В ГОРОД 30.05.2009

9. № ЛЕНИНСКИЙ ИЗ ГОРОДА 20.05.2009

10. № КИРОВСКИЙ В ГОРОД 26.06.2009

11. № ЛЕНИНСКИЙ В ГОРОД 29.01.2009

После осмотра указанные предметы признаны вещественными доказательствами.

т. 27, л.д. 189-203; 204-205.

Протокол осмотра предметов от 12.01.2011, из которого следует, что осмотрены компакт-диск с пояснительной надписью «МНИ № типа CD-R с информацией о детализации входящих и исходящих телефонных соединений ФИО2 по мобильному телефону № и Х.Р. по мобильному телефону № за 02 февраля 2010 года», «МНИ № типа CD-R с информацией о детализации входящих и исходящих телефонных соединений с установлением местоположения ФИО2 по мобильному телефону № за период с 28 июля 2009 года по 28 февраля 2010 года», «МНИ (формата DVD-R) с аудио-видеозаписью ОРМ «проверочная закупка», осуществленного 26 февраля 2010 года оперуполномоченным М.А.А., выступающим в ОРМ в роли «условного покупателя» контрафактной продукции в бутике «Фантомас», находящемся в торговом комплексе <данные изъяты> по адресу: <адрес> в отношении продавца ИП ФИО2 ФИО5», «МНИ (формата DVD-R) с аудио-видеозаписью ОРМ «проверочная закупка», осуществленного 26 февраля 2010 года оперуполномоченным Е., выступающим в ОРМ в роли «условного покупателя» контрафактной продукции в бутике <данные изъяты>, находящемся в магазине по адресу: <адрес> в отношении продавца ИП ФИО2 ФИО4», «МНИ № типа CD-R с информацией о детализации входящих и исходящих телефонных соединений по мобильному телефону № с 28.072009 по 22.11.2009 и по мобильному телефону № с 28.07.2009 по 27.02.2010». После осмотра указанные компакт-диски признаны вещественными доказательствами.

т. 27, л.д. 208-211; 212-213.

Заключение эксперта № от 25.08.2010 , согласно которому компакт-диски в количестве 12 шт., перечень наименований которых приведен в заключении эксперта, соответствуют легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлены без признаков контрафактности. Элементы полиграфического оформления и все остальные компакт-диски в количестве 5976 шт., перечень наименований которых приведен в протоколе осмотра предметов от 05 апреля 2010 г. - 14 мая 2010 г., составленном старшим следователем отдела по расследованию ОВД СУ СК при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан юристом 2 класса Г.И., в присутствии понятых Н.А. и А.В., изъятые в помещении склада, расположенного по адресу: <адрес>, не соответствуют легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлены с признаками контрафактности.

т.18, л.д. 13-14.

Заключение эксперта № от 25.08.2010 , согласно которому компакт-диски в количестве 2287 шт., перечень наименований которых приведен в заключении эксперта, соответствуют легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлены без признаков контрафактности. Элементы полиграфического оформления и все остальные компакт-диски в количестве 4259 шт., перечень наименований которых приведен в протоколе осмотра предметов от 21 июня 2010 г. - 09 июля 2010 г., составленном старшим следователем отдела по расследованию ОВД СУ СК при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан юристом 2 класса Г.И., в присутствии понятых С.А.1 и Ч.Ю., изъятые в помещении бутика <данные изъяты> торгово-офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в помещении бутика <данные изъяты> торгово-офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в помещении бутика <данные изъяты> торгово-офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в помещении бутика <данные изъяты> торгового комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в помещении бутика <данные изъяты> торгового комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в помещении склада, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие ИП ФИО2, не соответствуют легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлены с признаками контрафактности.

т. 18, л.д. 166-186.

Заключение эксперта № от 15.09.2010 , согласно которому на поверхности представленных двух денежных билетов Банка России достоинством 100 (сто) рублей, с сериями и номерами ОТ 6495596, АБ 1606647 и одного денежного билета Банка России достоинством 50 (пятьдесят) рублей, с серией и номером Хч 7072587 имеются наслоения бесцветного красящего вещества. На поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. Г.Г. имеются следы бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. Г.Г. и на поверхности представленных трех денежных билетов, однородны по компонентному составу красителей, использованных для их применения, между собой и с образцом красящего вещества.

т.18, л.д. 247-248.

Заключение эксперта № от 16.09.2010 , согласно которому на поверхности представленного денежного билета Банка России достоинством 100 (сто) рублей, с серией и номером НХ 1488337 имеются наслоения бесцветного красящего вещества. На поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. ФИО5 имеются следы бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. 3ариповой И.И. и на поверхности представленного денежного билета, однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления, между собой и с образцом красящего вещества.

т. 19, л.д. 13-14.

Заключение эксперта № от 15.09.2010 , согласно которому на поверхности представленных трех денежных билетов Банка России достоинством 100 (сто) рублей, с сериями и номерами Эн 5245522, ПЧ 4356674, НП 8614960, двух денежных билетов Банка России достоинством 50 (пятьдесят) рублей, с сериями и номерами Чг 8800679, Чл 2743319 и четырех денежных билетов Банка России достоинством 10 (десять) рублей, с сериями и номерами КЯ 0881653, АЯ 2564617, МА 4972857, ЛП 7629917 имеются наслоения бесцветного красящего вещества. На поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. ФИО32 имеются следы бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. ФИО32 и на поверхности представленных девяти денежных билетов, однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления, между собой и с образцом красящего вещества.

т. 19, л.д. 36-38.

Заключение эксперта № от 19.09.2010 , согласно которому на поверхности представленных ватных тампонов со смывами с левой и правой руки гр. ФИО6, двух денежных билетов Банка России достоинством 100 рублей номерами ЛЛ 4282279, ПХ 4153354, одного денежного билета Банка России достоинством 50 рублей номером Чи 0595732, изъятых в ходе обыска по <адрес>, в магазине <данные изъяты>, имеются наслоения бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся в виде наслоений на поверхности всех представленных денежных билетов, изъятых в ходе обыска по <адрес>, в магазине <данные изъяты>, ватных тампонов со смывами с рук гр. ФИО6, однородны по компонентному составу красителей использованных для их приготовления между собой и с наслоениями на тампоне, представленными в качестве образца бесцветного красящего вещества.

т. 19, л.д. 82-83.

Заключение эксперта № от 20.09.2010 , согласно которому на поверхности двух денежных билетов Банка России достоинством 100 рублей номерами Ля 4809541, НП 1308666, одного денежного билета Банка России достоинством 50 рублей номером Чи 3625833 имеются наслоения бесцветного красящего вещества. На поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО4, на поверхности резиновых перчаток наслоений бесцветного красящего вещества не обнаружено. Бесцветные красящие вещества, находящиеся в виде наслоений на поверхности всех представленных денежных билетов, однородны по компонентному составу красителей с наслоениями на тампонах, представленных в качестве образца бесцветного красящего вещества.

т. 19, л.д. 105-106.

Заключение эксперта № от 17.09.2010 , согласно которому на поверхности представленных двух денежных билетов Банка России достоинством 100 (сто) рублей с сериями и номерами НТ 2266826, БС 3819871, одного денежного билета Банка России достоинством 50 (пятьдесят) рублей с серией и номером Хе 7662555 и одного денежного билета Банка России достоинством 10 (десять) рублей серией и номером ЛН 6101339 имеются наслоения бесцветного красящего вещества. На поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. Х.А. имеются следы бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. Х.А. и на поверхности представленных денежных билетов (двух денежных билетов достоинством 100 (сто) рублей, одного денежного билета достоинством 50 (пятьдесят) рублей и одного денежного билета достоинством 10 (десять) рублей серией и номером ЛН 6101339), однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления, между собой и с образцом красящего вещества.

т. 19, л.д. 128-130.

Заключение эксперта № 13140 от 14.09.2010 , согласно которому компакт-диск наименованием «Коллекция ХХХ эротики», соответствует легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлен без признаков контрафактности. Элементы полиграфического оформления и все остальные компакт-диски в количестве 14 шт., не соответствуют легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлены с признаками контрафактности.

т. 19, л.д. 152.

Заключение эксперта № от 07.12.2010 , согласно которому компакт-диск наименованием «TeachPro AutoCAD 2005» соответствует легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлен без признаков контрафактности. Элементы полиграфического оформления и все остальные компакт-диски в количестве 46 шт., изъятые в помещении бутика <данные изъяты> торгово-офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в помещении бутика <данные изъяты> торгово-офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в помещении бутика <данные изъяты> торгово-офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в помещении бутика №, находящегося на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в помещении бутика <данные изъяты> торгового комплекса <данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>, не соответствуют легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлены с признаками контрафактности.

т. 19, л.д. 258-259.

Показания эксперта Г.А.А., согласно которым справки эксперта № от 25.11.2009, № от 25.11.2009, № от 25.11.2009, № от 25.11.2009, № от 25.11.2009, № от 10.12.2009. составлены им, исследования по компакт-дискам проводились также им, результаты данных исследований он подтверждает. Все компакт-диски не соответствуют легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлены с признаками контрафактности, кроме одного компакт диска с наименованием «TeachPro AutoCad 2005», который соответствует легитимно изготовленным образцам.

т. 19, л.д. 268-270.

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 21.10.2010, из содержания которого следует, что в соответствии с ч. 7 ст. 186 УПК РФ, в присутствии понятых, с участием свидетеля ФИО5 прослушан компакт-диск формата CD-R с пояснительной надписью «ЭНИ №». В ходе осмотра и прослушивания фонограммы ФИО5 пояснила, что в ряде телефонных переговоров узнала свой голос, голос своей сестры З.А., а также голос ФИО2 В ходе, либо после проведения следственного действия от ФИО5 замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.

т. 16 л.д. 1-63.

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 22.10.2010, из содержания которого следует, что в соответствии с ч. 7 ст. 186 УПК РФ, в присутствии понятых, с участием свидетеля ФИО4 прослушан компакт-диск формата CD-R с пояснительной надписью «ЭНИ №». В ходе осмотра и прослушивания фонограммы ФИО4 пояснила, что в ряде телефонных переговоров узнала свой голос, а также голос ФИО2 В ходе, либо после проведения следственного действия от ФИО4 замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.

т. 16 л.д. 65-126.

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 28.10.2010, из содержания которого следует, что в соответствии с ч. 7 ст. 186 УПК РФ, в присутствии понятых, с участием свидетеля З.А. прослушан компакт-диск формата CD-R с пояснительной надписью «ЭНИ №». В ходе осмотра и прослушивания фонограммы ФИО5 пояснила, что в ряде телефонных переговоров узнала свой голос, голос своей сестры ФИО5, а также голос ФИО2 В ходе, либо после проведения следственного действия от З.А. замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.

т. 16 л.д. 128-175.

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 28.10.2010, из содержания которого следует, что в соответствии с ч. 7 ст. 186 УПК РФ, в присутствии понятых, с участием свидетеля ФИО6 прослушан компакт-диск формата CD-R с пояснительной надписью «ЭНИ №». В ходе осмотра и прослушивания фонограммы ФИО6 пояснила, что в ряде телефонных переговоров узнала свой голос, а также голос ФИО2 В ходе, либо после проведения следственного действия от ФИО6 замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.

т. 16 л.д. 177-181.

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 14.12.2010, из содержания которого следует, что в соответствии с ч. 7 ст. 186 УПК РФ, в присутствии понятых, с участием обвиняемого ФИО2 прослушан компакт-диск формата CD-R с пояснительной надписью «ЭНИ №». В ходе осмотра и прослушивания фонограммы ФИО2 пояснил, что в ряде телефонных переговоров узнал свой голос, а также голоса Байбулатова А.И., ФИО3, продавщиц магазинов и бутиков <данные изъяты> ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО32 В ходе, либо после проведения следственного действия от ФИО2 замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.

т. 17 л.д. 2-53.

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 15.12.2010, из содержания которого следует, что в соответствии с ч. 7 ст. 186 УПК РФ, в присутствии понятых, с участием обвиняемого ФИО2 продолжено прослушание компакт-диска формата CD-R с пояснительной надписью «ЭНИ №». В ходе осмотра и прослушивания фонограммы ФИО2 пояснил, что в ряде телефонных переговоров узнал свой голос, а также голоса Байбулатова А.И., ФИО3, продавщиц магазинов и бутиков <данные изъяты> ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО32 В ходе, либо после проведения следственного действия от ФИО2 замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.

т. 17 л.д. 54-86.

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 04.01.2011, из содержания которого следует, что в соответствии с ч. 7 ст. 186 УПК РФ, в присутствии понятых, с участием обвиняемого ФИО2 продолжено прослушание компакт-диска формата CD-R с пояснительной надписью «ЭНИ №». В ходе осмотра и прослушивания фонограммы ФИО2 пояснил, что в ряде телефонных переговоров узнал свой голос, а также голоса Байбулатова А.И., ФИО3, продавщиц магазинов и бутиков <данные изъяты> ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО32 В ходе, либо после проведения следственного действия от ФИО2 замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.

т. 17 л.д. 87-106.

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 05.01.2011, из содержания которого следует, что в соответствии с ч. 7 ст. 186 УПК РФ, в присутствии понятых, с участием обвиняемого ФИО2 прослушан компакт-диск формата CD-R с пояснительной надписью «МНИ №». В ходе осмотра и прослушивания фонограммы ФИО2 пояснил, что в ряде телефонных переговоров узнал свой голос, а также голоса Байбулатова А.И., ФИО3, продавщиц магазинов и бутиков <данные изъяты> ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО32 В ходе, либо после проведения следственного действия от ФИО2 замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.

т. 17 л.д. 107-140.

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 06.01.2011, из содержания которого следует, что в соответствии с ч. 7 ст. 186 УПК РФ, в присутствии понятых, с участием обвиняемого ФИО2 прослушаны компакт-диски формата CD-R с пояснительными надписями «МНИ № сер. №», «МНИ № сер. №», «МНИ № сер. №», «МНИ № сер. №», «МНИ № сер. №». В ходе осмотра и прослушивания фонограмм ФИО2 пояснил, что в ряде телефонных переговоров узнал свой голос, а также голоса Байбулатова А.И., ФИО3, продавщиц магазинов и бутиков <данные изъяты> ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО32 В ходе, либо после проведения следственного действия от ФИО2 замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.

т. 17 л.д. 141-182.

Иные документы – письмо РАПО от15.09.10 №, согласно которому Российская Антипиратская организация по защите прав на аудиовизуальные "произведения (РАПО), изучив поступившие из СО по расследованию ОВД СУ по РБ материалы уголовного дела № в отношении неустановленных лиц, руководствуясь уставными целями своей деятельности по обеспечению защиты прав на аудиовизуальные "произведения своих членов, и на основании имеющихся доверенностей от членов РАПО сообщает, что в действиях неустановленных лиц усматриваются факты нарушения авторских прав правообладателей-членов РАПО, выразившиеся в незаконном использовании аудиовизуальных произведений в формате DVD путем их распространения через торговую сеть.

Исходя из общего количества изъятой аудиовизуальной продукции в формате ДВД -5988 (пять тысяч девятьсот восемьдесят восемь) дисков установлено, что 4468 (четыре тысячи четыреста шестьдесят восемь) наименований видеопрограмм с признаками контрафактности, принадлежат правообладателям-членам РАПО.

При определении признаков крупного или особо крупного размера совершенного деяния, предусмотренного частями 2-3 ст. 146 УК РФ, необходимо исходить из единой розничной стоимости оригинального (лицензионного) экземпляра произведения в формате DVD, установленной правообладателями-членами РАПО на дату совершения правонарушения, что составляет 260 (двести шестьдесят) руб., умноженной на количество изъятых с признаками контрафактности аудиовизуальных произведений компаний – членов РАПО.

т. 22, л.д. 67.

Иные документы – справка РАПО, согласно которой в результате изучения списка к запросу из СУ СК при прокуратуре РФ по РБ исх. № от 06.09.10 специалистом – экспертом ФИО38 определены видеопрограммы принадлежащие правообладателям – членам РАПО в количестве 4468 произведений.

т. 22, л.д. 70-76.

Иные документы – письмо представителя ООО <данные изъяты> Ф.Р.В. от 16.11.2010, согласно которому на оптических носителях (дисках), изъятых сотрудниками правоохранительных органов 26 февраля 2010 г. в помещении бутика <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих ИП ФИО2 обнаружены музыкальные произведения (фонограммы), чьим правообладателем является ООО <данные изъяты>, всего 345 (триста сорок пять) фонограмм на 14 (четырнадцати) дисках, суммарный ущерб, нанесенный правообладателю составляет 103 500 (сто три тысячи
пятьсот рублей) рублей 00 коп, из расчета 300 рублей за отдельный альбом (фонограмму) согласно приказа ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

т. 22, л.д. 97-99.

Иные документы – письмо представителя ООО <данные изъяты> Ф.Р.В. от 16.11.2010, согласно которому на оптических носителях (дисках), изъятых сотрудниками правоохранительных органов 26 февраля 2010 г. в помещении бутика <данные изъяты>, расположенного в ТСК <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащих ИП ФИО2 обнаружены музыкальные произведения (фонограммы), чьим правообладателем является ООО <данные изъяты>, всего 21 фонограмма и суммарный ущерб, нанесенный правообладателю составляет 6300 (шесть тысяч триста) рублей 00 коп, из расчета 300 рублей за отдельный альбом (фонограмму) согласно приказа ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

т. 22, л.д. 100.

Иные документы – письмо представителя ООО <данные изъяты> Ф.Р.В. от 16.11.2010, согласно которому на оптических носителях (дисках), изъятых сотрудниками правоохранительных органов 26 февраля 2010 г. в помещении бутика <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих ИП ФИО2, обнаружены музыкальные произведения (фонограммы), чьим правообладателем является ООО <данные изъяты> в количестве 20 фонограмм, суммарный ущерб, нанесенный правообладателю составляет 6000 (шесть тысяч) рублей 00 коп, из расчета 300 рублей за отдельный альбом (фонограмму) согласно приказа ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

т. 22, л.д. 101.

Иные документы – письмо представителя ООО <данные изъяты> Ф.Р.В. от 16.11.2010, согласно которому на оптических носителях (дисках), изъятых сотрудниками правоохранительных органов 26 февраля 2010 г. в помещении бутика <данные изъяты> торгового комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих ИП ФИО2, обнаружены музыкальные произведения (фонограммы), чьим правообладателем является ООО <данные изъяты> в количестве 12 фонограмм, суммарный ущерб, нанесенный правообладателю составляет 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей 00 коп, из расчета 300 рублей за отдельный альбом (фонограмму) согласно приказа ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

т. 22, л.д. 102.

Иные документы – письмо РАПО от 02.12.10 №, согласно которому Российская Антипиратская организация по защите прав на аудиовизуальные произведения (РАПО), изучив поступившие из СО по расследованию ОВД СУ по РБ материалы уголовного дела № в отношении работников ИП ФИО2 (по адресу: <адрес>), руководствуясь Уставными целями своей деятельности по обеспечению защиты прав на аудиовизуальные произведения своих членов, и на основании имеющихся доверенностей от членов РАПО сообщает, что в действиях работников ИП ФИО2, усматриваются факты нарушения авторских прав правообладателей-членов РАПО, выразившиеся в незаконном использовании аудиовизуальных произведений в формате DVD путем их распространения через торговую сеть.

Исходя из общего количества изъятой аудиовизуальной продукции в формате ДВД - 625 (шестьсот двадцать пять) дисков установлено, что 33 (тридцать три) наименования видеопрограмм с признаками контрафактности, принадлежат правообладателям-членам РАПО. (См. справку специалиста РАПО).

т. 22, л.д. 105.

Иные документы – справка РАПО, согласно которой в результате изучения списка к запросу из СУ СК при прокуратуре РФ по РБ исх. № от 18.11.10 специалистом – экспертом ФИО38 определены видеопрограммы принадлежащие правообладателям – членам РАПО в количестве 33 произведений.

т. 22, л.д. 106.

Исходя из общего количества изъятой аудиовизуальной продукции в формате ДВД -2417 (две тысячи четыреста семнадцать) дисков установлено, что 448 (четыреста сорок восемь) наименований видеопрограмм с признаками контрафактности, принадлежат правообладателям-членам РАПО. (См. справку специалиста РАПО).

т. 22, л.д. 127.

т. 22, л.д. 128-133.

Исходя из общего количества изъятой аудиовизуальной продукции в формате ДВД - 656 (шестьсот пятьдесят шесть) дисков установлено, что 221 (двести двадцать одно) наименование видеопрограмм с признаками контрафактности, принадлежат правообладателям-членам РАПО. (См. справку специалиста РАПО).

т. 22, л.д. 136.

т. 22, л.д. 137-140.

Иные документы – письмо РАПО от 02.12.10 №, согласно которому Российская Антипиратская организация по защите прав на аудиовизуальные произведения (РАПО), изучив поступившие из СО по расследованию ОВД СУ по РБ материалы уголовного дела № в отношении работников ИП ФИО2 (по адресу: <адрес>/г), руководствуясь Уставными целями своей деятельности по обеспечению защиты прав на аудиовизуальные произведения своих членов, и на основании имеющихся доверенностей от членов РАПО сообщает, что в действиях работников ИП ФИО2, усматриваются факты нарушения авторских прав правообладателей-членов РАПО, выразившиеся в незаконном использовании аудиовизуальных произведений в формате DVD путем их распространения через торговую сеть.

Исходя из общего количества изъятой аудиовизуальной продукции в формате ДВД -787 (семьсот восемьдесят семь) дисков установлено, что 211 (двести одиннадцать) наименований видеопрограмм с признаками контрафактности, принадлежат правообладателям-членам РАПО. (См. справку специалиста РАПО).

т. 22, л.д. 143.

т. 22, л.д. 144-146.

Исходя из общего количества изъятой аудиовизуальной продукции в формате ДВД - 1426 (одна тысяча четыреста двадцать шесть) дисков установлено, что 374 (триста семьдесят четыре) наименования видеопрограмм с признаками контрафактности, принадлежат правообладателям-членам РАПО. (См. справку специалиста РАПО).

т. 22, л.д. 149.

т. 22, л.д. 150-155.

Исходя из общего количества изъятой аудиовизуальной продукции в формате ДВД -452 (четыреста пятьдесят два) диска установлено, что 112 (сто двенадцать) наименований видеопрограмм с признаками контрафактности, принадлежат правообладателям-членам РАПО. (См. справку специалиста РАПО).

т. 22, л.д. 158.

т. 22, л.д. 159-161.

Показания представителя Некоммерческого партнерства «Российская Антипиратская организация по защите прав на аудиовизуальные произведения» (РАПО) Александрова А.М. , согласно которым он работает в должности юрисконсульта Некоммерческого партнерства «Российская антипиратская организация по защите прав на аудиовизуальные произведения» (НП «РАПО») и является представителем НП «РАПО» на основании доверенности от 14.01.2010г. выданной на его имя. В его должностные обязанности входит представление интересов Некоммерческого партнерства «Российская антипиратская организация по защите прав на аудиовизуальные произведения» на территории Российской Федерации, в том числе в рамках предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства.

Российская антипиратская организация по защите прав на аудиовизуальные произведения (далее РАПО) зарегистрирована в ноябре 1997 года, в организационно-правовой форме некоммерческое партнерство. Учредителями РАПО являются крупнейшие российские организации в области кино и телевидения. В настоящее время членами РАПО являются крупнейшие отечественные компании-правообладатели. Также членами РАПО являются и крупнейшие американские киностудии - <данные изъяты>.

Предметом деятельности и основными целями РАПО являются: обеспечение защиты охраняемой авторским правом продукции своих членов от незаконного использования, формирование условий по укреплению в Российской Федерации охраны прав на интеллектуальную собственность, в частности авторских прав на аудиовизуальные произведения. В этих целях РАПО в соответствии с положениями Устава представляет и защищает права и интересы своих членов по вопросам охраны авторских прав в правоохранительных органах и судах.

Все компании-члены РАПО, являющиеся правообладателями аудиовизуальной продукции по настоящему уголовному делу, выдали доверенности на право ведения дел по защите принадлежащих им авторских прав в судебно-следственных органах.

В соответствии со ст. 1272 ГК РФ использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации без согласия правообладателя допускается только лишь в случае распространения правомерно введенных в гражданский оборот образцов аудиовизуальной продукции. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, либо путем распространения образцов аудиовизуальной продукции, с признаками контрафактности, является незаконным и влечет ответственность, установленную уголовным, административным и гражданским законодательством.

Использование экземпляров аудиовизуальной продукции, в целях извлечения прибыли либо иного дохода, без согласия правообладателя не допускается.

Явными признаками контрафактности аудиовизуальной продукции компаний-членов РАПО считаются: отсутствие либо несоответствие сведений о производителе компакт-диска, наличие на компакт-диске двух и более аудиовизуальных произведений, распространение аудиовизуальных произведений правообладателей - членов РАПО, записанных на компакт диски формата «DVD-R», распространение «дорелизных» видеопрограмм, отсутствие полиграфического изображения – кадрового анонса видеопрограммы, записанной на данном оптическом носителе, распространение аудиовизуальных произведений зарубежных правообладателей, записанных на компакт диски формата «MPEG-4».

Реализация экземпляров аудиовизуальных произведений осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55 (в редакции от 27.01.2009) «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров длительного пользования».

Наличие явных признаков контрафактности, свидетельствует об изготовлении экземпляра произведения с признаками отличия от легально выпускаемой продукции, и соответственно с нарушением законодательства об охране авторского права, и влечет наступление, предусмотренной законодательством ответственности, в том числе уголовной.

Нарушение авторского права состоит в незаконном использовании объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений в целях сбыта. При этом под незаконным использованием объектов авторского права понимается неправомерное воспроизведение, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения и незаконное распространение произведения путем его продажи или иного отчуждения либо прокат аудиовизуального произведения, имеющего признаки контрафактности.

Имущественный вред, причиненный правообладателям, выражается в ущемлении имущественных прав компаний-членов РАПО, уменьшении покупательского спроса на лицензионную продукцию, появлении на рынке неучтённого количества контрафактных дисков, невозврата затрат, осуществляемых на приобретение прав на аудиовизуальную продукцию, на её рекламу, производство компакт-дисков, и других производственных затрат, связанных с распространением компакт-дисков, а также подрыва потребительского рынка, введения потребителя в заблуждение относительно реального качества продукции с указанными произведениями, установлении контрафакторами демпинговых цен, влекущих выход из-под контроля ценовой политики правообладателей, на которые они могли рассчитывать при нормальном обороте легальной продукции. Кроме того, незаконными действиями наносится ущерб репутации Российской Федерации, поскольку в соответствии с рядом международных конвенций, государство взяло на себя обязательство по обеспечению охраны интеллектуальной собственности иностранных правообладателей на своей территории.

В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 26 апреля 2007 года «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» при определении размера деяния следует исходить из розничной стоимости оригинальных (лицензионных) экземпляров произведений или фонограмм на момент совершения преступления, исходя при этом, из их количества, включая копии произведений или фонограмм, принадлежащих различным правообладателям. Исходя из того, что стоимость одного легального экземпляра аудиовизуального произведения правообладателей-членов РАПО в формате DVD с одним произведением в настоящий период составляет - 260 рублей, стоимость экземпляров, рассчитывается путем умножения указанной розничной стоимости на количество экземпляров произведений членов НП «РАПО», имеющих признаки контрафактности.

т. 22, л.д. 175-178.

Показания представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> Ф.Р.В. ., согласно которым он представляет интересы ООО <данные изъяты> во всех учреждениях и организациях, занимается координацией и взаимодействием с правоохранительными органами по вопросам, связанным с защитой авторских и смежных прав, принадлежащих указанной компании. В его служебные обязанности также входит представление интересов компании на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, на основании доверенности, выданной ему этой компанией.

В соответствии с действующим российским законодательством, аудиовизуальные произведения являются объектами авторских прав, права компаний-правообладателей защищаются законодательством об авторском праве. Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации и Закону «Об авторском праве и смежных прав» объекты авторских прав могут быть использованы только с согласия правообладателя и на основании авторского договора, заключаемого в письменной форме. Любое использование произведения, в том числе распространение (реализация) без получения согласия и заключения такого договора являются нарушением авторского права, что влечет наступление ответственности. В соответствии с данным Законом контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, использование которых влечет за собой нарушения авторских и смежных прав. Права на распространение экземпляров произведений (продажа, сдача в прокат и др.) лицам, занимающимся распространением аудиовизуальной продукции, могут передаваться только по авторскому договору.

На оптических носителях (дисках), изъятых сотрудниками правоохранительных органов Республики Башкортостан 26 февраля 2010 г. в помещении бутика <данные изъяты> торгово - офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; бутика <данные изъяты> торгово - офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; бутика <данные изъяты> торгового комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены музыкальные произведения (фонограммы), чьим правообладателем является ООО <данные изъяты> 393 (триста девяносто три) фонограммы/альбома на 17 (семнадцати) дисках. Суммарный ущерб, нанесенный правообладателю составляет 119 400 (сто девятнадцать тысяч четыреста) рублей 00 коп. из расчета 300 рублей за отдельный альбом (фонограмму) согласно приказа ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

При расчете ущерба использовались методика и документы, предоставленные правообладателем. В результате незаконных действий по реализации контрафактных произведений ФИО2 и Байбулатовым А.И., то есть незаконного использования объектов авторского права, в гражданский оборот незаконно были введены контрафактные экземпляры аудиовизуальных произведений, что привело к нарушению прав и законных интересов компании ООО <данные изъяты>, причинению вреда имуществу и деловой репутации данной компании, подрыву потребительского рынка.

Незаконное использование объектов авторского права лишает правообладателя возможности компенсировать свои затраты и осуществлять производство новых аудиовизуальных произведений. Незаконный выпуск на рынок контрафактной продукции подрывает экономическую основу деятельности российских компаний, приводит к недополучению государством налоговых отчислений в бюджет от легального распространения аудиовизуальной продукции.

При расчете ущерба использовался оптовый прайс-лист легальной продукции ООО <данные изъяты> и <данные изъяты>, то есть так называемый список IFPI. Договор между <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. заключался на основе не континентальной системы права, а англосаксонской системы права, в связи с чем из этого договора следует, что если лицо, использующее объект исключительных авторских и (или) смежных прав, указанных в каталоге <данные изъяты>, не может доказать, что является правообладателем соответствующего объекта, презумируется его недобросовестность. Каталог <данные изъяты> не является фиксированным, так как каждый день по всему миру в него включаются новые позиции - новые произведения и фонограммы, права на которые их авторы передают компании <данные изъяты>.

т. 22, л.д. 183-186.

Показания свидетеля С.А., согласно которым в период с октября 2009 года он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя. Примерно в ноябре-декабре 2009 года приобрел компакт-диски на общую стоимость 150 тыс. руб., арендовал складское помещение по адресу: <адрес>, после чего начал реализовывать компакт-диски мелким оптовикам. Стоимость одного компакт-диска, который он реализовывал составляла 45-55 рублей. В реализации компакт-дисков ему помогал В.А. Среди компакт-дисков, находящихся на складе имеются компакт-диски с признаками контрафактности.

т. 21, л.д. 128-130.

т. 6 л.д. 161-182.

Продолжение протокола осмотра предметов от 05.04.2010, из которого следует, что осмотрены компакт-диски, изъятые в ходе обыска в складском помещении по адресу: <адрес>.

т. 8 л.д. 1-257.

т. 9 л.д. 1-250.

т. 10 л.д. 1-250.

т. 11 л.д. 1-224.

Заключение эксперта № от 25.08.2010 , согласно которому компакт-диски в количестве 12 шт., перечень наименований которых приведен в заключении эксперта, соответствуют легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлены без признаков контрафактности. Элементы полиграфического оформления и все остальные компакт-диски в количестве 5976 шт., перечень наименований которых приведен в протоколе осмотра предметов от 05 апреля 2010 г. - 14 мая 2010 г., составленном старшим следователем отдела по расследованию ОВД СУ СК при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан юристом 2 класса Г.И., в присутствии понятых Н.А. и А.В., изъятые в помещении склада, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, не соответствуют легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлены с признаками контрафактности.

т.18, л.д. 13-14.

Показания свидетеля Х.А., согласно которым она работает продавцом в бутике <данные изъяты>, расположенном в универсаме <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Работать ее пригласил ФИО2 Ее заработная плата составляла 6 тыс. руб. в месяц. В бутике реализуются компакт-диски с фильмами, музыкой, играми, различные аксессуары. Кассовый аппарат в бутике отсутствовал, по указанию ФИО2 она выписывала покупателям товарные чеки. Кроме бутика в котором работает она, в <адрес> есть еще бутики <данные изъяты>. Цена одного DVD – диска составляла 120 руб., МР3- диска 100 рублей, хотя ей известно, что лицензионный компакт-диск не может стоить так дешево, лицензионные компакт-диски стоят гораздо дороже. Она догадывалась, что продаваемая ею продукция в бутике <данные изъяты> ФИО2 является контрафактной.

т. 20, л.д. 11-13.

Показания свидетеля Г.Г., согласно которым 17.02.2010 ее подруга ФИО6, которая подрабатывала продавцом в бутиках <данные изъяты>. ФИО6 предложила ей некоторое время поработать продавцом в бутике <данные изъяты>. Затем она встретилась с ФИО2, который предложил ей поработать продавцом временно. ФИО2 приезжал в бутик один раз в день, для того, чтобы привезти новые компакт-диски и забрать выручку. При продаже компакт-дисков она никаких документов покупателям не давала, так как ФИО2 говорил, что товарный чек необходимо выписывать только тем, кто его попросит.

т. 20, л.д. 28-30.

Показания свидетеля Г.А.Н. , согласно которым 26.02.2010 он около 13 часов он пошел на <данные изъяты> г. Нефтекамск для приобретения DVD-дисков с различными фильмами с целью домашнего просмотра. Он прошел в бутик, в котором реализовывались компакт-диски с кинофильмами, музыкой и другие аксессуары. В данном бутике он приобрел два DVD-диска с фильмами эротического содержания. После просмотра дома приобретенных DVD-дисков он выяснил, что один из компакт-дисков не работает. Он решил вернуться в бутик, чтобы заменить купленный компакт-диск. Когда она вернулся в бутик, увидел в бутике людей, которые составляли документы. Молодые ребята представились сотрудниками милиции и взяли мои данные, пояснив, что могут вызвать для допроса.

т. 20, л.д. 31-34.

Показания свидетеля Г.А. , которая показала суду, что она работала продавцом у ФИО14 со 02.01.2010 года – уволилась в марте 2010 года. Работала она продавцом в бутике <данные изъяты> в торговом комплексе <данные изъяты>. Работа заключалась в реализации DVD-дисков с фильмами, CD-дисков с музыкой, различных аксессуаров. Товар, включая DVD-диски с фильмами, CD-диски с музыкой в бутик всегда поставлял ФИО2 Как правило в пакете ФИО2 приносил в бутик компакт-диски с фильмами и музыкой в количестве 15-23 штук, ассортимент ФИО2 пополнял один раз в неделю. В бутик ФИО2 наряду с компакт-дисками с одиночными фильмами, привозил компакт-диски со сборниками под такими названиями как: «Сборники комедий», «Сборники боевиков», «Фантастика», «Кинопремьеры». Обычный ассортимент DVD–дисков представлял из себя фильмы в картонных цветных упаковках и пластмассовых коробочках. Цену на всю DVD-, и CD-продукцию ФИО2 устанавливал сам. Она составляла 120 рублей, независимо от того какой этого диск – сборник или одиночный фильм. В части возможности определения контарфактности либо отсутствия контрафактности свидетель пояснила, что специальных познаний она не имела. В день проведения обыска, т.е. 26.02.2010 года она взяла выходной.

Показания свидетеля Г, согласно которым ФИО2 он знает со школы. От ФИО2 он знает, что ФИО2 занимается реализацией компакт-дисков, для этого им используется шесть торговых точек. При встречах ФИО2 выказывал ему, что хочет прекратить заниматься реализацией контрафактных компакт-дисков и о переходе на законный бизнес. Вместе с ФИО2 он ездил на своей автомашине <данные изъяты> в г. Уфу за товаром на оптовый склад. По приезду в город Нефтекамск ФИО2 разгружал компакт-диски у себя на складе, расположенном на первом этаже бывшего детского сада по адресу: РБ, <адрес>.

т. 20, л.д. 46-49.

Показания свидетеля З.А. , показания которой были оглашены в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ее старшая сестра ФИО5 работает продавцом в бутике <данные изъяты>, расположенном в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> около 1,5 лет. Данный бутик использует для реализации компакт-дисков индивидуальный предприниматель ФИО2 Иногда по просьбе сестры ФИО5 она заменяла ее в бутике.

т. 20, л.д. 50-51.

Показания свидетеля П.Р. , согласно которым он прибыл по адресу: <адрес>, третий этаж, для получения какого-то поручения по партийной линии. Когда он поднялся на третий этаж, то его встретили сотрудники милиции, как позже он узнал, что на третьем этаже указанного здания находится отдел по борьбе с организованной преступностью МВД по РБ по г. Нефтекамск. Данные сотрудники милиции представились, в частности среди них был старший оперуполномоченный П.. В ходе беседы с ним П. поинтересовался, не состоит ли он в родственных или дружеских отношениях с предпринимателем ФИО40, владельцем торговой сети <данные изъяты>. Также П. спросил у него, не приобретал ли он диски с фильмами в торговых точках города Нефтекамск. Он пояснил, что приобретал диски с фильмами в торговой точке по адресу: <адрес>, при, этом он пояснил, что знает на лицо продавщицу, анкетных данных которой, не знает. После этого П. предложил ему поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка. Он дал свое согласие. Через некоторое время ему позвонил П. и попросил приехать в отдел. Он был приглашен для совместного участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «условного покупателя». Оказавшись в кабинете № данного отдела ему и еще двоим приглашенным гражданам в качестве понятых, одного из которых звали А.2, другого А.1, старший оперативник П. указал еще на двоих парней в гражданской одежде, представив их как оперативников по имени Т.М. и Л.Р., из которых Л.Р. должен принять совместное с ним участие в оперативно-розыскном мероприятии. Затем оперативник П. пояснил им, что перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия необходимо убедиться, что при нем и Л.Р. нет никаких денег и других ценностей, для чего необходимо досмотреть его и Л.Р.. Они согласились. Тогда оперативник П. ознакомил всех присутствующих с правами и обязанностями участников оперативно-розыскного мероприятия. После этого он предложил Л.Р. предоставить все содержимое карманов его одежды. У Л.Р. были обнаружены и возвращены ему обратно только сотовый телефон и служебное удостоверение сотрудника МВД. Потом тоже самое было предложено сделать ему. У него был при себе только сотовый телефон, который оперативник П. вернул ему. По поводу этих досмотров оперативник П. составил два акта досмотра, с которыми все присутствующие ознакомились и затем они поставили в них свои подписи. Затем оперативник П. предоставил две 500-рублевые денежные купюры и с помощью ксерокса, находящегося в кабинете, отксерокопировал их на один белый лист бумаги, переписал номера и серии обеих купюр в акт и в присутствии всех вручил их ему для использования при проведении оперативно-розыскного мероприятия. По данному поводу оперативник П. составил акт, согласно которому он получил эти помеченные деньги. С актом ознакомились все присутствующие и поставили в нем свои подписи.

После этого оперативники попросили понятых А.2 и А.1 подождать их прибытия некоторое время в одном из кабинетов отдела. А тем временем он в сопровождении оперативников П., Т.М. и Л.Р. отправился на автомобиле к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия. Они подъехали к дому <адрес>. Там на месте оперативник П. проинструктировал его и Л.Р. об их поведении во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в бутике <данные изъяты> в торговом комплексе <данные изъяты>, расположенном в доме напротив, то есть по <адрес>. Они должны были закупить аудиовизуальную продукцию (диски) у продавца данного бутика на выданные ему деньги в сумме 1000 (одной тысячи) рублей и установить у того же продавца лицензионная ли это продукция. Затем оперативник П. вручил оперативнику Л.Р. законспирированную видеокамеру и они пошли в торговый комплекс <данные изъяты>. Оказавшись внутри магазина, оперативник Л.Р. передал ему видеокамеру и попросил подождать его у входа в бутик <данные изъяты>, а сам в это время подошел к кассе магазина <данные изъяты>, где какой-то парень, как позже оказалось оперативник по имени Д., передал ему две бутылки пива, одну из которых Л.Р. дал ему, пояснив, что так они будут выглядеть менее подозрительно. Он и Л.Р. забрав у него видеокамеру, вошли в помещение бутика <данные изъяты>. В бутике находилась молодая ранее ему не знакомая девушка. Он и Л.Р. принялись рассматривать диски, находившиеся на прилавках бутика. Девушка советовала им приобрести разные диски, включая сборники фильмов. Выбирая диски, он и Л.Р. интересовались у девушки качеством записи фильмов на них, на что продавец уклончиво объясняла им на каких именно из них качество записи, употребляя такие выражения как плохое, не очень, с кинотеатра, с оригинала. Выбрав три МР- 3шных музыкальных диска с записью музыкальных композиций ФИО39, русского сборника песен, групп Гув и Центр, а также четыре DVD-диска с записью сборника фильмов про героя Гарри Поттера под названием «Волшебники и волшебницы», сборника 3-х частей мультфильмов «Ледниковый период», фильма «Ночь в музее 2» и фильма «13 район ультиматум», он отдал продавцу помеченные 1000 (одну тысячу) рублей 2-мя 500-рублевыми купюрами, взамен девушка дала ему сдачу в сумме 170 (ста семидесяти) рублей купюрами в 50 и 10 рублей, а также отбила кассовый чек на сумму 830 (восемьсот тридцать) рублей. После чего он вместе с оперативником Л.Р. вышел из бутика <данные изъяты> торгового комплекса <данные изъяты> и направился к ожидавшим их возле дома напротив оперативникам П. и другому по имени Т.М.. Оказавшись возле них, он и оперативник Л.Р. рассказали о проведенном оперативно-розыскном мероприятии и затем сразу же поехали в отдел по борьбе с организованной преступностью на <адрес>.

Там вновь в кабинете № в присутствии тех же двух понятых по имени А.1 и А.2 по предложению оперативника П., он выдал ему добровольно приобретенные им вместе с оперативником Л.Р. диски, а также деньги и кассовый чек, полученные от продавца. Оперативник П. сфотографировал каждый их этих дисков на цифровой фотоаппарат, отксерокопировал деньги, полученные в качестве сдачи от продавца и кассовый чек к ним на белые листы бумаги. После чего он внес особенности каждого из этих дисков в акт, а также номера серий и номеров выданных им купюр и кассового чека. Затем они все ознакомились с составленным им актом и поставили в нем свои подписи. Все семь дисков были упакованы оперативником П. в полиэтиленовый пакет, связанный им нитью, к которой была приклеена бумажная бирка с надписью количества дисков, места и даты их приобретения им как «условным покупателем». Деньги и кассовый чек были упакованы оперативником П. в два других полиэтиленовых пакета, которые также были им связаны нитями, на которые наклеены бумажные бирки с надписями о содержимом каждого пакета. На всех трех бумажных бирках они все поставили свои подписи.

Затем через несколько дней, его снова пригласил оперативник П., который ему пояснил, что им необходимо провести еще несколько оперативно-розыскных мероприятий - проверочных закупок контрафактных дисков. При этом П. пояснил, что они не могут приглашать новых «условных покупателей», так как город Нефтекамск небольшой и может распространиться информация о том, что сотрудники отдела по борьбе с организованной преступностью проводятся указанные мероприятия. После этого он дал свое согласие участвовать в проведении ряда проверочных закупок.

В конце августа 2009 года он снова был приглашен для совместного участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «условного покупателя» в отдел по борьбе с организованной преступностью МВД по РБ. В кабинете № данного отдела, находившийся там старший оперативник П. представил его еще двоим парням, одного из которых звали С., другого Д. и пояснил, что они приглашены в качестве понятых. Затем оперативник П. пояснил им, что перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия, где он должен будет принять участие в роли «условного покупателя», необходимо убедиться, что при нем нет никаких денег и других ценностей, для чего необходимо досмотреть его. Он дал на это согласие. Тогда оперативник П. ознакомил всех присутствующих с правами и обязанностями участников оперативно-розыскного мероприятия. После этого он предложил ему показать все содержимое карманов его одежды.

У него был при себе только сотовый телефон, который оперативник П. вернул ему. По поводу этого досмотра оперативник П. составил акт, с которым они все ознакомились и затем они поставили в нем свои подписи. Затем оперативник П. предоставил одну 1000-рублевую и 5-ть 10-рублевых денежных купюр и с помощью ксерокса, находящегося в кабинете, отксерокопировал их на два белых листа бумаги, переписал номера и серии всех этих купюр в акт и в присутствии всех вручил их ему для использования в оперативно-розыскном мероприятии. По данному поводу оперативник П. составил акт, согласно которому он получил эти помеченные деньги и расписался за их получение. С актом ознакомились все присутствующие и поставили в нем свои подписи. После этого оперативник П. попросил понятых С. и Д. подождать их прибытия некоторое время в одном из кабинетов отдела. А тем временем он в сопровождении оперативника П. отправился на автомобиле к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия. Они подъехали к дому <адрес>. Там на месте оперативник П. проинструктировал его о правилах поведения во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в бутике <данные изъяты> торгово-офисного комплекса <данные изъяты>, расположенном в данном здании. Он должен был приобрести аудиовизуальную продукцию (диски) у продавца данного бутика на выданные ему деньги в сумме 1050 (одной тысячи пятидесяти) рублей и установить у того же продавца лицензионная ли это продукция. Затем оперативник П. вручил ему законспирированную видеокамеру и он зашел в торгово-офисный комплекс <данные изъяты>. В здании на 1-ом этаже находился бутик <данные изъяты>, в помещении которого находилась молодая ранее не знакомая ему девушка. Он принялся рассматривать диски, находившиеся на витрине бутика. На витрине находились различные диски, было много сборников. Девушка показывала ему различные диски, включая сборники фильмов. Выбирая диски, он старался интересоваться у девушки качеством записи фильмов на них, лицензионная ли это продукция, на что продавец уклончиво объясняла ему на каких именно из них какое качество записи, употребляя такие выражения как плохое, не очень, нормальное, с кинотеатра. Выбрав 8-мь дисков, среди которых был один с МР-3 записью музыкального альбома групп «Гув и Центр», и 7-мь DVD-дисков с записью сборника из 8-ми фильмов под названием «Новинки боевиков № 4», фильма «Терминатор: да придет спаситель», фильма «Знамение», сборника из 16-ти фильмов под названием «Лучшие триллеры № 20», сборника 2-х частей фильма «Ночь в музее», фильма «Временно беременна» и фильма «Люди Икс: начало Росомаха», девушка озвучила стоимость дисков, как оказалось 920 (девятьсот двадцать) рублей, он дал продавцу помеченную 1000-рублевую купюру и потом добавил еще две 10-рублевые помеченные купюры, взамен девушка дала ему сдачу в сумме 100 (ста) рублей одной купюрой, а также отбила кассовый чек на сумму 920 (девятьсот двадцать) рублей. После чего он вышел из торгово-офисного комплекса <данные изъяты> и направился к ожидавшему его на стоянке возле <данные изъяты> оперативнику П.. Оказавшись возле него, он рассказал о проведенной «проверочной закупке», передал ему законспирированную видеокамеру и затем они сразу же с ним поехали в отдел по борьбе с организованной преступностью на <адрес>. Там вновь в кабинете № в присутствии тех же двух понятых С. и Д. по предложению оперативника П. он выдал ему добровольно неиспользованные им 30 (тридцать) рублей 3-мя 10-рублевыми купюрами, а также приобретенные им 8-мь дисков, сдачу в сумме 100 (ста) рублей и кассовый чек, полученные от продавца. Оперативник П. сфотографировал каждый их этих дисков на цифровой фотоаппарат, отксерокопировал деньги, полученные на сдачу от продавца и кассовый чек к ним на белые листы бумаги. После чего он внес названия каждого из этих дисков в акт, а также номера серий и номеров выданных им купюр и кассового чека. Затем они все ознакомились с составленным им актом и поставили в нем свои подписи. Все 8-мь дисков были упакованы оперативником П. в полиэтиленовый пакет, связанный им нитью, к которой была приклеена бумажная бирка с надписью количества дисков, места и даты их приобретения им как «условным покупателем». Деньги и кассовый чек были упакованы оперативником П. в два других полиэтиленовых пакета, которые также были им связаны нитями, на которые наклеены бумажные бирки с надписями о содержимом каждого пакета. На всех трех бумажных бирках они все поставили свои подписи.

т. 20, л.д. 64-74.

Показания свидетеля Б. , согласно которым 19 августа 2009 г. он был приглашен для участия в качестве понятого в отдел по борьбе с организованной преступностью МВД по адресу: <адрес> на 3-ий этаж. В кабинете № ему и еще одному приглашенному понятому Б.А. оперативный работник П. указал на 2-х парней в гражданской одежде, которых он собирался досмотреть. Один из них оказался тоже оперативным сотрудником милиции данного отдела по имени Л.Р., другой гражданским лицом тоже по имени Л.Р.. Вначале перед их досмотром всем им П. зачитал права и обязанности. Потом он досмотрел сотрудника милиции по имени Л.Р. и обнаружил у него сотовый телефон и служебное удостоверение, которые вернул обратно. О чем П. составил акт, с которым они все ознакомились и расписали в нем. Затем П. был досмотрен гражданский по имени Л.Р.. У него был обнаружен лишь сотовый телефон, который ему тоже вернули обратно. Об этом П. тоже составил акт, с которым они ознакомились и поставили в нем свои подписи.

После этого П. предоставил две 500-рублевые денежные купюры и с помощью ксерокса, находящегося в кабинете, снял с них копии, переписал номера и серии купюр в акт и в их присутствии вручил гражданскому по имени Л.Р., пояснив, что тот будет их использовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». С этим актом, который составил П. они тоже ознакомились и поставили в нем свои подписи. После этого, попросив его и второго понятого подождать в отделе некоторое время, П. и сотрудник милиции по имени Л.Р., и с ними гражданский по имени Л.Р. пошли проводить оперативно-розыскное мероприятие.

Примерно через час они вернулись, в руке у гражданского Л.Р. были семь коробок с дисками, которые в их присутствии в том же 3-ем кабинете П. принял у него добровольно. Гражданский по имени Л.Р. пояснил им, что вместе с оперативным сотрудником Л.Р. купил их за 830 рублей у ранее не знакомого продавца-девушки на меченые деньги в бутике <данные изъяты> торгового комплекса <данные изъяты> по <адрес> и предоставил к ним сдачу в сумме 170 рублей купюрами в 10 и 50 рублей, а также кассовый чек на 830 рублей. Сдачу и чек П. отксерокопировал с помощью того же ксерокса на белых листах бумаги, записал номера и серии купюр вместе с данными чека в акт. Кроме этого, П. развернул упаковки этих семи дисков и сфотографировал на цифровой фотоаппарат каждый из них. Из семи дисков были три МР-3 диска с музыкой и четыре ДВД диска с фильмами. Затем П. переписал названия всех дисков и упаковочных коробок к ним в акт. С этим актом они ознакомились и поставили в нем свои подписи. Диски в коробках были запечатаны П. в полиэтиленовый пакет, который им был связан нитью с бумажной биркой с указанием количества дисков, на ней они также поставили свои подписи. Пакет был опечатан этой биркой. Кассовый чек и сдача были также упакованы П. в два других пакета, которые им были также связаны нитью и оклеены бумажными бирками с их подписями.

т. 20, л.д. 82-85.

Показания свидетеля Б.А. , которые аналогичны показаниям свидетеля Б.

т. 20, л.д. 134-137.

Показания свидетеля Т.А. , согласно которым 04 ноября 2009 г. он был приглашен для участия в качестве понятого в отдел по борьбе с организованной преступностью МВД, расположенном <адрес>. Там в кабинете № ему и еще одному приглашенному понятому Н.Л. оперуполномоченный П. указал на парня в гражданской одежде, представив его как оперативного работника Т.М.. Перед его досмотром всем им П. зачитал права и обязанности участников мероприятия. Потом он досмотрел Т.М. и обнаружил у него только сотовый телефон, который вернул ему обратно. Об этом П. составил акт, с которым они все ознакомились и поставили в нем свои подписи. Затем П. предоставил одну 500-рублевую купюру, которую отксерокопировал на белый лист бумаги в кабинете и вручил Т.М. для использования в оперативно-розыскном мероприятии.

После этого П. и Т.М., попросив его и второго понятого Н.Л. подождать их в помещении отдела некоторое время, ушли проводить оперативно-розыскное мероприятие.

Примерно через час П. и Т.М. вернулись обратно в отдел, где в кабинете № Т.М. в его и Н.Л. присутствии добровольно выдал П. два DVD-диска со сборниками фильмов в упаковках и деньги в сумме 260 (двухсот шестидесяти) рублей купюрами по 100, 50 и 10 рублей. О происхождении данных дисков Т.М. пояснил, что приобрел их на меченую 500-рублевую купюру за 240 (двести сорок) рублей у ранее не знакомой ему девушки в магазине <данные изъяты> по <адрес>, получив от нее сдачу в сумме 260 (двухсот шестидесяти) рублей данными купюрами по 100, 50 и 10 рублей. Затем П. сфотографировал диски и их упаковки на цифровой фотоаппарат, отксерокопировал на белый лист бумаги эти 260 (двести шестьдесят) рублей, после чего номера и серии этих купюр внес в акт, куда также внес описание дисков и их упаковок. С этим актом они ознакомились и поставили в нем свои подписи. Оба диска были упакованы П. в один полиэтиленовый пакет, а деньги в сумме 260 (двухсот шестидесяти) рублей в другой. Оба пакета были перевязаны нитками, на которые наклеены бумажные бирки с надписью о дисках к 1-му пакету и с надписью серий и номеров денежных купюр ко 2-му пакету. На этих бирках и печатях они поставили свои подписи. После этого ему и второму понятому Н.Л. сотрудниками милиции было предложено подойти к ним в отдел на следующий день, то есть 05 ноября 2009 г.

05 ноября 2009 г. оказавшись вместе со вторым понятым Н.Л. в кабинете № отдела по борьбе с организованной преступностью, их уже ожидали П. и Т.М., а также присутствовал третий оперуполномоченный по фамилии Л.Р.. Перед началом действий П. вновь ознакомил его и второго понятого Н.Л. с правами и обязанностями участников оперативно-розыскного мероприятия. После чего П. досмотрел Т.М. и обнаружил у него сотовый телефон, который вернул ему обратно. О чем П. составил акт, с которым они все ознакомились и поставили в нем свои подписи. Затем П. досмотрел оперативного работника Л.Р. и обнаружил у него сотовый телефон и служебное удостоверение, которые тоже вернул ему обратно. По этому поводу П. составил другой акт, с которым они все ознакомились и поставили в нем свои подписи. Затем П. предоставил 5-ть 500-рублевых денежных купюр, три из которых отксерокопировал на белый лист бумаги, переписал серии и номера этих купюр в акт и вручил Т.М. для использования в предстоящем оперативно-розыскном мероприятии. Затем П. также отксерокопировал оставшиеся из 5-ти две 500-рублевые купюры, переписал номера и серии этих купюр в другой акт и вручил их Л.Р. также для использования в предстоящем оперативно-розыскном мероприятии. С составленными по этим поводам оперативником П. обоими актами они все ознакомились и поставили в них свои подписи. После этого оперативники попросили его и второго понятого Н.Л. подождать их прибытия в отделе.

Вернувшись в отдел примерно через два часа, П., Т.М. и Л.Р. вновь пригласили его и второго понятого Н.Л. в кабинет №, где П. в их присутствии Т.М. добровольно выдал 6-ть DVD-дисков, поделенных им между собой на три части по два диска в каждой, и также Т.М. добровольно предоставил к каждой из них деньги и только к 2-м – кассовые чеки. По словам оперативника Т.М. данные диски были приобретены им в 3-х торговых точках г. Нефтекамск на ранее помеченные и полученные им три 500-рублевые купюры. В каждой из 3-х торговых точек, по словам оперативника Т.М., он приобрел по два диска, используя для оплаты за них в каждой точке одну из 3-х помеченных 500-рублевых купюр. Так, выдавая добровольно 1-ю часть, состоящую из 2-х DVD-дисков со сборниками фильмов в упаковках, Т.М. пояснил им, что приобрел их фактически за 240 (двести сорок) рублей в бутике <данные изъяты> магазина <данные изъяты> по <адрес> ранее не знакомой ему девушки-продавца, используя для оплаты стоимости дисков 1-ую помеченную 500-рублевую купюру и получив тем самым от продавца сдачу в сумме 260 (двухсот шестидесяти) рублей купюрами по 100, 50 и 10 рублей и кассовый чек на сумму 260 (двести шестьдесят) рублей, ошибочно отбитый продавцом на данную сумму, а не на сумму покупки в 240 (двести сорок) рублей, которые приложил к выданной 1-ой части дисков. Затем Т.М. выдал 2-ю часть из 2-х DVD-дисков со сборниками фильмов в упаковках, при этом пояснил, что приобрел их за 240 (двести сорок) рублей в бутике <данные изъяты> торгово-офисного центра <данные изъяты> по <адрес> ранее не знакомой ему девушки-продавца, используя для оплаты их стоимости 2-ую помеченную 500-рублевую купюру и получив сдачу от продавца в сумме 260 (двухсот шестидесяти) рублей купюрами по 100, 50 и 10 рублей и кассовый чек на сумму покупки, которые приложил к выданной 2-ой части дисков. После этого Т.М. выдал П. 3-ю часть из 2-х DVD-дисков со сборниками фильмов в упаковках, при этом пояснил, что приобрел их за 250 (двести пятьдесят) рублей в бутике <данные изъяты> торгового комплекса <данные изъяты> по <адрес> ранее также не знакомой ему девушки-продавца, расплатившись с ней 3-ей помеченной 500-рублевой купюрой и получив от нее сдачу в сумме 250 (двухсот пятидесяти) рублей купюрами по 100 и 50 рублей, которые также приложил к выданной 3-ей части дисков. Полученные от Т.М. 6-ть DVD-дисков со сборниками фильмов в упаковках П. сфотографировал каждый из них на цифровой фотоаппарат, а денежные купюры и чеки отксерокопировал на белые листы бумаги. Затем внес названия дисков и их описание в акт, туда же внес серии и номера денежных купюр, выданных Т.М.. После этого П. ознакомил всех их с актом, в котором они поставили свои подписи. Затем каждую часть выданных Т.М. DVD-дисков оперативник П. упаковал в отдельные полиэтиленовые пакеты, вложив в каждый из них лист бумаги с адресом покупки, скрепил их степлером, а после этого положил все три этих пакета в один полиэтиленовый пакет большего размера, который обвязал нитью и приклеил к ней бумажную бирку с названиями дисков и печать, на которых они поставили свои подписи. Таким же образом П. упаковал три части денежных купюр и положил в другой полиэтиленовый пакет, который также связал нитью и наклеил на нее бумажную бирку с серией и номерами этих денежных купюр и печатью, на которых они также поставили свои подписи. И в 3-ий пакет П. таким же образом упаковал кассовые чеки от 2-х частей выданных Т.М. дисков.

После всего этого Л.Р. выдал оперативнику П. 4-ре DVD-диска, разделенные им на две части. Выдавая 1-ю часть, состоящую из 2-х DVD- дисков со сборниками фильмов в упаковках, Л.Р. пояснил им, что приобрел их за 240 (двести сорок) рублей в бутике <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> по <адрес> девушки-продавца, расплатившись за них 1-ой полученной им ранее помеченной 500-рублевой купюрой и получив от продавца сдачу в сумме 260 (двухсот шестидесяти) рублей купюрами по 100, 50 и 10 рублей и товарный чек на сумму покупки, которые приложил к этим 2-м дискам. Затем он также выдал 2-ю часть из 2-х DVD-дисков со сборниками фильмов в упаковках, при этом Л.Р. пояснил им, что приобрел их за 240 (двести сорок) рублей в бутике <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> по <адрес> у девушки-продавца, расплатившись с ней 2-ой помеченной 500-рублевой купюрой и получив от продавца сдачу в сумме 260 (двухсот шестидесяти) рублей купюрами по 100 и 10 рублей и кассовый чек на сумму покупки, которые приложил ко 2-ой части выданных им дисков. Полученные от Л.Р. 4-ре DVD-диска со сборниками фильмов в упаковках оперативник П. сфотографировал каждый из них на цифровой фотоаппарат, а денежные купюры и чеки отксерокопировал на белые листы бумаги. Затем внес названия всех дисков и их описание в акт, туда же внес серии и номера денежных купюр и чеков, выданных Л.Р.. После этого П. ознакомил всех с актом, в котором они поставили свои подписи. Затем каждую часть выданных Л.Р. DVD-дисков П. упаковал в отдельные полиэтиленовые пакеты, вложив в каждый такой пакет лист бумаги с адресом покупки, скрепил их степлером, а после этого положил оба этих пакета в один полиэтиленовый пакет большего размера, который обвязал нитью и приклеил к ней бумажную бирку с названиями дисков и печать, на которых они поставили свои подписи. Таким же образом П. упаковал обе части денег и положил в другой полиэтиленовый пакет, который также связал нитью и наклеил на нее бумажную бирку с серией и номерами этих денежных купюр и печатью, на которых они также поставили свои подписи. И в 3-ий пакет П. таким же образом упаковал кассовые чеки от обеих частей выданных Л.Р. дисков.

т. 20, л.д. 110-115

Показания свидетеля Н.Л. , которые аналогичны показаниям свидетеля Т.А.

т. 20, л.д. 120-125.

Показания свидетеля Н.Э. , согласно которым 20 августа 2009 г. он был приглашен для участия в качестве понятого в отдел по борьбе с организованной преступностью МВД по адресу: <адрес>. Там в кабинете № ему и еще одному приглашенному понятому по имени А.3 сотрудник милиции П. указал на парня в гражданской одежде, которого он представил как оперуполномоченного Л.Р. и которого намеревался досмотреть. Перед его досмотром П. всем им зачитал права и обязанности. Потом он досмотрел оперативного работника Л.Р. и обнаружил у него сотовый телефон и служебное удостоверение, которые вернул ему обратно. О чем П. составил акт, с которым они все ознакомились и расписались. Затем П. предоставил одну тысячу рублей денежными купюрами в 500, 100, 50 и 10 рублей, которые снял копии на белые листы бумаги с помощью ксерокса, находящегося в кабинете, переписал номера и серии всех купюр в акт и в их присутствии вручил оперативному работнику Л.Р., пояснив, что тот будет их использовать в оперативно-розыскном мероприятии.

С этим актом, который составил П., они тоже ознакомились и поставили в нем свои подписи. После этого, П. попросил его и второго понятого по имени А.3 подождать в отделе некоторое время, а сами П. и второй сотрудник милиции по имени Л.Р. ушли проводить оперативно-розыскное мероприятие. Примерно через час они вернулись, в руке у оперативного работника Л.Р. были семь дисков в упаковочных коробках, которые в их присутствии в этом же кабинете № П. принял у него добровольно. Оперативный работник Л.Р. пояснил всем, что купил их за 800 (восемьсот) рублей у ранее не знакомой ему девушки-продавца на меченые деньги в бутике <данные изъяты> в продовольственном супермаркете <данные изъяты> по <адрес> и предоставил к ним сдачу в сумме 200 рублей купюрами в 10, 50 и 100 рублей, а также кассовый чек на 800 рублей. Сдачу и чек П. снял копии с помощью того же ксерокса на белых листах бумаги, записал номера и серии всех купюр вместе с данными кассового чека в акт. Затем П. развернул упаковки этих семи дисков и сфотографировал каждый из них на цифровой фотоаппарат. Из семи дисков были три МР-3шных диска с музыкой и четыре ДВД диска с фильмами. Затем П. переписал названия всех дисков и упаковочных коробок к ним в акт. С этим актом они ознакомились и поставили в нем свои подписи. Диски в коробках были запечатаны П. в полиэтиленовый пакет, который им был связан нитью с бумажной биркой с указанием количества дисков, на ней они также поставили свои подписи. Пакет был опечатан этой биркой. Кассовый чек и сдача были также упакованы П. в два других пакета, которые им были также связаны нитью и оклеены бумажными бирками с их подписями.

т. 20, л.д. 116-119.

Показания свидетеля С.А.2 , которые аналогичны показаниям свидетеля Н.Э.

т. 20, л.д. 130-133.

Показания свидетеля Н.Д. , согласно которым 30 августа 2009 г. он был приглашен для участия в качестве понятого в отдел по борьбе с организованной преступностью МВД по адресу: <адрес> на 3-ий этаж. В кабинете № ему и еще одному приглашенному понятому по имени С. оперативный сотрудник милиции П. указал на парня в гражданской одежде, назвав его по имени Л.Р.. Вначале перед его досмотром всем им П. зачитал права и обязанности. Потом он досмотрел этого Л.Р. и обнаружил у него сотовый телефон, который вернул ему обратно. О чем был составлен акт П., с которым они все ознакомились и поставили в нем свои подписи. Затем П. предоставил одну 1000-рублевую денежную купюру и пять 10-рублевых, то есть всего на общую сумму 1050 рублей, с помощью ксерокса, находящегося в кабинете, он отксерокопировал их и переписал номера и серии всех купюр в акт. Затем в их присутствии вручил помеченные деньги Л.Р., сказав им, что тот будет их использовать в оперативно-розыскном мероприятии. С этим актом, который составил П. они тоже ознакомились и расписались в нем.

После этого П. попросил его и второго понятого по имени С. подождать его и Л.Р. в отделе около часа, а сам вместе с Л.Р. ушел проводить оперативно-розыскное мероприятие. Примерно через час они вернулись, в руке у Л.Р. были восемь коробок с дисками, которые в их присутствии в этом же кабинете № П. принял у него добровольно. Л.Р. рассказал им, что он купил их за 920 рублей у девушки-продавца на меченые деньги в бутике <данные изъяты> в здании <данные изъяты> по <адрес> и предоставил к ним сдачу 130 рублей купюрами в 10 и 100 рублей, а также кассовый чек на 920 рублей. Сдачу и чек П. отксерокопировал с помощью ксерокса на белых листах бумаги, записал их номера и серии вместе с данными кассового чека в акт. Затем П. развернул упаковки этих восьми дисков и сфотографировал каждый из них на цифровой фотоаппарат. Из восьми дисков был один МР-3 диск с музыкой и семь ДВД диска с фильмами. Затем П. переписал названия всех дисков и их упаковочных коробок в акт. С этим актом они ознакомились и расписались в нем. Диски в коробках были опечатаны П. в полиэтиленовый пакет, к которому привязана бумажная бирка с указанием количества дисков, на ней они также поставили свои подписи. Пакет был опечатан этой биркой. Кассовый чек и сдача были также упакованы П. в два других пакета, которые были также связаны и оклеены бумажными бирками с их подписями.

т. 20, 138-141.

Показания свидетеля Х.С. , которые аналогичны показаниям свидетеля Н.Д.

т. 20, л.д. 173-176.

Показания свидетеля Б.Г. , согласно которым его деятельность как представителя Фирмы <данные изъяты> заключалась в выявлении фактов реализации контрафактной продукции, затем он устно предупреждал предпринимателей, которые занимались реализацией контрафактной продукции, если эти действия не приводят к нужному результату, то он сам лично, либо А.М. закупали компакт-диски с фильмами, играми, которые имели признаки контрафактности. После этого им выставлялись претензии о возмещении материального ущерба компании правообладателю в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. Если ущерб не возмещался, то им готовились документы для подачи в Арбитражный суд РБ иска о возмещении ущерба.

После того как им была получена доверенность фирмы <данные изъяты>, для оказания ему юридической помощи он выдал доверенность юристу А.М. В мае, а затем в июле 2009 г. он встречался с индивидуальным предпринимателем ФИО2 и в ходе бесед с ним потребовал, чтобы он прекратил продавать компакт-диски с играми и программами, права на которые принадлежат компании ЗАО <данные изъяты>. Он знал, что в его торговых точках производится реализация компакт-дисков с признаками контрафактности. В частности, реализация компакт-дисков с признаками контрафактности производилась в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты> по <адрес>, в <данные изъяты> на <адрес>, в магазине <данные изъяты> по <адрес>. В ответ на его требования ФИО2 отказался последовать им, дав понять, что и далее будет продавать компакт-диски с признаками контрафактности.

В июле 2009 г. он обратился в УВД по г. Нефтекамск с просьбой пресечь торговлю компакт-дисков с признаками контрафактности предпринимателем ФИО2 По его сообщению сотрудники ОБЭП УВД по г. Нефтекамск пригласили его представителя А.М. для участия в проведении мероприятий по изъятию компакт-дисков с признаками контрафактности. Ранее, он обучил А.М. каким образом отличать лицензионные компакт-диски фирмы <данные изъяты> от контрафактных. Мероприятия проводились в торговой точке ИП ФИО2, расположенной в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Со слов А.М. он знает, что сотрудники милиции, изъяли компакт-диски, которые в последующем направили в УВД по г. Нефтекамск. После изъятия компакт-дисков ему на сотовый телефон позвонил ФИО2 высказал ему недовольство тем, что он сообщил в милицию о том, что в его торговых точках реализуется контрафактная продукция.

Затем в августе 2009 г. к нему как к представителю фирмы <данные изъяты> обратился оперуполномоченный ФИО1, который попросил сделать справку – расчет по ущербу от продажи контрафактных дисков в торговой точке ФИО2 ФИО1 дал ему ксерокопию справки эксперта ЭКЦ МВД по РБ с названием изъятых контрафактных дисков, изъятых в торговой точке ФИО40 в магазине <данные изъяты>. В течение нескольких дней по названиям компакт-дисков он произвел расчет ущерба согласно официального каталога цен компании <данные изъяты>. По результатам расчетов ущерб составил около 2,5 тыс. руб., что было недостаточно для возбуждения уголовного дела. После этого примерно через неделю он передал ФИО1 справку с указанием ущерба. ФИО1 пояснил, что уголовное дело возбуждаться не будет и скорее всего будет административное производство.

Также, в конце августа или в начале сентября 2009 г. в магазине <данные изъяты> по <адрес> в бутике ФИО2 ими как представителями фирмы <данные изъяты> был куплен ДВД диск с фильмом «Запретная любовь». При покупке продавщицей был выбит кассовый чек и вложен в коробку ДВД диска. Данный фильм был дорелизный и по этому фильму ООО <данные изъяты> выставили ущерб в сумме 50 тыс. руб. После чего он попросил А.М. подготовить досудебную претензию в адрес индивидуального предпринимателя ФИО2

т. 20, л.д. 142-146; 232-236.

Показания свидетеля Ш.И., согласно которым он с 2005 года по настоящее время занимается реализацией компакт-дисков с фильмами, музыкой и компьютерными играми в торговых точках г. Нефтекамск. Также такой же деятельностью на территории г. Нефтекамск занимаются Б.Г., ФИО2, ФИО3, Ф.Р.Р., Байбулатов А.И. В основном оптовой поставкой контрафактной продукции в г. Нефтекамск занимаются Б.Г. и ФИО2, которые поставляют контрафактную продукцию для ФИО3, Ф.Р.Р. и Байбулатова А.И., они являются основными поставщиками контрафактной продукции в г. Нефтекамск.

Летом 2009 года в одной из торговых точек ФИО2 сотрудниками отделения БЭП УВД по г. Нефтекамск были изъяты компакт-диски с признаками контрафактности. В последующем в ходе разговора по сотовому телефону ФИО2 рассказал ему, что он решил «вопрос» путем подмены дисков, а именно контрафактные компакт-диски были заменены лицензионными, тем самым ФИО2 не был привлечен к уголовной ответственности. ФИО2 пояснил, что ему помогали сотрудники милиции УВД по г. Нефтекамск, но кто именно не назвал.

т. 20, л.д. 156-159.

Показания свидетеля А.А.И., согласно которым ООО <данные изъяты> представляет услуги населению по показу художественных фильмов и мультипликационных фильмов. Данным обществом заключено прокатное соглашение на показ фильма «Аватар» с компанией <данные изъяты>, то есть они имеют право в своем кинотеатре показывать данный фильм. Данный фильм их кинотеатром был пущен в прокат 17 декабря 2009 г. В то же время 23 декабря 2009 г. директором ООО <данные изъяты> А.Э.И. в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес> и других торговых точках индивидуального предпринимателя ФИО2, на витринах находились ДВД диски с множеством фильмом одним из которых был фильм «Аватар». В тот же день директором кинотеатра А.Э.И. было подано заявление в УВД по г. Нефтекамск с просьбой провести проверку законности реализации индивидуальным предпринимателем ФИО2 в его торговых точках ДВД дисков среди которых имеется фильм «Аватар» и привлечь к уголовной ответственности виновных лиц. Действиями ФИО2 были нарушены смежные права как прокатчиков данного фильма.

т. 20, л.д. 177-180.

Показания свидетеля К.Э. , согласно которым она знает, что ее супруг занимается реализацией аудио, видео продукции, а также фототоваров. Торговые точки находились в г. Нефтекамск по адресам: <адрес>. Около двух лет ее супруг не реализует компакт-диски с признаками контрафактности.

т. 20, л.д. 192-195.

Показания свидетеля Х.Р.М. , согласно которым он в период с 1999 г. по 01 ноября 2010 г. осуществлял предпринимательскую деятельность на территории г. Уфа и занимался реализацией компакт-дисков с аудио- и видео- произведениями, в результате чего познакомился с предпринимателем из г. Нефтекамск ФИО2, занимавшимся тем же самым в г. Нефтекамск. В конце июля 2009 г. ему на сотовый телефон № позвонил ФИО2, который сообщил, что у него изъяли компакт-диски с играми и он попросил у него список дорелизных игр, которые продавать еще нельзя. Он ему пообещал посмотреть какие именно игры дорелизные и скорее всего позвонил. При прослушивании аудио- записи телефонного разговора от 31 июля 2009 г. в 10 час. 39 мин. на ЭНИ №, он показал, что голоса принадлежат ему и ФИО2, разговор они вели на вышеперечисленную тему.

т. 21 л.д. 9-11

Показания свидетеля Г.Р.А. , согласно которым с 1996 г. он осуществляет предпринимательскую деятельность на территории г. Уфа и занимается реализацией компакт-дисков с аудио- и видео- произведениями. С ФИО2 их познакомил ФИО40, брат последнего, с которым он вместе учился. В 2004-2005 г.г. ФИО2 заинтересовался реализацией компакт-дисков с аудио- и видео- произведениями, а также игр. Он нашел какой-то склад, где оптом продавались компакт-диски и стал заниматься реализацией этой продукции. В последующем с ФИО2 он общался не часто, иногда встречался и созванивался. При прослушивании аудио- записи телефонного разговора от 20 ноября 2009 г. в 13 час. 05 мин. на МНИ № он показал, что голоса принадлежат ему и ФИО2, последний сообщил ему, что начались проверки сотрудниками ОБЭП по операции «Фальсификат». При прослушивании аудио- записи телефонного разговора от 19 декабря 2009 г. в 21 час 27 мин. на МНИ № он показал, что голоса принадлежат ему и ФИО2 В разговоре он поинтересовался у ФИО2 ведутся ли в настоящее время проверки сотрудниками ОБЭП, на что ФИО2 ответил, что не ведутся. Он попросил ФИО2 предупредить об их начале, последний согласился. По его мнению ФИО2 мог знать о начале проверок от знакомых сотрудников ОБЭП, так как занимался реализацией компакт-дисков.

т. 21 л.д. 12-15

Показания свидетеля Ф.Р. , согласно которым она работала неофициально на «заменах» продавцом в сети магазинов <данные изъяты>, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО2, с начала 2007 г., осуществляла торговлю компакт-дисками и различными аксессуарами. Перед реализацией компакт-дисков ФИО2 объяснял ей, что некоторые сборники худшего качества, некоторые – лучшего качества. Иногда бывало так, что некоторые фильмы только начинали показывать в кинотеатрах и уже на следующий день или через два дня ФИО2 привозил данные фильмы на компакт-дисках в сборниках. Фильмы, показ которых в кинотеатрах только начинался, были худшего качества, если ФИО2 привозил их через несколько дней, то фильмы были лучшего качества. ФИО2 пояснял, что фильмы в сборниках нелицензионные. Лицензионные фильмы были по цене дороже от 200 до 300 рублей. ФИО2 пояснял, что эти фильмы для любителей, кому нужны качественные фильмы. Выручка с торговой точки всегда разнилась от 200 до 3000 рублей. В основном выручка складывалась от продажи компакт-дисков. Компакт-диски с фильмами в сборниках продавались по цене 130 рублей, одиночные фильмы – 120 рублей, компакт-диски с музыкой – 120 рублей. Из продавцов сети <данные изъяты> она знает только Н.Л. и Нурлыкаева Г.. В период с 2007 г. по 16 ноября 2010 г. она пользовалась сотовым телефоном с №.

т. 21 л.д. 108-111

Показаниями свидетеля А.В., которая показала суду, что она работала неофициально у ФИО2, как правило на заменах, по выходным. За рабочий день получала 250 рублейю. Продавала музакальные и видеодиски по цене 100-120 рублей Выручка в среднем составляла где-то 3000 рублей. О реализации контрафактной продукции её ничего неизвестно, поскольку в дисках она особо не разбирается.

Показания свидетеля А.В. , оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работала неофициально на «заменах» продавцом в сети магазинов <данные изъяты>, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО2, с августа 2009 г. по январь 2010 г., осуществляла торговлю компакт-дисками и различными аксессуарами. Перед реализацией компакт-дисков ФИО2 ей ничего про реализуемую продукцию не объяснял. Выручка с торговой точки всегда разнилась от 1500 до 3000 рублей. В основном выручка складывалась от продажи компакт-дисков и аксессуаров. Компакт-диски с фильмами в сборниках продавались по цене от 100 до 130 рублей. Из продавцов сети <данные изъяты> она никого знает. В период с августа 2009 г. по январь 2010 г. она пользовалась сотовым телефоном с №. Работала в этот период в бутике <данные изъяты>, расположенном в магазине <данные изъяты> по <адрес> и в магазине <данные изъяты> по <адрес>, других торговых точек не помнит.

т. 21 л.д. 112-115

Показания свидетеля З.А. от 16 декабря 2010 г. , оглашенных в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ, согласно которых она официально нигде не занята. Ее сестра ФИО5 в зимний либо весенний период 2009 г. по объявлению в газете трудоустроилась продавцом компакт-дисков с фильмами, музыкой и играми в бутик <данные изъяты>, расположенный в магазине <данные изъяты> по <адрес>. Через 2-3 месяца после ее трудоустройства она стала подменять сестру на рабочем месте, тогда и познакомилась с хозяином бутика ФИО2 О своем в то время несовершеннолетнем возрасте она его не посвящала. Какой-либо трудовой договор с ним она не заключала. Для контакта с ним он оставил ей свой номер сотового телефона <данные изъяты>. На летних каникулах с 09 или 10-го июня по 31 августа 2009 г. она работала продавцом компакт-дисков в бутике <данные изъяты>, расположенном в здании <данные изъяты> по <адрес>. Кроме нее в данном бутике в тот период более никто не работал. По инструкции, полученной от ФИО2, ежедневно она составляла отчет на маленьком клочке бумаги о проданном товаре и выручке за день, который обычно забирал сам ФИО2 Весь товар в бутик поставлял сам ФИО2, обычно он приносил его в коробке или в пакете. Среди покупателей и лица, которые совершали покупку и на 1000 рублей.

т. 21 л.д. 117-120

Показания свидетеля С.А. от 29.12.2010 , согласно которым он, ознакомившись с заключением эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от 25 августа 2010 г. показал, что впервые столкнулся с реализацией аудиовизуальных произведений и фонограмм. Согласно заключению эксперта, изъятые у него на складе компакт-диски являются контрафактными. При просмотре компакт-диска № с записью негласного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 и иных лиц от 03 ноября 2009 г. на территории <адрес>, он показал, что на данной записи записан склад по данному адресу, где им реализовывались компакт-диски. На данной записи он узнал себя, В.С., его друга, разнорабочих, предпринимателя ФИО2, который вынес пять коробок со склада и погрузил в автомашину зеленого цвета <данные изъяты> госномер №. ФИО2 приобретал у него контрафактные диски за 45-50 рублей, реализовывал их ФИО2 его продавец В.А.. Документов на приобретаемые ФИО2 компакт-диски ими не выдавались.

т. 21 л.д. 128-130

Иные документы – постановление о проведении оперативно-технического мероприятия – «КТКС» (оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи») от 02.12.2010, предоставленное на основании постановления от 20.12.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому разрешено проведение силами оперативно-технических подразделений МВД по РБ ОТМ «КТКС» (ОРМ «снятие информации с технических каналов связи») по мобильному телефону № в отношении ФИО2 с 10 час. по 20 час. 02.02.2010. Постановление подписано начальником УВД по городу Нефтекамск ФИО33

т. 23 л.д. 26.

Иные документы – постановление № о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия от 03.12.2010, предоставленное на основании постановления от 20.12.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому разрешено оперативным подразделениям МВД по РБ проведение оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ «снятие информации с технических каналов связи») по мобильному телефону № в отношении ФИО2 с 10 час. по 20 час. 02.02.2010. Постановление подписано судьей Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Г.А.Х.

т. 23 л.д. 27.

Иные документы – постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 20.12.2010, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности. Постановление подписано начальником УВД по городу Нефтекамск.

т. 23 л.д. 24-25.

Иные документы – постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 20.12.2010, согласно которому результаты оперативно-розыскной деятельности, направлены в отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан. Постановление подписано начальником УВД по городу Нефтекамск.

т. 23 л.д. 22-23.

Иные документы – акт исследования предметов и документов (предварительного изучения детализации входящих и исходящих соединений абонентов сотовой связи № и № за 02.02.2010, согласно которому изучена детализация входящих и исходящих соединений абонентов сотовой связи № и № за 02 февраля 2010 г. в отношении ФИО2, <данные изъяты>, и Х.Р., <данные изъяты>, представленная на МНИ №.

При изучении МНИ № типа CD-R установлено, что данный магнитный носитель содержит файл под № в формате Майкрософт Уорд с информацией о детализации входящих и исходящих соединений абонента сотовой связи №, принадлежащего ФИО2, за 02 февраля 2010 г., начиная с 10 ч. 17 мин. 19 сек. по 19 ч. 59 мин. 35 сек., и файл под № в формате Майкрософт Эксель с информацией о детализации входящих и исходящих соединений абонента сотовой связи №, принадлежащего Х.Р., за 02 февраля 2010 г., начиная с 07 ч. 55 мин. 42 сек. по 21 ч. 54 мин. 52 сек.

При изучении файла № установлено, что в нем отображено в виде таблицы 54 соединения абонента № за указанный выше период времени. Так, в графе «начало звонка» отображено дата и точное время начала соединения, в графе «набор» - абонент сотовой либо стационарной связи, с которым происходило соединение, в графе «тип» отображены типы соединений, означающие исходящие либо входящие звонки и СМС-сообщения, в графе «название» - наименование оператора сотовой либо стационарной связи, с абонентом которого происходило соединение исследуемого абонента №, в графе «время» отображено посекундное время каждого соединения (ведения телефонных переговоров). Информация о местоположении исследуемого абонента относительно базовых станций обслуживания сотового оператора «Сотел» в данном файле не представлена.

При изучении файла № установлено, что в нем отображено в виде таблицы 91 соединение абонента № за указанный выше период времени. Так, в графе А «дата и время» отображено дата и время соединения, в графе В «номер телефона А» - номер исследуемого абонента, в графе С «номер телефона В» - абонент сотовой либо стационарной связи, с которым происходило соединение, в графе D «услуга» отображены типы соединений, означающие исходящие либо входящие звонки и СМС-сообщения, в графе Е «прод. сек» - отображено посекундное время каждого соединения (ведения телефонных переговоров). Информация о местоположении исследуемого абонента относительно базовых станций обслуживания сотового оператора «МТС» в данном файле не представлена.

т.23, л.д. 30-31.

Иные документы – акт о результатах проведения ОТМ «КТКС» (ОРМ «снятие информации с технических каналов связи») в отношении ФИО2 по телефону № и Х.Р. по телефону № за 02.02.2010.

т.23, л.д. 32-33.

Иные документы – постановление о проведении оперативно-технического мероприятия – «КТКС» (оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи») от 16.12.2010, предоставленное на основании постановления от 06.01.2011 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому разрешено проведение силами оперативно-технических подразделений МВД по РБ ОТМ «КТКС» (ОРМ «снятие информации с технических каналов связи») по мобильному телефону № в отношении ФИО2 за период с 28 июля 2009 г. по 28 февраля 2010 г. Постановление подписано начальником УВД по городу Нефтекамск ФИО33

т. 23 л.д. 42.

Иные документы – постановление № о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия от 28.12.2010, предоставленное на основании постановления от 06.01.2011 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому разрешено оперативным подразделениям МВД по РБ проведение оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ «снятие информации с технических каналов связи») по мобильному телефону № в отношении ФИО2 за период с 28 июля 2009 г. по 28 февраля 2010 г. Постановление подписано судьей Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Г.А.Х.

т. 23 л.д. 43.

т. 23 л.д. 40-41.

Иные документы – постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 06.01.2011, согласно которому результаты оперативно-розыскной деятельности, направлены в отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан. Постановление подписано начальником УВД по городу Нефтекамск.

т. 23 л.д. 38-39.

Иные документы – акт исследования предметов и документов (предварительного изучения детализации входящих и исходящих соединений с установлением местоположения абонента сотовой связи ФИО2 № за период с 28 июля 2009 г. по 28 февраля 2010 г.) от 06.01.2011, согласно которому изучена детализация входящих и исходящих соединений с установлением местоположения абонента сотовой связи № ФИО2, <данные изъяты>, представленная на МНИ № типа CD-R.

При изучении МНИ № типа CD-R установлено, что данный магнитный носитель содержит файл с информацией о детализации входящих и исходящих соединений абонента сотовой связи №, принадлежащего ФИО2, за период с 28 июля 2009 г. по 28 февраля 2010 г. с установлением местоположения абонента относительно базовых станций обслуживания сотового оператора «Сотел».

При изучении информации исследуемого файла установлено, что в нем отображено в виде таблицы 9215 (девять тысяч двести пятнадцать) соединений абонента № за указанный выше период времени. Так, в графе А «дата время» отображено дата и время соединения, в графе В «абонент» - номер исследуемого абонента, в графе D «тип» отображены типы соединений, означающие исходящие либо входящие звонки и СМС-сообщения, в графе Е «набор» - абонент сотовой либо стационарной связи, с которым происходило соединение, в графе G «прод. с» - отображено посекундное время каждого соединения (ведения телефонных переговоров), в графе Н «сота0» отображена обслуживающая базовая стация сотового оператора «Сотел» в начале соединения (местоположение абонента), в графе I «сота1» - в процессе соединения.

Наиболее устойчивыми контактами исследуемого абонента сотовой связи и представляющими оперативный интерес по делу оперативного учета № установлены следующие абоненты сотовой и стационарной связи:

п/н

Номер абонента

Установленная документальная принадлежность

Количество контактов

Отождествленный фактический пользователь

<данные изъяты>

т.23, л.д. 44-46.

Иные документы – акт о результатах проведения ОТМ «КТКС» (ОРМ «снятие информации с технических каналов связи») в отношении ФИО2 по телефону № за период с 28 июля 2009 г. по 28 февраля 2010 г.

т.23, л.д. 47-50.

Иные документы – ответ ГУ Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан от 29.11.2010 №, согласно которому ФИО5, ФИО4 и ФИО32 официально работали у индивидуального предпринимателя ФИО2

т. 23, л.д. 208-209.

Иные документы – копия постановления судьи <данные изъяты> суда г. Уфы по делу об административном правонарушении от 01.02.2010, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

т. 23, л.д. 225.

Иные документы – ответ межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №29 по Республике Башкортостан от 30.12.2010 №, согласно которому ФИО2, ФИО3 и Байбулатов А.И. являются индивидуальными предпринимателями.

т. 23, л.д. 245-256.

ФИО2 был вменен квалифицирующий признак «в особо крупном размере», а также в составе «организованной группы», т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 3 ст. 146 УК РФ.

Государственный обвинитель просил исключить из предъявленного обвинения квалифицирующее обстоятельство «в особо крупном размере», в связи с внесением изменений в примечание к ст. 146 УК РФ.

ФИО14, при этом, в соответствии с предъявленным обвинением, признается организатором, в соответствии с чем, его действия квалифицируются с ссылкой на ч. 3 ст. 33 УК РФ и п. «б,в» ч. 3 ст. 146 УК РФ.

ФИО14 пояснил, что в его действиях отсутствует квалифицирующий признак, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ, поскольку он не является организатором, Байбулатов и ФИО3 являлись лицами, самостоятельными осуществляющими предпринимательскую деятельность. Продавцы принимались ФИО14 на основании трудовых соглашений либо договоров.

Суд, выслушав мнение сторон, полагает необходимым из квалификации ФИО2 исключить квалифицирующие признаки, предусмотренные п. «б,в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, исключить ссылку на ч. 3 ст. 33 УК РФ, и его действия квалифицировать по ч. 2 ст. 146 УК РФ.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. При этом, по смыслу закона, об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в неё, подчинение групповой дисциплине, стабильность её состава, сплоченность её членов, постоянство форм и методов преступной деятельности, а также длительная совместная подготовка совершения преступлений. Организованность представляет собой подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимость организованно достигать осуществления преступных намерений. Указанной позиции также придерживается ВС РФ (Определение ВС РФ от 27.01.2011 года по делу № 69-Д10-23).

Однако, каких-либо доказательств того, что ФИО14 организовал и входил в состав организованной преступной группы, о его осведомленности о планах других обвиняемых, о распределение ролей между обвиняемыми, о стабильности состава, наличие общего преступного дохода, подчинение всех ему как организатору, судом не установлено.

Изучение записи телефонных переговоров между ФИО14 с одной стороны и ФИО3, Байбулатовым, ФИО4, ФИО5, ФИО43, ФИО7 являются одним из основных доказательств по делу.

Вместе с тем, изучение данных телефонных переговоров показало следующее:

- 08.08.2009 года ФИО3 спрашивает у ФИО14 сборники в количестве 10 штук;

- 13.08.2009 года ФИО14 предлагает ФИО3 три вида дисков по 50 рублей за штуку;

- 13.08.2009 года ФИО3 говорит, что возьмет штук 10 дисков;

- 24.08.2009 года ФИО14 предлагает ФИО3 сборники. Достигнута договоренность ;

- 24.09.2009 года ФИО14 звонит ФИО3, спрашивает , нужны ли сборники. ФИО3 заказал 20 штук на продажу;

- 28.09.2009 года ФИО3 звонит ФИО14 и обратился, чтобы ФИО14 спросил у поставщиков фильм «Каникулы строгого режима»;

- 01.10.2009 года ФИО14 предлагает сборники;

- 05.08.2009 года Байбулатов звонит ФИО14, спрашивает, есть ли сборники;

- 07.08.2009 года ФИО14 отвечает, что привез сборники;

- 17.08.2009 года Байбулатов просит у ФИО14 «Ледниковый период» 10 штук, «13 район» 7 штук;

- 18.08.2009 года ФИО14 говорит Байбулатову, что привез запрашиваемые сборники;

- 24.08.2009 года ФИО14 предлагает сборники Байбулатову. Договорились;

- 02, 03, 04.10.2009 года ФИО14 неоднократно предлагал сборники Байбулатову, и т.д.

Исходя из представленных доказательств по делу следует, что ФИО14 действовал самостоятельно, ему не подчинялись, в соответствии с предъявленным обвинением ФИО3, Байбулатов. ФИО14 вел обособленную деятельность по реализации аудио- и видеодисков, у подсудимых, в том числе и у ФИО14, не было общего преступного дохода, в том числе с другими подсудимыми. В частности, ФИО3 и Байбулатов приобретали диски у ФИО14 по 50 рублей за 1 штуку.

Установлено, что продавцы ФИО4 и ФИО5 находились фактически в трудовых отношениях, в связи с чем, они были связаны с ФИО14 трудовыми соглашениями, и не имели с ним общего преступного дохода, не принимали участия в его распределении, и несли ответственность за сохранность передаваемых им дисков, что, по материалам уголовного дела, не исключает в их действиях ответственность за незаконное хранение контрафактных дисков. В частности, обоснованно в постановлении ВС РФ от 15.05.2012 года № 5-Д12-24 указано, что в круг должностных обязанностей, обусловленных трудовым договором, не может входить выполнение преступных действий. Иными словами, незаконное хранение контрафактных дисков не может входить, в соответствии с Трудовым законодательством, в профессиональные обязанности продавца.

Таким образом, установлено, что ФИО14 эпизодически продавал диски ФИО3 и Байбулатову, и только 1 раз ФИО14 предупреждает ФИО3 и Байбулатова о том, что в городе проходит операция по выявлению контрафактной продукции.

Продавцы не знали, где, когда и при каких обстоятельствах ФИО14 приобреталась и перевозилась контрафактная продукция. Никто из продавцов не знал о ФИО3 и Байбулатове, равно как и ФИО3 и Байбулатов не знали ничего о продавцах, в том числе об ФИО4 и ФИО5.

Как известно, наличие лидера в группе, который вносит в преступную деятельность организованность и целенаправленность, распределение ролей, план совместных преступных действий, являются неотъемлемой составляющей организованной преступной группы.

Между тем, распределение ролей между ФИО14 и другими подсудимыми, иерархия, лидер и план совместных преступных действий, имеющимися доказательствами по делу не установлены.

Также отсутствует распределение преступных доходов между ФИО14 и другими лицами, в том числе ФИО3, Байбулатовым, ФИО4 и ФИО5. Прибыль между указанными лицами не делилась, каждый из них самостоятельно осуществлял индивидуальную предпринимательскую деятельность либо выполнял трудовую деятельность. При этом, рост благосостояния одного из них никоим образом не влиял на материальное положение другого. Какая-либо взаимная материальная помощь ими практически не оказывалась.

При таких обстоятельствах дела, не установлен факт нарушения авторских и смежных прав в составе организованной группы. В связи с чем, из предъявленного обвинения ФИО2 подлежит исключению квалифицирующий признак, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ «организованной группой». Следовательно, невозможно вменение ФИО14, при отсутствии «организованной группы» такого признака, как организатор (ч. 3 ст. 33 УК РФ), и оно подлежит исключению из предъявленного обвинения ФИО14.

Соответственно не может быть вменен ФИО2 общий ущерб, причиненный организациям-правообладателям в сумме 670820 рублей, поскольку в действиях ФИО14 отсутствует квалифицирующий признак, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ - «организованной группой», следовательно в действиях ФИО14 отсутствует единый преступный умысел, наряду с другими подсудимыми, на извлечение дохода в указанном размере.

Однако установлено, что своими действиями ФИО14 извлек доход от реализации контрафактных произведений и фонограмм на сумму 479240 рублей.

В соответствии с принятием Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, внесены поправки в УК РФ, где изменены стоимостные критерии преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ. Так, в соответствии с указанным законом, нарушение авторских и смежных прав в крупном размере является уголовно-наказуемым, если превышает 100000 рублей, а особо крупным размером, если превышает 1000000 рублей (примечание к ст. 146 УК РФ).

В связи с чем, сумма ущерба, причиненного ФИО14 организациям-правообладателям 479240 рублей, не превышает 1000000 рублей, следовательно, не может образовать собой особо крупный размер.

Поскольку сумма преступного дохода превышает 100000 рублей, действия ФИО14 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 146 УК РФ.

Вместе с тем, в уголовном деле отсутствуют доказательства того, что ФИО14 осуществлял незаконное использование объектов авторского права или смежных прав (продажа , сдача в прокат, публичный показ или публичное исполнение произведения), а равно приобретал , перевозил контрафактные экземпляры произведений и фонограмм, в целях сбыта, в крупном размере . Иными словами, отсутствуют доказательства, документально закрепляющие совершение указанных действий в крупном размере.

Сам факт продажи контрафактных дисков, их приобретение, перевозка в неустановленном размере не может влечь за собой уголовную ответственность, поскольку, в соответствии с ч. 2 ст. 146 УК РФ и разъяснениями Пленума ВС РФ в постановлении от 26.04.2007 года № 14, для установления состава преступления обязательно установление совершения указанных действий в крупном размере, т.е. в сумме, превышающей 100000 рублей (продажа на сумму более 100000 рублей, приобретение или перевозка контрафактных дисков на сумму более 100000 рублей).

В связи с чем, из предъявленного ФИО14 обвинения подлежат исключению: использование объектов авторского или смежных прав, а равно приобретение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта.

Вместе с тем, в действиях ФИО2 установлено незаконное хранение контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере. Данное общественно опасное деяние подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств, приведенных выше.

Доводы ФИО14 о том, что диски не могут быть однозначно причислены к контрафактным исходя только из их цены и количества на одном диске, то здесь следует отметь, что при заключении, данным экспертом, данные признаки были обозначены как одни из сопутствующих, но не основополагающих, на основе которых был сделан вывод об их нелегитимном изготовлении. У суда нет оснований ставить под сомнение заключение эксперта, установившего признаки контрафактности представленных на исследование аудио и видеодисков, изъятых у ФИО14.

Помимо экспертизы, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о незаконном хранении ФИО14 контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в крупном размере в целях сбыта. В частности, в соответствии с п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 26.04.2007 года № 14, суд должен учитывать обстоятельства и источник приобретения лицом контрафактных экземпляров.

В частности, ФИО14 приобретал диски у индивидуального предпринимателя С.А., который пояснил, что среди компакт-дисков, находящихся на его складе имеются компакт-диски с признаками контрафактности; заключением экспертизы ЭКЦ МВД по РБ № от 25.08.2010 года, согласно которым изъятые у ИП С.А. диски являются контрафактными; негласным оперативно-розыскным мероприятием «наблюдение», в соответствии с которым на территории бывшей автобазы по адресу: <адрес>, ФИО14 приезжал к С.А., приобретал диски, упаковывал их в коробки и увозил их; показаниями С.А., что ФИО14 приобретал у него контрафактные диски по цене 45-50 рублей за диск; отсутствием авторских либо лицензионных договоров между ФИО14 и правообладателями.

Доводы ФИО14 о том, что при обыске были нарушены требования ч. 13 ст. 182 УПК РФ, суд полагает несостоятельными, поскольку было точно указано количество изымаемых дисков, место, где они изымались, в присутствии кого выполнялось данное следственное действие, в присутствии понятых коробки и мешки с дисками опечатывались. В последующем, в присутствии понятых, происходило вскрытие и точный пересчёт изъятых дисков.

Следуя логике защиты, каждый диск следовало бы взвесить, измерить и указать примерную стоимость. Представляется, что законодатель привел указанные метрические показатели именно в целях возможной последующей идентификации изъятого при обыске. Поэтому указание количества изымаемых дисков, их опечатывание в присутствии понятых, последующие вскрытие и опись наименования дисков, в присутствии понятых, позволяет достоверно определить все необходимые, в том числе и индивидуальные признаки изъятых предметов, и не противоречит положениям ст. 182 УПК РФ.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 252 УПК РФ, исключает из предъявленного обвинения ФИО2 ссылку на ч. 3 ст. 33 УК РФ, исключает квалифицирующие обстоятельства: «организованной группой» и «в особо крупном размере», а также часть способов нарушения авторских и смежных прав: «незаконное использование…, а равно приобретение, перевозка …», при этом окончательно квалифицируя действия ФИО2 по ч. 2 ст. 146 УК РФ -нарушение авторских и смежных прав, то есть незаконное хранение контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта, совершенное крупном размере (в редакции федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года).

По эпизоду с Байбулатовым А.И.

Байбулатов А.И. показал, что до февраля 2010 года он был индивидуальным предпринимателем и у него были торговые точки в <адрес> и <адрес>. В настоящее время указанную деятельность он не осуществляет.

В свою защиту он привел следующие доводы.

В частности, он никого, кроме ФИО14 и ФИО3 не знал. С остальными он познакомился уже в ходе судебного следствия. Он не вступал в какой-либо сговор с ФИО14 и другими подсудимыми в целях организованной продажи контрафактных дисков с последующим распределением общей прибыли. Действительно периодически он покупал диски у ФИО14, либо просил привезти ему те или иные фильмы, поскольку у него не было своего транспортного средства.

Обыск в помещении по <адрес> проходил в его присутствии, однако, в нарушение требований ст. 182 УПК РФ, без описи изымаемых дисков. Всего было изъято около 7000 дисков, из которых признали контрафактными 2000, где 300 дисков принадлежали <данные изъяты>.

Байбулатов, согласно его показаниям, специальными познаниями не обладал, поэтому он не всегда мог отличить лицензионный диск от контрафактного, в связи с чем, по его мнению, в его действиях отсутствует умысел.

Защитник Байбулатова, дополняя его доводы, указал, что не установлено, кому именно причинен ущерб от вменяемой преступной деятельности Байбулатова. Во-вторых, изъятые диски были возвращены в ассортименте, который не принадлежал подзащитному.

Суд, изучив материалы уголовного дела, допросив подсудимого, выслушав защитника и государственного обвинителя, считает, что вина Байбулатова А.И. в умышленном незаконном хранении контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта, в крупном размере, доказана.

К доказательствам виновности Байбулатова А.И. следует отнести, в частности, следующие доказательства:

Иные документы – постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 30.12.2009, согласно которому рассекречены результаты комплекса негласных оперативно-розыскных мероприятий «опрос», «проверочная закупка» и «наблюдение», проведенных 19, 24 и 26 сентября 2009 года в бутике <данные изъяты>, расположенном в торговом комплексе <данные изъяты> по адресу: <адрес> в отношении Байбулатова А.И., осуществляющего незаконный оборот контрафактной аудиовизуальной продукции на территории г. Нефтекамск. Постановление подписано первым заместителем министра – начальником КМ МВД по Республике Башкортостан.

т. 3 л.д. 10-13.

Иные документы – постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 30.12.2009, согласно которому результаты оперативно-розыскных мероприятий «опрос», «проверочная закупка» и «наблюдение», проведенных в отношении Байбулатова А.И., осуществляющего незаконный оборот контрафактной аудиовизуальной продукции на территории г. Нефтекамск, направлены в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан. Постановление подписано первым заместителем министра – начальником КМ МВД по Республике Башкортостан.

т. 3 л.д. 6-9.

Иные документы – акт о результатах проведения негласных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» от 18.12.2009, предоставленный отделом по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ на основании постановления от 30.12.2009 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому старшим оперуполномоченным отдела по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ П., составлен акт о результатах проведения негласных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение», имевшего место 26 сентября 2009 г. в помещении бутика <данные изъяты>, расположенного в торговом комплексе <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Негласное оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проведена в соответствии с требованиями ст.ст.2-3, п.п. 4 и 6 ч.1, ч.2 и ч.5 ст.6, п.п.1 п.2 ч.1 ст.7, 8 и 15 (ч.1 ст. 17) ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления о проведении негласной проверочной закупки и наблюдения от 11 сентября 2009 года, в целях негласного документирования преступных действий в виде незаконного оборота контрафактной аудиовизуальной продукции в особо крупном размере через торговую точку индивидуального предпринимателя Байбулатова А.И.

Негласные оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение» осуществлены 26 сентября 2009 г. в отношении Байбулатова А.И. и неустановленных с ним лиц, с участием в роли «условного покупателя» аудиовизуальной продукции П.Р., заявившего о добровольном участии в проведении оперативно-розыскного мероприятия.

26 сентября 2009 г. в ходе негласных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» установлено, что перед началом оперативно-розыскных мероприятий в присутствии приглашенных граждан (понятых) С.С. и И.И. произведен первичный досмотр «условного покупателя» П.Р., затем пометка и передача «условному покупателю» П.Р. помеченных денежных средств в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия, выдвижение «условного покупателя» П.Р. из отдела по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ на место проведения оперативно-розыскных мероприятий в бутик <данные изъяты>, используемый Байбулатовым А.И., расположенный в торговом комплексе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, приобретение «условным покупателем» П.Р. на помеченные денежные средства в сумме 1000 (одной тысячи) рублей в помещении бутика <данные изъяты> у Байбулатова А.И. аудиовизуальной продукции на сумму 870 (восемьсот семьдесят) рублей и получение от него сдачи в сумме 130 (ста тридцати) рублей, возвращение «условного покупателя» П.Р. после проведения оперативно-розыскного мероприятия в отдел по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ с последующей добровольной выдачей «условным покупателем» П.Р. в присутствии приглашенных граждан (понятых) С.С. и И.И. приобретенной им у Байбулатова А.И. аудиовизуальной продукции на сумму 870 (восемьсот семьдесят) рублей, а также остатка денежных средств в виде сдачи на сумму 130 (сто тридцать) рублей.

т.3, л.д. 19-20.

Иные документы – акт исследования предметов и документов (денежных средств) от 26.09.2009, предоставленный на основании постановления от 30.12.2009 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому 26.09.2009 осмотрены, помечены и переданы П.Р. денежные средства в сумме 1000 рублей, а именно одна купюра достоинством 1 000 рублей серия и номер НХ 8709081. Приложение к акту.

т.3, л.д. 22-23.

Иные документы – акт скрытого наблюдения от 26.09.2009,предоставленный на основании постановления от 30.12.2009 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в 17 час. 42 мин. 26 сентября 2009 г. к торговому комплексу <данные изъяты>, расположенному в подвальном помещении по адресу: <адрес>, подошел «условный покупатель» П.Р., одетый в серо-зеленую полосатую кофту и черные брюки. В течение минуты «условный покупатель» вошел через вход в торговый комплекс <данные изъяты>, где пробыл до 18 час. 01 мин., после чего вышел и направился к ранее обусловленному месту встречи, при этом в руке П.Р. нес светлый полиэтиленовый прозрачный пакет с несколькими аудиовизуальными дисками (оптическими носителями) в упаковочных коробках. Оказавшись на месте встречи, где находился старший оперуполномоченный П., проведение скрытого наблюдения было прекращено.

т.3, л.д. 24.

т.3, л.д. 25-46.

Иные документы – акт о результатах проведения негласных оперативно-розыскных мероприятий «опрос» и «наблюдение» от 19.09.2009, предоставленный отделом по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ на основании постановления от 30.12.2009 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому старшим оперуполномоченным отдела по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ П., составлен акт о результатах проведения негласных оперативно-розыскных мероприятий «опрос» и «наблюдение», имевшего место 19 сентября 2009 г. в помещении бутика <данные изъяты>, расположенного в торговом комплексе <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Негласные оперативно-розыскные мероприятия «опрос» и «наблюдение» проведены в соответствии с требованиями ст.ст.2-3, п.п. 1 и 6 ч.1, ч.2 ст.6, п\п.1 п.2 ч.1 ст.7, 8 и 15 (ч.1 ст. 17) ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления о проведении негласной проверочной закупки и наблюдения от 11 сентября 2009 года, в целях негласного документирования преступных действий в виде незаконного оборота контрафактной аудиовизуальной продукции в особо крупном размере через торговые точки индивидуального предпринимателя Байбулатова А.И.

Негласные оперативно-розыскные мероприятия «опрос» и «наблюдение» осуществлены 19 сентября 2009 г. в отношении неустановленного опрашиваемого лица по имени К.1, являющегося связью Байбулатова А.И., с участием в роли «условного собеседника» П.Р., ранее заявившего о добровольном участии в проведении оперативно-розыскного мероприятия, в целях получения оперативных данных о наличии по месту проведения оперативно-розыскных мероприятий в бутике <данные изъяты> контрафактной аудиовизуальной продукции (сборников фильмов с дорелизными новинками кинопроката) и условиях их сбыта.

19 сентября 2009 г. в ходе негласных оперативно-розыскных мероприятий «опрос» и «наблюдение» установлено, что было произведено выдвижение «условного собеседника» П.Р. от обусловленного местонахождения оперативной группы на место проведения оперативно-розыскных мероприятий в бутик <данные изъяты>, используемого Байбулатовым А.И., расположенного в торговом комплексе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, проведение «условным собеседником» П.Р. с неустановленным продавцом по имени К.1 в помещении бутика <данные изъяты> опроса в целях установления наличия в торговой точке сборников фильмов с новинками кинопроката. В результате опроса К.1 сообщил «условному собеседнику» о поступлении таких сборников в середине следующей недели, примерно 23-24 сентября 2009 г., а также пояснил, что хозяин бутика болен и обещал выйти на работу в эти же дни, возвращение «условного собеседника» П.Р. после проведения оперативно-розыскных мероприятий к обусловленному местонахождению оперативной группы.

т.3, л.д. 53-54.

Иные документы – акт о результатах проведения негласных оперативно-розыскных мероприятий «опрос» и «наблюдение» от 24.09.2009, предоставленный отделом по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ на основании постановления от 30.12.2009 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому старшим оперуполномоченным отдела по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ П., составлен акт о результатах проведения негласных оперативно-розыскных мероприятий «опрос» и «наблюдение», имевшего место 24 сентября 2009 г. в помещении бутика <данные изъяты>, расположенного в торговом комплексе <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Негласные оперативно-розыскные мероприятия «опрос» и «наблюдение» осуществлены 24 сентября 2009 г. в отношении неустановленного опрашиваемого лица по имени К.1, являющегося связью Байбулатова А.И., с участием в роли «условного собеседника» П.Р., ранее заявившего о добровольном участии в проведении оперативно-розыскного мероприятия, в целях получения оперативных данных о наличии по месту проведения оперативно-розыскных мероприятий в бутике <данные изъяты> контрафактной аудиовизуальной продукции (сборников фильмов с дорелизными новинками кинопроката) и условиях их сбыта.

24 сентября 2009 г. в ходе негласных оперативно-розыскных мероприятий «опрос» и «наблюдение» установлено, что было произведено выдвижение «условного собеседника» П.Р. от обусловленного местонахождения оперативной группы на место проведения оперативно-розыскного мероприятия в бутик <данные изъяты>, используемый Байбулатовым А.И., расположенный в торговом комплексе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, проведение «условным собеседником» П.Р. с неустановленным продавцом по имени К.1 в помещении бутика <данные изъяты> опроса в целях установления наличия в торговой точке сборников фильмов с новинками кинопроката. В результате опроса К.1 сообщил «условному собеседнику» о поступлении таких сборников в конце недели, примерно 25-26 сентября 2009 г., а также пояснил, что хозяин бутика по имени Байбулатов А. будет на работе в эти же числа, возвращение «условного собеседника» П.Р. после проведения оперативно-розыскного мероприятия к обусловленному местонахождению оперативной группы.

т.3, л.д. 55-56.

Иные документы – справка эксперта № от 25.11.2009, предоставленной на основании постановления от 30.12.2009 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которой элементы полиграфического оформления и все компакт-диски в количестве 7 штук, приобретенные П.Р. в бутике <данные изъяты> торгового комплекса <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> не соответствуют легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлены с признаками контрафактности.

т. 3 л.д. 58.

Иные документы – постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 11.01.2010, согласно которому рассекречены результаты комплекса негласных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение», проведенных в период с 03 по 05 ноября 2009 года на территории г. Уфы и Нефтекамска в отношении ФИО2 и других лиц, осуществляющих согласованно с ФИО2 незаконный оборот контрафактной аудиовизуальной продукции. Постановление подписано первым заместителем министра – начальником КМ МВД по Республике Башкортостан.

т. 3 л.д. 129-133.

Иные документы – акт досмотра (№) (личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии) и добровольной выдачи от 05.11.2009,предоставленный на основании постановления от 11.01.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому досматриваемый Т.М. добровольно выдал шесть DVD-дисков с записью сборников фильмов, разделенных на три части по два диска в каждой, к ним денежные средства на общую сумму 770 рублей, также разделенных на три части по 260 рублей, две из них и одна по 250 рублей, купюрами по 100, 50 и 10 рублей, а также к двум первым частям кассовые чеки на 260 рублей и 240 рублей. Приложение к акту и фотоиллюстрационная таблица.

т.3, л.д. 162-184.

Иные документы – акт досмотра (№) (личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии) и добровольной выдачи от 05.11.2009,предоставленный на основании постановления от 11.01.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому досматриваемый Л.Р. добровольно выдал четыре DVD-диска в упаковках с записью сборников фильмов, разделенных им на две части по два диска, денежные средства в сумме 520 рублей, купюрами по 100, 50 и 10 рублей, один кассовый чек на сумму 240 рублей и один товарный чек на сумму 240 рублей. Приложение к акту и фотоиллюстрационная таблица.

т.3, л.д. 188-204.

Иные документы – акт скрытого наблюдения от 03.11.2009,предоставленный на основании постановления от 11.01.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в целях оперативной проверки поступившей оперативной информации в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, проверяемого на причастность к незаконному обороту контрафактной аудиовизуальной продукции, о намерении последнего в дневное время 03 ноября 2009 г. со склада в <адрес>, осуществить незаконное приобретение контрафактной аудиовизуальной продукции и на автомашине <данные изъяты> зеленого цвета, госномер №, под управлением Г, осуществить незаконную ее перевозку в г. Нефтекамск в целях сбыта через торговую сеть <данные изъяты>.

т.3, л.д. 216.

Иные документы – акт скрытого наблюдения от 03.11.2009,предоставленный на основании постановления от 11.01.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в целях оперативной проверки поступившей оперативной информации в отношении ФИО2, проверяемого на причастность к незаконному обороту контрафактной аудиовизуальной продукции о незаконной перевозке последним приобретенной им в дневное время 03 ноября 2009 г. со склада в <адрес>, контрафактной аудиовизуальной продукции на автомобиле <данные изъяты> зеленого цвета, госномер №, под управлением Г, в целях ее хранения на специально приспособленном для этого складе в <адрес>, с последующим распределением по торговым помещениям сети <данные изъяты> в целях сбыта населению.

В ходе скрытого наблюдения установлено следующее, что в 20 час. 54 мин. автомобиль <данные изъяты> зеленого цвета, госномер №, с ФИО2 въехал в г. Нефтекамск со стороны <данные изъяты> и направился по <адрес>, в 20 час. 55 мин. автомобиль <данные изъяты> с ФИО14 на перекрестке улиц <адрес>, в 20 час. 56 мин. автомобиль <данные изъяты> с ФИО2 на перекрестке улиц <адрес> свернул на <адрес> и въехал во дворы за здание <данные изъяты>, в 20 час. 57 мин. автомобиль <данные изъяты> с ФИО2 проехал по дворам и въехал на прилегаемую к зданию бывшего детского сада по адресу: <адрес> территорию, в 20 час. 58 мин. автомобиль <данные изъяты> с ФИО2 остановился возле входа с табличкой «Ремонт обуви» в данное здание, после чего из салона автомобиля вышли 2-ое мужчин, один из которых ФИО2, и принялись переносить картонные коробки из их автомобиля <данные изъяты> через данный вход в здание, в коридоре которого зажегся свет, в 20 час. 59 мин. в наблюдаемом здании на 1-ом этаже справа от входа с вывеской «Ремонт обуви» появился свет в 3-х окнах, обзор через которые был закрыт картоном, в 21 час. 04 мин. наблюдаемые мужчины занесли в коридор здания 6-ть картонных коробок, после чего водитель автомобиля <данные изъяты> остался перед входом на улице рядом с автомобилем, а ФИО2, закрыв за собой входную дверь в здание, остался внутри, в 21 час. 05 мин. к данному входу в здание подъехал автомобиль иностранного производства, из салона которого вышли еще 2-ое мужчин и стали вести разговор с водителем автомобиля <данные изъяты>, в 21 час. 06 мин. ФИО2 вышел из здания, закрыл входную дверь с вывеской «Ремонт обуви» и подошел к группе мужчин возле входа в здание, в 21 час. 10 мин. автомобиль <данные изъяты> выехал с прилегаемой к зданию бывшего детского сада по <адрес> территории и направился в сторону <адрес>, в 21 час. 17 мин. под светом фар автомобиля на месте входа в здание обнаружена металлическая дверь, окрашенная в белый цвет, рядом с которой на стене ряд вывесок с различными названиями организаций, расположенными в данном здании. На этом проведение скрытого наблюдения в отношении ФИО2 и иных с ним лиц было прекращено.

т.3, л.д. 217-218.

Иные документы – акт скрытого наблюдения от 04.11.2009,предоставленный на основании постановления от 11.01.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в целях проверки поступившей оперативной информации в отношении ФИО2, проверяемого на причастность к незаконному обороту контрафактной аудиовизуальной продукции, о намерении последнего осуществить незаконную перевозку приобретенной им контрафактной аудиовизуальной продукции со склада, расположенного в <адрес>, по торговым помещениям сети <данные изъяты> в целях сбыта населению.

В ходе скрытого наблюдения установлено следующее, что в 11 час. 30 мин. ФИО2 прибыл на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> черного цвета, госномер №, на склад по адресу: <адрес>, в 13 час. 55 мин. ФИО2 осуществил погрузку картонных коробок с аудиовизуальной продукцией со склада в автомобиль <данные изъяты>, в 14 час. 00 мин. ФИО2, завершив погрузку, выехал на автомобиле <данные изъяты> со стоянки от <адрес>, в 14 час. 05 мин. ФИО2 подъехал на стоянку к магазину <данные изъяты> по адресу: <адрес> и занес в помещение магазина одну картонную коробку с аудиовизуальной продукцией, в 14 час. 20 мин. ФИО2 вышел с магазина <данные изъяты> и направился на автомобиле <данные изъяты> по <адрес>, в 14 час. 28 мин. ФИО2 припарковал автомобиль <данные изъяты> с торца торгового комплекса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в 14 час. 29 мин. ФИО2 зашел в <данные изъяты>, в 14 час. 32 мин. ФИО2 вышел из <данные изъяты>, достал из багажника припаркованного автомобиля <данные изъяты> одну картонную коробку с аудиовизуальной продукцией и зашел обратно в <данные изъяты>, в 14 час. 43 мин. ФИО2 вышел из <данные изъяты> с пустой коробкой, положил ее в багажник автомобиля <данные изъяты>, и направился по <адрес>, в 14 час. 49 мин. ФИО2 въехал во двор <адрес>, припарковал автомобиль <данные изъяты> и зашел в 3-ий подъезд данного дома, в 15 час. 55 мин. ФИО2 вышел из подъезда и направился на автомобиле <данные изъяты> в сторону <адрес>, в 16 час. 00 мин. ФИО2 подъехал на автомобиле <данные изъяты> к торгово-офисному комплексу <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в 16 час. 02 мин. ФИО2 зашёл в <данные изъяты>, в 16 час. 05 мин. ФИО2 вышел из <данные изъяты>, достал из салона припаркованной автомашины <данные изъяты> одну картонную коробку с аудиовизуальной продукцией и вновь вернулся в <данные изъяты>, в 16 час. 17 мин. ФИО2 вышел из <данные изъяты> с пустой картонной коробкой, которую положил в багажник припаркованной автомашины <данные изъяты>, в 16 час. 20 мин. ФИО2 взял из багажника автомашины <данные изъяты> какие-то бумаги и зашёл обратно в <данные изъяты>, в 16 час. 26 мин. ФИО2 вышел из <данные изъяты> и направился на автомашине <данные изъяты> в сторону <адрес>, в 16 час. 30 мин. ФИО2 припарковал автомобиль <данные изъяты> за остановкой общественного транспорта возле <адрес>, в котором расположен торговый комплекс <данные изъяты>, в 16 час. 31 мин. ФИО2 зашёл в <данные изъяты>, в 16 час. 34 мин. ФИО2 вышел из <данные изъяты>, подошёл к автомашине <данные изъяты> и разговаривал по мобильному телефону, в 16 час. 37 мин. ФИО2 взял из салона автомашины <данные изъяты> большую картонную коробку с аудиовизуальной продукцией и зашёл обратно в <данные изъяты>, в 16 час. 57 мин. ФИО2 вышел из <данные изъяты> с пустой коробкой, положил её в багажник автомашины <данные изъяты> и направился в сторону <адрес>, в 17 час. 01 мин. ФИО2 припарковался на автомашине <данные изъяты> на стоянке возле супермаркета <данные изъяты>, в 17 час. 02 мин. ФИО2 зашёл в супермаркет <данные изъяты>, в 17 час. 04 мин. ФИО2 вышел из супермаркета <данные изъяты>, в 17 час. 06 мин. ФИО2 взял из салона автомашины <данные изъяты> картонную коробку с аудиовизуальной продукцией и зашёл в супермаркет <данные изъяты>, в 17 час. 23 мин. ФИО2 вышел из супермаркета <данные изъяты> с пустой коробкой в руках, которую положил в багажник автомашины <данные изъяты>, в 17 час. 25 мин. ФИО2 разговаривает с неизвестным мужчиной, в 17 час. 26 мин. ФИО2 на автомашине <данные изъяты> выехал на <адрес>, завернул направо на <адрес>, доехал до <данные изъяты> и повернул налево на <адрес>, в 17 час. 30 мин. ФИО2 припарковал автомашину <данные изъяты> возле <адрес> рядом с автомашиной <данные изъяты> серебристого цвета, госномер <данные изъяты>, принадлежащем ФИО3 по оперативной информации являющегося преступной связью проверяемого ФИО2, в 17 час. 31 мин. ФИО2 зашёл в торговый комплекс <данные изъяты> в подвальное помещение <адрес>, в 17 час. 40 мин. из <данные изъяты> вышел ФИО3 и сел в припаркованную автомашину <данные изъяты>, ФИО2 продолжал находиться в <данные изъяты>, в 17 час. 41 мин. ФИО3 направился на автомашине <данные изъяты> по <адрес> в сторону <адрес>, в 17 час. 46 мин. ФИО3 подъехал на автомашине <данные изъяты> на стоянку <данные изъяты> со стороны <адрес> и зашел в торговый павильон <данные изъяты>, в 17 час. 52 мин. ФИО2 вышел из <данные изъяты> и направился по <адрес> в сторону <адрес>, в 17 час. 55 мин. ФИО2 припарковал автомашину <данные изъяты> на стоянке возле торгового комплекса <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и зашёл в <данные изъяты> в 17 час. 56 мин. ФИО2 вышел из <данные изъяты>, в 17 час. 58 мин. ФИО2 взял одну картонную коробку с аудиовизуальной продукцией из багажника автомашины <данные изъяты> и зашёл в <данные изъяты>, в 18 час. 09 мин. ФИО2 вышел из <данные изъяты> с пустой коробкой, зашёл за <адрес>, где выкинул данную коробку в мусорный бак, в 18 час. 11 мин. ФИО2 на автомашине <данные изъяты> отъехал от <данные изъяты> и направился в сторону <адрес>. На этом проведение скрытого наблюдения в отношении ФИО2 было прекращено.

т.3, л.д. 219-221.

т. 3 л.д. 223.

Иные документы – постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 04.03.2010, согласно которому результаты оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение», проведенных в отношении Байбулатова А.И., осуществляющего незаконный оборот контрафактной аудиовизуальной продукции на территории г. Нефтекамск, направлены в отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан. Постановление подписано первым заместителем министра – начальником КМ МВД по Республике Башкортостан.

т. 4 л.д. 3-5.

Иные документы – акт исследования предметов и документов (денежных средств) от 26.02.2010, предоставленный на основании постановления от 04.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому 26.02.2010 осмотрены, помечены и переданы Н. денежные средства в сумме 250 рублей, а именно две купюры достоинством 100 рублей серии и номера Ят 2055016, Яе 4623867., одна купюра достоинством 50 рублей серия и номер Чи 0595657. Приложение к акту.

т.4, л.д. 18-19.

Иные документы – акт досмотра (№) (личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии) и добровольной выдачи от 26.02.2010,предоставленный на основании постановления от 04.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому досматриваемый Н. добровольно выдал один DVD-диск с названием фильма «Суррогаты», один DVD-диск с названием «Отчим», денежная купюра достоинством 10 рублей серия и номер НК 6652696, товарный чек № от 26.02.2010 с печатью «В.Д.».

т.4, л.д. 20-21.

Иные документы – акт сбора образцов для сравнительного исследования от 26.02.2010, предоставленный на основании постановления от 04.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому у продавца В.Д. получены смывы пальцев и ладоней правой и левой рук.

т.4, л.д. 22.

Иные документы – постановление № о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 22.06.2009, предоставленное на основании постановления от 25.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому разрешено оперативным подразделениям МВД по РБ проведение оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «КТКС-Т» сотового телефона абонента №, зарегистрированного за ФИО2 на срок 180 суток. Постановление подписано Председателем <данные изъяты> суда г. Уфы Ш.

т. 4 л.д. 112.

т. 4 л.д. 107-108.

т. 4 л.д. 104-106.

т.4, л.д. 115.

Иные документы – акт о результатах проведения ОТМ «ПТП» по телефонам №, № и № в период с 27 июля 2009 г. по 18 января 2010 г. от 24.03.2010, предоставленный отделом по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ на основании постановления от 25.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности.

т.4, л.д. 116-119.

т.4, л.д. 120-232.

т.5, л.д. 1-95.

т.5, л.д. 96-147.

т.5, л.д. 148-165.

т.5, л.д. 166-167.

т.5, л.д. 168-173.

т. 5 л.д. 181.

т. 5 л.д. 182.

т. 5 л.д. 179-180.

т. 5 л.д. 176-178.

т.5, л.д. 183.

т.5, л.д. 184-186.

т.5, л.д. 187-224.

т.5, л.д. 225-226.

т. 5 л.д. 235.

т. 5 л.д. 232-233.

т. 5 л.д. 229-231.

т.5, л.д. 236.

Иные документы – акт о результатах проведения ОТМ «ПТП» в отношении ФИО2 по телефонам № и № в период с 19 февраля по 20 марта 2010 г. предоставленный отделом по БОП по северо-западному региону (место дислокации в <данные изъяты>) ОРЧ № КМ МВД по РБ на основании постановления от 20.10.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности.

т.5, л.д. 237-239.

т.5, л.д. 240-281.

Протокол обыска от 26.02.2010, из которого следует, что на основании постановления о разрешении производства обыска от 25.02.2010 в присутствии понятых, с участием старшего оперуполномоченного ОРЧ № КМ МВД по РБ Н.Л., оперуполномоченного ОРЧ № КМ МВД по РБ М.А.В., оперуполномоченного ОМСН А.Р.З., Ф.А.И., Байбулатова А.И., защитника Даутова С.М. в помещении бутика <данные изъяты> торгового комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> изъяты контрафактные экземпляры произведений и фонограмм, бухгалтерская и иная документация.

т. 6 л.д. 33-45.

Протокол обыска от 26.02.2010, из которого следует, что на основании постановления о разрешении производства обыска от 25.02.2010 в присутствии понятых, с участием продавца В.Д., старшего оперуполномоченного ОРЧ № КМ МВД по РБ Г.Д.Р., заместителя начальникам ЗО по западному региону ОРЧ № КМ МВД по РБ С.О.А. в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> изъяты контрафактные экземпляры произведений и фонограмм, бухгалтерская и иная документация.

т. 6 л.д. 47-53.

Протокола осмотра предметов от 17.05.2010, из которого следует, что осмотрены компакт-диски, изъятые в ходе обыска в помещении бутика <данные изъяты> торгового комплекса <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, используемых индивидуальным предпринимателем Байбулатовым А.И.

т. 12 л.д. 1-250.

Продолжение протокола осмотра предметов от 17.05.2010, из которого следует, что осмотрены компакт-диски, изъятые в ходе обыска в помещении бутика <данные изъяты> торгового комплекса <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, используемых индивидуальным предпринимателем Байбулатовым А.И.

т. 13 л.д. 1-133.

т.15, л.д. 73-80; 81-86.

т.15, л.д. 87-96; 97-98.

т.15, л.д. 99-202; 203.

Протокол осмотра предметов от 28.09.2010 , из которого следует, что осмотрен компакт-диск формата CD-R с пояснительной надписью «МНИ №», с записью телефонных переговоров ФИО2 в период с 29.09.2009 по 28.11.2009. После осмотра указанный компакт-диск признан вещественным доказательством.

т.15, л.д. 204-242; 243.

Протокол осмотра предметов от 05.10.2010 , из которого следует, что осмотрен компакт-диск формата CD-R с пояснительной надписью «МНИ №», с записью телефонных переговоров ФИО2 в период с 01.12.2009 по 28.12.2009. После осмотра указанный компакт-диск признан вещественным доказательством.

т.15, л.д. 244-263; 264.

Протокол осмотра предметов от 08.10.2010 , из которого следует, что осмотрен компакт-диск формата CD-R с пояснительной надписью «МНИ №», с записью телефонных переговоров ФИО2 в период с 30.12.2009 по 17.01.2010. После осмотра указанный компакт-диск признан вещественным доказательством.

т.15, л.д. 265-275; 276.

Протокол осмотра предметов от 23.11.2010 , из которого следует, что осмотрены компакт-диск формата CD-R с пояснительной надписью «МНИ № сер. №», с записью телефонных переговоров ФИО2 в период с 22.01.2010 по 16.02.2010, компакт-диск формата CD-R с пояснительной надписью «МНИ № сер. №», с записью телефонных переговоров ФИО2 22.01.2010, компакт-диск формата CD-R с пояснительной надписью «МНИ № сер. №», с записью телефонных переговоров ФИО2 в период с 20.02.2010 по 08.03.2010. После осмотра указанные компакт-диски признаны вещественными доказательствами.

т.15, л.д. 277-308; 309.

т.27, л.д. 8-34; 35-37.

т.27, л.д. 38-53; 54-57.

т.27, л.д. 98-110; 111-130.

т. 27 л.д. 140-141.

Иные документы – постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 06.01.2011, согласно которому результаты оперативно-розыскной деятельности, в частности акт (уч. №) скрытого наблюдения от 11 августа 2009 г. с приложением МНИ № (компакт-диск типа DVD-R) в бумажном пакете № 1, акт (уч. №) скрытого наблюдения от 11 августа 2009 г. с приложением МНИ № (компакт-диск типа CD-R) в бумажном пакете № 2; акт (мб №) скрытого наблюдения от 03 октября 2009 г. с приложением МНИ № (компакт-диск типа DVD-R) и МНИ № (компакт-диск типа CD-R) в бумажном пакете № 1, акт (мб №) скрытого наблюдения от 03 декабря 2009 г. с приложением МНИ № (компакт-диск типа DVD-R) в бумажном пакете № 1 и двух копий формы № 1 П; акт (мб №) о наведении справок и наблюдении от 10 октября 2009 г. с приложением МНИ № (компакт-диск типа DVD-R) в бумажном пакете № 1, акт (мб №) скрытого наблюдения от 03 ноября 2009 г. с приложением МНИ № (компакт-диск типа DVD-R) в бумажном пакете № 1; акт (мб №) скрытого наблюдения от 04 ноября 2009 г. с приложением МНИ № (компакт-диск типа DVD-R) в бумажном пакете № 1; акт (мб №) скрытого наблюдения от 03 декабря 2009 г. с приложением МНИ № (компакт-диск типа DVD-R) в бумажном пакете № 1, акт (мб №) скрытого наблюдения от 03 декабря 2009 г. с приложением МНИ № (компакт-диск типа DVD-R) в бумажном пакете № 1, акт (мб №) скрытого наблюдения от 03 декабря 2009 г. с приложением МНИ № (компакт-диск типа DVD-R) в бумажном пакете № 1; акт (мб №) скрытого наблюдения от 31 декабря 2009 г. с приложением МНИ № (компакт-диск типа DVD-R) в бумажном пакете № 1; акт (мб №) скрытого наблюдения от 24 декабря 2009 г. с приложением МНИ № (компакт-диск типа DVD-R) в бумажном пакете № 1; акт (мб №) о наведении справок от 20 января 2010 г. с приложением результата запроса на 1 одном листе; акт (мб №) скрытого наблюдения от 27 февраля 2010 г. с приложением МНИ № (компакт-диск типа DVD-R) в бумажном пакете № 1; акт (мб №) скрытого наблюдения от 12 марта 2010 г. направлены в отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан. Постановление подписано начальником УВД по городу Нефтекамск.

т. 27 л.д. 137-139; 142-188.

Заключение эксперта № от 25.08.2010 , согласно которому компакт-диски в количестве 5169 шт., перечень наименований которых приведен в заключении эксперта, соответствуют легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлены без признаков контрафактности. Элементы полиграфического оформления и все остальные компакт-диски в количестве 2709 шт., перечень наименований которых приведен в протоколе осмотра предметов от 17 мая 2010 г. - 15 июня 2010 г., составленном старшим следователем отдела по расследованию ОВД СУ СК при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан юристом 2 класса Г.И., в присутствии понятых Н.А. и А.В., изъятые в помещении бутика <данные изъяты> торгового комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащие ИП Байбулатову А.И., не соответствуют легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлены с признаками контрафактности.

т. 18, л.д. 72-142

Заключение эксперта № от 21.09.2010 , согласно которому на поверхности двух денежных билетов Банка России достоинством 100 рублей номерами Ят 2055016, Яе 4623867, одного денежного билета Банка России достоинством 50 рублей номером Чи 0595657, имеются наслоения бесцветного красящего вещества. На поверхности одного денежного билета Банка России достоинством 100 рублей номером ПН 0374052, двух денежных билетов Банка России достоинством 50 рублей номерами Эв 9894922, Те 5815959 имеются незначительные количества наслоения бесцветного красящего вещества, люминесцирующего желтым цветом, которое могло образоваться при механическом контакте с другими денежными билетами, на поверхности которых имеются бесцветные красящие вещества. На поверхности представленных ватных тампонов со смывами с рук В.Д. имеются наслоения бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся в виде наслоений на поверхности двух денежных билетов Банка России достоинством 100 рублей номерами Ят 2055016, Яе4623867, одного денежного билета Банка России достоинством 50 рублей номером Чи 0595657, ватных тампонов со смывами с рук В.Д., однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления между собой с наслоениями на тампоне, представленными в качестве образца бесцветного красящего вещества.

т. 19, л.д. 59-60.

т. 19, л.д. 258-259.

т. 19, л.д. 268-270.

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 09.12.2010, из содержания которого следует, что в соответствии с ч. 7 ст. 186 УПК РФ, в присутствии понятых, с участием подозреваемого Байбулатова А.И. прослушан компакт-диск формата CD-R с пояснительной надписью «ЭНИ №». В ходе осмотра и прослушивания фонограммы Байбулатов А.И. пояснил, что в ряде телефонных переговоров узнал свой голос, а также голоса ФИО2 и ФИО3 В ходе, либо после проведения следственного действия от Байбулатова А.И. замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.

т. 16 л.д. 227-273.

Иные документы – письмо РАПО, согласно которому Российская Антипиратская организация по защите прав на аудиовизуальные произведения (РАПО), изучив поступившие из СО по расследованию ОВД СУ по РБ материалы уголовного дела № в отношении работников ИП Байбулатов А.И., руководствуясь Уставными целями своей деятельности по обеспечению защиты прав на аудиовизуальные произведения своих членов, и на основании имеющихся доверенностей от членов РАПО сообщает, что в действиях работников ИП Байбулатов А.И., усматриваются факты нарушения авторских прав правообладателей-членов РАПО, выразившиеся в незаконном использовании аудиовизуальных произведений в формате DVD путем их распространения через торговую сеть.

Исходя из общего количества изъятой аудиовизуальной продукции в формате ДВД - 7878 (семь тысяч восемьсот семьдесят восемь) дисков установлено, что 180 (сто восемьдесят) наименований видеопрограмм с признаками контрафактности, принадлежат правообладателям-членам РАПО. (См. справку специалиста РАПО).

т. 22, л.д. 3

т. 22, л.д. 6-8.

Исходя из общего количества изъятой аудиовизуальной продукции в формате ДВД - 7 (семь) дисков установлено, что 23 (двадцать три) наименования видеопрограмм с признаками контрафактности, принадлежат правообладателям-членам РАПО. (См. справку специалиста РАПО).

т. 22, л.д. 28.

т. 22, л.д. 29.

Иные документы – письмо представителя ООО <данные изъяты> Ф.Р.В. от 16.11.2010, согласно которому на оптических носителях (дисках), изъятых 26 февраля 2010 г. сотрудниками правоохранительных органов в помещении бутика <данные изъяты> торгового комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; в магазине <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащих ИП Байбулатову А.И. обнаружено 190 фонограмм/ альбомов на 17 дисках, чьим правообладателем является ООО <данные изъяты>. Суммарный ущерб, нанесенный правообладателю составляет 57000 (пятьдесят семь тысяч) рублей 00 коп, из расчета 300 рублей за отдельный альбом (фонограмму) согласно приказа ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

т. 22, л.д. 31-33.

Показания представителя Некоммерческого партнерства «Российская Антипиратская организация по защите прав на аудиовизуальные произведения» (РАПО) Александрова А.М. , оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности юрисконсульта Некоммерческого партнерства «Российская антипиратская организация по защите прав на аудиовизуальные произведения» (НП «РАПО») и является представителем НП «РАПО» на основании доверенности от 14.01.2010г. выданной на его имя. В его должностные обязанности входит представление интересов Некоммерческого партнерства «Российская антипиратская организация по защите прав на аудиовизуальные произведения» на территории Российской Федерации, в том числе в рамках предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства.

т. 22, л.д. 175-178.

Показания представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> Ф.Р.В. ., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он представляет интересы ООО <данные изъяты> во всех учреждениях и организациях, занимается координацией и взаимодействием с правоохранительными органами по вопросам, связанным с защитой авторских и смежных прав, принадлежащих указанной компании. В его служебные обязанности также входит представление интересов компании на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, на основании доверенности, выданной ему этой компанией.

На оптических носителях (дисках), изъятых 26 февраля 2010 г. сотрудниками правоохранительных органов Республики Башкортостан в помещении бутика <данные изъяты> торгового комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>; в магазине <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащих ИП Байбулатову А.И. обнаружены музыкальные произведения (фонограммы), чьим правообладателем является ООО <данные изъяты> в количестве: 190 (сто девяносто) фонограмм/альбомов на 17 (семнадцати) дисках. Суммарный ущерб, нанесенный правообладателю составляет 57 000 (пятьдесят семь тысяч) рублей 00 коп, из расчета 300 рублей за отдельный альбом (фонограмму) согласно приказа ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

При расчете ущерба использовались методика и документы, предоставленные правообладателем. В результате незаконных действий по реализации контрафактных произведений Байбулатовым А.И., то есть незаконного использования объектов авторского права, в гражданский оборот незаконно были введены контрафактные экземпляры аудиовизуальных произведений, что привело к нарушению прав и законных интересов компании ООО <данные изъяты>, причинению вреда имуществу и деловой репутации данной компании, подрыву потребительского рынка.

При расчете ущерба использовался оптовый прайс-лист легальной продукции ООО <данные изъяты> и <данные изъяты>, то есть так называемый список IFPI. Договор между <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> от 01.04.07. заключался на основе не континентальной системы права, а англосаксонской системы права, в связи с чем из этого договора следует, что если лицо, использующее объект исключительных авторских и (или) смежных прав, указанных в каталоге <данные изъяты>, не может доказать, что является правообладателем соответствующего объекта, презумируется его недобросовестность. Каталог <данные изъяты> не является фиксированным, так как каждый день по всему миру в него включаются новые позиции - новые произведения и фонограммы, права на которые их авторы передают компании <данные изъяты>.

т. 22, л.д. 183-186.

Показания свидетеля П.Р. , оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в конце сентября 2009 года он был приглашен для совместного участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в роли «условного покупателя» в <данные изъяты>. В кабинете № данного отдела, находившийся там старший оперативник П. представил его еще двоим молодым людям, одного из которых звали по имени С.1, другого - Ю., и пояснил, что они приглашены в качестве понятых. Затем оперативник П. пояснил им, что перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия, где он должен будет принять участие в роли «условного покупателя», необходимо убедиться, что при нем нет ни каких денег и других ценностей, для чего необходимо досмотреть его. Он дал на это согласие. Тогда оперативник П. ознакомил всех присутствующих с правами и обязанностями участников оперативно розыскного мероприятия. После этого П. предложил ему показать все содержимое карманов своей одежды. У него был при себе только сотовый телефон, который оперативник П. вернул ему. По поводу этого досмотра оперативник П. составил акт, с которым они все ознакомились и затем поставили в нем свои подписи. Затем оперативник П. предоставил одну 1000-рублевую денежную купюру и с помощью ксерокса, находящегося в кабинете, отксерокопировал ее на один белый лист бумаги, переписал ее номер и серию в акт и в присутствии всех вручил их ему для использования в оперативно-розыскном мероприятии. По данному поводу оперативник П. составил акт, согласно которому он получил эти помеченные деньги и расписался за их получение. С актом ознакомились все присутствующие и поставили в нем свои подписи. После этого оперативник П. попросил понятых С.1 и Ю. подождать их прибытия некоторое время в одном из кабинетов отдела. А тем временем он в сопровождении оперативника П. отправился на автомобиле к месту проведения оперативно-розыскного мероприятия. Они подъехали к дому <адрес>, в подвальном помещении которого со стороны проезжей части <адрес> располагался вход в торговый комплекс <данные изъяты>. Остановившись недалеко от входа в него, оперативник П. проинструктировал его о правилах поведения во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в бутике <данные изъяты> данного комплекса. Он должен был приобрести аудиовизуальную продукцию (диски) у продавца данного бутика на выданные ему деньги в сумме 1000 (одной тысячи) рублей и установить у того же продавца лицензионная ли это продукция. Затем оперативник П. вручил ему законспирированную видеокамеру и он зашел в торговый комплекс <данные изъяты>. В помещении бутика <данные изъяты> находился ранее не знакомый ему мужчина продавец средних лет, как позже оказалось по имени Байбулатов А.. Он принялся рассматривать диски, находившиеся на стеллажах и витринах бутика. Продавец поинтересовался, что его интересует. Он ответил, что сборники фильмов новинок проката. Продавец ответил, что весь товар на витрине. Тогда он ему сказал, что на днях дважды заезжал в бутик и вместо него был К.1, который сказал ему, что сегодня ожидается поступление новинок и он сможет их приобрести здесь. Продавец сразу оживился и достал ему из-под прилавка две стопки дисков с записью сборников новых фильмов. Из ранее проведенных им опросов он располагал именем хозяина данного бутика Байбулатов А. и его помощника по имени К.1.. Продавец слегка удивился, откуда он знает К.1. и порекомендовал ему сборники фильмов с новинками кинопроката. Выбирая диски, он старался интересоваться у него качеством записи фильмов на них, на что продавец объяснял ему, что эта продукция не отличается хорошим качеством, но смотреть можно. Выбрав 7-мь дисков, среди которых два диска в стеклянной упаковке с музыкальными композициями группы «Гув», «ФИО39», остальные 5-ть DVD дисков с записью сборника из 10-ти мультфильмов под названием «Мультимания №25», сборника из 8-ми фильмов под названием «Самое новое кино №36», сборника из 10-ти фильмов под названием «Горячая десятка №34», сборника из 8-ми фильмов под названием «Горячая 8-ка. Выпуск №37» и сборника из 10-ти фильмов под названием «Суперново №34, он отдал продавцу помеченную одну 1000-рублевую купюру, взамен мужчина дал ему сдачу в сумме 130 (ста тридцати) рублей купюрами в 100 и 10 рублей, однако, кассовый чек на сумму покупки в 870 (восемьсот семьдесят) рублей не отбил, ссылаясь на то, что он может обменять у него любой из этих дисков и без чека. Разговорившись, продавец предложил ему новенькие игры, подешевле, он пообещал зайти на следующие выходные. После чего он вышел из торгового комплекса «Метро» и направился к ожидавшему его на дороге со стороны <адрес> оперативнику П.. Оказавшись возле П., он рассказал о проведенной «проверочной закупке», передал ему законспирированную видеокамеру и затем он сразу же с П. поехал в отдел по борьбе с организованной преступностью на <адрес>. Там вновь в кабинете № в присутствии тех же двух понятых С.1. и Ю. по предложению оперативника П. он выдал ему добровольно приобретенные им 7-мь дисков, а также деньги в сумме 130 (ста тридцати) рублей, полученные им в качестве сдачи от продавца. Оперативник П. сфотографировал каждый их этих дисков на цифровой фотоаппарат, отксерокопировал деньги, полученные в качестве сдачи от продавца, на белые листы бумаги. После чего он внес названия каждого из этих дисков в акт, а также данные серий и номеров выданных им денежных купюр. Затем они все ознакомились с составленным П. актом и поставили в нем свои подписи. Все 7-мь дисков были упакованы оперативником П. в полиэтиленовый пакет, связанный им нитью, к которой была приклеена бумажная бирка с надписью количества дисков, места и даты их приобретения им как «условным покупателем». Деньги были упакованы оперативником П. в другой полиэтиленовый пакет, который также был им связаны нитью, на которую наклеена бумажная бирка с надписью о содержимом. На обеих бумажных бирках они все поставили свои подписи.

т. 20, л.д. 64-74.

Показания свидетеля И.И. , оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 26 сентября 2009 г. он был приглашен для участия в качестве понятого в отдел по борьбе с организованной преступностью МВД по адресу: <адрес> на 3-ий этаж в здание Управления соцзащиты и труда. Там в кабинете № ему и еще одному приглашенному понятому по имени Сергей оперативный сотрудник П. указал на парня в гражданской одежде, представив его как П.Р.. Перед его досмотром всем им П. зачитал права и обязанности. Потом он досмотрел Л.Р. и обнаружил у него сотовый телефон, который вернул ему обратно. О чем П. составил акт, с которым они все ознакомились и расписались в нем. Затем П. предоставил одну 1000-рублевую денежную купюру и с помощью ксерокса, находящегося в кабинете, отксерокопировал ее, переписал номер и серию купюры в акт и в их присутствии вручил Л.Р., сказав, что тот будет их использовать в оперативно-розыскном мероприятии. С этим актом, составленным П., они тоже ознакомились и расписались в нем.

После этого, попросив его и второго понятого С.1 подождать в отделе около часа, П. вместе с Л.Р. ушли проводить оперативно-розыскное мероприятие. Примерно через час они вернулись, в руке у Л.Р. были семь дисков в упаковках, которые в их присутствии в том же кабинете № П. принял у него добровольно. Л.Р. пояснил, что он купил их за 870 рублей у ранее не знакомого ему мужчины на меченые деньги в бутике <данные изъяты> в помещении торгового комплекса <данные изъяты> по <адрес> и предоставил к ним сдачу 130 рублей купюрами в 10 и 100 рублей, при этом сказал, что кассовый чек в данном бутике ему не дали. Сдачу П. отксерокопировал с помощью ксерокса на белом листе бумаги, записал номера и серии купюр в составляемый им акт. Затем П. развернул упаковки этих семи дисков и сфотографировал каждый из них на цифровой фотоаппарат. Из семи дисков были два МР-3 диска с музыкой и пять ДВД дисков с фильмами. Затем П. переписал названия всех дисков и их упаковок в акт. С этим актом они ознакомились и поставили в нем свои подписи. Диски в коробках были запечатаны П. в полиэтиленовый пакет, к которому привязана бумажная бирка с указанием количества дисков, на ней они также поставили свои подписи. Пакет был опечатан этой биркой. Сдача была упакована П. в другой пакет, который им также был связан и оклеен бумажной биркой с их подписями.

т. 20, л.д. 160-163.

Показания свидетеля С.С., оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля И.И.

т. 20, л.д. 169-172.

Показания свидетеля В.Д. , оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с начала июля 2009 г. он трудоустроился продавцом аудиовизуальной продукции к Байбулатову А.И. в магазин <данные изъяты>, расположенный в <адрес>. В торговых рядах <данные изъяты> в <адрес> у Байбулатова А.И. находился второй магазин под названием <данные изъяты>, в нем работал сам Байбулатов А.И. ФИО27 договор между Байбулатовым А.И. не заключался. За день работы Байбулатов А.И. выплачивал В.Д. 200 рублей. Впоследствии он принял решение заниматься подобным бизнесом самостоятельно и с 15 января 2010 г. зарегистрировался индивидуальным предпринимателем. Какого-либо имущества движимого или недвижимого, используемого им в предпринимательской деятельности не имеется. Раз в квартал с момента регистрации в качестве индивидуального предпринимателя он сдает отчет в налоговые органы. Заполнением всех граф отчета занимается Байбулатов А.И., он только относит отчет в налоговый орган за своей подписью. С Байбулатовым А.И. или с кем-либо еще ни каких трудовых договоров им не заключалось. Ни каких договоров аренды торговых помещений, в частности под магазин <данные изъяты>, им не заключалось. Этим занимается сам Байбулатов А.И., кому им оплачивается аренда, он не знает. По сей день он работает в магазине <данные изъяты> в качестве продавца у Байбулатова А.И., хотя формально он считается директором данного магазина, хотя весь товар и все поставки товаров, в том числе аудиовизуальная продукция, аксессуары, витрины, стеллажи и другое имущество в магазине принадлежит Байбулатову А.И. В случае его отсутствия в магазине торговлю осуществляет Байбулатов А.И. Зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя ему предложил в конце 2009 г. Байбулатов А.И., причину этого он ему не объяснил. Среди изъятых 26 февраля 2010 г. в магазине <данные изъяты> компакт-дисков принадлежащих ему не было, все они принадлежали Байбулатову А.И. В помещение магазина <данные изъяты> компакт-диски всегда приносит сам Байбулатов А.И. О том, что Байбулатов А.И. занимался реализацией контрафактной аудиовизуальной продукции, он не знал, так как реализовывал только одиночные фильмы, которые считает лицензионными.

т. 21 л.д. 96-99

Показания свидетеля С.О.А. , оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с марта 2007 г. по март 2009 г. он работал продавцом компакт-дисков в отделе <данные изъяты> в помещении магазина <данные изъяты> у Байбулатова А.И., затем в бутике <данные изъяты> в торговых рядах <данные изъяты>. После официального увольнения он продолжил работать у Байбулатова А.И. до конца 2009 г. Он знал, что в магазине Байбулатова А.И. реализовывались контрафактные компакт-диски и он сам реализовывал контрафактные компакт-диски. Байбулатов А.И. пояснял ему, что некоторые компакт-диски контрафактные с плохим качеством и просил предупреждать об этом покупателей. Контрафактные компакт-диски находились всегда вперемешку с лицензионными. Пару раз Байбулатов А.И. предупреждал его о проведении проверок со стороны сотрудников милиции, это было в период 2009 г. Байбулатов А.И. просил его убирать конкретные компакт-диски с фильмами с тем, чтобы в ходе проверок не было обнаружено, что они ими торгуют. В 2007 г. выручка от продажи компакт-дисков в день достигала 10000 рублей, затем с появлением интернета выручка резко сократилась и в среднем составляла до 1500-2000 рублей в день. По словам Байбулатова А.И. он приобретал компакт-диски в Москве и Ижевске, где он на самом деле их приобретал ему не известно. Компакт-диски в бутик <данные изъяты> торговых рядов <данные изъяты> приносил постоянно сам Байбулатов А.И.

т. 21 л.д. 100-103

Иные документы – постановление о проведении оперативно-технического мероприятия – «КТКС» (оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи») от 16.12.2010, предоставленное на основании постановления от 06.01.2011 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому разрешено проведение силами оперативно-технических подразделений МВД по РБ ОТМ «КТКС» (ОРМ «снятие информации с технических каналов связи») по мобильному телефону № в отношении ФИО2 за период с 28 июля 2009 г. по 28 февраля 2010 г. Постановление подписано начальником УВД по городу Нефтекамск ФИО33

т. 23 л.д. 42.

т. 23 л.д. 43.

т. 23 л.д. 40-41.

Иные документы – постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 06.01.2011, согласно которому результаты оперативно-розыскной деятельности, направлены в отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан. Постановление подписано начальником УВД по городу Нефтекамск.

т. 23 л.д. 38-39.

При изучении информации исследуемого файла установлено, что в нем отображено в виде таблицы 9215 (девять тысяч двести пятнадцать) соединений абонента № за указанный выше период времени. Так, в графе А «дата время» отображено дата и время соединения, в графе В «абонент» - номер исследуемого абонента, в графе D «тип» отображены типы соединений, означающие исходящие либо входящие звонки и СМС-сообщения, в графе Е «набор» - абонент сотовой либо стационарной связи, с которым происходило соединение, в графе G «прод. с» - отображено посекундное время каждого соединения (ведения телефонных переговоров), в графе Н «сота» отображена обслуживающая базовая стация сотового оператора «Сотел» в начале соединения (местоположение абонента), в графе I «сота1» - в процессе соединения.

п/н

Номер абонента

Установленная документальная принадлежность

Количество контактов

Отождествленный фактический пользователь

<данные изъяты>

163

Байбулатов А.И.

т.23, л.д. 44-46.

т.23, л.д. 47-50.

Иные документы – ответ МВД по РБ на запрос следователя от 02.04.2010 № , согласно которому оперативно-профилактические операции «Фальсификат» проводились с 20 по 29 октября 2009 года, согласно приказу МВД по РБ № от 05.10.2009; с 1 по 10 февраля 2010 года, согласно приказу МВД по РБ № от 29.01.2010; «Контрафакт» - с 20 по 30 ноября 2009 года, согласно приказам МВД по РБ № от 06.11.2009, МВД по РБ № от 19.11.2009.

т. 23, л.д. 52.

Байбулатову А.И. был вменен квалифицирующий признак «в особо крупном размере», а также в составе «организованной группы», т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 3 ст. 146 УК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, полагает необходимым из квалификации Байбулатова исключить квалифицирующие признаки, предусмотренные п. «б,в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, и его действия квалифицировать по ч. 2 ст. 146 УК РФ.

Однако, каких-либо доказательств того, что Байбулатов входил в состав организованной преступной группы, о его осведомленности о планах других обвиняемых, о распределение ролей между обвиняемыми, о стабильности состава, наличие общего преступного дохода, подчинение всех одному организатору, судом, органами предварительного следствия не добыто.

Изучение записи телефонных переговоров между Байбулатовым и ФИО14 являются одним из основных доказательств по делу.

Вместе с тем, изучение данных телефонных переговоров показало следующее:

- 05.08.2009 года Байбулатов звонит ФИО14, спрашивает, есть ли сборники;

- 07.08.2009 года ФИО14 отвечает, что привез сборники;

- 17.08.2009 года Байбулатов просит у ФИО14 «Ледниковый период» 10 штук, «13 район» 7 штук;

- 18.08.2009 года ФИО14 говорит Байбулатову, что привез запрашиваемые сборники;

- 24.08.2009 года ФИО14 предлагает сборники Байбулатову. Договорились;

- 02, 03, 04.10.2009 года ФИО14 неоднократно предлагал сборники Байбулатову, и т.д.

Исходя из представленных доказательств по делу следует, что Байбулатов действовал самостоятельно, и он не входил в состав организованной группы. Байбулатов вел обособленную деятельность по реализации аудио- и видеодисков, у Байбулатова не было общего преступного дохода, в том числе с другими подсудимыми. В частности, ФИО3 и Байбулатов приобретали диски у ФИО14 по 50 рублей за 1 штуку.

По материалам уголовного дела видно, что ФИО14 эпизодически продавал диски ФИО3 и Байбулатову, и только 1 раз Байбулатов узнает от ФИО14 о проводимой специальной операции по выявлению контрафактной аудиовизуальной продукции.

Продавцы не знали, где, когда и при каких обстоятельствах ФИО14 приобреталась и перевозилась контрафактная продукция. Никто из продавцов не знал о Байбулатове, равно как и Байбулатов не знал ничего о продавцах, в том числе об ФИО4 и ФИО5, не вел с ними какую-либо совместную деятельность.

Также отсутствует распределение преступных доходов между ФИО14 и другими лицами, в том числе Байбулатовым, ФИО4 и ФИО5. Прибыль между указанными лицами не делилась, каждый из них самостоятельно осуществлял индивидуальную предпринимательскую деятельность либо выполнял трудовую деятельность. При этом, рост благосостояния одного из них никоим образом не влиял на материальное положение другого. Какая-либо взаимная материальная помощь ими практически не оказывалась.

При таких обстоятельствах дела, не установлен факт нарушения авторских и смежных прав в составе организованной группы. В связи с чем, из предъявленного обвинения Байбулатову подлежит исключению квалифицирующий признак, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ «организованной группой».

Соответственно не может быть вменен Байбулатову общий ущерб, причиненный организациям-правообладателям в сумме 670820 рублей, поскольку в действиях Байбулатова отсутствует квалифицирующий признак, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ - «организованной группой», следовательно в действиях Байбулатова отсутствует единый преступный умысел, наряду с другими подсудимыми, на извлечение дохода в указанном размере.

Однако установлено, что своими действиями Байбулатов извлек доход от реализации контрафактных произведений и фонограмм на сумму 110980 рублей.

В связи с чем, сумма ущерба, причиненного Байбулатовым организациям-правообладателям 479240 рублей, не превышает 1000000 рублей, следовательно, не может образовать собой особо крупный размер.

Поскольку сумма преступного дохода превышает 100000 рублей, действия Байбулатова следует квалифицировать по ч. 2 ст. 146 УК РФ.

Вместе с тем, в уголовном деле отсутствуют доказательства того, что Байбулатов осуществлял незаконное использование объектов авторского права или смежных прав (продажа , сдача в прокат, публичный показ или публичное исполнение произведения), а равно приобретал , перевозил контрафактные экземпляры произведений и фонограмм, в целях сбыта, в крупном размере . Иными словами, отсутствуют доказательства, документально закрепляющие совершение указанных действий в крупном размере.

В связи с чем, из предъявленного Байбулатову обвинения подлежат исключению: использование объектов авторского или смежных прав, а равно приобретение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта.

Вместе с тем, в действиях Байбулатова установлено незаконное хранение контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере. Данное общественно опасное деяние подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств, приведенных выше.

Доводы Байбулатова, аналогичные доводам ФИО14 о том, что при обыске были нарушены требования ч. 13 ст. 182 УПК РФ, суд полагает несостоятельными, поскольку было точно указано количество изымаемых дисков, место, где они изымались, в присутствии кого выполнялось данное следственное действие, в присутствии понятых коробки и мешки с дисками опечатывались. В последующем, в присутствии понятых, происходило вскрытие и точный пересчёт изъятых дисков.

Следуя данной логике, каждый диск следовало бы взвесить, измерить и указать примерную стоимость. Представляется, что законодатель привел указанные метрические показатели именно в целях возможной последующей идентификации изъятого при обыске. Поэтому указание количества изымаемых дисков, их опечатывание в присутствии понятых, последующие вскрытие и опись наименования дисков, в присутствии понятых, позволяет достоверно определить все необходимые, в том числе и индивидуальные признаки изъятых предметов, и не противоречит положениям ст. 182 УПК РФ.

В части доводов того, что в действиях Байбулатова отсутствует умысел, поскольку он не имеет специальных познаний, следует отметить, что утверждения Байбулатова являются голословными.

Так, из содержания телефонных переговоров между ФИО14 и Байбулатовым от 21.09.2009 года следует, что в беседе они оба признают факт продажи контрафактной продукции: «Мы сами признаем, что контрафакт продаем». Свидетель С.О.А. также указывает на осведомленность Байбулатова о продаже контрафактных дисков (т. 21, л.д. 100-103).

В отношении отсутствия в деле данных, кому именно и в каком размере причинен ущерб, суд полагает, что указанное обстоятельство, на которое обращает внимание сторона защиты, не входит в состав преступления. В соответствии с законодательной конструкцией ч. 2 и ч. 3 ст. 146 УК РФ, и согласно п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 26.04.2007 года № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» следует, незаконное хранение, в частности, следует считать оконченным преступлением с момента совершения указанных действий в крупном размере, независимо от наступления преступных последствий в виде фактического причинения ущерба правообладателю.

Таким образом, размер причиненного ущерба правообладателю не входит в состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 146 УК РФ, поскольку он (состав) является по своей контрукции формальным, т.е. оконченным с момента совершения преступных действий, независимо от наступления общественно опасных последствий. Вместе с тем было установлено, что Байбулатов осуществлял хранение контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта, в крупном размере.

Довод в отношении того, каким образом Российской антипиратское общество (РАПО) может представлять интересы правообладателей, то здесь следует отметить, что согласно п. 5 ст. 1242 ГК РФ, организация, осуществляющая коллективное управление авторскими и смежными правами (в данном случае - РАПО), вправе предъявлять требования в суде от имени правообладателей или от своего имени для защиты прав, управление которыми она осуществляет.

В п. 21 постановления Пленума ВС РФ № 5, пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части 4 ГК РФ» также указано, что спор с участием организации, осуществляющей коллективное управление авторскими и смежными правами, может быть рассмотрен судом и без участия конкретного правообладателя.

В материалах дела имеются соответствующие доказательства, подтверждающие надлежащие полномочия РАПО как организации, осуществляющей коллективное управление авторскими и смежными правами, и, в соответствии с законом, представлять их интересы в суде.

Вопрос о возврате дисков Байбулатову не соотносится с пределами предъявленного обвинения, к материалам уголовного дела, после проведения всех необходимыъх следственных действий, диски приобщены не были. В связи с чем, вопрос о возврате дисков не может быть предметом настоящего судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 252 УПК РФ, исключает из предъявленного обвинения Байбулатову А.И. квалифицирующие обстоятельства: «организованной группой» и «в особо крупном размере», а также часть способов нарушения авторских и смежных прав: «незаконное использование…, а равно приобретение, перевозка …», при этом окончательно квалифицируя действия Байбулатова А.И. по ч. 2 ст. 146 УК РФ -нарушение авторских и смежных прав, то есть незаконное хранение контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта, совершенное крупном размере (в редакции федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года).

По эпизоду с ФИО4

ФИО4 вину не признала и показала суду, что она в составе так называемой организованной группы не состояла. Никого, кроме своего работодателя ФИО14 не знала. Она выполняла исключительно трудовые правоотношения и получала за это заработную плату. Продавая диски с фильмами и музыкой, она не знала об их контрафактности, поскольку не обладает специальными познаниями.

Защитник ФИО4, Зорин А.П. указал, что в действиях её подзащитной отсутствует умысел, поскольку она не обладала специальными познаниями и выполняла свои трудовые обязанности. Более того, в действиях ФИО4 отсутствует обязательный признак состава преступления – в целях сбыта, что также обусловлено выполнением ей своих трудовых обязанностей. В состав организованный группы ФИО4 не входила, так как никого, кроме работодателя, она не знала, в распределении доходов участия не принимала, её умыслом не охватывались действия по приобретению, перевозке дисков, выполнение требований ФИО14 было также обусловлено выполнением трудовых обязанностей.

Суд, изучив материалы уголовного дела, допросив подсудимую, выслушав защитника и государственного обвинителя, считает, что вина ФИО4 в умышленном незаконном хранении контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта, в крупном размере, доказана.

К доказательствам виновности Ожгихиной следует отнести, в частности, следующие доказательства:

Иные документы – постановление о проведении негласной проверочной закупки и наблюдения (негласных ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение» от 03.11.2009 в отношении ФИО2, который являясь индивидуальным предпринимателем в целях извлечения преступного дохода в особо крупном размере, осуществляет незаконное приобретение, перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт контрафактной аудиовизуальной продукции оптом и в розницу через фактически принадлежащую ему торговую сеть магазинов на территории г. Нефтекамск. ФИО2 использует шесть торговых площадей, которые расположены в г. Нефтекамск по адресам: <адрес> супермаркет <данные изъяты> бутик <данные изъяты>, <адрес> торговый комплекс <данные изъяты> бутик <данные изъяты>, <адрес> супермаркет <данные изъяты> бутик <данные изъяты>, <адрес> магазин <данные изъяты> бутик <данные изъяты>, <адрес> <данные изъяты> бутик <данные изъяты>, <адрес> магазин <данные изъяты>. При этом хранение в целях сбыта контрафактной аудиовизуальной продукции с данных торговых площадей осуществляют неустановленные лица . Согласно поступившей оперативной информации ФИО2 03 ноября 2009 года в г. Уфа незаконно приобрел и перевез в г. Нефтекамск крупную партию аудиовизуальной продукции, которую 04 ноября 2009 года намеревается распределить по принадлежащим ему торговым точкам для хранения в целях сбыта. Постановление утверждено первым заместителем министра - начальником КМ МВД по Республике Башкортостан Л.

т. 3 л.д. 136-138.

т. 3 л.д. 129-133.

т. 3 л.д. 124-128.

Комплекс негласных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» осуществлен в период с 04 по 05 ноября 2009 г. в отношении ФИО2 и других лиц, с участием в роли «условных покупателей» контрафактной аудиовизуальной продукции оперуполномоченных отдела по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по ФИО44

04 ноября 2009 г. в ходе комплекса негласных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» установлено, что перед началом оперативно-розыскных мероприятий 04 ноября 2009 г. в присутствии приглашенных граждан (понятых) Т.А. и Н.Л. произведен первичный досмотр «условного покупателя» оперуполномоченного Т.М. и затем пометка и передача «условному покупателю» оперуполномоченному Т.М. помеченных денежных средств в сумме 500 (пятисот) рублей для использования в ходе оперативно-розыскных мероприятий, после чего было произведено выдвижение «условного покупателя» оперуполномоченного Т.М. из отдела по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ на место проведения оперативно-розыскного мероприятия в магазин <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2 и расположенный по адресу: <адрес>, приобретение «условным покупателем» оперуполномоченным Т.М. на помеченные денежные средства в сумме 500 (пятисот) рублей в помещении магазина <данные изъяты> у неустановленного продавца контрафактной аудиовизуальной продукции на сумму 240 (двести сорок) рублей и получение от продавца сдачи в сумме 260 (двухсот шестидесяти) рублей, возвращение «условного покупателя» оперуполномоченного Т.М. после проведения оперативно-розыскного мероприятия в отдел по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ с последующей добровольной выдачей «условным покупателем» оперуполномоченным Т.М. в присутствии приглашенных граждан (понятых) Т.А. и Н.Л. приобретенной им контрафактной аудиовизуальной продукции на сумму 240 (двести сорок) рублей, а также остатка денежных средств в виде сдачи на сумму 260 (двести шестьдесят) рублей.

т.3, л.д. 141-143.

т.3, л.д. 145-146.

Иные документы – акт скрытого наблюдения от 04.11.2009,предоставленный на основании постановления от 11.01.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в 14 час. 37 мин. 04 ноября 2009 г. ко входу в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, подошел «условный покупатель» оперуполномоченный Т.М., одетый в красную футболку, серый пуховик с капюшоном и светло-синие джинсовые брюки. В течение минуты «условный покупатель» зашел через вход в магазин <данные изъяты>. Пробыв в нем до 14 час. 47 мин., «условный покупатель» Т.М. вышел и направился к ранее обусловленному месту встречи, при этом в руке он нес два аудиовизуальных диска (оптических носителя) в упаковочных коробках. Оказавшись на месте обусловленной встречи, где находился старший оперуполномоченный П., ФИО27 продемонстрировал приобретенные им диски, на этом проведение скрытого наблюдения было прекращено.

т.3, л.д. 147.

т.3, л.д. 148-155.

т. 3 л.д. 223.

Иные документы – постановление о проведении комплексной проверочной закупки и наблюдения (комплекса ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение») от 25.02.2010 в отношении ФИО2, который являясь индивидуальным предпринимателем, в целях извлечения преступного дохода в особо крупном размере, осуществлял незаконное приобретение, перевозку, хранение контрафактной аудиовизуальной продукции в целях сбыта оптом и в розницу через фактически принадлежащую ему торговую сеть магазинов на территории г. Нефтекамск. ФИО2 использует шесть торговых площадей, которые расположены в г. Нефтекамск по адресам: <адрес> супермаркет <данные изъяты> бутик <данные изъяты>, <адрес> торговый комплекс <данные изъяты> бутик <данные изъяты>, <адрес> супермаркет <данные изъяты> бутик <данные изъяты>, <адрес> магазин <данные изъяты> бутик <данные изъяты>, <адрес> <данные изъяты> бутик <данные изъяты>, <адрес> магазин <данные изъяты>. При этом часть приобретаемой и перевозимой им контрафактной аудиовизуальной продукции поставляет индивидуальным предпринимателям ФИО3, в целях сбыта последним через принадлежащий ему бутик №, расположенный в павильоне <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и Байбулатову А.И., в целях сбыта последним через используемые им торговые помещения: бутик <данные изъяты>, расположенный в торговом комплексе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Постановление утверждено первым заместителем министра - начальником КМ МВД по Республике Башкортостан Л.

т. 4 л.д. 8-10.

т. 4 л.д. 3-5.

Иные документы – акт исследования предметов и документов (денежных средств) от 26.02.2010, предоставленный на основании постановления от 04.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому 26.02.2010 осмотрены, помечены и переданы Е. денежные средства в сумме 250 рублей, а именно две купюры достоинством 100 рублей серии и номера Ля 4809541, НП 1308666, одна купюра достоинством 50 рублей серия и номер Чи 3625833. Приложение к акту.

т.4, л.д. 52-53.

Иные документы – акт досмотра (№) (личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии) и добровольной выдачи от 26.02.2010,предоставленный на основании постановления от 04.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому досматриваемый Е. добровольно выдал кассовый чек отдела «Фототовары» на сумму 240 рублей от 26.02.2010№, денежные средства в размере 10 рублей серия и номер МК1416213, один DVD-диск с названием фильма «Легион», один DVD-диск с названием фильма «Безумный спецназ».

т.4, л.д. 54-55.

Иные документы – акт сбора образцов для сравнительного исследования от 26.02.2010, предоставленный на основании постановления от 04.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому у продавца ФИО4 получены смывы с пальцев и ладоней правой и левой рук.

т.4, л.д. 56.

т. 4 л.д. 111.

Иные документы – постановление № о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 22.06.2009, предоставленное на основании постановления от 25.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому разрешено оперативным подразделениям МВД по РБ проведение оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «КТКС-Т» сотового телефона абонента №, зарегистрированного за ФИО2 на срок 180 суток. Постановление подписано Председателем <данные изъяты> суда г. Уфы Ш.

т. 4 л.д. 112.

Иные документы – постановление о проведении оперативно-технического мероприятия – «прослушивание телефонных переговоров» от 23.09.2009, предоставленное на основании постановления от 25.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому разрешено проведение силами оперативно-технических подразделений МВД по РБ ОТМ «ПТП» (ОРМ «прослушивание телефонных переговоров») по стационарному телефону №, установленному в торговом помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в отношении ФИО2 на срок не более 180 суток. Постановление подписано заместителем начальника ОРЧ № КМ МВД по РБ К.А.

т. 4 л.д. 113.

т. 4 л.д. 114.

т. 4 л.д. 107-108.

т. 4 л.д. 104-106.

т.4, л.д. 115.

т.4, л.д. 116-119.

т.4, л.д. 120-232.

т.5, л.д. 1-95.

т.5, л.д. 96-147.

т.5, л.д. 148-165.

т.5, л.д. 166-167.

т. 5 л.д. 181.

т. 5 л.д. 182.

т. 5 л.д. 179-180.

т. 5 л.д. 176-178.

т.5, л.д. 183.

т.5, л.д. 184-186.

т.5, л.д. 187-224.

т.5, л.д. 225-226.

т. 5 л.д. 232-233.

т. 5 л.д. 229-231.

т.5, л.д. 236.

Иные документы – акт о результатах проведения ОТМ «ПТП» в отношении ФИО2 по телефонам № и № в период с 19 февраля по 20 марта 2010 г. и ФИО45 в период с 25 февраля по 01 марта 2010 г. от 20.10.2010, предоставленный отделом по БОП по северо-западному региону (место дислокации в <данные изъяты>) ОРЧ № КМ МВД по РБ на основании постановления от 20.10.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности.

т.5, л.д. 237-239.

т.5, л.д. 240-281.

т. 6 л.д. 125-133.

т. 6 л.д. 136-141.

т. 13 л.д. 134-250.

т. 14 л.д. 1-194.

т.15, л.д. 53-66; т. 27, л.д. 58-97.

т.15, л.д. 73-80; 81-86.

т.15, л.д. 87-96; 97-98.

т.15, л.д. 99-202; 203.

т.15, л.д. 204-242; 243.

т.15, л.д. 244-263; 264.

т.15, л.д. 265-275; 276.

Протокол осмотра предметов от 23.11.2010 , из которого следует, что осмотрены компакт-диск формата CD-R с пояснительной надписью «МНИ № сер. №, с записью телефонных переговоров ФИО2 в период с 22.01.2010 по 16.02.2010, компакт-диск формата CD-R с пояснительной надписью «МНИ № сер. №», с записью телефонных переговоров ФИО2 22.01.2010, компакт-диск формата CD-R с пояснительной надписью «МНИ № сер. №», с записью телефонных переговоров ФИО2 в период с 20.02.2010 по 08.03.2010. После осмотра указанные компакт-диски признаны вещественными доказательствами.

т.15, л.д. 277-308; 309.

т.27, л.д. 8-34; 35-37.

т.27, л.д. 38-53; 54-57.

т.27, л.д. 98-110; 111-130.

Заключение эксперта № от 25.08.2010 , согласно которому компакт-диски в количестве 2287 шт., перечень наименований которых приведен в заключении эксперта, соответствуют легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлены без признаков контрафактности. Элементы полиграфического оформления и все остальные компакт-диски в количестве 4259 шт., перечень наименований которых приведен в протоколе осмотра предметов от 21 июня 2010 г. - 09 июля 2010 г., составленном старшим следователем отдела по расследованию ОВД СУ СК при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан юристом 2 класса Г.И., в присутствии понятых С.А.1 и Ч.Ю., изъятые в помещении бутика <данные изъяты> торгово-офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в помещении бутика <данные изъяты> торгово-офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в помещении бутика <данные изъяты> торгово-офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в помещении бутика <данные изъяты> торгового комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в помещении бутика <данные изъяты> торгового комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в помещении склада, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащие ИП ФИО2, не соответствуют легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлены с признаками контрафактности.

т. 18, л.д. 166-186.

т. 19, л.д. 105-106.

Заключение эксперта № от 07.12.2010 , согласно которому компакт-диск наименованием «TeachPro AutoCAD 2005» соответствует легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлен без признаков контрафактности. Элементы полиграфического оформления и все остальные компакт-диски в количестве 46 шт., изъятые в помещении бутика <данные изъяты> торгово-офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в помещении бутика <данные изъяты> торгово-офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в помещении бутика <данные изъяты> торгово-офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в помещении бутика №, находящегося на территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в помещении бутика <данные изъяты> торгового комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, не соответствуют легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлены с признаками контрафактности.

т. 19, л.д. 258-259.

т. 19, л.д. 268-270.

т. 16 л.д. 65-126.

т. 17 л.д. 2-53.

т. 17 л.д. 54-86.

т. 17 л.д. 87-106.

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 05.01.2011, из содержания которого следует, что в соответствии с ч. 7 ст. 186 УПК РФ, в присутствии понятых, с участием обвиняемого ФИО2 прослушан компакт-диск формата CD-R с пояснительной надписью «МНИ № сер. №». В ходе осмотра и прослушивания фонограммы ФИО2 пояснил, что в ряде телефонных переговоров узнал свой голос, а также голоса Байбулатова А.И., ФИО3, продавщиц магазинов и бутиков <данные изъяты> ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО32 В ходе, либо после проведения следственного действия от ФИО2 замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.

т. 17 л.д. 107-140.

т. 17 л.д. 141-182.

т. 22, л.д. 67.

т. 22, л.д. 70-76.

т. 22, л.д. 97-99.

т. 22, л.д. 127.

т. 22, л.д. 128-133.

Показания представителя Некоммерческого партнерства «Российская Антипиратская организация по защите прав на аудиовизуальные произведения» (РАПО) Александрова А.М. , оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности юрисконсульта Некоммерческого партнерства «Российская антипиратская организация по защите прав на аудиовизуальные произведения» (НП «РАПО») и является представителем НП «РАПО» на основании доверенности от 14.01.2010г. выданной на его имя. В его должностные обязанности входит представление интересов Некоммерческого партнерства «Российская антипиратская организация по защите прав на аудиовизуальные произведения» на территории Российской Федерации, в том числе в рамках предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства.

т. 22, л.д. 175-178.

Показания представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> Ф.Р.В. ., оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он представляет интересы ООО <данные изъяты> во всех учреждениях и организациях, занимается координацией и взаимодействием с правоохранительными органами по вопросам, связанным с защитой авторских и смежных прав, принадлежащих указанной компании. В его служебные обязанности также входит представление интересов компании на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, на основании доверенности, выданной ему этой компанией.

На оптических носителях (дисках), изъятых сотрудниками правоохранительных органов Республики Башкортостан 26 февраля 2010 г. в помещениях торговых точек, принадлежащих ИП ФИО3, музыкальные произведения (фонограммы), чьим правообладателем является ООО <данные изъяты>, не обнаружены.

На оптических носителях (дисках), изъятых сотрудниками правоохранительных органов Республики Башкортостан 26 февраля 2010 г. в помещении бутика <данные изъяты> торгово - офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>; бутика <данные изъяты> торгово - офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>; магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>; бутика <данные изъяты> торгового комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, обнаружены музыкальные произведения (фонограммы), чьим правообладателем является ООО <данные изъяты> 393 (триста девяносто три) фонограммы/альбома на 17 (семнадцати) дисках. Суммарный ущерб, нанесенный правообладателю составляет 119 400 (сто девятнадцать тысяч четыреста) рублей 00 коп. из расчета 300 рублей за отдельный альбом (фонограмму) согласно приказа ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

При расчете ущерба использовался оптовый прайс-лист легальной продукции ООО <данные изъяты> и <данные изъяты>, то есть так называемый список IFPI. Договор между <данные изъяты> и ООО <данные изъяты> от 01.04.07. заключался на основе не континентальной системы права, а англосаксонской системы права, в связи с чем из этого договора следует, что если лицо, использующее объект исключительных авторских и (или) смежных прав, указанных в каталоге <данные изъяты>, не может доказать, что является правообладателем соответствующего объекта, презумируется его недобросовестность. Каталог <данные изъяты> не является фиксированным, так как каждый день по всему миру в него включаются новые позиции - новые произведения и фонограммы, права на которые их авторы передают компании <данные изъяты>.

т. 22, л.д. 183-186.

Показания свидетеля Т.А. , оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 04 ноября 2009 г. он был приглашен для участия в качестве понятого в <адрес>. Там в кабинете № ему и еще одному приглашенному понятому Н.Л. оперуполномоченный П. указал на парня в гражданской одежде, представив его как оперативного работника Т.М.. Перед его досмотром всем им П. зачитал права и обязанности участников мероприятия. Потом он досмотрел Т.М. и обнаружил у него только сотовый телефон, который вернул ему обратно. Об этом П. составил акт, с которым они все ознакомились и поставили в нем свои подписи. Затем П. предоставил одну 500-рублевую купюру, которую отксерокопировал на белый лист бумаги в кабинете и вручил Т.М. для использования в оперативно-розыскном мероприятии.

т. 20, л.д. 110-115

Показания свидетеля Н.Л. , которые аналогичны показаниям свидетеля Т.А.

т. 20, л.д. 120-125.

Иные документы – постановление о проведении оперативно-технического мероприятия – «КТКС» (оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи») от 16.12.2010, предоставленное на основании постановления от 06.01.2011 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому разрешено проведение силами оперативно-технических подразделений МВД по РБ ОТМ «КТКС» (ОРМ «снятие информации с технических каналов связи») по мобильному телефону № в отношении ФИО2 за период с 28 июля 2009 г. по 28 февраля 2010 г. Постановление подписано начальником УВД по городу Нефтекамск ФИО33

т. 23 л.д. 42.

т. 23 л.д. 43.

т. 23 л.д. 40-41.

Иные документы – постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 06.01.2011, согласно которому результаты оперативно-розыскной деятельности, направлены в отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан. Постановление подписано начальником УВД по городу Нефтекамск.

т. 23 л.д. 38-39.

п/н

Номер абонента

Установленная документальная принадлежность

Количество контактов

Отождествленный фактический пользователь

<данные изъяты>

ФИО4

585

ФИО4

т.23, л.д. 44-46.

т.23, л.д. 47-50.

т. 23, л.д. 52.

т. 23, л.д. 208-209.

ФИО4 вменяется квалифицирующий признак в составе «организованной группы», т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, полагает необходимым из квалификации ФИО4 исключить квалифицирующий признак, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ, и её действия квалифицировать по ч. 2 ст. 146 УК РФ.

Однако, каких-либо доказательств того, что ФИО4 входила в состав организованной преступной группы, о её осведомленности о планах других обвиняемых, о распределение ролей между обвиняемыми, о стабильности состава, наличие общего преступного дохода, подчинение всех одному организатору, судом не установлено.

Так, ФИО4 не знала, где, когда и при каких обстоятельствах ФИО14 приобреталась и перевозилась контрафактная продукция. ФИО4 не знала о ФИО3 и Байбулатове, равно как и ФИО3 и Байбулатов не знали ничего о продавцах ФИО14, в том числе об ФИО4 и ФИО5.

Также отсутствует распределение преступных доходов между ФИО14 и другими лицами, в том числе и с ФИО4. Прибыль между указанными лицами не делилась, каждый из них самостоятельно осуществлял индивидуальную предпринимательскую деятельность либо выполнял трудовую деятельность и получал за это заработную плату. При этом, рост благосостояния одного из них никоим образом не влиял на материальное положение другого. Какая-либо взаимная материальная помощь ими практически не оказывалась.

При таких обстоятельствах дела, не установлен факт нарушения авторских и смежных прав в составе организованной группы. В связи с чем, из предъявленного обвинения ФИО4 подлежит исключению квалифицирующий признак, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ - «организованной группой».

Исходя из представленных доказательств по делу следует, что ФИО4 находилась фактически в трудовых отношениях, в связи с чем, она была связана с ФИО14 трудовыми соглашениями, и не имела с ним общего преступного дохода, не принимала участия в его распределении, и несла ответственность за сохранность передаваемых им дисков, что, по материалам уголовного дела, не исключает в её действиях ответственность за незаконное хранение контрафактных дисков.

В частности, обоснованно в постановлении ВС РФ от 15.05.2012 года № 5-Д12-24 указано, что в круг должностных обязанностей, обусловленных трудовым договором, не может входить выполнение преступных действий. Иными словами, незаконное хранение контрафактных дисков не может входить, в соответствии с Трудовым законодательством, в профессиональные обязанности продавца.

Так, в ходе прослушивания телефонных переговоров между продавцами и ФИО14, в том числе между ФИО14 и ФИО4 установлено, что он неоднократно предупреждал её о том, что проводится проверка с ОБЭП, - специальная операция и говорит, чтобы она не давала чеки покупателям, была осторожней, и при необходимости закрывала торговый киоск и ничего не продавала; или говорил ФИО4, чтобы чеки на фильм «Пункт назначения» не давала, потому что его можно продавать только с 26-го; а также убрала «левые» игры.

Также ФИО4 показала суду, что она, поскольку раз в полгода проводилась ревизия ФИО14, несла ответственность за сохранность продаваемых дисков .

Учитывая осведомленность ФИО4 о контрафактности реализуемых дисков, принимая во внимание её фактическую ответственность за сохранность дисков, суд полагает, что довод ФИО4 и её защитника об отсутствии умысла в её действиях и отсутствия объективной стороны, в том числе «хранение», является несостоятельным.

В части довода о том, что в действиях ФИО4 отсутствует «цель сбыта», то здесь следует отметить, что сбыт сам по себе не тождественен категории «корыстная цель». В связи с чем, сам факт продажи дисков, либо их нахождение в торговом киоске свидетельствует о наличии «цели сбыта», т.е. действия обусловлены целью умышленного возмездного или безвозмездного предоставления другим лицам любым способом, в том числе путем продажи, проката, дарения контрафактных дисков (см. п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 26.04.2007 № 14).

Установлено, что своими действиями ФИО4 осуществляла хранение контрафактных дисков в целях сбыта в сумме 219980 рублей по месту нахождения бутика.

Поскольку сумма превышает 100000 рублей, постольку действия Ожгихиной следует квалифицировать по ч. 2 ст. 146 УК РФ.

Вместе с тем, в уголовном деле отсутствуют доказательства того, что ФИО4 осуществляла незаконное использование объектов авторского права или смежных прав (продажа , сдача в прокат, публичный показ или публичное исполнение произведения), а равно приобретала , перевозила контрафактные экземпляры произведений и фонограмм, в целях сбыта, в крупном размере . Иными словами, отсутствуют доказательства, документально закрепляющие совершение указанных действий в крупном размере.

Сам факт продажи контрафактных дисков в неустановленном размере не может влечь за собой уголовную ответственность, поскольку, в соответствии с ч. 2 ст. 146 УК РФ и разъяснениями Пленума ВС РФ в постановлении от 26.04.2007 года № 14, для установления состава преступления обязательно установление совершения указанных действий в крупном размере, т.е. в сумме, превышающей 100000 рублей (продажа на сумму более 100000 рублей, приобретение или перевозка контрафактных дисков на сумму более 100000 рублей).

В связи с чем, из предъявленного ФИО4 обвинения подлежат исключению: использование объектов авторского или смежных прав, а равно приобретение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта.

Вместе с тем, в действиях ФИО4 установлено незаконное хранение контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенное в крупном размере. Данное общественно опасное деяние подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств, приведенных выше, и им дана соответствующая оценка и квалификация.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 252 УПК РФ, исключает из предъявленного обвинения ФИО4 квалифицирующее обстоятельство: «организованной группой», а также часть способов нарушения авторских и смежных прав: «незаконное использование…, а равно приобретение, перевозка …», при этом окончательно квалифицируя действия ФИО4 по ч. 2 ст. 146 УК РФ -нарушение авторских и смежных прав, то есть незаконное хранение контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта, совершенное крупном размере (в редакции федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года).

По эпизоду с ФИО5

ФИО5 вину не признала и показала, что она трудоустроилась к ИП ФИО2 осенью 2008 года. С ней был заключен трудовой договор. В настоящее время она уволилась и не работает у ФИО2 В период работы продавцом она продавала диски, записывала, что продала и на какую сумму. Ассортимент с ней ФИО14 не согласовывал, откуда привозил ФИО14 диски, она не знает. По качеству дисков, их лицензионности либо контрафактности ФИО5 ничего не была осведомлена, поскольку не имела специальных познаний. Её заработная плата не зависела от количества проданных дисков и была фиксированной. По качеству дисков с ФИО14 они ничего не обсуждали, однако пояснила, что периодически (2-3 раза) ФИО14 её предупреждал о проводимых проверках и просил закрывать бутик и идти домой. По поводу чеков на продаваемые диски ФИО14 говорил ей по телефону (выдать либо нет), при этом нечего не объяснял. ФИО5 подтвердила, что голос на прослушивании телефонных переговоров принадлежит ей. Об отношениях ФИО14 с Байбулатовым, ФИО3, ФИО46 и другими продавцами ей ничего не известно. ФИО5 показала, что отчитывалась за проданные диски, и ФИО14 проводил ревизии дисков с её участием, когда принимал на работу и когда она уволилась.

Защитник ФИО5 пояснил, что в действиях её подзащитной отсутствует состав преступления, поскольку не установлен умысел на совершение незаконных действий по нарушению авторских и смежных прав. Нет доказательств того, что ФИО5 входила в состав организованной группы. При этом органами предварительного следствия не учтено, что ФИО5 находилась в трудовых отношениях с ФИО14, получала заработную плату, никого, кроме ФИО14 не знала, не влияла на ассортимент продаваемых дисков, ценовую политику, не знала поставщиков дисков и т.д. Также ФИО5 не обладала специальными познаниями, позволявшими ей отличить лицензионный диск от контрафактного.

Суд, изучив материалы уголовного дела, допросив подсудимую, выслушав защитника и государственного обвинителя, считает, что вина ФИО5 в умышленном незаконном хранении контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта, в крупном размере, доказана.

К доказательствам виновности ФИО5 следует отнести, в частности, следующие доказательства:

Иные документы – постановление о проведении негласной проверочной закупки и наблюдения (негласных ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение» от 12.08.2009 в отношении ФИО2, который являясь индивидуальным предпринимателем в целях извлечения преступного дохода в особо крупном размере, осуществлял незаконную реализацию контрафактной продукции оптом и в розницу через фактически принадлежащую ему торговую сеть магазинов на территории г. Нефтекамск, один из которых находится по адресу: <адрес>, утвержденного первым заместителем министра - начальником КМ МВД по Республике Башкортостан Л.

т. 1 л.д. 202-204.

т. 1 л.д. 199-201.

т. 1 л.д. 196-198.

Иные документы – акт о результатах проведения негласных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» от 18.12.2009, предоставленный отделом по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ на основании постановления от 30.12.2009 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому старшим оперуполномоченным отдела по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ П., составлен акт о результатах проведения негласных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» с использованием скрытой аудиозаписи, имевшего место 20 августа 2009 г. в помещении бутика <данные изъяты>, расположенного в торговом комплексе <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Негласные оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение» осуществлены 20 августа 2009 г. в отношении неустановленного лиц, действующего согласованно с ФИО2 с участием в роли «условного покупателя» контрафактной аудиовизуальной продукции оперуполномоченного отдела по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ Л.Р.

20 августа 2009 г. в ходе негласных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» установлено, что перед началом оперативно-розыскного мероприятия в присутствии приглашенных граждан (понятых) Н.Э. и С.А.2 произведен первичный досмотр «условного покупателя» оперуполномоченного Л.Р. и затем пометка и передача «условному покупателю» Л.Р. помеченных денежных средств в сумме 1 000 (одной тысячи) рублей для использования в ходе ОРМ, после чего произведено выдвижение «условного покупателя» из отдела по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ на место проведения оперативно-розыскного мероприятия в бутик <данные изъяты>, используемый ФИО2 и расположенный в торговом комплексе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, затем приобретение «условным покупателем» на помеченные денежные средства в сумме 1000 (одной тысячи) рублей в помещении бутика <данные изъяты> у неустановленного продавца контрафактной аудиовизуальной продукции на сумму 800 (восемьсот) рублей и получение от продавца сдачи в сумме 200 (двухсот) рублей. Возвращение «условного покупателя» после проведения оперативно-розыскного мероприятия в отдел по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ и добровольная выдача «условным покупателем» Л.Р. в присутствии приглашенных граждан (понятых) Н.Э. и С.А.2 приобретенной им контрафактной аудиовизуальной продукции на сумму 800 (восемьсот) рублей, а также остатка денежных средств в виде сдачи на сумму 200 (двухсот) рублей.

т.1, л.д. 207-208.

т.1, л.д. 210-213.

т.1, л.д. 214.

Иные документы – акт досмотра (№) (личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии) и добровольной выдачи от 20.08.2009,предоставленный на основании постановления от 30.12.2009 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому досматриваемый оперуполномоченный Л.Р. добровольно выдал семь дисков в упаковках, из которых три CD-диска с записью музыки и четыре DVD-диска с записью фильмов, остаток помеченных денег в сумме 200 рублей, купюрами в 100, 50 и 10 рублей и кассовый чек от 20.08.2009 на сумму 800 рублей. Приложения к акту и фотоиллюстрационная таблица.

т.1, л.д. 215-237.

Иные документы – справка эксперта № от 25.11.2009, предоставленной на основании постановления от 30.12.2009 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которой элементы полиграфического оформления и все компакт-диски в количестве 7 штук, приобретенные оперуполномоченным Л.Р. в бутике <данные изъяты>, расположенном в торговом помещении <адрес>, не соответствуют легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлены с признаками контрафактности.

т. 1 л.д. 245.

т. 2 л.д. 68-70.

Иные документы – постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 30.12.2009, согласно которому результаты оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение», проведенных в отношении ФИО2 и других лиц, причастных к незаконному обороту контрафактной аудиовизуальной продукции на территории г. Нефтекамск, направлены в следственное управление Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан. Постановление подписано первым заместителем министра – начальником КМ МВД по Республике Башкортостан.

т. 2 л.д. 65-67.

т. 3 л.д. 129-133.

т. 3 л.д. 124-128.

Комплекс негласных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» с использованием скрытой аудио-видео записи осуществлен в соответствии с требованиями ст.ст.2-3, п.п.4,5 и 6 ч.1, ч.2 и ч.5 ст.6, п\п.1 п.2 ч.1 ст.7, 8 и 15 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления о проведении комплексной негласной проверочной закупки от 03 ноября 2009 г., в целях негласного документирования преступных действий ФИО2 на территории г. Нефтекамск путем незаконного оборота контрафактной аудиовизуальной продукции в особо крупном размере через торговую сеть <данные изъяты>.

05 ноября 2009 г. в ходе комплекса негласных оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» установлено, что перед началом оперативно-розыскных мероприятий 05 ноября 2009 г. в присутствии приглашенных граждан (понятых) Т.А. и Н.Л. произведены первичные досмотры «условных покупателей» оперуполномоченного Т.М. и оперуполномоченного Л.Р., затем пометка и передача «условным покупателям» Т.М. помеченных денежных средств в сумме 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей и Л.Р. в сумме 1000 (одной тысячи) рублей для использования в ходе оперативно-розыскных мероприятий, выдвижение «условных покупателей» Т.М. и Л.Р. из отдела по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ на места проведения оперативно-розыскных мероприятий в торговые помещения торговой сети <данные изъяты>, принадлежащей ФИО2 и расположенной в г. Нефтекамск, приобретение «условным покупателем» Т.М. на помеченные денежные средства в сумме 500 (пятисот) рублей в помещении бутика <данные изъяты>, расположенного в торговом комплексе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, у неустановленного продавца контрафактной аудиовизуальной продукции на сумму 240 (двести сорок) рублей и получение от продавца сдачи в сумме 260 (двухсот шестидесяти) рублей, а также кассового чека на сумму 260 (двухсот шестидесяти) рублей, ошибочно выданного продавцом вместо суммы покупки, приобретение «условным покупателем» Т.М. на помеченные денежные средства в сумме 500 (пятисот) рублей в помещении бутика <данные изъяты>, расположенного в торгово-офисном комплексе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, у неустановленного продавца контрафактной аудиовизуальной продукции на сумму 240 (двести сорок) рублей и получение от продавца сдачи в сумме 260 (двухсот шестидесяти) рублей, а также кассового чека на сумму покупки в 240 (двести сорок) рублей, приобретение «условным покупателем» Л.Р. на помеченные денежные средства в сумме 500 (пятисот) рублей в помещении бутика <данные изъяты>, расположенного в торговом комплексе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, у неустановленного продавца контрафактной аудиовизуальной продукции на сумму 240 (двести сорок) рублей и получение от продавца сдачи в сумме 260 (двухсот шестидесяти) рублей, а также товарного чека на сумму покупки в 240 (двести сорок) рублей, приобретение «условным покупателем» Л.Р. на помеченные денежные средства в сумме 500 (пятисот) рублей в помещении бутика <данные изъяты>, расположенного в торговом комплексе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, у неустановленного продавца контрафактной аудиовизуальной продукции на сумму 240 (двести сорок) рублей и получение от продавца сдачи в сумме 260 (двухсот шестидесяти) рублей, а также кассового чека на сумму покупки в 240 (двести сорок) рублей, приобретение «условным покупателем» Т.М. на помеченные денежные средства в сумме 500 (пятисот) рублей в помещении бутика <данные изъяты>, расположенного в торговом комплексе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, у неустановленного продавца контрафактной аудиовизуальной продукции на сумму 250 (двести пятьдесят) рублей и получение от продавца сдачи в сумме 250 (двухсот пятидесяти) рублей, возвращение «условных покупателей» Т.М. и Л.Р. после проведения оперативно-розыскных мероприятий в отдел по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ с последующей добровольной выдачей «условными покупателями» Т.М. и Л.Р. в присутствии приглашенных граждан (понятых) Т.А. и Н.Л. приобретенной им контрафактной аудиовизуальной продукции, а также остатка денежных средств в виде сдачи.

т.3, л.д. 141-143.

Иные документы – акт исследования предметов и документов (денежных средств) от 05.11.2009, предоставленный на основании постановления от 11.01.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому 05.11.2009 осмотрены, помечены и переданы оперуполномоченному ФИО47 денежные средства в сумме 1 000 рублей, а именно две купюры достоинством 500 рублей серии и номера Ач 1591868, ЯХ 6752832. Приложение к акту.

т.3, л.д. 186-187.

Иные документы – акт скрытого наблюдения от 05.11.2009,предоставленный на основании постановления от 11.01.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в 14 час. 23 мин. 05 ноября 2009 г. ко входу в торговый комплекс <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, подошел «условный покупатель» оперуполномоченный Л.Р., одетый в серый пуховик, коричневые брюки, проследовал внутрь комплекса. В 14 час. 31 мин. «условный покупатель» Л.Р. вышел из торгового комплекса <данные изъяты> и направился к ранее обусловленному месту встречи, при этом в руке «условного покупателя» находились два аудиовизуальных диска (оптических носителя) в упаковочных коробках. Оказавшись на ранее обусловленном месте встречи, где находилась оперативная группа сотрудников отдела по БОП ОРЧ № КМ в составе оперуполномоченного Т.М. и младшего оперуполномоченного Г.А., «условный покупатель» Л.Р. продемонстрировал приобретенные им два диска со сборниками фильмов, на этом проведение 1 этапа скрытого наблюдения было прекращено.

т.3, л.д. 159.

Иные документы – акт досмотра (№) (личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии) и добровольной выдачи от 05.11.2009,предоставленный на основании постановления от 11.01.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому досматриваемый Л.Р. добровольно выдал четыре DVD-диска в упаковках с записью сборников фильмов, разделенных им на две части по два диска, денежные средства в сумме 520 рублей, купюрами по 100, 50 и 10 рублей, один кассовый чек на сумму 240 рублей и один товарный чек на сумму 240 рублей. Приложение к акту и фотоиллюстрационная таблица.

т.3, л.д. 188-204.

т. 3 л.д. 223.

Иные документы – постановление о проведении комплексной проверочной закупки и наблюдения (комплекса ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение») от 25.02.2010 в отношении ФИО2, который являясь индивидуальным предпринимателем в целях извлечения преступного дохода в особо крупном размере, осуществлял незаконное приобретение, перевозку, хранение контрафактной аудиовизуальной продукции в целях сбыта оптом и в розницу через фактически принадлежащую ему торговую сеть магазинов на территории г. Нефтекамск. ФИО2 использует шесть торговых площадей, которые расположены в г. Нефтекамск по адресам: <адрес> супермаркет <данные изъяты> бутик <данные изъяты>, <адрес> торговый комплекс <данные изъяты> бутик <данные изъяты>, <адрес> супермаркет <данные изъяты> бутик <данные изъяты>, <адрес> магазин <данные изъяты> бутик <данные изъяты>, <адрес> <данные изъяты> бутик <данные изъяты>, <адрес> магазин <данные изъяты>. При этом часть приобретаемой и перевозимой им контрафактной аудиовизуальной продукции поставляет индивидуальным предпринимателям ФИО3, в целях сбыта последним через принадлежащий ему бутик №, расположенный в павильоне <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и Байбулатову А.И., в целях сбыта последним через используемые им торговые помещения: бутик <данные изъяты>, расположенный в торговом комплексе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Постановление утверждено первым заместителем министра - начальником КМ МВД по Республике Башкортостан Л.

т. 4 л.д. 8-10.

Иные документы – акт исследования предметов и документов (денежных средств) от 26.02.2010, предоставленный на основании постановления от 04.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому 26.02.2010 осмотрены, помечены и переданы М.А.А. денежные средства в сумме 250 рублей, а именно две купюры достоинством 100 рублей серии и номера НХ 1488337, ВЭ 2337234, одна купюра достоинством 50 рублей серия и номер Эл 1500443. Приложение к акту.

т.4, л.д. 85-86.

т.4, л.д. 87-88.

Иные документы – акт сбора образцов для сравнительного исследования от 26.02.2010, предоставленный на основании постановления от 04.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому у продавца ФИО5 получены смывы с пальцев и ладоней правой и левой рук.

т.4, л.д. 89.

т. 4 л.д. 111.

Иные документы – постановление № о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 22.06.2009, предоставленное на основании постановления от 25.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому разрешено оперативным подразделениям МВД по РБ проведение оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «КТКС-Т» сотового телефона абонента №, зарегистрированного за ФИО2 на срок 180 суток. Постановление подписано Председателем <данные изъяты> суда г. Уфы Ш.

т. 4 л.д. 112.

т. 4 л.д. 107-108.

т. 4 л.д. 104-106.

т.4, л.д. 115.

т.4, л.д. 116-119.

т.4, л.д. 120-232.

т.5, л.д. 1-95.

т.5, л.д. 96-147.

т.5, л.д. 148-165.

т. 5 л.д. 181.

т. 5 л.д. 182.

т. 5 л.д. 179-180.

т. 5 л.д. 176-178.

т.5, л.д. 183.

т.5, л.д. 184-186.

т.5, л.д. 187-224.

т.5, л.д. 225-226.

т.5, л.д. 240-281.

т. 6 л.д. 9-14.

т. 13 л.д. 134-250.

т. 14 л.д. 1-194.

т.15, л.д. 73-80; 81-86.

т.15, л.д. 87-96; 97-98.

т.15, л.д. 99-202; 203.

т.15, л.д. 204-242; 243.

т.15, л.д. 244-263; 264.

т.15, л.д. 265-275; 276.

т.15, л.д. 277-308; 309.

Протокол осмотра предметов от 12.01.2011, из которого следует, что осмотрены компакт-диск с пояснительной надписью «МНИ № типа CD-R с информацией о детализации входящих и исходящих телефонных соединений ФИО2 по мобильному телефону № и Х.Р. по мобильному телефону № за 02 февраля 2010 года», «МНИ № типа CD-R с информацией о детализации входящих и исходящих телефонных соединений с установлением местоположения ФИО2 по мобильному телефону № за период с 28 июля 2009 года по 28 февраля 2010 года», «МНИ (формата DVD-R) с аудио-видеозаписью ОРМ «проверочная закупка», осуществленного 26 февраля 2010 года оперуполномоченным М.А.А., выступающим в ОРМ в роли «условного покупателя» контрафактной продукции в бутике <данные изъяты>, находящемся в торговом комплексе <данные изъяты> по адресу: <адрес> в отношении продавца ИП ФИО2 ФИО5», «МНИ (формата DVD-R) с аудио-видеозаписью ОРМ «проверочная закупка», осуществленного 26 февраля 2010 года оперуполномоченным Е., выступающим в ОРМ в роли «условного покупателя» контрафактной продукции в бутике <данные изъяты>, находящемся в магазине по адресу: <адрес> в отношении продавца ИП ФИО2 ФИО4», «МНИ № типа CD-R с информацией о детализации входящих и исходящих телефонных соединений по мобильному телефону № с 28.072009 по 22.11.2009 и по мобильному телефону № с 28.07.2009 по 27.02.2010». После осмотра указанные компакт-диски признаны вещественными доказательствами.

т. 27, л.д. 208-211; 212-213.

Заключение эксперта № от 25.08.2010 , согласно которому компакт-диски в количестве 2287 шт., перечень наименований которых приведен в заключении эксперта, соответствуют легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлены без признаков контрафактности. Элементы полиграфического оформления и все остальные компакт-диски в количестве 4259 шт., перечень наименований которых приведен в протоколе осмотра предметов от 21 июня 2010 г. - 09 июля 2010 г., составленном старшим следователем отдела по расследованию ОВД СУ СК при прокуратуре Российской Федерации по <адрес> юристом 2 класса Г.И., в присутствии понятых С.А.1 и Ч.Ю., изъятые в помещении бутика <данные изъяты> торгово-офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в помещении бутика <данные изъяты> торгово-офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в помещении бутика <данные изъяты> торгово-офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в помещении бутика <данные изъяты> торгового комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в помещении бутика <данные изъяты> торгового комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в помещении склада, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие ИП ФИО2, не соответствуют легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлены с признаками контрафактности.

т. 18, л.д. 166-186.

т. 19, л.д. 13-14.

Заключение эксперта № от 07.12.2010 , согласно которому компакт-диск наименованием «TeachPro AutoCAD 2005» соответствует легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлен без признаков контрафактности. Элементы полиграфического оформления и все остальные компакт-диски в количестве 46 шт., изъятые в помещении бутика <данные изъяты> торгово-офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в помещении бутика <данные изъяты> торгово-офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в помещении бутика <данные изъяты> торгово-офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, в помещении бутика №, находящегося на территории <адрес>, в помещении бутика <данные изъяты> торгового комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, не соответствуют легитимно изготовленным образцам, то есть изготовлены с признаками контрафактности.

т. 19, л.д. 258-259.

т. 19, л.д. 268-270.

т. 16 л.д. 1-63.

т. 16 л.д. 128-175.

т. 17 л.д. 54-86.

т. 17 л.д. 87-106.

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 05.01.2011, из содержания которого следует, что в соответствии с ч. 7 ст. 186 УПК РФ, в присутствии понятых, с участием обвиняемого ФИО2 прослушан компакт-диск формата CD-R с пояснительной надписью «МНИ № сер. №». В ходе осмотра и прослушивания фонограммы ФИО2 пояснил, что в ряде телефонных переговоров узнал свой голос, а также голоса Байбулатова А.И., ФИО3, продавщиц магазинов и бутиков <данные изъяты> ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО32 В ходе, либо после проведения следственного действия от ФИО2 замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.

т. 17 л.д. 107-140.

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 06.01.2011, из содержания которого следует, что в соответствии с ч. 7 ст. 186 УПК РФ, в присутствии понятых, с участием обвиняемого ФИО2 прослушаны компакт-диски формата CD-R с пояснительными надписями «МНИ № сер. №», «МНИ № сер. №, «МНИ № сер. №», «МНИ № сер. №», «МНИ № сер. №». В ходе осмотра и прослушивания фонограмм ФИО2 пояснил, что в ряде телефонных переговоров узнал свой голос, а также голоса Байбулатова А.И., ФИО3, продавщиц магазинов и бутиков <данные изъяты> ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО32 В ходе, либо после проведения следственного действия от ФИО2 замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.

т. 17 л.д. 141-182.

Иные документы – письмо РАПО от 15.09.10 №, согласно которому Российская Антипиратская организация по защите прав на аудиовизуальные "произведения (РАПО), изучив поступившие из СО по расследованию ОВД СУ по РБ материалы уголовного дела № в отношении неустановленных лиц, руководствуясь уставными целями своей деятельности по обеспечению защиты прав на аудиовизуальные "произведения своих членов, и на основании имеющихся доверенностей от членов РАПО сообщает, что в действиях неустановленных лиц усматриваются факты нарушения авторских прав правообладателей-членов РАПО, выразившиеся в незаконном использовании аудиовизуальных произведений в формате DVD путем их распространения через торговую сеть.

т. 22, л.д. 67.

т. 22, л.д. 70-76.

Иные документы – письмо представителя ООО <данные изъяты> Ф.Р.В. от 16.11.2010, согласно которому на оптических носителях (дисках), изъятых сотрудниками правоохранительных органов 26 февраля 2010 г. в помещении бутика <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащих ИП ФИО2, обнаружены музыкальные произведения (фонограммы), чьим правообладателем является ООО <данные изъяты> в количестве 20 фонограмм, суммарный ущерб, нанесенный правообладателю составляет 6000 (шесть тысяч) рублей 00 коп, из расчета 300 рублей за отдельный альбом (фонограмму) согласно приказа ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

т. 22, л.д. 101.

т. 22, л.д. 149.

т. 22, л.д. 150-155.

Показания представителя Некоммерческого партнерства «Российская Антипиратская организация по защите прав на аудиовизуальные произведения» (РАПО) Александрова А.М. , оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности юрисконсульта Некоммерческого партнерства «Российская антипиратская организация по защите прав на аудиовизуальные произведения» (НП «РАПО») и является представителем НП «РАПО» на основании доверенности от 14.01.2010г. выданной на его имя. В его должностные обязанности входит представление интересов Некоммерческого партнерства «Российская антипиратская организация по защите прав на аудиовизуальные произведения» на территории Российской Федерации, в том числе в рамках предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства.

т. 22, л.д. 175-178.

Показания представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> Ф.Р.В. ., оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он представляет интересы ООО <данные изъяты> во всех учреждениях и организациях, занимается координацией и взаимодействием с правоохранительными органами по вопросам, связанным с защитой авторских и смежных прав, принадлежащих указанной компании. В его служебные обязанности также входит представление интересов компании на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, на основании доверенности, выданной ему этой компанией.

На оптических носителях (дисках), изъятых сотрудниками правоохранительных органов Республики Башкортостан 26 февраля 2010 г. в помещении бутика <данные изъяты> торгово - офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>; бутика <данные изъяты> торгово - офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>; магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>; бутика <данные изъяты> торгового комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, обнаружены музыкальные произведения (фонограммы), чьим правообладателем является ООО <данные изъяты> 393 (триста девяносто три) фонограммы/альбома на 17 (семнадцати) дисках. Суммарный ущерб, нанесенный правообладателю составляет 119 400 (сто девятнадцать тысяч четыреста) рублей 00 коп. из расчета 300 рублей за отдельный альбом (фонограмму) согласно приказа ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

т. 22, л.д. 183-186.

Свидетель З.А. отказалась от дачи показаний в отношении своей родной сестры, руководствуясь ст. 51 Конституции РФ.

Показания свидетеля З.А. , оглашенные в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ее старшая сестра ФИО5 работает продавцом в бутике <данные изъяты>, расположенном в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> около 1,5 лет. Данный бутик использует для реализации компакт-дисков индивидуальный предприниматель ФИО2 Иногда по просьбе сестры ФИО5 она заменяла ее в бутике.

т. 20, л.д. 50-51.

Показания свидетеля С.В.П. , оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 23 сентября 2009 г. он был приглашен для участия в качестве понятого в <адрес> на 3-ий этаж в <данные изъяты>. Там в кабинете № ему и еще одному приглашенному понятому по имени Ф. оперативный работник П. указал на парня в гражданской одежде, представив его как П.Р.. Перед его досмотром П. зачитал всем права и обязанности. Потом он досмотрел этого Л.Р. и обнаружил у него сотовый телефон, который вернул ему обратно. Об этом П. составил акт, с которым они все ознакомились и расписались. Затем П. предоставил одну 1000-рублевую денежную купюру и с помощью ксерокса, находящегося в кабинете, снял с нее копии, переписал номер и серию купюры в акт и в их присутствии вручил Л.Р., сказав, что тот будет их использовать в оперативно-розыскном мероприятии. С этим актом, составленным П., они тоже ознакомились и расписались в нем.

После этого, попросив его и второго понятого по имени Ф. подождать в отделе некоторое время, П. вместе с Л.Р. ушли проводить оперативно-розыскное мероприятие. Примерно через час они вернулись, в руке у Л.Р. были шесть дисков в упаковочных коробках, которые в их присутствии в этом же кабинете № П. принял у Л.Р. добровольно. Л.Р. сказал им, что он купил их за 760 рублей у ранее не знакомого ему мужчины на меченые деньги в бутике № на западном рынке г. Нефтекамск и предоставил к ним сдачу 240 рублей купюрами в 100 и 10 рублей, а также кассовый чек на 760 рублей и визитную карточку со скидкой в 5%. Со сдачи, кассового чека и визитки П. снял копии с помощью ксерокса на двух белых листах бумаги, записал их номера и серии вместе с данными кассового чека и визитки в акт. Затем П. развернул упаковки этих шести дисков и сфотографировал каждый из них на цифровой фотоаппарат. Из шести дисков один был с компьютерной программой, остальные пять - ДВД диски с фильмами. Затем П. переписал названия всех дисков и их упаковочных коробок в акт. С этим актом они ознакомились и расписались в нем. Диски в упаковочных коробках были запечатаны П. в полиэтиленовый пакет, к которому привязана бумажная бирка с указанием количества дисков, на ней они также поставили свои подписи. Пакет был опечатан этой биркой. Кассовый чек, визитка и сдача были также упакованы П. в два других пакета, которые были также связаны и оклеены бумажными бирками с их подписями.

т. 20, л.д. 86-89.

Показания свидетеля А.Ф. , оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля С.В.П.

т. 20, л.д. 126-129.

Показания свидетеля Т.А. , оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 05 ноября 2009 г. он был приглашен для участия в качестве понятого в отдел по борьбе с организованной преступностью МВД, расположенном на <адрес>. 05 ноября 2009 г. оказавшись вместе со вторым понятым Н.Л. в кабинете № отдела по борьбе с организованной преступностью, их уже ожидали П. и Т.М., а также присутствовал третий оперуполномоченный по фамилии Л.Р.. Перед началом действий П. вновь ознакомил его и второго понятого Н.Л. с правами и обязанностями участников оперативно-розыскного мероприятия. После чего П. досмотрел Т.М. и обнаружил у него сотовый телефон, который вернул ему обратно. О чем П. составил акт, с которым они все ознакомились и поставили в нем свои подписи. Затем П. досмотрел оперативного работника Л.Р. и обнаружил у него сотовый телефон и служебное удостоверение, которые тоже вернул ему обратно. По этому поводу П. составил другой акт, с которым они все ознакомились и поставили в нем свои подписи. Затем П. предоставил 5-ть 500-рублевых денежных купюр, три из которых отксерокопировал на белый лист бумаги, переписал серии и номера этих купюр в акт и вручил Т.М. для использования в предстоящем оперативно-розыскном мероприятии. Затем П. также отксерокопировал оставшиеся из 5-ти две 500-рублевые купюры, переписал номера и серии этих купюр в другой акт и вручил их Л.Р. также для использования в предстоящем оперативно-розыскном мероприятии. С составленными по этим поводам оперативником П. обоими актами они все ознакомились и поставили в них свои подписи. После этого оперативники попросили его и второго понятого Н.Л. подождать их прибытия в отделе.

Вернувшись в отдел примерно через два часа, П., Т.М. и Л.Р. вновь пригласили его и второго понятого Н.Л. в кабинет №, где П. в их присутствии Л.Р. выдал оперативнику П. 4-ре DVD-диска, разделенные им на две части. Выдавая 1-ю часть, состоящую из 2-х DVD- дисков со сборниками фильмов в упаковках, Л.Р. пояснил им, что приобрел их за 240 (двести сорок) рублей в бутике <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> по <адрес> девушки-продавца, расплатившись за них 1-ой полученной им ранее помеченной 500-рублевой купюрой и получив от продавца сдачу в сумме 260 (двухсот шестидесяти) рублей купюрами по 100, 50 и 10 рублей и товарный чек на сумму покупки, которые приложил к этим 2-м дискам. Затем он также выдал 2-ю часть из 2-х DVD-дисков со сборниками фильмов в упаковках, при этом Л.Р. пояснил им, что приобрел их за 240 (двести сорок) рублей в бутике <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> по <адрес> у девушки-продавца, расплатившись с ней 2-ой помеченной 500-рублевой купюрой и получив от продавца сдачу в сумме 260 (двухсот шестидесяти) рублей купюрами по 100 и 10 рублей и кассовый чек на сумму покупки, которые приложил ко 2-ой части выданных им дисков. Полученные от Л.Р. 4-ре DVD-диска со сборниками фильмов в упаковках оперативник П. сфотографировал каждый из них на цифровой фотоаппарат, а денежные купюры и чеки отксерокопировал на белые листы бумаги. Затем внес названия всех дисков и их описание в акт, туда же внес серии и номера денежных купюр и чеков, выданных Л.Р.. После этого П. ознакомил всех с актом, в котором они поставили свои подписи. Затем каждую часть выданных Л.Р. DVD-дисков П. упаковал в отдельные полиэтиленовые пакеты, вложив в каждый такой пакет лист бумаги с адресом покупки, скрепил их степлером, а после этого положил оба этих пакета в один полиэтиленовый пакет большего размера, который обвязал нитью и приклеил к ней бумажную бирку с названиями дисков и печать, на которых они поставили свои подписи. Таким же образом П. упаковал обе части денег и положил в другой полиэтиленовый пакет, который также связал нитью и наклеил на нее бумажную бирку с серией и номерами этих денежных купюр и печатью, на которых они также поставили свои подписи. И в 3-ий пакет П. таким же образом упаковал кассовые чеки от обеих частей выданных Л.Р. дисков.

т. 20, л.д. 110-115

Показания свидетеля Н.Л. , оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Т.А.

т. 20, л.д. 120-125.

Показания свидетеля Н.Э. , оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 20 августа 2009 г. он был приглашен для участия в качестве понятого в отдел по борьбе с организованной преступностью МВД по адресу: <адрес>. Там в кабинете № ему и еще одному приглашенному понятому по имени А.3 сотрудник милиции П. указал на парня в гражданской одежде, которого он представил как оперуполномоченного Л.Р. и которого намеревался досмотреть. Перед его досмотром П. всем им зачитал права и обязанности. Потом он досмотрел оперативного работника Л.Р. и обнаружил у него сотовый телефон и служебное удостоверение, которые вернул ему обратно. О чем П. составил акт, с которым они все ознакомились и расписались. Затем П. предоставил одну тысячу рублей денежными купюрами в 500, 100, 50 и 10 рублей, которые снял копии на белые листы бумаги с помощью ксерокса, находящегося в кабинете, переписал номера и серии всех купюр в акт и в их присутствии вручил оперативному работнику Л.Р., пояснив, что тот будет их использовать в оперативно-розыскном мероприятии.

т. 20, л.д. 116-119.

Показания свидетеля С.А.2 , оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Н.Э.

т. 20, л.д. 130-133.

Показания свидетеля А.А.И., оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ООО <данные изъяты> представляет услуги населению по показу художественных фильмов и мультипликационных фильмов. Данным обществом заключено прокатное соглашение на показ фильма «Аватар» с компанией <данные изъяты>, то есть они имеют право в своем кинотеатре показывать данный фильм. Данный фильм их кинотеатром был пущен в прокат 17 декабря 2009 г. В то же время 23 декабря 2009 г. директором ООО <данные изъяты> А.Э.И. в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес> и других торговых точках индивидуального предпринимателя ФИО2, на витринах находились ДВД диски с множеством фильмом одним из которых был фильм «Аватар». В тот же день директором кинотеатра А.Э.И. было подано заявление в УВД по г. Нефтекамск с просьбой провести проверку законности реализации индивидуальным предпринимателем ФИО2 в его торговых точках ДВД дисков среди которых имеется фильм «Аватар» и привлечь к уголовной ответственности виновных лиц.

т. 20, л.д. 177-180.

Иные документы – постановление о проведении оперативно-технического мероприятия – «КТКС» (оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи») от 16.12.2010, предоставленное на основании постановления от 06.01.2011 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому разрешено проведение силами оперативно-технических подразделений МВД по РБ ОТМ «КТКС» (ОРМ «снятие информации с технических каналов связи») по мобильному телефону № в отношении ФИО2 за период с 28 июля 2009 г. по 28 февраля 2010 г. Постановление подписано начальником УВД по городу Нефтекамск ФИО33

т. 23 л.д. 42.

т. 23 л.д. 43.

т. 23 л.д. 40-41.

Иные документы – постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 06.01.2011, согласно которому результаты оперативно-розыскной деятельности, направлены в отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан. Постановление подписано начальником УВД по городу Нефтекамск.

т. 23 л.д. 38-39.

п/н

Номер абонента

Установленная документальная принадлежность

Количество контактов

Отождествленный фактический пользователь

<данные изъяты>

т.23, л.д. 44-46.

т.23, л.д. 47-50.

т. 23, л.д. 52.

т. 23, л.д. 208-209.

ФИО5 вменяется квалифицирующий признак в составе «организованной группы», т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, полагает необходимым из квалификации Зариповой исключить квалифицирующий признак, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ, и её действия квалифицировать по ч. 2 ст. 146 УК РФ.

Однако, каких-либо доказательств того, что ФИО5 входила в состав организованной преступной группы, о её осведомленности о планах других обвиняемых, о распределение ролей между обвиняемыми, о стабильности состава, наличие общего преступного дохода, подчинение всех одному организатору, судом не установлено.

Так, ФИО5 не знала, где, когда и при каких обстоятельствах ФИО14 приобреталась и перевозилась контрафактная продукция. ФИО5 не знала о ФИО3 и Байбулатове, равно как и ФИО3 и Байбулатов не знали ничего о продавцах ФИО14, в том числе о ФИО5.

Также отсутствует распределение преступных доходов между ФИО14 и другими лицами, в том числе и с ФИО5. Прибыль между указанными лицами не делилась, каждый из них самостоятельно осуществлял индивидуальную предпринимательскую деятельность либо выполнял трудовую деятельность и получал за это заработную плату. При этом, рост благосостояния одного из них никоим образом не влиял на материальное положение другого. Какая-либо взаимная материальная помощь ими практически не оказывалась.

При таких обстоятельствах дела, не установлен факт нарушения авторских и смежных прав в составе организованной группы. В связи с чем, из предъявленного обвинения ФИО5 подлежит исключению квалифицирующий признак, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 146 УК РФ - «организованной группой».

Исходя из представленных доказательств по делу следует, что ФИО5 находилась фактически в трудовых отношениях, в связи с чем, они были связаны с ФИО14 трудовыми соглашениями, и не имели с ним общего преступного дохода, не принимала участия в его распределении, и несла ответственность за сохранность передаваемых им дисков, что, по материалам уголовного дела, не исключает в её действиях ответственность за незаконное хранение контрафактных дисков.

Так, в ходе прослушивания телефонных переговоров между продавцами и ФИО14, в том числе между ФИО14 и ФИО5 установлено, что он неоднократно предупреждал её о том, что проводится проверка с ОБЭП, - специальная операция и говорит, чтобы она не давала чеки покупателям, была осторожней, и при необходимости закрывала торговый киоск и ничего не продавала; или говорил ФИО5, чтобы чеки на фильм «Пункт назначения» не давала, потому что его можно продавать только с 26-го; а также убрала «левые» игры.

Также ФИО5 показала суду, что при её приеме на работу и при увольнении проводилась ревизия дисков совместно с ФИО14, тем самым, суд считает, что она фактически несла ответственность за сохранность продаваемых дисков .

Учитывая осведомленность ФИО5 о контрафактности реализуемых дисков, принимая во внимание её фактическую ответственность за сохранность дисков, суд полагает, что довод ФИО5 и её защитника об отсутствии умысла в её действиях и отсутствия объективной стороны, в том числе «хранение», является несостоятельным.

Установлено, что своими действиями ФИО5 осуществляла хранение контрафактных дисков в целях сбыта в сумме 104020 рублей по месту нахождения бутика.

Поскольку сумма превышает 100000 рублей, постольку действия ФИО5 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 146 УК РФ.

Вместе с тем, в уголовном деле отсутствуют доказательства того, что ФИО5 осуществляла незаконное использование объектов авторского права или смежных прав (продажа , сдача в прокат, публичный показ или публичное исполнение произведения), а равно приобретала , перевозила контрафактные экземпляры произведений и фонограмм, в целях сбыта, в крупном размере . Иными словами, отсутствуют доказательства, документально закрепляющие совершение указанных действий в крупном размере.

В связи с чем, из предъявленного ФИО5 обвинения подлежат исключению: использование объектов авторского или смежных прав, а равно приобретение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта.

Вместе с тем, в действиях ФИО5 установлено незаконное хранение контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенное в крупном размере. Данное общественно опасное деяние подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств, приведенных выше, и им дана соответствующая оценка и квалификация.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 252 УПК РФ, исключает из предъявленного обвинения ФИО5 квалифицирующее обстоятельство: «организованной группой», а также часть способов нарушения авторских и смежных прав: «незаконное использование…, а равно приобретение, перевозка …», при этом окончательно квалифицируя действия ФИО5 по ч. 2 ст. 146 УК РФ -нарушение авторских и смежных прав, то есть незаконное хранение контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта, совершенное крупном размере (в редакции федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года).

По эпизоду с ФИО1

ФИО1 обвиняется в том, что ФИО1, приказом и.о. начальника УВД по городу Нефтекамск № от ДД.ММ.ГГГГ назначенный на должность <данные изъяты> отделения по борьбе с экономическими преступлениями управления внутренних дел по городу Нефтекамск, являясь в соответствии с Законом РФ «О милиции» от 18.04.1991 № 1026-I должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, в круг полномочий которого в соответствии с Законом РФ «О милиции» от 18.04.1991 № 1026-I, Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ, Положением об управлении внутренних дел по городу Нефтекамск Республики Башкортостан, утвержденным приказом МВД по Республике Башкортостан 27.02.2007 №, Положением об отделении по борьбе с экономическими преступлениями УВД по городу Нефтекамск, утвержденным приказом начальника УВД по городу Нефтекамск 24.07.2007 № и его функциональными обязанностями, входило выявление лиц причастных к совершенным преступлениям в сфере экономики, проведение мероприятий по изобличению и привлечению их к ответственности, а также пресечение, раскрытие преступлений в сфере экономики и установление лиц, их совершающих, предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, установление имущества, подлежащего конфискации, изъятие у граждан предметов, гражданский оборот которых запрещен и в установленном порядке решение вопроса об их дальнейшей принадлежности, разработка и прием в пределах своей компетенции мер по защите прав и свобод человека и гражданина, собственности от преступных посягательств, проведение профилактических и оперативно-розыскных мероприятий по защите всех форм собственности от преступных посягательств в целях обеспечения благоприятных условий для развития предпринимательства в городе Нефтекамске и Республике Башкортостан, требование от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, составление протоколов об административных правонарушениях, используя свое служебное положение, содействовал незаконному использованию объектов авторского права и смежных прав, а равно приобретению, хранению, перевозке контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта, совершенным организованной группой, в особо крупном размере, предоставлением информации, устранением препятствий при следующих обстоятельствах.

В период времени до июля 2009 года житель города Нефтекамск Республики Башкортостан ФИО2, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьей 146 Уголовного кодекса РФ, и к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьей 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являясь индивидуальным предпринимателем, имея умысел на создание организованной преступной группы для совершения незаконного использования объектов авторского права и смежных прав, а равно приобретения, хранения, перевозки контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта, а также сбыта контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм, в целях постоянного извлечения материальной выгоды, решил создать устойчивую преступную группу, с целью осуществления длительной преступной деятельности, направленной на совершение преступлений в сфере незаконного оборота экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм с признаками контрафактности на территории Республики Башкортостан. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2 разработал план деятельности данной преступной группы, в соответствии с которым ФИО2 в период времени до июля 2009 года вовлек в преступную деятельность группы своих знакомых индивидуальных предпринимателей ФИО3 и Байбулатова А.И., ранее привлекавшихся к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьей 146 Уголовного кодекса РФ и к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьей 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также жительниц города Нефтекамск Республики Башкортостан ФИО32 и ФИО4 – с октября 2006 года, ФИО5 – с октября 2008 года, ФИО6 – с июня 2009 года.

Согласно распределению ролей, ФИО2 отвечал за незаконное приобретение, перевозку и хранение в целях последующего сбыта контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм, а ФИО3, Байбулатов А.И., через используемые ими торговые площади в городе Нефтекамск, а также ФИО32, ФИО4, ФИО5, ФИО6, и сам ФИО2 через торговую сеть магазинов и бутиков, используемую ФИО2 в городе Нефтекамск отвечали за хранение в целях последующего сбыта и непосредственную реализацию контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм. В соответствии с данной схемой преступной деятельности ФИО2, ФИО3, Б.А., ФИО32, ФИО4, З.И.ИБ., Н.Г.МБ. в период времени с июля 2009 года по 26 февраля 2010 года, в нарушение прав правообладателей на распространение экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм, без оформления лицензионных договоров с правообладателями, без согласия последних, то есть в нарушение статей 1229, 1235, 1255, 1256, 1259, 1263, 1270, 1286, 1304, 1308, 1322, 1323, 1324 Гражданского кодекса РФ, п.п. 90-93 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 №55, умышленно осуществляли незаконное использование объектов авторского права и смежных прав, незаконное приобретение, перевозку, хранение контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм в целях сбыта и сбыт указанной продукции на территории города Нефтекамск Республики Башкортостан без заключения авторских и лицензионных договоров, нарушая тем самым авторские и смежные права на продукцию организаций – правообладателей.

ФИО2, в целях избежать привлечения его к уголовной и административной ответственности за нарушение авторских и смежных прав и пресечения противоправной деятельности членов его группы, обеспечить тем самым получение прибыли от преступной деятельности, желая для этого иметь покровителя в правоохранительных органах, также вовлек в деятельность возглавляемой им преступной группы ранее знакомого ему оперуполномоченного отделения БЭП УВД по городу Нефтекамск ФИО1, который, согласно разработанному ФИО2 преступному плану, являясь должностным лицом органов внутренних дел, на которого возложены обязанности по выявлению и пресечению преступлений и иных правонарушений в сфере оборота продукции, защищённой законодательством об авторских и смежных правах, выполняя функции по защите авторских и смежных прав в городе Нефтекамск, совершая действия, явно выходящие за пределы его должностных полномочий, осуществлял общее покровительство и прикрытие деятельности по незаконному обороту экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм с признаками контрафактности, которым занималась организованная группа, под руководством ФИО2

ФИО1, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении получить материальную выгоду в виде освобождения от имущественных затрат, а также получить от ФИО2 и других членов возглавляемой им группы услуг по предоставлению транспорта, беспроцентных займов, и иных услуг, выполняя отведённую ему ФИО2 роль по сокрытию преступной деятельности организованной группы ФИО2 от правоохранительных органов, покровительствуя преступной деятельности ФИО2 и других членов входящих в организованную им группу, содействуя её преступной деятельности, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, используя свое служебное положение в период времени с июля 2009 года по 23 ноября 2009 года заблаговременно предоставлял ФИО2 информацию о начале проведения сотрудниками правоохранительных органов оперативно-профилактических операций на территории города Нефтекамск Республики Башкортостан по линии оборота контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм, в случаях выявления нарушений в деятельности ФИО2 и других членов возглавляемой им организованной группы иными сотрудниками органов внутренних дел или в случаях сообщения о таких нарушениях иными лицами выносил лично и обеспечивал иным способом вынесение постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, вносил при этом лично и обеспечивая внесение иным способом в официальные документы заведомо ложных сведений об отсутствии фактов изъятия у ФИО2 или членов возглавляемой им организованной группы достаточного для привлечения к уголовной ответственности объёма контрафактной продукции, не направлял копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела для привлечения к административной ответственности ФИО2 и членов возглавляемой им организованной группы за нарушение авторских и смежных прав в отделение по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства УВД по городу Нефтекамск, не составлял протоколы об административных правонарушениях, возвращал экземпляры контрафактных аудиовизуальных произведений и фонограмм, изъятых сотрудниками милиции из гражданского оборота и подлежащих конфискации, ФИО2 и членам возглавляемой им организованной группы, устраняя тем самым препятствия для дальнейшего осуществления преступной деятельности, такие как изъятие из оборота контрафактной продукции, привлечения ФИО2 и членов возглавляемой им организованной группы к уголовной и административной ответственности.

Так, с целью воспрепятствовать привлечению к уголовной и административной ответственности ФИО2 и членов его группы, за нарушение авторских и смежных прав оперуполномоченный А.Р.РБ. совместно с вовлеченным им оперуполномоченным отделения БЭП УВД по городу Нефтекамск Х.Р. совершили служебный подлог при следующих обстоятельствах.

30.07.2009 в 17 час. 05 мин. в УВД по городу Нефтекамск Республики Башкортостан поступило телефонное сообщение представителя закрытого акционерного общества <данные изъяты> А.М. о том, что в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, реализуются компакт-диски с признаками контрафактности. Данное сообщение было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях УВД по городу Нефтекамск за №. С целью выявления факта реализации компакт-дисков с признаками контрафактности в бутике <данные изъяты> торгово-офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> в тот же день оперуполномоченным отделения БЭП УВД по городу Нефтекамск Х.Р. проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», затем в ходе осмотра места происшествия сотрудниками милиции в присутствии представителя закрытого акционерного общества <данные изъяты> А.М. в помещении вышеуказанного бутика были изъяты компакт – диски с признаками контрафактности в количестве 124 штук. Оперуполномоченный ФИО1 с целью воспрепятствования привлечению по требованию представителя закрытого акционерного общества <данные изъяты> А.М. к уголовной ответственности ФИО2, действуя умышленно и согласованно с ФИО2 в соответствии с ранее отведённой ему ролью, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении ФИО1 получить материальную выгоду в виде освобождения от имущественных затрат, а также получить от ФИО2 и других членов возглавляемой им группы услуг по предоставлению транспорта, беспроцентных займов, и иных услуг, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, используя свое служебное положение, решил заменить, изъятые в ходе осмотра места происшествия дознавателем отдела дознания УВД по городу Нефтекамск ФИО48 компакт – диски с признаками контрафактности на лицензионные, составить новый протокол осмотра места происшествия от 30.07.2009, указав в нем заведомо ложные сведения об изъятии лицензионных компакт – дисков, приобщить его к материалу доследственной проверки и после получения справки эксперта ЭКЦ МВД по РБ и справки-расчета ущерба, причиненного правообладателю, принять решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях К.Р.НВ. обязательного признака нарушения авторских и смежных прав – причинения имущественного вреда правообладателю в крупном или особо крупном размере.

Действуя согласно разработанному плану <данные изъяты> ФИО1 склонил к совершению служебного подлога Х.Р. Так, в период времени с 04.08.2009 по 11.08.2009 в помещении отделения БЭП УВД по городу Нефтекамск по адресу: <адрес> ФИО9 произвели замену компакт – дисков с признаками контрафактности, изъятых в ходе осмотра места происшествия дознавателем отдела дознания УВД по городу Нефтекамск К.И. на лицензионные, которые по договоренности с ФИО1 в помещение органа внутренних дел принес К.Р.НБ. После чего, для придания фактического соответствия между имеющимися при материале проверки компакт – дисками и указанными в протоколе осмотра места происшествия, Х.Р. по просьбе ФИО1 в период времени с 04.08.2009 по 09.08.2009 передал ФИО2 протокол осмотра места происшествия от 30.07.2009, составленный дознавателем отдела дознания УВД по городу Нефтекамск К.И. и пустой бланк протокола осмотра места происшествия. ФИО2 в свою очередь, с ведома ФИО9 передал своей супруге К.Э. протокол осмотра места происшествия от 30.07.2009, составленный дознавателем отдела дознания УВД по городу Нефтекамск К.И. и пустой бланк протокола осмотра места происшествия, для составления нового протокола, содержащего заведомо для ФИО9 и ФИО2 ложные сведения. К.Э. не осведомленная о преступном умысле ФИО2, ФИО9, в период времени с 04.08.2009 по 27.08.2009 в городе Нефтекамск Республики Башкортостан собственноручно составила протокол осмотра места происшествия от 30.07.2009, являющийся официальным документом, предусмотренным статьями 166 и180 Уголовно-процессуального кодекса РФ, указав в нем участников следственного действия, внесла в него со слов ФИО2 ложные сведения об изъятых компакт – дисках. После чего, неустановленные следствием лица, в неустановленном месте в период с 04.08.2009 по 27.08.2009, выполнили подписи от имени дознавателя К.И., понятых М.А. и С.М.1, оперуполномоченный Х.Р., по просьбе ФИО1, в поддельном протоколе осмотра места происшествия расписался собственноручно в качестве участвующего в осмотре лица.

Далее, ФИО2 с целью избежать привлечения его к уголовной ответственности и пресечения преступной деятельности членов его группы, действуя согласованно с ФИО9, передал ФИО9 протокол осмотра места происшествия с заведомо для них внесенными ложными сведениями об изъятых компакт-дисках, последние приобщили поддельный протокол осмотра места происшествия к материалу проверки. После получения справки эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от 17.08.2009 и справки-расчета ущерба от распространения компьютерных игр и программ представителя закрытого акционерного общества <данные изъяты> Б.Г. о причинении действиями ФИО2 правообладателю ущерба в размере 2027 рублей, ФИО1 по материалу № 27.08.2009 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, являющееся официальным документом, предусмотренным статьями 145, 148 Уголовно-процессуального кодекса РФ, куда им были внесены заведомо ложные сведения о размере причиненного правообладателю имущественного вреда, тем самым ФИО1 принял незаконное решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях К.Р.НВ. обязательного признака нарушения авторских и смежных прав – причинения имущественного вреда правообладателю в крупном или особо крупном размере.

Также, 19.10.2009 в период времени с 17 час. 58 мин. до 18 час. 37 мин. в кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя с единым умыслом с ФИО2, ФИО3, Байбулатовым А.И., ФИО32, ФИО4, ФИО5, ФИО6, грубо нарушая требования п.п. 1, 4 ст. 10, п.п. 1, 5, 27 ст.11 Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991 № 1026-I, ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ, п.п. 2, 3 ч. 4 Раздела «Общие положения» Положения об управлении внутренних дел по городу Нефтекамск Республики Башкортостан, утвержденного приказом МВД по Республике Башкортостан 27.02.2007 №, п.п. 12, 15 Положения об отделении по борьбе с экономическими преступлениями УВД по городу Нефтекамск, утвержденного приказом начальника УВД по городу Нефтекамск 24.07.2007 №, п.п. 2.2, 2.3 Должностной инструкции <данные изъяты> отделения по борьбе с экономическими преступлениями Управления внутренних дел по городу Нефтекамск, утвержденного начальником СКМ УВД по городу Нефтекамск 11.01.2009, умышленно, действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении получить материальную выгоду в виде освобождения от имущественных затрат, а также получить от ФИО2 и других членов возглавляемой им группы услуг по предоставлению транспорта, беспроцентных займов, и иных услуг, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, используя свое служебное положение, своевременно предупредил ФИО2 о готовящейся оперативно-профилактической операции «Фальсификат», проводимой правоохранительными органами в городе Нефтекамск Республики Башкортостан по линии оборота контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм в период с 20 по 29 октября 2009 года. В свою очередь ФИО2 о начале проводимой сотрудниками милиции операции предупредил других членов возглавляемой им группы.

С целью воспрепятствовать привлечению к уголовной и административной ответственности ФИО2 и членов его группы, за нарушение авторских и смежных прав ФИО1 в неустановленные следствием время и месте своевременно предупредил ФИО2 о проведении в период с 20 по 30 ноября 2009 года оперативно-профилактической операции «Контрафакт». В свою очередь ФИО2 о начале проводимой сотрудниками милиции операции предупредил других членов возглавляемой им группы.

Далее, действуя согласно отведенной ему роли, <данные изъяты> ФИО1 в период с июля 2009 года по 23 ноября 2009 года в городе Нефтекамск Республики Башкортостан, продолжая свои преступные действия, направленные на воспрепятствование привлечению к административной ответственности ФИО2 и членов возглавляемой им группы за нарушение авторских и смежных прав, по результатам доследственных проверок принимал решения об отказе в возбуждении уголовных дел в отношении ФИО2 и ФИО3, в связи с отсутствием в их действиях обязательного признака нарушения авторских и смежных прав – причинения имущественного вреда правообладателю в крупном или особо крупном размере. После вынесения постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу об отказе в возбуждении уголовного дела № от 27.08.2009 в отношении ФИО2, материалу об отказе в возбуждении уголовного дела № от 24.08.2009 в отношении ФИО3, грубо нарушая требования п.п. 1 ст.10, п. 1, 5, 27 ст. 11 Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991 № 1026-I, ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ, п. 2 ч. 4 Раздела «Общие положения» Положения об управлении внутренних дел по городу Нефтекамск Республики Башкортостан, утвержденного приказом МВД по Республике Башкортостан 27.02.2007 №182, п.п. 12, 15 Положения об отделении по борьбе с экономическими преступлениями УВД по городу Нефтекамск, утвержденного приказом начальника УВД по городу Нефтекамск 24.07.2007 №382, п.п. 3.2, 3.4 Должностной инструкции оперуполномоченного отделения по борьбе с экономическими преступлениями Управления внутренних дел по городу Нефтекамск, утвержденного начальником СКМ УВД по городу Нефтекамск 11.01.2009, ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ, умышленно, действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении ФИО1 получить материальную выгоду в виде освобождения от имущественных затрат, а также получить от ФИО2 и других членов возглавляемой им группы услуг по предоставлению транспорта, беспроцентных займов, и иных услуг, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, используя свое служебное положение, копии процессуальных решений для привлечения к административной ответственности ФИО2 и ФИО3 за нарушение авторских и смежных прав в отделение по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства УВД по городу Нефтекамск не направлял, протоколы об административных правонарушениях не составлял, экземпляры контрафактных аудиовизуальных произведений и фонограмм, изъятых сотрудниками милиции из гражданского оборота и подлежащих конфискации, вернул ФИО2 и ФИО3, для дальнейшей реализации компакт-дисков с признаками контрафактности, что позволяло членам преступной группы ФИО2 беспрепятственно заниматься незаконным использованием объектов авторского права и смежных прав, а также приобретением, хранением, перевозкой контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта и сбытом указанной продукции.

В результате указанных умышленных преступных действий ФИО1 существенно нарушены авторские и смежные права создателей произведений, грубо нарушены права пользователей, уплативших соответствующие вознаграждения авторам, граждан, введенных в заблуждение относительно реального качества продукции, а также охраняемые законом интересы общества и государства в виде не получения налоговых поступлений в бюджет, подрыва авторитета Министерства внутренних дел как федерального органа исполнительной власти, призванного защищать права граждан, собственность, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, нанесен ущерб репутации Российской Федерации, взявшей на себя обязательство, в соответствии с рядом международных конвенций, по обеспечению охраны интеллектуальной собственности иностранных правообладателей.

Своими преступными действиями ФИО1 содействовал совершению преступлений ФИО2 и другим членам возглавляемой им группы предоставлением информации и устранением препятствий.

Устойчивость преступной группы, возглавляемой ФИО2, определялась стабильным составом ее участников, единым умыслом их действий, четкой согласованностью и последовательностью действий при совершении преступлений, связанных с оборотом контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм, единым способом их совершения и заранее распределенными ролями участников по незаконному приобретению, хранению, перевозке контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта, по её сбыту, вовлечением в состав группы и активным участием в совершении преступлений сотрудника правоохранительных органов, ограждавшего деятельность остальных членов группы от законных преследований со стороны государства за нарушение авторских и смежных прав, продолжительным временем существования преступной группы.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в том, что содействовал совершению нарушения авторских и смежных прав, то есть совершению незаконного использования объектов авторского права и смежных прав, а равно приобретения, хранения, перевозки контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта, совершенных организованной группой, в особо крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения, предоставлением информации, устранением препятствий, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст.33, п.п. "б", "в", "г" ч. 3 ст. 146 УК РФ.

Он же ФИО1, обвиняется в том, что приказом и.о. начальника УВД по городу Нефтекамск № от ДД.ММ.ГГГГ назначенный на должность <данные изъяты> отделения по борьбе с экономическими преступлениями управления внутренних дел по городу Нефтекамск, являясь в соответствии с Законом РФ «О милиции» от 18.04.1991 № 1026-I должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, в круг полномочий которого в соответствии с Законом РФ «О милиции» от 18.04.1991 № 1026-I, Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ, Положением об управлении внутренних дел по городу Нефтекамск Республики Башкортостан, утвержденным приказом МВД по Республике Башкортостан 27.02.2007 №, Положением об отделении по борьбе с экономическими преступлениями УВД по городу Нефтекамск, утвержденным приказом начальника УВД по городу Нефтекамск 24.07.2007 № и его функциональными обязанностями, входило выявление лиц причастных к совершенным преступлениям в сфере экономики, проведение мероприятий по изобличению и привлечению их к ответственности, а также пресечение, раскрытие преступлений в сфере экономики и установление лиц, их совершающих, предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, установление имущества, подлежащего конфискации, изъятие у граждан предметов, гражданский оборот которых запрещен и в установленном порядке решение вопроса об их дальнейшей принадлежности, разработка и прием в пределах своей компетенции мер по защите прав и свобод человека и гражданина, собственности от преступных посягательств, проведение профилактических и оперативно-розыскных мероприятий по защите всех форм собственности от преступных посягательств в целях обеспечения благоприятных условий для развития предпринимательства в городе Нефтекамске и Республике Башкортостан, требование от граждан прекращения преступления или административного правонарушения, составление протоколов об административных правонарушениях, используя свое служебное положение совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах.

30.07.2009 в 17 час. 05 мин. в УВД по городу Нефтекамск Республики Башкортостан поступило телефонное сообщение представителя закрытого акционерного общества <данные изъяты> А.М. о том, что в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, реализуются компакт-диски с признаками контрафактности. Данное сообщение было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях УВД по городу Нефтекамск за №. С целью выявления факта реализации компакт-дисков с признаками контрафактности в бутике <данные изъяты> торгово-офисного комплекса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> в тот же день оперуполномоченным отделения БЭП УВД по городу Нефтекамск Х.Р. проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», затем в ходе осмотра места происшествия сотрудниками милиции в присутствии представителя закрытого акционерного общества <данные изъяты> А.М. в помещении вышеуказанного бутика были изъяты компакт – диски с признаками контрафактности в количестве 124 штук. Оперуполномоченный ФИО1 с целью воспрепятствования привлечению по требованию представителя закрытого акционерного общества <данные изъяты> А.М. к уголовной ответственности ФИО2, действуя умышленно и согласованно с ФИО2 в соответствии с ранее отведённой ему ролью, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении ФИО1 получить материальную выгоду в виде освобождения от имущественных затрат, а также получить от ФИО2 и других членов возглавляемой им группы услуг по предоставлению транспорта, беспроцентных займов, и иных услуг, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, используя свое служебное положение, решил заменить, изъятые в ходе осмотра места происшествия дознавателем отдела дознания УВД по городу Нефтекамск К.И. компакт – диски с признаками контрафактности на лицензионные, составить новый протокол осмотра места происшествия от 30.07.2009, указав в нем заведомо ложные сведения об изъятии лицензионных компакт – дисков, приобщить его к материалу доследственной проверки и после получения справки эксперта ЭКЦ МВД по РБ и справки-расчета ущерба, причиненного правообладателю, принять решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях К.Р.НВ. обязательного признака нарушения авторских и смежных прав – причинения имущественного вреда правообладателю в крупном или особо крупном размере.

Также, 19.10.2009 в период времени с 17 час. 58 мин. до 18 час. 37 мин. в кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя с единым умыслом с ФИО2, ФИО3, Байбулатовым А.И., ФИО32, ФИО4, ФИО5, ФИО6, грубо нарушая требования п.п. 1, 4 ст. 10, п.п. 1, 5, 27 ст.11 Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991 № 1026-I, ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ, п.п. 2, 3 ч. 4 Раздела «Общие положения» Положения об управлении внутренних дел по городу Нефтекамск Республики Башкортостан, утвержденного приказом МВД по Республике Башкортостан 27.02.2007 №, п.п. 12, 15 Положения об отделении по борьбе с экономическими преступлениями УВД по городу Нефтекамск, утвержденного приказом начальника УВД по городу Нефтекамск 24.07.2007 №, п.п. 2.2, 2.3 Должностной инструкции оперуполномоченного отделения по борьбе с экономическими преступлениями Управления внутренних дел по городу Нефтекамск, утвержденного начальником СКМ УВД по городу Нефтекамск 11.01.2009, умышленно, действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении получить материальную выгоду в виде освобождения от имущественных затрат, а также получить от ФИО2 и других членов возглавляемой им группы услуг по предоставлению транспорта, беспроцентных займов, и иных услуг, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, используя свое служебное положение, своевременно предупредил ФИО2 о готовящейся оперативно-профилактической операции «Фальсификат», проводимой правоохранительными органами в городе Нефтекамск Республики Башкортостан по линии оборота контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм в период с 20 по 29 октября 2009 года. В свою очередь ФИО2 о начале проводимой сотрудниками милиции операции предупредил других членов возглавляемой им группы.

Далее, действуя согласно отведенной ему роли, <данные изъяты> ФИО1 в период с июля 2009 года по 23 ноября 2009 года в городе Нефтекамск Республики Башкортостан, продолжая свои преступные действия, направленные на воспрепятствование привлечению к административной ответственности ФИО2 и членов возглавляемой им группы за нарушение авторских и смежных прав, по результатам доследственных проверок принимал решения об отказе в возбуждении уголовных дел в отношении ФИО2 и ФИО3, в связи с отсутствием в их действиях обязательного признака нарушения авторских и смежных прав – причинения имущественного вреда правообладателю в крупном или особо крупном размере. После вынесения постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу об отказе в возбуждении уголовного дела № от 27.08.2009 в отношении ФИО2, материалу об отказе в возбуждении уголовного дела № от 24.08.2009 в отношении ФИО3, грубо нарушая требования п.п. 1 ст.10, п. 1, 5, 27 ст. 11 Закона РФ «О милиции» от 18.04.1991 № 1026-I, ст. 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ, п. 2 ч. 4 Раздела «Общие положения» Положения об управлении внутренних дел по городу Нефтекамск Республики Башкортостан, утвержденного приказом МВД по Республике Башкортостан 27.02.2007 №, п.п. 12, 15 Положения об отделении по борьбе с экономическими преступлениями УВД по городу Нефтекамск, утвержденного приказом начальника УВД по городу Нефтекамск 24.07.2007 №, п.п. 3.2, 3.4 Должностной инструкции оперуполномоченного отделения по борьбе с экономическими преступлениями Управления внутренних дел по городу Нефтекамск, утвержденного начальником СКМ УВД по городу Нефтекамск 11.01.2009, ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ, умышленно, действуя с прямым умыслом, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении ФИО1 получить материальную выгоду в виде освобождения от имущественных затрат, а также получить от ФИО2 и других членов возглавляемой им группы услуг по предоставлению транспорта, беспроцентных займов, и иных услуг, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, используя свое служебное положение, копии процессуальных решений для привлечения к административной ответственности ФИО2 и ФИО3 за нарушение авторских и смежных прав в отделение по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства УВД по городу Нефтекамск не направлял, протоколы об административных правонарушениях не составлял, экземпляры контрафактных аудиовизуальных произведений и фонограмм, изъятых сотрудниками милиции из гражданского оборота и подлежащих конфискации, вернул ФИО2 и ФИО3, для дальнейшей реализации компакт-дисков с признаками контрафактности, что позволяло членам преступной группы ФИО2 беспрепятственно заниматься незаконным использованием объектов авторского права и смежных прав, а также приобретением, хранением, перевозкой контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта и сбытом указанной продукции.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в том, что совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, – преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Суд, допросив подсудимого, выслушав свидетелей и стороны, изучив материалы уголовного дела, полагает, что обвинение ФИО1 в том, что он содействовал совершению нарушения авторских и смежных прав, то есть совершению незаконного использования объектов авторского права и смежных прав, а равно приобретения, хранения, перевозки контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта, совершенных организованной группой, в особо крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения, предоставлением информации, устранением препятствий, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст.33, п.п. "б", "в", "г" ч. 3 ст. 146 УК РФ,

а также в том, что ФИО1 совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, – преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК РФ, имеющими доказательствами по делу не подтверждается.

Так, в материалах уголовного дела не представлено достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих наличие в действиях ФИО49 признаков инкриминированных преступлений по первому (ч. 5 ст.33, п.п. "б", "в", "г" ч. 3 ст. 146 УК РФ) и второму (ч. 1 ст. 286 УК РФ) эпизодам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении должно содержаться наряду с другими данными - существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Аналогичные требования предусмотрены ст. 73 УПК РФ, согласно которой при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). В постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении должны быть отражены фактическая и юридическая стороны предъявленного обвинения, при этом обвинение должно быть конкретизировано.

Между тем, как видно из существа предъявленного ФИО49 обвинения по первому и второму эпизодам, при описании фактических обстоятельств инкриминируемых ему преступлений, органы следствия не конкретизировали обстоятельства, входящие в предмет доказывания по уголовному делу, фактически не сформулировав существо обвинения, что лишает суд возможности установить наличие состава соответствующего преступления.

Следует отметить, что описания преступных деяний по каждому из двух эпизодов, вмененных в вину ФИО49 преступлений, по своей сути являются идентичными, в связи с чем не установлена объективная сторона преступлений по первому и второму эпизодам, и, следовательно, какие именно действия конкретно квалифицированы по соответствующей статье УК РФ.

Так, по первому эпизоду, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства ФИО49 давал показания относительно того, что никакого участия в деятельности организованной преступной группы он не принимал.

Из всех обвиняемых по настоящему делу он знаком лишь с подсудимым ФИО2, с которым познакомился при осуществлении своей служебной деятельности и дальнейшее их общение, со слов ФИО46 и самого ФИО14, носило конфиденциальный характер в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». В связи с чем, сторона защиты обоснованно обратила внимание, что указанная деятельность относится к государственной тайне, и он не может давать подробные пояснения на этот счет. Указанные доводы в ходе предварительного следствия надлежащим образом не проверены, в том числе путем истребования соответствующих документов, и, соответственно, им не дана должная оценка.

Нет доказательств, имеющихся в уголовном деле, исключающих довод стороны защиты о том, что в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами, регламентирующими оперативно-розыскную деятельность, ФИО49 в рамках осуществления своей служебной деятельности, не проводил различные мероприятия, специфика которых предполагала осуществление контактов в неофициальной и неформальной обстановке, в связи с чем, его общение с ФИО2 могло быть было обусловлено исключительно интересами служебной деятельности.

Также отсутствуют доказательства, в том числе не подтверждается и прослушиванием телефонных переговоров, что ФИО46 стремился покровительствовать предпринимательской деятельности ФИО2 и получать за это материальную выгоду в виде освобождения от имущественных затрат, беспроцентных займов, предоставления транспортных услуг.

В части обвинения в пособничестве ФИО2, ФИО3 и Байбулатову А.И. и другим лицам в незаконном обороте контрафактных дисков путем предоставления им информации о времени и месте проведения правоохранительными органами соответствующих профилактических мероприятий, следует отметить, что нет каких-либо доказательств, прямо свидетельствующих, что ФИО46 сообщал ФИО14, ФИО3, Байбулатову, иным лицам о проведении указанных мероприятий.

Кроме того, материалами уголовного дела не опровергнуты доводы защиты о том, что подобного рода информация не является секретной и оглашается, как правило, на утренних оперативных совещаниях, проводимых в УВД по г. Нефтекамск, на которых присутствует весь личный состав, и теоретически данной информацией может поделиться любой сотрудник милиции, присутствовавший на совещании.

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если умысел на преступление реализован устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Однако, описывая инкриминируемое ФИО46 преступное деяние, предусмотренное ст. ст. 33 ч. 5 - 146 ч. 3 п.п. «б, в, г» УК РФ, сделан вывод о том, что своими преступными действиями ФИО49 содействовал совершению преступлений всеми членами организованной группы. При этом в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении указывается на взаимоотношения ФИО46 только с обвиняемым ФИО2 и ничего не говорится о его осведомленности о других обвиняемых, а также способах и характере их взаимодействия при совершении преступлений.

Организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы.

Признак распределения ролей между соучастниками преступления, планирование преступных действий предполагают совершение согласованных действий виновных, направленных на достижение общей преступной цели.

Участники группового совершения незаконного использования объектов авторского права и смежных прав могут нести уголовную ответственность по ч. 3 ст. 146 УК РФ УК РФ только в том случае, когда незаконное использование объектов авторского права охватывалось их умыслом.

Как видно из содержания предъявленного обвинения, вывод об участии ФИО49 в незаконном обороте контрафактной продукции в составе организованной группы основан на формальной оценке доказательств и неправильном применении норм материального права.

Каких-либо фактов, с бесспорностью свидетельствующих о вхождении ФИО49 в состав организованной преступной группы, его осведомленности о планах других обвиняемых, а также доказательств направленности его умысла на незаконное использование объектов авторских и смежных прав посредством реализации преступной схемы и участии в распределении между членами организованной группы незаконной выгоды, по делу не установлено.

Более того, судом приходит к выводу, что «организованной группы», не существовало. В уголовном деле нет доказательств о наличии предварительного сговора ФИО49 с иными обвиняемыми, направленного на совместное совершение преступлений. ФИО46 не был осведомлен о деятельности других подсудимых, в том числе не участвовал в распределении полученной прибыли, что не опровергнуто материалами дела.

Однако, каких-либо доказательств того, что ФИО46 оказывал пособничество организованной преступной группе, об осведомленности о планах других обвиняемых, о распределении ролей между обвиняемыми, о стабильности состава, наличие общего преступного дохода, подчинение всех одному организатору, судом не установлено.

В частности, ФИО46 не знал, где, когда и при каких обстоятельствах ФИО14 приобреталась и перевозилась контрафактная продукция. ФИО46 не знал о продавцах ФИО14; с ФИО3 и Байбулатовым ФИО46 сталкивался по роду своей деятельности, что, в частности, подтвердил и ФИО3.

Также отсутствует распределение преступных доходов между ФИО14 и другими лицами, в том числе и ФИО46. Прибыль между указанными лицами не делилась, каждый из них самостоятельно осуществлял индивидуальную предпринимательскую деятельность либо выполнял трудовую деятельность и получал за это заработную плату. При этом, рост благосостояния одного из них никоим образом не влиял на материальное положение другого. Какая-либо взаимная материальная помощь ими практически не оказывалась.

С учетом изложенного, выводы органов предварительного следствия о соучастии ФИО46 в незаконном использовании объектов авторского права и смежных прав являются предположением, на котором в силу ч. 4 ст. 14 УПК РФ, не может быть основано обвинение.

По второму эпизоду (ч. 1 ст. 286 УК РФ) следует отметить, что в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», разъяснено: в отличие от предусмотренной ст. 285 УК РФ ответственности за совершение действий (бездействия) в пределах своей компетенции вопреки интересам службы, ответственность за превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) наступает в случае совершения должностным лицом активных действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, если при этом должностное лицо осознавало, что действует за пределами возложенных на него полномочий.

Превышение должностных полномочий может выражаться, в частности, в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые:

- относятся к полномочиям другого должностного лица (вышестоящего или равного по статусу);

- могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте;

- совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть произведены только коллегиально либо в соответствии с порядком, установленным законом, по согласованию с другим должностным лицом или органом;

- никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

Вместе с тем, из описания инкриминируемых ФИО49 преступных действий, квалифицированных по ч. 1 ст. 286 УК РФ, невозможно определить, в чем конкретно (в совершении каких именно активных действий) выразилось превышение ФИО46 своих должностных полномочий.

В частности, проведение доследственных проверок по сообщениям о преступлениях и принятие по их результатам процессуальных решений, предусмотренных ст. ст. 144 - 145 УПК РФ (в том числе, вынесение постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам № от 27.08.2009 в отношении ФИО2 и № от 24.08.2009 в отношении ФИО3), в соответствии с должностной инструкцией ФИО49 входило в круг его полномочий и, более того, являлось его прямой служебной обязанностью.

Также следует отметить, принятые ФИО49 решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3, по результатам проверки со стороны надзирающего прокурора были признаны законными и обоснованными. На момент возбуждения настоящего уголовного дела и в настоящее время они не отменены и не оспорены с точки зрения законности.

Что касается ненаправления ФИО49 копий вынесенных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела в отделение по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства УВД по городу Нефтекамск для привлечения ФИО2 и ФИО3 к административной ответственности, а также в несоставления протоколов об административных правонарушениях, то они носят характер бездействия, и по смыслу ч. 1 ст. 286 УК РФ и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, в любом случае не образуют состава превышения должностных полномочий – ст. 286 УК РФ.

Кроме того, как следует из диспозиций ст. 286, обязательным признаком состава данного преступления являются последствия, выразившиеся в существенном нарушении прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Как разъяснено, в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», по делам превышении должностных полномочий судам надлежит, наряду с другими обстоятельствами дела, выяснять и указывать в приговоре, какие именно права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства были нарушены и находится ли причиненный этим правам и интересам вред в причинной связи с допущенным должностным лицом нарушением своих служебных полномочий.

Под существенным нарушением прав граждан или организаций в результате злоупотребления должностными полномочиями или превышения должностных полномочий следует понимать нарушение прав и свобод физических и юридических лиц, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией Российской Федерации (например, права на уважение чести и достоинства личности, личной и семейной жизни граждан, права на неприкосновенность жилища и тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также права на судебную защиту и доступ к правосудию, в том числе права на эффективное средство правовой защиты в государственном органе и компенсацию ущерба, причиненного преступлением, и др.). При оценке существенности вреда необходимо учитывать степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу организации, характер и размер понесенного ею материального ущерба, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им физического, морального или имущественного вреда и т.п.

Имеющаяся в обвинительном заключении ссылка на наличие по делу общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, носит исключительно формальный, и неопределенный (обобщенный) характер, поскольку чьи конкретно права и интересы были нарушены и в чем выразились данные нарушения, материалами уголовного дела не установлено.

На основании изложенного, уголовное преследование ФИО1 по первому (ч. 5 ст.33, п.п. "б", "в", "г" ч. 3 ст. 146 УК РФ) и второму (ч. 1 ст. 286 УК РФ) эпизодам подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – за отсутствием в деянии состава преступления.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении должностного подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 292 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает, что наличие у ФИО49 мотива для совершения служебного подлога - корыстной заинтересованности, обусловленной его желанием получить от ФИО2 и других членов возглавляемой им группы услуг по предоставлению транспорта, беспроцентных займов, и иных услуг, который является обязательным признаком состава данного преступления, какими-либо объективными доказательствами по материалам уголовного дела не подтвержден и носит характер предположения.

Свидетель Х.Р. показал, что он не может утверждать, что ФИО14 безвозмездно возил ФИО46 в г. Уфа, поскольку о поездках знал только со слов ФИО46.

Также материалами уголовного дела не установлено, что ФИО46 получал какие-либо денежные средства (беспроцентные займы) или иные услуги от Каюмова или иных обвиняемых. В связи с чем, из предъявленного обвинения ФИО1 следует исключить признак «из корыстной заинтересованности».

Кроме того, как следует из диспозиций ч. 2 ст. 292 УК РФ, обязательным признаком состава указанного преступления являются последствия, выразившиеся в существенном нарушении прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Имеющаяся в обвинительном заключении ссылка на наличие по делу общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, носит формальный и неопределенный (обобщенный) характер, поскольку чьи конкретно права и интересы были нарушены и в чем выразились данные нарушения органами предварительного следствия не установлено.

Также следует обратить внимание, что на предварительном следствии Х. Р.Ф. также как ФИО49 подозревался в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п.п. «б», «в», «г» ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 292 УК РФ, то есть фактические обстоятельства, вменяемые им в вину, были идентичными.

Однако, постановлением старшего следователя отдела по ОВД СУ СК при прокуратуре РФ от 24 декабря 2010 года уголовное преследование в отношении Х. Р.Ф. по ч. 5 ст. 33, п.п. «б», «в», «г» ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 286 УК РФ прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления, а по ст. 292 ч. 2 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием (т. 26, л.д. 241-254).

На основании чего, из предъявленного обвинения ФИО1 следует исключить признак «повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства».

В соответствии с диспозицией ст. 292 УК РФ, объективная сторона указанного преступления характеризуется внесением должностным лицом лично в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности.

Согласно показаниям ФИО49, которые материалами уголовного дела не опровергнуты, он лично никаких заведомо ложных сведений в официальные документы не вносил. В отношении материалов проверки и вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту изъятия 30 июля 2009 года в торговой точке ФИО2, расположенной в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, компакт-дисков с признаками контрафактности, следует отметить, что то данные материалы находились в производстве оперуполномоченного Х. Р.Ф., который выявил данный факт, проводил по нему проверку и принимал процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

ФИО1 не отрицает, что в ходе последующих встреч и разговоров с ФИО2, последний просил ФИО49 познакомить его с оперуполномоченным Х.Р. для того, чтобы решить возникшие у него проблемы. Вместе с тем, отсутствуют доказательства, свидетельствующие об осведомленности ФИО46 о сути состоявшихся между ФИО2 и Х. Р.Ф. договоренностей.

Следует отметить, что материал проверки в отношении ФИО2 был адресован персонально оперуполномоченному Х. Р.Ф., который лично осуществлял все необходимые проверочные мероприятия, по своей инициативе обеспечил изготовление подложного протокола осмотра места происшествия, его подмену и приобщение к материалам проверки, что подтверждается, постановлением старшего следователя отдела по ОВД СУ СК при прокуратуре РФ по РБ от 24 декабря 2010 года, в котором уголовное преследование в отношении Х. Р.Ф. ч. 2 ст. 292 УК РФ прекращено в связи с деятельным раскаянием.

Материалами уголовного дела не установлено, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 выносил именно ФИО49

Вместе с тем, материалами дела доказан факт совершения служебного подлога именно Х. Р.Ф., который, руководствуясь личными интересами, своей рукой подписал поддельный протокол осмотра места происшествия, послуживший основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.

ФИО49 по просьбе Х. Р.Ф. лишь пронумеровал листы материала проверки, что служебным подлогом не является.

Поэтому действия ФИО1 суд не может признать исполнительскими, вместе с тем, в действиях ФИО46 усматривается подстрекательство Х. Р.Ф. к совершению служебного подлога, что, также сформулировано и в самом обвинительном заключении, и подтверждается собранными доказательствами по делу.

К ним следует отнести:

т. 4 л.д. 111.

Иные документы – постановление № о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 22.06.2009, предоставленное на основании постановления от 25.03.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому разрешено оперативным подразделениям МВД по РБ проведение оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «КТКС-Т» сотового телефона абонента №, зарегистрированного за ФИО2 на срок 180 суток. Постановление подписано Председателем <данные изъяты> суда г. Уфы Ш.

т. 4 л.д. 112.

т. 4 л.д. 107-108.

т. 4 л.д. 104-106.

т.4, л.д. 115.

т.4, л.д. 116-119.

т.4, л.д. 120-232.

т.5, л.д. 1-95.

т.5, л.д. 96-147.

т.5, л.д. 148-165.

т. 5 л.д. 181.

т. 5 л.д. 182.

т. 5 л.д. 179-180.

т. 5 л.д. 176-178.

т.5, л.д. 183.

т.5, л.д. 184-186.

т.5, л.д. 187-224.

т.5, л.д. 225-226.

т. 5 л.д. 232-233.

т. 5 л.д. 229-231.

т.5, л.д. 236.

т.5, л.д. 237-239.

т.5, л.д. 240-281.

Запрос на имя и.о. прокурора г. Нефтекамск о предоставлении документов от 06.05.2010, на основании которого в помещении прокуратуры города Нефтекамск изъяты материал об отказе в возбуждении уголовного дела № в отношении ФИО2, материал об отказе в возбуждении уголовного дел № в отношении ФИО3

т. 6 л.д. 205-208.

Протокол выемки от 15.07.2010, из которого следует, что на основании постановления о производстве выемки от 13.07.2010 в присутствии понятых, заместителя начальника отдела по БОП по северному региону с дислокацией в <данные изъяты> ОРЧ № КМ МВД по РБ П. у старшего инспектора ОРЛС УВД по г. Нефтекамск М.З., по адресу: <адрес> изъяты автобиография Х.И., автобиография Х.Р., автобиография Д.И.

т. 6 л.д. 222; 225-229.

Протокол осмотра предметов от 23.04.2010 , из которого следует, что осмотрены материал об отказе в возбуждении уголовного дела № в отношении ФИО3 от 24.08.2009, материал об отказе в возбуждении уголовного дела № в отношении ФИО2 После осмотра указанные материалы признаны вещественными доказательствами.

т.15, л.д. 16-19; 20.

Протокол осмотра предметов от 06.05.2010 , из которого следует, что осмотрены материал об отказе в возбуждении уголовного дела № в отношении ФИО2 от 20.12.2009, материал об отказе в возбуждении уголовного дела № в отношении ФИО3 от 21.12.2009, материал об отказе в возбуждении уголовного дела № от 30.12.2009. В ходе осмотра произведено фотографирование, фототаблица приложена к протоколу осмотра предметов. После осмотра указанные материалы признаны вещественными доказательствами.

т.15, л.д. 21-44; 45.

Протокол осмотра документов от 27.05.2010 , из которого следует, что осмотрен протокол осмотра места происшествия, составленный в г. Нефтекамск 30.07.2009 на 6 листах. После осмотра указанный документ признан вещественным доказательством.

т.15, л.д. 49-51; 52.

Протокол осмотра предметов (документов) от 28.07.2010 , из которого следует, что осмотрены экспериментальные и свободные образцы почерка и подписи свидетелей Х.И., С.М.1, М.А., Х.Р., ФИО50, ФИО5, подозреваемого ФИО2 После осмотра указанные документы признаны вещественными доказательствами.

т.15, л.д. 67-70; 71-72.

т.15, л.д. 244-263; 264.

т.15, л.д. 265-275; 276.

т.15, л.д. 277-308; 309.

Протокол осмотра предметов (документов) от 26.11.2010 , из которого следует, что осмотрены экспериментальные образцы почерка и подписи свидетелей ФИО51 Р. После осмотра указанные документы признаны вещественными доказательствами.

т.27, л.д. 4-6; 7.

т.27, л.д. 131-133; 134.

Протокол осмотра предметов от 12.01.2011, из которого следует, что осмотрены компакт-диск с пояснительной надписью «МНИ № типа CD-R с информацией о детализации входящих и исходящих телефонных соединений ФИО2 по мобильному телефону № и Х.Р. по мобильному телефону № за 02 февраля 2010 года», «МНИ № типа CD-R с информацией о детализации входящих и исходящих телефонных соединений с установлением местоположения ФИО2 по мобильному телефону № за период с 28 июля 2009 года по 28 февраля 2010 года», «МНИ (формата DVD-R) с аудио-видеозаписью ОРМ «проверочная закупка», осуществленного 26 февраля 2010 года оперуполномоченным М.А.А., выступающим в ОРМ в роли «условного покупателя» контрафактной продукции в бутике <данные изъяты>, находящемся в торговом комплексе <данные изъяты> по адресу: <адрес> в отношении продавца ИП ФИО2 ФИО5», «МНИ (формата DVD-R) с аудио-видеозаписью ОРМ «проверочная закупка», осуществленного 26 февраля 2010 года оперуполномоченным Е., выступающим в ОРМ в роли «условного покупателя» контрафактной продукции в бутике <данные изъяты>, находящемся в магазине по адресу: <адрес> в отношении продавца ИП ФИО2 ФИО4», «МНИ № типа CD-R с информацией о детализации входящих и исходящих телефонных соединений по мобильному телефону № с 28.072009 по 22.11.2009 и по мобильному телефону № с 28.07.2009 по 27.02.2010». После осмотра указанные компакт-диски признаны вещественными доказательствами.

т. 27, л.д. 208-211; 212-213.

Постановление о получении образцов для сравнительного исследования и протокол получения образцов для сравнительного исследования , согласно которым 23 апреля 2010 г. у свидетеля С.М.1 получены экспериментальные образцы подписи в положении сидя и в положении стоя.

т. 21 л.д. 163-165

Постановление о получении образцов для сравнительного исследования и протокол получения образцов для сравнительного исследования , согласно которым 07 мая 2010 г. у свидетеля Х.И. получены экспериментальные образцы почерка и подписи.

т. 21 л.д. 166-168

Постановление о получении образцов для сравнительного исследования и протокол получения образцов для сравнительного исследования , согласно которым 04 июня 2010 г. у свидетеля М.А. получены экспериментальные образцы подписи в положении сидя и в положении стоя.

т. 21 л.д. 169-171

Постановление о получении образцов для сравнительного исследования и протокол получения образцов для сравнительного исследования , согласно которым 04 июня 2010 г. у свидетеля Х.Р. получены экспериментальные образцы подписей в положении сидя и стоя, экспериментальные образцы почерка.

т. 21 л.д. 172-174

Постановление о получении образцов для сравнительного исследования и протокол получения образцов для сравнительного исследования , согласно которым 08 июня 2010 г. у свидетеля ФИО1 получены экспериментальные образцы подписей и почерка.

т. 21 л.д. 175-177

Постановление о получении образцов для сравнительного исследования и протокол получения образцов для сравнительного исследования , согласно которым 01 июля 2010 г. у свидетеля Д.И. получены экспериментальные образцы подписи в положении стоя и сидя, экспериментальные образцы почерка в положении сидя.

т. 21 л.д. 178-180

Постановление о получении образцов для сравнительного исследования и протокол получения образцов для сравнительного исследования , согласно которым 02 июля 2010 г. у свидетеля К.Э. получены экспериментальные образцы подписей в положении стоя и сидя, экспериментальные образцы почерка в положении сидя.

т. 21 л.д. 181-183

Постановление о получении образцов для сравнительного исследования и протокол получения образцов для сравнительного исследования , согласно которым 15 июля 2010 г. у свидетеля ФИО5 получены экспериментальные образцы подписей и почерка в положении стоя и сидя.

т. 21 л.д. 184-187

Постановление о получении образцов для сравнительного исследования и протокол получения образцов для сравнительного исследования , согласно которым 15 июля 2010 г. у подозреваемого ФИО2 получены экспериментальные образцы подписей и почерка в положении стоя и сидя.

т. 21 л.д. 188-191

Постановление о получении образцов для сравнительного исследования и протокол получения образцов для сравнительного исследования , согласно которым 29 октября 2010 г. у свидетеля ФИО1 получены экспериментальные образцы подписей в положении стоя и сидя, экспериментальные образцы написания цифр в положении сидя и в положении стоя.

т. 21 л.д. 192-194

Постановление о получении образцов для сравнительного исследования и протокол получения образцов для сравнительного исследования , согласно которым 26 ноября 2010 г. у свидетеля Х.Р. получены экспериментальные образцы почерка, экспериментальные образцы нумерации.

т. 21 л.д. 195-197

Постановление о получении образцов для сравнительного исследования и протокол получения образцов для сравнительного исследования , согласно которым 26 ноября 2010 г. у свидетеля А.Р.Р. получены экспериментальные образцы подписи и почерка в положении сидя и стоя, экспериментальные образцы нумерации.

т. 21 л.д. 198-200

Заключение эксперта № от 27.08.2010 , согласно которому в протоколе осмотра места происшествия от 30.07.2009г. (л.д.23-26): - рукописные записи выполнены К.Э.; - подпись, расположенная на 4 листе в строке «Иные участвующие лица», выполнена Х.Р., - подпись, расположенная на 4 листе в строке «Дознаватель», вероятно, выполнена Х.И., - подписи, расположенные в строках под №1 на 1 листе, на оборотной стороне 3 листа, на 4 листе, вероятно, выполнены не М.А., а другим лицом (лицами); - подписи, расположенные в строках под №2 на 1 листе, на оборотной стороне 3 листа, на 4 листе, вероятно, выполнены не С.М.1, а другим лицом (лицами). В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 августа 2009 г. (л.д. 28-29) подпись от имени Х.Р., расположенная в строке «О/у ОБЭП УВД по городу Нефтекамск старший лейтенант милиции», выполнена не самим Х.Р., а другим лицом с подражанием. В уведомлении об отказе в возбуждении уголовного дела, направленном Б.Г. (л.д.30), подписи от имени Х.Р., расположенные в строках «О/у ОБЭП УВД по городу Нефтекамск старший лейтенант милиции», выполнены не самим Х.Р., а другим лицом с подражанием.

т.18, л.д. 211-214.

Заключение эксперта № от 07.12.2010 , согласно которому в протоколе осмотра места происшествия от 30.07.2009г. на 6-ти листах рукописные записи выполнены Х.И.. В материале об отказе в возбуждении уголовного дела № рукописные записи: - описи документов, - нумерация листов, - номер исходящего «№ от 27.08.09г.» в уведомлениях Б.Г. и прокурору г.Нефтекамск (л.д.30), выполнены ФИО1. В описи документов, расположенной на оборотной стороне обложки материала об отказе в возбуждении уголовного дела № в отношении ФИО2, подпись от имени Х.Р., расположенная в строке «Опись составил: о/у ОБЭП УВД по г.Нефтекамск старший лейтенант милиции», выполнена не самим Х.Р., а другим лицом. В постановлении о возбуждении перед прокурором г.Нефтекамск ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 07 августа 2009 г. (л.д. 1 материала об отказе в возбуждении уголовного дела № в отношении ФИО2), подпись от имени Х.Р., расположенная в строке «О\у ОБЭП УВД по городу Нефтекамск ст. лейтенант милиции», выполнена самим Х.Р.. В постановлении о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 02 августа 2009 г. (л.д. 2 материала об отказе в возбуждении уголовного дела № в отношении ФИО2), подпись от имени Х.Р., расположенная в строке «О\у ОБЭП УВД по г. Нефтекамск ст. лейтенант милиции», выполнена самим Х.Р.. В отношении на проведение исследования DVD дисков № от 07.08.2009г., подписанном Ф.И.: - рукописные записи «Справку, вещ доки получил О\у ФИО1 17.08.09. :БАШ №», выполнены ФИО1. В журнале передачи материалов КУС и поступивших из канцелярии подпись от имени Х., расположенная в строке под номером 547, выполнена самим Х.Р.. В книге учета сообщений о происшествиях УВД по г. Нефтекамск № рукописные записи «Продлено до 1О суток. Нач. СКМ. Ф.И.. Продлено до 30 суток прокурором М.», расположенные на 13 листе, в графе №, выполнены Х.Р..

т. 19, л.д. 226-231.

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 30.11.2010, из содержания которого следует, что в соответствии с ч. 7 ст. 186 УПК РФ, в присутствии понятых, с участием свидетеля ФИО1 прослушаны компакт-диски формата CD-R с пояснительной надписью «ЭНИ №» и «МНИ № сер. №». В ходе осмотра и прослушивания фонограмм ФИО1 пояснил, что в ряде телефонных переговоров узнал свой голос, голос оперуполномоченного УВД по г. Нефтекамск Х.Р., а также голоса ФИО2 и ФИО3 В ходе, либо после проведения следственного действия от ФИО1 замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.

т. 16 л.д. 183-203.

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 02.12.2010, из содержания которого следует, что в соответствии с ч. 7 ст. 186 УПК РФ, в присутствии понятых, с участием свидетеля Х.Р. прослушаны компакт-диски формата CD-R с пояснительными надписями «ЭНИ №», «МНИ № сер. №», «МНИ № сер. №», «МНИ № сер. №», «МНИ № сер. №». В ходе осмотра и прослушивания фонограмм Х.Р. пояснил, что в ряде телефонных переговоров узнал свой голос, голос ФИО1, а также голоса ФИО2 и ФИО3 В ходе, либо после проведения следственного действия от ФИО1 замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.

т. 16 л.д. 204-225.

Показания свидетеля С.М.1 ., оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым летом 2009 года, когда он находился в помещении УВД по г. Нефтекамск, оперуполномоченный Х.Р. попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия. В его присутствии и в присутствии других участвующих лиц были подготовлены документы для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Для проведения оперативно-розыскного мероприятия он вместе с другими участниками мероприятия проехали к месту нахождения магазина <данные изъяты>. Затем в отношении продавщицы, находящейся в бутике и реализующей компакт-диски была проведена «проверочная закупка». После того как девушке-продавщице сообщили, о том, что проведена «проверочная закупка», сотрудники милиции начали осматривать бутик, изымать компакт-диски. После того как компакт-диски были упакованы, его и второго понятого попросили ознакомиться с протоколом осмотра места происшествия и расписаться в нем.

т. №20, л.д. 52-55.

Показания свидетеля Х.И. Х.И., оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности дознавателя УВД по г. Нефтекамск. По указанию дежурного по Управлению внутренних дел она выезжала в торговый комплекс <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где в одном из бутиков реализовывались контрафактные экземпляры произведений и фонограмм. На место происшествия она выезжала вместе с оперуполномоченными БЭП УВД по г. Нефтекамск Х. и Д.И.. Понятых пригласили оперуполномоченные. В ходе осмотра места происшествия девушка-продавщица позвонила хозяину бутика и сообщила о том, что проводятся оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия. Через некоторое время в бутик приехал его хозяин. Изъятые компакт-диски были упакованы в картонные коробки, какое количество было изъято она не помнит. Среди изъятых компакт-дисков были диски с фильмами и компьютерными играми. После составления протокола осмотра места происшествия все его участники расписались, понятые расписались на каждом листе протокола. Протокол осмотра места происшествия ею был составлен под девичьей фамилией «К.», с 15.01.2010 года она взяла фамилию супруга «Х.И.». По приезду в УВД по г. Нефтекамск протокол осмотра места происшествия она передала начальнику дежурной смены. После этого данный материал ей не передавался.

Протокол осмотра места происшествия, находящийся в материале об отказе в возбуждении уголовного дела № в отношении ФИО2 написан ни ею. После выявления данного факта к ней подходил оперуполномоченный Х.Р. и сообщил, что по материалу проверки будет принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Протокол осмотра места происшествия от 30 июля 2009 года на шести листах, находящийся вне материала проверки составлен ею.

т. №20, л.д. 57-63; л.д. 90-93.

Показания свидетеля М.А. , оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым летом 2009 года по просьбе оперуполномоченного БЭП УВД по г. Нефтекамск Х.Р. он участвовал в качестве понятого в ходе проведения осмотра места происшествия в бутике магазина <данные изъяты>, в котором реализовывались компакт-диски. В ходе проведения осмотра места происшествия в бутик приехал его хозяин. После того как все компакт-диски были упакованы в картонные коробки, все участники следственного действия расписались на каждом листе составленного протокола. Протокол осмотра места происшествия, находящийся в материале об отказе в возбуждении уголовного дела № в отношении ФИО2 подписан не им.

т. №20, л.д. 75-81.

Показания свидетеля А.М., оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в июле 2009 г. в г. Нефтекамск приехал Б.Г., зашел в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, после этого сообщил ему, что у ФИО2 реализуются игры с признаками контрафактности. Он приехал в ОБЭП УВД по г. Нефтекамск, встретил оперуполномоченного Х.Р. и сообщил ему, что в магазине <данные изъяты> в торговой точке ФИО2 реализуются игры с признаками контрафактности. Х.Р. решил провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочную закупку», он попросил А.М. поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве «условного покупателя». После составления необходимых документов они выехали к магазину <данные изъяты>, где располагалась торговая точка ФИО2 На месте А.М. произвел закупку, после чего оперуполномоченный Х.Р. объявил продавщице о проведении «проверочной закупки». Вместе с Х.Р. был еще один оперуполномоченный Д.И.. Затем на место приехала следственно-оперативная группа, приехала дознаватель девушка. По приезду дознаватель начала осматривать место происшествия и составлять протокол осмотра места происшествия. Таким образом на месте происшествия находились дознаватель, оперуполномоченные Х. и Д.И., два понятых, продавщица и он. Он взял с собой ноутбук и по каталогу проверял продукцию компании <данные изъяты> и сверял с тем, что находилось в торговой точке. Примерно через 7-10 минут к торговой точке приехал ФИО2, который стал вести себя агрессивно, высказывал недовольство происходящему, все время кому то звонил по сотовому телефону. Через некоторое время к торговой точке приехал оперуполномоченный БЭП УВД по г. Нефтекамск ФИО1 ФИО1 поздоровался с Х. и Д.И., также с ним. После этого ФИО1 стал разговаривать с Х.Р., они разговаривали непродолжительное время, после этого ФИО1 ушел, то есть он вышел сразу из магазина, в сам магазин не проходил. Он тоже не стал дожидаться окончания осмотра места происшествия и уехал.

т. 20, л.д. 164-168.

Показания свидетеля Д.И. , оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в июле 2009 года он вместе с оперуполномоченным Х.Р. выехал к месту проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях выявления фактов реализации контрафактной продукции в торговую точку, расположенную по адресу: <адрес>. После проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в указанную торговую точку приехала девушка дознаватель либо следователь, которая составила протокол осмотра места происшествия. В ходе указанного следственного действия изымались DVD – диски. К месту проведения оперативно-розыскных и следственных действий приезжал владелец торговой точки ФИО2, который ругался, высказывал недовольство тем, что ими изымаются компакт-диски. После осмотра места происшествия, все его участники расписались в протоколе. В последующем ему данный материал проверки не передавался, какие мероприятия по нему проводились, он не знает.

После обозрения протокола осмотра места происшествия, содержащегося в материале проверки № в отношении ФИО2 по факту изъятия компакт-дисков в июле 2009 года в бутике <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, он пояснил, что в данном протоколе нет его подписи как участника следственного действия, подписи понятых находятся не на каждом листе протокола, более того бланк протокола не тот, который используется в отделе дознания.

После обозрения протокола осмотра места происшествия от 30.07.2009 на 6 листах он пояснил, что данный протокол похож на оригинальный, так как на каждом листе имеются подписи не только понятых но и дознавателя, бумага на котором составлен протокол именно та, которую выдают в отделе дознания, также в протоколе имеется его подпись как участника следственного действия.

т. 20, л.д. 181-187.

Показания свидетеля К.И. , которая показала суду, что она состоит в должности <данные изъяты> отделения по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства. Выявлением правонарушений в сфере интеллектуальной собственности как правило в УВД по г. Нефтекамск занимаются сотрудники отделения по борьбе с экономическими преступлениями. В рамках выявления правонарушений, сотрудниками БЭП собирается материал проверки, проводится доследственная проверка, по результатам доследственной проверки, в том числе если имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ, то сотрудники БЭП передают материал проверки в следственные органы, если же признаков названного преступления не усматривается, то они сами принимают решение об отказе в возбуждении уголовного дела. При этом, если усматриваются признаки административного правонарушения, то сотрудники отделения БЭП сами составляют протокол об административном правонарушении и направляют его в суд, либо передают в их отделение постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании которого уже ими составляется протокол об административном правонарушении по ст. 7.12 КоАП РФ. В том случае если протокол об административном правонарушении составляется сотрудниками отделения БЭП, либо участковыми уполномоченными милиции, все равно данные протокола регистрируются в специальном журнале ОБППРИАЗ и вносятся в базу «Административная практика МВД по РБ».

По данным ОБППРИАЗ УВД по г. Нефтекамск ФИО2, ФИО3, Байбулатов А.И. в период с 2009 по 2010 года к административной ответственности по ст. 7.12 КоАП РФ не привлекались.

Сотрудники отделения БЭП УВД по г. Нефтекамск обязаны составлять протокола об административных правонарушениях в случаях, когда ими выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Все сотрудники отделения БЭП должны знать об этом. Она помнит, что ФИО1 один раз просил зарезервировать номер административного дела, но в последующем материал об административном правонарушении к ним не поступал.

Показания свидетеля Г.С. , оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она, будучи <данные изъяты> ОБЭП УВД по г. Нефтекамск, с 12 июля 2007 г. до мая 2010 г. конкретной линии обслуживания в сфере экономики не имела. С бывшим <данные изъяты> ОБЭП ФИО1 она работала в одном кабинете с лета 2008 г. В связи с тем, что ФИО1 обслуживал линию борьбы с преступлениями в сфере экономики на потребительском рынке, она знала индивидуального предпринимателя ФИО2, с последним у ФИО1 складывались нормальные и доброжелательные отношения, как и с другими предпринимателями, в отношении которых он проводил доследственные проверки. 19 октября 2009 г. она ужинала совместно с ФИО1 и ФИО2 в кафе <данные изъяты> г. Нефтекамск, в ходе которого последние вели между собой разговор. Обозрев материал об отказе в возбуждении уголовного дела №, она показала, что ни какого участия в разрешении данного материала она принимала, так как находилась в отпуске с 13 июля по 20 августа 2009 г.

т. 21 л.д. 1-5

Показания свидетеля И.А..Р. , оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период с августа 2008 г. по 12 декабря 2009 г. он проходил службу в должности <данные изъяты> ОБЭП УВД по г. Нефтекамск, в настоящее время проходит службу в должности <данные изъяты>. В отделении БЭП проходили службу в должности <данные изъяты> ФИО9, первый обслуживал линию потребительского рынка, второй – финансовую сферу и фальшивомонетничество. При поступлении материалов проверок в отделение он отписывал материал сотруднику отделения, последние докладывали ему о проделанной по ним работе, после чего материал передавался через начальника криминальной милиции в следствие, либо по нему сами сотрудники принимали решение об отказе в возбуждении уголовного дела. В отделении имеется внутренний журнал выдачи сотрудникам отделения материалов проверок, в котором отражается движение по ним. Сотрудник ОБЭП при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела составляет мотивированное постановление, подшивает материал проверки, нумерует его, составляет опись, при этом каждый сотрудник отделения выполняет эти действия по своим материалам самостоятельно, затем данный материал передается на подпись начальнику криминальной милиции либо начальнику управления. После утверждения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела сотрудник сам сдает материал в штаб. Если сотрудник отделения не успевает сам сдать материал проверки в штаб, то он может попросить сделать это других сотрудников. Ранее, при сдаче материала в штаб сотрудник отделения сам получал номер исходящего в канцелярии, причем он расписывался в журнале исходящих материалов, после этого с исходящим номером и штампом материал проверки сдавался в штаб. В настоящее время данный порядок изменился и сотрудник штаба получает исходящие номера в канцелярии. В период с 17 июля по 04 сентября 2009 г. он находился в очередном отпуске и не помнит проходили ли в отделении практику стажеры. В случае вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием необходимого размера причиненного ущерба, сотрудник отделения обязан составить протокол об административном правонарушении по ст. 7.12 КоАП РФ, который передается начальнику Управления, после чего материал проверки с вещественными доказательствами направляется в мировой суд, где принимается решение в отношении правонарушителя и в отношении компакт-дисков. Передавать контрафактные компакт-диски лицу, у которого они были изъяты, сотрудник отделения не имеет права, так как решение по ним принимает мировой судья. О проведении операций «Контрафакт» и «Фальсификат», как правило, объявляется на общем оперативном совещании УВД по г. Нефтекамск в день проведения операции.

т. 21 л.д. 78-82

Показания свидетеля З.Р. , оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в отделении БЭП УВД по г. Нефтекамск он проходит службу с ноября 2008 г., в должности <данные изъяты> отделения с июля 2010 г. В отделении БЭП проходили службу в должности <данные изъяты> ФИО9, первый обслуживал линию потребительского рынка, второй – финансовую сферу и фальшивомонетничество. При поступлении материалов проверок им в журнал учета движения материалов вносятся порядковый номер, номер КУСП, фамилия сотрудника, которому отписывается данный материал проверки, и ставится им подпись. После этого сотрудник отделения проводит мероприятия по материалу. Сотрудник отделения при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела составляет мотивированное постановление, подшивает материал проверки, нумерует его, составляет опись, при этом каждый сотрудник отделения выполняет это по своим материалам сам. Затем материал проверки с постановлением передается на подпись начальнику криминальной милиции либо начальнику Управления. После его утверждения сотрудник сам сдает материал проверки штаб. При сдаче в штаб сотрудник отделения сам получает номер исходящего в канцелярии, причем он расписывается в журнале исходящих материалов, после этого с исходящим номером и штампом материал проверки сдается в штаб. В случае вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием необходимого размера причиненного ущерба, сотрудник отделения обязан в соответствии с действующим законодательством и должностной инструкцией составить протокол об административном правонарушении по ст. 7.12 КоАП РФ либо направить постановление в отдел административной практики УВД по г. Нефтекамск. Сотрудники отделения знают о том, что необходимо привлекать к административной ответственности правонарушителей, это они указывали в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела, где отражалось о необходимости направления постановления в административную практику. Имеет ли право сотрудник передавать контрафактные компакт-диски лицу, у которого они были изъяты, он не знает. С МВД по РБ в УВД по г. Нефтекамск поступает указание или приказ МВД о проведении операций «Контрафакт», «Фальсификат» и т.п., после чего данные приказ или указание адресуются сотрудникам, обслуживающим линию по направлению, данный сотрудник готовит проект приказа о проведении на территории г. Нефтекамск операции по направлению, где указываются расстановка и план проведения операции. После подписания приказа начальник Управления доводит данный приказ до личного состава на общем оперативном совещании в УВД по г. Нефтекамск в день проведения либо начала операции. Данный порядок предусмотрен в Управлении, но им высказывается просьба перед руководством о не объявлении проведения операции всем сотрудникам, так как все предприниматели в городе узнают о проведении операции. Таким образом, если начиналась операция «Контрафакт» или «Фальсификат» о ее проведении ставился в известность ФИО1, так как обслуживал данную линию. Обозрев материал об отказе в возбуждении уголовного дела № в отношении ФИО2, он показал, что в данном материале опись составлена ФИО1, им также пронумерован материал проверки и поставлен исходящий номер уведомлений. Подписи в описи, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела и в уведомлениях не похожи на подписи Х.Р.

30 июля 2009 г. оперуполномоченным отделения ФИО54 по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и изъятия в ходе осмотра места происшествия компакт-дисков с признаками контрафактности, в здании УВД по г. Нефтекамск в тот же день или на следующий к нему обратился <данные изъяты> отделения БЭП ФИО1, который попросил его помочь в решении вопроса в отношении ФИО2 с тем, чтобы не возбуждать уголовного дела в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ, в чем он отказал ФИО1

т. 21 л.д. 83-87; 140-142

Показания свидетеля Ф.И. , оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с декабря 2006 г. он проходит службу в должности <данные изъяты> криминальной милиции УВД по г. Нефтекамск, в его подчинении находится отделение БЭП. Материалы поступают в дежурную часть милиции и регистрируются в КУСП, после чего материал отписывается начальником Управления либо им в его отсутствие руководителям служб по направлениям деятельности, они контролируют движение по материалам. В случае принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела материал проверки с постановлением представляется ему для утверждения постановления. После чего материал проверки сдается в штаб учетному работнику, который через канцелярию направляет материал в прокуратуру для оценки законности принятого решения. Перед сдачей материала в штаб сотрудник, принявший решение об отказе, получает исходящий номер в канцелярии, где делается отметка в журнале исходящих документов для отправления копии постановления заявителю, после чего сдается в штаб. Копия уведомления подшивается в материал проверки, оригинал через канцелярию направляется заявителю. В случае вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по преступлению, предусмотренному ст. 146 УК РФ, в связи с отсутствием необходимого размера причиненного ущерба, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указывается, что в действиях правонарушителя усматриваются признаки административного правонарушения и что материал необходимо направить в административную практику для привлечения к административной ответственности по ст. 7.12 КоАП РФ. Все сотрудники отделения БЭП знают о том, что лица, в отношении которых принимаются решения об отказе в возбуждении уголовного дела, подлежат при наличии оснований привлечению к административной ответственности, то есть это обязанность сотрудников милиции. По указанию МВД по РБ проводятся операции «Контрафакт», «Фальсификат», о проведении которых составляется внутренний приказ УВД по г. Нефтекамск, план проведения мероприятий и составляется расстановка задействованного в операции личного состава. О проведении подобных операций, как правило, объявляется на общем оперативном совещании в УВД по г. Нефтекамск в день проведения операции. Затем на утреннем рапорте о проведении операции доводится до личного состава, у руководителя службы по линии которого проводится операция, проводится инструктаж. Проекты внутреннего приказа, плана и расстановки готовятся той службой, по линии которой проводится операция. Обозрев материал об отказе в возбуждении уголовного дела № в отношении ФИО2, он показал, что в данном материале материалы о проведении оперативно-розыскного мероприятия были утверждены им, поступившие в УВД материалы отписаны дежурному по УВД для регистрации в КУСП, утверждено согласие о продлении срока проверки до 10 суток, также им подписано отношение в адрес начальника ЭКЦ МВД по РБ о проведении исследования. В период принятия решения по данному материалу он находился в отпуске с 10 по 29 августа 2009 г. Указаний по данному материалу проверки им не давалось.

т. 21 л.д. 88-92

Показания свидетеля Г.А.1 , которая показала суду, что она проходила службу в МВД с 28 марта 2006 г. по 2010 год в должности <данные изъяты> отделения делопроизводства и режима УВД по г. Нефтекамск. В ее должностные обязанности входит регистрация документов, контроль за исполнением поступивших в Управление документов.

Свидетель показала, что для регистрации документов в отделение делопроизводства и режима 27 августа 2009 г. пришел сотрудник ОБЭП ФИО1, получил регистрационный номер, расписался в получении материала и забрал материал, но кто именно занимался материалом, ей неизвестно.

Показания свидетеля Я. , оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в отделении БЭП УВД по городу Нефтекамск он проходил службу в должности <данные изъяты> с октября 2002 г. по февраль 2010 г., линией его обслуживания являлась борьба с должностными и коррупционными преступлениями. Обозрев материал об отказе в возбуждении уголовного дела № в отношении ФИО2, он показал, что по данному материалу он ни каких проверок не проводил, выявлением преступлений и правонарушений в сфере незаконного оборота контрафактных экземпляров произведений и фонограмм он не занимался. О характере отношений между ФИО1 и предпринимателем ФИО2 ему не известно, поскольку он не общался с ФИО1

т. 21 л.д. 125-127

Показания свидетеля Х.И.И. ., оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с августа 2009 г. он проходит службу в должности <данные изъяты> ОБЭП УВД по г. Нефтекамск, линией его обслуживания является выявление и раскрытие преступлений в сфере экономики на промзоне. Обозрев материал об отказе в возбуждении уголовного дела № в отношении ФИО2, он показал, что по данному материалу он ни каких проверок не проводил, никто из сотрудников ОБЭП его не просил помочь в проведении проверки по данному материалу и формировать его.

т. 21 л.д. 137-139

Показания свидетеля Х.Р. , согласно которым 30 июля 2009 года в УВД по г. Нефтекамск позвонил представитель ЗАО <данные изъяты> А.М. о том, что в бутике <данные изъяты> магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> реализуются контрафактные компакт-диски. А.М., приехал в здание УВД по г. Нефтекамск и обратился непосредственно к нему, так как были сведения о том, что <данные изъяты> отделения БЭП УВД по г. Нефтекамск ФИО1 имеет дружеские отношения с ФИО2 По этой причине он сам решил провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочную закупку». После оформления всех необходимых документов, он вместе с участниками оперативно-розыскного мероприятия выехал по адресу: <адрес>. Прибыв на место он вместе с участниками мероприятия прошел в магазин <данные изъяты>, после того как была произведена «проверочная закупка» он выключил свой сотовый телефон, так как знал, что ФИО2 узнав, что в его торговой точке была произведена «проверочная закупка» будет звонить ФИО1 Он предполагал, что если он узнает о проведении им оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2, сразу начнет звонить ему и влиять на проведение оперативно-розыскного мероприятия и осмотра места происшествия, в ходе которого изымались компакт-диски.

После того как была проведена «проверочная закупка» он подошел к продавщице, представился и объявил, что была проведена «проверочная закупка». После этого он позвонил в дежурную часть УВД по г. Нефтекамск и вызвал следственно-оперативную группу. В магазин приехала дознаватель ФИО48, которая начала писать протокол осмотра места происшествия. В это время там же находился А.М., который с использованием ноутбука сверял компакт-диски, правообладателем которых является фирма <данные изъяты>. Ими было изъято 124 компакт-диска, среди которых были контрафактные. А.М. сверял компакт-диски, находящиеся в бутике, с теми названиями игр, правообладателями которым была фирма <данные изъяты>. Ими изымались только компакт-диски с играми. В ходе изъятия компакт-дисков в бутик <данные изъяты> приехал ФИО1, который удивился тому, что он изымает компакт-диски с представителем правообладателя А.М.. ФИО46 вывел его на улицу, стал выяснять, почему он приехал в торговую точку с правообладателем А.М. и почему именно в торговую точку, принадлежащую ФИО2 ФИО46 сказал ему следующее «Давай сделаем так, чтобы изъяты были лицензионные компакт-диски». Он ответил ФИО46 отказом, после этого ФИО46 ушел. Он вернулся в бутик, где изымались компакт-диски. После того как все компакт-диски были изъяты и упакованы, они вернулись в УВД по г. Нефтекамск. Он подъехал к зданию УВД, вышел из машины, с ним были изъятые компакт-диски. Он вернулся к себе в кабинет, изъятые компакт-диски поместил у себя в кабинете.

На следующий день 31 июля 2009 года и.о. начальника отделения БЭП УВД по г. Нефтекамск З.Р. отписал ему материал проверки, по факту изъятия компакт-дисков в бутике <данные изъяты> магазина <данные изъяты>, при этом пояснил, что из-за этого изъятия компакт-дисков в УВД была нервная ситуация, к нему подходил ФИО46 и просил, чтобы З.Р. дал указание ему принять меры к тому, чтобы не было возбуждено уголовное дело. З.Р. отказал в грубой форме ФИО46.

Затем по материалу проверки в отношении ФИО2 он продлил у начальника ФИО56 срок проверки до десяти суток, о чем сделал отметку в КУСП. В первые дни производства по материалу проверки к нему неоднократно подходил ФИО46 и просил материал проверки отдать ему, он мотивировал это тем, что он давно занимается подобными материалами, что он быстрее проведет исследование и другие мероприятия. Но он ему отказывал. Затем ФИО46 обратился к нему в очередной раз с просьбой передать материал проверки в отношении ФИО2 ему, чтобы он смог принять меры к тому, чтобы отказать в возбуждении уголовного дела. В связи с тем, что он и Ахмазетдинов работали в одном отделе, из дружбы к нему, решил помочь ФИО46 и отдать ему материал проверки в отношении ФИО14. При этом официальной передачи данного материала из его производства в производство ФИО46 произведено не было. После изучения материала проверки ФИО46 сказал, что изъято слишком много дисков и возможно возбуждение уголовного дела, и он решил переделать протокол осмотра места происшествия, вписав туда лицензионные компакт-диски. В один из дней ФИО46 прошел к нему в кабинет, и сказал, что нужны лицензионные компакт-диски. После этого ФИО46 в его присутствии позвонил ФИО2 и сказал, что нужны на замену лицензионные компакт-диски, а именно игры в DVD – боксах, чтобы произвести замену изъятых контрафактных компакт-дисков на лицензионные. Также ФИО46 попросил его отдать ФИО2 протокол осмотра места происшествия для того, чтобы он переписал его и вписал в него лицензионные компакт-диски, вместо контрафактных. В настоящее время он не помнит, при каких обстоятельствах, но в здании УВД он (Х.) передал ФИО2 копию протокола осмотра места происшествия. Но кто должен был переписать его, он не знал. Также ФИО46 попросил ФИО14 найти человека, который бы напечатал перечень компакт-дисков, который необходимо было также представлять на исследование в ЭКЦ МВД по РБ. Кто печатал данный список, он также не знает. Затем, в какой-то из дней, дату не знает, ФИО46 зашел к нему в кабинет вместе с ФИО14 у которого был с собой пакет с лицензионными компакт-дисками, а именно с DVD-боксами. Пройдя к нему в кабинет, так как изъятые компакт-диски находились опечатанные в коробках у него в кабинете, распечатали коробки, извлекли из коробок контрафактные компакт-диски и вложили туда лицензионные компакт-диски, принесенные ФИО2 После того как ФИО46 и ФИО14 заменили компакт-диски, коробки снова опечатали. Контрафактные компакт-диски, которые они извлекли из коробок, ФИО14 забрал с собой. Затем ФИО46 и ФИО14 договорились между собой о том, что вместе поедут в г. Уфу представить компакт-диски на исследование. ФИО46 и ФИО14 вместе ездили в г. Уфу, где ФИО46 назначил исследование, при этом отношение на исследование было подписано начальником СКМ УВД по г. Нефтекамск Ф.И., исполнителем ФИО46 указал его. Также по данному материалу он ходил к заместителю прокурора Софронову для того, чтобы продлить материла проверки до 30 суток. Больше этим материалом он не занимался, никаких мероприятий не осуществлял.

Он не помнит точно, когда это было, к нему в кабинет пришел ФИО46, у него в руках был протокол осмотра места происшествия. ФИО46 попросил его расписаться в нем в графе «участвующие лица». Он расписался в протоколе осмотра места происшествия.

т. 23 л.д. 26.

т. 23 л.д. 27.

Иные документы – постановление о проведении оперативно-технического мероприятия – «КТКС» (оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи») от 02.12.2010, предоставленное на основании постановления от 20.12.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому разрешено проведение силами оперативно-технических подразделений МВД по РБ ОТМ «КТКС» (ОРМ «снятие информации с технических каналов связи») по мобильному телефону № в отношении Х.Р. с 07 час. по 22 час. 02.02.2010. Постановление подписано начальником УВД по городу Нефтекамск ФИО33

т. 23 л.д. 28.

Иные документы – постановление № о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия от 03.12.2010, предоставленное на основании постановления от 20.12.2010 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому разрешено оперативным подразделениям МВД по РБ проведение оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ «снятие информации с технических каналов связи») по мобильному телефону № в отношении Х.Р. с 07 час. по 22 час. 02.02.2010. Постановление подписано судьей Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Г.А.Х.

т. 23 л.д. 29.

т. 23 л.д. 24-25.

т. 23 л.д. 22-23.

Иные документы – акт исследования предметов и документов (предварительного изучения детализации входящих и исходящих соединений абонентов сотовой связи № и № за 02.02.2010, согласно которому изучена детализация входящих и исходящих соединений абонентов сотовой связи № и № за 02 февраля 2010 г. в отношении ФИО2<данные изъяты>, и Х.Р., <данные изъяты>, представленная на МНИ № типа CD-R.

При изучении файла 51-8407-2010 установлено, что в нем отображено в виде таблицы 54 соединения абонента № за указанный выше период времени. Так, в графе «начало звонка» отображено дата и точное время начала соединения, в графе «набор» - абонент сотовой либо стационарной связи, с которым происходило соединение, в графе «тип» отображены типы соединений, означающие исходящие либо входящие звонки и СМС-сообщения, в графе «название» - наименование оператора сотовой либо стационарной связи, с абонентом которого происходило соединение исследуемого абонента №, в графе «время» отображено посекундное время каждого соединения (ведения телефонных переговоров). Информация о местоположении исследуемого абонента относительно базовых станций обслуживания сотового оператора «Сотел» в данном файле не представлена.

При изучении файла 51-8408-2010 установлено, что в нем отображено в виде таблицы 91 соединение абонента № за указанный выше период времени. Так, в графе А «дата и время» отображено дата и время соединения, в графе В «номер телефона А» - номер исследуемого абонента, в графе С «номер телефона В» - абонент сотовой либо стационарной связи, с которым происходило соединение, в графе D «услуга» отображены типы соединений, означающие исходящие либо входящие звонки и СМС-сообщения, в графе Е «прод. сек» - отображено посекундное время каждого соединения (ведения телефонных переговоров). Информация о местоположении исследуемого абонента относительно базовых станций обслуживания сотового оператора «МТС» в данном файле не представлена.

т.23, л.д. 30-31.

т.23, л.д. 32-33.

Иные документы – постановление о проведении оперативно-технического мероприятия – «КТКС» (оперативно-розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи») от 16.12.2010, предоставленное на основании постановления от 06.01.2011 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому разрешено проведение силами оперативно-технических подразделений МВД по РБ ОТМ «КТКС» (ОРМ «снятие информации с технических каналов связи») по мобильному телефону № в отношении ФИО2 за период с 28 июля 2009 г. по 28 февраля 2010 г. Постановление подписано начальником УВД по городу Нефтекамск ФИО33

т. 23 л.д. 42.

т. 23 л.д. 43.

т. 23 л.д. 40-41.

Иные документы – постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 06.01.2011, согласно которому результаты оперативно-розыскной деятельности, направлены в отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан. Постановление подписано начальником УВД по городу Нефтекамск.

т. 23 л.д. 38-39.

п/н

Номер абонента

Установленная документальная принадлежность

Количество контактов

Отождествленный фактический пользователь

<данные изъяты>

<данные изъяты>. 44-46.

т.23, л.д. 47-50.

т. 23, л.д. 52.

Иные документы – выписка из приказа № от 09.11.2005 , согласно которой ФИО1 назначен на должность <данные изъяты> отделения по борьбе с экономическими преступлениями управления внутренних дел по городу Нефтекамск с 11 ноября 2005 года.

т. 23, л.д. 60.

Иные документы - должностная инструкция <данные изъяты> отделения по борьбе с экономическими преступлениями Управления внутренних дел по городу Нефтекамск ФИО1, утвержденная начальником СКМ УВД по городу Нефтекамск 11.01.2009, из которой следует, что за ФИО1 закреплена линия «Потребительского рынка и АПК».

т. 23, л.д. 67-72.

Иные документы – положение об отделении по борьбе с экономическими преступлениями УВД по г. Нефтекамск, утвержденное приказом начальника УВД по городу Нефтекамск 24.07.2007 №.

т. 23, л.д. 91-98.

Иные документы – положение об управлении внутренних дел по городу Нефтекамск Республики Башкортостан, утвержденное приказом МВД по РБ от 27.02.2007 №.

т. 23, л.д. 166-175.

Иные документы – ответ УВД по городу Нефтекамск на запрос следователя от 22.10.2010 № , согласно которому за ФИО1 зарегистрирован абонентский № от 03.03.2009, за Х.Р. № от 03.03.2009. Абонентские номера № и № зарегистрированы на К.В. от 23.09.2009.

т. 23, л.д. 99.

Иные документы – ответ УВД по городу Нефтекамск на запрос следователя от 25.11.2010 № , согласно которому подномер «23» закреплен за отделением по борьбе с экономическими преступлениями УВД по городу Нефтекамск.

т. 23, л.д. 180.

Иные документы – копия приказа УВД по городу Нефтекамск № от 19.10.2009, согласно которому приказано провести на территории города Нефтекамск с 20.10.2009 г. по 29.10.2009 г. оперативно-профилактические мероприятия «Фальсификат». Исполнителем и изготовителем проекта приказа указан оперуполномоченный ФИО1

т. 23, л.д. 183-184.

Иные документы – копия приказа УВД по городу Нефтекамск № от 19.11.2009, согласно которому приказано провести на территории города Нефтекамск с 20.11.2009 г. по 30.11.2009 г. оперативно-профилактические мероприятия «Контрафакт». Исполнителем и изготовителем проекта приказа указан оперуполномоченный ФИО1

т. 23, л.д. 185-186.

Постановление о прекращении уголовного преследования от 24.12.2010 года , вынесенное следователем в отношении оперативного уполномоченного УВД по г. Нефтекамск Х.Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 28 УПК РФ.

т. 26, л.д. 241-254

В связи с чем, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 252 УПК РФ, переквалифицировать действия ФИО1 на подстрекательство к совершению служебного подлога, т.е. склонил путем уговора другое должностное лицо, которое внесло в официальные документы заведомо ложные сведения, совершенные из иной личной заинтересованности, - преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33 – ч. 1 ст. 292 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года).

На основании изложенного, допросив подсудимых, выслушав доводы защитников, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает:

- вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33 - ч. 1 ст. 292 УК РФ - подстрекательство к служебному подлогу, т.е. склонил путем уговора другое должностное лицо, которое внесло в официальные документы заведомо ложные сведения, совершенные из иной личной заинтересованности, доказанной;

- вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ - нарушение авторских и смежных прав, то есть незаконное хранение контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта, совершенное крупном размере, доказанной;

- вину Байбулатова А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ - нарушение авторских и смежных прав, то есть незаконное хранение контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта, совершенное крупном размере, доказанной;

- вину ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ - нарушение авторских и смежных прав, то есть незаконное хранение контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта, совершенное крупном размере, доказанной;

- вину ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ - нарушение авторских и смежных прав, то есть незаконное хранение контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта, совершенное крупном размере, доказанной.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

При назначении наказания каждому из подсудимых судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей.

Подсудимые ранее не привлекались к административной ответственности, не состоят на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах ГБУЗ ЦГБ г. Нефтекамска, по месту жительства каждый характеризуется положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие только у ФИО2 и Байбулатова А.И. <данные изъяты> детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, суд считает, что достижение целей наказания, в том числе восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, возможно с назначением наказания, не связанного с лишением свободы, т.е. штрафа.

С учетом категории преступлений, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.

При назначении наказания, суд не видит возможным применение ст. 64 УК РФ.

Как установлено, незаконное хранение контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта, в крупном размере, совершенные ФИО2, Байбулатовым А.И., ФИО4, ФИО5, было пресечено 26.02.2010 года.

Таким образом, на день постановления приговора – 14.01.2013 года, сроки давности привлечения к уголовной ответственности ФИО2, Байбулатова А.И., ФИО4, ФИО5, согласно ст. 78 УК РФ, истекли.

В отношении ФИО1 установлено, что преступление по ч. 4 ст. 33 – ч. 1 ст. 292 УК РФ им совершено в период с 04 по 27.08.2009 года. Таким образом, на день постановления приговора – 14.01.2013 года, сроки давности привлечения к уголовной ответственности ФИО1, согласно ст. 78 УК РФ, истекли.

В соответствии с ч. 8 ст. 302 УПК РФ и разъяснениями Пленума ВС РФ в постановлении от 29.04.1996 года «О судебном приговоре» (в ред. от 06.02.2007 года) следует, что если суд во время судебного разбирательства придет к выводу о необходимости освобождения подсудимого от наказания по предусмотренному в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основанию (ввиду истечения срока давности уголовного преследования), суд, постановляя в отношении подсудимого обвинительный приговор, … в резолютивной части приговора, признав подсудимого виновным в совершении преступления и назначив наказание по соответствующей статье уголовного закона, указывает об освобождении осужденного от наказания (п. 16).

Подсудимым избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судебных издержек по делу, согласно справке к обвинительному заключению, не имеется.

Судьбу вещественных доказательств, суд полагает возможным определить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33 - ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70000 рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ФИО1 освободить от уголовного наказания, за истечением сроков давности уголовного преследования.

ФИО1 оправдать по ч. 5 ст. 33 – п. «б,в,г» ч. 3 ст. 146 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

ФИО1 оправдать по ч. 1 ст. 286 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ФИО2 освободить от уголовного наказания, за истечением сроков давности уголовного преследования.

Байбулатова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, Байбулатова А.И. освободить от уголовного наказания, за истечением сроков давности уголовного преследования.

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ФИО4 освободить от уголовного наказания, за истечением сроков давности уголовного преследования.

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ФИО5 освободить от уголовного наказания, за истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранной ФИО1, ФИО2, Байбулатову А.И., ФИО4, ФИО5 – по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства, направленные в суд вместе с материалами уголовного дела: CD-диск «МНИ №», компакт–диски формата CD-R с пояснительными надписями «МНИ № сер. №», «МНИ № сер. №» и «МНИ № сер. №», компакт–диск формата CD-R с пояснительной надписью «МНИ № сер. №», компакт–диск формата CD-R с пояснительной надписью «МНИ № сер. №», компакт–диск формата CD-R с пояснительной надписью «МНИ№», компакт–диск формата CD-R с пояснительной надписью «МНИ № сер. №», МНИ № (компакт-диск формата DVD-R), МНИ № (компакт-диск формата СD-RМНИ № типа DVD-R и МНИ № типа СD-R, МНИ № (компакт-диск типа DVD-R), МНИ № типа DVD-R, МНИ № формата DVD-R, МНИ № формата DVD-R, МНИ № (компакт-диск типа DVD-R), МНИ № (компакт-диск типа DVD-R), МНИ № (компакт-диск типа DVD-R), МНИ № (компакт-диск типа DVD-R), МНИ № (компакт-диск типа DVD-R), документ формата А-4 под названием «Результаты запроса за текущий год» от 19.01.2010, на котором присутствуют 11 текстовых печатных записей с указанием госномера №, контрольных пунктов в г. Уфа и дат прохождения, компакт–диски формата CD-R с пояснительными надписями «МНИ № сер. №», «МНИ № сер. №» и «МНИ № сер. №», компакт–диск формата CD-R с пояснительной надписью «МНИ № сер. №», компакт–диск формата CD-R с пояснительной надписью «МНИ № сер. №», компакт–диск формата CD-R с пояснительной надписью «ЭНИ №», компакт–диск формата CD-R с пояснительной надписью «МНИ № сер. №», компакт-диск формата CD-R №, компакт-диск МНИ № типа CD-R, компакт-диск МНИ (формата DVD-R) с аудио-видеозаписью ОРМ «проверочная закупка», осуществленного 26 февраля 2010 года старшим оперуполномоченным ОРЧ № КМ МВД по РБ М.А.А., выступающим в ОРМ в роли «условного покупателя» контрафактной продукции в бутике <данные изъяты>, расположенном в торговом комплексе <данные изъяты> по адресу: <адрес> в отношении продавца ИП ФИО2 ФИО5, МНИ (формата DVD-R) с аудио-видеозаписью ОРМ «проверочная закупка», осуществленного 26 февраля 2010 года оперуполномоченным ОРЧ № КМ МВД по РБ Е., выступающим в ОРМ в роли «условного покупателя» контрафактной продукции в бутике <данные изъяты>, расположенном в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес> в отношении продавца ИП ФИО2 ФИО4, компакт-диск формата CD-R №, компакт-диск №, компакт-диск МНИ № CD-R, компакт-диск №, компакт-диск и видеокассета FUJI Mini DV №, компакт-диск №, компакт-диск МНИ № CD-R, компакт-диск №, компакт-диск МНИ №, компакт-диск №, компакт-диск «МНИ №», компакт-диск «МНИ №», компакт-диск МНИ №, компакт-диск формата (CD-R) №, компакт – диск МНИ №с DVD-R, видеокассета FUJI Mini DV № и компакт-диск, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток через Нефтекамский городской суд.

Судья: Асанов Р.Ф.

Приговор вступил в законную силу 25 января 2013 года.