Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Сайфутдиновой А.В., единолично, при секретаре судебных заседаний Пчелинцевой К.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Ефратовой М.Н.,

подсудимой, гражданского ответчика Гыргеевой М.В., защитника – адвоката ВолковойЛ.Е.,

представителя потерпевшего ООО «........», гражданского истца - ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № в отношении:

Гыргеевой М.В., ........ несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, УК РФ,

установил:

Гыргеева М,В. совершила три присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Гыргеева М,В. , Дата года рождения, уроженка Адрес, являясь директором ювелирного магазина «........» Общества с ограниченной ответственностью «........» (далее по тексту – ООО «........»), используя свое служебное положение, не ранее Дата, 19 часов 33 минут, находясь по адресу: Адрес, присвоила денежные средства в размере 100 000 рублей, вверенные ей ООО «........», чем причинила ООО «........» материальный ущерб на сумму 100 000 рублей, при следующих обстоятельствах:

Дата на основании решения № Регистрационной палаты Администрации Адрес зарегистрировано юридическое лицо ООО «........», которому присвоен номер в государственном реестре: №.

Согласно уставу, основной целью предпринимательской деятельности ООО «........» является извлечение прибыли. Одним из предметов деятельности ООО «........» является скупка у граждан ювелирных изделий, и других бытовых изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней, а также лома из них.

Решением № единственного участника ООО «........» от Дата генеральным директором назначен ФИО8.

С целью осуществления своей коммерческой деятельности и получения в результате нее прибыли, Дата ООО «........» заключило с ИП ФИО8 договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: Адрес.

В соответствии с должностной инструкцией директора ювелирного магазина ООО «........» от Дата, с которой Гыргеева М.В. ознакомлена под подпись, директор ювелирного магазина контролирует эффективное использование материальных, финансовых, технических и трудовых ресурсов в процессе трудовой деятельности, обеспечивает организацию учета, составления и своевременного представления отчетности о торговой деятельности, обеспечивает контроль за сохранностью товаров, торгового оборудования и прочих материальных ценностей, организует работу с кадрами, осуществляет их расстановку, контроль за их рациональным использованием и повышением профессионального мастерства, руководит работниками магазина.

В соответствии с дополнением к должностной инструкции директора ювелирного магазина от Дата, директор, во время осуществления операций по скупке ювелирных изделий и лома, принимает их в скупку, оценивает и проводит выдачу денежных средств сдатчику, контролирует соблюдение правил приемки, диагностики и хранения материальных ценностей, ведет оперативный учет и составляет отчетность по товарно-материальным ценностям, принятым в скупку, ведет оперативный учет денежных средств.

Дата, Дата Гыргеевой М.В., как директором ювелирного магазина «........» ООО «........» собственноручно были подписаны договоры о коллективной материальной ответственности, согласно которых, члены коллектива обязаны бережно относиться к ценностям и принимать меры к предотвращению ущерба, в установленном порядке вести учет, составлять и своевременно предоставлять установленной формы отчеты о движении и остатках ценностей, своевременно ставить в известность непосредственного руководителя предприятия о всех обстоятельствах, угрожающих сохранности ценностей. Кроме того, согласно данных договоров, члены коллектива освобождаются от возмещения ущерба, если будут установлены конкретные виновники причиненного ущерба из числа данного коллектива.

Таким образом, с Дата, Гыргеева М.В. являлась лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «........».

Согласно организации деятельности, в ювелирном магазине «........» ООО «........» для осуществления финансово-хозяйственной деятельности в салонах использовались две кассы: общая касса, в которой находятся денежные средства для осуществления розничной продажи ювелирных изделий, а также касса, обеспечивающая деятельность магазина по скупке у граждан ювелирных изделий.

В силу своих служебных обязанностей, Дата в утреннее время, находясь по адресу: Адрес, Гыргеева М.В., составила заявление с просьбой о выдаче ей под отчет денежных средств в сумме 100 000 рублей для пополнения кассы скупки, которое отправила с помощью электронной почты в бухгалтерию ООО «........».

Дата, ООО «........» на основании заявления Гыргеевой М.В. от Дата, согласно платежному поручению № от Дата, произвело с расчетного счета №, открытого на ООО «........» в Дополнительном офисе Иркутского отделения Публичного Акционерного Общества «........», расположенном по адресу: Адрес, перечисление в сумме 100 000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Гыргеевой М.В. в офисе Иркутского отделения Публичного Акционерного Общества «........», расположенном по адресу: Адрес, тем самым вверило указанные денежные средства директору ювелирного магазина «........» ООО «........» Гыргеевой М.В., в результате чего, в силу своего служебного положения, последняя получила реальную возможность ими распоряжаться.

Дата, в вечернее время, Гыргеева М.В., находясь в ювелирном магазине «........», расположенном по адресу: Адрес, с целью снятия денежных средств в сумме 100 000 рублей, поступивших ей от ООО «........», посредством услуги «Мобильный банк», подключенной к сим-карте с абонентским номером №, зарегистрированной на ее имя, установленной в принадлежащем ей сотовом телефоне модели «Хонор 7С», используя вышеуказанный сотовый телефон, произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 100 000 рублей с вышеуказанного расчетного счета № на расчетный счет № с находящейся в ее пользовании банковской картой №, открытой на имя ранее ей знакомой Свидетель №1 в филиале Публичного Акционерного Общества «........», расположенном по адресуАдрес

Дата, находясь по адресу: Адрес Гыргеева М.В. посредством банкомата ПАО «........» №, с помощью банковской карты ПАО «........» №, зарегистрированной на имя Свидетель №1 произвела снятие с банковского счета №, оформленного в ПАО «........» на имя Свидетель №1 денежных средств, принадлежащих ООО «........», а именно: Дата в 14 часов 30 минут по Московскому времени, а соответственно в 19 часов 30 минут по Иркутскому времени в сумме 40 000 рублей; Дата в 14 часов 32 минуты по Московскому времени, а соответственно в 19 часов 32 минуты по Иркутскому времени в сумме 40 000 рублей; Дата в 14 часов 33 минуты по Московскому времени, а соответственно в 19 часов 33 минуты по Иркутскому времени в сумме 20 000 рублей, всего денежных средств на общую сумму 100 000 рублей.

Дата не ранее 19 часов 33 минут, у Гыргеевой М.В., находящейся по адресу: Адрес, получившей под отчет денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие ООО «........» и имеющей реальную возможность распоряжаться вверенными ей денежными средствами, в силу своего служебного положения, возник преступный корыстный умысел, направленный на безвозмездное обращение указанных денежных средств в свою пользу, путем присвоения.

Во исполнение своего преступного корыстного умысла, Гыргеева М.В., являясь директором ювелирного магазина «........» ООО «........», используя свое служебное положение, обладая полномочиями по пользованию и распоряжению денежными средствами ООО «........», действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «........» и, желая их наступления, Дата не ранее 19 часов 33 минут, находясь по адресу: Адрес, сняв наличные денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие ООО «........», незамедлительно в кассу не внесла, а противоправно, безвозмездно оставила себе, тем самым присвоила их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив тем самым ООО «........» ущерб в размере 100 000 рублей

Кроме того, Гыргеева М,В. , являясь директором ювелирного магазина «........» Общества с ограниченной ответственностью «........, используя свое служебное положение, Дата не ранее 20 часов 14 минут, находясь по адресу: Адрес, присвоила денежные средства в размере 20 000 рублей, вверенные ей ООО «........», чем причинила ООО «........» материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, при следующих обстоятельствах:

С целью осуществления своих должностных обязанностей, Дата в утреннее время, находясь по адресу: Адрес, Гыргеева М.В., составила заявление с просьбой о выдаче ей под отчет денежных средств в сумме 55 000 рублей для пополнения кассы скупки, которое отправила с помощью электронной почты в бухгалтерию ООО «........».

Дата, более точное время следствием не установлено, ООО «........» на основании заявления Гыргеевой М.В. от Дата, согласно платежному поручению № от Дата, произвело с расчетного счета №, открытого на ООО «........» в Дополнительном офисе Иркутского отделения Публичного Акционерного Общества «........», расположенном по адресу: Адрес перечисление в сумме 55 000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Гыргеевой М.В. в офисе Иркутского отделения Публичного Акционерного Общества «........», расположенном по адресу: Адрес, тем самым вверило указанные денежные средства директору ювелирного магазина «........» ООО «........» Гыргеевой М.В., в результате чего, в силу своего служебного положения, последняя получила реальную возможность ими распоряжаться.

Дата, в вечернее время, более точное время следствием не установлено, Гыргеева М.В., находясь в неустановленном следствием месте, с целью снятия денежных средств в сумме 55 000 рублей, поступивших ей от ООО «........», посредством услуги «Мобильный банк», подключенной к сим-карте с абонентским номером №, зарегистрированной на ее имя, установленной в принадлежащем ей сотовом телефоне модели «Хонор 7С», используя вышеуказанный сотовый телефон, произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 62 500 рублей, из которых 55 000 рублей принадлежали ООО «........», с вышеуказанного расчетного счета № на расчетный счет № с находящейся в ее пользовании банковской картой №, открытой на имя ранее ей знакомой Свидетель №2 в филиале Публичного Акционерного Общества «........», расположенном по адресу: Адрес

Дата, в 15 часов 14 минут по Московскому времени, а соответственно в 20 часов 14 минут по Иркутскому времени, находясь по адресу: Адрес, Гыргеева М.В., посредством банкомата ПАО «........» №, с помощью банковской карты ПАО «........» №, зарегистрированной на имя Свидетель №2, произвела снятие с банковского счета №, открытого в ПАО «........» на имя Свидетель №2 денежных средств в сумме 62 500 рублей, в том числе 55 000 рублей, принадлежащих ООО «........». Из вверенных денежных средств в сумме 55 000 рублей, Гыргеева М.В. внесла в кассу ювелирного магазина «........» ООО «........» 35 000 рублей, а на оставшиеся денежные средства в сумме 20 000 рублей Дата, не ранее 20 часов 14 минут, более точное время следствием не установлено у Гыргеевой М.В., находящейся по адресу: Адрес, имеющей реальную возможность распоряжаться вверенными ей денежными средствами, в силу своего служебного положения, возник преступный корыстный умысел, направленный на безвозмездное обращение указанных денежных средств в свою пользу, путем присвоения.

Во исполнение своего преступного корыстного умысла, Гыргеева М.В., являясь директором ювелирного магазина «........» ООО «........», используя свое служебное положение, обладая полномочиями по пользованию и распоряжению денежными средствами ООО «........», действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «........» и, желая их наступления, Дата, не ранее 20 часов 14 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: Адрес, сняв наличные денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие ООО «........», незамедлительно в кассу не внесла, а противоправно, безвозмездно оставила себе, тем самым присвоила их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив тем самым ООО «........» ущерб в размере 20 000 рублей

Кроме того, Гыргеева М,В. , являясь директором ювелирного магазина «........» Общества с ограниченной ответственностью «........», используя свое служебное положение, Дата в дневное время суток, находясь по адресу: Адрес, присвоила денежные средства в размере 45352 рубля 35 копеек, вверенные ей ООО «........», чем причинила ООО «........» материальный ущерб на сумму 45352 рубля 35 копеек, при следующих обстоятельствах:

Согласно акту приема передачи Дата Гыргеева М.В. получила в пользование банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО5 со специальным карточным счетом №, открытым в Сибирском филиале ПАО «........», расположенном по адресу: Адрес на имя ООО «........».

С целью осуществления своих должностных обязанностей, Дата в утреннее время, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: Адрес, Гыргеева М.В., составила заявление с просьбой о выдаче ей под отчет денежных средств в сумме 50 000 рублей для пополнения кассы скупки, которое отправила с помощью электронной почты в бухгалтерию ООО «........».

Дата, ООО «........» на основании заявления Гыргеевой М.В. от Дата, согласно платежному поручению № от Дата, произвело с расчетного счета №, открытого на ООО «........» в Сибирском филиале ПАО «........», расположенном по адресу: Адрес, перечисление в сумме 50 500 рублей на расчетный счет №, открытый в Сибирском филиале ПАО «........», расположенном по адресу: Адрес на ООО «........», привязанный к банковской карте №, находящейся в пользовании у Гыргеевой М.В., тем самым вверило последней указанные денежные средства, в результате чего, в силу своего служебного положения, Гыргеева М.В. получила реальную возможность ими распоряжаться.

Дата, в дневное время, Гыргеева М.В., находясь по адресу: Адрес, посредством банкомата №, с помощью банковской карты ПАО «........» №, зарегистрированной на имя ФИО5, произвела снятие с банковского счета №, оформленного в ПАО «........» на ООО «........» денежных средств в сумме 50 000 рублей, принадлежащих ООО «........». Из вверенных денежных средств в сумме 50 000 рублей, Гыргеева М.В. внесла в кассу ювелирного магазина «........» ООО «........» 4 647 рублей 65 копеек, а на оставшиеся денежные средства в сумме 45 352 рубля 35 копеек Дата, в дневное время суток, более точно время следствием не установлено, у Гыргеевой М.В., находящейся по адресу: Адрес, имеющей реальную возможность распоряжаться вверенными ей денежными средствами в силу своего служебного положения, возник преступный корыстный умысел, направленный на безвозмездное обращение указанных денежных средств в свою пользу, путем присвоения.

Во исполнение своего преступного корыстного умысла, Гыргеева М.В., являясь директором ювелирного магазина «........» ООО «........», используя свое служебное положение, обладая полномочиями по пользованию и распоряжению денежными средствами ООО «........», действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «........» и, желая их наступления, Дата, в дневное время, находясь по адресу: Адрес, сняв наличные денежные средства в сумме 45352 рубля 35 копеек, принадлежащие ООО «........» незамедлительно в кассу не внесла, а противоправно, безвозмездно оставила себе, тем самым присвоила их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, потратив на личные нужды, в том числе на оплату аренды квартиры, причинив тем самым ООО «........» ущерб в размере 45352 рубля 35 копеек.

Подсудимая Гыргеева М.В. вину в совершении преступлений признала частично, пояснила, что взяла денежные средства ООО «........» на время, присваивать их не хотела, была намерена их вернуть при случае. В должности директора ювелирного салона в ООО «........», расположенного по адресу: Адрес, она работала в период с Дата по Дата. Ее заработная плата составляла около 30 000 рублей в месяц, складывалась из оклада и начисленных процентов, из которых 18 000 рублей в месяц она вносила за аренду квартиры, 1 900 рублей в счет оплаты детского сада и 2 500 рублей за оплату занятий танцами ребенку. Работа в компании на руководящей должности требовала соблюдения «дресс-кода», она должна была выглядеть презентабельно, иметь макияж, свежий маникюр, на что также требуются денежные средства. Заработной платы ей не хватало. Дата в связи с производственной необходимостью она написала заявление на имя генерального директора о выдаче денежных средств под отчет на хозяйственные нужды и отправила его в бухгалтерию, присваивать их не собиралась, после чего денежные средства в размере 100 000 рублей поступили на ее расчетный счет, но поскольку она забыла пароль от своей банковской карты, то денежные средства перевела на банковскую карту, принадлежащую Свидетель №1, которая находилась в её пользовании. После чего она сняла полученные деньги и решила оставить их себе, хранила в ящике рабочего стола, периодически брала их частями, тратила на личные нужды. Кассовые книги она заполняла лишь в августе 2019 года.

Кроме того, Дата она также в связи с производственной необходимостью написала заявление на получение денежных средств в размере 50 000 или 55 000 рублей, которое также отправила на электронную почту бухгалтерии, после чего денежные средства поступили на ее банковскую карту, которой она не пользовалась, в связи с чем, она перевела денежные средства на банковскую карту своей матери – Свидетель №2, используя приложение «........-Онлайн», после чего сняла денежные средства с банковской карты в банкомате в размере 62 500 рублей, из которых 7 500 рублей принадлежали ей, а 55 000 рублей принадлежали ООО «........». Из полученных денежных средств 35 000 рублей она вложила в кассу ювелирного салона, оставшиеся деньги она потратила на личные нужды

Кроме того, Дата она написала и отправила в бухгалтерию отсканированное заявление о перечислении денежных средств в размере 50 000 рублей в третий раз, которые поступили на банковскую карту, принадлежащую компании, на расчетный счет «........», среди перечисленных денежных средств имелись подотчетные деньги на хозяйственные нужды, в связи с чем, она сняла около 46 000 тысяч рублей в банкомате «................», расположенном в МТЦ «........». Поскольку острой необходимости в деньгах у ювелирного салона не возникло, обычно на большие праздники денежные средства заказывали сверх лимита, сдача лома золота является непрогнозируемой, то денежные средства в кассе оставались.

Когда она оставила себе денежные средства в первый раз, то не думала о том, что поступит таким же образом повторно, хотела вернуть денежные средства в полном объеме, надеялась, что размер заработной платы будет увеличиваться. Она работала в салоне и в выходные дни, однако на размер ее заработной платы это никак не повлияло. Она хотела вернуть денежные средства, которые взяла из кассы, за счет отпускных, однако генеральный директор ФИО8 не опустил ее в отпуск в Дата в связи с большим потоком туристов.

При инвентаризации в ювелирном салоне она писала объяснительную, в которой в качестве причины указала необходимостю вернуть деньги на свою кредитную карту, поскольку растерялась. Дата во время ревизии при увольнении она получила расчет по заработной плате, за счет которого частично возместила причиненный ущерб в размере 69 000 рублей. Кроме того, в январе 2020 года она перечислила на счет компании 1 000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба, а также в апреле 2020 года 15 000 рублей. Дата перевела на счет компании 20297,04 рубля В содеянном раскаивается, намерена и дальше возмещать ущерб.

Доказательства, подтверждающие вину Гыргеевой М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, по эпизоду от Дата.

Вина Гыргеевой М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, подтверждается показаниями Гыргеевой М.В., данными в судебном заседании, изложенными выше, показаниями представителя потерпевшего ООО «........» ФИО1, показаниями свидетелей, другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Представитель потерпевшего ФИО1 суду показала, что она работает в должности юриста в ООО «........». Гыргеева М.В. работала в обществе директором ювелирного салона, в силу должности могла получать денежные средства под отчет в кассу для расчетов с клиентами при скупке ювелирных украшений.

Дата Гыргеева М.В. написала заявление, чтобы ей под отчет перечислили денежные средства в размере 100 000 рублей, денежные средства были переведены, однако в кассу ювелирного салона не поступили. Дата в салоне была проведена инвентаризация в связи с несоответствием представленных в бухгалтерию документов учетным данным, в результате которой выявлена недостача денежных средств в двух кассах магазина. В основной кассе выявлена недостача в сумме 70 304 рубля 15 копеек, в скупочной кассе – 95 048 рублей 20 копеек. Общая сумма недостачи денежных средств составила 165 352 рубля 35 копеек. Первая инвентаризация в ювелирном салоне проведена Дата, когда бухгалтерией выявлено несоответствие учетных данных, после чего Дата проведена инвентаризация на месте в ювелирном салоне, однако установить причины недостачи не удалось, после чего Дата проведена инвентаризация по двум кассам. Гыргеева М.В. пояснила, что вносила исправления в копии кассовых книг, однако на неоднократные запросы бухгалтерии копии кассовых книг не предоставляла. Когда сотрудники салона обратились к Гыргеевой М.В., спросив, где находятся кассовые книги, Гыргеева М.В., пояснила, что, так как она в тот день не работала, документы забрала к себе домой, после чего привезла кассовые книги, было установлено несоответствие сведений, а также тот факт, что записи в книгах не исправлялись.

Кроме того, Дата Гыргеевой М.В. было подано заявление о перечислении денежных средств для расчета за скупку ювелирных изделий, и в адрес последней были перечислены денежные средства в сумме 55 000 рублей, из которых Гыргеева М.В. в кассу ювелирного салона внесла лишь 35 000 рублей.

Кроме того, Дата Гыргеевой М.В. было написано аналогичное заявление, в результате чего перечислены денежные средства в сумме 50 500 рублей с учетом комиссии банка, однако в кассу салона внесено лишь 5 000 рублей.

По факту выявленной недостачи денежных средств было проведено служебное расследование, отобраны объяснения у всех членов трудового коллектива, поскольку все лица являются материально-ответственными. В результате служебного расследования было установлено, что денежные средства присвоены директором ювелирного салона Гыргеевой М.В., которая не отрицала данный факт и пояснила, что за счет данных денежных средств хотела погасить долг на кредитной карте, однако в ходе предварительного расследования было установлено, что Гыргеева М.В. перечисляла денежные средства на другие банковские карты.

Гыргеева М.В. дала обязательство руководству о возмещении причиненного ущерба в полном объеме. Дата Гыргеева М.В. написала заявление об увольнении и с ней произведен расчет. Из полученных денежных средств Гыргеева М.В. внесла в кассу в счет возмещения ущерба 69 050 рублей 31 копейку. Оставшуюся сумму причиненного ущерба Гыргеева М.В. обязалась возместить, в связи с чем, с последней было заключено добровольное соглашение о возмещении ущерба, согласно которому руководство ювелирного салона не желает привлекать Гыргееву М.В. к уголовной ответственности в случае возмещения причиненного ущерба в полном объеме, однако после этого в счет возмещения ущерба поступил лишь один платеж в размере 1 000 рублей. В связи с тем, что сроки исполнения добровольного соглашения о возмещении ущерба были нарушены, соглашение было перезаключено, однако никаких действий по возмещению ущерба Гыргеева М.В. не предпринимала. После обращения с заявлением в правоохранительные органы в январе 2020 года Гыргеевой М.В. было возмещено 10 000 рублей. Общая сумма возмещенного ущерба составляет 85 297 рублей 24 копейки.

Свидетель Свидетель №10 суду показала, что работает в ООО «........» менеджером по продажам с Дата. На следующий день после дня рождения Гыргеевой М.В. она с сотрудниками пересчитывала наличные денежные средства, находящиеся в кассе, была обнаружена недостача. Она позвонила Гыргеевой М.В., которая сообщила ей, что это она взяла кассовые книги и денежные средства из кассы, для каких целей - не пояснила. В этот же день в магазине проводилась проверка, по результатам которой была установлена недостача денежных средств в двух кассах на сумму, превышающую 100000 рублей. В магазине имеется две кассы – для внесения денег от продажи товаров и для покупки ювелирных изделий, бывших в употреблении и лома золота. Гыргееву М.В. может охарактеризовать как общительную, но обязательную и не исполнительную, часто забывала отправлять документы.

Свидетель Свидетель №8 суду показала, что работала в ООО «........» с Дата по Дата в должности продавца, в ее должностные обязанности входила выкладка ювелирных изделий, уборка витрин, консультирование посетителей. Гыргеева М.В. работала директором магазина. Ей известно о том, что в магазине была выявлена недостача денежных средств в кассе, а также отсутствие копий кассовых книг, поскольку бухгалтер во внутреннем мессенджере компании написала, что у нее отсутствуют отчеты, и ей не отправлены кассовые книги. По факту произошедшего в магазине проводилась проверка, ее спрашивали об обстоятельствах недостачи, поскольку в тот день она работала совместно с Гыргеевой М.В., однако она пояснить ничего не могла, поскольку работала в магазине непродолжительное время. Позже в магазин перезвонила Гыргеева М,В. , которая сообщила, что кассовые книги и денежные средства находятся у нее. Гыргеева М,В. пояснила, что взяла из кассы денежные средства, чтобы погасить кредит, вернет их, кассовые книги и чеки она взяла, чтобы что-то исправить. Вечером Гыргеева М,В. приехала в магазин и в бухгалтерии написала расписку о том, что она взяла денежные средства из кассы, позже приехал ревизор, пересчитал кассу и подтвердил наличие недостачи в сумме более 80000 рублей, точную сумму недостачи не помнит. Кассовые книги заполнялись директором магазина, однако, по общему правилу работник, который оставался в конце смены, также заполнял кассовую книгу. Гыргееву М.В. может охарактеризовать как доброго, приветливого человека.

Свидетель Свидетель №7 суду показала, что работает менеджером коммерческого отдела в ООО «........» Дата, в ее должностные обязанности входит закупка, обмен ювелирных украшений. Покупатель имеет право сдать или обменять ювелирное украшение на новое, либо получить наличные денежные средства, для этих целей в магазине имеется отдельная касса, в которой консультант проводит эту операцию. Выдача наличных денежных средств происходит следующим образом: покупатель сдает в магазин ювелирное украшение, продавец проверяет пробу изделия, все данные вводятся в программу 1С, после чего программой рассчитается количество денежных средств, подлежащих выдаче, если покупателя устраивает сумма, то он подписывает договор, и получает наличные денежные средства. Сотрудники магазина отчитываются в каком размере денежные средства имеются в кассе, лимит наличных денежных средств в кассе составляет 30 000 рублей в будние дни, и 50000 рублей - в выходные дни. В случае, если необходима большая сумма денежных средств, то бухгалтер проверяет эти сведения, согласовывает сумму, и переводит денежные средства на банковскую карту директора магазина. В период работы Гыргеевой М.В. директорам магазина денежные средства поступали либо на специальную карту, либо на персональную карту Гыргеева М,В. Сумма денежных средств, необходимая для перевода указывается директором магазина в заявлении, адресованном в бухгалтерию, при наличии излишних денежных средств в кассе бухгалтерия перевод не осуществит.

Свидетель Свидетель №9 суду показала, что работает бухгалтером в ООО «........» с Дата. Организация занимается розничной продажей ювелирных изделий. Ей известно, что в кассе одного из магазинов при проведении инвентаризации была выявлена недостача денежных средств в обеих кассах магазина, образовавшаяся по вине Гыргеевой М.В. Сумма недостачи составила более 100000 рублей. Когда сотрудники магазина выявили недостачу, направили Гыргееву М.В. в бухгалтерию, где последняя подтвердила, что взяла деньги из кассы. Недостача денежных средств в кассе была выявлена Свидетель №5, которая уведомила об этом сотрудников бухгалтерии. После чего, в магазин был направлен ревизор, который подтвердил наличие недостачи в кассах. В магазинах, принадлежащих ООО «........» имеется две кассы: скупочная и основная, первого числа каждого месяца руководитель магазина сдает копии кассовых книг, отчеты о выполненных операциях в бухгалтерию, где они сверяются с данными, имеющимися при продаже, после чего сведения отправляются в налоговую инспекцию. Гыргеева М.В. с Дата не приносила отчетность, несмотря на просьбы бухгалтерии, отчет был составлен по остаточным сведениям, имеющимся в бухгалтерии. При возникновении у магазина потребности в дополнительных наличных денежных средствах, они направляются на корпоративную карту, однако в случаях превышения лимита денежные средства могут быть отправлены на личную карту сотрудника магазина. Кассовая книга заполняется директором магазина, после чего в бухгалтерию директор направляет заявление и в течение дня денежные средства перечисляются на банковскую карту.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что работает начальником отдела кадров в ООО «........», ей известно, что в бухгалтерии была обнаружена недостача денежных средств в сумме около 158000 рублей, которая выявлена управляющей магазином Свидетель №5Гыргеева М,В. сама призналась в том, что взяла денежные средства из кассы. Когда недостача была выявлена, с Гыргеевой М.В. руководство магазином договорилось о добровольном возмещении ущерба и ее последующем увольнении.

Свидетель Свидетель №5 суду показала, что работает управляющей салона в ООО «........», ранее директором в котором работала Гыргеева М.В., в силу должности заказывала деньги в кассу, то есть она являлась подотчетным лицом. Дата в смене совместно с ней работали Свидетель №8 и Свидетель №10. У Гыргеевой М.В. был выходной, поскольку накануне у нее был день рождения. Дата во время выкладки товара она увидела на мониторе компьютера сообщение от бухгалтерии с вопросом о том, где находятся копии кассовых книг за предыдущие три месяца. После чего она начала искать кассовые книги, однако на месте их не обнаружила, на телефонные звонки Гыргеева М.В. не отвечала. В ювелирном салоне имеется две кассы: скупочная и для продажи ювелирных изделий. В кассе для продажи имеется чек с указанием остатка по кассе. Взяв этот чек и посчитав денежные средства в кассе, она поняла, что в кассе не хватает крупной суммы денег. Когда Гыргеева М.В. перезвонила, то пояснила, что кассовые книги находятся у нее дома, что на счет ее банковской карты был наложен арест, и когда на эту карту ей перечислили денежные средства для скупочной кассы, их списали с карты, о чем она побоялась сообщить в бухгалтерию. На следующий день Гыргеева М.В. не была допущена к выполнению трудовых обязанностей, когда бухгалтерия отправила ей акт сверки перевода денежных средств Гыргеева М,В. , она начала сверять данные с кассовыми книгами, и обнаружила много несоответствий.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО6 от Дата, данные в ходе предварительного следствия, из которых суд установил, что с Дата по Дата она работала в должности бухгалтера в ООО «........». В ее должностные обязанности входил контроль за кассами всех ювелирных магазинов сети «Шене ювелир», принадлежащих ООО «........», контроль за поступлениями по безналичному расчету, в период отпуска ревизора, она выполняла его обязанности. В каждом из магазинов сети «........» установлено по две кассы: по розничной продаже и по скупке ювелирных изделий у граждан. Приход и расход по данным кассам фиксируется параллельно двумя способами. Во-первых, все операции фиксируются в программе «1С Предприятие», установленной на компьютерах в каждом из магазинов сети. Во-вторых, ежедневно, данные о приходах и расходах сотрудники магазина обязаны вносить в журналы кассира- операциониста. В каждом магазине имеется по два таких журнала: для скупки и основной журнал. Журналы должны заполняться сотрудниками магазина вечером каждого дня, но когда в течение дня не было никаких продаж или скупки, то сотрудники могли не заполнить журнал. Журналы ведутся до окончания, то есть каждый новый год новые журналы не заводятся. В журнал для скупки вносятся следующие данные: дата, фамилия сотрудника, необнуленный остаток на начало дня, необнуленный остаток на конец дня, сумма выданных денежных средств, поступившие денежные средства, подпись сотрудника, остаток наличных денежных средств в кассе. В основной журнал вносятся следующие данные: дата, фамилия сотрудника, необнуленный остаток на начало дня, необнуленный остаток на конец дня, сумма выручки, поступление наличных денежных средств, сумма поступивших денежных средств через терминал, сумма инкассации, сумма возврата, остаток наличных денежных средств в кассе. Указанные данные мог заполнять любой член коллектива магазина. Необнуленный остаток на начало и на конец дня переписывается из данных z-отчет – специального чека, который печатается кассовым аппаратом при нажатии команды в программе «1С предприятие» при закрытии смены.

Доступа к программе «1С Предприятие» у сотрудников магазина практически никакого нет, данные заносятся в программу при «пробитии» сотрудником штрих-кода товара. Однако при инкассации денежных средств сотрудники магазина самостоятельно вносят данные об изъятии денежных средств из кассы в программу. Уточняет, что инкассируется только основная касса.

У нее, как у бухгалтера, была установлена на компьютере программа «1С Бухгалтерия», в которую она выгружала данные из программ «1 С Предприятие» каждого магазина и составляла отчет.

Кассы магазинов проверялись ею ежемесячно. Проверка осуществлялась следующим образом: она собирала данные z-отчета, сведения, имеющиеся в программе «1 С бухгалтерия», банковские выписки, сведения по инкассации, и все это сверяла. Помимо этого, в начале каждого месяца, сотрудники магазина обязаны были предоставить в бухгалтерию копии страниц журналов за прошедший месяц. Данные журналы она также сверяла с имеющимися у нее данными.

Поступление денежных средств в кассу скупки осуществляется путем перечисления денежных средств на корпоративную карту или зарплатную карту подотчетного лица по его заявлению, поступившему в бухгалтерию. Данные о поступлении денежных средств в подотчет не фиксируются в программе «1С Предприятие» самими сотрудниками, они лишь вносят данные поступления в журнал. Она, как бухгалтер, отслеживала, сколько денежных средств поступило в кассу скупки под отчет. Затем она с помощью программы «1 С бухгалтерия» смотрела какое количество денежных средств было выдано при скупке ювелирных изделий. Контроль за остатками денежных средств она могла осуществлять только по копиям журналов кассира.

Одним из магазинов сети «........» является ювелирный магазин, расположенный по адресу: Адрес.

После того как она пришла на работу, отчеты за апрель 2019 года уже были составлены. Она составляла отчеты за май. При этом остаток по вышеуказанному магазину и по основной кассе и по кассе скупки совпадал с остатком, указанным в копиях журналов, представленных работниками салона. После проверки копий журналов, сами копии уничтожаются.

С июня до Дата к ней не поступали копии журналов магазина по адресу: Адрес, она неоднократно требовала, чтобы сотрудники данного магазина предоставили ей копии журналов, писала сообщения в мессенджере «........» с требованием о предоставлении копий журналов, но сотрудники магазина отвечали ей, что копии были отправлены с водителем. Кто именно ей отвечал, она сказать не может, так как программа мессенджера устроена таким образом, что она могла видеть только информацию о том, с какого магазина ей поступило сообщение. В связи с этим она составляла отчеты только по данным имеющимся у нее в программе.

Дата она в очередной раз написала требование в мессенджере «........» о предоставлении копий журналов. В бухгалтерию позвонила управляющий магазина Свидетель №5 и сообщила, что она уже неоднократно готовила копии журналов, но они не поступали в бухгалтерию. Затем, со слов Свидетель №5 ей известно, что она после этого обнаружила пропажу журналов кассира-операциониста, затем она вызвала на работу директора магазина Гыргееву Марию, которая сообщила ей о том, что она взяла денежные средства, принадлежащие ООО «........» и журналы себе домой. После этого Гыргеева М. и Свидетель №5Дата в дневное время, во сколько именно она не помнит, приехали в офис компании, расположенный по адресу: Адрес, куда Свидетель №5 также привезла копии кассовых журналов. Она сразу же стала проверять указанные копии и сразу же обнаружила, что остатки не сходятся с данными, имеющимися у нее в программе «1С бухгалтерия». При этом Гыргеева М. стала писать объяснительную, что именно писала Гыргеева М. в объяснительной ей не известно. Она с ней не разговаривала.

После этого, она и бухгалтер-ревизор Свидетель №6 поехали в магазин, по адресу: Адрес, где провели инвентаризацию денежных средств по кассе. Инвентаризация заключалась в том, что они взяли х-отчет, то есть чек, выдаваемый кассовым аппаратом при нажатии команды в программе «1С бухгалтерия» – «отчет без гашения», то есть без закрытия смены. Остаток денежных средств, указанный в х-отчете, они сравнили с реально находящими в кассе денежными средствами. В ходе чего была выявлена недостача денежных средств по основной кассе, какая именно она не помнит. При этом касса скупки проверялась только по журналу. То есть остаток по журналу кассы скупки сверялся с реальным остатком денежных средств в кассе скупки. Они совпадали.

Поскольку была выявлена недостача, руководством было принято решение о проведении полной инвентаризации, то есть инвентаризации не только денежных средств, но и ювелирных изделий. После проведения первой инвентаризации она еще раз проверила кассовые журналы вышеуказанного магазина, в ходе чего ею было установлено, что в журнале скупки не было внесено суммы 100 000 рублей, поступившей Дата под отчет на банковскую карту Гыргеевой М.В. При этом, место, где должно было быть записано внесение этой суммы было заштриховано. Кроме того, вместо 55 000 рублей, поступивших Дата под отчет на банковскую карту Гыргеевой М.В., в журнал скупки было внесено только 35 000 рублей. При этом, данная сумма была разбита на два дня на 25 000 рублей и 10000 рублей. Также в журнале скупки не было внесено суммы 50 000 рублей, поступившей Дата под отчет на банковскую карту Гыргеевой М.В. При этом, все остатки, указанные в журнале по кассе скупки, были указаны неверно. Остатки, указанные в журнале по основной кассе, совпадали с остатками, которые должны были быть на основании бухгалтерских документов, до Дата. Почему ею при проверке копий журналов за Дата не было выявлено недостачи, она пояснить не может, но полагает, что Гыргеева М. могла изменить данные, имеющие в журнале, исправить их впоследствии. О выявленных ею нарушениях она сообщила заместителю главного бухгалтера. При этом она все просчитала и вычислила, какие актуальные остатки должны быть в действительности на основании платежных документов. Указанные данные она передала ревизору Свидетель №6 Кроме того, просмотрев журналы, она обнаружила, что некоторые данные не были внесены в журнал скупки, хотя на самом деле скупка была. По какому принципу, Гыргеева М. указывала остатки денежных средств при заполнении журнала, ей не известно.

Вторая инвентаризация была проведена Дата. она в ней не участвовала, но от своих коллег, кого именно она не помнит, она узнала, что в ходе второй инвентаризации были установлены недостачи и по основной кассе и по кассе скупки.

Недостачи, выявленные в ходе первой и второй инвентаризации различаются между собой, так как при второй инвентаризации реальный остаток по кассам сравнивался не только с отчетами и записями в журналах, а с актуальными остатками, высчитанными ею в ходе по программе «1С бухгалтерия».

После того, как недостачи были выявлены, руководством компании было принято решение о том, что необходимо переписать журналы с занесением верных данных, чтобы продолжить нормально вести бухгалтерский учет.

Почему другие сотрудники магазина ранее не выявили недостачу денежных средств, ей не известно.

После проведенных инвентаризаций было назначено служебное расследование, в ходе которого она написала объяснительную. О результатах проведенного расследования ей ничего неизвестно (т. 2 л.д. 145-149).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №6 от Дата, данные в ходе предварительного следствия, из которых суд установил, что с Дата она работает в должности бухгалтера-ревизора ООО «........». В ее должностные обязанности входит проведение инвентаризаций, сверка с контрагентами по дебиторской задолженности, разнесение первичной документации.

В ООО «........» проводятся два вида инвентаризаций: плановая и внеплановая. Плановая инвентаризация проводится один раз в год в ноябре. Поводом для непланового проведения инвентаризаций является прием сотрудника, увольнение сотрудника, переход сотрудника из одного магазина в другой, кража имущества, порча имущества, смета материально-ответственного лица в магазине. Основанием для проведения инвентаризации является приказ главного директора ООО «........» ФИО8. Уточняет, что ревизия и инвентаризация практически ничем не отличаются.

Одним из магазинов ООО «........» является магазин «........», расположенный по адресу: Адрес. Директором данного магазина в Дата была Гыргеева М,В. , управляющим Свидетель №5, геммологом Свидетель №10. Кто был продавцом, она не помнит. Как часто проводилась инвентаризация в данном магазине, она не помнит. Уточняет, что с апреля по Дата в бухгалтерии ООО «........» фактически не проверялись журналы кассира-операциониста, так как не было человека, ответственного за это. В Дата в должность бухгалтера вступила ФИО6, которая и начала заниматься проверкой кассовых книг.

Внеплановая инвентаризация, проводящаяся при изменении штата сотрудников магазина, проходит следующим образом: по кассе скупки она берет журнал кассира-операциониста по скупке, смотрит остаток на дату инвентаризации и сверяет его с остатком наличных денежных средств, находящихся в кассе. По основной кассе, помимо сверки остатка наличных денежных средств, находящихся в кассе с журналом кассира-операциониста по основной кассе, также данные остатки сверяются с x-отчетом, который выдает программа «1С Предприятие» при нажатии клавиши «отчет без гашения». В настоящий момент сверка по х-отчету проводится также по кассе скупки, однако до конца Дата, до какого периода именно она не помнит, в программе «1С Предприятие» отсутствовала техническая возможность снять х-отчет по скупке.

Дата, в вечернее время, во сколько точно она не помнит, она находилась на работе, к ней подошел кто-то из руководства и сказал ей, чтобы она ехала в магазин «........», расположенный по адресу: Адрес и посчитала там кассу. Она собралась и поехала в указанный магазин. Там в тот момент находились Гыргеева М., Свидетель №5, Свидетель №10, продавец Свидетель №8 и бухгалтер ФИО6, она взяла журнал кассира-операциониста по скупке и сравнила остаток за Дата с реально находящимися денежными средствами в кассе скупки. Данные остатки совпадали. После этого она взяла журнал кассира-операциониста по основной кассе, сравнила остаток за Дата, так как данные за Дата еще не были внесены в журнал, с реально находящимися денежными средствами в основной кассе и с данными х-отчета. Было выявлено, что все три остатка не совпадают, в связи с чем была установлена недостача. После проведения инвентаризации она составила два акта инвентаризации: один – по кассе скупки, второй – по основной кассе. В акте инвентаризации по основной кассе она указала сумму наличных денежных средств, реально находившихся в кассе, в графе «Итого фактическое наличие на сумму» она указала сумму, которая должна была быть по х-отчету, в графе «по учетным данным» она указала сумму остатка, которая была указана в журнале. В графе «недостача» она указала сумму, которая была получена при вычитании из суммы по х-отчету сумму реально находившихся денежных средств. В акте поставили подписи все участвующие лица.

Дата на основании приказа генерального директора ФИО8 была проведена повторная инвентаризация магазина «........», расположенного по адресу: Адрес. Членами инвентаризационной комиссии в тот момент были она, главный бухгалтер Свидетель №9 юрист ФИО1 Перед тем как она поехала проводить данную инвентаризацию, бухгалтер ФИО6 предоставила ей данные остатков, которые должны быть в данных кассах, выверенные по бухгалтерским документам. Таким образом, Дата она приехала в указанный магазин, пересчитала денежные средства в основной кассе и сравнила с остатком, который должен был быть, которые ей передала ФИО6 Данные остатки не совпадали. После этого она заполнила акт инвентаризации по основной кассе, в котором указала сумму наличных денежных средств, находившихся в кассе, продублировала ее в сумму фактического наличия денежных средств. В графе «по учетным данным на сумму» она вписала сумму остатка, который должен был быть, и после этого вывела недостачу. То же самое было и по кассе скупки. После составления актов, члены комиссии инвентаризации поставили свои подписи в актах. Также с актами инвентаризации были ознакомлены члены коллектива магазина.

От сотрудников магазина, кого именно она не помнит, ей стало известно, что денежные средства, выявленные в качестве недостачи, присвоила себе директор магазина Гыргеева М. Подробности произошедшего ей неизвестны (т. 2 л.д. 161-164).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1Дата, данные в ходе предварительного следствия, из которых суд установил, что с 2012 года она знакома с Гыргеевой М.В., она является сестрой жены ее брата. Между ней и Гыргеевой М.В. сложились дружеские отношения. У нее имеется две банковские карты «........», выпущенные на ее имя – одна банковская карта «........», то есть без указания персональных данных на карте, а вторая именная, на которую приходит ее заработная плата. Номера данных банковских карт она в настоящий момент не помнит. Указанная именная банковская карта, была выпущена в отделении «........», расположенном по адресу: Адрес, на данной карте была указана ее девичья фамилия – ФИО9.

В апреле 2019 года, когда именно она не помнит, она и Гыргеева М.В. встретились, где именно она не помнит, и Гыргеева М.В. рассказала ей о том, что у нее проблемы с ее банковской картой, так как она не может ею пользоваться, по каким причинам она в настоящий момент не помнит, возможно, она ее потеряла. При ней в тот момент была ее именная банковская карта «........», на которую приходит ее заработная плата. Она захотела помочь Гыргеевой М.В., поэтому предложила дать ей в пользование ее указанную банковскую карту. На ее сотовом телефоне было установлено приложение «........», к которому была подключена указанная банковская карта, поэтому она легко могла перевести приходящую на нее заработную плату на банковскую карту «........», выпущенную на ее имя. Гыргеева М.В. согласилась на ее предложение и взяла ее банковскую карту. Срок, на который она дала в пользование Гыргеевой М.В. свою банковскую карту, они не обговаривали. Кроме того, она ничего не просила у нее взамен. Вместе с банковской картой, она сказала Гыргеевой М.В. пароль от данной банковской карты. Более она никому свою банковскую карту не передавала. К ее номеру сотового телефона подключена услуга «Мобильный банк» привязанная к банковской карте, которую она дала в пользование Гыргеевой М.В. Когда Гыргеева М,В. .В. пользовалась ее банковской картой, ей приходили смс-сообщения о произведенных операциях, однако какие именно это были операции, ее не интересовало, она не обращала на них внимание. С того периода она поменяла сотовый телефон, поэтому смс-сообщения о произведенных Гыргеевой М.В. операциях по ее банковской карте, у нее не сохранились. В начале и в конце месяца она переводила с помощью приложения «Мобильный банк» с банковской карты, которую она дала в пользование Гыргеевой М.В. на свою банковскую карту «........» денежные средства, которые поступали в качестве ее заработной платы и ее аванса. Иногда кто-то из знакомых переводил ей денежные средства на ее банковскую карту и она с помощью приложения «........» переводила их на свою банковскую карту «Momentum». В июле 2019 года она забрала у Гыргеевой М.В. свою банковскую карту, которую она давала ей в пользование, так как поняла, что Гыргеева М.В. ею не пользуется, так как ей перестали приходить смс-сообщения о каких-либо операциях по данной банковской карте. Почему Гыргеева М.В. перестала пользоваться ее банковской картой, она у нее не спрашивала, она ей не говорила.

Дата, когда именно она не помнит, Гыргеева М.В. рассказала ей, что ее уволили с работы, из-за чего именно, она не рассказала, но она поняла, что у нее на работе произошла какая-то неприятная ситуация. После того, как Гыргееву М.В. уволили, она с дочерью жила примерно два месяца у них дома. В Дата банковскую карту, которую она давала в пользование ГыргеевойМ.В., она перевыпустила, так как саму банковскую карту она потеряла, где именно она не знает.

Гыргееву М.В. может охарактеризовать как активного, эмоционального человека, старается быть хорошей мамой, всегда пытается чем-то помочь, если у нее есть возможность. Она никогда не слышала, чтобы Гыргеева М.В. совершала какие-то правонарушения или преступления. О присвоении Гыргеевой М.В. денежных средств ООО «........» ей ничего неизвестно (т. 1 л.д. 207-210).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №11 от Дата, данные в ходе предварительного следствия, из которых суд установил, что в должности начальника службы безопасности ПАО «........» он работает с Дата. В его должностные обязанности входит организация противодействия мошенническим посягательствам в отношении банка и его клиентов. Следователем, для обозрения, предоставлены выписки по расчетным счетам №, №, предоставленные согласно ответа ПАО «........» № №. Осмотрев указанную выписку, может пояснить причины временных расхождений в представленных выписках. Дело в том, что операционный учет транзакций клиента осуществляется в автоматизированной системе ........) – там фиксируются точные дата и время проведения операций. Соответственно, в формируемой этой системой выписке (транзакционном отчете) отражается точное время операций. Счета банковский карт ведутся в другой автоматизированной системе BackOffice (Бэк офис), они не предназначены для операционного учета и не используются при работе с клиентами. Данный вид счетов предназначен для ведения бухгалтерского учета. Все операции в данном случае содержат дату отражения операции – дата фиксации операции на балансовом счете. Дата отражения операции в выписке обычно расходится на 3-5 дней с датой проведений операции. Таким образом, датой и временем совершения операции по списанию с банковского счета № денежных средств в сумме 100000 рублей является Дата в 14:24:00, а дата Дата является датой фиксации операции на балансовом счете. Также датой и временем зачисления на банковский счет № денежных средств в сумме 100000 рублей является Дата в 14:24:00, датой и временем совершения списаний денежных средств с указанного счета в суммах 40000, 40000, 20000 соответственно являются Дата в 14:30:00; Дата в 14:32:00; Дата в 14:33:00. Уточняет, что вышеуказанное время указано по Московскому времени (т. 5 л.д. 38-42).

Оценивая показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд не усматривает оснований не доверять им, поскольку они последовательны и не противоречивы, подтверждаются другими доказательствами по делу, согласуются с показаниями подсудимой. Каких-либо оснований для оговора этими лицами Гыргеевой М.В., равно как и противоречий в показаниях, которые повлияли или могли бы повлиять на выводы о виновности Гыргеевой М.В., судом не установлено.

Объективно вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, подтверждается:

- заявлением ООО «........», зарегистрированным в КУСП ОП№ МУ МВД России «Иркутское» № от Дата, установлены недостачи: в основной кассе на сумму 70304,15 руб. и в скупочной кассе на сумму 95048,20 руб. Общая сумма недостачи денежных средств в салоне составила: 165352 (сто шестьдесят пять тысяч триста пятьдесят два) рубля 35 копеек;

в кассовой книге по скупке сальдо на Дата, Дата, Дата, Дата, на Дата не соответствует остаткам в 1С Бухгалтерия, в связи с тем, что в кассовой книге по скупке в столбец № за Дата не было внесено 100 000 рублей, которые были отправлены на личную карту Гыргеевой М.В. для внесения в кассу по скупке;

- согласно записи за Дата в кассу по скупке внесено только 35 000 рублей, хотя на личную карту Гыргеевой М.В. для внесения в кассу было направлено 55 000 рублей;

- в записях кассовой книги по скупки за Дата отсутствует внесение денежных средств в размере 50 000 рублей, отправленных Дата г. (50 500 руб. с учетом комиссии банка) Гыргеевой М.В. и снятые ею Дата для внесения в кассу по скупке;

- в кассовой книге пропущены строки за Дата и за Дата, хотя в указанные дни в соответствии с предоставленными z-отчетами была скупка на 23011,10 руб и 2516 руб. соответственно.

Просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо - Гыргееву М.В., Дата г.р., которая являясь директором магазина совершила хищение (присвоение) денежных средств в период с Дата по Дата из кассы ювелирного салона компании, расположенного по адресу: Адрес, причинив ООО «........» материальный ущерб на общую сумму 165864,48 рублей, который подтвержден актами инвентаризации от Дата. Невозмещенная сумма ущерба и составляет 95297,04 руб. (т. 1 л.д. 5-6);

- справкой о сумме ущерба, согласно которой в результате присвоения денежных средств, принадлежащих ООО «........» директором магазина Гыргеевой М.В. Дата ООО «........» был причинен материальный ущерб в размере 100 000 рублей (т. 1 л.д.11);

- протоколом выемки от Дата, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО1 были изъяты трудовой договор № № от Дата, приказ о приеме работника на работу от Дата. приказ о переводе работника на другую работу от Дата, приказ о прекращении трудового договора с работником от Дата, должностная инструкция от Дата, дополнение к должностной инструкции директора магазина от Дата, приказ о введении коллективной материальной № от Дата, приказ о внесении изменений и дополнений № от Дата, договор о коллективной материальной ответственности с работниками от Дата, приказ о введении коллективной материальной №№ от Дата, приказ о внесении изменений и дополнений № от Дата, договор о коллективной материальной ответственности с работниками скупки от Дата, приказ о введении коллективной материальной № от Дата, договор о коллективной материальной ответственности с работниками от Дата, приказ о введении коллективной материальной № от Дата, договор о коллективной материальной ответственности с работниками скупки от Дата, приказ о проведении инвентаризации от Дата, кассовый чек суточного отчета от Дата, акт инвентаризации наличных денежных средств от Дата, приказ о проведении инвентаризации скупки от Дата, акт инвентаризации наличных денежных средств скупки от Дата, приказ о проведении инвентаризации от Дата, кассовый чек суточного отчета от Дата, акт инвентаризации наличных денежных средств от Дата, приказ о проведении инвентаризации скупки от Дата, акт инвентаризации наличных денежных средств скупки от Дата, объяснительная от имени Гыргеевой М.В. от Дата, объяснительная от имени Гыргеевой М.В. от Дата, объяснительная от имени Гыргеевой М.В. от Дата, заявление от имени Гыргеевой М.В. от Дата, копия приказа о проведении служебного расследования № от Дата, копия акта служебного расследования от Дата, копии объяснительных работников компании на 11 листах, акт приема-передачи карт СКС и пин-кодов от Дата, копия заявления Гыргеевой М.В. от Дата, заявление Гыргеевой М.В. от Дата, копия заявления Гыргеевой М.В. от Дата, копия устава ООО «........», журнал кассира-операциониста по основной кассе №, журнал кассира-операциониста по кассе скупки № (т. 2 л.д. 19-23);

- протоколом осмотра предметов от Дата, указанных выше документов, изъятых у представителя потерпевшего ФИО1Дата по уголовному делу №.

- протоколом выемки от Дата, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО1 изъяты копия платежного поручения № от Дата, копия платежного поручения №, от Дата, копия платежного поручения № от Дата, копия расходного кассового ордера от Дата на сумму 18535,06, копия расходного кассового ордера от Дата на сумму 5164,00, копия расходного кассового ордера от Дата на сумму 50 075,25, копия квитанций к приходным кассовым ордерам №, №, №, копия договора аренды нежилых помещений от Дата, копия приказа о переводе работника на другую работу № от Дата, копия приказа о переводе работника на другую работу № от Дата, копия приказа о переводе работника на другую работу № от Дата (т. 3 л.д. 44-49);

- протоколом осмотра предметов от Дата, указанных выше документов, изъятых у представителя потерпевшего ФИО1Дата по уголовному делу № (т. 3 л.д. 50-55);

- постановлением о признании и приобщении осмотренных документов в качестве вещественных доказательств по уголовному делу от Дата (т. 3 л.д.56-57);

- выпиской по счету №, открытого на ООО «........» за период с Дата по Дата, предоставленнойПАО «........» № от Дата (т. 3 л.д. 185)

- протоколом осмотра предметов от Дата, осмотрен ответ ПАО «........», о предоставлении информации в отношении ООО ........ ИНН №, операцией № от Дата с расчетного счета № произведено перечисление денежных средств в сумме 100000 рублей на банковский счет №, открытый на имя Гыргеевой М.В., назначение платежа: «Перечисление денежных средств на хозяйственные расходы согласно заявления б/н от Дата Сумма 100000-00 Без налога НДС». Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 174-184);

- ответом ПАО «........»предоставлены диски с выписками по счетам №, открытого на имя Гыргеевой М.В., №, открытого на имя Свидетель №1 (т. 3 л.д. 153)

- протоколом осмотра предметов от Дата,диска, содержащего информацию, о том, что на имя физического лица – Гыргеева М,В. , установлено наличие счета № Visa Classic отделение № филиал № дата открытия Дата, № карты №.

К банковской карте № услуга «Мобильный банк» подключена на абонентский номер №.

Дата на указанный счет произошло зачисление. Корреспондентский счет № наименование банка БАЙКАЛЬСКИЙ БАНК ПАО ........ БИК № от ООО «........» ИНН № КПП № Номер счета № в сумме 100000 рублей Номер карты №. Назначение платежа - Перечисление денежных средств на хозяйственные расходы согласно заявления б н от Дата Сумма 100000-00 Без налога НДС.Кроме того, Дата произошло снятие со счета банковской карты по выписке денежных средств в сумме 100000 рублей, тип транзакции - СПИСАНИЕ С КАРТЫ НА К-ТУ ПО ОП. <ПЕР-ДА С КАРТЫ НА К-ТУ> ЧЕРЕЗ МОБ.БАНК(БЕЗ КОМ)№, дата транзакции Дата 14:24:00, номер карты №.

На имя физического лица – Свидетель №1 установлено наличие счета № Standard MasterCard (руб) отделение № филиал № дата открытия Дата, № карты №, №,№.

Согласно выписки Дата на указанный счет произошло зачисление в сумме 100000 рублей. Вид операции: ПЕРЕВОД НА КАРТУ (С КАРТЫ) ЧЕРЕЗ МОБИЛЬНЫЙ БАНК (БЕЗ ВЗИМ. КОМИССИИ С ОТПРАВ-ЛЯ)№, дата транзакции Дата 14:24:00, номер карты №, Кроме того, с данного счета Датапроизошло списание в сумме 40000 рублей, Вид операции: ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ ........№ номер №, дата транзакции Дата 14:30:00, номер карты №. Дата произошло списание в сумме 20000 рублей, Вид операции: ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ ........№, номер №, дата транзакции Дата 14:33:00, номер карты №. Дата произошло списание в сумме 40000 рублей, Вид операции: ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ ........№, номер №, дата транзакции Дата 14:32:00, номер карты №.

Отчет по банковской карте Гыргеевой М.В. № карты №, № счета №. Место открытия карты №. Согласно осматриваемого отчета на указанную банковскую карту Дата 0:00:00 по Московскому времени поступили денежные средства в сумме 100000 рублей. Дата 14:24:51 по Московскому времени с банковской карты № произошло списание денежных средств в сумме 100000 рублей на карту №.

Дата 14:24:51 по Московскому времени на банковскую карту № поступили денежные средства в сумме 100000 рублей с банковской карты №. Дата 14:30:51 по Московскому времени с банковской карты № произошло списание денежных средств в сумме 40000 рублей при снятии с банкомата ATM №. Дата 14:32:01 по Московскому времени с банковской карты № произошло списание денежных средств в сумме 40000 рублей при снятии с банкомата ATM №, Дата 14:33:15 по Московскому времени с банковской карты № произошло списание денежных средств в сумме 20000 рублей при снятии с банкомата ATM №.

Дата 14:24:51 с банковской карты № произошла транзакция на сумму 100000 рублей на банковскую карту № держателем которой является: №, Свидетель №1, № ИРКУТСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОСБ.

Дата 14:24:51 на банковскую карту № произошла транзакция на сумму 100000 рублей с банковской карты № держателем которой является: №, Гыргеева М,В. , № ИРКУТСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОСБ. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств(т. 3 л.д. 122-152);

- ответом ПАО «........», № от Дата банкомат №Дата был расположен по адресу: Адрес (т. 3 л.д. 187-189);

- протокол осмотра места происшествия от Дата, согласно которому было установлено место нахождения помещения ПАО «........», расположенное по адресу: Адрес (т. 3 л.д. 15-20);

- ответом ПАО «........» №№ от Дата установлено, что абонентский № зарегистрирован на Гыргееву М.В., Дата года рождения (т. 3 л.д. 191-192);

- ответом ПАО «........» №№ от Дата предоставлена информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по номеру абонента № за период с Дата 00:00 по Дата 23:59 (т. 3 л.д. 215);

- протокол осмотра предметов от Дата - информации о соединениях между абонентами и _ или абонентскими устройствами: № за период с Дата 00:00 по Дата 23:59

Дата с 08:36:09 до 09:16:29 номер находился в зоне действия БС, расположенной по адресуАдрес

Дата в 10:28:34 - Адрес

Дата с 13:53:48 до 17:51:36 - Адрес

Дата 18:05:12 - Адрес

Дата 20:34:01 - Адрес

Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств(т. 3 л.д. 196-214);

- ответом ООО «........» № от Дата установлено, чтоабонентский № зарегистрирован на Гыргееву М.В., Дата года рождения(т. 3 л.д. 217);

- ответом ООО «........» № от 27.03.2020предоставлена детализация входящих/исходящих соединений абонентского номера №, зарегистрированного на имя Гыргеевой М.В. за период времени с Дата до Дата (т. 3 л.д. 238);

- протокол осмотра предметов от Дата,согласно которому детализация входящих/исходящих соединений абонентского номера № за период времени с Дата до Дата установлено, что:

Дата в 04:43:03 по 04:43:46 № находился в зоне действия БС №, расположенной по адресу: Адрес

Дата с 07:10:36 по 15:31:21 в зоне действия №, расположенной по адресу: Адрес

Дата в 16:59:42 в зоне действия №, расположенной по адресу: Адрес

Дата в 17:04: по 17:05:06 в зоне действия №, расположенной по адресу: Адрес

Дата в 17:20:03 с номера № осуществлен исходящий вызов на номер +№, находясь в зоне действия БС №, расположенной по адресу: Адрес

- постановлением о признании и приобщении осмотренных документов в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 3 л.д. 222-237)

- ответом ГУ отделения пенсионного фонда РФ по Адрес№ от Дата установлено, что Гыргеева М.В. в Дата получила заработную плату в размере 31 348 рублей (т. 5 л.д. 106);

- протокол осмотра места происшествия от Дата, проведенного по адресу: Адрес,в ходе проведения которого изъят диск CD-R (т. 1 л.д. 248-256);

- протокол осмотра предметов от Дата, диск, содержащий данные о движении денежных средств и товара по организации «........» за период с Дата по Дата. За дату Дата – нет операций по движению денежных средств в кассах, согласно журналу «кассовые документы», постановлением о признании и приобщении осмотренных документов в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 2 л.д. 1-12);

- ответом на запрос Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области № от Дата были предоставлены копии документов, на основании которых внесены записи в ЕГРЮЛ в отношении ООО «........» (т. 4 л.д. 1)

- протокол осмотра предметов от Дата, согласно которому установлено, что Дата на основании решения № Регистрационной палаты Администрации г. Иркутска зарегистрировано юридическое лицо ООО «........», которому присвоен номер в государственном реестре: №.

Решением № единственного участника ООО «........» от Дата генеральным директором назначен ФИО8.

- постановлением и протоколом получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которым, у подозреваемой Гыргеевой М.В. получены образцы почерка и подписи (т. 1 л.д. 196-197);

- постановление и протокол получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которых у подозреваемой Гыргеевой М.В. были получены образца почерка и подписи (т.3 л.д. 82-83);

- постановлением и протоколом получения образцов для сравнительного исследования от Дата, согласно которых у подозреваемой Гыргеевой М.В. были получены образца почерка и подписи (т. 3 л.д. 84-85);

- заключением эксперта № от Дата, согласно которому рукописные буквенно-цифровые записи от имени Гыргеевой М.В., расположенные в трудовом договоре № от Дата и дополнительном соглашении к данному договору, а также рукописные буквенно-цифровые записи в объяснительной от имени Гыргеевой М.В. от Дата, объяснительной от имени Гыргеевой М.В. от Дата, объяснительной от имени Гыргеевой М.В. от Дата, заявлении от имени Гыргеевой М.В. от Дата выполнены Гыргеевой М.В., Дата г.р.

Подписи от имени Гыргеевой М.В., расположенные в трудовом договоре № от Дата и дополнительном соглашении к данному договору приказе о приеме работника на работу от Дата, приказе о переводе работника на другую работу от Дата, приказе о прекращении трудового договора с работником от Дата, должностной инструкции от Дата, дополнении к должностной инструкции директора магазина от Дата, договоре о коллективной материальной ответственности с работниками от Дата, договоре о коллективной материальной ответственности с работниками скупки от Дата, договоре о коллективной материальной ответственности с работниками от Дата, договоре о коллективной материальной ответственности с работниками скупки от Дата, акте приема-передачи карт СКС и пин-кодов от Дата, заявлении Гыргеевой М.В. от Дата, акт инвентаризации наличных денежных средств от Дата, акт инвентаризации наличных денежных средств скупки от Дата, акт инвентаризации наличных денежных средств от Дата, акт инвентаризации наличных денежных средств скупки от Дата, объяснительная от имени Гыргеевой М.В. от Дата, объяснительная от имени Гыргеевой М.В. от Дата, объяснительная от имени Гыргеевой М.В. от Дата, заявление от имени Гыргеевой М.В. от Дата, выполнены Гыргеевой М.В., Дата г.р. (т. 3 л.д. 93-100);

- заключением эксперта № от Дата, согласно которому рукописные записи, изображения которых расположены в копии заявления на имя генерального директора ООО «........» ФИО8 от имени Гыргеевой М.В. «о выдаче в подотчет 100000 тыс. руб.» от Дата, начинающиеся и заканчивающиеся словами: «директора… Гыргеева М,В. », в копии заявления на имя генерального директора ООО «........» ФИО8 от имени Гыргеевой М.В. «о выдаче в подотчет 50000 тыс. руб.» от Дата, начинающиеся и заканчивающиеся словами: «директора… Гыргеева М,В. » выполнены самой Гыргеевой М.В.. Подписи от имени Гыргеевой М.В., изображения которых расположены в копии заявления на имя генерального директора ООО «........» ФИО8 от имени Гыргеевой М.В. «о выдаче в подотчет 100000 тыс. руб.» от Дата, в строке после даты: «Дата», в копии заявления на имя генерального директора ООО «........» ФИО8 от имени Гыргеевой М.В. «о выдаче в подотчет 50000 тыс. руб.» от Дата, в строке после даты «Дата» выполнены самой Гыргеевой М.В. (т. 3 л.д. 109-116).

Указанные выше объективные доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона относительно субъектов, источников, способов и порядка их получения, а также закрепления и приобщения к делу, в связи с чем, суд оценивает их как допустимые доказательства.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Гыргеевой М.В. в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицирует ее действия по эпизоду от Дата по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, поскольку она безвозмездно, с корыстной целью, противоправно обратила вверенное ей имущество в свою пользу против воли собственника.

Вина Гыргеевой М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, подтверждается показаниями Гыргеевой М.В., данными в судебном заседании, показаниями представителя потерпевшего ООО «........» ФИО1, показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, ФИО6, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, содержание которых приведено выше, другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 от Дата, данные в ходе предварительного следствия, из которых суд установил, что у нее есть младшая сестра – Гыргеева М,В. , Дата года рождения. Дата она взяла потребительский кредит в банке «........», после рождения ребенка возникли финансовые проблемы, она не могла вносить платежи по кредиту, в связи с задолженностью, все денежные средства, поступающие на ее банковскую карту, автоматически перечислялись в счет погашения кредита. Поэтому она не могла пользоваться своей банковской картой. В конце Дата приехала в гости к родителям: Свидетель №2 и ФИО7, поживающим по адресу: Адрес, р.Адрес1. Она рассказала матери о ситуации с ее банковской картой и о том, что ей нужна банковская карта, для того, чтобы осуществлять онлайн платежи, и мать предложила взять ей в пользование ее банковскую карту «........», выпущенную на ее имя. Она согласилась и взяла у Свидетель №2 ее банковскую карту и пин-код от данной банковской карты. Она установила себе на сотовый телефон приложение «........», привязанное к банковской карте, которую ей дала в пользование Свидетель №2, для того, чтобы осуществлять онлайн платежи. В Дата, к ней домой в гости приехала Гыргеева М.В. и сообщила ей о том, что она забыла пин-код от своей банковской карты. Ранее, она часто забывала пин-коды от своих банковских карт, поэтому она не удивилась. Кроме того, Гыргеева М.В. попросила у нее ее банковскую карту, пояснив, что ей необходимо снять со своей банковской карты денежные средства. Какие именно денежные средства, ей необходимо было снять, и от кого они ей поступили, она ей не сказала. Она предложила Гыргеевой М.В. взять банковскую карту, которую ей дала в пользование мать - Свидетель №2, так как ей карта уже была не нужна. Она передала Гыргеевой М.В банковскую карту и сказала пин-код от данной банковской карты. Какие именно операции по данной банковской карте производила Гыргеева М.В., ей неизвестно, она не смотрела по приложению «........», какие операции производила Гыргеева М.В. по данной банковской карте. Через какое-то время, когда именно она не помнит, помнит только, что это было летом Дата, Гыргеева М,В. вернула ей банковскую карту Свидетель №2, а она Дата, вернула указанную банковскую карту Свидетель №2 Гыргееву М.В. она может охарактеризовать как отзывчивого, доверчивого человека, у них с ней доверительные отношения. Дата Гыргеева М.В. пришла к ней домой и сказала, что ее уволили из магазина «........», где она работала в должности директора магазина. При ее увольнении у Гыргеевой М.В. были какие-то финансовые проблемы, но с чем они связаны, Гыргеева М.В. ей не рассказала (т. 2 л.д. 132-134).

Также по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 от Дата, данные в ходе предварительного следствия, из которых суд установил, что у нее есть дочь Гыргеева М,В. Дата года рождения, которая проживает в г. Иркутске, точный адрес ей неизвестен. По характеру Гыргеева М.В. уравновешенная, упертая, у них довольно сложные взаимоотношения. Как правило, Гыргеева М.В. не делится с ней какими-то своими проблемами. Помимо Гыргеевой М.В., у нее есть еще старшая дочь Свидетель №4, которая также проживает в Адрес. После окончания лицея № Гыргеева М.В. поступила в НИИ ИрНИТУ по специальности «технология художественной обработки материалов». На первом курсе института Гыргеева М.В. вышла замуж и родила дочь. Она довольно часто приезжает в гости к Гыргеевой М.В., особенно в зимний период времени.

У нее есть две банковские карты «........», выпущенные на ее имя, одна из них №. В конце Дата, когда именно она не помнит, к ней в гости в Адрес приехала ее старшая дочь Свидетель №4 и сообщила, что она взяла кредит и все денежные средства, поступающие на ее карту, автоматически уходят на погашение кредита. Она предложила ей взять в пользование ее банковскую карту №, последняя согласилась, и она передала ей свою банковскую карту и сообщила пин-код карты. Данной банковской картой она не пользовалась, на ее сотовом телефоне не установлено услуги «........» и приложение «........» с данными указанной банковской карты. Она думала, что ее банковской картой № пользуется Свидетель №4Дата, когда именно она не помнит, она приехала в гости к Свидетель №4 в Адрес и она ей сообщила, что Гыргеева М.В. брала в пользование ее банковскую карту, которую она ранее передала Свидетель №4, она была не против этого. Для чего ГыргеевойМ.В. нужна была ее банковская карта, она не знает, она ей не говорила, она ее не спрашивала. К тому времени, когда Свидетель №4 ей это рассказала, Гыргеева М.В. вернула ей уже ее банковскую карту. В Дата года, когда именно она не помнит, она приехала в гости к Свидетель №4 в Адрес и она вернула ей ее банковскую карту №, пояснив при этом, что свой кредит она погасила, и теперь ее карта ей не нужна. В настоящий момент указанная банковская карта находится при ней, добровольно желает выдать ее следователю (т. 1 л.д. 215-217).

Объективно вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОЭБ и ПК по октябрьскому району ОЭБ и ПК МУ МВД России «Иркутское» старшего лейтенанта полиции ФИО2, зарегистрированный в КУСП ОП № МУ МВД России «Иркутское» № от Дата, согласно которому установлено, что Дата гр. Гыргеева М.В., являясь директором ювелирного салона «........» ООО «........», используя свое служебное положение, присвоила подотчетные ей денежные средства, принадлежащие ООО «........» в сумме 20000 рублей, путем снятия в банкомате ПАО «........», расположенном по адресу: Адрес, которые в последующем потратила на личные нужды (т. 2 л.д. 179)

- заявлением ООО «........», зарегистрированным в КУСП ОП-№ МУ МВД России «Иркутское» № от Дата, согласно которому Дата в ювелирном салоне ООО «........» по адресу Адрес по результатам инвентаризации основной кассы и кассы по скупке (акты от Дата) были установлены недостачи: в основной кассе на сумму 70304,15 руб. и в скупочной кассе на сумму 95048,20 руб. Общая сумма недостачи денежных средств в салоне составила: 165352 (сто шестьдесят пять тысяч триста пятьдесят два) рубля 35 копеек.

- в кассовой книге по скупке сальдо на Дата, Дата, Дата, Дата, на Дата не соответствует остаткам в 1С Бухгалтерия, в связи с тем, что в кассовой книге по скупке в столбец № за Дата не было внесено 100 000 рублей, которые были отправлены на личную карту Гыргеевой М.В. для внесения в кассу по скупке;

- в записях кассовой книги по скупки за Дата отсутствует внесение денежных средств в размере 50 000 рублей, отправленных Дата г. (50 500 руб. с учетом комиссии банка) на карту СКС Гыргеевой М.В. и снятые ею Дата для внесения в кассу по скупке;

- в кассовой книге пропущены строки за Дата и за Дата, хотя в указанные дни в соответствии с предоставленными z-отчетами была скупка на 23011,10 руб. и 2516 руб. соответственно.

Просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо - Гыргееву М.В., Дата г.р., которая являясь директором магазина совершила хищение (присвоение) денежных средств в период с Дата по Дата из кассы ювелирного салона компании, расположенного по адресу: Адрес, причинив ООО «........» материальный ущерб на общую сумму 165864,48 рублей, который подтвержден актами инвентаризации от 09.09.2019г. Невозмещенная сумма ущерба и составляет 95297,04 руб. (т. 1 л.д. 5-6);

- постановлением и протоколом выемки от Дата, согласно которым, у представителя потерпевшего ФИО1 были изъяты трудовой договор № от Дата, приказ о приеме работника на работу от Дата. приказ о переводе работника на другую работу от Дата, приказ о прекращении трудового договора с работником от Дата, должностная инструкция от Дата, дополнение к должностной инструкции директора магазина от Дата, приказ о введении коллективной материальной № от Дата, приказ о внесении изменений и дополнений № от Дата, договор о коллективной материальной ответственности с работниками от Дата, приказ о введении коллективной материальной №Дата, приказ о внесении изменений и дополнений № от Дата, договор о коллективной материальной ответственности с работниками скупки от Дата, приказ о введении коллективной материальной № от Дата, договор о коллективной материальной ответственности с работниками от Дата, приказ о введении коллективной материальной № от Дата, договор о коллективной материальной ответственности с работниками скупки от Дата, приказ о проведении инвентаризации от Дата, кассовый чек суточного отчета от Дата, акт инвентаризации наличных денежных средств от Дата, приказ о проведении инвентаризации скупки от Дата, акт инвентаризации наличных денежных средств скупки от Дата, приказ о проведении инвентаризации от Дата, кассовый чек суточного отчета от Дата, акт инвентаризации наличных денежных средств от Дата, приказ о проведении инвентаризации скупки от Дата, акт инвентаризации наличных денежных средств скупки от Дата, объяснительная от имени Гыргеевой М.В. от Дата, объяснительная от имени Гыргеевой М.В. от Дата, объяснительная от имени Гыргеевой М.В. от Дата, заявление от имени Гыргеевой М.В. от Дата, копия приказа о проведении служебного расследования № от Дата, копия акта служебного расследования от Дата, копии объяснительных работников компании на 11 листах, акт приема-передачи карт СКС и пин-кодов от Дата, копия заявления Гыргеевой М.В. от Дата, заявление Гыргеевой М.В. от Дата, копия заявления Гыргеевой М.В. от Дата, копия устава ООО «........», журнал кассира-операциониста по основной кассе №, журнал кассира-операциониста по кассе скупки №, имеющие значение для уголовного дела (т. 2 л.д. 17-23);

- протокол осмотра предметов от Дата, указанных выше документов, изъятых у представителя потерпевшего ФИО1 по уголовному делу №.

Приказом генерального директора ООО «........» ФИО8№ от Дата на должность директора ювелирного магазина «........», расположенного по адресу: Адрес назначена Гыргеева М,В. , постановлением о признании и приобщении указанных выше документов в качестве вещественных доказательств по уголовному делу от Дата (т. 2 л.д. 24-109).

- постановлением и протоколом выемки от Дата, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО1 были изъяты копия платежного поручения №, от Дата, копия расходного кассового ордера от Дата на сумму 18535,06, копия расходного кассового ордера от Дата на сумму 5164,00, копия расходного кассового ордера от Дата на сумму 50075,25, копия квитанций к приходным кассовым ордерам №, №, №, копия договора аренды нежилых помещений от Дата, копия приказа о переводе работника на другую работу № от Дата, копия приказа о переводе работника на другую работу № от Дата, копия приказа о переводе работника на другую работу № от Дата, имеющие значение для уголовного дела (т. 3 л.д. 44-49);

- протоколом осмотра указанных выше предметов от Дата, осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 50-57);

- постановлением и протоколом выемки от Дата, у свидетеля Свидетель №2 банковской карты №, имеющая значение для уголовного дела (т. 1л.д. 220-223);

- протоколом осмотра предметов от Дата,банковской карты «........», банковская карта признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 224-227);

- ответом ПАО «........» № от Дата предоставлена выписка по счету №, открытого на ООО «........» за период с Дата по Дата (т. 3 л.д. 185);

- протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому было установлено, что выписка по операциям на счете № организации ООО «........» ИНН № под операцией №Дата с расчетного счета № произведено перечисление денежных средств в сумме 55000 рублей на банковский счет №, открытый на имя Гыргеевой М.В., назначение платежа: «Перечисление денежных средств на хозяйственные расходы согласно заявления б/н от Дата Сумма 55000-00 Без налога НДС» осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств(т. 3 л.д. 174-184);

- ответом ПАО «........» № № от Дата предоставлены выписки по счетам №, открытого на имя Гыргеевой М.В., №, открытого на имя Свидетель №2 (т. 3 л.д. 153);

- протоколом осмотра предметов от Дата,согласно которому установлено: На имя физического лица – Гыргеева М,В. , установлено наличие счета № Visa Classic отделение 8586 филиал 92 дата открытия Дата, № карты №.

К банковской карте № услуга «Мобильный банк» подключена на абонентский номер №

На имя физического лица – Свидетель №2 установлено наличие счета № Visa Classic отделение № филиал № дата открытия Дата, № карты №.

по счетам на имя физического лица – Гыргеева М,В. , Дата произошло зачисление. Корреспондентский счет № наименование банка БАЙКАЛЬСКИЙ БАНК ПАО ........ БИК № от ООО «........» ИНН № КПП № счета № в сумме 55000 рублей Номер карты №. Перечисление денежных средств на хозяйственные расходы согласно заявления б н от Дата Сумма 55000-00 Без налога НДС. Дата произошло снятие со счета банковской карты по выписке денежных средств в сумме 62 500 рублей, тип транзакции - СПИСАНИЕ С КАРТЫ НА К-ТУ ПО ОП. <ПЕР-ДА С КАРТЫ НА К-ТУ> ЧЕРЕЗ МОБ.БАНК(БЕЗ КОМ)№, дата транзакции Дата 15:06:00, номер карты №.

выписки по счетам на имя физического лица Свидетель №2Дата на указанный счет произошло зачисление в сумме 62500 рублей. Вид операции: ПЕРЕВОД НА КАРТУ (С КАРТЫ) ЧЕРЕЗ МОБИЛЬНЫЙ БАНК (БЕЗ ВЗИМ. КОМИССИИ С ОТПРАВ-ЛЯ)№, дата транзакции Дата 15:06:00, номер карты №. Кроме того Дата произошло списание в сумме 62500 рублей, Вид операции: ВЫДАЧА НАЛИЧНЫХ В АТМ ........№, номер УС №, дата транзакции Дата 15:14:00, номер карты №.

отчет по банковской карте Гыргеевой М.В. № карты №, № счета №. Дата 0:00:00 по Московскому времени на банковскую карту № поступили денежные средства в сумме 55000 рублей. Дата 15:06:34 по Московскому времени с банковской карты № произошло списание денежных средств в сумме 62 500 рублей на карту №.

отчет по банковской карте Свидетель №2 № карты №, № счета карты №. Дата 15:06:34 по Московскому времени на банковскую карту № поступили денежные средства в сумме 62500 рублей с банковской карты №. Дата 15:14:57 по Московскому времени с банковской карты № произошло списание денежных средств в сумме 62500 рублей при снятии с банкомата ATM №

отчет по контрагентам банковской карты №. Согласно данного отчета Дата 15:06:34 с банковской карты № произошла транзакция на сумму 62500 рублей на банковскую карту № держателем которой является: №, Свидетель №2, № ИРКУТСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОСБ.

отчет по контрагентам банковской карты №. Согласно данного отчета Дата 15:06:34 на банковскую карту № произошла транзакция на сумму 62 500 рублей с банковской карты № держателем которой является: №, Гыргеева М,В. , № ИРКУТСКОЕ ГОРОДСКОЕ ОСБ. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств(т. 3 л.д. 122-152);

- ответом ПАО «........», №ЗНО0111840833 от Дата банкомат №расположен по адресу: Адрес (т. 3 л.д. 187-189);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, согласно которому было установлено место нахождения банкомата № по адресу: Адрес (т. 3 л.д. 21-25);

- ответом ПАО «........» № от Дата установлено, что абонентский номер № зарегистрирован на Гыргееву Марию Вадимовну, Дата года рождения (т. 3 л.д. 191-192);

- ответом ПАО «........» № от Дата предоставлена информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами по номеру абонента № за период с Дата 00:00 по Дата 23:59 (т. 3 л.д. 215);

- протоколом осмотра предметов от Дата,из содержания которого следует, что осмотрен ответ ПАО «........» - информация о соединениях между абонентами и _ или абонентскими устройствами: № за период с Дата 00:00 по Дата 23:59

Дата 08:35:33 по 08:35:54 № находился в зоне действия БС, расположенной по адресу: Адрес

Дата с 09:05:28 по 09:12:45 № находился в зоне действия БС, расположенной по адресу: Адрес

Дата 10:35:06 по 13:15:23 № - в зоне действия БС, расположенной по адресу: Адрес

Дата 14:59:44 по 15:12:37 № находился в зоне действия БС, расположенной по адресу: Адрес

Дата 15:14:07 № в зоне действия БС, расположенной по адресу: Адрес

Дата 17:51:08 по 18:53:09 № находился в зоне действия БС, расположенной по адресу: Адрес. Дата 19:07:19 № находился в зоне действия БС, расположенной по адресу: Адрес

Дата 20:27:41 по 20:29:25 № находился в зоне действия БС, расположенной по адресу: Адрес

Дата 20:34:03 № находился в зоне действия БС, расположенной по адресу: Адрес

Дата 21:16:05 по 23:37:28 № находился в зоне действия БС, расположенной по адресу: Адрес постановлением о признании и приобщении осмотренных документов в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 3 л.д. 196-214)

- ответом ООО «........» № от Датапредоставлена детализация входящих/исходящих соединений абонентского номера №, зарегистрированного на имя Гыргеевой М.В. за период времени с Дата до Дата (т. 3 л.д. 238);

- протокол осмотра предметов от Дата,согласно которому установлено, что:

Дата с 4:05:43 по 4:05:44 на № находился в зоне действия БС №, расположенной по адресу: Адрес

Дата в 4:06:09 номер находился в зоне действия БС №, расположенной по адресу: Адрес

Дата с 4:24:35 по 10:05:25 на № находился в зоне действия БС №, постановлением о признании и приобщении осмотренных документов в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 3 л.д. 222-237);

- ответом ГУ отделения пенсионного фонда РФ по Иркутской области №№ от Дата установлено, что Гыргеева М.В. в Дата года получила заработную плату в размере 38 435 рублей 96 копеек (т. 5 л.д. 106);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, проведенного по адресу: Адрес,в ходе проведения которого изъят диск CD-R c файлом: «........» (т. 1 л.д. 248-256);

- протоколом осмотра предметов от Дата, согласно которому было установлено, что за дату Дата – нет операций по движению денежных средств в кассах, согласно журналу «кассовые документы» За Дата, согласно приходного кассового ордера № от Дата отражено поступление с основанием «выручка» от «розничный покупатель» на сумму 6500. За Дата нет операций по движению денежных средств. За Дата отображен согласно приходному кассовому ордеру № от Дата приход с основанием «выручка» от «розничный покупатель» на сумму 8898,30, а также, согласно расходному кассовому ордеру № от Дата по основанию «инкассация передано «........» по договору № на сумму 46000. За Дата согласно приходному кассовому ордеру № от Дата отображен приход с основанием «выручка» от «розничный покупатель» на сумму 509 рублей. Более информации, имеющей значение для уголовного дела не обнаружено. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 1-12);

- протокол осмотра предметов от Дата,

Дата на основании решения №-ИРП Регистрационной палаты Администрации Адрес зарегистрировано юридическое лицо ООО «........», которому присвоен номер в государственном реестре: 3809021970.

Решением № единственного участника ООО «........» от Дата генеральным директором назначен ФИО8.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО5 от Дата, данные в ходе предварительного следствия, из которых суд установил, что с Дата она работает в ООО «........». Большую часть времени она отработала в должности директора магазинов «........». Она работала в различных магазинах «........». Около 5 лет назад, точное время она не помнит, она работала в должности директора магазина «........», который был расположен в ТЦ «........». В тот момент, когда именно она не помнит, были выпущены корпоративные карты ООО «........» в банке «........». Так как она в тот момент была подотчетным лицом, корпоративная карта была выпущена на ее имя. Данная карта предназначалась для того, чтобы на данную карту бухгалтерия компании отправляла необходимые денежные средства для кассы скупки. Дата она была переведена в магазин «........», расположенный по адресу: Адрес. Корпоративную карту, выпущенную на ее имя она оставила на прежнем месте работы и более ею никогда не пользовалась. Со слов сотрудников бухгалтерии, кого именно она не помнит, вышеуказанная банковская карта после ее ухода была передана Гыргеевой М.В. К ее номеру телефона данная карта не была привязана (т. 3 л.д. 5-9).

Также по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО3 от Дата, данные в ходе предварительного следствия, из которых суд установил, чтов должности ведущего специалиста ПАО «........» она работает с Дата. В ее должностные обязанности входит сопровождение корпоративных клиентов. Одним из клиентов их банка является ООО «........». Следователем для обозрения представлен ответ ПАО «........» от Дата№. Осмотрев представленный ответ ПАО «........», может пояснить, что счет № был открыт в офисе «........», расположенном по адресу: Адрес. Счет № был открыт в офисе «........», расположенном по адресу: Адрес. Кроме того, счет № является основным расчетным счетом ООО «........». Счет № является счетом СКС – то есть специальным карточным счетом. Специальные карточные счета, как правило, открываются для корпоративных карт. Пополнение на СКС проходит только с расчетного счета. Денежными средствами, находящимися на СКС можно оплачивать покупки, снимать наличные денежные средства. СКС принадлежит компании. Для специального карточного счета заводятся карты на конкретного человека, которые являются доступом к счету. Почему в выписке по расчетным счетам, представленной для обозрения следователем, практически везде в главе «время» указано: «00:00:00» она пояснить не может. Кроме того, уточняет, что АТМ – это банкомат. Кроме того, уточняет, что в графе «номер счета, реквизиты плательщика/получателя денежных средств» при снятии денежных средств с помощью банкомата другого банка указан корреспондирующий счет – №. Данный счет принадлежит ПАО «........» и предназначен для проведения операций по снятию денежных средств через банкоматы других банков, то есть является вспомогательным счетом. Также, уточняет, что разница даты в графе «дата и время совершения операции» и в графе «назначение платежа» может произойти, например если снятие в банкомате другого банка было поздно вечером, в связи с чем, снятие со счета ПАО «........» произошло на следующие сутки. При этом, реальной датой совершения снятия денежных средств с карты является дата, указанная в графе «назначение платежа». Также, уточняет, что для специального карточного счета была выпущена карта № – с СКС №. Данная карта была выпущена на имя ФИО5 (т. 3 л.д. 10-14).

Объективно вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК по октябрьскому району ОЭБ и ПК МУ МВД России «Иркутское» капитана полиции ФИО4, зарегистрированный в КУСП ОП № МУ МВД России «Иркутское» № от Дата, установлено, что Дата гр. Гыргеева М.В., являясь директором ювелирного салона «........» ООО «........», используя свое служебное положение, присвоила подотчетные ей денежные средства, принадлежащие ООО «........» в сумме 45325,35 рублей, путем снятия в банкомате ПАО «........», расположенном по адресу: Адрес, которые в последующем потратила на личные нужды (т. 2 л.д. 214);

- заявлением ООО «........», зарегистрированное в КУСП ОП№ МУ МВД России «Иркутское» № от Дата, согласно которого Дата в ювелирном салоне ООО «........» по адресу Адрес по результатам инвентаризации основной кассы и кассы по скупке (акты от Дата) были установлены недостачи: в основной кассе на сумму 70304,15 руб. и в скупочной кассе на сумму 95048,20 руб. Общая сумма недостачи денежных средств в салоне составила: 165352 (сто шестьдесят пять тысяч триста пятьдесят два) рубля 35 копеек.

Инвентаризация была проведена в связи с тем, что в предоставленных в бухгалтерию документах по кассе (основной и скупочной) были выявлены несоответствия с учетными данными. Дата и Дата бухгалтерия провела проверку кассы салона и полученных документов, а также сопоставление их с данными учета и выявила следующее:

- в кассовой книге по скупке сальдо на Дата, Дата, Дата, Дата, на Дата не соответствует остаткам в 1С Бухгалтерия, в связи с тем, что в кассовой книге по скупке в столбец № за Дата не было внесено 100000 рублей, которые были отправлены на личную карту Гыргеевой М.В. для внесения в кассу по скупке;

- согласно записи за Дата в кассу по скупке внесено только 35000 рублей, хотя на личную карту Гыргеевой М.В. для внесения в кассу было направлено 55000 рублей;

- в записях кассовой книги по скупки за Дата отсутствует внесение денежных средств в размере 50000 рублей, отправленных Дата г. (50500 руб с учетом комиссии банка) на карту СКС Гыргеевой М.В. и снятые ею Дата для внесения в кассу по скупке;

Просит привлечь к уголовной ответственности виновное лицо - Гыргееву М.В., Дата г.р., которая являясь директором магазина совершила хищение (присвоение) денежных средств в период с Дата по Дата из кассы ювелирного салона компании, расположенного по адресу: Адрес, причинив ООО «........» материальный ущерб на общую сумму 165864,48 рублей, который подтвержден актами инвентаризации от 09.09.2019г. Сумма ущерба не возмещенная и составляет 95297,04 руб. (т. 1 л.д. 5-6);

- постановлением и протоколом выемки от Дата, согласно которым, у представителя потерпевшего ФИО1 были изъяты трудовой договор № Я 00016 от Дата, приказ о приеме работника на работу от Дата. приказ о переводе работника на другую работу от Дата, приказ о прекращении трудового договора с работником от Дата, должностная инструкция от Дата, дополнение к должностной инструкции директора магазина от Дата, приказ о введении коллективной материальной № от Дата, приказ о внесении изменений и дополнений № от Дата, договор о коллективной материальной ответственности с работниками от Дата, приказ о введении коллективной материальной № от Дата, приказ о внесении изменений и дополнений № от Дата, договор о коллективной материальной ответственности с работниками скупки от Дата, приказ о введении коллективной материальной № от Дата, договор о коллективной материальной ответственности с работниками от Дата, приказ о введении коллективной материальной № от Дата, договор о коллективной материальной ответственности с работниками скупки от Дата, приказ о проведении инвентаризации от Дата, кассовый чек суточного отчета от Дата, акт инвентаризации наличных денежных средств от Дата, приказ о проведении инвентаризации скупки от Дата, акт инвентаризации наличных денежных средств скупки от Дата, приказ о проведении инвентаризации от Дата, кассовый чек суточного отчета от Дата, акт инвентаризации наличных денежных средств от Дата, приказ о проведении инвентаризации скупки от Дата, акт инвентаризации наличных денежных средств скупки от Дата, объяснительная от имени Гыргеевой М.В. от Дата, объяснительная от имени Гыргеевой М.В. от Дата, объяснительная от имени Гыргеевой М.В. от Дата, заявление от имени Гыргеевой М.В. от Дата, копия приказа о проведении служебного расследования № от Дата, копия акта служебного расследования от Дата, копии объяснительных работников компании на 11 листах, акт приема-передачи карт СКС и пин-кодов от Дата, копия заявления Гыргеевой М.В. от Дата, заявление Гыргеевой М.В. от Дата, копия заявления Гыргеевой М.В. от Дата, копия устава ООО «........», журнал кассира-операциониста по основной кассе №, журнал кассира-операциониста по кассе скупки №, имеющие значение для уголовного дела (т. 2 л.д. 17-23);

- протоколом осмотра предметов от Дата, указанных выше документов, изъятых у представителя потерпевшего ФИО1 по уголовному делу №.

- постановлением и протоколом выемки от Дата, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО1 были изъяты копия платежного поручения № от Дата, копия платежного поручения №, от Дата, копия платежного поручения № от Дата, копия расходного кассового ордера от Дата на сумму 18535,06, копия расходного кассового ордера от Дата на сумму 5164,00, копия расходного кассового ордера от Дата на сумму 50075,25, копия квитанций к приходным кассовым ордерам №, №, №, копия договора аренды нежилых помещений от Дата, копия приказа о переводе работника на другую работу № от Дата, копия приказа о переводе работника на другую работу № от Дата, копия приказа о переводе работника на другую работу № от Дата, имеющие значение для уголовного дела (т. 3 л.д. 44-49);

- протокол осмотра предметов от Дата, непосредственным объектом осмотра является «Документы, изъятые у представителя потерпевшего ФИО1Дата по уголовному делу №», осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 50-57);

- ответом ПАО «........» 202/1353 от 19.02.2020предоставлены выписки по счетам №, №, открытых на ООО «........» за период с Дата по Дата (т. 3 л.д. 165);

- протоколом осмотра предметов от Дата,ответ ПАО «........» 202/1353 от Дата, выписки в отношении ООО «........» ИНН № за период с Дата по Дата, по расчетному счету № установлена операция №, в ходе которой Дата в 00:00:00 на основании документа под виАдрес, с номером 3418 от Дата были переведены денежные средства в сумме 50500, с банковского счета № на банковский счет №, принадлежащий ООО «........» ИНН №, КПП №. обсуживающемуся сибирским филиалом ПАО ........ с корреспондентским счетом №, БИК №, назначение платежа: «Перечисление денежных средств на хозяйственные расходы согласно заявления б/н от Дата Сумма 50500-00 Без налога НДС».

По расчетному счету № имеется информация за период с Дата по 05.02.2020». установлена операция № в ходе которой Дата в 00:00:00 на основании документа под видом №, с номером № от Дата были переведены денежные средства в сумме 50500, с банковского счета №, принадлежащий ООО «........» ИНН №, КПП №. обсуживающемуся сибирским филиалом ПАО ........ с корреспондентским счетом №, БИК № были переведены денежные средства в сумме 50500, на банковский счет №. Назначение платежа: Перечисление денежных средств на хозяйственные расходы согласно заявления б/н от Дата Сумма 50500-00 Без налога НДС. Кроме того, установлена операция № в ходе которой Дата в 00:00:00 на основании документа под виАдрес, с номером № от Дата с банковского счета № были сняты денежные средства в сумме 50000 рублей, через счет №, принадлежащий сибирскому филиалу ПАО ........ ИНН №, обсуживающемуся сибирским филиалом ПАО ........ с корреспондентским счетом №, БИК №, Назначение платежа: «ATM - Снятие наличных#№/Держ. Карты:№/ФИО5#Сумма:RUR 50 000.00#Дата/Место:Дата/ №Адрес RU#Код:8FJ02Q». Кроме того, установлена операция № в ходе которой Дата в 00:00:00 на основании документа под видом №, с номером № от Дата с банковского счета № были удержаны денежные средства в сумме 500 рублей, через счет №, принадлежащий сибирскому филиалу ПАО ........ ИНН №, обсуживающемуся сибирским филиалом ПАО ........ с корреспондентским счетом №, БИК 040407388, Назначение платежа: «Плата за обслуж. за снятие в АТМ#№/Держ. Карты:№/ФИО5#Сумма:RUR 50 000.00#Дата/Место:Дата/№Адрес#Код:№ постановлением о признании и приобщении осмотренных документов в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 3 л.д. 156-164);

- протокол осмотра места происшествия от Дата, согласно которого было установлено место нахождения банкомата №, расположенного по адресу: Адрес (т. 3 л.д. 26-30);

- протокол осмотра предметов от Дата,ответа ПАО «Вымпелком», установлено, что:

Дата 08:43:33 № находился в зоне действия БС, расположенной по адресу: Адрес

Дата с 09:30:39 по 15:43:42 № находился в зоне действия БС, расположенной по адресу: Адрес

Дата 17:00:10 № по 17:31:20 № находился в зоне действия БС, расположенной по адресу: Адрес

Дата с 17:38:52 по 17:57:42 № находился в зоне действия БС, расположенной по адресу: Адрес

Дата 18:14:30 находился в зоне действия БС, расположенной по адресу: Адрес

Дата 18:15:24 № находился в зоне действия БС, расположенной по адресу: Адрес

Дата 18:57:01 находился в зоне действия БС, расположенной по адресу: Адрес

Дата 19:04:31 номер находился в зоне действия БС, расположенной по адресу: Адрес

Дата 20:16:07 по 20:54:47 № находился в зоне действия БС, расположенной по адресу: Адрес, постановлением о признании и приобщении осмотренных документов в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 3 л.д. 196-214);

- протоколом осмотра предметов от Дата,ответа ООО «........» № от Дата, из представленной на сд-диске детализации входящих/исходящих соединений абонентского номера № за период времени с Дата до Дата установлено, что:

Дата с 4:28:22 по 15:56:38 № находился в зоне действия БС №, расположенной по адресу: Адрес

Дата в 18:40:43 № находился в зоне действия БС №, расположенной по адресу: Адрес, постановлением о признании и приобщении осмотренных документов в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 3 л.д. 222-237);

- ответом ГУ отделения пенсионного фонда РФ по Иркутской области № от Дата установлено, что Гыргеева М.В. в августе 2019 года получила заработную плату в размере 33603 рублей 06 копеек (т. 5 л.д. 106);

- протоколом осмотра места происшествия от Дата, проведенного по адресу: Адрес,в ходе проведения которого изъят диск CD-R c файлом: «........» (т. 2 л.д. 248-256);

- протоколом осмотра предметов от Дата, CR-R диск с файлом о движении денежных средств при формировании журнала «кассовые документы» по организации «........» за период с Дата по Дата. За дату Дата – нет операций по движению денежных средств в кассах, согласно журналу «кассовые документы» За Дата, согласно приходного кассового ордера № от Дата отражено поступление с основанием «выручка» от «розничный покупатель» на сумму 6500. За Дата нет операций по движению денежных средств. За Дата отображен согласно приходному кассовому ордеру № от Дата приход с основанием «выручка» от «розничный покупатель» на сумму 8898,30, а также, согласно расходного кассового ордера № от Дата по основанию «инкассация передано «........» по договору № на сумму 46000. За Дата согласно приходному кассовому ордеру № от Дата отображен приход с основанием «выручка» от «розничный покупатель» на сумму 509 рублей. Более информации, имеющей значение для уголовного дела не обнаружено, постановлением о признании и приобщении осмотренных документов в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 2 л.д. 1-12);

- ответом на запрос Межрайонной ИФНС России № по Адрес№ от Дата были предоставлены копии документов, на основании которых внесены записи в ЕГРЮЛ в отношении ООО «........» (т. 4 л.д. 1);

- протокол осмотра предметов от Дата, согласно которому Дата на основании решения № Регистрационной палаты Администрации Адрес зарегистрировано юридическое лицо ООО «........», которому присвоен номер в государственном реестре: №.

Решением № единственного участника ООО «........» от Дата генеральным директором назначен ФИО8.

- заключение эксперта № от Дата, согласно которому рукописные буквенно-цифровые записи от имени Гыргеевой М.В., расположенные в трудовом договоре № от Дата и дополнительном соглашении к данному договору, а также рукописные буквенно-цифровые записи в объяснительной от имени Гыргеевой М.В. от Дата, объяснительной от имени Гыргеевой М.В. от Дата, объяснительной от имени Гыргеевой М.В. от Дата, заявлении от имени Гыргеевой М.В. от Дата выполнены Гыргеевой М.В., Дата г.р.

- заключением эксперта № от Дата, согласно которому рукописные записи, изображения которых расположены в копии заявления на имя генерального директора ООО «........» ФИО8 от имени Гыргеевой М.В. «о выдаче в подотчет 100000 тыс. руб.» от Дата, начинающиеся и заканчивающиеся словами: «директора… Гыргеева М,В. », в копии заявления на имя генерального директора ООО «........» ФИО8 от имени Гыргеевой М.В. «о выдаче в подотчет 50000 тыс. руб.» от Дата, начинающиеся и заканчивающиеся словами: «директора… Гыргеева М,В. » выполнены самой Гыргеевой М.В.. Подписи от имени Гыргеевой М.В., изображения которых расположены в копии заявления на имя генерального директора ООО «........» ФИО8 от имени Гыргеевой М.В. «о выдаче в подотчет 100000 тыс. руб.» от Дата, в строке после даты: «Дата в копии заявления на имя генерального директора ООО «........» ФИО8 от имени Гыргеевой М.В. «о выдаче в подотчет 50000 тыс. руб.» от Дата, в строке после даты «Дата» выполнены самой Гыргеевой М.В. (т. 3 л.д. 109-116).

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Гыргеевой М.В. в совершении 3 инкриминируемых ей преступлений и квалифицирует её действия по каждому преступному эпизоду по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, поскольку она с корыстной целью, противоправно обратила вверенное ей имущество в свою пользу против воли собственника.

О наличии в действиях подсудимой квалифицирующего признака совершение преступления - с использованием своего служебного положения подтверждается документами, исследованными в судебном заседании, а также показаниями свидетелей и представителя потерпевшей о том, что Гыргеева М.В. являлась директором ювелирного магазина «........» в ООО «........», то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «........», в том числе в части распоряжения денежными средствами организации.

Оснований для квалификации действий подсудимой как единого продолжаемого преступления, не имеется, поскольку подсудимая пояснила в суде, что каждый раз действовала с вновь возникшим умыслом на совершение преступления – присвоение чужих денежных средств, вверенных ей, о чем свидетельствует тот факт, что противоправные действия ею совершены в разное время, на разные суммы, изъятие денежных средств происходило со значительным разрывом во времени, в результате вновь сформировавшегося умысла. По конкретным обстоятельствам совершения каждое преступление носит самостоятельный характер. Объективных данных о том, что хищения денежных средств производились в рамках единого умысла на одномоментное либо поэтапное получение денег в размере 165325 рубля 35 копеек, судом не установлено. Использование одного и того же способа хищения, однотипная корыстная цель совершаемых преступлений, не являются достаточным основанием для квалификации содеянного как единого продолжаемого преступления.

Доводы подсудимой о том, что она не совершала хищения денежных средств путем присвоения, намерена была их вернуть, однако не смогла этого сделать по независящим от неё обстоятельствам, суд не доверяет, расценивает их как способ защиты избранный подсудимыми.

Из показаний подсудимой, подтвержденных документами, следует, что её среднемесячный доход составлял около 30000 рублей, однако этих денег ей на жизнь не хватало, её расходы превышали эту сумму, иных источников дохода не имела. Доводы подсудимой о том, что она рассчитывала на повышение заработной платы, из которой сможет вернуть присвоенные денежные средства, на объективных данных не основаны, опровергаются показаниями представителя потерпевшего ФИО1, о том, что руководство не намеревалось повышать зарплату Гыргеевой М.В., об этом ей не сообщалось, при уходе в отпуск сотрудник получает ту же заработную плату, никаких дополнительных выплат в связи с выходом в отпуск для сотрудников ООО «........» не предусмотриено. Кроме того, на момент присвоения в июне, в августе денег, после присвоения 100000 рублей у Гыргиевой уже имелись долги пред ООО «........»; однако она вновь совершает аналогичные преступные действия. Таким образом, поскольку расходы Гыргиевой по-прежнему превышали её доходы, и у неё вновь возникает умысел на совершение присвоения денег. У Гыргиевой очевидно отсутствовала реальная возможность вернуть присвоенные деньги, и до настоящего времени она их вернула лишь частично, большей частью за счет расчета при увольнении.

Достоверно установлено, что Гыргеева М,В. присвоила вверенные ей деньги, распорядились ими по своему усмотрению.

Действия Гыргиевой по частичному возврату денежных средств потерпевшему, после её разоблачения, не свидетельствуют об отсутствии умысла на хищение денежных средств, путем присвоения.

Сомнений во вменяемости подсудимой Гыргеевой М.В. у суда не возникло, так как она не состоит на учете у психиатра и нарколога, ее поведение в судебном заседании было адекватно судебной ситуации, на вопросы отвечала последовательно, в связи с чем, суд признает Гыргееву М.В. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, умышленных, относящихся к категории тяжких, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: объяснения Гыргеевой М.В., данные до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, наличие у подсудимой малолетнего ребенка, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Из справки-характеристики УУП ОП-№ МУ МВД России «Иркутское» следует, что Гыргеева М.В. проживает совместно с дочерью, Дата рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало. Жилищно-бытовые условия удовлетворительные. В употреблении спиртных напитков замечена не была. К уголовной и административной ответственности не привлекалась.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа Гыргеевой М.В., которая не работает, имеет несовершеннолетнего ребенка на иждивении назначать нецелесообразно, поэтому назначает ей наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

Правовых оснований для изменения категории преступлений, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Положения ст. 73, ч. 1 ст. 62 УК РФ к данному виду наказания не применимы.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного и морального вреда, причиненного преступлением. Размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

В ходе рассмотрения уголовного дела ООО «........» признано по настоящему делу гражданским истцом в лице его представителя, действующей на основании доверенности.

В судебном заседании установлен размер ущерба ООО «........» от преступных действий подсудимой Гыргеевой М.В. в размере 165352,35 рубля.

В своем исковом заявлении гражданский истец указал, что в результате совершения преступления ООО «........» причинен материальный ущерб в сумме 165352,35 рубля. Ранее Гыргеевой М.В. был возмещен ущерб на сумму 105352 рублей 35 копеек, таким образом, задолженность Гыргеевой М.В. перед ООО «........» составляет 60000 рублей. Просит взыскать с Гыргеевой М.В. в пользу ООО «........» материальный ущерб в размере 60000 рублей.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «........» ФИО1 на сумму 60000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что ущерб от преступлений потерпевшему причинен виновными действиями Гыргеевой М.В.

Таким образом, с подсудимой Гыргеевой М.В. следует взыскать в пользу ООО «........» 60000 рублей, в качестве возмещения материального ущерба.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: трудовой договор № от Дата, приказ о приеме работника на работу от Дата. приказ о переводе работника на другую работу от Дата, приказ о прекращении трудового договора с работником от Дата, должностная инструкция от Дата, дополнение к должностной инструкции директора магазина от Дата, приказ о введении коллективной материальной № от Дата, приказ о внесении изменений и дополнений № от Дата, договор о коллективной материальной ответственности с работниками от Дата, приказ о введении коллективной материальной № от Дата, приказ о внесении изменений и дополнений № от Дата, договор о коллективной материальной ответственности с работниками скупки от Дата, приказ о введении коллективной материальной №с от Дата, договор о коллективной материальной ответственности с работниками от Дата, приказ о введении коллективной материальной № от Дата, договор о коллективной материальной ответственности с работниками скупки от Дата, приказ о проведении инвентаризации от Дата, кассовый чек суточного отчета от Дата, акт инвентаризации наличных денежных средств от Дата, приказ о проведении инвентаризации скупки от Дата, акт инвентаризации наличных денежных средств скупки от Дата, приказ о проведении инвентаризации от Дата, кассовый чек суточного отчета от Дата, акт инвентаризации наличных денежных средств от Дата, приказ о проведении инвентаризации скупки от Дата, акт инвентаризации наличных денежных средств скупки от Дата, объяснительная от имени Гыргеевой М.В. от Дата, объяснительная от имени Гыргеевой М.В. от Дата, объяснительная от имени Гыргеевой М.В. от Дата, заявление от имени Гыргеевой М.В. от Дата, копия приказа о проведении служебного расследования № от Дата, копия акта служебного расследования от Дата, копии объяснительных работников компании на 11 листах, акт приема-передачи карт СКС и пин-кодов от Дата, копия заявления Гыргеевой М.В. от Дата, заявление Гыргеевой М.В. от Дата, копия заявления Гыргеевой М.В. от Дата, копия устава ООО «........», журнал кассира-операциониста по основной кассе №, журнал кассира-операциониста по кассе скупки №, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО1, оставить у последней, банковскую карту №, храняющуюся у Свидетель №2 – оставить у последней;

Копию платежного поручения № от Дата, копия платежного поручения № от Дата, копия платежного поручения №, от Дата, копия платежного поручения № отДата, копия расходного кассового ордера от Дата на сумму 18535,06, копия расходного кассового ордера от Дата на сумму 5164,00, копия расходного кассового ордера от Дата на сумму 50 075,25, копия квитанций к приходным кассовым ордерам №№, №, №, копия договора аренды нежилых помещений от Дата, копия приказа о переводе работника на другую работу № от Дата, копия приказа о переводе работника на другую работу № от Дата, копия приказа о переводе работника на другую работу № от Дата, ответ ПАО «........» № от Дата, ответ ПАО «........» № от Дата, ответ ПАО «........» № от Дата, ответ ООО «........» № от Дата, копии документов, на основании которых внесены записи в ЕГРЮЛ в отношении ООО «........» ИНН №, ответ ООО «........» № от Дата, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле;

CD-R диск c файлом: «........», содержащий сведения о программе «1С Предприятие» магазина «........», расположенного по адресу: Адрес, диск с названием: «№ диск», содержащий выписки по расчетному счету №, открытому на имя Гыргеевой М.В., №, открытому на имя Свидетель №1, №, открытому на имя Свидетель №2 за период Дата-Дата, диск с названием: «№ диск» с выпиской по операциям на счете № ООО «........» в период с Дата по Дата, диск с названием: «УД № от Дата» с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абоненту: № за период с Дата 00:00 по Дата 23:59, диск ООО «........» № от Дата с детализацией по абонентскому номеру № за период с Дата 19:00:00 по Дата 18:59:59, диск с названием: «№ диск», содержащий выписки по расчетному счету №, открытому на имя Гыргеевой М.В., №, открытому на имя Свидетель №1, №, открытому на имя Свидетель №2 за период Дата-Дата, диск с названием: «№ диск» с выпиской по операциям на счете № ООО «........» в период с Дата по Дата, диск с названием: «№» с выписками по расчетным счетам ООО «........» №, № открытым в ПАО «........» за период с Дата по Дата, диск с названием: «УД № от Дата» с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абоненту: № за период с Дата 00:00 по Дата 23:59, диск ООО «........» № от Дата с детализацией по абонентскому номеру № за период с Дата 19:00:00 по Дата 18:59:59 переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Иркутское – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гыргееву М.В., признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту хищения денежных средств ООО «........» от Дата) в виде лишения права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях, а также в коммерческих организациях, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций на срок 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, Гыргеевой М.В. назначить наказание в виде лишения права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях, а также в коммерческих организациях, связанные с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций на срок 3 года.

Меру пресечения Гыргеевой М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Исковые требования потерпевшего ООО «........» в лице представителя ФИО1 удовлетворить в полном объеме, взыскать с Гыргеевой М.В. в пользу потерпевшего ООО «........» в лице ФИО1 денежные средства в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: трудовой договор № Я 00016 от Дата, приказ о приеме работника на работу от Дата. приказ о переводе работника на другую работу от Дата, приказ о прекращении трудового договора с работником от Дата, должностная инструкция от Дата, дополнение к должностной инструкции директора магазина от Дата, приказ о введении коллективной материальной № от Дата, приказ о внесении изменений и дополнений №Дата, договор о коллективной материальной ответственности с работниками от Дата, приказ о введении коллективной материальной №№ от Дата, приказ о внесении изменений и дополнений № от Дата, договор о коллективной материальной ответственности с работниками скупки от Дата, приказ о введении коллективной материальной № от Дата, договор о коллективной материальной ответственности с работниками от Дата, приказ о введении коллективной материальной № от Дата, договор о коллективной материальной ответственности с работниками скупки от Дата, приказ о проведении инвентаризации от Дата, кассовый чек суточного отчета от Дата, акт инвентаризации наличных денежных средств от Дата, приказ о проведении инвентаризации скупки от Дата, акт инвентаризации наличных денежных средств скупки от Дата, приказ о проведении инвентаризации от Дата, кассовый чек суточного отчета от Дата, акт инвентаризации наличных денежных средств от Дата, приказ о проведении инвентаризации скупки от Дата, акт инвентаризации наличных денежных средств скупки от Дата, объяснительная от имени Гыргеевой М.В. от Дата, объяснительная от имени Гыргеевой М.В. от Дата, объяснительная от имени Гыргеевой М.В. от Дата, заявление от имени Гыргеевой М.В. от Дата, копия приказа о проведении служебного расследования №-ОД от Дата, копия акта служебного расследования от Дата, копии объяснительных работников компании на 11 листах, акт приема-передачи карт СКС и пин-кодов от Дата, копия заявления Гыргеевой М.В. от Дата, заявление Гыргеевой М.В. от Дата, копия заявления Гыргеевой М.В. от Дата, копия устава ООО «........», журнал кассира-операциониста по основной кассе №, журнал кассира-операциониста по кассе скупки №, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО1, оставить у последней, банковскую карту №, храняющуюся у Свидетель №2 – оставить у последней;

Копию платежного поручения № от Дата, копия платежного поручения № от Дата, копия платежного поручения №, от Дата, копия платежного поручения № отДата, копия расходного кассового ордера от Дата на сумму 18535,06, копия расходного кассового ордера от Дата на сумму 5164,00, копия расходного кассового ордера от Дата на сумму 50 075,25, копия квитанций к приходным кассовым ордерам №№, №, №, копия договора аренды нежилых помещений от Дата, копия приказа о переводе работника на другую работу № от Дата, копия приказа о переводе работника на другую работу № от Дата, копия приказа о переводе работника на другую работу № от Дата, ответ ПАО «........» № от Дата, ответ ПАО «........» № от Дата, ответ ПАО «........» №Дата, ответ ООО «........» № от Дата, копии документов, на основании которых внесены записи в ЕГРЮЛ в отношении ООО «........» ИНН №, ответ ООО «........» № от Дата, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле;

CD-R диск c файлом: «.........rar», содержащий сведения о программе «1С Предприятие» магазина «........», расположенного по адресу: Адрес, диск с названием: «№ диск», содержащий выписки по расчетному счету №, открытому на имя Гыргеевой М.В., №, открытому на имя Свидетель №1, №, открытому на имя Свидетель №2 за период Дата-Дата, диск с названием: «№ диск» с выпиской по операциям на счете № ООО «........» в период с Дата по Дата, диск с названием: «УД № от Дата» с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абоненту: № за период с Дата 00:00 по Дата 23:59, диск ООО «........» № от Дата с детализацией по абонентскому номеру № за период с Дата 19:00:00 по Дата 18:59:59, диск с названием: «№ диск», содержащий выписки по расчетному счету №, открытому на имя Гыргеевой М.В., №, открытому на имя Свидетель №1, №, открытому на имя Свидетель №2 за период Дата-Дата, диск с названием: «№ диск» с выпиской по операциям на счете № ООО «........» в период с Дата по Дата, диск с названием: «№» с выписками по расчетным счетам ООО «........» №, № открытым в ПАО «........» за период с Дата по Дата, диск с названием: «УД № от Дата» с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абоненту: № за период с Дата 00:00 по Дата 23:59, диск ООО «........» № от Дата с детализацией по абонентскому номеру № за период с Дата 19:00:00 по Дата 18:59:59 переданные на хранение в камеру вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Иркутское – уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда путем принесения апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Председательствующий: А.В. Сайфутдинова