Гражданский кодекс часть 1

Якушев О.В. органами предварительного следствия обвинялся в том, что, он, в соответствии с приказом генерального директора акционерного общества «<данные изъяты>», единственным учредителем и акционером которого являлось муниципальное образование городской округ город Тюмень в лице Департамента имущественных отношений г. Тюмени, а с ДД.ММ.ГГГГ – Тюменская область в лице Департамента имущественных отношений Тюменской области (далее по тексту – АО «<данные изъяты>), от ДД.ММ.ГГГГ№ с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность заместителя директора по производству данной организации.

Занимая указанную должность, относящуюся в соответствии с должностной инструкцией заместителя генерального директора по производству, утвержденной генеральным директором АО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Должностная инструкция), к категории руководителей, Якушев О.В. обладал следующими правами и обязанностями:

- возглавлял производственную работу и имел в подчинении начальника участка, мастеров участка (п. 1.4);

- отвечал за надлежащую организацию производственной работы, в соответствии с утвержденными программами (планами) организации; исполнительную и трудовую дисциплину работников производственных подразделений (п. 1.5);

- знал законодательство, нормативно-правовые акты по организации производства; задачи производственных подразделений по обеспечению потребностей организации в продукции соответствующего качества, количества, ассортимента и номенклатуры, возможности по решению указанных задач (п.1.7);

- возглавлял производственную работу в компании и руководил ее деятельностью (п.2.1);

- использовал по отношению к подчиненным предоставленные права по их поощрению (привлечению к ответственности) (п. 2.19);

- руководил планированием и отчетностью по вопросам производственной работы (п.2.20);

- своевременно и в полном объеме отрабатывал и предоставлял должностным лицам с соответствующими полномочиями отчетную и иную документацию (п. 2.25);

- на основании распоряжений генерального директора организации, в случае отсутствия последнего исполнял его обязанности, приобретая при этом соответствующие полномочия и права (п. 2.25);

- принимал решения в целях надлежащей организации производственной работы, обеспечения повседневной деятельности производственных подразделений организации – всем вопросам, относящимся к его компетенции (п.3.1);

- предоставлял руководителю организации свои предложения по поощрению (привлечению к ответственности) подчиненных работников (п.3.2);

- участвовал в работе коллегиальных органов управления при рассмотрении вопросов, касающихся производства (п.3.4).

Являясь, таким образом, должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежит субъекту Российской Федерации, Якушеву О.В. в период до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с исполнением должностных обязанностей для заправки специального оборудования АО «<данные изъяты>», была передана топливная карта ООО «Газпромнефть – Корпоративные продажи» № с лимитом 30 литров бензина АИ-92 в сутки (далее – топливная карта). Указанное топливо оплачивалось за счет средств АО «<данные изъяты>» и предназначалось исключительно для использования на производственные нужды этой организации. Таким образом, топливо, находящееся на балансе указанной карты, было вверено Якушеву О.В. в силу занимаемой должности.

Используя данное обстоятельство, и, не желая нести личные финансовые расходы по приобретению топлива для собственного автомобиля, а также автомобилей третьих лиц из числа его окружения, то есть из корыстных побуждений, Якушев О.В. в период до ДД.ММ.ГГГГ решил заправлять их бензином, находящимся на балансе вышеуказанной топливной карты, то есть за счет средств АО «<данные изъяты>». При этом он понимал, что личное использование оплачиваемого за счет средств данной организации топлива для заправки собственного автомобиля и транспортных средств других доверенных ему лиц при осуществлении частных поездок является неправомерным и приведет к причинению материального ущерба АО «<данные изъяты>». Вместе с тем, руководствуясь корыстными побуждениями, он желал наступления указанных общественно опасных последствий.

Для сокрытия своих преступных действий и придания им правомерного вида Якушев О.В. решил с использованием своего служебного положения изготавливать и представлять для отчета фиктивные финансово-хозяйственные документы, в которые вносить недостоверные сведения о расходовании им бензина с топливной карты для нужд АО «<данные изъяты>».

После этого, приступив к реализации своих преступных намерений, направленных на хищение вверенного ему в силу занимаемой должности топлива, Якушев О.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во избежание личных финансовых затрат, используя свое служебное положение по распоряжению имуществом АО «<данные изъяты>» (предусмотренное п.п. 1.4, 1.5, 2.1, 3.1 Должностной инструкции), последовательно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории автомобильных заправочных станций «Газпромнефть» (далее по тексту – АЗС «ГПН») в г. Тюмени, лично заправлял за счет средств АО «<данные изъяты>» с топливной карты вверенным ему бензином АИ-92 собственный автотранспорт и либо путём передачи данной топливной карты третьим лицам обеспечивал заправку используемого последними автотранспорта, используемого в частных целях, тем самым осуществляя растрату вверенного ему имущества в свою пользу и пользу третьих лиц из числа своего окружения в количестве не менее 4 215,96 литров на общую сумму не менее 145 519,09 рублей, в том числе:

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 34 минуты на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 20 литров на сумму 681,67 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 48 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 022,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 54 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 022,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 16 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 022,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес> в количестве 30 литров на сумму 1 022,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 022,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 022,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 41 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 022,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 21 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 20 литров на сумму 681,67 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 06 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 10 литров на сумму 340,83 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 53 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 022,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 32 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 022,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 12 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 026,25 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 29 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 026,25 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 53 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 038,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 038,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 57 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 038,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 02 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 20 литров на сумму 692,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 10 литров на сумму 346,25 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 26 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес> в количестве 30 литров на сумму 1 038,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 41 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 10 литров на сумму 346,25 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 21 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 20 литров на сумму 692,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 56 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 20 литров на сумму 692,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 08 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 10 литров на сумму 346,25 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 038,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 038,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 33 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 038,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 10 литров на сумму 346,25 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 57 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес> в количестве 20 литров на сумму 692,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 27 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес> в количестве 30 литров на сумму 1 038,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 20 литров на сумму 692,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 10 литров на сумму 346,25 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 038,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 43 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 10 литров на сумму 346,25 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 42 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес> в количестве 20 литров на сумму 692,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 28 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 038,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 29 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 038,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 57 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 10 литров на сумму 346,25 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 44 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 20 литров на сумму 692,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 12 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 038,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 48 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 20 литров на сумму 692,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 03 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 10 литров на сумму 346,25 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 038,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 29,830 литров на сумму 1 032,86 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 038,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 22 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 021,25 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 021,25 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 48 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, <адрес>, в количестве 20 литров на сумму 680,83 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 49 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, <адрес>, в количестве 10 литров на сумму 340,45 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минут на АЗС «ГПН», расположенной на расстоянии около 300 метров на юго-запад от южного угла <адрес>, в количестве 26,710 литров на сумму 921,47 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 8, 920 литров на сумму 303,65 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 035 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 030 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 021,25 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 33 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 20 литров на сумму 690 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 24 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 035 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 47 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 035 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 035 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 37 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 021,25 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 12 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес> в количестве 20 литров на сумму 680,83 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 20 литров на сумму 680,84 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 55 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 035 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 16 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 021,25 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 035 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут на АЗС «ГПН», расположенной на расстоянии около 300 метров на юго-запад от южного угла <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 035 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 32 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес> в количестве 30 литров на сумму 1 032,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 15 литров на сумму 510,62 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 38 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 15 литров на сумму 515 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 021,25 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 035 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 38 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 021,25 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 07 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 035 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 42 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес><адрес>, в количестве 20 литров на сумму 680,84 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 26 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, <адрес>, в количестве 10 литров на сумму 343,33 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, <адрес>, в количестве 15 литров на сумму 510,62 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 09 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, <адрес>, в количестве 15 литров на сумму 515 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 47 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 20 литров на сумму 690 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 28,680 литров на сумму 989,46 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 46 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, <адрес>, в количестве 20 литров на сумму 680,84 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 31 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 035 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 21 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, <адрес>, в количестве 20 литров на сумму 680,84 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 05 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 20 литров на сумму 690 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 07 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 10 литров на сумму 340,41 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 52 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 021,25 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 17 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 021,25 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 021,25 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 38 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 021,25 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 59 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 035 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 19 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 035 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 32 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 035 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 20 литров на сумму 690 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 03 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 035 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 19 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 021,25 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 13 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 030 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 36 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 055,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 56 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 055,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 37 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 055,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 08 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 27,950 литров на сумму 983,60 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 58 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 055,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 18 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 25 литров на сумму 879,80 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 055,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 55 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 055,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 26 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 055,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 12 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 055,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 52 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 20 литров на сумму 703,83 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 36 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 055,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 48 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 055,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 01 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 055,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 44 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 055,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 05 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 055,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 055,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 055,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 10 литров на сумму 351,90 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 57 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 20 литров на сумму 703,83 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 01 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 055,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 055,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 19 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 055,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 055,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 055,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 17 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 055,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 59 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 055,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 055,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 53 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 055,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 06 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 14,490 литров на сумму 509,93 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 15 литров на сумму 527,87 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 46 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 055,76 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 04 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 29,640 литров на сумму 1 043,10 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 055,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 37 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 20 литров на сумму 703,83 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 39 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 035 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 02 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 035 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 36 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 035 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 29,740 литров на сумму 1 021,08 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 53 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 035 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 44 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 032,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес> в количестве 30 литров на сумму 1 032,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 59 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 035 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 035 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 032,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 022,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 27 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 020 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 022,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 008,75 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 01 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 010 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 022,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 52 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 035 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес> в количестве 30 литров на сумму 1 022,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 13 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес> в количестве 30 литров на сумму 1 022,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 27 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес> в количестве 30 литров на сумму 1 022,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 08 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 022,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 035 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 022,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес><адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 032,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 032,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 01 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 020 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес> в количестве 30 литров на сумму 1 020 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 29 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 032,50 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 020 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 37 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 15 литров на сумму 509,40 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 07 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес><адрес>, в количестве 15 литров на сумму 509,40 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 23 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 018,70 рублей (без НДС);

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минут на АЗС «ГПН» по адресу: <адрес>, в количестве 30 литров на сумму 1 032,50 рублей (без НДС).

При этом, с целью сокрытия совершаемого им хищения и придания своим действиям правомерного вида, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании, расположенном по адресу: <адрес> Якушев О.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение по руководству подчиненными сотрудниками и распоряжению имуществом АО «<данные изъяты>» (предусмотренное п.п. 1.4, 2.1, 2.20, 2.25, 3.1 Должностной инструкции), ежемесячно лично составлял материальные отчёты с приложением накладных и иных финансово-хозяйственных документов, в которых указывал не соответствующие действительности сведения о якобы использовании похищенного им топлива в служебных целях, а именно для заправки специального оборудования, задействованного на выполнении работ на объектах АО «<данные изъяты>». Тем самым Якушев О.В. искусственным путем стремился обеспечить документальное обоснование расхода используемого им для частных поездок топлива и списание его под указанным благовидным предлогом.

Указанными умышленными преступными действиями Якушев О.В. с использованием своего служебного положения похитил вверенное ему топливо общим количеством не менее 4 215,96 литров, чем причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму не менее 145 519 рублей 09 копеек.

В судебном заседании подсудимый Якушев О.В. свою вину в совершении указанного преступления не признал.

Государственный обвинитель поддержала предъявленное подсудимому обвинение в полном объеме.

В качестве доказательств виновности подсудимого Якушева О.В. по факту хищения имущества АО «<данные изъяты>», с использованием своего служебного положения, стороной обвинения в судебном заседании были представлены следующие доказательства.

Так, из показаний представителя потерпевшего М.А., данных им в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» было реорганизовано путем присоединения к АО «<данные изъяты>». О том, что Якушевым был растрачен бензин на общую сумму 145 519 рублей 09 копеек, они ничего не знали, узнали об этом только от следователя. Предъявить исковые требования к Якушеву в данный момент они не желают, так как не вынесен обвинительный приговор. Проверку активов АО «<данные изъяты>» осуществляла сторонняя аудиторская организации, с привлечением главного бухгалтера АО «<данные изъяты>» и главного бухгалтера на тот период АО «<данные изъяты>». По результатам проверки с точки зрения бухгалтерии недостача или ущерб выявлены не были. Если бы был какой-то ущерб, они бы его предъявили в рамках отдельного искового производства. Если бы в ходе проверки было зафиксировано, что Якушев, в результате своей деятельности в АО «<данные изъяты>», неправильно расходовал какие-либо финансовые активы АО «<данные изъяты>», они были бы в курсе, это касается и расходования бензина. В процессе реорганизации были обнаружены недостатки в деятельности Т, и последний все им возместил. В деятельности Якушева такого обнаружено не было.

Согласно показаниям свидетеля Т.В., данных ею в судебном заседании, до ДД.ММ.ГГГГ она работала в АО «<данные изъяты>» ведущим диспетчером. В ее обязанности входило: выдача ГСМ, путевых листов. В АО «<данные изъяты>» была карточная система, то есть выдавались топливные карты под расписку. Якушев занимал должность начальник производственного отдела. Ему была выдана топливная карта для заправки травокосилок, электропил, малой техники, которая убирала снег с тротуаров. По данной карте Якушев не мог заправлять свой личный автомобиль. Она не отслеживала, как заправлялась техника, ей приносились только чеки, которые в конце месяца она прикладывала к накладной, и Якушев делал отчет. Отследить, что была заправлена именно та техника, для которой была выдана топливная карта невозможно. Во время работы Якушев пользовался своим личным автомобилем. Служебный транспорт Якушеву не предоставлялся, по причине его отсутствия. Она ничего не знает о разрешении заправлять личный автомобиль по топливной картой. Последние цифры карты Якушева <данные изъяты>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ Якушев был на больничном. То количество топлива, которое она отписывала на Якушева, не всегда соответствовало количеству израсходованного топлива по его карте. Так происходило, потому что к израсходованному Якушевым топливу дополнялось то количество ГСМ, которое заправлял М.К. Когда М.К взял карту, то у нее возник вопрос, кто будет списывать ГСМ, на что он сказал, что ГСМ будет списывать Якушев. И ей приходилось добавлять количество бензина, израсходованное М.К к тому, что израсходовал Якушев. Это делалось по указанию М.К., который потребовал у нее без объяснения причин себе топливную карту с АИ-92, тогда как в его пользовании был служебный автомобиль, который заправлялся бензином АИ-95, и на который также была выдана топливная карта. Ей не известно заправлял ли Якушев по топливной карте личный автомобиль, но он им пользовался в служебных целях и об этом было известно М.К. Ей не известно передавалась ли Якушевым топливная карта другим сотрудникам. Ей известен Н., он являлся помощником М.К Якушев не мог самостоятельно передавать топливную карту сотрудникам АО «<данные изъяты>» или Н. без ведома М.К. Без ведома М.К. никто ничего не имел право делать. Якушев мог передать свою топливную карту только по указанию М.К. Предоставляемые отчеты по топливной карте проверялись бухгалтерами. Что М.К. заправлял по взятой топливной карте, она не знает, но отчет по его заправкам делал Якушев по приказу генерального директора. Якушев возмущался по этому поводу.

Из показаний свидетеля Т.Д данных ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ /т. 4 л.д. 141-147/, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в АО «<данные изъяты>» она работала с ДД.ММ.ГГГГ, начинала с должности диспетчера, затем занимала должность ведущего диспетчера, по совместительству кладовщик. В ее обязанности входило выдача путевых листов, отслеживание ГСМ на транспорте, учет материальных ценностей на складе. С ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «<данные изъяты>» являлся М.К. Заместителем генерального директора по производству являлся Якушев О.В. В обязанности Якушева О.В. входило организация и контроль за производством на объектах АО «<данные изъяты>». Якушев О.В. являлся лицом, обладающим организационно-распорядительными, административно-хозяйственными функциями и материально-ответственным лицом. АО «Трасса» занималась благоустройством дворов, уборкой мусора во дворах на территории имущественных комплексов Центрального АО г. Тюмени – имущественный комплекс № и № (ИК), а также текущим содержанием кладбищ. На каждый день работы техники она выписывала путевые листы вне зависимости от того, работает техника в АО «<данные изъяты>» или кем-то арендована. Водитель после отработанного времени заполняет в путевом листе, где он конкретно работал, сколько отработано часов, показания спидометра. У АО «Трасса» имеется около 32 топливных карт, предоставленных ООО «Газпромнефть – Корпоративные продажи» на основании договоров на предоставление ГСМ. Бензином АИ-92 заправляют легковые автомобили, мелкую технику для уборки – газонокосилки, пилы и так далее. Топливные карты закрепляется за конкретным человеком – материально ответственным лицом, который за нее расписывается, а в момент увольнения – сдает ее. Топливные карты не могут передаваться от одного сотрудника к другому. Никаких приказов и распоряжений о выдачи топливных карт сотрудникам АО «<данные изъяты>» не имелось. По практике работы в АО «<данные изъяты>» было принято, что она сама вела учет о выдачи топливных карт. Для учета выдачи топливных карт конкретным лицам она составляла рукописные ведомости, где «для себя» вела учет, кому выданы карты и какие карты сданы. За похищенное топливо (слив) отвечают держатели топливных карт. Ее задача, как ответственного за учет топлива лица, своевременно собрать отчеты с лиц, использовавших бензин, выявить недостачу. У заместителя генерального директора Якушева О.В. тоже имелась топливная карта №, при помощи которой он заправлял электростанции, которые использовались при уборке кладбищ и специального оборудования. Данную топливную карту она лично выдавала Якушеву О.В. под роспись до ДД.ММ.ГГГГ. Уборкой кладбищ на территории г. Тюмени АО «<данные изъяты>» занимается примерно с ДД.ММ.ГГГГ, ответственным за это направление был назначен заместитель генерального директора по производству Якушев О.В. В ДД.ММ.ГГГГ на кладбищах продолжили работать разнорабочие АО «<данные изъяты>». В начале ДД.ММ.ГГГГ это прекратилось, УАЗ перестал ездить на кладбища, а водители перестали появляться на базе. Работников стал забирать помощник М.К. по имени Н на автомобиле «<данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ функции Якушева О.В. по уборке кладбищ не изменились. Он также использовал топливную карту «Газпромнефть», отчитывался, что использовал ГСМ на заправку. Якушев О.В. приносил раз в месяц чеки о заправке. После этого она выписывала накладную, в которой указывалось общее количество литров бензина. Далее Якушев О.В. подготавливал ежемесячный отчет, в котором сообщал, куда было направлено топливо. Указанные материальные отчеты утверждались генеральным директором. Ознакомившись с копиями материальных отчетов Якушева О.В. за ДД.ММ.ГГГГ, а так же заправочной ведомостью ООО «Газпромнефть – Корпоративные продажи», может пояснить, что в каждом из них на первом листе имеется накладная с указанием вида топлива и количества литров. Если лицо уходило в отпуск или на больничный, она рекомендовала им сдать топливную карту. Насколько она знает, топливная карта Якушева О.В. всегда находилась только у него, работников в его подчинении, которые могли пользоваться его топливной картой, не было. В ДД.ММ.ГГГГ, когда она получала отчеты от «Газпромнефти» по топливной карте Якушева О.В., у нее закрались сомнения по поводу использования большого количества топлива. Она спросила у Якушева О.В., куда он тратит столько топлива, на что тот ответил, что картой пользуется Н, заправляет автомобиль «<данные изъяты>» и возит на нем рабочих на кладбища, которые к тому моменту уже обслуживались силами ООО «<данные изъяты>». Также в начале ДД.ММ.ГГГГ Якушев О.В. долгое время был на больничном, но по его карте осуществлялась покупка ГСМ. Она попросила Якушева О.В. предоставить чеки, на что он ответил: «Н привезет, я сдам». Передавать топливную карту посторонним лицам, тем более не сотрудникам АО «<данные изъяты>» Якушев О.В. не имел права. При составлении накладной, выписываемой в ДД.ММ.ГГГГ на имя Якушева О.В., она отражала там бензина больше, чем Якушев О.В. тратил по своей карте. Она приплюсовывала к карте Якушева О.В. бензин по чекам, которые приносил ей М.К При этом сам М.К. отчеты за использование бензина не писал, но топливная карта у него в пользовании была. Она спросила М.К как ей отчитываться за бензин, который он тратит, на что он сказал, что это ее дело, как она спишет бензин. Конкретно количество бензина, которое она списывала на Якушева О.В. по указанию МК., она указать на данный момент не может, но можно проверить по заправочной ведомости ООО «Газпромнефть – Корпоративные продажи», которая ей предоставлена на обозрение и в которой указано, сколько Якушев О.В. израсходовал бензина АИ-92 по топливной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует действительности. Кроме того, Якушев О.В. постоянно ездил на своей машине по служебным целям. Остальные сотрудники в большинстве случаев ездили на машинах АО «<данные изъяты>». Якушев О.В. мог тратить бензин Аи-92 по топливной карте исключительно на специальное оборудование (электростанции, электропилы, и тому подобное). В личных целях Якушев О.В. не мог использовать, предоставлять третьим лицам топливную карту, так как он за использования бензина АИ-92 по топливной карте нес материальную ответственность. Якушев О.В. не мог заправлять свой личный автомобиль с топливной карты. По каким причинам Якушев О.В. вносил в материальные отчеты не достоверные сведения о том, куда он израсходовал бензин АИ-92 по топливной карте ей не известно.

После оглашения показаний свидетель ТД. пояснила, что в них все указано верно. Ей известно, что Якушеву полагался служебный автомобиль и он у него был до прихода МК. Однако в ДД.ММ.ГГГГ служебного автомобиля у Якушева не было. Ни Якушев приносил отчет с приплюсованным бензином, израсходованным МК., а она составляла накладные и ставила перед фактом Якушева. Топливные карты, выданные сотрудникам, сдаются, когда те уходят в отпуск или на больничный. Якушев, уходя на больничный, также должен был сдать карту.

Согласно показаниям АА допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля, она проработала в АО «<данные изъяты>» главным бухгалтером с ДД.ММ.ГГГГ Якушева она знает, он являлся заместителем директора АО «<данные изъяты>» по производству. АО «<данные изъяты>» занимается содержанием дорог г. Тюмени, благоустройством дворовой территории и кладбищ. В АО «<данные изъяты>» сотрудники использовали топливные карты, которые закреплялись за конкретными лицами. Якушев списывал расходы по топливной карте согласно учета внутреннего содержания ИК №, при этом он ездил на собственном автомобиле. По топливным картам не разрешено заправлять личный автомобиль, но МК разрешал некоторым лицам заправляться. Это разрешение давалось в устной форме. МК распределил Якушева за содержанием кладбища, которые были отданы в субподряд ТМК «<данные изъяты>», потому они не могли списывать ГСМ на их содержание. За ИК № и № были закреплены Романов и его помощник К. В ДД.ММ.ГГГГ Якушевым было израсходовано 380 литров, в ДД.ММ.ГГГГ 360 литров, в ДД.ММ.ГГГГ 485,46 литров, в ДД.ММ.ГГГГ 360 литров, в ДД.ММ.ГГГГ 38,68 литров, в ДД.ММ.ГГГГ 495 литров, в ДД.ММ.ГГГГ 320 литров, в ДД.ММ.ГГГГ 469,13 литров, в ДД.ММ.ГГГГ 299,74 литров, в ДД.ММ.ГГГГ 210 литров, в ДД.ММ.ГГГГ 210 литров, в ДД.ММ.ГГГГ 240 литров, на общую сумму 145 519 рублей 69 копеек. Якушев отчитывался ежемесячно. Бухгалтер принимала отчеты, где проверяла правильность написания, производила сверку. После бухгалтерии отчет поступал генеральному директору. До этого отчет подписывал главный инженер и инженер по ТО. В отчетах указывались электростанции, которые использовались в работе на ИК № и №. По ним же отчитывался К. Только К и Якушев отчитывались в разных объемах. Якушев ездил на личном автомобиле «<данные изъяты>», №. Договора на топливную карту между МК и Якушевым не было. С ДД.ММ.ГГГГ Якушев был на больничном. В этот период в кабинете Якушева сидел родственник Н, который не официально был закреплен за кладбищам. В этот период также происходило списание топлива по карте Якушева. Якушеву по занимаемой должности полагался служебный автомобиль, но служебного автомобиля у Якушева не было. В служебных целях Якушев пользовался своим автомобилем. В процессе следствия ей стало известно, что у МК также была топливная карта и списания по ней производились на Якушева О.В. Списание бензина по топливной карте Якушева на ИК № и № производилось по устному приказу МК Ей известен факт, что когда им понадобилось поехать в банк, МК сказал, чтобы Якушев дал карту З, чтобы она заправилась и поехала. Якушев не мог без ведома МК. передавать карту кому-либо. У нее возникали вопросы по списанию топлива с карты Якушева, но она не доложила об этом вышестоящему руководству, так как боялась МК.

Свидетель ВА в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в АО «<данные изъяты>» заместителем генерального директора по экономике. Якушев ему знаком, последний занимал должность заместитель генерального директора по производству. У АО «<данные изъяты>» был заключен договор с ТМК «<данные изъяты>» на содержание имущественных комплексов, а именно содержание кладбищ г. Тюмени. Якушев использовал личный автомобиль «<данные изъяты>». В АО «<данные изъяты>» были топливные карты. Ему известно, что у Якушева О.В. была топливная карта, которую он, по указанию генерального директора, использовал для осуществления деятельности на личном автомобиле, то есть для его заправки. В их организации была нехватка автомобилей, так как МК. часть техники продал. Все передвигались на своих автомобилях, так как МК. на планерке озвучивал, чтобы те, кто имеют автомобили, использовали их в служебных целях. Письменного распоряжения или приказа о том, что топливные карты могут использоваться для заправки личного транспорта, не было. Топливные карты обслуживались «Газпромнефтью». Оплата топлива производилась за счет финансовых возможностей АО «<данные изъяты>», из бюджета денежные средства они не получали. Он также пользовался топливной картой по предложению Якушева О.В., в служебных целях, так как в его обязанности входило взаимодействие со всеми сотрудниками органов государственной власти Тюменской области, органами местного самоуправления, также с территориальными органами власти Тюменской области. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ году генеральный директор предложил, чтобы он был доверенным лицом последнего на выборах. В связи с выборами и производственной необходимостью, он пользовался картой Якушева О.В. 3 или 4 раза. МК. знал об этом, так как решение данного вопроса происходило только по указанию последнего. По указанию МК топливо по карте Якушева списывалось на ИК № и №, но это не соответствовало действительности, так как Якушев О.В. был закреплен за контролем исполнения контракта по кладбищу. Он был постоянно там, постоянно были объезды. Давая указание о списании топлива на ИК № и №, МК говорил, что ему нужно списывать на имущественные комплексы, чтобы видеть всю картину. Приказом Департамента имущественных отношений ему объявили за это замечание. Департамент имущественных отношений Тюменской области был в курсе, что списание идет не на те объекты. Ему известен Н, которого пригласил брат МК после того как контракт по текущему содержанию кладбищ перешел на ТМК «<данные изъяты>». Н был со стороны ТМК «<данные изъяты>» и присутствовал на их планерках, ежедневно находился у них в здании, у Якушева в кабинете, пока последний был в отпуске. Почему так происходило, ему не известно. МК. на планерке сказал, что Н будет осуществлять деятельность от ТМК «<данные изъяты>», но контроль за исполнением контракта все равно был на Якушеве. Ему известно, что когда Якушев был в отпуске, с ведома МК., топливная карта была передана Н, который по указанию МК. стал исполнять обязанности сказал, что выполнять обязанности Якушева Диспетчеру была дана задача выдать карту Н. Также ему известно, что МК. дал указание диспетчеру Пуминовой списывать расходы по его топливной карте на затраты Якушеву. Якушев постоянно спрашивал, почему топливо по карте МК списывают на него. При этом МК проверял каждую цифру в материальном отчете.

Как следует из показаний свидетеля МК данных им в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ он работал в АО «<данные изъяты>» генеральным директором. У него было два заместителя М и Якушев. В обязанности Якушева входило кураторство производственной деятельности предприятия, то есть исполнение контрактов. Из крупных – это контракты с АО «<данные изъяты>» и службой заказчика по Центральному административному округу по уборки территорий. Исполнение контрактов осуществлялось своими силами и средствами и привлечением других коммерческих организаций. Кто осуществлял заправку спецтехники, он не помнит, так как в организации были ответственные за это люди. Он не помнит, имелись ли в АО «<данные изъяты>» топливные карты. Он не может точно сказать была ли у Якушева топливная карта, но думает, что была. Топливная карта закреплялась за определенным лицом. Кто и как отчитывался по топливной карте, надо уточнять у диспетчера. Он не может сказать кто в ДД.ММ.ГГГГ годах по приказу генерального директора АО «<данные изъяты>» был ответственным за текущее состояние ИК № и №. Он не может пояснить, как Якушев мог в течении года 12 раз списывать бензин АИ-92 без его разрешения, при том, что материальные отчеты утверждал он и списание материальных ценностей происходило только после его утверждения. У него не было в пользовании топливной карты с дневным лимитом 100 литров АИ-92. И он не давал указания диспетчеру АО «<данные изъяты>» ТД списывать этот бензин по данной карте на Якушева. У Якушева не было служебного автомобиля, но были закрепленные автомобили для производственных нужд, но какие это автомобили и в каком количестве, он не знает. В период ДД.ММ.ГГГГ годов, возможно, он получал от Якушева ежедневно фотоотчеты по текущему содержанию 16 православных кладбищ. Возможно он давал указание юристу АО «<данные изъяты>» Б подготовить договор аренды на его личные автомобиль, используемый в служебных целях, с компенсацией топлива и амортизации, но на этом все закончилось. Он не помнит, давал или нет указание работникам бухгалтерии списывать все затраты по всем объектам АО «<данные изъяты>», а это и текущее содержания всех кладбищ до ДД.ММ.ГГГГ и благоустройство дворовых территорий на ИК №, №. Он не давал указание, чтобы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГНБ осуществлял свою деятельность на территории АО «<данные изъяты>» в кабинете заместителя генерального директора по производству Якушева и ему об этом ничего не известно. НБ. не был трудоустроен в АО «<данные изъяты>». Они иногда приезжали по вызову, как подрядчики по контракту субподряда и они отчитывались на планерках. Сотрудники АО «<данные изъяты>» по служебной необходимости, без его ведома, могли принимать те или иные решения, в рамках своих полномочий, но он не помнит, чтобы так было. Почему его оговаривает П, поясняя, что именно с его указания, она добавляла в отчеты Якушева бензин АИ-92, использованный по топливной карте им, он не знает. Также он не может пояснить, почему П, Ч и М, пояснили, что все действия, связанные со служебной необходимостью АО «<данные изъяты>», принимались только по согласованию и с его уведомления. Он лишь утверждал отчеты на списание, в том числе топлива, на ИК № на ИК №, ознакомившись и проверив их. Якушев мог, будучи не закрепленным за ИК № и ИК №, в отчетах указывать списание топлива на эти комплексы. На проводимых планерках неоднократно обращал внимание на излишнюю трату топлива по производственной деятельности. Он ставил этот вопрос на контроль диспетчеру, которая не докладывала о нарушениях расходования топлива по карте Якушева.

Из показаний свидетеля МК., данных им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ /т. 4 л.д. 123-128/, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал генеральным директором АО «<данные изъяты>», в его обязанности входило общее руководство организацией. Заместителем генерального директора по производству являлся Якушев О.В., в обязанности которого входило организация и контроль за производством на объектах АО «<данные изъяты>». Якушев О.В. являлся лицом, обладающим организационно-распорядительными, административно-хозяйственными функциями и материально-ответственным лицом. АО «<данные изъяты>» осуществляла деятельность по благоустройству дворовых территорий, текущее содержание имущественных комплексов Центрального административного округа г. Тюмени, в том числе содержание православных кладбищ г. Тюмени до конца ДД.ММ.ГГГГ года. Затем с ДД.ММ.ГГГГ год АО «<данные изъяты>» выиграла тендер на текущее содержание православных кладбищ г. Тюмени. При этом в ДД.ММ.ГГГГ году был заключен договор субподряда с ООО «<данные изъяты>» на выполнение указанных работ. Контроль за исполнение указанного контракта осуществлял Якушев О.В. Он должен был выезжать на кладбища и принимать совместно с заказчиком работы, выполненные соисполнителем ООО «<данные изъяты>». Якушеву О.В. выдавалась топливная карта с топливом АИ-92 «Газпромнефть» старшим диспетчером АО «<данные изъяты>» ТД Каких-либо приказов или распоряжений о выдачи Якушеву О.В. данной топливной карты не имелось. Якушев О.В. мог данной топливной картой заправлять исключительно специальное оборудование. Якушев О.В. не мог использовать топливную карту в личных целях и передавать ее третьим лицам, кроме того не мог заправлять транспортные средства и специальную технику с данной топливной карты, так как у каждого водителя в АО «<данные изъяты>» имелась своя топливная карта. Личный автомобиль Якушева О.В. в аренде АО «<данные изъяты>» не находился, при этом он предлагал заключить договор аренды, но Якушев О.В. отказался. Думает, что Якушев О.В. на своем личном автомобиле ездил по своим личным делам. Ему не известно заправлял или нет Якушев О.В. свой личный автомобиль с топливной карты АО «<данные изъяты>», но он не имел право это делать. Ему не известно, куда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ездил Якушев О.В. в интересах АО «<данные изъяты>». По каким причинам Якушев О.В. ездил по рабочим делам на своем личном автомобиле ему не известно, он тому таких указаний не давал. При этом Якушев О.В. ежемесячно подготавливал материальный отчет, который предоставлял на сверку диспетчеру АО «<данные изъяты>» ТД которая сверяла количество потраченных литров АИ-92 с чеками и сведениями из «Газпромнефть» по карте, предоставленной Якушеву О.В. Затем материальный отчет предоставлялся в отдел ПТО, после чего в бухгалтерию для сверки суммы оплаченного топлива за прошедший месяц. После чего материальный отчет направляется ему для утверждения. Также он не давал Якушеву О.В. указаний передать кому-либо топливную карту, или заправить какой-либо автомобиль по ней.

После оглашения показаний свидетель МК подтвердил их, пояснив, что он не знает, почему его оговаривает свидетель Ч.

НБ допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля пояснил, что ему с ДД.ММ.ГГГГ года известна организация АО «<данные изъяты>», так как его на работу в ТМК «<данные изъяты>» позвал генеральный директор АО «<данные изъяты>». У ТМК «<данные изъяты>» был подряд по уборке 15 кладбищ. МК. поставил его старшим, потому что они были родственники. Он привозил и увозил людей на работы на кладбища. Уборка кладбищ осуществлялась спецтехникой и людьми с АО «<данные изъяты>», других частников. Возникающие по работе вопросы обсуждались на планерках, которые проводил МК и на которых присутствовал Якушев. Заправка транспортных средств, которые занимались уборкой, осуществлялась ТМК «<данные изъяты>» с топливных карт «Газпром». При этом топливную карту ему передал МК У него также была топливная карта, которой он заправлял автомобиль «<данные изъяты>», на котором возил рабочих. Это автомобиль ему купил МК. Лимита топливной карты для заправки автомобиля ему не хватало, и он в конце месяца обращался к Якушеву. Сколько раз он обращался к Якушеву, он сказать не может. Он это делал, потому что понимал, что АО «<данные изъяты>» была генеральным подрядчиком и их работа была совместная. Он не говорил МК о том, что пользуется топливной картой Якушева и предполагает, что тот об этом не знал. Также он пользовался картой Якушева в зимний период ДД.ММ.ГГГГ года, когда тот был на больничном, но делал он это не по указанию МК Также ДД.ММ.ГГГГ года, когда ФИО2 находился на больничном, он осуществлял свою деятельность в кабинете последнего. Ему это никто не разрешал делать и он ни у кого разрешение на это не спрашивал. За израсходованный по карте ТМК «<данные изъяты>» бензин он не отчитывался, а просто сдавал чеки бухгалтеру ТМК «<данные изъяты>» Г – супруге МК так как автомобиль был личным и на него путевой лист не выдавался. За израсходованный бензин по карте Якушева он также не отчитывался, а только собирал чеки, так сказал Якушев. Он поднимал на планерках, проводимых МК вопрос о нехватки бензина и последний повысил по его топливной карте лимит до 12 000 рублей. Он не помнит, кто являлся директором ТМК «<данные изъяты>». Вопросы с нехваткой бензина он ставил на планерках АО «<данные изъяты>» перед МК., а не перед директором ТМК «<данные изъяты>», поскольку на работу его пригласил МК. и он подчинялся ему. Планерки ТМК «<данные изъяты>» также проводил МК. и они проходили в офисе АО «<данные изъяты>». Он не знает, имелся ли у ТМК «<данные изъяты>» офис и где он находится. Также он не получал зарплату в ТНК «<данные изъяты>», так как он должен МК, который приглашая на работу, сказал, что спишет его долги.

Также государственным обвинителем в подтверждение вины Якушева О.В. в совершении вышеуказанного преступления были представлены следующие материалы уголовного дела.

Так, согласно протоколам осмотра мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрена заправочные станции «Газпромнефть» по адресам: <адрес>, на которых согласно заправочной ведомости ООО «Газпромнефть-Корпоративные продажи» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась заправка по топливной карте №, переданной заместителю генерального директора по производству АО «<данные изъяты>» Якушеву О.В. /т. 1 л.д. 217-222, л.д. 223-228, л.д. 229-234, л.д. 235-240, л.д. 241-246, л.д. 247-252, т. 2 л.д. 1-6, л.д. 7-13/.

Как следует из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены предоставленные АО «<данные изъяты>» копии организационных, уставных и регистрационных документов АО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>», приказы и должностные инструкции по формированию кадрового аппарата, в том числе должностная инструкция заместителя генерального директора по производству АО «<данные изъяты>» утвержденная генеральным директором МК а также договора между ООО «Газпромнефть – Корпоративные продажи» и АО «<данные изъяты>» на предоставление топливных карт с различным видом топлива, копии материальных отчетов АО «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ материально ответственного лица АО «<данные изъяты>» Якушева О.В. о расходовании последним бензина Аи-92 /т. 2 л.д. 17-241/.

Осмотренные документы были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т. 2 л.д. 242-244/.

Осмотром документов установлено, что согласно должностной инструкции заместителя генерального директора по производству АО «<данные изъяты>», утвержденной генеральным директором МКДД.ММ.ГГГГ, с которой Якушев О.В. был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, последний обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

Согласно копии материального отчета АО «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ года материально ответственного лица АО «<данные изъяты>» Якушева О.В., последнему по накладной от ДД.ММ.ГГГГ передан бензин АИ-92 в количестве 460 л. В соответствии с актом от Якушева О.В., в ДД.ММ.ГГГГ года при производстве работ по текущему содержанию ИК-6, 11, <данные изъяты> на сварочные работы и т.д. было израсходовано бензина АИ-92 в количестве 460 л. На основании требования-накладной № подписанной от имени Якушева О.В., бензин АИ-92 списан в количестве 460 л. на общую сумму 15 690,61 рублей, данная сумма без НДС. В соответствии с оборотно-сальдовой ведомостью Якушеву О.В. было предоставлено 460 л. бензина АИ-92, и списано так же 460 л., остаток 0. Указанный отчет утвержден генеральным директором МК

Согласно копии материального отчета АО «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ года материально ответственного лица АО «<данные изъяты>» Якушева О.В., последнему по накладной от ДД.ММ.ГГГГ передан бензин Аи-92 в количестве 360 л. В соответствии с актом от Якушева О.В., в ДД.ММ.ГГГГ года при производстве работ по текущему содержанию ИК-6; 11, <данные изъяты> было израсходовано бензина АИ-92 в количестве 360 л. На основании требования-накладной №, подписанной от имени Якушева О.В., бензин АИ-92 списан в количестве 360 л. на общую сумму 12 451,82 рублей, данная сумма без НДС. В соответствии с оборотно-сальдовой ведомостью Якушеву О.В. было предоставлено 360 л. бензина АИ-92, и списано так же 360 л., остаток 0. Указанный отчет утвержден генеральным директором МК

Согласно копии материального отчета АО «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ года материально ответственного лица АО «<данные изъяты>» Якушева О.В., последнему по накладной от ДД.ММ.ГГГГ передан бензин АИ-92 в количестве 440 л. В соответствии с актом от Якушева О.В., в ДД.ММ.ГГГГ года при производстве работ по текущему содержанию ИК-6; 11, <данные изъяты>, было израсходовано бензина АИ-92 в количестве 1 019,79 л. (ДД.ММ.ГГГГ года). В соответствии с оборотно-сальдовой ведомостью Якушеву О.В. было предоставлено в ДД.ММ.ГГГГ года 440 л. бензина АИ-92, списано 1 019,79 л., остаток 0. Указанный отчет утвержден генеральным директором МК

Согласно копии материального отчета АО «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ года материально ответственного лица АО «<данные изъяты>» Якушева О.В., последнему по накладной от ДД.ММ.ГГГГ передан бензин АИ-92 в количестве 468,68 л. В соответствии с актом от Якушева О.В., в ДД.ММ.ГГГГ года при производстве работ по текущему содержанию ИК-6; 11, было израсходовано бензина АИ-92 в количестве 468,68 л. В соответствии с оборотно-сальдовой ведомостью Якушеву О.В. было предоставлено 468,68 л. бензина АИ-92, и списано также 468,68 л., остаток 0. Указанный отчет утвержден генеральным директором МК

Согласно копии материального отчета АО «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ года материально ответственного лица АО «<данные изъяты>» Якушева О.В., последнему по накладной от ДД.ММ.ГГГГ передан бензин АИ-92 в количестве 492,95 л. В соответствии с актом от Якушева О.В., в ДД.ММ.ГГГГ года при производстве работ по текущему содержанию ИК-6; 11, было израсходовано бензина АИ-92 в количестве 492,95 л. В соответствии с оборотно-сальдовой ведомостью Якушеву О.В. было предоставлено 492,95 л. бензина АИ-92, и списано также 492,95 л., остаток 0. Указанный отчет утвержден генеральным директором МК

Согласно копии материального отчета АО «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ года материально ответственного лица АО «<данные изъяты>» Якушева О.В., последнему по накладной от ДД.ММ.ГГГГ передан бензин АИ-92 в количестве 320 л. В соответствии с актом от Якушева О.В., в ДД.ММ.ГГГГ года при производстве работ по текущему содержанию ИК-6; 11, было израсходовано бензина АИ-92 в количестве 320 л. В соответствии с оборотно-сальдовой ведомостью Якушеву О.В. было предоставлено 320 л. бензина АИ-92, и списано так же 320 л., остаток 0. Указанный отчет утвержден генеральным директором МК

Согласно копии материального отчета АО «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ года материально ответственного лица АО «<данные изъяты>» Якушева О.В., последнему по накладной от ДД.ММ.ГГГГ передан бензин АИ-92 в количестве 539,13 л. В соответствии с актом от Якушева О.В., в ДД.ММ.ГГГГ года при производстве работ по текущему содержанию ИК-6; 11 и т.д., было израсходовано бензина АИ-92 в количестве 539,13 л. В соответствии с оборотно-сальдовой ведомостью Якушеву О.В. было предоставлено 539,13 л. бензина АИ-92, и списано также 539,13 л., остаток 0. Указанный отчет утвержден генеральным директором МК

Согласно копии материального отчета АО «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ года материально ответственного лица АО «<данные изъяты>» Якушева О.В., последнему по накладной от ДД.ММ.ГГГГ передан бензин АИ-92 в количестве 339,74 л. В соответствии с актом от Якушева О.В., в ДД.ММ.ГГГГ года при производстве работ по текущему содержанию ИК-6; 11, при содержании <данные изъяты>, было израсходовано бензина АИ-92 в количестве 339,74 л. В соответствии с оборотно-сальдовой ведомостью Якушеву О.В. было предоставлено 339,74 л. бензина АИ-92, и списано так же 339,74 л., остаток 0. Указанный отчет утвержден генеральным директором МК

Согласно копии материального отчета АО «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ года материально ответственного лица АО «<данные изъяты>» Якушева О.В., последнему по накладной от ДД.ММ.ГГГГ передан бензин АИ-92 в количестве 210 л., по накладной от ДД.ММ.ГГГГ передан бензин АИ-92 в количестве 210 л., по накладной от ДД.ММ.ГГГГ передан бензин АИ-92 в количестве 240 л. В соответствии с актом от Якушева О.В., в ДД.ММ.ГГГГ года при производстве работ по текущему содержанию ИК-6; 11, Эревье, было израсходовано бензина АИ-92 в количестве 660 л. В соответствии с оборотно-сальдовой ведомостью не списанного в ДД.ММ.ГГГГ бензина АИ-92 в количестве 420 л., а также в ДД.ММ.ГГГГ получено бензина АИ-92 в количестве 240л, было списано в ДД.ММ.ГГГГ бензина АИ-92 в количестве 660л, остаток 0. Указанный отчет утвержден генеральным директором МК

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, вновь были осмотрены документы, предоставленные АО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ / т. 2 л.д. 245-251, т. 3, л.д. 1-33/.

В ходе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по топливной карте №, предоставленной Якушеву О.В. АО «<данные изъяты>», было израсходовано бензина АИ-92 в количестве 4 215,96 литров, на общую сумму 145 519,09 рублей за минусом НДС. Также осмотром было вновь установлено, что все предоставленные Якушевым О.В. отчеты по расходованию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бензина АИ-92 были утверждены МК

Осмотренные документы были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т. 3 л.д. 34-35/.

Как следует из приказа генерального директора АО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, Якушев О.В. был назначен на должность заместителя директора по производству АО «<данные изъяты>» /т. 5 л.д. 148/.

На основании вышеперечисленных доказательств государственный обвинитель считает доказанным факт наличия в действиях подсудимого Якушева О.В. состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ – растрат, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная лицом с использованием своего служебного положения.

В то же время, проверив и оценив представленные вышеприведенные государственным обвинителем доказательства, в их совокупности, суд пришёл к выводу, что вина подсудимого Якушева О.В. в совершении растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенной лицом с использованием своего служебного положения, в судебном заседании не нашла своего подтверждения.

Якушев О.В. в ходе судебного заседания свою причастность к инкриминируемому ему преступлению отрицал.

Так подсудимый Якушев О.В. в судебном заседании пояснил, что в АО «<данные изъяты>» он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года он являлся заместителем генерального директора по производству. В его обязанности входил полный контроль за строительством, которое осуществляла организация. В АО «<данные изъяты>» топливные карты выдаются водителям, мастерам, начальникам участков с целью заправки малой механизации, то есть оборудования, которое необходимо для производственных работ. До ДД.ММ.ГГГГ топливная карта была выдана ему для заправки виброплит, газонокосилок, так как он занимался благоустройством дворовых территорий, текущим содержанием кладбищ. С ДД.ММ.ГГГГ работы по содержанию кладбищ, генеральным директором АО «<данные изъяты>» были отданы ТМК «<данные изъяты>» и топливная карта была выдана ему начиная с ДД.ММ.ГГГГ года для заправки личного автомобиля «<данные изъяты>», используемого в служебных целях. Инициатором того, чтобы он использовал личный автомобиль в служебных целях, так как на производстве не было служебных автомобилей, был генеральный директор АО «<данные изъяты>» МК Он не просил деньги за амортизацию личного автомобиля, а только попросил заправлялся бензином за счет организации. Это было сделано по устному указанию МК Он в течении месяца заправлял свой автомобиль, при этом брал на заправке чек о количестве заправленных литров. В конце мясца он сдавал эти чеки ведущему диспетчеру АО «<данные изъяты>» ТД а она выдавала ему накладную. В отчетах он списывал бензин на имущественные комплексы 6, 11 – это было распоряжение МК а именно МК сказал, чтобы все затраты бензина он списывал на ИК-6, ИК-11. В бухгалтерии ему не задавали вопросы, почему в отчетах он указывает списание бензина на имущественные комплексы, так как все знали, что он заправлялся с разрешения МК который на планерках неоднократно ставил его в пример, что, используя свой автомобиль, за ДД.ММ.ГГГГ года он принес в организацию 6 000 000 рублей. По занимаемой должности ему был положен служебный транспорт, но у него его не было. Также после очередной планерки и указания МК о том, что сотрудники должны ездить по служебным вопросам на своем личном транспорте, он спросил у последнего, может ли он давать топливную карту другим сотрудникам, если им нужно ехать на личном автомобиле по служебным делам. МК одобрил это и он в этот же день зашел в бухгалтерию и объявил всем сотрудникам, что если кому-то нужно ехать на личном автомобиле по служебным целям, могут подходить к нему и брать топливную карту, что и делали сотрудники АО «<данные изъяты>».

Также ему известен Н, последний являлся родственником МКН был ответственный от ТМК «<данные изъяты>» за производственные работы на кладбище. Н появился в тот период, когда АО «<данные изъяты>» отдала в субподряд ТМК «<данные изъяты>» эти работы. У них были хорошие, рабочие отношения. МК сказал ему, что все, что нужно будет Н давать, в том числе он давал последнему топливную карту. Это было 1-2 раза во время работы и 6 раз Н пользовался топливной картой во время его больничного. При этом Н приехал к нему домой и забрал карту.

Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ года, когда он получал от ТД накладную и увидел, что количество бензина в накладной не соответствует количеству бензина, которое он заправил по карте. Он задал ТД по этому поводу вопрос, на что последняя сказала, что также заправляется МК который сказал приписать бензин к нему в отчет. Так в ДД.ММ.ГГГГ года было приписано 80 л., в ДД.ММ.ГГГГ – 94, 33 л., в ДД.ММ.ГГГГ – 80 л., в ДД.ММ.ГГГГ – 70 л., в ДД.ММ.ГГГГ года – 40 л. ДД.ММ.ГГГГ он ушел на больничный на три с половиной месяца – это тот период, когда Н забирал у него карту. Когда он был в отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, топливную карту он сдал МК В среднем он заправлялся 11 раз в месяц примерно по 20-30 л. У него также брали топливную карту ВА 5-6 раз, ОГ один раз, ВВ. один раз, также Н Договор на аренду его автомобиля АО «<данные изъяты>» так и не был заключен. Он считает, что своими действиями он принес организации только доход. С ДД.ММ.ГГГГ года, ни ТД ни МК не обращались к нему с требованием о возврате топливной карты, так как отпала необходимость в заправке малой механизации. О том, что топливную карту в этот период времени он использовал для заправки личного автомобиля в служебных целях было известно всем, потому что когда он делал отчет, его утверждали половина сотрудников АО «<данные изъяты>» и без подписи МК списания не производились. Если бы МК был против того, чтобы он расходовал бензин на свой автомобиль, последний не подписывал бы ему ежемесячные авансовые отчеты и вызвал бы его для дачи объяснений, куда расходуется ежемесячно бензин по его карте.

Указанные показания подсудимого относительно его невиновности в совершении преступления и причинении ущерба АО «<данные изъяты>» стороной обвинения в судебном заседании представленными доказательствами, не опровергнуты. Наоборот показания подсудимого были подтверждены представленными государственным обвинителем доказательствами.

Кроме того, согласно показаниям свидетеля ОГ допрошенной в судебном заседании по ходатайству защитника, ответственными за производство работ на ИК-6, ИК-11 по приказу генерального директора АО «<данные изъяты>» МК в ДД.ММ.ГГГГ годах был К и Р. Материальные отчеты по списанию затрат готовил К. Ею производилось списание в ДД.ММ.ГГГГ годах бензина с подотчета Якушева. При этом она знала, что последний не являлся ответственным за ИК-6, 11. По этому поводу она задавала вопрос руководителю, на что получила ответ: «моя виза стоит, тебе этого не достаточно». О том, что затраты на содержание кладбищ необоснованно списывались на затраты по содержанию ИК 6, 11 было установлено аудиторской проверки в ДД.ММ.ГГГГ годах и было сделано устное замечание. По служебной необходимости она не пользовались служебным автомобилем, а использовали личный автомобиль, так как служебного транспорта не было. При этом МК угрожал на совещаниях, вплоть до увольнения, чтобы сотрудники использовали личный автомобиль в служебных целях. Изначально топливная карта была выдана Якушеву на обслуживание малой механизации. О том, что Якушев данной топливной картой заправлял свой личный автомобиль в служебных целях было известно всем. Все отчеты о списании бензина подписывались МК Без его подписи она не проводила ни один документ. В ДД.ММ.ГГГГ года она не произвела списание бензина с подотчета Якушева О.В., которые он использовал для заправки личного автомобиля в служебных целях, так как МК был в отпуске. Она брали 1 раз карту у Якушева О.В., чтобы заправить свой личный автомобиль. Не смотря на то, что договор по обслуживанию кладбищ г. Тюмени был передан на субподряд ТМК «<данные изъяты>», Якушеву на совещании было поручено наблюдать за работой подрядчика. Она считает, что по должности Якушеву был положен служебный автомобиль, который должен был заправляться со средств организации, и за ним должен был закреплен водитель. В период руководства МК. в АО «<данные изъяты>» было невозможно потратить какие-либо деньги организации на служебные цели без ведома последнего. МК лично проверял все материальные отчеты. Ни один счет без его визы не приходил, и она не принимала такие документы. Каждое утро они делали МК. выписки с расчетного счета в банке, и он спрашивал за все цифры.

Из показаний свидетеля НВ допрошенной в судебном заседании по ходатайству защитника, следует, что с Якушевым О.В. она познакомилась, когда у ООО «Служба юридической помощи» с АО «<данные изъяты>» был заключен договор на оказание юридических услуг. В период времени ДД.ММ.ГГГГ года, Якушев был заместителем директора по производству. Директором АО «<данные изъяты>» был МК Якушев работал на производстве, на предприятии присутствовал редко. ФИО2 производил объезд объектов, отчитывался по ним, в бухгалтерию сдавал материальные отчеты. В период ее деятельности заключались муниципальные контракты, договоры по благоустройству дворов, которые также курировал Якушев. Якушев ездил на своем личном автомобиле в рабочих целях и это было согласовано с МК В ДД.ММ.ГГГГ года ее к себе вызвал МК в кабинете находился Якушев, и ей было дано задание подготовить договор аренды транспортного средства для служебных целей, а именно, что АО «<данные изъяты>» арендует у Якушева автомобиль, возмещает ему за амортизацию, и расходы на топливо, ввиду того, что Якушев использовал личный автомобиль в служебных целях. Якушев пояснил, что амортизацию в этот договор закладывать не нужно, достаточно оставить расходы на топливо. Она начала готовить договор, но к этому моменту уже была привлечена другая юридическая компания для обслуживания АО «<данные изъяты>» и договор с ней был расторгнут до того, как она закончила работу по подготовке договора аренды автомобиля. Поэтому договор подписан не был. Она знает, что в АО «<данные изъяты>» были топливные карты, ответственным за них лицом была ТД. Она точно знает, что все материальные отчеты, которые отдавал Якушев, проверялись бухгалтерией и МК В АО «<данные изъяты>» какие-либо затраты не могли быть списаны по бухгалтерии без ведома МК это исключено. Все платежные документы визировались МК

Допросив подсудимого Якушева О.В., представителя потерпевшего и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами, судом было установлено следующее: Якушев О.В., являясь заместителем генерального директора по производству АО «<данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использовал в служебных целях (контроль исполнения муниципального контракта, заключенного между МКУ «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>») свой личный автомобиль, заправляя его с ведома и по указанию генерального директора АО «<данные изъяты>» МК с топливной карты, выданной ему ответственным за списание ГСМ сотрудником АО «<данные изъяты>» ТД О расходовании бензина в указанный период времени Якушев О.В. составлял материальные отчёты с приложением накладных и иных финансово-хозяйственных документов, в которые, по указанию МК вписывал не соответствующие действительности сведения о якобы использовании израсходованного им топлива в служебных целях, а именно на текущее содержание имущественных комплексов № и №.

Вместе с тем, органами предварительного следствия действия Якушев О.В., в рамках исполнения им служебных обязанностей с использованием личного автомобиля и заправкой его бензином, принадлежащим АО «<данные изъяты>», обвиняется в растрате вверенного ему имущества на сумму в размере 145 519 рублей 09 копеек.

Однако, совокупность представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств, не указывает на наличие в действиях Якушева О.В. состава инкриминируемого ему деяния.

Так допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего МА пояснил, что в рамках реорганизации АО «<данные изъяты>» путем присоединения к АО «<данные изъяты>», а также в рамках проведенной аудиторской проверки не был установлен факт ненадлежащего использования Якушевым О.В. вверенного ему имущества, в том числе бензина.

Допрошенные в судебном заседании свидетели стороны обвинения ТД, АА, ВА а также свидетели стороны защиты ОГ и НВ чьи показания данные как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, признаны судом относимыми достоверными и допустимыми, а потому положены в основу приговора, пояснили, что расходование Якушевым О.В. бензина по топливной карте, принадлежащей АО «<данные изъяты>», для заправки личного автомобиля, используемого последним в служебных целях, осуществлялось по устному распоряжению генерального директора МК который давал указания о списании бензина на имущественные комплексы № и утверждал материальные отчеты, ежемесячно предоставляемые Якушевым О.В.

Также свидетели ВА и ОГ поясняли, что заправляли свои автомобили с топливной карты Якушева О.В. для использования по указанию МК в служебных целях, поскольку в АО «<данные изъяты>» была нехватка служебного транспорта.

При этом свидетели ТД и АА также указали, что к материальным отчетам по карте Якушева О.В., по указанию МК приписывался израсходованный последним бензин по топливной карте МК количество литров которого предварительным следствием установлено не было и из общего объема обвинения исключено не было.

Об использовании топливной карты Якушева О.В. в судебном заседании пояснил и свидетель НБ который также указал, что заправлял автомобиль «<данные изъяты>», на котором осуществлял перевозку рабочих АО «<данные изъяты>», поскольку понимал, что АО «<данные изъяты>» является генеральным подрядчиком по контракту на уборки кладбищ. Также свидетель пояснил, что пользовался топливной картой Якушева О.В. в период больничного последнего ДД.ММ.ГГГГ года.

При этом к показаниям свидетеля НБ. в части неосведомленности МК о том, что он пользовался топливной картой Якушева О.В., суд относится критически, поскольку указанный свидетель является родственником МК и заинтересован в исходе данного уголовного дела.

Также критически суд относится и к показаниям свидетеля МК в части не осведомленности о расходовании Якушевым О.В. бензина для заправки личного автомобиля, используемого в служебных целях, поскольку указанный свидетель заинтересован в исходе данного уголовного дела.

Кроме того, показания свидетелей НБ и МК в части неосведомленности последнего о расходовании Якушевым О.В. бензина по топливной карте АО «<данные изъяты>» были полностью опровергнуты как показаниями свидетелей стороны обвинения и защиты, в которых они прямо указывают, что все действия, связанные с расходованием Якушевым О.В. бензина по топливной карте и его списание, осуществлялось по указаниям МК так и материальными отчетами Якушева О.В., утвержденными генеральным директором АО «<данные изъяты>».

Кроме того, о том, что все расходы, связанные с топливом по картам «Газпромнефти», даже в деятельности субподрядной организации ООО «ТМК <данные изъяты>», контролировал непосредственно МК о чем поднимались вопросы на планерках АО «<данные изъяты>», пояснил в судебном заседании и свидетель НБ

Вместе с этим, согласно действующего уголовного закона, как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем его расходования или передачи другим лицам.

Также субъективная сторона хищения чужого имущества путем растраты характеризуется виной в виде только прямого умысла и наличием корыстной цели.

По смыслу уголовного закона, умыслом лица должен охватываться противоправный, безвозмездный характер действий, совершаемых с целью обратить вверенное ему имущество в свою пользу или пользу других лиц.

В соответствии со ст. 5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 8 УК РФ основанием для наступления уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.

В то же время, совокупности доказательств того, что в момент расходования бензина по топливной карте, принадлежащей АО «<данные изъяты>» и заполнения материальных отчетов Якушев О.В. имел корыстную цель и его действия носили безвозмездный характер для АО «<данные изъяты>», а также, что последний действовал вопреки и против воли собственника вверенного ему бензина, стороной обвинения суду не представлено.

Поэтому, суд пришел к выводу, что действия Якушева О.В. по заправке с топливной карты, принадлежащей АО «<данные изъяты>», личного автомобиля, используемого в служебных целях, с ведома и по воли генерального директора АО «<данные изъяты>», не образуют состава вышеуказанного преступления.

Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в случаях, если в деянии подсудимого отсутствует состав преступления, постановляется оправдательный приговор.

При этом согласно ч. 4 ст. 302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе, виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы, характер и размер причиненного преступлением вреда.

В соответствии со ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемых, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в их пользу, а обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

При этом, согласно ст. 14 УПК РФ бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

В силу ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты, дает оценку представленным сторонами доказательствам только в рамках предъявленного подсудимому обвинения.

С учетом изложенного, поскольку доказательств об умысле Якушева О.В. на совершение противоправных безвозмездных действия в корыстных целях, против воли собственника при использовании топливной карты, принадлежащей АО «<данные изъяты>» с целью обратить вверенное ему имущество в свою пользу или пользу других лиц, суду представлено не было, в силу п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ подсудимый Якушев О.В. по предъявленному обвинению подлежит признанию невиновным и оправданию за отсутствием в его действиях состава преступления.

В ходе предварительного следствия на основании разрешений суда (т. 1 л.д. 196-197, 201-203) был наложен арест на: денежные средства в сумме 110 000 рублей, 4 802 USD, 40 EUR принадлежащие Якушеву О.В., а также на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий подсудимому.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Учитывая те обстоятельства, что подсудимый Якушев О.В. подлежит оправданию, суд считает необходимым снять арест на вышеуказанные денежные средства и автомобиль.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке, установленном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 305, 306, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Якушева О.В. признать невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и оправдать на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления.

Признать за Якушевым О.В. право на реабилитацию, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Разъяснить Якушеву О.В., что вред, связанный с уголовным преследованием, подлежит возмещению в порядке, установленном ст.ст. 135-138 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении Якушева О.В. не избиралась.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Наложение ареста по постановлению Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в сумме 110 000 рублей, 4 802 USD, 40 EUR – отменить.

Вернуть, находящиеся на хранении на депозитном счете СУ СК Российской Федерации по Тюменской области денежные средства в сумме 110 000 рублей, 4 802 USD, 40 EUR по принадлежности Якушеву О.В., либо лицу, действующему в его интересах на законных основаниях.

Наложение ареста по постановлению Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № – отменить.

Автомобиль считать возвращенным по принадлежности Якушеву О.В.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд города Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, оправданный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Д. Ильин