ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-370/2021 от 15.09.2021 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

КОПИЯ

№ 1-370/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15сентября 2021 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи

Молокановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Конаковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Понамаревой А.М.,

подсудимого Цепляева Е.С.,

защитника подсудимого адвоката Колпикова К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего средне – специальное образование, не работающего, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> по ч.3 ст.327 УК РФ, к штрафу 5000 руб., наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено подсудимым в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тандер» филиал <адрес> в лице директора филиала ФИО6, именуемый «Работодатель», и ФИО2, именуемый «Работник», заключили трудовой договор № VGFVG674-12(далее по тексту трудовой договор), согласно которого ФИО2 был принят на должность продавца в подразделение - магазин «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, помещение .

В процессе дальнейшей трудовой деятельности приказом АО «Тандер» филиал в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ВЙKV-00051 местом трудовой деятельности ФИО2 в должности продавца магазина «Магнит» определен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. С данным приказом ФИО2 в качестве работника был ознакомлен в день его издания.

На основании пункта 1.2. данного трудового договора, ФИО2 принял на себя обязанности, предусмотренные должностной инструкцией продавца магазина «Магнит», а также предусмотренные положениями вышеуказанного трудового договора.

На основании пункта 2.2. трудового договора ФИО2 принял на себя обязательство по личному выполнению определенной настоящим трудовым договором трудовой функции; добросовестному исполнению своих трудовых обязанностей, возложенных на него трудовым договором и должностной инструкцией; бережному отношению к имуществу Работодателя; незамедлительному информированию Работодателя, либо непосредственного руководителя о возникновении ситуации, представляющий угрозу сохранности имущества Работодателя.

Также, в своей трудовой деятельности в АО «Тандер» в должности продавца в подразделении - магазин «Магнит», ФИО2 руководствовался должностной инструкцией, утвержденной директором филиала АО «Тандер» в <адрес> должностной инструкции в процессе ведения своей трудовой деятельности в АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой в силу занимаемой им должности на ФИО2 были возложены обязанности: участвовать в инвентаризации (пункт ДД.ММ.ГГГГ.); обслуживания покупателей на кассе и ведения кассовой документации (пункт ДД.ММ.ГГГГ.). С указанной инструкцией ФИО2 ознакомился лично.

В дополнение к трудовому договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно пункта 1 ФИО2 в качестве продавца принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с чем, ФИО2 на основании подпункта «а» пункта 1 вышеуказанного договора принял на себя обязанности: по бережному отношению к переданному ему для хранения или для других целей материальным ценностям компании и принятию мер к предотвращению ущерба (подпункт «а» пункта 1); по своевременному информированию обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей АО «Тандер» (подпункт «б» пункта 1); по ведению учета, составлению и представлению в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенного ему Работодателем имущества (подпункт «в» пункта 1); возмещению нанесенного ущерба (подпункт «д» пункта 1).

Таким образом, в силу вышеприведенных локальных правовых актов ФИО2 был наделен административно-хозяйственными функциями, поскольку в силу занимаемой должности продавца магазина «Магнит» был уполномочен управлять, распоряжаться имуществом юридического лица, в данном случае – осуществлять продажу товаров покупателям и принимать денежные средства от них, осуществлять контроль за движением материальных ценностей.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путём присвоения на протяжении последующего периода времени вверенного ему имущества, а именно: части наличных денежных средств, принадлежащих АО «Тандер» и принимаемых им в качестве продавца магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, в счет оплаты покупателями приобретаемых товаров и вверяемых ему в силу занимаемой им должности и подлежащих обязательному внесению им в кассу вышеприведенного юридического лица, расположенную по месту дислокации вышеуказанного магазина «Магнит».

В целях реализации данного преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Тандер», действуя из корыстных побуждений, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя своё служебное положение продавца магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, находясь на своём рабочем месте - в кассовой зоне магазина, располагая паролем администратора, после получения от покупателей магазина наличных денежных средств в счет оплаты приобретаемых ими товаров и вверяемых ему в силу занимаемой им должности, подлежащих обязательному внесению им в кассу, произвел корректировку 25 кассовых чеков, заключающуюся в удалении 61 позиции приобретенных покупателями товаров из кассового чека, и, имея доступ к денежным средствам кассы магазина, противоправно, безвозмездно без ведома и согласия администрации АО «Тандер» изъял из кассы и обратил в свою пользу, т.е. присвоил денежные средства на общую сумму 9 619 рублей, которыми в последующем распорядился по собственному усмотрению при нижеследующих обстоятельствах.

-ДД.ММ.ГГГГ, произвел корректировку 2 кассовых чеков, удалив 6 позиций приобретенных покупателями товаров из кассового чека, на сумму, соответствующей числу позиций: 126 рублей 99 копеек, 105 рублей 66 копеек, 119 рублей 99 копеек, 204 рубля 99 копеек, 369 рублей 90 копеек, 109 рублей 90 копеек, т.е. на общую сумму 1 037 рублей 43 копейки, после чего, изъял из кассы и обратил в свою пользу 1037 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ, произвел корректировку 2 кассовых чеков, удалив 4 позиции приобретенных покупателями товаров из кассового чека, на сумму, соответствующей числу позиций: 139 рублей 99 копеек, 119 рублей 97 копеек, 219 рублей 99 копеек, 297 рублей 53 копейки, т.е. на общую сумму 777 рублей 48 копеек, после чего, изъял из кассы и обратил в свою пользу денежные средства на общую сумму 777 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ, произвел корректировку 3 кассовых чеков, заключавшуюся в удалив 5 позиций приобретенных покупателями товаров из кассового чека, на сумму, соответствующей числу позиций: 181 рубль 17 копеек, 199 рублей 90 копеек, 246 рублей 93 копейки, 369 рублей 99 копеек, 229 рублей 99 копеек, т.е. на общую сумму 1 227 рублей 98 копеек, после чего, изъял из кассы и обратил в свою пользу 1 227 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ, произвел корректировку 2 кассовых чеков, удалив 4 позиции приобретенных покупателями товаров из кассового чека, на сумму, соответствующей числу позиций: 129 рублей 99 копеек, 146 рублей 99 копеек, 119 рублей 90 копеек, 99 рублей 90 копеек, на общую сумму 496 рублей 78 копеек, после чего, изъял из кассы и обратил в свою пользу, 496 рублей, которыми в последующем распорядился по собственному усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГФИО2, произвел корректировку 1 кассового чека, заключавшуюся в удалив 2 позиции приобретенных покупателями товаров из кассового чека, на сумму, соответствующей числу позиций: 249 рублей 99 копеек, 109 рублей 99 копеек, т.е. на общую сумму 359 рублей 98 копеек, после чего, изъял из кассы и обратил в свою пользу денежные средства на общую сумму 359 рублей, которыми в последующем распорядился по собственному усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 произвел корректировку 2 кассовых чеков удалив 4 позиции приобретенных покупателями товаров из кассового чека, на сумму, соответствующей числу позиций: 279 рублей 80 копеек, 159 рублей 90 копеек, 99 рублей 90 копеек, 229 рублей 99 копеек, т.е. на общую сумму 769 рублей 59 копеек, после чего, противоправно, безвозмездно без ведома и согласия администрации АО «Тандер» изъял из кассы и обратил в свою пользу, денежные средства на общую сумму 769 рублей, которыми в последующем распорядился по собственному усмотрению;

-ДД.ММ.ГГГГФИО2, произвел корректировку 2 кассовых чеков, удалив 3 позиции приобретенных покупателями товаров из кассового чека, на сумму, соответствующей числу позиций: 109 рублей 99 копеек, 109 рублей 90 копеек, 174 рубля 99 копеек, т.е. на общую сумму 394 рубля 88 копеек, после чего, изъял из кассы и обратил в свою пользу денежные средства на общую сумму 394 рубля, которыми в последующем распорядился по собственному усмотрению;

-ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 произвел корректировку 1 кассового чека, заключавшуюся в удалив 3 позиции приобретенных покупателями товаров из кассового чека, на сумму, соответствующей числу позиций: 99 рублей 99 копеек, 163 рубля 99 копеек, 199 рублей 99 копеек, т.е. на общую сумму 463 рубля 97 копеек, после чего, изъял из кассы и обратил в свою пользу, денежные средства на общую сумму 463 рубля, которыми в последующем распорядился по собственному усмотрению;

-ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, произвел корректировку 1 кассового чека, удалив 2 позиции приобретенных покупателями товаров из кассового чека, на сумму, соответствующей числу позиций: 249 рублей 99 копеек, 239 рублей 99 копеек, т.е. на общую сумму 489 рублей 98 копеек, после чего, изъял из кассы и обратил в свою пользу, денежные средства на общую сумму 489 рублей, которыми в последующем распорядился по собственному усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, произвел корректировку 3 кассовых чеков, удалив 3 позиции приобретенных покупателями товаров из кассового чека, на сумму, соответствующей числу позиций: 439 рублей 98 копеек, 329 рублей 99 копеек, 109 рублей 99 копеек, т.е. на общую сумму 879 рублей 96 копеек, после чего изъял из кассы и обратил в свою пользу денежные средства на общую сумму 879 рублей, которыми в последующем распорядился по собственному усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 произвел корректировку 3 кассовых чеков, удалив 16 позиций приобретенных покупателями товаров из кассового чека, на сумму, соответствующей числу позиций: 35 рублей, 20 рублей, 59 рублей, 100 рублей, 100 рублей, 75 рублей, 169 рублей, 180 рублей, 3 рубля 90 копеек, 280 рублей, 106 рублей, 11 рублей 52 копейки, 37 рублей, 31 рубль, 150 рублей, 169 рублей, т.е. на общую сумму 1 526 рублей 42 копейки, после чего, изъял из кассы и обратил в свою пользу, денежные средства на общую сумму 1 526 рублей, которыми в последующем распорядился по собственному усмотрению;

- ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 произвел корректировку 3 кассовых чеков, удалив 9 позиций приобретенных покупателями товаров из кассового чека, на сумму, соответствующей числу позиций: 45 рублей, 240 рублей, 33 рубля, 52 рубля, 220 рублей, 45 рублей, 33 рубля, 435 рублей, 100 рублей, т.е. на общую сумму 1 203 рубля, после чего, изъял из кассы и обратил в свою присвоил денежные средства на общую сумму 1 203 рубля, которыми в последующем распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО2, используя своё служебное положение, будучи лицом выполняющим административно-хозяйственные функции, своими действиями противоправно, безвозмездно, с корыстной целью без согласия и ведома представителей администрации АО «Тандер», присвоил денежные средства в размере 9 619 рублей у АО «Тандер», вверенные ФИО2, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, тем самым, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 9 619 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правами, предоставленными статьей 51 Конституции Российской Федерации, при этом суду пояснил, что не оспаривает предъявленного обвинения и изложенных в нем фактических обстоятельств.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, предъявленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Показаниями ФИО2 данными им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, согласно которым С ДД.ММ.ГГГГ он был трудоустроен в АО «Тандер» на основании трудового договора № VGFVG674-12 от ДД.ММ.ГГГГ, с данным трудовым договором он был лично ознакомлен, где собственноручно поставил свою подпись. Согласно данного договора он был принят на должность продавца. В его обязанности входили: бережно относиться к имуществу Работодателя, правильно и по назначению использовать переданные ему для работы оборудование и оргтехнику. Он нес ответственность, установленную законодательством РФ, в случаях коммерческого подкупа и корпоративного мошенничества. ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Тандер» был заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которого он обязан вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей; участвовать в инвентаризации, ревизии и иной проверке вверенных ему материальных ценностей, возмещать нанесенный ущерб; бережно относиться к переданным ему для хранения или для других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно проинформировать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей компании. В договоре о полной материальной индивидуальной ответственности он лично поставил свою подпись после ознакомления с договором. Также в сентября 2018 года он был ознакомлен с должностной инструкцией продавца магазина «Магнит», где собственноручно поставил подписи. С мая 2020 года он состоял в должности продавца – кассира в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. Его график работы составлял 2 дня рабочих, два дня выходных. До работы в магазине Магнит, расположенном по адресу: <адрес>, он работал в другом магазине Магнит в должности администратора. Ввиду чего ему известны обязанности, порядок выполнения работы в должности администратора. Также ему было известно, что в случае, если на кассе продавцу необходимо было произвести корректировку чека, то продавец должен позвать администратора, чтобы администратор удостоверился в необходимости проведения такой операции, после чего администратор, удостоверившись в проводимой корректировке, вводил свой пароль, который должен был быть известен только ему, таким образом, операция по корректировке чека была разрешена. Работая в магазине Магнит, расположенном по адресу: <адрес>, он был в доверительных отношениях с руководством магазина. Ввиду чего, ему было доверено производить самостоятельно операции, для которых был необходим пароль администратора. Данный пароль ему сообщили и он мог самостоятельно, не позвав администратора магазина, например, при корректировке чека вводить известный ему пароль администратора, чтобы разрешить данную операцию. Обычно, корректировка чека производится в случае двойного сканирования продавцом товара, при отказе покупателя от товара, ошибки продавца. Работая в данном магазине, он проводил корректировку чека, которую в дальнейшем он отображал в специальной тетради магазина. Ему было известно, что ввиду доверительных отношений, соответствие корректировок никто достоверно не проверяет, иногда допускает формальность проверки. По окончании смены, денежные средства кассы пересчитывают сами продавцы, после чего вся сумма со всех касс складывалась в сейф. Таким образом, фактически за ним никто не пересчитывал денежные средства смены. К сентябрю 2020 года у него образовались долговые обязательства, погасить которые с зарплатой в размере 20 000 рублей у него не получалось, таким образом он нуждался в денежных средствах. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, когда он находился на своем рабочем месте за кассой, в магазине Магнит, расположенном по адресу: <адрес>, у него возникло желание похитить денежные средства магазина Магнит. Он понимал, что просто взять деньги из кассы не получится, так как сразу будет заметно администрации магазина. Тогда он придумал похищать денежные средства путем совершения корректировок чеков. Он понимал, что ему доверен пароль администратора, также ему были вверены, ввиду его должности, денежные средства, находящиеся в денежном лотке кассы, то есть он мог извлекать оттуда деньги для выдачи сдачи, он клал туда деньги, полученные от покупателя при оплате товара, также в конце смены он осуществлял пересчет этих денег. Чтобы произвести корректировку без ведома покупателя и без ущерба для покупателя, ему нужно было дождаться, когда покупатель произведет оплату товара наличными денежными средствами, после чего, если покупатель не запросит чек, сделать операцию по «отложению чека», затем, когда покупатель покинет кассу с оплаченным товаром, вернуться к отложенному чеку. По возвращении к данному отложенному чеку, ему нужно было выбрать по своему усмотрению позицию, которую он хочет удалить из чека, и ввести пароль администратора. Таким образом, он мог удалить оплаченный покупателем наличными денежными средствами товар. Он планировал запоминать, на какую сумму он будет делать корректировку, чтобы перед сдачей смены, при пересчете денежных средств, присвоить себе денежные средства в том размере суммы, на которую он будет делать корректировку. Так как в магазине Магнит общая сумма покупки всегда округляется, чтобы не было копеек в чеке, то он решил высчитывать суммы корректировок без копеек. Также добавляет, функция отложения товара нужна, чтобы не задерживать других покупателей, если покупатель, который уже начал оплачивать покупки, вдруг, например, решит вернуться в торговый зал еще за товаром. Так как за одну смену он сможет сделать корректировок на маленькую сумму, чтобы его действия не были сразу очевидны для администрации магазина, то он решил производить корректировки на протяжении длительного периода времени. Чтобы открыть смену на кассе за собой, необходимо вывести чек «Икс отчет», где отображены его фамилия, имя и отчество, дата рождения, номер кассы. В этот момент касса обнуляется – его смена открыта. Он понимал, что в магазине установлены камеры видеонаблюдения, но он думал, что их никто особо не просматривает. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 02 минуты, он, находясь на кассе обслуживания покупателей, приняв от покупателя наличные денежные средства в качестве оплаты приобретенного товара, положив их в денежный лоток кассы, убедившись, что покупатель уйдет из магазина, не запросив чек по оплате, сделал операцию по отложению чека. После чего в период времени с 10 часов 03 минут по 10 часов 04 минут он вернулся к данному отложенному чеку, выбрал по своему усмотрению две позиции: «масло Молочная легенда», «картофель Красный Новый» для производства корректировки, то есть удаления данных позиций из чека, потом самостоятельно ввел пароль администратора, для подтверждения корректировки, и удалил данные позиции из чека. Стоимость данных товаров составляла примерно 232 рубля 64 копейки. Затем в этот же день в период времени с 21 часа 12 минут по 21 час 17 минут точно таким же образом он выбрал в отложенном новом чеке по своему усмотрению 4 позиции: «купаты свиные Eatmeat», «форель с/сол ф/кус 150г», «сыр сливочный ARLA Natura», «масло сливочное Щедрая Русь» для производства корректировки, то есть удаления данных позиций из чека, потом самостоятельно ввел пароль администратора, для подтверждения корректировки, и удалил данные позиции из чека. Стоимость данных товаров составляла примерно 804 рубля 78 копеек. По окончании смены, когда он пересчитывал денежные средства своей кассы, он незаметно для сотрудников магазина похитил денежные средства в размере 1 037 рублей, так как копейки он не высчитывал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 22 минуты, находясь на кассе обслуживания покупателей, приняв от покупателя наличные денежные средства в качестве оплаты приобретенного им товара, положив их в денежный лоток кассы, убедившись, что покупатель уйдет из магазина, не запросив чек по оплате, сделал операцию по отложению чека. После чего примерно в 17 часов 23 минуты он вернулся к данному отложенному чеку, выбрал по своему усмотрению две позиции: «пивной напиток Beer Lazer», «пиво светлое Балтика » для производства корректировки, то есть удаления данных позиций из чека, потом самостоятельно ввел пароль администратора, для подтверждения корректировки, и удалил данные позиции из чека. Стоимость данных товаров составляла примерно 259 рублей 96 копеек. Затем в этот же день в период времени с 18 часов 54 минуты по 18 часов 58 минут точно таким же образом он выбрал в отложенном новом чеке по своему усмотрению 2 позиции: «филе ЦБ охл. 1 кг», «пельмени Мираторг» для производства корректировки, то есть удаления данных позиций из чека, потом самостоятельно ввел пароль администратора, для подтверждения корректировки, и удалил данные позиции из чека. Стоимость данных товаров составляла примерно 517 рублей 51 копейка. По окончании смены, когда он пересчитывал денежные средства своей кассы, он незаметно для сотрудников магазина похитил денежные средства в размере 777 рублей, так как копейки он не высчитывал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут, находясь на кассе обслуживания покупателей, приняв от покупателя наличные денежные средства в качестве оплаты приобретенного им товара, положив их в денежный лоток кассы, убедившись, что покупатель уйдет из магазина, не запросив чек по оплате, сделал операцию по отложению чека. После чего примерно в 18 часов 41 минуту он вернулся к данному отложенному чеку, выбрал по своему усмотрению две позиции: «сыр Маасдам» для производства корректировки, то есть удаления данных позиций из чека, потом самостоятельно ввел пароль администратора, для подтверждения корректировки, и удалил данные позиции из чека. Стоимость данных товаров составляла примерно 181 рубль 17 копеек. Затем в этот же день примерно в 19 часов 33 точно таким же образом он выбрал в отложенном новом чеке по своему усмотрению 2 позиции: «скумбрия Балтийский Берег», «грудинка» для производства корректировки, то есть удаления данных позиций из чека, потом самостоятельно ввел пароль администратора, для подтверждения корректировки, и удалил данные позиции из чека. Стоимость данных товаров составляла примерно 446 рублей 83 копейки. Затем в этот же день примерно в 20 часов 38 точно таким же образом он выбрал в отложенном новом чеке по своему усмотрению 2 позиции: «пасту ореховую 350 г Nutella» и на «Московская кофейня» для производства корректировки, то есть удаления данных позиций из чека, потом самостоятельно ввел пароль администратора, для подтверждения корректировки, и удалил данные позиции из чека. Стоимость данных товаров составляла примерно 599 рублей 98 копеек. По окончании смены, когда он пересчитывал денежные средства своей кассы, он незаметно для сотрудников магазина похитил денежные средства в размере 1 227 рублей, так как копейки он не высчитывал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 24 минуты, он, находясь на кассе обслуживания покупателей, приняв от покупателя наличные денежные средства в качестве оплаты приобретенного им товара, положив их в денежный лоток кассы, убедившись, что покупатель уйдет из магазина, не запросив чек по оплате, сделал операцию по отложению чека. После чего примерно в 16 часов 25 минут вернулся к данному отложенному чеку, выбрал по своему усмотрению две позиции: «колбасу молочную вар», «сельдь Золотая Fishka» для производства корректировки, то есть удаления данных позиций из чека, потом самостоятельно ввел пароль администратора, для подтверждения корректировки, и удалил данные позиции из чека. Стоимость данных товаров составляла примерно 276 рублей 98 копеек. Затем в этот же день примерно в 18 часов 50 минут точно таким же образом он выбрал в отложенном новом чеке по своему усмотрению 2 позиции: «сыр охотничий копченый», «колбаски Kabanos Chilli» для производства корректировки, то есть удаления данных позиций из чека, потом самостоятельно ввел пароль администратора, для подтверждения корректировки, и удалил данные позиции из чека. Стоимость данных товаров составляла примерно 219 рублей 80 копеек. По окончании смены, когда он пересчитывал денежные средства своей кассы, он незаметно для сотрудников магазина похитил денежные средства в размере 496 рублей, так как копейки он не высчитывал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 38 минут, он, находясь на кассе обслуживания покупателей, приняв от покупателя наличные денежные средства в качестве оплаты приобретенного им товара, положив их в денежный лоток кассы, убедившись, что покупатель уйдет из магазина, не запросив чек по оплате, сделал операцию по отложению чека. После чего в период времени с 17 часов 39 минут по 17 часов 42 минуты он вернулся к данному отложенному чеку, выбрал по своему усмотрению две позиции: «молоко Кубанская Буренка», «Sибирская коллекция» для производства корректировки, то есть удаления данных позиций из чека, потом самостоятельно ввел пароль администратора, для подтверждения корректировки, и удалил данные позиции из чека. Стоимость данных товаров составляла примерно 359 рублей 98 копеек. По окончании смены, когда он пересчитывал денежные средства своей кассы, он незаметно для сотрудников магазина похитил денежные средства в размере 359 рублей, так как копейки он не высчитывал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 07 минут, он, находясь на кассе обслуживания покупателей, приняв от покупателя наличные денежные средства в качестве оплаты приобретенного им товара, положив их в денежный лоток кассы, убедившись, что покупатель уйдет из магазина, не запросив чек по оплате, сделал операцию по отложению чека. После чего примерно в 19 часов 08 минут он вернулся к данному отложенному чеку, выбрал по своему усмотрению три позиции: 2 «презервативы Contex», «презервативы Contex» для производства корректировки, то есть удаления данных позиций из чека, потом самостоятельно ввел пароль администратора, для подтверждения корректировки, и удалил данные позиции из чека. Стоимость данных товаров составляла примерно 439 рублей 70 копеек. Затем в этот же день в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 21 минуту точно таким же образом он выбрал в отложенном новом чеке по своему усмотрению 2 позиции: «крем д/лица Nivea Care», «куклу принцесса» для производства корректировки, то есть удаления данных позиций из чека, потом самостоятельно ввел пароль администратора, для подтверждения корректировки, и удалил данные позиции из чека. Стоимость данных товаров составляла примерно 329 рублей 89 копеек. По окончании смены, когда он пересчитывал денежные средства своей кассы, он незаметно для сотрудников магазина похитил денежные средства в размере 769 рублей, так как копейки он не высчитывал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 18 минут, он, находясь на кассе обслуживания покупателей, приняв от покупателя наличные денежные средства в качестве оплаты приобретенного им товара, положив их в денежный лоток кассы, убедившись, что покупатель уйдет из магазина, не запросив чек по оплате, сделал операцию по отложению чека. После чего примерно в 15 часов 19 минут он вернулся к данному отложенному чеку, выбрал по своему усмотрению три позиции: «крабовые палочки Vici», «икра Северная гавань» для производства корректировки, то есть удаления данных позиций из чека, потом самостоятельно ввел пароль администратора, для подтверждения корректировки, и удалил данные позиции из чека. Стоимость данных товаров составляла примерно 219 рублей 89 копеек. Затем в этот же день примерно в 17 часов 55 минут точно таким же образом он выбрал в отложенном новом чеке по своему усмотрению 1 позиции: «сок апельсиновый Rich» для производства корректировки, то есть удаления данных позиций из чека, потом самостоятельно ввел пароль администратора, для подтверждения корректировки, и удалил данные позиции из чека. Стоимость данных товаров составляла примерно 174 рубля 99 копеек. По окончании смены, когда он пересчитывал денежные средства своей кассы, он незаметно для сотрудников магазина похитил денежные средства в размере 394 рубля, так как копейки он не высчитывал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 39 минут, он, находясь на кассе обслуживания покупателей, приняв от покупателя наличные денежные средства в качестве оплаты приобретенного им товара, положив их в денежный лоток кассы, убедившись, что покупатель уйдет из магазина, не запросив чек по оплате, сделал операцию по отложению чека. После чего в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 47 минут он вернулся к данному отложенному чеку, выбрал по своему усмотрению три позиции: «сок яблочный Добрый 2 л», «какао вит 250 г Nesquik», «семечки от Мартина» для производства корректировки, то есть удаления данных позиций из чека, потом самостоятельно ввел пароль администратора, для подтверждения корректировки, и удалил данные позиции из чека. Стоимость данных товаров составляла примерно 463 рубля 97 копеек. По окончании смены, когда он пересчитывал денежные средства своей кассы, он незаметно для сотрудников магазина похитил денежные средства в размере 463 рубля, так как копейки он не высчитывал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 09 минут, он, находясь на кассе обслуживания покупателей, номер которой он не помнит, приняв от покупателя наличные денежные средства в качестве оплаты приобретенного им товара, положив их в денежный лоток кассы, убедившись, что покупатель уйдет из магазина, не запросив чек по оплате, сделал операцию по отложению чека. После чего примерно в 16 часов 10 минут он вернулся к данному отложенному чеку, выбрал по своему усмотрению три позиции: «вареник с вишней Варенель», «шампунь Head&Shoulders» для производства корректировки, то есть удаления данных позиций из чека, потом самостоятельно ввел пароль администратора, для подтверждения корректировки, и удалил данные позиции из чека. Стоимость данных товаров составляла примерно 489 рубля 98 копеек. По окончании смены, когда он пересчитывал денежные средства своей кассы, он незаметно для сотрудников магазина похитил денежные средства в размере 489 рублей, так как копейки он не высчитывал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, он, находясь на кассе обслуживания покупателей, приняв от покупателя наличные денежные средства в качестве оплаты приобретенного им товара, положив их в денежный лоток кассы, убедившись, что покупатель уйдет из магазина, не запросив чек по оплате, сделал операцию по отложению чека. После чего примерно в 13 часов 30 минут он вернулся к данному отложенному чеку, выбрал по своему усмотрению три позиции: «сахар белый» для производства корректировки, то есть удаления данных позиций из чека, потом самостоятельно ввел пароль администратора, для подтверждения корректировки, и удалил данные позиции из чека. Стоимость данных товаров составляла примерно 439 рублей 98 копеек. Затем в этот же день примерно в 20 часов 01 минуту точно таким же образом он выбрал в отложенном новом чеке по своему усмотрению 1 позиции: «Меридиан морской микс» для производства корректировки, то есть удаления данных позиций из чека, потом самостоятельно ввел пароль администратора, для подтверждения корректировки, и удалил данные позиции из чека. Стоимость данных товаров составляла примерно 329 рублей 99 копеек. Затем в этот же день примерно в 20 часов 52 минуты точно таким же образом он выбрал в отложенном новом чеке по своему усмотрению 1 позиции: «Черная карта кофе» для производства корректировки, то есть удаления данных позиций из чека, потом самостоятельно ввел пароль администратора, для подтверждения корректировки, и удалил данные позиции из чека. Стоимость данных товаров составляла примерно 109 рублей 99 копеек. По окончании смены, когда он пересчитывал денежные средства своей кассы, он незаметно для сотрудников магазина похитил денежные средства в размере 879 рублей, так как копейки он не высчитывал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 13 минут, он, находясь на кассе обслуживания покупателей, приняв от покупателя наличные денежные средства в качестве оплаты приобретенного им товара, положив их в денежный лоток кассы, убедившись, что покупатель уйдет из магазина, не запросив чек по оплате, сделал операцию по отложению чека. После чего примерно в 13 часов 14 минут он вернулся к данному отложенному чеку, выбрал по своему усмотрению 8 позиции: «кабачки 1 кг», «хлеб Деревенский», «яблоки Голден», «корм Felix», «корм Felix», «корм Felix», «Папа может», «Кубан Молоч» для производства корректировки, то есть удаления данных позиций из чека, потом самостоятельно ввел пароль администратора, для подтверждения корректировки, и удалил данные позиции из чека. Стоимость данных товаров составляла примерно 741 рубль 90 копеек. Затем в этот же день примерно в 14 часов 26 минут точно таким же образом он выбрал в отложенном новом чеке по своему усмотрению 2 позиции: «Охота крепкое», «паркер» для производства корректировки, то есть удаления данных позиций из чека, потом самостоятельно ввел пароль администратора, для подтверждения корректировки, и удалил данные позиции из чека. Стоимость данных товаров составляла примерно 386 рублей. Затем в этот же день примерно в 17 часов 04 минуты точно таким же образом он выбрал в отложенном новом чеке по своему усмотрению 5 позиций: «лимоны 1 кг», «Alpen Gold», «матнакаш», «Хитс», «Кент футура» для производства корректировки, то есть удаления данных позиций из чека, потом самостоятельно ввел пароль администратора, для подтверждения корректировки, и удалил данные позиции из чека. Стоимость данных товаров составляла примерно 398 рублей 52 копейки. По окончании смены, когда он пересчитывал денежные средства своей кассы, он незаметно для сотрудников магазина похитил денежные средства в размере 1 526 рублей, так как копейки он не высчитывал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 07 минут, он, находясь на кассе обслуживания покупателей, приняв от покупателя наличные денежные средства в качестве оплаты приобретенного им товара, положив их в денежный лоток кассы, убедившись, что покупатель уйдет из магазина, не запросив чек по оплате, сделал операцию по отложению чека. После чего примерно в 12 часов 07 минут он вернулся к данному отложенному чеку, выбрал по своему усмотрению 3 позиций: «сахар белый», «слобода», «Магнит Мака» для производства корректировки, то есть удаления данных позиций из чека, потом самостоятельно ввел пароль администратора, для подтверждения корректировки, и удалил данные позиции из чека. Стоимость данных товаров составляла примерно 318 рублей. Затем в этот же день примерно в 16 часов 52 минуты точно таким же образом он выбрал в отложенном новом чеке по своему усмотрению 4 позиции: «Простокваша», «Bimax», «моя цена», «Магнит Мака» для производства корректировки, то есть удаления данных позиций из чека, потом самостоятельно ввел пароль администратора, для подтверждения корректировки, и удалил данные позиции из чека. Стоимость данных товаров составляла примерно 350 рублей. Затем в этот же день примерно в 17 часов 25 минуты точно таким же образом он выбрал в отложенном новом чеке по своему усмотрению 2 позиции: «коньяк ФИО1», «велкопопо» для производства корректировки, то есть удаления данных позиций из чека, потом самостоятельно ввел пароль администратора, для подтверждения корректировки, и удалил данные позиции из чека. Стоимость данных товаров составляла примерно 535 рублей. По окончании смены, когда он пересчитывал денежные средства своей кассы, он незаметно для сотрудников магазина похитил денежные средства в размере 1 203 рубля. Таким способом он похитил примерно 9 619 рублей. Примерно в начале октября 2020 года ему директор магазина демонстрировала видеозапись, где он переставлял коньяк, после того, как покупатель его оплатил, а он произвел корректировку. Также он просмотрел видеозапись, как он производил на кассе корректировки чека. (т. 1 л.д. 134-138, т. 2 л.д. 60-67)

В судебном заседании был оглашен протокол явки с повинной ФИО2, зарегистрированный в КУСП ОП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в период времени с сентября 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в рабочее время, исполняя свои обязанности в должности кассира, в магазине Магнит, расположенном по адресу: <адрес>, незаконным путем, осознавая происходящее, присвоил денежные средства на общую сумма 9 627 рублей, указанными средствами распорядился по собственному усмотрению.(т. 1 л.д. 65-66).

В судебном заседании подсудимый показания данные им в качестве обвиняемого, а также сведения, изложенные в протоколе явки с повинной, подтвердил в полном объеме.

Изложенные выше показания ФИО2 данные им в ходе предварительного следствия, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, с учетом положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, в присутствии защитника, последовательны, согласуются между собой, а также соотносятся с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, поэтому судом они признаны допустимыми и достоверными доказательствами.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью доказательств, предъявленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО13 данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым в должности специалиста отдела безопасности АО «Тандер» состоит с 2019 года. В частности, ему подконтролен магазин Магнит, расположенный по адресу: <адрес>. Ранее, в 2020 году, данный магазин обслуживал ФИО7, однако в настоящее время данный сотрудник в АО «Тандер» не работает. Все сотрудники магазина официально трудоустроены, ввиду чего в отношении каждого работника оформлены трудовые договоры. Так, ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор № VGFVG674-12 между ЗАО «Тандер», в лице ФИО8, и ФИО2. Согласно данного договора ФИО2 был принят на должность продавца. В обязанности ФИО2 входили: бережно относиться к имуществу Работодателя, правильно и по назначению использовать переданные ему для работы оборудование и оргтехнику. ФИО2 нес ответственность, установленную законодательством РФ, в случаях коммерческого подкупа и корпоративного мошенничества. Трудовой договор был подписан лично ФИО2 и ФИО8 и вступил в силу с момента его подписания обеими сторонами. Также с ФИО2 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 обязуется бережно относиться к переданным ему для хранения или для других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно проинформировать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей компании, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей, участвовать в инвентаризации, ревизии и иной проверке вверенных ему материальных ценностей, возмещать нанесенный ущерб. С данным договором ФИО2 также был ознакомлен под подпись. Также ДД.ММ.ГГГГФИО2 был ознакомлен с должностной инструкцией продавца магазина «Магнит», которую лично подписал. Копии вышеуказанных документов ФИО2 получил на руки лично, так как это является обязательным в нашей Компании. В начале октября 2020 года стало известно от аналитического отдела, о том, что в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, выявлено несоответствие в отчетной документации, сформированной в указанном магазине за следующие даты: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. При выяснении обстоятельств установлено: в указанные даты в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, продавцом был ФИО2. ФИО2 планировали повысить с должности продавца на должность администратора, так как он хорошо себя проявил, доброкачественно выполняя свою работу. От директора магазина ему стало известно, что к ФИО2 были доверительные отношения, ввиду чего ФИО2 был сообщен пароль администратора, с помощью которого можно было вносить, в частности, корректировку в кассовый чек. Обычно данный пароль знает только администратор магазина, но из-за небольшого количества сотрудников, работающих в данном магазине, ФИО2, будучи на должности продавца, был доверен данный пароль для проведения операций без участия администратора. ФИО2 несколько раз за смену самостоятельно осуществлял корректировки чеков. Корректировка чека, в данном случае, подразумевает под собой внесение изменений в программе, установленной на кассе обслуживания покупателей, с последующим удалением позиции (приобретаемого товара) из чека. Такая корректировка допускается и подтверждается администратором магазина, например, при отказе покупателя от товара, когда данный товар уже отражен в чеке, а также, например, когда продавец по личной неосмотрительности продублировал товар, приобретаемый покупателем. После установления данных обстоятельств была проведена инвентаризация, согласно которой была выявлена недостача указанных товаров. В настоящее время видеозаписи за период с сентября по октябрь 2020 года не сохранились. Записи с камер видеонаблюдения были просмотрены директором магазина Свидетель №2 и ФИО2, после чего ФИО2 вину свою признал. Таким образом, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 9 619 рублей. (т. 1 л.д. 97-99, 198-204)

Показаниями свидетелей данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон:

- Свидетель №2, согласно которым она работает в АО «Тандер» магазин Магнит, расположенном по адресу: <адрес>, директором магазина на протяжении длительного времени. В ее обязанности входит: контроль персонала. В данном магазине все сотрудники официально трудоустроены. сотрудники лично под подпись ознакамливаются: с приказом о назначении на должность, должностной инструкцией, договором о полной индивидуальной материальной ответственности в соответствии с занимаемой должностью сотрудника. Так, в данный магазин был переведен из другого магазина Магнит – ФИО2 на должность продавца магазина Магнит. Должностные обязанности и ответственность были разъяснены ФИО2 Основная работа ФИО2 заключается в работе на кассе – обслуживание покупателей, работа в зале – выкладка товара. К ФИО2 были доверительные отношения, его планировали назначить на вышестоящую должность – администратора. Ввиду доверительных отношений с ФИО2 данные обязанности частично были возложены на ФИО2, т.е. он мог осуществлять корректировку чека на кассе под паролем администратора, который они ему сообщили. По поводу корректировок администраторы должны сделать запись в тетрадь о проведенной корректировке. Данные записи хранятся примерно 3 месяца. Примерно в конце октября – в начале ноября 2020 года при пересчете товара было установлена недостача коньяка. Так как за этим товаром ведется отдельный контроль, то его пересчитывают каждый день. Так было установлено, что по факту 1 позиции коньяка нет. Тогда стали просматривать камеры с видеонаблюдения, и обнаружили, что покупатель взял со стеллажа бутылку коньяка, после прошел на кассу, где продавцом был ФИО2, и оплатил товар, после чего с товаром ушел из магазина, т.е. совершил покупку, но данная покупка не прошла через расход продажи. Тогда они спросили у ФИО2, продавал ли он коньяк, на что ФИО2 отрицал факт продажи. Далее, просматривая камеру, они увидели, после отпуска указанного покупателя, как ФИО2 сразу пошел к стеллажу с коньяком, чтобы передвинуть бутылки, скрывая отсутствие проданной. ФИО2 не прокомментировал. На следующий день пришла сверка корректировок, проведенных на кассе. По данной сверке было установлено, что все корректировки были проведены одним и тем же продавцом, т.к. они сопоставили время корректировки с записью с видеокамеры магазина. Продавцом был ФИО2ФИО2 в течение его смены на кассе вверены денежные средства, находящиеся в денежном лотке, ФИО2, как продавец, мог получать наличную оплату и выдавать сдачу. (т. 2 л.д. 79-81),

- Свидетель №1, согласно которым в должности старшего участкового уполномоченного ОП УМВД России по <адрес> работает на протяжении длительного времени. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений, учет преступлений на закрепленной за ним линией. Согласно имеющихся оперативных учетов совершенных преступлений, ему было достоверно известно, что на территории <адрес> совершено преступление, а именно в период времени с сентября 2020 года по октябрь 2020 года было совершено хищение денежных средств, принадлежащих АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, магазин Магнит. В ходе проведения мероприятий, он пригласил ФИО2 в отдел полиции. ФИО2 по данному факту написал явку с повинной. (т. 2 л.д. 82-83).

Указанные показания представителя потерпевшего и свидетелей носят последовательный характер, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи, с чем признаются судом достоверными и допустимыми доказательствами.

Кроме приведенных показаний представителя потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- заявлением ФИО7, зарегистрированным в КУСП ОП Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к ответственности продавца магазина Магнит, расположенного: <адрес>, ФИО2, который в период времени с сентября ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте, при отпуске товара покупателям, проводил операции «корректировки чеков» и «удаление позиций из чеков», после чего образовавшиеся излишки изымал из денежного ящика кассы и присваивал себе, распоряжаясь ими по своему усмотрению. Всего причинив ущерб АО «Тандер» на сумму 9 627 (девять тысяч шестьсот двадцать семь) рублей.(т. 1 л.д. 4),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому по адресу: г Волгоград, <адрес> находится помещение торгового зала магазина «Магнит»(т.1 л.д. 5-8),

- должностной инструкцией продавца магазина «Магнит», с которой под подпись ознакомлен ФИО2, согласно которой продавец обязан: обеспечивать сохранность товара в торговом зале (п. 4.1.2.); участвовать в инвентаризации (п. ДД.ММ.ГГГГ.); обслуживать покупателей на кассе и вести кассовую документацию (п. ДД.ММ.ГГГГ.); соблюдать стандарты работы на кассе (п. ДД.ММ.ГГГГ.). Работник несет материальную, уголовную, административную, дисциплинарную ответственность в пределах, установленных действующим законодательством РФ за: надлежащее выполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией (п. 5.1.); предоставление достоверной информационно-справочной и др. информации (документации), своевременное предоставление различных сведений и отчетности (п. 5.2.); соблюдение инструкций, приказов, распоряжений, правил и др. документов, регулирующих его работу, причинение материального ущерба компании (п. 5.3.); правомерное использование предоставленных служебных полномочий, а также их грамотное использование (п. 5.4.). (т. 1 л.д. 19-20),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по адресу: г <адрес>, каб. , согласно которого у представителя потерпевшего ФИО13 были изъяты: светокопии документов, в которых отражена корректировка гр. ФИО2 оплачиваемых товаров, светокопии трудового договора №VGFVG674-12 ОТ ДД.ММ.ГГГГ, договора о полной индивидуальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ.(т. 1 л.д. 101-106),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копии документов: светокопии документов, в которых отражена корректировка гр. ФИО2 оплачиваемых товаров, светокопии трудового договора №VGFVG674-12 от ДД.ММ.ГГГГ, договора о полной индивидуальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ФИО13 Осмотр произведен с участием подозреваемого ФИО2 и защитника. В ходе осмотра подозреваемый ФИО2 подтвердил, что указанные цифры в вышеуказанных документах указывают, что именно он производил коррекцию чеков, после производимых оплат покупателями, в результате которых подозреваемым ФИО2, была присвоена сумма в размере 9 627 рублей. Также подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника в ходе осмотра вышеуказанных документов пояснил, что все предоставленные ему на обозрение документы подписаны именно им, он с ними ознакомлен. (т. 1 л.д. 107-117),

- договором о полной индивидуально материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Тандер», в лице ФИО9, и ФИО2, согласно которого продавец обязуется бережно относиться к переданным ему для хранения или для других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба (п. 1.а.), своевременно проинформировать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей компании (п. 1.б.), вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей (п. 1.в), участвовать в инвентаризации, ревизии и иной проверке вверенных ему материальных ценностей (п. 1.г.), возмещать нанесенный ущерб (п. 1.д.)(т. 1 л.д. 127),

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной по адресу: г <адрес>, каб. , согласно которого у представителя потерпевшего ФИО13 были изъяты: светокопии инвентаризационных актов.(т. 1 л.д. 209-211),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены копии документов: светокопии инвентаризационных актов, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего ФИО13. (т. 2 л.д. 1-4),

Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиям уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана, и квалифицирует действия подсудимого по части 3 статьи 160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания ФИО2, в с соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 УК РФ, совершенное подсудимым ФИО2 преступление, предусмотренное частью 3 статьи 160 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, признает явку с повинной, а также, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со статьей 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого ФИО2

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО2, которая по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции части 3 статьи 160 УК РФ, с учетом части 1 статьи 62 УК РФ – в виде лишения свободы.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2 суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа, и ограничения свободы.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает возможным применить статью 73 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: светокопии документов - хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание по части 3 статьи 160 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2, по вступлению приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: светокопии документов– хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись Н.В. Молоканова