Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бакояна П. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей: <данные изъяты> работающего разнорабочим у ИП Бакоян И.Ф., не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бакоян П.А. совершил преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время предшествующее 09 часам 55 минутам, Бакоян П.А. находясь по адресу: <адрес> «А» получил от Свидетель №1, неосведомленного о признаках подделки, поддельный билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 5 000 рублей, образца 1997 года, с серией №№, который согласно заключению эксперта изготовлен не производством «Гознак». После чего, Бакоян П.А., не зная, что указанный выше билет Центрального Банка РФ является поддельным, передал его Свидетель №9 на хранение в кошелек для сохранения.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут Бакоян П.А. совместно с Свидетель №9 прибыли в магазин «Букет» ИП Парошиной Н.И., расположенный по адресу: <адрес>, где пытались расплатиться за приобретаемый товар вышеуказанной купюрой, однако не смогли этого сделать, так как продавец магазина «Букет» Свидетель №4 распознала указанный билет как поддельный, вернув его, пояснив и показав Бакоян П.А. и Свидетель №9 отличительные признаки подделки, которые она обнаружила.

Далее у Бакояна П.А, осведомленного о том, что денежная купюра достоинством 5 000 рублей является поддельной и имеет отличия от денежных билетов, изготовленных производством «Гознак» возник преступный умысел на его сбыт. С этой целью, Бакоян П.А., действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, положил поддельный банковский билет в карман одежды, и, имея возможность проверить его на подлинность в отделении ПАО «Сбербанк России» и не использовать в качестве оплаты в торговых точках, направился в ООО «Альфа-М» магазин «Красное-Белое», расположенный по адресу: <адрес>, куда прибыл в 10 часов 31 минуту. Там Бакоян П.А., имея при себе поддельный банковский билет достоинством 5 000 руб. образца ДД.ММ.ГГГГ года, с серией ба №, достоверно зная о признаках его подделки, осознавая, что сбывает поддельный билет, намереваясь заменить на подлинные банковские билеты ЦБ РФ, действуя умышленно, передал его, ничего не подозревающему продавцу Загуменнову Д.В., в качестве оплаты за малоценный товар на сумму 80 рублей, тем самым осуществил сбыт поддельного банковского билета Центрального банка РФ номиналом 5 000 рублей. Получив сдачу в сумме 4 920 рублей и приобретенный товар, скрылся с места совершения преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ранее сбытый банковский билет Центрального Банка Российской Федерации достоинством 5000 рублей серии ба № был выявлен как поддельный и изъят из Тамбовского участка пересчета Отделения «Воронеж» - филиала объединения «РОСИНКАС», расположенного по адресу: <адрес>, который поступил туда с денежной выручкой за ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Красное-Белое», расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый Бакоян П.А. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он взял у отца 5 000 рублей, чтобы купить матери цветы на день рождения. Он поехал вместе с сестрой, которой нужно было в больницу. Сначала они заехали в цветочный магазин. Когда начали расплачиваться, то продавец, посмотрев на купюру, начала объяснять признаки поддельности и сказала, что возможно это поддельная купюра и, что нужно доехать до Сбербанка и проверить. Он решил, что ему проще проверить его в рядом расположенном магазине «Красно-Белое», где возможно имеется аппарат. В магазине он взял воду и продавцу на кассе не сказал, что есть подозрения в подлинности купюры, передал ему ее, продавец взял купюру и, не проверяя ее, отдал сдачу. Он решил, что у продавца не было сомнений в подлинности купюры.

Помимо этого виновность Бакояна П.А. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, в судебном заседании свидетель Свидетель №9, показала, что с братом Бакоян П.А.ДД.ММ.ГГГГ поехала в больницу. Также они решили купить матери букет, для чего брат взял деньги у отца - 5 000 рублей одной купюрой. Брат отдал их ей и сказал, чтобы она положила их в кошелек, чтобы не потерять. Они приехали в магазин цветов в <адрес>, выбрали цветы. Она достала из кошелька пятитысячную купюру. Продавщица сказала, что это фальшивая купюра, но это не точно. Стала показывать, какие она видит признаки подделки, но она их не поняла. Брат пошел в магазин «Красное Белое», купил там «Кока-Колу», а она расплатившись за букет другими купюрами, имеющимися у нее, села в машину и стала ждать брата, который придя сказал, что у него там приняли эту купюру и что продавщица ошиблась.

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что он торгует молоком, мясом, и не знает, когда и как появилась эта купюра. ДД.ММ.ГГГГ. он передал своему сыну пятитысячную купюру для того, чтобы он купил цветы матери в подарок на день рождение, который был ДД.ММ.ГГГГ, чтобы. После этого сын привез цветы и сдачу и ничего не сказал, что были какие-то проблемы.

Свидетель Бакоян Т.М. в суде показала, что после ее дня рождения к ним домой приехали сотрудники полиции, которые забрали сына.

Кроме того в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей:

- Свидетель №2, которая показала, что она работает начальником Тамбовского участка пересчёта в отделении «Воронеж» - филиал Объединения «РОСИНКАС» и в её обязанности входит осуществление надзора и контроля за деятельностью отдела кассового обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут она находилась на рабочем месте, где осуществляла пересчет денежных средств поступивших с выручкой от ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Альфа-М» (магазина Красное-Белое), расположенного по адресу: <адрес> сумке №№ от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 60000 рублей. В сумке были обнаружены купюры номиналом: 5000 рублей – 9 штук (45000 рублей), 2000 рублей –1 штука (2000 рублей), 1000 рублей – 11 штук (11000 рублей), 500 рублей – 4 штуки (2000 рублей). В данной сумке был обнаружен один денежный билет номиналом 5000 рублей, № года выпуска, ба№ с признаками подделки, а именно: имитация ИК-образа не соответствует подлинному образцу, имитация микроперфорации выполнена проколами, отверстия имеют неправильную форму, защитные волокна в УФ-лучах не люминесцируют, Кипп-эффект не воспроизведен. После чего сразу после обнаружения денежного билета с признаками подделки она сообщила о данном факте сотрудникам полиции и составила акт передачи денежных знаков, имеющих признаки подделки на указанную выше купюру номиналом 5000 рублей, которую передала сотрудникам полиции. (т.1 л.д.85-87);

- Загуменнова Д.В., который показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности специалиста по предотвращению потерь в ООО «Альфа-М» магазина «Красное-Белое», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине имеется два кассовых места, которые не были оборудованы детектором проверки подлинности денежных купюр (так как магазин недавно открылся). В магазине имеется 16 камер. В компьютере установлена программа для ввода принятых купюр, в которую они вносят все принятые денежные билеты номиналом 2000 рублей и 5000 рублей, в которой отражается время внесения данных (получение купюры от покупателя), последние 4 цифры номера купюры, а также данные сотрудника магазина, осуществляющего обслуживание покупателя. Инкассацию они проводят по понедельникам, средам, пятницам, субботам. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте совместно с ним в этот день работали: кассир Свидетель №7 и администратор Свидетель №5. В 10 часов 32 минуты в магазин зашел Бакоян П.А. возрастом примерно 25-30 лет, кавказской внешности, ростом примерно 165-170 см, среднего телосложения, с темными карими глазами, густыми сросшимися бровями, одетый в темно-синюю куртку, черную шапку с серым узором, на лице была одета маска, которая закрывала только рот, на нос натянута не была. В этот момент за кассой находился он. Мужчина взял в торговом зале 1 бутылку «Coca-Cola» без сахара объемом 1,0 л, и пришел к нему на кассу, он пробил товар стоил он примерно 79-80 рублей. После чего Бакоян П.А. протянул ему денежный билет номиналом 5000 рублей серии ба №, который был сложен пополам, он поинтересовался у него нет ли другой купюры более мелким номиналом, так как в кассе не хватало денежных средств на сдачу, однако Бакоян П.А. сказал, что других денежных средств не имеет. При этом Бакоян П.А. не пояснял ничего о том, что указанная купюра может иметь признаки подделки, а стоял молча. После этого он стал рассматривать купюру с целью выявления признаков подделки, в этот момент Бакоян П.А. стал подозрительно на него смотреть. Так как он работает в сфере торговли недавно, то признаки поддельности денежных купюр в совершенстве не знает, его смутил оттенок цвета купюры, однако других признаков поддельности он не нашел и принял её. После чего он внес последние 4 цифры номера купюры «6914» в программу для ввода принятых купюр, выдал сдачу Бакояну П.А. в размере 4 920 рублей, купюрами номиналом 1000 рублей, 500 рублей и 100 рублей. Затем Бакоян П.А. ушел. ДД.ММ.ГГГГ от коллег ему стало известно, что купюра номиналом 5000 рублей ба № была поддельная. Они посмотрели в программе для ввода принятых купюр время, в которое была предъявлена указанная купюра и установили по камерам видеонаблюдения мужчину, который ею расплатился за товар, получив сдачу (т. 1 л.д.92-95).

- Свидетель №4, которая показала, что она работает продавцом у ИП Парошина Н.И. магазин «Букет», расположенном по адресу: <адрес>. Кассовое место не оборудовано детектором проверки подлинности денежных купюр, в магазине имеется камера видеонаблюдения, направленная на кассовое место. В ходе обслуживания клиентов на кассе, если купюра у продавца-кассира вызывает сомнение, то он проверяет данный денежный билет согласно признакам подлинности денежных билетов. Кроме того в магазине имеется журнал учета крупных денежных билетов, куда вносят все принятые купюры номиналом 5000 и 2000 рублей, где указывают серию номер принятого денежного билета дату и время получения купюры, а также данные сотрудника магазина, осуществляющего обслуживание покупателя. Денежные средства, полученные от реализации товаров, они собирают и впоследствии передают руководству. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте одна, примерно в 10 часов в магазин, зашли Бакоян П.А. и Свидетель №9, которые выбирали букет. Свидетель №9 была одета в темно-синюю куртку, розовую шапку с помпоном, сзади на плечах был рюкзак, на лице была одета маска, Бакоян П.А. возрастом примерно 25-30 лет, кавказской внешности, ростом примерно 165-170 см, среднего телосложения, с темными карими глазами, густыми сросшимися бровями, одетый в темно-синюю куртку, черную шапку с серым узором, на лице маска отсутствовала. Бакоян П.А. и Свидетель №9 выбрали букет, стоимостью 5 500 рублей. После чего Свидетель №9 открыла кошелек и достала из него купюры номиналом 5000 рублей и 500 рублей. Она решила проверить по известным ей признакам подлинности денежных купюр 5000 рублей, а также достала журнал учета крупных купюр. Купюра была целая, не надорвана, начала прощупывать купюру с целью выявления повышенных рельефов на ней, а именно изображения числа «5000» надписи «пять тысяч рублей» и надпись «билет Банка России», указанных признаков купюра не имела, кроме того купюра имела другой оттенок выглядела выцветшей, после чего она подняла купюру и посмотрела на свет с целью обнаружения водяных знаков. Однако по совокупности имеющихся признаков она поняла, что купюра поддельная. После этого она передала купюру девушке, пояснив, что она имеет признаки подделки, и данную купюру она не примет и попросила Свидетель №9 расплатиться другой купюрой. Свидетель №9 взяла купюру и уточнила по каким признакам продавец поняла, что купюра имеет признаки подделки, данные признаки она им показала. Также она им пояснила, что они могут обратиться в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенное по соседству с магазином с целью проверки купюры на детекторе подлинности купюр, после чего Свидетель №9 положила на кассовый стол указанную купюру. При этом Свидетель №9 стала расплачиваться с ней другими купюрами. В это время Бакоян П.А. взял в руки купюру номиналом 5000 рублей и стал её рассматривать, пытаясь убедить её в подлинности купюры. Она (Свидетель №4) взяла у него купюру и показала на ней наглядно Бакояну П.А. признаки подделки купюры, Бакоян П.А. был с ней согласен и забрал указанную купюру. Бакоян П.А. забрал букет и вышел из магазина, а Свидетель №9 осталась в магазине, где приобретала подарочный пакет. (т.1 л.д.98-101);

- Свидетель №5, которая показала, что в период с октября 2021 года по май 2022 года она работала в должности администратора в ООО «Альфа-М» магазина «Красное-Белое», в <адрес>. В помещении магазина имеется два кассовых места, которые не были оборудованы детектором проверки подлинности денежных купюр. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30минут она находилась за одной из касс, однако покупателей она не обслуживала, так как осуществляла печать новых ценников для магазина. На кассе осуществлял обслуживание Загуменнов Д.В., поэтому пояснить, что и кто в указанное время приобретал, она не может. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 46 минут продавец-кассир Свидетель №6 собрала инкассаторскую сумку с выручкой за период с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 60 000 рублей и передала инкассаторам. ДД.ММ.ГГГГ она также находилась на рабочем месте, когда в 10 часов 45 минут в магазин приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что с выручкой поступившей из магазина ДД.ММ.ГГГГ поступила одна купюра номиналом 5000 рублей серии ба № с признаками подделки. С целью выявления лица расплатившегося указанной купюрой и сотрудника принимавшего данную купюру, они посмотрели по имеющейся у них программе для ввода принятых купюр и увидели, что указанную купюру принимал в 10 часов 32 минуты специалист по предотвращению потерь Загуменнов Д.В.. При открытии видеозаписи с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты они увидели, кто из покупателей передал эту купюру. (т.1 л.д.102-105);

- Свидетель №6, которая показала, что она работает в должности продавца-кассира в ООО «Альфа-М» магазина «Красное-Белое», ДД.ММ.ГГГГ у нее был выходной. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте и в 16 часов 46 минут она пошла собирать инкассаторскую сумку № № с выручкой за период с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 60 000 рублей купюрами номиналом 5000 рублей – 9 штук (45000 рублей), 2000 рублей –2 штуки (2000 рублей), 1000 рублей – 11 штук (11000 рублей), 500 рублей – 4 штуки (2000 рублей), накладную к указанной сумке подписала и по приезду инкассаторов примерно в 20 часов 55 минут передала им указанную сумку. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут в магазин приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что с выручкой поступившей из магазина ДД.ММ.ГГГГ поступила одна купюра номиналом 5000 рублей серии ба № с признаками подделки. (т. 1 л.д. 106-109);

- Свидетель №7, которая дала показания, аналогичные показаниям Загуменнова Д.В., Свидетель №5 и Свидетель №6 (т.1 л.д. 149-151).

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого денежный билет Банка России номиналом 5000 рублей с серийной нумерацией ба 5976914, изготовлен не производством ФГУП «Гознак» и выполнен: на двух склеенных между собой листах бумаги; защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (при изучении билета на просвет) и удаления прямоугольных фрагментов на оборотной стороне в местах, имитирующих выход нити на поверхность; имеются защитные волокна синего и красного цвета и их изображения. Имитированные способом струйной печати; микроперфорация имитирована путем прокалывания бумаги с лицевой стороны; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом струйной печати; водяные знаки на нем имитированы способом цветной электрографии, красящим материалом белого цвета, на внутренней стороне одного из листов; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; изображения текстов «билет банка России», «пять тысяч рублей», КИП-эффекта, MVC-элемента, продублированы способом бескрасочного тиснения для создания рельефности изображения; изображения остальных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати (т.1 л.д. 64-67);

- протоколами предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых соответственно свидетель Загуменнов Д.В. и свидетель Свидетель №4 опознали по телосложению, глазам и носу Бакояна П.А., который ДД.ММ.ГГГГ приобретал в магазине «Красное-Белое», расположенном по адресу: <адрес>, одну бутылку «Coca-Cola», при этом расплатился билетом Центрального Банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей с признаками подделки (т.1 л.д.123-126, л.д.142-145);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Бакоян П.А. и свидетелем Загуменовым Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель Загуменнов Д.В. подтвердил ранее данные свои показания, а подозреваемый Бакоян П.А. дал показания, о том, что не понял, что денежная купюра номиналом 5 000 рублей имеет признаки подделки, поэтому расплатился ею (т.1 л.д. 27-130);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Бакоян П.А. и свидетелем Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель Свидетель №4 подтвердила ранее данные ею показания, указав, что с целью проверки купюры на детекторе подлинности купюр, она предложила Бакоян П.А. обратиться в ПАО «Сбербанк России», расположенное по соседству. Подозреваемый Бакоян П.А. пояснил, что не поверил продавцу магазина «Букет», что купюра номиналом 5000 рублей имеет признаки подделки, поэтому пошел в магазин Красное-Беклое», так как думал, что там проверят купюру в детекторе подлинности денежных купюр (л.д. 146-148).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием свидетеля Свидетель №5 было осмотрено помещение ООО «Альфа-М» магазина «Красное-Белое», и установлено, что кассовые места не оборудованы детектором проверки подлинности купюр, в помещениях магазина установлены камеры видеонаблюдения. С камер видеонаблюдения были изъяты на DVD-диск фрагменты видеозаписей за ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован Бакоян П.А., осуществляющий сбыт поддельного денежного билета номиналом 5000 рублей (т.1 л.д. 4-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием свидетеля Свидетель №4 было осмотрено помещение магазина «Букет», и установлено, что кассовое место не оборудовано детектором проверки подлинности купюр, в помещениях магазина установлены камеры видеонаблюдения. С камер видеонаблюдения были изъяты на DVD-диск фрагменты видеозаписей за ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксированы Бакоян П.А. и Свидетель №9, которые пытаются расплатиться денежным билетом номиналом 5000 рублей, однако после его проверки продавцом он был выявлен как имеющий признаки подделки, о чем продавец объяснила и показала их Бакоян П.А., и не принял данный денежный билет (т.1 л.д. 13-18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием свидетеля Свидетель №2 в помещении Тамбовского ОУИ «РОСИНКАС», были изъяты: денежный билет номиналом 5000 рублей серии ба №, который был упакован в бумажный конверт и опечатан листом бумаги с оттиском печати № УМВД России по <адрес> ОП №, а также копия накладной к сумке №№ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 26-28);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен денежный билет номиналом 5000 рублей 1997 года серии ба №, изъятый в ходе осмотра места происшествия в Тамбовском участке пересчета Отделения «Воронеж» - филиала объединения «РОСИНКАС» (т.1 л.д. 57-59);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена, изъятая в ходе осмотра места происшествия в Тамбовском участке пересчета Отделения «Воронеж» - филиала объединения «РОСИНКАС», копия к накладной сумке №№ для инкассации ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Альфа-М», согласно которой поступила сумма 60 000 рублей, среди которой при акте вскрытия сумки и пересчета вложенных наличных денег обнаружен денежный знак имеющий признак подделки 5000 рублей образца 1997 года серии ба № (т.1 л.д. 88-90);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Загуменнова Д.В. был осмотрен DVD-R-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное-Белое», на котором: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 31 минуту в помещение магазина «Красное-Белое» входит Бакоян П.А. одетый в темно-синюю куртку, черную шапку с серым узором, черные штаны и черные кроссовки. Из холодильника с напитками достает 1 бутылку «Coca-Cola» и направляется к кассовому месту№, где обслуживает продавец Загуменнов Д.В.Загуменнов Д.В. пробивает указанный товар, Бакоян П.А. протягивает продавцу денежный билет и кладет на кассовую зону. Продавец Загуменнов Д.В. разворачивает денежную купюру, которая повреждений не имеет, внимательно её осматривает, после чего вносит какие-то данные в компьютер, установленный на кассовом месте. (т.1 л.д. 112-117);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Свидетель №4 был осмотрен DVD-R-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Букет», расположенном по адресу: <адрес>, на котором: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 55 минут в помещение магазина «Букет» заходит Бакоян П.А. и Свидетель №9, в помещении магазина у кассового места стоит продавец Свидетель №4 На кассовом месте лежит букет цветов в упаковке красного цвета, Свидетель №9 из кошелька достает денежный билет и кладет на кассовую стойку. Затем продавец Свидетель №4 достает из ящика кассового места блокнот, и берет купюру и начинает её просматривать, прощупывать, поднимает её и смотрит на свет, после чего возвращает указанную купюру девушке. Свидетель №9 берет в руки купюру и начинает рассматривать, затем откладывает ее, и из кошелка достает другие денежные средства. В этот момент к ней ближе подходит Бакоян П.А., берет указанную купюру в руки, начинает рассматривать ее, после чего продавец Свидетель №4 берет в руки купюру, начинает просматривать купюру на свет, затем указывает на купюру, показывая ее Бакоян П.А. (т.1 л.д. 131-137);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: денежного билета номиналом 5000 рублей 1997 года серии ба № (т.1 л.д. 60);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: копию накладной к сумке от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (т.1 л.д. 91);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: дисков с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Букет» и в магазине «Красное-Белое» (т.1 л.д. 138, 139, 118, 119).

Вместе с тем, оценивая протокол явки с повинной Бакояна П.А. (т. 1 л.д. 20), суд считает, что он не соответствует требованиям ч.1.1 ст.144 УПК РФ, в связи с чем, его использование в качестве доказательства по настоящему уголовному делу является недопустимым.

Проверив и оценив исследованные в судебном заседании остальные вышеприведенные доказательства, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания доказанной вины Бакояна П.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Вывод суда о виновности Бакояна П.А. основан не только на его признательных показаниях, данных в суде, но и на показаниях свидетелей Свидетель №4, Загуменнова Д.В., Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №2, Свидетель №9, Свидетель №1, Бакоян Т.М., не доверять которым у суда оснований нет, поскольку их показания согласуются, как между собой, так и с материалами уголовного дела.

Оценивая совокупность показаний подсудимого Бакояна П.А. и свидетелей, а также письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к убеждению о доказанности его вины в совершении инкриминируемого ему преступления.

К такому выводу суд приходит на основании анализа и оценки всех доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. Как следует из всей совокупности показаний, не доверять которым у суда оснований нет, свидетеля Свидетель №4 о том, что при попытке оплаты Свидетель №9 и Бакояном П.А. в магазине «Букет», где она работает продавцом, денежной купюрой номиналом 5000 рублей ею были выявлены явные признаки ее поддельности, о чем она сообщила им и наглядно их им продемонстрировала, с чем последние согласились. Также она предложила проверить этот денежный билет в отделении Сбербанка, которое расположено в непосредственной близости от ее магазина, однако, как следует из показаний самого подсудимого и свидетеля Загуменнова, Бакоян П.А., покупая в магазине «Красно-Белое» малоценный напиток не сообщил, о том, что ему стало известно от Свидетель №4 о поддельности купюры, и, расплатившись ею, он получил сдачу, т.е. умышленно осуществил ее сбыт.

Таким образом, действия Бакояна П.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 186 УК РФ - сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При этом суд исключает квалифицирующий признак «хранения в целях сбыта», поскольку до посещения магазина «Букет» Бакоян П.А. не знал о поддельности имеющейся у него пятитысячной купюры, а как только узнал об этом, ее не хранил, а сразу сбыл в соседнем магазине «Красно-Белое», расплатившись за малоценный товар и получив сдачу.

Согласно разъяснениям п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 2 "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг" сбыт поддельных денег или ценных бумаг состоит в использовании их в качестве средства платежа при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и т.<адрес> ответственности за сбыт поддельных денег, ценных бумаг и иностранной валюты подлежат не только лица, занимающиеся их изготовлением или сбытом, но и лица, в силу стечения обстоятельств ставшие обладателями поддельных денег или ценных бумаг, сознающие это, и тем не менее использующие их как подлинные.

За содеянное подсудимый подлежит наказанию.

Решая вопрос о назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на осужденного.

Бакоян П.А. по месту жительства характеризуется положительно (том 1 л.д. 192), на учете у психиатра и нарколога не состоит (том 1 л.д. 197), ранее не судим, что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бакояну П.А., суд учитывает в соответствии с п.п. «и,г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие явки с повинной (т.1 л.д.20) и нахождение на его иждивении двоих малолетних детей, 2017 и 2019г.р. (т.1 л.д.193,194), а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных смягчающих обстоятельств, - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бакояна П.А., не имеется.

Оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, как о том просила защитник адвокат Макарий Н.Е. и подсудимый Бакоян П.А., суд не находит, как и для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельств, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в ст.ст. 6, 7 УК РФ, суд находит возможным достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, то есть в первую очередь - восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении ему возможного вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, в виде лишения свободы, что будет обоснованным и справедливым.

При этом суд приходит к выводу о возможности исправления Бакояна П.А. без реального отбывания наказания и применяет при назначении наказания ст. 73 УК РФ - условное осуждение с возложением на него исполнение определенных обязанностей, назначенных с учетом личности и образа жизни подсудимого.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бакояна П. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий поведение условно-осужденных, и не изменять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Бакояну П.А. не изменять.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию к накладной сумке №№ для инкассации ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R-диски с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ из магазине «Букет» и магазина «Красное-Белое», хранящиеся при деле – оставить при деле; денежный билет номиналом 5000 рублей 1997 года серии ба №, хранящийся в коллекции ЭКЦ УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток после провозглашения.

В случае обжалования приговора Бакоян П.А. вправе в десятидневный срок с момента оглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, Бакоян П.А. вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Приговор в соответствии с главой 47.1 УПК РФ также может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в течении 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при этом подавший кассационную жалобу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - судья Игошина Е.Е.