Гражданский кодекс часть 1

Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Реутов Задорожной О.П., обвиняемого Орликова Е.С. и его защитника по соглашению адвоката Сухачева А.В., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Бабаева Ф.А.о, при секретаре Гревцеве С.В., рассмотрев с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Орликова Егора Сергеевича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.160 УК РФ и ч.1 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орликов Е.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Орликов Е.С., будучи зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя ИП «Орликов Е.С.» (ОГРНИП № ИНН 100399734636), осуществлял на основании подписанных с фабриками-изготовителями договоров поставки предпринимательскую деятельность по розничной продаже мебельной продукции в Мебельном центре, расположенном на третьем этаже Торгово-развлекательного центра (далее по тексту ТРЦ) «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД, <адрес>. Согласно п.1.1 Договора поставки №И от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного им (Орликовым) (Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «ИНТЕРЬЕР» в лице генерального директора ФИО24 (Поставщик), Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя мягкую мебель (далее по тексту – Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить его, при этом Товар приобретается Покупателем для использования в предпринимательской деятельности; в соответствии с п.1.5 Покупатель направляет Поставщику Заказ на приобретение товара на бланке Покупателя с обязательным указанием ткани и комплектности; в соответствии с п.1.6 Покупатель не вправе отказаться от заказанного Товара, изготовленного с учетом индивидуальных потребностей Потребителя, даже в случае отказа Потребителя от Товара до получения Покупателем товара от Поставщика. Под товаром с учетом индивидуальных потребностей Потребителя понимается мягкая мебель, изготовленная в комплектности с использованием тканей, выбранных самим Потребителем и зафиксированных в розничном договоре купли-продажи, заключенном между Покупателем и потребителем; в соответствии с п.2.3 Покупатель обязан принять заказанный товар. Товар считается полученным с момента подписания товарной накладной; п.2.4 переход права собственности на Товар происходит в момент передачи Товара Покупателю; п.2.9 отказ Потребителя от Товара надлежащего качества до передачи ему Товара, в момент передачи Товара от Покупателя или после передачи, не дает Покупателю право требовать от Поставщика принять такой Товар назад и возвратить Покупателю уплаченные за него денежные средства и не освобождает Покупателя от обязанности оплатить такой Товар (в случае оплаты с отсрочкой платежа).

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время следствием не установлено), у него (Орликова), находившегося в Мебельном центре, расположенном на третьем этаже ТРЦ «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД, <адрес>, после обращения к нему Потерпевший №2 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием - денежных средств Потерпевший №2 Введя Потерпевший №2 в заблуждение относительно возможности размещения заказа, своевременной оплаты и изготовления дивана модели «Диана» на фабрике ООО «Интерьер» (бренд «Грей Кардинал»), создавая видимость законности своей деятельности, он (Орликов) подписал с Потерпевший №2 Договор купли-продажи с покупателем № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 289600 рублей, в соответствии с п.2.1.2 которого он (Орликов) Продавец был обязан передать Покупателю товар не позднее 45 дней с момента полной оплаты товара, при этом он (Орликов) осознавал, что данный вид товара указанной фабрикой не изготавливается, и он (Орликов) не мог исполнить своих обязательств перед Потерпевший №2 в связи с тем, что не планировал размещать заказ на фабрике и оплачивать его, тем самым ввел Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих преступных намерений, намереваясь полученными от Потерпевший №2 денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. Во исполнение своих обязательств Потерпевший №2, находясь в Мебельном центре, расположенном на третьем этаже ТРЦ «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД, <адрес>, после подписания договора ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут (более точное время следствием не установлено), будучи введенным им (Орликовым) в заблуждение относительно его преступных намерений, полностью доверяя последнему, в соответствии с п.4.3. Договора (Покупатель вносит предоплату в размере не менее 50 % от стоимости Товара при подписании договора) внес в кассу ИП «Орликов Е.С.» наличные денежные средства в размере 145000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут (более точное время следствием не установлено) в соответствии с п.4.4. Договора (Покупатель вносит оставшуюся сумму в течение 35 дней с момента подписания договора) внес в кассу ИП «Орликов Е.С.» наличные денежные средства в размере 144600 рублей, а всего денежные средства в сумме 289600 рублей. Реализуя свой преступный умысел, введя Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих преступных намерений, злоупотребляя его доверием, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и безвозмездный характер своих действий и желая их наступления, он (Орликов) при получении денежных средств оформил и передал Потерпевший №2 два кассовых чека ИП «Орликов Е.С.» о получении денежных средств в указанной сумме. В дальнейшем своих обязательств по договору перед Потерпевший №2 он (Орликов) не выполнил, в связи с чем был вынужден по требованию Потерпевший №2 осуществить частичный возврат денежных средств в сумме 255000 рублей, после чего от встреч с Потерпевший №2 стал уклоняться, телефон выключил. Похищенные путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства Потерпевший №2 в сумме 34600 рублей обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 34600 руб.

Он же, Орликов Е.С., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время следствием не установлено), у него (Орликова), находившегося в Мебельном центре, расположенном на третьем этаже ТРЦ «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД, <адрес>, после обращения к нему Потерпевший №13 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием - денежных средств Потерпевший №13 Введя Потерпевший №13 в заблуждение относительно своевременной оплаты после размещения заказа и изготовления дивана модели «Рокси» на фабрике ООО «ИНТЕРЬЕР» (бренд «Грей Кардинал»), создавая видимость законности своей деятельности, он (Орликов) подписал с Потерпевший №13 Договор купли-продажи с покупателем № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250370 рублей, в соответствии с п.2.1.2 которого он (Орликов) Продавец был обязан передать Покупателю товар не позднее 30 дней с момента полной оплаты товара, при этом он (Орликов) осознавал, что не мог исполнить своих обязательств перед Потерпевший №13 в связи с тем, что не планировал размещать заказ на фабрике и его оплачивать, тем самым ввел Потерпевший №13 в заблуждение относительно своих преступных намерений, намереваясь полученными от Потерпевший №13 денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. Во исполнение своих обязательств Потерпевший №13, находясь в Мебельном центре, расположенном на третьем этаже ТРЦ «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД, <адрес>, после подписания договора ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут (более точное время следствием не установлено), будучи введенным им (Орликовым) в заблуждение относительно его преступных намерений, полностью доверяя последнему, в соответствии с п.4.3 Договора (Покупатель вносит предоплату в размере не менее 30 % от стоимости Товара при подписании договора), через платежную систему «Сбербанк Онлайн» со счета карты банка, выпущенной на его имя, используя представленный им (Орликовым) «Post» оплаты, перевел на счет ИП «Орликов Е.С.» в ОАО «Модуль Банк» № денежные средства в размере 75000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 04 минут (более точное время следствием не установлено) в соответствии с п.4.4. Договора (Покупатель вносит оставшуюся сумму в течение 20 дней с момента подписания договора), перевел тем же способом денежные средства в размере 175370 рублей, а всего принадлежащие Потерпевший №13 денежные средства в сумме 250370 рублей. Реализуя свой преступный умысел, введя Потерпевший №13 в заблуждение относительно своих преступных намерений, злоупотребляя его доверием, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и безвозмездный характер своих действий и желая их наступления, он (Орликов) при получении денежных средств оформил и передал Потерпевший №13 два кассовых чека ИП «Орликов Е.С.» о получении денежных средств в указанной сумме. В дальнейшем своих обязательств по договору перед Потерпевший №13 он (Орликов) не выполнил, после чего от встреч с Потерпевший №13 стал уклоняться, телефон выключил. Похищенные путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства Потерпевший №13 в сумме 250370 рублей обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему Потерпевший №13 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 250370 руб.

Он же, Орликов Е.С., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (более точное время следствием не установлено), у него (Орликова), находившегося в Мебельном центре, расположенном на третьем этаже ТРЦ «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД, <адрес>, после обращения к нему Потерпевший №9 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием - денежных средств Потерпевший №9 Введя Потерпевший №9 в заблуждение относительно размещения заказа, своевременной оплаты и изготовления дивана модели «Рокси» на фабрике ООО «ИНТЕРЬЕР» (бренд «Грей Кардинал»), создавая видимость законности своей деятельности, он (Орликов) подписал с Потерпевший №9 Договор купли-продажи с покупателем № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 181000 рублей, в соответствии с п.2.1.2 которого он (Орликов) Продавец был обязан передать Покупателю товар не позднее 30 дней с момента полной оплаты товара, при этом он (Орликов) осознавал, что не мог исполнить своих обязательств перед Потерпевший №9 в связи с тем, что после размещения заказа на фабрике не планировал его оплачивать, тем самым ввел Потерпевший №9 в заблуждение относительно своих преступных намерений, намереваясь полученными от Потерпевший №9 денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. Во исполнение своих обязательств Потерпевший №9, находясь в Мебельном центре, расположенном на третьем этаже ТРЦ «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД, <адрес>, после подписания договора ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 36 минут (более точное время следствием не установлено), будучи введенным им (Орликовым) в заблуждение относительно его преступных намерений, полностью доверяя последнему, в соответствии с п.4.3 Договора (Покупатель вносит предоплату в размере не менее 15 % от стоимости Товара при подписании договора), используя представленный им (Орликовым) «Post» оплаты, перевел со счета своей карты банка на счет ИП «Орликов Е.С.» в ОАО «Модуль Банк» № денежные средства в размере 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 57 минут (более точное время следствием не установлено) в соответствии с п.4.4. Договора (Покупатель вносит оставшуюся сумму в течение 20 дней с момента подписания договора) внес в кассу ИП «Орликов Е.С.» наличные денежные средства в размере 30000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут (более точное время следствием не установлено) наличные денежные средства в размере 131000 рублей, а всего денежные средства в сумме 181000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, введя Потерпевший №9 в заблуждение относительно своих преступных намерений, злоупотребляя его доверием, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и безвозмездный характер своих действий и желая их наступления, он (Орликов) при получении денежных средств оформил и передал Потерпевший №9 три кассовых чека ИП «Орликов Е.С.» о получении денежных средств в указанной сумме. В дальнейшем своих обязательств по договору перед Потерпевший №9 он (Орликов) не выполнил, после чего от встреч с Потерпевший №9 стал уклоняться, телефон выключил. Похищенные путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства Потерпевший №9 в сумме 181000 рублей обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 181000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (более точное время следствием не установлено), у него (Орликова), находившегося в Мебельном центре, расположенном на третьем этаже ТРЦ «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД, <адрес>, после обращения к нему ФИО25 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием - денежных средств ФИО25, который по поручению Потерпевший №14 осуществлял действия по распоряжению денежными средствами последнего. Введя ФИО25 в заблуждение относительно своевременной оплаты после размещения заказа и изготовления диванов моделей «Марти» и «Корнер» на фабрике ООО «ИНТЕРЬЕР» (бренд «Грей Кардинал»), создавая видимость законности своей деятельности, он (Орликов) подписал с ФИО25 Договор купли-продажи с покупателем № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 290000 рублей, в соответствии с п.2.1.2 которого он (Орликов) Продавец был обязан передать Покупателю товар не позднее 30 дней с момента полной оплаты товара, при этом он (Орликов) осознавал, что не мог исполнить своих обязательств перед ФИО25 в полном объеме в связи с тем, что не планировал полностью оплачивать заказ после размещения его на фабрике, тем самым ввел ФИО25 в заблуждение относительно своих преступных намерений, намереваясь полученными от ФИО25 денежными средствами Потерпевший №14 распорядиться по своему усмотрению. Во исполнение своих обязательств ФИО25, находясь в Мебельном центре, расположенном на третьем этаже ТРЦ «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД, <адрес>, после подписания договора ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 08 минут (более точное время следствием не установлено), будучи введенным им (Орликовым) в заблуждение относительно его преступных намерений, полностью доверяя последнему, в соответствии с п.4.3 Договора (Покупатель вносит предоплату в размере не менее 70 % от стоимости Товара при подписании договора), через платежную систему «Сбербанк Онлайн» со счета карты банка, выпущенной на его имя, используя представленный им (Орликовым) «Post» оплаты, перевел на счет ИП «Орликов Е.С.» в ОАО «Модуль Банк» № денежные средства в размере 200000 рублей, принадлежащие Потерпевший №14, и ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут (более точное время следствием не установлено) в соответствии с п.4.4. Договора (Покупатель вносит оставшуюся сумму в течение 30 дней с момента подписания договора), внес в кассу ИП «Орликов Е.С.» наличные денежные средства в размере 90000 рублей, принадлежащие Потерпевший №14, а всего денежные средства в сумме 290000 рублей, принадлежащие Потерпевший №14 Реализуя свой преступный умысел, введя ФИО25 в заблуждение относительно своих преступных намерений, злоупотребляя его доверием, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и безвозмездный характер своих действий и желая их наступления, он (Орликов) при получении денежных средств оформил и передал ФИО25 два кассовых чека ИП «Орликов Е.С.» о получении денежных средств в указанной сумме. Продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью создания видимости исполнения своих обязательств и дальнейшего введения ФИО25 в заблуждение относительно его преступных намерений, он (Орликов) в один из дней в конце июля – начале августа 2017 года обеспечил изготовление и доставку Потерпевший №14 дивана «Марти» стоимостью 190000 рублей. В дальнейшем своих обязательств по договору по изготовлению дивана «Корнер» перед Потерпевший №14 он (Орликов) не выполнил, после чего от встреч с Потерпевший №14 стал уклоняться, телефон выключил. Похищенные путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства Потерпевший №14 в сумме 100000 рублей обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему Потерпевший №14 значительный материальный ущерб на общую сумму 100000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (более точное время следствием не установлено), у него (Орликова), находившегося в Мебельном центре, расположенном на третьем этаже ТРЦ «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД, <адрес>, после обращения к нему Потерпевший №5 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием - денежных средств Потерпевший №5 Введя Потерпевший №5 в заблуждение относительно возможности размещения заказа, своевременной оплаты и изготовления дивана модели «Сталкер» и стола «Ассистент» на фабрике ООО «РЕАЛТА», создавая видимость законности своей деятельности, он (Орликов) подписал с Потерпевший №5 Договор купли-продажи с покупателем № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75000 рублей, в соответствии с п.2.1.2 которого он (Орликов) Продавец был обязан передать Покупателю товар не позднее 30 дней с момента полной оплаты товара, при этом он (Орликов) осознавал, что не мог исполнить своих обязательств перед Потерпевший №5 в связи с тем, что после размещения заказа на фабрике не планировал оплачивать его, тем самым ввел Потерпевший №5 в заблуждение относительно своих преступных намерений, намереваясь полученными от Потерпевший №5 денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. Во исполнение своих обязательств Потерпевший №5, находясь в Мебельном центре, расположенном на третьем этаже ТРЦ «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД, <адрес>, после подписания договора ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 24 минут (более точное время следствием не установлено), будучи введенным им (Орликовым) в заблуждение относительно его преступных намерений, полностью доверяя последнему, в соответствии с п.4.3 Договора (Покупатель вносит предоплату в размере не менее 50 % от стоимости Товара при подписании договора), используя представленный им (Орликовым) «Post» оплаты, перевел со счета своей карты банка на счет ИП «Орликов Е.С.» в ОАО «Модуль Банк» № денежные средства в размере 37500 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 16 минут (более точное время следствием не установлено) в соответствии с п.4.4. Договора (Покупатель вносит оставшуюся сумму в течение 25 дней с момента подписания договора) перевел через платежную систему «Сбербанк Онлайн» со счета карты банка, выпущенной на его имя, на счет № в ПАО «Сбербанк России» карты № на имя Орликова Е.С. принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства в размере 37500 рублей, а всего денежные средства в сумме 75000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, введя Потерпевший №5 в заблуждение относительно своих преступных намерений, злоупотребляя его доверием, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и безвозмездный характер своих действий и желая их наступления, он (Орликов) при получении денежных средств оформил и передал Потерпевший №5 два кассовых чека ИП «Орликов Е.С.» о получении денежных средств в указанной сумме. В дальнейшем своих обязательств по договору перед Потерпевший №5 он (Орликов) не выполнил, после чего от встреч с Потерпевший №5 стал уклоняться, телефон выключил. Похищенные путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства Потерпевший №5 в сумме 75000 рублей обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 75000 руб.

Кроме того, он же, Орликов Е.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

так он (Орликов), будучи зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя ИП «Орликов Е.С.» (ОГРНИП № ИНН 100399734636), осуществлял на основании подписанных с фабриками-изготовителями договоров поставки предпринимательскую деятельность по розничной продаже мебельной продукции в Мебельном центре, расположенном на третьем этаже Торгово-развлекательного центра (далее по тексту ТРЦ) «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД, <адрес>. Согласно п.1.1 Договора поставки №И от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного им (Орликовым) (Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «ИНТЕРЬЕР» в лице генерального директора ФИО24 (Поставщик), Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя мягкую мебель (далее по тексту – Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить его, при этом Товар приобретается Покупателем для использования в предпринимательской деятельности; в соответствии с п.1.5 Покупатель направляет Поставщику Заказ на приобретение товара на бланке Покупателя с обязательным указанием ткани и комплектности; в соответствии с п.1.6 Покупатель не вправе отказаться от заказанного Товара, изготовленного с учетом индивидуальных потребностей Потребителя, даже в случае отказа Потребителя от Товара до получения Покупателем товара от Поставщика. Под товаром с учетом индивидуальных потребностей Потребителя понимается мягкая мебель, изготовленная в комплектности с использованием тканей, выбранных самим Потребителем и зафиксированных в розничном договоре купли-продажи, заключенном между Покупателем и потребителем; в соответствии с п.2.3 Покупатель обязан принять заказанный товар. Товар считается полученным с момента подписания товарной накладной; п.2.4 переход права собственности на Товар происходит в момент передачи Товара Покупателю; п.2.9 отказ Потребителя от Товара надлежащего качества до передачи ему Товара, в момент передачи Товара от Покупателя или после передачи, не дает Покупателю право требовать от Поставщика принять такой Товар назад и возвратить Покупателю уплаченные за него денежные средства и не освобождает Покупателя от обязанности оплатить такой Товар (в случае оплаты с отсрочкой платежа).

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (более точное время следствием не установлено), у него (Орликова), находившегося в Мебельном центре, расположенном на третьем этаже ТРЦ «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД, <адрес>, после обращения к нему Потерпевший №3 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием - денежных средств Потерпевший №3 Введя Потерпевший №3 в заблуждение относительно размещения заказа, своевременной оплаты и изготовления дивана модели «Леонардо» на фабрике ООО «ИНТЕРЬЕР» (бренд «Грей Кардинал»), создавая видимость законности своей деятельности, он (Орликов) подписал с Потерпевший №3 Договор купли-продажи с покупателем № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 рублей, в соответствии с п.2.1.2 которого он (Орликов) Продавец был обязан передать Покупателю товар не позднее 30 дней с момента полной оплаты товара, при этом он (Орликов) осознавал, что не мог исполнить своих обязательств перед Потерпевший №3 в связи с тем, что после размещения заказа на фабрике не планировал его оплачивать, тем самым ввел Потерпевший №3 в заблуждение относительно своих преступных намерений, намереваясь полученными от Потерпевший №3 денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. Во исполнение своих обязательств Потерпевший №3, находясь в Мебельном центре, расположенном на третьем этаже ТРЦ «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД, <адрес>, после подписания договора ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 46 минут (более точное время следствием не установлено), будучи введенным им (Орликовым) в заблуждение относительно его преступных намерений, полностью доверяя последнему, в соответствии с п.4.3 Договора (Покупатель вносит предоплату в размере не менее 50 % от стоимости Товара при подписании договора) внес в кассу ИП «Орликов Е.С.» наличные денежные средства в размере 100000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, введя Потерпевший №3 в заблуждение относительно своих преступных намерений, злоупотребляя его доверием, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и безвозмездный характер своих действий и желая их наступления, он (Орликов) при получении денежных средств оформил и передал Потерпевший №3 кассовый чек ИП «Орликов Е.С.» о получении денежных средств в указанной сумме. В дальнейшем своих обязательств по договору перед Потерпевший №3 он (Орликов) не выполнил, после чего от встреч с Потерпевший №3 стал уклоняться, телефон выключил. Похищенные путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства Потерпевший №3 в сумме 100000 рублей обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 100000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (более точное время следствием не установлено), у него (Орликова), находившегося в Мебельном центре, расположенном на третьем этаже ТРЦ «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД, <адрес>, после обращения к нему Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием - денежных средств Потерпевший №1 Введя Потерпевший №1 в заблуждение относительно размещения заказа, своевременной оплаты и изготовления дивана модели «Кларк» на фабрике ООО «ИНТЕРЬЕР» (бренд «Грей Кардинал»), создавая видимость законности своей деятельности, он (Орликов) подписал с Потерпевший №12 Договор купли-продажи с покупателем № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250000 рублей, в соответствии с п.2.1.2 которого он (Орликов) Продавец был обязан передать Покупателю товар не позднее 30 дней с момента полной оплаты товара, при этом он (Орликов) осознавал, что не мог исполнить своих обязательств перед Потерпевший №12 в связи с тем, что не планировал размещать заказ на фабрике и его оплачивать, тем самым ввел Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих преступных намерений, намереваясь полученными от Потерпевший №1 денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. Во исполнение своих обязательств Потерпевший №1, находясь в Мебельном центре, расположенном на третьем этаже ТРЦ «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД, <адрес>, после подписания договора ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 51 минуты (более точное время следствием не установлено), будучи введенным им (Орликовым) в заблуждение относительно его преступных намерений, полностью доверяя последнему, в соответствии с п.4.3 Договора (Покупатель вносит предоплату в размере не менее 50 % от стоимости Товара при подписании договора. Доплата производится по факту отгрузки), перевел через платежную систему «Сбербанк Онлайн» со счета карты банка, выпущенной на его имя, на счет № в ПАО «Сбербанк России» карты № на имя Орликова Е.С. принадлежащие ему денежные средства в сумме 125000 рублей. Будучи введенным в заблуждение относительно преступных намерений Орликова, полностью доверяя последнему, ДД.ММ.ГГГГПотерпевший №1, находясь в Мебельном центре, расположенном на третьем этаже ТРЦ «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД, <адрес>, оформил и подписал с ним (Орликовым) счет-заказ на изготовление на фабрике ООО «ИНТЕРЬЕР» (бренд «Грей Кардинал») столика с размерами 150х80 стоимостью 50000 рублей, после чего во исполнение своих обязательств Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 07 минут (более точное время следствием не установлено), будучи введенным им (Орликовым) в заблуждение относительно его преступных намерений, полностью доверяя последнему, перевел через платежную систему «Сбербанк Онлайн» со счета карты банка, выпущенной на его имя, на счет № в ПАО «Сбербанк России» карты № на имя Орликова Е.С. принадлежащие ему денежные средства в сумме 50000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, введя Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих преступных намерений, злоупотребляя его доверием, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и безвозмездный характер своих действий и желая их наступления, он (Орликов) при получении денежных средств оформил и передал Потерпевший №1 два кассовых чека ИП «Орликов Е.С.» о получении денежных средств в сумме 175000 рублей. В дальнейшем своих обязательств по договору перед Потерпевший №12 он (Орликов) не выполнил, после чего от встреч с Потерпевший №12 стал уклоняться, телефон выключил. Похищенные путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства Потерпевший №1 в сумме 175000 рублей обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 175000 руб.

Он же, Орликов Е.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (более точное время следствием не установлено), он (Орликов), находясь в Мебельном центре, расположенном на третьем этаже ТРЦ «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД, <адрес>, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием - денежных средств Потерпевший №11, введя ее в заблуждение относительно размещения заказа, своевременной оплаты и изготовления дивана модели «Марти» на фабрике ООО «ИНТЕРЬЕР» (бренд «Грей Кардинал»), создавая видимость законности своей деятельности, подписал с Потерпевший №11 Договор купли-продажи с покупателем № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 282570 рублей, в соответствии с п.2.1.2 которого он (Орликов) Продавец был обязан передать Покупателю товар не позднее 30 дней с момента полной оплаты товара, при этом он (Орликов) осознавал, что не мог исполнить своих обязательств перед Потерпевший №11 в связи с тем, что не планировал размещать заказ на фабрике и его оплачивать, тем самым ввел Потерпевший №11 в заблуждение относительно своих преступных намерений, намереваясь полученными от Потерпевший №11 денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. Во исполнение своих обязательств Потерпевший №11, находясь в Мебельном центре, расположенном на третьем этаже ТРЦ «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД, <адрес>, после подписания договора ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут (более точное время следствием не установлено), будучи введенной им (Орликовым) в заблуждение относительно его преступных намерений, полностью доверяя последнему, в соответствии с п.4.3 Договора (Покупатель вносит предоплату в размере не менее 50 % от стоимости Товара при подписании договора), перевела через платежную систему «Сбербанк Онлайн» со счета карты банка, выпущенной на имя ее родной сестры ФИО27, на счет № в ПАО «Сбербанк России» карты № на имя Орликова Е.С. принадлежащие Потерпевший №11 денежные средства в размере 141285 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут (более точное время следствием не установлено) в соответствии с п.4.4. Договора (Покупатель вносит оставшуюся сумму в течение 25 дней с момента подписания договора), перевела тем же способом денежные средства в размере 141285 рублей, а всего принадлежащие Потерпевший №11 денежные средства в сумме 282570 рублей. Реализуя свой преступный умысел, введя Потерпевший №11 в заблуждение относительно своих преступных намерений, злоупотребляя ее доверием, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и безвозмездный характер своих действий и желая их наступления, он (Орликов) при получении денежных средств оформил и передал Потерпевший №11 кассовый чек ИП «Орликов Е.С.» о получении денежных средств в указанной сумме. В дальнейшем своих обязательств по договору перед Потерпевший №11 он (Орликов) не выполнил, после чего от встреч с Потерпевший №11 стал уклоняться, телефон выключил. Похищенные путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства Потерпевший №11 в сумме 282570 рублей обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей Потерпевший №11 значительный материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 282570 руб.

В результате умышленных преступных действий Орликова Е.С. потерпевшему Потерпевший №15 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 29920 рублей, потерпевшей Потерпевший №11 был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 282570 рублей, а всего материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 312490 рублей.

Он же, Орликов Е.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Орликов Е.С., будучи зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя ИП «Орликов Е.С.» (ОГРНИП № ИНН 100399734636), осуществлял на основании подписанных с фабриками-изготовителями договоров поставки предпринимательскую деятельность по розничной продаже мебельной продукции в Мебельном центре, расположенном на третьем этаже Торгово-развлекательного центра (далее по тексту ТРЦ) «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД, <адрес>. Согласно п.1.1 Договора поставки № образцов продукции на торговые площади от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного им (Орликовым) (Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Панда Терра» в лице генерального директора ФИО29 (Поставщик) Поставщик обязуется поставить, а он (Орликов) (Покупатель) принять образцы продукции на торговую площадь и оплатить в случае продажи образца продукции с торговой площади, либо при выкупе образца продукции на торговую площадь у Поставщика, а именно принадлежащую ООО «Панда Терра» мягкую мебель (далее по тексту образец продукции). В соответствии с п.2.1 право собственности на образец продукции переходит к покупателю с момента 100 % оплаты Покупателем. В соответствии с п.9.1 Покупатель принимает на хранение, обязуется обеспечить сохранность образца продукции, возвратить его в надлежащем состоянии и нести ответственность за его утрату или повреждение; п.9.4 Покупатель не вправе пользоваться переданной на торговую площадь образцом продукции, а равно предоставлять возможность пользоваться ею третьим лицам; п.9.5 Покупатель не вправе без согласия Поставщика передавать образец продукции на другие торговые площади; п.9.8 Покупатель несет ответственность за несвоевременную оплату образца продукции, проданной с торговой площади.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (более точное время следствием не установлено), у него (Орликова), находившегося в Мебельном центре, расположенном на третьем этаже ТРЦ «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД, <адрес>, после обращения к нему Потерпевший №8 возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием - денежных средств Потерпевший №8 Введя Потерпевший №8 в заблуждение относительно возможности размещения заказа, своевременной оплаты и изготовления дивана модели «Мадрид» на фабрике ООО «Панда Терра», создавая видимость законности своей деятельности, он (Орликов) подписал с Потерпевший №8 Договор купли-продажи с покупателем № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 99189 рублей, в соответствии с п.2.1.2 которого он (Орликов) Продавец был обязан передать Покупателю товар не позднее 30 дней с момента полной оплаты товара, при этом он (Орликов) осознавал, что не мог исполнить своих обязательств перед Потерпевший №8 в связи с тем, что после размещения заказа на фабрике не планировал оплачивать его, тем самым ввел Потерпевший №8 в заблуждение относительно своих преступных намерений, намереваясь полученными от Потерпевший №8 денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. Во исполнение своих обязательств Потерпевший №8, находясь в Мебельном центре, расположенном на третьем этаже ТРЦ «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД, <адрес>, после подписания договора ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 14 минут (более точное время следствием не установлено), будучи введенным им (Орликовым) в заблуждение относительно его преступных намерений, полностью доверяя последнему, в соответствии с п.4.3 Договора (Покупатель вносит предоплату в размере не менее 50 % от стоимости Товара при подписании договора), внес в кассу ИП «Орликов Е.С.» наличные денежные средства в размере 40000 рублей. Реализуя свой преступный умысел, введя Потерпевший №8 в заблуждение относительно своих преступных намерений, злоупотребляя его доверием, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и безвозмездный характер своих действий и желая их наступления, он (Орликов) при получении денежных средств оформил и передал Потерпевший №8 кассовый чек ИП «Орликов Е.С.» о получении денежных средств в указанной сумме. Желая довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №8, он (Орликов) на оставшуюся сумму заказа в размере 59189 рублей посоветовал Потерпевший №8 и помог ему оформить в АО «Кредит Европа Банк» потребительский кредит №-IC-000003820335 (под 27,4 % годовых на 6 месяцев с ежемесячным платежом в размере 10678,73 рубля (последний 10679,05 рубля), а всего на общую сумму 64072,70 рубля), в соответствии с п.11 Индивидуальных условий которого Потерпевший №8 дал Банку распоряжение не позднее следующего рабочего дня с момента зачисления на его счет суммы кредита составить соответствующий расчетный документ в целях осуществления перевода денежных средств в сумме 59189 рублей с его счета в оплату товаров ООО «Кредитные системы» (ИНН 7719443075) (Брокер), с которым он (Орликов) ДД.ММ.ГГГГ подписал Договор об организации безналичных расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.2.1 которого установлен порядок и условия взаимодействия между Сторонами по организации безналичных расчетов, возникающих при обслуживании Клиента (физическое лицо, которое приобретает товар – Потерпевший №8), приобретающего у Организации (ИП «Орликов Е.С.») Товар (услуги) с Оплатой Товара за счет Кредита, который предоставляется банками-партнерами Брокера. На основании указанных договоров и заявления введенного им (Орликовым) в заблуждение Потерпевший №8ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перевело на счет ООО «Кредитные системы» № в АО «Альфа-Банк» денежные средства в сумме 59189 рублей, откуда денежные средства в указанной сумме ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ были переведены на счет ИП «Орликов Е.С.» в Московском филиале АО КБ «Модуль Банк» №. В дальнейшем своих обязательств по договору перед Потерпевший №8 он (Орликов) не выполнил, после чего от встреч с Потерпевший №8 стал уклоняться, телефон выключил. Похищенные путем обмана и злоупотребления доверием денежные средства Потерпевший №8 в сумме 99189 рублей обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на общую сумму 99189 руб.

Он же, Орликов Е.С., совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (точное время следствием не установлено), он (Орликов), находясь на арендованной ИП «ФИО30» площади в помещении, расположенном на 3-м этаже торгового центра «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД, <адрес>, по основанию подписанного Обществом с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «ПТК «ЭЛИТ» в лице генерального директора ФИО24 и ИП «ФИО30» договора реализации №Э от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1.1 которого Поставщик передает, а Получатель принимает для реализации Товар (принадлежащую ООО «ПТК ЭЛИТ» мягкую мебель), в соответствии с п.2.2 Получатель обязан принять товар, обеспечить его сохранность, в течение 5 банковских дней с момента реализации оплатить товар Поставщику, возвратить Поставщику нереализованный товар при обнаружении дефекта, брака или по требованию Поставщика, при этом согласно п.2.2.5. товар не является собственностью Получателя, согласно п.3.7. выставочные образцы являются собственностью Поставщика, получены по накладным Поставщиком, который должен обеспечить сохранность образцов и вернуть их фабрике в течение трех дней с момента получения соответствующего требования Поставщика, осуществляя реализацию товара по поручению ФИО30, в неустановленное следствием время он (Орликов) получил на реализацию, при этом расписался в накладных и выполнил оттиски имевшейся в его распоряжении печати ИП «ФИО30», имущество, принадлежащее ООО «ПТК «ЭЛИТ»: по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ диван-кровать «Кларк ДКР 140 (Браво 01/Браво 06) стоимостью 71127 рублей, угловой элемент «ФИО41 (Браво 01/Браво 06) стоимостью 25237 рублей, кресло отдыха «Кларк КРС 80 (Браво 01/Браво 06) стоимостью 24036 рублей, общей стоимостью по накладной 120400 рублей; получил по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ диван-кровать «Релакс Е» стоимостью 50 000 рублей, а всего получил по вышеуказанным накладным имущество ООО «ПТК «ЭЛИТ» на общую сумму 170400 рублей, которое разместил для реализации на вышеуказанной арендуемой площади.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точное время следствием не установлено) он (Орликов) (Комиссионер) подписал с ООО «ИНТЕРЬЕР» в лице генерального директора ФИО24 (Комитент) договор комиссии №И от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1.1 которого он (Орликов) от своего имени обязуется реализовывать принадлежащую ООО «ИНТЕРЬЕР» мягкую мебель. По основанию договора субаренды №-RF02 от ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «КПФ Деймос» и ИП «Орликов Е.С.», он (Орликов) арендовал помещение, расположенное на 3-м этаже в торговом центре «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД, <адрес>. В соответствии с п.2.3.3 Договора комиссии №И от ДД.ММ.ГГГГ он (Орликов) обязан разместить товар (принадлежащую ООО «ИНТЕРЬЕР» мягкую мебель) в демонстрационном зале и сообщить в письменной форме арендодателю помещения о том, что товар принадлежит на праве собственности Комитенту и на него не могут быть наложены обеспечительные меры по обязательствам Комиссионера перед арендодателем. Предоставить Комиссионеру соответствующее письмо с отметкой арендодателя.

Осуществляя свою предпринимательскую деятельность в качестве ИП «Орликов Е.С.», в неустановленное следствием время он (Орликов) получил на реализацию, при этом расписался в накладных и выполнил оттиски имевшейся в его распоряжении печати ИП «Орликов Е.С.», имущество, принадлежащее ООО «ИНТЕРЬЕР»: по накладным № от ДД.ММ.ГГГГ диван «Марти» стоимостью 199 661,03 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ три подушки 50х50 со шнуровкой стоимостью 3601,69 рубля за 1 штуку на сумму 10805,07 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ диван «Леонардо» стоимостью 219 576,29 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ столик «Леонардо» стоимостью 22 254,24 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ пуф - сумка стоимостью 2700 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ подушка 50х50 со стразами стоимостью 4050 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ диван «Рокси» стоимостью 79 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ диван «Релакс В-198» стоимостью 62 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ стул «Медичи» стоимостью 17000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ стул «Медичи» стоимостью 17000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ кресло – отдыха «Рокси» стоимостью 54 488 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ диван-кровать «Релакс Е» стоимостью 46 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ диван-кровать «Рикардо» стоимостью 53 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ диван-кровать «Марти» стоимостью 112 250 рублей, а всего получил по вышеуказанным накладным имущество ООО «ИНТЕРЬЕР» на общую сумму 899784,63 рубля, которое разместил для реализации на вышеуказанной арендуемой им площади.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точное время следствием не установлено) он (Орликов), будучи зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя ИП «Орликов Е.С.» (ОГРНИП № ИНН 100399734636), осуществляя предпринимательскую деятельность, подписал с Обществом с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Панда Терра» в лице генерального директора ФИО29 (Поставщик) договор поставки № образцов продукции на торговые площади от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1.1 которого Поставщик обязуется поставить, а он (Орликов) (Покупатель) принять образцы продукции на торговую площадь и оплатить в случае продажи образца продукции с торговой площади, либо при выкупе образца продукции на торговую площадь у Поставщика, а именно принадлежащую ООО «Панда Терра» мягкую мебель (далее по тексту образец продукции). В соответствии с п.2.1 право собственности на образец продукции переходит к покупателю с момента 100 % оплаты Покупателем. В соответствии с п.9.1 Покупатель принимает на хранение, обязуется обеспечить сохранность образца продукции, возвратить его в надлежащем состоянии и нести ответственность за его утрату или повреждение; п.9.4 Покупатель не вправе пользоваться переданной на торговую площадь образцом продукции, а равно предоставлять возможность пользоваться ею третьим лицам; п.9.5 Покупатель не вправе без согласия Поставщика передавать образец продукции на другие торговые площади; п.9.8 Покупатель несет ответственность за несвоевременную оплату образца продукции, проданной с торговой площади.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точное время следствием не установлено) он (Орликов), будучи зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя ИП «Орликов Е.С.» (ОГРНИП № ИНН 100399734636), осуществляя предпринимательскую деятельность, подписал с Обществом с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Реалта» в лице генерального директора Потерпевший №18 (Комитент) договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1.1 которого он (Орликов) (Комиссионер) обязуется от своего имени по поручению Комитента проводить сделки, направленные на реализацию Товара (мебели), принадлежащего Комитенту, согласно п. 1.5 Товар поставляется Комиссионеру для оформления экспозиции в Торговом Центре «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2 км МКАД, <адрес>, с целью рекламирования Товара и формирования интереса к нему последующих розничных покупателей. В соответствии с п.3.1 Товар, передаваемый Комитентом Комиссионеру на реализацию по качеству должен соответствовать стандартам качества, согласно п.3.5 Подписание товарной накладной подтверждает получение товара без претензий, п.4.2 В случае оформления договора розничной купли-продажи Комитент уполномочивает Комиссионера получать от Покупателя авансовый платеж в сумме не менее 100 % цены продажи товара в течение 10 календарных дней с момента подписания договора розничной купли-продажи с Покупателем. Полученный от покупателя аванс передается Комитенту в течение 5 (пяти) банковских дней с момента 100 % оплаты Покупателем на основании выставленных счетов Комитентом; в соответствии с п.6.6 В случае невозможности выполнить принятые на себя обязательства в полном объеме или частично, стороны сообщают об этом друг другу в письменной форме; согласно 9.2 Нереализованный товар будет приниматься Комитентом от Комиссионера в течение 30 календарных дней с момента окончания настоящего договора.

По основанию указанного договора он (Орликов) в неустановленное следствием время получил на реализацию, при этом расписался в накладных и выполнил оттиски печати ИП «Орликов Е.С.», имущество, принадлежащее ООО «Реалта»: по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ диван-кровать «Тенеро» стоимостью 88665 рублей с креслом «Тенеро» стоимостью 46115 рублей, на сумму по накладной 134780 рублей, по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ диван-кровать «Плачидо» стоимостью 103220 рублей, 2 подушки 47*47 с кантом стоимостью 3930 рублей каждая на сумму 7860 рублей, диван «Сталкер» стоимостью 35960 рублей, на сумму по накладной 147040 рублей, по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ два столика «Ассистант» стоимостью 8100 рублей каждый на сумму по накладной 16200 рублей, по товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ угловой диван «Корнер» стоимостью 53710 рублей, диван «Наутилус» стоимостью 27660 рублей, на сумму по накладной 81370 рублей, а всего получил по вышеуказанным накладным имущество ООО «Реалта» на общую сумму 379390 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, он (Орликов), воспользовавшись тем, что вышеперечисленное имущество ООО «ПТК «ЭЛИТ», ООО «ИНТЕРЬЕР», ООО «Панда Терра» и ООО «Реалта» находится в его владении, и он наделен относительно указанного имущества определенными полномочиями, руководствуясь преступным умыслом, направленным на растрату вверенного ему вышеперечисленного чужого имущества путем передачи другим лицам, осознавая общественно-опасный и безвозмездный характер своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, против воли собственника, вопреки вышеуказанным нормативным документам, находясь на 3-м этаже в торговом центре «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД, <адрес>, с целью создания у Арендодателя ложного представления о своей состоятельности, платежеспособности и видимости продолжения своей предпринимательской деятельности и исполнения долговых обязательств по аренде помещения для получения отсрочки платежей по аренде, самовольно без уведомления собственников имущества и Арендодателя незаконно передал представителю Арендодателя ООО «КПФ Деймос» по Акту об оставлении имущества от ДД.ММ.ГГГГ имущество ООО «ПТК «ЭЛИТ» на сумму 170400 рублей, а именно: диван-кровать «Кларк» стоимостью 120400 рублей, диван-кровать «Релакс Е» стоимостью 50 000 рублей; имущество ООО «ИНТЕРЬЕР» на сумму 759487,32 рубля, а именно: диван «Леонардо» стоимостью 219 576,29 рубля, диван «Рокси» стоимостью 79 000 рублей, диван «Марти» стоимостью 199 661,03 рубля, диван «Релакс В-198» стоимостью 62 000 рублей, диван-кровать «Рикардо» стоимостью 53 000 рублей, диван-кровать «Марти» стоимостью 112 250 рублей, два стула (кресла) «Медичи» стоимостью 17000 рублей каждое на сумму 34000 рублей; имущество ООО «Панда Терра» на сумму 148376 рублей, а именно: диван «Альфа Мини» стоимостью 85075 рублей, диван «Мадрид 3» стоимостью 63301 рублей; и имущество ООО «Реалта» на сумму 363430 рублей, а именно: диван «Сталкер» стоимостью 35960 рублей, диван «Наутилус» стоимостью 27660 рублей, диван «Корнер» стоимостью 53710 рублей, диван-кровать «Плачидо» стоимостью 103220 рублей, диван-кровать «Тенеро» стоимостью 88665 рублей с креслом «Тенеро» стоимостью 46115 рублей, на сумму по накладной 134780 рублей, столик «Ассистант» белый стоимостью 8100 рублей, а всего товарно-материальные ценности на общую сумму 1441693,32 рубля, тем самым растратив его, после чего вопреки вышеуказанным нормативным документам перед собственниками имущества не отчитался, имущество не возвратил, денежные средства за него собственникам не перечислил.

В результате умышленных преступных действий, направленных на растрату чужого вверенного ему имущества, Орликов Е.С. причинил ООО «ПТК «ЭЛИТ» материальный ущерб на сумму 170400 рублей, ООО «ИНТЕРЬЕР» материальный ущерб в крупном размере на сумму 759487,32 рубля, ООО «Панда Терра» материальный ущерб на сумму 148376 рублей и ООО «Реалта» материальный ущерб в крупном размере на сумму 363430 рублей, а всего причинил указанным организациям материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1441693,32 рубля.

Кроме того, он же, Орликов Е.С. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точное время следствием не установлено) он (Орликов) (Комиссионер) подписал с ООО «ИНТЕРЬЕР» в лице генерального директора ФИО24 (Комитент) договор комиссии №И от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1.1 которого он (Орликов) от своего имени обязуется реализовывать принадлежащую ООО «ИНТЕРЬЕР» мягкую мебель. По основанию договора субаренды №-RF02 от ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «КПФ Деймос» и ИП «Орликов Е.С.», он (Орликов) арендовал помещение, расположенное на 3-м этаже в торговом центре «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД, <адрес>. В соответствии с п.2.3.3 Договора комисси №И от ДД.ММ.ГГГГ он (Орликов) обязан разместить товар (принадлежащую ООО «ИНТЕРЬЕР» мягкую мебель) в демонстрационном зале и сообщить в письменной форме арендодателю помещения о том, что товар принадлежит на праве собственности Комитенту и на него не могут быть наложены обеспечительные меры по обязательствам Комиссионера перед арендодателем. Предоставить Комиссионеру соответствующее письмо с отметкой арендодателя.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точное время следствием не установлено) он (Орликов), будучи зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя ИП «Орликов Е.С.» (ОГРНИП № ИНН 100399734636), осуществляя предпринимательскую деятельность, подписал с Обществом с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Реалта» в лице генерального директора Потерпевший №18 (Комитент) договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1.1 которого он (Орликов) (Комиссионер) обязуется от своего имени по поручению Комитента проводить сделки, направленные на реализацию Товара (мебели), принадлежащего Комитенту, согласно п. 1.5 Товар поставляется Комиссионеру для оформления экспозиции в Торговом Центре «Шоколад» по адресу: <адрес>, 2 км МКАД, <адрес>, с целью рекламирования Товара и формирования интереса к нему последующих розничных покупателей. В соответствии с п.3.1 Товар, передаваемый Комитентом Комиссионеру на реализацию по качеству должен соответствовать стандартам качества, согласно п.3.5 Подписание товарной накладной подтверждает получение товара без претензий, п.4.2 В случае оформления договора розничной купли-продажи Комитент уполномочивает Комиссионера получать от Покупателя авансовый платеж в сумме не менее 100 % цены продажи товара в течение 10 календарных дней с момента подписания договора розничной купли-продажи с Покупателем. Полученный от покупателя аванс передается Комитенту в течение 5 (пяти) банковских дней с момента 100 % оплаты Покупателем на основании выставленных счетов Комитентом; в соответствии с п.6.6 В случае невозможности выполнить принятые на себя обязательства в полном объеме или частично, стороны сообщают об этом друг другу в письменной форме; согласно 9.2 Нереализованный товар будет приниматься Комитентом от Комиссионера в течение 30 календарных дней с момента окончания настоящего договора.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, он (Орликов), воспользовавшись тем, что имущество ООО «ИНТЕРЬЕР» на общую сумму 140297,31 рубля, а именно: три подушки 50х50 со шнуровкой стоимостью 3601,69 рубля за 1 штуку на сумму 10805,07 рубля, пуф - сумка стоимостью 2700 рублей; подушка 50х50 со стразами стоимостью 4050 рублей, кресло – отдыха «Рокси» стоимостью 54 488 рублей, столик «Леонардо» стоимостью 22 254,24 рубля, диван-кровать «Релакс Е» стоимостью 46 000 рублей, и имущество ООО «Реалта» на общую сумму 15960 рублей, а именно: столик «Ассистант» белый стоимостью 8100 рублей, 2 подушки 47*47 с кантом стоимостью 3930 рублей каждая на сумму 7860 рублей, а всего товарно-материальные ценности на общую сумму 156257,31 рубля, находится в его владении, и он наделен относительно указанного имущества определенными полномочиями, руководствуясь преступным умыслом, направленным на обращение вверенного ему вышеперечисленного чужого имущества в свою пользу, осознавая общественно-опасный и безвозмездный характер своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, против воли собственника, вопреки вышеуказанным нормативным документам, вывез вышеуказанное чужое имущество в неизвестном направлении из торгового центра «Шоколад», расположенного по адресу: <адрес>, 2-й км МКАД, <адрес>, тем самым обратив его в свою пользу, в дальнейшем распорядился указанным похищенным имуществом по своему усмотрению, после чего вопреки вышеуказанным нормативным документам перед собственниками имущества не отчитался, имущество не возвратил, денежные средства за него собственникам не перечислил, от встреч с собственниками всячески уклонялся.

В результате умышленных преступных действий, направленных на хищение чужого вверенного ему имущества, Орликов Е.С. причинил ООО «ИНТЕРЬЕР» материальный ущерб на сумму 140297,31 рубля, и ООО «Реалта» материальный ущерб на сумму 15960 рублей, а всего причинил указанным организациям материальный ущерб на общую сумму 156257,31 рубля.

В судебном заседании после консультации с защитником и в его присутствии Орликов Е.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат ФИО31

Возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевших и представителей потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, т.к. подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые согласно УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель, протерпевшие и представители потерпевших не возражали рассмотреть дело в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, указанное ходатайство заявил своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому были разъяснены, понятны и им осознаны.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства не имеется.

Давая юридическую оценку действий подсудимого, суд считает, что его действия по факту хищения имущества потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №9, Потерпевший №14, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №10, Потерпевший №4, Потерпевший №8, Потерпевший №6, Потерпевший №7 правильно квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, т.к. Орликов Е.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по факту хищения имущества потерпевших Потерпевший №11, Потерпевший №15 и ФИО32-действия Орликова Е.С. верно квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, т.к. Орликов Е.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере; по факту хищения имущества ООО «Интерьер», ООО «Панда Терра», ООО «Реалта»,ООО «ПТК «Элит» его действия верно квалифицированы по ч.4 ст.160 УК РФ, т.к. Орликов Е.С. совершил растрату, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере; по факту хищения имущества ООО «Интерьер» и ООО «Реалта» его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.160 УК РФ, т.к. Орликов Е.С. совершил присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному.

Суд исключает из обвинения Орликова Е.С. по эпизодам ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ квалифицирующий признак « совершенный с причинением значительного ущерба гражданину», как излишне вмененный.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Орликовым Е.С., данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством по всем эпизодам преступлений является наличие малолетнего ребенка у Орликова Е.С., по эпизоду хищения у потерпевшего Потерпевший №3 смягчающим наказание обстоятельством на основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает иными смягчающими его наказание обстоятельствами по всем эпизодам преступлений признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, положительные характеристики по месту жительства участковым и со стороны управляющей компании, по месту работы, а по эпизодам хищения у потерпевших Потерпевший №7 и Потерпевший №9 - частичное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

Деяние, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести и наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Деяние, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений и наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Деяние, предусмотренное ч.1 ст.160 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести и наказывается наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Деяние, предусмотренное ч.4 ст.160 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений и наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учётом характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного Орликовым Е.С. деяния, конкретных обстоятельств дела, суд находит необходимым из альтернативных видов наказаний назначить подсудимому по 11-ти эпизодам ч.2 ст.159 УК РФ, двум эпизодам ч.3 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.160 УК РФ наказание в виде лишения свободы. С учетом смягчающих наказание обстоятельств дополнительные наказания в виде ограничения свободы, штрафа не назначать.

С учетом положений ст.56 УК РФ суд находит необходимым из альтернативных видов наказаний назначить подсудимому по ч.1 ст.160 УК РФ наказание в виде исправительных работ.

Учитывая общественную опасность совершенных деяний, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без реального лишения свободы, в связи с чем усматривает основания для применения к нему положений ст.73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, т.к. установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны исключительными.

При определении размера наказания по всем эпизодам преступлений суд учитывает положения ст.ст.60, ч.ч.1 и 2 ст.61, ч.5 ст.62 УК РФ, по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №3- также положения ч.1 ст.62 УК РФ

Потерпевшими по уголовному делу заявлены гражданские иски: Потерпевший №2 – на сумму 34600 руб.; Потерпевший №3 – на сумму 100000 руб.; ФИО33 – на сумму 83350 руб.; Потерпевший №5 – на сумму 75000 руб.; Потерпевший №6 – на сумму 29500 руб.; Потерпевший №7 – на сумму 35000 руб.; Потерпевший №8 – на сумму 99189 руб.; Потерпевший №9 – на сумму 181000 руб.; Потерпевший №10 – на сумму 110000 руб.; Потерпевший №11 – на сумму 282570 руб.; Потерпевший №12 – на сумму 175000 руб.; Потерпевший №13 – на сумму 250370 руб.; Потерпевший №14 – на сумму 100000 руб.; Потерпевший №15 – на сумму 29920 руб. Представителями потерпевших: ООО «ПТК «Элит» - на сумму 170400руб., ООО «Панда Терра» - 148376 руб., ООО «Реалта» - 379390 руб., ООО «Интерьер»- 1501508, 20 руб.

Судом достоверно установлено, что Орликов Е.С. виновен в причинении имущественного вреда, заявленные исковые требования признаёт в полном объёме. До судебного заседания потерпевшему Потерпевший №3 ущерб возмещен полностью, потерпевшим Потерпевший №9- частично в размере 50000руб., Потерпевший №7- частично в размере25000руб.

При разрешении гражданского иска суд учитывает, что в соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицами, вследствие умышленных и противоправных действий которых такой вред наступил, и обязаны возместить расходы в счёт возмещения причинённого ущерба.

При расчете исков суд исходит из того, что с подсудимого Орликова Е.С. надлежит взыскать материальный вред в полном размере в пользу потерпевших: Потерпевший №2 – 34600 руб.; ФИО33 – 83350 руб.; Потерпевший №5 – на сумму 75000 руб.; Потерпевший №6 – 29500 руб.; Потерпевший №8 – 99189 руб.; Потерпевший №10 – 110000 руб.; Потерпевший №11 –282570 руб.; Потерпевший №1 - 175000 руб.; Потерпевший №13 – 250370 руб.; Потерпевший №14 – 100000 руб.; Потерпевший №15 – 29920 руб.; взыскать материальный вред частично в пользу потерпевших Потерпевший №7-10000руб., Потерпевший №9-131000руб. С учетом полного возмещения вреда Потерпевший №3 до начала судебного заседания иск удовлетворению не подлежит.

С учетом заявленных потерпевшим требований о возмещении имущественного вреда и отсутствием необходимости проведения дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, требующих отложение судебного разбирательства, в соответствии с ч.1 ст.309 УПК РФ суд считает необходимым принять решение по предъявленным гражданским искам, удовлетворив их.

Поскольку представителями потерпевших Потерпевший №16 – на суммы 1501508,20 руб. и 170400 рулей; Потерпевший №17 – на сумму 148376 руб.; Потерпевший №18 – на сумму 379390 руб. суду не были представлены достаточные доказательства, подтверждающие размер причиненного материального ущерба в полном объеме, для чего необходимо отложение судебного разбирательства, суд считает гражданские иски потерпевших ООО «Интерьер», ООО «Панда Терра», ООО «Реалта», ООО «ПТК «Элит» оставить без рассмотрения, признав за потерпевшими право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом совершения Орликовым Е.С. 14-ти умышленных корыстных преступлений средней тяжести и тяжких, на основании п.6.1 ст.299 УПК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307- 309 УПК РФ, ст.ст.316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Орликова Егора Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.160 УК РФ и ч.1 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст.159 УК РФ(эпизод с потерпевшим Потерпевший №2)- в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы,

-по ч.2 ст.159 УК РФ(эпизод с потерпевшим Потерпевший №3)- в виде лишения свободы сроком на 1 год, без ограничения свободы,

-по ч.2 ст.159 УК РФ(эпизод с потерпевшим Потерпевший №4)- в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы,

-по ч.2 ст.159 УК РФ(эпизод с потерпевшим Потерпевший №5)- в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы,

-по ч.2 ст.159 УК РФ(эпизод с потерпевшим Потерпевший №14 )- в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы,

-по ч.2 ст.159 УК РФ(эпизод с потерпевшим Потерпевший №6)- в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы,

-по ч.2 ст.159 УК РФ(эпизод с потерпевшим Потерпевший №7)- в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 мес., без ограничения свободы,

-по ч.2 ст.159 УК РФ(эпизод с потерпевшим Потерпевший №8)- в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы,

-по ч.2 ст.159 УК РФ(эпизод с потерпевшим Потерпевший №9)- в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 мес., без ограничения свободы,

-по ч.2 ст.159 УК РФ(эпизод с потерпевшим Потерпевший №10)- в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы,

-по ч.2 ст.159 УК РФ(эпизод с потерпевшим Потерпевший №1)- в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы,

-по ч.3 ст.159 УК РФ(эпизод с потерпевшим Потерпевший №13)- в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы,

-по ч.3 ст.159 УК РФ(эпизод с потерпевшими Потерпевший №15, Потерпевший №11)- в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы,

-по ч.1 ст.160 УК РФ- в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием в доход государства 10% заработной платы;

-по ч.4 ст.160 УК РФ- в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа, без ограничения свободы,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения ранее назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ОрликовуЕ.С. испытательный срок в 5 лет.

Обязать Орликова Е.С. не совершать административных правонарушений, периодически–раз в месяц- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному Орликову Е.С. в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Орликова Е.С. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГг. до дня постановления приговора ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 удовлетворить, взыскать с Орликова Егора Сергеевича в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения имущественного вреда 34600(тридцать четыре тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшего ФИО34 о взыскании с Орликова Егора Сергеевича в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения имущественного вреда 100000(ста тысяч) рублей 00 копеек отказать в связи с полным удовлетворением требований до начала судебного заседания.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №4 удовлетворить, взыскать с Орликова Егора Сергеевича в пользу Потерпевший №4 в счет возмещения имущественного вреда 83350(восемьдесят три тысячи триста пятьдесят) рублей 00 копеек.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №5 удовлетворить, взыскать с Орликова Егора Сергеевича в пользу Потерпевший №5 в счет возмещения имущественного вреда 75000(семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №6 удовлетворить, взыскать с Орликова Егора Сергеевича в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения имущественного вреда 29500(двадцать девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №7 удовлетворить частично, взыскать с Орликова Егора Сергеевича в пользу Потерпевший №7 в счет возмещения имущественного вреда 10000(десять тысяч) рублей 00 копеек, во взыскании 25000руб. отказать в связи с удовлетворением требований в данной части до начала судебного заседания.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №8 удовлетворить, взыскать с Орликова Егора Сергеевича в пользу Потерпевший №8 в счет возмещения имущественного вреда 99189(девяносто девять тысяч сто восемьдесят девять) рублей 00 копеек.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №9 удовлетворить частично, взыскать с Орликова Егора Сергеевича в пользу Потерпевший №9 Башир оглы в счет возмещения имущественного вреда 131000(сто тридцать одну тысячу) рублей 00 копеек. во взыскании 50000руб. отказать в связи с удовлетворением требований в данной части до начала судебного заседания.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №10 удовлетворить, взыскать с Орликова Егора Сергеевича в пользу Потерпевший №10 в счет возмещения имущественного вреда 110000(сто десять тысяч) рублей 00 копеек.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №11 удовлетворить, взыскать с Орликова Егора Сергеевича в пользу Потерпевший №11 в счет возмещения имущественного вреда 282570(двести восемьдесят две тысячи пятьсот семьдесят) рублей 00 копеек.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить, взыскать с Орликова Егора Сергеевича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного вреда 175000(сто семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №13 удовлетворить, взыскать с Орликова Егора Сергеевича в пользу Потерпевший №13 в счет возмещения имущественного вреда 250370(двести пятьдесят тысяч триста семьдесят) рублей 00 копеек.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №14 удовлетворить, взыскать с Орликова Егора Сергеевича в пользу Потерпевший №14 в счет возмещения имущественного вреда 100000(сто тысяч) рублей 00 копеек.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №15 удовлетворить, взыскать с Орликова Егора Сергеевича в пользу Потерпевший №15 в счет возмещения имущественного вреда 29920(двадцать девять тысяч девятьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Гражданский иск ООО «Интерьер» (ИНН5027185848, КПП 502701001, ОГРН 1125027005190) о взыскании с Орликова Егора Сергеевича в пользу ООО «Интерьер» в счет возмещения имущественного вреда 1501508,2( одного миллиона пятисот одной тысячи пятисот восьми) рублей 20 копеек оставить без рассмотрения, разъяснив ООО «Интерьер» право обращения с указанным иском в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск ООО «Панда Терра» (ИНН 5027234012, КПП 502701001, ОГРН 1155027010786) о взыскании с Орликова Егора Сергеевича в пользу ООО «Панда Терра» в счет возмещения имущественного вреда 148376(ста сорока восьми тысяч трехсот семидесяти шести ) рублей 00 копеек оставить без рассмотрения, разъяснив ООО «Панда Терра» право обращения с указанным иском в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск ООО «Реалта» (ИНН 7714945339, КПП 771401001, ОГРН 5147746113510) о взыскании с Орликова Егора Сергеевича в пользу ООО «Реалта» в счет возмещения имущественного вреда 379390( трехсот семидесяти девяти тысяч трехсот девяноста ) рублей 00 копеек оставить без рассмотрения, разъяснив ООО «Реалта» право обращения с указанным иском в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский иск ООО «ПТК «Элит» (ИНН 5027185894, КПП 502701001, ОГРН 1125027005201) о взыскании с Орликова Егора Сергеевича в пользу ООО «ПТК «Элит» в счет возмещения имущественного вреда 170400( ста семидесяти тысяч четырехсот ) рублей 00 копеек оставить без рассмотрения, разъяснив ООО «ПТК «Элит» право обращения с указанным иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- договор купли-продажи № 40, счет-заказ № 40, бланк-заказа «Диана», два кассовых чека от 31.01.2017 на сумму 145000 рублей и от 23.03.0217 на сумму 144600 рублей, переписка с Орликовым Е.С. (требование о возврате денежных средств, ответ на претензию, заявление, копии двух расписок, скриншот переписки) (т.1, л.д.208-219, т.5, л.д.215-224); договор купли-продажи № 69 с дополнительным соглашением, счет-заказ № 69, бланк-заказа «Леонардо», кассовый чек от 17.06.2017 на сумму 100000 рублей(т.1, л.д.245-252, т.5, л.д.215-224); договор купли-продажи № 81, счет-заказ № 81, бланк-заказа «Атланта», кассовый чек от 13.08.2017 на сумму 83350 рублей(т.2, л.д.18-22, т.5, л.д.215-224); ) договор купли-продажи № 68, счет-заказ № 68, бланк-заказа «Сталкер», два кассовых чека от 12.06.2017 на сумму 37500 рублей и от 05.07.2017 на сумму 37500 рублей, отчет по счету карты, копии заявления, платежного поручения и скриншоты переписки с Орликовым Е.С. (т.2, л.д.38-49, т.5, л.д.215-224); договор купли-продажи № 84, счет-заказ № 84, бланк-заказа «Релакс», кассовый чек от 26.08.2017 на сумму 29500 рублей, выписка по контракту клиента от 26.08.2017(т.2, л.д.69-74,78, т.5, л.д.215-224); договор купли-продажи № 85, счет-заказ № 85, бланк-заказа «Корнер», кассовый чек от 07.09.2017 на сумму 35000 рублей(т.2, л.д.98-102, т.5, л.д.215-224); договор купли-продажи № 83, счет-заказ № 83, бланк-заказа «Мадрид-1», кассовый чек от 23.08.2017 на сумму 40000 рублей, кредитный договор и два приходных кассовых ордера, чек по операции «Сбербанк Онлайн», выписка по лицевому счету, скриншоты переписки с Орликовым Е.С., заявление должника Орликова Е.С., выписка с реквизитами, платежное поручение № 6971, договор об организации безналичных расчетов № 1563/17 от 30.01.2017 между ООО «Кредитные системы» и ИП» Орликов Е.С.» с регистрационными документами Орликова Е.С. (т.2, л.д.130-158,162-181, т.5, л.д.215-224); договор купли-продажи № 66, счет-заказ № 66, бланк-заказа «Рокси», три кассовых чека от 08.05.2017 на сумму 20000 рублей, от 09.05.2017 на сумму 30000 рублей, от 02.06.2017 на сумму 131000 рублей, чек по операции «Сбербанк Онлайн» с реквизитами, копия заявление Бабаева Ф.Б.о. (т.2, л.д.195-204, т.5, л.д.215-224);договор купли-продажи № 75, счет-заказ № 75, бланк-заказа «Марти», кассовый чек от 15.07.2017 на сумму 110000 рублей, заявления Щербаковой О.А. и Щербакова Р.Б., ответ на заявление Орликова Е.С., платежное поручение № 617499, заявление Орликова Е.С. (т.2, л.д.236-248, т.5, л.д.215-224); договор купли-продажи № 80, счет-заказ № 80, бланк-заказа «Марти», кассовый чек от 29.07.2017 на сумму 141285 рублей, два чека по операциям «Сбербанк Онлайн» от 29.07.2017 и 24.08.2017 на суммы по 141285 рублей каждый, отчет по счету карты о переводе указанных сумм Орликову Е.С. (т.3, л.д.17-28, т.5, л.д.215-224);договор купли-продажи № 72, счет-заказ № 72, бланк-заказа «Кларк», два кассовых чека от 03.07.2017 на сумму 125000 рублей и от 05.07.2017 на сумму 50000 рублей, два чека по операциям «Сбербанк Онлайн» о переводе денежных средств Орликову Е.С., скриншоты переписки с Орликовым Е.С. (т.3, л.д.46-60, т.5, л.д.215-224); договор купли-продажи № 63, счет-заказ № 63, бланк-заказа «Рокси», два кассовых чека от 30.04.2017 на сумму 175000 рублей и от 16.05.2017 на сумму 175370 рублей, два банковских ордера о переводе денежных средств Орликову Е.С., досудебные претензии к Орликову Е.С. (т.3, л.д.73-85, т.5, л.д.215-224); договор купли-продажи № 67, счет-заказ № 67, бланки-заказа «Марти» и «Корнер», два кассовых чека от 20.05.2017 на сумму 200000 рублей и от 01.08.2017 на сумму 90000 рублей, акт приема-передачи № 1983 (т.3, л.д.100-107, т.5, л.д.215-224); договор купли-продажи № 78, счет-заказ № 79, кассовый чек от 29.07.2017 на сумму 29920 рублей, заявление в банк и выписка движения по счету карты Кадамова Р.А. (т.3, л.д.132-133, т.5, л.д.215-224);- хранить в материалах уголовного дела № 1-37/2018 (следственный № 11701460001003180)

<данные изъяты>

- Договор комиссии № 01К/11-15 от 19.11.2015 ООО «ИНТЕРЬЕР» с ИП «Монченко Р.М.» на 2 листах; Договор оптовой купли-продажи № 27/11-15 от 19.11.2015 ООО «ИНТЕРЬЕР» с ИП «Монченко Р.М.» на 1 листе; Договор поставки № 01/09/2016 от 01.09.2016 ООО «ИНТЕРЬЕР» с ИП «Монченко Р.М.» на 4 листах; Договор реализации № 13Э от 01.09.2016 ООО «ИНТЕРЬЕР» с ИП «Монченко Р.М.» на 2 листах; Договор поставки № 25/10/2016 от 25.10.2016 ООО «ИНТЕРЬЕР» с ИП «Орликов Е.С.» на 4 листах;Договор реализации № 17 И от 25.10.2016 ООО «ИНТЕРЬЕР» с ИП «Орликов Е.С.» на 2 листах Договор поставки № 08 И от 10.01.2017 ООО «ИНТЕРЬЕР» с ИП «Орликов Е.С.» на 5 листах; Договор комиссии № 08 И от 10.01.2017 ООО «ИНТЕРЬЕР» с ИП «Орликов Е.С.» на 5 листах; Товарная накладная № 356 от 03.08.2016 на сумму 120400 руб. 00 коп. ООО «ПТК «ЭЛИТ» и ИП «Монченко Р.М.» на 2 листах; Товарная накладная № 392 от 16.08.2016 на сумму 50000 руб. 00 коп. ООО «ПТК «ЭЛИТ» и ИП «Монченко Р.М.» на 1 листе; Товарная накладная № 719 от 11.11.2016 на сумму 235600 руб. 00 коп. ООО «ИТЕРЬЕР» и ИП «Орликов Е.С.» на 2 листах; Товарная накладная № 720 от 11.11.2016 на сумму 12750 руб. 00 коп. ООО «ИТЕРЬЕР» и ИП «Орликов Е.С.» на 1 листе;Товарная накладная № 342 от 17.03.2017 на сумму 2700 руб. 00 коп. ООО «ИТЕРЬЕР» и ИП «Орликов Е.С.» на 1 листе; Товарная накладная № 663 от 25.05.2017 на сумму 79000 руб. 00 коп. ООО «ИТЕРЬЕР» и ИП «Орликов Е.С.» на 2 листах Товарная накладная № 664 от 25.05.2017 на сумму 62000 руб. 00 коп. ООО «ИТЕРЬЕР» и ИП «Орликов Е.С.» на 1 листе; Товарная накладная № 665 от 25.05.2017 на сумму 17000 руб. 00 коп. ООО «ИТЕРЬЕР» и ИП «Орликов Е.С.» на 1 листе; Товарная накладная № 666 от 25.05.2017 на сумму 17000 руб. 00 коп. ООО «ИТЕРЬЕР» и ИП «Орликов Е.С.» на 1 листе; Товарная накладная № 667 от 25.05.2017 на сумму 54488 руб. 00 коп. ООО «ИТЕРЬЕР» и ИП «Орликов Е.С.» на 1 листе; Товарная накладная № 770 от 16.06.2017 на сумму 46000 руб. 00 коп. ООО «ИТЕРЬЕР» и ИП «Орликов Е.С.» на 1 листе; Товарная накладная № 771 от 16.06.2017 на сумму 53000 руб. 00 коп. ООО «ИТЕРЬЕР» и ИП «Орликов Е.С.» на 1 листе; Товарная накладная № 942 от 14.07.2017 на сумму 112250 руб. 00 коп. ООО «ИТЕРЬЕР» и ИП «Орликов Е.С.» на 1 листе; Товарная накладная № 767 от 22.12.2016 на сумму 259100 руб. 00 коп. ООО «ИТЕРЬЕР» и ИП «Орликов Е.С.» на 2 листах;Товарная накладная № 768 от 22.12.2016 на сумму 22260 руб. 00 коп. ООО «ИТЕРЬЕР» и ИП «Орликов Е.С.» на 1 листе; Товарная накладная № 403 от 29.03.2016 на сумму 4050 руб. 00 коп. ООО «ИТЕРЬЕР» и ИП «Орликов Е.С.» на 1 листе;Бланк-заказа «Рокси» № 70 (Прохонова М.В.) на 2 листах и бланк-заказа «Марти» № 39 (Бородулин В.Г.) на 2 листах: Два гарантийных письма Орликова Е.С. на 2 листах; Акты сверки между ООО «ИТЕРЬЕР» и ИП «Орликов Е.С.» на 5 листах; Копия акта об оставлении имущества Арендатором от 31.07.2017 между ООО «КПФ «Деймос» и ИП «Орликов Е.С.» на 1 листе; Письмо ООО «Интерьер» в ООО «КПФ «Деймос» от 04.10.2017 на 2 листах (т.3, л.д.233-291); Договор поставки № 30/1 образцов продукции на торговые площади от 01.11.2016 (3 листа), товарную накладную № 553 от 31.07.2017, товарную накладную № 566 от 03.08.2017 (т.4, л.д.140-145); - (I) три блокнота (ежедневника), добровольно выданные Орликовым Е.С.; (II) экспериментальные образцы подписей и почерка подозреваемого Орликова Е.С. на 8 листах формата А4; (III) выписка движения по счету № 40802810870010012920, добровольно выданные в ходе выемки подозреваемым Орликовым Е.С., на 24 листах формата А4; (IV) документы, добровольно выданные в ходе выемки подозреваемым Орликовым Е.С., на которых имеются подписи от имени Орликова Е.С. и оттиски круглой печати синего цвета ИП «Орликов Е.С.» (по списку 172 наименования) – хранить в материалах уголовного дела 1-37/2018 (следственный № 11701460001003180)

- CD-диск «Verbatim» CD-R, серийный номер вокруг посаженного отверстия N121VE17D8190705F1, с выписками движения средств по счетам № 40802810870010012920 и № 40802810170014213658, открытых на имя ИП «Орликов Е.С.» в АО КБ «Модульбанк» на 27 и 36 листах формата А4 (т.5, л.д.120-143,172-179,215-224,225; т.6, л.д.1-248; т.7, л.д.1-166,208-271)– хранить при уголовном деле № 1-37/2018 (следственный № 11701460001003180)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденные в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован непосредственно в Московский областной суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: подпись Сидоренко О.Г.

<данные изъяты>