Гражданский кодекс часть 1

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315 УК РФ,

установил:

ФИО1 (ныне ФИО2) в период времени с апреля 2017 года по июнь 2018 года, находясь в г.Волжском Волгоградской области, являясь руководителем юридического лица – председателем правления СНТ «Дары природы», с использованием своего служебного положения путем присвоения совершила хищение вверенных ей денежных средств юридического лица СНТ «Дары природы» в крупном размере <...>, при следующих обстоятельствах:

юридическое лицо садоводческое некоммерческое товарищество «Дары природы» зарегистрировано (дата), поставлено на учет по месту нахождения в ИФНС России по <адрес>. Юридический и фактический адрес товарищества: <адрес>. Согласно протоколу внеочередного общего собрания уполномоченных СНТ «Дары природы» от (дата) председателем правления товарищества избрана ФИО1. В соответствии с Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 6-ФЗ от (дата), а также в соответствии с Уставом СНТ «Дары природы» председатель правления обеспечивает выполнение решения общих собраний правления, представляет товарищество в отношениях с государственными органами, учреждениями, соседними садоводческими некоммерческими товариществами и организациями, вправе заключать от имени товарищества договоры в переделах приходно-расходной сметы, выдавать доверенности, открывать текущий счет товарищества в учреждении соответствующего банка, выполнять другие обязанности по поручению общего собрания, председатель правления при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинения убытков садоводческому некоммерческому товариществу может быть привлечен к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.

В связи с отсутствием в штате СНТ «Дары природы» бухгалтера, главного бухгалтера и кассира председатель ФИО1 ввиду наличия у нее высшего экономического образования, специальных познаний и навыков ведения бухгалтерского учета лично по совместительству фактически выполняла функции бухгалтера и кассира товарищества без официального оформления трудовых отношений по совмещению должностей.

При выполнении своих должностных обязанностей руководителя товарищества садоводов ФИО1 на законных основаниях получала из кассы товарищества денежные средства в наличной форме под отчет для осуществления расходов, связанных с обеспечением достижения целей создания и существования СНТ «Дары природы», а так же лично и непосредственно, выполняя служебные обязанности главного бухгалтера товарищества и кассира осуществляла приходно-расходные кассовые операции с наличными денежными средствами по кассе товарищества.

Так, в апреле 2017 года председатель СНТ ФИО1 действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, имея возможность распоряжаться вверенными ей денежными средствами, поступающими от членов товарищества в кассу, решила совершить в течение неопределенного периода времени хищение денежных средств, принадлежащих товариществу, путем обращения вверенных ей денежных средств, проходящих по кассе, в свою пользу, то есть путем их присвоения.

В целях обеспечения возможности совершения запланированного хищения и его дальнейшего сокрытия ФИО1 решила изымать различными суммами денежные средства, поступающие в кассу товарищества, путем оформления их выдачи себе лично авансами, под отчет, под видом необходимости их использования на хозяйственные нужды СНТ «Дары природы», а в дальнейшем вносить в бухгалтерскую отчетность заведомо подложные первичные оправдательные документы, прилагаемые к авансовым отчетам, подтверждающие хозяйственные расходы, которые фактически не были понесены в интересах товарищества.

В то же время, в тех же целях ФИО1 решила изымать различными суммами денежные средства, поступающие в кассу товарищества, путем оформления их выдачи непосредственно из кассы СНТ «Дары природы» своей знакомой И. под видом оплаты за оказание бухгалтерских услуг, которых фактически И. товариществу не оказывала.

Так, согласно авансовому отчету №... от (дата) у председателя правления СНТ «Дары Природы» ФИО1 имелся остаток денежных средств, полученных предыдущими авансами, в сумме <...>. Израсходовано за отчетный период на хозяйственные нужды <...>.

Осуществляя задуманное, в апреле 2017 года в неустановленное время, имея при себе полученные ранее из кассы СНТ «Дары природы» авансом (под отчет) наличные денежные средства в сумме <...>, ФИО1, находясь в помещении правления СНТ «Дары природы» по адресу: <адрес>, при составлении авансового отчета №... от (дата) внесла в него заведомо ложные сведения о расходовании подотчетных денежных средств в размере <...> на оплату за выполнение работ по замене задвижки ИП П., которые последним фактически не производились, а оплата не осуществлялась, при этом, указанную денежную сумму, ФИО1 обратила в свою пользу, сокрыв недостачу путем внесения подлога в отчетные документы первичного бухгалтерского учета.

Кроме того, согласно данным кассовой книги СНТ «Дары природы» за сентябрь 2017 года по состоянию на (дата) в кассе товарищества во владении у председателя ФИО1 имелся остаток денежных средств <...>. Израсходовано из кассы (дата) - <...>.

(дата) в неустановленное время, ФИО1, находясь в помещении правления СНТ «Дары природы», имея в своем законном владении в кассе СНТ «Дары природы» наличные денежные средства в сумме <...>, при составлении отчета кассира за (дата) умышленно внесла заведомо ложные сведения, о расходовании денежных средств в размере <...> на оплату за якобы оказанные услуги ИП И., которые последней фактически не оказывались, а оплата не осуществлялась. При этом, указанную денежную сумму, ФИО1 обратила в свою пользу, сокрыв недостачу путем составления подложного расходного кассового ордера №... от (дата) на сумму <...>.

Кроме того, согласно данным кассовой книги СНТ «Дары природы» за октябрь 2017 года по состоянию на (дата) в кассе товарищества во владении у председателя ФИО1 имелся остаток денежных средств <...>. Израсходовано из кассы (дата) - <...>.

Кроме того, согласно данным кассовой книги СНТ «Дары природы» за ноябрь 2017 года по состоянию на (дата) в кассе товарищества во владении у председателя ФИО1 имелся остаток денежных средств <...>. Израсходовано из кассы (дата) – <...>.

(дата) ФИО1, в неустановленное время, находясь в помещении правления СНТ «Дары природы», имея в своем законном владении в кассе СНТ «Дары природы» наличные денежные средства в сумме <...>, при составлении отчета кассира за (дата) умышленно внесла заведомо ложные сведения, о расходовании денежных средств в размере <...> на оплату за якобы оказанные услуги ИП И., которые последней фактически не оказывались, а оплата не осуществлялась. При этом, указанную денежную сумму, ФИО1 обратила в свою пользу, сокрыв недостачу путем составления подложного расходного кассового ордера №... от (дата) на сумму <...>.

(дата) (в неустановленное время, ФИО1, находясь в помещении правления СНТ «Дары природы», имея в своем законном владении в кассе СНТ «Дары природы» наличные денежные средства в сумме <...>, при составлении отчета кассира за (дата) умышленно внесла заведомо ложные сведения, о расходовании денежных средств в размере <...> на оплату за якобы оказанные услуги ИП И., которые последней фактически не оказывались, а оплата не осуществлялась. При этом, указанную денежную сумму, ФИО1 обратила в свою пользу, сокрыв недостачу путем составления подложного расходного кассового ордера №... от (дата) на сумму <...>.

Кроме того, согласно данным кассовой книги СНТ «Дары природы» за декабрь 2017 года по состоянию на (дата) в кассе товарищества во владении у председателя ФИО1 имелся остаток денежных средств <...>. Израсходовано из кассы (дата) – <...>.

(дата) в неустановленное время, ФИО1, находясь в помещении правления СНТ «Дары природы», имея в своем законном владении в кассе СНТ «Дары природы» наличные денежные средства в сумме <...>, при составлении отчета кассира за (дата) умышленно внесла заведомо ложные сведения, о расходовании денежных средств в размере <...> на оплату за оказанные услуги ИП И., которые последней фактически не оказывались, а оплата не осуществлялась. При этом, указанную денежную сумму, составляющую часть вверенных ей денежных средств, поступающих в кассу товарищества, ФИО1 обратила в свою пользу, сокрыв недостачу путем составления подложного расходного кассового ордера №... от (дата) на сумму <...>.

Кроме того, согласно данным кассовой книги СНТ «Дары природы» за январь 2018 года по состоянию на (дата) в кассе товарищества во владении у председателя ФИО1 имелся остаток денежных средств <...>. Израсходовано из кассы (дата) – <...>.

Продолжая совершать начатое хищение, (дата) в неустановленное время, ФИО1, находясь в помещении правления СНТ «Дары природы», имея в своем законном владении в кассе СНТ «Дары природы» наличные денежные средства в сумме <...>, при составлении отчета кассира за (дата) умышленно внесла заведомо ложные сведения, о расходовании денежных средств в размере <...> на оплату за якобы оказанные услуги ИП И., которые последней фактически не оказывались, а оплата не осуществлялась. При этом, указанную денежную сумму, ФИО1 обратила в свою пользу, сокрыв недостачу путем составления подложного расходного кассового ордера №... от (дата) на сумму <...>.

Кроме того, согласно данным кассовой книги СНТ «Дары природы» за февраль 2018 года по состоянию на (дата) в кассе товарищества во владении у председателя ФИО1 имелся остаток денежных средств <...>. Израсходовано из кассы (дата) – <...>.

Кроме того, согласно данным кассовой книги СНТ «Дары природы» за март 2018 года по состоянию на (дата) в кассе товарищества во владении у председателя ФИО1 имелся остаток денежных средств <...>. Израсходовано из кассы (дата) – <...>.

(дата) в неустановленное время, ФИО1, находясь в помещении правления СНТ «Дары природы», имея в своем законном владении в кассе СНТ «Дары природы» наличные денежные средства в сумме <...>, при составлении отчета кассира за (дата) умышленно внесла заведомо ложные сведения, о расходовании денежных средств в размере <...> на оплату за якобы оказанные услуги ИП И., которые последней фактически не оказывались, а оплата не осуществлялась. При этом, указанную денежную сумму, составляющую часть вверенных ей денежных средств, поступающих в кассу товарищества, ФИО1 обратила в свою пользу, сокрыв недостачу путем составления подложного расходного кассового ордера №... от (дата) на сумму <...>.

Кроме того, согласно авансовому отчету №... от (дата) у председателя правления СНТ «Дары Природы» ФИО1 имелся остаток денежных средств, полученных предыдущими авансами, в сумме <...>. Израсходовано за отчетный период на хозяйственные нужды <...>.

В мае 2018 года в неустановленное время, ФИО1, находясь в помещении правления СНТ «Дары природы» имея при себе полученные ранее из кассы СНТ «Дары природы» авансом (под отчет) наличные денежные средства в сумме <...>, при составлении авансового отчета №... от (дата) внесла в него заведомо ложные сведения о расходовании подотчетных денежных средств в размере <...> на оплату за оказание услуг в виде предоставления автотранспорта ИП П., которые последним фактически не предоставлялись, а оплата не осуществлялась, при этом, указанную денежную сумму, составляющую часть вверенных ей под отчет денежных средств, ФИО1 обратила в свою пользу, сокрыв недостачу путем внесения подлога в отчетные документы первичного бухгалтерского учета.

В мае 2018 года в неустановленное время, ФИО1, находясь в помещении правления СНТ «Дары природы», имея при себе полученные ранее из кассы СНТ «Дары природы» авансом (под отчет) наличные денежные средства в сумме <...>, при составлении авансового отчета №... от (дата) внесла в него заведомо ложные сведения о расходовании подотчетных денежных средств в размере <...> на оплату за оказание услуг в виде предоставления автотранспорта ИП П., которые последним фактически не предоставлялись, а оплата не осуществлялась, при этом, указанную денежную сумму, составляющую часть вверенных ей под отчет денежных средств, ФИО1 обратила в свою пользу, сокрыв недостачу путем внесения подлога в отчетные документы первичного бухгалтерского учета.

В июне 2018 года в неустановленное время, ФИО1, находясь в помещении правления СНТ «Дары природы», имея при себе полученные ранее из кассы СНТ «Дары природы» авансом (под отчет) наличные денежные средства в сумме <...>, при составлении авансового отчета №... от (дата) внесла в него заведомо ложные сведения о расходовании подотчетных денежных средств в размере <...> на оплату за выполнение работ по вывозу крупногабаритного мусора с территории СНТ «Дары природы» ИП П., которые последним фактически не производились, а оплата не осуществлялась, при этом, указанную денежную сумму, составляющую часть вверенных ей под отчет денежных средств, ФИО1 обратила в свою пользу, сокрыв недостачу путем внесения подлога в отчетные документы первичного бухгалтерского учета.

Таким образом, в период времени с апреля 2017 года по июнь 2018 года ФИО1, находясь в правлении СНТ «Дары природы», по адресу: <адрес>, являясь председателем правления СНТ «Дары природы», используя свое служебное положение лица, наделенного организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в отношении имущества юридического лица, путем присвоения совершила хищение вверенного ей чужого имущества в виде денежных средств, принадлежащих СНТ «Дары природы», в сумме <...>, то есть в крупном размере, которые обратила в свою пользу и распорядилась ими в личных интересах, чем причинила материальный ущерб юридическому лицу СНТ «Дары природы».

Кроме того, в период времени с (дата) по (дата) ФИО1, находясь в <адрес>, являясь руководителем юридического лица – председателем правления СНТ «Дары природы» совершила злостное неисполнение решения суда по делу №А12-15650/2017 от (дата), при следующих обстоятельствах:

На основании решения Арбитражного суда <адрес> №А12-15650/2017 от (дата) Садоводческое некоммерческое товарищество «Дары природы», юридический и фактический адрес товарищества: <адрес> обязано выплатить в пользу «Волгоградэнергосбыт» <...> пени по оплате электрической энергии за май – декабрь 2016 года по договору энергоснабжения №... от (дата).

(дата) в связи с неисполнением указанного судебного решения представитель должника – председатель СНТ «Дары природы» ФИО1 предупреждена судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ, за злостное неисполнение решения суда, путем личного вручения письменного предупреждения.

Осознавая общественную опасность своих действий, действуя в личных интересах, связанных с занимаемой должностью, ФИО1 в целях уклонения от принудительного обращения взыскания на денежные средства, поступающие в кассу товарищества, находясь в помещении правления СНТ «Дары природы», зная о возбужденном исполнительном производстве, будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период времени с (дата) по (дата) умышленно осуществила расходование денежных средств, поступивших в кассу товарищества, в размере <...> по собственному усмотрению на хозяйственные нужды СНТ «Дары природы», имея при этом реальную возможность использовать указанные денежные средства для частичного исполнения решения суда, тем самым допустила злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, в период времени с (дата) по (дата) ФИО1 – председатель правления СНТ «Дары природы» совершила злостное неисполнение решения суда по делу №А12-14979/2018 от (дата) при следующих обстоятельствах:

на основании решения Арбитражного суда <адрес> №А12-14979/2018 от (дата) Садоводческое некоммерческое товарищество «Дары природы» обязано выплатить в пользу «Волгоградэнергосбыт» <...> задолженность по оплате электрической энергии за февраль 2018 года по договору энергоснабжения №... от (дата).

На основании данного судебного решения (дата) в Волжском городском отделе судебных приставов №... УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №...-ИП, копия постановления о возбуждении которого направлена в адрес председателя СНТ «Дары природы» ФИО1, которая (дата) в связи с неисполнением указанного судебного решения предупреждена судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ, за злостное неисполнение решения суда, путем личного вручения письменного предупреждения.

Осознавая общественную опасность своих действий, действуя в личных интересах, в целях уклонения от принудительного обращения взыскания на денежные средства, поступающие в кассу товарищества, председатель СНТ «Дары природы» ФИО1, находясь в помещении правления СНТ «Дары природы», зная о возбужденном исполнительном производстве, будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим организации решения суда, в период времени с (дата) по (дата) умышленно осуществила расходование денежных средств, поступивших в кассу товарищества, в размере <...> по собственному усмотрению на хозяйственные нужды СНТ «Дары природы», имея при этом реальную возможность использовать указанные денежные средства для частичного исполнения решения суда, тем самым допустила злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, в период времени с (дата) по (дата) ФИО1, находясь в <адрес>, являясь руководителем юридического лица – председателем правления СНТ «Дары природы» совершила злостное неисполнение решения суда по делу №А12-12978/2018 от (дата) при следующих обстоятельствах:

на основании решения Арбитражного суда <адрес> №А12-12978/2018 от (дата) Садоводческое некоммерческое товарищество «Дары природы» обязано выплатить в пользу «Волгоградэнергосбыт» <...> задолженность по оплате электрической энергии за январь 2018 года по договору энергоснабжения №... от (дата).

(дата) в связи с неисполнением указанного судебного решения ФИО1 предупреждена судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ, за злостное неисполнение решения суда, путем личного вручения письменного предупреждения.

Осознавая общественную опасность своих действий, действуя в личных интересах, ФИО1, находясь в помещении правления СНТ «Дары природы», зная о возбужденном исполнительном производстве, будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим организации решения суда, в период времени с (дата) по (дата) умышленно осуществила расходование денежных средств, поступивших в кассу товарищества, в размере <...> по собственному усмотрению на хозяйственные нужды СНТ «Дары природы», имея при этом реальную возможность использовать указанные денежные средства для частичного исполнения решения суда, тем самым допустила злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, в период времени с (дата) по (дата) ФИО1, находясь в <адрес>, являясь руководителем юридического лица – председателем правления СНТ «Дары природы» совершила злостное неисполнение решения суда по делу №А12-13431/2018 от (дата) при следующих обстоятельствах:

на основании решения Арбитражного суда <адрес> №А12-13431/2018 от (дата) Садоводческое некоммерческое товарищество «Дары природы» обязано выплатить в пользу «Волгоградэнергосбыт» <...> задолженность по оплате электрической энергии за январь 2018 года по договору энергоснабжения №... от (дата).

Осознавая общественную опасность своих действий, действуя в личных интересах, ФИО1 находясь в помещении правления СНТ «Дары природы», зная о возбужденном исполнительном производстве, будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение решения суда, в период времени с (дата) по (дата) умышленно осуществила расходование денежных средств, поступивших в кассу товарищества, в размере <...> по собственному усмотрению на хозяйственные нужды СНТ «Дары природы», имея при этом реальную возможность использовать указанные денежные средства для частичного исполнения решения суда, тем самым допустила злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, в период времени с (дата) по (дата) ФИО1, находясь в <адрес>, являясь руководителем юридического лица – председателем правления СНТ «Дары природы» совершила злостное неисполнение решения суда по делу №А12-35381/2018 от (дата) при следующих обстоятельствах:

на основании решения Арбитражного суда <адрес> №А12-35381/2018 от (дата) Садоводческое некоммерческое товарищество «Дары природы» обязано выплатить в пользу «Волгоградэнергосбыт» <...> задолженность по оплате электрической энергии за июль 2018 года по договору энергоснабжения №... от (дата).

Осознавая общественную опасность своих действий, действуя в личных интересах, ФИО1, находясь в помещении правления СНТ «Дары природы», зная о возбужденном исполнительном производстве, будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение решения суда, в период времени с (дата) по (дата) умышленно осуществила расходование денежных средств, поступивших в кассу товарищества, в размере <...> по собственному усмотрению на хозяйственные нужды СНТ «Дары природы», имея при этом реальную возможность использовать указанные денежные средства для частичного исполнения решения суда, тем самым допустила злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, в период времени с (дата) по (дата) ФИО1, находясь в <адрес>, являясь руководителем юридического лица – председателем правления СНТ «Дары природы» совершила злостное неисполнение решения суда по делу №А12-33465/2018 от (дата) при следующих обстоятельствах.

На основании решения Арбитражного суда <адрес> делу №А12-33465/2018 от (дата) Садоводческое некоммерческое товарищество «Дары природы» обязано выплатить в пользу «Волгоградэнергосбыт» <...> задолженность по оплате электрической энергии за июнь 2018 года по договору энергоснабжения №... от (дата).

Осознавая общественную опасность своих действий, действуя в личных интересах, ФИО1, находясь в помещении правления СНТ «Дары природы», зная о возбужденном исполнительном производстве, будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение решения суда, в период времени с (дата) по (дата) умышленно осуществила расходование денежных средств, поступивших в кассу товарищества, в размере <...> по собственному усмотрению на хозяйственные нужды СНТ «Дары природы», имея при этом реальную возможность использовать указанные денежные средства для частичного исполнения решения суда, тем самым допустила злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, в период времени с (дата) по (дата) ФИО1, находясь в <адрес>, являясь руководителем юридического лица – председателем правления СНТ «Дары природы» совершила злостное неисполнение решения суда по делу №А12-1290/2019 от (дата) при следующих обстоятельствах:

на основании решения Арбитражного суда <адрес> делу №А12-1290/2019 от (дата) Садоводческое некоммерческое товарищество «Дары природы» обязано выплатить в пользу «Волгоградэнергосбыт» <...> задолженность по оплате электрической энергии за период с (дата) по (дата) по договору энергоснабжения №... от (дата).

Кроме того, в период времени с (дата) по (дата) ФИО1, находясь в <адрес>, являясь руководителем юридического лица – председателем правления СНТ «Дары природы» совершила злостное неисполнение решения суда по делу №А12-1291/2019 от (дата) при следующих обстоятельствах:

на основании решения Арбитражного суда <адрес> делу №А12-1291/2019 от (дата) Садоводческое некоммерческое товарищество «Дары природы» обязано выплатить в пользу «Волгоградэнергосбыт» <...> задолженность по оплате электрической энергии за период с (дата) по (дата) по договору энергоснабжения №... от (дата).

Осознавая данные общественную опасность своих действий, действуя в личных интересах, ФИО1, находясь в помещении правления СНТ «Дары природы», зная о возбужденном исполнительном производстве, будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим организации решения суда, в период времени с (дата) по (дата) умышленно осуществила расходование денежных средств, поступивших в кассу товарищества, в размере <...> по собственному усмотрению на хозяйственные нужды СНТ «Дары природы», имея при этом реальную возможность использовать указанные денежные средства для частичного исполнения решения суда, тем самым допустила злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, в период времени с (дата) по (дата) ФИО1, находясь в <адрес>, являясь руководителем юридического лица – председателем правления СНТ «Дары природы» совершила злостное неисполнение решения суда по делу №А12-38148/2018 от (дата) при следующих обстоятельствах:

на основании решения Арбитражного суда <адрес> делу №А12-38148/2018 от (дата) Садоводческое некоммерческое товарищество «Дары природы» обязано выплатить в пользу «Волгоградэнергосбыт» <...> задолженность по оплате электрической энергии за период с (дата) по (дата) по договору энергоснабжения №... от (дата).

Осознавая общественную опасность своих действий, действуя в личных интересах, связанных с занимаемой должностью служащего некоммерческой организации, ФИО1, находясь в помещении правления СНТ «Дары природы», по адресу: <адрес>, зная о возбужденном исполнительном производстве, будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим организации решения суда, в период времени с (дата) по (дата) умышленно осуществила расходование денежных средств, поступивших в кассу товарищества, в размере <...> по собственному усмотрению на хозяйственные нужды СНТ «Дары природы», имея при этом реальную возможность использовать указанные денежные средства для частичного исполнения решения суда, тем самым допустила злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, в период времени с (дата) по (дата) ФИО1, находясь в <адрес>, являясь руководителем юридического лица – председателем правления СНТ «Дары природы» совершила злостное неисполнение решения суда по делу №А12-41702/2018 от (дата) при следующих обстоятельствах:

на основании решения Арбитражного суда <адрес> делу №А12-41702/2018 от (дата) Садоводческое некоммерческое товарищество «Дары природы», юридический и фактический адрес товарищества: <адрес> обязано выплатить в пользу «Волгоградэнергосбыт» <...> задолженность по оплате электрической энергии за август 2018 по договору энергоснабжения №... от (дата).

Осознавая общественную опасность своих действий, действуя в личных интересах, связанных с занимаемой должностью, ФИО1, находясь в помещении правления СНТ «Дары природы», зная о возбужденном исполнительном производстве, будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим организации решения суда, в период времени с (дата) по (дата) умышленно осуществила расходование денежных средств, поступивших в кассу товарищества, в размере <...> по собственному усмотрению на хозяйственные нужды СНТ «Дары природы», имея при этом реальную возможность использовать указанные денежные средства для частичного исполнения решения суда, тем самым допустила злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, в период времени с (дата) по (дата) ФИО1, находясь в <адрес>, являясь руководителем юридического лица – председателем правления СНТ «Дары природы» совершила злостное неисполнение решения суда по делу №А12-44031/2018 от (дата) при следующих обстоятельствах:

на основании решения Арбитражного суда <адрес> делу №А12-44031/2018 от (дата) Садоводческое некоммерческое товарищество «Дары природы», юридический и фактический адрес товарищества: <адрес> обязано выплатить в пользу «Волгоградэнергосбыт» <...> задолженность по оплате электрической энергии за сентябрь 2018 года по договору энергоснабжения №... от (дата).

Осознавая общественную опасность своих действий, действуя в личных интересах, связанных с занимаемой должностью служащего некоммерческой организации, ФИО1, находясь в помещении правления СНТ «Дары природы», зная о возбужденном исполнительном производстве, будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим организации решения суда, в период времени (дата) умышленно осуществила расходование денежных средств, поступивших в кассу товарищества, в размере <...> по собственному усмотрению на хозяйственные нужды СНТ «Дары природы», имея при этом реальную возможность использовать указанные денежные средства для частичного исполнения решения суда, тем самым допустила злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, в период времени с (дата) по (дата) ФИО1, находясь в <адрес>, являясь руководителем юридического лица – председателем правления СНТ «Дары природы» совершила злостное неисполнение решения суда по делу №А12-6700/2019 от (дата) при следующих обстоятельствах:

на основании решения Арбитражного суда <адрес> №А12-6700/2019 от (дата) Садоводческое некоммерческое товарищество «Дары природы», юридический и фактический адрес товарищества: <адрес> обязано выплатить в пользу «Волгоградэнергосбыт» <...> задолженность по оплате электрической энергии за период с (дата) по (дата) по договору энергоснабжения №... от (дата).

Осознавая общественную опасность своих действий, действуя в личных интересах, связанных с занимаемой должностью служащего некоммерческой организации, ФИО1, находясь в помещении правления СНТ «Дары природы», зная о возбужденном исполнительном производстве, будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим организации решения суда, в период времени с (дата) по (дата) умышленно осуществила расходование денежных средств, поступивших в кассу товарищества, в размере <...> по собственному усмотрению на хозяйственные нужды СНТ «Дары природы», имея при этом реальную возможность использовать указанные денежные средства для частичного исполнения решения суда, тем самым допустила злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда.

Кроме того, в период времени с (дата) по (дата) ФИО1, находясь в <адрес>, являясь руководителем юридического лица – председателем правления СНТ «Дары природы» совершила злостное неисполнение решения суда по делу №А12-6701/2019 от (дата) при следующих обстоятельствах:

на основании решения Арбитражного суда <адрес> №А12-6701/2019 от (дата) Садоводческое некоммерческое товарищество «Дары природы», юридический и фактический адрес товарищества: <адрес> обязано выплатить в пользу «Волгоградэнергосбыт» <...> задолженность по оплате электрической энергии за период с (дата) по (дата) по договору энергоснабжения №... от (дата).

Кроме того, в период времени с (дата) по (дата) ФИО1, находясь в <адрес>, являясь руководителем юридического лица – председателем правления СНТ «Дары природы» совершила злостное неисполнение решения суда по делу №А12-10901/2019 от (дата) при следующих обстоятельствах:

На основании решения Арбитражного суда <адрес> делу №А12-10901/2019 от (дата) Садоводческое некоммерческое товарищество «Дары природы», юридический и фактический адрес товарищества: <адрес> обязано выплатить в пользу «Волгоградэнергосбыт» <...> задолженность по оплате электрической энергии за декабрь 2018 года, январь 2019 года.

На основании данного решения (дата) в Волжском городском отделе судебных приставов №... УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №...-ИП, копия постановления которого направлена в адрес председателя СНТ «Дары природы» ФИО1, которой разъяснена уголовная ответственность по ст. 315 УК РФ.

Осознавая общественную опасность своих действий, действуя в личных интересах, ФИО1, находясь в помещении правления СНТ «Дары природы», зная о возбужденном исполнительном производстве, будучи неоднократно предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение служащим организации решения суда, в период времени (дата) умышленно осуществила расходование денежных средств, поступивших в кассу товарищества, в размере <...> по собственному усмотрению на хозяйственные нужды СНТ «Дары природы», имея при этом реальную возможность использовать указанные денежные средства для частичного исполнения решения суда, тем самым допустила злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда.

Подсудимая ФИО3 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 315 УК РФ признала в полном объеме, пояснила, что уклонялась от исполнения решений Арбитражного суда в интересах СНТ «Дары природы», расходуя денежные средства на нужды товарищества. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ не признала, по существу предъявленного обвинения суду пояснила, что с (дата) по сентябрь 2019 года являлась председателем СНТ «Дары природы». С ИП И. они заключили договор о восстановлении 1С базы за 8 лет, а именно с 2008 года по 2015 год, из расчета оплаты её труда – <...> один год восстановленной базы. Она консультировалась с другими организациями по вопросу восстановления 1С. Указанная стоимость работы И. была ниже среднерыночной.

По штатному расписанию в СНТ числилось от 9 до 13 работников, слесарь, сварщик, электрик, энергетик, уборщик территории, сторож, машинист насосной станции, кассир, председатель правления. С момента начала её работы в обществе работники регулярно принимались, увольнялись по каким-либо причинам. Так Б. за период её работы принимался и увольнялся неоднократно, а именно был принят электриком, машинистом, сторожем, подрабатывал сварщиком. В 2017 году Б. попросил его уволить, но продолжал работать в СНТ. Ему это было необходимо в связи с изменениями в начислении пенсии. Такая же ситуации была и с А., который был принят энергетиком в СНТ, попросил уволить его для того что бы ему пересчитали пенсию. П. являясь инвалидом, получал пенсию по инвалидности, из-за официального трудоустройства ему снизили сумму пенсии, в связи с чем попросил его уволить. П. постоянно был в поисках высокооплачиваемой работы, регулярно устраивался и принимался в качестве сварщика, в зимний период выполнял работу, связанную с уборкой территории. Ю. был принят в апреле 2017 года на должность машиниста насосной станции на период полива, отработал по апрель 2017 года включительно. М. была принята сторожем, по ее просьбе она была уволена, после чего был принят на работу её сын, для того что бы у него шел стаж, а по факту работала М.. М. так же была принята сторожем в общество она обращалась с просьбой, чтобы числилась ее дочь, мотивируя тем, что если дочь пойдет в декрет, она смогла бы получить декретные. Уволены все были приблизительно в конце июля 2017 года, но по факту продолжали работать. За выполненную ими работу необходимо было рассчитываться. Она решила провести выплату зарплаты указанным лицам через ИП ФИО4, но не стала этого делать. Она понимала, что это не правильно, в связи с чем в конце (дата) она всех предупредила и сказала, что с 1 мая принимает всех обратно по трудовым договорам, и если кого-то не устраивает, то будет искать замену. Соответственно порядка 10 месяцев в СНТ числилось 3 человека. Документы за указанный период она хотела привести в соответствие, в связи с чем, для себя вела учет выдачи денежных средств работающим.

На территории СНТ находились мусорные площадки. Расположены они были около здания правления СНТ, на <адрес> благоустройства, после их переименования с «Чистым городом», в последствие с ООО «Тора», но наладить регулярный вывоз не было возможности, и объемы машины выше указанных предприятий не позволяли вывезти весь мусор. В связи с чем СНТ штрафовали за нарушение санитарных норм. Поэтому возникла необходимость в заключении договора на предоставление автотранспортной техники с ИП П.. Так же он привозил щебень для отсыпки дорог, занимался планировкой, выравниванием дорог, пару раз зимой чистил дорогу, также производилась погрузка и вывоз мусора. В связи с большим объемом вывоз производился 1-2 раза в неделю, вывозили от 1 до 3 машин за раз. Стоимость вывоза 1 машины составляла изначально <...>, после <...>, в последствии <...>. Расчет производился наличными денежными средствами, сразу по предоставлению услуги либо частично, так как не всегда имелась полная сумма для расчета. Чеки с собой ИП П. не возил, мотивируя тем, что ему не удобно или забыл, чеки пустые он завозил позже. Акты выполненных работ оформлялись по факту выполненных работ, подписывал ИП П. их не всегда сразу, но с периодичность раз в 1 или 2 месяца, основной объем вывоза мусора приходился на весенне-летний период. В связи с тем, что чеки П. предоставлялись не своевременно и пустые, она самостоятельно их заполняла, суммируя стоимость работ за одну две недели. Именно поэтому в нескольких чеках была указана сумма в размере <...>, вывоз мусора за 4 машины. Так же ИП П. оказывал услуги по выкапыванию траншеи, стоимость услуги составила примерно <...>. Также ИП П. с помощью техники вывез задвижку диаметром 325, за что оплата была произведена сразу в размере <...>.

Денежные средства СНТ она не присваивала, все денежные средства были потрачены на оплату услуг, представленных ИП П., ИП И. и нетрудоустроенным лицам, фактически выполнявшим работы на территории СНТ.

Однако, виновность ФИО2 (ФИО1) в совершении присвоения вверенного ей имущества, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами:

показаниями представителя потерпевшего Б. в судебном следствии о том, что он является представителем СНТ «Дары природы». Ему известно, что в период с 2015 года по 2017 год ФИО1 исполняла обязанности председателя правления СНТ «Дары природы». В ходе проверки, проведенной правоохранительными органами была установлена причастность ФИО1 к хищению средств СНТ «Дары природы» на сумму <...>. При выдаче заработной платы ФИО1 практиковала оформление двойных расчетно-кассовых ордеров. Обществу причинен ущерб на сумму <...>, который просил взыскать с ФИО1;

показаниями представителя потерпевшего С. в судебном следствии о том, что она является учредителем Общества. От судебного пристава ей стало известно о том, что председатель СНТ ФИО1 не исполняет решения Арбитражного суда, согласно которых была взыскана задолженность перед ПАО «Волгорадэнергосбыт». Ей известно, что был заключен договор по уборке мусора с «Чистым городом». Последний раз ФИО1 отчитывалась по итогам работы на собрании (дата), после этого собрания не проводились. На собрании (дата) ФИО1 избрала себя на новый срок председателем СНТ. Все собрания председателем ФИО1 проводились фиктивно, без оповещения членов Общества. О начислении и выплате зарплаты работникам СНТ, ей ничего неизвестно. Знает, что в период работы ФИО1 была выполнена подсыпка дорог по <адрес>, что действиями ФИО1 причинен ущерб СНТ;

показаниями свидетеля И. в судебном следствии о том, что Пять-шесть лет назад ФИО1, являясь председателем СНТ «Дары природы» попросила оказать ей помощь в ведении бухгалтерского учета СНТ, восстановить программу «1С Предприятие». Они заключили договор на оказание услуг, стоимость определили в размере <...> за один год восстановленной программы. Акты о выполненных работах подписала;

оглашенными в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля И. о том, что в начале 2016 года ей позвонила ФИО1 как председатель СНТ «Дары природы» и попросила оказать ей помощь в ведении бухгалтерского учета. Ими был заключен договор об оказании услуг СНТ «Дары природы». Общая сумма полученных ею денежных средств составила не более <...>. В ходе допроса ей следователем представлены 24 расходных кассовых ордера. Может пояснить, что в расходных кассовых ордерах №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата) рукописный текст с указанием полученной суммы и подпись в графе «подпись» выполнены ей. В расходных кассовых ордерах №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), рукописный текст с указанием полученной суммы и подпись в графе «подпись» похож на выполненный ей, но она не уверена в этом, и вспомнить получала ли она фактически указанные суммы денежных средств, в настоящее время не может. В расходных кассовых ордерах №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата) рукописный текст с указанием полученной суммы и подпись в графе «подпись» выполнены не ей, фактически указанных денежных средств она не получала. Также хочет пояснить, что ей на обозрение представлен акт №... от (дата), в графе исполнитель указано ИП И., стоит оттиск ее печати индивидуального предпринимателя и подпись, выполнена ей, хотя фактически указанные в акте работы ей не выполнялись и денежные средства она не получала, кроме того между ней и СНТ «Дары природы» не заключались договора на оказание данных услуг. Она считает, что данный акт был подписан ей среди других документов представленных ей ФИО1, и она не ознакомилась с содержанием данного акта (т.6 л.д.177-179);

свидетель И. оглашенные показания подтвердила;

показаниями свидетеля П., допрошенного в судебном следствии в присутствии С., представила ордер №... от (дата), удостоверение №..., о том, что с 2010 года по настоящее время является индивидуальным предпринимателем. В период с 2017 по 2019 годы договор с СНТ «Дары природы» не заключался. Он вывозил мусор с СНТ примерно один два раза в неделю в теплое время года. Мусор вывозил на свалку, принадлежащую ООО «Чистый город», где им приобретались талоны выгрузки. Оплата за оказанные виды услуг производилась наличными денежными средствами, которые выдавала ФИО1, после чего он передавал часть денежных средств в счет оплаты за экскаватор-погрузчик. Также оказывал услугу по планировке дороги на территории СНТ «Дары природы», без договора. Технику для указанного вида услуг привлекал со стороны. За услугу получал наличные денежные средства. В конце дачного сезона, осенью 2019 года он подписывал акты сверок, в которых проверял все данные. Он по просьбе ФИО1 давал ей незаполненные чеки со своей подписью и печатью;

оглашенными показаниями свидетеля П. в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что он с 2010 года и по настоящее время является индивидуальным предпринимателем. Между ним как индивидуальным предпринимателем и СНТ «Дары природы» заключались договора на оказание услуг, которые оформляла ФИО1 данных договорах он ставил свою подпись и оттиск круглой синей печати ИП П., по оказанию услуг в виде грузоперевозки, а именно вывоза мусора и в зимний период примерно не более 2 раз вывоз снега с территории СНТ «Дары природы». Вывоз мусора осуществлялся примерно один два раза в неделю в теплый период времени, в зимний период услуги не оказывал. Кроме того, он оказывал услугу по планировке дороги на территории СНТ «Дары природы», но договор заключен не был. Данную технику для указанного вида услуг он привлекал сторонних лиц с трактором экскаватором-погрузчиком. Оплата за оказанные виды услуг производилась наличными денежными средствами, которые выдавала ФИО1. Никаких расходных кассовых ордеров за получение им денежных средств ФИО1 не выписывала, он своей подписи в РКО не ставил. Он помнит, что в какой-то тетради расписывался за получение данных денежных средств. ФИО1 сообщила, что на счета наложен арест, и она не может с ним расплатиться за оказанные им услуги. Предложила ему, оформить его на месяц в штат в Общество СНТ «Дары природы», чтобы насчитать ему зарплату, тем самым расплатиться с ним за оказанные им услуги, на что он согласился. Договора о его оформлении в общество в период с (дата) по (дата) со ставкой <...>, он не получал, подписи не ставил, кроме того заработную плату в этот период не получал. Он по просьбе ФИО1 передавал ей незаполненные товарные чеки, с его подписью и печатью.

В ходе допроса следователем ему представлены следующие товарные чеки: товарный чек б/н от (дата) на сумму <...>, в графе «сумма» рукописный текст «сорок четыре тысячи» выполнен не им. В графе «Подпись» подпись выполнена им. Данную сумму он не получал. В товарном чеке б/н от (дата) на сумму <...>, в графе «сумма» рукописный текст «двадцать две тысячи» выполнен не им. В графе «Подпись» подпись выполнена им. Данную сумму получал он. В товарном чеке б/н от (дата) на сумму <...>, в графе «сумма» рукописный текст «шестьдесят пять тысяч» выполнен не им. В графе «Подпись» подпись выполнена им. Данную сумму получал он. В товарном чеке б/н от (дата) на сумму <...>, в графе «сумма» рукописный текст «двадцать две тысячи» выполнен не им. В графе «Подпись» подпись выполнена им. Данную сумму получал он. В товарном чеке б/н от (дата) на сумму <...>, в графе «сумма» рукописный текст «сорок четыре тысячи» выполнен не им. В графе «Подпись» подпись выполнена им. Данную сумму он не получал. В товарном чеке б/н от (дата) на сумму <...>, в графе «сумма» рукописный текст «двадцать две тысячи» выполнен не им. В графе «Подпись» подпись выполнена им. Данную сумму получал он. В товарном чеке б/н от (дата) на сумму <...>, в графе «сумма» рукописный текст «двадцать семь тысяч пятьсот» выполнен не им. В графе «Подпись» подпись выполнена им. Получал ли, он данную сумму он сказать не может. В товарном чеке б/н от (дата) на сумму <...>, в графе «сумма» рукописный текст «двадцать две тысячи» выполнен не им. В графе «Подпись» подпись выполнена им. Данную сумму получал он. В товарном чеке б/н от (дата) на сумму <...>, в графе «сумма» рукописный текст «двадцать две тысячи» выполнен не им. В графе «Подпись» подпись выполнена им. Данную сумму получил он. В товарном чеке б/н от (дата) на сумму <...>, в графе «сумма» рукописный текст «двенадцать тысяч» выполнен не им. В графе «Подпись» подпись выполнена им. Данную сумму он не получал. В товарном чеке б/н от (дата) на сумму <...>, в графе «сумма» рукописный текст «девять тысяч» выполнен не им. В графе «Подпись» подпись выполнена им. Данную сумму он не получал. В товарном чеке б/н от (дата) на сумму <...>, в графе «сумма» рукописный текст «двадцать две тысячи» выполнен не им. В графе «Подпись» подпись выполнена им. Данную сумму получил он. В товарном чеке б/н от (дата) на сумму <...>, в графе «сумма» рукописный текст «двадцать четыре тысячи» выполнен не им. В графе «Подпись» подпись выполнена им. Данную сумму получил он. В товарном чеке б/н от (дата) на сумму <...>, в графе «сумма» рукописный текст «двадцать тысяч» выполнен не им. В графе «Подпись» подпись выполнена им. Данную сумму получил он. По чеку по операции сбербанк онлайн от (дата) на перевод денежных средств на сумму <...>, которую получил он. В товарном чеке б/н от (дата) на сумму <...>, в графе «сумма» рукописный текст «тридцать две тысячи» выполнен не им. В графе «Подпись» подпись выполнена им. Получал ли, он данную сумму он сказать не может. В товарном чеке б/н от (дата) на сумму <...>, в графе «сумма» рукописный текст «двадцать пять тысяч» выполнен не им. В графе «Подпись» подпись выполнена им. Получал ли, он данную сумму он сказать не может. В товарном чеке б/н от (дата) на сумму <...>, в графе «сумма» рукописный текст «двадцать тысяч» выполнен не им. В графе «Подпись» подпись выполнена им. Данную сумму получал он. В товарном чеке б/н от (дата) на сумму <...>, в графе «сумма» рукописный текст «шестнадцать тысяч» выполнен не им. В графе «Подпись» подпись выполнена им. Получал ли, он данную сумму он сказать не может. В товарном чеке б/н от (дата) на сумму <...>, в графе «сумма» рукописный текст «четырнадцать тысяч» выполнен не им. В графе «Подпись» подпись выполнена им. Получал ли, он данную сумму он сказать не может. В товарном чеке б/н от (дата) на сумму <...>, в графе «сумма» рукописный текст «шестнадцать тысяч» выполнен не им. В графе «Подпись» подпись выполнена им. Получал ли, он данную сумму он сказать не может. В товарном чеке б/н от (дата) на сумму <...>, в графе «сумма» рукописный текст «двадцать две тысячи» выполнен не им. В графе «Подпись» подпись выполнена им. Получал ли, он данную сумму он сказать не может. В товарном чеке б/н от (дата) на сумму <...>, в графе «сумма» рукописный текст «тридцать пять тысяч» выполнен не им. В графе «Подпись» подпись выполнена им. Получал ли, он данную сумму он сказать не может. В товарном чеке б/н от (дата) на сумму <...>, в графе «сумма» рукописный текст «семнадцать тысяч» выполнен не им. В графе «Подпись» подпись выполнена им. Получал ли, он данную сумму он сказать не может. В товарном чеке б/н от (дата) на сумму <...>, в графе «сумма» рукописный текст «тридцать пять тысяч» выполнен не им. В графе «Подпись» подпись выполнена им. Получал ли, он данную сумму он сказать не может. В представленном ему на обозрение товарного чека б/н от (дата) на сумму <...>, в графе «сумма» рукописный текст «тринадцать тысяч» выполнен не им. В графе «Подпись» подпись выполнена им. Получал ли, он данную сумму он сказать не может. В товарном чеке б/н от (дата) на сумму <...>, в графе «сумма» рукописный текст «двадцать тысяч» выполнен не им. В графе «Подпись» подпись выполнена им. Получал ли, он данную сумму он сказать не может. В товарном чеке б/н от (дата) на сумму <...>, в графе «сумма» рукописный текст «четыре тысячи пятьсот» выполнен не им. В графе «Подпись» подпись выполнена им. Данную сумму он не получал. В товарном чеке б/н от 1 (дата) на сумму <...>, в графе «сумма» рукописный текст «двенадцать тысяч пятьсот» выполнен не им. В графе «Подпись» подпись выполнена им. Получал ли, он данную сумму он сказать не может. В товарном чеке б/н от (дата) на сумму <...>, в графе «сумма» рукописный текст «тридцать семь тысяч девятьсот» выполнен не им. В графе «Подпись» подпись выполнена им. Получал ли, он данную сумму он сказать не может.

В ходе очной ставки от (дата) ранее данные им показания хочет уточнить, так как в настоящее время по произведенным им расчетам указанные в товарных чеках суммы по выполненным видам работ им получены не были. Ранее, давая показания он заблуждался (т.3 л.д.75-79, т.8 л.д.5-7);

показаниями свидетеля М. в судебном следствии о том, что

с1990 года является садоводом СНТ «Дары природы». ФИО1 была председателем в СНТ «Дары Природы» с 2017 года по 2019 год. ФИО1 самостоятельно убирала территорию СНТ. Никаких работ по подсыпке, планировке или уборки дорог от снега в зимний период времени не проводились. В 2017 году было проведено общее собрание членов СНТ, о котором его не известили. На обращение садоводов ФИО1 не реагировала, общаться отказывалась. Знает, что в обществе был трудоустроен Б., и менялись кассиры.

показаниями свидетеля Г. в судебном следствии о том, что является членом СНТ «Дары природы». В период работы ФИО1 в СНТ, собрания не проводились. За последние три года, никаких работ по подсыпке, планировке или уборки от снега дорог в зимний период времени не проводилось. Членские взносы она оплачивает регулярно. Ей известно, что в период деятельности ФИО1, задолженность по электроэнергии составляла <...>, потом сумма возрастала. Ей также известно, что в смету на зарплату было заложено <...>. В СНТ работал Б., в качестве электрика;

показаниями свидетеля М. в судебном следствии о том, что она с 2006 года и по настоящее время является садоводом СНТ «Дары природы». С начала правления ФИО1 на должности председателя, в течении 2 лет она работала в СНТ «Дары Природы» сторожем, с заработной платой <...> и <...> аванс. Заработную плату выдавали наличными денежными средствами председатель СНТ «Дары природы» ФИО1. При получении денежных средств она ставила свою подпись в расходных кассовых ордерах. Также в СНТ работал Б., М.. В СНТ осуществлялась подсыпка и разравнивание дороги, менялись водопроводные трубы. ФИО1 сообщила, что ведомости на заработную плату потерялись, и попросила расписаться. ФИО1, представила бланки без даты и номера, в которых она поставила свою подпись. В дальнейшем следователь представил ей эти бланки на обозрение.

оглашенным показаниями свидетеля М. на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2006 года и по настоящее время она является садоводом СНТ «Дары природы». С сентября 2015 года по август 2017 года она работала в СНТ «Дары Природы» в должности сторожа, режим работы с 15 часов 00 минут до 09 часов 00 минут. Ее среднемесячная заработная плата составляла <...> и <...> аванс независимо от сезона. Заработную плату она получала в кассе общества, которую ей выдавала наличными денежными средствами председатель СНТ «Дары природы» ФИО1. Заработная плата выдавалась полностью в начале каждого месяца. При получении денежных средств она ставила свою подпись в расходных кассовых ордерах. Кроме заработной платы дополнительных денежных средств от председателя СНТ «Дары природы», она не получала. К каким-либо другим работам ФИО1 ее не привлекала, она осуществляла только охрану территории СНТ «Дары природы». Примерно в 2015 году, точной даты не может сказать в СНТ «Дары природы» осуществлялась подсыпка дороги только по <адрес>, там же осуществлялось и разравнивание дороги. Примерно в сентябре 2018 года она пришла в общество СНТ «Дары природы», с целью внести денежные средства в кассу СНТ за электроэнергию, в этот момент председатель общества ФИО1 попросила расписаться ее в расходных кассовых ордерах без номера и без даты под предлогом, того что она ранее забыла поставить свою подпись за получение своей заработной платы в пятнадцати расходных кассовых ордерах на сумму <...> и <...>. В ходе допроса следователем ей представлены пятнадцать расходных кассовых ордеров б/н и б/д на суммы <...> и <...>. Во всех расходных кассовых ордерах в графе подпись от ее имени и рукописный текст «сумма прописью», выполнен лично ею, однако вышеуказанных денежных средств она не получала (т.8 л.д.10-12);

Свидетель подтвердила оглашенные показания.

Показаниями свидетеля П., данными в ходе судебного следствия о том, что в СНТ «Дары природы» он работал по трудовому договору слесарем, уборщиком территории, водителем. В зимне-осенний период зарплата составляла до <...>, а в весенне-летний период до <...>. Несколько раз получал <...>. За получение зарплаты расписывался в каких-то документах. В СНТ для выполнения работ привлекались организации, которые засыпали дороги, устанавливали столбы с помощью техники;

оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля П. на предварительном следствии о том, что он неофициально работал слесарем в СНТ «Дары природы» в период с 2016 года по 2018 года. Официально трудоустроен в СНТ «Дары природы» слесарем с августа 2018 года и по настоящее время, также является водителем, механиком. В обществе имеется транспортное средство «ВАЗ 2104», белого цвета, который находится в собственности ФИО1. В собственности СНТ имелись также два транспортных средства «трактор» и «мотороллер», данные транспортные средства находились в поддержанном состоянии. В 2018 году точной даты он не помнит, по решению председателя СНТ ФИО1 «трактор» и «мотороллер» были сданы на металлолом. Денежные средства, полученные от сдачи на металлолом указанных транспортных средств, были израсходованы на покупку пластиковых труб, предназначенных для водопровода, которые были приобретены им и председателем ФИО1. Его ежемесячная заработная плата в СНТ «Дары природы» в зимне-осенний период составляла до <...>, а в весенне-летний период до <...>. Денежные средства он получал наличными из кассы общества, которые выдавала ФИО1, при этом расписывался в расходных кассовых ордерах. С весны 2015 года по август 2017 года, он получал заработную плату по расходным кассовым ордерам, в данных ордерах были заполнены графы «Ф.И.О.», «выдать» и «сумма». Ордера, были заполнены частично, но по просьбе председателя ФИО1, он подписал тридцать два расходных кассовых ордера без номера. В 2017 году содержанием насосной станции занимался Ю.. По содержанию электропередач занимался энергетик А., по содержанию поливного трубопровода иногда занимался он и помогал П.. Для вывоза мусора привлекалась сторонняя организация.

В ходе допроса следователем ему представлены тридцать два расходных кассовых ордера без номера и без даты на сумму <...> на имя П. з/п за ноябрь, на сумму <...> на имя П. з/п за ноябрь, на сумму <...> на имя П. з/п за ноябрь, на сумму <...> на имя П. з/п за декабрь, на сумму <...> на имя П. з/п за декабрь, на сумму <...> на имя П. з/п за декабрь, на сумму <...> предназначенный на имя П. з/п за январь, на сумму <...> на имя П. з/п за январь, на сумму <...> на имя П. з/п за январь, на сумму <...> на имя П. з/п за февраль, на сумму <...> на имя П. з/п за декабрь, на сумму <...> на имя П. з/п за март, на сумму <...> на имя П. з/п за март, на сумму <...> на имя П. з/п за март, на сумму <...> на имя П. з/п за март, на сумму <...> на имя П. з/п за апрель 2018, на сумму <...> на имя П. з/п за апрель 2018, на сумму <...> на имя П. з/п за апрель 2018, на сумму <...> на имя П. з/п за май 2018, на сумму <...> на имя П. аванс за май 2018, на сумму <...> на имя П. з/п, на сумму <...> предназначенный на имя П. з/п, на сумму <...> на имя П. з/п, на сумму <...> на имя П. з/п, на сумму <...> на имя П. з/п за март, на сумму <...> на имя П. з/п, на сумму <...> на имя П. з/п, на сумму <...> на имя П. з/п, на сумму <...> на имя П. з/п, на сумму <...> на имя П. з/п, на сумму <...> на имя П. з/п, на сумму <...> на имя П. з/п, на сумму <...> на имя П. з/п, в графе «получил, сумма прописью» рукописный текст выполнен лично им, в графе «подпись» подпись выполнена лично им. Расходные кассовые ордера были частично заполнены, т.е. были заполнены следующие графы, это его фамилия имя отчество в графе «выдать» и сумма в графе «сумма» (т.3 л.д.19-21, т.7 л.д.219-221);

показаниями свидетеля Б. в судебном следствии о том, что

он работал в СНТ «Дары природы» в должности электрика, когда ФИО1 была председателем СНТ. Его заработная плата составляла <...>. Некоторый период получал зарплату наличными. В связи с конфликтом с ФИО1 в декабре 2017 года он был уволен, не получив расчет за последний месяц. (дата) ФИО1 вновь предложила ему работу в обществе электриком и с октября 2018 года до настоящего времени он работает в СНТ без оформления трудового договора. Также он работал в СНТ сторожем. При получении зарплаты он подписывал документы;

оглашенным в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б., согласно которым с 2000 года он является садоводом и постоянным жителем СНТ «Дары природы». С 2015 года на должность председателя СНТ «Дары природы» путем общего голосования выбрана ФИО1. С (дата) и по настоящее время в соответствии с трудовыми отношениями он работает в СНТ «Дары природы» на различных должностях, в зимний период сторожем и электриком, в летний период, сварщиком, электриком, дежурным по водокачке. Его среднемесячная заработная плата составляет <...>. Примерно с апреля 2019 года и по настоящее время заработную плату получает на пластиковую карту «ПАО Сбербанк России». Ранее заработную плату он получал наличными денежными средствами в кассе СНТ «Дары природы», при этом расписывался, в расходных кассовых ордерах. Заработную плату от ФИО1 он получал за выполненные работы. В 20 числах каждого месяца он получал аванс в сумме <...>, в 5 числах каждого месяца основную заработную плату в сумме <...>. (дата) был принят в СНТ «Дары Природы» на должность сторожа. Был уволен ФИО1 (дата) в связи с неприязненными отношениями с ФИО1. Через какое-то время ФИО1 вновь предложила ему устроиться на работу в Общество на должность электрика, на что он согласился. С октября 2018 года и по настоящее время в СНТ он работает без официального оформления на должности электрика. Ему известно, что в 2017 году в СНТ «Дары природы» осуществлялась подсыпка и разравнивание дороги по <адрес>. В связи с некачественно выполненной работой возник конфликт между садоводами по <адрес> и председателем общества ФИО1. В ходе допроса следователем ему представлены шестнадцать расходных кассовых ордеров. В расходном кассовом ордере №... от (дата) на сумму <...> на имя Б. в графе «получил, сумма прописью» рукописный текст выполнен лично им, в графе «подпись» подпись выполнена лично им. В расходном кассовом ордере №... от (дата) на сумму <...> на имя Б. в графе «получил, сумма прописью» рукописный текст выполнен лично им, в графе «подпись» подпись выполнена лично им. В расходном кассовом ордере б/н и без даты на сумму <...> «в графе основание» платежная ведомость №... от (дата) на имя Б. в графе «получил, сумма прописью» рукописный текст похож на его, но выполнен не им, в графе «подпись» подпись похожа на его, но выполнена не им. В расходном кассовом ордере б/н и без даты на сумму <...>, «в графе основание» платежная ведомость №... от (дата), на имя Б. в графе «получил, сумма прописью» рукописный текст выполнен не им, в графе «подпись» подпись выполнена не им. В расходном кассовом ордере б/н и без даты на сумму <...>, «в графе основание» за январь, на имя Б. в графе «получил, сумма прописью» рукописный текст выполнен лично им, в графе «подпись» подпись выполнена лично им. В расходном кассовом ордере б/н и без даты на сумму <...> «в графе основание» з/п, на имя Б. в графе «получил, сумма прописью» рукописный текст выполнен лично им, в графе «подпись» подпись выполнена лично им. В расходном кассовом ордере без номера от (дата) на сумму <...> предназначенный на имя Б. в графе «получил, сумма прописью» рукописный текст выполнен не им, в графе «подпись» подпись выполнена не им. В расходном кассовом ордере без номера от (дата) на сумму <...> на имя Б. в графе «получил, сумма прописью» рукописный текст выполнен лично им, в графе «подпись» подпись выполнена лично им. В расходном кассовом ордере без номера от (дата) на сумму <...> на имя Б. в графе «получил, сумма прописью» рукописный текст выполнен лично им, в графе «подпись» подпись выполнена лично им. В расходном кассовом ордере без номера от (дата) на сумму <...> на имя Б. в графе «получил, сумма прописью» рукописный текст выполнен лично им, в графе «подпись» подпись выполнена лично им. В расходном кассовом ордере без номера от (дата) на сумму <...> на имя Б. в графе «получил, сумма прописью» рукописный текст выполнен лично им, в графе «подпись» подпись выполнена лично им. В расходном кассовом ордере без номера от (дата) на сумму <...> на имя Б. в графе «получил, сумма прописью» рукописный текст выполнен лично им, в графе «подпись» подпись выполнена лично им. В расходном кассовом ордере без номера от (дата) на сумму <...> на имя Б. в графе «получил, сумма прописью» рукописный текст выполнен лично им, в графе «подпись» подпись выполнена лично им. В расходном кассовом ордере без номера от (дата) на сумму <...> на имя Б. в графе «получил, сумма прописью» рукописный текст выполнен лично им, в графе «подпись» подпись выполнена лично им. В расходном кассовом ордере без номера от (дата) на сумму <...> на имя Б. в графе «получил, сумма прописью» рукописный текст выполнен лично им, в графе «подпись» подпись выполнена лично им. В расходном кассовом ордере без номера от (дата) на сумму <...> на имя Б. в графе «получил, сумма прописью» рукописный текст выполнен лично им, в графе «подпись» подпись выполнена лично им. По выше перечисленным расходным кассовым ордерам он денежных средств в кассе СНТ не получал. Подписи в ордерах он ставил по просьбе ФИО1, боясь увольнения (т.3 л.д.37-40);

показаниями свидетеля Ю. в судебном следствии, о том что

он работал в СНТ «Дары природы» в должности моториста насосной станции. ФИО1 предложила работать сторожем, его не устроила заработная плата, в связи с этим он решил уволиться. За работу выплачивался аванс и заработная плата наличными денежными средствами. За получение зарплаты он расписывался в расходных кассовых ордерах. В ходе допроса следователем ему были представлены накладные, которые были незаполненные. Ему разъяснили, что это дубликат, копия накладных. Он пояснил, что не получал по ним денег;

оглашенными показаниями свидетеля Ю. в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, о том, что с апреля 2017 года по октябрь 2017 года осуществлял свою деятельность в СНТ «Дары природы» в должности моториста насосной станции. Оформлением его трудоустройства на тот момент занималась ФИО1, которая являлась председателем общества. О том, что в общество необходим моторист насосной станции, он узнал от Б.. Предложение ФИО1 работать сторожем его не устроила, так как заработная плата была маленькой, он решил уволиться. Его заработная плата в СНТ составляла примерно <...>. Денежные средства он получал в кассе СНТ наличными, которые выдавала ФИО1. При получении денежных средств он ставил свою подпись в расходных кассовых ордерах. В ходе допроса следователем ему представлены пять РКО без номера и без даты. В расходном кассовом ордере б/н и б/д на сумму <...> на имя Ю., на сумму <...>, на сумму <...>, на сумму <...>, в графе «получил» рукописный текст выполнен им, в графе «подпись» подпись выполнена им, вышеуказанных денежных средств он не получал. В представленном ему на обозрение расходного кассового ордера №... от (дата) на сумму <...>, в графе «получил» рукописный текст выполнен им, в графе «подпись» подпись выполнена им, вышеуказанных денежных средств он не получал. Хочет добавить, что ФИО1 давала расписываться в частично заполненных расходных кассовых ордерах, не выдавая при этом денежные средства (т.3 л.д.94-96);

свидетель подтвердил оглашенные показания.

Показаниями свидетеля П. данными в ходе судебного следствия, о том, что он работал в СНТ «Дары природы» сварщиком. Заработная плата в зимний период времени составляла 12 000 -<...>, в весенне-летний период, около <...>. Заработную плату выдавали два раза в месяц. За получение заработной платы расписывался в бумагах.

Б. работал в СНТ сварщиком или электриком;

показаниями свидетеля А. в судебном следствии о том, что он работал В СНТ «Дары Природы» в должности энергетика. В его должностные обязанности входило осуществлять контроль за документацией подстанции, снятие показаний с приборов учета, составление ведомостей, контроль за приборами учета, взаимодействие с ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ОАО «ЛЭС» по составлению необходимых договоров и предоставлению сведений по приборам учета. Его заработная плата составляла <...>. Иногда выполнял работу электрика, за что получал заработную плату в кассе СНТ «Дары природы» наличными денежными средствами. За получение зарплаты расписывался в ордерах, сумму указывал прописью;

оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля А., согласно которых он с октября 2016 года по (дата) работал в СНТ «Дары Природы» в должности энергетика. Уволился по собственному желанию. Его заработная плата составляла от <...> и выше, в том случаи, если он выполнял другие работы, а именно замещал электрика. Заработную плату он получал наличными денежными средствами в кассе СНТ «Дары природы», при получении денежных средств он ставил свою подпись в расходных кассовых ордерах. Заработную плату выдавали либо кассир, либо ФИО1 лично. Кроме заработной платы дополнительных денежных средств от ФИО1 он не получал. К работам не связанным с электричеством ФИО1 его не привлекала. В представленных ему на обозрение РКО б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, предназначенные на имя А. в графе «подпись» подпись выполнена им, однако фактически вышеуказанных денежных средств он не получал, но ФИО1 давала ему расписываться в частично заполненных РКО. В представленном следователем ему на обозрение расходном кассовом ордере №... от (дата) на сумму <...> на имя А., в графе «получил» рукописный текст «пять тысяч рублей» выполнен им, в графе «подпись» подпись выполнена им. Указанные денежные средства он получал в кассе СНТ. В ходе очной ставки ему вновь на обозрение были предоставлены расходные кассовые ордера, на имя А. с которыми он внимательно и подробно ознакомился, после чего подтвердил, что данных денежных средств по вышеуказанным расходным кассовым ордерам он не получал и в графах «подпись» и «получил» подписи выполнены не им (т.7 л.д.140-143, л.д.247-249).

Свидетель подтвердил оглашенные показания, уточнив, что конкретно по каждому ордеру показаний не давал, также не говорил следователю о том, что подписывал чистые ордера;

показаниями свидетеля М. в судебном следствии о том, что работала по трудовому договору в СНТ «Дары природы» сторожем, по совместительству по просьбе ФИО1 выполняла уборку помещений. Получала <...> за работу сторожа, <...> за уборку помещений наличными денежными средствами. За получение зарплаты расписывалась в ведомостях. Дополнительно выполняла работы по покраске вагончика и забора, за что получила <...>. ФИО1 единожды предложила расписаться в незаполненной ведомости, указав, что она якобы забыла расписаться, но она отказалась расписываться, в связи с чем с ФИО1 произошел конфликт. В 2017 году в СНТ вели электросеть, вещали провод «Сип». На этот период времени были неофициально проведены работники. В 2017-2018 году в СНТ был выполнен отсып дороги;

показаниями свидетеля П. в судебном следствии о том, что в период с октября 2015 года по июль 2017 года по трудовому договору она числилась в должности бухгалтера СНТ «Дары природы», а по факту выполняла функции кассира. Все функции бухгалтера выполняла лично ФИО1, а именно составление кассового, авансового отчета, начисление заработной платы, отчисление налогов, составление платежных поручений, составление бухгалтерской отчетности, учет расчета с садоводами СНТ, выдачи денежных средств из кассы СНТ. Её заработная плата составляла <...>. Доступ к кассе был у неё и у ФИО1. В конце рабочего дня она считала кассу и сверяла с «1С Предприятие». Программа «1С Предприятие» была одна на два компьютера. В СНТ работали: Б. – электриком, Ю. - машинистом насосной станции, сторожа – М. и М., и её супруг. В СНТ ИП П. выполнял отсыпку дорог в СНТ, поднимал трубу коллекторную, осуществлял зеленные работы в СНТ;

показаниями свидетеля Т. в судебном следствии о том, что он является старшим оперуполномоченным второго отдела ЭБ и ПК, у него в производстве находился материал проверки. После чего, в ходе собранного материала, было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1. Он опрашивал свидетелей в служебном кабинете, все фиксировал на бумажном носителе. Никакого давления на опрашиваемых лиц не оказывал. С его участием проводилось несколько очных ставок. При опросах демонстрировал расходно-кассовые ордера. Также в материале проверки была зарплатная ведомость.

Также, виновность ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ подтверждается письменными доказательствами, представленными стороной обвинения:

заявлением инициативной группы (садоводов) СНТ «Дары природы» о возбуждении уголовного дела по факту хищения денежных средств в отношении ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ (т.1 л.д.6);

заключением по исследованию документов в отношении Садоводческого некоммерческого товарищества «Дары природы» от 20 ноябр 2018 года по результатам исследования установлено, что общая сумма денежных средств, выданных из кассы СНТ «Дары природы» на оплату товаров (работ, услуг) ИП П. и И., но неполученных ими в период времени с (дата) по (дата) составляет <...> (т.1 л.д.167-169);

ответом на запрос МИФНС от (дата) о предоставлении информации: реестра сведений о доходах сотрудников СНТ «Дары природы» за период 2015-2016 г., подтверждающий факт официального трудоустройства сотрудников в СНТ «Дары природы» за указанный период времени (т.2 л.д.87);

ответом на запрос УПФР от (дата) о предоставлении информации: списка лиц, за которых СНТ «Дары природы» производила оплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с (дата) по (дата) подтверждающий факт работы сотрудников в СНТ «Дары природы» за отчетный период (т.2 л.д.89-94);

копией приходно-расходной сметы СНТ «Дары природы» за 2016 год, по результатам которой установлено, что приход в кассу СНТ «Дары природы» за указанный период составил <...>, расход <...>, итого по целевым взносам <...>, итого превышение сметы <...>, с приложением штатного расписания с количеством штатных единиц 12 человек;

за 2017 год по результатам которой установлено, что приход в кассу СНТ «Дары природы» за указанный период составил <...>, расход по членским <...>, с приложением штатного расписания с количеством штатных единиц 13 человек;

за 2018 год по результатам которой установлено, что приход в кассу СНТ «Дары природы» за указанный период составил <...>, расход по членским <...>, итого по целевым взносам <...>, с приложением штатного расписания с количеством штатных единиц 11 человек;

актом от (дата) проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Дары природы» за период с (дата) по (дата), по результатам которого установлено, что остаток денежных средств на (дата) составил <...>, приход за данный период с учетом остатка денежных средств составил 5607027,30 рулей, расход за данный период составил <...>, остаток денежных средств на (дата) составил <...> (т.2 л.д.100-107);

копией протокола заседания правления СНТ «Дары природы» от (дата), где членами правления решено избрать председателя правления согласно предложенной и выбранной кандидатуры садоводами ФИО1;

копией устава садоводческого некоммерческого товарищества «Дары природы» от (дата) с содержанием общих положений, организации и застройки территории, членства в СНТ, прав и обязанностей члена СНТ, средствами СНТ, органами управления СНТ, органов контроля за финансово-хозяйственной деятельности СНТ, организацией и ликвидации СНТ, порядком внесения изменений в учредительных документах (т.2 л.д.158-173);

документами:

приказом (распоряжением) о приеме работника на работу №... от (дата) на имя Б., который принят на работу в СНТ «Дары природы» на должность «сторожа» с тарифной ставкой (окладом) <...>;

приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу №... от (дата) на имя Б., который переведен с должности «сторожа» на должность «электрика» с тарифной ставкой (окладом) <...>;

приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником Б. (увольнении) №... от (дата) с должности «электрика»;

приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником Б. (увольнении) №... от (дата) с должности «электрика» (т.2 л.д.186-187);

приказом о приеме работника на работу №... от (дата) в СНТ «Дары природы» А. на должность «энергетика» с тарифной ставкой (окладом) <...>;

приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником имя А. (увольнении) №... от (дата) с должности «электрика» (т.2 л.д.185);

приказом о приеме работника на работу №... от (дата)П., в СНТ «Дары природы» на должность «бухгалтера-кассира с тарифной ставкой (окладом) <...>;

приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №... от (дата) с должности «бухгалтера-кассира» (т.2 л.д.184);

приказом о приеме работника на работу №... от (дата)М. в СНТ «Дары природы» на должность «сторожа» с тарифной ставкой (окладом) <...>;

приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу №... от (дата) о переводе М., с должности «сторожа» на должность «сторожа» с тарифной ставкой (окладом) <...> (т.2 л.д.183);

приказом о приеме работника на работу №... от (дата)Ю. в СНТ «Дары природы» на должность «машиниста насосной станции» с тарифной ставкой (окладом) <...>;

приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №... от (дата)Ю., с должности «машиниста насосной станции» (т.2 л.д.182);

приказом о приеме работника на работу №... от (дата) о принятии на работу П. в СНТ «Дары природы» на должность «слесаря» с тарифной ставкой (окладом) <...>;

копией приказа (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №... от (дата)П.;

приказом о приеме работника на работу №... от (дата)П., в СНТ «Дары природы» на должность «слесаря» с тарифной ставкой (окладом) <...> (т.2 л.д.180-181);

приказом о приеме работника на работу №... от (дата)П., в СНТ «Дары природы» на должность «слесаря» с условиями «основное место работы, полная занятость» с тарифной ставкой (окладом) <...>;

приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №... от (дата)П. (т.2 л.д.179);

протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), в соответствии с которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приказы о приеме и прекращении работников на работу в СНТ «Дары природы» (т.2 л.д. 188-190);

вещественными доказательствами: приказом (распоряжение) о приеме работника на работу №... от (дата); приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу №... от (дата); приказом (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №... от (дата); приказом (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №... от (дата); приказом (распоряжение) о приеме работника на работу №... от (дата); приказом (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №... от (дата); приказом (распоряжение) о приеме работника на работу №... от (дата); приказом (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №... от (дата); приказом (распоряжение) о приеме работника на работу №... от (дата); приказом (распоряжение) о переводе работника на другую работу №... от (дата); приказом (распоряжение) о приеме работника на работу №... от (дата); приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №... от (дата); приказом (распоряжение) о приеме работника на работу №... от (дата); приказом (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №... от (дата); приказом (распоряжение) о приеме работника на работу №... от (дата); приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №... от (дата); приказом (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №... от (дата) (т.2 л.д. 179-187, 192-193);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования, полученных в ходе следствия у свидетеля М., изъятые образцы подписи и почерка М., для проведения судебной почерковедческой экспертизы (т.2 л.д.246-250, т.3 л.д.1-5);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования, полученных в ходе следствия у свидетеля П., изъяты образцы подписи и почерка П., для проведения судебной почерковедческой экспертизы (т.3 л.д.7-18);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования, полученных в ходе следствия у свидетеля Б., изъяты образцы подписи и почерка Б., для проведения судебной почерковедческой (т.3 л.д.27-36);

копией трудовой книжки ТК-I №... от (дата) на имя Б. подтверждающая факт осуществления своей деятельности в СНТ «Дары природы» с (дата) по (дата) (т.3 л.д. 42)

протоколом получения образцов для сравнительного исследования, полученных в ходе следствия у свидетеля Ю., изъяты образцы подписи и почерка Ю. для проведения судебной почерковедческой экспертизы (т.3 л.д.82-93);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования, полученных в ходе следствия у подозреваемой ФИО1, изъяты образцы подписи и почерка ФИО1 для проведения судебной почерковедческой (т.3 л.д.113-128);

заключением эксперта №... от (дата) по образцам подписи и почерка у подозреваемой (обвиняемой) ФИО1, по результатам которой следует, что буквенные записи в графе «получил» расходных кассовых ордерах: №... от (дата), №... от (дата), вероятно выполнены ФИО1 Буквенные записи в графе «получил» расходных кассовых ордерах: №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата) выполнены не ФИО1 Подписи в графе «заказчик» в акте №... от (дата), в графах «руководитель организации», «главный бухгалтер», «выдал кассир» расходный кассовый ордер: №... от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>, 227 от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>№... от (дата) на сумму <...>№... от (дата) на сумму <...>, в графах «руководитель организации», «главный бухгалтер» расходных кассовых ордерах: №... от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...> вероятно, выполнены ФИО1 (т.3 л.д.140-149);

протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства расходных кассовых ордеров, на имя М., П., Б., П., А., Ю. по которым указанные лица денежных средств не получали (т.3 л.д.195-214);

вещественными доказательствами: расходными кассовыми ордерами б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...> б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, на имя М.;

расходными кассовыми ордерами б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, на имя П.;

расходными кассовыми ордерами б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н от (дата) на сумму <...>, б/н (дата) на сумму <...>, б/н б/дот (дата) на сумму <...>, б/н от (дата) на сумму <...>, б/н от (дата) на сумму <...>, б/н от (дата) на сумму <...>, б/н от (дата) на сумму <...>, б/н от (дата) на сумму <...>, б/н от (дата) на сумму <...>, б/н от (дата) на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д от (дата) на сумму <...>, на имя Б.;

расходными кассовыми ордерами №... от (дата) на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, на имя Ю.;

расходными кассовыми ордерами б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н б/д на сумму <...>, б/н от 05.2018 на сумму <...>, б/н от 05.2018 на сумму <...>, б/н от (дата) на сумму <...>, б/н на сумму <...>, на имя П. (т.3 л.д. 152-194);

заключением эксперта №... от (дата) по образцам подписи и почерка свидетеля П., по результатам которой следует, что буквенная запись в графе «получил» в расходном кассовом ордере №... от (дата) на сумму <...>, выполнены не П., а другим лицом (т.7 л.д.77-97);

заключением по исследованию документов в отношении Садоводческого некоммерческого товарищества «Дары природы» (СНТ «Дары природы», ИНН <***> КПП 343501001 от (дата) по результатам исследования установлено, что ФИО1 на хозяйственные нужды израсходованы подотчетные денежные средства (осуществлен возврат неиспользованных сумм) в размере <...>, в том числе на основании товарные чеки ИП П. б/н от (дата), б/н от (дата), б/н от (дата), б/н от (дата), б/н от (дата) Кроме того, в течение периода с (дата) по (дата) из кассы СНТ «Дары природы» выданы денежные средства в сумме <...>, в том числе в адрес ИП И. на основании расходных кассовых ордеров №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата) на общую сумму <...> (т.6 л.д.171-174);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования, полученных в ходе следствия у свидетеля И. изъяты образцы подписи и почерка И. для проведения судебной почерковедческой экспертизы (т.6 л.д.182-191);

заключением эксперта №... от (дата) по образцам подписи и почерка свидетеля И., по результатам которой следует, что буквенные записи и подписи в расходных кассовых ордерах, предназначенные на имя И., выполнены вероятно не И. (т.7 л.д.103-118);

протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства следующие документы: авансовые отчеты за 2017 год, авансовые отчеты за 2018 год, касса за сентябрь 2017 год, касса за октябрь 2017 год, касса за ноябрь 2017 год, касса за декабрь 2017 год, представленные ФИО1 согласно запросу исх.№... от (дата) (т.7 л.д.20-25);

вещественными доказательствами: товарными чеками б/н от (дата) на сумму <...> по выполнению земельных работ, б/н от (дата) на сумму <...> по предоставлению автотранспортных услуг, б/н от (дата) на сумму <...> по предоставлению автотранспортных услуг, б/н от (дата) на сумму <...> по выполнению работ по вывозу крупного габаритного мусора, б/н от (дата) на сумму <...> по выполнению работ по вывозу крупного габаритного мусора, выписанные от имени ИП П. (т.7 л.д.18-19);

протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), в соответствии с которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства расходные кассовые ордера на имя И., по которым И. денежных средств не получала (т.7 л.д.43-47);

протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), в соответствии с которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства расходные кассовые ордера, предназначенные на имя М., П., Б., П., А., Ю. представленные ФИО1 согласно запросу исх.№... от (дата), по которым указанные лица денежных средств не получали (т.3 л.д.195-210);

вещественными доказательствами: расходными кассовыми ордерами: №... от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>,№... от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>, 267 от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>, №... от (дата) на сумму <...>, предназначенные на имя ИП И.; - актом №... от (дата) (т.7 л.д.30-42);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования, полученных в ходе следствия у свидетеля А. изъяты образцы подписи и почерка А. для проведения судебной почерковедческой экспертизы (т.7 л.д.129-139);

заключением эксперта №... от (дата), №... от (дата) по образцам подписи и почерка свидетеля А., по результатам которой следует, что подписи в расходных кассовых ордерах на имя А., выполнены не А. (т.7 л.д.184-194, т.8 л.д.103-111);

копией трудовой книжки АТ-II №... от (дата) на имя М. подтверждающая факт осуществления своей деятельности в СНТ «Дары природы» с (дата) по (дата) (т.7 л.д.148);

постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности ОД, следователю, налоговому органу или в суд, с приложением компакт-диска DVD+RW (VS) 4х/4,7 Гб/120 min с файлом 1С «Бухгалтерия» (т.7 л.д.198-199);

протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), в соответствии с которым осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: компакт-диск DVD+RW (VS) 4х/4,7 Гб/120 min с файлом 1С «Бухгалтерия». На основании данных (финансовой отчетности СНТ «Дары природы»), содержащихся на компакт-диске ревизором-специалистом проведена документальная проверка и сделано заключение по исследованию документов в отношении СНТ «Дары природы» (т.7 л.д.200);

вещественным доказательством: компакт-диск DVD+RW (VS) 4х/4,7 Гб/120 min с файлом 1С «Бухгалтерия» (т.7 л.д.199);

протоколом обыска (выемки) от (дата) в жилище расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем подозреваемой (обвиняемой) ФИО1, согласно которому документов, предметов имеющих значение для уголовного дела не обнаружено (т.7 л.д.228-232);

протоколом очной ставки между П. и ФИО1 (т. 7 л.д. 209-212);

протоколом очной ставки между М. и ФИО1 (т. 8 л.д. 17-21);

протоколом очной ставки между П. и Т. (т. 7 л.д. 238-241);

протоколом очной ставки между Б. и ФИО1 (т. 7 л.д. 213-215);

протоколом очной ставки между Ю. и ФИО1 (т.8 л.д. 13-16);

протоколом очной ставки между П. и ФИО1 (т. 8 л.д. 82-86);

протоколом очной ставки между А. и ФИО1 (т. 7 л.д. 216-218);

протоколом очной ставки между А. и Т. ( т. 7 л.д. 244-246).

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении 14 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 315 УК РФ подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения:

показаниями свидетеля З., оглашёнными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых она состоит в должности судебного-пристава исполнителя в Волжском городском отделе судебных приставов №... УФССП России по <адрес>. У нее на исполнении находились исполнительные производства по исполнительным листам о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Дары природы» в пользу публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» денежных средств за поставленную электроэнергию, а также неустойки, пеней и расходов по оплате государственной пошлины. Кроме того, у нее на исполнении находилось исполнительное производство №...-ИП по исполнительному листу о взыскании с садоводческого некоммерческого товарищества «Дары природы» в пользу публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» денежных средств в сумме <...> за поставленную электроэнергию, а так же неустойки, пеней и расходов по оплате государственной пошлины. Установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц председателем СНТ «Дары природы» на основании решения общего собрания от (дата) является ФИО1, которая также исполняет обязанности бухгалтера товарищества и является единственным распорядителем денежных средств поступающих в кассу товарищества. Председателю СНТ «Дары природы» ФИО1 ею были вручены копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, требования о предоставлении уставной и бухгалтерской документации, разъяснена ответственность за неисполнение решений Арбитражного суда <адрес>. В целях принудительного исполнения решения суда ею вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке и иных кредитных организациях, был наложен арест на расчетный счет товарищества, вынесено постановление об ограничении расходных операций по кассе товарищества и установлен график отчетности, вынесены требования о погашении задолженности по исполнительным документам. Однако, председатель СНТ «Дары природы» на ее требования не реагировала. В связи с неисполнением законных требований судебного пристава-исполнителя на ФИО1 ею было составлено 22 административных протокола за совершение административного правонарушения, по которым назначены административные штрафы. Кроме того, ФИО1 вручались предупреждения об уголовной ответственности по ч.2 ст.315 УК РФ за неисполнение решений Арбитражного суда, но ФИО1 на предупреждения не реагировала, в добровольном порядке задолженность не погашала. В рамках исполнительного производства было установлено, что у СНТ «Дары природы» имелась реальная возможность погашения задолженности, но председателем СНТ «Дары природы» решения Арбитражного суда исполнены не были, в связи с чем ей на имя старшего судебного пристава Б. были вынесены рапорты об обнаружении в действиях председателя СНТ «Дары природы» признаков преступлений, предусмотренных ч.2 ч.315 УК РФ, которые послужили поводом к возбуждению уголовных дел в отношении ФИО1. В рамках исполнительного производства с лицевого счета СНТ «Дары природы» были списаны денежные средства в размере <...> и переведены в счет погашения долга в ПАО «Волгоградэнергосбыт» (т.6 л.д.162-164);

показаниями свидетеля Р. в судебном следствии о том, что она работает – заместителем начальника Волжского ГО №... УФССП по <адрес>. В 2017-2018 году ей на исполнение поступил исполнительный документ о взыскании денежных средств с СНТ «Дары природы» в пользу ООО «ВолгоградЭнергоСбыт». Она вызывала председателя СНТ «Дары Природы», отбирала объяснения по факту задолженности, вручала предупреждение по 315 УК РФ. Ею обнаружено, что у СНТ «Дары природы» имеется расчетный счет в ПАО «Промсвязьбанке». После чего, было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке и направлены в ПАО «Промсвязьбанк» для исполнения. Удержания осуществлялись путем списания денежных средств с расчетного счета СНТ «Дары природы», которые поступают на расчетный счет данного общества. С периодичностью денежные средства поступали на расчетный счет Волжского ГОСП №....

показаниями свидетеля Ч. в судебном следствии о том, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и СНТ «Дары природы» заключен договор на поставку электроэнергии (дата), действие которого истекло (дата).. В дальнейшем был заключен договор на поставку электроэнергии, который действует до настоящего времени. С весны 2017 года у СНТ «Дары природы» образовывалась задолженность за поставляемую электроэнергию. Так как данная задолженность в добровольном порядке потребителем, не погашалась ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд <адрес>, предварительно уведомив администрацию СНТ «Дары природы», направив в их адрес претензию, однако ответа со стороны СНТ «Дары природы» не получили. Арбитражным судом <адрес> по исковому заявлению было вынесено решение о взыскании с СНТ «Дары природы» в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженности. В дальнейшем решение как взыскателем было направлено в Волжский ГОСП№... УФССП России по <адрес> для принудительного исполнения.

Также, виновность ФИО1 в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 315 УК РФ подтверждается письменными доказательствами, представленными стороной обвинения:

ответом на запрос с ПАО «Волгоградэнергосбыт» о задолженности по электроэнергии СНТ «Дары природы» по состоянию на (дата), на (дата) по заключенным договорам с ПАО «Волгоградэнергосбыт», в размере <...>, а также копии актов сверки по состоянию на (дата), на (дата), на (дата), на (дата) и на (дата) (т.1 л.д.14-24);

ответом на запрос УФССП ГОСП №... по городу Волжскому с предоставлением сведений о размере задолженности и остатка долга, имеющейся у СНТ «Дары природы» перед ПАО «Волгоградэнергосбыт»;

копией реестра исполнительных производств в отношении СНТ «Дары природы» о взыскании задолженности в размере <...>;

копией сверки на факт оплаты задолженности СНТ «Дары природы» в ПАО «Волгоградэнергосбыт», с приложением реестра об остатке задолженности по каждому исполнительному производств;

копией уведомления председателя правления СНТ «Дары природы» ФИО1 в адрес Волжского ГОСП №... УФССП по <адрес> о том, что на балансе общества никаких основных денежных средств не числится. Кроме того, за обществом числится задолженность по налогам и сборам в связи, с чем все денежные средства, поступившие на расчетный счет списываются в счет задолженности ИФНС;

копией объяснения ФИО1 от (дата), в котором, последняя поясняет, что задолженность в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» образовалась в связи с недобросовестной оплатой садоводов за потребляемую электроэнергию;

копией предупреждения от (дата) судебного пристава-исполнителя о том, что ФИО1 являясь председателем СНТ «Дары природы» в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствования их исполнению может быть привлечена к уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 УК РФ;

копией постановления об ограничении проведения расходных операций по кассе от (дата);

копией постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от (дата), (дата), (дата);

копией постановления об окончании исполнительного производства №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата) (т.3 л.д.44-71);

копией материалов исполнительного производства №...-СД от (дата) в отношении должника СНТ «Дары природы» с суммой задолженности <...>, взыскателем, которого является ПАО «Волгоградэнергосбыт» с содержанием следующих постановлений: постановление об объединении ИП в сводное по должнику от (дата); объяснение от (дата) ФИО1; постановление об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства от (дата); предупреждение от (дата) судебного пристава-исполнителя о том, что ФИО1 являясь председателем СНТ «Дары природы» в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствования их исполнению может быть привлечена к уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 УК РФ; постановление о возбуждении ИП 74654/18/34003 от (дата) предметом исполнения, которого является: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию; исполнительный лист дело №А12-411/2018 от (дата) ПАО «Волгоградэнергосбыт» к СНТ «Дары природы» о взыскании задолженности; постановление о возбуждении ИП 74653/18/34003 от (дата) предметом исполнения, которого является: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию; исполнительный лист дело №А12-2384/2018 от (дата) ПАО «Волгоградэнергосбыт» к СНТ «Дары природы» о взыскании задолженности; постановление о возбуждении ИП 63755/18/34003 от (дата) предметом исполнения, которого является: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию; исполнительный лист дело №А12-40645/2017 от (дата) ПАО «Волгоградэнергосбыт» к СНТ «Дары природы» о взыскании задолженности; постановление о возбуждении ИП 45682/18/34003 от (дата) предметом исполнения, которого является: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию; исполнительный лист дело №А12-35523/2017 от (дата) ПАО «Волгоградэнергосбыт» к СНТ «Дары природы» о взыскании задолженности; постановление о возбуждении ИП 45688/18/34003 от (дата) предметом исполнения, которого является: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию; исполнительный лист дело №А12-45176/2017 от (дата) ПАО «Волгоградэнергосбыт» к СНТ «Дары природы» о взыскании задолженности; постановление о возбуждении ИП 10544/18/34003 от (дата) предметом исполнения, которого является: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию; исполнительный лист дело №А12-35989/2017 от (дата) ПАО «Волгоградэнергосбыт» к СНТ «Дары природы» о взыскании задолженности; постановление о возбуждении ИП 10547/18/34003 от (дата) предметом исполнения, которого является: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию; исполнительный лист дело №А12-26307/2017 от (дата) ПАО «Волгоградэнергосбыт» к СНТ «Дары природы» о взыскании задолженности; постановление о возбуждении ИП 101773/17/34003 от (дата) предметом исполнения, которого является: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию; исполнительный лист дело №А12-15650/2017 от (дата) ПАО «Волгоградэнергосбыт» к СНТ «Дары природы» о взыскании задолженности; постановление о возбуждении ИП 94525/17/34003 от (дата) предметом исполнения, которого является: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию; исполнительный лист дело №А12-18210/2017 от (дата) ПАО «Волгоградэнергосбыт» к СНТ «Дары природы» о взыскании задолженности; постановление о возбуждении ИП 94524/17/34003 от (дата) предметом исполнения, которого является: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию; исполнительный лист дело №А12-25688/2017 от (дата) ПАО «Волгоградэнергосбыт» к СНТ «Дары природы» о взыскании задолженности; определение Арбитражного суда <адрес> дело №А12-359989/2017 от (дата) о взыскании с СНТ «Дары природы» в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт»; определение Арбитражного суда <адрес> дело №А12-35989/2017 от (дата) (т.1 л.д.34-96);

копией решения арбитражного суда, исполнительного листа дело №А12-15650/2017 от (дата) о принудительном взыскании задолженности с СНТ «Дары природы» в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» в размере <...> пени по оплате электрической энергии за май – декабрь 2016 года (т.4 л.д.6-14, т.6 л.д.93-95);

копией решения арбитражного суда, исполнительного листа дело №А12-25688/17 от (дата) о принудительном взыскании задолженности с СНТ «Дары природы» в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» в размере <...> пени по оплате электрической энергии за май – декабрь 2016 года (т.4 л.д.63-65, т.6 л.д.91);

копией исполнительного листа дело №А12-6700/2019 от (дата) о принудительном взыскании задолженности с СНТ «Дары природы» в пользу ПАО «Волгорадэнергосбыт» в размере <...> задолженность по оплате электрической энергии за период с (дата) по (дата) (т.4 л.д.87-90, т.6 л.д.97);

копией решения арбитражного суда, исполнительного листа дело №А12-6701/2019 от (дата) о принудительном взыскании задолженности с СНТ «Дары природы» в пользу ПАО «Волгорадэнергосбыт» в размере <...> задолженность по оплате электрической энергии за период с (дата) по (дата) (т.4 л.д.102-105, т.6 л.д.89);

копией решения арбитражного суда, исполнительного листа дело №А12-18210/2017 от (дата) о принудительном взыскании задолженности с СНТ «Дары природы» в пользу ПАО «Волгорадэнергосбыт» в размере <...> задолженность по оплате электрической энергии за период июнь-сентябрь 2016 года за период с (дата) по (дата) (т.4 л.д.123-12, т.6 л.д.87);

копией решения арбитражного суда, исполнительного листа дело №А12-12978/2018 от (дата) о принудительном взыскании задолженности с СНТ «Дары природы» в пользу ПАО «Волгорадэнергосбыт» в размере <...> задолженность по оплате электрической энергии за январь 2018 года (т.4 л.д.144-146, т.6 л.д.85);

копией решения арбитражного суда, исполнительного листа дело №А12-35381/2018 от (дата) о принудительном взыскании задолженности с СНТ «Дары природы» в пользу ПАО «Волгорадэнергосбыт» в размере <...> задолженность по оплате электрической энергии за июль 2018 года (т.4 л.д.165-167, т.6 л.д.83);

копией решения арбитражного суда, исполнительного листа дело №А12-13431/2018 от (дата) о принудительном взыскании задолженности с СНТ «Дары природы» в пользу ПАО «Волгорадэнергосбыт» в размере <...> задолженность по оплате электрической энергии за январь 2018 года (т.4 л.д.186-189, т.6 л.д.81);

копией решения арбитражного суда, исполнительного листа дело №А12-14979/2018 от (дата) о принудительном взыскании задолженности с СНТ «Дары природы» в пользу ПАО «Волгорадэнергосбыт» в размере <...> задолженность по оплате электрической энергии за февраль 2018 года (т.4 л.д.208-210, т.6 л.д.79);

копией решения арбитражного суда, исполнительного листа дело №А12-41702/2018 от (дата) о принудительном взыскании задолженности с СНТ «Дары природы» в пользу ПАО «Волгорадэнергосбыт» в размере <...> задолженность по оплате электрической энергии за август 2018 года (т.4 л.д. 229-232, т.6 л.д.104);

копией решения арбитражного суда, исполнительного листа дело №А12-33465/2018 от (дата) о принудительном взыскании задолженности с СНТ «Дары природы» в пользу ПАО «Волгорадэнергосбыт» в размере <...> задолженность по оплате электрической энергии за июнь 2018 года (т.5 л.д.6-9);

копией решения арбитражного суда, исполнительного листа дело №А12-38148/2018 от (дата) о принудительном взыскании задолженности с СНТ «Дары природы» в пользу ПАО «Волгорадэнергосбыт» в размере <...> задолженность по оплате электрической энергии за период с (дата) по (дата) (т.5 л.д.28-31, т.6 л.д.106);

копией решения арбитражного суда дело №А12-1290/2019 от (дата) о принудительном взыскании задолженности с СНТ «Дары природы» в пользу ПАО «Волгорадэнергосбыт» в размере <...> задолженность по оплате электрической энергии за период с (дата) по (дата) (т.5 л.д.51, т.6 л.д.108);

копией решения арбитражного суда, исполнительного листа дело №А12-3371/2019 от (дата) о принудительном взыскании задолженности с СНТ «Дары природы» в пользу ПАО «Волгорадэнергосбыт» в размере <...> задолженность по оплате электрической энергии за период октябрь-ноябрь 2018 года (т.5 л.д.66-68, т.6 л.д.77);

копией решения арбитражного суда, исполнительного листа дело №А12-44031/2018 от (дата) о принудительном взыскании задолженности с СНТ «Дары природы» в пользу ПАО «Волгорадэнергосбыт» в размере <...> задолженность по оплате электрической энергии за сентябрь 2018 года (т.5 л.д.82-85, т.6 л.д.102);

копией решения арбитражного суда, исполнительного листа дело №А12-1291/2019 от (дата) о принудительном взыскании задолженности с СНТ «Дары природы» в пользу ПАО «Волгорадэнергосбыт» в размере <...> задолженность по оплате электрической энергии за период с (дата) по (дата) (т.5 л.д.100-102, т.6 л.д.99);

копией исполнительного листа дело №А12-10901/2019 от (дата) о принудительном взыскании задолженности с СНТ «Дары природы» в пользу ПАО «Волгорадэнергосбыт» в размере <...> задолженность по оплате электрической энергии за декабрь 2018 года, январь 2019 года (т.6 л.д.201-202);

копиями предупреждений от (дата), (дата), (дата), (дата) судебного пристава-исполнителя о том, что ФИО1 являясь председателем СНТ «Дары природы» в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствования их исполнению может быть привлечена к уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 УК РФ (т.4 л.д.18-26, 71-75, 108-111, 128-131, 149-152, 170-173, 192-195, 213-216, 235-238; т.5 л.д.12-15, 34-37, 55-58, 71-74, 89-92, 106-109, т.6 л.д.207-210);

копиями требований от (дата), (дата) судебного пристава-исполнителя о том, что, в случае нарушения должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, влечет административную ответственность по ч.1 ст.17.14 Кодекса РФ об АП (т.4 л.д.27-31, 93-95, 112-114, 132-134, 153-155, 174-176, 196-198, 217-219, 239-241; т.5 л.д.16-18, 38-40 );

копиями постановлений об ограничении проведения расходных операций по кассе СНТ «Дары природы» от (дата), (дата), (дата),(дата) вынесенных судебным приставом-исполнителем по возбужденным исполнительным производствам должником которых является СНТ «Дары природы» (т.4 л.д.32-38, 96, 115-117, 135-138, 156-159, 177-180, 199-202, 220-223, 242-245; т.5 л.д.19-22, 41-45, 59-60, 75-76, 93-94, 110-111);

ответом на запрос ПАО «Волгоградэнегосбыт» от (дата) о предоставлении сведений об остатках задолженности по исполнительным производствам, находящимся на исполнении в Волжском городском отделе судебных приставов №... УФССП по <адрес> (т.4 л.д.50-51);

копией постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от (дата) в счет погашения имеющейся задолженности у СНТ «Дары природы» перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» (т.4 л.д.76-79);

заключением бухгалтерской судебной экспертизы в отношении председателя СНТ «Дары природы» ФИО1 от (дата), на основании предоставленных документов и произведенных расчетов установлено, что согласно предоставленной документации у СНТ «Дары природы» в период времени с (дата) по (дата) имелась финансовая возможность частично исполнить решения Арбитражного суда <адрес> по делам, так как в указанный период времени расходы СНТ «Дары природы» денежных средств на иные нужды, относящиеся в соответствии со ст.855ГК РФ к пятой очереди (расчеты с подотчетными лицами) составили <...>. Приложение к заключению находится на CD-R диске, который хранится в камере хранения УМВД России по <адрес> (т.5 л.д.141-175);

копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица СНТ «Дары природы» от (дата) серия 34 №... (т.5 л.д.200);

копией свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ СНТ «Дары природы» от (дата) серия 34 №..., с приложением выписки из ЕГРЮЛ от (дата), в котором отражено, что ФИО1 является председателем с (дата) (т.5 л.д.201-208);

копией договора энергоснабжения от (дата)№... между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и СНТ «Дары природы», с приложением договорных величин поставки энергии (заявленной мощности), заявки на договорные величины поставки энергии (мощности) (форма), требований к СКУЭ, порядка допуска СКУЭ в эксплуатации, перечня точек поставки и точек учета, ведомости показаний СКУЭ (форма), перечня представителей по договору со стороны Гарантирующего поставщика и потребителя, категории надежности снабжения потребителя электрической энергией, акта согласования категории надежности энергоснабжения (форма), акта согласования технологической и (или) аварийной брони, графика аварийного ограничения режима потребления электрической энергии (мощности), порядка взаимодействия с использованием электронного документооборота и применения электронной подписи (т.5 л.д.209-249, т.6 л.д.1-13);

копией договора энергоснабжения от (дата)№... между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и СНТ «Дары природы», с приложением договорных величин поставки энергии, заявки на договорные величины поставки энергии, заявки на изменение варианта тарифа, полного почасового графика потребления энергии покупателем, перечня точек поставки и точек учета, ведомости показаний СКУЭ, полного почасового графика фактического потребления энергии покупателем, перечня представителей по договору со стороны гарантирующего поставщика и покупателя, категории надежности снабжения покупателя электрической энергией, акта согласования категории надежности энергоснабжения, акта аварийной и технологической брони, графика ограничения потребления и временного отключения энергии (мощности), журнала ежесуточного учета расхода энергии и мощности, формы акта без учетного потребления, прогноза потребления и оплаты электрической энергии на предстоящий расчетный период (т.6 л.д.14-69);

сопроводительным письмом согласно которого направлены: копия резолютивной части решения от (дата) по делу №А12-14979/2018, копия резолютивной части решения от (дата) по делу №А12-13431/2018, копия резолютивной части решения от (дата) по делу №А12-35381/2018, копия резолютивной части решения от (дата) по делу №А12-12978/2018, копия резолютивной части решения от (дата) по делу №А12-18210/2017, копия резолютивной части решения от (дата) по делу №А12-6701/2019, копия резолютивной части решения от (дата) по делу №А12-25688/2017, копия резолютивной части решения от (дата) по делу №А12-15650/2017, копия резолютивной части решения от (дата) по делу №А12-6700/2019, копия резолютивной части решения от (дата) по делу №А12-1291/2019, копия резолютивной части решения от (дата) по делу №А12-1291/2019, копия резолютивной части решения от (дата) по делу №А12-44031/2018, копия резолютивной части решения от (дата) по делу №А12-13431/2018, копия резолютивной части решения от (дата) по делу №А12-41702/2018, копия резолютивной части решения от (дата) по делу №А12-38148/2018, копия резолютивной части решения от (дата) по делу №А12-1290/2019 о взыскании долга с СНТ «Дары природы» (т.6 л.д. 110);

ответом на запрос Южного филиала ПАО «Промсвязьбанка» о предоставлении сведений в отношении СНТ «Дары природы» о движении денежных средств за период с (дата) по (дата), сведений о наличии счетов по состоянию на (дата), сведения об остатках денежных средств по состоянию на (дата) (т.6 л.д.112-148).

Судом также было исследовано свидетельство о заключении брака между ФИО1 и Е.(дата), согласно которому жене присвоена фамилия – Елясова (т. 9 л.д. 70).

Стороной защиты представлены письменные доказательства:

- копии актов сверок взаимных расчётов за период: 2 квартал 2017 г.; 3 квартал 2017 г.; 4 квартал 2017 г.; 1 квартал 2018 г.; 2 квартал 2018 г.; 3 квартал 2018 г.

- фотоснимки по уборке на территории СНТ, на которых наблюдается транспортные средства, на которых работал ИП П. по отгрузке мусора.

Указанные документы, суд не принимает во внимание в качестве относимых и допустимых доказательств, поскольку они не содержат в себе сведений, на основе которых возможно установить наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по данному уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Кроме того, стороной защиты не представлены сведения об обстоятельствах получения приобщенных документов, а именно соблюдении требований норм УПК РФ при их получении.

Также, суд считает необходимым исключить из числа доказательств, документы, исследованные стороной обвинения, а именно: все рапорты об обнаружении признаков состава преступлений, представленные оперуполномоченными ОЭБ и ПК УМВД России по городу Волжскому и судебным приставом-исполнителем З., по следующим основаниям:

в соответствии с ч. 1 ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Рапорты сотрудников полиции и судебного пристава-исполнителя не содержат юридически-значимых сведений и никак не подтверждают виновность ФИО1.

Что касается иных приведенных выше письменных доказательств, то суд считает их допустимыми доказательствами, поскольку не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при производстве описанных в них следственных действий, и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимой в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше.

Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимой, не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона.

Показания представителей потерпевших и свидетелей, получены в соответствии с требованиями УПК РФ и согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными судом, создавая целостную картину произошедшего. Каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц при даче показаний в отношении подсудимой ФИО1, оснований для оговора ими подсудимой, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о виновности ФИО1, судом не установлено.

У суда также отсутствуют основания подвергать сомнению представленные стороной обвинения заключения экспертов, поскольку заключения даны в соответствии с требованиями действующего Российского законодательства, лицами, обладающими специальными познаниями, имеющими опыт экспертной работы и работы по специальности, и достаточно аргументированы.

Суд, оценив каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считает, что все представленные стороной обвинения доказательства в совокупности являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в том, что она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей с использованием своего служебного положения.

Так, ФИО1 с апреля 2017 года по июнь 2018 года являлась председателем СНТ «Дары природы» <адрес> - должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в СНТ «Дары природы» и в рамках объема должностных полномочий, имела доступ к денежным средствам, находящимся в СНТ «Дары природы». Указанные функции были закреплены Уставом СНТ «Дары природы», решениями Правления и общих собраний СНТ «Дары природы».

Похищенные денежные средства находились в правомерном владении ФИО1 как председателя СНТ «Дары природы», которая в силу служебного положения, хранила и распоряжалась, находящимися в подотчете денежными средствами, вносимыми в виде целевых, членских и иных взносов садоводами СНТ «Дары природы».

Доводы подсудимой и его защитника об отсутствии умысла у ФИО1 на хищение денежных средств, не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Об умысле ФИО1 на присвоение, то есть на хищение денежных средств вверенных ей, свидетельствует фактические действия ФИО1, а именно то, что она, являясь председателем СНТ «Дары природы» правомерно владела и распоряжалась денежными средствами СНТ, состоящими из членских, целевых и иных взносов, однако неоднократно вносила заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности о расходовании денежных средств на якобы оказанные услуги ИП И. и ИП П., которые они не получали, на общую сумму <...>. Ложные сведения о расходовании денежных средств ФИО1 были внесены в отчетные документы первичного бухгалтерского учета за период с апреля 2017 года по июнь 2018 года.

Доводы подсудимой и её защитника о расходовании денежных средств на оплату труда работников СНТ «Дары природы» не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия и были опровергнуты показаниями допрошенных свидетелей обвинения, которые подтвердили, что ставили свои подписи в незаполненных расходно-кассовых ордерах, не получив денежных средств, которые были в них указаны.

Указанный размер ущерба является крупным, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 158 УК РФ, крупным размером в статье 160 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Таким образом, с учетом цели, мотива и конкретных обстоятельств хищения ФИО1 вверенных ей денежных средств, принадлежащих СНТ «Дары природы» в крупном размере, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Также, суд, оценив каждое из указанных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные по делу доказательства оценив в совокупности, считает их достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 315 УК РФ, а именно злостного неисполнения представителем организации вступившего в законную силу решения суда.

Об умысле подсудимой на злостное неисполнение решений Арбитражного суда свидетельствуют её фактические действия, установленные в судебном заседании и совокупность приведенных в приговоре и исследованных судом доказательств.

Обстоятельства, установленные судом, подтвердила подсудимая ФИО1 в ходе судебного следствия, указав, что не исполняла решения Арбитражного суда, расходуя денежные средства на нужды товарищества.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по четырнадцати преступлениям по ч.2 ст. 315 УК РФ, как злостное неисполнение представителем организации вступившего в законную силу решения суда.

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимой ФИО1, поскольку в судебном следствии она отвечала на вопросы, сообщала данные о личности, у суда не имеется оснований сомневаться в её психической полноценности.

При назначении наказания ФИО1, в соответствие со статьей 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том, числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1, в соответствии с ч.ч.2, 4 ст. 15 УК РФ, совершила преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжкое.

Суд учитывает, что ФИО1 характеризуется положительно, занимается общественно полезным трудом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 62 УК РФ, суд признает: наличие малолетних детей у подсудимой, в соответствии с ч.2 ст. 62 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 315 УК РФ, состояние беременности, занятие общественно полезным трудом.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимой, отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 315 УК РФ – небольшой тяжести, впервые, с учетом имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы, суд считает необходимым назначить наказание по данным преступлениям в виде штрафа.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой, степень общественной опасности и тяжесть совершенного ею преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания исправление осужденной, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно только при назначении наказания по данному преступлению в виде лишения свободы.

Вместе с тем, исходя из личности ФИО1, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначать по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, её поведением после совершения преступления, а также других фактических обстоятельств дела, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею общественно опасного деяния, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ и назначения ниже низшего размера наказания либо более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 160 УК РФ, по которому она признана виновной.

Кроме того, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении подсудимой условного осуждения по совершенному преступлению в силу ч. 1 ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку ею совершено, в том числе тяжкое преступление, и она ранее не отбывала лишение свободы.

Однако с учетом наличия на иждивении подсудимой двоих малолетних детей, суд считает возможным, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочить ей отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком – Д., (дата) года рождения, четырнадцатилетнего возраста; по убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимой соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания.

СНТ «Дары природы» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании с неё ущерба в размере <...>, и расходов по оплате услуг представителя <...>.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ФИО1 гражданский иск не признала.

При определении размере ущерба, причиненного ФИО1 СНТ «Дары природы» в результате её преступных действий, суд учитывает исследованные доказательства, согласно которым размер ущерба составил <...>.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования, заявленные СНТ «Дары природы» подлежащими удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 (ранее ФИО1) Е.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 315 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

по четырнадцати преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 315 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей по каждому.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО5 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 30 000 рублей, который следует перечислить на реквизиты:

наименование получателя – УФК по <...>

<...>

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ ФИО5 отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком Д., (дата) года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО5 в пользу СНТ «Дары Природы» в счет возмещения ущерба <...>, в счет оплаты услуг представителя <...>.

Вещественные доказательства: компакт-диск DVD+RW (VS) 4х/4,7 Гб/120 min с файлом 1С «Бухгалтерия»; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №... от (дата); приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу №... от (дата); приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №... от (дата); приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №... от (дата); приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №... от (дата); приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №... от (дата); приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №... от (дата); приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №... от (дата); приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №... от (дата); приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу №... от (дата); приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №... от (дата); приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №... от (дата); приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №... от (дата); приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №... от (дата); приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №... от (дата); приказ (распоряжение) о приеме работника на работу №... от (дата); приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №... от (дата); - расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...> - предназначенные на имя А.;- расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...> – предназначенный на имя П.;- расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера от (дата) даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера от (дата) на сумму <...> – предназначенные на имя Б.; - расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера от 05.2018 на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера от 05.2018 на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...> – предназначенные на имя П.;- расходный кассовый ордер №... от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>- предназначенные на имя Ю.;- расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...>, расходный кассовый ордер без номера без даты на сумму <...> – на имя М.; расходный кассовый ордер №... от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер №... от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер №... от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер №... от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер №... от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер №... от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер №... от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер №... от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер №... от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер №... от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер №... от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер №... от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер №... от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер №... от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер №... от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер №... от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер №... от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер №... от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер №... от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер №... от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер №... от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер №... от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер №... от (дата) на сумму <...>, расходный кассовый ордер №... от (дата) на сумму <...> - предназначенные для ИП И.; - акт №... от (дата) – хранить при деле в течение всего срока его хранения;

авансовые отчеты за 2017 год, авансовые отчеты за 2018 год, касса за сентябрь 2017 год, касса за октябрь 2017 год, касса за ноябрь 2017 год, касса за декабрь 2017 год – возвратить по принадлежности СНТ «Дары природы».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.В. Беликеева

СПРАВКА: приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: Н.В. Беликеева