Гражданский кодекс часть 1

ФИО2, занимая на основании приказа <данные изъяты> должность заместителя начальника производственно-технического отдела <данные изъяты>, обладая в соответствии со своей должностной инструкцией, <данные изъяты>, административно-хозяйственными функциями, выраженными в полномочиях по обеспечению контроля за состоянием запасов материалов и комплектующих изделий, оперативным регулированием производственных запасов на предприятии, соблюдением лимитов на отпуск материальных ресурсов и их расходованием в подразделениях предприятия по прямому назначению, по организации работы складского хозяйства, принятии мер по соблюдению необходимых условий хранения, по организации учета движения материальных ресурсов на складах предприятия, по обеспечению составления установленной отчетности о выполнении плана материально-технического обеспечения предприятия, назначенный на основании приказа начальника <данные изъяты> ответственным за реализацию лома черных и цветных металлов, являясь на основании договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ материально-ответственным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на своем рабочем месте в <адрес> получил вверенный ему с целью реализации лом черного металла категории <данные изъяты> лом стали листовой <данные изъяты>

Затем, ФИО2, используя свое служебное положение, действуя незаконно, умышленно, имея умысел на совершение хищения части вышеуказанного лома металла, из корыстных побуждений, дал указание грузчику отделения материально-технического обеспечения производственного участка – <данные изъяты> не осведомленному о совершаемом преступлении, осуществить погрузку вышеуказанного лома в грузовой автомобиль <данные изъяты> под управлением не осведомленного о совершаемом преступлении водителя ФИО52 для последующей сдачи в пункт приема металлолома <данные изъяты>ФИО53 выполняя указания ФИО2, погрузил лом металла в вышеуказанный автомобиль и вывез его с территории пассажирского <данные изъяты> где вышеуказанный лом металла был взвешен. Вес лома металла <данные изъяты> составил <данные изъяты>. Так, достоверно зная общую массу лома металла, ФИО2 решил совершить хищение части вверенного ему лома металла <данные изъяты>.

Далее, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, а именно металлолома <данные изъяты> из корыстных побуждений, с целью сокрытия преступления, попросил работников <данные изъяты> не осведомленных о совершаемом ФИО2 преступлении, составить приемосдаточный акт <данные изъяты>, товарно-транспортную накладную от <данные изъяты>, согласно которым из <данные изъяты> якобы вывезено и сдано в пункт приема лома металла <данные изъяты> и приемосдаточный акт № на имя ФИО54 не осведомленного о совершаемом преступлении, о том, что последний якобы сдал в пункт приема металлолома <данные изъяты> металлолом категории <данные изъяты>, то есть не соответствующие действительности сведения. Тем самым, ФИО2, используя свое служебное положение, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем растраты вверенный ему металлолом категории <данные изъяты>.

Распоряжаясь похищенным металлоломом, ФИО2 продал его ФИО55 занимающемуся покупкой лома у физических лиц и не посвященному в преступный умысел ФИО2 После чего ФИО56 передал ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты>, за приобретенный у него лом металла категории <данные изъяты>.

Впоследствии ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, похищенный лом металла изъят и возвращен владельцу.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал частично, в краже, и показал, что в <данные изъяты> работал с ДД.ММ.ГГГГ на разных должностях. Емкость, которая была порезана в металлолом, ранее была вагоном, никогда на балансе предприятия не была. Года 2-3 назад её поставили под сбор мелкого металлолома. Из-за некачественного складирования металлолома было принято решение порезать её и сдать в металлолом. ДД.ММ.ГГГГ емкость была порезана и вывезена в <данные изъяты> В депо он отвечал за металлолом. Акт от ДД.ММ.ГГГГ о непригодности и оприходовании емкости был составлен задним числом, после предоставления документов сотрудниками полиции. Данный металлолом он вывез и на скупке получил деньги, был задержан сотрудниками полиции. Он являлся материально ответственным лицом, однако емкость ему под ответственность не передавалась, емкость на балансе организации не числилась. Признает, что вывез ничейный металлолом и получил за него деньги. Просит переквалифицировать его действия на ч.1 ст.158 УК РФ.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

<данные изъяты>

Представитель потерпевшего ФИО57 в судебном заседании показала, что со слов сотрудников полиции ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток заместитель начальника <данные изъяты> ФИО2, являясь ответственным за реализацию лома черных и цветных металлов, сдал металлолом категории <данные изъяты> за наличные денежные средства в пункт приема лома металла <данные изъяты> С данной организацией осуществляется безналичный расчет. Часть металлолома ФИО2 сдал за безналичный расчет. В должностные обязанности ФИО2 входило снабжение депо материально-техническими ценностями. По договору о полной материальной ответственности у ФИО2 ответственность наступала за склад, закрепленный за ним.

В обязанности ФИО2 входила сдача металлолома, но его он под роспись не принимал и полной материальной ответственности за металлолом не нес. При накоплении металлолома на территории предприятия сдача его в пункт приема оформляется отдельным разовым заданием. По заданию металлолом сдает или ФИО2 или ФИО58 На складе, за который ФИО2 несет полную материальную ответственность, металлолом не значится.

Передача материальных ценностей ответственному лицу производится после инвентаризации по акту приема-передачи. Ответственное лицо должно присутствовать при передаче ему материальных ценностей. Металлолом, фигурирующий в данном уголовном деле, не передавался материально ответственному лицу. Металлолом образовался из емкости, сделанной из бывшего металлического вагона, до ДД.ММ.ГГГГ емкость на балансе предприятия не состояла.

Гражданский иск в отношении ФИО2 заявлен не будет, так как похищенное было изъято сотрудниками полиции и возвращено депо.

Из показаний свидетелей ФИО59. и ФИО60., оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками <данные изъяты> в качестве понятых для участия в личном досмотре. Досмотр проводился в кабинете, где находился Храпов ФИО61, у которого в ходе личного досмотра в их присутствии были изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты>. На вопрос сотрудников полиции о происхождении данных денежных средств, ФИО2 пояснил, что получил их в административном здании на территории <данные изъяты> за лом черного металла, похищенный с территории пассажирского <данные изъяты>. Также у ФИО2 были изъяты товарно-транспортные накладные и доверенность. Деньги и документы были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны оттиском печати «Для пакетов» <данные изъяты>, на котором расписались они и ФИО2 Был составлен протокол досмотра, в котором расписались участвующие лица.

Также ДД.ММ.ГГГГ в их присутствии был досмотрен ФИО62, у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты>. Деньги были упакованы в прозрачный полимерный файл, горловина файла обвязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны оттиском печати «Для пакетов» Оренбургского <данные изъяты>, на котором расписались они и ФИО63

Из показаний свидетеля ФИО64 оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в должности <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, в пункт приема металла <данные изъяты> приехал грузовой автомобиль «<данные изъяты>, груженный металлом. Данный лом металла был привезен с <данные изъяты>.

Данный автомобиль был взвешен на весах вместе с металлом, вес составил <данные изъяты>. Затем металл был выгружен на территории пункта приема металла. При разгрузке металла она не присутствовала, так как постоянно находилась в помещении весовой. После этого был взвешен пустой автомобиль, вес которого составил <данные изъяты> Чистый вес металла с вычетом засора в <данные изъяты>, который ей сказала ФИО65 составил <данные изъяты> т. Через некоторое время ей по телефону или лично ФИО66 сказал, чтобы в документах по принятому лому металла она указала, что металл массой <данные изъяты> привезен юридическим лицом, а металл массой <данные изъяты> физическим лицом. Также ФИО67 сказал, чтобы массу <данные изъяты> она разделила на два вида, из которых <данные изъяты>. Все это она указала в талоне, который был выписан мастером ФИО68 Далее ею было составлено два приемосдаточных акта №. В приемосдаточном акте № ею был указан вес лома черного металла <данные изъяты> грузоотправителем, по указанию ФИО69 было указано <данные изъяты>. Приемосдаточный акт № по указанию ФИО70 был оформлен на имя ФИО71 который, якобы сдал лом черного металла <данные изъяты>. В действительности ФИО72ДД.ММ.ГГГГ только предъявил паспорт на свое имя и расписался в вышеуказанном приемосдаточном акте, так как на самом деле весь лом черного металла был привезен на грузовом автомобиле <данные изъяты>. Далее данные акты были подписаны у руководителя ФИО73 Какой именно категории лом черного металла был привезен с <данные изъяты> она не знает, так как лом металла она не осматривает и не принимает, а лишь его взвешивает. Осмотром и принятием лома металла занимается мастер.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками транспортной полиции в помещении весового контроля <адрес> был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на ее рабочем столе были обнаружены заполненные приемосдаточные акты по привезенному с пассажирского вагонного депо лому. Также был обнаружен приходный ордер №, где поставщиком лома <данные изъяты> является ФИО74, марка металла - <данные изъяты>. При осмотре был изъят талон - № где в графе «транспорт»: указан: <данные изъяты>, в графе «описание м/лома» имеется рукописный текст «листы», далее в графе «вид» указано: <данные изъяты>. Масса нетто указана – <данные изъяты> из которых напротив массы <данные изъяты> указана буква «ю», что означало, что металл получен от юрлица, напротив массы <данные изъяты> имеется буква «ф», что означало, что металл получен от физлица. Данные записи были ею внесены, указанный вес она разделила таким образом по указанию ФИО75 хотя на самом деле весь лом металла был привезен на одном автомобиле <данные изъяты> с <данные изъяты>. Общий вес сданного металла указан верно. В ходе проводимого осмотра сотрудникам полиции она дала пояснения, что лом <данные изъяты> привез ФИО76 то есть так как указано в заполненных ею документах, хотя на самом деле это не так, весь лом металла был привезен на одном автомобиле <данные изъяты> с <данные изъяты>. Она так сказала потому, что подумала, что так будет лучше, но потом решила рассказать все как было.

Также сотрудники полиции в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ изъяли вышеуказанный лом черного металла, привезенный на грузовом автомобиле <данные изъяты>. Так как после выгрузки часть металла около <данные изъяты> была спрессована и переработана, при производстве контрольного взвешивания вес составил <данные изъяты> В составленном акте контрольного взвешивания она расписалась.

Из показаний свидетелей ФИО77 и ФИО78 оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что они работают в пункте приема лома металла <данные изъяты> газорезчиками. В их должностные обязанности входит сортировка и резка металла.

ДД.ММ.ГГГГ они находились на своем рабочем месте. Около ДД.ММ.ГГГГ они были приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Объектом осмотра являлся участок местности, расположенный между двумя железнодорожными путями на территории пункта приема лома металла <данные изъяты>

Данный участок местности расположен на расстоянии <данные изъяты>, возле подъемного крана. В ходе осмотра на данном участке местности находился лом металла – фрагменты железнодорожного вагона в виде металлических листов, фрагменты рамы вагона прямоугольной формы различных размеров. В их присутствии вышеуказанный лом был изъят. Присутствующая при осмотре мастер пункта приема лома металла <данные изъяты>ФИО79 по факту обнаружения данного лома металла пояснила, что данный металл в пункт приема лома металла <данные изъяты> был привезен и отгружен ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты> принадлежащем <данные изъяты> вес данного металла составил <данные изъяты> Основная часть металла, со слов ФИО80 на момент осмотра уже была спрессована и переработана. По окончанию осмотра был составлен протокол, где они и другие присутствующие при осмотре лица расписались.

Свидетель ФИО81 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в пункте приема лома металла <данные изъяты> в должности менеджера по закупу.

В ее должностные обязанности входит распределение автотранспорта клиентам для погрузки и последующего доставления металлолома в <данные изъяты>», подведение итогов в конце рабочего дня по общему тоннажу выгруженного в <данные изъяты>» металлолома. По роду своей деятельности ей известно, что между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» заключен договор на вывоз металлолома с территории <данные изъяты>. В связи с чем, она систематически направляет автотранспорт в <данные изъяты> для погрузки металлолома и последующей выгрузки на их предприятии. Так, погруженный в <данные изъяты> автотранспорт по прибытию в <данные изъяты>» производит процедуру взвешивания, а затем выгрузки. Далее с представителем <данные изъяты> оформляются следующие документы в двух экземплярах: приемосдаточный акт, товарно-транспортная накладная. После оформления данных документов она забирает данные документы с весовой и относит их на подпись руководителю. Впоследствии их экземпляр товарно-транспортной накладной она отправляет в <данные изъяты>, в их головной офис, откуда перечисляются денежные средства организациям за отгруженный металлолом. Процедура расчета с <данные изъяты> производится безналичным переводом денежных средств на счет предприятия. С физлицами их предприятие производит наличный расчет на месте.

ДД.ММ.ГГГГ менеджер <данные изъяты>ФИО82, сообщил ей, что в <данные изъяты> необходимо отправить машину для отгрузки лома. ДД.ММ.ГГГГ она стала обзванивать организации (клиентов), с которыми у них заключены договоры на отгрузку лома металла, с целью выяснить, нужна ли на сегодняшний день машина для отгрузки. Также она созвонилась с представителем компании <данные изъяты> по имени ФИО83, у которого поинтересовалась, нужна ли машина для отгрузки лома. ФИО84 ответил положительно, и они договорились, что машина приедет на территорию <данные изъяты>. Также она уточнила для ФИО85, что гос. номер автомобиля <данные изъяты> который приедет для погрузки - <данные изъяты> фамилия водителя ФИО86 чтобы он заранее выписал пропуск на въезд на предприятие <данные изъяты>

Перед тем, как ехать в <данные изъяты> водитель <данные изъяты>ФИО87 подошел и предупредил ее, что поехал для осуществления отгрузки.

В конце рабочего дня она позвонила на весовой контроль и спросила общий объем выгруженного в <данные изъяты> лома. Сколько тонн лома было привезено именно с <данные изъяты>, она не уточняла. Каким образом производился расчет, ей также не известно.

ДД.ММ.ГГГГ местного времени сотрудниками транспортной полиции она была приглашена в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия в помещении весового контроля <адрес>. В ходе осмотра данного помещения, на рабочем столе весовщика ФИО88 были обнаружены следующие документы: приемосдаточный акт №, где покупателем ж/д лома был указан <данные изъяты>

Как пояснила присутствующая при осмотре весовщик ФИО89ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> прибыл ФИО90 на паспорт которого был оформлен приемосдаточный акт №, о том, что якобы ФИО91 сдал лом черного металла <данные изъяты> который в действительности привезен с <данные изъяты>.

Также при осмотре был изъят талон - <данные изъяты>

По окончанию осмотра вышеуказанные обнаруженные документы были изъяты сотрудниками полиции, а она и другие присутствующие при осмотре лица, ознакомившись с протоколом расписались в нем.

В этот же день она также в качестве понятой принимала участие при производстве взвешивания лома металла, изъятого сотрудниками транспортной полиции с территории их предприятия. А именно металла, привезенного ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> и выгруженного на их предприятии. Взвешивание производилось на площадке переработки металлолома <данные изъяты>. По результату взвешивания было установлено, что общий вес металлолома составил <данные изъяты> Один из сотрудников полиции составил акт контрольного взвешивания, где она и другие присутствующие поставили свои подписи.

Свидетель ФИО92 показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показала, что она работает в пункте приема лома металла <адрес>, в должности мастера. В ее должностные обязанности входит контроль выгрузки металла, поступившего на предприятие, осмотр и определение квалификации металла.

ДД.ММ.ГГГГ суток она находилась на своем рабочем месте, когда на территорию пункта приема лома металла <данные изъяты> приехал автомобиль <данные изъяты>, загруженный металлом, а именно: фрагменты железнодорожного вагона в виде металлических листов, фрагменты рамы вагона прямоугольной формы различных размеров, который был привезен с <данные изъяты>. За рулем автомобиля <данные изъяты> находился водитель ФИО94, также с ним в кабине сидел еще один человек в железнодорожной желтой жилетке. Вся процедура выгрузки происходила в ее присутствии. Данный груженный автомобиль был взвешен, его вес составил <данные изъяты>. Затем металл был выгружен на территории пункта приема лома металла. После чего был взвешен пустой автомобиль, вес которого составил <данные изъяты>. Чистый вес металла с учетом засора в <данные изъяты>. Края вагона составили данный процент засора, в связи с чем ею и был рассчитан данный вес с учетом процента засора. О полученном весе ею было сообщено весовщику ФИО95 которая совместно с ней заполнила талон ПСА, где в графе транспорт было указано: <данные изъяты> а весовщик ФИО96. вписала в данный талон сведения о весе груженного автомобиля, пустого автомобиля (тары), а также вес груза с учетом засором - <данные изъяты> сообщенный ей ФИО97 Данные сведения она вносила без участия ФИО98 и присутствия, поэтому о том, что именно она указала в талоне не видела, талон остался у нее для заполнения ею приемосдаточного акта.

После того как металл был выгружен и необходимые документы заполнены, металл частично, около <данные изъяты>, был спрессован и переработан.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками транспортной полиции в помещении весового контроля <адрес> был произведен осмотр места происшествия, где она принимала участие в качестве понятой. В ходе осмотра данного помещения, на рабочем столе весовщика ФИО99 были обнаружены следующие документы: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ она также принимала участие при производстве взвешивания лома металла, изъятого сотрудниками транспортной полиции с территории их предприятия, привезенного <данные изъяты> и выгруженного на их предприятии. Взвешивание производилось на площадке переработки металлолома <данные изъяты>. По результату взвешивания было установлено, что общий вес металлолома составил <данные изъяты> Часть лома, около <данные изъяты>, на момент осмотра уже была спрессована и переработана. Один из сотрудников полиции составил акт контрольного взвешивания, где она и другие присутствующие поставили свои подписи.

Свидетель ФИО100 показал, что в <данные изъяты>» он работает в должности менеджера по заготовке лома с <данные изъяты> по настоящее время. В его должностные обязанности входит заключение договоров по поставкам металлолома, контроль отгрузок, поставок и оплаты, привлечение клиентов.

ДД.ММ.ГГГГ их компания <данные изъяты> заключила договор с <данные изъяты> о поставке металлолома, одним из грузоотправителей являлось <адрес><данные изъяты>

С заместителем начальника производственно-технического отдела <данные изъяты> ФИО2 он познакомился в ДД.ММ.ГГГГ, в это время их организация забирала металлолом из <данные изъяты>, представителем от которого был ФИО2 Они работали с <данные изъяты> в рамках договора, представителем был ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ возникла необходимость вывезти металлолом с территории <данные изъяты> для этого около ДД.ММ.ГГГГ с базы <данные изъяты> был отправлен автомобиль <данные изъяты>, который, загрузившись металлоломом в <данные изъяты> направился в <адрес> где отправился на взвешивание. После чего металлолом из автомобиля был выгружен, и автомобиль снова был взвешен, таким образом, общий вес металлолома составил <данные изъяты>. Вес автомобиля с грузом и после разгрузки сразу в документации не фиксируется, а лишь записывается в талон – ПСА весовщиком, которому мастер сообщает вес с вычетом процента засора. При данной выгрузке он не присутствовал, в это время находился в кабинете, на своем рабочем месте.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подошел к нему в кабинет и попросил оформить только <данные изъяты> в товарно-транспортной накладной (ТТН), а большую часть вывезенного с <данные изъяты> металлолома оформить как сданное физическим лицом, для того, чтобы получить денежное вознаграждение за этот лом наличным расчетом. Он согласился, но сказал, что оставшиеся <данные изъяты> рассчитают по заниженной стоимости, примерно в <данные изъяты>. На данные условия ФИО2 согласился. Затем он созвонился с пунктом взвешивания и сказал весовщице - ФИО101, что вес металлолома от <данные изъяты> должен пройти по документам <данные изъяты> а остальную часть попросил пока придержать для дальнейшего оформления его на стороннее физическое лицо. На просьбу ФИО2 об оформлении <данные изъяты>, вывезенного с <данные изъяты> в товарно-транспортной накладной, а большую часть вывезенного с <данные изъяты> как сданное физическим лицом документов, он согласился. Предприятию <данные изъяты> происхождение лома не имеет принципиального значения, осуществлять прием лома металла, согласно регламенту их работы, они имеют право как у физических, так и у юридических лиц. Поэтому он пошел навстречу ФИО2, никакого вознаграждения за данную оказанную услугу он не получал.

После чего, он сообщил оптовику - ФИО102 который занимается покупкой металлолома у физических лиц, с целью его дальнейшей продажи <данные изъяты> (при расчете с оптовиком - ФИО103. <данные изъяты> использует специальные индивидуальные расценки, которые выше общедоступных) о том, что ФИО2 хочет продать металлолом весом <данные изъяты> за наличный расчет. Оптовик - ФИО104 согласился, после чего он переадресовал представителя <данные изъяты> ФИО2 к оптовику - ФИО105

С ДД.ММ.ГГГГ у них в организации на пункте взвешивания сразу заполняют приемо-сдаточный акт и такие же цифры заносят в товарно-транспортную накладную. В связи с чем, ФИО2 пошел на пункт взвешивания за документами, а именно товарно-транспортной накладной, в которую был внесен нужный для него вес <данные изъяты> После чего данную товарно-транспортную накладную он подписал у директора филиала <данные изъяты> После подписи у директора и проставления печати он передал ТТН ФИО2

Также от весовщика ФИО106 он получил приемо-сдаточный акт, в который также был внесен нужный для ФИО2 вес <данные изъяты> и подписан им у директора филиала ФИО107 впоследствии данный акт был направлен им в <данные изъяты> После передачи ФИО2 данных документов и направления его к оптовику ФИО108 он больше его в этот день не видел. Для чего ФИО2 просил таким образом оформить документы на привезенный с <данные изъяты> лом, ему не известно. О том, за какую стоимость им было продана часть привезенного с <данные изъяты> лома металла в количестве <данные изъяты>, ему также не известно.

Через некоторое время, примерно около ДД.ММ.ГГГГ, к нему на работу пришел мужчина, который представился сотрудником Оренбургского ЛО МВД России на транспорте и попросил его проехать с ним в <данные изъяты>, для дачи объяснения по данному факту.

Из показаний свидетеля ФИО109 оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в должности директора <данные изъяты> он работает с июня <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит ведение административно-хозяйственной деятельности филиала.

В ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>» заключило договор с <данные изъяты> о поставке металлолома, одним из грузоотправителей являлось <адрес> Процедура сдачи лома происходит следующим образом: в адрес предприятия <данные изъяты> с <данные изъяты> ежемесячно приходит разнарядка по сдаче лома, где указывается грузоотправитель и количество предстоящего к сдаче лома. Данное число является ориентировочным, так как по итогу оно может быть как занижено, так и завышено. Аналогичную разнарядку получают и грузоотправители, в том числе <данные изъяты>. Далее работники коммерческого отдела предприятия <данные изъяты> созвонившись с представителем предприятия – грузоотправителя, уточняют наличие лома и возможность его отгрузки на конкретную дату, после чего согласовывают время отгрузки и направляют автотранспорт предприятия для осуществления отгрузки металлолома. Для грузоотправителя ими готовится товарно-транспортная накладная, где указываются сведения о количестве выгруженного лома, один из двух экземпляров данного документа остается на предприятии. Сведения о весе в данный документ вносятся уже после взвешивания при выгрузке на территории предприятия. Данный документ подписывается им, а также представителем грузоотправителя. Впоследствии экземпляр <данные изъяты> товарно-транспортной накладной отправляется в <данные изъяты> в головной офис <данные изъяты> откуда перечисляются денежные средства организациям за отгруженный металлолом. Процедура расчета с <данные изъяты> производится безналичным переводом через <данные изъяты> денежных средств на счет предприятия. С физлицами предприятие <данные изъяты> производит наличный расчет на месте. Также весовщиком филиала составляется приемосдаточный акт с указанием сведений об отгруженном ломе, подписывается им и направляется в <данные изъяты> откуда впоследствии присылается подписанная с их стороны, и <данные изъяты> Данный ПСА также направляются в их головной офис в <данные изъяты>.

За внесенные в вышеуказанные документы сведения он несет персональную ответственность, то есть является ответственным за прием лома и отходов, сами сведения вносятся работниками коммерческого отдела. При отгрузке лома на территории филиала он не всегда присутствует. С заместителем начальника производственно-технического отдела <данные изъяты> Оренбург ФИО2 он лично не знаком.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, при производившейся в этот день на территории филиала выгрузке металлолома, привезенного с <данные изъяты> он не присутствовал. Во второй половине дня менеджер по заготовке лома ФИО110 ему занес на подпись документы, а именно товарно-транспортную накладную, а позже приемо-сдаточные акты, приходный ордер и расходный кассовый ордер. Исходя из сведений, внесенных в приемосдаточный акт, ДД.ММ.ГГГГ на территории их филиала был выгружен лом металла категорий ДД.ММ.ГГГГ из которых, согласно предоставленным ему документам, <данные изъяты> лома металла было привезено с <данные изъяты> а <данные изъяты> сданы физическим лицом ФИО111 подпись которого также стояла в приемосдаточном акте. О том, что фактически весь сданный металл в количестве <данные изъяты> был привезен с предприятия <данные изъяты>, ему не было известно. После подписания документов, предоставленных ему для подписи, он передал их обратно ФИО112

Свидетель ФИО113 в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности заместителя начальника <данные изъяты>. В его основные должностные обязанности входит: деповской ремонт пассажирских вагонов, соблюдение технологии в ходе ремонта вагонов. В ходе ремонта вагонов образуется металлолом по причине замены деталей. В <данные изъяты> установлен следующий порядок постановки оформления и принятия на учет металлолома: мастер пишет служебную записку на имя руководителя, где указывает причину образования металлолома, его характеристику и приблизительный вес. После чего мастер обязан составить акт <данные изъяты> с участием закрепленного инженера-технолога, который подтверждает тип (сорт) стали, производит расчет веса и заверяет данные сведения подписью в данном акте <данные изъяты>. Далее данный акт подписывается руководителем депо и передается экономистам и в бухгалтерию <данные изъяты> для составления приходного ордера и постановки на учет данного металла. Единовременно бухгалтерами ФИО114 составляется акт <данные изъяты> об оприходовании материалов повторного использования и металлолома, образовавшихся при ремонте, модернизации, реконструкции и от списания основных средств, данный акт подписывается мастером, технологом, инженером по снабжению и утверждается руководителем депо. Согласно плану сдачи металлолома, поступившего с <данные изъяты>, а также заключенному договору с <данные изъяты> зам. начальника производственно-технического отдела производится отгрузка и оформление металлолома, по заключению, оформив по бухгалтерии предприятия. Ответственный, ФИО2, контролирует накопление металлолома. Накопление идет по каждому цеху. Спускается план на сдачу металлолома. В зависимости от вида лома отгрузка производится в различные организации.

ДД.ММ.ГГГГ ему на подпись поступил документ – <данные изъяты> о том, что при осмотре территории выявлена емкость для хранения металла, не числящаяся по данным бухучета. При осмотре емкость признана непригодной для дальнейшей эксплуатации, в связи чем необходимо произвести ее оприходование. На момент оприходования вес металла составил: <данные изъяты> Данный акт им был подписан. После чего данный металл должен был быть оприходован по бухучету предприятия.

ДД.ММ.ГГГГ была назначена отгрузка данного металлолома в <данные изъяты>», предоставившим автотранспорт. В этот же день данный металл был порезан и погружен в автомобиль Камаз для вывоза. Периодически он присутствовал при погрузке данного металла, визуально он видел, что его вес составлял около <данные изъяты>, как и было заявлено в акте об оприходовании. Сколько фактически было выгружено на территории <данные изъяты> и как оформлено, ему известно не было. На месте погрузки был ФИО2

На территории предприятия весов для взвешивания металлолома не имеется. Приход осуществляется по весу, рассчитанному исходя из вида стали, методом расчета. До сдачи металлолом числится за мастером участка. За ФИО2 металлолом не числится, последний отвечает за погрузку, организовывает вывоз лома металла, после чего привозит документы о сдаче, металлолом списывается с мастера участка.

Согласно договору о полной материальной ответственности, ФИО2 несет ответственность за материально-технические ценности, числящиеся на складе, закрепленном за ФИО2, последний также участвует в приобретении материально-технических ценностей. Сверка документов по весу осуществляется, имеется разница по причине засоренности, если он не соглашался с разницей, то перевешивали лом, привозили другие документы.

На внеочередную инвентаризацию издается отдельный приказ.

Из показаний свидетеля ФИО115 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности технолога <данные изъяты> В ее основные должностные обязанности входит разработка технологических процессов, строгое соблюдение технологий в цехах, обеспечение и соблюдение требований безаварийной эксплуатации вагонов.

В <данные изъяты> установлен следующий порядок постановки оформления и принятия на учет металлолома: мастер пишет служебную записку на имя руководителя, где указывает причину образования металлолома, его характеристику и приблизительный вес. После чего мастер обязан составить акт <данные изъяты> с ее участием. Она, как технолог, подтверждает тип (сорт) стали и производит расчет веса, после чего заверяет данные сведения подписью в данном акте <данные изъяты>. Расчет веса производится следующим образом: площадь металла умножается на кубический вес одного кубического мм данного металла, в зависимости от марки и толщины металла, данные сведения она смотрит в справочнике. Также комиссионно ими определяется, пригоден или нет предмет оприходования к дальнейшей эксплуатации. Далее данный акт подписывается руководителем депо и передается экономистам и в бухгалтерию <данные изъяты> для составления приходного ордера и постановки на учет данного металла. Единовременно бухгалтерами <данные изъяты> составляется акт <данные изъяты> об оприходовании материалов повторного использования и металлолома, образовавшихся при ремонте, модернизации, реконструкции и от списания основных средств, данный акт подписывается мастером, ею, инженером по снабжению и утверждается руководителем депо.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мастера участка производства ФИО116 она была приглашена для комиссионного обследования выявленной емкости из металла, для определения ее пригодности или непригодности для эксплуатации. Комиссионно было принято решение о дальнейшей непригодности данной емкости с дальнейшей сдачей ее в металлолом. После чего ей был определен тип металла, а именно: <данные изъяты>, а также произведен расчет веса емкости, он составил <данные изъяты> После чего данные сведения были внесены в акт <данные изъяты>, где она поставила свою подпись. Впоследствии также был оформлен акт <данные изъяты>, таким образом, было произведено оприходование данного лома металла по бухучету предприятия. В данном акте она также поставила свою подпись.

Из показаний свидетеля ФИО117 следует, что он работает мастером участка производства <данные изъяты> В его основные должностные обязанности входит: качественный и своевременный ремонт пассажирских вагонов, обеспечение работников необходимыми материалами, контроль за исправностью оборудования и своевременным ремонтом и вводом в эксплуатацию, постановка плановых задач подчиненным, проверка выполнения плана, соблюдение технологического процесса при ремонте деталей и узлов пассажирских вагонов.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра территории депо им была выявлена емкость для хранения металла, не числящаяся по данным бухучета. После чего, в этот же день, было организовано комиссионное обследование выявленной емкости из металла, для определения ее пригодности или непригодности для дальнейшей эксплуатации. В комиссию, помимо него, был включен технолог ФИО118 и зам.начальника депо ФИО119 Комиссионно было принято решение о дальнейшей непригодности данной емкости с дальнейшей сдачей ее в металлолом. После чего технологом был определен тип металла, произведен расчет веса емкости, он составил <данные изъяты> После чего данные сведения были внесены в акт <данные изъяты>, где он поставил свою подпись. Впоследствии также был оформлен акт <данные изъяты>, таким образом, было произведено оприходование данного лома металла по бухучету предприятия, данный лом стал числиться за ним. В данном акте он также поставил свою подпись. Далее ДД.ММ.ГГГГ данная емкость была порезана, при резке он лично присутствовал. При отгрузке данного лома ДД.ММ.ГГГГ он не присутствовал. Сдачей металлолома занимается отдел снабжения, привозит документы, после чего металлолом списывается с него. До сдачи в пункт приема металлолом числится за ним.

Из показаний свидетеля ФИО120, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ему на сотовый телефон с номера <данные изъяты> позвонил мужчина, представившийся ФИО121, и пояснил, что он работник <данные изъяты>, попросил его подъехать к нему на работу, по адресу: <адрес> с целью документально оформить на него как на лицо, сдающее лом металла на предприятие, за что пообещал заплатить ему денежные средства в сумме <данные изъяты>. Он спросил ФИО122 где ФИО123, так как номер телефона, по которому позвонил ФИО124 в его телефонной книге был записан как ФИО125 и в ДД.ММ.ГГГГ он уже один раз приезжал по просьбе последнего.

Так как ДД.ММ.ГГГГ он не был официально трудоустроен, то снова согласился на предложение от звонившего ему ФИО126. В этот же день, в дневное время суток он приехал на скупку лома <данные изъяты> где встретился с парнем по имени ФИО127. После этого они с ФИО128 прошли в бухгалтерию, где он передал в кассу свой паспорт. Через несколько минут ему на подпись кассир передала приемосдаточный акт, в котором он расписался. В данном акте от ДД.ММ.ГГГГ было указано, что от него был принят лом черных металлов массой <данные изъяты>. После этого подписанный им акт передал в кассу. Также кассир предоставила ему на подпись приходный ордер и расходный кассовый ордер, где он также поставил свою подпись. Денежных средств от кассира он не получал, их получил на руки ФИО129, сколько именно было получено денежных средств, он пояснить не может, из них он передал ему, как ранее они договорились, <данные изъяты> одной купюрой. После этого они с ФИО130 вышли на улицу, и он уехал. Кто фактически сдал металл, он пояснить не может. Металл, который подлежал сдаче, он также не видел. Данную услугу он оказал ФИО131 так как решил немного заработать.

По предъявленным ему в ходе допроса документам, а именно приемосдаточному акту ДД.ММ.ГГГГ, приходному ордеру и расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ поясняет, что в данных документах, в графе «сдачу лома произвел» стоит его подпись, хотя фактически лом черных металлов в количестве <данные изъяты> в <данные изъяты> он не сдавал. О том, что данный металл в количестве <данные изъяты> является похищенным, ему ничего известно не было.

Свидетель ФИО132 в судебном заседании показал, что в <данные изъяты> он работает с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ он занимает должность грузчика <данные изъяты> В его основные должностные обязанности входит: погрузка, выгрузка и внутрискладская переработка грузов с применением средств транспортировки и подъемно-транспортных механизмов, крепление и укрытие грузов в складах и транспортных средствах, установка лебедок, подъемных блоков, устройство временных скатов и других приспособлений для погрузки и выгрузки грузов, чистка и смазка обслуживаемых средств транспортировки. В своей работе он непосредственно подчинялся заместителю начальника <данные изъяты> - ФИО2 Так, по его распоряжению он осуществлял погрузку образовавшегося в <данные изъяты> лома в автотранспорт, который приезжает к ним на предприятие. Сдача лома с территории <данные изъяты> осуществляется примерно около 2-3 раз в месяц. В основном для отгрузки металлолома приезжает транспорт <данные изъяты>». После того как завершена погрузка лома на территории <данные изъяты> указанный загруженный ломом автомобиль уезжает на предприятие, расположенное по адресу: <адрес>. В свою очередь, по указанию ФИО2, он также в указанном автомобиле следует совместно с водителем на территорию <данные изъяты> с целью уточнения веса лома после провешивания. Как правило, после взвешивания лома на весах <данные изъяты> туда приезжает ФИО2, которому он сообщает массу взвешенного лома, привезенного с <данные изъяты>, после чего тот идет в административное здание <данные изъяты> где оформляет соответствующие документы, какие именно ему не известно. Также ему известно, что расчет с <данные изъяты> за сданный лом производится безналичным переводом денежных средств, об этом ему говорил ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО2 и сообщил, что поступило указание зам. начальника ФИО133 произвести резку б/у грузового обрезанного вагона, использовавшегося как емкость для хранения металла, находящегося на территории депо, в которой ему необходимо принять участие. Он совместно с газорезчиками <данные изъяты> начали резку данной емкости, для последующей сдачи образовавшегося от ее разделки лома, но в связи с окончанием рабочего дня, процесс был приостановлен.

На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, резка была завершена, лом был подготовлен для последующей отгрузки в <данные изъяты> В дневное время на территорию <данные изъяты> для отгрузки данного металлолома прибыл <данные изъяты> В этот же день металл, подлежащий сдаче, по указанию ФИО2 был погружен в автомобиль <данные изъяты> для вывоза. Он лично присутствовал при погрузке. Кузов данного автомобиля был загружен до бортов, то есть полностью, визуально он видел, что вес лома составлял около <данные изъяты>. Во время погрузки присутствовал ФИО2 и периодически подходил зам. начальника ФИО134

По пути от <данные изъяты> они никуда не заезжали. Приехав в <данные изъяты> в его присутствии было произведено взвешивание. Данный груженный автомобиль был взвешен, его вес составил <данные изъяты> Затем металл был выгружен на территории пункта приема лома металла. После чего был взвешен пустой автомобиль, вес которого составил <данные изъяты> То есть вес лома составил <данные изъяты> а с учетом подсчитанного специалистом засора в <данные изъяты> Через некоторое время ФИО2 сам приехал в <данные изъяты> и он ему сообщил данный вес. ФИО2 зашел в административное здание, спустя некоторое время вышел, какое-то время они пробыли на территории предприятия, после чего на машине ФИО2 выехали обратно в <данные изъяты> Что было написано в документах, которые были при себе у ФИО2 по отгруженному лому, он не видел, о том, что в них было написано, ФИО2 ему не пояснял.

В тот момент, когда они отъехали от <данные изъяты> ФИО2 передал ему денежные средства в сумме <данные изъяты>. Данные денежные средства ФИО2 передал ему в долг, так как в этот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, данную сумму денег он спрашивал у него в долг. Откуда у ФИО2 появились при себе данные денежные средства, пояснить не может.

В этот же день, возвращаясь в <данные изъяты> они были задержаны и доставлены в <данные изъяты>, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы, если такие имеются, а именно: оружие, боеприпасы, наркотические средства, психотропные вещества, денежные средства, добытые преступным путем. На что он ответил, что ничего запрещенного при нем нет. После чего, в ходе досмотра, в левом нагрудном кармане куртки, одетой на нем, были обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые передал ему ФИО2 Данные денежные средства были у него изъяты, упакованы в полимерный пакет и опечатаны оттиском печати «<данные изъяты>, где он и другие участвующие лица расписались.

Из показаний свидетеля ФИО135 в судебном заседании видно, что он работал в <данные изъяты> водителем с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время по указанию менеджера по отделу заготовки (<данные изъяты>) на автомобиле <данные изъяты> он направился на территорию <адрес> Данный автомобиль снабжен краном-манипулятором. На территории депо вышел незнакомый ему человек, показал на металл, который нужно было загрузить (боковые борта от вагонов, от платформ, и еще какие-то порезанные части вагонов). За загрузкой наблюдало еще порядка 5-7 человек, фамилий которых он не знает. Он не помнит, ехал ли с ним кто-то из представителей депо именно ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле или нет. После чего он приехал на территорию <адрес>, где из автомобиля был выгружен металлолом, погруженный в пассажирском вагонном депо Оренбург. При выгрузке присутствовала мастер, фамилии не помнит. Перед выгрузкой металл был взвешен. Точную массу он не помнит, примерно <данные изъяты>. ФИО2 ему не знаком.

Из показаний свидетеля ФИО136, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в <данные изъяты> он работал с октября <данные изъяты> в должности охранника. Охраняемым им объектом являлось <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ местного времени он заступил на суточное дежурство на пост охраны. В этот день по просьбе заместителя начальника <данные изъяты> ФИО2 ими был оформлен разовый пропуск на въезд на территорию автомобиля <данные изъяты> с указанием цвета, номера автомобиля, ФИО водителя и сопровождающего лица. В ДД.ММ.ГГГГ согласно «Книге регистрации въезда (выезда) транспортных средств», на территорию <данные изъяты> въехал автомобиль <данные изъяты>, водителем которого являлся ФИО137., который, загрузившись металлоломом категорий <данные изъяты> выехал с территории депо.

При выезде автомобиля, груженного металлом, с территории они просят предъявить материальный пропуск на вывоз данного металла. Сравнить количество вывозимого лома металла с заявленным в материальном пропуске они возможности не имели, так как весовой контроль на их посту отсутствует.

Из показаний свидетеля ФИО138 следует, что она работает в должности инженера технического <данные изъяты> ее основные должностные обязанности входит, в том числе, выдача материальных пропусков. Данные материальные пропуска выдаются на вывоз <данные изъяты> с территории вагонного депо. По предоставленной ей выписке из Журнала регистрации выдачи материальных пропусков <данные изъяты> поясняет, что запись, сделанная от ДД.ММ.ГГГГ о выезде с территории <данные изъяты> представителя <данные изъяты> на автотранспорте <данные изъяты> выполнена не ею. Судя по почерку данные сведения внесены в Журнал заместителем начальника производственно-технического отдела ФИО2, также там стоит его подпись.

Из показаний свидетеля ФИО139 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он приобретает у физических лиц лом черного металла, который впоследствии продает в <данные изъяты> данное предприятие при расчете с ним использует специальные индивидуальные расценки, которые выше общедоступных.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на территории базы <данные изъяты> и видел, как в это время там осуществлял взвешивание и разгрузку автомобиль <данные изъяты>, груженный ломом черного металла. Через какое-то время с ним связался менеджер по заготовке лома ФИО140 и сообщил, что есть некий представитель предприятия по имени ФИО141 желающий сдать лом металла как физическое лицо. Данное предложение его заинтересовало, о происхождении данного металла он не спрашивал, сразу согласился встретиться. Через несколько минут на территории предприятия у проходной он встретился с данным представителем организации по имени ФИО142 Фамилию ФИО143 он не знает.

При встрече он уточнил у ФИО144 вес металла, который тот планирует сдать как физлицо. На что ФИО145 пояснил, что вес составляет <данные изъяты> и, что желательно в документах не указывать его данных. Тогда он решил воспользоваться номером, имеющимся в справочнике его телефона, который ему ранее дал кто-то из сотрудников скупки, для того, чтобы в случае необходимости привлекать данного человека по имени ФИО146 как сдатчика лома (при оформлении документов по сдаче металла). Позвонив, он представился и объяснил ФИО147 свою просьбу. ФИО148 согласился помочь и в скором времени подъехал <данные изъяты> На тот момент автомобиль <данные изъяты> уже завершил выгрузку, и на весовой ему стало известно, что общая масса выгруженного составила около <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> лома категории <данные изъяты> были ему проданы за наличный расчет. Там же на весовой на данную массу - <данные изъяты> им совместно с ФИО149 (как позже ему стало известно ФИО150) весовщиком был оформлен приемосдаточный акт, где ФИО151 поставил свою подпись как лицо, сдавшее <данные изъяты> лома черного металла. За данный лом в кассе бухгалтерии <данные изъяты> на имя ФИО152 был выписан расходный ордер и выданы денежные средства в сумме <данные изъяты>. Из данных денежных средств <данные изъяты> он должен был передать ФИО2 ФИО153 так как он пообещал приобрести у него лом по заниженной стоимости. Также из полученных в кассе денег <данные изъяты> за оказанную услугу он передал ФИО154. Остальное он оставил себе на личные нужды, так как это является его заработком.

Денежные средства, переданные им ФИО155, были купюрами номиналом <данные изъяты>. О том, что данный лом металла является похищенным, ему не было известно. Почему в приемо-сдаточном акте на имя ФИО156 указано, что сданный лом металла является ломом категории <данные изъяты>, пояснить не может, по стоимости они идентичны, поэтому он не обратил на это внимание, лично он сам лом не видел.

Свидетель ФИО157 показания которого в судебном заседании были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он работает в <данные изъяты>. В его основные должностные обязанности входит осуществление оперативно-розыскных мероприятий.

В ДД.ММ.ГГГГ в отдел <данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что заместитель начальника <данные изъяты> Храпов ФИО159 занимается хищением металлолома, используя при этом свое служебное положение.

В целях проверки и документирования поступившей информации им было заведено соответствующее дело оперативного учета, запланированы оперативно-розыскные мероприятия, в том числе было получено разрешение суда на прослушивание телефонных переговоров. В ходе реализации запланированных мероприятий был выявлен следующий факт преступной деятельности: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь ответственным за сдачу лома черных и цветных металлов, используя свое служебное положение, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием похитил с территории <данные изъяты> металлолом <данные изъяты>, погрузив его в грузовой автомобиль марки «<данные изъяты> и сдав в пункт приема металлолома <данные изъяты>», получив денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>. Как позже было установлено, что после получения денежных средств, ФИО2 часть денежных средств в сумме <данные изъяты> передал грузчику вагонного депо ФИО160., с которым они вместе возвращались с пункта приема металлолома <данные изъяты>» в депо. Не доезжая до пассажирского вагонного депо, им совместно с другими сотрудниками <данные изъяты> ФИО2 был задержан и для дальнейшего разбирательства доставлен в <данные изъяты>, где ФИО2 сообщил в протоколе явки с повинной о совершенном им преступлении, а именно о том, что им ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение <данные изъяты> лома металла категории <данные изъяты>, данный лом был вывезен и сдан им в <данные изъяты>. Данный протокол явки с повинной ФИО2 был занесен в <данные изъяты>

В ходе проведенного личного досмотра ФИО2 и грузчика вагонного депо ФИО161 полученные ФИО2 за продажу похищенного лома металла денежные средства в сумме <данные изъяты> были изъяты. Личный досмотр ФИО2 и данное им объяснение по обстоятельствам совершенного преступления были зафиксированы на видео, при проведении оперативно-технического мероприятия «Негласное видеонаблюдение» и впоследствии предоставлены в орган предварительного расследования для приобщения к материалам уголовного дела. Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 также были переданы для приобщения к материалам уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФИО162 был проведен осмотр помещения весового контроля <адрес> в ходе которого были изъяты документы, подтверждающие сведения об общем количестве привезенного и сданного с пассажирского вагонного депо лома, а также приемосдаточные акты, где данный общий вес, по просьбе ФИО2, разделен на сданный физическим и юридическим лицом. В период времени с <данные изъяты> следователем <данные изъяты> в ходе осмотра проведенного на территории <данные изъяты> был обнаружен выгруженный металлолом, общий вес которого при повторном провешивания составил <данные изъяты>. Однако, было установлено, что часть данного лома металла, около <данные изъяты> моменту осмотра было спрессовано и переработано.

Из показаний свидетеля ФИО163 оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в должности <данные изъяты> по указанию заместителя начальника <данные изъяты> он выехал в составе следственно-оперативной группы с целью проведения осмотра места происшествия на территории <адрес>

Объектом осмотра являлось помещение весового контроля, находящееся на территории <данные изъяты> Осмотр проводился с участием понятых и весовщика ФИО164 с применением средств фотофиксации – фотоаппарата <данные изъяты>

На рабочем столе весовщика ФИО165 были обнаружены следующие документы: <данные изъяты>

Как пояснила присутствующая при осмотре весовщик ФИО166ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> прибыл ФИО167., на паспорт которого был оформлен приемосдаточный акт №, о том, что якобы ФИО168 сдал лом черного металла <данные изъяты> который в действительности привезен с <данные изъяты> на автомобиле <данные изъяты>.

Также при осмотре был изъят (бланк) талон - <данные изъяты>, где в графе «транспорт» указан: <данные изъяты>, в графе «описание м/лома» имеется рукописный текст «листы», далее в графе «вид» указано: <данные изъяты>. Масса нетто указана – <данные изъяты>, из которых напротив <данные изъяты> имеется буква «ю», напротив массы <данные изъяты> имеется буква «ф». Данный талон подписан мастером ФИО169. По окончанию осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия, где ознакомившись, все участвующие лица поставили свои подписи.

Свидетель ФИО170 показания которого в судебном заседании были оглашены на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, показал, что он работает в должности <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ в отдел <данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что заместитель начальника <данные изъяты> Храпов ФИО171 занимается преступной деятельностью, а именно хищением металлолома, используя при этом свое служебное положение. В ходе реализации запланированных мероприятий, был выявлен следующий факт преступной деятельности: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь ответственным за сдачу лома черных и цветных металлов, используя свое служебное положение, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием похитил с территории <данные изъяты> металлолом категории <данные изъяты>, погрузив его в грузовой автомобиль марки <данные изъяты> и сдав в пункт приема металлолома <данные изъяты> получив денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>. Как позже было установлено, что после получения денежных средств ФИО2 часть денежных средств в сумме <данные изъяты> передал грузчику <данные изъяты>ФИО172 Сотрудниками <данные изъяты> ФИО2 был задержан и для дальнейшего разбирательства совместно с ФИО173. доставлен в <данные изъяты> где ФИО2 сообщил в протоколе явки с повинной о совершенном им преступлении, а именно о том, что им ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение ДД.ММ.ГГГГ лома металла категории <данные изъяты> с <данные изъяты>, который в этот же день был вывезен и сдан им за <данные изъяты>».

С целью изъятия денежных средств, полученных ФИО2 преступным путем, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО2 и ФИО174. Он в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО175., <данные изъяты>, в левом нагрудном кармане ФИО176 были обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, купюрами номиналом <данные изъяты> Данные денежные средства были у него изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью и опечатали оттиском печати «Для пакетов» <данные изъяты>, с подписями участвующих лиц. По окончанию досмотра, он составил протокол, где, ознакомившись, ФИО177. и понятые поставили свои подписи

Ему известно, что в ходе проведенного личного досмотра ФИО2 были изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Свидетель ФИО178. в судебном заседании показала, что она работает в должности бухгалтера ФИО179 и ведет бухгалтерский учет в <данные изъяты>. В ее должностные обязанности входит бухгалтерский учет материальных ценностей на основании первичных документов, предоставляемых экономическим отделом, кладовщиками, на основании реестра.

В ДД.ММ.ГГГГ по реестру от сотрудников экономического отдела к ней поступили документы по оприходованию металлолома категории <данные изъяты>. Исходя из сведений, указанных в акте <данные изъяты>, данный лом образовался в результате разделки непригодной к дальнейшей эксплуатации емкости (б/у грузовой вагон). После чего данные, указанные в вышеуказанных документах, были ею занесены в специальную финансовую программу <данные изъяты> (единая корпоративная автоматизированная система управления финансовыми ресурсами), для учета материальных ценностей предприятия. После занесения данных в <данные изъяты> вышеуказанный металлолом категории <данные изъяты> считается оприходован по бухгалтерскому учету.

После того как вышеуказанный лом был реализован в адрес <данные изъяты> поступила товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ по реализации лома черных металлов массой <данные изъяты> т в адрес <данные изъяты>». После чего сотрудником тех.отдела данная <данные изъяты> была отослана в <данные изъяты> где был оформлен приемосдаточный акт. Впоследствии в бухгалтерию по реестру сданы следующие документы: приемо-сдаточный акт на данный лом массой <данные изъяты> товарно-транспортная накладная, требование-накладная по перемещению металлолома с цехов.

До ДД.ММ.ГГГГ емкость, которая была переведена в металлолом, на балансе предприятия не стояла, оприходовали как металлолом.

Свидетель ФИО180 в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности начальника <данные изъяты> В его должностные обязанности входит управление производственными процессами <данные изъяты>, а именно выполнение организационно – распорядительных и административно хозяйственных функций.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся заместителем начальника <данные изъяты>

Заместитель начальника <данные изъяты> ФИО2 на основании договора о полной материальной ответственности является материально – ответственным лицом, согласно должностной инструкции был обязан: обеспечивать доставку материальных ресурсов в соответствии с предусмотренными в договорах сроками, контроль их количества, качества и комплектности и хранение на складах предприятия; обеспечивать контроль за состоянием запасов материалов и комплектующих изделий и др. В его подчинении находились экспедитор, кладовщик, грузчик. На основании приказа ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был назначен ответственным за реализацию лома черных и цветных металлов. После заявки ФИО2 связывался с предприятием, принимавшим металлолом, везли, оформляли соответствующие документы. За списание и хранение металлолома отвечают бригадиры и мастера цехов. Кроме ФИО2 маталллолом никто не сдает. Если его нет, то есть человек, который его замещает.

В ДД.ММ.ГГГГ установлен следующий порядок постановки оформления, принятия на учет металлолома и реализации металлолома: мастер пишет служебную записку на имя руководителя, где указывает причину образования металлолома, его характеристику и приблизительный вес. После чего мастер обязан составить акт <данные изъяты> с участием закрепленного инженера-технолога. Инженер-технолог подтверждает тип (сорт) стали, производит расчет веса и заверяет данные сведения подписью в данном акте <данные изъяты>. Далее данный акт подписывается руководителем депо и передается экономистам и бухгалтерию <данные изъяты> для составления приходного ордера и постановки на учет данного металла. Единовременно бухгалтерами <данные изъяты> составляется акт <данные изъяты> об оприходовании материалов повторного использования и металлолома, образовавшихся при ремонте, модернизации, реконструкции и от списания основных средств, данный акт подписывается мастером, технологом, инженером по снабжению и утверждается им. Согласно плану сдачи металлолома, поступившему с <данные изъяты>, а также заключенному договору с <данные изъяты> зам. начальника производственно-технического отдела <данные изъяты> производится отгрузка и оформление металлолома, по заключению оформляется по бухгалтерии предприятия.

ДД.ММ.ГГГГ он получил на подпись документ – акт <данные изъяты> о том, что при осмотре территории выявлена емкость для хранения металла, не числящаяся по данным бухучета. Согласно документу, при осмотре емкость была признана непригодной для дальнейшей эксплуатации, в связи с чем, комиссионно было принято решение произвести ее оприходование. Данная емкость представляла собой старогодний обрезанный б/у грузовой вагон, который использовался как емкость для хранения металла. Технологом, ФИО188 был подтвержден тип (сорт) металла и произведен расчет веса, а именно: <данные изъяты>, а также произведен расчет веса емкости, он составил <данные изъяты> Расчет веса производился технологом с учетом марки и толщины металла, в связи с тем, что весы на территории предприятия отсутствуют. Затем, сведения о весе были внесены в акт <данные изъяты>. В данном акте он поставил резолюцию о списании и подпись. Также он поставил свою подпись в графе «Утверждаю» в акте <данные изъяты> «об оприходовании материалов повторного использования и металлолома, образовавшихся при ремонте, модернизации, реконструкции и от списания основных средств». После чего данный лом металла был оприходован по бухгалтерскому учету предприятия. В период с ДД.ММ.ГГГГ по указанию зам. начальника депо ФИО189 была произведена резка данного б/у грузового обрезанного вагона, использовавшегося как емкость для хранения металла.

Реализация лома с территории <данные изъяты> происходила по мере его накопления, по инициативе заместителя начальника ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 В связи с тем, что ответственным за реализацию лома металла с предприятия депо являлся ФИО2, руководство депо полностью доверяло ФИО2 данное направление деятельности предприятия. Реализация лома металла с предприятия происходит по <данные изъяты> при централизованной передаче крупногабаритных металлических конструкций для разделки и последующей реализации металлолома, образовавшегося в результате их разделки», утвержденного <данные изъяты>. ФИО2 металлолом в подотчет не передавался, тот был ответственным за его сдачу, оформление документов по безналичному расчету.

ДД.ММ.ГГГГ была назначена отгрузка данного металлолома в <данные изъяты>», предоставившим автотранспорт. В этот же день данный металл был погружен в автомобиль марки «<данные изъяты>, для последующей сдачи в пункт приема металлолома <данные изъяты>». На скупку данный автомобиль сопровождал грузчик депо ФИО190.

Впоследствии, ему стало известно, что ФИО2, достоверно узнав точный вес привезенного лома металла и выгруженного на территории <данные изъяты>», совершил хищение части данного лома металла категории <данные изъяты>, получил наличный расчет. Сумма ущерба, причиненного предприятию, составила <данные изъяты>.

В связи с вышеизложенным, им в адрес руководства <данные изъяты> было направлено заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности зам. начальника <данные изъяты> ФИО2 за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ хищение лома черных металлов категории <данные изъяты> с территории <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ был случай сдачи ФИО2 металлолома за наличные денежные средства, было разбирательство, денежные средства ФИО2 вернул.

Свидетель ФИО191 показал, что в <данные изъяты> в должности газорезчика он работает с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Его основной должностной обязанностью является резка металла. В своей работе он непосредственно подчиняется мастеру цеха и бригадиру.

ДД.ММ.ГГГГ от заместителя начальника ФИО192 поступило указание произвести резку старогоднего б/у грузового обрезанного вагона, использовавшегося как емкость для хранения металла, находящегося на территории депо. Им совместно с грузчиком ФИО193 была начата резка данной емкости, для последующей сдачи образовавшегося от ее разделки лома, но в связи с окончанием рабочего дня, процесс был приостановлен.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня резка данного вагона была завершена, лом был подготовлен для последующей отгрузки. Борта вагона и хребтовая балка вагона были порезаны на несколько частей для удобства в последующей погрузке.

Свидетели ФИО194 и ФИО195., показания которых в судебном заседании были оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показали, что ДД.ММ.ГГГГ они был приглашены сотрудниками полиции для участия в следственном действии в качестве понятых. Так, в кабинете ФИО196 следователь пояснил им, что будет проведено следственное действие – опознание лица. При производстве опознания также присутствовали молодые люди, одного из них следователь представил как подозреваемого ФИО2 ФИО197. Опознаваемому, ФИО2, было предложено занять любое место среди предъявленных лиц. После чего тот по собственному желанию занял крайнее место первое от окна, под цифрой №. Затем в кабинет было приглашено опознающее лицо, ФИО198. На вопрос следователя, видел ли он ранее кого-либо из предъявляемых для опознания лиц, и если видел, то когда, где и при каких обстоятельствах, ФИО199., осмотрев предъявляемых для опознания лиц, заявил, что в лице, находящемся на крайнем месте, первом от окна, под цифрой № он опознал представителя <данные изъяты> по имени ФИО200, который в <данные изъяты> находясь на территории скупки <данные изъяты>», продал ему лом черного металла массой <данные изъяты>. Следователь попросил представиться лицо, на которое указал опознающий. В их присутствии опознаваемый подозреваемый озвучил свою фамилию, имя, отчество и дату рождения. После чего данный результат опознания был занесен в протокол, где они расписались.

Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, а именно: что он, являясь заместителем начальника <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, используя свое должностное положение, совершил хищение черного лома категории <данные изъяты> с территории <данные изъяты> Указанный лом был вывезен на территорию <данные изъяты>, где он получил от неизвестного лица денежные средства в сумме <данные изъяты> за сдачу вышеуказанного лома. (т.1, л.д. 16-17).

Согласно заявлению начальника пассажирского ФИО218 от ДД.ММ.ГГГГ с территории <адрес> зам. начальника <данные изъяты> ФИО2 был похищен лом черных металлов категории <данные изъяты>. Сумма ущерба предприятию на указанную дату составила <данные изъяты> Просит привлечь к ответственности указанных лиц. (т.1, л.д. 18).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, ущерб <данные изъяты> в результате несоответствия веса металлолома <данные изъяты>

Согласно приказу (распоряжению) <данные изъяты>, принят на работу в порядке перевода из <данные изъяты> на основании личных заявлений Храпов <данные изъяты>, без испытательного срока. (т.1, л.д. 84-86).

Согласно приказу (распоряжению) <данные изъяты> о переводе работника на другую работу № ФИО2 переведен на должность заместителя начальника <данные изъяты>. (т.1, л.д. 98).

Из должностной инструкции заместителя начальника <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>, утвержденной начальником ФИО219, видно, что заместитель начальника <данные изъяты> относится к категории руководителей. ФИО2 обеспечивает материальными ресурсами (сырьем, материалами, полуфабрикатами, конструкциями, комплектующими изделиями, инструментом, запасными частями, спецодеждой, хозяйственным инвентарем и др.) депо, обязан обеспечивать подготовку заключения договоров с поставщиками, согласование условий и сроков поставок, изучать возможность и целесообразность установления прямых долгосрочных хозяйственных связей по поставкам материально-технических ресурсов; обеспечивать доставку материальных ресурсов в соответствии с предусмотренными в договорах сроками, контроль их количества, качества и комплектности и хранение на складах предприятия; руководить разработкой стандартов предприятия по материально-техническому обеспечению качества выпускаемой продукции, экономически обоснованных нормативов производственных (складских) запасов материальных ресурсов, входному контролю продукции; организовывать работу складского хозяйства, принимать меры по соблюдению необходимых условий хранения; организовывать учет движения материальных ресурсов на складах предприятия, принимать участие в проведении инвентаризации материальных ценностей; обеспечивать составление установленной отчетности о выполнении плана материально-технического обеспечения предприятия; осуществлять контроль за своевременным и качественным составлением заявок и отчетов по материально-техническому обеспечению Депо и его подразделений. (т.1, л.д. 87-90).

Из договора о полной индивидуальной материальной ответственности ДД.ММ.ГГГГ следует, что в целях обеспечения сохранности материальных ценностей (денежных средств), принадлежащих <данные изъяты>, начальник ФИО220 и заместитель начальника отдела Храпов ФИО221, заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1. Работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им имущества иным лицам, и в связи с изложенным обязуется:

а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу (денежных средств) Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба;

б) своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества (денежных средств);

в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества (денежных средств);

г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. (т.1, л.д. 91).

Согласно приказу <данные изъяты>» о назначении лиц, ответственных за учет, хранение и реализацию лома черных и цветных металлов <данные изъяты> заместитель начальника <данные изъяты> ФИО2 назначен ответственным за реализацию лома черных и цветных металлов. (т. 1, л.д. 92-93).

Согласно договору подряда ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты>» обязуется выполнять Работы, предусмотренные договором в соответствии с требованиями договора, действующего законодательства РФ, а также «<данные изъяты> (т.1, л.д. 99-123).

Согласно ответу и.о. генерального директора <данные изъяты> имеются договорные отношения с <данные изъяты>, заключено значительное количество договоров по различным видам деятельности. <данные изъяты> не располагает данными о возможных договорных отношениях <данные изъяты> и <данные изъяты> (т.2, л.д. 13).

Согласно регламенту взаимодействия <данные изъяты> и <данные изъяты> при централизованной передаче крупногабаритных металлических конструкций для разделки и последующей реализации металлолома, образовавшегося в результате их разделки», утвержденного <данные изъяты> устанавлен порядок взаимодействия <данные изъяты> в рамках централизованной передачи крупногабаритных металлических конструкций для разделки и последующей реализации металлолома, образовавшегося в результате их разделки. (т.3, л.д. 69-87).

Согласно договору поставки металлолома, заключенному между <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО222 обязуется передать в собственность <данные изъяты> а <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО223 принять и оплатить лом цветных и черных металлов. Оплата производится в соответствии с выставленным поставщиком счетом. (т.3, л.д. 90-98).

<данные изъяты>

Из копии акта №, составленного комиссионно, следует, что при осмотре территории пассажирского вагонного депо была выявлена емкость для хранения металла, не числящаяся по данным бухучета. При осмотре емкость признана непригодной для дальнейшей эксплуатации, в связи с чем возникла необходимость ее оприходования. Так необходимо оприходовать: <данные изъяты> И резолюция руководителя – «списать». (т.1, л.д. 22).

Из копии акта №, составленного комиссионно, об оприходовании материалов повторного использования и металлолома, образовавшихся при ремонте, модернизации, реконструкции и от списания основных средств, комиссия осмотрела материальные ценности, полученные от разделки емкости для накопления металлолома, а именно <данные изъяты>, которые были оприходованы по бухгалтерскому учету предприятия, с указанием с указанием коэффициента годности, рыночной стоимости, цены возможного использования, суммы без учета НДС. (т.1, л.д. 23).

Согласно приходному ордеру формы №, поступили материальные ценности, а именно металлолом: <данные изъяты> на склад предприятия. Составлен и подписан материально-ответственным лицом – мастером ФИО224 (т.1, л.д. 24).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, объектом осмотра была территория <адрес> На данном участке расположено помещение весового контроля, где в ходе осмотра в присутствии понятых на рабочем столе весовщика ФИО225 обнаружены приемосдаточный акт № где покупателем лома является <данные изъяты> сдатчиком лома является <данные изъяты> грузоотправитель <данные изъяты>, дата отгрузки <данные изъяты> вес нетто: <данные изъяты> без НДС, а также приемосдаточный акт № согласно которому получателем лома значится <данные изъяты> сдатчиком лома является ФИО226 сданный лом черного металла <данные изъяты> без НДС, данный металл в вышеуказанных актах транспортировался грузовым автомобилем <данные изъяты>. Также был обнаружен приходный ордер №, где поставщиком являлся ФИО227 марка металла – лом черного металла <данные изъяты>, также был обнаружен бланк талона <данные изъяты>. Все вышеуказанные документы в ходе осмотра были изъяты. (т.1, л.д. 25-30).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ видно, что объектом осмотра являлся участок местности, расположенный между двумя железнодорожными путями на территории пункта приема лома металла <адрес><данные изъяты> На данном участке местности находится лом металла – фрагменты железнодорожного вагона в виде металлических листов, фрагменты рамы вагона прямоугольной формы различных размеров. В ходе осмотра места происшествия лом металла изъят. (т.1, л.д. 31-34).

Согласно расписке ФИО228 получил на ответственное хранение часть лома металла. (т.1, л.д. 35).

Из акта контрольного взвешивания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в присутствии понятых на весах, принадлежащих <данные изъяты> было произведено контрольное взвешивание лома черного металла, находящегося на площадке переработки металлолома филиала <данные изъяты> вывезенного с территории <данные изъяты>, вес которого составил <данные изъяты>т.1, л.д. 36).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, последнему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы, добытые преступным путем, на что ФИО2 добровольно выдал денежные средства в сумме <данные изъяты>. На вопрос о происхождении денежных средств ФИО2, в присутствии понятых, пояснил, что указанные денежные средства он получил в административном здании на территории <данные изъяты> от неизвестного мужчины за черный лом, похищенный с территории <данные изъяты>. ФИО2 выдал по два экземпляра товарно-транспортных накладных № доверенность №. Вышеуказанные выданные денежные средства и документы в ходе досмотра изъяты. (т.1, л.д. 37-39).

Из протокола личного досмотра ФИО229 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в его куртке, в левом нагрудном кармане обнаружены денежные средства на общую сумму <данные изъяты>. <данные изъяты>. (т.1, л.д. 40-42).

Согласно протоколу осмотра предметов, постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ после осмотра билеты Банка России общей суммой <данные изъяты> приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. ( т.2, л.д. 218-228).

<данные изъяты>

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГФИО187 опознал ФИО2, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории скупки <данные изъяты> именно он продал ему лом черного металла <данные изъяты> Данное лицо он опознал по внешнему виду и телосложению. (т.2, л.д. 173-175).

Государственным обвинителем Бессоновой В.В. в судебном заседании обвинение поддержано в полном объеме.

Суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 160 УК РФ – как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

Данная квалификация полностью подтвердилась в судебном заседании, так как судом достоверно установлено, что ФИО2 занимал на основании приказа начальника <данные изъяты> должность заместителя начальника производственно-технического отдела, был назначен на основании приказа начальника <данные изъяты> ответственным за реализацию лома черных и цветных металлов, являлся на основании договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ материально-ответственным лицом, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты>», получил вверенный ему на основании указанного приказа с целью реализации лом черного металла категории <данные изъяты>

Таким образом, вышеуказанное имущество находилось в правомерном ведении ФИО2, который в силу должностного положения осуществлял полномочия по распоряжению, управлению, доставке чужого имущества.

ФИО2, используя свое служебное положение, действуя незаконно, умышленно, имея умысел на совершение хищения части вышеуказанного лома металла, из корыстных побуждений, дал указание грузчику отделения материально-технического обеспечения производственного участка – <данные изъяты>ФИО183., не осведомленному о совершаемом преступлении, осуществить погрузку вышеуказанного лома в грузовой автомобиль <данные изъяты>, предоставленный <данные изъяты> под управлением не осведомленного о совершаемом преступлении водителя ФИО184 для последующей сдачи в пункт приема металлолома <адрес>ФИО185 выполняя указания ФИО2, погрузил лом металла в вышеуказанный автомобиль и вывез его с территории <данные изъяты> в пункт приема металлолома <данные изъяты>», где вышеуказанный лом металла был взвешен. Вес лома металла без учета <данные изъяты> Так, достоверно зная общую массу лома металла, ФИО2 решил совершить хищение части вверенного ему лома металла категории <данные изъяты>. Затем он попросил работников <данные изъяты>» составить приемосдаточный акт и товарно-транспортную накладную от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым из <данные изъяты> якобы вывезено и сдано в пункт приема лома металла <данные изъяты> черного металла и приемосдаточный акт <данные изъяты> на имя ФИО186. о том, что последний якобы сдал в пункт приема металлолома <данные изъяты> металлолом <данные изъяты> Тем самым ФИО2 похитил путем растраты вверенный ему металлолом категории <данные изъяты>

Таким образом, ФИО2 в корыстных целях истратил вверенное ему имущество против воли собственника путем передачи другим лицам.

Подсудимый ФИО2 вину признал по ч.1 ст.158 УК РФ, однако его доводы опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Характер действий ФИО2, который противоправно, в корыстных целях истратил <данные изъяты> металлолома категории <данные изъяты>, вверенный ему собственником <данные изъяты> с использованием служебного положения путём продажи указанного металлолома его ФИО182 за <данные изъяты>, достоверно свидетельствует о наличии у него умысла на хищение вверенного ему металлолома путём растраты.

По смыслу закона, под лицами, использующими свое служебное положение при совершении растраты следует понимать должностных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 УК РФ.

Согласно примечанию 1 к ст.201 УК РФ, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

Подсудимый совершил преступное деяние с использованием своего служебного положения, что следует из предоставленных ему полномочий, которыми он был наделен как заместитель начальника <данные изъяты>», согласно должностной инструкции он выполнял административно-хозяйственные функции, обладал полномочиями по обеспечению контроля за состоянием запасов материалов и комплектующих изделий, оперативным регулированием производственных запасов на предприятии, соблюдением лимитов на отпуск материальных ресурсов и их расходованием в подразделениях предприятия по прямому назначению, по организации работы складского хозяйства, принятии мер по соблюдению необходимых условий хранения, по организации учета движения материальных ресурсов на складах предприятия, по обеспечению составления установленной отчетности о выполнении плана материально-технического обеспечения предприятия, на основании приказа начальника <данные изъяты> являлся ответственным за реализацию лома черных и цветных металлов, на основании договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ являлся материально-ответственным лицом. Также он имел в подчинении работников отдела, которым давал распоряжения. Сотрудники <данные изъяты>» знали ФИО2 как представителя <данные изъяты>. Таким образом, возможность совершить преступление была обусловлена его служебным положением и имевшимися полномочиями.

Сумма ущерба, причиненного <данные изъяты> установлена на основании исследованных доказательств, и сомнений не вызывает.

Оценив показания представителя потерпевшего, свидетелей, суд признает их объективными, соответствующими обстоятельствам дела, правдивыми, все показания согласуются между собой и с материалами уголовного дела.

Все письменные доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми. Результаты ОРД получены с соблюдением требований ФЗ № 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности».

Растрата является оконченным преступлением с момента противоправного издержания вверенного имущества. Преступление, совершенное ФИО2, является оконченным.

Суд пришёл к выводу, что вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, в судебном заседании доказана в полном объеме.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является явка с повинной, частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающим наказание, судом не установлено.

С учётом данных о личности ФИО2, который <данные изъяты>, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. Суд находит, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, достижению цели наказания.

Обсудив вопрос о наличии оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ - <данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, ст.ст. 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО2 ФИО181 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Промышленный районный суд г. Оренбурга в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского облсуда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ

Приговор вступил в законную силу 17.02.2016