П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Лиман 10 августа 2018 года
Суд в составе: председательствующего судьи Лиманского районного суда Астраханской области Копа Д.В.
при секретаре Бакаевой М.А.
с участием государственного обвинителя - прокурора Лиманского района Астраханской области Михайлова М.М.,
подсудимого ФИО1
защитника Калматова Б.М.
представителя потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, <данные изъяты> несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, назначенный приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ директора закрытого акционерного общества «Лиманская передвижная механизированная колонна» (далее ЗАО «Лиманская ПМК») ФИО12, диспетчером-кладовщиком ЗАО «Лиманская ПМК», имеющий право в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении подотчетных лиц» директора ЗАО «Лиманская ПМК» ФИО11, в целях производственной необходимости, для выполнения возложенных обязанностей, на получение денежных средств под отчет, используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения материальной выгоды, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте, достоверно зная об отсутствии необходимости приобретения ЗАО «Лиманская ПМК» деталей и запасных частей, путем получения денежных средств под отчет, решил совершить хищение, путем присвоения денежных средств, принадлежащих ЗАО «Лиманская ПМК», в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенного ему имущества ЗАО «Лиманская ПМК» в виде денежных средств, в крупном размере, ФИО1, находясь в административном здании ЗАО «Лиманская ПМК», расположенном по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, действуя из корыстной заинтересованности, получил под отчет в кассе ЗАО «Лиманская ПМК» денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ - 93 200 рублей, из которых 87 630 рублей присвоил себе и распорядился ими по своему собственному усмотрению; ДД.ММ.ГГГГ - 68 700 рублей, из которых 68 700 рублей присвоил себе и распорядился ими по своему собственному усмотрению; ДД.ММ.ГГГГ - 45 000 рублей, из которых 45 000 рублей присвоил себе и распорядился ими по своему собственному усмотрению; ДД.ММ.ГГГГ - 93 200 рублей, из которых 93 200 рублей присвоил себе и распорядился ими по своему собственному усмотрению; ДД.ММ.ГГГГ - 52 808 рублей, из которых 49 045 рублей присвоил себе и распорядился ими по своему собственному усмотрению; ДД.ММ.ГГГГ - 86 500 рублей, из которых 86 500 рублей присвоил себе и распорядился ими по своему собственному усмотрению; ДД.ММ.ГГГГ - 69 100 рублей, из которых 69 100 рублей присвоил себе и распорядился ими по своему собственному усмотрению; ДД.ММ.ГГГГ - 43 700 рублей, из которых 43 700 рублей присвоил себе и распорядился ими по своему собственному усмотрению.
В целях обоснования произведенных затрат на приобретение деталей и запасных частей ЗАО «Лиманская ПМК» ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в здании ЗАО «Лиманская ПМК», действуя из корыстной заинтересованности, в целях сокрытия данного преступления, с использованием шариковой ручки заполнил товарные чеки и авансовые отчеты, в которые внес заведомо ложные сведения о приобретении им деталей и запасных частей, которые передал главному бухгалтеру ЗАО «Лиманская ПМК» ФИО10, сокрыв тем самым факт незаконного присвоения денежных средств в крупном размере.
Своими умышленными преступными действиями, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, причинил ЗАО «Лиманская ПМК» материальный ущерб на сумму 542 875 (пятьсот сорок две тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей.
В судебном заседании ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению не признал и показал, что работал диспетчером и к данным документа не имел никакого отношения. В первых числах месяца бухгалтер расчетной части ФИО10 вызывала их к себе, давала чеки, бумага, где были указаны фамилии, суммы кому и сколько - 90000, 60000, 40000 рублей. Там были указаны ФИО3 №11, ФИО2. Также ФИО10 давала прайс-листы по запчастям, где была указана запчасть и ее стоимость. Они составляли авансовые отчеты и расходные кассовые ордера, подтвердив, что все заполняли сами, но его заставил ФИО12. Действительно являлся подотчетным лицом, имел право получения денежных средств на нужды предприятия. В 2016 году, его неоднократно вызывал к себе в кабинет исполнительный директор ЗАО «Лиманская ПМК» ФИО11 и пояснял, что для нужд предприятия необходимо приобрести запасные части, для служебной техники и подписать документы, которые он подписывал под угрозой увольнения. ФИО10 передавала ему чистые товарные чеки и говорила, которые необходимо заполнить и составить к ним авансовый отчет. Как в дальнейшем, она распоряжалась данными документами он не знает. Откуда у ФИО10 имелись пустые товарные чеки, ему неизвестно. Он не предполагал, что совершается хищение денежных средств, принадлежащих ЗАО «Лиманская ПМК», никаких денежных средств от ФИО11 и ФИО12 и ФИО10 не получал. В момент, когда ФИО11 говорил о том, что необходимо подписать бухгалтерские документы, на получение денежные средств, никто не присутствовал.
Однако, вина подсудимого ФИО1, как она установлена в описательной части приговора подтверждена следующими доказательствами.
Представитель потерпевшего Потерпевший №1в судебном заседании показал, что в настоящее время работает в должности помощника директора по юридическим вопросам ЗАО «Лиманская ПМК». Согласно его должностным обязанности он является представителем потерпевшего, то есть предприятия ЗАО «Лиманская ПМК». О хищении денежных средств ему стало известно, после того как возбудили уголовное дело от следователя. Он был вызван на допрос в качестве потерпевшего.Из материалов уголовного дела ему стало известно, что несколько подотчетных лиц присвоили денежные средства, которые выдавались им для покупки запчастей. ФИО1 работал в должности диспечера-кладовщика, чем он занимался ему не известно. Руководством было принято решение, что гражданский иск подаваться по данному уголовному делу не будет.
ФИО3 ФИО11в судебном заседании показал,что он работает в должности исполнительного директора ЗАО «Лиманская ПМК». Деятельность ЗАО «Лиманская ПМК», заключается в содержании автомобильных дорог федерального значения, директором является ФИО12, главным бухгалтером ФИО3 №1, бухгалтером-кассиром ФИО10 Подотчетными лицами ЗАО «Лиманская ПМК» в 2016 году являлись заместитель директора ФИО3 №11, диспетчер ФИО1, механик ФИО13, прораб ФИО3 №13 и он сам. Сотрудниками полиции в ЗАО «Лиманская ПМК» проводилась проверка финансовой хозяйственной деятельности предприятия. В ходе проверки изъята бухгалтерская документация ЗАО «Лиманская ПМК». В ходе проверки было установлено, что сумма денежных средств, полученных подотчетными лицами ЗАО «Лиманская ПМК», а именно им, ФИО3 №11, ФИО1, ФИО13 и ФИО3 №13 составила около 450000рублей. Отчетная документация (товарные чеки) содержала в себе фиктивные сведения. Куда девались данные денежные средства и приобретались ли запчасти на эти деньги ему неизвестно. Он неоднократно на свое имя получал денежные средства, которые передавал ФИО3 №11, для последующего приобретения им запасных частей. ФИО3 №11 сам за него составлял отчетные документы, а он только их подписывал и сдавал их в бухгалтерию. Он не проверял данные документы и не проверял покупались ли на самом деле запчасти, так как полностью доверял ФИО3 №11. Насколько ему известно, чеки на покупку товаров, предоставляются в заполненном в виде, никто из сотрудников бухгалтерии чеки не заполняет. Данные чеки заполняет продавец, у которого покупался данный товар. Достоверность сведений о покупке он не проверяет, так как это не входит в его должностные обязанности. Приобретался ли данный товар ему неизвестно, так как он сам его не приобретал, а только передал денежные средства на покупку товара. Денежные средства ФИО3 №11 передавались либо при главном бухгалтере, либо при кассире, если он успевал, то передавал при них. В конце месяца ФИО3 №11 составлял материальный отчет, куда подкладывал чеки. В механизации понимает он плохо.
ФИО3 ФИО3 №7в судебном заседании показал, что он является индивидуальным предпринимателем, и реализует автомобильные, мотоциклетные, велосипедные запчасти, его магазин называется «<данные изъяты>», расположен в <адрес>. Большие габаритные запчасти, он в свой магазин не возит и не занимается их реализацией. Во всех представленных в ходе следствия товарных чеках стоит печать его магазина, подчерк принадлежит не ему, в магазине работает только он и только он может продать товар из своего магазина. Данные товарные чеки он давал работнику ЗАО «Лиманская ПМК» ФИО3 №13, когда тот приходил к нему в магазин за покупкой запчастей. После покупки он просили товарные чеки не заполнять. Для каких целей тому нужен был пустой товарный чек, ему было не известно. Указанный товар в товарных чеках он никогда не продавал, и в наличии у него не было. Приобретался у него в основном мелкий товар, масло, жидкости и т.д. Также представленные в судебном заседании товарные чеки является его, но записи произведены не им. Подпись и почерк не его, печать его. Пустые чеки из работников ПМК выдавал только ФИО3 №13. ФИО2, ФИО3 №11, ФИО1 не выдавал.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №7, в соответствие со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, данных в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.203-206) следует, что так как он является местным жителем, работников ЗАО «Лиманская ПМК» почти всех знает в лицо, в том числе ФИО1, ФИО3 №11, ФИО11, ФИО10, ФИО3 №1 К нему в магазин неоднократно приходил ФИО1 для покупки мелких расходных материалов и запчастей, при этом просил его, чтобы третьи номерные чеки им не заполнялись, на что он давал третьи номерные чеки с печатями, но без своей личной подписи. ФИО11, ФИО10 и ФИО3 №1 к нему в магазин никогда не приходили, никаких незаполненных третьих чеков ФИО3 №7 им никогда не давал.
ФИО3 ФИО3 №1в судебном заседании показала, что с 2001 года она состоит в должности главного бухгалтера ЗАО «Лиманская ПМК». В ее должностные обязанности входит бухгалтерский учет, бухгалтерская отчетность. Родом деятельности ЗАО «Лиманская ПМК» является содержание автомобильных дорог федерального значения. Директором предприятия является ФИО12, с 2003 года исполнительным директором является ФИО11 Подотчетными лицами ЗАО «Лиманская ПМК», являются заместитель директора ФИО3 №11, диспетчер ФИО1, механик ФИО13, прораб ФИО3 №13 и исполнительный директор ФИО11 Сотрудниками полиции проводилась проверка по заявлению акционера ФИО3 №8, в котором он просил провести проверку финансовой хозяйственной деятельности ЗАО «Лиманская ПМК». Была изъята бухгалтерская документация, было установлено, что общая сумма денежных средств, получаемых подотчетными лицами ЗАО «Лиманская ПМК», а именно ФИО11, ФИО3 №11, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 №13 составила примерно 4 500 006 рублей. Как она узнала, отчетная документация содержала в себе фиктивные сведения о приобретении запасных частей на технику. Куда девались данные денежные средства ей неизвестно. Порядок выдачи денежных средств подотчетным лицам заключается в том, что если появляется необходимость в приобретение запасных частей, лицо которому необходимы денежные средства, подходит к руководителю и сообщает ему о том, что ему необходимы денежные средства в устной форме. После чего бухгалтер ФИО10 выписывает расходный кассовый ордер на получение денежных средств подотчет, директор ФИО11 подписывает данный расходный ордер, далее подпись в данном расходном ордере ставит она. Получение денежных средств, происходит у ФИО10 в кассе предприятия. В течение одного месяца подотчетное лицо составляет авансовый отчет, к которому прикладывает отчетные подтверждающие документы (чеки). Все отчетные документы сдают ФИО10 для сверки сумм с расходным ордером. Далее директор утверждает авансовый отчет. После чего она отражает все выдачи денежных средств, в бухгалтерской отчетности. Достоверность сведений о покупке она не проверяет, так как это не входит в ее должностные обязанности. ФИО3 №11 в 2016 году в должности заместителя директора по механизации. Он отвечал за технику, которая стоит на балансе, чтобы она всегда была в работе, занимался приобретением запасных частей, ремонтом техники. Какие именно приобретенные запчасти вписывается в лимитно-заборную карту, которая подписывается тем лицом, за кем данные запчасти закреплены. Заместитель. по механизации подписывает лимитно-заборную карту и запчасти работают до полной амортизации или полной поломки. ФИО3 №11 не всегда лично получал деньги, потому что часто бывал за территорией, порою выписывалось на ФИО11. ФИО3 №11 приобретал запчасти, потому что всегда техника была на ходу, он ответственный за технику был и ответственно работал, техника всегда была на линии.
ФИО3 ФИО10в судебном заседании показала, что с 1984 года она состоит в должности бухгалтера-кассира ЗАО «Лиманская ПМК». В ее должностные обязанности входит выдача денежных средств, кассовый отчет, авансовый отчет. Деятельность ЗАО «Лиманская ПМК» заключается в содержании автомобильных дорог федерального значения, директором является ФИО12. С 2003 года исполнительным директором является ФИО11, главным бухгалтером является ФИО3 №1 В ЗАО «Лиманская ПМК» подотчетными лицами, являются заместитель директора ФИО3 №11, диспетчер ФИО1, механик ФИО13, прораб ФИО3 №13, исполнительный директор ФИО11
Примерно в январе 2017 года, сотрудниками полиции проводилась проверка по заявлению акционера ФИО3 №8, в ходе данной проверки была изъята бухгалтерская документация ЗАО «Лиманская ПМК», по которой было назначено исследование. Как ей стало известно от сотрудников полиции, что подотчетные лица ЗАО «Лиманская ПМК», а именно ФИО11, ФИО3 №11, ФИО1, ФИО13 и ФИО3 №13, отчитывались за полученные денежные средства под отчет чеками, не содержащими себе действительную информацию. Куда девались данные денежные средства и приобретались ли какие-либо предметы на эти денежные средства ей неизвестно. Порядок выдачи денежных средств подотчетным лицам заключается в том, что если подотчетному лицу на нужды предприятия необходимы денежные средства, он обращается к руководителю и сообщает причину в устной форме. После чего она выписывает расходный кассовый ордер на получение денежных средств в подотчет, директор ФИО11 подписывает данный расходный ордер, далее подпись в данном расходном ордере ставит главный бухгалтер ФИО3 №1. Получение денежных средств происходит в кассе предприятия. В течение одного месяца подотчетное лицо составляет авансовый отчет и к нему прикладывает отчетные подтверждающие документы (чеки). Все отчетные документы сдают ей для сверки сумм с расходным ордером. После чего директор, утверждает авансовый отчет. Главный бухгалтер отражает все выдачи и отчеты денежных средств в бухгалтерской отчетности. Она не проверяет действительность информации, изложенной в чеке, так как это не входит в ее должностные обязанности, она проверяет правильность заполнения и объем представленных документов. Чеки на покупку товаров предоставляются в бухгалтерию ЗАО «ПМК» в заполненном в виде, никто из сотрудников бухгалтерии чеки не заполняет. Данные чеки заполняет продавец, у которого приобретался товар. В связи с тем, что она является бухгалтером кассиром, и выдает большое количество денежных средства подотчетным лицам, сумму денежных средств полученную данными лицами она не помнит. ФИО1 какие-либо письменные заявления на получение денежных средств в подотчет не составлял.
Кроме того, на стадии предварительного следствия и в судебном заседании допрошены свидетели ФИО3 №8, ФИО3 №4, ФИО14, ФИО3 №6, ФИО3 №5, ФИО3 №10 которые пояснили, что являлись работниками предприятия, водителями различных автомобилей. За период 2016 года было много техники. Вместе с тем, значительных поломок не имелось, дорогостоящие запасные части не приобретались.
ФИО3 ФИО14 суду показал, что с 1994 года по настоящее время работает в ЗАО «Лиманская ПМК» в должности механизатора. В его должностные обязанности входит планирование, грейдерование дорог. Он работает на автомобилях ЗИЛ КДН-130, и автогрейдер «ДЗ-122». В автопарке ЗАО «Лиманская ПМК имеются следующие автомобили»: 4 автомобиля марки «УАЗ»; 4 автомобиля ЗИЛ КДН-130; 4 автомобиля марки «Камаз»; 1 автомобиль марки «ВАЗ 2105»; 1 автомобиль марки «KIARIO»; 1 автомобиль марки «Москвич»; 1 автокран «КРАЗ»; 4 автогрейдера «ДЗ-122»; много тракторов, сколько именно не помнит, а также в гаражах стоят бесхозные автомобили, какие именно не помнит. В 2016 году он не слышал, чтобы в ЗАО «Лиманская ПМК» на хозяйственной технике были серьезные поломки, так как все водители друг с другом общаются, и если были бы серьезные поломки, то вышедшая из строя техника стояла бы в гаражах. В основном были небольшие поломки, например: шланг лопнул, бензонасос поменять, произвести замену масла. За каждым водителем закреплена определенная хозяйственная техника, и в основном сами водители производят ремонт данной техники. В 2016 году главным механиком в ЗАО «Лиманская ПМК» был ФИО3 №11 Если на хозяйственной технике вышла из строя какая-либо из запчастей он обращается к главному механику, говорил какая деталь подлежит замене, и ФИО3 №11 приобретал и привозил ему данную деталь, лично он ничего не покупал, также как и другие водители, все происходило путем обращения к главному механику в ЗАО «Лиманская ПМК» ФИО3 №11 Каким образом он приобретал данные запчасти ему не известно. Насколько он помнит, что запчасти: верхний вал в сборе 320 1 шт., верхний вал в сборе 642, вал карданный, отвал стока, корпус балансира, КПП Т-130, вал карданный, отвал с ножами, картер редуктора, балансир в сборе, головка блока, гидроцилиндр рыхлителя, цилиндр сет вала, мост УАЗ без АБС, мост УАЗ с АБС на хозяйственную технику в 2016 году ЗАО «Лиманская ПМК» не приобретались. С ФИО1 не контактировал, к нему не обращался. Приобретал ли ФИО1 запасные части для автомобилей ему не известно.
ФИО3 ФИО3 №6 суду показал, что с 2013 года по настоящее время работает в ЗАО «Лиманская ПМК» в должности водителя. В его должностные обязанности наряду с другими входит перевозка грузов, уборка снега. В ЗАО «Лиманская ПМК» за ним закреплен грузовой автомобиль ГАЗ-53 1991 года выпуска. Так в автопарке ЗАО «Лиманская ПМК» имеются следующие автомобили: 4 автомобиля марки «УАЗ»; 4 автомобиля ЗИЛ КДН-130; 4 автомобиля марки «Камаз»; 1 автомобиль марки «ВАЗ 2105»; 1 автомобиль марки «KIARIO»; 1 автомобиль марки «Москвич»; 1 автокран «КРАЗ»; 4 автогрейдера «ДЗ-122»; трактора. Насколько помнит, в 2016 году в основном все транспортные средства ЗАО «Лиманская ПМК» находились в рабочем состоянии. О серьезных поломках на транспортных средствах ЗАО «Лиманская ПМК» в 2016 году не слышал, потому что все водители между собой общаются, а также если были бы серьезные поломки, то вышедшая из строя техника стояла бы в ремонтно-механической мастерской. В основном были небольшие поломки на транспортных средствах. За каждым водителем закреплено определенное транспортное средство, и в основном сами водители производят ремонт данного транспорта. В 2016 году в ЗАО «Лиманская ПМК», если на транспортном средстве выходила из строя какая-либо из запчастей, ФИО3 №6 обращался к главному механику ЗАО «Лиманская ПМК», в 2016 году им был ФИО3 №11 Он ему говорил, что у него на транспорте из строя вышла та, либо иная деталь. После чего ФИО3 №11 приобретал ее и передавал ему. Лично он ничего не покупал, также как и другие водители, все происходило путем обращения к главному механику в ЗАО «Лиманская ПМК» ФИО3 №11 Каким образом он приобретал данные запчасти, ему не известно. Насколько помнит, запасные части: верхний вал в сборе 320 1 шт., верхний вал в сборе 642, вал карданный, отвал стока, корпус балансира, КПП Т-130, вал карданный, отвал с ножами, картер редуктора, балансир в сборе, головка блока, гидроцилиндр рыхлителя, цилиндр сет вала, мост УАЗ без АБС, мост УАЗ с АБС в 2016 году ЗАО «Лиманская ПМК» на транспортные средства не приобретались, а также он не видел, чтобы кто - то из водителей в ЗАО «Лиманская ПМК» производил замену данных запчастей в 2016 году, а также думает, что необходимости в приобретении указанных запасных частей не было. ФИО1 в 2016 году был ответственный за заправку автомобилей принадлежащих ЗАО «Лиманская ПМК», составление путевых листов на выезд транспортных средств ЗАО «Лиманская ПМК».
ФИО3 ФИО3 №5 в судебном заседании показал, что примерно с 2013 года по настоящее время он работает в ЗАО «Лиманская ПМК» в должности механизатора. В его должностные обязанности наряду с другими входит погрузка сыпучих грузов, уборка дорог. В ЗАО «Лиманская ПМК» за ним закреплен трактор МТЗ-80 и фронтальный погрузчик ТО-18. Насколько помнит, в 2016 году в основном все транспортные средства ЗАО «Лиманская ПМК» находились в рабочем состоянии. О серьезных поломках на транспортных средствах ЗАО «Лиманская ПМК» в 2016 году не слышал, потому что все водители и механизаторы между собой общаются, и практически все работаем на одной территории ЗАО «Лиманская ПМК» по адресу: <адрес>. Также если были бы серьезные поломки, то вышедшая из строя техника стояла бы в ремонтно-механической мастерской, расположенной на территории ЗАО «Лиманская ПМК». В основном были небольшие поломки на транспортных средствах. За каждым водителем закреплено определенное транспортное средство, и сами водители производят ремонт данного транспорта, количество водителей в ЗАО «Лиманская ПМК» около 12 человек. В 2016 году в ЗАО «Лиманская ПМК», если на транспортном средстве выходила из строя какая-либо деталь, ФИО3 №5 обращался к главному механику ЗАО «Лиманская ПМК», в 2016 году им являлся ФИО3 №11, он ему говорил, что у него на транспорте из строя вышла та либо иная деталь. После чего ФИО3 №11 приобретал ее и передавал ему. Лично он ничего не покупал, также как и другие водители, все происходило путем обращения к главному механику в ЗАО «Лиманская ПМК» ФИО3 №11 Каким образом он приобретал данные запчасти ему не известно. Были ли приобретены на транспортные средства в 2016 году ЗАО «Лиманская ПМК» следующие запчасти: верхний вал в сборе 320 1 шт., верхний вал в сборе 642, вал карданный, отвал стока, корпус балансира, КПП Т-130, вал карданный, отвал с ножами, картер редуктора, балансир в сборе, головка блока, гидроцилиндр рыхлителя, цилиндр сет вала, мост УАЗ без АБС, мост УАЗ с АБС, а также была ли необходимость в приобретении указанных запасных частей ему не известно. ФИО1 в 2016 году состоял в должности диспетчера-кладовщика, был ответственный за заправку транспортных средств ЗАО «Лиманская ПМК», а также за составление путевых листов на выезд транспортных средств ЗАО «Лиманская ПМК». В 2016 году в ЗАО «Лиманская ПМК» за ФИО1 какое-либо транспортное средство закреплено не было, так как он не являлся водителем ЗАО «Лиманская ПМК». Были ли в ЗАО «Лиманская ПМК» в 2016 году поломки транспортных средств, связанные с необходимостью замены вышеуказанных деталей, ему не известно, но у него лично такой необходимости не было.
ФИО3 ФИО3 №10 в судебном заседании показал, что с 2002 года по настоящее время работает в ЗАО «Лиманская ПМК» в должности водителя. В его должностные обязанности наряду с другими входит погрузка сыпучих грузов. В ЗАО «Лиманская ПМК» за ним закреплен самосвал ГАЗ-53 и фронтальный погрузчик ТО-18. Насколько помнит, в 2016 году в основном все транспортные средства ЗАО «Лиманская ПМК» находились в рабочем состоянии, потому что все водители и механизаторы между собой общаются, и практически все работаем на одной территории ЗАО «Лиманская ПМК». Также если был бы сломанный транспорт, то вышедший из строя транспорт стоял бы в ремонтно-механической мастерской, расположенной на территории ЗАО «Лиманская ПМК». В основном на транспортных средствах в 2016 году были небольшие поломки. За каждым водителем закреплено определенное транспортное средство, и сами водители производят ремонт данного транспорта. В 2016 году в ЗАО «Лиманская ПМК», если на транспортном средстве выходила из строя какая-либо деталь, ФИО3 №10 обращался к главному механику ЗАО «Лиманская ПМК», в 2016 году им являлся ФИО3 №11, он ему говорил, что у него на транспорте из строя вышла та, либо иная деталь. После чего ФИО3 №11 приобретал ее и передавал ему. Лично он ничего не покупал, также как и другие водители, все происходило путем обращения к главному механику в ЗАО «Лиманская ПМК» ФИО3 №11 Насколько ему известно, запасные части покупались в <адрес>. Были ли приобретены на транспортные средства в 2016 году ЗАО «Лиманская ПМК» следующие запчасти: верхний вал в сборе 320 1 шт., верхний вал в сборе 642, вал карданный, отвал стока, корпус балансира, КПП Т-130, вал карданный, отвал с ножами, картер редуктора, балансир в сборе, головка блока, гидроцилиндр рыхлителя, цилиндр сет вала, мост УАЗ без АБС, мост УАЗ с АБС, а также была ли необходимость в приобретении указанных запасных частей ему не известно. ФИО1 в 2016 году состоял в должности диспетчера-кладовщика, был ответственный за заправку транспортных средств ЗАО «Лиманская ПМК», а также за составление путевых листов на выезд транспортных средств ЗАО «Лиманская ПМК». В 2016 году в ЗАО «Лиманская ПМК» за ФИО1 какое-либо транспортное средство закреплено не было, так как он являлся заправщиком и выдавал путевые листы. Были ли в ЗАО «Лиманская ПМК» в 2016 году поломки транспортных средств, связанные с необходимостью замены вышеуказанных деталей, ему не известно, но у него лично такой необходимости не было.
ФИО3 ФИО3 №8в судебном заседании показал, что с 1984 года по март 2017 года он работал в ЗАО «Лиманская ПМК» в должности водителя. В 2017 году его заставили уволиться. При образовании ЗАО «Лиманская ПМК» он как работник стал обладателем акций ЗАО «Лиманская ПМК», какой пакет акций принадлежит ему он не точно не знает. Дивиденды от имеющихся у него акций он никогда не получал, руководство ЗАО «Лиманская ПМК» по данному поводу отвечало, что дивиденды они не получают в виду отсутствия прибыли у предприятия. В связи, с чем он решил написать заявление в полицию о проведении проверки финансово-хозяйственной деятельности предприятия ЗАО «Лиманская ПМК». В настоящее время исполнительным директором является ФИО11 Кто в ЗАО «Лиманская ПМК» является подотчетными лицами, и кто имел допуск к денежным средствам ему не известно. Главным бухгалтером в ЗАО «Лиманская ПМК» является ФИО3 №1, бухгалтером является ФИО10 О том, что ФИО3 №11 составлял фиктивные квитанции, чеки, брал деньги в кассе, а отчитывался фиктивными чеками, якобы на приобретение запасных частей ФИО3 №8 не известно.
ФИО3 ФИО3 №4 в судебном заседании показал, что примерно с 2007 года по настоящее время он работает в ЗАО «Лиманская ПМК» в должности водителя. В его должностные обязанности входит перевозка грузов, уборка снега. Он работает на автомобилях «КАМАЗ» и «Газель». Кроме того, в автопарке ЗАО «Лиманская ПМК» имеется много различной техники и автомобилей: автомобили марки «УАЗ», «ЗИЛ КДН-130», «Камаз»; «ВАЗ 2105», «KIA», «Москвич», автокран «КРАЗ», 4 автогрейдера «ДЗ-122», много тракторов, в гаражах стоят бесхозные автомобили разных марок. Имеющаяся техника в основном старая и периодически ломается. В основном это небольшие поломки: шланг лопнул, бензонасос поменять, произвести замену масла. За каждым водителем закреплена определенная хозяйственная техника, и сами водители производят ремонт данной техники. Если техника выходила из строя, по вопросам приобретения запчастей водители обращаются к главному механику, в 2016 году им был ФИО3 №11 Ему сообщали какая запчасть подлежит замене, и ФИО3 №11 приобретал и привозил данную запчасть, сами лично водители ничего не приобретали, все происходило путем обращения к главному механику ФИО3 №11. Каким образом приобретались запчасти ему не известно. Все вышедшие из строя запчасти водители передают главному механику, каких либо актов при этом не составляется. Приобретались ли запчасти, оглашенные ему судом из материалов дела в 2016 году в ЗАО «Лиманском ПМК» он не знает. Что такое лимитно-заборные ведомости ему не известно.
Также в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 №13 пояснил, что в 2016 году и по настоящее время работал в ЗАО «Лиманская ПМК», являлся подотчетным лицом. В 2016 году получал в кассе денежные средства для приобретения запасных частей, для отчета предоставляли товарные чеки. Сведения о приобретенных запасных частях, в которых и сумма не соответствовали действительности. Данные товарные чеки заполнял сам, фактически указанные в них запасные части не приобретались, в связи с чем в 2017 году был осужден за хищение денежных средств предприятия. Кроме них, денежные средства в кассе ЗАО «Лиманская ПМК» также получали работавшие в 2016 году ФИО3 №11 - заместитель директора, ФИО1 - диспечер-кладовщик, а также исполнительный директор ФИО11 Каким образом указанные лица отчитывались за полученные денежные средства ему не известно.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 №11 показал, что работал в 2016 году в ЗАО «Лиманское ПМК» заместителем директора по механизации и являлся материально ответственный подотчетным лицом. Он также как ФИО1, который работал диспечером-кладовщиком, по указанию исполнительного директора предприятия ФИО11 фиктивно получали в кассе ЗАО ежемесячно денежные средства для приобретения запасных частей на автотранспорт и дорожную технику предприятия, за которые отчитывались фиктивными чеками магазина ИП «ФИО3 №7» о приобретении у того запасных частей, которые составляли сами в пределах сумм указанных в расходных ордерах. Данные документы в незаполненном виде, а именно бланки авансовых отчетов и кассовых ордеров с печатью ИП «ФИО3 №7» им выдавала бухгалтер-кассир ФИО10, которой они после заполнения возвращали данные документы. На самом деле никаких денежных средств в кассе предприятия ни он ни ФИО1 не получали, а делали все под угрозой увольнения со стороны исполнительного директора ФИО11. Также ему известно, что аналогичным образом в кассе предприятия оформлялись выдачи денежных средств для приобретения запасных частей и другим работникам предприятия. В настоящее время он также как и ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за хищение денежных средств ЗАО «Лиманская ПМК».
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 №12показал, что в 2016 году работал в должности заместителя директора по общим вопросам ЗАО «Лиманское ПМК». Исполнительным директором работал ФИО11, заместителем директора по механизации - ФИО3 №11, диспечером - ФИО1 Ему известно, что по указанию ФИО11 на ФИО3 №11 и ФИО1 списывались денежные средства для приобретения запасных частей, но на самом деле никаких денежных средств им не выдавалось, а деньги просто списывались по фиктивным чекам о приобретении запасных частей.
Также, вина ФИО1 подтверждена иными письменными документами, изученными в ходе судебного заседания:
- заявлением ФИО3 №8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит провести проверку финансовой деятельности в ЗАО «Лиманская ПМК» (т.1 л.д.17-18);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра кабинета главного бухгалтера ЗАО «Лиманская ПМК» ФИО3 №1, изъята бухгалтерская документация ЗАО «Лиманская ПМК. (т.1 л.д. 19-21);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у главного бухгалтера ЗАО «Лиманская ПМК» ФИО3 №1, изъята главная книга ЗАО «Лиманская ПМК (т.1 л.д. 22-25);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра кабинета главного бухгалтера ЗАО «Лиманская ПМК» ФИО3 №1, изъята бухгалтерская документация (т.3 л.д. 27-29);
- справкой № по результатам исследования документов ЗАО «Лиманская ПМК» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отражены сведения о выданных подотчет из кассы ЗАО «Лиманская ПМК» денежных средств ФИО11, ФИО3 №13, ФИО3 №11, ФИО1, ФИО13 за 2016 год (т.1 л.д. 32-38)
-должностной инструкцией диспетчера ЗАО «Лиманская ПМК» ФИО1 (т.1 л.д.39-40);
- приказом ЗАО «Лиманская ПМК» от ДД.ММ.ГГГГ№-к <адрес>, согласно которого водитель ЗАО «Лиманская ПМК» ФИО1 переведен на должность диспетчера-кладовщика (т.1 л.д. 41-42)
- приказом № о назначении подотчетных лиц ЗАО «Лиманская ПМК» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отражен список подотчетных лиц ЗАО «Лиманская ПМК» (т.1 л.д.73)
- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ЗАО «Лиманская ПМК» расположенное по адресу: <адрес>, главный бухгалтер ЗАО «Лиманская ПМК» ФИО3 №1, добровольно выдала документацию ЗАО «Лиманская ПМК (т.1 л.д. 113-117);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в служебном кабинете следователя Икрянинского МСО СУ СК России по <адрес> осмотрены следующие документы ЗАО «Лиманская ПМК», а именно: авансовые отчеты ФИО1 за 2016 год, товарные чеки ФИО1 за 2016 год, расходные кассовые ордера по выдаче денежных средств ФИО1 за 2016 год (т.1 л.д. 220-225);
- протоколом осмотра вещественных доказательств -документов ЗАО «Лиманская ПМК», а именно: авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Лиманская ПМК» подотчетное лицо ФИО1 на сумму 3 600 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с оттиском печати «АЗС 320» с указанием наименований товара, а именно: топливо дизельное 100 литров цена 3600 руб.; авансовый отчет от б/н. ЗАО «Лиманская ПМК» подотчетное лицо ФИО1 на сумму 43 700 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ с оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО3 №7, с указанием наименований товара, а именно: верхний вал в сборе 320 1 шт. цена 19 900 руб., верхний вал в сборе 642 1 шт. цена 19 000 руб., вал карданный 1 шт. 4 800 руб.; авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Лиманская ПМК» подотчетное лицо ФИО1 на сумму 69 100 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО3 №7, с указанием наименований товара, а именно: отвал стока 1шт. цена 50 000 руб., корпус балансира 1 шт. 19 100 руб.; авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Лиманская ПМК» подотчетное лицо ФИО1 на сумму 86 500 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО3 №7, с указанием наименований товара, а именно: КПП Т-130 1 шт. цена 85 000 руб., вал карданный 1 шт. цена 1 500 руб.; авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Лиманская ПМК» подотчетное лицо ФИО1 на сумму 52 808 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО3 №7, с указанием наименований товара, а именно отвал с ножами 1 шт. цена 49 045 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ с оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО16, с указанием наименований товара, а именно: кран 1 шт. цена 340 руб., кран 3 шт. цена 225 руб. на общую сумму 675 руб., хомут 2 шт. на общую сумму 48 руб., кисть белильная 2 шт. на общую сумму 130 руб., известь 10 кг на общую сумму 600 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО17, с указанием наименований товара, а именно: анкера 28 шт. на общую сумму 1260 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО18, с указанием наименований товара, а именно: дюрит 2 м. цена 360 руб., датчик 1 шт. цена 350 руб.; авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Лиманская ПМК» подотчетное лицо ФИО1 на сумму 45 000 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО3 №7, с указанием наименований товара, а именно: картер редуктора 1шт. цена 45 000 руб.; авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Лиманская ПМК» подотчетное лицо ФИО1 на сумму 93 200 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО3 №7, с указанием наименований товара, а именно балансир в сборе 1 шт. цена 93 200 руб.; авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Лиманская ПМК» подотчетное лицо ФИО1 на сумму 68 700 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО3 №7, с указанием наименований товара, а именно: головка блока 1 шт. цена 24 000 руб., гидроцилиндр рыхлителя 1 шт. 24 500 руб., цилиндр сет вала 1 шт. 20 200 руб. авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Лиманская ПМК» подотчетное лицо ФИО1 на сумму 93 200 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО3 №7, с указанием наименований товара, а именно: мост УАЗ без АБС 1 шт. цена 41 200 руб., мост УАЗ с АБС 1 шт. цена 46 430 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО18, с указанием наименований товара, а именно: р/к УАЗ 4 шт. на сумму 920 руб., ГТЦ УАЗ 1 шт. цена 1650 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО18, с указанием наименований товара, а именно: помпа камаз 1 шт. цена 3000 руб.; - расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ по выдаче денежных средств подотчетному лицу ФИО1 в сумме 93 200 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ по выдаче денежных средств подотчетному лицу ФИО1 в сумме 68 700 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ по выдаче денежных средств подотчетному лицу ФИО1 в сумме 45 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ по выдаче денежных средств подотчетному лицу ФИО1 в сумме 93 200 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ по выдаче денежных средств подотчетному лицу ФИО1 в сумме 52 808 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ по выдаче денежных средств подотчетному лицу ФИО1 в сумме 86 500 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ по выдаче д енежных средств подотчетному лицу ФИО1 в сумме 69 100 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ по выдаче денежных средств подотчетному лицу ФИО1 в сумме 43 700 рублей (т.1 л.д. 226-231);
- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО10 и подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО10 подтвердила свои показания данные в ходе предварительного следствия, при этом показала, что ФИО1 за полученные им под отчет денежные средства отчитывался лично. Пустые товарные чеки она ФИО1, не передавала (т.2 л.д. 57-62);
- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО11 и подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому свидетель ФИО11 подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия, при этом показал, что никаких указаний ФИО1 подписывать фиктивные бухгалтерские документы не давал (т.2 л.д. 65-70);
- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО3 №7 и обвиняемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому свидетель ФИО3 №7 показал, что в его магазине запасные части, указанные в товарных чеках не приобретались (т.2 л.д. 170-173).
Учитывая, что до совершения данного преступления подсудимый ФИО1 и свидетели, указанные выше в приговоре, между собой были знакомы, неприязненных отношений между ними не было, поэтому суд считает, что у данных свидетелей не было причин для оговора подсудимого. Показания свидетелей, изложенных выше в приговоре, объективно подтверждаются и другими доказательствами, изложенными выше, и суд полностью им доверяет.
Все вышеперечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела.
Таким образом, суд в качестве доказательств виновности ФИО1 принимает его показания, данные в судебном заседании, о том, что он в указанный период составлял фиктивные авансовые отчеты о получении денежных средств для приобретения запасных частей на технику; показания представителя потерпевшего и свидетелей, показания которых изложены выше в приговоре, поскольку их показания последовательны и непротиворечивы, подтверждены иными письменными доказательствами.
Оценивая показания подсудимого ФИО1, которые приведены выше в приговоре, суд считает, что они носят защитительный характер, даны с целью облегчения своего положения, являются способом защиты от предъявленного обвинения, данные их показания опровергаются всеми материалами дела, исследованными в судебном заседании, суд отклоняет их как не состоятельные.
Подсудимый ФИО1 суду показал, что действительно являлся подотчетным лицом, имел право получения денежных средств на нужды предприятия. В 2016 году, его неоднократно вызывал к себе в кабинет исполнительный директор ЗАО «Лиманская ПМК» ФИО11 и пояснял, что для нужд предприятия необходимо приобрести запасные части, для служебной техники и подписать документы, которые он подписывал под угрозой увольнения. ФИО10 передавала ему чистые товарные чеки и говорила, которые необходимо заполнить и составить к ним авансовый отчет. Как в дальнейшем, она распоряжалась данными документами он не знает. Откуда у ФИО10 имелись пустые товарные чеки, ему неизвестно. Он не предполагал, что совершается хищение денежных средств, принадлежащих ЗАО «Лиманская ПМК», никаких денежных средств от ФИО11 и ФИО12 и ФИО10 не получал. В момент, когда ФИО11 говорил о том, что необходимо подписать бухгалтерские документы, на получение денежные средств, никто не присутствовал.
Весте с тем, показания подсудимого ФИО1 опровергаются собранными по уголовному делу доказательствами, а именно:
- показаниямипредставителя потерпевшего Потерпевший №1,является помощником директора по юридическим вопросам ЗАО «Лиманская ПМК». О хищении денежных средств на предприятий ему стало известно проведенной про верки. Вместе с тем, пояснил, что сумма причиненного предприятию ущерба является значительной.
- показаниямисвидетеля ФИО11являющегося исполнительным директором ЗАО «Лиманская ПМК», пояснившего что является исполнительным директором ЗАО «Лиманская ПМК». Разъяснил порядок получения денежных средств подотчетными лицами. Приобретался ли товар на данные денежные средства ему неизвестно, но он видел отчетную документацию и поэтому думал, что все было приобретено;
- показаниямисвидетеля ФИО10, которая состоит в должности бухгалтера-кассира ЗАО «Лиманская ПМК». В ее должностные обязанности входит выдача денежных средств, кассовый отчет, авансовый отчет. В ЗАО «Лиманская ПМК» подотчетными лицами, в том числе являлся заместитель директора по механизации ФИО3 №11 Он получал денежные средства для приобретения запасных частей. Предоставлял товарные чеки, авансовые отчеты. Суммы, полученные ФИО3 №11 совпадали с суммами указанными в отчетных документах.
- показаниямисвидетеля ФИО3 №1,которая состоит в должности главного бухгалтера ЗАО «Лиманская ПМК». Подотчетные лица получали денежные средства для приобретения запасных частей, в подтверждение предоставляли заполненные товарные чеки. Каких-либо незаполненных товарных чеков у ФИО10 она не видела, у нее их не было.
- показания свидетеля ФИО3 №7, который является индивидуальным предпринимателем, и реализует автомобильные, мотоциклетные, велосипедные запчасти в магазине «<данные изъяты>». Большие габаритные запчасти, он в свой магазин не возит и не занимается их реализацией. Как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании ФИО3 №7 подтвердил, во всех чеках стоит печать его магазина, подчерк принадлежит не ему. Данные товарные чеки он давал работникам ЗАО «Лиманская ПМК», когда они приходили к нему в магазин за покупкой запчастей, после покупки они у него попросили товарные чеки и также попросили его чтобы он данные чеки не заполнял, а отдавал им в не заполненном виде. Для каких целей им нужен был пустой товарный чек, ему было не известно. Указанный товар в товарных чеках он никогда не продавал, и в наличии у него не было. Приобретали они у него в основном какие-то мелкие предметы, масло, жидкости и т.д. Для чего нужны были данные чеки в не заполненном виде ему неизвестно, они просто поясняли, что заполнят их сами. Кроме того, ФИО3 №7 пояснил, что не знаком с ФИО3 №1 и ФИО10, им товарные чеки не передавал.
Кроме того, на стадии предварительного следствия и в судебном заседании допрошены свидетели ФИО3 №8, ФИО3 №4, ФИО14, ФИО3 №6, ФИО3 №5, ФИО3 №10 которые пояснили, что являясь работниками предприятия, водителями различных автомобилей. За период 2016 года было много техники. Вместе с тем, значительных поломок не имелось, дорогостоящие запасные части не приобретались.
Также в судебном заседании допрошены свидетели ФИО13 и ФИО3 №13, которые пояснили, что являлись работниками предприятия, являлись подотчетными лицами. В 2016 году получали в кассе денежные средства для приобретения запасных частей, для отчета предоставляли товарные чеки. Сведения о приобретенных запасных частей, в которых и сумма не соответствовали действительности. Данные товарные чеки заполняли сами, фактически указанные в них запасные части не приобретались.
Оценивая показания подсудимого ФИО1, которые приведены выше в приговоре, суд считает, что они носят защитительный характер, даны с целью облегчения своего положения, являются способом защиты от предъявленного обвинения, данные их показания опровергаются всеми материалами дела, исследованными в судебном заседании, суд отклоняет их как не состоятельные.
Суд критически относится к показаниям допрошенных в качестве свидетелей бывших работником ЗАО «Лиманская ПМК» ФИО3 №11 и ФИО3 №12, так как они находятся в дружеских отношениях с подсудимым, и считает их данными с целью облегчить положение ФИО1 Кроме того ФИО3 №11 в настоящее время привлекается к уголовной ответственности за аналогичное преступление, связанное с хищением денежных средств ЗАО «Лиманское ПМК».
Исходя из совокупности всех установленных и проверенных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, в крупном размере и его действия квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ.
Все доводы защиты и подсудимого ФИО1 об отсутствии по их мнению убедительных доказательств по делу и оправдании подсудимого ввиду отсутствия состава преступления ничем не подтверждены, полностью опровергнуты в судебном заседании представленными доказательствами.
Судом установлено, что своими умышленными преступными действиями ФИО1
в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ причинил бюджету ЗАО «Лиманская ПМК» материальный ущерб на сумму 542 875 (пятьсот сорок две тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей.
Органами предварительного следствия содеянное ФИО1 квалифицировано верно, все признаки указанного преступного деяния нашли свое подтверждение. Оснований для изменения квалификации не имеется.
При назначении меры наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, преступление относится к тяжким преступлениям, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО1 суд признает впервые совершение общественно-опасного деяния, положительные характеристики, пенсионный возраст, а также его инвалидность.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется.
Оценив обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого ФИО1, отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом требований ст. 6, 43, 60 УК РФ, степени социальной опасности подсудимого, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реальной изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым и целесообразным назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, применив ст.73 УК РФ, с дополнительной мерой наказания в виде штрафа и без ограничения свободы.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства разрешить в порядке ст. 81,82 УПК РФ:
Судебных издержек не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства, без ограничения свободы.
По основаниям ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы у ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
Контроль за отбыванием наказания ФИО1 возложить на Филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. Обязать осужденного ФИО1 в течение испытательного срока не менять места жительства и места работы без письменного разрешения инспекции, ежемесячно проходить регистрацию в инспекции.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства разрешить в порядке ст.81-82 УПК РФ: документы ЗАО «Лиманская ПМК», а именно: авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Лиманская ПМК» подотчетное лицо ФИО1 на сумму 3 600 руб.;товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с оттиском печати «АЗС 320» с указанием наименований товара, а именно: топливо дизельное 100 литров цена 3600 руб.; авансовый отчет от б/н. ЗАО «Лиманская ПМК» подотчетное лицо ФИО1 на сумму 43 700 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ с оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО3 №7, с указанием наименований товара, а именно: верхний вал в сборе 320 1 шт. цена 19 900 руб., верхний вал в сборе 642 1 шт. цена 19 000 руб., вал карданный 1шт. 4 800 руб.; авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Лиманская ПМК» подотчетное лицо ФИО1 на сумму 69 100 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО3 №7, с указанием наименований товара, а именно: отвал стока 1шт. цена 50 000 руб., корпус балансира 1 шт. 19 100 руб.; авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Лиманская ПМК» подотчетное лицо ФИО1 на сумму 86 500 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО3 №7, с указанием наименований товара, а именно: КПП Т-130 1 шт. цена 85 000 руб., вал карданный 1 шт. цена 1 500 руб.; авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Лиманская ПМК» подотчетное лицо ФИО1 на сумму 52 808 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО3 №7, с указанием наименований товара, а именно отвал с ножами 1 шт. цена 49 045 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ с оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО16, с указанием наименований товара, а именно: кран 1 шт. цена 340 руб., кран 3 шт. цена 225 руб. на общую сумму 675 руб., хомут 2 шт. на общую сумму 48 руб., кисть белильная 2 шт. на общую сумму 130 руб., известь 10 кг на общую сумму 600 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО17, с указанием наименований товара, а именно: анкера 28 шт. на общую сумму 1260 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО18, с указанием наименований товара, а именно: дюрит 2 м. цена 360 руб., датчик 1 шт. цена 350 руб.; авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Лиманская ПМК» подотчетное лицо ФИО1 на сумму 45 000 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО3 №7, с указанием наименований товара, а именно: картер редуктора 1шт. цена 45 000 руб.; авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Лиманская ПМК» подотчетное лицо ФИО1 на сумму 93 200 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО3 №7, с указанием наименований товара, а именно балансир в сборе 1 шт. цена 93 200 руб.; авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Лиманская ПМК» подотчетное лицо ФИО1 на сумму 68 700 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО3 №7, с указанием наименований товара, а именно: головка блока 1 шт. цена 24 000 руб., гидроцилиндр рыхлителя 1 шт. 24 500 руб., цилиндр сет вала 1 шт. 20 200 руб. авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Лиманская ПМК» подотчетное лицо ФИО1 на сумму 93 200 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО3 №7 с указанием наименований товара, а именно: мост УАЗ без АБС 1 шт. цена 41 200 руб., мост УАЗ с АБС 1 шт. цена 46 430 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО18, с указанием наименований товара, а именно: р/к УАЗ 4 шт. на сумму 920 руб., ГТЦ УАЗ 1 шт. цена 1650 руб.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, с оттиском печати индивидуального предпринимателя ФИО18, с указанием наименований товара, а именно: помпа камаз 1 шт. цена 3000 руб.; - расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ по выдаче денежных средств подотчетному лицу ФИО1 в сумме 93 200 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ по выдаче денежных средств подотчетному лицу ФИО1 в сумме 68 700 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ по выдаче денежных средств подотчетному лицу ФИО1 в сумме 45 000 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ по выдаче денежных средств подотчетному лицу ФИО1 в сумме 93 200 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ по выдаче денежных средств подотчетному лицу ФИО1 в сумме 52 808 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ по выдаче денежных средств подотчетному лицу ФИО1 в сумме 86 500 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ по выдаче денежных средств подотчетному лицу ФИО1 в сумме 69 100 рублей; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ по выдаче денежных средств подотчетному лицу ФИО1 в сумме 43 700 рублей, хранящиеся в камере вещественных доказательств Икрянинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> (т.1 л.д.226-231) -возвратить по принадлежности, светокопии вещественных доказательств хранить при уголовном деле №. (т.1 л.д. 226-231)
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.
Председательствующий судья Д.В. Копа