Гражданский кодекс часть 1

14 июля 2015 года Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося Дата по отбытии срока,

20 мая 2020 года Свердловским районным судом г. Перми по ч.2 ст.160 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 15% в доход государства. Постановлением Дзержинского районного суда г.Перми от 23.09.2020 наказание заменено на 3 месяца 16 дней лишения свободы,

22 января 2021 года Лазаревским районным судом г. Сочи по ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 20.05.2020, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

по данному уголовному делу под стражей не содержащегося

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ

суд,

у с т а н о в и л:

Малинин И.А., Дата в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе похищенную им у ФИО1 банковскую карту АО «...» №, прикрепленную к расчетному счету №, выпущенную на имя ФИО1, нуждаясь в денежных средствах, действуя из корыстных побуждений, решил воспользоваться тем, что банковская карта оснащена функцией бесконтактной оплаты «НФС» (NFC), не требующей ввода пин - кода для оплаты товаров до 1000 рублей, и похитить денежные средства с банковской карты №, открытой ФИО1Дата в АО «...», расположенном по адресу: Адрес (с Дата юридический адрес изменился, новый юридический адрес: Адрес).

Реализуя свой преступный умысел, Малинин И.А., осознавая, что не имеет право пользоваться денежными средства, находящимися на счете банковской карты, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории Дзержинского и Ленинского районов г.Перми, в период времени с 17 часов 14 минут по 19 часов 35 минут Дата, с помощью банковской карты АО «...» №, выпущенной на имя ФИО1, совершил покупки в торговых организациях:

-Дата в 17:14 находясь в кафе «...», по адресу: Адрес, оплатил банковской картой №, открытой в ОА «...» на имя ФИО1, покупку на сумму 110 рублей;

-Дата в 17:25 находясь в магазине «...» по адресу: Адрес, оплатил банковской картой №, открытой в ОА «...» на имя ФИО1., покупку на сумму 977 рублей 98 копеек;

-Дата в 17:26 находясь в магазине «...» по адресу: Адрес, оплатил банковской картой №, открытой в ОА «...» на имя ФИО1, покупку на сумму 963 рубля 87 копеек;

-Дата в 17:28 находясь в магазине «...» по адресу: Адрес, оплатил банковской картой №, открытой в ОА «...» на имя ФИО1, покупку на сумму 849 рублей 00 копеек;

-Дата в 17:38 находясь в магазине «...», по адресу: Адрес, оплатил банковской картой №, открытой в ОА «...» на имя ФИО1, покупку на сумму 859 рублей 00 копеек;

-Дата в 17:43 находясь в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес, оплатил банковской картой №, открытой в ОА «...» на имя ФИО1, покупку на сумму 139 рублей;

-Дата в 18:05 находясь в магазине «...» по адресу: Адрес, оплатил банковской картой №, открытой в ОА «...» на имя ФИО1., покупку на сумму 47 рублей 89 копеек;

-Дата в 19:16 находясь в магазине «...» по адресу: Адрес, оплатил банковской картой №, открытой в ОА «...» на имя ФИО1, покупку на сумму 198 рублей;

-Дата в 19:33 находясь в магазине «...» по адресу: Адрес, оплатил банковской картой №, открытой в ОА «...» на имя ФИО1, покупку на сумму 39 рублей 99 копеек;

-Дата в 19: 35 находясь в магазине «...» по адресу: Адрес, оплатил банковской картой №, открытой в ОА «...» на имя ФИО1, покупку на сумму 18 рублей.

Тайно похитив с расчетного счета № банковской карты № открытого Дата. на имя ФИО1 в АО «...» расположенном по адресу: Адрес (с Дата юридический адрес изменился, новый юридический адрес: Адрес) денежные средства принадлежащие ФИО1 на общую сумму 4202 рубля 73 копейки, Малинин И.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Малинина И.А. потерпевшему был причинен материальный ущерб на общую сумму 4202 рубля 73 копейки.

Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал, однако указал на несогласие с квалификацией его действий, считает, что в его действиях состав преступления, предусмотренный ст.159.3 УК РФ. В дальнейшем от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

В соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования по делу из которых следует, что Дата в дневное время проходил по Адрес, Возле магазина «...» увидел двух мужчин, они познакомились, стали употреблять алкоголь. Спиртное приобретал ФИО1, он с ним в магазин не заходил. Через некоторое время ФИО2 ушел, а он остался с ФИО1 распивать. ФИО1 приобретал пиццу, расплачивался банковской картой «...». Затем они направились к проходной ..., где ФИО1 упал. Когда тот вставал, то заметил, что из кармана куртки у него выпали банковские карты и сотовый телефон. Он помог ему встать, подняв с земли вещи, положил их в свой карман. Об этом он ФИО1 не сказал, не хотел их ему отдавать. Он направился на Адрес в направлении здания «...». По дороге он посмотрел, что он поднял с земли, там оказались банковские карты «...», «...», «...», пропуск ... с фотографией, сотовый телефон «Айфон 5С». Пропуск и банковские карты «...» и «...» он выкинул. Банковскую карту «...» он оставил, т.к. на ней был значок «Вай фай», что можно расплачиваться до 1 000 рублей без ввода пин-кода. На Адрес в киоске «...», расположенном за железнодорожным мостом ..., он приобрел кофе стоимостью 110 рублей и расплатился банковской картой. После этого он пошел по Адрес, где зашел в магазин «...» и приобрел бутылку ликера «Белуга», пачку сигарет «Кент», бутылку виски, упаковку драже, расплатился банковской картой, совершил три операции суммой до 1 000 рублей. Когда он проходил по Адрес, он зашел в магазин «...», где купил коньяк и дезодорант, оплатив покупку по банковской карте ФИО1. После этого он решил совершить еще одну покупку, купить бутылку коньяка и пачку сигарет, но оплатить не получилось, т.к. было недостаточно средств на счете. Затем он дошел до Адрес, где в магазине «...» приобрел бутылку пива «Хугарден», оплатив покупку по банковской карте. Когда он дошел до торгового центра «...», в киоске «...» он решил купить сигареты, но оплата не прошла. Он зашел в магазин «...», расположенный в этом же торговом центре, хотел купить сигареты, но оплата не прошла. В магазине «...» приобрел жевательную резинку за 18 рублей, расплатился банковской картой и выкинул ее. Каждый раз при оплате товара, он обращал внимание, чтобы сумма покупки была до 1 000 рублей. Чтобы распить пиво, которое он приобрел, он решил зайти во двор дома по Адрес, где находились двое молодых людей, распивали пиво. Он подошел к ним и предложил вместе употребить спиртное. Один из них представился С., имени второго он не запомнил. В процессе распития он предложил молодым людям приобрести у него бутылку коньяка. Он получил от них деньги, передал пакет, в котором находились бутылка коньяка, дезодорант, сотовый телефон «Айфон 5С», который принадлежал ФИО1, и ушел. (т.1 л.д. 45-49)

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний потерпевшего ФИО1, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что Дата до 15.00 часов он находился на работе. Затем решил употребить спиртное и пошел в магазин «...» по Адрес. Возле магазина он увидел ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения и предложил вместе употребить спиртное. С ФИО3 находился ранее ему не знакомый молодой человек худощавого телосложения, рост около 175 см, славянской внешности, волосы светло-русые, средней длины, был одет в куртку темно-синего цвета с капюшоном на молнии белого цвета. Под курткой была кофта темного цвета с меховым воротом. От сотрудников полиции узнал, что его фамилия Малинин. Он решил купить еще алкоголь, расплатился банковской картой «...», который они выпили. Примерно в 16.30 часов, ФИО3 ушел домой, а он остался с Малининым. Он решил пойти домой, Малинин захотел его проводить. Когда пошли, то находясь возле проходных ..., он упал. Малинин начал ему помогать встать на ноги. Его банковские карты «...», «...», «...», пропуск ..., сотовый телефон «Айфон 5С» лежали в наружном левом кармане рабочей куртки и выпали из кармана. Он начал собирать выпавшие вещи, Малинин стал помогать собирать их, передал ему в руки, а он положил их в левый карман куртки. Они дошли до проходной, где стали прощаться. Малинин обнял его одной рукой, вторая была опущена вниз, он в ответ обнял его обеими руками. Он не чувствовал чтобы молодой человек залазил рукой в его карман, но может предположить, что кража произошла именно в тот момент. После этого он ушел через проходную, карманы куртки не проверял. Около 19.00 часов домой пришла ФИО4, которая спросила, почему он не отвечает на ее звонки. Он не нашел сотового телефона и банковских карт, пропуска. Дата он восстановил сим - карту, сделал запросы в банки на движение денежных средств по указанным картам. К его телефону была подключена услуга смс-сообщений о движении денежных средств по картам. На указанных картах был значок «Вай фай», что позволяло расплачиваться ими без ввода пин-кода в сумме до 1 000 рублей. При получении распечатки операций по счету банковской карты «...», он выяснил, что банковской картой была оплата: в сумме 110 рублей в киоске «...»; в сумме 977 рублей 98 копеек в магазине «...»; в сумме 963 рубля 87 копеек в магазине «...»; в сумме 849 рублей 90 копеек в магазине «...»; в сумме 859 рублей в магазине «...»; в сумме 139 рублей в магазине «...»; в сумме 47 рублей 89 копеек в магазине «...»; в сумме 198 рублей в киоске «...»; в сумме 39 рублей 99 копеек в магазине «...»; в сумме 18 рублей в магазине «...». В магазине «...» в сумме 926 рублей дважды было отказано, отказано на сумму 114 рублей 98 копеек. Всего с его банковской карты была снята сумма 4 203 рубля 63 копейки. В одном из магазинов «...» по Адрес, он просмотрел видеозапись, что по его банковской карте расплачивался Малинин, с которым он распивал алкоголь на Адрес. Сотовый телефон «Айфон 5С», он приобретал за 15 000 рублей, оценивает в 3 000 рублей. Пропуск и банковская карта «...», выпущенные на его имя, впоследствии были найдены около здания «...» по адресу: Адрес. (т.1 л.д. 60-63)

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что Дата в вечернее время ей на сотовый телефон поступил звонок с номера телефона ФИО1, однако абонент отклонил вызов. После это она сама стала звонить ФИО1, но телефон у него был выключен. Она пришла домой, ФИО1 был дома. ФИО1 не нашел своего сотового телефона, пластиковых карт от банков «...», «...», «...» и пропуск .... ДатаФИО1 рассказал, что Дата распивал алкоголь с ФИО3 и еще одним молодым человеком. ФИО1 сказал, что подозревает этого человека в хищении сотового телефона, банковских карт и пропуска. ФИО1 события плохо помнил, но пришел к выводу, что вещи у него были похищены. ФИО1 восстановил свою сим - карту, и зашел в личный кабинет банка «...», где обнаружил, что с карты были списания денежных средств на сумму 4203 рубля (т.1 л.д. 88-90).

...

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он ... знает ФИО1, .... Дата в дневное время находился в состоянии алкогольного опьянения, пошел в магазин «...» по адресу: Адрес, где познакомился с Малининым. Во время распития алкоголя к ним подошел ФИО1, который сходил в магазин «...». После чего он решил пойти домой, а ФИО1 и Малинин остались. На следующий день к нему домой пришел ФИО1 и сообщил, что Малинин похитил сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе серого цвета, банковские карты банков «...», «...», «...» и пропуск для входа в общежитие. (т.1 л.д. 121-123)

...

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она состоит в должности ... в магазине «...» по адресу: Адрес. Предоставляет копию кассового (товарного) чека за Дата, покупки в период с 17: 25 до 17:28 часов, их осуществил ранее незнакомый молодой человек, на вид 20-25 лет, худощавого телосложения, волосы светло- русые средней длины, одет в темно- синюю ветровку с замком - молнией белого цвета. Оплата товара Дата осуществлена банковской картой банка «...» в 17:25 часов на сумму 977 рублей 98 копеек, в 17:26 часов на сумму 963 рубля 87 копеек, в 17:28 часов на сумму 849 рублей 90 копеек. Молодой человек в руки банковскую карту для оплаты товара не передавал, он сам прикладывал банковскую карту к терминалу оплаты. Каждая из покупок была на сумму менее 1000 рублей и ввода пин- кода при оплате товара не требовалось (л.д. 107-109)

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что он состоит в должности ... в магазине «...» по адресу: Адрес. В магазине установлены камеры видеонаблюдения, видеозапись за Дата ранее была предоставлена сотрудникам полиции, так же были представлены копии кассовых товарных чеков за Дата. В период времени с 17:38 до 17:43 оплату производил ранее ему не известный молодой человек на вид 20-25 лет, худощавого телосложения, волосы светло – русые, средней длины, одет был в темно - синюю ветровку с замком молнией белого цвета. Оплата товара осуществлена банковской картой банка «...» в 17:38 на сумму 859 рублей, он приобрел бутылку коньяка «Авшар» и дезодорант. В 17:42 пытался оплатить бутылку коньяка и пачку сигарет на сумму 926 рублей, но на карте не оказалось нужной суммы, и в оплате система отказала. Затем в 17:43 молодой человек оплатил банковской картой только сигареты «Честерфилд» на сумму 139 рублей. Указанный выше молодой человек ему в руки банковскую карту не передавал, он сам прикладывал ее к терминалу оплаты. Все покупки были на сумму до 1000 рублей, при этом ввода пин- кода не требовалось. (л.д. 115-116 )

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что она состоит в должности ... магазина «...» по адресу: Адрес. В магазине установлены камеры видеонаблюдения. Может предоставить копию кассового чека за Дата в 18:05 покупки осуществлял ранее малознакомый молодой человек, на вид 20-25 лет, худощавого телосложения, волосы светло- русые, средней длины, одет в темно- синюю куртку ветровку с замком- молнией белого цвета. Оплата товара Дата осуществлена банковской картой банка «...» в 18:05 часов на сумму 47 рублей 89 копеек, приобрел бутылку пива «Хугарден». Указанный молодой человек ей в руки банковскую карту не передавал, он сам прикладывал банковскую карту к терминалу оплаты без ввода пин- кода (л.д. 117-119)

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в магазине «...» по адресу: Адрес. Дата в 17:14 он находился на рабочем месте. На кассе он набрал сумму 110 рублей, передал клиенту терминал оплаты и тот оплатил покупку. Клиент сам прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты, после чего происходит оплата .... Кто осуществлял покупку Дата в 17:14 он не помнит, копию чека приобщает (л.д. 113 ).

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что в магазине «...» по адресу: Адрес, она состоит в должности .... В данном магазине видеокамер нет. Выгрузку товарного чека за Дата предоставить не может, т.к. срок хранения чека в памяти терминала три дня. К ней приходил сотрудник полиции, который показывал фотографию молодого человека, который Дата покупал у нее жевательную резинку, расплачивался с помощью банковской карты «...», которую вставлял в терминал оплаты, сумма покупки 18 рублей (л.д. 137-138)

Из показаний свидетеля ФИО10 оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он работает в магазине «...» по адресу: Адрес, в должности .... В магазине расположен один кассовый аппарат и один терминал оплаты, оплата происходит наличными денежными средствами либо с помощью банковской карты через терминал оплаты. Товарный чек за Дата он предоставить не может, т.к. срок хранения чека в памяти терминала составляет три дня. (л.д. 139-140)

Из показаний свидетеля ФИО11 оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что в магазине «...» по адресу: Адрес она состоит в должности .... Покупатель выбирает товар и с ним подходит к кассовому аппарату. Оплата производится наличными денежными средствами либо с помощью банковской карты, которую покупатель вставляет либо прикладывает к терминалу оплаты, когда оплата проходит, покупатель забирает товар. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, но за Дата видеозаписи предоставить не может, т.к. срок хранения видеозаписей одна неделя. Представляет товарный чек за Дата на сумму 39,99 руб. (л.д. 133-134 )

Также вина подсудимого также подтверждается имеющимися в уголовном деле документами:

протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего ФИО1 были изъяты банковская карта АО «...» и пропуск ... (т.1 л.д. 67)

протоколом осмотра предметов, согласно котрому были осмотрены пропуск на имя ФИО1, выданный ...; банковская карта «...» № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 68-71 )

протоколом выемки, согласно которому у потерпевшего ФИО1 была изъята рабочая куртка синего цвета (т.1 л.д. 98-99)

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена рабочая куртка ФИО1 синего цвета со светоотражающими полосками белого цвета, в районе верхней части груди. Куртка имеет 4 кармана, расположенных во фронтальной части, а именно - два нагрудных кармана слева и справа, имеющих застежки типа клепка и два кармана, расположенных в районе живота, так же расположенных в левой и правой частях куртки, имеющих застежки типа клепка. Карманы имеют один уровень углубления, а именно 16 см и в ширину 12 сантиметров. В тыловой части куртки имеется светоотражающая полоса в районе плеч. Внутренняя часть куртки черного цвета. Куртка на момент осмотра грязная (т.1 л.д. 100-102)

протоколом выемки, согласно которому у свидетеля ФИО12 был изъят ДВД - диск с видеозаписями от Дата (т.1 л.д. 209-210)

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен ДВД – диск с видеозаписями, изъятый у свидетеля ФИО12 При открытии видеофайла имеется видео – дорожка, продолжительностью 5:36, в верхнем левом углу имеется надпись Дата. Данная видеокамера установлена в помещении магазина «...», расположенного по адресу: Адрес, время: 17:38. Виден молодой человек в черной куртке, темных штанах и черных кроссовках с белыми вставками, молодой человек подает товар, похожий на бутылку, он расплачивается посредством банковской карты серого цвета, вставляет банковскую карту в терминал оплаты на отрезке времени 00:28, и, не вводя пин - код, забирает товар и уходит. На отрезке времени 3:28 молодой человек вернулся обратно в торговое помещение, выбрал товар, а именно коробку коричневого цвета, в 3:55 молодой человек расплачивается с помощью банковской карты серого цвета, вставляя ее в терминал оплаты и, не вводя пин - код, пытается совершить покупку. После манипуляций, молодой человек жестом показывает кассиру на коробку коричного цвета, кассир забирает коробку. На отрезке времени 4:54 молодой человек достает сотовый телефон в корпусе черного цвета, держит у груди. На отрезке времени 5:34 молодой человек расплачивается за выбранный товар с помощью банковской карты серого цвета, которую вставляет в терминал оплаты и, не вводя пин - код, совершает оплату, забирает товар и уходит. Время 17:43.

При открытии файла с названием «kb» торговое помещении магазина «...», расположенного по адресу: Адрес. На отрезке времени 00:47 молодой человек подходит к прилавку, где установлен кассовый аппарат, в руках держит сотовый телефон в корпусе черного цвета, с круглой белой кнопкой установленной внизу в центре, держит в руках бутылку пива марки «Хугарден», расплачивается на отрезке времени 1:58 с помощью банковской карты серого цвета, которую вставляет в терминал оплаты и, не вводя пин- код, оплачивает покупку, убирая при этом карту в правый карман куртки, после чего забирает бутылку пива вместе с пакетом и уходит из магазина на отрезке времени 02:13. Время 18:05. При открытии файла «kb 2» имеется видеофрагмент длиной 05:00 минут. На отрезке времени 00:43 видно, как молодой человек, одетый в темную спортивную куртку, подходит к прилавку, в руках он держит сотовый телефон черного цвета, телефон, предположительно, марки «Айфон», кнопка выполнена в белом цвете и расположена внизу по центру фронтовой части телефона. На отрезке времени 01:46 молодой человек подходит к кассовому аппарату, производит манипуляции. Данная видеокамера показывает торговое помещении магазина «...» по адресу: Адрес. Время 18:05. При открытии файла «kb 3» имеется видеофрагмент длиной 05:00 минут, на котором видно торговое помещение, стеллажи с продуктами. На отрезке времени 00:14 молодой человек, который подошел к установленному с правой стороны холодильному аппарату, выбирает товар, и крутит в руках сотовый телефон в корпусе черного цвета. Молодой человек берет бутылку пива марки «Хугарден», обходит стеллаж с продуктами и подходит к прилавку, на котором установлен кассовый аппарат, держит в руке сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета, и на отрезке времени 1:46 подходит к прилавку, на котором установлен кассовый аппарат. Видеокамера показывает торговое помещении магазина «...», расположенного по адресу: Адрес. Время 18:05. При открытии файла ««kb 4» имеется видеофрагмент длиной 04:20, на котором видно торговое помещение магазина, логотип которого «...» выполненный в красном цвете. На отрезке времени 00:08 виден молодой человек, одетый в темную спортивную куртку, и темные спортивные штаны, в руках которого пакет черного цвета и сотовый телефон в корпусе черного цвета. На отрезке времени молодой человек выбирает бутылку пива марки «Хугарден». На отрезке времени 00:37 молодой человек покидает угол обзора видеокамеры. Данная видеокамера показывает торговое помещении магазина «...» по адресу: Адрес. Время 18:05 (т.1 л.д. 211-217 ).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной.

Уголовное дело в отношении Малинина М.А. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, совершенных Дата и Дата прекращено в связи с истечением сроков давности.

Доводы подсудимого о квалификации его действий по ст.159.3 УК РФ, суд находит несостоятельными. По смыслу уголовного закона хищение денежных средств, совершенное с использованием электронного средства платежа, образует состав преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, в тех случаях, когда изъятие денежных средств было осуществлено путем обмана или злоупотребления доверием их владельца или иного лица. Судом установлено, что подсудимый, завладев банковской картой потерпевшего, оплачивал ею товары в магазинах бесконтактным способом. Работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета при оплате товаров. Таким образом, Малинин И.В. ложные сведения о принадлежности карты сотрудникам торговых организаций не сообщал и в заблуждение их не вводил.

Федеральным законом от 23 апреля 2018 г. N 111-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", действовавшим на момент совершения преступления, в ст. 159.3 УК РФ были внесены изменения. Из диспозиции данной статьи исключено указание на то, что под таким мошенничеством понимается хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации.

Этим же законом введена уголовная ответственность по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ за кражу с банковского счета, которая действовала и на момент совершения Малининым И.А. преступления Дата.

Учитывая изложенное, суд действия подсудимого квалифицирует по п. »г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких. В действиях подсудимого содержится опасный рецидив. Обстоятельством отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание подсудимому совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Доказательств того, что состояние опьянения повлияло на совершение им преступления, суду не представлено.

Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытиюи расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, ....

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления и назначении наказания в соответствии со ст.53-1 УК РФ.

Иных исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением осужденного до и после его совершения, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и личности, не установлено, поэтому оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, нет.

Оснований сомневаться в психическом состоянии Малинина И.А. у суда не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Малинину И.А. наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ст.6,43,60, ч.2 ст.68 УК РФ, без штрафа и ограничения свободы, учитывая ....

Данный вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания и исправлению подсудимого, а также принципу справедливости, закрепленному в ст.6 УК РФ.

Местом отбытия наказания следует назначить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 302-304, 307, 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Малинина И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 22 января 2021 года Лазаревского районного суда г. Сочи, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Местом отбытия наказания назначить исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Малинину И.А. время содержания под стражей по настоящему приговору с Дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания по приговору от 22 января 2021 года Лазаревского районного суда г. Сочи время содержания под стражей с Дата до Дата и отбытое наказание с Дата до Дата из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: детализацию движения денежных средств с банковской карты банка «...», выпущенной на имя ФИО1, хранить при уголовном деле, куртку синего цвета оставить у потерпевшего ФИО1, ДВД - диск с видеозаписями, копии кассовых чеков хранить при уголовном деле, пропуск на имя ФИО1, ...; банковскую карту «...» № на имя ФИО1 оставить у потерпевшего ФИО1

Меру пресечения Малинину И.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья О.С. Лядова

Подлинный приговор подшит в дело № 1- 422-2021

Дело находится в Дзержинском районном суде г.Перми.

Секретарь____________