Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее-техническое образование, замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящей в должности стажера-продавца ИП «Е.», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, работая в ООО «Каспий Ритейл» в должности исполняющего обязанности администратора торгового зала магазина «Городок», расположенного по <адрес>, используя своё служебное положение, находясь на своём рабочем месте, расположенном в магазине «Городок» ООО «Каспий Ритейл», по <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Каспий Ритейл» при следующих обстоятельствах:

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО «Каспий Ритейл» К., ФИО1 работала исполняющим обязанности администратора торгового зала магазина «Городок», расположенного по <адрес>, являлась ответственной за работу с кассами и наличными денежными средствами, имела право осуществлять возврат товара, в целях обеспечения сохранности материальных ценностей, являлась материально-ответственным лицом по договору о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.п.п.п.п.п. 3.8,3.13,3.14,3.16, 3.17, 3.18, 3.23, должностной инструкции администратора торгового зала, утверждённой директором ООО «Каспий Ритейл» С., в должностные обязанности ФИО1 входило: контроль за выполнением служебных обязанностей продавцами, контроль за исполнением работниками указаний руководителя предприятия, осуществление инкассации касс в конце рабочей смены, снятие Z-отчетов, контроль за организацией работы при кассовой зоне и на кассовых терминалах, осуществление замены кассира на кассовом терминале, осуществление операций по возвратам товара, контроль за соблюдением подчиненными работниками трудовой и производственной дисциплины, подготовка отдела к ревизии, проведение мини ревизий. Кроме того, в соответствии с п.п.п.5.1, 5.2, 5.3 должностной инструкции, ФИО1 несла ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, за совершенные в процессе осуществления своей деятельности правонарушения- в пределах, определенных действующим уголовным законодательством, за причинение материального ущерба- в пределах, определенных действующим уголовным законодательством.

Однако, действуя вопреки своим должностным обязанностям, ФИО1, используя своё служебное положение, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Каспий Ритейл», путем их присвоения, разработала план совершения преступления, согласно которому, она, зная, что по окончанию рабочего дня с контрольно-кассовой машины (далее по тексту – ККМ) снимается «Z отчет» содержащий сведения о проведенных в течение дня финансовых операциях, с указанием итоговых сумм, и, что сумма наличных денежных средств, находящаяся в кассе в момент составления «Z отчета» должна соответствовать итоговой сумме, отраженной в самом отчете, используя ККМ, а так же личный код доступа к кассе должна была провести фиктивную операцию возврата товара, тем самым, умышленно уменьшить сумму дневной выручки, отражаемой в «Z отчете», после чего она должна была совершить хищение денежных средств находящихся в кассе, путем их присвоения в сумме, равной сумме операции возврата товара, и распорядиться ими по своему усмотрению.

ФИО1, являясь исполняющим обязанности администратора торгового отдела магазина «Городок», то есть лицом, выполняющим административные, организационно-распорядительные обязанности в коммерческой организации, реализовывая свою обязанность по осуществлению операций по возврату товара, а также денежных средств, принадлежащих ООО «Каспий Ритейл», ДД.ММ.ГГГГ г., в вечернее время, до 23:00 часов, находясь на своём рабочем месте, в помещении магазина «Городок», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, вопреки возложенных на неё должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, через сканер «штрих кода», а также ККМ, без покупателя, используя пароль № сотрудника данного магазина М. и специальный ключ «Элько», произвела фиктивную операцию по мнимому возврату товара, а именно одной бутылки коньяка «Ланди ВСОП», объёмом 0,7 литра, стоимостью 3 002 рубля, тем самым умышленно уменьшив сумму дневной выручки, отражаемой в «Z отчете». После этого, ФИО1, используя своё служебное положение, предоставляющее ей право осуществлять инкассацию касс в конце рабочей смены и снятие Z-отчётов, находясь в помещении администраторской магазина «Городок», в период времени с 23:00 часов до 24:00 часов ДД.ММ.ГГГГ г., из ранее снятых с ККМ № наличных денежных средств, в общей сумме 32 800 рублей 45 копеек, совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Каспий Ритейл», путем их присвоения в сумме, равной сумме операции возврата товара, а именно - 3 002 рубля. Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу, причинив своими противоправными действиями ООО «Каспий Ритейл» имущественный ущерб на сумму 3 002 рубля.

Она же, ФИО1, являясь исполняющим обязанности администратора торгового отдела магазина «Городок», то есть лицом, выполняющим административные, организационно-распорядительные обязанности в коммерческой организации, реализовывая свою обязанность по осуществлению операций по возврату товара, а также денежных средств, принадлежащих ООО «Каспий Ритейл», ДД.ММ.ГГГГ г., в вечернее время, до 23:00 часов, находясь на своём рабочем месте, по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, вопреки возложенных на неё должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, через сканер «штрих кода», а также ККМ, без покупателя, используя свой личный код доступа – «3» и специальный ключ «Элько», произвела фиктивную операцию по мнимому возврату товара, а именно одной бутылки коньяка «Кизляр три звезды», объемом 0,5 литра, стоимостью 412 рублей, тем самым умышленно уменьшив сумму дневной выручки, отражаемой в «Z отчете». После этого ФИО1, используя свое служебное положение, предоставляющее ей право осуществлять инкассацию касс в конце рабочей смены и снятие Z-отчётов, находясь в помещении администраторской магазина «Городок», в период времени с 23:00 часов до 24:00 часов ДД.ММ.ГГГГ г., из ранее снятых с ККМ № наличных денежных средств, в общей сумме 34 239 рублей 18 копеек, совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Каспий Ритейл», путем их присвоения в сумме, равной сумме операции возврата товара, а именно - 412 рублей. Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу, причинив своими противоправными действиями ООО «Каспий Ритейл» имущественный ущерб на сумму 412 рублей.

Она же, ФИО1, являясь исполняющим обязанности администратора торгового отдела магазина «Городок», то есть лицом, выполняющим административные, организационно-распорядительные обязанности в коммерческой организации, реализовывая свою обязанность по осуществлению операций по возврату товара, а также денежных средств, принадлежащих ООО «Каспий Ритейл», ДД.ММ.ГГГГ г., в вечернее время, до 23:00 часов, находясь на своём рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, вопреки возложенных на неё должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, через сканер «штрих кода», а также ККМ, без покупателя, используя свой личный код доступа – «3» и специальный ключ «Элько», произвела фиктивную операцию по мнимому возврату товаров, а именно одной бутылки вина «Вермут Мартини Голд», объемом 0,75 литра, стоимостью 1 783 рубля и одной бутылки коньяка «Хеннеси VS», объемом 0,35 литра, стоимостью 1 253 рубля, тем самым умышленно уменьшив сумму дневной выручки, отражаемой в «Z отчете». После этого ФИО1, используя свое служебное положение, предоставляющее ей право осуществлять инкассацию касс в конце рабочей смены и снятие Z-отчётов, находясь в помещении администраторской магазина «Городок», в период времени с 23:00 часов до 24:00 часов ДД.ММ.ГГГГ г., из ранее снятых с ККМ № наличных денежных средств, в общей сумме 6 455 рублей 87 копеек совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Каспий Ритейл», путем их присвоения в сумме, равной общей сумме операций возврата товаров, а именно - 3 036 рублей. Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу, причинив своими противоправными действиями ООО «Каспий Ритейл» имущественный ущерб на сумму 3 036 рублей.

Она же, ФИО1, являясь исполняющим обязанности администратора торгового отдела магазина «Городок», то есть лицом, выполняющим административные, организационно-распорядительные обязанности в коммерческой организации, реализовывая свою обязанность по осуществлению операций по возврату товара, а также денежных средств, принадлежащих ООО «Каспий Ритейл», ДД.ММ.ГГГГ г., в вечернее время, до 23:00 часов, находясь на своём рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, вопреки возложенных на неё должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, через сканер «штрих кода», а также ККМ, без покупателя, используя свой личный код доступа – «3» и специальный ключ «Элько», произвела фиктивную операцию по мнимому возврату товара, а именно одной бутылки коньяка «Старейшина», объемом 0,5 литра, стоимостью 1017 рублей, тем самым умышленно уменьшив сумму дневной выручки, отражаемой в «Z отчете». После этого ФИО1, используя свое служебное положение, предоставляющее ей право осуществлять инкассацию касс в конце рабочей смены и снятие Z-отчётов, находясь в помещении администраторской магазина «Городок», в период времени с 23:00 часов до 24:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ г., из ранее снятых с ККМ № наличных денежных средств, в общей сумме 5 556 рублей 87 копеек совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Каспий Ритейл», путем их присвоения в сумме, равной сумме операции возврата товара, а именно - 1 017 рублей. Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу, причинив своими противоправными действиями ООО «Каспий Ритейл» имущественный ущерб на сумму 1017 рублей.

Она же, ФИО1, являясь исполняющим обязанности администратора торгового отдела магазина «Городок», то есть лицом, выполняющим административные, организационно-распорядительные обязанности в коммерческой организации, реализовывая свою обязанность по осуществлению операций по возврату товара, а также денежных средств, принадлежащих ООО «Каспий Ритейл», ДД.ММ.ГГГГ г., в вечернее время, до 23:00 часов, находясь на своём рабочем месте, по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, вопреки возложенных на неё должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, через сканер «штрих кода», а также ККМ, без покупателя, используя свой личный код доступа – «3» и специальный ключ «Элько», произвела фиктивную операцию по возврату товара, а именно одной бутылки виски «Дюарс Фаун», объёмом 0, 75 литра, стоимостью 5 915 рублей, тем самым умышленно уменьшив сумму дневной выручки, отражаемой в «Z отчете». После этого ФИО1, используя свое служебное положение, предоставляющее ей право осуществлять инкассацию касс в конце рабочей смены и снятие Z-отчётов, находясь в помещении администраторской магазина «Городок», в период времени с 23:00 часов до 24:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ г., из ранее снятых с ККМ № наличных денежных средств, в общей сумме 10 249 рублей 99 копеек, совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Каспий Ритейл», путем их присвоения в сумме, равной сумме операции возврата товара, а именно- 5 915 рублей. Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу, причинив своими противоправными действиями ООО «Каспий Ритейл» имущественный ущерб на сумму 5 915 рублей.

Она же, ФИО1, являясь исполняющим обязанности администратора торгового отдела магазина «Городок», то есть лицом, выполняющим административные, организационно-распорядительные обязанности в коммерческой организации, реализовывая свою обязанность по осуществлению операций по возврату товара, а также денежных средств, принадлежащих ООО «Каспий Ритейл», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:25 часов до 20:27 часов, находясь на своём рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, вопреки возложенных на неё должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, через сканер «штрих кода», а также ККМ, без покупателя, используя свой личный код доступа – «3» и специальный ключ «Элько», произвела фиктивную операцию по мнимому возврату товара, а именно одной бутылки коньяка «Старый город», объемом 0,7 литра, стоимостью 2147 рублей, тем самым умышленно уменьшив сумму дневной выручки, отражаемой в «Z отчете». После этого ФИО1, используя свое служебное положение, предоставляющее ей право осуществлять инкассацию касс в конце рабочей смены и снятие Z-отчётов, находясь в помещении администраторской магазина «Городок», в период времени с 23:00 часов до 24:00 часов ДД.ММ.ГГГГ г., из ранее снятых с ККМ № наличных денежных средств, в общей сумме 5 363 рубля 68 копеек, совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Каспий Ритейл», путем их присвоения в сумме, равной сумме операции возврата товара, а именно - 2 147 рублей. Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу, причинив своими противоправными действиями ООО «Каспий Ритейл» имущественный ущерб на сумму 2 147 рублей.

Она же, ФИО1, являясь исполняющим обязанности администратора торгового отдела магазина «Городок», то есть лицом, выполняющим административные, организационно-распорядительные обязанности в коммерческой организации, реализовывая свою обязанность по осуществлению операций по возврату товара, а также денежных средств, принадлежащих ООО «Каспий Ритейл», ДД.ММ.ГГГГ г., в период времени с 21:18 часов до 21:20 часов, находясь на своём рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, вопреки возложенных на неё должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, через сканер «штрих кода», а также ККМ, без покупателя, используя свой личный код доступа – «3» и специальный ключ «Элько», произвела фиктивную операцию по возврату товаров, а именно одной бутылки водки «Грей Гуз», объемом 0,75 литра, стоимостью 1559 рублей и одной бутылки коньяка «Кизляр», объемом 0, 25 литра, стоимостью 230 рублей, тем самым умышленно уменьшив сумму дневной выручки, отражаемой в «Z отчете». После этого ФИО1, используя свое служебное положение, предоставляющее ей право осуществлять инкассацию касс в конце рабочей смены и снятие Z-отчётов, находясь в помещении администраторской магазина «Городок», в период времени с 23:00 часов до 24:00 часов ДД.ММ.ГГГГ г., из ранее снятых с ККМ № наличных денежных средств, в общей сумме 11 418 рублей 65 копеек, совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Каспий Ритейл», путем их присвоения в сумме, равной общей сумме операций возврата товаров, а именно - 1 789 рублей. Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу, причинив своими противоправными действиями ООО «Каспий Ритейл» имущественный ущерб на сумму 1 789 рублей.

Она же, ФИО1, являясь исполняющим обязанности администратора торгового отдела магазина «Городок», то есть лицом, выполняющим административные, организационно-распорядительные обязанности в коммерческой организации, реализовывая свою обязанность по осуществлению операций по возврату товара, а также денежных средств, принадлежащих ООО «Каспий Ритейл», ДД.ММ.ГГГГ г., в период времени с 19:40 часов до 19:45 часов, находясь на своём рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, вопреки возложенных на неё должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, через сканер «штрих кода», а также ККМ, без покупателя, используя свой личный код доступа - «3», произвела фиктивную операцию по возврату товара, а именно одной бутылки ликера «Калуа», объемом 1 литр, стоимостью 2 243 рубля, тем самым умышленно уменьшив сумму дневной выручки, отражаемой в «Z отчете». После этого ФИО1, используя свое служебное положение, предоставляющее ей право осуществлять инкассацию касс в конце рабочей смены и снятие Z-отчётов, находясь в помещении администраторской магазина «Городок», в период времени с 23:00 часов до 24:00 часов ДД.ММ.ГГГГ г., из ранее снятых с ККМ № наличных денежных средств, в общей сумме 10 925 рублей 98 копеек, совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Каспий Ритейл», путем их присвоения в сумме, равной сумме операции возврата товара, а именно - 2 243 рубля. Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою пользу, причинив своими противоправными действиями ООО «Каспий Ритейл» имущественный ущерб на сумму 2 243 рубля.

Таким образом, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., используя своё служебное положение, похитила, путём присвоения вверенных ей денежные средства, принадлежащие ООО «Каспий Ритейл», в общей сумме 19 561 рубль, которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО «Каспий Ритейл» материальный ущерб на указанную сумму.

-Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении не признала, суду показала, что, она, действительно работала администратором торгового отдела магазина «Городок», по <адрес>. Магазин они открывали в 07-00 часов. После открытия магазина производилась загрузка касс денежной мелочью, которая высчитывалась накануне вечером из Z- отчета. При снятии кассы присутствует администратор, кассир, если нет оператора, то охранник. После снятии отчета кассы в 20 часов 45 минут, они шли в операторскую, и при сотрудниках безопасности пересчитывали денежные средства. Пересчитывал денежные средства сначала кассир, а потом администратор. После пересчета, администратор денежные средства убирал в сейф. Ключи от сейфа находятся у администратора. При этом пересчитанная сумма и сумма в Z- отчете должна была совпасть. На следующий день денежные средства забирали инкассаторы. За период ее работы имело место возврата товара, в том числе и вино-водочной продукции. Возврат товара осуществляется при сотрудниках безопасности, все манипуляции, проводимые с деньгами, происходят при сотрудниках безопасности. Бывали такие случаи, когда, при скоплении людей в магазине, они отдавали покупателю деньги, а только в конце рабочего дня оформляли возврат. По поводу ревизии, в которой были выявлены несколько Z- отчетов по возврату алкогольной продукции, а объяснения написаны ФИО3, ФИО1 пояснила, что не отрицает тот факт, что возврат осуществлялся ею, но почему писала объяснения ФИО3, пояснить не смогла. Касаемо, видеозаписи ФИО1 пояснила, что, действительно на видеозаписи изображена она, однако, отрицает тот факт, что она производит «мнимый» возврат алкогольной продукции, утверждает, что на видеозаписи изображены рабочие моменты, когда она осуществляет сверку ценников. Считает, что «мнимый» возврат продукции мог осуществить кто-то из работников магазина, воспользовавшись ее ключом от кассы. Она узнала, что алкогольную продукцию нельзя возвращать только на момент увольнения. О том, почему на момент ревизии, отсутствовал возвращенный товар, ФИО1 пояснить не смогла.

Согласно приказа ООО «Каспий Ритейл» за № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность и.о. администратора торгового зала магазина «Городок», по <адрес>. (т.1 л.д. 116).

Согласно должностной инструкции (т.1, л.д. 112-113), в должностные обязанности ФИО1 входило: контроль за выполнением служебных обязанностей продавцами, осуществление инкассации касс в конце рабочей смены, снятие Z-отчетов, контроль за организацией работы при кассовой зоне и на кассовых терминалах, осуществление замены кассира на кассовом терминале, осуществление операций по возвратам товара, подготовка отдела к ревизии, проведение мини ревизий. Кроме того, в соответствии с п.п.п.5.1, 5.2, 5.3 должностной инструкции, ФИО1 несла ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, за совершенные в процессе осуществления своей деятельности правонарушения- в пределах, определенных действующим уголовным законодательством, за причинение материального ущерба в пределах, определенных действующим уголовным законодательством.

Допросив подсудимую, представителя потерпевшего, свидетелей, огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что вина ФИО1, в совершении преступления, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании, и подтверждается она следующими доказательствами:

-Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Д., суду показал, что он работает в ООО «Каспий Ритейл» в должности заместителя начальника службы безопасности. В г. Астрахани у ООО «Каспий Ритейл» имеется сеть магазинов «Городок» и «Погребок», в которых установлены система видеонаблюдения. В его функциональные обязанности входит контроль за оборотом товара, контроль за работниками ООО «Каспий Ритейл», контроль за соблюдением должностных обязанностей работников компании.

ФИО1 работала в магазине «Городок» по <адрес>, в должности администратора торгового зала. В должностные обязанности ФИО1 входило: контроль за магазином и продавцами, организация без прерывного работы касс, контроль за товаром, находящимся в торговом зале, осуществление кассовых операций, то есть аннуляция строки отмены покупки, возврат товара, при помощи ключа «Элько». Администратор выполняет данные операции по кассе, данный ключ находится только у администратора магазина, им может пользоваться только администратор, данным ключом администратор открывает себе доступ к кассовой программе «Джестори». После перевода сотрудника на должность администратора или кассира сотрудник получает именной код для работы на кассе.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Городок», расположенного по адресу <адрес>, производилась плановая ревизия бухгалтерами-ревизорами ООО ПКФ «Фалкон» с которыми у них заключен соответствующий договор. ДД.ММ.ГГГГ была закончена ревизия товароматериальных ценностей магазина «Городок» и выявлена недостача товароматериальных ценностей в сумме 95 535 рублей 26 копеек. Бухгалтеры-ревизоры стали проверять ход товаров, возврат товаров, движение товаров по программе «Джестори», установленной в магазинах компании, в результате которой была выявлена недостача по группе товара, по которой проходили операции «возврат товара» в дни, которые на тот момент работала в должности администратора данного магазина ФИО1. Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, которая на тот момент являлась администратором магазина «Городок», и, которая имела доступ кассе под личным паролем «3» и при помощи ключа «Элько», была осуществлена операция «Возврата товара» на общую сумму 3002 рубля. В подтверждение этого имеется чек «Z» отчета. При правильном выполнении операции возврата товара, администратор обязан составить акт возврата товара, приложить чек о возврате товара покупателем, написать объяснительную, в конце рабочего дня должна снять кассу «Z отчета» и на следующий день вместе с вышеуказанным направить в бухгалтерию, однако это администратором ФИО1 сделано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуществлена операция мнимого «Возврата товара» - коньяка «Кизляр», стоимостью 412 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуществлена операция мнимого «Возврата товара» - вина «Вермут Мартини Голд», стоимостью 1783 рубля, и коньяка «Хеннеси VS», стоимостью 1253 рублей, т.е. на общую сумму 3 036 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуществлена операция мнимого «Возврата товара»- коньяка «Старейшина», стоимостью 1017 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуществлена операция мнимого «Возврата товара» - виски «Дюарс Фаун», стоимостью 5915 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуществлена операция мнимого «Возврата товара»- коньяка «Старый Город», стоимостью 2 147 рублей. В этот день был пробит чек в 20 часов 45 минут покупателю о «возврате товара», однако, действия администратора ФИО1 были зафиксированы камерами видеонаблюдения, установленными в отделах и на кассах магазина «Городок» по <адрес>. На видеозаписи было видно, что на момент пробития данного чека о возврате коньяка, около кассы ФИО1 покупателя не было, товара также не было. ФИО1 осуществила под своим паролем и при помощи ключа «Элько» мнимый «возврат товара».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по аналогичной схеме была осуществлена операция мнимого «Возврата товара» - водки «Особая Грей Гуз», стоимостью 1 559 рублей, и коньяка «Кизляр», стоимостью 230 рублей. В этот день был пробит чек в 21 час 38 минут покупателю о «возврате товара», однако, действия ФИО1 были зафиксированы камерами видеонаблюдения, по которым было видно, что на момент пробития данного чека на водку, около кассы администратора ФИО1 покупателя не было, ФИО1 под своим паролем и при помощи ключа «Элько» осуществила мнимый «возврат товара».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по аналогичной схеме была осуществлена операция мнимого «Возврата товара» - ликера «Калуа», стоимостью 2 243 рублей. Данная операция мнимого возврата товара была зафиксирована на видеокамеры, установленные в магазине.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уволена по ст. 81 Трудового Кодекса РФ, связи с утратой доверия.

Он просматривал видеозаписи того, как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в магазине «Городок» ООО «Каспий Ритейл» по <адрес>, производит манипуляции по мнимому возврату товара. На видеозаписях видно, что вокруг ФИО1 нет покупателей, в руках у неё нет никакого товара, однако она производит манипуляции по его возврату, то есть производит мнимый возврат, таким образом, похищая денежные средства. Считает, что ФИО1 похищала денежные средства в администраторской, в которой она пересчитывала деньги в конце каждой своей рабочей смены, так как только администратор имеет право снимать кассу и считать деньги. Касса снимается в 21:00 час и 23:00 часа каждый день. ФИО1 знала, что при пересчете денег в администраторской отсутствуют видеокамеры, и поэтому пользовалась этим преимуществом.

Касса, на которой ФИО1 производила мнимый возврат товара, является резервной, которая загружается в начале рабочего дня только администратором магазина и только под её паролем.

Возврат товара осуществляется только в присутствии покупателя и только при предъявлении кассового чека. В соответствии с законодательством РФ, товары подлежат возврату в течение 14 дней с даты покупки. Что касается алкогольной продукции, то она не включена в перечень товаров, подлежащих возврату и обмену, утвержденному постановлением Правительства РФ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ ни охранник, ни оператор видеонаблюдения не работали, в виду малочисленности штатных единиц и постоянных увольнений. ФИО1 знала об этом, поэтому и пользовалась их отсутствием, хотя порядок пересчета денежных средств был именно такой, что должен присутствовать либо охранник, либо оператор, однако в данные дни ни того, ни другого не было.

По поводу копии Z-отчёта за ДД.ММ.ГГГГ г., в котором имеются сведения о закрытии кассы кассиром М., а не ФИО1, Д. пояснил, что согласно табелей учёта рабочего времени за февраль и за март 2013 г. - ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на своём рабочем месте, о чем свидетельствуют отметки в табелях учёта рабочего времени.

Своими действиями, ФИО1, путем осуществления мнимого возврата товара, причинила ООО «Каспий Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 19 561 рубль. Просит назначить ФИО1 строгое наказание, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Каспий Ритейл» сумму причиненного ущерба.

Показания представителя потерпевшего Д. объективно подтверждаются справками движения прихода и продаж товара, исследованными в судебном заседании, согласно которым установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ остаток группы товаров коньяк «Старый Город» составлял 21 шт., от ДД.ММ.ГГГГ справка движение товара показывает продажу двух бутылок, ДД.ММ.ГГГГ справка показывает, что была продажа 3 бутылок коньяка, ДД.ММ.ГГГГ справка показывает «возврат товара» 1 бутылки коньяка, с учетом данных операций остаток данного товара должен составлять 17 бутылок. Однако в наличии в магазине остаток данного товара 16 бутылок, что подтверждает сличительная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ г..

По справке движения прихода и продаж товара видно, что на ДД.ММ.ГГГГ остаток группы товаров водки «Особая Грей Гуз» составлял 2 шт., прихода и продаж этого товара до ДД.ММ.ГГГГ в магазин не было. Тем не менее, по справке о движении от ДД.ММ.ГГГГ происходит возврат товара одной 1 штуки, в связи с возвратом в магазине увеличивается остаток данного товара на 1 шт., однако, это не происходит, что подтверждает сличительная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ

По справке движения товара видно, что остаток товара ликера «Калуа», на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 шт.. ДД.ММ.ГГГГ происходит возврат товара одной бутылки, ДД.ММ.ГГГГ осуществляется списание по акту списания данного товара в количестве 2 шт., прихода данного товара в магазин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазин не было. ДД.ММ.ГГГГ остаток данного товара должен составлять 2 шт., однако, остаток составляет 1 шт., что подтверждает сличительная ведомость от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно результатам ревизии, сличительной ведомости, в магазине не хватает вина «Вермут Мартини Голд», коньяка «Хеннеси VS». (т.1, л.д. 130-131; 134-135;137;140;142;144;147; т.3, л.д. 1-14).

-Допрошенные в судебном заседании свидетели: Д., С., К., Г., суду показали, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в проведении ревизии в магазине «Городок», расположенном по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ревизорами их отдела была полностью окончена инвентаризация по магазину и подсчитана недостача товарно-материальных ценностей на сумму 95 535 рублей 26 копеек. Они стали разбираться в данной сумме недостачи магазина и стали просматривать видеозапись с видеокамер, установленных в магазине. Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., в дни которые работала администратор ФИО1, последняя подходила к стеллажам со спиртными напитками, брала ценник, подходила к кассе, ценником на котором указан код, осуществляла на кассе манипуляции с ценником, при этом ни покупателя, ни товара не было в этот момент. По программе «Джестори» был виден возврат товара покупателем, однако в этот день товар покупателю не продавался и в магазин прихода данного товара не было. При правильной выполнении операции возврата товара, администратор обязан составить акт возврата товара, приложить чек о возврате товара, написать объяснительную, в конце рабочего дня должна снять кассу «Z отчета»и на следующий день вместе с вышеуказанным направить в бухгалтерию. Однако, этого администратором ФИО1 сделано не было. Также ими было выяснено по «Z отчетам», что администратором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., были проведены точно такие же операции по возврату товара, однако соответствующих актов о возврате товара ФИО1 составлены не были, не были приобщены чеки о возврате товара, были лишь чеки «Z отчета».

-В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей: Г., Ш., В., Т., из которых следует, что будучи допрошенными на предварительном следствии в качестве свидетелей, они дали аналогичные показания показаниям вышеуказанных свидетелей.

(т.1, л.д. 160-162; 163-165; 178-180; 185-187).

-В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля К., согласно которым она работает в ООО «Каспий Ритейл» в должности бухгалтера. У организации имеется магазин «Городок» расположенный по адресу: <адрес>. Ей известно, что в февраля 2013 г. в магазине была недостача. На тот момент администратором магазина «Городок» была ФИО1, которая обязана была предоставить в бухгалтерию акты о возврате денежных сумм покупателям, однако, ей этого не было сделано. (т.1, л.д. 182-184).

-Допрошенные в судебном заседании свидетели: К., Б., К., К., свои показания на предварительном следствии подтвердили, суду показали, что работали в магазине «Городок», по <адрес>, в должности продавцов. Рабочее место находилось за кассой. Одним из администраторов данного магазина работала ФИО1. Возврат товара покупателем осуществляется только администратором магазина посредством специального ключа «Элько», который находится только у администратора. Возврат товара можно произвести на любой кассе, но, как правило, он производится на кассе администратора, так как все остальные кассы всегда заняты. Ежедневное снятие кассы производилось после 21:00 и 23:00 часов, следующим образом: когда заканчивалось рабочее время, подходил администратор с охранником или оператором видеонаблюдения, и в присутствии данных лиц, администратор снимал кассу, т.е. денежные средства, вырученные за день, после чего все вместе эти лица уходят в специально отведенное место – администраторскую для пересчёта денежных средств, которая расположена в подвальном помещении магазина «Городок». В данном помещении сначала денежные средства пересчитывает продавец-кассир, после чего пересчёт денежных средств осуществляется администратором, которая ведёт журнал формы КМ-4. Пересчёт осуществляется также путём сравнения Z-отчётов с фактическим наличием денежных средств, снятых с ККМ. У администраторов есть свои персональные коды, которые вводятся при открытии ККМ. Они просматривали видеозаписи того, как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в магазине «Городок», производит манипуляции по мнимому возврату товара. На видеозаписях видно, что вокруг ФИО1 нет покупателей, в руках у неё нет никакого товара, однако она производит манипуляции по его возврату.

Также пояснили, что они работали в магазине ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.. ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.. В эти дни элитный алкоголь никто не приобретал, и никто такую продукцию не возвращал. Также пояснили, что в эти дни, ни оператора, ни охранника в магазине не было, в связи с чем пересчёт денежных средств осуществлялся ею единолично. После 23:00 она всегда оставалась одна с деньгами, то есть её никто не контролировал, когда она убирала деньги в сейф. (т.3, л.д. 127-132, 167-169; 107-112;170-172; 87-9095-99, 161-163; 73-76, 81-86, 164-166).

-Допрошенная в судебном заседании свидетель Б., суду показала, что она работает в магазине «Городок», по <адрес>, в должности администратора. У администратора магазина, который работает в определенный день, имеется при себе ключ «Элько», который находится только у администратора, и воспользоваться им может только администратор. Ключ «элько» служит для отмены покупок, либо отмены товара, а также для возврата товара покупателем. После проведения ревизии, ей стало известно, что ФИО1 в свои рабочие дни занималась мнимыми операциями «Возврат товара». После проведения операции возврата товара, администратор должен оформить акт о возврате товара, написать объяснительную, по какой причине администратор делает данный возврат. Вместе с чеками, актами и объяснительной администратор должен сдать в бухгалтерию, однако данные действия ФИО1 не были сделаны. В рабочий день администратор магазина снимает «Z отчет» это кассовый чек, который выбивает сам кассовый аппарат, который считает общую сумму продаж прошедших за день, а также фиксирует возврат товара и с общий суммы выручки высчитывает сумму возврата товара, показывает общую сумму денежных средств выручки за сутки магазина, также показывает, сколько прошло денежных средств по наличному расчету и по безналичному расчету. «Z отчет» снимается администратором, который считает наличные в кассе и сверяет с «Z отчетом». «Z отчет» должен сходится с выручкой денежных средств в кассе». Если не сходится «Z отчет» с денежными средствами в кассе, это означает, что в данный день имеется недостача.

-Допрошенная в судебном заседании свидетель М. суду показала, что, она работает в магазине «Городок», по <адрес>, в должности администратора и продавца. С ней совместно работала в должности администратора ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине проводилась ревизия. По окончанию ревизии было выяснено, что в отделе спиртных напиток выявлена большая недостача количества товара спиртных напитков. Было просмотрено движение товара по программе «Джестори», по которой виден приход товара магазин и продажа товара из магазина через кассы. Было выявлено что ликер «Калуа» не продавался, однако администратором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г., был сделан вымышленной возврат товара от покупателя в магазин, так как в этот день ФИО1 работала и ключ от кассы, при помощи которого делается возврат товара, находился только у ФИО1. В дальнейшем от работников магазина она узнала, что ФИО1 в свои рабочие дни занималась данной процедурой возврата товара, хотя никого возврата товара покупателем не происходило. Ежедневное снятие кассы производится после 21:00 часа и 23:00 часов, в присутствии администратора с охранником или оператора. В присутствии данных лиц, администратор снимает кассу, в которой находятся денежные средства, вырученные за день, после чего все вместе эти лица уходят в специально отведенное место – администраторскую для пересчёта денежных средств. В данном помещении сначала денежные средства пересчитывает продавец-кассир, после чего пересчёт денежных средств осуществляется администратором, которая ведёт журнал формы КМ-4. В журнале формы КМ-4 отражается не переходящий остаток денежных средств, сумма выручки, не обнуляемая сумма денежных средств на конец рабочего дня, отражение поступления наличных и безналичных денежных средств, отдельной строкой в журнале КМ-4 отражается «возврат товара». Пересчёт осуществляется также путём сравнения Z-отчётов с фактическим наличием денежных средств, снятых с ККМ. Z-отчёты снимает только администратор. У продавцов-кассиров и администраторов есть свои персональные коды, которые вводятся при открытии ККМ. Возврат товара покупателям, которые отказываются от его приобретения, осуществляется только администратором магазина посредством специального ключа «Элько», который находился только у администратора. Денежные средства, снятые с ККМ пересчитывает в конце рабочей смены только администратор, убирает денежные средства в сейф только администратор, у которого находится ключ от сейфа.

По поводу копии Z-отчёта за ДД.ММ.ГГГГ г., где указана её фамилия, последняя пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине на подработке, то есть выполняла обязанности кассира, без оформления соответствующим приказом. С работы она ушла примерно в 20:00 часов. С утра контрольно-кассовая машина была загружена под её паролем, и, когда она ушла с работы, то машина продолжала работать и далее под её паролем и ФИО1, воспользовалась этим и произвела мнимый возврат товара. Она утверждает, что коньяк «Ланди» ДД.ММ.ГГГГ не продавался, и его возврата не было. Администратор может загрузить любую ККМ под своим паролем. Свой пароль она лично ФИО1 не говорила.

Показания вышеуказанного свидетеля объективно подтверждаются табелями рабочего времени, согласно которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., 01.03.2013г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г.,находилась на своём рабочем месте и осуществляла трудовую деятельность в магазине «Городок» по <адрес>. (т.3 л.д. 155-156).

Вина ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами:

-заявлением представителя потерпевшего ООО «Каспий Ритейл» Д. от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в магазине «Городок» по <адрес>, присвоила имущество, принадлежащее ООО «Каспий Ритейл» на общую сумму 15 076 рублей. (т.1, л.д. 4);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого был осуществлен осмотр торгового зала магазина «Городок», расположенного по <адрес>, и зафиксирована обстановка места происшествия. (т. 1, л.д. 24-25);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого был осуществлен осмотр кабинета ООО «Каспий Ритейл» расположенного по <адрес>, изъяты «Z отчеты » в количестве 9 штук. (т.1, л.д. 32-33);

-протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым была осмотрена и приобщена к уголовному делу изъятая документация. (т.1 л.д. 71-78; т.3, л.д. 43-46);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому было осмотрено помещение администраторской магазина «Городок» по <адрес>, зафиксирована обстановка совершенного преступления. (т.3, л.д. 135-142).

-протоколом дополнительного осмотра и прослушивания фонограммы с участием представителя потерпевшего Д., свидетелей К., К., К., М., Б., согласно которыми последними была осмотрена видеозапись того, как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., находясь в магазине «Городок», производит манипуляции по мнимому возврату товара. После просмотра видеозаписи вышеуказанные лица пояснили, что, на видеозаписях видно, что вокруг ФИО1 нет покупателей, в руках у неё нет никакого товара.

(т. 2, л.д. 204-208; т. 3, л.д. 77-80; 86-89; 100-103; 110-113; 123-126).

В судебном заседании также были просмотрены видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:24 часов к стеллажам с винно-водочной продукцией торгового отдела магазина подходит ФИО1, которая берет ценник, убирает его в нагрудный карман своего жилета. После этого, в 20:25:35, ФИО1 проходит в торговый зал, проходит к кассе, где производит какие-то манипуляции на кассе. После этого, она подходит к другой кассе, производит какие-то манипуляции, при этом достаёт из кармана своего жилета, ранее взятый в другом торговом отделе ценник, и вводит какие-то данные с ценника в прибор, установленный на кассе.

ДД.ММ.ГГГГ в 21-18 часов, в торговый зал магазина, где расположены стеллажи с винно-водочной продукцией, заходит ФИО1, берёт со стеллажа с алкоголем ценник. В 21:19 часов ФИО1 заходит в торговый зал, подходит к кассе, начинает производить какие-то манипуляции, при этом достаёт из своих боковых карманов жилета ценник, вводит какие-то данные в прибор, установленный на кассе.

ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 часов ФИО1 заходит в торговый зал магазина, подходит к стеллажам с винно-водочной продукцией, снимает ценник с бутылки спиртного, отходит от стеллажа, держит данный ценник в левой руке, и выходит из одела. В 19:40:57 часов, ФИО1 прошла за кассу, положила на поверхность кассы бумагу белого цвета, который она принесла с собой и держала в руках, после чего стала обслуживать клиента, пробив товар, взяла у клиента деньги, открыла кассу, дала сдачи. Затем стала общаться с кассиром рядом расположенной кассы, что-то ему передала, после чего кассир ушла. Далее, ФИО1 достаёт из правого кармана какой-то прибор, подносит его к кассе, после чего подходит к стеллажу, берёт с него коробку, пробивает по кассе посредством штрих-кода, после чего отложив данную коробку в сторону берёт в руки фрагмент бумаги белого цвета, вводит с него данные в прибор, расположенный на кассе.

Перечисленные доказательства позволяют суду прийти к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления доказана.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Квалификация действий ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседание.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, путем присвоения, похитила в общей сложности 19 561 рубль, которые были ей вверены ввиду исполнения ею своих служебных обязанностей – исполняющего обязанности администратора торгового зала магазина «Городок», по <адрес>, принадлежащих ООО «Каспий Ритейл».

Суд приходит к убеждению, что хищение совершено ФИО1 с использованием своего служебного положения, нашло свое полное подтверждение, поскольку ФИО1 находилась с ООО «Каспий Ритейл» в трудовых отношениях и являлась материально-ответственным лицом на основании заключенного с ней договора о полной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 115), и в силу своих должностных обязанностей имела право осуществлять возврат товара, в целях обеспечения сохранности материальных ценностей, вправе была контролировать выполнение служебных обязанностей продавцами, контролировать исполнение работниками указаний руководителя предприятия, осуществлять инкассации касс в конце рабочей смены, снимать Z-отчеты, осуществлять контроль за организацией работы при кассовой зоне и на кассовых терминалах, осуществлять замены кассира на кассовом терминале, осуществлять операции по возвратам товара, контролировать за соблюдением подчиненными работниками трудовой и производственной дисциплины, подготавливать отдел к ревизии, проводит мини ревизии. Таким образом, ФИО1, обладала организационно-распорядительными полномочиями.

В судебном заседании достоверно установлено, что действия ФИО1 были умышленными, направленными на неправомерное завладение и распоряжение по своему усмотрению не принадлежащими ей денежными средствами.

ФИО1 совершила оконченное преступление, поскольку обратила денежные средства в сумме 19 561 рубль в свою пользу, распорядившись ими по собственному усмотрению.

О самом факте присвоения денежных средств свидетельствуют показания представителей потерпевшего и свидетелей обвинения, изложенные в приговоре, которые согласуются с другими исследованными в суде доказательствами, поэтому они положены в основу приговора и в совокупности с другими доказательствами по делу, суд придает им доказательственную силу.

Доводы защитника и подсудимой о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, суд считает не состоятельными и противоречащими исследованным в ходе судебного следствия доказательствам.

У суда нет оснований расценивать показания представителей потерпевших и свидетелей обвинения оговором подсудимой. Показания представителей потерпевших и свидетелей обвинения носят достаточно последовательный характер, подтверждаются объективными данными протоколов следственных действий. Поэтому суд кладет в основу приговора и своих выводов о доказанности вины подсудимой, показания представителей потерпевших и свидетелей обвинения, которые в своей совокупности соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам совершения преступления и в совокупности с другими доказательствами, исследованными судом и приведенными выше в приговоре, подтверждают вину ФИО1 и вывод суда о ее виновности.

Данные, свидетельствующие о наличии какой-либо личной или иной заинтересованности представителей потерпевших и свидетелей обвинения в исходе дела и осуждении подсудимой по делу, отсутствуют.

Доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, изложенные в приговоре, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой суд принимает во внимание, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и ей следует назначить наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом материального положения подсудимой, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа.

Представителем потерпевшего-Д. в счет возмещения материального вреда был заявлен гражданский иск на сумму 19 561 рубль (т.1, л.д. 69-70).

Представитель потерпевшего –Д. поддержал гражданский иск и просил взыскать с подсудимой в пользу ООО «Каспий Ритейл» сумму материального вреда в размере 19 561 рубля, причиненного преступлением.

Подсудимая ФИО1 исковые требования представителя потерпевшего Д. не признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд приходит к выводу, что требования о возмещении материального ущерба в сумме 19 561 рубль, подлежат удовлетворению, поскольку преступными действиями ФИО1 ООО «Каспий Ритейл» причинен материальный ущерб в сумме 19561 рубль.

Вещественные доказательства: изъятую документацию, диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Снять ограничения с вещественных доказательств по уголовному делу: «Z- отчетов» в количестве 9 шт., хранящихся у законного представителя потерпевшего Д..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 305 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей по данной статье наказание в виде (02) двух лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на (03) три года.

Меру пресечения на период апелляционного обжалования приговора ФИО1 оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Контроль за поведением осужденной возложить на государственный специализированный орган по месту жительства осужденной.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Каспий Ритейл» в счет компенсации материального ущерба 19 561 рубль.

Вещественные доказательства по делу: копии «Z» отчетов в количестве 8 шт., копию должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ с копией приложения к должностным инструкциям администратора торгового зала супермаркета «Городок», копию договора материальной ответственности, копию трудового договора № №, копию приказа (распоряжение) о переводе на другую работу, копию устава общества с ограниченной ответственностью «Каспий Риетйл», копию реестра инвентаризации за период с 30.10.2012г. по 28.03.2013г., копию сличительной ведомости по акту № № копию чека с актом о возврате денежных сумм покупателям от ДД.ММ.ГГГГ г, копию объяснительной, копию заявления, копию чека с актом о возврате денежных сумм покупателям от ДД.ММ.ГГГГ г, копию объяснительной, копию акта инвентаризации ООО «Каспий Ритейл» Городок №2, проводимую с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., копию акта о выявлении нарушений кассовой дисциплины от ДД.ММ.ГГГГ г., копию акта об отказе работника от подписи об ознакомлении с актом нарушения кассовой дисциплины от ДД.ММ.ГГГГ г., копию акта о выявлении нарушений кассовой дисциплины от ДД.ММ.ГГГГ г., копию акта об отказе работника от подписи об ознакомлении с актом нарушения кассовой дисциплины от ДД.ММ.ГГГГ г., копию реестра инвентаризации за период 30.10.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ по подразделению 102 Городок 2, копию сличительной ведомости по акту № № копию возврата товаров (по кассовым чекам) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., копию возврата товаров (по кассовым чекам) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., копию возврата товаров (по кассовым чекам) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., копию возврата товаров (по кассовым чекам) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, копию возврата товаров (по кассовым чекам) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., копию возврата товаров (по кассовым чекам) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., копию возврата товаров (по кассовым чекам) за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, копию справки движения товара за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коньяка «Ланди», копия справки о движения товара за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ виски «Дюарс Фаун», копию справки движения товара за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коньяка «Хеннеси VS», копию справки движения товара за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вина «Вермут Мартини Голд», копию справки движения товара за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коньяка «Старый Город», копию справки движения товара за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коньяка «Старейшена», копию справки движения товара за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водки «Особая Грей», копию справки движения товара за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ликера «Калуа», диск «DVD-R 4.7 GB single sided 1-16X», чеки ЭКЛЗ, копии журналов формы КМ-4, копии табелей учёта рабочего времени, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Астраханский областной суд, а осужденной в тот же срок с момента получения ею копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная ФИО1 вправе пользоваться услугами защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор суда постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере

Судья: С.П. Соловьев

Копия верна:

Судья: С.П. Соловьев

Секретарь: А.Н. Булычева

Приговор на 03.03.2014 года не вступил в законную силу

Судья: С.П. Соловьев

Секретарь: А.Н. Булычева