Гражданский кодекс часть 1

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, работавшего до задержания по найму, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

Осужденного:

- 10.06.2020 Варненским районным судом Челябинской области по ч.3 ст.159 УК РФ, к лишению свободы на 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 30.06.2020 Увельским районным судом Челябинской области по ст.264.1 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ 460 часов (постановлением Увельского района Челябинской области от 25.11.2020 наказание в виде обязательных работ заменены лишением свободы сроком на 1 месяц 6 дней) с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 9 месяцев, с отбыванием основного наказания в вид лишения свободы в колонии-поселения. 12.03.2021 освобождён по отбытии;

- 26.01.2021 Увельским районным судом Челябинской области по ч.2 ст.160 УК РФ, к лишению свободы 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 09.06.2021 Карталинским городским судом Челябинской области, по ч.3 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 10.06.2020, на основании ст. 70 УК РФ к наказанию по приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 10.06.2020, полностью присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору от 30.06.2020, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев 7 дней, приговор от 26.01.2020 исполнять самостоятельно;

- 29.09.2021 Уйским районным судом Челябинской области по ч.3 ст.159 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного (лишение свободы) и полного (дополнительное наказание) сложения наказания по приговору от 09.06.2021, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев 7 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л

ФИО8 совершил корыстные преступления при следующих обстоятельствах.

1. ФИО8 в декабре 2019 года, точная дата следствием не устанвлена, находясь в неустановленном следствием месте, в сети «Интернет» на сайте «Авито» увидел объявление о продаже грузового автомобиля марки «ЗИЛ-5301ЯО», размещённое ФИО10 №6, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана данного автомобиля, с причинением значительного ущерба потерпевшему. Реализуя возникший преступный умысел, преследуя корыстную цель обогащения за счёт чужого имущества, ФИО8 в декабре 2019 года, точная дата следствием не установлена, позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, принадлежащему ФИО10 №6, и сообщил заведомо ложные сведения о готовности приобрести указанный автомобиль по договору аренды транспортного средства с правом выкупа, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, желая похитить автомобиль, тем самым вводя ФИО10 №6 в заблуждение относительно добросовестности своих преступных намерений. ФИО10 №6, не осведомлённый о преступных намерениях ФИО8, сообщил последнему о возможности просмотра грузового автомобиля марки «ЗИЛ-5301ЯО» у <адрес>. Действуя в осуществление своего преступного умысла, 21 декабря 2019 года ФИО8, находясь у <адрес>, сообщил ФИО10 №6 о готовности приобретения по договору аренды с последующим выкупом грузового автомобиля марки «ЗИЛ-5301ЯО» стоимостью 150 000 рублей, принадлежащего ФИО10 №6, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по передаче денежных средств, не имея реальной возможности оплатить аренду и стоимость данного автомобиля. ФИО10 №6, введённый в заблуждение ФИО8 относительно добросовестности намерений последнего, согласился с предложением ФИО8 о заключении договора аренды автотранспортного средства с правом выкупа грузового автомобиля марки «ЗИЛ-5301ЯО» с государственным регистрационным знаком №, стоимостью 150 000 рублей, принадлежащего ФИО10 №6 21 декабря 2019 года ФИО8, с целью придания своим действиям вида гражданско-правовых отношений, желая скрыть преступный характер своих действий, находясь у <адрес>, заключил с ФИО10 №6 договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа грузового автомобиля марки «ЗИЛ-5301ЯО» с государственным регистрационным знаком №, стоимостью 150 000 рублей, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по оплате приобретённого автомобиля. При этом, ФИО8 сообщил ФИО10 №6 заведомо ложные сведения, что в течении 16 месяцев он произведёт оплаты за аренду указанного автомобиля ежемесячно по 15 000 рублей, заранее не намереваясь вносить денежные средства, не имея возможности исполнить обязательства по оплате аренды и стоимости машины. Кроме того, ФИО8, с целью придания вида добросовестности своим намерениям, передал ФИО10 №6 денежные средства в сумме 15 000 рублей в счёт аренды вышеуказанного автомобиля. ФИО10 №6, введённый в заблуждение ФИО8 относительно добросовестности его намерений, полагая, что А.Д.АБ. произведёт оплату за автомобиль во исполнение принятых на себя обязательств по заключённому договору аренды, 21 декабря 2019 года, находясь у <адрес>, передал ФИО8 ключи от машины, свидетельство о регистрации транспортного средства и вышеуказанный автомобиль. ФИО8, завладев путём обмана при указанных обстоятельствах ключами и правоустанавливающими документами от грузового автомобиля марки «ЗИЛ-5301ЯО» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО10 №6, находясь у <адрес>, 21 декабря 2019 года сел в указанный автомобиль, запустил двигатель и скрылся на похищенном автомобилем с места преступления, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по оплате автомобиля, тем самым совершив его хищение путём обмана. Похищенным имуществом ФИО8 распорядился по своему усмотрению, обязательства по оплате стоимости автомобиля не исполнил, тем самым причинил потерпевшему ФИО10 №6 имущественный ущерб на сумму 150 000 рублей, являющийся для последнего значительным.

2. Он же, в декабре 2019 года, точная дата следствием не установлена, находясь в неустановленном следствием месте, в сети «Интернет» на сайте «Авито» увидел объявление о продаже грузового автомобиля марки «МАЗ 437143-332», размещённое С.А., и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана данного автомобиля, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя возникший преступный умысел, преследуя корыстную цель обогащения за счёт чужого имущества, ФИО8 в декабре 2019 года, точная дата следствием не установлена, позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, принадлежащему ФИО10 №1, и сообщил заведомо ложные сведения о готовности приобрести указанный автомобиль по договору аренды транспортного средства с правом выкупа, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, желая похитить автомобиль, тем самым вводя ФИО10 №1 в заблуждение относительно добросовестности своих преступных намерений. ФИО10 №1, не осведомлённый о преступных намерениях ФИО8, сообщил последнему о возможности просмотра грузового автомобиля марки «МАЗ437143-332» у <адрес>. Действуя в осуществлении своего преступного умысла, 16 января 2020 года ФИО8, находясь у <адрес>, сообщил ФИО10 №1 о готовности приобретения по договору аренды с последующим выкупом грузового автомобиля марки «МАЗ 437143-332» стоимостью 350 000 рублей, принадлежащего ФИО10 №1, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по передаче денежных средств, не имея реальной возможности оплатить аренду и стоимость данного автомобиля. ФИО10 №1, введённый в заблуждение ФИО8 относительно добросовестности намерений последнего, согласился с предложением ФИО8 о заключении договора аренды транспортного средства с правом выкупа грузового автомобиля марки «МАЗ 437143-332» с государственным регистрационным знаком №, стоимостью 350 000 рублей, принадлежащего ФИО10 №1 16 января 2020 года ФИО8 с целью придания своим действиям вида гражданско-правовых отношений, желая скрыть преступный характер своих действий, находясь у <адрес>, заключил со ФИО10 №1 договор аренды транспортного средства с правом выкупа грузового автомобиля марки «МАЗ 437143-332» с государственным регистрационным знаком №, стоимостью 350 000 рублей, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по оплате приобретённого автомобиля. При этом, ФИО8 сообщил ФИО10 №1 заведомо ложные сведения, что в период до 16 января 2021 года он произведёт оплаты за аренду указанного автомобиля ежемесячно по 15 000 рублей, заранее не намереваясь вносить денежные средства, не имея возможности исполнить обязательства по оплате аренды и стоимости машины. Кроме того, ФИО8, с целью придания вида добросовестности своим намерениям, передал ФИО10 №1 денежные средства в сумме 45 000 рублей в счёт аренды вышеуказанного автомобиля. ФИО10 №1, введённый в заблуждение ФИО8 относительно добросовестности его намерений, полагая, что А.Д.АБ. произведёт оплату за автомобиль во исполнение принятых на себя обязательств по заключённому договору аренды, 16 января 2020 года, находясь у <адрес>, передал ФИО8 ключи от машины, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и вышеуказанный автомобиль. ФИО8 завладев путём обмана при указанных обстоятельствах ключами и правоустанавливающими документами от грузового автомобиля марки «МАЗ 437143-332» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО10 №1, находясь у <адрес>, 16 января 2020 года сел в автомобиль, запустил двигатель и скрылся на похищенном автомобилем с места преступления, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по оплате автомобиля, тем самым совершив его хищение путём обмана. Похищенным имуществом ФИО8 распорядился по своему усмотрению, обязательства по оплате стоимости автомобиля не исполнил, тем самым причинил потерпевшему ФИО10 №1 имущественный ущерб на сумму 350 000 рублей, являющийся для последнего значительным.

3. Он же, ФИО8 в марте 2020 года, точная дата следствием не установлена, находясь в неустановленном следствием месте, в сети «Интернет» на сайте «Авито» увидел объявление о продаже грузового автомобиля марки «КАМАЗ-55111», размещённое мужем ФИО7 - ФИО3, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана данного автомобиля, с причинением значительного ущерба потерпевшей. Реализуя возникший преступный умысел, преследуя корыстную цель обогащения за счёт чужого имущества, ФИО8 в марте 2020 года, точная дата следствием не установлена, позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, принадлежащему ФИО3, и сообщил заведомо ложные сведения о готовности приобрести указанный автомобиль по договору аренды транспортного средства с правом выкупа, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, желая похитить автомобиль, тем самым вводя ФИО3 в заблуждение относительно добросовестности своих преступных намерений. ФИО3, не осведомлённый о преступных намерениях ФИО8, сообщил последнему о возможности просмотра грузового автомобиля марки «КАМАЗ-55111» у <адрес> в <адрес>. Действуя в осуществлении своего преступного умысла, 08 мая 2020 года ФИО8 находясь у <адрес> в <адрес>, сообщил ФИО7, ФИО3 о готовности приобретения по договору аренды с последующим выкупом грузового автомобиля марки «КАМАЗ-55111» стоимостью 280 000 рублей, принадлежащего ФИО7, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по передаче денежных средств, не имея реальной возможности оплатить аренду и стоимость данного автомобиля. ФИО7, ФИО3, введённые в заблуждение ФИО8 относительно добросовестности намерений последнего, согласились с предложением ФИО8 о заключении договора аренды транспортного средства с правом выкупа грузового автомобиля марки «КАМАЗ-55111» с государственным регистрационным знаком № стоимостью 280 000 рублей, принадлежащего ФИО7 08 мая 2020 года ФИО8 с целью придания своим действиям вида гражданско-правовых отношений, желая скрыть преступный характер своих действий, находясь у <адрес> в <адрес>, заключил с ФИО7 договор аренды транспортного средства с правом выкупа грузового автомобиля марки «КАМАЗ-55111» с государственным регистрационным знаком №, стоимостью 280 000 рублей, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по оплате приобретённого автомобиля. При этом, ФИО8 сообщил ФИО7, ФИО32ФИО43. заведомо ложные сведения, что в период до 08 мая 2021 года он произведёт оплаты за приобретённый в аренду указанного автомобиля ежемесячно по 25 000 рублей, заранее не намереваясь вносить денежные средства, не имея возможности исполнить обязательства по оплате аренды и стоимости машины. Кроме того, ФИО8, с целью придания вида добросовестности своим намерениям, передал ФИО3 денежные средства в сумме 10 000 рублей за счёт аренды вышеуказанного автомобиля. ФИО3, введённый в заблуждение ФИО8 относительно добросовестности его намерений, полагая, что А.Д.АБ. произведёт оплату за автомобиль во исполнение принятых на себя обязательств по заключённому договору аренды, 08 мая 2020 года, находясь у <адрес> в <адрес>, передал ФИО8, ключи от машины, свидетельство о регистрации транспортного средства и вышеуказанный автомобиль. ФИО8 завладев путём обмана при указанных обстоятельствах ключами и правоустанавливающими документами от грузового автомобиля марки «КАМАЗ-55111» с государственным регистрационным знаком № принадлежащего ФИО7, находясь у <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ сел в автомобиль, запустил двигатель и скрылся на похищенном автомобилем с места преступления, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по оплате автомобиля, тем самым совершив его хищение путём обмана. Похищенным имуществом ФИО8 распорядился по своему усмотрению, обязательства по оплате стоимости автомобиля не исполнил, тем самым причинил потерпевшей ФИО7 имущественный ущерб на сумму 280 000 рублей, являющийся для последней значительным.

4. Кроме того, в июне 2020 года, точная дата следствием не установлена, ФИО8, находясь в неустановленном следствием месте, в сети «Интернет» на сайте «Авито» увидел объявление об аренде полуприцепа марки «CRANE FRUEHAUF», размещённое ФИО10 №3, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана данного полуприцепа, с причинением значительного ущерба потерпевшему. Реализуя возникший преступный умысел, преследуя корыстную цель обогащения за счёт чужого имущества, ФИО8 в июне 2020 года, точная дата следствием не установлена, позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, принадлежащему ФИО10 №3, и сообщил заведомо ложные сведения о готовности приобрести указанный полуприцеп по договору аренды транспортного средства, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, желая похитить полуприцеп, тем самым вводя ФИО10 №3 в заблуждение относительно добросовестности своих преступных намерений. И., не осведомлённый о преступных намерениях ФИО8, сообщил последнему о возможности просмотра полуприцепа марки «CRANE FRUEHAUF» у <адрес>. Действуя в осуществлении своего преступного умысла, 24 июня 2020 года ФИО8 находясь у <адрес>, сообщил ФИО10 №3 о готовности приобретения по договору аренды полуприцепа марки «CRANE FRUEHAUF» стоимостью 300000 рублей, принадлежащего ФИО10 №3, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по передаче денежных средств, не имея реальной возможности оплатить аренду данного полуприцепа. И., введённый в заблуждение ФИО8 относительно добросовестности намерений последнего, согласился с предложением ФИО8 о заключении договора аренды транспортного средства полуприцепа марки «CRANE FRUEHAUF» с государственным регистрационным знаком №, стоимостью 300 000 рублей, принадлежащего ФИО10 №3 24 июня 2020 года ФИО8 с целью придания своим действиям вида гражданско-правовых отношений, желая скрыть преступный характер своих действий, находясь у <адрес>, заключил с ФИО10 №3 договор аренды транспортного средства полуприцепа марки «CRANE FRUEHAUF» с государственным регистрационным знаком №, стоимостью 300 000 рублей, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по оплате приобретённого полуприцепа. При этом, ФИО8 сообщил ФИО10 №3 заведомо ложные сведения, что в период до 24 июня 2021 года он произведёт оплаты за аренду указанного полуприцепа ежемесячно по 20 000 рублей, заранее не намереваясь вносить денежные средства, не имея возможности исполнить обязательства по оплате аренды полуприцепа. Кроме того, ФИО8, с целью придания вида добросовестности своим намерениям, перевёл ФИО10 №3 денежные средства в сумме 7000 рублей в счёт аренды вышеуказанного полуприцепа. ФИО10 №3, введённый в заблуждение ФИО8 относительно добросовестности его намерений, полагая, что ФИО8 произведёт оплату за полуприцеп во исполнение принятых на себя обязательств по заключённому договору аренды, 24 июня 2020 года находясь у <адрес>, передал ФИО8 свидетельство о регистрации транспортного средства. ФИО8, завладев путём обмана при указанных обстоятельствах правоустанавливающим документом от полуприцепом марки «CRANE FRUEHAUF» с государственным регистрационным знаком № принадлежащего ФИО10 №3, находясь у дома <адрес>, скрылся с места преступления, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по оплате аренды полуприцепа, тем самым совершив его хищение путём обмана. Похищенным имуществом ФИО8 распорядился по своему усмотрению, обязательства по оплате аренды не исполнил, тем самым причинил потерпевшему ФИО10 №3 имущественный ущерб на сумму 300 000 рублей, являющийся для последнего значительным.

5. Кроме того, ФИО8 в августе 2020 года, точная дата следствием не установлена, находясь в неустановленном следствием месте, в сети «Интернет» на сайте «Авито» увидел объявление о продаже грузового автомобиля марки «ГАЗ-2834DK», размещённое ФИО10 №4, и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана данного автомобиля, с причинением значительного ущерба потерпевшему. Реализуя возникший преступный умысел, преследуя корыстную цель обогащения за счёт чужого имущества, ФИО8 в августе 2020 года, позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, принадлежащему ФИО10 №4 и сообщил заведомо ложные сведения о готовности приобрести указанный автомобиль по договору купли-продажи, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, желая похитить автомобиль, тем самым вводя ФИО10 №4 в заблуждение относительно добросовестности своих преступных намерений. ФИО10 №4, не осведомлённый о преступных намерениях ФИО8, сообщил последнему о возможности просмотра грузового автомобиля марки «ГАЗ-2834DK» у <адрес>. Действуя в осуществлении своего преступного умысла, 18 августа 2020 года ФИО8, находясь у <адрес> сообщил ФИО10 №4 о готовности приобретения по договору купли-продажи грузового автомобиля марки «ГАЗ-2834DK» стоимостью 550 000 рублей, принадлежащего ФИО10 №4, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по передаче денежных средств, не имея реальной возможности оплатить покупку данного автомобиля. ФИО10 №4, введённый в заблуждение ФИО8 относительно добросовестности намерений последнего, согласился с предложением ФИО8 о заключении договора купли-продажи грузового автомобиля марки «ГАЗ-2834DK» с государственным регистрационным знаком №, стоимостью 550 000 рублей, принадлежащего ФИО10 №4 18 августа 2020 года ФИО8 с целью придания своим действиям вида гражданско-правовых отношений, желая скрыть преступный характер своих действий, находясь у <адрес>, заключил с ФИО10 №4 договор купли-продажи грузового автомобиля марки «ГАЗ-2834DK» с государственным регистрационным знаком №, стоимостью 550 000 рублей, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по оплате приобретённого автомобиля. При этом, ФИО8 сообщил ФИО10 №4 заведомо ложные сведения, что в период до 18 июня 2021 года он произведёт оплаты за приобретённый грузовой автомобиль ежемесячно не менее 25 000 рублей, заранее не намереваясь вносить денежные средства, не имея возможности исполнить обязательства по оплате машины. Кроме того, ФИО8 с целью придания вида добросовестности своим намерениям, передал ФИО10 №4 денежные средства в сумме 20 000 рублей в счёт покупки вышеуказанного автомобиля. ФИО10 №4, введённый в заблуждение ФИО8 относительно добросовестности его намерений, полагая, что А.Д.АБ. произведёт оплату за автомобиль во исполнение принятых на себя обязательств по заключённому договору купли-продажи, 18 августа 2020 года, находясь у <адрес>, передал ФИО8 ключи от машины, свидетельство о регистрации транспортного средства и вышеуказанный автомобиль. ФИО8, завладев путём обмана при указанных обстоятельствах ключами и правоустанавливающими документами от грузового автомобиля марки «ГАЗ-2834DK» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО10 №4, находясь у <адрес>, 18 августа 2020 года сел в автомобиль, запустил двигатель и скрылся на похищенном автомобилем с места преступления, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по оплате автомобиля, тем самым совершив его хищение путём обмана. Похищенным имуществом ФИО8 распорядился по своему усмотрению, обязательства по оплате стоимости автомобиля не исполнил, тем самым причинил потерпевшему ФИО10 №4 имущественный ущерб на сумму 550 000 рублей, являющийся для последнего значительным.

6. Он же, ФИО8 в декабре 2020 года, точная дата следствием не установлена, находясь в неустановленном следствием месте, в сети «Интернет» на сайте «Авито» увидел объявление об аренде грузового автомобиля марки «ГАЗ-330232», размещённое С.Э.ТА. и у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана данного автомобиля, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя возникший преступный умысел, преследуя корыстную цель обогащения за счёт чужого имущества, ФИО8 в декабре 2020 года, позвонил по указанному в объявлении номеру телефона, принадлежащему ФИО22, и сообщил заведомо ложные сведения о готовности приобрести указанный автомобиль по договору аренды транспортного средства, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, желая похитить автомобиль, тем самым вводя С.Э.ТБ. в заблуждение относительно добросовестности своих преступных намерений. ФИО22, не осведомлённый о преступных намерениях ФИО8, сообщил последнему о возможности просмотра грузового автомобиля марки «ГАЗ-330232» у <адрес>. Действуя в осуществлении своего преступного умысла, 19 декабря 2020 года ФИО8, находясь у <адрес>, сообщил ФИО22 о готовности приобретения по договору аренды грузового автомобиля марки «ГАЗ-330232» стоимостью 300 000 рублей, принадлежащего ФИО22, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по передаче денежных средств, не имея реальной возможности оплатить аренду данного автомобиля. С.Э.ТВ., введённый в заблуждение ФИО8 относительно добросовестности намерений последнего, согласился с предложением ФИО8 о заключении договора аренды грузового автомобиля марки «ГАЗ-330232» с государственным регистрационным знаком №, стоимостью 300 000 рублей, принадлежащего ФИО22 19 декабря 2020 года ФИО8, с целью придания своим действиям вида гражданско-правовых отношений, желая скрыть преступный характер своих действий, находясь у <адрес>, заключил с С.Э.ТА. договор аренды грузового автомобиля марки «ГАЗ-330232» с государственным регистрационным знаком №, стоимостью 300 000 рублей, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по оплате приобретённого автомобиля. При этом, ФИО8 сообщил ФИО22 заведомо ложные сведения, что в период до 19 декабря 2021 года он произведёт оплаты за аренду грузового автомобиля ежемесячно по 14 000 рублей, заранее не намереваясь вносить денежные средства, не имея возможности исполнить обязательства по оплате аренды машины. Кроме того, ФИО8, с целью придания вида добросовестности своим намерениям, передал ФИО22 денежные средства в сумме 14 000 рублей в счёт аренды вышеуказанного автомобиля. ФИО22, введённый в заблуждение ФИО8 относительно добросовестности его намерений, полагая, что А.Д.АБ. произведёт оплату за автомобиль во исполнение принятых на себя обязательств по заключённому договору аренды, передал ФИО8, 19 декабря 2020 года, находясь у <адрес>, ключи от машины, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства и вышеуказанный автомобиль. ФИО8, завладев путём обмана при указанных обстоятельствах правоустанавливающими документами и ключами от грузового автомобиля марки «ГАЗ-330232» с государственным регистрационным знаком № принадлежащего ФИО22, находясь у дома <адрес>, 19 декабря 2020 года сел в автомобиль, запустил двигатель и скрылся на похищенном автомобилем с места преступления, заранее не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по оплате автомобиля, тем самым совершив его хищение путём обмана. Похищенным имуществом ФИО8 распорядился по своему усмотрению, обязательства по оплате стоимости автомобиля не исполнил, тем самым причинил потерпевшему ФИО22 имущественный ущерб на сумму 300 000 рублей, являющийся для последнего значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, при этом пояснил, что все обстоятельства, указанные в обвинительном заключении правильны, считает, что органами следствия не учтены те суммы, которые он выплачивал потерпевшим, в этой связи считает, что ущерб потерпевшим должен быть указан меньше. В содеянном он раскаивается, намерен выплачивать потерпевшим ущерб, просит его строго не наказывать, исковые требования признает в части неуплаченных потерпевших сумм ущерба, принес извинения потерпевшим. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Государственным обвинителем оглашены показания ФИО8 данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого в порядке ч. 1 чт. 276 УПК РФ, из которых следует, что он проживает с гражданской супругой ФИО1 и малолетней дочерью ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ, официально не работает, имеет временные заработки. В начале июля 2020 года он через сеть Интернет на сайте «Авито» нашел объявление о сдаче в аренду полуприцепа для грузового автомобиля, связался с человеком, который был указан в объявлении, им оказался ФИО10 №3, они встретились, заключили договор аренды, он перед этим скидывал свои данные ФИО10 №3, договор был заключен на год, то есть по 24.06.2021 года с ежемесячной арендной платой 20000 рублей. После этого он вернулся в <адрес>, и решил продать полуприцеп с целью получения денежных средств, а чтобы ФИО10 №3 не заподозрил ничего, хотел продолжать платить какое-то время арендную плату. он сначала пытался продать этот прицеп за 100000 рублей водителям грузовых автомобилей, спрашивал на стоянках, через знакомых узнавал, но прицеп никто не хотел покупать, а ему нужны были денежные средства. Тогда, примерно через две недели, в начале августа, точную дату не помнит, решил этот прицеп сдать на пункт приема металла. он поехал на первую металлоприемку, которую знал, она расположена по <адрес>, он приехал на металлоприемку, там был приемщик по имени Денис, которому он предложил забрать на металлолом полуприцеп, он пояснил Денису, что является собственником и показал ему свидетельство о регистрации транспортного средства, которое ему передал ФИО10 №3 в момент заключения договора аренды. ФИО45 согласился забрать прицеп, но пояснил, что деньги за него сможет отдать только после того, как заберет прицеп, распилит его и взвесит. Примерно через неделю, также в августе 2020 года ему позвонил ФИО46, сказал, что прицеп вышел на 74000 рублей и они договорились встретиться у магазина «Пятерочка» по <адрес> в сторону <адрес>, он передал ему наличными деньгами 7400 рублей. Вырученные деньги он потратил, раздав долги, а часть на личные нужды.

После этого на протяжении 5 месяцев он платил арендную плату за полуприцеп, но после этого у него закончили денежные средства и он перестал платить. Затем в январе 2021 года ему на адрес пришла претензия от ФИО10 №3, но он не отреагировал на нее.

Он понимал, что прицеп который брал в аренду, не имел право продавать, но все равно это сделал, также он осознает, что обманывал ФИО10 №3, когда платил за аренду полуприцепа, а сам уже продал его.

Транспортные средства, взятые в аренду, он продавал, а от продажи переводил денежные средства потерпевшим. Таким образом у него и образовались просрочки по платежам. Он брал транспортные средства в аренду для других водителей, которые так же находил в сети Интернет.

Им в различные период 2020 года были совершены алогичные преступления. Так в августе 2020 года просматривая объявления об аренде и продаже автомобилей на сайте объявлений «Авито», он увидел объявление о сдаче в аренду автомобиля марки «ГАЗЕЛЬ» с государственным регистрационным номером №, в объявлении был указан контактный номер телефона лица разместившего объявление, набрав который, ответил мужчина который представился ФИО15 другие анкетные данные мне неизвестны, с ним они договорились встретиться около <адрес>, где между ними заключен договор купли- продажи автомобиля «ГАЗЕЛЬ», так же в договоре был расписан график платежей равными частями начиная с 18.09,2020 последний платеж выпадал на 18.06.2021 года общая сумма договора составила 550 000 рублей. ФИО15 предоставил ему номер его банковской карты, он передал ФИО15 в счет оплаты аренды наличными 20 000 рублей за сентябрь 2020 года, в дальнейшем он осуществил еще 3 платежа в счет оплаты аренды в размере 25 000 рублей за октябрь 2020, 20 000 рублей за ноябрь 2020 года и 10 000 рублей за декабрь 2020 года, на общую сумму 75 000 рублей, данные переводы он осуществлял путем безналичного перевода на карту ФИО15, в дальнейшем по истечению вышеуказанных указанных четырех месяцев аренды он свое обязательство по передаче ФИО15 полной стоимости автомобиля в счет ее приобретения не произвел, на все звонки ФИО15 он сообщал, что в настоящее время денежных средства в полной сумме у него нет. ФИО15 высказывал требования о возврате автомобиля в его пользование либо оплачивать его аренду, но он его требований не выполнял, денежные средства в счет аренды не перечислял, автомобиль в пользование ФИО15 не предоставил. Указанный автомобиль он приобретал с целью работы, а именно для перевозки грузов. Автомобилем для работы он не пользовался, так как не было заказов, а по договору нужно было платить то на сайте объявлений «Авито» он разместил объявление о продаже автомобиля ГАЗЕЛЬ», который он продал незнакомому мужчине за 210 000 рублей, при этом какие- либо документы о продаже автомобиля не составлялись, на вопросы где находится ПТС, он отвечал что утерял. Денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, При этом целенаправленно вводил ФИО15 в заблуждение о судьбе автомобиля, когда он звонил, сообщал ему, что у него денежные средства отсутствуют, и что вновь продолжит выплачивать денежные средства за аренду как только они появятся.

Кроме того в сентябре 2019 года по средствам сети «Интернет» на сайте бесплатных объявлений «Авито» он увидел объявление об аренде автомобиля с возможностью выкупа грузового автомобиля марки МАЗ с государственным регистрационным номером № где был указан контактный номер, позвонил, разговаривал с мужчиной, который представился ФИО14, в ходе телефонного разговора сообщил ему, что согласен на объявленные им условия. В декабре 2019 года он приехал к ФИО47 смотреть автомобиль по адресу: <адрес>, его забрал 16 января 2020 года, где между им и ФИО14 был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, общая сумма договора составила 350 000 рублей. ФИО14 предоставил ему номер своей банковской карты, он передал ФИО14 в счет оплаты аренды наличными 45 000 рублей, в дальнейшем я осуществил 3 платежа в счет оплаты аренды, после чего на все звонки ФИО14 он сообщал, что в настоящее время денежных средства в полной сумме у него отсутствуют. ФИО14 высказывал требования о возврате автомобиля, но он его требований не выполнял, денежные средства в счет аренды не перечислял, автомобиль в пользование ФИО14 не предоставил. Затем через сайт «Авито» в январе 2020 года в поселке <адрес> он продал вышеуказанный автомобиль за 195 000 рублей, при этом какие-либо документы о продаже автомобиля не составлялись, покупателю были переданы СТС и ПТС на автомобиль. После продажи автомобиля полученными денежными средствами он распорядился по собственному усмотрению.

Вину в совершенном он признает, раскаивается просит строго не наказывать. (т.1 л.д. 91-96, 108-185, т.2 л.д. 27-32, 111-114, 145-148, 152-155, т.3 л.д. 129-131),

Все свои оглашенные показания ФИО8 подтвердил в полном объеме в ходе судебного заседания.

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО8 данные им в ходе предварительного расследования и судебного следствия, содержание которых изложено выше, суд приходит к выводу о том, что данные показания являются достоверными, и они должны быть положены в основу приговора, поскольку данные показания получены в присутствии защитника, после разъяснения ФИО8 процессуальных прав, в том числе права отказаться свидетельствовать против себя самого. Он также был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Факт разъяснения такого права ФИО8 удостоверил своими подписями. Данными положениями закона ФИО8 не воспользовался, сообщив следователю обстоятельства совершенных им преступлений. Каких-либо сообщений, замечаний, ходатайств о нарушении его прав, расхождении позиций с адвокатом или незаконных действий сотрудников правоохранительных органов ФИО8 или его защитник не заявляли. Присутствие при допросах защитника – профессионального адвоката исключало возможность оказания на подсудимого какого-либо воздействия.

Виновность ФИО8 по описанным в настоящем приговоре преступлениям в отношении потерпевших ФИО10 №6, ФИО10 №1, ФИО10 №4, ФИО7, ФИО22, ФИО10 №3 подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:

Показаниями потерпевшего ФИО10 №6 допрошенного в судебном заседании и его показаниями данными им в ходе предварительного следствия о том, что в октябре - ноябре 2018 года он приобрёл за наличный расчёт грузовой автомобиль марки «ЗИЛ-5301ЯО» 2002 года выпуска, кабина белого цвета, с государственным регистрационным знаком № за 180 000 рублей. В мае 2019 года он решил продать данный автомобиль. Он разместил объявление в Интернете на сайте «Авито», с указанием всех характеристик по продаже автомобиля. В декабре 2019 года ему в приложение «Авито» поступило сообщение от пользователя «ФИО12», с ним он 21 декабря 2019 года, заключили договор аренды, в дальнейшем ему стало известно, что данные у него ФИО8. С ФИО9 они встретились по адресу: <адрес>, после 18 часов 21.12.2019, он осмотрел автомобиль марки «ЗИЛ-5301ЯО», сказал, что автомобиль ему подходит и предложил аренду автомобиля, так как он занимается грузоперевозками. Срок аренды автомобиля должен быть составить 1,5 года (16 месяцев), то есть до момента фактической расплаты за автомобиль. ФИО8 заверил его, что оплата аренды автомобиля в месяц будет составлять 15 000 рублей, и скорее всего он выкупит у него данный автомобиль намного раньше. ФИО9 он отдал свидетельство о регистрации транспортного средства, ключи, ПТС не передавал. Его все устроило, да и поведение ФИО8 вызывало у него доверие, он был опрятно одет, вёл разговор грамотно и уверенно, он действительно понял, что ФИО9 занимается грузоперевозками. Более того, его убедило согласится на условия договора аренды, так как ФИО9 передал ему наличные денежные средства в сумме 15 000 рублей. После этого, он собственноручно составил распечатанный им договор аренды, заполнил с согласованием ФИО9 условия и оплату, расписался в данном договоре, так же как и сам ФИО9. ФИО8 сел за руль данного автомобиля и уехал, куда именно он ему не сообщил. В январе 2020 года, после 20 числа он решил позвонить ФИО9 и напомнить, что подошёл первый платёж по договору аренды в сумме 15 000 рублей. Позвонил ему на номер телефона №, ФИО9 ответил, сообщил, что пока он не успел заработать денежные средства, поэтому он попросил подождать с переводом денежных средств. Спустя пару недель, ФИО9 так и не позвонил, и он решил доехать до ФИО8, он позвонил в дверь, ему открыл двери сам ФИО9, по виду которого было видно, что он не ожидал его увидеть. Он у него поинтересовался, что с оплатой аренды автомобиля, на что он ответил, что он смог только собрать 10 000 рублей, которые готов ему отдать здесь и сейчас. ФИО9 ему передал денежные средства в сумме 10 000 рублей. ФИО9 заверил его, что в дальнейшем будет все в порядке, просрочек не будет. Он спросил у ФИО9, где его автомобиль он ответил, что под <адрес>. В дальнейшем в период с февраля по июнь 2020 года, ФИО9 не отвечал на звонки, либо телефон отключал, а если он до него дозванивался, то ФИО8 ему говорил, что у него возникли проблемы с деньгами, а так же его задерживали сотрудники полиции и помещали под административный арест за управление автомобиля без водительского удостоверения. В июне 2020 года, в очередной раз дозвонившись до ФИО9, он ему предложил вернуть обратно автомобиль без всех выплат, которые он ему был должен в период с февраля по июнь 2020 года. ФИО9 согласился, сказал, что автомобиль привезёт на следующий день на то самое место, где он с ним виделись и подписывали договор аренды автомобиля, но ФИО9 так и не приехал, при этом когда он стал ему звонить, он отключил мобильный телефон. В октябре 2020 года, он вновь поехал к ФИО9, дверь открыл отец ФИО8 - ФИО11, из беседы с ним узнал что он с сыном не общается и по месту регистрации не проживает давнее время, где может находится сын он не знает. В присутствии него, отец позвонил сыну и сообщил, что к нему домой приехал он по поводу машины «ЗИЛ», затем передал ему трубку, ФИО9 сказал: «Езжай домой. Мы завтра все решим. Я нахожусь в г.Екатеринбурге и приехать не смогу» и после этого бросил трубку. В феврале 2021 года он написал заявление в полицию о привлечении к уголовной ответственности ФИО9, который путём обмана у него похитил автомобиль марки «ЗИЛ 5301ЯО» с государственным регистрационным знаком № стоимостью 150 000 рублей, которая для него является значительной, так как он в настоящее время не работает. (т.1 л.д.68-74, л.д.75-79);

Показания потерпевшего ФИО10 №1 оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон, о том что в его собственности находился грузовой автомобиль марки «МАЗ 437143-332» с государственным регистрационным знаком №, 2010 года выпуска. В сентябре 2019 года на сайте «Авито» он разместил объявление о продаже вышеуказанного автомобиля, при этом указал свой номер телефона. В ноябре 2019 года ему позвонил мужчина, который представился ФИО12. В конце декабря 2019 года, точное число не помнит, к нему приехал ФИО9. подписали договор, который был распечатан в двух экземплярах. ФИО9 он отдал ПТС на автомобиль, ключи от автомобиля, а так же свидетельство о регистрации ТС. Хотя изначально, ФИО9 его заверил в том, что ПТС ему не нужно, так как он хочет расплатиться с ним. Далее, ФИО9 сел за руль автомобиля марки «МАЗ 437143-332» с государственным регистрационным знаком №. В течении нескольких месяцев 2020 года, ФИО9 ему перевёл денежные средства в суммах в июне 2020 года - 15 000 рублей, в августе 2020 года - 10 000 рублей, в декабре 2020 года - 3 000 рублей. В течении февраля по декабрь 2020 года он звонил ФИО9 и спрашивал, почему он не переводит денежные средства согласно договора аренды, на что ФИО9 сообщил, что у него возникли проблемы с денежными средствами, у него задержали зарплату, так как началась пандемия, кроме того, он сообщил, что он приобрёл «фуру», которая работает, но при этом деньги не платят. Он сказал, что подождёт, но чтобы ФИО9 все равно перевёл денежные средства. ФИО9 заверил его, что будет все в порядке и он перевёл деньги за аренду автомобиля. При каждом звонке ФИО9, он сообщал, что ему пришлось его автомобиль ремонтировать двигатель, дополнительно вкладываться, поэтому ему пока нечем платить за аренды его автомобиля. Автомобиль находится в районе Севера, поэтому он не может туда уехать, так как нужны запчасти. Он звонил ФИО9, который то не брал трубку с его номера телефона, то вообще был выключен телефон. Стоимость автомобиля в настоящее время оценивает в 350 000 рублей, ущерб для него является значительным, так как его заработная плата составляет 25 000 рублей. Настаивает на привлечении к уголовной ответственности ФИО8, который на протяжении двух лет ему так и не вернул автомобиль, при этом говоря о том, что автомобиль постоянно «в работе и разъездах». ФИО8 на связь с ним не выходит. (т.1, л.д.130-134, л.д.135-139)

Показаниями потерпевшей ФИО7, которая показала, что проживает вместе с супругом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. В её собственности с 21.04.2017 года по май 2020 года находился грузовой автомобиль марки «КАМАЗ 55111» с государственным регистрационным знаком №, 1995 года выпуска, цвет кузова серый. Данным автомобилем пользовался ее супруг, занимался грузоперевозками по перевозке песка, но в марте 2020 года они решили продать данный автомобиль, так как более не хотели им пользоваться. Она сказала, что продажей автомобиля займётся супруг. В марте 2020 года на сайте «Авито» супруг разместил объявление о продаже вышеуказанного автомобиля, при этом указал свой номер телефона №, а так же фотографии продаваемого автомобиля, стоимость автомобиля составляла 280000 рублей. Далее, в апреле 2020 года, её супруг сообщил, что необходимо будет проехать до места, где стоит автомобиль, а именно: <адрес>, где проживает сестра мужа - ФИО4. К данному автомобилю должен был приехать покупатель, который хочет взять изначально автомобиль в аренду, а потом выкупить его. Так же супруг по просьбе покупателя распечатал два экземпляра договора аренды, так как у покупателя не было возможности сделать это самому. Её супруг у покупателя получил данные, арендатором являлся ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р. 08 апреля 2020 года ФИО8 приехал по вышеуказанному адресу вместе с женщиной, ранее незнакомой, на автомобиле марки «ВАЗ 2115» государственный регистрационный знак не помнит, тёмно-зелёного цвета. Она уже к этому времени была вместе с супругом на вышеуказанном адресе. Всю беседу вёл супруг и ФИО8. Она лишь поняла, что ФИО9 в течении 1 года будет платить ежемесячно 25 000 рублей. ФИО8 сказал, что он хочет взять автомобиль в аренду, так как автомобиль ему нужен для строительства дома, который он строит в <адрес>. ФИО9 указал, что на месте он сможет отдать 10 000 рублей, а вечером переведёт ещё 15 000 рублей, которые в итоге он не перевёл, а следующий платёж будет 15 числа каждого месяца, так как у ФИО9 зарплата 15 числа. ФИО9 будет переводить на банковскую карту ее супруга, так как он будет отслеживать все поступления денежных средств. ФИО9 говорил уверенно. Далее, она и ФИО8 подписали договор, который был распечатан в двух экземплярах. ФИО9 одну копию договора оставил себе, а они оставили себе. В договоре произошла техническая ошибка, а именно стоит месяц май 2020 года, а на самом деле договор был подписан 08 апреля 2020 года. ФИО9 ее супруг сказал, что отдаст ПТС на автомобиль, только когда он полностью выкупит автомобиль. ФИО9 это устроило, после чего, ее супруг ему передал ключи от автомобиля, а так же свидетельство о регистрации ТС. Далее, ФИО9 сел за руль автомобиля марки «КАМАЗ 55111» с государственным регистрационным знаком №, уехал, следом за ним уехала та самая женщина, которая его привезла к месту стоянки автомобиля. Затем в период с мая 2020 года по октябрь 2020 года, ФИО9 переводил денежные средства, и то после звонка её супруга. Так же она знает, что её супруг ездил по месту жительства ФИО8, а именно: <адрес>, но ФИО9 он не застал на месте, а пообщался с матерью ФИО9, которая сообщила, что ФИО9 с ними не проживает. Более она знает только со слов супруга. В общей сложности в период с апреля по октябрь 2020 года ФИО8 перевёл денежные средства в сумме 130 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 150 000 рублей он не заплатил. (т.1, л.д.218-222); Показаниями потерпевшей ФИО7 от 15.05.2021 о том, что имущественный ущерб в размере 280 000 рублей для нее является значительным, так как она работает в магазине текстиля и заработная плата в месяц составляет 10 000 рублей. Ее супруг ФИО3 так же работает в данном магазине, но у него заработная плата составляет 30 000 рублей. Она с супругом стали вспоминать когда именно к ним в <адрес> приехал ФИО8 Изначально она указала, что в договоре произошла техническая ошибка, что она договор с ним подписали 08 апреля 2020 года, а не 08 мая 2020 года. Но сейчас вспомнив все обстоятельства, она может с уверенностью сказать, что это было 08 мая 2020 года, дата подписания договора аренды транспортного средства. Кроме того, по всем условия договора аренды разговаривал её супруг ФИО3, так как он больше разбирается в машинах и она на него возложила обязанность продажи машины. (т.3, л.д.81-82).

Показания потерпевшего ФИО10 №3, который показал, что с 27.11.2015 по 24.06.2020 у него в собственности находился полуприцеп марки «Crane Fruehauf» 1991 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №. Данный прицеп он приобрёл за 300000 рублей, после того, как он поставил на учёт вышеуказанный прицеп, то решил сдавать его в аренду на определённый срок. С этой целью он разместил объявление о сдаче в аренду вышеуказанного прицепа на сайте «Авито», стоимость аренды указал 20 000 рублей. После этого, он успешно сдавал полуприцеп в аренду в период с 2015 года до июня 2020 года, получал денежные средства за аренду. В июне 2020 года один из арендаторов по имени Клепиков Михаил, который арендовал у него полуприцеп, оставил его возле кафе «Автостоп», которое расположено на территории <адрес>. Данный прицеп он не мог забрать, так как в июне 2020 года, ему поступил звонок с номера № от мужчины, который представился Дмитрием. Дмитрий сообщил, что его заинтересовало его объявление, и он готов взять полуприцеп в аренду. Он был не против данного предложения, поэтому вместе с Дмитрием обсудили место, где находится полуприцеп. Дмитрий указал, что он живет как раз недалеко от <адрес>, может самостоятельно приехать и посмотреть полуприцеп, а после чего, ему перезвонит. Через несколько дней ему перезвонил Дмитрий и сообщил, что полуприцеп он возьмёт в аренду на 1 год. Он его попросил предоставить свои данные, чтобы подготовить договор аренды транспортного средства. Дмитрию он сообщил, что ежемесячный платёж по аренде полуприцепа будет составлять 20 000 рублей, Дмитрия все условия устроили. Дмитрий сообщил, что полуприцеп ему будет нужен для работы. Он составил договор аренды транспортного средства, в котором указал данные полуприцепа, свои данные и паспортные данные Дмитрия, а именно Дмитрий ему сообщил, что его зовут ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Далее, 24 июня 2020 года он позвонил ФИО8, сказал, чтобы он подъехал к <адрес>, для подписания договора аренды. В дневное время 24 июня 2020 года, он приехал к <адрес>, где увиделся впервые с ФИО8, который заручился тем, что он будет исправно платить аренды полуприцепа. Он поверил ФИО8, после чего они подписали договор аренды полуприцепа. В присутствии него, ФИО8 посредством мобильного телефона перевёл ему денежные средства в сумме 7 000 рублей. Оставшуюся сумму 13000 рублей ФИО8 должен был перевести чуть позже. Он согласился подождать, но в течение 1,5 месяцев ФИО9 ему так ничего не перевёл. Он стал ему звонить, спрашивать, что происходит, оплаты не поступало. ФИО9 стал говорить о том, что у него якобы сломался «тягач», поэтому все деньги ушли на ремонт данной машины. Спустя 2 месяца, в августа 2020 года, ФИО9 ему наконец перевёл 13000 рублей, хотя нужно было платить аренду за июль и август 2020 года. Далее, он снова стал звонить ФИО9, который снова стал обещать перевести в скором времени денежные средства за аренду. В октябре 2020 года ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» поступили от Андросенкова денежные средства в сумме 51 000 рублей, через неделю от него снова поступил перевод в сумме 12 000 рублей. ФИО9 все это время ему переводил с разных банковских карт. ФИО9 позвонил и сообщил, что позже снова переведёт деньги за аренду. 24 ноября 2020 года, когда подошёл очередной платёж за аренду полуприцепа, то ФИО9 он снова позвонил, он попросил у него дать отсрочку, так как у него возникли финансовые трудности. ФИО9 он попросил вернуть полуприцеп назад, но он сказал, что полуприцеп «работает» и у него нет возможности ему вернуть. Далее, в период с 24 ноября 2020 года до 14 января 2021 года платежей от ФИО9 не поступало. Тогда, он 14 января 2021 года написал претензию об оплате задолженности по договору аренды транспортного средства и расторжении договора аренды в одностороннем порядке. Данную претензию он направил заказным письмом по месту регистрации и жительства ФИО8, а именно: <адрес>. Но никаких ответов в его адрес не поступило, ФИО9 перестал от него брать трубку. Поэтому ему пришлось обратится в отдел полиции г.Озерска Челябинской области. В дальнейшем он решил поехать самостоятельно по месту регистрации ФИО9, то есть на вышеуказанный адрес. Приехав по месту жительства ФИО9, он стал спрашивать у жителей <адрес> про ФИО9, где может находится ФИО9, на что жители сказали, что давно не видели ФИО8. Дверь в <адрес> никто не открыл, хотя он видел, что в квартире горел свет. Возле дома ФИО9 его полуприцепа не было. В дальнейшем ему стало известно, что в отношении ФИО9 возбуждены уголовные дела. В настоящее время полуприцеп ему не возвращён, местонахождение не известно. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО8 сдал его полуприцеп в пункт приёма металлолома. Считаю, что ФИО9 в отношении него совершил мошеннические действия, при этом, не намереваясь платить за аренду полуприцепа, в результате чего, ему ФИО8 причинил имущественный ущерб. В связи с тем, что им в одностороннем порядке был расторгнут договор аренды, то упущенная выгода с учётом произведённых платежей в период с 24 июня 2020 года до 24 января 2021 года составила 100000 рублей. Кроме того, в связи с тем, что полуприцеп ему не возвращён, то он оценивает полуприцеп в 300 000 рублей, так как полуприцеп был исправен и не требовал ремонта. (т.2, л.д.100-104).

Показания потерпевшего ФИО10 №4, который показал, что в августе 2020 года по средствам сети Интернет на сайте бесплатных объявлений «Авито» разместил объявление об аренде автомобиля с возможностью выкупа грузового автомобиля марки «ГАЗЕЛЬ» с государственный регистрационный знак Р № бортовая тентованная, указал контактный №, после размещения объявления ему поступил звонок с абонентского номера №№ – звонивший представился как Дмитрий и что согласен на объявленные им условия, а именно аренда автомобиля с последующим выкупом, так он предложил, что арендует автомобиль на 4 месяца, по истечению которых выплатит всю сумму стоимости автомобиля полностью, примерно через два дня они созвонились и встретились возле <адрес>, где между ним и ФИО8 заключён договор купли-продажи автомобиля марки «ГАЗЕЛЬ» государственный регистрационный знак №, так же в договоре расписан график платежей равными частями начиная с 18.09.2020, последний платёж выпадает на 18.06.2021, общая сумма 550 000рублей, в устной же форме между ними оговорено, что ФИО8 арендует его автомобиль на четыре месяца, то есть до 18.12.2020, по истечению которых выплачивает полную стоимость автомобиля, не включающую стоимость аренды, стоимость аренды 25 000рублей в месяц, так же он предоставил ФИО9 номер банковской карты, на момент заключения договора и передачи ему автомобиля, он передал ему в счёт оплаты аренды наличными 20 000рублей, в дальнейшем он осуществил 3 платежа в счёт оплаты аренды в размере 45 000 рублей, 10 000 рублей, в общей сумме 75 000 рублей, данные переводы поступили ему на карту безналичным переводом, данные денежные средства ФИО9 переводил только после его звонков, в дальнейшем по истечению указанных четырёх месяцев аренды ФИО9 свои обязательства по передаче ему полной стоимости автомобиля в счёте приобретения не произвёл, на все звонки ФИО9 сообщал, что в настоящее время денежные средства в полной сумме у него отсутствуют, в виду того, что он должен продать другой принадлежащий ему автомобиль и с его продажи произведёт полный расчёт с ним, он высказывал требования о возврате автомобиля в его пользование, либо оплачивать его аренду, но в свою очередь ФИО9 его требований не выполнил, денежных средств в счёт аренды не перечислил, автомобиль в его пользование не предоставил, так же в ходе телефонных разговоров сообщал различные причины не исполнения своих обязательств, в дальнейшем ФИО9 перестал отвечать на телефонные звонки и в дальнейшем абонентский номер отключил, в настоящее время местонахождение его автомобиля ему неизвестно, ФИО8 свои обязательства не исполнил и указанный автомобиль не вернул. ФИО9 не производит оплату за автомобиль и избегает общения с ним. Настаивает на привлечении к уголовной ответственности ФИО8, который умышленно ввёл его в заблуждение по поводу правомерности и законности совершаемой между ними сделки, имущественный ущерб в размере 550 000 рублей для него является значительным, так как его заработная плата составляет 30000-50000 рублей. (т.1, л.д.167-172, 173-179, т.3, л.д.79-80).

Показания потерпевшего ФИО22 от 26.03.2021, который показал, что в декабре 2020 года по средствам сети Интернет на сайте бесплатных объявлений «Авито» разместил объявление об аренде автомобиля с возможностью выкупа принадлежащего ему грузопассажирского автомобиля марки «ГАЗЕЛЬ» государственный регистрационный номер №, бортовая тентованная, указал контактный №, в последствии после размещения объявления ему поступил звонок с абонентского номера №, звонивший представился как Дмитрий и предложил, что согласен на объявленные им условия, а именно аренда автомобиля с последующим выкупом, так он предложил, что арендует автомобиль на 1 год, по истечению которых выплатит всю сумму стоимости автомобиля полностью, примерно через пять дней они созвонились и встретились возле <адрес>, где между ним и ФИО8 заключён договор аренды автомобиля с последующим выкупом автомобиля марки «ГАЗЕЛЬ» государственный регистрационный номер №, так же в устной форме они договорились, о том что ФИО8 ежемесячно, но не позднее 15 числа каждого месяца будет выплачивать за аренду автомобиля в сумме 14 000 рублей, с последующем выкупом в сумме 300 000 рублей, так же он предоставил ФИО8 номер банковской карты, он передал в счёт оплаты аренды наличными 14 000 рублей, в дальнейшем в начале января 2021 года он осуществил ещё один платёж оплаты аренды в размере 12 000 рублей, данный перевод поступил ему на карту безналичным переводом. В дальнейшем ФИО8 перестал переводить ему денежные средства за аренду автомобиля, на все его звонки ФИО9 сообщал, что в настоящее время денежные средства в полной сумме у него отсутствуют, в ближайшее время обещал перевести полный расчёт с ним, он высказывал требования о возврате автомобиля, но в свою очередь ФИО8 его требований не выполнил, денежных средств в счёт аренды не перечислил, автомобиль в его пользование не предоставил, так же в ходе телефонных разговоров сообщал различные причины не исполнения своих обязательств, в дальнейшем ФИО9 перестал отвечать на телефонные звонки, местонахождение его автомобиля не известно, ФИО9 свои обязательства не исполнил и указанный автомобиль не вернул. Считает, что ФИО9 обманом завладел его автомобилем, при этом не желая в дальнейшем исполнять свои обязанности по договору аренды. В дальнейшем ему стало известно, что его автомобиль был перепродан. Оригинал договора не может предоставить в настоящее время, так как в ближайшее время он уезжает в <адрес> из <адрес>, а договор находится в <адрес>. Им будет заявлен гражданский иск на сумму 300 000 рублей, то есть на фактическую стоимость его автомобиля, так как он его оцениваю именно в такую сумму. Автомобиль был исправен, ремонт не требовался. Ущерб в размере 300000 рублей для него является значительным, так как его доход в месяц составляет 40000-50000 рублей. (т.2, л.д.16-19, 20-26).

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО26 от 13.04.2021 о том, что она проживает с супругом ФИО10 №1, ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> работает водителем по договору найма, заработная плата в месяц составляет 25000 рублей. В собственности супруга в 2019 году находился грузовой автомобиль марки «МАЗ 437143-332» с государственным регистрационным знаком №, 2010 года выпуска. Данным автомобилем пользовался только супруг, занимался грузоперевозками, но в сентября 2019 года он решил продать данный автомобиль. В сентябре 2019 года на сайте «Авито» он разместил объявление о продаже вышеуказанного автомобиля. В ноябре 2019 года ему позвонил мужчина, который представился Дмитрием. Дмитрий сообщил, что хочет посмотреть продаваемый автомобиль и предложил покупку автомобиля посредством аренды транспортного средства с последующим выкупом. Далее, Дмитрий позвонил ее супругу вновь в декабре 2019 года, спросил точный адрес, куда приехать, а так же попросил распечатать типичный договор аренды транспортного средства с правом выкупа. Дмитрию супруг указал, что автомобиль находится по адресу: <адрес>, где ранее проживали они с семьёй. В конце декабря 2019 года, точное число не помнит, Дмитрий приехал к месту стоянки продаваемого ими автомобиля. Она так же вместе с супругом приехала, так как супруг попросил его довезти до указанного места. Она вышла из машины и стояла вместе с супругом. Дмитрий приехал вместе с женщиной по имени ФИО48, которую Дмитрий представил как супругу. ФИО49 находилась за рулём машины марки «ВАЗ 2110», государственный регистрационный знак не помнит, светло-серого цвета. ФИО8 стал осматривать машину, после чего сказал, что он готов приобрести наш автомобиль через договор аренды. Ежемесячный платёж по договору аренды будет составлять 15 000 рублей, срок действия договора 1 год. Дмитрий сказал, что он хочет взять автомобиль в аренду, так как автомобиль ему нужен для работы совместно с отцом, с которым он занимается дальними грузоперевозками. Затем, 16 января 2020 года ФИО8 приехал по адресу: <адрес>. На тот период времени ей стали известны данные Дмитрия, а именно фамилия — ФИО9. Она вновь приехала с супругом. ФИО9 указал, что на месте он сможет отдать супругу 45 000 рублей, а следующий платёж будет 16 числа каждого месяца, согласно договора аренды. ФИО9 говорил уверенно, сказал, что он занимается грузоперевозками и возможно рассчитается быстрее. Далее, ФИО10 №1 и ФИО8 подписали договор, который был распечатан в двух экземплярах. ФИО9 одну копию договора оставил себе, а ее супруг оставил себе. ФИО9 ее супруг передал ПТС на автомобиль, ключи от автомобиля, а так же свидетельство о регистрации ТС. Далее, ФИО9 сел за руль автомобиля марки «МАЗ 437143-332» с государственным регистрационным знаком №. В течении нескольких месяцев 2020 года, ФИО9 перевёл денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», которая принадлежит ее супругу в суммах: в июне 2020 года - 15 000 рублей, в августе 2020 года - 10 000 рублей, в декабре 2020 года - 3 000 рублей. В течении февраля по декабрь 2020 года ее супруг звонил ФИО9 и спрашивал, почему он не переводит денежные средства согласно договора аренды, на что ФИО9 сообщил, что у него возникли проблемы с денежными средствами. ФИО9 заверил, что будет все в порядке и он перевёл деньги за аренду автомобиля. При каждом звонке ФИО9, он сообщал, что ему пришлось ремонтировать двигатель, дополнительно вкладываться, поэтому ему пока нечем платить за аренды автомобиля. Автомобиль находится в районе Севера, поэтому он не может туда уехать, так как нужны запчасти. Супруг звонил ФИО9, который то не брал трубку с его номера телефона, то вообще был выключен телефон, поэтому приходилось звонить с ее телефона. В общей сложности в период с января по декабрь 2020 года ФИО8 заплатил её супругу 73 000 рублей. (т.1, л.д.140-144);

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО1 от 14.04.2021 о том, что она проживает совместно с ФИО8 Ранее они все вместе проживали у родителей ФИО8, по адресу: <адрес>. Она работает учителем, заработная плата в месяц составляет 20 000 рублей, каких-либо кредитных обязательств не имеет, так же как и ФИО8 Она знает, что родители ФИО9 взяли кредит, но на какие нужды не знает. ФИО9 нигде официально не работает, подрабатывает временными заработками, периодически ФИО8 помогает отцу, который работает водителем-дальнобойщиком, у отца есть грузовой автомобиль, на котором он и работает. Фактически ФИО8 в семью мало приносил денег, говорил, что мало заработал, каких-либо дорогих подарков от ФИО9 не было. ФИО9 несколько раз просил её вместе с ним съездить на её машине в г.Челябинск, так как он хотел заняться грузоперевозками, она два раза ездила с ним в г.Челябинск, но точные адреса не помнит, какие именно автомобили ездили смотреть, она так же не помнит. ФИО9 осматривал машины, но вместе они уезжали обратно. Далее, ФИО9 говорил, что купил машину, но по факту на грузовой машине, которую он смотрел, он ни разу не работал, не ремонтировал, она не знает, что было с машинами, которые он покупал. У ФИО9 есть родной брат, но он с ним не работает на грузовых машинах. В марте 2021 года ей от сотрудников полиции стало известно, что ФИО8 подозревается в серии мошеннических действий и хищений грузовых машин. О данных фактах ей ничего не известно. (т.2, л.д.118-119);

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО23 от 14.04.2021 о том, что она проживает совместно со своим супругом ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ г.р. У неё есть сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ранее вместе со своей семьёй проживал у них. Она работает в ООО «Агрофирма Ариант», заработная плата в месяц составляет 35 000 рублей, её супруг работает водителем-дальнобойщиком, заработная плата у него в месяц составляет 50 000 рублей. Сын ФИО8 нигде не работает, периодически помогая отцу, но постоянного источника дохода не имеет, водительского удостоверения он не имеет. В июне 2019 года она оформила на себя потребительский кредит в ПАО «Сбербанк России», так как договорились с супругом о приобретении грузового автомобиля марки «Фредлайнер», чтобы на данном автомобиле работали ее супруг, сыновья Дмитрий и ФИО51. Позже она взяла ещё один потребительский кредит в ПАО «Сбербанк России». Общий ежемесячный платёж составляет 53 000 рублей. В 2020 году, когда началась пандемия, у неё стали происходить просрочки. Когда она стала брать кредиты, то ФИО8 сказал ей, что будет помогать выплачивать кредиты, она знала, что он работает неофициально, при этом на тот период он проживал совместно с ними. При каких обстоятельствах он зарабатывал денежные средства, она не знает. В ноябре 2020 года ФИО8 вместе со своей семьёй переехал жить от них отдельно, в это время к ним домой приехал ранее неизвестный мужчина кавказской национальности, стал спрашивать про ФИО8, а так же про грузовой автомобиль, который ФИО9 приобрёл у него. Она удивилась, так как никогда не видела возле их дома, чтобы ФИО8 оставлял грузовые машины. Чуть позже, к ним приехали уже ранее неизвестные мужчина и женщина, они спросили про ФИО8, который у них приобрёл машину «Газель». Она пригласила своего сына в гости. ФИО8 признался, что он покупал грузовые машины, а потом их продавал, от продажи данных автомобилей он помогал нашей семьёй платить за кредиты. Более ей ничего ФИО8 не стал рассказывать. (т.2, л.д.120-122);

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО24 от 14.04.2021 о том, что он проживает вместе с родителями ФИО11 и ФИО23 Он работает неофициально, занимается грузоперевозками, так как его родители приобрели грузовую машину марки «Фредлайнер» с государственным регистрационным знаком №. Данный автомобиль его родители приобретали в кредит, а точнее его мама оформила на себя данный кредит. Каждый месяц он помогает родителям платить за кредит, так же он знает, что кредит помогает платить его брат ФИО8. Он не знает, чем занимается его брат, так как он постоянно в «разъездах» и брата не видит. В марте 2020 года ему стало известно, что его брат ФИО8 привлекается к уголовной ответственности по факту мошенничеств, о данных фактах ему ничего не известно. Ранее, в 2019 года его брат ФИО8 предлагал заняться отдельно грузоперевозками, но он отказался,но он отказался, так как на тот период времени у него не было машины, а отце ездил на своей машине. Заработную плату он полностью отдаёт родителям, так как проживает с родителями. (т.2, л.д.123-124);

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3 от 12.04.2021 о том, что проживает вместе с супругой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В собственности супруги с 21.04.2017 года по май 2020 года находился грузовой автомобиль марки «КАМАЗ 55111» с государственным регистрационным знаком №, 1995 года выпуска, цвет кузова серый. Данный автомобиль изначально использовался им, он занимался грузоперевозками по перевозке песка, но в марте 2020 года они посоветовавшись с супругой, решили продать данный автомобиль, так как более не хотели им пользоваться. Супруга сообщила, что продажей автомобиля она не будет заниматься, так как у неё домашние дела, а он как мужчина более разборчив в машинах, займётся продажей автомобиля. В марте 2020 года на сайте «Авито» им было размещено объявление о продаже вышеуказанного автомобиля, при этом указал свой номер телефона №, а так же фотографии продаваемого автомобиля, стоимость автомобиля составляла 280 000 рублей. Далее, в течении марта 2020 года ему стали поступать звонки покупателей, так же ему позвонил мужчина, который представился Дмитрием, он позвонил с номера телефона №. Дмитрий сообщил, что хочет посмотреть продаваемый им автомобиль и предложил покупку автомобиля посредством аренды транспортного средства с последующим выкупом. Дмитрию он сообщил, что автомобиль находится в <адрес>, на что Дмитрий сообщил, что он сам не из г.Челябинска, но готов приехать, для того, чтобы посмотреть автомобиль. Далее, Дмитрий ему перезвонил через три дня, спросил точный адрес, куда приехать, а так же попросил его распечатать типичный договор аренды транспортного средства с правом выкупа, так как у него не было возможности нигде распечатать данный договор. Он сказал, что сможет найти договор и привезёт с собой. Дмитрий продиктовал все свои данные, а именно — ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а так же свои паспортные данные. ФИО9 он указал, что автомобиль находится по адресу: <адрес>, где проживает его сестра ФИО4, его сестра была непротив того, что он возле её дома оставил автомобиль, который собирался продать. Автомобиль был исправен, не требовал капитального ремонта. Он нашёл в сети Интернет типичный договор аренды транспортного средства с правом выкупа, при этом он внёс сведения об автомобиля, об арендодателе и арендополучателе. 08 апреля 2020 года ФИО8 приехал по вышеуказанному адресу вместе с женщиной, ранее незнакомой, на автомобиле марки «ВАЗ 2115» государственный регистрационный знак не помнит, тёмно-зелёного цвета. Он сообщил ФИО8, что автомобиль оформлен на его супругу, которая находилась вместе с ним. Далее, ФИО8 стал осматривать автомобиль. ФИО8 сказал, что он хочет взять автомобиль в аренду, так как автомобиль ему нужен для строительства дома, который он строит в <адрес>. ФИО9 указал, что сможет рассчитаться с ним за автомобиль в течении 11 месяцев, при этом ежемесячный платёж за аренду автомобиля будет составлять 25 000 рублей. ФИО9 указал, что на месте он сможет отдать 10 000 рублей, а вечером переведёт ещё 15 000 рублей, которые в итоге он не перевёл, а следующий платёж будет 15 числа каждого месяца, так как у ФИО9 зарплата 15 числа. ФИО9 говорил уверенно, сказал, что он занимается грузоперевозками и возможно с ним рассчитается быстрее. Он поверил ФИО8, так как он его уверил в своих правомерных действиях. Далее, его супруга и ФИО8 подписали договор, который был распечатан в двух экземплярах. ФИО9 одну копию договора оставил себе, а они себе. В договоре произошла техническая ошибка, а именно стоит месяц май 2020 года, а на самом деле договор был подписан 08 апреля 2020 года. ФИО9 он сказал, что отдаст ПТС на автомобиль, только когда он полностью выкупит у него автомобиль. ФИО9 это устроило, после чего, он ему передал ключи от автомобиля, а так же свидетельство о регистрации ТС. Далее, ФИО9 сел за руль автомобиля марки «КАМАЗ 55111» с государственным регистрационным знаком №, уехал, следом за ним уехала та самая женщина, которая его привезла к месту стоянки автомобиля. ФИО8 он сообщил, что переводы денежных средств будут осуществляться по банковской карте ПАО «Сбербанк России», которая привязана к его номеру телефона №. В мае 2020 года, после 15 числа, он позвонил ФИО9 и спросил, почему он не переводит денежные средства в сумме 40 000 рублей, из которых 15 000 рублей это сумма за апрель 2020 года, на что ФИО9 сообщил, что у него возникли проблемы с денежными средствами, у него задержали зарплату, так как началась пандемия. Он сказал, что немного подождёт, но чтобы ФИО9 все равно перевёл денежные средства. ФИО9 заверил его, что будет все в порядке и он перевёл деньги за аренду автомобиля. Он ему напомнил, что согласно договора аренды, если в течении двух месяцев ФИО9 не платит за автомобиль, то он у него обратно заберёт автомобиль. 27 июня 2020 года ФИО9 ему перевёл 30 000 рублей, а далее 15.07.2020 он перевёл 25 000 рублей, 21.08.2020 года перевёл на карту 20 000 рублей, 26.10.2020 он так же перевёл сумму 45 000 рублей, более он денежные средства не переводил. При каждом звонке ФИО9, он сообщал, что ему пришлось его автомобиль ремонтировать, дополнительно вкладываться, поэтому ему пока нечем платить за аренды его автомобиля. В ноябре 2020 года он стал звонить ФИО9, который то не брал трубку с его номера телефона, то вообще был выключен телефон. Тогда ему пришлось ехать по месту регистрации ФИО8, то есть по адресу: <адрес>, <адрес>. Приехав на указанный адрес, он постучался в квартиру, двери открыла женщина, которая представилась мамой ФИО8, она сообщила, что сын с ними не проживает. Так же он спросил, про автомобиль марки «КАМАЗ 55111», на что мать ФИО9 сказала, что никакого автомобиля не видела у своего сына, мать отказалась давать адрес, где проживает её сын. Он стал настаивать, чтобы она ему дала номер телефона ФИО9, иначе он будет обращаться в полицию, тогда мать дала номер телефона отца ФИО9 — №. Я позвонил по вышеуказанному номеру, но мужчина ответил, что ничего за своего сына ФИО8 отдавать не будет и попросил его больше ему не звонить, так как с ним он не общается. Ему больше ничего не оставалось делать, как ехать обратно домой. В общей сложности в период с апреля по октябрь 2020 года А.Д.АБ. заплатил им 130 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 150 000 рублей он не заплатил. Автомобиль он оценивает в 280 000 рублей, так как автомобиль был в исправном состоянии, не требовал ремонта. При договоре с ФИО9, им было указано, что если он будет покупать автомобиль после аренды, то стоимость автомобиля будет составлять 280 000 рублей, хотя в объявлении была указана сумма 270 000 рублей. Платежи аренды автомобиля входили в стоимость выкупаемого автомобиля, то есть ФИО9 осталось заплатить 150 000 рублей. (т.1, л.д.223-229);

Оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО25 от 24.04.2021 о том, что ранее в период с 2018 по 2020 года он работал на пункте приема металлолома, расположенного по адресу: <адрес>. В один из дней лета 2020 года, ему позвонил его начальник и пояснил, что на пункт лома металлолома приехал мужчина, который поинтересовался о приеме металла грузового полуприцепа. Начальник попросил съездить в <адрес>, к автокомплексу «Автобаня», расположенном на въезде в <адрес>, для того,чтобы осмотреть полуприцеп. Как звали мужчину, он не помнит, но с данным мужчиной, договорившись о встрече, увиделись на месте, где договорились. Встретившись с данным мужчиной, он осмотрел прицеп и документы на указанный прицеп. Состояние прицепа было плохое, по внешнему виду было видно, что он очень старый и к использованию не пригоден. Осмотрев документы на прицеп, он увидел, что данные владельца, указанные в свидетельстве о регистрации ТС, не совпадали с данными мужчины, который хотел его сдать в пункт металлоприема. Он спросил у него, не краденный ли прицеп. На что мужчина ответил, что полуприцеп принадлежит его другу. Он позвонил своему начальнику и объяснил обстоятельства, начальник попросил отправить фото прицепа. После чего, он уехал домой. Через несколько дней вышеуказанный мужчина привёз прицеп, который он осматривал. Этот мужчина притащил прицеп на тягаче. Данный прицеп был взвешен на автовесах, но точный вес уже не помнит. Далее, мужчине отдали денежные средства. На следующий день, данный полуприцеп разрезан и отправили на переработку. (т.2, л.д.126-128).

Виновность ФИО8 по указанным преступлениям в отношении потерпевших ФИО10 №6, ФИО10 №1, ФИО10 №4, ФИО7, ФИО22, ФИО10 №3 также подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:

Протоколом принятия устного заявления ФИО10 №6 от 06.02.2021 о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности А.Д.АВ., который путём обмана завладел принадлежащим ему автомобилем марки «ЗИЛ 5301 ЯО». (т.1, л.д. 35);

Протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2021, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра участвующий потерпевший ФИО10 №6 указал на место, где находился автомобиль марки «ЗИЛ-5301 ЯО» с государственным регистрационным знаком № так же подписан договор аренды транспортного средства с ФИО8 (т.1, л.д.49-51);

Протоколом выемки от 05.04.2021, в ходе которой у потерпевшего С.Ф. изъяты договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 21 декабря 2019 года; распечатку паспорта на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1, л.д.53-55);

Протоколом осмотра предметов от 06.04.2021, в ходе осмотра осмотрены: договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 21 декабря 2019 года; распечатка фотографии паспорта гражданина РФ на имя ФИО8. (т.1, л.д.56-58);

Иными документами, предоставленными по запросу следователя: - справка ООО «Эксперт 174» №№ от 19.05.2021 о том, что по состоянию на 19 мая 2021 года вероятная рыночная стоимость автомобиля марки «ЗИЛ-5301ЯО» 2002 года выпуска, с учётом ограничительных условий и сделанных допущений, составляет 155 800 рублей без учёта НДС. (т.3, л.д.85);

Протоколом принятия устного заявления ФИО10 №1 от 17.03.2021 о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности А.Д.АВ., с которым он заключил договор аренды транспортного средства с правом выкупа, однако договорные обязательства не выполнил, автомобиль не вернул. (т.1, л.д. 102);

Протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2021, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра участвующая свидетель ФИО26 указала на место, где находился автомобиль марки «МАЗ-437143-332» с государственным регистрационным знаком №, а так же подписан договор аренды транспортного средства между ее супругом ФИО10 №1 и ФИО8 (т.1, л.д.110-113);

Протоколом выемки от 13.04.2021, в ходе которой у свидетеля С.Л. изъят договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 16 января 2020 года. (т.1, л.д.115-117);

Протоколом осмотра предметов от 13.04.2021, в ходе осмотра осмотрен: договор аренды транспортного средства с правом выкупа от 16 января 2020 года, упакованный в полимерный бесцветный пакет по типу «файл», верхний клапан которого опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета «Отдел по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП ФИО16 УМВД России по г.Челябинску * МВД России *», с подписями, выполненными красителем синего цвета. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки извлечён документ. При осмотре договора аренды транспортного средства с правом выкупа установлено, что в нем имеется как печатный текст на русском языке, так и рукописный текст, выполненный красителем синего цвета. Местом составления и подписания договора отсутствует; дата составления и подписания «ДД.ММ.ГГГГ». Арендодателем является ФИО10 №1, паспорт серия №, проживающий по адресу: <адрес>. Арендатором является ФИО8, паспорт серия №, проживающий по адресу: <адрес>. Предметом договора является: модель МАЗ 437143-332; год выпуска 2010; номерной знак №; № двигателя № кузова. Стоимость автомобиля с учётом норм амортизации, технического состояния, товарного вида и спроса на автомобильном рынке составляет 350000 рублей. Арендная плата с даты подписания договора до «16» 01 2021 года в размере 15000 рублей. При изменении своего места жительства или финансового состояния известить об этом Арендодателя в течении 14 рабочих дней. Арендатор не вправе распоряжаться Автомобилем (менять, сдавать в залог, отчуждать иным способом) без согласования с Арендодателем. Сдача Автомобиля в субаренду допускается по согласованию с Арендодателем. Односторонний отказ от исполнения Сторонами условий договора не допускается. Срок действия договора 1 лет. В случае расторжения Арендодателем настоящего договора по основаниям, автомобиль и технический паспорт к нему возвращается Арендодателю в течении 5 рабочих дней со дня расторжения настоящего договора. Арендодатель Адрес регистрации: <адрес> Почтовый адрес: 454045 Паспорт серия, №подпись) Арендатор Адрес регистрации: <адрес> Почтовый адрес: Паспорт серия, № (подпись). Договор аренды распечатан на 5 листах формата (т.1, л.д.118-120);

Вещественными доказательствами: - договор аренды транспортного средства с правом выкупа от 16 января 2020 года на пяти листах формата А-4 - храниться при материалах уголовного дела. (т.1, л.д.121-126);

Иными документами, предоставленными по запросу следователя: - справка ООО «Эксперт 174» №№ от 19.05.2021 о том, что по состоянию на 19 мая 2021 года вероятная рыночная стоимость автомобиля марки «МАЗ 437143-332» 2010 года выпуска, с учётом ограничительных условий и сделанных допущений, составляет 361000 рублей без учёта НДС. (т.3, л.д.89).

Заявлением ФИО3 от 19.03.2021 о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО8, который путём обмана и злоупотреблением доверием завладел автомобилем марки «КАМАЗ 55111» с государственным регистрационным знаком №. (т.1, л.д. 191);

Протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2021, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра участвующий свидетель ФИО3 указал на место, где находился автомобиль марки «КАМАЗ 55111» с государственным регистрационным знаком №, а так же подписан договор аренды между его супругой ФИО7 и ФИО8 (т.1, л.д.200-202);

Протоколом выемки от 12.04.2021, в ходе которой у свидетеля ФИО3 изъяты договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 08 мая 2020 года; распечатка паспорта на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.1, л.д.204-205);

Протоколом осмотра предметов от 12.04.2021, в ходе осмотра осмотрены: договор аренды транспортного средства с правом выкупа от 08 мая 2020 года, упакованный в полимерный бесцветный пакет по типу «файл», верхний клапан которого опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета «Отдел по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП ФИО16 УМВД России по г.Челябинску * МВД России *», с подписями, выполненными красителем синего цвета. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки извлечён документ. При осмотра договора аренды транспортного средства с правом выкупа установлено, что в нем имеется печатный текст на русском языке. Местом составления и подписания договора является г.Челябинск; дата составления и подписания «08 мая 2020 года». Арендодателем является ФИО10 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вид на жительство: № проживающая по адресу <адрес> Арендатором является ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт серия №, проживающий: <адрес>.6. Предметом договора во временное владение и пользование транспортного средства марки «КАМАЗ»: модель №;модификация (тип) ГРУЗОВОЙ САМОСВАЛ год выпуска 1995; государственный регистрационный знак №; идентификационный номер (VIN) №; цвет — СЕРЫЙ; N шасси (рамы) №; N кузова (коляски, прицепа) №; паспорт транспортного средства серия №, с правом выкупа транспортного средства. Арендатор не вправе распоряжаться Автомобилем без согласования с Арендодателем. Стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду, составляет 280 000 рублей в срок на 11 месяцев. Указанная арендная плата выплачивается Арендатором наличными денежными средствами Арендодателю в срок до восьмого числа каждого месяца. Выкупная цена арендуемого транспортного средства составляет 280 000 рублей. При выкупе транспортного средства Арендатором в зачет выкупной цены включаются ранее выплаченные арендные платежи. После внесения обусловленной договором выкупной цену Арендодателю транспортное средство переходит в собственность Арендатора. Реализация права Арендатора на выкуп транспортного средства и переход права собственности оформляется путём составления и подписания Сторонами дополнительного соглашения. Срок действия договора на 11 месяцев в вступает в силу со дня подписания Сторонами. Настоящий договор может быть расторгнут Арендодателем в одностороннем порядке при систематическом (более двух раз) невыполнения Арендатором своих обязанностей по договору в части, касающейся своевременных платежей по уплате арендной платы. Арендодатель ____Арендатор ФИО8 № г.(подпись). Договор аренды распечатан на 3 листах формата А4. 2) Распечатка фотографии паспорта гражданина РФ на имя ФИО8, выполненная на 2 листах формата А4. Паспортные данные — ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, место рождение <адрес>, серия №. Место жительства: Зарегистрирован 02 января 1991 г. <адрес> (т.1, л.д.206-207);

Вещественными доказательствами: - договор аренды транспортного средства с правом выкупа от 08 мая 2020 года на трёх листах формата А-4; распечатка фотографии паспорта гражданина РФ на имя ФИО8 на 1 листе формата А4 - храниться при материалах уголовного дела. (т.1, л.д.208-212);

Иными документами, предоставленные по запросу следователя: - справка ООО «Эксперт 174» №№ от 19.05.2021 о том, что по состоянию на 19 мая 2021 года вероятная рыночная стоимость автомобиля марки «КАМАЗ 55111» 1995 года выпуска, с учётом ограничительных условий и сделанных допущений, составляет 292 600 рублей без учёта НДС. (т.3, л.д.97).

Протоколом принятия устного заявления ФИО10 №3 от 12.02.2021 о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности А.Д.АВ., который путём обмана и злоупотреблением доверием завладел полуприцепом марки «Crane Fruehauf» 1991 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, стоимостью 300 000 рублей. (т.2, л.д. 50);

Протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2021, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра участвующий ФИО8 указал на место, где находился в конце июля-августа 2020 года полуприцеп марки «Crane Fruehauf», который он забрал по договору аренды у ФИО10 №3 (т.2, л.д.74-79);

Протоколом выемки от 16.04.2021, в ходе которой у потерпевшего ФИО10 №3 изъяты договор аренды транспортного средства от 24 июня 2020 года; акт приема-передачи транспортного средства от 24.06.2020.

(т.2, л.д.86-87);

Протоколом осмотра предметов от 16.04.2021, в ходе осмотра осмотрены: договор аренды транспортного средства №№ от 24 июня 2020 года, акт приема-передачи транспортного средства (полуприцепа) от 24.06.2020, упакованные в полимерный бесцветный пакет по типу «файл», верхний клапан которого опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета «Отдел по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП ФИО16 УМВД России по г.Челябинску * МВД России *», с подписями, выполненными красителем синего цвета. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки извлечены документы. При осмотре договора аренды транспортного средства № установлено, что в нем имеется печатный текст на русском языке. Местом составления и подписания договора является г.Озерск; дата составления и подписания «24 июня 2020 года». Арендодателем является — ФИО10 №3, проживающий по адресу <адрес>12, паспорт серии №. Арендатором является ФИО8 ФИО13, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, прописан: <адрес>, паспорт серия: №. Предметом договора во временное владение и пользование транспортного средства (полуприцеп) регистрационный знак: №; марка (модель): CRANE FRUEHAUF; паспорт серия: <адрес>, свидетельство о регистрации ТС серия: №. Арендатор обязуется выплачивать в течении срока действия договора арендную плату и по окончанию действия договора возвратить Арендодателю ТС своими силами и по нужному адресу. Транспортное средство сдаётся в аренду для целей личного пользования, а так же для использования хозяйственной деятельности по назначению ТС. Срок действия договора составляет с «24» июня 2020 года по «24» июня 2021 года. Арендная плата по договору составляет 20000 (двадцать тысяч) рублей за календарный месяц аренды транспортного средства. Арендатор обязан: своевременно выплачивать арендную плату. По окончанию срока договора возвратить автотранспортное средство Арендодателю в исправном состоянии с учётом нормального износа по акту приёма передачи. Арендодатель: ФИО10 №3, проживающий по адресу <адрес>, паспорт серии № (подпись). Арендатор ФИО8, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, прописан: <адрес>, паспорт серия: № (подпись). Договор аренды распечатан на 4 листах формата А4. 2). Акт приема-передачи транспортного средства (полуприцепа), в котором имеется печатный текст на русском языке. Местом составления и подписания договора является г.Озёрск; дата составления и подписания «24 июня 2020 года». Данный акт является Приложением к Договору № 24 июня 2020г. Арендодатель ФИО10 №3 и Арендатор ФИО8 составили настоящий акт о том, что 24 июня 2020 года Арендодатель передал, Арендатор принят технически исправное транспортное средство (полуприцеп) регистрационный знак: №; марка (модель): CRANE FRUEHAUF; паспорт серия: <адрес>, свидетельство о регистрации ТС серия: №. Идентификационные номера транспортного средства сверены, комплектность транспортного средства проверена и соответствует заводской. Претензий к Арендодателю, к том числе имущественных, Арендатор не имеет. Арендодатель (подпись) ФИО10 №3 Арендатор (подпись) ФИО8 Акт приема-передачи на 1 листе формата А-4. По окончанию осмотра осмотренные документы не упаковывались, не опечатывались. (т.2, л.д.88-90);

Вещественными доказательствами: - договор аренды транспортного средства от 24 июня 2020 года, оформленный на четырёх листах формата А-4; акт приема-передачи транспортного средства от 24.06.2020, оформленный на одном листе формата А-4 - хранятся при материалах уголовного дела. (т.2, л.д.91-96);

Иными документами, предоставленными по запросу: - справка ООО «КОНСАЛТИНГ-ЦЕНТР» от 23.03.2021 о том, что рыночная стоимость полуприцепа «Crane Fruehauf» 1991 года выпуска составляет 267 000 рублей. (т.2, л.д.83).

Протоколом принятия устного заявления ФИО10 №4 от 17.03.2021 о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности А.Д.АВ., с которым он 18 августа 2020 года заключил договор купли-продажи автомобиля марки «ГАЗ 2834 DK» с государственным регистрационным знаком № стоимостью 550 000 рублей, однако договорные обязательства не выполнил, автомобиль не вернул. (т.1, л.д. 149);

Протоколом осмотра места происшествия от 15.04.2021, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра участвующий потерпевший ФИО10 №4 указал на место, где находился автомобиль марки «ГАЗ 2834 DK» с государственным регистрационным знаком №, а так же подписан договор купли-продажи между ним и ФИО8 (т.1, л.д.151-153);

Протоколом выемки от 15.04.2021, в ходе которой у потерпевшего П.С. изъят договор купли-продажи от 18 августа 2020 года. (т.1, л.д.155-156);

Протоколом осмотра предметов от 15.04.2021, в ходе осмотра осмотрен: договор купли-продажи автомобиля от 18 августа 2020 года, упакованный в полимерный бесцветный пакет по типу «файл», верхний клапан которого опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати синего цвета «Отдел по расследованию преступлений на территории обслуживаемой ОП ФИО16 УМВД России по г.Челябинску * МВД России *», с подписями, выполненными красителем синего цвета. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии упаковки извлечён документ. При осмотра договора купли-продажи установлено, что в нем имеется как печатный текст на русском языке, так и рукописный текст, выполненный красителем синего цвета. Местом составления и подписания договора является г.Челябинск; дата составления и подписания «18 августа 2020 года». Продавцом является ФИО10 №4, паспорт серия № Покупателем является ФИО8, паспорт серия №, прописан <адрес><адрес>. Продавец передаёт Покупателю право собственности на принадлежащее ему транспортное средство (далее именуемый «Автомобиль»): Марка ГАЗ Модель № Государственный регистрационный знак № Цвет___ Год и страна производства 2011 РФ VIN двигателя № кузова двигателя № номер рамы\шасси. Право собственности Продавца подтверждается ПТС серия №, выданным 2-е ОРТ МРЭО ГИБДД МВД России по Челябинской области. Покупатель обязуется выплатить продавцу стоимость автомобиля в размере. Оплата производится наличными или на расчётный счёт Продавца в рассрочку долями в виде платежей по графику в сумме 20 000 рублей в срок до 19.09.2020; в сумме 25 0000 рублей в срок до 18.10.2020; в сумме 20 000 рублей в срок до 18.11.2020;в сумме 25000 рублей в срок до 18.12.2020; в сумме 20000 рублей в срок до 18.01.2021; в сумме 25 000 рублей в срок до 18.02.2021; в сумме 20 000 рублей в срок до 18.03.2021; в сумме 25000 рублей в срок до 18.04.2021; в сумме 20000 рублей в срок до 18.05.2021; в сумме 25000 рублей в срок до 18.06.2021; до окончательного расчёта. В соответствии со ст.491 ГК РФ в случае, если в срок предусмотренный договором, переданный товар не будет оплачен, Продавец вправе потребовать от Покупателя возвратить ему товар, с возвратом 20 % (двадцать) оплаченных на момент возврата товара денежных средств. По желанию Покупателя ему предоставляется возможность досрочного выкупа. Автомобиль передаётся Покупателю после подписания настоящего договора свободным от каких-либо обременений и прав третьих лиц. Одновременно с этим к Покупателю переходят все риски, связанные со случайным повреждением и гибелью транспортного средства. За каждый просрочки очередного платежа покупатель несёт ответственность в размере 1% (один) от невыплаченной стоимости автомобиля. Данный договор выполняет роль акта приема-передачи. Данный договор составлен в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон. Продавец (подпись) ФИО10 №4 Покупатель (подпись) ФИО8 Договор купли-продажи распечатан на 1 листе формата А4. (т.1, л.д.157-159);

Вещественными доказательствами: - договор купли-продажи автомобиля от 18 августа 2020 года на одном листе формата А-4 – храниться при материалах уголовного дела. (т.1, л.д.160-161);

Иными документами, предоставленные по запросу следователя: - справка ООО «Эксперт 174» №№ от 19.05.2021 о том, что по состоянию на 19 мая 2021 года вероятная рыночная стоимость автомобиля марки «ГАЗ 2834 DK» 2011 года выпуска, с учётом ограничительных условий и сделанных допущений, составляет 563 350 рублей без учёта НДС. (т.3, л.д.93);

Заявлением ФИО22 от 19.03.2021 о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО8, который путём обмана и злоупотреблением доверием завладел автомобилем марки «ГАЗ 330332» с государственным регистрационным знаком №. (т.2, л.д.4);

Иными документами, предоставленными по запросу следователя: справка ООО «Эксперт 174» №№ от 19.05.2021 о том, что по состоянию на 19 мая 2021 года вероятная рыночная стоимость автомобиля марки «ГАЗ 330232» 2006 года выпуска, с учётом ограничительных условий и сделанных допущений, составляет 311 600 рублей без учёта НДС. (т.3, л.д.101);

Вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу и достаточны для его разрешения.

Виновность подсудимого в совершении описанных выше деяний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств – показаниями потерпевших ФИО10 №6, ФИО10 №1, ФИО10 №4, ФИО7, ФИО22, ФИО10 №3, а также показаниями свидетелей ФИО55, ФИО3, ФИО1, ФИО23, ФИО27, ФИО25, об обстоятельствах заключенных договоров, последующих незначительных выплатах, и последующем поведении подсудимого, вводившего в заблуждение потерпевших, а также письменными материалами дела, в том числе показаниями самого подсудимого ФИО8, которые суд расценивает как достоверные, допустимые, а в совокупности между собой достаточные для разрешения дела, и принимает их за основу обвинительного приговора.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших ФИО10 №6, ФИО10 №1, ФИО10 №4, ФИО7, ФИО22, ФИО10 №3, а также показаниями свидетелей ФИО53ФИО3, ФИО1, ФИО23, ФИО27, ФИО25, судом не установлено, в протоколах их допросов права и обязанности потерпевших, свидетелей им разъяснены и понятны, имеются их подписи, замечаний не поступило.

Представленные стороной обвинения письменные доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, также принимаются судом за основу приговора, так как они получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Совокупность письменных доказательств объективно подтверждает и дополняет показания вышеуказанных свидетелей.

Суд считает установленными стоимость автотранспортных средств потерпевших равных 150 000 рублей, 350 000 рублей, 280 000 рублей, 300 000 рублей, 550 000 рублей и 300 000 рублей, размер ущерба причиненных потерпевшим ФИО10 №6 в значительном размере, ФИО10 №1, ФИО10 №4, ФИО7, ФИО22, ФИО10 №3 в крупном размере, что подтверждается аналогичными показаниями подсудимого, потерпевших ФИО10 №6, ФИО10 №1, ФИО10 №4, ФИО7, ФИО22, ФИО10 №3, в части достигнутой между сторонами договоренности о такой стоимости автотранспортных средств, договорами об их аренде с правом
последующего выкупа, сведениями о выплате подсудимым части денежных
средств.

Суд считает, что выплата подсудимым денежных средств по каждому преступному эпизоду в незначительном размере связана с нежеланием ФИО8 выполнить в полном объеме условия договора, а желанием забрать автотранспортное средство без оплаты (при уплате частично небольшой суммы в день заключения договора), создать видимость выполнения условий договора (последующие незначительные выплаты после обращения собственников в правоохранительные органы).

Суд при оценке виновности ФИО8 исходит из того, что он изначально обманул потерпевших под предлогом заключения
договора аренды с правом выкупа, что будет ежемесячно выплачивать денежные средства за покупку автотранспортных средств, однако денежные
средства практически не выплачивал и выплачивать не собирался, о том
что ФИО8 изначально не намеревался возвращать автотранспортные средства потерпевшим, либо отдать за него покупную стоимость, свидетельствуют и его действия после завладения им автотранспортными средствами, в незначительные период распорядился автотранспортными средствами, перепродал их без ведома и согласия собственников, сдал на металлолом, после получения денежных средств их собственникам не вернул, в дальнейшем получая доходы от иного имущества деньги собственникам не возвратил.

Квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба гражданину», в размере 150 000 рублей, что является для потерпевшего ФИО10 №6 значительным, а также «в крупном размере» поскольку суммы причиненного ущерба потерпевшим ФИО10 №1, ФИО10 №4, ФИО7, ФИО22, ФИО10 №3 составили 350 000 рублей, 280 000 рублей, 300 000 рублей, 550 000 рублей и 300 000 рублей соответственно, превышают размер установленный примечанием 4 к ст.158 УК РФ, нашли свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждаются показаниями потерпевших, письменными материалами уголовного дела.

Действия ФИО8, по преступлению в отношении потерпевшего ФИО10 №6 суд квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО8 по пяти преступлениям в отношении потерпевших ФИО10 №1, ФИО10 №4, ФИО7, ФИО22, ФИО10 №3, суд квалифицирует по части 3 статьи 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное в крупном размере.

Суд критически относится к показаниям подсудимого и его защитника, о том, что суммы ущерба по каждому преступлению являются завышенными и, основанными на неверном толковании закона. Стоимость имущества – автотранспортных средств, принадлежащих потерпевшим, установлена показаниями потерпевших, а также справками ООО «Эксперт 174» с указанием стоимости автотранспортных средств потерпевших. Частичные выплаты ФИО8 стоимости по указанным автотранспортным средствам, не может являться основанием для снижения установленной стоимости, а подлежит учету, как частичное возмещение подсудимым ущерба потерпевшим, причиненных в результате преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены законодателем к категории средней тяжести и тяжких, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО8, суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется положительно, имеет семью, на иждивении у него находится несовершеннолетний ребенок, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам, в соответствии с пунктами «и,к» части 1 статьи 61 УК РФ, частью 2 статьи 61 УК РФ, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, дача ФИО8 объяснений по пяти преступлениям и заявления о совершенных преступлениях, что суд признает как явки с повинной по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим, частичное возмещение ущерба потерпевшим по каждому преступлению.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО8, обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание положения статей 6 и 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства и характер совершенных преступлений, данные о личности ФИО8, его отношение к содеянному, суд считает, что исправление подсудимого возможно только с реальным отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы, назначаемого судом за преступления, предусмотренные частью 2 и 3 статьи 159 УК РФ, в условиях изоляции от общества, без назначения дополнительных видов наказания – ограничения свободы и штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания, суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Поскольку ФИО8 совершил ряд умышленных корыстных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкой, суд назначает наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Каких либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ и назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, более мягкого вида и размера наказания, чем назначается настоящим приговором, статьи 73 УК РФ и назначения наказания условно, а также для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного, суд не находит.

Поскольку ФИО8 после совершения преступлений по настоящему приговору, осужден 29 сентября 2021 года приговором Уйского районного суда Челябинской области, вступившим в законную силу, окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы и присоединения дополнительного наказания (лишения специального права).

Приговор Увельского районного суда Челябинской области от 26 января 2021 года суд считает необходимым исполнять самостоятельно, поскольку преступления по настоящему приговору подсудимый совершил до постановления указанного приговора от 26.01.2021 года.

Отбывание наказания в виде лишения свободы в силу ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит назначить ФИО8 в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения суд считает необходимым ФИО8 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Время содержания ФИО8 под стражей, время отбытия наказания ФИО8 по приговорам подлежит зачету в соответствии с требованиями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В ходе досудебного следствия потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании денежных средств с подсудимого ФИО8 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО10 №6 в размере 150 000 рублей, в пользу ФИО10 №1 в размере 350 000 рублей, в пользу ФИО10 №4 в размере 550 000 рублей, в пользу ФИО7 в размере 150 000 рублей, в пользу ФИО22 в размере 300 000 рублей, в пользу ФИО10 №3 в размере 400 000 рублей.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимый ФИО8 с исковыми требованиями согласен, за исключением выплаченных им сумм.

С учетом частичного признания исковых требований подсудимым, с учетом частично выплаченных им сумм потерпевшим, что подтверждается показаниями потерпевших в суде, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевших ФИО10 №6, ФИО10 №4, ФИО10 №3 частично, а именно: взыскать с ФИО8 денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО10 №6 в размере 125 000 рублей, в пользу ФИО10 №4 в размере 475 000 рублей, в пользу ФИО10 №3 в размере 217 000 рублей.

Исковые требования потерпевшей ФИО7 удовлетворить полностью, взыскать с ФИО8 денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО7 в размере 150 000 рублей.

Исковые требования потерпевших ФИО10 №1, ФИО22 суд считает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку в исковом заявлении не указаны точные расчеты, связанные с этим гражданским иском, признав за гражданскими истцами ФИО10 №1 и ФИО22 право на предъявление исковых требований в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Оснований для обсуждения вопроса о прекращении уголовного дела в соответствии со статьями 25 УПК РФ и 25. 1 УПК РФ не имеется.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 300-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления (в отношении потерпевшего ФИО10 №6) предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, пяти преступлений (в отношении потерпевших ФИО10 №1, ФИО10 №4, ФИО7, ФИО22, ФИО10 №3), предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ и назначить наказание:

-по части 2 статьи 159 УК РФ виде лишения свободы на срок ДВА года,

-по части 3 статьи 159 УК РФ (пять преступлений) в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев, за каждое из пяти преступлений,

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ТРИ месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания настоящим приговором и, наказания, назначенного приговором Уйского районного суда Челябинской области от 29 сентября 2021 года, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок ОДИН год ОДИННАДЦАТЬ месяцев СЕМЬ дней.

Срок отбытия дополнительного наказания ФИО8 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять, в силу ст. 47 УК РФ, с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Наказание, назначенное ФИО8 приговором Увельского районного суда Челябинской области от 26 января 2021 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО8 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Срок наказания ФИО8 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО8 время его содержания под стражей: с 01 марта 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу; в период с 09.06.2021 до 16.08.2021 (нахождение под стражей по приговору Карталинского городского суда Челябинской области от 09.06.2021), и в период с 29.09.2021 до 12.10.2021 (нахождение под стражей по приговору Уйского районного суда Челябинской области от 29.09.2021) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытого наказания зачесть ФИО8 время отбывания наказания по приговорам Карталинского городского суда Челябинской области от 09.06.2021, Уйского районного суда Челябинской области от 29.09.2021, в периоды с 16.08.2021 до 29.09.2021 и с 12.10.2021 до 01.03.2022, из расчета один день отбытого наказания за один день отбывания наказания в исправительной колони общего режима.

Исковые требования потерпевших ФИО10 №6, ФИО10 №4, ФИО10 №3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8 денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО10 №6 в размере 125 000 рублей, в пользу ФИО10 №4 в размере 475 000 рублей, в пользу ФИО10 №3 в размере 217 000 рублей.

Исковые требования потерпевшей ФИО7 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО8 денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО7 в размере 150 000 рублей.

Исковые требования потерпевших ФИО10 №1, ФИО22 оставить без рассмотрения, признав за ними право на предъявление исковых требований в суд в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в материалах уголовного дела: договор аренды транспортного средства с правом выкупа от 21 декабря 2019 года на трёх листах формата А-4; распечатка паспорта на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р. на двух листах формата А4; договор аренды транспортного средства с правом выкупа от 16 января 2020 года на пяти листах формата А-4; договор аренды транспортного средства с правом выкупа от 08 мая 2020 года на трёх листах формата А-4; распечатку фотографии паспорта гражданина РФ на имя ФИО8 на 1 листе формата А4; договор аренды транспортного средства от 24 июня 2020 года, оформленный на четырёх листах формата А-4; акт приема-передачи транспортного средства от 24.06.2020, оформленный на одном листе формата А-4; договор купли-продажи автомобиля от 18 августа 2020 года на одном листе формата А-4 - хранить в материалах уголовного дела на весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд г. Челябинска, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий А.Н. Шмелева