Гражданский кодекс часть 1

Подсудимая ФИО12 присвоила, то есть похитила с использованием своего служебного положения вверенное ей чужое имущество в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Подсудимая ФИО12, состоя в период с 2 августа 2016 года по 21 марта 2019 года в должности начальника отделения почтовой связи Дельгей отделения почтовой связи Олекминск УФПС РС (Я) - филиала ФГУП «Почта России» (далее по тексту – ОПС Дельгей), являясь материально-ответственным лицом, обладая административно-хозяйственными функциями, используя свое служебное положение, в ходе выполнения своих функциональных обязанностей, связанных с оказанием услуг почтовой связи жителям села Дельгей Олекминского района Республики Саха (Якутия) (далее по тексту – село Дельгей), с 10 марта 2017 года по 21 марта 2019 года в период рабочего времени с 10.00 часов до 18.00 часов, находясь в служебном помещении отделения почтовой связи, расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств путем их присвоения, с целью безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу и преступного обогащения, используя свободный доступ к наличным денежным средствам и товарно-материальным ценностям, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в виде причинения имущественного ущерба Управлению Федеральной почтовой связи Республики Саха (Якутия) - филиал Акционерного общества «Почта России» (далее по тексту – УФПС РС (Я) АО «Почта России») систематически из кассы умышленно похищала денежные средства разными суммами от 500 до 5000 рублей, поступившие за оказание услуг почтовой связи.

Согласно заключению судебной бухгалтерской экспертизы №9 от 25 января 2020 года, общая сумма недостачи наличных денежных средств, образованная в ОПС Дельгей, за период с 2 августа 2016 года по 21 марта 2019 года составила 345146,01 рубля.

Тем самым, подсудимая ФИО12 умышленно похитила вверенные ей наличные денежные средства на общую сумму 345146,01 рубля, принадлежащие УФПС РС (Я) АО «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму, то есть в крупном размере. Похищенными денежными средствами ФИО12 распорядилась по своему усмотрению.

При этом подсудимая ФИО12 в период с 2 августа 2016 года по 21 марта 2019 года на основании приказа начальника обособленного структурного подразделения Среднеленский почтамт УФПС РС (Я) АО «Почта России» № от ДД.ММ.ГГГГ состояла в должности начальника ОПС Дельгей и, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, являлась материально-ответственным лицом. На ФИО12 в указанный период времени, согласно квалификационной характеристике начальника отделения почтовой связи 5 класса ОПС Дельгей, и в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности были возложены следующие обязанности: контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг; анализ выполнения плана доходов, показателей качества работы; прием, обработка операций по банковским картам; реализация товаров; формирование финансовой отчетности; учет денежных средств и материальных ценностей (в том числе ЗПО), ведение дневника ф.130, контроль за ведением кассовых операций; составление ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставленных услуг; прием на себя полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязанность: осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества. Тем самым, ФИО12 выполняла административно-хозяйственные функции, в связи с наделением ее полномочиями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе, а также по осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием, соответственно являлась должностным лицом.

В судебном заседании подсудимая ФИО12 вину в предъявленном обвинении признала полностью. Пояснила, что в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации не желает давать показания.

При этом в судебном заседании подсудимая ФИО12 пояснила, что согласна на оглашение показаний, данных ею в ходе предварительного следствия, и будет отвечать на вопросы. В совершенном преступлении раскаивается.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО12 видно, что:

В качестве подозреваемой 9 июня 2019 года показала: с 26 июля 2016 года работала в ОПС «Дельгей» вначале почтальоном 3 класса на полставки. Со 2 августа 2016 года переведена на должность начальника ОПС «Дельгей» на 0,5 ставки, а также на 0,5 ставки оператора. Работала одна, ежемесячная заработная плата составляла около 22000 рублей. При трудоустройстве с ней был заключен трудовой договор, а также договор о полной материальной ответственности, с которыми она ознакомилась. Также ознакомилась с квалификационной характеристикой. В ее должностные обязанности входит, кроме всего: контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг; анализ выполнения плана доходов, показателей качества работы; прием, обработка, операций по банковским картам; реализация товаров (прием, разгрузка, складирование, выкладка, возврат, инвентаризация, оформление торговых мест, прием предварительных заказов, оформление товаров в кредит, расчетно-кассовые операции); прием, выплата почтовых переводов и переводов Вестерн Юнион; оформление кредитной документации по потребительским и экспресс-кредитам (в случае оказания услуги «Кредит почтовым переводом»); оформление операций по выдаче и погашению кредитов; по приему, учету и продаже почтовой тары; по учету, группировке и систематизации документов в архиве ОПС; по обеспечению тайны связи, сохранности денежных сумм и ценностей, именных вещей, тетрадей строгой отчетности, ключей, дискет и др.; оформление страховых полисов по обязательствам и добровольным видам страхования; реализация бестиражных лотерей клиентам, составление отчетности по реализации и выплате выигрышей (по каждому организатору бестиражной лотереи) в конце рабочего дня; реализация тиражных лотерей клиентам, составление отчетности по реализации текущего тиража и выплате выигрышей (по каждому организатору тиражной лотереи) в конце рабочего дня; реализация и резервирование: транспортных билетов (авиа и ж/д направлений), общегражданских билетов в т.ч.: ученических проездных билетов; проездных билетов для льготных категорий граждан; предоставление услуг (реализация комплектов сотовой связи, предоставление услуг телефонии); формирование финансовой отчетности в соответствии с принятым на Предприятии/Филиале/ОСП/структурном подразделении порядком; ведение статистического учета, учет денежных средств и материальных ценностей (в том числе ЗПО), ведение дневника ф. 130, контроль за ведением кассовых операций; составление ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставленных услуг в установленные сроки; прием на себя полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязанность: бережно относится к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно/денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества. В ОПС «Дельгей» из технических средств имелся персональный компьютер, принтер, кассовый аппарат, в 2018 году был установлен терминал для приема оплат по пластиковым картам. Вход в почту был отдельным, со стороны помещений администрации войти в помещение почты было нельзя. Помещение почты было оборудовано 1 уличной дверью, которая закрывалась на обычный навесной замок. Ключ от данного замка был только у нее. Дубликат ключей от замка лежал внутри почты. У каждого оператора или начальника ОПС на рабочем компьютере имеется единая автоматизированная система отделений почтовой связи «ЕАС ОПС», подключенная к сети Интернет к общей базе данных «Почта России», чтобы запустить программу у нее имелся свой логин и пароль, который был известен только ей и программистам, в январе – феврале 2019 года изменила пароль на свой, который уже никому не сообщала. В конце рабочего дня по программе делала в отчеты по форме ф-130 – о ежедневном движении денежных средств и товарооборота в виде таблицы. Отчет в конце рабочего дня и ежемесячно направляла в электронном виде в город Якутск на главпочтамт. Также в данной программе составляла кассовую справку по форме МС-42. 21 марта 2019 года около 11 часов к ней в ОПС пришла комиссия из города Якутска в составе: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, которая проверила наличие и движение денежных средств и товарно-материальных ценностей. По нарушениям под диктовку писала объяснение или расписку. По результатам проверки комиссия установила, что у нее недостача наличных денежных средств в размере 345146,01 рубля, недостача государственных знаков почтового отправления в размере 4591 рубль, недостача товарно- материальных ценностей в размере 195295 рублей и недостача регистрируемых почтовых отправлений с наложенным платежом на общую сумму 186248 рублей. Но недостачи государственных знаков почтовых отправлений в размере 4591 рубль не было. Данные марки находились в ОПС Дельгей. Примерно в январе 2019 года к ней в ОПС приезжал на тот момент начальник почты города Олекминска ФИО6, который данные марки куда-то убрал. Данную недостачу она возместила наличными денежными средствами комиссии, которая оприходовала денежные средства в кассу. По окончанию проверки, она нашла данные марки и комиссия забрала их с собой, но при этом никакой акт составлен не был. По поводу недостачи денежных средств за товарно-материальные ценности в размере 195295 рублей поясняет, что они фактически ей не поступали. Наличие данного товара в программе может пояснить тем, что накладные на данный товар приходили электронно по сети интернет, и данный товар принимала по указанию ФИО6, так как он звонил ей и говорил, чтобы она приняла данный товар и что он позже весь товар отправит, но так и не отправил. Когда комиссия проверяла отсутствие ТМЦ, они заставили ее пробить весь товар через кассу, из-за чего стоимость данного товара также легла в основную сумму недостачи. В ОПС Дельгей имелся товар Почты России, который поступал для реализации, и при проведении проверки наличие данного товара соответствовало остаткам. Поэтому может с уверенностью сказать, что не похищала данные товарно-материальные ценности и денежные средства от их продажи. По поводу недостачи регистрируемых почтовых отправлений с наложенным платежом может пояснить, что данные посылки поступали в ОПС Дельгей и ею велась работа по их выдаче, но так как плохо разбиралась в программе по посылкам, и при выдаче посылки могла что-то внести в программу неправильно. Примерно в середине марта 2019 года к ней приезжала вр.и.о. начальника почты города Олекминска ФИО7, которая приезжала именно с проверкой по посылкам, забрала старые посылки, срок вручения которых истек, и она же привезла новые посылки. 21 марта 2019 года проверяющие полностью забрали все имеющиеся посылки из ОПС Дельгей. Она не похищала денежные средства от вручения посылок по наложенным платежам. Наличные денежные средства из кассы ОПС Дельгей она похищала наличные денежные средства отделения почтовой связи «Дельгей», так как денег на проживание не хватало, <данные изъяты>. С 10 марта 2017 года брала из кассы разные суммы денег в разные дни. Сколько похитила, не может сказать, так как не записывала, тратила их на нужды семьи. Но полностью согласна с установленной ФГУП «Почта России» суммой причиненного материального ущерба в сумме 345146,01 рубля. В ходе проверки погасила ущерб на сумму 8186 рублей, 13624,38 рубля, 4591 рублей (т.1 л.д.193-201).

В качестве подозреваемой 16 января 2020 года показала, что полностью поддерживает данные 9 июня 2019 года показания, что с 10 марта 2017 года до 21 марта 2019 года из – за нехватки денежных средств в семье, начала похищать денежные средства более 300000 рублей из кассы. Дополнила, что знала, что к ней приедет проверка, так как ее всегда предупреждали. Поэтому перед приездом проверки, смотрела в отчете по кассе какая сумма денежных средств должна быть в кассе и какой суммы не хватает, и после этого занимала у населения деньги и вносила их в кассу. После проверки, раздавала обратно эти деньги населению. В ближайшее время найдет деньги и возместит ущерб. Ущерб на сумму 704879,02 рубля не признает, так как не похищала столько денег. Товарно-материальные ценности или денежные средства, вырученные от их продажи, также не похищала денежные средства от ГЗПО и почтовых отправлений с объявленной стоимостью (т. 2 л.д. 29-31)

В качестве обвиняемой, показала, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, в содеянном искренне раскаиваюсь, с квалификацией преступления и суммой причиненного материального ущерба АО «Почта России» полностью согласна. Действительно в период с 10 марта 2017 года по 21 марта 2019 года, исполняя обязанности начальника ОПС Дельгей», будучи материально ответственным лицом, похищала из кассы ОПС «Дельгей» наличные денежные средства в общей сумме 345146,01 рубля для личного обогащения. В ближайшее время предприму все возможные меры для полного возмещения ущерба (т.2 л.д.73-75).

В судебном заседании подсудимая ФИО12 полностью поддержала оглашенные показания. Пояснила, что добавить нечего.

Вина подсудимой ФИО12 в присвоении, то есть в хищении чужого имущества, вверенного ей, совершенное с использованием служебного положения в крупном размере, подтверждается следующими изученными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

16 апреля 2019 года директор УФПС РС (Я) АО «Почта России ФИО8 обратился с заявлением о проведении проверки в порядке, установленном ст.ст. 144-145 УПК РФ, и принять решение о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности по факту проведенной проверки финансово-хозяйственной деятельности ОПС Дельгей, по итогам которой была выявлена недостача наличных денежных средств в кассе ОПС в размере 345146,01 рубля, недостача ГЗПО в размере 4591 рубль, недостача товаров на продажу в размере 195295 рублей, присвоение сумм наложенного платежа в размере 186248,39 рубля (т.1 л.д.28).

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1, начальник отделения почтовой связи Олекминск 678100 (далее по тексту – ОПС Олекминск) показала, что подсудимая ФИО12 работала начальником ОПС Дельгей и в период ее работы возникла недостача в размере 345146,01 рубля, которые она присвоила себе, используя свое служебное положение. ФИО12 частично возместила причиненный ущерб в размере 99874,46 рубля.

Из акта служебной проверки по факту недостачи наличных денежных средств с приложениями от 21 марта 2019 года видно, что в кассе ОПС Дельгей выявлена недостача: наличных денежных средств в размере 345146,01 рубля; ГЗПО – 4591 рубля (указанную недостачу ФИО12 погасила 21 марта 2019 года); ТМЦ – 195295 рублей; РПО с наложенным платежом – 186248,39 рубля. При этом общая сумма недостачи составила 540441,01 рубля. ФИО12 в счет погашения недостачи 22 марта 2019 года внесена сумма в размере 8186 рублей, 26 марта 2019 года – 13624,38 рубля. Сумма погашения составила 21810,38 рубля. По недостаче денежных средств ФИО12 пояснила, что принятые у клиентов денежные средства использовала в личных целях. Злоупотребление денежными средствами ею производились на протяжении длительного времени. Обнуление кассы ОПС Дельгей ФИО12 производила, собрав деньги в долг у населения. Впоследствии из поступивших из ОПС Олекминска денежных средств (подкрепления) возвращала долги. Последнее обнуление кассы ОПС Дельгей произведено 31 января 2019 года. При проведении годовой инвентаризации в январе месяце ФИО12 инвентаризационными описями подтвердила фактическое наличие денежных средств и товарно-материальных ценностей в ОПС Дельгей, расхождений не показала. После частичных погашений, открытым, не погашенным остается недостача в кассе ОПС в размере 518630,63 рубля, недостача РПО с наложенным платежом в размере 186248,39 рубля. Общая сумма недостачи составляет 704879,02 рубля (т.1 л.д.34-37, 38-152).

24 апреля 2019 года осмотрено место происшествия - помещение ОПС Дельгей, расположенное в <адрес>, площадью 8м х 9м. Вход в указанное помещение осуществляется отдельно, о чем составлен соответствующий протокол. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. К протоколу приобщены схема и фототаблица (т.1 л.д.163-170).

Из выводов судебно-бухгалтерской экспертизы №9 от 25 января 2020 года видно, что за период с 2 августа 2016 года по 21 марта 2019 года в ОПС Дельгей: 1) общая сумма недостачи наличных денежных средств составила 345146,01 рубля; 2) по ГЗПО – 4591 рубль; 3) по РПО с наложенным платежом – 340127,01 рубля; 4) по ТМЦ – 195295 рублей. Общая сумма недостачи без учета ТМЦ 689864,02 рубля (т.2 л.д.54-60).

Заключение судебно-бухгалтерской экспертизы суд признает допустимым по делу доказательством, поскольку оснований не доверять заключению эксперта не имеется. Стороны выводы эксперта в ходе судебного разбирательства сомнению не подвергли. Судебно-бухгалтерская экспертиза проведена в соответствии с установленными требованиями и в полном объеме. Его выводы мотивированы и обоснованы. Кроме того, заключение судебно-бухгалтерской экспертизы соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства.

Ущерб ФИО12 возмещен частично на общую сумму 99874,46 рубля, в том числе: 22 марта 2019 года внесена сумма в размере 8186 рублей, 26 марта 2019 года – 13624,38 рубля; с заработной платы за ноябрь 2018 года удержаны 4243,78 рубля; за декабрь 2018 года – 3442,6 рубля; за январь 2019 года – 4511,2 рубля; за февраль 2019 года – 4511,4 рубля; за март 2019 года – 2987,36 рубля; за апрель 2019 года – 765,16 рубля; за май 2019 года – 9011,58 рубля. Приходным кассовым ордером ФИО12 внесла в кассу АО «Почта России» 44000 рублей (т.1 л.д.28, т.2 л.д.118-122).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний:

Свидетеля ФИО7 видно, что 15 марта 2019 года с ФИО9 и ФИО10 выехали в командировку в село Дельгей к начальнику ОПС ФИО12, чтобы проверить состояние кассы, забрать 1 посылку, по которой необходимо было произвести возврат. ФИО12 их не ожидала. Проверив работу ФИО12, ими была выявлена недостача наличных денежных средств 347869,95 рубля. На счет недостачи ФИО12 молчала, на вопросы не отвечала. Она объяснила ей, что необходимо погасить данную задолженность до приезда комиссии из Якутска. Составив акт, уехали в город Олекминск, где доложила обо всем руководству. 21 марта 2019 года в ОПС Дельгей приехала комиссия из Якутска, она тоже поехала туда. ФИО12 под давлением комиссии пробивала товар в кассу, говорила им: почему она должна пробивать товар в кассу, когда он к ней не поступал. По поводу недостачи наличных денежных средств, ФИО12 писала объяснение. Проверка шла до поздней ночи. Комиссия уже на тот момент подготавливала акт. С результатами работы комиссии она не ознакомлена. После чего все уехали из села Дельгей. Все обнаруженные неврученные посылки комиссия забрала с собой. Также на момент проведения проверки, в ОПС Дельгей находились ТМЦ: макаронные изделия, одеяла, постельное белье, журналы, игровые наборы и т.п. Комиссия собирала ТМЦ, которую вывозила с собой, ФИО12 была растеряна, торопилась домой (т. 2 л.д.12-14).

свидетеля ФИО2, начальника КСУ УФПС РС (Я) – филиал АО «Почта России». В соответствии с приказом УФПС РС (Я) АО «Почта России» от 18 марта 2019 года №76-км комиссией в составе вр.и.о. руководителя ОЭСПС ФИО3, ее, продавца ОПТ ФИО5, специалиста ГПУ ФИО4 в период с 21 по 22 марта 2019 года проведена комплексная проверка по всем параметрам деятельности ОПС Дельгей. По результатам проверки в ОПС Дельгей были выявлены следующие нарушения: недостача наличных денежных средств в кассе ОПС в размере 345146,01 рубля, недостача ГЗПО в размере 4591 рубль, недостача ТМЦ в размере 195295 рублей, недостача РПО с наложенным платежом в размере 186248,39 рубля. Она лично проверяла РПО с наложенным платежом, в данном направлении недостача по РПО с наложенным платежом в кассу не пробивалась в связи с отсутствием в ОПС Дельгей бланков переводов с указанием реквизитов получателей. В ходе проверки вышеуказанных фактов начальник ФИО12 пояснить не смогла, также и не смогла предоставить документы (т.2 л.д.17-20).

свидетеля ФИО3, руководителя ГОПП Арктический почтамт, которая дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2, данные ею в ходе предварительного следствия. Дополнила, что в ходе проверки фактов недостачи начальник ОПС Дельгей ФИО12 пояснила, что денежные средства из кассы она использовала в личных целях. Злоупотребление денежными средствами ею производились на протяжении долгого времени, точно с какого периода пояснить не смогла. Обнуления кассы ОПС Дельгей ФИО12 производила, собрав деньги в долг у населения, впоследствии из поступивших из ОПС районного центра Олекминск денежных средств (подкрепление) возвращала долги. Таким образом, ФИО12 вроде и обнуляла кассу ОПС Дельгей, но в то же время имела постоянно недостачу в кассе. Последнее обнуление кассы ОПС Дельгей произведено 31 января 2019 года (т.2 л.д.21-24).

свидетеля ФИО4, специалиста УФПС РС (Я) – филиал АО «Почта России», из которых видно, что в ее обязанности входит осуществление финансовых услуг, государственные знаки почтовой оплаты, инвентаризация ТМЦ, принадлежащих АО «Почта России». В соответствии с приказом УФПС РС (Я) – филиал АО «Почта России» №76-км от 18 марта 2019 года в ходе выездной проверки в ОПС Дельгей, в она составе комиссии была проведена проверка ЗПО, ТМЦ, РПО с наложенным платежом. В связи с чем была данная проверка пояснить не может, просто выполняла свою работу. По приезду в ОПС Дельгей каждый из членов комиссии занимались своими проверками. Лично она проверяла ЗПО, по факту в ОПС Дельгей их не было. После проверки на месте был составлен акт, где были занесены все данные и недочеты, но она данный акт не читала, но расписалась (т.2 л.д.25-28).

свидетеля ФИО11, которая показала, что 22 апреля 2019 года она приступила к выполнению обязанностей начальника ОПС Дельгей. Прежняя работница ФИО12 ушла в отпуск, в дальнейшем она планирует уйти в декретный отпуск. Документация от Соколовой ей не передавалась. После нее системный блок был увезен в ОПС Олекминск, где была произведена его чистка. Об обстоятельствах растраты денежных средств Соколовой ей ничего не известно (т.1 л.д.179-171).

Проанализировав и изучив все исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, в том числе: протокол осмотра места происшествия, заключение судебно-бухгалтерской экспертизы, акт служебной проверки, показания подсудимой, представителя потерпевшего, оглашенные показания свидетелей и подсудимой, суд признает все эти доказательства допустимыми, достоверными, достаточными, относимыми к данному делу, взаимодополняющими, как раскрывающие обстоятельства совершенного подсудимой преступления, в своей совокупности убедительны и достаточны для признания вины подсудимой ФИО12 в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного ей, совершенное с использованием своего служебного положения в крупном размере при установленных судом обстоятельствах.

Показания представителя потерпевшего ФИО1, оглашенные показания свидетелей ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, суд находит правдивыми, в основном реально отображающими происходившие события. Оснований для признания их показаний недопустимыми доказательствами, не имеется. Между ними и подсудимой наличие неприязненных отношений судом не установлено. Какие-либо данные, свидетельствующие о заинтересованности указанных лиц в исходе дела и об оговоре ими подсудимую, по делу не установлены. Потому суд признает их допустимыми по делу доказательствами, как логичные, последовательные, не вступающие в существенные противоречия установленным обстоятельствам дела, согласующиеся с ними.

При этом суд находит установленным, что подсудимая ФИО12 при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, будучи предупрежденная о возможности не свидетельствовать против себя, а также о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при ее последующем отказе от них, при объявлении ей о том, что она подозревается, затем обвиняется в присвоении с использованием своего служебного положения в крупном размере, в присутствии защитника давала правдивые, логичные, последовательные показания - подробно поясняла об обстоятельствах совершения преступления.

При этом, показания подсудимой объективно подтвердились изученными доказательствами по делу, в том числе, заключением судебно-бухгалтерской экспертизы, согласно которому она, с использованием своего служебного положения присвоила, то есть похитила чужое имущество, вверенное ей в крупном размере.

При таких обстоятельствах, суд находит достоверно установленным, что подсудимая ФИО12, являясь материально-ответственным лицом, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, используя свободный доступ к наличным денежным средствам и товарно-материальным ценностям, за период с 2 августа 2016 года по 21 марта 2019 года систематически из кассы ОПС Дельгей умышленно похищала различными суммами от 500 до 5000 рублей путем присвоения наличные денежные средства, поступившие за оказание услуг почтовой связи, в крупном размере на общую сумму 345146,01 рубля, принадлежащие УФПС РС (Я) – АО «Почта России».

При таких обстоятельствах, суд приходит к твердому убеждению, что фактические обстоятельства по делу установлены, собранные доказательства достаточны, и вина подсудимой ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, доказана полностью.

Действия подсудимой ФИО12 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.

При решении вопроса о назначении подсудимой ФИО12 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, мотивы и способ совершения преступления, другие обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

С места жительства и учебы ФИО12 характеризуется <данные изъяты>

В соответствии со ст.61 УК РФ при назначении наказания ФИО12 суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст, положительные характеристики, наличие на иждивении троих малолетних детей, первое привлечение к уголовной ответственности, частичное возмещение ущерба.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающие наказание ФИО12 обстоятельства суд не установил.

С учетом характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, мотивов и способа совершения преступления, поведение подсудимой до и после совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, с учетом ее личности, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, в том числе, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой ФИО12, возможно при назначении ей наказания в виде уголовного штрафа в минимальном размере с соблюдением требований ст.62 УК РФ и с применением положений ч.3 ст.46 УК РФ с рассрочкой выплаты налагаемого штрафа на срок пять лет с учетом наличия на иждивении малолетних детей, поскольку ФИО12 трудоспособна, по достижению младшего ребенка трехлетнего возраста, при желании и должном обязательстве может найти источник дохода. Все эти обстоятельства указывают, что подсудимая может исполнить назначенное судом наказание.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ о снижении категории преступления не имеется.

В судебном заседании представитель потерпевшего – представитель гражданского истца ФИО1 обратилась с исковым заявлением о взыскании с ФИО12 в пользу УФПС РС (Я) – АО «Почта России» суммы ущерба, причиненного преступлением в размере 245271,55 рубля из расчета: сумма причиненного ущерба 345146,01 рубля – сумма возмещения 99874,46 = 245271,55 рубля.

Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования представителя гражданского истца.

Гражданский ответчик ФИО12 в суде с исковым заявлением полностью согласна и обязуется выплатить сумму иска.

Представитель гражданского ответчика – адвокат Алексеева С.П. в судебном заседании согласна с исковыми требованиями представителя гражданского истца.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Действиями подсудимой ФИО12 вследствие присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере, УФПС РС (Я) – АО «Почта России» причинен материальный ущерб на общую сумму 345146,01 рубля. ФИО12 частично возмещен причиненный вред на сумму 99874,46 рубля. Следовательно, ущерб потерпевшему не возмещен в размере 245271,55 рубля.

С учетом обстоятельств дела, мнения участников процесса, заявленный представителем гражданского истца гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде уголовного штрафа в размере 100000 (Ста тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить ФИО12 уплату наложенного уголовного штрафа на срок 5 (Пять) лет, то есть до 25 июня 2025 года.

Гражданский иск представителя гражданского истца – удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 в пользу Управления федеральной почтовой службы Республики Саха (Якутия) – филиала акционерного общества «Почта России» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 245271,55 рубля (Двести сорок пять тысяч двести семьдесят один рубль 55 копеек).

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимой ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 (Десяти) суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным ею защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденной, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток, суд в соответствии с ч.3 ст.50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осужденная вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осужденная и представитель потерпевшего имеют право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и представлениями, принести свои письменные возражения, ознакомиться с аудиопротоколом, с протоколом судебного заседания, приносить на него замечания и получать по ним ответ.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он заменяется иным наказанием. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Судья: п./п.

Копия верна:

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия): У.Д. Чемпосова