Гражданский кодекс часть 1

Игушева Т.В. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Игушева Т.В., работая главным бухгалтером в ООО «...» – далее по тексту ООО «...» либо Общество) на основании приказа генерального директора данного Общества о приеме работника на работу № л-... от ** ** ** и трудового договора №... от ** ** **, в период времени с ** ** ** по ** ** **, исполняя свои служебные обязанности, неоднократно получала из кассы указанного Общества под отчет денежные средства в различных суммах. Целевое расходование части указанных денежных средств Игушева Т.В. подтвердила путем предоставления ею в вышеуказанный период времени в бухгалтерию ООО «...» соответствующих подтверждающих документов, на ** ** ** задолженность Игушевой Т.В. перед Обществом по выданным под отчет суммам составляла в общей сумме 60 541 рубль 42 копейки.

** ** ** Игушева Т.В. по личным делам выехала в ... для последующей встречи со ...... Е.А., где в период с ** ** ** по ** ** ** проживала совместно с ... Е.А. в гостинице «...» ЗАО ... «...», расположенной по адресу: ...

По приезду из ... Игушева Т.В. в период времени с ** ** ** по ** ** **, находясь в неустановленном месте на территории города Сыктывкара Республики Коми, узнав о том, что занимающий на тот момент должность генерального директора ООО «...» ... В.Н. увольняется и руководители подразделений Общества решили собрать денег на приобретение подарка ... В.Н., имея в своем распоряжении оставшуюся часть подотчетных денежных средств в сумме 60 541 рубль 42 копейки, полученных ею ранее под отчет из кассы ООО «...», действуя с корыстной целью, решила истратить часть полученных под отчет денежных средств, принадлежащих ООО «...», вверенных ей как главному бухгалтеру данного Общества, на иные цели, не связанные с интересами ООО «...», а именно на приобретение подарка генеральному директору ООО «...» ... В.Н. и оплаты совместного ужина в ресторане.

Далее Игушева Т.В., используя свое служебное положение, т.к. выполняя административно-хозяйственные функции в данном Обществе, была уполномочена на прием и оформление авансовых отчетов, имела доступ к отражению на соответствующих бухгалтерских счетах операций, связанных с движением денежных средств ООО «...», с целью обоснования расхода денежных средств в сумме 23 087 рублей 70 копеек, принадлежащих ООО «...», вверенных ей как главному бухгалтеру данного Общества, и скрыть их растрату, произведенную ею против воли собственника, составила и предоставила в бухгалтерию Общества фиктивный авансовый отчет №... от ** ** **, в котором отразила заведомо ложные сведения о якобы понесенных командировочных расходах в период времени с ** ** ** по ** ** ** в общей сумме 23 078 рублей 70 копеек, используя при этом документы, полученные в результате выезда в ... по личным обстоятельствам, а именно: проездной билет по маршруту «...» от ** ** ** стоимостью 300 рублей, проездной билет по маршруту ... от ** ** ** стоимостью 3310 рублей 60 копеек, проездной билет по маршруту «...» от ** ** ** стоимостью 5 818 рублей 10 копеек; квитанцию по оплате проживания в гостинице «......» ЗАО ТГК «...», расположенной по адресу: ......, в период с ** ** ** по ** ** ** стоимостью 3650 рублей, указала суточные в пределах норм в общей сумме 3500 рублей, суточные сверх нормы в общей сумме 6500 рублей, а также предоставила фиктивное командировочное удостоверение б/н от ** ** ** о направлении ее как главного бухгалтера отдела бухгалтерского учета и отчетности ООО «...» в командировку в ... к ИП ... З.В. и ООО «...» с целью сверки расчетов и поставок в связи с запросом ИМНС на 6 (шесть) календарных дней (не считая времени нахождения в пути) с ** ** ** по ** ** **.

На основании представленного Игушевой Т.В. фиктивного авансового отчета, сотрудники бухгалтерии ООО «...», не подозревая о преступных намерениях Игушевой Т.В., доверяя ей как главному бухгалтеру, находясь в офисном помещении ООО «...», расположенном по адресу: ..., в период с ** ** ** по ** ** **, точная дата и время не установлены, осуществили операцию по списанию с расчетного счета ООО «...» денежных средств в сумме 23 078 рублей 70 копеек как возмещение якобы понесенных Игушевой Т.В. командировочных расходов, без фактической их выдачи, тем самым уменьшив на указанную сумму размер задолженности Игушевой Т.В. перед ООО «...», сформировавшейся в результате получения последней ранее под отчет денежных средств из кассы Общества в связи с исполнением ею служебных обязанностей.

Таким образом, Игушева Т.В. действуя умышленно, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств в сумме 23 078 рублей 70 копеек, вверенных ей, путем их растраты, причинив своими действиями ООО «...» имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Игушева Т.В. в судебном заседании вину в совершении данного преступления признала, показав, что действительно в период с ** ** ** по ** ** ** работала главным бухгалтером в ООО «Сыктывкарский ...» и на нее ежемесячно оформлялись под отчет денежные средства в различных суммах для нужд ООО «...», поскольку существует определенный лимит денежных средств, которые можно было оставлять в кассе Общества, о чем составлялись расходно-кассовые ордера. За полученные под отчет денежные средства она всегда отчитывалась надлежащим образом. На период ** ** ** года у нее находились подотчетные денежные средства в сумме около 60 000 рублей. ** ** ** она на несколько дней уезжала в Москву, чтобы встретить ...... Е.А., вместе с которой несколько дней проживала в гостинице «...», все проездные документы и квитанцию об оплате проживания в данной гостинице она сохранила. На период ее отсутствия на работе в августе 2013 года она написала заявление о предоставлении ей трех дней отпуска за счет очередного трудового отпуска, поэтому в табеле учета рабочего времени за август 2013 года эти дни были отмечены как рабочие. По возвращении из Москвы она узнала, что генеральный директор ООО «...» В.Н. увольняется, т.к. учредители данного Общества приняли решение назначить другого человека на должность генерального директора. На отдельном совещании, где присутствовали она, заместитель генерального директора Е.Н., руководители подразделений Общества: Л.В., Т.В., А.А., было принято решение собрать деньги на покупку ценного подарка в виде охотничьего ружья для В.Н. Деньги собирал А.А., который сказал, что на покупку охотничьего ружья нужно 50 000 рублей. На тот момент у нее имелись денежные средства в сумме около 60 000 рублей, полученные ранее из кассы Общества под отчет, поэтому она передала А.А. деньги в сумме 23 000 рублей, а чтобы обосновать расходование данной суммы денег и не возмещать их в кассу Общества, по предложению Л.В. решила использовать проездные билеты и квитанцию по оплате проживания в гостинице, которые остались у нее после поездки в августе 2013 года по личным делам в Москву. Был составлен авансовый отчет, к которому приложила вышеуказанные документы, а также командировочное удостоверение, на котором имелись печати ИП З.В. и ООО «...», подтверждающие ее прибытие в командировку в данные организации. Получить данный документ помог начальник отдела снабжения ООО «...» П.П. Указанный авансовый отчет она лично принесла в бухгалтерию и положила в специальную папку, чтобы в дальнейшем он был учтен при составлении бухгалтерской отчетности. При каких обстоятельствах данный авансовый отчет был внесен в программу «1С бухгалтерия» она уже не помнит, но в дальнейшем ее задолженность по подотчетным денежным средствам была уменьшена на указанную в авансовом отчете сумму - 23 078 рублей 70 копеек. О фиктивности данного авансового отчета стало известно сотрудникам службы безопасности, в частности А.В. и генеральному директору Общества Д.Г. в 2015 году, когда она еще работала в должности главного бухгалтера ООО «...», однако к ней тогда никаких претензий не предъявили, об этом факте было заявлено в полицию позже, в 2017 году, с целью отомстить ей, т.к. она не давала согласия на заключение сомнительных и невыгодных для Общества договоров, в связи с чем у нее испортились отношения с указанными должностными лицами, и ей было предложено уволиться. Она сожалеет о содеянном, т.к. осознает, что поступила незаконно, ранее вину в совершении преступления не признавала, поскольку указанную сумму денежных средств она себе не брала, а передала на приобретение подарка для В.Н. На данный момент причиненный ущерб ООО «...» она полностью возместила.

Допросив подсудимую, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности Игушевой Т.В. в совершении данного деяния.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний как самой подсудимой Игушевой Т.В., которая не отрицает растрату денежных средств в сумме 23 078 рублей 70 копеек, вверенных ей под отчет как главному бухгалтеру, так и других исследованных доказательств.

Так, представитель потерпевшего ... Н.Н. в судебном заседании показал, что в августе-сентябре 2017 года по указанию начальника отдела по безопасности А.В. было проведено служебное расследование в отношении бывшего главного бухгалтера ООО «...» Игушевой Т.В., которая занимала указанную должность с ** ** ** по ** ** **, по факту предоставления ею фиктивного авансового отчета №... от ** ** ** по командировке в ..., поскольку данный отчет не был утвержден генеральным директором Общества и отсутствовал приказ о направлении Игушевой Т.В. в командировку в указанное время. Кроме того, к данному авансовому отчету было приложено командировочное удостоверение, в котором отсутствовала подпись генерального директора либо лица, исполняющего его обязанности, не указан номер удостоверения, отсутствуют отметки о выбытии из ..., а именно нет печати, подписи и расшифровки подписи сотрудника, а также имеется ошибка в дате его составления (вместо 2013 проставлен 2012 год). Кроме того, к авансовому отчету были приложены копии проездных билетов, а не оригиналы, что также является нарушением. В табеле учета рабочего времени в период с ** ** ** по ** ** ** у Игушевой Т.В. проставлены рабочие дни, отметки о командировке не имеется. Также им было обнаружено заявление Игушевой Т.В. на имя генерального директора В.Н. от ** ** **, в котором она просила предоставить в счет очередного отпуска 3 дня с ** ** ** по ** ** **, однако на данном заявлении отсутствовала виза руководителя, то есть предоставление указанных дней не было согласовано. Документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов Игушевой Т.В., были оформлены ненадлежащим образом. Также было установлено, что на ** ** ** у Игушевой Т.В. был долг перед Обществом в размере 60 541 руб. 42 коп., из чего был сделан вывод, что таким образом Игушева Т.В. данным авансовым отчетом закрыла часть долга в сумме 23 078 рублей 70 копеек перед предприятием. Таким образом, Игушева Т.В. неправомерно израсходовала денежные средства ООО «...» в сумме 23 078 рублей 70 копеек. По результатам проверки был составлен акт. У Игушевой Т.В. объяснения по данному поводу не отбирались, так как она вскоре уволилась.

Также ... Н.Н. показал, что в настоящее время у предприятия имеется задолженность перед Игушевой Т.В. за возмещение расходов по оплате проезда к месту отдыха в размере 7204 рубля 49 копеек, поскольку Игушева Т.В. не обращается в кассу предприятия для подписания авансового отчета и получения денежных средств. На данный момент Игушева Т.В. добровольно возместила причиненный ущерб ООО «...» в сумме 23 078 рублей 70 копеек, в связи с чем исковое заявление не поддерживает.

Свидетель ... А.В. подтвердил, что примерно в ** ** ** года при проверке документов ООО «...» он обратил внимание на авансовый отчет №... от ** ** ** на имя Игушевой Т.В. на сумму 23 078 рублей 70 копеек, согласно которому Игушева Т.В. отчитывалась за понесенные командировочные расходы за командировку в Москву. Данный отчет не был подписан руководителем предприятия, а приложенное к нему командировочное удостоверение не соответствовало форме, использующейся на предприятии, и в нем отсутствовал номер документа, хотя он проставляется в программе автоматически. Кроме того, в дате составления удостоверения был указан 2012 год, хотя в авансовом отчете было указано, что командировка была в августе 2013 года, на обороте отсутствовали отметки ООО «...» о выбытии Игушевой Т.В. из ... и прибытии обратно в .... Какого-либо приказа и распоряжения о направлении Игушевой Т.В. в командировку в Москву в данный период времени также не имелось. В связи с этим было инициировано проведение служебной проверки по данному факту в отношении Игушевой Т.В. Последняя отказалась от дачи письменных объяснений, но в ходе устного разговора пояснила ему, что она действительно ездила в командировку для ведения переговоров с контрагентами, почему не были подписаны документы о командировке, ей неизвестно, возможно, это ошибка руководства. Через некоторое время Игушева Т.В. сообщила об иных обстоятельствах, указав, что перед поездкой в командировку в Москву взяла денежные средства из кассы Общества в вышеуказанной сумме под отчет, по возвращении хотела вернуть данные деньги. Однако в это время ... В.Н. объявил о своем уходе, и она, ... Л.В., ... А.А. и ... Т.В. между собой договорились о том, что Игушева Т.В. не будет возвращать в кассу Общества потраченные ею в командировке денежные средства в размере 23 078 рублей 70 копеек, а отдаст их на подарок ... В.Н., а они, в свою очередь, зачтут ей данную сумму в качестве возврата подотчетных денежных средств. Также Игушева Т.В. пояснила, что ... А.А. должен был подписать этот фиктивный авансовый отчет, однако, не подписал, по какой причине, ей неизвестно. Он (А.В.) посчитал версию Игушевой Т.В. несостоятельной. В ходе изучения карточки счета №....01 на Игушеву Т.В. было установлено, что с начала ** ** ** года Игушева Т.В. регулярно брала из кассы Общества денежные средства под отчет в различных суммах на различные цели, часть денежных средств она вернула и отчиталась за них в установленном порядке. Сама Игушева Т.В. уволилась по собственному желанию после обнаружения данного авансового отчета. По завершении служебной проверки руководителем ООО «...» ... А.С. было принято решение обратиться по данному факту в полицию.

Свидетель ... Т.В. также показала, что в 2017 году в отношении главного бухгалтера Игушевой Т.В. проводилось служебное расследование, так как были выявлены неподписанный руководителем авансовый отчет за ** ** ** год и командировочное удостоверение, которое не соответствовало образцу, используемому на предприятии, а также отсутствовал приказ о направлении Игушевой Т.В. в командировку. В табеле учета рабочего времени у Игушевой Т.В. в период, указанный в командировочном удостоверении, были проставлены рабочие дни, а в отделе кадров имелось ее заявление о предоставлении двух дней в счет отпуска, данные дни совпадали с днями, указанными на ее проездных билетах до Москвы, однако данное заявление не было подписано руководителем. В тот период времени на предприятии существовала практика проставления рабочих дней в табеле сотрудника при его направлении в командировку, хотя это не соответствовало требованиям законодательства. В командировочном удостоверении ... Т.В. был указан ИП ..., а также вторая фирма, название которой она не помнит, отметки данных организаций о прибытии и убытии в удостоверении были проставлены. Было установлено, что на момент сдачи Игушевой Т.В. указанного авансового отчета, у последней имелась задолженность перед предприятием на сумму около 60 000 рублей. Данным авансовым отчетом Игушева Т.В. уменьшила сумму своей задолженности перед предприятием на 23 078 рублей 70 копеек, т.к. был внесен в бухгалтерскую программу, хотя не был подписан генеральным директором. Кто внес данный отчет в программу «1С предприятие», ей неизвестно. В итоге комиссия пришла к выводу о допущенном Игушевой Т.В. нарушении и о необходимости обращения в правоохранительные органы.

Относительно сбора коллективом денежных средств на подарок ... В.Н. при его уходе ... Т.В. показала, что разговор об этом имел место в кабинете у ... Л.В., и в итоге коллектив решил оплатить ужин в ресторане, а не дарить подарок. ** ** ** они за свои личные деньги организовали ... В.Н. ужин в ресторане, когда принесли счет, каждый заплатил часть суммы. ... А.А. дарил ... В.Н. какой-то небольшой конверт, она предположила, что это сертификат рыболовного или охотничьего магазина.

Свидетель ... Р.С. показала, что в период времени с ** ** ** года по ** ** ** года она работала в должности бухгалтера ООО «...». Главным бухгалтером Общества тогда была Игушева Т.В. Летом или осенью ** ** ** года Игушева Т.В. приходила в бухгалтерию и вложила в папку с документами на подпись руководителю какой-то авансовый отчет, при этом она пояснила, что не хочет, чтобы этот отчет видела бухгалтер С., которая на тот момент вела учет командировочных расходов. Она (... Р.С.) посмотрела данный отчет в базе «1С», где он проходил как отчет по командировке в ..., тогда как она слышала, как незадолго до этого Игушева Т.В. рассказывала кому-то из сотрудников предприятия о поездке в ... с дочерью. Она пришла к выводу, что данная поездка не была связана с командировкой, и сказала ... Е.А., что нужно обратить внимание ... А.А., который на тот момент исполнял обязанности директора Общества, на данный авансовый отчет, поскольку тот в силу занятости спешно подписывал документы, и мог, не вчитываясь, подписать фиктивный документ. Если бы Игушева Т.В. направлялась в командировку, то руководству было бы об этом известно, и тогда ... А.А. подписал бы данный документ. Однако ... А.А., ознакомившись с данным отчетом, не подписал его. Через некоторое время от бухгалтера ... Н.М. ей стало известно, что данный авансовый отчет Игушевой Т.В., отраженный в системе «1C», также имеется в бумажной подшивке, однако он не подписан директором.

Свидетель ... А.А. подтвердил, что в 3 квартале ** ** ** года он исполнял обязанности директора ООО «...» в период отсутствия ... В.Н. В один из дней ему на утверждение был представлен авансовый отчет главного бухгалтера ООО «...» Игушевой Т.В., однако данный отчет не был согласован бухгалтером ... Р.С. Ему сообщили, что данный документ Игушева Т.В. принесла лично, а приказ о направлении в командировку отсутствует, а сотрудник отдела кадров ... Е.И. пояснила, что командировочные документы на Игушеву Т.В. она не готовила и такого распоряжения не получала. Он (А.А.) в свою очередь также не стал утверждать данный авансовый отчет, с Игушевой Т.В. он по данному поводу не общался. О дальнейшем развитии данной ситуации и о том, почему в табеле учета рабочего времени в дни отсутствия Игушевой Т.В. на работе проставлены отметки о выполнении ею трудовых обязанностей, ему ничего не известно. В сентябре или ** ** ** года генеральный директор ООО «...» ... В.Н. объявил о скором уходе с должности. После этого ... А.А., ... Л.В., ... Л.Н., ... Т.В., Игушева Т.В. собрались в кабинете ... Л.В., обсуждали вопрос о подарке ... В.Н. по случаю ухода. Деньги сдавали только заместители директора, общая сумма получилась около 5000 рублей. Собранными коллективом денежными средствами они оплатили стоимость ужина в кафе «...». Также он приобретал на свои личные деньги в магазине «...» для ... В.Н. подарочный сертификат, поскольку тот увлекается рыбалкой. Данный сертификат был вручен ... В.Н. во время проводов в кафе. Он (А.А.) никогда не получал от Игушевой Т.В. денежные средства в размере 23 078 рублей 70 копеек. О том, чтобы Игушева Т.В. передавала кому-либо денежные средства в размере 23 078 рублей 70 копеек в счет подарка ... В.Н., а впоследствии предоставила фиктивный авансовый отчет на данную сумму, ему ничего не известно.

Свидетель ... С.В. также показала, что в ** ** ** году Игушева Т.В. в командировку не направлялась. Об этом ей достоверно известно, т.к. она с 2006 года работает ООО «Сыктывкарский ...» в качестве инспектора по кадрам, затем специалиста по персоналу. В ее должностные обязанности входили, в том числе, подготовка документов о направлении в командировку работников, оформление приказов. В случае направления в командировку кого-то из руководителей, в том числе главного бухгалтера, приказ и командировочное удостоверение издавались на основании устного распоряжения руководителя. Формы удостоверения и приказа печатались из базы «1С: зарплата и кадры», номера приказа и удостоверения совпадали. Сотрудник отдела кадров проставлял отметку о выбытии из ..., ставилась печать отдела кадра и ее (С.В.) подпись. По прибытии из командировки сотрудник ставил в отделе кадров печать о прибытии, она ставила свою подпись, после чего в бухгалтерию сдавался авансовый отчет. Без командировочного удостоверения с отметками отдела кадров и отметки места, где сотрудник находился в командировке, бухгалтерия не может принять авансовый отчет, поскольку он является неполным. В 2013 году табели учета рабочего времени вели она и Е.И., табель в отношении Игушевой Т.В. вела ... Е.И. Когда началась проверка в отношении Игушевой Т.В. она (С.В.) делала распечатку из программы и поднимала все бумажные приказы, однако приказа о направлении Игушевой Т.В. в августе ** ** ** года в командировку не было. В табеле учета рабочего времени в период с 06 по ** ** ** у Игушевой Т.В. проставлены рабочие дни, однако на предприятии на тот период времени существовала практика, когда работники брали отгулы в счет очередного отпуска без оформления приказа, по устному распоряжению руководителя. В таких случаях в табеле проставлялся рабочий день, а работник отрабатывал эти часы после ухода в отпуск. В указанные дни Игушева Т.В. брала отгулы с целью отдыха, имеется ее заявление. В ** ** ** или ** ** ** году проводилась проверка документов, и авансовый отчет Игушевой Т.В. вызвал сомнение. Игушева Т.В. на тот момент еще работала на предприятии, но они не общались с ней на данную тему. Игушева Т.В. уволилась в апреле ** ** ** года. Была ли у Игушевой Т.В. на этот момент задолженность перед Обществом или наоборот, у Общества перед ней, ей не известно, на обходном листе такие отметки не проставляются, а выдать трудовую книжку работнику она обязана даже в случае отсутствия подписи в обходном листе.

Свидетель ... Е.И. в судебном заседании подтвердила, что работая в период времени с ** ** ** по ** ** ** в должности специалиста по персоналу (инспектора по кадрам) ООО «...», приказы о направлении в командировку кроме нее и ... С.В. никто не готовил. В 3 квартале ** ** ** года она не готовила приказ и командировочное удостоверение для направления в командировку главного бухгалтера Игушевой Т.В., в базе предприятия «1С: зарплата и кадры» отсутствуют сведения о данном приказе, в архиве данного приказа также нет. Также в августе 2013 года, точную дату она не помнит, от работников бухгалтерии ей стало известно, что Игушевой Т.В. несколько дней не было на работе, тогда как в отпуске Игушева Т.В. в этот период времени не находилась. По возвращении на работу Игушева Т.В. предоставила заявление о предоставлении ей дней в счет будущего отпуска, такая практика на предприятии в тот момент существовала. Однако на данном заявлении не было визы руководителя или замещающего его лица, а только подпись самой Игушевой Т.В. Поскольку Игушева Т.В. являлась одним из заместителей, она (Е.И.) приобщила указанное заявление к личному делу Игушевой Т.В., отразив в табеле данные дни как рабочие. Впоследствии проводилась служебная проверка, ей показывали предоставленное Игушевой Т.В. командировочное удостоверение, и форма данного удостоверения отличалась от той, что использовалась на предприятии.

Свидетель ... Н.М. показала, что во второй половине ** ** ** года она работала в отделе по производству ООО «...», а также заменяла бухгалтера-кассира в период его отсутствия. В ее должностные обязанности входила в том числе обработка авансовых отчетов. Примерно осенью 2013 года во время закрытия квартала отделом по производству было выявлено наличие дополнительно созданного в программе «1С: бухгалтерия» авансового отчета о поездке Игушевой Т.В. в командировку. Указанный отчет в печатном виде был также подшит в папку за месяц, однако он не был утвержден руководителем предприятия, на нем стояла только подпись Игушевой Т.В., о чем она сообщила своему руководителю ... Е.А. Ранее, проводя сверку выданных работникам под отчет денежных средств, она замечала, что Игушева Т.В. регулярно брала из кассы предприятия под отчет различные суммы денежных средств. Данным авансовым отчетом Игушева Т.В. закрыла часть ранее полученных под отчет из кассы предприятия сумм.

Также свидетель ... Н.М. показала, что данный авансовый отчет был внесен в программу «1Сбухгалтерия» не позднее ** ** **, поскольку закрывался квартальный период, и данный отчет она при закрытии периода видела. Она лично данный отчет не составляла, в программе она видела, что составителем данных документов является Игушева Т.В. У других бухгалтеров не было доступа к данному функционалу программы.

Свидетель ... Е.А. в судебном заседании показала, что с сентября ** ** ** года по апрель ** ** ** года она работала в должности заместителя главного бухгалтера ООО «...», главных бухгалтером Общества в этот период была Игушева Т.В. Осенью 2013 года к ней обратилась ... Н.М., пояснив, что в кассе отсутствует авансовый отчет, который был отражен в системе «1С». Данный отчет был создан непосредственно Игушевой Т.В. Впоследствии Игушева Т.В. предоставила ... Н.М. авансовый отчет о поездке в командировку в Москву в августе 2013 года, однако в отделе кадров ей (Е.А.) сообщили, что приказ о направлении Игушевой Т.В. в командировку в ... в августе ** ** ** года не готовился, командировочное удостоверение не выписывалось. При этом форма предоставленного Игушевой Т.В. командировочного удостоверения отличалась от используемой на предприятии. Игушева Т.В. периодически получала денежные средства из кассы Общества под отчет, чьего-либо разрешения ей на это не требовалось, так как этот вопрос согласовывался только с ней. Согласно карточке счета 71.** ** **, «на начало 2013 года задолженность Игушевой Т.В. перед Обществом составляла 104543,70 рублей, на конец года - 36064,23 рубля. У предприятия задолженность перед Игушевой Т.В. отсутствовала. ** ** ** поступил авансовый отчет № ... на общую сумму 23078 рублей 70 копеек, согласно которому Игушева Т.В. направлялась в командировку в ... и проживала там в гостинице. При этом в период времени, предшествующий командировке, Игушева Т.В. не получила деньги на командировочные расходы в установленном на предприятии порядке. Таким образом, предоставленным авансовым отчетом Игушева Т.В. закрыла часть ранее полученных под отчет сумм. О необходимости в направлении Игушевой Т.В. в служебную командировку в августе ** ** ** года в ... она (Е.А.) не помнит, ООО «...» и ИП ... З.В. как контрагенты ООО «...» ей неизвестны. Также в личном разговоре Игушева Т.В. сообщала ей, что в августа 2013 года собирается ехать в ... по личным делам.

Также ... Е.А. подтвердила, что при предоставлении данного авансового отчета на подпись ... А.А., она обратила его внимание на данный документ. ... А.А. пояснил, что не знает о направлении Игушевой Т.В. в командировку, и не подписал данный авансовый отчет.

Свидетель ... С.Н. суду показала, что в ** ** ** году работала в ООО «...» старшим бухгалтером по реализации, в ее должностные обязанности входили расчеты с покупателями, поставщиками, расчет готовой продукции и банковские операции. Таких контрагентов ООО «...» как ИП «...» или ООО «...» она не знает, но ей известны не все контрагенты предприятия. Поставщики предприятия располагаются в Кировской, Московской областях, Санкт-Петербурге. Расчеты с поставщиками ведет бухгалтерия, акты сверок направляются в адрес поставщиков почтой, в командировки в этой связи сотрудники бухгалтерии не выезжают. Ей известно, что в августе 2013 года Игушева Т.В. отсутствовала на работе примерно неделю, она говорила ей, что едет в .... Была ли эта поездка связана с командировкой и предоставляла ли Игушева Т.В. по возвращении какие-то документы в бухгалтерию, ей не известно. Командировочные сотрудники должны были сдавать в бухгалтерию приказ отдела кадров о направлении в командировку, командировочное удостоверение с датами убытия и прибытия, подписями и печатями с места командировки, а также заполнялся авансовый отчет, который подписывался руководителем или главным бухгалтером. К отчету должны были прилагаться документы, подтверждающие факт расходования денежных средств. В ** ** ** году Игушева Т.В. получала из кассы предприятия подотчетные денежные средства в сумме от 20 000 до 40 000 рублей, для каких целей, ей неизвестно, т.к. вопросами учета данных сумм занимался другой сотрудник бухгалтерии.

Свидетель ... М.А. в судебном заседании показал, что он работает финансовым директором ООО ...» и ему известно, что в августе 2013 года главный бухгалтер Общества Игушева Т.В. предоставила в бухгалтерию предприятия фиктивный авансовый отчет о поездке в командировку в Москву на общую сумму 23 078 рублей 70 копеек с приложением документов, подтверждающих проживание и проезд. На момент предоставления отчета, согласно данным программы «1С бухгалтерия», у Игушевой Т.В. имелась задолженность перед предприятием по подотчетным суммам в размере 60 541,42 рублей. После предоставления Игушевой Т.В. данного отчета ее задолженность уменьшилась на указанную в отчете сумму. Таким образом, она снизила размер своей задолженности перед предприятием, поскольку ранее в течение длительного времени брала из кассы денежные средства под отчет в различных суммах, в том числе и на личные и хозяйственные нужды.

Свидетель ... Е.А. в судебном заседании показал, что состоит в должности ведущего инженера-программиста ООО «...». ** ** ** к нему обратился его непосредственный руководитель ... А.В. с просьбой сформировать карточку счета №...** ** ** год по сотруднику Игушевой Т.В., которая ранее состояла в должности главного бухгалтера. В данном счете отражаются бухгалтерские сведения о суммах денежных средств, принадлежащих предприятию и выданных лицу под отчет, и суммах, за которые лицо отчиталось. Из отчета следовало, что за ** ** ** год Игушева Т.В. получила по расходным кассовым ордерам 336 500 рублей, часть этих подотчетных средств в сумме 23 078 рублей 70 копеек закрыты авансовым отчетом №... от ** ** **. С первичной документацией, в том числе бухгалтерской, он (Е.А.) не работает, видит только сведения, отраженные сотрудниками бухгалтерии в программе «1С».

Свидетель ... Л.Н. в судебном заседании подтвердила, что когда ... В.Н. в ** ** ** года уволился с поста генерального директора ООО «...», по этому поводу был организован ужин в ресторане, на котором присутствовали она, ... В.Н., ... Л.В., Игушева Т.В., ... Т.В., ... А.А., Д.. При каких-либо обсуждениях о необходимости сделать ... В.Н. подарок в связи с его уходом, а также собрать деньги на подарок, она не присутствовала. На общий подарок ... В.Н. денежные средства коллективом не собирались. В ресторане они решили совместно оплатить счет, а именно каждый платил за себя, чтобы ... В.Н. не платил за всех. Перед отъездом из ресторана она передала денежные средства ... Л.В., чтобы та заплатила за нее по чеку. После этого никто от нее никаких денежных средств не требовал. В ресторане ... А.А. подарил ... В.Н. конверт, что было в указанном конверте, ей неизвестно. Что говорил ... А.А. в момент вручения конверта, она не помнит. Дарил ли кто-то еще ... В.Н. подарки от себя лично, она не помнит, возможно, Давыдов дарил открытку. О передаче Игушевой Т.В. денежных средств в размере 23 000 рублей в счет подарка ... В.Н. ей ничего не известно, вопрос о сборе денежных средств для покупки подарка или передачи кому-то, кто купил подарок ... В.Н., не обсуждался.

Свидетель ... П.П. в судебном заседании подтвердил, что после ухода ... В.Н. с поста генерального директора ООО «...» к нему обратилась главный бухгалтер предприятия Игушева Т.В., которая в присутствии нового генерального директора ООО «...» ... Д. сказала ему, что вследствие каких-то мероприятий, связанных со сменой руководства, необходимо получить от поставщиков из ... командировочное удостоверение с их печатями для подтверждения факта нахождения Игушевой Т.В. в командировку. Он, как начальник отдела снабжения, был знаком с представителями контрагентов ООО «...» - ООО «...», ИП ... З.В., находящиеся в .... Также он ранее вел переговоры и с представителем ООО «...», поэтому позвонил ... А.В., который являлся менеджером ООО «...» и ИП ..., и попросил оформить командировочное удостоверение на имя Игушевой Т.В. Каким образом Игушева Т.В. в дальнейшем получила данное командировочное удостоверение, ему неизвестно.

В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ... Г.И., ... З.В., ... Л.В., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым:

Свидетель ... Г.И. показал, что с ** ** ** года он занимает должность генерального директора ООО «ЭХГ», которое занимается продажей муки. В 2011-2014 гг. у них на предприятии работал ... В.Б., который наладил контакт с ООО «...». В мае ** ** ** года ... В.Б. скончался, а он (Г.И.) с Игушевой Т.В. никаких встреч и переговоров не проводил, поэтому не может сказать, была ли когда-либо Игушева Т.В. на их предприятии. Учредителем ООО «...» является ... З.В., который также осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Он допускает возможность того, что на командировочном удостоверении Игушевой Т.В. имеется печать ИП ... З.В., поскольку при необходимости один из менеджеров ООО «ЭХГ», в том числе ... В.Б., мог взять бланки командировочных удостоверений в офисе ООО «...», поставить подписи и либо печать ООО «ЭХГ», либо печать ИП ... З.В. (л.д. 205-208, т. 1).

Свидетель ... З.В. показал, что он является индивидуальным предпринимателем и одним из учредителей ООО «...». С Игушевой Т.В. он не знаком, ИП ... З.В. и ООО «...» не являлись контрагентами ООО «...», но в августе ** ** ** года к нему обращался его знакомый ... В.Б. с просьбой поставить печати и подпись на командировочном удостоверении Игушевой Т.В., чтобы подтвердить ее проживание в Москве. ... З.В. поставил свою подпись и печать ООО «...» и ИП ... З.В. Сама ... Т.В. к нему по данному вопросу не обращалась, он ее не видел. Те печати, оттиски которых проставлены в командировочном удостоверении Игушевой Т.В., в настоящее время не сохранились, поскольку были заменены в связи с изношенностью. Новые печати аналогичны предыдущим (л...).

Свидетель ... Л.В. показала, что в период с ** ** ** по ** ** ** она работала в ООО «...» в должности финансового директора. Игушева Т.В. занимала должность главного бухгалтера Общества. О причинах отсутствия Игушевой Т.В. на рабочем месте 07, 08, ** ** ** и почему в табеле учета рабочего времени проставлена отметка о присутствии Игушевой Т.В. на работе в указанные дни, ей не известно, поскольку она сама находилась в этот период в отпуске. Об обстоятельствах предоставления Игушевой Т.В. авансового отчета №... от ** ** ** на сумму 23078 рублей 70 копеек, с приложением проездных документов и командировочного удостоверения, ей также ничего не известно. Она никогда не просила ... П.П., либо кого-то другого проставить отметки от каких-либо поставщиков Общества, находящихся в ..., в командировочном удостоверении Игушевой Т.В. Собрания, на котором руководители подразделений ООО «...» обсуждали бы необходимость сделать подарок директору Общества ... В.Н. в связи с его уходом, она не проводила. О том, что Игушева Т.В. могла передавать ... А.А. или кому-либо другому 23 078 рублей 70 копеек для приобретения подарка ... В.Н., ей ничего не известно. При проводах ... В.Н. в ресторане она присутствовала, но не помнит, кто и что именно ему дарил (...).

В судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи был допрошен свидетель ... В.Н., который подтвердил, что в период с ** ** ** по ** ** ** года он работал в должности генерального директора ООО «...». Главным бухгалтером данного Общества была Игушева Т.В., которую он может характеризовать только с положительной стороны, поскольку она добросовестно и квалифицированно исполняла свои должностные обязанности. В ** ** ** года он весь месяц находился в отпуске, поэтому ему не известно, направлялась ли Игушева Т.В. в указанный период времени в командировку в .... На период его отпуска обязанности генерального директора ООО «...» исполнял главный инженер ... А.А., который никаких сообщений о направлении Игушевой Т.В. в командировку ему не делал и такой вопрос с ним не обсуждал. При направлении сотрудника в командировку обязательно издавался приказ, который подписывался генеральным директором Общества, а главный бухгалтер Игушева Т.В. затем проверяла и утверждала авансовый отчет по командировочным расходам. По возвращении из отпуска он еще некоторое время занимался передачей дел новому генеральному директору и в конце ** ** ** года уволился. По окончании работы сотрудники ООО «...» в лице ... А.А., ... Л.Н., ... Т.В., ... Л.В. и Игушевой Т.В. пригласили его в ресторан в г. Сыктывкаре, где организовали прощальный ужин и оплатили выставленный счет в ресторане. На какую сумму был данный ужин, он точно не знает, но не более 7000 рублей. Кроме того, ... А.А. в ресторане от себя лично подарил ему сертификат магазина «...» на сумму 5000 рублей, который он использовал вместе с другими подаренными ему ранее сертификатами при приобретении в данном магазине ...». Других подарков от остальных сотрудников ООО «...» он не получал в тот вечер.

Стороной защиты в судебном заседании представлены сведения из магазина «...», подтверждающие, что ** ** **... В.Н. приобретены ... и оплата была произведена подарочными сертификатами, приобретенными ** ** **.

Виновность Игушевой Т.В. в совершении указанного преступления также подтверждается и материалами уголовного дела:

...

Анализировав исследованные доказательства, которые суд оценивает как достоверные и допустимые, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, не противоречат друг другу, суд считает, что совокупностью вышеперечисленных доказательств полностью подтверждается виновность подсудимой Игушевой Т.В. в совершении преступления, которое квалифицируется судом по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Органами предварительного следствия Игушевой Т.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного лицом с использованием своего служебного положения. Данное обвинение в отношении Игушевой Т.В. поддержано в судебном заседании государственным обвинителем.

Суд квалификацию действий Игушевой Т.В. по ч. 3 ст. 159 УК РФ считает неверной, поскольку при совершении мошенничества обман или злоупотребление доверием являются способами хищения чужого имущества, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передает имущество или право на него другому лицу либо не препятствует изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом.

Однако из установленных обстоятельств совершенного Игушевой Т.В. преступления следует, что на момент возникновения у нее преступного умысла на противоправное безвозмездное использование денежных средств в сумме 23078 рублей 70 копеек, принадлежащих ООО «...», указанные денежные средства уже были выданы ей под отчет, то есть были вверены ей в связи с исполнением ею служебных обязанностей главного бухгалтера и предназначались для нужд Общества. В данном случае действия подсудимой по предоставлению подложных документов (авансового отчета, командировочного удостоверения) совершались с целью скрыть растрату, а именно незаконность расходования денежных средств в сумме 23 078 рублей 70 копеек, которыми она воспользовалась в своих интересах и в интересах другого лица против воли собственника и с корыстной целью, чтобы не тратить свои личные денежные средства при оплате счета за организованный коллегами по работе совместного ужина в ресторане по поводу ухода В.Н. с поста генерального директора ООО «...», на котором Игушева Т.В. присутствовала.

Наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака совершения растраты вверенного ей имущества «с использованием своего служебного положения», нашло свое подтверждение в судебном заседании, поскольку достоверно установлено, что Игушева Т.В., являясь главным бухгалтером ООО «...», в соответствии со своей должностной инструкцией выполняла административно-хозяйственные функции в ООО «..., осуществляла контроль за поступлением и расходованием денежных средств и иных материальных ценностей указанной организации, имела полномочия на прием и утверждение авансовых отчетов, а также имела доступ к отражению на соответствующих бухгалтерских счетах операций, связанных с движением денежных средств, и именно с использованием своих полномочий главного бухгалтера она предоставила в бухгалтерию подложный авансовый отчет, который сама и отразила в бухгалтерскую программу, в связи с чем он был учтен сотрудниками бухгалтерии при осуществлении операций по учету расходования денежных средств в сумме 23 978 рублей 70 копеек, принадлежащих Обществу, и находящихся в подотчете у Игушевой Т.В., и в результате была уменьшена имеющаяся у Игушевой Т.В. задолженность по подотчетным деньгам.

Изменение судом квалификации действий подсудимой Игушевой Т.В. на ч. 3 ст. 160 УК РФ не ухудшает положение подсудимой.

Учитывая, что из показаний подсудимой Игушевой Т.В., свидетеля ... Н.М., а также предоставленного стороной защиты документа - реестра авансовых отчетов ООО «...» за период с ** ** ** по ** ** ** следует, что представленный Игушевой Т.В. подложный авансовый отчет был внесен в бухгалтерскую программу Общества ** ** **, и был учтен сотрудниками бухгалтерии при списании денежных средств в сумме 23 078,7 рублей как понесенные Игушевой Т.В. командировочные расходы, с уменьшением на указанную сумму ее задолженности по подотчетным деньгам, суд уточнил период совершения подсудимой преступления с ** ** ** по ** ** **. Уточнение обвинения в этой части также не ухудшает положение подсудимой, которая не отрицала в судебном заседании, что авансовый отчет был учтен сотрудниками бухгалтерии после его внесения в программу «1С бухгалтерия».

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Игушева Т.В. ранее не судима, ... по месту жительства и работы характеризуется положительно, привлекалась к административной ответственности только за нарушение правил дорожного движения,

Признание подсудимой своей вины, добровольное возмещение причиненного ущерба в полном объеме и ... суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, мотив и цели совершения деяния, суд не усматривает оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую преступление в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целями совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного.

Учитывая, что Игушева Т.В. ранее не судима, характеризуется по месту прежней работы в ООО «...» и по месту работы в настоящее время в ООО «...» только положительно, она раскаялась в содеянном, о чем свидетельствует ее признательные показания и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, а потому назначает ей наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание ...

Учитывая чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, размер причиненного ущерба в результате совершенного ею преступления, который добровольно возмещен Игушевой Т.В. в полном объеме, положительные характеристики с места работы, в которых отмечено, что подсудимая квалифицированный бухгалтер, ранее не допускала никаких нарушений, в том числе финансового характера, а также ... суд не усматривает необходимость назначения Игушевой Т.В. дополнительного наказания в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ.

Арест на автомобиль «...», г.р.з. ..., наложенный постановлением Сыктывкарского городского суда от ** ** **, необходимо снять, поскольку ущерб, причиненный ООО «...» действиями подсудимой Игушевой Т.В., полностью возмещен, что подтверждается приходным кассовым ордером от ** ** **.

Вещественные доказательства:

...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Игушеву Т.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Игушевой Т.В. на апелляционный период оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Прекратить производство по гражданскому иску ООО «...» о взыскании с Игушевой Т.В. 23 087 рублей 70 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в связи с добровольным возмещением ущерба и отказом гражданского истца от иска.

Снять арест, наложенный постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, на принадлежащий Игушевой Т.В. автомобиль марки «...» ....

Вещественные доказательства по делу:

...

...,

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сыктывкарский городской суд в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение срока обжалования ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Судья В.Г.Шпилева