Гражданский кодекс часть 1

государственных обвинителей: старшего помощника прокурора г. Вологды Александрова К.Д.; помощников прокурора г. Вологды - Щеблыкиной Е.М., Казакова Ю.И. и Кузнецова С.А.,

подсудимой Яковенко И.Ю.,

защитника подсудимой Яковенко И.Ю. – адвоката Медведева С.С., представившего удостоверение № 7719 и ордер № 220 от 24 апреля 2023 года,

представителя потерпевшего микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Яковенко И. Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ не задерживалась,

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке – 20 января 2023 года,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – 14 февраля 2023 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Яковенко И.Ю., используя своё служебное положение, путем растраты, совершила хищение вверенного ей чужого имущества, в особо крупном размере.

Преступление совершено Яковенко И.Ю. при следующих обстоятельствах.

07 декабря 2010 года на основании Постановления Правительства Вологодской области № 1053 от 13 сентября 2010 года «О создании некоммерческой организации Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» создана микрокредитная компания Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства» (далее по тексту – Фонд), основным видом деятельности которой, является микрофинансовая деятельность.

В силу п. 2.1. устава Фонда, утвержденного приказом Комитета развития малого и среднего предпринимательства Вологодской области от 26 ноября 2010 года № 23, целями деятельности Фонда являются: упрощение доступа субъектов малого и среднего предпринимательства к заемным финансовым ресурсам; развитие системы микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства, самозанятых граждан и организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства; повышение доступности кредитования на территории Вологодской области, в том числе территориях, не представляющих коммерческого интереса для традиционных банков, в том числе в малозаселенных районах и на труднодоступных территориях; вовлеченность субъектов малого и среднего предпринимательства, самозанятых граждан в процессы работы с заемными средствами; повышение финансовой культуры среди субъектов малого и среднего предпринимательства, самозанятых граждан, выражающееся в открытости, достоверности и прозрачности финансовой отчетности системы малого и среднего предпринимательства.

На основании п. 2.3. устава Фонд осуществляет следующие виды деятельности: осуществление финансирования программ, проектов и мероприятий, направленных на поддержку и развитие малого и среднего предпринимательства за счет собственных и привлеченных средств; управление имуществом Фонда.

В соответствии с п. 2.5. устава Фонд вправе заниматься предпринимательской деятельностью, соответствующей целям, определенным уставом, и необходимой для достижения общественно полезных целей, ради которых Фонд создан. Фонд ведет обособленный учет доходов и расходов по предпринимательской деятельности. Полученная Фондом прибыль направляется на достижение целей, установленных уставом, и не подлежит распределению учредителю.

На основании п.п. 3.1.-3.3. устава имущество, переданное Фонду в качестве имущественного взноса учредителем, является собственностью Фонда. Имущество Фонда состоит из ценностей, стоимость которых отражается в балансе Фонда. Фонд использует имущество для целей, определенных уставом.

Согласно п. 3.5. устава источником формирования имущества Фонда являются: поступления от учредителя; выручка от реализации товаров, работ, услуг; доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации.

В соответствии с п. 4.3.1. устава исполнительный директор является единоличным исполнительным органом Фонда, осуществляет текущее руководство деятельностью Фонда.

В силу п. 4.3.2. устава исполнительный директор без доверенности представляет Фонд в отношениях с юридическими и физическими лицами по всем вопросам деятельности Фонда в рамках своей компетенции; принимает решения о заключении сделок; распоряжается имуществом и средствами Фонда строго по назначению в соответствии с целями создания Фонда; принимает решения о размещении временно свободных денежных средств Фонда; совершает любые другие действия, необходимые для достижения целей Фонда за исключением тех, которые входят в исключительную компетенцию Совета Фонда; несет ответственность за использование средств Фонда.

В соответствии с п. 7.1. устава заинтересованными в совершении Фондом тех или иных действий, в том числе сделок с другими организациями или гражданами, признается исполнительный директор Фонда, если указанное лицо состоит с этими гражданами в близких родственных отношениях.

Согласно п. 7.2. устава заинтересованные лица обязаны соблюдать интересы Фонда, прежде всего в отношении целей его деятельности, и не должны использовать возможности Фонда или допускать их использование в иных целях, помимо предусмотренных уставом Фонда. Под термином «возможности Фонда» понимаются принадлежащее Фонду имущество, имущественные и неимущественные права, возможности в области предпринимательской деятельности, информация о деятельности и планах Фонда, имеющие для него ценность.

В случае если должностное лицо имеет заинтересованность в сделке, стороной которой является или намеревается быть Фонд, а также в случае иного противоречия интересов указанного лица и Фонда в отношении существующей или предполагаемой сделки: оно обязано сообщить о своей заинтересованности Совету Фонда до момента принятия решения о заключении сделки.

В силу п. 7.3. устава заинтересованное лицо несет перед Фондом ответственность в размере убытков, причиненных им Фонду.

Решением Совета Фонда (протокол от 21 декабря 2010 года) Яковенко И.Ю. назначена на должность исполнительного директора Фонда. Согласно приказу о вступлении в должность от 01 января 2011 года №-о/д Яковенко И.Ю. с 01 января 2011 года приступила к исполнению обязанностей исполнительного директора Фонда. Решением Совета Фонда (протокол № от 24 декабря 2018 года) срок полномочий исполнительного директора Фонда Яковенко И.Ю. продлен с 01 января 2019 года на три года, то есть по 01 января 2022 года.

В соответствии со ст. 2 трудового договора № от 31 декабря 2010 года Яковенко И.Ю. являлась единоличным исполнительным органом Фонда, самостоятельно решала все вопросы деятельности организации, была свободна в выборе и использовании в работе оргтехники, транспортных средств, средств связи, а также иных технических средств.

В силу ст. 3 трудового договора Яковенко И.Ю. была вправе: действовать без доверенности от имени Фонда и представлять его интересы; распоряжаться имуществом Фонда в установленном действующим законодательством порядке и в пределах, определенных уставом Фонда, решениями Попечительского Совета, Совета Фонда и трудовым договором; принимать решения о заключении сделок, связанных с приобретением и отчуждением Фондом имущества; заключать договоры.

Согласно ст. 4 трудового договора Яковенко И.Ю. обязалась: добросовестно и разумно руководить Фондом, обеспечивать результативную хозяйственно - финансовую деятельность Фонда, необходимую для дальнейшего развития деятельности Фонда по реализации Программы развития малого и среднего предпринимательства Вологодской области; обеспечивать целевое использование средств Фонда; соблюдать интересы Фонда, прежде всего, в отношении целей его создания, не использовать возможности Фонда и не допускать их использование в целях, не предусмотренных уставом; соблюдать лояльность по отношению к интересам Фонда, организуя свою работу таким образом, чтобы не допускать конфликта своих личных интересов с интересами Фонда.

На основании ст. 5 трудового договора, если исполнительный директор имеет в сделке, стороной которой является или намеревается быть Фонд, личную заинтересованность, то исполнительный директор обязан до момента принятия решения о заключении сделки, сообщить о своей заинтересованности в Совет Фонда и получить одобрение сделки в Совете Фонда. Действия по совершению от имени Фонда сделки с физическими лицами, в которых исполнительный директор имеет личный финансовый интерес, признаются правомерными, если сделка была заключена с одобрения Совета Фонда и если все факты и обстоятельства, касающиеся заинтересованности исполнительного директора в сделке были известны Совету Фонда в момент её одобрения. Если Совету Фонда не были известны все факты и обстоятельства, касающиеся заинтересованности исполнительного директора и совершенной Фондом сделки или сделка была одобрена с нарушением правил, предусмотренных настоящей статьей, исполнительный директор обязан возместить ущерб, причиненный Фонду её выполнением, если только в судебном порядке не будет доказано, что данная сделка была выгодна для Фонда на момент её совершения.

Согласно п.п. 3, 4, 5, 13 положения о порядке выявления и предотвращения заинтересованности в совершении сделок Фонда, утвержденного решением Совета Фонда (протокол № от 23 июля 2018 года), под лицом, заинтересованным в совершении Фондом действий, в том числе сделок, с другими гражданами, признается исполнительный директор, если указанное лицо состоит с указанными гражданами в близких родственных отношениях. Заинтересованное лицо обязано соблюдать интересы Фонда, прежде всего в отношении целей его деятельности, и не должны использовать возможности Фонда или допускать их использование в иных целях, помимо установленных уставом Фонда. Под термином «возможности Фонда» понимаются принадлежащие Фонду имущество, имущественные и неимущественные права, возможности в области предпринимательской деятельности, информация о деятельности и планах Фонда, имеющая для него ценность. В случае, если заинтересованное лицо имеет заинтересованность в сделке, стороной которой является или намеревается быть Фонд, а также в случае иного противоречия интересов указанного лица и Фонда в отношении существующей или предполагаемой сделки: оно обязано сообщить о своей заинтересованности Совету Фонда до момента принятия решения о заключении сделки. В указанных целях заинтересованное лицо предоставляет в Фонд полный пакет документов, требуемый для заключения сделки. Исполнительный директор направляет сведения о заинтересованности в Совет Фонда и инициирует собрание по данному вопросу; сделка должна быть одобрена Советом Фонда. Заинтересованное лицо несет перед Фондом ответственность в размере убытков, причиненных им Фонду.

Решением Совета Фонда (протокол № от 23 ноября 2021 года) полномочия исполнительного директора Фонда Яковенко И.Ю. прекращены, трудовой договор расторгнут досрочно 24 ноября 2021 года. В соответствии с приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 24 ноября 2021 года № – лс, Яковенко И.Ю. уволена с должности исполнительного директора Фонда.

Таким образом, в период с 01 января 2011 года по 24 ноября 2021 года Яковенко И.Ю., являлась исполнительным директором Фонда, то есть должностным лицом, выполняющим в Фонде организационно - распорядительные и административно -хозяйственные функции.

В период с 01 июня 2021 года по 15 ноября 2021 года (точные дата и время органом предварительного следствия не установлены) у Яковенко И.Ю. возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя этот свой преступный умысел, в период с 15 ноября 2021 года по 17 ноября 2021 года (точные даты и время органом предварительного следствия не установлено) Яковенко И.Ю., находясь в помещении офиса Фонда, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная о целях Фонда, видах его деятельности и источниках формирования имущества, предусмотренных п.п. 2.1., 2.3., 2.5., 3.1.-3.3., 3.5. устава, а также о реальной возможности реализации своих полномочий и прав, предусмотренных п.п. 4.3.1.-4.3.2. устава и ст.ст. 2-3 трудового договора, в нарушение обязанностей, возложенных в соответствии с п.п. 7.1.-7.2. устава, ст.ст. 4-5 трудового договора и п.п. 3, 4, 5, 13 указанного выше положения, приняла единоличное решение о продаже вверенного ей в силу занимаемой должности автомобиля марки Toyota модели RAV4, VIN: №, принадлежащего Фонду. Далее Яковенко И.Ю., действуя из своей личной заинтересованности, выразившейся в желании сделать своему сыну ФИО2 и его будущей супруге ФИО3 подарок на свадьбу, путем заключения с матерью последней ФИО4 сделки купли – продажи автомобиля, поручила бухгалтерии Фонда подготовить справку о балансовой стоимости указанного выше автомобиля по состоянию на 17 ноября 2021 года. После этого Яковенко И.Ю., получив из бухгалтерии Фонда бухгалтерскую отчетность, в которой была указана балансовая (остаточная) стоимость автомобиля, самостоятельно определила стоимость продажи автомобиля по цене, приближенной к балансовой (остаточной) стоимости в размере 100 000 рублей. Продолжая свои преступные действия, Яковенко И.Ю. подготовила договор купли - продажи № от 17 ноября 2021 года и акт приема - передачи автотранспортного средства от 23 ноября 2021 года, которые были подписаны сторонами в помещении указанного выше офиса и 23 ноября 2021 года автомобиль марки Toyota модели RAV4, VIN: № был передан ФИО4 вблизи здания Фонда, расположенного по адресу: <адрес>. При этом, для придания законности сделки Яковенко И.Ю. передала ФИО4 принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 100 000 рублей, которые ФИО4 перевела на счет Фонда №, открытый в Санкт - Петербургском РФ АО «Россельхозбанк», фактически поступившие 19 ноября 2021 года.

Согласно заключению автотехнической судебной экспертизы № от 07 февраля 2023 года, фактическая (рыночная) стоимость указанного автомобиля марки Toyota модели RAV4, VIN: № на 23 ноября 2021 года составляла 1 195 000 рублей.

10 декабря 2021 года указанный выше автомобиль был зарегистрирован ФИО4 в УГИБДД УМВД России по Вологодской области, после чего передан в пользование ФИО3 и ФИО2

Таким образом, своими умышленными преступными действиями Яковенко И.Ю., являясь исполнительным директором Фонда и, используя свое служебное положение, путем растраты совершила хищение вверенного ей имущества - автомобиля марки Toyota модели RAV4, VIN: №, принадлежащего Фонду, чем причинила последнему материальный ущерб на общую сумму 1 195 000 рублей, что является особо размером.

В судебном заседании подсудимая Яковенко И.Ю. свою вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству подсудимой Яковенко И.Ю. и её защитника – адвоката Медведева С.С. cудом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания, которые Яковенко И.Ю. давала в ходе проведения предварительного следствия.

Так, допрошенная в качестве подозреваемой 04 февраля 2023 года Яковенко И.Ю. показала, что автомобиль марки «Toyota RAV4», 2015 года выпуска, был беспроблемным и пригодным для достижения целей Фонда по перевозке сотрудников и транспортировке корреспонденции. Систематически автомобиль проходил техническое обслуживание, нареканий по техническому состоянию автомобиля не было. Примерно с ноября 2020 года ей стало известно, что её сын ФИО2 встречается с ФИО5 С родителями ФИО5 – матерью ФИО4 и отцом ФИО6 она познакомилась примерно в начале лета 2021 года. 31 июля 2021 года ей стало известно от ФИО2 о том, что последний сделал предложение выйти за него замуж ФИО5 Она решила подарить сыну на свадьбу, которая состоялась 19 ноября 2021 года, указанный выше автомобиль, для чего приняла решение использовать свои возможности исполнительного директора Фонда по продаже этого автомобиля за стоимость, приближенную к остаточной. Она имела полномочия по проведению данных сделок. Для того чтобы автомобилем пользовалась ФИО5 и ФИО2, она приняла решение о продаже автомобиля ФИО4, о чем ей сообщила. Для определения более низкой цены и исключения возможности предъявления к ней претензий по заключению сделки по купле - продаже автомобиля по заниженной стоимости, она самостоятельно запросила у главного бухгалтера ФИО7 справку о балансовой (остаточной) стоимости автомобиля марки «Toyota RAV4», 2015 года выпуска. После получения указанной справки она решила самостоятельно определить стоимость автомобиля без проведения рыночной оценки в размере, приближенном к балансовой (остаточной) стоимости в сумме 100 000 рублей. Она понимала, что рыночная стоимость автомобиля выше балансовой (остаточной) стоимости, но фактическую (рыночную) стоимость она не определяла, в сети «Интернет» аналогов автомобиля не искала. Намерения заключить сделку на таких условиях она ни с кем из сотрудников Фонда не обсуждала, в Совет Фонда по данному вопросу не обращалась. После подготовки документов по сделке, то есть договора и акта приема - передачи данные документы были подписаны ей от лица Фонда и лично ФИО4 в её кабинете исполнительного директора по адресу: <адрес>. Договор был подписан 17 ноября 2021 года, а акт подписан 23 ноября 2021 года, после чего она передала документы, автомобиль и ключи от него ФИО4 у здания Фонда. В период с 17 ноября 2021 года по 23 ноября 2021 года ФИО4 по сделке на счет Фонда перевела 100 000 рублей, которые последней передала она. После получения автомобиля ФИО4 на указанном транспортном средстве ездила ФИО3 и её сын ФИО2 Свою вину она признает в полном объеме (т. 2, л. д. 7 – 12).

Кроме того, допрошенная в качестве обвиняемой 14 февраля 2023 года Яковенко И.Ю. показала, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, она полностью признает, поддерживает ранее данные ею 04 февраля 2023 года показания в качестве подозреваемой, а также явку с повинной. Текст предъявленного обвинения ей понятен, с текстом постановления о привлечении её в качестве обвиняемой от 14 февраля 2023 года она согласна полностью. Подтверждает, что как указано в тексте предъявленного обвинения, договор купли - продажи № от 17 ноября 2021 года и акт приема - передачи автотранспортного средства от 23 ноября 2021 года, она самостоятельно подготовила в своем служебном кабинете исполнительного директора МКК ВО «Фонд ресурсной поддержки МСП», расположенного по адресу: <адрес> Данные документы с сотрудниками Фонда она не согласовывала, она самостоятельно приняла решение о заключении сделки с ФИО4, после чего в период с 15 ноября 2021 года по 17 ноября 2021 года она подготовила вышеуказанные документы, подписала их с ФИО4 в своем служебном кабинете 17 ноября 2021 года и 23 ноября 2021 года, соответственно. Автомобиль фактически был передан ФИО4 23 ноября 2021 года у здания Фонда, расположенного по адресу: <адрес>, после чего поступил в собственность ФИО4 и фактическое пользование последней, а также её сына ФИО2 и ФИО3 Ущерб Фонду она возместила добровольно и в полном объеме (т. 7, л. д. 71 - 74).

После оглашения указанных выше показаний подсудимая Яковенко И.Ю. показала, что она полностью подтверждает эти показания.

Виновность подсудимой Яковенко И.Ю. в совершении ею преступления в судебном следствии полностью доказана, её вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, заключением судебной экспертизы, а также другими материалами уголовного дела в их совокупности, а именно:

- Рапортом оперуполномоченного УФСБ России по Вологодской области от 11 января 2023 года о том, что Яковенко И.Ю., являясь исполнительным директором Фонда, путем растраты, совершила хищение вверенного ей автомобиля марки «Toyota RAV4», 2015 года выпуска, принадлежащего Фонду (т. 1, л. д. 14 - 15);

- Заявлением начальника Департамента экономического развития Вологодской области ФИО8 от 11 января 2023 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности бывшего директора Фонда Яковенко И.Ю. за растрату вверенного ей имущества – автомобиля марки «Toyota RAV4», 2015 года выпуска, принадлежащего Фонду (т. 1, л. д. 19);

- Явкой с повинной Яковенко И.Ю. от 04 февраля 2023 года, заявленной в присутствии её защитника – адвоката по соглашению Медведева С.С. о том, что она, являясь исполнительным директором Фонда, путем заключения договора купли – продажи автомобиля марки «Toyota RAV4», 2015 года выпуска, принадлежащего Фонду, растратила его имущество (т. 2, л. д. 6);

- Протоколом выемки от 23 января 2023 года, в ходе которого представитель потерпевшего Фонда ФИО1 добровольно выдала автомобиль марки «Toyota RAV4» (т. 2, л. д. 164 - 165), который осмотрен (т. 2, л. д. 233 – 249, т. 3, л. д. 1 - 30), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3, л. д. 31 - 32);

- Протоколом выемки от 27 января 2023 года, в ходе которого свидетель ФИО4 добровольно выдала 2 комплекта ключей от автомобиля марки «Toyota RAV4», ключ - сигнализацию и свидетельство о регистрации транспортного средства (т. 2, л. д. 106 - 107), которые осмотрены (т. 3, л. д. 1 - 30), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3, л. д. 31 - 32);

- Протоколом обыска от 20 января 2023 года, проведенного по месту жительства (регистрации) Яковенко И.Ю., по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy S20 FE» (т. 1, л. д. 212 - 217), который осмотрен и установлено, что в нём в мессенджере «WhatsApp» содержится переписка между подсудимой Яковенко И.Ю. и свидетелями - ФИО2, ФИО4 и ФИО7, в которой имеются фотографии свидетельства о регистрации и паспорта на похищенное транспортное средство, а также чек – ордер № от 18 ноября 2021 года на сумму 100 000 рублей (т. 3, л. д. 33 - 54), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3, л. д. 189 - 191);

- Протоколом обыска от 20 января 2023 года, проведенного по месту жительства (регистрации) ФИО9, по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты документы, касающиеся купли – продажи автомобиля марки «Toyota RAV4», 2015 года выпуска, а также его регистрации в органах ГИБДД (т. 2, л. д. 26 - 30), которые осмотрены (т. 3, л. д. 55 - 107), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3, л. д. 189 - 191);

- Ответом на запрос, полученным из УГИБДД УМВД России по Вологодской области, согласно которому автомобиль марки «ТОЙОТА РАВ 4» регистрировался 2 раза: 02 декабря 2016 на МКК ВО «Фонд поддержки МСП» и 10 декабря 2021 года на ФИО4 Также к этому ответу был представлен CD - R диск (т. 4, л. д. 198 - 201), который осмотрен и установлено, что на нём содержатся фотографии договора № от 17 ноября 2021 года и акта приема – передачи автотранспортного средства от 23 ноября 2021 года, подтверждающие факт продажи Фондом, в лице исполнительного директора Яковенко И.Ю., автомобиля марки «Toyota RAV4», 2015 года выпуска, ФИО4 Также на этом диске содержатся файлы, свидетельствующие о том, что после продажи автомобиля 23 ноября 2021 года им пользовались, управляли (т. 3, л. д. 108 - 173);

- Протоколом выемки от 23 января 2023 года, в ходе которого представитель потерпевшего Фонда ФИО1 добровольно выдала документы, касающиеся купли - продажи автомобиля марки «Toyota RAV4» (т. 2, л. д. 159 - 160), которые осмотрены (т. 3, л. д. 184 - 188), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3, л. д. 189 - 191);

- Протоколом осмотра места происшествия от 01 февраля 2023 года – офиса Фонда, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в котором Яковенко И.Ю. подготовила документы для продажи автомобиля марки «Toyota RAV4» ФИО4 (т. 3, л. д. 192 - 194);

- Ответами на запросы, полученными из МКК ВО «Фонд поддержки МСП», согласно которым представлены копии документов, а именно: устав Фонда; документы, регламентирующие трудовые отношения между Фондом и Яковенко И.Ю.; документы на похищенный автомобиль марки «Toyota RAV4»; положение о порядке выявления и предотвращения заинтересованности в совершении сделок МКК ВО «Фонд поддержки МСП» (т. 3, л. д. 206 – 252, т. 4, л. д. 2 – 172, л. д. 174, л. д. 176 – 185, л. д. 187 - 194);

- Выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой основным видом деятельности МКК ВО «Фонд поддержки МСП» является микрофинансовая деятельность (т. 4, л. д. 234 - 248);

- Ответом на запрос, полученным из МИФНС России № 11 по Вологодской области, согласно которому Фонд являлся правообладателем автомобиля марки «Toyota RAV4», 2015 года выпуска и 10 декабря 2021 года Фонд прекратил право владения. К этому ответы налоговым органом представлены копии регистрационного дела МКК ВО «Фонд поддержки МСП» (т. 5, л. д. 2 – 250, т. 6, л. д. 1 – 249, т. 7, л. д. 1 - 36);

- Заключением эксперта № от 07 февраля 2023 года, согласно которому: «Рыночная стоимость автомобиля Toyota RAV4 VIN: № на 17 ноября 2021 года и 23 ноября 2021 года составляла 1 195 000 рублей» (т. 7, л. д. 49 - 56);

- Показаниями представителя потерпевшего МКК ВО «Фонд поддержки МСП» ФИО1 о том, что в ноябре 2019 года она состояла в должности руководителя правового обеспечения деятельности Фонда, а Яковенко И.Ю. состояла в должности исполнительного директора Фонда. Фонд был создан 07 декабря 2010 года на основании Постановления Правительства Вологодской области. Основным видом деятельности Фонда является оказание финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства, а также самозанятым гражданам. В собственности Фонда имелся автомобиль марки «Тойота Рав 4», который был приобретен в 2015 году. Данный автомобиль находился в технически исправном состоянии. 24 ноября 2021 года при увольнении Яковенко И.Ю. и при передаче последней ею дел, она узнала, что Яковенко И.Ю. продала автомобиль марки «Toyota RAV4», 2015 года выпуска, принадлежащий Фонду, ФИО4 за 100 000 рублей, то есть не по рыночной цене. Также ей известно, что главный бухгалтер Фонда ФИО7 по распоряжению Яковенко И.Ю. готовила справку о балансовой стоимости автомобиля на 17 ноября 2021 года. В результате совершения преступления Фонду был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 195 000 рублей, который Яковенко И.Ю. Фонду полностью возместила, в связи с чем, Фонд исковых требований к Яковенко И.Ю. не имеет. Вопрос о назначении наказания подсудимой Яковенко И.Ю. оставляет на усмотрение суда;

- Показаниями свидетеля ФИО10 о том, что Яковенко И.Ю. являлась исполнительным директором МКК ВО «Фонд поддержки МСП». У Фонда имелся автомобиль марки «Тойота Рав 4», который использовался в служебных целях. Технических проблем у данного автомобиля не имелось;

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3 о том, что мать её супруга ФИО2 – Яковенко И.Ю. фактически знакома с её родителями - ФИО4 и ФИО6 примерно с июня 2021 года. Предложение выйти замуж за ФИО2, последний сделал ей 31 июля 2021 года, о чем они сообщили родителям. После свадьбы, то есть в конце ноября 2021 года, ей стало известно от матери ФИО4, что последняя приобрела автомобиль марки «Toyota RAV4» у МКК ВО «Фонд ресурсной поддержки МСП», где Яковенко И.Ю. являлась исполнительным директором. Также в конце ноября – начале декабря 2021 года она узнала от ФИО4, что этот автомобиль является подарком на её с ФИО2 свадьбу, о чем она сообщила последнему. На этом автомобиле ездила её мать, она и ФИО2 (т. 2, л. д. 63 – 69, л. д. 70 - 74);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, который дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО3 (т. 2, л. д. 45 – 49, л. д. 59 - 62);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 о том, что Яковенко И.Ю. ей знакома с июня 2021 года, их познакомила её дочь - ФИО3, которая встречалась с сыном Яковенко И.Ю. – ФИО2 На момент знакомства ей было известно, что Яковенко И.Ю. являлась исполнительным директором МКК ВО «Фонд ресурсной поддержки МСП». 31 июля 2021 года ФИО2 сделал предложение её дочери выйти за него замуж, данное предложение её дочь приняла. В начале ноября 2021 года от Яковенко И.Ю. поступило предложение приобрести у МКК ВО «Фонд ресурсной поддержки МСП» автомобиль марки «Toyota RAV4» по договору купли - продажи за 100 000 рублей. Яковенко И.Ю. сообщила, что это будет фиктивная сделка по заниженной стоимости автомобиля, чтобы сделать свадебный подарок молодоженам ФИО2 и ФИО3 Кроме того, Яковенко И.Ю. сообщила, что 100 000 рублей она (Яковенко И.Ю.) даст ей, для того чтобы она внесла указанные денежные средства на счет Фонда для оплаты по фиктивной сделке. Яковенко И.Ю. заверила, что сделка абсолютно законна, никаких проблем не будет, поскольку по балансовой (остаточной) стоимости указанный автомобиль стоил меньше 100 000 рублей, также Яковенко И.Ю. показывала справку из бухгалтерии Фонда, свидетельствующую о более низкой стоимости автомобиля. На предложение Яковенко И.Ю. она согласилась 17 ноября 2021 года и подписала договор купли - продажи автомобиля вместе с исполнительным директором МКК ВО «Фонд ресурсной поддержки МСП» Яковенко И.Ю. в помещении Фонда по адресу: <адрес>. В дальнейшем Яковенко И.Ю. передала ей денежные средства в размере 100 000 рублей, которые она перечислила на счет Фонда за автомобиль. Свадьба её дочери с ФИО2 состоялась 19 ноября 2021 года. После перевода ей денежных средств по заключенной сделке, Яковенко И.Ю. сообщила о том, что деньги пришли в Фонд. Затем она вновь ездила в Фонд, где подписывала акт приема - передачи автомобиля, после чего получила автомобиль и ключи. После получения автомобиля из Фонда, он был передан ФИО3, которая вместе с ней ездила на данном автомобиле, также на автомобиле ездил ФИО2 Автомобиль она отдала детям сразу у Фонда в момент получения. Право собственности на автомобиль также было зарегистрировано на её имя в УГИБДД УМВД России по Вологодской области (т. 2, л. д. 91 – 96, л. д. 100 – 102, л. д. 108 - 112);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, который дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО4 (т. 2, л. д. 79 – 83, л. д. 86 - 90);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11 о том, что она работает заместителем главного бухгалтера в МКК ВО «Фонд ресурсной поддержки МСП». Её непосредственным начальником является главный бухгалтер ФИО7, которая в том числе занимается согласованием договоров купли - продажи имущества Фонда. Определение цены договора и возможность заключения сделок от имени Фонда определяет исполнительный директор Фонда, которым ранее являлась Яковенко И.Ю. Справку о балансовой стоимости автомобиля марки «Toyota RAV4» готовила она по указанию главного бухгалтера ФИО7 в 15-16 числах ноября 2021 года. Справка готовилась по запросу исполнительного директора Фонда Яковенко И.Ю. В 20-х числах ноября 2021 года ей и ФИО7 стало известно от Яковенко И.Ю., поскольку последняя передала договор в бухгалтерию, о продаже автомобиля марки «Toyota RAV4» за 100 000 рублей. Данная сделка с бухгалтерией не согласовывалась, как и цена договора. О сделке стало известно после её совершения, на счет Фонда поступили денежные средства от покупателя в размере 100 000 рублей. Вопрос о продаже автомобиля марки «Toyota RAV4» в Фонде не ставился, исполнительный директор Яковенко И.Ю. самостоятельно приняла решение о заключении сделки. Проданный автомобиль находился в хорошем техническом состоянии, был исправен (т. 2, л. д. 173 - 176);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7, которая дала аналогичные показания, что и свидетель ФИО11 (т. 2, л. д. 166 - 170);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12 о том, что он работает главным специалистом службы безопасности в МКК ВО «Фонд ресурсной поддержки МСП». Непосредственным руководителем является начальник юридического отдела Фонда, а дальше по иерархии исполнительный директор Фонда. С 19 марта 2018 года по 24 ноября 2021 года исполнительным директором являлась Яковенко И.Ю. Процедурой согласования хозяйственных договоров в Фонде занимается юридический и бухгалтерский отделы, цену договора определяет самостоятельно исполнительный директор Фонда, а также принимает решение о заключении сделки, самостоятельно формирует проекты договоров. В рамках служебных выездов им использовался автомобиль марки «Toyota RAV4», который никаких нареканий по техническому состоянию не имел, автомобиль был исправен, проходил систематически и своевременно техническое обслуживание. Факт продажи Яковенко И.Ю. автомобиля марки «Toyota RAV4» ему стал известен в связи с началом гражданского процесса в Сокольском районном суде. Исполнительный директор Фонда ФИО1 поручила ему установить фактическое местонахождение автомобиля. Когда он занимался поиском автомобиля, то установил, что новым его собственником стала ФИО4 (т. 2, л. д. 185 - 188);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13 о том, что он работает водителем в МКК ВО «Фонд ресурсной поддержки МСП». Исполнительный директор Фонда является его непосредственным руководителем. Трудовые отношения с ним заключала бывший исполнительный директор Фонда ФИО18, которая обозначила, что свои функции водителя он будет выполнять на автомобиле марки «Toyota RAV4». Факт продажи автомобиля марки «Toyota RAV4» ему стал известен от сотрудников Фонда только после фактического убытия автомобиля из Фонда. Никто из сотрудников Фонда не знал, что указанный автомобиль продавался, никаких объявлений по данному поводу не было. Автомобиль был в хорошем и исправном техническом состоянии, пригоден для эксплуатации и достижения целей Фонда. После продажи автомобиля он несколько раз видел ФИО3 – супругу ФИО2, который является сыном Яковенко И.Ю., за управлением автомобиля марки «Toyota RAV4» (т. 2, л. д. 191 - 195);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14 о том, что он работал водителем в МКК ВО «Фонд ресурсной поддержки МСП», был принят на работу Яковенко И.Ю., являющейся исполнительным директором Фонда. Он работал на автомобиле марки «Toyota RAV4», который находился в исправном техническом состоянии (т. 2, л. д. 198 - 201);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15 о том, что она занимает должность начальника управления развития малого и среднего предпринимательства, заместитель начальника Департамента экономического развития. МКК ВО «Фонд ресурсной поддержки МСП» создана 07 декабря 2010 года на основании Постановления Правительства Вологодской области № 1053 от 13 сентября 2010 года «О создании некоммерческой организации Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства», основным видом деятельности которой явилось оказание финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства. В период с 01 января 2011 года по 24 ноября 2021 года Фонд возглавляла, являлась исполнительным директором, Яковенко И.Ю. В 2015 году Фондом был приобретен автомобиль марки «Toyota RAV4», который был поставлен на бухгалтерский баланс Фонда, использовался для служебных поездок и решения текущих транспортных задач организации. 17 ноября 2021 года Яковенко И.Ю., будучи исполнительным директором Фонда, и, имея право на единоличное распоряжение его имуществом и единоличное принятие решений на заключение сделок, продала служебный автомобиль марки «Toyota RAV4» 2015 года выпуска ФИО4 за 100 000 рублей. Согласно акту приема -передачи автомобиль был фактически передан новому собственнику 23 ноября 2021 года. Денежные средства от ФИО4 по договору купли – продажи поступили на расчетный счет Фонда в полном объеме. О факте продажи автомобиля в Департаменте экономического развития Вологодской области стало известно от нового исполнительного директора ФИО1, которая после назначения на должность, организовала проверку договоров по отчуждению имущества в Фонде. При принятии решения об отчуждении автомобиля Яковенко И.Ю., являясь исполнительным директором Фонда, должна была продавать имущество с учетом фактической (рыночной) цены транспортного средства на момент продажи. Данные балансовой (остаточной) стоимости имущества организации не являются определяющими при необходимости отчуждения имущества организации, указанные данные являются информацией, заложенной в бухгалтерском учете организации, отражены с соблюдением амортизации и правил бухгалтерского учета. Кроме того, при принятии решения о реализации автомобиля, Яковенко И.Ю. действовала экономически нецелесообразно, поскольку старый автомобиль был в хорошем техническом состоянии и пригоден для достижения целей Фонда. Приобретение нового автомобиля на ноябрь 2021 года Фонду не требовалось. Таким образом, Яковенко И.Ю. фактически продала имущество Фонда, которое могло использоваться для целей организации, а в случае должной реализации автомобиля по фактической (рыночной) цене, полученные Фондом денежные средства являлись бы балансовыми и были потрачены на достижение целей Фонда (т. 2, л. д. 220 - 224);

- Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, который дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО15 (т. 2, л. д. 225 - 230);

- Оглашенными показаниями специалиста ФИО16 о том, что с 01 июня 2015 года она работает в ГКУ ВО «Областное казначейство» на различных руководящих должностях подразделений бухгалтерского учета. Общий стаж её трудовой деятельности в области бухгалтерского и налогового учета составляет 29 лет. В настоящее время в рамках бухгалтерского учета имеется понятие «справедливая стоимость», которая соответствует пониманию рыночной (фактической) стоимости. В рамках правил бухгалтерского учета, если определённое имущество подлежит реализации в рамках хозяйственных отношений предприятия, то такое имущество в обязательном порядке подлежит рыночной (фактической) оценке с учетом реальных рыночных цен. При таких обстоятельствах на организацию приглашается оценщик или реальная оценка имущества на дату реализации подлежит установлению с учетом данных официальных источников. Например, из сети «Интернет» берется рыночная (фактическая) стоимость имущества у завода – изготовителя или официального источника продаж. В связи с имеющейся нормативно - правовой базовой и сложившейся практикой заключения хозяйственных сделок, руководитель организации при принятии решения о реализации имущества юридического лица, обязан определять цену сделки и руководствоваться рыночной (фактической) ценой реализуемого имущества. Балансовая и остаточная стоимость имущества учитываются сугубо при ведении бухгалтерского учета, не отражают реальную стоимость реализуемого имущества, не должны учитываться при определении цены договора в рамках продажи имущества организацией. Правила бухгалтерского учета не предполагают продажу имущества по балансовой или остаточной стоимости, определение цены сделок по данным категориям является нарушением (т. 2, л. д. 204 - 207).

Суд, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Яковенко И.Ю. в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, относятся к существу рассматриваемого уголовного дела и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» определяя стоимость имущества, похищенного в результате мошенничества, присвоения или растраты, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о стоимости похищенного имущества она может быть установлена на основании заключения специалиста или эксперта. При установлении размера похищенного в результате мошенничества, присвоения или растраты судам надлежит иметь в виду, что хищение имущества с одновременной заменой его менее ценным квалифицируется как хищение в размере стоимости изъятого имущества. Так, в ходе судебного следствия было установлено, что ФИО4 в счет оплаты стоимости похищенного автомобиля перевела на счет Фонда, переданные ею Яковенко И.Ю. денежные средства на общую сумму 100 000 рублей, которые являются несоизмеримыми с рыночной стоимостью данного автомобиля, составившей согласно заключения эксперта № от 07 февраля 2023 года на момент совершения преступления 1 195 000 рублей. При этом, суд пришел к выводу, что действия Яковенко И.Ю., связанные с передачей ФИО4 денежных средств на общую сумму 100 000 рублей и их последующий перевод на счет Фонда в качестве оплаты стоимости похищенного автомобиля, являются неправомерными, так как эти действия были совершены подсудимой исключительно в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем растраты. В связи с изложенным, суд полагает, что сумма причиненного материального ущерба Фонду органом предварительного следствия вменена Яковенко И.Ю. обоснована и оснований для её уменьшения не имеется.

Таким образом, изучив материалы уголовного дела и исследовав собранные органом предварительного следствия доказательства, суд квалифицирует действия подсудимой Яковенко И.Ю. по ч. 4 ст. 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Суд пришел к выводу, что такая квалификация действий подсудимой Яковенко И.Ю. является правильной, поскольку установлено, что последняя, действуя из своей личной заинтересованности, выразившейся в желании сделать своему сыну ФИО2 и его будущей супруги ФИО3 подарок на свадьбу и, используя свое служебное положение, растратила вверенное ей Фондом имущество, путем передачи его другому лицу, а именно против воли собственника продала принадлежащий Фонду автомобиль марки Toyota модели RAV4 VIN: №ФИО4 Своими преступными действиями Яковенко И.Ю. причинила Фонду материальный ущерб на общую сумму 1 195 000 рублей, что согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ относится к особо крупному размеру. Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения», нашел свое объективное подтверждение, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Яковенко И.Ю., являясь исполнительным директором Фонда, обладала организационно - распорядительными и административно - хозяйственными полномочиями, а, следовательно, при совершении преступления использовала свое служебное положение.

При назначении наказания подсудимой Яковенко И.Ю. суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Изучение личности подсудимого Яковенко И.Ю. показало следующее: не судима; <данные изъяты>.

Учитывая данные о личности Яковенко И.Ю., её поведение в судебных заседаниях, которое не вызвало у суда сомнений в её психической полноценности и соответствовало сложившейся обстановке, суд признает Яковенко И.Ю. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания подсудимой Яковенко И.Ю. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний по делу, а также в способствовании розыску похищенного имущества, поскольку Яковенко И.Ю. указала органам предварительного расследования лицо, которому она продала автомобиль, принадлежащий Фонду; явку с повинной; полное и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, выразившееся в переводе на счет Фонд денежных средств на общую сумму 1 200 000 рублей; <данные изъяты> (т. 8, л. д. 48 - 54).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Яковенко И.Ю., судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, её материального положения, а также, учитывая цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд назначает Яковенко И.Ю., наказание в виде лишения свободы, но без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с установлением смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд, определяя размер наказания Яковенко И.Ю., учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание фактические обстоятельства совершённого Яковенко И.Ю. преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, в частности, размер причиненного материального ущерба, способ хищения, а также учитывает степень общественной опасности, совершенного подсудимой преступления и приходит к выводу, что оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Яковенко И.Ю., на менее тяжкую не имеется. В связи с указанными обстоятельствами, утверждения защитника подсудимой Яковенко И.Ю. – адвоката Медведева С.С. о том, что в отношении её подзащитной имеются основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и освобождения последней от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 75 УК РФ, суд находит несостоятельными и неубедительными.

Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимой, а также каких - либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ в части назначения более мягкого наказания, судом не установлено. Смягчающие наказание обстоятельства у Яковенко И.Ю., как в своей совокупности, так и каждое в отдельности, суд не находит исключительными, вследствие чего они не дают суду оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ.

Правовых и фактических оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой Яковенко И.Ю., наличия совокупности смягчающих ей наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая тот факт, что она имеет постоянное место жительства (регистрации) и работы, суд приходит к выводу о возможности исправления Яковенко И.Ю. без реального отбывания ею наказания, а потому находит возможным в настоящее время назначить подсудимой Яковенко И.Ю. наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком, в течение которого последняя должна будет доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ и в целях исправления подсудимой суд полагает, что на Яковенко И.Ю. в период испытательного срока должны быть возложены следующие обязанности: являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные этим органом и не менять без уведомления уголовно - исполнительной инспекции место жительства.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ приходит к следующему. Автомобиль марки Toyota модели RAV4, VIN: №, документы и ключи от этого автомобиля подлежат возвращению по принадлежности собственнику - микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства». Документы по приобретению автомобиля марки «Лексус» на 11 листах, три банковские карты Яковенко И.Ю. и заграничный паспорт на имя ФИО17, подлежат возвращению подсудимой Яковенко И.Ю. Мобильные телефоны, изъятые в ходе проведения обыска по месту жительства (регистрации) свидетеля ФИО2, подлежат возвращению последнему. Два оптических диска, полученные из МИФНС России № 11 по Вологодской области и УГИБДД УМВД России по Вологодской области подлежат хранению в материалах уголовного дела. Одновременно с этим, суд считает, что сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy S20 FE», обнаруженный и изъятый сотрудниками УФСБ России по Вологодской области 20 января 2023 года в ходе проведения обыска по месту жительства (регистрации) Яковенко И.Ю., по адресу: <адрес>, использовался последней при совершении преступления, о чем в частности свидетельствуют, содержащаяся в нём переписка в мессенджере «WhatsApp» между подсудимой Яковенко И.Ю. и свидетелями - ФИО2, ФИО4 и ФИО7, в которой имеются фотографии свидетельства о регистрации и паспорта на похищенное транспортное средство, а также чек – ордер № от 18 ноября 2021 года на сумму 100 000 рублей, что бесспорно свидетельствует о том, что данный телефон использовался подсудимой при совершении преступления. В связи с изложенным и, исходя из положений п. «г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ, суд пришел к выводу, что указанный выше сотовый телефон, является оборудованием и средством совершения преступления и, следовательно, должен быть обращен в доход государства.

Иные материалы по уголовному делу, а именно четыре оптических диска – приложений к протоколам осмотров предметов (документов) от 26 января 2023 года, 27 января 2023 и 28 января 2023 года, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

С учетом того обстоятельства, что интересы Яковенко И.Ю. в ходе предварительного следствия и в судебных заседаниях представлял её защитник – адвокат Медведев С.С. по соглашению, то оснований для взыскания с подсудимой процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Яковенко И. Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить ей по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Яковенко И.Ю., считать условным, установить ей испытательный срок в 02 (два) года.

Возложить на Яковенко И.Ю. в период испытательного срока следующие обязанности: являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные этим органом; не менять без уведомления уголовно - исполнительной инспекции места жительства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Яковенко И.Ю. отменить.

Меру пресечения Яковенко И.Ю. на апелляционный период оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки Toyota модели RAV4, VIN: №, хранящийся на территории стоянки УФСБ России по Вологодской области, расположенной по адресу: <адрес>, - возвратить по принадлежности микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства»;

- два комплекта ключей от автомобиля марки Toyota модели RAV4, VIN: №, 2015 года выпуска, ключ – сигнализацию, свидетельство о регистрации ТС №, руководство по гарантийному обслуживанию автомобиля Toyota (VIN: №, владелец автомобиля: НОВО «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства») на 16 листах, паспорт транспортного средства № на 01 листе, заявление № на 3 листах, заявление ЕПГУ – № на 2 листах, приход от 22 ноября 2021 года, кассовый чек № 1 на 1 листе, справку о балансовой стоимости автомобиля TOYOTA RAV4 по состоянию на 23 ноября 2021 года на 1 листе, договор купли - продажи № от 01 июня 2015 года на 06 листах, договор № от 17 ноября 2021 на 01 листе и акт приема - передачи автотранспортного средства от 23 ноября 2021 года на 01 листе, хранящиеся при материалах уголовного дела, - возвратить по принадлежности микрокредитной компании Вологодской области «Фонд ресурсной поддержки малого и среднего предпринимательства»;

- сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy S20 FE» серийный номер «№», изъятый 20 января 2023 года в ходе обыска по месту жительства (регистрации) Яковенко И.Ю., хранящийся при материалах уголовного дела, – конфисковать;

- документы по приобретению автомобиля марки «Лексус» на 11 листах, три банковские карты Яковенко И.Ю. и заграничный паспорт на имя ФИО17, - возвратить по принадлежности осужденной Яковенко И.Ю.;

- мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy M12» серийный номер «№», мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A30s» серийный номер «№» и мобильный телефон марки «Apple» модели «iPhone 11» серийный номер «№», изъятые 20 января 2023 года в ходе проведения обыска по месту жительства (регистрации) свидетеля ФИО2, хранящиеся при материалах уголовного дела, - возвратить по принадлежности свидетелю ФИО2;

- оптический диск с номером вокруг посадочного отверстия «№», предоставленный письмом МИФНС России № 11 по Вологодской области №дсп от 02 февраля 2023 года и оптический диск, содержащий сведения из АПК «Поток», предоставленный письмом УГИБДД УМВД России по Вологодской области № от 25 января 2023 года с номером вокруг посадочного отверстия «№», хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

По вступлению приговора суда в законную силу иные материалы по уголовному делу – четыре оптических диска – приложений к протоколам осмотров предметов (документов) от 26 января 2023 года, 27 января 2023 и 28 января 2023 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденная Яковенко И.Ю. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путём использования системы видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания.

Согласно ст. ст. 259, 260 УПК РФ, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания; в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.

Председательствующий судья (подпись) Д.Н. Богданов