ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приговор № 1-65/2018 от 06.03.2018 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)

дело ...

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

06 марта 2018 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Нуртдинова Л.А.,

при секретаре Романовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Кокуйского А.В.,

защитника-адвоката Загретдинова З.Р.,

подсудимого Муратшина И.И.,

потерпевшего Ш.Р..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Муратшина И.И., ... года рождения, уроженца ......, ..., имеющего ..., женатого, ..., работающего ... в ООО «...», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., судимого

- ...... по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ... по постановлению ... от ... условно-досрочно на 1 год 27 дней,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Муратшин И.И. путем обмана совершил покушение на хищение имущества Ш.Р. в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В середине ... года, более точная дата и время следствием не установлены, Муратшин И.И., находясь по адресу: ... решил совершить хищение денежных средств в крупном размере у ранее знакомого Ш.Р.. и, реализуя преступный умысел, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, не имея полномочий по принятию решения о назначении граждан Российской Федерации членами территориальной избирательной комиссии и реальной возможности повлиять на принятие такого решения, путем обмана Ш.Р. предложил последнему поспособствовать в принятии решения о назначении Ш.Р.. членом Территориальной избирательной комиссии ... с правом решающего голоса за денежное вознаграждение, не называя на тот момент сумму данного вознаграждения. Ш.Р. на предложение Муратшина И.И. утвердительного ответа не дал.

В период с ..., точная дата и время следствием не установлены, Муратшин И.И., узнав, что Ш.Р.. находится в ГАУЗ «...», расположенной по адресу: ..., где проходит стационарную ..., явился к последнему. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Муратшин И.И., находясь в вышеуказанном учреждении здравоохранения, сообщил Ш.Р.., что ему необходимо передать денежные средства в сумме ... рублей якобы для приобретения подарков должностным лицам, уполномоченным принимать решение о назначении Ш.Р.. членом территориальной избирательной комиссии ... с правом решающего голоса. Однако Ш.Р.. вновь не дал утвердительного ответа.

В период с ..., более точная дата и время следствием не установлены, Муратшин И.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, вновь явился к Ш.Р. в вышеуказанное учреждение здравоохранения, где вводя Ш.Р.. в заблуждение, сообщил последнему, что приобрел подарки для должностных лиц, уполномоченных принимать решение о назначении Ш.Р.. членом Территориальной избирательной комиссии ... с правом решающего голоса на общую сумму ... рублей, в связи с чем, Ш.Р.. данные затраты следовало бы возместить. При этом Муратшин И.И., желая убедить Ш.Р. в серьезности своих намерений решить вопрос о назначении Ш.Р.. членом Территориальной избирательной комиссии ... с правом решающего голоса, попросил последнего передать ему копии личных документов, якобы для предоставления в орган уполномоченный принимать вышеуказанное решение.

Далее, в период с ... по ..., более точная дата и время следствием не установлены, Муратшин И.И., попросил своего знакомого С.Ю.. позвонить Ш.Р.. и сообщить, что якобы С.Ю.. на личные денежные средства в сумме ... рублей приобрел подарки должностным лицам, уполномоченным принимать решение о назначении Ш.Р. членом Территориальной избирательной комиссии ... с правом решающего голоса, и Ш.Р. следует возместить понесенные им расходы, а также сообщить Ш.Р. о необходимости передать денежные средства в сумме ... рублей С.Ю.. либо Муратшину И.И., якобы для последующей передачи указанных денежных средств должностным лицам, уполномоченным принимать решение о назначении Ш.Р.. членом Территориальной избирательной комиссии ... с правом решающего голоса. С.Ю.. просьбу Муратшина И.И. выполнил в полном объеме, однако Ш.Р.., вновь не дал утвердительного ответа.

В последующем, в период с ... по ..., Муратшин И.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в ходе телефонных разговоров с Ш.Р. неоднократно предлагал передать ему денежные средства в сумме ... рублей якобы для последующей передачи их должностным лицам, уполномоченным принимать решение о назначении Ш.Р. членом Территориальной избирательной комиссии ... с правом решающего голоса, а также сообщал о необходимости возмещения расходов в сумме ... рублей, якобы понесенных С.Ю.. на приобретение подарков должностным лицам, уполномоченным принимать решение о назначении Ш.Р.. членом Территориальной избирательной комиссии ... с правом решающего голоса.

...Ш.Р.. обратился в органы внутренних дел с сообщением о противоправных намерениях Муратшина И.И. завладеть денежными средствами, и дальнейшие контакты Ш.Р.. с Муратшиным И.И. происходили под контролем сотрудников органов внутренних дел.

Далее, в период с ... по ..., Муратшин И.И., а также по просьбе последнего С.Ю. в ходе телефонных разговоров неоднократно предлагали передать им денежные средства в сумме ... рублей якобы для последующей передачи указанных денежных средств должностным лицам, уполномоченным принимать решение о назначении Ш.Р.. членом Территориальной избирательной комиссии ... с правом решающего голоса, а также сообщали о необходимости возврата денежных средств в сумме ... рублей, которые якобы С.Ю.. потратил на приобретение подарков должностным лицам, уполномоченным принимать решение о назначении Ш.Р.. членом Территориальной избирательной комиссии ... с правом решающего голоса.

В связи с тем, что на вышеуказанные предложения Муратшина И.И. Ш.Р.. не давал утвердительного ответа, С.Ю. добровольно отказался от совершения мошеннических действий в отношении Ш.Р.., и Муратшин И.И. единолично продолжил реализовывать свой преступный умысел.

Продолжая преследовать свой преступный умысел, ... Муратшин И.И. прибыл в ..., для получения от Ш.Р.. денежных средств в сумме ... рублей якобы для передачи ... рублей С.Ю.. и ... рублей должностным лицам, уполномоченным принимать решение о назначении Ш.Р.. членом Территориальной избирательной комиссии ... с правом решающего голоса.

... в 18 часов 00 минут, Муратшин И.И., находясь возле Торгового центра «...», расположенного по адресу: ..., предложил Ш.Р... передать ему ... рублей. Однако Ш.Р... передал Муратшину И.И. только находящиеся при нем денежные средства в сумме ... рублей, которые Муратшин И.И. получил, присвоил их и распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, в период со ... по ..., Муратшин И.И., желая довести свой преступный умысел до конца, в ходе переписки посредством приложения для мобильного приложения ..., продолжил предлагать передать ему оставшуюся сумму денег.

..., Муратшин И.И. вновь прибыл в ... для получения у Ш.Р.. остальной суммы денег, в связи с чем, в 16 часов 00 минут, Муратшин И.И., находясь в салоне автомобиля марки ..., припаркованного возле Торгового центра «...», расположенного по адресу: ..., получил от Ш.Р.. денежные средства в сумме ... рублей, под предлогом последующей передачи их должностным лицам, в полномочия которых входит принятие решения о назначении Ш.Р. членом Территориальной избирательной комиссии ... с правом решающего голоса, хотя фактически Муратшин И.И. полученные от Ш.Р. денежные средства никому передавать не собирался, а хотел присвоить их и распорядиться ими по своему усмотрению. Однако Муратшин И.И. распорядиться похищенными у Ш.Р. денежными средствами не смог, так как непосредственно после их получения был задержан сотрудниками органов внутренних дел.

В судебном заседании подсудимый Муратшин И.И. вину свою признал частично, так как не согласен с квалификацией его действий, поскольку его умысел был направлен на хищение имущества Ш.Р. в сумме ... рублей и суду показал, что он является учредителем и генеральным директором ООО «...», оказывающее диспетчерские услуги для индивидуальных предпринимателей, занимающихся частным изводом. Кроме того, он является председателем и учредителем Региональной общественной организации «Объединение работников такси ...». В социальной сети «...» имеется группа указанной общественной организации, через которую он познакомился с Ш.Р.., который является индивидуальным предпринимателем и оказывает диспетчерские услуги для индивидуальных предпринимателей, занимающихся частным извозом в .... После чего он начал общаться с Ш.Р. и решил получить от того деньги путем обмана, так как у него не хватало денег для окончания строительства дома. Для этого он пообещал Ш.Р. устроить его членом территориальной избирательной комиссии, хотя в реальности не имел такой возможности. Также, для реализации своей идеи, он решил привлечь члена партии ...С.Ю.., на что последний согласился. В середине ... года в ... он проводил собрание членов РОО «Объединение работников такси ...», по окончании которого он и С.Ю.. предложили Ш.Р. вступить в партию ... и быть представителем данной партии в ... и устроить его членом территориальной избирательной комиссии ..., хотя фактически не имели такой возможности. После чего, в конце ... года он встретился с Ш.Р.., который находился в ..., и сказал ему, что для устройства в члены ... необходимо предоставить документы и так как тот упустил сроки необходимо приобрести подарки для высокопоставленных политических деятелей, которые будут решать вопрос об устройстве Ш.Р. в члены ..., и лететь ... для передачи этих подарков, на это Ш.Р. ответил, что подумает. Через некоторое время он сообщил Ш.Р.., что С.Ю.. на свои деньги в сумме ... рублей приобрел подарки, которые передал ..., при этом фактически никакие подарки никто не покупал. В середине ... года он попросил С.Ю. позвонить Ш.Р.. и сообщить, что для устройства последнего в члены ... нужно в общей сложности потратить ... рублей, что С.Ю.. и сделал. После чего в течение апреля и начала ... года он, неоднократно говорил Ш.Р.., что для устройства в ... необходимо передать ему ... рублей. ... он приехал в ..., где Ш.Р.. передал ему ... рублей в счет компенсации расходов на дорогу, после чего он уехал. ...Ш.Р. сообщил ему, что подготовил деньги в сумме ... рублей и готов их передать ему. После чего, он в этот же день приехал в ..., где возле торгового центра «...» встретился с Ш.Р.. и в машине последний передал ему деньги в сумме ... рублей. Затем в офисе Ш.Р.. он написал расписку о том, что якобы он получил эти деньги в долг. После чего на улице его задержали сотрудники полиции.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний подсудимого Муратшина И.И., данных им в качестве подозреваемого следует, что в целом он дал аналогичные показания (том 1, л.д. 210-216).

В то же время из оглашенных в порядке части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний подсудимого Муратшина И.И., данных им в качестве обвиняемого следует, что с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации он согласен полностью и вину свою признает. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого все изложено правильно. Действительно все было так, как написано в постановлении. В середине ... года он, находясь в ..., предложил Ш.Р.. за деньги стать членом избирательной комиссии ..., хотя фактически он не мог повлиять на то, чтобы Ш.Р.. стал членом избирательной комиссии, а просто обманул его и хотел безвозмездно получить у него деньги в общей сумме ... рублей, при этом возвращать деньги не собирался (том 1, л.д. ...).

Показания подсудимого Муратшина И.И., данные им в судебном заседании, а также показания, данные им в качестве подозреваемого, в части отсутствия умысла на хищение денежных средств Ш.Р.. в сумме ... рублей, суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, поскольку они не последовательны и входят в противоречие с доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе с показаниями, данными подсудимым в качестве обвиняемого.

Суд считает показания подсудимого Муратшина И.И., данные им в качестве обвиняемого достоверными и полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Вина подсудимого Муратшина И.И. в совершении вышеописанного преступления, кроме его признательных показаний, нашла свое подтверждение в показаниях потерпевшего, свидетелей и материалах уголовного дела.

Потерпевший Ш.Р.. суду показал, что является индивидуальным предпринимателем и оказывает диспетчерские услуги для индивидуальных предпринимателей, занимающихся частным извозом. В середине ... года в ... он участвовал на встрече с представителями партии ... и ассоциации региональной общественной организации работников такси ..., где выступал Муратшин И.И. и С.Ю.. С Муратшиным И.И. он познакомился через группу, связанную с легализацией деятельности такси, в социальной сети «...». После данной встречи Муратшин И.И. сообщил ему, что есть возможность стать членом Территориальной избирательной комиссии в ... от партии ... и познакомил его с С.Ю.., который является куратором партии ... в ..., который сообщил ему, что может это устроить. На данное предложение он ответил согласием, при этом ни Муратшин И.И., ни С.Ю.. не говорили ему, что за устройство в территориальную избирательную комиссию кому-либо необходимо будем заплатить. Затем С.Ю. назвал перечень документов для устройства в .... В связи с тем, что в отношении него проводилось расследование по уголовному делу, ... он был направлен на ..., которую проводили в ....... ... к нему в ... приехал Муратшин И.И. и сообщил, что он протянул время и не предоставил документы для устройства в ..., в связи с чем, необходимо купить подарки людям, через которых будет решаться вопрос о зачислении в члены ..., для чего он должен будет передать тому ... рублей. На это он ответил Муратшину И.И., что подумает над его предложением. Через пять дней Муратшин И.И. сообщил ему, что он и С.Ю. заплатили за него деньги в сумме ... рублей на подарки, на что он ответил, что не просил его это делать. После чего Муратшин И.И. сказал, что дело уже сделано, и он должен предоставить документы, а деньги может отдать, когда выйдет из больницы. После чего он передал необходимые документы Муратшину И.И. ...С.Ю.. по телефону сообщил ему, что он должен заплатить ... рублей за то, чтобы стать членом ... и ... рублей за подарки, которые они подарили чиновникам за его устройство членом ..., на что он ответил, что таких денег у него нет. После чего С.Ю.. предупредил его, что он может создать препятствия в предпринимательской деятельности в .... Через несколько дней Муратшин И.И. позвонил ему и стал напоминать о деньгах, которые они заплатили за него, на что он ответил, что денег у него нет. После чего Муратшин И.И. сказал ему, что он подставляет «больших людей» в ... Затем он сказал Муратшину И.И., что отдаст ему и С.Ю.... рублей, а ... рублей не сможет. После этого Муратшин И.И. звонил ему и требовал отдать ему деньги. ... Муратшин И.И. присылал номер карточного счета, куда он должен отправить деньги. Также Муратшин И.И. присылал ему сообщение с адресом: ..., куда он может привезти деньги и получить расписку от С.Ю.. Помимо этого Муратшин И.И. требовал передать деньги через водителей автобусов, которые едут в .... Более того Муратшин И.И. 5-6 раз приезжал к нему домой. После этого, ... он обратился в полицию с заявлением о том, что Муратшин И.И. и С.Ю.. вымогают у него деньги в сумме ... рублей за предоставление ему статуса члена избирательной комиссии. Затем сотрудники полиции ему сказали, чтобы он все разговоры с Муратшиным И.И. и С.Ю.. записывал на мобильный телефон, а также предложили поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях, на что он согласился. После чего все разговоры он записал на мобильный телефон, переписал их на CD-диски и передал сотрудникам ОЭБиПК. ... в дообеденное время ему позвонил Муратшин И.И. и сказал, что выезжает в ... за деньгами. После чего об этом он сразу же сообщил сотрудникам ОЭБиПК, на что сотрудники полиции в присутствии двух незаинтересованных лиц, передали ему ... рублей, которые заранее пометили, путем снятия ксерокопии, а также записывающее устройство. При встрече с Муратшиным И.И. он передал тому помеченные деньги и записал их разговор. Затем записывающее устройство у него изъяли сотрудники полиции. Через пару дней сотрудники ОЭБиПК сказали, что деньги в сумме ... рублей для передачи Муратшину подготовлены, для чего необходимо пригласить последнего. ... Муратшин И.И. сообщил ему, что выезжает в ... за деньгами, об этом он сразу же сообщил в ОЭБиПК и его пригласили в полицию для получения денег и записывающего устройства. После чего в присутствии двух незаинтересованных лиц ему передали деньги и записывающее устройство, о чем составили протоколы. Затем он договорился с Муратшиным И.И. о встрече около ТЦ «...», где у него был офис. В 16 часов 30 минут он в автомобиле марки ... модели передал Муратшину И.И. деньги. После передачи денег он попросил Муратшина И.И. написать расписку о том, что тот получил ... рублей в долг, как гарантия того, что если Муратшин И.И. не сможет устроить его в ..., то он сможет требовать от него возврата денег, что тот и сделал. Затем сотрудники полиции задержали Муратшина И.И.

Свидетель А.Р. - оперуполномоченный отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по ... суду показал, что ... в их отдел обратился Ш.Р.. и пояснил, что ... участвовал на рабочей встрече с региональными представителями политической партии «...» в ... по вопросу противодействия нарушениям законодательства в сфере пассажирских перевозок. После чего Муратшин И.И. и С.Ю. предложили Ш.Р. зарегистрироваться в качестве члена территориальной избирательной комиссии (...) от партии ..., на что Ш.Р.. ответил согласием. По истечении некоторого времени С.Ю.. и Муратшин И.И. стали говорить Ш.Р.., что ситуация изменилась и для регистрации в качестве члена ... необходимо передать им денежные средства в сумме ... рублей, которые пойдут для регистрации его в качестве члена ТИК и на подарки в ... неустановленным должностным лицам. После чего с целью документирования возможной противоправной деятельности Муратшина И.И. и иных неустановленных лиц, которые могут действовать с ним в сговоре, он начал проведение оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в отношении Муратшина И.И., а также в отношении иных неустановленных лиц, которые могут действовать с ним в сговоре. Ш.Р. дал добровольное согласие на участие в ОРМ и был проинструктирован о том, что Ш.Р.. должен телефонные разговоры о деньгах записать. ...Ш.Р.. сообщил ему, что Муратшин И.И. едет в ... за требуемыми у Ш.Р. деньгами. В связи с тем, что у Ш.Р.. требуемой суммы не имелось, а получение денежных средств из УЭБиПК МВД по ... для проведения ОРМ требовало некоторое время, он с разрешения начальника полиции, передал Ш.Р. личные денежные средства, при этом он в присутствии представителей общественности Н.П.А.В.., досмотрел Ш.Р.., передал последнему аудио-, видеозаписывающее устройство и одну денежную купюру достоинством ... рублей, которую пометил путём копирования. Далее Ш.Р.. направился на встречу с Муратшиным И.И. После чего в 18 часов Ш.Р. около ТЦ «...», расположенного по адресу: ... передал Муратшину И.И. залог в сумме ... рублей для того, чтобы стать членом .... Затем ..., с 19 часов 35 минут до 19 часов 50 минут Ш.Р.. в УМВД России по ... в присутствии представителей общественности Н.П.., А.В.., добровольно выдал аудио-, видеозаписывающее устройство, видеозапись с которого перенесена на лазерный CD-R диск, впоследующем диск частично прослушан и просмотрен. ...Ш.Р.. вновь сообщил ему о том, что Муратшин И.И. вновь должен приехать в ... за оставшимися деньгами, которые требовал под предлогом устройства Ш.Р. членом .... После чего он передал Ш.Р.. аудио-, видеозаписывающее устройство и пятьдесят денежных купюр достоинством ... рублей каждая, которые пометил путём копирования. Далее Ш.Р. направился на встречу с Муратшиным И.И.

В 16 часов Ш.Р.., находясь около ТЦ «...», расположенный по адресу: ..., сел в автомобиль «...», государственный регистрационный знак ..., в котором находился Муратшин И.И., где передал последнему денежные средства в сумме ... рублей. Впоследующем в ходе осмотра автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., в присутствии представителей общественности Н.П.., Ю.Л.. он изъял у Муратшина И.И. денежные средства в сумме ... рублей, при этом серийные номера, изъятых денежных средств, совпали с серийными номерами купюр, указанных в протоколе осмотра, пометки передачи денежных купюр. После чего он составил протокол об изъятии указанных денег. ..., с 18 часов 55 минут по 19 часов 10 минут Ш.Р.. в УМВД России по ... в присутствии представителей общественности Н.П.,Ю.Л.. добровольно выдал аудио-, видеозаписывающее устройство, видеозапись с которого перенесена на лазерный CD-R диск, в ходе прослушивания которого установлено, что на диске имеется аудиовидеозапись разговора Ш.Р. и Муратшина И.И.

Свидетель А.И.. суду показал, что он работает ... МБОУ «Средняя общеобразовательная школа ... с углубленным изучением отдельных предметов» ..., а также является председателем Территориальной избирательной комиссии ... с ... года. Его полномочия заканчиваются в ... года. На территории ... и ... действуют территориальные избирательные комиссии ..., избирательная комиссия ..., а также участковые избирательные комиссии. ...... включает в себя председателя и ... членов избирательной комиссии, которые, включая председателя, обладают правом решающего голоса. Деятельность председателя и членов территориальной избирательной комиссии является общественной. Заработная плата не предусмотрена, только производятся единовременные выплаты, в период выборов. Кандидатом в члены избирательной комиссии может стать любой гражданин. Помимо этого каждая партия, общественные объединения вправе выдвинуть своего кандидата в члены той или иной избирательной комиссии. Списки кандидатов подаются в Центральную избирательную комиссию ..., которая отбирает членов той или иной территориальной избирательной комиссии и назначает его председателя. С Ш.Р. он не знаком. Ни Ш.Р. ни еще кто-либо с вопросами назначения Ш.Р. членом избирательной комиссии ... с правом решающего голоса к нему не обращались. Штат территориальной избирательной комиссии ... полностью укомплектован членами избирательной комиссии с правом решающего голоса.

Свидетель И.Р.. суду показала, что она ... подсудимого Муратшина И.И. и охарактеризовала его только с положительной стороны. ... имеет постоянное место жительство, трудоустроен, занимается ..., занимается также благотворительной деятельностью.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля С.Ю. следует, что помимо основной работы в ООО «...» он является ... политической партии ... по работе с общественностью. В ... года он познакомился с Муратшиным И.И., когда тот вступил в партию ..., а также являлся ... Региональной общественной организации «Объединение работников такси ...». Каждую субботу в офисе ..., расположенном по адресу: ..., Муратшин И.И. проводил собрания членов РОО «Объединение работников такси ...». В ... года Муратшин И.И. при проведении очередного собрания познакомил его с парнем из ... по имени Ш. который хотел вступить в партию и готов был вести активную общественную политическую работу. Также Ш. предложил открыть дополнительный офис в .... Исходя из этого предложения он дал ему список документов, который тот должен был предоставить для вступления в партию и открыть дополнительный офис. Ш. пообещал сделать это в ближайшие две недели. После чего он на протяжении полугода несколько раз звонил Ш.Р.., чтобы уточнить, когда тот предоставит документы, на что Ш.Р. ничего внятного ответить по этому поводу не мог, поскольку лежал в больнице. После этого он отказался от идеи открыть дополнительный офис в .... В ... года Муратшин И.И. попросил его позвонить Ш.Р. и сказать, что тот всех подвел и из-за него он потратил ... тысяч рублей, что он и сделал. После этого Муратшин И.И. еще несколько раз просил его позвонить Ш.Р.., на что он ответил Муратшину И.И., что не хочет участвовать в их делах, разбирайтесь между собой сами. О намерениях и планах Муратшина И.И. в отношении Ш.Р. он не знал и не догадывался (том 1 л.д.186).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Ю.А.. следует, что с ... года она работает ведущим специалистом организационного отдела в Центральной избирательной комиссии ..., в её обязанности входит приём документов в состав территориальной избирательной комиссии. Территориальная избирательная комиссия формируется в соответствии со статьей 15 Избирательного кодекса .... Статус членов комиссии с правом решающего голоса определяется статьей 18 Избирательного кодекса ... и членом комиссии с правом решающего голоса не могут быть лица имеющие судимость. ... обязана назначить не менее ... от общего числа членов территориальной избирательной комиссии на основе поступивших предложений от партий. Документы для принятия решения о включении в члены избирательной комиссии Ш.Р.. в Центральную избирательную комиссию ... не поступали. На ... год вакантной должности в члены Территориальной избирательной комиссии ... и ... не было (том 1, л.д. ...).

Кроме того вина подсудимого Муратшина И.И. подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Из заявления Ш.Р.. от ... следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Муратшина И.И. и С.Ю.., которые вымогают у него деньги в сумме ... рублей за выдачу удостоверения члена Территориальной избирательной комиссии (том 1 л.д. 13).

Как видно из протокола личного досмотра от ..., в кабинете ... УМВД России по ... досмотрен Ш.Р.., в ходе которого у последнего каких-либо денежных средств не обнаружено (том 1 л.д. 64).

Согласно протоколу передачи технических средств от ...Ш.Р.. передано аудио-, видеозаписывающее устройство (том 1 л.д. 65).

Как следует из протокола осмотра, пометки и передачи денежных средств от ... произведен осмотр денежной купюры достоинством ... рублей с серией и номером ..., осуществлена её пометка путем ксерокопирования и передача указанной купюры Ш.Р. (том 1 л.д. 66-67).

Из протокола добровольной выдачи технических средств от ... следует, что Ш.Р.. выдал аудио-, видеозаписывающее устройство, переданное ему ранее для фиксации разговора с Муратшиным И.И., и произведен просмотр содержащегося на нем файла, который после этого записан на CD-R диск (том. 1 л.д. 68).

Как видно из протокола личного досмотра от ... произведен личный досмотр Ш.Р.., в ходе которого у последнего каких-либо денежных средств не обнаружено (том 1 л.д.70).

Согласно протоколу передачи технических средств от ...Ш.Р.. передано аудио-, видеозаписывающее устройство (том 1 л.д. 71).

Как следует из протокола осмотра, пометки и передачи денежных средств от ... произведен осмотр пятидесяти денежных купюр с сериями и номерами: 1) ...; 2) ...; 3) ...; 4) ...; 5) ......; 6) ......; 7) ......; 8) ......; 9) ......; 10) ......; 11) ......; 12) ......; 13) ......; 14) ......;
15) ......; 16) ......; ......9; 18) ......; 19) ......; 20) ......; 21) ......; 22) ......; 23) ......; 24) ......; 25) ......; 26) ......; 27) ......; 28) ......; 29) ......; 30) ......; 31) ......; 32) ......; 33) ......; 34) ......; 35) ......; 36) ......; 37) ......; 38) ......; 39) ......; 40) ......; 41) ......; 42) ......; 43) ......; 44) ......; 45) ......; 46) ......; 47) ......; 48) ......; 49) ......; 50) ......, осуществлена их пометка, путем ксерокопирования, и передача указанных купюр Ш.Р.. (том 1, л.д. 72-87).

Согласно протоколу изъятия от ..., в автомашине Муратшина И.И. обнаружены и изъяты денежные купюры, ранее помеченные и переданные Ш.Р.. (том 1, л.д. 88-89), которые впоследующем осмотрены (том 1 л.д. ...).

Из протокола добровольной выдачи технических средств от ... следует, что Ш.Р.. выдал аудио-, видеозаписывающее устройство, переданное ему ранее для фиксации разговора с Муратшиным И.И., после чего произведен просмотр содержащегося на нем файла, который впоследующем записан на CD-R диск (том 1 л.д. 90).

Как видно из рапорта оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по ...И.И.., последний изложил обстоятельства проведенного им оперативно-розыскного мероприятия в отношении Муратшина И.И. (том 1 л.д. 91-93).

Из акта добровольной выдачи от ... следует, что Ш.Р. добровольно выдал расписку о получении Муратшиным И.И. денег в сумме ... рублей (том 1 л.д. 20)

Как видно из расписки Муратшин И.И. получил от Ш.Р. денежные средства в сумме ... рублей (том 1 л.д. 21).

Из протокола явки Муратшина И.И. с повинной от ... следует, что ..., примерно в 16 часов 00 минут, находясь в салоне автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак ..., припаркованного возле ТЦ «...», расположенного по адресу: ..., путем своих единоличных мошеннических действий, получил от Ш.Р. денежные средства в сумме ... рублей для личного использования (том 1 л.д. 208).

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограмм от ... произведен осмотр и прослушивание фонограмм, полученных в ходе записи Ш.Р.. телефонных переговоров с Муратшиным И.И. (том 1 л.д. 94-120).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ... следует, что произведен осмотр CD-R дисков с видеозаписями, сделанными в ходе проведения в отношении Муратшина И.И. оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том 1 л.д. ...).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого Муратшина И.И. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С целью установления фактических обстоятельств дела судом проанализированы письменные материалы уголовного дела, признательные показания подсудимого Муратшина И.И., показания потерпевшего и свидетелей, при оценке которых у суда не имеется оснований не доверять им, поскольку мотивов для оговора ими подсудимого Муратшина И.И., наличия между ними конфликтов и неприязни, не установлено. Показания потерпевшего и свидетелей, данные ими как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования, суд считает достоверными, правдивыми, последовательными, логичными, не противоречащими друг другу и согласующимися с другими представленными доказательствами.

Доводы подсудимого Муратшина И.И. и его защитника о том, что органами предварительного расследования действиям подсудимого дана неверная квалификация, поскольку умысел подсудимого был направлен на хищение денежных средств в сумме ... рублей, суд считает необоснованными, поскольку опровергаются показаниями потерпевшего Ш.Р.., показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.

Судом достоверно установлено, что умысел подсудимого Муратшина И.И. был направлен на хищение, путем обмана, денежных средств Ш.Р.. в сумме ... рублей, что является крупным размером.

В то же время, переходя к юридической оценке действий подсудимого Муратшина И.И., следует отметить, что органами предварительного расследования последнему предъявлено обвинение по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ...... «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Поскольку подсудимый Муратшин И.И. был задержан сотрудниками полиции после передачи денежных средств, суд считает, что подсудимый Муратшин И.И. не смог получить реальную возможность распорядиться денежными средствами, полученными от Ш.Р. в связи с чем, квалификация его действий, как оконченного преступления, является ошибочным. Более того, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения, квалифицирующий признак «злоупотребление доверием», как излишне вмененный.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого Муратшина И.И. по части 3 статьи 30, части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении меры наказания подсудимому Муратшину И.И., в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, признание им вины, положительные характеристики, наличие благодарностей, состояние его здоровья и его родственников, возмещение вреда, причиненного преступлением, ..., ходатайство потерпевшего о нестрогом наказании.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Муратшина И.И., в соответствии с частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает опасный рецидив преступления, предусмотренный частью 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, в силу части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оценивая вышеизложенное в совокупности, учитывая характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимая во внимание то, что подсудимый Муратшин И.И. в период непогашенной судимости вновь совершил тяжкое преступление, суд считает его склонным к совершению преступлений и его исправление возможно лишь с изоляцией его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, оснований для применения к нему статьей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации вид исправительного учреждения подсудимому Муратшину И.И. следует избрать исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 306-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Муратшина И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Муратшину И.И. меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда, и с ... исчислять ему срок отбытия наказания.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- оптические диски ... с аудиозаписями телефонных переговоров между Ш.Р.. и Муратшиным И.И.; - оптические диски ... с аудиозаписями, сделанными в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент»; - оптический диск с видеозаписями, сделанными в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» - хранить в материалах уголовного дела; - пятьдесят денежных купюр достоинством ... рублей с сериями и номерами: 1) ......; 2) ......; 3) ......; 4) ......; 5) ......; 6) ......; 7) ......; 8) ......; 9) ......; 10) ......; 11) ......; 12) ......; 13) ......; 14) ......; 15) ......; 16) ......; ......9; 18) ......; 19) ......; 20) ......; 21) ......; 22) ......; 23) ......; 24) ......; 25) ......; 26) ......; 27) ......; 28) ......; 29) ......; 30) ......; 31) ......; 32) ......; 33) ......; 34) ......; 35) ......; 36) ......; 37) ......; 38) ......; 39) ......; 40) ......; 41) ......; 42) ......; 43) ......; 44) ......; 45) ......; 46) ......; 47) ......; 48) ......; 49) ......; 50) ......, находящиеся на хранение в отделе ЭБиПК УМВД России по ..., - вернуть последним по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Нуртдинов