Гражданский кодекс часть 1

... примерно в 19 часов 40 минут управляя своим автомобилем «ВАЗ 21101» государственный регистрационный знак ..., напротив ..., не выполнил законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, направившись на указанном автомобиле в сторону .... Затем напротив ... Куркин О.О. остановил свой автомобиль, оставил его по указанному адресу и скрылся в пешем порядке, направившись к себе домой по месту жительства: ..., после чего выпил спиртное. Куркин О.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 05 августа 2021 года в 20 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ложности сообщаемых им сведений о совершении преступления, с целью избежать привлечения к административной ответственности по ст. 12.3 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения, и по ст. 12.25 КоАП РФ, т.е. невыполнение требования об остановке транспортного средства, осуществил телефонный звонок в дежурную часть ОМВД России по г. Мичуринску, расположенную по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Революционная, д. 86, в ходе которого уполномоченному должностному лицу начальнику смены дежурной части ОМВД России по г. Мичуринску Кольцову В.А., обязанному в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ принимать и регистрировать сообщения граждан о преступлении, сообщил заведомо ложные сведения о совершенном в отношении него преступлении, заключающемся в том, что 05 августа 2021 года в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 30 минут от ... был совершен угон его автомобиля «ВАЗ 21101» государственный регистрационный знак ..., заведомо зная, что данного преступления в отношении него не совершалось, т.е. сообщил заведомо ложный донос о совершенном в отношении него преступлении, предусмотренном ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), которое было зарегистрировано в книге № 4595 учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по г. Мичуринску № 13134 от 05.08.2021.

По результатам проверки по сообщению Куркина О.О. о совершенном в отношении него неустановленным лицом преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 166 УК РФ, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления.

В результате незаконных действий Куркина О.О. была нарушена нормальная деятельность правоохранительных органов по изобличению преступника и раскрытию преступления, которое в действительности не совершалось, в связи с чем сотрудники полиции были введены в заблуждение и вынуждены были тратить материальные ресурсы и направлять свои усилия в виде затрат на оплату труда сотрудников полиции в общем размере 5 971 рубль 95 копеек, задействованных на раскрытие преступления, которое на самом деле не было совершено.

Кроме того, Куркин О.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

29 августа 2021 года около 02 ч. 00 мин. Куркин О.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у ..., обнаружил автомобиль марки «ЛАДА 211440» государственный регистрационный знак ..., принадлежащий П., припаркованный у вышеуказанного дома. Куркин О.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба и желая их наступления, путем свободного доступа через незапертую заднюю правую пассажирскую дверь проник внутрь салона автомобиля, откуда из корыстных побуждений тайно похитил следующее имущество: с пола салона вышеуказанного автомобиля пять автомобильных резиновых ковриков общей стоимостью 2601 рубль, из разъема автомагнитолы «Kenwood» модель «КММ-103» белый провод AUX стоимостью 100 рублей, панель от автомагнитолы «Kenwood» модель «КММ-103» стоимостью 1000 рублей, из гнезда авто прикуривателя, расположенного под передней панелью, автомобильное зарядное устройство стоимостью 150 рублей, автомобильный подлокотник, установленный между передними сиденьями, стоимостью 746 рублей, золотистого цвета зажигалку «Zippo» стоимостью 1500 рублей, с пепельницы денежные средства в сумме 800 рублей, а всего имущества, принадлежащего П., на общую сумму 6897 рублей. После чего Куркин О.О. путем свободного доступа через незапертую дверь проник в багажник вышеуказанного автомобиля, откуда тайно из корыстных побуждений похитил желтый полиэтиленовый пакет, не представляющей материальной ценности для собственника П., с находящимися в нём набором рожковых ключей различного размера в количестве 10 штук общей стоимостью 433 рубля, двух отверток общей стоимостью 116 рублей, плоскогубец фирмы «Варяг», стоимостью 416 рублей, тросом с двумя карабинами стоимостью 1833 рубля, автомобильным домкратом стоимостью 1323 рубля, компрессором автомобильным стоимостью 1000 рублей, а всего имущества, принадлежащего П., на общую сумму 5121 рубль, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями собственнику имущества П. материальный ущерб на общую сумму 12 018 рублей.

29 августа 2021 года около 03 ч. 00 мин. Куркин О.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у ..., обнаружил автомобиль марки «LADA 211240» государственный регистрационный знак ..., принадлежащий Б., припаркованный у вышеуказанного дома. Куркин О.О., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба и желая их наступления, расшнуровав кроссовки, в которые был обут, связав шнурки в единую петлю, просунул через правый верхний угол водительской двери. После чего Куркин О.О. накинул петлю на щеколду тяги замка и приподнял вверх, в следствии чего водительская дверь открылась. Затем Куркин О.О. проник в салон автомобиля марки «LADA 211240» государственный регистрационный знак ..., откуда тайно из корыстных побуждений с панели автомобиля похитил автомагнитолу марки «Alpain» модель «iDA-X311RR» стоимостью 4662 рубля 21 копейка, принадлежащую Х., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями собственнику имущества Х. материальный ущерб на общую сумму 4662 рубля 21 копейку.

В судебном заседании подсудимый Куркин О.О. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, отказавшись от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные Куркиным О.О. в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так из показаний Куркина О.О., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 26.10.2021 года (т.2 л.д.11-16) следует, что 05 августа 2021 года с 17 часов 00 минут до 18 часов 30 минут он находился со своими знакомыми на речке г. Мичуринска. Примерно в 18 часов 30 минут ему на абонентский ... с абонентского номера ... позвонила Ч., с которой он состоит в приятельских отношениях, и попросила отвезти в магазин «Валберрис», чтобы забрать купленный ею товар. После чего, примерно в 19 часов 00 минут он с приятелем по имени Алексей, фамилию говорить отказывается, так как не хочет портить с ним дружеские отношения, пришли к нему домой на ..., где он переоделся, взял ключи от принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак ... и поехал вместе с Алексеем, который до этого ждал Куркина О.О. у дома на улице, в район 5 - чайной ..., где он заранее по телефону договорился встретиться с Ч. Они подъехали в район 5 - чайной ..., Ч. села к нему в машину на переднее пассажирское сиденье. Далее они втроем поехали в магазин «Валберрис», расположенный на .... По пути следования он общался с Ч., Алексей сидел на заднем пассажирском сиденье и молчал. Они подъехали к вышеуказанному магазину, Ч. вышла из автомобиля, зашла в магазин, забрала товар и вернулась обратно в автомобиль на переднее сиденье. Далее Черных. В.А. попросила его отвезти ее домой, на что он согласился. Далее около 19 часов 40 минут, проезжая по ..., напротив ..., ему был подан знак сотрудником дорожно - патрульной службы об остановке, который он проигнорировал, продолжил движение и попытался скрыться, так как у него при себе не было документов на автомобиль и таким образом он решил избежать привлечения к административной ответственности. Он направился на ..., где у ... он остановился, вышел из салона автомобиля «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак ... и побежал, решив скрыться от сотрудников полиции, которые его преследовали. В это время сотрудник дорожно - патрульной службы схватил его за футболку, но в результате того, что на нем порвалась футболка, он убежал. Его телефон остался в машине. Как выходили из автомобиля Ч. и Алексей он не заметил. Далее по ... он побежал в сторону района 5 - чайная, где в кафе «Пенное», он встретил неизвестного ему человека по имени Дмитрий, фамилии не знает, видел его впервые, опознать не сможет, они пили пиво, примерно в течение 20 минут. Далее он пошел домой по месту своего проживания, а именно на .... Проходя по ул. Советской г. Мичуринска возле магазина «Кебаб» в урну он бросил рваную футболку. Находясь дома, около 20 часов 30 минут он при помощи мобильного телефона «Айфон 6», принадлежащего К., с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером 89537227991, зарегистрированный на К., позвонил в ОМВД России по г. Мичуринску и сообщил о том, что в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 30 минут от ... совершен угон принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак Н 750 НА 68 темно - синего цвета, металлик, в баке около 4 литров бензина. Он сообщил К. о том, что у него угнали принадлежащий ему автомобиль. Через некоторое время после звонка в полицию, он с К. пошел в отдел полиции г. Мичуринска для написания заявления об угоне автомобиля. В отделе его встретили сотрудники полиции, которым он сообщил, что угона не было, сообщение в полицию сделал для того, чтобы избежать наказания, так как он управлял вышеуказанным автомобилем без документов на право управления транспортным средством. По данному поводу он дал объяснение, в ходе которого он сообщил, что была попытка его задержания сотрудником дорожно- патрульной службы, но так как порвалась футболка, он убежал. Он сообщил, что футболку выбросил в урну, на .... На него был составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ «Невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства». Далее с сотрудниками полиции он поехал на место оставления им автомобиля, а именно на ... в районе ..., где он получил от сотрудников полиции ключи от автомобиля, которые передал водителю эвакуатора. Его автомобиль был отбуксирован на эвакуаторе к отделу полиции, расположенному на .... После чего поздно ночью он пришел домой, где К. пояснил, что умышленно предоставил в правоохранительный орган заведомо ложную информацию о совершенном преступлении, а именно угоне его автомобиля «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак Н 750 НА 68, чтобы избежать наказания, так как он находился в автомобиле без документов. 13.08.2021 года в отделе полиции ему вернули принадлежащие ему вещи. Спустя примерно месяц, передвигаясь на территории г. Мичуринска он попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобиль очень сильно пострадал и не подлежит восстановлению. В следствии чего он принадлежащий ему автомобиль «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак Н 750 НА 68 сдал на металлолом в пункт приема металла, находящийся в .... В настоящее время с регистрационного учета в отделе государственной инспекции дорожного движения г. Мичуринска Куркин О.О. автомобиль не снял, сделает это в ближайшее время.

28.08.2021 года около 20 часов 00 минут он встретился с знакомым Л. возле магазина «Рубль бум» по адресу: .... Далее через некоторое время они направились в магазин «Бочка» на ..., где купили пиво и распили его. После чего они купили водку и распивали за магазином «Тополек» по адресу: ...А. Далее 29.08.2021 года около 02 часов 00 минут он проводил Л. домой, а сам направился по ... в сторону ....

Возле ... он увидел автомобиль «ВАЗ 2114» черного цвета, государственный регистрационный знак он не помнит, и решил посмотреть открыт ли он. После того, как он дернул ручку задней пассажирской двери справа, она открылась. После этого у него возник умысел на хищение находящихся внутри данного автомобиля вещей, чтобы их продать и купить себе алкогольных напитков. После чего с пола салона вышеуказанной машины он достал резиновые коврики черного цвета в количестве 5 штук, коврики он положил на улице рядом с машиной у входной водительской двери. Далее он из разъема панели автомагнитолы выдернул белый провод AUX, который он положил к резиновым коврикам, далее он попытался вырвать магнитолу, но смог выдернуть только панель с надписью «Кенвуд», которую он положил в карман шорт. Далее он под панелью автомобиля в розетке обнаружил автомобильное зарядное устройство в корпусе черного цвета, выдернув его, он положил к ранее сложенным вещам на улицу рядом с машиной. Также рядом с розеткой он взял позолоченную зажигалку фирмы «Zippo» с изображением стодолларовой купюры, зажигалку он также положил в карман шорт. Далее он достал автомобильный подлокотник черного цвета, который был установлен между передними сиденьями автомобиля, положил его к ранее сложенным вещам на улицу рядом с машиной. В салоне данного автомобиля в пепельнице находились денежные средства бумажными купюрами в размере 800 рублей, эти деньги он взял себе и потратил их днем 29.08.2021 года на личные нужды. Далее он решил открыть багажник, и он тоже был открыт. Из багажника он достал трос с двумя карабинами, привязанные к концам, две отвертки с желтыми-черными ручками, набор рожковых ключей в количестве 10 штук, автомобильный компрессор черно - желтого цвета, автомобильный домкрат чёрного цвета, плоскогубцы, ручки которых выполнены из материала красно-желтого цвета. Все вышеперечисленные вещи в багажнике он обнаружил в полиэтиленовом желтом пакете. Далее в вышеуказанный пакет он положил белый провод AUX, панель от автомагнитолы «Кенвуд», автомобильное зарядное устройство, позолоченную зажигалку фирмы «Zippo» с изображением стодолларовой купюры, автомобильный подлокотник. С пакетом в одной руке и автомобильными резиновыми ковриками в другой руке он направился по ул. Филиппова в сторону пересечения с ул. 8 Марта г. Мичуринска. Далее умысла совершать кражи у него не было, он направился домой, руки у него были заняты, он думал, кому он сможет продать вещи. На улице было темно.

Пройдя примерно метров 500 по ул. Филиппова г. Мичуринска он увидел автомобиль «ВАЗ 2112» темного цвета, он подумал, что в вышеуказанной машине могут находится ценные вещи, в этот момент у него возник умысел на их хищение. Подойдя к машине, он положил на землю полиэтиленовый пакет с находящимся в нем вещами и автомобильные коврики, ранее похищенные из другого автомобиля, далее он дернул ручку с водительской стороны и сломал ее, после чего автомобильную ручку он выбросил в сторону домов, расположенных на ул. Филиппова г. Мичуринска, куда именно он не помнит. Водительская дверь автомобиля была закрыта. После чего с кроссовок, в которые он был обут, снял шнуровку, сделал единую петлю. Далее шнуровку он просунул через верхний правый угол водительской двери, после чего петлей накинул на щеколду тяги замка, после чего приподнял ее вверх и дверь открылась. Затем он шнуровку обратно вернул в кроссовки. Далее он проник в салон вышеуказанного автомобиля и из передней панели он выдернул магнитолу марки «Алпайн». После чего магнитолу он положил к другим похищенным вещам в полиэтиленовый пакет и направился со всем похищенным имуществом к себе домой, предварительно закрыв водительскую дверь вышеуказанного автомобиля. По дороге ему было неудобно нести ранее похищенное, тогда он по пути следования к дому на улице нашел большой белый полипропиленовый мешок, в него он сложил часть похищенного имущества, а остальное нес в пакете в руках.

Придя домой, он спрятал автомагнитолу на чердаке своего дома, и лег спать. 30 августа 2021 года к нему домой приехали сотрудники полиции, которым он показал, где находится автомагнитола марки «Alpine»», и добровольно выдал ее сотрудникам полиции. В момент кражи он был одет: в светлую футболку, темные шорты и черные кроссовки, которых в настоящий момент у него нет, он их выкинул, так как они пришли в негодность.

Вину в совершении данных преступлений он полностью признает, в содеянном раскаивается.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 27.10.2021 года в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.26-31), Куркин О.О. дал показания аналогичные показаниям в качестве обвиняемого 26.10.2021 года.

Оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ показания, данные им в ходе предварительного следствия Куркина О.О. подтвердил в полном объеме.

Исследовав показания подсудимого Куркина О.О., свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия и в суде, а также письменные материалы уголовного дела, суд считает Куркина О.О. виновным в совершении вышеуказанных инкриминируемых ему преступлений.

Вина подсудимого Куркина О.О. в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

По преступлению от 05.08.2021 виновность подсудимого Куркина О.О. подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля Ч., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 199-202), из содержания которых следует, что он состоит в должности начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Мичуринску. С 08 часов 00 минут 05.08.2021 по 08 часов 00 минут 06.08.2021 года, он находился начальником смены суточного наряда дежурной части ОМВД России по г. Мичуринску. 05.08.2021 года в 20 часов 30 минут в дежурную часть ОМВД России по г. Мичуринску телефонным сообщением обратился гражданин, который представился Куркиным О.О., ... г.р., проживающим в ..., и сообщил, что в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 30 минут от ... совершен угон его автомобиля «ВАЗ 2110» государственно регистрационный знак ... темно - синего цвета, металлик, в баке около 4 литров бензина. Он данное сообщение зарегистрировал в книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по г. Мичуринску том № 41 за № 13134 от 05.08.2021.

Куркин О.О. и его мать К. пришли в дежурную часть ОМВД России по г. Мичуринску, где Куркин О.О. устно пояснил, что примерно с 19 часов 00 минут Куркин О.О. катался с друзьями на своем автомобиле «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак ... по .... Примерно в 19 часов 40 мин. проезжая по ... на пересечении с ... Куркин О.О. увидел, что стоит экипаж дорожно- патрульной службы и один из сотрудников хочет Куркина О.О. остановить, но так как у Куркина О.О. не было документов на автомобиль, в связи с чем, последний не остановился по законному требованию сотрудников дорожно - патрульной службы. Далее Куркин О.О., скрываясь от сотрудников полиции, направился на ..., где возле ... оставил вышеуказанный автомобиль и по ... побежал домой. Дома Куркин О.О. сделал сообщение в ОМВД России по г. Мичуринску по факту угона автомобиля, которое зарегистрировано в КУСП № 13134 от 05.08.2021, в целях избежать наказание. Далее была направлена следственно-оперативная группа в составе эксперта С., следователя Р., а также К., которые выехали на место совершения преступления, указанное Куркиным О.О., по адресу: .... По прибытии на место совершения преступления, по адресу: ..., следователем Р. был произведен осмотр участка местности, расположенного рядом с .... На данном участке находился автомобиль «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак ..., который с разрешения К. был осмотрен.

Далее от сотрудника дорожно-патрульной службы Е. поступила информация о том, что была предпринята попытка задержания водителя автомобиля «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак ..., который проигнорировал законное требование об остановке и пытался скрыться в районе ..., расположенного по ..., задержать водителя не удалось, так как на водителе порвалась майка и водитель убежал. От оперуполномоченного ОУР А. стало известно, что майка находилась в металлической урне на .... Далее следователь Р. выехала по вышеуказанному адресу, где на участке местности, расположенном по адресу: ..., около входа в здание ..., была обнаружена металлическая урна, в которой находилась майка, которая была изъята. Далее следователем Р. совместно с К. был произведен осмотр места происшествия указанного в сообщении Куркиным О.О, а именно участок местности, расположенный напротив .... В ходе осмотра вышеуказанного участка установлено, что автомобиль на указанном месте отсутствует. Получив объяснение оперуполномоченным уголовного розыска ФИО12 от Куркина О.О. было установлено, что Куркин О.О. умышленно предоставил в правоохранительный орган заведомо ложную информацию о совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 166 УК РФ, чем нарушил нормальную деятельность правоохранительных органов. На самом деле никакого угона автомобиля Куркина О.О. не было;

- показаниями свидетеля Р., данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.206-209), из содержания которых следует, что она состоит в должности следователя СО ОМВД России по г. Мичуринску. 05.08.2021 года она находилась в суточном наряде в составе следственно-оперативной группы. 05.08.2021 года в 20 часов 30 минут Куркин О.О. телефонным сообщением обратился в ОМВД России по г. Мичуринску, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Революционная, 86, и сообщил, что в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 30 минут от ... совершен угон автомобиля Куркина О.О. «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак ... темно - синего цвета, металлик, в баке около 4 литров бензина. Примерно через час Куркин О.О. и К. пришли в дежурную часть ОМВД России по ..., где Куркин О.О. устно пояснил, что 05.08.2021 примерно с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Куркин О.О. находился у своих знакомых, после чего Куркин О.О. направился к себе домой по адресу: .... Примерно с 19 часов 00 минут Куркин О.О. катался с друзьями на своем автомобиле «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак ... по .... Примерно в 19 часов 40 минут, проезжая по ... на пересечении с ..., Куркин О.О. увидел, что стоит экипаж дорожно - патрульной службы и один из сотрудников подал знак об остановке, но так как у Куркина О.О. не было документов на автомобиль, в связи с чем Куркин О.О. не остановился по законному требованию сотрудника дорожно - патрульной службы. Далее, скрываясь от сотрудников полиции, Куркин О.О. направился на ..., где возле ... оставил вышеуказанный автомобиль и по ... побежал к себе домой. Дома Куркин О.О. в целях избежать наказание сделал сообщение в ОМВД России по г. Мичуринску по факту угона его автомобиля, которое зарегистрировано в книге учета сообщений и заявлений № 13134 от 05.08.2021.

СОГ в составе эксперта С., и ее, а также К. выехали на место совершения преступления, указанное Куркиным О.О., по адресу: .... По прибытии на место совершения преступления по вышеуказанному адресу ею был произведен осмотр участка местности, расположенного рядом с .... На данном участке находился автомобиль «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак ..., который с разрешения К. ею был осмотрен, на момент осмотра автомобиля видимых повреждений обнаружено не было, левая передняя дверь находилась в положении «не заперто», остальные двери закрыты. Далее от сотрудника дорожно - патрульной службы Е. поступила информация о том, что им была предпринята попытка задержания водителя автомобиля «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак ..., который проигнорировал законное требование об остановке и пытался скрыться в районе ..., расположенного по ..., задержать водителя не удалось, так как на водителе порвалась майка и водитель убежал. От оперуполномоченного уголовного розыска А. ей стало известно, что майка находится в металлической урне на .... Далее она выехала по вышеуказанному адресу, где на участке местности, расположенном по адресу: ..., около входа в здание ..., была обнаружена металлическая урна, в которой находилась майка черного цвета с белым рисунком, на майке отсутствовал фрагмент ткани, вышеуказанная майка была изъята в белый полиэтиленовый пакет. Далее ею с участием К. был произведен осмотр места происшествия, указанного в сообщении Куркиным О.О, а именно участок местности, расположенный напротив .... В ходе осмотра вышеуказанного участка К. добровольно выдала комплект ключей от автомобиля «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак ..., который был изъят. Далее она вернулась в отдел полиции, где ей стало известно от оперуполномоченного уголовного розыска ФИО12, что Куркин О.О. умышленно предоставил в правоохранительный орган заведомо ложную информацию о совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 166 УК РФ, чем нарушил нормальную деятельность правоохранительных органов. На самом деле никакого угона автомобиля Куркина О.О. не было.

По результатам проверки, по сообщению Куркина О.О. зарегистрированного в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по г. Мичуринску № 13134 от 05 августа 2021 года, о совершении угона автомобиля «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак ... 68 темно - синего цвета, металлик, оперуполномоченным уголовного розыска ФИО12 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 августа 2021 года на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления.

Ей стало известно, что 29 сентября 2021 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенное 13.08.2021 г. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.Мичуринску ФИО12 отменено заместителем прокурора г.Мичуринска Амириди Е.Х. Постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела направлено в ОМВД России по г.Мичуринску. 30.09.2021 г. СО ОМВД России по г.Мичуринску возбуждено уголовное дело в отношении Куркина О.О., в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ.

- показаниями свидетеля ФИО12, оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по г. Мичуринску данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 216-219), из содержания которых следует, что 05.08.2021 года он находился в суточном наряде в составе следственно-оперативной группы. 05.08.2021 года в 20 часов 30 минут Куркин О.О. телефонным сообщением обратился в ОМВД России по г. Мичуринску, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Революционная, 86, и сообщил, что в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 30 минут от ... совершен угон автомобиля Куркина О.О. «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак ... темно - синего цвета, металлик, в баке около 4 литров бензина. Далее он выехал на место совершения преступления, указанное Куркиным О.О., по адресу: ..., где им было сообщено К. о том, что ей необходимо прийти в отдел полиции для разбирательства. Примерно через час Куркин О.О. и К. пришли в дежурную часть ОМВД России по ..., где Куркин О.О. устно пояснил, что 05.08.2021 примерно с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Куркин О.О. находился у своих знакомых, после чего Куркин О.О. направился к себе домой по адресу: .... Примерно в 19 часов 40 минут, проезжая по ... на пересечении с ..., Куркин О.О. увидел, что стоит экипаж дорожно - патрульной службы и один из сотрудников подал знак об остановке, но так как у Куркина О.О. не было документов на автомобиль, в связи с чем, Куркин О.О. не остановился по законному требованию сотрудника дорожно - патрульной службы. Далее Куркин О.О., скрываясь от сотрудников полиции, направился на ..., где возле ... оставил вышеуказанный автомобиль. Также Куркин О.О. пояснил, что по ... побежал домой. Далее Куркин О.О. переоделся и пошел на улицу ..., где выпил спиртное. После этого, придя домой он сделал сообщение в ОМВД России по ... по факту угона автомобиля, которое зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях № 13134 от 05.08.2021 в целях избежать наказание. Им было получено объяснение от К., которая впоследствии совместно с экспертом С. и следователем Р. выехали на место совершения преступления, указанное Куркиным О.О., по адресу: .... Далее ему стало известно от Куркина О.О., что в отношении Куркина О.О. была предпринята попытка задержания сотрудником дорожно - патрульной службы в тот момент, когда Куркин О.О. покидал автомобиль «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак .... в результате чего на К. порвалась футболка, Куркин О.О. убежал. Рваную футболку Куркин О.О. выбросил в урну, которая находится возле .... Данный факт он сообщил следователю следственно-оперативной группы Р., а также сотрудникам дорожно - патрульной службы Ю. и Е.

Получив объяснение, было установлено, что Куркин О.О. умышленно предоставил в правоохранительный орган заведомо ложную информацию о совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 166 УК РФ, чем нарушил нормальную деятельность правоохранительных органов, на самом деле никакого угона не было.

По результатам проверки, по сообщению Куркина О.О., зарегистрированного в КУСП № 13134 от 05 августа 2021 года, о совершении угона автомобиля «ВАЗ 2110» г/н ... темно - синего цвета, металлик, преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 166 УК РФ им было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 августа 2021 года на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления.

29 сентября 2021 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенное им 13.08.2021 г. отменено заместителем прокурора г.Мичуринска Амириди Е.Х. 30.09.2021 г. СО ОМВД России по г.Мичуринску возбуждено уголовное дело в отношении Куркина О.О., в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ;

- показаниями свидетеля Е. (инспектора дорожно - патрульной службы отдельного взвода отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по г. Мичуринску), данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.220-222), из содержания которых следует, что 05 августа 2021 года он заступил на дежурство совместно со старшим инспектором дорожно - патрульной службы старшим лейтенантом полиции Ю. на патрульном автомобиле марки «Лада Веста» государственный регистрационный знак .... 05 августа 2021 года приблизительно в 19 часов 40 минут они находились на ... напротив .... В это время им был подан знак об остановке водителю автомобиля «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак ..., который законный жест об остановке транспортного средства проигнорировал и попытался скрыться. Он совместно с инспектором дорожно - патрульной службы Ю. на патрульном автомобиле проследовали за автомобилем «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак .... На ... в районе ... водитель вышеуказанного автомобиля остановился, вышел из салона и попытался скрыться. Им была предпринята попытка задержания водителя, он пытался схватить убегающего за одежду, но в результате того, что на водителе порвалась футболка, водитель убежал. Фрагмент ткани футболки был впоследствии изъят следователем следственно-оперативной группы. Далее в отделе полиции от оперуполномоченного уголовного розыска ФИО12 ему стало известно, что убегающим водителем из автомобиля «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак ... на ... в районе ... был Куркин О.О. Вследствии чего им был составлен протокол ... об административном правонарушении в отношении Куркина О.О. по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ. «Невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства». Убегающего из автомобиля «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак ... 68 водителя он хорошо запомнил по телосложению, по чертам лица спереди и сбоку, так как видел убегающего водителя близко. Ему от оперуполномоченного уголовного розыска ФИО12 стало известно, что Куркин О.О. умышленно предоставил в правоохранительный орган заведомо ложную информацию о совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 166 УК РФ, чем нарушил нормальную деятельность правоохранительных органов. На самом деле никакого угона не было;

- показаниями свидетеля Ю. (старшего инспектора дорожно - патрульной службы отдельного взвода отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по г. Мичуринску), данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 203-205), аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля Е.;

- показаниями свидетеля Ч., данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 210-212), из содержания которых следует, что она проживает адресу: ..., с мамой и родным дедушкой. Она является студенткой 2 курса технологического факультета Центра колледжа прикладных квалификаций г. Мичуринска. Она состоит в приятельских отношениях с Куркина О.О., ... года рождения. ..., в вечернее время, она находилась дома по месту жительства. Примерно в 18 часов 30 минут она со своего абонентского номера ... позвонила на абонентский ... Куркину О.О. и попросила его отвезти ее в магазин «Валберрис», чтобы забрать купленный ею товар. Примерно в 19 часов 20 минут Куркин О.О. подъехал на своем автомобиле «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак ... в район 5-чайной ..., где они заранее по телефону договорились встретиться. Она села к Куркину О.О. в машину, в салоне автомобиля на заднем сиденье сидел незнакомый ей парень, которого она увидела впервые. Села она на переднее пассажирское сиденье. Далее они втроем поехали в магазин «Валберис», расположенный на .... Они подъехали к вышеуказанному магазину, она вышла из автомобиля, зашла в магазин, забрала товар и вернулась обратно в автомобиль на переднее сиденье. Она попросила Куркина О.О. отвезти ее домой, на что последний согласился. Далее около 19 часов 40 минут, проезжая по ... напротив .... Куркину О.О. был подан знак сотрудником дорожно - патрульной службы об остановке, который он проигнорировал, продолжил движение и попытался скрыться. Подъехав к дому ... на .... Куркин О.О. остановился, в это время она открыла переднюю пассажирскую дверь, вышла из салона автомобиля и пошла в сторону дома. В тот момент, когда она выходила из машины, она увидела, что Куркин О.О. вышел из салона автомобиля «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак ... и побежал. Куда делся незнакомый ей человек, который находился на заднем сиденье, она не знает, видела она его впервые и не запомнила, как его зовут ей неизвестно, она с ним не общалась, опознать не сможет. Далее она пришла домой и занималась домашними делами.

Через несколько дней, от Куркина О.О. она узнала, что последний сообщил в ОМВД России по г. Мичуринску, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. Революционная, д. 86, о том, что 05 августа 2021 года в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 30 минут от ... совершен угон автомобиля «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак ... темно - синего цвета, металлик. Куркин О.О. ей пояснил, что он умышленно предоставил в правоохранительный орган заведомо ложную информацию о совершенном преступлении, чтобы избежать наказания, так как Куркин О.О. находился в автомобиле без документов. Она знала, что никакого угона автомобиля Куркина О.О. не было, так как в это время последний находилась с ней в автомобиле;

- показаниями свидетеля К., данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 213-215), из содержания которых следует, что она проживает адресу: ..., с Куркина О.О., ... р. и К., ... г.р. 05.08.2021 в вечернее время она находилась дома по месту жительства. Около 19 часов 30 минут домой пришел К. и сообщил ей, что в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 30 минут от ..., расположенного по ..., угнали принадлежащий Куркину О.О. автомобиль «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак .... Далее Куркин О.О. взял принадлежащий ей мобильный телефон марки «Айфон 6» с установленной в нем сим-картой сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером ..., зарегистрированный на нее, и, находясь по адресу: ..., сообщил в ОМВД России по ..., расположенный по адресу: ..., о том, что в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 30 минут от ... совершен угон его автомобиля «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак ... темно - синего цвета, металлик. Через некоторое время она с Куркиным О.О. направилась в отдел полиции для написания заявления, по факту угона автомобиля. В отделе полиции ей от сотрудников полиции стало известно, что Куркин О.О., передвигаясь на автомобиле «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак ..., проигнорировал законный жест сотрудника дорожно - патрульной службы об остановке транспортного средства. На ... в районе ...К. остановился, вышел из салона и попытался скрыться от сотрудников дорожно - патрульной службы. Задержать К. не получилось, так как на нем порвалась футболка, в результате чего Куркину О.О. удалось убежать. Далее Куркин О.О. остался в отделе полиции, а она с сотрудниками полиции направилась на ... в районе ..., где находился автомобиль Куркина О.О., который с ее участием был осмотрен сотрудниками полиции. Далее она направилась домой. Примерно в 23 часа 00 минут к ней домой приехали сотрудники полиции и попросили показать то место, где находилась машина, а именно откуда был совершен угон. Она показала место, расположенное вблизи ее дома. После чего, она вместе с сотрудниками полиции снова приехала на ... в районе ..., где находился автомобиль К., чтобы проконтролировать, как автомобиль будет отвозить эвакуатор. Далее она снова отправилась в отдел полиции, где с нее взяли объяснение по вышеуказанным обстоятельствам. После чего она направилась домой. Так, в ночь с 05.08.2021 на 06.08.2021 домой пришел Куркин О.О., который ей пояснил, что на самом деле никакого угона автомобиля «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак ... не было, что он умышленно предоставил в правоохранительный орган заведомо ложную информацию о совершенном преступлении, чтобы избежать наказания, так как Куркин О.О. находился в автомобиле без документов. Также Куркин О.О. сообщил, что скрылся от сотрудников дорожно - патрульной службы, что была попытка его задержания, в результате чего на нем была порвана футболка и Куркин О.О. скрылся;

- сообщением Куркина О.О. от 05.08.2021 г. в 20 час. 30 мин. (т.1 л.д.169),зарегистрированным в КУСП № 13134 от 05.08.2021 года о том, что от ... угнали автомобиль ВАЗ 2110 г/н ... темно-синего цвета, металлик, в баке 4 л бензина, в период с 16.00 до 19.30;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2021 г. с фототаблицей к нему (т.1 л.д. 172-175, л.д.176-178), согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный рядом с .... Осматриваемый участок местности прямоугольной формы, размером 4х2 метра. По одной границе участка расположена проезжая часть, про противоположной .... На осматриваемом участке местности, обнаружен автомобиль «ВАЗ 2110» государственный регистрационный знак Н 750 НА, видимых повреждений на котором не обнаружено. Левая передняя дверь автомобиля находится в положении «не заперто», остальные три двери автомобиля находятся в положении «заперто». Стекло правой передней двери автомобиля опущено на 20 сантиметров вниз. В салоне автомобиля каких-либо видимых повреждений обнаружено не было, вещевая обстановка не нарушена. Автомобиль был снаружи обработан светлым дактилоскопическим порошком, следов пригодных для идентификации обнаружено не было. В салоне автомобиля был обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone11»в корпусе черного цвета IMEI ..., который был упакован и опечатан оттиском печати №22 ОМВД России по г.Мичуринску. Замки дверей автомобиля видимых повреждений не имеют. В 30 сантиметрах от капота автомобиля был обнаружен мужской резиновый сланец 44 размера. В 30 метрах от автомобиля на проезжей части был обнаружен фрагмент ткани черного цвета с белым рисунком. Фрагмент ткани и резиновый сланец были изъяты и опечатаны оттиском печати №55 ОМВД России по г.Мичуринску. В ходе осмотра был изъят автомобиль ВАЗ 21101 г/н ... vin ...;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2021 г. с фототаблицей к нему (т.1л.д.179-181, л.д.182-183), согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный рядом с .... Осматриваемый участок имеет размеры 1х1 метр. На участке обнаружена металлическая урна, в которой обнаружен фрагмент майки, принадлежащий черного цвета с белым рисунком, на майке отсутствует фрагмент ткани. Вышеуказанная майка был изъята, упакована и опечатана;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.08.2021 г. с фототаблицей к нему (т.1л.д.184-186, л.д.187), согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный рядом с .... Осматриваемый участок местности прямоугольной формы размером 5х3 метра. По одной границе участка проходит асфальтированная проезжая часть. На противоположной границе расположен дом. Каких-либо предметов либо следов на осматриваемом участке местности обнаружено не было. В ходе осмотра К. добровольно выдала комплект ключей от автомобиля ВАЗ 21101 ..., который был изъят, упакован и опечатан;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ... (т.1 л.д.194), согласно которого по результатам проверки по сообщению Куркина О.О. о совершенном неустановленным лицом преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 166 УК РФ, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием события преступления;

- протоколом выемки от 05.06.2021 года с фототаблицей (т.1 л.д.232-233, л.д.234), в ходе которого в кабинете № 26 ОМВД России по г. Мичуринску была изъята книга № 4595 учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по г. Мичуринску, т.41 на 151 листе;

- протоколом осмотра предметов от 05.10.2021 года с фототаблицей (т.1 л.д.235, л.д.236), в ходе которого осмотрена книга № 4595 учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по г. Мичуринску т.41 начата 03.08.2021 года, в которой прошито и пронумеровано 151 лист. Каждый лист имеет таблицу, состоящую из пронумерованных с 1 до 9 столбцов, в которых содержится информация. На 84 листе под № 13134 зарегистрировано 05.08.2021 в 20 час. 30 мин. сообщение Куркина О.О., - «от ... угнали автомобиль ВАЗ 2110 г/н ... синий металлик, в баке около 4 литров бензина в период времени с 18.00 до 19.30».

Постановлением следователя от 05.10.2021 года книга №4595 учета заявлений и сообщений преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по Мичуринску т.41 признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.237).

По преступлению в отношении потерпевшей П. от 29.08.2021 виновность подсудимого Куркина О.О. подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшей П., данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 27-29, 30-32), из содержания которых следует, что он проживает с родителями по адресу: .... У нее в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак ..., купленный в 2019 году за 160 000 рублей, на который она копила денежные средства на протяжении нескольких лет.

28 августа 2021 года примерно в 15 часов 00 минут она открыла свой автомобиль, который был припаркован у ..., и из салона взяла денежные средства, она точно помнит, что автомагнитола была целая. Далее, она закрыла автомобиль на ключ, кроме задней правой пассажирской двери, так как в ней неисправен замок, которым закрывается дверь.

29 августа 2021 года, примерно в 02 часа 00 минут она проснулась от стука, схожего с закрытием крышки багажника, но в окно смотреть не стала, так как предположила, что ей это показалась. 29 августа 2021 года примерно в 13 часов 30 минут она вышла из дома и подошла к своему автомобилю, открыла его, села в салон и в этот момент обнаружила отсутствие панели автомагнитолы, внутренность автомагнитолы, а именно микросхема была на месте. Автомагнитола марки «Кенвуд» модель «КММ-103», приобретена была вместе с автомобилем, в настоящее время в магазине она стоит 3800 рублей. При осмотре автомобиля, она обнаружила, что в салоне отсутствовали: резиновые коврики черного цвета с темно - серой окантовкой в количестве 5 штук, на лицевой поверхности ковриков имеется рисунок в виде многочисленных ромбов, коврики, купленные ею год назад за 3 500 рублей, белый провод AUX без товарного знака, купленный ею примерно за 200 рублей в 2020 году, провод находился в разъеме панели автомагнитолы, автомобильное зарядное устройство черного цвета, которое имеет 2 USB разъема для подключения USB провода. Автомобильное устройство оборудовано двумя зажимами для удержания в розетке автомобиля, купленное ею за 250 рублей в 2019 году, автомобильное зарядное устройство находилось в розетке автомобиля, расположенной под передней панелью автомобиля, в салоне отсутствовал автомобильный подлокотник, который был установлен между передними сиденьями автомобиля, крышка подлокотника деревянная, обитая кожзаменителем черного цвета, подлокотник, купленный ею за 800 рублей в 2019 году, позолоченная зажигалка «Зиппо» с изображением сто долларовой купюры купленная ею за 1 900 рублей, когда именно она не помнит, находилась в панели автомобиля, рядом с розеткой, в пепельнице отсутствовали денежные средства, в сумме 800 рублей, бумажными купюрами. Далее, она решила проверить всю машину, она открыла багажник и обнаружила отсутствие набора рожковых ключей в количестве 10 штук, ключи выполнены из металлической стали серого цвета, размер ключей от 24 до 8 мм, также в багажнике отсутствовали 2 отвертки, ручки отверток желто - черного цвета, отвертки без товарного знака, плоскогубцы фирмы «Варяг», ручки плоскогубцев красно - желтого цвета, автомобильный металлический домкрат черного цвета, автомобильный компрессор для накачивания колес черно - желтого цвета, трос с двумя карабинами, привязанными к концам, который находился в машине в момент покупки. Все вышеперечисленное находилось в багажнике в желтом полиэтиленовом пакете, который для нее в денежном выражении стоимости не имеет. Она вспомнила, что автомобильную сумку передала отцу примерно месяц назад. Шестигранники, которые она подумала, что были похищены, были впоследствии найдены ею в машине. Вышеуказанные ключи, отвертки, плоскогубцы, авто компрессор ей подарил отец, приобрел он их год назад примерно за 5000 рублей. Она была вызвана в отдел полиции, где оперативные сотрудники предъявили ей вещи, изъятые у Куркина О.О., а именно компрессор автомобильный, домкрат автомобильный винтовой, автомобильный подлокотник, 5 автомобильных резиновых ковриков, белый провод AUX, плоскогубцы фирмы «Варяг», автомобильное зарядное устройство, зажигалка фирмы «Зиппо» с изображением стодолларовой купюры, 2 отвертки, набор рожковых ключей в количестве 10 штук, трос с двумя карабинами. Она подтвердила, что все вышеперечисленное имущество принадлежит ей. Вышеуказанные вещи она узнала по характерным внешним признакам, цвету, маркам, формам. Она ознакомлена с заключением эксперта № 169-21 от 31 августа 2021 года, согласно которому фактическая стоимость с учетом состояния, на момент совершения преступления, а именно на 29.08.2021. составляет: панель к автомагнитоле марки «Кенвуд» модель «КММ-103» 1000 рублей, автомобильные резиновые коврики 2601 рубль, домкрат автомобильный винтовой 1323 рубля, автомобильный компрессор 1000 рублей. С данным заключением она полностью согласна. Право подачи гражданского иска ей разъяснено и понятно.

Она ознакомлена с заключением эксперта № 119 от 26 октября 2021 года, согласно которому фактическая стоимость похищенного с учетом состояния на момент совершения преступления, а именно на 29.08.2021, составляет: белый провод AUX - 100 рублей, плоскогубцы фирмы «Варяг» - 416 рублей, автомобильное зарядное устройство - 150 рублей, зажигалка фирмы «Зиппо» с изображением сто долларовой купюры - 1500 рублей, 2 отвертки - 116 рублей, набор рожковых ключей в количестве 10 штук - 433 рубля, трос с двумя карабинами - 1833 рубля, автомобильный подлокотник - 746 рублей. А всего на общую сумму - 5 294 рубля. С данным заключением она полностью согласна. В общей сложности с учетом всех похищенных вещей, а также денежных средств в сумме 800 рублей, ей причинен значительный ущерб на общую сумму 12 018 рублей. Ущерб для нее является значительным, так как в настоящее время она является студенткой 1 курса Мичуринского государственного аграрного университета по специальности экономическая безопасность. Обучение платное, в год она платит 25 000 рублей, стипендию она не получает, так как образование платное. Проживает она совместно с родителями, но бюджет у них разный. Она официально не работает, на учете в центре занятости населения г. Мичуринска не состоит, пособия по безработице не получает. С 2017 года на жизнь и обучение зарабатывает случайными заработками в косметологии. Ее доход в месяц составляет примерно 20 000 рублей, из них она тратит на бензин и обслуживание автомобиля около 7 000 рублей, так как она очень часто ездит в г. Тамбов по работе, на продукты, товары и вещи первой необходимости она ежемесячно тратит примерно 9 000 рублей, также она оплачивает часть коммунальных услуг 2 000 рублей в месяц, остальные денежные средства уходят на покупку различных товаров, требующихся в быту. Кредитных обязательств она не имеет.

Все вышеперечисленные вещи ей возвращены сотрудниками полиции. Денежные средства в сумме 800 рублей ей были возвращены Куркиным О.О. Причиненный ущерб в сумме 12 018 рублей ей возмещен полностью. Право подачи искового заявления ей разъяснено;

- показаниями свидетеля Л., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 40-42), из содержания которых следует, что он проживает по адресу: ... «А». 28.08.2021 около 20 часов 00 минут он встретился со своим знакомым Куркиным О.О., возле магазина «Рубль Бум», расположенный по адресу: .... Далее они направились в магазин «Бочка» в районе 5 - чайная ..., где купили пиво и распили его. Продолжили дальше гулять и общаться между собой. После чего они купили водку, в каком магазине он не помнит, и распивали алкоголь за магазином «Тополек», расположенным по адресу: ...А. Ночью, а именно 29.08.2021 около 02 часов 00 минут К. проводил его домой на ... д. б «А» ..., где он лег спать. Заходя домой, он видел, как Куркин О.О. пошел по ... в сторону .... 30.08.2021 в дневное время он созвонился с Куркиным О.О., в ходе телефонного разговора он узнал, что Куркин О.О. совершил хищения различного имущества из автомобилей марки «ВАЗ», находящихся на .... В этот же день от сотрудников полиции ему стало известно, что Куркин О.О. совершил кражу различного имущества из автомобиля марки «ВАЗ 2114» находящегося возле ..., и кражу автомагнитолы из автомобиля марки «ВАЗ 2112», находящегося возле ....

30.08.2021 в дневное время, выйдя из отдела полиции на пересечении улиц Революционная и Гагарина г. Мичуринска, он встретил Куркина О.О., у которого он поинтересовался по поводу совершенных им краж, на что Куркин О.О. ему пояснил, что дернул ручку машины «ВАЗ 2114», она открылась, и Куркин О.О. похитил автомобильные коврики, магнитолу, автомобильную зарядку, сколько всего именно, он не помнит. Также Куркин О.О. рассказал ему, что дернул ручку двери автомобиля марки «ВАЗ 2112» и похитил из нее автомагнитолу. Далее они разошлись в разные стороны;

- заявлением П. на имя начальника ОМВД России по г.Мичуринску зарегистрированное в КУСП № 14652 от 29.08.2021 года (т.1 л.д.9), в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 15 час. 00 мин. 28.08.2021 по 13 час. 30 мин. 29.08.2021 из закрытого автомобиля «ВАЗ 2114» О 185 ОВ 68 принадлежащего ей, совершило хищение автомобильных EVA ковриков черного цвета, корпуса магнитофона марки «Кенвуд» и из багажника автомобиля рожковые ключи, шестигранники, отвертки, домкрат, автомобильный компрессор;

- протоколом осмотра места происшествия от 29.08.2021 г. с фототаблицей (т.1 л.д.11-13, л.д.14-15), согласно которому был осмотрен участок местности по адресу: ..., где расположен автомобиль «ВАЗ 2114» государственный регистрационный знак .... Автомобиль расположен передней частью в сторону железных ворот красного цвета. Сигнализация отсутствует. Автомобиль оборудован, 4 дверями, передние двери, водительская и пассажирская. Вход в салон автомобиля осуществляется через водительскую дверь. В салоне автомобиля имеется 4 сиденья, руль, дверь бардачка, коробка передач, электроприборы, отверстие для магнитофона. Также имеются две задние пассажирские двери. Внутри салона имеются продольные кресла. Сзади автомобиль оборудован багажником на момент осмотра находятся в положении закрыто. На багажнике находится спойлер. С гражданкой П. в ходе осмотра была проверена работоспособность центрального замка принадлежащего ей вышеуказанного автомобиля, для этого П. собственноручно вставила в дверной замок ключ, повернула его, попыталась открыть все двери автомобиля. В ходе проверки работоспособности запирающих устройства, замков автомобильных дверей. Замок правой задней пассажирской двери не исправен, вследствие чего дверь открылась;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2021 г. с фототаблицей (т.1 л.д.16-17, л.д.18-19), согласно которому был осмотрен ..., расположенный по .... Объектом смотра является двухэтажное кирпичное здание. Вход в данное здание осуществляется через одностворчатую металлическую дверь, которая на момент осмотра находилась в положении открыто. Далее при входе идет деревянная лестница, ведущая на чердачное помещение, в котором хаотично расставлены строительные предметы, металлические бидоны, натянуты бельевые веревки и гамак. Также во время осмотра присутствует Куркина О.О., который указывает на предметы и вещи, которые также находились на данном чердачном помещении, а именно: пять резиновых ковриков, автомобильный подлокотник, домкрат автомобильный компрессор, трос автомобильный красно-желто-синего цвета, две отвертки с желтыми ручками, плоскогубцы с красным и желтым цветом на ручках, набор ключей, белый провод AUX с синей изолентой на конце, зажигалка золотистого цвета с изображением стодолларовой купюры, разветвитель авто прикуривателя, панель автомагнитолы «Кенвуд». Куркин О.О. пояснил, что данные вещи он похитил в 03 ч. 00 мин. 29.08.2021 года из автомобиля ВАЗ 2114, расположенного по адресу: .... Данные вещи были упакованы в белый мешок, опечатанный печатью №22;

- протоколом осмотра предметов от 26.10.2021 с фототаблицей (т.1 л.д.43-46, л.д.47-52), согласно которому был осмотрен белый полипропиленовый мешок. При вскрытии осматриваемого пакета обнаружено:

1. Панель от автомагнитолы «KENWOOD», корпус автомагнитолы выполнен из пластика черного цвета и полимерного материала черного цвета. На левой поверхности панели управления находятся: клавиша включения, клавиша снятия панели, регулятор двойного действия, вращающийся регулятор, клавиша «BAND», клавиша «SEEK», клавиша «DIMMER», клавиша перемотки и клавиша возврата, клавиша «DISP» и дисплей. В правой части панели расположен USB - вход для флешки. На тыльной поверхности корпуса автомагнитолы находятся:, кабель, разъем источника питания, надпись марки «KENWOOD». На панели управления имеется словесное отображение товарного знака «KENWOOD», а также наименование марки «КММ-103».

2. Компрессор автомобильный, черно - желтого цвета для накачивания колес. На боковой стороне компрессора имеется маркировочное обозначение, в которой указываются параметры компрессора, компрессор оборудован манометром для определения давления в шинах. Компрессор оборудован резиновым шлангом с ниппелем, для накачивания колес. Также компрессор оборудован проводом для подключения в автомобильную розетку. На левой боковой поверхности авто компрессора имеется кнопка включения/выключения. На правой боковой поверхности авто компрессора имеется металлическая подставка которая прикручена болтами к корпусу авто компрессора. Марка и модель авто компрессора отсутствует.

3. Объектом осмотра является автомобильный винтовой домкрат выполненный из металла, окрашенный в черный цвет, ручка домкрата окрашена в черный цвет, имеет неровную форму, наибольшая длина составляет 33 см, наибольшая ширина составляет 17 см. На момент осмотра домкрат по всей поверхности имеет следы ржавчины. На момент осмотра находится в рабочем состоянии. Марка и модель домкрата отсутствует.

4. Объектом осмотра являются автомобильные коврики, в количестве 5 штук, выполненные из резины черного цвета. На лицевой поверхности коврики имеют рисунок, в виде многочисленных ромбов. Тыльная поверхность ковриков гладкая, резиновая, все коврики с боков оборудованы липучками. Два коврика размерами Длина 40 см ширина 40 см. Два коврика длина 65 см. ширина 40 см. Один коврик имеет длину 25 см, ширину 17 см. Марка и модель ковриков и модель ковриков отсутствует

5. Объектом осмотра является автомобильный подлокотник черного цвета. Крышка подлокотника деревянная, обитая кожзаменителем черного цвета Основание подлокотника выполнена из фанеры, окрашенной черной краской. На момент осмотра автомобильный подлокотник по всей поверхности имеет следы потертости. На момент осмотра внутри подлокотника предметов и вещей не обнаружено. Марка и модель автомобильного подлокотника отсутствует.

6. Объектом осмотра является автомобильный буксировочный трос, выполненный из материала - полиэстер, красного, желтого, синего цвета. Ширина троса 5,5 см. Длина 6 метров. На обеих сторонах троса, привязаны карабины. Карабины выполнены из светлого металла. На момент осмотра автомобильного троса по всей поверхности имеет следы потертости. Карабины на момент осмотра, также имеют следы потертости.

7. Объектом осмотра является белый провод AUX, длиной 1 метр. AUX провод специальный тип кабеля с помощью которого можно подключать телефон или плеер к колонкам. На обоих концах провода имеется 2 штекера, которые подключаются в разъем 3,5 мм. Один из штекеров обмотан синей изолентой. На момент осмотра белый провод AUX имеет следы потертости. Торговая марка провода отсутствует.

8. Объектом осмотра являются плоскогубцы фирмы «Варяг», изготовленные из инструментальной стали - хром ванадиум. Длина губок плоскогубцев 36 мм., имеют пирамидную форму. Ширина 65 мм. Длина всех плоскогубцев 160 см. Ручки плоскогубцев красно - желтого цвета, выполнены из прорезиненного твердого материала, На момент осмотра плоскогубцы имеют следы потертости.

9. Объектом осмотра является автомобильный зарядное устройство (переходник USB) в прикуриватель автомобиля, выполненный из пластика темного цвета. Автомобильный переходник имеет 2 USB разъема, для подключения USB провода. Автомобильный переходник оборудован двумя зажимами, для удержания в розетке автомобиля «мама». На момент осмотра автомобильный переходник USB имеет следы потертости.

10. Объектом осмотра является зажигалка фирмы «Зиппо». Корпус зажигалки выполнен из металла с позолоченным напылением. Ширина зажигалки 3 см. Длина 6 см. На обоих сторонах зажигалки имеется изображение стодолларовой купюры. На момент осмотра зажигалка находится в рабочем состоянии, имеет следы потертости.

11. Объектом осмотра являются 2 отвертки, предназначенные для закручивания и отвинчивания крепежа с резьбой. Па головке одной из отверток имеется шлиц - (паз) - крестовой. Ручка отвертки выполнена материала - резина, желто - черного цвета. Ствол отвертки выполнен из металла серого цвета. Длина отвертки - 8 см. На головке одной из отверток имеется шлиц - (паз) - плоский. Ручка отвертки выполнена материала - резина, желто - черного цвета. Ствол отвертки выполнен из металла серого цвета. Длина отвертки - 7 см.

12. Объектом осмотра являются набор рожковых автомобильных ключей, в количестве 10 штук. Ключи выполнены из инструментальной стали - «хром ванадиум». На корпусе ключей имеется надпись-DROP FORGED. Размер ключей от 24 мм до 8мм. На момент осмотра ключи на поверхности имеют следы потертости

Постановлением следователя от 26.10.2021 года (т.1 л.д.53) панель от автомагнитолы «KENWOOD» марки «КММ- 103», компрессор автомобильный, домкрат автомобильный винтовой, автомобильный подлокотник, 5 автомобильных резиновых ковриков, белый провод AUX, плоскогубцы фирмы «Варяг», автомобильное зарядное устройство, зажигалка фирмы «Зиппо» с изображением сто долларовой купюры, 2 отвертки, набор рожковых ключей в количестве 10 штук, трос с двумя карабинами признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- заключением эксперта № 169-21 от 31.08.2021 (т. 1 л.д.58-61), согласно выводов которого фактическая стоимость имущества, купленного в 2020 году, на момент хищения с учетом эксплуатации следующая: панель от автомагнитолы «Кенвуд» модель КММ-103 стоимостью 1000 рублей, комплект автомобильных резиновых ковриков стоимостью 2601 рубль, домкрат автомобильный стоимостью 1323 рубля, компрессор автомобильный стоимостью 1000 рублей. Итого стоимость похищенного имущества составляет 5924 рубля;

- заключением товароведческой судебной экспертизы № 119 от 26.10.2021 (т.1 л.д.67-73), согласно выводов которого стоимость имущества на момент совершения преступления следующая: белый провод AUX учетом износа - 100 рублей, плоскогубцы фирмы «Варяг» с учетом износа - 416 рублей, автомобильное зарядное устройство с учетом износа - 150 рублей, позолоченная зажигалка «Zippo» с изображением стодолларовой купюры с учетом износа - 1500 рублей, 2 отвертки с учетом износа - 116 рублей, набор рожковых ключей в количестве 10 штук с учетом износа - 433 рубля, трос с двумя карабинами с учетом износа - 1833 рубля, автомобильный подлокотник с учетом износа - 746 рублей.

По преступлению в отношении потерпевшего Х. от 29.08.2021 года виновность подсудимого Куркина О.О. подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшего Х., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 108-110), из содержания которых следует, что он проживает с сожительницей Б. по адресу: .... У Б. в собственности имеется автомобиль марки «ВАЗ 2112» зеленого цвета, государственный регистрационный знак М 711 АС 48 купленный ею в 2018 году. Вышеуказанный автомобиль оформлен на Г., но фактически принадлежит Б. Он также пользуется вышеуказанным автомобилем. 28 августа 2021 года примерно в 20 часов 00 минут он приехал на автомобиле «ВАЗ 2112» государственный регистрационный знак ... домой, припарковал его возле ..., расположенного по ..., закрыл автомобиль на центральный замок. Далее они на другом автомобиле поехали к родственникам Б. 29.08.2021 примерно в 23 часа 00 минут они вернулись домой, внимания на припаркованный автомобиль он не обратил. 30.08.2021 примерно в 11 часов 20 минут он решил взять из автомобиля вещи. Подойдя к автомобилю, он обнаружил, что оторвана дверная ручка водительской двери, но сама дверь была захлопнута, щеколда замка, которая расположена внутри салона автомобиля, была поднята вверх, остальные двери были закрыты. Ручка от водительской двери не найдена. В салоне автомобиля он обнаружил, что отсутствовала автомагнитола марки «Алпайн», которую он приобретал за собственные денежные средства в 2017 или 2018 году за 17 000 рублей, документы на приобретение автомагнитолы у него отсутствуют. Купленную им магнитолу он собственноручно устанавливал в автомобиль «ВАЗ 2112» государственный регистрационный знак ..., принадлежащий Б. В сообщении о совершении преступления Б. указала, что поломана панель автомобиля, потому что она висела на проводах. Об этом ей сообщил он, так как подумал, что она сломана. На самом деле панель не сломана, повреждений не имеет, в последствии им была обратно помещена на свое место в автомобиле. Кроме вышеуказанной автомагнитолы из салона автомобиля ничего больше не украдено. Он был вызван в отдел полиции, где оперативные сотрудники предъявили ему, изъятую у Куркина О.О. автомагнитолу «Alpine» модель «iDA-X311RR». Он подтвердил, что вышеуказанная магнитола принадлежит ему. Он ее узнал по характерным внешним признакам, цвету, марки, форме. Он ознакомлен с заключением эксперта № 282 от 02.09.2021, согласно которого фактическая стоимость автомагнитолы «Alpine» модель «iDA-Х3 11RR» с учетом его состояния, на момент совершения преступления, а именно на 29.08.2021, составляет 4 662 рубля 21 копейка. С данным заключением он полностью согласен. Причиненный ущерб ему возмещен, так как вышеуказанная автомагнитола ему возвращена сотрудником полиции. Право подачи гражданского иска ему разъяснено и понятно.

В последующем в судебном заседании потерпевший подтвердил ранее оглашенные показания на предварительном следствии. Кроме того, пояснил, что автомагнитолу, которую ему вернули, оказалась сломана. Подсудимый Куркин О.О. ущерб ему не возместил.

- показаниями свидетеля Б., данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 115-117), которые по своему содержанию аналогичны показаниям потерпевшего Х.;

- заявлением Х. на имя начальника ОМВД России по г.Мичуринску зарегистрированное в КУСП № 14684 от 30.08.2021 года (т.1 л.д.83), в котором он просит разобраться по факту пропажи магнитолы Alpine из автомобиля «ВАЗ 2112» гос.ном. ... в период времени с 20 часов 00 минут 28.08.2021 по 11 часов 20 минут 30.08.2021

- протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2021 г. с фототаблицей (т.1 л.д.85-86, л.д.87-88), согласно которому был осмотрен участок местности возле ..., расположенного по .... Участок местности представляет собой часть грунтовой обочины возле .... На осматриваемом участке, частично покрытом травой припаркован автомобиль «ВАЗ 2112» государственный регистрационный знак ..., темно-зеленого цвета. В ходе осмотра обнаружено отсутствие ручки передней водительской двери. Водительская дверь не заперта. Автомобиль системой сигнализации не оборудован, закрывается на центральный замок. В ходе осмотра салона автомобиля обнаружено отсутствие магнитолы марки «Alpine». На её месте торчат провода, также на проводах свисает часть приборной панели с переключателями. - обработана светлым дактопорошком, на поверхности обнаружен след рук, изъят на отрезок темной дактопленки. Также в ходе осмотра дактопорошком светлого цвета обработаны поверхности дверей автомобиля ВАЗ 212 изъяты 2 следа рук с передней водительской двери, 1 след рук - с правой задней двери, 1 след рук с левой задней двери на 4 отрезка темной дактопленки. Отрезки дактопленки упакованы в конверт из бумаги. С поверхности земли возле двери водителя автомобиля изъят след обуви методом масштабной фотосъемки;

- протоколом осмотра места происшествия от 30.08.2021 г. с фототаблицей (т.1 л.д.89-90, л.д.91-92), согласно которому был осмотрен ..., расположенный по .... Объектом осмотра является двухэтажный жилой дом из кирпича. Вход в данный дом осуществляется через одностворчатую металлическую дверь, которая на момент осмотра находилась в положении закрыто. При проходе во внутрь дома от входа стоит деревянная лестница, ведущая на чердачное помещение. В данном помещении хаотично лежат доски и строительный мусор, металлические бидоны. Также в ходе осмотра присутствует Куркин О.О., который указывает на магнитолу марки «Алпайн» и поясняет, что данную магнитолу он похитил 29.08.2021 года около 04 ч. 00 мин. из автомобиля ВАЗ 2112 припаркованного возле ... по адресу: .... В ходе осмотра места происшествия изъята автомагнитола «Алпайн»;

- заключением товароведческой экспертизы № 282 от 02.09.2021 (т. 1л.д.135-139), согласно выводов которого фактическая стоимость на 29.08.2021 автомагнитолы марки «Alpine» модель «iDA - Х311RR» с учетом ее состояния составляет 4 662 рубля 21 копейка.

- заключением эксперта № 315 от 27.10.2021 (т. 1л.д.155-160), согласно выводов которого: 1. следы папиллярных узоров размера 19x12мм и 23x11 мм на отрезке темной дактилоскопической пленке размером 94x47x93x51мм, пригодны для индикации личности. Иные следы (за исключением вышеуказанных), обнаруженные на пяти темных дактилоскопических пленках, отобразились в виде неоконченных фрагментов папиллярных линий, совмещенных с мазком, наложений следа на след количество признаков папиллярного узора, отобразившихся в данных следах, не образуют индивидуальной совокупности, что позволяет признать их непригодными для идентификации личности. 2. Следы папиллярных узоров размерим 19x12 мм и 23x11 мм на отрезке темной дактилоскопической пленки размерами 94x47x93x51мм оставлены ногтевыми фалангами среднего и безымянного пальцев левой руки Куркина О.О., ... года рождения.

- протоколом осмотра предметов от 26.10.2021 с фототаблицей (т.1л.д.122-124), согласно которому была осмотрена автомагнитола «Alpine» модель «iDA-Х311RR». Автомагнитола «Alpine» модель «iDА-Х311RR», корпус автомагнитолы выполнен из металла серого цвета и полимерного материала черного цвета. На левой поверхности автомагнитолы расположена панель управления и на ней находятся: клавиша включения, клавиша снятия панели, регулятор двойного действия, вращающийся регулятор, клавиша «BAND», клавиша «TUNE/А.МЕ», клавиша «FUNCNION/SETUP», клавиша «PRESET», клавиша «SOUND», клавиша «PHONE», клавиша перемотки и клавиша возврата, клавиша «ENTER» и дисплей. На тыльной поверхности корпуса автомагнитолы находятся: теплоотвод, кабель, разъем источника питания, разъем CD-чейнджера, разъем интерфейса Блютус, выходные/входные разъемы., разъем интерфейса удаленного рулевого управления. На панели управления имеется словесное отображение товарного знака «Alpine», а также наименование марки корпуса «iDА-Х311RR», серийный номер отображенный на нижней поверхности корпуса автомагнитолы уничтожен. На нижней поверхности корпуса автомагнитолы установлены этикетки с маркировочным обозначением.

Постановлением следователя от 26.10.2021 г. (т.1 л.д.127) автомагнитола «Alpine» модель «iDA-Х311RR» признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства

Анализируя и оценивая собранные по делу доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает их допустимыми и достоверными, совокупность их достаточной для вывода о виновности подсудимого Куркирна О.О. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Виновность подсудимого Куркина О.О. в совершении вышеуказанных преступлений, кроме его признательных показаний, данных им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, подтверждается представленными суду вышеуказанными доказательствами: показаниями потерпевших П., Х. и свидетелей А., Ч., Ю., Р., Е., Л., Б., К., Ч.,, данными ими в ходе предварительного следствия, а также письменными материалами дела, которые в целом согласуются между собой, и оснований не доверять им у суда не имеется.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей А., Ч., Ю., Р., Е. (сотрудников ОМВД России по г.Мичуринску), Л., Б., К., Ч., потерпевших П., Х., поскольку показания указанных лиц последовательны, и согласуются между собой и с другими объективными доказательствами, и судом не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора названными лицами подсудимого Куркина О.О.

Объективные письменные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании у суда сомнений не вызывают, Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями закона, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении и составлении допущено не было.

Заключения экспертов соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, суд не усматривает оснований подвергать сомнению достоверность указанных выше заключений экспертиз и изложенных в них выводов, поскольку судебные экспертизы произведены и заключения даны экспертами, обладающими достаточным уровнем специальных познаний и опытом, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Выводы экспертиз согласуются с другими взятыми за основу приговора исследованными доказательствами по делу.

Кроме того, стороной обвинения в качестве доказательства виновности Куркина О.О. предъявлено сообщение Б. от 30.08.2021 года (т.1 л.д.82) о преступлении, рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Мичуринску Ж. от 30.08.2021 г. (КУСП № 14714) (т.1 л.д.84), рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Мичуринску Т. от 01.09.2021 г. (КУСП № 14841) (т.1 л.д.10), сообщение П. зарегистрированное в КУСП № 14641 от 29.08.2021 (т.1 л.д.8), рапорт старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску Ю. от 05.08.2021 г. (КУСП № 13141) ( т.1л.д.170).

Сообщение Б., П. в ОМВД России по г. Мичуринску, рапорты сотрудников не содержат сведений, подтверждающих либо опровергающих предусмотренных ст. 73 УПК РФ обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, в силу чего оно подлежат исключению из числа доказательств представленных стороной обвинения.

Переходя к оценке показаний подсудимого Куркина О.О. суд отмечает следующее.

В ходе предварительного следствия Куркин О.О. давал последовательные и аналогичные по своему содержанию показания об обстоятельствах совершенных им преступлений. После оглашения в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ данные показания были подтверждены подсудимым Куркин О.О. в судебном заседании.

Признательные показания Куркина О.О. об обстоятельствах совершенных им вышеуказанных преступлений, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, в целом согласуются со всей совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств. Суд расценивает указанные показания Куркина О.О., как допустимые доказательства, поскольку они были получены с соблюдением всех процессуальных норм и в присутствии защитника, в связи с чем, кладет их в основу обвинительного приговора.

Таким образом, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, суд считает полностью установленной вину подсудимого Куркина О.О. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Давая правовую оценку действиям Куркина О.О., суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует его действия

- по преступлению от 05.08.2021 по ч.1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления,

- по преступлению в отношении потерпевшей П. от ... по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по преступлению в отношении потерпевшего Х. от ... по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Квалифицируя действия К. по ч.1 ст. 306 УК РФ, суд исходит из того, что К., заведомо зная о ложности своего доноса и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос, осознавая, что угон автотранспортного средства ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак Н750НА 68 регион, от ... никто не совершал, и, понимая, что его заявление не соответствует действительности, сообщил заведомо ложный донос о совершенном в отношении него преступлении, предусмотренном ст. 166 УК РФ. Осознавая и понимая, что его заявление о преступных действиях неизвестного лица по факту угона транспортного средства не соответствует действительности, ввел в заблуждение сотрудников полиции.

При совершении вышеуказанного инкриминируемого преступления К. действовал с прямым умыслом, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить.

Приходя к выводу о квалификации действий Куркина О.А. в отношении каждого из потерпевших П. и Х. как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и как оконченное преступление, суд принимает во внимание, что незаконное изъятие имущества каждого из потерпевших было совершено тайно, то есть без согласия, воли и ведома законного владельца этого имущества, кроме того, подсудимый после совершения преступления имел реальную возможность распорядиться похищенным.

При совершении данных преступлений К. действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления. Между действиями подсудимого и наступившими общественно-опасными последствиями усматривается прямая причинная связь. Умыслом подсудимого охватывались именно безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества, и исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют именно о корыстной направленности действий подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К.совершил умышленные преступления, которые относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим (т.2 л.д.34), как личность - по месту жительства по адресу: ... характеризуется положительно (т.2л.д.35), на учете в ТОГБУЗ «Мичуринская психиатрическая больница» у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2л.д.37).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Куркину О.О. в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем преступлениям.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Куркину О.О. суд относит: первичность привлечения к уголовной ответственности, положительную характеристику по месту жительства, возмещение ущерба потерпевшей П. путем возвращения похищенного, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, как в ходе предварительного следствия, так и в суде.

Каких-либо объективных сведений о наличии у Куркина О.О. других смягчающих наказание обстоятельств сторонами суду на момент вынесения данного приговора не представлено и судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Куркину О.О., судом не установлено.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд не признает наличие в действиях подсудимого Куркину О.О. по каждому преступлению отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данных, достоверно свидетельствующих о том, что состояние алкогольного опьянения оказало существенное влияние на причины совершения подсудимым Куркиным О.О. преступлений, материалы уголовного дела не содержат, подсудимый Куркин О.О. также пояснил, что состояние алкогольного опьянения не оказало влияние на его действия.

Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств и руководствуясь принципом справедливости, подсудимому Куркину О.О. суд считает возможным назначить предусмотренное санкциями ч.1 ст. 306 и ч.1 ст. 158 УК РФ наказание в виде исправительных работ, полагая, что именно данный вид наказания (исправительные работы) соответствует принципу справедливости и сможет обеспечить цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление Куркина О.О. и предупреждение совершения им новых преступлений

Обстоятельств, указанных в ч.5 ст. 50 УК РФ и препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ судом не установлено.

Поскольку наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкциями ч.1 ст.306 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ, является наказание в виде лишения свободы, которое суд не назначает подсудимому Куркину О.О., оснований для применения к подсудимому ч.1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению, при назначении наказания в виде исправительных работ не имеется.

При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания по каждому преступлению, поскольку указанные выше смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и их совокупность, суд, в данном случае, не признает исключительными, так как они существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений.

При назначении наказания подсудимому Куркину О.О. по совокупности преступлений, суд применяет правила ч.2 ст. 69 УК РФ и принцип частичного сложения назначенных наказаний.

При этом суд считает возможным при назначении окончательного наказания подсудимому Куркину О.О. применение положений ст. 73 УК РФ, приходя к выводу, что достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание Куркина О.О. возможно без реального отбывания им назначенного наказания, с возложением на него в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока исполнение ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не могут быть применимы судом, поскольку совершенные Куркиным О.О. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Куркина О.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ч.1 ст.306 УК РФ в виде исправительных работ сроком 8 (восемь) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 29.08.2021 года в отношении потерпевшей П.) в виде исправительных работ сроком 3 (три) месяца с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 29.08.2021 года в отношении потерпевшего Х.) в виде исправительных работ сроком 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Куркину О.О. наказание в виде исправительных работ сроком 10 (десять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В период испытательного срока обязать Куркина О.О. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, проходить периодически не менее одного раза в месяц регистрацию в органе уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Куркина О.О. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства:

-книгу № 4595 учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по г. Мичуринску, содержащая сведения о регистрации сообщения Куркина О.О. за № 13134 от 05.08.2021 - хранящуюся в дежурной части ОМВД России по г.Мичуринску, по вступлению приговора в законную силу - считать переданной по принадлежности;

-компрессор автомобильный, домкрат автомобильный, автомобильный подлокотник, 5 автомобильных резиновых ковриков, белый провод AUX, плоскогубцы фирмы «Варяг», автомобильное зарядное устройство, зажигалка фирмы «Зиппо» с изображением стодолларовой купюры, 2 отвертки, набор рожковых ключей в количестве 10 штук, трос с двумя карабинами - находящийся на хранении у потерпевшей П., по вступлению приговора в законную силу - считать переданными по принадлежности;

-автомагнитолу «Alpine» модель «iDA-Х311RR» - находящуюся на хранении у потерпевшего Х. по вступлению приговора в законную силу - считать переданной по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и принесения апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.В. Толмачева