Приговор № 1-8/18 от 06.03.2018 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)

Уголовное дело № 1-8\18

К публикации

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 6 марта 2018 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретарях Леоновой Л.Т., Жещук Д.С., Логиновой Н.В., Загребиной И.Ю.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Чувашова Д.В., Зениной Н.В., Солоняк Т.В. Прокашевой Е.С., заместителя прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Аксёнова Е.И.,

подсудимого Страха ФИО119ФИО120,

его защитника-адвоката Сёмина А.В., представившего удостоверение № и ордер адвоката №,

потерпевшего и гражданского истца Потерпевший №1,

представителей потерпевшего и гражданского истца Потерпевший №1, - адвокатов ФИО30, представившей удостоверение № и ордер адвоката №, ФИО31, представившей удостоверение адвоката № и ордер адвоката № и №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Страха ФИО121ФИО122, <дата> года рождения, уроженца <адрес>а, Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь Страх ФИО187ФИО123<дата> года рождения, работающего в Обществе с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «<данные скрыты><данные скрыты>», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Страху ФИО188. предъявлено обвинение в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества и приобретении права на чужое имущество путём обмана и злоупотребления доверием, совершённое в особо крупном размере. Преступление, по мнению органов предварительного следствия и государственного обвинителя, совершено при следующих обстоятельствах.

<дата> Страх ФИО793ФИО124, являющейся дочерью Страха ФИО125ФИО126, согласно Решению № от <дата>, было создано общество ООО «<данные скрыты>». Страх ФИО798. являлась единственным участником данного общества. На основании Решения № от <дата> директором ООО «<данные скрыты>» назначена Страх ФИО799. В соответствии с Решением № от <дата> Страх ФИО800. была освобождена от занимаемой должности, и с этого времени директором ООО «<данные скрыты>» назначена ФИО4. На основании Решения № от <дата> и договора купли-продажи доли ООО «<данные скрыты>», единственным учредителем ООО «<данные скрыты>» стал Страх ФИО127 Федорович, являющийся отцом Страха ФИО189. В соответствии с Решением № от <дата>ФИО4 была освобождена от занимаемой должности директора ООО «<данные скрыты>», на данную должность была назначена Страх ФИО838ФИО846 – супруга Страх ФИО190.

Кроме того, со <дата> Страх ФИО1369. являлся учредителем ООО «<данные скрыты>», данное предприятие являлось правообладателем товарного знака «<данные скрыты>».

<дата> ООО «<данные скрыты>» на основании свидетельства на товарный знак № регистрирует правообладание на товарный знак «<данные скрыты>» в соответствии с договором от <дата> № №, заключённым между ООО «<данные скрыты>» и ООО «<данные скрыты>».

В октябре 2008 года Страх ФИО191., находясь в г. Кёльн Федеративной Республики Германия на выставке мототехники «InterMot 2008», познакомился с ФИО854ФИО1112., являвшимся руководителем и одним из учредителей крупной компании ООО «<данные скрыты>+», зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющий офисное помещение, фактически расположенное по адресу: <адрес> А, и сообщил о себе, что он является бывшим коммерческим директором Ижевского мотоциклетного завода, где под его руководством разрабатывались модели мотоциклов. Сам Страх ФИО192. на данной выставке представлял свои разработки под маркой «<данные скрыты>».

После этой встречи весной 2009 года Страх ФИО193. обратился к ФИО855ФИО1113. с предложением принять его на работу, и, находясь в офисе ООО «<данные скрыты>+», расположенном по адресу: <адрес>А, предоставил ФИО856ФИО1114. информацию о себе, как о высококлассном специалисте в области развития и продвижения мототехники, а именно: маркетинга, рекламы, знания рынка запасных частей и комплектующих к мототехнике в Китайской Народной Республике.

В марте 2010 года на ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» состоялось рабочее совещание в присутствии руководителей ФИО1488ФИО1591. - директора ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», директора ООО «<данные скрыты>» ФИО43, учредителя ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» Гилюк ФИО1592. и ФИО857ФИО1115. На данном совещании было принято решение об организации экспериментального производства мототехники на базе ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» с последующей передачей основного производства на площади ООО «<данные скрыты>» в <адрес>. ФИО858ФИО1116. было предложено поручить руководство данным направлением деятельности Страху ФИО194. с целью расширения участия компании на рынке в Китайской Народной Республике и развития мотобизнеса. После чего, используя свой авторитет, как арендодателя земельного участка, используемого под производственные площади ООО «<данные скрыты>», ФИО859ФИО1117. обратился к руководителю ООО «<данные скрыты>» Шостаку ФИО1593. с просьбой трудоустроить Страха ФИО195. в ООО «<данные скрыты>» заместителем директора по внешнеэкономической деятельности.

Согласно приказу №-К от <дата>, Страх ФИО196. был принят на должность заместителя генерального директора по внешнеэкономической деятельности ООО «<данные скрыты>», и согласно приказу № от <дата> он направлен в командировку на ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», расположенный по адресу: <адрес>, с целью организации производства экспериментальной партии мотоциклов. На ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» Страх ФИО197. был представлен руководству предприятия и его сотрудникам как руководитель данного направления деятельности.

После чего Страх ФИО198. в период с <дата> активно участвовал в организации развития серийного, а не экспериментального производства мототехники, то есть, действуя вопреки решению, принятому в марте 2010 года на ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в ходе рабочего совещания в присутствии руководителей ФИО1489ФИО1594. - директора ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», директора ООО «<данные скрыты>» ФИО43, учредителя ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» Гилюк ФИО1595. и ФИО860ФИО1118. Таким образом, Страх ФИО199., выезжая в командировки в Китайскую Народную Республику для ведения переговоров с поставщиками комплектующих, занимаясь вопросами рекламы и сертификации, а также осуществляя контроль за разработкой технической документации и производством стапелей, оснастки, организовав при этом в г. Ижевске работу ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>», созданное <дата>, единственным участником которого являлась Страх ФИО801., директором которого Решением № от <дата> была назначена Страх ФИО1312., финансирование ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» осуществлялось за счёт денежных средств ООО «<данные скрыты>+», действовал умышленно, вопреки интересам ООО «<данные скрыты><данные скрыты>».

В августе - сентябре 2010 года, точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлена, на рабочем совещании по адресу: <адрес>А, в присутствии ФИО861ФИО1119., ФИО862 Ю.Ю., ФИО42 - соучредителей ООО «<данные скрыты>+» и Страха ФИО200. после настоятельных убеждений Страха ФИО201. о необходимости выпуска мотоциклов под товарным знаком «<данные скрыты>» и обещания ФИО863ФИО1120. передать данный торговый знак в адрес ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», было принято решение о том, что ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» начнёт закупку запасных частей и комплектующих, в том числе и для сборки мотоциклов марки «<данные скрыты>». Для создания видимости исполнения своих обязательств по передаче исключительных прав на товарный знак «<данные скрыты>», преследуя цель ввести тем самым в заблуждение руководителей ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», но не позднее <дата> Страх ФИО202. поручил ФИО4 подготовить и направить в адрес ООО «<данные скрыты>» разрешение на использование товарного знака «<данные скрыты>» с правом изготовления, ввоза на территорию РФ, реализации на территории РФ колёс под товарным знаком «<данные скрыты>», кроме того, не позднее <дата>, Страх ФИО203. поручил ФИО4 подготовить и направить в адрес ООО «<данные скрыты>» разрешение на использование товарного знака «<данные скрыты>» с правом изготовления, ввоза на территорию Российской Федерации, реализации на территории Российской Федерации следующих товаров:

- шлемы мотоциклетные <данные скрыты> мод. DP906 в количестве 456 шт.;

- шлемы мотоциклетные <данные скрыты> мод. DP168 в количестве 312 шт.

По результатам совещания, состоявшегося в августе - сентябре 2010 года, точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, у Страха ФИО204., обладающего достоверной информацией о том, что правообладателем товарного знака «<данные скрыты>» является ООО «<данные скрыты>», фактическое руководство которым осуществлял Страх ФИО205., возник преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество и хищение денежных средств в особо крупном размере в пользу третьего лица – ООО «<данные скрыты>», путём обмана и злоупотребления доверием, посредством введения в заблуждение руководства ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» относительно передачи исключительных прав на товарный знак «<данные скрыты>», и после выпуска и реализации мотоциклов под данным товарным знаком за счёт финансовых средств предприятия, взыскания компенсации за незаконное использование товарного знака «<данные скрыты>» с ООО «<данные скрыты><данные скрыты>».

ФИО864ФИО1121., будучи введённым в заблуждение относительно истинных намерений Страха ФИО206., доверяя последнему, не предполагая о преступных намерениях Страха ФИО207., будучи убеждённым в том, что исключительные права на товарный знак «<данные скрыты>» Страхом ФИО208. будут переоформлены надлежащим образом, используя свой авторитет, как арендодателя земельного участка, используемого для производственных площадей, дал указание директору ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» ФИО1490ФИО1596. оказывать содействие Страху ФИО209. в его деятельности на предприятии и исполнять принятые им решения.

После чего в период с сентября 2010 года по весну 2011 года Страх ФИО210., не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по передаче исключительных прав на товарный знак «<данные скрыты>», умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что передавать исключительные права на товарный знак «<данные скрыты>» он не намеревается, преследуя достижение корыстной цели, путём обмана и злоупотребления доверием директора ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» ФИО1491ФИО1597., используя авторитет ФИО865ФИО1122., неоднократно выезжал в Китайскую Народную Республику для решения вопроса и заключения договора поставки от производителей Китайской Народной Республики запасных частей и комплектующих на ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» для сборки мотоциклов под товарным знаком «<данные скрыты>» за счёт денежных средств ООО «<данные скрыты><данные скрыты>». При этом ФИО1492ФИО1598., полагая, что действия Страха ФИО211. законны и обоснованы, не располагая сведениями о преступном умысле Страха ФИО212., находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, <дата> подписал контракт № № на поставку комплектующих, в соответствии с которым на ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» <дата> по грузовой таможенной декларации № и <дата> по грузовой таможенной декларации № поступили комплектующие для сборки мотоциклов. При этом Страх ФИО213., пользуясь доверием ФИО866ФИО1123., ФИО1493ФИО1599., реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество и хищение денежных средств в особо крупном размере, действуя путём обмана и злоупотребления доверием, организовал поставку из Китайской Народной Республики двигателей и комплектующих с логотипом «<данные скрыты>».

Кроме того, в мае 2011 года Страх ФИО214. лично передал на ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» техническую документацию на мотоцикл «<данные скрыты>» объёмом двигателя 450 см3. На основе данной технической документации сотрудниками ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» были изготовлены технические условия и переданы Страху ФИО215. для сертификации этого мотоцикла. К этому же времени сотрудники ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» разработали техническую документацию на мотоциклы марки «<данные скрыты>» объёмом 110 см3, сертификация которого не требовалась, и изготовили оснастку (стапеля), детали для этого мотоцикла, передав все это по указанию Страха ФИО216. на ООО «<данные скрыты><данные скрыты>»

После этого в мае 2011 года, находясь по адресу: <адрес>А, Страх ФИО217. сообщил ФИО867ФИО1124., что поставка комплектующих под маркой «<данные скрыты>» осуществлена и их достаточно для начала сборки мотоциклов. При этом Страх ФИО218., осознавая, что необходимо убедить ФИО868ФИО1125. в организации процесса сборки и реализации данных мотоциклов, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, умышленно, пользуясь доверием ФИО869ФИО1126., находясь по адресу: <адрес>А, в присутствии директора ООО «<данные скрыты>» ФИО43 убедил ФИО870ФИО1127. в необходимости создания фирмы «<данные скрыты>+», пообещав передать на данное общество исключительные права на товарный знак «<данные скрыты>», поставив условие получения Страхом ФИО219. 33% доли в уставном капитале данной фирмы «<данные скрыты>+».

ФИО871ФИО1128., не предполагая о преступных намерениях Страха ФИО220., надеясь на его порядочность, полагая, что инициатива производства и реализации мотоцикла под товарным знаком «<данные скрыты>» исходила именно от Страха ФИО221., и он осуществлял непосредственное участие в создании мотоцикла под товарным знаком «<данные скрыты>», надеясь на продолжение долгосрочного партнёрского сотрудничества, будучи ведённым Страхом ФИО222. в заблуждение относительно его истинных намерений, убедил учредителей ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» и дал своё согласие на начало процесса сборки и реализации мотоциклов, полагая, что Страх ФИО223. выполнит свои обещания, и оформит исключительные права на данный товарный знак на вновь созданное предприятие.

После этого Страх ФИО224., продолжая реализовывать свой преступный умысел, преследуя цель приобретения права на чужое имущество и хищение денежных средств в особо крупном размере ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», в мае 2011 года умышленно, из корыстных побуждений путём обмана и злоупотребления доверием, находясь по адресу: <адрес>, используя авторитет ФИО872ФИО1129., убедил ФИО1494ФИО1600. - основного распорядителя производством на предприятии начать сборку мотоциклов торговой марки «<данные скрыты>» на производственных площадях ООО «<данные скрыты><данные скрыты>». При этом ФИО1495ФИО1601., не предполагая об истинных преступных намерениях Страха ФИО225., будучи уверенным в законности его действий, получив подтверждение от ФИО873ФИО1130. о начале процесса сборки и реализации мотоциклов под товарным знаком «<данные скрыты>», распорядился об осуществлении на ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» сборки и последующей реализации указанной продукции.

В этот же период времени в мае 2011 года, Страх ФИО226., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество и хищение денежных средств в особо крупном размере в пользу третьего лица – ООО «<данные скрыты>», путём обмана и злоупотребления доверием, осознавая, что производство мотоциклов под товарным знаком «<данные скрыты>» за счёт ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» без сертификации невозможно, обратился с заявкой от имени ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» на сертификацию мотоциклов под товарным знаком «<данные скрыты>», указав, что изготовителем является ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», расположенный по адресу: <адрес>.

В течение мая 2011 года ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», используя материальные ресурсы предприятия, произвёл сборку мотоциклов под товарным знаком «<данные скрыты>». При этом Страх ФИО227., действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество и хищение денежных средств в особо крупном размере, заведомо зная, что ООО «<данные скрыты>», владеющее торговым знаком «<данные скрыты>», юридическим руководителем которого является супруга Страха ФИО228. - Страх ФИО1313., а учредителем которого является отец Страха ФИО229. - Страх ФИО1370., осуществляя при этом фактическое руководство ООО «<данные скрыты>», не намереваясь организовать передачу исключительных прав на товарный знак «<данные скрыты>», умышленно затягивал согласование учредительных документов по созданию фирмы ООО «<данные скрыты>+», одновременно с этим ускоряя производственный процесс по выпуску мотоциклов «<данные скрыты>», пользуясь неограниченным доверием ФИО874ФИО1131. и ФИО1496ФИО1602.

После чего Страх ФИО230., осознавая, что возможность реализации его преступного умысла, направленного на приобретение права на чужое имущество и хищение денежных средств ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в особо крупном размере, появится лишь после реализации продукции под товарным знаком «<данные скрыты>», доводя свои преступные намерения до конца, в мае 2011 года умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана и злоупотребления доверием, используя авторитет ФИО875ФИО1132., убедил ФИО1497ФИО1603. реализовать собранные мотоциклы под товарным знаком «<данные скрыты>», в том числе в адрес дилера предприятия ООО «<данные скрыты>», при этом Страх ФИО231. понимал, что данные действия ФИО1498ФИО1604. до момента получения предприятием права на товарный знак являются незаконными. При этом ФИО1499ФИО1605., не предполагая о преступных намерениях Страха ФИО232., доверяя ему, предварительно согласовав вопрос реализации с ФИО876ФИО1133., будучи введённый Страхом ФИО233. в заблуждение, распорядился отгрузить мотоциклы, произведённые под руководством Страха ФИО234. под товарным знаком «<данные скрыты>».

Так, на основании договора поставки № № от <дата> в соответствии с товарными накладными в период времени с мая 2011 года по май 2012 года в адрес ООО «<данные скрыты>» было отгружено:

- «<данные скрыты>» 450 Cross 40 единиц мототехники,

- «<данные скрыты>» 450 Enduro 97 единиц мототехники,

- «<данные скрыты>» 450 Motard 49 единиц мототехники,

- «<данные скрыты>» 110 Super Cross National 150 единиц мототехники.

На основании договора поставки № № от <дата> в адрес ООО «<данные скрыты>» отгружено:

- «<данные скрыты>» 450 Enduro 70 единиц мототехники,

- «<данные скрыты>» 450 Motard 25 единиц мототехники.

На основании договора поставки № <данные скрыты> от <дата> в адрес ООО «<данные скрыты>» отгружено:

- «<данные скрыты>» 450 Enduro 33 единицы мототехники.

На основании договора поставки № от <дата> в адрес ИП ФИО1500 Р.И. отгружен «<данные скрыты>» 450 Enduro 1 единица мототехники.

Всего с ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в указанный период времени было реализовано мотоциклов марки «<данные скрыты>» в количестве 465 единиц на общую сумму <данные скрыты>.

При этом Страх ФИО235. умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель приобретения права на чужое имущество и хищения денежных средств ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в особо крупном размере, осознавая, что без надлежащего оформления права на товарный знак «<данные скрыты>», действия руководства ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» по изготовлению и реализации продукции под данным товарным знаком неправомерны, осознанно не согласовал подписание учредительных документов по созданию ООО «<данные скрыты>+», и не предпринял никаких мер по передаче исключительных прав на товарный знак «<данные скрыты>» или оформлению доверенности на ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» на право использования товарного знака, принадлежащего организации ООО «<данные скрыты>», юридическое руководство которой осуществляли третьи лица, имеющие родственные отношения со Страхом ФИО236., а именно учредитель данной организации, его отец – Страх ФИО1371. и директор данной организации, его супруга – Страх ФИО1314.

В продолжение преступного умысла Страх ФИО237. умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель приобретения права на чужое имущество и хищение денежных средств ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в особо крупном размере, осознавая, что без надлежащего оформления права на товарный знак «<данные скрыты>», действия руководства ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» по изготовлению и реализации продукции под данным товарным знаком неправомерны, осознанно связался посредством сотовой связи с ФИО37, и изъявил желание приобрести два мотоцикла «<данные скрыты>» 450 Enduro (LD450), «<данные скрыты>» 450 Motard (LD450) производства ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» (ранее поставленные в адрес <данные скрыты> по договору поставки № от <дата> и товарной накладной № от <дата> ООО «<данные скрыты>-Л»), покупку которых обещал оплатить наличными денежными средствами и обеспечить их самостоятельный самовывоз.

<дата> Страх ФИО238. умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель приобретения права на чужое имущество и хищение денежных средств ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в особо крупном размере, осознавая, что без надлежащего оформления права на товарный знак «<данные скрыты>» действия руководства ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» по изготовлению и реализации продукции под данным товарным знаком неправомерны, с целью предоставления доказательства выпуска ООО ««<данные скрыты><данные скрыты>» мотоциклов «<данные скрыты>» в арбитражный суд, осознанно приехал в г. Люберцы и заключил два договора купли-продажи, как покупатель от имени третьего лица, своего отца – Страха ФИО1372.:

- № от <дата> на приобретение мотоцикла марки модели «<данные скрыты>» 450 Enduro (VIN: №), 2011 года изготовления на сумму <данные скрыты>;

- № от <дата> на приобретение мотоцикла марки модели «<данные скрыты>» 450 Motard (VIN: №), 2011 года изготовления на сумму <данные скрыты>. После чего продавец ИП ФИО37 передал покупателю Страху ФИО1373. в лице Страха ФИО239., согласно актам приёма-передачи товар и документы к нему, а покупатель в лице Страха ФИО240. принял передаваемый ему товар, подтвердил исправность технического состояния, отсутствие повреждений и укомплектование всей документации, признал действительность всех договоренностей, указанных в договорах купли-продажи и за отсутствием претензий по качеству, комплектности и срокам передачи товара подписал договоры № от <дата>, № от <дата>, акты приёма-передачи к ним, несмотря на то, что документы были подготовлены от имени Страха ФИО1374.

В мае 2012 года, но не позднее <дата>, Страх ФИО241., доводя свои преступные намерения до конца, умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана и злоупотребления доверием руководства ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», обладая достоверной информацией о производстве и реализации ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» мотоциклов под товарным знаком «<данные скрыты>», правообладателем которого является ООО «<данные скрыты>», преследуя цель приобретения права на чужое имущество и хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», при неустановленных следствием обстоятельствах дал указание директору ООО «<данные скрыты>» ФИО4 и юристу ФИО15 обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики, расположенный по адресу: <адрес>, с исковым заявлением о защите исключительных прав на товарный знак «<данные скрыты>», и взысканию с ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» компенсации за незаконное использование товарного знака, с использованием в качестве основания иска ранее им приобретенных у <данные скрыты> с указанной целью мотоциклов марки «<данные скрыты>».

Кроме того, Страх ФИО242., действуя в продолжение своего преступного умысла, в целях дельнейшего приобретения права на чужое имущество путём обмана и злоупотребления доверием, а также хищения денежных средств ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в пользу третьего лица – ООО «<данные скрыты>», не имея законных оснований и юридической возможности действовать от имени ООО «<данные скрыты>» и представлять интересы указанной организации, изготовил, лично подписал вместо Страха ФИО1375. и организовал предоставление в Арбитражный суд Удмуртской Республики от имени третьего лица - своего отца Страха ФИО1376. подложные документы, а именно:

- письменное пояснение на исковое заявление ООО «<данные скрыты>» о защите исключительных прав на товарный знак «<данные скрыты>», согласно которому им были приобретены мототранспортные средства: <данные скрыты> 450 Enduro, <данные скрыты> 450 Motard по договорам купли-продажи № от <дата>, № от <дата>; а также о том, что ООО «<данные скрыты>» является обладателем исключительных прав на товарный знак «<данные скрыты>», охраняемый на территории Российской Федерации, разъяснив при этом, что данные товары являются контрафактными и в соответствии с вышеизложенным и в порядке ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса РФ поддерживает требования истца к ответчику в полном объёме;

- копию договора купли-продажи № от <дата> с актом приема-передачи от <дата>, заверенную своей личной подписью Страха ФИО243. вместо Страха ФИО1377.;

- копию договора купли-продажи № от <дата> с актом приема-передачи от <дата>, заверенную своей личной подписью Страха ФИО244. вместо Страха ФИО1378.;

- копию решения № от <дата>, согласно которому внесены изменения в устав ООО «<данные скрыты>», а именно единственным участником общества является лицо – Страх ФИО1379., заверенную своей личной подписью Страха ФИО245. вместо Страха ФИО1380.

После чего, ФИО4, не осознавая о преступных намерениях Страха ФИО246., исполняя его указания, <дата> от имени ООО «<данные скрыты>» подписала исковое заявление о защите исключительных прав на товарный знак «<данные скрыты>», взыскании с ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» компенсации за незаконное использование товарного знака и организовала его направление в Арбитражный суд Удмуртской Республики, расположенный по адресу: <адрес>.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> № А71-7667/2012 суд взыскал с ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в пользу ООО «<данные скрыты>» компенсацию за нарушение исключительных прав истца на товарный знак «<данные скрыты>» в размере <данные скрыты>, <данные скрыты> – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, <данные скрыты> судебных расходов.

<дата> указанное решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> № А71-7667/2012 вступило в законную силу, таким образом, третьи лица – Страх ФИО1381., являвшийся учредителем ООО «<данные скрыты>», и имеющий родственные отношения со Страхом ФИО247., будучи его отцом, а также Страх ФИО1315., являвшаяся директором ООО «<данные скрыты>», будучи его супругой, осуществлявшие юридическое руководство ООО «<данные скрыты>», приобрели право на чужое имущество путём обмана и злоупотребления доверием, после чего указанные денежные средства взысканы с ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, денежные средства похищены в пользу третьих лиц – Страх ФИО1382., являвшийся учредителем ООО «<данные скрыты>», и имеющий родственные отношения со Страхом ФИО248., будучи его отцом, а также Страх ФИО1316., являвшаяся директором ООО «<данные скрыты>», будучи его супругой, осуществлявшие юридическое руководство ООО «<данные скрыты>», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Согласно платёжному ордеру № от <дата> с ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» взысканы денежные средства в пользу третьих лиц – Страха ФИО128ФИО1439, являвшегося учредителем ООО «<данные скрыты>», и имеющий родственные отношения со Страхом ФИО249., будучи его отцом, а также Страх ФИО839ФИО847, являвшейся директором ООО «<данные скрыты>», будучи его супругой, которые осуществляли юридическое руководство указанной организации. Денежные средства в размере <данные скрыты>, в том числе компенсация за нарушение исключительных прав истца на товарный знак «<данные скрыты>» в размере <данные скрыты>, <данные скрыты> - возмещение расходов по оплате государственной пошлины, <данные скрыты> судебных расходов на основании решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> № <данные скрыты> взысканы <дата> с расчётного счёта ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» №, открытого в Среднерусском банке ОАО «Сбербанк России» Отделения № Сбербанка России ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, <данные скрыты><адрес> отделом судебных приставов УФССП по <адрес> на счёт последних №, открытый в ГУ Банка России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

В последующем денежные средства с расчётного счёта <данные скрыты><адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> в сумме <данные скрыты>, в том числе компенсация за нарушение исключительных прав истца на товарный знак «<данные скрыты>» в размере <данные скрыты>, <данные скрыты> – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, <данные скрыты> судебных расходов перечислены <дата> на расчётный счёт ООО «<данные скрыты>» №, открытый в Приволжском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК», расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, что позволило третьим лицам – Страхом ФИО1383., являвшимся учредителем ООО «<данные скрыты>», и имеющим родственные отношения со Страхом ФИО250., будучи его отцом, а также Страх ФИО1317., являвшейся директором ООО «<данные скрыты>», будучи его супругой, осуществлявшим юридическое руководство ООО «<данные скрыты>» распорядиться денежными средствами по своему усмотрению.

В результате последовательных умышленных, преступных действий Страха ФИО251. предприятию ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму <данные скрыты>.

Органом предварительного следствия квалифицированы действия Страха ФИО252. по ч.4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершённое в особо крупном размере.

Государственный обвинитель в судебных прениях в полном объёме поддержал обвинение и квалификацию действий подсудимого, предложенную органами предварительного следствия.

В судебном заседании подсудимый Страх ФИО253. не признал вину в предъявленном обвинении, пояснив, что с ФИО877ФИО1134. познакомился в конце сентября 2008 года на выставке в г. Кёльне Германии, где представлял свои разработки под маркой «<данные скрыты>». В конце октября 2008 года встретился с ФИО878 А.Я. в его офисе в <адрес>, а также посетил его завод в <адрес>, там осуществлялась отвёрточная сборка скутеров в небольших количествах, их производство было убыточным, поэтому он (Страх) предложил ФИО879ФИО1135. сотрудничество для организации производства мототехники (мотовездеходов, мотоциклов, квадроциклов, снегоболотоходов, скутеров, аксессуаров к ним), подготовки собственных моделей, после чего открыть совместную компанию, в том числе по мотоциклам марки «<данные скрыты>». В 2008-2009 г.г. он (Страх) организовал поездки ФИО880ФИО1136. к китайским и тайваньским поставщикам, представил перспективные модели техники для сборки и перепродажи. Первые контракты ФИО881ФИО1137. заключил в апреле 2009 года, а в июле 2009 года на «<данные скрыты><данные скрыты>» был собран первый мотовездеход под маркой «<данные скрыты>». В начале 2009 года он (Страх) консультировал ФИО882ФИО1138. по поводу работы органа по сертификации, а в сентябре 2009 года организовал первый успешный тест-драйв мотовездеходов производства ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», бизнес оказался успешным и прибыльным, объёмы производства и продаж постоянно росли. Ежегодно на его <данные скрыты>ФИО883ФИО1139. зарабатывал десятки миллионов долларов, в сезоны 2009-2010 г.г., 2010-2011 г.г. продавалось 10000-14000 мотовездеходов\снегоболотоходов, 40000-60000 мотоциклов и скутеров, огромное количество аксессуаров и запасных частей. Осенью 2009 года у него (Страха) появились проблемы с выездом за границу из-за долгов, судебные приставы-исполнители наложили запрет на выезд за границу, сопровождать ФИО884ФИО1140. в поездках за границу не мог. ФИО885ФИО1141. разрешил эту проблему, оформив ему регистрацию в <адрес> края, а с <дата> по <дата> он (Страх) был формально трудоустроен в ООО «<данные скрыты>», хотя никакой работы там не вёл, заработную плату не получал, также формально был направлен в командировку в ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» с целью организации там производства экспериментальной партии мотоциклов, фактически же помогал ФИО886ФИО1142. убедиться в работоспособности его идей, а на базе его разработок создать совместный бизне, работу его оплачивал из полученной прибыли сам ФИО887ФИО1143. В г. Ижевске у него (Страха) были своя группа специалистов, оборудование, производственные площади, имелись разработки мотоциклов «<данные скрыты> 100\110», «<данные скрыты> 125», «<данные скрыты> 160», «<данные скрыты> 250 cross», «<данные скрыты> 250 enduro», «<данные скрыты> 250 motard», снегоходы, снегоболотоходы. Доверяя ФИО888ФИО1144. и его обещаниям создать совместный бизнес, предложил принять к на работу своих сотрудников Филину и Ветошкину, которые в 2010 году переехали в г. Люберцы, трудоустроены в «<данные скрыты>», занимались соответственно закупками и маркетингом. В сентябре 2010 года он (Страх) вместе со своими сотрудниками из г. Ижевска помогли организовать и провести на ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» конференцию с участием 300 дилеров, которым представили все запущенные в производство модели мототехники, проведены презентации моделей «<данные скрыты>» и «<данные скрыты>». Кроме того, с его участием была проведена презентация спортивных кроссовых мотоциклов, представлены модели, запущенные в производство в мае 2012 года, так и перспективные модели, поэтому он (Страх) вновь поставил перед ФИО889ФИО1145. вопрос об организации совместного бизнеса. В мае 2012 года ФИО890ФИО1146. дал указание своему юристу Свидетель №1 подготовить документы для организации ООО «<данные скрыты> плюс», тот ничего не сделал, и <дата> он (Страх) приехал в г. Жуковку, где ФИО891ФИО1147. при встрече обещал оформить документы на создание ООО «<данные скрыты> плюс», заверил в своей заинтересованности в сотрудничестве. В конце июля 2011 года Рудавил направил его (Страха) юристу ФИО15 проекты документов, в которых на должность директора появилась кандидатура ФИО8, ранее с ним не согласованная. ФИО15 разъяснила, что, подписав данные документы, общество «<данные скрыты>» не сможет контролировать использование, принадлежащего ему, товарного знака «<данные скрыты>». В конце сентября 2011 года он (Страх) сообщил ФИО892ФИО1148. о том, что из-за невыполнения обещаний сотрудничество прекращает, потребовал возвратить ему переданную на завод документацию и оснастку на «<данные скрыты> 100\110», а также прекратить использовать данный товарный знак. ФИО893ФИО1149. по телефону отдал распоряжение директору «<данные скрыты><данные скрыты>» ФИО1501ФИО1606. о прекращении выпуска мототехники под товарным знаком «<данные скрыты>». В апреле 2012 года ФИО894ФИО1150. потребовал от него (Страха) перевести все разработки и специалистов на «<данные скрыты><данные скрыты>», но, получив отказ, стал угрожать, послал в г. Ижевск огромную фуру с надписью «<данные скрыты>» к производству ООО «<данные скрыты>», с помощью группы сотрудников полиции, которую возглавил начальник УЭБ и ПК МВД по УР ФИО38, заставил кладовщика и бухгалтера отдать им образцы, документацию и оборудование, в том числе на две модели снегоходов, 2 модели квадроциклов (снегоболотоходов), две модели мотоциклов, комплектующие и оборудование, которые не принадлежали обществу «<данные скрыты>». Всех специалистов инженерно-технического центра ФИО895ФИО1151. переманил к себе, а в г. Ижевске организовал филиал «<данные скрыты><данные скрыты>», куда оформил специалистов, ранее работавших в ООО «<данные скрыты>», перевёз образцы, документацию и оборудование, вывезенное с ООО «<данные скрыты>». Тогда он (Страх) подписал контракт на разработку 8-ми моделей снегоболотоходов с ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», являющегося конкурентом «<данные скрыты>» - фирмы ФИО896ФИО1152. В мае 2012 года юрист ООО «<данные скрыты>» ФИО15, осуществляющая контроль за нарушениями интеллектуальных прав ООО «<данные скрыты>», сообщила ему (Страху) о том, что компания ФИО897ФИО1153. продаёт контрафактную продукцию под товарным знаком «<данные скрыты>», подготовила исковое заявление от имени правообладателя товарного знака в арбитражный суд с требованием о пресечении нарушения исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации в размере <данные скрыты>. Занимаясь новым проектом в ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», он (Страх) около 3-х лет находилcя в Китае, в судебных заседаниях всех инстанций арбитражного суда не участвовал, кто участовал, не знал, как не знал и о поданном в суд заявлении об увеличении суммы иска, узнал о нём от <данные скрыты>. В августе 2012 года приезжал на допрос к следователю по поводу злоупотребления должностными полномочиями в ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», в последующем ему стало известно о возбуждении уголовного дела по факту, якобы, хищения имущества у ФИО57, а в отношении его дочери – ФИО1441ФИО802. возбуждено уголовное дело за обращение в Индустриальный районный суд г. Ижевска с иском к ФИО57 о взыскании суммы долга за поставленный в 2012 году товар. В 2017 году в отношении неустановленного руководителя ООО «<данные скрыты>», которым является ФИО1442ФИО803., возбудили ещё одно уголовное дело за то, что решением Индустриального районного суда г. Ижевска УР удовлетворены исковые требования ООО «<данные скрыты>» к ФИО57 о взыскании суммы долга за поставленный в 2012 году товар. Сам он (Страх) никого в заблуждение не вводил, не обманывал, качественно и профессионально выполнял порученные задания, цели хищения чужого имущества не преследовал. В обвинительном заключении нет указания о том, что он (Страх) принимал участие в обсуждении размера компенсации за незаконное использование товарного знака. В арбитражный суд в качестве доказательств незаконного использования товарного знака «<данные скрыты>» юрист ФИО15 представила договоры купли-продажи двух мотоциклов, которые приобрёл его отец - Страх ФИО1384. для внука – Страха ФИО254., который занимается мотоспортом. Мотоциклы приобрёл он (Страх) в г. Люберцы, куда приехал по поручению отца, последний передал ему свой паспорт и деньги, по его же поручению подписал от имени отца договоры купли-продажи с актами приёма-передачи. Действительно, по поручению отца (Страха ФИО1385.) подписал письменное пояснение на исковое заявление ООО «<данные скрыты>» о защите исключительных прав и копию решения учредителя общества о внесении изменений в Устав ООО «<данные скрыты>», которые ему передала ФИО15, отец в то время находился за пределами г. Ижевска, не мог приехать в г. Ижевск по состоянию здоровья.

Допрошенный в качестве обвиняемого с участием защитника – адвоката Сёмина А.В. Страх ФИО255. показал, что с середины мая 2012 года работает в ОАО «<данные скрыты><данные скрыты>». С ФИО898ФИО1154. познакомился осенью 2008 года в г. Кёльн Германии на выставке «Интермот 2008», где представлял свои разработки от ООО «Инженерно технический центр Ижмото». ФИО899ФИО1155. пояснил, что недавно купил завод, предприятие убыточное, есть корпуса и производственная база, но нечего производить, нет <данные скрыты>, чем загружать производство, предложил посмотреть завод, пояснил, что его организация называлась «<данные скрыты>», владеет ею с братом, у них есть заводы. ФИО900ФИО1156. дал ему визитку, обменялись телефонами. Заинтересовавшись предложением, он (Страх), примерно, через месяц после выставки приехал в г. Москву, потом в Брянскую область в г. Жуковка на завод ФИО901ФИО1157., где последний сам показывал площади, оборудование, а также показал базу на <адрес> в г. Люберцы Московской области. Затем состоялись более конкретные встречи, обсуждали, какой мотоцикл и квадроцикл можно купить в Китае, а собрать в г. Жуковке, то есть на первом этапе планировали максимально быстро загрузить производство, о разработках ещё речи не было, происходило это до конца осени 2008 года. Он (Страх) возил ФИО902ФИО1158. по поставщикам машинокомплектов и готовых мотоциклов, скутеров в Китай и Тайвань, никакого трудоустройства его (Страха) в ООО «<данные скрыты>» либо в другие организации не было, так как обсуждался дальнейший совместный бизнес на основе его разработок, в том числе марки «<данные скрыты>». Вклад его (Страха) предполагался в развитии, разработке, товарном знаке. Первую закупку организация ФИО903ФИО1159. сделала весной 2009 года у фирмы с торговой маркой «<данные скрыты>» в Китае. Он (Страх) работал с поставщиками из Китая и Тайваня с 1994 года, знал конкретных поставщиков мототехники, с ними были налаженные взаимоотношения, познакомил представителей фирмы «<данные скрыты>» и ФИО904ФИО1160., помог договориться о поставках комплектов ФИО905ФИО1161., а не готовой продукции, так как пошлина была ниже. Первый мотовездеход был произведён в июле 2009 года, затем были мотовездеходы других фирм, скутеры и мотоциклы, работали люди из организаций ФИО906ФИО1162., а он (Страх) консультировал продвижение данной мототехники. При этом порекомендовал бывших своих сотрудников из г. Ижевска - Филину, ФИО114 и Ветошкину, которые занимались маркетингом, закупкой, поставками и дизайном. В 2010 году организация ФИО907ФИО1163. заработала в полной мере, были налажены связи с поставщиками из Китая, на заводе в г. Жуковка, а также на заводе в ст. Крыловская Краснодарского края выпускались мотоциклы, которые реализовывались структурами ФИО908ФИО1164. В 2009-2010 году у него (Страха) появились проблемы с выездом из Российской Федерации для сопровождения ФИО909ФИО1165. в КНР, имелись исполнительные листы, судебный пристав-исполнитель наложил запрет на выезд за границу. ФИО910ФИО1166. предложил ему зарегистрироваться в Краснодарском крае в <адрес>, а после регистрации в марте 2010 года официально трудоустроил его (Страха) в свою компанию в <адрес> – ООО «<данные скрыты>» заместителем директора ФИО43 по внешнеэкономической деятельности. Трудоустройство было формальным, заработную плату не получал. После передачи исполнительного производства в Краснодарский край ему (Страху) сняли ограничения на выезд за границу. В обществе «<данные скрыты>» ничем не занимался, появлялся с ФИО911ФИО1167. два-три раза по вопросам организации сборки мототехники. ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» было создано в г. Ижевске по предложению ФИО912ФИО1168. для продажи мототехники, выпускаемой «<данные скрыты>», учредителем общества являлся Страх ФИО1386. Он (Страх) не мог зарегистрировать на себя данное общество из-за имеющихся исполнительных листов. В <адрес> ездил с ФИО913ФИО1169., одного его никто на заводы не пускал. С генеральным директором ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» ФИО1502ФИО1607. не работал, разговаривал, ФИО1503ФИО1608. выполнял указания ФИО914ФИО1170., в том числе подписывал договоры на покупку запасных частей и комплектующих для мототехники, проведению по ним оплаты. В ООО «<данные скрыты>» он (Страх) также в должности не состоял. У «<данные скрыты>» имелась марка «<данные скрыты>», с ней были проблемы в продажах, она ассоциировалась с дешёвым велосипедом, а «<данные скрыты>» - марка, на которой выиграли чемпионат мира в 2007 или 2008 году, поэтому он (Страх) не хотел её отдавать. ФИО915ФИО1171. предложил выпустить «<данные скрыты><данные скрыты>» пробную партию мотоциклов со знаком «<данные скрыты>» в количестве 200-300 штук, чтобы удостовериться, будет ли доход. Весной 2011 года из г. Ижевска привезли сварочные стапеля, пластик и другие комплектующие, которые производились на его (Страха) предприятии, чертежи. ФИО916ФИО1172. также закупил в Азии более 192 комплектов деталей для данного мотоцикла, он (Страх) присутствовал при первом тест-драйве, организованном сотрудниками «<данные скрыты>». Также была закуплена партия комплектов у организации «Апполо» в Китае для пробы в этом проекте. ФИО917ФИО1173. организовал продажу мотоциклов под знаком «<данные скрыты>», на продаже первой партии получили хорошую прибыль. В конце лета 2011 года он (Страх) предложил учредить организацию, но ФИО918ФИО1174. сказал, что необходимо доделать разработки, показать живые квадроциклы, снегоход. Он (Страх) хотел свою организацию с реальным выгодным бизнесом, реально участвовать в решениях организации, получать прибыль, быть полноправным участником общества и его директором, но в учредительные документы общества вписали своего человека – программиста или уборщицу, он (Страх) продолжал настаивать на своих условиях, после чего сотрудничество стали сворачивать. Затем в его адрес стали поступать предложения от ФИО919ФИО1175. и его компании с целью отдать разработки, выкупить их, затем стал требовать всю конструкторскую документацию на производство прототипа мототехники. На вопросы директора ООО «<данные скрыты>» ФИО4 о возможности подать исковое заявление в Арбитражный суд УР о защите интеллектуальных прав по использованию товарного знака «<данные скрыты>», ответил, что планов с ФИО920ФИО1176. больше нет, работать он с ним не будет. В апреле 2012 года ФИО921ФИО1177. пригнал фуру «<данные скрыты>» во двор инженерного центра по адресу: <адрес>, требовал немедленно отдать прототипы и документацию, разработанную его (Страха) компаниями, а в двадцатых числах апреля 2012 года сотрудники полиции совместно с сотрудниками «<данные скрыты>» потребовали открыть дверь, вынесли все разработанные прототипы и документацию, запчасти и другие ценности, во время всей акции поступали угрозы ему, жене, ФИО4 Кроме того, ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» шесть раз обращалось в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «<данные скрыты>». Прототипы успешно запускаются в производство в <адрес>, а его (Страха) сотрудников ФИО922ФИО1178. переманил к себе (том 13 л.д.65-75, 189-193).

В ходе судебного разбирательства стороной обвинения представлены и исследованы судом доказательства виновности подсудимого в инкриминируемом деянии - показания потерпевшего Потерпевший №1, показания свидетелей, материалы уголовного дела.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что со Страхом ФИО256. его познакомил ФИО923ФИО1179. в конце 2009 года или в начале 2010 года, представив его, как исполнительного директора мотонаправления холдинга. Перед холдингом стояла задача разработать и изготовить образец квадроцикла, он (ФИО116) осуществлял поставки комплектующих компании «Стелс», выпускающей квадроциклы, велосипеды под маркой «<данные скрыты>». При встречах с ФИО924ФИО1180. видел в его кабинете Страха ФИО257., они решали технические вопросы, обсуждали поставки. Обратил внимание, что Страх ФИО258. постоянно задавал ФИО925ФИО1181. вопрос о том, что делать с его товарным знаком «<данные скрыты>». В последующем от ФИО926ФИО1182. узнал, что тот не относится серьезно к предложениям Страха ФИО259., касающихся марки «<данные скрыты>». С марта 2011 года он (ФИО116) стал работать в компании ФИО927ФИО1183., последний сообщил, что в Ижевском филиале компании идет разработка снегохода, а Страх ФИО260. намерен оформить патент на снегоход на своё имя. По согласованию с ФИО928ФИО1184. в середине апреля 2012 года приехал в г. Ижевск для того, чтобы вернуть, принадлежащие компании материальные ценности в сумме около <данные скрыты>. При этом ему были выданы доверенности от имени ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» и от ООО «<данные скрыты>», так как в г. Ижевске был и их товар. Директор ООО «<данные скрыты>» ФИО1443ФИО804. – дочь Страха ФИО261. отказалась выдавать товаро-материальные ценности в отсутствие Страха ФИО262. Тогда он (ФИО116), получив по факсу подписанное ФИО1504ФИО1609. заявление в полицию, передал его в полицию в г. Ижевске, а от имени ФИО929ФИО1185. предоставил сотрудникам полиции ПТС на снегоход, принадлежищий лично ФИО930ФИО1186. Кроме того, передал сотрудникам полиции перечень товаро-материальных ценностей. На следующий день приехал вместе с сотрудниками полиции в ООО «<данные скрыты>», в офисе сотрудники стали опрашивать ФИО4. Затем все материальные ценности были ему (ФИО116) выданы, накладные на выдачу товара оформлены без указания цены, так как бухгалтер или директор не знали, какую цену указывать, товар им передавался на доверии, цена не указывалась. Выдача и погрузка товаро-материальных ценностей осуществлялась добровольно несколько дней, каких-либо претензий по факту отгрузки товара, по его количеству никто не предъявлял. Имущество, не принадлежащее компании, не вывозилось, там оставались станки, инструменты, детские мотоциклы. Выдача производилась в присутствии директора общества, кладовщика и представителя технического центра Белорусова. В последующем он (ФИО116) узнал о том, что фирма, принадлежащая Страху ФИО263., обратилась в арбитражный суд с иском, на основании решения которого с ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» взыскана денежная сумма в размере <данные скрыты>. В последующем ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» было переименовано в ООО «<данные скрыты>», а от конкурсного управляющего узнал, что общество «<данные скрыты>» находился в стадии ликвидации, необходимо выплатить указанную денежную сумму. Он (ФИО116) согласился выкупить долг. На основании договора уступки права требования от <дата>, принял право требования возмещения материального ущерба в размере <данные скрыты>, уступившее ему ООО «<данные скрыты>». Указанную в договоре денежную сумму в размере <данные скрыты> уплатил в кассу общества «<данные скрыты>» в установленный договором срок, поэтому по настоящему уголовному делу признан потерпевшим и гражданским истцом.

Свидетель ФИО931ФИО1187. показал, что является учредителем и руководителем холдинга «<данные скрыты>», в состав которого входили три предприятия - ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», расположенное в <адрес>, ООО «<данные скрыты>», находящееся в <адрес> и завод в <адрес> облоасти. Офис «<данные скрыты>» находится в <адрес>, холдинг занимается производством велосипедов и квадроциклов, их продажи осуществляет фирма «<данные скрыты>». Кроме него, учредителями «<данные скрыты>» являются ФИО932 Ю.Ю. и ФИО40 На выставке в Германии познакомился с подсудимым Страхом ФИО264., тот представлял мотоциклы спортивного типа марки «<данные скрыты>», рассказал, что работал в г. Ижевске на заводе по выпуску мотоциклов, сейчас разрабатывает новые модели, ищет спонсоров, предложил сотрудничество, но он (ФИО933) не заинтересовался предложением. Спустя 2-3 месяца, Страх ФИО265. приехал в офис «<данные скрыты>» в <адрес>, сообщил, что имеет долги в четырёх банках в г. Ижевске, все его обманывают, преследуют, но у него есть товарный знак «<данные скрыты>», попросил принять на работу, обещал принести пользу компании, так как знает производителей комплектующих в Китае, предлагал запустить в производство мотоциклы ««<данные скрыты>». Данное предложение его (ФИО934) не заинтересовало, холдинг занимался производством велосипедов, намеревались запустить в производство квадроциклы. Тогда Страх ФИО266. сказал, что в г. Ижевске у него есть конструкторское бюро, имеются разработки квадроциклов, предложил принять на работу своих специалистов, которые остались без работы. Он (ФИО935) приехал в г. Ижевск, посмотрел представленную технику, решил принять Страха ФИО267. и его людей на работу. При этом Страх ФИО268. попросил о неофициальном трудоустройстве, чтобы из-за долгов судебные приставы-исполнители не забрали заработную плату. Поверив Страху ФИО269., желая помочь ему и семье, согласился с предложенными условиями, давал Страху ФИО270. наличные денежные средства для погашения задолженности, купил ему с семьёй четырёхкомнатную квартиру в г. Люберцы. После погашения долгов в двух банках Страх ФИО271. сказал, что готов трудоустроиться официально. К этому времени холдингом было принято решение о запуске в производство лёгких мотоциклов и скутеров на ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» с последующей передачей производства на «<данные скрыты>» в станице Крыловская Краснодарского края, а ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» продолжит производство квадроциклов. Страха ФИО272. приняли на работу в «<данные скрыты>», сразу же откомандировали на «<данные скрыты><данные скрыты>», директором которого был ФИО1505ФИО1610., последнего поставили в известность о том, что мотопроизводством в холдинге занимается Страх ФИО273., ему поставлена задача запустить в производство 125 мотоциклов марки «<данные скрыты>», принадлежащей компании. Страх ФИО274. занимался вопросами маркетинга и рекламы, организовал три рекламных мероприятия с журналистами, где представлял квадроциклы, всё остальное время находился в Китае, курировал поставки комплектующих из Китая в Россию. Вместе со Страхом ФИО275. на работу в холдинг были приняты его сотрудники из г. Ижевска - ФИО114, Филина, Ветошкина. Кроме того, по просьбе Страха ФИО276. холдинг осуществлял поставки велосипедов «<данные скрыты>» в компанию подсудимого «<данные скрыты>-<данные скрыты>» в г. Ижевске, которой руководила жена Страха ФИО277. Всё это время Страх ФИО278. уговаривал его (ФИО936) запустить в производство спортивные мотоциклы «<данные скрыты>», описывал ценность бренда, говорил, что раскрутит его и получит прибыль, это позволит рассчитаться с долгами и за квартиру, а сам бренд подарит холдингу. Поскольку рынок спортивных мотоциклов очень узкий и специализированный, изначально холдинг не хотел заниматься мототехникой под маркой «<данные скрыты>». В конечном итоге он (ФИО937) поддался уговорам Страха ФИО279., убедил учредителей запустить в производство мотициклы «<данные скрыты>». Разговор происходил в кабинете офиса в г. Люберцы в присутствии учредителей холдинга и ФИО43, договорились о запуске в производство мотоциклов марки «<данные скрыты>», а Страх ФИО280. подарит торговую марку одной из компаний холдинга. Юрист Свидетель №1 сказал, что дарение товарного знака невозможно, поэтому передачу бренда решили оформить договором купли-продажи. После поездки в Китай Страх ФИО281. привёз счета на оплату приобретённых деталей для мотоциклов, холдинг оплатил их, однако выяснилось, что на тех же деталях, которые использовались для производства мотоциклов «<данные скрыты>» на литье блоков двигателя выбита марка «<данные скрыты>», ликвидировать данную надпись не представлялось возможным. В это время Страх ФИО282. заявил, что будет заниматься производством мотоциклов «<данные скрыты>» только при условии создания новой компании, 33% доли в которой должна принадлежать ему. Свидетель №1 сообщил, что Страх ФИО283. не намерен подписывать договор купли-продажи торгового знака «<данные скрыты>», и он (ФИО938) предложил Страху ФИО284. оплатить долю в размере 33% уставного капитала заёмными денежными средствами, так как у Страха ФИО285. денег на оплату доли не было, затем перевести долг на данную компанию, после начала работы и получения прибыли рассчитаться с долгом. Страх ФИО286. согласился и он (ФИО939) дал указания директору ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» ФИО1506ФИО1611. приступить к сборке мотоциклов марки «<данные скрыты>», реализовать их через компанию «<данные скрыты>-<данные скрыты>» в г. Ижевске. Затем он (ФИО940) длительное время находился в командировке в Китае. По возвращению узнал, что компания не создана, Страх ФИО287. уклоняется от её создания, выдвинул новое требование о назначении директором жены. С данным условием он (ФИО941) не согласился, сообщил Страху ФИО288. о том, что выпуском мотоциклов «<данные скрыты>» компания заниматься не будет, а сам Страх ФИО289. должен скопировать и передать холдингу разработки двух снегоходов, которыми занималась фирма Страха ФИО290. в г. Ижевске, оплаченные холдингом. На тот момент часть мотоциклов, собранных из деталей с брендом «<данные скрыты>», уже была продана, продажами занимался сам Страх ФИО291., он же купил в магазине при офисе в г Люберцы на имя своего отца два мотоцикла с торговой маркой «<данные скрыты>». Впоследствии эти документы фигурировали в деле при рассмотрении судом иска ООО «<данные скрыты>» к ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» о незаконном использовании торгового знака «<данные скрыты>». Кроме того, Страх ФИО292. пытался забрать оборудование со склада в г. Ижевске, принадлежащее холдингу, но ему это не дали сделать. Выяснилось также, что Страх ФИО293. занимался офомлением на своё имя патента, на принадлежащий холдингу снегоход. Когда прекратили взаимоотношения со Страхом ФИО294., тот заявил, что заранее готовился к этому, устроил «ловушку», заставив его (ФИО942) торговать мотоциклами «<данные скрыты>» с той целью, чтобы с него были списаны долги. Затем общество «<данные скрыты>», принадлежащее дочери подсудимого, обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» о незаконном использовании товарного знака ««<данные скрыты>». По решению суда с завода в пользу ООО «<данные скрыты>» было взыскано <данные скрыты>. В обществе «<данные скрыты>-<данные скрыты>» находилось имущество холдинга, учредители направили в г. Ижевск Потерпевший №1 забрать его, но на склад его не пустили, после обращения Потерпевший №1 с заявлением в полицию имущество было изъято и возвращено законному владельцу.

Из показаний свидетеля ФИО943ФИО1188., данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения в связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, следует, что в должности генерального директора ООО «<данные скрыты>+» работает с <дата>. Общество занимается производством велосипедов марки «<данные скрыты>» и их реализацией, а, примерно, с 2007 года занималось перепродажей скутеров, мотоциклов, квадроциклов, вся продукция закупалась в Китае. Он (ФИО944) является одним из учредителей ООО «<данные скрыты>», коммерческие площади которого расположены по адресу: <адрес> знакомства со Страхом ФИО295., последний пытался убедить его запустить в производство спортивные кроссовые мотоциклы под маркой «<данные скрыты>», изначально зарегистрированной Ижевским <данные скрыты> заводом, после банкротства которого Страх ФИО296. зарегистрировал бренд на себя, просил принять его на работу, за это подарит бренд, так как сам заниматься им не может, вложил в него много сил, хотел, чтобы мототехника с этим брендом выходила на рынок. Он (ФИО945) намеревался запустить в производство квадроциклы, договорился со Страхом ФИО297. о том, что последний собирает группу разработчиков, привозит в г. Люберцы. В июне 2009 года Страх ФИО298. со своими сотрудниками приехал в г. Люберцы, уговаривал взять для разработки квадроциклов именно его специалистов и слесарей, сидевшие без работы сейчас, которые понадобятся через несколько месяцев, когда будет сборка квадроцикла. Он (ФИО946) проанализировал сложившуюся ситуацию, у конкурента ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» не было специалиста, знающего производителей мототехники в Китае, а Страх ФИО299. знал их лучше, чем он (ФИО947), поэтому решил принять Страха ФИО300. на работу, договорившись с ним о том, что он (ФИО948) помогает Страху ФИО301. решить финансовые проблемы и квартирный вопрос, а тот добросовестно работает на него. Учредителем ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» является Гилюк ФИО1612., имущество, здания и производственные площади завода, земельный участок находится в собственности ООО «<данные скрыты>». В 2009 году данный завод занимался производством скутеров марки «<данные скрыты>». Помогая Страху ФИО302. в решении финансовых проблем, в период 2009-2011 г.г. он (ФИО949) прописал его и жену в своём доме в <адрес> для разрешения вопроса с судебными приставами, чтобы Страх ФИО303. имел возможность выезда за границу, в 2010 году дважды передавал ему наличные денежные средства в общей сложности больше <данные скрыты> США для оплаты долгов в банках и на покупку квартиры в <адрес>. Первый раз передал деньги в своём рабочем кабинете лично Страху ФИО304. в присутствии брата – ФИО950 Ю.Ю., второй раз жене Страха ФИО305. и его зятю в присутствии ФИО41 и Токминой ФИО1318., расписок не брал, доверяя Страху ФИО306. Квартиру Страх ФИО307. купил в <адрес>, оформил на имя зятя, затем переоформили на другое лицо. В данной квартире Страх ФИО308. со своей семьей жил полтора года. В период с лета 2009 года по весну 2010 года Страх ФИО309., выполняя его поручения, в основном находится в Китае, вёл переговоры с компаниями по закупке квадроциклов. Расходы Страха ФИО310. по командировкам оплачивал он (ФИО951), по его же поручению Страх ФИО311. провёл несколько тест-драйвов мототехники марки «<данные скрыты>», в том числе в <адрес>, в <адрес>, где участвовали более 20 журналистов ведущих изданий. На данном мероприятии он (ФИО952) представил Страха ФИО312., как начальника отдела по продвижению мотобизнеса в компании «<данные скрыты>». ООО «<данные скрыты>» занимается продажами мототехники марки «<данные скрыты>», является дилером «<данные скрыты>» и «<данные скрыты><данные скрыты>». Весной 2010 года он (ФИО953) обратился к директору «<данные скрыты>» ФИО68 с просьбой оказать содействие Страху ФИО313. в вопросах рекламы мототехники, в том числе и мотоциклов, которые планировалось выпускать на «<данные скрыты><данные скрыты>». В период 2010-2011 г.г. Страх ФИО314. через фирму ООО «<данные скрыты>» рекламировал мототехнику, выпускаемую ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», как марки «<данные скрыты>», так и марки «<данные скрыты>». В марте 2010 года Страх ФИО315. был официально трудоустроен на ООО «<данные скрыты>», на всех рабочих совещаниях Страх ФИО316. пытался навязать выпуск спортивных кроссовых мотоциклов, говорил, что данный рынок большой, а победы в спорте на их технике будут делать бесплатную рекламу, появится заинтересованность у массового потребителя, но он (ФИО954) всегда отвечал отказом, говорил, что их техника должна быть изначально рассчитана на обычного потребителя. В марте 2010 года состоялось рабочее совещание на ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» по вопросу организации производства мотоциклов, присутствовал он (ФИО955), директор завода ФИО1507, учредитель Гилюк, директор ООО «<данные скрыты>» ФИО1481, приняли решение организовать временное экспериментальное производство мотоциклов на площадях «<данные скрыты><данные скрыты>», а руковдство этим направлением отдать Страху ФИО317., попросил ФИО1508ФИО1613. оказывать Страху ФИО318. содействие в работе. С этого периода времени Страх ФИО319. стал заниматься вопросами организации производства мотоциклов на заводе - размещением заказов на закупку запасных частей и комплектующих для мотоциклов в Китае, вопросами сертификации мотоциклов, рекламой, маркетингом. В августе-сентябре 2010 года состоялось рабочее совещание в г. Люберцы в компании «<данные скрыты>», на котором присутствовал он (ФИО956), его брат и соучредитель ООО «<данные скрыты>» ФИО957 Ю.Ю., ФИО42 - соучредитель ООО «<данные скрыты>» и Страх ФИО320., обсуждался вопрос о сборке спортивных мотоциклов на ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» под маркой «<данные скрыты>». Страх ФИО321. стал всех убеждать, что выгоднее начать реализацию кроссовых мотоциклов под его торговой маркой «<данные скрыты>», проблем с её передачей другой фирме не будет. Все доверяли Страху ФИО322., поэтому приняли решение о начале закупки «<данные скрыты><данные скрыты>» запасных частей и комплектующих для сборки спортивных кроссовых мотоциклов марки «<данные скрыты>», частично для мотоциклов массового потребления. Страху ФИО323. было поручено продолжить заниматься вопросами размещения заказов на закупку запасных частей и комплектующих к мотоциклам, вопросами рекламы и подготовки линии для сборки мотоциклов. Осенью 2010 года Страх ФИО324. ездил на «<данные скрыты><данные скрыты>», провёл там совещание по выпуску мотоциклов, в его докладе были и мотоциклы марки «<данные скрыты>». В период с осени 2010 до весны 2011 г.г. рабочее место Страха ФИО325. находилось в г. Люберцы в офисе компании «<данные скрыты>». Страх ФИО326. в данный период времени часто был в командировках в Китае, приезжал на «<данные скрыты><данные скрыты>». В мае 2011 года Страх ФИО327. приехал в офис в г. Люберцы, благодарил его за оказанную финансовую помощь, сказал, что почти рассчитался с долгами, готов и в дальнейшем работать на него (ФИО958), но хотел бы иметь доход, создать совместную фирму «<данные скрыты> плюс», которая в последующем занималась бы производством спортивных кроссовых мотоциклов марки «<данные скрыты>», экспериментальную партию которых делают на «<данные скрыты><данные скрыты>», а Страх ФИО328, передаёт, имеющийся у него товарный знак «<данные скрыты>», в данную фирму, его доля составила бы 33%. При этом Страх ФИО329. приехал с уже готовыми расчётами затрат, необходимых для производства, планировалась сборка мотоциклов «<данные скрыты>» до 1000 штук в год, по расчётам Страха ФИО330. затраты на их производство составляли 1-<данные скрыты>. Посоветовавшись с партнёрами, решили согласиться с условиями Страха ФИО331., постепенно впоследствии отстранить его от работы в компании «<данные скрыты>», оставив ему новую фирму «<данные скрыты> плюс». После данного совещания он (ФИО959) сообщил Страху ФИО332., что согласен с его предложением при условии, что он доделает свою работу, выпустит только экспериментальную партию мотоциклов на «<данные скрыты><данные скрыты>», а доля его в новой фирме «<данные скрыты> плюс» будет такой, какую сможет внести. Страх ФИО333. сказал, что может внести только 5 %, тогда он (ФИО960) предложил дать ему недостающую сумму до 33 % в долг, которую Страх ФИО334. будет погашать за счёт прибыли от деятельности общества. Страх ФИО335. согласился и в мае 2011 года он (ФИО961) дал задание юристу Свидетель №1 подготовить документы по регистрации фирмы «<данные скрыты> плюс», пояснив, что учредителями будут он сам, ФИО962 Ю.Ю. и Страх ФИО336. в равных долях, видом деятельности фирмы будет производство мототехники, в последующем документы необходимо согласовать со Страхом ФИО337., при регистрации фирмы Страх ФИО338. должен передать на ООО «<данные скрыты>+» свой торговый знак «<данные скрыты>». В сентябре 2011 года он (ФИО963) от юриста Свидетель №1 узнал, что фирма «<данные скрыты> плюс» не зарегистрирована, Страх ФИО339. не подписал документы, которые Свидетель №1 направил электронной почтой юристу Страха ФИО340., заявив, что не согласен с назначением на должность директора фирмы, предложил назначить директором жену - Страх ФИО1319. Он (ФИО964) позвонил ФИО1509ФИО1614., узнал, что весной 2011 года, приезжал Страх ФИО341., сказал, что все запасные части и комплектующие поступили, надо начинать сборку мотоциклов марки «<данные скрыты>», вопрос по выпуску мотоциклов именно этой марки им согласован и с мая 2011 года заводом осуществляется сборка, техпроцесс сборки контролирует Страх ФИО342., первые партии данных мотоциклов отгружены в июле 2011 года в адрес ООО «<данные скрыты>», сведения о производстве и продажах предоставлялись Страху ФИО343. Он (ФИО965) дал указание ФИО1510ФИО1615. приостановить выпуск мотоциклов марки «<данные скрыты>», так как они исполнили свои обязательства, выпустили экспериментальную партию кроссовых мотоциклов марки «<данные скрыты>», а Страх ФИО344. отказался от регистрации фирмы и передачи на неё товарного знака «<данные скрыты>», обманул их, использовал в своих целях. Страх ФИО345. работал в компании «<данные скрыты>» до сентября 2011 года, после чего он (ФИО966) сообщил Страху ФИО346. о том, что договорённость по созданию новой фирмы «<данные скрыты> плюс» между ними не достигнута, доверие он утратил, необходимо мирно разойтись. Страх ФИО347. вновь поблагодарил за финансовую помощь, решили сотрудничать на расстоянии. В начале 2012 года он (ФИО967) ездил со Страхом ФИО348. в г. Ижевск, встречался с его рабочими, смотрел их разработки. Весной 2012 года в г. Ижевске был открыт филиал «<данные скрыты><данные скрыты>», куда были приняты работники Страха ФИО349. Летом 2012 года на «<данные скрыты><данные скрыты>» поступил иск ООО «<данные скрыты>» о восстановлении нарушенного права обладателя товарного знака и выплаты компенсации за его незаконное использование. Выяснили, что общество «<данные скрыты>» принадлежит Страху ФИО350., последний в течение 2010-2011 г.г. уговаривал его выпускать спортивные мотоциклы марки «<данные скрыты>», сам занимался вопросами закупки для них запасных частей и комплектующих, сертификацией, контролировал их сборку на заводе, обещал передать торговый знак «<данные скрыты>», то есть Страх ФИО351. специально расположил его к себе, используя полномочия, которыми его наделили, сделал всё, чтобы «<данные скрыты><данные скрыты>» собрал мотоциклы марки «<данные скрыты>», а Страх ФИО352. получил возможность требовать от него компенсацию за использование данной торговой марки. Считает, что своими действиями Страх ФИО353. заранее всё спланировал, ввёл в заблуждение его (ФИО968) и ФИО1511ФИО1616., использовал материальные ресурсы предприятия и производственные площади, организовал закупку запасных частей и комплектующих для сборки мотоциклов марки «<данные скрыты>», дал указание о сборке данных мотоциклов, провёл их рекламу, отследил продажи, причинил существенный материальный ущерб заводу. Впоследствии он (ФИО969) узнал, что часть мотоциклов марки «<данные скрыты>» через ООО «<данные скрыты>» была реализована фирме ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>», принадлежащей семье Страха ФИО354. (том 5 л.д. 1-10, 12-14, том 16 л.д.108-111).

Свидетель ФИО43 показал, что с 2005 года работал инженером в ООО «<данные скрыты>», данное общество входило в холдинг, руководимый ФИО970ФИО1189., в состав которого входили общества «<данные скрыты> +», завод в Кубинке, «<данные скрыты><данные скрыты>». Затем общество «<данные скрыты>» было переименовано в ООО «Крыловский <данные скрыты>», а руководитель холдинга ФИО971ФИО1190. предложил организовать производство велосипедов марки ««<данные скрыты>». Затем ФИО972ФИО1191. выяснял у него о возможности сборки мотоциклов, но так как в <адрес> в основном находятся сельскохозяйственные предприятия, специалистов мало, поэтому в ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» было созвано совещание, на котором присутствовали он (ФИО1482), ФИО1483 и ФИО973ФИО1192., обсуждались перспективы выпуска тяжелой мототехники, а производство лёгкой мототехники планировалось передать в ООО «<данные скрыты><данные скрыты>». На веловыставке ФИО974ФИО1193. представил ему Страха ФИО355., как опытного специалиста в производстве мототехники. Затем получил от ФИО975ФИО1194. команду о трудоустройстве Страха ФИО356. на должность заместителя директора, то есть было определено, что Страх ФИО357. на «<данные скрыты><данные скрыты>» будет осваивать и налаживать производство мототехники с последующей передачей производства «Крыловскому <данные скрыты>». Страха ФИО358. сразу направили в ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» для организации поставок комплектующих для мототехники из Китая, работал он под руководством ФИО976ФИО1195., там же ему должна была выплачиваться заработная плата. Производство мотоциклов осуществлялось под брендом ««<данные скрыты>». Приезжая с отчётом в офис в г. Люберцы, он (ФИО1484) присутствовал при обсуждении ФИО977ФИО1485., ФИО978ФИО1196. и Страхом ФИО359. вопроса о создании фирмы «<данные скрыты> плюс» и передаче этой фирме товарного знака ««<данные скрыты>». Директором фирмы планировалось назначить ФИО8. Страх ФИО360. значился работающим в ООО «Крыловский <данные скрыты>» в период с <дата> по <дата>.

Из показаний свидетеля ФИО43, данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения в связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, следует, что единственным учредителем ООО «<данные скрыты>» является ФИО979ФИО1197., общество находится в договорных отношениях с ООО «<данные скрыты>+», генеральным директором которого является ФИО980ФИО1198. ООО «<данные скрыты>» арендует земельный участок, принадлежащий ООО «<данные скрыты>+», на основании договора аренды. Бренд «<данные скрыты>» принадлежит компании ООО «<данные скрыты>+», указанное общество находится в договорных отношениях с ООО «<данные скрыты>» и ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», последнее осуществляет производство мотовездеходов, велосипедов, мотоциклов, мопедов - только марки «<данные скрыты>». <дата> состоялось рабочее совещание руководителей ООО «<данные скрыты>+» в лице ФИО981ФИО1199., ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в лице генерального директора ФИО1512ФИО1617., единственного учредителя завода Гилюк ФИО1618. и его (ФИО1486), на котором была поставлена задача запустить на конвейерном производстве «<данные скрыты><данные скрыты>» мотоциклы марки «<данные скрыты>». ФИО982ФИО1200. сообщил, что руководство проектом по организации временного экспериментального производства мототехники под торговой маркой «<данные скрыты>» на «<данные скрыты><данные скрыты>» будет осуществлять Страх ФИО361. с полномочиями заместителя генерального директора ООО «<данные скрыты>» по внешнеэкономическим отношениям, будет осуществлять контроль и отвечать за поставку комплектующих деталей к мотоциклам марки «<данные скрыты>». Сам Страх ФИО362. на данном совещании не присутствовал. <дата> на основании приказа о приёме на работу №-к Страх ФИО363. был назначен на должность заместителя генерального директора по внешнеэкономическим отношениям ООО «<данные скрыты>», <дата> на основании приказа № Страх ФИО364. был командирован на «<данные скрыты><данные скрыты>» по адресу: <адрес>, для изучения и согласования производства и продвижения мототехники под маркой «<данные скрыты>», чтобы в дальнейшем перенести производство на ООО «<данные скрыты>». При этом руководством ООО «<данные скрыты>» Страху ФИО365. было поручено полностью изучить конвейерное производство, составить технические характеристики для производства пробной партии мотоциклов марки «<данные скрыты>», а также провести переговоры с поставщиками из Китая для приобретения необходимых комплектующих деталей от имени ООО «<данные скрыты><данные скрыты>». Страх ФИО366. имел возможность принимать решения самостоятельно по закупке запасных частей и комплектующих к мотоциклам, а также по организации производства мотоциклов марки «<данные скрыты>». Весной 2011 года он (ФИО1487) присутствовал на совещании, в котором участвовали Страх ФИО367. и ФИО983ФИО1201. по поводу организации новой компании ООО «<данные скрыты> плюс». ФИО984ФИО1202. пояснил, что согласен на организацию новой компании ООО «<данные скрыты> плюс», где учредителями будут Страх ФИО368., ФИО985ФИО1203. и ФИО986 Ю.Ю. с долей по 33% уставного капитала каждый, Страх ФИО369. должен внести эту долю в рублёвом эквиваленте. Страх ФИО370. ответил, что может оплатить долю только в размере 5 %. Тогда ФИО987ФИО1204. предложил предоставить ему кредит для оплаты доли в размере 33 %, а Страх ФИО371. выплатит ФИО988ФИО1205. этот долг после получения прибыли с продаж новым обществом. На этой же встрече было запланировано передать производство мотоциклов под торговой маркой ««<данные скрыты>» от «<данные скрыты><данные скрыты>» в ООО «<данные скрыты>», а после организации ООО «<данные скрыты> плюс» передать этому обществу торговый знак ««<данные скрыты>». Согласно штатному расписанию ООО «<данные скрыты>», с <дата> по указанию ФИО989ФИО1206. была введена должность заместителя генерального директора по внешнеэкономической деятельности, на которую был назначен Страх ФИО372. с окладом <данные скрыты> рублей, ему выплачивалась заработная плата за весь период работы в ООО «<данные скрыты>», производились отчисления в пенсионный фонд, в налоговый орган (том 5 л.д. 47-51, 55-56, том 15 л.д. 137, том 16 л.д. 120-121).

Свидетель – директор ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» ФИО1513ФИО1619. показал, что в марте 2010 года участвовал в совещании, на котором присутствовали ФИО990ФИО1207., ФИО43, Гилюк ФИО1620., и принято решение об организации на заводе производства опытной партии мотоциклов «<данные скрыты>», руководителем данного проекта был назначен Страх ФИО373., которого приняли на работу в ООО «<данные скрыты>» на должность заместителя директора ФИО43, так как планировалось, что после выпуска опытной партии мотоциклов «<данные скрыты>», их производство должно быть передано обществу «<данные скрыты>». Решили также направить Страха ФИО374. в командировку на «<данные скрыты><данные скрыты>». По итогам совещания был составлен протокол и партнёрское соглашение, определены полномочия Страха ФИО375. по данному проекту. Осенью 2010 года на завод приехала уредитель Гилюк ФИО1621., представила коллективу Страха ФИО376., после чего началась активная работа. Страх ФИО377. неоднократно выезжал в Китай, привозил контракты на поставку комплектующих, которые он (ФИО1514) подписывал, а к весне 2011 года на завод стали поступать комплектующие для организации сборки мотоциклов «<данные скрыты>». В марте-апреле 2011 года начали сборку мотоциклов «<данные скрыты>». В мае 2011 года поступили комплектующие с логотипом на резине «<данные скрыты>», и на дигателе выбито была гравировка «<данные скрыты>». ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» не было владельцем данного товарного знака, поэтому он (ФИО1515) поставил об этом в известность ФИО991ФИО1208., тот ответил, что всё согласовано со Страхом ФИО378., будем выпускать опытную партию мотоциклов марки «<данные скрыты>» в количестве до 1000 штук. Летом 2011 года началась реализация мотоциклов «<данные скрыты>», а осенью 2011 года после телефонного звонка ФИО992ФИО1209. завод прекратил выпуск мотоциклов марки ««<данные скрыты>». В 2012 году на завод поступил иск от компании Страха ФИО379., требовали выплатить компенсацию за использование товарного знака «<данные скрыты>» в размере <данные скрыты>. Считает, что Страх ФИО380. умышленно организовал производство по выпуску данных мотоциклов с целью последующего получения компенсации за незаконное использование товарного знака. В 2015 году учредителем было принято решение о переименовании «<данные скрыты><данные скрыты>» в ООО «<данные скрыты>», контракт с ним (ФИО1516) был расторгнут, дальнейшая судьба завода ему не известна.

Свидетель ФИО44 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1517ФИО1622. Кроме того, пояснил, что разработкой направления мотобезнеса на ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» занимался Страх ФИО381., под его руководством специалисты завода готовили производство к выпуску мототехники - разрабатывали документацию, технические условия, техническое описание для последующей сертификации продукции - получения одобрения типа транспортного средства, документы, которые разрешали продажу, занимались подбором оборудования, остастки, приспособлений для сборки. В феврале-марте 2011 года на завод поступили комплектующие, началась сборка мотоциклов марки «<данные скрыты>». В мае 2011 года на завод поступили комплектующие, на двигателе, на моторезине было выбито слово «<данные скрыты>», сообщили об этом директору ФИО1518ФИО1623., тот позвонил ФИО993ФИО1210., последний сказал, что данная торговая марка принадлежит Страху ФИО382., с ним всё согласовано. После поступления данных комплектующих стали заниматься сертификацией мотоциклов «<данные скрыты>», в мае 2011 года приехали 2 человека из Ижевска, привезли детали рамы, детали двигателя и пластик на крылья, щитки защиты, сотрудники завода произвели оснастку, после чего было собрано на конвейере 150 штук мотоциклов «<данные скрыты> 110». Это были спортивные мотоцикли, на которые не требовалась сертификация, планировали выпустить около 1000 штук. На совещаниях Страх ФИО383. говорил, что эта техника должна пользоваться спросом, поднимал вопросы об ускорении, но она не оправдала ожидания, после выпуска большое количество осталось на складе, а в ноябре 2011 года выпуск мотоциклов «<данные скрыты>» был прекращён.

Из показаний свидетеля ФИО44, данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения в связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, следует, с июля 2008 года работал в должности главного инженера ООО «<данные скрыты><данные скрыты>». С 2010 года завод имел партнёрские отношения с ООО «<данные скрыты>+» - правообладателем товарного знака «<данные скрыты>», а также с ООО «<данные скрыты>». В начале марта 2010 года в служебном кабинете генерального директора ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» ФИО1519ФИО1624. по адресу: <адрес>, прошло рабочее совещание, на котором присутствовали: единственный учредитель общества Гилюк ФИО1625., директор «<данные скрыты>» ФИО43, директор ООО «<данные скрыты>+» ФИО994ФИО1211., была озвучена необходимость поставить на конвейнерное производство «<данные скрыты><данные скрыты>» мотоциклов марки «<данные скрыты>». При этом было оговорено, что необходимо произвести пробную партию мотоциклов, так как в последующем основное производство должно было располагаться на территории ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>. Затем прошло собрание руководителей предприятия, где директор завода ФИО1520ФИО1626. пояснил, что руководить производства и освоением новых видов мототехники марки «<данные скрыты>» будет Страх ФИО384., попросил руководителей выполнять все указания Страха ФИО385. как свои. Осенью 2010 года на завод приехала Гилюк ФИО1627. вместе со Страхом ФИО386., последнему показали конвейерное производство завода, ФИО1521ФИО1628. на совещании представил Страха ФИО387. всему коллективу, как руководителя направления по развитию мототехники «<данные скрыты>», показали ему все документы, касающиеся ранее выпускаемой техники. В конце 2010 года Страх ФИО388. представил технические характеристики на производство мотоциклов «<данные скрыты>», попросил ускорить техническую разработку, все технические условия на мотопродукцию были разработаны на основе документации, представленной Страхом ФИО389. С января по февраль 2011 года от Страха ФИО390. поступило указание ФИО1522ФИО1629. о том, что он с руководством «<данные скрыты>», ФИО995ФИО1212. и Гилюк ФИО1630. согласовал выпуск аналогичных мотоциклов «<данные скрыты>» только с новым названием «<данные скрыты>», данный мотоцикл являлся полностью идентичным по техническим характеристикам мотоциклам «<данные скрыты>», отличия были только в квадратуре двигателя и наклейках, которые вручную размещались на мотоциклах. Мотоциклы «<данные скрыты> 450» и «<данные скрыты> 450» технических различий практически не имели. Страх ФИО391. предоставил технические характеристики мотоцикла «<данные скрыты>», не пояснив, кому принадлежит данная торговая марка, сообщил только, что спрос на указанный мотоцикл будет очень большим, у завода вырастут объёмы и потребность на выпускаемую продукцию. Затем Страх ФИО392. передал ему (ФИО1728) технические характеристики мотоциклов «<данные скрыты>», на основании которых техническим отделом завода стали проектироваться технические документы, регламентирующие производство мотоциклов «<данные скрыты>» для их дальнейшей сертификации и серийного выпуска. <дата> были подготовлены и согласованы технические условия на мотоциклы марки «<данные скрыты>», получены одобрения типа транспортного средства, в последующем поставлено их производство на конвейер. В начале мая 2011 года на совещании у ФИО1523ФИО1631., на котором присутствовали он (ФИО1729), Казаченков, Страх ФИО393. сказал, что все комплектующие на завод для сборки мотоциклов марки «<данные скрыты>» поступили, можно начинать сборку, но еще не получено одобрение типа транспортного средства на данные мотоциклы, однако это не проблема. На вопрос о торговой марке «<данные скрыты>», так как у завода не было разрешения на неё, Страх ФИО394 сказал, что всё будет нормально, торопил с началом выпуска мотоциклов марки «<данные скрыты>», они доверяли Страху ФИО395., так как он являлся человеком ФИО996ФИО1213. Согласно плану производства, который также контролировался Страхом ФИО396., с марта 2011 года по апрель 2012 года на заводе было произведено 1029 единиц мотоциклов, из них 500 единиц марки «<данные скрыты>» и 529 мотоциклов марки «<данные скрыты>», большая часть из которых была реализована в адреса покупателей. В конце ноября 2011 года производство мотоциклов марки «<данные скрыты>» было приостановлено, связи с отсутствием спроса на данную модель мотоциклов (том 6 л.д. 8-11, 12-14, 15-18, 30-31, том 15 л.д. 158).

Свидетель ФИО46 показал, что в 2010 году работал начальником производства в обществе «<данные скрыты><данные скрыты>», занимался организацией работы цехов по выпуску мототехники «<данные скрыты>», в последующем завод стал выпускать квадроциклы. О том, что на заводе будут выпускать мотоциклы с товарным знаком «<данные скрыты>» узнал, когда из Китая поступили комплектующие с этим логотипом, а руководство завода пояснило, что выпуск мотоциклов с данным товарным знаком согласован. Со слов ФИО44 знает, что Страх ФИО397. дал указание на сертификацию мотоцикла «<данные скрыты>», поэтому стали собирать данную мототехнику. План на производство мототехники получали из головного офиса в г. Люберцы, сборка мотоциклов «<данные скрыты>» включалась в планы на 2010, 2011 и 2012 г.г., отчёты о выполнении плана производства ежедневно направлялись в планово-экономический отдел в офис в г. Люберцы. Завод придерживался плана, сборка задерживалась только в случае отсутствия запасных частей. Мотоциклы «<данные скрыты>» не пользовалась спросом, продаж не было, а в 2011 году произошёл конфликт хозяина завода ФИО997ФИО1214. со Страхом ФИО398.

Из показаний свидетеля ФИО46, данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения в связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, следует, что с марта 2009 года работает в должности начальника производства ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», который выпускает велосипеды, мотовездеходы (квадроциклы), мотоциклы, мопеды, мотоциклетные и инвалидные коляки. Вся техника выпускается под маркой «<данные скрыты>». В начале марта 2010 года на заводе по адресу: <адрес>, прошло рабочее совещание в присутствии учредителя Гилюк ФИО1632., руководителя ООО «<данные скрыты>» ФИО43, руководителя ООО «<данные скрыты> +» ФИО998ФИО1215. Со слов ФИО1524ФИО1633. знает, что на совещании принято решение о производстве на мощностях завода пробной партии мотоциклов марки «<данные скрыты>» с объёмами двигателей 400 и 450 см3. В 2010 году планы производства утверждались на самом заводе, а в 2011 году планы производства стали приходить из планово-экономического отдела, который находился в <адрес>, планами там занималась ФИО47, направляла их ФИО1525ФИО1634., последний передавал планы ему (ФИО1730). Осенью 2010 года на совещании ФИО1526ФИО1635. коллективу завода был представлен Страх ФИО399., как руководитель направления по развитию мототехники «<данные скрыты>», он занимался контролем и организацией поставок комплектующих деталей к мотоциклам марки «<данные скрыты>». На предприятие от поставщиков из Китая стали приходить детали с наклейками «<данные скрыты>» по контрактам на поставку запчастей к мотоциклам, которые заключал Страх ФИО400. По указанию Cтраха ФИО401., помимо мотоциклов марки «<данные скрыты>», на предприятии стали производить аналогичный мотоцикл марки «<данные скрыты>». Страх ФИО402. пояснил, чтобы не дискредитировать торговую марку «<данные скрыты>», которая имела на рынке положительные отзывы, временно до доработки выпускать мототехнику под торговой маркой «<данные скрыты>», при этом он сам предоставлял наклейки. На совещании у ФИО1527ФИО1636. обсуждался вопрос о начале сборки мотоциклов марки «<данные скрыты>», Страх ФИО403. сообщил, что закупил все комплектующие и запасные части, можно приступать к их сборке, настаивал на её скорейшем начале. Согласно установленному плану производства с марта 2011 года по апрель 2012 года было произведено 1029 единиц мотоциклов, из них 500 единиц марки «<данные скрыты>» и 529 мотоциклов марки «<данные скрыты>». Страх ФИО404. пояснил, что комплектующие с логотипом «<данные скрыты>» согласованы с ФИО999ФИО1216. Отдельно из Китая в контейнерах приходили наклейки на мотоциклы с маркой «<данные скрыты>». В 2011 году на завод приезжали трое сотрудников от фирмы Страха ФИО405. из Ижевска, они занимались разработкой технической документации, изготовлением оснастки, деталей для мотоциклов марки «<данные скрыты>» (объём двигателей 110 см3). Страх ФИО406. постоянно контролировал весь процесс, направлял сотрудников из г. Ижевска, соответственно им была передана коробка с технической документацией на мотоциклы марки «<данные скрыты>» (объём двигателей 110 см3), не подлежащие сертификации и детали к ним. При первоначальном производстве мотоциклов марки «<данные скрыты>» (при объёме двигателя 110 см3) детали приходили из г. Ижевска, часть из которых уже были с наклейками «<данные скрыты>». На мотоциклы марки «<данные скрыты>» (при объёме двигателя 450 см3) дизайн наклеек был разработан в г. Ижевске, а привезены они были из Китая, так как их заказывали с запчастями. Примерно, в мае 2011 года приехал Страх ФИО407., сообщил, что согласовал с руководством, в том числе с ФИО1000ФИО1217., выпуск мотоциклов с двигателем 110 см3 и 450 см3 под маркой «<данные скрыты>». Со слов ФИО1528ФИО1637. знает, что тот предупреждал ФИО1001ФИО1218. об отсутствии у завода разрешения на использование торговой марки «<данные скрыты>», но последний сказал, что все вопросы со Страхом ФИО408. решены. Примерно, в это же время Страх ФИО409. привёз техническую документацию на мотоцикл марки «<данные скрыты>» (450 см3), передал её ФИО44, его отдел изготовил технические условия на основе этой документации, отправил её электронной почтой Страху ФИО410., который уже занимался сертификацией (одобрение типа транспортного средства). Страх ФИО411. контролировал процесс качества сборки, был в ней заинтересован. В конце ноября 2011 года производство мотоциклов марки «<данные скрыты>» было приостановлено по указанию ФИО1529ФИО1638., а от руководства завода ему стало известно, что Страх ФИО412. несанкционированно организовал сборку мотоциклов марки «<данные скрыты>» (том 6 л.д. 47-49, 52-54, 55-58).

Свидетель ФИО49 показала, что в период с 2009 по 2012 годы работала в обществе «<данные скрыты><данные скрыты>» по совместительству секретарем и инженером-технологом. Знала Страха ФИО413., который являлся директором развития мотобизнеса в компании «Веломоторос», в состав данной компании входил завод. Страх ФИО414. приезжал к ним на совещания один и вместе с ФИО1002ФИО1219., она (ФИО1731) отправляла электронной почтой на адрес Страха ФИО415. документы за подписью директора ФИО1530ФИО1639. и главного инженера ФИО44

Из показаний свидетеля ФИО50, данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения в связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, следует, что с мая 2009 года она (ФИО1732) работала в должности инженера-технолога на «<данные скрыты><данные скрыты>», а также по совместительству работала секретарём. В конце 2009 года ФИО1003ФИО1220. познакомил директора завода ФИО1531ФИО1640. со Страхом ФИО416., который стал руководителем мотопроизводства на заводе. Она (ФИО1733) по указанию ФИО1532ФИО1641. направляла электронной почтой письмо Страху ФИО417., связанное с сертификацией продукции завода. С появлением Страха ФИО418. завод, спустя какое-то время, стал выпускать мотоциклы марки «<данные скрыты>», она, как инженер-технолог, по указанию главного технолога Алексеева ФИО1320. и инженера ФИО44 составляла спецификации на мотоциклы марки «<данные скрыты>», в переписке со Страхом ФИО419. обсуждались технические условия для сертификации, разработанные их заводом, но на основании технических данных, которые предоставлял Страх ФИО420. - мощности двигателя, массы, габаритных размеров, характеристики самого двигателя. Все эти данные Страх ФИО421. направлял ФИО44 на завод электронной почтой или привозил сам. Затем разработанные заводом технические условия на основании технических параметров Страха ФИО422. ФИО1734 через неё по электронной почте направлял Страху ФИО423. для сертификации. В переписке со Страхом ФИО424. пользовалась электронной почтой <данные скрыты>, а Страх ФИО425. - <данные скрыты> (том 6 л.д. 32-33, 34-36).

Свидетель ФИО51 показала, что в период с апреля 2011 года по декабрь 2014 года работала заместителем главного бухгалтера ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», с подсудимым Страхом ФИО426. лично не знакома, в 2010 года видела его на заводе. Знает, что заводом выпускались мотоциклы «<данные скрыты>», для их производства были заключены два контракта на поставку комплектующих на общую сумму <данные скрыты> США, по первому контракту предполагалась поставка в мае 2011 года, по второму – 2 поставки в октябре 2011 года, а также в феврале и августе 2011 года. Заводом были выпущены мотоциклы «<данные скрыты> 450» и «<данные скрыты> 125», они были реализованы. В адрес фирмы «<данные скрыты>» в 2011 года реализовано 270 мотициклов «<данные скрыты> 450», и в марте и апреле 2012 года 7 мотоциклов «<данные скрыты> 125».

Из показаний свидетеля ФИО51, данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения в связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, следует, что <дата> между ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» и фирмой <данные скрыты> (Китай) были достигнуты договорённости на поставку комплектующих деталей для производства мототехники марки «<данные скрыты>» с объёмом двигателя 450 см3 моделей Cross, Enduro, Motard на общую сумму <данные скрыты> США. В рамках вышеуказанного контракта были осуществлены 2 поставки, а именно: 1) поставка <дата> по ГТД №, 2) поставка <дата> по ГТД №. Поставку комплектующих к данным моделям осуществляли следующие поставщики: ООО «<данные скрыты>», согласно договору поставки за № от <дата>, и ООО «<данные скрыты>» по договору поставки за № П-1 от <дата>. Согласно плану производства с марта 2011 года по апрель 2012 года было произведено 1029 единиц мотоциклов из них 500 единиц марки «<данные скрыты>» и 529 мотоциклов марки «<данные скрыты>». Вышеуказанная продукция марки «<данные скрыты>» была реализована заводом в период с мая 2011г. по май 2012г. следующим покупателям: 1) ООО «<данные скрыты>» на основании договора поставки за №<данные скрыты> от <дата> была отгрузка: «<данные скрыты> 450 Cross» 40 единиц, «<данные скрыты> 450 Enduro» 97 единиц, «<данные скрыты> 450 Motard» 49 единиц, «<данные скрыты> 110 Super Cross» 150 единиц. 2) ООО «<данные скрыты>» на основании договора поставки за № от <дата> была отгрузка «<данные скрыты> 450 Enduro» 40 единиц, «<данные скрыты> 450 Motard» 10 единиц. 3) ООО «<данные скрыты>» на основании договора поставки за № от <дата> была отгрузка «<данные скрыты> 450 Enduro» 33 единицы. 4) ИП ФИО1533 Р.И. на основании договора поставки за № от <дата> была отгрузка «<данные скрыты> 450 Enduro» 1 единица техники. Итого общее количество отгруженных мотоциклов марки «<данные скрыты>» в адрес покупателей составило 420 единиц на общую сумму <данные скрыты>. Расчёты производились в безналичном порядке. Кроме того, <дата> между ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» и фирмой <данные скрыты> (Китай) были достигнуты договорённости на поставку комплектующих деталей для производства мототехники марки «<данные скрыты>» (а именно мотоцикл <данные скрыты> 400 CRUISER LF400), на общую сумму <данные скрыты> США. В рамках вышеуказанного контракта была осуществлена 1 поставка <дата> по №. Также поставку комплектующих к данной модели осуществлял поставщик ООО «<данные скрыты>», согласно договору поставки П/1109/01/БЭ-ЖМ от <дата><дата> между ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» и фирмой <данные скрыты> (Китай) были достигнуты договорённости на поставку комплектующих деталей для производства мототехники марки «<данные скрыты>» (а именно Мотоцикл <данные скрыты> 400 Enduro/Мотоцикл <данные скрыты> 400 GT XY400GY), на общую сумму <данные скрыты> США. По дополнительному соглашению от <дата> права и обязанности по данному контракту были переданы законному правопреемнику – фирме <данные скрыты>. (Китай). В рамках вышеуказанного контракта были осуществлены 3 поставки: 1) <дата> по ГТД 10216120/110211/0006850; 2) <дата> по ГТД 10216120/020811/0037501; 3) <дата> по ГТД 10216120/180312/0012791; также поставку комплектующих к данной модели осуществляли поставщики: ООО «<данные скрыты>», согласно договору поставки за № от <дата>, и ООО «<данные скрыты>» по договору поставки за № П-1 от <дата>. Данная продукция была реализована с заода в период с мая 2011 г. по май 2012 г. следующим покупателям: 1) ООО «<данные скрыты>» на основании договора поставки за №П/1010/01ЖМ-МТ от <дата> мотоцикл <данные скрыты> 400 Enduro 222 единицы, мотоцикл <данные скрыты> 400 GT XY400GY 2 единицы, мотоцикл <данные скрыты> 400 CRUISER LF400 37 единиц. 2) ООО «<данные скрыты>» на основании договора поставки за П/1201/01/ЖМ-ЮЛ от <дата>: Мотоцикл <данные скрыты> 400 GT XY400GY 135 единиц. 3) ООО «<данные скрыты>» на основании договора поставки за П/1110/01/ЖМ-ЮЛ от <дата> мотоцикл <данные скрыты> 400 Enduro 77 единиц, мотоцикл <данные скрыты> 400 CRUISER LF400 12 единиц. Таким образом, общее количество отгруженных мотоциклов марки ««<данные скрыты>» в адрес покупателей составило 485 единиц на общую сумму <данные скрыты>. Расчёты производились в безналичном порядке (том 6 л.д. 82-85).

Свидетель ФИО52 показал, что работает руководителем обособленного подрездаления ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в г. Ижевске. Подсудимого Страха ФИО427. знает с 2006 года, когда в период с 2006 по 2010 год осуществлял по договорам найма работы для ООО «Версия», возглавляемое Страхом ФИО428., занимающееся разработкой рекламной продукции, брендов, логотипов торговых марок, дизайном промышленных изделий. Товарный знак «<данные скрыты>» принадлежал Страху ФИО429., он (ФИО114) занимался дизайном, делал рекламу мототехники под данной торговой маркой. В 2011 году Страх ФИО430. пригласил его работать дизайнером в фирму «<данные скрыты>», в которой Страх ФИО431. занимал должность руководителя службы маркетинга. Данная фирма осуществляла реализацию мототехники, производимой ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» - мотоциклов и квадроциклов, он (ФИО114) по указанию Страха ФИО432. занимался дизайном мототехники марки «<данные скрыты>», разрабатывал наклейки на мотоциклы марки «<данные скрыты>». Данную технику проектировала, изготавливала конструкторскую документацию, занималась подбором конструкций и дизайна команда из г. Ижевска, разработкой пластиковых деталей занимался он (ФИО114), работы велись в г. Ижевске под руковдством Страха ФИО433. Кроме того, проектировался мотоцикл «<данные скрыты> 450», он (ФИО114) разрабатывал наклейки к данным мотоциклам. В последующем стало известно о ссоре Страха ФИО434. с ФИО1004ФИО1221., а он (ФИО114) стал работать в Москве в компании «<данные скрыты>». В 2011 году после нового распоряжения Страха ФИО435. он (ФИО114) вернулся в <адрес> для работы над мотоциклом «<данные скрыты> 250», планировался ли выпуск данного мотоцикла, не знает, но осуществление сборки согласовывалось с «<данные скрыты><данные скрыты>». Работами занимался конструктор Яковлев, руководил Белорусов. Со слов Страха ФИО436. и ФИО1005ФИО1222. финансирование работ осуществлялось фирмой из Москвы, Страх ФИО437. оттуда привозил и выплачивал им заработную плату. В 2011 году занимались разработкой квадроциклов, а осенью 2011 года начались испытания прототипов. ФИО1006ФИО1223. знал о разработке квадроцикла, приезжал в <адрес>, принимал изделие, как владелец, так как финансировал эти работы. Весной 2012 года после телефонного звонка Яковлева, сообщившего ФИО1007ФИО1224. о том, что патент на квадроцикл Страх ФИО438. оформляет на свою фирму «<данные скрыты>», отношения между Страхом ФИО439. и ФИО1008ФИО1225. испортились, последний прекратил финансирование разработок. <дата> он (ФИО114), как автор, заключал с ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» договор на отчуждение исключительных прав на изобразительное произведение «<данные скрыты>» с передачей права запрещать подобное изобразительное произведение другим лицом.

Из показаний свидетеля ФИО52, данных в ходе предварительного следствия и в предыдущем судебном заседании, оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения в связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, следует, что с июня 2012 года работает в должности руководителя инженерно-технического центра обособленного подразделения ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в <адрес>. Сотрудники подразделения в основном бывшие работники ООО «<данные скрыты>», на работу их пригласил генеральный директор ООО «<данные скрыты>» ФИО1009ФИО1226., занимаются проектированием мототехники под маркой «<данные скрыты>» - мотоциклов, квадроциклов, снегоходов. Страха ФИО440. знает с 2006 года, на тот момент занимался рекламой продукции ООО «Версия», директором которого являлся Страх ФИО441. Данное общество производило автомобильные аудиосистемы, мотоциклы под брендом «<данные скрыты>», регистрацией бренда занимался Страх ФИО442. В 2011 году Страх ФИО443. пригласил его (ФИО114) на работу дизайнером в отдел маркетинга ООО «<данные скрыты>», он (ФИО114) занимался дизайном полиграфических изделий с изображением продукции ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», в том числе мототехники марки «<данные скрыты> 250» и снегоходов марки «<данные скрыты> S800». Задание на рекламу мототехники марки «<данные скрыты> получал от Страха ФИО444., который руковдил отделом маркетинга. На момент его трудоустройства в ООО «<данные скрыты>» Страх ФИО445. представился ему начальником отдела маркетинга данного общества. В начале 2011 года по указанию Страха ФИО446. он (ФИО114) стал делать дизайн мотоцикла «<данные скрыты> 250», а весной 2011 года по указанию Страха ФИО447. делал дизайн снегохода марки «<данные скрыты> S800». В данный период в г. Ижевске было общество «<данные скрыты>», которым руководил Страх ФИО448., рабочие занимались разработкой мототехники. Кроме того, данными разработками занимались сотрудники ООО «Веломотрс-<данные скрыты>», заказчиком разработок был ФИО1010ФИО1227., со слов Страха ФИО449. знает, что данную мототехнику в будущем должны были производить на «<данные скрыты><данные скрыты>». Кроме того, по заказу ФИО1011ФИО1228. «<данные скрыты>-<данные скрыты>» занималось разработкой мототехники марки «<данные скрыты>» с объёмом не только 250 см3, но еще и 110 см3, снегохода марки «<данные скрыты> S800» и квадроцикла марки «<данные скрыты> S800». Работу сотрудников ООО «<данные скрыты>» по проектированию и разработке мототехники, в том числе и мотоциклов марки «<данные скрыты>» финансировал ФИО1012 В.Ю., денежные средства передавались через Страха ФИО450. до весны 2012 года. <дата> начальник производственного отдела ООО «<данные скрыты>» Белорусов Михаил привёз снегоход на машине «<данные скрыты>» в Москву, где выставил эту модель на выставке. В период 2011 года рабочие и проектировщики ООО «<данные скрыты>», финансируемые, как он считает, ФИО1013ФИО1229., делали иные разработки квадроциклов, была разработана новая модель квадроциклов ATV, в разработке которой он (ФИО114) также принимал участие. Со слов Страха ФИО451. знал, что тот собирается патентовать данную модель квадроцикла, готовил документы на подачу заявки на патент. После выставки в Москве увидел в заявке на патентование квадроцикла ATV в графе «правообладатель» название ООО «<данные скрыты>», принадлежащего Страху ФИО452., не имеющего отношения к разработке. Он (ФИО114) сообщил об этом конструктору ООО «<данные скрыты>» Яковлеву, а тот ФИО1014ФИО1230. С этого начался конфликт между Страхом ФИО453. и ФИО1015ФИО1231., со слов последнего знает, что ФИО1016ФИО1232. попросил Страха ФИО454. передать ему все разработки, которые он финансировал, но Страх ФИО455. отказался. Затем общества «<данные скрыты>», «<данные скрыты><данные скрыты>», «<данные скрыты>» собрали документы, подтверждающие нахождение их имущества на территории ООО «<данные скрыты>», а именно: накладные на поставку комплектующих и запасных частей, направили своих сотрудников для проверки их наличия на складах ООО «<данные скрыты>», но их не пустили. В последующем данные материальные ценности удалось получить, прибегнув к помощи сотрудников милиции. Затем ФИО1017ФИО1233. предложил на базе ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» создать в г. Ижевске производственную площадку, перейти работать к нему, что и сделали все сотрудники ООО «<данные скрыты>» На мотоциклы марки «<данные скрыты> 450» он (ФИО114) по указанию руководства «<данные скрыты>», когда работал в данном обществе, разрабатывал наклейки, где они печатались, и кто этим занимался, не знает. Знает, что мотоциклы марки «<данные скрыты> 450» делали на «<данные скрыты><данные скрыты>» (том 6 л.д. 171-175, 176-177, 188-190, том 15 лд. 153).

Свидетель ФИО1735ФИО1642. показал, что Страха ФИО456. знает с 2007 года, когда работал слесарем-<данные скрыты> в обществах «Версия», «<данные скрыты>», которые производили в г. Ижевске мотоциклы «<данные скрыты>», руководителем был Страх ФИО457. В 2010 году Страх ФИО458. стал работать в обществе «<данные скрыты>», затем в г. Ижевске было создано общество «<данные скрыты>-<данные скрыты>». Для «<данные скрыты><данные скрыты>» изготовили образец мотоцикла «<данные скрыты>-110», вместе с ФИО1737 и ФИО1738 возили этот образец и стапеля на завод в Жуковку. Затем в мае 2012 года представитель из Москвы приглашал сотрудников на работу, и он (ФИО1736) был переведён в обособленное подразделение московского предприятия.

Из показаний свидетеля ФИО1739ФИО1643., данных в ходе предварительного следствия и в предыдущем судебном заседании, оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения в связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, следует, что в 2007 году был устроен механиком в ИТЦ «<данные скрыты>», расположенное по <адрес> г. Ижевска, генеральным директором был Страх ФИО459., род деятельности общества - разработка мототехники и её испытания. В начале 2010 года персонал ООО «<данные скрыты>» был переведён в ООО «<данные скрыты>», генеральным директором также являлся Страх ФИО460. Обществами производилась мототехника под маркой «<данные скрыты>». В конце 2010 года Страх ФИО461. был устроен в ООО «<данные скрыты>» в <адрес> на какую-то руководящую должность, в связи с чем было образовано ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>», куда и был переведён весь штат общества «<данные скрыты>». После образования «<данные скрыты>-<данные скрыты>» приоритетным направлением деятельности стало создание прототипов снегоходов и квадроциклов для «<данные скрыты><данные скрыты>». В 2010 году от ФИО1740 поступило указание на создание стапелей - приспособления для сварки и сборки рам мотоцикла «<данные скрыты>», необходимых для конвейерной сборки на ООО «<данные скрыты><данные скрыты>». Совместно со стапелями на завод был отправлен опытный образец мотоцикла «<данные скрыты> 110» в качестве образца для сборки. После этого Страхом ФИО462. была поставлена задача о разработке и изготовлении опытного образца снегохода, в конце 2011 года работа по изготовлению снегохода была окончена. Затем Страх ФИО463. поставил задачу о разработке и изготовлении опытных образцов квадроциклов «ATV 500» и «ATV 800», которые были изготовлены к февралю 2012 года, а в январе 2012 года был переведён в ООО «<данные скрыты>», генеральным директором которого являлась дочь Страха ФИО464. – ФИО1444ФИО805. В феврале 2012 года ФИО1018ФИО1234. приезжал в г. Ижевск для испытаний опытных образцов квадроциклов, его сопровождал Страх ФИО465. В марте 2012 года в ООО «<данные скрыты>» приехал представитель «<данные скрыты>», потребовал документацию, но ему было отказано, после этого было образовано обособленное подразделение ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в г. Ижевске, куда в мае 2012 года он (Недорезов) был устроен слесарем механо-сборочных работ (том 6 л.д. 245-247, 248-250).

Свидетель ФИО15 показала, что своего работотателя Страха ФИО466. знает с 2006 года, работала в ООО «Версия» и в других фирмах, где учредителями или директорами были члены семьи Страха ФИО467. С обществом «<данные скрыты>» не состояла в трудовых отношениях, но занималась регистрацией и сопровождением товарных знаков, отслеживала их использование третьими лицами. Обществу «<данные скрыты>» принадлежал товарный знак «<данные скрыты>» и ряд других товарных знаков. В 2012 году выявила факт использования «<данные скрыты><данные скрыты>» товарного знака «<данные скрыты>», сообщила об этом учредителю общества Страху ФИО1387., директору ФИО4, а также по телефону выяснила у Страха ФИО468. о том, давал ли он разрешение на использование «<данные скрыты><данные скрыты>» товарного знака «<данные скрыты>». После чего подготовила и направила в Арбитражный суд УР исковое заявление с требованием о запрете незаконного использования товарного знака и взыскании компенсации в размере <данные скрыты>. Текст объяснения по иску от имени Страха ФИО1388. подготовила сама, передала его Страху ФИО469., чтобы отец подписал документы, но Страх ФИО470. вернул их со своей подписью, пояснив, что по поручению отца сам подписал документы. Каких-либо сомнений в их подлинности у суда не возникло, и в конце сентября 2012 года Арбитражным судом УР было вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований. В судебном заседании интересы ответчиков ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» представлял юрист Свидетель №1, Торговый дом «<данные скрыты>» представлял ФИО115, остальные ответчики не в суд являлись. В августе 2012 года она (ФИО15) подготовила и подала в суд заявление об увеличении исковых требований до <данные скрыты> в отношении ответчика ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», до <данные скрыты> в отношении остальных ответчиков. Данное решение было обусловлено тем, что Свидетель №1 представил в судебное заседание постановление о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица, а также она (ФИО15) стала получать документы о предъявлении в арбитражный суд трёх исков к обществу «<данные скрыты>» о досрочном прекращении права на товарный знак «<данные скрыты>» по нескольким товарным классам. Кроме того, узнала о возбуждении уголовных дел в отношении директора общества «<данные скрыты>» - дочери Страха ФИО471. Одновременно с подачей иска в арбитражный суд она (ФИО15) обращалась с заявлением в полицию о незаконном использовании товарного знака, в антимонопольный комитет, возбуждалось дело, были назначены штрафы за непредставление документов и за незаконное использование товарного знака. До обращения в суд с иском по просьбе Страха ФИО472. в 2011 году вела переписку с Свидетель №1 по поводу создания фирмы «<данные скрыты> плюс» для осуществления продаж мотоциклов марки «<данные скрыты>». Свидетель №1 направил электронной почтой пакет документов, согласно которым участниками общества являются ФИО1019ФИО1235., ФИО1020 Ю.Ю. и ООО «<данные скрыты>» с долей в уставном капитале по 33% каждый. Директором общества назначен ФИО8. Ознакомившись с уставом, выяснила, что директор общества «<данные скрыты> плюс» имеет право на одобрение крупной сделки без согласования с участниками, сообщила об этом Страху ФИО473., разъяснив, что подписание устава в такой редакции чревато последствиями, так как директор создаваемого общества обладает большими полномочиями, а общество «<данные скрыты>» не может принимать никаких решений в деятельности общества «<данные скрыты> плюс», и, подписав такие документы, ООО «<данные скрыты>» могло лишиться многих товарных знаков, аккумулированых в обществе. Товарный знак «<данные скрыты>» изначально был зарегистрирован на ООО «Версия», после его ликвидации был зарегистрирован на ООО «<данные скрыты>». Ранее общество «<данные скрыты>» выдавало обществу «<данные скрыты>» разовое разрешение на использование товарного знака «<данные скрыты>» до определённой даты. Передача товарного знака другому лицу возможна только при отчуждении либо при заключении лицензионного соглашения, посредством выдачи разовых писем на ввоз в Российскую Федерацию на определённое время и на количество товара. Выдача доверенности на право использования товарного знака законом не предусмотрена.

Из показаний свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения в связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, следует, что с января 2012 года работает юристом в ООО «<данные скрыты>». До этого работала в ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>», учредителем которого являлся Страх ФИО1389., директором Страх ФИО1321., в её деятельности оказывал помощь Страх ФИО474., а она (ФИО15) осуществляла юридическое сопровождение предприятия. Общество занималось продажей мототранспортных средствам, офис располагался по адресу: <адрес>. Производством мототехники на ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>», закупкой запасных частей и комплектующих занимались ФИО67, ФИО1742 и Страх ФИО1322. Она (ФИО15) уволилась с данной должности в декабре 2011 года, так как произошла купля-продажа доли общества иным лицом, Страх ФИО1390. продал долю в обществе ФИО1741. В обществе «<данные скрыты>» она (ФИО15) не была трудоустроена, но вела его юридическое сопровождение, выполняла такие же обязанности как и в ООО «<данные скрыты>» с момента создания общества по январь 2014 года. Руководителем ООО «<данные скрыты>» в разные периоды были ФИО4, Страх ФИО1323., учредителем был Страх ФИО1391. Общество «<данные скрыты>» занималось сдачей в аренду оборудования, кроме того, в его собственности имелось 15-20 товарных знаков, в том числе товарный знак «<данные скрыты>». Знает, что Страх ФИО475. в период 2010-2012 г.г. работал у ФИО1021ФИО1236., руководившего группой компаний, в которую входило общество «<данные скрыты>», Страх ФИО476. в нём являлся заместителем генерального директора по внешнеэкономической деятельности. Со слов Страха ФИО477. знает, что они поругались с ФИО1022ФИО1237., так как тот не заплатил Страху ФИО478. вознаграждение за его деятельность. В мае 2011 года ей направляли документы для регистрации фирмы ООО «<данные скрыты> плюс», которые Страху ФИО479. необходимо было согласовать и подписать. Знала, что между Страхом ФИО480. и ФИО1023ФИО1238. велись переговоры о регистрации новой фирмы, проверив данные документы, установила, что общество «<данные скрыты>» не могло влиять на финансово-хозяйственную деятельность предприятия приоритетно по отношению к другим участникам, о чём доложила Страху ФИО481., документы исполнителю не вернула, так как Страх ФИО482. не дал ей такого указания, а исполнителю сообщила, что на данных условиях они не согласны подписать документы, поскольку при создании нового общества фирма «<данные скрыты>» должна была внести в уставной капитал товарный знак «<данные скрыты>», и соответственно взамен хотела принимать участие в решении финансово-хозяйственных вопросов общества. Однако из представленных на подписание документов следовало, что руководителем общества было лицо со стороны ФИО1024ФИО1239., в совет общества также входили лица, не имеющие отношение к ООО «<данные скрыты>», то есть общество «<данные скрыты>» отстранялось от принятия решений, влияющих на деятельность вновь создаваемого общества. Товарный знак «<данные скрыты>» был приобретён обществом «<данные скрыты>» в июле 2010 года у ООО «Версия». Общество «<данные скрыты>-<данные скрыты>» не занималось розничной продажей мототехники «<данные скрыты>», закупало и поставляло её в розничную продажу индивидуальному предпринимателю ФИО1445. В сети «Интернет» увидела информацию о том, что товарный знак «<данные скрыты>» использует ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», доложила об этом Страху ФИО483. Кроме того, обнаружила, что товарный знак незаконно использовало ООО «Ростовский велосипедный завод». В их адрес было направлено письмо с претензией, и выпуск велосипедов под маркой «<данные скрыты>» они прекратили. В отношении «<данные скрыты><данные скрыты>» Страх ФИО484. попросил не принимать скоропалительных решений, необходимо разобраться, пояснив, что обществу «<данные скрыты>», расположенному в <адрес>, имеющему отношение к «<данные скрыты><данные скрыты>», выдавалось письмо-разрешение на ввоз на территорию Россию мотошлемов, маркированных товарным знаком «<данные скрыты>». После этого в офис ООО «<данные скрыты>» приехали представители завода с требованиями передать им оборудование, разработки мототехники, имеющие отношение к Страху ФИО485., мотивируя тем, что Страх ФИО486. мошенник, обманул их, оформив на себя товарные знаки и патенты на изобретённую мототехнику, но получили отказ. Второй раз они приехали с сотрудниками правоохранительных органов, которые попросили отдать, все, что потребуют по накладным, и решать данный вопрос в судебном порядке. Передав по накладным оборудование и разработки представителю ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» Потерпевший №1, обратились в прокуратуру <адрес> г. Ижевска с жалобой на незаконные действия работников завода, но в возбуждении уголовного дела было отказано. Страх ФИО487. сказал, что необходимо принимать меры, после чего ООО «<данные скрыты>» обратилось в арбитражный суд с иском о защите прав правообладателя товарного знака «<данные скрыты>». Директору общества ФИО4 стали поступать угрозы, поэтому она уволилась с должности директора ООО «<данные скрыты>». Превоначально исковое заявление содержало требование прекратить изготовление и продажу мототехники, цена иска составляла <данные скрыты> на пятерых ответчиков. Все документы, представляемые в арбитражный суд, готовила она (ФИО15). После того, как «<данные скрыты><данные скрыты>» <дата> обратилось в арбитражный суд с исками о досрочном прекращении за ООО «<данные скрыты>» правовой охраны товарного знака ««<данные скрыты>», было подано ходатайство об уточнении исковых требований, сумма иска была увеличена. В настоящее время ООО «<данные скрыты>» отсутствует по адресу юридической регистрации: <адрес>, в связи с расторжением договора субаренды с обществом «<данные скрыты>» с <дата>, а заключение договора аренды на новый срок общество посчитало нецелесообразным. По обстоятельствам предоставления копии договоров купли-продажи мотоциклов марки «<данные скрыты> 450» № от <дата>, № от <дата> индивидуальным предпринимателем ФИО37 Страху ФИО1392. пояснила, что данные документы получила от Страха ФИО1393. у него дома в мае 2012 года (том 7 л.д. 122-127, 139-141, 144-145, 151-154, 159-164).

Свидетель – отец подсудимого Страха ФИО488 - Страх ФИО1394. показал, что с 2010 года является учредителем ООО «<данные скрыты>», которое звнимается разработкой документации, разных проектов, разработкой товарных знаков. Директором общества сначала была ФИО4, затем ФИО15. Страх ФИО489. к обществу не имел никакого отношения. Ранее сыну принадлежал товарный знак «<данные скрыты>», впоследствии обладателем исключительных прав на него стало общество «<данные скрыты>». В 2012 году он (Страх) решил подарить своему внуку – мотогонщику два спортивных мотоцикла, один для тренировок, второй для соревнований, попросил сына Страха ФИО490. купить и доставить ему два мотоцикла, доверенность на покупку не выдавал, дал устное поручение. Страх ФИО491. купил 2 мотоцикла на общую сумму <данные скрыты>, привёз их в г. Ижевск, передал ему. Именно по этим договорам купли-продажи, которые имеются в уголовном деле, Страх ФИО492. по его (Страха ФИО1395.) просьбе купил мотоциклы и подписал договоры. Также в 2012 году ФИО15 сообщила по телефону о необходимости срочно подписать и подать в арбитражный суд иск о защите исключительных прав на товарный знак «<данные скрыты>», так как его незаконно используют, хотят отобрать у общества. Он (Страх ФИО1396.) в это время находился за городом, по состоянию здоровья не мог приехать в Ижевск, поэтому попросил сына Страха ФИО493. подписать документы, по его же просьбе Страх ФИО494. подписал письменные объяснения по иску, которые были представлены в суд.

Свидетель – супруга подсудимого Страх ФИО1324. показала, что занимала должность заместителя директора в ООО «<данные скрыты>», учредителем которого сначала была её дочь – ФИО1446ФИО806., затем отец супруга Страх ФИО1397. В 2010 году директором ООО «<данные скрыты>» являлась ФИО4 Товарный знак «<данные скрыты>» сначала был зарегистрирован на ООО «<данные скрыты>», в 2009 или в 2010 году данный товарный знак был зарегистрирован на общество «<данные скрыты>». В начале лета 2012 году юрист общества ФИО15 выяснила, что ряд фирм незаконно использует товарный знак «<данные скрыты>», в том числе общества «<данные скрыты>», «<данные скрыты>», «<данные скрыты><данные скрыты>», направила им претензию. Ранее были такие случаи, но общество направляло соответствующее письмо, нарушитель прекращал незаконное использование товарного знака. В этом случае в адрес сотрудников стали поступать угрозы, поэтому общество обратилось с иском в арбитражный суд, требуя выплаты компенсации в сумме <данные скрыты>. Исковое заявление подписала директор общества ФИО4, но после поступления угроз с требованием отозвать иск она испугалась, уволилась из общества. Доказательства незаконного использования товарного знака ФИО15 удостоверила у нотариуса. После подачи искового заявления товарный знак по-прежнему продолжали использовать, претензия никак не повлияла, поэтому общество решило увеличить сумму иска.

Из показаний свидетеля Страх ФИО1325., данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения в связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, следует, что в должности директора ООО «<данные скрыты>» работает с конца мая начала июня 2012 года. Офис фирмы «<данные скрыты>» расположен по адресу: <адрес>, офисный центр «Гранд», общество создавалась для производства и оптовой торговли мототехникой. Учредителем ООО «<данные скрыты>» является Страх ФИО1398., юридическое сопровождение осуществляет юрист ФИО15, она представляет общество по доверенности. В мае 2012 года ФИО15 сообщила ей, что на сайтах в Интернете имеется информация о продаже мотоциклов под торговой маркой «<данные скрыты>», видела эту мототехнику в продаже в магазине по адресу <адрес>. О данном факте она (Страх) сообщила супругу, тот сказал, что необходимо обратиться в суд. Одновременно ФИО15 написала претензию, после чего обратилась в суд. Всеми вопросами подготовки документов в суд занималась ФИО15, показывала ей (Страх) всю информацию, которая ей становилась известной, в том числе с сайтов в сети «Интернет». С участием нотариуса ФИО54 провели осмотр сайтов в «Интернете», на которых была размещена информация о продаже мототехники с товарным знаком «<данные скрыты>», сфотографировали мототехнику с торговой маркой «<данные скрыты>», находящуюся в продаже, по адресу <адрес>. ФИО15 установила общества, имеющие отношение к продаже мототехники торговой марки «<данные скрыты>», установила ответчиков по иску, в том числе ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» и еще другие общества. До 2011 года она (Страх) являлась директором ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>», учредителем которого был Страх ФИО1399. Общество занималось производством и торговлей, делали мотоциклы, торговали мототехникой разных марок, как собственного производства, так и закупленной (том 7 л.д. 266-269).

Свидетель – дочь подсудимого ФИО1447ФИО807. показала, что является директором ООО «<данные скрыты>», которое в течение длительного времени занималось продажей мототехники, поставляемой из Китая, в том числе имело право продавать мототехнику марки «<данные скрыты>». После обращения общества «<данные скрыты>» с иском в арбитражный суд по защите товарного знака «<данные скрыты>» началось давление со стороны ответчиков, сотрудники полиции проводили обыски, изымали имущество и технику, возбудили уголовные дела в отношении неё и отца, пытались возбудить уголовные дела в отношении сотрудников общества.

Свидетель ФИО4 показала, что работала в должности директора ООО «<данные скрыты>», на тот период обществу принадлежал товарный знак «<данные скрыты>». В связи с нарушением прав общества на использование данного товарного знака, общество «<данные скрыты>» обратилось в арбитражный суд с иском, ответчиками были несколько организаций, в том числе ООО «<данные скрыты><данные скрыты>». По результатам рассмотрения иска требования истца были удовлетворены. Весной 2012 года Потерпевший №1 приезжал в офис общества по адресу: <адрес>, в качестве представителя ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», пояснил, что необходимо возвратить мототехнику, и лучше сделать это добровольно. Через некоторое время Санников и другие сотрудники полиции без объяснений в присутствии Потерпевший №1 вывезли мототехнику, в том числе образцы и модели, дорогостоящее оборудование. При этом никаких документов на изъятие не составлялось. После обращения с иском в арбитражный суд в её и в адрес семьи стали поступать телефонные звонки от представителей ФИО1025 с угрозами, требовали отозвать иск из суда, за последствия не ручались. Кроме того, сотрудники полиции проводили обыск в квартире по месту её жительства, пытались возбудить в отношении неё уголовное дело, поэтому она (ФИО4) вынуждена была отказаться от должности.

Свидетель ФИО55 показал, что в 2011 или в 2012 году работал юристом в ООО «<данные скрыты>», данное предприятие занималось ремонтом техники, затем было реорганизовано в Торговый дом «Стелс», стали заниматься продажей мототехники марки «<данные скрыты>» (мотоциклы, квадроциклы), запасными частями, мототехнику поставляло ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в рамках дилерского соглашения. О торговой марке «<данные скрыты>» стало известно после предъявления в 2012 году иска ООО «<данные скрыты>» к нескольким ответчикам, в том числе к торговому дому «<данные скрыты>» о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, он (ФИО115) представлял интерсы торгового дома в Арбитражном суде Удмуртской Республики. В судебном заседании от истца участвовали представители ФИО15 и Сёмин, которые согласовывали свои действия со Страхом ФИО495. по телефону, в том числе согласовывали вопросы по мировому соглашению, но Страх ФИО496. не согласился заключить мировое соглашение. В качестве доказательств истец представил суду распечатку фотографий с сайта Торгового дома «<данные скрыты>», но, как выяснилось, IP-адрес принадлежал ООО «<данные скрыты>», оно же являлось собственником данного сайта.

Из показаний свидетеля ФИО55, данных в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения в связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, следует, что с февраля 2012 года осуществляет юридическое сопровождение ООО ТД «<данные скрыты>», род деятельности которого оптово-розничная продажа мототехники под маркой «<данные скрыты>». Поставщиком мототехники является ООО «<данные скрыты>-Л» <адрес>. Правообладателем данного торгового знака является ООО «<данные скрыты><данные скрыты>». Директором общества «<данные скрыты> является Биянов ФИО1644., учредителями - ФИО1743ФИО1645., ФИО57, офис расположен по адресу: <адрес>, где находится магазин, в котором реализуется мототехника. Со слов ФИО1744ФИО1646. известно, что с 2009 года по февраль 2012 года Биянов ФИО1647. и ФИО57 сдали в аренду помещение магазина индивидуальному предпринимателю ФИО1448ФИО808., в котором осуществлялась продажа мотехники. С февраля 2012 года ООО ТД «<данные скрыты>» стало реализовывать мототехнику под маркой «<данные скрыты>», реализацией мототехники под торговой маркой «<данные скрыты>» общество не занималось. Исполняющий обязанности директора ООО ТД «<данные скрыты>» ФИО1745, как физическое лицо, брал на реализацию несколько единиц мототехники у ФИО1449, марку не знает, в последующем перевёз эту мототехнику в другой магазин. О товарном знаке «<данные скрыты>» стало известно после подачи обществом «<данные скрыты>» иска о пресечении нарушений исключительных прав на товарный знак в арбитражный суд. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что правообладателем данного торгового знака является ООО «<данные скрыты>», ранее принадлежал ООО «<данные скрыты>». В качестве доказательства представлены фотографии с изображением различных мотоциклов, которые находились на площадке возле <адрес> г. Ижевска, среди них находился мотоцикл, имеющий сходство с мотоциклом марки «<данные скрыты>». Кроме того, выяснил, что собственником сайта www.<данные скрыты>-<данные скрыты> с 2009 года является ООО «<данные скрыты>», в связи с чем ООО ТД «<данные скрыты>» не имело возможности размещать на нём рекламу (том 6 л.д. 124-126, том 15 л.д. 89-92).

Свидетель ФИО57 показал, что познакомился со Страхом ФИО497. в 2007 году, когда заключал с ним договор аренды скада по адресу: <адрес>, для хранения мототехники. Договоры аренды оформлял с фирмами «<данные скрыты>», «<данные скрыты>». «<данные скрыты>», которые принадлежали Страху ФИО498., а директорами фирм были родственники последнего, хотя все вопросы по деятельности этих фирм решались самим Страхом ФИО499. На арендуемых площадях имелся магазин, в котором продавали мототехнику. Сдаваемые в аренду площади принадлежали на праве собственности ему (ФИО1746) и ФИО1747. У Страха ФИО500. было организовано производство мотоциклов марки «<данные скрыты>», затем Страх ФИО501. сообщил ему, что трудоустроился на завод в Брянской области, перетащил туда производство мототехники «<данные скрыты>», так как в <адрес> не хватало площадей, предложил распродать остатки мототехники. Свой магазин на <адрес> в г. Ижевске он (ФИО1748) с другим учредителем переименовали в ООО «Торговый дом «<данные скрыты>», продолжили торговать мототехнико марки «<данные скрыты>». В мае 2012 года позвонил по телефону Страх ФИО502., сказал, что необходимо предъявить иск к заводу, попросил информацию по их магазину, что и они будут в числе ответчиков, так как намерен подать иск в Арбитражный суд Удмуртской Республики. Страх ФИО503. сам рассказывал ему (Мухаметдинову) о том, что убедил ФИО1026ФИО1240. заняться производством мототехники «<данные скрыты>», а сам передал товарный знак «<данные скрыты>» другому лицу. Знает, что Страх ФИО504. управлял также обществами «<данные скрыты>-<данные скрыты>», «<данные скрыты>», все вопросы по этим фирмам согласовывали со Страхом ФИО505. Производство мототехники «<данные скрыты>» находилось по <адрес> в <адрес>. Первоначально Страх ФИО506. арендовал у него склад в д. Малая Венья, а последний договор на аренду помещений по адресу: <адрес>, заключала дочь Страха ФИО507. – ФИО1450ФИО809.

Судом исследованы также показания свидетелей ФИО42, ФИО1027 Ю.Ю., Свидетель №1, ФИО1749 данные в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника.

Свидетели ФИО1028ФИО1750 и ФИО42 дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1029ФИО1241.

Кроме того, ФИО42 пояснил, что с 2001 года работал в должности директора по развитию велобизнеса ООО «<данные скрыты>+», а также является учредителем общества вместе с ФИО1030ФИО1242. ООО «<данные скрыты>+» занимается производством велосипедов марки «<данные скрыты>», перепродажей скутеров, дорожных мотоциклов, квадроциклов. Учредителем ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» является ФИО1751ФИО1652., имущество, занимаемое данным предприятием и земельный участок, где оно расположено, находится в собственности ООО «<данные скрыты>+». Единственным учредителем ООО «<данные скрыты>» был ФИО1031ФИО1243. ООО «<данные скрыты>» расположено в г. Люберцы, учредителями являются ФИО1032ФИО1244., ФИО1033ФИО1752. и еще двое учредителей. Страх ФИО508. начал бурную деятельность, почувствовав, что ему доверяют, в помощь себе привёл на работу своих сотрудников ФИО1753, которые ранее работали в его фирме в г. Ижевске, стали работать в офисе «<данные скрыты>» в г. Люберцы. Страх ФИО509. занимался созданием фирменного стиля бренда «<данные скрыты>», ФИО1034ФИО1245. полностью доверял Страху ФИО510. В 2010 году Страх ФИО511. постоянно на всех совещаниях пытался навязать выпуск спортивных, кроссовых мотоциклов, говорил, что у него есть рынок сбыта. Весной 2010 года узнал о принятии ФИО1035ФИО1246. решения об организации временного экспериментального производства спортивных мотоциклов на площадях «<данные скрыты><данные скрыты>» под маркой «<данные скрыты>», поручил его Страху ФИО512. В рамках организации данного производства были закуплены запасные части, комплектующие, проведены иные мероприятия. В конце лета начале осени 2010 года в офисе компании «<данные скрыты>» в г. Люберцы было озвучено, что мотоциклы будут выпускаться под маркой «<данные скрыты>», но Страх ФИО513. стал убеждать, что данные мотоциклы должны быть выпущены только под торговой маркой «<данные скрыты>», принадлежащей Страху ФИО514., проблем с передачей товарного знака не будет, поэтому приняли решение разрешить Страху ФИО515. разработать модельный ряд новых спортивных мотоциклов, начать закупку комплектующих для сборки их образцов. После поставки комплектующих Страх ФИО516. предложил организовать фирму «<данные скрыты> плюс», которой будет передан товарный знак. Летом 2011 года узнал о том, что «<данные скрыты><данные скрыты>» собрал партию спортивных мотоциклов марки «<данные скрыты>» и «<данные скрыты>», отгрузил их в адрес ООО «<данные скрыты>». Фирма «<данные скрыты> плюс» не была создана, так как Страх ФИО517. стал просить назначить директором новой фирмы свою жену. Выпуск мотоциклов марки «<данные скрыты>» был прекращён. ФИО1036ФИО1247. передал Страху ФИО518. наличными деньгами больше <данные скрыты> США для оплаты своих долгов в банках и на покупку квартиры в г. Любрецы. (том 5 л.д. 29-33, том 16 л.д. 112-115, том 15 л.д. 143).

Кроме того, свидетель ФИО1037 Ю.Ю. пояснил, что Страх ФИО519. постоянно ускорял процесс производства мотоциклов под маркой «<данные скрыты>», а оформление передачи товарного знака «<данные скрыты>» затягивал. ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>», созданное в 2010 году в г. Ижевске на базе наработок Страха ФИО520., полностью финансировалось за счёт средств ООО «<данные скрыты>» в целях разработки технической документации, проведения опытно-конструкторских работ по созданию мототехники, которую планировалось собирать на площадях ООО «<данные скрыты>» и ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» (том 5 л.д. 72-75, том 16 л.д. 116-119).

Свидетель Свидетель №1 показал, что работает юристом в ООО «<данные скрыты>», руководителем общества является ФИО1038 Ю.Ю., учредителями - ФИО1039ФИО1248., ФИО1040ФИО66 место его расположено на территории ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>А. В 2011 году планировалась регистрация компании ООО «<данные скрыты> плюс», учредителями которой будут ФИО1041ФИО1249., ФИО1042 Ю.Ю., Страх ФИО521., директором предполагалось назначить ФИО8, который работал в ООО «<данные скрыты>+», у учредителей должны быть по 1/3 доли. Страх ФИО522. должен был передать вновь созданному обществу, принадлежащий ему товарный знак «<данные скрыты>». ФИО1043ФИО1250. дал задание ему (Свидетель №1) подготовить документы для регистрации данной фирмы, но Страх ФИО523. по телефону пояснил, что теперь хочет, чтобы его доля в новой фирме принадлежала его фирме ООО «<данные скрыты>», дал контактные телефоны юриста ФИО15 для согласования с ней всех вопросов по регистрации фирмы и передаче товарного знака «<данные скрыты>». По электронной почте он (Свидетель №1) направил ФИО15 документы для рассмотрения, последняя в течение двух месяцев сообщала, что документы еще не утверждены Страхом ФИО524. В начале августа 2011 года ФИО15 сообщила, что Страх ФИО525. желает, чтобы директором компании ООО «<данные скрыты> плюс» была жена - Страх ФИО1330. В итоге общество не было создано, товарный знак не передан, а Страх ФИО526. взыскал с ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» денежную компенсацию за незаконное использование товарного знака «<данные скрыты>». Он (Свидетель №1) участвовал в судебном заседании Арбитражного суда Удмуртской Республики по данному иску в качестве представителя завода по доверенности (том 5 л.д. 78-80, 112-129, том 15 л.д. 194).

Свидетель ФИО1754ФИО1653. показала, что ранее до 2015 года являлась единственным учредителем ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», расположенный в <адрес>. Весной 2010 года на заводе состоялось рабочее совещание, на котором присутствовали она, как единственный учредитель общества, ФИО1044ФИО1251., ФИО43 - директор ООО «<данные скрыты>» и ФИО1534ФИО1654. директор завода. На совещании было принято решение поставить на конвейерное производство «<данные скрыты><данные скрыты>» пробную партию мотоциклов марки «<данные скрыты>» с последующей передачей производства на площади ООО «<данные скрыты>» в <адрес>. ФИО1045ФИО1252. озвучил, что руководителем указанного проекта, отвечать за поставку комплектующих деталей, сертификацию (одобрение типа транспортного средства) и выпуск мотоциклов марки «<данные скрыты>» будет Страх ФИО527., попросил руководителей и их подчинённых выполнять все указания Страха ФИО528. Примерно в этот же период времени Страх ФИО529. был принят на работу в ООО «<данные скрыты>» на должность заместителя директора по внешнеэкономической деятельности. Со слов ФИО1046ФИО1253. знает, что Страх ФИО530. убедил его начать реализацию кроссовых мотоциклов под его торговой маркой «<данные скрыты>», обещал передать данную торговую марку на любую фирму, однако обещания не выполнил, после чего с завода было взыскано более <данные скрыты> за незаконное использование товарного знака (том 5 л.д. 133-135).

Свидетель ФИО67 показала, что с мая 2010 года работает заместителем начальника отдела внешнеэкономической деятельности ООО «<данные скрыты>», руководителем является ФИО62, её рабочее место расположено в офисе ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>А. ООО «<данные скрыты>» имеет договорные отношения с «<данные скрыты><данные скрыты>», закупает для него запасные части и комплектующие. До мая 2010 года она (ФИО1755) работала в ООО <данные скрыты>», ООО «<данные скрыты>» в <адрес>, учредителем и руководителем которых являлся Страх ФИО1400. Торговой марке «<данные скрыты>» более 10 лет, регистрировал её Страх ФИО531., участие в разработке принимал ФИО114 Влад. При ликвидации ООО «<данные скрыты>» данный торговый знак был передан ООО «<данные скрыты>». ФИО1047ФИО1254. и Страх ФИО532. планировали совместное сотрудничество. За время работы в ООО «<данные скрыты>» указания о размещении заказов на тот или иной вид продукции получала непосредственно от Страха ФИО533., ему и докладывала о результате. В конце 2010 года по указанию Страха ФИО534. она (ФИО1756) составляла план-график закупок и продаж по мототехнике по информации, представленной Страхом ФИО535. Страх позиционировал какие модели будут производиться, какие модели пойдут в продажу. В данный план-график по информации от Страха ФИО536. включала запасные части и комплектующие для ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» для сборки мотоциклов марки «<данные скрыты>». Осенью 2010 года Страх ФИО537. пригласил на работу в ООО «<данные скрыты>» Ветошкину Катю, как дизайнера и организатора проведения тест-драйвов мототехники. Летом 2011 года она (ФИО1757) видела информацию о том, что ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» выпустил первые кроссовые мотоциклы марки «<данные скрыты>», Ветошкина занималась прайс листами, в которые были включены мотоциклы марки «<данные скрыты>». В начале 2012 года узнала, что Страх ФИО538. уволился, а летом 2012 года поступило указание установить, какой объём мототехники на складах имеет маркировку «<данные скрыты>». Тогда выяснилось, что, помимо наклеек, на кроссовых мотоциклах марки «<данные скрыты>» имеется логотип на двигателе «<данные скрыты>» (том 5 л.д. 146-150, 151-152, 158-160).

Свидетель ФИО68 показала, что с 2003 года работает в бухгалтерии ООО «<данные скрыты>+», руководителем общества являлся ФИО1048ФИО1255., учредителями - ФИО1049ФИО1256., ФИО1050 Ю.Ю. и ФИО42 ООО «<данные скрыты>+» приобрело объекты недвижимости ООО «<данные скрыты> велозавод», стало восстанавливать производство на данном заводе, также было начато производство мототехники. С <дата> она (ФИО1758) является генеральным директором ООО «<данные скрыты>», которое занимается оптовой торговлей мототехники, запасными частями и комплектующими к ней. Весной 2010 года ФИО1051ФИО1257. представил ей Страха ФИО539., как одного из руководителей ООО «<данные скрыты>», сообщил, что планируется выпуск пробной партии мототехники на «<данные скрыты><данные скрыты>» с реализацией через «<данные скрыты>», просил оказывать содействие Страху ФИО540. В начале октября 2010 года на территорию ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес> «А», приехал Страх ФИО541., пояснил, что в адрес «<данные скрыты>» для реализации в ближайшее время поступят мотоциклы марки «<данные скрыты>», изготовленные «<данные скрыты><данные скрыты>», которые в последующем необходимо будет отгрузить для реализации в <адрес> в адрес ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>», руководителем которого является его супруга - Страх ФИО1331. В рамках данной договорённости в адрес ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» обществом «<данные скрыты>» производилась отгрузка мототехники, как дилеру. Страх ФИО542. в период 2010-2011 г.г. от имени ООО «<данные скрыты>» осуществлял рекламу мототехники марки «<данные скрыты>». <дата> между ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» и ООО «<данные скрыты>» был заключён договор поставки мототехники за № П/1010/01ЖМ-МТ и дополнительное соглашение к нему от <дата>. Согласно договору, «<данные скрыты><данные скрыты>» обязуется передать в собственность ООО «<данные скрыты>» мототехнику, при этом ассортимент, цена и количество товара определяются сторонами в товарных накладных. <дата> по указанию Страха ФИО543. между обществами «<данные скрыты>» и «<данные скрыты>-<данные скрыты>» был заключён договор поставки за N 1019-02, по условиям которого поставщик (ООО «<данные скрыты>») обязуется передать в собственность ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» мототехнику производства ООО «<данные скрыты><данные скрыты>». С октября 2010 года стали отгружаться мотоциклы в адрес ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>». В мае 2011 года с «<данные скрыты><данные скрыты>» поступили мотоциклы марки «<данные скрыты>», мотоциклы «<данные скрыты>» и «<данные скрыты>» являются однотипными, отличия имеются только в наклейках и квадратуре двигателя. Директор завода ФИО1535ФИО1655. сказал, что завод стал выпускать мотоциклы марки «<данные скрыты>», их выпуск контролирует Страх ФИО544. Основная часть мотоциклов марки «<данные скрыты>» была отгружена в адрес ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>». Так, была отгружена мототехника марки «<данные скрыты>» и «<данные скрыты>» на общую сумму <данные скрыты>. Согласно товарным накладным в адрес ООО «<данные скрыты>» были поставлены следующие мотоциклы: «FORSAGEe 450 Cross» в количестве 40 единиц, «<данные скрыты> 450 Enduro» в количестве 97 единиц, «<данные скрыты> 450 Motard» в количестве 49 единиц, «<данные скрыты> 110 Super Cross» в количестве 150 единиц. В настоящее время у ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» возникли проблемы, так как ФИО1052ФИО1258. никакого разрешения Страху ФИО545. на производство мотоциклов марки «<данные скрыты>» не давал, а мотоциклы уже произведены и реализованы, в том числе в ООО «<данные скрыты>». В настоящее время ООО «<данные скрыты>» вернуло мотоциклы марки «<данные скрыты>» на ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» (том 5 л.д. 163-167, 177-181).

Свидетель ФИО1759ФИО1332. показала, что работает менеджером по кадрам в ООО «<данные скрыты>», на неё была возложена обязанность организаци деловых поездок, встреч, проведения конференций. По просьбе ФИО1053ФИО1259. данные услуги оказывала ему, как руководителю фирмы, у которой они арендовали помещение, помогала Страху ФИО546. организовывать поездки и документы по выезду в Китай и на Тайвань, в Шенген, заказывала билеты, оформляла ему визы для выезда в данные страны. Летом 2010 года вместе с ФИО1760 присутствовала в кабинете ФИО1054ФИО1260. Кроме них, в кабинете находились жена Страха ФИО547.- Страх ФИО1333. и молодой человек, которого Страх ФИО1334. представила своим зятем. ФИО1055ФИО1261. пояснил, что пригласил их для удостоверения факта передачи денег Страх ФИО1335. и её зятю на покупку квартиры в г. Люберцы. Деньги лежали в картонной коробке, ФИО1761 взял коробку с деньгами, должен был их отвезти в банк. В период 2010-2011 г.г. Страх ФИО548. с семьёй проживали в г. Люберцы (том 5 л.д. 187-189, 190-191).

Свидетель ФИО59 показал, что с октября 2007 года работал техническим директором АНО «<данные скрыты>», род деятельности общества - сертификационные испытания. <дата> в АНО «<данные скрыты>» от ООО «<данные скрыты> мотовелзавод» поступила заявка на проведение сертификации - оформление «одобрения типа транспортного средства» и общие технические описания на мотоциклы марки «<данные скрыты> 450 Motard» и «<данные скрыты> 450 Enduro», ранее на указанном производстве выпускалась продукция только марки «<данные скрыты>». С ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» сотрудничали через уполномоченное лицо - Страха ФИО130ФИО131, с ним велись переговоры по объёмам, срокам и проведению сертификации, в том числе продукции производства ООО «<данные скрыты> мотовелзавод» и мототехники «<данные скрыты>». После проведения сертификационных испытаний мотоциклов марки «<данные скрыты>» было оформлено одобрение типа транспортного средства. Общая стоимость работ по сертификации мотоциклов составила <данные скрыты>, расчёт произведён в полном объеме (том 5 л.д. 192-194, 211-213).

Свидетель ФИО1762ФИО1656. показал, что с <дата> работал специалистом по сертификации ООО «<данные скрыты>», рабочее место расположено по адресу <адрес>, основной офис ООО «<данные скрыты>». В рамках своей деятельности занимается сертификацией продукции ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», ООО «<данные скрыты>», задания на проведение сертификации получал от ФИО62 При вступлении в должность ему был передан электронный архив, в котором в том числе находилось одобрение типа транспортного средства на мотоциклы «<данные скрыты> Эндуро 450» и «<данные скрыты> Мотард 450» (том 5 л.д. 214-226).

Свидетель ФИО71 показал, что с августа 2012 года работал в должности заместителя генерального директора ООО «<данные скрыты>», род деятельности предприятия - сборка мототехники, генеральный директором является ФИО43 Ранее на данной территории располагалось предприятие «<данные скрыты>», занималось выпуском велосипедов и мототехники. ООО «<данные скрыты>» было образовано в связи с тем, что на предприятии отказались от производства велосипедов и в настоящее время выпускается только мототехника под маркой «<данные скрыты>», данный товарный знак принадлежит ООО «<данные скрыты> +». В 2011 году, когда работал в ООО «<данные скрыты>», заместителем генерального директора являлся Страх ФИО549., за всё время пребывания на ООО «<данные скрыты>» видел Страха ФИО550. один раз, в связи с его командировкой на ООО «<данные скрыты><данные скрыты>». По обстоятельствам работы Страха ФИО551. на ООО «<данные скрыты>» знает со слов ФИО43, в этой части дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО43 (том 6 л.д. 1-3, 4-7).

Свидетели – работники ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» и его обособленного подразделения в <адрес>ФИО72, ФИО61, ФИО20ФИО1336., ФИО74 показали по обстоятельствам сборки мотоциклов марки «<данные скрыты>» и «<данные скрыты>», пояснили, что мотоциклы очень схожи между собой, различались только по квадратуре двигателя и наклейках, которые вручную размещались на мотоциклах. Процесс сборки контролировал Страх ФИО552, сотрудники завода выполняли его указания беспрекословно. Страх ФИО553. привёз техническую документацию на мотоцикл «<данные скрыты> 450», передал её ФИО44, на заводе были изготовлены технические условия на основе документации, которую привёз Страх ФИО554. на мотоциклы марки «<данные скрыты>», по его же указанию были разработаны и произведены экспериментальные образцы мотоциклов с объёмом двигателя 110 см3 и 450 см3. Страх ФИО555. в дальнейшем занимался сертификацией (одобрение типа транспортного средства). Когда началась сборка мотоциклов «<данные скрыты>», Страх ФИО556. стал чаще посещать цех сборки, интересовался ходом сборки, наблюдал за обкаткой мотоциклов, а также требовал ускорить процесс выпуска мотоциклов «<данные скрыты>». Мотоциклы «<данные скрыты>» и «<данные скрыты>» собирались из одних и тех же комплектующих деталей, поставляемых из Китая, (том 6 л.д. 59-61, 62-65, 69-71, 72-74, 225-227, 228-230).

Свидетель ФИО62 показал, что с 2008 года работал в должности генерального директора ООО «<данные скрыты>», общество имеет договорные отношения с ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», в рамках которых по заказу завода осуществляет закупку запасных частей в Китае и их поставку. ФИО1056ФИО1262. сказал, что Страх ФИО557. имеет хорошие связи в Китае, что китайский маркетинг будет необходим, последний сообщил, что в г. Ижевске у него есть своя фирма ООО «<данные скрыты>» и торговая марка «<данные скрыты>», предложил закупить колёса и шины к мотоциклам в Китае. ФИО1536ФИО1657. полностью доверял Страху ФИО558., все предложения согласовывал с ним. Страх ФИО559. предоставил ему письмо от ООО «<данные скрыты>», согласно которому ООО «<данные скрыты>», как правообладатель торговой марки «<данные скрыты>», разрешало обществу «<данные скрыты>» использовать данный товарный знак для ввоза, реализации и изготовления колёс и шин, после чего ООО «<данные скрыты>» закупило колёса и шины под торговой маркой «<данные скрыты>», в том числе частично и для ООО «<данные скрыты><данные скрыты>». В январе 2012 года Страх ФИО560. вновь предложил закупить мотошлемы на реализацию под торговой маркой «<данные скрыты>», предложил поставщика мотошлемов в Китае, предоставил ООО «<данные скрыты>» письмо от ООО «<данные скрыты>», разрешающее использование товарного знака «<данные скрыты>» на ввоз, изготовление мотошлемов под данной маркой. ООО «<данные скрыты>» самостоятельно закупило мотошлемы и реализовало их. В начале 2012 года к нему (ФИО1763) обратился ФИО1537ФИО1658., пояснил, что на предприятии сложилась неприятная ситуация, Страх ФИО561. уволен, предъявляет заводу претензии о незаконном использовании торговой марки «<данные скрыты>» (том 6 л.д. 92-95).

Свидетель ФИО1764.В. показал, что со <дата> работает в должности директора ООО «ТД «<данные скрыты>», основное направление деятельности которого продажа мототехники. Общество расположено по адресу: <адрес>. В штате 4 сотрудника, кроме него, исполнительный директор ФИО1765, главный бухгалтер ФИО75, продавец ФИО76 ООО ТД «<данные скрыты>» от индивидуального предпринимателя ФИО1452 – дочери Страха ФИО562. на реализацию ничего не принимал, а ФИО1766, как физическое лицо, брал у неё несколько единиц мототехники на реализацию. В конце июля или в начале августа 2012 года узнал о том, что обществу предъявлен иск в Арбитражный суд Удмуртской Республики, в судебном заседании ООО ТД «<данные скрыты>» представлял юрист по договору ФИО14 Из искового заявления узнали, что руководителем ООО «<данные скрыты>» является ФИО4, учредителем Страх ФИО1401., фактически обществом руководит Страх ФИО563. Со слов юриста ФИО115 знает, что тот созванивался с юристом Страха ФИО564. ФИО15 для выяснения обстоятельств по иску. ФИО15 пояснила, что претензий к ним не имеют, но для того чтобы процесс проходил на территории г. Ижевска нужна фирма, расположенная в г. Ижевске, поэтому иск был предъявлен к ООО ТД «<данные скрыты> с формальным указанием, что общество занималось реализацией мотоциклов марки «<данные скрыты>», то есть ФИО15 и Страх ФИО565. ввели суд в заблуждение. Кроме того, со слов ФИО115 знает, что ООО «<данные скрыты>» предоставило в суд, якобы, заверенные нотариусом распечатки с сайта ООО ТД «<данные скрыты>», где имеются сведения о реализации мотоциклов марки «<данные скрыты>». Дата сайта указана 2010-2012 г.г. В период 2010-2011 г.г. данный Торговый дом у него арендовала ИП ФИО1453, реализацией они не занимались. ФИО115 с помощью специалиста установил название данного сайта - WWW <данные скрыты>, собственником сайта с 2009 года является ООО «<данные скрыты>», эти сведения предоставили в суд. В этот же период времени к нему обратился Страх ФИО566., предложил купить данный сайт за <данные скрыты>, сказал, что он раскручен по продажам мототехники (том 6 л.д. 138-141).

Свидетель ФИО77 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1768ФИО1660. Кроме того, пояснил, что, когда работал у индивидуального предпринимателя ФИО1454, в торговый зал привозили мотоциклы, выставляли их на продажу, поставки были из Москвы, поставлялись мотоциклы марки «<данные скрыты>» и «<данные скрыты>». В конце 2011 года мотоциклы марки «<данные скрыты>» остались в небольшом количестве, в основном шли поставки мотоциклов марки «<данные скрыты>» от ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>». Через магазин они успели продать только несколько единиц мототехники марки «<данные скрыты>» производства ООО «<данные скрыты><данные скрыты>». ФИО1455ФИО810. практически не работала, деятельностью ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» и ИП ФИО1456ФИО811. занималась Страх ФИО1337. и главный бухгалтер ФИО4. Всю мототехнику за какие-то долги передали в фирму в <адрес>, вывезли из магазина и со склада. Конкретно, чьи долги не знает, кого-то из семьи Страха ФИО567. Он (ФИО1769) лично занимался отгрузкой мототехники марки «<данные скрыты>» производства ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в Екатеринбург. Вывозили мотоциклы зимой 2011-2012 г.<адрес> знает, ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» имело большой склад в <адрес>, именно туда были перевезены все мотоциклы марки «<данные скрыты>» на автомобилях, как из магазина «<данные скрыты>», так и со склада рядом с производством мебели ООО «<данные скрыты>». В данный склад также частично перевозили запчасти из магазина «<данные скрыты>», кладовщиком был ФИО1770. Страх ФИО568. тогда закрывал работу своих фирм, у него возник конфликт с руководством ООО «<данные скрыты><данные скрыты>». В продаже магазина находились несколько моделей мотоциклов марки «<данные скрыты>» - мotard 450 и еnduro» 450, cross 450. Также в магазине «<данные скрыты>» реализовывалась мототехника марки «<данные скрыты>» производства фирм Страха ФИО569., они были разных моделей, со склада она не вывозилась, часть её осталась на складе по адресу: <адрес>, часть осталась в магазине «<данные скрыты>». Затем Страх ФИО570. передал магазин «<данные скрыты>» ФИО57 (том 6 л.д. 142-144, 145-147).

Свидетель ФИО76 дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО1771ФИО1661. и ФИО77 (том 6 л.д. 148-150).

Свидетель ФИО78 дал показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО52 и ФИО88 (том 6 л.д. 236-238).

Свидетель ФИО1772ФИО1338. показал, что с августа 2007 года работал в ООО ИТЦ «<данные скрыты>», генеральным директором которого являлся Страх ФИО571. В марте 2010 года был переведён в ООО «<данные скрыты>», генеральным директором которого являлся отец Страха ФИО572. - Страх ФИО1402. После того, как на выставке Страх ФИО573. познакомился с генеральным директором ООО «<данные скрыты>» ФИО1057ФИО1263., было образовано ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>», руководителем общества стала супруга Страха ФИО574. - Страх ФИО1339., куда был переведён весь штат сотрудников. В это же время Страх ФИО575. дал указание по изготовлению универсальных сварочных приспособлений (стапелей) для мотоциклов марки «<данные скрыты> 110» для последующей их передачи и установки на ООО «<данные скрыты><данные скрыты>». Кроме того, была подготовлена и передана на завод конструкторская документация (том 6 л.д. 239-241).

Свидетель ФИО80 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1773ФИО1340. Кроме того, пояснил, что по указанию Страха ФИО576. была изготовлена пробная партия мотоциклов марки «<данные скрыты> 110» в количестве около 10 штук, которые вместе с остнасткой переданы ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» (том 6 л.д. 242-244).

Свидетель ФИО81 показал, что с июня 2012 года работает в должности коммерческого представителя в ООО «<данные скрыты>», род деятельности которого - торговля мототехникой и велосипедами, общество сотрудничает с ООО «<данные скрыты><данные скрыты>». В марте 2012 года ООО «<данные скрыты>» приобрело по заказу ООО «<данные скрыты>-Л» у ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» мотоциклы марки ««<данные скрыты> 450 Motard» в количестве 12 штук и «<данные скрыты> 450 Enduro» в количестве 40 штук, которые были реализованы в ООО «<данные скрыты>- Л» (том 6 л.д. 253-255).

Свидетель ФИО82 показал, что с июня 2008 года является генеральным директором ООО «<данные скрыты>», род деятельсности которого закупка и продажа запасных частей и комплектующих к мотоциклам и велосипедам, общество сотрудничает с ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» В 2011 году от технического отдела завода стали поступать заявки на запасные части и колеса к мотоциклам «<данные скрыты>», которые были приобретены у ООО «<данные скрыты>» и поставлены ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» (том 6 л.д. 259-261).

Свидетель ФИО63 показала, что явялется генеральным директором ООО «<данные скрыты>-Л». Общество заключило договор поставки с ООО «<данные скрыты>» на мототехнику (том 6 л.дл. 263-266).

Свидетель ФИО83 показал, что является корреспондентом журнала «<данные скрыты>», сотрудничает с компанией «<данные скрыты>», общался со Страхом ФИО577. по вопросам маркетинга, последний говорил, что у него есть своя торговая марка «<данные скрыты>». В 2010 году состоялся тест-драйв в <адрес>, где компанию «<данные скрыты>» представлял Страх ФИО578. с мотоциклами марки «<данные скрыты>» и «<данные скрыты> Enduro», позиционировал «<данные скрыты>», как новое направление в деятельности компании «<данные скрыты>» (том 6 л.д. 278-280).

Свидетель ФИО1774ФИО1341. показал, что с <дата> работает кладовщиком в ООО «<данные скрыты>». В период с мая по июль 2012 года в торговом помещении общества по адресу: <адрес>, реализовывались мотоциклы марки «<данные скрыты>», поставщиком являлось ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», которые продолжали реализовывать после его увольнения в 2010-2011 г.г. он (Ульянов) был трудустроен в ООО «Велосмоторс-<данные скрыты>», Руковдителем общества была ФИО1457ФИО812. (том 7 л.д. 170-172).

Свидетель ФИО64 показала, что с 2012 года работала кладовщиком в ООО «<данные скрыты>», склад находился по адресу: <адрес>, складировались запасные части, поступающие из Китая. Мотоциклов марки «<данные скрыты>» производства ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» на складе никогда не видела (том 7 л.д. 176-178).

Свидетель ФИО1458 И.С. показал, что работал менеджером в ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>», жена ФИО1459ФИО813. также работала в данной организации, офис общества находился по адресу: <адрес>. Он (ФИО1460) занимался оптовыми продажами, искал покупателей на мототехнику, которая хранилась на складах, кому она принадлежала, не знает (том 7 л.д. 195-198).

Свидетель ФИО13 показал, что с <дата> является начальником охраны объекта ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» ООО «<данные скрыты>». Согласно журналам учёта въезда и выезда на территорию завода, Страх ФИО579. неоднокртано въезжал на данную территорию на автомобиле (том 11 л.д. 287-288).

Свидетель ФИО41 показал, что работает водителем у ФИО1058ФИО1264. в 2010 году зимой вместе с ФИО1776ФИО1342. присутствовал в кабинете у ФИО1059ФИО1265., который показал на коробку с деньгами, сказал, что деньги надо отвезти Страх ФИО1343. и её зятю в банк для оплаты квартиры, которую ФИО1060ФИО1266. покупает для семьи Страха ФИО580. Он (ФИО1775 отвёз коробку с деньгами в банк в г. Люберцы, где Страх ФИО1344. сказала, что положит деньги на хранение в ячейку банка до оформления договора купли-продажи квартиры (том 11 л.д. 354-356).

Свидетель ФИО86 показал, что с 2011 года занимался грузоперевозками на автомобиле. В один из дней сентября 2011 года получил заказ на перевозку груза из <адрес> в д. Малая <адрес> УР. В <адрес> в кузов автомобиля ему загрузили мотоциклы, квадроциклы, волесипеды, выдали накладные, в которых он расписался. За перевозку груза с ним рассчитался диспетчер (том 16 л.д. 133-135).

Свидетель Страх ФИО1777. показала, что проживает вместе с мужем Страх ФИО1403., своего сына – Страх ФИО581. может охарактеризовать с положительной стороны (том 7 л.д. 299-303).

Свидетель ФИО87 показал, что с мая 2012 года работал мастером опытного участка обособленного подразделения ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», которое находится в Ижевске и заниматеся разработкой и изготовлением прототипов мототехники и их испытаниями. В 2010 году Страх ФИО582. дал указание на изготовление универсальных сварочных приспособлений (стапелей) и пластика для мотоциклов «<данные скрыты> 110», чтобы в последующем поставить мотоциклы на конвейерную сборку в ООО «<данные скрыты><данные скрыты>». Кроме того, ими были разработаны для этого же завода мотоциклы марки «<данные скрыты> 110», «<данные скрыты> 125», «<данные скрыты> 160», «<данные скрыты> 250» в трёх разновидностях – Motard, Cross, Enduro. Конструкторская документация для выпуска мотоцикла «<данные скрыты> 110» была передана заводу. Он (ФИО1778) по указанию Страха ФИО583. ездил вместе с Яковлевым и Недорезовым в <адрес>, увозил на завод стапеля и заготовки железных деталей, необходимые для сварки рам мотоцикла «<данные скрыты> 110» (том 6 л.д. 208-210).

При допросе в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения свидетель ФИО87 подтвердил приведённые выше показания. Кроме того, пояснил, что в январе 2012 года работал в ООО «<данные скрыты>» в <адрес>. В апреле 2012 года на предприятие пришли сотрудники полиции и Потерпевший №1, который сообщил, что приехал от фирмы «<данные скрыты>» для того, чтобы забрать со склада товаро-материальные ценности. Кладовщик ФИО64 по документам сверяла товар, он (ФИО1779) с рабочими выносили его из склада и загружали в автомобиль, в том числе образцы мотоциклов «<данные скрыты> 250» и «<данные скрыты> 450». Потерпевший №1 сообщил, что общество «<данные скрыты>» ликвидируется, а с мая 2012 года он (ФИО1780) стал работать в обособленном подразделении ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», где работали с комплектующими и образцами мотоциклов, вывезенными со склада ООО «<данные скрыты>» в <адрес>.

Свидетель ФИО88 показал, что с мая 2012 года работал в должности руководителя опытного производства ООО «<данные скрыты><данные скрыты>». Данное подразделение занимается изготовлением прототипов и образцов мототехники, их испытаниями и непосредственно подчиняется ООО «<данные скрыты><данные скрыты>». Руководителем обособленного подразделения является ФИО52 В период с марта 2009 года по 2010 год он (ФИО1781) работал в должности руководителя производства ООО ИТЦ «<данные скрыты>», генеральным директором являлся Страх ФИО132ФИО133 либо его отец Страх ФИО1404. Впоследствии данное общество было преобразовано в ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>», в 2010 году он (ФИО1782) был переведён на ту же должность, генеральным директором ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» являлась супруга Страха ФИО584.- Страх ФИО1345. В декабре 2010 года он (ФИО1783) был переведён из ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» в ООО «<данные скрыты>», генеральным директором которого являлась дочь Страха ФИО585.-ФИО1461ФИО794ФИО134. При переводах должности и функциональные обязанности сотрудников сохранялись, род деятельности обществ также не менялся, вся выпускаемая продукция была марки «<данные скрыты>», данный товарный знак принадлежал либо Страху ФИО586., либо кому-то из членов его семьи. В начале апреля 2010 года на выставке в Москве они представили образцы мототехники - прототипы мотоциклов марки «<данные скрыты>», там Страх ФИО587. представил ему ФИО1061 Александра Юрьевича, как генерального директора ООО «<данные скрыты>», сказал, что они будут сотрудничать. В тот же момент ему стало известно, что Страх ФИО588. работает в ООО «<данные скрыты>» в должности директора по развитию мотобизнеса, но при этом руководил и ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>», несмотря на то, что генеральным директором являлась Страх ФИО1346. В июне 2010 года в <адрес> состоялось рабочее совещание по разработке для ООО «<данные скрыты>» определённых моделей мототехники, на котором присутствовал он (ФИО1784), Яковлев ФИО18, ФИО1062ФИО1267. и Страх ФИО589. До этого Страх ФИО590. дал ему указание составить план-график проведения опытно-конструкторских работ по созданию снегоходов, мотовездеходов без определённой марки для последующего выпуска на ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» и мотоциклов марки «<данные скрыты>». Все участники совещания были ознакомлены с графиком, по итогам совещания приоритетной была признана разработка ATV (квадроциклы) и снегоходов. Также на совещании было озвучено, что «<данные скрыты>-<данные скрыты>» разрабатывает мотовездеходы (квадроциклы) марки «<данные скрыты>», а ООО «<данные скрыты>» полностью финансирует деятельность ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>». К осени 2011 года ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» были разработаны и изготовлены опытные образцы квадроциклов «ATV 800» и «ATV 500». В феврале 2012 года ФИО1063ФИО1268. приезжал в г. Ижевск для испытаний опытных образцов квадроциклов, остался доволен их результатами. Также в ходе совещания в г. Люберцы были утверждены планы-графики и сроки проведения опытно-конструкторских работ по разработке проектов мотоциклов марки «<данные скрыты>» для ООО «<данные скрыты><данные скрыты>». Страх ФИО591. постоянно требовал ускорить процесс разработки и производства образцов мотоциклов марки «<данные скрыты>», при этом закладывал в планы производства заведомо невыполнимые сроки для их реализации. Они разрабатывали мотоциклы «<данные скрыты> 110», «<данные скрыты> 125», «<данные скрыты> 160», «<данные скрыты> 250» в трёх разновидностях: «Cross», «Enduro», «Motard». Кроме того, по указанию Страха ФИО592. разработали и изготовили оснастку, то есть стапель для сварки рамы. Страх ФИО593. пояснял, что мотоциклы ««<данные скрыты>» разрабатывались для ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», главному инженеру заводу Гончарову была передана конструкторская документация для выпуска мотоцикла «<данные скрыты> 110» (том 6 л.д. 191-193, 194-196).

При допросе в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения свидетель ФИО88 подтвердил приведённые выше показания. Кроме того, пояснил, что во второй половине апреля 2012 года кто-то из руководства фирмой потребовал покинуть рабочие места в ООО «<данные скрыты>», двери были опечатаны, затем приехал представитель компании «<данные скрыты>» Потерпевший №1, в один из дней его (ФИО1785) пригласили в склад для участия в передаче товаро-материальных ценностей, он (Белорусов) сверял их наименование и количество по накладным.

Свидетель ФИО37 показал, что с 2005 года работает в должности генерального директора ООО «<данные скрыты>», учредителями которого являются ФИО1064ФИО1269., ФИО1065 Ю.Ю., ФИО42 и ФИО1066ФИО89 ООО «<данные скрыты>» расположен по адресу: <адрес> сдаёт в аренду помещения обществам «<данные скрыты>», «<данные скрыты>», ООО «Стратегия-Центр», «<данные скрыты>+», «<данные скрыты>», «<данные скрыты>». В конце 2009 года ФИО1067ФИО1270. привёл в ООО «<данные скрыты>» Страха ФИО594., сообщил, что будет у них работать, попросил организовать ему свободный пропуск на базу и рабочее место. Страху ФИО595. на базе был выделен кабинет, со слов ФИО1068ФИО1271. Страх ФИО596. занимался развитием мототехники в компании, в основном общался только с ФИО1069ФИО1272.. Кроме того, сам он (ФИО1786) является индивидуальным предпринимателем, занимается продажами мототехники, которую приобретает у различных юридических лиц, затем продаёт в розницу. Весной 2012 года ему позвонил Страх ФИО597., сказал, что хочет приобрести два мотоцикла <данные скрыты> 450 ENDURO (LD450), <данные скрыты> 450 MOTARD (LD450), и он (ФИО1787) согласился продать Страху два мотоцикла. Последний сказал, что приедет в <адрес> сам, оплатит покупку мотоциклов наличными и самостоятельно вывезет их. Данные мотоциклы он (ФИО1788) приобрёл у ООО «<данные скрыты>-Л» по договору поставки № от <дата> и товарной накладной № от <дата> Страх ФИО598. приехал в <адрес><дата>, заключили два договора купли продажи № от <дата>, № от <дата>, Страх ФИО599. передал ему денежную сумму наличными, он (ФИО1789) подписал акты приёма-передачи, передал Страху ФИО600. паспорта транспортных средств № <адрес>, №<адрес> и сертификаты соответствия на два мотоцикла <данные скрыты> 450 ENDURO (LD450), <данные скрыты> 450 MOTARD (LD450), после чего Страх ФИО601. вывез данные мотоциклы с базы. При подписании договоров купли-продажи не обратил внимание на то, что в тексте договоров и других документах покупателем указан не Страх ФИО602., а Страх ФИО135 Федорович, хотя оплачивал покупку и подписывал договоры, акты приёма-передачи и накладную на получение 2-х мотоциклов Страх ФИО603. лично (том 6 л.д. 89-91, 104-106).

При допросе в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения свидетель ФИО37 подтвердил приведённые выше показания.

Кроме того, стороной обвинения представлены письменные и вещественные доказательства, исследованные в судебном заседании, а именно:

- заявление генерального директора ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» ФИО1538, зарегистрированное в КУСП ДЧ МВД по УР от <дата>№, о проведении проверки и привлечении к уголовной ответственности Страха ФИО136ФИО137, который путём обмана и злоупотребления доверием сотрудников Общества с ограниченной ответственностью «<данные скрыты><данные скрыты>» совершил мошеннические действия, направленные на личное обогащение. Прибыв на завод, Страх ФИО604. в должности заместителя генерального директора ООО «<данные скрыты>» в служебную командировку с его слов «для проведения испытаний и выпуска пробной партии мотоциклов под товарным знаком «<данные скрыты>», хотя в дальнейшем от руководителей ООО «<данные скрыты>» он узнал, что Страх ФИО605. направлялся для испытания, выпуска пробной партии и сертификации нового мотоцикла под товарным знаком «<данные скрыты>», а не «<данные скрыты>». Впоследствии выяснилось, что руководство ООО «<данные скрыты>» не давало разрешение на разглашение технических характеристик нового мотоцикла, а тем более на то, что он будет производиться под товарным знаком «<данные скрыты>». Страх ФИО606. путём совершения мошеннических действий организовал продажу мототехники под товарным знаком «<данные скрыты>» от имени ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» для компании ООО «<данные скрыты>», а ООО «<данные скрыты>», как ему известно, продавало данную мотовелотехнику Обществу с ограниченной ответственностью «<данные скрыты>-<данные скрыты>», где генеральным директором являлась супруга Страха ФИО607. – Страх ФИО1347. Также в настоящий момент ООО «<данные скрыты>», выгодоприобретателем которого является Страх ФИО608., обратилось с иском к их обществу о взыскании денежных средств за незаконное использование товарного знака «<данные скрыты>», хотя технику под этим товарным знаком Страх ФИО609. реализовывал лично, без какого-либо его согласия и участия, а в настоящий момент пытается взыскать с ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» денежные средства, тем самым, незаконно обогатиться за счёт «<данные скрыты><данные скрыты>», по его мнению, в действиях Страха ФИО610. присутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (том 1 л.д. 149);

- справка на основании сведений из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации по состоянию на <дата> на товарный знак по свидетельству №<данные скрыты>, согласно которой правообладатель - ООО «<данные скрыты>», местонахождение: 426006, Удмуртская Республика, <адрес> (том 3 л.д. 20-44);

- исковое заявление о защите исключительных прав на товарный знак ««<данные скрыты>», поступившее в Арбитражный суд Удмуртской Республики по адресу: <адрес>, <дата> от истца: ООО «<данные скрыты>», расположенного по адресу: 426006, <адрес>, в адрес ответчика 1: ООО Торговый дом «Стелс», расположенного по адресу: <адрес>; ответчика 2: ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», расположенного по адресу: 242700, <адрес>, <данные скрыты><адрес>; ответчика 3: ООО «<данные скрыты>», расположенного по адресу: 140011, <адрес>а; ответчика 4: ООО «<данные скрыты>-Л», расположенного по адресу: 140011, <адрес>а; ответчика 5: ООО «<данные скрыты>», расположенного по адресу: 115054, <адрес>. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Страх ФИО138 Федорович (426035, <адрес>12). Сумма иска <данные скрыты>. Директор ООО «<данные скрыты>» ФИО4 просит обязать ответчиков прекратить продажу мотоциклов «<данные скрыты>», на которых использован товарный знак по свидетельству Российской Федерации №. Взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «<данные скрыты>» компенсацию за незаконное использование товарного знака в размере <данные скрыты> (том 1 л.д. 171-174);

- решениее Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № № от <дата>, согласно которому решено: 1) запретить ООО «Жуковский мотовелозавод» (ИНН 3243003961), ООО «МОТОАЛЬЯНС» (ИНН 5026014261), ООО «<данные скрыты>-Л» (ИНН 5027109420), ООО «ЛюксМарк» (ИНН 7705949552) использовать при осуществлении своей деятельности товарный знак «Forsage», охраняемый на территории Российской Федерации свидетельством № 346611 в отношении 12 класса МКТУ всеми возможными способами. 2) взыскать с ООО «Жуковский мотовелозавод» (ИНН 3243003961) в пользу ООО «Идея» (ИНН 1832076910) компенсацию за нарушение исключительных прав истца на товарный знак в размере 2 500 000, 00 рублей, 2 000,00 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 1 390,00 рублей судебных расходов. 3) взыскать с ООО «МОТОАЛЬЯНС» (ИНН 5026014261) в пользу ООО «Идея» (ИНН 1832076910) компенсацию за нарушение исключительных прав истца на товарный знак в размере 20 000, 00 рублей. 4) взыскать с ООО «ДЕЛЬФИН-Л» (ИНН 5027109420) в пользу ООО «Идея» (ИНН 1832076910) компенсацию за нарушение исключительных прав истца на товарный знак в размере 50 000, 00 рублей. 5) взыскать с ООО «ЛюксМарк» (ИНН 7705949552) в пользу ООО «Идея» (ИНН 1832076910) компенсацию за нарушение исключительных прав истца на товарный знак в размере 20 000, 00 рублей (том 5 л.д. 253-262);

- выписка операций по лицевому счёту № ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», открытому в Среднерусском банке ОАО «Сбербанк России» Отделения № ОАО «Сбербанк России» за период с 25. 10.2013 года по <дата>, согласно которой <дата> со счёта № ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» Брянское отделение № ОАО «Сбербанк России» на расчётный счёт №<данные скрыты><адрес> отдел судебных приставов УФССП по <адрес> были перечислены денежные средства в размере <данные скрыты> по номеру документа № по основанию (назначение платежа): «Взыскание по ИД № В656В/13/12/32 от <дата> по делу 10232/13/12/32 от <дата><данные скрыты> РОСП УФСПП по <адрес> Пристав-исполнитель ФИО90 в пользу <данные скрыты><адрес> отдел судеб» (том 1 л.д. 257);

- выписка движения денежных средств по расчётному счёту №, открытому в Приволжском филиале ОАО АКБ «Росбанк», за период с <дата> по <дата>, принадлежащему ООО «<данные скрыты>» (ИНН №), в которой отражено поступление денежных средств в адрес ООО «<данные скрыты>» от ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» и расходование денежных средств с расчётного счёта ООО «<данные скрыты>» в адрес организаций, оформленных на имя родственников Страха ФИО611., либо напрямую в адрес родственников Страха ФИО612.: - <дата> на расчётный счёт ООО «<данные скрыты>» (учредителем которого является отец Страха ФИО613. – Страх ФИО1405., директором супруга Страха ФИО614. – Страх ФИО1348.) перечислены денежные средства по основанию: «Перечисление с ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» <адрес>,… Суд. ФИО106 71-7667 от 20.03.2013» от <дата>, на сумму <данные скрыты>; <дата> с расчетного счета ООО «<данные скрыты>» на расчетный счет ООО «<данные скрыты>» (директором которого является дочь Страха ФИО615. – ФИО1462ФИО814.) (№) перечислены денежные средства по основанию: «оплата по договору на выполнение работ по производству продукции от 23.01.2012…» на сумму <данные скрыты>; <дата> с расчётного счёта ООО «<данные скрыты>» (учредителем которого является отец Страха ФИО616. – Страх ФИО1406., директором супруга Страха ФИО617. – Страх ФИО1349.) выданы по чеку лицам, имеющим право первой подписи ООО «<данные скрыты>» денежные средства на сумму <данные скрыты>; <дата> с расчётного счёта ООО «<данные скрыты>» выданы по чеку лицам, имеющим право первой подписи ООО «<данные скрыты>» денежные средства на сумму <данные скрыты>; <дата> с расчётного счёта ООО «<данные скрыты>» выданы по чеку лицам, имеющим право первой подписи ООО «<данные скрыты>» денежные средства на сумму <данные скрыты>; <дата> с расчётного счёта ООО «<данные скрыты>» на счёт ФИО1463ФИО795ФИО139 (которая является дочерью Страха ФИО618.) (№) перечислены денежные средства по основанию: «перевод денежных ср-в по договору займа б/н от 27.01.2014…» на сумму <данные скрыты>; <дата> с расчётного счёта ООО «<данные скрыты>» на расчётный счёт ООО «<данные скрыты>» (директором которого является дочь Страха ФИО619. – ФИО1464ФИО815.) (№) перечислены денежные средства по основанию: «оплата, согласно договору поручения от <дата> …» на сумму <данные скрыты> (том 7 л.д. 64-110);

- копию карточки с образцами подписей и оттиска печати, предоставленная по запросу от ОАО АКБ «Росбанк» от <дата>, на владельца счёта ООО «<данные скрыты>», местонахождение которого: 426006, РФ, УР, <адрес>, согласно которой по банковскому счёту ООО «<данные скрыты>» 40№ правом первой подписи наделены: Страх ФИО840ФИО848 - директор ООО «<данные скрыты>» (являющаяся супругой обвиняемого Страха ФИО620.) и ФИО4 – заместитель директора ООО «<данные скрыты>» (том 7 л.д. 62-63);

- копии документов, предоставленных ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», подтверждающие взаимоотношения с поставщиками из КНР, а именно:

- Контракт / Contract № XGE 400-ZH/10, заключенный <дата> между Фирмой <данные скрыты> (Китай), именуемой «Продавец» в лице генерального менеджера RENJIE LIU и ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в лице генерального директора ФИО1539ФИО1662., именуемого «Покупатель». Предмет договора: продавец продает, а Покупатель покупает продукцию – части, узлы, агрегаты и комплектующие к мототехнике, специальный инструмент, производственное оборудование и запасные части к нему, именуемые в дальнейшем – «товаром» на условиях CFR – Санкт-Петербург, в ассортименте, по ценам и в количестве согласно Спецификации, прилагаемой к каждой поставке товара, осуществляемой в рамках Контракта. Общая сумма контракта составляет <данные скрыты> США на условиях CFR – Санкт-Петербург (ИНКОТЕРМС 2000). Срок действия контракта до <дата> (том 2 л.д. 2-6);

- Дополнительное соглашение / Additional agreement № к контракту / Contract № XGE 400-ZH/10, заключенное <дата> между Фирмой <данные скрыты> (Китай), именуемой «Продавец» в лице генерального менеджера RENJIE LIU и ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в лице генерального директора ФИО1540ФИО1663., именуемого «Покупатель», о прекращении отгрузки товаров по Контракту № XGE 400-ZH/10, от <дата> и передаче своих прав по нему своему законному правопреемнику – фирме <данные скрыты> (Китай) в лице генерального менеджера Tao Yuan (том 2 л.д. 7-9);

- Дополнительное соглашение / Additional agreement № к контракту / Contract № XGE 400-ZH/10, заключенное <дата> между Фирмой <данные скрыты> (Китай), именуемой «Продавец» в лице генерального менеджера Tao Yuan и ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в лице генерального директора ФИО1541ФИО1664., именуемого «Покупатель», о сроке действия контракта до <дата> (том 2 л.д. 10-12);

- Контракт / Contract № ASI-ZH/2010, заключенный <дата> между Фирмой <данные скрыты> (Китай), именуемой «Продавец» в лице генерального менеджера Shugrant Guo и ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в лице генерального директора ФИО1542ФИО1665., именуемого «Покупатель». Предмет договора: продавец продает, а Покупатель покупает продукцию – части, узлы, агрегаты и комплектующие к мототехнике, специальный инструмент, производственное оборудование и запасные части к нему, именуемые в дальнейшем – «товаром» на условиях CFR – Санкт-Петербург, в ассортименте, по ценам и в количестве согласно Спецификации, прилагаемой к каждой поставке товара, осуществляемой в рамках Контракта. Общая сумма контракта составляет <данные скрыты> США на условиях CFR – Санкт-Петербург (ИНКОТЕРМС 2000). Срок действия контракта до <дата> (том 2 л.д. 13-17);

- Дополнительное соглашение / Additional agreement № к контракту / Contract № ASI-ZH/2010, заключённое <дата> между Фирмой <данные скрыты> (Китай), именуемой «Продавец» в лице генерального менеджера Shugrant Guo и ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в лице генерального директора ФИО1543ФИО1666., именуемого «Покупатель». Соглашение о сроке действия контракта до <дата> (том 2 л.д. 18-20).

- Контракт / Contract № L/Z-05, заключенный <дата> между Фирмой CHONGQING LIFAN INDUSTRY (GROUP) IMP. EXP. CO., LTD (Китай), именуемой «Продавец» в лице генерального менеджера Wang Dianyang и ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в лице генерального директора ФИО1544ФИО1667., именуемого «Покупатель». Предмет договора: продавец продаёт, а Покупатель покупает продукцию – части, узлы, агрегаты и комплектующие к мопедам, мотороллерам, мотоциклам и другой мототехнике, специальный инструмент, производственное оборудование и запасные части к нему, именуемые в дальнейшем – «товаром» на условиях CFR – Санкт-Петербург, в ассортименте, по ценам и в количестве согласно Спецификации, прилагаемой к каждой поставке товара, осуществляемой в рамках Контракта. Общая сумма контракта составляет <данные скрыты> США на условиях CFR – Санкт-Петербург (ИНКОТЕРМС 2000). Срок действия контракта до <дата> (том 2 л.д. 23-28);

- Дополнительное соглашение / Additional agreement № к контракту / Contract № L/Z-05, заключенное <дата> между Фирмой <данные скрыты>Китай), именуемой «Продавец» в лице генерального менеджера Wang Dianyang и ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в лице генерального директора ФИО1545ФИО1668., именуемого «Покупатель». Соглашение о сроке действия контракта до <дата> (том 2 л.д. 29-31);

- Декларация на товары отправителя <данные скрыты>, получателя: ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» (том 2 л.д. 32-45);

- копии документов, предоставленных ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», подтверждающие взаимоотношения с контрагентами, а именно:

- Договор поставки № П-1, заключённый <дата> между ООО «<данные скрыты>» в лице генерального директора ФИО91, именуемого Поставщик, и ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в лице генерального директора ФИО1546ФИО1669., именуемого Покупатель. Предмет договора: Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить велосипеды, скутеры, мотоциклы (в том числе в разобранном виде, комплектом), инструменты, дополнительное оборудование, аксессуары, запасные части к ним и другие товары спортивного и туристического назначения (далее «Товар») в соответствии с условиями Договора. Стоимость партии товара по Договору определяется Сторонами в товарных накладных, оформляемых на каждую конкретную партию Товара. Договор заключен сроком на один год и вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами. Договор автоматически пролонгируется на каждый последующий год, если ни одна из Сторон не заявит о его расторжении (том 2 л.д. 47-50);

- Договор купли-продажи товара №, заключённый <дата> между ООО «<данные скрыты>» в лице генерального директора ФИО92, именуемого Продавец, и ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в лице генерального директора ФИО1547ФИО1670., именуемого Покупатель. Предмет договора: купля-продажа сторонами договора товаров номенклатура, ассортимент, срок отгрузки и цена за единицу которых определяется сторонами в приложениях к договору являющихся его неотъемлемой частью. Цены за единицу товара по договору согласовываются сторонами в приложениях к договору являющихся его неотъемлемой частью. Договор действует до <дата> (том 2 л.д. 51-53);

- Дополнительные соглашения к договору купли-продажи товара № (том 2 л.д. 54-55).

- Договор поставки № №, заключеёный <дата> между ООО «<данные скрыты>» в лице генерального директора ФИО82, именуемого Поставщик, и ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в лице генерального директора ФИО1548ФИО1671., именуемого Покупатель. Предмет договора: Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить велосипеды, скутеры, мотоциклы, мотовездеходы, снегоболотоходы (в том числе в разобранном виде, комплектом), инструменты, дополнительное оборудование, аксессуары, запасные части к ним и другие товары спортивного и туристического назначения (далее «Товар») в соответствии с условиями Договора. Стоимость партии товара по Договору определяется Сторонами в товарных накладных, спецификациях, счетах, оформляемых на каждую конкретную партию Товара. Договор заключен сроком на один год и вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами. Договор автоматически пролонгируется на каждый последующий год, если ни одна из Сторон не заявит о его расторжении (том 2 л.д. 56-59).

- Товарная накладная Грузополучателя ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», Поставщика ООО «<данные скрыты>» за <дата> (том 2 л.д. 60-61);

- Договор поставки № №, заключённый <дата> между ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в лице генерального директора ФИО1549ФИО1672., именуемого Поставщик, и ООО «<данные скрыты>» в лице генерального директора ФИО93, и именуемого Покупатель. Предмет договора: Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить велосипеды, скутеры, мотоциклы, мотовездеходы, снегоболотоходы (в том числе в разобранном виде, комплектом), инструменты, дополнительное оборудование, аксессуары, запасные части к ним и другие товары спортивного и туристического назначения (далее «Товар») в соответствии с условиями Договора. Стоимость партии товара по Договору определяется Сторонами в товарных накладных, спецификациях, счетах, оформляемых на каждую конкретную партию Товара. Договор заключен сроком на один год и вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами. Договор автоматически пролонгируется на каждый последующий год, если ни одна из Сторон не заявит о его расторжении (том 2 л.д. 63-66);

- Товарная накладная и счеё-фактура Грузополучателя ООО «<данные скрыты>», Поставщика ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» от <дата> (том 2 л.д. 67-69);

- Договор поставки № №, заключённый <дата> между ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в лице генерального директора ФИО1550ФИО1673., именуемого Поставщик, и ООО «<данные скрыты> в лице генерального директора ФИО94, и именуемого Покупатель. Предмет договора: Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить велосипеды, скутеры, мотоциклы, мотовездеходы, снегоболотоходы (в том числе в разобранном виде, комплектом), инструменты, дополнительное оборудование, аксессуары, запасные части к ним и другие товары спортивного и туристического назначения (далее «Товар») в соответствии с условиями Договора. Стоимость партии товара по Договору определяется Сторонами в товарных накладных, спецификациях, счетах, оформляемых на каждую конкретную партию Товара. Договор заключен сроком на один год и вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами. Договор автоматически пролонгируется на каждый последующий год, если ни одна из Сторон не заявит о его расторжении (том 2 л.д. 70-73);

- Товарные накладные и счета-фактуры Грузополучателя ООО «<данные скрыты>», Поставщика ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», за период времени с <дата> по <дата> (том 2 л.д. 74-80);

- Договор поставки № №, заключённый <дата> между ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в лице генерального директора ФИО1551ФИО1674., именуемого Поставщик, и ООО «<данные скрыты>» в лице генерального директора ФИО68, и именуемого Покупатель. Предмет договора: Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить запасные части, детали и комплектующие к мопедам, мотоциклам, мотовездеходам, инструменты, дополнительное оборудование, аксессуары (далее «Товар») в соответствии с условиями Договора. Стоимость партии товара по Договору определяется Сторонами в товарных накладных, оформляемых на каждую конкретную партию Товара. Договор заключен сроком на один год и вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами. Договор автоматически пролонгируется на каждый последующий год, если ни одна из Сторон не заявит о его расторжении (том 2 л.д. 81-84);

- Товарные накладные и счета-фактуры Грузополучателя ООО «<данные скрыты>», Поставщика ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» за период времени с <дата> по <дата> (том 2 л.д. 85-113);

- копии документов, предоставленных ООО «<данные скрыты>», подтверждающие взаимоотношения с контрагентами, а именно:

- Договор поставки №, заключенный <дата> между ООО «<данные скрыты>» в лице генерального директора ФИО68, именуемого Поставщик, и ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» в лице генерального директора Страх ФИО1350., и именуемого Покупатель. Предмет договора: Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить велосипеды, скутеры, мотоциклы, мотовездеходы, снегоболотоходы, инструменты, дополнительное оборудование, аксессуары (далее «Товар») в соответствии с условиями Договора. Стоимость партии товара по Договору определяется Сторонами в счетах на оплату Поставщика, товарных накладных, и/или спецификациях. Договор заключен сроком на один год и вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами. Договор автоматически пролонгируется на каждый последующий год, если ни одна из Сторон не заявит о его расторжении (том 2 л.д. 144-146);

- Товарные накладные, счета-фактуры, спецификации и доверенности Грузополучателя ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>», Поставщика ООО «<данные скрыты>» за период времени с <дата> по <дата> (том 2 л.д. 152-281);

- Товарная накладная, счет-фактура Грузополучателя ООО «<данные скрыты>-Л», Поставщика ООО «<данные скрыты>» за <дата> (том 2 л.д. 283-284);

- Товарная накладная Грузополучателя ООО «<данные скрыты>», Поставщика ООО «Интерпоставка» за <дата> (том 2 л.д. 285-290);

- копии документов, предоставленные ООО «<данные скрыты>-Л», подтверждающие взаимоотношения с контрагентами, а именно:

- Договор поставки № №, заключённый <дата> между ООО «<данные скрыты>» в лице генерального директора ФИО93, именуемого Поставщик, и ООО «<данные скрыты>-Л» в лице генерального директора ФИО63, именуемого Покупатель. Предмет договора: Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить велосипеды, мопеды, мотоциклы, мотовездеходы, инструменты, дополнительное оборудование, аксессуары, запасные части и другие товары спортивного и туристического назначения (далее «Товар») в соответствии с условиями Договора. Стоимость партии товара по Договору определяется Сторонами в товарных накладных, оформляемых на каждую конкретную партию Товара. Договор заключен сроком на один год и вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами. Договор автоматически пролонгируется на каждый последующий год, если ни одна из Сторон не заявит о его расторжении (том 2 л.д. 295-298);

- Товарные накладные Грузополучателя ООО «<данные скрыты>-Л», Поставщика ООО «<данные скрыты>» за период времени с <дата> по <дата> (том 2 л.д. 292-294);

- Договор поставки № № заключённый <дата> между ООО «<данные скрыты>» в лице генерального директора ФИО94, именуемого Поставщик, и ООО «<данные скрыты>-Л» в лице генерального директора ФИО63, именуемого Покупатель. Предмет договора: Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить велосипеды, мопеды, мотоциклы, мотовездеходы, инструменты, дополнительное оборудование, аксессуары, запасные части и другие товары спортивного и туристического назначения (далее «Товар») в соответствии с условиями Договора. Стоимость партии товара по Договору определяется Сторонами в товарных накладных, оформляемых на каждую конкретную партию Товара. Договор заключен сроком на один год и вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами. Договор автоматически пролонгируется на каждый последующий год, если ни одна из Сторон не заявит о его расторжении (том 2 л.д. 300-303);

- Договор поставки №, заключённый <дата> между ООО «<данные скрыты>-Л» в лице генерального директора ФИО63, именуемого Поставщик и ИП ФИО37 в лице ФИО37, и именуемого Покупатель. Предмет договора: Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить велосипеды, скутеры, мотоциклы, мотовездеходы, инструменты, дополнительное оборудование, аксессуары, запасные части и другие товары спортивного и туристического назначения (далее «Товар») в соответствии с условиями Договора. Стоимость партии товара по Договору определяется Сторонами в счетах на оплату Поставщика, товарных накладных, и/или спецификациях. Договор заключен сроком на один год и вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами. Договор автоматически пролонгируется на каждый последующий год, если ни одна из Сторон не заявит о его расторжении (том 2 л.д. 304-306);

- Товарные накладные, счета-фактуры и спецификация Грузополучателя ИП ФИО37, Поставщика ООО «<данные скрыты>-Л» за период времени с <дата> по <дата> (том 2 л.д. 311-315);

- протокол рабочего совещания руководителей компаний-производителей вело - мототехники от <дата>, проведённого в кабинете генерального директора ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» по адресу: <адрес>, <данные скрыты><адрес>. Время проведения: 10.00 часов <дата>. Согласно протоколу рабочего совещания, присутствовали: ФИО1070ФИО1273., ФИО43, Гилюк ФИО1675., ФИО1552ФИО1676., повестка дня: развитие производства мототехники на территории ООО «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, ст-ца Крыловская, <адрес>. Слушали: ФИО1071ФИО1274., который предложил организовать производство мототехники под торговой маркой «<данные скрыты>» на территории ООО «<данные скрыты>», по адресу: <адрес>, ст-ца Крыловская, <адрес>; ФИО43, который пояснил об отсутствии в настоящий момент на территории ООО «<данные скрыты>» производственных возможностей для запуска производства мототехники; ФИО1553ФИО1677., который предложил организовать временное экспериментальное производство мототехники под торговой маркой «<данные скрыты>» на территории ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», по адресу: <адрес>, <данные скрыты><адрес>, до момента налаживания основанного производства мототехники на территории ООО «<данные скрыты>»; ФИО1072ФИО1275., который предложил поручить руководство проектом по организации временного экспериментального производства мототехники под торговой маркой «<данные скрыты>» на территории ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» заместителю генерального директора ООО «<данные скрыты>» по внешнеэкономическим отношениям Страху ФИО140ФИО141. Участниками рабочего совещания принято единогласное решение об организации временного экспериментального производства мототехники под торговой маркой «<данные скрыты>» на территории ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», по адресу: <адрес>, <данные скрыты><адрес>, до момента налаживания основанного производства мототехники на территории ООО «<данные скрыты>». Руководство проектом поручено заместителю генерального директора ООО «<данные скрыты>» по внешнеэкономическим отношениям Страху ФИО142ФИО143 (том 3 л.д. 81-82);

- копии документов, представленных ООО «<данные скрыты>», подтверждающие трудоустройство Страха ФИО621., а также взаимоотношения ООО «<данные скрыты>+» и ООО «<данные скрыты>», а именно:

- Партнёрское соглашение от <дата>, заключённое между ООО «<данные скрыты>», именуемое Предприятие в лице ФИО43, и ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», именуемое Завод в лице ФИО1554ФИО1678. Стороны обязуются совместными усилиями осуществить производство, продвижение и реализацию продукции под торговой маркой «<данные скрыты>». Для выполнения предусмотренных соглашением обязательств стороны назначают ответственных сотрудников: со стороны Завода – ФИО1555ФИО1679., со стороны Предприятия – Страх ФИО622. Требование и распоряжение такого сотрудника равно воле соответствующей Стороны Соглашения. Ответственный сотрудник Предприятия обязан оказывать всестороннее содействие по вопросам сертификации Продукции, выпускаемой в соответствие с Соглашением Заводом (том 3 л.д. 84-86);

- Договор аренды объектов недвижимости № АК-1/07-09 от <дата>, заключённого между ООО «<данные скрыты>+» в лице генерального директора ФИО1073ФИО1276., именуемого Арендодатель, и ООО «<данные скрыты>» в лице генерального директора ФИО43, именуемого Арендатор, согласно которому Арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование Арендатору недвижимое имущество, указанное в Договоре, а Арендатор обязуется выплачивать Арендодателю арендную плату в порядке, предусмотренном Договором (том 3 л.д. 97-102);

- Договор аренды недвижимого имущества № от <дата>, заключённого между ООО «<данные скрыты>+» в лице генерального директора ФИО1074ФИО1277., именуемого Арендодатель, и ООО «<данные скрыты>» в лице генерального директора ФИО43, именуемого Арендатор, согласно которому Арендодатель обязуется предоставить во временное владение и пользование Арендатору недвижимое имущество, указанное в Договоре, а Арендатор обязуется выплачивать Арендодателю арендную плату в порядке, предусмотренном Договором (том 3 л.д. 87-96);

- копию договора, предоставленного ФИО37, подтверждающего приобретение последним мотоциклов у ООО «<данные скрыты>-Л», а именно: поставки № от <дата>, заключенного между ООО «<данные скрыты>-Л», именуемое Поставщик в лице ФИО63, и ИП ФИО37, именуемое Покупатель в лице ФИО37, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а Покупатель принять и оплатить велосипеды, скутеры, мотоциклы, мотовездеходы, снегоболотоходы, инструменты, дополнительное оборудование, аксессуары, запасные части и другие товары спортивного и туристического назначения по цене и условиях договора (том 16 л.д. 107);

- копию карточки с образцами подписей и оттиска печати, предоставленную <дата> ОАО АКБ «Росбанк», на владельца счёта ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» (ИНН №), согласно которой по № банковского счёта ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» 40№ правом первой подписи наделены: Страх ФИО841ФИО849 – директор ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» на срок до <дата>; ФИО4 – заместитель директора ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» на срок до <дата>, ФИО1465ФИО796ФИО144 - директор ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» на срок до <дата> (том 9 л.д. 3-4);

- выписку движения денежных средств по расчётному счёту №, открытому в Приволжском филиале ОАО АКБ «Росбанк», за период с <дата> по <дата>, принадлежащему ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» (ИНН №), в которой отражены взаимоотношения ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» с организациями, оформленными на имя родственников Страха ФИО623., а также взаимодействие с контрагентами ООО «<данные скрыты>», ООО «<данные скрыты>-Л», в том числе:

- <дата> на расчётный счёт ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» перечислены денежные средства с расчётного счёта ИП Страх ФИО816. № по основанию: «Оплата по договору № от <дата> за мототехнику…», на сумму <данные скрыты>;

- <дата> на расчётный счёт ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» перечислены денежные средства с расчётного счёта ИП Страх ФИО817. № по основанию: «Оплата по договору № от <дата> за мототехнику…», на сумму <данные скрыты>;

- <дата> с расчётного счеёа ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» перечислены денежные средства на расчётный счёт ООО «<данные скрыты>» № по основанию: «Оплата по договору № от <дата> за мототехнику по счету № от 21.01.2011…», на сумму <данные скрыты>;

- <дата> с расчетного счета ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» перечислены денежные средства на расчетный счет ООО «<данные скрыты>» № по основанию: «Оплата по договору № от <дата> за кофры по счету № от 15.02.2011…», на сумму <данные скрыты>;

- <дата> на расчетный счет ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» перечислены денежные средства с расчетного счета ИП ФИО1466ФИО818. № по основанию: «Оплата по договору № от <дата> за мототехнику…», на сумму <данные скрыты>;

- <дата> на расчетный счет ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» перечислены денежные средства с расчетного счета ИП ФИО1467ФИО819. № по основанию: «Оплата по договору № от <дата> за мототехнику…», на сумму <данные скрыты>;

- <дата> с расчетного счета ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» перечислены денежные средства на расчетный счет ООО «<данные скрыты>» № по основанию: «Оплата по договору № от <дата> за экипировку по счету № от 18.03.2011…», на сумму <данные скрыты>;

- <дата> с расчетного счета ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» перечислены денежные средства на расчетный счет ООО «<данные скрыты>» № по основанию: «Оплата по договору № от <дата> за запасные части по счету № от 18.03.2011…», на сумму <данные скрыты>;

- <дата> с расчетного счета ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» перечислены денежные средства на расчетный счет ООО «<данные скрыты>-Л» № по основанию: «Оплата за мототехнику по счет-фактуре № от 01.10.2010…», на сумму <данные скрыты>;

- <дата> с расчетного счета ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» перечислены денежные средства на расчетный счет ООО «<данные скрыты>» № по основанию: «Оплата по договору № от <дата> за мототехнику по счету № от 31.03.2011…», на сумму <данные скрыты>;

- <дата> с расчетного счета ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» перечислены денежные средства на расчетный счет ООО «<данные скрыты>» № по основанию: «Оплата по договору № от <дата> за экипировку по счету № от 05.04.2011…», на сумму <данные скрыты> (том 9 л.д. 10-326);

- заключение бухгалтерской судебной экспертизы № от <дата> по уголовному делу №, согласно выводам которого в период <дата> по <дата> ООО «<данные скрыты>» произвело мотоциклов марки «<данные скрыты>» 529 штук общей стоимостью <данные скрыты>. Количество и стоимость мотоциклов марки «<данные скрыты>», выпущенных ООО «<данные скрыты>» в период с <дата> по <дата> установить не предоставляется возможным. Согласно представленным на экспертизу товарным накладным, в период с <дата> по <дата> ООО «<данные скрыты>» отгрузило в адрес покупателей мотоциклы марки «<данные скрыты>» в количестве 43 штук на общую сумму <данные скрыты>, в том числе: в ООО «<данные скрыты>» - 34 штуки на общую сумму <данные скрыты>, в ООО «<данные скрыты>» - 6 штук на общую сумму <данные скрыты>, в ООО «<данные скрыты>» - 3 штуки на общую сумму <данные скрыты>. В представленных на экспертизу реестрах отгрузки покупателям за период с <дата> по <дата> отражена отгрузка покупателям ООО «<данные скрыты>» мотоциклов марки «<данные скрыты>» в количестве 465 штук на общую сумму <данные скрыты>, в том числе: в ООО «<данные скрыты>» - 336 штук на общую сумму <данные скрыты>, в ИП ФИО1556 Р.И. – 1 штука, на сумму <данные скрыты>; в ООО «<данные скрыты>» - 33 штуки на общую сумму <данные скрыты>; в ООО «<данные скрыты>» - 95 штук на общую сумму <данные скрыты>. Количество и стоимость мотоциклов марки «<данные скрыты>» отгруженных ООО «<данные скрыты>» в адрес покупателей в период с <дата> по <дата> установить не предоставляется возможным. В период с <дата> по <дата> ООО «<данные скрыты>» отгрузило в адрес ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» <адрес> мотоциклов марки «<данные скрыты>» 11 штук на общую сумму <данные скрыты>. Количество и стоимость мотоциклов марки «<данные скрыты>» отгруженных ООО «<данные скрыты>» в адрес ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» <адрес> в период с <дата> по <дата> установить не предоставляется возможным (том 8 л.д. 118-125);

- заключение бухгалтерской судебной экспертизы № от <дата> по уголовному делу №, согласно выводам которого за период с <дата> по <дата> год была установлена сумма затрат ООО «<данные скрыты>» на производство мотоциклов которая составила: марки <данные скрыты> 450 MOTARD – <данные скрыты>; марки <данные скрыты> 450 ENDURO – <данные скрыты> (том 8 л.д. 138-141);

- протокол выемки от <дата> в здании ООО «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, заверенных копий книги учёта движения трудовых книжек и вкладыш к ним, приказ № от <дата> о направлении Страха ФИО624. в служебную командировку в <адрес>, приказ № о прекращении трудового договора с работником Страхом ФИО625., заявление Страха ФИО626. о расторжении трудового договора от <дата>, соглашение о расторжении трудового договора от <дата>, заявление о приёме Страха ФИО627. на должность заместителя генерального директора по внешнеэкономической деятельности от <дата>, приказ о приёме на работу Страха ФИО628. (том 11 л.д. 4-5);

- протокол осмотра предметов от <дата>, в ходе которого осмотрен пакет-файл, опечатанный оттиском печати № УЭБиПК МВД по УР, скрепленный подписями понятых и участвующих лиц, в котором находились следующие документы: 1) приказ (распоряжение) о приёме Страха ФИО629. на работу с <дата> в ООО «<данные скрыты>» в административно-управленческий аппарат на должность заместителя директора по внешнеэкономической деятельности; 2) заявление Страха ФИО630. в адрес генерального директора ООО «<данные скрыты>» ФИО43 о приёме на работу на должность заместителя генерального директора по внешнеэкономической деятельности, датированное <дата> с подписью; 3) приказ № от <дата> генерального директора ООО «<данные скрыты>» ФИО43 о направлении в командировку Страха ФИО631. с <дата> в <адрес> для согласования производства и продвижения мототехники «<данные скрыты>»; 4) копии страниц книги учета трудовых книжек и вкладышей к ним ООО «<данные скрыты>», под номером 476 имеется запись Страх ФИО632. серия и номер трудовой книжки АТ-VI № зам.ген.дир. по внешне-эконом. деятельности дата выдачи на руки – 29.09.2011год. 5) заявление Страха ФИО633. в адрес генерального директора ООО «<данные скрыты>» ФИО43 о расторжении трудового договора № от <дата> с <дата>, датированное <дата> с подписью и расшифровкой подписи Страх ФИО634.; 6) соглашение о расторжении трудового договора между ООО «<данные скрыты>» и заместителем генерального директора по ВЭД Страх ФИО635. от <дата>, 7) приказ о прекращении трудового договора с работником №-к от <дата> (том 11 л.д. 6-8).

Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 11 л.д. 9-10), которые исследованы в судебном заседании;

- протокол выемки от <дата> в служебном кабинете № по адресу: <адрес>, у генерального директора ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» ФИО1557ФИО1680. оригиналов бухгалтерских документов (том 11 л.д. 24-31);

- протокол выемки от <дата> в служебном помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, у представителя ООО «<данные скрыты>» по доверенности от 20.08.2012г. ФИО81 оригиналов бухгалтерских документов (том 11 л.д. 35-37);

- протокол выемки от <дата> в служебном помещении по адресу: <адрес> «А», у генерального директора ООО «<данные скрыты>» ФИО68 оригиналов бухгалтерских документов (том 11 л.д. 41-59);

- протокол выемки от <дата> в служебном помещении по адресу: <адрес>, стр. 1, у генерального директора ООО «<данные скрыты>» ФИО82 оригиналов бухгалтерских документов (том 11 л.д. 63-66);

- копии документов, заверенные ООО «<данные скрыты>-Л», отражающие покупку мотоциклов марки «<данные скрыты>» и их реализацию в период 2011-2012 годов, а именно:

- Платёжные поручения плательщика ООО «<данные скрыты>-Л», получателя «<данные скрыты>» за период времени с <дата> год по <дата> (том 11 л.д. 69-117);

- копии документов, заверенные ООО «<данные скрыты>» (ИНН №), отражающие покупку мотоциклов марки «<данные скрыты>» и их реализацию в период 2011-2012 годов, а именно:

- Договор поставки № №, заключённый <дата> между ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в лице генерального директора ФИО1558ФИО1681., именуемого Поставщик, и ООО «<данные скрыты>» в лице генерального директора ФИО93, и именуемого Покупатель, соглалсно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить велосипеды, скутеры, мотоциклы, мотовездеходы, снегоболотоходы (в том числе в разобранном виде, комплектом), инструменты, дополнительное оборудование, аксессуары, запасные части к ним и другие товары спортивного и туристического назначения (далее «Товар») в соответствии с условиями Договора. Стоимость партии товара по Договору определяется Сторонами в товарных накладных, спецификациях, счетах, оформляемых на каждую конкретную партию Товара. Договор заключен сроком на один год и вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами. Договор автоматически пролонгируется на каждый последующий год, если ни одна из Сторон не заявит о его расторжении. Дополнительные соглашения к договору;

- Договор поставки № П/1109/01/ДЛ-ЮЛ, заключённый <данные скрыты><данные скрыты>-Л» в лице генерального директора ФИО63, и именуемого Покупатель, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить велосипеды, мопеды, мотоциклы, мотовездеходы, инструменты, дополнительное оборудование, аксессуары, запасные части и другие товары спортивного и туристического назначения (далее «Товар») в соответствии с условиями Договора. Стоимость партии товара по Договору определяется Сторонами в товарных накладных, оформляемых на каждую конкретную партию Товара. Договор заключен сроком на один год и вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами. Договор автоматически пролонгируется на каждый последующий год, если ни одна из Сторон не заявит о его расторжении;

- Платежные поручения плательщика ООО «<данные скрыты>-Л», получателя «<данные скрыты>», предоставленные за период времени с <дата> год по <дата>;

- Товарные накладные и счета-фактуры Грузополучателя ООО «<данные скрыты>-Л», Поставщика ООО «<данные скрыты>», предоставленные за период времени с <дата> по <дата>;

- Товарные накладные и счета-фактуры Грузополучателя ООО «<данные скрыты>», Поставщика ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», предоставленные за период времени с <дата> по <дата> (том 11 л.д. 119-206);

- протокол выемки от <дата> в служебном кабинете ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>А., в ходе которой у свидетеля ФИО68 изъята визитка Страха ФИО636. от фирмы Иж-мото Инженерно-технический центр (том 11 л.д. 215-216);

- протокол выемки от <дата>, проведенной в складском помещении ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» по адресу: <адрес>, в ходе которой у генерального директора ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» ФИО1559ФИО1682. изъяты мотоциклы марки <данные скрыты> Sport 450 Motard в количестве 35 штук в брусчато-деревянном каркасе, с номерами двигателя и рамы (том 11 л.д. 220-223);

- протокол осмотра мотоциклов марки <данные скрыты> Sport 450 Motard в количестве 35 штук в брусчато-деревянном каркасе с номерами двигателя и рамы, изъятых в ходе выемки от <дата>, проведенной в складском помещении ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» по адресу: <адрес>, у ФИО1560ФИО1683. (том 11 л.д. 224-234).

Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 11 л.д. 235-236);

- протокол выемки от <дата> в офисном помещении ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» по адресу: <адрес>, в ходе которой у секретаря ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» ФИО50 изъяты: 1) Копия письма от 02.04.2010г. исх. №; 2) Копии визитной карточки Страх ФИО145ФИО146 заместитель генерального директора по развитию мотобизнеса <данные скрыты><данные скрыты> на 2-х листах; 3) Копия журнала исходящей документации за 2010г. ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» (том 11 л.д. 244-247);

- протокол выемки от <дата> в отделе информационных технологий ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, в ходе которой у свидетеля – системного администратора ООО «<данные скрыты>» ФИО12 изъяты: 1) магнитный носитель – «Флеш-карта» SP (Silicon Power) общей памятью 4 Гб, идентификационный номер D33В29 с видеоинформацией участия Страха ФИО147ФИО148 в деятельности ООО «<данные скрыты>», электронная переписка гражданина Страха ФИО637. с ООО «<данные скрыты>»; 2) подшивка № «Распечатка с электронной почты ООО «<данные скрыты>»» (переписка между гражданином Страхом ФИО638. и ООО «<данные скрыты>») на 22 листах (том 11 л.д. 260-261);

- протокол выемки от <дата> в помещении пропускного пункта выезда и въезда автотранспорта, расположенного на территории ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, у свидетеля – начальника охраны объекта ООО «<данные скрыты>» ФИО13 заверенных копий документов, подтверждающих въезд и выезд Страха ФИО639. на территорию завода (том 11 л.д. 291-292);

- протокол выемки от <дата> в ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес> А, в ходе которой у менеджера по кадрам ООО «<данные скрыты>» ФИО1791ФИО1351. изъяты: копия заказа от <дата>, копия письма Страха ФИО640. в адрес ФИО95 без даты, распечатка план закупок для моделей мотоциклов марки <данные скрыты>, журнал категории А мотоэксперт за май 2013 года на 175 листах, визитка Страха ФИО641. от ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», магнитный носитель, содержащий фото Страха ФИО642. и его семьи, участие в выставках от компании <данные скрыты> (том 11 л.д. 303-306);

- протокол выемки от <дата> в нежилом помещении по адресу: УР, <адрес>, магазина «<данные скрыты>», в ходе которой у юриста ООО ТД «<данные скрыты>» ФИО14 изъят «Флеш-носитель» общим объемом памяти 4 Гб, с идентификационным обозначением 511-111014040, D33B29, с видеозаписью внутреннего и наружного видеонаблюдения за период времени на <дата> магазина «<данные скрыты>» (том 11 л.д. 312-314);

- протокол осмотра документов от <дата>, а именно:

- оригиналов бухгалтерских документов, изъятых в ходе выемки у генерального директора ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» ФИО1561ФИО1684.;

- оригиналов бухгалтерских документов, изъятых в ходе выемки от <дата> в служебном помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, у представителя ООО «Новатор» по доверенности от <дата>ФИО81;

- оригиналов бухгалтерских документов, изъятых в ходе выемки от <дата> в служебном помещении по адресу: <адрес> «А» у генерального директора ООО «<данные скрыты>» ФИО68;

- оригиналов бухгалтерских документов, изъятых в ходе выемки от <дата> в служебном помещении по адресу: <адрес>, стр. 1, у генерального директора ООО «<данные скрыты>» ФИО82;

- визитки Страха ФИО643. от фирмы Иж-мото Инженерно-технический центр, изъятой в ходе выемки от <дата> в служебном кабинете ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>А., у свидетеля ФИО68;

- 1) Копия письма от 02.04.2010г. исх. № на 1 листе; 2) Копии визитной карточки Страх ФИО149ФИО150 - заместителя генерального директора по развитию мотобизнеса <данные скрыты><данные скрыты> на 2-х листах; 3) Копия журнала исходящей документации за 2010г. ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» на 2-х листах, изъятые в ходе выемки от <дата> в офисном помещении ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» по адресу: <адрес>, у секретаря ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» ФИО50;

- 1) магнитный носитель – «Флеш-карта» SP (Silicon Power) общей памятью 4 Гб в пластиковом корпусе синего цвета, идентификационный номер D33В29 с видеозаписью участия Страха ФИО151ФИО152 в деятельности ООО «<данные скрыты>», а также электронная переписка гражданина Страха ФИО644. с ООО «<данные скрыты>»; 2) подшивка № «Распечатка с электронной почты ООО «<данные скрыты>»» (переписка между гражданином Страхом ФИО645. и ООО «<данные скрыты>») на 22 листах, изъятых в ходе выемки от <дата>, проведенной в отделе информационных технологий ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес> свидетеля – системного администратора ООО «<данные скрыты>» ФИО12;

- заверенные копии документов, подтверждающие въезд и выезд Страха ФИО646. на территорию ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, изъятых в ходе выемки от <дата> в помещении пропускного пункта выезда и въезда автотранспорта, расположенного на территории ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес> свидетеля – начальника охраны объекта ООО «<данные скрыты>» ФИО13;

- копия заказа от <дата>, копия письма Страха ФИО647. в адрес ФИО95 без даты, распечатка план закупок для моделей мотоциклов марки <данные скрыты>, журнал категории А мотоэксперт за май 2013 года на 175 листах, визитка Страха ФИО648. от ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», магнитный носитель, содержащий фото Страха ФИО649. и его семьи, участие в выставках от компании <данные скрыты>, изъятых в ходе выемки от <дата> в ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес> А, у менеджера по кадрам ООО «<данные скрыты>» ФИО1792ФИО1352.;

- «Флеш-носитель» общим объемом памяти 4 Гб, с идентификационным обозначением 511-111014040, D33B29, без защитного корпуса с видеозаписью внутреннего и наружного видеонаблюдения за период времени на <дата> магазина «Стелс», изъятых в ходе выемки от <дата> в нежилом помещении расположенном по адресу: УР, <адрес>, магазина «Стелс», у юриста ООО ТД «Стелс» ФИО14 (том 11 л.д. 315-335).

Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 11 л.д. 336-353);

- протокол выемки от <дата> в нежилом помещении арендуемого ООО «<данные скрыты>», по адресу: УР, <адрес>, в ходе которой у юрисконсульта ООО «<данные скрыты>» и представителя ИП ФИО1468ФИО820. ФИО15 изъяты подшивка документов на 42 листах, на первом листе которой имеется текст: ИП ФИО1469ФИО821. Приходные накладные 1 квартал – 2 квартал 2012 год; подшивка документов на 34 листах, на первом листе которой имеется текст: Расходные накладные 2011 год (том 11 л.д. 358-362);

- протокол осмотра документов от <дата> - подшивки документов на 42 листах, на первом листе которой имеется текст: ИП ФИО1470ФИО822. Приходные накладные 1 квартал – 2 квартал 2012 год; подшивка документов на 34 листах, на первом листе которой имеется текст: Расходные накладные 2011 год, изъятые в ходе выемки от <дата>, проведенной в нежилом помещении арендуемого ООО «<данные скрыты>», расположенного по адресу: УР, <адрес>, у юрисконсульта ООО «<данные скрыты>» и представителя ИП ФИО1471ФИО823. ФИО15 (том 11 л.д. 366-367).

Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 11 л.д. 368);

- протокол выемки от <дата> в помещении зала заседаний ООО «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которой у свидетеля ФИО44 изъяты: 1) Визитка Страха ФИО650. от «<данные скрыты>», как директора по развитию мотобизнеса, 2) Визитка Страха ФИО651. как директора по развитию мотобизнеса (том 11 л.д. 386-388);

- протокол осмотра документов от <дата> - 1) Визитки Страха ФИО652. от «<данные скрыты>», как директора по развитию мотобизнеса, 2) Визитки Страха ФИО653. как директора по развитию мотобизнеса, изъятых в ходе выемки от <дата> в помещении зала заседаний ООО «Брянские моторы», расположенного по адресу: <адрес>, у свидетеля ФИО44, детализации абонентского номера №, зарегистрированного на Страх ФИО842ФИО850 (том 11 л.д. 389-390).

Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 11 л.д. 391);

- копия трудовой книжки серии AT-VI №, оформленной на имя Страха ФИО153ФИО154, <дата> года рождения, заверенная надлежащим образом ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», предоставленных по официальному запросу от <дата>, согласно которой Страх ФИО654. состоял на должностях:

- генерального директора АОЗТ «<данные скрыты>» в период времени с <дата> по <дата>;

- исполнительного директора ТОО «<данные скрыты>» в период времени с <дата> по <дата>;

- директора ООО «<данные скрыты>» в период времени с <дата> по <дата>;

- директора ООО «<данные скрыты>» в период времени с <дата> по <дата>;

- заместителя генерального директора по внешнеэкономической деятельности ООО «<данные скрыты>», согласно приказу от <дата>№-К в период времени с <дата> по <дата>;

- заместителя генерального директора по развитию мотобизнеса ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», согласно приказу от <дата>№к в период времени с <дата> по настоящее время;

- информационное письмо от <дата>, предоставленное Управлением Пенсионного фонда РФ по официальному запросу, согласно которому Страх ФИО655., <дата> г.р. в периоды времени с <дата> по <дата> состоял на должности по страхователю, зарегистрированному в <адрес> (том 13 л.д. 257);

- протокол осмотра документов от <дата>, в ходе которого осмотрена детализация звонков абонентского номера 905-136-55-22 за период времени с 00.00 часов <дата> по 23.59 часов <дата>, согласно котрой указанный абонентский номер используется за пределами РФ - на территории КНР, Тайланд, Гонконг, без въезда с 2012 г. по настоящее время на территорию границы РФ. Абонентский номер согласно информации, предоставленной ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» находится в распоряжении Страха ФИО155ФИО156 (т. 12 л.д. 254-256).

Указанный документ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 12 л.д. 257);

- протокол выемки от <дата>, в ходе которой у обвиняемого Страха ФИО656. изъят заграничный паспорт на имя Страха ФИО157ФИО158, серии 64 №, выданного <дата> (том 13 л.д. 114-116);

- протокол осмотра заграничного паспорта на имя Страха ФИО657., серии 64 №, выданного <дата>, изъятого в ходе выемки <дата> у обвиняемого Страха ФИО658. В ходе осмотра установлено, что Страх ФИО659. <дата>, а также 10 марта проходил паспортный контроль через аэропорт, находящийся в КНР (CHINA); <дата> прошел паспортный контроль через аэропорт, находящийся в г. Минске Республики Беларусь (т. 13 л.д.117-142);

- документы, предоставленные Арбитражным судом Удмуртской Республики ФИО96 по делу № А71-7667/2012, а именно:

- письменное пояснение на исковое заявление ООО «<данные скрыты>» о защите исключительных прав на товарный знак от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Страха ФИО1407.,(том 16 л.д. 142);

- копия решения № от <дата> о передаче доли уставного капитала ООО «<данные скрыты>», принадлежащей Страх ФИО824. в пользу Страха ФИО1408. на основании договора купли-продажи, и о внесении изменений в устав ООО «<данные скрыты>», копия заверена Страхом ФИО660. вместо Страха ФИО1409. (том 16 л.д. 143);

- копия договора купли-продажи № от <дата>, акта приема-передачи к нему, заключенный между ИП ФИО37 именуемым Продавец и Страх ФИО1410. именуемым Покупатель, о поставке Продавцом в адрес Покупателя на условиях купли-продажи <данные скрыты> 450 ENDURO (VIN: №) в количестве одной единицы, сумма договора <данные скрыты>, копии заверены Страхом ФИО661. вместо Страха ФИО1411. (том 16 л.д. 144-145);

- копия договора купли-продажи № от <дата>, акта приема-передачи к нему, заключенный между ИП ФИО37 именуемым Продавец и Страх ФИО1412. именуемым Покупатель, о поставке Продавцом в адрес Покупателя на условиях купли-продажи <данные скрыты> 450 MOTARD (VIN: №) в количестве одной единицы, сумма договора <данные скрыты>, копии заверены Страхом ФИО662. вместо Страха ФИО1413. (том 16 л.д. 146-147);

- копия паспорта транспортного средства серии <адрес>, на <данные скрыты> 450 ENDURO (VIN: №), копия заверена ФИО4 (том 16 л.д. 148);

- копия паспорта транспортного средства серии <адрес>, на <данные скрыты> 450 MOTARD (VIN: №), копия заверена ФИО4 (том 16 л.д. 149);

- копия одобрения типа транспортного средства № Е-RU.MT25.B.00011, на <данные скрыты> 450 MOTARD, <данные скрыты> 450 ENDURO, срок действия с <дата> по <дата>, заверенная ФИО4 (том 16 л.д. 150);

- заключением почерковедческой судебной экспертизы № от <дата> по уголовному делу №, согласно выводам которого 1) подпись, расположенная в: документе № - решение № от <дата>, выполнена, вероятно, Страхом ФИО159ФИО160, образцы подписи которого представлены на экспертизу; 2) подпись, расположенная в: документе № - письменное пояснение на исковое заявление ООО «<данные скрыты>» о защите исключительных прав на товарный знак «<данные скрыты>» (дело № А71-7667/2012), выполнена, вероятно, Страхом ФИО161ФИО162, образцы подписи которого представлены на экспертизу; 3) подпись, расположенная в: документе № – акта приема-передачи Приложение № к договору купли-продажи № от <дата>, выполнена, вероятно, Страхом ФИО163ФИО164, образцы подписи которого представлены на экспертизу; 4) подпись, расположенная в: документе № – договора купли-продажи № от <дата>, выполнена, вероятно, Страхом ФИО165ФИО166, образцы подписи которого представлены на экспертизу; 5) подпись, расположенная в: документе № – акта приема-передачи Приложение № к договору купли-продажи № от <дата>, выполнена, вероятно, Страхом ФИО167ФИО168, образцы подписи которого представлены на экспертизу; 6) подпись, расположенная в: документе № – договора купли-продажи № от <дата>, выполнена, вероятно, Страхом ФИО169ФИО170, образцы подписи которого представлены на экспертизу (том 16 л.д. 257-266).

Кроме того, судом исследованы протоколы очных ставок, проведённых:

- между свидетелем ФИО1075ФИО1278. и обвиняемым Страхом ФИО663. (том 5 л.д. 18-28), в ходе которой ФИО1076ФИО1279. подтвердил приведённые выше показания, а обвиняемый Страх ФИО664. не согласился с ними, указав, что все вопросы решал с ФИО1077ФИО1280., по дилерам с предложеним о приобретении мотоциклов марки «<данные скрыты>» не ездил;

- между свидетелем ФИО42 и обвиняемым Страхом ФИО665. (том 5 л.д. 38-46), в ходе которой ФИО42 подтвердил приведённые выше показания, а обвиняемый Страх ФИО666. указал, что не принимал участия в совещаниях, где присутствовал ФИО42, не обсуждал с ним вопросы выпуска мотоциклов марки «<данные скрыты>», реализацией данных мотоциклов не занимался, продавали их сотрудники ФИО1078ФИО1281.;

- между свидетелем ФИО43 и обвиняемым Страхом ФИО667. (том 5 л.д. 66-71), в ходе которой ФИО43 подтвердил приведённые выше показания, а обвиняемый Страх ФИО668. не согласился с ними, указав, что по поводу проводимых совещаний он не был в курсе дела, в ООО «<данные скрыты>» числился формально, появлялся там редко в сопровождении ФИО1079ФИО1282.;

- между свидетелем ФИО1793ФИО1685. и обвиняемым Страхом ФИО669. (том 5 л.д. 140-145), в ходе которой Гилюк ФИО1686. подтвердила приведённые выше показания, а обвиняемый Страх ФИО670. согласился с ними частично, указав, что действительно встречался с Гилюк ФИО1687. в конце 2008 года в Люберцах, представил её ФИО1080ФИО1283., как финансового директора «<данные скрыты>», когда собирались в поездку в Китай, именно Гилюк ФИО1688. должна была компенсировать затраты по поездке;

- между свидетелем ФИО1562ФИО1689. и обвиняемым Страхом ФИО671. (том 5 л.д. 275-283), в ходе которой ФИО1563ФИО1690. подтвердил приведённые выше показания, указав в том числе, что Страх ФИО672. организовал в г. Ижевске магазин или торговую точку по продаже техники, он же занимался реализацией мототехники, а обвиняемый Страх ФИО673. не согласился с показаниями свидетеля, пояснив, что никакие вопросы с ФИО1564ФИО1691. не обсуждал, договоры ФИО1565ФИО1692. не привозил. Действительно ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» передавалась сварочная оснастка только на один мотоцикл марки «<данные скрыты> 110», чертежи и некоторые комплектующие для производства небольших партий, кто этим руководил, не знает, всё делалось через ФИО1081ФИО1284.;

- между свидетелем ФИО44 и обвиняемым Страхом ФИО674. (том 6 л.д. 23-29), в ходе которой ФИО44 подтвердил приведённые выше показания, указав, что в 2011 году на совещании во время очеродного приезда Страха ФИО675. последний пояснил, что будет осваиваться производство мотоциклов с объёмомо двигателя 400 и 450 кб. см., заводу, в частности ему (ФИО1794 как главному инженеру поручалось подготовить технические условия производства на основе европейских сертификатов. Технические характеристики в электронном виде были переданы от Страха ФИО676., а потом обработаны. Обвиняемый Страх ФИО677. не согласился с данными показаниями, указав, что не участвовал в совещании, проводимом в <адрес> в данном формате, все вопросы обсуждал только с ФИО1082ФИО1285.;

- между свидетелем ФИО52 и обвиняемым Страхом ФИО678. (том 6 л.д. 183-186), в ходе которой ФИО52 подтвердил приведённые выше показания, а обвиняемый Страх ФИО679. согласился с ними частично, указав, что ФИО52 может не знать о всех видах деятельности, которыми занималось ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>», кроме того, не давал указания ФИО52 разрабатывать декоративные наклейки на мотоциклы марки «<данные скрыты> 450», участвовал только на предмет оценки и применения в дальнейшем;

- между свидетелем ФИО97 и обвиняемым Страхом ФИО680. (том 6 л.д. 219-222), в ходе которой ФИО87 пояснил, что по указанию Страха ФИО681. вместе с Яковлевым и Недорезовым привезли стапеля и документацию (чертежи) для производства кроссовых мотоциклов марки «<данные скрыты> 110» на «<данные скрыты><данные скрыты>»;

- между свидетелем ФИО88 и обвиняемым Страхом ФИО682. (том 6 л.д. 202-2017), в ходе которой ФИО88 указал, что деятельность ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» финансировалась компанией «<данные скрыты>

Кроме того, в порядке ст. 282 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения в судебном заседании допрошены в качестве свидетелей следователь ФИО98, сотрудник полиции ФИО38 и ФИО99

Следователь ФИО98 дала показания по обстоятельствам расследования данного уголовного дела, в частности допроса Страха ФИО683. в качестве свидетеля.

Свидетель ФИО38 пояснил, что, являясь и.о. начальника Управления БЭП и ПК МВД по УР, лично в 2012 году принимал участие проведении мероприятий по проверке заявления о неправомерном завладении имуществом филиала организации (снегоходами, велосипедами, мотоциклами), расположенного в г. Москве. В г. Ижевске находилось конструкторское бюро, которое занималось разработкой снегоходов, имело площади, персонал. Якобы сотрудники московской компании передали филиалу оборудование, материалы, двигатели, с той целью, чтобы ижевская компания на базе имеющихся снегоходов, мотоциклов разработала свою технику под брендом московской компании, но ижевский филиал не выполнил условия, технику разработали, зарегистрировав под своим торговым знаком. На проведение проверки выезжали всем отделом в полном составе, но руководителя организации не могли найти на месте, также искали Страха ФИО684., он на связь он не выходил, опрашивались сотрудники организации, часть продукции, поставленная московской компанией, была передана представителю в добровольном порядке.

Свидетель – старший оперуполномоченный 1-го отдела УЭБ и ПК МВД по УР ФИО99 сообщил, что в <дата> вместе с другими сотрудниками полиции принимал участие в мероприятиях, проводимых по материалу проверки в отношении организации, расположенной в помещении на <адрес> в <адрес>, выезжал на осмотр места происшествия, отбирал объяснения у Белорусова и Погудина. Суть спора заключалась в том, что в адрес данное организации поступило имущество, директор не исполнил договорные обязательства, приехал представитель с доверенностью, но его не впустили в помещении организации.

По ходатайству стороны обвинения в судебном заседании приобщены к матриалам уголовного дела и исследованы следующие документы в копиях: постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>; доверенность, от <дата>, выданная директором ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» ФИО1566ФИО1693. Потерпевший №1 на представление интересов завода в отношениях с другими организациями; постановления об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>; письма ФИО1567ФИО1694. от <дата>, от <дата>, протоклы объяснений ФИО88 от <дата>, ФИО87 без даты, - объяснения ФИО4 от <дата>, ФИО15 от <дата>, копия паспорта самоходной машины снегоход, товарные накаладные от <дата>, № от <дата>, №, № от <дата>, № от <дата>.

Допросив в судебном заседании подсудимого, который не признал вину в предъявленном обвинении, потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей, исследовав иные доказательства, представленные сторонами, судом установлены следующие обстоятельства.

<дата> Страх ФИО797ФИО171, являющейся дочерью Страха ФИО172ФИО173, согласно Решению № от <дата> было создано общество ООО «<данные скрыты>». Страх ФИО825. являлась единственным участником данного общества. На основании Решения № от <дата> директором ООО «<данные скрыты>» назначена Страх ФИО826. В соответствии с Решением № от <дата> Страх ФИО827. была освобождена от занимаемой должности, и с этого времени директором ООО «<данные скрыты>» назначена ФИО4. На основании Решения № от <дата> и договора купли-продажи доли ООО «<данные скрыты>», единственным учредителем ООО «<данные скрыты>» стал Страх ФИО174 Федорович, являющийся отцом Страха ФИО685. В соответствии с Решением № от <дата>ФИО4 была освобождена от занимаемой должности директора ООО «<данные скрыты>», на данную должность была назначена Страх ФИО843ФИО851 – супруга Страх ФИО686.

Кроме того, со <дата> Страх ФИО1414. являлся учредителем ООО «<данные скрыты>», данное предприятие являлось правообладателем товарного знака «<данные скрыты>».

<дата> ООО «<данные скрыты>» на основании свидетельства на товарный знак № регистрирует правообладание на товарный знак «<данные скрыты>» в соответствии с договором от <дата> № РД0066685, заключенным между ООО «<данные скрыты>» и ООО «<данные скрыты>».

В октябре 2008 года Страх ФИО687., находясь в г. Кёльн Федеративной Республики Германия на выставке мототехники «InterMot 2008», познакомился с Начевкиным ФИО1286., являвшимся руководителем и одним из учредителей крупной компании ООО «<данные скрыты>+», зарегистрированной по адресу: <адрес>, участок 14, стр. 1, имеющий офисное помещение, фактически расположенное по адресу: <адрес> А, и сообщил о себе, что он является бывшим коммерческим директором Ижевского мотоциклетного завода, где под его руководством разрабатывались модели мотоциклов. Сам Страх ФИО688. на данной выставке представлял свои разработки под маркой «<данные скрыты>».

После этой встречи весной 2009 года Страх ФИО689., находясь в офисе ООО «<данные скрыты>+», расположенном по адресу: <адрес>А, сообщил ФИО1083ФИО1287. о том, что является специалистом в области производства мототехники, знает рынок запасных частей и комплектующих к мототехнике в Китайской Народной Республике.

В марте 2010 года на ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» состоялось рабочее совещание в присутствии директора ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» ФИО1568ФИО1695., директора ООО «<данные скрыты>» ФИО43, учредителя ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» Гилюк ФИО1696. и ФИО1084ФИО1288., на котором было принято решение об организации производства мототехники на базе ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» с последующей передачей основного производства на площади ООО «<данные скрыты>» в <адрес>. ФИО1085ФИО1289. предложил поручить руководство данным направлением деятельности Страху ФИО690. в целях расширения участия компании на рынке в Китайской Народной Республике и развития мотобизнеса, а также обратился к руководителю ООО «<данные скрыты>» Шостаку ФИО1697. с просьбой трудоустроить Страха ФИО691. в ООО «<данные скрыты>» заместителем директора по внешнеэкономической деятельности.

Согласно приказу №-К от <дата> Страх ФИО692. был принят на должность заместителя генерального директора по внешнеэкономической деятельности ООО «<данные скрыты>», и согласно приказу № от <дата> направлен в командировку на ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», расположенный по адресу: <адрес>, с целью организации производства экспериментальной партии мотоциклов, где был представлен руководству предприятия и его сотрудникам как руководитель данного направления деятельности.

С <дата> Страх ФИО693. участвовал в организации развития производства мототехники на ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», выезжал в командировки в Китайскую Народную Республику для ведения переговоров с поставщиками комплектующих, занимался вопросами рекламы и сертификации, осуществлял контроль за разработкой технической документации и производство стапелей, оснастки, организовал в <адрес> работу ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>», созданное <дата>, единственным участником которого являлась Страх ФИО828., директором которого Решением № от <дата> была назначена Страх ФИО1353.

В августе - сентябре 2010 года на рабочем совещании по адресу: <адрес>А, в присутствии ФИО1086ФИО1290., ФИО1087 Ю.Ю., ФИО42 - соучредителей ООО «<данные скрыты>+» и Страха ФИО694. было принято решение о том, что ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» начинает закупку запасных частей и комплектующих, в том числе и для сборки мотоциклов марки «<данные скрыты>». В период времени, не позднее <дата> Страх ФИО695. поручил ФИО4 подготовить и направить в адрес ООО «<данные скрыты>» разрешение на использование товарного знака «<данные скрыты>» с правом изготовления, ввоза на территорию РФ, реализации на территории РФ колёс под товарным знаком «<данные скрыты>». Кроме того, не позднее <дата> Страх ФИО696. поручил ФИО4 подготовить и направить в адрес ООО «<данные скрыты>» разрешение на использование товарного знака «<данные скрыты>» с правом изготовления, ввоза на территорию Российской Федерации, реализации на территории Российской Федерации следующих товаров:

- шлемы мотоциклетные <данные скрыты> мод. DP906 в количестве 456 шт.;

- шлемы мотоциклетные <данные скрыты> мод. DP168 в количестве 312 шт.

В период с сентября 2010 года по весну 2011 года Страх ФИО697. неоднократно выезжал в Китайскую Народную Республику для решения вопроса и заключения договора поставки запасных частей и комплектующих на ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» для сборки мотоциклов под товарным знаком «<данные скрыты>», а ФИО1569ФИО1698. <дата>, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, подписал контракт № АSI-ZH/2010 на поставку комплектующих, в соответствии с которым на ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» <дата> по грузовой таможенной декларации № и <дата> по грузовой таможенной декларации № поступили комплектующие для сборки мотоциклов. Кроме того, в мае 2011 года Страх ФИО698. лично передал ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» техническую документацию на мотоцикл «<данные скрыты>» объёмом двигателя 450 см3. На основе данной технической документации сотрудниками ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» были изготовлены технические условия и переданы Страху ФИО699. для сертификации этого мотоцикла. К этому же времени сотрудники ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» разработали техническую документацию на мотоциклы марки «<данные скрыты>» объемом 110 см3, сертификация которого не требовалась, изготовили оснастку (стапеля), детали для этого мотоцикла, передав всё это на ООО «<данные скрыты><данные скрыты>»

В мае 2011 года, находясь по адресу: <адрес>А, Страх ФИО700. сообщил ФИО1088ФИО1291. о том, что поставка комплектующих под маркой «<данные скрыты>» осуществлена, их достаточно для начала сборки мотоциклов в присутствии директора ООО «<данные скрыты>» ФИО43 предложил ФИО1089ФИО1292. создать фирму «<данные скрыты> плюс» с передачей ему (Страху) 33% доли в уставном капитале данной фирмы «<данные скрыты> плюс», а он, в свою очередь передаёт данному обществу исключительные права на товарный знак «<данные скрыты>». ФИО1090ФИО1293. согласился с предложенными условиями, полагая, что инициатива производства и реализации мотоцикла под товарным знаком «<данные скрыты>» исходила от Страха ФИО701., именно он осуществлял непосредственное участие в создании мотоцикла под товарным знаком «<данные скрыты>», намереваясь на продолжение партнёрского сотрудничества, дал согласие на начало процесса сборки и реализации мотоциклов.

В мае 2011 года директор ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» ФИО1570ФИО1699., получив подтверждение от ФИО1091ФИО1294. о начале процесса сборки и реализации мотоциклов под товарным знаком «<данные скрыты>», распорядился об осуществлении на ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» сборки и последующей реализации указанной продукции.

В мае 2011 года, Страх ФИО702. обратился с заявкой от имени ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» на сертификацию мотоциклов под товарным знаком «<данные скрыты>», указав, что изготовителем является ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», расположенный по адресу: <адрес>.

В течение мая 2011 года ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» произвёл сборку мотоциклов под товарным знаком «<данные скрыты>», которые по распоряжению ФИО1571ФИО1700., предварительно согласовавшего вопрос реализации с ФИО1092ФИО1295., были реализованы в адрес дилера предприятия ООО «<данные скрыты>». На основании договора поставки № П/1010/01 ЖМ-МТ от <дата> в соответствии с товарными накладными в период времени с мая 2011 года по май 2012 года в адрес ООО «<данные скрыты>» была отгружена мототехника:

- «<данные скрыты> 450 Cross» 40 единиц,

- «<данные скрыты> 450 Enduro» 97 единиц,

- «<данные скрыты> 450 Motard» 49 единиц,

- «<данные скрыты> 110 Super Cross National» 150 единиц.

На основании договора поставки № П/1201/01/ЖМ-ЮЛ от <дата> в адрес ООО «<данные скрыты>» отгружена мототехника:

- «<данные скрыты> 450 Enduro» 70 единиц,

- «<данные скрыты> 450 Motard» 25 единиц.

На основании договора поставки № П/1110/01/ЖМ-ЮЛ от <дата> в адрес ООО «<данные скрыты>» отгружено 33 единицы мототехники «<данные скрыты> 450 Enduro».

На основании договора поставки № от <дата> в адрес ИП ФИО1572 Р.И. отгружена одна единица мототехники «<данные скрыты> 450 Enduro».

Всего ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в указанный период времени было реализовано мотоциклов марки «<данные скрыты>» в количестве 465 единиц на общую сумму <данные скрыты>.

Однако Страх ФИО703. и ФИО1093ФИО1296. не пришли к соглашению об условиях учреждения ООО «<данные скрыты> плюс», а именно: не договорились о порядке оплаты долей участниками общества, кандидатуре директора и объёме его полномочий, об условиях передачи вновь создаваемому обществу исключительных прав на товарный знак «<данные скрыты>». Учредительные документы, направленные ФИО1094ФИО1297. для согласования, Страх ФИО704. не подписал.

<дата> Страх ФИО705. в Люберцы заключил два договора купли-продажи мототехники от имени своего отца – Страха ФИО1415., а именно:

- № от <дата> на приобретение мотоцикла марки модели «<данные скрыты>» 450 Enduro (VIN: №), 2011 года изготовления на сумму <данные скрыты>;

- № от <дата> на приобретение мотоцикла марки модели «<данные скрыты>» 450 Motard (VIN: №), 2011 года изготовления на сумму <данные скрыты>. После чего продавец - индивидуальный предприниматель ФИО37 передал покупателю Страху ФИО1416. в лице Страха ФИО706., согласно актам приёма-передачи товар и документы к нему, а покупатель в лице Страха ФИО707. принял передаваемый ему товар, подтвердил исправность технического состояния, отсутствие повреждений и укомплектование всей документации, признал действительность всех договоренностей, указанных в договорах купли-продажи и за отсутствием претензий по качеству, комплектности и срокам передачи товара подписал договоры № от <дата>, № от <дата>, акты приёма-передачи к ним.

В мае 2012 года, но не позднее <дата>, ООО «<данные скрыты>», обладая достоверной информацией о производстве и реализации ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» мотоциклов под товарным знаком «<данные скрыты>», правообладателем которого является данное общество, в целях защиты интеллектуальных прав и пресечения действия, нарушающих данные права, обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики, расположенный по адресу: <адрес>, с исковым заявлением о защите исключительных прав на товарный знак «<данные скрыты>», и взыскании с ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» компенсации за незаконное использование товарного знака, приложив к исковому заявлению в качестве доказательств нарушения исключительных прав договоры купли-продажи мотоциклов марки «<данные скрыты>», приобретённых у индивидуального предпринимателя ФИО37, а именно: мотоциклов марки «<данные скрыты> 450 Enduro» и «<данные скрыты> 450 Motard» по договорам купли-продажи № от <дата> с актом приема-передачи от <дата>, № от <дата> с актом приема-передачи от <дата>.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> по делу № А71-7667/2012 с ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» взыскано в пользу ООО «<данные скрыты>»: компенсация за нарушение исключительных прав истца на товарный знак «<данные скрыты>» в размере <данные скрыты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные скрыты>, в возмещение судебных расходов <данные скрыты>

Согласно платёжному ордеру № от <дата>, на основании решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> по делу № А71-7667/2012 с расчётного счёта ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» №, открытого в Среднерусском банке ОАО «Сбербанк России» Отделения № Сбербанка России ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, <данные скрыты><адрес> отделом судебных приставов УФССП по <адрес> на счёт последнего №, открытый в ГУ Банка России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, были перечислены вышеуказанные денежные суммы.

В последующем денежные средства с расчётного счёта <данные скрыты><адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> в сумме <данные скрыты>, в том числе компенсация за нарушение исключительных прав истца на товарный знак «<данные скрыты>» в размере <данные скрыты>, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные скрыты>, в возмещение судебных расходов <данные скрыты>, перечислены <дата> на расчётный счёт ООО «<данные скрыты>» №, открытый в Приволжском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК», расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Суд считает, что доказательства, приведённые в обвинительном заключении и представленные стороной обвинения в судебном заседании, как каждое в отдельности, так и в совокупности не дают оснований для вывода о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии.

По смыслу закона мошенничество состоит в совершении обманных действий в целях незаконного получения чужого имущества или права на имущество, в злоупотреблении доверием потрепевшего в тех же целях.

Согласно руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении № от <дата> «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает, в том числе в соответствии со ст. 159 УК РФ, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом (пункт 1 постановления).

В пунктах 2-4, 6 названного постановления отражено, что обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим. В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

Если мошенничество совершено в форме приобретения права на чужое имущество, преступление считается оконченным с момента возникновения у виновного юридически закреплённой возможности вступить во владение или распорядиться чужим имуществом как своим собственным (в частности, с момента регистрации права собственности на недвижимость или иных прав на имущество, подлежащих такой регистрации в соответствии с законом; со времени заключения договора; с момента совершения передаточной надписи (индоссамента) на векселе; со дня вступления в силу принятого уполномоченным органом или лицом, введенными в заблуждение относительно наличия у виновного или иных лиц законных оснований для владения, пользования или распоряжения имуществом, правоустанавливающего решения).

Из формулировки обвинения следует, что в августе - сентябре 2010 года у Страха ФИО708. возник преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество и хищение денежных средств в особо крупном размере в пользу третьего лица – ООО «<данные скрыты>» путём обмана и злоупотребления доверием, посредством введения в заблуждение руководства ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» относительно передачи исключительных прав на товарный знак «<данные скрыты>», и после выпуска и реализации мотоциклов под данным товарным знаком за счёт финансовых средств предприятия, Страх ФИО709. организовал представление в арбитражный суд поддельных документов, на основании которых Арбитражный суд Удмуртской Республики <дата> вынес решение по делу № №, выступившее в законную силу <дата>, о взыскании с ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в пользу ООО «<данные скрыты>» компенсации за нарушение исключительных прав истца на товарный знак «<данные скрыты>» в размере <данные скрыты>, а третьи лица - отец подсудимого Страх ФИО1417. и супруга подсудимого Страх ФИО1354. приобрели право на чужое имущество путём обмана и злоупотребления доверием, то есть денежные средства были похищены в пользу указанных третьих лиц.

Подсудимому не вменяется в вину совершение мошенничества путём обмана или злоупотребления доверием суда. Вместе с тем формулировка обвинения содержит указание о том, что, преследуя цель приобретения права на чужое имущество и хищение денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», Страх ФИО710. дал указание директору общества «<данные скрыты>» ФИО4 и юристу ФИО15 обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением о защите исключительных прав на товарный знак «<данные скрыты>», взыскании с ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» компенсации за незаконное использование товарного знака, для чего изготовил, лично подписал вместо Страха ФИО1418. и организовал предоставление в суд подложных документов – письменного объяснения по иску, копии договоров купли-продажи двух мотоциклов и копии решения о внесении изменений в устав ООО «<данные скрыты>».

Исследованные в судебном заседании доказательства, а также показания самого подсудимого указывают на то, что в августе - сентябре 2010 года Страх ФИО711. не знал и не мог знать о том, что <дата> общество «<данные скрыты>» обратится в Арбитражный суд Удмуртской Республики с упомянутым выше иском, и по решению суда с ответчиков будет взыскана компенсация за нарушение исключительных прав, в том числе с «<данные скрыты><данные скрыты>» будет взыскано <данные скрыты>.

Суд считает, что в ходе производства по данному уголовному делу, как на предварительном следствии, так и в суде стороной обвинения не добыты, не представлены суду объективные и достоверные доказательства, подтверждающие изготовление подсудимым Страхом ФИО712. подложных документов и представление их в судебное заседание арбитражного суда.

Так, подсудимый Страх ФИО713. пояснил суду, что занимался новым проектом в ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», около 3-х лет находилcя в Китае, в судебных заседаниях всех инстанций арбитражного суда не участвовал, кто участвовал, не знал, как не знал и о поданном в суд заявлении об увеличении суммы иска до <данные скрыты>.

Из показаний свидетелей Страха ФИО1419., Страх ФИО1355., ФИО4, ФИО15, копий материалов гражданского дела № А71-7667\2012, представленных Арбитражным судом Удмуртской Республики, следует, что с иском к обществам «Торговый дом «Стелс», «<данные скрыты><данные скрыты>», «<данные скрыты>», «<данные скрыты>-Л», «<данные скрыты>» о пресечении нарушения исключительных прав на товарный знак и о взыскании <данные скрыты> компенсации за допущенное нарушение обратилось ООО «<данные скрыты>». Исковое заявление подписала директор общества ФИО4, поступило оно в арбитражный суд <дата>. В судебном заседании Арбитражного суда Удмуртской Республики от имени общества «<данные скрыты>» по доверенности участвововали предствители истца ФИО15 и Сёмин А.В. В качестве третьего лица к участию в деле привлечён учредитель ООО «<данные скрыты>» Страх ФИО1420., который на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата> уполномочил ФИО15 представлять его интересы в Арбитражном суде Удмуртской Республики.

В ходе судебного разбирательства по делу № № ни Страх ФИО1421., ни другие участники процесса не заявляли о подложности представленных в суд письменного пояснения истца по иску, договоров купли-продажи от <дата>№ и № с актами приёма-передачи от <дата>, копии решения № от <дата> о внесении изменений в устав ООО «<данные скрыты>», заверенных Страхом ФИО714. вместо Страха ФИО1422.

В материалы данного уголовного дела для подтверждения факта предъявления Страхом ФИО715. поддельных документов в Арбитражный суд Удмуртской Республики орган предварительного следствия представил заключение судебно-почерковедческой экспертизы № от <дата> (том 16 л.д.257-260), согласно которому подписи, расположенные на изображении решения № от <дата>, в письменном пояснении на исковое заявление ООО «<данные скрыты>» о защите исключительных прав на товарный знак на товарный знак «<данные скрыты>» (дело № №, на изображениях договора купли-продажи № от <дата>, акта приема-передачи Приложение № к договору купли-продажи от <дата>, договора купли-продажи № от <дата>, акта приема-передачи Приложение № к договору купли-продажи № от <дата> выполнены, вероятно, Страхом ФИО716.

Однако данное заключение эксперта не свидетельствует о поддельности названных выше документов и судом во внимание не принимается.

Согласно показаниям свидетеля Страха ФИО1423., именно по его просьбе Страх ФИО717. купил в качестве подарка для внука два мотоцикла марки «<данные скрыты>», привёз их в <адрес> и передал ему (Страху), по его же просьбе подписал договоры купли-продажи. В 2012 году после телефонного звонка юриста ФИО15, сообщившей ему о необходимости срочно подать в арбитражный суд иск о защите исключительных прав на товарный знак «<данные скрыты>», который незаконно используется другими лицами, попросил сына – Страха ФИО718. подписать письменные объяснения по иску и заверить копию решения о внесении изменений в устав общества, так как в это время сам находился за городом, по состоянию здоровья не мог приехать в Ижевск.

Свидетель ФИО37 подтвердил в суде факт заключения со Страхом ФИО1424. <дата> двух договоров купли-продажи мотоциклов, договоры подписал Страх ФИО719., он же оплатил приобретённые мотоциклы, получил их по акту передачи, никто данные договоры купли-продажи не оспаривал.

Свидетель ФИО15 указала, что копии договоров купли-продажи мотоциклов марки «<данные скрыты> 450» № от <дата>, № от <дата>, заключённые между индивидуальным предпринимателем ФИО37 и Страхом ФИО1425. получила от Страха ФИО1426. у него дома в мае 2012 года.

Доказательства расторжения данных договоров купли-продажи или признания их недействительными суду не представлены, договоры исполнены, приобретённые мотоциклы оплачены покупателем, переданы последнему продавцом по акту.

Утверждения стороны обвинения о том, сто Страх ФИО720., не имея законных оснований и юридической возможности действовать от имени ООО «<данные скрыты>» и представлять интересы общества, изготовил, лично подписал вместо Страха ФИО1427. и организовал предоставление в Арбитражный суд Удмуртской Республики от имени своего отца Страха ФИО1428., подложные письменное пояснение на исковое заявление ООО «<данные скрыты>» о защите исключительных прав на товарный знак «<данные скрыты>», копию решения № от <дата>, согласно которому внесены изменения в устав ООО «<данные скрыты>», помимо показаний Страха ФИО1429., опровергаются показаниями свидетеля ФИО15 о том, что объяснение в письменном виде подготовила она сама, Страх ФИО721. подписал его от имени Страха ФИО1430. по устному поручению последнего, сам Страх ФИО1431. в тот момент находился за пределами г. Ижевска, по состоянию здоровья не мог приехать в Ижевск. Одновременно Страх ФИО722. заверил копию решения № от <дата> о внесении изменения в Устав ООО «<данные скрыты>», данные документы вместе с договорами купли-продажи мотоциклов ФИО15 представила в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Как видно из документов в отношении ООО «<данные скрыты>», представленных в материалы уголовного дела Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> г. Ижевска УФНС России по Удмуртской Республике, текст Решения № от <дата> (том 4 л.д. 7) идентичен тексту этого решения, заверенного Страхом ФИО723. и представленного в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> по делу № № установлена законность и обоснованность исковых требований ООО «<данные скрыты>». Как следует из описательно-мотивировочной части данного решения, суд пришёл к выводу о доказанности факта нарушения исключительных прав истца на товарный знак «<данные скрыты>» со стороны ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», а заявленные истцом требования направлены на пресечение действий, нарушающие его права. При этом суд со ссылкой на ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) указал, что установлена ответственность за незаконное использование товарного знака. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от <данные скрыты> до <данные скрыты>, определяемой по усмотрению суда исходя из характера нарушения; уничтожения за счёт нарушителя контрафактных товаров, этикетов, упаковок, на которых размещён, незаконно используемый товарный знак. Исходя из принципа разумности и справедливости, суд признал компенсацию в размере <данные скрыты>, подлежащей взысканию с ООО «<данные скрыты> ммотовелозавод», достаточной и соразмерной последствиям нарушения исключительных прав ООО «<данные скрыты>».

Аналогичные выводы содержатся в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда (<адрес>) от <дата>, в постановлении Федерального арбитражного суда <адрес> от <дата>, которыми оставлено без изменения решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> по делу № №, а жалоба ответчика без удовлетворения.

Показания подсудимого Страха ФИО724., а также показания свидетелей Страха ФИО1432., Страх ФИО1356., ФИО4, ФИО15, ФИО37 суд признаёт достоверными доказательствами, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе справкой о государственной регистрации товарного знака «<данные скрыты>» за правообладателем ООО «<данные скрыты>», договорами купли-продажи мотоциклов и актами приёма-передачи к ним, копиями материалов гражданского дела № №, представленных Арбитражным судом Удмуртской Республики, поэтому суд считает возможным положить данные доказательства в основу приговора.

Суд не принимает во внимание показания свидетелей ФИО55, ФИО57 о том, что, при рассмотрении иска ООО «<данные скрыты>» о защите исключительных прав на товарный знак, выяснилось, что в качестве доказательств истец представил суду фотографии с изображением мотоцикла марки «<данные скрыты>», размещёнными на сайте в сети «Интернет», собственником которого с 2009 года является ООО «<данные скрыты>», и ООО Торговый дом «<данные скрыты>» не имело возможности размещать на нём рекламу, поскольку подсудимому не вменяется в вину хищение имущества, принадлежащего ООО Торговый дом «<данные скрыты>», путём обмана и злоупотребления доверием суда.

Таким образом, стороной обвинения не доказано, что подсудимый Страх ФИО725. обратился в арбитражный суд с имущественным иском при заведомом отсутствии оснований для такого иска, что в ходе судебного заседания Страх ФИО726. ввёл суд в заблуждение путём фальсификации доказательств или каким-либо иным образом добивался необходимого решения, которое в дальнейшем подлежало исполнению службой судебных приставов, в результате чего имущество потерпевшего безвозмездно было бы обращено в его собственность, что обстоятельства, изложенные в решении Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> по делу № №, не соответствуют действительности.

На основании ст. 90 УПК РФ, в связи с вступлением в законную силу решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> по делу № №, суд по настоящему уголовному делу признаёт установленным без дополнительной проверки факт реализации обществом «<данные скрыты><данные скрыты>» мотоциклов с товарным знаком «<данные скрыты>, незаконное использование ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» товарного знака «<данные скрыты>», и нарушение исключительных прав ООО «<данные скрыты>» на товарный знак «<данные скрыты>» со стороны ООО «<данные скрыты><данные скрыты>».

В формулировке обвинения, как отмечено выше, нет указания о хищении Страхом ФИО727. чужого имущества путём обмана или злоупотребления доверием суда, но отражено о том, что Страх ФИО728. действовал с корыстной целью путём обмана и злоупотребления доверием ФИО1095ФИО1298. и ФИО1573ФИО1701., именно в результате этих действий в последующем арбитражный суд взыскал с ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» компенсацию за незаконное использование товарного знака «<данные скрыты>», вследствие чего заводу причинён материальный ущерб в особо крупном размере, выразившийся в сумме компенсации в размере <данные скрыты>, государственной пошлины в сумме <данные скрыты> и судебных расходов в сумме <данные скрыты>, взысканных по решению Арбитражного суда Удмуртской Республики от <дата> по делу № №

Обосновывая этот вывод, сторона обвинения ссылается на исследованные в суде и приведённые выше показания потерпевшего, свидетелей, документы, вещественные доказательства, оценив которые, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации индивидуализация товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в гражданском обороте обеспечивается, в частности, путем признания исключительного права на товарный знак (пункт 1 статьи 1477); лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (пункт 1 статьи 1484).

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак, которым сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации.

В обвинении отражено о том, что Страх ФИО729. в мае 2011 года умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана и злоупотребления доверием, используя авторитет ФИО1096ФИО1299., убедил ФИО1574ФИО1702. реализовать собранные мотоциклы под товарным знаком «<данные скрыты>», в том числе в адрес дилера предприятия ООО «<данные скрыты>», а ФИО1575ФИО1703., не предполагая о преступных намерениях Страха ФИО730., доверяя ему, предварительно согласовав вопрос реализации с ФИО1097ФИО1300., введённый Страхом ФИО731. в заблуждение, распорядился отгрузить мотоциклы, произведённые под руководством Страха ФИО732. под товарным знаком «<данные скрыты>» по договорам поставки в адрес ООО «<данные скрыты>», ООО «<данные скрыты>», ООО «<данные скрыты>», индивидуальному предпринимателю ФИО1576 Р.П., а всего «<данные скрыты><данные скрыты>» в период с мая 2011 года по май 2012 года было реализовано мотоциклов марки «<данные скрыты>» в количестве 465 единиц на общую сумму <данные скрыты>.

Вместе с тем обвинение подсудимого в этой части не подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами.

Страх ФИО733. отрицал, что именно по его указанию ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» реализованы покупателям мотоциклы с товарным знаком «<данные скрыты>».

Так, потерпевший Потерпевший №1 дал в суде пояснения, касающиеся обстоятельств заключения с ООО «<данные скрыты>» договора уступки права требования денежной суммы в раземере <данные скрыты> и вывоза товаро-материальных ценностей в апереле-мае 2012 года со склада ООО «<данные скрыты>» на автомобиле общества «<данные скрыты>». Сведений о хищении Страхом ФИО734. имущества ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» и приобретении права на чужое имущество путём обмана и злоупотребления доверием его самого либо ФИО1577ФИО1704. и ФИО1098ФИО1301. потерпевший Потерпевший №1 не привёл, поэтому его показания не могут быть положены судом в основу приговора.

Свидетели ФИО1099ФИО1302., сотрудники «<данные скрыты><данные скрыты>» - ФИО1578ФИО1705., ФИО102, ФИО46, ФИО49, ФИО20ФИО1357., ФИО51 подтвердили, что действительно Страх ФИО735. неоднократно выезжал в Китай, где решал вопросы заключения договоров поставки от производителей запасных частей и комплектующих на ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» для сборки мотоциклов под товарным знаком «<данные скрыты>», директор завода ФИО1579ФИО1706. подписал данные контракты, в соответствии с которыми «<данные скрыты><данные скрыты>» поставлены двигатели и комплектующие для сборки мотоциклов. Данные обстоятелства подтверждаются матералыми уголовного дела, копиями договоров поставки, грузовыми таможенными декларациями, иными документами. При этом Весекин ФИО1707. пояснил, что указание о запуске в производство мотоциклов получил от ФИО1100ФИО1303.

Из показаний свидетеля ФИО1101ФИО1304., оглашённых показаний свидетелей ФИО1102 Ю.Ю., ФИО42 следует, что осенью 2010 года состоялось совещание в головном офисе холдинга в г. Люберцы, на котором было принято решение о подготовке к выпуску небольшой экспериментальной партии мотоциклов под маркой «<данные скрыты>». Кроме того, материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что контракты на поставку мотоциклов марки «<данные скрыты>», товарные накладные на их отгрузку покупателям подписаны руководителями ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», в частности директором ФИО1580ФИО1708.

Показания свидетелей ФИО1103ФИО1305., ФИО43, ФИО1581ФИО1709. ФИО44, ФИО46, оглашённые в суде показания свидетелей ФИО42, ФИО1104 Ю.Ю.. Гилюк ФИО1710., ФИО71 действительно подтверждают факт проведения совещания в марте 2010 года, на котором было принято решение об организации производства экспериментальной партии мототехники под руководством Страха ФИО736., о трудоустройстве Страха ФИО737. заместителем директора ООО «<данные скрыты>», направление его в командировку в ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», представление Страха ФИО738. коллективу «<данные скрыты><данные скрыты>», как руководителя нового направления по производству мотоциклов, организацию Страхом ФИО739. производства мотоциклов, в том числе размещения заказов на закупку запасных частей и комплектующих для мотоциклов в Китае. Из оглашённых показаний свидетеля ФИО68 следует, что весной 2010 года ФИО1105ФИО1306. в своём рабочем кабинете представил ей Страха ФИО740., как одного из руководителей ООО «<данные скрыты>», который будет курировать производство мототехники на «<данные скрыты><данные скрыты>», а реализовываться она будет через ООО «<данные скрыты>». Свидетели ФИО49 и ФИО51 сообщили по обстоятельствам производства и реализации мототехники «<данные скрыты><данные скрыты>».

Свидетель ФИО52 сообщил, что в 2011 года по приглашению Страха ФИО741. работал дизайнером в ООО «<данные скрыты>», которое входило в состав холдинга «<данные скрыты>», занимался дизайном полиграфических изделий» с изображением продукции ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», в том числе мототехники под маркой «<данные скрыты>» (разрабатывал наклейки на мотоциклы «<данные скрыты> 450») и снегохода марки «<данные скрыты> S800», задание на рекламу мототехники «<данные скрыты>», разработку наклеек получал от Страха ФИО742., который на момент трудоустройства в ООО «<данные скрыты>» представился начальником отдела маркетинга данного общества.

Из оглашённых показаний свидетелей ФИО61, Алексеева ФИО1358. следует, что после начала сборки мотоциклов «<данные скрыты>» Страх ФИО743. стал чаще посещать цех сборки, интересовался её ходом, наблюдал за обкаткой мотоциклов, требовал ускорить выпуск мотоциклов «<данные скрыты>».

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО72 видно, что Страх ФИО744. давал распоряжения по количеству сборки мотоциклов марки «<данные скрыты>» и «<данные скрыты>», интересовался подготовкой к сборке мотоциклов, контролировал процесс поставок комплектующих из Китая и деталей из г. Ижевска, давал указания сотрудникам завода, которые беспрекословно выполнялись.

Из оглашённых показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ФИО1106ФИО1307. и Страх ФИО745. не пришли к соглашению по условиям создания общества «<данные скрыты> плюс» и передачи обществу товарного знака «<данные скрыты>».

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО67 усматривается, что с апереля 210 года по предложению Страха ФИО746. была трудоустроена в ООО «<данные скрыты>», где занималась поставками комплектующих, все заказы, получение технической документации шли через неё. В конце 2010 года составляла план-график закупок и продаж мототехники по информации, которую предоставлял ей Страха ФИО747., в том числе в план были включены запасные части и комплектующие для сборки мотоциклов марки «<данные скрыты>» для ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», количество и ассортимен был представлен Страхом ФИО748. Летом 2011 года видела информацию о том, что ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» выпустил первые кроссовые мотоциклы марки «<данные скрыты>».

Свидетели ФИО1582ФИО1711., ФИО44, ФИО46, ФИО1107ФИО1308. подтвердили в суде, что сертификацией, то есть получением документов одобрения типа транспортного средства занимался Страх ФИО749., в мае 2011 года он лично передал обществу «<данные скрыты><данные скрыты>» техническую документацию на мотоцикл «<данные скрыты>» с объёмом двигателя 450 см3. На основе данной технической документации сотрудниками ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» были изготовлены технические условия и переданы Страху ФИО750. для сертификации этого мотоцикла. Из оглашённых показаний свидетелей Неумержицкого ФИО1712. следует, что при вступлении в должность на ООО «Стратегия-Центр», где он занимался сертификацией продукции «<данные скрыты><данные скрыты>», ему передали электронный архив с информацией об одобрении типа транспортного средства «<данные скрыты> 450 Motard» и «<данные скрыты> 450 Enduro». Из показаний свидетеля ФИО59 следует, что от «<данные скрыты><данные скрыты>» поступила заявка на сертификацию мотоциклов марки «<данные скрыты> 450 Motard» и «<данные скрыты> 450 Enduro».

Свидетели ФИО1795ФИО1713., ФИО87, ФИО88, ФИО1796ФИО1359., ФИО80, ФИО78 указали об изготовлении в <адрес> стапелей для сборки мотоцикла марки «<данные скрыты> 110», образца данного мотоцикла, которые привезли на «<данные скрыты><данные скрыты>», передав вместе с конструкторской документацией.

Свидетели ФИО77, Биянов ФИО1714., ФИО62, ФИО57, ФИО14 сообщили по обстоятельствам реализации мототехники под маркой «<данные скрыты>», участия ООО «Торговый дом «<данные скрыты>» в судебных заседания арбитражногот суда по иску ООО «<данные скрыты>».

Свидетели ФИО67 и ФИО62 указали о деятельности ООО «<данные скрыты>», наличии у общества договорных отношений с «<данные скрыты><данные скрыты>», осуществлении на него закупок комплектующих и запасных частей, в том числе для сборки мотоциклов марки «<данные скрыты>», составления планов-графиков закупок и продаж по мототехнике по информации, представленной Страхом ФИО751.

Свидетель ФИО68 сообщила также о поставках обществом «<данные скрыты>» в адрес ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» в соответствии с договором мототехники марки «<данные скрыты>», а в мае 2011 года с «<данные скрыты><данные скрыты>» поступили мотоциклы марки «<данные скрыты>».

Свидетели ФИО1797ФИО1360. и ФИО41 указали о том, что были свидетелями при передаче ФИО1108ФИО1309. денежных средств Страху ФИО1361. и её зяту денежных средств для приобретения квартиры в <адрес>.

Свидетель ФИО81 сообщил об обстоятельствах приобретения обществом «Новатор» по заказу ООО «<данные скрыты>-Л» у ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» мотоциклов марки «<данные скрыты> 450 Motard» в количестве 12 штук и «<данные скрыты> 450 Enduro» в количестве 40 штук, которые были реализованы в ООО «<данные скрыты>- Л».

Свидетель ФИО82 показал по обстоятельствам поступления в 2011 году обществу «Байк-Экспо» заявок от ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» на запасные части и колеса к мотоциклам «<данные скрыты>», которые были приобретены у ООО «<данные скрыты>» и поставлены ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», а свидетель ФИО63 пояснила по обстоятельствам заключения договора поставки мототехники между ООО «<данные скрыты>-Л» и ООО «<данные скрыты>».

Перечисленные выше свидетели, а также свидетели ФИО63, ФИО83, Ульянов ФИО1362. ФИО64, ФИО1472ФИО829., ФИО1473 И.С., ФИО1798ФИО175, ФИО1799ФИО13, ФИО86 не сообщили о факте совершения мошенничества Страхом ФИО752. путём обмана и злоупотребления доверием суда, а рассказали о взаимоотношениях конкретных физических и юридических лиц в процессе осуществления предпринимательской деятельности, связанной с производством и реализацией мототехники, выпускаемой ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», в том числе мотоциклов марки «<данные скрыты>», об условиях учреждения нового общества «<данные скрыты> плюс» и причинах недостижения соглашения по его учреждению между потенциальными участниками, в связи с чем показания свидетелей ФИО1109ФИО1310., ФИО43, ФИО1583ФИО1715., ФИО44, ФИО50, ФИО46, ФИО51, ФИО87, ФИО52, Белорусова М.ВФИО1800ФИО13, ФИО41, ФИО86, данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, судом не могут быть положены в основу приговора.

Дополнительно допрошенные по ходатайству стороны обвинения свидетели ФИО98, ФИО38 и ФИО99, а также дополнительно представленные государственным обвинителем и представителем потерпевшего документы – материалы проверки по сообщению о преступлении, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела также не подтверждают вину Страха ФИО753. в инкриминируемом преступлении, поэтому судом во внимание не принимаются.

Утверждение органа предварительного следствия и стороны обвинения в суде о том, что согласно представленным данным трудовой книжки Страха ФИО754. установлено его непосредственное руководство в ООО «Версия», на которое изначально был зарегистрирован торговый знак «<данные скрыты>», что он осуществлял трудовую деятельность в должности заместителя генерального директора по внешнеэкономической деятельности ООО «<данные скрыты>» вопреки интересам ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», не свидетельствует о совершении им мошенничества.

Имеющиеся в материалах уголовного дела документы и вещественные доказательства: протоколы выемки и осмотра электронных носителей, детализация звонков абонентского номера № за период времени с 00.00 часов <дата> по 23.59 часов <дата>, согласно которой указанный абонентский номер используется за пределами РФ - на территории КНР, Тайланд, Гонконг, без въезда с 2012 г. по настоящее время на территорию границы РФ. Абонентский номер согласно информации, предоставленной ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» находится в распоряжении Страха ФИО177ФИО178; протокол выемки от <дата>, в ходе которой у обвиняемого Страха ФИО755. изъят заграничный паспорт на имя Страха ФИО179ФИО180, что Страх ФИО756. <дата>, а также 10 марта проходил паспортный контроль через аэропорт, находящийся в КНР (CHINA); <дата> прошел паспортный контроль через аэропорт, находящийся в <адрес> Республики Беларусь, протоколы выемки и осмотра договоров поставки, товарных накладных, счетов-фактур, протоколов рабочих совещения руководителей компании-производителей веломототехники, договоров аренды недвижимого имущества также не доказывают вину подсудимого в инкриминируемом деянии и судом во внимание не принимаются.

Кроме того, исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела, а именно: заявление ФИО1584ФИО1721. о привлечении к уголовной ответственности Страха ФИО757., копии документов, подтверждающие взаимоотношения ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» с поставщиками из Китая - контракты на поставку узлов, агрегатов, комплектующих к мототехнике, специальный инструмент, оборудование и запасные части, дополнительные соглашения к контрактам, декларация на товары, отправляемые поставщиками из Китая в адрес получателя ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», договоры поставки велосипедов, скутеров, мотоциклов (в том числе в разобранном виде, комплектом инструментов), заключённые с поставщиками из Китая и ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», договоры поставки мототехники между ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» и покупателями – ООО «<данные скрыты>», ООО «<данные скрыты>», ООО «<данные скрыты>», между ООО «<данные скрыты>» и ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>», между ООО «<данные скрыты>» и ООО «<данные скрыты>-Л», между ООО «Новатор» и ООО «<данные скрыты>-Л»», между ООО «<данные скрыты>-Л» и индивидуальным предпринимателем ФИО37, товарные накладные, счета-фактуры, спецификации на отгрузку мототехники, проткол рабочего совещания руководителей компаний – производителей веломототехники от <дата>, партнёрское соглашение от <дата>, договоры аренды объектов недвижимого имущества, предоставляемых в аренду ООО «<данные скрыты> +», копия карточки с образцами подписей и печати владельца банковского счёта в ОАО АКБ «Росбанк» ООО «Веломотрс-<данные скрыты>», выписка движения денежных средств по расчётному счёту ООО «<данные скрыты>-<данные скрыты>» подтверждают предпринимательскую деятельность, осуществляемую ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», его взаимоотношения с поставщиками и покупателями мототехники, учредителем, другими контрагентами, и не доказывают вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, поэтому судом во внимание не принимаются.

Суд отвергает представленные в уголовное дело материалы исполнительного производства, возбужденного в отношении должника Страха ФИО758. в пользу вызскателя Филиала ОАО Банка ВТБ, так как данные материалы не являются относимым доказательством виновности подсудимого в инкримнируемом деянии.

В соответствии с Примечанием 1 к статье 158 УК РФ, под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Денежная сумма, в размере <данные скрыты>, взысканная в ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» по решению арбитражного суда от <дата> по делу № № в пользу ООО «<данные скрыты>», не является затратами «<данные скрыты><данные скрыты>» на производство мотоциклов с товарным знаком «<данные скрыты>», а является компенсацией за незаконное использование товарного знака, размер которой определён судом, судебными расходами и государственной пошлиной.

В формулировке обвинения отражено, что Страх ФИО759. в течение мая 2011 года, находясь по адресу: <адрес>, на производственных площадях ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», используя материальные ресурсы предприятия, произвёл сборку мотоциклов под товарным знаком «<данные скрыты>».

Согласно заключению судебно-бухгалтерской экспертизы № от <дата> (том 8 л.д.138-141), сумма затрат ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» на производство в период с <дата> по <дата> мотоциклов марки «<данные скрыты> 450 Motard» составила <данные скрыты>; мотоциклов марки «<данные скрыты> 450 Enduro» <данные скрыты>

В заключении судебно-бухгалтерской экспертизы № от <дата> отражены количество и стоимость мотоциклов марки «<данные скрыты>», произведённых ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» в период с <дата> по <дата> (529 штук общей стоимостью <данные скрыты>), а также о количестве отгруженной мототехники в адрес покупателей (том 8 л.д. 118-125)

Однако оснований для переквалификации действий Страха ФИО760. с ч.4 ст. 159 на ст. 165 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с руководящими разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от <дата>№ «О судебном приговоре», суд вправе изменить обвинение и квалифицировать действия (бездействие) подсудимого по другой статье уголовного закона, по которой подсудимому не было предъявлено обвинение, лишь при условии, если действия (бездействие) подсудимого, квалифицируемые по новой статье закона, вменялись ему в вину, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от поддержанного государственным (частным) обвинителем обвинения, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Существенно отличающимся обвинением от первоначального по фактическим обстоятельствам следует считать всякое иное изменение формулировки обвинения (вменение других деяний вместо ранее предъявленных или преступления, отличающегося от предъявленного по объекту посягательства, форме вины и т.д.), если при этом нарушается право подсудимого на защиту (пункт 20 постановления).

Органом предварительного следствия Страху ФИО761. не вменяется в вину причинение имущественного ущерба обществу «<данные скрыты><данные скрыты>» путём обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, в том числе причинение ущерба, выразившегося в затратах завода на производство мотоциклов марки «<данные скрыты> 450 Motard» и «<данные скрыты> 450 Enduro».

Изменение формулировки обвинения судом будет существенно отличаться от первоначального по фактическим обстоятельствам, в том числе по объекту посягательства, что повлечёт за собой нарушение права подсудимого на защиту.

Таким образом, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Страха ФИО762. субъективной стороны состава преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ.

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, письменные и вещественные доказательства не подтверждают предъявленное Страху ФИО763. обвинение по ч.4 ст. 159 УК РФ, поскольку подсудимый каких-либо действий, направленных на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, принадлежащего ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», путём обмана или злоупотребления доверием суда не совершал, умысла на совершение хищения денежных средств, принадлежащих ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» не имел. Исследованные судом доказательства по уголовному делу подтверждают позицию стороны защиты и свидетельствуют о наличии гражданско-правовых отношений между предприятиями, принадлежащими ФИО1111ФИО1311. и Страху ФИО764., регулируемые гражданским законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 8 УК РФ, основанием уголовное ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ

При таких обстоятельствах Страх ФИО765. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, подлежит оправданию за отсутствием в его действиях состава данного преступления, на основании пункта 3 ч.2 ст. 302 УПК РФ.

В силу ч.2 ст. 306 УПК РФ, гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании со Страха ФИО766, в свою пользу <данные скрыты> оставлению без рассмотрения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- документы, изъятые в ходе выемки <дата>, проведенной в здании ООО «<данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес>, у генерального директора ООО «<данные скрыты>» ФИО43, относящиеся к трудоустройству Страха ФИО767., хранящиеся материалах уголовного дела № (том 11 л.д. 9-10, 11-20), в силу ст.ст.81-82 УПК РФ, необходимо хранить в материалах уголовного дела;

- мотоциклы марки <данные скрыты> Sport 450 Motard в количестве 35 штук в брусчато-деревянном каркасе с номерами двигателя и рамы, указанных в протоколе осмотре, изъятые в ходе выемки от <дата>, проведённой в складском помещении ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» по адресу: <адрес>, у представителя потерпевшего генерального директора ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» ФИО1585ФИО1722., переданные представителю ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» ФИО1586ФИО1723. на ответственное хранение (том 11 л.д. 235-236, 237-239, 240), необходимо оставить в распоряжении владельца;

- оригиналы бухгалтерских документов, изъятые в ходе выемки от <дата>, проведённой в служебном кабинете № помещении по адресу: <адрес>, у генерального директора ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» ФИО1587ФИО1724., хранящиеся при уголовном деле № (том 11 л.д. 336-353), необходимо передать Потерпевший №1;

- оригиналы бухгалтерских документов, изъятые в ходе выемки от <дата>, проведенной в служебном помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, у представителя ООО «<данные скрыты>» по доверенности от <дата>ФИО81, хранящиеся при уголовном деле № (том 11 л.д. 336-353), необходимо возвратить по принадлежности ООО «Новатор»;

- оригиналы бухгалтерских документов, изъятые в ходе выемки от <дата>, проведенной в служебном помещении по адресу: <адрес> «А», у генерального директора ООО «<данные скрыты>» ФИО68, храняшиеся тся при уголовном деле № (том 11 л.д. 336-353), необходимо возвратить по принадлежности ООО «<данные скрыты>;

- оригиналы бухгалтерских документов, изъятые в ходе выемки от <дата>, проведенной в служебном помещении по адресу: <адрес>, стр. 1, у генерального директора ООО «<данные скрыты>» ФИО82, хранящиеся при уголовном деле № (том 11 л.д. 336-353), необходимо возвратить по принадлежности ООО «<данные скрыты>»;

- визитку Страха ФИО768. от фирмы Иж-мото Инженерно-технический центр, изъятую в ходе выемки от <дата>, проведённой в служебном кабинете ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>А., у свидетеля ФИО68, хранящаяся при уголовном деле № (том 11 л.д. 336-353), необходимо уничтожить в установленном законом порядке;

- документы - 1) Копия письма от 02.04.2010г. исх. № на 1 листе; 2) Копии визитной карточки Страх ФИО181ФИО182 заместитель генерального директора по развитию мотобизнеса <данные скрыты><данные скрыты> на 2-х листах; 3) Копия журнала исходящей документации за 2010г. ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» на 2-х листах, изъятые в ходе выемки от <дата>, проведенной в офисном помещении ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» по адресу: <адрес>, у секретаря ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» ФИО50, хранящиеся в материалах уголовного дела № (том 11 л.д. 336-353, 248-254), необходимо хранить в уголовном деле;

- предметы, изъятые в ходе выемки от <дата>, проведённой в отделе информационных технологий ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» по адресу: <адрес> свидетеля – системного администратора общества ФИО12, а именно:

1) магнитный носитель – «Флеш-карта» SP (Silicon Power) общей памятью 4 Гб в пластиковом корпусе синего цвета, идентификационный номер D33В29 с видеоинформацией, электронной перепиской Страха ФИО769., хранящийся при уголовном деле № (том 11 л.д. 336-353), необходимо хранить при уголовном деле;

2) подшивку № «Распечатка с электронной почты ООО «<данные скрыты><данные скрыты>»» (переписка между Страхом ФИО770. и обществом) на 22 листах, хранящаяся в материалах уголовного дела № (том 11 л.д. 336-353, 262-285), необходимо хранить в уголовном деле;

- заверенные копии документов, подтверждающие въезд и выезд гражданина Страха ФИО771. на территорию ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, изъятые в ходе выемки от <дата>, проведённой в помещении пропускного пункта выезда и въезда автотранспорта, расположенного на территории ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес> свидетеля – начальника охраны объекта ООО «<данные скрыты>» ФИО13, хранящиеся в материалах уголовного дела № (том 11 л.д. 336-353, 293-298), нобходимо уничтожить в установленном законом порядке;

- документы, изъятые в ходе выемки от <дата>, проведённой в ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес> А, у менеджера по кадрам ООО «<данные скрыты>» ФИО1801ФИО1367.:

копия заказа от <дата>, копия письма Страха ФИО772. в адрес ФИО95 без даты, распечатка план закупок для моделей мотоциклов марки <данные скрыты>, хранящиеся в материалах уголовного дела № (том 11 л.д. 336-353, 307-309);

журнал категории А мотоэксперт за май 2013 года на 175 листах, визитка Страха ФИО773. от ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», магнитный носитель, содержащий фото Страха ФИО774. и его семьи, участие в выставках от компании <данные скрыты>, хранящиеся при уголовном деле № (том 11 л.д. 336-353), необходимо возвратить по принадлежности в ООО «<данные скрыты>»;

- Флеш-носитель» общим объемом памяти 4 Гб с идентификационным обозначением 511-111014040, D33B29, без защитного корпуса с видеозаписью внутреннего и наружного видеонаблюдения за период времени на <дата> магазина «<данные скрыты>», изъятые в ходе выемки от <дата>, проведённой в нежилом помещении, расположенном по адресу: УР, <адрес>, магазина «<данные скрыты>», у юриста ООО ТД «<данные скрыты>» ФИО14, хранящиеся при уголовном деле № (том 11 л.д. 336-353) необходимо возвратить по принадлежности в ООО ТД «<данные скрыты>»;

- подшивка документов на 42 листах, на первом листе которой имеется текст: ИП ФИО1475ФИО830. Приходные накладные 1 квартал – 2 квартал 2012 год; подшивка документов на 34 листах, на первом листе которой имеется текст: Расходные накладные 2011 год, изъятые в ходе выемки от <дата>, проведенной в нежилом помещении арендуемого ООО «<данные скрыты>», расположенного по адресу: УР, <адрес>, у юрисконсульта ООО «<данные скрыты>» и представителя ИП ФИО1476ФИО831. ФИО15, хранящиеся при уголовном деле № (том 11 л.д. 368), необходимо возвратить по принадлежности ИП ФИО1477ФИО832.;

- визитку Страха ФИО775. от «<данные скрыты>», как директора по развитию мотобизнеса, визитку Страха ФИО776., как директора по развитию мотобизнеса, изъятых в ходе выемки от <дата> в помещении зала заседаний ООО «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, у свидетеля ФИО44, детализация абонентского номера №, зарегистрированного на Страх ФИО844ФИО852, хранящиеся при уголовном деле № (том 11 л.д. 391), необходимо уничтожить в установленном законом порядке;

- детализации звонков абонентского номера 905-136-55-22 за период времени с 00.00 часов <дата> по 23.59 часов <дата>, хранящиеся при уголовном деле № (том 12 л.д. 257), необходимо хранить при уголовном деле;

- письменное пояснение на исковое заявление ООО «<данные скрыты>» о защите исключительных прав на товарный знак от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Страха ФИО1433., копию решения № от <дата> о передаче доли уставного капитала ООО «<данные скрыты>», принадлежащей Страх ФИО833. в пользу Страха ФИО1434. на основании договора купли-продажи, и о внесении изменений в устав ООО «<данные скрыты>», копию договора купли-продажи № от <дата>, акта приема-передачи к нему, копию договора купли-продажи № от <дата>, акта приема-передачи к нему, заключенный между ИП ФИО37 и Страхом ФИО1435., копию паспорта транспортного средства серии <адрес>, на <данные скрыты> 450 ENDURO (VIN: №; копию паспорта транспортного средства серии <адрес>, на <данные скрыты> 450 MOTARD (VIN: №), копия заверена ФИО4; копию одобрения типа транспортного средства № Е-RU.MT25.B.00011, на <данные скрыты> 450 MOTARD, <данные скрыты> 450 ENDURO, хранящиеся в материалах уголовного дела № (том 16 л.д. 142-150), необходимо хранить при уголовном деле.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 302, ст.ст. 304 – 306 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Страха ФИО183ФИО184 невиновным и оправдать по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Меру пресечения Страху ФИО777. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Исковые требования Потерпевший №1 к Страху ФИО778. о взыскании <данные скрыты> – оставить без рассмотрения.

Признать за оправданным Страхом ФИО779. право на реабилитацию, направив ему извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием.

Разъяснить Страху ФИО780, что он имеет право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в иных правах в порядке, установленном главой 18 УПК РФ. И.А. <дата>.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- документы, изъятые в ходе выемки <дата>, проведённой в здании ООО «<данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес>, у генерального директора ООО «<данные скрыты>» ФИО43, относящиеся к трудоустройству Страха ФИО781., хранящиеся материалах уголовного дела № (том 11 л.д. 9-10, 11-20), хранить в материалах уголовного дела;

- мотоциклы марки <данные скрыты> Sport 450 Motard в количестве 35 штук в брусчато-деревянном каркасе с номерами двигателя и рамы, указанных в протоколе осмотре, изъятые в ходе выемки от <дата>, проведённой в складском помещении ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» по адресу: <адрес>, у представителя потерпевшего генерального директора ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» ФИО1588ФИО1725., переданные представителю ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» ФИО1589ФИО1726. на ответственное хранение (том 11 л.д. 235-236, 237-239, 240), оставить в распоряжении владельца;

- оригиналы бухгалтерских документов, изъятые в ходе выемки от <дата>, проведенной в служебном кабинете № помещении по адресу: <адрес>, у генерального директора ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» ФИО1590ФИО1727., хранящиеся при уголовном деле № (том 11 л.д. 336-353), передать Потерпевший №1;

- оригиналы бухгалтерских документов, изъятые в ходе выемки от <дата>, проведенной в служебном помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, у представителя ООО «Новатор» по доверенности от <дата>ФИО81, хранящиеся при уголовном деле № (том 11 л.д. 336-353), возвратить по принадлежности ООО «Новатор»;

- оригиналы бухгалтерских документов, изъятые в ходе выемки от <дата>, проведенной в служебном помещении по адресу: <адрес> «А», у генерального директора ООО «<данные скрыты>» ФИО68, храняшиеся тся при уголовном деле № (том 11 л.д. 336-353), возвратить по принадлежности ООО «<данные скрыты>;

- оригиналы бухгалтерских документов, изъятые в ходе выемки от <дата>, проведенной в служебном помещении по адресу: <адрес>, стр. 1, у генерального директора ООО «<данные скрыты>» ФИО82, хранящиеся при уголовном деле № (том 11 л.д. 336-353), возвратить по принадлежности ООО «<данные скрыты>»;

- визитку Страха ФИО782. от фирмы Иж-мото Инженерно-технический центр, изъятую в ходе выемки от <дата>, проведённой в служебном кабинете ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>А., у свидетеля ФИО68, хранящаяся при уголовном деле № (том 11 л.д. 336-353), уничтожить в установленном законом порядке;

- документы - 1) Копия письма от 02.04.2010г. исх. № на 1 листе; 2) Копии визитной карточки Страх ФИО185ФИО186 заместитель генерального директора по развитию мотобизнеса <данные скрыты><данные скрыты> на 2-х листах; 3) Копия журнала исходящей документации за 2010г. ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» на 2-х листах, изъятые в ходе выемки от <дата>, проведенной в офисном помещении ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» по адресу: <адрес>, у секретаря ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» ФИО50, хранящиеся в материалах уголовного дела № (том 11 л.д. 336-353, 248-254), хранить в уголовном деле;

- предметы, изъятые в ходе выемки от <дата>, проведённой в отделе информационных технологий ООО «<данные скрыты><данные скрыты>» по адресу: <адрес> свидетеля – системного администратора общества ФИО12, а именно:

1) магнитный носитель – «Флеш-карта» SP (Silicon Power) общей памятью 4 Гб в пластиковом корпусе синего цвета, идентификационный номер D33В29 с видеоинформацией, электронной перепиской Страха ФИО783., хранящаяся при уголовном деле № (том 11 л.д. 336-353), хранить при уголовном деле;

2) подшивку № «Распечатка с электронной почты ООО «<данные скрыты><данные скрыты>»» (переписка между Страхом ФИО784. и обществом) на 22 листах, хранящаяся в материалах уголовного дела № (том 11 л.д. 336-353, 262-285), хранить в уголовном деле;

- заверенные копии документов, подтверждающие въезд и выезд гражданина Страха ФИО785. на территорию ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес>, изъятые в ходе выемки от <дата>, проведённой в помещении пропускного пункта выезда и въезда автотранспорта, расположенного на территории ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес> свидетеля – начальника охраны объекта ООО «<данные скрыты>» ФИО13, хранящиеся в материалах уголовного дела № (том 11 л.д. 336-353, 293-298), уничтожить в установленном законом порядке;

- документы, изъятые в ходе выемки от <дата>, проведённой в ООО «<данные скрыты>» по адресу: <адрес> А, у менеджера по кадрам ООО «<данные скрыты>» ФИО1802ФИО1368.: копия заказа от <дата>, копия письма Страха ФИО786. в адрес ФИО95 без даты, распечатка план закупок для моделей мотоциклов марки <данные скрыты>, хранящиеся в материалах уголовного дела № (том 11 л.д. 336-353, 307-309), журнал категории А мотоэксперт за май 2013 года на 175 листах, визитка Страха ФИО787. от ООО «<данные скрыты><данные скрыты>», магнитный носитель, содержащий фото Страха ФИО788. и его семьи, участие в выставках от компании <данные скрыты>, хранящиеся при уголовном деле № (том 11 л.д. 336-353), возвратить по принадлежности в ООО «<данные скрыты>»;

- Флеш-носитель» общим объемом памяти 4 Гб с идентификационным обозначением 511-111014040, D33B29, без защитного корпуса с видеозаписью внутреннего и наружного видеонаблюдения за период времени на <дата> магазина «<данные скрыты>», изъятые в ходе выемки от <дата>, проведённой в нежилом помещении, расположенном по адресу: УР, <адрес>, магазина «<данные скрыты> у юриста ООО ТД «<данные скрыты>» ФИО14, хранящиеся при уголовном деле № (том 11 л.д. 336-353) возвратить по принадлежности в ООО ТД «<данные скрыты>»;

- подшивка документов на 42 листах, на первом листе которой имеется текст: ИП ФИО1478ФИО834. Приходные накладные 1 квартал – 2 квартал 2012 год; подшивка документов на 34 листах, на первом листе которой имеется текст: Расходные накладные 2011 год, изъятые в ходе выемки от <дата>, проведенной в нежилом помещении арендуемого ООО «<данные скрыты>», расположенного по адресу: УР, <адрес>, у юрисконсульта ООО «<данные скрыты>» и представителя ИП ФИО1479ФИО835. ФИО15, хранящиеся при уголовном деле № (том 11 л.д. 368), возвратить по принадлежности ИП ФИО1480ФИО836.;

- визитку Страха ФИО789. от «<данные скрыты>», как директора по развитию мотобизнеса, визитку Страха ФИО790., как директора по развитию мотобизнеса, изъятых в ходе выемки от <дата> в помещении зала заседаний ООО «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>, у свидетеля ФИО44, детализация абонентского номера №, зарегистрированного на Страх ФИО845ФИО853, хранящиеся при уголовном деле № (том 11 л.д. 391), уничтожить в установленном законом порядке;

- детализации звонков абонентского номера № за период времени с 00.00 часов <дата> по 23.59 часов <дата>, хранящиеся при уголовном деле № (том 12 л.д. 257), хранить при уголовном деле;

- письменное пояснение на исковое заявление ООО «<данные скрыты>» о защите исключительных прав на товарный знак от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Страха ФИО1436., копию решения № от <дата> о передаче доли уставного капитала ООО «<данные скрыты>», принадлежащей Страх ФИО837. в пользу Страха ФИО1437. на основании договора купли-продажи, и о внесении изменений в устав ООО «<данные скрыты>», копию договора купли-продажи № от <дата>, акта приема-передачи к нему, копию договора купли-продажи № от <дата>, акта приема-передачи к нему, заключенный между ИП ФИО37 и Страхом ФИО1438., копию паспорта транспортного средства серии <адрес>, на <данные скрыты> 450 ENDURO (VIN: №; копию паспорта транспортного средства серии <адрес>, на <данные скрыты> 450 MOTARD (VIN: №), копия заверена ФИО4; копию одобрения типа транспортного средства № Е-RU.MT25.B.00011, на <данные скрыты> 450 MOTARD, <данные скрыты> 450 ENDURO, хранящиеся в материалах уголовного дела № (том 16 л.д. 142-150), хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы оправданный Страх ФИО791. и другие участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, Страх ФИО792. и другие участники процесса, в соответствии с частью 4 статьи 389.5 УПК РФ, должны указать на это в апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями части 4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: судья Н.Н. Минина