Гражданский кодекс часть 1

Акаев А.А. являясь на основании приказа о переводе работника на другую работу начальником участка пути Эксплуатационного участка разъезд дистанции пути ОАО и материально-ответственным лицом, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности , получив в соответствии с приказом начальника дистанции пути «О назначении ответственных лиц за использование топливных карт», в распоряжение и пользование топливную карту для заправки дизельным топливом автотранспорта грузового а/м , состоящего на балансе , в нарушение должностной инструкции начальника участка пути Эксплуатационного участка разъезд , утвержденной начальником (далее инструкция), осуществляя руководство участком, планируя и организуя совместно с дорожными мастерами планово-предупредительные и неотложные работы, осуществляя контроль за качеством их выполнения - п. 6 Инструкции; неся ответственность за учет, хранение и расходование материально-технических средств - п. 9.9 Инструкции, то есть, осуществляя административно-хозяйственные функции в указанной организации, умышленно, из корыстных побуждений, с целью присвоения вверенного ему топлива для заправки автотранспорта ПЧ-31, в период использовал свое служебное положение, используя топливную карту в личных целях, предоставляя ее на АЗС ООО , расположенной по адресу: , ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, для оплаты кассиру за заправку своего личного а/м , дизельным топливом, распоряжаясь им как своим собственным имуществом, а именно: - заправил 70 литров стоимостью 42 рубля 71 копейка за 1 литр; - заправил 70 литров стоимостью 42 рубля 71 копейка за 1 литр; - заправил 70 литров стоимостью 41 рубль 76 копеек за 1 литр; - заправил 50 литров стоимостью 41 рубль 76 копеек за 1 литр; - заправил 40 литров стоимостью 41 рубль 76 копеек за 1 литр; - заправил 80 литров стоимостью 43 рубля 11 копеек за 1 литр; - заправил 50 литров стоимостью 43 рубля 11 копеек за 1 литр; - заправил 70 литров стоимостью 42 рубля 58 копеек за 1 литр; - заправил 50 литров стоимостью 42 рубля 58 копеек за 1 литр; - заправил 50 литров стоимостью 42 рубля 58 копеек за 1 литр; - заправил 50 литров стоимостью 42 рубля 63 копейки за 1 литр; - заправил 80 литров стоимостью 42 рубля 63 копейки за 1 литр, в общем количестве 730 литров общей стоимостью 31 045 рублей 80 копеек. После чего, находясь в помещении в г. Пыть-Ях, по адресу: , ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, Акаев А.А. передал кассовые чеки на 730 литров дизельного топлива водителю Х.В.Р., который в свою очередь по указанию Акаева А.А., не посвящённого в преступные планы последнего, списал его, приложив кассовые чеки к путевым листам на а/м , в которых указал ложные сведения о заправке дизельным топливом указанного автотранспорта, фактически находящегося в указанные дни на территории в г. Пыть-Ях. Своими действиями Акаев А.А. причинил имущественный ущерб на общую сумму 31 045 рублей 80 копеек.

В судебном заседании Акаев А.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства преступления, указанные в обвинении.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу:

Показаниями представителя потерпевшего Д.Д.М., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в должности начальника . В г. Пыть-Ях расположено подразделение , а именно, участок по станции Пыть-Ях, где начальником данного эксплуатационного участка является Акаев Арсен Абдулмуслимович. За указанным участком закреплен служебный а/м , который является грузопассажирским, имеющим специализированный модуль, предназначенный для перевозки людей. Согласно приказу за указанным автомобилем закреплен водитель Х.В.Р. с совмещением работы сигналиста. Между ОАО и АО заключен договор на осуществление заправки дизельным топливом транспортных средств, состоящих на балансе , в том числе, а/м . Заправка автомобиля осуществляется дизельным топливом на АЗС при помощи специально выданной Акаеву А.А., топливной карты . Данную топливную карту Акаеву А.К. выдал мастер участка Л.Е.С., под роспись. Согласно приказу «О назначении ответственных лиц за использование топливных карт» за топливной картой в целях учета рационального расходования топлива были закреплены Акаев А.А., А.А.К. и Х.В.Р., то есть, они несут материальную ответственность за заправку автомобиля по указанной топливной карте. Согласно установленным правилам в ОАО запрещено прибывать на автозаправочные станции для заправки транспортных средств при помощи выданных предприятием топливных карт на личном автомобиле, либо на транспортном средстве, не принадлежащем ОАО , а также осуществлять заправку в канистры, либо в металлические емкости, за исключением производственных нужд (малая механизация), а также передавать топливную карту другим (посторонним) лицам для заправки их личных автомобилей. С данными правилами ознакомлен Акаев А.А.. Дизельное топливо необходимо для малой механизации, а именно, для промывки стрелочных переводов и рельсовых стыков. Путевые листы заполняет водитель, утверждает начальник участка в г. Пыть-Ях Акаев А. А. и сдает в мастеру участка Л.Е.С., а он в свою очередь сверяет правильность заполнения путевых листов и передает их в бухгалтерию. Согласно заключенному договору о полной индивидуальной ответственности, между и Акаевым А.А., последний принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем, то есть , имущества (материальные ценности), а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества и т.д. От сотрудников Сургутского JIOМВД России на транспорте ему стало известно о
том, что начальник участка в г. Пыть-Ях Акаев А.А. неоднократно в течение декабря и по январь , имея в подотчете топливную карту для заправки дизельным топливом, использовал ее в личных целях, а именно, на АЗС , расположенной в г. Пыть-Яхе, посредством указанной карты, производил заправку своего личного а/м , дизельным топливом в общем количестве 730 литров. В результате преступных действий Акаев А.А. причинил материальный ущерб (имущественный вред) на сумму 31045 рублей 80 копеек, который в настоящее время Акаевым А.А. полностью возмещен путем пополнения банковского счета . По данному факту была проведена служебная проверка в отношении Акаева А.А., по результатам которой на него была возложена обязанность по возмещению материального ущерба, причиненного в результате его противоправных действий, а также при разбирательстве за его неправомерные действия он депримирован (лишён премии) на 100 % .

Показаниями свидетеля Ф.В.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям представителя потерпевшего Д.Д.М. .

Показаниями свидетеля Л.Е.С., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в Сургутской дистанции пути. В г. Пыть-Яхе, расположено подразделение , а именно, участок по станции Пыть-Ях, где начальником участка является Акаев А.А. За указанным участком закреплен служебный а/м , который является грузопассажирским, имеющим специализированный модуль, предназначенный для перевозки людей. Согласно приказу за указанным автомобилем закреплен водитель Х.В.Р. с совмещением работы сигналиста. Между ОАО и АО заключен договор на осуществление заправки дизельным топливом транспортных средств, состоящих на балансе . Заправка вышеуказанного транспортного средства осуществляется дизельным топливом на АЗС при помощи специально выданной под роспись А.А.К. топливной карты . Согласно приказу «О назначении ответственных лиц за использование топливных карт» за топливной картой , в целях учета рационального расходования топлива были закреплены Акаев А.А., А.А.К. и Х.В.Р., то есть, они несут материальную ответственность за заправку по указанной топливной карте. Согласно установленным правилам в ОАО запрещено прибывать на автозаправочные станции для заправки транспортных средств при помощи выданных предприятием топливных карт на личном автомобиле, либо на транспортном средстве, не принадлежащем ОАО , а также осуществлять заправку в канистры, либо в металлические емкости, а также передавать топливную карту , другим (посторонним) лицам для заправки их личных автомобилей. О данных правилах осведомлен Акаев А.А. Выпуск служебного транспорта производится на основании путевого листа. Путевые листы заполняет закрепленный водитель за транспортным средством, утверждает его начальник Акаев А.А. и впоследствии передается (сдается) ему . Он в свою очередь сверяет правильность заполнения путевых листов и отчетной документации, далее передает их в бухгалтерию. В ноябре к нему обратился начальник участка в г. Пыть-Ях Акаев А.А. с вопросом приобретения запасных частей на служебный а/м , на что он ему пояснил, что в настоящее время запасных частей в наличии нет и денежных средств на счете предприятия, предназначенных для указанных целей, также нет. На что Акаев А.А. ему ответил, что приобретет запасные части за свой счет. Он возражать не стал, так как указанным способом не запрещено приобретать запасные части для служебных автомобилей. После приобретения запасных частей для служебных автомобилей, сотрудник, приобретавший указанные запасные части, предоставляет ему кассовые чеки, а он в свою очередь составляет авансовый отчет и возвращает денежные средства сотруднику, который приобретал запасные части за свой счет. Кому-либо из сотрудников, в том числе, начальнику участка в г. Пыть-Ях Акаеву А.А., он не давал разрешения заправлять личный автотранспорт при помощи топливной карты, принадлежащей , предназначенной для заправки служебного автотранспорта в счет потраченных личных денежных средств на приобретение запасных частей для служебного автотранспорта. У Акаева А.А. есть личный а/м , работающий на дизельном топливе .

Показаниями свидетеля А.А.К., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Л.Е.С. .

Заявлением начальника Д.Д.М. , согласно которому, он просит провести проверку по факту неправомерной заправки личного а/м дизельным топливом с использованием служебной топливной карты в период с декабря по январь включительно, начальником участка дистанции пути в г. Пыть-Ях Акаевым А.А. .

Рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК Сургутского ЛО МВД России на транспорте С.В.С. , об обнаружении признаков преступления, согласно которому установлено, что начальник участка ОАО дистанции пути в г. Пыть-Ях Акаев А.А. , используя свое служебное положение, присвоил вверенное ему имущество, принадлежащее ОАО , а именно, в 15-24 с использованием топливной карты , произвел заправку дизельным топливом в количестве 80 литров своего а/м .

Копией приказа о назначении ответственных лиц за использование топливных карт, согласно которому закреплена топливная карта на получение дизельного топлива , за грузовым а/м , состоящем на балансе . Материально-ответственными лицами за использование карты назначены А.А.К., Акаев А.А. и Х.В.Р. Передача топливных карт осуществляется с передачей информации по остатку на карту мастеру участка производства; запрещено производить заправку при помощи топливных карт транспортные средства, не принадлежащие .

Копией справки-списка топливных карт, находящихся в пользовании , согласно которой установлено, что в пользовании г. Пыть-Ях находятся две топливные карты (дизельное топливо) и , материально-ответственными лицами закреплены: - начальник участка Акаев А.А.: мастер дорожный А.А.К., водитель Х.В.Р. Указанные топливные карты под роспись выданы дорожному мастеру Акаеву А.К.

Копией приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу за , согласно которому, Акаев А.А. с должности дорожного мастера участка разъезд эксплуатационного участка станции дистанции пути – филиала ОАО переведен на должность начальника участка пути Эксплуатационного участка разъезд дистанции пути – филиала ОАО .

Копией должностной инструкции начальника участка пути Эксплуатационного участка разъезд дистанции пути - филиала ОАО Акаева А.А., согласно которой он несет ответственность за учёт, хранение и расходование материально-технических средств .

Копией приказа «О назначении лиц, ответственных за безопасную эксплуатацию автомобильного транспорта» , согласно которому, служебный а/м закреплен за сигналистом – водителем Х.В.Р. По ст. Пыть-Ях начальник участка Акаев А.А., а на время его отсутствия дорожный мастер А.А.К. назначены ответственными за соблюдение безопасности дорожного движения водительского состава, выпуск транспортных средств на линию и возвращение транспортных средств в гараж в технически исправном состоянии, за исправное техническое состояние автомобилей, выдачу и оформление путевых листов, проведение инструктажей водительскому составу при выезде на линию, назначению старших при перевозке людей и грузов, прохождение предрейсовых медицинских осмотров водителями и монтерами пути с правом управления автотранспорта, за экономное использование горючего и смазочных материалов, выпуск на линию и возвращение в гараж автомобильного транспорта .

Справкой , согласно которой в дистанции пути, в случае если технике необходим ремонт, требующий больших затрат, оформляется дефектная ведомость ФОУ-18, для централизованного закупа запасных частей. Ремонт а/м , производился силами дистанции пути, в связи с чем, дефектные ведомости не составлялись. В период с декабря по январь , данный автомобиль несколько раз вставал на мелкий ремонт .

Протоколом осмотра места происшествия , согласно которому в кабине служебного а/м , находящегося на территории в г. Пыть-Ях изъята карта водителя на имя Х.В.Р. , которая признана вещественным доказательством по уголовному делу .

Протоколом осмотра места происшествия , согласно которому, в специальном модуле, предназначенном для перевозки людей служебного а/м , находящегося на территории в г. Пыть-Ях, обнаружены и изъяты металлические бочки в количестве 2-х штук, емкостью по 200 литров с дизельным топливом, которые осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. Со слов Акаева А.А., участвующего в осмотре, дизельное топливо заправлено при помощи топливной карты , принадлежащей .

Протоколом осмотра места происшествия , согласно которому в служебном кабинете помещения у мастера участка производства Л.Е.С. были изъяты путевые листы за декабрь , январь на грузовой а/м , состоящий на балансе в количестве 33 штук, кассовые чеки в количестве 12 штук, прикрепленные к путевым листам согласно датам, а также кассовые чеки в количестве 2 штук, свидетельствующие о заправке дизельным топливом, которые осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу .

Протоколом осмотра предметов с фото таблицей , признанных вещественными доказательствами по уголовному делу, согласно которому в помещении служебного кабинета Сургутского ЛО МВД России на транспорте с участием подозреваемого Акаева А.А. и его защитника Б.С.Н. осмотрены электронные носители - диски формата СD-R в количестве 9 штук с сохраненными на них видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на АЗС ООО . В ходе осмотра видеозаписей Акаев А.А. указал на то, что в вышеуказанные даты на вышеуказанной АЗС, с использованием топливной карты , принадлежащей , он производил заправку своего а/м дизельным топливом в количестве 730 литров .

Справкой о стоимости дизельного топлива, согласно которой стоимость 1 литра, без НДС, составляет: - - 42 рубля 71 копейка (70 литров – 2 989 рублей 70 копеек); - 42 рубля 71 копейка (70 литров – 2989 рублей 70 копеек); - 41 рубль 76 копеек (70 литров - 2923 рубля 20 копеек); - 41 рубль 76 копеек (50 литров - 2088 рублей); - 41 рубль 76 копеек (40 литров - 1670 рублей 40 копеек); - 43 рубля 11 копеек (80 литров - 3448 рублей 80 копеек); - 43 рубля 11 копеек (50 литров - 2155 рублей 50 копеек); - 42 рубля 58 копеек (70 литров - 2980 рублей 60 копеек); - 42 рубля 58 копеек (50 литров - 2129 рублей); - 42 рубля 58 копеек (50 литров - 2129 рублей); - 42 рубля 63 копейки (50 литров - 2129 рублей); - 42 рубля 63 копейки (80 литров - 3410 рублей 40 копеек) .

Справкой , согласно которой, в результате противоправных действий начальника участка пути Акаева А.А. дистанции пути, причинен материальный (имущественный) ущерб в размере 31045 рублей 80 копеек .

Копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности , согласно которой, между ОАО , в лице начальника дистанции пути - структурного подразделения - филиала ОАО и Акаевым А.А., заключен договор о полной материальной ответственности Акаева А.А. .

Копией протокола совещания у начальника Сургутской дистанции пути , согласно которому, в связи с установлением фактов хищения топлива Акаевым А.А. и использованием топливной карты в период с в г. Пыть-Ях и признания таких фактов Акаевым А.А., Акаеву А.А. за не соблюдение п. 2.17 должностных обязанностей в части сохранности вверенного оборудования, рационального расходования материалов и вверенных технических средств, решено премию по итогам работы за март месяц не выплачивать, предупредить о соответствии занимаемой должности .

Копией платежного поручения , согласно которому Акаев А.А. в счет возмещения причиненного материального ущерба на счет дирекции - филиала ОАО внес денежные средства .

Протоколом выемки , согласно которому в служебном кабинете помещения Сургутского ЛО МВД России на транспорте, по адресу: ХМАО - Югра, сигналист-водитель участка пути в г. Пыть-Ях Х.В.Р. добровольно выдал находящиеся при нем топливную карту , принадлежащую и кассовые чеки в количестве 3-х штук, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу, свидетельствующие о заправке дизельным топливом в количестве 580 литров по вышеуказанной топливной карте .

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении указанного преступления, полностью установленной. Исследованные доказательства, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, подтверждая вину подсудимого в совершении указанного преступления. Все доказательства представленные стороной обвинения были непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства, противоречий в показаниях свидетелей и потерпевшего, судом не установлено, оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда нет.

Доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. Эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, сопоставимы между собой, их источник установлен в ходе судебного разбирательства. У суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей стороны обвинения, поскольку они давали показания, будучи предупрежденными, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, между данными свидетелями и подсудимым нет неприязненных отношений, и у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого в совершении преступления. У суда также нет оснований не доверять другим доказательствам, приведенным выше. Каких-либо объективных сведений о заинтересованности представителя потерпевшего и свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для оговора ими подсудимого, ставящих их показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого, судом не установлено.

Доказательствами вины подсудимого являются его признательные показания в судебном заседании, в которых он подтвердил обстоятельства преступления указанные в обвинении.

Данные показания полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего Д.Д.М., свидетелей Ф.В.В., Л.Е.С., А.А.К., которым стало известно о том, что Акаев А.А., используя свое служебное положение, с использованием топливной кары предприятия похитил дизельное топливо в количестве 730 литров.

Кроме того, показания подсудимого, свидетелей и представителя потерпевшего согласуются с рапортом сотрудника полиции о выявленном факте хищения дизельного топлива Акаевым А.А., приказом о назначении Акаева А.А. на должность начальника участка пути дистанции пути железной дороги , копией должностной инструкции Акаева А.А., согласно которой он несет ответственность за учет, хранение и расходование материально-технических средств предприятия , договором о материальной ответственности, приказом о закреплении Акаева А.А., как материально-ответственного лица, за использование топливной карты предприятия, для заправки служебного автомобиля , протоколами осмотров мест происшествия, в ходе которых была изъята топливная карта предприятия, использованная Акаевым А.А. при хищении дизельного топлива, а также бочки, в которых находилось дизельное топливо , путевыми листами и кассовыми чеками на служебный автомобиль за декабрь - январь с кассовыми чеками о приобретении дизельного топлива, изъятыми в ходе осмотра места происшествия . Согласно рапорту сотрудников полиции в период (дни заправок дизельным топливом) в г. Пыть-Яхе обнаружено передвижение а/м , принадлежащего Акаеву А.А., движения а/м , состоящего на балансе и который мог бы заправляться дизельным топливом на АЗС не установлено, а также другими доказательствами, приведенными выше, исследованными в ходе судебного заседания. Размер ущерба причиненного потерпевшему подтверждается справкой о стоимости дизельного топлива , справой о причиненном потерпевшей стороне ущерба , который в настоящий момент Акаевым А.А. возмещен в полном объеме.

Суд считает, что факт совершения хищения топлива со стороны Акаева А.А. путем присвоения, нашел полное подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку он, как должностное лицо данного предприятия, имел доступ к товарно-материальным ценностям, они были ему вверены в силу должностных обязанностей.

Кроме того, суд считает, что в ходе судебного заседания полностью нашел подтверждение квалифицирующий признак «совершенное с использованием служебного положения», что следует из должностной инструкции Акаева А.А., приказа о его переводе на должность начальника участка пути, в соответствии с которыми, он обладал организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями и в силу своего служебного положения при осуществлении своей деятельности, имел доступ к распоряжению товарно-материальными ценностями, вышеуказанного предприятия (участка). Согласно должностной инструкции и приказа по предприятию Акаеву А.А. топливная карта предприятия и распоряжение ей в производственных целях были вверены, как ответственному лицу. Согласно договору Акаев А.А. является материально-ответственным лицом.

Суд квалифицирует действия подсудимой Акаева А.А. по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, как «Присвоение, то есть, хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения».

При назначении Акаеву А.А. наказания, суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, его положительные характеристики, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

В соответствии с п. «г, и, к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает, наличие малолетних детей у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче последовательных, признательных показаний, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате совершенного преступления, что подтверждено заявлением представителя потерпевшего.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В судебном заседании были установлены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. В связи с тем, что подсудимому назначается наказание в виде штрафа, положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не применяет.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на меру ответственности, суд считает возможным назначить Акаеву А.А. наказание в виде штрафа, в связи с тем, что ранее к уголовной и административной ответственности он не привлекался, совершил преступление впервые, имеет постоянный источник дохода и не имеет стойкой антиобщественной ориентации.

Оснований для применения к Акаеву А.А. положений ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не имеется.

Учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, возместил причинённый преступлением вред, суд считает, что имеются все основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд изменяет категорию преступления с тяжкого, на категорию средней тяжести.

Представитель потерпевшего обратился в суд с заявлением, в котором просит, в случае изменения категории преступления, уголовное дело в отношении Акаева А.А. прекратить, поскольку между предприятием и Акаевым А.А. достигнуто примирение, ущерб, причиненный преступлением, возмещен предприятию в полном объеме.

Подсудимый Акаев А.А. и его защитник согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявления представителя потерпевшего.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Акаев А.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью добровольно возместил вред, причиненный преступление, примирился с потерпевшей стороной, в связи с чем, суд считает, что имеются все основания для освобождения Акаева А.А. от наказания в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Оснований для применений ст. ст. 72.1, 81, 82, 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: - карту водителя на имя Х.В.Р., находящуюся у Х.В.Р., следует оставить у него по принадлежности; топливную карту , принадлежащую , находящуюся на хранении у Х.В.Р., следует оставить по принадлежности в г. Пыть-Ях; электронные носители - диски формата СD-R 700 МB количестве 9 штук, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить при уголовном деле; путевые листы за декабрь - январь в количестве 33 штук, кассовые чеки в количестве 12 штук, кассовые чеки в количестве 2 штук, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить при уголовном деле; кассовые чеки в количестве 3 штук, , хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить при уголовном деле; металлические бочки в количестве 2-х штук, емкостью по 200 литров с дизельным топливом, находящиеся на хранении у начальника участка пути в г. Пыть-Ях Акаева А.А. следует оставить в г. Пыть-Ях по принадлежности; документы и справки, содержащиеся в материале проверки, хранящиеся в уголовном деле, следует хранить при уголовном деле; результаты оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в уголовном деле, следует хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Акаева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного Акаевым А.А. с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Освободить Акаева А.А. от назначенного наказания в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении» в отношении Акаеву А.А. оставить прежнюю, отменив её после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - карту водителя на имя Х.В.Р., находящуюся у Х.В.Р. оставить у него по принадлежности; топливную карту , принадлежащую , находящуюся на хранении у Х.В.Р., оставить по принадлежности в г. Пыть-Яха; электронные носители – диски формата СD-R 700 МB количестве 9 штук, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле; путевые листы за декабрь – январь в количестве 33 штук, кассовые чеки в количестве 12 штук, кассовые чеки в количестве 2 штук, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле; кассовые чеки в количестве 3 штук, , хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле; металлические бочки в количестве 2-х штук, емкостью по 200 литров с дизельным топливом, находящиеся на хранении у начальника участка пути в г. Пыть-Ях Акаева А.А., оставить в г. Пыть-Ях по принадлежности; документы и справки, содержащиеся в материале проверки, хранящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле; результаты оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий