Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района Республики Бурятия Агаевой В.Е. на приговор Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 14 сентября 2018 года, которым

Осоров Булат Баирович, родившийся ... в <...>, ранее судимый:

- 25 августа 2016 года мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

- 21 февраля 2018 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 13 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

осужден:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения из магазина «О» 8 января 2017 года) к 1 году лишения свободы с дополнительным наказанием вы виде ограничения свободы сроком на 2 месяца, возложены ограничения;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения из магазина «СТМ») к 2 годам лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 2 месяца, возложены ограничения;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения из магазина «Р.») к 6 месяцам лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 2 месяца, возложены ограничения;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения из магазина «Эв», П, «А.», «Л» от 14 марта 2017 года) к 2 годам лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 2 месяца, возложены ограничения;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения из магазина «МГ») к 1 году 6 месяцам лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 2 месяца, возложены ограничения;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения из магазина «Аб») к 1 году 4 месяцам лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 2 месяца, возложены ограничения;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения из магазина «БП» от 19 октября 2017 года) к 2 годам лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 2 месяца, возложены ограничения;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения из магазина «ДВ») к 1 году 6 месяцам лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 2 месяца, возложены ограничения;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения из магазина «Б» от 30 октября 2017 года) к 8 месяцам лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 2 месяца, возложены ограничения;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения из магазина «Л». «Р», «Эл») к 2 годам лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 2 месяца, возложены ограничения;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения из магазина «СМ») к 4 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения из магазина «О» от 15 марта 2017 года) к 4 месяцам лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с дополнительным наказанием в виде 1 года ограничения свободы, в соответствии со ст. 53 УК РФ в течение исполнения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы на осужденного возложены ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы того муниципального образования, по месту жительства осужденного, являться 1 раз в месяц для регистрации в государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также не уходить из места постоянного проживания (пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года, возложены обязанности. Дополнительное наказание постановлено исполнять самостоятельно.

Приговоры Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21 февраля 2018 года, мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 13 марта 2018 года постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлено при необходимости зачесть в срок наказания время содержания Осорова Б.Б. под стражей в период с 1 ноября 2017 года по 14 сентября 2018 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ринчиновой В.В., мнение защитника -адвоката Балданова Б.Д., полагавшего приговор законным и обоснованным, заключение прокурора Цыденова Г.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, полагавшего приговор подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда Осоров Б.Б. признан виновным в совершении 08 января 2017 года около 18 часов 09 минут кражи принадлежащей ООО «О» мужской куртки, стоимостью 5083 рублей 90 копеек, группой лиц по предварительному сговору, из магазина «О», расположенном в ТРЦ «КМ» по адресу: <...>

Кроме того, Осоров Б.Б. признан виновным в совершении в период с 15 по 23 февраля 2017 года в вечернее время кражи 7 комплектов постельного белья, принадлежащих ИП РАВ, на сумму 18 519 рублей, группой лиц по предварительному сговору, из магазина «СТМ», расположенном по адресу: <...>

Кроме того, Осоров Б.Б. признан виновным в совершении 8 марта 2017 года около 17 часов 05 минут кражи 2 блоков сигарет на сумму 1 826 рублей 60 копеек, группой лиц по предварительному сговору минут из магазина «Р», по адресу: <...>, принадлежащего ИП ХАК

Кроме того, Осоров Б.Б. признан виновным в совершении 14 марта 2017 года в период времени с 17 часов 05 минут до 18 часов 30 минут группой лиц по предварительному сговору кражи принадлежащих ИП КИП сигарет на сумму 1826 рублей 40 копеек из магазина «ЭВ» по адресу: <...>; принадлежащих ИП ТЛИ сигарет на сумму на сумму 720 рублей из магазина «П» по адресу: <...>, помещение 3; принадлежащих ИП СЕВ сигарет на сумму 1826 рублей из магазина «А» по адресу: <...> принадлежащих ИП БЮМ сигарет на сумму 1826 рублей 26 копеек из магазина «Л» по адресу: <...>.

Кроме того, Осоров Б.Б. признан виновным в совершении 15 марта 2017 года около 18 часов 56 минут кражи принадлежащих ООО «СМ» кроссовок, стоимостью 2965 рублей 25 копеек из магазина «СМ» по <...>.

Кроме того, Осоров Б.Б. признан виновным в совершении 15 марта 2017 года около 19 часов 52 минут кражи принадлежащей ООО «О» мужской куртки, стоимостью 3812 рублей 71 копейка из магазина «О», расположенного в ТРЦ «П» по <...>.

Кроме того, Осоров Б.Б. признан виновным в совершении 16 марта 2017 года около 18 часов 30 минут группой лиц по предварительному сговору кражи принадлежащих ИП БРИ продуктов питания на сумму 5307 рублей 56 копеек, из магазина «МГ» по адресу: <...>

Кроме того,.Осоров Б.Б. признан виновным в совершении 16 марта 2017 года около 19 часов 05 минут группой лиц по предварительному сговору кражи имущества ИП БМВ на сумму 3193 рублей 22 копейки, из магазина «Аб» по адресу: <...>

Кроме того, Осоров Б.Б. признан виновным в совершении 19 октября 2017 года около 12 часов 10 минут кражи сигарет на сумму 6976, 38 рублей группой лиц по предварительному сговору из магазина «БП», расположенного по адресу: <...>

Кроме того, Осоров Б.Б. признан виновным в совершении 27 октября 2017 года около 15 часов 00 минут кражи принадлежащих ИП ИВИ сигарет на сумму 4544 рублей 92 копейки, группой лиц по предварительному сговору, из магазина «ДВ», расположенного по адресу: <...>

Кроме того, Осоров Б.Б. признан виновным в совершении 30 октября 2017 года около 17 часов 30 минут кражи сигарет на сумму 2018 рублей 50 копеек, группой лиц по предварительному сговору из магазина «Б», расположенного по адресу: <...>

Кроме того, Осоров Б.Б. признан виновным в совершении 30 октября 2017 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, группой лиц по предварительному сговору, кражи принадлежащих ИП ХНА сигарет на сумму 2058 рублей из магазина «Л» по адресу: <...> РБ, <...> а; принадлежащих ИП ГИР сигарет на сумму 618 рублей, из магазина «Эл» по адресу: <...> РБ, <...>; принадлежащих ИП МНК сигарет на сумму 4947 рублей из магазина «Р» по адресу: <...> РБ, <...>.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Осоров Б.Б. вину в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Агаева В.Е. просит приговор суда отменить и вынести новый обвинительный приговор. Ссылается на то, что в описательно-мотивировочной части суд установил квалификацию действий подсудимого по эпизодам хищения имущества в магазинах «Р.», «О», МТ», «Аб», как совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору, между тем при описании преступного деяния суд не установил в действиях подсудимого указанный признак, чем допустил противоречия при вынесении приговора.

При описании преступного деяния по эпизоду хищения имущества в магазине «Р.» от 08 марта 2017 года суд указал, что преступное деяние было совершено Осоровым и Д. в магазине «Р.» в п. Нижние Тальцы Заиграевского района, без указания адреса расположения указанного магазина, тем самым не указав место совершения преступления, что является обязательным требованием ст. 307 УПК РФ.

При описании преступного деяния суд неправильно установил фактические обстоятельства уголовного дела, указав в описательно-мотивировочной части приговора по эпизоду хищения имущества из магазина «Б» от 30 октября 2017 года, что по просьбе лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство - Ж., продавец подала 20 пачек сигарет, которыми затем Осоров незаметно для окружающих завладел. Между тем, из обвинительного заключения следует, что продавец ЦОВ продала указанные сигареты по просьбе Осорова.

При описании преступных деяний по эпизодам хищений в магазинах «Р.», «Эв», «П», «А», «Л», «БП», «ДВ», «Б»; магазинах «Л», «Эл», «Р» от 30 октября 2017 года суд не указал, какие лица (продавцы), давшие затем показания, как свидетели обвинения, подавали сигареты заходившим в магазин Осорову и его соучастникам, тем самым неверно установил фактические обстоятельства дела.

Кроме того, автор представления считает, что суд необоснованно пришел к выводу о том, что действия Осорова по эпизодам хищения из магазинов «Р.», «БП», «ДВ», «Б», из магазинов «Л», «Р», «Эл» от 30 октября 2017 года подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в том время, как из материалов уголовного дела следует, что действия подсудимого содержат признаки мошенничества, состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ.

Считает также, что суд необоснованно квалифицировал действия Осорова по эпизодам хищения в магазинах «Эв», «П», «Аленка», «Л» от 14 марта 2017 года, как единое преступление по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку как следует из материалов уголовного дела, умысел на совершение каждого преступления у подсудимого возникал каждый раз новый.

Указывает на то, что при назначении наказания суд в резолютивной части приговора не применил положения ст. 70 УК РФ, не присоединил приговор от 25 августа 2016 года, по которому назначено наказание в виде штрафа, не указал на самостоятельное исполнение штрафа, который до настоящего времени не исполнен.

Считает назначенное наказание в виде условного осуждения не отвечающим требованиям справедливости, ввиду чрезмерной мягкости. Наказание назначено без учета объема совершенных преступлений 15 эпизодов при наличии непогашенных судимостей за аналогичные преступления, совершаемых систематически через непродолжительный период времени.

В возражении на апелляционную жалобу осужденный Осоров Б.Б. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым он признается, если постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии со ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Согласно ст. 389.16 п.2 УПК РФ приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, если суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда.

Согласно ст. 389.18 ч.1 п.2 УПК РФ неправильным применением уголовного закона является применение не той статьи и (или) части статьи Особенной части УК РФ, которые подлежали применению.

Данные требования уголовно-процессуального закона суд первой инстанции не учёл. Выводы об обстоятельствах совершения преступлений, квалификации действий Осорова не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, судом дана им неверная юридическая оценка, неправильно применен уголовный закон, и деяния, совершенные Осоровым, квалифицированы, как единые продолжаемые преступления.

Признав Осорова виновным в совершении преступлений в магазинах «Эв», «П», «А», «Л» от 14 марта 2017 года, суд указал о том, что его действия были охвачены единым умыслом, преступления совершены в один день, через непродолжительный период времени, квалифицировал его действия, как единое преступление.

Суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда о необходимости квалификации действий Осорова по совершению краж имущества потерпевших, как единого преступления, не основаны на требованиях закона. Из исследованных судом материалов дела видно, что хотя указанные кражи чужого имущества Осоровым совершены в один день, однако имущество изымалось из разных магазинов, преступления совершались в отношении имущества разных потерпевших, что осознавалось осужденным, ущерб причинен разным собственникам.

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований говорить о том, что действия виновного в своей совокупности составляли единое преступление, а, следовательно, не имелось оснований и для квалификации этих действий, как одного продолжаемого преступления.

Вышеуказанное свидетельствует о совершении Осоровым не единого хищения, как расценил суд первой инстанции, а совокупности хищений, подлежащих отдельной квалификации по соответствующей статье УК РФ.

Кроме того, при описании преступного деяния суд не указал место совершения Осоровым преступных действий в магазине «Р.», указав только населенный пункт.

В связи с допущенными судом первой инстанции нарушениями приговор подлежит отмене.

Вместе с тем, поскольку нарушения могут быть устранены при рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией, суд апелляционной инстанции выносит новый обвинительный приговор.

Суд апелляционной инстанции установил:

..., около 15 часов у лица Б., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, (далее по тексту – Б), находившегося в компьютерном клубе «О» по <...>, возник прямой преступный умысел на совершение тайного хищения имущества Общества с ограниченной ответственностью «О». Для облегчения реализации своего умысла, Б. предложил Осорову Б.Б. и неустановленному следствием лицу совместно с ним совершить тайное хищение чужого имущества, на что последние из корыстных побуждений ответили согласием, вступив с Б. в предварительный преступный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, ... около 18 часов 09 минут Б. совместно с Осоровым Б.Б. и неустановленным следствием лицом, пришли в магазин «О» в Торгово-развлекательном центре «КМ», расположенном по <...>. Находясь в магазине «О», Осоров Б.Б. и неустановленное следствием лицо рассматривали куртки, тем самым отвлекали внимание продавцов. Через несколько минут в указанный магазин зашел Б., выбрав удобный момент, Осоров Б.Б. передал Б. куртку, после чего Осоров Б.Б. вышел из магазина. Б. положил куртку в рюкзак, который находился при нем, затем вышел из магазина.

Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, Б., Осоров Б.Б. и неустановленное следствием лицо тайно похитили куртку мужскую, стоимостью 5083 рубля 90 копеек. С похищенным имуществом Б., Осоров Б.Б. и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность, распорядиться им по своему совместному усмотрению, причинив ООО «О» материальный ущерб на сумму 5083 рубля 90 копеек.

Кроме того, ... около 19 часов у Б., находившегося в подъезде <...>, возник прямой преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества из магазина «СТМ», расположенного по адресу: <...>. Для облегчения реализации своего умысла, Б. предложил Осорову Б.Б. совершить тайное хищение чужого имущества, на что последний из корыстных побуждений ответил согласием, вступив с Б. в предварительный преступный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, 15 февраля 2017 года в вечернее время Осоров Б.Б. совместно с Б., действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, тайно похитили из вышеуказанного магазина два комплекта постельного белья; 19 февраля 2017 года - один комплект постельного белья; 20 февраля 2017 года - два комплекта постельного белья; 23 февраля 2017 года - два комплекта постельного белья, принадлежащее индивидуальному предпринимателю РАВ

Таким образом, Осоров Б.Б. совместно с Б., действуя группой лиц по предварительному сговору в период времени с 15 по 23 февраля 2017 года тайно похитили следующее имущество: один комплект постельного белья 1,5 «Поплин поэтика», стоимостью 967 рублей; четыре комплекта постельного белья 2,0 «Эстетика», стоимостью 2 668 рублей за один комплект, на общую сумму 10 672 рубля; два комплекта постельного белья «Эстетика дуэт », стоимостью 3440 рублей за один комплект на сумму 6880 рублей, принадлежащее индивидуальному предпринимателю РАВ, на общую сумму 18 519 рублей. С похищенным имуществом Осоров Б.Б. и Б. с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю РАВ материальный ущерб на сумму 18 519 рублей.

Кроме того, 8 марта 2017 года около 12 часов 00 минут Осоров Б.Б. находился в <...>, где у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на хищение сигарет из сельского магазина. Для облегчения реализации своего умысла, Осоров Б.Б. предложил лицу Д. в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту –Д.) совместно с ним совершить хищение сигарет, на что последний ответил согласием, вступив с Осоровым Б.Б. в предварительный преступный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, 08 марта 2017 г. около 17 часов 05 минут Д. и Осоров Б.Б. прибыли к магазину «Р.», расположенному по <...>, действуя совместно и согласованно, вошли в торговое помещение указанного магазина, где показали намерение совершить покупку товарно-материальных ценностей, в том числе, сигарет. По просьбе Д. два блока сигарет марки «Winston» были поданы ему продавцом на прилавок с иными товарами, после чего, Д., сославшись на отсутствие с собой денежных средств, вышел из магазина. В то же время Осоров Б.Б.., действуя совместно и согласованно с Д., тайно похитил с прилавка два блока сигарет «Winston», состоящие из 20 пачек сигарет, общей стоимостью 1 826 рублей 60 копеек. С похищенным имуществом Д. и Осоров Б.Б. скрылись с места преступления, причинив индивидуальному предпринимателю ХАК материальный ущерб на сумму 1 826 рублей 60 копеек.

Кроме того, 14 марта 2017 года около 13 часов 10 минут Осоров Б.Б. находился в <...>, где у него из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на хищение сигарет из магазина «Эв», расположенного в <...>. Для облегчения реализации своего преступного умысла, Осоров Б.Б. предложил лицу Ц., в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту –Ц.) совместно совершить хищение сигарет, на что последний ответил согласием, вступив с Осоровым Б.Б. в предварительный преступный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, 14 марта 2017 года около 17 часов 05 минут Осоров Б.Б. и Ц., действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, прибыли на такси в <...>, вошли в помещение магазина «Эв» по <...>, где по просьбе Осорова Б.Б. продавец подала ему 2 блока сигарет марки «Chestcrfield». Ц. в это время, действуя по обстановке, отвлекал охранника. Пока продавец пробивала продукты, Осоров Б.Б. в этот момент незаметно для окружающих похитил двадцать пачек сигарет марки «Chestcrfield», и под предлогом того, что он забыл деньги, вышел из магазина, после из магазина вышел Ц.

Таким образом, Осоров Б.Б. и Ц., действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили двадцать пачек сигарет марки «Chesterfield» по цене 91 рубль 32 копейки за 1 пачку, на общую сумму 1 826 рублей 40 копеек. С похищенным имуществом Осоров Б.Б. и Ц. скрылись с места преступления, причинив индивидуальному предпринимателю КИП материальный ущерб на сумму 1 826 рублей 40 копеек.

Кроме того, 14 марта 2017 года около 17 часов 50 минут Осоров Б.Б. и Ц., находясь на <...> решили совершить хищение сигарет из магазина «П». Действуя группой лиц по предварительному сговору, они зашли в магазин «П» по <...> где по просьбе Ц. продавец подала девять пачек сигарет марки «Bond» на прилавок с другим товаром. В это же время Осоров Б.Б. незаметно для окружающих при содействии Ц., создававшего видимость добросовестного покупателя и складывавшего якобы приобретаемый товар в пакет, тайно похитил девять пачек сигарет марки «Bond» и вышел из магазина. После чего, Ц. под предлогом того, что он забыл деньги, вышел из магазина.

Таким образом, Осоров Б.Б. и Ц. действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили девять пачек сигарет марки «Bond» на общую сумму 720 рублей 00 копеек, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ТЛИ С похищенным имуществом Ц. и Осоров Б.Б. около 17 часов 53 минут 14 марта 2017 года скрылись с места преступления, причинив индивидуальному предпринимателю ТЛИ материальный ущерб в сумме 720 рублей 00 копеек.

Кроме того, 14 марта 2017 года около 18 часов 10 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений, Осоров Б.Б. и Ц. вошли в торговое помещение магазина «А» по <...>, где действуя согласованно, своими действиями показали мнимую готовность совершить покупку товарно-материальных ценностей, в том числе и сигарет. По просьбе Ц. продавец подала двадцать пачек сигарет марки «Winston» на прилавок с другим товаром. В это же время Осоров Б.Б. незаметно для окружающих при содействии Ц., создававшего видимость добросовестного покупателя и складывавшего якобы приобретаемый товар в пакет, тайно похитил двадцать пачек сигарет марки «Winston» и вышел из магазина. Ц. тем временем продолжал оставаться около прилавка, демонстрируя намерение произвести покупку товаров, после чего, под предлогом того, что он забыл деньги, вышел из магазина.

Таким образом, Осоров Б.Б. и Ц. действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили двадцать пачек сигарет марки «Winston» на общую сумму 1 826 рублей 00 копеек. С похищенным имуществом Ц. и Осоров Б.Б. около 18 часов 20 минут 14 марта 2017 года скрылись с места преступления, причинив индивидуальному предпринимателю СЕВ материальный ущерб в сумме 1 826 рублей 00 копеек.

Кроме того, 14 марта 2017 года около 18 часов 30 минут, Осоров Б.Б. и Ц., действуя группой лиц по предварительному сговору, вошли в помещение магазина «Л» по <...>, где своими действиями показали мнимую готовность совершить покупку товарно-материальных ценностей, в том числе и сигарет. По просьбе Ц. продавец подала двадцать пачек сигарет марки «Winston» на прилавок с другим товаром. В это же время Осоров Б.Б. незаметно для окружающих при содействии Ц., создававшего видимость добросовестного покупателя и складывавшего мнимо приобретаемый товар в пакет, тайно похитил двадцать пачек сигарет марки «Winston» и вышел из магазина. Ц. тем временем продолжал оставаться около прилавка, демонстрировал намерение произвести покупку товаров, после чего под предлогом того, что он забыл деньги, вышел из магазина.

Таким образом, Осоров Б.Б. и Ц. действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили двадцать пачек сигарет марки «Winston» по цене 91 рубль 33 копейки за 1 пачку на общую сумму 1 826 рублей 60 копеек. С похищенным имуществом Осоров Б.Б. и Ц. скрылись с места преступления, причинив индивидуальному предпринимателю БЮМ материальный ущерб в сумме 1826 рублей 60 копеек.

Кроме того, ... около 10 часов у Осорова Б.Б., находившегося в <...>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение одежды и обуви по сезону.

Реализуя свой прямой преступный умысел, ... около 18 часов 56 минут Осоров Б.Б. пришел в торговый зал магазина «СМ», расположенного по <...>, где тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитил кроссовки «Demix», стоимостью 2965 рублей 25 копеек, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «СМ». С похищенным имуществом Осоров Б.Б. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив Обществу с ограниченной ответственностью «СМ» материальный ущерб на сумму 2 965 рублей 25 копеек.

Кроме того, ... около 19 часов 52 минут у Осорова Б.Б., находившегося в торговом зале магазина «О», расположенного в Торговом центре «П» по <...>, возник прямой преступный умысел на совершение тайного хищения куртки.

Реализуя прямой преступный умысел, Осоров Б.Б., находясь в то же время в том же месте, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитил куртку, стоимостью 3812 рублей 71 копейка, принадлежащую Обществу с ограниченной ответственностью «О». С похищенным имуществом Осоров Б.Б. с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив Обществу с ограниченной ответственностью «О» материальный ущерб на сумму 3812 рублей 71 копейка.

Кроме того, ... около 18 часов Осоров Б.Б., находясь в <...>, предложил Д. совершить тайное хищение чужого имущества из магазина «МТ», расположенного по <...>, на что последний ответил согласием, вступив с Осоровым Б.Б. в предварительный преступный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, ... около 18 часов 30 минут Осоров Б.Б. зашел в вышеуказанный магазин, где тайно, путем свободного доступа, похитил следующее имущество: упаковку языка вареного, стоимостью 615 рублей 12 копеек; 3 банки икры лососевой, стоимостью 1300 рублей за банку на сумму 3900 рублей; 2 упаковки колбасы «Брауншвейгская», стоимостью 208 рублей 36 копейки за упаковку, на сумму 416 рублей 72 копейки; 4 упаковки сыра, стоимостью 93 рубля 93 копейки за упаковку, общей стоимостью 375 рублей 72 копейки, принадлежащие индивидуальному предпринимателю БРИ на общую сумму 5307 рублей 56 копеек. При этом Д. по их договоренности находился на улице для отвлечения охранников в случае уличения Осорова Б.Б.

С похищенным имуществом Осоров Б.Б. и Д. с места совершения преступления скрылись, причинив индивидуальному предпринимателю БРИ материальный ущерб на сумму 5 307 рублей 56 копеек.

Кроме того, 16 марта 2017 года около 19 часов Осоров Б.Б., находясь на остановке общественного транспорта «Аб» по <...>, предложил Д. совершить кражу из магазина «Аб», расположенного по <...>, на что последний ответил согласием, вступив с Осоровым Б.Б. в предварительный преступный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, 16 марта 2017 года около 19 часов 05 минут Д. зашел в вышеуказанный магазин, где тайно, путем свободного доступа похитил следующее имущество: пиво «Балтика», стоимостью 91 рубль 73 копейки; пиво «Три медведя», стоимостью 71 рубль 16 копеек; виски «Jack Daniels», стоимостью 2 289 рублей 98 копеек; одну пару носков «Альтаир», стоимостью 27 рублей 15 копеек; палку колбасы «Брауншвейгская», стоимостью 303 рубля 20 копеек; сыр, стоимостью 410 рублей, принадлежащее индивидуальному предпринимателю БМВ При этом Осоров Б.Б. по их договоренности находился на улице для отвлечения охранников в случае уличения Д.

С похищенным имуществом Осоров Б.Б. и Д. с места совершения преступления скрылись, причинив индивидуальному предпринимателю БИВ материальный ущерб на сумму 3193 рублей 22 копейки.

Кроме того, 19 октября 2017 года около 11 часов 50 минут у Осорова Б.Б., находившегося на <...>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на хищение сигарет из магазина «БП», расположенного по <...>. Для облегчения реализации своего умысла, Осоров Б.Б. предложил лицу Д.Ж., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – Д.Ж.) совместно с ним совершить хищение сигарет, на что последний ответил согласием, вступив с Осоровым Б.Б. в предварительный преступный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, 19 октября 2017 года около 12 часов 10 минут Осоров Б.Б. и Д.Ж., действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, вошли в торговое помещение магазина «БП» по <...>, где действуя группой лиц по предварительному сговору, показав своими действиями мнимую готовность совершить покупку товарно-материальных ценностей, в том числе и сигарет. По просьбе Д.Ж. продавец подала 20 пачек сигарет марки «Winston», 20 пачек сигарет марки «ParIament Silvir», 10 пачек сигарет марки «Русский стиль», 10 пачек сигарет марки «Русский стиль» синие. В это же время Осоров Б.Б. незаметно для окружающих при содействии Д.Ж, создававшего видимость добросовестного покупателя и складывавшего якобы приобретаемый товар в пакет, тайно похитил указанные сигареты и скрылся с места происшествия. Д.Ж. тем временем продолжал оставаться около прилавка, демонстрируя намерение произвести покупку товаров, под предлогом того, что он забыл деньги, вышел из магазина.

Таким образом, Осоров Б.Б. и Д.Ж. похитили сигареты на общую сумму 6 976 рублей 38 копеек, и скрылись с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «БП» материальный ущерб в сумме 6 976 рублей 38 копеек.

Кроме того, 27 октября 2017 года около 15 часов 00 минут Осоров Б.Б. находился в микрорайоне <...>, где у Осорова Б.Б. из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на хищение сигарет из магазина «ДВ», расположенного в <...> Для облегчения реализации своего умысла, Осоров Б.Б. предложил Д.Ж. совместно с ним совершить хищение сигарет, на что последний ответил согласием, вступив с Осоровым Б.Б. в предварительный преступный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, 27 октября 2017 года около 15 часов 00 минут Осоров Б.Б. и Д.Ж., действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью тайного хищения сигарет, вошли в торговое помещение магазина «ДВ», расположенного в <...>, где действуя группой лиц по предварительному сговору, своими действиями показали мнимую готовность совершить покупку товарно-материальных ценностей, в том числе и сигарет. По просьбе Д.Ж. продавец подала 10 пачек сигарет марки «Winston» синие, 10 пачек сигарет марки «Winston» с кнопкой, 9 пачек сигарет марки «Parlament», 13 пачек сигарет марки «Русский стиль» красные, на прилавок с другим товаром. В это же время Осоров Б.Б. незаметно для окружающих при содействии Д.Ж., создававшего видимость добросовестного покупателя и складывавшего якобы приобретаемый товар в пакет, тайно похитил указанные сигареты и скрылся с места происшествия. Д.Ж. тем временем продолжал оставаться около прилавка, демонстрируя намерение произвести покупку товаров, но под предлогом того, что он забыл деньги, вышел из магазина.

Таким образом, Осоров Б.Б. и Д.Ж., действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили сигареты на общую сумму 4 544 рубля 92 копейки. С похищенным имуществом Осоров Б.Б. и Д.Ж. скрылись с места преступления, причинив индивидуальному предпринимателю ИВИ материальный ущерб в сумме 4 544 рубля 92 копейки.

Кроме того, 30 октября 2017 года около 17 часов 30 минут Осоров Б.Б. находился по <...>, где у Осорова Б.Б. из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на хищение сигарет из магазина «Б» по <...>. Для облегчения реализации своего умысла, Осоров Б.Б. предложил Д. Ж. совместно с ним совершить хищение сигарет, на что последний ответил согласием, вступив с Осоровым Б.Б. в предварительный преступный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, 30 октября 2017 года около 17 часов 30 минут Д.Ж. и Осоров Б.Б., действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, пришли в торговое помещение магазина «Б» по <...>, где показали своими действиями мнимую готовность совершить покупку товарно-материальных ценностей, в том числе и сигарет. По просьбе Д.Ж. продавец подала 20 пачек сигарет марки «Winston» на прилавок с другим товаром. В это же время Осоров Б.Б. незаметно для окружающих при содействии Д.Ж., создававшего видимость добросовестного покупателя и складывавшего якобы приобретаемый товар в пакет, завладел указанными сигаретами и вышел из магазина. Д.Ж. тем временем продолжал оставаться около прилавка, демонстрируя намерение произвести покупку товаров под предлогом того, что он забыл деньги, вышел из магазина.

Таким образом, Д.Ж. и Осоров Б.Б., действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили сигареты на общую сумму 2018 рублей 50 копеек. С похищенным имуществом Д.Ж. и Осоров Б.Б. скрылись с места преступления, причинив Обществу с ограниченной ответственностью «БП» материальный ущерб в сумме 2018 рублей 50 копеек.

Кроме того, 30 октября 2017 года около 10 часов у Д.Ж., находившегося возле здания № 13 по улице Балтахинова города Улан-Удэ, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на хищение сигарет из различных магазинов села Хоринск, Хоринского района, Республики Бурятия. Для облегчения реализации своего умысла, Д. предложил Осорову Б.Б. совместно с ним путем обмана совершить хищение сигарет, на что последний ответил согласием, вступив с Д.Ж. в предварительный преступный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, 30 октября 2017 года около 18 часов 30 минут Осоров Б.Б. и Д.Ж, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, пришли в торговое помещение магазина «Л», расположенного по <...>, где показали своими действиями мнимую готовность совершить покупку товарно-материальных ценностей, в том числе и сигарет. По просьбе Д.Ж. продавец подала 20 пачек сигарет марки «Winston» на прилавок с другим товаром. В это же время Осоров Б.Б. незаметно для окружающих при содействии Д.Ж., создававшего видимость добросовестного покупателя и складывавшего якобы приобретаемый товар в пакет, тайно похитил указанные сигареты и покинул магазин. Д.Ж. продолжал оставаться около прилавка, демонстрируя намерение произвести покупку товаров, но под предлогом того, что он забыл деньги, вышел из магазина. С похищенным имуществом Д.Ж. и Осоров Б.Б. скрылись с места преступления, причинив индивидуальному предпринимателю ХНА материальный ущерб на сумму 2058 рублей.

Продолжая свои преступные совместные действия с единым умыслом, ... около 19 часов Д.Ж. и Осоров Б.Б., действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, пришли в торговое помещение магазина «Эл», расположенного по <...>, где действуя группой лиц по предварительному сговору, своими действиями показали мнимую готовность совершить покупку товарно-материальных ценностей, в том числе и сигарет. По просьбе Д. Ж. продавец подала 6 пачек сигарет «Winston» В это же время Осоров Б.Б. незаметно для окружающих при содействии Д.Ж., создававшего видимость добросовестного покупателя и складывавшего якобы приобретаемый товар в пакет, тайно похитил указанные сигарете и покинул магазин. Д.Ж. тем временем продолжал оставаться около прилавка, демонстрируя намерение произвести покупку товаров, под предлогом того, что он забыл деньги, вышел из магазина. С похищенным имуществом Д.Ж. и Осоров Б.Б. скрылись с места преступления, причинив индивидуальному предпринимателю ГИР материальный ущерб на сумму 618 рублей.

Продолжая свои преступные совместные действия с единым умыслом, ... около 19 часов 30 минут Осоров Б.Б. и Д.Ж., действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, пришли в торговое помещение магазина «Р», расположенного по <...>, где своими действиями показали мнимую готовность совершить покупку товарно-материальных ценностей, в том числе и сигарет. По просьбе Д.Ж. продавец подала 18 пачек сигарет «Winston», 8 пачек сигарет «Chesterfield», 8 пачек сигарет «Русский стиль», 9 пачек сигарет «Parlament» на прилавок с другим товаром. В это же время Осоров Б.Б. незаметно для окружающих при содействии Д.Ж., создававшего видимость добросовестного покупателя и складывавшего якобы приобретаемый товар в пакет, тайно похитил указанные сигареты и вышел из магазина. Д.Ж. тем временем продолжал оставаться около прилавка, демонстрируя намерение произвести покупку товаров, под предлогом того, что он забыл деньги, вышел из магазина. С похищенным имуществом Д.Ж. и Осоров Б.Б. скрылись с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю МНК материальный ущерб на сумму 4947 рублей 35 копеек.

Виновность Осорова в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимый Осоров Б.Б. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, в полном объеме. Пояснил, что кражи сигарет в п. Онохой совместно с С. совершил единым умыслом, так как он с С. сразу договорился о том, что они поедут в поселок Онохой, где совершат кражи в магазинах «Эв», «П», «А», «Л». Он намерено выбрал указанные магазины, в связи с тем, что хорошо знал их расположение, поскольку проезжая мимо по пути из с.Новая-Брянь в Улан-Удэ и обратно часто заходил в них и знал, что эти магазины почти не оснащены видеонаблюдением и плохо охраняются, в связи с чем решил, что из них наиболее просто будет совершить хищение сигарет. О том, как именно совершать преступления с сообщниками договаривался заранее, действия они планировали совместно, в ходе совместного обсуждения.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, в связи с существенными противоречиями, на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого Осорова Б.Б., данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний Осорова Б.Б. от 17 марта 2017 года данных им в качестве подозреваемого следует, что в начале января 2017 года Б предложил им с Сергеем совершить кражу из магазина «О», на что они согласились. В этот же день когда начало темнеть они пошли в ТРЦ «КМ», по очереди зашли в магазин «О». Находясь в магазине, он с Сергеем рассматривали куртки, отвлекали внимание продавцов. После них в магазин зашел Б, у него с собой был рюкзак, внутри которого находилась коробка с фольгой, для того чтобы не сработали антикражные устройства. Б ходил чуть дальше от них, для того чтобы не вызывать подозрения. А он, выбрав удобный момент, взял с вешалки куртку и пошел в сторону Б, когда за ними никто не наблюдал, он подошел к нему и передал куртку, и отошел от него. Затем он вышел из магазина, позже он встретился с Б и Сергеем около выхода из торгового центра, после они пошли в компьютерный клуб, по дороге они сломали антикражное устройство. В клубе Б передал ему куртку, в данной куртке он проходил около двух недель, после он отдал ее Сергею. Последний раз Сергея он видел около месяца назад, он был в похищенной куртке. Вину в совершении хищения куртки ООО «О» признал полностью в содеянном раскаивается.

Также в феврале 2017 года, точную дату сказать не может около 18 часов, он совместно с Б Амгаланом находился в подъезде дома по <...>, выпивали пиво. Во время распития Б Амагалан предложил ему совершить кражу из магазина «СТМ», он рассказал, что можно отклеить антикражные наклейки. Так как у него нет работы и денег, он согласился. После этого примерно через два дня он с Б пошел в вышеуказанный магазин, осмотрелись и решили, что будут похищать постельное белье. ..., в вечернее время он с Б пришли в магазин «СТМ». У Б с собой находился рюкзак. В магазин они зашли по раздельности, первым зашел Б, после него зашел он. Они зашли по раздельности для того, чтобы не привлекать внимание. Далее прошли в зал, где находилось постельное белье, Б взял один комплект постельного белья, затем он отошел в слепую зону, расположенную с торца стеллажа постельного белья, данный комплект Б положил в рюкзак. Выбрав удобный момент, он подошел к Б и передал ему еще один комплект белья, антикражные наклейки с белья Б отклеивал, второй комплект Б спрятал под куртку. В тот момент, когда Б похищал постельное белье, Осоров находился в магазине и отвлекал продавцов и охранников, притворялся пьяным. Похищенные комплекты они продали в районе «Трифоновских бань» по <...> стоял на улице, а Б заходил куда именно, кому он продавал, он не знает. После Б передал ему 1000 рублей. ... он с Б пришли в магазин «СТМ» в вечернее время, Осоров стоял на улице для того, чтобы если что помочь Б. В этот день Б вытащил из магазина «СТМ» один комплект постельного белья, в этот же день они поехали на Центральный рынок, там он встал около магазина. Б пошел ближе к рынку, как позже ему стало, известно он продал постельное белье мужчине, и передал Осорову 800 рублей. После этого ... они с Б пришли в вышеуказанный магазин, он также отвлекал внимание в магазине, в тот день они похитили два комплекта белья. После Б продал постельное белье, и они встретились в клубе, где он передал ему 650 рублей. Поясняет, что в общей сложности они похитили 7 комплектов постельного белья. Вину в совершении хищения 7 комплектов постельного белья признает. Все вырученные деньги потратил на продукты.

Также ... около 18 часов он с его знакомым Д. Далаем находились дома по указанному адресу, так как у них не было денег и нечего было покушать, он предложил Д. совершить кражу продуктов питания из магазина «МТ по <...>, на что Д. согласился. Также они обговорили, что он будет похищать продукты, а Д. должен стоять на улице, и в случае если охранники магазина пойдут за ним, он будет их отвлекать, точнее не даст им догнать его. После этого около 18 часов 30 минут они приехали в ТЦ «МТ», расположенный по <...> находясь в ТЦ, проходя около отделения, где продаются морепродукты, на полке стеллажа он увидел икру. В указанный момент он решил похитить продукты, так как денег у него не было. Он выбрал удобный момент и с указанной полки взял три пластмассовые, прозрачные банки и положил их под куртку, на соседнем стеллаже он похитил две палки сырокопчёной колбасы и положил их в рукава куртки, на соседнем стеллаже он похитил 4 кусочка сыра, после этого он вышел из магазина, как они планировали, никто не заметил, как он похитил продукты.

Затем они пошли на остановку «Аб» по <...>, где он сказал Д. зайти в «Аб» и взять спиртное, тем самым он подразумевал то, что бы тот похитил что-нибудь. Также он сказал ему, что будет стоять на «Фишке», то есть страховать его. После этого он стоял в 10 метрах от входа, вернулся Д. через 2-3 минуты, с собой у него была бутылка виски «Джек Дениелс», после этого они поехали к Осорову домой, где выпили вышеуказанную бутылку виски, съели весь сыр и колбасу. Вину в совершении хищения продуктов из магазина «Аб» бутылки «Джек Дениелс» он признает полностью, в содеянном раскаивается. Все вышеуказанное сможет показать на месте, Намерений скрываться от органов предварительного следствия, он не имеет. Похищенная икра в настоящее время находится, при нем он желает выдать добровольно (том 2 л.д. 47-50).

Из показаний Осорова Б.Б. от 18 марта 2017 года, данных им в качестве подозреваемого следует, что показания на данный момент дает добровольно, без какого-либо оказываемого на него давления.

8 марта 2017 года около 10 часов 00 минут он находился у себя на съемной квартире <...>. В это день был праздник, хотелось выпить спиртного, сходить в кафе, и так как у него было мало денег, то около 10 часов 10 минут 8 марта 2017 года он решил совершить украсть сигареты из магазина, чтобы продать и выручить денег от продажи. Он решил украсть именно 2 блока сигарет потому, что 2 блока сигарет компактные, их легко можно спрятать под куртку, и сумма за похищенные сигареты небольшая, примерно около 2 000 рублей. Он подумал, что если поймают за кражи сигарет, то его привлекут к административной ответственности, ведь сумма ущерба небольшая. Также он составил план, как украсть товар в магазине. Для реализации своего плана ему нужен был еще один человек. Его план выглядел так: кто-нибудь из них двоих первый заходит в магазин, и набирает в пакет продуктов питания, затем просит 2 блока сигарет, поясняет, что в 1 блоке по 10 пачек сигарет, через некоторое время заходит второй, и в этот момент, первый отвлекает продавца, чтобы второй смог украсть сигареты с прилавка магазина и выйти из магазина. Затем тот, кто набирал продукты питания в пакет, и тем самым отвлекал продавца, говорит, что забыл кошелек в автомашине и уходит. Также он подумал, что нужно ехать в сельский магазин, так как там не бывает камер видеонаблюдения, решил ехать в Заиграевский район в п. Нижние Тальцы. Примерно в 11 часов 00 минут 8 марта 2017 года к нему в гости пришли Предложил С., его все называют Серега, почему не знает, и Д.. Затем они сели смотреть телевизор, а он засн<...> чего он проснулся в 12 часов 8 марта 2017 года и спросил, есть ли у них деньги на пиво, С. и Д. сказали, что нет, и он Предложил С. свой план Предложил С. и Д.Д., а именно, что кто-нибудь первый заходит в магазин, и набирает в пакет продуктов питания, затем просит 2 блока сигарет, через некоторое время заходит второй, и в этот момент, первый отвлекает продавца, чтобы второй смог украсть сигареты с прилавка магазина и выйти из магазина. Затем тот, кто набирал продукты питания в пакет, и тем самым отвлекал продавца, говорит, что забыл кошелек в автомашине и уходит. Также он сказал, что нужно ехать в сельский магазин, так как там не бывает камер видеонаблюдения, Предложил С. ехать в <...> в п. Нижние Тальцы. Конкретный магазин не говорил, сказал, что определится с магазином на месте. Д. на его предложение согласился, Предложил С. отказался, сказал, что просто покатается с ними. После чего они втроем около 16 часов 8 марта 2017 года вышли на улицу, и он взмахом руки остановил такси - автомашину в кузове желтого цвета, в марках автомашин он не разбирается, государственный номер он не помнит, за рулем сидел мужчина, имени, фамилии и отчества его он не знает. Он сказал таксисту, что нужно съездить до п. Онохой Заиграевского района Республики Бурятия, и оплатит за 1 час проезда 250 рублей. Данный мужчина согласился. Затем они втроем сели в указанную автомашину и поехали в сторону Заиграевского района Республики Бурятия. По дороге около 17 часов ... возле п. Нижние Тальцы Заиграевского района Республики Бурятия он сказал таксисту, что ему нужно купить сигареты в ближайшем магазине. Затем они заехали в п. Нижние Тальцы Заиграевского района Республики Бурятия, где за железнодорожным переездом свернули направо и остановились возле одноэтажного магазина, название магазина он не помнит, за кладбищем. Затем он с Д. вышли из автомашины и решили, что Д. заходит первым в магазин и действует по плану, то есть набирает продукты питания и просит продать 2 блока сигарет, после того как он зайдет, Д. отвлекает продавца, чтобы он смог украсть сигареты. После чего около 17 часов 05 минут 8 марта 2017 года Д. зашел в указанный магазин, примерно через 5 минут он следом за Д. зашел в указанный магазин, где увидел двух продавцов. Одна из них обслуживала Д.. На прилавке магазина он увидел 2 блока сигарет, в каждом блоке по 10 пачек сигарет «Winston». Затем он попросил второго продавца продать ему пиво, объемом 1,5 литра «Три медведя» в количестве 2 бутылок. Пока продавец доставала из холодильника пиво, он взял 1 блок сигарет «Winston» и спрятал себе под куртку, затем он попросил пакет и дал ей деньги за 2 бутылки пива и пакет, когда она отвернулась, чтобы рассчитать его, он спрятал второй блок сигарет «Winston» в пакет, куда сложил указанное пиво. После этого он забрал сдачу и вышел из магазина. На этот момент Д. в магазине уже не было. В магазине он пробыл всего около 5 минут. Предложил С. тоже заходил в магазин, хотел купить сока, но, не купил, кажется, он передумал. Затем он сел в автомашину и сказал таксисту, чтобы он отвез их в г. Улан-Удэ, где в СНТ «Металлист» возле металлического моста на проходной он продал украденные сигареты. Из украденных сигарет он отдал Предложил С. и Д. по пачке сигарет «Winston», себе взял две пачки «Winston», остальные 16 пачек сигарет «Winston» он продал прохожим за 100 рублей за одну пачку. После чего они поехали к нему домой, по дороге купили пиво на вырученные деньги от продажи украденных им сигарет, в каком магазине он не помнит, и у него дома выпили все пиво и скурили все сигареты. Таксисту он заплатил около 700 рублей, точную сумму не помнит. Когда они заходили в указанный магазин, он был одет в куртку черного цвета, куртка его двухсторонняя, изнутри светло-зеленого цвета, джинсы синего цвета, на ногах у него были надеты полуботинки темно-синего цвета. В этот день Предложил С. был одет в куртку зеленого цвета, спортивные штаны серого цвета, на ногах были надеты кроссовки красного цвета, Д.Д. был одет в кофту синего цвета, куртку красного цвета, джинсы синего цвета, на ногах были одеты ботинки коричневого цвета.

14 марта 2017 года около 13 часов 00 минут он находился у себя на съемной <...><...> и решил совершить кражу сигарет из магазина, чтобы продать и выручить деньги от продажи. Он решил также украсть 2 блока сигарет, так как их удобнее прятать под куртку. Также он решил поехать в п. Онохой Заиграевского района, потому что в обычно в сельском магазине не бывает камер видеонаблюдения. В это время у него дома находились Предложил С. и Д.Д., которым он предложил свой план, а именно: кто-нибудь из них первый заходит в магазин, набирает в пакет товары, просит 2 блока сигарет. Через некоторое время заходит второй, и в этот момент, первый отвлекает продавца, чтобы второй смог украсть сигареты с прилавка магазина и выйти из магазина. Затем тот, кто набирал продукты питания в пакет, и тем самым отвлекал продавца, говорит, что забыл кошелек в автомашине и уходит. Также он сказал, что нужно ехать в сельский магазин, так как там не бывает камер видеонаблюдения, предложил ехать в <...> в <...>. Конкретный магазин он не называл, сказал, что определится с магазином на месте. Предложил С. согласился на его предложение украсть сигареты. Д.Д. отказался. Около 16 часов 14 марта 2017 года они вышли на улицу, где он остановил такси - автомашину в кузове желтого цвета, сказал таксисту, что нужно съездить до <...>, заплатит за 1 час проезда 250 рублей. Таксист на его предложение согласился. Затем они втроем сели в указанную автомашину. Приехав около 17 часов 14 марта 2017 года в п. Онохой Заиграевского района, он сказал таксисту, чтобы тот поехал в центр поселка, где возле автобусной остановки, около 17 часов 05 минут ... увидел магазин и решил украсть из него сигареты. После чего попросил остановить автомашину возле данного магазина, название магазина, кажется, «Эв». Затем он и Предложил С. вышли из автомашины, он показал рукой на данный магазин и предложил С. украсть сигареты из этого магазина. Предложил С. на его предложение согласился, а именно сказал: «Хорошо, давай попробуем». Также они вдвоем с Предложил С. решили, что он зайдет в указанный магазин первым, а С. - чуть позже и отвлечет охранника. После чего он около 17 часов 10 минут 14 марта 2017 года зашел в указанный магазин, собрал товар в корзину и подошел к кассе. На кассе он у продавца попросил 2 блока cигарет «Winston». Продавец сказала ему, что таких сигарет нет, и предложила сигареты «Chesterfield». Он согласился, и она поставила указанные сигареты на прилавок. Пока продавец просчитывала сумму покупки, он незаметно взял с прилавка и спрятал себе под куртку 2 блока сигареты «Chesterfield». В этот момент за ним никто не наблюдал, охранника рядом не было, и он понял, что Предложил С. отвлек охранника. После чего он сказал продавцу, что забыл кошелек и вышел из магазина. Всего в магазине он пробыл около 20 минут. Далее он сел автомашину, положил в рюкзак черного цвета 2 блока сигарет «Chesterfield», в каждом блоке которого по 10 пачек сигарет. Затем в автомашину сел Предложил С.. После чего он сказал таксисту, что нужно заехать в другой магазин, чтобы купить пива.

Затем, они поехали дальше по п. Онохой и по дороге около 17 часов 40 минут 14 марта 2017 года он увидел магазин, кажется с названием «П», точное название не помнит, в кирпичном четырехэтажном доме, недалеко от магазина с названием «Б», и решил украсть из указанного магазина сигареты. Он попросил таксиста остановиться возле указанного магазина. После чего он с Предложил С. вышел из автомашины, Предложил С. украсть сигареты из данного магазина. Предложил С. на его предложение согласился, а именно сказал: «Хорошо, давай». Затем вдвоем решили, что С. зайдет первым, попросит продукты питания и 2 блока сигарет, средней стоимости, а когда зайдет он, отвлечет продавца, чтобы он смог украсть незаметно сигареты. После чего в магазин около 17 часов 50 минут 14 марта 2017 года первым зашел Предложил С., и через 5 минут он зашел за ним в указанный магазин. В магазине за прилавком находились два продавца, одна из которых обслуживала Предложил С.. Он подошел к прилавку и встал возле Предложил С., который в это время складывал продукты в пакет и разговаривал с продавцом. На прилавке он увидел в целлофановом мешочке сигареты «Bond». Увидев его, Предложил С. отвлек продавца, и когда продавец отвернулась, он протянул руку и взял данные сигареты с прилавка, спрятал их под куртку и вышел из магазина. Второй продавец в это время обслуживала другого покупателя и не видела, что он украл сигареты. Всего он пробыл в указанном магазине примерно 3 минуты. Затем он сел в автомашину, и дождавшись Предложил С., он сказал таксисту ехать в Улан-Удэ.

Затем по дороге около 18 часов 10 минут 14 марта 2017 года, он увидел одноэтажный магазин, название он не помнит, который находится около магазина «Б» перед железнодорожным переездом, и в этот момент он решил украсть сигареты из данного магазина тем же способом. После чего он попросил таксиста остановить автомашину. Предложил С. выйти из автомашины покурить, и в ходе разговора Предложил С. ему украсть сигареты из данного магазина, на что Предложил С. согласился. Решили вдвоем с С., что зайдет первым С. и также наберет продукты питания, попросит 2 блока сигарет, после чего отвлечет продавца, чтобы он смог украсть данные сигареты. Далее около 18 часов 15 минут ... первым в указанный магазин зашел С.. После чего, примерно через 5 минут он зашел следом за С. в указанный магазин, где увидел, что продавец ставит на прилавок перед С. указываемые им продукты питания и на прилавке лежат 20 пачек сигарет «Winston», которые были в 2 блоках по 10 пачек. Затем С. начал складывать продукты питания в пакет. В это время он подошел к прилавку. С. увидел его, но не показал вида, что знакомы, и в это время отвлек продавца, а именно попросил ее подать товар. Затем они с продавцом отошли к стеллажам с товаром. В это время он взял с прилавка 2 блока сигарет «Winston», и, спрятав под куртку, вышел из магазина. Затем он сел в автомашину, после чего вышел С., и они поехали дальше в город.

Далее, они проехали железнодорожный переезд, около 18 часов 30 минут ... он увидел магазин с названием «Л», и в этот момент он решил украсть сигареты из данного магазина. Он подумал, что еще 2 блока сигарет не будут лишними. Затем он сказал таксисту остановить автомашину возле данного магазина, позвал с собой С. и вышел из машины. В ходе разговора он предложил С. украсть сигареты из данного магазина, на его предложение С. согласился. С. сказал ему: «Давай попробуем, может получится». Также решили вдвоем, что С. зайдет первым, попросит сигареты и отвлечет продавца. Затем С. около 18 часов 35 минут ..., зашел в магазин с названием «Л», примерно через 5 минут, он зашел следом за ним в указанный магазин, где увидел, что продавец поставила на прилавок перед С. продукты питания и 20 пачек сигарет «Winston», которые были в 2 блоках по 10 пачек. Затем С. начал складывать продукты питания в пакет. В это время он подошел к прилавку. С. увидел его, но не показал вида, что знакомы, и в это время отвлек продавца, а именно попросил ее подать товар. Затем когда продавец отвернулась к стеллажам с товаром, он взял с прилавка 2 блока сигарет «Winston», и, спрятав их под куртку, вышел из магазина. Затем он вышел и сел в автомашину, С. также сел в автомашину и они поехали в г. Улан-Удэ. После чего они поехали в СНТ «Металлист» в г. Улан-Удэ, где в киоске возле металлического места он продал 4 блока сигарет «Winston» и 2 блока сигарет «Chesterfield» за 5 100 рублей. 2 пачки сигарет «Bond» и 500 рублей он отдал С., остальные деньги и сигареты он оставил себе. В настоящее время он все сигареты выкурил и деньги потратил. В этот день С. был одет в куртку зеленого цвета, джинсы темно-синего цвета, на ногах были надеты кроссовки красного цвета. Он был одет в куртку черного цвета, куртка его двухсторонняя, изнутри светло-зеленого цвета, джинсы синего цвета, на ногах у него были надеты полуботинки темно-синего цвета. Он понимал, что совершает кражу, в содеянном раскаивается, вину признает (том 2 л.д. 177-182).

Из показаний Осорова Б.Б. от 23 ноября 2017 год, данных им в качестве обвиняемого, следует, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддерживает ранее данные им показания. Действительно 8 марта 2017 года около 17 часов он и Д. Д.Ю. совершили хищение 20 пачек сигарет «Винстон» из магазина «Р.» в п. <...>. Также ... в период с 17 часов до 19 часов он и Предложил С. совершили хищение 20 пачек сигарет марки «Честерфилдер» из магазина «ЭВ», 9 пачек сигарет «Бонд» из магазина «П», 20 пачек сигарет «Винстон» из магазина «А», 20 пачек сигарет «Винстон» из магазина «Л», в <...>. Свою вину в совершении данных преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 237-240).

Из показаний подозреваемого Осорова Б.Б. от 18 марта 2017 года следует, что 15 марта 2016 года около 10 часов он, находясь дома, подумал о том, что нужно приобрести себе одежду по сезону. Нашел в интернете информацию, как сделать так, чтобы не срабатывали антикражные устройства в магазинах. С этой целью он купил алюминиевую пищевую фольгу в продуктовом магазине возле дома и поехал в сторону «Народного» рынка» г. Улан-Удэ, чтобы посмотреть вещи. Когда он приехал, увидел магазин «СМ», зашел в него через центральный вход. Во сколько именно он пришел в данный магазин не помнит, вечером. Зайдя в магазин «СМ», справа он увидел стеллажи с мужскими кроссовками, выбирал, не мог найти свой размер. Затем он подошел к продавцу-консультанту, спросил, есть ли кроссовки его размера. Консультант отвлекся, отошел к другим покупателям. Тогда он увидел коробку с кроссовками с подходящим ему размером. Он взял коробку, внутри нее находился один кроссовок (без пары), затем он подошел к стеллажу, увидел, что второй кроссовок находится на стеллаже нужного ему размера. Тогда он из такой же коробки взял один кроссовок, на размер его был меньше, взял со стеллажа нужный ему кроссовок, положил кроссовок со стеллажа. Затем он прошел в ряды с одеждой, взял какую-то одежду, и прошел в примерочную. В примерочной он обернул каждый кроссовок фольгой и спрятал под куртку. После чего он вышел из примерочной, вернул вещи на место, сделал вид, что данные вещи ему не подошли и направился в сторону выхода. На выходе он спросил у охранника, где находится туалет, чтобы отвлечь его внимание. Он ему показал, затем он вышел, антикражные устройства при этом не сработали. Он вышел на улицу, направился в сторону ТЦ «П». По дороге он сломал антикражное устройство и выкинул их вместе с фольгой, переодел обувь. Кроссовки, которые он похитил 43 размера, белого цвета. Фирму точно не помнит, кажется «Demix». Вину в он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В настоящее время похищенное находится при нем, желает выдать добровольно.

Затем он направился в магазин «О», находящийся в ТЦ «П», где выбирал куртки. На понравившуюся куртку он повесил свою куртку поверх нее, так, чтобы ее не было видно. Взял с соседнего стеллажа другую куртку, примерил ее, сделал вид, что она ему не понравилась, повесил ее обратно. После чего он взял три вещи со стеллажей, взял свою куртку, под которой была другая куртка, которую он украл и пошел в примерочную. Продавцы-консультанты не заметили, что под его курткой была еще одна куртка. Он в примерочной обернул антикражное устройство фольгой, положил куртку в рукава своей куртки, и вышел из примерочной. Сделал вид, что ему не подошли другие вещи, отдал их консультантам. После чего он направился к выходу. Вышел без всяких проблем, антикражные устройства не сработали. Он вышел через центральный вход из ТЦ «П», встретил случайного знакомого таксиста, попросил его довезти его до дома. Дома он сломал антикражное устройство, выкинул его вместе с фольгой. ... 7 года он был одет в куртку черного цвета с подкладном зеленого цвета, джинсы синего цвета, зимние ботинки синего цвета, которые затем он переобул. Похищенная куртка черного цвета, размера «S», марки «Ostin». Вину в совершенных им преступлениях он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В настоящее время похищенное находится при нем, желает выдать добровольно (т. 3 л.д. 159-162).

Из показаний Осорова Б.Б. от 19 марта 2017 года, данных им в качестве обвиняемого, следует, что вину по факту хищения имущества ООО «РТС Т», признает частично, так как не согласен со стоимостью вареного языка. Данные им показания по фактам краж куртки из магазина «О» в ТРЦ «КМ»; кражи 7 комплектов белья из магазина «СТМ»; кражи продуктов питания из магазина «МГ» по <...>; кражи виски и продуктов питания из магазина «Аб» по <...>, аналогичны ранее данным показаниям (т. 4 л.д. 23-25).

Из показаний Осорова Б.Б., данных им в качестве подозреваемого от ... следует, что ... он находился в Интернет клубе «Л», расположенный в <...> познакомился с ДЖ.ДЖ.. В ходе разговора понял, что тот ищет работу и нуждается в деньгах. Он сказал ему, что можно заработать деньги, при этом каким образом изначально не говорил. ... он встретился с ДЖ. около 10 часов и предложил ему совершить кражу сигарет из магазина, на что тот согласился. Сигареты должны были продать и вырученные деньги должны были разделить поровну. После они на такси поехали в с. Иволгинск, где из магазина «Б» решили совершить кражу. Решили, что сначала в магазин пойдет ДЖ., и по списку, который он дал, купит продукты питания, а он украдет сигареты, в зависимости от ситуации. Когда ДЖ. зашел в магазин, он выждал около 5-10 минут, и тоже зашел в магазин, увидев, что ДЖ. стоит на кассе, и блоки сигарет лежат в пакете на полу, прошел в магазин, купил бутылку пива, и подошел ко второму кассиру, где расплатился за пиво наличными деньгами. После чего специально уронил монеты, и нагнулся, чтобы якобы их поднять, а на самом деле украсть пакет с блоками сигарет. Когда он украл пакет с блоками сигарет, подняв их с пола, его в это время никто не видел, так как кассира, по предварительной договоренности отвлекал ДЖ., второй кассир был занят другими покупателям, а охранника он не видел. После вышел из магазина, прошел и сел в такси, которое ждало в переулке, и на котором приехали. Через несколько минут вернулся ДЖ., и они поехали в гор. Улан-Удэ. ДЖ. в магазине рассчитывался карточкой, которую он передал ему. Данная карточка была серого цвета с надписью «Россгострах», на кого зарегистрирована, не знает, она лежала у него дома в <...>, ее кто-то забыл. В настоящие время данную карточку где-то потерял. После уехали в гор. Улан-Удэ, где подъехали к магазину, расположенному на <...>, за Восточными воротами. Там ДЖ. продал блоки с сигаретами. Они украли: «Винстон» 2 блока, «Парламент» два блока и «Русский стиль» 2 блока. Деньги разделили поровну. Вышло около 3000 рублей. Вину в краже 6 блоков сигарет группой лиц по предварительному сговору признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 4 л.д. 151-154).

Из показаний Осорова Б.Б., данных им в качестве подозреваемого от ..., следует, что в конце октября 2017 года он со своим ранее знакомым ДЖ.ДЖ. на такси ехали по федеральной трассе в <...>. Возле магазина «Титан», который расположен возле трассы, и АЗС «Подсолнух», они решили покушать для чего они переехали железнодорожный переезд, и поехали по дороге с целью найти кафе. Время было около 15 часов, может чуть позже, он с ДЖ. договорился украсть в каком-нибудь из магазинов <...> сигареты. Он с ДЖ. сидел на заднем сиденье машины, водитель к ним не имел никакого отношения, в их разговор не вмешивался. Ранее они уже совершали хищение сигарет из магазина таким же способом, каким и договаривались в <...>. Около 15 часов Дымбрылов вошел в магазин, его названия он не помнит, вернее даже не интересовался, для того чтобы как обычно сделать вид, что он набирает продукты и сигареты в дорогу. Он и водитель такси, находились в машине. Затем через минут 30 может чуть ранее, он зашел в магазин, делая вид, что ДЖ. ему незнаком. Затем он купил в магазине 1 бутылку энергетика, 1 булку хлеба, 200 гр. колбасы, попросил полиэтиленовый пакет, куда положил продукты. Тут ДЖ. указал ему на пакет с сигаретами, он его незаметно забрал и вышел из магазина. Через некоторое время вышел ДЖ., сел в машину и они уехали из <...> в г. Улан-Удэ. Далее поясняет, что в магазине в <...> они хотели украсть только лишь сигареты, больше их ничего не интересовало, какие конкретно они украли сигареты в <...>, он не помнит. Сигареты украли для личного употребления. Далее они их разделили пополам и выкурили. Кроме того перед тем, как похитить сигареты из магазина, он с ДЖ. договорился об этом, вот только кто и кому Предложил С., он уже не помнит, это было их совместное решение. Водителя такси он опознать не сможет. Пластиковая карта, которой якобы хотели рассчитаться за приобретенный товар в магазине, принадлежала вроде бы ДЖ., хотя точно не может утверждать, однако знает, что денежных средств на ней не было, все их действия по поводу хищения сигарет, были с ДЖ. согласованны, оговоренными заранее. Где находится в настоящее время ДЖ., он не знает. Вину в совершении хищения сигарет признает, в содеянном раскаивается (т. 4 л.д. 229-234).

Из показаний Осорова Б.Б., данных им в качестве подозреваемого от ..., следует, что ... около 10 часов он находился в районе Комушки г. Улан-Удэ по своим делам. В это время ему позвонил ДЖ. и Предложил С. похитить сигареты из магазинов и предложил ехать в какой-нибудь район Республики Бурятия, на что Осоров согласился. Они решили ехать в с. Кижинга Кижингинского района и в с. Хоринск Хоринского района. Около 13-14 часов ... он и ДЖБ на такси выехали <...>. Таксистом был мужчина европейской внешности, на вид 40 лет, как его зовут, не знает. Около 17 часов ... приехали в <...> и сразу же подъехали к магазину «Б». В магазин «Б» они зашли вдвоем. ДЖ. по списку набирал продукты и попросил 2 блока сигарет «Winston», которые положил в отдельный пакет, после чего еще что-то попросил, и в этот момент Осоров похитил два блока сигарет «Winston». После чего они вышли из магазина и поехали в сторону <...>. По приезду в <...> разбудил его, так как он спал и вышел из автомашины. Они стояли возле здания магазина, какого именно, он не понял. По времени это было около 18 часов 30 минут. Примерно через 15 минут, Дымбрылов пришел обратно и сел на заднее пассажирское сиденье, под сиденье что-то положил. Он сразу понял, что это сигареты. После чего поехали дальше, в центр <...>, подъехали к магазину, название не знает, и также ДЖ. вышел из автомашины и зашел в магазин. По времени это было около 19 часов. Примерно через 10 минут. ДЖ. вышел из магазина, и в этот момент Осоров зашел в магазин, чтобы купить пиво. Зайдя в винно-водочный отдел, он спросил у продавца пиво «Т», на что продавец сказал, что такого пива нет. Тогда он вышел из магазина, и они поехали дальше. Затем они поехали в третий магазин <...>, по какой улице расположен магазин, не знает. Здание магазина оранжевого цвета, название не заметил. По времени это было около 19 часов 30 минут. В данный магазин зашел ДЖ., и следом за ним зашел он, чтобы похитить вместе с ним сигареты. Зайдя в магазин, он спросил у продавца растворитель, чтобы отвлечь внимание продавца. Пока продавец не видел, Осоров выходя из магазина, захватил с собой полиэтиленовый пакет черного цвета с сигаретами, и они поехали дальше. Далее они собирались ехать домой и по дороге заехали в магазин «С». В магазин зашел ДЖ., следом за ним зашел он, чтобы купить пиво. ДЖ. находился в продуктовом отделе, что он хотел купить, не знает, а он зашел в винно-водочный отдел, хотел купить пиво. В этот момент, он услышал, как мужчина сказал, что надо вызвать полицию, и понял, что из заподозрили, и резко вышел из магазина, сел в автомашину, сказал таксисту ехать в г. Улан-Удэ, на что тот спросил, где второй, он ответил, что тот останется здесь в <...>. Они поехали в сторону г. Улан-Удэ. По пути направления, на автодороге «Улан-Удэ-Романовка-Чита» их остановили сотрудники полиции и доставили в отдел полиции для разбирательства. Свою вину признает частично, в содеянном раскаивается (т. 5 л.д. 32-34, л.д. 173-175).

Из показаний Осорова Б.Б., данных им в качестве обвиняемого от 1 ноября 2017 года, от 21 ноября 2017 года следует, что он свою вину в предъявленном ему обвинении по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признает в полном объеме, по факту хищения имущества ООО «Титан», признает частично, так как не согласен со стоимостью языка. Им был похищен язык в вакуумной упаковке весом около 300-350 грамм, точно сказать не может, также может ошибаться в весе. Остальные показания данные им, как в качестве обвиняемого, так и в качестве подозреваемого по всем эпизодам хищения чужого имущества подтверждает в полном объеме (т. 5 л.д. 179-180, л.д. 186-187, л.д. 189-192).

Оглашенные показания подсудимый Осоров Б.Б. подтвердил частично, указав, что по эпизодам хищения из магазинов «ЭВ», «П», «А», «Л» у него и его сообщников заранее возник единый умысел на хищение сигарет именно из этих магазинов, в этой части возникшие противоречия пояснил тем, что в ходе допроса не видел в этом большой разницы. В остальной части показания подтвердил полностью.

Кроме признательных показаний Осорова, его виновность подтверждается показаниями свидетелей Б А.Б-Т., С. С.Ю., Д. Д.Ю.

Так, свидетель Б А.Б-Т. суду показал, что он и Осоров совершили кражи из магазина «О» и «СТМ». Из магазина «О» похитили куртку мужскую, Осоров принес ему куртку, и он положил ее в рюкзак и вынес из магазина, что потом произошло с курткой, не помнит. Из магазина «СТМ» похитили семь комплектов белья, он заходил с рюкзаком, куда складывал белье, и выходил из магазина. Осоров стоял на улице. Потом Осоров также заходил в магазин и воровал белье. Белье продали и разделили деньги. Кражу предлагал совершить он.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, в связи с существенными противоречиями, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Б А.Б.-Т, данные им в ходе предварительного следствия.

Из его показаний от 7 марта 2017 года, данных им в качестве обвиняемого, следует, что он вину признает полностью. В феврале 2017 года на протяжении нескольких дней он совместно с Осоровым Булатом совершил кражу постельного белья из магазина «СТМ», в общей сложности они похитили 7 комплектов постельного белья. Вину в совершении 7 комплектов постельного белья он признает полностью. В содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 34).

Из его показаний от 17 марта 2017 года, данных им в качестве свидетеля, следует, что 08.01.2017 года около 15 часов он находился в компьютерном клубе «О», по адресу: <...>, где также были Зорик и Булат. В указанное время он Предложил С. им совершить кражу одежды из магазина «О», в ТРЦ «КМ». Им он сказал, что все делать будет он, они будут наблюдать за обстановкой и отвлекать внимание продавцов. После этого, они согласились. Около 18 часов они пришли в ТРЦ «КМ», первыми в магазин «О» зашли Булат и Зорик, и начали отвлекать внимание продавцов, то есть смотреть одежду. Примерно через 1 минуту зашел он, прошел в мужской отдел и начал осматривать вещи. Примерно через 2 минуты Булат подошел к нему и передал ему куртку на вешалке. Время было около 18 часов 10 минут, он решил похитить данную куртку. Он взял куртку и отошел дальше к вешалкам с одеждой для того, чтобы его не было видно. Около стоек с одеждой снял рюкзак, который был у него на спине, и положил его на пол около стоек, затем он положил в него куртку, которую ему передал Булат. Затем он первым вышел из магазина. С парнями они встретились около выхода из торгового центра, отошли дальше к воротам, где осмотрели куртку, и пешком пошли в компьютерный клуб. По дороге к клубу около гаражей в районе «КСК ЗММК» он сломали «антикражное» устройство. Далее они пошли в клуб, где он передал куртку Зорику, так как она не подходила ему по размеру и была тонкая. В данной куртке Зорик ходил около двух дней после этого он ее куда-то дел, куда он дел куртку он у него не спрашивал (т. 4 л.д. 15-17).

По существу возникших противоречий свидетель Б А.Б.-Т. оглашенные показания подтвердил, причину возникших противоречий объяснил давностью его допроса.

Свидетель С. С.Ю. суду показал, что он и Осоров совершили кражи из магазинов поселка Онохой, из магазина п. Нижние Тальцы. Осоров предложил ему совершать кражи, и он согласился, договаривались обо всем заранее. План был таков, что он заходит в магазин и покупает много продуктов, в том числе и сигареты. После заходит Осоров и незаметно крадет сигареты, а он потом под предлогом того, что он забыл деньги в машине, выходит из магазина. О том, в какие именно магазины <...> они будут заходить, обговаривали заранее. Изначально они зашли в магазин «Эв», Булат сказал, что зайдет в магазин первым, а он после него. Когда он зашел в магазин, увидел, что Булат ходит и набирает продукты, он стал делать вид, будто что-то потерял, тем самым отвлекал охранника. Потом он увидел, что Осоров вышел из магазина, и сам вышел, в машине он видел, что Булат положил в рюкзак два блока сигарет. Потом они заехали в другой магазин под названием «П», в этот магазин сначала зашел он и стал покупать разные продукты, также попросил сигареты, продавец подала ему сигареты, какие именно он не помнит. Потом в магазин зашел Булат, он сделал вид, что не знает его. Булат сказал продавцу, что ему нужен какой-то товар, она ушла, и Булат в это время положил сигареты и ушел. Потом он сказал, что забыл деньги и ушел вслед за Булатом, таким же способом они украли сигареты еще в двух магазинах <...>. Осоров предложил воровать сигареты подобным образом, когда они находились у него в съемной квартире, при этом находился Д., который отказался, просто с ними ездил на машине. С Д. и Осоровым познакомился в компьютерном клубе в г. Улан-Удэ около двух лет назад. В июле прошлого года в отношении него по данным фактам уголовное дело прекратили, ущерб он полностью возместил. Уточнил, что в магазине п. Нижние Тальцы кражу он не совершал, он просто сидел в такси, а совершили кражу сигарет Д. и Осоров, После этого они совершили кражи в <...>. На момент совершения преступлений он был несовершеннолетним.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, оглашены показания свидетеля С. С.Ю., данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний С. С.Ю. от ..., данных им в качестве подозреваемого, следует, что ... около 15 часов 30 минут он встретился на <...> с Осоровым и ДЖ. и парнем, который представился по имени Александр. Осоров Булат Предложил С. ему прокатиться на автомашине до п. Онохой Заиграевского района, и он согласился. За рулем автомашины марки «ТК» в кузове желтого цвета с надписью такси «Поехали» сидел Александр. На переднем сиденье сидел Д.. Затем он и Булат сели на заднее сиденье указанной автомашины. Примерно в 15 часов 40 минут Осоров Булат сказал ему шепотом: «Давай также украдем сигареты, как в магазине «Р.» по нашему плану, из магазинов в <...>». Он на предложение Осорова согласился, сказал Булату: «Хорошо, давай попробуем». Конкретные названия магазинов Булат ему не называл, решили с ним ориентироваться на месте. Приехали около 18 часов в п. Онохой Заиграевского района, где Булат сказал Александру остановить автомашину возле магазина с названием «Эв». Затем он и Булат вышли из автомашины, и Булат сказал, что зайдет первым, а он чуть позже и отвлечет охранника. Через 5 минут он зашел в указанный магазин и увидел, что Булат ходит по магазину с корзиной и набирает в нее продукты питания. Затем он подошел к кассе, и в это время начал отвлекать охранника, делать вид, что-то потерял. На вопрос охранника сказал, что потерял банковскую карту. Потом он повернулся к кассе и увидел, что Булат вышел из магазина. Он вышел следом. Всего в магазине они пробыли 5 минут. Далее он сел автомашину, где увидел, что Булат прячет в рюкзак черного цвета 2 блока сигарет «Chesterfield», в каждом блоке которого по 10 пачек сигарет.

Потом, они поехали дальше по <...>, и возле магазина с названием «П», недалеко от магазина с названием «Б», Булат сказал остановиться Александру. Затем он зашел в магазин с названием «П» около 18 часов 20 минут, где увидел, что в торговом зале магазина за прилавком находятся два продавца, а именно две женщины. Он подошел к прилавку, и у него продавец спросила, что он хочет приобрести. Он начал называть разный товар, также попросил 20 пачек сигарет «Winston». Продавец сказала ему, что сигарет «Winston» нет, есть сигареты «Bond» в количестве 9 пачек. После чего продавец стала ставить на прилавок перед ним указываемые им продукты питания и также поставила 9 пачек сигарет «Bond», которые были россыпью. Затем он начал складывать продукты питания в пакет и попросил продавца сложить ему данные сигареты в целлофановый мешочек. Продавец сложила ему в мешочек сигареты и поставила на прилавок перед ним. В это время зашел Булат и подошел к прилавку. Он увидел Булата, но не показал вида, что знает его, и в это время отвлек продавца, а именно попросил ее подать ему банку компота. Когда продавец отвернулась и пошла за компотом, Булат протянул руку и забрал данные сигареты с прилавка и вышел из магазина. Второй продавец в это время обслуживала другого покупателя и не видела, что Булат украл сигареты. Далее он сказал продавцу, что забыл кошелек в автомашине, сходит за кошельком и вернется. После чего он оставил пакет с продуктами питания на прилавке, и вышел из данного магазина. Всего он пробыл в указанном магазине примерно 5 минут. Затем он сел в автомашину, и они поехали в сторону выезда из <...> (т. 3 л.д. 45-47).

Из дополнительных показаний С.. от 26 апреля 2017 года данных им в качестве подозреваемого, следует, что он принимал участие в 4 кражах: в магазине «Эв», «А», «П» и «Л». Показания готов дать, дает их добровольно без какого-либо давления на него. Что касается краж, в которых он участвовал, то поясняет, что ... около 13 часов 00 минут он и Д.Д. находились на съемной квартире у Осорова Булата по адресу: <...>. 62 «а» на <...> г. Улан-Удэ. Д. и Осорова считает своими друзьями. В ходе разговора Осоров Булат предложил ему и Д. совершить кражу сигарет из магазина. Осоров сказал, что нужно украсть из сельского магазина, так как там не бывает камер видеонаблюдения. План Осорова выглядел следующим образом: один из двоих в магазине набирает в пакет продуктов питания, просит 2 блока сигарет. Когда продавец ставит на прилавок сигареты, отвлекает продавца, чтобы второй смог незаметно украсть сигареты с прилавка магазина. После чего тот, кто отвлекал продавца, сказав, что забыл кошелек в машине выходит из магазина. Что касается мелочей и подробностей, то действовать надо было по обстановке, то есть на месте ориентироваться, как именно и кто из них сможет подстраховать друг друга в ходе кражи. Украденные сигареты Булат вызвался сам продать, они договорились, что деньги будут делить между собой. Осоров Булат предложил ехать в п. Онохой Заиграевского района, сказал, что определится с магазином на месте. Он согласился на предложение Осорова Булата, а именно сказал «Хорошо, давай», а Д. отказался, сказал, что просто с ними покатается. Далее они около 16 часов 14 марта 2017 года вышли на улицу, там Булат остановил такси - автомашину в кузове желтого цвета. Осоров договорился о цене проезда с таксистом, и они втроем сели в указанную автомашину. Приехав около 17 часов 14 марта 2017 года в п. Онохой Заиграевского района, около автобусной остановки Осоров сказал таксисту остановиться. Он с Осоровым Булатом вышел из автомашины, и Осоров ему предложил, показав рукой в сторону магазина с названием «Эв» украсть сигареты из данного магазина. Он на предложение Осорова согласился, а именно сказал: «Давай попробуем». Булат сказал ему, что зайдет первым, а он зайдет за ним чуть позже и отвлечёт продавца либо охранника, если он там есть. Около 17 часов 10 минут 14 марта 2017 года Осоров Булат зашел в магазин с названием «Эв», примерно через 5 минут он следом за Булатом зашел в данный магазин. Когда он зашел в магазин, то увидел, что Булат ходит по магазину с корзиной и набирает в нее товар. Он начал слоняться по магазину, выжидая, когда Булат подойдет к кассе, чтобы в этот момент начать отвлекать охранника. Охранник крутился около кассы, и он начал создавать вид, что потерял банковскую карту, шарил по своим карманам, заглядывал под стеллажи. Охранник спросил у него, что он ищет, он сказал охраннику, что потерял свою банковскую карту, возможно, выронил ее, где-то в магазине. Затем, когда Осоров подошел к прилавку, и продавец начал пробивать ему товар, он снова отвлек внимание охранника от кассы на себя, и охранник пошел в его сторону, в противоположную от прилавка. После чего он увидел, что Осорова около прилавка нет, и понял, что Осоров осуществил их план, то есть, воспользовавшись тем, что он отвлек охранника, украл сигареты и вышел из магазина. Далее он сказал охраннику, что возможно потерял карту в другом месте и вышел из магазина. Потом, они поехали дальше по п. Онохой и возле магазина с названием «П», с красным козырьком на крыльце, недалеко от магазина с названием «Б», Булат сказал остановиться таксисту. Он и Булат около 17 часов 40 минут 14 марта 2017 года вышли из машины, после чего Булат предложил ему украсть сигареты в данном магазине, он согласился. Затем он первым зашел в магазин с названием «П» около 17 часов 50 минут 14 марта 2017 года, подошел к прилавку и попросил продавца продать продукты питания, также попросил 20 пачек сигарет «Winston». Продавец сказала ему, что сигарет «Winston» нет, есть сигареты «Bond» в количестве 9 пачек. Далее продавец начала ставить на прилавок передним указываемые им продукты питания и также 9 пачек сигарет «Bond» в целлофановом мешочке. Он начал складывать в пакет продукты питания и в это время зашел Булат, который встал около него. Он увидел Булата, и в это время отвлек продавца, попросил ее подать ему банку компота. В то время когда продавец ушел за компотом, Булат протянул руку и забрал 9 пачек сигарет «Bond» в целлофановом мешочке с прилавка и вышел из магазина. Второй продавец в это время обслуживала другого покупателя. Далее он начал шарить по своим карманам, чтобы показать своим видом, что не может найти свой кошелек. После чего он сказал продавцу, что забыл кошелек в машине, сходит за ним и вернется, оставил пакет с продуктами питания па прилавке, и вышел из данного магазина. Всего он пробыл в указанном магазине примерно 5 минут. Затем он сел в автомашину, и они поехали в сторону выезда из п. Онохой. (т. 3 л.д. 56-58).

Из показаний С. от 27 апреля 2017 года, данных им в качестве обвиняемого, следует, что вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее данные им показания подтверждает полностью. Действительно 14 марта 2017 года в период с 17 часов до 19 часов он и Осоров Булат совершили хищение 20 пачек сигарет марки «Честерфилд» из магазина «Эв», 9 пачек сигарет «Бонд» из магазина «П», 20 пачек сигарет марки «Винстон» из магазина «А», 20 пачек сигарет марки «Винстон» из магазина «Л» в <...>, (т. 3 л.д. 62).

Из показаний С. С.Ю. от ..., данных им в качестве свидетеля, следует, что в середине июля 2017 года Заиграевским районным судом Республики Бурятия в отношении него прекращено уголовное дело по 4 фактам хищения сигарет в магазинах в поселке Онохой Заиграевского района, с Осоровым Булатом, Ущерб он возместил во всех магазинах. О том, что он несовершеннолетний, он не говорил. В ночь с 7 на ... он и Д.Д. провели в компьютерном клубе, и ... перед обедом пошли к Осорову Булату домой. Он находился дома, и в ходе беседы Осоров Булат предложил совершить хищение сигарет в магазине и после чего продать похищенные сигареты. Д.Д. согласился с Осоровым, а он совершать хищение не хотел, и согласился только съездить с ними на такси, то есть прокатиться. После чего вызвали такси и поехали в село Нижние Тальцы, Заиграевского <...>, где подъехали к магазину «Р.». Он остался в машине, а Осоров и Д. пошли в магазин, и через некоторое время вернулись с двумя блоками сигарет «Винстон». После чего, они вернулись в город Улан-Удэ. В ночь с 13 на ... он и Д.Д. всю ночь играли в компьютерном клубе, и к обеду пошли к Осорову домой. Он был дома и в ходе разговора Осоров вновь Предложил С. совершить хищение сигарет в магазине. Он согласился, а Д. отказался, но согласился с ними поездить. Они вызвали такси и поехали в <...> в <...>. Д. стал выпивать в машине и от выпитого стал пьянеть, он и Осоров не выпивали, так как в нетрезвом состоянии не смогли бы обмануть продавцов и похитить сигареты. В поселке Онохой они заехали в 4 магазина: «Эв», расположенный на конечке маршрутного автобуса, затем поехали в магазин «Л», затем «Аленка» и последним был магазин на выезде «П». В данных магазинах они обманным путем похитили сигареты. Схема была придумана Осоровым, согласно схеме он заказывал продукты питания по списку и 2 блока сигарет, затем подходил Осоров и он отвлекал продавца, отправляя за продуктами питании, а Осоров похищал сигареты и уходил, он затем делал вид, что не может найти свою карту и рылся в карманах, затем говорил, что деньги в машине и уходил (т. 3 л.д. 63-64).

По существу возникших противоречий свидетель С. С.Ю. оглашенные показания подтвердил частично, дополнил, что они с Осоровым Б.Б. договорились заранее о том, в каких именно магазинах поселка Онохой будут совершать кражи.

Свидетель Д. Д.Ю. в суде показал, что весной 2017 года он совместно с Осоровым, украли сигареты, из каких именно магазинов не помнит, в основном он сидел в машине, никуда не выходил, потому что был выпивший. Булат предложил совершить кражу из магазина в п. Нижние Тальцы. Они договорились, как это будут делать. Подробностей не помнит. В <...> он из машины не выходил, в магазины ходили С. и Осоров. В п. Нижние Тальцы он зашел в магазин стал покупать продукты, Осоров зашел позже, взял пакет с сигаретами и вышел, как Осоров забирал сигареты, он не видел. Этой же весной 2017 года в Улан-Удэ в магазинах «МТ» на <...>, магазин «Аб» по <...>, он вдвоем с Осоровым, вечером совершили кражу продуктов. Заходили в магазин по отдельности, перед этим договаривались о том, что будут похищать, что именно похитили, не помнит, продукты питания, алкоголь.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, оглашены показания Д. Д.Ю., данные им в ходе предварительного следствия.

Из показаний Д. Д. Ю. от 18 марта 2017 года, данных им в качестве подозреваемого, следует, что ... он со своим знакомым Предложил С., около 11 часов 00 минут пришли к Осорову Булату, который живет в <...>. Когда они к нему пришли, он был один. Они сели смотреть телевизор, а Булат лег дальше спать. Примерно в 12 часов ... Осоров Булат проснулся и спросил, есть ли у них деньги, чтобы купить пива. У них денег на пиво не было, он ему и С. предложил украсть сигареты из магазина, чтобы потом продать и на вырученные деньги купить спиртного. Затем Булат предложил следующий план действий, а именно, что кто-нибудь из них первый заходит в магазин, и набирает в пакет продуктов питания, затем просит 2 блока сигарет, через некоторое время заходит второй, и в этот момент, первый отвлекает продавца, чтобы второй смог украсть сигареты с прилавка магазина и выйти из магазина. Затем тот, кто отвлекал продавца, говорит, что забыл кошелек в автомашине и уходит. Также он сказал, что нужно ехать в сельский магазин, так как там не бывает камер видеонаблюдения, и продавец сам подает товар, в связи, с чем продавца можно отвлечь. Осоров Булат сказал им, что за кражу сигарет, если их поймают, будет административная ответственность. Он на предложение Осорова Булата согласился, а С. отказался. После чего около 16 часов ... они вышли на улицу, где Осоров Булат остановил такси-автомашину, за рулем данной автомашины сидел мужчина, русский, в возрасте 40 лет, ростом 160 см, худощавого телосложения. Булат сказал данному мужчине, что нужно съездить до <...> и, что заплатит ему за каждый час проезда 250 рублей, на что тот согласился. Затем они втроем сели в данную автомашину. По дороге около 17 часов ... Осоров Булат попросил таксиста заехать в п. Нижние Тальцы Заиграевского <...>, сказал ему, что нужно купить сигареты в магазине. Затем они заехали в п. <...>, где за железнодорожным переездом свернули направо, проехали кладбище и остановились возле одноэтажного магазина, название магазина он не помнит, визуально показать сможет. После чего они вышли из машины, и Осоров Булат сказал ему: «Давай украдем в этом магазине сигареты». Он согласился на его предложение. Затем они вдвоем решили, что он зайдет первым в магазин и начнет набирать продукты питания, попросит два блока сигарет, дорогих, но только не «Парламент», так как они дорогие, и сумма может превысить 2 500 рублей. Потом Осоров Булат зайдет в магазин, и он отвлечёт продавца, а он украдет сигареты. Далее около 17 часов 05 минут 8 марта 2017 года он зашел в указанный магазин. После него зашел С., зачем С. зашел с ним, он не понял, наверное, хотел купить сока. В магазине работали две женщины, он понял, что это продавцы, так как они находились за прилавком. Затем попросил одного продавца продать ему продукты питания, называл разные наименования, далее спросил у нее, какие сигареты есть в продаже в блоках, сказал ей, что ему нужно 2 блока, на что продавец предложила сигареты «Winston». Затем продавец поставила на прилавок 2 блока сигарет, в каждом блоке по 10 пачек сигарет «Winston». Затем он увидел, что С. вышел из магазина. Далее примерно через 5 минут в магазин зашел Осоров Булат и попросил второго продавца продать ему пиво, объемом 1,5 литра «Три медведя» в количестве 2 бутылок. Он в это время начал отвлекать женщину продавца, которая обслуживала его, отвел ее к правому стеллажу от прилавка, и просил ему показать различный товар, который он рассматривал и отдавал обратно, указанные сигареты в это время лежали на прилавке. Потом он обернулся и увидел, что Булата в магазине нет, и, сказав продавцу, что забыл деньги, он вышел из магазина и сел в машину. В магазине он пробыл всего около 10 минут. Затем после этого они поехали в СНТ «Металлист», где Осоров Булат с украденными сигаретами «Winston» вышел из машины и пошел в сторону металлического моста. Из украденных сигарет Булат дал ему и С. по пачке сигарет «Winston», себе взял две пачки «Winston». Остальные 16 пачек сигарет «Winston», как он понял, Булат продал, так как он вернулся к ним уже без сигарет. После чего они поехали к Булату домой, по дороге купили пиво. Высадив их возле дома, где живет Булат, таксист уехал. Потом в ходе разговора с Булатом, он понял, что он заплатил ему около 700 рублей. Когда они заходили в указанный магазин 8 марта 2017 года, где украли сигареты, Булат был одет в двухстороннюю куртку, которая изнутри светло-зеленого цвета, снаружи черного цвета, джинсы синего цвета, на ногах у него были надеты полуботинки темно-синего цвета. С. был одет в куртку зеленого цвета, спортивные штаны серого цвета, на ногах были надеты кроссовки красного цвета, он был одет в кофту синего цвета, куртку красного цвета, джинсы синего цвета, на ногах были одеты ботинки коричневого цвета. В указанный магазин он заходил без куртки. В настоящее время сигареты, которые ему дал Булат, он скурил. Он понимал, что совершает кражу, в содеянном раскаивается, вину признает. Обязуется возместить причиненный ущерб (т. 3 л.д. 4-5).

Кроме того, вина подсудимого Осорова Б.Б. в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

По факту кражи куртки 8.01.2017 г. из магазина «О» ТЦ «Capital Moll»:

Представитель потерпевшего РРВ в суде показал, что работает в ООО «О» руководителем группы по предотвращению потерь. В начале января 2017 года, ему позвонили и сказали, что имеется недостача, а именно куртки стоимостью около пяти тысяч рублей. Просмотрев видеокамеры, увидел, что трое молодых людей зашли в магазин и похитили куртку.

Из оглашенных судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего РРВ от 16 февраля 2017 года следует, что 11.01.2017 года ему позвонили сотрудники ООО «О», расположенного по адресу: г. Улан-Удэ <...>, которые сообщили ему об обнаружении недостачи зимней мужской куртки черного цвета, стоимостью 5083,90 рублей. 12.01.2017 года он просмотрел камеры видеонаблюдения, которые расположены в данном магазине. При просмотре обнаружил, что 08.01.2017 года в период времени с 18 часов 08 минут до 18 часов 14 минут трое неустановленных лиц зашли в магазин, после чего один из них положил вышеуказанную куртку в рюкзак другого, затем направился к выходу. При выходе из магазина установлены «антикражные» ворота, которые реагируют на «противокражные бейджы» на товарах. Материальный ущерб ООО «О» составляет 5083,90 рубля (т. 1 л.д. 212-213).

Из его дополнительных показаний от 7 марта 2017 года следует, что в настоящее время от сотрудников полиции ему стало известно, что в совершении имущества ООО «О» подозревается Б А.Б-Т., который совершил кражу с двумя неустановленными лицами. Так как в настоящее время имущественный ущерб ООО «О» не возмещен, желает взыскать с виновного сумму материального ущерба в размере 5083 рубля 90 копеек (т. 1 л.д. 214-215).

Представитель потерпевшего РРВ оглашенные показания подтвердил, причину возникших противоречий объяснил давностью его допроса. Пояснил, что исковых требований к подсудимому на данный момент не имеет, просит наказать подсудимого по всей строгости закона, так как он неоднократно совершал кражи и его фотографии развешаны по всем магазинам г. Улан-Удэ.

Также вину Осорова подтверждают письменные материалы дела: заявление от РРВ от 12.01.2017 года о принятии мер в отношении неустановленного лица, которое 8 января 2017 года, в период времени 18 часов 08 минут до 18 часов 14 минут из магазина «О» по адресу: г. Улан-Удэ, ТЦ «КМ», похитило куртку мужскую утепленную стоимостью 5083,90 рублей. Имеется видео совершения хищения (т. 1 л.д. 184); протокол осмотра места происшествия от 12.01.2017 года- магазина «О», расположенного на первом этаже ТЦ «КМ», по адресу: г. Улан-Удэ, <...> А. В ходе осмотра была изъята видеозапись (т. 1 л.д. 186-187); протокол осмотра предметов от 19.01.2017 года - видеозаписи, где двое молодых людей в магазине совершают хищение куртки (т. 1 л.д. 188-189); протокол осмотра предметов с участием подозреваемого Б А.Б.-Т. от 07 марта 2017 года, в ходе которого был осмотрен CD-R диск, на котором подозреваемый опознал себя и Осорова Б.Б. (т. 1 л.д. 201); справка об ущербе от 12.01.2017 года, предоставленная ООО «О», согласно которой стоимость куртки утепленной мужской черно-синего цвета, без учета торговой наценки составляют 5083,90 (т. 1 л.д. 202); протокол проверки показаний на месте от 19 марта 2017 года, в ходе которого Осоров Б.Б на месте преступления показал и рассказал, где и каким образом было совершено хищение куртки (т. 2 л.д. 54-56);

По факту хищения 15.02.—23.02.2017 г. из магазина «СТМ» г. Улан-Удэ.

Представитель потерпевшего ПНГ в ходе судебного заседания показала, что в начале марта пришли сотрудники полиции с молодым человеком и спросили, подавалось ли заявление о краже. Они сказали, что заявление не подавали, при инвентаризации не хватило семи комплектов белья, после стали смотреть видеокамеры, от сотрудников она узнала, что было видно молодого человека, который вел себя подозрительно.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, в связи с существенными противоречиями, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ПНГ, данные ею в ходе предварительного следствия.

Из её показаний от 2 марта 2017 года следует, что работает в ИП РАВ администратором-менеджером, совмещает две должности, в гипермаркете «СТМ». Данный гипермаркет расположен в торговом центре «МД» на <...>. На основании доверенности она будет представлять интересы ИП РоАВ по данному уголовном делу. 01.03.2017 года около 14 часов в гипермаркет «СТМ» пришли сотрудники полиции с молодым человеком азиатской внешности, они спросили у них, было ли заявление по поводу кражи комплектов постельного белья, на что они сказали, нет. После этого они решили провести инвентаризацию постельного белья, так в этот же день была проведена инвентаризация указанного товара, в ходе которой было выявлено, что имеется недостача 7 комплектов постельного белья. Об обнаружении недостачи она сообщила директору и сотрудникам охраны, чтобы они просмотрели видеозаписи. После чего были составлены документы. Сервер видеокамер расположен по <...>. Далее она от них узнала, что возле отдела постельного белья постоянно ходит молодой человек, очень подозрительный с рюкзаком. После чего она поняла, что возможно произошла кража и сообщила в полицию о краже постельного белья. Поясняет, что Зуева Екатерина рассказывала, что видела несколько раз парня, который 01.03.2017 г. приходил с сотрудниками полиции, также она говорила, что один раз видела, как данный парень положил в рюкзак комплект постельного белья. Таким образом, были похищены следующие комплекты постельного белья: 1) КПБ 1,5 поплин Поэтика, стоимостью 967 рублей; 2) КПБ 2,0 Эстетика М, в количестве 4 штук, стоимостью 1 комплекта 2 668,00 рублей; 3) КПБ «Эстетика дуэт», стоимостью 3 440,00 рублей в количестве 2 шт. Итого общий ущерб составил 18 519 рублей (т. 2 л.д. 25-26).

Из ее дополнительных показаний от 10 марта 2017 года следует, что ранее данные показания она подтверждает в полном объеме, хочет пояснить, что просмотрев камеры с видеонаблюдением было установлено, что неустановленные лица похищают комплекты постельного белья, данные записи были записаны на диск, данный диск находится при ней, желает его выдать добровольно (т. 2 л.д. 27).

Представитель потерпевшего ПНГ оглашенные показания подтвердила, причину возникших противоречий объяснила давностью ее допроса. Пояснила, что на данный момент исковых требований к подсудимому не имеет, сумму ущерба будет взыскивать в порядке искового производства. Вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.

Свидетель ЗЕВ в суде показала, что один раз видела парня, у которого заметила постельное белье в рюкзаке, подошла к нему и спросила, с какой целью он положил постельное белье в рюкзак, он ей сказал, что хочет идти на кассу, она заподозрила что-то неладное и сообщила об этом охраннику.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, в связи с существенными противоречиями, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ЗЕВ, данные ей в ходе предварительного следствия.

Из ее показаний следует, что 26 января 2017 года в магазине «СТМ» проводилась инвентаризация товара, а именно текстиля. В ходе инвентаризации были небольшие недостачи, связанные с пересортом товара. Также примерно после 13 февраля 2017 года во время работы около 18-19 часов, она заметила парня, его внешность она не помнит, заметила, что он был чуть ниже ее, одет был темную куртку, кажется синего цвета, рюкзак. Данный парень стоял в торце стеллажа, где находилось постельное белье, данный парень застегивал указанный рюкзак, в тот момент она заметила, что из рюкзака выглядывал угол комплекта постельного белья. После этого подошла к нему и спросила, что вы делаете, на что он ответил, что он хочет донести, таким образом, постельное белье до кассы, то есть ему якобы его неудобно держать. Затем он достал из рюкзака постельное белье, взял его в руки и пошел к кассе. Она сразу подошла к охране и сказала, что данный парень ведет себя подозрительно. После этого у кассиров она спросила про данного парня, они пояснили, что постельное белье он не купил, оставил на кассе, сказал, что оставил деньги в машине. Поясняет, что лицо и внешность его она не запомнила, так как в день бывает очень много людей. После этого данного парня она не видела, таких ситуаций больше не возникало (т. 2 л.д. 30).

По существу возникших противоречий свидетель ЗЕВ оглашенные показания подтвердила, причину возникших противоречий объяснила давностью ее допроса.

Также его вину подтверждают следующие доказательства: заявление от ПНГ от 2 марта 2017 г. о том, что она просит принять меры по неоднократной краже постельного белья в течение февраля 2017 года в ТЦ «СТМ», расположенного по адресу: <...>. По результатам проведенной ревизии 02.03.2017 года была обнаружена недостача постельного белья в количестве 9 штук на общую сумму 23 814,00 рублей, в связи с чем, ИП РАВ причинен материальный ущерб (том 2 л.д. 2); протокол осмотра места происшествия от 3 марта 2017 г., в ходе которого осмотрен гипермаркет (магазин) «СТМ», расположенный на <...>, в ходе осмотра были изъяты 6 антикражных наклеек (т. 2 л.д. 4-7); протокол выемки от 2 марта 2017 г. у подозреваемого Б А.Б.-Т. двух ценников от комплектов постельного белья (т. 2 л.д. 9); протокол осмотра предметов от 4 марта 2017 г. - 6 антикражных наклеек, двух ценника постельного белья (т. 2 л.д. 10); протокол выемки от 10 марта 2017 г. у представителя потерпевшего ПНГ CD-R диск с записями видеонаблюдения магазина «СТМ» (т. 2 л.д. 13); протокол осмотра предметов от 10 марта 2017 г. -CD-R диск с записями видеонаблюдения магазина «СТМ» (т. 2 л.д. 14-15); справка об ущербе, согласно которой похищено 7 комплектов постельного белья на сумму 18 519 рублей (т. 2 л.д. 29).

По факту хищения 8.03.2017 г. из магазина «Р.» п. Нижние-Тальцы

Потерпевший ХАК в ходе судебного заседания показал, что у него есть магазин «Р.» в середине марта 2017 года продавцы ему сообщили о том, что произошла кража 2-х блоков сигарет. Он просмотрел видеокамеры, на них было видно двух молодых людей азиатской внешности. Он сразу же сообщил в полицию. На данный момент ущерб возмещен в полном объеме.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, в связи с существенными противоречиями, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, оглашены показания потерпевшего ХАК, данные им в ходе предварительного следствия.

Из его показаний от 18 марта 2017 года следует, что он является индивидуальным предпринимателем, имеет магазин «Р.» по <...>. В его магазине продаются продукты питания, промышленные товары, табачная продукция. В торговом зале ведется видеонаблюдение. 8 марта 2017 года около 18 часов он от продавца НОВ узнал, что около 17 часов 00 минут 8 марта 2017 года с прилавка магазина «Р.» украли 20 пачек сигарет наименования «Winston». На видеозаписи с камер видеонаблюдения в торговом зале видно, что в помещение торгового зала магазина «Р.» заходят двое молодых людей азиатской внешности, один из них был без куртки в кофте синего цвета, второй был одет в куртку зеленого цвета. Молодого человека, который был в кофте синего цвета, обслуживала Некрасова. Второй молодой человек постоял в магазине и вышел. Затем примерно через 2 минуты в магазин зашел молодой человек азиатской внешности в куртке темного цвета, которого обслуживала продавец Виноградова. На видеозаписи видно, что молодой человек в куртке темного цвета, когда зашел в помещение торгового зала магазина «Р.», подошел к прилавку, взял 1 блок сигарет и положил себе за пазуху куртки. В этот момент продавец отошла за товаром. Затем данный молодой человек положил себе в пакет второй блок сигарет, вместе с бутылками пива. Он от продавца НОВ узнал, что сигареты в количестве 2 блоков «Winston», (в каждом блоке по 10 пачек сигарет), попросил молодой человеке в кофте синего цвета, и она их поставила на прилавок, также он просил ее подавать различный товар, который он рассматривал долго, а потом сказал, что забыл деньги, и вышел из магазина. Продавцы сказали, что обнаружили пропажу данных сигарет через некоторое время. В 1 блоке находится 10 пачек сигарет. Стоимость одной пачки сигарет «Winston» составляет 91 рубль 33 копейки. Общая сумма ущерба за 20 пачек сигарет «Winston» составила 1 826 рублей 60 копеек (т. 2 л.д. 80).

Потерпевший ХАК оглашенные показания подтвердил, причину возникших противоречий объяснил давностью его допроса. Пояснил, что исковых требований к подсудимому не имеет, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

Из оглашенных судом показаний свидетеля ВЕН следует, что с начала января 2017 года по 17 марта 2017 года она работала в магазине «Р.» по <...> у индивидуального предпринимателя ХАК 8 марта 2017 года около 17 часов 00 минут в магазин «Р.» зашел молодой человек, азиатской национальности, в кофте голубого цвета, худощавого телосложения, ростом около 180 см, волосы темного цвета. Опознать данного молодого человека она сможет по этим приметам. Она начала обслуживать данного молодого человека, то есть ставила на прилавок товары, которые он называл. Он долго выбирал товар, затем данный молодой человек спросил у неё, какие сигареты у них есть в продаже в блоках. Она Предложил С. ему сигареты марки «Винстон», он согласился, и она поставила перед ним на прилавок 2 блока сигарет марки «Винстон». Затем он попросил её показать ему чай, и стал долго выбирать чай, обслуживала она его примерно около 10 минут, после чего она позвала второго продавца НОВ, чтобы она продолжила обслуживать его. В это время в магазин зашел молодой человек азиатской национальности, худощавого телосложения, в куртке темного цвета, подкладка капюшона куртки ярко зеленого цвета, ростом около 165 см. Он подошел к прилавку, где стоял товар, в том числе 2 блока сигарет марки «Винстон», и попросил её продать ему 2 бутылки пива объемом 1,5 литра «Три медведя». Она поставила перед ним на прилавок пакет черного цвета и 2 бутылки указанного пива. После чего он спросил у неё, есть ли сыр-косичка, она пошла к холодильнику, чтобы посмотреть сыр. Когда она вернулась к прилавку, то обнаружила, что на прилавке нет 2 блоков сигарет марки «Винстон», которые она ставила перед молодым человеком в кофте голубого цвета, остальной товар стоял на месте. После этого она подумала, что сигареты, не рассчитавшись, забрал молодой человек в кофте голубого цвета и побежала за ним. Когда она выбежала на улицу, то увидела, что у молодого человека в кофте голубого цвета с собой ничего нет. В это время второй парень, который набирал товар и рассчитался за него, вышел спокойно из магазина. Ни у неё, ни у Оксаны не возникло сразу никакого подозрения, что эти двое могут быть заодно, и что они действовали сообща. Парень, который рассчитался за товар, вел себя спокойно, не комментировал никак ситуацию, не говорил ничего. Когда просмотрели видеозапись, то оказалось, что именно он и украл сигареты. На видео это очень хорошо видно. Время совершения кражи точно отражено на записи. Отпускная цена похищенных сигарет - 100 рублей за пачку. Цена без торговой наценки - 91 рубль 33 копейки (т. 2 л.д. 86-87).

Из оглашенных показаний свидетеля НОВ (продавца в магазине «Р.» по <...>) следует, что показания аналогичны показаниям свидетеля ВЕН (т. 2 л.д. 89-90).

Также его вину подтверждают следующие доказательства: заявление от 17.03.2017 года ХАК о привлечении к ответственности неустановленного лица, которое совершило кражу около 17 часов 08 марта 2017 года 20 пачек сигарет марки «Винстон» из магазина «Р.» по <...> (т. 2 л.д. 68); рапорт УУП ПВИ, что к факту кражи имущества ХАК причастны Осоров Б.Б. и С. С.Ю. (том 2 л.д. 69); протокол осмотра места происшествия от 17 марта 2017 года - магазина «Р.» по адресу: с. Нижние Тальцы, <...> Заиграевского <...> Республики Бурятия (т. 2 л.д. 70-72); протокол выемки от 18 марта 2017 года, в ходе которой у потерпевшего ХАК изъят DVD-R диск с видеозаписью (т. 2 л.д. 74-75); протокол осмотра предметов от 18 марта 2017 года, в ходе которого осмотрена видеозапись на DVD-R диске, которая в настоящее время признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. На записи отражены действия Д. Д.Ю.: набирал товары и общался с продавцом, действия Осорова Б.Б.: положил себе за пазуху 1 блок сигарет, второй блок сигарет положил в пакет (т. 2 л.д. 76-77); справка об ущербе, согласно которой сумма похищенного имущества составила 1 826 рублей 60 копеек (т. 2 л.д. 81).

По факту хищения 14.03.2017 г. из магазина «Эв» <...>:

Из оглашенных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний потерпевшей КИП от 16 марта 2017 года следует, что она является индивидуальным предпринимателем, имеет магазин «Эв» по <...> В её магазине продаются продукты питания, промышленные товары, табачная продукция. В магазине «Эв» ведется видеонаблюдение. 14 марта 2017 года она от продавца ПТА узнала, что 14 марта 2017 года около 17 часов 25 минут с прилавка в магазине «Эв» украли 20 пачек сигарет «Chesterfield». После чего она просмотрела видеозапись от 14 марта 2017 года и увидела, что молодой человек в куртке темного цвета, находясь около прилавка, положил себе за пазуху куртки 2 блока сигарет «Chesterfield», которые он не пробил по кассе и вышел из магазина. Продавец этот момент кражи не видела. После просмотра видеозаписи она спросила у охранника ТВП, где он находился в момент кражи. Он пояснил, что его отвлек молодой человек, который наклонялся и смотрел под стеллажи в торговом зале магазина, поясняя, что ищет банковскую карту, которую уронил где -то в магазине. В 1 блоке находится 10 пачек сигарет. Закупочная стоимость одной пачки сигарет «Chesterfleld» составляет 91 рубль 32 копейки. Отпускная цена 1 пачки сигарет 100 рублей. Общая сумма ущерба за 20 пачек сигарет «Chesterfield» составила 1 826 рублей 40 копеек. После чего она позвонила в дежурную часть полиции <...> и сообщила о данном факте кражи (т. 2 л.д. 107).

Свидетель ПТА в суде показала, что она работает продавцом в магазине «Эв». Весной 2017 года в магазин пришел подсудимый, подошел к кассе с полной корзиной продуктов, на кассе он попросил подать сигареты «Честерфилд», потом он сказал, что у него остались деньги в машине и ушел. Она подождала пять минут, отменила операцию и стала дальше обслуживать покупателей. Потом она стала разбирать пакеты и обнаружила, что не хватает сигарет. Она сообщила хозяйке магазина Кривогорницыной, когда они стали просматривать видеозапись, было видно, что подсудимый положил сигареты за пазуху, когда она пробивала другой товар, а другой молодой человек азиатской внешности отвлекал охранника.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, в связи с существенными противоречиями, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ПТА, данные ей в ходе предварительного следствия.

Из ее показаний следует, что она работает кассиром в магазине «Эв». 14 марта 2017 года около 17 часов 25 минут в магазин к кассе, на которой она обслуживает покупателей, подошёл молодой человек азиатской внешности в куртке темного цвета, внутренняя подкладка которой ярко зеленого цвета, худощавого телосложения, ростом около 160-165 см, волосы черного цвета. Опознать данного молодого человека она сможет именно по этим приметам. Данный молодой человек подошел к кассе с полной корзиной продуктов питания, затем он у неё спросил сигареты, сказал, что ему нужно 2 блока сигарет. В блоках были сигареты «Честерфилд», и она пробила ему на кассе 20 пачек сигарет «Честерфилд». После чего она подала ему пакет и начала пробивать по кассе продукты питания из корзины, которые набрал этот молодой человек. Затем он сказал, что забыл в автомашине кошелек, и ему необходимо сходить за кошельком на улицу. Она стала его ждать и в это время успела обслужить одну женщину, посчитав сумму покупки на калькуляторе. Прошло около 5 минут, она решила, что необходимо начать обслуживать покупателей. Ей пришлось отменить операцию по кассовому аппарату, она нажала соответствующие клавиши на панели кассового аппарата, на экране высветилась информация, что операция отменена. Такую операцию по отмене заданного задания по кассовому аппарату проводят при наличии ошибок или в случае отказа покупателя оплатить покупку. Бывает, что денег не хватает на оплату и иные ситуации, когда возникает объективная необходимость отменить заданную операцию. По отмененным операциям в памяти кассового аппарата информация не сохраняется, в связи, с чем она не может сказать с точностью до рубля, на какую сумму вышеуказанный парень набрал товары и что именно сложил в корзину. Она стала разбирать пакет и обнаружила, что нет двух блоков сигарет «Честерфилд». Именно в этот момент она поняла, что он просто обманул её и специально показывал готовность приобрести товар, хотя и не собирался ничего покупать. Она за время работы не слышала от кого-либо, что есть такой способ краж, поэтому она не стала проверять наличие всего товара на ленте и в пакете в момент, когда парень пошел от кассы к выходу. Обнаружив кражу, она сообщила об этом КИП - хозяйке магазина «Эв» и они просмотрели видеозапись с камер видеонаблюдения торгового зала. На данной видеозаписи видно, что в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 30 минут данный молодой человек, воспользовавшись моментом, когда она просчитывала сканером сумму покупки и, соответственно была отвлечена, положил по - очереди за пазуху своей куртки 2 блока сигарет «Честерфилд». За данные сигареты он не расплачивался. Потом выяснилось, что находившийся в зале охранник отвлекся на второго парня, который заявил ему, что потерял что-то в торговом зале. Они все поняли, что охранника просто отвлекал второй парень. Получается, что второй парень действовал заодно с первым, который разыгрывал из себя мнимого покупателя, забывшего деньги. На видеозаписи было хорошо видно, как один положил два блока сигарет за пазуху, а второй парень находился в зале и в какой-то момент пошел в сторону, где находился охранник. Когда восстанавливали всю картину произошедшего, то охранник сказал, что он отвлекся на поиски банковской карты, о пропаже которой ему сказал второй соучастник кражи. Хотя по видео видно, что парень просто блуждал по залу и не собирался ничего покупать, как бы наблюдал за обстановкой, даже товар не рассматривал на полках. Из этого понятно, что цель нахождения парня в зале - это содействовать тому, который на кассе украл сигареты. Ущерб составил 1826 рублей 40 копеек с учетом стоимости 1 пачки по 91 рублю 32 копейки без торговой наценки. Отпускная цена пачки - 100 рублей. В блоке 10 пачек (т. 2 л.д. 113-114).

По существу возникших противоречий свидетель ПТА оглашенные показания подтвердила, причину возникших противоречий объяснила давностью ее допроса.

Также вину Осорова подтверждают следующие доказательства: заявление КИП от 14 марта 2017 года о том, что просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые похитили 20 пачек сигарет «Chesterfield» на общую сумму 1 826 рублей 40 копеек из магазина «Эв» ИП КИП (т. 2 л.д. 93); протокол осмотра места происшествия от 15 марта 2017 года-магазина «Эв» по <...> (т. 2 л.д. 95-97); протокол выемки от 16 марта 2017 года, в ходе которого у потерпевшей КИП изъят диск DVD-RW с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Эв (т. 2 л.д. 99-101); протокол осмотра предметов от 16 марта 2017 года, в ходе которого осмотрена видеозапись на DVD-Rдиске, которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве доказательства. На записи отражены действия Осорова Б.Б: набирал товары (в том числе ему поданы 2 блока сигарет) и общался с продавцом. С. С.Ю. отвлекал охранника, показывал, что ищет в помещении магазина что-то, активно обращает на себя внимание, отвлекая внимание от Осорова Б.Б. (т. 2 л.д. 102-103); справка об ущербе, согласно которой сумма похищенного имущества составила 1 826 рублей 40 копеек (т. 2 л.д. 109).

По факту хищения 14.03.2017 г. из магазина «П» <...>

Потерпевшая ТЛИ суду показала, что у нее есть магазин «П» в <...>, в марте 2017 года ей продавцы сообщили, что произошла кража сигарет, она просмотрела видеозапись с камер наблюдения и увидела, что в магазин сначала зашел один молодой человек азиатской внешности, потом зашел второй. Первый набирал продукты, пока продавец отвлеклась, второй украл сигареты и вышел из магазина. На данный момент ущерб возмещен в полном объеме.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, в связи с существенными противоречиями, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей ТЛИ, данные ей в ходе предварительного следствия.

Из ее показаний от 29 марта 2017 года следует, что является индивидуальным предпринимателем, имеет магазин «П» по <...>. В её магазине продаются продукты питания, промышленные товары, табачная продукция. В магазине работают 2 продавца, ведется видеонаблюдение. 14 марта 2017 года она от продавца КАТ узнала, что ... около 18 часов 00 минут с прилавка магазина «П» украли 9 пачек сигарет наименования «Bond». Затем она просмотрела видеозапись с камеры видеонаблюдения в торговом зале от ... и увидела, что в торговый зал магазина вошел молодой человек азиатской национальности, который начал набирать продукты питания в пакет, его обслуживала продавец Куприянова. Данный молодой человек был одет в куртку зеленого цвета. Второй продавец ШТФ в этот день помогала Куприяновой. Затем в торговый зал магазина вошел молодой человек азиатской национальности, который был одет в куртку черного цвета. Он встал около прилавка с указанным молодым человеком, и в то время, когда продавец отвернулась, он взял и засунул себе за пазуху сигареты в целлофановом мешочке. Второй продавец в это время обслуживала другого покупателя и не видела этого. Она сразу не сообщила о данном факте в полицию потому, что не было времени. Закупочная стоимость одной пачки сигарет «Bond» составляет 80 рублей. Общая сумма ущерба за 9 пачек сигарет «Bond» составила 720 рублей (т. 2 л.д. 126).

Потерпевшая ТЛИ оглашенные показания подтвердила, причину возникших противоречий объяснила давностью ее допроса, вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.

Из оглашенных показаний свидетеля КАТ от ... следует, что с ... она работает продавцом в магазине «П» по <...>3 <...> Заиграевского <...> Республики Бурятия у индивидуального предпринимателя ТЛИ... около 17 часов 50 минут в магазин «П» зашел парень азиатской национальности, в куртке зеленого цвета, плотного телосложения, ростом около 165 см, волосы у него были темного цвета. Опознать она его сможет по этим приметам. Примерно через 2 минуты следом за ним зашел в данный магазин молодой человек азиатской национальности, в куртке темного цвета с капюшоном, подкладка капюшона ярко зеленого цвета, ростом около 165 см, худощавого телосложения, волосы темного цвета. Также она его может опознать по этим приметам. Она начала обслуживать молодого человека в куртке зеленого цвета, он называл ей различные наименования продуктов питания, и она ставила их перед ним на прилавок. Она подала ему пакет, в который он все складывал. Затем он спросил у неё, есть ли в продаже в блоках сигареты марки «Бонд». Она сказала ему, что в наличии есть 9 пачек сигарет марки «Бонд», на что он согласился, и она сложила в целлофановый мешочек 9 пачек сигарет марки «Бонд» и поставила их перед ним на прилавок. Второй парень в куртке темного цвета стоял рядом с ним. Затем первый парень попросил её подать ему компот, и пошла за ним к стеллажу. Кода она принесла компот и поставила перед ним на прилавок, то второй парень вышел из магазина на улицу. Затем парень в куртке зеленого цвета, которого она обслуживала, начал шарить у себя в карманах и сказал, что забыл банковскую карту в автомашине, сходит за ней и вернется, и она забрала у него пакет. После чего он вышел из магазина на улицу. Не дождавшись этого парня, она начала разбирать пакет и обнаружила, что нет 9 пачек сигарет марки «Бонд» в целлофановом мешочке. После чего она сообщила о данном факте ТЛИ и они просмотрели видеозапись с системы видео наблюдения и обнаружили, что эти два парня совершили кражу. Один из них делал вид, что складывает товар в пакет, а второй, стоявший с ним рядом, незаметно из-под руки первого взял 9 пачек сигарет марки «Бонд» в целлофановом мешочке, положил себе за пазуху и вышел из магазина. Тот парень, что делал вид, что он покупатель, стал своим видом показывать, что не может найти в своих карманах кошелек. На видеозаписи, которую она просмотрела, была хорошо видна внешность и одежда обоих парней, поэтому она сможет опознать их, также видно, что действовали они согласованно. Она не заметила, что парень, стоявший рядом с парнем, которого обслуживала, взял сигареты и ушел. Покупатели так же ничего не увидели. На данный момент видеозапись не сохранилась. Закупочная стоимость одной пачки похищенных сигарет составляет 80 рублей. Отпускная цена за одну пачку сигарет составляет 95 рублей. Общий ущерб составил 720 рублей (т. 2 л.д. 131-132).

Также его вину подтверждают следующие доказательства: заявление от ТЛИ от 28 марта 2017 года о том, что просит принять меры в отношении неизвестных лиц, которые 14 марта 2017 года в магазине «П» по адресу: <...>, совершили кражу 9 пачек сигарет марки «Bond» (том 2 л.д. 120); протокол осмотра места происшествия от 28 марта 2017 года - помещения магазина «П» по адресу: <...>, <...> (т. 2 л.д. 121-123), справка об ущербе на сумму 720 рублей (т. 2 л.д. 128).

По факту хищения 14.03.2017 г. из магазина «А» <...>:

Из оглашенных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, потерпевшей СЕВ от 22 марта 2017 года следует, что она в собственности имеет магазин «А» по <...>, является индивидуальным предпринимателем. В магазине имеются в продаже продукты питания, табачная продукция, промышленные товары. 14 марта 2017 года она от продавца АЕВ узнала, что 14 марта 2017 года около 18 часов 15 минут с прилавка магазина «А» украли 20 пачек сигарет наименования «Winston», которые находились в 2 блоках по 10 пачек. АЕВ ей сказала, что в магазин зашли двое молодых людей азиатской национальности. Один из них попросил продать 2 блока сигарет наименования «Winston», которые она ему положила в пакет. Затем молодой человек начал указывать на разные продукты питания. Когда она отвернулась за очередным товаром, второй молодой человек вышел из магазина. После чего молодой человек, который набирал продукты питания сказал ей, что забыл деньги в автомашине, оставил пакет на прилавке и вышел из магазина. Его долго не было, и АЕВ начала разбирать пакет с продуктами питания и обнаружила, что в пакете нет 2 блоков сигарет «Winston». В торговом зале магазина «А» ведется видеонаблюдение, но 14 марта 2017 года видеокамеры не записывали, так как она их увезла на ремонт. Закупочная стоимость одной пачки сигарет «Winston» составляет 91 рубль 30 копеек. Общая сумма ущерба за 20 пачек сигарет «Winston» составила 1 826 рублей. По данному факту не стали обращаться в полицию, так как у неё не было времени (т. 2 л.д. 139).

Из оглашенных судом показаний свидетеля АЕВ от 22 апреля 2017 года следует, что она работает в магазине «А» по <...> у индивидуального предпринимателя СЕВ 14 марта 2017 года около 18 часов 15 минут в указанный магазин зашел молодой человек азиатской национальности, в куртке зеленого цвета, ростом около 165 см, плотного телосложения. Она начала его обслуживать, данный молодой человек называл ей разный товар, и она ставила их перед ним на прилавок. Он попросил у неё пакет и начал складывать в пакет товар. Затем он попросил у неё 2 блока сигарет марки «Винстон», и она также поставила перед ним на прилавок 2 блока сигарет марки «Винстон». В одном блоке 10 пачек сигарет. В это время к прилавку подошел молодой человек в куртке темного цвета, в капюшоне куртки подкладка ярко зеленого цвета, азиатской национальности, худощавого телосложения, волосы темного цвета, ростом около 165 см. Опознать она сможет обоих парней по этим приметам. Данный парень о чем-то поговорил с парнем, которого она обслуживала. Затем второй парень в куртке темного цвета спросил у неё, есть ли натуральная икра, и попросил пройти с ним к холодильнику. Она прошла к холодильнику, чтобы посмотреть икру, икры не оказалось, и сказала об этом второму парню. После чего он вышел из магазина на улицу. Далее она подошла к первому парню, которого она обслуживала, и он дальше начал ей называть разные наименования продуктов питания. Затем этот парень сказал ей, что забыл банковскую карту в автомашине, сходит за ней до автомашины и вернется, оставил пакет с продуктами питания на прилавке, и вышел из магазина на улицу. Она убрала данный пакет с прилавка на пол. После чего она обслужила одного покупателя. Прошло примерно пять минут и она, поняв, что данный парень не вернется, начала разбирать пакет с продуктами. В данном пакете не оказалось 2 блоков сигарет марки «Винстон», которые она ставила перед парнем на прилавок, после чего она поняла, что украли 2 блока сигарет марки «Винстон». В этот день видеокамер не было, так как их увезли на ремонт. Закупочная стоимость одной пачки похищенных сигарет составляет 91 рубль 30 копеек. Отпускная цена за одну пачку сигарет составляет 100 рублей. Общий ущерб составил 1 826 рублей. После того, как они обратились в полицию, сотрудники уголовного розыска ей сказали, что в Онохое группа молодых людей совершает, таким образом, кражи, то есть заходит один или два человека, делают вид, что покупают что-то и, набирая товар, часть успевают незаметно спрятать, потом говорят, что забыли кошелек, выходят и скрываются с похищенным. Потом сотрудники ей показали видеозапись из других магазинов, и она сразу узнала на записях двоих парней, которые совершил кражу в их магазине. Один парень хорошо отражен на записи, лицо его хорошо видно и тем более его одежда. Ей сообщили, что это Предложил С.. Второй парень на видео был ею узнан по одежде и общему внешнему виду. Его лицо не так хорошо отражено как лицо С., но она без сомнения уверенно утверждает, что узнала по одежде второго парня и ей сообщили его фамилию - Осоров Булат. Она узнала обоих и настаивает на этом. Кто именно -С. или Осоров, вынесли сигареты, она не знает до сих пор (т. 2 л.д. 145-146 )

Кроме того, его вину подтверждают следующие доказательства: заявление СЕВ от 16 марта 2017 года о том, что просит принять меры в отношении двух неизвестных лиц, которые 14 марта 2017 года в 18 часов 50 минут в магазине «А.» по адресу: <...>, похитили 20 пачек сигарет марки «Winston»(т. 2 л.д. 133); протокол осмотра места происшествия от 16 марта 2017 года -магазина «А» по адресу: <...><...> (т. 2 л.д. 134-137); справка об ущербе на сумму 1 826 рублей (т. 2 л.д. 140); протокол проверки показаний на месте от 19 марта 2017 года, в ходе которого Осоров Б.Б на месте преступления показал и рассказал, где и каким образом было совершено хищение сигарет с Д. Д. в магазине «Р.», хищение сигарет с С. С. в магазине «ЭВ», «П», «Л» (т. 2 л.д. 183-195).

По факту хищения 14.03.2017 г. из магазина «Л» <...>:

Из оглашенных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, потерпевшей БЮМ от ... следует, что она имеет в собственности имеет магазин «Л», расположенный по <...>, является индивидуальным предпринимателем. В магазине «Л» ведется видеонаблюдение. 14 марта 2017 года она от продавца ОГА узнала, что 14 марта 2017 года около 18 часов 30 минут с прилавка магазина «Л» украли 20 пачек сигарет марки «Winston» после чего она сообщила об этом в полицию. Затем она просмотрела видеозапись от 14 марта 2017 года и увидела, что молодой человек азиатской национальности, находясь возле прилавка, положил себе за пазуху куртки 2 блока сигарет, которые он не пробил по кассе и вышел из магазина. Взял он эти 2 блока сигарет с прилавка из - под руки первого молодого человека, который набирал в пакет продукты. По видеозаписи понятно, что данные два молодых человека действовали сообща. В 1 блоке находится 10 пачек сигарет. Закупочная стоимость одной пачки сигарет «Winston» составляет 91 рубль 33 копейки. Общая сумма ущерба за 20 пачек сигарет «Winston» составила 1 826 рублей 60 копеек. Отпускная цена 1 пачки сигарет 100 рублей (т. 2 л.д. 161).

Из оглашенных судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ОГА следует, что она работает продавцом в магазине «Л» по <...> у индивидуального предпринимателя БЮМ... около 18 часов 30 минут в магазин «Л» зашел молодой человек, азиатской национальности, в куртке зеленого цвета, ростом около 165 см, плотного телосложения, волосы темного цвета, и она начала его обслуживать. Данный парень называл разный товар, и она ставила перед ним на прилавок тот товар, который он выбрал. Также она подала ему пакет, в который он складывал товар. Затем этот парень спросил у неё, есть ли в наличии 2 блока сигарет марки «Винстон», она ответила ему, что есть и поставила перед ним на прилавок 2 блока сигарет марки «Винстон». В одном блоке 10 пачек сигарет. После чего он продолжил ей называть наименования продуктов питания, которые она также ставила перед ним на прилавок. Далее этот парень начал шарить по своим карманам и сказал ей, что забыл деньги в автомашине, сходит за ними и вернется, данный пакет она у него забрала, и он вышел на улицу. Затем она стала обслуживать покупателей, после чего не дождавшись этого парня, она стала разбирать пакет и обнаружила, что в нем нет 2-х блоков сигарет марки «Винстон». Далее она сообщила об этом БЮМ, они пришли к выводу, что сигареты украли и обратились в полицию. Сотрудники полиции стали просматривать видеозапись системы видео наблюдения и обнаружили, что двое парней совершили кражу: один делал вид, что складывает товар в пакет, а второй, стоял с ним рядом, незаметно из-под руки первого взял два блока сигарет, быстро положил себе за пазуху и покинул магазин. Второй парень тот, что делал вид, что он покупатель, продолжал несколько секунд оставаться у прилавка, складывал еще в пакет оставшийся товар, потом всем видом стал показывать, что не может найти в своих карманах кошелек. Все это очень хорошо отражено на видеозаписи. Подождав, что парень, взявший сигареты удалится от магазина, первый так же ушел, сказав, что пошел за, якобы, забытыми деньгами. Она на тот момент не заметила, что парень, стоявший рядом с парнем, которого она обслуживала, взял сигареты, и тот быстро ушел, поэтому не отреагировала никак на их действия, то есть все было сделано незаметно для неё. Покупатели так же ничего не увидели. Согласованность действий двух парней хорошо видна на записи. Так же очень хорошо запечатлена их внешность, что дает возможность не сомневаться в том, что сигареты они украли вдвоем (т. 2 л.д. 167-168).

Кроме того, его вину подтверждают следующие материалы дела: протокол осмотра места происшествия от 15 марта 2017 года - магазина «Л» по адресу: <...><...> (т. 2 л.д. 150-152); протокол выемки от 22 марта 2017 года у потерпевшей БЮМ DVD-R диска с видеозаписью (т. 2 л.д. 154-156); протокол осмотра предметов от 22 марта 2017 года- видеозаписи на DVD-R диске. На записи отражены действия двоих парней: один складывает товар в пакет, а второй, стоявший с ним рядом, незаметно из-под руки первого берет два блока сигарет, прячет себе за пазуху (т. 2 л.д. 157-158); справка об ущербе на сумму 1 826 рублей 60 копеек (т. 2 л.д. 162).

Кроме того, вина Осорова подтверждается протоколом проверки показаний на месте от 19 марта 2017 года, в ходе которого Осоров Б.Б на месте преступления показал и рассказал, где и каким образом было совершено хищение сигарет с Д. Д. в магазине «Р.», хищение сигарет с С. С. в магазине «Эв», «П», «Л» (т. 2 л.д. 183-195);

Также вину Осорова в совершении хищений из магазинов «Эв», «П», «Аленка», «Л» подтверждают оглашенные судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля ИЮВ от 1 апреля 2017 года следует, что она работает в киоске «ЭБ» по <...> В данном киоске продаются продукты, сигареты, пиво. 14 марта 2017 года она находилась на своей работе в киоске по указанному адресу. В этот день около 19 часов, точное время не помнит, в окно киоска, через которое они обсуживают покупателей, постучался парень азиатской национальности, худощавого телосложения, волосы темные, возраст около 23 лет. Одет он был в куртку темного цвета с капюшоном, в капюшоне подкладка ярко зеленого цвета, он ей представился по имени Булат, фамилию свою не называл. Данный парень предложил купить у него сигареты марки «Винстон» 4 блока и сигареты марки «Честерфилд» 2 блока. В каждом блоке по 10 пачек сигарет. Она у данного парня по имени Булат приобрела 3 блока сигарет марки «Винстон» за 2 550 рублей (т. 2 л.д. 170-172).

По факту хищения от 15.03.2017 года из магазина «СМ» г. Улан-Удэ:

Вину Осорова подтверждают следующие доказательства: заявление от РРВ от 16.03.2017 года о том, что просит принять меры к розыску кед мужских, белого цвета «Demix», арт. LMC 39-91, р. 43, которые 15 марта 2017 года в период времени с 18 ч. 45 мин. до 19 ч. 01 мин. из магазина «СМ» (<...> похитил Осоров Б.Б. (т. 3 л.д. 78); протокол осмотра места происшествия от 16 марта 2017 года - магазина «СМ», по адресу <...>. В ходе осмотра места происшествия изъята коробка из-под кед «Demix»; три следа пальцев рук (т. 3 л.д. 80-83); справка о причиненном ущербе - стоимости кед мужских белого цвета, без учета наценки магазина, в 2 965 рублей 25 копеек (т. 3 л.д. 96), протокол выемки от 18.03.2017 г., в ходе которой у Осорова Б.Б. были изъяты кроссовки белого цвета «Demix», 43 размера, и др. (т. 3 л.д. 125-127 ); протокол осмотра предметов от 04.04.2017 года- кед белого цвета «Demix»; коробки из - под кед «Demix» и др. (т. 3 л.д. 128-134).

По факту хищения от 15.03. 2017 года из магазина «О» г. Улан-Удэ (П):

Из оглашенных судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего РРВ от 20 марта 2017 года следует, что 16 марта 2017 г. ему позвонила Надежда, продавец магазина «О», расположенного по <...>, и сказала, что не хватает 1 куртки мужской, черного цвета, закупочная стоимость 3812,71 рублей. По видеокамерам он увидел, как молодой человек, по фамилии Осоров Б.Б., в 19 часов 36 минут заходит в магазин «О», подходит к стойке, на которой расположены мужские вещи, затем он подходит к стойкам с мужскими ветровками, снимает с плечиков куртку, и примеряет, затем вешает её на плечики, а сверху вешает свою куртку, после этого он примеряет другую одежду, расположенную в этом зале. В итоге выбрал вещи: 2 брюк и 2 джемпера, а также взял ветровку с повешенной на ней своей курткой и пошел примерочную, где находился 4 минуты, вышел с теми же вещами: 2 брюк и 2 джемпера отдал продавцу, а ветровку, спрятав в своей куртке, вынес из магазина в руках. Данного гражданина он опознал, как Осорова Б.Б., т.к. ранее он привлекался к уголовной ответственности по хищениям из магазинов г. Улан-Удэ. Ущерб, причиненный ООО «О», составляет 3812,71 рублей (т. 3 л.д. 149-150).

Представитель потерпевшего РРВ оглашенные показания подтвердил, причину возникших противоречий объяснил давностью его допроса. Пояснил, что исковых требований к подсудимому на данный момент не имеет, куртку, похищенную 15 марта 2017 года, вернули сотрудники полиции.

Вину Осорова также подтверждают следующие доказательства: заявление от РРВ от 16 марта 2017 года о том, что он просит принять меры к розыску мужской куртки черного цвета, торговой марки «О», которую 15 марта 2017 года с 19 ч. 36 мин до 19 ч. 52 мин. из магазина «О» (г. Улан-Удэ ТЦ «П»), похитил Осоров Б.Б. Ущерб составил 3812 рублей 71 копейка. Видео совершения хищения имеется (т. 3 л.д. 108); протокол осмотра места происшествия от 16 марта 2017 года - магазина «OSTIN», по адресу: г. Улан-Удэ, <...>, ТЦ «П». В ходе осмотра места происшествия изъята: видеозапись на CD-диске, который упаковывается в бумажный пакет, опечатывается печатью ... (т. 3 л.д. 110-113); протокол осмотра предметов от 06 ноября 2017 года- CD-R-диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, на которой видно, как мужчина азиатской внешности на вид около 25 лет, похожий на Осорова Б.Б., совершает хищение обуви белого цвета (т. 3 л.д. 117-120); протокол выемки от 18.03.2017 г., в ходе которой у Осорова Б.Б. были изъяты: куртка черного цвета «Ostin» (т. 3 л.д. 125-127); протокол осмотра предметов от 04.04.2017 года - куртки мужской, черного цвета и др. (т. 3 л.д. 128-134); справка о стоимости куртки мужской - 3 812 рублей 71 копейка (т. 3 л.д. 141).

По факту хищения 17.03.2017 г. из торгового центра «МТ» г. Улан-Удэ:

Представитель потерпевшего ТЕЮ суду показал, что по факту кражи пояснить ничего не может, справку об ущербе представляли следователю.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, в связи с существенными противоречиями, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ТЕЮ, данные им в ходе предварительного следствия.

Из его показаний от 18 марта 2017 года следует, что он является начальником юридического отдела ИП «БРИ»,. Так, 17 марта 2017 года ему сообщили о краже из торгового центра «МТ», расположенного по адресу: <...>. Кража была совершена 16 марта 2017 года около 18 часов. Неустановленными лицами было похищено три банки икры лососевой, весом 500 грамм каждая, язык вареный, весом 4,71 кг, колбаса сырокопченая «Брауншвейская», весом 0,504 кг. Справку об ущербе предоставили. В настоящее время ему стало известно, что кражу из магазина «МегаТитан» совершил Осоров Б.Б., совместно с Д. Д.Ю. (т. 3 л.д. 185-186).

Из его показаний от ... следует, что он по доверенности представляет интересы индивидуального предпринимателя БРИ, торгового центра «МегаТитан». ... ему стало известно о краже продуктов, совершенной из торгового центра «МегаТитан» по <...>, города Улан-Удэ 16 марта около 18 часов 30 минут неустановленным лицом: языка вареного в вакуумной упаковке, весом 0,71 кг, стоимостью 615 рублей 12 копеек; 3 банок икры Лососевой по 500 грамм каждая, стоимостью по 1300 рублей за банку на сумму 3 900 рублей; 2 палки колбасы «Брауншвейгская», весом 0,5 кг, на сумму 416 рублей 72 копейки; 4 вакуумные упаковки с сыром «Сметанковый», ценой за 1 упаковку 93 рубля 93 копейки, массой по 300 грамм, общим весом 1,2 кг, на общую сумму 375 рублей 72 копейки. Общая сумма ущерба составляет 5 307 рублей 56 копеек. Данные цены указаны закупочные. В ходе следствия им возвращены только 3 банки с икрой. Ранее ими ошибочно подавалась бухгалтерская справка об ущербе на сумму 8 803 рубля 05 копеек. В данной справке ошибочно указан вес языка вареного в вакуумной упаковке 4,71 кг, вместо 0,71 кг, стоимостью 615 рублей 12 копеек. В настоящее время ему известно, что данную кражу совершили Осоров Б.Б. и Д. Д.Ю. (т. 3 л.д. 187).

Представитель потерпевшего ТЕЮ оглашенные показания подтвердил, причину возникших противоречий объяснил давностью его допроса. Пояснил, что исковых требований к подсудимому не имеет, вопрос о мере наказания оставил на усмотрение суда.

Также его вину подтверждают следующие доказательства: заявление от ВИВ о том, что он просит принять меры к неустановленным лицам, которые из магазина «МТ», расположенного в г Улан-Удэ, <...>, похитили товар из торгового зала (т. 3 л.д. 164); справка магазина «МТ» об ущербе на сумму 5 307 рублей 56 копеек (т. 3 л.д. 166); протокол осмотра места происшествия от 17 марта 2017 года - торгового центра «МТ», расположенного по адресу <...> (т. 3 л.д. 168-172); протоколом выемки от 17 марта 2017 года, согласно которого в кабинете ... Осоров Б.Б. добровольно выдал похищенные 3 банки икры (т. 3 л.д. 219-221); протоколом осмотра предметов от 17 марта 2017 г.- трех прозрачные пластиковых банок, емкостью 0,5 кг, полностью заполненные красной икрой «Икра лососевая зернистая (горбуша) 500 г. ГОСТ 18173-2004» (т. 3 л.д. 222-223).

По факту хищения 17.03.2017 г. из магазина «Аб» г. Улан-Удэ:

Представитель потерпевшего ГБА суду показал, что факту кражи из магазина «Аб» ничего пояснить не может, видеозаписи нет по техническим причинам, продавцы сообщили о краже продуктов, каких именно, не помнит. Ущерб составил примерно 3 тысячи рублей.

Из оглашенных судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ его показаний от 22 марта 2017 года следует, что 17 марта 2017 года ему сообщили о краже имущества ИП Бартахановой из торгового центра «Аб» по адресу: <...> Насколько ему известно кража была совершена 16 марта 2017 года около 18 часов неустановленными лицами, были похищены пиво, виски, колбаса, сыр, носки, точный ущерб был указан в справке об ущербе (т. 4 л.д. 8-10).

Из его дополнительных показаний от 18 января 2018 года следует, что 17 марта 2017 года ему стало известно о краже, совершенной из торгового центра «Аб» по <...> 16 марта около 19 часов 00 минут неустановленным лицом: I) пиво «Балтика», стоимостью 91 рубль 73 копейки; 2) пиво «Три медведя», стоимостью 71 рубль 16 копеек; 3) виски «Джек Дениелс», стоимостью 2 289 рублей 98 копеек; 4) одну пару носков «Альтаир», стоимостью 27 рублей 15 копеек; 5) палку колбасы «Брауншвейгская», стоимостью 303 рубля 20 копеек; 6) сыр, стоимостью 410 рублей. Общая сумма ущерба составляет 3193 рублей 22 копеек. Данные цены указаны закупочные. В ходе следствия возвращены только носки (т. 4 л.д. 11).

Представитель потерпевшего ГБА оглашенные показания подтвердил, причину возникших противоречий объяснил давностью его допроса. Вопрос по мере наказания оставил на усмотрение суда, исковых требований к подсудимому не имеет.

Также его вину подтверждают следующие доказательства: заявление от ЦЦЦ по факту кражи: 1 бутылки виски «Джек Дениэлс» объемом 0,7 л., пиво «Балтика» объемом 1,5 л., пиво «Три медведя» объемом 1,5 л., носок «Альтаир» 1 пары, колбасы, сыра (т. 3 л.д. 210); протокол осмотра места происшествия от 17 марта 2017 г. - торгового центра «Аб». В ходе осмотра ничего не изъято (т. 3 л.д. 211-216); протокол выемки от 17 марта 2017 г. в кабинете ...Д. Д.Ю. добровольно выдал: черный рюкзак; носки марки «Альтаир»; пустую бутылку из-под виски «Джей Дениэлс» (т. 3 л.д. 226-228); протокол осмотра предметов от 22 марта 2017 г.- стеклянной прозрачной бутылки, пустой, объемом 1 литр, квадратной формы; одной пары носков, мужские черного цвета; полпалки колбасы сырокопченой в количестве 1 шт., в открытой прозрачной вакуумной упаковке; куска фольги размером 40 см х 30 см; рюкзака черного цвета; коробки трапециевидной формы, самодельной, изготовленной из картона (т. 3 л.д. 229-233).

По факту хищения 19.10.2017 г. из магазина «БП» <...>.

Представитель потерпевшего БИА суду показала, что о краже сигарет ей сообщили продавцы. Со слов продавцов она поняла, что кражу совершили двое молодых людей азиатской внешности, один отвлекал продавцов, а второй украл пакет с сигаретами, ущерб составил около семи тысяч рублей.

Из оглашенных судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего БИА от 20 октября 2017 года следует, что на основании доверенности она будет представлять интересы ООО «Б+» по уголовному делу в ходе предварительного расследования. 19 октября 2017 года ей стало известно от работников их магазина, что из магазина был похищен товар, а именно 6 блоков сигарет: две блока («Парламент силвер» по цене 1332 рубля 10 копеек на сумму 2664 рубля 20 копеек, два блока «Винстон синий» по цене 1009 рублей 25 копеек на сумму 2018 50 копеек, один блок «Русский стиль красный» по цене 1146 рублей 84 копейки, один блок «Русский стиль синий» по цене 1146 рублей 84 копейки. Итого был похищен на общую сумму 6976 рублей 38 копейки. При выяснении обстоятельств совершенной кражи ей стало известно, что один из покупателей молодой парень азиатской внешности подошел на кассу, с целью расплатиться за товар, находящийся у него в продуктовой тележке. Его обслуживала кассир ЦОВ, которая из его тележки брала продукты и пробивала по кассе, и данные продукты передавала покупателю, который сам складывал их в пакеты. По мере наполнения, он клал их на пол возле прилавка. Им так же были приобретены 6 блоков указанных сигарет, которые он поместил в отдельный пакет, и поставил его на пол возле прилавка. В это время на другой кассе молодой человек азиатской внешности купил бутылку пиво, и после вышел из магазина, который по нашим предположениям украл стоящий на полу пакет с блоками сигарет. При этом, как данный парень поднял пакет с блоками сигарет и вышел с ними из магазина, никто не видел. Первый парень продолжал складывать приобретенный им товар. После, того как весь товар пробили через кассу, он протянул кассиру пластиковую карту, на которой при вставлении в терминал оказалось, что отсутствовали денежные средства, и поэтому он сказал, что продукты положил на стол покупателя, и сходит до машины и принесет деньги. Данный парень вышел, с собой у него ничего не было, он в течение 5 минут не возвращался, и кассир Цырендоржиева поняла, что данный покупатель не вернется. Время было около 12 часов 25 минут, она посмотрела на оставленные им пакеты, то обнаружила, что пакета с блоками сигарет нет. После чего они обратились в полицию. Ущерб от кражи составил 6976 рублей 38 копейки (т. 4 л.д. 130-131).

Представитель потерпевшего БИА оглашенные показания подтвердила, причину возникших противоречий объяснила давностью ее допроса, вопрос по мере наказания оставила на усмотрение суда, исковые требования заявит к подсудимому в порядке гражданского судопроизводства.

Свидетель РДЛ в суде показала, что она сначала помогала обслуживать покупателя ЦОВ который подошел с полной тележкой продуктов, потом к ее кассе подошел парень, который покупал пиво, она стала его обслуживать. Было ли у него еще что-то кроме пива, она не видела. За пиво она рассчитался наличными.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, в связи с существенными противоречиями, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля РДЛ, данные ей в ходе предварительного следствия.

Из ее показаний следует, что. ... она стояла на кассе магазина «БП» в <...> совместно с ЦОВ. Затем около 12 ч. 10 мин. к ней подошел покупатель с тележкой, в которой были продукты питания. Она стояла, обслуживала его, она сначала помогала ей, но потом подошли к ней покупатели, и она стала работать с ними. За это время она обслуживала покупателя, который покупал у нее пиво. За ним были еще покупатели, как и когда, вышел данный парень с пивом она не видела, было ли что-то, кроме пива, она не видела. Позже им стало известно, что покупатель, которого обслуживала Оксана, не смог рассчитаться за продукты и вышел из магазина, не взяв пакеты с продуктами, так как у него на карте не было денег. Парень за пиво рассчитался за наличный расчет (т. 4 л.д. 142-143).

По существу возникших противоречий свидетель РДЛ оглашенные показания подтвердила, причину возникших противоречий объяснила давностью ее допроса.

Свидетель ЦОВ в суде показала, что в середине октября 2017 года в магазин «БП» в <...> пришел парень азиатской национальности. Он подошел к кассе с полной тележкой продуктов, она стала пробивать продукты, он стал складывать продукты в пакеты, потом он попросил сигареты дорогих марок и тоже сложил их в отдельный пакет. Пакеты парень поставил на пол. В этот же момент другой продавец обслуживала другого парня, который покупал пиво. Тот парень, которого обслуживала она, хотел рассчитаться карточкой, но у него было недостаточно средств, он ей сказал, что пойдет в машину за деньгами, но так и не вернулся. Когда парень уходил из магазина, продукты оставил на столе покупателя, в руках у него ничего не было. Какой именно марки он покупал сигареты, не помнит, сигареты приобрел на сумму около семи с половиной тысяч рублей.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, в связи с существенными противоречиями, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ЦОВ, данные ей в ходе предварительного следствия.

Из ее показаний следует, что 19 октября 2017 года около 12 часов 10 минут к ней на кассу подошел молодой человек азиатской внешности, на вид около 25-30 лет, худощавого телосложения, был одет в кожаную куртку коричневого цвета, стрижка короткая. Он подошел с тележкой, в которой было много товара, она стала ему пробивать через кассу продукты питания, перед этим спросила, нужны ли ему пакеты, он сказал, что четыре, пять пакетов, она их пробила, и стала из тележки вытаскивать продукты и пробивать. Затем он сказал, что ему нужны сигареты «Винстон» 2 блока, «Русский стиль» красный 1 блок, «Русский стиль» синий 1 блок, «Парламент» 2 блока, она все ему пробила, и он положил сигареты в пакет, который поставил внизу на пол, также другие продукты он складывал в пакеты, которые поставил на пол. Затем она пробила все его продукты с тележки, взяла у него карту и вставила ее в терминал, он ввел код, и на табло высветилась запись «недостаточно средств». Он сказал, что пойдет за наличными в машину и сказал, что продукты положит на стол для покупателей. Она согласилась, он вышел, при этом у него в руках ничего не было. Спустя минут 5-6 данный покупатель не вернулся, и тогда она сказала об этом охраннику, он взял пакеты их было 4 штуки, не хватало одного пакета. Она потом поняла, что не хватает пакета с блоками сигарет. Данного молодого человека она сможет опознать, говорил он без акцента, без особых примет. Далее, в то время когда его обслуживала, на соседней кассе работала Рюмкина Дарья. Она в это время обслуживала молодого парня, который приобрел пиво. Она думает, что данный парень взял пакеты с блоками сигарет, когда она обслуживала данного парня. «Винстон» стоит 110 рублей пачка, в блоке 10 штук. В «Русском стиле» 10 пачек по цене 125 рублей и «Парламент» по цене 145 рублей. Итого было украдено на сумму 7 600 рублей. Цены указаны розничные (л.д.).

По существу возникших противоречий свидетель ЦОВ оглашенные показания подтвердила, причину возникших противоречий объяснила давностью ее допроса.

Также вину Осорова подтверждают следующие доказательства: заявление БИА от 19 октября 2017 г. о принятии мер к неустановленному лицу, которое 19 октября 2017 года около 12 ч. 20 мин. тайно похитило из магазина шесть блоков сигарет на общую сумму 6976 рулей 38 копеек (т. 4 л.д. 103); рапорт о/у ОУР О МВД РФ по Иволгинскому району ШИА о том, что по факту хищения из магазина «БП» задержаны Осоров Б.Б. и ДЖБ (т. 4 л.д. 104); протокол осмотра места происшествия от 19 октября 2017 года - магазина «Б» по адресу: <...>, <...>. В ходе осмотра места происшествия изъяты пять следов рук (т. 4 л.д. 105-108); справка об ущербе от 19 октября 2017 года ООО «БП» в результате кражи сигарет в сумме 6976 рублей 38 копеек (т. 4 л.д. 132).

По факту хищения 27.10.2017 г. из магазина «ДВ» <...>.

Потерпевшая ИВИ в ходе судебного заседания показала, что у нее <...> имеется магазин «ДВ», в октябре ей продавцы сообщили о краже сигарет, которую совершили двое парней, подробностей не помнит.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, в связи с существенными противоречиями, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей ИВИ данные ей в ходе предварительного следствия.

Из ее показаний от 2 ноября 2017 года следует, что у нее имеется магазин «ДВ». 27 октября 2017 года работали продавцы БИВ и ПНА В вечернее время указанных суток, позвонила продавец Потапова и сообщила, что в магазине произошло хищение табачной продукции. Со слов продавцов она узнала, что в магазин вошел ранее им неизвестный молодой человек, бурят. БИВ начала его обслуживать, а ПНА находилась в подсобном помещении магазина. Далее указанный молодой человек попросил четыре больших полиэтиленовых пакета, и начал набирать продукты питания, раскладывая их по разным пакетам. Затем в торговый зал вошел еще один молодой человек, которого он пропустил вне очереди, и который также что - то приобрел, после сложил все приобретенное к себе в пакет, и вместе с пакетом с сигаретами вышел из магазина. Тот молодой человек, который приобретал продукты питания, подал БИВ пластиковую карту, чтобы рассчитаться за приобретенный товар. Однако произошла ошибка проведенной операции из-за неверного пин-кода. Молодой человек поставил пакеты на прилавок и вышел якобы за деньгами, но так и не вернулся за продуктами. Ущерб магазину причинен на сумму 4545 рублей с учетом закупочной цены похищенной табачной продукции (т. 4 л.д. 212-213).

Потерпевшая ИВИ. оглашенные показания подтвердила, причину возникших противоречий объяснила давностью ее допроса, вопрос по мере наказания оставила на усмотрение суда, исковых требований к подсудимому не имеет.

Свидетель ПоНА суду показала, что она не видела, как произошла кража, так как находилась в подсобном помещении магазина «ДВ». Когда вышла, продавец БИВ ей сказала, что у нее украли сигареты. По видеозаписи было видно, что один парень набирал продукты, а другой украл сигареты. Со слов БИВ парень, который набирал продукты, пропускал всех вперед себя, говорил, что ему нужно купить много продуктов. Потом сказал, что забыл деньги в машине и ушел.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, в связи с существенными противоречиями, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ПоНА, данные ей в ходе предварительного следствия.

Из ее показаний следует, что она работает продавцом в магазине «ДВ», который расположен по адресу: <...>. 27 октября 2017 года работали вместе с БИВ. Около 15 часов, может чуть позже она находилась в подсобном помещении. Примерно минут через 30 она вышла в торговый зал магазина, в магазине на тот момент покупателей не было. БИВ была расстроена, и рассказала о том, что ранее ей неизвестный молодой человек, бурят украл сигареты. Брянская рассказала ей: «Парень набирал у меня продукты и украл пакет с сигаретами». Они с ней начали просматривать камеру видеонаблюдения и увидели, что действительно, один из молодых людей, который купил бутылку «Энергетика», булку хлеба и колбасу, когда рассчитался за свой приобретенный товар, забрал пакет с сигаретами. При этом хорошо видно, что тот молодой человек, который приобретал продукты питания, якобы на «вахту», показал ему пакет с сигаретами, приоткрыв его, и передал его второму парню, который в свою очередь взял его и вышел из магазина. При просмотре видеонаблюдения видно, что молодой человек, опознать которого она не сможет, так как его не видела, попросил Марину подать ему сигарет, далее сложил их в пакет, и отложил в сторону, затем начал приобретать продукты питания, и укладывал их в разные пакеты. Во время того, когда он приобретал продукты, в магазин заходили покупатели, и он их пропускал, со слов Марины ей известно, мотивировал он это тем, что он будет приобретать много товара, что ему надо было на вахту. Когда в торговый зал магазина вошел второй молодой человек, бурят, который в дальнейшем забрал пакет с сигаретами, он и его пропустил. Далее молодой человек подал пластиковую карту, однако денежные средства не смогли снять в виду того, что был неправильно введен пин-код. Тогда молодой человек оставил на прилавке пакеты с продуктами питания, и вышел из магазина, для того, чтобы взять денег из машины, так он пояснил Марине, однако больше в магазин не вернулся. Указанных молодых парней она опознать не сможет, так как видела их только при просмотре видеозаписи (т. 4 л.д. 220-221).

По существу возникших противоречий свидетель ПоНА оглашенные показания подтвердила, причину возникших противоречий объяснила давностью ее допроса.

Свидетель БИВ суду показала, что она работает продавцом в магазине «ДВ» в <...>, в магазин пришел молодой парень, азиаткой внешности, худощавого телосложения, он стал покупать сигареты дорогих марок, сигареты он положил в отдельный пакет. Потом он стал покупать продукты, сказал, что ему нужно ехать на работу вахтовым методом. Всех покупателей, которые заходили в магазин он пропускал вперед себя, одним из покупателей был молодой парень тоже азиатской национальности, который купил хлеба, колбасы и что- то из напитков, положил все в пакет и ушел. Потом первый парень, сложив все продукты в пакеты, хотел рассчитаться картой, но неправильно ввел пин-код карты, пошел в машину за деньгами, ушел и не вернулся, когда в магазине никого не было, она стала разбирать пакеты и обнаружила, что пакета с сигаретами нет. Она сразу поняла, что сигареты украли. После чего она и Попова стали просматривать видеозапись с камер наблюдения, увидели, что второй парень украл сигареты.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, в связи с существенными противоречиями, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля БИВ, данные ей в ходе предварительного следствия.

Из ее показаний следует, что она работает продавцом в магазине «ДВ», который расположен по адресу: <...>. 27 октября 2017 года она заступила на два рабочих дня, с продавцом ПоНА Примерно в 15 часов 20 минут в магазин зашел ранее ей незнакомый молодой человек, бурят, худощавого телосложения на вид не более 30 лет. Молодой человек был одет в черную кепку, куртку темного цвета, брюки синего цвета. Он попросил подать ему четыре больших пакета. Она подала ему четыре полиэтиленовых пакета черного цвета, которые положила на весы, стоящие на прилавке. После этого молодой человек попросил подать ему сигареты «Парламент Аква», блок. Она сказала, что блока у них не будет, а есть только 9 пачек. Он согласился, и она подала ему 9 пачек сигарет «Парламент» по цене 150 рублей за 1 пачку. Далее молодой человек попросил подать ему два блока сигарет «Русский стиль». Она сказала, что есть один блок и 3 пачки, то есть всего 13 пачек. Молодой человек согласился. Сигареты «Русский стиль» по цене 130 рублей за одну пачку. После, молодой человек попросил ее подать ему один блок «Винстон» по цене 96 рублей за одну пачку, и один блок сигарет «Винстон» с кнопкой по цене 105 рублей за 1 пачку, которые она также ему подала. Все сигареты он сложил в полиэтиленовый пакет. После чего молодой человек начал приобретать продукты питания, она помнит, что он сказал, что собирается на работу вахтовым методом, и ему нужно много продуктов. Он попросил подать ему сгущенку, лапшу, гречневую кашу, рис, печенье, пряники, чай, соль, соду, сухие сливки. Все это он сам раскладывал по разным пакетам. В тот момент, когда он раскладывал по пакетам продукты, в магазин входили еще покупатели, которых он пропускал, вперед, пояснив, что будет еще долго и много «набирать». В тот момент, когда этот молодой человек раскладывал продукты по пакетам, в магазин вошел еще один ранее ей незнакомый молодой человек, бурят, на вид около 30 лет, плотного телосложения, ростом примерно 1,60 м, 1,65 м. Он был без головного убора, в куртке типа «пуховик», темного цвета, с красным подкладом, брюки темного цвета. Тот молодой человек, который приобретал продукты» и раскладывал их по пакетам, также пропустил и его. Молодой человек в куртке с красным подкладом, купил 1 бутылку «Энергетика», 1 булку хлеба и 200 грамм колбасы, попросил подать ему пакет, она подала ему цветной полиэтиленовый пакет, светлого цвета, в который он уложил приобретенное, и после вышел из магазина. Далее тот молодой человек, который приобретал продукты на «вахту» падал ей пластиковую карту, ввел пин-код, однако у него произошла ошибка пин-кода, вернее пин-код был неверным. Тогда он сказал, что сейчас принесет деньги, поставил все пакеты с продуктами на прилавок и ушел. Она в тот период еще обслужила покупателей. После того, как в магазине не осталось покупателей, она осмотрела пакеты с продуктами, которые молодой человек оставил на прилавке, она уже подумала все разобрать и разложить на витрины, так как его долгое время не было. В этот момент, при осмотре пакетов она обнаружила, что пакета с сигаретами нет. Об этом, она сообщила продавцу Поповой с которой они просмотрели видеокамеры, и только тогда она увидела, что когда второй вошедший в магазин молодой человек, после того, как купил «энергетик», хлеб, колбасу, взял пакет с сигаретами, а также пакет с приобретенными колбасой, хлебом, «энергетиком» и вышел из магазина. Хочет сказать, при просмотре видеозаписи, было видно, что тот молодой человек, который приобретал продукты питания и сигареты на «вахту», показал под прилавком пакет с сигаретами молодому человеку в пуховике с красным подкладом. Тот его в свою очередь быстро взял и вышел из магазина. Было очевидно, что они знакомы. Она сообщила о произошедшем в полицию, и в ходе ее допроса, дознавателем была предъявлена ориентировка, на которой она опознала вышеуказанных молодых парней. Пластиковую карту, молодой человек оставил на прилавке, впоследствии у нее ее изъяли сотрудники полиции. Кроме этого, ей был предоставлен чек, который был извлечен из терминала, после того как операция по снятию денег с предъявленной им карты не произошла из-за ошибки пин-кода, его также у нее изъяли (т. 4 л.д. 222-223).

По существу возникших противоречий свидетель БИВ оглашенные показания подтвердила, причину возникших противоречий объяснила давностью ее допроса.

Также вину Осорова подтверждают следующие доказательства: заявление БИВ от 27 октября 2017 года о том, что просит разобраться по факту хищения сигарет с магазина «ДВ» на сумму 5050 рублей неустановленными людьми (т. 4 л.д. 171); протокол осмотра места происшествия от 27 октября 2017 года - помещения магазина «ДВ», по адресу: <...> в ходе которого было изъято: пластиковая карта, кассовый чек, видеозапись CD- R диск (т. 4 л.д. 172-178); протокол осмотра предметов от 1 ноября 2017 года - чека ОАО «Сбербанк» (т. 4 л.д. 179-181); протокол осмотра предметов от 4 ноября 2017 года пластиковой карты «Росгосстрах» (т. 4 л.д. 184-187); протокол осмотра предметов от 24 ноября 2017 года - CD-R диск с видеозаписью, которая была изъята в ходе ОМП. На видеозаписи запечатлен момент хищения сигарет мужчиной азиатской внешности внешне похожим на Осорова Б.Б. (т. 4 л.д. 190-203); справка об ущербе на сумму 4 544 рубля 92 копейки (т. 4 л.д. 217).

По факту хищения 30.10.2017 г. из магазина «Б» <...>:

Свидетель ШСА в ходе судебного заседания пояснила, что в ноябре 2017 года около 5-7 вечера, она была на работе, в магазине ООО «Б» продукты <...>. Она сидела у себя в кабинете, подсудимого не видела, потом ей сообщили, что произошла кража обманным путем. Продавец пояснила, что двое молодых людей набрали тележку продуктов, попросили два блока сигарет, один дал карту, денег на карте не было, он сказал, что сходит в машину за деньгами, но так и не вернулся. На следующий день, приехали сотрудники полиции, и продавец ЦТЦ опознала на фото молодого человека, который совершил кражу. Сумма ущерба составила 2018 рублей закупочная.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, в связи с существенными противоречиями, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ШСА, данные ей в ходе предварительного следствия.

Из ее показаний следует, что с августа 2017 года работает в ООО «Б» по адресу <...>, в должности заведующей магазина.. Около 19 часов 00 минут 30 октября 2017 года ей на сотовый телефон позвонила продавец магазина ООО «Б» ФЕА, которая сообщила ей о том, что около 17 часов 30 минут в магазин ООО «Б» зашел мужчина, который путем обмана похитил 2 блока сигарет «Винстон-Блю». 31 октября 2017 года она действительно выявила факт хищения 2- х блоков сигарет «Винстон-Блю». Также от продавца ЦТЦ ей стало известно, что 30 октября 2017 года в магазин зашел ранее незнакомый ей мужчина, который в магазине набрал продукты питания в тележку, и подойдя к кассе, хотел расплатиться за указанные продукты банковской картой, которую он вставил в карто-приемник, однако он сразу же забрал обратно свою карту, извинился перед ней и сказал, что перепутал банковскую карту, и что сейчас принесет другую карту и вышел из магазина, оставив при этом тележку с продуктами, однако обратно мужчина в магазин не вернулся. Общий ущерб составил 2200 рублей, из расчета 110 рублей за 1 пачку сигарет. Данный ущерб для ООО «Б» незначительный. (т. 5 л.д. 21-23).

По существу возникших противоречий свидетель ШСА оглашенные показания подтвердила, причину возникших противоречий объяснила давностью ее допроса.

Кроме того, вину Осорова подтверждают следующие письменные материалы дела: заявление ШСА от 23 ноября 2017 г. о принятии мер к неустановленному лицу, которое совершило хищение 2-х блоков сигарет «Винстон» (т. 5 л.д. 3); протокол осмотра места происшествия от 25 ноября 2017 г.- магазин ООО «БП» по <...> (т. 5 л.д. 4-11).

По факту хищения 30.10.2017 г. из магазина «Эл» <...>:

Представитель потерпевшего ГВМ в ходе судебного заседания показала, что двое молодых людей из магазина «Эл», где она работает заведующей, похитили 6 пачек сигарет «Винстон», об этом ей сообщила продавец ЦИА, это произошло зимой 2017 года, точную дату не помнит.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, в связи с существенными противоречиями, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ГВМ данные им в ходе предварительного следствия.

Из ее показаний от 31 октября 2017 года следует, что она работает заведующей в магазине «Эл» индивидуального предпринимателя ГИР Здание магазина «Эл», расположено по <...>. ... около 09 часов утра в винно-водочный отдел магазина «Эл» на работу заступила продавец ЦИА В этот день она также находилась на работе. Около 18 часов 45 минут этого же дня она уехала на ужин. После ужина, она приехала на работу около 20 часов 30 минут. В это время, продавец ЦИА пояснила ей, что у неё путем обмана неизвестный молодой парень азиатской внешности похитил 6 пачек сигарет марки «Winston XStyle Blue», на общую сумму 666 рублей, из расчета стоимости 111 рублей за 1 пачку, и скрылся (т. 5 л.д. 81-82).

Представитель потерпевшего ГВМ оглашенные показания подтвердила, причину возникших противоречий объяснила давностью ее допроса, исковых требований к подсудимому не имеет, поскольку похищенные сигареты ей вернули сотрудники полиции, вопрос о мере наказаний оставила на усмотрение суда.

Свидетель ЦИА в суде показала, что работала в магазине «Эл» продавцом в винно-водочном отделе в октябре 2017 года в магазин зашел парень азиатской национальности, попросил сигарет, какой именно марки не помнит, данных сигарет в магазине не было, она предложили ему другие сигареты марки «Бонд», он согласился и взял 6 пачек. Потом стал покупать водку, вино, сок, конфеты и что-то еще, точно сказать не может. Парень хотел рассчитаться банковской картой, но сказал, что на ней недостаточно средств, и пошел за деньгами в машину. Потом зашел еще один парень и спросил пиво, но такого пива не оказалось, он ушел. Через несколько минут она вышла на улицу, там никого не оказалось, она поняла, что первый парень ее обманул и украл сигареты.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, в связи с существенными противоречиями, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ЦИА, данные ей в ходе предварительного следствия.

Из ее показаний следует, что она работает в должности продавца в магазине «Эл» у индивидуального предпринимателя ГИР Здание магазина «Эл», расположен по адресу: <...>. 30 октября 2017 года около 19 часов в винно-водочный отдел данного магазина зашел неизвестный ей молодой парень азиатской внешности, на вид 25-30 лет, худощавого телосложения, среднего роста, примерно 1,80 см., волосы темного цвета, особых примет нет, была одета куртка темно-синего цвета (тряпичный материал), джинсы синего цвета, без головного убора, разговаривал на бурятском языке. Этот парень спросил у нее на бурятском языке, есть ли в продаже сигареты марки «Парламент», «Честорфилд». Она ответила, что в продаже таких сигарет нет, пояснила, что в продаже имеются только 6 пачек сигарет марки «WinstonXStyleBlue». После чего, этот парень сказал, что хочет купить 6 пачек сигарет марки «WinstonXStyleBlue», стоимостью 111 рублей за одну пачку. Тогда она с полки прилавка достала 6 пачек сигарет марки «WinstonXStyleBlue» и передала ему, он взял и положил за пазухой в левый рукав своей куртки, в которой был одет, и сразу попросил два полиэтиленовых пакета черного цвета стоимостью 10 рублей за один пакет. Когда передала два полиэтиленовых пакета, этот парень попросил три бутылки водки, бутылку вина натуральные соки, набор конфет, и все купленное им сложил в пакет. Она сказала этому парню, что он набрал на общую сумму 2687 рублей и попросила его рассчитаться. У этого парня в правой руке была банковская карта темно-синего цвета, и этот парень сказал ей, что у него на карте только 2000 рублей и сказал, что у него наличные деньги находятся в автомашине, и что он сейчас принесет, после чего вышел на улицу, на что она ему поверила. При этом, этот парень оставил в винно-водочном отделе магазина «Эл» два пакета за прилавком. В это время, в винно-водочном отделе из покупателей никого не было кроме этого парня. Она стояла за прилавком, ждала этого парня, когда он рассчитается. Как этот парень вышел из винно-водочного отдела, после этого примерно через 2 минуты зашел неизвестный ей молодой парень, азиатской внешности на вид 25-30 лет, среднего телосложения, средним ростом примерно 1,70 см., был одет куртка темно-синего цвета (тряпичный материал), джинсы синего цвета, без головного убора и сразу спросил, есть в продаже пиво «Т», на что она ответила, что в продаже нет такого пива. Второй парень пробыл в магазине около 5 минут, и, не купив ничего, вышел из винно-водочного отдела на улицу. А тот парень, который взял 6 пачек сигарет марки «WinstonXStyleBlue», так и не зашел и не рассчитался. Не дождавшись парня, который купил сигареты, примерно через 5 минут, она вышла на улицу, на улице никого не было, ни первого парня и ни второго парня. Тогда она поняла, что тот парень, который взял сигареты, обманул ее и похитил 6 пачек сигарет марки «WinstonXStyleBlue» на общую сумму 666 рублей, из расчета стоимости 111 рублей за одну пачку. Все это произошло в период времени с 19 часов до 19 часов 20 минут. В этот период других покупателей никого не было. В винно-водочном отделе магазина «Эл» имеется видеокамера, но она была не рабочая (т. 5 л.д. 86-88).

По существу возникших противоречий свидетель ЦИА оглашенные показания подтвердила, причину возникших противоречий объяснила давностью ее допроса.

Кроме того, вину Осорова подтверждают следующие письменные доказательства: заявление ГВМ о принятии мер в отношении неустановленного лица, которое около 19 часов 30 октября 2017 года путем обмана в магазине «Эл» похитило 6 пачек сигарет «Винстон» на сумму 666 рублей (т. 5 л.д. 59); протокол осмотра места происшествия от 30 октября 2017 г. - помещения магазина «Эл», по адресу: <...>, в ходе которого было изъято 4 светлых дактило пленки со следами пальцев рук, (т.5 л.д. 60-63); справка о стоимости от 30 октября 2017 г. сигарет «Winston Xstуle» 6 пачек на общую сумму 618 рублей, из расчета стоимости 103 рубля за 1 пачку по закупочным ценам (т. 5 л.д. 84).

По факту хищения 30.10.2017 г. из магазина «Р» <...>:

Потерпевшая МНК в ходе судебного заседания показала, что у нее имеется магазин «Р», в конце октября прошлого года ей позвонила продавец ШЕВ и сказала, что один из покупателей оставил пакеты с продуктами и ушел из магазина якобы за деньгами, но не хватало одного пакета с сигаретами. Сигареты вернули сотрудники полиции.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, в связи с существенными противоречиями, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей МНК данные ей в ходе предварительного следствия.

Из ее показаний от 31 октября 2017 года следует, что она является индивидуальным предпринимателем, в собственности имеет магазин «Р» по <...>. 30 октября 2017 года около 20 часов ей на телефон позвонил продавец ее магазина «Р» ШЕВ и сообщила, что в магазине остались четыре пакетами с продуктами питания, в ходе разговора она сказала ей, чтобы она данные пакеты с продуктами питания взяла и положила за прилавок. В ходе разговора ШЕВ сообщила, что не хватает одного пакета с сигаретами, остальные продукты питания в четырех пакетах были на месте. ШЕВ пояснила, что около 10 - 15 минут назад заходил молодой парень, азиатской внешности, который хотел приобрести продукты питания с сигаретами, который, как ей сказала ШЕВ покупал для бригады. Набрав продукты питания в пяти пакетах, он вышел на улицу, так как забыл деньги у него в машине, но после этого в магазин никто не зашел. После чего, ШЕВ обнаружила, что остались только четыре пакета с продуктами питания, одного пакета с сигаретами не было (т. 6 л.д. 113-114).

Из ее дополнительных показаний от 31 октября 2017 года следует, что сумма ущерба в размере 5 306 рублей рассчитана по розничным ценам. Сумма ущерба по закупочным ценам составила 4 947 рублей 35 копеек (т. 5 л.д. 115).

Потерпевшая МНК оглашенные показания подтвердила, причину возникших противоречий объяснила давностью ее допроса, исковых требований к подсудимому не имеет, вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.

Свидетель ШЕВ суду показала, что в октябре 2017 года в магазин «Р» пришел покупатель – парень молодого возраста, азиатской внешности, попросил продать сигареты, она подавала ему сигареты разных марок, потом он стал покупать продукты, в этот же момент подошел другой парень и спросил про ацетон, она ему сказала, что ацетона нет, и он ушел. Она закончила обслуживать первого парня, он ушел в машину за деньгами, в руках у него ничего не было. Она немного подождала и стала раскладывать пакеты, обнаружила, что сигарет нет, и поняла, что сигареты украли, сообщила хозяйке магазина о краже. Сигарет похитили примерно на сумму около пяти тысяч рублей, что еще покупал парень, сказать не может, так как прошло много времени.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, в связи с существенными противоречиями, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ШЕВ, данные ей в ходе предварительного следствия.

Из ее показаний следует, что она работает у индивидуального предпринимателя МНК в должности продавца, в магазине «Р», расположенного по адресу: <...>. 30 октября 2017 года около 19 часов 30 минут в магазин зашел незнакомый ей молодой парень, на вид около 25 лет, азиатской внешности, ростом около 180 см., худощавого телосложения, волосы черного цвета, особых примет она не заметила. Одет был в темно- синюю куртку, без головного убора, в джинсах синего цвета. Данный молодой человек, встал в очередь, так как в зале находились еще покупатели. Пока данные покупатели выбирали продукты питания, она спросила у данного молодого человека, что вы будете покупать, после чего данный парень ответил ей, что ему нужно два блока сигарет марки «Винстон Блу», она ему сказала, что в наличии двух блоков сигарет марки «Винстон Блу» нет, есть только один блок и несколько пачек сигарет данной марки. Далее он сказал ей, чтобы она дала ему сигареты данной марки, в том количестве, сколько есть. Она начала доставать сигареты в это время он попросил ее сложить их в целлофановый пакетик, она ему принесла блок (10 пачек) сигарет марки «Винстон Блу» и 7 или 8 пачек сложенные в целлофановый пакет, тех же сигарет, стоимостью 110 рублей за одну пачку. Затем он попросил у нее 5 больших пакетов, в один из которых он сложил сигареты, при этом он за них не расплачивался. Затем он попросил продать три пачки чая «Принцесса Канди» 200 гр., стоимостью 83 рубля за одну пачку, сигареты «Русский стиль» один блок, но она ему сказала, что в наличии только 8 пачек, на что он ответил, чтобы дали сколько есть. Она ему передала, он сложил их в пакет, далее он попросил также один блок сигарет «Честерфилд», но в наличии было только 8 пачек, стоимостью 117 рублей за одну пачку, которые она ему также передала. После чего, он попросил одну булку хлеба стоимостью 27 рублей, сигареты марки «Парламент Аква Блу» также один блок, но в наличии было 8 пачек, стоимостью 150 рублей за пачку, затем попросил 3 кг. гречневой крупы стоимостью 65 рублей за кг., 3 кг. риса стоимостью 47 рублей за кг., 4 пачки петрушки (сухой) стоимостью 12 рублей за пачку, 2 пачки универсальной приправы стоимостью 55 рублей за 1 пачку, 3 банки сгущёнки «Тяжин» стоимостью 49 рублей за 1 банку, бутылку водки «Пять озер» объемом 0,7 литра стоимостью 345 рублей, затем попросил 300 гр. конской колбасы, при этом за продукты питания он не расплачивался, продукты питания он сложил в пакеты. Она ему озвучила сумму, на которую он набрал продукты питания и сигареты, итого на общую сумму 6277 рублей. Она ему сказала, что за сигареты расплачиваются только наличными, на что он ей сказал, что сходит до машины и возьмет деньги. Но спустя 5 минут, он так и не зашел. Тогда она вышла на улицу, чтобы посмотреть его, но на улице никого не было. Она вернулась в зал магазина, подошла к пакетам, которые стояли на полу возле прилавка, подойдя она увидела, что на полу стоят 4 пакета с продуктами питания, она взяла их и унесла за прилавок. Когда она поняла, что за продуктами никто не придет, она начала их разбирать и разлаживать их на полки. В это время она заметила, что в пакетах отсутствуют сигареты и пятый пакет. В это время она позвонила руководителю магазина и сообщила о случившемся. Также поясняет, что во время обслуживания данного молодого человека в магазин вошел молодой парень, азиатской внешности, на вид около 25 лет, ростом 170 см, среднего телосложения, который прошелся по магазину, подошел к кассе, перебив при этом ее от обслуживания данного парня, спросил у нее есть ли у них растворитель, она ему ответила, что есть, и сказала подождать пока она обслужит другого клиента, затем он отошел, походив течение минуты по магазину, он обратно подошел и попросил подать ему растворитель без сдачи, при этом он держал в руках деньги в размере 100 рублей, одной купюрой. Спросил у нее какой марки растворитель, после чего она ему сказала, что есть 647 растворитель, он ей сказал, что ему такой не нужен, далее спросил, есть ли ацетон, на что он ответила что нет. Он несколько раз у нее спрашивал, есть ли ацетон. Она ему несколько раз ответила, что ацетона нет, затем он вышел из магазина, было ли у него, что-либо в руках она не знает, так как она не заметила, отвлеклась на обслуживания другого парня. Все это время другой парень, которого она обслуживала стоял рядом и ждал. Итого из магазина «Р» были похищены сигареты: марки «Винстон Блу» 18 штук, стоимостью 110 рублей за одну пачку; «Честерфилд» 8 штук стоимостью 117 рублей за одну пачку; «Русский стиль» 8 штук, стоимостью 130 рублей за одну пачку, «Парламент Аква Блу» 9 штук стоимостью 150 рублей за пачку. Итого общего ущерба составил 5306 рублей (т. 5 л.д. 122-124).

По существу возникших противоречий свидетель ШЕВ оглашенные показания подтвердила, причину возникших противоречий объяснила давностью ее допроса.

Также вину Осорова подтверждают следующие материалы уголовного дела: заявление от ИП МНК от 30 октября 2017 г. о том, что она просит принять меры в отношении неустановленных лиц, которые около 17 ч. 30 мин. 30 октября 2017 года, путем обмана из магазина «Р» похитили сигареты на общую сумму 5306 рублей (т. 5 л.д. 92); протокол осмотра места происшествия от 30 октября 2017 года- помещения магазина «Р», расположенное по адресу: <...>. (т. 5 л.д. 93-96); справка об ущербе по магазину «Р» ИП «МНК на сумму 4 947 рублей 35 копеек (т. 5 л.д. 120).

По факту хищения ... из магазина «Л» <...>.

Из оглашенных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, потерпевшей ХНА от ... следует, что она является индивидуальным предпринимателем, имеет магазин «Л», расположенный по <...> «а» <...>. Республики Бурятия. Здание магазина состоит из одного этажа, находится рядом с проезжей частью, автодорогой направлением Улан-Удэ-Романовка-Чита. В их магазине реализуются продовольственные и промышленные товары, а также вино, водка и другие спиртные напитки. Алкогольная продукция в ее магазине принадлежит ООО «Лавина», с которым у нее заключен договор аренды помещения, то есть данная организация арендует в ее магазине часть помещения для реализации своего товара, то есть алкогольной продукции. Поэтому перед входной дверью магазина на стене располагается две вывески - ООО «ЛАВИНА» и магазин «Л». Также в ее магазине производится реализация табачной продукции. В ее магазине ведется видеонаблюдение.

Так, ... она в вечернее время находилась дома, когда около 18 часов 50 минут ей позвонила продавец из магазина «Л» Галкина Ирина, сказав, что неизвестный молодой человек, находясь в торговом зале магазина «Л» похитил 2 блока сигарет «WINSTON», не рассчитавшись за них. Она сразу же приехала в магазин «Л», просмотрела камеры видеонаблюдения, и выяснила, что примерно в 18 часов 30 минут ... в магазин зашел молодой человек в куртке темного цвета, который подошел к кассе, расположенной на расстоянии примерно трех метров от входной двери магазина по диагонали. Далее на видео было видно, как молодой человек попросил несколько больших пакетов желтого цвета и начал «отовариваться», то есть набирать продукты питания и сигареты. Сигареты ему продавец ГИ подала в блоках, поначалу подала 2 блока сигарет, какие именно - она не обратила внимания, позже от продавца узнала, что это были сигареты марки «WINSTON», данные два блока он уложил в один пакет желтого цвета и поставил на прилавок. Потом она ему еще искала сигареты в блоках, коробка с блоками сигарет стояла возле прилавка, практически рядом с кассой. В тот момент, когда ГИ отошла вдоль прилавка к коробке с блоками сигарет и искала что-то в коробках, по записи видеонаблюдения было заметно, как парень поставил пакет желтого цвета на полочку под сумки, которая располагается под прилавком со стороны покупателя, и из данного пакета достал сначала один блок ранее уложенных им в пакет сигарет и положил его под куртку, а потом сразу же достал второй блок сигарет из пакета и положил его туда же, под куртку. Застегнув куртку, парень, как ни в чем не бывало, дальше берет продукты питания и укладывает их по пакетам, ГИ ему подает еще сколько-то блоков сигарет, какие точно она не видела. Сколько пакетов с продуктами он набрал, она уже не видела. Набрав товар, парень оставил пакеты с продуктами на прилавке, не взяв, казалось бы, ничего и вышел из магазина, сел в машину светлого цвета, которая стояла на некотором расстоянии от магазина. По камерам видеонаблюдения видна только правая сторона машины.

Со слов продавца ГИ, она выяснила, что похищены два блока с сигаретами «WINSTON», когда парень, выйдя из магазина, не вернулся обратно, а уехал на машине. Когда она начала обратно раскладывать товар из пакетов, то обнаружила отсутствие двух блоков сигарет «WINSTON» и сразу же позвонила ей. Просмотрев видео, она с мужем поехала по <...>, поскольку предположила, что машина не местная, парень не местный, и машина может находиться где-то в <...>. Около 20 часов они увидели незнакомый автомобиль с номером 205, серию не помнит, в кузове светлого цвета, похожий на автомобиль по видеозаписи из ее магазина, возле магазина «С» по <...>. Они подъехали к магазину «С». Она зашла в магазин «С», ее муж остался сидеть в машине, он наблюдал за подозрительным автомобилем с номером 205. В торговом зале магазина «Спутник» возле кассы стоял парень, азиат, похожий на того парня, что был в ее магазине и похитил два блока сигарет. У него также под прилавком стояли несколько больших пакетов желтого цвета, в одном из которых она увидела блоки с сигаретами, какими точно, она сказать не может, но точно было видно, что это блоки с сигаретами. Она поняла, что это тот парень, что похитил в ее магазине 2 блока с сигаретами. Она вышла на улицу, позвала своего мужа ДИБ, и вместе с ним они зашли в магазин «С» и задержали подозреваемого ею парня. В ходе разговора задержанный ими парень признался ей, что украл в ее магазине 2 блока сигарет и предлагал вернуть их ей, но она сказала, что вызовет полицию, что она и сделала.

В одном блоке находятся 10 пачек сигарет «WINSTON», стоимость одной пачки 110 рублей, в двух блоках было 20 пачек сигарет, на общую сумму 2200 рублей. Ущерб для нее не является значительным. Сигареты реализуются без наценки, стоимость одной пачки указана на упаковке пачки с сигаретами (т. 5 л.д. 47-49).

Из оглашенных судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ДИБ следует, что его гражданская жена ХНА является индивидуальным предпринимателем, в её владении находится магазин «Л» по <...>. В данном магазине реализуются промышленные и продовольственные товары, алкогольная продукция и табачные изделия. В магазине есть видеонаблюдение.

Так, 30 октября 2017 года около 18 часов 50 минут он находился вместе с женой ХНА дома, когда ей позвонила продавец ГИ из магазина «Л» и сообщила о хищении двух блоков сигарет «WlNSTON» неизвестным парнем. Они с женой поехали в магазин, где выяснили у продавца ГИ, что незнакомый парень, не местный, взял у нее товара на 7000-8000 рублей, среди которого находились сигареты в блоках, и воспользовавшись тем, что она занята его обслуживанием, украл два блока сигарет, положив их под куртку, не рассчитавшись за товар. Со слов ГИ он понял, что он пошел в машину за деньгами, так у него не оказалось нужной суммы денег, при этом два блока с сигаретами у него были уже под курткой. Машина была припаркована недалеко от магазина, в машине находился кто-то еще. Машина с парнем, который похитил два блока с сигаретами, поехала в сторону <...>. Его жена, просмотрев видео, предложила поездить по <...>, посмотреть машину, она была не местная и её можно было легко заметить.

Они поездили по <...>, проехались около всех крупных магазинов и возле магазина «Спутник» по <...> около 20 часов увидели похожий автомобиль, с государственным регистрационным знаком 205, серию не помнит. Он остановился недалеко от магазина, его жена ХНА зашла в магазин, посмотреть незнакомцев, которые, возможно, причастны к хищению двух блоков сигарет из её магазина. Через некоторое время она вышла из магазина, подошла к нему и сказала, что в магазине находится парень, который внешне похож на парня по видеозаписи из нашего магазина. Вдвоем они зашли в магазин, возле кассы стоял молодой человек, ранее ему незнакомый, который набирал продукты питания в большие пакеты, в одном из которых он также увидел сигареты блоками. Какие именно сигареты были, он не знает, не разглядывал. Они подошли к этому парню, поговорили. Из разговора стало ясно, что он заходил в их магазин и похитил 2 блока сигарет «WINSTON». Он предлагал им вернуть эти два блока. Но они сообщили в полицию. Общая сумма ущерба от хищения двух блоков сигарет «WINSTON» составила 2200 рублей, из расчета стоимости одной пачки 110 рублей, количество похищенных пачек - 20, в одном блоке 10 пачек сигарет (т. 5 л.д. 56-57).

Кроме того, вину Осорова подтверждают следующие материалы уголовного дела: заявление ХНА от 30.10.2017 г. о принятии мер к неустановленному лицу, которое 30.10.2017 г. около 18 ч. 30 м. похитило 2 блока сигарет «Винстон» (т. 5 л.д. 36); протокол осмотра места происшествия от 30.10.2017 г. - магазина «Л»,по адресу: <...> (т. 5 л.д. 37-42); справка об ущербе от 15.01.2018 г. на сумму 2058 рублей (т. 5 л.д. 55).

Кроме того, по фактам хищений ... из магазинов «Б», «Л», «Эл», «Р» вина Осорова также подтверждается показаниями свидетеля БАН

Свидетель БАН суду показал, что работает таксистом, ему предложили съездить в Хоринск за 3 000 рублей, он согласился. Он забрал двоих парней около гостиницы «Два Кита», поехал на своем автомобиле марки «ХА». Они назвали свои имена, но данный момент имен он не помнит. По дороге они заезжали в магазины <...>, потом поехали в <...>. В Хоринске они ездили по всему поселку, искали центр поселка, останавливались около различных магазинов. Парни то заходили, то уходили из магазинов, при этом он не видел, чтобы они что-то покупали. Он их спрашивал, когда они с ним рассчитаются за проезд, так как они обещали, что расплатятся в <...>, они ему сказали, что рассчитаются в городе Улан-Удэ, когда вернутся обратно. Потом из одного магазина парень вышел без второго и сказал, чтобы ехали в Улан-Удэ, он поехал, но в <...> их остановили сотрудники полиции, осмотрели его машину и обнаружили много пачек сигарет под сиденьем. Он не знал о том, что они похищали сигареты из магазинов, и прятали их под сиденье.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, в связи с существенными противоречиями, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля БАН, данные им в ходе предварительного следствия.

Из его показаний следует, что 29 октября 2017 года около 18 часов он начал принимать заказы на извоз пассажиров. Около 05 часов 30 октября 2017 года он стоял на своем автомобиле марки «ХА», разговаривал с другими таксистами. В это время кто-то из водителей, кто именно он не помнит, предложил пассажиров до <...>, за 3000 рублей. Его данное предложение устроило, и он сказал, что согласен ехать и дал свой номер телефона, тому таксист. Около 13 часов, 30 октября 2017 года, ему на сотовый телефон, с абонентского номера № + 7 (3012) 679976 позвонил парень и сказал, что он хочет ехать до <...>, и что их будет два человека, при этом имени своего он ему не называл. Рассчитаться он пообещал по приезду на место, то есть в <...>. Цена была такая же, как ему и обещали 3000 рублей, туда и обратно. При этом он сказал, чтобы он забрал их с гостиницы, рядом с торговым центром «Два кита», расположенного по адресу: <...>. Он согласился и сразу же поехал на указанное место. Возле гостиницы, название не видел, он увидел на обочине двоих парней азиатской внешности, на вид около 25-30 лет, один из них был худощавого телосложения, ростом около 180 см, одет был: в куртку темно синего цвета, с капюшоном, без головного убора, а второй был среднего телосложения, ростом около 170 см, лицо круглой формы, одет был в пуховик с меховым светло серым капюшоном, без головного убора. Он остановился, так как понял, что они ждут его. Данные парни сели к нему в автомашину, на переднее сиденье возле него сел парень среднего телосложения, ростом около 170 см, лицо круглой формы, одет был в пуховик с меховым светло серым капюшоном, без головного убора, который представился Булатом. На заднее сиденье сел второй парень, который представился Женей. Он спросил у парней про предоплату, они сказали, что когда они приедут в <...>, они оплатят ему всю сумму 3000 рублей. Также он сообщил им, что в багажнике мест для вещей нет, в салоне автомобиля было чисто и никаких других вещей не было. Они поехали по Заиграевской трассе, в сторону <...>, по дороге заехали на заправку. Поехав по Заиграевской трассе, потому что, не знал другого пути и он думал что так будет быстрее доехать до <...>, через <...>. По пути они ни о чем особо не разговаривали, но в ходе разговора ему стало известно, что парень по имени Булат ранее в <...> не был, а второй парень Женя сообщил ему, что он родом из <...>, что они оба являются студентами. Где они учатся, они ему не говорили. Более они про себя ничего не рассказывали, по пути следования они никому не звонили. В пути следования они нигде не останавливались. В <...>, они приехали около 17 часов 30 октября 2017 года, где Булат при въезде в <...> попросил его остановиться возле первого магазина, который встретится по пути. В это время он увидел магазин, и остановился возле него, парни зашли в данный магазин, и вышли из него минут через 5, в руках у них ничего не было. Зайдя в автомашину, они сказали ему, что там ничего нет. Далее они поехали через центр <...>, где возле магазина «Б», парни попросили его остановиться, время было около 17 часов 30 минут. Булат и Женя в это время вышли из автомашины и зашли в магазин «Б». Затем через 10 минут Женя пришел в автомашину сначала один, в руках у него ничего не было. В это время он пошел в туалет, когда вернулся, то увидел, что Булат уже сидит в автомашине, на заднем сиденье. Покурив, он сел в автомашину, и они поехали дальше в <...>. При этом он слышал шум пакета, и подумал, что они что-то купили. До <...> они доехали за один час. По приезду в <...>, парень по имени Женя сказал ему проехать до центра, по дороге Женя увидел магазин, название которого он не смотрел, не интересовался, попросил остановиться возле магазина. Зашли они в магазин вдвоем, находились там, в течение 5 минут, затем вышли следом друг за другом, при этом в руках он у них ничего не видел. Сев в автомашину они сказали ему, чтобы он ехал до центра, он поехал, но найти центр <...> не мог, так как был здесь впервые, парни тоже не могли сориентироваться. После чего, они остановились возле двух парней, Булат вышел и спросил у них что-то. Сел в автомашину и сказал ему, ехать прямо до перекрестка, далее повернуть направо, в конечном итоге они доехали до магазина, название он не рассматривал, парни опять вышли вдвоем и зашли туда, где находились в течение 5 минут, в руках у них также ничего не было. После этого они разъезжали по Хоринску, все это время парни говорили ему, что им нужно в центр. После чего, они остановились возле магазина, обшитого металлосайдингом оранжевого цвета, где в магазин сперва зашел парень по имени Женя, следом за ним через 5 минут зашел в магазин Булат, и находился там в течение 5 минут, далее за ним через 2-3 минуты вышел Женя, но было ли у них что- то в руках, он не видел. После чего он спросил у них, долго ли они будут разъезжать по магазинам, на что они ему ответили, что как доберутся до центра и решат какие-то вопросы, после поедут они в г. Улан- Удэ. Он спросил у них, когда они рассчитаются за услуги перевозки, на что они ему сказали и заверили его, что рассчитаются. Далее они направились по <...>, проехали мимо кафе, и за ним был расположен магазин, название также он не помнит. Женя также пошел в этот магазин, вслед зашел Булат, но через 2 минуты он вышел, сел в машину. Он ему сказал, что он хочет покушать, после чего он побежал в магазин, напротив того магазина, куда зашел Женя, Булат в это время был в машине. Он вернулся через 5 минут, и решил зайти в магазин, в котором находился Женя и хотел купить сигареты, но Жени в данном магазине не оказалось, и он подумал, что он уже вышел и сидит в автомашине. Он хотел купить сигареты, но сигарет, которые он курит, не было. После он вышел на улицу и направился к автомашине, сев в автомашину он увидел, что в автомашине находится только Булат, Жени там не было. Он спросил у Булата, где Женя, на что он ему ответил, что он останется здесь. После он ему сказал, что им нужно ехать в город Улан- Удэ, попросил у него сотовый телефон и позвонил кому- то, и сказал: «Приеду в город через 1,5 часа, ты мне нужен будешь», при этом имени он не называл, более он ничего не говорил. Он вновь спросил у него про оплату, он сказал, что в городе точно рассчитается. После чего они поехали в г. Улан-Удэ, при этом он сильно торопил его. Затем в с. Удинск, Хоринского района, Республики Бурятия, их остановил сотрудник полиции, и их доставили в отдел полиции. После чего, сотрудники полиции осмотрели салон его автомашины и обнаружили под сиденьем сигареты, блоками пачками, сигареты были всяких разных марок: «Парламент», «Винстон» «Русский Стиль», и еще какие- то сигареты, других марок, которых ранее не было, до того как эти двое парней сели в автомобиль. Кроме них никто в салон его автомобиля не садился. О том, что данные молодые парни, из нескольких магазинов похитили сигареты, он не знал, и не предполагал (т. 5 л.д. 149-152).

По существу возникших противоречий свидетель БАН оглашенные показания подтвердил, причину возникших противоречий объяснил давностью его допроса.

Также вина Осорова подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 30 октября 2017 г. - автомашины марки «ХА» с регистрационным знаком ..., из которой изъяты: 6 пачек сигарет «Winston Xstyle»; 20 пачек сигарет « Русский стиль»; 40 пачек сигарет «Winston Blue»; 3 пачки сигарет « Chesterfield»; 6 пачек «Parlament», (т. 5 л.д. 128-131), протоколом выемки предметов от 31 октября 2017 года в ходе, которого у подозреваемого ДЖБ было изъяты: 1 лист бумаги формата А-4 со списком продуктов питания, дисконтная карта МИР от Роснефть, фрагмент листа с номером телефона Олега и сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета с сим-картой .... (т. 5 л.д. 135-136); протоколом осмотра предметов от 02 ноября 2017 г., в ходе которого осматриваются: сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета; пластиковая карта Мир «Роснефть»; фрагмент бумаги светло зеленого цвета общим диаметром 7,5х 7,5; Фрагмент бумаги формата А-4; сигареты марок: 20 пачек сигарет «Русский стиль»; 6 пачек сигарет «Winston Xstale»; 40 пачек сигарет «Winston Blue»; 3 пачки сигарет « Chesterfield»; 6 пачек «Parlament» (т. 5 л.д. 137-139).

Оценив изложенные доказательства, суд признает их допустимыми, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

При этом суд не принимает во внимание рапорты должностных лиц (оперативных дежурных, оперуполномоченных) о принятии сообщений о преступлениях, так как они не являются доказательствами по делу.

Вина подсудимого Осорова Б.Б. подтверждается не только его собственными признательными показаниями, но и другими, согласующимися между собой, подробно изложенными в приговоре доказательствами, а именно: показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, протоколами выемки, протоколами осмотров предметов, протоколами проверки показаний на месте.

Показания подсудимого Осорова Б.Б., данные им в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также показания данные им в ходе проверки показаний на месте получены в ходе предварительного расследования с соблюдением всех норм уголовно-процессуального закона и согласуются с изложенными выше доказательствами.

Органами предварительного следствия действия Осорова Б.Б. квалифицированы по эпизодам хищения из магазина «Рябинка» от 8 марта 2017 года, из магазина «БП» от 19 октября 2017 года, из магазина «ДВ» от 27 октября 2017 года, из магазина «Б» от 30 октября 2017 года, из магазинов «Л», «Р», «Эл» от 30 октября 2017 года, по эпизодам хищения в магазинах «Эв», «П», «Аленка», «Л» от 14 марта 2017 года, по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Анализируя доказательства, суд находит, что действия Осорова Б.Б. подлежат переквалификации по указанным эпизодам хищений из магазинов, поскольку в них не содержится признаков мошенничества.

Способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом.

Вместе с тем, судом установлено, что по эпизоду хищения имущества из магазина «Р.» от 8 марта 2017 года, Д. с Осоровым Б.Б., по эпизодам хищения сигарет из магазина «БП» от 19 октября 2017 года, из магазина «ДВ» от 27 октября 2017 года, из магазина «Б» от 30 октября 2017 года, из магазинов «Л», «Р», «Эл» от 30 октября 2017 года, Д.Ж. с Осоровым Б.Б., действуя группой лиц по предварительному сговору, создавали видимость добросовестных покупателей, по просьбе Д. и Д.Ж. продавцы магазинов выкладывали сигареты на прилавок, а затем Д. и Д.Ж., отвлекая продавцов, создавали условия для тайного хищения сигарет Осоровым Б.Б.. Затем Д., Д.Ж. и Осоров Б.Б. скрывались с места преступления и совместно распоряжались похищенным имуществом. Таким же способом совершены хищения 14 марта 2017 года в магазинах «Эв», «П», «А», «Л», Осоровым совместно с Ц.

Таким образом, похищенное не передавалось продавцами магазина Осорову Б.Б., Д. и Д.Ж., а также Ц., под воздействием обмана или злоупотребления доверием продавцов, а было тайно похищено группой лиц по предварительному сговору в результате совместных и согласованных действий Осорова Б.Б. и Д., Осорова Б.Б. и Д.Ж., а также Осорова Б.Б. и Ц.

Показания Осорова, а также свидетеля С., данные в суде, о едином умысле на совершение хищений из магазинов «Эв», «П», «А», «Л» от 14 марта 2017 года, совместно с Ц., группой лиц по предварительному сговору, в п. Онохой Заиграевского района Республики Бурятия, суд оценивает критически, данными с целью избежать уголовной ответственности и смягчить свою участь. Как установлено судом, указанные кражи чужого имущества Осоровым совершены в один день, однако имущество изымалось из разных магазинов, преступления совершались в отношении имущества разных потерпевших, что осознавалось осужденным, ущерб причинен разным собственникам. Поэтому действия Осорова по каждому эпизоду совокупности хищений подлежат отдельной квалификации по соответствующей статье УК РФ.

Таким образом, вину Осорова в совершении инкриминируемых ему деяний суд считает доказанной и квалифицирует его действия:

по факту хищения имущества ООО «О» от 8 января 2017 года - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по факту хищения имущества из магазина «СТМ» в период с 15 по 23 февраля 2017 года - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по факту хищения имущества из магазина «Р.» от 8 марта 2017 года - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по факту хищения имущества из магазина «Эв» от 14 марта 2017 года - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по факту хищения имущества из магазина «П» от 14 марта 2017 года - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по факту хищения имущества из магазина «Аленка» от 14 марта 2017 года - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по факту хищения имущества из магазина «Л» от 14 марта 2017 года - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по факту хищения имущества из магазина «СМ» от 15 марта 2017 года - по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по факту хищения имущества из магазина «О» от 15 марта 2017 года - по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по факту хищения имущества из магазина «МГ» от 14 марта 2017 года - по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по факту хищения из магазина «Аб» от 16 марта 2017 года) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по факту хищения из магазина «БП» от 19 октября 2017 года - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по факту хищения из магазина «ДВ» от 27 октября 2017 года - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по факту хищения из магазина «Б» от 30 октября 2017 года - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

по факту хищения из магазинов «Л», «Р», «Эл» от 30 октября 2017 года - по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Признак преступления «группой лиц по предварительному сговору», по эпизодам хищения в магазинах «Р.», «БП», «ДВ», «Б» от 30 октября 2017 года, «Л», «Р», «Эл», «Эв», «П», «Аленка», «Л», «О» от 8 января 2017 года, «СТМ», «МГ», «Аб» нашел свое подтверждение, поскольку по эпизодам хищения имущества из магазинов «О» от ..., «СТМ» между Осоровым Б.Б. и Б., по эпизодам хищения имущества из магазинов «Р.», «МГ», «Аб» между Осоровым Б.Б. и Д., по эпизодам хищения имущества из магазинов «Эв», «П», «Аленка», «Л» между Осоровым Б.Б. и Ц., по эпизодам хищения имущества из магазинов «БП», «ДВ», «Б», «Л», «Р», «Эл» от ..., от между Осоровым Б.Б. и Д.Ж., имелась предварительная договоренность о совместном совершении тайного хищения чужого имущества, преступные действия Осорова и других лиц были согласованными, направленными на хищение имущества потерпевших для использования в личных целях.

Оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ по доводам стороны защиты суд не находит, как и оснований, препятствующих вынесению приговора и неустранимых судом.

Судом исследован материал, характеризующий личность Осорова: копия паспорта (т.6 л.д.20), требование ИЦ о наличии судимостей (т.6 л.д. 21), справка о составе семьи (т.6 л.д.30), копии свидетельств о рождении детей (2013, 2014, 2016 г.р.) (т.6 л.д.31-33), положительные характеристики по месту жительства (т.6 л.д.34,35).

Суд апелляционной инстанции признает Осорова, не состоящего на учетах в РНД, РПНД, вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести преступлений, данные о личности виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, наличие не погашенной судимости в установленном законом порядке, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих детей.

Кроме того, суд признает по всем эпизодам преступлений в качестве обстоятельства, смягчающего Осорову Б.Б. наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Осоров Б.Б. в ходе предварительного следствия давал подробные признательные показания, в которых изложил подробные сведения о месте, времени и способе совершения преступлений, а также подтвердил данные показания в ходе проверки показаний на месте.

По эпизодам хищений из магазина «Р.» от 8 марта 2017 года, из магазина «О» от 15 марта 2017 года, из магазинов «Л», «Эл», «Р» от 30 октября 2017 года, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего Осорову Б.Б. наказание, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данных о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому, по каждому эпизоду, наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, в виду достаточности основного вида наказания для исправления подсудимого.

Оснований для назначения иных более мягких видов наказаний, предусмотренных санкциями ч.ч. 1,2 ст. 158 УК РФ суд не усматривает.

Каких-либо обстоятельств, которые могли бы быть признаны судом исключительными, для назначения Осорову Б.Б. более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные им преступления, а также для изменения категории совершенных им преступлений судом не установлено, таким образом, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания Осорову при наличии совокупности преступлений суд применяет положения ч.2 ст. 69 УК РФ.

Учитывая судимость Осорова по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ РБ от 25 августа 2016 г. в виде штрафа, которое не исполнено по настоящее время, суд назначает ему наказание с применением положений ст. 70 УК РФ и ч.2 ст.71 УК РФ.

Также, исходя из характера общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Приговоры судов от 21 февраля 2018 года и 13 марта 2018 года, согласно которым Осорову Б.Б. назначено условное осуждение, подлежат самостоятельному исполнению, поскольку преступления Осоровым по настоящему уголовному делу совершены до его осуждения по указанным приговорам.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Кроме того, вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета; пластиковая карта Мир «Роснефть»; фрагмент бумаги с номером телефона; фрагмент бумаги формата А-4 со списком продуктов - подлежат дальнейшему хранению в камере хранения вещественных доказательств МО МВД «Хоринский» (т.5 л.д.142) до принятия итогового решения по уголовному делу в отношении другого лица Д.Ж., находящегося в розыске.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Шустер Л.И., в сумме 38220 рублей за участие в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор Заиграевского районного суда Республики Бурятия от 14 сентября 2018 года в отношении Осорова Булата Баировича отменить.

Постановить по делу новый обвинительный приговор.

Признать Осорова Булата Баировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «О» 8 января 2017 года),

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «СТМ» от 10 февраля 2017 года),

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «Р.») от 8 марта 2017 года),

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «Эв» от 14 марта 2017 года),

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения из магазина «П» от 14 марта 2017 года),

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения из магазина «А» 14 марта 2017 года),

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «Л» от 14 марта 2017 года),

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «СМ») ;

- ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «О» от 15 марта 2017 года),

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «МГ» от 16 марта 2017 года),

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «Аб» от 16 марта 2017 года),

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «БП» от 19 октября 2017 года),

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «ДВ» от 27 октября 2017 года),

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «Б» от 30 октября 2017 года);

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазинов «Л», «Р», «Эл» от 30 октября 2017 года),

и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «О» 8 января 2017 года) в виде лишения свободы сроком 1 год;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения из магазина «СТМ» от 10 февраля 2017 года) в виде лишения свободы сроком 2 года;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «Р.» от 8 марта 2017 года) в виде лишения свободы сроком 6 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «Эв» от 14 марта 2017 года) в виде лишения свободы сроком 2 года;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «П» от 14 марта 2017 года) в виде лишения свободы сроком 2 года;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «Аленка» от 14 марта 2017 года) в виде лишения свободы сроком 2 года;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «Л» от 14 марта 2017 года) в виде лишения свободы сроком 2 года;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «СМ» от 15 марта 2017 года) в виде лишения свободы сроком 4 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «О» от 15 марта 2017 года) в виде лишения свободы сроком 4 месяца;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «МГ» от 16 марта 2017 года) в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «Аб» от 16 марта 2017 года) в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «БП» от 19 октября 2017 года) в виде лишения свободы сроком 2 года;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «ДВ» от 27 октября 2017 года) в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «Б» от 30 октября 2017 года) в виде лишения свободы сроком 8 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «Л», «Р», «Эл» от 30 октября 2017 года) в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ и ч.2 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 25.08.2016 года в виде штрафа в размере 20000 рублей, окончательно назначить наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Осорову Б.Б. наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 4 года 2 месяца.

В период испытательного срока возложить на Осорова Б.Б. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные указанным органом; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Приговоры Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 21 февраля 2018 года, мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 13 марта 2018 года исполнять самостоятельно.

При необходимости зачесть в срок наказания время содержания Осорова Б.Б. под стражей в период с 1 ноября 2017 года по 14 сентября 2018 года.

Вещественные доказательства:

- чек, пластиковую карту «Росгосстрах», видеозапись на DVD –R, 2 CD-R диска – хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки «ХА» с государственным регистрационным знаком «...» - оставить за законным владельцем БАН;

- рюкзак черного цвета, пустую бутылку из-под виски «Джек Дениалис», хранящиеся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- три банки икры – оставить за законным владельцем ТЕЮ;

- носки мужские «Альтаир»- оставить за законным владельцем ГБА;

- 6 пачек сигарет «ВинстонХStyle» - оставить за законным владельцем ГВМ,

- 18 пачек сигарет «Винстон», 6 пачек сигарет «Русский стиль», 3 пачки сигарет «Честерфилдер», 6 пачек сигарет «Парламент» - оставить за законным владельцем МНК,

- 20 пачек сигарет «Винстон» - оставить за законным владельцем ХНА

Взыскать с осужденного Осорова Булата Баировича в пользу государства процессуальные издержки, связанные вознаграждением адвоката Шустер Л.И., в размере 38220 рублей, в доход федерального бюджета.

Апелляционный приговор вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в кассационном порядке.

Председательствующий ______________ В.В. Ринчинова