Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца Каримова Р.Г. - Шейхова А.А., действующего на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, представителя ООО ТВРК «Прибой» - Давыдова М.М., действующего на основании доверенности от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каримова Рината Гасановича к ООО ТВ Радиокомпании «Прибой» о защите авторских и смежных прав,

УСТАНОВИЛ:

Каримов Р.Г., в лице своего представителя Шейхова А.А., обратился в суд с иском в котором указал, что радиокомпанией «Прибой» Дата обезличена года были направлены письма в теле и радиовещающие компании: за Номер обезличен в ГУ РГВК «Дагестан», за Номер обезличен в ООО «Медиа-Холдинг» «Столица», за Номер обезличен в ООО «Бизнес Тайм» (ТВЦ) и за Номер обезличен в ООО «Медиа-Сафинат-Компании» (Радио Сафинат). В письмах, от адресатов требуют не выпускать в эфир песни и другие исполнительские произведения в исполнении Рината Каримова, утверждая, при этом, что все исключительные авторские и смежные права на произведения Рината Каримова принадлежат ООО ТВРК «Прибой». В действительности же содержащиеся в этих письмах утверждения ООО ТВРК «Прибой» являются ложными, поскольку певец Каримов Ринат исключительные авторские и смежные права на все свои произведения никому, в том числе ООО ТВРК «Прибой», не передавал. Соответственно, являются незаконными и требования не выпускать эти произведения в эфир. Учитывая, что авторские и смежные права являются результатом интеллектуальной деятельности автора, принадлежат исключительно автору и исполнителю произведения и переданы другому лицу могут быть только по его воле, указанные выше действия ТВРК «Прибой» являются незаконными. Более того, действия ТВРК нарушают авторские и смежные права известного певца - исполнителя Рината Каримова, причиняя ему материальный и моральный вред. Моральный вред заключается в ухудшении его душевного состояния, уменьшении творческого подъема и апатии, связанных с наглым попиранием его прав ответчиком и переживаниями по поводу возможного уменьшения зрительской и слушательской аудитории, так как положение в артистической среде, материальное положение, популярность и положение в обществе артиста, связаны со зрительской и слушательской аудиторией; необходимости тратить время и нервы, вступать в переговоры с представителем ответчика, отстаивая свои права, переживать и обращаться за защитой своих прав к специалистам и юристам; и т.д., которые он оценивает в 500 тысяч рублей.

В связи с чем он просит :

Признать действия ООО ТВРК «Прибой» по направлению писем от Дата обезличена г.: за Номер обезличен в ГУ РГВК «Дагестан», за Номер обезличен в ООО «Медиа-Холдинг» «Столица», за Номер обезличен в ООО «Бизнес Тайм» (ТВЦ) и за Номер обезличен в ООО «Медиа-Сафинат-Компании» (Радио Сафинат) незаконными, а утверждения в указанных письмах о принадлежности авторских и смежных прав на все произведения Рината Каримова ТВРК «Прибой» не соответствующими действительности (ложными);

Обязать ТВРК «Прибой» в трехдневный срок со дня вступления в силу решения суда, направить всем адресатам, которым направлялись письма с утверждениями о правах ТВРК на произведения Рината Каримова, письма с опровержением таких утверждений и с извинениями за введение в заблуждение;

Взыскать с ООО ТВРК «Прибой» в пользу Каримова Р. компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен (пятьсот тысяч) рублей;

Взыскать с ООО ТВРК «Прибой»в пользу Каримова Р.Г. судебные расходы в сумме Номер обезличен рублей - госпошлины - 200 рублей, стоимость услуг адвоката за составление искового заявления - 1000 рублей, стоимость услуг адвоката за ведение дела в суде - Номер обезличен рублей.

В пояснение к иску Шейхов А.А. показал, что согласно п.4 ч.1 ст. 1225 ГК РФ, «исполнение» является результатом интеллектуальной деятельности, и согласно ч.2 этой же статьи, охраняется законом. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат и ему принадлежат исключительные права на такой результат. Другому лицу исключительные права могут быть переданы автором по договору или иным основаниям, установленным законом порядке, (ст. 1228 ГК РФ). Следовательно переданы другому лицу могут быть исключительные права только на существующий результат интеллектуальной деятельности - уже существующие авторские и смежные права. Исключительные права на еще не созданное произведение переданы быть не могут. Согласно правилам ст.ст. 1229 и 1233 ГК РФ, обладатель исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности, вправе использовать такой результат по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Только он может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Согласно требованиям ч.1 ст. 1251 и 4.1 ст. 1252 ГК РФ : В случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении. По правилам ч.1 ст.1303 ГК РФ : Интеллектуальные права на результаты исполнительской деятельности (исполнения), на фонограммы, на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания), на содержание баз данных, а также на произведения науки, литературы и искусства, впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние, являются смежными с авторскими правами (смежными правами). К смежным правам относится также исключительное право, которое может быть передано другому лицу по договору об отчуждении именно исключительного права (ст. 1307 ГК РФ). Исполнителем (автором исполнения) признается гражданин, творческим трудом которого создано исполнение, - артист-исполнитель (актер, певец, музыкант, танцор или другое лицо, которое играет роль, читает, декламирует, поет, играет на музыкальном инструменте или иным образом участвует в исполнении произведения литературы, искусства или народного творчества, в том числе эстрадного, циркового или кукольного номера), а также режиссер-постановщик спектакля (лицо, осуществившее постановку театрального, циркового, кукольного, эстрадного или иного театрально- зрелищного представления) и дирижер (ст. 1313 ГК РФ). Статья 1317 ГК РФ предусматривает : 1. Исполнителю принадлежит исключительное право использовать исполнение в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на исполнение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Исполнитель может распоряжаться исключительным правом на исполнение. 2. Использованием исполнения считается: 1) сообщение в эфир, то есть сообщение исполнения для всеобщего сведения посредством его передачи по радио или телевидению (в том числе путем ретрансляции), за исключением кабельного телевидения. При этом под сообщением понимается любое действие, посредством которого исполнение становится доступным для слухового и (или) зрительного восприятия независимо от его фактического восприятия публикой. При сообщении исполнения в эфир через спутник под сообщением в эфир понимается прием сигналов с наземной станции на спутник и передача сигналов со спутника, посредством которых исполнение может быть доведено до всеобщего сведения независимо от его фактического приема публикой; 2) сообщение по кабелю, то есть сообщение исполнения для всеобщего сведения посредством его передачи по радио или телевидению с помощью кабеля, провода, оптического волокна или аналогичных средств (в том числе путем ретрансляции); 3) запись исполнения, то есть фиксация звуков и (или) изображения или их отображений с помощью технических средств в какой-либо материальной форме, позволяющей осуществлять их неоднократное восприятие, воспроизведение или сообщение; 4) воспроизведение записи исполнения, то есть изготовление одного и более экземпляра фонограммы либо ее части. При этом запись исполнения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случаев, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение исполнения до всеобщего сведения; 5) распространение записи исполнения путем продажи или иного отчуждения ее оригинала или экземпляров, представляющих собой копии такой записи на любом материальном носителе; 6) действие, осуществляемое в отношении записи исполнения и предусмотренное подпунктами 1 и 2 настоящего пункта; 7) доведение записи исполнения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к записи исполнения из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения); 8) публичное исполнение записи исполнения, то есть любое сообщение записи с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается запись в месте ее сообщения или в другом месте одновременно с ее сообщением; 9) прокат оригинала или экземпляров записи исполнения.

Таким образом, Каримов Р.Г. свои исключительные права как исполнителя или автора всех исполняемых им песен ответчику не передавал. Тем более не передавал исключительные или другие права на ещё не исполненные произведения, которые будут исполнены в будущем. Такая передача исключительных прав на еще не созданный результат интеллектуальной деятельности, как указывалось выше, противоречит закону, соответственна невозможна. При таких обстоятельствах требования ответчика являются незаконными и нарушают права истца. Действия ООО ТВРК «Прибой» противоречат закону, в связи с чем, требования Каримова Р.Г. полностью соответствуют нормам права.

В ходе судебного заседания представитель истца, требования, предъявленные в исковом заявлении уточнил и просил суд:

Признать утверждения в письмах ООО ТВРК «Прибой» от Дата обезличена г.: за Номер обезличен в ГУ РГВК «Дагестан», за Номер обезличен в ООО «Медиа-Холдинг» «Столица», за Номер обезличен в ООО «Бизнес Тайм» (ТВЦ) и за Номер обезличен в ООО «Медиа-Сафинат-Компании» (Радио Сафинат) о принадлежности ТВРК «Прибой» всех исключительных авторских и смежных прав на все произведения Рината Каримова не соответствующими действительности (ложными).

Обязать ТВРК «Прибой» в трехдневный срок со дня вступления в силу решения суда, направить в ГУ РГВК «Дагестан», в ООО «Медиа-Холдинг» «Столица», в ООО «Бизнес Тайм» (ТВЦ) и в ООО «Медиа-Сафинат-Компании» (Радио Сафинат), которым направлялись письма с утверждениями о всех правах ТВРК «Прибой» на произведения Рината Каримова, письма с опровержением таких утверждений и приложением надлежащим образом заверенных копий всех договоров, по которым исключительные имущественные смежные права на конкретные песни и другие произведения Каримовым Р.Г. действительно переданы ТВРК «Прибой» и принадлежат последнему.

Взыскать с ООО ТВРК «Прибой» в пользу Каримова Р. компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен (пятнадцать тысяч) рублей;

Взыскать с ООО ТВРК «Прибой»в пользу Каримова Р.Г. судебные расходы в сумме Номер обезличен рублей - госпошлины - Номер обезличен рублей, стоимость услуг адвоката за составление искового заявления - Номер обезличен рублей, стоимость услуг адвоката за ведение дела в суде - Номер обезличен рублей.

Представитель ответчика Давыдов М.М. требования заявленные истцом не признал и показал в ходе судебного заседания, что истцом предъявлен иск о защите авторских и смежных прав, якобы нарушенных ответчиком. По существу содержания искового заявления и представленных истцом материалов нарушение исключительных авторских и смежных прав произошло, якобы путем направления ответчиком писем в теле и радиовещательные компании, с требованием не выпускать в эфир песни и другие исполнительские произведения в исполнении Каримова Р.Г., утверждая при этом, что все исключительные авторские и смежные права на произведения Каримова Р..Г. принадлежат ООО ТВРК «Прибой». Действительно ООО ТВРК «Прибой» Дата обезличена года были направлены письма в теле и радиовещательные компании : за Номер обезличен в ГУ РГВК «Дагестан», за Номер обезличен в ООО «Медиа-Холдинг» «Столица», за Номер обезличен в ООО «Бизнес Тайм» (ТВЦ) и за Номер обезличен в ООО «Медиа-Сафинат-Компании» (Радио Сафинат). В вышеуказанных письмах ООО ТВРК «Прибой» требует прекратить незаконное использование в эфире теле и радиовещательными компаниями аудиовизуальной продукции, правообладателем которой является ООО ТВРК «Прибой» и утверждает, что ООО ТВРК «Прибой» принадлежат все исключительные имущественные права на эти объекты авторских и смежных прав. Согласно договорам, заключенным артистами - исполнителями Дагестанских национальных песен, в том числе с Каримовым Р.Г.. Между тем, истец в исковом заявлении выводит свои доводы только на основании слов - «ООО ТВРК «Прибой» принадлежат все исключительные имущественные права на объекты авторских и смежных прав», которые вырваны им из общего контекста письма. Таким образом, истец искажая смысл письма и вводя в заблуждение утверждает, что ООО ТВРК «Прибой» претендует на авторские и смежные права всех произведений Рината Каримова, в том числе еще не созданных. Истец в исковом заявлении изначально подменяет понятие «исключительное имущественное право» на понятие «авторские и смежные права», последнее является более широким понятием и включает в себя первое.

Принадлежность тому или иному лицу прав на конкретное аудиовизуальное произведение определяется наличием у него авторского договора, договора о передаче исключительных (неисключительных) прав на это произведение, при необходимости другие документы, позволяющие идентифицировать лицо, претендующее на правообладание, в качестве такового. Правоустанавливающими документами на объекты авторских и смежных прав по данному делу, являются договоры заключенные ООО ТВРК «Прибой» с Каримовым Р.Г., согласно которым Каримов Р.Г. передал ООО ТВРК «Прибой»: исключительные имущественные авторские права (договор Номер обезличен от Дата обезличена года, договор Номер обезличен от Дата обезличена года) на музыкальные произведения указанные в договоре; исключительные имущественные смежные права (договор Номер обезличен от Дата обезличена г., договор Номер обезличен от Дата обезличена г., договор Номер обезличен от Дата обезличена г.) на песни (исполнение, фонограмму, запись исполнения) указанные в договоре; смежные права на использование исполнения, фонограммы, записи песен, указанные в договорах (договор Номер обезличен от Дата обезличена г., договор Номер обезличен от Дата обезличена г.). Целью направления писем ООО ТВРК «Прибой» в теле и радиовещательные компании является пресечение незаконного использования исключительных имущественных прав принадлежащих ООО ТВРК «Прибой». Кроме того, ООО ТВРК «Прибой» по электронной почте направлялись договора и списки песен, которые в них указаны.

Выслушав объяснение представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.п. 4 и 5 ч.1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются исполнения и фонограммы.

В соответствие с ч.З ст. 1228 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору.. В силу п.1 ст. 1234 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права передается исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме.

Согласно представленным договорам Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года ООО ТВРК «Прибой» принадлежат исключительные имущественные авторские права на музыкальные произведения указанные в данных договорах, включающие в себя 20 песен; договорам Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г. ООО ТВРК «Прибой» принадлежат все исключительные имущественные смежные права на песни (исполнение, фонограмму, запись исполнения), указанные в данных договорах, включающие в себя 19 песен; договорам Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г. ООО ТВРК «Прибой» принадлежат смежные права на использование исполнения, фонограммы, записи песен, указанные в данных договорах, включающие в себя 33 песни.

В текстах писем направленных ООО ТВРК «Прибой» » Дата обезличена года в теле и радиовещательные компании : за Номер обезличен в ГУ РГВК «Дагестан», за Номер обезличен в ООО «Медиа-Холдинг» «Столица», за Номер обезличен в ООО «Бизнес Тайм» (ТВЦ) и за Номер обезличен в ООО «Медиа-Сафинат-Компании» (Радио Сафинат), указывается, что согласно договорам заключенным с артистом-исполнителем Дагестанских национальных песен Ринат Каримовым, ООО ТВРК «Прибой» принадлежат все исключительные имущественные права на объекты авторских и смежных прав. То есть в данных письмах, указывается, что принадлежат исключительные имущественные права на объекты авторских и смежных прав по заключенным договорам, а не на все произведения Каримова Р.Г..

Учитывая, что в суде установлено, что действительно между ООО ТВРК «Прибой» и Каримовым Р.Г. были заключены договора, согласно которым Каримов Р.Г. были переданы ООО ТВРК «Прибой» исключительные имущественные авторские права на ряд песен, перечисленных в данных договорах, суд считает необоснованными требования истца признать письма ООО ТВРК «Прибой в теле и радиовещающие компании не соответствующими действительности, так как в вышеуказанных письмах подчеркивается о принадлежности ООО ТВРК «Прибой» исключительных имущественных прав на объекты авторских и смежных прав, именно по заключенным договорам.

Ст. 1229 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Правообладателем на перечисленные в вышеуказанных договорах песни является ООО ТВРК «Прибой», соответственно как юридическое лицо, обладающее исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, оно имело право запретить другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности.

В тоже время суд считает обоснованными требования Каримова Р.Г. о необходимости ООО ТВРК «Прибой» направить в ГУ РГВК «Дагестан», в ООО «Медиа-Холдинг» «Столица», в ООО «Бизнес Тайм» (ТВЦ) и в ООО «Медиа- Сафинат-Компании» (Радио Сафинат), надлежащим образом заверенных копий всех договоров, по которым исключительные имущественные смежные права на конкретные песни и другие произведения Каримовым Р.Г. действительно переданы ТВРК «Прибой» и принадлежат последнему. Так как ООО ТВРК -Прибой" направляя письма с требованием прекратить незаконное использование аудиовизуальной продукции, правообладателем которой является ООО ТВРК «Прибой» должна была приложить договора, в которых конкретизировано, на какую именно аудиовизуальную продукции она обладает исключительным имущественным правом.

В своих требованиях Каримов Р.Г. также просит возместить причиненный ему незаконными действиями ООО ТВРК «Прибой», выразившимися в нарушении его авторских и смежных прав, моральный вред в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей. Учитывая, что ООО ТВРК «Прибой» действительно принадлежат исключительные права на объекты авторских и смежных прав, по вышеуказанным договорам, заключенными с Каримовым Р.Г., в связи с чем, действия ООО ТВРК «Прибой» по направлению писем о запрете использования этих объектов интеллектуальной деятельности не являлись незаконными и основывались на переданных им по договору правах, требования о возмещении морального вреда подлежат отказу в удовлетворении.

В соответствие ч.1 ст.88. судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Из ст.98 ГПК РФ усматривается, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Истцом при подаче искового заявления была подана государственная пошлина в размере Номер обезличен рублей и уплачены суммы на оплату услуг представителя Шейхова А.А. в размере Номер обезличен (шестнадцать тысяч) рублей, что подтверждается представленными квитанциями об оплате.

Согласно ч.1 ст.96 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что требования истца состоящие их трех пунктов, были удовлетворены частично, а именно подпункт п.2 в части направления заверенных копий договоров, суд считает необходимым взыскать с ООО ТВРК «Прибой» в пользу Каримова Р.Г. судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - сумму в размере четыре тысяча пятьдесят рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования Каримова Рината Гасановича в части и обязать ООО ТВРК «Прибой» направить в ГУ РГВК «Дагестан», в ООО «Медиа-Холдинг» «Столица», в ООО «Бизнес Тайм» (ТВЦ) и в ООО «Медиа-Сафинат-Компании» (Радио Сафинат), надлежащим образом заверенных копий всех договоров, по которым исключительные имущественные смежные права на конкретные песни и другие произведения Каримовым Р.Г. действительно переданы ТВРК «Прибой» и принадлежат последнему.

В части: признания утверждения в письмах ООО ТВРК «Прибой» от Дата обезличена г.: за Номер обезличен в ГУ РГВК «Дагестан», за Номер обезличен в ООО «Медиа-Холдинг» «Столица», за Номер обезличен в ООО «Бизнес Тайм» (ТВЦ) и за Номер обезличен в ООО «Медиа-Сафинат-Компании» (Радио Сафинат) о принадлежности ТВРК «Прибой» всех исключительных авторских и смежных прав на все произведения Рината Каримова не соответствующими действительности (ложными), обязании ТВРК «Прибой» в трехдневный срок со дня вступления в силу решения суда, направить в ГУ РГВК «Дагестан», в ООО «Медиа-Холдинг» «Столица», в ООО «Бизнес Тайм» (ТВЦ) и в ООО «Медиа-Сафинат-Компании» (Радио Сафинат), которым направлялись письма с утверждениями о всех правах ТВРК «Прибой» на произведения Рината Каримова, письма с опровержением таких утверждений и взыскании с ООО ТВРК «Прибой» в пользу Каримова Р. Компенсацию

морального вреда в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО ТВРК «Прибой» в пользу Каримова Рината Гасановича часть судебных расходов в сумме четыре тысяча пятьдесят рублей.

Данное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его вынесения.

P.M. Хабибулаев

Председательствующий- Председатель Кизилюртовского городского суда