Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору на изготовление и монтаж металлоизделий,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору на изготовление и монтаж металлоизделий.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на изготовление и монтаж металлоизделий. В соответствии с условиями договора истец изготовил и произвел монтаж следующих изделий: двери алюминиевые двухстворчатые (2 шт.), дверь алюминиевая одностворчатая (1 шт.), тамбур алюминиевый, витраж алюминиевый с фрамугами по 1 этажу, витраж алюминиевый с фрамугами по 2 этажу, двери металлические (3 шт.). Истец выполнил все свои обязательства и сдал выполненные по договору работы своевременно и в полном объеме, о чем был составлен акт. Согласно п. 2.1 данного договора стоимость работ по договору составляет 659826 руб. В соответствии с п. 4.1-4.2 договора ответчиком был внесен задаток в размере 330000 руб. за выполнение работ. В силу п. 4.3 договора оставшаяся часть суммы в размере 329826 руб. должна быть оплачена до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчиком так и не оплачена оставшаяся часть суммы. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчик была отправлена претензия с просьбой исполнить взятые на себя обязательства и оплатить оставшуюся часть суммы по договору. Претензий со стороны ответчика в адрес истца по качеству выполненных работ не поступало. Добровольно погасить сумму долга ответчик отказывается. Считая нарушенными свои права, истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 сумму долга в размере 329826 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6500 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, также просил взыскать судебные расходы по направлению телеграмм.

Истец, ответчик, представитель третьего лица ООО «Сантас» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, каких-либо ходатайств не заявили, в связи с чем, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения у лиц, их заключивших, гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, при этом они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствие со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы (п. 1 ст. 708 ГК РФ).

Согласно ст. 702, 703 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Исходя из вышеуказанных норм права, существенными условиями договора подряда являются виды и объемы работ, а также стоимость и сроки выполнения работ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (исполнителем по договору) и ФИО3 (заказчиком по договору) заключен договор № на изготовление и монтаж металлоизделий (л.д. 6-7).

В соответствии с условиями договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить работу по изготовлению и монтажу следующих изделий: двери алюминиевые двухстворчатые (2 шт.), дверь алюминиевая одностворчатая (1 шт.), тамбур алюминиевый, витраж алюминиевый с фрамугами по 1 этажу, витраж алюминиевый с фрамугами по 2 этажу, двери металлические (3 шт.), согласно приложению (п. 1.1 договора).

Согласно п. 2.1 данного договора стоимость работ по договору устанавливается в сумме 659826 руб.

Разделом 4 договора предусмотрен порядок и условиям платежей: заказчик оплачивает работу по договору путем внесения задатка в размере 50 % стоимости работ (п. 2.1 договора) в течение десяти банковских дней с даты подписания настоящего договора; размер вносимого задатка: 330000 руб.; остаток стоимости 329826 руб. заказчик оплачивает до ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с положениями ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно исковому заявлению, истец выполнил все свои обязательства и сдал выполненные по договору работы своевременно и в полном объеме.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом приемки работ заказчиком от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что результат работ осмотрен, работы выполнены в соответствии с договором, в согласованный срок, претензий к исполнителю по срокам и качеству работ не имеет, результат работ принят (л.д. 7).

Из искового заявления следует, что в соответствии с п. 4.1-4.2 договора ответчиком был внесен задаток в размере 330000 руб. за выполнение работ, а оставшаяся часть суммы в размере 329826 руб. так и не оплачена.

Ответчик указанные обстоятельства не оспорила, доказательства оплаты выполненной по договору работы суду не представила.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца задолженности по договору в сумме 329826 руб.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 6500 руб. (л.д. 5). вместо необходимой суммы 6498 руб. 26 коп.. Также истец понес почтовые расходы в сумме 1165 руб. 60 коп.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ, удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6498 руб. 26 коп., почтовые расходы в сумме 1165 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

решил:

взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору № на изготовление и монтаж металлоизделий от ДД.ММ.ГГГГ в размере 329826 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6498 руб. 26 коп., почтовые расходы в сумме 1165 руб. 60 коп., а всего взыскать 337489 (триста тридцать семь тысяч четыреста восемьдесят девять) руб. 86 коп., в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение одного месяца по истечении семидневного срока (со дня вручения ответчику копии решения) подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья И.В. Оситко

Секретарь Э.Р. Бакиева