Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к Ивановой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «НБК» (ранее ООО «ЮСБ») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором указало, что 15.05.2012 ООО «Русфинанс Банк» и Иванова А.С. заключили кредитный договор №*, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 120000 руб. под 35,29 % годовых.

Согласно кредитному договору погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами. Срок действии кредита определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательство по кредиту включает в себя обязанность по возврату кредита, (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору 29.10.2019 между ООО «Русфинанс Банк» (Цедент) и ООО «НБК» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №*.

Согласно п.1.1 Договора Цессии «Цедент» уступает, а «Цессионарий» принимает в полном объеме требования по кредитным договорам, заключенным Цедентом с физическими лицами и указанным Реестрах Должников, составленном в форме Приложения № 1 к настоящему договору и являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п.1.2 Договора Цессии Права и обязанности Цедента к Заемщикам по кредитным договорам переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, в том числе, к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (залог и поручительство). В объем уступаемых Цедентом и принимаемых Цессионарием прав (требований) по кредитным договорам входят: 1.2.1. сумма основного долга, в том числе просроченный основной долг; 1.2.2. начисленные, но не уплаченные заемщиками на Дату уступки проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные проценты, а также право на начисление процентов за пользование кредитом на будущее время; 1.2.3. начисленные, но не уплаченные заемщиками на дату уступки комиссии и неустойки, а также право на их начисление на будущее время; 1.2.4. задолженность по оплате государственной пошлины, оплаченной Цедентом.

Согласно п.1.4. Договора датой перехода прав (требований) по каждому кредитному договору стороны признают дату подписания Реестров должников, при условии исполнения Цессионарием в полном объеме обязательств по оплате цены уступки в порядке, предусмотренном в п.2.4. Договора.

На основании вышеизложенного, право требования по кредитному договору №* от 15.05.2012 в полном объеме перешло ООО «НБК».

Судебный акт о взыскании задолженности исполнялся ответчиком в пользу ООО «НБК»

Настоящий иск заявлен в продолжение ранее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик (должник) Иванова А.С. в течение долгого времени не исполняла обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме.

Решением суда взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. При этом отношения кредитора и заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права. Обязательства, вытекающие из кредитного договора в соответствии с его условиями, не были изменены либо отменены.

На основании вышеизложенного и в соответствии с условиями кредитного договора, ООО «НБК» имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу; неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства по уплате кредита.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика составила: задолженность за период с 12.11.2018 по 12.11.2019: 26682,61 руб. – задолженность по процентам, 70254,26 руб. – задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга, 40192,97 руб. – задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Общий размер задолженности ответчика за период с 12.11.2018 по 12.11.2019 составляет 171854, 58 руб.

Несмотря на это, истец принял решение о снижении размера неустойки за просрочку уплаты основного долга за указанный период со 171854,58 руб. до 137129,84 руб.

При вынесении решения о взыскании задолженности по настоящему исковому заявлению с ответчика будет взыскана твердая денежная сумма, при неисполнении надлежащим образом решения суда ответчик будет уклоняться от уплаты присужденных денежных средств, в связи с чем, истцу подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с даты вынесения решения суда по дату его фактического исполнения.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец понес расходы на оплату госпошлины в размере 3943 руб. и услуг представителя в размере 15 000 руб., которые также просит взыскать с ответчика.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика - Иванова Анна Сергеевна в пользу ООО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 12.11.2018 г. по 12.11.2019 г. - по процентам за период 26 682,61 руб. Взыскать с ответчика - Иванова Анна Сергеевна в пользу ООО «НБК» задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 12.11.2018 г. по 12.11.2019 г. - 70 254,26 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 40 192,97 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 35,29 % годовых за период с 13.11.2019 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 75382,88 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 13.11.2019 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 10% за каждый месяц просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 13.11.2019 г. по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 10% за каждый месяц просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по данному гражданскому делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.; расходы по государственной пошлине в размере 3943 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЮСБ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Иванова А.С. в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила, каких-либо заявлений или возражений не представила. Конверты, направленные ответчику по месту регистрации, с извещениями о времени и месте судебного заседания, возвращены в суд с отметками "истек срок хранения" и отметками об извещении ответчика органом почтовой связи об имеющихся почтовых отправлениях, которые свидетельствует о соблюдении почтой положений Правил оказания услуг почтовой связи (Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года N 234) и Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (Приложение к приказу ФГУП "Почта России" от 07 марта 2019 года N 98-п).

В соответствии с п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Так сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом предприняты все возможные меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако извещения ответчик не получает. Доказательств о том, что ответчик по уважительным причинам не получал уведомления, не представлено. Следовательно, извещение о времени и месте рассмотрения дела не получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим от него самого.

Представитель третьего лица ООО "Русфинанс Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-482/2014 судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации осуществление правосудия производится на основе состязательности и равноправия сторон, для чего суд создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора,… и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1, 2, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1, 2 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки совершаются субъектами гражданского права свободно: своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п.п.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 15.05.2012 между ООО «Русфинанс Банк» и Ивановой А.С. заключен кредитный договор №*, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 120000 рублей под 35,29 % годовых, что подтверждается заявлением об открытии текущего счета, общими условиями предоставления кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета №*, подписанного сторонами 15.05.2012.

Согласно общим Условиям предоставления нецелевого кредита, за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты согласно части 3. Данный Условий

Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Как усматривается из кредитного договора, обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

Кредитный договор является действующим, не расторгнут, обязательства не прекращены.

Мировым судьей судебного участка № 3 г. Кимры Тверской области 06.04.2014 вынесен судебный приказ о взыскании с Ивановой А.С. задолженности по кредитному договору №* от 15.05.2012 в размере 97935,33 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 1569,03 руб., а всего 99504, 36 руб.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору 29.10.2019 между ООО «Русфинанс Банк» (Цедент) и ООО «ЮСБ» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №*.

На основании вышеизложенного договора право требования по кредитному договору №* от 15.05.2012 в полном объеме перешло к ООО «ЮСБ».

Кредитный договор запрета на уступке права не содержит.

ООО «НБК» (19.12.2019 ООО «ЮСБ» переименовано в ООО «НБК») значится в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности. Указанные сведения размещены в открытом доступе на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов РФ в сети интернет под №*.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1.2 Договора Цессии права и обязанности Цедента к Заемщикам по кредитным договорам переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, в том числе, к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (залог и поручительство). В объем уступаемых Цедентом и принимаемых Цессионарием прав (требований) по кредитным договорам входят: 1.2.1. сумма основного долга, в том числе просроченный основной долг;1.2.2. начисленные, но не уплаченные заемщиками на Дату уступки проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные проценты, а также право на начисление процентов за пользование кредитом на будущее время; 1.2.3. начисленные, но не уплаченные заемщиками на дату уступки комиссии и неустойки, а также право на их начисление на будущее время;1.2.4. задолженность по оплате государственной пошлины, оплаченной Цедентом.

Согласно п.1.4. Договора уступки датой перехода прав (требований) по каждому кредитному договору стороны признают дату подписания Реестров должников, при условии исполнения Цессионарием в полном объеме обязательств по оплате цены уступки в порядке, предусмотренном в п.2.4. Договора.

Таким образом, поскольку условиями кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорной неустойки и процентов за пользование кредитом по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, при этом кредитный договор не изменялся и не расторгался, суд приходит к выводу, что к истцу перешли права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки.

Как установлено в ходе судебного разбирательства решение суда не исполнено, в связи с чем ООО «НБК» вправе требовать с ответчика уплаты задолженности по процентам, предусмотренным кредитным договором, неустойки за просрочку уплаты основного долга и за просрочку уплаты процентов за период с 12.11.2018 по 12.11.2019

Общий размер задолженности ответчика за период с 12.11.2018 по 12.11.2019 составляет 171854, 58 руб.

Таким образом, задолженность, заявленная истцом ко взысканию с ответчика за период с 12.11.2018 по 12.11.2019 составляет: по процентам – 26682,61 руб.; неустойка за просрочку уплаты основного долга за – 70254,26 руб.; неустойка за просрочку уплаты процентов – 40192,26 руб.

У суда отсутствуют основания сомневаться в предоставленном истцом расчете задолженности. От ответчика возражений по данному расчету не поступило.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Размер неустойки снижен истцом по своему усмотрению на 34724,74 р., как следует из представленного расчета задолженности. Таким образом, оснований для снижения размера неустойки не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 12.11.2018 по 12.11.2019: 26682,61 руб. – задолженность по процентам, 70254,26 руб. – задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга, 40192,97 руб. – задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

С учетом положений статьи 330 ГК РФ и разъяснений по её применению, изложенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», неустойки подлежат начислению и в период с 13 ноября 2019 года по день фактического исполнения обязательств.

Согласно ч.1, 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Применительно к рассматриваемому правоотношению сложные проценты ответчику не начислялись, взыскание неустоек свидетельствует лишь о договорной ответственности заемщика за нарушение обязательств, которая законом не запрещается.

С учетом вышеуказанных правовых норм суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Ивановой А.С. в пользу ООО «НБК» процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ с момента вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Согласно п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с п.1,2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела, истцом были оплачены услуги представителя в размере 15 000 руб.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В данном случае, суд считает возможным взыскать с Ивановой А.С. в пользу ООО «ЮСБ» в качестве судебных расходов за услуги представителя 5000 руб. При этом, суд учитывает объем оказанной юридической помощи истцу – составление искового заявления, консультации, благополучное разрешение дела в пользу истца.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 3943 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «НБК» к Ивановой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договор удовлетворить частично.

Взыскать с Ивановой Анны Сергеевны в пользу ООО "НБК" задолженность по кредитному договору №* от 15.05.2012 за период с 12.11.2018 по 12.11.2019 в размере 137129 (Сто тридцать семь тысяч сто двадцать девять) рублей 84 копейки, из которых: 26682 рубля 61 копейка - задолженность по процентам, 70254 рубля 26 копеек - неустойка за просрочку уплаты основного долга, 40192 рубля 97 копеек - неустойка за просрочку уплаты процентов.

Взыскать с Ивановой Анны Сергеевны в пользу ООО "НБК" проценты за пользование кредитом в размере 35,29 % годовых, начисление которых производить на сумму 137129 рублей 84 копейки с учетом её уменьшения при погашении задолженности должником, начиная с 13 ноября 2019 г. по дату полного погашения задолженности.

Взыскать с Ивановой Анны Сергеевны в пользу ООО "НБК" проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда, исходя из суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Взыскать с Ивановой Анны Сергеевны в пользу ООО "НБК" штраф (неустойку) за просрочку оплаты основного долга в размере 10% годовых, начисление которого производить на сумму 137129 рублей 84 копейки. с учетом её уменьшения при погашении задолженности должником, начиная с 13 ноября 2019 г. по дату полного погашения задолженности.

Взыскать с Ивановой Анны Сергеевны в пользу ООО "НБК" штраф (неустойку) за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 10% годовых, начисление которого производить на сумму 137129 рублей 84 копейки с учетом её уменьшения при погашении задолженности должником, начиная с 13 ноября 2019 г. по дату полного погашения задолженности.

Взыскать с Ивановой Анны Сергеевны в пользу ООО "НБК" в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 3943 руб., по оплате услуг представителя 5000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО "НБК" отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 января 2022 года.

Судья: С.В. Лефтер