Гражданский кодекс часть 1

Истец ФИО1, привлеченный в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования ФИО2, обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование иска указав, что после смерти отца заявителей Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, пришло извещение о получении от ПАО «Татнефть» денежных переводов на сумму 139022 рубля. В почтовом отделении ОПС сообщили о том, что денежный перевод на указанную сумму был получен ответчиком ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик в добровольном порядке полученную денежную сумму не возвращает, избегая встреч с истцом. Поскольку денежные средства в размере 132022 рубля 60 копеек составляют наследственную массу и истец ФИО1 как наследник первой очереди после смерти Ф. вправе претендовать на неё. В связи с чем, просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО3 сумму неосновательного обогащения 139022 рубля 66 копеек. Привлеченный в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования ФИО2 просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО3 сумму неосновательного обогащения в размере 139022 рубля 66 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель адвокат Нургалиева Г.Р. на исковых требованиях настаивали пояснили, что почтовые денежные переводы на имя Ф. были неосновательно получены ФИО3 по почтовому переводу № на сумму 139022 рубля 66 копеек, по почтовому переводу № на сумму 139022 рубля 66 копеек.

Третье лицо заявляющее самостоятельные требования ФИО2 на заявленном требовании настаивал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился. Судебное извещение о времени и месте проведения судебного заседания направлено в адрес ответчика, которое возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), может быть оценено в качестве надлежащего извещения. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявлял, при указанных обстоятельствах право на личное участие в судебном заседании и на защиту нарушено не было.

В целях своевременного разрешения дела, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Согласно статье 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

Правила пункта 1 статьи 189 ГК РФ возлагают обязанность на правопреемников лица, выдавшего доверенность известить лицо, которому выдана доверенность о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ее действия по основаниям, предусмотренным подпунктами 4 и 5 пункта 1 статьи 188 ГК РФ.

При этом, пунктом 2 статьи 189 ГК РФ установлено, что права и обязанности, возникшие в результате действий лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статьей 980 ГК РФ предусмотрено, что действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью.

В соответствии с пунктом 1 статьи 981 ГК РФ лицо, действующее в чужом интересе, обязано при первой возможности сообщить об этом заинтересованному лицу и выждать в течение разумного срока его решения об одобрении или о неодобрении предпринятых действий, если только такое ожидание не повлечет серьезный ущерб для заинтересованного лица.

Действия в чужом интересе, совершенные после того, как тому, кто их совершает, стало известно, что они не одобряются заинтересованным лицом, не влекут для последнего обязанностей ни в отношении совершившего эти действия, ни в отношении третьих лиц (пункт 1 статьи 983 ГК РФ).

Как видно из свидетельства о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС исполнительного комитета Бавлинского муниципального района Республики Татарстан, Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно доверенности <адрес>7, удостоверенной нотариусом Бавлинского нотариального округа Республики Татарстан Т., Ф. уполномочил ФИО3 быть представителем у держателя реестра акционеров ПАО «Татфнеть» имени Ш. в депозитариях, осуществляющих учет прав на принадлежащие ему ценные бумаги, и распоряжаться принадлежащими на праве собственности обыкновенными именными акциями и привилегированными именными акциями общества с предоставлением ему соответствующих полномочий.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Бавлинского нотариального округа РТ Т., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО1 является наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГФ. Кроме ФИО1, наследником принявшим наследство, также является сын ФИО2

Из сведений от ДД.ММ.ГГГГ, выданных филиалом ФГУП «Почта России», следует, что поступившие на имя Ф. почтовые денежные переводы № на сумму 139022 рубля 66 копеек, № на сумму 139022 рубля 66 копеек, были оплачены представителю по доверенности №<адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Согласно объяснениям ПАО «Татнефть» от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении невостребованных дивидендов, подписанного уполномоченным представителем Ф. – ФИО3 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Татнефть» осуществило перечисление дивидендов акционеру Ф. в размере 278045 рублей 32 копейки почтовым перево<адрес>№.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ умер Ф. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении невостребованных дивидендов, подписанного уполномоченным представителем Ф. – ФИО3 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Татнефть» осуществило перечисление дивидендов акционеру Ф. в размере 278045 рублей 32 копейки за вычетом почтового сбора почтовым перево<адрес>№. Указанные денежные средства были получены ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в почтовом отделении ФГУП «Почта России».

Таким образом, поскольку ответчиком ФИО3 были получены денежные средства, принадлежащие Ф. после его смерти, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, так как действие доверенности от ДД.ММ.ГГГГ к моменту получения ответчиком денежных средств было прекращено, денежная сумма получена ответчиком в отсутствии законных оснований. Истец ФИО1 и третье лицо ФИО2 являются законными правообладателями денежных средств, являющихся наследственным имуществом, и вправе требовать их взыскания с ответчика, получившего неосновательное обогащение.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1, уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 5980 рублей 45 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые заявления ФИО4, ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 в счет неосновательного обогащения 139022 рубля 66 копеек, в счет возврата госпошлины 5980 рублей 45 копеек, а всего 145003 (сто сорок пять тысяч три) рубля 11 (одиннадцать) копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет неосновательного обогащения 139022 (сто тридцать девять тысяч двадцать два) рубля 66 (шестьдесят шесть) копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца либо пересмотрено Бавлинским городским судом Республики Татарстан по заявлению ответчика в течение семи дней с момента вручения копии решения суда.

Судья: М.И. Саитов.