Гражданский кодекс часть 1

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре Аверьяновой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальных программ Администрации Надымского района к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Управление социальных программ Администрации Надымского района обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств. В обоснование иска указано, что *дата* ответчик обратилась в Управление социальных программ Администрации Надымского района с заявлением о возмещении ей расходов по оплате отдыха и оздоровления многодетной малоимущей семье в виде предварительной выплаты. По результатам рассмотрения заявления истцом было принято решение *№ обезличен* от *дата* о предоставлении возмещения расходов в виде предварительной выплаты. На основании указанного решения с ответчиком был заключен договор *№ обезличен* от *дата*, предоставлена выплата в размере 105 000 рублей. В нарушение п. 3.2.4 договора ответчик не предоставила истцу документы, подтверждающие отдых и оздоровление, и документы, подтверждающие их оплату. Обязалась вернуть полученные денежные средства до *дата*. Истцом *дата* и *дата* ответчику были направлены уведомления с предложением возврата неиспользованных денежных средств либо предоставить подтверждающие их использование документы. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму предварительной выплаты 105 000 рублей. которая является неосновательным обогащением ответчика, рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, применительно к ст. 165.1 ГК РФ в порядке ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела слушанием не просила.

В силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2.1 Порядка возмещения расходов по оплате отдыха и оздоровление многодетных семей, проживающих на территории ЯНАО, утвержденного постановлением Правительства ЯНАО *дата**№ обезличен*-П «Об организации отдыха и оздоровления многодетных семей, проживающих на территории Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее – Порядок *№ обезличен*-П), право на возмещение расходов по оплате отдыха и оздоровления за счет средств окружного бюджета в организациях отдыха и оздоровления, расположенных на территории Российской Федерации и за пределами территории Российской Федерации, имеют многодетные семьи, постоянно проживающие на территории автономного округа.

Согласно п.2.6-1 Порядка *№ обезличен*-П, предварительная оплата отдыха и оздоровления малоимущей многодетной семье, имеющей (ребенка) детей в возрасте до трех лет, либо многодетной семье, имеющей в своем составе пять и более детей, постоянно проживающим на территории автономного округа, производится на основании договора, заключенного между органом социальной защиты населения муниципального образования в автономном округе и одним из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) многодетной семьи, имеющей право на предварительную оплату отдыха и оздоровления, которым определяется место и период отдыха и оздоровления, из расчета фактических дней оздоровления, но не более 14 календарных дней, количества членов семьи и предельной стоимости санаторно-курортной путевки. Многодетная семья, имеющая право на предварительную оплату отдыха и оздоровления, в течение 60 дней с указанной в договоре даты окончания отдыха и оздоровления обязана представить документы, подтверждающие отдых и оздоровление, и документы, подтверждающие оплату отдыха и оздоровления. Многодетная семья, имеющая право на предварительную оплату отдыха и оздоровления, обязана полностью вернуть денежные средства до 25 декабря текущего года в случае, если не воспользовалась ими в целях оплаты отдыха и оздоровления.

Окончательный расчет производится в течение 30 календарных дней со дня представления документов, подтверждающих отдых и оздоровление, и документов, подтверждающих оплату отдыха и оздоровления, по результатам которого осуществляется доплата денежных средств окружного бюджета многодетной семье, имеющей право на предварительную оплату отдыха и оздоровления с учетом положений пунктов 2.2-2.4, 2.6 настоящего Порядка, либо возврат денежных средств окружного бюджета многодетной семьей, имеющей право на предварительную оплату отдыха и оздоровления, излишне выплаченных при предварительной оплате отдыха и оздоровления.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик имеет право на социальную поддержку как многодетная семья ввиду наличия пятерых несовершеннолетних детей.

*дата* ответчиком в Управление социальных программ Администрации Надымского района ею было подано заявление о предоставлении предварительной оплаты отдыха и оздоровления, предоставлены документы на членов семьи, свидетельства о рождении детей.

В связи с поданным заявлением Управлением социальных программ *дата* принято решение *№ обезличен* о возмещении расходов по оплате отдыха и оздоровления многодетных семей в виде предварительной оплаты в размере 105 000 рублей. На основании указанного решения сторонами заключен договор *№ обезличен* от *дата*, в соответствии с которым орган социальной защиты населения (истец) принял на себя обязательство перечислить ответчику денежные средства в размере 105 000 рублей, ответчик же приняла на себя обязательства предоставить достоверную информацию о составе семьи, периоде, месте отдыха и оздоровления (п.3.2.1); использовать денежные средства только на оплату отдыха и оздоровления семьи (п.3.2.2); соблюдать срок использования предоставленных денежных средств (п.3.2.3); предоставить документы, подтверждающие отдых и оздоровление и документы, подтверждающие оплату отдыха и оздоровления многодетной малоимущей семьи в срок до *дата* (п.3.2.4); осуществить возврат денежных средств, излишне выплаченных либо не использованных для оплаты отдыха и оздоровления, в срок, установленный Порядком от *дата**№ обезличен*-П (п.3.2.5).

Платежным поручением *№ обезличен* от *дата* подтверждено перечисление истцом ответчику 105 000 рублей.

Поскольку ответчик не предоставила сведений о фактическом использовании предоставленных ей авансом денежных средств и не вернула излишне предоставленные либо не использованные, истцом *дата* и *дата* направлены ответчику уведомления о необходимости предоставить документы, подтверждающие надлежащее использование денежных средств, либо возвратить их. Письмо получено ответчиком *дата*, что следует из почтового уведомления, представленного в деле.

До настоящего времени ответчиком подтверждающие документы использования денежных средств не предоставлены, также не возвращены как неиспользованные предоставленные ей авансом денежные средства.

В силу ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.

Таким образом, поскольку ответчиком не предоставлены подтверждающие надлежащее использование по назначению предоставленных ей авансом в качестве мер социальной поддержки целевых денежных средств, указанные денежные средства – 105 000 рублей, не относятся к числу случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, и являются неосновательным обогащением ответчика, и подлежат взысканию с него в пользу органа социальной защиты населения.

В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию также в доход бюджета государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец при подаче иска – 3300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Управления социальных программ Администрации Надымского района 105 000 (сто пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в бюджет <адрес> госпошлину в размере 3300 (трех тысяч трехсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

<данные изъяты>