Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного комитета Республики Башкортостан по предпринимательству к Селезневой Ю. А. о взыскании необоснованно начисленной и выплаченной единовременной выплаты к отпуску

УСТАНОВИЛ:

Государственный комитет Республики Башкортостан по предпринимательству обратился в суд с иском к Селезневой Ю. А. о взыскании необоснованно начисленной и выплаченной единовременной выплаты к отпуску, указав, что на основании служебного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, Селезнева Ю. А. была принята на государственную гражданскую службу РБ на должность советника отдела программ развития туризма и бюджетирования Госкомитета. ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с приказом Госкомитета № «О предоставлении отпуска работнику ежегодного оплачиваемого отпуска государственному гражданскому служащему РБ» ей произведена единовременная выплата в размер 2 месячных окладов денежного содержания. Аналогичная выплата была произведена по приказу от ДД.ММ.ГГГГ., также в размере двухмесячного оклада. Таким образом сумма необоснованно начисленной и выплаченной единовременной выплаты составляет 18 071,01 руб. Работнику по месту его жительства почтой было направлено требование о возмещении в досудебном порядке указанных сумм, однако данное требование удовлетворено не было. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 18 071,01 рублей.

Истец явку в суд своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом. В письменной заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Селезнева Ю. А. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке, в суд вернулись конверты с судебным извещением, с отметкой об истечении срока хранения.

Применительно к правилам п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234 и руководствуясь ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, надлежащим извещением ответчиков о слушании дела.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, путем вынесения заочного решения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 137 ТК РФ, заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ТК РФ.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу положения п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что на основании приказа Государственного комитета РБ по предпринимательству и туризму от ДД.ММ.ГГГГ Селезнева Ю. А. принята на государственную гражданскую службу РБ в отдел программ развития туризма и бюджетирования ведущим советником, с тарифным окладом 5 959 рублей.

Приказом Государственного комитета РБ по предпринимательству и туризму № от 04.10.2019г. о предоставлении работнику ежегодного оплачиваемого отпуска государственному служащему Республики Башкортостан Селезневой Ю. А. предоставлен отпуск в 2 календарных дня с 24.10.2019г. по 25.10.2019г., а также выплачена единовременная выплата в размере двух окладов денежного содержания в соответствии с положением о денежном содержании и материальном стимулировании государственных гражданских служащих РБ.

Согласно 12 ст. 46 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" при предоставлении гражданскому служащему субъекта Российской Федерации ежегодного оплачиваемого отпуска один раз в год производится единовременная выплата в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 7.1 приказа Госкомюстиции РБ от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "Об утверждении Положения о денежном содержании и материальном стимулировании государственных гражданских служащих Республики Башкортостан, замещающих должности государственной гражданской службы Республики Башкортостан в Государственном комитете Республики Башкортостан по делам юстиции" при формировании фонда оплаты труда предусматриваются средства на единовременную выплату при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска и оказание материальной помощи. При предоставлении гражданскому служащему ежегодного оплачиваемого отпуска один раз в год производится единовременная выплата в размере двух окладов денежного содержания с начислением районного коэффициента. В случае разделения ежегодного основного отпуска на части единовременная выплата выплачивается один раз при предоставлении части отпуска не менее 14 календарных дней на основании личного заявления гражданского служащего.

Учитывая указанные нормы права единовременная выплата в размере двух окладов денежного содержания в соответствии с положением о денежном содержании и материальном стимулировании государственных гражданских служащих РБ может быть предоствлена лишь единожды в течении календарного года.

Между тем Приказом № от 13.02.2020г. Государственного комитета РБ по предпринимательству и туризму о предоставлении работнику ежегодного оплачиваемого отпуска государственному служащему Республики Башкортостан Селезневой Ю. А. предоставлен отпуск в 1 календарный день на 13.02.2020г., а также вновь выплачена единовременная выплата в размере двух окладов денежного содержания в соответствии с положением о денежном содержании и материальном стимулировании государственных гражданских служащих РБ.

Сумма необоснованно начисленной и выплаченной единовременной выплаты к отпуску Селезноевой Ю. А. составил 18 071,01 рублей.

22.04.2021г. ответчику было направлено письменное требование о выплате данное денежной суммы в добровольном порядке. Однако данное требование им проигнорировано.

Принимая во внимание, что спорные денежные средства перечислены на банковский счет ответчика излишне, права на получение данных денежных средств Селезнева Ю. А. не имела, соответственно перечисленные ответчику денежных средства являются неосновательным обогащением.

При таких обстоятельствах, излишне выплаченные Селезневой Ю. А. денежные средства в размере 18 071,01 рублей подлежат взысканию в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требовании. Учитывая что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании указанной статьи расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с Селезновой Ю. А. в размере 722,84 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 - 238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного комитета Республики Башкортостан по предпринимательству к Селезневой Ю. А. о взыскании необоснованно начисленной и выплаченной единовременной выплаты к отпуску удовлетворить.

Взыскать с Селезневой Ю. А. в пользу Государственного комитета Республики Башкортостан по предпринимательству, излишне выплаченные денежные средства в размере 18 071,01 рублей.

Взыскать с Селезневой Ю. А. в доход государства государственную пошлину в размере 722,84 рубля.

Разъяснить ответчику, что он в течение 7 дней со дня получения копии решения может подать заявление об отмене этого решения в случае представления доказательств об уважительности не явки на судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду, при этом необходимо ссылаться на обстоятельства и представлять доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.09.2021 года.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья А. Р. Хайруллин

Решение24.09.2021